Dyskusja wikipedysty:Marqk
Przypadł mi zaszczyt powitania Ciebie na stronach polskojęzycznej Wikipedii. Cieszę się, że ten projekt wzbudził Twoje zainteresowanie i mam nadzieję, że zostaniesz tutaj z nami na dłużej!
Przed rozpoczęciem edycji poświeć kilka chwil na zapoznanie się z podstawowymi zasadami obowiązującymi w naszej społeczności.
- Pomoc - tutaj znajdziesz informacje dotyczące najczęstszych pytań nowicjuszy.
- Panel główny pomocy - tutaj znajdziesz odpowiedź na wszystkie problemy.
- Terminologia - lista używanych przez nas skrótów.
- Zalecenia edycyjne - wypracowane zalecenia dotyczące edytowania.
- Najczęstsze nieporozumienia.
Nie krępuj się edytować stron! Na Wikipedii trzymamy się zasady śmiałego edytowania - nie musisz pytać nikogo o zgodę na edycje!
Nie bój się też, że cokolwiek zepsujesz. Jeśli nawet popełnisz jakikolwiek błąd, prawidłowa wersja artykułu może zostać natychmiast odtworzona!
Jeśli czegoś nie wiesz, nie krępuj się pytać innych. Po prostu wpisz tutaj {{Pomocy|Za kreską wpisz pytanie}}
, a niedługo potem powinieneś poznać odpowiedź na dręczący Ciebie problem :)
Możesz wejść również na kanał IRC - po prostu kliknij tutaj.
W poradniku autora Wikipedii znajdziesz mnóstwo przydatnych informacji na temat edytowania i formatowania tekstu. Jako ciekawostkę polecam także: 10 rzeczy, których nie wiedziałeś o Wikipedii.
Przed rozpoczęciem edytowania poświęć trochę czasu na zapoznanie się z zasadami polskiej Wikipedii. Pozwoli to na uniknięcie rozczarowań wynikających z usunięcia Twoich wpisów lub wręcz zablokowania Ci możliwości edycji artykułów. Najważniejsze z nich to:
- Czym Wikipedia nie jest
- Wikipedia to encyklopedia - nie słownik, forum dyskusyjne, miejsce do prezentacji własnych poglądów ani prospekt reklamowy;
- Neutralny punkt widzenia
- Przedstawiaj bezstronnie wszystkie możliwe punkty widzenia, bez wskazywania słuszności żadnego z nich;
- Prawa autorskie
- Nie kopiuj tekstów z innych publikacji lub stron internetowych, nie umieszczaj grafik objętych prawami autorskimi;
- Weryfikowalność
- Każdy Twój wpis do artykułu musi być poparty wiarygodnym źródłem;
- Unikaj wyrażeń zwodniczych
- Unikaj nieprecyzyjnych wyrażeń typu "niektórzy ludzie mówią" czy "badania dowodzą, że" bez podania konkretnych źródeł;
- Unikaj próżnych wyrażeń
- Zamiast mówić czytelnikowi, że coś jest ważne, piękne, głębokie, klasyczne, unikalne - użyj faktów, by to pokazać.
- Nie przedstawiamy twórczości własnej
- Wszystkie wpisy powinny opierać się na cytowaniu źródeł, a nie na własnych przemyśleniach;
- Wstawianie linków zewnętrznych
- Linki zewnętrzne muszą być bezpośrednio związane z artykułem, oraz go znacząco poszerzać.
Na stronach dyskusji i w głosowaniach (ale nie w artykułach) podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld). Po zapisaniu strony w miejsce tyld pokaże się Twój nick z linkiem i datą. Pamiętaj też, że chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisz się na jego stronie dyskusji, bowiem wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości (taki jak Ty przed chwilą) i będzie mogła Ci odpowiedzieć.
Jeżeli masz jakieś pytania lub wątpliwości, to z chęcią Ci pomogę - w tym celu wpisz się na mojej stronie dyskusji. Kliknij tutaj, aby dodać nową wiadomość. Zawsze chętnie służę pomocą :-)
Życzę udanych edycji!
Mat86 ^^ 20:09, 5 maj 2009 (CEST)
Powitanie
[edytuj kod]Witaj na Wikipedii!
Jeśli nie wiesz od czego zacząć, to koniecznie przeczytaj:
Poradnik dla początkujących Wikipedystów
-- Zureks (dyskusja) 20:54, 11 maj 2009 (CEST)
Redaktor
[edytuj kod]Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora!
[edytuj kod]Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty
W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Oznacza to, że artykuł nie musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym (jednak przy zmianach nasuwających poważne wątpliwości co do ich rzetelności zalecana jest ostrożność w zatwierdzaniu). Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale warto poprawić drobne uchybienia (np. literówki), jeśli się je zauważy.
Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły zatwierdzane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub masz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).
Sprawdzenie artykułu, który ma już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. diff). Zobacz też, jak patrolujemy ostatnie zmiany.
Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie, natomiast na stronie brak wersji przejrzanej są umieszczane strony oczekujące na pierwsze przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas. Warto czasami zajrzeć na stronę Pomoc:Pytania nowicjuszy, gdzie mogą też pojawiać się prośby o przejrzenie. |
- Jak oznaczać artykuły?
Na końcu każdej strony z włączonym mechanizmem wersji przejrzanych oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. Aby oznaczyć wersję, należy kliknąć lub użyć skrótu klawiszowego Alt+⇧ Shift+S. Jeżeli chcesz usunąć zatwierdzenie, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”.
- Cofanie zmian
Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.
- Jeżeli chcesz przedyskutować jakieś kwestie związane z oznaczaniem, które nie zostały przedstawione na stronie Wikipedia:Wersje przejrzane, załóż wątek w kawiarence.
Dobre edycje, niebudzące wątpliwości. Włączam Ci uprawnienia redaktor (reguły oznaczania wyżej). Pozdrawiam, Elfhelm (dyskusja) 23:13, 27 gru 2010 (CET)
Pustoszenie dyskusji
[edytuj kod]Witaj. Jeżeli w dyskusji jest tylko szablon martwego linku i usuniesz ten link, nie kasuj zawartości strony dyskusji, lecz oznacz ją do usunięcia (puste dyskusje są niewskazane). Wpisz {{ek|martwy link usunięty/niepotrzebny szablon}} czy inny opis o podobnej treści, a za chwilę admmin jakiś usunie dyskusję.
Przy okazji: Czasem martwe linki można ożywić, używając jakiegoś archiwum (ja się nie znam, ale widziałem takie edycje). Jest to lepsze, niż kasowanie. Ciacho5 (dyskusja) 22:57, 20 lut 2011 (CET)
Strona użytkownika
[edytuj kod]Proszę byś założył sobie stronę użytkownika. Jako redaktor, zgdodnie z przyjęta praktyką, masz taki obowiązek. Pozdrawiam. Albertus teolog (dyskusja) 21:28, 2 cze 2012 (CEST)
Odp od mateuszgdynia
[edytuj kod]Hej. Aleja Solidarności- to nazwa własna ulicy, to jedno słowo, a wiec piszemy "Aleja" z dużej litery, tak jak np. Wały Generała Sikorskiego. Słowo "ALEJA " NIE traktujemy jak "ulica", a wiec : Poprawnie brzmi to tak: ul. Aleje Solidarności. A wiem, ze teraz w JEZYKU POLSKIM jest wszystko mozliwe, nawet przecinek przed orzeczeniem, ale ....:)--Mateuszgdynia (dyskusja) 10:22, 3 gru 2014 (CET)
Niestety, to nieprawda. Słowo "aleja", jeśli występuje w liczbie pojedynczej, pisane jest zawsze od małej litery. Jeśli występuje w liczbie mnogiej, wtedy pisze się od dużej litery. Tak więc, jeśli nazwa brzmi "aleja Solidarności", to słowo "aleja" od małej. A jeśli "Aleje Solidarności", to od dużej. Może to dziwne, ale tak właśnie jest. I nie mówi się "z małej/dużej litery"! Albo "od małej/dużej litery", albo "małą/dużą literą". "Z małej/dużej litery" to rusycyzm.
Cześć kolego. Zwracam Ci honor :) bo Masz racje. Jest to nazwa własna , ale w liczbie pojedynczej. --Mateuszgdynia (dyskusja) 17:54, 13 gru 2014 (CET)
Mam rację, ale wcale nie oznacza to, że nie uważam tej normy za co najmniej dziwaczną. Pozdrawiam :)
Ad:Solaris_Tramino
[edytuj kod]Cześć, ten układ osi chyba jest bez źródła niestety. Therud (dyskusja) 17:34, 26 cze 2015 (CEST) Niemal w każdym artykule prasowym na temat 111o jest opis - dwa wózki skrajne napędowe, środkowy toczny, 4 silniki, czyli po jednym na każdą oś, a więc Bo2Bo. Na przykład tu: http://www.transport-publiczny.pl/wiadomosci/najszerszy-tramwaj-w-polsce--tramino-olsztyn--zaprezentowany-49847.html
’’’Zagłosuj dziś’’’ w wyborach do Rady Powierniczej WMF!
[edytuj kod]Twoje konto spełnia kryteria udziału w głosowaniu w wyborach do Rady Powierniczej Fundacji Wikimedia - oznacza to, że możesz mieć na nie wpływ.
Tegoroczne wybory to jedne z najważniejszych w historii naszego ruchu. Najbliższe lata (a kadencja Rady trwa trzy) to czas, kiedy będą miały miejsce kluczowe zmiany technologiczne (VR, AR, AI…) i społeczne (dominacja urządzeń mobilnych, gwałtowny wzrost czytelnictwa w Azji i Afryce, znacznie większe zapotrzebowanie na multimedia…). To ważne, aby osoby wybrane do Rady miały silny mandat społeczności - jednocześnie dotychczasowa historyczna frekwencja jest bardzo niska.
Dlatego Fundacja Wikimedia podejmuje duże wysiłki, aby zwiększyć udział społeczności w głosowaniu. Nie powinno zabraknąć w tym głosowaniu także osób z polskich projektów - tylko w ten sposób możemy mieć realny wpływ na decyzje, które będą silnie kształtowały rozwój ruchu Wikimedia.
Twój głos jest bardzo ważny - w poprzednich wyborach raptem kilka tysięcy głosów wystarczało do wyboru. Algorytm głosowania powoduje, że każdy głos “za” liczy się normalnie na plus, natomiast każdy głos na “nie” ma wagę kilkukrotnie większą na minus. Głosy neutralne pozostają bez wpływu na wynik. Posługuj się zatem tym mechanizmem rozważnie. Zostało niewiele czasu!
‘’’Zagłosuj w wyborach!’’’
-- mastibot <dyskusja> 00:18, 10 maj 2017 (CEST)
Został już tylko jeden dzień, aby zagłosować w wyborach na członków finansowego komitetu doradczego przy Wikimedia Foundation - Fund Dessimination Committee. Ten organ wspiera fundację przy decydowaniu o tym, jak dystrybuować jej zasoby finansowe pomiędzy organizacje partnerskie. To ważny organ, którego skład będzie w znaczący sposób decydował o polityce finansowe WMF.
A decyzja o tym, kto wejdzie w jego skład zależeć będzie od takich osób jak Ty. Dlatego nie rezygnuj ze swojego prawa do oddania głosu w wyborach. Zagłosuj na wybranych członków FDC.
--mastibot <dyskusja> 22:30, 10 cze 2017 (CEST)
Odp:Solaris Tramino
[edytuj kod]To dlaczego nie dodałeś go do artykułu? Każda nowa informacja w dowolnym artykule musi mieć podane źródło w treści artykułu. Zapoznaj się proszę z Wikipedia:Weryfikowalność. Therud (dyskusja) 22:05, 25 gru 2018 (CET)
Dyskusja Theruda
[edytuj kod]Niestety musiałem wycofać Twoją odpowiedź w jego dyskusji, pisząc ją wywaliłeś przy okazji kilka innych wątków, jeśli chcesz ją zamieścić wpisz się jeszcze raz ale tym razem poprawnie, pozdrawiam Thraen (dyskusja) 18:23, 30 gru 2018 (CET)
Przypominamy: zagłosuj w wyborach do Rady Powierniczej Wikimedia Foundation 2024
[edytuj kod]Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory trwają do 23:59 we wtorek 17 września 2024.
Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty, takie jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF złożone z 12 wolontariuszy. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.
W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 12 kandydatów z całego świata, 3 z nich ubiega się o reelekcję. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem. Dostępne są również „przewodniki” napisane przez członków społeczności.
Do głosowania uprawnionych jest prawie 120 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 17 września 2024. Zagłosuj przez link na meta.
Jeśli już zagłosowałeś, dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.
Więcej informacji – Oddaj swój głos w wyborach!
komunikat wysłany przez Msz2001 (dyskusja) 11:46, 15 wrz 2024 (CEST)
Zaproszenie do udziału w badaniu
[edytuj kod]Witamy!
Fundacja Wikimedia prowadzi badanie Wikipedystów, aby lepiej zrozumieć, co skłania administratorów do zaangażowania się w tworzenie Wikipedii i jakie czynniki mają wpływ na utrzymanie ich zainteresowania. Wyniki badania pomogą nam w poprawie doświadczeń Wikipedystów oraz rozwiązaniu wspólnych problemów i potrzeb. Zidentyfikowaliśmy cię jako dobrego kandydata do udziału w tym badaniu i będziemy wdzięczni za wypełnienie anonimowej ankiety.
Nie musisz być administratorem, aby wziąć udział.
Wypełnienie ankiety zajmuje około 10–15 minut. Więcej informacji o badaniu znajdziesz na jego stronie Meta, gdzie dostępna jest też polityka prywatności.
W razie jakichkolwiek pytań lub wątpliwości nasze dane kontaktowe znajdziesz na stronie Meta projektu.
Z pozdrowieniami