Dyskusja wikisłownikarza:Azureus
| Archiwum [e] |
|---|
Odp:buda
Zrobione. Według mojej wiedzy budo odpowiada tylko pierwszemu znaczeniu. Dobromiła (dyskusja) 13:24, 15 mar 2011 (CET)
niedokonany > dokonany?
Jak to jest z tymi czasownikami? Czy nie możemy robić przekierowań z niedokonanych form do dokonanych? Często, odnośnie np. haseł dostrzec/dostrzegać, forma dokonana jest popularniejsza i chciałoby się jej użyć jako hasła głównego. Istnieje tylko szablon {{dokonany od}}, nie istnieje {{niedokonany od}}. Z góry dzięki za odpowiedź. Vearthy (dyskusja) 14:33, 26 mar 2011 (CET)
Phoenician
Skrypt dotyczący numeracji w ogóle jest do przeróbki. Ale nie w tej chwili, przepraszam. Olaf (dyskusja) 21:47, 29 mar 2011 (CEST)
Witaj Azureus. Głosowałeś na "Wolny, wielojęzyczny..." w Wikisłownik:Głosowania/Napis pod logo/2. Dziś wieczorem w Barze pojawiła się nowa propozycja dotycząca tego podpisu (wyrzucenie słowa "słownik" Plik:nadole.svg). Zapraszam do Baru, możesz wyrazić swoją aprobatę lub sprzeciw wobec tego pomysłu (aby uniknąć kolejnego głosowania nad popisem logo). Pozdrawiam, Zu (dyskusja) 22:16, 5 kwi 2011 (CEST).
Lista porzuconych
Cześć! Jakiś czas temu prosiłeś o listę porzuconych polskich haseł. Wygenerowałem ją i będę aktualizował. Nie odsiałem staropolskiego (bo nie jest to tak trywialne jak odsianie regionalizmów), ale chyba w sieci (wikiźródła?) można znaleźć trochę przykładów użycia takich słów, więc może powinny tam zostać. Jak się uporamy z tymi zupełnie porzuconymi, to mogę tworzyć listy słów do których linkuje 1, 2 czy dowolna inna liczba haseł. Pozdrawiam, Alkamid (dyskusja) 21:38, 7 kwi 2011 (CEST)
- Hej. Jako że moja lista psuje Specjalna:Porzucone_strony (bo jak coś linkowane jest na moich porzuconych, to znika ze specjalnej), przenoszę ją na zewnątrz: link. Będzie aktualizowana tak samo często jak poprzednia. Pozdrawiam, Alkamid (dyskusja) 12:15, 26 maj 2011 (CEST)
Odp:pomysł na statystyki
Przepraszam, że trwało to tak długo, ale zrobiłem w końcu statystykę znaczeń i wrzuciłem ją do WS:STAT. Pozdrawiam, Alkamid (dyskusja) 22:59, 10 maj 2011 (CEST)
Odp:frazeologizmy
Zrobiłem kolejną listę, o którą prosiłeś. Szuka tylko "związek frazeologiczny" - moim zdaniem lepiej tak zostawić i raczej wyszukać inne sposoby zapisu jak "frazeologizm" czy "zw. fraz.", a następnie zmienić na jednolity. Pozdrawiam, Alkamid (dyskusja) 23:05, 13 maj 2011 (CEST)
Ad:دجلة
Nie powinien tego usunąć. Mam ciągle problemy z zobteżami w innych alfabetach po tej zmianie algorytmu. Właśnie teraz przeglądam po kolei ten usunięty arabski żeby zobaczyć co właściwie z czym należało jednak łączyć. Olaf (dyskusja) 12:50, 14 maj 2011 (CEST)
- Z arabskim jest ten problem, że każda litera jest dla mnie podobna do każdej, w dodatku jedna litera może wyglądać inaczej na cztery różne sposoby - w:Alfabet_arabski. :-/ Olaf (dyskusja) 12:56, 14 maj 2011 (CEST)
Re:Ad:menyw
Nawet mam coś takiego napisane. Wyłączyłem, bo w Barze odbywała się dyskusja na temat tego gdzie to interwiki ma być, jak sortowane, itp. i trochę to się stało niejasne. Z tego co widzę jednak, to chyba zostaną na górze, bo skrypt ToStera ma wtedy łatwiej. Ok, włączę to z powrotem. Olaf (dyskusja) 09:38, 1 cze 2011 (CEST)
Ja bym tę fotkę wyciął całkiem. Nijak się ma do znaczenia. OK? / Andrzej 22 (dyskusja) 20:18, 1 cze 2011 (CEST)
(1.1) w przykładach
Z czego wynika obowiązek zostawiania ": (1.1)" w pustej sekcji przykłady? Pamiętam, że byłeś głównym adwokatem tego rozwiązania, ale nie pamiętam jaki był cel. Jeśli chodziło o "zareklamowanie" tego pola edytorom, to może wystarczyłoby w skrypcie ToStera np. pogrubić ramkę wokół pola "przykłady" oraz pola "znaczenia", żeby zwrócić na nie uwagę? Co byś na to powiedział? W tej chwili skrypt nie dodaje (1.1), ja się zastanawiam, czy faktycznie tego wymagać, ale chciałbym skonsultować to z Tobą. Jeśli stwierdzisz, że ma to (1.1) zostać, to nie będę z tym dyskutował. Pozdrawiam, Olaf (dyskusja) 10:35, 6 cze 2011 (CEST)
Odp:WS:Statystyka
Cześć! Dzięki za zwrócenie uwagi na błąd. Akurat z walijskim powinno być w porządku, bo Wsieslove ostatnio dodaje hasła w tym języku, a zauważ że znaczenia były aktualizowane prawie dwa tygodnie temu. Starogreckiemu i ewentualnie innym takim przypadkom przyjrzę się, ale pewnie dopiero w przyszłym tygodniu. Pozdrawiam, Alkamid (dyskusja) 00:29, 29 cze 2011 (CEST)
Ad:Szablon:indeks
Hej. Czy wpływało to na działanie szablonu? Dziwne by było, gdyby wpływało. Nowe języki dodaję teraz botem i nie chciało mi się robić alfabetycznego wyszukiwania miejsca do wstawiania parametru. Alkamid (dyskusja) 18:46, 1 sie 2011 (CEST)
- Ups (: Następne już będę dodawał normalnie. Alkamid (dyskusja) 19:15, 1 sie 2011 (CEST)
Podanie :)
Witaj!
- Prosiłbym o skasowanie strony Dyskusja:z dużej chmury mały deszcz, gdyż jest ona już nieaktualna. Ponieważ nikt nie zabrał głosu w dyskusji, pozwoliłem sobie zmodyfikować definicję hasła i dostosować ją do sensu tego wyrażenia zgodnie z USJP. TNX :) --Richiski (dyskusja) 22:03, 7 sie 2011 (CEST)
Odp:szablon:licznikZnaczeń
Bot pobiera języki z Common.js, więc nie muszę dopisywać każdego nowego. Teraz jest "bd.", bo nie aktualizowałem statystyk po dodaniu tych najnowszych (zaraz to zrobię). Jeśli chodzi o świeże języki, to jeśli chcesz, możesz mi oczywiście o takim powiedzieć, ale jak tylko wychodzi zrzut bazy danych, mam skrypt który sprawdza czy są jakieś nowe. Swoją drogą, nie wiem dlaczego w tym języku "!X..." pokazuje się "bd." - widocznie są jakieś problemy z użyciem szablonu przy nazwie zaczynającej się od wykrzyknika. Pozdrawiam, Alkamid (dyskusja) 23:18, 7 sie 2011 (CEST)
- Widziałem, że dziś dodawałeś jeszcze jakieś kategorie językowe. Jeśli chciałbyś, żebym jeszcze cokolwiek dodawał automatycznie w związku z nowym językiem, to pisz śmiało. Alkamid (dyskusja) 01:43, 8 sie 2011 (CEST)
- To drugie (: Jeśli napotka zablokowaną stronę, to edytuje z mojego konta. Alkamid (dyskusja) 23:04, 8 sie 2011 (CEST)
- Ta strona jest tylko po to, żebym sam nie musiał szukać kodów języków, bo i tak podaję botowi nazwę języka i kod ręcznie, więc możesz wpisać jakkolwiek, bylebym zrozumiał. Etymologię zrobię w najbliższym czasie. Alkamid (dyskusja) 23:46, 8 sie 2011 (CEST)
- Dopisałem dodawanie kategorii etymologicznej i parametru do {{etym/język}}. Zastanawiam się jednak nad pozostałymi punktami w tej sekcji: czy jest sens tworzyć skróty dla tych języków? (czyli dopisać je tutaj i tu) Niejako z założenia są to języki egzotyczne, więc chyba nawet lepiej jak nie będą miały skrótów, bo mało kto będzie wiedział o co chodzi. Co o tym sądzisz? Alkamid (dyskusja) 08:07, 9 sie 2011 (CEST)
- Ta strona jest tylko po to, żebym sam nie musiał szukać kodów języków, bo i tak podaję botowi nazwę języka i kod ręcznie, więc możesz wpisać jakkolwiek, bylebym zrozumiał. Etymologię zrobię w najbliższym czasie. Alkamid (dyskusja) 23:46, 8 sie 2011 (CEST)
- To drugie (: Jeśli napotka zablokowaną stronę, to edytuje z mojego konta. Alkamid (dyskusja) 23:04, 8 sie 2011 (CEST)
Dorobiłem jeszcze, żeby w szablonach etymologicznych dawało się pisać nazwę języka w rodzaju nijakim ({{etym|staro-cerkiewno-słowiańskie|coś}} a nie {{etym|staro-cerkiewno-słowiański|coś}}). Chodzi o to, że jeśli nie ma dla danego języka skrótu to chyba lepiej wygląda w etymologii wpis typu "urumskie Èìĝĥ < praurumskie Èìĝĥ" niż "urumski Èìĝĥ < praurumski Èìĝĥ" Olaf (dyskusja) 18:54, 9 sie 2011 (CEST)
Ad:der
Dlaczego wycofałeś tę moją edycję? Uważam, że דער (czyt. der) to też podobna pisownia znacząca to same (rodzajnik określony). Taka powinna być w haśle. — GPodkolzin Dyskusja 09:19, 8 sie 2011 (CEST)
- Dobrze, teraz zrozumiałem nasze problemy :) Oczywiście, nie można “zaśmiecać” Podobną pisownię. To już za dużo. — GPodkolzin Dyskusja 08:20, 9 sie 2011 (CEST)
Odp:67 Ad:fresco
- Odp:67 Ad:fresco
- Facta sunt. TNX :) --Richiski (dyskusja) 11:11, 12 sie 2011 (CEST)
przejrzenie
hej, tu Zu, mógłbyś przejrzeć moje edycje? mam problem z zalogowaniem się, mam nadzieję, że to tymczasowe... pozdrawiam, dzięki. 78.127.193.76 (dyskusja) 12:54, 20 sie 2011 (CEST)
- słusznie :-) 78.127.193.76 (dyskusja) 13:09, 20 sie 2011 (CEST)
Odp:Ad:Ναουρού
Słownik nazw geograficznyh Jana Grzeni też podaje obie formy (nauruański albo naurański) jako stosowane (nie wiem, czy poprawne). Pozdrawiam :) --Richiski (dyskusja) 13:18, 3 wrz 2011 (CEST)
Odp:73 herramientas
Jest Ok. To pojawia się zazwyczaj w menu wszelkich aplikacji informatycznych (np. Mozilla Firefox). Pozdrawiam :)--Richiski (dyskusja) 14:48, 5 wrz 2011 (CEST)
W moim słowniku, jedynym, który to słowo notuje, jest przez jedno r. Ten podaje obie formy jako poprawne. Na niemieckiej Wikipedii forma przez dwa r jest w tytule hasła, w definicji podają, że także spotyka się wersję z jednym r. Vearthy (dyskusja) 20:01, 5 wrz 2011 (CEST)
Chciałem tylko zapytać czemu usunąłeś link do wersji angielskiej tegoż hasła. --Sdms (dyskusja) 18:52, 10 wrz 2011 (CEST)
W takim razie w polskiej wersji należy zmienić do not na don't, wszkaże to jedno i to samo... --Sdms (dyskusja) 22:20, 10 wrz 2011 (CEST)
Sekcja wstępna
Hmmm ciekawe, ciekawe... :) Dużo zmieniałem w ostatnich dniach, więc coś musiałem popsuć. Na pewno to zależne od przeglądarki, bo w Chrome problemu nie widzę. Zaraz popatrzę! ToSter (dyskusja) 12:15, 11 wrz 2011 (CEST)
- No to magia... Też mam Chrome na Ubuntu (no, w zasadzie Linux Mint), w tym samym haśle sprawdziłem, działa dobrze. A w Firefoksie Ci działa? ToSter (dyskusja) 12:18, 11 wrz 2011 (CEST)
- Na wszelki wypadek machnij przy edycji parę razy Ctrl+Shift+R :) ToSter (dyskusja) 12:20, 11 wrz 2011 (CEST)
- A jeśli błąd nadal będzie, to zobacz, czy konsola błędów (Ctrl+Shift+J) coś wypluwa? ToSter (dyskusja) 12:23, 11 wrz 2011 (CEST)
- Pomoże, jeśli dowiem się, co się pokazuje po kliknięciu w strzałeczkę obok drugiego "Uncaught TypeError"... :) ToSter (dyskusja) 12:30, 11 wrz 2011 (CEST)
- A zobacz teraz (Ctrl+Shift+R). ToSter (dyskusja) 12:44, 11 wrz 2011 (CEST)
- Jeśli teraz Ci będzie działać, to będzie działać jeszcze lepiej: jeśli interwiki już są, to aktualizują się zupełnie automatycznie bez klikania w cokolwiek, zobacz np. at. ToSter (dyskusja) 12:53, 11 wrz 2011 (CEST)
- A jeśli błąd nadal będzie, to zobacz, czy konsola błędów (Ctrl+Shift+J) coś wypluwa? ToSter (dyskusja) 12:23, 11 wrz 2011 (CEST)
- Na wszelki wypadek machnij przy edycji parę razy Ctrl+Shift+R :) ToSter (dyskusja) 12:20, 11 wrz 2011 (CEST)
interwiki
Hej, co do tego formularza, to jeszcze nie jestem za bardzo przekonany do jego używania, bo w obecnej formie pisanie przy jego użyciu zajmuje mi więcej czasu niż normalnie, ale zobaczę co się da zrobić :) Adam (dyskusja) 21:55, 15 wrz 2011 (CEST)
Pozdrowienia
Hi, milo, ze jestes! Zostaniesz? Pozdrowienia --EdytaT (dyskusja) 22:51, 25 lis 2011 (CET)
- :) Pozdrowienia --EdytaT (dyskusja) 21:44, 26 lis 2011 (CET)
Ad:لعب
dzięki za zwrócenie uwagi: def. 1.2 i 1.3 w ogóle nie istnieją (ale 2.2 i 2.3). poprawione :-). Zu (dyskusja) 12:27, 26 lis 2011 (CET)
pierwiastki chemiczne
Dzięki, postaram się sukcesywnie dodawać hasła. Ming (dyskusja) 14:11, 27 lis 2011 (CET)
Możesz rzucić okiem na indeks? Co zrobić, żeby było widać tylko link do hasła (bez # (język rumuński))? Ming (dyskusja) 14:15, 27 lis 2011 (CET)
Kopia Twojego asturyjskiego (który też zaraz dopracuję). Ming (dyskusja) 14:28, 27 lis 2011 (CET)
tabelki przymiotnikowe
Hej. Olaf ostatnio zrobił szablon {{odmiana-przymiotnik-polski}} tak, że nie trzeba się martwić o końcówki. Pozdrawiam, Alkamid (dyskusja) 16:46, 27 lis 2011 (CET)
Ad przykład w primogenitura
Witaj! Do Twojej wiadomości: wersja pierworodztwo jest tak samo poprawna jak pierworództwo. Jak już poprawiłeś, to niech tak zostanie. Pozdrawiam :) --Richiski (dyskusja) 16:39, 4 gru 2011 (CET)
- Ja Ci się przyznam, że też tego nie wiedziałem, ale w Wikipedii w haśle Ezaw [1] spotkałem tę wersję i sprawdziłem wcześniej :) --Richiski (dyskusja) 16:46, 4 gru 2011 (CET)
Odp.: Ad:Fleur
Nie dość, że pośpiech to jeszcze nadmierny... Dziękuję za zauważenie. Fajnie, że jest ktoś, kto nad tym czuwa. Oczywście będę zwracać większą uwagę. Pozdrawiam Ming (dyskusja) 20:31, 15 sty 2012 (CET)
bar
Bar/dzo by mi było miło, jakbyś tam spojrzał i wypowiedział się o mojej propozycji SG. Tar Lócesilion|queta! 14:48, 21 sty 2012 (CET)
Odp:Ad:prawo_ciążenia_Newtona
Sorry: hiszpański. Widzisz, sprawdza się powiedzenie «starość nie radość, śmierć nie wesele». Pozdrawiam i dzięki za uwagę. :) --Richiski (dyskusja) 20:42, 21 sty 2012 (CET)
Odp:Wikipedysta:Olafbot/SK/błędy w numeracji
Ten algorytm niestety ma sporo wad, zdaje się, że ma też problem z interpretacją zakresów typu (1.1-2.1). W zasadzie powinienem go napisać od zera, ale znów ostatnio nie bardzo mam czas. Sorry. Olaf (dyskusja) 08:44, 29 sty 2012 (CET)
Odp:Ad:Wikipedysta:AlkamidBot/statystyka/znaczenia/template
Hej. Dzięki za zgłoszenie. Widziałem, że dzieje się tak jeszcze z kilkoma małymi językami. Spróbuję to naprawić w najbliższym czasie. Pozdrawiam, Alkamid (dyskusja) 08:45, 5 lut 2012 (CET)
Odp:nagłówki
Dzięki za uwagę. Już poprawiłem, chociaż nie we wszystkich ja «maczałem palce». Co do zwrotu τι κάνεις,to nie widzę tam nic bezbożnego (?) --Richiski (dyskusja) 15:36, 5 lut 2012 (CET)
- W greckim graficzny znak średnika pełni rolę znaku zapytania. :) --Richiski (dyskusja) 17:47, 5 lut 2012 (CET)
Odp:Ad:Wikipedysta:AlkamidBot/listy/związki_frazeologiczne
Hej! Bot uwzględnia wszystko, co ma "związek frazeologiczny" w sekcji znaczenia. Dane są aktualizowane po każdym zrzucie bazy danych. Ostatni jest z 8.02, a wtedy w haśle było jeszcze "związek wyrazów w funkcji czasownika; frazeologizm". Automatyzację dodawania do indeksów frazeologizmów mam gdzieś na liście zadań, na razie jest jak jest (: Pozdrawiam, Alkamid (dyskusja) 20:03, 10 lut 2012 (CET)
Ad treparriscos
Salve! Nie rozumiem, dlaczego usunąłeś z tego hasła referencje do wikispecies. Jakaś nowa norma? --Richiski (dyskusja) 21:34, 10 lut 2012 (CET)
- No a co będzie w przypadkach, w których polskie hasło jeszcze nie istnieje, albo w takich - co prawda nielicznych -, które nie mają odpowiedników w j. polskim? Uważam, że choćby tylko dla skonfrontowania poprzez nazwę łacińską poprawności tłumaczenia, referencja ta powinna być obecna, jeżeli jest duże prawdopodobieństwo jej poprawności. Dixi & pozdrawiam, bo dawno nie wymienialiśmy poglądów :) --Richiski (dyskusja) 21:46, 10 lut 2012 (CET)
Odp:Ad:Dyskusja:strawa
USJP podaje tylko jedno znaczenie: to, co się je; pożywienie, pokarm, jedzenie. Jednak wszystkie te, które są podane na stronie strawa są synonimami i myślę, że nie jest to rzeczownik policzalny w żadnym znaczeniu. :) --Richiski (dyskusja) 23:04, 11 lut 2012 (CET)
Odp:Ad:kentang
Bot to swego czasu robił, ale wiąże się to z sortowaniem interwiki. Przez pewien czas (za Interwicketa) było stosowane jedno sortowanie, ale nietypowe - większość wikisłowników używała innego. Potem zdaje się to zostało ujednolicone. Teraz, jak mi się zdaje, jest trochę niekonsekwentnie, i jeśli uruchomię stary algorytm to bot będzie próbował sortować kilkadziesiąt tysięcy stron. No nic, pewnie i tak trzeba to kiedyś zrobić. Spróbuję w miarę wolnego czasu pobadać ten temat. Olaf (dyskusja) 09:48, 12 lut 2012 (CET)
Odp:Ad:Szablon:Bot
Ja bym raczej zrobił na odwrót: w {{Bot}} dał warunek przestrzeni i jeśli zostanie użyty poza n=2, wyświetliłbym coś w stylu "<red>Ten szablon służy tylko do użytku na stronach botów. Jeśli chodziło Ci o termin botaniczny, użyj szablonu {{bot}}</red>" + automatyczne dodawanie do Kategoria:Źle użyty szablon. Ale Twoja propozycja jest równie dobra (może tylko wymaga o kilka kroków więcej), więc nie będę się upierał (: Pozdrawiam, Alkamid (dyskusja) 09:49, 12 lut 2012 (CET)
wymowa
Świetnie, że znów nagrałeś trochę wymowy (: Pomyślałem, że może przyda Ci się jeszcze lista wg najczęściej odwiedzanych. Alkamid (dyskusja) 20:14, 12 lut 2012 (CET)