Ajuda:Tire suas dúvidas/Arquivo/maio de 2020

Criação da página sobre Edith Ranzini está sendo bloqueada

Ao tentar criar a página sobre Edith Ranzini recebi a seguinte mensagem: Esta ação foi identificada automaticamente como prejudicial, e foi consequentemente bloqueada. Se você crê que a sua edição foi construtiva, por favor informe-nos o que você estava a tentar fazer. Nós vamos analisar o problema e informar a causa, ou vamos corrigir o sistema para que tal mensagem não apareça novamente, se for necessário.". Mesmo após revisar inúmeras vezes, colocar todas as referências e categorias, não consegui publicá-la.--Letícia Duque (discussão) 22h52min de 28 de abril de 2020 (UTC)

@Letícia Duque: Não identifiquei nada de danoso em sua edição. Tente criar o artigo aos poucos, parágrafo por parágrafo, até que algum dispare o filtro, assim ficará mais fácil de determinar onde está o problema. Victão Lopes ^Diga! 23h20min de 28 de abril de 2020 (UTC)

• @Victor Lopes: O artigo passou pelo filtro e foi eliminado posteriormente por humanos (Regra A4 - apenas Lattes, Escavador e divulgação). O problema não é apenas fazer o artigo passar pelo filtro, tem que verificar se ele terá condição de permanecer no DP e já solicitar a correção sem ter que passar por eliminação.Jo Lorib^d 01h59min de 1 de maio de 2020 (UTC)

  @Jo Lorib: Foi uma eliminação irregular, executada sob aplicação incorreta de WP:A4, uma vez que havia alegações credíveis de notoriedade. Mas sem problemas, logo mais efetuarei o restauro e aproveitarei pra dar uma melhorada no artigo para evitar a possibilidade de ESR (o método que poderia ter sido utilizado). Victão Lopes ^Diga! 03h28min de 1 de maio de 2020 (UTC)

• Poderia já ter resolvido no início, sem ter que envolver outros editores, é a maior vantagem dos filtros, alertar para a existência de problemas, agora é correr atrás .Jo Lorib^d 11h53min de 1 de maio de 2020 (UTC)

  @Jo Lorib: Mas quando alguém reclama de filtro, eu faço uma revisão superficial, procurando palavras problemáticas, falta total de fontes ou linguagem abertamente promocional. Até porque, esses filtros nunca apontam exatamente qual parte do conteúdo os disparou, o que eu acho extremamente contraproducente. Eu vi que o artigo em questão não era um esboço impecável, mas também não poderia imaginar que mandariam direto para ER. Ademais, ninguém "teve" que se envolver, o projeto é voluntário. Victão Lopes ^Diga! 18h05min de 1 de maio de 2020 (UTC)

Predefinição "Marca de projeto"

A predefinição {{Marca de projeto}}, no geral, serve para identificar um determinado artigo/página em um projeto, também inclui as avaliações das páginas. Mas em relação com algumas páginas, estou com um certo problema com as avaliações. Principalmente com as páginas que não pertencem ao "domínio principal", como os redirecionamentos, desambiguações, categorias, ficheiros entre outras.

Essa dúvida inicou-se quando estava avaliando a página Lampyridae, que é um redirecionamento para o artigo Vaga-lume. Como que Lampyridae pertence ao projeto sobre os coleópteros, eu adicionei em sua página de discussão a predefinição "Marca de projeto". E avaliei sua importância, porém, na sua qualidade eu marquei como sendo qualidade desconhecida, pois não sabia como proceder com este tipo de página.

Tomando como exemplo, a Wiki Anglófona apresenta outras categorias de avaliações de qualidades para essas outras páginas. Portanto, gostaria que pudessem esclarecer melhor sobre como proceder com as avaliações destas páginas? Há alguma outra predefinição de avaliação para esses tipos de páginas?

Atenciosamente, Jackson Cordeiro Brilhador (discussão) 18h51min de 1 de maio de 2020 (UTC)

• Não vejo muito sentido em dar uma nota de avaliação a um redirect, que basicamente é #Redirecionamento [[Nome do artigo]], se ele não estiver exato ele não funciona. Acho melhor ir no wikiprojeto trocar Lampyridae por Lampyridae (clique em editar código-fonte para ver a diferença).Jo Lorib^d 22h37min de 1 de maio de 2020 (UTC)

Mo' Better Blues

Traduzi o artigo da Wikipedia em Inglês sobre o filme e não consigo publicá-lo. A intenção de publicar o artigo é de que os falantes de língua portuguesa tenham a oportunidade de conferir as discussões que os filmes do cineasta Spike lee provoca.—comentário não assinado de Francisco Muenzer Soares (discussão • contrib) 1h02min de 2 de maio de 2020‎ (UTC)

Você diz que traduziu o artigo do inglês e não consegue publicá-lo, mas a versão em português já existe há dez anos. Você inclusive tentou adicionar conteúdo a ela, mas foi corretamente revertido, pois não proveu as fontes de onde tirou as informações. Victão Lopes ^Diga! 04h10min de 2 de maio de 2020 (UTC)

Não consigo publicar artigo criado Manuel Geraz

Bom dia,

Gostaria de pedir esclarecimentos porque não tenho autorização para publicar artigo criado Manuel Geraz e o que posso fazer para corrigir a situação?

Aparece a mensagem: conteúdo ou resumo indevido

Obrigada

Vânia Geraz (discussão) 08h55min de 30 de abril de 2020 (UTC) Vânia Ribeiro

Bom dia, Vânia. O artigo que está a tentar publicar está a ser filtrado automaticamente. Penso que se deve a não conter fontes de referência fiáveis para o seu texto. Tente incluir referências a publicações em jornais ou revistas sobre o actor. Assim de repente encontrei que indica que o biografado recebeu uma homenagem da cidade de Viana do Castelo. Espero ter ajudado e diga se continua a não conseguir publicar o artigo. GoEThe (discussão) 09h15min de 30 de abril de 2020 (UTC)

Referências

Boa tarde, obrigada pela ajuda. Introduzi a referência sugerida mas mesmo assim aparece a mesma mensagem de conteúdo indevido. Coloquei referencias de sites de teatros oficiais, não sei se estou a colocar a referência da melhor forma. Obrigada Vânia Geraz (discussão) 14h56min de 6 de maio de 2020 (UTC)

Carlo Masi

Ola, estou tentando de criar uma pagina para o ex ator Carlo Masi. Alguem poderia dizer coisa estou fazendo de errado, por favor? Este é a pagina que eu quizer publicar https://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio(a):AlejandroLeloirRey/Testes Obrigado. --AlejandroLeloirRey (discussão) 12h35min de 3 de maio de 2020 (UTC)

• Editor novo tentando colocar texto com links, o filtro bloqueia. Além disso notei elementos nowiki, texto em língua estrangeira e muitas ref com ligações, tudo que o filtro não gosta. indico que tente colocar por partes, um parágrafo de cada vez, assim pelo menos vai conseguir localizar o ponto que bloqueia.Jo Lorib^d 18h04min de 3 de maio de 2020 (UTC) PS:Deveria ter avisado que a página já tinha sido eliminada em PE no ano passado.

@Jo Lorib: Tentei fazer o que você me aconselhou, mas assim que carreguei o primeiro parágrafo, a página foi indicada para exclusão rápida. agora a página foi excluída e todo mundo estava com raiva de mim, talvez eu quebrei algumas regras, me desculpe. onde posso pedir opiniões sobre a página de teste que escrevi? então eu entendo o que preciso mudar? obrigado. https://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio(a):AlejandroLeloirRey/Testes . o que PE significa--AlejandroLeloirRey (discussão) 02h13min de 5 de maio de 2020 (UTC)

@AlejandroLeloirRey: PE significa "páginas para eliminar", ou, na prática, "eliminação por consenso". Leia WP:PE para informações. GhostP. ^disc. 02h26min de 5 de maio de 2020 (UTC)

@GhostP: Eu nunca tentei criar esta página em português antes. como pude ver que a página já havia sido criada e excluída?.onde posso pedir opiniões sobre a página de teste que escrevi? então eu entendo o que preciso mudar? obrigado. https://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio(a):AlejandroLeloirRey/Testes --AlejandroLeloirRey (discussão) 02h29min de 5 de maio de 2020 (UTC)

• Por favor não personalize, ninguém tem raiva, não é nada pessoal. É que recriou uma página eliminada anteriormente por decisão da comunidade (decisões da comunidade, comumente chamadas de "consenso" são a instância superior, tomada por vários editores, um editor individual não costuma ir contra uma decisão assim), não tinha me informado disso quando lhe "aconselhei" a inserir por partes, se tivesse me avisado da eliminação anterior teria sugerido outra abordagem, como a que o Ghost já indicou na página de pedido de restauro.Jo Lorib^d 02h31min de 5 de maio de 2020 (UTC)

@Jo Lorib: Eu não levo para o lado pessoal. Eu só quero fazer as coisas de acordo com as regras, respeitando a comunidade. então a melhor maneira é pedir para revisar minha página de teste? onde posso perguntar? muito obrigado --AlejandroLeloirRey (discussão) 02h35min de 5 de maio de 2020 (UTC)

@AlejandroLeloirRey: já respondi a mesma pergunta em Wikipédia Discussão:Pedidos/Restauro#Carlo Masi. Evite criar dois tópicos iguais em lugares diferentes para não causar confusão. GhostP. ^disc. 02h40min de 5 de maio de 2020 (UTC)

@GhostP:desculpe, eu só vi agora --AlejandroLeloirRey (discussão) 02h46min de 5 de maio de 2020 (UTC)

Odivelas

Estou a tentar criar um link para um vídeo no fim da secção https://pt.wikipedia.org/wiki/Odivelas#Pol%C3%A9mica_sobre_a_Linha_Circular_do_Metropolitano_e_consequente_corte_da_Linha_Amarela mas não estou a coseguir devido à filtragem.

Link: https:// www.youtube.com/watch?v=wRGaDF_TOss ( o espaço depois das 2 barras é porque não consigo que seja aceite o meu pedido)

Título: Audiência Parlamentar - Petição Contra o Corte da Linha Amarela 10/Mar/20202

• Vídeos do YT não são aceitos na Wikipédia e o endereço é bloqueado. O material que tenta colocar, sobre demandas locais patrocinadas por políticos não é próprio de um artigo de enciclopédia, WP:JORNAL.Jo Lorib^d 17h57min de 3 de maio de 2020 (UTC)

Acredito que poderei entrar numa "guerra de edições"

Olá a todos da Wikipédia em português.

Recentemente eu, sem saber que iria incomodar, modifiquei as dimensões e distâncias de uma imagem anterior, postada no Wikimedia Commons; o editor original da imagem a substituiu pela imagem original, dele, e solicitou a retirada da minha modificação da página. Até aí nada de ruim, pois não vou questionar isto.

Mas acontece que tenho TOC de ilustrações que não me agradem, e resolvi mudar a imagem original, dele, no artigo que escrevi, por outra que estava no acervo do Wikimedia Commons. Desconfio que isto possa não agradá-lo e a minha edição ser revertida (sendo que originalmente, antes de modificar a imagem dele, eu já tinha pensado em colocar esta outra imagem).

O que devo fazer? Não mudei por mal ou vingancinha, mas apenas porque quero imagens que eu considere boas (não que a imagem dele não seja boa, apenas não é pro artigo que pensei em fazer). Mário NET (discussão) 11h35min de 4 de maio de 2020 (UTC)

• Antes de trazer essa discussão para nós tentou contato com esse editor na discussão pessoal ou na discussão do artigo? É conversando que as pessoas se entendem.Jo Lorib^d 12h14min de 4 de maio de 2020 (UTC)

Acredito que farei isto caso a pessoa reverta a edição que fiz; já que o problema, para mim, não será pessoal, mas apenas de mal-entendido. Mário NET (discussão) 12h43min de 4 de maio de 2020 (UTC)

página da escola de cerimônia do chá

Bom dia, é a primeira vez que eu crio uma página no Wikipedia e gostaria de saber o que está acontecendo. Trata-se de uma tradução da página em Inglês da escola de cerimônia do chá Ueda Soko Ryu.

Retirei todos os links externos (exceto no último item das referências externas) e pelo que chequei, está tudo dentro das normas do site.

Gostaria de ser informada sobre o motivo do impedimento de forma que possamos solucioná-lo e publicar a página.

Pagu Ísis (discussão) 14h27min de 4 de maio de 2020 (UTC)

• Está sendo barrada pelo filtro, os motivos potenciais são a falta de formatação das referências em notas de rodapé, a pequena quantidade, apenas duas para um texto grande e talvez também a grande quantidade de termos japoneses. Melhore as referências e coloque por partes, deve conseguir.Jo Lorib^d 18h52min de 4 de maio de 2020 (UTC)

Agradeço, trata-se de uma tradução de um verbete em inglês que apresenta essas duas referências, muito ricas em conteúdo. A quantidade de termos japoneses se deve ao fato de se tratar uma arte tradicional. Obrigada!

• Eu sei, o filtro que não sabe nada. São fontes ricas mas de certo modo sem a independência necessária para uma boa fonte, e não estão com a formatação correta. Os critérios de inclusão da pt -Wp são diferentes e mais rígidos que os da en-Wp Jo Lorib^d 20h22min de 5 de maio de 2020 (UTC)

Obrigada, vou checar a formatação.

Lista de Pecados Mortais

Tentei consertar e preencher a lista de pecados mortais que havia sido vandalizada e acabaram tirando quase toda a lista, não coloquei nada ofensivo ou nada que não seja ou que seja redundante. --2804:14D:5C68:8497:45A1:3F73:97D0:A1A5 (discussão) 14h29min de 5 de maio de 2020 (UTC)

• Está se referindo ao artigo Pecado mortal?. reverti o vandalismo pelo histórico.Jo Lorib^d 15h27min de 5 de maio de 2020 (UTC)

Problema técnico na minha conta

Não estou a conseguir editar em modo de edição visual qualquer página com esta minha conta (no entanto consigo editar o código fonte). Quando clico em "editar" aparece a barra de carregamento, mas congela um pouco antes do fim e aí fica eternamente. Isto passa-se já desde há pelo menos um mês. No entanto, quando saio da minha sessão e experimento editar como usuário não registado, funciona. Alguém me pode ajudar? --Gonçalo Fulgêncio (discussão) 23h29min de 5 de maio de 2020 (UTC)

• Esse erro foi reportado aos programadores, estão trabalhando numa solução. Enquanto isso tente, ao ver a barra azul, clicar novamente no editar, dizem que funciona.Jo Lorib^d 01h09min de 6 de maio de 2020 (UTC)

De uma publicação sem conta para uma conta regitrada

Eu já tinha informação no wikipedia e é facil encontrar atraves do google. Decidi reativar a minha conta e passar toda informação para esta conta registrada. É possível fazer isso? Ou terei que eliminar tudo no outro Wikipedia e deixar somente nesta conta.

N.B: É so um transporte da informação para uma conta oficial

Muito obrigado—comentário não assinado de Dwalak (discussão • contrib) (data/hora não informada)

• A Wikipédia não tem "contas" nem perfís, isso é lá com o Facebook, a Wikipédia tem páginas de usuário e artigos sobre temas notórios. Sua página de usuário tem diversos avisos sobre mau uso e foi várias vezes eliminada, agora parece que finalmente criou um artigo no local correto,Dwalak Mendes, que para mim parece ok, com várias fontes e informação sem exagero.Jo Lorib^d 12h49min de 6 de maio de 2020 (UTC)

A página sobre a nacionalidade estadunidense apresenta viés em relação à sua nomenclatura.

Fiz alteração para incluir as denominações presentes no português brasileiro: "americana" e "norte-americana". A tentativa de configurar viés político-ideológico através da difusão do conhecimento deve ser inaceitável mesmo para quem conhece e combate as assimetrias econômicas e políticas presentes do mundo no nosso tempo.

Foi barrado pelo filtro ao retirar informação referenciada (estadunidense) e inserir informação sem fontes (americana e norte-americana) no artigo Nacionalidade estadunidense. Não há nenhum viés ideológico no uso de qualquer dos termos, mexicanos e canadenses podem ser considerados norte-americanos, só o termo estadunidense se refere exclusivamente aos Estados Unidos. O uso dos termos americano e norte-americano no entanto é comum e a Wikipédia até aceita, mas não pode alterar o artigo assim, sem justificativa válida e sem indicar fontes fiáveis, tirando totalmente seu sentido. O uso de qualquer dos termos não tem nenhuma relação com versões do idioma (europeu ou brasileiro).Jo Lorib^d 14h54min de 6 de maio de 2020 (UTC)

Gostaria da indicação se cometi uma violação de direito de autor

Olá. Acabei de fazer um artigo sobre um inseto e nesta seção aqui eu gostaria de saber se pela dimensão do texto, traduzido e copiado mais ou menos com as mesmas palavras do autor, eu cometi uma violação de copyright. Caso isto tenha acontecido eu passarei toda a descrição em primeira pessoa para terceira pessoa e eliminarei a distância da margem, no texto. Obrigado por estudar meu caso. Mário NET (discussão) 15h51min de 6 de maio de 2020 (UTC)

• @Mário NET: Pequenos textos (poderia até ser uma pouco menor) assim são considerados citação e são permitidos,mas sem o exagero de citar dez páginas de um livro como um editor tentou uma vez

tem até uma predefinição específica -abra pelo editar código fonte para ver

Boas contribuições.Jo Lorib^d 17h25min de 6 de maio de 2020 (UTC)

Muito obrigado. Mário NET (discussão) 17h37min de 6 de maio de 2020 (UTC)

Publicar o artigo sobre o clube esportivo Zé Di Nena F.C.

Bom tarde! Preciso de aprovação para publicar o artigo Zé Di Nena, que consiste na página de um clube esportivo juvenil fundado na cidade de Caetité-Bahia. Nosso clube visa um projeto de incentivo ao esporte em nossa região, logo um página no wikipedia nos ajudará a explicar como surgiu e como funciona o projeto! Sou novo aqui, então nem sei como enviar a página que quero publicar para vocês, mas aparece a seguinte mensagem quando tento publicar:

"Erro: Gtk-dialog-warning.svg Esta ação foi identificada automaticamente como prejudicial, e foi consequentemente bloqueada. Se você crê que a sua edição foi construtiva, por favor informe-nos o que você estava a tentar fazer. Nós vamos analisar o problema e informar a causa, ou vamos corrigir o sistema para que tal mensagem não apareça novamente, se for necessário. Uma breve descrição da regra com a qual a sua ação coincidiu é: Conteúdo e/ou resumo indevido."

Espero sua ajuda! Desde já agradeço. Gustavo Kawan (discussão) 15h55min de 6 de maio de 2020 (UTC)

• Se é sobre Caetité precisa antes pedir autorização para o André Koehne, hehe. Sério, agora, esse artigo não se encaixa na proposta da Wikipédia, veja WP:O que a Wikipédia não é, mesmo que conseguisse passar pelo filtro seria depois eliminado por humanos pois é um clube com menos de um ano, não é federado e o artigo não tem fontes independentes, não atende os critérios da Wikipédia. Crie um blog, também é grátisJo Lorib^d 17h14min de 6 de maio de 2020 (UTC)

Atualizar informação sobre uma instituição

Posso atualizar a informação sobre a universidade onde trabalho? --193.136.242.242 (discussão) 18h17min de 7 de maio de 2020 (UTC)

• Pode, mas tem algumas condições obrigatórias para atualizar o artigo Universidade dos Açores: 1- Não pode copiar texto de outros locais, como do sitio da Universidade;2- Toda inserção deve ser baseada em fontes fiáveis e independentes, deve cita-las em notas de rodapé, texto sem fontes é removido rapidamente; 3-Pode anexar imagens (fotos) tiradas por si, não copie nada de outros locais da internet para a Wikipédia.É aconselhável também criar uma conta.Jo Lorib^d 19h27min de 7 de maio de 2020 (UTC) PS:Esqueci, não pense que por ser funcionário ou estar a mando da instituição suas edições terão preferência sobre outras, não existe a figura de editor oficial e por favor não crie um usuário com o nome da instituição, é proibido.

Resposta Inofensiva

Estou tentando inserir uma resposta no tópico de discussão da página Bertrand de Orleans e Bragança, contendo pontuações e fontes, mas o sistema identifica como sendo spam ou vandalismo. Já editei-a de muitas formas mas não resolveu. O filtro sempre atrapalha. O que posso fazer? G.Wittelsbach (discussão) 06h06min de 8 de maio de 2020 (UTC)

• @G.Wittelsbach: Sua tentativa de editar Discussão:Bertrand Maria José de Orléans e Bragança está sendo bloqueada pelo filtro 112, provavelmente está tentando inserir link externo bloqueado, mas como a quantidade de texto é grande fica difícil precisar qual é exatamente o obstáculo, então peço que tente colocar o texto por partes, um parágrafo ou menos de cada vez, dai vai perceber o motivo com precisão, para possível correção. Espero que entenda que os filtros são fortes aliados no combate ao vandalismo sofrido pela Wikipédia e não podemos prescindir deles, e que não é nada pessoal contra sua edição, está pagando a conta por um garoto de quinta série que só tenta estragar artigos de matemática inserindo vandalismos ou pelos fãs do participante do último BBB que teve o artigo eliminado e chamou seus seguidores a danificar a enciclopédia, com o tempo encontrará mais facilidade em editar. Qualquer dúvida pode me contatar clicando na minha assinatura.Jo Lorib^d 12h47min de 8 de maio de 2020 (UTC)

Não consigo inserir texto sobre os personagens da revista The Boys.

Novo nome da SC-418

Em 2014, a SC-301 mudou o nome da SC-418, mas a página da SC-301, ainda existe e está aqui: [1], não seria o caso de redirecionar a página para o novo nome da rodovia, ou no caso marcaria para a eliminação? 177.101.174.237 (discussão) 02h10min de 9 de maio de 2020 (UTC)

• Parece que devia, mas melhor deixar uma nota no artigo que sobrar, com alguma fonte.Quando vai fazer?Jo Lorib^d 11h29min de 9 de maio de 2020 (UTC)

Eu tentei redirecionar a página SC-301 para a página SC-418, mas não consigo, o que eu faço? 177.101.174.237 (discussão) 15h40min de 9 de maio de 2020 (UTC)

• Redirecionar é o mais fácil, mas o artigo 301 tem muito mais texto e fontes que o outro, precisa primeiro levar o conteúdo para o 418.Jo Lorib^d 16h19min de 9 de maio de 2020 (UTC)

Conteúdo e/ou resumo indevido relacionado ao corpo humano.

Olá, boa noite

Estou adicionando mais informações à página Campeonato Brasileiro de Futebol de 1997 - Série C, mas quando adiciono novas tabelas de classificação aparece a advertência Conteúdo e/ou resumo indevido relacionado ao corpo humano. Isso não faz sentido, não entendi o porquê disso. Gostaria de poder contribuir!!—comentário não assinado de 200.194.235.76 (discussão • contrib) (data/hora não informada)

• Sua edição destravou vários filtros, é difícil saber o motivo exato,duvido que tenha alguma relação com corpo, peço que tente inserir um parágrafo por vez, ai fica mais fácil identificar o que bloqueia. Mas sua edição parece boa. Ter um usuário registrado ajudaria, IPs tem nota ruim, os filtros avaliam diversos parâmetros, como tipo de usuário, tempo de casa, se confirmou email, problemas anteriores, além do material que está inserindo, sua nota melhora com o tempo e à medida que faz boas contribuições mas a cada vez que reconecta o provedor troca o IP e perde todo o histórico, temos permissão para melhorar alguns, mas só para usuários registrados.Jo Lorib^d 11h44min de 9 de maio de 2020 (UTC)

É uma edição boa, mas fica difícil incluir "Pauferrense" sendo um IP... GhostP. ^disc. 12h18min de 9 de maio de 2020 (UTC)

• É um ponto a considerar, mas o texto também inclui vários links externos e a tabela parece cópia da fonte indicada,o que costumam disparar o filtro.Jo Lorib^d 16h24min de 9 de maio de 2020 (UTC)

Aparece a mensagem conteúdo indevido: o que fazer? [Manuel Geraz]

Boa tarde,

Aparece a mesma mensagem de conteúdo indevido ao tentar criar a página do ator Manuel Geraz. Coloquei referencias de sites de teatros oficiais, não sei se estou a colocar a referência da melhor forma. Obrigada Vânia Geraz (discussão) 10h20min de 11 de maio de 2020 (UTC)

• Colocou alguns, mas a maioria do artigo continua sem referências e algumas das referências utilizadas não são aceitas pela Wikipédia, como blogspot e IMDB. De onde retiraram as informações sobre a infância?(subia nas árvores com um falante de lata...)os textos utilizados nas citações foram tirados de onde?(como o texto na introdução:A chama calma e silenciosa da vida viva não pode ser destruída por nenhum meio..., creditado como arquivo pessoal, é verificável no contexto de WP:V?).Jo Lorib^d 11h48min de 11 de maio de 2020 (UTC)

Obrigada pela resposta. As informações sobre a infância foram recolhidas por entrevistas que eu realizei a familiares de Manuel Geraz, sem registo em nenhuma fonte pública verificável. A citação foi transcrita dum documento de arquivo familiar do Manuel Geraz que está com a sua família e que tenho documento digitalizado. Dado que estas fontes credíveis são informais e não institucionais como deverei proceder? Retirar estas informações? Se as retirar, as fontes são suficientes? Obrigada Vânia Geraz (discussão) 14h25min de 11 de maio de 2020 (UTC)

• A Wikipédia só trabalha com informações verificáveis, então deve retirar esse material. Seria isso suficiente? Acho que ainda não, precisa de fontes que demonstrem a notoriedade dele. A certa altura cita uma monografia escrita por Deolinda Rodrigues mas não indica se foi publicada ou onde poderia ser verificada, talvez servisse. O problema não é só o filtro, ele está indicando problemas no artigo, pode até passar pelo filtro, mas seria avaliado e eliminado por humanos depois, seria uma frustração maior, melhor trabalhar mais no artigo agora.Jo Lorib^d 18h10min de 11 de maio de 2020 (UTC)

Criar tutorial sobre jogo de baralho ainda não existente no wikipédia

Bom dia! Gostaria de saber se é permitido criar uma página detalhando regras de um jogo de baralho sobre o qual ainda não existe nenhuma referência?DiegoBoscolli (discussão) 11h53min de 11 de maio de 2020 (UTC)

Sem referências não é possível, DiegoBoscolli. GhostP. ^disc. 11h58min de 11 de maio de 2020 (UTC)

• E mesmo que tivesse referências, a Wikipédia não é um manual de instruções, WP:MANUAL.Jo Lorib^d 12h15min de 11 de maio de 2020 (UTC)

Escrevi um artigo, não consegui publicá-lo "tinha algo sobre vandalismo"

Escrevi um artigo sobre um homem trans que tem representações importantes na mídia brasileira e não consegui publicá-lo, mesmo com todas as referencias devidas e de sites confiáveis, como jornais e revistas brasileiros. Diz que existem palavras que são associadas a vandalismo, acredito que por ser um artigo que trata de um assunto Tabu.

Como prosseguir para conseguir publicar?

Obrigada—comentário não assinado de Bruolipimenta (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Boa noite, @Bruolipimenta:. Caso esteja disposta, posso dar uma olhada no seu texto se colocá-lo em um site como este. Verifique antes, também, se o biografado possui notoriedade suficiente para ter um artigo na Wikipédia. Boas edições. Paulo Belato ^indeedaroo 22h48min de 13 de maio de 2020 (UTC)

Olá @mobyduck, deixei no link que me pediu o texto, peço que dê uma olhada. Sobre a notoriedade, acredito que os diversos links demonstram a mesma.

https://pastebin.com/pKFcAq6R—comentário não assinado de Bruolipimenta (discussão • contrib) (data/hora não informada)

@Bruolipimenta:: É provável que alguns dos termos presentes no artigo estejam filtrados para editores novos. Acredito que o biografado tenha notoriedade (outros editores mais experientes fiquem à vontade para opinar), mas também acho que o artigo poderia ser reescrito para melhor se adequar ao livro de estilos da Wikipédia. Se quiser, me disponho a criar o artigo para que possa ser editado. Paulo Belato ^indeedaroo 23h36min de 13 de maio de 2020 (UTC)

Ajuda com a tradução

Olá, estou tentando traduzir uma página do espanhol para o português, mas não consigo publicá-la porque "ela possui conteúdo sensível". Mais tarde me disseram que isso significava que eu tinha uma referência do YouTube que não era aceita: "Os filtros automáticos de edições identificaram conteúdo problemático na sua tradução. Detalhes: Novo editor inserindo link(s) para o YouTube". Pareceu-me estranho porque NUNCA ADICIONEI NOVAS INFORMAÇÕES, apenas traduzi o conteúdo existente; portanto, se as referências estivessem erradas desde o início, o artigo não teria sido publicado em espanhol. Além disso, se eu tentar editar as referências, é impossível para mim, porque "ele precisa ser editado com o código-fonte" e não sei como usá-lo. Este é um trabalho universitário para mim e estou passando muito mal porque já terminei minha tradução semanas atrás, mas nunca posso publicá-la.

Preciso de ajuda! Obrigada

Aimeernora (discussão) 10h44min de 12 de maio de 2020 (UTC)

@Aimeernora:, as Wikipédias são independentes umas das outras. Existe uma restrição ao YouTube na Wikipédia em português que não necessariamente existe na em espanhol. Diversas outras regras funcionam de forma diferente entre uma língua e outra.

Aqui, só usuários com estatuto de autorrevisor podem adicionar links para o YouTube. Se não forem muitos links no artigo que você está traduzindo, você pode simplesmente removê-los da tradução e depois pedir que alguém credenciado os adicione. Victão Lopes ^Diga! 16h29min de 12 de maio de 2020 (UTC)

Victor Lopes Só uma correção: usuários autoconfirmados que podem referenciar artigos com url do YouTube. No caso da conta Aimeernora, ainda não possui 10 edições, por isto esta conta ainda não pode. WikiFer ^msg 05h50min de 13 de maio de 2020 (UTC)

@WikiFer: Verdade, acabei me confundindo quanto aos estatutos. Victão Lopes ^Diga! 07h41min de 13 de maio de 2020 (UTC)

Freire Junior Compositor Conteúdo e/ou resumo indevido

Foram inseridas diversas informações de acervo pessoal/familiar sobre esse parente. A página não aceita a inserção dessas informações. Não se trata de correção de vandalismo mas sim enriquecimento da obra. por gentileza autorizar as modificações desse usuário.

Como prosseguir ? Bortolozo (discussão) 05h31min de 13 de maio de 2020 (UTC)

• Nenhuma menção a vandalismo, foi barrado pelo filtro, possivelmente por não adicionar nenhuma fonte fiável e independente, lamento mas acervo familiar não é considerado pela Wikipédia por não ser verificável, leia WP:V. Poucos tópicos acima deste existe caso parecido de inserção de informações pessoais ao artigo, também não aceita. Para tudo precisa ter fontes senão caracteriza a chamada pesquisa inédita (inédita=não publicada com intermediação de terceiros, geralmente acadêmicos ou jornalistas).Jo Lorib^d 13h16min de 13 de maio de 2020 (UTC)

Ajuda com uma tradução

Olá!

Gostaria de saber como editar a lista de referências gerais que é gerada por predefinição. Eu não sei como editar no modo código-fonte enquanto estou fazendo uma tradução. Tem alguma forma de ativar a opção do codigo-fonte? Obrigada! Aimeernora (discussão) 13h22min de 13 de maio de 2020 (UTC)

• Não sei se é o único modo mas eu uso traduzir não para o domínio principal mas para minha página de testes (a opção está no topo da página de tradução, ferramentas (o símbolo de uma engrenagem), ao lado de publicar. Nesta página, depois de salva, aciono a aba editar código fonte e faço as correções necessárias no texto e nas fontes. depois de pronto é só mover para o título em português (a opção mover está no topo das páginas, dentro da aba "mais"). Essa ferramenta de tradução ainda tem problemas, algumas vezes copio o texto em inglês (pela aba "editar" e não pelo texto normal) e colo na página de testes, faço a tradução usando o GT e depois das correções uso a opção "mover" para o título em português.Jo Lorib^d 15h29min de 13 de maio de 2020 (UTC)

Criação de artigo do site Hashtag Pop

Olá! Estou tendo problemas para criar um artigo com referências para a página Hashtag Pop. O site de entretenimento já foi referenciado em inúmeras páginas da Wikipédia.—comentário não assinado de 177.104.91.58 (discussão • contrib) (data/hora não informada)

• Bloqueado pelo filtro, artigo sem fontes fiáveis WP:V, o argumento utilizado não é válido, não se referenciam artigos com a própria Wikipédia. Caso passe pelo filtro terá problemas com editores humanos pelo evidente viés de divulgação.Jo Lorib^d 12h13min de 14 de maio de 2020 (UTC)

Artigo eliminado

Meu artigo tabatha almeida foi eliminado, sou nova aqui e tenho muitas dúvidas. Motivo A4, mas dentro do wikipedia tem informações do artista que estou fazendo a página. Renata Feijo (discussão)Renata feijo

• Interessante como todo divulgador de artista que aparece aqui alega que é editor novo e tem muitas dúvidas, como editor pago deveria pelo menos conhecer o que está vendendo, chamam de "profissionalismo".Jo Lorib^d 17h33min de 14 de maio de 2020 (UTC)

Oi Renata Feijo a Tabatha Almeida foi uma participante da 1ª temporada do The Voice Kids? Precisa de outras fontes, apenas o fato de esta ter participado de um programa na televisão não a torna notória. Obs.: mesmo sendo edito fantoche ou publicitário, está resposta pode auxiliar outros editores. - Elilopes ^DEBATE 18h02min de 15 de maio de 2020 (UTC)

Meu artigo

Estou editando meu artigo mas quando clico em "publicar página" o sistema bloqueia meu artigo por identificar vandalismo, conteudo ofensivo. Ressalto que meu conteúdo é totalmente legal, de autoria minha e todos os autores e trechos externos foram citados devidamente.—comentário não assinado de Ana Gabrielle11 (discussão • contrib) 09h13min de 15 de maio de 2020‎ (UTC)

Sua edição ativou vários filtros diferentes, difícil saber o que exatamente disparou cada um. Mas noto que seu artigo era WP:TEXTOPRONTO, mesmo que fosse publicado, provavelmente acabaria marcado para eliminação. Victão Lopes ^Diga! 16h38min de 15 de maio de 2020 (UTC)

Publicação

Li todas as informações para criar a página, respeitei todas as regras e mesmo assim não estou conseguindo publicar. Por favor me ajudem! Minha edição é construtiva e super pertinente. Aparecem as seguintes mensagens: Esta ação foi identificada automaticamente como prejudicial, e foi consequentemente bloqueada.

Atenção: Em função da alta quantidade de vandalismos associados a algumas palavras, o sistema identificou automaticamente que sua edição tem o conteúdo potencialmente disruptivo, parcial ou errôneo.

Fiz uma pesquisa bem cuidadosa e mesmo assim aparece a seguinte mensagem: ...na sua edição foram encontradas ligações para fontes possivelmente não confiáveis, o que pode comprometer a verificabilidade do artigo.

O que eu faço?

Esta ação foi identificada automaticamente como prejudicial, e foi consequentemente bloqueada.

Uma breve descrição da regra com a qual a sua ação coincidiu é: Cannabis/CBD spam.

Não sei o que significa esse spam... todas as fontes pesquisei em sites confiáveis.

Tem algum lugar que marque o que está errado na minha edição para que eu possa fazer as alterações? Por favor me ajudem! Obrigada!Luciana Bonilaure (discussão) 02h05min de 16 de maio de 2020 (UTC)

• O artigo acabou publicado, ver Katiane Gouvêa. A Imagem está com aviso de falta de informações e a que aparece é diferente da encontrada no link indicado, favor verificar. Lembro à Luciana que editores pagos tem a obrigatoriedade de declarar essa situação, segundo os termos de uso da WMF.Jo Lorib^d 15h15min de 16 de maio de 2020 (UTC)

Vândalo insistindo em estragar o artigo

Olá, gostaria de reclamar sobre um vândalo que está no artigo Paris Football Club. Ele já tinha vandalizado uma vez, só que eu apaguei tudo e coloquei informações corretas, mas ele voltou a escrever besteira no artigo. JP0777 (discussão) 10h46min de 16 de maio de 2020 (UTC)

Bom dia, @JP0777:. Qual exatamente é sua dúvida? É impossível parar todo vandalismo, mesmo com filtros e bots ativos, então temos que estar sempre atentos para isso e continuar revertendo essas edições. Se acredita que o artigo está sendo alvo de vandalismo constante, você pode pedir a proteção da página aos administradores. Você também pode pedir o bloqueio individual de IPs. Boas edições, Paulo Belato ^indeedaroo 13h28min de 16 de maio de 2020 (UTC)

Minha dúvida era essa mesmo, o que fazer quando um vândalo persiste. Mas você já esclareceu. Obrigado. JP0777 (discussão) 13h36min de 16 de maio de 2020 (UTC)

Manuel Vieira Pinto

Não consigo criar uma página para a personalidade notável acima mencionada. it:Manuel Vieira Pinto, en:Manuel Vieira Pinto

Parece que um filtro automático está a dizer : «Conteúdo e/ou resumo indevido relacionado ao corpo humano.»

Alguém pode-me ajudar? --Sahir Ximenes (discussão) 14h52min de 16 de maio de 2020 (UTC)

• Li seu texto, encontre mais fontes fiáveis, longos trechos não tem referencias, por isso o bloqueio do filtro.Jo Lorib^d 15h22min de 16 de maio de 2020 (UTC)

Não é possível criar o artigo primeiro e depois gradualmente adicionar as referências? --Sahir Ximenes (discussão) 15h27min de 16 de maio de 2020 (UTC)

• No domínio principal não é possível, pode se quiser usar a página de testes (lá no alto da página, em letras miúdas, ao lado de seu nome) onde poderá elaborar melhor, depois peça a outro editor para avaliar e se correto, mover para local definitivo.Jo Lorib^d 15h30min de 16 de maio de 2020 (UTC)

Avise-me se está certo agora . Usuário(a):Sahir Ximenes/Testes. A informação pode ser encontrada nas fontes. --Sahir Ximenes (discussão) 15h50min de 16 de maio de 2020 (UTC)

• Podia trabalhar um pouco mais, por ex: falta fonte para a nomeação do Conselho e para a comenda entre outras coisas, falta uma categoria, faltam ligações internas, infocaixa, etc.Jo Lorib^d 18h08min de 16 de maio de 2020 (UTC)

Adicionei mais uma referência. É preciso que cada frase tenha uma referência? Não vim aqui para inventar coisas. O que está escrito no artigo é confirmado em várias fontes que foram fornecidas na página. Li muitos artigos no domínio principal sem nenhuma referência. Porque é que fazem o processo de criação de artigos tão oneroso? --Sahir Ximenes (discussão) 18h31min de 16 de maio de 2020 (UTC)

• Pensei que queria criar um bom artigo. Diz que ele foi do Conselho, deveria haver uma referência para isso, diz que ele recebeu uma comenda, deveria ter outra referência falando nisso. O artigo deveria ter mais categorias, ligações internas, infobox. Não é pessoal, ninguém acha que está inventando, é nosso modo de trabalho, as informações devem ser referenciadas. A dificuldade inicial que encontra hoje é por que muitos já vieram com artigos incompletos, são esses que encontra por ai sem fontes, não voltam depois para arrumar ou completar e os editores permanentes são poucos para tanto trabalho, por isso de tempo para cá apertamos as restrições com filtros e exigências de fontes e eliminações rápidas. Queremos elevar o padrão, não abaixar. Jo Lorib^d 22h21min de 16 de maio de 2020 (UTC)

Criar páginas para ex-bbbs

Olá, pessoal. A minha dúvida é a seguinte: será que não é uma boa hora para criar páginas sobre as ex participantes do Big Brother Brasil Fernanda Keulla e Ana Paula Renault?

Digo isso porque no caso da Fernanda, ela trilhou um pós reality muito parecido com as ex-bbbs Ana Clara e Vivian, sendo que as últimas já têm artigos próprios, além da Fernanda ter sido vencedora, e as outras, não. Em relação à Ana Paula, há de se reconhecer um destaque entre os pares - participou de mais um reality, tornou-se colunista do UOL, apresentou um quadro, por pouco tempo, no extinto Vídeo Show, tem um canal no YouTube, e agora deve tornar-se uma das apresentadoras do Triturando. Não sei se agora pelo menos uma delas atende aos critérios de notoriedade.

Só não começo os artigos porque demanda tempo e me falta uma certa habilidade. Jflabreu (discussão) 14h52min de 16 de maio de 2020 (UTC)

• Artigos sobre ex BBBs não são aceitos apenas por isso, costumam ser redirecionados para o artigo do programa. Se esses participantes que citou se tornaram notórios e se tiver fontes fiáveis e independentes disso, crie os artigos, mas se as fontes forem ruins, de divulgação, só "namorou fulano, brigou com sicrana" provavelmente os artigos serão eliminados depois.Jo Lorib^d 15h27min de 16 de maio de 2020 (UTC)

Ok, então. Se me der coragem, crio a página, respeitando sempre os critérios de notoriedade exigidos pela Wikipédia. Grato por enquanto. Jflabreu (discussão) 00h09min de 17 de maio de 2020 (UTC)

Possível violação da CC-BY-SA 3.0 no artigo sobre o Aeroporto de Guarulhos

Certamente esta questão já deve ter sido respondida para outros artigos, porém não encontrei algo em Wikipédia:Direitos de autor ou em outro lugar. Sou um dos principais contribuidores do artigo Aeroporto Internacional de São Paulo-Guarulhos e notei que boa parte do roteiro deste vídeo no Youtube foi elaborado com o texto desse artigo e não houve citação da Wikipédia como referência conforme pede a licença CC-BY-SA 3.0 que todos os artigos aqui estão sujeitos. Como lidamos com esse caso? --Dantas ^diga! 22h25min de 17 de maio de 2020 (UTC)

• O direito de autor das partes que escreveu é seu, você pode processar os autores do vídeo por plágio.Jo Lorib^d 00h30min de 18 de maio de 2020 (UTC)
• @BDantas: Creio que existam duas opções: Notificar o YouTube (link) sobre a violação de direitos autorais, ou processar o autor do vídeo por plágio (link). ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 00h43min de 18 de maio de 2020 (UTC)
• Alberto, favor verificar se o segundo link é esse mesmo.Jo Lorib^d 00h48min de 18 de maio de 2020 (UTC)
• É o CNPJ da razão social que consta no rodapé da loja do canal. Mas eu assisti o vídeo e acho que não é um caso de plágio, já que o vídeo não transcreve o texto do artigo e apenas utiliza as informações que constam lá. Entendo que, na verdade, é um caso de falta de citações. @Teles: É possível utilizar nosso twitter para entrar em contato com o autor e pedir uma citação ao artigo? ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 01h05min de 18 de maio de 2020 (UTC)

Me parece o mais adequado Alberto, já que a única coisa que carece para estar de acordo com a licença é a citação. Dantas ^diga! 12h59min de 18 de maio de 2020 (UTC)

Precisando um exemplo da ausência de citação, há um fato curioso e pouco conhecido que esse artigo cita e se referencia com fonte fiável aqui e o vídeo relata aqui. O senador Andre Franco Montoro era conta a construção do aeroporto. Anos mais tarde o local foi rebatizado em homenagem ao político falecido. Há diversos outros exemplos de fatos pitorescos que cercam a história do aeródromo que o autor do vídeo suprime as referências ao artigo Wikipedista. Dantas ^diga! 16h25min de 18 de maio de 2020 (UTC)

Criação do artigo Federação Brasileira de Associações de Bibliotecários, Cientistas da Informação e Instituições

Bom dia! Criei o artigo da Federação Brasileira de Associações de Bibliotecários, Cientistas da Informação e Instituições, indicando links externos para complementação de leitura e lista de referências, mas ao final, para publicar, aparece que minha ação é prejudicial com descrição "Cannabis/CBD Spam". Poderiam me ajudar? Obrigado! --Jorge do Prado (discussão) 14h58min de 19 de maio de 2020 (UTC)

Boa tarde, Jorge. Edições por contas anônimas ou novas devem normalmente passar por vários filtros, o que facilita o combate dos usuários mais experientes ao vandalismo e uso impróprio do projeto. No caso da sua edição, é possível que alguma palavra específica (como CBD) ativou o filtro. Tente substituir essas palavras por outras. Além disto, recomendo que leia o livro de estilo do projeto, para saber o que mais evitar, como por exemplo, não adicione contatos de email ou ligações externas que não sejam referências no corpo do texto. Qualquer outra dúvida, não exite em perguntar. Boas edições, Paulo Belato ^indeedaroo 15h09min de 19 de maio de 2020 (UTC)

Não consigo consertar vandalismo

Olá, sou novo por aqui. Acessei o tópico "expedição (armazém)" para fazer uma pesquisa. No meio do texto havia trechos da obra de Thomas More, que não tem nada a ver com o tema. Então me cadastrei e tentei alterar, mas o sistema não permitiu, dizendo que eu deveria comunicar em caso de vandalismo. Só gostaria de deixar o texto sério, tirando o que não tinha relação. Que devo fazer? Obrigado e abraço!—comentário não assinado de Ffjrbr (discussão • contrib) 14h59min de 19 de maio de 2020‎ (UTC)

Boa tarde, @Ffjrbr:. Reverti o vandalismo, obrigado! Caso encontre outro problema, utilize o botão no menu à esquerda "Informar um erro". Boas edições, Paulo Belato ^indeedaroo 15h04min de 19 de maio de 2020 (UTC)

Quero ajudar a melhorar as dúbidas das pessoas?

A wikipedia não deixa melhorar as dúvidas das pessoas informei as coisas certinho a minha família me apoiou e hoje teve que preder uma aula online ao vivo por causa disto informei um pouco sobre o asnebra e outras reverberações e um pouco sobre minha empresa espero que me ajudem? obrigado pela colaboração.

• Difícil entender.Jo Lorib^d 17h37min de 19 de maio de 2020 (UTC)

Eliminação de ficheiros

Olá, como ou em que regra da Wikipédia eu me baseio para eliminar um ficheiro de conteúdo restrito que foi substituído por outro e não está mais sendo usado em nenhum artigo/página? Faço essa pergunta, depois de ter lido algumas regras da eliminação rápida e não ter entendido, mas precisamente a regra 12. da Wikipédia:Eliminação rápida, na qual fala que apenas os responsáveis por carregarem são os únicos que podem pedir/marcar para eliminação. Ficaria grato se alguém me respondesse.Tawan Silva Mendes (discussão) 20h50min de 19 de maio de 2020 (UTC)

• @Tawan Silva Mendes: Eliminação de ficheiros é por Wikipédia:Eliminação semirrápida, pode colocar no arquivo URC incorreto a predefinição {{ESR-ficheiro|Motivo|data=|dia=data+7}} trocando motivo, data e dia pelo correto e retirando nowiki. Ex:{{ESR-ficheiro|Sem artigo de destino|data=20 de maio de 2020|dia=27}}Jo Lorib^d 13h27min de 20 de maio de 2020 (UTC)

Predefinição:Dados da pandemia de COVID-19

O número de curados no Brasil está desatualizado, agora o Brasil tem mais de 100 mil curados, disseram que tem um robô para atualizar as estatísticas automaticamente, mas o AlbeROBOT não atualiza o número de curados no Brasil diariamente. Eu quero que o dono do bot configure-o para atualizar o número de curados no Brasil. Porque não resolve esse problema? 177.101.162.234 (discussão) 22h19min de 20 de maio de 2020 (UTC)

Simplesmente porque não é um problema. Se você quer números atualizados em tempo real, procure um portal de notícias. Você está numa enciclopédia (mantida por voluntários, diga-se de passagem), onde a qualidade da informação ganha prioridade sobre a agilidade. Victão Lopes ^Diga! 00h17min de 21 de maio de 2020 (UTC)

Página Eliminada

O texto seguinte foi movido de: Wikipédia Discussão:Página principal Paulo Belato ^indeedaroo 16h56min de 21 de maio de 2020 (UTC)

Ola, eu queria saber o porque da eliminacao na minha pagina criada Lesmes Monteiro , ja que tinha muitas referencias e eram confiaveis no meu ponto de vista , ja que utilizei estes sites na maioria das paginas criadas.Ontem gastei muito tempo para criar esta pagina e depois veio a ser eliminada sem erros e quase sem justificacao por um administrador @Albertolencio , so queria justificacao ja que a pagina em causa e dum politico e figura publica dum pais. Se houvesse erro talvez podia me alertar que eu o consertaria , e nao apagar a pagina sem quaisquer justificacao , ja que sou novo na wikipedia talvez falte muita experiencia a mim , Obrigado.—comentário não assinado de Jaimetamra (discussão • contrib) 16h16min de 21 de maio de 2020‎ (UTC)

Boa tarde, Jaimetamra. A página foi eliminada pois o biografado não foi considerado notório suficiente para ter um artigo no projeto. Se quiser aprender como criar novos artigos de qualidade e notoriedade, recomendo que leia nosso tutorial. Também recomendo que participe do projeto de tutoria, durante o qual um editor mais experiente ficará à sua disposição para ajudá-lo a navegar a Wikipédia. Espero que isto tenha respondido sua dúvida. Paulo Belato ^indeedaroo 16h56min de 21 de maio de 2020 (UTC)

Mensagem de erro ao criar página Nota do Game

Quando tento publicar uma página aparece a seguinte mensagem:

Algo correu mal Esta ação foi identificada automaticamente como prejudicial, e foi consequentemente bloqueada.

Estou criando uma página sobre um site agregador de notas do seguinte endereço: www.notadogame.com

• O artigo que criou foi eliminado por WP:SPAM, tentou recriação com título ligeiramente diferente, também eliminado, não tente burlar o sistema, leia sua página de discussão e tente entender os motivos da eliminação, tentaivas de evasão costumam acabar em bloqueio. Cf Notadogame, Nota do Game e outro barrado pelo filtro Nota do game. por favor não faça isso.Jo Lorib^d 12h04min de 22 de maio de 2020 (UTC)

Criação da minha página

Oi,tudo bem??Espero que sim ^^ Criei minha conta hoje,22.05.2020,quero publicar minha "bio" na minha conta,mas não vai!! O que eu faço?—comentário não assinado de Asher1908 (discussão • contrib) (data/hora não informada)

• Será que sua página de usuário é para isso? Lembre-se que Wikipédia não é rede social. Coloque apenas uma linha de texto, depois vai aumentando. Jo Lorib^d 21h07min de 22 de maio de 2020 (UTC)

Esta ação foi identificada automaticamente como prejudicial, e foi consequentemente bloqueada

Boa tarde, estou tentando inserir um artigo sobre a dupla Eudetenis. Não entendo o motivo pelo qual etão bloqueando a postagem sobre essa dupla de profissionais brasileiros que possui uma história exemplar para muitos aspirantes a desenhistas no Brasil. Grata.—comentário não assinado de Vivi Monsta (discussão • contrib) (data/hora não informada)

• Está incluindo as fontes de forma errada, como link externo, o filtro bloqueia, deve citar corretamente em notas de rodapé, leia WP:Citar as fontes.Jo Lorib^d 21h13min de 22 de maio de 2020 (UTC)

Noutras Línguas

Fiquei um tempão sem editar a wiki e decidi voltar, mas tudo mudou e tô meio perdida. Ligações pra wiki em outras línguas agora são feitas somente pela Wikidata? Tentei fazer por lá, mas está dando erro. Procurei no Guia de Edições e não achei nada. Se houver como linkar do jeito oldschool e alguém souber me ajudar, agradeço. Eu uso demais os links entre wiki pra termos em biologia, e sempre tem algo a melhorar. Tarsila 10h11min de 23 de maio de 2020 (UTC)

• Bem vinda de volta. Sim, as ligações agora são pelo Wikidata. Estando no artigo, procure na coluna da esquerda o item "elemento Wikidata", lá deve rolar a página até o fim e encontrar o item Wikipédia~e os outros projetos, acrescentando a ligação para o idioma desejado. Se o elemento (parece coisa de polícia, o elemento evadiu-se...)para esse item ainda não existir terá que criar .Jo Lorib^d 12h26min de 23 de maio de 2020 (UTC)

Sobre imparcialidade

Baseado em WP:PAE#Palavras que podem introduzir parcialidades, é permitido manter os trechos citados abaixo nos artigos? As referências validam isso?

• "a canção foi um sucesso na vida real" em That Thing You Do (canção);

@Elilopes: acredito que neste caso, a atribuição "foi um sucesso" confirma-se na fonte, que menciona "...the song’s ascent on the Billboard charts is meteoric in film, and the single and the soundtrack enjoyed success on the actual Billboard Hot 100".--PauloMSimoes (discussão) 21h52min de 26 de maio de 2020 (UTC)

• "foi a pandemia mais devastadora registada na história humana" em Peste Negra. - Elilopes ^DEBATE 17h53min de 15 de maio de 2020 (UTC)

@Elilopes: a primeira fonte menciona "...was one of the deadliest epidemics in human history, killing about 75 million people, according to some estimates, including up to 50% of the European populations affected." As outras fontes citadas mencionam 50 milhões e até 200 milhões, mas não afirmam que foi a "mais devastadora". Neste caso, acho mais neutro e sem correr o risco de errar, colocar "uma das mais devastadoras da história".--PauloMSimoes (discussão) 22h02min de 26 de maio de 2020 (UTC)

Oi Victor Lopes, PauloMSimoes, Jo Lorib, podem me ajudar novamente? Tive outra duvida sobre imparcialidade. - Elilopes ^DEBATE 21h34min de 26 de maio de 2020 (UTC)

Youtube como fonte confiável – Definições?

Olá, tenho dúvidas em relação ao uso de vídeos como fontes fiáveis. Procurei na busca mas não achei resposta...

Existem no Youtube canais de VJs e músicos, como Gastão Moreira, João Gordo, Nelson Faria, que acabam prestando um grande trabalho jornalístico musical. São frequentes nesses canais as entrevistas de músicos com biografias já existentes no Wikipédia, porém com artigos muito mal escritos e sem fontes. Sei que o ideal é usar informações de fontes secundárias, mas, para validação de informação já inserida nos artigos, saber isso seria de grande valia. Nessa página informativa consta que "apenas vídeos de canais oficiais que sejam reconhecidos como tal podem ser usados".

1. Qual a definição de canal oficial? Seriam canais com selo de verificação de conta (geralmente tem um badge ✓ no nome do canal)?
2. Existe alguma lista já feita de canais de Youtube confiáveis e/ou comumente aceitos (ex: veículos de comunicação já conhecidos, como Estadão, Folha, etc)?

--Chocrilhos (discussão) 04h40min de 22 de maio de 2020 (UTC)

• Vídeos não podem ser utilizados como fonte fiável, entrevistas não podem ser utilizados como fonte fiável. A página em questão apenas indica que o problema maior com o YT é violação de direitos autorais, o que não ocorre com os canais oficiais, criados pelo autor ou sua gravadora, por isso eles podem ser linkados como ilustração do artigo, nunca como fonte.Jo Lorib^d 12h08min de 22 de maio de 2020 (UTC)

Preciso de ajuda para incluir o canal oficial do grupo no Youtube na Wikipedia, como faço?—comentário não assinado de Grupo Art Popular (discussão • contrib) (data/hora não informada).

• A falta desse link não impede ninguém de abrir o YT e digitar o nome do grupo, os fâs não são ignorantes como supõe e sabem encontrar. Dispensamos editores oficiais pagos que vem "arrumar" os artigos.Jo Lorib^d 12h59min de 27 de maio de 2020 (UTC)

Texto sobre Antioquia: Fontes Bíblicas

Olá! Sou inexperiente na plataforma, mas estava tentando corrigir a informação de que seria em Antioquia que Paulo pregou seu primeiro sermão. Na verdade foi em Damasco, como escrevi na edição. Também acrescentei uma informação sobre a relevância cristã deste lugar, que foi o fato de ser a base das viagens missionárias de Paulo. Creio que o erro no filtro foi porque não entendi o objetivo do campo resumo... --189.4.72.61 (discussão) 01h20min de 24 de maio de 2020 (UTC)

• Embora seja um grande livro, a Bíblia não deve ser utilizada como fonte, o filtro bloqueia, deve pesquisar autores conhecidos.Jo Lorib^d 02h40min de 24 de maio de 2020 (UTC)

Conteúdo e/ou resumo indevido na criação da página

Olá, estou tentando adicionar informações na página da ETEL com uma listagem de nomes dos designers que fazem parte do portfólio da galeria, mas está aparecendo o erro de conteúdo indevido. Como posso corrigir isso? --Larissa.BF (discussão) 18h44min de 26 de maio de 2020 (UTC)

• @Larissa.BF: O artigo que criou para a ETEL está com sérios problemas, além do teor de publicidade institucional, o artigo todo é um picadinho, cópia ligeiramente alterada de textos publicados em outros locais, corra alterar senão é bem provável que seja eliminado. Depois se preocupe em adicionar mais itens.Jo Lorib^d 20h48min de 26 de maio de 2020 (UTC)

Conteúdo e/ou resumo indevido

Olá, e}}stou tentando criar uma página relacionada ao artista Carrara MC, segui com todas as diretrizes do site, porém ao finalizar e pedir a publicação recebo a mensagem de erro "Conteúdo e/ou resumo indevido". Poderiam ajudar?—comentário não assinado de Adilson Viana (discussão • contrib) (data/hora não informada)

O artigo foi bloqueado pelo filtro por falta de fontes fiáveis (spotyfi e facebook não são considerdas fontes fiáveis). Posteriormente colocou o texto na sua página de usuário, o que provocou a eliminação desta por uso impróprio da página de usuário. Qualquer artigo da Wikipédia precisa atender WP:V.Jo Lorib^d 12h51min de 27 de maio de 2020 (UTC)

Conteúdo indevido

Estou tentando editar uma pagina e não consigo. Quando termino aparece uma mensagem retratando "Conteúdo indevido". Elder Lemos Neto (discussão) 02h35min de 29 de maio de 2020 (UTC)

• Antes de mais nada precisa verificar a homonímia entre Porto de Sauipe e Porto do Sauipe. Verifique também o acento em Sauípe. Está uma confusão danada.Jo Lorib^d 03h09min de 29 de maio de 2020 (UTC)

José Máximo Pinto Rangel

Estou a tentar publicar uma página para esta pessoa, citando as fontes e referenciando todo o texto e a wikipédia não está a deixar. Porque razão? --Viccentr (discussão) 16h00min de 30 de maio de 2020 (UTC)

• @Viccentr: Encontrei um aviso de erro (Elemento de fecho </ref> em falta para o elemento . As redes sociais do Dylan Bounce anexadas aqui, como poderá ver, são verificadas como autenticas/celebridade. Então é possível de alguma forma a página ter uma chance de existir aqui, mesmo que com esboço? As notícias citadas mencionam de fato que ele é cantor e influenciador digital.<r, nenhum que a Wikipédia aceite, este artigo já foi eliminado por esse motivoef>https://www.tiktok.com/@dylanbounce</ref>

Referências

• Não basta existir, tem que ser notório e a notoriedade tem que ser demonstrada com fontes fiáveis, essas fontes não demonstram que é notório, são ou sites sem expressão ou auto editáveis ou redes sociais, este artigo já foi eliminado por esse motivo, com essas fontes. —comentário não assinado de BrunoGomesB (discussão • contrib) 03h55min de 9 de maio de 2020 (UTC)

Irmã Lúcia

No artigo sobre a Irmã Lúcia, no tópico "Controvérsia", estão muito escassas as opiniões contrárias às acusações apresentadas. Tentei adicioná-las e fui acusado de resumo indevido. Por quê?—comentário não assinado de 191.54.76.250 (discussão • contrib) 00h25min de 18 de maio de 2020 (UTC)