GISELE MACHADO MOTA

PREVISO DO COMPORTAMENTO DE ESCAVAO ATIRANTADA

A PARTIR DE UM MODELO NUMRICO DE ELEMENTO DE BARRA

Bauru
2017
 GISELE MACHADO MOTA

PREVISO DO COMPORTAMENTO DE ESCAVAO ATIRANTADA

A PARTIR DE UM MODELO NUMRICO DE ELEMENTO DE BARRA

Dissertao apresentada como requisito

para a obteno do ttulo de Mestre em
Engenharia Civil e Ambiental da
Universidade Estadual Paulista Jlio de
Mesquita Filho, rea de Concentrao
Geotecnia.

Orientador: Prof. Dr. George de Paula

Bernardes

Bauru
2017
Mota, Gisele Machado.
Previso do comportamento de escavao atirantada a
partir de um modelo numrico de elemento de barra /
Gisele Machado Mota, 2017
167 f.

Orientador: George de Paula Bernardes

Dissertao (Mestrado)Universidade Estadual

Paulista. Faculdade de Engenharia, Bauru, 2017

1. Escavao atirantada. 2. Coeficiente de reao

do solo. 3. Deslocamentos horizontais. I. Universidade
Estadual Paulista. Faculdade de Engenharia. II.
Ttulo.
 minha famlia.
 AGRADECIMENTOS

Agradecer...
Primeiramente a Deus e N. Sra Aparecida, pela minha vida, sade e graas recebidas. Pelas
oportunidades de estudo, pelas portas que se fecharam e se abriram me conduzindo at
aqui.
Aos meus pais Alcides e Ftima por todo amor, por sempre guiarem meus passos e pelo
apoio em todas as fases de minha vida.
Ao Mateus, meu noivo, meu amor, meu porto seguro e meu grande apoiador. Por todo
amor e pacincia dedicados neste tempo.
Aos meus irmos Renata e Rafael, meus sobrinhos Guilherme, Giovana e a mais nova
sobrinha: Luiza, simplesmente por serem minha paixo e parte da minha motivao.
Aos professores do departamento de engenharia civil da FEB e da FEG por todo
conhecimento transmitido, todas as lies dadas dentro e fora da sala de aula. Ao professor
Eduardo DellAvanzi pelas estimadas contribuies e especialmente ao meu orientador
George Bernardes pelas orientaes e discusses fundamentais durante o desenvolvimento
deste trabalho.
Por fim Sabesp, nas pessoas do Eng Sidney e Eng Eugenio, pelos conhecimentos de
engenharia transmitidos constantemente e pela compreenso, quando da minha ausncia
necessria realizao deste trabalho.
A todos, muito obrigada!
 i

Resumo

As construes nos grandes centros urbanos requerem cada vez mais o uso do espao
subterrneo. Diante dessa necessidade, so necessrias estruturas de conteno eficientes
de modo a garantir uma escavao segura e sem comprometimento das estruturas vizinhas.
Muitos so os mtodos de dimensionamento de estruturas de conteno e os programas
disponveis para este dimensionamento so na maioria deles, comerciais e de interface
mais complexa. Este trabalho avalia o potencial do programa Ftool, criado por Luiz
Fernando Martha junto ao Tecgraf/PUC-Rio para anlise de estruturas, como ferramenta
preliminar para o dimensionamento de uma cortina atirantada, mostrando que o programa
de computador com apelo em estruturas poder ser aplicado em geotecnia.
O caso principal estudado foi de uma cortina atirantada executada na cidade de Curitiba,
estado do Paran, numa regio onde o solo pertence da Formao Guabirotuba. Esta obra
contava com instrumentao por inclinmetros posicionada na regio mais crtica da
estrutura onde foram observadas medidas de deslocamentos horizontais acima dos
previstos em projeto.
Ao final das simulaes chegou-se a uma curva de deslocamentos horizontais a qual foi
comparada quela obtida pela instrumentao (inclinmetro e carga dos tirantes). Para as
anlises adotou-se o mdulo de elasticidade do solo igual a duas vezes e meia o nmero de
golpes do SPT e uma extenso equivalente a distncia entre os perfis metlicos da cortina.
Os deslocamentos finais previstos ficaram dentro da faixa dos deslocamentos medidos.
Ao final, uma discusso apresentada quanto modelagem da cortina pelo Ftool no que
diz respeito ao uso do elemento mola formando o modelo de Winkler.
 ii

Abstract

Building in urban centers increasingly requires the use of underground space. Faced with
this, efficient Reinforced Walls are required to ensure safe excavation of neighboring
structures. Several design methods for this structures and softwares are available, most of
them commercial and with a complex interface. This study evaluates the potential of the
software Ftool, created by Tecgraf / PUC-Rio for analysis of structures, as a preliminary
tool for anchored walls design.
The principal case studied here, is an anchored wall built in the city of Curitiba, state of
Paran, in a region where the soil belongs to the Guabirotuba Formation. This work
counted with instrumentation by inclinometers positioned in the most critical region of the
structure where bigger horizontal displacements measurements were observed those the
predicted in project.
At the end of the simulations a horizontal displacement curve was reached which was
compared to that obtained by the instrumentation. The expected final displacements were
within the range of measured displacements.
A discussion is presented at the end regarding the modeling of the wall by Ftool, with
respect to the use of the Winklers spring element model.
 iii

ndice de Figuras

FIGURA 1: A) TIPOS DE PERFIL DE ESTACA PRANCHA B) EXECUO DA ESTACA PRANCHA (PINI, 2011). _____ 5
FIGURA 2: PERFIL PRANCHADO COM PARAMENTO EM PLACAS DE CONCRETO (PINI, 2010). _______________ 6
FIGURA 3: ESTACAS HLICE JUSTAPOSTAS (SERKI, 2016). ________________________________________ 6
FIGURA 4: CLAMSHELL (PINI, 2013). __________________________________________________________ 7
FIGURA 5: PAREDE DIAFRAGMA (TECHNE, 2012). ________________________________________________ 7
FIGURA 6: CLCULO DO EMPUXO PELO MTODO DE COULOMB _____________________________________ 8
FIGURA 7: CONDIES PARA APLICAO DA TEORIA DE RANKINE (DCC, UFPR) ______________________ 10
FIGURA 8: COMPORTAMENTO DE CORTINA EM BALANO: A) DEFORMAO. B) PROVVEL DISTRIBUIO DE
PRESSES. C) DIAGRAMA DE PRESSES SIMPLIFICADO. (ADAPTADO DE BOWLES, 1982). ___________ 11
FIGURA 9: DIMENSIONAMENTO DE CORTINA EM BALANO PARA SOLO GRANULAR, ILUSTRANDO A
POSSIBILIDADE DE DIFERENTES PROPRIEDADES DE SOLO ABAIXO DO NVEL DE GUA (ADAPTADA DE

BOWLES, 1982). ____________________________________________________________________ 12

FIGURA 10: DIMENSIONAMENTO DE CORTINA EM BALANO PARA SOLO COESIVO (ADAPTADO DE BOWLES,
1982). ____________________________________________________________________________ 14
FIGURA 11: PAREDE DE CONTENO COM UM NVEL DE TIRANTE. A) SOLO GRANULAR. B) SOLO COESIVO
ABAIXO DA LINHA DE DRAGAGEM COM SOLO GRANULAR NO ATERRO (ADAPTADO DE BOWLES, 1982). 16
FIGURA 12: DIMENSIONAMENTO DE CORTINA ATIRANTADA DE EXTREMIDADE APOIADA (BARROS, 2015). __ 17
FIGURA 13: CONFIGURAO DA DEFORMAO E LINHA ELSTICA NAS CORTINAS. I) EXTREMIDADE LIVRE. II)
EXTREMIDADE FIXA: PONTO DE INFLEXO NA LINHA ELSTICA (GOMES, 2016). __________________ 18
FIGURA 14: RESISTENCIA DO SOLO ASSUMIDA (LINHA CHEIA) E PROVVEL (TRACEJADA), E PRESSO DE TERRA
ATIVA PARA UMA CORTINA ATIRANTADA E ENGASTADA NA BASE (ADAPTADO DE BOWLES, 1996). ___ 19
FIGURA 15: DIMENSIONAMENTO DE CORTINA ATIRANTADA DE EXTREMIDADE ENGASTADA (BARROS, 2015). 20
FIGURA 16: CORTINA COM MLTIPLOS APOIOS _________________________________________________ 21
FIGURA 17: TIRANTE (NBR 5629, 1996). _____________________________________________________ 22
FIGURA 18: MTODO DE CLCULO DE DIAGRAMA DE PRESSO APARENTE A PARTIR DE MEDIDAS DE CARGAS, Q,
NAS ESTRONCAS, EM ESCAVAES ABERTAS (ADAPTADO DE TERZAGHI E PECK, 1967). ____________ 25

FIGURA 19: DIAGRAMAS APARENTES DE PRESSES DE TERRA PARA QUATRO NVEIS DE ESCORAMENTO EM
ESCAVAO ABERTA NO METR DE BERLIM (ADAPTADO DE TERZAGHI E PECK, 1967). ____________ 25
FIGURA 20: COMPARAO ENTRE CARGA TOTAL MEDIDA E CALCULADA PARA ESCAVAES EM NOVA YORK,
BERLIN E MUNIQUE (ADAPTADO DE TERZAGHI E PECK, 1967). _______________________________ 26
FIGURA 21: A) ENVELOPAMENTO DO DIAGRAMA DE PRESSES APARENTES MEDIDOS EM ESTRONCAS EM
ESCAVAES EM AREIA. B) DIAGRAMA SUGERIDO (ADAPTADO DE TERZAGHI E PECK, 1967). _______ 27
FIGURA 22: DIAGRAMAS APARENTES REPRESENTATIVOS PARA CARGAS DE ESTRONCAS DE VRIAS
LOCALIDADES EM ARGILAS MOLES A MDIAS (ADAPTADO DE TERZAGHI E PECK, 1967). ___________ 28
 iv

FIGURA 23: DIAGRAMA DE PRESSES APARENTES PARA ARGILAS MOLES A MDIAS, PARA VALORES DE M=1,0
EXCETO PARA ARGILA NORMALMENTE ADENSADAS E QUANDO N= H/C EXCEDE 4, NESSE CASO M=0,4

(ADAPTADO DE TERZAGHI E PECK, 1967). ________________________________________________ 29

FIGURA 24: DIAGRAMA DE PRESSES APARENTES PARA ARGILAS RIJAS E FISSURADAS (ADAPTADO DE
TERZAGHI E PECK, 1967). _____________________________________________________________ 30
FIGURA 25: A) APARATO PARA INVESTIGAO DO ARQUEAMENTO NUMA CAMADA DE AREIA SOBRE UMA
PLATAFORMA HORIZONTAL COM UMA PEQUENA PORTA. B) PRESSO NA PLATAFORMA E NA PORTINHOLA

ANTES E DEPOIS DE UM LIGEIRO ABAIXAMENTO DA PORTA (TERZAGHI E PECK, 1967). _____________ 31

FIGURA 26: ARQUEAMENTO DO SOLO (ADAPTADO DE BJERRUM ET AL., 1972). ________________________ 33
FIGURA 27: PRINCPIOS DE ARQUEAMENTO EM TORNO DE UMA PAREDE DIAFRAGMA ATIRANTADA (BJERRUM ET
AL., 1972)._________________________________________________________________________ 34

FIGURA 28: DIMENSES DA PAREDE E PROPRIEDADES DOS SOLOS USADAS NAS ANLISES DAS PAREDES A, B E
C (ADAPTADO DE BJERRUM ET AL., 1972). _______________________________________________ 35
FIGURA 29: RESULTADOS PAREDE A (ADAPTADO DE BJERRUM ET AL., 1972). ________________________ 36
FIGURA 30: RESULTADOS PAREDE B (ADAPTADO DE BJERRUM ET AL., 1972). ________________________ 37
FIGURA 31: RESULTADOS PAREDE C (ADAPTADO DE BJERRUM ET AL., 1972). ________________________ 38
FIGURA 32: ANALISE DA REDISTRIBUIO DE PRESSO ATIVA CAUSADA POR UMA NICA ETAPA DE
ESCAVAO. A) MOSTRA O EFEITO DA DA REMOO DO SUPORTE LATERAL PELA ESCAVAO DO SOLO.

B) MOSTRA O EFEITO DA REDUO NA PRESSO PASSIVA ABAIXO O NVEL DE ESCAVAO (ADAPTADO

DE BJERRUM ET AL., 1972). ___________________________________________________________ 41
FIGURA 33: MUDANAS NA DEFORMAO E PRESSES DE TERRA NA PAREDE DIAFRAGMA DURANTE DOIS
ESTGIOS DE ESCAVAO EM OSLO (ADAPTADO DE BJERRUM ET AL., 1972). ____________________ 42
FIGURA 34: DEFORMAES EM PAREDE DIAFRAGMA E REDISTRIBUIO DA PRESSO ATIVA QUE OCORRE NUMA
ESCAVAO EM AREIA DENSA (A), OU SEM ARGILA MOLE (B). (ADAPTADO DE BJERRUM ET AL., 1972). 43

FIGURA 35: DISTRIBUIO DA PRESSO ATIVA E PASSIVA OBSERVADAS POR CLULAS DE CARGA EM
ESCAVAES DO METR DE OSLO (BJERRUM ET AL., 1972). __________________________________ 44

FIGURA 36: COMPARAES ENTRE DEFORMAES E PRESSES DE TERRA MEDIDAS E CALCULADAS PELO
MTODO DOS ELEMENTOS FINITOS, EM VATERLAND3, OSLO (BJERRUM ET AL., 1972). _____________ 46
FIGURA 37: ESQUEMA NUMRICO DE ACORDO COM PLAXIS (A), SAP (C) E A DISTRIBUIO DE PRESSO ATIVA
DE ACORDO COM O PLAXIS (B). (TOTSEV, 2016).___________________________________________ 48

FIGURA 38: PAREDE ANCORADA (ESQUERDA). DISTRIBUIO DE CARGA ASSUMIDA (DIREITA). ___________ 48
FIGURA 39: A) VARIAO DE KM EM FUNO DE PHI E C. B) DETERMINAO DA CONSTANTE ELSTICA, CA,
DO TIRANTE (TOTSEV, 2016). __________________________________________________________ 49

FIGURA 40: DISTRIBUIO DE KZI NA PROFUNDIDADE T (COMPRIMENTO DA FICHA) (TOTSEV, 2016). _______ 50
FIGURA 41: SOLUO PARA SOLO COMPOSTO POR CAMADAS DE DIFERENTES PROPRIEDADES (TOTSEV, 2016).
_________________________________________________________________________________ 50
FIGURA 42: A) PLANTA DE LOCALIZAO DAS LINHAS DOS ESCORREGAMENTOS. B) LAYOUT DAS CONTENES
PARA ESTABILIZAO DO TALUDE (SONG ET AL., 2006). _____________________________________ 52

FIGURA 43: CORTINAS ATIRANTADAS INSTALADAS NO CORTE DO TALUDE (SONG ET AL., 2006). __________ 52
 v

FIGURA 44: VARIAO DA CARGA NOS TIRANTES (SONG ET AL., 2006).______________________________ 53

FIGURA 45: VARIAO DAS DEFORMAES HORIZONTAIS (SONG ET AL., 2006). _______________________ 54
FIGURA 46: PRESSES DE TERRA MEDIDAS (SONG ET AL., 2006). ___________________________________ 55
FIGURA 47: ESQUEMA DO DIAGRAMA APARENTE DE PRESSO DE TERRA (SONG ET AL., 2006). ____________ 55
FIGURA 48: COMPARAO ENTRE AS PRESSES EMPRICAS E A MEDIDA (SONG. ET AL, 2006). ____________ 56
FIGURA 49: ETAPAS DE PROCESSAMENTO NO FTOOL (BURGOS, 2005). ______________________________ 59
FIGURA 50: SUBSTITUIO DO SOLO DE SUPORTE DA FUNDAO POR UMA CAMADA DE MOLAS IGUALMENTE
ESPAADAS E IGUALMENTE COMPRESSVEIS, INDEPENDENTES UMAS DAS OUTRAS (TERZAGHI, 1943). _ 64

FIGURA 51: DISCRETIZAO DO SOLO POR MOLAS, MODELO DE WINKLER. A) FUNDAES SUPERFICIAIS. B)
ESTACAS (SANTOS, 2008). ____________________________________________________________ 65
FIGURA 52: VIGA EM BASE ELSTICA, DEFORMADA (ADAPTADA DE SILVA, 2004). _____________________ 68
FIGURA 53: VIGA EM BASE ELSTICA, COM BORDO ENGASTADO E CARGA CONCENTRADA _______________ 70
FIGURA 54: VIGA EM BASE ELSTICA, COM BORDO ENGASTADO E CARGA DISTRIBUDA. _________________ 70
FIGURA 55: VIGA ENGASTADA EXEMPLO 1 ____________________________________________________ 71
FIGURA 56: LINHA ELSTICA _______________________________________________________________ 72
FIGURA 57: CORTE DA VIGA NA POSIO X ____________________________________________________ 72
FIGURA 58: MODELO DE VIGA DO EXEMPLO 1 INSERIDO NO FTOOL. _________________________________ 75
FIGURA 59: TELA DO FTOOL: CONFIGURAO DA DEFORMADA DA VIGA DO EXEMPLO 1. ________________ 75
FIGURA 60: VIGA ENGASTADA EXEMPLO 2 ____________________________________________________ 76
FIGURA 61: MODELO DE VIGA ESTUDADO INSERIDO NO FTOOL. ____________________________________ 80
FIGURA 62: TELA DO FTOOL: CONFIGURAO DA DEFORMADA DA VIGA DO EXEMPLO 2. ________________ 81
FIGURA 63: EXEMPLO 3, VIGA EM BASE ELSTICA, COM CARGA CONCENTRADA. _______________________ 82
FIGURA 64: MODELO DE VIGA ESTUDADO, INSERIDO NO FTOOL. ___________________________________ 83
FIGURA 65: TELA DO FTOOL: CONFIGURAO DA DEFORMADA DA VIGA DO EXEMPLO 2. ________________ 84
FIGURA 66: EXEMPLO 4, VIGA EM BASE ELSTICA, COM CARGA DISTRIBUDA._________________________ 85
FIGURA 67: MODELO DE VIGA EXEMPLO 4, INSERIDO NO FTOOL ___________________________________ 86
FIGURA 68: TELA DO FTOOL: CONFIGURAO DA DEFORMADA DA VIGA DO EXEMPLO 2. ________________ 87
FIGURA 69:FORA HORIZONTAL EQUIVALENTE (ADAPTADA DE SOUZA, 2012. ________________________ 88
FIGURA 70: ELEMENTOS DE BARRA REPRESENTANDO O SOLO ______________________________________ 89
FIGURA 71: REPRESENTAO DOS TIRANTES NO MODELO FTOOL (AUTORIA PRPRIA) __________________ 90
FIGURA 72: MODELO REPRESENTATIVO ADOTADO (FTOOL). _____________________________________ 90
FIGURA 73: TESTE 3 FHWA. A) GEOMETRIA A PAREDE. B) GEOMETRIA DA VIGA DE AO. C) GEOMETRIA DA
PRANCHA. _________________________________________________________________________ 92
FIGURA 74: DESLOCAMENTO HORIZONTAL DA PAREDE E PRESSO LATERAL DE TERRA, TESTE4 (FHWA-IF-99-
015). _____________________________________________________________________________ 94
FIGURA 75: MODELO NO FTOOL, ANLISE I, TESTE 4. ___________________________________________ 97
FIGURA 76: LOCALIZAO DA BACIA SEDIMENTAR DE CURITIBA (SALAMUNI E SALAMUNI, 1999, APUD
KORMANN, 2002). _________________________________________________________________ 107
 vi

FIGURA 77: ALGUMAS BACIAS DO RIFT CONTINENTAL DO SUDESTE DO BRASIL (SALAMINI, 1998, APUD
KORMANN 2002). __________________________________________________________________ 108
FIGURA 78: VARIAO DO OCR COM A PROFUNDIDADE (KORMANN, 2002). _________________________ 109
FIGURA 79:CORTINA ATIRANTADA EXECUTADA EM CURITIBA (IMAGEM CEDIDA PELO PROJETISTA). ______ 114
FIGURA 80: MODELO ESTRUTURAL EMPREGADO (ADAPTADO DOS DADOS DO PROJETISTA). _____________ 115
FIGURA 81: PERSPECTIVA DO MODELO ESTRUTURAL (AUTORIA PRPRIA). __________________________ 115
 vii

ndice de Tabelas
TABELA 1: VALORES DE KA (ADAPTADO DE TERZAGHI E PECK, 1967). ........................................................... 26
TABELA 2: MDULO DE REAO DO SOLO CORRIGIDO ..................................................................................... 66
TABELA 3: RESULTADOS DA DEFORMAO E INCLINAO DA LINHA ELSTICA ATRAVS DA SUA EQUAO,
PARA EXEMPLO 1 E PONTOS ESCOLHIDOS. ............................................................................................... 74

TABELA 4: RESULTADOS DA DEFORMAO E INCLINAO DA LINHA ELSTICA ATRAVS DA MODELAGEM EM

FTOOL, PARA O EXEMPLO1, PARA PONTOS ESCOLHIDOS.......................................................................... 76
TABELA 5: RESULTADOS DA DEFORMAO E INCLINAO DA LINHA ELSTICA DA VIGA ATRAVS DAS
EQUAES DO EXEMPLO 2, PARA PONTOS ESCOLHIDOS. ......................................................................... 80
TABELA 6: RESULTADOS DA DEFORMAO E INCLINAO DA LINHA ELSTICA DA VIGA ATRAVS DA
MODELAGEM DO EXEMPLO 2 EM FTOOL, PARA PONTOS ESCOLHIDOS. ..................................................... 81

TABELA 7: RESULTADOS DA DEFORMAO E INCLINAO DA LINHA ELSTICA DA VIGA ATRAVS DAS

EQUAES DO EXEMPLO 3, PARA PONTOS ESCOLHIDOS. ......................................................................... 83
TABELA 8: RESULTADOS DA DEFORMAO DA LINHA ELSTICA ATRAVS DA MODELAGEM DO EXEMPLO 2 EM
FTOOL, PARA PONTOS ESCOLHIDOS......................................................................................................... 84
TABELA 9: RESULTADOS DA DEFORMAO DA LINHA ELSTICA ATRAVS DAS EQUAES DO EXEMPLO 4, PARA
PONTOS ESCOLHIDOS. ............................................................................................................................. 85

TABELA 10: RESULTADOS DA DEFORMAO DA LINHA ELSTICA ATRAVS DA MODELAGEM DO EXEMPLO 4 EM

FTOOL, PARA PONTOS ESCOLHIDOS......................................................................................................... 87
TABELA 11: PRESSES LATERAIS E DESLOCAMENTOS HORIZONTAIS, TESTE 4. ................................................ 94
TABELA 12: CARGAS MEDIDAS NO TIRANTES, TESTE 4. ................................................................................... 95
TABELA 13: RIGIDEZES DAS MOLAS NA PROFUNDIDADE, ANLISE I, CASO TESTE4. ........................................ 96
TABELA 14: DESLOCAMENTOS HORIZONTAIS ANLISE I, TESTE4. .................................................................. 98
TABELA 15: CARGAS NOS TIRANTES ANLISE I, TESTE4.................................................................................. 98
TABELA 16: DESLOCAMENTOS HORIZONTAIS ANLISE II, TESTE4. ................................................................. 99
TABELA 17: CARGAS NOS TIRANTES ANLISE II, TESTE4 .............................................................................. 100
TABELA 18: CARGAS LATERAIS, ANLISE IIIA............................................................................................... 101
TABELA 19: RIGIDEZ DA MOLA, ANLISE IIIA. .............................................................................................. 101
TABELA 20: DESLOCAMENTO S HORIZONTAIS, ANLISE IIIA, TESTE4........................................................... 102
TABELA 21: CARGAS NOS TIRANTES, ANLISE IIIA, TESTE 4. ........................................................................ 102
TABELA 22: CARGAS LATERAIS, ANLISE IIIB ............................................................................................... 103
TABELA 23: DESLOCAMENTOS HORIZONTAIS, ANLISE IIIB, TESTE 4. .......................................................... 104
TABELA 24: CARGAS NOS TIRANTES, ANLISE IIIB, TESTE 4. ........................................................................ 104
TABELA 25: QUADRO RESUMO DOS POSSVEIS VALORES DO COEFICIENTE DE EMPUXO NO REPOUSO, K0
(BOSZCZOWSKI, 2001). ......................................................................................................................... 110
 viii

TABELA 26: PROPRIEDADES DE SEDIMENTOS NO INTEMPERIZADOS DA FORMAO GUABIROTUBA

(KORMANN, 2002). ............................................................................................................................... 111
TABELA 27: PROPRIEDADES DE SEDIMENTOS INTEMPERIZADOS DA BACIA SEDIMENTAR DE CURITIBA
(KORMANN, 2002). ............................................................................................................................... 112
TABELA 28: GEOMETRIA DA PAREDE (FONTE: GERDAU)................................................................................ 116
TABELA 29: DESLOCAMENTOS PROPORCIONAIS, CASO GUABIROTUBA.......................................................... 119
TABELA 30: COEFICIENTE DE RIGIDEZ DO SOLO, ANLISE I, CASO GUABIROTUBA. ....................................... 120
TABELA 31: DESLOC. HORIZ., ANLISE I, CASO GUABIROTUBA .................................................................... 121
TABELA 32: CARGAS NOS TIRANTES, ANLISE I, CASO GUABIROTUBA. ........................................................ 121
TABELA 33: COEFICIENTE DE RIGIDEZ DO SOLO, ANLISE II, CASO GUABIROTUBA....................................... 122
TABELA 34: DESLOC. HORIZ., ANLISE II, CASO GUABIROTUBA .................................................................. 123
TABELA 35: CARGAS NOS TIRANTES, ANLISE II, CASO GUABIROTUBA. ....................................................... 123
TABELA 36: DESLOC. HORIZ., ANLISE III, CASO GUABIROTUBA ................................................................. 126
TABELA 37: CARGAS NOS TIRANTES, ANLISE III, CASO GUABIROTUBA. ..................................................... 126
 ix

Sumrio

RESUMO .................................................................................................................................................... I

NDICE DE FIGURAS ........................................................................................................................... III

NDICE DE TABELAS........................................................................................................................... VII

SUMRIO ................................................................................................................................................ IX

1 INTRODUO ................................................................................................................................ 1

2 OBJETIVOS..................................................................................................................................... 3

3 REVISO BIBLIOGRFICA ......................................................................................................... 4

3.1 CORTINAS ATIRANTADAS E PRESSES LATERAIS ................................................................ 4

3.1.1 Contexto Geral: Cortinas atirantadas ....................................................................................... 4
3.1.2 Dimensionamento de cortinas ................................................................................................... 7
3.1.3 Suporte lateral em escavaes escoradas com mltiplos apoios............................................. 23
3.1.4 Arqueamento do solo ............................................................................................................... 30
3.1.5 Presses de terra em estruturas flexveis ................................................................................ 31
3.1.6 Anlises numricas de uma parede diafragma ancorada atravs de coeficiente de reao do
solo e elementos finitos .......................................................................................................................... 47
3.1.7 Presses laterais atuando em paredes com mltiplos tirantes ................................................ 51
3.1.8 Concluso ................................................................................................................................ 56
3.2 MODELOS DE CLCULO .............................................................................................................. 58
3.2.1 Introduo ao programa FTOOL ............................................................................................ 58
3.2.2 Anlises disponveis ................................................................................................................. 59
3.2.3 Idealizao do comportamento de vigas ................................................................................. 62
3.2.4 Teoria x Ftool: aplicao ........................................................................................................ 71
3.2.5 CONCEPO DO MODELO DE CORTINA ATIRANTADA NO FTOOL ............................. 87

4 MODELAGEM .............................................................................................................................. 91

4.1 DESCRIO DO MODELO ADOTADO (FHWA)..................................................................................... 91

4.2 DESCRIO DO PROCESSO DE MODELAGEM NO FTOOL ...................................................................... 95
4.3 RESULTADOS: DESLOCAMENTOS HORIZONTAIS E TENSO NO TIRANTE .............................................. 97
4.3.1 Anlise I ................................................................................................................................... 97
4.3.2 Anlise II ................................................................................................................................. 99
4.3.3 Anlise III .............................................................................................................................. 100
4.4 DISCUSSO DAS SIMULAES E CONSIDERAES FINAIS ................................................................. 105
 x

5 ESTUDO DE CASO ..................................................................................................................... 107

5.1 CARACTERSTICAS DO SOLO............................................................................................................. 107

5.2 DESCRIO DO CASO ESTUDADO ..................................................................................................... 113
5.2.1 Dados do Projeto ................................................................................................................... 114
5.3 MODELAGEM ................................................................................................................................... 120
5.3.1 Anlise I ................................................................................................................................. 120
5.3.2 Anlise II ............................................................................................................................... 122
5.3.3 Anlise III .............................................................................................................................. 124
5.4 DISCUSSO DOS RESULTADOS ......................................................................................................... 127
5.5 CONCLUSO..................................................................................................................................... 129

6 CONCLUSES E RECOMENDAES .................................................................................... 131

6.1 PRINCIPAL........................................................................................................................................ 131

6.2 ESPECFICAS .................................................................................................................................... 131
6.3 RECOMENDAES ............................................................................................................................ 132

7 REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS ......................................................................................... 133

9 ANEXOS ...................................................................................................................................... 139

 1

1 INTRODUO

Com o crescimento urbano e consequente expanso do mercado da construo civil,

surge a necessidade de obras de escavaes mais profundas ou obras de conteno mais
altas, sejam em subsolos de edifcios para garagem, sejam em contenes de taludes em
estradas. Desta forma surge tambm a necessidade do desenvolvimento e emprego de
solues em conteno de solo.
O conceito de melhorar as caractersticas mecnicas dos solos atravs da insero
de elementos resistentes trao no recente, ao contrrio, data de antes de Cristo,
quando materiais vegetais eram usados para dar maior resistncia a tijolos de argila. Este
conceito foi resgatado no incio da segunda metade do sculo XX, com a utilizao de tiras
de ao interagindo com solos em obras de conteno (Maccaferri, 2008).
De acordo com um parecer tcnico de Lafraia et al, 2010, para o Instituto de
Engenharia, a histria da moderna construo de escavaes em centros urbanos iniciou-se
nos anos 1920 e 1930 com escoramentos usuais de escavaes em reas densamente
habitadas feitos de peas de madeira. Na barragem de Cheurfas, Arglia, 1932, Andre
Coyne creditado como o pioneiro no desenvolvimento das ancoragens em rocha
trabalhando com os primeiros tirantes protendidos de alta capacidade em rocha. Apenas a
partir dos anos 1960 comea a ser desenvolvida a tcnica de injeo em solos. Os
desenvolvimentos mais importantes aconteceram desde o final da segunda guerra mundial
at o final dos anos 1970 e este foi um perodo de acelerao no surgimento de tcnicas
para conteno de macios de solo, desenvolvimentos estes estimulados pela reconstruo
de cidades destrudas pela guerra na Europa Ocidental.
As evolues mais significativas foram a injeo de calda de cimento em solo, a
melhoria dos aos para concreto protendido e o surgimento dos macacos hidrulicos
Freyssinet para a protenso de fios e cordoalhas de ao. A evoluo do tirante protendido
acompanhou a evoluo do concreto protendido.
 2

O incio da utilizao do tirante protendido no Brasil quase que simultnea com a

introduo do concreto protendido na construo de pontes de concreto. De fato, a primeira
ponte em concreto protendido foi a do Aeroporto do Galeo no Rio de Janeiro em 1949, ao
passo que os primeiros tirantes protendidos em solo foram executados nas rodovias Rio-
Terespolis e Graja-Jacarepagu por volta de 1957. Mas o grande impulso inicial ocorreu
no incio da dcada de 1970, com a construo do Metr de So Paulo. Em seus primrdios
os engenheiros geotcnicos brasileiros se beneficiaram da tecnologia europeia, trazida pelo
consrcio HMD - Hochtief, Montreal De Consult, inicialmente encarregado do projeto da
ento denominada Linha Norte-Sul.
Os mtodos de dimensionamento de estruturas de conteno, assim como a
utilizao do tirante, sofreram um processo evolutivo, iniciando-se com o uso de diagramas
de empuxos mobilizados (obtidos a partir da retro-anlise dos resultados da instrumentao
de cortinas), tendncia atual de uso de programas computacionais baseados no mtodo
dos elementos finitos, que permitem simular o efeito do processo construtivo. Seguindo
esta tendncia de evoluo, observa-se o desenvolvimento de programas computacionais
de avaliao do comportamento de cortinas atirantadas, a maioria deles comerciais e, em
muitos casos, de interface com o usurio consideravelmente mais complexa.
Visando possibilitar a iniciao de profissionais no familiarizados com o universo
da simulao numrica na tendncia de desenvolvimento da engenharia mundial, este
trabalho tem por objetivo avaliar o potencial de uso de um programa educacional gratuito
na simulao do comportamento de cortinas atirantadas. O programa, desenvolvido pelo
Tecgraf/PUC-Rio e chamado FTOOL, possibilita desenvolver modelos numricos
baseados no mtodo dos elementos finitos unidimensional de materiais elsticos lineares.
A versatilidade do programa possibilita a simulao de prticos bidimensionais compostos
por elementos de barra. No caso especfico de simulao de cortinas, a massa de solo pode
ser simulada atravs de um conjunto de elementos de barra ou atravs de molas (modelo de
Winkler). Em ambos os casos, o desafio estabelecer magnitudes dos coeficientes de
rigidez e reao do solo de tal modo a quantificar os esforos e os deslocamentos
horizontais de uma parede de conteno de modo mais acurado possvel. importante
observar que, uma vez que o programa no envolve um critrio de ruptura nas
caractersticas mecnicas dos materiais, cabe ao engenheiro responsvel pela simulao
proceder com anlises complementares para avaliao da ruptura ou no do conjunto solo-
estrutura de conteno. O presente trabalho focar somente na capacidade de simulao do
comportamento de estruturas de conteno atirantadas.
 3

2 OBJETIVOS

Avaliar o potencial do programa Ftool como ferramenta de clculo para realizar

simulao de estrutura de conteno atirantada por meio de elementos de barra e do solo
atravs de elementos de mola, vindo do modelo de Winkler, visando estabelecer um
modelo adequado para quantificar os esforos e os deslocamentos horizontais de uma
escavao atirantada.
 4

3 REVISO BIBLIOGRFICA

3.1 CORTINAS ATIRANTADAS E PRESSES LATERAIS

3.1.1 Contexto Geral: Cortinas atirantadas

O desenvolvimento econmico e a expanso dos grandes centros urbanos, aliado ao

desenvolvimento tecnolgico, tm possibilitado construo civil de se desenvolver em
locais onde o solo tem caractersticas geotcnicas menos favorveis a intervenes.
Outrossim, as construes adjacentes a obras de infraestrutura urbana ou residenciais,
provocam a necessidade de reforo e melhoria de suas estruturas, de forma que a
estabilidade seja garantida. Dentre as escolhas do tipo conteno para escavao destacam-
se as cortinas.
De acordo com Ortiz, 2011 cortinas de conteno so todas as estruturas destinadas
a contrapor-se a tenses geradas em macio de solo cuja condio de equilbrio foi
alterada. Elas so compostas por duas partes: paramento e escoramento. O paramento
constituir de uma estrutura com caracterstica de fechamento da cortina podendo ser, por
exemplo, estacas-prancha, perfis metlicos com pranches de madeira, paredes diafragma,
etc. J os escoramentos constituem a parte estrutural que receber a carga do terreno em
corte e a transferir ao solo, sendo composta por longarinas. As longarinas podem, por sua
vez, receberem suporte adicional atravs de escoras do tipo estroncas ou atravs de tirantes
instalados no macio atrs da cortina.
Sero aqui ilustrados basicamente quatro tipos de cortinas: estacas prancha, perfil
pranchado, estacas secantes (ou justapostas) e parede diafragma, os mais comumente
utilizados.
Estacas prancha consistem de perfis metlicos cravados no terreno, formando uma
conteno contnua e impermevel que pode ser aplicada de forma definitiva ou provisria.
Usualmente so aplicadas em terminais porturios, valas para execuo de dutos, acessos
de tneis e passagens de nvel. Os perfis podem ser tipo AU, AZ, combinados ou de alma
 5

reta, conforme Figura 1a abaixo. Sua instalao se d atravs do martelo vibratrio (Figura
1b).

a)

b)

Figura 1: a) tipos de perfil de estaca prancha B) Execuo da estaca prancha (PINI, 2011).
 6

Perfil pranchado so estacas metlicas perfiladas (I ou H) associadas a painis de

concreto ou pranchas de madeira. So cravadas alinhadas e espaadas de forma que ao se
proceder a escavao os elementos de madeira ou concreto vo sendo instalados.

Figura 2: Perfil pranchado com paramento em placas de concreto (PINI, 2010).

Estacas secantes so estacas de concreto escavadas e executadas no local

pretendido, lado a lado. Podem ser do tipo estaces, escavados com lama bentontica e
revestidos com camisas metlicas, ou estacas tipo hlice contnua (Ortiz, 2011).

Figura 3: Estacas hlice justapostas (SERKI, 2016).

Parede diafragma uma estrutura composta por painis de concreto armado, que
podem ser moldados no local ou pr-moldados, instalados em escavaes realizadas no
terreno por mquinas especficas como o clamshell em conjunto com um guindaste.
 7

Figura 4: Clamshell (Pini, 2013).

Figura 5: Parede diafragma (Techne, 2012).

3.1.2 Dimensionamento de cortinas

A principal funo de uma estrutura do tipo cortina, conter o macio existente na

parte posterior da parede, garantindo sua estabilidade. Para isso, necessrio definir a
profundidade de embutimento, medida que est relacionada intensidade e a distribuio
das presses de terra sobre a parede. A presso de terra que atua na parede depende, por
sua vez, do tipo de distribuio de presso, da geometria, da flexibilidade da parede, da
interao solo-estrutura e do mtodo de construo (Torrabadella, 2013).
 8

3.1.2.1 Determinao das presses de terra

Alm das tenses atuantes no solo contido pela estrutura, num projeto de estrutura
de conteno, a estimativa da distribuio dessas presses deve ser considerada. Muitas so
as teorias disponveis, as que so aplicadas em estruturas rgidas geralmente tambm so as
aplicadas em cortinas atirantadas. As Teorias clssicas de Coulomb de 1776 e Rankine de
1857 so aceitas para o clculo dessas presses, e suas equaes pressupem contenes
em solo no coesivo, homogneo e drenado (Torrabadella, 2013).

Teoria de Coulomb

Na Teoria de Coulomb, o terrapleno considerado como um macio indeformvel,

mas que se rompe segundo superfcies curvas, mas que so consideradas planas para
facilitar o clculo.
Nesta teoria so tomadas as seguintes hipteses:
a) o macio constitudo por um solo no coesivo e homogneo;
b) o muro de suporte move-se o suficiente para mobilizar a totalidade da
resistncia ao cisalhamento ao longo da superfcie potencial de deslizamento e ao
longo da superfcie de contato terrapleno/muro;
c) a superfcie potencial de deslizamento plana e passa pelo p do muro;
d) o muro suficientemente extenso para que sejam desprezados os efeitos
tridimensionais.

A soluo analtica do mtodo de coulomb para solos granulares, se dar atravs do

esquema mostrado na figura abaixo.

Figura 6: Clculo do empuxo pelo mtodo de Coulomb

 9

Do polgono de foras possvel definir que:

  . ( )
= ,
 =
( ) (90 ) ( )

Levando-se o valor de Ea ao mximo (Ea/=0), o resultado ser:

Equao 1: Empuxo ativo por Coulomb

1

 = 
2
e
Equao 2: Coeficiente de empuxo ativo por Coulomb

 '
 &
. ( )
 =  &
 &
( + !). ( $)
 ( !) + # &
( $)
 %
Analogamente, o empuxo passivo ser dado por:
Equao 3: Empuxo passivo por Coulomb

1

( = (
2
Onde, Kp:

Equao 4: Coeficiente de empuxo passivo por Coulomb

 '
 &
. ( + )
( =  &
 &
( + !). ( + $)
 ( !) # &
( $)
 %

Teoria de Rankine
 10

A Teoria de Rankine, constitui um mtodo que permite determinar as presses

sobre uma estrutura rgida, devido ao macio que ela contm, num estado de equilbrio
limite. O autor impe algumas hipteses para seu desenvolvimento:
a) O solo do terrapleno considerado areia pura seca (sem coeso)
homognea;
b) O atrito entre o terrapleno e o paramento vertical do plano de
conteno considerado nulo;
c) O paramento vertical e rgido;
d) O terrapleno constitudo de uma camada nica e contnua de
mesmo solo e sua superfcie superior horizontal (solo homogneo).
O estado limite de Rankine um estado de tenses no equilbrio plstico, onde as
superfcies de ruptura ocorrem em duas direes, definindo a cunha de ruptura no caso
passivo e ativo, conforme figura abaixo.

Figura 7: Condies para aplicao da Teoria de Rankine (DCC, UFPR)

A tendncia da cunha, no caso ativo, acompanhar o movimento com o

afastamento, mas a resistncia ao cisalhamento, desenvolvida ao longo do plano de
ruptura, reduz sua ao de movimento diminuindo o esforo sobre o paramento vertical ao
valor mnimo (Marangon, 2016).
J para o caso passivo, a tendncia da cunha resistir ao movimento da estrutura,
ao longo de toda a superfcie de ruptura, por sua resistncia interna ao cisalhamento.
Assim, a ao do terrapleno sobre o paramento vertical aumenta (Marangon, 2016).
A partir das condies de equilbrio so traadas as envoltrias de resistncia do
crculo de Mohr e estabelecendo relaes entre as tenses horizontais e verticais, o valor
dos coeficientes de empuxo ativo (Ka) e passivo (Kp), sero definidos como:
Equao 5: Coeficiente de empuxo ativo por Rankine

)* 1 
 = = = -(45 )
)+ 1 +  2

Equao 6: Coeficiente de empuxo passivo por Rankine

 11

)*( 1 + 
( = = = -(45 + )
)+ 1  2
possvel ainda, notar a relao entre os dois coeficientes, onde:
1
( =


3.1.2.2 Dimensionamento

Cortinas em balano
So estruturas que resistem ao empuxo devido seu engastamento no solo. Sua
estabilidade depende apenas dos empuxos passivos mobililizados na parte frontal da
cortina, ou seja, na sua ficha.
Uma cortina em balano se comporta estruturalmente como uma viga em balano e
sua ficha mnima pode ser determinada atravs do mtodo simplificado de Blum.

Figura 8: Comportamento de cortina em balano: a) Deformao. b) Provvel distribuio de presses. C)

Diagrama de presses simplificado. (Adaptado de Bowles, 1982).

Cortina em balano em solo granular

 12

Figura 9: Dimensionamento de cortina em balano para solo granular, ilustrando a possibilidade de diferentes
propriedades de solo abaixo do nvel de gua (Adaptada de Bowles, 1982).

Atravs dos termos mostrados na figura acima, Bowles, 1982, define uma soluo
geral para uma cortina em balano em solo granular da seguinte forma:
Primeiro, todas as foras acima do ponto O devem ser substitudas por uma
resultante Ra localizada a uma distncia deste ponto;
Segundo, o ponto O localizado a uma distncia a abaixo da linha de dragagem,
onde a presso lateral na parede zero. Conforme equao a seguir define-se a:
Equao a

23 23 23

1= = =
((  )  5
Terceiro, a distncia z pode ser encontrada em termos de Y atravs da esttica.
Fazendo somatrio das foras horizontais igual a zero, tem-se:
Equao b

< =
6 + 78( + 8 :: ( ; 8( = 0
2 2
Resolvendo para z, tem-se:
Equao c

8( = 26
<=
8( + 8 :: (

Somando os momentos no p da parede, uma equao adicional de Y e z pode ser

obtida:
< < ==
6 (= + >?) + 78( + 8 :: ( ; 8( =0
3 2 23
Ou
 13

Equao d

66 (= + >?) + < B 78( + 8 :: ( ; 8( = B = 0

Substituindo a equao c em d, e resolvendo para Y, a equao do quarto grau que

aplicvel a problemas com ou sem presena do nvel dgua, encontrada:
Equao 7:Relao de Bowles para cortina em balano, solo granular

8 : (86 66 66 >

3 8 : ( + 46
= +=
C D
= = F B 72>?5 + 8 ( ;G
B :
=0
5 5 5 5

Bowles, 1982, prope ainda para simplificar o processo, passos de soluo para o
caso descrito acima da seguinte forma:
i. Elenque as condies dadas;
ii. Calcule os coeficientes de presso ativa e passiva;
iii. Calcule as presses 8( , 8 : ( , 8 :: ( , a distncia a, e a resultante Ra e sua
posio .
pode ser determinado se o diagrama de presso um triangulo de base
H+a e a altura de 8 :
Equao 8: Embutimento da cortina em balano por Bowles

 + 21
>
3=
3
iv. Insira os valores da etapa anterior na equao 13-1 e encontre o valor
de Y.
O mtodo de tentativa e erro para encontrar Y ir providenciar uma
soluo rpida, desde que solues na casa de 0,15m sejam suficientes, e
comece as tentativas por volta de 0,75H, a menos que a parede seja profunda e
deva ser usado o valor de 0,75H a H;

v. O comprimento da cortina ser ento dado por:

H =+I
I ==+1
 14

Cortinas em balano em solo coesivo

Figura 10: Dimensionamento de cortina em balano para solo coesivo (Adaptado de Bowles, 1982).

Partindo das equaes das tenses principais, onde:

Equao e

 
)J = )D 1B K45 " L " 2 tan K45 " L
2 2
E
Equao f

 
)D = )J 1B K45  L  2 tan K45  L
2 2
Relacionando com a Figura 10, Bowles, 1982, define o que segue:
Equao g

 
) = P? 1B K45  L  2 tan K45  L = P?   2 
2 2
E
Equao h

 
)( = P? 1B K45 " L " 2 tan K45 " L = P? ( " 2 (
2 2
No ponto A, onde a presso P? nula e considerando Ka e Kp igual a 1,0, a presso
lquida ser:
Equao i

)(  ) = 2  P?  2
= 4  P?
 15

No ponto B, as presses so a passiva, p, agindo pela esquerda e a ativa, a, agindo

pela direita:
Equao j

)( = P? + Q I + 2
e
Equao k

) = Q I 2
Somando essas presses, obtm-se:
Equao l

Q I + P? + 2 (Q I 2) = 4 + P?
Fazendo o somatrio das foras horizontais igual a zero e somando as reas das
presses, tem-se:
Equao m

<
6 + (4 P? + 4 + P?) I(4 P?) = 0
2
Ento,
Equao n

I(4 P? 6
<=
4
Pelo equilbrio, possvel tambm somar os momentos mesmo que nenhum ponto
seja igual a zero. Tomando pela base, tem-se:
Equao m

IB <B
6 (>? + I) (4 P?) + (4) = 0
2 3

Substituindo a equao n em m, e simplificando, tem-se:

Equao 9: Relao de Bowles para cortina em balano, solo coesivo

6 (12>? + 6 )
IB (4 P?) 2I6 =0
2 + P?

Cortinas atirantadas

So estruturas verticais amplamente usadas para se obter contenes mais altas ou

mais profundas, como em terminais martimos ou subsolos de edifcios, onde o emprego
 16

dos tirantes reduz a deformao lateral, o momento e a profundidade de penetrao da

parede.
A sua estabilidade depende, alm dos empuxos passivos mobilizados na parte da
frente, de um ou mais sistemas de apoio intermedirios (tirantes) instalados ao longo da
parede, podendo ser construdas basicamente em dois modos: extremidade apoiada ou
engastada.
I. Extremidade apoiada (livre)
Numa cortina atirantada de extremidade inferior livre, sua profundidade de
cravao no suficiente para restringir a movimentao.
De acordo com Bowles, 1982, a parede com extremidade livre assume que a parede
rgida e poder rotacionar no nvel do tirante, com ruptura provvel por rotao do
tirante. Presses passivas desenvolvem no solo em frente a parede, e a presso ativa atrs.
Depois do embutimento terico ser calculado, o valor deve ser aumentado de 20 a 40 por
cento, ou Kp deve ser dividido por um fator de segurana apropriado antes do clculo do
embutimento. Os diagramas de presses assumidos so mostrados na Figura 11.

Figura 11: Parede de conteno com um nvel de tirante. A) Solo granular. B) Solo coesivo abaixo da linha de
dragagem com solo granular no aterro (Adaptado de Bowles, 1982).

O autor descreve a sequncia de clculo que segue, afim de determinar o valor de

embutimento para solos granulares e coesivos.
Solo granular
Da Figura 11a, a distncia de a ao ponto zero d-se por:
Equao o
 17

23 23
1= =
 5

Somando os momentos no nvel do tirante e resolvendo para o valor de X, tem-se:

Equao p

66 >?
2R D + 3R B (D + 1) =0
5
A fora no tirante obtida pela soma das resultantes horizontais:
Equao q

T = 6  6(
O embutimento D, ser ento: D=X+a.

Solo coesivo
Da Figura 11b, onde o solo abaixo do nvel dragado coesivo (=0 ou condies
no drenadas), deve se somar os momentos no nvel do tirante, obtendo-se:
Equao r

I
6 >? I(4 P?) KD + L = 0
2
Rearranjando em funo da profundidade, D, tem-se:
Equao s

2>?6
I + 2ID =0
4 P

Figura 12: Dimensionamento de cortina atirantada de extremidade apoiada (Barros, 2015).

 18

De forma mais simplificada Barros, 2015 prope na Figura 12 o dimensionamento

de uma cortina atirantada com extremidade livre da seguinte forma:
a) Determina-se a ficha mnima por tentativas atravs do coeficiente de
segurana contra o giro em torno do ponto de fixao do tirante, conforme equao:
Equao 10: Determinao da ficha mnima por Barros

2V8
TU = 2,0
WV1
Onde, A a resultante da presso lateral a direita;
P a resultante da presso lateral a esquerda.
b) Obtm-se a fora horizontal T aplicada ao tirante atravs do coeficiente
de segurana contra o deslocamento, conforme equao:
Equao 11: Determinao da fora do tirante

Y+2
TU = 1,5 2,0
W
A fora total no tirante dada por:
Equao 12: Fora no tirante

Y
YZ =


II. Extremidade engastada (fixa)

Numa cortina atirantada de extremidade inferior fixa, sua profundidade de cravao
suficiente para restringir a movimentao, ou seja, sua ficha prov seu engastamento.
Desta forma, haver um ponto de inflexo na elstica da cortina abaixo da superfcie de
escavao (Figura 13), onde o momento fletor ser nulo (Barros, 2015).

Figura 13: Configurao da deformao e linha elstica nas cortinas. i) Extremidade livre. ii) Extremidade fixa:
Ponto de inflexo na linha elstica (Gomes, 2016).
 19

Dimensionamento por Bowles

No dimensionamento atravs da teoria de Bowles, a cortina pode ser analisada
supondo a ocorrncia de rotao num ponto O, acima da base da parede. Abaixo deste
ponto, a presso de terra ser passiva do lado escavado e ativa atrs da parede.
Mota, 2008, cita que para este mtodo de clculo alguns procedimentos devem ser
adotados como, o estudo do equilbrio da conteno sob a ao de tenses ativas e
passivas, visando encontrar o comprimento da ficha, a determinao das tenses atravs de
uma equao de equilbrio de foras na direo horizontal, e uma equao de equilbrio dos
momentos na base da cortina. Aps conhecidas as cargas atuantes e a geometria da
conteno, o problema estaticamente determinado, calculando ento a distribuio dos
momentos e seu mximo.

Figura 14: Resistencia do solo assumida (linha cheia) e provvel (tracejada), e presso de terra ativa para uma
cortina atirantada e engastada na base (Adaptado de Bowles, 1996).

Dimensionamento por Blum

Seu dimensionamento realizado utilizando-se o mtodo da viga equivalente, onde
a cortina dividida em dois trechos a partir do ponto de inflexo.
Esse mtodo ir considerar o diagrama de tenses ao longo de toda a altura da
parede, sendo no trecho escavado correspondente ao empuxo ativo, pois se admite que
haver em qualquer caso, deslocamentos suficientes para mobiliz-lo. Abaixo do nvel de
escavao, considera-se a existncia de empuxo ativo e passivo, este ltimo dever ser
integralmente mobilizado no intuito de se propor a menor ficha possvel. A distribuio de
tenses convencional ser tomada como triangular (Mota, 2008).
 20

A Figura 15 abaixo, ilustra essa distribuio de presses ativas e passivas ao longo

da parede.

Figura 15: Dimensionamento de cortina atirantada de extremidade engastada (Barros, 2015).

O roteiro de dimensionamento para este caso, conforme Barros, 2015, dado como
segue:
a) Determinar o comprimento x at o ponto de inflexo, sendo que esse
valor depende do ngulo de atrito do solo, dado no quadro abaixo.
x
25 0,15H
30 0,08H
35 0,03H
40 0

b) Determinar o vo da viga equivalente superior entre o ponto de

fixao do tirante e o ponto de inflexo, onde L=Ht+x;
c) Determinar a carga total W sobre o vo, pela rea do diagrama de
presses laterais;
d) Calcular o momento mximo com a viga simplesmente apoiada e
carga W no centro, pela equao:
Equao 13: Momento mximo, cortinaa atirantada engastada

HB
[\^ =
8
e) Calcular fora cortante B no ponto de inflexo por equilbrio de
momentos em relao ao ponto de fixao do tirante.
f) Calcular a ficha total t atravs de:
 21

Equao 14: Clculo da ficha, cortina atirantada engastada

6`
 = _ " 1,2#
8  1


g) Calcular a fora necessria no tirante T pelo coeficiente de segurana

contra o deslocamento dado por:
Equao 15: Fora no tirante, cortina atirantada engastada

` " Y
TU = 1,5 2,0


Bowles, 1996, conclui que no h um mtodo "exato" para analisar/projetar uma

cortina. Ambas as observaes, de campo e os modelos de laboratrio, mostram que h
uma interao complexa entre o mtodo de construo, a profundidade de escavao, a
rigidez da parede, tipo de solo e a resistncia presso passiva. Em paredes atirantadas
existe tambm a geometria do tirante, se h pr-tenso inicial ou no no tirante, os estgios
de construo e sua instalao, e o comportamento da parede na parte acima do tirante.
Portanto, os mtodos descritos anteriormente, so simplificaes de um problema
extremamente complexo, baseiam-se totalmente na esttica dos corpos rgidos, e na
suposio de presso de terra ativa acima da linha de dragagem, e presso passiva abaixo.

Cortina com mltiplos apoios

Quando se pretende executar escavaes de grande altura, a cortina atirantada pode
ser empregada com mais de um nvel de tirante, pois desta forma a resistncia ao
cisalhamento aumentada e os deslocamentos do sistema sero menores. A Figura 16
ilustra esta estrutura.

Figura 16: Cortina com mltiplos apoios

 22

Terzaghi e Peck, 1967, definiram diagramas de presses empricos para o

dimensionamento de escavaes escoradas por estroncas, onde a presso lateral mxima
determinada pelos diagramas em funo do tipo de solo (arenoso, argiloso: mole ou rijo).
Instrumentaes em diversas obras foram realizadas para que os autores chegassem a esses
diagramas.
Observa-se que esta estrutura (escavaes estroncadas) tm comportamento
semelhante ao das cortinas atirantadas por vrios nveis de tirante e, portanto, so usados
no dimensionamento das mesmas. Estes diagramas sero apresentados na sequncia deste
trabalho, na Seo 3.2.

3.1.2.3 Tirantes
A NBR-ABNT 5629-1996 define um tirante injetado como sendo peas
especialmente montadas, tendo como componente principal um ou mais elementos
resistentes trao, que so introduzidas no terreno em perfurao prpria, nas quais por
meio de injeo de calda de cimento (ou outro aglutinante) em parte dos elementos, forma
um bulbo de ancoragem que ligado estrutura atravs do elemento resistente trao e
da cabea do tirante. E ela ainda frisa que a fora que o tirante deve absorver deve ser
transmitida ao terreno apenas pelo bulbo de ancoragem.

Figura 17: Tirante (NBR 5629, 1996).

Onde:
1 representa a cabea do tirante e seus componentes (1a- placa de apoio, 1b-
cunha de grau e 1c- bloco de ancoragem);
2 Estrutura a ser ancorada (parede de conteno);
3 Perfurao do terreno;
4 Bainha que receber as barras de ao;
 23

5 Barras de ao que sero tracionadas;

6 Bulbo de ancoragem;
Lb comprimento ancorado ou bulbo: trecho do tirante responsvel por transmitir a
carga ao terreno;
LL - comprimento livre: distncia entre a cabea do tirante e o ponto inicial de
aderncia do bulbo de ancoragem, observada na montagem do tirante e conforme previsto
em projeto;
Lbe - comprimento ancorado efetivo ou bulbo efetivo: trecho de transferncia
efetivo de carga ao solo. Pode ser igual, maior ou menor que o do projeto (Lb);
LLe - comprimento livre efetivo: trecho efetivo de alongamento livre sob aplicao
de carga, obtido atravs de ensaios de qualificao.

O dimensionamento do tirante dever considerar a fora de trabalho aplicada e dela

ser calculado o comprimento livre e do bulbo de ancoragem necessrios para que este
fique fora da cunha ativa.
A determinao da carga aplicada se d atravs das presses laterais calculadas na
rea de influncia do tirante.
A determinao do comprimento do bulbo de ancoragem, necessrio para transmitir
os esforos ao terreno (por atrito) dada, segundo Barros, 2015, por:
YV$a = b. IZ. H[ : + ( + 8)1]
Onde, Dd o dimetro do bulbo;
Ls o comprimento do bulbo;
C a aderncia entre calda de cimento e solo (pode ser tomada igual a
coeso do solo);
H a profundidade do entro do bulbo;
p o aumento da tenso normal devido presso residual de injeo (pode
ser tomada igual a 5 a 10 vezes h).
J o comprimento livre deve ser estimado de forma que o bulbo de ancoragem fique
alm da cunha de ruptura ativa no macio de solo.

3.1.3 Suporte lateral em escavaes escoradas com mltiplos apoios

Visto na seo anterior a necessidade do clculo das presses laterais, preciso

fazer um estudo de como se d o clculo dessas presses, pois diversos autores a definem
 24

diferentemente, portanto ser feita uma reviso bibliogrfica buscando encontrar uma
convergncia para esse clculo, especialmente em trabalhos relacionados a contenes
ancoradas e escaoradas.

3.1.3.1 Escoramento em escavao profunda

Terzaghi e Peck, 1967, em suas consideraes gerais no dimensionamento de
escavaes profundas, consideram que a distribuio de presses laterais no solo podem
ser grosseiramente comparadas a uma distribuio parablica de presso, onde o ponto
mximo acontece meia altura. Ou seja, conforme a escavao vai aumentando de
profundidade escoramentos vo sendo inseridos na vala e no desenvolvimento desse
procedimento o solo vai sofrendo movimento no sentido de adentrar a vala, nos dois lados.
J na superfcie os movimentos so pequenos e na parte inferior ele aumenta no momento
da instalao da estronca.
Sendo assim, a presso lateral contra a parede aumenta proporcionalmente com a
profundidade e a ruptura pode ocorrer em cada estronca isoladamente e/ou a cada grupo at
atingir o sistema inteiro. Isso diferente do que acontece numa estrutura de conteno
convencional, onde normalmente ela se rompe como um bloco inteiro.

3.1.3.2 Presso aparente

Muitas escavaes profundas foram observadas por Terzaghi e Peck, 1967, em
areias de Berlim, Munique e Nova Iorque, alm de argilas em Chicago e Oslo. A partir
desses casos reais observados, eles desenvolveram diagramas, atravs dos quais possvel
determinar a distribuio de presso lateral de uma escavao escorada. Esses diagramas
so denominados: diagramas de presso aparente.
Para isso, desenvolveram uma aproximao grosseira para o clculo da presso
aparente onde preciso assumir que a carga atuante em uma estronca igual a presso
total de terra que atua na parede sobre uma rea de influncia (retangular) e a meia altura
da prxima estronca (verticalmente e horizontalmente).
Essa definio pode ser observada na Figura 18, onde a carga Q obtida
diretamente na estronca, onde assume-se que a distribuio de presso uniforme e
relativa sua rea de influncia.
 25

Figura 18: Mtodo de clculo de diagrama de presso aparente a partir de medidas de cargas, Q, nas
estroncas, em escavaes abertas (Adaptado de Terzaghi e Peck, 1967).

3.1.3.3 Escavaes profundas em AREIA

Outro caso, de construo do metr de Berlim, foi tomado por Terzaghi em Peck,
para o estudo em areias, onde medies foram executadas numa escavao em areia fina,
bem uniforme, com 11,60m de profundidade. Atravs das medies, a presso aparente foi
calculada e mesmo a areia sendo bastante uniforme o diagrama mostrou variaes (Figura
19). Estas variaes foram atribudas a variaes nas propriedades do solo e por detalhes
no procedimento de execuo do escoramento.

Figura 19: Diagramas aparentes de presses de terra para quatro nveis de escoramento em escavao aberta
no metr de Berlim (Adaptado de Terzaghi e Peck, 1967).

O valor naH ( razo entre a distncia do p da escavao at o ponto de aplicao

da presso lateral e a altura total da parede) obtido, ficou dentro de um intervalo de 0,46H
at 0,50H. Valores semelhantes foram medidos em obras em Munique e Nova Iorque num
intervalo de 0,41 a 0,55. Os valores de na da ordem de 0,5 foram obtidos para todas as
 26

escavaes em areia, correspondendo a uma distribuio de presso com uma forma

aproximadamente parablica.

Figura 20: Comparao entre carga total medida e calculada para escavaes em Nova York, Berlin e Munique
(Adaptado de Terzaghi e Peck, 1967).

Da Figura 20 possvel observar uma proximidade entre os valores calculados atravs da equao da Teoria
de Rankine e das cargas medidas nas escavaes citadas. Os autores tambm comparam na

abaixo, que para valores do ngulo de atrito, , e para valores de na entre 0,4 e 0,6,
os valores do coeficiente de presso ativa, Ka, mostram-se similares.

Tabela 1: Valores de Ka (adaptado de Terzaghi e Peck, 1967).

VALORES DE COEFICIENTE DE PRESSO ATIVA, Ka, PARA

ESCAVAES EM AREIA (=/2)
na = 30 = 35 = 40
0,4 0,311 0,238 0,202
0,5 0,340 0,257 0,217
0,6 0,391 0,282 0,235
Rankine 0,332 0,270 0,220

Baseados nos diagramas definidos, com uma estrutura calculada para aguentar a
carga mxima, os clculos foram executados pautando-se nos resultados que englobassem
todos os casos estudados anteriormente. Assim, os trs casos tomados foram plotados num
mesmo diagrama e a partir da foi possvel aos autores estimar a presso aparente com base
na carga mais alta aplicada no escoramento, em cada nvel. Esta presso foi ento, expressa
em termos de quantidade de KAH, onde KA o coeficiente de Rankine.
A melhor envoltria encontrada segundo Terzaghi e Peck, 1967, corresponde a uma
presso uniformemente distribuda ao longo da profundidade, de valor igual a 0,65 KAH,
como pode ser visto na Figura 21.
 27

Figura 21: a) envelopamento do diagrama de presses aparentes medidos em estroncas em escavaes em

areia. B) Diagrama sugerido (Adaptado de Terzaghi e Peck, 1967).

O coeficiente de empuxo ativo KA ser o dado pela Teoria de Rankine

(Ka=tan(45-/2).
A partir desse diagrama possvel se obter a carga mxima em cada estronca,
porm o mesmo deve ser usado com cautela para profundidades maiores, pois foi
desenvolvido sobre escavaes de 8,5 a 12,2m de profundidade.
Os autores alertam que importante lembrar que o diagrama de presses aparentes
no semelhante a distribuio real, mas trata-se de um artifcio para obteno de valores
de carga nos escoramentos. O momento fletor atuando na parede tambm ser menor na
realidade do que o calculado a partir deste diagrama.

3.1.3.4 Escavao profunda em ARGILAS

Terzaghi e Peck, 1967, tambm investigaram o diagrama da de presses para
escavaes realizadas em argila. Descrevem que diferentemente de escavaes em areia,
em argilas elas foram amplamente investigadas em Chicago, Oslo, Inglaterra e Japo.
Sempre obtendo a tenso de cisalhamento nos ensaios.
Os diagramas de presso aparente desenvolvidos para os casos tomados nessas
cidades apresentaram diversas formas, com na mdio de 0,39 (42 casos), variando num
intervalo de 0,39 a 0,50, com um caso excepcional de 0,59.
A Figura 22 mostra a forma dos diagramas representativos nas diferentes cidades.
 28

Figura 22: Diagramas aparentes representativos para cargas de estroncas de vrias localidades em argilas
moles a mdias (Adaptado de Terzaghi e Peck, 1967).

Essa informao leva a perceber que qualquer variao no procedimento de

construo ou do tempo de execuo, torna-se um parmetro importante na determinao
da carga transferida ao escoramento.
Os autores discutem baseados em outros estudos prprios, que a presso de terra
numa escavao escorada em argila, pode ser calculada assumindo que a superfcie de
ruptura tem a forma de arco de crculo, alm disso esta presso depende no s de na que
define o centro da presso, mas tambm de uma razo ca/c, onde ca a adeso entre parede
e argila. Aps plotarem os valores comparativos entre Teoria de Rankine e assumindo
superfcie de escorregamento circular, definiram o valor do coeficiente de empuxo ativo
como sendo:
4
f = 1


Quando a escavao comeava a ficar profunda, o risco de levantamento do fundo

aumentava devido a carga do solo nas laterais da escavao, ento os autores definiram um
nmero de estabilidade Nc para o qual um fator de reduo da coeso dever ser
adicionado ao clculo de Ka.
O nmero de estabilidade definido por:

g=


Quando N exceder o valor 4 e houver argila mole abaixo do fundo da escavao, o

coeficiente de reduo m ser igual a 0,4 e dever ser adicionado parcela da coeso,
seno, para argilas plsticas m ser igual a 1,0.
 29

Equao 16: Coeficiente de empuxo ativo para argilas

4
f = 1 a

O diagrama de presses aparentes desenvolvido por Terzaghi e Peck, 1967, para
argilas mole a mdia e saturadas, assim como para areia, considerou um englobamento dos
valores encontrados nos estudos realizados e ficou definido como 1.0KAH, distribudo
conforme Figura 23.

Figura 23: Diagrama de presses aparentes para argilas moles a mdias, para valores de m=1,0 exceto para
argila normalmente adensadas e quando N= H/c excede 4, nesse caso m=0,4 (Adaptado de Terzaghi e Peck, 1967).

Para argilas rijas e fissuradas, os autores perceberam que em dois testes realizados
em Oslo e Londres, o valor de KA era negativo se a coeso, c, fosse determinada em termos
de ensaios no drenados e indeformados, entretanto os valores de presso lateral
desenvolvido eram considerveis. Desta forma, considerando as informaes disponveis,
propuseram um diagrama de presses, onde as presses mximas foram calculadas entre
0,2H e 0,4H (0,2 se os movimentos na estrutura se mantm mnimos e a construo
ocorre num espao curto de tempo, e 0,4 para situao contrria). Este diagrama pode ser
observado na Figura 24.
 30

Figura 24: Diagrama de presses aparentes para argilas rijas e fissuradas (Adaptado de Terzaghi e Peck,
1967).

Para o estudo de caso onde a escavao foi desenvolvida em argilas sobreadensadas

da Formao Guabirotuba, este diagrama de distribuio aparente de presses poder ser
til.

3.1.4 Arqueamento do solo

Terzaghi e Peck, 1967, definiram tambm a teoria de arqueamento em solos a partir

da observao do comportamento do mesmo quando submetido a uma presso.
Primeiramente observaram o efeito em escavaes escoradas por estronca, depois atravs
de um teste que pode ser observado na Figura 25.
Neste teste, uma camada de areia seca, com massa especfica , foi posicionada
sobre uma plataforma com uma portinhola no centro (pontos a e b na figura). A altura H
desta camada era muitas vezes maior do que a largura da portinhola e era possvel medir a
presso sobre o aparato.
Enquanto a porta estava fechada, a presso sobre ela e sobre as bordas da
plataforma era igual a H por unidade de rea. No entanto, quando a porta se moveu para
baixo, a presso sobre ela diminui a uma pequena frao da inicial, enquanto a presso nas
bordas da plataforma aumentou. Este efeito causado devido a descida da poro de areia
que est localizada sobre a parte mvel, esta decida resistida pela tenso cisalhante ao
longo da vizinhana desta poro de areia (representada pelos pontos ac e bd).
 31

Figura 25: a) Aparato para investigao do arqueamento numa camada de areia sobre uma plataforma
horizontal com uma pequena porta. B) Presso na plataforma e na portinhola antes e depois de um ligeiro abaixamento
da porta (Terzaghi e Peck, 1967).

Os autores confirmam ainda que baseado em experincias com obras em tneis,

sabido que a presso ltima na poro que desloca, praticamente no depende da
profundidade H da camada de areia, pois ser muito pequena se assemelhando a rea abe
mostrada acima. Alm disso, se esta areia possuir um trao de coeso, a portinhola poder
ser removida inteiramente que o solo no passar pelo vo aberto.
Esta teoria foi extensamente discutida por Bjerrum, et al, 1972 para o
comportamento em escavaes escoradas, tambm em Clought et al, 1972, observaes em
paredes atirantadas foram realizadas, e em ambos o efeito do arqueamento do solo claro
quando as presses laterais atuantes nas estruturas so plotadas. Estes trabalhos sero
apresentados na sequncia.

3.1.5 Presses de terra em estruturas flexveis

Como o trabalho de BJERRUM, et al, 1972, traz uma estimada contribuio a este
trabalho, esta seo ser toda empenhada em descrever as discusses nele realizadas.
O objetivo dos autores neste trabalho, foi fazer uma reviso no desenvolvimento e
melhoria no entendimento dos fatores que afetam a magnitude e distribuio das presses
de terra em estruturas flexveis. Para isso, o comportamento de paredes diafragmas
ancoradas foi examinado luz de modelos testados, observaes de campo e anlises
tericas (tambm pelo mtodo dos elementos finitos), providenciando entendimentos das
deformaes, resistncia da ancoragem e do arqueamento do solo.
 32

As revises a partir de observaes de campo por eles realizadas, indicam que as

presses totais de escavaes em vala escorada geralmente so controladas pela tenso de
cisalhamento do solo, enquanto a distribuio de presso determinada pelo arqueamento
do solo.
Segue um apanhado deste trabalho.

3.1.5.1 Paredes diafragmas ancoradas

Princpios de dimensionamento: os autores comentam sobre os trabalhos
apresentados na Conferncia realizada em Rotterdam em 1948 sobre presses de terra,
estabilidade e deslocamentos em estruturas de conteno. Trs contribuies importantes
foram descritas:
1 Rowe, 1952
Apresentou resultados de uma srie de modelos teste desenvolvidos, onde pode
mostrar o entendimento de problemas fundamentais: percebeu que a distribuio de
presso no deveria ser apenas triangular; que aumentando a flexibilidade da parede o
momento fletor diminuiria e que esse efeito era mais acentuado para areia densa do que
para areia fofa; Por fim, correlacionou a flexibilidade com momento mximo da seguinte
ij
forma, coeficiente de flexibilidade = h =
k.l

2 Brinch Hasen, 1953

Apresentou uma nova abordagem terica racional para o problema de
dimensionamento de parede diafragma. Obteve valores aproximados da presso de terra e
sua distribuio na ruptura, isso baseado numa extenso da Teoria da Elasticidade para a
ruptura ltima.
Seus estudos foram compatveis aos de Rowe no que diz respeito ao
dimensionamento da seo de parede e da ancoragem, porm menor para o comprimento,
ou a profundidade que se deveria instalar a parede.
3 Terzaghi, 1953
Baseado nos estudos de Rowe, Terzaghi desenvolveu um procedimento de clculo
para parede diafragma aplicvel a todo tipo de solo e para diversas situaes possveis de
serem encontradas na prtica. Ele recomendou o uso do fator de reduo de Rowe para
momento mximo quando a parede fosse construda em areia homognea, enquanto que
fatores de reduo menores fossem usados para uso em areia siltosa e para areia siltosa
fofa. Para silte e argila no era tolerado nenhum tipo de reduo de momento.
 33

Numa Conferncia em Zurich (1953), cinco anos depois, novos avanos foram
apresentados. Skempton, na ocasio, ficou incumbido de mostrar os avanos em presses
de terra, paredes de conteno, tneis e escavaes escoradas, onde apresentou solues
prticas encontradas para muitos problemas, o que passou a abrir novos caminhos ao
dimensionamento de estruturas em parede diafragma.
Nesta conferencia, Rowe continuou apresentando seus estudos em paredes
diafragmas. Nas suas publicaes de 1956 e 1957b mostrou que houve redistribuio de
presso abaixo da linha de ancoragem e abaixo do nvel de dragagem. Tambm identificou
uma deflexo da parede abaixo da linha de ancoragem e um aumento da presso na regio
do tirante. Percebeu tambm que havia uma reduo de 20% do momento fletor em
paredes ancoradas e que isso era atribudo a um arqueamento de solo causado atrs da
parede.

3.1.5.2 Mecanismos de arqueamento

Baseados na teoria de Terzahi, os autores, descrevem sobre o estudo de
arqueamento do solo, onde deixam claro que esta teoria envolve duas partes:
1) Uma reduo da presso de terra na poro da estrutura que sofre deslocamento;
2) Um aumento da presso de terra nas pores vizinhas a esse deslocamento.
Esses efeitos so responsveis pela redistribuio de presso envolta da parede
quando ela sofre deflexo, e podem ser observados na Figura 26 abaixo.

Figura 26: arqueamento do solo (Adaptado de Bjerrum et al., 1972).

 34

Descrevem ainda que, diferentemente do que se esperava da distribuio clssica de

presses, ocorrem mudanas nas presses em consequncia das deformaes que ela sofre.
Com relao a distribuio de presses influenciada pelo arqueamento, possvel observar
na Figura 27, que na parte de trs da parede as presses aumentam no topo e na base
devido ao pequeno movimento da parede nesses pontos, enquanto que entre o nvel da
ancoragem e o da dragagem a presso diminui devido grande deformao que acontece
nesse intervalo.

Figura 27: Princpios de arqueamento em torno de uma parede diafragma atirantada (Bjerrum et al., 1972).

A partir desses efeitos apresentado o estudo de Rowe, que mostra trs fontes de
reduo do momento fletor na parede: a primeira devido ao aumento de presso no p da
parede na face anterior e posterior; na segunda ocorre um aumento de presso acima da
ancoragem e na terceira acontece a reduo de presso entre os nveis de ancoragem e
dragagem, efeito esse chamado tambm de arqueamento.
Concluem ento que, o tipo de arqueamento considerado em 1948 no foi tido
como importante por Rowe, mas sim a causa mais importante foi a reduo de momento
identificada em seus testes, que por sua vez ocorreram devido ao arqueamento. Efeito que
depende da flexibilidade da estrutura.
A luz de estudos de Chelapati, 1964, em solues elsticas tericas para
arqueamento de faixas horizontais rijas, os autores do uma aproximao simplificada das
variaes de presso que ocorrem nos limites da poro de massa de solo que deforma,
indicado na Figura 26, sendo a reduo de presso dada no centro da regio deformada
descrita na equao que segue:
Equao 17: Variao de presso no arqueamento do solo
 35

!
8 = m

V
Onde, /l a razo de deformao, E o Mdulo de Elasticidade do solo, e um
coeficiente que varia de 0,3 a 1,0 e depende da massa do solo e de seu coeficiente de
Poisson.
Eles afirmam que o aumento de presso no solo no limite onde h deformao
igual ou maior que a reduo no trecho onde h a deformao da estrutura. Valores tpicos
da razo /l foram encontrados como sendo de 0,2 a 1,0%.
Observa-se que como a relao de variao de presso depende do Mdulo de
Young, ela maior em solos mais rijos.
Por fim, concluem que o montante de arqueamento ser indubitavelmente
controlado pela deformao da parede.

3.1.5.3 Anlises por elementos finitos

Escolhendo uma parede estudada por Edelman et al, 1958, (Figura 28),
desenvolveram anlises em elementos finitos que apresentaram os resultados obtidos
conforme as Figuras 34 a 36 abaixo.

Figura 28: Dimenses da parede e propriedades dos solos usadas nas anlises das paredes A, B e C (Adaptado
de Bjerrum et al., 1972).

As paredes A e C foram consideradas como sendo mais rgidas, enquanto que a

parede B era menos rgida, apresentando um valor de EI de apenas 43% de A. Com relao
a deformao da ancoragem, para as paredes A e B, ela foi igual a 0,001H, e para a parede
C foi de 0,002H.
 36

Os resultados so apresentados para o clculo original de parede com extremidade

apoiada (tracejado) e para os valores calculados por elementos finitos (linha cheia).

Figura 29: Resultados Parede A (Adaptado de Bjerrum et al., 1972).

 37

Figura 30: Resultados Parede B (Adaptado de Bjerrum et al., 1972).

 38

Figura 31: Resultados Parede C (Adaptado de Bjerrum et al., 1972).

Observaram que as curvas se diferem por dois motivos: primeiro que devido a
deformao da parede a mobilizao da presso passiva maior prxima ao nvel dragado
(embutimento) e diminui com a profundidade; segundo, a deformao da parede acima do
nvel de ancoragem resultou em aumentos de presso nessa rea. Uma terceira observao
foi feita percebendo que h uma reduo de presso entre o nvel da ancoragem e o da
dragagem, representando o efeito de arqueamento.
Concluram que, baseados nos resultados das anlises por elementos finitos, as
presses de terra em paredes flexveis so muito diferentes das presses previstas pelas
teorias clssicas de distribuio de presso e tambm que os momentos fletores na parede
so menores que o esperado por essas teorias. E ainda que, a redistribuio de presses em
volta da parede pode ser entendida como resultado do arqueamento do solo o qual reduz as
presses em onde h deformao e aumenta onde a deformao pequena.
 39

3.1.5.4 Distribuio de presses em escavaes escoradas

Bjerrum et al, 1972, afirmam que quando se h a remoo de uma poro de solo
em frente a uma parede de conteno, a deformao lateral da parede e do solo adjacente a
ela associada a uma deflexo e uma redistribuio das presses. Afirmando ainda que o
problema da distribuio de presses que ocorre em uma escavao escorada um
problema de arqueamento que ocorre no solo adjacente a esta escavao.
Para compreender as deformaes causadas pela mudana de tenso no solo
durante a construo de uma escavao, sero considerados dois modelos onde os autores
apresentam as etapas de escavao e as mudanas que ocorrem no conjunto, conforme
descrito a seguir.

Modelo 1

Toma-se a Figura 32, que contm uma sequncia de eventos de escavao em uma
vala escorada por estroncas. A remoo do solo entre a etapa C e D apresenta dois efeitos:

A)
Ocorre um desaparecimento do suporte lateral que previamente
suportava a parede entre os nveis C e D;
A parede agindo como uma viga suportada pela estronca e pelo solo
imediatamente abaixo da escavao ir lanar esta carga para as novas reaes e
a estronca C ir receber uma primeira contribuio desta carga;
Com a remoo do suporte horizontal o momento fletor na parede ir
aumentar ocasionando uma deformao entre os nveis C e D;
A consequncia desta deformao ser uma redistribuio local nas
presses atrs da parede. A presso de terra ir diminuir nesta rea onde a parede
se deforma e aumentar na regio da estronca C e abaixo do nvel de escavao, e
consequentemente a carga nesta estronca vai aumentar.
O montante de redistribuio da presso ativa devido esse efeito
depende da rigidez da parede, da distncia entre as estroncas e da rigidez do solo
imediatamente abaixo o nvel de escavao atrs da parede.

B)
 40

Ocorre uma reduo da presso vertical do solo abaixo da poro

escavada (nvel D) da mesma magnitude do peso de solo removido. Isso
ocasiona uma reduo na presso passiva na parede em frente a ela e no solo
abaixo dela e esta reduo vai at uma profundidade compatvel com a largura
da escavao.
Essa reduo de presso causa uma mudana no equilbrio existente
onde o bloco de solo existente abaixo daquele removido e uma parte da parede
junto a esse bloco iro se deformar, causando o efeito do arqueamento neste
trecho de solo atrs da parede.
Da mesma forma que na etapa anterior a presso ativa ir aumentar
na parte de cima da parede suportada pela estronca e diminuir na regio abaixo
da ltima estronca at onde o solo abaixo permite deformao, voltando a
aumentar na regio de solo alm desta.
Se h uma camada firme abaixo da parede, esta camada funcionar
como um suporte do arqueamento e as tenses sero transferidas a ela
aumentando a tenso cisalhante nesta camada. Este efeito depende da
deformao do solo que ocorre abaixo do nvel de escavao e da compresso
das estroncas. Quanto maior a deformao relativa, maior a quantia de presso
ativa carreada s estroncas.

A deformao que ocorre no solo abaixo do nvel da escavao pode ser dada
pela relao:
Equao 18: Deformao do solo no fundo da vala

!= n n


J B
Onde,
E o Modulo de Young do solo;
1 um parmetro que depende da razo entre largura e profundidade da
escavao;
2 um parmetro que depende da razo entre da profundidade at um estrato
de solo firme e a largura da escavao.
 41

Figura 32: Analise da redistribuio de presso ativa causada por uma nica etapa de escavao. A) Mostra o
efeito da da remoo do suporte lateral pela escavao do solo. B) Mostra o efeito da reduo na presso passiva
abaixo o nvel de escavao (Adaptado de Bjerrum et al., 1972).

Modelo 2

Um outro exemplo apresentado pelos autores sobre o efeito do arqueamento e

mostra o resultado de medidas de presso realizadas por clulas de carga instaladas numa
parede diafragma.
Para uma escavao em uma argila mole numa obra do metro de Oslo, so
apresentadas as mudanas na presso passiva e ativa conforme na Figura 33. A parede foi
cravada at uma rocha e a escavao ocorreu em cinco nveis com a instalao de estroncas
de A a E.
O estgio de escavao mostrado na figura da esquerda, referente ao perodo do dia
35 ao 48, mostra a configurao das deformaes e presses ativas e passivas para parede
at a escavao da estronca D (camadas de 2,0m).
Neste ponto so apresentadas as condies de uma escavao realizada numa
camada mais rija de argila. O efeito na argila mole logo abaixo bem limitado e pode-se
ver pela leitura das clulas de presso que h uma redistribuio local da presso ativa
ocorrendo logo abaixo da rea que o suporte lateral foi removido.
Observa-se tambm que com a remoo da carga vertical h uma reduo da
presso passiva na profundidade, causando um efeito de movimento lateral na parede logo
abaixo da escavao, diminuindo a presso ativa nesta regio e aumentando no p e na
parte mais alta da parede.
A figura da direita mostra o estgio de escavao entre as estroncas D e E, no
perodo do dia 48 ao 73 e tambm as variaes na deformao e presses laterais.
 42

Na sequncia procede-se a escavao entre D e E, e as variaes so mostradas na

figura da direita. A escavao atingiu a camada de argila mole e as mudanas nas presses
ativas so comandadas pelos movimentos da parede abaixo do nvel de escavao. Esses
movimentos causam o efeito do arqueamento no solo atrs da parede resultando numa
diminuio da presso ativa na regio onde o deslocamento ocorreu, j na parte onde a
parede suportada pela ltima estronca h um aumento na presso ativa bem como na
regio onde a parede est fixa na rocha. A tenso de cisalhamento aumentada no contato
entre argila e rocha.

Figura 33: Mudanas na deformao e presses de terra na parede diafragma durante dois estgios de
escavao em Oslo (Adaptado de Bjerrum et al., 1972).

Dentre esses exemplos possvel observar o arqueamento do solo que ocorre na

distribuio das presses ativas, apresentando valores divergentes da teoria de Rankine.

Alm dos modelos anteriores mais trs sero apresentados, neles os autores passam
a considerar o efeito de vrias etapas de escavao.

Modelo 3

As escavaes mostradas na Figura 34, sero usadas para ilustrar duas condies
extremas, a primeira em uma areia densa, onde as deformaes abaixo do nvel de
escavao no so importantes, e a segunda em uma argila mole, onde as deformaes
abaixo da escavao tambm tm importncia.
 43

Figura 34: Deformaes em parede diafragma e redistribuio da presso ativa que ocorre numa escavao
em areia densa (A), ou sem argila mole (B). (Adaptado de Bjerrum et al., 1972).

Para o caso A, areia densa, sendo os movimentos abaixo do nvel de escavao

pequenos, os efeitos na deformao da parede sero dados por uma convexidade na curva.
Isto acontecer durante a construo em cada nvel de instalao de uma estronca,
causando um movimento da parede para o interior da vala, acumulando na profundidade e
gerando uma rotao na estronca superior. Na parte de trs da parede o movimento de
arqueamento acontece e a presso ligeiramente maior que a de Rankine na parte de cima
da parede, j entre a ltima estronca o nvel de escavao a presso passa a ser menor que a
de Rankine. A soma das cargas nas estroncas sero prximas s tericas, porm a
distribuio dessas cargas ser trapezoidal.
O efeito de arqueamento mostrado ocorre devido a uma redistribuio local de
presses entre a ltima estronca instalada e o nvel da escavao, o desvio entre a presso
dada por Rankine para as estroncas s mais significante se o nmero de estroncas
pequeno, de 3 a 5. Seno, a distribuio ser triangular na profundidade, exceto para o
ltimo nvel de reforo.
O comportamento apresentado neste exemplo, caracterstico de solos com alto
valor de Modulo de Young.
Para o caso da figura B, argila mole, possvel observar o efeito de arqueamento
acumulado na regio abaixo do nvel de escavao, pois devido ao solo mole, a parede
apresenta grande deformao nesta regio.
A princpio no h diferenas entre o tipo de arqueamento que ocorre nos dois
casos, apenas a dimenso das deformaes e tenses atuantes que sero diferentes.
 44

possvel observar que para o caso de argila mole, a distribuio de presso aumenta alm
do previsto por Rankine, na parte superior da estrutura, o que ocasionar maior carga nas
estroncas deste caso.

Modelo 4

Os autores afirmam que o comportamento mostrado anteriormente para o caso em

argila mole, foi encontrado em diversas sees de escavao para o metr de Oslo, que
apresentado a seguir.
Trata-se de escavaes que foram instrumentadas e seu resultado apresentado na
Figura 35.

Figura 35: Distribuio da presso ativa e passiva observadas por clulas de carga em escavaes do metr de
Oslo (Bjerrum et al., 1972).

Na parte superior observa-se que a carga prevista para as estroncas foi cerca de
duas vezes quela prevista atravs de Rankine.
O comportamento ilustrado na Figura 34 e na Figura 35, alm de ser comum para
argilas moles, o tambm para areia fofa, silte e argilas mdias. Percebe-se ainda das
anlises anteriores que o efeito do arqueamento mais acentuado em escavaes mais
amplas do que em escavaes estreitas.

Em resumo, possvel observar que a carga nas estroncas sero maiores ou

menores dependendo se as deformaes que ocorrem abaixo do nvel de escavao so
maiores ou menores.
 45

O formato da distribuio de presso atravs das estroncas pode ser triangular,

retangular ou trapezoidal. Trapezoidal e triangular ocorrero em escavaes onde o solo
abaixo do nvel da escavao deforma pouco, o que acontece para solos com alto Modulo
de Young, ou para profundidades muito maiores que a largura. Retangular ocorrer quando
o solo abaixo do nvel da escavao deforma bastante, como em argilas e siltes.

Exemplo 5

Um ltimo caso em Vaterland 3, Oslo, apresentado. Este caso foi analisado por
meio de Elementos Finitos e trata-se de uma escavao em argila mdia sobre um depsito
de argila normalmente consolidada com baixa plasticidade.
Uma camada de solo de 2,5m de espessura foi removida antes da escavao
comear, e a argila foi considerada levemente sobreconsolidada.
Os resultados podem ser vistos na Figura 36, correspondentes a uma primeira fase
de escavao at 5,0m e depois, uma segunda at 9,0m de profundidade. Nestas figuras so
mostradas as deformaes na parede, os recalques na superfcie do terreno, as cargas nas
escoras e a presso de terra atuando na parede. possvel comparar os resultados
estimados pela anlise por elementos finitos e os medidos reais, sendo eles similares.
 46

Figura 36: Comparaes entre deformaes e presses de terra medidas e calculadas pelo mtodo dos
elementos finitos, em Vaterland3, Oslo (Bjerrum et al., 1972).

3.1.5.5 Concluso
Por fim, os autores concluem que as cargas suportadas pelas escoras dependero de
dois fatores:
Primeiro, da magnitude da presso ativa total exercida pelo solo atrs
da parede, at na profundidade onde o solo se movimenta, a qual depende
exclusivamente da tenso cisalhante e do peso especfico do solo atrs da parede.
Segundo, da distribuio de presso de terra, a qual determina o
quanto a presso ativa total ser sofrida pelas estroncas. Esta distribuio depende
do montante de arqueamento e controlada pela magnitude de deformao no solo
abaixo da escavao. Se a deformao do solo pequena, o arqueamento tambm
ser, e a soma das cargas atuantes nas estroncas ser prxima aquela calculada pela
teoria. No entanto, se houver uma grande deformao no solo abaixo o nvel de
escavao, uma carga maior ser sofrida pelas estroncas. A deformao do solo
depende do Modulo de Young e do peso especfico do solo abaixo o nvel de
escavao e atrs da parede, da largura e da profundidade da escavao e da
profundidade de uma camada resistente.
 47

Atravs do estudo deste trabalho, o comportamento da estrutura de conteno e do

solo durante as etapas de escavao, pde ser intensamente ilustrado, tornando bastante
compreensvel a distribuio das tenses laterais e ocorrncia do arqueamento do solo na
distribuio de presses pela estrutura, sendo que este efeito depende da flexibilidade da
parede e das caractersticas de elasticidade do solo. Por sua vez, foi visto que as cargas
atuantes nas estroncas, ou nos tirantes, tambm sero influenciadas pelo efeito de
arqueamento, e haver casos, principalmente para solos moles, onde as cargas nas escoras
sero maiores do que as previstas pela Teoria de Rankine.
Essas discusses contribuem de forma significativa para a modelagem das
estruturas de conteno que se pretende realizar no Ftool.

3.1.6 Anlises numricas de uma parede diafragma ancorada atravs de

coeficiente de reao do solo e elementos finitos

TOTSEV, 2016, em seu trabalho, buscou mostrar recomendaes para o

dimensionamento de paredes de conteno ancorada (apenas um nvel) atravs da
realizao de mltiplas solues usando os programas SAP (por Subgrade Reaction Model
- SRM) e o PLAXIS (por Finite Element Method - FEM), para uma ampla gama de
mudanas de parmetros de entrada. Com os resultados e um tratamento estatstico o autor
criou grficos que relacionam os valores das variveis procuradas.
As questes analisadas por ele foram:
Determinao da distribuio e intensidade da presso lateral ativa;
Determinao da distribuio do coeficiente de Winkler
proporcionalmente a profundidade e sua especificao precisa, de acordo com os
dados experimentais obtidos sobre a massa do solo;

A soluo encontrada por ele para os dois programas analisados apresentada

atravs dos modelos numricos mostrados na Figura 37, para o SAP e para o PLAXIS.
 48

Figura 37: Esquema numrico de acordo com Plaxis (A), SAP (C) e a distribuio de presso ativa de acordo
com o Plaxis (B). (Totsev, 2016).

Atravs do mtodo de SRM, o solo na regio de presso passiva substitudo por

um modelo de interao entre o subsolo e a estrutura constitudo de uma srie de molas
desconectadas com determinada rigidez conforme a profundidade (Vogt 1984 e Besler,
1998, apud Totsev, 2016). Em conformidade com os testes realizados pelos programas, o
autor assumiu que a distribuio lateral de presso ocorre de acordo ao grfico apresentado
na Figura 38.

Figura 38: Parede ancorada (esquerda). Distribuio de carga assumida (direita).

A distribuio de carga assumida como:

Equao 19: Distribuio lateral de carga por Totsev

2$ =   p\
E
 49

Equao 20:Distribuio lateral de carga no p da conteno, por Totsev

2 = 1,2 ( + ) p

O coeficiente de presso lateral, Km, funo do ngulo de atrito, , e da coeso, c,

e pode ser obtido da Figura 39a.
A constante elstica determinada para o tirante relacionou diversas variveis como:
Mdulo de Elasticidade, Tenso Vertical, Comprimento Ancorado e coeso, podendo ser
determinado pelo nomograma apresentado na Figura 39b.

Figura 39: a) Variao de Km em funo de phi e c. B) Determinao da constante elstica, Ca, do tirante
(Totsev, 2016).

O coeficiente de rigidez do solo relacionado pelo autor com o coeficiente de

rigidez da camada de mola que o substitui, de forma que o mximo valor de
proporcionalidade entre eles dado pela formula:
Equao 21: Coeficiente de rigidez mximo do solo, por Totsev

qJ,\^ = J

+2
Onde: E Mdulo de Young;
1 Coeficiente de Correo de valor 4,2;
- comprimento do elemento (finito) que substitui o solo (t/ n de molas).

Aps determinar mximo coeficiente de rigidez Kz do solo pela frmula anterior,

deve-se determinar as rigidezes de todas as molas adotadas. Cada mola, a cada nvel ter
 50

uma reduo a partir de Kz1,max dada por uma reduo da rigidez para cada camada, est
reduo determinada por k, dependendo do nmero de molas, n da seguinte forma:
Equao 22: Reduo da rigidez K nas camadas de mola anteriores mxima.

qJ,\^
r =

Ou seja, Ki= Kz1,max-k (Figura 40).
No entanto, os valores da primeira e ltima mola so menores levando em conta
que na primeira camada sua profundidade apenas Kz1,max do valor obtido, assumindo a
descompactao do mesmo, e que a ltima camada ser igual a Kz1,max porque substituir
o solo apenas at a metade da camada. Essa distribuio de Kz pode ser observada na
Figura 40.

Figura 40: Distribuio de Kzi na profundidade t (comprimento da ficha) (Totsev, 2016).

O autor define ainda nomogramas para correlaes entre o embutimento mnimo e

para determinao da constante elstica da ancoragem. Alm disso, ele apresenta uma
proposta da distribuio das tenses laterais atuantes na parede que pode ser observado na
Figura 41.

Figura 41: Soluo para solo composto por camadas de diferentes propriedades (Totsev, 2016).
 51

As presses nos diferentes nveis foram definidas como:

Equao 23: Presso de terra lateral parede de conteno, por Totsev

2s = s  \,s
Para a regio de embutimento da parede, percebeu-se que a adoo dos coeficientes
comuns do solo ( e Ka) no representavam os resultados encontrados pelo Plaxis, por esta
razo o autor indicou a relao Pt para esta regio, onde:
Equao 24: Presso de terra lateral parede de conteno na regio do embutimento

2t = 1,2u( ( + ),u(
Com:
,J . J + ,B . B + ,s . s
,u( =
+
E
J . J + B . B + s . s
u( =
+

A proposta desse trabalho foi analisar e apresentar as dependncias entre os

parmetros do solo e da geometria da parede com relao s tenses e deformaes da
estrutura de conteno analisada. Pde-se perceber que o autor atingiu seu objetivo,
encontrando resultados satisfatrios capazes de permitir a transio das solues realizadas
num programa especializado (Plaxis) para as solues num programa universal
(SAP2000). Ele apresentou as recomendaes sobre o tipo de distribuio das presses
laterais na estrutura e tambm nos elementos de mola utilizados, que podero ser teis ao
modelo que ser analisado a partir da ferramenta Ftool.

3.1.7 Presses laterais atuando em paredes com mltiplos tirantes

Song et al, 2006, estudaram um caso de cortina atirantada construda em Pusan,

Coreia, num terreno onde escorregamentos causados por fortes chuvas j tinham derrubado
uma conteno ancorada existente. O solo presente no local foi definido como silte arenoso
e numa camada de cerca de 10,3m abaixo, havia rocha intemperizada. A Figura 42 ilustra
o problema encontrado e a Figura 43 mostra a conteno projetada para a estabilizao do
talude.
 52

(a) (b)
Figura 42: a) Planta de localizao das linhas dos escorregamentos. B) Layout das contenes para
estabilizao do talude (Song et al., 2006).

Figura 43: Cortinas atirantadas instaladas no corte do talude (Song et al., 2006).

Instrumentaes com inclinmetros (nas vigas de ao), piezmetros no terreno e

clulas de carga (nos tirantes) foram instaladas. Atravs delas, valores de presses lateral
de terra, deslocamentos horizontais e a carga atuante nos tirantes foram encontrados. As
Figura 44 e 50 mostram os resultados obtidos para fora nos tirantes e deslocamentos
horizontais, respectivamente, de acordo com os estgios de escavao e o tempo decorrido.
 53

Figura 44: Variao da carga nos tirantes (Song et al., 2006).

Conforme mostrado na figura, a fora de pr tensionamento do tirante decresceu

durante as escavaes e instalao dos prximos tirantes, e no quarto nvel de tirantes ela
permaneceu constante. Durante a instalao da parede de concreto em cada nvel, as
tenses variaram levemente devido a deformao da parede.
 54

Figura 45: Variao das deformaes horizontais (Song et al., 2006).

As deformaes foram medidas atravs dos inclinmetros instalados na parede

(Figura 50) e no macio de solo atrs da parede (Figura 50b).
Observa-se que as deformaes na parede so maiores para os primeiros estgios de
escavao e conforme os tirantes vo sendo instalados, elas reduzem. Apenas os
deslocamentos na superfcie do terreno formam crescendo nos trs meses seguintes
instalao.
J as deformaes no solo atrs da conteno aumentam conforme ocorre a
escavao, porm no so influenciados pela instalao dos tirantes. Eles acontecem em
toda a profundidade da estrutura.
Para o clculo da presso de lateral de terra, Song et al, 2006, usam os valores das
cargas atuando nos tirantes, desenham o diagrama aparente de distribuio a partir desses
valores, conforme observado na Figura 46 e na Figura 47 feito um esquema da
configurao final de presses.
 55

Figura 46: Presses de terra medidas (Song et al., 2006).

Figura 47: Esquema do diagrama aparente de presso de terra (Song et al., 2006).

A presso P definida por:

Equao 25: Presso de terra lateral parede, por Song et al

2 =  (P + )
Onde, vale 1,0 para presses medidas e 0,65 para presses tomadas
empiricamente;
q a sobrecarga aplicada no terreno;
Ka o coeficiente de empuxo ativo de Rankine;
 56

o peso especfico do solo;

H a altura da conteno.
, mostrado no diagrama vale aproximadamente 0,15.

Por fim, os autores comparam a presso medida com a presso ativa de Rankine
calculada, e ainda com a presso emprica estimada atravs de Terzaghi e Peck, 1967.
possvel observar na Figura 48 que a presso medida atravs das clulas de carga foi maior
do que a emprica, e igual a de Rankine, sendo encontrado como o coeficiente na do
diagrama inicialmente dado por Terzaghi (soluo emprica) para areias, o valor 1,0, ao
invs de 0,65.

Figura 48: Comparao entre as presses empricas e a medida (Song. Et al, 2006).

3.1.8 Concluso

Diante dos diversos casos ilustrados anteriormente, observa-se que existe grande
variao no comportamento de uma estrutura de conteno de solo, sendo que seu
comportamento influenciado pelo mtodo de construo, pela profundidade a ser atingida
com a escavao, pelas rigidezes dos materiais do conjunto, tipo de solo e presso que o
mesmo exerce sobre a parede, incertezas essas que podem gerar dvidas quanto a soluo
adotada. Alm disso, conforme escreve Totsev, 2016, em cortinas atirantadas, a
complexidade do problema vem tambm do fato de ser uma estrutura no somente apoiada
 57

numa camada de solo (particularmente complicado e no homogneo), mas que

similarmente as cargas que atuam nesta estrutura so formadas por esse solo.
No entanto, foram vistos diversos casos reais onde as teorias aplicadas
apresentaram bons resultados no que diz respeito ao dimensionamento e construo de
estruturas resistentes. Foi possvel observar que a teoria de Terzaghi, apesar de emprica e
aproximada, contempla a distribuio real de presses na parede para a maior parte dos
casos. J quando se procede o clculo a partir do Mtodo dos Elementos Finitos, resultados
mais refinados so encontrados, aproximando-se dos resultados reais instrumentados, e
configurando uma boa forma de dimensionamento a ser considerado.
Outro ponto importante foi a apresentao da influncia do efeito de arqueamento
do solo na distribuio de presses laterais em escavaes atirantadas, efeito esse que est
diretamente relacionado com a flexibilidade da estrutura e, portanto, com sua deformao.
Isto posto, possvel fazer uso da experincia adquirida por estes autores sobre o
dimensionamento das cortinas na otimizao de projetos, garantindo qualidade e confiana
soluo adotada em cortinas. Neste trabalho, as concluses de cada caso tambm sero
teis para comparar a simulao realizada pelo programa adotado e seus resultados.
 58

3.2 MODELOS DE CLCULO

3.2.1 Introduo ao programa FTOOL

Criado pelo professor Luiz Fernando Martha e desenvolvido em um projeto de

pesquisa integrado junto ao Departamento de Informtica da Pontifcia Universidade
Catlica do Rio de Janeiro (PUC-RIO) cujo coordenador foi o professor Marcelo Gattass, o
Ftool um programa grfico interativo para anlise de prticos planos.
De acordo com Burgos, 2005, este programa formado por dois componentes
principais: o mdulo FRAMOOP e a interface grfica propriamente dita. O FRAMOOP ,
na verdade, uma simplificao do FEMOOP, um programa de anlise estrutural baseado no
Mtodo dos Elementos Finitos, em que foram mantidos apenas os algoritmos necessrios
para a anlise de prticos planos. O FRAMOOP responsvel por toda a anlise numrica
do FTOOL, no tendo interface grfica. A entrada de dados neste programa feita por um
arquivo neutro (Neutral File) e a resposta dada tambm em forma de arquivo.
Finalizando a estrutura do programa, um sistema de interface com o usurio (IUP)
adotado juntamente com um sistema grfico (CD) ambos tambm desenvolvidos no
Tecgraf/PUC-Rio.
Tratando-se de uma ferramenta educacional, Kaefer et al., 2000, diz que
manipulao no modelo no Ftool feita atravs de entrada via mouse e/ou teclado. O
programa integra todas as fases do processo de anlise estrutural: criao e manipulao do
modelo com aplicao de atributos (pr-processamento), resoluo pelo mtodo da rigidez
direta e visualizao de resultados (ps-processamento). Uma estrutura de dados bastante
eficiente, baseada em topologia computacional, permite uma integrao natural entre estas
fases e uma poderosa capacidade de modelagem e visualizao. Esta integrao o aspecto
fundamental no processo de aprendizagem, permitindo ao estudante experimentar com
rapidez diferentes concepes estruturais para uma estrutura e assim entender melhor o seu
comportamento estrutural.
A figura abaixo descreve as etapas de processamento no programa:
 59

Figura 49: Etapas de processamento no Ftool (Burgos, 2005).

Esta ferramenta vem ocupando um espao pouco explorado por programas

educativos, que se preocupam mais com o ensino das tcnicas numricas de anlise, ou por
verses educacionais de programas comerciais, mais preocupados em introduzir os
estudantes s suas interfaces (Martha, 2012).
A ltima verso do programa a 3.00 (Verso Lisboa) que foi lanada em 02 de
agosto de 2012 e sofreu uma ltima atualizao em 08 de dezembro de 2012, verso est
disponvel para download no site < http://webserver2.tecgraf.puc-rio.br/ftool/> tanto para o
sistema operacional Windows quanto para o Linux.
Neste mesmo site possvel encontrar ainda o manual de utilizao do programa,
exemplos de aplicao, histrico do seu desenvolvimento bem como a literatura
relacionada.

3.2.2 Anlises disponveis

Para a incluso da estrutura no Ftool, e posterior acesso aos resultados obtidos os

passos a serem desenvolvidos (para ocaso estudado) so:

Dados de entrada
Criao da estrutura (parede, tirante, elementos de solo) a
partir da insero dos membros: barra e ns;
 60

Definio dos parmetros dos materiais como: Mdulo de

Elasticidade (E), Coeficiente de Poisson () e Coeficiente de Expanso
Trmica ();
Definio das propriedades geomtricas da seo como:
profundidade, largura, dimetro, etc., que sero usadas para o clculo da
rea da seo, do momento de inrcia, da posio do centro de gravidade e
da rea de cisalhamento efetivo;
Definio das condies de apoio;
Das condies das articulaes
Das restries de deformao;
Insero dos elementos de fora com definio da intensidade
e direo;

Dados de sada
Configurao da deformada, sendo possvel obter os
deslocamentos em cada n proposto;
Valores das reaes de apoio nos suportes definidos;

O programa tambm calcula foras axiais, cortantes e momentos fletores, porm

neste estudo esses resultados no sero analisados.
Quanto s cargas aplicadas nas barras dos tirantes, sua verificao ser possvel
atravs do clculo da decomposio das foras resultantes naquele ponto (n)
representando no apoio do tirante.

Anlises estruturais
Com relao as anlises estruturais, o FTOOL utiliza um resolvedor interno
chamado FRAMOOP, que uma verso simplificada do FEMOOP somente capaz de
realizar anlises lineares elsticas (Martha, 1991 e Parente 2002 apud Del Savio, 2005).
Neste tipo de anlise examina-se a estrutura a partir de uma configurao
indeformada, ou seja, neste caso no so levados em considerao os efeitos de segunda
ordem (anlise que leva em conta os deslocamentos da estrutura para formular as
condies de equilbrio na configurao deformada). Na anlise de primeira ordem, no
caso do Ftool, so considerados apenas pequenos deslocamentos.
 61

Martha, 2010, descreve as leis constitutivas dos materiais para anlise linear, da
seguinte forma:
O modelo matemtico do comportamento dos materiais expresso por
um conjunto de relaes matemticas entre tenses e deformaes chamadas de
leis constitutivas, tais relaes contm parmetros que definem o comportamento
dos materiais. A teoria da elasticidade estabelece que as relaes da lei
constitutiva so equaes lineares com parmetros constantes, dizendo-se ento
que o material trabalha em regime elstico-linear.
O comportamento considerado elstico quando, ao se descarregar a
estrutura, o material no apresenta deformao residual alguma, ou seja, ele
retorna ao estado natural sem deformao. E linear quando existe
proporcionalidade entre tenses e deformaes.
Este comportamento bastante simplificado, mas apesar disso justificado, pelo
autor pelos seguintes motivos:
De maneira geral, as estruturas civis trabalham em regime elstico-
linear. Por isso a maioria das estruturas analisada adotando-se essa aproximao;
Mesmo para projetos com base em estado de limite ltimo, a
determinao da distribuio de esforos internos, em geral, feita a partir de uma
anlise linear, isto , faz-se o dimensionamento local no estado ltimo de
resistncia com o uso de coeficientes de majorao de carga e minorao de
resistncia, mas com esforos calculados atravs de uma anlise global linear. Essa
aproximao razovel na maioria dos casos, mas o correto seria fazer uma anlise
global considerando o material em regime no linear (mais complexo);
Na prtica, uma anlise no linear executada por computadores de
forma incremental, sendo que cada passo do processo feita uma anlise linear.

Martha, 2010, continua:

O material considerado numa estrutura, apresentar comportamento
elstico-linear quando as barras dessa estrutura estiverem submetidas apenas a
esforos axiais de trao. As tenses x e deformaes x que aparecem nesse
caso sero normais s sees transversais das barras.
A lei constitutiva que relaciona tenses normais e deformaes normais
conhecida como Lei de Hooke, dada por:
 62

)^ =
w^
Onde: E o mdulo de elasticidade do material;
x a tenso normal na seo transversal da barra (direo
longitudinal);
x a deformao normal na direo longitudinal da barra.

No contexto de uma anlise com pequenos deslocamentos, a tenso

normal associada a um esforo axial dada pela razo entre o valor do esforo e
a rea da seo transversal, e a deformao normal a razo entre o
alongamento da barra e seu comprimento original. Assim tem-se:
x
=
y
f z

Alm das leis constitutivas dos materiais, uma anlise estrutural considera dois
outros grupos de condies bsicas: condies de equilbrio (garantem o equilbrio esttico
da estrutura em partes ou como um todo) e de compatibilidade entre deslocamentos e
deformaes (condies geomtricas que devem ser satisfeitas para garantir que a estrutura
ao se deformar permanea contnua e compatvel com seus vnculos externos).

3.2.3 Idealizao do comportamento de vigas

Com o objetivo de entender o funcionamento da ferramenta de clculo utilizada

pelo Ftool para analisar deformaes de uma estrutura, um estudo das equaes que
descrevem o comportamento de uma viga ser realizado.
Sabe-se que o tipo de anlise desenvolvida pelo programa trata-se da anlise linear
elstica. Dessa forma, pretende-se fazer uma analogia entre o comportamento de uma viga
e de uma parede, atravs da teoria e no programa Ftool.

3.2.3.1 Equaes de Navier

O interesse deste trabalho est em analisar o comportamento de vigas flexo. Este
comportamento foi formalizado no incio do sculo XIX por Navier, o qual formalizou a
chamada Teoria de Vigas de Navier atravs das relaes diferenciais de equilbrio e
compatibilidade para flexo, que sero mostradas neste captulo.
 63

Martha, 2010, apresenta essa teoria, a qual despreza deformaes devidas ao efeito
cortante e estabelece uma equao diferencial que relaciona os deslocamentos transversais
v(x) de uma viga com a taxa de carregamento distribudo transversalmente q(x). Para se
chegar nessa equao, primeiro obtida uma relao entre o momento fletor na seo
transversal e a segunda derivada do deslocamento transversal em relao a x. As equaes
da deduo desta Teoria esto relacionadas em anexo (ANEXO 01).
Considerando o caso geral de momento de inrcia varivel ao longo da barra, a
partir de vrias literaturas clssicas, tem-se a equao que relaciona a deformao v(x) da
elstica da viga com o seu momento fletor:
Equao 26: Equao da linha elstica de uma viga

Z{ [(_)
=
Z_
|(_)

Essa relao com a curvatura da viga, que aproximada por dv/dx pode ser
empregada para casos de pequenos deslocamentos (Timoshenko & Gere 1994, White et al.
1976 apud Martha, 2010). Ou seja, para anlise linear elstica de primeira ordem, tipo de
anlise empregada no Ftool.
Combinando-se as equaes da deduo (ANEXO 01), chega-se a:
Z Z{
}
|(_) ~ = P(_)
Z_ Z_
No caso em que a barra prismtica (momento de inrcia, I, da seo transversal
constante ao longo da barra), tem-se:
Equao 27: Equao de Navier

Z C { P(_)
=
Z_ C
|
Esta equao para inrcia constante, chamada de Equao de Navier.

Pode ser considerada ainda, a relao que existe entre o deslocamento transversal e
o esforo cortante em uma barra, considerando EI constante:
Z D { (_)
=
Z_ D
|

Por fim, os deslocamentos axiais u(x) (no estudados aqui), os deslocamentos

transversais v(x) e a rotao (x) de uma viga, definem portanto, a curva chamada
 64

elstica. Esta curva tambm conhecida como deformada, objeto de interesse nesse
trabalho.

3.2.3.2 Modelo de Winkler

Para Ziaie-Moayed e Janbaz, 2009, o solo possui um complexo comportamento
mecnico porque no linear, propenso ao efeito de tenses, anisotrpico e heterogneo.
Consequentemente, ao invs de model-lo com toda sua complexidade, o mesmo
frequentemente substitudo por um sistema mais simples chamado modelo de subgrade
reaction, ou modelo de coeficiente de reao do solo.
Esse modelo foi proposto por Winkler em 1867 e posteriormente apresentadopor
Terzaghi, 1943, onde o comportamento do solo caracterizando como uma srie de molas
elsticas lineares desconectadas, de tal modo que as deformaes ocorrem somente onde o
carregamento existe (Figura 50).

Figura 50: Substituio do solo de suporte da fundao por uma camada de molas igualmente espaadas e
igualmente compressveis, independentes umas das outras (Terzaghi, 1943).

Terzaghi, 1943 ressalta que este conceito altamente artificial, portanto, os

processamentos baseados nele devem ser considerados como estimativas grosseiras.
Todavia, muitos dos mtodos para clculos de fundao e estacas (individuais ou em
grupo), adotam essa metodologia.
Santos, 2008, ilustra os casos onde o modelo pode ser usado para anlise de
fundaes superficiais ou estacas sob aes laterais, conforme Figura 51:

a)

b)
 65

Figura 51: Discretizao do solo por molas, Modelo de Winkler. a) Fundaes superficiais. B) Estacas (Santos,
2008).

Assume-se neste modelo que a razo entre presso de contato, P, em um dado

ponto, e o assentamento vertical, y, associado a ele, linear e dado por um coeficiente de
rigidez, ou um mdulo de reao, ou ainda coeficiente de recalque, chamado de k,
mostrado na equao seguinte:
Equao 28: Hiptese de Winkler

2 = p . {
Ou
Equao 29: Coeficiente de reao do solo a partir da hiptese de Winkler

2
p =
{
Onde, P a tenso aplicada (presso de contato), kN;
v o deslocamento (recalque), m; e
k o coeficiente de reao do solo, tambm conhecido por coeficiente de
mola ou mdulo de reao.

Porm, de acordo com Souza 2008, o coeficiente de reao atravs dessa relao
baseado em premissas bastante simplificadas, diante do fato que ele obedece a Lei de
Hooke. Desta forma, Terzaghi, 1955 defende que afim de se obter valores para o
coeficiente de reao razoavelmente acurados, o mesmo deve ser compatibilizado com as
deformaes potenciais do solo e a respectiva dimenso da rea carregada. Terzaghi
apresenta fatores que influenciam o valor do coeficiente de reao, tanto vertical quanto
horizontal, tanto para solos arenosos quanto para solos argilosos.
 66

O mdulo de reao apresentado por Terzaghi, 1955 crescente com a

profundidade para solos arenosos e argilas normalmente adensadas. J para argilas
sobreadensadas, ele se mostra constante. A equao que expressa essa relao :

Equao 30: Mdulo de reao em funo da variao de rigidez do solo com a profundidade

p = * . <

Onde, k o coeficiente de rigidez do solo;

Nh uma constante do coeficiente de rigidez;
z a profundidade.

Souza, 2008 apresenta valores indicativos para nh de diversos autores conforme

quadro abaixo.
Tabela 2: Mdulo de reao do solo corrigido

Fonte: Souza, 2008

 67

Relao entre coeficiente de reao do solo e coeficiente de rigidez da mola

Neste trabalho, conforme a teoria de Winkler, a camada de solo na regio onde atua
o empuxo passivo de uma cortina atirantada (embutimento), ser substituda por uma
camada de molas igualmente espaadas e com rigidez definida.
Assumindo que o solo constiui-se de um material isotropico e homogneo, e que o
mesmo se coporta como um material elstico linear, segundo a Lei de Hooke, a razo entre
uma tenso, , nele aplicada e sua correspondente deformao, , uma constate:
Equao 31: Lei de Hooke

)
=
(pg/a)
w
Esta constante chamada modulo de elasticidade de Young.
Conhecendo-se da teoria da elasticidade que a tenso corresponde a uma fora, P,
por unidade de rea, A, e que a deformao indica uma variao de comprimento, L, por
unidade de comprimento, L, numa dada direo, a equao anterior pode ser reescrita
como:
2 H
. =
(pg/a)
W H
Reescrevendo esta equao:
Equao 32: Lei de Hooke em funo de fora aplicada, rea e comprimento do elemento

2
. W
= (pg/a)
H H
Tomando-se a relao do coeficiente de reao do solo apresentado por Winkler,
Equao 29, e considerando o deslocamento v [m] desta relao semelhante ao
deslocamento L [m] obtido da deformao do material pela Lei de Hooke, Equao 32,
tem-se a relao:

Equao 33: Coeficiente de reao do solo em funo do Mdulo de Young, rea e comprimento do elemento
de solo

. W
p= (pg/a)
H
Onde, k o coeficiente de reao do solo (kN/m);
E o Mdulo de Young (MPa);
A a rea de contato entre elemento de solo e parede (m);
L o comprimento do elemento de solo, definido pela a distncia entre a
parede e o plano de ruptura passivo de Rankine, = 45-/2, (m).
 68

3.2.3.3 Viga em base elstica

A teoria de flexo de vigas sobre base elstica, desenvolvida em 1867 por Winkler,
conforme dito anteriormente, segue o modelo da Lei de Hooke, pois as foras reativas da
base, em um ponto da viga, so proporcionais deflexo naquele ponto. Hetnyi em 1946,
partindo da hiptese de Winkler, chegou equao diferencial da linha elstica de vigas
sobre base elstica, proporcionando o desenvolvimento de diversas equaes analticas e
consequentemente, soluo para vrios problemas (Silva, 2004).

Dada a seguinte situao:

Figura 52: viga em base elstica, deformada (adaptada de Silva, 2004).

Devido s foras atuantes na viga, esta se deformar produzindo uma distibuida

reao de foras contnuas e no meio de suporte. A intensidade dessas foras em qualquer
ponto ser proporcional a deflexo da viga, v(x), atravs da constante k. Observa-se ento
a hiptese de Winkler:
2 = p. {
Seguindo a Lei de Hooke, pois o meio de suporte linear, a elasticidade da base
caracterizada por uma fora contrria que reage deformao imposta, distribuida sobre
uma unidade de rea, que causar uma deformao unitria, porm essa fora ser
caracterizada por uma constante do meio de suporte chamada mdulo de fundao, K0
[N/m].
 69

Supondo uma viga de seo transversal constante e de largura, b, em contato com o

solo, a constante de Winkler, k, tambm poder ser dada por:

Equao 34: Coeficiente de reao do solo em funo do mludo de fundao e largura da base do elemento

p = 

Conforme descrito em Sussekind, 1979, a equao diferencial fundamental de

Hetnyi para estudo da viga em base elstica com atuao de carga concentrada p e a
reao do apoio elstico kv, ser definida por:
Equao 35: Equao da elstica da viga em base elstica para carga concentrada

ZC {
+ 4C { = 0
Z_ C
r
Onde, C =
Ckl

J para a viga em base elstica com atuao de carga distribuida, q, ser dada por:
Equao 36: Equao da elstica da viga em base elstica para carga distribuda

ZC{

|. = P(_) p. {
Z_ C

Neste estudo, a viga engastada com carga concentrada e/ou distribuda sero
importantes no entendimento do modo como a ferramenta Ftool realiza seus clculos.
Portanto, sero as suas equaes de soluo apresentadas a seguir.

Viga semi-infinita com bordo engastado e carga concentrada

 70

Figura 53: Viga em base elstica, com bordo engastado e carga concentrada

Para este caso, de acordo com Sussekind, 1979, a soluo da equao de

deslocamento v(x) :
Equao 37: Soluo da equao da viga em base eltica, engastada em um bordo e carga concentrada

22. (_ _ : H _ _ : H)

{(_) = .
p B H + H

r
Onde vale: =
Ckl

Viga semi-infinita com bordo engastado e carregamento uniforme

Figura 54: Viga em base elstica, com bordo engastado e carga distribuda.

Para o caso de carregamento uniforme, de acordo com Sussekind, 1979, definida

a equao de soluo de deslocamento v(x) como:

Equao 38: Soluo da equao da viga em base eltica, engastada em um bordo e carga distribuda

1
1 . (H. (_ _ : + _ _ : )&
P   H +  H
B B
&
{(_) = .  &
p
 &
 H. (_ _ : _ : _ _ : )) %
 71

3.2.4 Teoria x Ftool: aplicao

A deformada de uma viga ser agora calculada atravs das equaes descritas
acima e tambm atravs do Ftool, com o propsito de identificar o modo como esta
ferramenta computacional aplica a teoria no desenvolvimento dos clculos para obteno
da curva elstica.
Diversas so as formas de carregamento e condies de suporte possveis e
mostradas na literatura, com suas respectivas equaes. Neste estudo, a viga engastada
com carga concentra e/ou distribuda, em base elstica ou no, sero importantes, portanto
os mesmos sero apresentados a seguir.

Exemplo de aplicao 1: viga emgastada com carga concentrada

Dada a viga engastada coforme figura abaixo, determinar-se- sua deformada de
dois modos: aplicando-se a equao diferencial da curva elstica que relaciona
Deslocamentos Transversais com Momento Fletor, e aplicando-se o modelo no programa
Ftool.

P = 30,0 kN
L = 5,0 m
E = 200 GPa
I = 84,4. 106 mm4

Figura 55: Viga engastada exemplo 1

As informaes mostradas abaixo, na Figura 56, sero necessrias ao clculo dos

deslocamentos, onde v a deformao na direo do eixo y, o a origem da direo x
definida e o ngulo de rotao da seo transversal (inclinao da tangente da elstica):
 72

Figura 56: Linha elstica

1) Resoluo a partir da Equao da linha elstica caracterstica

Dada a Equao 26:

Z{ [(_)
=
Z_
|(_)
Calcula-se o momento variando em x. Um corte simulado no trecho definido para
a viga acima, conforme o esquema abaixo:

Figura 57: Corte da viga na posio x

Fazendo a soma dos momentos no corte, com sentido positivo anti-horrio, tem-se:

[ = 0 2. _ [(_) = 0 [(_) = 2. _

Substituindo na equao caracterstica:

Z{

| = 2. _
Z_

Resolvendo a equao, integrando-se a primeira vez:

Z Z{

| = 2. _
Z_ Z_

Z{

| Z = 2 _ Z_
Z_
 73

Z{ _B

| = 2 + 5J
Z_ 2
Como, das definies tem-se que dv/dx igual ao ngulo , encontra-se assim a
equao da inclinao da linha elstica:
_B

|  = 2 + 5J
2
Integrando a segunda vez:
Z{ _B _B

| = 2 + 5J
| Z{ = 2 Z_ + 5J Z_
Z_ 2 2
Encontra-se a equao da linha elstica v(x):
_D

| { = 2 " 5J _ " 5B
6
Aplicando-se as condies de contorno, afim de encontrar as constantes de
integrao da equao definida anteriormente, tem-se:
Se x = L, ento = 0, e
Se x = L, ento v=0.
Desta forma:
_B HB

|  = 2 + 5J
|. 0 = 2 + 5J =
2 2
e
_D HD HB

| { = 2 " 5J _ " 5B
|. 0 = 2 " 2 . H + 5B =
6 6 2
Substituindo os valores das constantes e reescrevendo as equaes:
Equao da inclinao da linha elstica:
Equao 39: equao da inclinao da linha elstica, exemplo 1

_B HB

|  = 2 + 2
2 2
2
= (_ B HB )
2
|
Equao da linha elstica:
Equao 40: equao da linha elstica, exemplo 1

_D 2HB 2HD

| { = 2 "  )_ +
6 2 3
2 _D 2HD
{= H _+
B

2
| 3 3
 74

Substituindo os valores numricos:

Em x = 0,
2 30.10
= (_ B HB )  = C .
(0B 5B ) 
2
| 2(200. 10 ). (84,4. 10 . 10D )
= 0,0222 1Z

2 _D 2HD
{= HB _ + {
2
| 3 3
30.10D 0D 2.5D
= . 5B
. 0 +
2(200. 10 ). 84,4. 10 . 10D 3 3
C

{ = 0,0741 a

Clculo para outros pontos em x

Com o auxlio do programa Excel, pode ser facilmente calculado os valores da
deformada em outros pontos da viga, como em x igual a 1, 2, 3, 4 e 5 m, tem-se os valores
de deformao e inclinao:
Tabela 3: Resultados da deformao e inclinao da linha elstica
atravs da sua Equao, para exemplo 1 e pontos escolhidos.

Equao da linha elstica

x v (m) (rad)
0 -0,074 0,022
1 -0,052 0,021
2 -0,032 0,019
3 -0,015 0,014
4 -0,004 0,008
5 0 0

2) Resoluo a partir do Ftool:

Pr-Processamento
includo no programa o elemento de barra que representa da viga em
estudo;
Seus parmetros de material e a seo geomtrica so inseridos;
A condio de suporte por engastamento selecionada na extremidade
direita;
A carga concentrada instalada na extremidade esquerda.

A seguinte imagem pode ento ser observada:

 75

Figura 58: Modelo de viga do exemplo 1 inserido no Ftool.

Processamento
O boto deformed configuration acionado e os devidos clculos
em anlise linear elstica so processados.
Ps-Processamento
A deformada (linha elstica) da viga mostrada (Figura 59).
Ao ser calculada a deformada no programa, pontos ao longo da viga podem ser
selecionados para que sejam dados os valores de deformao e rotao em cada um deles,
conforme a necessidade. A figura abaixo apresenta os resultados de v e para a
extremidade livre da viga.

Figura 59: Tela do Ftool: Configurao da deformada da viga do exemplo 1.

 76

Observa-se (lado direito da figura acima, Dy e Rz) o valor de v = 0,07404m e =

0,0221 rad.
Aplicando-se os deslocamentos nos pontos 4, 3, 2, 1 e 0m, tem-se os seguintes
valores:
Tabela 4: Resultados da deformao e inclinao da linha elstica
atravs da modelagem em Ftool, para o exemplo1, para pontos
escolhidos.

FTOOL
x v (m) (rad)
0 -0,07404 0,02221
1 -0,05213 0,02132
2 -0,03199 0,01866
3 -0,0154 0,01422
4 -0,004146 0,007997
5 0 0

possvel observar que os valores obtidos na Tabela 3 e Tabela 4 so os mesmos,

de forma que os clculos realizados tanto manualmente pelas equaes, como
computacionalmente pelo Ftool, chegaram ao mesmo valor.

Exemplo de aplicao 2: viga engastada com carga distribuda

Dada a viga engastada, submetida a uma carga distribuda junto ao engastamento e
uma carga concentrada na extremidade livre, conforme figura abaixo, da mesma forma que
no exemplo anterior, determinar-se- sua deformada de dois modos mostrados abaixo.

Dados da viga e carregamentos

P = -30,0 kN
Q = 10,0 kN
L = 10,0 m
a = 4,0 m
b = 6,0 m
E = 200 GPa
I = 84,4. 106 mm4
Figura 60: Viga engastada exemplo 2

1) Resoluo a partir das Equaes da linha elstica caractersticas:

 77

Neste exemplo, conforme indicado na literatura clssica, pode ser considerada a

superposio de efeitos para deduo da equao que caracterizar a deformada. Desta
forma a viga em estudo ser dividida em duas principais, cujas equaes sero somadas,
conforme segue:

Equaes
Aps soluo da Equao 36, e tomando a soluo da equao do caso anterior,
tem-se as equaes da elstica e da inclinao:
 78

Aplicando a soma sugerida pela superposio de efeitos:

Para x: 0 x a
P_ 2_
= (31B 31_ + _ B ) + (2H _)
6
| 2
|
P_ B 2_ B
{= (61B 41_ + _ B ) + (3H _)
24
| 6
|

Para x: a x L
P1D 2_
= + (2H _)
6
| 2
|
P1D 2_ B
{= (4_ 1) + (3H _)
24
| 6
|

Para x: x=a
P1D 2_
= + (2H _)
6
| 2
|
P1C 2_ B
{= + (3H _)
8
| 6
|

Substituindo os valores:
Para x = 2, por exemplo: 0 x a

P_ 2_
= (31B 31_ + _ B ) + (2H _)
6
| 2
|
10000.2 30000.2
= C
(3.4B 3.4.2 + 2B ) + C (2.10 2)
6. (200. 10 ). 84,4. 10 . 10D 2(200. 10 ). 84,4. 10 . 10D

 = 0,02646 1Z

_B 2_ B
{= (61B 41_ + _ B ) + (3H _)
24
| 6
|

2B 30000.2B
{ = C
(6.4B 4.4.2 + 2B ) + C
(3.10 2)
24(200. 10 ). 84,4. 10 . 10D 6(200. 10 ). 84,4. 10 . 10D

{ = 0,02646 a
 79

Para x = 6, por exemplo: a x L

P1D 2_
= + (2H _)
6
| 2
|
10000. 4D 30000.6
= + (2.10 6)
6(200. 109 ). 84,4. 106 . 103 2(200. 109 ). 84,4. 106 . 103
4 4

 = 0,06833 1Z
P1D 2_ B
{= (4_ 1) + (3H _)
24
| 6
|

10000. 4D 30000. 6B
{= (4.6 4) + (3.10 6)
24(200. 109 ). 84,4. 106 . 103 6(200. 109 ). 84,4. 106 . 103
4 4

{ = 0,22433 a

Para x=4: x=a

P1D 2_
= + (2H _)
6
| 2
|

10000. 4D 30000.4
= + 4 (2.10 4)
6(200. 109 ). 84,4. 106 . 103 2(200. 109 ). 84,4. 106 . 103
4

 = 0,05055 1Z

P1C 2_ B
{= + (3H _)
8
| 6
|

100004C 30000. 4B
{= + 4 (3.10 4)
8(200. 109 ). 84,4. 106 . 103 6(200. 109 ). 84,4. 106 . 103
4

{ = 0,10427 a

Com o auxlio do programa Excel, pde ser facilmente calculado o valor da

deformada em outros pontos da viga, como em x igual a 0, 2, 4, 6 e 10 m, tem-se os
valores de deformao e inclinao:
 80

Tabela 5: Resultados da deformao e inclinao da

linha elstica da viga atravs das equaes do exemplo 2, para
pontos escolhidos.

Equao da linha elstica

v
x (m) (rad)
0 0 0
- -
2 0,02646 0,02646
- -
4 0,10427 0,05055
- -
6 0,22433 0,06833
- -
10 0,53555 0,08254

2) Resoluo a partir do Ftool:

Pr-Processamento
Idem exemplo anterior
A seguinte imagem pode ento ser observada:

Figura 61: Modelo de viga estudado inserido no Ftool.

Processamento
O boto deformed configuration acionado e os devidos clculos
em anlise linear elstica so processados.
Ps-Processamento
A deformada (linha elstica) da viga mostrada (Figura 62).
Ao ser calculada a deformada no programa, pontos ao longo da viga podem ser
selecionados para que sejam dados os valores de deformao e rotao em cada um deles,
conforme a necessidade. A figura abaixo apresenta os resultados de v e para a
extremidade livre da viga.
 81

Figura 62: Tela do Ftool: Configurao da deformada da viga do exemplo 2.

Aplicando-se os deslocamentos nos pontos 0, 2, 4, 6 e 10m, tem-se os seguintes

valores:
Tabela 6: Resultados da deformao e inclinao da
linha elstica da viga atravs da modelagem do exemplo 2 em
Ftool, para pontos escolhidos.

FTOOL
v
x (m) (rad)
0 0 0
- -
2 0,02646 0,02646
- -
4 0,1043 0,05055
- -
6 0,2243 0,06832
- -
10 0,5355 0,08253
 82

possvel observar que os valores obtidos das tabelas 5 e 6 so os mesmos, de

forma que os clculos realizados tanto manualmente pelas equaes, como
computacionalmente pelo Ftool, chegaram ao mesmo valor.

Exemplo de aplicao 3: viga engastada e em base elstica, com carga

concentrada
Este exemplo, retirado de (Silva, 2004) ser considerado como uma viga apoiada
numa base elstica, engastada em uma extremidade, submetida a uma carga concentrada na
extremidade livre, conforme figura abaixo. O objetivo determinar sua deformada atravs
das equaes definidas e do Ftool.

Dados da viga e carregamentos

P = 10 kN.
L = 5,0 m
EIviga = 104 kN.m
K0= 10,0 (kN/m)
x = 5,0 m
x= 0,0m

Figura 63: Exemplo 3, viga em base elstica, com carga concentrada.

1) Resoluo a partir das Equaes da linha elstica caractersticas:

Aplicando-se a Equao 37 da teoria e com o auxlio do programa excel, o valor do

deslocamento, v, encontrado:
22. (_ _ : H _ _ : H)
{(_) = .
p B H + H

{(_) = 0,3972a
 83

A tabela a seguir, apresenta resultados dos deslocamentos em trs pontos da viga: 0;

2,5 e 5,0m:
Tabela 7: Resultados da deformao e inclinao da
linha elstica da viga atravs das equaes do exemplo 3, para
pontos escolhidos.

Equao da linha
elstica
x v (m)
0 0
2,5 0,1236
5,0 0,3972

2) Resoluo a partir do Ftool:

Pr-Processamento
Idem exemplo 1.
So assumidos para a viga em estudo, os seguintes valores:
Eviga = 75GPa;
b = 0,2 m;
h = 0,2m;
Kmola = K0*b = 2,0 KN/m

Quando o modelo inserido no Ftool, a base elstica (solo) ser considerada como
um conjunto de molas independentes e igualmente espaadas (Winkler), com rigidez
definida, k, conforme pode ser observado na seguinte imagem:

Figura 64: Modelo de viga estudado, inserido no Ftool.

Processamento
O boto deformed configuration acionado e os devidos clculos
em anlise linear elstica so processados.
Ps-Processamento
A deformada (linha elstica) da viga mostrada (Figura 65).
 84

Ao ser calculada a deformada no programa, pontos ao longo da viga podem ser

selecionados para que sejam dados os valores de deformao e rotao em cada um deles,
conforme a necessidade. A figura abaixo apresenta os resultados de v e na extremidade
livre da viga.

Figura 65: Tela do Ftool: Configurao da deformada da viga do exemplo 2.

Aplicando-se os deslocamentos nos pontos 0; 2,5 e 5m, tem-se os seguintes valores:

Tabela 8: Resultados da deformao da linha elstica

atravs da modelagem do exemplo 2 em Ftool, para pontos
escolhidos.

FTOOL
x v (m)
0 0
2,5 0,1244
5,0 0,3993
 85

possvel observar que os valores obtidos das tabelas 7 e 8 so os mesmos, de

forma que os clculos realizados tanto manualmente pelas equaes, como
computacionalmente pelo Ftool, chegaram ao mesmo valor.

Exemplo de aplicao 4: viga engastada e em base elstica, com carga

distribuda
Este exemplo foi criado a partir do exemplo anterior, porm considerando uma
carga, Q, distribuda ao longo da viga.

Dados da viga e carregamentos

P = 10 kN.
L = 5,0 m
EIviga = 104 kN.m
K0= 10,0 (kN/m)
x = 5,0 m
x= 0,0m

Figura 66: Exemplo 4, viga em base elstica, com carga distribuda.

1) Resoluo a partir das Equaes da linha elstica caractersticas:

Aplicando-se a Equao 38 da teoria, o valor do deslocamento, v, encontrado para
x igual a 0; 2,5 e 5,0m, conforme apresentado na abaixo.

1
1 . (H. (_ _ : + _ _ : ) &
P   B H +  B H
&
{(_) = .  &
p
 &
 H. (_ _ :
_ _ _
: : ))
%
1
{(_) = 10 F1 (0,97 + 0,97)G = 0,74a
1,45 + 0,64

Tabela 9: Resultados da deformao da linha elstica

atravs das equaes do exemplo 4, para pontos escolhidos.

Equao da linha
 86

elstica
x v (m)
0 0
2,5 0,2638
5,0 0,7432

2) Resoluo a partir do Ftool:

Pr-Processamento
Idem exemplo 1.
So assumidos para a viga em estudo, os seguintes valores:
Eviga = 75GPa;
b = 0,2 m;
h = 0,2m;
Q = 100KN
Kmola = K0*b = 2,0 KN/m

Quando o modelo inserido no Ftool, pode ser observado na figura abaixo:

Figura 67: Modelo de viga Exemplo 4, inserido no Ftool

Processamento
O boto deformed configuration acionado e os devidos clculos
em anlise linear elstica so processados.
Ps-Processamento
A deformada (linha elstica) da viga mostrada (Figura 68).

Ao ser calculada a deformada no programa, pontos ao longo da viga podem ser

selecionados para que sejam dados os valores de deformao e rotao em cada um deles,
conforme a necessidade. A figura abaixo apresenta os resultados de v e na extremidade
livre da viga.
 87

Figura 68: Tela do Ftool: Configurao da deformada da viga do exemplo 2.

Aplicando-se os deslocamentos nos pontos 0; 2,5 e 5m, tem-se os seguintes valores:

Tabela 10: Resultados da deformao da linha elstica

atravs da modelagem do exemplo 4 em Ftool, para pontos
escolhidos.

FTOOL
x v (m)
0 0
2,5 0,2653
5,0 0,7474

possvel observar que os valores obtidos das duas formas apresentadas, equao
da linha elstica e Ftool so semelhantes, mostrando que o modo de inserir o modelo de
viga em base elstica, considerando o solo formado por molas compatvel com a forma
na qual o programa realiza seus clculos.

3.2.5 CONCEPO DO MODELO DE CORTINA ATIRANTADA NO FTOOL

Um dos primeiros aspectos a ser considerado na elaborao de um modelo no Ftool,

o fato de que o programa simula o comportamento de prticos planos considerando a
inrcia real dos elementos (funo da sua geometria tridimensional). Ou seja, h a
necessidade de se definir uma seo transversal ao plano de anlise, muito embora esta no
 88

seja apropriadamente identificada pela imagem da tela do computador. Em outras palavras,

procede-se com uma "extruso" hipottica do modelo atravs da considerao indireta das
respectivas cargas, inrcias compostas e reas equivalentes de todos os elementos
envolvidos.
Para anlise das foras atuantes sero considerada somente na regio de corte de
solo, ou seja, somente na regio de localizao do paramento cujas tenses horizontais no
solo so desbalanceadas pelo processo de escavao e h tendncia de diminuio das
tenses horizontais.
Assume-se que a tenso horizontal, h, gerada pela carga de solo agindo na parede,
numa determinada rea de influncia, A, compreendida entre a metade da distncia ao
ponto superior at a metade da distncia ao ponto inferior, ser representada por uma fora
horizontal, F, equivalente conforme figura:

Figura 69:Fora horizontal equivalente (adaptada de Souza, 2012.

Ou seja, T = )* . W$(pg)

No entanto, a distribuio das tenses horizontais (quantitativamente), conforme

visto no Captulo 3, complexa sendo interpretada de diversas formas pelos autores
apresentados. Desta forma, ser assumida para as modelagens que sero desenvolvidas a
seguir, a distribuio proposta por Terzaghi e Peck, 1967, considerando o efeito do
arqueamento.
A regio da ficha de embutimento modelada atravs da adoo da simulao do
solo por meio de molas (modelo de Winkler), cuja rigidez ditada pelo comprimento do
 89

trecho compreendido entre parede e plano de ruptura passivo, pelo Mdulo de Elasticidade
do solo e da rea definida pela distncia entre elementos e a respectiva largura dos mesmos
dependendo do tipo de ficha da cortina. Para cortinas com ficha discreta, utiliza-se uma
largura de elemento igual largura da mesa do perfil metlico. Para cortinas com ficha
contnua, a largura do elemento solo deve ser igual profundidade de extruso do
paramento.

Figura 70: Elementos de barra representando o solo

Os tirantes so simulados por elementos de barra posicionados na elevao e

inclinao de projeto, com inrcia igual a barra de ao ou conjunto de cordoalhas a serem
utilizadas no campo. Somente o comprimento livre de ancoragem simulado, portando,
estes podem ser representados por meio de barras com apoio fixo na extremidade relativa
ao incio do trecho de ancoragem com articulao junto ao paramento, ou atravs de barras
biarticuladas em ambas as extremidades (paramento e incio do trecho de ancoragem).
As cargas solicitadas pelo tirante sero analisadas no sentido de verificar se elas
esto dentro da faixa de valor da carga admissvel estipulada em projeto, ou mesmo, pelo
fabricante da pea.
As cargas nos pontos onde os tirantes esto posicionados sero dadas
automaticamente pelo Ftool ao final da anlise da deformada, bastando apenas calcular-se
a resultante das foras atuantes na reao de apoio dos tirantes com o solo para o ngulo de
inclinao que se deseja avaliar.
 90

Figura 71: Representao dos tirantes no modelo Ftool (autoria prpria)

Um resumo do processo de modelagem envolve, portanto, as seguintes etapas:

Incluso do modelo no Ftool, definindo geometria, materiais, ns e apoios;
Insero dos elementos das foras;
Verificao da deformao da cortina;
Ajuste das rigidezes da estrutura e reanlise da deformada da cortina;
Diversos modelos podem ser analisados a partir dessas definies, onde sero
descartados os modelos no representativos, adotando-se o modelo mais acurado.
O modelo adotado no trabalho, trata-se de molas que representam o solo apenas no
local da cortina onde ele comprimido (altura da ficha, lado escavado), e as foras
pontuais horizontais agindo na cortina.

Figura 72: Modelo Representativo adotado (FTOOL).

 91

4 MODELAGEM

Antes de modelar no Ftool um caso real de cortina atirantada, ser modelado um

caso desenvolvido em um teste de laboratrio pela Federal Highway Administration, nos
Estados Unidos, o qual foi controlado por diversas instrumentaes. Este modelo
apresenta-se como um bom caso para ser calculado pelo Ftool, onde pretende-se definir
uma rotina de clculo para uma anlise preliminar de cortinas atirantadas.

4.1 Descrio do modelo adotado (FHWA)

Neste teste que aconteceu na Universidade de Illinois, quatro modelos foram

construdos em viga e pranches de ao, ancorados por tirantes, construdos em areia com
geometria e caractersticas estruturais adequadas a promover uma resposta consistente
comparado a um caso real. Movimentos na superfcie do terreno, presses laterais e cargas
axiais foram observadas e o comportamento desses testes foi mostrado no Relatrio
Tcnico FHWA-RD-98-067.
Para este trabalho apenas o modelo de n 4 (Teste 4) ser usado. Este modelo era
composto de uma parede em viga de ao e pranches tambm de ao, com duas linhas de
tirantes. Suas caractersticas so descritas atravs das figuras e tabelas a seguir:
 92

a b c
Figura 73: Teste 3 FHWA. a) Geometria a parede. b) Geometria da viga de ao. c) Geometria da prancha.

GEOMETRIA DA PAREDE
TESTE H(m) D(m) L1 (m) L2 (m)
4 1,90 0,38 0,46 0,76

GEOMETRIA DA VIGA
h (mm) b (mm) t (mm) Espaamento
horizontal (mm)
25,4 63,50 2,10 609,6

GEOMETRIA DA PRANCHA DE REVESTIMENTO

h (mm) b (mm) t (mm)

76,20 571,5 3,18

PROPRIEDADES DO SOLO
TIPO (kN/m) () Dr % E (MPa)
Areia 15,7 44 45-55 55,0*

*Mdulo de elasticidade assumido da literatura para areia seca, fina a mdia e

uniforme (SP), no disponibilizado no Relatrio.

PROPRIEDADE DOS TIRANTES

Carga de
Tirante (mm) L (m)
Projeto (kN)
T1 6,35 1,92 7,78
T2 6,35 1,12 7,78
 93

Instrumentao
Duas das vigas foram equipadas com um tipo de strain gages colados ao longo de
todo o comprimento da viga, com espaamento de 15,0cm, e no embutimento de 7,6cm.
Os tirantes tambm receberam strain gages posicionados prximos a cabea de cada
ancoragem. Extensmetros tambm foram colados nas barras.
O recalque na superfcie do terreno foi medido atravs de strain gages (dial gages),
e os movimentos laterais e verticais no macio de areia foram medidos atravs de sensores
do tipo DC-DC LVDT posicionados dentro de uma proteo de PVC.

Etapas de escavao desenvolvida no Teste 4.

O teste seguiu os seguintes estgios de construo:

1. Escavao at o primeiro nvel de tirantes a 0,46m de profundidade;
2. Carregamento do tirante (120% da carga de projeto que
posteriormente decresceram at 75%);
3. Escavao at o segundo nvel de tirante a 1,2m de profundidade;
4. Carregamento do tirante (120% da carga de projeto que
posteriormente decresceram at 75%);
5. Escavao at o nvel de embutimento a 1,9m de profundidade.

Quando a escavao atinge a profundidade de 1,90m, so dadas as deformaes

laterais na parede, assim como a presso horizontal agindo na parte posterior da parede.
Essas informaes podem ser vistas na figura abaixo:
 94

Figura 74: Deslocamento horizontal da parede e presso lateral de terra, Teste4 (FHWA-IF-99-015).

Diretamente da Figura 74, tem-se os resultados de deslocamentos e tenses laterais

na parede. Atravs da tenso lateral, tambm calculada a fora horizontal atuando na
parede, em funo da rea de influncia.
Tabela 11: Presses laterais e deslocamentos horizontais, Teste 4.

DESLOCAMENTOS PRESSES LATERAIS

Prof. (m) x (mm) h (kN/m) F (kN)*
0,00 3,71 0,00 0,0
0,25 2,71 2,98 0,5
0,46 1,71 8,65 1,3
0,75 1,62 5,97 0,9
1,00 1,71 4,77 0,7
1,22 1,52 8,35 1,3
1,50 1,90 4,47 0,7
1,75 2,28 2,98 0,5
1,9 1,90 2,09 0,3
2,1 0,80 - -
2,28 0,76 - -
 95

*F equivale a tenso horizontal aplicada na rea de influncia, ou seja, F=h*Ai.

Ai equivale ao comprimento do trecho no qual a parede foi subdividida (0,25m)
pela distncia horizontal entre vigas, ou entre tirantes (0,6096m), ou seja, Ai= 0,1524m.

Os valores das cargas encontradas para o tirante no primeiro e no segundo nvel de

escavao (T1 e T2 respectivamente), foi de:

Tabela 12: Cargas medidas no tirantes, Teste 4.

TENSES NO TIRANTE

Th (kN) Tv (kN)

T1 2,5 1,44

T2 2,56 1,48

4.2 Descrio do processo de modelagem no Ftool

Para modelagem do problema na ferramenta de clculo Ftool, foram utilizadas

todas as caractersticas geomtricas e estruturais descritas anteriormente. Alm disso foi
necessrio calcular o valor da rigidez das molas a serem empregadas na regio de
embutimento do solo, conforme mostrado a seguir.

Rigidez das molas

Dados:
Esolo = 55,0MPa
ngulo de atrito () = 44
Plano de ruptura passivo () = 23
Distncia vertical entre molas = 0,25m
Largura da base da viga de ao (b) = 0,064m

Tem-se, atravs desses valores e da Equao 33, as rigidezes k:

 96

Tabela 13: Rigidezes das molas na profundidade, Anlise I, caso Teste4.

Profundidade (m) A (m) L (m) K (kN/m)

1,90 0,003 0,895 374

2,09 0,051 0,436 12.420

2,28 0,003 0,010 28.389

Depois de reunidos os dados, o modelo foi criado no Ftool seguindo os passos

abaixo:
1) Inseriu-se a barra que representa a parede, dividindo-a em ns a cada
0,25m;
2) Definiu-se as propriedades para o material que compe a parede e sua
geometria;
3) Definiu-se apoio mvel para base da cortina (permite deslocamentos
em x);
4) Inseriu-se a barra que representa os tirantes, definindo articulao
junto a parede e apoio fixo na extremidade oposta;
5) Definiu-se as propriedades para o material que compe o tirante e sua
geometria;
6) Inseriu-se as foras horizontais atuantes na face posterior da parede;
7) Inseriu-se as molas que representam o solo na regio de embutimento
da cortina (face anterior da parede);
8) Procedeu-se o clculo da deformada ao ser acionado o boto
deformed configuration na barra de ferramentas do programa;
9) Resultados para deformao horizontal da cortina e tenses nos
tirantes foram obtidos, anotados e posteriormente foram criados
grficos de deformao horizontal pela profundidade.
 97

4.3 Resultados: deslocamentos horizontais e tenso

no tirante

4.3.1 Anlise I

A primeira anlise considerou a estrutura descrita anteriormente, com sua

respectiva presso lateral de terra, conforme pode ser visto na figura abaixo:

Figura 75: Modelo no Ftool, Anlise I, Teste 4.

 98

Resultados

Tabela 14: Deslocamentos Horizontais Anlise I, Teste4.

Teste 4 FTOOL
Prof. (m) Deslocamento Hor. (mm)

0,00 3,71 2,77

0,25 2,71 1,74
0,47 1,71 1,10
0,75 1,62 1,05
1,00 1,71 0,93
1,25 1,52 0,71
1,42 1,90 0,83
1,75 2,28 0,80
1,90 1,90 0,37
2,09 0,80 0,06
2,28 0,76 0,01

Grfico 1: Deslocamentos Horizontais Anlise I, Teste4

Tabela 15: Cargas nos tirantes Anlise I, Teste4

CARGA NOS TIRANTES

Th (kN) Tv (kN)
T1 2,6 1,3
T2 2,8 1,4

Percebe-se uma semelhana entre as curvas de deslocamentos horizontais, porm

com valores diferentes.
 99

4.3.2 Anlise II

Na segunda anlise foram feitos alguns ajustes na estrutura visando modificar sua
rigidez e observar a reao nos deslocamentos horizontais.
1 ajuste: reduzir a rigidez da parede diminuindo em 20% a seo da viga.
Procedeu-se o ajuste, no entanto esse ajuste no gerou grandes modificaes.
Procedeu-se ento diminuio em 30% a qual tambm no provocou grandes efeitos, mas
foi possvel perceber a necessidade de fazer modificaes nos tirantes;
2 ajuste: manter caracterstica original da parede e modificar tirantes.
Foi diminudo o dimetro do Tirante 1 em 20% e do Tirante 2 em 30%. Para este
caso, os deslocamentos horizontais foram maiores na regio entre tirantes apenas;
3 ajuste: os dois ajustes anteriores foram combinados, modificando geometria da
parede (em 20%) e dos tirantes. Este resultado, entre outros ajustes testados (mas no
mostrados aqui), foi o qual mais aproximou os deslocamentos do real, sendo o modelo
inserido no Ftool apresentado em anexo (Anexo 02) e abaixo os resultados.

Resultados

Tabela 16: Deslocamentos Horizontais Anlise II, Teste4.

Teste 4
Com FTOOL
Ajustes
Prof. (m) Deslocamento Hor. (mm)

0,00 3,71 5,17

0,25 2,71 2,90
0,47 1,71 1,60
0,75 1,62 1,96
1,00 1,71 1,97
1,25 1,52 1,56
1,42 1,90 1,91
1,75 2,28 1,80
1,90 1,90 0,72
2,09 0,80 0,05
2,28 0,76 0,01

Grfico 2: Deslocamentos Horizontais Anlise II, Teste 4

 100

Tabela 17: Cargas nos tirantes Anlise II, Teste4

CARGA NOS TIRANTES

Th (kN) Tv (kN)
T1 2,6 1,3
T2 2,8 1,4

Percebe-se que a rigidez relativa entre parede, pranches e tirante teve que ser
modificada, ficando cerca de 20% menor para parede testada e 25% para tirantes
(comparados aos valores do modelo original). No entanto, a rigidez da mola representando
o solo na regio passiva, ficou alta e no permitiu movimentao da parede nesta regio.

4.3.3 Anlise III

Com o objetivo de verificar o comportamento do modelo com outra proposta de

distribuio de presses laterais de terra, esta terceira, e ltima anlise, foi desenvolvida
tomando a teoria apresentada por Totsev, 2016, no Captulo 3.
Uma primeira anlise realizada, tomando a tenso lateral calculada atravs da
Equao 19 e Equao 20 (Figura 38) e depois multiplicando-se pela rea de influncia de
0,1525m do modelo, obtendo-se a carga lateral para o modelo Ftool. Numa segunda
anlise outra considerao foi realizada, tomando a tenso lateral calculada diretamente
como sendo a carga lateral no modelo Ftool, ou seja, considerando uma rea de influncia
de atuao da tenso lateral igual a 1,0m. Duas anlises portanto, sero apresentadas: IIIa
e IIIb.
Esta teoria no previa o arqueamento do solo entre tirantes, portanto foi
considerado para as duas anlises a reduo de 30% da carga na regio entre tirantes para
considerar este efeito nesta regio.
O clculo das rigidezes das molas, de acordo com a teoria proposta pelo do autor,
foi realizado, no qual aplicou-se a Equao 21.
 101

Anlise III-a
Cargas laterais e rigidezes das molas foram aplicadas no Ftool conforme tabelas
abaixo:
Tabela 18: Cargas laterais, Anlise IIIa.

CARGAS LATERAIS
Prof. (m) P (kN)
0,00 0,00
0,25 0,14
0,47 0,28
0,75 0,19
1,00 0,19
1,25 0,28
1,42 0,28
1,75 0,28
1,90 0,28
2,09 0,73
2,28 1,18

Tabela 19: Rigidez da mola, Anlise IIIa.

RIDIGEZ DA MOLA
Prof. (m) k (kN/m)
1,90 1.105
2,00 5.892
2,10 7.856
2,19 10.475
2,28 5.237

A configurao do modelo no Ftool pode ser observada em anexo (Anexo 03).

 102

Resultados
Tabela 20: Deslocamento s Horizontais, Anlise IIIa, Teste4.

Teste 4 FTOOL

Prof. (m) Deslocamento Hor. (mm)

0,00 3,71 0,30

0,25 2,71 0,25

0,47 1,71 0,23

0,75 1,62 0,30

1,00 1,71 0,27

1,25 1,52 0,23

1,42 1,90 0,36

1,75 2,28 0,40

1,90 1,90 0,20

2,09 0,80 0,10

2,28 0,76 0,16

Grfico 1: Deslocamentos Horizontais Anlise II,

Teste 4

Tabela 21: Cargas nos tirantes, Anlise IIIa, Teste 4.

CARGA NOS TIRANTES

Th (kN) Tv (kN)
T1 0,5 0,3
T2 0,9 0,5

Observa-se que os baixos valores de carga lateral atuando na parede, no

proporcionam grandes movimentaes, ficando tambm o tirante pouco carregado.
 103

Anlise III-b

Cargas laterais aplicadas no Ftool conforme tabelas abaixo:

Tabela 22: Cargas laterais, Anlise IIIb

PRESSES LATERAIS
Prof. (m) P (kN)
0,00 0,00
0,25 0,90
0,47 1,81
0,75 1,26
1,00 1,26
1,25 1,81
1,42 1,81
1,75 1,81
1,90 1,81
2,09 4,77
2,28 7,73

As rigidezes das molas so as mesmas da anlise anterior.

A configurao do modelo no Ftool pode ser observada em anexo (Anexo 04)

 104

Resultados

Tabela 23: Deslocamentos horizontais, Anlise IIIb, Teste 4.

Teste 4 FTOOL

Prof. (m) Deslocamento Hor. (mm)

0,00 3,71 3,54

0,25 2,71 2,41

0,47 1,71 1,66

0,75 1,62 1,78

1,00 1,71 1,57

1,25 1,52 1,39

1,42 1,90 2,15

1,75 2,28 2,36

1,90 1,90 1,21

2,09 0,80 0,64

2,28 0,76 1,01

Grfico 2: Deslocamentos horizontais, Anlise IIIb,
Teste 4.

Tabela 24: Cargas nos tirantes, Anlise IIIb, Teste 4.

CARGA NOS TIRANTES

Th (kN) Tv (kN)
T1 3,9 2,0
T2 5,6 2,8

Observa-se para este caso, que o comportamento da estrutura modelada no Ftool

apresentou-se prximo ao comportamento da estrutura real testada em laboratrio. Para
isso foram necessrias aplicaes de cargas laterais de maior intensidade (presses ativas),
inclusive na regio de embutimento da parede, prximo ao p. Com isso, as molas tambm
reagiram de forma a permitir deslocamentos horizontais no p da estrutura.
 105

4.4 Discusso das simulaes e consideraes finais

Na primeira anlise, o modelo inserido no Ftool possui as caractersticas

geomtricas e estruturais e presso lateral de terra originais tomados do Teste 4
apresentado no relatrio da FHWA usado como exemplo, alm dos valores dimensionados
para as rigidezes das molas.
No resultado apresentado para este estudo, possvel perceber a regularidade da
forma entre a curva de deslocamento horizontal real e do modelo testado atravs do Ftool,
porm esta encontra-se com valores menores.
Na regio entre o topo da conteno at a regio no segundo tirante, os valores dos
deslocamentos testados esto cerca de 35% menores que os reais. Abaixo desse ponto os
deslocamentos comeam a ficar bastante divergentes at o p da estrutura.
Observa-se a necessidade de proceder modificaes nas caractersticas do conjunto
a fim de diminuir sua rigidez, e, portanto, sua flexibilidade, permitindo maiores
deslocamentos. Esses ajustes foram apresentados na segunda anlise.
Com relao s cargas sofridas pelos tirantes, nesse estudo elas foram praticamente
as mesmas identificadas no teste real, permanecendo com segurana dentro da carga de
projeto que era de 7,78 kN.
Na segunda anlise realizada, modificaes foram feitas na estrutura a fim de
aumentar sua flexibilidade. As dimenses da viga de ao que representa a parede da
conteno foram diminudas em 20% (apenas seo transversal) e tambm os tirantes
sofreram modificaes, ficando o dimetro do tirante T1 menor em 20% e T2 em 30%.
Atravs desses ajustes possvel perceber que as curvas de deformao horizontal
ficam muito prximas, especialmente na regio entre tirantes. No entanto na regio do p
da estrutura elas permanecem divergentes.
Nota-se que a dificuldade est em ajustar a curva na regio da base da conteno.
Nota-se tambm que no caso tomado como exemplo, o Teste 4, no foi considerada a ao
de presso lateral ativa nesta regio, mas no entanto, ele apresenta deformaes nesses
pontos. J as cargas dos tirantes permanecem semelhantes s do caso real.
Atravs das observaes realizadas no Captulo 3 tambm possvel verificar que
na maioria dos casos apresentados, a presso lateral varia ao longo da estrutura em funo
da profundidade e do arqueamento do solo, mas tem valor considervel na regio da base
 106

da conteno. Isso como reao alta presso passiva gerada na parede na regio do
embutimento.
Desta forma, proposta a terceira anlise, onde a teoria apresentada por Andrei
Totsev, aplicada. Nesta ltima anlise as presses laterais e rigidezes das molas so
redimensionadas segundo a proposta do autor, apresentada no Captulo 3. Alm disso
proposto uma correo do arqueamento do solo na regio entre tirante, diminuindo em
30% as cargas laterais que atuam na parede. Duas anlises so realizadas, primeiro
tomando-se a presso lateral do modelo em funo da rea de influncia da estrutura,
segundo considerando a rea de influncia igual a 1,0m, e tomando diretamente os valores
de tenso lateral.
Os resultados para os deslocamentos horizontais para a anlise III-a apresentaram-
se consideravelmente menores que no caso real, mas com curvatura semelhante. J na
anlise III-b, ficaram prximos aos do caso real, sendo possvel perceber grande
semelhana entre as curvas. Quanto s cargas nos tirantes, na anlise II-a, foram pequenas,
enquanto que na III-b elas apresentaram valor maior que os reais, ficando cerca de 50%
maiores no tirante T1 e 100% no T2, mas dentro do valor de projeto (7,78kN).
Diante dos resultados obtidos nestas anlises, o comportamento do modelo foi
verificado e poder ser aproveitado para o teste principal deste trabalho, o qual representa
uma estrutura real de cortina atirantada, a ser apresentado no prximo captulo.
 107

5 ESTUDO DE CASO

5.1 Caractersticas do solo

A obra em estudo foi executada na cidade de Curitiba, estado do Paran. A

Formao Guabirotuba, a unidade geolgica de ampla abrangncia presente nesta rea e
na Regio Metropolitana (Nascimento e Puppi, 1999), pertencentes Bacia Sedimentar de
Curitiba. De acordo com Kormann, 2002, esta bacia pertence ao Rift Continental do
Sudeste do Brasil (RCSB), cujos sedimentos tercirios caracterizam-se, aproximadamente,
por intercalaes de sedimentos argilosos e granulares, apresentando comportamento
semelhante entre diversas bacias do mesmo Rift (Figura 77).
Esta Formao ocupa uma rea de aproximadamente 3000 km, originada sobre
embasamento de rochas do Complexo Cristalino. Sua espessura irregular e varia de 1 a
80m, com topografia pouco acidentada, sendo sua altitude mdia de 870 m (Boszczowski,
2001).

Figura 76: Localizao da Bacia Sedimentar de Curitiba (Salamuni e Salamuni, 1999, apud Kormann, 2002).
 108

Figura 77: Algumas bacias do Rift Continental do Sudeste do Brasil (Salamini, 1998, apud Kormann 2002).

O solo popularmente conhecido como sabo de caboclo (se torna liso quando
umedecido). Sua formao ocorreu da deposio de sedimentos finos, compostos
predominantemente por argilitos e siltitos, com intercalaes de areias arcosianas, arcsios,
depsitos rudceos e caliches (mais raro). Apresentam-se normalmente bem compactados e
com estrutura macia (Boszczowski, 2001).
Suas peculiaridades de acordo com Nascimento e Puppi, 1999, so: cor cinza
esverdeada, marrom e avermelhada, descrito como argila siltosa ou silte argiloso de boa
consistncia, com resistncia predominantemente elevada, rigidez alta, o que define baixa
compressibilidade e alto pr-adensamento, com alta expansibilidade diante de inundao
ou desconfinamento, e empastilhamento devido ao desconfinamento, a molhagem e a
secagem.
A composio mineralgica, estudadas por diversos autores e apresentadas por
Kormann, 2002, mostra que o argilo-mineral principal presente na formao Guabirotuba
a esmectita em cerca de 80%, montmorilonita 16%, e em menor proporo micas e
caulinitas. possvel ainda a presena de quartzo sendo associada a fraes de silte e
areia.
Conforme Koramnn (1999) observam-se com frequncia nos ensaios de SPT,
nmeros de golpes na faixa de 15 a 30 para os primeiros metros de sondagem, e valores de
presso de pr adensamento entre 400 a 1000 kPa com razes de sobreadensamento (RSA)
da ordem de 25, valores esses associados em parte remoo de camadas e parte a ciclos
 109

de secagem e umedecimento. Boszczowski, 2001, diz que o RSA pode chegar a 32, e que o
sobreadensamento pode estar associado tambm ao de agentes cimentantes. A razo de
sobreadensamento diminui com a profundidade (Figura 78).

Figura 78: Variao do OCR com a profundidade (Kormann, 2002).

O lenol fretico tem posio varivel, podendo estar raso, prximo superfcie ou
entre 10 a 15 metros de profundidade. Testes da Mineropar em 1994, mostraram
profundidades da ordem de 3,4 a 4,4m na parte leste da bacia. Essa caracterstica pode
estar associada baixa permeabilidade do solo argiloso que constitui a bacia (Kormann,
2002).
Kormann (1999) cita que a partir dos valores de ngulo de atrito e de razes de
sobreadensamento da Formao Guabirotuba, para qualquer combinao de parmetros, o
coeficiente de empuxo no repouso, K0, resultaria em valor maior que 1,0, informao essa
importante no dimensionamento de obras de conteno em que o processo construtivo visa
impedir deslocamentos horizontais do terreno. Boszczowski, 2001, em seu trabalho
emprega diversos mtodos para avaliao da tenso lateral em solo da Formao
Guabirotuba e encontra valores para o coeficiente de empuxo no repouso que podem ser
observados na tabela de resumo abaixo.
 110

Tabela 25: Quadro resumo dos possveis valores do Coeficiente de Empuxo no Repouso, K0 (Boszczowski, 2001).

Boszczowski, 2001, ao final de suas anlises e baseada nos resultados, conclui que
a faixa de ocorrncia do coeficiente de empuxo no repouso, seria entre os valores de 0,75 a
1,20, e que considerando a mdia dos valores, K0 seria aproximadamente igual a 1.
Com relao ao mdulo de elasticidade (E), Neto et al. (1999) em seus estudos de
uso do Ensaio de Placa num caso de obra de fundao direta na Formao Guabirotuba,
extraem valores indiretamente a partir das provas de carga e de duas formulaes derivadas
da teoria da elasticidade, onde a primeira gera valores mdios de E entre 9 e 25 MPa e a
segunda valores entre 14 a 40 MPa. Kormann, 2002, apresenta valores de Eu50% (mdulo
de elasticidade no drenado, secante, considerando 50% da resistncia) de valor entre 25 a
35 MPa, obtidos de curvas tenso x deformao, em ensaios no drenados realizados por
Massad et al., 1981, cujas tenses confinantes foram de 49, 98 e 297 kPa. O autor
apresenta ainda valores de Eu50% de 10 a 150 MPa obtidos por Boszczowski, 2001 para
tenses de confinamento entre 189 a 541 kPa.
Kormann, 2002, rene em seu trabalho, em duas tabelas, dados pesquisados a partir
de 29 amostras de diferentes profundidades e localidades de Curitiba e arredores, a fim de
ilustrar um quadro com os principais aspectos geotcnicos da Formao Guabirotuba.
As tabelas esto divididas em dois conjuntos, sendo o primeiro relacionado ao solo de
estado pouco alterado (no intemperizado) e o segundo com solos que apresentam indcios
de maior ao de intemperismo. Essas tabelas podem ser observadas a seguir.
 111

Tabela 26: Propriedades de sedimentos no intemperizados da Formao Guabirotuba (Kormann, 2002).

 112

Tabela 25: Propriedades de sedimentos no intemperizados da Formao Guabirotuba (Kormann, 2002) - Continuao

Tabela 27: Propriedades de sedimentos intemperizados da Bacia Sedimentar de Curitiba (Kormann, 2002).
 113

Mdulo de Elasticidade e coeficiente de empuxo adotados

A partir do levantamento realizado sobre o solo da Formao Guabirotuba e dos

dados de SPT do projeto (ANEXO 08), alm da informao de que se trata de um solo
sobreadensado e rijo, o mdulo de elasticidade do solo ser definido de acordo com
Dcourt (1995), que diz que o mdulo de elasticidade, E, de um solo argiloso pode ser
correlacionado com o N (nmero de golpes) do ensaio SPT a partir da seguinte relao:

Equao 41: Mdulo de elasticidade da correlao com o NSPT, por Dcourt

E = 2,5. N72(MPa)

Tomado o valor de N para o ponto estudado, conhecido e com valor mdio igual a
50, tem-se que o mdulo de elasticidade adotado inicialmente para o solo do modelo ser
E=125,0MPa.
Alm dos valores observados na literatura, para solos sobreadensados, o coeficiente
de empuxo no repouso pode ser estimado a partir da extenso da frmula de Jky, onde K0
obtido da seguinte forma:
Equao 42: coeficiente de empuxo no repouso para argilas sobreadensadas

p0 = (1 sin ). 6UWsin

Onde, RSA a razo de sobreadensamento.

Para o solo argiloso estudado, de acordo com o estudo bibliogrfico realizado,

poder ser tomado o valor de RSA igual a 25 e do ngulo de atrito, , de 23,9. Logo,
tem-se um valor para o coeficiente de empuxo no repouso, K0 igual a 2,19.
Desta forma, a faixa de 0,75 a 2,19 poder ser considerada para os
dimensionamentos.

5.2 Descrio do caso estudado

Com o objetivo de implementar uma rotina de dimensionamento padro realizou-se

alm do dimensionamento do Teste 4, visto no captulo anterior, tambm o
dimensionamento deste caso de cortina atirantada executado em solo da Formao
Guabirotuba, em Curitiba, (Figura 79).
 114

O modelo foi desenvolvido baseado em dados do projeto da cortina disponveis,

procurando se obter deslocamentos compatveis com aqueles medidos na instrumentao
por inclinmetro que foi instalada nessa estrutura, cujas curvas so apresentadas adiante.
Procurou-se otimizar o modelo atravs da variao de parmetros de entrada como
a tenso lateral, elasticidade do solo e engaste do tirante.
As tenses laterais primeiramente foram calculadas por Terzaghi e Peck para um
estado final de construo. Depois tambm foi testado o modelo desenvolvido por Totsev
para comparao na situao final da escavao.
Outra alternativa escolhida foi desenvolver o modelo por etapas de escavao,
sendo considerada trs etapas at o nvel da ficha da cortina. Sempre tendo como balizador
os deslocamentos obtidos da instrumentao realizada na cortina durante a obra.

Figura 79:Cortina atirantada executada em Curitiba (imagem cedida pelo projetista).

5.2.1 Dados do Projeto

O modelo inserido no Ftool tem as caractersticas mostradas na figura e descries

abaixo:
 115

Figura 80: Modelo estrutural empregado (Adaptado dos dados do Projetista).

Figura 81: Perspectiva do modelo estrutural (Autoria prpria).

 116

Cortina:
Parede de 11,50m de altura;
Largura da base tomada a cada conjunto perfil/madeira mdia de
1,77m;
Viga em ao A 572, Perfil I: W250x44,8;
Dimenses da viga:
Tabela 28: Geometria da parede (Fonte: Gerdau).

GEOMETRIA DA VIGA
W 250x44,8
d (mm) 266
b (mm) 148
tw (mm) 7,6
tf (mm) 13
I (mm4) 7,08E+07

Mdulo de elasticidade, E, 210GPa;

Coeficiente de Poisson, , 0,30;
No modelo: ns espaados a cada 0,5m para aplicao das foras.
Fixao em apoio mvel ou fixo na extremidade em contato com o
solo;

Tirantes:
Barras de ao de seo circular;
Mdulo de Elasticidade, E, de 210GPa;
Coeficiente de Poisson, , de 0,30;
Fixao articulada cortina;
Fixao em apoio fixo na extremidade em contato com o solo;
Tirante 1: comprimento livre: 5,0m, comprimento ancorado: 7,0m
instalado na profundidade de 3,1m, com dimetro nominal de 40mm (INCO 34
TD);
Tirante 2: comprimento livre: 4,0m, comprimento ancorado: 8,0m
instalado na profundidade de 3,1m, com dimetro nominal de 50mm (INCO 51
TD);
Cargas de trabalho (provisria) de 40tf e 60tf respectivamente;
Dimensionados para resistir a esforos de 25tf e carga limite de 50tf;

Solo:
Argila cinza e marrom rija a dura;
Molas com rigidez definida de acordo com a Equao 33, em funo
da rea, comprimento e Mdulo de Elasticidade;
Para clculo da rea:
 117

o Espessura de 0,5cm;
o Seo da base variando de acordo com a base da parede/viga
considerada;
NSPT = 50 (ANEXO 10);
Mdulo de elasticidade, E, de 125MPa, calculado de acordo com
Dcourt (1995) para o SPT de projeto;
Nvel de gua: no encontrado na sondagem realizada;
Comprimento variando conforme plano de ruptura passivo.
Coeficiente de Poisson, , de 0,37;

Propriedades geotcnicas do solo:

Peso especfico, , 19,1 kN/m;
Coeso, c', 22 kPa;
ngulo de atrito, ', 23,9;
Coeficiente de empuxo no repouso, K0 de 0,75 a 2,19;
Coeficiente de empuxo ativo, Ka de 0,42;
Coeficiente de empuxo passivo, Kp de 2,36.

Deslocamentos
Os deslocamentos da cortina, obtidos atravs de inclinmetros podem ser
observados no grfico abaixo (Grfico 3). Porm, a cortina em estudo sofreu
deslocamentos expressivos antes da instalao dos tirantes, em torno de 20,0mm. Para
considerar esses deslocamentos, foi feita uma distribuio proporcional de valores ao longo
da profundidade, originando novos valores, listados na Tabela 29.
 118

Grfico 3: Deslocamentos da cortina atirantada, Souza, 2012.

 119

Tabela 29: Deslocamentos proporcionais, Caso Guabirotuba

DESLOCAMENTOS
PROF.
PROPORCIONAIS
(m) (mm)
0,0 93,5
0,5 81,0
1,0 69,3
1,5 58,9
2,0 42,2
2,5 34,6
3,0 27,7
3,5 20,8
4,0 17,3
4,5 17,3
5,0 13,9
5,5 13,9
6,0 17,3
6,5 15,2
7,0 26,3
7,5 27,7
8,0 20,8
8,5 17,3
9,0 13,9
9,5 10,4
10,0 6,9
10,5 3,5
11,0 0,0
11,5 0,0
 120

5.3 Modelagem

5.3.1 Anlise I

Tomou-se a cortina projetada (dados listados no item 5.2.1) e a situao final de

escavao, propondo a distribuio lateral de tenses baseada em Terzaghi e Peck, 1967
(Captulo 3, seo 3.1.3.4, Figura 24), os quais propem uma distribuio trapezoidal para
argilas rijas, com h= (0,2 a 0,4)..H. Neste caso foi tomado 0,4 como ndice, considerando
a pior situao.
Alm disso, foi considerado um modelo com o efeito do arqueamento. Para a carga
lateral na regio de arqueamento (entre tirantes) foi proposta reduo de 30% de seu valor.
As rigidezes das molas foram obtidas conforme Equao 33, cujos valores podem
ser observados na tabela abaixo:

Tabela 30: Coeficiente de rigidez do solo, Anlise I, Caso Guabirotuba.

COEFICIENTE DE RIGIDEZ DO SOLO

Prof. (m) k (kN/m)
9,0 2.403
9,5 3.003
10,0 4.005
10,5 6.007
11,0 12.014

A partir desses valores, o modelo foi inserido diretamente no Ftool e em uma nica
etapa calculou-se os deslocamentos horizontais sofridos pela estrutura (dimensionamento
para estrutura na situao final de escavao).
A configurao do modelo e a distribuio de tenses pode ser observada em anexo
(Anexo 05), os deslocamentos podem ser observados no grfico e na figura abaixo.
 121

Resultados: Anlise I
Deslocamentos:

Tabela 31: Desloc. Horiz., Anlise I, Caso Guabirotuba

DESLOCAMENTOS HORIZONTAIS (mm) CORTINA ATIRANTADA

Prof. (m) REAL Anlise I
Deslocamento Horizontais [mm]
0 93,50 102,2
0 20 40 60 80 100 120
0,5 81,03 87,7 0
1,0 69,26 73,3
1,5 58,87 59,1
2,0 42,25 45,5
2,5 34,63 33,1 2

3,0 27,70 23,3

3,5 20,78 16,9
4,0 17,31 13,2 4
4,5 17,31 11,1
Profundidade [m]

5,0 13,85 9,9

5,5 13,85 9,4 Caso
Guabirotuba
6,0 17,31 9,5 6
Anlise I
6,5 15,24 10,6
7,0 26,32 11,8
7,5 27,70 12,3 8
8,0 20,78 11,8
8,5 17,31 10,4
9,0 13,85 8,4
9,5 10,39 6,0 10

10,0 6,93 3,7

10,5 3,46 1,4
11,0 0,00 0,8 12
11,5 0,00 0,0
Grfico 4: Desloc. Horiz. Anlise I, Caso Guabirotuba

Cargas nos tirantes:

Tabela 32: Cargas nos tirantes, Anlise I, Caso Guabirotuba.

CARGA NO TIRANTE
Anlise I
FT1 [kN] 466,3
FT2 [kN] 291,4
 122

5.3.2 Anlise II

Esta segunda anlise, foi desenvolvida tomando a teoria apresentada por Totsev,
2016, no Captulo 3.
A distribuio de tenses laterais e rigidez do solo foram calculadas de acordo com
este autor (Equao 19, Equao 20 e Equao 22), e tambm foram tomadas considerando
a cortina na situao final de projeto.
Para esta anlise as rigidezes da mola sero:

Tabela 33: Coeficiente de rigidez do solo, Anlise II, Caso Guabirotuba.

COEFICIENTE DE RIGIDEZ DO SOLO

Prof. (m) k (kN/m)
9,0 56.676
9,5 66.122
10,0 77.143
10,5 90.000
11,0 105.000

Da mesma forma que o modelo anterior, foi inserido diretamente no Ftool e em

uma nica etapa calculou-se os deslocamentos horizontais sofridos pela estrutura
(dimensionamento para estrutura na situao final de escavao).
A configurao do modelo e a distribuio de tenses podem ser observadas em
anexo (Anexo 06), os deslocamentos podem ser observados no grfico e na figura abaixo.
 123

Resultados
Deslocamentos:

Tabela 34: Desloc. Horiz., Anlise II, Caso Guabirotuba

CORTINA ATIRANTADA
DESLOCAMENTOS HORIZONTAIS (mm)
Deslocamento Horizontais [mm]
Prof. REAL Anlise II
0 50 100
(m)
0,0 93,5 54,7 0
0,5 81,0 47,4
1,0 69,3 40,1
1,5 58,9 33,0
2,0 42,2 26,2 2
2,5 34,6 20,1
3,0 27,7 15,4
3,5 20,8 12,7 Caso
4,0 17,3 11,2 4 Guabirotuba
4,5 17,3 10,2
Profundidade [m]

5,0 13,9 9,3 Anlise II

5,5 13,9 8,4
6
6,0 17,3 7,7
6,5 15,2 7,7
7,0 26,3 7,8
7,5 27,7 7,3 8
8,0 20,8 6,1
8,5 17,3 4,4
9,0 13,9 2,6
9,5 10,4 1,4 10
10,0 6,9 0,9
10,5 3,5 0,6
11,0 0,0 0,4
11,5 0,0 0,0 12

Grfico 5: Desloc. Horiz., Anlise II, Caso Guabirotuba

Tabela 35: Cargas nos tirantes, Anlise II, Caso Guabirotuba.

CARGA NO TIRANTE
Anlise II
FT1 [kN] 307,9
FT2 [kN] 238,07
 124

5.3.3 Anlise III

Nesta anlise, foram simuladas trs etapas de escavao:

Etapa 1: at 3,1m de profundidade;
Etapa 2: at 6,1m de profundidade;
Etapa 3: at 8,9m de profundidade;

A distribuio de tenses laterais foi modificada nesta terceira anlise. Na primeira

etapa, foi considerada a tenso horizontal (h) em funo da tenso vertical (v) e do
coeficiente de empuxo no repouso (k0) de valor igual a 0,72 (respeitando a faixa sugerida
por Boszczowski, 2001, e tomando-se o menor valor, haja visto que para a primeira etapa
de escavao os deslocamentos foram bem maiores que os deslocamentos reais do caso
estudado).
Na segunda etapa de escavao, depois do atirantamento, as tenses laterais
voltaram a ser estimadas baseando-se na distribuio trapezoidal de Terzaghi e Peck, 1967.
Na ltima etapa as tenses ainda foram estimadas baseando-se na distribuio
trapezoidal de Terzaghi e Peck, 1967, considerando-se agora, a aplicao do efeito do
arqueamento do solo entre tirantes.
Os dados da cortina, do solo e tirantes, com suas rigidezes, permaneceram os
mesmos aplicados na Anlise I.

Com relao a aplicao do modelo no Ftool em etapas, tornou-se necessrio do

auxlio do programa Excel, pois Ftool apresenta os deslocamentos gerados na estrutura
apenas para a etapa dimensionada, no guardando as informaes no decorrer da
modelagem. A cada etapa de escavao e atirantamento registravam-se os deslocamentos
desta etapa, somavam-se os da etapa anterior e representava-se a condio da etapa
seguinte.
Uma planilha foi desenvolvida para proceder os registros necessrios. Ela contm
colunas que representam as etapas da seguinte forma:
1 Escavao:
o Etapa 1-0: anota-se os deslocamentos gerados na primeira escavao;
o Etapa 1-1: volta-se para o Ftool e se procede a correo da forma da parede
para esses deslocamentos.
2 Escavao:
 125

o Etapa 2-0: aps redesenhar todo o modelo e proceder a simulao da

escavao, anotam-se os novos deslocamentos;
o Soma 1+2: deve ser somado os deslocamentos das etapas 1 e 2 anteriores;
o Etapa 2-1: volta-se para o Ftool e se procede nova correo da forma da
parede para os deslocamentos da soma efetuada.

3 Escavao:
o Etapa 3-0: aps redesenhar todo o modelo e proceder a simulao da
escavao, anota-se os novos deslocamentos;
o Etapa 4: soma 1+2+3, nesta etapa somam-se os deslocamentos encontrados
nas 3 etapas de escavao anteriores. O valor aqui obtido ser o
deslocamento final da face da estrutura estudada.

Esta planilha pode ser verificada em anexo (ANEXO 07).

 126

Resultados
Deslocamentos:
Tabela 36: Desloc. Horiz., Anlise III, Caso Guabirotuba
CORTINA ATIRANTADA

DESLOCAMENTOS HORIZONTAIS (mm) Deslocamento Horizontais [mm]

0 50 100 150 200 250 300 350
Prof. (m) REAL Anlise III 0
0,0 93,5 310,3
0,5 81,0 268,0
1,0 69,3 226,4
1,5 58,9 184,2 2
2,0 42,2 145,2
2,5 34,6 108,5
3,0 27,7 77,9
3,5 20,8 56,2 4
4,0 17,3 42,0
4,5 17,3 32,8 Profundidade [m]
Caso
5,0 13,9 27,8 Guabirotuba

5,5 13,9 23,5 6

6,0 17,3 19,4 Anlise III
6,5 15,2 15,7
7,0 26,3 12,6
7,5 27,7 9,9 8
8,0 20,8 8,4
8,5 17,3 5,8
9,0 13,9 4,1
9,5 10,4 2,4 10
10,0 6,9 1,1
10,5 3,5 0,7
11,0 0,0 0,2
11,5 0,0 0,0 12

Grfico 6: Desloc. Horiz., Anlise III, Caso Guabirotuba

Carga nos tirantes:

Tabela 37: Cargas nos tirantes, Anlise III, Caso Guabirotuba.

CARGA NO TIRANTE
Anlise III
FT1 [kN] 479,8
FT2 [kN] 277,2
 127

5.4 Discusso dos Resultados

Diante dos dados reais de uma estrutura de conteno em cortina atirantada,

executada em solo da Formao Guabirotuba, os estudos deste Captulo 5 foram
realizados.
Para inserir o modelo no Ftool, alm dos dados da estrutura da cortina, foi
necessrio tambm inserir os dados do solo e da distribuio de tenso lateral atuando na
face interior da cortina, sendo estes dois ltimos passveis de variaes.
A representao do solo se deu atravs do uso de elemento de mola, cuja rigidez foi
calculada para um solo com Mdulo de Elasticidade de 125,0MPa, valor caracterstico do
solo da Formao Guabirotuba. J para as tenses laterais, a representao foi feita atravs
de foras horizontais aplicadas na face interna da cortina, calculadas a partir da teoria
apresentada no Captulo 2, ora distribuio proposta por Terzaghi e Peck, 1967 para argilas
rijas e fissuradas (Anlise I), ora por Totsev, 2016 (AnliseII), e ainda pela teoria que
relaciona tenso vertical e coeficiente de empuxo no repouso combinada teoria de
Terzaghi e Peck, 1967, de acordo com as etapas (Anlise II).
A distribuio de tenses laterais foi calculada pelas teorias e seguida da
transformao dessas tenses em foras pontuais atravs da rea de influncia relacionada
distncia entre perfis e tambm das distncias entre ns estipulada no modelo Ftool para
a barra que representa a parede. Essas foras foram aplicadas nestes ns.
A rigidez das molas que representam o solo foi calculada em funo da posio do
plano de ruptura passivo na regio do embutimento da cortina (para definio do
comprimento dessa mola) e tambm da rea de influncia (contato solo/parede) e Mdulo
de Elasticidade do solo.
Com esses parmetros definidos procedeu-se as trs principais anlises.

Anlise I
Nesta primeira anlise, foram consideradas as dimenses da cortina real estudada,
com a distribuio de tenses laterais dimensionadas por Terzaghi e Peck. As molas foram
dimensionadas para o solo com Mdulo de Elasticidade de 125,0MPa, e os tirantes
tomados com seu comprimento total.
Este modelo foi inserido no Ftool e os deslocamentos foram calculados diretamente
com a estrutura em situao de final de projeto.
 128

Os resultados para deslocamentos horizontais do modelo foram comparados aos

deslocamentos da cortina do caso real obtido dos inclinmetros. Desta comparao
observa-se a semelhana entre as curvas (Grfico 4). Na regio do topo da estrutura os
valores so prximos. Na regio ao redor dos tirantes, os resultados de deslocamento no
modelo so menores que os valores da curva dada pelo inclinmetro, diferena essa que
pode ser atribuda a dificuldade de o modelo representar a mobilizao de tenses nos
tirantes, que ocorrem durante o processo de escavao, pois tratam-se de tirantes passivos.
Uma forma de representar essa mobilizao poderia ser testada variando-se o comprimento
dos tirantes.
Na regio de embutimento da ficha da cortina, observam-se valores menores nos
deslocamentos do modelo, pois considerou-se um solo rijo com alto valor de Mdulo de
Elasticidade para representar o solo do Guabirotuba. Ao se testar valores menores para a
elasticidade foi possvel, como para E= 40,0MPa por exemplo, notar-se uma variao da
curva de deslocamento, aproximando-se ao valor medido nessa regio (ANEXO 11).
Com relao a carga atuante nos tirantes, possvel verificar que na primeira linha
ela teve um valor alto alm do projetado de 250kN, mas dentro do valor de carga de teste
que foi de 480kN e do limite de 500kN. J na segunda linha de tirantes o valor ficou bem
abaixo da carga de teste de 720kN e mais prximo ao valor de projeto. No entanto, esse
valor pequeno pode no estar representando bem a realidade, haja visto a questo da
mobilizao das tenses nesta linha de tirantes.
Anlise II
Na segunda anlise a teoria de distribuio de tenses laterais adotada foi a de
Totsev. Nela os valores da elasticidade da mola que representam o solo tambm foram
dimensionados de forma diferente da anlise anterior, porm para o mesmo Mdulo de
Elasticidade. J os dados da estrutura continuaram iguais ao real.
Dos deslocamentos obtidos, possvel observar que os mesmos ficaram cerca de
40% menores que os reais at a regio do Tirante 2, aumentando a diferena para a regio
da base da cortina. No entanto, a forma como a curva se apresenta, semelhante da curva
real, percebendo-se uma relao entre ambas.
Os valores da carga atuante no Tirante 1, ficaram dentro do valor de teste e do valor
limite, porm cerca de 20% maior que o valor de projeto. Para o Tirante 2, a observao
semelhante Anlise I, onde o valor obtido prximo ao valor de projeto e
consideravelmente menor que a carga de teste e a carga limite limite.
Anlise III
 129

Nesta ltima anlise, a proposta foi verificar o efeito das etapas de escavao no
modelo inserido no programa Ftool: foram realizadas trs etapas de escavao. No entanto,
pelos dados de deslocamento obtidos e da anlise do Grfico 6, percebe-se uma grande
disparidade entre ambos, especialmente na regio do topo da estrutura.
Para este caso, a primeira etapa de escavao foi dimensionada com tenses laterais
a partir da condio de repouso, e nesta etapa os deslocamentos j atingiram o valor
prximo a 100,0mm. Ao se proceder as prximas duas etapas e a soma dos deslocamentos
em cada uma delas o valor foi se sobrepondo chegando ao triplo do esperado. Desta forma
percebe-se que este procedimento no condiz com a realidade e no deve ser explorado
neste formato de modelagem, restando aos estudos futuros, desenvolver uma nova forma
de representar as etapas de construo da cortina.

5.5 Concluso

O modelo adotado neste captulo, mostrou-se um caso interessante do ponto de

vista da Geotecnia, pois pertence ao solo da Formao Guabirotuba, apresentando desafios
relacionados a definio dos parmetros geotcnicos, em especial o seu Mdulo de
Elasticidade.
Foi experimentada principalmente variao na tenso lateral aplicada na face
interior da cortina, da qual pode ser observada as respostas causadas nos deslocamentos
horizontais da estrutura e nas reaes no tirante. Essas variaes mostraram-se compatveis
no que se diz respeito ao comportamento dos materiais elsticos lineares e, portanto,
vlidas.
A rigidez da mola que representa o solo e do tirante so duas grandezas passveis de
serem variadas para que se verifique a reao causada no modelo, porm neste trabalho foi
possvel proceder apenas variao na rigidez da mola que pode ser observada no Anexo 11,
onde verifica-se a resposta positiva causada no modelo.
As curvas de deslocamento horizontais obtidas na Anlise I, embora no tenham
representado perfeitamente os valores dos deslocamentos reais, chegaram bem prximos e
apresentaram comportamento muito semelhante ao comportamento das curvas
apresentadas na instrumentao por inclinmetros. Este fato mostra que preciso ainda
desenvolver ajustes no modelo estrutural a ser inserido no Ftool, mas que, contudo, ele
representa bem o caso real, tornando-se uma ferramenta adequada no desenvolvimento de
uma anlise preliminar ao dimensionamento de cortinas atirantadas.
 130

A representao do solo atravs de molas, conforme sugere o modelo de Winkler,

foi aqui empregada considerando sua rigidez em funo das dimenses da regio que o
solo ocupa na base da parede, e do ngulo do plano de ruptura passivo formado nesta
regio. Pde ser observado que estas consideraes resultaram em configuraes de molas
rgidas, que no permitiram grandes movimentos aos solos tomados no exemplo, exceto
quele tomado com Mdulo de Elasticidade reduzido no Anexo 10. No entanto, verificou-
se vlida a possibilidade da substituio do solo por molas.
 131

6 CONCLUSES E RECOMENDAES

6.1 Principal

Diante dos resultados obtidos neste trabalho se conclui que o programa Ftool um
bom aliado na modelagem de escavaes atirantadas visando alcanar uma estimativa
preliminar de seus deslocamentos horizontais em final de plano. Tambm foi possvel
verificar a aplicabilidade do modelo de Winkler como ferramenta para a adaptao do
modelo real ao software, tratando o solo como molas com geometria e rigidez definida,
atingindo o objetivo inicial proposto.

6.2 Especficas

O caso adotado a partir de um teste de laboratrio, desenvolvido nos Estados

Unidos, apresentou-se como bom ponto de partida para as modelagens no Ftool, pois a
grande maioria de suas informaes estavam disponveis. Os resultados nos deslocamentos
horizontais deixaram dvidas (para distribuio de presses baseadas em Terzaghi e Peck),
na regio de embutimento, pois embora tenha sido permitido o descolamento horizontal no
modelo, os mesmos no alcanaram os valores reais. Tambm ficou dvida em no
conseguir os deslocamentos reais com os parmetros adotados inicialmente, j que eles
eram conhecidos. Foi necessrio diminuir a rigidez da parede e dos tirantes para chegar aos
deslocamentos reais, o que indica que dever ser melhor estudada a influncia relativa
entre geometria e interao viga/prancho/tirante.
Com o caso da cortina em solo da Formao Guabirotuba, pde verificar-se a
aplicabilidade do modelo para a situao de final de construo pois os valores de
deslocamento encontrados e a curva gerada, para a Anlise I, ficou prxima aos valores do
grfico de resultados gerados pelos inclinmetros num perodo final das medies,
tornando possvel compar-los, permitindo a validao do modelo. No entanto, ficaram
 132

dvidas com relao ao comportamento do modelo na regio entre tirantes, devido a

mobilizao de tenses que no foi corretamente representada neste formato de anlise.
Caber ainda, aos trabalhos futuros, estudar os outros casos reais para uma melhor
validao do modelo adotado.

6.3 Recomendaes

Postas as divergncias encontradas, entende-se que o modelo deve ser testado para
novos casos reais, com maior quantidade de informaes, e tambm deve ser aprimorada a
distribuio de tenses laterais, afim de se refinar o processo e chegar a um modelo de
entrada no programa Ftool que fornea maior confiana.
Outro ponto a ser melhor explorado dever ser quanto ao comportamento do
modelo em relao a interao cortina/tirantes, pois para o processo adotado eles no
permitiram os deslocamentos reais observados devendo, portanto, haver um melhor
entendimento do funcionamento da estrutura a ser inserida para simulao na ferramenta,
visando otimizar o modo de estimar seu comportamento.
 133

7 REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS

BARROS, P. L. A. Disciplina Estruturas de Conteno. Ps-Graduao-

Unicamp/2015. Disponvel em
<http://www.fec.unicamp.br/~persio/ic523/solo_reforcado_cortinas.pdf> Acesso em
16/01/2016.

BJERRUM, L. FRIMANN CLAUSEN, C. J. e DUNCAN, J. M. Earth pressures on

flexibles structures A state of the art report. Proceedings of 5th European Conference on
Soil Mechanics and Foundation Engeneerings. Vol 2, Madrid, Spain, 1972.

BOSZCZOWSKI, R. B. Avaliao da tenso lateral de campo de argilas

sobreadensadas: ensaios de laboratrio com um solo da Formao Guabirotuba.
Dissertao de Mestrado. PUC/Rio de Janeiro. 2001.

BOWLES, J. E. Foundation analysis and design. 3 Ed. Editora McGraw-Hill. Nova

Iorque, 1982.

BOWLES, J. E. Foundation analysis and design. 3 Ed. Editora McGraw-Hill. Nova

Iorque, 1996.

BURGOS, Rodrigo B. Avaliao de Cargas Crticas e Comportamento Ps-Crtico

Inicial de Prticos Planos. Dissertao de Mestrado Pontifcia Universidade Catlica do
Rio de Janeiro, Departamento de Engenharia Civil (PUC/Rio), 2005.

DCOURT, L. (1995). Prediction of load Settlement Relationships for Foundation

on the Basis on the SPT-T. Ciclo de Conferncias Internacionais Leonard Zeevart: 87-104,
Mxico;
 134

CLOUGHT, G.W. WABER, P.R e LAMONT, J. Design and observation of a tied

back wall. Specialty Conference on Performance of Earth and Earth Supported Structures,
Purdue University Vol 1 Part 2, June 1972.

GERSCOVICH, Denise M. S. Tenses em solo. Programa de Ps-graduao em

Engenharia Civil. UERJ. Disponvel em <www.eng.uerj.br/~denise/pdf/tensoes.pdf>
Acesso em 22/12/2016.

GOMES, R. C. Disciplina de Obras de Terra. Graduao-UFOP/2016. Disponvel

em <http://www.em.ufop.br/deciv/departamento/~romerocesar/Aula15.pdf> Acesso em
13/11/2016.

HACHICH W., FALCONI, F. F., SAES, J. L., FROTA, R. G. Q., CARVALHO, C.

S. E NIYAMA. Fundaes: Teoria e Prtica. Pini. So Paulo, 1998.

KAEFER, L. F., MARTHA, L. F. C. R e BITTENCOURT, T. N. Ftool: ensino de

comportamento de estruturas com mltiplos casos e combinaes de carregamento. Em:
Anais do IV Simpsio EPUSP sobre Estruturas de Concreto, ano de 2000. Disponvel em <
http://www.tecgraf.puc-rio.br/publications/artigo_2000_ftool_multiplos_casos.pdf >
Acesso em 19/11/2016.

KORMANN, A. C. M. Comportamento de argilas rijas: aspectos geotcnicos da

Formao Guabirotuba. Em Anais da Mesa Redonda: Caractersticas Geotcnicas da
Formao Guabirotuba. ABMS e UFPR, Curitiba, 1999.

KORMANN, A. C. M. Comportamento geomcanico da Formao Guabirotuba:

estudos de campo e laboratrio. Tese de Doutorado. POLI/USP. So Paulo, 2002.

LAFRAIA, Eduardo F. Amorim, Edemar de S. Kochen, Roberto. Parecer tcnico

de tirantes em reas urbanas. Instituto de Engenharia, 2010. Disponvel em
<http://ie.org.br/site/ieadm/arquivos/arqnot128.pdf> Acesso em 02/11/2014.
 135

MACCAFERRI. Manual de Reforo e estabilizao de solos, necessidade e

solues. Maccaferri do Brasil, 2008. Disponvel em
<http://www.aecweb.com.br/cls/catalogos/maccaferri/refor%C3%A7o_e_estabilizacao_de
_solos.pdf> Acesso em 02/11/2014.

MARANGON, M. Empuxos de Terra. Faculdade de engenharia, UFJF. Disponvel

em <http://www.ufjf.br/nugeo/files/2009/11/ms2_unid06.pdf> Acesso em 16/01/2016.

MARTHA, L. F. C. R. Anlise de estruturas: conceitos e mtodos bsicos. Editora

Elsevier. Rio de Janeiro, 2010.

MARTHA, L. F. C. R. FTOOL Um Programa Grfico-Interativo para Ensino de

Comportamento de Estruturas. Manual de uso. Disponvel em < http://www.tecgraf.puc-
rio.br/ftool> Verso de Agosto de 2012.

MARTHA, L. F., PARENTE, E. Jr. (2002): An Object-Oriented Framework for

Finite Element Programming. In: WCCM V Fifth World Congress on Computational
Mechanics, Vienna, Austria.

MOTA, R. J. Anlise da interao solo-estrutura de uma obra de conteno na

cidade de Goinia. Dissertao de mestrado em Geotecnia da UNB. Brasilia, 2008.

MUELLER, CG., LONG, J.H., WEATHERBY, D. E., CORDING, E. J., POWERS

III, W. F. e BRIAUD, J. L.. FEDERAL HIGHWAY ADMINISTRATION: Relatrio
tcnico FHWA-RD-98-067. Summary Reporto f research on permanente ground anchor
walls, Volume III, model-scale wall tests and ground anchor tests.. Virgnia, 1998.

NASCIMENTO, N. A. e PUPPI, R. F. K. Algumas caractersticas e comentrios

sobre fundaes e contenes. Anais da Mesa Redonda: Caractersticas Geotcnicas da
Formao Guabirotuba. ABMS e UFPR, Curitiba, 1999.

NBR 5629. Execuo de tirantes ancorados no terreno. ABNT-Associao

Brasileira de Normas Tcnicas. Rio de Janeiro. Agosto/1996.
 136

NETO, L. A. FERREIRA, C. C., KORMANN, A. C. M., CHAMEKI, P. R. e

NETO, L. R. Fundaes diretas na Formao Guabirotuba: Caso de Obra com o uso do
ensaior de placa. Anais da Mesa Redonda: Caractersticas Geotcnicas da Formao
Guabirotuba. ABMS e UFPR, Curitiba, 1999.

ORTIZ, E. G. Anlise dos procedimentos metodolgicos de dimensionamento e

execuo de parede diafragma. Trabalho de Graduao em Engenharia Civil. Universidade
Estadual Paulista. Guaratinguet, 2011.

PINTO, C. S. Curso bsico de mecnica dos solos. Oficina de textos. So Paulo,

2006.
PRATES, Celso. Algumas consideraes tcnicas sobre fundaes na camada de
argila siltosa da Formao Guabirotuba. Anais da Mesa Redonda: Caractersticas
Geotcnicas da Formao Guabirotuba. ABMS e UFPR, Curitiba, 1999.

Revista PINI Infraestrutura Urbana. Fundaes e contenes. Publicao

Maio/2011. Disponvel em <http://infraestruturaurbana.pini.com.br/solucoes-
tecnicas/3/artigo215092-1.aspx> Acesso em 13/11/2016.

Revista PINI Tchne. Cortina Pronta. Publicao Julho/2010. Disponvel em

<http://techne.pini.com.br/engenharia-civil/160/artigo285487-1.aspx> Acesso em
13/11/2016.

Revista PINI Equipe de obra. Parede diafragma. Publicao Maro/2013.

Disponvel em < http://equipedeobra.pini.com.br/construcao-reforma/57/parede-diafragma-
confira-todas-as-etapas-de-construcao-desse-tipo-278120-1.aspx> Acesso em 13/11/2016.

Revista PINI Tchne. Conteno monitorada. Publicao Junho/2012. Disponvel

em < http://techne.pini.com.br/engenharia-civil/186/artigo287986-1.aspx > Acesso em
13/11/2016.

SANTOS, Jaime A. Fundaes por estacas aes horizontais. Elementos tericos.

Obras Geotcnicas. Notas de aula IST-UTL, Portugal. 2008. Disponvel em
<http://www.civil.ist.utl.pt/~jaime/EstacasH.pdf> Acesso em 28/07/2014.
 137

SILVA, Lucas Furtado. Clculo dos esforos internos e deflexes de vigas sobre
base elstica no linear usando o mtodo da flexibilidade. Dissertao de Mestrado/UFOP.
Ouro Preto, 2004.SABATINI, P.J., PASS, D.G., BACHUS, R.C. FEDERAL HIGHWAY
ADMINISTRATION: Relatrio tcnico FHWA-IF-99-015. Geotechnical Engineering
Circular n4, Ground Anchors and Anchored Systems.. Washington D. C., 1999.

SERKI. Estacas hlice. Disponvel em <http://serki.com.br/servicos/contencao-

com-estacas-justapostas/#conteudo> Acesso em 13/11/2016.

SOUZA, Ana Jlia do A. Previso do comportamento de estruturas de conteno

atirantadas utilizando o software Ftool. Trabalho de Graduao em Engenharia Civil
Universidade Estadual Paulista, Faculdade de Engenharia de Guaratinguet, 2012.

SONG, Y. YUN, J. M. e CHAE, B. G. Lateral Earth pressure acting on th

anchored walls installed in cut slopes. The 10th IAEG (International Association for
Engineering Geology and the Environment) International Congress, Nottingham, United
Kingdom, September 2006. Paper number 175. Disponvel em <
http://iaeg2006.geolsoc.org.uk/cd/PAPERS/IAEG_175.PDF> acesso em 16/01/2016.

SUSSEKIND, Jos Carlos. Curso de anlise estrutural. Volume II. Editora Globo.
Porto Alegre, 1979.

TERZAGHI, Karl. Theoretical Soil Mechanics. John Wiley & Sons, Nova York.
1943

TERZAGHI, K. Evaluation of coefficients of subgrade reaction. Gotechnique 4:

297-326, 1955.

TERZAGHI, K. PECK, R. B. Soil Mechanics in Engineering Practice. Ed. John

Wiley and Sons. Urbana, Illinois. 1967.

TORRABADELLA, A. G. Numerical analysis of cantilever and anchored sheet pile

walls at failure and comparison with classical methods. Dissertao de Mestrado. Escola de
 138

Camins. Barcelona, 2013. Disponvel em

<https://upcommons.upc.edu/bitstream/handle/2099.1/18387/FINAL%20DOC.pdf>
Acesso em 25/11/2016.

TOTSEV, A. Numerical analysis of anchored diaphragm walls (Relationship

between FEM and SRM). Universidade de ACEG, Sofia, Bulgria. Disponvel em
<http://www.uacg.bg/filebank/acadstaff/userfiles/publ_bg_626_13.pdf> Acesso em
19/05/2016.

ZIAIE-Moayed, R. e JANBAZ, M. 2009. Effective Parameters on Modulus of

Subgrade Reaction in Clayey Soils. Journal of Applied Sciences, 9: 4006-4012. Disponvel
em < http://scialert.net/fulltext/?doi=jas.2009.4006.4012#41693_b > Acesso em
25/04/2015.
 139

9 ANEXOS
 140

ANEXO 01: Dedues da Equao de Navier

Fonte: Martha, 2010.

 141

ANEXO 02: Modelo no Ftool, Anlise II, Teste 4.

 142

ANEXO: 03 Modelo no Ftool, Anlise IIIa, Teste 4.

 143

ANEXO 04: Modelo no Ftool, Anlise IIIb, Teste 4.

 144

ANEXO 05: Modelo no Ftool, Anlise I, com efeito de arqueamento, Caso

Guabirotuba.
 145

ANEXO 06: Modelo no Ftool, Anlise II, Caso Guabirotuba.

 146

ANEXO 07: Planilha de deslocamentos, Anlise III

DESLOCAMENTOS HORIZONTAIS (mm)

1 Etapa de 2 Etapa de 3 Etapa de

escavao escavao escavao
Prof. REAL 1-0 1- 2-0 Soma: 2- 3-0 Soma:
(m) 1__ Etapas 1__ Etapas
1+2 1+2+3
0,0 93,5 115,6 c 93,1 208,7 c 101,6 310,3
0,5 81,0 100,0 o 80,6 180,6 o 87,3 268,0
1,0 69,3 85,0 r 68,2 153,2 r 73,1 226,4
1,5 58,9 69,0 r 56,1 125,1 r 59,2 184,2
2,0 42,2 54,9 e 44,5 99,4 e 45,8 145,2
2,5 34,6 40,6 34,2 74,8 33,7 108,5
3,0 27,7 27,4 26,4 53,8 24,1 77,9
3,5 20,8 16,2 o 22,0 38,2 o 18,0 56,2
4,0 17,3 7,8 19,8 27,6 14,4 42,0
4,5 17,3 2,3 da 18,2 20,5 da 12,3 32,8
5,0 13,9 0,6 16,4 17,0 10,9 27,8
5,5 13,9 0,0 p 13,7 13,7 p 9,7 23,5
6,0 17,3 0,0 a 10,3 10,3 a 9,1 19,4
6,5 15,2 0,0 r 6,6 6,6 r 9,1 15,7
7,0 26,3 0,0 e 3,5 3,5 e 9,1 12,6
7,5 27,7 0,0 d 1,4 1,4 d 8,5 9,9
8,0 20,8 0,0 e 1,2 1,2 e 7,2 8,4
8,5 17,3 0,0 0,5 0,5 5,4 5,8
9,0 13,9 0,0 0,7 0,7 3,4 4,1
9,5 10,4 0,0 0,6 0,6 1,8 2,4
10,0 6,9 0,0 0,5 0,5 0,6 1,1
10,5 3,5 0,0 0,3 0,3 0,4 0,7
11,0 0,0 0,0 0,1 0,1 0,1 0,2
11,5 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
 147

ANEXO 08: Modelo no Ftool, Anlise III, Caso Guabirotuba.

 148

ANEXO 09: Planta de Localizao da sondagem por SPT, apresentados para a obra
em estudo, doados pelo projetista.
 149

ANEXO 10: Boletins de SPT, SP14 e SP15 (pontos de interesse) apresentados para
a obra em estudo, doados pelo projetista.
150
 151

ANEXO 11: Modelo no Ftool, Anlise I para solo com E=40,0MPa, Caso
Guabirotuba.

CORTINA ATIRANTADA

Deslocamento Horizontais [mm]

0 20 40 60 80 100 120
0

4
Profundidade [m]

Caso Guabirotuba
6

Anlise I

8 Anlise I c/E=40MPa

10

12