Resenha Sortilegio e Saberes
Resenha Sortilegio e Saberes
Resenha Sortilegio e Saberes
Mundicarmo Ferretti*
*
Professora Aposentada pela UFMA e UEMA. Doutora em Cincias (Antropologia
Social) e Professora Colaboradora no Mestrado em Cincias Sociais da UFMA.
Caderno Ps Cincias Sociais - So Lus, v. 1, n. 1, jan./jul. 2004 99
estudo, consulta e anlise de novos casos (p.19):
Selecionando para exame aprofundado sete sobre curandeirismo
entre os mais citados (de 50, 65, 66, 68, 71, 73 e 75), constata que a maioria
deles correu na segunda metade do sculo XX, tiveram geralmente como rus
presidentes ou diretores de centros espritas e terreiros (mdiuns - pais-de-santo
e espritas) e que quase todos eram de So Paulo, o que a leva a sugerir que os
processos de outros estados raramente tiveram novo julgamento e que a juris-
prudncia produzida no Sudeste deve ter influenciado bastante o julgamento de
casos ocorridos em outras regies.
Na obra, Ana Lucia Schritzmeyer mostra que em 1940 o curandeirismo,
foi definido como
Notas
1
GUSMO, Sady Cardoso. Curandeirismo. Repertrio Enciclopdico de Direito Bra-
sileiro, Rio de Janeiro: Freitas Bastos, 1942.