Aula 6 - Noções de Administração de Recursos Materiais

Aula 04
Noções de Administração p/ ANS - Técnico Administrativo

Professores: Marco Tulio Bicalho Gomes, Rodrigo Rennó
Noções de Administração p/ Técnico Adm. da ANS - 2015
Teoria e exercícios comentados
Prof. Rodrigo Rennó – Aula 04
Aula 4: Organização
Olá pessoal, tudo bem?

Nessa aula, iremos cobrir o seguinte tópico:
 Processo administrativo. Funções da administração:
organização. Estrutura organizacional.
Espero que gostem da aula!
Prof. Rodrigo Rennó

www.estrategiaconcursos.com.br 1 de 54
Sumário
Estrutura Organizacional .......................................................................... 3
Divisão do Trabalho ou Especialização. ....................................................... 4
Estruturas Formais e Informais. ................................................................ 5
Cadeia de Comando. ............................................................................ 7
Amplitude de Controle. ......................................................................... 8
Centralização e Descentralização ............................................................ 12
Posições de Linha e Staff. .................................................................... 13
Departamentalização. ......................................................................... 17
Departamentalização Funcional ........................................................... 17
Departamentalização por Produto ......................................................... 18
Departamentalização por Cliente .......................................................... 19
Departamentalização Geográfica .......................................................... 20
Departamentalização por Processo ........................................................ 21
Departamentalização por Projetos ......................................................... 22
Desenho Estrutural das Organizações ....................................................... 25
Estrutura Linear ............................................................................ 25
Estrutura Funcional ........................................................................ 26
Estrutura Divisional ........................................................................ 27
Estrutura Matricial.......................................................................... 30
Estrutura em Rede .......................................................................... 32
Lista de Questões Trabalhadas na Aula. ........................................................ 47
Gabaritos. ........................................................................................ 53
Bibliografia ...................................................................................... 53

Estrutura Organizacional
A estrutura organizacional é o modo como uma empresa ou órgão

público divide o trabalho e as responsabilidades, além da maneira como
coordena todos os esforços realizados. Seria, portanto, o arranjo de todos
os elementos de uma instituição.
Uma estrutura organizacional, entretanto, não se limita aos diversos
departamentos e setores da instituição, mas também aos seus empregados
e as diversas relações entre os chefes e subordinados1.
Ao organizar, estamos alocando pessoas e recursos diversos para que
possamos alcançar os objetivos da empresa. Um gestor deve definir qual
funcionário fará cada tarefa, quem será o chefe e como as diversas áreas
da empresa devem se coordenar e trabalhar de forma harmônica.
Assim sendo, o processo de organização envolve a divisão das tarefas
dentro de uma empresa (especialização) e a coordenação dos esforços dos
seus membros.
A estrutura seria, desta forma, o conjunto ordenado de
responsabilidades, autoridades, comunicações e decisões de uma
empresa2.
Aspectos Tratados na Estrutura Organizacional
Autoridade;
Responsabilidade;
Comunicação;
Decisão.
1
(Rocha, 1987)
2
(Rennó, 2013)

Divisão do Trabalho ou Especialização.
Normalmente, nenhum empregado de uma empresa consegue

realizar todas as tarefas necessárias para que esta funcione. Cada um
“entende” de uma coisa, não é mesmo?
Um funcionário da área de vendas teria dificuldades ao ser transferido
para o setor de Marketing, por exemplo, pois não domina as técnicas e
ferramentas utilizadas naquele departamento. Isto é um efeito da divisão
do trabalho.
Esta divisão nada mais é do que a divisão das tarefas entre os
departamentos e das pessoas de uma organização. De acordo com Sobral3,
“a especialização do trabalho é o grau em que as
tarefas são divididas e padronizadas para que
possam ser aprendidas e realizadas de forma
relativamente rápida por um único indivíduo em
dada organização.”
Com a divisão de tarefas, as pessoas podem focar somente em
algumas atividades. Fazendo isso, o profissional consegue se especializar
naquelas atividades, estudar como pode executá-las melhor.
Um especialista é alguém que conhece seu setor em profundidade,
não é mesmo? A ideia é que este especialista seria mais eficiente do que
um trabalhador “normal” na execução de suas tarefas.
Por isto, dizemos que a divisão de trabalho proporciona uma melhoria
da eficiência e da produtividade dos trabalhadores, pois estes passam a
focar nas suas próprias atividades (ao invés de fazer “de tudo um pouco”).
Mas a especialização também pode ser um fator negativo, quando
feita em excesso. Se o foco do trabalhador é muito pequeno (uma tarefa
somente, por exemplo) a motivação pode cair, e com isso o desempenho
sair prejudicado. O trabalho ficaria muito repetitivo e pouco estimulante.
Todos nós necessitamos de desafios. A especialização excessiva pode
gerar o “superespecialista” em um tema pouco importante. Desta maneira,
o aumento da especialização gera uma maior produtividade até certo limite.
Se feito de forma exagerada, esta especialização pode ser
contraproducente porque o funcionário ficará desmotivado.
3
(Sobral & Peci, 2008)

Estruturas Formais e Informais.
Toda organização é composta de uma estrutura formal e uma

informal. Uma estrutura formal nada mais é do que a “estrutura oficial” de
uma instituição. É aquela que vemos em seu organograma, nos seus sites
institucionais na Internet.
Na estrutura formal conseguimos identificar os departamentos, os
cargos, a definição das linhas de autoridade e de comunicação entre os
departamentos e cargos envolvidos.
De acordo com Schermerhorn4, lendo um organograma você pode
entender vários aspectos de uma organização, como:
cargos e títulos mostram quem faz o quê dentro

Divisão de trabalho da empresa
Relação de Linhas mostram quem reporta a quem

supervisão
Canais de Linhas mostram os canais de comunicação
comunicação
Subdivisões divisões quem se reportam a um mesmo gerente
principais são mostradas
Níveis hierárquicos os diversos níveis hierárquicos são evidenciados
Já a estrutura informal não está aparente em nenhum gráfico da

empresa, em nenhum relatório. Ela é formada pelos diversos
relacionamentos “não oficiais” existentes na organização.
As amizades entre os membros mais antigos, as afinidades entre
pessoas que já se conheciam antes de entrar na organização, por exemplo,
formam uma estrutura de relacionamentos que impacta no funcionamento
da instituição.
Pense em uma situação: um diretor de Marketing da empresa ABC é
colega de faculdade do gerente financeiro da mesma empresa. Os dois se
conhecem há muitos anos e jogam futebol todas as quartas feiras no
mesmo clube.
4
(Schemerhorn Jr., 2008)

Naturalmente, o gerente financeiro sente-se mais tranquilo ao

comentar com seu amigo (o diretor de Marketing) as demandas do seu
setor do que seria o caso se eles se conhecessem apenas profissionalmente,
não acha? Isto é o impacto da estrutura informal.
Esta estrutura informal engloba, assim, todos os relacionamentos
naturais e espontâneos que existem na empresa. Lembre-se de que estes
relacionamentos não são ligados aos cargos oficialmente ocupados pelas
pessoas.
Ao contrário do que muitos pensam, a estrutura informal pode trazer
ganhos importantes para as instituições. A comunicação pode ficar mais
rápida e fluir mais facilmente, melhorando a tomada de decisões.
Em um momento de crise, por exemplo, a estrutura informal
possibilita uma flexibilidade maior do que seria possível apenas com a
estrutura formal de comunicação (feita de modo hierárquico).
Apesar destes benefícios, existem problemas trazidos pela estrutura
informal, como redes de fofoca, perde de tempo com conversas
desnecessárias, boatos sem nenhum cabimento, brigas e conflitos criados,
dentre diversos aspectos gerados pelos relacionamentos pessoais.
Uma coisa deve ficar clara, entretanto. Não existe instituição que
não tenha uma estrutura informal. Ela é derivada de nossa condição
humana, em que cada pessoa busca interagir com os seus colegas.
Vamos ver agora algumas questões?
1 – (CESPE – MI – ADMINISTRADOR – 2013) A principal variável
que afeta o tipo e o modelo de estrutura de uma empresa é a
natureza da sua atividade, isto é, o produto ou o serviço que é
produzido.
Negativo. O tipo de estrutura é influenciado por diversos outros

aspectos importantes, como o tamanho da organização, sua estratégia, a
tecnologia envolvida no seu ramo de atuação, em como o ambiente em que
esta instituição está inserida.
Uma organização imensa, com atuação em diversos países,
provavelmente não adotará uma estrutura funcional, pois esta não é a ideal
nestes tipos de organização com tamanho muito grande.
Já por outro lado, uma construtora de edifícios não deve adotar uma
estrutura em rede, pois este modelo não seria também o adequado aos
seus projetos. O mais adequado nestes casos seria uma estrutura matricial.
O gabarito é questão errada.

2 – (CESPE – MI – ANALISTA – 2013) Na administração pública, a

estrutura informal facilita a comunicação entre chefia e
subordinados, proporcionando maior rapidez e controle dos
processos.
A frase estava toda “bonitinha” até o seu final. A estrutura informal

facilita a comunicação entre a chefia e seus funcionários, seja em uma
organização do setor público, quanto em uma empresa privada.
O problema é que estas estruturas informais não proporcionam maior
controle, muito pelo contrário. Estamos falando de relacionamentos
informais, baseados na amizade e na confiança. Como exemplo,
poderíamos citar aquelas “conversas de corredor” entre amigos. Não dá
para o gestor ter controle disso, não é mesmo? O gabarito é questão
errada.
Cadeia de Comando.
A cadeia de comando de uma organização mostra, basicamente,

quem “manda em quem”. Ou seja, descreve as linhas de autoridade, desde
a cúpula da empresa até o seu nível mais baixo.
Como você pode imaginar, em uma grande instituição o trabalho de
coordenação dos esforços não é uma tarefa simples. Um chefe tem
dificuldade de administrar centenas de pessoas. Para isso ficar mais
“administrável”, necessitamos dividir a tarefa de comando.
A cadeia de comando mostra, portanto, a relação de subordinação
dentro da estrutura e mostra como funciona a hierarquia funcional. Esta
“estrutura hierárquica” é o que chamamos de cadeia de comando5.
Desta forma, quando uma organização “desenha” sua cadeia de
comando ela está determinando como a autoridade estará dividida entre os
diversos cargos e departamentos da sua estrutura.
No desenho abaixo, podemos ver como esta cadeia de comando
funcionaria em um órgão público. O gerente de processos seletivos, por
exemplo, responde para o diretor de gestão de pessoas.
Este diretor, por sua vez, responde ao ministro. Esta seria a linha de
autoridade dentro deste órgão.
5
(Chiavenato, Administração nos novos tempos, 2010)

Ministro
Diretor de Diretor de
Gestão de Orçamento e
Pessoas Finanças
Gerente de Gerente de
Gerente de
Processos Treinamento
Tesouraria
Seletivos e Capacitação
Figura 1 - Cadeia de Comando de um órgão público
A cadeia de comando está baseada em outro conceito: o de unidade

de comando. O conceito é bastante simples: “cada subordinado tem apenas
um chefe”.
Este é um conceito antigo, clássico, mas que não é mais utilizado nas
estruturas mais modernas, como a estrutura matricial, que veremos melhor
quando estudarmos este tipo de estrutura.
É uma linha de autoridade que liga a cúpula

aos niveis mais baixos da organização
Demonstra quem é subordinado a cada

chefe
Conceito é derivado da unidade de

comando
Figura 2 Características da Cadeia de Comando
Amplitude de Controle.

A amplitude de controle é um conceito relacionado com o tamanho

da equipe que cada chefe deve controlar e monitorar. Assim sendo, se um
chefe comanda cinquenta pessoas, ele tem uma amplitude de controle
grande.
Já se o chefe comanda apenas duas pessoas, sua amplitude de
controle é menor. De acordo com Schermerhorn, a amplitude de controle
se relaciona com o número de subordinados que os superiores comandam
em uma organização6.
Desta maneira, a amplitude mostra a dispersão dos cargos e
membros dentro da estrutura. Uma estrutura com muitos subordinados por
chefe ficará com um aspecto achatado. Já uma estrutura com poucos
subordinados ficará com um aspecto de um funil, que chamamos de
estrutura aguda.
Desta forma, a divisão das autoridades e das responsabilidades
dentro da organização acaba gerando os diversos níveis hierárquicos e
determinará o quantitativo de gestores que a instituição deverá ter neste
contexto.
Ministro
Secretário Secretário
X Y
Gerente A Gerente B Gerente C Gerente D
Figura 3 - Exemplo de Estrutura Aguda
No gráfico acima podemos ver um exemplo de estrutura chama

“aguda”, pois cada secretário deve chefiar apenas dois gerentes
(subordinados).
6

Já no exemplo abaixo, teríamos uma estrutura achatada. Esta

estrutura está composta, como podem ver, com mais subordinados por
chefe.
Ministro
Secretário
Secretário B
A
Gerente Z Gerente W Gerente N Gerente R Gerente T Gerente Q Gerente M Gerente Z Gerente X Gerente P Gerente K
Figura 4 - Exemplo de Estrutura Achatada
As estruturas achatadas forçariam o gestor a delegar mais, pois tem

menos tempo para “dar” para cada funcionário. A delegação é a
transferência de autoridade e responsabilidade para outros membros da
organização.
Com um nível maior de delegação, aumenta a flexibilidade e a
agilidade da empresa, gerando uma maior adaptabilidade às mudanças no
meio externo7.
Com isso, muitas organizações buscam achatar suas estruturas,
reduzindo os níveis hierárquicos para que o fluxo de comunicação seja
facilitado e acelerado.
Outro ponto importante é o custo. Com menos níveis hierárquicos, a
organização necessitará de um número menor de gerentes intermediários
e terá um gasto menor.
7
(Daft, 2005)

Características da Amplitude de Controle

Estruturas agudas
Quanto maior a
provocam custo maior,
Significa o número de amplitude de controle,
mas as pessoas
funcionários que cada maior é o número de
recebem maior atenção
chefe controla pessoas para cada
de seu chefe e tem
gestor
menor autonomia
Figura 5 - Características da Amplitude de Controle. Adaptado de (Rennó, 2013)

3 – (CESPE – MPU – TÉCNICO – 2013) A amplitude de controle em
uma organização deve ser reduzida nos casos em que o trabalho
seja rotineiro, os subordinados, altamente treinados, o
administrador, altamente capacitado, os cargos, similares e as
medidas de desempenho, comparáveis.
Pegadinha na área. A amplitude de controle, basicamente, está

relacionada com a quantidade de subordinados que cada chefe terá de
“cuidar”. Esta amplitude deve ser ampliada (e não reduzida) quando o
trabalho é rotineiro e simples.
Isto ocorre porque nestes casos os gestores conseguem administrar
um número maior de subordinados do que quando o tipo de trabalho é
complexo e dinâmico. O gabarito é mesmo questão errada.
4 – (CESPE – TRT-10 – TÉCNICO – 2013) Na gestão pública, a

estrutura organizacional refere-se à estruturação legal dos órgãos
que irão desempenhar as funções por intermédio dos agentes
públicos.
Perfeito. Ao contrário do que acontece em uma empresa privada, no

setor público a estrutura organizacional deverá estar detalhada em algum
normativo legal.
Com isso, são especificados os diversos órgãos e cargos públicos
envolvidos, bem como as competências de cada setor e a hierarquia entre
os cargos e órgãos. O gabarito é mesmo questão certa.

Centralização e Descentralização
A centralização e a descentralização (seu efeito contrário) são

conceitos relacionados com o poder de tomada de decisão. Se em uma
organização o chefe toma quase todas as decisões, ela é centralizada.
Já a descentralização acontece quando a autoridade para tomar
decisões está espalhada por toda a organização. Quando, por exemplo, os
atendentes do balcão podem decidir como melhor resolver uma reclamação
de um cliente, ocorre uma descentralização.
Tomada de decisões é
Centralização concentrada na cúpula da
instituição
Tomada de decisões é pulverizada

Descentralização para diversos membros da
organização
Figura 6 - Centralização e Descentralização
Naturalmente, nas organizações mais centralizadas a tomada de

decisões é mais lenta. Os chefes acabam ficando sobrecarregados com cada
detalhe e muitos assuntos acabam sendo postergados simplesmente
porque o chefe ainda não teve tempo de analisar a questão e tomar sua
decisão.
Entretanto, o controle é mais próximo, pois só o superior tem o poder
de decidir sobre os temas mais importantes para a organização. Este chefe
teria também uma visão global dos assuntos e teria como tomar decisões
mais alinhadas com a estratégia da instituição.
Ao mesmo tempo, a descentralização também apresenta vantagens
e desvantagens. Com a tomada de decisões “espalhada” pelos níveis
hierárquicos mais baixos, as pessoas em contato diretamente com o cliente
ou com o assunto a ser decidido tem autonomia para decidir.
Isto acelera o processo decisório e dá agilidade para as áreas
responsáveis. Além disso, possibilita que cada membro envolvido possa
fornecer ideias que não tenham ainda sido analisadas ou propostas aos
diretores da cúpula.

De acordo com Chiavenato8, a seguintes vantagens da centralização

e da descentralização são:
Centralização Descentralização
Controle facilita o controle de Agilidade Se a decisão está a

problemas complexos ou que cargo da pessoa envolvida no
podem ter conseqüências para problema diretamente ela
toda a organização; responde com mais rapidez;
Custos devido a uma escala Independência a
maior, algumas decisões são mais descentralização gera uma maior
eficientes quando são independência nos funcionários
centralizadas em um setor. Isto que trabalham nos escalões mais
pode ocorrer em centrais de baixos, proporcionando também
compras, por exemplo, que podem que a criatividade deles possa
conseguir preços melhores do que aflorar.
diversos setores comprando o Novas tecnologias da mesma
mesmo produto separadamente; forma que permite uma
Novas tecnologias com as novas centralização mais eficiente, as
tecnologias de TI a cúpula da novas tecnologias de TI permitem
empresa pode ter informações que exista uma descentralização
cada vez mais rapidamente, das decisões para as camadas mais
podendo reter um controle maior baixas na hierarquia sem que a
sem perder a eficiência, rapidez e a cúpula perca o controle dos
flexibilidade. resultados destas decisões.
Figura 7 - Vantagens da centralização e da descentralização
Posições de Linha e Staff.
Um conceito muito cobrado em concursos se relaciona com as

posições de linha e de staff. Estes conceitos são ligados as atividades
principais ou as de suporte (ou assessoria) de uma organização.
Assim, as funções de linha estariam relacionadas com as atividades-
fim da empresa. Já as funções de staff seriam ligadas às atividades-meio
da organização.
Outra forma que poderíamos utilizar para diferenciar essas posições
seria em relação ao poder de comando que elas têm. Uma posição de linha
teria comando direto sobre os seus funcionários.
8
(Chiavenato, Administração Geral e Pública, 2008)

Posição de Linha - Posição de staff -

envolvido com as envolvido com as
atividades fins e com atividades meio e com
poder de decisão papel consultivo
Figura 8 - diferenças entre as posições de linha e staff
Já o pessoal na posição de staff teria um “papel” apenas consultivo,

ou seja, eles poderiam apenas aconselhar e sugerir aos funcionários
envolvidos diretamente com a tarefa9.
Figura 9 - Posições de Linha e Staff. Fonte: (Sobral & Peci, 2008)
Na situação descrita no gráfico acima, o diretor de operações estaria

em uma posição de linha, enquanto o diretor de RH seria ocupante de uma
posição de staff.
Vamos ver algumas questões?
9

5 – (CESPE – CAPES – ANALISTA – 2012) O procedimento de

descentralização está associado ao repasse de atribuições e
responsabilidades a setor subordinado.
Exato. A descentralização envolve uma delegação de autoridade e

responsabilidade do “centro”, ou seja, das instâncias estratégicas
localizadas na cúpula para os níveis inferiores da organização.
Na descentralização ocorre uma transferência do poder de tomada de
decisão para quem realmente está envolvido diretamente com a atividade
ou a tarefa. Sem algum grau de autonomia, não existe descentralização
efetiva. O gabarito é questão certa.
6 – (CESPE – ANATEL – TÉCNICO – 2012) A existência de duas

linhas de comando, ou seja, de dois chefes aos quais os demais
administradores devem se reportar, é característica da estrutura
em linha e assessoria.
A existência de duas linhas de comando é característica da estrutura

matricial, com sua autoridade dual. Neste tipo de estrutura, os funcionários
respondem a dois ou mais chefes ao mesmo tempo.
Os cargos de assessoria, normalmente, estão “fora” da linha de
comando e se reportam diretamente à cúpula da organização, como ocorre
com as assessorias jurídicas, por exemplo. O gabarito é mesmo questão
errada.
7 – (CESPE – TJ-AC – ANALISTA – 2012) A descentralização da

autoridade ocorre por meio do processo de delegação, com a
transferência do poder de decisão para a execução de tarefas
específicas.
A descentralização engloba necessariamente a delegação de poder.

Assim, o chefe transfere para seus subordinados uma parcela de autoridade
e de responsabilidade para que este possa executar melhor a sua atividade.
Isto favorece uma tomada de decisão mais rápida peça organização,
pois o funcionário diretamente ligado ao problema estará responsável por
resolver os mesmos. O gabarito é mesmo questão certa.

8 – (CESPE – TJ-ES – ANALISTA – 2011) Não há correlação entre a

amplitude administrativa e a necessidade de delegação no âmbito
de uma organização.
É exatamente o contrário. A amplitude administrativa ou de controle

está relacionada com a quantidade de subordinados por chefe. Se a
estrutura tem uma amplitude do controle grande, isto significa que o chefe
tem muitos funcionários diretamente subordinados.
Assim, este caso normalmente pede um maior nível de delegação,
pois o chefe terá maior dificuldade de tomar todas as decisões sem dividir
a responsabilidade com alguns funcionários. O gabarito é mesmo questão
errada.
9 – (CESPE – TJ-ES – ANALISTA – 2011) A realização de

descentralização é mais recomendada em situações de certeza e
estabilidade do que em momentos de incerteza e instabilidade.
Em situações de muita incerteza e instabilidade, os gestores

costumam centralizar a gestão, e não descentralizar. Isto ocorre porque o
administrador prefere nestes momentos mais críticos ter mais controle
sobre as decisões e estratégias adotadas pela instituições. Deste modo, o
gabarito é mesmo questão certa.
10 – (CESPE – TJ-ES – ANALISTA – 2011) Caso opte por

descentralizar, o administrador deve considerar o fato de essa
decisão poder acarretar aproveitamento insuficiente dos
especialistas da sua organização.
Isto realmente acontece. Quando o gestor descentraliza, ele passa a

desempenhar mais o papel gerencial ou estratégico do que um papel
operacional. Com isso, estes especialistas não irão utilizar estes
conhecimentos, sendo mais voltados para os aspectos de gestão e
coordenação de pessoas subordinadas. O gabarito é mesmo questão certa.

Departamentalização.
Um departamento é um “pedaço” da organização. É um setor que

está focado em um aspecto de seu funcionamento. O departamento é uma
unidade de trabalho que concentra um conjunto de tarefas.
Desta maneira, a departamentalização é um modo encontrado para
alocarmos pessoas, tarefas e atividades em unidades, com o objetivo de
melhorar a coordenação de esforços10.
Quando uma empresa cria um departamento ela está buscando
auxiliar no trabalho de gerenciar as atividades. Isto ocorre porque a
separação em “temas” pode facilitar o aproveitamento das pessoas e dos
recursos disponíveis.
Vamos ver quais são os principais tipos de departamentalização?
Departamentalização Funcional
A departamentalização funcional é a mais conhecida e utilizada

forma. Nos órgãos públicos, é quase uma “unanimidade”! Neste tipo, os
departamentos são divididos dentro de uma lógica funcional, ou seja,
relacionada com a função organizacional.
Normalmente, estas organizações são compostas por departamentos
de produção, de logística, de finanças, dentre diversos outros.
Diretor
Departamento Departamento Departamento

de Produção de Finanças de Logística
Figura 10 - Departamentalização Funcional
Assim sendo, as pessoas são agrupadas de acordo com a semelhança

das atividades, das habilidades e dos recursos disponíveis para as funções
10
(Daft, 2005)

ou especialidades das empresas. Abaixo, temos as principais vantagens e

desvantagens:
Vantagens: junta especialistas em

um só departamento, melhorando
a interação e o treinamento. É
indicado para organizações em
setores mais estáveis.
Desvantagens: falta de
coordenação entre os
departamentos, dificuldade de
adaptação às mudanças e visão
membros
Departamentalização por Produto
Naturalmente, neste modelo de departamentalização os

departamentos são divididos por tipo de produto. As organizações que
funcionam com esse tipo de departamentalização são compostas, por
exemplo, em “gerência de lubrificantes”, “gerência de produtos industriais”,
etc.
Este sistema é escolhido pelas instituições quando os produtos e
serviços oferecidos são muito diferentes uns dos outros e demandam uma
atuação muito específica.
Quando cada produto é vendido para um público diferente, com
cadeias de suprimento e de distribuição distintas, pode ser interessante
uma divisão dos departamentos por tipo de produto11.
Esta divisão possibilita aos gestores focar nos fatores específicos de
seus clientes e nas demandas geradas por eles, ao invés de ter de seguir
uma determinação comum para todos os seus “públicos”.
11

O processo de gestão e de inovação fica mais fácil, pois cada

departamento tem mais autonomia na escolha de suas linhas de produtos
e serviços e de como devem atender aos seus clientes.
Diretor
Departamento Departamento Departamento

de de de Serviços
Refrigerantes Computadores Financeiros
Figura 11 - Departamentalização por Produtos
Como vantagens e desvantagens deste tipo de departamentalização,

temos:
Vantagens: melhora a
coordenação entre os
departamentos de cada divisão
e gera maior capacidade de
inovação e flexibilidade
Desvantagens: os especialistas
ficam dispersos pelos
departamentos e o treinamento
e o desenvolvimento deles fica
em segundo plano
Departamentalização por Cliente
Neste tipo de departamentalização, o cliente é que é enfatizado.

Quando a organização detém clientes com necessidades muito específicas,
este modelo pode ser escolhido.

Uma divisão muito comum é entre clientes pessoa física (indivíduos)

e clientes pessoa jurídica (empresas). A organização pode determinar que
deve existir um departamento específico para cuidar das necessidades das
empresas, pois pensa que assim atenderá melhor a este público.
Desta forma, o administrador alocará recursos, pessoas e atividades
mais condizentes com as necessidades e demandas de cada clientela12.
Abaixo, podemos ver um exemplo prático deste modelo
Diretor
Gerência de
Gerência de Gerência de
Grandes
Microempresas Pessoa Física
empresas
Figura 12 - Departamentalização por Clientes
Departamentalização Geográfica
Muitas empresas estão presentes em diversos países ou estados. A

gestão da empresa, nestes casos, pode ser maximizada com uma
departamentalização geográfica (ou territorial).
Esta decisão normalmente é tomada quando as distâncias são muito
grandes ou quando as diferenças culturais e de hábitos de consumo tornam
uma gestão centralizada difícil.
Outro fator que pode indicar esta departamentalização seria uma
diferença grande no acesso aos mercados consumidores, aos profissionais
capacitados, bem como aos recursos e matérias-primas.
Nas organizações divididas desta forma os gestores são
especializados nos hábitos e nas demandas de cada região. Como exemplo,
uma instituição pode se dividir em departamentos: América do Sul, América
do Norte, Europa, etc.
12

Conselho de
Administração
Departamento Departamento
Departamento
da América do da América do
da Europa
Sul Norte
Figura 13 - Departamentalização geográfica
Departamentalização por Processo
Em organizações que escolhem este tipo, os departamentos são

agrupados em torno dos seus processos-chave. Em uma empreiteira, por
exemplo, teríamos os departamentos de aquisição de terrenos, de
estrutura, de acabamento, etc.
Assim, a empresa dividiria suas equipes de acordo com os processos
principais que são demandados pelo seu negócio. Os funcionários
encarregados de cada processo estariam localizados nos setores
responsáveis pelos mesmos13.
Diretor
Gerência de Gerência de Gerência de

Aquisições Estrutura Acabamento
Figura 14 - Departamentalização por Processos
De acordo com Chiavenato, este tipo de departamentalização é mais

utilizado nos níveis mais baixos da hierarquia, relacionados com as áreas
13
(Rennó, 2013)

de produção e logística. Assim, a tecnologia passa a ser o foco deste

modelo14.
Departamentalização por Projetos
Essa departamentalização pode ser feita em empresas que focam

suas atividades em alguns projetos de grande porte e com longa duração.
Como exemplos, teríamos os estaleiros navais, que chegam a levar
diversos anos construindo um navio ou plataforma de petróleo.
Não deixa de ser um tipo de departamentalização temporário, pois
cada projeto tem um prazo para ser finalizado. Este fato acaba gerando um
temor na equipe, que não sabem como ficarão seus empregos quando o
projeto for encerrado.
Já sua principal vantagem é, de acordo com Chiavenato15, a enorme
concentração de diferentes recursos em uma atividade complexa e que
exige pontos definidos de início e término, com datas e prazos
determinados.
Diretor
Gerência de Gerência de Gerência de

Projeto A Projeto B Projeto C
Figura 15 - Departamentalização por Projetos

11 – (CESPE – SERPRO – ANALISTA – 2013) O organograma é a
representação gráfica ideal das atividades de pessoas envolvidas
na execução de um processo passo a passo.
O organograma é um gráfico que busca mostrar como está disposta

a estrutura formal de uma organização. Assim, ele descreve como estão
14
(Chiavenato, Introdução à teoria geral da administração, 2011)
15
(Chiavenato, Introdução à teoria geral da administração, 2011)

distribuídas as diversas unidades ou departamentos, qual é a hierarquia

entre os órgãos e cargos, bem como a relação de comunicação entre eles.
O objetivo é facilitar o entendimento de como a instituição está
dividida e qual é o “papel” de cada área. Desta maneira, este gráfico não
engloba uma descrição das atividades de cada pessoa na instituição, como
a banca descreveu.
A ferramenta que demonstra as atividades e os processos, passo a
passo, é o fluxograma. Portanto, o gabarito é questão errada.
12 – (CESPE – ANP – ANALISTA – 2013) A departamentalização por

produto dificulta a avaliação, realizada pela gerência, do
desempenho da unidade de trabalho, devido à separação das
diferentes divisões dos produtos.
Negativo. A departamentalização por produto facilita (e não dificulta)

a avaliação pelos gerentes do desempenho das unidades de trabalho. A
separação das divisões de produtos evidencia qual é a contribuição de cada
setor para os resultados totais, facilitando a comparação entre os setores.
As desvantagens deste tipo de departamentalização são outros: pode
gerar desperdício de recursos e duplicidade de estruturas e atividades nos
diversos departamentos, bem como uma visão de cada área focada apenas
nos seus problemas específicos. Deste modo, o gabarito é questão errada.
13 – (CESPE – ANP – ANALISTA – 2013) A departamentalização

funcional organiza o trabalho e os funcionários em áreas de
especialização distintas.
Perfeito. A departamentalização funcional, como o próprio nome

indica, divide a organização em departamentos com funções ou
especializações diferentes. Como exemplo de departamentos funcionais,
teríamos: Gerência de Marketing, Gerência de Produção, Gerência de
Recursos Humanos, Gerência de Finanças etc. Deste modo, o gabarito é
mesmo questão certa.
14 – (CESPE – MI – ANALISTA – 2013) A estruturação dos serviços

de uma organização de forma eficiente implica adotar os mesmos
critérios de agrupamento de funções para todas as unidades.

Não necessariamente. Uma organização pode e deve adequar sua

estrutura para enfrentar seus desafios específicos. Se uma área demanda
uma departamentalização por clientes, ela deve ser feita.
Isto não deve determinar, entretanto, que toda a instituição siga o
mesmo modelo, pois criaria um “engessamento” desnecessário na
organização. O gabarito é questão errada.
15 – (CESPE – POLÍCIA FEDERAL – AGENTE – 2012) Na estruturação

do Departamento de Polícia Federal, composto de órgãos como as
Diretorias Técnico-Científica, de Inteligência Policial, de Gestão de
Pessoal e a de Administração e Logística Policial, entre outros, foi
adotada a denominada departamentalização funcional.
Perfeito. Vejam que estes departamentos foram divididos de acordo

com a especialização. Os funcionários trabalharão com pessoas que
executam tarefas semelhantes. Este é o tipo de departamentalização mais
comum no setor público, bem como na iniciativa privada. O gabarito é
16 – (CESPE – TRE-RJ – ANALISTA – 2012) A departamentalização,

que consiste na divisão de tarefas em blocos, unidades ou áreas de
trabalho, com base em critérios específicos, tem a finalidade de
elevar a entropia do sistema organizacional.
Esta questão poderia ter sida “cravada” se o candidato conhecesse o

conceito de entropia. A entropia significa a desorganização, a destruição.
Este é um conceito da Teoria dos Sistemas.
Desta forma, a departamentalização não busca ampliar a entropia,
mas reduzi-la nas instituições. A departamentalização busca dividir a
empresa de modo que esta consiga alcançar seus objetivos desejados. O
gabarito é questão errada.
17 – (CESPE – CAPES – ANALISTA – 2012) Considere que um diretor

pretenda reestruturar a organização que dirige, de modo a conferir
maior centralização à perícia da organização e a permitir maior

rigor no controle das funções pela alta administração. Nessa

situação, recomenda-se a adoção da departamentalização
funcional.
Correto. Vejam que a organização busca maior centralização na

execução da perícia da organização. No tipo de departamentalização
funcional, todos os funcionários que executam esta tarefa estarão
trabalhando no mesmo departamento.
Com isso, o controle da atuação destes profissionais deverá ser
ampliado. Esta é exatamente uma das vantagens da adoção deste tipo de
departamentalização. O gabarito é mesmo questão certa.
Desenho Estrutural das Organizações
Agora iremos ver os tipos de estruturas organizacionais. As

estruturas descrevem os grupos de indivíduos de acordo com sua posição
na instituição, as linhas de comunicação e as cadeias de comando, e as
diversas ligações entre chefes e subordinados, em vista de melhor
coordenar as atividades.
De acordo com Schermerhorn16, o desenho estrutural é o resultado
de várias decisões a respeito dos aspectos de autoridade, da comunicação
interna e da departamentalização na organização.
Este tema é muito cobrado em provas. Vamos ver abaixo os diversos
tipos de estrutura organizacional e mostrar quais são os tópicos que vocês
devem levar para a prova, ok?
Estrutura Linear
Este tipo de estrutura é baseado nas organizações militares antigas

e apresenta como característica principal a unidade de comando. Ou seja,
nesta estrutura a autoridade estaria localizada em torno de um chefe.
De acordo com Rocha17,
16
17
(Rocha, 1987)

“a total autoridade do chefe supre a falta de

organização, as punições severas procuram evitar
traições, usurpações e dificuldades de
funcionamento, de modo a compensar as
deficiências estruturais”
A autoridade é raramente delegada e cada nível hierárquico controla
rigidamente o nível abaixo. Outro fator importante é a dificuldade no fluxo
de comunicação, pois os órgãos não trocam muita informação.
Para uma pessoa de um setor se comunicar com outro setor, deve
enviar a informação através de seu superior. Naturalmente, a organização
não se torna muito flexível. Assim, estas estruturas se adaptam melhor a
ambientes mais estáveis.
B C
B1 B2 B3 C1 C2 C3
Figura 16 - Estrutura Linear
Estrutura Funcional
A estrutura funcional é o tipo de estrutura que mais é utilizada na

atualidade. Esta estrutura é baseada no conceito de especialização.
Sua aplicabilidade é muito intuitiva, pois é dividida de acordo com as
tarefas e funções organizacionais, como finanças, marketing, recursos
humanos, etc18.
Nesta estrutura, cada setor pode contribuir com seus conhecimentos
para que os setores de execução possam atingir seus objetivos. Isto pode
parecer complicado, mas cada chefe funcional só transmite ordens
relacionadas com sua especialidade. Abaixo, podemos ver um exemplo
prático:
18
(Robbins & Coulter, 1998)

Direção
Gerência de
Gerência de
Gestão de
Finanças
Pessoas
Supervisor da Supervisor da Supervisor da Supervisor da

Área X Área W Área F Área H
Figura 17 - Estrutura Funcional
Entre as principais vantagens e desvantagens desta estrutura estão:
Figura 18 - Estrutura Funcional. Fonte: (Sobral & Peci, 2008)
A maioria das empresas inicia seu funcionamento com uma estrutura

funcional. Ela é considerada adequada, portanto, para ambientes mais
simples e estáveis.
Estrutura Divisional
A estrutura funcional não é fácil de ser gerenciada quando a

organização fica muito grande, com presença em diversos mercados e
países distintos.

Na estrutura divisional, a empresa desmembra sua estrutura em

divisões, agregando os recursos e pessoas de acordo com os produtos,
clientes e/ou mercados que são considerados importantes.
A vantagem deste modelo é que cada divisão funciona de maneira
quase autônoma, independente, facilitando sua gestão. Cada divisão passa
a ter seus próprios setores de pessoal, de marketing, e logística.
Com isso, estas divisões podem escolher estratégias distintas para
atingir seus objetivos. Naturalmente, estas divisões não ficam “totalmente
livres” do controle da cúpula da empresa, mas encontram muita mais
flexibilidade para gerir seus negócios.
Um exemplo deste tipo de estrutura seria o caso da Honda Motors.
Esta empresa tem uma divisão de automóveis e outra divisão de
motocicletas.
Cada uma opera com distribuidores diferentes e tem uma maneira de
alcançar seu público (cada uma tem sua própria rede de vendas), com
estratégias de marketing diferentes, dentre outros aspectos.
Mas a corporação como um todo não deixa de ter um planejamento
central, com um controle de resultados destas divisões e uma visão de
futuro comum.
Assim sendo, o modelo desse tipo de estrutura é o de concessão de
maior autonomia às divisões, mas com um planejamento, coordenação e
controle centralizados na cúpula.
Cada gestor divisional deverá entregar os resultados esperados e será
avaliado pela cúpula. Apesar disso, as atividades de apoio (como finanças
e recursos humanos) continuam operando na matriz19.
Um exemplo de estrutura divisional pode ser visto no gráfico abaixo:
19
(Daft, 2005)

Conselho de
Administração
Setor de Gestão
de Pessoas
Divisão de Divisão de
Automóveis Motos
Finanças Finanças
Marketing Marketing
Logística Logística
Figura 19 - Estrutura Divisional
As principais vantagens e desvantagens deste tipo de estrutura são

mostradas abaixo:
Figura 20 - Estrutura Divisional. Fonte: (Sobral & Peci, 2008)

Estrutura Matricial.
A estrutura é uma “celebridade” em concursos! Como diz um

professor famoso, “não cai, despenca em provas”! Estas questões,
entretanto, não são complexas e vamos ver quais são os pontos pedidos,
ok?
Estas estruturas são um modelo híbrido, que conjuga duas estruturas
em uma só. Normalmente, é um somatório de uma estrutura funcional com
outra estrutura horizontal, temporária, focada em projetos.
As empresas que atuam com esta estrutura buscam associar as
vantagens das duas estruturas, juntando os especialistas funcionais nos
projetos mais estratégicos, sempre que necessário.
Ela é chamada de matricial porque seu aspecto é parecido com o de
uma matriz. Sua criação foi uma tentativa de conciliar em uma estrutura
rígida e hierárquica a flexibilidade de uma estrutura temporária.
Neste tipo de estrutura, os profissionais estão associados geralmente
a um departamento funcional (Marketing, Finanças, Tecnologia, etc.) e são
alocados a alguns projetos, sempre que este projeto necessite de alguém
com seu perfil.
Com isso, você pode estar trabalhando diretamente com seu gerente
financeiro, por exemplo, mas também responder ao gerente de um projeto
de lançamento de um produto.
Terá de cumprir tarefas associadas tanto com seu departamento
(processos que já estão em vigor), bem como colaborar com sua
especialidade para que o projeto tenha sucesso.
Abaixo, podemos ver um exemplo de estrutura matricial. Vejam que
cada funcionário “responde” para dois “chefes”.

Figura 21 - Estrutura matricial. Fonte: (Rennó, 2013)
Desta forma, a lógica da estrutura matricial é a da autoridade dual.

São dois chefes (ou mais) por funcionário, por isso o termo “dual”. Desta
maneira, neste tipo de estrutura não existe aquele princípio da unidade de
comando.
não há unidade de
comando na
Atenção! estrutura matricial!
Normalmente, este tipo de estrutura é utilizado por organizações que

estão envolvidas com projetos que “pedem” equipes com profissionais com
especialidades distintas e possam agregar diferentes qualidades de uma
maneira mais ágil.
A facilidade em alocar pessoas de áreas diferentes por um período de
tempo pode facilitar a troca de informações e um fluxo de comunicação
maior entre os diversos órgãos da instituição.
Outro aspecto fundamental seria o de melhor utilizar as pessoas e
recursos, evitando a ociosidade em uma área quando existe muito trabalho
em outra área ou projeto.

Entre as principais vantagens e desvantagens da estrutura matricial,

temos:
Figura 22 - estrutura matricial. Fonte: (Sobral & Peci, 2008)
Estrutura em Rede
O mundo mudou muito neste último século. No início do século XX,

as tecnologias da informação e da comunicação estavam em seus
primórdios (ou ainda não existiam). Desde a invenção do Rádio até a
introdução do telefone celular, muitas mudanças alteraram o modo como
vivemos e fazemos negócios.
Assim, hoje temos acesso a um mundo de dados e informações que
nem eram sonhados por nossos avós. Se eles recebiam notícias com um
atraso de dias (os acontecimentos da primeira grande guerra levavam dias
para “chegarem” ao leitor comum no Brasil), atualmente temos
informações em “tempo real” de qualquer fato importante.
Este cenário trouxe desafios importantes para as empresas e para os
governos. A escala dos problemas aumentou e os contextos estão em
constante mutação. O ciclo de vida de um produto, por exemplo, é muito
menor hoje em dia do que ocorria antes.
Para enfrentar esta realidade, as organizações perceberam que
necessitavam de ajuda, de parcerias. A antiga ideia de uma organização
que “fazia de tudo” (ou verticalizada) ficou para trás. Como ninguém é

“bom em tudo”, devemos nos aliar a diferentes parceiros, dependendo da

necessidade do momento.
Esta é a ideia central das redes organizacionais. Estas surgiram como
uma necessidade de que as organizações fossem mais flexíveis e
adaptáveis às mudanças no ambiente. Desta maneira, se uma empresa
necessita de um novo “design” para seu novo produto, contrata um
escritório de design. O mesmo ocorre quando esta empresa necessita de
distribuir seu produto em um novo mercado – contrata uma empresa
especializada em distribuição.
Assim sendo, a empresa pode “focar” no que melhor sabe fazer e
“mudar de rumo” sempre que for necessário. De acordo com este
pensamento, surgiram as “organizações em rede” ou as “redes
organizacionais”.
Como as pessoas demandam cada vez mais produtos e serviços
“customizados”, esta tendência tem se acelerado. Mais estratégico do que
ter capacidades “internas” (e mais estáveis, claro) é ter parceiros dentro
de uma rede de atuação que deem este Know-how ou competências que
possam ser “adquiridas” sempre que necessário.
Um conceito interessante que devemos entender quando pensamos
em estruturas em rede é o da interdependência. Nestas redes, ninguém
pode, ou consegue, alcançar seu objetivo sozinho. Cada “nó” da rede é
fundamental para que os objetivos comuns sejam atingidos.
Para que as redes possam “funcionar”, a infraestrutura proporcionada
pelas novas tecnologias de informação foi crucial. Se antes a coordenação
de organizações localizadas de modo distante seria muito difícil, hoje a TI
facilitou o processo.
Desta maneira, a estrutura em rede substitui a hierarquia, o
comando, pela parceria entre os diversos entes. A estrutura fica mais
flexível e competitiva perante seus competidores.
A flexibilidade ocorre porque a organização passa a contratar
qualquer serviço ou produto que precisar diretamente no mercado. Se em
um segundo momento estes produtos e serviços não forem mais
demandados, poderá cancelar o contrato e trocar de fornecedor, sem
precisar demitir funcionários, vender maquinários, dentre outros custos e
problemas.
Com isso, a empresa ganha uma agilidade grande e poderá se
adaptar às mudanças que venham a ocorrer muito mais facilmente,
aproveitando melhor as oportunidades que apareçam.

Figura 23 - Estrutura em rede. Fonte: (Sobral & Peci, 2008)
Além disso, não são necessários muitos níveis hierárquicos para que
ela funcione, com uma redução nos custos de supervisão. O resultado é
uma estrutura mais achatada.
Entretanto, o controle fica mais difícil, pois a execução de muitos
processos não mais ocorre “dentro dos muros” da empresa. Pense em uma
empresa como a Adidas tendo uma empresa chinesa costurando seus tênis.
Ficará muito mais complicado ter certeza de que alguma lei não estará
sendo descumprida, não é mesmo?
As principais vantagens e desvantagens deste tipo de estrutura estão
descritos abaixo:
Figura 24 - Vantagens e desvantagens da estrutura em rede. Fonte: (Sobral & Peci, 2008)

Para facilitar a lembrança, descrevo os principais elementos de uma

estrutura organizacional estão descritos abaixo:
Centralização e
Amplitude de Controle Departamentalização
Descentralização
Formalização Cadeia de Comando Especialização
Figura 25 - Elementos da organização

18 – (CESPE – SERPRO – ANALISTA – 2013) Uma organização de
produção de softwares que possua órgãos especializados como os
de recursos humanos, o financeiro e o da produção, e que atenda a
cada cliente de maneira específica, conforme a demanda, segue
uma estrutura matricial.
Esta questão é capciosa. A banca descreve claramente que a empresa

tem uma estrutura funcional e “deixa entender” que existe uma separação
clara entre os tipos de tratamento dos clientes.
Isto poderia incluir uma estrutura por clientes, como ocorre, por
exemplo, com as agências de bancos (em que existem gerentes de clientes
Pessoa Física, gerentes de clientes Pessoa Jurídica etc.).
Neste caso, esta empresa teria sim uma estrutura matricial, pois
englobaria dois tipos de estruturas “entrelaçadas”. Desta maneira, o
gabarito da banca foi mesmo questão certa.
19 – (CESPE – SERPRO – ANALISTA – 2013) Em geral, a empresa

que se pauta na estrutura funcional apresenta modelo
organizacional que exige um árduo esforço para sinergia
interdepartamental. Essa estrutura torna a empresa menos flexível
em processos de adaptação às mudanças externas.

Beleza. A estrutura funcional é a mais comum das empresas e órgãos

públicos na atualidade. Entretanto, ela apresenta um problema para a
gestão: a tendência de que cada setor perca a “noção do todo”, ou seja,
que fique preocupada apenas com seus próprios problemas e objetivos.
Desta forma, cada departamento fica voltado para dentro, sem se
comunicar com os demais departamentos. Os funcionários de cada setor só
convivem com seus pares.
Isto gera uma dificuldade para que a organização como um todo
trabalhe de modo coordenado, gerando sinergia. Deste modo, o gabarito é
20 – (CESPE – TRT-10 – ANALISTA – 2013) Embora confira

dinamicidade aos projetos de uma organização, o modelo de
departamentalização matricial costuma gerar múltiplas
subordinações e ambiguidade na definição de papeis e relações.
A estrutura matricial engloba dois tipos de estrutura em uma só. O

objetivo é exatamente o de dar mais flexibilidade e integração às
instituições, sejam elas privadas ou públicas. Nestas estruturas, os
funcionários podem estar subordinados a dois ou mais chefes, pois ficam
ligados aos seus departamentos funcionais e aos projetos ou programas
que estejam alocados.
Entretanto, este tipo de estrutura também traz problemas. Um dos
principais é a dificuldade de lidar com a autoridade dual, ou seja, com o
fato de que dois chefes mandam na mesma pessoa. Isto gera ambiguidade
de papeis (o empregado não sabe exatamente o que deve fazer ou quando)
e pode ocasionar diversos conflitos. O gabarito é mesmo questão correta.
21 – (CESPE – ANAC – TÉCNICO – 2012) Os problemas de controle

na estrutura funcional podem decorrer do próprio sucesso da
organização, resultado do aumento da complexidade interna
provocada pelo natural crescimento no conjunto de bens e (ou)
serviços ofertados pela organização.
Beleza. A departamentalização funcional é adotada pela grande

maioria das empresas e órgãos do setor público na época de sua criação.
Com o crescimento da instituição, as desvantagens deste tipo de estrutura
passam a ficar maiores do que as vantagens.

Assim, o próprio sucesso da instituição pode gerar a necessidade de

que esta estrutura seja alterada. O gabarito é questão correta.
22 – (CESPE – EBC – ANALISTA – 2011) O modelo matricial é um

tipo de estrutura resultante da integração de dois tipos de
organogramas: o modelo tradicional de estrutura funcional e o
modelo de estrutura organizado por projeto.
A estrutura matricial é realmente uma “soma” de dois tipos de

estrutura. Este modelo traz muito mais flexibilidade para a empresa e
possibilita o melhor aproveitamento dos profissionais da empresa, bem
como a coordenação entre os setores.
Este tipo de estrutura é conhecido por sua autoridade dual, com os
funcionários podendo ter dois ou mais chefes. O gabarito é mesmo questão
certa.
23 - (CESPE – MPU / TÉCNICO ADMINISTRATIVO – 2010) A

estrutura matricial é indicada para organizações que lidam com
projetos específicos.
A estrutura matricial realmente se presta a empresas que lidam com

projetos. Neste caso existe uma estrutura mista, em que existem os
departamentos funcionais (por exemplo) e os gerentes de projeto, que
selecionam pessoas de cada departamento para realizar o trabalho
necessário.
Neste caso, cada funcionário pode ter dois ou mais chefes,
dependendo de quantos projetos esteja envolvido. É o que chamamos de
autoridade dual. O gabarito é questão correta.

organização estruturada de forma simples e centralizada em torno
de uma autoridade máxima adota estrutura funcional.
Uma organização que é estruturada de forma simples e centraliza o

poder em uma única pessoa adota uma estrutura linear, e não funcional.
A estrutura funcional adota o que se pode chamar de especialização de
funções.
Em empresas maiores que lidam com problemas mais complexos, é
muito difícil uma pessoa conseguir administrar sozinha todos os aspectos

necessários. Além disso, quanto menos rotineiro e estável o trabalho, mais

fica difícil para uma organização linear ter sucesso. O gabarito é questão
errada.

departamentalização por produto permite uma visão única acerca
da organização e o controle eficaz sobre seu conjunto.
Não existe uma visão única em uma empresa

departamentalizada por produto! Neste caso, cada divisão da empresa
fica focada em uma linha de produtos: bebidas energéticas, bebidas
alcoólicas e refrigerantes, por exemplo.
Portanto, cada um destes setores (divisão de bebidas alcoólicas, por
exemplo) teria autonomia para gerir seu próprio negócio e seus produtos.
Existem várias vantagens neste tipo de departamentalização (como
um maior foco no produto, maior flexibilidade e autonomia das divisões
para “tocar” seu próprio negócio, etc.), mas cada divisão acaba se
preocupando com seus próprios problemas e não na organização como um
todo. Desta forma, a questão está errada.
26 - (CESPE – MPU / ANAL. ADMINISTRATIVO – 2010) Ao dar

continuidade à reestruturação de um órgão público, o seu diretor
pretende distribuir as competências internamente, ou seja, no
âmbito do próprio órgão, a fim de tornar mais ágil e eficiente a
prestação dos serviços e conseguir economia de escala na gestão
dos custos operacionais e administrativos. De antemão, o diretor
decidiu que, caso essa reestruturação não fosse bem sucedida,
seria firmado contrato para transferir a outro ente público, fora de
sua estrutura, a execução dos serviços prestados pelo órgão. A
partir das informações apresentadas nessa situação hipotética,
julgue o item que se segue. (ADAPTADA)
Considerando-se que o referido órgão público busca economia de

escala, a centralização é contraindicada.
A centralização da prestação de um serviço em um só órgão levaria

a uma economia de escala, e não o contrário! A economia de escala ocorre
quando aumentamos a produção de algum bem ou serviço, mas os custos
não aumentam na mesma proporção.

Desta forma, com este aumento de produção conseguimos reduzir o

custo unitário médio destes bens ou serviços. O gabarito é questão
incorreta.
27 - (CESPE – AGU- ANAL. ADM. – 2010) A escolha das tarefas que

são atribuídas às unidades administrativas baseia-se nos critérios
de departamentalização, ou seja, na especialização dos blocos de
trabalho de uma organização. Nesse contexto, as organizações
estruturadas no modelo de projetos delegam grande autoridade e
responsabilidade aos gerentes.
Perfeito. As organizações estruturadas em projetos delegam mais

responsabilidades aos gestores do que as organizações estruturadas de
modo funcional (tradicional). Normalmente a estrutura utilizada por estas
organizações é a matricial (ou mista) ou a adhocracia, onde são agrupados
funcionários de várias áreas da empresa de modo que possam gerir um
projeto por um tempo determinado.
Estas formas realmente dão mais flexibilidade ao gestor para se
adequar às necessidades dos projetos. O gabarito é questão correta.
28 - (CESPE – MPS - ADMINISTRADOR – 2010) A estrutura de uma

organização divide-se em formal e informal. A estrutura informal é
composta pela rede de relações sociais e pessoais com ênfase em
termos de autoridades e responsabilidades. A formal é
deliberadamente planejada e, em alguns aspectos, apresentada
pelo organograma.
Esta questão é bem polêmica, pois a maioria dos autores considera

"ênfase em termos de autoridade e responsabilidade" como relativa à
estrutura formal, e não à informal. Entretanto, existem autores menos
conhecidos, como Grosser20, por exemplo, que defendem a existência de
Redes Sociais de Comunicação Informal.
Dentre estas redes, tem-se a "rede de autoridade" - comunicações
relativas à autoridade e à responsabilidade entre os membros da
organização! Outras redes seriam as redes sociais (para assuntos de fora
do trabalho) e as redes de experts (para assuntos técnicos e científicos).
A banca não mudou seu entendimento de que a frase está correta,
então fiquem de olho quando uma afirmação desta for pedida, ok? Eu
20
(Grosser, 1991)

concordo que a frase é polêmica, mas não adianta discutir com o CESPE! O
gabarito da banca é questão correta.
29 - (CESPE – MPS - ADMINISTRADOR – 2010) A estrutura matricial

de uma organização, solução para coordenar recursos
multidisciplinares designados para determinado projeto,
compromete os princípios básicos da unidade de comando e da
equivalência entre responsabilidade e autoridade.
Beleza! Na estrutura matricial não existe a unidade de comando.

Podemos responder para dois chefes (ou até mais) ao mesmo tempo! É o
que chamamos de autoridade dual. O gabarito é questão correta.
30 - (CESPE – MPS - ADMINISTRADOR – 2010) A organização em

rede tem sido um instrumento facilitador na formação de
monopólios sobre tecnologias e meios de produção, assim como na
exclusão de diversas empresas em diferentes mercados, sendo
marcada pela individualidade das organizações.
Negativo. Nestas estruturas, as empresas buscam parcerias entre

diversos fornecedores para atender às exigências dos clientes. Como
podem ver, a banca está dizendo exatamente o contrário. Não existiria,
assim, uma “individualidade” das organizações, mas sim redes de parcerias
entre elas. O gabarito é questão incorreta.
31 - (CESPE – MPS - ADMINISTRADOR – 2010) Organizações

horizontais e não burocráticas se utilizam, mais comumente, de
uma estrutura linear, basicamente caracterizada por flexibilidade
estrutural, favorecimento do trabalho em equipes de cooperação e
descentralização de autoridade/responsabilidade.
A frase está quase toda correta, porém as organizações não

burocráticas não se utilizam de uma estrutura linear, e sim de estruturas
fluidas e mutáveis, baseadas mais na informalidade do que na formalidade.
A fonte de autoridade não reside na posição hierárquica, mas no
conhecimento que os profissionais detêm. O gabarito é questão incorreta.
32 - (CESPE – ABIN / OFICIAL TÉCNICO – 2010) Entre os critérios

de departamentalização, inclui-se o funcional, organizado por
tarefas independentes e orientadas para um objetivo geral.

O erro da questão é o seguinte: neste tipo de departamentalização,

os setores não são organizados por tarefas independentes, mas sim
interdependentes, ou seja, dependem umas das outras.
Sem que o trabalho tenha sido bem feito em um setor, os demais não
terão como desempenhar bem suas funções. O gabarito é questão
incorreta.
33 - (CESPE – ABIN / OFICIAL TÉCNICO – 2010) A divisão do

trabalho, cuja finalidade é produzir mais e melhor, com o mesmo
esforço, é a maneira pela qual um processo complexo pode ser
decomposto em uma série de tarefas.
A divisão do trabalho, ou especialização, pode ser definida como o

grau em que as atividades ou tarefas são divididas em uma empresa. Desta
forma, um processo complexo (como a montagem de um carro, por
exemplo) pode ser dividido em diversas etapas.
Assim, cada funcionário é responsável por apenas uma etapa,
podendo se “especializar” naquela tarefa, melhorando sua eficiência. A
especialização, se exagerada, pode também ser prejudicial, pois torna o
trabalho cansativo e pouco desafiador. O gabarito é questão correta.
(CESPE – MS/ADMINISTRADOR – 2010) Jetro, sogro de Moisés, ao

vê-lo atender ao povo e resolver cada problema apresentado,
admoestou-o. Não é bom o que fazes. Sem dúvida, desfalecerás
assim tu, como este povo que está contigo: pois isto é pesado
demais para ti; tu não o podes fazer assim sozinho. Ouve, pois,
minhas palavras. Eu te aconselharei, e Deus esteja contigo.
Representa o povo perante Deus. Leva a Deus as suas causas,
ensina-lhes os estatutos e as leis, e faz-lhes saber o caminho em
que devem andar, e a obra que devem saber. Procura entre o povo
homens capazes, tementes a Deus, homens de verdade, aos quais
aborreça a avareza. Põe-nos sobre eles, por chefes de 1.000, chefes
de 100, chefes de 50 e chefes de 10, para que julguem este povo
em todo o tempo. Toda causa grave, tra-la-ão a ti, mas toda causa
pequena, eles mesmos a julgarão. Será, assim, mais fácil para ti, e
eles levarão a carga contigo. Se isto fizeres, e assim Deus te
mandar, poderás então suportar; e assim, também, todo este povo
tornará em paz ao seu lugar.
Texto bíblico do Êxodo. In: Idalberto Chiavenato. Teoria geral da administração. v. 1, 5.ª
ed. Rio de Janeiro: Campus, 1999, p. 46 (com adaptações).
Com base no texto acima, julgue os itens que se seguem.

34 - Jetro propôs a Moisés delegar poderes ao povo.
Bom, Delegar é exatamente isto: transferir autoridade e

responsabilidade21. O objetivo é exatamente liberar Moisés para somente
se preocupar com as decisões mais importantes.
O único ponto que deixa alguma dúvida é que no texto está escrito
que “procura entre o povo homens capazes, tementes a Deus”, o que
parece indicar que Moisés não delegaria ao povo como um todo, e sim
somente aos homens que creiam em Deus, deixando a questão passível de
recurso.
Porém, a banca não mudou seu entendimento. O gabarito é questão
correta.
35 - A ordem hierárquica formada prevê um organograma

composto, sequenciamente, por chefes de 10, chefes de 50, chefes
de 100 e, na base, chefes de 1.000.
Prestem atenção na pegadinha, pois a ordem está invertida. Moisés

teria em seu comando chefes de 1000, seguido de chefes de 100 e chefes
de 10. Ou seja, na base teriam chefes de 10, e não o contrário.
Quanto mais alto na hierarquia o indivíduo se encontra, mais pessoas
estarão sobre sua coordenação! O gabarito é questão incorreta.
36 - Em um organograma montado de acordo com os dados do

texto, Jetro teria um cargo de assessor ou conselheiro.
Exato, Jetro está exatamente exercendo o “cargo” ou função de

assessor. Questão tranquila. O gabarito é questão correta.
37 - No sistema delineado no texto, todas as causas complexas

serão resolvidas pelos chefes de 1.000.
Toda questão complexa será decidida por Moisés, e não pelos chefes
de 1000. Percebam no texto: “Toda causa grave, tra-la-ão a ti, mas toda
causa pequena, eles mesmos a julgarão.” O gabarito é questão incorreta.
21

38 - No momento em que Moisés atenda a Jetro, cria-se uma cadeia

escalar nessa organização.
Cadeia escalar é a linha de autoridade que liga o nível mais alto na

hierarquia ao nível mais baixo. É exatamente isto que Jetro propõe que
Moisés adote. O Presidente comanda os diretores, que comandam os
gerentes, etc. O gabarito é questão correta.
39 - (CESPE – ABIN / OFICIAL TÉCNICO – 2010) A divisão do

trabalho, cuja finalidade é produzir mais e melhor, com o mesmo
esforço, é a maneira pela qual um processo complexo pode ser
decomposto em uma série de tarefas.
A divisão do trabalho, ou especialização, pode ser definida como o

grau em que as atividades ou tarefas são divididas em uma empresa. Desta
forma, um processo complexo (como a montagem de um carro, por
exemplo) pode ser dividido em diversas etapas.
Assim, cada funcionário é responsável por apenas uma etapa,
podendo se “especializar” naquela tarefa, melhorando sua eficiência. A
especialização, se exagerada, pode também ser prejudicial, pois torna o
trabalho cansativo e pouco desafiador. O gabarito é questão correta.
40 - (CESPE – MPU / TÉCNICO ADMINISTRATIVO – 2010) Chefias

generalistas, estabilidade e constância nas relações são
características próprias da estrutura organizacional linear.
Na estrutura linear (ou militar) não existe a especialização por

funções, pois a autoridade é mantida por um único chefe. Desta forma, esta
pessoa deve ser generalista, pois lidará com problemas de diversas áreas.
A estabilidade é uma necessidade para este tipo de estrutura
funcionar, pois seria extremamente difícil uma só pessoa administrar uma
organização em um ambiente de muitas mudanças. O gabarito é questão
correta.
41 - (CESPE – MPU / TÉCNICO ADMINISTRATIVO – 2010) Os órgãos

de assessoria da organização em estrutura linha-staff exercem
autoridade de linha sobre os colaboradores dos demais setores,
com o intuito de alcançar os objetivos organizacionais.

De acordo com Chiavenato22, dá-se o nome de linha aos órgãos

incumbidos de realizar a missão primária da organização. Os órgãos de
staff (ou suporte) são órgãos que têm a função de assessorar e apoiar estes
órgãos de linha em seu trabalho.
Um exemplo de órgão de staff seria um setor jurídico em uma
indústria de alimentos. Como a empresa não presta serviços de advocacia,
e sim fabrica e vende alimentos, este órgão funciona como uma consultoria
interna para a empresa.
Portanto, estes advogados não teriam autoridade sobre os
colaboradores da área de produção. Eles seriam apenas consultores em
assuntos ligados à sua área de conhecimento – neste caso temas jurídicos.
Os órgãos de linha seriam os responsáveis pela produção e pela
venda destes produtos. O gabarito é questão incorreta.

departamentalização funcional é adequada para o desenvolvimento
de atividades continuadas e rotineiras em que sejam utilizados
recursos especializados.
A departamentalização funcional é realmente mais indicada para

empresas que atuem em setores mais estáveis. Este tipo de
departamentalização gera uma situação onde os especialistas de cada área
convivem entre si, aumentando a troca de informação entre estes
profissionais, mas gera também uma dificuldade na coordenação
interdepartamental.
Portanto, neste tipo de departamentalização, os órgãos têm
dificuldade de trocar informações e é comum buscarem objetivos que não
são consistentes. A área financeira pode buscar reduzir custos ao mesmo
tempo em que a área de marketing está querendo aumentar os
investimentos em propaganda. O gabarito é questão correta.

departamentalização por processos favorece a rápida adaptação da
empresa às mudanças organizacionais.
Na departamentalização por processos, a empresa fica organizada em

torno de seus principais processos. O foco está na melhoria dos processos
22

da organização para melhorar a eficiência e a eficácia da organização,

reduzindo custos e aumentando a qualidade23.
De acordo com Cury24, nesta configuração, a organização pode tardar
a focar em seus objetivos gerais, pois pode ficar mais preocupada com o
“como fazer” do que em “o que devem fazer”.
Assim, este tipo de organização não tem como uma de suas
vantagens a rápida adaptação às mudanças, pois está mais voltada para
“dentro” do que para “fora”, ou seja, o ambiente externo.
Uma departamentalização por cliente ou por área geográfica seria
mais adequada para uma empresa ganhar esta adaptabilidade às
mudanças, pois o foco ocorreria no ambiente externo. O gabarito é questão
errada.
44 - (CESPE – MPU / TÉCNICO ADMINISTRATIVO – 2010) De acordo

com um dos princípios da departamentalização, as atividades de
controle devem estar separadas das que serão objeto de controle.
Esta separação entre o controlador e o controlado é muito

importante. Desta forma, deve-se evitar juntar no mesmo setor pessoas
que irão fiscalizar o trabalho de outras. Imagine se você estiver na
atribuição de fiscalizar seu próprio trabalho ou o trabalho de um
companheiro de sala. Será difícil agir com imparcialidade, não é verdade?
De acordo com Cury25, se uma atividade se destina a controlar outra,
deve-se subordiná-las a chefias diferentes.
Desta forma, um dos princípios da departamentalização é a
separação entre as atividades de controle e as atividades que serão
controladas. O gabarito é questão correta.

departamentalização por clientes atende de forma mais apropriada
a organização cujos objetivos principais sejam o lucro e a
produtividade.
A departamentalização por clientes não gera um enfoque em

produtividade. Quando uma empresa adota este tipo de
23
24
(Cury, 2007)
25
(Cury, 2007)

departamentalização está preocupada em analisar e buscar corresponder

às expectativas dos clientes.
Ou seja, a preocupação está na compreensão e no atendimento dos
desejos dos clientes, de forma a ganhar competitividade. Não existe neste
modelo uma preocupação grande em melhorar a produtividade. Portanto,
a questão está incorreta.
46 - (CESPE – MPU / TÉCNICO ADMINISTRATIVO – 2010) O

enfraquecimento da especialização constitui uma desvantagem da
departamentalização geográfica.
Uma organização departamentalizada por área geográfica (ou

território) tem como desvantagem exatamente este enfraquecimento da
especialização. Assim, a empresa se molda às regiões e aos mercados a
que atenderá.
Uma empresa assim poderia ser dividida em: departamento da região
sul, da região norte, da região nordeste, etc. Portanto, um departamento
de vendas da região Norte localizado em Manaus (por exemplo), estaria
distante da matriz (que poderia estar no Rio ou em São Paulo).
Desta forma, estes vendedores teriam mais dificuldade em aprender
e trocar informações com seus colegas de outros estados, não é mesmo?
Assim sendo, a questão está correta.

Lista de Questões Trabalhadas na Aula.
1 – (CESPE – MI – ADMINISTRADOR – 2013) A principal variável que afeta

o tipo e o modelo de estrutura de uma empresa é a natureza da sua
atividade, isto é, o produto ou o serviço que é produzido.
2 – (CESPE – MI – ANALISTA – 2013) Na administração pública, a estrutura

informal facilita a comunicação entre chefia e subordinados,
proporcionando maior rapidez e controle dos processos.
3 – (CESPE – MPU – TÉCNICO – 2013) A amplitude de controle em uma

organização deve ser reduzida nos casos em que o trabalho seja rotineiro,
os subordinados, altamente treinados, o administrador, altamente
capacitado, os cargos, similares e as medidas de desempenho,
comparáveis.
4 – (CESPE – TRT-10 – TÉCNICO – 2013) Na gestão pública, a estrutura

organizacional refere-se à estruturação legal dos órgãos que irão
desempenhar as funções por intermédio dos agentes públicos.
5 – (CESPE – CAPES – ANALISTA – 2012) O procedimento de

descentralização está associado ao repasse de atribuições e
responsabilidades a setor subordinado.
6 – (CESPE – ANATEL – TÉCNICO – 2012) A existência de duas linhas de

comando, ou seja, de dois chefes aos quais os demais administradores
devem se reportar, é característica da estrutura em linha e assessoria.
7 – (CESPE – TJ-AC – ANALISTA – 2012) A descentralização da autoridade

ocorre por meio do processo de delegação, com a transferência do poder
de decisão para a execução de tarefas específicas.
8 – (CESPE – TJ-ES – ANALISTA – 2011) Não há correlação entre a

amplitude administrativa e a necessidade de delegação no âmbito de uma
organização.

9 – (CESPE – TJ-ES – ANALISTA – 2011) A realização de descentralização

é mais recomendada em situações de certeza e estabilidade do que em
momentos de incerteza e instabilidade.
10 – (CESPE – TJ-ES – ANALISTA – 2011) Caso opte por descentralizar, o

administrador deve considerar o fato de essa decisão poder acarretar
aproveitamento insuficiente dos especialistas da sua organização.
11 – (CESPE – SERPRO – ANALISTA – 2013) O organograma é a

representação gráfica ideal das atividades de pessoas envolvidas na
execução de um processo passo a passo.
12 – (CESPE – ANP – ANALISTA – 2013) A departamentalização por produto

dificulta a avaliação, realizada pela gerência, do desempenho da unidade
de trabalho, devido à separação das diferentes divisões dos produtos.
13 – (CESPE – ANP – ANALISTA – 2013) A departamentalização funcional

organiza o trabalho e os funcionários em áreas de especialização distintas.
14 – (CESPE – MI – ANALISTA – 2013) A estruturação dos serviços de uma

organização de forma eficiente implica adotar os mesmos critérios de
agrupamento de funções para todas as unidades.
15 – (CESPE – POLÍCIA FEDERAL – AGENTE – 2012) Na estruturação do

Departamento de Polícia Federal, composto de órgãos como as Diretorias
Técnico-Científica, de Inteligência Policial, de Gestão de Pessoal e a de
Administração e Logística Policial, entre outros, foi adotada a denominada
departamentalização funcional.
16 – (CESPE – TRE-RJ – ANALISTA – 2012) A departamentalização, que

consiste na divisão de tarefas em blocos, unidades ou áreas de trabalho,
com base em critérios específicos, tem a finalidade de elevar a entropia do
sistema organizacional.
17 – (CESPE – CAPES – ANALISTA – 2012) Considere que um diretor

pretenda reestruturar a organização que dirige, de modo a conferir maior
centralização à perícia da organização e a permitir maior rigor no controle
das funções pela alta administração. Nessa situação, recomenda-se a
adoção da departamentalização funcional.

18 – (CESPE – SERPRO – ANALISTA – 2013) Uma organização de produção

de softwares que possua órgãos especializados como os de recursos
humanos, o financeiro e o da produção, e que atenda a cada cliente de
maneira específica, conforme a demanda, segue uma estrutura matricial.
19 – (CESPE – SERPRO – ANALISTA – 2013) Em geral, a empresa que se

pauta na estrutura funcional apresenta modelo organizacional que exige
um árduo esforço para sinergia interdepartamental. Essa estrutura torna a
empresa menos flexível em processos de adaptação às mudanças externas.
20 – (CESPE – TRT-10 – ANALISTA – 2013) Embora confira dinamicidade

aos projetos de uma organização, o modelo de departamentalização
matricial costuma gerar múltiplas subordinações e ambiguidade na
definição de papeis e relações.
21 – (CESPE – ANAC – TÉCNICO – 2012) Os problemas de controle na

estrutura funcional podem decorrer do próprio sucesso da organização,
resultado do aumento da complexidade interna provocada pelo natural
crescimento no conjunto de bens e (ou) serviços ofertados pela
organização.
22 – (CESPE – EBC – ANALISTA – 2011) O modelo matricial é um tipo de

estrutura resultante da integração de dois tipos de organogramas: o
modelo tradicional de estrutura funcional e o modelo de estrutura
organizado por projeto.
23 - (CESPE – MPU / TÉCNICO ADMINISTRATIVO – 2010) A estrutura

matricial é indicada para organizações que lidam com projetos específicos.
24 - (CESPE – MPU / TÉCNICO ADMINISTRATIVO – 2010) A organização

estruturada de forma simples e centralizada em torno de uma autoridade
máxima adota estrutura funcional.

departamentalização por produto permite uma visão única acerca da
organização e o controle eficaz sobre seu conjunto.

26 - (CESPE – MPU / ANAL. ADMINISTRATIVO – 2010) Ao dar continuidade

à reestruturação de um órgão público, o seu diretor pretende distribuir as
competências internamente, ou seja, no âmbito do próprio órgão, a fim de
tornar mais ágil e eficiente a prestação dos serviços e conseguir economia
de escala na gestão dos custos operacionais e administrativos. De antemão,
o diretor decidiu que, caso essa reestruturação não fosse bem sucedida,
seria firmado contrato para transferir a outro ente público, fora de sua
estrutura, a execução dos serviços prestados pelo órgão. A partir das
informações apresentadas nessa situação hipotética, julgue o item que se
segue. (ADAPTADA)
Considerando-se que o referido órgão público busca economia de escala, a

centralização é contraindicada.
27 - (CESPE – AGU- ANAL. ADM. – 2010) A escolha das tarefas que são
atribuídas às unidades administrativas baseia-se nos critérios de
departamentalização, ou seja, na especialização dos blocos de trabalho de
uma organização. Nesse contexto, as organizações estruturadas no modelo
de projetos delegam grande autoridade e responsabilidade aos gerentes.
28 - (CESPE – MPS - ADMINISTRADOR – 2010) A estrutura de uma

organização divide-se em formal e informal. A estrutura informal é
composta pela rede de relações sociais e pessoais com ênfase em termos
de autoridades e responsabilidades. A formal é deliberadamente planejada
e, em alguns aspectos, apresentada pelo organograma.
29 - (CESPE – MPS - ADMINISTRADOR – 2010) A estrutura matricial de

uma organização, solução para coordenar recursos multidisciplinares
designados para determinado projeto, compromete os princípios básicos da
unidade de comando e da equivalência entre responsabilidade e autoridade.
30 - (CESPE – MPS - ADMINISTRADOR – 2010) A organização em rede tem

sido um instrumento facilitador na formação de monopólios sobre
tecnologias e meios de produção, assim como na exclusão de diversas
empresas em diferentes mercados, sendo marcada pela individualidade das
organizações.
31 - (CESPE – MPS - ADMINISTRADOR – 2010) Organizações horizontais e

não burocráticas se utilizam, mais comumente, de uma estrutura linear,
basicamente caracterizada por flexibilidade estrutural, favorecimento do
trabalho em equipes de cooperação e descentralização de
autoridade/responsabilidade.

32 - (CESPE – ABIN / OFICIAL TÉCNICO – 2010) Entre os critérios de

departamentalização, inclui-se o funcional, organizado por tarefas
independentes e orientadas para um objetivo geral.
33 - (CESPE – ABIN / OFICIAL TÉCNICO – 2010) A divisão do trabalho, cuja

finalidade é produzir mais e melhor, com o mesmo esforço, é a maneira
pela qual um processo complexo pode ser decomposto em uma série de
tarefas.
(CESPE – MS/ADMINISTRADOR – 2010) Jetro, sogro de Moisés, ao vê-lo

atender ao povo e resolver cada problema apresentado, admoestou-o. Não
é bom o que fazes. Sem dúvida, desfalecerás assim tu, como este povo que
está contigo: pois isto é pesado demais para ti; tu não o podes fazer assim
sozinho. Ouve, pois, minhas palavras. Eu te aconselharei, e Deus esteja
contigo. Representa o povo perante Deus. Leva a Deus as suas causas,
ensina-lhes os estatutos e as leis, e faz-lhes saber o caminho em que
devem andar, e a obra que devem saber. Procura entre o povo homens
capazes, tementes a Deus, homens de verdade, aos quais aborreça a
avareza. Põe-nos sobre eles, por chefes de 1.000, chefes de 100, chefes
de 50 e chefes de 10, para que julguem este povo em todo o tempo. Toda
causa grave, tra-la-ão a ti, mas toda causa pequena, eles mesmos a
julgarão. Será, assim, mais fácil para ti, e eles levarão a carga contigo. Se
isto fizeres, e assim Deus te mandar, poderás então suportar; e assim,
também, todo este povo tornará em paz ao seu lugar.
Texto bíblico do Êxodo. In: Idalberto Chiavenato. Teoria geral da administração. v. 1, 5.ª ed. Rio de
Janeiro: Campus, 1999, p. 46 (com adaptações).
Com base no texto acima, julgue os itens que se seguem.
34 - Jetro propôs a Moisés delegar poderes ao povo.
35 - A ordem hierárquica formada prevê um organograma composto,

sequenciamente, por chefes de 10, chefes de 50, chefes de 100 e, na base,
chefes de 1.000.
36 - Em um organograma montado de acordo com os dados do texto, Jetro

teria um cargo de assessor ou conselheiro.
37 - No sistema delineado no texto, todas as causas complexas serão

resolvidas pelos chefes de 1.000.

38 - No momento em que Moisés atenda a Jetro, cria-se uma cadeia escalar

nessa organização.
39 - (CESPE – ABIN / OFICIAL TÉCNICO – 2010) A divisão do trabalho, cuja

finalidade é produzir mais e melhor, com o mesmo esforço, é a maneira
pela qual um processo complexo pode ser decomposto em uma série de
tarefas.
40 - (CESPE – MPU / TÉCNICO ADMINISTRATIVO – 2010) Chefias

generalistas, estabilidade e constância nas relações são características
próprias da estrutura organizacional linear.
41 - (CESPE – MPU / TÉCNICO ADMINISTRATIVO – 2010) Os órgãos de

assessoria da organização em estrutura linha-staff exercem autoridade de
linha sobre os colaboradores dos demais setores, com o intuito de alcançar
os objetivos organizacionais.

departamentalização funcional é adequada para o desenvolvimento de
atividades continuadas e rotineiras em que sejam utilizados recursos
especializados.

departamentalização por processos favorece a rápida adaptação da
empresa às mudanças organizacionais.
44 - (CESPE – MPU / TÉCNICO ADMINISTRATIVO – 2010) De acordo com

um dos princípios da departamentalização, as atividades de controle devem
estar separadas das que serão objeto de controle.

departamentalização por clientes atende de forma mais apropriada a
organização cujos objetivos principais sejam o lucro e a produtividade.
46 - (CESPE – MPU / TÉCNICO ADMINISTRATIVO – 2010) O

enfraquecimento da especialização constitui uma desvantagem da
departamentalização geográfica.

Gabaritos.
1. E 17. C 33. C
2. E 18. C 34. C
3. E 19. C 35. E
4. C 20. C 36. C
5. C 21. C 37. E
6. E 22. C 38. C
7. C 23. C 39. C
8. E 24. E 40. C
9. C 25. E 41. E
10. C 26. E 42. C
11. E 27. C 43. E
12. E 28. C 44. C
13. C 29. C 45. E
14. E 30. E 46. C
15. C 31. E
16. E 32. E
Bibliografia
Chiavenato, I. (2008). Administração Geral e Pública (2° ed.). São Paulo:
Elsevier.
Chiavenato, I. (2010). Administração nos novos tempos (2° ed.). Rio de
Janeiro: Elsevier.
Chiavenato, I. (2011). Introdução à teoria geral da administração (8° ed.
ed.). Rio de Janeiro: Elsevier.
Cury, A. (2007). Organização e métodos: uma visão holística (8° ed.). São
Paulo: Atlas.
Daft, R. L. (2005). Management. Mason: Thomson.
Grosser, K. (1991). Human networks in organizational information
processing. Annual Review of Information Science and Technology,
349-403.
Las Casas, A. (2012). Excelência em Atendimento ao Cliente - Atendimento
e serviço ao cliente como fator estratégico e diferencial competitivo.
São Paulo: M.Books do Brasil.
Rennó, R. (2013). Administração Geral para Concursos. Rio de Janeiro:
Campus Elsevier.

Robbins, S. P., & Coulter, M. (1998). Administração (5° ed.). Rio de

Janeiro: Prentice-Hall.
Rocha, L. (1987). Organização e métodos: uma abordagem prática (6°
ed.). São Paulo: Atlas.
Schemerhorn Jr., J. R. (2008). Management (9° ed.). Hoboken: Wiley &
Sons.
Sobral, F., & Peci, A. (2008). Administração: teoria e prática no contexto
brasileiro. São Paulo: Pearson Prentice Hall.
Por hoje é só pessoal! Estarei disponível no e-mail abaixo para qualquer

dúvida.
Bons estudos e sucesso!
Rodrigo Rennó
rodrigorenno99@hotmail.com
http://www.facebook.com/rodrigorenno99
http://twitter.com/rrenno99
Conheça meus outros cursos atualmente no site!
Acesse http://estrategiaconcursos.com.br/cursos-professor/2800/rodrigo-renno


Aula 6 - Noções de Administração de Recursos Materiais

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Aula 6 - Noções de Administração de Recursos Materiais

Enviado por

Dados do documento

Descrição original:

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Aula 6 - Noções de Administração de Recursos Materiais

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Aula 04

Noções de Administração p/ ANS - Técnico Administrativo

Olá pessoal, tudo bem?

Espero que gostem da aula!

Prof. Rodrigo Rennó

Prof. Rodrigo Rennó

A estrutura organizacional é o modo como uma empresa ou órgão

Aspectos Tratados na Estrutura Organizacional

Prof. Rodrigo Rennó

Divisão do Trabalho ou Especialização.

Normalmente, nenhum empregado de uma empresa consegue

Prof. Rodrigo Rennó

Estruturas Formais e Informais.

Toda organização é composta de uma estrutura formal e uma

cargos e títulos mostram quem faz o quê dentro

Relação de Linhas mostram quem reporta a quem

Níveis hierárquicos os diversos níveis hierárquicos são evidenciados

Já a estrutura informal não está aparente em nenhum gráfico da

Prof. Rodrigo Rennó

Naturalmente, o gerente financeiro sente-se mais tranquilo ao

Negativo. O tipo de estrutura é influenciado por diversos outros

Prof. Rodrigo Rennó

2 – (CESPE – MI – ANALISTA – 2013) Na administração pública, a

A frase estava toda “bonitinha” até o seu final. A estrutura informal

A cadeia de comando de uma organização mostra, basicamente,

Prof. Rodrigo Rennó

Figura 1 - Cadeia de Comando de um órgão público

A cadeia de comando está baseada em outro conceito: o de unidade

É uma linha de autoridade que liga a cúpula

Demonstra quem é subordinado a cada

Conceito é derivado da unidade de

Figura 2 Características da Cadeia de Comando

Prof. Rodrigo Rennó

A amplitude de controle é um conceito relacionado com o tamanho

Gerente A Gerente B Gerente C Gerente D

Figura 3 - Exemplo de Estrutura Aguda

No gráfico acima podemos ver um exemplo de estrutura chama

Prof. Rodrigo Rennó

Já no exemplo abaixo, teríamos uma estrutura achatada. Esta

Figura 4 - Exemplo de Estrutura Achatada

As estruturas achatadas forçariam o gestor a delegar mais, pois tem

Prof. Rodrigo Rennó

Características da Amplitude de Controle

Figura 5 - Características da Amplitude de Controle. Adaptado de (Rennó, 2013)

Vamos ver agora algumas questões?

Pegadinha na área. A amplitude de controle, basicamente, está

4 – (CESPE – TRT-10 – TÉCNICO – 2013) Na gestão pública, a

Perfeito. Ao contrário do que acontece em uma empresa privada, no

Prof. Rodrigo Rennó

A centralização e a descentralização (seu efeito contrário) são

Tomada de decisões é pulverizada

Figura 6 - Centralização e Descentralização

Naturalmente, nas organizações mais centralizadas a tomada de

Prof. Rodrigo Rennó

De acordo com Chiavenato8, a seguintes vantagens da centralização

Controle facilita o controle de Agilidade Se a decisão está a

Figura 7 - Vantagens da centralização e da descentralização

Posições de Linha e Staff.

Um conceito muito cobrado em concursos se relaciona com as