(Ben Shapiro) Como Destruir Esquerdistas em Um Debate
(Ben Shapiro) Como Destruir Esquerdistas em Um Debate
(Ben Shapiro) Como Destruir Esquerdistas em Um Debate
CONTROLE INSTITUCIONAL
A agenda esquerdista é cumprida com rigor e esmero onde detêm a hege-
monia, principalmente, a saber, nas universidades, na mídia e no show business.
Não é, de forma alguma, um movimento aleatório, trata-se de uma estratégia
orquestrada de subversão de valores, com duras implicações sociais e econômi-
cas.
Por décadas as universidades ocidentais são tomadas por intelectuais de
esquerda e, por serem muito bem articulados, diferentemente da intelectual-
idade conservadora, pouco a pouco, implementaram a hegemonia ideológica.
Ideias ditas conservadoras hoje são ridicularizadas, reprimidas e, muitas vezes,
censuradas no meio acadêmico.
As universidades são essenciais, pois são elas que guiam as mentes das
futuras gerações, sobretudo das elites. É realmente um terreno muito fértil:
dentro dos muros do campus não há confrontação dos ideais de esquerda com a
realidade prática do mundo; além disso, o público nas universidades são pessoas
ainda moral e intelectualmente em formação, inexperientes, abertas a tudo que
profetas marxistas lhe introjetam diariamente. Coitados dos nossos jovens, tão
Esta é uma regra que aprendi com meu antigo mentor Andrew Breitbard.
Ele era um estrategista engenhoso que entendia a luta a nível visceral: ele enten-
deu que política é uma guerra por outros meios, e você tem que lidar com ela
como numa guerra.
Andrew costumava dizer que você tem que abraçar a luta, caminhar em
direção ao fogo. Ele explicaria que você será atingido pelos estilingues e flechas
de maneira ultrajante não importa que caminho você tome. Você pode tentar
esconder-se dos ataques da esquerda, você pode tentar fugir deles, tentar ig-
norá-los, fingir que a esquerda tenha alcançado algum tipo de “quase consenso
no qual eles vivem” e deixam viver. Isto vai durar até que manifestantes estejam
na porta de sua empresa, reguladores do governo estejam na porta de sua casa,
ou os administradores estejam dentro da sala de aula de seus filhos. Então você
perceberá que enquanto você esteve desejando deixar viver, a esquerda simples-
mente não estava.
Não há trégua . Trégua não existe. Não importa quão agradável ou
educado você seja, eles virão atrás de você. A esquerda sabe que isto é uma
guerra. E eles sabem que você é o inimigo. Você será castigado. Você será
esmurrado. E será desta maneira porquêé deste modo que a esquerda vence:
através da intimidação e da crueldade. Você tem que assimilaro golpe, você tem
que menosprezá-lo.
Não leve o primeiro golpe. Ataque primeiro. Ataque forte. Ataque onde
importa. Mike Tyson costumava dizer: “Todo mundo tem um plano até que leve
um soco”. Isto é rigorosamente correto. Mas lançar o primeiro golpe requer
estratégia. Atravessando a porta, você tem uma tacada – uma! - para derrubar
alguém e abrir a contagem no início do debate. Se feito adequadamente, qualquer
debate de um simples tópico pode terminar dentro de trinta segundos. Isto exige
pesquisa.
Você tem que conhecer seu oponente. Você tem que saber o que ele dirá,
quais são suas táticas preferidas, e qual será sua posição redefinida. Você precisa
entender seu opositor pelo avesso. Se você puder praticar com um dublê antes
de um debate, faça-o: há uma razão para que ambos, Romney e Obama, tenham
feito isto antes dos debates presidenciais. Na maioria dos debates, que não são
presidenciais, seu oponente se dedicará igualmente ao debate com clareza.
Não há substituto para a preparação. Conheça as tendências de seu oponente,
particularmente se ele tem uma tendência a baixar a guarda. É onde você ataca.
Você pesquisou seu oponente, você conhece a estratégia, e sabe que ele te
chamará de racista porque ele sempre chama seus oponentes de racistas. Então
acerte-o primeiro, apontando sua tática viciosa.
Piers Morgan, CNN Host: Meu próximo convidado tem palavras fortes
para mim. Ele diz que estou “fora dos trilhos”a respeito de armas na América.
Ben Shapiro é um importante editor em Breibart.com e autor de Bullies: How the
Left’s Culture of Fear and Intimidation Silences Americans (Intimidação: Como a
Cultura de Medo e Intimidação da Esquerda Silencia os Americanos). Então, por
que estou ‘fora dos trilhos’, Sr. Shapiro?
Shapiro: Você sabe, honestamente Piers, você tem sido um tipo de
intimidador nesta questão, devido ao que você faz, e tenho visto isto repetidamente
no seu show. Eu assisto a seu show. E tenho visto isto repetidamente. O que
você tende a fazer é demonizar as pessoas que diferem de você politicamente
colocando-as nas sepulturas das crianças de Sandy Hook ao dizer que elas não
parecem preocupar-se o suficiente a respeito das crianças mortas. Se elas se
Este é um “truque de salão” que você pode usar com grande efeito com
seus amigos esquerdistas. Esquerdistas valorizam moderação artificial acima de
tudo mais. Concedendo a eles um ponto ou dois, você pode convencê-los de que
você não é de modo algum um direitista radical.
Afinal, qualquer um pode admitir que ambas as partes são terríveis!Estes
são pontos que não significam nada. Você não perde nada declarando que todos
os partidos têm problemas. O mesmo se aplica em relação à linguagem de es-
querda.
Se a esquerda te atrai para a reforma da imigração, sua resposta deveria
ser sempre que você é pela reforma da imigração. Agora, como eles definem a
reforma da imigração? Esta é a questão chave. Mas porque você já concedeu a
premissa de que você aprecia a reforma da imigração, você não parece imediata-
mente um opositor . A verdade é que,como muitos chavões políticos, reforma da
imigração pode,virtualmente,significar nada: pode significar construir um fosso
na fronteira, ou conceder anistia geral. O debate é sem sentido até que você
force a esquerda a definir os termos. Até então, podemos concordar com plati-
tudes inúteis.