Terra, Céu e Mar - Auguste Piccard 1
Terra, Céu e Mar - Auguste Piccard 1
Terra, Céu e Mar - Auguste Piccard 1
Parte Um
DA ESTRATOSFERA AO SOLO OCEÂNICO
1 Na Estratosfera..............................................9
2 Homem Abaixo das Águas...........................22
3 O Princípio do Batiscafo...............................29
4 A construção do FNRS 2..............................37
5 A caminho de Dakar.....................................46
6 Mergulho em Cabo Verde............................48
7 O FNRS 3 ....................................................58
Parte Dois
O TRIESTE
1 O Flutuador...................................................61
2 A Cabiine......................................................69
3 Equipamentos da Cabine..............................75
4 Para Castellammare di Stabia.......................86
5 O primeiro mergulho do Trieste...................87
6 Mergulho para 594 braças fora de Capri......91
7 Mergulho para 1700 braças.........................101
Parte Três
NO FUTURO
1 O que o golfinho nos ensinou....................111
2 O Mesoscaphe, o helicóptero submarino...114
3 A Oceanografia do Amanhã......................116
Parte Quatro
APÊNDICES TÉCNICOS
1 Testes de Força feitos em Modos de Vigia..118
2 válvulas magnéticas e eletroímãs................120
3 Forma do Flutuador.....................................126
4 Divisões transversais do flutuador..............127
5 Espessura de folhas de metal do flutuador...128
6 As Quilhas...................................................129
7 Métodos Diferentes de Verificação da
Homogeneidade do Metal na cabine................131
8 Gráfico dos momentos da dobradiça
na porta............................................................131
9 Passagem dos Cabos e Tubos Elétricos
através da Parede da cabine............................132
10 As Válvulas Alternativas...........................138
11 A válvula de controle................................140
12 Medidor de baixa pressão Uma tentativa
de atualização.................................................143
Reconhecimentos...........................................148
EARTH, SKY AND
SEA (Terra, Céu e Mar)
By Auguste Piccard
Este livro não é um manual: não é minha intenção explicar aos engenheiros como deve
ser feito construir um batiscafo. Se esse fosse o meu objetivo, esse trabalho conteria
muitos mais detalhes técnicos e a maioria dos seus leitores acharia tentativa: é por isso
que evitei, na medida do possível, fórmulas e figuras. ¹
Este trabalho também não tenta manter seus leitores sem fôlego: os mergulhos de águas
profundas efetuados com o Trieste se adaptaram muito às nossas previsões para serem
dramáticos. Se, quando estivéssemos no fundo do mar, tivéssemos algum problema em
liberar lastro e, se tivéssemos mal conseguido subir de novo depois de vinte e quatro
horas, eu poderia facilmente ter dramatizado essa conta. Mas, para mim, um livro de tal
natureza não teria razão para a existência: pelo contrário, gostaria de mostrar que o
batiscafo é um dispositivo confiável, no qual o pai de uma família pode confiar em si
mesmo sem ansiedade.
A construção de um submarino abissal certamente não é jogo infantil: requer a solução
de uma infinidade de problemas. Mas, no final, não há dificuldade insuperável: é isso
que eu queria provar. Tentei me expressar de tal forma que qualquer um, mesmo que ele
nunca tivesse que lidar com problemas técnicos, pode me entender. Em particular, tive
em mentes jovens que ainda não possuem o equipamento científico que adquirem mais
tarde, mas que já estão apaixonadamente interessados nas conquistas da ciência e da
indústria moderna.
Mas, enquanto entendendo melhor as dificuldades, espero, compartilhe comigo a alegria
que sentiu em superá-los.
As pessoas muitas vezes me perguntaram por que, depois do balão estratosférico, eu
queria construir o batiscafo, um submarino projetado para grandes profundidades.
Veremos nos próximos capítulos que as analogias entre as duas máquinas são
impressionantes, embora sejam destinadas a fins diametralmente opostos. É provável
que o destino deseje tornar frutíferas estas analogias ao confiar o mesmo físico ao
trabalho de ambos os tipos de aparelhos. E como podemos nos estabelecer contra o
nosso destino, especialmente quando o fim em vista é tão bom? quando é desempenhar
a nossa parte em uma das tarefas esplêndidas para os homens, a conquista do nosso
mundo? Para descobrir novos países, escalar os picos mais altos, viajar por novas áreas
do espaço celestial, transformar nossos holofotes em domínios de trevas eternas, é isso
que faz a vida valer a pena viver.
No entanto, o buscador científico moderno não deve se dirigir primeiro para esses
perigos. O esporte do cientista consiste em utilizar tudo o que ele conhece, ao prever
todos os perigos, ao estudar cada detalhe com profunda atenção, sempre usando o
admirável instrumento de análise matemática, onde quer que possa derramar sua luz
mágica em seu trabalho. Se ele está convencido de que antecipadamente ele evitou
todos os riscos imagináveis e não negligenciou nada em seus planos, o cientista então
tem a serenidade necessária para alcançar o sucesso. De que serve a pesquisa
oceanográfica. Esta pergunta me foi perguntada mais de uma vez. É inútil. Existem dois
tipos de pesquisa. Para começar, o cientista trabalha com o amor da pesquisa, sem um
objeto determinado, sem sempre perceber aplicações práticas diretas de seu trabalho.
Ele descobre novos fatos, relações desconhecidas. Mesmo que isso pareça
insignificante, um dia virá quando os resultados obtidos se revelarem úteis. É então,
mas só então, essa pesquisa se volta para a prática. Indústria com seus ótimos recursos,
¹Certos detalhes técnicos serão encontrados nos Apêndices no final.
em seguida, tomam uma mão. A descoberta mais dispare são ajustadas como peças de
um conjunto de Mecanica, e o que falta é descoberto em novas pesquisas. Em seguida,
um novo edifício científico é construído, algo de que a humanidade se beneficiará.
Podemos fazer a seguinte declaração sem o risco de sermos contrariados por eventos
futuros: cada descoberta, mesmo a mais aparentemente insignificante, acabará sendo útil
para o homem. Para apoiar o que acabamos de dizer, inúmeros exemplos podem ser
citados. Aqui estão dois; O físico dinamarquês Oersted (que descobriu o alumínio)
observou que uma corrente elétrica fez com que a bússola se desviasse. Uma boa
descoberta, é claro, bastante inesperada também. Mas de que uso poderia ser? Então a
década seguiu a década. A agulha magnética foi maior, a corrente mais forte. O único
loop de Oersted foi substituído por uma bobina. O resultado é o eletroímã, o motor
elétrico, o dínamo, toda a indústria elétrica, todas essas técnicas modernas das quais
estamos tão orgulhosos. Em menos de um século, o dia de oito horas substituiu o dia de
catorze horas. Foi realmente de tão pouca importância para a humanidade, que, em um
pequeno laboratório, a agulha em uma bússola voltou quarenta círculos? Aqui está outro
exemplo, mais recente. Neste caso, o descoberta fundamental e sua utilização prática
aproximaram-se. Um cientista britânico, Alexander Fleming, se interessou por certas
espécies de bactérias, mantendo-as vivas com gelatina, tomando conta de que nenhuma
espora estrangeira entrou em sua cultura. No entanto, um esporo de mofo entrou. Um
ponto verde surgiu e se desenvolveu. Fleming reconheceu isso como o Penicillium
notatum, no qual ele não estava interessado. Este molde era mesmo um incômodo, pois,
ao seu redor, as culturas de bactérias deixaram de se desenvolver.
Fleming poderia ter jogado toda a preparação e iniciado outra cultura, tendo ainda mais
cuidado para evitar toda a contaminação. Mas por que razão as bactérias não podem
viver no bairro do molde? Uma observação comum, talvez. Mas na biologia nenhum
fato é comum. Fleming estudou o fenômeno mais perto. Outros investigadores o
seguiram nessa direção e muito mais rapidamente do que a descoberta de Oersted
(estamos no século XX), a observação de Fleming deu frutos. Todos sabem disso. O
Pénicillium notatum secreta em quantidade minuciosa um novo corpo, a penicilina. É
tóxico para os germes que causam certas doenças. Curas não consideradas serão feitas
atualmente, graças a isso e a outros antibióticos que foram descobertos como resultado
indireto das pesquisas de um homem.
Fleming poderia ter jogado toda a preparação e iniciado outra cultura, tendo ainda mais
cuidado para evitar toda a contaminação. Mas por que razão as bactérias não podem
viver no bairro do molde? Uma observação comum, talvez. Mas na biologia nenhum
fato é comum. Fleming estudou o fenômeno mais perto. Outros investigadores o
seguiram nessa direção e muito mais rapidamente do que a descoberta de Oersted
(estamos no século XX), a observação de Fleming deu frutos. Todos sabem disso. O
Pénicillium notatum secreta em quantidade minuciosa um novo corpo, a penicilina. É
tóxico para os germes que causam certas doenças. Curas não consideradas serão feitas
atualmente, graças a isso e a outros antibióticos que foram descobertos como resultado
indireto das pesquisas de um homem.
O cientista, seja ele físico, químico ou oceanógrafo -, faz investigações então, primeiro
fora do gosto pela pesquisa; e se uma nova região da terra, do subsolo, da atmosfera ou
dos oceanos se abrir diante dele, se um novo fenômeno ou uma nova substância for
descoberta, ele olha para a frente, pensando no futuro. O trabalho não foi feito em vão.
Ao inventar um instrumento capaz de navegar livremente sobre o fundo do oceano,
Eu satisfeito meu gosto pela invenção e, acredito, abri uma porta em
oceanografia.
EARTH, SKY AND SEA
PARTE UM
DA ESTRATOSFERA À CAMA DO MAR:
1: Na Estratosfera
Os meios técnicos chamados para a exploração da alta atmosfera e as profundidades
submarinas apresentam analogias tão surpreendentes que meu editor me pediu
brevemente para rever a conquista da estratosfera. ¹ Este trabalho visa essencialmente a
descrição do meu batiscafo e suas viagens. Por que a realização do FNRS, pois esse era
o nome do meu balão estratosférico, precede o do batiscafo? Isto é o que eu quero
explicar.
Desde o início do século passado, percebeu-se que os gases com reputação de serem
isoladores perfeitos para a eletricidade poderiam na realidade, em determinadas
condições, conduzi-lo. Observou-se, em particular, que a passagem de eletricidade
através dos gases era possível quando esses gases estavam expostos à radiação de
corpos radioativos. Mas, o que foi surpreendente, essas observações feitas em um balão,
para a atmosfera em altitudes de 21/2 milhas a 53/5 milhas, ² revelou um aumento de
condutividade, enquanto, como a distância da terra e seus corpos radioativos aumentou,
esperava-se que uma diminuição fosse observada. Isso levou os físicos a adotar a
existência de outro fenômeno, o dos raios cósmicos provenientes do espaço exterior.
Era ampliar nosso conhecimento neste domínio que eu, um físico, concebi a idéia de
ascender à estratosfera.
Lembremos em algumas linhas o que essa palavra significa. Quanto maior nos elevamos
em nossa atmosfera, menores são as temperaturas que encontramos. Mas, como
Teisserenc de Bort descobriu por meio de seus balões sonoros, entre 3³/4 milhas e 10
milhas, de acordo com a latitude e a estação, encontramos um limite muito marcado
para além do qual a temperatura deixa de cair, ou mesmo aumenta ligeiramente, com a
altitude . Aqui, do ponto de vista meteorológico, começa a estratosfera, a região onde os
deslocamentos verticais do ar, que produzem a condensação de água e a formação das
nuvens, não existem mais. Assim, a estratosfera é justamente denominada a região do
bem perpétuo clima. É porque ele começa em 71/2 milhas, como uma média em nossas
regiões, que os aviadores em seu uso diário dão essa altitude como limite inferior.
Foi para esta região alta, para ser mais preciso a uma altitude de 10 milhas, que eu
desejava ascender para encontrar os raios cósmicos para observá-los em massa, onde
suas propriedades iniciais ainda não foram modificadas por colisões com as moléculas
da nossa atmosfera.
1
Sobre este assunto, veja meu livro: 'Acima das Nuvens' (Au-dessus des nuages);
Bernard Grasset, éd.
2
Estes e todos os cálculos a seguir são aproximações adequadas às figuras no livro do
Professor Piccard. (Tradutor.)
Para uma série de investigações, o uso foi feito de balões de som, o balão livre clássico
dificilmente permite que o homem faça um trabalho útil além de 33/4 a 73/8 milhas.
Além desse alcance, de fato, o ar é muito rarefeito para o nosso organismo, e mesmo
que os aeronautas disponham de um equipamento que lhes permita respirar oxigênio
puro, eles não podem ficar por muito tempo acima de cerca de 7¹/2 milhas. O balão de
som era assim, para os meteorologistas, o único meio de explorar a alta atmosfera. Uma
geração havia trabalhado para inventar instrumentos automáticos para gravação de
pressão, temperatura e umidade. Mas a medida dos raios cósmicos era uma operação
delicada de natureza muito diferente, e não podia ser efetuada no momento com a
precisão necessária por esses instrumentos automáticos. É por isso que decidi me
ascender a 10 milhas. Felizmente, eu estava licenciado como um piloto de balão livre e
eu já fizemos uma dúzia de ascensões. Posso aqui relacionar como eu me tornei um
aeronauta?
Como a maioria dos jovens do meu tempo, tive uma paixão por tudo relacionado de
perto ou remotamente a essa nova ciência. Era a época em que a máquina mais pesada
do que o ar fazia seus primeiros ensaios e quando apenas os otimistas previram o futuro
desenvolvimento da aviação: a máquina mais leve do que o ar ainda era o rei do céu.
Como um jovem físico, leio naturalmente todas as revistas aeronáuticas ao alcance.
Uma questão estava sendo discutida neles por especialistas: o da distribuição das
temperaturas do gás no interior dos balões esféricos. Agora, não concordei com os
resultados publicados. Isso me pareceu estar em contradição com a teoria, e isso foi
explicado pelo fato de que o método de medida escolhido não era adequado. Era
necessário tomar as medidas novamente em melhores condições. Eu me dirigi ao Swiss
Aero-Club (Aéro-Club Suisse) que, entendendo a importância do problema, me
permitiu fazer vários assensos com esse objeto científico. Estas foram as minhas
primeiras viagens. Eu tinha no interior do balão, ao longo de seu eixo vertical e também
na vizinhança de seu equador, uma dúzia de termômetros elétricos, termocombustadores
cujas junções frias estavam na cesta do balão. Eu próprio construí um potenciômetro
simples e exato e, por meio de um galvanômetro Einthoven, eu poderia medir as
temperaturas do gás dentro de aproximadamente um décimo de grau. Ao mesmo tempo,
eu poderia, por meio de um tubo de borracha, tirar amostras de gás de diferentes partes
do balão quando estava em diferentes alturas e determinar a densidade por meio de um
aparelho de bunsen. Isso me permitiu seguir a difusão do ar através do pescoço e
misturado lentamente com o gás. Todas essas medidas foram feitas para o dia e para a
noite em diferentes altitudes, de modo a mostrar com mais clareza a influência da
radiação solar. Esses estudos me familiarizaram com o balão. Eu não pensei então que
mais tarde eles me levariam para a estratosfera.
Esses estudos me familiarizaram com o balão. Eu não pensei então que mais tarde eles
me levariam para a estratosfera.
Eu disse que era o estudo de raios cósmicos que me levaram para a estratosfera. Na
verdade, eu também tinha outro motivo para ir lá: queria induzir os serviços aéreos a
usar a atmosfera alta, para viajar a altas velocidades a uma altitude onde o ar rarefeito
oferece menos resistência. Mas uma vez que, na estratosfera, as baixas pressões tornam
a vida humana impossível, eu teria que fazer uso de uma cabine hermética que permita a
manutenção de uma atmosfera quase normal. Os especialistas daqueles dias
consideraram minha sugestão como irrealizável. O que hoje nos parece elementar,
naqueles dias pareceu utópico. Mas a única objeção que eles conseguiram fazer foi que,
até então, ninguém jamais havia feito isso. Quantas vezes eu ouvi um raciocínio desse
tipo! Mas é apenas a função do engenheiro colocar sua confiança na teoria ao criar algo
novo. Se eu tivesse sido um aviador, talvez eu tivesse construído, no início, um avião
estratosférico. Mas sendo um aeronauta, mergulhei na construção de um balão. Foi,
além disso, uma coisa relativamente simples de suspender uma cabine hermética ao
balão livre.
O Fundo Nacional Belga de Investigação Científica (Fund National Beige de la
Recherche Scientifique), que acabara de ser fundado pelo rei Alberto I, apoiou meu
projeto e me concedeu os créditos necessários. Em homenagem ao Fonds National, o
balão foi batizado pelo FNRS.
Eu queria subir, como eu disse, para encontrar os raios cósmicos em um ponto em que
eles ainda não teriam atravessado mais de um décimo da massa atmosférica. Agora,
com tanta atitude, a pressão é, naturalmente, não mais de um décimo de uma atmosfera.
Em outras palavras, a essa altura, a pressão do ar não passa de um décimo do que
experimentamos no nível do mar. Como a força de elevação de um balão é proporcional
à densidade do ar deslocado, como Arquimedes já nos havia dito, eu consegui construir
um balão particularmente grande e leve para que ele pudesse transportar observadores,
instrumentos e a cabine hermética.
Estimo o leitor os cálculos que fiz: tive que ter um envelope de 223,560 cu. ft., de 1 14
pés de diâmetro, feito de um material com o menor peso possível. Aqui surge a
principal dificuldade na construção de balões estratosféricos: um balão deste volume,
completamente inflado com hidrogênio, teria, em sua decolagem, uma elevação estática
de quase 16 toneladas. Para resistir a essa força, o material e a rede teriam que ser
extraordinariamente fortes e, portanto, pesados - tão pesados que o balão nunca chegaria
a 10 milhas, onde um quintal cubano de hidrogênio suporta apenas um décimo, tanto
quanto isso, aqui. Para permitir o uso de um envelope de luz, então, foi necessário
introduzir no nosso balão, no momento da decolagem, apenas uma pequena parte do gás
que poderia conter, um quinto do seu volume máximo. Durante a subida, este gás se
expandiria sob o efeito da diminuição da pressão atmosférica e somente na estratosfera
o envelope tomaria sua forma esférica.
Qual dos meus leitores esteve presente no aparecimento de um balão esférico? O
envelope está espalhado no chão, como uma rede de elenco. Sobre ele, a rede está
disposta. O gás é introduzido. O envelope dilata e levanta a rede, que é mantida (e
esticada) por sacos de lastro. À medida que o volume do envelope aumenta, os sacos
são retirados da malha em malha para serem enganchados em baixo. Durante toda essa
operação, deve-se ter cuidado para que as dobras no envelope em expansão se abram
completamente, sem serem presas nas dobras da rede. Quando o envelope se tornou
esférico e atingiu a altura desejada, as cordas presas à rede são afixadas ao aro e o balão
está preparado para a subida. Tudo isso é uma prática aceita.
Mas nosso FNRS foi para receber, no início, apenas uma pequena parte
do gás que mais tarde o inflaria inteiramente. Foi assim apenas a parte superior que
conteria gás, o restante do envelope ficando vazio e pendurado em grandes dobras soltas
que seriam cheias progressivamente durante a subida. Nestas circunstâncias, o que
deveria ser feito para evitar os acidentes decorrentes de dobras parcialmente retidos na
rede? Não podíamos contar com uma procissão de anjos da guarda para liberar as
dobras durante a subida; e como não conseguimos desistir do envelope, fomos
obrigados a abandonar a rede. Por conseguinte, era necessário suspender o carro
diretamente no envelope por meio de um cinto. (Fig. I. Placas i e 2.) Aqui surgiu uma
dificuldade de
Fig. I. O balão estratosférico FNRS
a) Válvula
b) Painel de extração
c) Manobra Terrestre
d) banda de carga
e) Pescoços
f) Anexo da cabine ao envelope
g) Carro
uma nova ordem. Eu tinha escolhido Augsburg como o ponto de partida porque era lá
que o balão tinha sido construído por Riedinger. Além disso, Augsburg tinha a
vantagem de estar distante do mar em qualquer direção. Mas um balão, bem como um
carro, está sujeito a regulamentos severos. Deve ser construído de acordo com as
normas clássicas para obter seu certificado de aeronavegabilidade. Agora, o meu balão
variou deles de forma intolerável, tanto pela ausência de uma rede como pela extrema
leveza dos materiais de construção 123/5 oz a um quintal quadrado para os três quartos
superiores e apenas 13/5 oz. Para o trimestre mais baixo, o todo coberto por 24/5 oz de
borracha para o quintal quadrado).
Uma administração não pode fazer exceções, sobretudo quando um professor
estrangeiro está em questão! A licença alemã foi assim recusada. Felizmente, os acordos
internacionais permitem que um aeronauta suíço deixe a Alemanha com um certificado
de aeronavegabilidade suíço originário de Berne e Berne, mais liberal, me deu a
autorização solicitada.
Vejamos agora a cesta do balão, ou melhor, o que teve em vez de uma cesta. Devemos
ter uma cabine hermeticamente fechada, transportando ar respirável a uma pressão
normal e capaz de resistir a essa pressão interna mesmo quando a pressão externa não
será mais de um décimo de uma atmosfera. Nossas vidas dependem da estanquidade ao
ar e da força desta cabine. Deixe-nos, então, ter uma cabine esférica em folha de
alumínio de uma espessura de um sétimo de uma polegada (3-5 mm). O diâmetro será
de 7 pés (210 cm). Dois observadores, cercados por seus instrumentos, estarão
perfeitamente à vontade aqui, examinando o mundo exterior através de oito vigias
redondas de diâmetro conveniente, de 3 a 15 cm (8 cm). Para evitar o perigo de quebra
causada pela diferença entre as pressões que prevalecem nas duas faces, estas janelas
são construídas com duas folhas de vidro, cada uma com espessura de 0-3, separadas
por uma fina camada de ar que contribui para o isolamento térmico. Assim, evitamos a
formação de rime nas janelas, mesmo na estratosfera, onde a temperatura externa está
no bairro de - 76 ° F. Essas janelas não oferecem perigo de quebra, mesmo quando
obrigadas a sustentar uma diferença de pressões de nove décimos de uma atmosfera. Eu
não imaginei então que, nove anos depois, eu deveria construir buchas para resistir a
uma pressão de 600 atmosferas.
Como podemos, a partir desta cabine selada, conseguimos soltar o lastro sem fugas de
ar? O princípio do ar ou da água é bem conhecido. É assim que, quando eu ainda era
criança, observei seu funcionamento pela primeira vez. Um dia fui levado para visitar
uma casa de vida. Em uma das gaiolas havia um leão e um domador de leões. Como o
domador sairia sem que o leão pudesse acompanhá-lo? Foi uma revelação para o
menino que eu era: o domador entrou em uma pequena gaiola adjacente através de uma
porta que ele fechou atrás dele: somente depois disso ele abriu uma segunda porta que
lhe deu acesso ao exterior: em nenhum momento as duas portas estavam abertas de uma
vez e a besta não conseguiu sair. Quarenta anos depois não me esqueci dessa cena. O
domador era agora o lastro, que teve que sair da cabine sem permitir que o leão, isto é, o
ar, para segui-lo.
Foi suficiente aplicar o princípio da câmara de ar: que haja um recipiente com duas
torneiras diretas. Por meio de um funil, despejamos o balastro no recipiente através do
galo superior, o lastro sendo composto, no nosso caso, de chumbo. Então, depois que
este galo é fechado, o galo inferior é aberto e, através dele, o balastro derrama
diretamente para o exterior. Para que a chance de cair não prejudique os espectadores, é
necessário um tiro muito fino. Certifiquei-me de que não havia perigo, ao ficar no fundo
da grande chaminé da Universidade de Bruxelas sob uma chuva de tiro que foi
derramada na minha cabeça a partir de 165 pés.
Tudo teria sido o melhor se as regulamentações internacionais permitissem algo
diferente da areia ou da água para o lastro. O que era para ser feito? Para cortar toda a
discussão curta, eu declarei que eu tinha como areia de chama de lastro. Esta explicação
não suscitou objeção. No entanto, por definição, a areia é uma substância não metálica e
ninguém já viu a areia de chumbo! Eu imitava assim o famoso sacerdote na anedota que
foi servido com frango assado numa sexta-feira: ele batizou a "carpa" e foi assim capaz
de apreciá-la com uma consciência tranquila.
Deixe-nos notar de passagem que foi um tiro de ferro que foi usado como lastro para os
três batiscafos.
Meu irmão, por seu balão, encontrou um método gracioso para resolver o problema e
satisfazer os regulamentos em vigor: desta vez o lastro é de areia, areia real e os sacos
que o contêm estão dispostos na parte externa da cabine: cada um um deles contém um
detonador que os condutores elétricos se conectam com uma bateria alojada na cabine.
Uma pressão simples no botão de comutação é suficiente: o saco rasga aberto e se
esvazia. Depois, esse arranjo foi adotado no Explorer II com o qual os pilotos
americanos chegaram a 132/3 milhas. O balão tinha sido inflado em um vale abrigado: o
balão começou a subir quando, de repente, o vento bateu-o sobre as árvores em pé sobre
uma crista. Se o piloto não tivesse feito uso imediato de sua centralita, o Explorer II
teria sido destruído. Nenhum outro sistema de sinergia teria sido rápido o suficiente
para salvar o balão.
Não posso aqui dar toda a história da construção. No entanto, gostaria de descrever um
incidente. Aconteceu no momento em que a construção do carro estava quase
terminada. A cabana possuía dois poços de entrada, fechados por meio de escotilhas
para serem postas de dentro: a pressão que prevalece na cabine força as escotilhas
contra as juntas. Este princípio é empregado em todas as câmaras de pressão: a escotilha
tem naturalmente um diâmetro maior que o da abertura. No entanto, para poder
introduzir a tampa do reservatório geralmente, o orifício é feito oval: a tampa é inserida
primeiro colocando a extremidade pequena e depois girando-a, colocando-a no lugar.
Pelo contrário, eu pedira que os buracos na minha cabine fossem circulares: por um
lado, esse sistema garantia uma melhor estanqueidade e, por outro lado, a forma
redonda era mais adequada à forma esférica da cabine. Nesse caso, quando a cabine é
concluída, não há mais possibilidade de entrar nas escotilhas. Eu, portanto, observei que
as tampas deveriam ser colocadas na cabine antes de soldar a última folha de alumínio.
Quando - dando o pedido, insisti mais uma vez nisso: é claro, os diretores da fábrica
eram da minha opinião, mas não o trabalhador responsável. Melhor do que qualquer
outra pessoa, ele sabia como gerenciá-lo: não era a primeira câmara de pressão que ele
havia construído e sempre viu a tampa do reservatório em última instância. (Eu até o
suspeito de nunca ter entendido por que os poços eram oval.) Para ele, um homem de
ação, apenas uma experiência prática contada. Ele desconfiava da teoria e não ia
permitir que ninguém lhe impusesse: ainda menos um professor universitário, cujos
raciocínios eram abstratos. O carro foi soldado então, mas - sem escotilhas.
Fui convidado a examinar o efeito final. Meu primeiro olhar foi para o interior da
cabine.
"Mas você esqueceu as escotilhas!"
"Não, eles estão lá". E me mostraram as escotilhas próximas.
"Mas você sabe que eles deveriam estar dentro. Agora você não poderá
para recebê-los.
"Mas eu não vejo por que não", ele respondeu, convencido de que sua experiência
era tão bom quanto a de dez professores universitários.
Ele pegou uma escotilha e virou-a em todas as direções, como uma criança tentando
empurrar uma tampa de panela para a panela. Então, quando voltei para a fábrica, as
duas capas estavam dentro da cabine. Prestei homenagem à destreza dos trabalhadores:
e ainda me pergunto se eles tinham cortado as paredes novamente ou se eles haviam
cortado as escotilhas e voltaram a vê-las uma vez que estavam dentro. Os reparos eram,
em todo caso, completamente invisíveis.
Augsburg, setembro de 1930. No dia 14 de setembro, o balão foi inflado. Sabendo que o
vento impedirá o aparecimento deste grande balão e poderia mesmo tornar a partida
impossível, esperávamos várias semanas para previsões climáticas favoráveis. Mas, para
o nosso grande desespero, o clima mudou abruptamente, um vento violento tomou uma
mão e devemos esvaziar o balão e desistir da idéia de partida. Um grande
desapontamento, é evidente, para o público e a imprensa!
Esperamos mais uma vez por um céu mais clemente, mas em vão. Tivemos que esperar
até a primavera, o inverno não sendo uma estação favorável a um experimento deste
tipo. Finalmente, em 26 de maio de 1931, as previsões meteorológicas foram
favoráveis. Na noite de 26 a 27 de maio, obtivemos o balão inflado: 100,000 cu. ft. de
hidrogênio. Mas na manhã do dia 27, o vento subiu mais uma vez e derrubou o balão: a
cabana foi jogada fora do transportador e colocou um pouco fora de forma (mais tarde,
notaríamos as conseqüências disso). No entanto, com meu amigo e colaborador, Paul
Kipfer, entrei na cabine e fechamos o poço atrás de nós. O vento aumentou. Para
segurar o balão, eles anexaram, sem o meu conhecimento, uma corda suplementar ao
aro. Às 3-5 de la tarde. Kipfer, olhando para fora de uma poltrona, me disse:
"Uma chaminé de fábrica está passando por baixo de nós!"
Eles deixaram o balão ir e se esqueceu de nos dar o sinal de partida que havia sido
acordado!
Subimos muito rapidamente. Alguns momentos depois, percebi que o isolador de uma
sirene elétrica atravessando a parede da cabine estava quebrado no momento em que
caiu: o ar - nosso ar precioso - estava correndo, assobiando pelo buraco. Felizmente, eu
tinha preparado uma mistura de reboque e vaselina, esperando que esta pasta fosse útil
em caso de vazamento. Eu cercava o isolador com fita isolante e com esta pasta. O
trabalho não foi fácil.
Logo Kipfer, que estava observando os manómetros, me disse:
"Estamos a 21/2 milhas e ainda há uma pressão igual dentro e fora da cabana!"
Bem, por que eu construí esta bela cabine de alumínio? Uma vez que escorre como uma
cesta, um simples carro de vime teria sido tão útil! A situação era crítica. Eu disse ao
meu companheiro:
'Se não nos tornarmos estanques imediatamente, devemos puxar a válvula
e terra, se não quisermos sufocar. Nós ainda não sabíamos que o
A corda da válvula foi bloqueada. . . .
Ambos confiantes neste último recurso, continuei com meu trabalho. Mas o buraco era
grande! Pouco a pouco, no entanto, o assovio ficou mais fraco, então ficou em silêncio.
Nunca gostei muito do silêncio. A pressão já em nossa pequena casa tinha diminuído
para menos de dois terços do normal. Felizmente, tivemos uma reserva de oxigênio
líquido. Eu derramei algo no chão em pequenas quantidades¹ e o oxigênio que
rapidamente evaporando aumentou a pressão.
1
Se derrama muito oxigênio de cada vez, o aumento repentino da pressão afeta a orelha.
Placa I O FNRS decola para a sua subida para as rotas, 18 de agosto de 1932
Placa II A cabine do FNRS, com o Professor Piccard no poço de visita.
O pára-quedas de emergência pode ser visto de cima para a esquerda.
ocorrem são devidos à reação físico-química em nossos corpos. Sob pressão pesada, o
nitrogênio do ar respirado é dissolvido no sangue e até mesmo nos tecidos, provocando
vários distúrbios, dos quais o mais perigoso é um sentimento de bem-estar com sono.
Nesse estado, o mergulhador, perdendo a consciência pouco a pouco, pode ser levado a
fazer movimentos falsos e mesmo a permanecer além do limite de segurança, quando
poucos minutos antes ele sabia perfeitamente que ele estava correndo um perigo mortal
em permanecer submerso por mais tempo.
Ao subir de superfície, um novo risco é incorrido: o nitrogênio, dissolvido no sangue e
nos tecidos, é afetado pelas pressões mais baixas e liberado como dióxido de carbono
em uma garrafa de champanhe ou água mineral quando é aberto. Assim, os vasos
sanguíneos podem ser obstruídos por bolhas de nitrogênio: isso leva a "embolia gasosa"
e produz paralisia ou morte, tanto durante a subida, como até uma poucas horas depois.
Estes perigos são diminuídos quer por um aumento muito lento na superfície, o
mergulhador parando para descansar em diferentes níveis: ou mergulhando apenas por
períodos muito curtos e depois aumentando muito rapidamente. Eles seriam eliminados
completamente se fosse possível não respirar durante o mergulho. Em suma, aqui está
um dilema: se o mergulhador respirar, ele está ameaçado de intoxicação por nitrogênio,
mas se ele está privado de ar, ele sufoca.
Pelo que acabamos de ver, é claro que os métodos clássicos de mergulho não podem
abrir as portas do abismo submarino para o homem. Os limites humanos são muito
restritos. Até 20 braças, é admitido, não há perigo desde que o mergulhador subisse
lentamente, e os amadores de esportes são recomendados para não ultrapassar esse
limite. Os mergulhadores treinados freqüentemente baixam para 30 braças. Mas menor
do que o perigo aumenta muito rapidamente. Em 45 pescarias, são de se esperar
acidentes graves e raros são os casos em que um mergulhador conseguiu retornar em
boas condições da profundidade de 50 braças. Para maiores profundidades, o nitrogênio
foi substituído, nos Estados Unidos, por hélio, o que não produz nenhuma reação
química e que é muito menos solúvel no sangue. Assim, o mergulhador não arrisca nem
intoxicação nem embolia. Isso permitiu a Bollard suportar uma pressão de 100 braças
de água. Mas o que são essas centenas de ondas de água em comparação com as milhas
que medem a profundidade do oceano!
Uma dificuldade menor, mas, no entanto, uma que não pode ser negligenciada, é
conhecida por muitos mergulhadores. Às vezes eles sentem uma dor aguda nos ouvidos.
A mesma dor pode ser sentida em um balão livre ou em um avião. A explicação é
conhecida: a orelha média contém ar separado do ar externo pelo tímpano. Pode haver
demasiada pressão sobre esta membrana se a pressão externa aumentar (ou se ela
diminuir, como é o caso quando se aumenta em um balão) e o ar dentro da orelha não
consegue se adaptar a esta pressão. Felizmente, a orelha média está conectada com a
cavidade bucal pela trompa de Eustaquio. Se este tubo estiver bastante aberto, o
mergulho inteiro pode ocorrer sem dor. Mas se o tubo se abre muito tarde, uma dor é
produzida. Ao engolir movimentos, habilmente executados, em geral o canal pode ser
aberto. Se um mergulhador corajoso continua com seu trabalho sem que o tubo esteja
aberto, uma perfuração do tímpano muitos resulta com conseqüências que podem ser
imaginadas. A susceptibilidade da orelha difere não só de homem para homem, mas no
mesmo mergulhador, de um dia para o outro. O menor frio pode causar uma obstrução
da trompa de Eustaquio.
Mas, será dito, se o homem encontrar tantas dificuldades no mergulho, como os
cetáceos podem permanecer embaixo da água durante meia hora e ainda mais? Como
eles podem atingir profundidades de mais de uma centena de braças? Como é que eles
não exibem distúrbios semelhantes aos que no homem são criados por falta de oxigênio
ou excesso de nitrogênio no sangue? Deve entender-se, em primeiro lugar, que, quanto
maior for um animal, menos superfície ele oferece em relação ao seu peso: se tivermos
que fazer dez pacotes de 1 lb, devemos usar, é claro, mais papel do que se tivéssemos
para fazer um único pacote de 10 lb. Portanto, a área de superfície de um animal grande
é relativamente menor que a de um pequeno. Outro símile deixará bem claro: 10 litros
de água quente distribuídos em dez potes ficarão frios muito mais rápidos do que se
estivessem todos em um único pote.
É claro que os grandes cetáceos devem produzir muito menos calor do que nós. Claro,
eles vivem em água, o que leva o calor melhor do que o ar: mas esse fato é mais do que
compensado por uma enorme camada de gordura, que é um isolante notável.
Esses gigantes do mar devem ter, em comparação com nós mesmos, um metabolismo
muito mais lento: ao mesmo tempo, com eles, cada unidade de volume deve consumir
menos oxigênio do que com nós. Assim, eles escapam mais lentamente do oxigênio
armazenado nos corpúsculos vermelhos do sangue e, assim, o dióxido de carbono vai se
acumular mais devagar. Isso é suficiente para explicar o tempo que eles podem
permanecer sob a água.
Note-se também o caso inverso: um pequeno mamífero como uma toupeira come todos
os dias o equivalente ao seu próprio peso. Quando dois golpes rivais lutam, o vencedor
devora o perdedor sem demora. Uma baleia dessa voracidade é inconcebível. Agora, a
quantidade de oxigênio absorvida por um animal é necessariamente proporcional à
quantidade de alimento consumido. Podemos concluir que os pequenos mamíferos não
podem mergulhar por muito tempo. Alguns outros detalhes relativos ao cachalot ou
cachalote: mesmo que, antes de mergulhar, ele preenche os pulmões com o ar, o volume
desse ar deve diminuir durante o mergulho, pois o corpo não pode resistir à pressão: a
500 braças abaixo, o volume deste ar, mesmo que não seja absorvido, é reduzido a
quase nada: devemos concluir que no cachalot as brônquias e a traquéia não são rígidas.
Os cetáceos têm, além disso, a peculiaridade de se adaptarem a uma respiração muito
irregular: a massa do seu sangue é relativamente grande. Quanto a explicar por que eles
podem descer tão profundamente sem sentir os distúrbios que o homem sente, é muito
simples: eles não reatam no fundo da água. Portanto, eles não se dissolvem, sob altas
pressões, de nitrogênio em seu sangue e não são propensos aos acidentes decorrentes
desse excesso de gás.
Voltemos ao homem. Não há dúvida de que, para chegar a grandes profundidades, ele
deve estar completamente protegido contra a pressão externa, isto é, encerrado em um
apartamento rígido. Os submarinos convencionais são construídos com base neste
princípio.
Todo o casco do submarino é submetido à pressão da água e, uma vez que contém ar à
pressão da atmosfera comum, a profundidade que pode atingir depende da força do
casco. Se o peso do casco com tudo o que contém, em máquinas, combustível,
acumuladores, armas e homens, é igual ao peso da água deslocada, o submarino está em
equilíbrio, assim como Arquimedes poderia ter nos contado.
Assim, o peso que o construtor pode dar ao seu casco e também a sua espessura, a sua
resistência e a profundidade que o submarino pode alcançar sem o risco de ser
esmagado, é limitado. Com os nossos materiais estruturais presentes, esse limite é entre
50 e 150 braças. Ao abandonar todo o armamento e diminuir o poder do motor, Pietro
Vassena conseguiu aumentar a amplitude de profundidade com o submarino de bolso
C.3.
Se um casco resistir às pressões do mar profundo, ele deve se tornar mais grosso e,
portanto, mais pesado do que a água deslocada. Para sustentá-lo, uma força externa deve
entrar em jogo. Qual é a força a ser? Existem duas soluções imediatas; quer para
suspender a cabine de um cabo ligado ao molinete de um vaso de superfície, quer para
recorrer a forças hidrostáticas que agem sobre um elemento volumoso, mais leve do que
a água, ao qual o compartimento estanque está ligado.
Encontramos a primeira dessas soluções nos rígidos trajes de mergulho utilizados para a
recuperação do tesouro contida em navios afundados em profundidades inacessíveis aos
mergulhadores comuns: o mergulhador está encerrado em um cilindro de aço, munido
de vigias e pendurado em um cabo: por meio de seu telefone, ele dirige as manobras do
vaso de superfície que, com explosivos, ferramentas e grampos de ganchos, realiza o
trabalho: isso, no entanto, não é praticável além de cerca de 100 braças de profundidade.
Estes trajes de mergulho rígidos podem ser considerados como os precursores do
bathysphere elaborado pelo professor William Beebe e pelo engenheiro Otis Barton.
Quanto à segunda solução, apresento-a no bathyscaphe.
BATISFERA DE BEEBE
O batisfera de Beebe-Barton é construído de uma esfera de ferro fundido de apenas 4
metros de diâmetro interno de 6 polegadas e com uma espessura de parede de 1,26
polegadas: duas janelas em quartzo fundido servem para permitir a observação externa.
É carregado por um cabo de aço e é baixado e levantado pelo molinete do navio de
superfície.
Por meio deste primeiro banho, então, com um segundo do mesmo tipo, construído mais
tarde por O. Barton, o mergulho profundo foi realizado com sucesso completo.
Aqui está o registro:
Metros Pés Braças
1930 3 de Junho 600 1982 330 Vazio
6 de Junho 240 792 132 com Beebe e Barton
11 de Junho 435 1410 235 com Beebe e Barton
1932 13 de Setembro 900 2970 495 Vazio
17 de Setembro 900 2970 495 Vazio
17 de Setembro 900 2970 495 Vazio
22 de Setembro 655 2148 358 Vazio
22 de Setembro 670 2211 368 Beebe e Barton
1934 07 de Agosto 920 3036 596 Vazio
11 de Agosto 750 2475 412 Beebe e Barton
15 de Agosto 223 735 122 Beebe e Barton
15 de Agosto 200 660 110 Beebe e John Tee-Van
1948 Outubro 1360 4488 748 Barton
Isso é para mostrar a grande utilidade do bathysphere, sobretudo quando se deseja
atingir profundidades médias. Como todas as obras humanas, tem algumas
desvantagens, no entanto, e o mais grave é certamente o perigo de que o cabo se quebre:
muito abaixo da superfície, os observadores seriam condenados a uma morte lenta e
terrível.
Sabemos, é claro, que é fácil dar ao cabo uma força de todos os modos suficiente para
suportar a cabine. Entretanto, os problemas devem ser levados em conta. O vaso de
superfície, Rolando no aumento, aumenta e cai: também sofre oscilações horizontais. As
ondas laterais e até as ondas longitudinais, assim, correm pelo cabo, de onde vêm as
interações que não podem ser calculadas e também o perigo de estressos localizados.
O professor Beebe foi muitas vezes abalado de uma maneira muito desagradável em sua
banheira e a tripulação do navio de superfície ouviu ruídos ameaçadores que se
assemelhavam a violentas fendas de chicote. Felizmente, não houve interrupção no cabo
As expedições oceanográficas que redes inferiores a grandes profundidades sempre
trazem uma ampla reserva desses aparelhos. É bem sabido, de fato, que correm grandes
riscos de perdê-los pela quebra dos cabos. Tudo isso demonstra claramente, creio eu,
que o batisfera, ou seja, a esfera suspensa por um cabo, é um dispositivo muito
perigoso, se desejarmos prosseguir a nossa exploração dos oceanos até as grandes
profundidades. Quanto maiores forem os cabos, maior será o seu peso. É claro que é
possível usar cabos cuja resistência ao estresse aumenta com o aumento do peso que
devem suportar, mas isso não é suficiente para eliminar todo risco de quebra. Sem
dúvida, a segurança dos banhos de banho pode ser aumentada usando cordas de nylon.
Nylon teria a vantagem de ter praticamente nenhum peso na água: além disso, sua
elasticidade considerável absorveria os efeitos dos choques. Mas temos certeza de que
nenhum desmancha-prazeres entraria em sua cabeça para afiar os dentes sobre isso.?
Além do perigo da ruptura do cabo, a batisfera tem outra desvantagem. O vaso de
superfície sendo sempre mais ou menos abalado pelas ondas, a esfera nunca pode estar
completamente imóvel na água. Este movimento é desagradável para certos peixes que
preferem se afastar e assim escapar de todas as observações. Finalmente, notemos que,
de acordo com os relatos do professor Beebe, sua bathysphere nunca se aproximou do
fundo do mar: ele evidentemente considera que o contato com o fundo do mar é
perigoso para uma cabine que compartilha o movimento de um navio de superfície. Não
é para ser esquecido, no entanto, que o imenso crédito é devido ao professor Beebe por
ter construído, com o engenheiro Barton, a primeira cabine submarina capaz de resistir a
altas pressões. Não é exagero dizer que é ele quem abriu as portas do abismo para o
homem.
BATISFERA E BATISCAFO
Resumidamente, o batisfera mostra muitas analogias com o balão cativo. Como o
último, o batisfera é prejudicado se ele se move em relação ao meio circundante. Em
ambos os casos, existe o perigo de quebrar o cabo, com a diferença, no entanto, de que o
aeronauta, balançado em seu carro pela tempestade, não pode deixar de desejar: "Se
apenas essa corda se quebrasse, que boa viagem em um balão grátis nós deveríamos ter.'
Muito pelo contrário, o oceanógrafo, cala a boca em sua cabine apertada, é assombrado
pela terrível idéia de que o cabo pode quebrar.
Mas podemos fazer sem o cabo? Agora chegamos à idéia de um aparelho que seria para
o batisfera o que o balão livre é para o balão cativo. Não mais ligado, seria
verdadeiramente independente.
O balão livre de submarinos teria as vantagens na água que os balões livres têm no ar:
no início, ele iria descer, à medida que o balão subir, assim que for solto: então, seria
capaz de subir novamente conforme desejado Assim como o balão pode descer sempre
que desejado. Isso é o que foi chegado com o batisfera, ou navio de mar profundo .¹
A idéia de tal navio não é novidade para mim.
Eu era um estudante de primeiro ano na Escola Politécnica de Zurique quando, por
acaso, li o livro fino de Carl Chun relatando a expedição oceanográfica da Valdivia. As
redes descartaram consideravelmente mais de mil fezes trazidas de volta a fauna
submarina para o convés do navio. Trabalhavam dia e noite. Quando uma rede foi
criada em completa escuridão, os oceanógrafos, inclinados sobre os trilhos, foram
atingidos pela multidão de animais fosforescentes que a rede continha em sua seine.
Certos peixes estavam dotados de verdadeiros faróis. Mas muito rapidamente essas
luzes ficaram pálidas e saíram. O peixe não suportaria mais a baixa pressão e a alta
temperatura da água superficial do que poderíamos suportar o enorme peso das massas
de água sob a qual viviam.
Para observar esses peixes em seu ambiente natural, há apenas um meio, descer a parte
mais profunda do oceano. Deve ser possível, eu disse para mim, construir uma cabine
estanque, resistir à pressão submarina e decorados com janelas, para permitir que um
observador admira um novo mundo. Esta cabana seria mais pesada do que a água
deslocada. Seria necessário, em completa analogia com o balão livre, suspendê-lo de um
vaso grande cheio com uma substância mais leve que a água.
O princípio fundamental do batiscafo nasceu.
A idéia nunca me ocorreu usar um cabo de suspensão para minha cabine. Mesmo neste
momento, o cabo não me pareceu seguro o suficiente. No entanto, naquela época eu
deveria ter sido naturalmente incapaz de resolver todos os problemas evocados pela
construção de tal dispositivo.
O aluno tornou-se um engenheiro, então também um físico. A idéia de exploração de
submarinos em um balão grátis nunca o deixou, embora por uma há muito tempo, ele
não pôde pensar seriamente sobre a possibilidade de
percebendo seu sonho juvenil.
Já expliquei como os raios cósmicos haviam me dado o desejo de subir a lo miles. Mas
um
¹O nome é composto por duas palavras gregas: bathos, deep e scaphos,
navio.
Há muito tempo, ele não pôde pensar seriamente sobre a possibilidade de
percebendo seu sonho juvenil.
Já expliquei como os raios cósmicos haviam me dado o desejo de subir a l0 milhas. Mas
um homem não pode suportar as baixas pressões que prevalecem a tal altitude, mesmo
que ele respire oxigênio puro. "Não importa", disse-me, "minha cabine submarina,
destinada a resistir a pressões externas de várias centenas de atmosferas, me dará a
solução. Basta construir uma cabine muito mais leve e suspendê-la de um balão gigante
capaz de transportá-la na atmosfera rarefeita da altitude em questão.
A evolução do meu pensamento é clara. Longe de ter abordado a idéia de um
dispositivo submarino transformando a idéia do balão estratosférico, como todos
pensam, foi, pelo contrário, minha concepção original de um batiscafo que me deu o
método de explorar as altas altitudes. Em suma, era um submarino que me levou à
estratosfera.
Logo depois, eu retransformei em mente o balão estratosférico em um balão de
submarino e eu fui e mais uma vez bateu na porta do Belgian Nation National. Pedi os
créditos necessários para que o batiscafo fosse criado. O meu pedido foi aceito e fui
alocado pelos fundos necessários para equipar um laboratório especializado no estudo
de altas pressões. A questão da força e estanquidade do futuro dispositivo eram tão
importantes que me obrigou, de fato, a realizar inúmeras tentativas preliminares com
diferentes modelos. Eu tinha, em particular, sujeito a uma escala modelo da cabine, em
tanques especiais, a pressões atingindo até 1 600 atmosferas: o peso de uma coluna de
água de 10 milhas.
Como meu batiscafo, destinado à exploração do mar, tinha que ter vigias, sua
construção devia ser estudada com cuidado. Eu também tive que encontrar métodos
seguros de passar numerosos fios elétricos e de cabo através das paredes sem permitir
que a água entre. A questão do descarte de lastro também teve que ser estudada.
Em todos esses trabalhos, fui apoiado pelo meu valioso assistente, Jean Guillissen. Os
ensaios mais importantes foram feitos, a construção do batiscafo em si havia começado,
quando a Segunda Guerra Mundial estourou. Nele perdi meu jovem amigo, uma vítima
de seu patriotismo.
No final de 1945, mais uma vez fui ao Fonds National? Ind pedi os créditos necessários
para retomar o trabalho novamente. O Fonds National me deu os créditos, mas com a
estipulação de que Max Cosyns, a quem eu tinha escolhido como meu assistente, e
quem é cidadão belga (embora eu seja de nacionalidade suiça), deveria compartilhar a
supervisão da empresa comigo, com total igualdade de direitos e responsabilidade.
Tal divisão de comando era, sem dúvida, necessária do ponto de vista político, mas a
fórmula dificilmente se mostrou afortunada na prática. Uma conquista desta importância
requer alguém em comando absoluto: como esse chefe não pode realizar pessoalmente
toda a tarefa, ele deve estar cercado por assistentes sobre os quais ele tem autoridade.
Nos capítulos seguintes, vamos discutir, para começar, algumas questões de natureza
geral relacionadas a todos os batismos; então vamos começar com uma descrição
detalhada da construção do FNRS 2.
3: O Principio do Batiscafo
LEVANTAMENTO ESTÁTICO
Para entender como o batiscafo funciona, é suficiente para compará-lo com um balão
livre.
Apesar da diferença de arredores em que se deslocam e dos fins bastante opostos em
vista, o princípio em questão é o mesmo: o de Arquimedes. Se o peso de um corpo
imerso for mais leve do que o peso do fluido ambiente correspondente ao seu volume, o
corpo aumentará: se for maior, isto é, se o corpo for mais pesado que o fluido que ele se
desloca, será descer. O balão se move no ar, onde deve primeiro subir e depois descer.
O batiscafo se move na água. Deixando a superfície, deve descer até as profundezas, e
depois subir. O balão aumenta porque o envelope, inflado por um gás mais leve do que
o ar ambiente (ar quente, gás da cidade, hidrogênio ou hélio), é volumoso o suficiente
para suportar o peso do carro pendurado nele. Do mesmo modo, o batiscafo é, em seu
princípio, mais leve do que a água: um flutuador cheio de substância leve sustenta uma
esfera estanque que é fixada a ele.
Qual é a substância com uma gravidade específica inferior à da água que é adequada
para preencher o flutuador?
Nós devemos excluir imediatamente o uso de gases: eles são muito compressíveis. As
pressões que prevalecem a grande profundidade reduziriam seu volume e seu poder de
suporte em proporções tais que não é possível considerar seu uso, a menos que os
efeitos dessa compressão possam ser evitados. Para obter esse resultado, seria
necessário encerrar o gás em uma embarcação com paredes rígidas, quanto mais
resistente e pesado, mais profundamente os mergulhos em perspectiva. É o princípio
adotado para os submarinos convencionais, cujo casco está cheio de ar: mas sabemos
que eles não podem mergulhar além das braçadeiras, ou não, sem o risco de que os
cascos sejam esmagados. Mas para o batiscafo que deve poder descer alguns milhares
de braças, devemos buscar outra solução, pois isso exige um considerável
engrossamento das paredes e, portanto, um peso proibitivo.
Eu girei de gases e procurei uma substância menos compressível. Um sólido mais leve
do que a água seria adequado e teria a vantagem de não fluir se o flutuador se
danificasse. Por causa do fato que um sólido é menos compressível do que um líquido,
seu poder de elevação não diminui com a profundidade de imersão, como é o caso com
líquidos leves: pelo contrário, em uma profundidade, aumentaria. Pode-se contemplar o
uso de cera de lítio ou parafina. O lítio certamente seria o ideal. 35,3 cu. ft. (um metro
cúbico) pesa 1211 lb. (sua gravidade específica é apenas 0,55). Em água doce, 35,3 cu.
ft. de lítio seria suficiente para carregar um peso de 992 libras. Infelizmente, a produção
deste metal é muito limitada. Antes da última guerra, quando tentei obter alguns, um
fabricante me ofereceu 1/3 oz e outro 2/3 oz! Desde então, a produção de lítio aumentou
nos Estados Unidos, mas é reservada para pesquisas em física nuclear.
No final, o único sólido que se poderia usar era parafina. Sua gravidade específica é 0,9.
Em água doce 35,3 cu. ft. de parafina levaria apenas um peso de 220 libras e na água do
mar 264 a 287 libras. O batiscafo exigiria um flutuador muito volumoso: seu custo e as
dificuldades de transporte seriam consideráveis.
Portanto, devemos desistir de sólidos e procurar um líquido adequado.
A gasolina, um líquido de baixa gravidade específica, cumpre as condições exigidas.
Mas qual a qualidade da gasolina que deveria ser escolhida? Quanto mais leve, mais o
tamanho do flutuador pode ser reduzido: mas, por outro lado, não deve ser muito leve,
ou será muito volátil e muito compressível. A homogeneidade desta gasolina deve ser
tal que uma evaporação parcial não modificaria muito a densidade. Depois de estudar o
problema, a Esso Company nos forneceu (para o Trieste) com uma qualidade que deu
total satisfação. Fertiliza entre 140 ° F e 176 ° F, o que prova uma boa homogeneidade.
A 32 ° F. a sua gravidade específica é de 0,680 a 0,695: a esta temperatura 35,3 cu. ft.
desta gasolina carrega na superfície na água do mar uma carga de 716 a 769 lb.
Em um grau menor que os gases, mas mais do que sólidos e água, o volume de gasolina
é função da temperatura e da pressão. Isso também é um fato que deve ser levado em
consideração quando o problema é construir um batiscafo, organizando, no fundo do
flutuador, uma passagem que permita que a água do mar entre e deixe livremente para
compensar essas variações: neste de modo que a mesma pressão sempre prevalecerá
dentro e fora do flutuador, o que permitirá que o flutuador seja construído de folhas de
metais relativamente leves. Deixe-nos aqui observar a analogia com o pequeno envelope
de globos dirigíveis.
O leitor talvez se pergunte como nos decidimos descobrir como o volume da gasolina
variou sob os efeitos da compressão e resfriamento. Pode-se, naturalmente, usar dados
impressos, calcular a contração que um determinado hidrocarboneto manteria sob o
efeito da pressão e do resfriamento. Mas seria exagerado adicionar estas duas
contrações: em altas pressões, o coeficiente de expansão térmica é menor que a pressão
normal. Agora, sobre este assunto, a literatura relevante é quase silenciosa. Achamos
prudente fazer experimentos diretos
Fig. 2 Aparelho para medir as variações de volume da gasolina de acordo com a
temperatura e pressão
TRILHAS E PROLETORES
Nosso batiscafo é então dotado de sua propriedade essencial: pode se mover
verticalmente, mergulha nas profundezas, então ele sobe para a superfície e pode até
permanecer estável entre os dois. Com isso, ele se assemelha ao balão livre: mas a
analogia continua ainda mais. Cada balão livre é fornecido com um trilho, ou seja, uma
corda de comprimento entre 33 e 55 metros e de um peso que varia entre 44 e 176 lb.,
que fica pendurado no carro. Se o piloto está se preparando para pousar, ele deixa o
balão descer com alguma rapidez: é importante, no entanto, que o balão não seja batido
no último momento para reduzir o choque de contato com a Terra. Mas se o piloto joga
ao mar apenas um pouco de lastro, o balão ergue novamente. É aqui que a trilha segue a
sua parte. Automaticamente, quando o balão se aproxima da terra, o trilho é jogado ao
mar; mas é levado a bordo, se o balão mostra qualquer tendência a subir de novo. Além
disso, se o balão, ao descer, chega a um lugar inadequado para pousar, o piloto pode
deixá-lo "correr no rio" até encontrar um lugar melhor. Durante esta última etapa da
jornada, é a trilha que estabiliza o balão a uma curta distância acima do solo. Em outros
casos novamente, mesmo que não se destine a pousar, o trilho é permitido trilhar para
observar o solo de perto. Este procedimento é acima de tudo divertido, pois dá aos
passageiros muito mais variedade do que uma viagem a uma altitude elevada. Lembro-
me, por exemplo, do prazer que meus passageiros sentiram: eram aviadores suíços,
entre os quais Bi Eder, o conquistador dos Pireneus e dos Alpes. Quando um dia de
inverno arrastei a cordilheira por muitas milhas acima de uma floresta de faia que nos
permitiu discernir uma multidão de lebres e cervos que, apanhados de fora, fugiram em
todas as direções.
A trilha tem outra função importante. No momento do pouso, ele dirige o balão para
uma posição adequada para operações.
O batiscafo também é fornecido com um trilho que reúne a mesma parte do balão livre:
ele não faz um esguicho no submarino no momento em que se aproxima do fundo e,
assim, diminui o choque de pouso. Ele mantém o submarino em equilíbrio estável na
vizinhança do fundo e se uma corrente leve de água move o navio, ele permite que os
passageiros observem o fundo de perto, enquanto a cabine se move lentamente a uma
altitude de um fato ou seguindo as dobras do solo. Durante esta viagem, a trilha de
trinco anexada à popa do flutuador também orienta o batiscafo de forma a colocar a
janela de observação na frente. É por isso que eu equipei o FNRS 2 e o Trieste com um
trilho e por que recomenda o uso para a Marinha francesa.
A corda do balão livre geralmente é feita de cânhamo: como o nosso tinha que ser
pesado, mesmo debaixo da água, usei cabos metálicos; como tinha que ser mais flexível
do que seria um único cabo do peso certo, empregava uma série de cabos relativamente
finos que, combinados, formaram o que eu chamo de "cauda de cavalo". O FNRS 3, por
outro lado, foi fornecido com uma cadeia pesada que oferece a vantagem de uma grande
flexibilidade. No entanto, em um terreno suave, o atrito da corrente é considerável: isso
pode, em certos casos, levar o batiscafo a uma paralisação completa.
Se, como é geralmente o caso no Atlântico, a água, mesmo em grandes profundidades,
está se movendo a uma certa velocidade, o batiscafo poderá sem qualquer outra ajuda
para prospectar uma longa faixa de terreno. Em muitos lugares, no entanto, por
exemplo, no Mediterrâneo, a corrente é muito fraca para superar a fricção do trilho: às
vezes, de fato, não há nenhuma corrente. Nesse caso, os observadores, durante toda a
extensão do mergulho, não podiam observar mais do que alguns metros quadrados do
fundo: os resultados científicos de tal mergulho seriam quase nulos. Para remediar isso,
o batiscafo deve ser dotado de seu próprio poder de movimento. Deve, então, ser um
balão livre, ser transformado em um balão dirigível. É por isso que nós equipamos cada
um dos três batiscafo com duas hélices movidas eletricamente, uma a porta e uma a
estribo. O piloto opera cada uma dessas duas hélices separadamente e pode variar a
direção e a velocidade de rotação. Assim ele controla o título e o progresso do batiscafo.
Os grupos propulsores do Trieste foram colocados no convés do navio e,
conseqüentemente, foram de fácil acesso quando o batiscafo surgiu: o fato de que eles
se tornam inutilizáveis é sem importância, já que não é necessário usar os mesmos. No
banquinho francês FNRS 3, as hélices foram colocadas mais abaixo, ao lado do
flutuador: isso está mais em conformidade com a tradição: mas na posição escolhida,
eles ficaram mais expostos a danos por contato com embarcações ou outros obstáculos.
Quais as condições necessárias para o nosso aparelho propulsor? Para fazer
observações, não precisávamos de grande velocidade; Eu pensei que uma velocidade de
4 polegadas por segundo bastaria bastante; ou, em língua náutica, cerca de 1/5 de nó.
Mas não deve perder-se de vista que a força de propulsão desenvolvida pelos parafusos
devia ser suficiente para superar o atrito produzido pelo trilho que arrastava pelo chão.
Como o poder dos motores foi limitado pela capacidade de nossos acumuladores,
tivemos que ter hélices de grande diâmetro e de baixa velocidade de rotação. Como os
motores funcionaram sob a água? Três métodos se apresentaram.
Pode-se considerar o uso de motores de indução trifásicos que não possuem escova. Isso
foi rejeitado; devemos ter que instalar na cabine um conversor rotativo, o que teria sido
muito pesado.
Um motor poderia ter sido instalado, no ar, dentro de um recipiente hermético que
resistiria à pressão. Rejeitamos essa idéia tanto quanto ao peso e ao custo do recipiente
hermético, como por causa dos problemas de construção que apresentam as caixas de
enchimento.
A terceira solução, a que escolhemos para o Trieste, é ideal desde todos os pontos de
vista. O motor gira em uma embarcação cheia de triolina (um líquido isolante orgânico
mais pesado que a água): o eixo do motor é vertical e ele se projeta acima do recipiente.
Devido à grande densidade do líquido isolante, dispensamos uma caixa de estufa. Na
parte superior do eixo, um sistema de engrenagens produziu a redução de velocidade
desejada para a rotação do parafuso e converteu-o sem dificuldade de rotação em torno
de um eixo vertical para rotação em torno de um eixo horizontal. Este arranjo serviu
mais tarde como um modelo para o tacômetro projetado para medir nossa velocidade
vertical no decurso de mergulhos: devemos falar novamente na página 97. Os motores
foram projetados e construídos pela empresa Ercole Marelli de Milão: as engrenagens
de redução foram construído pela Navalmeccanica de Castellammare di Stabia.
Desistimos da idéia de fornecer o batiscafo com um leme que, em vista da baixa
velocidade própria do submarino, teria sido muito ineficiente; nossos dois parafusos
eram suficientes para sua direção.
DIFERENTES TIPOS DE BATHYSCAPHE
Sabíamos agora como poderíamos realizar as diferentes operações de mergulho, de
novo ou de navegação de baixa velocidade no fundo do mar.
Mas como é que conseguimos o batiscafo para o ponto de mergulho?
Várias maneiras são possíveis.
O primeiro consiste em carregar o batiscafo em um navio de carga de grande tonelagem
e transportá-lo para o local: este foi o método utilizado para o FNRS 2. Desde o controle
do próprio navio de carga os passageiros entraram na cabine estanque: o A escotilha foi
então fechada sobre eles: então um guindaste levantou o submarino e o depositou sobre
a água. O mergulho poderia começar.
Mas isso tem uma desvantagem: o peso do submarino e do flutuador cheio com
gasolina. Por isso, era necessário um navio muito grande, pois sozinho iria possuir as
instalações de lançamento necessárias. Mas até mesmo um navio como este listaria
perigosamente enquanto mantinha o batiscafo acima da água e para contrariar essa
tendência, teria que trocar alguma outra carga no navio para cortá-la. Isso, por sua vez,
apresentaria outras dificuldades. Um barco 'canguru' teria evitado todas essas
dificuldades: mas não possuímos uma à nossa disposição.
Como não podíamos escolher o tipo de navio para nos transportar, devemos adaptar o
peso do batiscafo à tonelagem do navio de carga. Assim, fomos levados à idéia de
lançar o submarino antes de encher o flutuador com gasolina e depois de bombear a
gasolina, com o piloto e o observador já fechados na esfera. Uma vez que o mergulho
terminou, a operação inversa deve ser feita: isto é, esvaziar o flutuador de sua gasolina
e, em seguida, levantar o submarino a bordo: só a equipe pode sair da cabine.
Foi o que fizemos com o FNRS 2 nas ilhas de Cabo Verde em 1948; veremos que só foi
possível em um mar muito calmo e que a tripulação foi obrigada a permanecer calada na
cabana por muito tempo. A segunda solução pareceu mais fácil: preencha o flutuador no
porto de casa e, a partir daí, arraste o batiscafo até o ponto de mergulho. É aí que a
tripulação entra na cabine.
Mas isso significava que o flutuador tinha que ser forte o suficiente para enfrentar o
rebocador, seja qual fosse o mar como fosse. Além disso, o eixo que permitiu que a
tripulação descesse na esfera já submersa foi de construção frágil. Uma coisa era certa
em qualquer caso: o segundo a solução exigiu uma máquina muito mais cara do que a
primeira. É por isso que, ao construir o FNRS 2, desistimos da idéia do início. Será
mostrado depois que conseguimos adotá-lo no caso do Trieste, graças à ajuda que
recebemos na Suíça e Itália.
A terceira solução é um compromisso: o batiscafo é construído de tal forma que pode
ser levado a reboque: está carregado, vazio, em um navio de carga que o transporta para
o porto mais próximo do ponto de mergulho, e lá é lançado. Está cheio de gasolina:
então, quando o mar permite, é rebocado para o local selecionado. Essa é a solução
adotada para o FNRS 3 que, como se sabe, foi transportado por navio de carga de
Toulon para Dakar, onde foi preenchido com gasolina antes de descer até 2200 braças.
Resta uma questão a resolver: se o batiscafo for carregado de uma só peça no navio de
carga, ou a cabana e o flutuador devem ser enviados separadamente? Isso depende do
próprio navio de carga.
4: A construção do FNRS 2
APÓS essas considerações gerais, voltemos ao nosso primeiro batiscafo. Nós damos o
nome do FNRS 2 em memória do primeiro balão estratosférico, o FNRS, e para
registrar mais uma vez nossa gratidão ao Fonds National, essa magnífica instituição à
qual a ciência belga deve tanto e que se pode dizer sem exagero, estimulou a criação de
institutos similares em outros países. Levando em consideração os créditos limitados à
nossa disposição, escolhemos para este batiscafo a forma não rebocável: esta decisão
não foi tomada sem reflexão madura nem sem ter discutido com os especialistas as
possibilidades de operar no alto mar usando os guindastes de um barco de carga.
Aqui está a construção em detalhes.
A CABINE
A cabine esférica é naturalmente uma das porções principais do batiscafo. Deve
obedecer aos seguintes requisitos:
Deve resistir às enormes pressões que sustentará em profundidades e que com toda a
segurança desejável;
Deve ser perfeitamente estanque; e ser equipado com um
escotilha forte e à prova d'água;
Deve ter janelas que permitirão aos ocupantes observar e fotografar o mundo externo;
essas janelas naturalmente também devem ser fortes, estanques e perfeitamente
transparentes;
A cabine deve ser suficientemente espaçosa para que a tripulação - um piloto e um
observador - possa permanecer lá sem estar muito restrita em seus movimentos, apesar
da presença de inúmeros instrumentos necessários para a pilotagem, pela renovação do
ar e para a observação.
Para o balão estratosférico eu tinha consertado o diâmetro da cabine a 6,90 pés. (2,10
m.). Esta cabana foi construída com uma folha de alumínio leve de apenas 0,1375
polegadas (3-5 mm.) De espessura: conseguimos nos permitir esse luxo. Mas a cabine
do submarino representa, em si, a principal fonte de peso, sendo o problema mantê-lo
em equilíbrio na água: todas as dimensões do batiscafo e conseqüentemente seu custo
dependem, em grande medida, do peso desta cabine. Tivemos que ser modesto.
Mas, por outro lado, se dois passageiros se fecharem por muito tempo nessa cabine
submarina, é importante que eles tenham algum conforto relativamente. A Batisfera do
Professor Beebe tinha um diâmetro interno de 41/2 ft. Beebe e Barton mostraram que
dois homens podem viver por longas horas em tal espaço: mas eles mesmos
descobriram que era muito desconfortável. Passei alguns minutos nele, no laboratório de
Beebe, claro, não no mar aberto. Embora eu estivesse sozinho na esfera e meu auge não
é muito maior que o de Beebe, achei a situação bastante dolorosa.
Depois de alguns ensaios feitos com maquetes, estabelecemos um diâmetro interno de
63/5 ft. (2 m.).
Quando o Trieste estava sendo construído, adotei as mesmas dimensões para a nova
cabine - uma prova de que não me arrependi da minha decisão inicial.
Notemos que, se eu tivesse mantido o diâmetro de 6,9 pés, o peso de uma cabine com a
mesma segurança teria aumentado na proporção de 100 a 116, isto é, no nosso caso, por
3520 lb., o que resultaria em um aumento considerável nas dimensões do flutuador.
Em que material devemos fazer a cabine e qual deve ser a espessura das paredes?
Para calcular com precisão as tensões a que a parede de uma esfera será sujeita, se a
espessura for o mesmo e as pressões que ela carrega são uniformes, não apresenta
dificuldade. Mas, de outro modo, era nosso caso. Várias aberturas foram cortadas na
cabine: vigias, escotilhas, passagens para cabos elétricos e alguns tubos; Isso diminui
sua solidez. É claro que a espessura da parede deve ser aumentada em torno desses
orifícios, e está aqui, particularmente quando passamos de espessura simples para
espessura reforçada, esse cálculo é curto. Nós fomos obrigados a fazer testes com
modelos que, por si só, poderiam nos fornecer os dados necessários. O modelo de escala
rigorosamente conforme ao plano e, obviamente, construídos no mesmo material que o
real, foram colocado no laboratório em um tanque de aço cheio de óleo no qual a
pressão aumentou progressivamente por meio de uma bomba até uma explosão violenta
anunciada que a pequena esfera tinha sido esmagada. A pressão em que isso ocorreu foi
aquela em que a cabine de tamanho normal provavelmente também seria esmagada.
A pressão a que poderia ser sujeito em segurança seria naturalmente menor. O que é
chamado de fator de segurança é a relação entre essas duas pressões. Na maioria das
estruturas técnicas, um fator de segurança de 4 é insistido. Se o designer pode recorrer a
uma experiência muito importante na questão e, sobretudo, se o fracasso da estrutura
não for fatal para a tripulação, seria permitido um fator de segurança de 3 ou mesmo 2.
Mas no nosso caso pensei que seria melhor não ir mais baixo do que um fator de
segurança de 4.
Embora imediatamente nos pareceu provável que devêssemos corrigir a escolha do
material sobre o aço, primeiro fizemos alguns ensaios com plexiglás e com uma liga de
magnésio. Esses materiais, mais leves que o aço, nos permitiram ter uma espessura de
parede maior para o mesmo peso. A liga de magnésio não nos satisfizia. Quanto ao
plexiglás, não é forte o suficiente para grandes profundidades: por outro lado,
provavelmente faria muito bem para o mesoscafo, que não se destina a descer além de
cerca de 500 braças (ver página 142).
Por conseguinte, escolhemos um aço de melhor qualidade, neste caso o aço fundido
chamado "infatigável" dos Henricot Steel Mills (Aciéries Henricot) de Court-Saint-
Etienne, na Bélgica. Em consequência dos nossos cálculos e ensaios com modelos,
damos às paredes uma espessura de 3 a 54 cm (9 cm), aumentada para 5,91 pol. (15 cm)
no bairro das aberturas. Assim concebido, a cabine provavelmente seria esmagada a
uma pressão de 10 milhas de água: a 21/2 milhas de profundidade devemos então ter o
que queremos, um fator de segurança de 4.
No entanto, pode acontecer, acima de tudo, quando são usados pedaços de metal
fundido, que bolhas e falhas se formam e permanecem no interior do metal sem que haja
qualquer falha por parte do foundryman. Quando as usinas procedem à produção em
massa, realizam ensaios preliminares para determinar as condições de vazamento que
lhes garantam a homogeneidade do metal. No nosso caso, isso não era possível. Por
isso, sujeitamos a cabine terminada ao exame radiográfico .¹ A União Minière du Haut-
Katanga (União das Minas do Alto Katanga) nos emprestou um grama de rádio, que
colocamos no
¹ Com a assistência dos Etablissements Gevaert.
DAKAR
Em Dakar, as autoridades nos deram uma recepção triunfante como se tivéssemos
conseguido nossa tentativa. Parecia prematuro para mim, e pensei em contar galinhas
desabafadas. Vários detalhes do batiscafo ainda não foram verificados e ajustados. Eu
estava percebendo as desvantagens da expedição estar sob um comando dividido, e eu
estava lamentando que eu não estivesse sob responsabilidade exclusiva. Felizmente, a
Marinha francesa nos deu toda a ajuda que queríamos. Foi inestimável para nós.
Tivemos que encontrar o batiscafo o mais rápido possível quando surgiu após um
mergulho profundo. Uma deriva considerável era de se esperar, enquanto estava sob a
água, e um único navio não seria o suficiente para encontrá-lo novamente: acima de
tudo, não o Scaldis. O Almirante Sol, comandante da base de Dakar, decidiu nos dar
uma escolta de duas fragatas, Croix-de-Lorraine e Le-Verrier, e anexar-lhes dois
hidroaviões. Posso ter permissão aqui para agradecer o Almirante Sol de forma mais
cordial, bem como os oficiais da Marinha Francesa, e os engenheiros e pessoal do
arsenal, por sua generosa ajuda e pela cordial recepção. É uma memória agradável.
Nossa partida para a Ilha de Boa-Vista, uma das Ilhas de Cabo Verde, nas proximidades
de quais os nossos primeiros mergulhos teriam lugar, foi atrasado por M. Cosyns
adoecer. Este período de espera pelo menos nos permitiu proceder a alguma prática em
matéria de lançamento do batiscafo. A operação, embora um pouco complicada demais,
foi espetacular. O submarino estava no porão do Scaldis: dois ganchos foram levantados
acima do seu flutuador. No cabo do guindaste pendia um grande gancho com um feixe
ligado a ele. Em suas extremidades pendiam dois outros ganchos que estavam presos
aos primeiros ganchos. O motor a vapor do guincho começa a funcionar. Lentamente, o
FNRS 2 é retirado do porão. Sua cabine está acima dos decks: a grua gira. As listas
Scaldis. O guincho gira na direção oposta, desenrola o cabo e, pela primeira vez, o
FNRS 2 faz contato com seu elemento. A cabine entra na água: o flutuador por sua vez
é imerso em um terço de sua altura. Neste momento, o cabo se afrouxa: o FNRS 2 está a
flutuar. É leve, pois ainda não foi preenchido com gasolina. Por precaução, o flutuador
foi preenchido com dióxido de carbono para evitar todo o perigo de explosão no
momento do bombeamento da gasolina. Duas mangueiras conectam os Scaldis com o
batiscafo. Por uma mangueira, uma bomba envia a gasolina dos reservatórios para
dentro dos cilindros do flutuador. O outro é usado para evacuar o gás: expulsado pela
gasolina, o gás volta para os reservatórios dos Scaldis onde ocupa o espaço que se
tornou livre. Lentamente, o batiscafo afunda, até o momento em que os 7040 galões
foram bombeados. Nossos cálculos se mostram corretos, o flutuador ainda mostra um
pouco acima da superfície. Quando os dois passageiros estão na cabine e o balastro está
no lugar, o batiscafo estará em equilíbrio adequado, pronto para o mergulho. Depois de
ter levado a gasolina a bordo do Scaldis, substituímos o FNRS 2 no porão do barco.
No dia 19 de outubro, finalmente deixamos Dakar para a Boa-Vista: o governo
português autorizou a marinha francesa a entrar nas suas águas territoriais, e o Élie-
Monnier com o seu eco-sonda levou sondagens em um grande número de pontos. Ele
marcou uma zona no bairro de Boa-Vista, onde o fundo desce em uma suave inclinação
regular: este era o lugar que parecia mais adequado para os primeiros testes. Nós
lançamos âncora aqui em 21 de outubro de 1948.
Embora não estivéssemos para explorar o arquipélago, os binóculos e os telescópios
foram muito evidentes. O clima aqui é extremamente árido, quase um deserto. Foi-nos
dito que não choveu por três anos! Isso foi talvez um pouco exagerado, já que a
vegetação não estava totalmente ausente. Os habitantes parecem viver da pesca ... De
raça mestiça em sua maior parte, descendentes de portugueses e negros, eles levam uma
existência miserável. Uma vez que não pousamos, alguns deles vieram em um pequeno
barco para nos oferecer ovos, até mesmo uma galinha, em troca de cigarros. No
primeiro dia, pensamos que vimos um grande lago na ilha, ao nível do mar. A brisa era
leve; Mas, estranhamente, grandes ondas pareciam enrugar sua superfície. De hora em
hora, ainda mais extraordinário, o lago mudou de forma: espalhou-se e depois encolheu.
No dia seguinte, desapareceu. Era uma miragem.
A primeira descida deve ser feita a uma profundidade de 14 braças: eu queria que os
mergulhadores pudessem nos acompanhar pesquisar as operações, particularmente para
verificar o nosso despreocupado. Embora estivesse persuadido de que não havia nada a
temer a este respeito, parecia prudente apontá-los para ajudar em qualquer caso.
Como nosso submarino tinha que ser capaz de fazer testes sem uma equipe, nós o
equipamos com um piloto automático: teve que cortar a corrente aos eletroímãs por
meio de um servo-mecanismo fabricado pela Sprecher u. Schuh (Aarau, Suíça) e,
portanto, solte o lastro assim que o medidor de pressão Haenni gravou a chegada na
profundidade prescrita. Mas poderia ter acontecido que, por meio de um erro no nível,
ou como resultado da deriva, o batiscafo veio descansar no chão sem ter atingido a
profundidade pretendida: para providenciar que, nesse caso, o piloto não ficasse inativo,
tinha sido equipado com um temporizador de Longines que, no final de um horário
definido, deveria desligar o desembarque e a subida. Além disso, uma instalação
especial era iniciar a mesma operação no caso de vazamento de água na cabine. Para
esta primeira descida em águas rasas, onde deveríamos ser dois na cabine, o piloto
automático não era necessário. Tinha sido entendido que não seria conectado. No
entanto, sem mencionar isso, M. Cosyns a conectou, ficando satisfeito com a não
rebobinar a mudança de horário. Por minha parte, terminei a mudança de hora para ver
se estava funcionando bem.
O que aconteceu, aconteceu. Na hora de H, enquanto o batiscafo ainda estava no fundo
do porão e estávamos nos preparando para transferi-lo para a água, a corrente para os
eletroímãs foi cortada automaticamente e uma das grandes baterias foi destacada e
danificada. Este acidente manteve nossas operações por um dia, um atraso à primeira
vista sem importância, mas irritante quando é preciso trabalhar dentro de um tempo
muito limitado. No entanto, isso tornou evidente que nosso robô estava se comportando.
No dia 26 de outubro, finalmente, tudo estava pronto para o primeiro mergulho.
Normalmente, M. Cosyns deveria ter ido comigo. Mas ele preferiu ficar no Scaldis de
onde ele manteve um olho no trabalho fora de operação. Lamento-me por causa dele
que ele não participou deste primeiro de todos os testes que eu esperava há tanto tempo,
e que estava feliz por poder realizar finalmente. Uma vez que isso deixou um lugar
livre, um dos biólogos conseguiu descer comigo. Os voluntários não eram difíceis de
encontrar, e nós demos muita sorte para decidir quem deveria descer comigo. O
professor Monod desenhou o número da sorte. Para consolar-se, os outros se
convenceram de que iriam mais fundo quando chegasse a sua vez.
Para mim, foi o momento excelente. Não era uma questão de mergulho de 14 braças,
mas que todos os detalhes do batiscafo agora devem ser testados. Se um está em 14
braças ou 21/2 milhas, o cancelamento e a renovação do ar na cabine, nos faróis e nas
hélices, devem funcionar da mesma maneira. Déscimos no porão e pelo poço de
entrada, com o diâmetro de 17 pol., Deslocamo-nos para dentro da cabine. Eram três
horas da tarde. A porta pesada suspensa de um trole rolando em dois trilhos instalados
no nível do convés no Scaldis foi levantada, colocada no lugar e aparafusada. Lá
estávamos cortados do mundo exterior. O telefone deveria ter nos permitido manter
contato com nossos amigos, mas não estava funcionando; um resultado do comando
dividido. Cinco anos depois, o telefone no Trieste foi para nos dar total satisfação: meu
filho poderia dirigir as últimas operações da cabana antes do mergulho. Enquanto a uma
profundidade de 22 braçadeiras, nós devíamos percorrer antes de Castellammare di
Stabia, a comunicação com a superfície continuando ininterrupta.
Mas ainda estamos em Cabo Verde. Fechado na cabine, o professor Monod e eu
olhamos para fora das vigias: primeiro não sentimos nada, mas de repente nós
percebemos que o fundo do porão estava se afastando de nós: o guincho nos levou ao
comando: aqui estávamos agora acima do convés do Scaldis. Estamos começando para
a estratosfera? Não, depois de 30 pés, paramos de subir, e o guindaste virou. O convés
do navio parecia escorregar abaixo de nós, depois os trilhos e o mar azul: então o casco
do navio parecia subir. Avançamos lentamente em direção à água, até que finalmente as
vigias foram imersas. A luz azul penetrou na cabine. A visão era mais bonita.
Mas então algo aconteceu, pois as janelas saíram da água novamente enquanto
estávamos impacientes de descer: prisioneiros não podiam fazer nada. Se ao menos
soubéssemos o que estava acontecendo! Mas o telefone, infelizmente, ficou em silêncio.
No entanto, tive as operações cuidadosamente ensaiadas no porto de Dakar: a equipe
não tinha treinamento suficiente? Como eu não tinha como se comunicar com a
superfície, era impossível para mim intervir. Se ao menos eu pudesse ter sido dois
homens; Sem perder meu lugar na cabine, esteve presente no convés do Scaldis!
Finalmente, ouvimos o barulho da máquina de vapor que conduz o guincho. Descemos
novamente. Mais uma vez, chegamos a uma paralisação. Como o flutuador não estava
cheio de gasolina, era muito leve e não afundava mais na água do que em um terço da
sua altura. Pareciam estar conectando as mangueiras para a gasolina e o dióxido de
carbono. O único que podemos ouvir foi o murmúrio do nosso aparelho Draeger. Mas,
finalmente, adicionou-se um novo ruído: o murmúrio do motor da bomba que estava
sugando a gasolina nos bunkers de combustível dos Scaldis e enviando-o para dentro
dos tanques do batiscafo. Carregado assim, fomos lentamente para baixo. Nós
assistimos o mar. Na frente de nossos vigias, um nadador passou. Nicolas é o amigo do
capitão Nemo? Uma imagem ilustrando vinte mil ligas sob o mar permaneceu gravada
na minha memória: meio século não o apagou: Aronnax, professor no museu de Paris e
capitão Nemo na semi-escuridão do salão do nautilus: fora, em plena luz, o
mergulhador. Hoje sou eu quem estou no submarino. Do meu lado, existe de fato um
professor de museu em Paris, mas não é Aronnax, é o Dr. Monod. Não estamos no
Nautilus, mas no FNRS 2. E estamos em 1948.
Isso não pode ser, então, o pérola-pescador do Cabo Matapan. Mas, apesar de tudo isso,
a analogia nos divertiu. Era um mergulhador do Elie-Monnier. Ele tinha na frente de
seus olhos os mergulhadores dos grandes goggles, entre seus lábios o porta-voz pelo
qual eles respiravam, e em pé as palmeiras Corlieu. Ele aproximou-se de nossa vigia:
acendi o rosto para que ele pudesse me ver.
O zumbido da bomba cessou: o flutuador estava cheio de gasolina. Agora, por que não
descemos? A luz do dia diminuiu. Eles se esqueceram de nós no topo? A noite tropical
cai rapidamente. As luzes dos Scaldis iluminaram o mar ao nosso redor. Ligamos-nos as
nossas lâmpadas.
Mais uma vez, um mergulhador nos visitou; ele nos achou jogando xadrez. Por que
não? Não tivemos mais nada para fazer, infelizmente. Como nem Monod nem eu o vi,
ele atraiu nossa atenção batendo várias vezes na parede da cabine. Em uma pequena
tábua, que ele segurava na frente da janela, lemos: "Você está indo para baixo. Não
fique lá demais por muito tempo.
Não comece a funcionar. Por fim, algumas novidades! Mas por que ele disse "não fique
por muito tempo"? Sem dúvida, ele não quis dizer mais do que é usual durante
banyscaphe mergulhos, mas como nossa descida foi a primeira feita em um batiscafo, a
ordem carecia de clareza até certo ponto. E por que não fomos iniciar o motor? Quando
chegamos, ninguém poderia nos dar uma explicação. Foi uma decepção para mim não
ver as nossas hélices funcionarem. Concluímos da mensagem de que eles estavam no
processo de colocar o lastro a bordo. De repente, Monod gritou: "Estamos no fundo".
Sem uma sacudida, sem um frasco, o FNRS 2 tinha baseado em 14 braças: os projetores
do Scaldis iluminavam uma vasta área.
Como a eco sonda e o sapo nos levaram a esperar, o fundo era plano. Mas, se
esperássemos encontrar anêmonas, corais ou ostras de pérolas, deveríamos ter ficado
desapontados: o mar estava vazio. Em todo lugar, havia um sedimento cinzento,
arrasado como um campo arado, onde a onda tinha rolado em sulcos. Aqui e ali, havia
algumas manchas escuras, que o Dr. Monod não conseguiu explicar. Um poço luminoso
passou. O Dr. Monod me disse que não era o peixe que era fosforescente, mas as algas
com as quais estava coberta.
Começamos o aparelho a medir os raios cósmicos, e o medidor crepitou alto. Sem
sequer verificar o gravador, poderíamos ouvir que era mais lento do que na superfície.
Quatorze braças de água, então, absorve uma parte apreciável da radiação cósmica. No
final de um quarto de hora, sem ter nada a fazer desde que não deveríamos nos mudar,
decidimos que o limite entre * não suficientemente longo e ‘ muito longo "havia sido
alcançado, então nós começamos a jogar o lastro ao mar. Doze grandes banheiras de
sucata de ferro foram mantidas no flutuador por eletroímãs: tive minha mão em um
interruptor; Tudo o que eu tinha que fazer era pressionar com um dedo para um dos
eletro-ímãs para soltar. Em suma, é tão simples quanto um elevador moderno. De fato,
depois de uma leve pressão sobre o botão, eu podia ver através da vigia que uma das
cubas de lastro se afrouxara e caiu. Eu repeti repetidamente esta operação: e o chão se
afastou de nós. Às dez horas da noite, voltamos mais uma vez para a superfície.
As horas passaram, interminável. Ouvimos o funcionamento da bomba e, finalmente, o
guincho entra em ação. Minha porthole saiu da água: nós estávamos subindo. Eu podia
ver os Scaldis com toda a equipe nos trilhos: reconheci meu filho, que é uma cabeça
mais alta do que os outros: ele muito gostou de vir comigo. Se alguém pudesse ter dito a
ele Naquela noite, cinco anos depois, ele iria para baixo, mas para 1680 braças, num
banho de banho aperfeiçoado, o edifício do qual ele próprio havia dirigido!
Continuamos subindo até chegar ao nível do baralho. A grua balançou; sob nós, o porão
estava aberto: em todos os lados, os marinheiros seguraram a máquina por cordas para
que não derrubasse os lados do porão. A fase final: fomos baixados no porão. Eu vi
nossos companheiros, que estavam ansiosos para se juntar a nós o mais rápido possível.
Finalmente, o FNRS 2 veio descansar no berço. Era três da manhã, quando a porta
estava aberta. Tudo correu bem, mas com uma lentidão incompreensível. Nós tínhamos
encerrado 12 horas. O mesmo aparelho Draeger, que em 27 de maio de 1931 nos
permitiu viver dezessete horas na estratosfera, nos forneceu ar respirável durante todo
esse tempo.
O próprio FNRS 2 se comportou muito bem. Não havia nenhuma razão para não
continuar com o nosso programa.
Para o primeiro mergulho grave, eu tinha contemplado ir com um dos nossos biólogos,
ou, se o Sr. Cosyns quisesse, com ele, a 550 braças. Desde o início, foi estabelecido que
o batiscafo não fosse com uma tripulação para mais de dois terços da maior
profundidade previamente alcançada sem uma equipe. Em outras palavras, estávamos
aplicando aqui a regra clássica do engenheiro que exige uma sobrecarga de 50% antes
de qualquer mecanismo ser aceito. (Com a cabana do Trieste feita de aço forjado, esta
precaução era desnecessária em 1953 quando era apenas uma questão de descer para
1650 braças.) Isso implicava então uma descida vazia do batiscafo para 825 braças.
FOGO
O Elie-Monnier escolheu um lugar adequado para os testes, atrás da Ilha de Fogo, que é
outro grupo de Cabo Verde. Em português, fogo significa fogo. Na verdade, um vulcão
domina esta pequena ilha. É um cone de simetria notável que se eleva a cerca de 9900
pés. Para mim e para vários dos meus camaradas que nunca viam um vulcão perto,
aproximar-se de algo era um evento. No momento da nossa chegada, o vulcão estava
inativo: era quase o sono da Bela Adormecida, pois a última erupção ocorreu em 1857.
Grandes camas de lava transformadas em rocha cinzenta atingiram o mar e mostravam a
rota que a fogo destrutivo tomou durante os séculos passados. Era claro que uma
erupção seria muito séria, pois ao longo da costa havia habitações. Dois anos depois da
nossa visita, os jornais anunciaram que uma erupção havia assolado a ilha. Lamentava
que nossa pequena frota, a Croix-de-Lorraine, o Le-Verrier, o Elie-Monnier e os Scaldis
não estivessem presentes, então, para dar assistência.
No dia 31 de outubro, o FNRS 2 teve que ser enviado sozinho para uma profundidade
de 825 braças. Para que não atingisse o fundo de forma muito violenta, se estivesse em
um ponto com menos profundidade do que os suposto, nós instalamos, bem como o
nosso piloto automático já descrito, uma espécie de antena pendurada abaixo do
batiscafo e que, ao chegar ao chão, teria lançado o lastro. Durante o lançamento do
batiscafo, a antena ainda estava dobrada. No momento em que o batiscafo atravessou os
trilhos, Cosyns e eu, que estavam assistindo operações da ponte dos Scaldis, notaram
que uma corda estava chegando perigosamente perto de nossa máquina. Antes de
podermos intervir, tocou o ponto sensível. O robô funcionou bem, mas como um robô
sem sentido: e toneladas de lastro caíram na água. Foi o rolamento do Scaldis que
causou o acidente. Novamente, um atraso irritante.
O mar era muito áspero para começar as operações novamente, então o Elie-Monnier
partiu em uma viagem de reconhecimento para a Ilha de São Thiago. Ao seu retorno,
seus oficiais anunciaram que as condições eram ideais na Baía de Santa Clara e que
devíamos encontrar as profundidades necessárias perto da costa: se o vento não
mudasse, devemos ter um mar vítreo. Os Scaldis, portanto, partiram para esta ilha.
Vimos que as autoridades francesas e a Marinha francesa nos prestaram ajuda valiosa
em 1948. De Dakar às Ilhas de Cabo Verde e durante os testes, o navio de expedição
Elie-Monnier e as fragatas Croix-de-Lorraine e Le-Verrier nunca deixou nossos lados.
Ainda sinto uma grande gratidão para todos eles.
Com os oficiais franceses, naturalmente discutimos os resultados obtidos e as
dificuldades encontradas. Todos concordamos que era necessário modificar a estrutura
do FNRS 2 em certas partes. Em particular, levá-lo a bordo provou ser difícil. Por isso,
foi
é aconselhável voltar ao plano anterior, estudado por mim em 1938, que havia sido
abandonado por razões de economia, o reboque do batiscafo ao ponto de mergulho com
seu flutuador já cheio de gasolina. Além do custo, esta solução não ofereceu
dificuldades extras em particular. Foi o suficiente para seguir as linhas do casco de um
navio: no entanto, implicava que, no alto mar, a tripulação teria que entrar na cabine por
um eixo e operar a porta enquanto a cabana estava submersa. No meu regresso a
Bruxelas, estudei esse problema em detalhes. Mas o Fonds National teve que levar em
conta a opinião pública e as reações da imprensa. Eles foram acusados de ter investido
fundos em uma empresa condenada pelo primeiro: eles tiveram que prestar mais atenção
a essas opiniões porque eu era de nacionalidade suiã e não era marinheiro. Discussões
seguidas; em 1950, o Fundo Nacional assinou um acordo com o Centro Francês
Nacional de Pesquisa Científica e com a Marinha Francesa, nos termos dos quais a
Marinha Francesa assumiu a si mesma para transformar o batiscafo utilizando a cabana
de o FNRS 2. O instituto belga concedeu grandes créditos para a nova empresa. M.
Cosyns e eu fomos nomeados "conselheiros científicos". O batiscafo permaneceu
propriedade do Fonds National até três mergulhos a grandes profundidades terem
ocorrido: então pertenceria à Marinha francesa. Seria chamado de FNRS 3.
No começo, na minha qualidade de conselheiro, fui a Toulon em várias ocasiões:
minhas sugestões foram úteis, acredito, já que o arsenal não possuía um físico
experimental. Posso dizer que comecei este trabalho com entusiasmo. Mas as condições
em que eu Colaborei com eles gradualmente tornaram-se doloroso para mim: o trabalho
não mostrou progresso: não tinha classificação: minha situação não era fácil. Este é o
lugar onde eu estava quando um evento imprevisto aconteceu no início de 1952. Uma
mensagem veio de mim de Trieste me perguntando se eu dirigiria a construção de um
novo banho, como engenheiro físico, se os planos deles ocorressem.
A perspectiva de elaborar planos e supervisionar a construção desta segunda máquina,
sendo eu a única responsável, foi tentador, não há dúvida. Seria como antes da guerra,
quando o Fundo Nacional me havia concedido fundos sozinhos. Além disso, se, ao
invés de um batiscafo, dois fossem construídos ao mesmo tempo, as explorações das
grandes profundidades só podiam lucrar.
De qualquer forma, agora que comuniquei minhas idéias ao arsenal francês, não tinha
muito mais a fazer em Toulon. Eles poderiam agora se dar bem sem minha ajuda. Sem
demora, deixei as autoridades navais francesas saberem sobre a proposta que me foi
feita. O arsenal de Toulon permaneceu na posse da cabine do FNRS 2, que poderia usar
exatamente como era, sem fazer mudanças, e tinha meus instrumentos.
Desta vez, com meu filho Jacques, me dediquei à construção do novo batiscafo, o
Trieste.
Lamento ter que me referir aqui a uma discussão que surgiu quando o Trieste foi
concluído. Na verdade, as censuras feitas para mim não são dignas de ser mencionadas
aqui: mas se eu estivesse em silêncio, poderia ser mal interpretado. Foi muito criticado
por ter deixado Toulon, e por ter feito "secretamente" a construção do Trieste. Sobre
este ponto, devo deixar claro: no dia 23 de janeiro de 1952, antes de ir a Trieste, e muito
antes de qualquer coisa ter sido decidida na Itália, fiz a Direção Geral de Construções e
Armes Navales em Paris com a nova situação. Depois disso, pedi ao Fundo Nacional
que se comunicasse com a Marinha francesa que eu me retirasse de Toulon, a menos
que a Marinha Francesa me pedisse que fizesse mais trabalho.
Certos jornais desejavam dar a impressão de que o batiscafo era uma invenção francesa
e que eu havia aproveitado minhas visitas ao arsenal de Toulon para copiar os planos do
FNRS 3; De acordo com esses jornais, eu os usei depois para construir o Trieste. A
verdade é muito mais simples: tendo em conta toda a experiência que adquirimos,
tivemos um caminho e outro pensou que era bom construir uma
Fig. 6: Projeto de batiscafo dos desenhos do professor Piccard feitos em julho de 1949
Batiscafo rebocável. Em outras palavras, voltamos ao conceito que tinha tido em mente
em 1938 e que eu desisti, como já disse acima, porque era muito caro. Imediatamente a
meu regresso de Dakar, eu tinha trabalhado sobre os detalhes e eu tenho em minha
posse um projeto que representa um batiscafo desse tipo que eu decidi em Bruxelas em
julho de 1949, ou seja, muito antes de eu ter entrado no arsenal em Toulon (veja a Fig.
6).
As características do Trieste serão vistas imediatamente a partir deste plano: flutuador
cilíndrico que se afunila na parte de trás e na frente, câmara de entrada, cabine anexada
ao flutuador por quatro braçadeiras de aço, etc. .; o mecanismo que permitiu que a
escotilha da cabine fosse configurada no local foi modificada posteriormente. Eu, além
disso, tinha dado um fotostático desse plano ao capitão Cousteau e ao senhor Francis-
Boeuf. Desde o momento em que foi decidido projetar o batiscafo para que ele possa ser
rebocado, sua forma geral é determinada ipso fato.
Na minha sugestão, a Marinha Francesa adotou vários dispositivos instalados no FNRS
^: liberação do balastro por válvula magnética, válvula de controle, trilha, parafusos,
iluminação lateral do campo de visão por projetores e muitas outras coisas. O fato de
deixarmos a marinha francesa o aparelho Draeger e os medidores de pressão Haenni
(suíços), etc., é secundário; mas eu insisto em um ponto: a cabana do FNRS 2 constitui
a parte principal do FNRS 3. Agora é eu quem primeiro desenhou os planos: tive então
o perfeito direito de reproduzir essa esfera e incorporá-la no Trieste. Seu peso fixa as
dimensões a serem administradas a um batiscafo.
Basta, para mim, explicar as semelhanças entre o FNRS 3 e o Trieste. Construído com o
mesmo princípio inicial, nenhum deles é uma cópia do outro. Assim como é mostrado
pelas fotografias publicadas (por exemplo, a Placa V deste livro), o flutuador do FNRS3
se assemelha muito ao casco de um navio real, enquanto eu mantive o flutuador de
forma cilíndrica como no plano de 1949, sendo mais sólido, mais leve e menos oneroso.
Apesar disso, e por causa da quilha de esgoto interna, ele se comportou muito bem no
alto mar. Certos detalhes serão encontrados, naturalmente, em ambas as máquinas,
como, por exemplo, a torre ou a escotilha superior da câmara de entrada. Eles são uma
prática normal em submarinos e, os dois batiscafos que foram construídos com a
colaboração de engenheiros submarinos, essas semelhanças, de modo algum, provaram
que uma das duas máquinas foi copiada do outro. Um biólogo poderia dizer aqui que
um olho de gato não foi copiado de um olho de cachorro, embora os dois animais
descessem do mesmo antepassado.
Em conclusão, aqui estão as primeiras apresentações do FNRS 3, equipadas pelo
capitão Georges Houot e pelo engenheiro marinho Pierre Willm, quando li sobre eles na
imprensa:
1953 17 Junho 13 metros (7 Braças)
1953 19 Junho 30 metros (161/2 Braças)
1953 25 Julho 70 metros (381/2 Braças)
1953 29 Julho 500 metros (270 Braças) (Sem tripulação)
1953 5 Agosto 1500 metros (820 Braças) (Sem tripulação)
1953 6 Agosto 750 metros (410 Braças)
1953 12 Agosto 1500 metros (820 Braças)
1953 14 Agosto 2100 metros (1150 Braças)
1954 27 Janeiro 4100 metros (2250 Braças) (Sem Tripulação)
1954 15 Fevereiro 4050 metros (2210 Braças)
1954 22 Abril 1600 metros (880 Braças) (Capitão Houot e Professor Monod)
PARTE DOIS
O TRIESTE
1: O FLUTUADOR
O flutuador do Trieste foi construído em um dos estaleiros pertencentes à Canderi
Riuniti dell 'Adriatico Company de Trieste em Monfalcone, uma pequena e pequena
cidade industrial situada entre as colinas do Karst e o mar.
Como é frequentemente o caso em problemas técnicos, diferentes requisitos sugeriram
soluções mutuamente incompatíveis, e a resposta às vezes era um compromisso baseado
mais no julgamento do que em fórmulas matemáticas. Tivemos a sorte de poder
aproveitar a longa experiência de M. Loser, o engenheiro do estaleiro. Tenho uma
raticidade especial para ele: ele não poupou nem tempo nem dificuldade em procurar
comigo os melhores problemas de um grande número de problemas estabelecidos pela
construção do nosso navio, o que, de acordo, deve ser dito, de forma marcada, da prática
estabelecida em arquitetura de aval convencional.
A Fig. 7 mostra a estrutura em suas linhas principais: o flutuador, em placas de aço
macio, fusiforme ou mais corretamente cilíndrico, afilando-se igualmente em ambas as
extremidades. Comprimento total 49 pés 6 polegadas; Diâmetro do cilindro de 3,5 m
(3,5 pés). No interior existem doze compartimentos para gasolina de um volume total de
3736 cu. ft.: em cada extremidade um tanque de ar de 212 cu. ft. O compartimento
central de uma capacidade de 153 cu. ft. contém gasolina estabilizadora. É construído
sob a forma de um cilindro vertical. Cada um dos outros compartimentos e os dois
tanques que ocupam toda a largura do flutuador são separados um do outro por doze
partições transversais, ou anteparas, de ferro ondulado. A espessura das chapas
metálicas que formam as anteparas e os tanques de ar é de 0,118 polegadas. (3 mm); o
das chapas metálicas na parte externa dos compartimentos para a gasolina é de 0,1973
pol. (5 mm). O peso do flutuador quando vazio é de 15 toneladas: este flutuador goza do
luxo de ter suas calhas de esgoto dentro: imersas na gasolina, afundam os movimentos
de rolamento consideravelmente pelo seu atrito com o líquido.
O leitor verá a partir da Placa XI as linhas escuras pintadas no casco do Trieste: seu
objetivo não é imitar uma zebra, mas indicar claramente a posição das partições, pois,
durante as operações em terra, é importante apoiar a batiscafo onde o flutuador é mais
forte, isto é, nas anteparas. Além disso, é importante que, em caso de dano, possa ser
imediatamente verificado qual o compartimento foi afetado. Todas as peças, fora e
dentro, foram pintadas, mas foi difícil encontrar para o interior uma tinta que resistiria à
água do mar e à gasolina.
Se eu tivesse que fazer novamente, e se eu tivesse à minha disposição fundos
suficientes, eu deveria construir todo o fîoat em aço inoxidável. O aumento de
Fig. 7: O Trieste
o custo, no final, não seria tão grande como se poderia pensar à primeira vista, pois um
só economizaria o custo da pintura que deve ser feito periodicamente. Além disso, com
aço inoxidável, que é mais forte e não susceptível de diminuir a espessura por corrosão,
as placas podem ser feitas mais fino; a diminuição do peso que resultaria permitiria uma
diminuição em todas as dimensões do flutuador.
Diretamente ou indiretamente, todos os compartimentos do flutuador devem estar em
comunicação com o mar. Assim, a água tomará parcialmente o lugar da gasolina quando
isso diminuir em volume, como resultado do aumento da pressão devido à descida ou
após uma diminuição da temperatura. A água será expulsa quando a gasolina se
expandir. A pressão será sempre a mesma coisa dentro e fora do flutuador, com a
conseqüência de que as paredes não serão atuadas pelas enormes pressões de grandes
profundidades. A Fig. 8 mostra o arranjo utilizado.
OS TANQUES DO AR
As extremidades do flutuador são tanques de ar (N°'s 1 e 14, Fig. 8). Seu objetivo é dar
flutuabilidade ao batiscafo durante todas as operações de superfície. Quando cheios de
ar, eles aumentam a força de elevação do flutuador em 12 toneladas. Antes do início do
mergulho, as válvulas A são abertas e a água do mar entra no fundo dos tanques. Após o
mergulho, o ar comprimido, fornecido a partir dos recipientes de reboque por meio de
um tubo flexível, é usado para expulsar a água nesses tanques: o baralho pode então
emergir cada vez mais acima do nível do mar. Se necessário, o flutuador também pode
ser cortado enchendo os dois tanques de forma desigual. Eles também asseguram certa
proteção em caso de colisão: sendo construído em chapas metálicas de 0,118 pol.
apenas a espessura, eles atingiriam primeiro o impacto e seus danos não resultariam em
perda de gasolina.
A VÁLVULA DE CONTROLE
O batiscafo, derivado do balão livre, é, como o balão, equipado com uma válvula de
controle: ao "puxar" a válvula, o aeronauta permite que o gás escape, diminuindo assim
a velocidade de subida ou começando a descida. Da mesma forma, o piloto do batiscafo
deve poder, ao abrir a válvula de controle, sacrificar a gasolina para verificar a taxa de
subida, estabilizar sua máquina ou até diminuí-la. A válvula do balão é colocada no
topo do envelope de gás único. Se permanecer bloqueado na sua posição aberta, o piloto
não pode evitar um retorno a terra. Isso aconteceu quando o primeiro balão
estratosférico americano, o Century of Progress, decolou; Em vez de entrar na
estratosfera, o balão, depois de chegar a uma altura de apenas algumas centenas de pés,
pousou no meio da estação ferroviária de Chicago. Algumas semanas depois, a válvula
foi modificada, voltou a subir, e desta vez trouxe o registro de altitude da Europa para a
América. Para eliminar os perigos desse tipo, obviamente, mais grave para um batiscafo
do que para um balão, basta colocar a válvula no topo de um reservatório pequeno e
independente. Eu escolhi o tubo central do nosso casco (do qual a cabine deveria ser
suspensa) para armazenar a gasolina estabilizadora. Seu pequeno volume de 153-5 cu.
ft. representa uma elevação estática da ordem de 3300 lb.
A manipulação da válvula, muito simples no balão livre convencional, mais complexa
no balão estratosférico, tornou-se um problema difícil. É descrito no Apêndice.
SEM BALAS
É difícil dizer qual é a parte mais importante do batiscafo: assim como a força de uma
cadeia depende daquele de cada link, cada um dos componentes do nosso submarino foi
de vital importância: inúmeros problemas tiveram que ser resolvidos antes que fosse
possível mergulhar na construção do todo.
O problema do desembarque, entretanto, está entre os mais interessantes: é um daqueles
que ocuparam nosso pensamento desde o início. Ao descrever o FNRS 2, mencionamos
diferentes sistemas de sinergismo, todos baseados na utilização de um campo magnético
cuja ação cessa assim que a corrente que o alimenta é cortada.
Na construção do Trieste simplificamos o sistema e
tornou mais flexível, fazendo uso de apenas um dos meios
Trabalhou para o FNRS 2. O lastro consiste em 9 toneladas de ferro
pellets contidos em duas cubas de metal pesando duas toneladas. (Veja a Fig. 9.) Na
base de cada uma dessas cubas é colocada uma válvula magnética que permite que o
balastro seja liberado. Além disso, cada banheira é suspensa de um eletroímã: assim o
balastro pode ser liberado em pequenas porções por meio das válvulas magnéticas: o
peso de duas toneladas das cubas constitui um balastro de emergência que pode ser
descartado cortando a corrente ao eletro-ímã; assim, as válvulas: o peso de duas
toneladas das cubas constitui um lastro de emergência que pode ser descartado cortando
a corrente para os ímanes de eletro. Além disso, se necessário, como seria o caso se as
válvulas fossem paralisadas, o piloto sempre poderia
Fig.9: Elevação lateral do Trieste
soltar de uma só vez todas as pastilhas de ferro com as cubas. (O detalhe das válvulas e
os eletroímãs serão encontrados descritos no Apêndice).
Basta dizer que o ferro na válvula, quando magnetizado, se forma em um bloco sólido e
pára o tubo de saída no ponto em que sua seção transversal diminui. Figs. 16 e 17
explicam o funcionamento.
2: A Cabine
Depois que a cabine do FNRS 2 foi entregue pelo Fundo Nacional de Belga à Marinha
Francesa, fomos a Terni para construir um novo batiscafo.
Terni, a cerca de 60 milhas a norte de Roma, é um centro industrial nas margens da
Marmora, um afluente do Tibre. No início, antes da era da eletricidade, as quedas da
Marmora forneceram energia para uma forja. Este desenvolveu e tornou-se uma das
maiores empresas industriais da Itália, o Soctetà por FIndustria e VElettricità (Empresa
Industrial e Elétrica), que agora atua no seu centro original, vastas siderúrgicas de um
tipo muito moderno. Esta empresa dobrou todas as suas energias para a construção de
uma cabine realmente impecável.1
O primeiro, o do FNRS 2 e o FNRS 3, estava em aço fundido. Para o Trieste, no
entanto, foi decidido fazê-lo em aço forjado, que é mais forte e mais maleável.
De fato, todo sólido que está sujeito ao estresse é deformado. Se o estresse não exceder
o limite elástico, a peça tira sua forma original assim que a carga for removida. Se esse
limite foi excedido, a parte, após a descarga, mantém uma certa deformação,
denominada "deformação permanente". Um estresse ainda maior produz ruptura. Para
certos materiais, como o vidro, este último estresse é quase idêntico ao limite elástico: o
1
Aqui eu gostaria de expressar minha grande gratidão a esta empresa e especialmente ao engenheiro, o
Sr. Flagiello, Diretor da Escola Profissional de Terni, que dedicou sua energia e sua arte ao fabrico
deste componente.
vidro não suporta deformação permanente, sem quebrar. Outros materiais sustentam
uma deformação muito grande antes de quebrar: são maleáveis. Entre os metais comuns,
o chumbo apresenta a maior maleabilidade. Quando, por acaso, um componente quebra,
não é geralmente porque a carga excedeu o que a seção quebrada deve suportar: a causa
disso é mais freqüente que as tensões não foram uniformemente distribuídas em toda a
seção. Quando uma parte sobrecarregada quebra, sua carga passa inteiramente para as
partes vizinhas: estas, sobrecarregadas por sua vez, quebram. Assim, passo a passo, uma
parte inteira pode render-se, embora o cálculo aproximado tenha levado a acreditar que
era forte o suficiente. Se, no entanto, o material mostrar uma maleabilidade suficiente, a
parte sobrecarregada
pode esticar para além do seu limite elástico sem quebrar; isso continua a contribuir
para a força do todo.
Em geral, os metais forjados terão uma deformação permanente maior do que os metais
fundidos: são mais maleáveis. Este é o caso do aço. Ficamos muito felizes quando nos
disseram em Terni que eles possuíam uma imprensa poderosa o suficiente para forjar os
dois hemisférios da nossa cabine. Além da superioridade do próprio material, esse
processo de fabricação tinha outras vantagens.
Em um elenco, a parte superior pode ser de menor qualidade. É lá que, na maioria das
vezes, encontra falhas e bolsões decorrentes de descargas gasosas. A matéria-prima para
cada hemisfério formou um lingote em uma posição vertical, 12,70 pés de altura e um
diâmetro médio de 3,5 pés. Este lingote pesava 24 toneladas. Poderíamos assim
sacrificar toda a parte superior do cilindro antes de começar a forjar o material para
utilizar apenas a parte inferior, o que seria de uma qualidade muito melhor. Esta parte
seria então achatada por meio de uma prensa, de modo a dar-lhe a forma de um disco.
Este disco seria então pressionado na forma de um hemisfério. Assim, cada bolso seria
achatado e, finalmente, formaria uma veia fina que percorria a perpendicular à linha
radial da esfera. A teoria elementar da força dos materiais mostra que, nestas condições,
um pequeno defeito inicial dificilmente diminuirá a força da esfera.
NA FORJA
Aqui estamos na imensa loja de forja em Terni. A porta de um dos maiores fornos
ergue-se. É tão deslumbrante no começo que nada pode ser visto dentro. Se um vidro
defumado é usado, no entanto, um bloco incandescente pode ser distinguido. Uma
ferramenta gigante, suspensa de um guindaste, transporta esta massa radiante pelo
corredor e coloca-a na cama na imprensa. Agora imagine que esta imprensa exerce 12
mil toneladas, provavelmente a mais poderosa na Europa, se não no mundo, enquanto
sua ram, acionadas por três cilindros hidráulicos, diminui lentamente: sob sua pressão, o
bloco é comprimido e se alarga. Ao entrar em contato com o ar, uma camada de óxido é
formada no bloco de metal: menos quente do que o interior do lingote desmorona sob a
ação da prensa e o aço deslumbrante aparece antes de oxidar mais uma vez.
O trabalho não é feito em uma operação. O bloco retorna ao forno várias vezes e
permanece lá por várias horas cada vez antes da operação continuar. Ao mesmo tempo,
é tão amplo quanto é alto, então mais amplo, tão amplo que o poder da imprensa não
seria suficiente para aplainá-lo sobre toda a sua superfície. Outras medidas são
recorridas a: a ação de uma grande barra de aço horizontal, unida à face da ram, que
sobe e desce, pressionando o bloco em cada descida, enquanto isso gira durante cada
subida da ram. A superfície inteira é assim esmagada um pouco a pouco e a peça
assume a forma de um biscoito de 10 pés de diâmetro. Sua espessura, passando do
centro para as jantes, vai de aproximadamente 11,80 pol. A 4,70 pol.
O espetáculo é impressionante. Todo esse trabalho não parece exigir nenhum esforço
humano. Nós quase não vemos até o capataz, que, sem dizer uma palavra, com alguns
gestos de sua mão, ou mesmo com um dedo, dirige sua gangue: cada homem está
sempre no lugar certo no momento certo, executando as ações necessárias. De um
branco cegante, o bloco dá um calor intenso e os homens têm que ter máscaras para os
rostos.
Este biscoito plano deve agora ter uma forma hemisférica. Sob a pressão, colocam sobre
quatro blocos um anel de aço com um diâmetro interno de 7 pés. 5 pol. O disco
incandescente é colocado sobre ele. Um enorme hiato miserável de um diâmetro de 6
pés 2,8 polegadas, carregado pelo carneiro, desce lentamente, toca o meio do disco e,
continuando em seu caminho, o força através do anel: de ser um pires torna-se uma
tigela. Ao mesmo tempo, por meio de um fluxo de água, a tigela é arrefecida, de modo
que o efeito da deformação é concentrado nas outras partes. Uma vez que todo o disco
passou pelo anel, a peça inteira cai sobre a cama da imprensa.
Esta última fase representa a operação mais delicada e impressionante de todo o fabrico.
Os diretores dos moinhos, os engenheiros e os trabalhadores que estão
momentaneamente livres vieram assistir; Não é todo dia, mesmo em Terni, que um
trabalho tão grande e ao mesmo tempo tão delicado é ser visto.
O trabalho da loja de forjamento está terminado. Cada hemisfério tem um peso de 10,8
toneladas, dos quais mais da metade serão removidos por usinagem no torno. Mas
primeiro irá sofrer um tratamento térmico que lhe dará o grau de dureza exigido e a
homogeneidade necessária e que eliminará, sobretudo, os estresses internos induzidos
pela forja.
A peça, então, volta ao forno, onde atinge certa temperatura fixa, com a cor variando
através dos vermelhos fracos e uniformemente distribuídos. É então mergulhado
lentamente em um banho de óleo quente, depois que é colocado de volta em um forno
em que a temperatura pode diminuir gradualmente de acordo com um plano bem
estabelecido. Esta operação deve dar ao aço a sua dureza final, mas um grau de
maleabilidade que facilita a usinagem no torno, pois o torno irá retirar cinco toneladas
de material de cada hemisfério sob a forma de aparas. Não é até pouco antes da última
usinagem e do último polimento no torno de que um novo tratamento térmico com um
novo temperamento dará ao aço exatamente o grau de dureza exigido para sua
finalidade. (A placa VI ilustra o trabalho na loja de forja).
VERIFICAR O MATERIAL
Embora o metal usado e seu método de fabricação nos levem a esperar uma qualidade
perfeita, a prudência ainda insiste que devemos garantir a qualidade por cheques muito
pequenos. Assim, durante a usinagem, tiramos pequenos espécimes que foram
posteriormente examinados no laboratório. Todos os resultados foram muito
satisfatórios. A cabine, quando finalizada, aparada e polida brilhava como uma bola de
prata. O menor defeito superficial teria sido flagrante. Nesse ponto, não havia motivo
para a ansiedade. Mas o tratamento térmico proporcionou a dureza desejada em todo o
hemisfério? Este é o lugar onde o teste Brinell entra. Antes da última operação de
usinagem, uma pequena área da peça é polida, e é colocada uma bola de aço temperado
que é feita para penetrar ligeiramente o metal com uma pressão bem determinada. A
bola é retirada e, no microscópio, o diâmetro da marca que a bola deixou foi medido: se
for muito grande, o aço não tem dureza; Se é muito pequeno, é porque o aço é muito
difícil; Se as bordas são irregulares, o metal é quebradiço. A verificação é feita em um
grande número de lugares distribuídos em toda a superfície da cabine. É conclusivo.
Sabemos agora que as superfícies internas e externas da nossa cabana são feitas de um
aço que atende aos nossos requisitos. Mas é o mesmo verdadeiro do interior da massa?
A partir deste ponto de vista, devemos ser tranquilizados por verificações radiográficas
e ultra-sônicas, que discutiremos em detalhes abaixo. (Consulte a Parte 4, página 166.)
O LIMITE DE PROFUNDIDADE
Qual a profundidade da nossa cabine sem perigo? A partir de cálculos e testes com um
modelo, os resultados mostraram que provavelmente seria esmagado em torno de 9 ou
10 milhas. Isso, naturalmente, não significava que ele poderia suportar uma
profundidade de 8 milhas, se tal profundidade pudesse ser encontrada.
Sabemos, de fato, que qualquer peça de metal pode sempre, por falta de homogeneidade
ou devido a alguma tensão interna, ceder a tensões menores que a força máxima
calculada. É a província do engenheiro, e sozinha, para resolver a carga que pode ser
mantida sem riscos anormais. Por minha parte, considerava que as profundidades de até
21/2 milhas podiam ser alcançadas praticamente sem qualquer perigo por nossa cabine,
visto que tinha sido feito de aço forjado de melhor qualidade. Eu deveria ter sido muito
menos categórico se tivéssemos lidado com uma cabine em aço fundido.
Para descer mais fundo, seria necessário realizar ensaios com o batiscafo vazio, isto é,
para instalar um piloto automático no Trieste como fizemos para o FNRS 2. Já
possuímos os instrumentos necessários. No momento em que o batiscafo atingiu a
profundidade pretendida, dois medidores de pressão, independentemente uns dos outros,
cortariam a corrente alimentando as válvulas magnéticas e, assim, iniciariam
automaticamente a subida. Se, por qualquer razão, o batiscafo descansasse no fundo
antes de atingir a profundidade pretendida, dois pedaços de mecanismo,
independentemente uns dos outros, cortariam a corrente às válvulas magnéticas, após
certo tempo definido. Finalmente, se ocorreu um vazamento e entrou a água salgada na
cabine, fecharia um circuito elétrico e, por meio de um servo-mecanismo, cortaria a
corrente às válvulas magnéticas.
Esses testes vazios aumentariam a segurança. A indústria moderna, que faz grande uso
deste método, geralmente os faz com sobrecargas de 50%. Conheço apenas um caso em
que o teste vazio é impraticável: é o de barragens para sistemas hidroelétricos. Mesmo
que fosse possível, exigiria a evacuação de centenas de milhares e em certos casos de
milhões de habitantes. Normalmente, os submarinos militares não são submetidos a
ensaios vazios. No entanto, seria fácil de consertar sob o lastro do casco para ser
descartado automaticamente para o mergulho experimental.
Qual é a profundidade que o Trieste poderia alcançar depois de ter sido executado
através de mergulhos vazios? É impossível dizer com precisão: depende do objetivo do
mergulho e, sobretudo, do risco que a equipe concordou em tomar. Quanto a mim,
estava disposto a descer até 33/4 milhas sem medo, não vencer um recorde, mas fazer
observações, cujo valor científico seria reconhecido de antemão.
Se fosse desejado sistematicamente explorar as grandes profundidades, seria necessário
construir uma cabine ainda mais forte, isto é, mais pesada (e, consequentemente, com
um flutuador maior), ou de menor diâmetro.
CABEÇA COMPLETADA
Nossa cabine tem as mesmas dimensões do que o FNRS 2 e o FNRS 3: diâmetro
interno, 6 pés. 63/4 pol. (2 m.); espessura da parede, 3,543 polegadas (9 cm), aumentada
para 5,9 polegadas (15 cm) em torno da vigia e da porta; Diâmetro do assento do poro,
3-94 pol. (10 cm) no interior e 15,75 pol. (40 cm) no lado de fora. A janela é um cone
de plexiglas das dimensões exatas desta abertura. O orifício tem um diâmetro de 16,9
pol. (43 cm) no interior e aumenta gradualmente para 21,65 polegadas (55 cm) no
exterior, onde é fechado por uma porta de aço sob a forma de um cone truncado. No
centro desta porta é colocada a segunda viga em plexiglás, idêntica à outra.1
A Fig. 3 mostra uma seção da cabine (sem as juntas). Aqui se vê dois hemisférios; no
centro de um é colocada a vigia principal de observação, no centro da outra a porta com
a segunda viga. O eixo de simetria que passa pelo centro destas duas aberturas faz um
ângulo de 18 ° com a horizontal. A porta se abre obliquamente em direção ao topo da
antecâmara e a vigia principal, portanto, fica obliquamente para baixo. Doze buracos
entediados na parede ao redor da vigia principal permitem a passagem dos cabos e
tubos, que serão descritos no devido tempo.
A PORTA
A porta, cujas dimensões são dadas acima, pesa 352 lb. e sua operação apresenta algo de
problema. No início, eu tinha previsto um sistema de deslizamento com controle
hidráulico, em vez de uma porta de tubo de Londres. Este sistema era bastante
complicado para nós. Depois, o engenheiro, o Sr. Flagiello, sugeriu uma dobradiça com
um eixo horizontal permitindo que a porta fosse aberta para baixo. Como eu ainda não
estava completamente satisfeito com essa idéia, eu decidi colocar a dobradiça
lateralmente, seu eixo fazendo um ângulo de 18 ° com a vertical. Com este arranjo, a
porta se abre para o lado, obstrui a passagem menos do que se abrir para baixo e é
operada com mais facilidade. Tinha medo no início de que a dobradiça impedisse a
porta quando fechada de se instalar com a precisão necessária em seus assentos cônicos,
mas uma ligeira manipulação da dobradiça superou essa dificuldade. A resistência que a
porta oferece à manipulação é nula em uma posição aberta. Alcança seu máximo
quando fechado e este máximo é um terço do máximo que seria necessário para uma
porta com eixo horizontal (seno 18 ° = 0,30902). Mesmo reduzido a um terço, essa
resistência ainda seria grande demais para permitir que a porta seja aberta com uma
mão.
É por isso que também colocamos uma mola de torção ao redor da dobradiça. O
princípio desta primavera é explicado no Apêndice e, de fato, permite que a porta seja
aberta e feche-se com facilidade com uma mão. Um anel de borracha que é pressionado
automaticamente contra a junta da porta, logo que esta é fechada, garante a
estanqueidade.
Para que a porta permaneça bem fechada, mesmo que a pressão externa da água seja
leve, um pequeno parafuso colocado em frente à dobradiça mantém-a na posição.
Este método de fechamento nos deu satisfação completa. Permitiu uma abertura e
fechamento muito rápidos e não exigiu o grande esforço que era necessário fechar a
porta do FNRS 3. Além disso, um poderia, para atravessar o poço de visita, usar toda a
largura da abertura, da qual o diâmetro era 16 -9 polegadas, enquanto na cabine do
FNRS 2 e o FNRS 3 era geralmente necessário deixar no lugar o anel de fechamento,
que é apenas de 14 a 56 cm de diâmetro interno e que, para certas pessoas, fez entrar e
muito mais difícil.
Após o mergulho, pode acontecer que a porta adote as paredes gordurosas. Foi
facilmente desencaixado por meio de outro pequeno parafuso colocado ao lado do
primeiro.
1
Esses vigias são idênticos aos do FNRS 2 e do FNRS 3. No Apêndice serão encontrados detalhes sobre
a elaboração do projeto.
JUNTANDO OS HEMISFERIOS
A Fig. 10 mostra como os dois hemisférios a e b estão unidos. Para a borda de cada um
deles é unida uma espécie de flange: os dois flanges são apertados juntos por meio de
dois anéis g e h que são eles próprios rebitados e soldados entre si. A centralização
exata é assegurada por um pino circular / que entra em duas ranhuras usinadas nos
flanges. Uma banda de borracha c isolada termicamente por uma camada de amianto d,
colocada sobre a articulação e esticada levemente ao redor dos dois hemisférios,
funcionando como uma autoclave, garante um selo perfeito.1 Como precaução,
1
De muitos pontos de vista, teria sido mais simples dar espaço suficiente às flanges para permitir que
fossem fixadas diretamente por parafusos e rebites. No entanto, para os produtos de fabricação,
desistimos dessa solução, que também exigiria uma acumulação de material prejudicial à distribuição
uniforme das tensões.
no interior dos anéis, a fenda entre o anel e a superfície esférica da cabine estava
empacotada com chumbo. Quando acabou, a junção nunca vazou.
2: Equipamento da cabine
RESTAURANDO O AR
O problema surgiu como evitar que o ar fique enrolado no espaço restrito em que
devíamos viver por muitas horas. Tivemos que ter uma instalação que purificasse o ar e
substituísse o oxigênio consumido.
O organismo humano consome oxigênio e dá dióxido de carbono e vapor de água: esta é
a principal ação de nossa respiração. (Ao mesmo tempo, o corpo humano libera, por
meio dos pulmões, pequenas quantidades de matéria orgânica chamada antropotoxinas,
sobre a importância de que as opiniões diferem. Podem ser absorvidas por meio de
carbono ativo.)
A quantidade de oxigênio necessária para um homem depende de muitas circunstâncias:
enquanto descansa, o consumo é de aproximadamente 0,35 pintas (0,21) por minuto. Se
o nosso nutriente contenha carboidratos exclusivamente, o volume de dióxido de
carbono emitido seria igual ao volume de oxigênio absorvido, seguindo a equação C +
O2 = CO2. As substâncias gordurosas, no entanto, contêm quase o dobro do número de
átomos de hidrogênio como de carbono e a combustão do hidrogênio absorve o
oxigênio, produzindo não dióxido de carbono, mas vapor de água. O resultado é que,
por 0,35 litros de oxigênio consumido por minuto, um homem só expõe sobre o,
317pints (0,181.) De dióxido de carbono. Eu devo esses detalhes aos especialistas do
estabelecimento "Draegerwerk" de Lubeck, que construiu o aparelho de aeração do
balão estratosférico, um aparelho que depois instalou no FNRS 2: foi entregue à
Marinha Francesa ao mesmo tempo que o cabine. Para o Trieste, o mesmo fornecedor
me apresentou um novo aparelho. Aqui está o princípio disso;
O oxigênio contido sob pressão em uma garrafa de gás é liberado através de um injetor,
elimina o ar ambiente e o conduz de volta através de cartuchos contendo soda-lima que
absorve todo o dióxido de carbono; O ar, assim regenerado e enriquecido com oxigênio,
volta para a cabine: é o que se chama aparelho de circuito fechado. Se a ingestão de
oxigenio for regulada para 2,64 pintas (1,51) por minuto, o aparelho purifica 12,77
galões (581) de ar ao mesmo tempo. Se os dois ocupantes da cabine emitam 0,63 pintas
(0,361.) De dióxido de carbono por minuto, a concentração desse gás alcançará
gradualmente 0,62%. Agora sabemos que 1% deste gás é bastante inócuo; uma pessoa
só começaria a ser afetada em 2%. Nosso aparelho era, portanto, mais do que
satisfatório para os dois ocupantes planejados desde o início: permitiria a presença de
três pessoas sem dificuldade.
Poderíamos, se necessário, reduzir a ingestão de oxigênio. Com 1,76 pintas (11) por
minuto, por exemplo, a quantidade de ar regenerado seria de quase 9 litros por minuto e
a concentração do dióxido de carbono aumentaria em graus para 0,85%.
Em qualquer caso, o aparelho forneceria mais oxigênio do que dois homens
consumiriam e a concentração desse gás aumentaria pouco a pouco. No balão
estratosférico que não tinha importância, pois o excesso de ar sempre podia escapar e,
na cabine, poderia até estabelecer uma pressão menor que uma atmosfera. No batiscafo,
o excesso de oxigênio deve ser remediado de outra maneira. Isso foi muito simples:
assim que o oxigênio se tornou em excesso, fechamos a garrafa deste gás e o ar foi
enviado através dos cartuchos alcalinos por meio de um ventilador elétrico. Sua taxa de
alimentação era de 52,8 litros por minuto, tinha que operar apenas um quarto do tempo
durante o qual a garrafa de oxigênio estava fechada.
De passagem, pode-se notar que, contrariamente a uma opinião comumente realizada, é
muito mais importante absorver o dióxido de carbono do ar do que adicionar oxigênio a
ele. E quanto ao vapor de água? Um homem expulsa dos pulmões em vinte e quatro
horas cerca de 2 lb de água: a quantidade de água fornecida pela transpiração depende
muito das circunstâncias, mas pode chegar facilmente de 2 a mais de 4 libras por dia. A
tripulação do batiscafo pode emitir mais de 12 libras de vapor de água em vinte e quatro
horas, o que representa 10 litros de vapor de água por minuto! À medida que a parede
da cabine do balão estratosférico se tornava extremamente fria no lado oposto ao sol, o
vapor de água condensava-se o suficiente. No batiscafo, no entanto, valeria a pena
absorver a umidade por meio de uma substância higroscópica, no presente caso, gel de
sílica: esta substância tem a grande vantagem sobre o ácido sulfúrico, o ácido fosfórico
e o cloreto de cálcio, que geralmente são empregados em nas circunstâncias, que nunca
libera um líquido corrosivo.1
Circunstâncias imprevistas podem resultar na permanência da equipe na cabine por mais
tempo do que o aparelho é capaz de manter a vida, por exemplo, se um dano grave
evitou o esvaziamento do eixo de entrada. Nesse caso, o batiscafo teria que ser rebocado
até o porto, a gasolina teria que ser esvaziada e o submarino levado para o cais por um
poderoso guindaste. E tudo isso antes que os ocupantes pudessem ser libertados. Isso
poderia durar vários dias. A prisão seria, sem dúvida, muito dolorosa, mas o desastre
seria evitado se a cabine pudesse ser ventilada através da comunicação com o ar
exterior. Com isso em vista, nós fornecemos a cabine com dois tubos de Schnorkel
1
Durante a expedição às Ilhas de Cabo Verde, usei gel de sílica fabricada pela fábrica Uetikon
(Suíça). Para o Trieste foi a Baslini Company (Milão) que nos forneceu este absorvente.
pelos quais nos pudemos, usando o ventilador elétrico, montar uma boa ventilação da
cabine. A passagem dos schnorkels através da parede da cabine e seu fechamento
durante mergulhos apresentaram bastante problema para a solução. (Veja o apendice.)
Por outro lado, era importante poder controlar a condição da nossa atmosfera. Do ponto
de vista da umidade, era muito simples: um higrômetro de cabelo era um indicador
suficiente. A quantidade de dióxido de carbono foi indicada por um aparelho elétrico da
Siemens que não empregou nenhum reagente. Baseou-se nas variações na
condutividade térmica do ar em função do seu teor de dióxido de carbono; um pequeno
galvanômetro de agulha indicou a porcentagem deste gás.
Quanto ao controle do oxigênio, isso é, em geral, um assunto complicado. Para evitar o
uso de líquidos corrosivos de limalhas brancas de fósforo ou de cobre aquecidas a
quente, inventei um aparelho muito simples. Baseou-se no seguinte raciocínio: uma vez
que não podemos produzir nem absorver nitrogênio, a quantidade desse gás contém
na cabine é constante. Uma vez que a relação de oxigênio com nitrogênio não deve
variar, a quantidade de oxigênio contida na cabine também deve ser constante. Se, por
enquanto, deixe de lado o dióxido de carbono, devemos exigir que o peso total do ar
encerrado na cabine deve permanecer constante. Como a temperatura é variável, um
barômetro que mede a pressão não seria suficiente, e deve ser adicionado um
termômetro e uma regra de deslizamento. Aqui está o aparelho que substitui esses três
instrumentos (Fig. Ii): um tubo de vidro em forma de U colocado a meio caminho da
cabine contém na sua base certa quantidade de mercúrio; um ramo está sempre aberto, o
outro é fornecido com um galo que é fechado ao mesmo tempo em que a porta da
cabine. Assim, fechado entre o galo e o mercúrio é uma quantidade constante de ar, da
qual a temperatura é bem a da temperatura média do ar na cabine.
Assim, se a temperatura variar, a pressão se altera em cada lado do mercúrio na mesma
medida sem influenciar a sua posição; mas se a quantidade de oxigênio na cabine
aumentar ou diminuir, a pressão na cabine varia e o mercúrio o indica. Assim, o
controle do aparelho para a regeneração do ar é muito simples. Está configurado assim
que o aparelho Siemens indicar 1% de dióxido de carbono e isto é feito pelo injetor de
oxigênio ou pelo ventilador, de modo a manter as duas colunas de mercúrio no mesmo
nível. Se o mercúrio surgir no lado fechado do tubo em forma de U, o ventilador está
ajustado: no caso inverso, o injetor de oxigênio é colocado em operação. Seria fácil ter
em conta a concentração de dióxido de carbono para fazer correções. Mas essa precisão
é supérflua.
Fig. II. Aparelho que controla a densidade do ar na cabine
MEDIDORES DE PRESSÃO
Embora os medidores de pressão não tivessem uma importância vital para nós, era
essencial, no entanto, que eles estivessem em boas condições de funcionamento, pois
indicam e registram nossa profundidade. No balão também tínhamos medidores de
pressão, mas enquanto estes tinham que medir variações de pressão que nunca
chegaram a uma atmosfera, aqueles no batiscafo tiveram graduações que atingissem até
600 atmosferas, o que corresponde a uma profundidade de 33/4 milhas em água doce, e
um pouco menos na água do mar.1
O princípio do indicador de alta pressão é muito simples: o interior de um tubo de aço,
curvado em um semi-círculo, o tubo de Bourdon, é submetido à pressão que deve ser
medida, no nosso caso, a pressão da água do mar. Se a pressão aumentar, o tubo
endireita ligeiramente, e esse movimento é transmitido para a agulha do medidor. O
Trieste possui quatro medidores de pressão instalados: uma grande gravação
1
No momento da construção do FNRS 2, nossos medidores de pressão foram fornecidos pela
empresa Haenni (Jegenstorf, Suíça) e depois de terem sido entregues à Marinha Francesa (onde
foram utilizados no FNRS 3), a mesma empresa construímos um conjunto de aparelhos
melhorados para nós.
em coordenadas ortogonais (um sistema de indicador simples) e um pequeno, cuja
agulha se move em torno de um arco de círculo: então, dois manômetros, cada um com
uma agulha e contatos elétricos adequados, que atuam no aparelho projetado para
liberar o balastro, durante mergulhos em que o batiscafo não é tripulado, mas é operado
por um dispositivo automático. Os dois gráficos (Figuras 13 e 14) mostram as
diferenças entre o aparelho de gravação. Para o primeiro medidor de pressão
mencionado, o tempo lê de baixo para cima; mas enquanto o ponto da agulha de
gravação no pequeno descreve o arco de um círculo, o do grande se move em uma linha
reta da esquerda para a direita quando a pressão aumenta. Se a velocidade é constante, o
bitola traça uma linha curva: a grande, pelo contrário, traça uma linha reta, cuja
inclinação depende da velocidade vertical do batiscafo. Está inclinado a 45 ° quando
esta velocidade é de 31,4 polegadas por segundo. Isso facilita grandemente a pilotagem
do batiscafo e a realização de observações.
Esses aparelhos devem, naturalmente, estar em comunicação com a água do mar; mas a
água do mar não deve entrar, pois pode causar corrosão. Na antecâmara encontra-se um
vaso cheio de óleo que tem uma pressão igual à da água do mar. Um tubo de aço de
diâmetro externo de 0,25 pol. (6,35 mm) e diâmetro interno de 0,072 pol. (1,82 mm)
passa desta embarcação para o interior da cabine, onde termina em um distribuidor que,
por meio de Os meios de quatro tubos estão conectados com os quatro medidores de
pressão. Na boca do distribuidor há um galo de alta pressão. Se um dos medidores de
pressão tivesse escapado (o que, na verdade, nunca aconteceu), a tripulação teria que
fechar esse galo, desconecte o tubo do medidor defeituoso, aperte uma rolha em seu
lugar e reabra o galo: isto Toda operação pode ser concluída em menos de um minuto.
Foi a Fiat Company que instalou todas as tubulações na cabine, empregando tubos e
sindicatos padronizados na indústria automobilística, onde são utilizados para a injeção
de combustível em motores Diesel. É verdade que a pressão de injeção normal dos
Diesels é menor que a que se encontra aqui. Mas se compararmos as condições de
operação dos motores de camiões (a variação de pressão que corre a cada segunda
rotação do motor de zero para o máximo e vice-versa, onde as vibrações inevitáveis são
configuradas) com as do batiscafo onde a pressão máxima é apenas alcançou
gradualmente e, na prática, apenas um número limitado de vezes, é claro que toda essa
tubagem funcionaria sem falhas no batiscafo.
Estes medidores de pressão, graduados para registrar de 0 a 33/4 milhas de profundidade,
naturalmente não podem possuir uma grande sensibilidade. Agora, em certos casos,
acima de tudo, se o batiscafo estiver próximo à superfície, seria desejável uma
sensibilidade muito maior. Assim, para o FNRS 2, inventei e construí um manômetro na
qual a altura de uma coluna de
O mercúrio varia em 3 pés para profundidades mudando de o para 33/4 milhas. Foi tão
delicado o suficiente para renderizar variações perceptíveis em profundidade de 3 pés,
sendo o deslocamento do mercúrio proporcional à pressão. Este medidor de pressão foi
fornecido com o FNRS 2 à Marinha Francesa pelo Fundo Nacional Belga.1 Como a
construção deste medidor é muito dispendiosa e exigiria um bom volume do meu
tempo, desisti da idéia de reproduzi-lo. Em vez disso, projetei um pequeno indicador,
muito simples e bastante sensível, graduado de uma profundidade de 330 pés. A
descrição disto é fornecida no Apêndice.
O TACHOMETRO
Os medidores de pressão certamente nos mostraram a profundidade que tínhamos
alcançou, mas isso não foi suficiente. Para fins de pilotagem, é importante determinar a
qualquer momento qual é a nossa velocidade vertical. De acordo com as circunstâncias,
esta velocidade determina a necessidade de soltar o lastro ou a gasolina. É verdade que a
inclinação da linha desenhada pelo medidor de gravação nos permitiu determinar essa
velocidade, mas somente após um atraso considerável, uma vez que o papel graduado se
move apenas na taxa de 1/25 in. Por minuto. Vários minutos são necessários para a
inclinação da linha gravada a ser observada. Este é muito longo. Exatamente o mesmo
problema ocorre com o balão livre e dois instrumentos foram construídos para medir
sua velocidade vertical - o variómetro e o anemômetro de palheta ou indicador de vento.
O variómetro não pode ser utilizado em um batiscafo. Mas o anemômetro de palheta
pode ser empregado quase como está (Fig. 12). Consiste em um ventilador de lâmina h
1
Não tenho a certeza de que ainda seja usado, o princípio variando muito da norma.
movimento do balão começa a girar e esta velocidade de rotação é proporcional à
velocidade do balão. No caso do batiscafo, surge uma pequena dificuldade: se alguém
quiser observar as palhetas diretamente, o anemômetro deve ser colocado debaixo do
flutuador, na vizinhança da vigia; mas nesta posição a água está tão agitada pela
lavagem que, quando estamos subindo a uma velocidade de 3 pés por segundo, vemos,
flutuando na água, pequenas partículas que se movem para cima e para baixo sem que
possamos distinguir se o batiscafo está subindo ou descendo . Para evitar esses
redemoinhos, montamos nosso anemômetro no topo da torre e a 3 pés de distância de
Placa XIII Capri. O Trieste no início de seu mergulho para 594 braças
Placa XIV Alguns sedimentos do fundo do mar depositados em uma carcaça de metal
sob a vigia após o mergulho de Capri
ILUMINAÇÃO EXTERNA
Queríamos observar o mundo submarino. Tínhamos, portanto, de poder usar um sistema
de iluminação externo o mais poderoso possível, especialmente quando queríamos tirar
fotografias. Como devemos organizar o projetor?
Não devemos esquecer que a água do mar nunca é perfeitamente transparente. Nós
falamos que a água é "perfeitamente transparente" quando a visibilidade se estende para
60 jardas.
Deixe-nos deixar o mar por um momento, e imagine-nos em um carro em um nevoeiro
espesso. Durante o dia, podemos distinguir o esboço de uma casa a 60 metros de
distância. Então a noite acende-se, e quando ligamos os faróis, o alcance da visibilidade
é reduzido a alguns metros. Em seguida, entramos em uma cidade. Aqui as lâmpadas de
rua são colocadas em cada lado da rua. Se colocarmos nossos faróis, nossa gama de
visibilidade aumenta ao mesmo tempo e podemos ver a rua a uma boa distância à frente.
Podemos tirar uma conclusão importante: os holofotes do nosso batiscafo não devem
ser colocados dentro da cabine: eles devem ser suspensos do flutuador de tal forma que
o fluxo de luz atravessará nosso campo visual em um cone estreito, fazendo um ângulo
com a nossa linha de visão que, tanto quanto possível, se aproxima de 90 °. Assim,
todos os objetos que entram na zona iluminada parecerão estar brilhando contra um
fundo escuro. Assim, temos em grande escala o que no laboratório se chama iluminação
ultramicroscópica.
Nosso arranjo apresenta outra vantagem que não é insignificante: se um objeto aparecer
na zona iluminada, nós sabemos de uma só vez em que distância é e isso nos permite
estimar suas dimensões reais. Cada projetor está equipado com uma lâmpada de 1000
watts que, muito sobrecarregada, pode em pouco tempo desenvolver uma intensidade de
iluminação de quase 60.000 lumens.
Não devo gastar muito tempo explicando em detalhes a construção dos projetores.
Suflice dizer que eles foram equipados com lâmpadas incandescentes especialmente
fabricadas pela Philips e protegidas contra a pressão externa por fortes casos de aço.
Para não alcançar proibitivas dimensões, bem como peso, tivemos que usar lâmpadas
especiais muito menores do que as normalmente necessárias por um filamento de l000
watts. Isso obrigou-nos a preencher os casos com água para obter um resfriamento
suficiente da lâmpada. O caso foi fornecido com uma pequena janela de plexiglás e um
refletor elipsoidal concentrou a luz nessa janela. Então, um segundo refletor, parabólico,
concentrou a luz em um pequeno feixe cônico.
Finalmente, assim como os projetores, organizamos na parte externa da cabine algumas
pequenas lâmpadas incandescentes de 35 watts.
O FORNECIMENTO DE ELECTRICIDADE
Tivemos que ter uma fonte de energia elétrica para operar nossos equipamentos, como o
ventilador, as pequenas lâmpadas, o tacômetro, o aparelho sem balas e, em particular, as
engrenagens de direção e as flutuações. No início, tencionávamos ter uma bateria de
chumbo-ácido de 14 células e 900 amperes-horas, que nos foi dada pela Hensemberger.
Pesava 2640 libras e, consequentemente, era pesado demais para ser colocado na
cabine. Por isso, colocamos no convés do batiscafo, em um vaso grande cheio de
gasolina.
Como devemos nos arrepender, o sol da Itália não é uma benção sem mistura. Deitado
no porto de Castellammare, a bateria estava superaquecida em tal ponto que seus frascos
de células de polietileno foram afetados. Como não havia tempo suficiente para fazer
novos frascos de células de polietileno, substituímos temporariamente esta bateria
grande por uma bateria menor colocada na cabine. Foi poderoso o suficiente para operar
todos os nossos aparelhos de iluminação, mas o tempo durante o qual poderíamos
operar os motores e projetores, que levaram uma grande quantidade de corrente, foi
reduzido.
Para a nossa próxima empresa, a Hensemberger nos forneceu novas células em prata-
zinco. Fornecendo a mesma energia, eles levam uma quarta parte do espaço e são
apenas um quarto do peso. Consequentemente, poderíamos carregar as baterias da
mesma capacidade que no começo tiveram que ser colocadas no exterior. Isso tornou
muito mais fácil. Essas células podem ser carregadas na cabine, uma vez que distribuem
muito pouco gás e não são corrosivas, sendo isentas de ácido sulfúrico. Eles não são
afetados se estiverem completamente caducados e não é necessário recarregá-los assim
que forem descarregados. Este foi um grande ativo para nós. Tivemos também uma
pequena bateria de chumbo-ácido colocada na cabine para fornecer o aparelho sem
balas: isso era necessário para evitar a perda de lastro e banheiras, mesmo que a bateria
principal estivesse completamente descarregada, como poderia durante as observações
se os holofotes e os motores foram operados por muitas horas.
DISPOSIÇÃO INTERNA DA CABINE
A cabana do Trieste foi disposta da mesma forma que a do balão FNRS e também do
FNRS 2.
Na parte inferior da cabine, um anel de alumínio com um diâmetro de 47 polegadas
serviu de base. Neste anel havia seis montantes de alumínio de 1,18 polegadas de seção
quadrada e 23,6 polegadas de espessura: eles suportaram um segundo anel do mesmo
diâmetro que o primeiro, que chegou bastante perto do topo da cabine. O conjunto
formou uma gaiola rígida. Para segurar isso no lugar, a parte superior deve ser
encravada no topo da cabine. Mas um detalhe importante da construção entra nos
cálculos de alguém neste momento.
Se a cabine descer para 21/2 milhas, a pressão externa faz com que todas as suas
dimensões diminuam. O diâmetro diminui em 0,065 pol. E os dois anéis, que estão
separados por 5 pés 3, seriam aproximados em 0,0475 pol., se ambos estivessem
tocando na cabine. Além disso, no fundo do mar, a temperatura do corpo da esfera será
menor do que quando foi ajustada, enquanto a temperatura interna não cairá tanto. Se,
por exemplo, a diferença de temperatura entre a cabine e os montantes fosse de 45 ° F,
os montantes seriam apertados na ordem de 0,176 polegadas. Em suma, o efeito seria
que a esfera forçasse os montantes de 0,065 pol. A conseqüência disso não seria que
eles quebrassem, mas eles ficariam curvados ou se dobrariam de lado. É bastante
simples calcular o quanto eles se curvam; A deflexão lateral, de fato, seria de 1,1 pol. a
meio caminho dos montantes. Para evitar isso, eu coloco fortes molas de aço em uma
carcaça entediada na parte superior de cada vertical, para forçar peças de metal contra a
cabine com uma força de 110 lb para cada vertical. As tiras de borracha colocadas entre
esses pedaços de metal e a cabine, bem como um anel de borracha alojado entre o anel
inferior e a base da cabine, produziram tal fricção que toda a gaiola do centro, embora
livre para expandir ou contrair, foi, no entanto, mantido rígido.
No anel inferior, um pedaço de alumínio de folha formou o chão. O espaço livre entre
este andar e o fundo esférico da cabine era de 7,87 polegadas de altura no centro:
denominamos a adega. Um alçapão deu acesso a ele. Este espaço não foi desperdiçado,
como usamos para armazenar os recipientes de reserva de álcalis e as garrafas de ar
comprimido, que eram necessárias para esvaziar o eixo de entrada após cada mergulho.
O observador Observar a porta da porta também ficou satisfeito com esse espaço, pois
tornou sua posição um pouco mais confortável: aumentou a altura relativa de seu
assento. Além disso, depois de estar calada na cabine por muitas horas, a equipe estava
feliz em poder endireitar-se completamente: o diâmetro total da cabine era apenas o
suficiente para permitir que meu filho estivesse de pé.
Todo o espaço acima do chão estava disponível para a equipe. Como os apoios das
prateleiras da biblioteca, os montantes tinham furos espaçados de uma polegada de
distância: nestes eram suportes fixos que se destacavam em direção às paredes da cabine
e suporte prateleiras de alumínio sobre os quais os diferentes instrumentos foram
corrigidos. Por este meio, a altura das prateleiras pode variar de acordo com as
diferentes alturas do aparelho. Toda a instalação foi realizada pelo Instituto Volta em
Trieste, em ligas de alumínio apresentadas pela Lavorazione Leghe Leggerre, Porto
Marghera (Veneza).
4: desligado para Castellammare di Stabia
Não basta simplesmente construir um batiscafo. Ainda deve ser encontrada uma base
adequada para expedições submarinas e uma fornecida com oficinas, com, claro, seus
diretores e seus engenheiros. O Norte do Adriático foi excluído: falta a profundidade
necessária. A Marinha italiana sugeriu os estaleiros da Navalmeccanica em
Castellammare di Stabia - um pequeno porto situado na parte sul do Golfo de Nápoles,
de frente ao Vesúvio, ao pé do Monte Faïto. Encontram-se juntos a atividade do norte
da Itália e o conhecido charme do sul da Itália.
Foi lá que a cabana e o flutuador tiveram que ser levados. Como o último foi
transportado de Trieste para o Golfo de Nápoles? Se as taxas de frete, calculadas nos
4238 cu. (120 metros quadrados) do flutuador, não tinha sido exorbitante, e se
tivéssemos encontrado um barco de carga fazendo a viagem no momento certo,
deveríamos ter escolhido a rota marítima. Segunda possibilidade: lançar o flutuador e
tê-lo rebocado por um pequeno barco a motor, dobrar a península, mantendo-se no mar
de Corcyrus, depois entre Scylla e Charybdis, para chegar ao Golfo de Nápoles, a
habitação nativa de Polifemo. Mas Ulysses já havia feito o experimento: o mar pode ser
hostil nessas latitudes.
Desistimos da idéia do transporte marítimo.
As dimensões do flutuador tornaram o uso do caminho-de-ferro fora da questão.
Permaneceu a estrada.
Nós procuramos algum tempo para uma empresa que tinha os meios à sua disposição e
daria as garantias desejadas. Um dia, dirigindo pelas ruas de Milão no nosso carro, meu
filho e eu de repente vimos na frente de nós um transformador gigante em um trailer,
sendo rebocado por um caminhão poderoso. Passamos, deixamos passar-nos; fizemos
isso várias vezes. Armazenagem e empacotamento do transformador, tudo nos inspirou
confiança. Tomamos nota do nome da empresa, 'Pejrani, Turin'. Seguiu-se uma troca de
cartas, depois uma viagem a Turim: por mais caros e difíceis do trabalho, Pejrani disse
que não tratariam isso como uma transação comercial, pois era uma questão de pesquisa
científica. Se pagássemos pela gasolina e pelo imposto policial, a Pejrani cobrava
despesas gerais. Nós aqui desejamos agradecer a esta empresa pela sua valiosa
assistência.
Entre Monfalcone e Castellammare di Stabia, as estradas atravessam estacas com pontes
que limitam a altura de uma carga a 13 pés. 2 pol. No trailer abaixo, o casco com seu
diâmetro de 11 pés 6 polegadas simplesmente seria limpo. Mas na parte superior do
flutuador havia a superestrutura à qual corrigimos os eletroímãs, a máquina de conexão,
bem como o dispositivo que o guindaste agarra cada vez que o batiscafo é lançado;
enquanto, abaixo do flutuador, havia as chapas metálicas para as quais a cabine deveria
estar presa. Tudo isso aumentou a altura total. Se o flutuador pudesse ser girado por um
ângulo de 90 ° para descansar do lado, não haveria dificuldades com a altura: mas seria
muito grande para as estradas.
A Fig. 7 mostra que nós limitamos as dimensões de todas essas peças, de modo que, se
o flutuador estiver inclinado a 45 °, eles estão todos contidos em um quadrado de 111/2
pés. Assim, colocado no reboque, não excedia a altura de 13 pés, 2 in., Nem largura de
1,2 pés a 6 polegadas.
Foi assim que, no início de janeiro de 1953, o flutuador começou sua longa viagem.
Atravessou à costa do Adriático e rodeou Veneza, virou-se para o sul, atravessou os
passes dos Apeninos nevados, desceu a costa oeste e chegou a salvo em Castellammare.
A jornada inteira foi feita a uma velocidade de 9,3 km por hora, acompanhada pela
polícia tradicional do ciclo motor que vigiava sua segurança e que
de outros usuários da estrada. Toda a viagem durou onze dias. No caminho, encontrou
outra quantidade complicada: a fuselagem de um avião, também inclinada a 45 °.
Nas ruas de Castellammare, a população assistiu este misterioso motor com interesse.
Alguns adivinharam de uma vez que era um novo submarino.
Então tivemos que transportar a cabine. Suas dimensões eram tais que poderiam ser
carregadas em um caminhão. A partir de Terni, a uma velocidade baixa, também
precedeu e seguiu uma escolta de motocicleta, atravessou o campagna romano pelos
caminhos antigos. Passou sob a sombra do Coliseu. Os interesses do homem mudaram!
Através dos antigos Pântanos Pontinos, de Nápoles e os arredores de Pompéia, ao longo
de uma estrada cortada da lava, chegaram às oficinas da "Navalmeccanica". Desta vez,
não havia mais mistério e todos esperavam com impaciência. Por uma curiosa
coincidência, o transporte foi feito pela empresa Danzas de Basileia, que já havia
transportado a cabine do balão FNRS da Desenzano na Suíça. Nesta ocasião, como
naquele, ainda temos que ser cobrado.
É assim, em Castellammare, que começamos a montagem das inúmeras partes que
juntos formaram o Trieste.
Meu filho, que desde o início organizou todas as operações, tanto na Monfalcone como
em Temi, mais do que nunca, manteve as rédeas em suas mãos. O estudo da economia
desenvolveu o seu sentimento de síntese. Em suma, se você converte toneladas de trigo
em libras esterlinas ou divide centenas de polegadas, o princípio é sempre o mesmo.
Primeiro nos quintais e o último a sair, sempre lá quando queria, Jacques sabia manter o
contato com o trabalhador como com o engenheiro. Nenhum detalhe lhe escapou. Não
era um instrumento, mas passou por suas mãos; nada que não tenha sido sujeito ao seu
controle pessoal. Ele conhece o aparelho melhor do que eu. Foi ele quem inspirou todo
o entusiasmo que é indispensável na realização de tal empreendimento. Que privilégio
para mim ter desta vez esse assistente e poder colocar minha confiança total em sua
inteligência, bem como em sua energia transbordante.
O MERGULHO VAI
Acendemos as luzes na cabine e olhamos as pressões: a pressão era de 45 atmosferas,
mostrando que tínhamos quase 250 braças abaixo. Nós apagamos a luz e ficamos na
escuridão absoluta. Olhei através do poro: como uma estrela cadente, um ponto
luminoso cruzou meu campo visual. Uma coisa viva! Animal ou vegetal? Nesta
escuridão, as verdadeiras plantas não podem viver. Vimos vários desses animais
fosforescentes, às vezes solitários, às vezes em grupo, e mais uma vez, as sombras
opacas cercam-nos. Mais abaixo, notei uma criatura mais brilhante do que as outras,
mais distantes, cercadas por um halo de luz: parecia um planeta em clima brumoso.
Estava longe demais para que eu pudesse descobrir o formato. Um único peixe mostrou-
se, cerca de 4-8 polegadas de comprimento, e também ligeiramente fosforescente.
Quando iluminamos o projetor de 5000 candelabro - seu feixe foi direcionado para
baixo - apareceu uma quantidade de pequenos corpos, pontos luminosos que se
destacam contra um fundo escuro. Não se podia imaginar uma demonstração mais
perfeita de iluminação ultramicroscópica! A água era admiravelmente límpida; Quando
nenhum animálculo estava dentro do alcance, o feixe de luz era praticamente invisível.
Os medidores de gravação descrevem suas curvas regulares: 200, 250, 300 braças.
Como esperado, a gasolina contraiu e o batiscafo tornou-se mais pesado. Sua velocidade
aumentou progressivamente: agora atingiu 3,3 pés. Um segundo e até um pouco mais.
Nestas condições, havia Nada surpreendente em não ver nenhum peixe. Se quisermos
proceder a observações zoológicas, seria necessário travar a descida, de modo a não
assustá-las, ou melhor ainda, manter o equilíbrio do batiscafo. Talvez, também, ao
pendurar uma isca em frente ao porão, poderíamos atrair para nós representantes da
fauna do abismo.
Toda a vida no mar depende das camadas superiores iluminadas pelos raios solares: em
virtude da clorofila, são produzidas substâncias orgânicas aqui. Pequenos peixes e
crustáceos alimentam-se de algas vivas ou mortas, ou em diatomáceas; então, por sua
vez, eles se tornam presas de criaturas maiores. Em todos os níveis, os animais esperam
a morte dos cadáveres para baixo. Eles também se comem. Cada profundidade possui
sua fauna particular. No fundo, há um mundo à parte: peixe plano, crustáceos, aranha-
caranguejo, conchas, filtram a água para sair daquilo que é comestível.
Nós renunciamos à idéia de estabilizar o batiscafo desde então, nosso objetivo não era
fazer observações zoológicas, mas testar o Trieste e demonstrar que era capaz de
mergulhar em 550 braças. Se jogarmos ao mar demais balastro, deveríamos voltar para
a superfície novamente sem ter chegado ao fundo. É verdade que, mesmo assim,
poderíamos ter aberto a válvula para liberar uma certa quantidade de gasolina. No
entanto, se a subida teve lugar a alta velocidade, não devemos ter sido capazes de deixar
o suficiente para compensar a diminuição do peso induzida pela expansão da gasolina.
Antes de poder ajustar a quantidade de lastro e gasolina, era necessária outra coisa:
saber em cada momento a velocidade exata do batiscafo. Certamente, nós possuímos
medidores de profundidade, mas, como foi dito, eles não eram suficientes e ainda não
tínhamos nosso tacômetro.1
1
Fizemos isso depois do nosso retorno de Capri.
Desta vez, deixamos o Trieste ir direto para o fundo. Com medo de jogar muito
balastro, no caso de não jogarmos o suficiente: 400, 500 braças. Logo devemos poder
ver o fundo.
O projetor estava ligado e, de repente, uma superfície circular apareceu no cone da luz.
Meu filho, que estava na porta da porta, chamou: 'Steady on! "Como um aeronauta que
espera um pouso áspero. Já estávamos no fundo: tocamos tão gentilmente que não
tínhamos consciência disso. 594 braças.
Um oceanógrafo me disse que o depósito sedimentar aumentou não mais de 1/25 em um
ano e que, no final de vários séculos, a lama solidifica e se torna pedra em mil anos. A
camada macia não deve ser mais do que um quintal de espessura. Outros cientistas
calculam que a espessura do depósito sedimentar anual não é tão grande. Abaixo de
onde estávamos, ao sul de Capri, longe de uma foz do rio, eu esperava apenas um
depósito muito leve. Agora, o que vimos? Nada! A cabine estava presa na lama até a
vigia. (A nosso regresso, examinando, meu filho trabalhou que ele tinha ido 4 pés 6
polegadas de profundidade na lama.)
Durante a descida, nos alegramos de pensar nas descobertas que devemos fazer, uma
vez no fundo. E não vimos nada. A luz dos projetores não nos chegou: quando ligamos
a iluminação interior vimos que uma massa arenosa estava obstruindo a janela. De fato,
as amostras de solo que permaneceram presas na cabine mostraram que não era areia,
mas uma substância de composição muito fina, quase empoeirada, que a olho nu parecia
homogênea: isso explicava por que entramos tão facilmente. O Instituto de Geologia
Aplicada de Milão nos pediu uma amostra, então enviamos alguns deles. A
macrofotografia mostrou sua composição. É em massas desta formação que, ao longo de
milhões de anos, o petróleo é formado.
Desta vez, não foram possíveis observações. Durante o mergulho no dia 14 de agosto,
22 bramas abaixo, vimos o fundo perfeitamente: a descida tinha sido lenta e o Trieste
não tinha encaminhado para a lama. O mesmo deve ser alcançado também em grandes
profundidades. (Um balonista deve fazer seis ascensões antes de obter a licença de seu
piloto e, em várias ocasiões, o instrutor vai com ele, o piloto do avião pupilar deve voar
como observador com seu professor antes de permitir-se voar em controle duplo, depois
estar no controle sozinho e, finalmente, ser deixado para si mesmo. Era bastante
diferente para o piloto do batiscafo.) O objetivo do mergulho de hoje era provar a força
do batiscafo e o objetivo tinha sido alcançado. Mas, mesmo nessas condições, a cabine
já poderia prestar ótimos serviços como laboratório, particularmente para a medição da
gravitação. Os geofísicos instalaram uma rede de estações em todo o mundo. Nestes,
procedem à medida da aceleração do solo: os dados recolhidos permitem estudar a
estrutura geológica do nosso planeta. Para isso, o observatório deve estar seguro de
qualquer vibração ou movimento: os navios, portanto, não podem ser usados. Agora,
conhecer a gravitação entre os continentes seria da maior importância: a informação
recolhida nos permitiria determinar a estrutura da parte do crosta terrestre coberta pelo
mar. Até agora, os únicos meios à nossa disposição eram os instalados a bordo de um
submarino holandês pelo Professor Vening Meiners: para isso, o submarino tinha que
permanecer parado por horas em profundidade constante, sendo os membros da
tripulação condenados à imobilidade absoluta. Os dados seriam imediatamente mais
precisos e fáceis de obter se o pêndulo gravimétrico fosse colocado na cabine do nosso
batiscafo, estacionário como está na lama. Um ainda teria que estudar o problema da
transmissão de sinais horários por métodos ultra-sônicos. Mas as dificuldades não são
tão ótimas que uma solução não pode ser encontrada.
Acima de nós, os raios do sol tocavam nas ondas: pontos de luz dançavam na
antecâmara. De repente, o toque do telefone nos fez saltar. Depois de quarenta e cinco
minutos, estávamos novamente em contato com o mundo externo e sua civilização.
Quando o Trieste mergulhou, as unidades de escolta se afastaram para evitar qualquer
perigo de colisão. O bote pneumático tripulado pelo Sr. Salvio e um marinheiro
sozinhos permaneceram no bairro. Quando o Trieste surgiu, 500 metros separaram o
bote do batiscafo: remo, os dois homens tentaram correr o Tenace para a cena e o
Tenace,a 2 milhas de distância, surgiu a toda velocidade. O bote venceu. Salvio
conectou o telefone e estabeleceu contato:
'Olá! Tudo está certo ? Quão longe?
"Mais de 550 braças".
A mangueira de ar comprimido a bordo do Tenace estava conectada à tubulação da torre
e o ar que entra no eixo expulsava a água. Podemos ver o nível descendo fora da vigia
traseira. Quando a fechadura estava vazia, eles abriram as escotilhas, subimos a escada e
subimos ao convés. Uma lancha veio ao lado e levou-nos ao Tenace. Por sua vez, o
Fenice surgiu, trazendo os jornalistas: no mar calmo, poderia chegar quase ao lado do
Tenace.
Um espírito céptico exigiu prova de nossa profundidade, mas, se nossa palavra não
fosse suficiente, os indicadores de gravação nos ajudaram como testemunhas confiáveis,
como um oficial naval os selou com um selo principal quando partimos. Há vinte e um
anos, em Dubendorf, o meteorologista Berger, mordomo do Swiss Aero-Club, havia
selado os dois barógrafos no balão estratosférico da mesma maneira.
Eles queriam que nós pegássemos os instrumentos de gravação do Trieste para que os
repórteres pudessem verificar a profundidade alcançada? Eu queria muito sugerir que
eles deveriam ir para baixo para ver a marca que a nossa cabana havia deixado na lama.
Naquele momento, Bücher, um dos mergulhadores, nos saudou. Ele estava segurando
um punhado de argila azul cinza.
"Eu peguei ele fora da cabine!
No ponto em que estávamos, o gráfico marinho mostrou que a profundidade era de 550
a 605 braças: ali estava, a prova que eles queriam!
No início deste capítulo, eu disse por que fechamos a abertura de saída do tanque de
lastro dianteiro: o tanque traseiro sozinho estava funcionando. O batiscafo tinha sido
lançado um pouco fora do equilíbrio e, agora que estava na superfície, estava deitada
um pouco abaixo pelo arco. Não pensamos em apontar para os jornalistas. Poucos dias
depois, abrindo os jornais, aprendi com espanto que tínhamos chegado à catástrofe!
Parece que um compartimento de gasolina vazou e que acabamos de chegar a subir
novamente, jogando ao mar todo o balastro. Eu deveria ter medo de pensar nos perigos
que, ao que parece, acabamos de fugir!
Com o seu complemento de jornalistas, a Fenice voltou para Nápoles: o lançamento dos
pátios "Navalmeccanica" levou os engenheiros de volta a Castellammare e o Tenace
levou o Trieste mais uma vez no reboque: lentamente passamos por Capri e alcançamos
o porto após o anoitecer; onde o batiscafo foi feito rápido ao lado.
Voltamos ao trabalho para fazer os preparativos para o grande teste.
7: Mergulho para 1700 braças
Placa XX Dentro da cabine. Jacques Piccard verifica o aparelho Draeger para purificar o
ar
Placa XXI O Trieste quebra a superfície depois de mergulhar para 1732 braças
Dê a profundidade exata em braças. Sem esses dados, tivemos que ficar satisfeitos com
uma aproximação que deu 1732 braças.
O RETORNO
Poderíamos voltar diretamente para Castellammare di Stabia, mas meu filho planejava
mergulhar em menor profundidade com o engenheiro de Sanctis: queria ver se a luz dos
projetores era suficiente para fazer filmes. Pedimos ao capitão Zanchi que nos
levássemos para Ponza e que Trieste fosse arrastado pelo tenace. O prefeito da ilha
estava a bordo do Fenice. Ele informou os cidadãos de sua ilha por rádio do sucesso do
mergulho e os convidou para chegar ao porto para nos receber. As despedidas que a
fragata nos deu foram testemunhas do interesse que a Itália tem na pesquisa científica.
Como é sabido, as saudações dadas pelos navios de uma marinha correspondem ao
nível das pessoas que deixaram o navio. No momento em que meu filho e eu nos
aproximamos do passarela, a equipe foi preparada no convés: o Almirante Girosi disse
algo a um oficial a bordo. O último ficou surpreso:
"Essas são as honras dadas a um almirante!
E eu ouvi a resposta:
"Almirantes do abismo, eles merecem!"
Assim, saudou seis assobios afiados, foi que dois gueixas suíças deixaram o Fenice. As
autoridades da ilha e os habitantes estavam celebrando: chegamos ao nosso alojamento
sob uma chuva de flores jogadas pelas janelas. Na mesma noite, fomos convidados para
um jantar pelo município: o lagostar ocupou uma posição honrada em
Fig. 14. Registro do mergulho Ponza (pequeno medidor de pressão)
a mesa. No final da refeição, os notáveis deixaram: disseram que tinham que participar
de uma reunião para tomar decisões importantes. Resultado: dois novos freemen
honorários de Ponza naquela noite aproveitam um merecido descanso. No dia seguinte,
a bordo do Tenace, deixamos a ilha. O município nos apresentou a espada de um
espadachim como uma lembrança: este troféu digno de um museu de história natural
havia sido trazido do Mar Vermelho por um pescador de Ponza.
O Tenace agora estava correndo ao longo da Ilha de Ischia: lá era que meu filho, com de
Sanctis, realizava o mergulho pretendido para 357 braças. "Para não perder o hábito!"
ele disse. Este julgamento me causou uma impressão muito maior do que as descidas
em que eu mesmo participei. Para isso, uma vez eu tive que desistir da minha casa no
batiscafo, já que a cabine seria muito pequena para três pessoas mais uma 35 mm. cine-
camera. Eu estava presente na série de operações preparatórias: até então eu os conhecia
apenas ouvindo as ordens dadas pelo telefone.
Quando tudo estava pronto, as esclusas dos tanques de ar foram abertas, e o batiscafo
afundou. A torre estava a meio do caminho quando os dois últimos marinheiros que a
tinham mantido mergulharam na água e nadaram de volta ao puxão. As antenas, então
as duas bandeiras que flutuam no mastro, afundaram por sua vez. O Tenace e o Fenice
se afastaram. O lugar escolhido, situado ao sul de Ischia, está fora das rotas marítimas:
mas o vento e as correntes nos levaram para a ilha. Pouco depois o Trieste desapareceu,
quando as embarcações apareceram em ambos os lados. A toda velocidade, a Fenice foi
encontrá-los para pedir-lhes para retirar.
Finalmente, à distância, surgiu o Trieste. Mas por que o bastão estava dobrado. '' Por
que o baralho subiu mais do que o habitual? Quando eles surgiram, meu filho e de
Sanctis nos contaram o que aconteceu. Durante a descida, todos seguiram de acordo
com o programa e o batiscafo pousou suavemente no fundo em 357 braças. Mas durante
a subida, um gás sufocante invadiu a cabine.
Jacques sabia o que tinha que fazer. Se a água do mar entrar em um dos casos contendo
os acumuladores, o cloro é liberado. Várias equipes submarinas foram vítimas deste gás
tóxico. Embora ele não conseguisse detectar qualquer vazamento de água, ele decidiu
ascender o mais rápido possível. Ele agarrou a alça do interruptor: todo o lastro caiu e o
Trieste subiu a toda velocidade: sua taxa de subida excedeu a velocidade crítica de que
falamos (página 122). Sem um pára-quedas, o batiscafo foi violentamente abalado: a
amplitude das oscilações atingiu 45 °.
Em 1948, perto das Ilhas de Cabo Verde, quando o piloto automático iniciou o
desembarque geral em 789 braças, o mesmo aconteceu com o FNRS 2 e a antena do
radar foi quebrada. Hoje, o tapete de Trieste estava dobrado, uma prova da violência das
oscilações. Felizmente, sendo feito de alumínio macio, não quebrou, caso contrário,
devemos ter perdido as duas bandeiras. Até agora, nos haviam acompanhado em todos
os nossos mergulhos, dobrados e colocados na cabine. Mas hoje, para a última descida
do ano, nós os levamos ao mastro.
Uma inspeção minuciosa da cabine não explicou a liberação do gás. Nós supusmos que
a câmera era responsável por isso. Seu motor elétrico funcionou mal. É provável que,
após um curto-circuito, um de seus materiais isolantes foi superaquecido e a
decomposição da resina sintética produziu o gás sufocante. No espaço restrito da cabine,
uma coisa muito pequena é suficiente para envenenar o ar. No momento do acidente,
um gravador estava funcionando. Podemos ouvir sobre isso, distintamente, as
respirações ofegantes de meu filho e de Sanctis.
Tudo fica bem quando termina bem !
Realizada pelo Tenace, o Trieste voltou para Castellammare: o mar estava calmo, e
como era o último reboque, nós nos levantamos. Com 6 nós, Trieste se comportou
magnificamente, graças à nova quilha. A noite já havia caído quando chegamos a
Castellammare: barcos iluminados vieram até nós e fogos de artifício iluminaram o céu.
Uma grande parte do pessoal da 'Navalmeccanica' estava lá para nos receber. A pequena
cidade era en fête: o batiscafo, em cuja construção a população ocupava uma parte tão
grande, voltou para o seu porto de origem.
Durante os dias seguintes, o município organizou uma recepção, nos apresentou um
diploma como homens livres honorários e depois deu uma procissão nas ruas da cidade.
Em breve, voltamos para a Suíça e nossa aldeia de Chexbres, acima do Lago de
Genebra, à beira dos vinhedos Vaudois. Lá também, uma calorosa recepção nos
aguardava, e ficamos surpresos ao ver nosso sindicato, nosso pastor e todo o conselho
da comuna, com um gendarme e um horticultor em sua companhia, reunir-se diante da
nossa villa e me apresentar um lindo cedro azul. Plantamos a árvore. Possui uma placa
em memória de 30 de setembro de 1953, uma marca emocionante de nossos amigos de
Chexbres.
Aqui estamos agora na primavera de 1954. O Trieste dormiu todo o inverno nos
estaleiros de Castellammare di Stabia. Não é que ela não tivesse a vontade de viajar.
Mas, para levar em consideração as melhorias que, por si só, justificariam novos
mergulhos, o dinheiro contribuído ainda era insuficiente. Nosso desejo, o meu filho,
bem como o meu, era voltar ao nosso trabalho o mais rápido possível e colocar nosso
banho à disposição dos oceanógrafos e de todos os cientistas interessados nisso. *
* No outono de 1954, meu filho fez alguns mergulhos com vários cientistas.
PARTE TRÊS
NO FUTURO
Todos aqueles que navegam no Atlântico viram escolas de golfinhos brincarem perto de
seu navio. Eles mergulham e emergem: você pensaria que estavam em jogo. Então,
desaparecendo, eles nadam em direção ao navio. De cima no arco, pode-se vê-los
atirando logo abaixo superfície. Antes da haste, levando o navio por apenas alguns
metros, Eles se deslocam, lado a lado, longe o suficiente para que a água não seja batido
pelo navio. Uma coisa nos atingiu imediatamente: nadar no velocidade dos Scaldis, eles
não pareciam fazer o menor esforço.
Agora estávamos nos movendo em nós. Mesmo que a velocidade fosse dupla ou aguda,
os marinheiros me disseram que os golfinhos ainda nos acompanhariam sem
dificuldade. Seus movimentos eram quase imperceptíveis: embora estivessem nadando
perto da superfície, eles não produziram ondas. Isso prova que a energia desenvolvida
por eles é muito pequena: eles devem, portanto, ter uma forma hidrodinâmica muito
eficiente. Sabemos que todo corpo que se move na água deve superar uma certa
resistência. A energia necessária, em geral, aumenta com o quadrado da velocidade. A
maior parte da energia gasta é perdida nas ondas produzidas.
Um experimento é chamado: se alguém faz um modelo, em cera de parafina, por
exemplo, tendo exatamente a forma do golfinho, e é rebocado através da água por meio
de um fio, pode-se esperar que este modelo também se moveria sem resistência e sem
causar ondas. Mas Este não é o caso. A resistência encontrada é considerável e as ondas
são produzidas. As ondas e os redemoinhos nos mostram onde a energia transmitida
pelo nosso fio passa e se perde. Não copiamos nosso modelo vivo com cuidado
suficiente, o corpo magro que termina em uma cauda de peixe? Esse não é o problema.
Todas as tentativas feitas para copiar os melhores nadadores, como por exemplo a truta,
deram o mesmo resultado: mas a truta é a mesma habilidade e pode se mover perto da
superfície sem produzir um sulco. Mas o fenômeno é mais fácil de observar no
golfinho, que tem o curioso hábito de ir à frente de um navio. Qual é, então, o segredo e
o mecanismo exato do deslocamento desses nadadores?
Deixe-nos observar um pouco mais de perto o que acontece quando qualquer corpo é
movido através da água. Não é certo que os redemoinhos se formem em qualquer lugar
determinado ou instantâneo. Mas o mais pequeno deles, ainda em estado embrionário,
tem a capacidade de desenvolver e crescer. A água ao lado do navio está, portanto, em
uma condição instável. Para entender o que queremos dizer com isso, vamos estudar um
pouco mais de perto um experimento com o qual todos estão familiarizados.
Deixe-nos colocar uma longa cana verticalmente em seu ponto. Sabemos que,
necessariamente, não demorará a cair: e cairá nessa direção em que se inclinava
originalmente. Se tivéssemos podido colocar o seu centro de gravidade exatamente
acima do ponto de repouso, ficaria ereto indefinidamente. Sabemos que é impossível
alcançar esta posição perfeita de equilíbrio. A menor excentricidade inicial aumenta
rapidamente, como uma avalanche correndo pela montanha.
No entanto, podemos ver em qualquer circo um malabarista mantendo em perfeita
imobilidade uma cana longa no final do dedo. Imobilidade perfeita? Se olharmos
atentamente, observaremos que sua mão está fazendo pequenos movimentos
continuamente. É evidente que esses movimentos compensam os menores defeitos de
equilíbrio.
Cada um de nós poderia, com algum treinamento, repetir o experimento com mais ou
menos sucesso. O que o malabarista faz com a cana que o golfinho faz com a água. Um
redemoinho está se formando e tende a se desenvolver e crescer, mas o golfinho
intervém. Um movimento muito leve da sua parte é suficiente para organizar as coisas.
Uma fração de segundo depois, isso seria impossível: o redemoinho teria crescido e se
tornaria incontrolável. A analogia é perfeita: se o malabarista tivesse esperado até que a
haste se inclinasse muito em uma direção, ele não poderia trazê-la de volta ao equilíbrio.
Começamos a ver o segredo do golfinho. Ele deve ter sob a pele nervos de extrema
sensibilidade, que funcionam como manômetros, e por meio do qual ele percebe o
menor sinal de um redemoinho em desenvolvimento. Então, com um movimento bem
sincronizado de sua pele, ele neutraliza a redemoinho mal formado. As finas correntes
de água deslizam ao longo de seu corpo e coletam novamente atrás dele. A pressão que,
necessariamente, é exercida sobre sua cabeça é compensada pela produzida pelas finas
correntes de água produzidas em sua cauda. Marsilhas, golfinhos e trutas não conhecem
a teoria que acabamos de explicar. Reflexões e instinto com Eles tomam o lugar da
matemática superior.
O designer naval pode tirar conclusões práticas da ensinamentos do golfinho? Estou
tentado a responder afirmativamente.
Um vaporizador transatlântico quando se desloca gasta uma força de algumas dezenas
de milhares de potência de cavalo que é um resíduo puro: podemos ver facilmente onde
essa energia está indo. De fato, se no arco as correntes de água se separarem em ordem
razoavelmente boa para permitir que o casco passe, eles são unidos novamente atrás em
grande desordem e o curso do navio é marcado através de milhas de oceano pelo
turbilhão de águas que tem produzido.
Esses revoltas são inevitáveis? As correntes de água poderiam, no entanto, se realmente
quisessem, junte-se novamente atrás do navio de acordo com as mesmas leis que
observaram ao se separarem. Aqui está um magnífico campo de pesquisa para o
engenheiro naval. Para copiar o golfinho, há um problema que é simples de propor. A
solução talvez seja difícil de encontrar, mas provavelmente não é impossível.
Eu poderia imaginar, por exemplo, um navio, cujo casco seria coberto com uma
membrana de borracha, sob a qual um grande número de medidores de pressão seriam
descartados. O menor redemoinho em sua origem afetaria esses instrumentos. Essa
percepção é transformada em corrente elétrica e transmitida para uma estação central, o
cérebro eletrônico do navio que analisa todos esses impulsos e determina o movimento
que a "pele" do navio deve ser feita para executar para cancelar o mais leve remolino
em é a sua origem. Para determinar o que é necessário fazer é a parte mais delicada do
problema. Pois, uma vez que isso seja resolvido, o cérebro eletrônico poderá, sem
dificuldade, enviar correntes elétricas de força adequada a pequenos eletroímãs
dispostos em grande número entre os manômetros, de modo a roduzir reações bem
organizadas na "pele" do navio.
Na prática, devemos começar nossos testes com um navio de superfície ou um
submarino? Eu deveria escolher o submarino sem hesitação. De fato, a fronteira
superficial entre o ar e a água apresenta grandes dificuldades, dificuldades que mesmo o
golfinho não conseguiu superar. Nós vemos o golfinho se movendo majestosamente em
frente ao nosso navio logo abaixo da superfície. Observamos os movimentos lentos de
suas nadadeiras e os enrugamentos delicados, aparentemente não sistemáticos, de sua
pele: sabemos que são estes últimos que impedem os remédios. Mas o golfinho é um
mamífero: de vez em quando ele deve colocar as narinas fora da água para respirar.
Imediatamente, algo dá errado: o sistema está desordenado; há chuvas de spray; A água
gira em volta do animal. Que energia se dissipa! Mas um instante depois, o golfinho
domina a situação, e mais uma vez o vemos deslizar pela água em perfeito calma. É,
portanto, o submarino que devemos escolher para a nossa primeira tentativa.
Por enquanto, deixe-nos libertar a nossa imaginação. É o que o capitão Nemo inventará
amanhã.
Estamos em Le Havre. O Dolphin, o primeiro passageiro submersível, está no cais,
pronto para iniciar sua viagem inaugural. Ela vai atravessar o Atlântico. Os passageiros
estão se movendo nos salões e cabines. Nós descartamos: um leve rolamento é sentido.
A previsão do tempo não é muito reconfortante. Um passageiro tímido está se
perguntando como ele vai suportar o arremesso e inchar no alto mar. O mordomo
adivinha como ele está se sentindo.
* Não se preocupe, você não sentirá absolutamente nada. No momento, estamos sendo
rebocados para fora do porto ... estamos mergulhando agora. Olhe para esta pressão
auge: já temos 27 braças abaixo. Você sente o menor movimento?
"Não, na verdade, é absolutamente calmo."
"Essa calma durará até chegar às estradas fora de Nova York. Aqui está o tacômetro.
Você pode ver que estamos indo em 60 nós. 'Como isso é possível? Para levantar essa
velocidade, você precisaria de um motor de enorme poder. Suas taxas são mais baixas
do que as dos vulcões comuns.
"É natural que possamos dar-lhe taxas inferiores às dos nossos concorrentes. O Dolphin
tem um motor de baixa potência e, além disso, pode fazer dois cruzamentos enquanto os
outros estão fazendo apenas um. E, finalmente, uma vez que nossa viagem não dura
dois dias, nossos passageiros não exigem muito conforto como em um vapor de luxo.
Não temos nem um solário nem uma piscina para banhos.
"Mas essa travessia deve ser muito perigosa. Podemos encontrar um submarino naval
cujo horário é desconhecido para você.
' Você vê essa tela luminosa?
' É uma tela de televisão?
' Não, é uma ecosonda. Você sabe que o radar não pode ser usado sob a água. Mas por
causa das ondas ultra-sônicas que emitimos, cada navio - ao refletir-se - mostra-se por
um ponto branco, e isso acontece assim que está a menos de 3 milhas de nós. Podemos
determinar sua situação exata pela posição do ponto branco na tela. E aqui, você vê, a
distância que nos separa do fundo do mar é continuamente indicada. Assim, você não
precisa ter medo de encontros desagradáveis.
" É realmente maravilhoso. Mas uma palavra mais sobre o motor. Você me disse que
era bastante pequeno, e ainda assim você mencionou uma velocidade de 60 nós.
Os dois se mudam para o outro lado da sala de controle.
'Aqui está.'
"Mas é um brinquedo! E o que está neste armário?
"É o nosso cérebro eletrônico. Neutraliza, no próprio momento de sua origem, todos os
redemoinhos que podem surgir ao longo do casco, de modo que a resistência que
produzimos seja quase nula. E então, este pequeno motor é mais do que capaz de manter
nossos 60 nós.
"Tudo isso é impressionante, realmente super-humano. Quem inventou esse milagre?
"No salão grande, você não percebeu uma pintura marinha mostrando um golfinho
cortando as ondas. Estava sob sua direção que nossos engenheiros projetaram esse novo
submarino que tem seu nome."
2: O Mesoscafo o helicóptero submarino
É muito natural que os oceanógrafos desejem expandir suas investigações para maiores
profundidades marinhas. Não há dúvida aqui de uma "psicose dos registros": eles
simplesmente querem saber tudo sobre o mar. Os banhos de banho FNRS 3 e Trieste,
quando deram acesso a profundidades de duas ou três milhas, deram aos oceanógrafos
meios de exploração desconhecidos até este dia. Com mudanças relativamente simples,
seria possível até mesmo construir batiscos que poderiam descer até seis milhas ou
mais, para alcançar o fundo das trincheiras mais profundas conhecidas.
Mas, como diz um velho provérbio, por que puxar pardais com canhão? Ainda há muito
a ser descoberto nas primeiras duas milhas das profundezas oceânicas. Se não queremos
aprofundar, é realmente necessário construir um bathyscaphe dotado de uma cabine
pesada e com um flutuador que deve ser cheio de gasolina, ou mesmo uma banheira,
sustentada por um cabo?
Nós somos obrigados a ter a cabine se desejarmos descer mais do que as várias dezenas
de metros acessíveis ao mergulhador livre: isso é claro. Mas se o objetivo de nossas
pesquisas se limitar aos primeiros 1000 braços de profundidade do mar, as pressões que
governam nesta zona podem ser suportadas por uma cabine menos forte e, portanto,
mais leve do que a do FNRS 2, o FNRS 3 ou o Trieste. E se a cabine com todo o seu
conteúdo for mais leve que a água, nosso aparelho pode sustentar-se sem usar o
flutuador do bathyscaphe ou o cabo do bathysphere: até será necessário providenciar um
arranjo para que possa afundar-se a água. Para uma máquina desse tipo, adequada para
profundidades médias, gostaria de dar o nome do mesoscaphe.¹
Em seu próprio reino, o mesoscaphe deve ser o mais móvel possível. Deve, acima de
tudo, ser capaz de subir e descer um grande número de vezes sob seu próprio poder.
Pode-se, obviamente, dar-lhe um pequeno tanque de gasolina e de lastro libertável,
imitando o antigo balão livre e o bathyscaphe. Mas podemos fazer melhor: vamos
desistir da gasolina inteiramente. Deixe-nos equilibrar ou equilibrar o mesoscaphe de
forma a torná-lo um pouco mais leve do que a água deslocada e fornecer-lhe uma
grande hélice com um eixo de rotação vertical correspondente
¹ Do mesos grego: meio; scaphos: navio.
ao rotor principal de um helicóptero, que irá comunicar a ele uma força vertical
direcionada para baixo. Assim, nosso mesoscaphe será um verdadeiro helicóptero no
reverso. Ele vai cair sob o poder de sua hélice. Ele alcançará o equilíbrio em algum
lugar próximo ao fundo, diminuindo a velocidade de rotação de sua hélice e, para subir
lentamente, será suficiente para que ele pare seu motor.
Para evitar a situação em que a reação da hélice faria com que o mesoscaphe se voltasse
em seu próprio eixo, poderíamos fornecer duas hélices de helicóptero girando em
direções opostas ao estilo dos grandes helicópteros aéreos. Penso, no entanto, que seria
melhor dar, como os bathyscaphes, duas pequenas hélices laterais com eixos
horizontais, girando normalmente em direções opostas e equilibrando o torque da
grande hélice. Regulando a velocidade de rotação dos dois pequenos parafusos, o piloto
poderá dirigir o navio e movê-lo em todas as direções horizontais.
Uma vez que a grande hélice não suporta o aparelho, mas dá-lhe o poder de afundar,
uma quebra do motor seria sem consequências graves: ele levaria automaticamente o
mesoscaphe de volta à superfície.
No entanto, se o objetivo específico é explorar o fundo do mar, não há nada que nos
impede economizar nossa energia elétrica durante a descida e até mesmo descer muito
mais rápido do que a hélice é capaz de. Para este propósito, vamos colocar a bordo
nosso pequeno submarino alguns balastros soltos, assim como é feito para seus grandes
irmãos, os batiscafos.
Como a cabine por si só mostra muito menos resistência à água do que o flutuador do
batiscafo, será suficiente ter à nossa disposição uma quantidade relativamente pequena
de lastro. À medida que se aproxima do fundo, o piloto lançará ao mar apenas uma parte
do lastro, de modo a estabilizar sua máquina da maneira mais exata possível. As
manobras verticais durante as observações poderiam então ser conduzidas com um
consumo muito pequeno de energia elétrica pela grande hélice. Para a viagem de
regresso, será possível lançar todo o lastro ao mar, para subir rapidamente.
Todo o mesoscaphe, totalmente equipado, pesaria cerca de 5 toneladas. Qualquer
pequeno navio de carga poderia então transportá-lo facilmente, lançá-lo e levá-lo de
volta a bordo, o que reduziria muito o custo de operação em comparação com as
despesas de uma expedição com o bathyscaphe.
Quanto à cabine, poderia ser feito de aço como o dos banhos de banho, talvez também
em uma liga leve de alumínio e magnésio. Isso seria fácil de calcular. Mas seria muito
melhor construí-lo inteiramente em plexiglas transparente. Este material é menos forte
do que o aço, e devemos ter que dar uma espessura maior às paredes. Mas o plexiglás é
mais leve do que o aço: a gravidade específica é de apenas 1-19. 100 cu. em plexiglas
na água do mar pesa apenas -607 lb, enquanto essa quantidade de aço pesa 24-59 It).
Tal cabana, construída para descer até 1100 braçadeiras, teria maior elevação estática do
que uma cabine de aço com a mesma resistência e o mesmo diâmetro interno. Poderia
transportar um motor mais poderoso e uma bateria de acumuladores do que a cabine
metálica.
Mas - e isso é o mais importante - sendo tão transparente quanto o melhor vidro,
apresentaria uma maravilhosa vista panorâmica para os observadores. O observador já
não seria obrigado a consertar o olho para uma pequena porta que ele só pode ver uma
pequena parte do ambiente. Ele viveria no meio do mar, e poderia deixar seu olhar rover
em todas as direções como o mergulhador livre, o sapo. O simples pensamento de tal
mergulho estimula a imaginação. Como será a realização?
Aqui surgem algumas questões técnicas. A nossa visão não seria distorcida pela
refração da água e do plexiglás? A resposta é simples: a água se tornaria como uma
lente côncava, e os olhos aplicados na parede da cabine ficariam um pouco longos. Um
óculos de um terceiro dióptrico seria suficiente para fazer a correção necessária. Se
alguém se afastasse da parede, seriam produzidas certas distorções de visão. Mas isso
não seria desagradável. Na antecâmara do Trieste, olhamos (a profundidades rasas)
através da grande janela redonda em plexiglás, a curvatura desta janela sendo o dobro
da da cabine. Os objetos naturalmente pareciam encolhidos na direção horizontal, mas
essa deformação era praticamente imperceptível.
Para calcular a força de uma cabine de plexiglás não é fácil, pois este material sustenta
com segurança pequenas deformações além do limite elástico (o que, além disso, é uma
grande vantagem em nosso caso). Seria necessário, antes de construir a cabine real,
proceder a inúmeros testes com modelos submetidos a altas pressões. Somente após
essas pesquisas laboratoriais, podemos determinar definitivamente a profundidade
possível para alcançar e a espessura necessária para as paredes da cabine.
Finalmente, a questão da possibilidade de sua construção deveria ser examinada de
perto. Provavelmente seria impossível executá-lo em dois grandes hemisférios, como eu
tinha feito para a cabine que está em uso no momento no FNRS 3. Nesse caso, a cabine
seria subdividida em um número maior de peças. Seria possível, por exemplo, substituir
os dois hemisférios por duodécima-décima segunda de uma esfera, exatamente igual e
colada ou soldada. Seus contornos seriam a projeção central na esfera dos doze
pentágonos de um dodecaedro regular. As trinta articulações seriam superfícies planas.
Nessas condições, as articulações entre os doze pentágonos esféricos não diminuiriam
de forma alguma a força da cabine. A bula seria cônica, cortada em uma dessas doze
peças. Seria fechado por uma porta também sob a forma de um tronco cone: esta porta,
estando em plexiglão, não diminui de forma alguma a força da cabine.
Outra solução também deve ser considerada: construir a esfera de um grande número de
anéis juntos. Esta construção seria naturalmente mais simples. No entanto, as juntas
entre os anéis, desta vez sujeitas a cisalhamento, teriam que ser perfeitas em qualidade.
Tudo importante, o mesoscaphe, como o bathyscaphe, seria totalmente seguro. Sua
operação científica seria menos dispendiosa do que a dos bathyscaphes, e daria
melhores resultados a essas profundidades às quais a força do plexiglás permitiria que
ele descesse. Se circunstâncias, financeiras e de outra forma, não me permitem construir
este novo aparelho, espero que algum dia alguém seja encontrado para levar meu
projeto à mão e levá-lo a uma conclusão feliz.
3: A Oceanografia do Amanhã
Apêndice 1
Testes de força feitos em vigias de modelo Nossas vigias são feitas de plexiglas sob a
forma de cones truncados, dos quais o ângulo do ápice é de 90 °, como é mostrado na
seção representada na Fig. 15. A superfície cônica repousa em um soquete de da mesma
forma, usinada para uma das vigias na parede da cabine e para a outra na escotilha
circular do orifício (ver esboço da cabine, página 43). A pressão do mar atua sobre a
grande extremidade da peça formada como um cone truncado e empurra-a em direção
ao seu assento. A estanqueidade assim produzida é perfeita, como foi demonstrado em
todos os nossos testes com o modelo. Como medida de precaução, também adicionamos
aos pores dos anéis de borracha dos bathyscaphes, colocados no exterior sobre a junta,
de acordo com o princípio da autoclave.
A análise matemática da distribuição de tensões de tal componente talvez seja possível,
se seu material fosse perfeitamente elástico, mas acho que ainda seria muito difícil. Mas
é provável que o plexiglás seja carregado em lugares além do limite de elasticidade;
uma deformação não proporcional ao estresse, ou seja, a deformação plástica do
material, então desempenhará um papel importante no seu comportamento sob o
estresse. Isto é, na minha opinião, a razão pela qual as vigias em plexiglas deram
resultados muito melhores do que as vigias de vidro. Nessas condições, não podemos
pensar em abordar o problema por teoria. Aqui estamos na presença de um desses casos
em que apenas experimentos de laboratório poderão nos informar.
Seja d o diâmetro da face interior da vigia (portanto, a face pequena) e h a espessura da
vigia. Sabemos que a resistência de tal peça à pressão de um líquido depende
unicamente da proporção d/h, e que é independente do tamanho absoluto da peça.
Podemos então proceder a testes de força em modelos pequenos, o que é importante em
vista da despesa considerável que seria envolvido em testes feitos em peças de tamanho
completo.
O gráfico na Fig. 15 dá uma idéia geral dos nossos testes. Da esquerda para a direita, é
gravada a relação d/h de diferentes modelos. Quanto maior é, maior o estresse que ele
experimentará para uma determinada pressão. De baixo para cima são registradas as
pressões aplicadas durante cada um dos testes. Cada um desses testes é mostrado por
uma cruz. Sob a curva mais baixa é encontrada a zona dentro da qual todos os modelos
resistiram às pressões aplicadas sem manutenção de deformação permanente. O Cross
No. 2 representa um teste de duração de oito horas, o cruzamento No. 3 um período
duradouro
Fig. 15. Diagrama de testes de força feitos em vigias modelo
dezoito horas. Os outros testes realizados foram de menor duração. Entre as duas curvas
encontra-se a zona onde o plexiglás sofreu deformações permanentes mais ou menos
consideráveis, mas sem nunca ter sido quebrada, sem nunca ter deixado passar uma gota
de líquido. A experiência n. ° 4 sozinha, registrada acima da segunda curva, resultou na
destruição do modelo. Não há dúvida, neste caso, de plexiglas ter sido defeituoso. Foi o
orifício cônico na placa de aço que se espalhou no lado onde havia baixa pressão e,
nessas condições, é claro que o plexiglão não poderia mais resistir. O soquete cônico foi
usinado em uma placa de aço suave muito mais suave que o aço especial de nossas
cabines. Como esta quebra ocorreu sob uma carga de 1270 atmosferas (correspondente
a uma profundidade no mar de mais de 7-4 milhas), este teste foi muito prudente.
O diâmetro interior deste modelo foi duas vezes maior que a sua espessura. ou os porcos
do bathyscaphe FNRS 2 escolhi um diâmetro interior que era apenas dois terços da
espessura. Cross No. i é o registro de uma dessas vigias sob uma carga de 2-5
quilômetros de água. Pode ser concluído a partir desses testes, e de um olhar para o
nosso diagrama, que as vigias do Trieste e do FNRS 3 oferecem segurança total nas
profundezas para as quais os nossos batiscos foram projetados. Seria interessante
conhecer a pressão na qual nossos porthles seriam encaminhados. Enquanto os testes
não tiverem sido feitos para pressões muito superiores a 1600 atmosferas, uma resposta
exata não pode ser dada a esta questão. Ao extrapolar os resultados mostrados pelo
nosso diagrama, acho que seria apenas a profundidades superiores a 12 milhas que o
nosso plexiglás apresentaria uma deformação permanente. A ruptura só ocorreria em
profundidades muito maiores, e não há nenhuma parte das profundidades do oceano que
exceda cerca de 7 milhas.
Escusado será dizer que nossos testes com modelos são apenas conclusivos, desde que o
material dos vigias reais tenha as mesmas propriedades mecânicas que as dos modelos.
Agora, os modelos foram lançados de uma só peça. Para a fabricação das vigias, era
necessário, para evitar o aquecimento excessivo no momento da polimerização do
metacrilato, sucessivamente lançar várias camadas da matéria-prima um sobre o outro.
Certificamos-se de que este procedimento foi equivalente ao de fundir uma única peça,
cortando pequenas amostras do material removido durante a usinagem das vigias
grandes pela Vetrocoke Company. Os testes de tração realizados, por exemplo, com
peças de prova cuja direção de carregamento estava em um ângulo de 45 ° com as
camadas, mostraram que a união entre essas camadas era perfeita.
Para concluir esta pesquisa, mencionemos um fato mais interessante: se um pedaço de
plexiglás estiver sobrecarregado, toda a massa fica turva; Se a sobrecarga não foi muito
grande, essa nebulosidade desaparecerá com a carga. Se, pelo contrário, a peça estiver
muito sobrecarregada, a nebulosidade persistirá, mesmo após a carga ter sido liberada.
Não é necessário dizer que, em nossas vigias reais, nunca observamos a formação da
menor nebulosidade. Esta é mais uma razão para a nossa confiança.
Apêndice 2
Válvulas Magnéticas e Eletroímãs
Apêndice 3
Forma do flutuador
O engenheiro naval ficará surpreso talvez na forma cilíndrica de nosso flutuador. Ele
teria escolhido uma forma aproximada da do casco de um navio real. Observemos, no
entanto, que o centro de gravidade de um navio está geralmente acima do centro de
gravidade da água deslocada. A estabilidade do navio deve ser obtida pela forma do
casco. Isto é o que se chama estabilidade de forma, como por exemplo, se uma folha de
cortiça flutuar na água: embora o centro de gravidade desta folha de cortiça esteja acima
do nível da água, sua estabilidade é perfeita. Um cilindro, por outro lado,
completamente submerso, não possui nenhuma estabilidade de forma. Mas se o seu
centro de gravidade é consideravelmente abaixo do seu eixo, portanto, abaixo do centro
de gravidade da água deslocada, é perfeitamente estável. Este é o tipo de estabilidade
que nosso bathyscaphe faz uso. A cabine pesada colocará o centro de gravidade do todo
abaixo do eixo do flutuador. Para que o navio se comporte adequadamente quando está
na superfície e no mar, a estabilidade assim adquirida não deve, naturalmente, ser
sacrificada sem sentido ao colocar muitos objetos pesados no convés. Juntamente com
outros motivos, é por isso que os receptáculos de lastro foram alojados no fundo do
flutuador.
A forma cilíndrica tem vantagens consideráveis sobre todos os outros. Para um
determinado volume, peso e comprimento, a resistência de um cilindro ao
encurvamento é maior que a do casco de um navio. Quanto menor o raio de curvatura
de uma chapa de metal, mais resistente é esta folha a pressão externa, e se em qualquer
ponto o raio for grande, a rigidez do conjunto será aflectada: agora a seção transversal
de um cilindro tem uma raio menor do que o maior raio da seção transversal de qualquer
outra forma da mesma capacidade. Portanto, a forma cilíndrica é a mais forte.
Novamente, a construção de um casco de navio hidrodinâmico custa mais do que a de
um cilindro simples. As placas que devem formar o fundo de um navio devem ser
desenhadas individualmente e cada uma delas tem uma curvatura diferente. Em nosso
casco cilíndrico, as folhas, com exceção da parte superior e posterior, são da mesma
forma e da mesma curvatura.
Apêndice 4
Divisões transversais do flutuador
σ = KΔTE
onde K é 1,1x10-5/Cº, ΔT é igual a 40°C. e E 31,3x106lb./m² é igual:
σ =1,1x10-5 / 40° x 31,3x106 =
σ = 13,800 lb./m²
Embora diminuída pela elasticidade de seu casco, esse estresse não seria insignificante,
porque é adicionado a outros estresses cujo valor absoluto não sabemos, particularmente
estresses construtivos.
Se as chapas de metal estivessem planas, o flambulho poderia ocorrer acompanhado por
um som muito parecido com uma quebra. Podemos imaginar o efeito que o som teria
em um observador. Ele está curvando-se para a sua porta e admira a fauna submarina.
De repente, ele ouve uma fenda. Ele salta. O piloto apenas metade o assegura quando
ele diz que esse som é ouvido sempre que uma descida rápida é feita. (De acordo com
relatos de jornal e observações de um dos passageiros do FNRS 3, esse cracking ocorre
realmente durante os mergulhos deste submarino. Eu atribuo isso ao fato de que,
contrariamente às minhas recomendações, partições planas foram usadas nela.)
Se as partições fossem completamente rígidas por meio de diluir os rachaduras não
ocorreria, mas os estresses térmicos não seriam eliminados.
Depois de ter estudado toda uma série de construções, adotamos a seguinte solução,
sugerida pelo Sr. Loser: satisfaz todos os equigmentos aqui estabelecido.
As divisórias são feitas de metal com ondulações semicirculares com um raio de
curvatura de 3,84 in. E com os seus eixos verticais. Assim, proporcionam resistência
suficiente às variações de pressão (das quais falamos). Cálculos e testes com modelos
nos confirmaram completamente sobre este ponto. Se considerarmos um casco com
uma dada circunferência, mas que, sem um esforço muito grande, pode tornar-se um
pouco oval, e se permitimos que as divisórias sejam rígidas na direção vertical e
extensíveis ou contráteis na direção horizontal, pode-se ver que satisfazemos todos os
requisitos. Se a temperatura das divisórias aumentar, o diâmetro vertical do flutuador
aumentará, enquanto o diâmetro horizontal diminuirá ligeiramente, de modo a permitir
que o casco assuma livremente uma forma que se adapte à sua circunferência e que seja
determinada pela sua própria temperatura .
O engenheiro entenderá que nossa construção está em suas linhas principais isostáticas,
enquanto que com partições planas seria muito heterostático. À primeira vista, pode-se
temer que nosso flutuador não consiga resistir aos momentos de flexão que atuariam no
plano horizontal. No entanto, esse não é o caso. A circunferência do casco sendo dada e
seu diâmetro vertical sendo fixado pelas divisórias onduladas, o diâmetro horizontal é
determinado por essas duas dimensões. Nossas partições, embora onduladas, evitam
toda a deformação do casco, tanto na direção lateral quanto na direção vertical. Assim,
pode-se ver que nossas partições em folhas onduladas não oferecem desvantagem e
respondem perfeitamente a tudo o que exigimos.
Apêndice 5
Espessura de folhas de metal do flutuador
Eu reparei a espessura das placas superiores do casco a 1/5 de polegada. As espessuras
sugeridas pela maioria dos especialistas variaram de 3/25 pol. a 4/25 pol., Mas alguns vão
tão longe como 2/5 pol. Acho que 4/25 pol. teria sido suficiente: mas não se deve
esquecer que, se a resistência à tração de duas placas de metal de 1/5 de pol. e de 4/25 pol.
estiverem no relação de 5 a 4, ou 1,25, as forças deflectoras estão na relação de 52 a 42,
ou seja, 1,56, e as de cintilação de 53 a 43, ou seja, 1,95; agora o flambagem de uma
parte da placa de metal é um dos principais perigos para o flutuador. O fato de que a
resistência ao encurvamento é praticamente duplicado quando passamos de 4/25 pol. para
1
/5 in. Parece justificar o aumento do peso do casco (quase uma tonelada).
Apêndice 6
As Quilhas
QUILHAS DE ESGOTO
Um navio convencional é fornecido no seu casco subaquático com uma quilha que
facilita a manutenção da sua direção e que, em particular, em um veleiro, resiste à
deriva, e que também afasta movimentos rolantes, isto é, a oscilação de um barco sobre
o seu eixo longitudinal. A fim de não aumentar o seu projecto indevidamente, as quilhas
também são colocadas sob o casco, lateralmente longe do centro. Todos esses arranjos
têm uma desvantagem: se uma onda atinge a quilha lateral, a força resultante aplica um
movimento ao navio e, assim, é produzido um certo rolamento; se a ondulação desloca
o navio lateralmente, a quilha colocada sob o navio e apoiada pela água imóvel também
produz balanços. Se essas desvantagens puderem ser evitadas, mantendo a ação
favorável da quilha, que, em qualquer caso, afasta o balanço após a produção, seria
ideal. O flanco cilíndrico do bathyscaphe apresenta esta possibilidade. Na verdade, a
gasolina que contém nele não participa, por assim dizer, no rolamento: o casco gira em
torno da gasolina. Se, portanto, corrigimos as lâminas dentro do casco, estas, para
começar, afetarão necessariamente o rolamento por sua fricção com a gasolina e
também, sendo removidas da ação das ondas, não poderão causar rolamento.
A Fig. 20 mostra o arranjo dessas quilelas anti-rolamento interiores, que, retiradas do
ataque das ondas, podem ser feitas em chapas de metal relativamente finas e, portanto,
têm a vantagem sobre as quilhas externas de uma economia de peso apreciável. Durante
nossas operações de Capri, a ação benéfica dessas quilhas foi notável, o Trieste
mostrando-se muito mais estável do que outro navio de tonelagem superior.
A QUILHA DE DERIVA
Como nossos testes com modelos nos permitiram antecipar, o Trieste durante sua
viagem a Capri exibia poucas qualidades de curso: ao invés de seguir seu rebocador em
linha reta, ziguezagueou da esquerda para a direita, fazendo ângulos superiores a 45 °
com o curso do rebocador . Essas variações produziram tensões completamente inúteis,
o que até poderia ser prejudicial: era necessário evitá-las. Conseguimos isso de forma
perfeita
Fig. 20. Corte transversal do flutuador, mostrando as quilhas anti-rolamento imersas em
gasolina
ao colocar uma quilha na parte de trás do bathyscaphe: isto é, anexamos uma pequena
quilha vertical (ver Placa XI). A partir deste momento, o Trieste não guinchou mais. No
entanto, tive a impressão de que essa nova quilha tendia a aumentar a roda mais uma
vez. Se esta observação for correta, isso prova que a escolha da posição para as quilhas
anti-rolamento dentro do casco foi justificada.
Apêndice 7
Diferentes Métodos de Verificação da Homogeneidade do Metal na Cabine
Apêndice 8
Gráfico dos momentos da dobradiça na porta
Fig. 21. Gráfico de variações do momento da dobradiça com ângulo de abertura da porta
foi reduzido a 1/3 pela inclinação do eixo, pode-se facilmente operar a porta com uma
mão.
A posição da porta, aberta ou fechada, deve ser segura, de modo que as oscilações do
bathyscaphe não o façam mover. Quando a porta está fechada, deve ser mantida
firmemente na sua posição para as primeiras braças do mergulho. Depois, a pressão da
água irá mantê-lo em seu assento cônico. Nós temos, no Trieste, um único parafuso
pequeno que pode ser operado sem dificuldade com uma mão, o que serve para manter a
porta fechada.
Apêndice 9
Passagem dos cabos elétricos e tubos através da parede da cabine
ARALDITE D
A Ciba Company of Basle produz uma resina sintética, a Araldite D, que nos deu um
excelente serviço. Ao contrário da maioria das resinas sintéticas, isso pode ser
polimerizado sem necessidade de aquecê-lo. Ao misturar apenas dois líquidos, obtém-se
uma substância fluida que, no final de uma hora, solidifica e que, após um ou dois dias,
torna-se tão dura e isolante como o âmbar, e tudo isso sem mostrar nenhuma diminuição
de volume, o que é não é o caso de muitas outras resinas sintéticas.
Fig. 24. Passagem de trinta e seis cabos elétricos finos através da parede da cabine
formando o cabo /, passe o plugue para entrar na cabine. Os trinta e seis fios deste cabo
são isolados um do outro por algodão e todo o cabo é cuidadosamente revestido com
parafina. O plugue é prolongado por um tubo b fechado por uma placa perfurada com
trinta e sete furos. A base da cabeça é preenchida com Araldite D: acima disso é mais
uma vez a cera * bathycire. Abaixo de k, os fios de cobre são curvados em um
ziguezague para evitar que sejam puxados pelo Araldite.
Apêndice 10
As Válvulas Alternativas
Apêndice 11
A válvula de controle
No topo da embarcação que contém a gasolina estabilizadora é uma abertura de 3-1 m²,
fechada pela aba da válvula, no centro da qual é fixada uma haste de ferro vertical; Este
penetra em uma bobina: se uma corrente elétrica for passada através da bobina, a haste é
atraída e a válvula se abre. Quando a corrente é cortada de ", cai para trás e fecha a
abertura. Para diminuir o número de ampere-voltas necessárias para o funcionamento
desta válvula, o circuito magnético é fechado por ferro macio, exceto na parte que está
situada entre a haste descrito e um núcleo de ferro colocado na parte superior da bobina.
Para levantar a válvula é necessária uma corrente bastante forte, mas quando a haste
atingiu a vizinhança imediata do núcleo, o fluxo magnético circulante quase
inteiramente em ferro requer para o seu manutenção apenas uma pequena corrente. Um
aproveita isso arrumando o interruptor de modo que uma corrente pesada seja mantida
por apenas dois segundos. Esse detalhe tem sua importância porque a reserva de energia
que nossa bateria pode fornecer é limitada e, acima de tudo, porque uma corrente pesada
geraria, por fim, muito calor na bobina e nos plugues das passagens através da parede da
cabine. A pressão que a gasolina exerce sobre a base da aba da válvula é variável.
Quando o ve Ssel que contém a gasolina ainda está cheio, produz em 3,1m2 da seção
uma força de 4,4 lb., mas essa força move-se para zero progressivamente à medida que
a gasolina no reservatório é substituída por água. Para compensar esta variação em
vigor, a válvula é carregada por uma haste cuja área de seção transversal é igual à da
válvula e cuja densidade é igual à da água. Esta haste consiste em um tubo de alumínio
cheio de gasolina. O seu comprimento é igual à altura do recipiente que contém gasolina
estabilizadora, isto é, 11,55 pés. Assim, seu peso aparente sempre compensará
exatamente o impulso variável da gasolina sobre a válvula. Este design, à primeira vista,
parece perfeito. Contudo, tem um defeito; Quando a válvula se abre, a gasolina flui para
fora e necessariamente a pressão do líquido diminui neste momento. (A energia cinética
é adquirida à custa da energia potencial,
Fig. 26. Diagrama da válvula de controle compensada eletricamente
que é representada pela pressão, de acordo com uma lei fundamental da hidrodinâmica.)
Daqui resulta que a força que deve ser exercida para levantar a válvula deve ser
aumentada progressivamente à medida que isso aumenta. A compensação não é,
portanto, mais perfeita.
Problemas técnicos geralmente aparecem assim: você procura até o momento em que
você encontra uma solução e depois passa por outros problemas; e é mais tarde que
você vê que você realmente oferece uma solução, mas não a solução, a única,
geralmente, que foi perfeita. Foi o que aconteceu com a minha válvula. Fiquei satisfeito
ao vê-lo funcionar, embora a aba da válvula não pudesse ser aumentada tanto quanto
gostaríamos.
Pouco antes de nossa partida para Ponza, encontrei a solução: sua simplicidade é tal que
eu deveria encontrá-lo na primeira tentativa. É derivado diretamente da válvula
compensada de uma máquina a vapor que o Professor Stodola nos explicou quando era
estudante em Zurique. Estou certo de que eu deveria ter pensado nisso antes, se eu não
estivesse fascinado com a invenção da minha vara compensadora. O princípio desta
válvula de controle compensada será entendido de uma vez por um olhar nas Figs. 26 e
27. O primeiro é diagramático. Saindo do reservatório tz, a gasolina entra na câmara de
distribuição. Isso tem duas aberturas, uma na parte superior, a outra na parte inferior.
Cada uma dessas aberturas é fechada no lado superior por uma aba: as duas abas b e c
Fig. 26. Diagrama da válvula de controle compensada eletricamente são fixadas em uma
haste comum d. Assim, as pressões do líquido, que agem sobre uma das abas de baixo
para cima e sobre o outro de cima para baixo, sempre se compensam exatamente. Na
parte superior da haste é fixado o núcleo de ferro macio e que será atraído pelo campo
magnético no momento em que a bobina f é energizada.
Fig. 27. Válvula de controle compensada
Nós vimos que o Trieste é fornecido com quatro medidores de pressão Haenni que
medem pressões de até 600 atmosferas, correspondendo aproximadamente a
profundidades de 33/4 milhas. Como esses medidores de pressão não podem ter uma
alta sensibilidade, teria sido interessante ter à sua disposição um manómetro com
alcance, por exemplo, correspondendo apenas a 0 a 55 braças de profundidade.
Nada é mais simples do que utilizar um medidor de pressão normal construído para
essas pressões. Mas, naturalmente, esse instrumento não suportaria altas pressões. Seria
necessário, portanto, fornecer um galo que o piloto teria que fechar assim que a pressão
aproximasse o máximo para o qual o instrumento foi projetado. Esta solução, no
entanto, não é adequada na prática, pois se o piloto, que tem muitas coisas para pensar,
esquece esse detalhe, o indicador explode. Naturalmente, o uso de um galo automático
poderia ter sido previsto, mas seria melhor encontrar um manômetro que, apesar de
ainda ser bastante sensível a baixas pressões, poderia sem perigo suportar o mais alto
também. Embora ainda não tenha sido projetado em detalhes, gostaria aqui de descrever
uma idéia de um instrumento que me parece bastante interessante. A Fig. 28 dá o
princípio disso. É um medidor de ar comprimido destinado a ser colocado na
antecâmara, portanto submetido à pressão do mar. É formado por um tubo em forma de
U em vidro fino, cuja base contém mercúrio (Hg). Um braço está aberto. O outro está
fechado. Contém uma resistência formada por uma bobina helicoidal regular de fio
constante constante, uma extremidade da qual é curto-circuito mergulhando no
mercúrio. Esta bobina não se estende até o topo do tubo, mas é prolongada por um fio
reto, cuja resistência deve ser insignificante. Seja R a resistência adicional que a espiral
teria se fosse prolongada até a parte superior do tubo. Vamos agora fechar nosso
circuito elétrico por uma resistência Y, um miliamperímetro A com shunt Z e uma
pequena bateria seca E, de modo que toda a resistência externa seja exatamente igual a
R. Então, enquanto o mercúrio não for além do topo da bobina, a resistência total do
circuito será proporcional ao volume de ar incluído acima do mercúrio. Mas esse
volume de ar é (se ignorarmos os efeitos da temperatura) inversamente proporcional à
pressão: e como a corrente é inversamente proporcional à resistência, segue-se que a
corrente é proporcional à pressão. As resistências ajustáveis Y e Z nos permitem ajustar
as resistências externas ao valor desejado e regular a sensibilidade do miliamperímetro
de tal forma que sua escala dê as profundidades diretamente em metros, por exemplo,
mas sempre aumentada pela constante de 33 pés representando a pressão predominante
na superfície da água. Assim que a resistência na espiral é completamente curto-circuito
pelo mercúrio, a corrente não aumenta mais e o amperímetro não corre o risco de ser
sobrecarregado.
Naturalmente, pode-se deixar de fora todas as peças elétricas e colocar o manômetro
perto da porta da porta de modo a permitir a observação direta da posição do mercúrio.
Mas lendo isso não seria fácil e acho que seria preferível ler as profundidades no painel
de instrumentos dentro da cabine.
UM TENTATIVO EM RESTAURAÇÃO
Quando a edição francesa deste trabalho já estava nas mãos da impressora, fiquei
familiarizado com o livro que o Comandante Georges Houot e o engenheiro naval
Pierre Willm acabaram de publicar sob o título: Le
Batiscafo a 4.050 metros au fond de l'océan¹ e em que os autores dão uma descrição
adequada do bathyscaphe e suas performances e um excelente lote de informações mais
interessantes. No entanto, algumas das suas declarações exigem comentários. Eu me
arrisco a analisar algumas dessas declarações.
O FNRS 2
Este primeiro bathyscaphe não percebeu todas as esperanças que tinham sido fundadas
nela. Isso é acordado. Mas, do mesmo modo, provou que o princípio fundamental do
bathyscaphe era bom. Desceu mais profundo do que uma cabine habitável já tinha ido
antes.
Houve danos. Através de uma junção mal apertada, um pouco de água penetrou nos
isoladores (cheios de óleo) dos circuitos elétricos, que gradualmente colocam alguns
dos eletro-imanes fora de serviço. No entanto, durante o último mergulho, o piloto
automático funcionou tão bem que o bathyscaphe aumentou perfeitamente
perfeitamente após ter atingido quase exatamente a profundidade prescrita. No entanto,
o engenheiro Willm declara (página 36, edição em inglês): "A experiência mostrou que
todas as suas artes eram inutilizáveis". Eu acho difícil imaginar que um bathyscaphe de
qual "toda a engrenagem fosse inutilizável" poderia ter realizado essa viagem sem uma
equipe. Mas ainda há uma observação muito mais curiosa (Houot, página 21): "Quando
ela chegou ao porto, não restava nada do flutuador". Realmente, não restava nada do
flutuador? Então, como recuperamos a cabine lo-ton? Deveria ter ido direto para o
fundo. O que realmente aconteceu ? Após a subida, a ondulação impediu a fixação do
equipamento de elevação da torre aos anéis no batiscafo; e em vez de, como previsto,
levando o FNRS 2 a bordo do Scaldis, depois de ter esvaziado a gasolina, fomos
obrigados a rebocá-lo durante uma noite inteira em más condições. A parte principal do
flutuador, isto é, os sete tambores de alumínio que constituem os tanques de gasolina
apoiados na armação de aço, não sofreram nada. Mas esses tambores estavam rodeados
por um envelope de fina camada de ferro de apenas 1/25 de espessura que formou a
carenagem. Este metal foi muito danificado em alguns lugares. Como não tinha
nenhuma função vital (que serviu acima de tudo para diminuir a resistência ao progresso
do flutuador), este acidente por si só não teria dificultado a realização de experimentos.
Os reparos improvisados teriam sido possíveis mesmo com os materiais disponíveis a
bordo. Mas outras razões nos obrigaram a realizar as experiências, por exemplo, o fato
de que o tempo durante o qual os Scaldis estavam à nossa disposição expirou.
Mais tarde, o bathyscaphe foi desmantelado no porto de Dakar e a cabine,
separadamente, foi transportada por navio de carga de Dakar para Toulon. É possível
que, ao ver uma fotografia da cabine, após a desmontagem. O Comandante Houot
pensou que o FNRS 2 chegou a Dakar em tal estado?
Na página 34, o engenheiro Willm declara; "O princípio do flutuador e o uso de aço-tiro
como lastro foram os únicos sobreviventes do FNRS 2." Isso é simplesmente falso. O
engenheiro Willm olha momentaneamente que a cabine do FNRS 2, em breve a parte
principal do bathyscaphe, foi usada, sem qualquer alteração, para o FNRS j. Além disso,
toda uma série de características no primeiro bathyscaphe que eram novos para
submarinos foram tomadas em Toulon: a trilha, que pode ser descartada por eletroímã;
sem perder a corrente; duas hélices dirigindo o bathyscaphe sem um leme; a válvula de
controle; iluminação lateral com lâmpadas imersas em água destilada; o mergulho vazio
com piloto automático (controlado por manômetro, relógio, detector de fundo e detector
para vazamentos na cabine) e muitos outros detalhes; finalmente, as vigias de plexiglas.
Todas as pesquisas teóricas e experimentais que eu tinha dedicado a essas janelas desde
antes da guerra não contam para nada? (Ver página 150.) No entanto, é para essas
mesmas vigias, capazes de resistir a pressões de dezenas de quilômetros, e não apenas
de 9000 metros (5,6 milhas), como diz o Comandante Houot (página 212), que os
oficiais navais franceses e o professor Monod, sem hesitação, confiou nas suas vidas.
Foram estes um mero detalhe?¹ Convido o engenheiro Willm a referir-se ao livro de
Beebe, onde são descritas as dificuldades encontradas pelos engenheiros antes do uso de
minhas buchas de plexiglás.
Em seguida, para depreciar ainda mais a importância do que foi tomado do FNRS 2, o
engenheiro Willm continua (página 34): "Mas no protótipo, a maior parte do balastro
consistiu em blocos de ferro fundido que eram pesados e pesados. Bird-shot jogou
apenas uma parte secundária. . . Gempp² foi levado a abandonar o balastro misto. . . . '
Aqui a confusão é tão grande que me pergunto se foi realmente o engenheiro Willm
quem escreveu esta passagem. Na verdade, o princípio de libertação
¹Eu suponho que essa profundidade de 5 * 6 milhas foi alcançada como resultado de um
cálculo incorreto. Obtemos, de fato, essa ordem de grandeza, negligenciando os componentes
radiais das forças que operam na superfície cônica. No entanto, estes componentes não são de
modo algum insignificantes porque combinam no plexiglás com as forças axiais de forma a
produzir pressões quase hidrostáticas em três dimensões. Mas a teoria elementar da força dos
materiais nos ensina que tal pressão uniforme não é prejudicial à solidez da peça. Para o resto,
uma olhada no nosso diagrama na página 150 mostra que a pressão ao quebrar
O ponto deve ser várias vezes 5,6 milhas de água.
²Gempp é o engenheiro que precedeu o engenheiro Willm no momento da construção do FNRS
3. (Ed.)
As baterias do FNRS 2 foram tomadas para a construção do FNRS3. (Isto é provado
pelo fato de que o FNRS 3 perdeu suas baterias várias vezes!) Os tanques do FNRS 2,
preenchidos como uma medida de economia com cascalho e sucata, foram fornecidos,
na sua base, com uma escotilha que poderia ser aberta no meio de um mergulho, mas
como eles só podiam ser fechados na superfície, eles simplesmente eram substituídos
por um vaso grande cheio com grânulos de chumbo, o fundo do navio funcionando
exatamente como com os tanques do reservatório. Apesar de seus inconvenientes, o
princípio do meu sistema misto sem os "blocos de ferro fundido" (que, aliás, foram
caixas cheias de sucata) foi assim mantido para o FNRS 3. Era para o Trieste e não para
o FNRS 3 que meu filho Jacques sugeriu a desistência do sistema misto e empregava
apenas grânulos magnéticos. É uma ótima simplificação. As pastilhas de ferro podem,
portanto, ser permitidas para fluir em pequenas doses, enquanto que, em caso de
emergência, as duas cubetas contendo este lastro podem ser liberadas.
TESTES VAZIOS COM SOBRECARGA
Em primeiro lugar, devo explicar ao não iniciado o motivo dos testes vazios.
Cada peça em uma construção deve ser calculada com uma certa margem de segurança
para resistir ao estresse que normalmente deve suportar. Se não houver erro nos cálculos
e se o próprio material estiver em conformidade com as premissas dos cálculos, a peça
certamente irá resistir. A experiência prova, no entanto, que pode haver defeitos nos
materiais. Isto é particularmente verdadeiro para um pedaço de metal que não é forjado,
mas moldado (como a cabine do FNRS 2-3). Para garantir a força da peça, faz-se um
"teste vazio". No entanto, sabemos que se uma parte é carregada várias vezes quase até
o limite de quebra inicial, ela se tornará "cansada" e terminará cedendo mesmo com
cargas um tanto inferiores às primeiras. É por isso que é preciso fazer um teste vazio
com certa sobrecarga. No maior número de casos, é escolhida uma sobrecarga da ordem
de 50%, muitas vezes mesmo imposta por regulamentos legais. É por esta razão que,
desde o início do prédio do FNRS 2, declarou que nunca deveria ser usado por homens
em profundidades superiores a dois terços da pressão de prova da cabine e que eu havia
fornecido para o primeiro envio Ele estava vazio para 33/4 milhas, se nós próprios
tivéssemos que ir para 21/2 milhas. Esta cabine é feita de aço fundido. Contém, como
muitas peças fundidas, pequenos orifícios de ar, com diâmetros que atingem 1/5 de
polegada visíveis nas radiografias, o que provavelmente não prejudica sua força de
forma séria. (Isso depende da disposição desses orifícios de ar na parede do casco.)
Sabemos que uma pequena parte desses defeitos foram removidos por chato e
substituição por um plugue de material de som. A cabana talvez resistisse a pressões de
9 milhas. Mas uma possibilidade não é uma certeza. É por isso que eu dei o alarme
quando eu aprendi através dos jornais que os observadores iriam descer para 21/2 milhas
sem um teste vazio anterior até 33/4 milhas.1 Sabemos que o FNRSj, antes de ir para
baixo com Houot e Willm para 2 milhas a 2790 pés, fez um mergulho vazio para uma
profundidade de 2 milhas a 2880 pés., isto é, com uma sobrecarga insignificante de
apenas 1,25%. Felizmente, não ocorreu nenhum acidente. Mas se a cabine tivesse
cedido, não é eu quem teria sido culpado, sendo o designer responsável pela cabine?
Isso não impede o engenheiro Willm de criticar minha atitude e dizendo (página 164):
"... não era necessário que ele conclasse sua declaração à imprensa, assessorando as
autoridades responsáveis pelo FNRS 3 para realizar um mergulho não tripulado para
6000 metros antes de enviar dois homens para baixo para 4000. Assim, para semear
dúvidas sobre as qualidades de uma esfera que ele próprio projetou para suportar a
pressão nesta profundidade, poderia ter tido as conseqüências mais graves para nós. Foi,
de fato, duvidar a capacidade profissional dos engenheiros da Marinha francesa. O
pessimismo estava no ar, mas, felizmente, nem os oficiais responsáveis nem o
Ministério foram desviados de sua decisão: as provas do bathyscaphe teriam lugar
conforme previsto. Esta declaração me surpreendeu. Qualquer engenheiro civil que
pusesse em operação uma ponte ferroviária projetada por ele mesmo sem fazer os
julgamentos de sobrecarga prescritos seria culpa do ponto de vista da lei e, se ele fizesse
o julgamento prescrito nos regulamentos, ele seria questionar o Capacidade profissional
dos engenheiros civis?
Isso deve ser ajustado ao lado da pergunta do Comandante Houot (página 116): "Se esta
precaução for sempre tomada, como os passageiros do futuro se banharão sempre
visitarão a calha mais profunda do globo? Portanto, porque em dez anos, talvez, um
explorador valente, ainda desconhecido, desejará, do outro lado do globo, fazer um
perigoso
Experiência, devemos hoje negligenciar as regras de segurança que são perfeitamente
aplicáveis e foram estabelecidas desde o início pelos construtores da cabine do FNRS3?
não consigo entender o argumento deles. Para o resto, antes de ir para 6 milhas, porque
seria
¹ Enviei uma carta registada sobre este assunto às autoridades em Paris.
impossível fazer um teste vazio para 9 milhas, pode-se tomar uma série de outras
medidas de precaução. Por exemplo, pode-se fazer uma cabine em aço forjado projetada
com fatores de segurança muito altos, bem verificados por métodos ultra-sônicos e
vários testes vazios de longa duração até 6 milhas, uma vez que é importante certificar-
se da força do plexiglás. Parece-me que podemos responder com uma lógica análoga:
em tempos de guerra é impossível evitar completamente os perigos do fogo inimigo;
Por conseguinte, é inútil tomar precauções em tempo de paz numa gama de rifle?
Não teria sido mais gracioso e mais justo dizer simplesmente: quatro países, a Bélgica, a
França, a Itália e a Suíça, participaram de um esforço comum para avançar nas ciências
da paz e para abrir a oceanografia um novo mundo, graças a o balão livre submarino, o
batiscafo.
Sem trabalhar, sou feliz por notar que meu trabalho foi visto em outra luz no
Ministério, em Paris, o Chefe do Serviço Técnico de Construção Naval e Armamento
(Serviço Técnico de Construções e Armes Navales) que me escreveu de novo em 26 de
agosto de 1954, em conexão com os defeitos na fundição da cabine: '. . . Você tem meus
agradecimentos cordiais pela assistência que você deu à Marinha neste novo projeto.