Dos Bastidores Vol1

Dos bastidores eu
vejo o mundo:
cenografia,
figurino,
maquiagem
e mais
Fausto Viana e
Carolina Bassi de Moura
(org.)
Fausto Viana e Carolina Bassi de Moura (org.)
Dos bastidores eu vejo o mundo:

cenografia, figurino, maquiagem e
mais
DOI: 10.11606/9788564842342
São Paulo
Escola de Artes, Ciências e Humanidades
2017
UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO
Reitor Prof. Dr. Marco Antonio Zago

Vice-Reitor Prof. Dr. Vahan Agopyan
Pró-Reitor de Graduação Prof. Dr. Antonio Carlos Hernandes
Pró-Reitor de Pós-Graduação Prof. Dr. Carlos Gilberto Carlotti Junior
Pró-Reitor de Pesquisa Prof. Dr. José Eduardo Krieger
Pró-Reitor de Cultura e Extensão Universitária Prof. Dr. Marcelo de Andrade Roméro
ESCOLA DE ARTES, CIÊNCIAS E HUMANIDADES
Diretor Profa. Dra. Maria Cristina Motta de Toledo

Vice-Diretor Profa. Dra. Neli Aparecida de Mello-Théry
Escola de Artes, Ciências e Humanidades

Rua Arlindo Bettio, 1000
Vila Guaraciaba, São Paulo (SP), Brasil
CEP: 03828-000
DADOS INTERNACIONAIS DE CATALOGAÇÃO-NA-PUBLICAÇÃO

(Universidade de São Paulo. Escola de Artes, Ciências e Humanidades. Biblioteca)
Dos bastidores eu vejo o mundo [recurso eletrônico]: cenografia,

figurino, maquiagem e mais / [organização de] Fausto Viana,
Carolina Bassi de Moura. -- São Paulo: EACH/USP, 2017
1 recurso eletrônico
ISBN 978-85-64842-34-2 (Documento eletrônico)
DOI: 10.11606/9788564842342
1. Teatro. 2. Cenografia - Produção. 3. Figurino -

Produção. 4. Vestuário – Produção. 5. Figurinistas –
Entrevistas. 6. Cenógrafos – Entrevistas. 7. Costureiros –
Entrevistas. 8. Carnavalescos – Entrevistas. I. Viana,
Fausto Roberto Poço, org. II. Moura, Carolina Bassi de,
org.
CDD 22.ed. – 792.026

Autorizo a reprodução parcial ou total desta obra, para fins acadêmicos, desde que citada a fonte.
Proibido qualquer uso para fins comerciais.
Sumário
Introdução .................................................................................. 3
Fausto Viana e Carolina Bassi de Moura
| Hoje |
Judite Lima, costureira ............................................... 10

Olintho Malaquias, figurinista ................................... 25

Sandra Pestana
Rosana Rached, figurinista .......................................... 63

Fausto Viana
Fabiane Monteiro, peruqueira ...................................... 85

Fausto Viana
Thanara Schonardie, figurinista ............................... 101

Sally Jacobs, figurinista ......................................... 113

Sérgio Ricardo Lessa Ortiz
Mestre Nato, figurinista ........................................... 144

Graziela Baena
Dossiê Helô Cardoso, cenógrafa e figurinista ......... 159

Fausto Viana
Dossiê Teatro de animação ......................................... 190

Dalmir Rogério Pereira
Ana Maria Amaral ........................................ 194

Wagner Cintra ............................................. 211
Felisberto Sabino da Costa ....................... 223
Catin Nardi ................................................. 231
Dossiê Lume .................................................................. 247

Laura Françozo
Ana Cristina Colla, atriz ....................... 249

Jesser de Souza, ator ............................... 261
Naomi Silman, atriz ................................... 280
Raquel Hirson, atriz ................................. 293
Renato Ferracini, ator .............................. 315
Ricardo Puccetti, ator .............................. 326
Carlos Simioni, ator ................................. 340
1
| Entre hoje e ontem |
Dossiê Memória do traje.............................................355

Ana Carolina Ramos
José Carlos de Andrade, cenógrafo ........... 356

Márcio Tadeu, cenógrafo e figurinista .... 372
Claúdio Lucchesi,diretor .......................... 383
| Ontem |
Dossiê Campello Neto .................................................. 401

Fausto Viana
Aldo Calvo, cenógrafo e figurinista ....... 409

Arlindo Rodrigues, carnavalesco .............. 433
Gianni Ratto, cenógrafo e figurinista .... 452
Campello por Campello ............................... 476
Helena Ignez, atriz .................................................... 492

Paula Iglecio e Isabel Cristina Italiano
| Minibiografia dos autores | .............................................. 510
| Endereços úteis | ................................................................ 513
2
De volta
ao Sumário
Introdução
Há um universo por trás de cada cena que o espectador contempla.
Seja ela na rua, no teatro ou em um site specific, de maneira
geral sempre há alguém que planeja a cena junto com os atores
e/ou performers.
São cenógrafos (as), figurinistas, iluminadores (as),

aderecistas, maquiadores (as), costureiros (as), bordadeiras
(os), peruqueiras (os), fotógrafos (as), pintores (as), enfim,
um exército de profissionais que trabalha para que o espetáculo
se concretize.
Justamente por terem seu trabalho mais concentrado nos

bastidores, esses profissionais não estão sempre, como diria o
Centre National du Costume de Scène, na França, “na luz da
ribalta”. Atores e diretores, peças que também são importantes
para o espetáculo, acabam por canalizar mais a atenção para seus
trabalhos, e isso não é ruim: só sentimos que falta dar voz
àqueles que trabalham nas coxias. Falta documentar cada vez mais
o trabalho destes pesquisadores que, hoje, estão distantes
apenas por um e-mail ou por telefone. Mas e amanhã? E em cem
anos? Em duzentos anos?
Dos bastidores eu vejo o mundo: cenografia, figurino, maquiagem

e mais vem se juntar aos esforços documentais de várias pessoas
e pesquisadores do país, e se nós, Fausto e Carolina, assinamos
agora esta introdução, ela traz por baixo a contribuição e o
desejo de muitos trabalhadores da cultura, a quem devemos
agradecer sempre e que não vamos nomear aqui, pois sempre há o
risco do esquecimento de alguém. Dizemos apenas: gratos, amigos
e amigas.
3
De volta
ao Sumário
Já não sabemos mais de quanto tempo data o projeto de Dos

bastidores eu vejo o mundo: cenografia, figurino, maquiagem e
mais. Há muitos anos havia a ideia. Foram surgindo os materiais
e temas, as entrevistas, artigos, conversas... Sentimos que a
publicação caminhava quase como uma receita culinária que
pudesse perder o ponto se não fosse finalizada naquele momento.
Havia uma quantidade muito significativa de entrevistas feitas

em diversos momentos, com profissionais distintos do fazer
teatral, televisivo e cinematográfico. Heloísa Lyra Bulcão, no
lançamento do seu livro Luiz Carlos Ripper: para além da
cenografia, gentilmente comentou: “Puxa, que bom que você
publicou, Fausto, a entrevista que o Campello Neto fez com o
Ripper. Foi muito útil para mim!”, ela disse, e por isso nós a
agradecemos.
O que a Heloísa fez foi muito além de um agradecimento: foi o

gatilho disparador desta publicação, pois a motivação principal
estava clara: a publicação deveria servir aos pesquisadores,
aos interessados no fazer cênico em geral, e servir como
material de base para pesquisas no futuro. Em 100 anos.
Esse volume - e desejamos que seja uma publicação em muitos

volumes, mas se não acontecer, tudo bem! – e uma coletânea de
entrevistas, organizadas em três sessões maiores: Hoje, Entre
hoje e ontem e Ontem.
Hoje mostra as pessoas que trabalham no momento atual, um pouco

como mostramos no nosso livro anterior, Traje de cena, traje de
folguedo de 2014, pela editora Estação das Letras e Cores.
4
De volta
ao Sumário
Entre hoje e ontem mostra artistas que produziram bastante no

passado e cuja história já está garantida. Para nós, aqui entram
também as questões da memória contemporânea, ainda acessível
por diversas pessoas.
Ontem claramente mostra o trabalho de pessoas que se foram e

cujos trabalhos não podem ser esquecidos.
As três sessões juntas refletem o objetivo dessa publicação:

conservar, armazenar e divulgar informações sobre cenografia,
figurino e outros elementos que compõem a visualidade da cena.
Nesse volume inaugural, trazemos uma entrevista com Judite Lima,

costureira muito conhecida no meio teatral de São Paulo - e de
outras partes do Brasil também. Olintho Malaquias, uma força de
trabalho hercúlea, vem na sequência falando sobre sua carreira
na criação de trajes de cena.
Rosana Rached conta um pouco sobre o processo de criação de

trajes no Drama da Paixão de Cristo em Santana do Parnaíba, em
que 600 atores estão em cena.
Nem todos podem se dar ao luxo de ter uma peruqueira exclusiva

para seu espetáculo, e por isso fomos conversar com a divertida
e experiente Fabiane Monteiro, que trabalha nas produções no
estilo Broadway do atual Teatro Renault.
Carolina Bassi de Moura foi conversar com Thanara Schonardie,

figurinista revelação da TV – e transbordando de ideias e
experiências. Sérgio Ricardo Lessa Ortiz falou com Sally Jacobs,
figurinista que trabalhou com Peter Brook. Um privilégio
5
De volta
ao Sumário
internacional, nós diríamos, como parte do seu projeto de

mestrado.
Graziela Baena resgatou uma entrevista com Mestre Nato, de

Belém, e revela aventuras incríveis na vida desse profissional.
Três dossiês encerram a sessão Hoje: o de Helô Cardoso, que nos
surpreendeu mais uma vez não só por seu carinho, transbordante,
mas por sua experiência de vida e de palco (s); O Dossiê de
Teatro de Animação, com entrevistas de Dalmir Rogério Pereira
com pesquisadores dessa área do teatro; e o Dossiê LUME,
coordenado por Laura Françozo, que revela como o traje de cena
é fundamental não só para o espetáculo como um todo, mas também
na criação da personagem, como mostram os entrevistados por ela.
Entre hoje e ontem traz a rica pesquisa feita por Ana Carolina
Ramos sobre o guarda roupa da Escola de Comunicações e Artes,
com profissionais que trabalharam com ele ao longo da sua
história: José Carlos de Andrade, Márcio Tadeu e Cláudio
Lucchesi.
Ontem traz no Dossiê Campello Neto as últimas entrevistas

inéditas feitas pelo próprio Campello e organizadas para esta
publicação. Há, inclusive, uma divertida entrevista feita por
Campello Neto com.... Campello Neto! Tomamos conhecimento dessa
entrevista em 1989, e ela permanece inédita em publicações até
hoje. Mas sempre nos perguntamos: ele se auto entrevistou para
garantir a sua própria pesquisa, para garantir que sua opinião
não seria esquecida ou como modelo mesmo para entrevistar os
outros? Fica o questionamento.
Paula Iglecio e Isabel Italiano fecham esse volume com uma

entrevista incrivelmente curiosa, de um assunto que ainda é,
6
De volta
ao Sumário
por incrível que pareça, pouco explorado: os trajes de cena do

cinema da boca do lixo. Paula Iglecio falou com uma das atrizes
do filme O Bandido da Luz Vermelha, Helena Ignez, dirigido por
Rogério Sganzerla. Ela contou fatos inacreditáveis, como ter
usado uma botinha branca Courrèges e saia acolchoada, lançamento
da moda no período, da Mary Quant! Revelou também que Sganzerla,
o diretor, também foi figurinista e ainda ganhou o prêmio de
melhor figurino no Festival de Cinema de Brasília.
As entrevistas são, para nós, fonte valiosa de informações. Não

só porque pode-se esmiuçar informações, datas, processo
criativo, elenco, relações entre equipe, enfim, todo o contexto
em que um espetáculo está imerso. Mas também porque é quando o
entrevistado se deixa vislumbrar, se permite “ser examinado”
pelo entrevistador... Revela sonhos, frustações, conquistas.
Mostra que é “gente como a gente”.
Ao editarmos as entrevistas, sempre tomamos um cuidado grande

com o que vai ser documentado. O próprio entrevistado, às vezes,
pede que se faça isso ou não se publique determinada informação
que “escapou” em algum momento. Pessoas que falam palavrões,
por exemplo, e não ligam para isso, mas não queriam que na
publicação saísse assim. Ajeitamos a forma, claro, sem mexer no
conteúdo.
Uma entrevista só não é editada, ou seja, não mexemos nela,

quando essas alterações, ainda que pequenas, vão alterar o
entendimento sobre o que se está falando. Um bom exemplo de um
relato em que nada foi mexido são as entrevistas de Campello
Neto, um lord inglês fazendo entrevistas. Um exemplo de
entrevista bem adaptada é o de Helô Cardoso, pois a proximidade
7
De volta
ao Sumário
com a entrevistada leva a divagações sobre a arte e o mundo.

Isso é uma delícia.
A nossa capa - um detalhe de uma costura interna em um traje do

século XVIII, feita no Victoria and Albert Museum - mostra bem
ao que viemos: queremos mostrar os detalhes. Os pequenos pontos
que ninguém vê. Trazer para a ribalta o trabalho nem sempre
esmiuçado do profissional que trabalha mais nas coxias ou fora
da cena.
Guardar e difundir informação. Sabemos também que hoje o meio

digital é o de mais rápido acesso, mas também sabemos que há um
enorme risco de que todo este material digital se perca e em
não muito longo espaço de tempo.
Por isso, vamos garantir, minimamente, que uma cópia impressa

seja entregue na Biblioteca Nacional, para que as gerações
futuras tenham o mesmo prazer que nós sentimos quando
encontramos fontes de pesquisa confiáveis para nossas
publicações, pesquisas e aulas.
Ao prazer, leitor!
Fausto Viana e Carolina Bassi de Moura
8
De volta
ao Sumário
| Hoje |
9
De volta
ao Sumário
Entrevista com
Judite Lima
costureira
Entrevista com a costureira Judite, concedida a Carolina Bassi

de Moura, em 06 de abril de 2016.
Como você começou a trabalhar com figurino como costureira?

Judite: É uma história longa. Logo que eu cheguei aqui em SP,
meu irmão trabalhava em uma firma onde trabalhava o marido de
uma moça que trabalhava na TV Bandeirantes. Ela queria uma
pessoa para fazer ajustes de roupas e meu irmão falou de mim.
Então ela mandou as roupas para eu ajustar e depois que eu
ajustei ela quis me conhecer. Fui me encontrar com ela e ela me
convidou para ir à TV Bandeirantes. Eu tinha chegado do Nordeste
e não sabia nem como era a televisão. Imagina, né? Ela me
perguntou: “Você não tem vontade de trabalhar na televisão?” Eu
respondi: “É, se eu tiver a oportunidade, quem sabe?”.
Ela me levou na Brigadeiro Luís Antônio, nesse tempo o teatro

ficava ali – o Bolinha, o Chacrinha, todos esses shows, eram
ali. Eu fui e ela me levou também no Morumbi, nesse mesmo dia.
Eu conheci o teatro e fui conhecer a televisão. Lá, ela me levou
no Departamento de Pessoal, eu preenchi uma ficha, e eu vim
embora. Mas eu não sabia que eu ia trabalhar logo no outro dia.
Então, ela falou assim: “Amanhã você já vem e já fica comigo no
teatro”. Era na Brigadeiro e eu morava na Jaceguai, bem
pertinho. Eu fui e, depois de um mês, eles me registraram,
porque naquela época tinha que registrar. Inclusive, ela levou
bronca porque me deixou trabalhar antes de me registrar. Eu
comecei a trabalhar, auxiliando ela.
10
De volta
ao Sumário
Em que ano foi isso?

Ai. Eu tenho que ver... Há uns 30 e poucos anos atrás...Eu
cheguei aqui em São Paulo em 1976, acho que foi em 78 ou 79...
Ela me ensinou a fazer gravata borboleta, a rebordar os maiôs
das chacretes1, e por aí fui... Quando foram gravar a primeira
novela da Bandeirantes, no Morumbi, Cara a Cara, eu fui para
lá. Eles fizeram umas adaptações lá para acomodar também a linha
de shows. Havia uma equipe para o figurino das novelas e eu fui
para a linha de shows. Mas, na confecção das roupas das novelas,
houve um problema que as roupas não davam certo. Era a dona
Fernanda Montenegro e as roupas não davam certo... O figurinista
era Chico Espinoza. Ele ficou muito preocupado e chateado. Aí,
o Toni Fernandes, que era da linha de shows, falou assim: Chico,
você não quer, para experimentar, que a Judite faça uma roupa?
Aí, ele me pediu para fazer uma roupa para a Lilian Lemmertz,
mãe da Júlia Lemmertz. Eu fiz uma saia. Eu mesma cortei,
costurei, fiz tudo e ficou muito boa. Daquele dia em diante,
não me deixaram mais ficar na linha de shows, me tiraram da
linha de shows, me puseram na novela para cortar roupas. E, olha
o sofrimento, eu era acostumada a cortar e costurar, eu mesma
fazer... E ali, eu só cortava, ficava em pé, o dia inteiro, e
só cortava... Fiquei na TV Bandeirantes 8 anos e 9 meses, sempre
só no corte. Sempre na linha das novelas. Nas horas vagas, como
eu já conhecia o pessoal, eu fazia outros figurinos. Deixa eu
ver se me lembro qual foi a primeira peça de teatro que eu
fiz... Eu acho que foi Feliz Ano Novo, o figurinista foi Luiz
Fernando Pereira... Imagine, eu era nova naquela época... Era a
Denise del Vechio, Paulo Betti, Lilian Cabral, todo esse pessoal
que trabalhava nessa novela. Depois o Chico chamou para fazer
uma outra peça de teatro, era com a Irene Ravache. Ah. Eu esqueci
1
Nome dado às dançarinas do programa do Chacrinha, já referido nesta
entrevista, comandado por Abelardo Barbosa.
11
De volta
ao Sumário
o nome daquela peça... Era uma peça boa... E por aí eu fiz

muitas, né...
A sua ida para a televisão te deu os contatos que te levaram

para o teatro...
Foi, foi. Às vezes, eu fazia roupas para as atrizes, outras
vezes para as peças e fui assim... Um figurinista foi passando
para outro... O primeiro figurinista com quem eu trabalhei foi
Toni Fernandes. Depois, foi Chico Espinoza. Você sabe quem foi
Chico Espinoza, não sabe? Carnavalesco, né? Depois, trabalhei
com Cacá, que hoje veste a Ana Maria Braga, no Rio...
Tudo isso sempre em SP, né? Você só trabalhou aqui em SP?

Tudo em SP, sempre em SP. Fiz a peça O Drácula, que tinha o Raul
Cortez. Por isso é que eu conheço o pessoal da Célia Helena.
Para eles eu faço há mais de 10 anos. Ainda hoje veio a menina
da Lígia (Cortez) para fazer a roupa das daminhas, que ela vai
casar. E tem muitos figurinistas com quem trabalhei...muitos,
muitos...
E quando foi que você aprendeu a costurar?

Eu aprendi com 16 anos, foi no sítio, lá na Paraíba, com uma
prima. Depois, eu fui para Caruaru, em Pernambuco. Minha tia
costurava e eu fazia um pouco assim... Eu não sabia muito, mas
já comecei a costurar para particulares. E, de lá, fui pra
Recife, para a casa de uma amiga que costurava. Ela costurava,
e costurava bem, inclusive. Ela cortava e me dava para eu fechar
a roupa. Eu ficava curiosa para ver ela cortar... E aprendi um
bocado de coisas com ela... E, na escola, no ginásio (que naquela
época tinha ginásio), eu aprendi com um alfaiate a fazer calça
e camisa. É mais difícil, mas eu aprendi. Quando eu vim para SP
12
De volta
ao Sumário
então, eu já sabia um pouco, não sabia muito, mas a gente vai

aumentando o conhecimento, com o tempo a gente vai aprendendo.
Então, podemos dizer que você sabia o básico e que depois, os

diferentes trabalhos foram permitindo que você fosse acumulando
outros conhecimentos?
Sim, sim... Eu tive sorte de trabalhar com muitos figurinistas,
ótimos figurinistas. A Kalma Murtinho... Eu fiz O Drácula com
ela. Teve uma outra peça, cujo nome eu já esqueci, que também
foi com ela. Tem muitos figurinistas... E fora esses mais
novos... Trabalhei com a Leda Senise, que faz muito teatro e
ópera... Mira Arraes, Jorge Takla... Todo esse pessoal.
Tem algum desses gêneros que você gosta mais de trabalhar?

Ah, eu gosto de todos. Não tem um, assim, que eu goste mais.
Fausto Viana, por exemplo, fiz muitos figurinos para o Fausto.
Uma vez, eu perdi a medida do figurino de uma das meninas do
Fausto e já estava marcada a prova. Então eu cortei sem medida,
sem nada e foi o vestido que ficou melhor! Olha que foi um
desespero! Pensei, “tenho que acertar”... E deu certo, foi muito
engraçado. E figurinistas novos tem muitos com quem eu trabalho.
Você me falou do Fábio Namatame...

É, ainda hoje ele veio aqui. Tenho vários trabalhos dele para
fazer... Atílio, Fábio Namatame, Mira... Todo esse pessoal.
Armando Filho teve uma época que trabalhou com figurino.
A Marjorie Gueller, que a gente não falou, a gente não falou de

cinema...
A Sandra Pestana, o Olinto Malaquias... Eu adoro o Olinto... O
José de Anchieta também fiz vários figurinos, o pessoal do
Serroni, Telumi, Márcio Tadeu, Márcio Medina... Conheço todo
13
De volta
ao Sumário
mundo. Márcio Aurélio... Já fui pra Manaus 5 anos seguidos para

fazer óperas no festival de lá. Para o Municipal (Teatro
Municipal de São Paulo), já fiz várias óperas também, muitas...
Você viaja em outras ocasiões, para outros festivais?
Não, só para Manaus.
Trabalhando para cinema, teatro, ópera, televisão, o que você

apontaria como algo difícil?
Não sei. Eu tenho dificuldade com roupas drapeadas... Isso eu
acho que não faço bem.
Não, mas a pergunta é mais no sentido de qual seria a dificuldade

para a pessoa do corte e costura? O que é difícil dentro desse
seu ofício? Todo mundo tem alguma certa dificuldade na sua
respectiva profissão. Eu, por exemplo, como figurinista e
cenógrafa, sinto as limitações do orçamento e do tempo.
A dificuldade com o orçamento é eterna, né... E o tempo também
é muito pouco. Às vezes tem um trabalho que a gente poderia
fazer muito melhor e tem que fazer correndo. Então, um trabalho
corrido não pode ficar muito perfeito. Isso é o que mais me
incomoda. E o tempo tem ficado mais curto. Hoje em dia, as
pessoas pedem um trabalho de última hora e acham que tem que
ficar bom, não fica tão bom. Às vezes, não dá nem para atender...
Gente para trabalhar é difícil também, profissional bom é
difícil nessa área. Por isso é que eu fico com as velhinhas...
É o jeito... As pessoas novas não se interessam muito por
costura... Querem desenhar, ser designer, ser figurinista... No
papel sempre tem jeito, agora no tecido, ao cortar e costurar,
tem coisa que é impossível... esse pessoal que vem da moda, aí
pelo amor de Deus, elas querem umas coisas que você sabe que
não vai ter jeito, mas elas querem porque querem... Daí a gente
faz, mas fica muito feio.
14
De volta
ao Sumário
Tem muita gente da moda que te procura também?

Antigamente vinha muito, mas hoje já não pego. Chega. Já não
dou conta dos figurinos, né? Ainda pôr mais isso... O pessoal
de moda é complicado, viu?
Você diria que gosta mais de fazer figurino do que roupas

sociais?
Claro! Não tem nem comparação! Figurino, eu gosto! É um trabalho
que eu gosto, sabe? Porque nada é igual, tudo é diferente. Roupa
do dia a dia é sempre igual, muda muito pouco. De festa... Não
gosto de roupa de festa. E roupa de palco, eu não gosto quando
vai para o palco muito novinha, parecendo roupa de festa... Eu
gosto das manchadas, envelhecidas, que tenham um toque de uso...
Pedem para você fazer esse trabalho de tingimento, de

envelhecimento?
Não, não pedem porque eu não faço, porque eu não sei fazer... A
Marichilene (Artisevskis) trabalha isso muito bem, ela faz
muito. Ela trabalha acho que com o Serroni, na Cultura, ela faz
muito isso. A Verônica Julian faz também muito para filmes, né?
Ela é ótima, eu adoro ela.
Ela fez Som e Fúria para a televisão e tinha muitos figurinos

de teatro porque era uma série que passava também pelo fazer
teatral. Comento isso porque achei que você pudesse ter
participado com ela desse projeto.
Não, não. Não me lembro, pelo menos. Foi gravada onde?
Aqui em SP, na O2.

Não, acho que não fui eu...
15
De volta
ao Sumário
E o pessoal reclamou muito do fator “tempo”... E havia cerca de

500 figurinos.
Deus me livre! (risos)
Como é a sua administração do tempo? Você controla? Tem hora

para começar e terminar? Como é isso?
Certo mesmo é a hora de começar, para terminar não tem... Mesmo
quando é para uma empresa. Por exemplo, na Bandeirantes, tinha
a gravação, então tinha hora para entregar o trabalho. Não
adiantava sair cedo e não apresentar o trabalho no outro dia.
Então, a gente ficava trabalhando até mais tarde. Mas, naquele
tempo, também, não era tão perigoso como hoje para a gente sair
do trabalho. Eu pegava o ônibus na Avenida Morumbi, sozinha,
moça nova, tarde da noite e era um sossego.
Você tem ideia de quantos trabalhos já fez até hoje?

Não tenho a menor ideia, não tenho nem noção...
Mais de uns 500 trabalhos? Uns mil?

Sim, mais... Ah, não sei... Tem uns que eu não pego nem o
programa, não vejo nada. Não tenho foto, nada.
Tem alguma coisa guardada?

Tenho... Do Feliz Ano Novo, de Drácula, O Amante de Madame
Vidal... Está tudo na minha casa. Se você quiser, eu trago e te
mostro tudo.
Ah, eu quero... Vou te pedir isso!

Você vai ver um montão de coisas. Tem de ópera de Manaus, tem
de ópera daqui de SP...
16
De volta
ao Sumário
E desses trabalhos todos que você já fez, qual você diria que
foi o mais incrível? Tem um?
E agora? É difícil... Assim, eu não sei... Tem coisas que
marcam... Por exemplo, tem um figurino que eu fiz para uma
menina chamada Rosangela, esqueci o sobrenome, para uma ópera
chamada Chapéu de Palha, e eu não sei porque me marcou tanto...
Eu adorei fazer aquele figurino, achei tão lindo! Ela não faz
figurino sempre, ela trabalha muito com produção, mas esse daí
foi um que marcou. O Drácula também marcou muito! Inclusive, eu
estava aqui na (rua) Frei Caneca, 400, numa sala pequena, e
levaram o figurino para fazer. Era da Kalma Murtinho, uma seda
preta de uma capa do Raul Cortez, e eu tinha um balcão pequeno
onde eu cortei a seda e deixei cortada. Tinha uma gatinha preta
que me adorava, eu gostava dela e a gatinha entrou e eu não vi.
Quando eu saí, fechei a sala e fui embora. No outro dia, quando
eu cheguei, abri a sala, a seda estava toda suja, ela tinha
vomitado em cima... Olha o sufoco! A prova estava marcada e eu
tive que lavar, com medo de manchar e aquilo fedia... Foi o
maior sufoco da minha vida, aquilo lá! Esse marcou porque
pesou... E tem vários que marcaram. Esse Feliz Ano Novo marcou
muito porque foi um dos primeiros, foi um figurino grande, aí
marca. Tem figurino que a gente não esquece... Já fiz roupa de
filme...
Qual foi o primeiro figurino de filme, você lembra?

Deixa eu ver ... Era com o Luiz Fernando Pereira (figurinista),
o Fagundes, Maitê Proença... Como era o nome, meu Deus... A Dama
do Cine Shanghai!
17
De volta
ao Sumário
Foi um filme memorável na história do cinema nacional! E

recentemente, você tem feito muitos trabalhos?
Não, só trabalhos menores... Tenho feito mais ópera e musical...
O Rei e Eu... Evita..., fiz aquele musical do Falabella,
Mulheres à Beira de um Ataque de Nervos, com a Marisa Orth ...
E o último agora é Garrincha. Fiz o My fair lady...
O que é pra você um bom figurino, um figurino ideal?

Ah, é um figurino bem trabalhado, um figurino bem bonito...
Indiferentemente de ser de teatro, ópera, balé?

Já fiz dança, com a SP Companhia de Dança, o Ballet Estágio,
muitos, com o Rossi, com o Márcio Tadeu, com a Dona Márika...
Para o balé de Daniel, Zezé de Camargo, Leonardo, em shows...
Normalmente você trabalha com quantas pessoas?

Eu sempre trabalho com 4 ou 5 pessoas. Comigo sempre ficam 2 ou
3 e muita coisa eu mando fazer fora ou chamo alguém para vir me
ajudar. Comigo sempre ficam 2 ou 3, porque é complicado...
Esse seu endereço aqui já é bastante conhecido, né?

Sim, sim... Quando eu vim para cá eu fiquei uns sete ou oito
anos, aí mudei para a Saúde, fiquei por lá mais uns seis, sete
anos, aí vim para cá, de volta. Já estou há uns dez anos aqui.
O pessoal gosta daqui por que é pertinho e facilita para as
provas de figurinos.
Geralmente você faz as provas de figurino aqui, não é?

É, geralmente aqui, é melhor para mim. Mas alguns me levam para
o local do ensaio, o Garrincha, por exemplo. Mas é ruim porque
é muita roupa.
18
De volta
ao Sumário
Em termos de figurino, tem alguma coisa que você ainda não fez
e gostaria de fazer?
Ah, sempre tem. Tem coisas “de época”, mas de época antiga
mesmo, que a gente nunca faz. Mas teria que a gente estudar, se
aprofundar mesmo para poder fazer igual. Eu tenho curiosidade,
eu tenho vontade de fazer...
Onde você pesquisaria para fazer isso?

Não sei... Acho que teria que arranjar alguém que entenda,
talvez figurinistas mais velhos que entendam disso...
Isso é uma dificuldade para você, não ter onde pesquisar quando
tem algo desse tipo para fazer?
É complicado porque tem gente que não sabe muito e eu fico
perguntando. Às vezes, a pessoa não sabe dar uma orientação. E
tem figurinistas, desses mais novos que até em relação a
figurinos mais novos se enrolam... O Teodoro, filho da Marília
Gabriela, ele é ótimo, eu adoro, mas ele fica inseguro na hora
de fazer esses figurinos. Porque é novo, está começando e eu
nunca ouvi falar que ele tivesse estudado para isso.
Quando as pessoas encomendam um figurino para você, eles

geralmente trazem só o croqui com as indicações de onde vão os
tecidos, ou trazem também um desenho técnico?
Tem alguns que trazem... Outros fazem comigo aqui, meio
rabiscado, e eu às vezes prefiro esses do que aqueles todos
pintados com os adereços todos... Às vezes os adereços encobrem
um detalhe da manga, da gola. E os adereços não me interessam.
Um casaco, sobretudo, sapatinho tudo bonitinho, me atrapalha se
não vem desmembrado com as indicações todas... Fica difícil de
ler o desenho e, na hora de cortar causa a maior dificuldade...
Enquanto que, se trouxesse um desenho mais simplificado, só a
19
De volta
ao Sumário
roupa, seria mais fácil... Tem gente que fica explicando, isso
aqui, isso ali, mas para mim isso não vai adiantar nada... Eu
fico ouvindo, mas é perda de tempo. Por exemplo, um vestido que
tem um bolero, o melhor seria fazer o desenho do vestido e o
bolero à parte. Agora, eles já estão melhorando, trazem o
desenho da frente e das costas do vestido. Senão como faço para
adivinhar as costas? Não é possível, não é?
Você diria que é raro que cheguem com um desenho, assim,
tecnicamente explicado?
Muita gente não traz. Os que não sabem muito desenhar,
geralmente trazem referências. Aí, quando vem para provar o
figurino, dizem: “Ah, mas eu não queria assim...” Então porque
trazem a referência? Porque se só falarem, falarem, e não
marcarem, escreverem, às vezes, eu esqueço... É muito difícil
trazerem um desenho técnico com todas as medidas e
particularidades do modelo... E a costureira sofre. É difícil.
Você sempre tira as medidas ou as pessoas já trazem as medidas

dos atores?
Também trazem, mas eu também tiro... Por exemplo, o pessoal da
Escola Célia Helena de Teatro, elas tiram lá as medidas e já
trazem e eu já estou acostumada. Você me traz as medidas, o
Fábio Namatame tira as medidas e faz as provas... Ele reclama
quando sabe que o pessoal do Teatro Municipal me leva para fazer
as provas lá. Ele diz: “Ah... Também vou te trazer comigo”...
Mas, às vezes, dá problema porque a costureira, que já tem
prática, vê de uma outra maneira. O Chico Espinoza fala:
“Cuidado com a Ju, porque ela faz igualzinho o desenho. Então
presta atenção no desenho”... Ele diz que eu sei ler o desenho
e tem gente que não sabe. A gente vai adquirindo essa capacidade
com o tempo. Quanto mais o tempo passa, mais experiente a gente
20
De volta
ao Sumário
fica. Aí, quando já aprendeu bastante, o tempo acaba, a vida

acaba... (risos)
Falando eu figurinos de época, eu preciso te contar que o Fausto

e outros professores lançaram no ano passado um volume
intitulado Para vestir a cena contemporânea: Moldes do século
19. Eu vou trazer para você!
Jura?! ... Olha! Deve ser bem legal!
Agora eles vão lançar um com modelagem do século 18. Para quando
a gente for fazer um figurino dessa época, a gente tenha onde
pesquisar.
Porque é diferente... Uma vez eu fiz um figurino para o José
Rubens Siqueira, acho que era Os Lusíadas... Não me lembro bem
se era esse... Ele trouxe um figurino muito bonito, mas era
diferente, e ele sabia me explicar. Pena que ele não seguiu como
figurinista, porque acho que ele agora só dá aula. Foi muito
legal! Cada trabalho a gente aprende uma coisa diferente. Por
isso é que a gente adquire experiência. O Marcelo Marques, do
Rio de Janeiro, que eu conheci lá em Manaus, no Festival, ele
me disse assim: Olha, Ju, essa roupa para ficar bonita tem que
ter um forro de brim... A roupa fica uma beleza! Até aí, eu não
sabia, aprendi com ele. Por exemplo, o Pedro Moreno, que é um
espanhol, que também conheci lá em Manaus, ele me ensinou uns
modelos que são cortados abaixo do busto, a gente sempre quer
subir a parte de trás, ele faz o contrário, atrás ele baixa. Dá
um desenho muito bonito. Fica bonito, você olha assim de lado,
a mulher fica bonita. É igual aos italianos também que vem,
sempre eu acabo aprendendo alguma coisa.
21
De volta
ao Sumário
Você estava me falando que também tem trabalhado com italianos

e franceses?
Sim, porque eu faço trabalhos para o Municipal. Lá eu já
trabalhei com 3 ou 4 figurinistas da Itália. Na Companhia de
Dança de SP, era o Romeu e Julieta, trabalhei com uma figurinista
francesa, fizemos figurinos de época, Romeu e Julieta. Foi bem
legal, saiu um trabalho bonito. Depois, fiz também um outro
trabalho pequeno com uma canadense, muito diferente. Até
milímetros eles fazem conta. Não tem essa de arredondar, não.
Eles seguem direitinho. A gente vai aprendendo e vai vendo que
faz diferença.
E fazendo esses trabalhos com equipes internacionais, você

elogiaria o trabalho de algum desses países?
Ah, o da Itália é deslumbrante... Eu não fui assistir à ópera,
mas me chamaram lá e eu cheguei bem na hora em que estavam
provando o figurino. Estava a coisa mais linda! Da ópera Taís,
muito, muito lindo, roupas pesadas, mas lindas, de tecidos
lindos, cheias de entretelas, enchimentos, a coisa mais linda!
Umas flores aplicadas atrás nas roupas... Eu queria ficar mais
tempo ali vendo tudo aquilo, mas eu só fui para ficar um
pouquinho. O figurino veio pronto da Itália, todo pronto, a
gente só entrou para fazer os ajustes. Foi o figurino mais lindo
que eu já vi até hoje.
Então, para concluir, o que você aconselharia para quem está

começando hoje na costura de figurinos e também como
figurinista?
Primeiro, é a dedicação, amor pelo que você quer. Porque senão
não é bom, não sai coisa boa, coisa bonita. Trabalhar só por
dinheiro, só por necessidade, não sai um trabalho bonito. Você
tem que ter amor e dedicação, é um trabalho que exige muito da
22
De volta
ao Sumário
pessoa. Se você não levar a sério, não for uma pessoa que observa
tudo, que presta atenção, você não aprende muito. Você não se
torna um bom profissional. Porque mesmo se eu souber que eu não
sou uma costureira fantástica, a gente tem que ter muita
perseverança e não pode desistir na primeira dificuldade. Você
tem que ter muita dor de cabeça, passar muito nervoso, pensar
muito para conseguir solucionar o problema e fazer a roupa cair
bem. Porque tem roupa que o visual é bonito assim, de longe. Aí
você olha de perto, está feio, caindo mal. É complicado, é bem
complicado. E leva anos, ninguém aprende de um dia para outro,
de um ano para o outro. São muitos anos de dedicação, de levar
com afinco mesmo, senão... E não ser medrosa, a pessoa não pode
ser medrosa. Se for medrosa, você não faz. Por exemplo, tinha
um figurinista muito bom, Domingos Foschini, já morreu, ele
trabalhava muito bem, e eu perdi o medo de cortar roupa no corpo
com ele. Ele era muito malucão, quando a gente ia provar roupa,
ele falava: “Corta aqui”! Eu dizia: “Mas Domingos, eu vou cortar
assim a roupa, na pessoa”? E ele: “Pare de medo”! E eu aprendi
e fui fazendo. E faço mesmo quando não podem me pagar bem, com
o mesmo capricho. E fico muito brava se perceber que meus
auxiliares fazem de má vontade. Não quero saber de negatividade.
Tem que ficar lindo! Se falam que vai ficar feio, digo que vai
ficar lindo mesmo os destruídos, degradados. Eu gosto tanto, é
uma realidade de um acontecimento, de uma fase da vida. Diz
algo. Tudo tem o seu valor.
Você gosta de assistir depois o espetáculo, de ver o figurino

em cena?
Não gosto, não. Eu digo, eu vou depois e vou deixando, deixando
e não vou... Já assisti muitas, mas não sou muito de ir, não...
Inclusive para a Silvana Martins, eu fiz um figurino e fiquei
de assistir e esqueci... É um infantil, dizem que está tão
23
De volta
ao Sumário
bonitinho... Fiz também pra Luciana Martins, para o Chris

Aizner, Rosana Lamosa, Caetano Vilela que me convidou para
Manaus, e por intermédio de quem eu comecei a trabalhar lá.
Nesses espetáculos, em média, quantos figurinos são?

Ah, são muitos figurinos... Depende da ópera. Tem de 20
figurinos, de 40, 60... É bastante trabalho, a gente fica 1 ou
2 meses lá. Teve uma vez que eu fiquei 3 meses lá, mas é sempre
bem legal. E a gente se dá bem nesse meio porque nós não somos
normais...
Judite, muito obrigada pela entrevista!
24
De volta
ao Sumário
Entrevista com
Olintho Malaquias
figurinista
Entrevista por Sandra Pestana, na residência do artista, em

2011.
Olintho, temos um roteiro para conversa.

Exatamente o que você precisa?
Tudo... (Risos). Eu gostaria de saber da sua formação. Li

algumas coisas no blog...
Ah, isso está desativado, que eu estou sem tempo... Com Cacilda
eu pensei em retomar e não consegui também. Enfim... Me fala.
Então, me conta como tudo começou. Começou em Ribeirão Preto?

Em Ribeirão eu fazia publicidade, mas já trabalhava com teatro
amador, inclusive como ator. Odiei minha experiência como ator.
Só que gostei muito de produzir, sabe, aquela coisa de bastidor,
pensar cenário e figurino, a logística da coisa... Quer dizer,
não entendia absolutamente nada, mas eu ia, a gente quando é
novo se mete a tudo, né? Então produzi teatro escola, essa coisa
toda. A gente tinha um grupinho que ainda continuou uns dois
para três anos até a entrada de todo mundo em faculdade, todo
mundo dispersou e eu vim pra São Paulo. Comecei fazendo
publicidade lá, fiz dois anos, tentei transferência para cá,
não consegui, mas eu queria trabalhar. Aí trabalhei por um ano
no jornal, no segundo ano fui para uma revista, revista Vogue.
E ao mesmo passo que eu entrei na revista eu consegui entrar no
CPT, com o Serroni, o curso dele ainda era de um ano. Aí eu digo
25
De volta
ao Sumário
que a serragem entrou de vez no sangue (risos) e vi que era

produção mesmo, que queria fazer aquilo e figurino sempre me
agradou muito. Só que, enfim, não tinha uma estrutura econômica
que desse pra bancar isso, então precisava trabalhar e você não
faz, não é... Não existe teatro de meio período. Isso fui
descobrindo aos poucos. Então, trabalhei bastante, trabalhei em
revista, trabalhei em eventos. Em 95 eu fui trabalhar em uma
confecção. Aí uma amiga me chamou para fazer uma peça de teatro
com ela, a Luciana Bueno que é cenógrafa, eu peguei para fazer
o figurino. Nunca tinha feito um figurino completo, de
confeccionar, né? Sempre produzindo, brechó, aquela coisa, e
esse tinha que ser todo confeccionado. Fui ver costureira na
confecção e coisa e tal. Vamos, vamos, vamos. Acabei fazendo.
O que você fazia na confecção?

Eu criava.
Você criava já.

Era desenvolvimento de produto. Era um confecção e malharia,
eles desenvolviam tricô terceirizado e tinham uma confecção
própria em tecido plano que era bem bacana e que me deu muito
da base de produção, de pensar tecido, metragem de tecido,
caimento, muito do conhecimento que eu tenho vem desse período,
pós curso técnico de moda e com o trabalho em confecção. Porque
aí você entende corte, a necessidade da piloteira, do tipo de
mão de obra para cada uma das funções, então eu fiquei muito
prático nisso. E, em 96, a Lu começou a progredir com essa coisa
do teatro e eu junto com ela. Ela foi me chamando, tipo “faz
assistência para mim no cenário”, ela fazia cenário em tecido,
às vezes tinha alguma coisa de figurino, e sempre fazendo junto,
sempre fazendo junto. Fizemos uma parceria durante quatro anos,
eu fazendo assistência para ela em tudo, cenografia, figurino.
26
De volta
ao Sumário
Trabalhamos um bom tempo com o pessoal dos Parlapatões em que,

por razões econômicas, produção, teve caso de figurino que era
eu cortando e ela costurando, então aí vem a experiência do
teatro mais simples, porque até aí eu tinha feito assistência
para ela nas coisas de cenografia, que aí era TV, alguma coisa
de teatro. E fiz assistência pra Daniela Thomas em teatro, foram
duas peças, mas duas peças grandes, então, quer dizer, produção
dez!
Que você tem tudo o que você quiser, precisar...

Você tem tudo que precisar, imaginar. O estúdio de produção da
Daniela é maravilhoso, não falta absolutamente nada, você
pesquisa, passa, a produção compra, tem. Então, até então eu
não tinha feito teatro pobre, e comecei a fazer (risos).
Trabalhar com circo é outra linguagem e outra coisa e exige o
artesanal. Menos técnica e mais o artesanal e a coisa tem que
se adaptar ao que tem de movimento. E começando a respeitar cada
uma das funções, né? Não era simplesmente o ator, tinha o ator
músico, o palhaço, o ator malabarista, ginasta, enfim, e cada
um com uma necessidade de figurino... aprendendo, aprendendo,
aprendendo. Daí em 89? Não, em 99, desculpa, em 89 foi quando
eu vim pra São Paulo. Em 99 a Silvia Prata que ainda hoje é
atriz da companhia, grande amiga, nós trabalhamos juntos com a
Luciana, ela também, quando ela fez Indac ela fazia assistência
pra Luciana, de produção, porque aí a Lu já estava com projetos
grandes e a gente sempre montava umas equipes grandes. A Silvia
namorava o Fernando, que era câmera no Oficina no período de
Cacilda... ele entrou antes, nos Mistérios Gozosos. Fernando
Coimbra que é cineasta. Ela namorava ele no Indac, começou a
acompanhar ele, acompanhar aquela movimentação toda no Oficina
junto com a formação, ela foi se embrenhando, porque no Oficina
você vai chegando, vai se apaixonando, dali a pouco você está
27
De volta
ao Sumário
ali... vivendo a vida daquelas pessoas e começa a se dar mesmo,

a se doar e vai participando dos projetos e tem o grupo que é
muito legal. Em 99 eles foram fazer uma leitura d’O Boca de
Ouro, em um SESC que ficava na Rebouças. Era um casarão, era
uma leitura linda, o Zé [Celso] toda leitura ele geralmente faz
uma leitura meio encenada, não é simplesmente um trabalho de
mesa. Acho que não tem... pouquíssimas vezes eu vi trabalho de
mesa, a não ser no processo d’Os Sertões que a gente começou a
partir do livro para começar o desenvolvimento da dramaturgia.
Então, para essa leitura, tipo “Maca, Maca, eu preciso de um
figurino”, eu falei, “mas o que você precisa?” “Eu vou fazer a
Guigui do Boca de Ouro, o Zé imaginou uma roupa verde...” Eu
disse, “eu tenho um vestido verde, não sei se vai te servir”.
Porque eu vivia fuçando brechó e quando achava alguma coisa
muito legal eu comprava, guardava. Sou apaixonado por roupa,
vivo fuçando em tudo. Aí eu tinha esse vestido verde, tenho até
hoje... Ela disse, “ai, mas será que serve?” Serviu, ela usou,
fez a Guigui. O Zé adorou. Montagem, né? Estava na cabeça dele
e ele não imaginou que a coisa ia ficar tão pronta. Saiu uma
verba e vamos montar O Boca de Ouro. O Marcelo [Drummond] falou
para ela, “porque você não chama aquele seu amigo? Será que ele
quer trabalhar com a gente, fazer figurino com a gente?” Ela
falou, “olha ele está com o Parlapatões, está do lado”. Porque
o Parlapatões estava na rua Major Diogo, estava com o direito
de ocupação do TBC, lá teve o espaço Parlapatões logo que o TBC
reabriu. Eles ficaram lá uns dois anos, não lembro. Aí logo que
eu comecei a trabalhar no Oficina eu dei uma parada com os
Parlapatões. Aí começa o processo, imagina, meu cabeção era
totalmente... processo Daniela, processo Luciana, e tudo
teatro... teatro...
28
De volta
ao Sumário
Nossa, imagino, chegar lá [no Oficina]...

É... você... desestrutura tudo o que você sabe. Porque conta
muito o dia-a-dia, o ensaio, as descobertas de cada ator, os
insights do Zé, a direção dele que é extremamente precisa, um
relógio, por mais que a cena possa parecer caótica e coisa e
tal. Ele conta muito com reação do público, as cenas que ele
propõe. Mas o desenho anterior você fala, nossa, esse era o
resultado esperado, entendeu? Então, ele sabe precisamente o
que ele quer de cada cena. Estou cansado de ouvir “mas você
trabalha com o Zé Celso, o cara é louco”, o Zé não tem nada de
louco. Não tem nada de louco! Ele sabe exatamente o que ele
quer. Sabe, muito preciso. O processo, normalmente é caótico,
porque ele dá uma liberdade muito grande, então essa coisa
departamental que existe no cinema e com alguns grupos de
teatro, essa forma, sabe, ah, quem desenvolve figurino não troca
com ator ou troca com o diretor, aí o ator é só... Não, o ator
participa do processo, “porque eu preciso disso”, e aí ali ele
descobre o objeto que vai fazer parte, ou “ah, eu acho que é
uma roupa assim” e aí conversa. Então eu tive que descontruir
tudo o que eu sabia e não foi um processo de um mês e nem foi
um processo sobre o Boca de Ouro porque... eu me vejo fazendo
isso até hoje e a cada vez que eles me chamam é uma barreira
que cai, uma barreira que quebra. Até o momento em que me
colocaram em cena também, isso foi em Berlim, foi maravilhoso,
porque, enfim, te falo mais adiante...
Como foi o processo d’O Boca de Ouro?

Então, eu cheguei com aquela cabeça quadradona, assistia ensaio
e não entendia nada... Até o Boca de Ouro, imagina, eu só tinha
visto o Zé Celso com o Marcelo, quando ele praticamente voltou
a encenar, que foi quando eles fizeram As Boas, lá no Centro
Cultural São Paulo, que para mim, imagina, menino chegando do
29
De volta
ao Sumário
interior, mal vendo coisas, já foi um soco no estômago, né? Raul

Cortez maravilhoso, Zé mais ainda, Marcelo novinho, começando.
Então, eu cheguei... não vou falar medroso, mas o respeito era
maior que... não que a vontade de trabalhar, mas assim com medo,
claro, inseguro quanto ao meu trabalho, ainda não tinha peitado
nada profissionalmente, assinar um figurino, né? Tanto que eu
chegava com as minhas propostas... essa eu não esqueço... Tinha
o tal do vestido verde, ele tinha o vestido verde na cabeça para
a entrada da Guigui e assim... aí, pega todas as referências,
vamos fazer o vestido verde assim assim assim, porque eu acho
que ela é meio Saint Laurent... “Olintho, quem é Saint Laurent?
Eu quero o verde da Tarsila”. Então, me abrindo, eu digo que o
Zé foi... é o diretor que até hoje... porque eu vejo Os
Sertões... que me abre para nossa cultura, entendeu? Me faz
olhar para o que a gente tem, valorizar o que a gente tem antes
de... porque é praxe, você vai no livro de história, a referência
é francesa ou inglesa ou italiana...
Claro, você vai estudar a moda e...

A base está ali, o que a gente tem aqui é... eu falo mastigado,
mas é essa coisa do termo, da coisa da antropofagia, do comer e
coisa e tal. Então, o que a gente tem já é mastigado disso que
foi criado lá, só que a gente tem uma criação aqui não dá espaço,
não abre. Então, a paixão dele pelo Oiticica, pelos nossos
artistas, foi uma coisa que eu aprendi ali, no interior não
tinha acesso, chega aqui, São Paulo é essa profusão de
referência, de gente, né? Ainda tem a cabeça de que o que é de
fora é melhor, mesmo em 2011, ainda tem essa cabeça, o importado
é melhor. Só que é no mínimo abrir o olho, a cabeça para o que
tem aqui, no nosso teatro, na nossa cultura popular. Então, aí
comecei a observar artesanato, a importância daquilo, e comecei
a colocar no figurino e acabou virando, não digo uma
30
De volta
ao Sumário
característica, mas todo trabalho meu, mesmo na ópera que eu

trabalho muito agora. Por mais que a base da ópera seja alemã,
eu tento dar uma puxadinha para o que a gente tem aqui. É muito
bonito, é diferente, acaba valorizando. Mas aí o processo, o
meu primeiro processo com ele, para mim, foi enlouquecedor,
assim, um respeito muito grande, eu não conseguia falar com o
Zé, fiquei com medo de falar com Zé, não conseguia apresentar
as ideias, porque ele vinha com tanta referência, mas com tanta
referência que você fala, como é que eu vou digerir isso e
conseguir mostrar alguma coisa a altura, né? Acabei fazendo uma
coisa que eu acreditava, que ele a princípio foi resistente,
mas depois quando a coisa entrou em cartaz, quando ele viu
funcionando... Principalmente depois dos DVDs, o DVD gravado...
muita gente fala O Boca de Ouro, falam, não parece peça do
Oficina. Muito se deve ao espaço, que é a Cris Cortílio
modificou, e aos figurinos, porque tem um tratamento, sabe? É
de corte, é de textura que não é uma característica do Oficina.
Porque para o Zé... não que ele goste do mal feito, mas o
conceitual não necessariamente tem que ter um acabamento de alta
costura, um vestido com acabamento. Para ele, de repente se este
vestido é encontrado no brechó, é a solução, não precisa tratar
nem nada, aquilo vai puir de tanto usar, lavar e coisa e tal. É
aquele. Só que a coisa feita, cuidada, texturizada foi a coisa
que ele... a princípio, só que aceitou. E aí foi minha entrada
na companhia, porque entrei no Boca de Ouro, fiz toda a temporada
aqui, Rio de Janeiro, não fui pra... Porto Alegre? Curitiba?
Bem, não fui para o sul, porque começaram as leituras aqui d’Os
Sertões. Porque Os Sertões é um projeto que ele acalenta há
muito tempo...
31
De volta
ao Sumário
Muito tempo, né?

Muito tempo... Tem uma primeira leitura, um primeiro esboço dele
que é de dois mil e... não, de mil novecentos e noventa e
poucos... eu vou lembrar isso direitinho, tenho isso
documentado. Que é um primeiro esboço de texto do que ele
pretendia que fosse Os Sertões. Aquilo deu uma norteada, mas
quando começou o trabalho do zero, com todas aquelas oficinas,
que foi um trabalho que a gente começou com leituras na [Oficina
Cultural] Oswald de Andrade, o Oficina aqui ia passar por uma
grande reforma, então começou tudo ali, as leituras, a
montagem... E A Terra foi uma das coisas mais incompreensíveis
e lindas pela qual eu já passei (risos) porque... olha... é um
dos espetáculos que eu mais gosto porque na verdade vai falar
sobre solo, vegetação, sobre os animais. Não se toca nas figuras
humanas na A Terra, a não ser o Euclides [da Cunha] passeando
por tudo isso. Então, tudo, as atas de cientistas, ele colocava
isso em vida, os cientistas passando por aquilo, para que a
gente entendesse um pouco. E transformou todas essas camadas,
todas as formações em música. Eu lembro A Terra pronta, o esboço
do que seria A Terra, eu falava, gente isso é uma ópera balé, é
tudo menos teatro, porque tem tanta dança, tem tanto canto que
não vai ser fácil o entendimento, vai pegar as pessoas pelo
visual. Porque A Terra é extremamente visual, os tecidos que
vão e dobram e coisa e tal...
As coreografias, aquelas coisas enormes.

Porque você não vê o ser humano ali o tempo todo, tipo, tem o
ator, aquele corpo... e eu pensando o tempo todo, gente como é
que eu... para eu sair da malhinha de balé para ir... porque eu
vejo a dança o tempo todo, mas ao mesmo tempo tem as criaturas,
mas eu também não posso, sabe, aí caracterizar o bichinho,
porque agora ele é terra, dali a pouco ele é vegetação, depois
32
De volta
ao Sumário
ele é bicho, então tem que ser uma criatura. Foi aí que eu
pensei nos elásticos, na coisa que desse mobilidade e cada um
tinha uma forma, cada um tinha um desenho, e era uma roupa feita
de camadas de elástico, porque na A Terra falava-se de camadas
o tempo todo, então a coisa para mim veio em camadas de elástico,
do mais fininho costurado ao mais largo, enfim, cada um tinha
um desenho e uma forma. Então, um era meio regata, bermuda, o
outro era calça inteira, o outro era só top, de acordo com o
corpo de cada um e aí cada ator foi me ajudando a dar o desenho
da roupa dele, e essa que a gente chama de roupa base, completava
com os assessórios de cada uma das sequencias, do momento terra,
momento vegetação, momento animal e o homem você só tem o esboço
lá no fim, porque já dá entrada para O Homem que seria a segunda
peça. Então, a A Terra foi um espetáculo que foi assim, um bruta
tempo de ensaio, de elaboração para que a coisa ficasse...
entendível... a gente mesmo as vezes não entendia enquanto
estava fazendo. Porque é bem difícil você teatralizar a
descrição do solo e ele se aventurou e ele fez e eu acho que
foi o espetáculo que mais recebeu prêmio... Foi para ele [Zé
Celso], foi para a música... Eu fui indicado para figurino. Foi
lindo. Era lindo, era tudo novo e assim uma bruta
responsabilidade pelo que veio a seguir, que era O Homem I, que
eu comecei nas leituras. Porque tudo vinha a partir da leitura
em livro, transformar em dramaturgia... não foi “pá” de uma vez
fez tudo. Primeiro toda A Terra, então foi um ano tratando A
Terra, dramaturgia, conceito de tudo, conceituando tudo o que
vai ser transformado em música, o que permanece texto, o que
vira coro, o que é solo... Então, é um rio, é um solo de um
ator, as aves é um coro de atrizes, porque tem essa necessidade
tem essa energia. E aí vai fazendo aquelas associações, que no
princípio eu... ficava... o que ele está falando? Daí eu virava
pra Silvia, a gente era muito cumplice, falava “Silvia, como
33
De volta
ao Sumário
assim Marta, Ana... quem são essas mulheres?” “Ah, Olintho

imagina uma personagem que é a mistura da Martha Suplicy com a
Ana Terra” com não sei o que...
Ah, são essas referências... é muito bom isso! Como ele junta
pessoas do decorrer de um século em uma figura só!
Tudo em uma só, em uma pessoa só. Então, imagina isso enquanto
está em formação!
É muito rápido, né? Têm as três irmãs do Maciel [Antônio Maciel,

o Conselheiro], já entram As Três Irmãs, do Tchekhov.
Do Tchekhov, exatamente!
Eu estava assistindo e pensei, vai entrar Irina, Macha e Olga.

Olhei no programa: “Entram Irina, Macha e Olga”.
Não é? Que é a Ordem, o Progresso e o Amor, que é palavra que
foi tirada da nossa bandeira. Você entendeu? Tem que estar
extremamente atento! Fora essa relação dele, tem a relação das
atrizes, porque, naquele momento, por exemplo, o Amor quem fazia
era a Luciana Domschke, que por acaso é a Terra, que por acaso
é a Ana. Então, ela está em todas, ela é a Ana, que é mulher do
Euclides, ela é a Terra, que é a base de tudo. Então, vai sagrar
a terra, é ela. Quando Euclides vai para o Rio ou vai para não
sei aonde, aí é a Ana. Então, como eu faço essa mulher que ter
uma roupa que mistura traje de época com formação de camadas
[geológicas]... Olha, em alguns momentos eu digo que eu quase
enlouqueci... E tendo que sobreviver fora o Oficina, né? Aí O
Homem I veio, eu acompanhei a estruturação dele e coisa e tal,
mas não consegui fazer figurino. Eu tinha uma sócia, uma amiga
que acabou virando sócia e eu comecei a trabalhar com eventos,
fiz muitos eventos, então é coisa que ocupa demais. Aquilo que
eu te falei, você não faz teatro meio período, ainda mais com o
34
De volta
ao Sumário
Zé Celso. Não dava para eu falar, olha, o horário comercial é

de tal a tal hora, entendeu? Ele precisa das pessoas
acompanhando e acompanhando sempre. Trabalho de ator lá é um
trabalho pesado, chega-se as duas, três da tarde começa trabalho
de voz, trabalho de corpo, aí Os Sertões exigiu muito, teve
luta, teve yoga, teve tudo o que você imaginar para preparar os
atores. E muitos saíram machucados, muitos saíram doentes,
porque foi um processo exaustivo, foram sete anos de trabalho.
E cada espetáculo com seis horas.

O menorzinho é A Terra que você tem três horas e meia. E ele
fazendo essas analogias, trazendo a coisa toda, enfim, exige
demais, trabalhar no Oficina exige demais. Eu por vezes dei uma
espanada, assim... Tenho uma boa relação com eles, mas assim eu
nunca pude abraçar o Oficina como merece e como o Zé... Não vou
falar como ele quer... Mas como ele aceita, como ele acha que
deve ser que é uma coisa de entrega total e absoluta, sabe, já
vi atores passando dificuldade, não ter nem como ir, mas está
ali. Então, eu admiro demais. Admiro demais o trabalho deles.
Tem briga, como toda boa relação, tem briga, tem volta, tem
todos aqueles momentos de amor, tem momento de ódio. Mas se
falar “o grupo que você mais gosta”, são eles, sabe, meu melhor
trabalho acho que foi feito ali.
No Homem I foi o David [Schumaker] que pegou a primeira

montagem... deve ter saído maluco depois da estreia... (risos).
Engraçado que todo mundo que trabalhou tem o mesmo tipo de
relação, então ele veio fez essa, foi embora, “não, não faço
nunca mais” e tal tal tal e dali a pouco volta, entendeu? Sei
que ele voltou na A Luta, fez um núcleo. E n’A Luta começou meu
trabalho com a Sônia [Ushiyama], grande parceira, figurinista
com Osvaldo Gabrieli, no XPTO.
35
De volta
ao Sumário
O Homem II você fez também?

Não, ela fez sozinha. Eu fiz algumas coisas, mas ela fez sozinha.
E na A Luta vocês dois juntos.

É na Luta I nós dois juntos. E também foi indicado ao [prêmio]
Shell. Nossa que trabalho... Eu diria que eu fiquei ausente,
mas assim, eu tomei pé depois. Eu assisti. O que eu tive que
remontar e refazer muita coisa foi na parte do Homem, tanto
Homem I, como Homem II. Aí eu virei empresa, ia mais como
espectador, ainda fazia muita coisa para eles, mas assim... não
era aquela coisa. A Silvia, no mesmo esquema, “Olintho eu
preciso de um vestido assim assim assim”, ou eu tinha em acervo
ou eu fazia para ela, era meu presente para ela, era uma forma
de estar próximo, de encontrar algumas soluções mesmo. E nas
duas viagens que a gente fez pra Alemanha, eu fui e aí eu fiz a
remontagem d’Os Sertões inteiro. No Homem I foi David Schumaker,
no Homem II o Oswaldo Gabrieli com a Sônia, mas nas viagens teve
uma remontagem que muita coisa eu alterei até em função de
conceito errado, coisas que eles vão descobrir depois. Porque
isso acontece também, que a gente tem uma fórmula original e
depois no decorrer da temporada descobre outro sentido para a
coisa, ou aparece, por exemplo, quando ele trata a coisa dos
políticos, dos repórteres, sempre tem alguém em evidência. É
legal chamar para essa pessoa, então, pra Adriane Galisteu virar
a Luciana Gimenez, era um palito. Pra Sílvia que entrava como
Martha Suplicy começar a entrar como Bispa Sônia [estalo de
dedo], entendeu? Então, tem essas novas caracterizações e que
passam o que a gente precisa e atualizam. Então, nada no Oficina
é imutável, é assim “montou não mexe mais”, não. A cada
remontagem, a cada nova apresentação você vai ver uma coisa
nova, seja que a gente encontra, porque as vezes eu como
espectador eu vejo coisas que eu falo, nossa... não devia ter
36
De volta
ao Sumário
feito isso... E aí, sabe, refaço. Passo com camareira, passo

com ator e começa a entrar esse novo formato.
O que eu consigo falar bem é A Terra e A Luta I que foi uma

luta! (risos). Teve parceria com secretaria, Petrobrás e é
dinheiro que atrasa, data de estreia marcada e o dinheiro não
chega, tem que sair da produção. E aí a coisa estreia meio
capenga e conforme sai o dinheiro a coisa vai sendo substituída.
É uma companhia que na verdade merecia muito mais apoio do que
tem. É muita gente, é preciso muita gente envolvida, seja pelo
tamanho da companhia, do espaço que tem...
Pelo histórico...
Pelo histórico e tudo mais. E não tem essa visão de empresa,
sabe, de... eu acho que essa coisa do rito acaba confundindo
muito, talvez não passe uma coisa séria para empresário. Porque
tudo é muito ritual.
Eu gostaria que você falasse um pouco do seu processo de criação,

ou não sei se você consegue fazer um apanhado de como isso foi
se desenvolvendo e depois a gente focar especificamente nesses
espetáculos. Não sei se tem uma forma, se você tem um... na
verdade acho que a cada espetáculo o processo vai mudando, né?
É. Ele vai mudando completamente. Por exemplo, no Oficina é
absolutamente atípico. Por exemplo, no Boca de Ouro eu recebi
um texto do Nelson Rodrigues, ok. Eu tenho uma base para me
situar, ah é ali, é passagem de 40 para 50, o Zé vai manter
época, mas eu não posso ler época imediatamente. Tudo é sempre
uma releitura, só que a minha base. Eu tenho que partir dessa
pesquisa de época para pensar no tratamento que eu vou dar,
trazer para a moda, quem está fazendo alguma coisa muito próxima
que eu consiga viabilizar. Só que Os Sertões, assim atípico em
37
De volta
ao Sumário
todos os sentidos, porque a gente começou do zero, do livro,

não tinha referência para absolutamente nada, a não ser
referências históricas para todos os personagens, seja o
Conselheiro, a Ana Terra, o Euclides, todos os envolvidos não
são personagens...
São figuras históricas, tem registros deles.

Exatamente, você tem registros.
E disso partiu, foi uma base.

Partiu, partiu do registro histórico para transformar em
personagem. Alguns caricaturados e outros com respeito absurdo
para tentar reproduzir mesmo.
Você consegue lembrar quais as figuras, os políticos...

Ah, o presidente da época, o Prudente de Morais, muitos da corte
daquele período, Dom Pedro, Marechal Deodoro, que entrava a
cavalo, era o Auri [Porto] que fazia. A gente tem muito dessa
reconstituição em O Homem I e O Homem II, é isso que eu fico
falando que a gente foi refazendo. N’A Luta, então, todos os
generais, sargentos, tenentes... tem todo esse pessoal do
exército brasileiro que foi para combater Canudos. A própria
figura do Conselheiro que tem um registro grande, entendeu.
Registro dele morto!
Esses documentos são do Museu Histórico Nacional, do Rio de

Janeiro?
Museu da República, aqui no Instituto Moreira Sales tem muita
coisa também. Onde tem alguma coisa o povo foi, Bahia, Rio de
Janeiro. Tinha um grupo de atores que quando a gente estava
nesse processo de pesquisa foram a fundo, aparecia uma filmagem,
uma a voz, tem documento que está no museu, então vê se consegue
38
De volta
ao Sumário
fazer uma cópia. Captação em áudio, imagem, fotografia, está

todo mundo, todo mundo, seja do ator, ao figurinista, o
cenógrafo, a camareira, tem a base de documentação para saber...
Porque como é muita coisa, todo mundo tem que estar sabendo
sobre o que se está falando: Ah, o espelho da Isabel, sabe? É o
espelho da princesa, que tem que ter... Ah, o colar da fulana,
está ali, todo mundo sabe, é aquele objeto. Objeto de coro é
que virava uma bagunça... Mas dos personagens centrais, a
tentativa era a caracterização mais próxima... é até sacanagem
falar “dos que ele respeitava”, mas alguns era caricatura plena!
Em Cacilda a gente vê muito quando ele resolve caricaturar o
personagem. Tinha dois namorados que um virou o pato, o Pato
Donald, porque o cara era americano, então é a invasão
americana, é o cara que tenta levar ela, e o Zé Carioca, que é
o brasileiro por quem ela se apaixona, se entrega. Então, é Pato
Donald e Zé Carioca, então ele faz essa fusão, Disney, cinema
americano, Cacilda, enfim, é lindo. Depois você começa, olha só
como foi...
Que eu não pensei nisso antes! (risos).

Eu não tenho nem estofo para fazer essa conexão! (risos). Porque
muita coisa ele previu na história de Cacilda, sabe? Ele mesmo,
Zé Celso, foi amigo, conheceu. Cacilda é um texto que ele escreve
com paixão, assim, ele nem precisa ficar buscando referência em
livro, nada. Ele tem as dez Cacildas escritas. A gente fala,
ele tem a Antes, a Pós, não sei o que e coisa e tal. Esse Cacilda
!! que apresentou é só a chegada dela menina ao Rio de Janeiro,
saindo de lá um pouquinho mais velha. Então ele tem Cacilda do
início ao fim da vida em peça. É uma loucura o que ele é capaz
de produzir. Se ele tivesse uma estrutura... seria maravilhoso.
Mas com Os Sertões, a gente contou, principalmente com o acervo
do Museu da República, são os que mais têm documentado a coisa
39
De volta
ao Sumário
toda. E aí tem em... como é o nome da cidade que é aqui no

interior...
São José do Rio Pardo, onde ele terminou de escrever Os Sertões..

Que tem a fundação é...
Tem um museu...
Exatamente, que tem todo um respeito. Tem todo um material eles
também...
E me fala mais da criação d’A Terra.

O processo de criação d’A Terra a gente contava com essa, eu
digo, adversidade, que é a questão do entendimento, porque para
a gente também não ficava claro... Aí eu cheguei às roupas de
camadas, porque em tudo n’A Terra se fala em camadas, mesmo
quando se está falando em vegetação, porque ele [Euclides da
Cunha] começa das mais rasteiras até as árvores. Então, é tudo
sobreposto. Eu sempre pensei, mesmo no figurino, alguma coisa
que eu trabalhasse camadas e o elástico daria a base correta:
um porque eu sei que daria mobilidade para os atores. No início,
quando eu fiz um protótipo, eu quase fui linchado, porque assim
“eu não vou conseguir andar”, “eu não vou conseguir não sei o
que”, quando o Zé viu, ele só disse assim, “essa costura pode
ser branca?” Eu falei “pode”. Ele disse “é lindo...” Quando ele
dá o aval, ninguém fala nada! E se adapta. E foi, tanto que
depois... claro, uma coisa é você vestir uma roupa com elástico
novo, só que vai usando, vai lavando... E aí tem um tratamento
com a própria terra, né? As roupas ficaram lindas, uma delícia.
Eu tenho umas fotos lindas, foi quando a Anna Guilhermina entrou
na companhia, que eu fiz a base dela de elástico e teve quase
que um ritual das meninas que ajudaram ela a texturizar. Porque
eu entreguei a roupa branquinha, então teve o dia de “lavar a
40
De volta
ao Sumário
roupa” de elástico e era lavar com terra, para tudo ficar mais
escuro. Porque elas chegavam branquinhas... Na estreia foi...
Na estreia, como a grana saiu muito em cima da hora, foi ficando
pronto muito em cima da hora, então teve um primeiro ensaio,
uma primeira prova que já era quase geral, pré-geral, assim, em
que passou com a roupa de elástico, aí arrebentou o que
arrebentava, e coisa e tal. Só que os concertos foram tão
demorados que fiquei de pegar no dia da estreia. Lá na Saúde!
Só que estreia no Oficina é marcado para as seis da tarde,
imagina, eu chego com as roupas seis e quinze. Então, eles
começaram o espetáculo pontualmente as seis horas, com roupa de
ensaio. E aí conforme passava um, eu passava o conjunto, cada
folga que ele tinha... foi lindo! Quase chorei no final do
espetáculo, porque no final estava todo mundo vestido, no início
estava todo mundo com roupa de ensaio, cada um foi mudando a
sua (risos), no final estava todo mundo com a roupa nova e aí
foi que eu consegui ver o figurino pronto.
Então teve isso com esses... eu chamo de seres elásticos...
Isso! Se bobear eu tenho até o piloto aqui. Que é essa branca
com a costurinha preta, que essa é...
Essa fica guardada a sete chaves!

Exatamente!
Como foi essa escolha de usar os pigmentos, a própria terra como

figurino? Isso foi um diálogo entre vocês?
Na verdade, diálogo e experimentação e mais do que eu com o Zé,
eu com os atores. Como eles ficavam usando direto, eu senti
durante os ensaios... Fiz assim: conjunto masculino, conjunto
feminino, conjunto infantil, e botava na pista para eles irem
ensaiando e me passando os problemas até ir ficando pronto de
todo mundo. Eu vi que o elástico, na costura, não segurava
41
De volta
ao Sumário
muito, por melhor que fosse a costura, porque para costurar o

elástico só overlock mesmo... aí, para eu chegar na linha de
elastano para ela costurar o elástico, pra ela acompanhar junto,
não arrebentar, não abrir... imagina... fiz teste com tinta,
fiz teste com látex, fazer a roupa de elástico depois
emborrachar as costuras. É a melhor que tem! Só que aí, eles
não conseguiam vestir... porque cada emenda ficava mais presa
do que o próprio elástico. Então, virava uns gominhos. Colocava
no corpo e ficava cheio de gominho. Então, uns atores mais
gordinhos que a roupa praticamente não entrava, teria que passar
um talco para o látex não segurar na pele!
Nossa!
Seria uma trabalheira, né? Tiveram dois conjuntos que acabaram
virando reserva e depois passaram para as crianças que eram
essas roupas que o látex tirava a mobilidade, a elasticidade,
que era o que a gente precisava. Então, consegui a linha de
elastano, que é a linha de confecção de maiô, que não arrebenta
de jeito nenhum. É mais cara, bem mais cara que a linha de
overloque normal. Então, passar elastano, e costura dupla, em
tudo, fez atrasar a entrega de tudo. Mas depois, era uma reforma
a cada... um mês, sabe assim? Pegava tudo, ah abriu um
pouquinho... mas aí abria na movimentação, tinha aqueles que
subiam a estrutura toda, então a roupa ralava. Porque ali tudo
é pontiagudo, é aparente. Então, estragava muita coisa ali. E,
as modificações que eles iam fazendo... Ah, “eu quero calça
comprida”, mas depois via que a bermuda dava mais mobilidade,
então, “vou cortar para bermuda”, só que aí cortava e a coisa
começava a desfiar e virava shortinho, enfim, tinha que refazer
a roupa toda.
42
De volta
ao Sumário
E tem, e eu lembro que tem gente que em todas as temporadas usou

a mesma roupa. A Camila [Mota] é uma. A roupa da Camila eu tenho
vontade de pegar para mim, porque é original, é a original que
ela usou e que teve um cuidado tão grande! E tem isso também,
lá você tem atores em diversos níveis, eu vou falar de educação
como ator...
Sim.
Sabe, tem ator que respeita, sabe como tratar o figurino, sabe
como deve cuidar. E tem desde aquele adolescente, a criança que
está entrando, está começando. Acha que é “camisa e calça
jeans”, acabou o espetáculo joga e aí a camareira vai encontrar
o conjunto dois três, dias depois, o suor já tinha detonado a
roupa, então, assim... foi uma solução muito bonita (risos).
Hoje eu sei que não muito prática, hoje eu pensaria, sabe tentar
reproduzir com lycra, dar os mesmos efeitos de costura,
entendeu? Ficaria com mais cara de dança...
Não, é... é muito inusitado, isso é que é interessante...

É bem experimental mesmo, aí aquela adequação com zíper... todo
o processo. É ensaio e ir descobrindo junto com eles. É o tipo
de roupa que eu jamais tinha experimentado fazer, não tinha
visto nada daquela maneira. O primeiro estudo que eu fiz, eu
fiz umas calças de capoeira, que depois viraram as roupas de
ensaio. Foram calças que eu cheguei a refazer depois, porque
teve um momento que todos precisavam entrar de branco, e aí,
não podia ter as diferenças [de tons de tingimento de terra],
então todo mundo entrou com calça de capoeira, só que em cada
uma delas eu fiz o desenho com overloque. Então, essa poderia
ter sido uma solução, quase fashion, porque teve gente que saiu
dali com a calça e usou, eu digo, na vida real, né? Ficou uma
calça bonita, em malha e toda trabalhada em costura. Um trabalho
43
De volta
ao Sumário
de textura muito bonito... Para fechar a ideia, se eu tivesse

visto, tivesse experimentado outros materiais, já tivesse uma
solução “mais comercial”, mais fácil... mas acho que não ficaria
tão bonito como ficou. É um figurino que eu gosto muito e até
hoje...
E n’A Terra dessa roupa base...

Já insinua outros personagens. Por exemplo, eu tenho a Ana, que
é a Luciana Domschke, ela é a própria personificação da terra,
então a roupa dela deveria ter muito do descritivos...
Você tinha alguma previsão do que iria acontecer, ou não,

aconteceu?
Aconteceu. Foi o que eu te falei, com a leitura, muita leitura
e ninguém entendeu nada. Muito sono! Porque você está vendo um
Globo Repórter sobre a formação, as camadas de terra, eras
geológicas... O que forma cada camada, a rocha... A rocha é
composta de metal não sei o que... Então, para cada uma dessas
composições, dessas massas que compõem a terra de Canudos, o Zé
deu uma cor. Então, A Terra deveria ter todas essas cores nela,
que era o vermelho, o verde e o amarelo. Como ele chegou a essas
cores é o que eu estou tentando lembrar... Porque essas cores
também deram, abriram cada grupo de trabalho dos atores. Cada
um era uma composição da terra e aí começava a coisa dos
formatos, tinha aquele envolvimento, aquela dança com as faixas
de tecidos. Uma era extremamente feminina, se não me engano,
que era amarela, eram as mulheres e as crianças, a formação
amarela. A vermelha era toda masculina, que depois definia os
picos, os montes, as coisas mais pontiagudas. A verde, aquele
misto de homem, mulher, mas que gerava vegetação. Então, cada
uma dessas camadas depois formava um grupo que era a base de
44
De volta
ao Sumário
vegetação, animal e... Uma música linda pra caramba, cada uma
num ritmo. Você chegou a assistir A Terra?
Assisti tudo em DVD.

Você chegou a ver os DVDs. E o que você entendeu d’A Terra?
(risos). Embora nem precise, porque é superplástico...
Eu assisti vendo os figurinos, anotando: “1’43 entra uma pessoa

vestindo tal coisa”... Nossa, são elásticos, pigmentos... Eu
não estava preocupada com esse entendimento. Mas tinha momentos
em que eu ficava, ah, deixa eu ouvir isso aqui que é lindo,
deixa eu ver isso... Mas, também... tem mais quatro DVDs, vamos
a diante! E você abre a caixinha e aha, tem mais dois! (risos).
Surpresa! É tipo kinder ovo! (risos)
Bem, então d’A Terra, estou satisfeita! (risos)

Mas se você tiver dúvida de algum personagem.
Tem um que me interessa muito...

Porque, eu digo, tem muitas analogias que ele faz. Meu grande
começo foi o Francisco, que é o rio e ele transforma em São
Francisco. Entra o Auri com uma roupa de padre e aí ele se torna
o rio, porque daí ele se desnuda debaixo das camadas - porque o
rio se forma no meio dessas camadas todas - desnuda debaixo das
camadas, fica nu, com uma roupa toda transparente, azul e corre
por todas elas e tem a dança do Francisco. E aí os encontros de
águas vêm as figuras femininas, Iemanjá. Mas, diga, qual você
ia perguntar.
45
De volta
ao Sumário
A Heloísa de Lesbos, que é um personagem de O Rei da Vela que

aparece no Homem I. Como é que eu vou te fazer lembrar... o nome
da atriz?
Acho que eu sei quem faz é a Adriana Capparelli, a cantora, com
chapéu branco.
Isso, com terno branco. Você tem ideia como ela foi parar lá,
como ela retornou...
Deixa eu lembrar o momento... porque tem um personagem... estou
tentando lembrar o momento em que ela entra...
Ela entra e comenta a cena, tem um olhar de comentário...
Porque ali não é a vida do Euclides, é do Conselheiro, quando
ele ainda é conselheiro. Porque ele casa com a Brasilina e aí
ele começa, dizem, né? Que ele começa a se prostituir, vender o
corpo por dinheiro e tem aquela passagem “é homem? É mulher?”
Porque ele larga da vida dele para seguir essa mulher e depois
vai com... Então, se não me engano ela é um desses personagens.
Se eu não estiver enganado, porque é o que eu estou te falando,
O Homem I eu refiz, então a coisa já estava pronta, então eu
assisto e coisa e tal mas... eu lembro da Adriana entrando de
terno branco, que tem... na verdade a homenagem... é Heloísa de
Lesbos mas tem uma ligação também com o Luís, irmão do Zé. Eu
estou tentando lembra o porquê... Porque não fica claro para
mim, porque Homem I e Homem II são aqueles que eu fui fazendo
no soco, quase que no supetão, porque eu preparei as remontagens
quando fomos apresentar todas e para as viagens. Então, como
chegou a esse conceito de cada personagem...
Você não estava presente.

É eu não estava presente. Talvez fosse o caso de conversar com
o David.
46
De volta
ao Sumário
Sim.
Porque como todo processo lá, é bem coletivo, então, o Zé abre
a coisa para o grupo, então a cena vai se formando e cada um
contribuindo com o que acha legal. Às vezes eu tenho um trabalho
muito grande de limpeza. De um certo convencimento, sabe,
psicológico do tipo “olha, isso não fica tão legal, você acha
que compõem com o personagem, mas vai depor, porque esse fulano
era assim assim... ele era mais clássico... esse tipo de brilho
não cabe aí”. Entendeu? Porque tem muito do gosto pessoal. E o
Zé não é um diretor que interfere, sabe, na individualidade
porque esse todo, esse grupo de estranhos forma um grupo até...
homogêneo, não são todos iguais, cada um tem sua característica
física, psicológica... Com certeza! E até com isso o Zé lida!
(risos).
E como que ele é com a criação do figurino. Ele indica algumas

coisas... eu vi em uma entrevista que ele deu uma indicação do
terninho do Godot, que ele acha que o Antônio Maciel, antes de
ser o Conselheiro, que ele tem algo parecido, que ele tem um
terninho meio Godot. Como é, ele dá algumas indicações?
Ele dá todas! No texto. Você já chegou a pegar algum texto?
Não.
Isso é rubrica! Ele coloca nominalmente o personagem, quando a
coisa está muito bem desenhada para ele... Olha eu tenho um
[texto] aqui. A Luta. Se você der uma olhada, em uma rubrica do
Zé ele fala desde os sons até como as pessoas entram.
Ele te dá algumas indicações que você vai se apropriando.

Você já sabe, ele nomina. Por exemplo, a personagem que vai
entrar é arquiteta, eu já sei, é a Lina Bo Bardi.
47
De volta
ao Sumário
É a Lina Bo Bardi, ponto.

E eu sei que a Silvia que vai fazer. E a Lina para ele, tem o
cabelo no olho, aquele cabelo preto... Não precisa que ela seja
gordinha... É uma pessoa que esteja de peruca preta, vestida de
camisa e calça, mas informal, é a figura da Lina para ele,
entendeu? Então, quando o cara é simples tal tal tal, é o Godot.
Ele faz a analogia com a peça, daí ele já vai na Cacilda, ele
vai... Para ele, está tudo muito bem desenhado. Para a gente
custa um pouco, para quem não conhece tanto a história da
companhia... tem gente que tira de letra, Camila, Marcelo,
Silvia, esses conhecem profundamente o trabalho. E estando ali
dentro vinte e quatro horas no dia... Porque acorda pensando no
Oficina, vai para o Oficina, faz os exercícios, vem ensaia,
discute texto e parte para fazer produção. Então, você está
respirando Oficina vinte e quatro horas. Então, esses têm um
conhecimento profundo, que vai além do Zé Celso... já se tornou
a vida deles. Por isso que eu falo que eu sou “párea”, porque
não foi na mesma intensidade, não tive condições de fazer isso.
Eu sei qual é o meu limite... eu não tive como! (risos).
Eu percebi e fiz uma divisão nos figurinos, dividi, então em:

alegóricos, históricos, antropozoomórficos. E os coros, que aí
são os seres elásticos, beatos, sertanejos.
Exatamente.
Ah, tem um que eu gostei muito, que parte de algumas imagens,

que são uns lenços...
Que vem de uma foto. É exatamente isso aqui [mostra capa do
livro Cadernos de Fotografia Brasileira - Canudos, Instituto
Moreira Sales].
48
De volta
ao Sumário
Que é muito interessante... porque já vira um xador e vira uma

espécie de um sertão...
E você vê, é um tecido único. Você tem uma camada...
É um tecido só para todas as pessoas?!

É! As mulheres estão todas tapadas, nuas por debaixo e abrem
para os homens entrarem.
Como chegou nisso, você lembra?

Essa era uma solução do Homem? Não, não, desculpa, da vegetação.
Essa é uma experimentação das meninas. Porque ele passa o que
ele quer, ele fala: “eu imagino essa grande massa, eles vão
chegar...” Porque mostra como a vegetação é amiga dos sertanejos
e não dos oficiais, que se embrenham e coisa e tal, e se deixam
seduzir e são mortos por ela. Eles vão, vão para o meio das
pernas delas e elas dão aquela chave e matam todos eles e aquilo
[tecido] cobre. Então, a Terra é essa mulher silenciosa... mas
parte daquela foto final do acampamento [arraial de Canudos].
Que a foto é enorme e tem essa mulher. São os registros do...
que foi o primeiro que registrou... Flávio de Barros.
Então, as soluções vão casando, assim, de uma necessidade da

cena, a uma imagem que dá a silhueta do que ele [Zé Celso]
imagina. Vamos experimentar: daí pega um tecido qualquer e só
muda depois cor, qualquer coisa assim.
Ótimo. Como é essa relação da moda com o seu trabalho, você teve
uma formação ali... como é que funciona?
Intensa! (risos)
Como isso entra? Tem interferência? Tem uma relação com o

processo de criação em moda?
49
De volta
ao Sumário
Bom, vai interferir o tempo todo, seja no meu o processo com o

Oficina... É a minha formação e paixão. Sou apaixonado por moda,
por roupa e de onde vem tudo isso, então estou sempre estudando,
comprando livro. Adoro e não abro mão da moda para estilizar,
para chegar às personagens. Então, não adianta me falar “é uma
camponesa, a base é essa...” Me deixa ver quem já fez legal,
quem tem uma solução que plasticamente para esse espetáculo vai
ser perfeita. Isso é legal, essa sobreposição. Então, muita
solução de figurino meu vem da moda.
Eu não tenho uma familiaridade com o processo de criação de

moda, criação de coleção. Como é essa proximidade?
Na verdade, é o que eu falo, por ser minha formação, cada
processo de criação de figurino eu imagino como uma coleção.
Então, eu acabei de fazer Carmen. Ah, vou fazer uma coleção
inspirada na Espanha. Essa eu fiz com o [Roberto] Lage, ele me
falou: “é um grupo de ciganas”. Eu fui desenhando os grupos,
mas se você vê eles casam, não é que eles estão absolutamente
separados. Cada um tem uma estilização, que não fica na
“ciganinha” que a gente tem de referência. Claro, eu busco a
referência histórica. Eu fui fazer um Tristão e Isolda, que
acabou não rolando, mas a diretora vem: “eu quero Renascimento,
quero uma Isolda de imagem de Renascimento”. Então, eu sei qual
o tipo de estamparia que ela quer, de modelagem, porque cada
período vê um texto, conta uma história a sua maneira. Então,
eu acho que hoje a gente tentar separar figurino da moda é
besteira. A moda está em tudo, está ditando peça de cozinha,
sabe? Definindo peça de design. Então, a gente enquadra como
moda, mas é a expressão do artista hoje, a mais comercial, mas
é uma expressão artística de hoje.
50
De volta
ao Sumário
Interessante. Eu imaginava isso, para tanta gente, parece que

está criando uma coleção de moda. Claro que você vai criar um
figurino para um espetáculo e o figurino todo está conectado,
mas eram tantas peças... [em Os Sertões].
Exatamente. Quer ver. Quando eu te falo, n’Os Sertões, eu tenho
os desenhos base, deles eu tive que desenvolver coleção: o Pedro
Wilson, coisa e tal, é calça comprida e aí no top tem uma faixa
no braço esquerdo; fulana, fulana e fulana: três faixas no braço
direito, uma no braço esquerdo e o top é mais curto mostra a
barriga. Aí tem o conhecimento da pessoa, saber o que segura.
Então, tinha... no Oficina tem: atleta, modelo, músico, ator...
e está todo mundo na pista [no palco em forma de pista], o Zé
quer o cara tocando violão na pista, entra a bandinha tocando e
todo mundo tem que estar com a mesma base. Então, como é que eu
preservo mais uns e... sabe, eu tenho lutador de capoeira, que
aí tem aquela coisa do gênero: “eh, essa roupa justinha...” é
fazer uma calça de capoeira de elásticos, entendeu? Eu fiz isso,
a calça é toda larga, os gomos ficam mais aparentes, porque eu
não estou usando a elasticidade, mas ele ficou com uma roupa de
camada. Até isso eu tive que pensar que eu estaria usando
elástico, mas sem usar elasticidade. Às vezes tem uma cicatriz
que não quer que seja vista, aí vai da vaidade. Vai do
conhecimento de cada um.
[Olintho começa a mostrar cadernos com documentação dos
processos de Daniela Thomas, de trabalhos que ele fez
assistência]
Imagina que antes eu tinha esse trabalho de ir documentando:
tingimento de tecido, prova de roupa, prova de sapato...
51
De volta
ao Sumário
Mas é ótimo ter isso.

Olha aqui, experimentando aplique. E aí os figurinos como
ficaram, do croqui ao final. Como assistente eu já gostava dessa
coisa de documentar o processo.
[Pega o caderno de registro de O Boca de Ouro].
Aqui, o texto de onde saiu a coisa toda... O ouro... Aí os
personagens: a mãe, daí eu tenho desde a referência de moda,
com as amostras até, a arte, o que para mim ela era, o meu
croqui, e aí diz: tem que ser coberto porque tem enchimento. E
tinha que ter alguma coisa, por que ele nascia dela... na verdade
o Boca de Ouro nasce de uma cagada, ela vai no banheiro e ela
tem o filho na pia de um banheiro de gafieira. Ela está dançando,
aí ela acha que está com uma dor de barriga, vai ao banheiro...
É uma loucura! E ele nasce numa pia! E tem um momento que o Boca
de Ouro fala, quando ele conta... Ele não, na verdade a Guigui
conta uma das versões da história de vida dele.
E aí vêm as imagens do Zé: Oxum, que tem um volume que eu também

acho que essa mãe deveria ter. E aqui, é um deus Inca, porque
ele tem isso, ele [o Boca de Ouro] quer um caixão de ouro, tem
isso no texto. E eu penso, como eu vou texturizar? Vai para essa
roupa ancestral? Não, ele [Zé Celso] vai falar “é um terno
branco”, mais informal, mas é branco, tudo branco. Aí o colar
que ele tinha que ter que acabou virando um colar de pérolas,
porque ele [Boca de Ouro] manda arrancar todos os dentes e
substituir por dentes de ouro, né? E aqui o dentista, que era o
Zé, que era uma roupa toda branca. A mídia, ele falou: “eu quero
a mídia silício, azul silício”. Cinza eu falaria, então, ele
quer brilho. Então, sabe, tecido meio metalizado. E acabaram
virando uns ternos. Tem coisa que eu nem preciso fazer croqui,
eu boto a referência... Aqui a Guigui, eu fui no Saint Laurent,
porque era uma suburbana que fica muito rica com o Boca de Ouro
52
De volta
ao Sumário
e depois tudo isso cai. Então, eu tinha pensado tafetá,

adamascado. E a Forum tinha lançado dois verões antes essa
coleção toda florida, meio espanhola, meio latina...
Toda sexy, né?

Eu falei, gente, aqui, o tom dela é esse, ela é o verde e rosa.
E para mim é Guigui da Mangueira, sabe? Na sequência eu coloco
ela de madrinha de bateria. Ela entra, quando o Boca abandona
ela, de peruca ruiva, coroa de rainha de bateria, só com top e
calça, toda borrada: “o Boca me largou!”. Celeste é Gracie
Kelly, por exemplo, é a suburbana que se torna princesa. O Boca
se apaixona por ela e lá do bairro ela vai para a casa grande.
A entrada das grã-finas. Eu tinha três modelos, era Gisela
Marques, a Jaqueline Dalabona e a Sandra [Tenório], foram
modelos nos anos 80, top! Top! Então, lindas! Eu falo, gente, a
entrada das grã-finas, para mim tem que entrar uma música
maravilhosa e quando você olhar é uma foto preto e branco. E é
isso o que vê, tem os tons de cinza, preto e branco chapado.
Então, tudo nelas era preto e branco. Eu acho que o Zé até então
nunca tinha tido ninguém que tivesse pensado figurino dessa
maneira.
Olha isso, [mostra desenhos feitos pelo elenco] tem uma coisa
de “como cada um vê seu personagem”. Então, olha isso. A Silvia
desenha lindamente, olha a Guigui que ela me faz! Tem os desenhos
de maquiagem. Tinha um grande amigo que era maquiador. O
problema é que por essa falta de estrutura e grana, as pessoas
vão, mas depois não tem uma continuidade... Olha um desenho do
Zé, a Jaqueline/Maria Luísa [personagem]: “hipóteses: véu que
foi à missa do”... Geisel... não, à missa de gazela. Na verdade,
ele queria aquele voilette, aquilo no olho. “Não sei se é esse
o nome, mas não é tule, com alguns brilhos.” “Ela com plumas,
53
De volta
ao Sumário
como a Delphine [Seyrig] em O ano passado em Marienbad, pode

ser veludo”, então, isso tudo é rubrica dele. “O tecido do
vestido da Sandra em preto brilhante, acho melhor ainda.” Porque
eu fiz prata, ele queria preto brilhante. “Ou veludo, mais
carioca.” Está vendo, têm coisas em que ele vê a personagem,
então ele assistiu O ano passado em Marienbad e falou “ah, eu
quero ela como a Delphine.” Que ela tem uma gola de penas, de
plumas enormes! Aqui desenho técnico. Aqui estudos para tentar
reproduzir o Oiticica.
Ah, os parangolés.
Os parangolés. Para mim era uma camiseta, dobrava, não dobrava
e depois fazer isso em tela...
Tem os parangolés, né? [em A Terra] Os mulumbus.

Sempre. Tem sempre. Toda peça dele... [vemos vários desenhos]
Isso é desenvolvendo a bolsa de esterco [para o nascimento do
Boca de Ouro], mas acabou virando um saquinho com tetra Pack,
porque ninguém conseguia, ninguém vencia ficar lavando e isso
arrebentava... Também tenho bastante material d’Os Sertões. Esse
aqui é da primeira proposta, que foi gongada.
[pega um caderno de A Terra. Mostra colagens de fotocópias de
imagens de referências com anotações que são indicações de Zé
Celso sobre a personagem].
Porque isso ele passava para a gente “a Terra é uma madona

sertaneja.” Imagina uma santa daquelas barrocas, feitas de
madeira, meio deformada... e quando se vê é uma loira, alemã,
que é a Luciana, como você vai ver aquela mulher deformada?
Linda, é linda. Então, eu fiquei imaginando, é a textura na
roupa. Só que a textura não sobrevivia, né? Porque no final, só
faltava botar fogo na mulher! (risos) Porque jogam água nela,
54
De volta
ao Sumário
barro, passam fita crepe, que roupa vai sobreviver a isso? É só

malha, lycra, que você mexe mexe mexe na estrutura... Imagina
se for trabalhar no algodão é um por apresentação. Então,
algumas coisas vão caindo em função da cena.
Quando se pensou nas roupas em camadas, essa era minha primeira

proposta, eu pensei em dilatar fuxicos e emendar montes de
saias, (isso depois ficou verde [a camada verde que compunha a
terra]) então na hora em que ia fazer essa camada, cada ator
subia no centro de cada fuxico e isso daria o grupo. Daí o Zé
falou: “Olintho, seria maravilhoso se a gente tivesse tempo de
ensaio com isso...” Isso aqui, isso seria para a camada
vermelha, o Zé falava: “Eu penso o vermelho como a cortina do
Municipal, é o que abre o grande teatro.” Então, pra mim era um
tecido que ele seria estruturado e que os atores subiriam
naquela estrutura do Oficina e cobririam isso de vermelho e
depois, o atores manipulariam essas varas para dar abertura do
teatro e coisa tal... Essa é a primeira proposta d’A Terra,
imagina... E o amarelo que faria a composição de vermelho com
azul, que pra mim era um grande patchwork, mas imagina a escala
disso aqui, era transformar isso aqui em coisa de vinte e cinco
metros por cinco pra poder pegar a pista inteira. E como eu faço
para ocupar isso daqui com atores? Porque a ideia eram essas
saias que elas vêm, levantam, eram as mulheres, as Oxuns. Isso
aqui vazado e telado para que se ouvisse e visse atores dentro
dessa camada.
No fim você acabou tirando a camada do espaço e trazendo para o

corpo, não é?
Exatamente. Olha, formação da terra, as massas, quando ele
passou as cores, olha no que eu tinha transformado. Porque o
55
De volta
ao Sumário
que eu vi aqui, uma grande vista aérea do Oficina, porque tem

isso a formação de terras, né? Casar com a formação que...
Forma mundo, que forma o Bixiga...

Entendeu? E aqui, quando falo de roupas de camadas, o primeiro
São Francisco que ia...
Se transformando em rio.
O Vaza Barris, que é um rio vermelho, depois se transformou em
um ator nu com uma mangueira enorme que saia lá da parede, uma
mangueira com um líquido vermelho dentro, um líquido com
anilina. Porque o Zé criou a ação para que a plateia acompanhasse
o Vaza Barris, então o ator faz o contorno com o rio, vai puxando
essa mangueira e vai levando a plateia. Então, quando vai
agregando movimento... Eu parto de um princípio estático, o
texto e depois a solução em cena. Ele até poderia ter essa base,
mas daí o Zé preferiu os atores nus e só o tecido... a solução
acabou sendo o tecido na cor que simbolizasse cada uma das
camadas.
Olha, as bases para Ana [esposa Euclides da Cunha], seria uma

coisa meio época, que ela tivesse alguma base de época, já com
alguma coisa meio afro por dentro, conforme abre você tem todas
as camadas de terra... Eu tenho vontade de fazer essas roupas
(risos). Seria muito bonito. Está vendo a roupa dos orixás, olha
lá a base de elástico, teria a base de elástico e em cima aquelas
saias de candomblé mesmo. Só que para isso daqui, são duas
frases da música para elas trocarem, elas estão chegando de uma
forma... Então, não dava... Então, é a saia que elas já estão
usando, que é azulzinha e elas chegam lá em cima, descem, viram
e o ouro está embaixo. Que as caudais vão do azul para o ouro
de Iansã. Está vendo, a Brasilina que eu falo que seriam os
56
De volta
ao Sumário
parangolés da primavera, que se adequariam, quer dizer, é uma

mesma forma que poderia ser usada de várias maneiras: bota na
cabeça, bota na cintura, bota no pescoço, transversal, cada um
faz a sua. E tudo para mim era sempre tiras e faixas, sempre
levando para camadas. [Encontra fotos da “lavagem” do figurino
de Guilhermina, mencionado anteriormente]. Ah, olha aqui que eu
te falei. Ela está usando a roupa que eu fiz a experiência com
o látex, que ficam os gominhos e fica escuro nas costuras. E
aqui depois quando chegou a bermuda dela, o batismo. Que legal
encontrar essa foto!
[outra imagem] Olha como eu tenho moda. Isso é um estilista

italiano, Capucci, que faz uns vestidos esculturas. E esses
vestidos dele eu gosto desses desenhos que ele faz com as caldas,
quando ele [Zé Celso] fala das águas... Porque ele [Capucci]
tem umas coisas, olha, é uma rosa que vira uma saia e gira. Eu
senti que isso era para quando entrasse na fauna e flora, que
eu chamava de roupa-transformer, roupa que entrou de alguma
maneira, mas chega lá ela transforma ou ganha asa, ou ganha
corola, enfim... Essa foi a base de estudo. Isso aqui, não tem
aquela hora que eles entram nas cabaninhas?
Sim, as cabaninhas.
Essa ideia eu tinha achado genial, está nas costas e aquilo
vira, sabe, olha... e que não vai para a moda, é de uma companhia
que só faz roupa com nylon de paraquedas, são italianos é...
J.C... Eu amo o trabalho deles, mas não consigo colocar para
ninguém (risos), porque é muito experimental mesmo. Essa é a
minha forma de ser antropofágico, eu vejo, eu como... para mim
vira uma outra coisa...
57
De volta
ao Sumário
Eu tinha pensado até em infláveis, que é uma roupa e depois...

Mas para o Zé, as soluções que ele encontra para a cena são tão
simples, quer dizer, virou uns guarda-chuvas de madeira, com um
plastiquinho, cada um segura o seu, é o acampamento...
Pronto, resolvido. (risos) Só mais uma.

Claro.
Depois de levantar esse material você tem um croqui de

referência e um croqui que vai para a costureira, como na moda.
Sim! Eu levo para a costureira.
Que é a Judite [Lima]?

A Judite. Ela fala, “adoro, porque você traz o desenho
mastigado”. Porque, como eu tenho a informação de corte, eu
tenho meu desenho lá, pintado, todo bonito, e à parte eu desenho:
saia godê, com babado aqui e aqui, tantos centímetros... Então,
é um tempo que ela economiza! Porque eu sei que tem figurinista
que vai no esbocinho e ela que encontre as soluções! Esse esboço
acaba sendo o desenho final e ela que encontra as soluções!
Então, espera aí, sabe? Eu fiz uma roupa para a Luta II, era na
abertura, o Ricardo Bittencourt, ele fazia Bahia, então o Zé
queria ele entrando de baiana e com uma saia que num dado momento
abraça o mundo. Então, é uma saia que é aberta no centro, cheia
de cordões, de tirantes, é tanto tecido que dá o volume da
baiana... e eu fiz a “plantinha” dela aberta, o caminho que
tinha que passar os tirantes, era quase uma bandeira. E ele
recolhia: puxou as cordinhas aquilo franziu tudo e deu a baiana,
cada ator soltava um ganchinho e ia puxando e se cobrindo e a
Bahia ocupava tudo. Então, eu falo, é solução de engenheiro,
porque não basta fazer uma saia rodada. Como você vai fazer uma
saia rodada de vinte e cinco metros? Aí a coisa da experiência
58
De volta
ao Sumário
mesmo e uma visão de corte. Que é o conhecimento que a moda me

deu. Por isso eu acho que são aliadas. E no meu trabalho tem,
tem sim, o meu conhecimento de moda. Inclusive forma de
pesquisa, forma de elaboração da coleção, vem daí. O processo
para mim é o mesmo, se eu for criar uma coleção como eu crio
para eventos, vem do tema, desenvolvimento de modelos, montagem
de cartela, é exatamente igual.
E como você foi parar em cena? Eu fiquei curiosa.

Peça pronta e fomos pra Berlim! Foi a primeira viagem, Festival
de Recklinghausen, em uma cidadezinha, norte da Alemanha,
próximo a Colônia. Um festival de primavera, grupos do mundo
inteiro se apresentaram nesse período e levaram o Oficina. A
gente chegou à cidadezinha de vinte mil habitantes... Gente,
não vai ter público isso aqui não! (risos) Imagina, não conheço
a Europa, minha primeira estada lá... Só que eu não me liguei,
lá em uma hora você está em qualquer lugar, você atravessa
países. As pessoas vêm da Alemanha inteira para o espetáculo,
porque o trem funciona, né? (risos).
Então, chega na hora do espetáculo, aquilo lotado! Era em uma

antiga mina de ferro. Quase todo o espetáculo feito, a gente já
tinha A Terra, O Homem I, O Homem II, e A Luta esboçada, então
seria a primeira apresentação d’A Luta. E eu não lembro qual...
O Homem I... O Homem II... é O Homem II que tem a princesa
Isabel e a Libertas, que é a escrava dona do Bixiga, que recebeu
do coronel-amante-capataz, enfim... Quem fez aqui São Paulo?
Bem, a Libertas tem que ser feita por uma negra ou um negro.
Chega lá, “quem vai fazer, quem não vai fazer”, porque a menina
que fazia a Libertas saiu antes da viagem para Alemanha. Quem
vai fazer é o Adão [Filho]. Eu disse, espera aí, o figurino da
Libertas não dá para o Adão, “lá faz!” Chego eu, encontrar
59
De volta
ao Sumário
lojinha de tecido, improvisar o figurino pra Libertas, dentro

do que o Zé queria, que sempre foi cantora negra, meio cantora
de blues. E o Adão, além de excelente ator ele canta, né? Só
que na sequência de cenas, ele saia de uma coisa e para ele
entrar para libertas ele tinha que ser vestido praticamente em
cena. “Não tem problema, o Olintho faz a paramentação”. Eu digo:
“Como? Estou ali no bastidor e...” “Não, você entra em cena e
vai trocando ele.” E o Zé criou essa cena, só aconteceu na
Alemanha. Então eu entrava com o traje dele, passa a peruca,
era uma peruca blackpower, colocava o vestido nele e ele virava
a Libertas. Minha entrada em cena (risos). Tremendo, né?
Carregando tudo e tremendo! (risos).
Mas o Zé falou que eu fui muito concentrado (risos). Sim, né,

Zé! Estava prestando atenção no que fazer, seríssimo, ritual
mesmo. Porque é, né? Quando eles falam “dança”, é isso, que você
não quebre o ritmo do que já está acontecendo, então, observa
como andar, onde andar. Se está acompanhando o mesmo movimento,
não vai distrair o público, isso é o grande lance de contrarregra
e coisa e tal, porque se faz um movimento muito brusco já chama
atenção, “o que está carregando?” Então, é isso. Foi muito legal
essa viagem pra Alemanha e ver... A gente fala no valor, porque
muita gente aqui, a própria classe, não reconhece o valor do
Zé, do que ele está fazendo. Porque aqui no Brasil acho que ele
já faz há tanto tempo que a gente “ah, mais um espetáculo do
Zé.” Quando chega lá! É crítico da Europa toda, sabe? Sai em
todos os jornais, entrevistas. O cara faz um teatro que ninguém
mais faz!
Sim! Eu fui ver as Dionisíacas e o teatro lotado, as pessoas

envolvidas, gritando. Onde você vê isso?
E cantam as músicas juntos!
60
De volta
ao Sumário
Levei minha mãe para ver As Bacantes! Quer saber o que estou
estudado? Então, vamos. Foi uma delícia, ela ficou... (risos).
As Bacantes é uma delícia! Eu digo que nas Bacantes foi meu
batismo. Logo depois de O Boca de Ouro teve a Petrobrás, a
documentação das peças dos anos 90 do Oficina. É o Festival
Petrobrás... Filmaram O Boca de Ouro, Bacantes, Cacilda e
Hamlet. Eu fiz a remontagem de O Boca de Ouro, Bacantes e
Cacilda. Porque o Hamlet quem fez foi o Caio da Rocha, ele que
fez tudo, enfim, só não fiz da última, dos quatro DVDs. Eu nunca
tinha visto Bacantes! Imagina, tinham apresentado lá no começo
dos anos 90... não antes...
Foi em 1994, estreou lá em Ribeirão [Preto], né?

Exatamente, no teatro de arena.
Eu fui! Era moleca que estava lá.

E eu não vi isso! Eu estava aqui em São Paulo. E aí, vendo
ensaio, aquela coisa, já se faz... está preparando para os DVDs,
então... e eu foi tomando... me pegaram e fizeram a coisa lá do
touro comigo e eu já estava bêbado, porque cada um que passava
me dava vinho, dava champanhe... aí tiraram roupa, tiraram tudo,
me deram banho na fonte... só que sem público! (risos). São
muito boas lembranças, mesmo... as ruins são por uma questão de
limite, mesmo, de limite pessoal, saber que eu não poderia ter
feito mais... Sabe? Chega um momento que você envelhece,
amadurece e algumas coisas não dão mais... Mas gosto muito de
todo mundo e acho que eles mereciam um espaço melhor, um espaço
de maior respeito, que saíssem dessa achincalhação que fazem
sempre com eles.
61
De volta
ao Sumário
Mas dá a impressão que está surgindo algo...

É, essas Dionisíacas deu um salto, levar o Oficina para o Brasil
inteiro, mas aí muda a Dilma, muda o governo, entra essa Ana...
de Holanda! Que não recebe, não fala, cortou completamente o
diálogo. Tem um texto no blog essa semana da produtora, você
chegou a ver?
Dei uma lida, sim.

De não conseguirem diálogo, de tudo o que tinham acordado,
planos... Cortaram tudo, completamente! Então, falei com a
Silvia essa semana e estão lá meia dúzia de atores, os
resistentes, porque todo mundo teve que sair... Não tem de onde
vir dinheiro. Então, é um desrespeito muito grande. E não tem
ninguém da iniciativa privada que pensa em subsidiar, porque
não é rentável... Não tem global, não tem movimento de caixa...
Então, aí não é “rentável” para ninguém... Deveria ser uma
inciativa do governo, mesmo... Essa me pegou... (risos)
Olintho, muito obrigada!

Por nada.
62
De volta
ao Sumário
Entrevista com
Rosana Rached
Figurinista
com a participação de
Kaio Pezzutti
Entrevista com a figurinista Rosana Rached, concedida a Fausto

Viana, com a participação de Guilherme Natan, Janaína Oliveira,
Maria Celina Gil e Christiane Toledo, em abril de 2016.
Rosana, como é criar trajes para 600 pessoas? Como é o seu

processo de trabalho e quando ele começa?
Rosana: Eu não criei para seiscentas, eu criei para trinta
principais, foi uma coisa muito diferente, uma coisa nova para
mim, porque um espetáculo dessa grandeza foi uma
responsabilidade grande para mim. Mas foi bacana porque um
espetáculo bíblico já tem algumas referências precisas e...
Você já tinha assistido a esse espetáculo antes?

Rosana: Não, foi a primeira vez. E foi depois que eu vi o
espetáculo que eu tive a ideia da grandeza da coisa. Aí vem
aquela coisa: poderia ter feito maior, poderia ter feito tal
coisa, então... Foi muito rápido, eu fui contratada muito em
cima da hora.
O que é em cima da hora?

Rosana: Uma semana antes...
Uma semana antes da apresentação da semana passada?

Rosana: Eu tive que resolver trinta figurinos em uma semana,
então foi uma coisa muito diferente para mim. Eram só os trajes
63
De volta
ao Sumário
dos protagonistas. Muita coisa foi reaproveitada (nos figurinos

restantes).
No vídeo eles falaram em 600 pessoas. De trinta, você cuidou. E

os outros?
Rosana: Foram os figurantes... e os outros atores (secundários).
Kaio: De espetáculos anteriores, eu tive que remodelar, dar uma
repaginada, reaproveitar figurinos antigos e torná-los
inéditos.
E esse material estava todo disponível? Não teve que comprar

nada...
Kaio: Não teve que comprar nada, mas na realidade, havia muito
material comprometido, mas uma grande quantidade de tecido,
tivemos que ter um grande jogo de cintura
Rosana: Aquela coisa de reaproveitar tecidos que já existiam na
oficina, fazer faixas, turbantes...
E tudo isso você chegou uma semana antes?

Kaio: Então, eu cheguei três semanas antes, eu tive um pouco
mais de espaço que ela...
Rosana: Duas semanas, né, Caio?
Kaio: Ela chegou aqui pedindo socorro para você (Rosana), você
disse “eu não posso assumir”. Eu disse, eventualmente eu posso
assumir essa responsabilidade. Aí no final das contas o que
aconteceu? Ela cuidou dos figurinos inéditos, novos, e a minha
responsabilidade era pegar figurinos antigos e reaproveitar,
tanto para personagens secundários quanto para a multidão.
64
De volta
ao Sumário
O serviço de costura dos trinta (inéditos) foi feito onde?

Rosana: Foi feito na costureira, em Pirapora do Bom Jesus, uma
costureira indicada que já trabalhou com espetáculos grandes,
com carnaval.
Tem que ser uma pessoa registrada com a cidade, com a prefeitura?
Rosana: Não, não...
Não tem que ter licitação, nada disso?

Kaio: Não tem nenhuma questão política.
O convite para você foi feito por que?

Rosana: Foi feito porque o diretor do Drama conhecia meu
trabalho, então ele me indicou para a prefeitura.
Cartaz do espetáculo
65
De volta
ao Sumário
Bom, falamos do processo de criação. Como é vestir seiscentas

pessoas em tempo para o espetáculo? Como que é essa dinâmica?
Rosana: Primeira coisa você tem que entrar na história. Primeiro
de tudo, não vou pensar no fazer, mas no que é essa história
porque eu também venho do teatro, sou atriz, tem essa coisa do
personagem, mergulhar de cabeça. Eu não tive tempo para fazer
isso, mas antes de qualquer coisa eu precisava disso. Precisava
assistir a história, como era, como eram as roupas da época e
tal. Tanto que os primeiros figurinos eu pensei em fazer
totalmente sem costuras à máquina, mas não tem como. Então a
gente foi pelo mais tradicional e entramos na história devagar.
Kaio: Porque a Rosana e eu temos um compromisso com a
verossimilhança, mas existe um lado tradicional, regional, quase
carnavalesco, uma abordagem carnavalesca. Por exemplo, a gente
iria pelo caminho mais oposto (ao uso de tecidos mais
brilhantes), tecidos crus, rústicos, tear... só que a
expectativa do público e a empresa do Edmilson é essa coisa do
cetim, do grande, do carnavalesco...
Rosana: E é o que fica para a gente. Que depois assistindo que
eu percebi. Tem que ser que ser isso. Porque é muito distante,
é tudo muito grande. Imagina uma barragem, com aquela montanha,
é tudo muito longe, você não enxerga os detalhes do figurino.
Detalhes que eu coloquei ficavam escondidos... Então tinha que
ser coisas muito maiores. Se eu fosse fazer hoje faria
completamente diferente...
Não tinha nem um telão?

Rosana: Não tinha.
Kaio: Mas é interessante também, Rô, entender que o diretor,
mesmo com a distância, ele exigia um acabamento...
66
De volta
ao Sumário
Rosana: Porque a tevê ia filmar e mandar para a mídia. A Globo

foi lá, passou clipe no SPTV, então eles não queriam mostrar
uma coisa desfiada, queria tudo bem-acabado...
O espetáculo começava às oito e meia? Quando começava o trabalho

de vestir as pessoas?
Rosana: Ah, começava bem antes, às cinco horas você já começa a
passar e as pessoas já estão desesperadas, os atores estão
naquela pilha. São atores mesmo, aqueles trinta com que
trabalho....
Kaio: Alguns dos meus são atores, mas a maior parte são
voluntários, são figurantes.
Os figurantes já começam a se vestir as cinco da tarde?

Rosana: Eles começam a se movimentar, a pedir as coisas. Porque
no caso dele (Caio), ele ficou com os figurinos... Era o povo,
os figurantes, que estão em caixas, os sapatos, as sandálias...
Ficava organizado assim em caixas?

Rosana: A gente tinha que pensar num coletivo, com grupos de
cem, duzentas pessoas, e criar um contraste. E por uma intuição
minha, eu ia distribuindo as cores. O que eu tinha nas mãos, eu
tinha figurinos de outras paixões.
Kaio: O meu trabalho foi criar um contraste de cores sabendo
que no final eu ia ter um coletivo em que isso tinha cara.
Diferente da atividade dela que era algo muito específico, que
eram esses trinta protagonistas que tinham que ser algo
deslumbrante, o que ela fez de modo magistral, porque foi
impressionante...
67
De volta
ao Sumário
E aí essa turma começava as cinco e pouco também?

Rosana: Não, as cinco eu começava, que aí eu queria ver se
estava tudo certo, os camarins como que estavam, se os figurinos
estavam lá, tinha esse problema do comprimento porque choveu,
era ao ar livre, era aquela lama, aquela terra, então muitos
figurinos tiveram que ser cortados porque estavam arrastando no
chão e iria comprometer...
68
De volta
ao Sumário
Croquis de Rosana Rached. Fotos: Maria Celina Gil.
69
De volta
ao Sumário
Croquis de Rosana Rached. Fotos: Maria Celina Gil.
70
De volta
ao Sumário
Mas o camarim era coberto, era fechado?

Rosana: Fechados, atrás da cenografia, camarins
individualizados... A hípica com os cavalos. Quantos cavalos e
soldados?
Kaio: Setenta soldados da 29ª Companhia aqui de Barueri.
Que usaram roupas de soldados romanos...

Kaio: Soldados romanos. Eles vieram junto com o tenente e
ensaiaram no horário de expediente militar mesmo.
À direita, um soldado romano. Fonte: Divulgação.
Quantas pessoas te ajudando?

Kaio: Minha esposa, duas meninas e eu. Três e eu.
E com você, Rosana?

Rosana: Ninguém, só eu pelos trinta.
E maquiagem? Tinha um maquiador?

Kaio: Tinha, mas era outro núcleo...
71
De volta
ao Sumário
E o que se fazia primeiro?

Rosana: Eles já chegavam para mim maquiados, já prontos, cabelo
pronto, semivestidos porque como eram roupas muito elaboradas,
com faixas, turbante e tudo mais eles tiveram algumas
dificuldades. Eu queria passar um por um para saber como
estavam...
Kaio: Para mim não vinham maquiados, vinham in natura, nem
usaram maquiagem, o povo... A minha demanda foi a multidão e
alguns personagens
Rosana: Artistas sem fronteiras, porque a gente estava acampada
numa barraca no meio da chuva, aquela multidão... Foi
interessante.
E você teve algum caso de prima dona, alguém que reclamou?

Rosana: Sim, a noiva.
Kaio: Ah, eu tive várias prima donas, no elenco secundário e
terciário.
O traje da Noiva, no ateliê de Rosana Rached. Foto: Maria Celina Gil.
72
De volta
ao Sumário
E queriam o que?
Rosana: A noiva chorando, “ah, eu tropecei no vestido, porque
esse véu está caindo, eu fiquei sem o véu no final, porque
estava tropeçando em tudo, eles não pegam, porque essa roupa é
assim...” Aí eu falei, “fique calma, tudo vai se resolver, vai
dar tudo certo”. Então eu tirei de letra, porque se eu estivesse
lá como atriz eu estaria nervosa, mas eu estava tranquila. “Não,
está tudo bem”.
Kaio: Ela estava focada nos trinta atores principais, eu estava
com os figurantes, mas tinha alguns personagens secundários e
tinha uma figura, o seu Castor. Ele vive disso, ele tem cabelo
comprido, barba longa bem branca e ele vive disso. Ele é um
modelo diferenciado nas agências, é bem conhecido. E aí o que
aconteceu é que tinha um véu dentro do aparato que ele tinha
que identificava como sacerdote, que era branco. Aí ele chegou
e disse “não, branco não dá, porque branco vai ficar homogêneo
com a minha barba e eu fui extremamente compreensivo ao ponto
de tirar, colocar um diferenciado lilás, tive o tato de
valorizá-lo e na verdade no momento parecia um extremo capricho,
as meninas da minha equipe acharam que “cara mais fresco,
metido”, mas para a gente que trabalha com isso entendeu a
legitimidade da reivindicação dele. No momento que eu troquei o
tecido branco por um lilás realmente valorizou a barba dele e a
barba dele era real e sustentava a imagem dos outros dois que
não tinham barbas reais. Então ele dava verossimilhança e
sustentação aos outros dois.
Rosana: O outro problema foi com a Salomé. Ela viu a roupa aqui,
provou aqui e ela falou que estava muito fechado, eu queria aqui
aberto... aquela visão de que Salomé, roupa de dança do ventre.
Eu queria fazer uma coisa diferente... “Não, eu quero essa saia
mais fechada, mais elegante, de longe vai ficar mais bonita”,
“Não, mas eu queria abrir”. Aí eu disse não, não pode abrir.
73
De volta
ao Sumário
Não, porque pode com o vento você vai ficar muito exposta.
Então, deixa fechada.” Aí eu fui um pouco mais dura, mas sem
ela se melindrar. Maria também foi um problema porque ela tinha
dois trajes e ela se trocava sozinha, ela ficava sozinha numa
casinha no meio de toda aquela cenografia imensa e não tinha
ninguém para ajudá-la. Não dava para eu passar por trás porque
eu iria aparecer no espetáculo. Então o Edmilson disse que ela
teria que ter um figurino só. Ou colocasse o outro por baixo,
aquela coisa de pôr coisas por baixo e ir tirando, mas eu falei:
“não vai ficar bacana, vai ficar muito cheia de volume”. Então
na hora tive que reformular o figurino dela, trocar. Ela tinha
duas trocas. Reformulamos e deixamos uma troca só, que ela
tirava o sobretudo e ficava bem.
Kaio: O que eu gostaria de destacar é que no figurino da Maria
ela solucionou a questão da aura, que é um padrão cultural,
católico e ortodoxo, com o turbante, que era uma verdadeira
aura. Muito bonito.
Rosana: Essa roupa (da Maria) que está por baixo, não era assim,
era de quando ela aparecia toda de azul, tons de azul, azul
claro, azul escuro, azul celeste, azul bebê. Está estranho
porque é muita roupa por baixo. Aqui já foi no camarim, foi no
local. Aqui você tem uma ideia, para você ter uma ideia eu
estava longe, na arquibancada. E uma coisa muito grande,
assusta.
Kaio: Sabe o que me lembrou? No dia que eu assisti da cabine de
som, parecia uma maquete que cria vida...
Rosana: Aqui o povo, a cavalaria, era um espaço muito grande
que a gente tinha que circular, os camarins eram atrás, tudo
escuro, a gente tinha que usar a lanterna do celular...
74
De volta
ao Sumário
José, Maria e o menino. Foto: Divulgação.
Foram quatro dias no final das contas? Considerando que cancelou

a sexta...
Kaio: Sexta não teve por causa da chuva, sábado e domingo
excepcionalmente por que geralmente não tem. É quinta, sexta e
sábado. Mas nesse ano foi singular por conta do evento da sexta
que foi cancelado.
E vocês fizeram isso quando, vocês fizeram os testes quando?

(Isso é o camarim?)
Rosana: Isso é uma barraca onde o Caio estava com os figurinos
do povo.
Kaio: Nós fizemos o teste final na quarta-feira, a quarta-feira
foi o dia mais difícil.
75
De volta
ao Sumário
Que dia vocês começaram?

Rosana: A finalização? A gente começou na quarta-feira com o
ensaio geral, foi o ensaio geral com os figurinos, maquiado...
Kaio: Todo mundo calçado, a Rô teve que correr e teve coisas
que foram entregues na (...)
Rosana: E eu fui responsável pelos adereços, coroas,
pergaminhos, o menino Jesus... bandeja de frutas...
Kaio: Para mim ficaram os dois cadáveres. O que acontece? A
estrutura do espetáculo é assim: todo ano tem um prólogo, uma
introdução, cada ano tem um diferencial. Nesse ano foi a saga
de Rute e nessa história haviam dois cadáveres, que eram dos
filhos de Rute e Órfã. Então eu produzi com plástico, com lixo,
e fiz essas silhuetas e cobri com pano. Não estava no combinado
produzirmos os adereços, fizemos um monte de coisas...
Rosana: Fizemos um monte de coisas para ficar tudo ok, né?
Kaio: Exatamente. E aí fizemos espada de Pedro, cetro da sogra
de Herodes, de Herodíades, a esposa, claro numa liberdade
poética do diretor. Tive que criar um cetro para ela, para o
Sumo sacerdote também, foram delegadas para mim, outras tantas
para ela, que não faz parte do figurino, é da cenotécnica...
Rosana: Adereços eu conto como parte do figurino, como coroa,
que vai no corpo do ator...
Kaio: Eu sou mais radical, acho que figurino é figurino, adereço
é adereço...
Como que é a visão da produção, como é que você sabe o que você
vai gastar, quanto você pode gastar? Como que é que você faz a
produção? Você vai lá e compra, alguém tem que liberar essa
verba?
Rosana: Eu fui com a diretora de eventos fazer a compra dos
tecidos, a Laura. Eu fiz o apanhado do que iria precisar e eu
falei, “eu vou com você, você não vai saber comprar esses
76
De volta
ao Sumário
tecidos”. Os tecidos são a parte mais importante. Quem desenhou

sabe o que vai precisar usar. E na hora lá eu fiz toda a compra
dos tecidos e de alguns materiais para os adereços, que eu sabia
que ia usar, e ela que ficou responsável pela liberação da verba
e tudo.
Kaio: A mesma coisa aconteceu comigo. E a compra dos tecidos
foi determinante porque eu venho de outra cultura. A cultura
constante é o cetim, aquela coisa brilhante e tudo mais. Por
uma escolha estética minha é o brim porque o brim é mais pesado,
você consegue fazer o desenho, a dobra, porque eu sou assim, um
ser barroco por excelência. Minha concepção de mundo é barroca,
veja a Êxtase de Santa Tereza D’Ávila, no Vaticano, aqueles
volumes, sobreposição de tecidos...
Rosana: O que eu fiz nesse caso que você está falando foi usar
veludo que é um tecido que dá esse peso e dá o efeito que ele
queria de brilho...
Kaio: Para mim precisava ser uma coisa mais opaca porque se
tratava do povo e o foco do brilho estava com a Rô.
Como que foi a recepção do público? As pessoas comentaram com

você? Teve alguma crítica?
Rosana: Foi maravilhosa. Nenhuma crítica, todo mundo, o pessoal
da secretaria, gostaram, acharam muito diferente dos outros
anos. Porque acho que eles nunca tiveram trabalho nessa linha.
E quem pegou antes, eu acredito, foi um figurinista de carnaval,
um carnavalesco. Então era diferente o figurino.
E qual foi o retorno do diretor do espetáculo?

Rosana: Maravilhoso.
Kaio: Ele ficou muito satisfeito.
77
De volta
ao Sumário
Jesus. Foto: Divulgação.
Ele participou o tempo todo da elaboração?

Kaio: Acompanhou, ele interferiu...
Rosana: Ele que aprovou, cada detalhe que eu ia fazendo, teve
aprovação dele, teve uma sintonia muito grande, antes de
qualquer concepção que eu fazia eu conversava com ele,
perguntava do personagem, o que ele estava esperando, o que ele
queria para poder fazer os desenhos.
Kaio: Uma coisa, a Rô tem muito contato direto com o Oriente
Médio, ela viaja constantemente pra Turquia, Palestina, Líbano,
Jerusalém, então ela está em contato com essa cultura. Eu da
minha parte, trabalho há quinze anos com igreja, com eventos de
Páscoa e de Natal. Então mesmo com essa distância geográfica,
culturalmente eu tenho uma familiaridade com a indumentária
bíblica...
78
De volta
ao Sumário
Rosana: Foi uma parceria bacana, muito legal, foi uma

conspiração mesmo.
Então como que fica para o ano que vem? Para o ano que vem quais
as lições, quais os aprendizados que vocês tiveram e fica para
o ano que vem?
Rosana: Olha, eu não mudaria nada na questão de como eu fiz, a
parte de produção, ir até lá, comprar tecidos. Agora...
Fausto Viana e Rosana Rached no atelier da artista, em Santana do

Parnaíba. Foto: Maria Celina Gil.
Onde vocês foram comprar?

Rosana: Na 25 de março que é onde eles já têm as lojas com o
cadastro... (da prefeitura). Então a gente ficou limitado com
algumas lojas, eu queria outras, eu queria aquelas lojas de
tapeçaria, cortinas... aí eu consegui. Ela não liberou, eu fui
com outro funcionário. Fausto, a única coisa que eu mudaria era
a questão do tamanho do figurino, pela distância, mangas
maiores, coroas maiores, ombreiras... e as cores. Isso é
essencial porque o fundo de toda aquela cenografia o que chamava
79
De volta
ao Sumário
atenção era marrom verde e cru (bege). Então não dá para usar
nem marrom nem verde e o cru muito pouco. Tem que usar azul
turquesa, laranja, salmão, ocre, cores... o que foi bom foi eu
ser artista plástica, porque na hora que você vê, você sabe que
essa cor com essa vai ficar perfeito. E com aquele fundo
facilitou muito na hora de compor os figurinos, fazer os
desenhos e colocar as cores. Foi uma coisa bacana.
O que ficou de lição com a secretaria da cultura ou responsável

pelo elenco? O que mudaria?
Rosana: Iria cutucá-los antes, bem antes, vamos começar a
pensar. Porque a costureira ela foi muito bacana de ter pego
esse serviço assim na última hora, mas ela também. Sofreu,
sofreu muito. Ficamos sem dormir
Kaio: O que acontece é que existe uma estrutura política, então
qual que é o start na estrutura da cultura da secretaria? É
janeiro. Janeiro é muito em cima. O que acontece? O drama da
paixão começou com uma espontânea cultural, “vamos juntar as
pessoas da comunidade e vamos fazer a Paixão de Cristo. Isso é
muito... isso faz parte da cultura dessa cidade interiorana.
Santana do Parnaíba é uma (cidade) borderline... é meio rural,
meio metropolitana...
O que acontece? Então mescla a produção profissional com a
iniciativa amadora. Isso cria um problema sério porque, por
exemplo, as prerrogativas de uma demanda profissional que nós
como profissionais exigimos não tem respaldo no discurso deles
da (...) política. O que acontece, a gente tem vinte
(...)objetos, são vinte e dois anos, então nós fizemos o que se
configurou como a segunda maior Paixão de Cristo, só perde para
(Nova) Jerusalém. Faz parte de um valor agregado, de caráter
subjetivo, de caráter cultural, imaterial que os políticos não
querem perder sobretudo num ano como esse, um ano eleitoral. O
80
De volta
ao Sumário
que acontece para nós como artistas? A gente é uma parte disso
(ou a parte disso?), a gente acaba ficando refém de uma...
Rosana: De uma engrenagem...
Caio: De uma engrenagem da qual nós não fazemos parte e que em
algum aspecto nos libera e em outro nos limita, por exemplo.
Tem uma coisa política neste aspecto rural da política de
Santana do Parnaíba, uma coisa de “compadre”. Porque nós não
somos daqui. Eu sou, por exemplo, integrante do CPT, eu faço
parte do efetivo do Centro de Pesquisa Teatral; ela é uma artista
plástica que tem o ateliê dela aqui mas tem uma posição péssima
politicamente. A Paixão faz parte do calendário da cidade, entre
outros eventos, como o Carnaval...
Rosana: E também tem o elo de confiança. Quando eu cheguei aqui
na cidade, estou há três anos aqui, senti uma certa resistência.
Mas devagarinho o povo vai chegando, você vai conhecendo. Hoje
eu conheço todo mundo aqui, a vizinhança toda; no meu setor,
todo mundo, o pessoal na prefeitura. Então demorou para eles
confiarem em mim, demorou, demorou, inclusive o diretor chegar
lá em você no trabalho. Confiar no meu trabalho, que ele tinha
uma afinidade porque tem muito do teatro. Tem que ter uma
afinidade com quem vai trabalhar, que vai produzir o seu
espetáculo.
Na relação com os atores, o que que fica para o ano que vem? O
que você mudaria, no seu trato, no lidar com os atores?
Rosana: Para mim foi maravilhoso, não tive nenhum problema. Com
nenhum ator. Tirei de letra.
Kaio: Como funciona isso... Nós tínhamos as medidas de 350
figurantes e conseguimos dar conta de 200, mas ficaram cento e
cinquenta. Tive três semanas para resolver isso. Esses cento e
cinquenta foram despejados na minha mão na quarta-feira, que
era o dia corrido geral com figurino. Eu tive contato pessoal
81
De volta
ao Sumário
com esses cento e cinquenta. Como se dá conta disso? Pela minha

experiência com igrejas, e sobretudo com Natal e Páscoa e
colocar uma série de elementos. Eu tinha uma série de barbas,
uma série de faixas, uma série de tecidos de cabeça. E aí fui
misturando pessoa por pessoa e essa relação de calma. Foi esse
o meu desafio.
Rosana: Uma coisa que foi bacana e que facilitou o nosso trabalho
foi o fato das pessoas conhecerem a gente também, de estarem
familiarizados ... Atores, a produção, os bastidores, porque
conhecem a gente, a gente está aqui. Estamos em família, então
foi tudo mais fácil. Se eu não tivesse nenhum vínculo... você
sabe bem disso, se a gente não conhecesse ninguém, fosse um
estranho, um forasteiro, aí existe uma certa animosidade,
resistência.
Kaio: O Castor, por exemplo. Tem o cabelo branco, a barba longa,
ele mora num albergue em São Paulo. Ele já é uma figura
folclórica na Paixão de Cristo. Ele é a única pessoa que a
prefeitura designa um carro para buscá-lo em casa e levá-lo em
casa. Então o que o acontece? Ele é uma pessoa que tem
predicados, pode parecer um luxo, uma ostentação. As
solicitações dele são legítimas. Ele ficou muito feliz e
realizado, no final veio me agradecer. Existe uma fronteira
entre a realização profissional no trabalho e a relação pessoal,
afetiva, que é quase como você lida com a arte, com foco na
sensibilidade das pessoas. Não dá para ser insensível no
processo de produção de um produto cultural. O processo tem que
fazer parte do produto. Por isso a atenção, o cuidado, a
valorização, sobretudo porque o trabalho é voluntário, eles têm
a vontade de participar da Paixão: eu entendo, compreendo e
valorizo. E a Rô também porque ela pegou esses trinta dela e
deu uma atenção personalizado, um a um, no prazo de um mês.
82
De volta
ao Sumário
Essa foi a sua primeira Paixão?

Rosana: Foi.
Kaio: A minha também...
Qual a sua formação em figurino e que outros espetáculos você

participou?
Rosana: Fiz vários espetáculos. Comecei no teatro como atriz,
num curso de ator, o Macunaíma, e como atriz e porque era artista
plástica, eu sempre fiz isso, sempre trabalhei com figurino. Eu
fazia parte da produção, da cenografia, do figurino. No
Macunaíma, eu fiz vários espetáculos: Os Gigantes da Montanha,
Bem Está o Que Bem Acaba, Navalha na Carne. Trabalhei com a
Rosangela Ribeiro no CPT como assistente de figurino. Fiz curso
de figurino em 2009 na Escola São Paulo e foi quando eu senti a
necessidade de fazer um curso profissionalizante, um curso que
me desse um certificado porque toda a minha coisa era intuitiva.
Eu fazia porque eu gostava, pesquisei muito, li muito a
respeito. O fato de ser atriz me ajudou muito, muito. Quando
fui fazer o curso a coisa se abriu, comecei a ver o outro lado,
a ter uma outra visão da coisa. Depois tive outros trabalhos.
Inclusive lá atrás, eu tinha 18 ou 19 anos, eu trabalhei com um
carnavalesco, Silvinho Barros. Figurinos de “Luxo”, foi quando
eu comecei a trabalhar com essa coisa mais profissional, comecei
a trabalhar com as pedrarias, aquele visual todo. E eu também
tive um passado artístico, dancei dança do ventre muito tempo,
muitos anos...
Também trabalhei com o Moisés Miastkwosky, muito interessante
também o trabalho dele. (...) O figurino dos Gigantes da
Montanha, do Pirandello, foi um figurino que eu gostei muito de
fazer porque o fato da gente não ter dinheiro faz a gente ser
criativo. Aí eu fiz até com salgadinho, saco, papel, papelão,
aquela rede de fruta, isopor, tudo que eu achava... A falta de
83
De volta
ao Sumário
dinheiro me fez me especializar em figurinos de TNT. E sabe o

que eu faço? Figurinos de papel pintado à mão. Ser artista
plástica ajuda muito. Você não tem aquela renda? Você pega tinta
relevo dourada e faço a renda e fica até mais bonita... fica
perfeito... (...) é interessante esse figurino, é o Barbeiro da
peça, fiz uma mistura do barbeiro sanguinário da rua Fleet com
Elvis Presley, coloquei a gola assim meio anos cinquenta. O
mendigo foi todo de papel Kraft, jornal, lixo. Eu acabava
fazendo porque tem que se virar nos trinta. Morto, caixão...
Fiz também o My Fair Lady com o André Latorre. (...) Essa vez
foi a primeira vez que eu trabalhei quatro figurinos, então foi
maravilhoso, eu pude me concentrar e atender os atores, e estar
ali focada no trabalho durante o espetáculo, porque era assim...
eu me trocava correndo e ia ver cada coisa. Alguma coisa
descosturava, eu ia lá arrumar. Maquiar o ator. O cenário
riscava, eu ia lá pintar. Foi bom porque aprendi... Mas é muito,
muito cansativo. (...)
Rosana e Kaio, muito obrigado pela colaboração com esta

entrevista e parabéns pelo trabalho!
84
De volta
ao Sumário
Entrevista com
Fabiane Monteiro
peruqueira
Entrevista com a peruqueira Fabiane Monteiro, concedida a Fausto

Viana, em abril de 2016.
Fabiane, qual o seu trabalho atualmente?

Peruqueira no Teatro Renault.
No teatro Renault ou na Tickets for fun?

Atualmente eu sou contratada pela t4f (tickets for fun) por um
ano, fico fixa no Teatro Renault.
E quando você está no teatro Renault eles te chamam para outras

atividades ou seu contrato é específico assim? Você trabalha
com perucas no Wicked?
Isso.
Mas se eles têm outro musical, você tem que cooperar?

Não, assim, desde que tenha um acordo. Às vezes acontece de a
gente precisar. Tem outra montagem da t4f: a gente vai lá,
ajuda. Mas eu fico fixa em um teatro.
Como você chegou em teatro? Como você começou a trabalhar em

teatro?
Vish, isso é uma longa história.
85
De volta
ao Sumário
Foto de divulgação do musical Wicked.
Por isso que a gente quer saber (risos).

Então, eu tinha uma vizinha, uma ex-vizinha. Ela trabalhava em
casa de família e ela fazia trança no cabelo, ela mesma colocava
o cabelo dela. Nessa casa, uma moça se interessou muito por ela,
“Ah, você faz trança muito bem, você poderia trabalhar no salão
que trabalho”, e o salão que ela trabalhava era o Studio W -
acho que lá no Iguatemi ou coisa assim. Aí, ela pegou e foi para
lá, para trabalhar com essa moça no salão. Lá ela trabalhou até
conhecer uma moça que trabalhava no teatro, na época, em um
espetáculo da Cláudia Raia.
E essa amiga a levou para o teatro...

Sim, era minha amiga Adriana Ferreira. Aliás, eram duas
Adrianas. Aí eu falei: “Mas isso é legal, esse negócio de teatro?
Não é roubada”? Aí ela falou: “Não! É legal!”
86
De volta
ao Sumário
A Adriana Produtora?
Não, a Adriana peruqueira... Essa Adriana falou assim, “Ai, eu
estou gostando, é algo diferente, a gente faz peruca”... “Mas
como assim peruca?” Ela: “Faz a peruca e coloca no ator, o ator
entra em cena e parará parará”... Aí, passou.
Teve uma montagem do Les Mis (Les Miseràbles); aí veio a montagem

da Bela e a Fera 1, porque que teve duas; depois Chicago, em
que eram as duas meninas e teve mais gente, mas eu não entrei
porque eram outras pessoas. Aí quando veio a montagem do
Fantasma da Ópera ela pegou e falou, “Mas você não tem interesse
de vir trabalhar? Você é cabeleireira, para arrumar os
penteados?” Aí, eu falei: “Mas, Adriana, será”? Aí ela falou,
“Vamos lá, você faz a entrevista, se você passar você começa a
trabalhar.” Aí, eu fui... e, nossa, era uma coisa que nunca
tinha visto na minha vida.
Gente, que loucura, eram cento e cinquenta perucas. Eu ficava

imaginando como que ia fazer aquilo, como que ia distribuir
aquilo, como... a gente começou do zero, tipo, “está aqui o
fiapo do cabelo, toma e faz a peruca”. Aí a menina veio
explicando para a gente como que fazia a peruca...
Quem que era essa menina?

Adriana Almeida. Essa Adriana Almeida era chefe, a Adriana
Ferreira que me levou. E tinha o Feliciano San Roman- eu até
pedi autorização para ele para fazer esta entrevista com você.
Ele era responsável por todas as montagens, todas as montagens
da Broadway; ele é muito, muito importante.
E ele aí ensinou a gente a fazer a peruca. Primeiro tem um molde

que é um molde feito na cabeça, porque a nascente do cabelo de
87
De volta
ao Sumário
cada um é como a digital, ninguém tem igual. Aí, é feito fio a

fio, na fonte do cabelo, numa telinha que chama tule. Porque
ele é transparente e de longe você não percebe que a pessoa está
de peruca. Então, se você chegar muito perto você vai ver o
tule, onde são colocados uns grampos. Onde vai a cola é coladinho
e atrás tem as guias de cabelo costurado. Na frente são todos
implantados. E tem as outras partes que são todas implantadas a
mão, desde aqui debaixo até aqui na frente.
Essa demora quanto tempo para fazer?

Olha, depende de a pessoa ter prática. Três ou quatro dias faz
uma peruca. Por aí, se ela tiver prática. Tem que ficar ali
implantando, implantando. Como a gente tinha cento e cinquenta,
tinha algumas perucas que não precisavam implantar. Aí a gente
foi fazendo com calma, bonitinho. Depois tivemos que montar
todos os penteados... tudo igual aos da Broadway. Aí tem uma
bíblia, que é a história do musical. Desde o figurino, sapato,
chapéu, peruca, tudo, acessório, tudo que o ator usa, tem a foto
dele ali...
E recebe esse nome, bíblia?

Recebe o nome de bíblia, que é tipo uma bibliografia de todo o
musical. Da parte de figurino, perucas e acessórios. Chapéu,
luva, tudo. Se tiver uma bengala, óculos, tudo que for do
personagem. Nossa, quando eu via aquilo eu não acreditava que
aquilo existia, que nunca tinha visto assim. Tinha visto teatro
em festinha de criança quando ia na escola. Porque aquilo era
um musical, foi o primeiro musical... e eu não tinha noção. Lá
dentro, depois que eu fui percebendo a proporção que aquilo é.
Porque era muito grande, muito grande. Depois que eu fui ver, o
pessoal fazendo reportagem, Globo, SBT, ficava assim, “gente,
isso aqui é grande mesmo”.
88
De volta
ao Sumário
Você pensou: “Gente, onde eu fui em meter”?

E até participei de várias entrevistas em revistas. É um mundo
mágico, eu falo assim... Atrás das cortinas é um outro mundo
completamente diferente do que você vê no palco. Acontece tudo
ali. É uma família, você acaba criando um vínculo mesmo, você
vê todo dia, tem muito contato com as pessoas. Acaba virando
uma família grande, a família do teatro. Porque o povo briga, o
povo namora, termina casamento, começa casamento, briga com
ator, briga com técnico, é aquela loucura. Tem as fofocas, tem
tudo.
Bom isso foi o Fantasma da Ópera, a partir daí? Quando começou

isso?
2005 foi o primeiro musical, né? É assim, esse espetáculo ia
durar dois anos, mas eu saí com um ano e meio e aí eles me
mandaram para outro musical, que foi da Claudia Raia, que foi
Sweet Charity, que também foi muito bom. Ficou sete meses em
cartaz, mas também foi um musical muito legal.
Tinha muita peruca?

Não, tinha bem menos que o Fantasma, tinha menos. Se chegasse a
trinta, era muito. Era bem menos. De lá para cá nunca mais
parei.
E a sequência de espetáculos que você fez, consegue lembrar?

Deixa eu ver... Sweet Charity, depois West Side Story, Gaiola
das Loucas...
Miss Saigon..
Não, eu já tinha saído do Teatro Abril...depois... As Bruxas de
Eastwick...
89
De volta
ao Sumário
Esse eu vi, foi no Teatro Bradesco

Foi no Teatro Bradesco... O Mágico de Oz, foi no Teatro Alfa.
Um que eu fiz recentemente, Antes Tarde do Que Nunca, do Miguel
(Falabella)... Tim Maia que ficou quase um ano e meio em cartaz,
não era do T4F, era do Thiago Abravanel, Ele fez um mês, daí o
outro menino, o Danilo de Moura. Aí teve o Mudança de Hábito,
fiz três meses, estava cobrindo férias do pessoal e daí que
desencadeou para eu estar lá até agora. Então foi: Mudança de
Hábito, o Antes Tarde do Que Nunca e agora o Wicked. Fiz umas
montagens do Homem Aranha, que era infantil, até viajamos com
eles também, pra Brasília e Rio de Janeiro. Com o Tim Maia a
gente viajou mais, acho que foram sete estados. Brasília, Goiás,
Belém, Pernambuco, Maceió, só não fui para o Rio porque era um
mês e eles não pagaram hospedagem. Aí fomos pra Santos e mais...
Curitiba. Isso com o Tim Maia. E teve ainda o Billy Elliot no
Credicard quando ainda era o Credicard Hall. Fizemos essa
montagem e Violeta, que era um infantil.
Agora me fala, hoje, quantas perucas são no Wicked?

No Wicked são por volta de sessenta perucas...
E vocês fizeram do mesmo modo?

Do mesmo modo.
E aí faz a peruca e faz o penteado...

A peruca vem assim... você retira essa parte da frente, tira e
recorta a parte da frente e o implante e faz outro tule de novo
para outra pessoa... porque a pessoa que vai usar é diferente
do seu formato.
90
De volta
ao Sumário
Elas vêm prontas? São usadas?

Elas já são usadas porque não é uma coisa que estraga assim
fácil. Os figurinos também, todo mundo já usou. Se a pessoa tem
problema com roupa usada, não faz. A gente só faz a adaptação,
a pessoa é mais magra, mais gorda, faz os ajustes.
Mas aí a peruca chega... você adapta. Já vem lavada, imagino.Aí

você faz o penteado. Como é a manutenção disso?
Já vem lavada. A manutenção é todo dia.
Como assim?
Diariamente. Assim, a gente não desmonta, tenta manter
direitinho, em ordem. A gente usa spray, grampo. Aí despenteou
aquela parte, a gente refaz. Porque tem perucas imensas.
Mas a peruca fica onde, tem um suporte específico?

Sim, tem as prateleiras, elas ficam lá bonitinhas...
Ao fundo, a prateleira das perucas. A Fabiane Monteiro

(À direita) postou esta foto em uma rede social.
91
De volta
ao Sumário
Mas tem uma cabeça de isopor?

Tem umas cabeças, mas não são de isopor. É de um material que
parece um plástico, uma fibra de vidro. Aí o ator vem, você
coloca naquela cabeça...
A cabeça é no tamanho da cabeça do ator?

Não, é uma cabeça comum, como se fosse uma cabeça de peruca. Só
que é um material mais pesado, porque se ela for de isopor ela
cai. Aí tem uma fitinha que você chama de bloqueio, que você
prende para poder ter firmeza para pentear. Aí você coloca a
peruca e faz o penteado.
Todo dia? Todo dia o que desmancha...

Todo dia. Sim, mas eles são assim... Eles têm um cuidado muito
grande, sabe que não podem enrolar a peruca. Eles mesmos não
podem retirar a peruca: sempre é a gente que tem que tirar, para
ter cuidado com o tule principalmente, para evitar de rasgar.
Porque se rasgar tem que fazer outro e demora. Inclusive o ator
pode levar uma a advertência por isso. Ele não pode tocar na
peruca, a gente que tira. A gente manuseia com cuidado, ela não
desmancha a gente usa muito spray de fixação. Às vezes é um fio,
a gente vai lá com o pentinho e arruma.
Qual é a rotina dentro do teatro? Por exemplo vamos falar dos

ensaios. Quando eles te chamam. Vamos falar do Wicked mesmo.
Quando começaram os ensaios?
Os ensaios começaram em janeiro. Esse musical foi um pouco em
cima. Como ia vir um outro espetáculo, esse ficou meio apertado.
Não tiveram muito tempo para fazer ensaios. Então eles foram
pegando as partituras, cada um estudando a sua. Aí um dia eles
juntam todo mundo, isso teve que ser muito rápido. Porque tinha
92
De volta
ao Sumário
algumas pessoas que eram do outro musical que acabou em dezembro

e que passaram nas audições. E já começaram a ensaiar em janeiro.
E você tem que estar junto?

Não. Nessa parte do comecinho do ensaio a gente não precisa
estar junto. Ai a gente começa a participar quando eles vão para
o palco. Aí os ensaios são separados. Por exemplo, eles estão
num espaço, a gente está em outro. Aí prepara todo mundo para
fazer e aí eles vão para o teatro. Dia tal vão começar os
ensaios. Esses ensaios passaram... Dia 5 de fevereiro começaram
os ensaios no teatro. Aí a partir do dia 8 de fevereiro a gente
começou a acompanhar porque eles começaram a ensaiar com
figurino e com as perucas. Primeira montagem que nós fizemos
foi assim. Geralmente eles ensaiam, ensaiam, ensaiam depois
quando está chegando no final eles começam a usar a perucas e
os figurinos. Como a produtora e a diretora do Wicked decidiram
assim já ensaiar com os figurinos. Porque os figurinos são muito
pesados e eles tinham que se acostumar com o espaço e o figurino.
Se não, quando eles fossem fazer com o figurino eles iam se
atrapalhar. Realmente, quando eles estrearam já estavam bem
afiados.
Quando foi isso?

Estreou dia cinco de março.
Então vocês chegaram junto com os figurinos, vocês já começaram

a trabalhar ali.
Não, a gente já começou a trabalhar no dia 4 de janeiro, fazendo
as perucas.
E como fica o esquema de horas (de trabalho)?

No começo a gente trabalha entre seis a oito horas.
93
De volta
ao Sumário
De segunda a sexta?
Segunda a sexta.
Segunda a sexta, de seis a oito horas.

Isso. Aí, quando o elenco vem, aí é direto. Você não tem hora
para sair. Você entra as dez da manhã e sai à meia noite. Porque
vai ficar passando aquela cena, vai passar aquela cena. E além
disso a gente tem as nossas coisas para fazer. A confecção das
perucas e a manutenção dos penteados.
Muito bem, em março estreou. E agora como é o dia a dia no

teatro?
Ah, o dia a dia no teatro é assim: a gente chega três horas
antes da primeira sessão. Por exemplo, começa às nove, a gente
chega às seis, para poder fazer toda aquela preparação. A gente
tem duas horas para preparar as perucas e uma hora para preparar
o elenco. Quem tiver que fazer maquiagem tem que fazer isso em
uma hora.
Eles já passaram pela maquiagem?

Nessa hora, eles têm que se maquiar e estarem prontos às nove
horas em ponto, para já estar no palco para começar.
E o aquecimento?
Não, eles chegam duas horas antes. Porque eles fazem aquecimento
corporal e aquecimento vocal em meia hora. Aí eles dão meia hora
para eles jantarem, almoçarem, o que for. Essa uma hora é para
eles se prepararem.
E quem faz a maquiagem deles?

Então, são eles mesmos. As meninas do coro fazem a maquiagem
delas. Só quem tem um maquiador específico é a Elphaba que tem
94
De volta
ao Sumário
que se pintar de verde, que tem a maquiagem dela toda. E o

restante, todos eles fazem a sua própria maquiagem, cada um
ganha um kit de maquiagem e cada um se maquia.
Como chama a maquiadora?

Chama Veronica Pupo.
Bom, é o seguinte. Os atores foram para a cena. Que que vocês

têm que fazer?
A gente tem que fazer o seguinte: fez a primeira cena. Aí, se
houver troca de figurino, às vezes há troca de peruca. Aí a
gente já tem que estar na hora certa para que quando o ator sair
a gente estar com o figurino pronto e a peruca pronta. Por
exemplo, ele vai sair de soldado e vai voltar de médico. A gente
tem que tirar toda o figurino de soldado para colocar o de
médico.
Isso acontece no camarim ou na coxia?

Na coxia. As vezes dá para fazer no camarim, mas é muito longe,
tem escada...
Ou seja, durante o espetáculo você não está de folga, você está

trabalhando.
Estou trabalhando. Porque às vezes tem troca de dez segundos,
vinte segundos. Tem que tirar toda a roupa da pessoa, a peruca
e vestir outra roupa e peruca para entrar em cena de novo. E
como é um monte de cena, as pessoas assistindo acham que é um
monte de gente, mas não é, são só aquelas pessoas.
E quantos peruqueiros são?

Peruqueiros somos em quatro e uma maquiadora.
95
De volta
ao Sumário
Quatro peruqueiros e uma maquiadora. E o que você acha que uma

pessoa precisa ter para ser um bom peruqueiro? Porque o
peruqueiro ajuda a fazer, confecciona, mantém, opera isso
durante o espetáculo. Então não é só o trabalho de criar. Então
o que aquela pessoa precisa ter? Ah, eu falo assim... eu queria
ser peruqueiro. O que que eu preciso ter?
Você tem que em primeiro lugar ser paciente, para poder
implantar, que não é todo mundo que é. Tem gente que é peruqueiro
mas não implanta. Você não tem que fazer a peruca, você pode
ter a peruca e cuidar da peruca. Agora eu posso falar que eu
confecciono peruca, eu faço peruca e sou peruqueiro, de ficar
fazendo a manutenção.
Não é todo mundo que faz.

Não é todo mundo que faz. Tem várias pessoas que trabalham, mas
não fazem peruca. E outras que fazem peruca, mas não trabalham
no espetáculo.
Vai ver que não gostam de trabalhar com gente.

Que nem a Adriana, essa que eu trabalhei com ela, que era chefe,
a Adriana Almeida: hoje ela não trabalha muito em musical. Ela
tem um ateliê que ela mesmo faz as perucas, ela e outra pessoa
e ela faz para a publicidade, cinema e comercial. Elas criam
essas perucas só para essas coisas.
Onde é o ateliê dela?

Fica ali no centro, perto da Augusta.
Então tem que ter paciência, habilidade

Tem que gostar. E tem que ter disponibilidade porque é um
trabalho que você não tem final de semana, não tem nada. Tem
que se dedicar aquilo, é uma arte, que a gente fala que é uma
96
De volta
ao Sumário
arte escondida. A gente está ali, o ator que está brilhando,

mas a gente também tem aquela responsabilidade.
Você falou no começo que você já era cabeleireira. Então você

fez curso de cabeleireira.
Fiz um curso de cabeleireira normal, básico.
Mas fez em alguma escola?

Fiz no Teruya, na Penha.
E aí depois disso que você foi fazer mais?

Então, na verdade eu era costureira, eu costurava. Minha mãe
costurava e a gente trabalhava numa oficina de costura juntas.
Eu sempre tive vontade de outras coisas, não gostava de
costurar, não gostava de ficar presa ali na oficina porque meu
último patrão em costura dizia para mim que aquilo não era para
mim, que eu tinha que trabalhar com outra coisa, trabalhar com
público... Porque eu falava muito... Falava e falo, né? Eu
tirava a atenção das outras costureiras, elas ficavam
conversando, não rendia a produção. Aí nesse tempo fui fazer o
curso de cabeleireira.
Engraçado que já estava em mim, eu gostava. Eu cortava os cabelos

das minhas vizinhas sem ter feito curso. Aprendi a fazer unha
na raça, fui fazer unha. Demorava quatro horas para fazer uma
unha, meu pai que dizia que seu fosse depender disso eu ia
morrer de fome, mas fui levando. Tanto é que fiquei muitos anos
trabalhando de manicure e sobrevivi. Depois quando trabalhava
nesse salão que surgiu a oportunidade de trabalhar no teatro.
Você tinha o seu salão?

Tinha.
97
De volta
ao Sumário
Me fala uma coisa, qual o trabalho mais legal que você já fez
até hoje?
De peruca?
É, aquilo que você pensou: “Nossa, como ficou bem feito isso”...
Eu acho que o primeiro, porque foi uma coisa que eu não imaginava
que tivesse capacidade de fazer aquilo. Quando eu vi aquela
peruca pensei que nunca ia fazer um penteado daqueles. E depois
de realizar aquilo, ver aquilo pronto, não acredito que ficou
assim. Foi um trabalho muito gratificante; foi muito difícil no
começo, mas foi muito gratificante. Tem uma memória muito
bacana.
E depois?
Ah, depois...
É difícil porque tudo a gente gosta, o ultimo sempre foi o

melhor.
Eu gosto dos musicais da Broadway porque é assim deslumbrado
já. É divertido. É tanto glamour que é gostoso.
Existe um curso pra peruqueiro?

Não; que eu conheça, não.
Porque depois do curso de cabeleireira você foi direto para o

teatro.
Fui direto para o teatro. O curso de peruqueiro é você entrar
no teatro e aprender na raça.
98
De volta
ao Sumário
Mas se um aluno de alguma escola chegar lá e disser que quer

trabalhar com a Fabiane, ele pode?
Tipo um estagiário? Acho que sim, se a direção autorizar, claro
que pode.
Você olha outros espetáculos para ver perucas?

Com certeza.
Me fala um que você acha muito bom.

Eu gostei muito desse que está passando agora, do Cinderela. As
perucas são incríveis. Bem bonitas.
E algum outro que você se lembre? De cinema? Tipo, legal isso

aí, bem feito.
De cinema, um que eu gostei, que eu falo muito do Feliciano,
ele fez algumas perucas para o Senhor dos Anéis. É incrível,
uma perfeição. Você vê assim, a perfeição: o cabelo deles. A
peruca você não percebe.
Agora um conselho para uma pessoa que quer ser peruqueiro. Não
um jovem começando, não, qualquer pessoa que queira ser
peruqueiro.
Bem, como eu entrei assim de supetão, eu acho importante a
pessoa conhecer a anatomia do penteado: como começaram as
perucas, eu acho muito legal isso. Porque depois eu vim
pesquisando isso, você pesquisa, você ver penteados, ter
habilidades... não precisa ser cabeleireiro, mas você tem que
ter o jeito. Se você não tiver o jeito...
E como a pessoa vai saber que tem jeito?

Só fazendo. Você gosta de mexer com cabelo? Se a pessoa falar
que gosta, aí a pessoa pode até ser um peruqueiro. Você tem que
99
De volta
ao Sumário
gostar, não é só dizer: “Ah, eu vou lá e faço”... Não, você tem

que gostar, ou não vai. E tem que se aperfeiçoar, sempre se
atualizar, não pode ficar só naquilo, você tem que buscar o
conhecimento.
Fabiane, muito obrigado pela conversa e sucesso sempre na sua

jornada!
100
De volta
ao Sumário
Entrevista com
Thanara Schonardie
figurinista
Entrevista com a figurinista Thanara Schonardie, concedida a

Carolina Bassi de Moura, em 2013.
Qual a sua formação, Thanara?

Eu me formei em Moda e Estilo, na Universidade de Caxias do Sul.
Aí eu fui fazer Jornalismo e Publicidade juntos. No meio do
caminho, no final do caminho do Jornalismo, eu comecei a fazer
a Pós-Graduação que era em Produção de Imagens em Meios
Tecnológicos, que era uma área voltada para o Jornalismo, e tem
essa parte mais de vídeo, de sites, que eu acabava fazendo
sempre a criação, a edição, a parte criativa da história dentro
do Jornalismo. E da Publicidade também. E aí, no final dessa
Pós-Graduação, eu me mudei para o Rio, porque eu me casei com
um carioca e tudo o mais. (risos).
Aí eu resolvi... É que lá no Sul eu já tinha uma trajetória

estabelecida na área de Publicidade, já estava abrindo uma
agência. Porque uma coisa foi puxando a outra. Eu comecei
fazendo capa de livro para a editora da universidade, através
dos trabalhos apresentados no curso, e fui abandonando a moda,
que era uma coisa com a qual eu sempre quis trabalhar, desde o
meu início. E aí, quando eu vim para o Rio, eu comecei a me
dedicar realmente à moda. Então, eu disse, “não, já que eu vou
começar do zero, começar uma vida nova, sem conhecer ninguém,
sem ninguém me pedir nada, estava sem trabalho, sem nada, eu
vou voltar para a moda”.
101
De volta
ao Sumário
Eu mergulhei e fiquei 10 anos trabalhando sozinha, produzindo

tudo. E aí realmente foi um laboratório. Eu fiquei aprendendo
tudo, de costura, de modelagem, assim, um processo muito
autodidata depois da faculdade, que era realmente o processo de
construção.
Fale um pouco mais sobre esse processo! E como se deu seu

envolvimento com a televisão?
Eu comecei a entrar num processo de mergulho total, de busca e
de aprimoramento individual, na execução das peças. Mesmo também
porque aqui, eu tinha uma dificuldade no acesso à costura...
Porque lá no Sul, tudo era muito pertinho, eu pegava o carro e
em 5 minutos estava na casa da costureira, ou de quem precisasse.
Aqui, as pessoas, todo mundo morando longe... Então, precisei
fazer sozinha mesmo. No início, porque não conhecia ninguém.
Aí, quando eu vim do Sul para cá, para poder me sustentar aqui
no início, eu trouxe umas bolsas que eu fiz com retalhos de
tecido - não investi em nada de confecção. Que era um projeto
que eu tinha na faculdade já, de trabalhar com reaproveitamento
de tecidos e de fazer novas superfícies têxteis em cima daquilo,
do que é lixo. E aí, essas bolsas, eu comecei a vender na feira
Hype lá do Jóquei. Conheci alguns clientes, aí então a partir
daí eu comecei a fazer camisetinhas, e tudo eu mesma
confeccionando, porque também não daria para cobrir a feira, se
eu fosse pagar outras pessoas para fazer. Aí, eu fui avançando
tanto nisso, que eu estou com um atelier hoje – antes agora de
me dedicar ao figurino inteiramente, eu estava com um atelier
de noive, estava atendendo o mercado de luxo carioca. (risos).
Está senso maravilhoso, assim... Porque é criação de peças
únicas, aí comecei a trazer material de fora, comecei a
trabalhar com sedas importadas, fitas, material de aviamentos
102
De volta
ao Sumário
que a gente não encontra por aqui, da qualidade que a gente

precisa. E aí eu estava trabalhando em casa também, sozinha,
produzindo tudo, individualmente. Mas sendo uma experiência
maravilhosa.
Na feira Hype, eu conheci uma assessora de imprensa que me levou

até a Beth Filipecki, na época de Capitu. Um pouquinho antes de
Capitu. Eu comecei a fazer umas peças para uma novela, só que
eram umas roupas que se transformavam, dava para usar de várias
formas. Foi na Eterna Magia. E as roupas se transformavam e dava
para usar de várias formas. E aí eu comecei a dizer pra Beth,
“Poxa, eu estou vendo lá na cena, mas não foi, não era assim
que vestia”! E ela, “Então você vem para cá e veste o personagem
antes dele entrar em cena”. E aí eu comecei a adorar esse
processo, e foi aí que eu entrei no figurino. Aí no próximo
trabalho, em vez de eu só fornecer as peças como eu tinha feito
na novela, eu entrei como assistente da Beth em Capitu. E aí eu
aprendi um universo todo que eu nem imaginava que eu fosse
gostar de fazer, porque eu nunca tive uma boa memória para
estudar história. E, realmente, essa parte histórica para mim,
é uma dificuldade.
E como foi o trabalho em Capitu?

Então, em Capitu, a Beth me convidou para trabalhar o personagem
da Capitu mesmo. Porque eu achava também, assim, impossível eu
dizia para ela, “Como é que se consegue, Beth? Fazer uma novela
inteira, saber de todos esses personagens”? Eu entrava no
guarda-roupa e dizia, “Meu Deus! Mas você conhece todas as
roupas”?! Para mim aquilo era impossível. E ela, “Não, mas isso
se começa aos pouquinhos”... E aí eu fui trabalhar só no
personagem da Capitu.
103
De volta
ao Sumário
Teve toda a pesquisa histórica, claro, que a Beth é uma

professora, né? Uma mestra! E passou para a gente ali, século
XIX. A gente tinha estudado em moda todas as épocas, mas também
já tinham fugido da minha cabeça. Ficavam só como referência
para eu desenvolver as minhas peças no atelier. Sempre teve
alguma “pegada” assim, as pessoas olhavam as peças e diziam,
“ah, isso tem no período tal.” Ficou em algum lugar do
inconsciente, assim. E elas sempre foram transmitidas para a
forma. E aí, eu comecei a perceber melhor essa parte da história
e juntar com o que eu já fazia, intuitivamente, que era
desconstrução. De tudo, das roupas, da forma. Mas sempre tendo
um pezinho na realidade, na história. Que veio de acordo com a
proposta do Luiz, que foi o pedido dele pra Beth, e aí tinham
inspirações em Galliano - alta costura atual. E aí a gente foi
criando o personagem de Capitu. Tinha alguns elementos da
Lucélia Ximenes também, que ela mandava do atelier dela lá de
Goiânia.
Ao iniciar um trabalho, qual o primeiro passo?

O início é sempre no embasamento teórico, histórico. (Depois do
texto). Dos movimentos artísticos da determinada época que a
gente está trabalhando, antes, depois, é claro que algumas
coisas vão se desdobrando e elas vieram de outro lugar que a
gente também tem que entender do porque estão ali. Mas é uma
pesquisa histórica, voltada para aquele período, tanto de forma
como de comportamento, geral.
Como você costuma trabalhar com as cores?

O meu processo de criação se dá a partir das cores. Eu lendo o
texto, aquele personagem já tem cores. E a partir delas que eu
vou começar a procurar os materiais, vou começar a juntar uma
cor com a outra, uma mistura com a outra, ainda sem pensar em
104
De volta
ao Sumário
forma nem nada, pensando só na composição de cores. É como

pintar um quadro, para mim.
Eu tenho uma certa dificuldade em trabalhar com o amarelo. No

meu atelier e nos figurinos em si, é muito difícil eu conseguir
colocar alguma coisa em amarelo ou um personagem ter um tom
amarelo. E em Capitu, tem uma roupa dela que é muito marcante,
que é inspirada no sol, que é aquela cena do muro, que ela está
toda de amarelo. E aí, veio de um materialzinho que a gente
encontrou numa senhora que estava vendendo o atelier, e tinha
uns pedacinhos assim, que era uma renda amarela, que aquela
renda, quando eu enxerguei, me deu vontade de fazer alguma coisa
com ela – o que é muito raro. E aí eu acho que isso pode ser
uma “historinha”, porque ela é uma renda que fica na barra do
vestido, mas dela brotou aquilo tudo, as saias a anáguas...
aquele trabalho aqui da frente do corselet.
Você acredita na importância da integração de todas as

linguagens artísticas para a construção do figurino?
Sim, a integração com outras linguagens é muito importante para
o figurino, para o desenvolvimento do figurino. Tanto do ator,
da linguagem do processo teatral, como a parte da cenografia
também, quando a gente consegue integrar e participar realmente,
criar uma coisa que seria da produção de arte. Mas que ali,
saindo de trás daquele lugar, já existe uma roupa, e as coisas
conseguem se fundir... Isso eu acho que é o que todo mundo quer.
O Luiz Fernando Carvalho trabalho muito a questão dos

arquétipos. Como esta questão influencia no desenvolvimento
plástico dos personagens?
Sim, então, essa foi uma parte mais conceitual, que eu não
participei muito. Participei de um processo depois. Eu recebi
105
De volta
ao Sumário
essa parte conceitual pronta. Para só criar em cima, como se

fosse uma estilista do personagem, e é como se ele viesse no
meu atelier, que é como eu atendo as noivas e tudo o mais,
conhecendo um pouquinho da história de cada um. Então, a Beth
trouxe essa história, esse processo que já havia sido feito
antes, do conceito dos personagens, da construção dos
arquétipos. E aí, esses arquétipos foram se dissolvendo, e
surgindo outros, como essa história do sol. Porque daí para cada
cena ia surgindo uma nova... Algum novo “personagem” dentro do
personagem, que é o arquétipo dele. Eles vão se desdobrando
assim.
Nós partimos assim, na parte da infância, o primeiro vestido a

ser criado para ela foi branco, voltando à questão das cores.
Para realmente dar o contraponto depois, para ela poder se
transformar naquela mulher, e gerar a dúvida, e aquilo tudo que
a história fala sobre Capitu. A dubiedade. Então a gente partiu
de um claro. O segundo vestido que foi feito foi um azulzinho
claro, e aí, o terceiro, ela estava toda muito fria, veio o
amarelo. Para também já dar um contraponto. E aí surgiram os
rosinhas... A í vem a fase mais adolescente, que vai ficando
rosinha avermelhado, os azuis vão ganhando verdes.
Já no livro de Machado de Assis, o autor descreve os vestidos

de Capitu menina como sido feitos de chita e como sendo já um
tanto gastos, até um pouco apertados para seu corpo adolescente.
Sim, um vestido já gasto, e já não cabia mais nela, já estava
com aquelas formas crescendo, ganhando um corpo de mulher. E as
roupas ainda eram de menina, eram da infância. Então ela estava
realmente florescendo, desabrochando dentro daquelas pétalas
claras dela.
106
De volta
ao Sumário
Mas e as flores descritas por Machado, estavam no vestido?

Estavam sim, os tecidos originais, todos eles eram florais.
Embora não pareçam, porque eles foram desbotados. Então, eram
tecidos com florais miudinhos, que depois a gente tinha uma
ideia de trabalhar ela na adolescência com uns florais maiores.
E enfim, isso foi transformado em cor mesmo, e aí começaram os
lisos e as camadas. Mas, no início, os tecidos base dela eram
todos florais, de florzinhas miúdas, que a gente foi usando os
processos, desbotando com água sanitária, tirando a cor,
passando novas camadas de cor por cima... Elas não aparecem,
mas elas estão lá, as flores. A chita.
Quanto tempo vocês tiveram para desenvolver este trabalho?

Eu não lembro exatamente quanto tempo a gente teve, mas foi
pouco. É o tempo que se demora uma pré-produção de qualquer
produto, por volta de 2 meses, 3, por aí.
Vocês têm consciência do ineditismo deste tipo de trabalho que

vocês estão desenvolvendo com o Luiz Fernando?
Acho que é inédito sim, e inclusive o resultado é inédito. O
resultado do que a gente vê é totalmente diferente de outras
produções que também são pra públicos diferentes.
Muitas vezes algumas críticas dizem que os trabalhos de vocês

se dirigem a uma fatia muito restrita do público. Você concorda
com isso?
Não! Acho que cada vez mais o público é que tem que assimilar
isso. É como lá o que eu estava falando antes, do amor inicial
para o processo. Cada vez mais o trabalho está sendo criado
para todo mundo. Só que os olhos têm que ir se abrindo para esse
trabalho e entendendo cada vez mais. Eu acredito que estão
realmente... E que os caminhos estão abertos.
107
De volta
ao Sumário
Na sua opinião, qual a importância da comunicação entre as

funções da cenografia e do figurino num trabalho como esse?
É através da comunicação que o figurino e a cenografia conseguem
uma integração no resultado final. Pura e unicamente comunicação
em todas as etapas do processo.
É o diretor de arte quem geralmente faz essa amarração entre as
duas funções.
Aqui, no processo, tem sempre o Luiz Fernando fazendo esse “meio
de campo” porque é ele que está dirigindo, que conhece, e que
faria até um papel de diretor de arte. Em geral, ele tem o
conhecimento de todas as áreas. A gente está aqui criando em
cima do que ele está nos fornecendo de aparato artístico, da
visão que ele está propondo. Claro que a gente propõe também, é
uma equipe aberta. Todo mundo é co-criador, mas a gente tem
forte uma direção. Como no caso do teatro, por exemplo, é uma
comunicação direta entre o figurinista e o cenógrafo, o
figurinista e o diretor, e aí cada um vai tentando levar, nessas
equipes menores, as ideias a diante.
O que você acha do profissional da direção de arte (que é um

profissional próprio do cinema) estar também no teatro?
Eu concordo que essa extensão do diretor de arte para teatro
seja importante na medida em que a equipe não seja tão pequena
e restrita. Acho que para uma produção maior como um musical,
uma produção onde tem um elenco maior, que tenha coro, que tenha
uma equipe maior mesmo de criação, acho que o diretor de arte
seria fundamental. Numa equipe pequena, que é o que normalmente
a gente costuma fazer, é essa comunicação entre o cenógrafo, o
figurinista e o diretor, e normalmente alguém dali nesse grupo
começa a tomar a dianteira e apresentar novas ideias, e acaba
108
De volta
ao Sumário
sendo, mesmo que não tenha a função, o cargo de diretor de arte,

exercendo essa função.
E qual a importância do texto no trabalho do figurinista?

O texto para o figurinista é fundamental. Porque é dele que
parte a sua criação. Então, eu diria que a criação do figurinista
é uma etapa muito além... depois... Primeiro vem o texto, depois
vem a direção, quando existe o diretor de arte, conta-se com
ele, e existe o ator... E depois entra a criação do figurinista.
Como isso normalmente, a gente não consegue fazer, esperar esse
processo todo acontecer para começar realmente a fazer uma
roupa, a gente vai colocando a nossa ideia, então, essa criação
em cima do texto, formando os arquétipos na construção daquele
personagem, daquele perfil psicológico, uma história pregressa,
até começa a inventar sozinho. E depois, quando encontra com a
equipe, aquilo se transforma. E aí vai virar o que realmente é,
o que a gente encontra no resultado. Mas inclusive o trabalho
com o ator, também. Quando a gente está num processo já com a
direção, do que vai ser feito e fazendo a criação do figurino,
quando o ator entra, ele traz a sua contribuição. Porque a gente
imagina o personagem de uma forma. Primeiro quando o ator entra
já com seu perfil físico, o seu corpo, a gente já muda a cor,
por exemplo. O tom de pele daquele personagem que seria todo em
tons pasteis, se entra uma pele morena, aí ela já pode ter um
toque de vermelho de uns tons um pouco mais fortes. Então, isso
já faz uma diferença. E quando o ator entra com a visão dele,
do personagem, que aí entra o movimento, e essa parte toda
psicológica passada através do corpo do ator, aí a gente
consegue realmente transformar modelagem, consegue adaptar
aquela forma à forma que o ator está trazendo.
109
De volta
ao Sumário
Qual a maior dificuldade que você encontra no seu trabalho?

O que eu sinto muita dificuldade realmente é de a gente conseguir
reunir uma equipe que tenha aquilo que eu estava falando antes,
que é o amor, que se dedique àquilo, que não esteja ali só para
cumprir a sua função, seja de costureira, de modelista, dentro
de uma empresa, ou mesmo fora dela. Que aí começam a surgir
necessidades, as pessoas trabalham como freelancers, tem aquela
formação de costura de casa, que vem pela mãe, pelas gerações,
mas é porque é o que a pessoa sabe fazer. Não é aquilo que ela
se dedicou, que ela gostaria de fazer. Então, isso atrapalha um
pouco o processo quando a gente encontra pessoas que não estão
ali totalmente dedicadas, que têm o conhecimento, mas que não
têm o amor pela execução e pela construção.
E o amor pede tempo, não é?

Então amor pede tempo, mas ele já está lá numa semente, Ele só
vai e pede tempo para crescer, para desabrochar, para construir.
Mas é fundamental que ele já esteja lá no início, até pela
dedicação e tudo. E a gente consegue, quando ele existe, nesse
início, a gente consegue tudo, da equipe, das pessoas que estão
ao redor, essa correria do dia-a-dia para realizar as coisas,
soluções vão aparecendo, embora para resolver coisas que não
foram planejadas que precisam realmente “pular” o tempo do
processo. É a partir dele que a gente consegue que a criação
venha, para resolver esses problemas de falta de tempo.
O que você sente falta na formação do figurinista?

O que eu sinto falta na formação, pro figurinista, seria
realmente aquele período que eu falei, que eu fiquei 10 anos só
criando e confeccionando as roupas, experimentando, descobrindo
o que dá errado, descobrindo o que dá certo, criando novas
formas, além disso é esse contato exatamente com o material,
110
De volta
ao Sumário
que normalmente as pessoas não têm essa possibilidade de

experimentar assim, e acaba indo mais adiante e acaba não
sabendo o que pedir pra um contramestre... não saber como
orientar uma costureira para o que está querendo... E aí, acaba
fazendo só um desenho. E esse desenho é frustrante quando volta,
porque ele volta com uma visão do profissional que está
confeccionando. Uma visão tanto do modelista quanto da
costureira, que não é exatamente a visão que o figurinista tem.
Se ele não souber pedir e explicar exatamente o que ele quer no
detalhe, no acabamento, no forro, que material vai por dentro
para estruturar. E nisso entra também o conhecimento do próprio
material, com relação a esse profissional que está começando,
que seria criar novas superfícies têxteis – que foi isso que eu
senti que foi importante para mim, aquela experiência que,
realmente, por uma questão de necessidade, que eu não tinha como
comprar materiais, e fui na confecção fazer as novas
superfícies, e comecei a desenvolver através delas do
bidimensional para o tridimensional, quando entra a modelagem,
a forma do corpo. Então, é tão importante para o assistente,
para o profissional que está ali começando, o figurinista que
está se formando, como para a costureira, para aquela pessoa
que vai... o profissional ali cria um tecido, ou em cima de
outros pedaços do que já foram, e ali ele já começa a construir
uma história daquele personagem. E, paralelo a isso, a
costureira, vai começar a sentir aquele tecido de uma forma que
ela vai entender como ela vai transformar aquilo na superfície
do corpo, como ele vai se comportar com o movimento.
O que você considera fundamental nessa formação?

Acho importante a vivência. A vivência e a experiência com
outros profissionais que vão apontando alguns caminhos.
Palestras... De histórias mesmo, de vida. Porque quando eu vim
111
De volta
ao Sumário
aqui para o Rio também e conheci a Beth, eu conheci a Kalma.

Que foi... nossa! Fui um dia lá na casa dela dar uma olhadinha
no material dela, mas tudo é tão impregnado, que é um incentivo
enorme! E valorizar também, esses pequenos materiais que a gente
tem, e que são guardados, como o caso da Kalma, e constrói a
história da vida de uma pessoa, que se abrange ao teatro
brasileiro todo.
112
De volta
ao Sumário
Entrevista com
Sally Jacobs
figurinista
A entrevista a seguir é uma das que foram realizadas no ano de

2012 durante o trabalho de pesquisa para realização da
dissertação de mestrado Do espaço vazio ao círculo aberto: rumo
à cenografia e indumentária sagradas de Peter Brook defendida
na Escola de Comunicação e Artes da Universidade de São Paulo
em 2013, sob orientação do Prof. Dr. Fausto Viana. A
dissertação, que pretende-se publicar em breve, reflete sobre o
processo de criação do espaço teatral, dos cenários e dos trajes
de cena, nos espetáculos Marat-Sade, Sonho de uma Noite de
Verão, Mahabharata, Qui est lá e A Tragédia de Hamlet,
realizados pelo grande encenador do século XX e aponta para a
evolução de seu teatro rumo ao que Brook define como teatro
sagrado.
Entrevistador: Sérgio Ricardo Lessa Ortiz.
Então Sally, como você começou a trabalhar como cenógrafa e

figurinista?
Eu me interessei... Eu já estava trabalhando fora e me
sustentando no início da minha vida nos anos de 1950... Muito
tempo atrás. A revolução que aconteceu no teatro aqui começou
em 1956, quando a companhia English Stage Company2 abriu a
temporada de apresentações no Royal Court Company, e eu fui com
meu marido assistir a todas as produções. Eu já tinha estudado
em uma escola de artes antes e eu desenhava então eu juntei meu
2
English Stage Company (ESC): companhia teatral residente no Royal Court
Theatre na Sloane Square, em Londres. <
http://www.vam.ac.uk/vastatic/theatre/archives/thm-273f.html>.
113
De volta
ao Sumário
entusiasmo, meu novo entusiasmo por teatro, que eu não era muito
interessada antes, com minha habilidade para desenhar, com meu
interesse por roupas. Eu não sabia que eu seria uma boa cenógrafa
naquela época... E pensei, “tenho que trabalhar no teatro, o
que eu posso fazer para fazer parte disso?”. Então eu fui de
férias para Veneza, e em um dos maravilhosos palácios onde tem
uma daquelas coleções de fantasias históricas, o Mocenigo, que
ainda visito regularmente, e vi essas roupas do século XVIII, e
elas não eram figurinos, eram roupas, e eu pensei, “Porque não
temos isso no palco?”... Porque a maioria dos figurinos de época
parecem com fantasias, muitas joias, muita decoração. E nós
tínhamos visto a companhia3 do Brecht em 1956, que tinha vindo
para Londres, e foi absolutamente parte da nossa revolução,
porque nós fomos apresentados a uma forma totalmente nova de
ver o palco, e certamente as roupas que nós vimos ali eram
reais, e eu pensei, “isso é o que quero fazer”. Então, eu voltei
para a escola por três anos, fiz cenografia, e nas primeiras
semanas, meses, lá percebi que eu era mais velha que os outros
estudantes. Eu já havia estado fora, já conhecia teatro e outras
coisas. Os alunos tinham 18 e eu 20 e poucos anos. Eu vi o que
eles estavam fazendo e eu pensei, “eu posso fazer isso também!”.
As coisas eram bem fluidas e abertas naqueles tempos, nós não
precisávamos preencher centenas de formulários para mudar de
curso, eu podia ir até o departamento responsável e dizer, “eu
gostaria de fazer tal coisa no próximo projeto, posso?”, e eles
diziam: “Sim”. Então eu comecei a fazer cenografia e figurino
na Central School of Art4, e eu estudei os três anos, e comecei
do começo... Meu primeiro trabalho foi como pintora de cenário5,
3
É provável que seja a Companhia Teatral do Brecht, que em 1956 foi ao Royal
Court Theatre. Brecht já havia falecido e a companhia era liderada por Helene
Weigel <http://www.overthefootlights.co.uk/1956.pdf>.
4
Central School of Art and Design – London (1896-1987)
<http://www.aim25.ac.uk/cats/56/6247.htm>
5
Scene painting.
114
De volta
ao Sumário
que é um trabalho de assistente de pintura de cenografia, nós

tínhamos sistema de repertório em todo o país, e eu comecei ali,
fiz isso por algum tempo, assim como estudava técnicas de
pintura para cenário. E então, comecei a perguntar a amigos no
teatro e pessoas que eu conhecia no Royal Court... Sabe... O
que eu poderia fazer em seguida, então eu comecei a ser
assistente lá, e... Meu repertório de trabalhos começou assim.
E como você conheceu Peter Brook?

Foi quando eu estava fazendo todas essas coisas lá. E muito
rapidamente eu me desiludi com tudo isso. Porque eu tinha um
grande instinto de estar à frente, de explorar a natureza disso
tudo. Não só fazer uma boa cenografia para uma peça de três
atos. E isso era meio arrogante, mas eu pensei: “Não quero fazer
outra peça de três atos, quero ser mais experimental”. Então eu
pensei: “Eu vou deixar o teatro”. Eu havia feito alguns designs
muito bons, naquela altura. Eu estava aprendendo o ofício,
aprendendo pelo lado técnico, eu tinha tido uma experiência ruim
e outras muitas boas, mas eu ainda não tinha entendido o porquê.
“Por que estou fazendo isso? O que é isso tudo?” Então, vi a
produção do Peter, a peça Rei Lear – não consigo lembrar o ano
em que foi apresentada, mas quando eu a vi, aquilo mudou a minha
vida. As pessoas me dizem hoje em dia que isso acontece para
elas quando elas têm um sonho ou algo assim. Mas para mim foi o
Rei Lear do Peter. De repente vi o que poderia ser feito no
palco e em nenhum outro lugar. Essa foi uma experiência única
que só se tem no teatro. Não poderia ser de nenhum outro jeito
que a ficha cairia para mim. Ele naquele tempo era um diretor
muito bem-sucedido no West End, na Royal Shakespeare. Ele tinha
sido inspirado por laboratórios internacionais e outros
trabalhos que ele havia visto, porque o trabalho dele já tinha
sido apresentado em lugares como a Rússia, Polônia. Ele já havia
115
De volta
ao Sumário
sido exposto a outros trabalhos que nós não tínhamos acesso, e

queria desenvolver seu próprio laboratório. Estava convencido
que a única forma de descobrir a natureza do que é único no
teatro era correr o risco. Deixar tudo para trás e criar um
grupo com pessoas que pudessem explorar isso, sem a obrigação
de realizar no final uma superprodução. E havia uma menção a
isso em um jornal que ele mesmo escreveu, dizendo que isso era
o que ele iria fazer. Estava pensando em desistir, quando li
aquela fase no jornal e pensei: “E se ele precisar de uma
cenógrafa nesse grupo?”. Então, escrevi uma mensagem. Brook me
respondeu. Nos encontramos, mostrei meu portfólio, e ele me
pediu para me juntar a eles. Então, esse foi o início do nosso
relacionamento. Assim que comecei, tive certeza que esse era o
meu caminho, o que eu iria trilhar todo meu futuro. Eu estava
olhando para cosias que eu não poderia articular ainda, e
trabalhando de uma forma onde eu não tinha a obrigação de
encontrar soluções, nós estávamos investigando questões.
Como foi o primeiro dia com ele?

Eu não me lembro do primeiro dia.
E o primeiro trabalho?
O primeiro trabalho foi uma coleção de peças que representavam
uma revisão de vários materiais, que poderiam nos dar a
oportunidade de explorar o modo de usá-los, como colocá-los
juntos. Ao final mostramos um trabalho de pesquisa em andamento
que foi vagamente chamado de Teatro da Crueldade. Uma grande
influência naquela época era Artaud, e a vanguarda de Nova
Iorque, que já estava aflorando, muito à frente de nós, como os
happenings e performances sem roteiro. Novamente Peter sabia
tudo sobre isso, e eu não. Então, ele me deu dois livros para
ler, do Artaud, “O Teatro e Seu Duplo”, e o outro era uma
116
De volta
ao Sumário
coletânea de reflexões sobre arte dramática que tinha um pouco

de todas as práticas teatrais de vanguarda daquela época. Isso
foi no início dos anos de 1960, e eu ainda tenho esses livros
naquela prateleira. Foi muito aflitivo porque eu não tinha
embasamento. Mas, no final eu consegui. Porque eu pude
compreender o que seria meu trabalho. Conforme nós explorávamos
cada uma das peças, ao invés de eu ser paga para fazer a
cenografia e o figurino delas, eu providenciava o que seria
necessário ao longo do caminho. Portanto, se nós fossemos fazer
alguma encenação com máscaras, a investigação era como nós
colocaríamos uma máscara num rosto sem descrever ainda as
atitudes e o caráter da peça? Deveria pesquisar algo que eles
pudessem manipular. Como é que se faz isso? Tudo tem
associações. E definir formas. Então, nós simplesmente dobramos
pedaços de papel testando coisas. Eu estava fazendo esse tipo
de trabalho. E então, nós jogamos aquilo fora, e continuamos
tentando, pegando pedaços de materiais conforme tentávamos, para
facilitar as explorações. Ao final, quando a performance foi
apresentada como work in progress para uma plateia, algumas
coisas que havíamos feito ficaram e outras não. O que eu percebi
foi que qualquer coisa que eu estivesse criando fazia parte do
processo de achar o resultado final. Nada do que eu estava
fazendo era desperdiçado. Então, nunca achei: “Ah ele está
jogando meu trabalho fora”. Meu trabalho sempre contribuiu para
a aparência final, o desenho e escolha de materiais. E essa foi
a forma que trabalhamos, inclusive nas superproduções que
fizemos. Foi algo que foi difícil de aprender no início, pois
não estava acostumada a pensar que depois de todo um trabalho o
que eu havia produzido poderia ser jogado fora. Então, parei de
usar essa expressão: “está sendo jogado fora”. Estava
trabalhando da forma que os atores trabalham. Estava
improvisando, aproveitando as partes úteis, e então continuando.
117
De volta
ao Sumário
Aquela experiência foi valiosíssima. E Peter percebeu que

entendi isso, que não me incomodou, e eu era útil. Porque
qualquer coisa que ele precisasse de mim, parecia que eu tinha
a mesma reação instintiva, de cor, forma e espaço. Nós sempre
tivemos à mesma direção em relação a isso, então ele sempre me
viu como uma companheira muito útil, assim como eu via nele.
Tudo isso te conta o suficiente sobre o “começo”?
Sim, bastante! Como a companhia era organizada? Como era a

rotina, você estava lá o tempo todo? Todos os dias?
Todos os dias. Eu era parte do grupo e não tinha tido uma
experiência com essa. Antes era paga da forma convencional, como
cenógrafa, e então você trabalha com o diretor, onde vocês
decidem o que tem que fazer, você trabalha com os modelos, faz
desenhos técnicos, faz os desenhos de figurinos e os ensaios
começam. E você espera ter ido na direção certa. O que eu aprendi
com Peter, é que o tipo de design que ele sempre quis eram os
que permanecessem abertos. Você estabelece algumas bases de
trabalho, suficientemente abertas para que, quando a verdadeira
investigação começasse no período dos ensaios, houvesse espaço
para a evolução do desenho. O perigo disso era que design podia
ficar muito neutro, mas essa era realmente a essência do que
estávamos tentando fazer. Colocar as coisas com facilidade no
palco sem ser neutro. Sabe, você tem que encontrar a linguagem
para cada peça, a linguagem visual que é parte da narrativa de
quem conta uma história, e isso permitir todas as descobertas
que virão com os ensaios. Acredito que, para aquela época, Peter
foi único, ao querer trabalhar daquela forma. O que normalmente
é muito assustador para a maioria dos diretores, que precisam
estar no comando, mantendo o controle, como costumamos dizer.
Eles precisam dessa base, senão, parecem não saber o que estão
fazendo. Muitos diretores trabalham desse jeito hoje em dia.
118
De volta
ao Sumário
Mas naquela época o risco era muito grande. Peter tinha essa
autoconfiança incrível para fazer uma bagunça. Ele foi o único
diretor que disse para mim: “Eu não sei!”. Se eu perguntasse
alguma coisa, ele dizia: “Eu não sei, ainda é muito cedo!” E
aquilo era tão maravilhoso para mim. Ele era seguro suficiente
para dizer aquilo. E aprendi a dizer isso também! Anos depois
trabalhei com outros diretores, eles me perguntavam: “O que você
fará aqui?” E eu dizia, “eu não sei ainda!” Perfeitamente feliz
em dizer isso! “Não cheguei lá ainda, há ainda outras coisas
para eu fazer antes de chegar lá!”, respondia. Então, o processo
é o que te direciona, inevitavelmente. Se você estiver
trabalhando com o processo certo, não qualquer processo. Quando
eu vejo diretores somente experimentando qualquer coisa, e isso
não leva nada, porque eles não iniciaram o experimento correto,
num primeiro momento. Quer dizer, todo esse processo de fazer
exercícios, e improvisação. Eu já vi diretores brincando com
isso, e eles não chegam a lugar nenhum, pois eles não sabem o
que estão fazendo. Então, é preciso uma grande dose de
inteligência, paciência e autoconfiança. Mas, o que você tira
disso é: alguns talentos que se juntaram para explorar o
material, e pretendem ter um resultado único ao final, que é
uma dessas partes, se você muda uma dessas partes durante o
ensaio terá uma solução diferente. Então, usamos todos os
recursos desde o início, e nada deve ser desperdiçado. Todos
têm que colaborar com o processo, explorando cada item. Não
deixando nada. Assim, você escolhe o que você irá usar, e você
faz isso em conjunto, e algo começa... Não é mágica, é trabalho,
alguma coisa emerge daquilo, algo substancioso, que te leva para
a frente e é inevitável. Você sabe o que quero dizer? O que eu
estou falando é sobre o método do Peter, com quem eu trabalhei
todos aqueles anos, e que naturalmente eram meus métodos também.
119
De volta
ao Sumário
Quem eram os apoiadores da produção?

Oh, a primeira, foi no Royal Shakespeare, foi incrível. Foi
feito com um orçamento muito pequeno, e todo mundo concordou em
trabalhar pelo mesmo valor, eu acho que recebemos doze libras
por semana, pelo período de 8 semanas. Não me lembro direito
como isso foi estruturado. O Royal Shakespeare nos patrocinou,
mas naquela época ela era dirigida por Peter Hall6. Ele e Peter
Brook eram grandes incentivadores do trabalho um do outro, em
termos de trabalho e ideias. Então, foi uma situação incomum.
Outra situação maravilhosa que aconteceu foi que Brook encontrou
o espaço que ele queria London Academy of Music and Dramatic
Art. Então, fui até lá com ele para dar uma olhada, e quando
entramos todas as fileiras de assentos não tinham cadeiras.
Nenhuma cadeira no auditório, todas foram retiradas, e então
nos deparamos com esse lindo espaço, como o de uma galeria, e o
palco estava lá. E então nós dois viramos as costas para o palco
e falamos, teremos que fazer a produção desse lado! E novamente
estava emocionada, pois eu estava no início do meu trabalho com
ele, e nós dois vimos a mesma coisa, imediatamente. Isso estava
lá. Vamos pôr o público daquele lado, sem dúvida! E isso foi o
que nós fizemos, era perfeito para aquela peça. Podíamos colocar
em pratica fisicamente, colocar em ação todos aqueles níveis.
Ele podia fazer as ações em muitos lugares diferentes, e poderia
trabalhar como se estivéssemos em uma grande galeria. “Como
criar um foco? Onde a plateia está olhando? Isso se fragmenta?
Como você concentra isso tudo?” Tivemos o prazer de explorar
isso tudo.
6
Peter Hall: Diretor artístico da Royal Shakespeare Company entre 1960 e
1968. < http://www.imdb.com/name/nm0355991/>.
120
De volta
ao Sumário
Me conte como foi o processo do Marat/Sade.

Marat/Sade. Eu acho que foi antes de eu ir morar nos Estados
Unidos. Foi mais ou menos em 1964. Então Peter veio e disse,
“Eu acabei de ver essa produção maravilhosa e esse será o veículo
perfeito para nós termos uma estrutura estabelecida em um
espetáculo. No qual podemos colocar todas as descobertas que
fizermos ao longo do caminho, desde o teatro até as telas.
Podemos fazer isso”. Os figurinos eram maravilhosos, mas o
cenário... Quando as cortinas abriam, nós podíamos ver aquela
espetacular forma de galeria como um cenário em que todos os
internos do Charenton7 sentados a volta. Mas o problema é que o
espaço de palco no meio era pequeno. Limitava a ação. A única
coisa que se podia fazer era discutir ali, os temas entre Marat
e Sade. Não pode realmente explodir e explorar os temas, porque
você tem este esquema rígido de assentos em volta. Então,
caberia a nós fazer um novo cenário, mas usar aquele mesmo
figurino, que eram incríveis. E foi assim que começamos. Brook
tinha essa ideia de usar uma piscina grande, ou uma casa de
banho, tudo que envolvesse água. Muitas ideias diferentes. Nós
faríamos em Aldwych, então, eu disse: “nós não podemos fazer
uma banheira com água por todo o palco”, isso nos deixaria
restritos, a menos que pudéssemos abri-la e depois fechá-la
novamente. Talvez não pudéssemos fazer isso. Então, olhamos para
o palco de Aldwych para ver onde havia fossos no palco, e não
havia nada no lugar certo! Então eu comecei a pensar, “não
poderemos fazer essa peça nesse teatro”, não do jeito que nós
queríamos. Mas, a ideia inicial era que o palco lembrasse o
Charenton, uma sala de banho do século XVIII. Não deveria ser
muito abstrata. Deveríamos nos sentir trancados dentro daquele
lugar. O único lugar que poderíamos colocar uma banheira
7
Hospício Charenton, o qual Marat havia sido internado.
<http://www.portalentretextos.com.br/colunas/recontando-estorias-do-
dominio-publico/marat-sade-e-a-tragedia-da-revolucao,236,4479.html>.
121
De volta
ao Sumário
embaixo, de modo que desse para entrar, era no vão onde fica a
orquestra. E naquele tempo, todos os teatros antigos que tinham
esse espaço para a orquestra, fechavam esse vão para que
pudessem usar o espaço como proscênio. Aumentar o proscênio para
quebrar a moldura da imagem e permitir um contato mais direto
com a plateia. Então, nós não tínhamos como usar aquela
profundidade no vão da orquestra, portanto o único lugar que
conseguiríamos colocar a banheira seria na frente. Um dia eu
estava lá - já contei tantas vezes essa anedota - estava lá
vendo um daqueles alçapões velhos no chão do palco, que ia desde
o palco até uma área alagada debaixo do palco. A água que passava
ali por baixo vinha do rio Thames até o palco e o alçapão já
estava todo mofado. Não dava para usá-lo, era muito inseguro. E
eu estava olhando os de fora, toda a água foi removida. E eles
encontraram tampa envelhecido. Todas as tampas haviam sido
retiradas, o barranco com a água estava aparecendo e tinha uma
queda, porque havia o palco básico. Havia uma inclinação
colocada pelo Emille Littler, quando houve uma grande peça
musical, e tinha uma outra inclinação que a Royal Shakespeare
havia colocado para que a peça ficasse com mesma inclinação que
tinha em Stratford. Então, eles podiam transportar as produções
utilizando sempre a mesma inclinação. Deste modo, tinha uma
profundidade por cima do palco, e outra para baixo do palco com
tamanhos distintos. Então, eu pensei: ali estão as nossas
banheiras! E foi assim que eu criei as banheiras centrais, e as
coloquei entre as vigas e usei um material que parecia com um
chão de pedra e as intituladas banheiras, que foram colocadas
entre vigas, e se você subisse no palco você poderia ficar de
pé numa banheira, numa profundidade até o peito, sem água. Então
como cobri-las? Eu as cobri com um tipo de deck que é usado em
piscinas, feito de ripas. Então disse: “como eles abrem e
fecham?” Coloquei dobradiças neles. Assim, podíamos abri-los e
122
De volta
ao Sumário
fechá-los, uma dobradiça de três vias. Então, Peter disse:

“alguns deles devem abrir completamente”. Assim, nós tínhamos
alguns removíveis e outros não. Foi desta forma que encontramos
as profundidades no palco para fazer isso. As paredes ao redor
faziam referência a gravuras do século XVIII. Haviam ótimas
imagens da revolução no The Tennis Court Oath, prédios que os
revolucionários cobriam, paredes muito altas cobertas com massa
de vedação no nível do piso, que combinavam perfeitamente com
as ações da peça. Havia ótimas instalações onde Peter poderia
explorar todos os temas, os elementos das cenas, as músicas.
Seria possível explorar a polêmica entre Sade e Marat, as
perguntas que eles faziam um ao outro. Podiam explodir em ação,
com atuações maravilhosas, e foi assim que surgiu!
Você trabalhou no filme também?

Eu não trabalhei muito no filme, e tem muitas coisas que eu não
gosto nele. Porque eu não estava lá tempo suficiente e algumas
coisas deram errado. Se eu estivesse lá elas não teriam dado
errado. Porque o filme foi pensado e a peça já existia, já havia
sido apresentada em vários lugares, inclusive nos Estados
Unidos. Nós poderíamos fazer tomadas longas e um curto
cronograma de filmagem. Porque você podia gravar bastante de
uma vez só. Em gravação de filmes se você gravar dois minutos
por dia, você está lucrando. Mas, no caso desse espetáculo você
podia fazer sequencias inteiras. Então, o desenho de luz que
Peter tinha - ele teve essa ideia brilhante de fazer uma parede
com um buraco iluminado por trás de um papel, que era o que
estava sendo feito na moda. Ele era um fotógrafo da moda também.
Então, ele colocou uma bateria de lâmpadas atrás do papel, e
isso mantinha uma luz lateral constante. Desta forma, não era
necessário ficar parando para refazer o foco, que é o que toma
muito tempo. Peter questionou: “qual convenção poderíamos usar
123
De volta
ao Sumário
para demonstrar que eles estão fechados?”. Porque no teatro

temos a quarta parede, a parede imaginária. Ele disse: “Vamos
subir umas grades de prisão”. Pensei: “que ótima ideia!”. Então
projetei aquilo. E essa é a parte que me deixou muito chateada.
Porque, quando eles levantaram a parede ela não estava
suficientemente arcada, e ficou parecendo como uma cerca de
jardim. Então, problemas técnicos como esse me incomodam. A
câmera dolly não podia correr sobre o deck modulado, então,
alguns decks foram reproduzidos em tinta, tinta lisa no chão,
somente no momento em que eles precisavam. De repente ninguém
notou isso, exceto eu, mas, não aguentava quando eu via que o
chão havia sido pintado de uma forma errada. Não era o material
verdadeiro. Também tinham ótimas composições que Peter havia
conseguido fazer no palco, em termos de como ele bloqueava uma
cena e a outra entrava em foco. A altura da figura no topo, não
sei, havia uma certa figura narrativa de palco que ele estava
redesenhando, que eu não gostava tanto, mas isso é uma questão
de gosto, de diferença de gostos entre ele e eu. Não tínhamos
que concordar sempre em tudo. Mas funciona como um registro
dessa brilhante produção, porque tem uma atuação maravilhosa e
definitivamente tem o sabor da peça. Quer dizer, eu gravei da
televisão.
Conte-me qual foi o material que você escolheu para usar no

cenário.
Materiais convencionais.
Madeira?
Sim... quer dizer, o chão era feito de tábuas, decks modulados,
o cenário para as paredes pintado, nada fora do normal. Os
materiais para os adereços e coisas usadas nas cenas eram
baseados na ideia de que tudo que se visse ali fossem elementos
124
De volta
ao Sumário
encontrados num hospício, ou que poderiam ter ganhado. Nada

poderia parecer que tivesse sido feito por aderecistas. Desta
maneira, tudo era feito com trapos, escovas de lavatórios,
toalhas, a foto do Napoleão, tudo era feito para parecer como
se: “É, isso foi o que eles encontraram para fazer a peça”.
E a banheira foi baseada no quadro de Marat?

Exatamente, era uma banheira de metal, e ele passou algum tempo
lá.
Você fez os figurinos também?

Não, a Gunilla os fez. Gunilla Palmstiern-Weiss, a esposa do
escritor.
Como foi a interação entre vocês?

Deveria ter sido boa, mas não deu certo. Os figurinos dela eram
brilhantes. Mas nós havíamos dado o trabalho para um encarregado
de figurino que não entendeu o que nós queríamos mesmo. Então,
Gunilla apareceu e tudo tinha dado errado. As camisas de força
tinham que parecer que eram muito velhas, muito desalinhadas, e
que por anos tivessem sido remendadas pelos administradores do
hospício. Elas tinham colagens de diferentes tecidos, diferentes
tons, alguns desgastados, e os desenhos foram feitos dessa forma
também: colagens. Mas, as pessoas que os produziram não
entenderam como deveriam fazê-los. Então, quando Gunilla veio
no final para ver como tinham ficado, ela ficou horrorizada.
Ela, eu, minha assistente - Elizabeth Duffield, e o responsável
pelo figurino do Royal Shakespeare, fizemos o que chamamos de
“virar a noite”, todos contribuímos com pedaços de tecidos, e
nós conseguimos. Nós refizemos os figurinos, e conseguimos
deixá-los do jeito que ela queria. O resultado ficou ótimo. Ela
ganhou um prêmio quando eles foram levados para Nova Iorque.
125
De volta
ao Sumário
Nós salvamos o dia, mas eu estava me sentindo péssima. Me senti

culpada, pois eu tinha ficado responsável por conseguir que eles
fizessem aqueles figurinos e eu sabia que eles estavam saindo
errado. Mas estava ocupada com o cenário e não consegui deixar
tudo pronto para a sua chegada. E sabia que ela ficaria
horrorizada, porém, nós conseguimos deixar tudo certo no final.
Eu me lembro de Peter trazendo as velhas e largas cortinas da
Natasha [sua esposa]. Enfim, nós todos levamos coisas de casa
que poderiam ser úteis. Tudo branco, ou braço texturizado. E
nós usamos cola! Acredita! Nós colamos! Tivemos que usar cola
para conseguir fazê-los do jeito certo! Fizemos tudo que pudemos
para consertar os figurinos. Não sei como a lavanderia conseguiu
lavá-los depois! Realmente não sei!
Como o grupo lidou com a questão política que estava acontecendo

nos anos 60? Porque a peça era política...
É... 1968 ainda não havia chegado, e a política era só sobre
revolução e política diretamente. Sobre o poder da revolução e
a questão dialética entre Sade - dos sensos, e o intelecto de
Marat, e eles aceitaram naquele nível. E quando foi para Nova
Iorque, a guerra do Vietnã mudou tudo isso. Quando Martin está
no palco, e ele grita para a plateia: “Quando haverá uma guerra
para acabar com todas as guerras?” Toda a plateia se levantou
para aplaudir. Era sobre guerra do Vietnã que ele estava
falando. Então, os elementos políticos são um caso clássico. O
caso de quando encenar uma peça e para quem encená-la. A peça
está em cartaz desde então, e algumas pessoas a veem como
psicológica, outras como coisa de Freud, outras como o Teatro
da Crueldade, todo mundo está armado, muita gente não compreende
o teatro da crueldade, pensando que tem a ver com sadismo no
palco, e não tem nada a ver com isso. Veja, em 1968. A revolução
estudantil estava por toda parte. Eu já estava em Los Angeles,
126
De volta
ao Sumário
já tinha saído de Londres. Então não estava lá na versão

europeia, já estava em Los Angeles quando eles estavam atirando
nos estudantes, nos rebeldes, os helicópteros entrando, enfim...
Com a peça Marat/Sade vocês viajaram, pelo menos para Nova

Iorque. Você teve problemas? Você teve que adaptar o cenário,
ou era o mesmo?
Só tivemos que adaptar em meios práticos para se adaptar a outro
espaço, mas nada foi alterado na essência. Isso foi feito de
uma forma muito prática, foi maravilhoso. Não era muito comum
para o Royal Shakespeare ir para Nova Iorque naquela época. E
te contei sobre a inclinação que usamos. Quando a inclinação
foi criada o que nós tínhamos era uma série de tampos, criados
com secções de tampos retangulares, que formavam o chão no qual
as banheiras estavam inseridas. Então, decidimos, quer dizer,
alguém decidiu, quando o orçamento foi feito, que o ideal seria
ter o púlpito8 feito - vocês usam este termo também? Feitos em
Nova Iorque, para que tivessem as dimensões corretas, para caber
no palco dali. Levamos os tampos, então fui com o diretor
técnico, Peter Cloninger, e ele tirou as medidas do palco que
usaríamos. Chequei todas as outras coisas que achei que deveriam
ser ajustadas, e então nós dois voltamos e fizemos tudo o
esquema, e miraculosamente, quando nós chegamos e levamos tudo
para lá, tudo encaixou perfeitamente. Eram profissionais muitos
bons para se trabalhar. Uma equipe técnica de palco maravilhosa
em Nova Iorque. Nunca tinha visto um grupo como esse antes.
Fantástico. Eram tão profissionais. Todos eles tinham esse
cinto, que nós usamos hoje em dia, mas nunca tínhamos visto isso
em 1960, ou seja, lá no ano em que foi. Um cinto de couro lindo
com ferramentas penduradas. Nós trouxemos um para Londres. Nunca
tínhamos visto aquilo antes. E porque a união deles era tão
8
O termo utilizado foi rostrums.
127
De volta
ao Sumário
forte, o custo da hora dessa equipe técnica era alto. Isso é um

elemento muito importante dentro do orçamento do grupo. Sabiam
quanto iria custar. Mas eles sabiam exatamente o que eles
poderiam fazer no período de 3 horas. Os funcionários de Nova
Iorque tinham tanta experiência, eram tão bem treinados no que
eles faziam que sabiam exatamente o que era necessário para
ajustar tudo, sem pânico.
Como começou a ideia da US?

US. Bom essa foi muito antes, e novamente, toda vez que Peter
vinha até mim com uma nova ideia era sempre uma surpresa. Eu
nunca soube como ele ia de uma ideia para outra. Mas tudo bem.
Desde que ele viesse falar comigo, ficava feliz. Então, depois
de todos os seus “porquês”, que eram parte da sua natureza. Nós
estávamos tendo demonstrações em Londres sobre as Grandes
Guerras do século XX, promovidas pela embaixada americana. Ele
veio com uma pergunta muito simples: “Nós podemos falar sobre
isso no palco? Podemos ousar falar sobre isso num palco, sem
que se torne um entretenimento? O que é que poderíamos fazer no
palco?”. Nós agora temos um nome para isso hoje em dia, docudrama
(drama documentário), faz parte do que fazemos, mas novamente,
na época fazer isso era novidade. Então ele me perguntou: “O
que você quer fazer?” Ainda não sabia o que responder, daí ele
reuniu todos os atores que trabalhavam para ele. Muitos deles
estavam vindo daquele processo desde o Teatro da Crueldade.
Brook iria explorar qualquer elemento, a partir de documentos,
entrevistando jornalistas que haviam acabado de voltar e
poderiam nos dar informações, olhando materiais, filmagens dos
monges que se queimavam, e também pensando nos americanos como
parte disso, HQ’s americanos. Então, Grotowski também veio
trabalhar com a companhia. A partir deste momento, toda e
qualquer possibilidade de exploração que nós tínhamos a nossa
128
De volta
ao Sumário
volta foi usada para criar algo. Haviam muitos escritores

trabalhando também e nós éramos um grupo, um tipo de grupo que
se manifestava até certo ponto. E nesse ponto Peter queria um
escritor que juntasse todos os ensaios apresentados. Assim,
Dennis Cannon veio e escreveu o segundo ato, e juntou tudo. Essa
foi a formação do processo. Novamente forneci tudo que era
necessário: um Jeep, os tecidos, a seda, os banners, pedaços de
aeronaves. Tentei pensar num cenário. Mas não conseguia pensar
num cenário, pois não poderíamos usar o palco de Aldwych. O que
nós colocaríamos ali? Minha primeira tentativa não significou
nada, eu não sabia em que direção ir. Então, Peter estava
conversando com um dos nossos amigos. E veio com a ideia de que
uma zona de guerra tem a mesma aparência em qualquer parte do
mundo. É uma pilha de lixo, cheios de pedaços de coisas jogadas,
tanques, pedaços de objetos jogados em cima de casas. Não uma
pilha desse lixo comum, isso não é o que deveria ser, mas sim
uma zona de guerra. Com aquilo em mente poderíamos usar uma
cadeira, um Jeep, pedaços quebrados de asas de aeronaves, usados
nas cenas, e isso virou a nossa proposta. Fizemos as telas, e
para cercá-las eu usei uma tinta cor-de-rosa bem vibrante, um
tipo de rosa difícil de olhar, uma cor bem pesada e bastante
sentimental. Então, pensei que gostaria de fazer o mesmo desta
vez, mas como deveria ser, nós usamos um amarelo cromado bem
brilhante, muito mais brilhante que esse para complementar o
que já tínhamos. E durante os ensaios - porque eu ainda não
havia começado a produzir - Peter me disse: “vá embora e me
responda do seu jeito, sem pensar muito num cenário, o que você
faria.”. E isso foi o que eu fiz. Estava cheia de Pappa and the
savage threes, com os assassinatos e os frutos verdes. Então
criei essa enorme marionete cinza em escala grande, um símbolo
de guerra, feito com todo tipo de pedaços de coisas que eu
encontrei: o nariz era um canhão. Esse estudo precisava de
129
De volta
ao Sumário
botas, eram estudos feitos com embalagens de Coca-Cola, no peito

bem aberto e grande feito de arame farpado com o símbolo do
Super Homem pintado nele; pedaços no tom de uniforme. Pensei em
pendurar acima de todas as coisas. Mostrei para o Peter, e ele
acho ótimo, que nós tínhamos que usá-lo, não tinha nada a ver
com o espaço. Então ele mostrou para o restante do grupo e disse
que era isso. Colocamos a pilha de coisas no meio e penduramos
esse fantoche no proscênio. Agora, no Aldwych o proscênio foi
feito conforme o palco de Stratford e lá havia o cisne, o cisne
de Stratford feito de isopor e pintado de ouro, e nós penduramos
isso na frente no cisne. Toda vez que nós movíamos para cima e
para baixo partes do cisne caiam. E essa foi uma grande piada
entre nós. Estávamos sendo subversivos. Então essa figura
gigante ficou lá. Como um emblema. Como um comentário. Como a
vítima e também o destruidor. E num tipo de sequência climática
de escalada, a parede escalava em ambos os lados, na manivela,
que fazia um barulho terrível que era amplificado pelo
compositor. Um barulho muito assustador, muito forte, que
desabou no palco e se tornou a paisagem, e eles o executaram
rapidamente e usaram isso. No segundo ato isso já havia
terminado de novo. Tinha uma bomba grande saindo da pélvis, e
nós tivemos um pouco de problema com isso, pois tinham alguns
puritanos na companhia, que foram nos denunciar para o Lord
Chamberlain e quase acabamos fechando. Mas o senso comum freou,
e pudemos fazê-lo.
Eu acabei de lembrar de um item sobre Marat/Sade. Você esteve

lá para ver a produção em Berlin?
Não, eu nunca fui. Peter desenhou para mim. Está no arquivo. Eu
mantive o desenho e está arquivado. Ele sempre desenhava para
mim.
130
De volta
ao Sumário
Ele fazia alguns desenhos antes?

Ele é um excelente desenhista. Ele sempre desenhou seus próprios
projetos e fez isso por muitos anos. Em suas pequenas produções,
ele nunca precisou de alguém para desenhá-las. Ele não precisa
de um projetista. O que eu posso dizer? Ele sabe o que fazer.
A Royal Shakespeare tinha algum almoxarifado, ou local de

estoque de materiais que poderiam ser usados nos ensaios, para
adaptar, ou não tinha essa possibilidade?
Sim, eles tinham um estoque com alguns materiais que podíamos
utilizar, como qualquer companhia permanente. Podíamos pegar e
usá-los nos ensaios. Uma coisa boa, que sempre tentávamos fazer:
se precisássemos de qualquer questão estrutural para o cenário,
fazíamos uma maquete - o mais rápido possível, para que não
precisássemos correr para produzi-la e acabar deixando todo
mundo enlouquecido. E nós fizemos isso com Sonho de uma Noite
de Verão, com U.S. e com Marat/Sade. Tentamos juntar o máximo
de elementos realistas possível para não termos tanto choque
depois. E também, acabamos nos acostumando e fazendo o melhor
uso delas durante os ensaios. E acabava sendo muito mais útil
do que a estrutura acabada.
Me conte um pouco mais sobre Sonhos de uma Noite de Verão.

Eu me mudei para Los Angeles em 1967, meu marido era roteirista
e ele estava com muito trabalho lá Ele era inglês também. Eu
estava em contrato com o Royal Shakespeare, e foi quando desisti
de tudo. Eu estava querendo ter um filho e aquela era a hora
certa para me tornar mãe, esposa e dar apoio ao sonho do meu
marido, ele havia me dado suporte durante toda minha vida, e
aquela era a minha vez. Então, fomos viver nos Estados Unidos.
Em 1970, Peter me mandou um telegrama perguntando: “Você estaria
livre para vir trabalhar comigo em Sonho de uma Noite de Verão,
131
De volta
ao Sumário
em pleno verão, no ano que vem?”. Naquela época a gente tinha

que mandar telegramas, sabe... E eu estava sempre na porta
esperando pelas correspondências... Esperava por muito tempo
até que alguém aparecesse na porta e nos entregasse algo. Se o
assunto fosse bastante urgente nós fazíamos uma ligação. Mas
isso ainda era considerado de grande importância. Conversei com
meu marido e perguntei: “Você acha que eu deva fazer isso?”, e
ele disse que eu tinha que fazer. Então, começamos a nos
corresponder sobre este assunto. Brook estava em Paris, e eu
estava em Los Angeles. Ele colocava muitas ideias nas cartas,
algumas eram muito bobas. Tanto as minhas, como as dele. Mas
deu ter para uma ideia do que ele queria. Eu pensava: “Mas eu
não quero fazer isso? Fadas? Numa floresta? Porque será que ele
quer fazer isso?”. Até que ele explicou o que havia pensado para
a peça. E até o momento em que eu li o espetáculo. Então, eu
percebi que era uma peça maravilhosa, e tinha ficado
completamente obscurecida pela idealização figurativa do mundo
das fadas. E é o que aconteceu por anos e anos. Também acabei
sendo levada por aquela atitude. Ele disse que o que ele queria
era tirar qualquer associação criada no passado. Então, com
aquilo em mente, eu li novamente e comecei a ficar animada para
fazê-la. Depois disso tivemos nosso primeiro encontro. Ele veio
de Paris, e eu de Los Angeles. Nos encontramos em Nova Iorque –
metade do caminho para cada um. No Chelsea Hotel, eu tive minha
primeira experiência em Nova Iorque. (Com baratas nova-
iorquinas!) Peter estava todo blasé com relação a isso. Porque
ele gostava de ficar no Chelsea. Eu estava toda dramática: “Ah!
Temos baratas aqui!”. E Brook retrucava: “...Bem, e o que você
esperava?!”. Começamos com o sentimento de que ele não queria
nenhuma associação de arquitetura com algum lugar reconhecível
que tivéssemos em mente. Ele disse: “Não podemos usar um espaço
grande e aberto porque isso sugere paisagem, nós temos que estar
132
De volta
ao Sumário
em algum lugar! Mas como faríamos aquilo sem estar em lugar que
nós reconhecêssemos?” Por que eu queria que fosse um espaço
aberto, como uma caixa de mágica, que pudéssemos fazer qualquer
coisa. Mas, sem criar nenhuma expectativa de que algo poderia
ser criado ali. Sem revelar qualquer sinal de que iriamos
representar colunas gregas, ou árvores ou qualquer outra coisa,
ainda. Então, peguei um pedaço de papel e comecei a esboçar e
quando eu vi eu já havia criado uma caixa com 3 folhas. E Brook
disse: “É isso! Estamos prontos!”. Mas, naquele tempo ele estava
sempre trabalhando com a hipótese: toda a companhia deveria
contribuir como um grupo para a encenação. Então, voltamos nossa
atenção ao trabalho em grupo. Não havia nenhuma parte que não
pudesse contribuir, sem parar. Do início ao final. Quer seja no
palco ou fora dele. Aquela energia estava completa. O conjunto
de trabalhos que ele fez com Marat/Sade e U.S. foram muito
importantes para ele. Então, era fundamental decidir aonde a
companhia deveria estar. A partir disso, eu disse: “Podemos
colocar uma galeria no topo, e eles poderão interagir, ou
simplesmente assistir. Eles podem ir e vir da galeria, como
também das pernas laterais.”. Brook levou um... Veja uma das
minhas kachinas. Eu tinha levado comigo uma bobina de arame,
porque ele disse que o lugar deveria desdobrar uma “bobina de
sonhos”. Assim, pensei: “uma bobina de sonhos”. Levei uma bobina
de arame, uma boneca kachina e alguns pontos. Alguns modelos de
mandalas que eu havia feito – sabe nós todos estávamos na fase
hippie, olhando para mandalas indianas e contemplando. Trouxe
uma delas comigo. Tinham algumas penas vermelhas... Peter tirou
a pena vermelha e colocou direto na caixa branca, absolutamente
lindo. Esse caramanchão da Titânia. “E o que faríamos, então?”.
“Vamos fazer voar.” Portanto, ela poderá ficar ali, e não
precisaria entrar e sair toda hora. Então, nós a elevaríamos e
ela estaria ali durante toda a peça. Levei isso comigo para Los
133
De volta
ao Sumário
Angeles, e comecei a trabalhar nas medidas. No cenário. Na

estrutura e na intenção de voar. Logo depois, comecei a pensar
aonde os amantes iriam dormir no palco. Nos momentos em que eles
estariam dormindo nós teríamos as penas da Titânia e teríamos
os mecânicos fazendo esse trabalho todo. Pensei: “Quando
colocarmos a Titânia voando, vamos colocar os amantes voando, e
a fadas, vamos usar o espaço vertical, e tudo isso se manteria
numa caixa íntima.” Então, escrevi isso e Peter dizendo que tive
uma ideia brilhante, e ele me escreveu de volta dizendo: “Certo,
isso está legal, continue.”. E assim surgiu a ideia de “voar”.
Então, vemos que foi no ensaio que esse processo começou. É isso
que quero dizer quando falo ancorar-se em uma boa ideia. O que
ele introduziu foi a barra de trapézio, a qual Oberon e Puck
podiam usar durante suas atuações. Podiam balançar juntos
enquanto elaboravam suas ações, “Vamos fazer isso! Vamos fazer
aquilo”. Puck podia se pendurar numa corda que caia e poderia
se balançar sobre o palco, e podia girar o prato. E o prato, de
novo, foi o Peter. Você vê! Peter é brilhante. “Não podemos
fazer essa flor, é muito elementar, e não é mágico, precisamos
fazer algo diferente. Vamos fazer algo que eles nunca viram
antes”. Nesse momento, quando eu viro de ponta cabeça, tenho
toda a sua atenção olhando para cá. Não farei nada com isso,
mas como você nunca me viu fazendo isso antes, tenho sua atenção
total. Você não sabia qual seria meu próximo passo. Isso foi o
que o prato fez, trouxe algo não familiar e totalmente mágico.
Assim, a plateia toda ficou impressionada. E é isso que você
quer. Esse momento quando eles acreditam e aí eles mergulham.
Muitas coisas foram desenvolvidas com os atores, durante o
período de ensaio, no dia a dia. Outra grande coisa relacionada
ao desenho do cenário foi quando eu pensei sobre quando os
personagens tivessem que entrar na floresta: “Como fazer isso
num grande espaço vazio branco?”. “O que se precisa colocar para
134
De volta
ao Sumário
sugerir uma geografia? Sem colocar uma árvore?” Então, pensei

no arame. Levei a bobina de fio, coloquei lá dentro e isso foi
o suficiente. E com isso criou-se a frente e o fundo. Você
poderia se esconder atrás, sem estar exatamente escondido! A
plateia saberia que você está ali, mas os outros atores não
saberiam que você está ali. Cria-se esta convenção. Tínhamos
três desses arames. Que eram jogados da galeria de tempos em
tempos, criando partes diferentes da floresta. Assim que os
atores aprenderam a operá-lo como se fosse uma rede de pesca,
eles começaram a fazer coisas maravilhosas! Em um momento eles
lançaram isso em cima da plateia, era esplendido. Eles faziam
um ruído curioso e a agitavam novamente. Isso é o que eu quero
dizer com aquele tipo de trabalho de desenho de cenário. Muitos
cenógrafos trabalham desse jeito, nós não éramos os únicos, mas
nós éramos considerados um dos primeiros a fazer isso. Nós
fizemos primeiro com Peter. Por isso ele tem sido uma grande
influência. Por causa do jeito que ele integra as descobertas
que ele fez no processo dos ensaios, na produção. Isso eu acho
que foi uma grande influência.
Agora me conte um pouco dos figurinos. Foi você quem fez os

figurinos, não foi?
Ah sim. Novamente, ele queria que os figurinos fossem atléticos,
e não fossem de um período reconhecível. Ele queria que fossem
somente atores trabalhando. Que fossem muito leves neste
sentido. Então, nós todos estávamos apaixonados por branco
naquele tempo, muitas produções estavam sendo feitas em branco.
Não éramos os únicos. Tinha uma produção maravilhosa de O Jardim
das Cerejeiras, toda em branco. Deslumbrante. Eu amava o
trabalho dele - Giorgio Strehler, do Piccolo Teatro di Milano,
Trabalho maravilhoso! Enfim, pensei numa camisa e calça
confortáveis para os garotos, com sapatilhas de ballet brancas
135
De volta
ao Sumário
e uma túnica simples para as garotas, somente para diferenciá-

los. Porque a plateia, no início da peça, precisava saber quem
era quem. “Quem é Helena?”, “Quem é esse?”, “Quem é a Herméia?!”;
e depois quando ela volta em cena: “Quem é essa? Ah, essa é a
Helena”. Então a plateia precisava saber diferenciá-los.
Simplesmente espirrei neles algumas cores - individualizadas,
para que todos soubessem que Demétrio era o que estava em azul.
Que o Lisandro era... Ah eu tenho aqui uma... Aqui está
Demétrio... Eu ainda guardo este desenho comigo. Por isso que
os garotos tinham alguns tons diferentes nas camisas e as
garotas nos vestidos, uns eram puxados para rosa e verde, e os
outros verdes e rosa. Tudo crescia dali. As fadas usavam uma
versão cinza pálido das camisas e calças. E os mecânicos eram
criações do Peter. Depois de prepararmos isso tudo nós tivemos
uma reunião em Nova Iorque, para eu mostrar tudo a ele. Então
Peter me escreveu dizendo: “Tudo está saindo muito perfeito,
está tudo ficando muito elegante, mas precisamos de uma ruptura
em algum lugar. De repente os mecânicos. Por que não os vestimos
como ajudantes de palcos dos anos 1970?” Então, ele fez um
desenho adorável de um homem vestido de roupa listrada e boné
para o Bottom. E foi o que fizemos. Nós trabalhamos nessa roupa.
E as cores?
Ah, as cores... Inspirados nessas mandalas que nós fizemos, com
umas palavras cruzadas, com pontos de diferentes cores, com
linhas pretas e pontos fluorescentes – estes eram meus cartões
de natal daquele ano... Então, atentando para aqueles pontos,
com as cores fluorescentes, eu pensei “como diferenciar as
fadas?”. Elas tinham que ser diferentes. Com as mesmas roupas
simples, mas com alguma diferenciação para Titânia, Oberon e
Puck. Achei que tinha que ser algo fluorescente. Então Puck
tinha uma cor amarela fluorescente, com uma forma folgada e
136
De volta
ao Sumário
grande de clown, e Oberon e Titânia tinham uma cor verde viva e

brilhante. Originalmente eu achei que Oberon deveria vestir
vermelho, mas Alan Howard veio me ver quando nós começamos o
nosso trabalho em Stratford, e ele disse: “Sally eu tenho cabelo
vermelho, eu fico terrível vestido de vermelho.” Falei: “então,
vamos mudar isso!”. Essa é outra coisa: Ser capaz de trabalhar
com os atores, e ainda encontrar uma linguagem que esteja de
acordo com a peça e que também funcione para o ator. Isso é
outra coisa que amo fazer, pois é um grande desafio para o
figurinista. Eu odeio quando um figurinista diz: “...Não irei
mudar o meu desenho!”. Ele tem que pensar no ator. Ele tem que
trabalhar com o ator, assim como com todas as outras pessoas
envolvidas. Entre mudanças de cores e de tecidos, nós
encontramos um roxo maravilhoso. E pensamos: “Isso vai ficar
maravilhoso com a cor do seu cabelo!”. Então nós mudamos a cor
dele para roxo. Os adereços que as fadas usavam também eram
fluorescentes.
E o Bottom, quando ele se transforma em...

Novamente, um longo processo. De tentativa e erro feito com
eliminações. Outro exemplo maravilhoso do que acontece nos
ensaios. Nós primeiro pensamos, “o que precisamos aqui são de
orelhas”, e nesse boné nós tínhamos um mecanismo muito
inteligente, que somente precisávamos arranhá-lo e as orelhas
apareciam. O coitado do funcionário do departamento de suporte
iria trabalhar nisso. E eles transformaram isso numa enorme
máquina. E tentavam transformá-lo em algo cada vez menor. Até
conseguir deixá-lo no tamanho certo e colocar na cabeça do ator.
Enquanto isso, nos ensaios... Não sei quem veio com isso! De
repente Peter, de novo! Ele começou a trabalhar com uma bola de
pingue-pongue pintada de preto, que colocava no nariz do ator.
E nos pés dele – eu não fiz isso, eles amarraram um pedaço de
137
De volta
ao Sumário
madeira grande. Ele parecia ser desajeitado, chutando os cascos

juntos, e o ator estava agindo e fazendo o papel do burro.
Aquilo era muito melhor do que qualquer mecanismo no mundo.
Assim, abandonamos aquele capacete ridículo. Foi como o criamos.
Acho que fizemos alguma pequena alteração nas orelhas, que o
ator saia por um momento da cena e voltaria com algo pequeno
nas orelhas, mas nada demais.
Eu ouvi... que algumas pessoas estavam preocupadas, pois tinha

alguma conotação sexual. O que aconteceu?
Não, nada desse tipo nessa produção. Oh já sei. Quando Bottom é
carregado para fora, uma marcha de casamento começa a tocar e a
cortina começa a descer com a iluminação atrás, e ele se senta
nos ombros de um dos atores grandes e coloca um grande punho em
formato de pênis no meio das pernas. Enquanto ele é carregado
pode-se ver esse grande pênis ereto e ouve-se a marcha nupcial.
Isso talvez tenha ofendido alguém. Isso foi engraçado. Não sei
se ainda acho graça hoje em dia. Meu feminismo se tornou muito
mais severo esses dias do que era naquela época. Mas essa é a
única coisa que eu consigo pensar, acho que as pessoas acharam
que isso foi rude. Mas, na verdade essa era a intenção de Peter.
Quando Brook se mudou para Paris, ele a convidou você a

participar do Centro Internacional de Pesquisa Teatral?
Para o Bouffes? Bom isso foi difícil porque eu estava morando
nos Estados Unidos, e toda vez que trabalhamos juntos, eu tinha
uma enorme tarefa logística doméstica, era bem difícil para mim.
Eu nunca estava lá regularmente, tinha que ficar indo e vindo
para poder manter contato. Sabe, fui pra África, deixei meu
filho de cinco anos com meu marido. Então, todas essas coisas
eram muito difíceis. Eu nunca estava totalmente envolvida.
Quando nós fizemos A Conferência dos Pássaros, nós tínhamos que
138
De volta
ao Sumário
fazê-la aqui e lá. Então, eu tive uma relação dentro e fora com
o Bouffes.
Mas, o cenário e figurino de A Conferência eram seus?

Sim. Acho que foi a última coisa que fizemos juntos depois de
Antônio e Cleópatra. Fizemos A Conferência dos Pássaros, e tive
que tomar essa grande decisão. Depois de viver nos Estados
Unidos, nós voltamos para Londres em 1982, e eu estava morrendo
de medo de me tornar totalmente dependente de Peter, porque se
aquilo acontecesse eu poderia passar a viver somente à sombra
dele. Enquanto eu sempre tinha tido minha própria vida, meu
trabalho separado, uma vida doméstica separada. Uma relação
muito próxima com Peter, muito amorosa, de muita entrega. Mas
eu estava assustada em me tornar dependente dele. Por isso, ao
invés de eu voltar para Paris, decidi voltar para Londres, e
ele me respeitou por isso. Esse foi o começo do final realmente,
mesmo porque ele tinha pessoas ao redor dele em Paris. E nós
estávamos falando sobre o Mahabharata fazia dez anos...
Sério?
E a ideia começou a evoluir e eu não estava lá. Ele já havia
feito algum trabalho com Chloe, e ela fez um trabalho magnífico.
Você viu Mahabharata?

Sim. Eu vi a primeira produção no Bouffes. Eu estava lecionando
naquela época e eu perguntei para Peter se eu poderia levar meus
alunos, e levei meus 15 estudantes para ver a produção original
em francês no Bouffes. E o Peter falou com os estudantes depois.
Isso foi maravilhoso. Depois vi a versão em inglês, e em seguida
veio o filme e tudo o mais. Comprei o livro, a camiseta...
139
De volta
ao Sumário
Como você trabalhou com Brook tanto no Royal Shakespeare como

no Bouffes du Nord, qual era a diferença em trabalhar com ele
nas duas situações?
Bem, se você trabalha numa companhia convencional, você tem que
seguir as datas de entrega deles. Então você tem que trabalhar
de uma forma mais convencional. Você tem que ter o cenário
pronto para a data da apresentação da produção. Eles sabem a
data que têm que começar aquela produção. E você trabalha de
acordo com aquela data. Levando isso em consideração você tenta
ser o mais flexível possível para acompanhar a evolução do
diretor. Então, tenta casar essas duas coisas. Ao estabelecer a
integração do processo com as datas de entrega que tem que se
cumprir, você simplesmente faz o seu melhor. E também, com uma
companhia como a do Royal Shakespeare, quando estava trabalhando
para eles, percebi que eles têm um completo entendimento com
relação aos prazos, então, sempre colocam a produção do cenário
em primeiro lugar. Eu nunca tive nenhum problema com eles. Se
eu falasse: “Olha, agora que nós começamos os ensaios, nós
percebemos que não precisaremos daquela porta ali. Eu ainda
tenho tempo para fazê-la abrir na direção oposta?” Eles
responderiam: “Não, mas nós faremos isso.” Você entende o que
eu quero dizer? Eles entendem que as coisas devem estar corretas
para a produção. Foi um imenso prazer ter trabalhado lá. E foi
o mesmo procedimento trabalhando para o Royal Opera, quando
trabalhei lá. A primeira consideração a ser feita era o que era
certo, o que é brilhante sobre trabalhar com ótimos técnicos e
com pessoas que realmente querem o resultado tão bem feito
quanto você.
Quando olho para a produção de Brook e das pessoas que trabalham

com ele, quando ele entrou no Royal Shakespeare e agora que eles
está no Bouffes – percebe-se que ele estava retirando quase
140
De volta
ao Sumário
todos os elementos de cena. No início haviam muitos, e ele

estava tentando identificar o ponto principal da peça. Você acha
que isso acontece com todos os trabalhos que você fez com ele?
Era diferente no início? Como você descreveria esse processo?
Eu acho que ele já tinha chegado a esse ponto quando eu comecei
a trabalhar com ele. Só porque você tira tudo do caminho e tenta
achar somente o essencial. Isso não quer dizer que você não
responda à natureza do material e providenciar uma linguagem
visual onde se faz necessário. Você não joga algo fora
favorecendo outra coisa, entende? Sabe, a obrigação é criar uma
narrativa visual que coincida com a narrativa do texto, ou da
música, ou do que seja lá que você esteja fazendo. E isso quer
dizer algumas. Se isso se traduz em muitas coisas no palco,
então, devem-se colocar muitas coisas no palco. Quer dizer que
você não precisa tirar tudo do palco porque você acredita
somente no essencial. É uma obrigação de preencher com o que é
certo, de alguma forma.
Vendo as fotos de A Conferência dos Pássaros, há alguma

referência ao orientalismo ou a cultura japonesa nessa peça?
Bem, claro, essa é uma peça sufista e persa. O que interessou
Peter foi o caminho para encontrar a verdade. Ele iria tentar
todas as culturas que poderiam fazer sentido para ele. Tem esse
ótimo ator japonês, e Toshi9, um músico que trabalha com ele.
Quero dizer, isso é o que é tão único sobre ele: que ele
conseguiu trabalhar com pessoas de todo o mundo para aumentar
sua própria sensibilidade. Nunca foi: “eu quero ser japonês”,
ou “eu quero ser persa”. Entende o que eu quero dizer? “Eu quero
fazer Tai Chi”. Nunca foi isso. Foi sempre a ideia de encontrar
o teatro puro. É o teatro puro em qualquer cultura. E não há
necessidade de fundir e diluir essas coisas, eu mesma não
9
Toshi Tsushitori.
141
De volta
ao Sumário
acredito nisso. Eu odeio perder o essencial. Porque isso está

acontecendo em todo lugar no momento: você tem um pouco disso e
um pouco daquilo, e você mistura isso tudo e acaba em confusão.
E eu não gosto disso. De qualquer forma, a coisa é ser
influenciado, no sentido de expandir seu vocabulário e
interagir. É maravilhoso.
Você acha que o trabalho com atores mudou, porque em Londres

eram somente atores ingleses e no Centro Internacional de
Pesquisa Teatral havia atores de todo lugar do mundo? Como você
se sente trabalhando com essa experiência?
Bem, isso é totalmente diferente. Por causa do processo que nós
descrevemos que, quando você assiste Yoshi expressando alguma
coisa, isso entra profundamente em você. Isso é algo que você
nunca viu antes. E isso não é em inglês. E então, isso abre
algo. Se você pegar três americanos, um japonês, um turco, um
grego, e todos eles, trabalhando juntos, é totalmente diferente
de ter uma companhia inglesa. Totalmente diferente. Quando
trabalhei nos Estados Unidos, e fiz As Três Irmãs em Los Angeles
com uma companhia americana, eu percebi que eu estava vendo
Tchekhov pela primeira vez sem aquele sistema de classe inglesa.
Eu trabalhei num jeito totalmente novo para mim. Isso foi um
“abrir os olhos” para mim. Mas, somente americanos podiam fazer
uma peça daquela maneira. Você não pode simplesmente assumir
aquilo. Verchinin era negro, e toda a plateia fez: “Ahhhhhh...”.
Verchinin é esse glorioso, um homem não muito bom, que tira
proveito da pobre Macha, que está morrendo para que algo
importante aconteça na vida dela. E esse homem lindo entra, bem,
na nossa peça era um homem negro muito bonito, e isso foi bem
antigamente, nos anos de 1970, e isso não era comum de ser
feito. Você somente faria isso nos Estados Unidos, você vê?
142
De volta
ao Sumário
Claro, Peter trabalhou com muitos africanos. Eu estava na viagem

para a África. Isso está tudo lá, no trabalho Peter.
Quem estava na África com ele?

Isso foi incrível. Eu não tinha, quer dizer... Ele escreveu para
mim e disse: “Você acha que pode vir pra África somente para
podermos manter nosso relacionamento? Para que, quando
evoluirmos aqui você não perca o que irá acontecer nessa
viagem.” Quer dizer, isso era só para manter a comunicação entre
nós. Eu não tinha um grande trabalho para fazer lá, era somente
parte do grupo. Ele era tão bom para mim. Ele é maravilhoso. Eu
espero que ele esteja bem!
Eu também. Bom, Sally, muito obrigado.

De nada.
143
De volta
ao Sumário
Entrevista com
Mestre Nato
figurinista
Mestre Nato é um artista autodidata. Viveu e trabalhou em Belém,

tendo nascido em 1952 e desde criança mora no bairro do Guamá,
localizado na periferia da cidade, lugar de onde vem muito de
sua inspiração. Para ele a cultura do subúrbio é muito alegre,
colorida com vivacidade, atmosfera que se reflete em seu estilo
artístico. Formou-se no curso Técnica em Cenografia, pela Escola
de Teatro e Dança da Universidade Federal do Pará e no curso do
Sindicato Nacional dos Alfaiates.
Começou a costurar aos 14 anos. Aprendeu este ofício com sua

avó e, posteriormente, o aprimorou indo trabalhar como aprendiz
em uma alfaiataria, onde trabalhou por quatro anos, passando
por toda a hierarquia desta área, até chegar a oficial de paletó
e depois “Mestre”. Desta experiência, vem a origem do seu nome
artístico “Mestre Nato”.
Nas entrevistas realizadas no ano de 2011, Mestre Nato contou

um pouco da sua história e do seu trabalho na área da arte, da
cenografia, do figurino, da costura e da alfaiataria.
Como você começou a costurar?

A minha avó que me ensinou a costurar, morava no Guamá também,
junto com o meu tio Pedro, que também era artista, ela era
cearense, minha mãe também era artista, fazia flores. Essa caixa
foi minha mãe que fez, pediu para fazerem, mas ninguém fez, aí
ela mesma fez essa caixa toda torta e eu fiz uma obra dela,
quando a vi achei toda torta. Quando era criança tinha um boi
bumbá, meu pai quando chegou de Bragança fazia as toadas e criou
144
De volta
ao Sumário
o boi bumbá pra gente brincar aqui na rua. Esse figurino fui eu
que fiz, foi o primeiro figurino de boi que eu fiz. A gente
fazia vaquinha, comprava cetim e eu fazia as fantasias e aí todo
mundo participava. Pé de sapo é um contador de causos do tempo
da infância, do tempo que a gente era do boi bumbá, ele era o
vaqueiro. Era todo mundo novinho com uns 12, 13 anos. O Olímpio
vira porco foi homenageado na barraquinha do sapateiro que fala
do bairro (Obra selecionada para o Salão Arte Pará). Muitas
coisas que eu faço na minha obra eu vou tirando daqui mesmo, do
meu espaço, da minha história. Casa do seu Carlos, ele era um
português alugava a casa da esquina em frente a da minha família
era conhecida como “canto do bacuri” e lá tinha uma taberna e
um bacurizeiro, o pessoal dizia que no bacurizeiro tinha muita
visagem.
Você acha que o teu talento tem a ver com o sangue? Com a tua
descendência? Com a tua família?
Eu acho, sabe por que eu te falo? Porque eu nunca tinha sido na
vida entalhador e eu não conheci meus avós paternos e meus avós
maternos conhecia pouca coisa, conhecia só as duas avós. E eu
conhecia pouca coisa deles. E quando eu viajei, que eu fui ser
hippie, eu fui andando e vi um cara entalhando e achei que já
sabia fazer aquilo. Embora eu nunca tivesse feito, eu sabia
fazer aquilo, eu sabia que eu era capaz de fazer aquilo. E aí
eu falei com um amigo meu que tinha ferro que era entalhador, a
gente tinha pegado umas camas velhas de cedro, de madeira, e eu
peguei os pedaços e comecei a fazer os entalhos. E eu fiz belos
entalhos indianos pra vender.
E como foi aprender a costurar?

Certa vez um amigo, companheiro na venda de amendoim no Ver-o-
peso, conhecido como “Belenzinho” comprou um tecido com o
145
De volta
ao Sumário
intuito de mandar fazer uma camisa para ir a uma festa. Foi

quando pedi ajuda à avó para aprender a fazer a camisa, foi meu
primeiro serviço na área. Ela dava as instruções enquanto eu
executava. Durante a festa fiquei observando o amigo e sua
camisa para analisar o caimento, a modelagem e o acabamento de
trabalho, até que percebi um problema na gola que me deixou
intrigado. No outro dia, perguntei à avó a origem do problema e
ela explicou ter sido na modelagem do ombro. Nunca mais me
esqueci de deixar três centímetros a mais no ombro da parte das
costas de uma camisa.
Na adolescência nos anos 70 ia passear na Rua João Alfredo e

surgiu a ideia da calça em matelassê. Essa calça era feita em
gorgorão. E essa camisa, eu fiz de tecidos de mostruário, eu ia
passear no comércio dia de sábado e depois do meio dia os caras
jogavam fora mostruários com pedaços de tecidos, cada pedaço da
camisa era um tecido do mostruário. Foi uma das primeiras calças
que fiz, fiz tanto aquela calça que enjoei.
E como surgiu a alfaiataria na sua vida?

Na alfaiataria do Sr. Manoel, não cheguei a ser mestre. Cheguei
a mestre na outra alfaiataria que trabalhei no Guamá. Na
alfaiataria muita coisa era feita à mão. Forro de peito era tudo
feito à mão. Quando era alfaiate já exercitava o trabalho feito
à mão. No paletó, o forro de peito era todo feito à mão, a gola
era feita à mão, a manga era feita à mão. Dava muito trabalho
fazer paletó, tem uma coisa chamada de brandura, que tem que
ser feita a mão. Eu gastava um dia pra fazer uma manga de paletó.
O Sr. Manoel que cortava, ele não deixava ninguém cortar, eu
fui até contramestre. Eu olhando aprendi a cortar quando fui
pra outra eu fui já como mestre, não cortava o paletó porque lá
a gente fazia a roupa pra levar para outra alfaiataria maior, e
146
De volta
ao Sumário
já vinha tudo cortado de lá, eu era mestre porque eu cortava o

forro.
Quando o alfaiate tava fazendo a frente do paletó eu tava fazendo
o forro de peito à mão, eu era rápido pra caramba. Porque quando
você faz o forro de peito, você vai com a agulha dando a forma
com a mão, é feito com entretela de linho. Não gostava de ser
alfaiate porque nunca gostava muito de fazer roupa pra homem,
eu era muito feio quando era novo e achava que trabalhando pra
mulher eu podia arrumar namorada. Quando eu saí da alfaiataria
trabalhava para as meninas que faziam ponto, aqui mesmo em casa.
Na verdade, eu fui me aperfeiçoar mesmo lá no Rio porque aqui o
volume de trabalho era pequeno.
E como foi sua ida para o Rio de Janeiro?

Arrumei minha primeira mulher com 14 anos, era uma prostituta.
O motivo da minha viagem foi essa mulher, meus pais eram contra
e me mandaram, eu passava o dia todo com ela, a noite ela ia
pra batalha, eu vivi dois anos com ela, ela tinha 30 anos.
Porque na verdade a minha vida não tinha sentido nenhum nessa
época. Eu acho que eu vivia muito intensamente eu aprendi tudo
com essa mulher, essas obras eróticas que eu faço são reflexo
dessa minha época. Eu tinha clientes prostitutas, eu ia receber
lá onde elas faziam ponto, trabalhava na minha casa, não tinha
ateliê nessa época. Às vezes eu me envolvia com clientes e essa
mulher tinha muito ciúme.
Eu fui direto pro Rio só que eu fui para trabalhar, saí daqui
com um amigo e fui trabalhar na Alfaiataria São Cristóvão,
trabalhava só com artistas e era oficial de paletó, que era
muito difícil no Rio, só quem ia do Nordeste fazia esse trabalho
naquela época, hoje os profissionais da alfaiataria estão
desaparecendo. Na alfaiataria quase você não encontra
147
De volta
ao Sumário
profissionais para fazer esse tipo de trabalho. Eu aproveitei

para fazer o Curso do Sindicato Nacional dos Alfaiates, tinha 6
meses de duração.
Lá a gente fazia muito paletó, lá eu não era mestre, eu era
funcionário, era calceiro e depois oficial de paletó, antes de
ser oficial de paletó vai ser calceiro só fazendo calça, todo
dia fazia umas dez calças, era rápido, trabalhava em média umas
doze horas por dia. O oficial de paletó faz um paletó em dois
dias, porque não trabalha sozinho, trabalha com ajudante. Tu
vais fazendo as coisas e o ajudante que vai trabalhando na mão,
eu fui ajudante do oficial de paletó e depois eu passei pra
oficial de paletó.
Quando eu cheguei no Rio estavam construindo a ponte Rio -

Niterói e a alfaiataria ia abrir uma filial próxima ao canteiro
da obra da ponte que ficava no Cajú. E eu fui pra trabalhar na
alfaiataria do canteiro da obra e outro rapaz ia tomar conta,
ia ser funcionário da firma. Só que ele começou a não prestar
conta com o dono da alfaiataria e acabou sendo dispensado e
então assumi a responsabilidade sobre a alfaiataria. Era um
prédio alugado de esquina e eu trabalhava com os peões da obra,
eu conheci um médico o Dr.Délio que disse que ia me ajudar e
comprou metade da alfaiataria e eu passei a ser dono. Eu ganhava
muito dinheiro e passei a depositar dinheiro. Quando você ganha
fácil, você perde fácil. Uma lição de vida que me saiu muito
caro. Escrevia sempre pra minha mãe e mandava dinheiro, mas me
envolvi com umas amizades e nesse tempo saía muito com eles e
nas baladas rolava droga, bebida e eu comecei a me envolver
nessas histórias e já não produzia mais, quer dizer produzia
pouco, queria mais sair para curtir. Sabe o que acontece, você
se envolve com gente bonita, jovem, todo mundo filhinho de papai
e você saiu do Norte pra tentar carreira e esses amigos passaram
148
De volta
ao Sumário
a usar o meu espaço, como um espaço onde tudo era permitido.

Mandavam fazer as roupas e enquanto esperavam ficavam usando
drogas. Só que como eu ganhava bastante grana devido a obra da
ponte, gastava bastante também. Chegou um dia que acabou o
serviço da empresa que construiu a ponte e fiquei sem cliente,
mas a vida movimentada de jovem continuou e eu fui usando o
dinheiro do banco até acabar. Atrasou o aluguel do apartamento,
os amigos que poderiam me dar uma mão se afastaram e o grupo de
jovens continuou indo lá até perceberem que eu já não tinha mais
nada também foram se afastando e aí eu percebi que eu estava só
e literalmente fiquei só com a roupa do corpo.
Foi então que comecei a frequentar o Museu de Arte Moderna do

Rio de Janeiro, dormia lá porque era onde os hippies moravam e
acabei virando hippie também, quer dizer, eu não fui ser hippie
porque eu quis, e sim porque as circunstancias me levaram.
E como era a vida de hippie?

Descobri que ser hippie não era tão ruim quanto eu pensava, que
as pessoas falavam mal dos hippies, mas eu vivia sentado debaixo
de uma palmeira lá no museu de arte moderna, sem um tostão no
bolso, ser ter pra onde ir e sem ter o que fazer e tinha um cara
lá que a gente chamava de Índio que tinha muita experiência,
era um morador antigo, tinha muita experiência como maluco de
praça, um dia ele ficou me olhando por um tempo e disse: e aí
maluco? Borá ali? Já almoçou? Eu disse que não. E ele “então
borá ali comer”. Ele vendia pulseirinha de metal. Almoçamos e
falei pra ele a minha situação, que eu era costureiro, alfaiate.
Ele disse então que ia me ensinar a fazer as pulseirinhas, ele
tinha material, aí eu comecei a fazer a pulseirinhas e vender.
Se passaram uns quatro ou cinco meses, dormindo lá e passei a
conhecer as pessoas que circulavam no museu, passei a conhecer
149
De volta
ao Sumário
os policiais que ficavam lá. Eles faziam vista grossa para os

malucos, só não deixavam que a gente ficasse no vão central do
museu, mas por trás podia dormir, podia fumar no jardim. Não
podia atrapalhar as pessoas que iam visitar o museu. Já estava
há uns três, quatro anos no Rio de Janeiro. Nos primeiros anos
foi bom, depois teve essa queda e nesta fase eu não escrevia
pra minha mãe porque eu não tinha como escrever, tava morando
na rua e não tinha como escrever. Comecei a andar com os malucos,
o pessoal que trabalhava com teatro de rua. Tava surgindo um
movimento novo, da contracultura e eu fui me envolvendo com essa
história, até que consegui fazer um curso no museu de arte
moderna e comecei a sentir, eu já gostava de artes plásticas,
só que eu comecei a sentir mais atração pela arte moderna, eu
morava no museu e sempre via aquelas coisas lindas lá, e comecei
a achar que seria um caminho.
Tem um detalhe importante aí, que eu era semianalfabeto, tinha

tirado o primário, o ginásio, estudei no Augusto Meira e depois
no Paes de Carvalho, só tinha o científico na época, tinha feito
o curso lá escola de alfaiates, mas agora eu queria aprender
artes plásticas mesmo não tendo grana pra pagar. Não tinha mais
roupa, usava o que as pessoas davam, andava sujo, só tinha uma
calça jeans. Fiquei no fundo do poço mesmo, tomando vinho para
aguentar o frio, que todo mundo dividia um garrafão de vinho e
acabava dormindo. Na verdade, eu estava sobrevivendo como
mendigo mesmo. Minha mãe ficou sabendo, pois alguém tinha me
visto, alguém do Pará me viu nesse grupo e falou pra ela. Mas
eu sempre fui um cara que tinha fé em Deus, eu ia à missa na
Candelária, comungava, sem nunca ter me confessado. Eu comungava
porque eu achava que aquela comunhão me alimentava o corpo pra
poder sobreviver, aguentar a fome e nessa história que eu vi e
disse eu sei entalhar.
150
De volta
ao Sumário
Tinha um amigo meu que era pai de santo. Era um senhor que já
tinha uns 60 anos, tinha sido trapezista de circo e começou a
me ajudar. Disse a ele que queria fazer um curso lá na Sociedade
Brasileira de Belas Artes, aprender a pintar, fazer um curso de
pintura, e lá que eu conheci esse cara que fazia os entalhos, o
Baianinho ele me deu o material de entalho, então eu ganhei o
“formão” e consegui um espaço na general Osório para vender
artesanato. Esse senhor me ajudou a conseguir uma vaga na casa
de estudantes e na casa dele ele tinha um espaço que trabalhava
só pra ele, que se comunicava com os orixás, como eu tinha feito
esse trabalho com entalho ele colocou na mesa dele, fez umas
orações e com esse trabalho participei de um salão dos correios,
correios não, da estação central do Brasil, que estava fazendo
um negócio com artes plásticas e aí eu ganhei, meu trabalho foi
premiado, mas eu não tenho documento nenhum que comprove.
Certo dia esse meu amigo estava fazendo as orações dele e me

falou para escrever para a minha mãe, pois ela estava muito
preocupada comigo. Ele me deu papel, caneta e eu escrevi na mesa
dele. Aí ele mandou botar no correio. Fazia uns três ou quatro
anos que eu não dava notícia, todo mundo pensava que eu tinha
morrido. Na outra semana recebi uma carta de volta querendo
saber mais como eu estava. Ela estava preocupada mesmo, chorava
todos os dias e ele disse que eu deveria voltar para Belém. Ele
achou melhor eu voltar, pagou minha passagem e eu vim sem nada,
sem bagagem, sem lenço e sem documento. Cheguei à noite e vim
direto para casa, com o cabelo enorme. Quando eu bati em casa
foi uma alegria, minha mãe e meu pai ficaram super felizes, no
outro dia eu cortei meu cabelo porque precisava começar minha
vida nova. Queria muito começar do zero, fiquei por aqui
tentando ver como recomeçar a vida por uns quatro meses, me
organizando.
151
De volta
ao Sumário
E como foi a volta para Belém?

Quando cheguei do Rio vim logo querendo fazer curso de arte. Já
tinha feito os cursos no Rio, na Sociedade Brasileira de Belas
artes. No Rio mesmo participei de alguns salões, mas eu não
ponho no currículo porque não tenho nem documentação pra provar.
Eu tinha um amigo que era professor aqui na Universidade Federal
do Pará, o mestre Laroque, conheci ele fazendo curso livre de
arte na universidade que ele ministrava, me ensinou a fazer
monotipia, foi ele que me deu esse toque de misturar a costura
com pintura, e comecei a misturar.
Senti que precisava também arrumar um emprego e então uma prima

minha disse que foi fazer um teste para ser costureira na Leleh
Grello (Estilista Paraense) e que ela estava precisando de um
modelista, me deu o endereço e fui, e sabe quando você não tinha
nada que provasse o que você é? Eu falei pra ela que eu era
modelista, tenho aqui só um dedal e uma agulha, ai ela disse
“Tá, você vem trabalhar (sem fazer teste) depois de amanhã”, só
que eu não fui trabalhar, achei estranho, fiquei com medo de
não me garantir. Naquele dia marcado eu tava pintando aquele
quadro, depois de uns três dias, chegou um senhor dizendo “Eu
vim lhe buscar que a Leleh Grello está precisando de você”, e
fui de taxi. Chegando lá ele disse “Olha ta aqui o rapaz”. Eu
trabalhei com ela por aproximadamente oito anos. Nas primeiras
modelagens eu vi que o trabalho não era tão difícil, e ela
gostava porque eu tinha o corte de alfaiate. Meu estilo vinha
muito do estilo europeu, dos costureiros franceses que usam
aquelas ombreiras largas, o corte de tailleur, aquele corte que
é da Chanel, eu gostava muito do corte da Chanel e ela jogava
pra mim muita informação de revista francesa, daqueles
costureiros Jean Paul Gaultier, Karl Lagerfeld e com isso eu
comecei a beber na fonte da costura europeia. Ela trazia muita
152
De volta
ao Sumário
revista francesa para olhar, deixava ficar uma manhã inteira

olhando, se não tivesse nada pra cortar ela não se preocupava,
e ela foi muito importante na minha vida, na minha formação,
pra minha reeducação e quando eu saí de lá ela não queria que
eu saísse, eu saí porque eu queria ser artista, foi por vaidade.
Como se deu sua carreira artística?

Eu passei 15 anos mandando trabalho para o Salão Arte Pará,
quando fez 15 anos eu ganhei o salão. E entrei por mérito e não
por bajulação. Tem muita gente que trabalha com releitura e
ganha prêmio. Eu tiro as coisas do dia-a-dia. Fico no bar
conversando com as pessoas, para saber a história delas e daí
que saem minhas obras. Uma vez consegui uma carta de
recomendação para dar ao Waldemar Henrique que era diretor do
Theatro da paz, e ele olhou minhas pinturas e gostou então
marcou uma pauta para fazer uma exposição na galeria Theodoro
Braga. Seria minha primeira exposição, quando fui lá ele não
era mais o diretor, e a pessoa que assumiu cancelou as pautas
que estavam em exposição. Era de pintura. Depois disso fiquei
muito indignado e revoltado e comecei a vender baratinho minhas
obras.
Eu quando jovem não acreditava no estudo, tinha um ofício

ganhava meu dinheiro. Só que depois percebi que não adiantava
criar minhas teorias e não ter formação acadêmica, meu conceito
não é bom. Não sou uma cara de conceitual, sou de fazer, da
artesania. Não importa se eu estude, se seu pesquise, o que
importa é ter um diploma. Percebi isso quando eu fiz a instalação
itinerante. Era muito conceitual porque era uma instalação
dentro de um transporte público.
153
De volta
ao Sumário
Por muito tempo fui considerado um artista Naif, agora eu já

aceito ser um artista Naif, ser um artista popular, mas antes
eu não aceitava, tenho meu intelecto, eu também sei criar as
coisas, eu sou pensador tenho meu pensamento, para os críticos.
Só que o popular hoje é contemporâneo e depois que eu entendi
isso e percebi que não era tão ruim assim. Cheguei a pensar que
a minha arte era uma merda. Aí fui colocando, cetim, pedras de
plástico, carnavalizando. Não tenho obrigação com nada, já que
sou um artista popular eu faço o que eu quiser.
Faço estandartes, comecei a fazer a fazer no Arraial do

Pavulagem, depois como obra de arte. Esses estandartes novos
por exemplo (Referentes aos estandartes da série Sagrado
Sincretismo) o preço ainda tá alto, ainda vou montar o preço
porque estes estandartes - não é que estejam caros - é porque
em Belém as pessoas não estão acostumadas a comprar obra de arte
mais cara. “Mestre Nato artista popular que moa no Guamá” por
mais que eu já tenha prestígio, tenha nome, tenho vendido uns
estandartes de duas vezes, só algumas pessoas compram de uma
vez, a maioria que compra paga de duas vezes, de quatro vezes e
eu não quero mais negociar assim. Esses que eu ganhei do IAP
(Instituto de Artes do Pará) eu não vou negociar eles, se eu
não vender nenhum aqui em Belém eu vou mandar pra SP, eu tava
pensando em juntar uma grana. Eu não quero ir, mas eu quero
expor em outro lugar, no Rio, na Europa.
E em relação ao seu trabalho com teatro, como aconteceu?

Quando eu comecei a trabalhar com teatro, acho que o primeiro
figurino que eu fiz pra teatro foi para O Auto da barca do
inferno, eu não sabia que o cenógrafo e o figurinista ganham
também os aplausos do público, vim aprender isso com um tempo
no teatro porque eu achava que era assim o cara me contratou eu
154
De volta
ao Sumário
fiz um serviço e ele me pagou. Fiz um espetáculo com o Hudson

Andrade, com roteiro do Adriano Barroso, esse espetáculo a Sonia
Lopes fez a iluminação e eu fiz o figurino e o cenário, foi
encenado no palacete Bolonha. O diretor era o Aílson Braga,
então foi assim eu aprontei o figurino, aprontei o cenário e
não fui mais lá, não assisti o espetáculo pra mim funcionava
assim. Eu não me envolvia com teatro, eu não estava me
identificando com espetáculo de teatro nessa época, figurino e
cenário era só uma forma de ganhar dinheiro eu sempre fui de
deixar as coisas acontecerem. Depois que fui entendendo que não
era bem assim. Com o teatro aprendi uma coisa importante que é
trabalhar em equipe e que a opinião do ator é muito importante,
pois ele deve estar à vontade com seu figurino.
Eu me envolvi com figurino e com cenário por acaso. Eu não me

envolvi porque eu queria fazer cenário e fazer figurino. Depois
que eu entrei pra estudar cenografia, que foi uma pena, porque
quando a Fundação Curro Velho me chamou pra trabalhar, me chamou
pra trabalhar não com figurino, e sim como apoio das oficinas
de arte. Mas como a Dina (Diretora da fundação) sabia que eu
tinha envolvimento com costura eu acabei ficando responsável
por esta parte, desenhava figurino. Nos primeiros meses, nos
primeiros momentos da fundação não tinha figurinista, as
crianças levavam o pano e faziam suas roupas nas casas delas
mandavam fazer, mas nunca ficava parecida uma com a outra. Então
eu tomei a decisão de construir, apesar de lá só ter máquina
pequena e eu sozinho, fazia todos os figurinos. Mas Dina via
que eu me sacrificava muito, então ela decidiu comprar
maquinário, chamar costureiras montar uma sala própria só pra
figurino, para dar apoio nesse figurino. Então foi quando ela
conseguiu uma sala só pra figurino. Aí tem essa sala, e eu
fiquei administrando essa sala. Porque lá era assim – Janeiro
155
De volta
ao Sumário
era carnaval; terminava carnaval já entra a festa junina,

termina festa junina já entra festa de final de ano. É legal
porque todo tempo tem trabalho.
Te falei como eu fiz o figurino do Auto da barca? Trouxe o

tecido para o meu ateliê e fiquei experimentando, pedi para o
diretor comprar a espuma e colocar o acrilon, eu demorei duas
semanas pra descobrir isso, fiz um pedaço. Eu tenho muito medo
da crítica. Esse apelido que o Paulo Santana me colocou pesa,
eu não sou mestre, mas essa história de me chamar de mestre eu
tenho que conhecer tudo. Se eu fosse só um artista naif eu podia
fazer qualquer coisa, colocar na porta e vender baratinho, mas
agora não: eu sou mestre. Cada trabalho meu, eu tenho que
pesquisar, ler. Dava pra viver minha vidinha. Eu gosto muito do
popular, de fazer trabalho na feira.
Nunca usei por exemplo figurino com roupa de brechó, prefiro

fazer a roupa e envelhecer, tingir. Nem sempre tu encontras no
brechó aquilo que tu queres, às vezes não encontra no tamanho,
no modelo. É mais fácil fazer a roupa do que garimpar em brechó,
desmanchar. Já fiz figurino com toalha, com pano de cortina,
recorto flores, faço figurino de época, dentro do meu estilo,
com espuma.
Eu acho assim, tem uma coisa que é muito assim do artista. Quem
é o artista na verdade? Artista é aquela pessoa que faz as suas
coisas bem feitas. Por exemplo, eu tenho um barbeiro e ele é um
verdadeiro artista. Eu não troco meu barbeiro, pelo menos pro
homem é assim: o alfaiate é o alfaiate, o barbeiro é o barbeiro,
ele é mais fiel que a mulher. O homem é assim, pra fazer uma
calça, ele faz uma de ano em ano. A mulher faz toda semana, mas
quando ele faz, ele só faz contigo. Ele pode passar um ano sem
156
De volta
ao Sumário
fazer uma calça, mas quando ele faz ele faz contigo, então quer
dizer que outro alfaiate não acerta fazer pra ele a mesma coisa
que ele já está acostumado. A mesma coisa é o barbeiro.
Hoje pra mim, tudo o que eu tinha que fazer na vida em matéria
de malandragem eu já fiz, eu tô vivendo muito o momento
espiritual. Eu tô tentando me purificar. Eu tô na terceira fase,
eu vivi intensamente os primeiros momentos da minha vida, depois
eu fui mendigo, eu fui que nem Sidarta. Eu sempre li muito, na
época que eu era maluco. Pra polícia não me pegar eu costumava
entrar naquele gabinete português, que é uma biblioteca, e eu
lia muito filosofia indiana, li muito Krishna Murti, Herman
Hesse eu gosto de filosofia, fui Hare Krishna, budista. Tudo
isso foi associado, li muito sobre umbanda, comecei a pesquisar
os orixás, e isso tá se aproximando daquilo que eu quero. A
gente tá aqui de passagem pra fazer nosso trabalho, não sei se
todo esse caminho que eu percorri, tortuoso, eu não gostaria de
ser rico. Não me arrependo. Eu nunca sonhei ter um carro, por
exemplo. Eu quero sair daqui e única coisa que eu quero deixar
é a minha arte.
Nota: Mestre Nato partiu para conhecer outros planos no dia 23

de maio de 2014.
157
De volta
ao Sumário
Dossiê
Helô Cardoso
Fausto Viana
158
De volta
ao Sumário
Entrevista com
Helô Cardoso
Cenógrafa e figurinista
Uma entrevista com Heloísa Cardoso Villaboim de Carvalho era o

mínimo que poderíamos pensar para comemorar os 30 anos de artes
cenográficas desta artista inquieta, mais conhecida como Helô
Cardoso. Uma conversa com a Helô, como o leitor poderá ver em
breve, é uma experiência muito agradável. É uma pessoa com
tantos anos de experiência, mas ainda assim aberta às trocas,
aos novos conhecimentos, às parcerias que, como ela mesma diz,
são a chave do sucesso dela.
Fãs confessos do seu trabalho, cabe-nos recomendar uma visita

ao blog mantido por ela, asascenograficas.blogspot.com.br.
Enquanto aguardamos o lançamento do esperado sítio eletrônico
www.helocardoso.com.br, aproveitamos para conhecer um pouco
mais sobre seu trabalho, nessa entrevista concedida a Fausto
Viana, no Centro Cultural São Paulo, em 2016.
Você chegou a trabalhar como atriz?

Não. Nunca, nunca tive. Nunca quis. Fui convidada um monte de
vezes, desde o comecinho.
De onde surgiu o seu interesse no trabalho teatral?

Desde o dia em eu que assisti o Balcão, com direção do Victor
Garcia. Eu fui assistir lá no Ruth Escobar; foi a primeira vez
que eu fui e eu fiquei absolutamente deslumbrada.
E aí você começou a estudar a partir disso?

Não, eu tinha me misturado, eu tinha feito vários cursos,
159
De volta
ao Sumário
faculdades... Comecei, parei. E aí eu tinha feito um curso de

desenho que era desenho de comunicação. Fiz um pouco de Escola
Brasil, com grandes artistas, (Luiz Paulo) Baravelli, essa gente
toda. E aí trabalhei com Marcello Nitsche, com quem eu aprendi
a fazer objetos, que eram mais ligados ao desenho industrial,
vai... Digamos assim, aprendi a fazer mock-up, sabe, umas coisas
assim?
Que ano foi isso, Helô?

Ah, 1970, 1969...
É, porque O Balcão foi em 1969.

Aí eu não tinha nem ideia do que eu ia gostar de fazer, objetos,
coisas assim. Não tinha ideia.
E como foi o seu processo de formação, de aprendizado em arte

mesmo?
Com teatro? Então, eu fui para a Escola Macunaíma.
Você fez pedagogia também, não foi?

Pedagogia, mas eu tinha ideia assim: eu queria ser professora
de criança, ligada com arte. Eu tive maravilhosos professores
nessa escola que eu estava. E aí eu fui trabalhar em teatro por
causa da Carlota. A Carlota era casada com o Sílvio Zilber,
Carlota Novaes, ela era diretora de um grupo de adolescentes.
Daí ela me chamou para trabalhar com ela, fazendo cenografia,

boneco, máscaras, essas coisas. Aí nessa época o Celso Frateschi
estava dirigindo Loucura Nua, que foi exatamente aqui, no Centro
Cultural. Daí a gente montou um espetáculo que era um texto, um
livro da Cecília Prada, chamado Loucura Nua. Aí começamos a
trabalhar: fiz uns bonecões, eu não sabia fazer, não tinha
160
De volta
ao Sumário
dinheiro para pagar curso, aí eu fui falar com o Donato Velleca,

que era um mascareiro que morava no Bexiga. Não sei se você
lembra disso, era um cara muito legal.
Daí ele me ensinava, eu ia para casa, fazia, trazia para ele.

"E aí, tá certo”? “Não. Tem que fazer isso, tem que fazer aquilo”
e eu ia embora de novo. E fui fazendo as coisas, o Celso queria
uns bonecos que tinham um metro e meio cada cabeça. Era muito
legal, ficavam altos assim, e a gente montou aqui mesmo, no
foyer, na entrada do Centro Cultural.
E depois como você foi complementando sua formação?

Porque daí comecei a fazer curso. Aí entrei e fui aluna do
Edélcio Mostaço. Maravilhoso, né?
Onde você fez?

Lá no Macunaíma. Fui entrando, em troca de serviços eu ia fazendo
cursos.
E quais cursos você fez no Macunaíma? Por que o Macunaíma tem

tradição de dar cursos de interpretação, né?
Não, não, não fiz nada de interpretação. Só história do teatro
com várias pessoas. Disciplinas e curso regular não, só de arte.
O Sílvio Zilber era ligado ao Macunaíma...

Era o dono! A Carlota na época era mulher dele, era minha amiga,
super minha amiga, a gente tinha estudado junto.
E aí depois do Macunaíma, o que que você fez na sua formação?

Se bem que formação você estava fazendo até o ano passado,
fazendo cursos pelo mundo.
Então, eu fui fazendo coisas, né? Fiz escultura com o Calabrone
161
De volta
ao Sumário
(Domenico Calabrone), com o Caciporé (Caciporé Torres), eu fui

fazendo coisas. Fui estudar na Itália com o Donato Sartori cinco
vezes. Fui para os Estados Unidos, fiz curso lá; fiz curso na
França, fiz curso na Inglaterra. Um monte de lugares fazendo
cursos. Inclusive falando mal as línguas, né? Falo um pouco de
francês, mas pouco. Fui pra Bali, fiz curso lá também.
Esse é recente...
Esse é recente, até hoje, não dá para parar. Fiz curso de tudo
que é tipo! Fiz no MIS, trabalhava com tapeçaria. Eu trabalhei
com a Iolanda Penteado, conhece?
A mulher do Ciccilo (Matarazzo)?

(rindo) Que esposa do Ciccilo? Ciccilo que era marido dela! Ela
era uma mulher independente, era tia do meu ex-marido, o meu
primeiro marido, o Manuel Pedro, e eu trabalhei com ela três
anos. Fiquei conhecendo um monte de coisa. Eu era casada ainda
com o Maneco bem antes e então daí você vai aprendendo um monte
de coisa... Eu ajudei ela a escrever o livro que ela estava
fazendo, tomar nota das coisas...
Que livro era, você lembra?

Ai, era chamado... A Vida Cor de Rosa. Então você vai aqui, vai
ali, acho que eu fui aprendendo tudo fora da... Depois eu fiz
pós-graduação, os cursos. Fiz com a Ana Maria Amaral,
professores lá da Unicamp, fiz com uma porção, fui fazendo. Eu
não quis fazer faculdade; digo, faculdade eu fiz, mas não fui
fazendo doutorado, mestrado, nada disso. Eu achava que ia perder
tempo, não me interessava fazer uma coisa assim, eu fui fazendo
coisas fora. Fui buscando o que eu não sabia. Ah, fiz cursos de
desenhos que tinham milhares de pessoas geniais. Entra no meu
curriculum depois, olha a quantidade de cursos. (Nota: veja
162
De volta
ao Sumário
aqui: http://lattes.cnpq.br/7078445025351247)
Tem uma quantidade de cursos enormes.

Então, eu fiz um monte de coisa, um monte de cursos, com um
monte de gente. Eu fui aprendendo, com o Israel Kislansky,
escultor. Eu fiz vários cursos com escultores, que era a coisa
que eu queria aprender, trabalhar com madeira, com outras
coisas. Fiz cursos com um monte de materiais, com técnicas,
trabalhei em oficinas, como do Beto de Souza, que é de efeitos.
Não sei se você conhece o Beto, é irmão do Naum de Souza, é uma
pessoa fantástica. O Beto que você tem que chamar para essa
entrevista. Te apresento, ele é incrível.
Qual foi seu primeiro trabalho e qual você considera o mais

importante?
Eu acho assim: foi um aprendizado ter trabalhado - foi uma sorte
- ter trabalhado com Gianni Ratto, Flávio Rangel. No Cyrano de
Bergerac, eu fazia adereço, foi nos anos 80. Eu não trabalhei
antes com Teatro, eu comecei nos anos 80, foi em 1983. O Cyrano
do Fagundes (Antônio Fagundes).
Fagundes, Bruna Lombardi... Eu vi esse figurino.

Eu fiz os adereços do cenário por causa do Petrin, porque o
primeiro trabalho que eu fiz, que foi interessante, foi o do
Celso Nunes, a ópera do Brecht, Pecados Capitais, eu trabalhei
com eles fazendo um monte de coisa para o Marcio Tadeu. Na
verdade, aquela montagem ia ser com o Flávio Império. Eu tinha
trabalhado no Romulus, fiquei conhecendo o Damasceno.
163
De volta
ao Sumário
Romulus Magnus. Adereços de Helô Cardoso.

Fonte: <http://asascenograficas.blogspot.com.br/p/mascaras-e-
bonecos.html>. Acesso em 31 jan. 2017.
Damasceno foi um professor para mim, aprendi um montão de coisa

com ele. Maravilhoso, a gente tem até uma história do Cabide do
Rei: um monte de gente que trabalhou no figurino, porque a
pessoa que estava fazendo o figurino acho que saiu. Então ficou
um pouco do Damasceno, um pouco do Luís que era também ator,
era um pouco meu! Um monte de gente que fez coisas: a Denise
Araceli! Alguém precisava assinar, então a gente falou: “Vamos
dar o nome de Cabi Del Rei, o Cabide do rei”, o que era uma
piada.
Com o Damasceno a gente fez muita coisa, máscaras, a gente fez

muita coisa com ele. Daí o Petrin foi assistir, porque a Sônia
Guedes era a rainha, e aí ele me chamou para trabalhar... Não,
eu trabalhei primeiro na ópera do Brecht que era Os sete pecados
capitais... e daí o Petrin me chamou para trabalhar no Cyrano
de Bergerac, aí trabalhei no Carmem com Filtro que era do Gerald
Thomas. Trabalhei com muita coisa profissional naquela época.
164
De volta
ao Sumário
Pequenos trabalhos, trabalhos maiores, tudo misturado! Até hoje

eu faço assim.
Você gosta de trabalhar com tudo junto.

Talvez eu não goste mais tanto, acho que hoje eu tenho outro
caminho mesmo.
E qual é o caminho hoje? Quando você fala “outro caminho” é um

caminho que você gosta mais, é isso?
É, eu gosto mais. Acho que uma das minhas intenções é parar,
por exemplo, de fazer adereços profissionalmente, porque eu não
tenho vontade. É muito trabalho, as vezes você tem que refazer.
Estou trabalhando num agora que me pediram, mas eu não faço
mais. Como máscaras... Não tenho mais vontade de fazer, nenhuma.
O que você tem vontade de fazer?

O que eu tenho vontade de fazer mais hoje em dia é figurino
mesmo. É uma coisa que eu gosto, de tingimentos. E um trabalho
mais ligado às artes visuais, que é um trabalho que eu faço:
colagens.
Eu só queria retomar uma coisa... Helô, explica melhor o que é

pintura de arte? Só lembrando que gente muito jovem vai ler sua
entrevista e dizer: “Olha, ela faz pintura de arte”...
Pintura de arte é aquele acabamento que você vai dar que é muita
coisa, mas um monte. A pintura de arte que eu acho que mais
curti fazer foi para o Hélio Eichbauer, que eu fiz para o
Zoológico de Vidro. Tinha que ter uma adaptação do lugar, ele
fez no Rio de Janeiro e veio pra Campinas, Indaiatuba, precisava
caber no espaço que estava lá. O diretor era o Ulisses Cruz e
eu fiz tudo no chão, atrás, para dar o acabamento que outra
pessoa tinha feito. Tinha que ficar uma coisa enferrujada, uma
165
De volta
ao Sumário
coisa suja sem ser jogar uma xícara de café no chão, que muita
gente faz mas fica feio. Pintura de arte é isso.
E como isso é importante para a cenografia?

Ah, é importantíssimo, porque, veja por exemplo o trabalho da
Verônica Fabrine que eu fiz agora – ela estava dirigindo Titus,
lá na Unicamp. Tem um grupo de pessoas, eu trabalho com um monte
de gente, das cênicas, eu já dei aula pra midiologia, tem gente
da música, todo mundo vai ter aula comigo, tem bastante gente
sempre. Aí eu vou juntando as pessoas, a gente vai trocando as
ideias, vai conversando sobre os conceitos junto com o diretor,
com os alunos, comigo, a gente vai montando. Eu não fecho nenhuma
ideia minha, sozinha. É tudo feito em conjunto. É minha forma
de trabalhar, eu nunca desenho tudo para eles: “Esse é esse,
esse é esse”, eu não faço assim. O Márcio já trabalhava mais
fazendo as coisas, eu não faço.
Eu vou discutindo e vou botando todo mundo para trabalhar. Daí

quando as ideias vão começando a ficar prontas, tem os alunos
das plásticas que vêm para ajudar em pintura de arte, desenho e
tudo mais. (Porque) aí quando você vai ver, está ruim - porque
está sem graça, está faltando uma cara, aí vem a pintura de
arte! Não é só o desenhinho, não é só fazer o contorninho ou
desenhar muito bem, não é isso. É você dar aquela cara do
estragado, a cara da (aparência) metálica, da madeira, do tempo
que passou, aquela madeira onde ela viveu, o que foi, toda a
história.
Como isso valoriza a cenografia?

A pintura mostra a história de tudo que está acontecendo ali.
Não é só uma pintura, tudo está junto lá dentro. O corpo de toda
a história está lá, daí tem que passar isso de alguma maneira.
166
De volta
ao Sumário
De repente, o espaço pode ser um espaço sem nada, realista, mas

ele vai ter isso aí, que é forte. Foi exatamente o que o Hélio
Eichbauer e o pessoal do Ulisses me pediu: “Helô, eu não quero
uma xícara de café ou só um tapete sujo. Eu quero que você me
dê essa ideia de vida que o envelhecimento traz!”.
Isso aqui que eu trouxe para lhe mostrar, eu fiz pra Beth
Filipecki. A Beth me pediu para fazer, a primeira ideia que ela
tinha do Matraga, o filme, era trabalhar com as coisas de estilo
do Gruber e daí ela me mandou isso. Eu desenvolvi para ela essas
coisas, em tecido, ficou bem bonito. Mas aí chegou na hora e o
diretor não queria mais: “Não, a gente não quer, a gente quer a
cara disso, dessa coisa de Diamantina que tem, os escuros do
cinza, do marrom, cinza do verde. Quero isso." Daí a gente
começou a fazer, são fotos que eu tirei no local para estudar
cor e daí a gente fez isso daqui que tem algumas bem legais. As
cores das roupas já pintadas...
Esse figurino é seu ou da Beth?

Não, o figurino é da Beth, da Regina Carvalho e de outra menina
que eu não lembro, e do marido dela, o Renaldo, que fazia as
roupas masculinas e as cores são minhas, eu que fiz, fiquei
desenvolvendo, fiquei um mês e meio, queria matar todo mundo.
Porque era muita roupa e eles não conseguiram arranjar ajudante
legal para mim e eu estava sozinha, sem aluno, sem ninguém. Foi
muito desgastante... Você vê que todas as cores são puxadas para
o cinza, essas fotos eu tirei, estão digitalizadas. Talvez tenha
alguma aí que não é minha.
Essas fotos estão bem legais.

É por causa da cor. É isso que eu acho que tem a ver com pintura
de arte, que é uma coisa bem diferente, não apenas envelhecer.
167
De volta
ao Sumário
Até tem umas fotos aqui que é de envelhecimento mesmo, mas não
é isso só que é importante. É um monte de coisas e é muito
trabalhoso. Isso que eu não quero fazer mais.
Helô, quais são os seus trabalhos de destaque em pintura de

arte?
Acho que tem vários trabalhos que eu fiz. Agora o trabalho que
eu considero o meu melhor é um que eu fiz pra Alice K, foi aqui
no Centro Cultural também. Se chamava Solitude, era ela sozinha.
As fotos são de uma amiga dela. Eu considero isso aqui um
trabalho de pintura bom. Era uma lona, tinha que caber no carro
dela, isso era poliuretano, fazendo areia, eu gosto. Eu não sei
se todo mundo gosta. Acho que esse é o melhor.
A lona de Solitude em cena.

Fonte: <http://asascenograficas.blogspot.com.br/p/cenografia.html>.
Acesso em 31 jan. 2017.
Uma pergunta difícil. O que é cenografia para você?

Ah... você não vai perguntar isso. Eu acho que cenografia é você
conseguir passar o clima daquilo que está sendo encenado, acho
que é isso. O trabalho do cenógrafo é conseguir captar naquela
encenação alguma coisa que vá... que dê suporte para acontecer
aquilo. Acho que é isso; pode não ter nada. Ele pode ser um
168
De volta
ao Sumário
espaço, pode ser qualquer coisa.
E qual seu trabalho de destaque em cenografia?

Ah, acho até que é uma coisa bobinha, que foi para o Zé Amaro e
Irineu. Era um gabinete e não fui eu que desenhei. Foi um outro
menino, daí ele desistiu. O Petrin me chamou para terminar, foi
aqui também no Centro Cultural. O desenho não era meu, aí eles
me deram a ideia, só daí é que a gente foi fazendo, fazendo...
não lembro o ano. Era um gabinetezinho super legal. Quem
construiu foi o Jorge. Ficamos eu e uma menina chilena que
trabalhava bastante comigo e o Pedro, nós três ficamos fazendo
junto com o Jorge lá na oficina dele. Ele era muito legal. Nós
fizemos naquele espaço de tijolinho (no Centro Cultural) e eu
tinha feito os tijolinhos de papel marche. Não tinha poliuretano
naquele tempo.
Zé Roberto e Irineu. Cenografia Helô Cardoso e Patricia Soto.

Fonte: <http://asascenograficas.blogspot.com.br/p/cenografia.html>.
Cenografia inclui também o figurino para você?

Ah, inclui.
169
De volta
ao Sumário
E qual a importância do figurino para o trabalho do ator?

Ah, ele faz o personagem. É uma máscara! Para começar o figurino
é uma máscara. Não sei separar uma coisa da outra. Quando o cara
vai, o ator... Por exemplo o Newton Moreno, que foi meu aluno.
Eu fui assistir ele no João das Neves, eu estava no trabalho,
ele fez várias coisas. Quando ele foi fazer o Primeiras
Histórias, que ele entrou de jagunço, eu olhei e falei “Quem é
esse menino? Não conheço esse menino, é aluno”? Era o Newton
moreno fazendo. Ele estava completamente transformado: era o
figurino, a atitude, tudo. É uma máscara perfeita do jagunço da
história do Guimarães Rosa. Para mim matou; para mim, figurino
é isso, conseguir fazer isso.
Quais os seus trabalhos mais importantes de figurino?

De figurino eu acho que é um que eu mandei para você, do Entre
paragens, que é tudo bordado, sujo. Aí ele tira o paletó,
desvira, é bem escuro.
Entre paragens. Cenografia e figurino de Helô Cardoso.

Fonte: <http://asascenograficas.blogspot.com.br/p/figurinos.html>.
170
De volta
ao Sumário
Você falou em algum momento que ele é um brincante...

Ele é um brincante, o Daniel Costa, acho que ele está fazendo a
pós dele lá na USP. É um menino que eu gosto, já trabalhei com
ele outras vezes. Me dou super bem com ele, é bonito, é simples,
apresentei para o Donato, porque a máscara dele ainda é uma
máscara que eu quero mexer. E é um trabalho que eu fiz o cenário
bem simples, você vai ver como é tudo simples.
Eu, vi, é lindo.

Eu acho lindo. E tem a luz que é do Eduardo Albergaria, que é
maravilhoso, a música que é de um professor de Minas, e a direção
é da Rosana Barcelos, que a gente se dá bem esse grupo. Então
eu gosto de trabalhinhos pequenininhos experimentais do pessoal
da Boa Companhia, do Primus que também ficaram bonitas as
últimas caixas, que vai acabar o espetáculo, não vai ter mais.
Então é o seu figurino mais legal.

Ë, acho que deu tudo certo, as pessoas saíram de lá felizes. Eu
acho que é isso.
Máscaras. Quando começou o seu interesse por máscaras?

É, então, surgiu nessa época aí do Macunaíma, que eu comecei a
prestar atenção nas máscaras. Já gostava da máscara veneziana,
a gente tem a ideia da máscara bonita, né? Na época, comecei a
descobrir o Donato Velleca. Daí o Damasceno me trouxe livros do
Donato Sartori: eu fiquei louca, maluca, apaixonada, querendo
fazer coro, querendo fazer tudo, e daí eu comecei a fazer e
adoro até hoje. Só acho que dá muito trabalho e ninguém paga...
Não paga o que vale...

Ninguém paga o que vale. Exatamente.
171
De volta
ao Sumário
Qual é a importância e o significado da máscara para o trabalho

do ator. Você deu um bom exemplo com o Newton Moreno. Qual a
importância do trabalho da máscara?
Ela vem antes do trabalho do personagem, do tipo que ele vai
construir. Tem a máscara neutra, tudo isso vai trazendo um monte
de informações... Eu fiz um curso com o Fábio Manzolini. Essa
foto aqui é Bali. A máscara oriental é uma loucura...
Uma loucura em que sentido?

Ah, porque ela está viva na própria celebração, no espetáculo.
A máscara oriental ainda está viva, para nós acabou; para eles
ainda está dentro da religião, para eles está dentro da vida,
do cotidiano, da oferenda. Faz parte de tudo. Foi muito
importante ter ido lá, para mim.
Helô Cardoso trabalhando uma máscara em Bali.

Fonte: <http://asascenograficas.blogspot.com.br/p/blog-page.html>.
Qual é sua ideia de máscara neutra?

Eu discordo de um monte de gente no que se refere à máscara
172
De volta
ao Sumário
neutra. Já briguei com um monte de gente por causa de máscara

neutra, tenho uma ideia diferente de máscara das outras pessoas.
Eu já fiz muita máscara neutra, acho que vou fazer uma instalação
esse ano. Tem um monte de gente que copia a máscara do Sartori...
e eu acho que não é isso que precisa, ser uma cópia tão fiel da
máscara do Sartori. É uma escultura que ele fez muito bem-feita,
mas não precisa fazer aquilo, você pode tentar fazer.
Tem a máscara de um inglês que mora em Bali, que é um cara

genial, que eu fiquei conhecendo nos Estados Unidos junto como
o Felisberto, que ele faz uma máscara que é muito mais orgânica
que a máscara do Amleto Sartori, eu comprei porque eu gosto se
experimentar coisas diferentes. Chama Newman (conheça o site
dele aqui: < http://www.commediamask.com/>), eu tenho a máscara
dele e ela é completamente diferente. O Donato pegou na mão
quando ele veio aqui pra Campinas, ele não acha que ela seja
exatamente neutra porque a ideia dele é a do pai (Nota: Amleto
é o pai do Donato Sartori), essa coisa da máscara que tira
feições humanas.
A do Newman não: ela tem feições humanas mesmo, uma coisa

diferente da outra. São outras ideias, mas as duas tem uma
síntese neutra, eu acredito, e eu acho que isso que importa e
aí tem pessoas que trabalham como diretores e pegam e ficam
olhando e aí falam: “Ah, isso não é neutro”. E não tem nem ideia
do que ela vai conseguir da neutralidade com aquilo. Que a
neutralidade para mim é você tirar... Aquela pessoa deixa de
ser o Fausto e vira uma pessoa comum. O Valmor Beltrami faz uma
coisa que ele despersonaliza, ele não faz máscara neutra, faz
uma máscara que é despersonalizada. Várias pessoas fazem o molde
e ele vai meio que acompanhando, o nariz igual, a testa, aí ele
junta todas, põem num grupo e ele consegue trabalhar. Que é uma
173
De volta
ao Sumário
forma que ele conseguiu fazer. Então isso que eu acho que é
legal, isso que é importante.
A máscara que você fez, a que você acha que foi a mais...
A que eu gosto mais foi a primeira máscara que fiz com o Sartori.
Primeira máscara feita por Helô Cardoso com Donato Sartori.

Foto: Helô Cardoso.
Você lembra como ela chama?

Não, é uma máscara que eu fiz para o Wanderley Martins, de um
espetáculo, Uns e Alguns, que ele acabou nunca apresentando. É
uma máscara em madeira e em cima tem uma coisa azul meio
enferrujada. Agora a última máscara que eu fiz lá, o Donato
notou meu crescimento. O olhar do meu mestre, né, ele achou que
foi o meu crescimento, aquela com o nariz meio torto... Eu fiz
pensando num trabalho que eu tenho só com mulheres, chamado Asas
Cenográficas.
Mas por que só com mulheres, qual a temática?

A gente vai pegar memórias, tem a ver com coisas de liberdade,
São três mulheres com quem eu estou trabalhando e a gente está
174
De volta
ao Sumário
fazendo isso.
Helô, vamos falar um pouco sobre Donato Sartori. Como foi

estudar com ele e o que você mais admira no trabalho dele?
Difícil falar assim. Trabalhar com ele... Ir para esse curso já
é uma coisa maravilhosa, porque o lugar - sabe quando você vai
criar alguma coisa e precisa de um momento com você, sozinho, e
ao mesmo tempo a gente trabalha com teatro, então o coletivo é
importante também? Então, você está lá e vai conhecer milhares
de pessoas de outros países, muitos europeus que falam várias
línguas, então você consegue se comunicar super bem com todo
mundo e você consegue conhecer diversas pessoas.
Você vê ele trabalhando e você tem esse momento de aprendizado

dentro de você mesmo, sozinho. É um lugar que te permite fazer
isso, ele tem um super ateliê. O ateliê dele é incrível, todo
montado para ensinar para fazer escultura em madeira, o que não
é fácil. As ferramentas são superperigosas. Teve um dia que vi
uma pessoa ter um acidente lá; foi legal, porque não foi tão
horrível, uma americana que se machucou lá. Ele é todo pronto
para receber isso, para trabalhar Ele é maravilhoso como
professor, ensina um monte de coisa, Só que eu acho que hoje
ele já está mais cansado, mas ele é muito bom.
Quantos anos ele tem hoje?

Uns setenta e poucos, uns setenta e seis, eu acho. E então é
assim, você vai trabalhar num lugar que é super gostoso,
retirado, você não tem tantas atrações lá fora. Você tem que ir
pra Veneza ou para outros lugares para agito. Mas lá é quase
uma fazendinha, uma chácara que é onde ele mora. É dele. E
depois de vinte anos eu voltei lá e tinha uma foto minha com
uma norueguesa. Depois de vinte anos, você vê uma foto sua. Eu
175
De volta
ao Sumário
comecei a chorar.
Há quanto tempo você fez esse curso?

Vinte anos. Mas vinte anos atrás eu fui, mas eu não tinha
dinheiro para ir, eu queria ter ido trinta anos atrás. Eu tive
uma pessoa que me ajudou e me pagou metade desse curso aqui.
Senão não teria ido, que foi o Valter Mancini, lá do restaurante,
ele que me deu de presente. Eu não tinha dinheiro, eu não sou
doutora e a FAPESP não me dava. Aí eu fui lá chateada e ele
falou comigo: “O que você precisa, quanto você precisa? Depois
você me paga em trabalho”, e foi assim que eu fui. Senão não
tinha conseguido. Ir para lá você gasta uns vinte mil reais,
com passagem de avião, estadia, comida, tudo, né?
Você já foi cinco vezes?

É que não fui sempre para o curso. Fui para seminários,
discussões, palestras...
E aí não tem sessões práticas...

Sessões praticas com ele foram três vezes.
E quanto tempo duram?

Um mês em cima do teu trabalho. Por isso que estou falando que
é incrível isso, é uma oportunidade única. Quando você está lá,
você tem um mês para se dedicar 8 horas por dia para aquilo que
você quer fazer. Discutindo esse assunto, ouvindo outras pessoas
falarem. Um vem da Noruega, outro vem do Canadá. Quantos amigos
eu tenho até hoje. Um americano, o Dimitri é amigo meu há vinte
anos. Eu falo mal inglês e a gente se escreve no WhatsApp. Onde
você tem isso? A gente ficou muito amigo. É uma coisa incrível.
176
De volta
ao Sumário
Você estava falando de um mestre no sentido mais amplo da

palavra. Todo mundo agora é “mestre”... Mas parece que ele é um
mestre mesmo.
É, ele é um mestre. Outro é o Mestre Djmat, um velhinho, de
Bali. É um tipo de mestre que dá aulas para você às cinco horas
da manhã. Porque é a primeira coisa que você faz no dia, lá tem
imagens em todo lugar, mas no altar não tem, é uma coisa
superengraçada. Porque desde o aeroporto você vê caras de Barong
e outros e quando você chega no altar, não tem imagem. Tem as
oferendas, banana, arroz, flor. E aí você reza com ele e começa
a fazer os passos porque está tudo junto. Você ouve os mantras
o dia inteiro, os caras no templo, e os menininhos tocando
aquelas coisinhas lá e o cheiro de queimado, horroroso, que dá
vontade de vomitar. Você fica três dias falando: “Não vou
aguentar ficar aqui. Eu vou embora”. Porque é tudo junto, a
igreja deles, o templo deles, a dança, a máscara, o ritual, a
comida, a oferenda, é uma coisa única, que a gente não tem isso.
Você já foi para o Oriente, Japão, China?
É impressionante, é outra vivência, outra abordagem. Mas eles

também ficam doidos quando vêm aqui e conhecem nosso trabalho.
Mas acho que é porque você foi para lugares mais civilizados,
né? Eu fui para lugares mais primitivos...
Não, fui para lugares bem legais. Lugares na China que estavam
fora da rota turística e são impressionantes também. Fui para
lugares na China que os caras contratam pintores de arte da
Austrália para ir lá ensinar fazer pintura. A escola de artes
cênicas tinha seis andares. Tudo acarpetado, você pensa: “Nossa,
de onde sai tanto dinheiro”? É o Estado que paga. Helô, como
foi sua entrada pra Unicamp?
177
De volta
ao Sumário
Então... Eu entrei porque... Acho que a Lua passou na frente

de alguma coisa, sei lá, juntou com algo mais e astrologicamente
deu certo. Eu não sei também. Eu sei que eu era para trabalhar
com o Flávio Império, aí eu fui trabalhar com o Márcio Tadeu,
que era da Unicamp, era o Pessoal do Victor que estava na Unicamp
e ia montar o curso de Artes Cênicas. Não estava ainda feito,
estavam trabalhando lá... Você sabe da história, né?
Sim, mas é bom contar pra todo mundo.

Então era assim, Paulo Betti, Eliane Giardini, Celso Nunes,
Reinaldo (Santiago), Marcilia (Rosário), Waterloo (Gregório),
Adilson (Barros) e o Marcio (Tadeu). E o Wanderley. Wanderley
não estava, mas ele também tinha participado da Carreira do
Divino. Nessa época nem conhecia o Wanderley, nesse começo, aí,
eu estava trabalhando com o Márcio Tadeu, trabalhei duas vezes
com ele, com o Celso Nunes também algumas vezes, depois Marcílio
e o Reinaldo e super me dei bem com ele. Eles estavam montando
o departamento de Artes Cênicas que foram obrigados, aquele
núcleo que era um laboratório, tinha não sei quanto tempo pra
montar um departamento, um curso de artes cênicas com aquele
grupo, eles foram meio que obrigados a montar e daí o Marcio
não tinha ninguém, era sozinho. E o Márcio falou: “não, não vou
conseguir fazer isso, tem que ter mais uma pessoa comigo”. Daí
sugeriu meu nome...
Que ano foi isso?

1984, 1985, começou a conversa. Nesse período eu estava
trabalhando com o Beto Martins, conhece? Carlos Alberto Martins
era quem fazia o Magritte do Renato Cohen, um bailarino
maravilhoso, incrível. A gente estava trabalhando máscaras,
descobrindo coisas, como que era, como que não era, o que podia
fazer. Eu nessa época dirigi, não bem nessa época, eu dirigi o
178
De volta
ao Sumário
Beto, eu me meti a dirigir performance, eu fazia a máscara, aí

eu botava o ator e eu aí eu ia experimentando umas coisas. Daí
a gente trabalhava junto e o pessoal começou a falar que “a Helô
tá trabalhando com máscara, que tal chamar ela?” Aí eu fui e
comecei a trabalhar com ele, não sabia nem no que ia dar isso,
né? O Márcio queria, eu tinha trabalhado como assistente dele
muitas vezes e a gente se dava muito bem. Até hoje, né? Eu só
posso agradecer ao Márcio porque eu aprendi um monte de coisas
com ele.
Helô, na relação com os alunos da Unicamp, com os alunos de

diversos outros lugares, o que você procura enfatizar e como é
a parceria com alguns alunos que se destacam?
Eu só faço parceria, eu escrevi isso para você. Eu fui parceira
de milhares de pessoas maravilhosas: o Damasceno, o Leopoldo
Pacheco foi meu parceiro...
Mas ele foi seu aluno?

Não, esses são os mestres com quem eu fui aprendendo e fui
aprendendo a fazer parceria. Comecei assim: “Eu sei fazer isso,
você sabe fazer aquilo, vamos fazer juntos”? E daí começa esse
trabalho de parceria, porque teatro permite isso, acho, ele abre
essa possibilidade. E aí com alunos, também, a mesma coisa. Tem
vários alunos que entram para trabalhar como bolsistas, não sei
se na USP tem isso. Então lá eu não tenho funcionário que
trabalha comigo, acabaram os funcionários para trabalhar com
cenografia. Tem os cenotécnicos, que são dois, não temos
costureira e nem temos dinheiro para contratar costureira.
Então na minha sala, meu laboratório, menos ainda. Daí o que

acontece é ter bolsistas para trabalhar. A maior parte dos
bolsistas que trabalharam comigo foram meus parceiros. O Pedro
179
De volta
ao Sumário
Freitas que está fazendo pós-graduação lá na França, foi meu

parceiro em algumas coisas. O Caio Sanfelice. A Gabi, que agora
é minha bolsista, Gabi Fukyama; a Sandra Pestana, que trabalhou
como bolsista do figurino, foi indiretamente, ela não trabalhou
comigo, trabalhou mais com o Márcio. O Murilo está trabalhando
como assistente da Maria Thais, Murilo Paula Souza. Eu tive uma
sorte, eu acho, de pegar pessoas muito legais e acho que eles
também tiveram a sorte de trabalhar comigo que sou uma pessoa
bastante disponível de estar junto. Uma coisa que foi bem troca
também, né?
Helô, “viajar é preciso, viver não é preciso”. Qual a

importância de viagens de pesquisa e de trabalho para o
profissional de artes cênicas?
Bom, primeiro, só faço viagem de trabalho, não conheço viagem
de turismo. Eu só faço pesquisa ou trabalho. As duas coisas
são ótimas, são coisas diferentes, pesquisa você vai voltada
para alguma coisa em que você precisa procurar informações,
aprendizado e tudo mais. Nessa categoria coloco o Sartori, os
congressos que eu fui, mesmo que eu tenha ido apresentar um
trabalho é de certa forma uma pesquisa porque você volta com
uma bagagem. A Quadrienal, eu acho. E trabalho são aquelas em
que você vai dar uma oficina, ou você vai fazer um trabalho para
uma determinada pessoa, que também são extremamente ricas como
essa de Diamantina mesmo: fui com o pessoal da Beth Filipecki,
apesar de ter sido muito difícil para mim porque estava
praticamente sozinha, fazendo tudo, eram mais de mil roupas,
praticamente sozinha. Tinha duas pessoas que não sabiam fazer
nada, que me deram no final do trabalho, mas é incrível por que
você vai conhecendo outras pessoas, você vai aprendendo muito.
Eu acho que é muito gratificante quando você consegue fazer um
trabalho que acaba dando certo. Então tem também milhares de
180
De volta
ao Sumário
trabalhos que eu fiz por aí, viajando, tem muita coisa. Mesmo
cidades menores, fui pra Itália...
E qual foi a viagem que foi importante, que você disse, mudou
minha vida?
Bali. Faz três anos que eu fui... porque... porque é uma cultura
totalmente diferente da tua, você leva um choque a cada momento,
muita informação, uma língua totalmente impossível. Eles também
mal falam inglês, é impossível, eles falavam pior que eu. Mas
você consegue.
O significado do que você aprende é mais do que qualquer outra

coisa.
É demais. Eu não tive aula só de máscara, de tingimento que é
uma coisa que eu estou bastante ligada, pintura e tingimento,
sou apaixonada por isso. Então lá eu fiz curso de batik, é muito
legal.
Quanto tempo você ficou lá?

Ah, um mês só, é pouco.
Quadrienal de Praga? Conta para a gente um pouco da sua primeira

Quadrienal de Praga e como as coisas mudaram?
A primeira OISTAT, não foi em Praga, fui com o Serroni, estava
fazendo o curso do Serroni, do CPT e fiquei lá como aluna e
nisso veio o convite para ir junto com ele e todo mundo lá pra
Venezuela. Foi o primeiro encontro com a OISTAT. Eu fui lá
porque a gente montou a exposição, ajudamos a montar a exposição
do Serroni lá. Eram três artistas na Venezuela: Svoboda, um
chileno e o Serroni.
181
De volta
ao Sumário
E lá eu entrei em várias discussões sobre escola de cenografia

e tudo. Foi o primeiro contato que eu tive com outros países
para saber como que era a aula de cenografia e aí você vê que
você não dá nada, que aqui você não tem nada. Mesmo essa escola
que o Serroni está fazendo, eu trabalho lá, SP Escola de Teatro,
mas é pouco. Há coisas incríveis, no mundo, na Inglaterra, são
incríveis, catálogos de outras escolas...
Você vai vendo como a gente é pobre mesmo. Para você fazer um
curso bom mesmo de cenografia você tem que dispor de muita
coisa. Eu dou um semestre de cenografia lá na Unicamp! O que
que é um semestre? Os alunos mesmo falam: “Helô, não dá para
quase nada”! Você vai falar do espaço cênico, eu dou três aulas
de espaço cênico. O que são três aulas de espaço cênico? Para
falar de espaço cênico você tem que falar de cenografia, não
tem como pular porque tem gente que nunca viu. O ator ainda sabe
um pouco, mas e os outros que vem para mim, alunos de midialogia,
de dança, de artes visuais, como que eu vou falar de espaço
cênico? Você tem que começar daí. Nem eu sou uma grande
professora disso, mas eu dou o básico, mas tem que fazer.
Quando eu fui pra Venezuela eu acho que comecei a prestar atenção

nessas diferenças, isso em 1993. Daí de lá eu fui para primeira
Quadrienal que o Serroni ganhou o prêmio, a Golden Triga.
Estavam o Anchieta, o Serroni, a Daniela Thomas... acho que foi
a primeira... eu achava os trabalhos dos alunos incrivelmente
mais instigantes que a parte que era da (Mostra) Nacional, sabe?
Fiquei até decepcionada com o outro lado. Ficava

impressionadíssima com as escolas. Só que eu também achava que
faltava alguma coisa, que eu não sabia dizer. Eu fiquei muito
mais com os alunos, eu estava com dois alunos, que eram o David,
182
De volta
ao Sumário
que era do Primus e a Verônica que era outra menina que era
aluna. Fiquei muito mais com os alunos que com o pessoal que
era professor. Da outra vez que eu fui, fui com o Marcio Tadeu,
com a Tereza Lima que é uma historiadora, que é uma amiga lá da
USP, e o Jorge Uruguaio, o cenotécnico. Depois a outra, que eu
fui várias, foi a primeira vez que teve a Scenofest, que a
Pamela Howard tinha criado.
É, nós fomos juntos.

Achei que foi genial, porque nós levamos um Rei Lear, era uma
coisa de terreiro. Não tinha galinha, era um terreiro, era
dentro do parque ecológico de Campinas e eu tive a ideia de
fazer lá. O Lee Dawkins fez uma maquete incrível, nós
trabalhamos junto a parte de fora, a parte de dentro da matéria
foi ele que fez para a gente. Foi maravilhoso fazer esse trabalho
lá com ele, muito bacana, muito rico, tinha muita coisa que o
Márcio tinha...
O Palácio das Indústrias em Praga, antes do incêndio.

Foto: Escritório de Turismo Tcheco.
183
De volta
ao Sumário
Foi a primeira vez que a Unicamp levou alunos para lá?

Não, a primeira vez, foi em 1995. Eu já levei trabalho de aluno
da Unicamp, mas era o Werther, era uma montagem da Unicamp. Era
para levar trabalhos assim, fomos eu, o David e a Verônica.
Estava o pessoal do Serroni e tinha trabalhos da escola da
Unirio, só. Não tinha outra escola.
Todas as Quadrienais foram legais. Só acho que mudou muito dessa

vez (2015), e não gostei. A de 2011 eu não fui porque houve um
acidente (em família) mas nessa última que eu fui, não foi a
mesma coisa, porque como pegou fogo no Palácio das Indústrias e
tudo era lá... Lá você tinha o dia inteiro, você ficava naquele
lugar, era incrível porque você almoçava lá, depois você ia
tomar uma cervejinha lá, tinha as pessoas que estavam lá, tinha
um pessoal maravilhoso mostrando trabalhos. Nossa, muito legal
estar junto com as pessoas! Ficar com aquelas pessoas, poder
perguntar, depois ir jantar com as pessoas. Estar ali era muito
melhor.
Dessa vez eu achei, que primeiro, aumentou muito: não era mais
cenografia e figurino, virou outra coisa maravilhosa de
conhecer, do design da cena. Eu acho legal. Só que eu acho que
dispersou um pouco. Acho que teve coisa que perdeu, teve coisa
que ganhou. Mais liberdade? Eu acho, mas eu não consegui
aproveitar como conseguia aproveitar nas outras.
Talvez seja a falta de contato humano com as pessoas que fazem.

Isso e talvez mais limitações em algumas coisas, em relação aos
próprios trabalhos apresentados, teve coisas que não tive tanta
vontade de saber mais como das outras vezes, achei algumas
coisas muito soltas. Depois era aqui, era ali, eu não encontrava
nem meus alunos. Eu tenho um monte de alunos da São Paulo (Escola
184
De volta
ao Sumário
de Teatro), maravilhosos, e não encontrei nenhum. Nem da

Unicamp.
Então, essa agora é quase minha última pergunta. Como não

poderia deixar de ser, vamos falar um pouco de Márcio Tadeu.
É lógico, meu irmãozinho...
É, todo mundo achava que o Márcio era marido da Helô.

Até hoje acham.
Você já falou um pouco, mas conta como essa parceria começou e

se desenvolveu...
Nossa, maravilhosa. Nem sei o que dizer para você. A gente se
fala pelo telefone todo dia, a minha conta é enorme.
Eu, para falar com o Márcio Tadeu, ligo para você, Helô.
Porque o Márcio tirou a tecnologia. Ele tirou o celular, não
tem computador, não tem e-mail. Conclusão...
Se ligar para a casa dele, ele atende entre as 22hs e a meia-

noite.
É muito engraçado, mas é verdade... Olha, foi um encontro
incrível assim trabalhar com o Márcio, foi a maior sorte que eu
tive. Eu só posso agradecer a Sônia Guedes e ao Petrin, que
foram os meus padrinhos mesmo. Eu considero a Sônia Guedes, o
Petrin e o Celso Nunes; depois, todo o pessoal do Victor. Eles
me adotaram, eu entrei pra Unicamp com eles e foi isso daí. Mas
o Márcio foi uma parceria que até hoje ela existe, mesmo que a
gente não tenha trabalhado mais junto. Já faz um tempo, mas o
Márcio me carrega às vezes para os lugares, né? Então, eu entrei
na Unicamp com ele, fiquei trabalhando ao lado dele como
assistente dele em um monte de trabalhos. Aprendendo, fazendo,
185
De volta
ao Sumário
aprendendo a fazer compras, os tecidos, um monte de coisa que

eu não sabia, coisas do cenário, do espaço cênico, de tudo.
E de respeitar... Acho que aconteceu isso porque eu tinha um

respeito muito grande pelo que era dele, então eu não interferia
diretamente naquilo que ele estava fazendo, quando ele estava
criando, se eu fosse dar um palpite era assim.... Um complemento
ao que ele estava fazendo. E ele a mesma coisa. Sempre a gente
teve esse respeito um pelo outro, pelo trabalho do outro. Acho
que isso que aconteceu.
Quando o Márcio se aposentou da Unicamp foi ruim para você?

Ah, a gente foi se preparando. Ele me levou... assim, teve umas
coisas chatas lá na Unicamp, sabe como é faculdade,
universidade, milhares de pessoas legais e não legais. Então
você aprende a conviver. Então eu lembro que o Márcio me levou
para a Escola Livre. E tem pessoas com quem eu me dou super bem,
diretores, e o Márcio não. Então acontecia às vezes dele
trabalhar mais num trabalho e eu em outro, porque você tem uma
sintonia melhor. Mas de certa forma eu fui trabalhando com as
pessoas com que quem ele foi trabalhando. Por exemplo, a
Graziela Rodrigues que é da dança. O Márcio trabalhou muito com
ela e eu acabei trabalhando com ela também.
Nessa transição da aposentadoria.

Antes também, fazia maquiagem para ela, adereços. Depois
figurino quando o Márcio saiu, comecei a fazer também. Fui
pegando muitas coisas que eram dele. E têm outras que ele vai e
faz até hoje.
186
De volta
ao Sumário
Lá na Unicamp?
Não, ele não vai mais lá. Ele conversa com a pessoa, é muito
difícil dele ir, ele não quer ir. Mas na Escola Livre ele me
levou, ficamos quase três anos lá. E depois na São Paulo, eu
não sei se ele me indicou, mas eu fui chamada para trabalhar
lá. Também me dou bem com todo mundo. E estamos os dois lá.
E você está na Escola São Paulo toda semana?

Não, todo semestre.
Semestre sim, semestre não?

Não, às vezes todo semestre, mas um mês, dois meses, não são os
quatro meses. Na Unicamp, não, eu sou fixa.
Você vai se aposentar logo também?

Então, era para ter aposentado já, mas eu não quis sair porque
me chamaram para trabalhar numa fundação lá em Campinas e eu
vou trabalhar não dando aula, fazer uma outra coisa, ligada a
arte. Então é assim, eu acho o Márcio incrível, eu aprendo muito
com ele, eu acho que é o melhor professor de cenografia que
existe. Ele é muito bom.
Helô, a última pergunta. O que você indicaria para o estudante

que quer se dedicar hoje às artes da cenografia?
Vá assistir peças, vá lá para dentro, nos bastidores, mexe em
tudo, pega todos os materiais que estão lá, vá olhar do que é,
como que é. Eu falo isso para os meus alunos, tem que ir lá ver
do quê que é aquilo que parece alguma coisa, vá lá ver, vá
mexer. Acho que é isso, vá descobrir, olhar como que é o espaço,
como que não é. Descobrir o meio. Não sei se é só isso, é muito
mais do que isso, mas é isso também.
187
De volta
ao Sumário
Mas o que é o mais do que isso?

Acho que é experimentar, entrar nos lugares, fazer estágios nos
lugares, nas companhias. Descobrir coisas. Ser aprendiz de
pessoas que estão trabalhando, trabalhar junto, que nem os meus
bolsistas. Todos os meus bolsistas trabalham profissionalmente.
Por que? Começaram a mexer e eu aprendo um monte com eles também.
É uma troca!
Muito obrigado pela conversa, Helô!
Parceria de cenografia e figurinos de Helô Cardoso com Caio Sanfelice, em

Semeadores de Sonhos. Foto: Divulgação.
188
De volta
ao Sumário
Máscara de Helô Cardoso para O Figurino de Helô Cardoso, feito com

mentiroso, Teatro Commune, fibra de bananeira. Fonte:
2011. Foto: Divulgação. <http://asascenograficas.
blogspot.com.br/p/pintura-de-arte-
tingimentos-e-outros.html>
Cenografia de Helô Cardoso para Os mares do Mundo. Foto: Helô Cardoso.
189
De volta
ao Sumário
Dossiê
Teatro de animação
Dalmir Rogerio Pereira
190
De volta
ao Sumário
Estas entrevistas representam um recorte de um grupo maior de

artistas e teóricos específicos da área de teatro de animação
que está relacionado à pesquisa de doutorado “As Dimensões do
traje de cena no Giramundo e no Royal de Luxe”, na qual
desenvolvo um estudo acerca do traje de cena na relação entre
boneco e ator-manipulador através dos estudos de caso da
companhia francesa de teatro de rua Royal de Luxe e da companhia
mineira de teatro de bonecos Giramundo.
As entrevistas foram realizadas com o propósito de recolher e

analisar o ponto de vista destes que são responsáveis pela
produção teórica e prática deste seguimento teatral que tem a
figura do boneco no centro da cena, para articular estes olhares
com o raciocínio desenvolvido no primeiro capítulo da tese na
qual busco delinear uma perspectiva das propriedades simbólicas
e práticas a partir de sua materialidade e visualidade para em
seguida aplicar esta estrutura de leitura nos estudos de caso
desenvolvidos no segundo e terceiro capítulos da tese.
Em função do grande número de profissionais de trabalho

significativo na área de teatro de animação no país e no exterior
considerei o recorte de um número restrito de entrevistados,
contando com publicações, quando necessário, para acessar
autores e diretores não entrevistados. Desta forma o recorte
dos entrevistados se restringe a figuras representativas na
fomentação da prática e da pesquisa do teatro de animação no
país com as quais já tenho contato ou com as quais entrei em
contato durante a pesquisa, ambos os casos por identificação
com trabalho e afinidade teórica.
A primeira entrevista foi realizada com a Professora Doutora

Ana Maria Amaral do Departamento de Artes Cênicas da
191
De volta
ao Sumário
Universidade de São Paulo que é uma das principais responsáveis

pelo processo de amadurecimento e profissionalização do teatro
de formas animadas no Brasil. No teatro e animação do país Ana
Maria Amaral é pioneira em a sua produção intelectual e
artística como diretora do Grupo “O Casulo: BonecoObjeto”
estabelecendo diálogo com o que existe de mais contemporâneo no
teatro, nas diversas relações de existência cênica, entre o
elemento humano e o inanimado. Assim, nesta entrevista, propus
a documentação de seu olhar sobre o traje de cena na relação
entre o boneco e o ator-manipulador.
Na segunda entrevista conversei com o Professor Doutor Wagner

Cintra, ex-aluno de Ana Maria Amaral e professor de Formas
Animadas e Visualidades no Departamento de Artes Cênicas do
Instituto de Artes da Universidade Estadual Paulista Júlio de
Mesquita Filho (UNESP -São Paulo) onde desenvolve pesquisa na
área da práxis teatral investigando as relações que ocorrem na
interface do teatro com as artes visuais. Nesse contexto, o seu
trabalho orienta-se na direção do estudo teórico e prático
salientando como pressupostos essenciais da linguagem do que o
pesquisador denomina “teatro visual”. Pontuando ser este,
indissociável da arte pictórica que tem como princípio a
utilização de toda matéria como substância criativa, incluindo
a presença ativa do ator que é colocado em cena no mesmo nível
dos demais elementos. O que torna seu ponto e vista acerca do
traje de cena indispensável para a compreensão este na relação
ator-boneco.
Na sequência conversei com o Professor Doutor Felisberto Sabino

da Costa, professor da área de dramaturgia e teatro de animação
no Departamento de Artes Cênicas da Universidade de São Paulo.
A entrevista traz uma reflexão sobre o traje de cena na relação
192
De volta
ao Sumário
entre o ator-manipulador e o boneco, mas também aponta a

necessidade de ampliar a produção do teatro de animação
produzido hoje no país. Fica assim estabelecido um círculo de
pensamento sobre traje de cena, que se inicia com Ana Maria
Amaral e passa por dois de seus discípulos: Wagner Cintra, que
tem no fazer teatral uma estreita relação com as artes visuais
e Felisberto S. da Costa, que aponta para a necessidade de um
total rompimento das fronteiras entre o teatro de formas
animadas e outras formas de expressões cênicas e artes visuais
no país.
Na última entrevista, com o marionetista argentino radicado no

Brasil Catin Nardi, o diálogo busca o traje de cena na relação
específica do ator-manipulador com o boneco de fios, tipo de
manipulação que estabelece uma forma distinta entre ator e
boneco, pois não há contato direto. Nesta conversa, pode-se
evidenciar necessidades práticas exigidas do traje de cena
específicas deste tipo de boneco, abordadas em dois momentos:
no palco e na rua. No palco com a marionete tradicionalmente em
escala reduzida da figura humana e em um segundo momento o
boneco de gigante em um teatro de rua que se relaciona com o
folguedo. Estas questões são de grande importância para o
terceiro capítulo da tese na qual analiso o traje de cena de “A
Saga dos Gigantes” (1993-2015) da companhia francesa de teatro
de rua que conta com bonecos gigantes em cena manipulados por
um sistema de roldanas que retoma o princípio da marionete
tradicional.
Dalmir Rogerio Pereira
193
De volta
ao Sumário
Entrevista com
Ana Maria Amaral

Diretora e pesquisadora
Entrevista com a professora Doutora, diretora e pesquisadora

Ana Maria Amaral10, realizada no dia 5 de abril de 2016.
De acordo com seu ponto de vista – que inclui duas vertentes de

experiência com o teatro de animação que estão interconectadas
na sua trajetória: a de teórica e pesquisadora como professora
titular de teatro de animação do Departamento de Artes Cênicas
da Escola de Comunicações e Artes da Universidade de São Paulo
e a de diretora da companhia de teatro “O Casulo: BonecoObjeto”
(desde 1976) –, qual é o propósito e o momento em que o elemento
traje de cena/figurino deve ser pensado e inserido no processo
de criação de uma cena ou espetáculo considerando a relação
entre ator-objeto/boneco e qual é a relevância desse elemento
nesse processo de criação?
No meu processo de criação, o foco não está no traje, este é
para mim uma consequência. Por exemplo, tem uma diferença entre
o traje do mamulengueiro popular11 onde sua vestimenta está mais
relacionada ao seu traje de uso cotidiano, que varia desde a
roupa utilizada para ir a lavoura, até o traje de ir à missa ou
10
Professora Doutora Ana Maria Abreu de Amaral é graduada em Biblioteconomia
pela Fundação Escola de Sociologia e Política de São Paulo (1956), graduação
em Filosofia pela Universidade de São Paulo (1952), mestrado em Arte pela
Universidade de São Paulo (1983) e doutorado em Artes Cênicas pela
Universidade de São Paulo (1989). Diretora da companhia de teatro “O CASULO:
BonecObjeto” que tem em seu repertório os espetáculos: Dicotomias-Fragmentos
Skizofrê, Zé da Vaca e A Benfazeja. Autora de “Teatro de Formas Animadas”
(EDUSP), “Teatro de Animação” (Ed. Ateliê), “O Ator e seus Duplos” (Ed.
SENAC), referências de grande relevância na área de teatro de animação.
11
Referente ao bonequeiro que atua no seguimento de teatro popular chamado
Mamulengo realizado com boneco de luva típico do nordeste brasileiro,
especialmente do estado de Pernambuco. Praticado desde a época colonial,
retrata situações cotidianas do povo nordestino, geralmente, em estrutura
satírica. É considerado desde o ano de 2015 como patrimônio imaterial do
Brasil.
194
De volta
ao Sumário
de levar seu filho ao batismo, neste caso, são poucas nuances

do traje. Eu acho que no teatro do mamulengo tradicional é muito
mais assim. Diferente de outros tipos de teatro de animação onde
já é o ator que se veste. Neste caso, então tem muito a ver com
o traje de cena teatral. Eu nunca focalizei muito, porque daí
vai de acordo com a temática que vai ser apresentada.
E especificamente nas montagens dos espetáculos produzidos pelo

“O Casulo”, por exemplo, qual era o ponto de partida na criação?
Primeiro, para mim, é o roteiro, o que que eu quero dizer, o
que a gente vai falar, depois é o que falar. Porque eu também
comecei atrás do palco, atrás da empanada 12, então ali também o
traje não tem relevância visual, o traje do personagem (do
boneco) sim, não o traje do ator-manipulador, não interessava
nunca, não importava, quanto mais sóbrio e apagado melhor, não
é chamar a atenção para o corpo do manipulador, mas para uma
coisa quase cerimonial também... mas tinha uma coisa que você
perguntou...
É sobre o processo de criação no “O Casulo”, nas montagens...

Ah, sim... então eu entrei nessa de que o traje do ator-
manipulador é um uniforme... quanto mais simples, quanto mais o
negro13 e quanto mais neutro, melhor. Nas montagens desenvolvidas
pelo “O Casulo”, é como se estivéssemos por trás da empanada.
Isso mostra que a ênfase nesse caso, já que o traje não está em
12
Empanada é a estrutura típica utilizada no tradicional teatro de bonecos
de luva, e pode apresentar formas e materiais variados em sua estrutura de
composição. É utilizada para omitir visualmente o ator-manipulador ou
bonequeiro durante a manipulação dos bonecos sobre a estrutura. A
nomenclatura "empanada" tem sua origem no fato de que a estrutura é
normalmente coberta por um pano. Esse sistema de palco móvel viabiliza sua
utilização em tempo reduzido de montagem em uma grande variedade de espaços.
(Notas do autor).
13
Neste caso a autora refere-se ao traje de cena na cor preta, muito utilizado
para estabelecer a neutralidade do ator manipulador em relação ao boneco ou
objeto na cena.
195
De volta
ao Sumário
foco, não é adotado com a preocupação de estar em foco, o que

interessa é a personagem-boneco. Só que isso foi cada vez mais
se afastando da abordagem inicial, porque cada vez mais o ator
passou a trabalhar visualmente com a personagem-boneco. Já vi
espetáculos de outras companhias onde os atores estão todos de
branco ou a caráter, mas o que eu considero mais adequado,
limpo, é usar o traje negro, ou seja, estar e não estar. Ele
está a serviço do personagem-boneco. Então, é bom que o ator-
manipulador não tenha um traje que chame a atenção, acho
importante o traje neutro, preto.
E por exemplo, no espetáculo A Benfazeja (2001) baseado no

conto14 de Guimarães Rosa em que o ator veste o boneco?
Bom, A Benfazeja15 que eu fiz, por exemplo, nesse caso, nem se
vê o traje do ator porque ele entra dentro da roupa do boneco,
ou então porque nesse espetáculo, ao mesmo tempo não existe o
manipulador, ele está dentro do boneco, ele é o personagem, mas
ele é o personagem caracterizado como personagem; mas ao mesmo
tempo tem uma coisa que ele está fora. É sempre um jogo, quem
você quer chamar atenção se é para o personagem ou para o
manipulador.
No caso desse boneco, em que o ator-manipulador veste o traje

do boneco e o preenche, compõe o corpo do boneco com partes de
seu corpo. Essa vestimenta no seu ponto de vista é o boneco?
É traje da personagem, do boneco. Por exemplo, em A Benfazeja
(2001) tem a figura de mulher velha e do filho que é cego e ela
14
O conto “A Benfazeja” integra as vinte e uma histórias de “Primeiras”
Estórias publicado em 1962, pelo autor mineiro João Guimarães Rosa (1908-
1967). Publicação literária que está inserida no terceiro período do
modernismo brasileiro.
15
Neste espetáculo, os atores-manipuladores estão vestidos de preto tendo
apenas o rosto aparente. Os bonecos têm escala de 1:1 do corpo humano e são
manipulados junto ao corpo do ator, pois, os atores vestem partes dos bonecos
compondo um híbrido de boneco e ator. Esse tipo de boneco também é chamado
de máscara de corpo inteiro.
196
De volta
ao Sumário
carrega filho para conseguir dinheiro na rua. Então, os dois

estão com as roupas características das personagens. Depois,
tem outra cena em que ela está com o marido que morreu, ou foi
assassinado, ou foi ela mesma que matou. Mas, nessa peça o ator,
quando muito é visível apenas o rosto dele, é neutro, quando
aparece ele está de preto.
É um traje que o caracteriza a figura de ator- manipulador?

É, como se fosse a sombra, é como se fosse uma alma visível
porque eu vejo o manipulador de preto como a visibilidade da
alma daquele personagem.
E no caso do espetáculo Dicotomias- Fragmentos Skizofrê16, por

exemplo?
Também... porque em Dicotomias é a mesma coisa. Em Dicotomias
têm figuras que estão atrás do pano e que tem um pé, um sapato,
com objetos. Eu inseri o masculino através do objeto “pé” e o
feminino era o sapato de salto, porque neste caso o que se vê é
só aquilo, porque a gente não vê o manipulador atrás do palco;
depois, tem uma cena que o manipulador ou já está ao lado ou
ele é neutralizado. Mas, eu sempre preferi neutralizar. Porque
eu sou atriz e nunca trabalhei com teatro de ator, nos meus
trabalhos eu procuro sempre neutralizar a figura do manipulador,
porque, para mim, a ênfase é sempre voltada para o boneco ou a
figura. Porque um sapato ou uma colher são personagens. Ou então
eu caracterizo porque você vai achar que isso é traje... tem
uma cena em Dicotomias que eu fiz entrar uma mulher, que tem
uma batedeira de bolo, ou então a menina tem uma boneca que ela
arrasta. São todas de preto, mas tem o busto branco, o busto da
menina sem peito, ah e tem a noiva, por isso o busto dela já é
Espetáculo montado, originalmente, no ano de 2001 e remontado no ano de em

16
2006, mantendo o roteiro e bonecos originais.
197
De volta
ao Sumário
médio e o da velha que está com a batedeira... é o objeto, e o

objeto corpo dela que passa a ser traje, que é o que caracteriza
a figura. Em muitas delas, o que caracteriza é armadura do peito
delas, é isso que faz a cena. Ou então, também assim, se tem a
mulher que está mexendo com uma colher em uma panela, não
interessa nem ela, nem nada, o que interessa é a ação dela de
ficar cozinhando. Então a panela, que seja o caso, o objeto
substitui o traje...
A narrativa está no busto e no objeto...

É, porque não tem palavra nenhuma, apesar de que é baseada no
final, naquele poema “(...) quando Ismália enlouqueceu, pôs-se
na torre a sonhar (...)”17 não tem a voz, ou o poema dito, mas
para nós a direção foi dada pelo que o poema diz. Ela se atira
no mar da torre e se afoga no mar, mas a alma dela é outra
máscara que sai dela e vai para o infinito.
O poema foi o ponto de partida?

Foi. “(...) quando Ismália enlouqueceu, pôs-se na torre a sonhar
(...)” é a loucura da mulher fechada. Eu acho que não é uma
mulher contemporânea, ou talvez ainda seja, mas de um período
da mulher subjugada. A mulher que se pôs a sonhar, foi isso que
me inspirou.
Ana Maria refere-se ao poema “Ismália” do autor mineiro Alphonsus Guimarães

17
(1870-1921). Publicado no livro “Pastoral aos Crentes do Amor e da Morte”,

integrante da série "As Canções", incluído no livro “Os cem melhores poemas
brasileiros do século”, Editora Objetiva, Rio de Janeiro, 2001, pág. 45, uma
seleção de Ítalo Moriconi: Quando Ismália enlouqueceu, /Pôs-se na torre a
sonhar.../Viu uma lua no céu,/Viu outra lua no mar./No sonho em que se
perdeu,/Banhou-se toda em luar.../Queria subir ao céu,/Queria descer ao
mar.../E, no desvario seu,/Na torre pôs-se a cantar.../Estava perto do
céu,/Estava longe do mar.../E como um anjo pendeu/As asas para voar.../Queria
a lua do céu,/Queria a lua do mar.../As asas que Deus lhe deu/Ruflaram de
par em par.../Sua alma subiu ao céu,/Seu corpo desceu ao mar...
198
De volta
ao Sumário
Aí, pensando em duas coisas, tanto no processo de criação do

Casulo...
Isso é meio vago porque no Casulo todo processo... como que é
que você falou?
Cada processo é individual, cada espetáculo...

É, mudou muito.
Mas pensando assim, tanto nos processos no “O Casulo”, como

também nas suas aulas, na disciplina de graduação de teatro de
animação na ECA, do seu ponto de vista, o que é necessário para
a criação e confecção de um boneco de cena?
Primeiro a temática, o que motiva a gente. O que está doendo na
barriga ou fervendo na cabeça? Isso é a primeira coisa. Acho
que a Ismália, o “Dicotomias”, era muito mais o confronto homem-
mulher. Do homem-monstro, do homem-delicado, da mulher-
temerosa, da mulher que se atira, que quer sair do mundo.
E no caso do espetáculo infanto-juvenil Zé da Vaca (1985 e

2004), por exemplo? Que conta com muitos bonecos...
Aí é diferente porque a figura do boneco (dos personagens) é
fundamental porque a leitura é do que se vê, muito mais. Tem
uma história, tem os letreiros, pai que deixa a família e vai
para a cidade procurar emprego, tem uma coisa assim, e fica a
mãe numa casinha com a filha. Isso é Brasil puro. A mãe diz que
tem que vender a vaca e o Zé só vive com a vaca, a vaca com ele.
Mas, aí não é o traje. É a figura da vaca, a figura do pai, ou
a figura de outros personagens que vão surgindo. Os guardiões
do dono de toda a terra, dizendo que aqui você não pode passar,
tudo é nosso..., mas, aí é a história, uma peça para a criança
é diferente de uma para adulto.
199
De volta
ao Sumário
Mas em ambos os casos o boneco só surge a partir de um roteiro,

de uma ideia pré-concebida?
No caso do espetáculo Zé da Vaca foi, mas não que isso seja
sempre. No caso do Zé da Vaca comecei a partir da história do
Pé de Feijão18, mas desviei para falar da família do interior,
do pai que vai procurar emprego..., mas, não é triste, porque
as crianças amam a vaca, dava até pena porque a menina que fazia
era muito bonita e só se via quando saía de dentro da vaca. Ou
seja, o ator não tinha função, digo, o ator não aparece, aparece
o personagem que ele encara19.
Então, isso já me dá indícios sobre o que é o ponto de partida

para a criação e confecção desse boneco. Esse ator já tem que
ser um ator iniciado no teatro de animação, e para a confecção
que tipo de habilidade ele tem que ter?
Mas, o ator não necessariamente é o confeccionador de bonecos,
é até melhor que não seja, porque acho que são duas funções
diferentes. Eu adoro modelar cabeça, máscara, mas quando chega
na hora dos detalhes de pé, mão, estou fora. Tanto é, que pedi
socorro para você20, mas eu acho que o fundamental é o ator ser
um personagem, dentro ou fora de um boneco, porque aí é duplo,
porque se ele for manipular um boneco de luva, ele tem que saber
que cada ação do boneco de luva tem um sentido, ou, como no caso
da Benfazeja, é o ator total, é até mais fácil para o ator
18
Refere-se ao conto de fadas de origem inglesa “João e o Pé de Feijão”. A
versão conhecida mais antiga é a de Benjamin Tabart, publicada em 1807, e
popularizada por Joseph Jacobs em 1890, com a publicação de English Fairy
Tales. A versão de Jacobs é mais comumente publicada atualmente e acredita-
se que seja mais próxima e fiel às versões orais.
19
O que Ana Maria quer dizer, é que o ator não exercia uma função visual na
cena pelo fato desta contar apenas com a visualidade da figura do boneco em
sua composição, na qual o ator exerce a função de manipulador do interior
do mesmo, o que impede o contato visual do público com este. Desta forma, a
figura visual do ator não compõe a visualidade da cena.
20
Mencionando um trabalho de restauração e manutenção e organização de boneco
de espetáculos do “Casulo”, realizados no primeiro semestre de 2015,
atividade que será retomada no próximo ano com o propósito de expor esse
material ao público.
200
De volta
ao Sumário
interpretar dentro de um traje de cena, é o boneco vestido, é a

roupa do boneco.
É um boneco, é um traje, é uma máscara...

Ele é traje tanto na materialidade do boneco quanto no figurino
do mesmo.
Então você diria que no teatro de animação, hoje, como no teatro

em geral, é necessário a especialidade de cada área, do ator,
do diretor, da figura do cenógrafo.
Começa a conversa do diretor com o cenógrafo, antes de mais nada
e ter pessoas habilitadas como atores, mas, o principal é a
ideia do diretor e as conversas dele com o cenógrafo. Você chama
de cenógrafo o que faz o boneco? É, até o próprio diretor pode
fazer alguma coisa, os atores, mas o fundamental é saber quem é
que está fazendo. Muitas vezes, a gente não tem ideia do
personagem e o boneco que se criou virou um personagem. Isso é
outro assunto, isso já aconteceu, de fazer qualquer boneco e
por causa daquele boneco vem a ideia do roteiro, é o contrário.
No espetáculo Palomares (1978) tinha um prefeito de uma cidade
que estava defendendo... nesse caso o boneco era pomposo, que
era primeiro um apresentador, ele era todo pomposo, ele que dava
alô para as crianças antes de começar a história21 e, de repente,
eu fiz uma metamorfose, ele virou o prefeito de “Palomares”,
uma figura de índole questionável e sem princípios. A mesma
figura dependendo do que ele está vestindo vira outra coisa.
Era o mesmo boneco, só mudei a roupa dele. Antes era o
brincalhão, que dava boa tarde. E, depois, ele virou o senhor
prefeito da cidade.
21
Nesta passagem Ana Maria refere-se a um boneco que foi confeccionado
durante o período em que ela viveu nos Estados Unidos e que após seu retorno
ao Brasil foi utilizado em “Fantoches e Fantolixos” (1977) experimento
voltado para o público infanto-juvenil antes da montagem de “Palomares”
(1978) e que teve sua figura resinificada através da vestimenta.
201
De volta
ao Sumário
Nesse caso, a mudança na vestimenta do boneco o ressignificou.

Totalmente porque ele continuava meio careca, a cara era a
mesma, mas eu nem tenho fotografia de quando ele era só o
apresentador do espetáculo.
Um marionetista da cidade de Praga, chamado Pavel Truller, disse

que nos primórdios do teatro de marionete em Praga, eles
trocavam as roupas das marionetes porque não tinham
disponibilidade financeira para construir muitos bonecos22.
Trocava e mudava. Tem que mudar também a pintura do rosto. A
roupa faz o boneco, assim como a maquiagem. Você também, com
seu cabelo lindíssimo, a camiseta, você não está como a figura
de um prefeito, você compõe uma figura, então eu acho que pode
pegar a mesma estrutura de cabeça, ombro, mas, conforme a
maquiagem, o cabelo e conforme a roupa, muda completamente. É o
que aconteceu com o boneco-prefeito, ele tinha outro nome.
Porque eu morava nos Estados Unidos na época. Ele falava tudo
errado porque eu também não falava inglês direito, então eu
escrachava, brincava. Então, a mesma figura pode fazer outro
personagem, o traje muda.
E nesses processos de criação, nos seus processos de criação,

qual é a importância para você do desenho na criação desse
boneco? Tanto a estrutura, mecanismo...
Tira a palavra desenho, porque eu não entendo de desenho, eu
não sei muitas coisas, mas eu era muito boa na escultura, eu
fazia a escultura da cabeça, eu gostava de manusear a massa para
fazer o rosto, nariz grande, nariz pequeno, rosto fino, isso aí
determina. Determina mesmo você mudando a figura, a roupa
conforme... se a cara é muito forte não adianta você mudar a
22
Entrevista realizada durante a participação na montagem da exposição
“Gepetos de Praga” (2012) no Espaço Caixa Cultural de São Paulo na qual
Truller era responsável e construtor de grande parte dos bonecos.
202
De volta
ao Sumário
roupa, mas, muitas vezes muda a vestimenta. Por exemplo, esse

aí tinha uma roupa mais palhaçal23, ele era o apresentador e
depois ele vir de gravata e tal.
Então para você é parte da escultura já...

A escultura é fundamental, nunca entrei para aprender a parte
técnica de bonecos com muita manipulação, mas a escultura sempre
foi minha paixão, não sei porque que eu não continuei.
O boneco então é a escultura...

O boneco é a escultura. Que forma ele tem. Que técnicas ele tem
de manipulação. Como ele é manipulado. Porque ele pode ter uma
forma de ser estático, ter uma forma com movimentos limitados,
pode ter essa forma com variedades e possibilidades de levantar
o dedo, apontar um dedo ou então pode andar, pode sentar, pode
olhar para um teto. Depende da técnica, que técnica ele fez.
Quanto mais simples, eu acho o boneco melhor, senão vai virar
um robozinho. Dar a ele essa capacidade de movimentos de acordo
com o personagem que a gente acha que vai precisar.
Então, o que compõe o boneco é a forma, movimento...

Daí, vem a roupa e principalmente as feições, a pintura..., mas
nada vai sozinho. Ele pode ter uma cara só e uma cara estática...
ou pode ser neutro. Tem uns bonecos aqui de vários lugares
depois a gente pode olhar. Tenho uns mamulengos, alguns bonecos
do século XVI.
23
No sentido de clownesco.
203
De volta
ao Sumário
E no caso do mamulengo ou boneco de luvas em que a vestimenta é

a estrutura que sustenta o corpo?
Eles têm cabeça e mais nada. E a mão do ator lá dentro. Ele não
tem tecnologia de construção24. Bom, cada tipo de boneco é uma
coisa, tem sua própria representatividade.
Do seu ponto de vista de artista pesquisadora, o que é o traje

de cena no teatro com bonecos e qual a sua função prática e
simbólica em um espetáculo?
Foi o que a gente estava falando, o mesmo boneco, o mesmo nariz,
o mesmo olho, ele era um apresentador simpático, brincalhão,
com braços compridos, e, de repente, esse mesmo boneco passou
com outra roupa e, claro, outra atitude...é a mesma coisa, ele
era brincalhão numa situação e depois passa a ser uma pessoa
formal porque ele era o prefeito da cidade.
Uma coisa que falamos no início, que é uma característica

específica do traje no teatro de animação é que ele é composto
por dois núcleos, que é o traje que veste o ator manipulador e
o traje do boneco...
Mas, nem sempre. Você está falando, atualmente, quando se vê o
manipulador, isso é um fenômeno mais contemporâneo, acho que
antes da década de sessenta isso não existia... Era boneco na
cena e ator atrás do palco, essa é uma mudança que veio. O ator
foi se impondo. Eu não sei se foi se impondo, se foi bom ou não
porque aí virou um diálogo do ator e do personagem... Era o
boneco puro, não tinha a sombra dele. Era o boneco em cena.
Aquele personagem e ponto final. E menos um pouco no teatro
A não tecnologia de construção, a qual a Professora Ana Maria Amaral se

24
refere nesta passagem, está relacionada a estrutura simplificada de confecção

do boneco de luvas e aos mecanismos estruturais internos de articulação do
boneco. O que não significa que não há tecnologia no boneco de luva, pois,
há um sistema interno ocupado pela mão do ator-manipulador, de onde este
realiza os movimentos de cabeça e braços com os dedos e do tronco do boneco,
com o movimento do punho.
204
De volta
ao Sumário
popular de mamulengo do Brasil ou de outro, porque daí podia

ter uma intromissão do manipulador. Mas, em geral, assim em
teatro mais profissional, não tão popular como na França, na
Inglaterra, na Tchecoslováquia, era a formalidade do personagem
apenas.
E na medida que esse ator entrou em cena...

Isso é recente, década de sessenta em diante.
Então, vamos pensar a partir da década de sessenta, no seu ponto

de vista, quais são as possíveis relações e divergências:
simbólicas e técnicas entre o traje desse boneco e o traje de
cena desse ator?
Claro, existem muitos espetáculos que eu já vi o ator vestido
igual ao boneco, é dois em um, um em dois. Tem outros em que o
boneco é o boneco e o ator está lá como manipulador, vestido de
preto, boca fechada, neutro. Precisa ser muito bom ator para
ser neutro. Nem todos as vezes conseguem se neutralizar, dão
risada. Agora tem os que estão presentes e dialogam com o boneco.
E você acha que o traje de cena pode colaborar...

Depende. Se o preto, se esse manipulador a vista estiver de
preto, ele de todo jeito o rosto dele está à vista, a menos que
ele vá todo de preto, aí, é só uma sombra, é uma situação, mas,
se ele está à vista, até falando com o personagem, aí eu acho
que há uma divisão cênica. O traje do manipulador eu só vejo
duas coisas, ou é neutro... ou... ele vai com a roupa dele
comum25.
Refere-se ao traje social de uso cotidiano, no sentido de não ser um traje

25
desenvolvido para a cena. Mas, que necessariamente não deixa de ser uma
vestimenta escolhida e ordenada para o uso durante o evento, como pode
ocorrer com o bonequeiro popular. E mesmo nesse caso trata-se de traje de
cena, o que a entrevistada não discorda.
205
De volta
ao Sumário
Vamos pensar do ponto de vista da dramaturgia da cena, já que

esse traje está à mostra, o ator presente visualmente, ele tem
que estabelecer uma relação.
Aí tem que ser um código, eu já vi também... o que imperou muito
foi o traje negro neutro. Mas, eu já vi espetáculos que estão
todos vestidos de branco, por exemplo, tem que haver uma
neutralidade. Sem quebrar a neutralidade tem que assumir a
personalidade do personagem (boneco). Ou é neutro ou é....
reflexo. Mas são tantas as coisas que fazem atualmente, são
muitas e várias as situações. Se você está vendo só esses dois
grupos26, então neles você deve encontrar uma infinidade de
diferenças. Pegando só dois. Se você der uma olhada tem todo
tipo de situação hoje.
Só no Giramundo tem muitos exemplos divergentes.

Sim, mas o manipulador?
Ali há exemplos em que só objeto-boneco é visível pelo público

e há exemplos em que o ator está aparente na cena com o boneco.
E como é que eles resolvem? Porque não vi todos os trabalhos.
No caso do Giramundo, o espetáculo Giz27...

Esse foi um dos melhores espetáculos dele.
26
Fala a respeito do objeto de pesquisa do doutorado ao qual esta entrevista
é parte. No qual, o estudo do traje de cena, como já foi esclarecido
inicialmente, é desenvolvido a partir da companhia mineira de teatro de
animação Giramundo e da companhia francesa de teatro de rua Royal de Luxe.
27
Espetáculo montado no ano de 1988 e remontado em 2008, mantendo a mesma
estrutura estética na cor branca dos bonecos e trajes de cena dos atores,
desenvolvida pelo diretor Álvaro Apocalipse (1937-2003) na primeira
montagem, entretanto, na remontagem contou pequenas alterações de volume e
material propostas pelo estilista Ronaldo Fraga, mas sem alterar a concepção
original nos trajes dos atores-manipuladores.
206
De volta
ao Sumário
O ator está aparente em cena e ele traz o código da cor branca.

Nesse caso, o traje branco estabelece um diálogo visual na cena
através da similaridade com o boneco.
Não é à toa que se chama Giz. Daí tem uma coerência também, mas
agora se o ator está com uma roupa especial tem que ser bem
claro esse código, senão confunde, senão eu sou a favor do preto
também. Mas por que tapa a cara do ator às vezes? Porque o ator
não sabe ficar neutro. Porque é muito difícil ser neutro. O ator
tem que ser impassível, como você diz, neutro.
Pensando nisso, então, como esse traje de cena se relaciona com

a dramaturgia e com a cenografia?
O traje? Ah, é tudo a mesma coisa. É o conjunto que vai falar,
depende. É muito difícil estar ausente sendo presente. É um
trabalho que o ator tem que fazer. É que as vezes o ator está
tão, não apenas visível, mas atuando ou não está neutralizado e
o público percebe, a gente vê. Daí é triste. É a morte do boneco.
Para concluir, já discutimos um pouco quando falamos do boneco-

prefeito e de como o traje ressignificou essa figura, mas,
especificamente, pensando na relação da vestimenta com o corpo
do boneco.
Pera um pouco, não sei qual é mais forte, mas me parece a mesma
coisa. Me parece que o corpo que faz o traje também. Porque se
ele é magrinho e desmilinguido e põe uma roupa pomposa não
funciona, então o traje é de acordo com o personagem que se quer
falar.
207
De volta
ao Sumário
Mas, agora pensando mais a fundo, o traje foi primeiramente uma

proteção do corpo humano, mas depois assumiu outras funções e
significados na sua relação com o corpo vivo, mas no caso do
objeto boneco...
Mas claro, tem muitas linguagens, o militar é uma coisa, a
bailarina outra..., mas o boneco objeto ele não existe, ele é
aquilo que o manipulador faz dele. Ele tem uma imagem. Se ele
for neutro, então sim, muita coisa diferente pode sair dele,
mas se ele não for um boneco neutro, o que está feito nele é o
que ele é. É muito comum usar boneco neutro, porque aí o neutro
é um anônimo. Mas, quando você quer caracterizar um beberrão,
uma barriga, ou um policial bravo, isso aí tem que ser na
escultura do boneco...
Mas você acha que isso que estamos chamando de roupa do boneco
é um elemento que o veste?
Mas é claro, ela foi feita para ele. Agora se você pegar um pano
de chão e pôr no boneco ele também virou um boneco com um pano
de chão. Então, a roupa, você não precisa desenhar nada. Você
pega aqui o pano de chão ele ficou caracterizado porque ele está
com uma roupa assim. Agora se pegar uma coisa cheia de
lantejoulas do carnaval do Rio, alguma coisa assim, já fez o
boneco. Então é determinante para o boneco. E tem mais uma
coisa. Hoje em dia todo mundo se veste mais ou menos igual, mas
tem determinantes. Na multidão tem ou no dia a dia você vê tem
pessoas que, pela roupa, você vê o que são.
Então você acha que o traje do boneco deve ser criado a partir
do sistema da vestimenta social humana?
Eu acho que sim, porque se você quiser características
específicas como de um médico ou bandido a roupa já tem. Cada
ser humano tem.... Hoje a moda é igual, as classes sociais estão
208
De volta
ao Sumário
meio iguais, todo mundo de jeans ou de camiseta, então

ultimamente isso é mais solto, mas em momentos de formalidades,
em festa de casamento ou algo que você vê na televisão... o
traje fala e tem outros momentos que ele fica tão uniformizado,
é o sinal dos nossos tempos. Antigamente o traje dizia com mais
clareza, mas no palco você já determina. Agora falando isso, o
traje é tão importante quanto a modelagem do boneco e a pintura
dele. Acho que são três elementos que vão junto. Não adianta
ter um traje perfeito e a maquiagem não tem nada a ver com a
escultura. E tem bonecos que você tem que fazer aquilo que ele
pode fazer apenas. Tem bonecos que você queira que ele seja
algo, mas não adianta que ele não vai, não adianta que você
troque a roupa ou que penteie o cabelo porque a maquinaria dele
é que manda.
No caso da marionete isso é muito comum.

Marionete você fala com fios? Não fale marionete que eu acho
meio pesadelo, acho tão complicado isso, de fazer a manipulação
através de fios. Precisa ser muito bom porque senão a gente só
vê o manipulador e os fios. É bem complicado isso de marionete
ainda bem que não são tão importantes, tão utilizadas hoje em
dia. Mas tem outra coisa que não sei se você colocou aí, do
traje, sem traje. Por exemplo, isso aqui pode ser um personagem,
porque é redondo, se eu virasse é como se ele vomitasse28, então
a gente observa tudo isso com objetos. Porque o objeto você não
vai mudar, o objeto fala por si. Você não pode comparar um com
outro, esse é “molezinho”29, quanta coisa ele pode fazer. O
objeto, embora não seja humano, tem a vida dele. E importante
28
Exemplificando com um recipiente com água que estava sobre a mesa durante
a entrevista.
29
E agora manipulando um pano de prato para exemplificar a diferença material
do pano para o jarro e de que maneira isso implica na visualidade do objeto
e de sua diferença em relação ao boneco, considerando que ambos integram o
teatro de animação junto com a máscara.
209
De volta
ao Sumário
porque ele pode ser pequenininho, mas pode crescer na cena. Ele
cresce, se separa, o outro não faz nada disso.
Nesse caso não tem vestimenta?
A vestimenta é o visual dele. Se você pegar uma vassoura ou uma
escova e botar olhinhos ou lacinho nela, não virou nada porque
nem é a vassoura... se a vassoura é um personagem, tem que
respeitar a “vassourice”30 dela... quando mais pega e faz o
personagem que você quer, não bota olhinho na vassoura. Pega a
vassoura na vassourice porque ela já é, ela já tem um cabo, ela
tem vida em si.
Bom, eu estou bem satisfeito, foi muito claro sobre a questão

do objeto que ...
Falar do objeto e falar de vestimenta é meio complicado. O
objeto não tem vestimenta, não tem traje, os objetos não têm
traje. E você tem que usar a “objetivice” do objeto, respeitar
o que ele é.
Trabalhar o significado e o significante dele em cena. Nesse

caso seria vestimenta só o que está no ator.
É... no ator. Acho que por vestimenta no objeto não tem sentido.
Obrigado. Encerramos aqui a entrevista com a professora doutora,

diretora e pesquisadora Ana Maria Amaral.
Ana Maria refere-se aqui ao que se pode chamar de não “bonequização” do

30
objeto vassoura, ou seja não imprimir ao objeto signos inerentes ao corpo

humano, alegando que estas características e propriedades são próprias do
boneco, e sim apropriar-se da materialidade e visualidade próprios da
vassoura enquanto objeto através do movimento.
210
De volta
ao Sumário
Entrevista com
Wagner Cintra
Professor e pesquisador
Entrevista realizada no dia 03 de novembro de 2015 com o

Professor Doutor Wagner Cintra31do Laboratório de Formas Animadas
e Visualidades no Departamento de Artes Cênicas do Instituto de
Artes da Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho
(UNESP- São Paulo) e diretor da Cia Teatro Lumbra de Animação.
Estabelecendo um diálogo do ponto de vista do pesquisador e do
criador sobre questões específicas referentes ao traje de cena
na relação entre o boneco e o ator-manipulador.
A primeira questão é qual o propósito e o momento em que o traje

de cena é pensado e inserido no processo criativo e qual a
relevância desse elemento nesse processo criativo? Partindo de
um exemplo de seu trabalho.
No meu trabalho, especificamente, a coisa acontece ao mesmo
tempo, é tudo junto. Em se tratando de um teatro visual, no que
se refere às marionetes, eu trabalho muito pouco ou quase nada
com o traje. O boneco ele é o próprio traje, ele é a própria
imagem, não preciso caracterizá-lo através de uma roupa. Mas
como no meu trabalho também existe a figura do ator, não é ator
no sentido tradicional, ele é muito mais um elemento no jogo de
Graduado em direção teatral, mestrado e doutorado em Artes Cênicas, todos

31
realizados na Escola de Comunicações e Artes da Universidade de São Paulo

(ECA-USP). É professor na cadeira Laboratório de Formas Animadas e
Visualidades no Departamento de Artes Cênicas do Instituto de Artes da
Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho (UNESP -São Paulo).
Suas pesquisas, mestrado e doutorado, tornaram-se referências no estudo sobre
Tadeusz Kantor no Brasil. Atualmente, desenvolve pesquisa na área da práxis
teatral, investigando as relações que ocorrem na interface do teatro com as
artes visuais. Nesse contexto, o seu trabalho orienta-se na direção do estudo
teórico/prático, daquilo que seriam os pressupostos essenciais da linguagem
do Teatro Visual, uma disciplina do teatro de animação, que articula em cena,
no mesmo nível de igualdade, marionetes, objetos, matérias diversas, além
da presença do ator.
211
De volta
ao Sumário
cena, o traje dele é pensado à medida que os jogos se

desenvolvem, ele não é posterior e é concomitante. E também tem
o outro contexto do trabalho do ator. O traje é construído em
concomitância com os jogos. Ele não é posterior, mesmo que ele
não seja definido, que seja definido no final. Essa definição é
parte de um processo que se estabelece ao longo do tempo. E é
produto de experimentações. Tem a ideia e vai transformando esse
traje à medida que os jogos vão se desenvolvendo. Ele não é para
vestir, ele é parte de uma composição. Essa composição talvez
seja a outra parte da pergunta.
Qual a relevância desse elemento no processo de criação?

O traje no meu caso específico é entendido como matéria. Ele é
a sua materialidade, ele é parte do material que eu componho.
Isso que está em questão. Ou seja, quando o boneco é o próprio
traje, ou quando tem algum adereço sobre esse boneco, é essa
relação de cisão entre as matérias que compõem o adereço ou o
traje e quem compõe o boneco que é o ponto essencial do trabalho.
No caso, quando é um ator é a relação da pele quando ela é
texturizada a partir de outra matéria que pode ser um papel,
pode até ser um tecido. Então, no meu caso o traje é muito mais
um processo de texturização da pele humana quando aplicado ao
trabalho do ator.
Nesse processo então o que é necessário para a criação e

confecção especificamente do boneco para a cena?
O boneco é uma técnica que eu venho desenvolvendo há muito
tempo. Eu trabalho com papel amassado e fita crepe. Por que?
Porque eu tenho um princípio, muito inspirado pelo teatro do
Tadeusz Kantor32, pela realidade da classe mais baixa, que é
Objeto de estudo de mestrado e doutorado o encenador polonês Tadeusz Kantor

32
(Wielopole, 1915-1990) é um importante representante das transformações do

teatro contemporâneo devido a sua estreita relação com as artes visuais,
212
De volta
ao Sumário
trabalhar com a matéria mais simples possível, a matéria que

foi... que não tem notoriedade para o mercado de consumo, por
isso, que eu optei pelo jornal, então eu uso jornal, barbante
para fazer as articulações e fita crepe, isso é uma opção de
linguagem porque dá ao boneco uma cara própria, define uma
linguagem que nos é característica, que é a característica que
o teatro didático desenvolve.
Trata-se de uma pesquisa estritamente relacionada com o trabalho

do encenador Tadeusz Kantor?
Sim, a base é lá. A realidade da classe mais baixa. Trabalhar
com coisas muito simples, eu trabalho com materiais muito
simples. Eu poderia fazer bonecos de madeira, podia fazer uma
coisa de látex, mas, a minha opção foi muito pela característica
da criação do curso de teatro da Unesp33 que era uma licenciatura,
então um boneco de fácil acesso, de fácil construção. A gente
faz um tipo de boneco que ele é condizente com a simplicidade
mesmo e acessível a qualquer pessoa, para realidade de uma
licenciatura, onde a maioria deles vai ser professores de
teatro, isso é um elemento de vital importância.
E no seu processo de criação, qual a importância do desenho na

criação e desenvolvimento do design desse boneco, levando em
consideração a estrutura, o mecanismo de articulação, a
materialidade e visualidade?
No caso específico do que a gente faz aqui não trabalhamos com
desenho, parte muito da imagem mental. Eu, pessoalmente,
construo tudo mentalmente, ao contrário do meu irmão que é
artista plástico e faz bonecos muito interessantes, ele constrói
happenings e a performance, construindo um teatro com ênfase na

materialidade, visualidade e acontecimento da cena.
33
Refere-se especificamente ao Laboratório de Formas Animadas e Visualidades
no Departamento de Artes Cênicas do Instituto de Artes da Universidade
Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho de São Paulo.
213
De volta
ao Sumário
isso, ele faz isso no papel antes de levar isso, de dar forma,
dar materialidade ao boneco. No meu caso, a maneira como eu
trabalho com os alunos, já que nenhum deles, nenhum de nós é
artista plástico, eles seguem muito o princípio com o qual eu
me relaciono que é muito na tentativa e erro.
E você acha que é preciso desenhar para desenvolver um boneco?

Se eu pensasse que é essencial desenhar bem... eu iria contra
toda a formação que eu dou para os alunos na licenciatura, que
é a criação do boneco a partir unicamente da materialidade do
jornal e da fita crepe. Dentro dos princípios com os quais eu
trabalho, ainda mais por não ser um bom desenhista, eu aprendi
a ir direto ao trabalho com a matéria de maneira muito eficaz e
eficiente para construir os bonecos. Não tenho nada contra quem
faz o desenho, são processos, mas eu não sei.
No processo desenvolvido no Laboratório de criação o que é o

traje de cena e qual a sua função prática e simbólica na relação
entre ator-manipulador e boneco?
O boneco é um signo, sempre é um signo e sendo assim tem um
conteúdo, ele apresenta um conteúdo. O traje nada mais é do que
um reforço desse signo, o traje é parte do boneco, ele não está
separado do boneco, se existe o traje no boneco ele é parte
integrante do boneco e é exatamente por causa do traje que esse
signo se mostra com maior eficácia. Então, não tem como
dissociar o boneco do traje. O boneco e o traje são uma coisa
só. É diferente do ator. No caso do ator, o figurino é signo de
signo, já dizia o Tadeusz Kantor, nem são palavras minhas. Ou
seja, é um signo que está sobre o signo que o ator é, pelos seus
movimentos... sendo muito brechtiano34, o traje vai acrescentar
34
Refere-se ao teatro do encenador alemão Bertolt Brecht (1898-1956) do
século XX que propõe um teatro épico em contraposição à cena dramática
desdobrando o signo teatral em camadas de significado. Sobre o traje de cena
214
De volta
ao Sumário
um signo sobre o corpo do ator. O traje pode, de repente, indicar

determinados comportamentos, uma determinada maneira do
personagem simplesmente pela sua vestimenta, sua aparência.
Então, de repente, um traje na cor preta (sendo raso,
evidentemente), obviamente associado à maquiagem, porque não dá
para dissociar esse traje, num universo realista, pode ser
traduzido como um clima de tensão, de sofrimento, um tema
lúgubre; assim como um traje colorido, mais uma vez estou sendo
muito raso, pode traduzir festa, alegria. Dificilmente um clima
de festa e alegria você iria ter em um traje escuro, se o tiver,
por exemplo, em um Hamlet35 você mostra a ação da personagem,
como a personagem está se sentindo em relação àquele ambiente e
ele vai antecipar aquilo que vai acontecer. Aí, no caso é o
signo do signo.
Ainda dentro dessa questão, quais as possíveis relações e

divergências entre o traje de cena do boneco e do ator?
Como eu disse, o traje de cena do boneco é que o boneco é
indissociável do seu traje. Você não pode confundir traje com
adereço. Porque você pode colocar adereços sobre o boneco, e
cada adereço vai ser um signo muito específico, mas, o traje é
a personagem, ele compõe a personagem. No ator ele compõe a
personagem do ponto de vista simbólico, não contrariando o que
eu disse anteriormente, o traje de cena no trabalho do ator
ajuda a compor o personagem e não necessariamente ele vai ser
signo.
em Brecht ver: ROLAND, Barthes. Comentários: Prefácio a Brecht, Mãe Coragem

e seus Filhos (p. 296-294). In: Escritos Sobre Teatro. Martins Fontes, São
Paulo, 2007 e VIANA, Fausto. O Figurino de Bertolt Brecht (p. 83-215). In:
Figurino Teatral e as Renovações do Século XX. Estação das Letras e Cores,
2010.
35
Hamlet é uma tragédia do dramaturgo e poeta inglês William Shakespeare
(1564-1616), escrita entre 1599 e 1601.
215
De volta
ao Sumário
Mesmo no teatro de animação?

Mesmo no teatro de animação. Não tem como você pegar um
“Benedito” no mamulengo36, por exemplo, separar do traje... você
tem um traje básico, mas já seria o traje do boneco porque o
traje é justamente que esconde a mão do manipulador, nesse
sentido o boneco é indissociável do seu traje. O traje é o
boneco, isso independe se é um bunraku37, se é um mamulengo ou
um boneco de fios38. No teatro de atores não, o traje não é
indissociável, ele pode ser um acessório. Ele pode ser, sim, um
signo. No ator ele pode ser um signo. Mas não necessariamente.
Claro que todo elemento colocado em cena vai ser signo de alguma
coisa, mas no teatro o signo é construído, se eu vou atribuir
ao traje algum valor, ou seja, a construção do signo é algo
racional, estou atribuindo ao traje algum valor simbólico. No
caso do preto no Hamlet39 no caso de uma cena de festa, esse
signo é construído, então o traje aí, pela sua forma ou pela
sua cor assume um valor simbólico. No meu caso específico eu
não tenho sequer de aproximar do boneco da figura humana e nem
o inverso. É o grande problema. O signo não existe em si. Ele
existe para o espectador, mas, a partir da medida e da formação
cultural do espectador. O signo é construído. Se eu atribuir um
valor ao traje é porque eu estou querendo comunicar alguma
coisa. Agora se eu não consigo comunicar isso que eu quero
comunicar é porque o signo que eu criei é fraco. Especificamente
36
Benedito é personagem do Mamulengo, tradicional teatro de luvas, fantoche
típico do nordeste brasileiro, especialmente do estado de Pernambuco.
37
Tradicional teatro de bonecos da cultura popular japonesa que se
desenvolveu, principalmente, durante o período Edo (1600 a 1868), e que se
utiliza da técnica de manipulação direta onde são necessários três atores-
manipuladores para cada boneco. Os atores vestem trajes na cor preta para
intensificar sua neutralidade em relação aos bonecos, que são compostos por
um complexo mecanismo interno de articulação e detalhados trajes típicos
japoneses armazenados separadamente da cabeça do boneco quando não utilizado
em cena.
38
Refere-se à marionete tipo de boneco manipulado através de mecanismos de
fios.
39
Refere-se ao traje de cena preto da personagem Hamlet relacionado ao luto
de seu pai Rei da Dinamarca.
216
De volta
ao Sumário
no meu trabalho, no caso do traje do ator ele tem o seu valor

unicamente pela sua forma, se você aproxima do boneco ou de uma
figura abstrata, aí a pessoa conta, mas eu não quero dizer
absolutamente nada com isso. Ele não tem uma função de comunicar
nada do ponto de vista de uma narrativa linear. Se há algo a
ser comunicado é puramente forma.
Lembra quando você falou da construção do espetáculo O Rio40,

baseado no poema de mesmo nome de João Cabral de Melo Neto; não
havia nenhum interesse em transcrever visualmente, uma leitura,
materializar em outra linguagem a narrativa proposta pelo poema.
No caso do figurino, ou traje, ele tem um valor em si. Mas em
geral, muitas vezes por despreparo, esse traje é um adereço.
Ele complemente e não necessariamente ele vai ajudar o ator a
desenvolver... isso só vai acontecer se eu atribuir ao traje
uma função, um objetivo ou até mesmo uma função simbólica porque
aí sim ele vai ser indissociável do trabalho do ator.
Como no teatro-dança de algumas regiões do oriente...

Claro, claro, você pega o kabuki41, ou butoh42 cada cor, cada
forma, ela tem uma significação que nós não conseguimos
compreender. A decodificação simbólica é cultural, para aquele
universo os códigos são fáceis, são perceptíveis. Aí, no nosso
caso, a gente vai trabalhar com construção simbólica a partir
das nossas referências culturais. E quanto mais precisas forem
as referências, mais fácil vai ser a comunicação.
40
Espetáculo realizado em 2012 no laboratório de Teatro Didático da UNESP a
partir do poema “O Rio ” (1953) do escritor pernambucano João Cabral de
Melo Neto (1920-1999).
41
Forma de teatro japonês do período de 1673 a 1841, conhecida pela
estilização do drama e pela elaborada técnica e estilo de maquiagem
utilizada pelos seus atores-dançarinos.
42
O butoh é uma modalidade de teatro-dança surgido no Japão no final dos
anos de 1950.
217
De volta
ao Sumário
O encenador alemão Bertolt Brecht investigou o traje nesse

aspecto.
Eu não conheço muito, mas, porque, para o Brecht, tudo é processo
de transformação do processo civilizatório. E o traje para
Brecht é de fundamental importância na construção do gestus43. O
gestus em Brecht está ligado ao traje.
No caso do grupo de pesquisa que você coordena na universidade,

quem é o responsável pela criação e confecção dos bonecos e do
traje de cena dos atores?
Aqui é tudo realizado coletivamente... tudo passa por todos. É
tudo na tentativa e erro e as pessoas vão dando palpites. A
aluna Ana44, por exemplo, está desenvolvendo uma máscara, o
projeto é dela, nada é desenhado, mas aí as pessoas vão dando
palpite, tem um diálogo geral. É tentativa e erro mesmo.
Você acha que é necessário um cenógrafo ou figurinista

responsável pela orientação da confecção dos materiais nesse
formato de processo coletivo?
Depende, depende. Cada grupo é um grupo. Cada grupo tem sua
dinâmica. Tem grupos que precisam, tem pessoas que não têm essa
facilidade porque não é só desenhar o traje, tem que costurar,
aqui a gente tem uma máquina de costura, as pessoas vão
aprendendo. Eu não sei costurar, então não consigo fazer isso.
Cada grupo é um grupo, no nosso caso cada pessoa que sabe alguma
coisa passa para o outro. Mas, tem grupos que têm necessidade
de alguém para fazer. Eu, por exemplo, pela facilidade que tenho
43
Este é um termo cunhado pelo encenador alemão para nomear a potencialidade
representativa de determinadas expressões humanas em cena, propondo um
afastamento da gestualidade cotidiana com o propósito de viabilizar a criação
e o desenvolvimento de atitudes simbólicas que os gestos podem imprimir em
cena. Neste sentido, o professor Wagner refere-se ao traje de cena enquanto
gestus devido a sua capacidade simbólica de comunicar em cena e por se tratar
de um elemento de teatralidade atrelado ao corpo do ator.
44
Aluna do curso de Artes Cênicas e integrante do grupo de pesquisa.
218
De volta
ao Sumário
com tudo que é ferramenta eu consigo fazer o que é necessário,

tudo que é preciso do ponto de vista da cenotécnica eu sei fazer
muito bem, faço o cenário e mesmo que não seja eu que faça – um
galho de uma árvore45 – quem vai colocar em pé sou eu. Agora vou
ensiná-los a soldar para que eles possam cada vez mais ter
autonomia... mas, acho que é isso... acho necessário desde que
você tenha necessidade.
Você já esclareceu muito bem que no caso do boneco a vestimenta

é o próprio boneco, mas gostaria de saber, qual a relação deste
traje nessa composição do corpo do boneco?
No nosso caso, especificamente, o boneco já é o próprio traje e
é sempre uma incógnita. Criamos esse corpo muito na tentativa,
muito no erro.... Não existe um modelo anterior e ele acaba
sendo o que ele é. O corpo dele acaba sendo o que é. Ele é
(...). Ele não precisa ser vestido, ele é ele mesmo o próprio
traje46. E o corpo que vai definir o movimento. No caso do boneco,
não tem tanto problema, mas no caso do ator o traje pode
interferir na movimentação. Ou seja, um salto alto é difícil. A
atriz que nunca usou salto alto, isso vai interferir
necessariamente no boneco. Nesse caso, o corpo do boneco como
ele é o próprio traje, é o próprio corpo, sua própria imagem o
movimento também é natural, não existe nada que o impeça de se
movimentar como tal, é próprio dele, ele vai ter esse movimento
que não vai poder ser reproduzido.
Referindo-se ao cenário do espetáculo O Rio (2012).

45
Referindo-se a um boneco construído no laboratório com papel jornal, fita

46
crepe e papel de coador de pó que não traz nenhum signo de vestimenta social.
Entretanto, essa afirmação do professor Wagner pode ser aplicada ao boneco,
em geral, porque mesmo que haja a representação de uma vestimenta humana na
materialidade e visualidade do boneco este elemento é parte indissociável
do objeto – boneco enquanto signo a ser manipulado, a partir da condição de
sua totalidade material.
219
De volta
ao Sumário
E, nesse, caso onde o boneco não traz nenhum signo material e

visual de vestimenta se inseríssemos, agora, alguma vestimenta
que não faz parte do projeto...
Eu posso até colocar uma vestimenta, mas o que acontece? Vai
interferir muito pouco no corpo, claro que vai interferir na
imagem, é por isso que quando o boneco tem uma vestimenta, ela
faz parte do corpo. Se eu coloco uma vestimenta eu perco esse
corpo, crio outro corpo, outra leitura. No caso do boneco, vai
interferir pouco na movimentação, vai interferir na imagem. No
ator sim, pode interferir na movimentação. Usar um espartilho
ou colete apertado interfere evidentemente no corpo do ator.
Partindo desse ponto de vista pode se dizer que há o nu para o

boneco? ...
Não tem nu, é outro corpo. Mesmo que tenham jogos sexuais, ele
é ele mesmo, daquele jeito. E nesse caso específico podemos
falar do material de que ele é feito, nesse caso, jornal, fita
crepe e papel de coador de pó, para dar essa textura. E já tem
uma cor, por isso que ele já é o próprio traje. Poderia fazer
bonecos elaborados, mas não precisa.
Bom, já foi falado de maneira muito clara sobre o traje de cena

do ator, mas, se você gostaria de acrescentar algo sobre como o
traje na relação com o corpo do ator-manipulador?
Como eu já falei, depende da situação. No caso do ator depende
do encaminhamento. Ele pode ser essencial, pode ser signo ou
ele pode ser somente um acessório. E aí, no caso, se ele for
essencial, se ele for signo é que nós estamos falando do
aprofundamento do comportamento emocional e da dinâmica do
comportamento emocional e físico do ator em cena. Se ele for
somente um acessório, aí o comportamento emocional e físico do
ator independe desse acessório. Trabalhar com o traje simbólico
220
De volta
ao Sumário
não é fácil. Construir signos em cena não é fácil. Acho que,

por isso, as pessoas se embananam quando querem construir um
universo simbólico.
E para finalizar, há alguma relação entre o traje de cena, do

boneco com o sistema de vestimenta social humana?
Eu acho que não, mas tudo isso depende do universo de que estamos
falando. Por exemplo, o mamulengo, mesmo o mamulengo nós temos,
sim, referência ao universo popular e também o universo
cotidiano.... Temos gravatas, chapéu, paletós porque é um
diálogo com o cotidiano popular, então temos sim essa
referência, mas isso não é algo necessariamente obrigatório e
os bonecos como são personagens à medida que sejam mais
elaborados... o boneco é personagem, ele não representa...
representação, a ideia da mimese47, nós estamos falando do teatro
tradicional desde Aristóteles, a ideia da mimese só é possível
a partir da consciência. A mimesis existe porque nós somos seres
conscientes. O boneco não tem consciência, é essa a diferença.
O boneco é incapaz de representar porque não existe consciência,
ele não tem autonomia. A sua autonomia é sua imagem e a imagem
é o que o caracteriza como personagem, ou seja, ele é incapaz
de ser outra coisa. Posso até vestir ele de outra coisa, mas
ele vai continuar sendo... a autonomia dele vai ser sempre a
autonomia como imagem, ele é incapaz da representação, é incapaz
da mimesis. Mesmo que quem seja manipulando por pessoas
diferentes. Ele pode ter movimentos diferentes, mas sua imagem
é a mesma sempre. O louro José da Ana Maria Braga vai ser sempre
o louro José mesmo que outro o manipule, porque o boneco é sua
Termo grego de complexas propriedades críticas e filosóficas que abrange

47
uma grande variedade de significados incluindo a representação. O professor

Wagner refere-se aqui à impossibilidade de representar do boneco, devido a
sua condição de objeto e não de um ser consciente como é o caso do ator que
pode representar uma outra existência que não a sua. Entretanto, admite que
pode ser uma análise aplicável ao boneco.
221
De volta
ao Sumário
imagem, a potência do boneco é sua imagem e o traje de cena é

parte da imagem que o caracteriza como personagem. Posso até
mudar a roupa, vai ser outro personagem.
Posso chamar de outra representação?

Pode, porque vai ser outra imagem, você não tem como trocar de
roupa em cena. Se fosse um mamulengo, você pode trocar a cabeça,
a roupa, mas o contexto o mantém como personagem. Se eu colocar
outra roupa eu mudo o personagem porque o personagem é tudo isso
aqui. Se uso essa roupa como estilo e substituo a roupa eu estou
usando o figurino como adereço, ou seja, o figurino vai ser
usado num contexto da narrativa, mas ele não tira a realidade
desse boneco como tal, ele é essa realidade. Porque o figurino
é o boneco, ele se constitui como sua imagem, se eu colocar
qualquer outro figurino nele vai ser outra leitura. Mas ele vai
se apresentar como essa imagem, agora se eu coloco outro
figurino nele e não tiro esse figurino, a imagem dele vai ser
outra, mas se eu coloco esse figurino e tiro e coloco outro...
o figurino é um acessório.
222
De volta
ao Sumário
Entrevista com
Felisberto Sabino da Costa

Professor e pesquisador
Entrevista realizada em 05 de março de 2016, com o Professor

Doutor Felisberto da Costa48 do Departamento de Artes Cênicas da
Escola de Comunicações e Artes da Universidade de São Paulo, na
qual foram levantadas questões específicas sobre o traje de cena
na relação entre o boneco e o ator-manipulador.
Do seu ponto de vista, qual é o propósito e o momento que o

traje de cena deve ser pensado e inserido no processo criativo
de um espetáculo, especificamente, do teatro de animação?
Tem uma questão bastante complexa... do que seria esse traje de
cena e que momento ele entra primeiro no sentido dessa cena
contemporânea, das possibilidades do traje que tem na cena, tem
o lado do boneco, mas tem o manipulador, etc. E tem a questão
também da gente pensar no boneco, que tipo de boneco, como é
que ele é, como é que ele se configura, porque acho que para
cada qual tem determinadas questões que envolvem o fazer desse
traje. Então, em muitos casos, esse traje, esse figurino, já é
o próprio ato de início do processo de criação. Não tem um
momento para ele entrar, se a gente pensar nessa questão. Há
pessoas que trabalham com essa outra perspectiva, de fazer o
boneco primeiro, mas de certa forma a maior parte dos figurinos
dos bonecos, com exceções, com esses que trabalham esses
artistas, que tem a coisa mais como escultura, mas o bonequeiro
Professor Doutor Felisberto Sabino da Costa possui especialização em teatro

48
e dança pela Universidade de São Paulo (1990), mestrado em Artes pela

Universidade de São Paulo (1990), doutorado em Artes pela Universidade de
São Paulo (2000) e Livre Docência pela Universidade de São Paulo (2006).
Atualmente é professor da Universidade de São Paulo. Tem experiência na área
de Artes Cênicas, com ênfase em Dramaturgia, atuando principalmente nos
seguintes temas: dramaturgia, atuação com objetos e teatro de animação.
223
De volta
ao Sumário
mesmo, acho que o traje entra ali sem muito essa perspectiva de
um planejamento detalhado.
E no caso do teatro tradicional, como o Bunraku49, por exemplo?

No Japão, neste caso, há sim essa preocupação, a coisa é
diferente porque os trajes são modo de dizer, corpo de
personagem. Quando eles guardam o boneco vai uma parte em cada
caixa, é guardada a cabeça, são guardados os adereços, é
guardado o figurino e os bonecos são montados para aquele
momento, o traje vai junto com essa característica daquele
momento, eles já são feitos nessa perspectiva.
Então, considerando este ponto de vista, no qual o traje já está

inserido no processo inicial de confecção e encenação do
espetáculo, o que é necessário para criação e confecção de um
boneco de cena?
Bom, aí essa pergunta se liga à outra, aí vai depender de que
boneco eu quero. Se é um boneco antropomórfico é uma coisa, se
não é, é outra. Com esses bonecos novos de cena, com novas
tecnologias, né? De uma imagem que pode ser a imagem de um
figurino projetado. Tudo é uma escultura corporal onde pode ser
projetado e onde pode se projetar o figurino. Então vai muito
da questão de que boneco falamos. Ou de que perspectiva. Então,
não tem uma generalização. Então, se tem bonecos que são bonecos
no mais tradicional do termo e outras possibilidades de que
tentam encaixar na categoria de bonecos, mas não sei se
propriamente seriam bonecos.
Forma de tradicional teatro de bonecos japonês que se utiliza de três

49
atores-manipuladores em trajes pretos para a manipulação de cada boneco

através da técnica de manipulação direta.
224
De volta
ao Sumário
Tem algum tipo de boneco que te desperte mais interesse no

momento, algum tipo de teatro de boneco especificamente?
Eu acho que o teatro de bonecos está passando, assim, por um
momento de necessidade de se revigorar, de pensar. Porque o
teatro contemporâneo... ontem mesmo eu vi uma peça, Natureza
Morta50, esse espetáculo é um espetáculo que se você for pensar
a gente poderia classificar também como teatro de animação,
porque o que os bailarinos fazem com o corpo dialoga com a
linguagem do teatro de animação... então o teatro de bonecos
está numa perspectiva que ele está precisando dar um avanço.
Por aquilo tudo que era uma característica, que fazia o teatro
de animação, se você vai ao teatro contemporâneo, já está tudo
lá. E quanto mais o tempo passa, essa separação classificatória
fica mais difícil.
Por isso, você fala com tristeza do teatro de bonecos como se

estivesse revivendo uma coisa que já foi...
Eu acho que tudo é muito referência dos anos oitenta, não é?
Não houve muito avanço desde aquela década. Tem que dar um
avanço. Você vai na dança, os atores exploram os limites do
corpo, a situação, a relação das questões e tem mais sentido
assim51...
50
Espetáculo grego Still Life (Natureza-Morta) do encenador, coreógrafo e
artista visual, Dimitris Papaioannou apresentado na 3° Edição da Mostra
Internacional de Teatro de São Paulo (MIT-SP) em fevereiro de 2016.
51
O Professor Doutor Felisberto da Costa levanta aqui uma questão importante
para a compreensão de seu raciocínio propondo uma análise comparada entre
vertentes teatrais anunciando em forma de ensaio um movimento ainda tímido
do teatro de animação em relação a outras manifestações cênicas e aponta
para a possibilidade de um possível alargamento na dilatação entre as
linguagens cênicas, performativas e visuais. E que de fato, talvez o teatro
de animação caminhe em direção a um deslocamento para dentro deste território
de fronteiras borradas onde a teatralidade se contrai em função da expansão
da performatividade podendo atuar em pleno vigor das potencialidades
materiais e visuais dos elementos que o caracterizam (o boneco, o objeto e
a máscara) na relação com a figura do ator. O discurso do professor Felisberto
sobre o traje de cena registrado nessa breve entrevista pairou sempre sobre
essa questão. È realmente um tópico que permeia todo o seu raciocínio neste
diálogo.
225
De volta
ao Sumário
Do seu ponto de vista, qual a importância do desenho no processo

de criação do traje de cena e do boneco no teatro de animação?
Eu acho que sim, dependendo da pessoa, como tem também, você
pode observar, dentro de alguns espetáculos, alguns diretores,
principalmente esses diretores que das artes visuais, só para
citar os mais antigos, como Bob Wilson52, Gerald Thomas53, no qual
o desenho é fundamental. Se a gente pensar no cinema, também,
alguns diretores Peter Greenway54, entre outros, no desenho
animado também, no qual o desenho é fundamental e faz parte no
processo de criação, não apenas como ilustração, mas como
articulação do pensamento. Não é uma coisa para ilustrar.
Do seu ponto de vista, o que é o traje de cena no teatro de

bonecos e qual é sua função prática e simbólica em uma cena,
espetáculo, performance?
Depende da perspectiva, eu pego o caso do teatro mais
tradicional55, há uma perspectiva que a gente poderia equiparar
com teatro de atores, também mais tradicional, no sentindo de
que determinado figurino pode ser feito pra determinado tipo de
espetáculo. Mas, se a gente observar por outra vertente da outra
perspectiva do fazer teatral na atualidade, teremos o que a
gente poderia chamar, mas é bastante discutido, de tecnologias
do corpo, de repente, essas questões acabam ficando muito
próximo dessa ideia do figurino, traje de cena, onde dilui um
pouco o corpo, o traje, onde essas duas coisas são tão imbricadas
que não se sabe mais o que é um e o que é o outro. Onde começa
um, onde começa outro, onde estas questões que a gente podia
52
Um dos mais importantes nomes do teatro contemporâneo Robert Wilson (1941)
é encenador, coreógrafo, escultor, pintor e dramaturgo norte-americano.
53
Gerald Thomas Sievers (1954) é um autor e diretor de teatro brasileiro,
suas montagens são realizadas principalmente no Brasil, na Inglaterra, na
Alemanha e nos Estados Unidos.
54
Peter Greenaway (1942) é cineasta e autor britânico.
55
Referindo-se ao teatro dramático.
226
De volta
ao Sumário
falar de mascaramento, dessas questões de modificações de

tecnologias do corpo, como, por exemplo, pode-se considerar a
tatuagem como um traje, uma segunda pele? Muitas vezes aquilo é
uma “roupa”, um traje. E aquilo tem uma função simbólica,
visual, plástica, estética, uma questão afirmativa, uma questão
de posicionamento no mundo, tem diversas questões colocadas na
tatuagem, diversas possibilidades, ou diversas questões. Fica
meio de definir: é figurino? Como, por exemplo, mudanças da cor
do olho, desenho no olho, ou essas próteses que colocam, ou
essas cirurgias que fazem... então aquilo que antes era colocado
apenas na roupa. Em muitos casos está se apropriando do
pensamento da roupa e fazendo diretamente, colocando no corpo o
que não é nenhuma novidade se você pensar nos índios, nas tribos
africanas, da Indonésia, etc.
Mas, para romper com o código social de vestimenta...

E a vestimenta como roupa social, nessa ideia, tem até uma coisa
interessante, e mesmo a nudez com essa ideia Agamben 56, fala
dessa questão, na verdade, pela perspectiva da igreja do
pensamento cristão, mais do que a questão da nudez, estão
falando da questão do vestuário, a pessoa está nua, mas aquele
corpo colocado lá não é um corpo nu, é um corpo que tem um
figurino embora ele esteja nu...
Essa sua frustração com o momento histórico, pelo qual passa a

produção no teatro de animação é em nível nacional ou você sente
que essa situação vai além das fronteiras?
Olha, eu não sei, até um tempo atrás eu poderia falar, mas agora
eu não sei como que está o teatro de animação fora, eu posso
falar mais em termos de Brasil, a nível nacional.
AGAMBEN, Giorgio. Nudez. Tradução Miguel Serras Pereira. Relógio D’ Água

56
Editores, Lisboa, 2010.
227
De volta
ao Sumário
No caso, por exemplo, do Royal de Luxe, que trabalha dentro dos

parâmetros da estrutura ficcional, mas que explora uma relação
de acontecimentos com o público no espaço urbano. Você acha que
é possível fazer uma leitura com ferramentas contemporâneas ou
ele também é um tipo de espetáculo que ainda se enquadraria
nesses moldes dos anos de 1980?
Eu acho que depende do momento, mas é uma companhia que tem
muita ligação com os anos de 1980, o Royal de Luxe em alguns
aspectos creio que sim, mesmo sendo teatro de rua.
O eixo central ainda não rompe...

Muda se a gente falar de figurino, mudou a roupa, remendou a
roupa, tingiu a roupa, mas não buscou uma nova roupa.
Principalmente no Brasil.
A gente estacionou.
A gente veio daqueles grupos antigos da década de 1980, quando
era o XPTO57 aquela coisa toda...E essa coisa... não é questão
de idade. A própria Ana Maria58 que é uma pessoa antenada, você
pode ver que agora ela já está em outro processo de pensamento,
com a construção desse outro trabalho, fazendo experimentações
com vídeo, buscando outras possibilidades, investigação. E aí
tem outra questão que a gente não pode deixar de considerar que
é a questão da sobrevivência das pessoas. Tem muita gente que
faz teatro e tem que sobreviver com o dinheiro de venda dos
espetáculos, para que isso seja possível tem que apresentar em
escolas, espaços do Sesc, que de certa forma dependem desse
mercado, do produto, do mercado, do ter que vender, ter que
sobreviver, então isso também é um fator decisivo.
57
Grupo de teatro da cidade de São Paulo atuante desde 1984, dirigido por
Osvaldo Gabrieli (Buenos Aires/AR, 1958) também responsável pela cenografia
e figurino dos espetáculos da companhia.
58
Ana Maria Amaral diretora do Casulo-BonecObjeto. Ver entrevista.
228
De volta
ao Sumário
É duro porque companhias de atores que se arriscam de romper

com isso encontram muitas dificuldades de se manterem ativas,
de manterem um espaço...
Eu acho que faltam grupos, como os chamados grupos de pesquisa
que temos aqui em São Paulo, não existem em termos de animação.
Seria um bom espaço na universidade, não?

Mas, aí na universidade, tem isso que eu estou te falando,
quanto mais o tempo passa, se a gente observar, essa imbricação
entre o contemporâneo, principalmente na ECA, em algumas horas
perde o sentindo, teatro de animação, teatro de imagem, temos o
Wagner59 que denomina de teatro visual, são muitas terminologias
para uma coisa que a cada dia se torna mais inominável... não é
a questão do nome... você pode chamar de teatro de animação e
estar fazendo uma coisa que não é exatamente isso.
Do seu ponto de vista, quais as possíveis relações e

divergências, simbólicas e técnicas, entre a vestimenta do traje
do boneco e o traje de cena do ator?
Eu não sei, nunca pensei a respeito disso, mas, pensando agora,
eu não vejo muita diferença, não sei se estou entendendo...
entre o traje do manipulador com o traje que veste o boneco...
aí depende muito do que se propõe. Por exemplo, o traje de cena
desse ator-manipulador deve ser utilizado no sentido de criar
uma outra camada de dramaturgia distinta... porque de outra
forma não é uma coisa que cria, é uma redundância... E no caso
do boneco, em muitos casos, é um traje apenas para vestir o
boneco pensado da mesma forma que o teatro convencional
qualquer, não é uma questão de busca no sentido de que esse
Wagner Cintra é professor no Departamento de Artes Cênicas, Educação e

59
Fundamentos da Comunicação, do Instituto de Artes da Universidade Estadual

Paulista Júlio de Mesquita Filho - UNESP. Desenvolve pesquisa na área da
praxis teatral investigando as relações que ocorrem na interface do teatro
com as artes visuais. É diretor do Teatro de Brancaleone. Ver entrevista.
229
De volta
ao Sumário
traje vá trazer outras imbricações porque o boneco tem essa

possibilidade. Mas, na verdade eu acho que em muitos casos,
mesmo que seja uma aparência moderna, a questão não avança acho
que fica naquele ponto do qual falamos no início, acho que eles
não têm esse pensamento muito dessa coisa do traje nesse
sentindo, pensam na coisa do boneco que é diferente do ator que
você tem o corpo, aí você tem a roupa e são duas coisas
distintas, mas, normalmente, não estou falando de todo mundo,
mas de um modo geral, quando se pensa no boneco, não se pensa
muito no traje nessa perspectiva que você tá falando, pensa na
totalidade do corpo.
Então, nesse sentido, o que é o traje do boneco?

É o corpo. Normalmente quando se pensa, se pensa no corpo.
E você acha que há uma relação entre o traje do boneco e o

sistema da vestimenta social humana?
Se pensarmos no teatro de bonecos mais tradicional, acho que
sim. Porque em muitos momentos eles procuravam fazer uma
analogia, um espelhamento do que é o traje. Veja assim, por uma
questão de gênero, masculino, feminino, nunca houve a questão
de subverter isso.
Do ponto de vista da teoria é possível apontar um caminho para

a pesquisa da criação e produção do teatro de animação no Brasil
que se revele mais potente do ponto de vista do teatro
contemporâneo?
Ainda é uma coisa que tem que se pensar quais caminhos. Ainda
fazem teatro. Não estou dizendo que o que é feito não é
relevante, mas acho que tem que romper, é a hora de romper...
porque a gente vai ver o teatro e aquilo soa antigo, por mais
moderno que seja.
230
De volta
ao Sumário
Entrevista com
Catin Nardi
marionetista
Entrevista realizada no dia 11 de abril de 2016 com o

marionetista e diretor Catin Nardi60 da Cia. Os Viajantes,
atualmente com sede na cidade de Ouro Preto. Estabelecendo um
diálogo do ponto de vista da direção sobre questões específicas
referentes ao traje de cena na relação entre o boneco e o ator-
manipulador. Um olhar técnico do traje de cena.
Estou familiarizado com o artigo sobre criação e confecção de

bonecos e/ou objetos “Visualidades: Construção de Bonecos e
Objetos para Teatro, das Tradições as Linguagens Contemporâneas”
que você escreveu para a revista de estudos sobre teatro de
animação Móin-Móini (2014) número 12... mas essa entrevista é
específica sobre a vestimenta na relação do boneco marionete
com o ator, nesse caso, como você deve ter visto no e-mail, eu
adotei o termo traje de cena, com base na pesquisa do meu
orientador Professor Dr. Fausto Viana, para me referir tanto à
vestimenta que compõe o boneco quanto o traje do ator, está bem?
Dois tópicos de seu trabalho interessam muito a esta pesquisa,
o primeiro é falar sobre a vestimenta e as particularidades do
boneco de fio, a marionete, são poucos os bonequeiros que
trabalham especificamente com este tipo de boneco. E o segundo
aspecto é o traje, o boneco e o ator no cortejo de rua que você
tem com os bonecos anões-gigantes. De acordo com seu ponto de
vista de diretor, qual é o propósito e o momento em que o traje
de cena, o figurino, deve ser pensado e inserido no processo
criativo de uma cena, de um espetáculo, de uma performance ou
Catin Nardi (Santa Fé/Argentina, 1966) é marionetista, ator-manipulador e

60
diretor da Cia. Navegante Teatro de Marionetes desde 1981.
231
De volta
ao Sumário
de um desfile e qual é a relevância desse elemento nesse processo

de criação a partir de um exemplo de seu trabalho?
Olha, primeiro você tem que considerar uma questão que é
temática, a temática que você aborda, e o primeiro insight que
você vê, a primeira imagem que a gente pensa quando vai montar
um trabalho ele vem a partir de uma escolha, de maneira que se
você vai trabalhar uma temática, sei lá, suponhamos, nordestina,
imediatamente vem, por uma questão de referência cultural, de
memória cultural, tipo de tecido, tipo de estética específica,
né? Eu gosto quando a estética do ator manipulador, vou falar
primeiramente da marionete, vem com uma estética que tem alguma
referência, tem alguma coisa que tenha a ver com aquilo é
apresentado em cena, então, por exemplo, vou citar três exemplos
bem diferentes. O espetáculo Que Bicho Será? Foi todo
desenvolvido com bonecos de cabaças61, posso até te mandar fotos
depois, para você ter referência do que foi feito em cena. Esse
espetáculo é uma experiência em que eu comecei a estudar as
cabaças para ser bonecos.
Isso acabou originando um trabalho para o Luís Fernando Carvalho

que ele colocou em Hoje é dia de Maria62, na realidade esses
bonecos de cabaça são de origem anterior a minissérie. A
temática do espetáculo se passa dentro de uma granja, de uma
pequena fazenda, então o que vem à tona quando se falava disso
é a índole da personagem que conduz o espetáculo, que é uma
61
Nome popular utilizado para nomear o fruto de uma planta do gênero botânico
que pertencente à família Cucurbitacea. Muito utilizado como recipiente
devido a sua leveza, resistência e forma anatômica que remete a uma garrafa
rústica. Características aproveitadas por Catin na confecção de bonecos.
62
“Hoje é Dia de Maria” é uma minissérie brasileira, adaptada da obra de
Carlos Alberto Soffredini, dirigida por Luiz Fernando Carvalho, exibida em
2005 pela emissora de televisão Rede Globo. Além dos bonecos desenvolvidos
por Catin, a minissérie também contou com bonecos e manipulação do Grupo
Giramundo de teatro e com o trabalho do estilista Jun Nakao, que desenvolveu
trajes de cena confeccionados em papel para diversos personagens. A
colaboração destes criadores contribuiu para compor uma estética de artesania
na visualidade proposta pelo diretor para esta minissérie.
232
De volta
ao Sumário
personagem caipira, um... não é um fazendeiro, na verdade, é

uma figura que cria e constrói seus bonecos para contar
histórias da própria fazenda. Então pensei, a gente pensou para
nesse primeiro momento utilizar aventais. Por exemplo, no Que
Bicho Será? os figurinos são em cores azul, verde escuro e
marrom. As tapadeiras de fundo são feitas de trama de um tipo
vegetal, que dava uma cor de marrom escuro e fazia com que esses
figurinos marrons, azul e verde escuro se fundissem com o fundo
do palco. Isso em relação ao Que Bicho Será?, tem um ponto em
comum com todo isso, aventais compridos até a altura do pé.
Depois, o meu espetáculo solista, o espetáculo tem dois

momentos, um momento em que eu usei logo no início, estou falando
dos anos entre 1996 até o ano de 2005, por aí, se usavam
quimonos, quimonos japoneses, depois os quimonos foram se
modificando por umas roupas árabes, tudo com fundo preto, no
caso do meu espetáculo solista eu trabalho com fundo preto, e
aí, no caso, eu apelei pra um figurino meio árabe do tipo túnicas
com coletes por cima, meio turco, com uma calça reta assim
embaixo sem volume e mangas para cobrir os braços. Após alguns
anos de trabalho, me dei conta que as mangas mais largas, as
calças mais largas acabavam incomodando na hora de trabalhar,
então apelei por uma coisa mais árabe, uma coisa mais...com uma
outra conotação, no início eu usava umas toucas que também com
o tempo fui retirando elas também; enfim, compunha-se uma imagem
de uma roupa que também com um comprimento abaixo do joelho,
como que fosse uma calça sob uma saia aberta na lateral, tipo
uma túnica com mangas compridas abotoadas até o punho... Esse
figurino que acabei de descrever tem uma questão em comum com o
233
De volta
ao Sumário
anterior e com o que vem a seguir63. E no caso do Organista64

apelei para uma roupa baseadas no turco-mineiro e roupas
conotação portuguesa65, então os atores-manipuladores usam uns
casacos com uns babados com umas calças com uma sapatilhas
simulando os sapatos e outros pequenos detalhes, e os casacos
também compridos, praticamente, na altura no joelhos e calças
por baixo também tudo preto, com babados feitos com um tecido
mais leve tanto no pescoço quanto nas pontas das mangas, algumas
também foram retiradas pra facilitar a manipulação dos
manipuladores, que reclamaram se queixaram um pouco do incômodo
dessas mangas, mas também esse ficou sendo um figurino a ver
com a temática do espetáculo que fala do palco mineiro. E essa
roupa também é uma roupa que vai até o joelho e nesses dois
casos que eu estou citando, o Organista e o meu espetáculo solo
Musicircus (1996) são roupas pretas, no caso do Que Bicho Será?
o figurino tem um tom entre o pastel, marrom escuro, verde
escuro e azul escuro.
E todas essas roupas têm algo em comum, todas elas são compridas,
são roupas que por baixo veste uma calça, e por cima da calça
uma roupa comprida. Qual é a motivação disso? Olha, a motivação
disso é uma única e, para mim, uma preocupante motivação, que é
63
Catin refere-se aqui a estrutura em comum do traje de cena de cobrir as
pernas proposta com o avental e com a túnica.
64
O espetáculo “O Organista- Cenários Históricos de Minas” (2014) é resultado
do processo de profissionalização de 15 alunos da Escola de Teatro de Bonecos
realizado pela Cia. Navegantes Teatro de Marionetes. Durante todo o processo,
estiveram envolvidos uma equipe de criação e construção de cenários e
marionetes projetados por Catin Nardin e um núcleo de dramaturgia que, em
colaboração, desenvolveu pesquisa e textos. A história fictícia acompanha o
organista da Catedral da Sé de Mariana, na época da sua inauguração, em sua
busca por uma peça inspirada no maior instrumento musical da América Latina.
Em sua jornada ele encontra personalidades históricas do estado de Minas
Gerais.
65
A imigração de povos árabes para Minas Gerais se fez notar no início do
século XX. Embora chamados de turcos, eram provenientes da Síria e Líbano
e, segundo o censo de 1920, 8.684 sírio-libaneses viviam em Minas. Entretanto
supõe-se que Catin esteja se referindo ao aspecto alongado da vestimenta
Sírio Libanesa, as casacas do século XVIII, rendas e babados portugueses.
234
De volta
ao Sumário
ocultar a região da genitália do manipulador, devido à

proximidade da cabeça do boneco com esta região do corpo do
manipulador, seja homem ou mulher, porque inevitavelmente, mesmo
que o figurino seja muito discreto, o olhar do espectador está
direcionado para o boneco que ocupa essa região do corpo. E
inevitavelmente já assisti espetáculos em que essa situação me
provocou um certo incômodo. Desta forma, sempre tive a
preocupação de evitar essa situação e usar saiotes de forma
discreta e sem que o observador perceba porque a roupa é desse
jeito, por esse motivo de cobrir essa região do corpo humano em
relação ao boneco, que é uma coisa que ninguém percebe, mas eu
sei o que isso provoca. A forma de se vestir diante do
espectador, isso em relação ao universo da marionete até para
facilitar quando eu vou para a rua eu apelo para botar um
“aventalzinho”, qualquer coisa preta, ou que seja, só para
compor com o fundo de três ou cinco metros (depende do
espetáculo) e direcionar a visão do espectador para o boneco66.
Agora em relação aos figurinos no caso de uma intervenção de
rua, como é o caso do “Bloconeco e a Banda Navegante” 67, nós
temos bonecos gigantes, eles são muito inspirados na técnica da
marionete, os bonecos tem mãos penduradas com cordas que são
manipuladas do lado de dentro do boneco, e o boneco tem uma
66
Diferente do tradicional teatro de marionetes onde o ator é omitido
visualmente da cena através da utilização de uma estrutura de palco
específica para que o ator manipule a marionete (boneco de fios), posicionado
em uma área nivelada acima e ligeiramente recuada da área de cena do boneco,
o que inviabiliza qualquer interferência do manipulador humano na composição
visual da cena, neste caso, da altura dos pés à cintura devido à escala
destes bonecos que pode variar. Especificamente no caso da Cia. dos
Navegantes, o diretor e marionetista Catin agrega a figura do ator à
visualidade da cena e utiliza o traje de cena do ator-manipulador na função
de uma empanada móvel com o propósito de omitir e neutralizar parte do corpo
do ator.
67
Trata-se de um cortejo-espetáculo realizado desde 2012, com bonecos anões-
gigantes compondo o "Bloconeco” com a banda Navegante na cidade de Mariana
e Ouro Preto (Minas gerais). E que, em alguns momentos, contou com a
participação do tradicional Bloco Zé Pereira, realizado com bonecos gigantes
que, segundo a presidente do Bloco Zé Pereira da Chácara, Maria José Chaves
Batista, ganhou força por volta do ano de 1846.
235
De volta
ao Sumário
relação de proporções ali muito inspirado no universo da

marionete.
Como surge o bloco e o figurino? O bloco foi criado por uma

necessidade de divulgar a presença do meu ateliê na cidade de
Mariana utilizando bonecos gigantes. Mas, como eu iria divulgar
um bloco de bonecos em uma cidade com a tradição dos bonecos
gigantes? Como divulgar sem que as pessoas confundissem os meus
bonecos com os bonecos tradicionais? Então, eu pensei, se os
bonecos tradicionais têm cinco, seis metros de altura, vou fazer
um bloco que seja justamente o contraponto, então surgiu o
boneco gigante, porém, anão, baixinho. E aí eu pensei qual o
menor tamanho que eu conseguiria construir um boneco para ele
ser gigante mesmo sendo pequeno, aí eu pensei, o menor tamanho
que eu consigo é a cabeça do manipulador ser o topo da cabeça
do boneco. Ok, mas como que o manipulador ia enxergar dentro
dele. Todos eles têm no chapéu, uma faixa que é um visor para o
manipulador não ficar cego dentro do boneco. E a roupa deles?
Aí que foi um grande desafio, foi feita a partir do que me

sobrou de espaço, a roupa dos bonecos no bloco é uma loucura
porque as pernas do manipulador se fundem o corpo do boneco e
aqueles paletós ou vestidos que os bonecos usam chegam
praticamente até a altura dos joelhos, mas, para que
conseguissem ficar com o tamanho das pernas proporcionais ao
corpo do boneco, a gente penou. Para que isso fosse possível, a
gente fez algumas experiências de vestir o boneco com algumas
coisas que eu tinha em primeira instância no meu ateliê, peguei
uma roupa, um casaco da minha mãe, que ela tinha me dado há
muito tempo atrás, e transformei naqueles figurinos que são o
padrão dos casacos que eles usam, e o tamanho dos casacos ficou
na medida um pouquinho acima do joelho o que fez com que o
236
De volta
ao Sumário
boneco ficasse com uma perna com uma dobra, um joelho para que
não ficasse apenas um pezinho aparecendo embaixo, mas uma perna
fundida a um corpo que ele começa um pouco acima da cintura do
manipulador e termina um pouco acima do joelho, o corpo é
relativamente curto e tudo isso ainda se fundia com a parte de
cima, que é a cabeça do boneco, assim eu pelejei um pouco pra
chegar nessa fórmula, mas ficou uma coisa bastante funcional.
Para concluir isso, vou falar dos figurinos dos manipuladores.
Catin, antes de você concluir esse raciocínio, gostaria de saber

do seu ponto de vista... nesse boneco-gigante-anão... a
vestimenta é o traje do boneco ou do ator-manipulador? Ou é
parte do corpo do boneco? O que é esta vestimenta para você?
Para mim, é um misto do corpo do manipulador e o corpo do boneco.
Algo engraçado, quando você sai com o bloco, é você ver os
atores vestindo os figurinos, porque eles vestem as partes
debaixo das roupas do boneco, sapato e tal. E, às vezes,
dependendo do lugar onde acontece o cortejo, os atores ficam
sem vestir a parte de cima, nus da cintura para cima e quando
aquilo se funde ao corpo dos atores e entra a roupa e a cabeça
do boneco que se encaixa no ombro do ator-manipulador... o
boneco é super ergonômico, os atores não fazem esforço nenhum,
é só o esforço de carregar um pouco do peso, mas você viu a
habilidade que eles têm para manipular esses bonecos e não é
por acaso, a gente treinou.
E ainda com instrumentos...

É, tem um tanto de coisa... o fato é que esse figurino precisava
se fundir ao corpo do manipulador e do boneco e é esse o
resultado que você viu. E realmente nesse caso, isso é uma coisa
que eu não posso dizer que idealizei isso assim e testei e
funcionou. Não, isso foi uma coisa que, sim, foi desenhado, nada
237
De volta
ao Sumário
aqui é feito aleatoriamente, por acaso... inspirado nos bonecos

do sul da Itália, inspirado nos bonecos daqui... não que região
da Itália, foi um material que eu assisti por acaso numa revista
que nem era especializada em teatro, nada disso, passou pela
minha mão e arranquei uma figura de uma revista e depois fiquei
matutando nisso, na realidade esses bonecos, que estou te
falando, se parecem um pouco com aqueles que tem no Pará, que é
uma cabeça de boneco que fica acima da cabeça do manipulador,
mas o boneco não tem mão, não tem nada68...
Que é um braço balançando...
É uma cabeça, mas sem um corpo, fica uma coisa estranha...
Como o boneco do carnaval da cidade de Olinda em Pernambuco...

É, aí ficam os braços balançando. No caso da Itália, que estou
te falando, ficavam com os braços soltos, meio inertes. Fica um
boneco de movimentação restrita. Então, para resolver essa
questão nos bonecos do bloconeco eu inseri o fio preso nas mãos
dos bonecos, as quais os atores manipulam de dentro da grande
cabeça do boneco. Não sabia se iria funcionar. Mas pude
comprovar isso na hora que terminei o boneco e que coloquei na
rua a galera começou a “pirar”.
Como pude presenciar essa experiência como espectador durante o

cortejo realizado no festival de Mariana em 2012, posso dizer
que é realmente uma experiência muito envolvente em função da
proximidade que temos durante o jogo que a banda e a música
proporcionam com as figuras de grande expressividade e agilidade
dos bonecos durante o deslocamento pelas ruas.
Todos esses bonecos gigantes aos quais Catin se refere são bonecos de
68
folguedo que têm sua origem vinculada ao carnaval, e que mantém basicamente
a mesma estrutura (com algumas variações de matérias) dos bonecos gigantes
utilizados nestas manifestações populares em diversas regiões do Brasil até
os dias atuais.
238
De volta
ao Sumário
Tudo na base da suposição, entendeu? É um processo emocionante,

sem dúvida. Bem, aí, vamos entrar nessa questão do figurino para
acompanhar esses bonecos, como é que eu ia sair na rua com esses
bonecos, sem ter uma roupa que tenha a ver com isso. E,
imediatamente, uma coisa que eu sempre tive na cabeça assim,
sempre me chamava atenção, era um pouco a postura do Thom
Waits69... o modo dele se mover diante de um bloco. Eu não podia
sair sambando, muito menos conseguiria sambar então optei por
outra imagem, que é uma coisa desengonçada, mas interessante
que ele faz. Bem, beleza, aí já tinha uma proposta estética,
plástica, de movimento, mas me faltava era definir uma forma
estética mesmo para a condução e deslocamento do bloco, tanto
para a banda de música e quanto para o público que tinha que
acompanhar esse bloco de alguma forma precisa, estética, então
propus algo como um apresentador circense. Em primeira
instância, assim com um chapéu coco, não chapéu coco que parece
o chapéu coco de feltro, o chapéu é redondo.
E aí no início o figurino era um figurino azul e laranja, bem

mestre de banda como se eu tivesse levando a banda acompanhada
por um grupo de bonecos e chegando num lugar para uma intervenção
teatral, que é o que acontecia com esse espetáculo e acontece
até o hoje. O cortejo tem essa característica, ele não é apenas
um desfile, ele é um desfile-espetáculo, ele chega em um lugar
específico depois do desfile para fazer uma intervenção, e
obviamente isso tudo precisava de uma cara que desse uma unidade
entre esses três personagens que conduzem o bloco, no caso eu
conduzindo o bloco, o porta bandeira da frente que é um porta
estandarte, um estandarte grande, é um estandarte pesado e tal,
é bem presente. E o segundo estandarte que entrou tempos depois,
Thomas Alan Waits (1949) é músico, instrumentista, compositor, cantor e

69
ator norte-americano.
239
De volta
ao Sumário
atrás, foi necessário porque no início eu perdia a banda de

vista, eu não sabia mais onde a banda estava, eu ia guiando os
bonecos na frente, e daqui a pouco eu olhava para trás e não
sabia mais onde a banda estava. E então colocamos uma pessoa,
no caso uma mulher, a ideia foi colocar um rapaz na frente para
carregar o estandarte que é pesado e uma menina bonita lá atrás
com um estandarte mais levinho, e foi uma sacada porque aí virou
um casal que me acompanha como se fosse um casal de mestre sala
e porta bandeira, e isso entrou muito no jogo do espetáculo como
um par de bonecos a mais que os que vão na frente do bloco
quando a gente faz a grande volta. Durante o desfile um está
comigo na frente.... No começo eu carregava o estandarte,
carreguei por muitos anos...
E quando começou?
Começou em fevereiro de 2008 como bloco, mas o boneco Amendoim
foi feito em 2005. Em fevereiro de 2006 já fui para a rua com
ele. E vendo o resultado e o encantamento que que aconteceu
pensei, vou fazer um bloco com muitos bonecos. E ficou esse
conceito de um apresentador que vai acompanhar de dois
estandartes, um grande, outro mais simples que vai atrás e que
se unem e fazem um par a mais além dos doze pares de bonecos
que vão fazer suas intervenções e suas brincadeiras. Esses
figurinos passaram por dois momentos. No primeiro instante, era
tudo azul e laranja, de cores mais fortes. Com o tempo, eu
acabei optando por usar um figurino preto, vermelho e branco.
E, nesse segundo momento, aquele chapéu que era baixo deu lugar
a uma cartola que era elegante, mais para cima.
Aí, eu comecei a usar umas roupas mais largas, dando volume na

barriga, para fazer aquela coisa do apresentador barrigudo,
exagerando assim uma gordura natural que eu escondia (risos).
240
De volta
ao Sumário
Aí, você aproveita isso em cena através de um figurino que ajuda

a valorizar tudo isso. Esse figurino que eu uso atualmente é um
figurino preto e branco, muito mais voltado para uma coisa de
elegância mesmo, preto branco e vermelho como o figurino dos
dois porta estandartes. No caso do porta estandarte masculino
ele é metade branco, metade preto, enquanto que a porta
estandarte feminino veste uma calça semelhante à minha só que
curtinha com um collant branco, com sapatilha que é para ficar
mais livre, mais solta, e, em consequência, poder fazer
recriações de danças que os bonecos fazem. Enfim, aí eu acho
que já te dei uma pincelada do que é em termos de
conceptualização. O momento em que cada uma dessas coisas surge
eu acho que está, assim, muito no início de pesquisa. Eu desenho
tudo antes de fazer as minhas coisas, até os figurinos, uma
ilustração meio bruta, tem também um estudo de cores, no início
do bloco. No caso de outros figurinos... tem muita coisa aqui
em casa, inclusive um monte de coisa que nem sei. Todas as
referências que acho que um dia vão me servir para alguma coisa.
Mas acho que tudo isso vem logo no início. Pode evoluir para
outras coisas, mas, geralmente, o que vem de cara e acaba
acompanhando a montagem são os materiais que a gente usa e as
condições a montagem oferece.
E, nesse início de processo de criação, você já concebe o boneco

na sua totalidade visual e material através do projeto do
desenho, ou seja, você já cria a figura do boneco com a
vestimenta?
Cara, tem que ser desse jeito, senão na hora de fazer o figurino
fica muito em aberto e o figurinista para teatro de bonecos é
uma coisa muito difícil de achar. Então você vai encontrar uma
costureira bem-intencionada que vai tentar fazer aquilo que você
desenhou e tentar fazer o mais próximo possível porque é
241
De volta
ao Sumário
difícil, as proporções do boneco são diferentes, o boneco pode

ter ombros extremamente largos, ombros extremamente estreitos.
E as escolhas de tecidos eu mesmo que tenho que ir atrás, para
definir o que vai usar em cada lugar porque a textura do tecido
limita o movimento no universo da marionete, se não escolher o
tecido apropriado você atrofia o boneco todo. Tem que ser um
tecido específico e aí não tem jeito. Não me alegra muito ter
que ir pesquisar tecido, mas é uma coisa que de tempos em tempos
tenho que ir para a rua, me enfiar nas lojas de tecidos, ver o
que que tem, escolher e comprar aleatoriamente porque acho que
um dia vai servir e certamente um dia serve, mas é inevitável,
você tem que ir atrás do tecido e depois achar alguém que tenha
habilidade e paciência para montar aquilo que você desenhou.
E no caso dos bonecos- gigantes- anões a cabeça é de que

material?
As cabeças são feitas de fibra de vidro, elas são esculpidas.
Fiz um molde no primeiro boneco, ele é de isopor, forrado com
papel, massa plástica, e resina por cima, que foi o modelo
original, e tem algumas cabaças que o nariz e olhos são feitos
com cabaças, os volumes são feitos a partir desse material e
depois entram formas em resina, claro. Agora isso é por uma
questão de escolha de material apropriado para se trabalhar.
Porque se você trabalhar com outro material o peso do boneco
seria insuportável. Tem uma preocupação ergonômica, que até onde
eu sei outros bonequeiros não pensam muito nisso.
E em relação à escolha do material e escala a ser utilizado na

estrutura da marionete (boneco de fios)?
Eu não faço questão de esconder as linhas, ao contrário, eu
prefiro que a linha apareça, é evidente que o boneco é
movimentado com a colaboração de alguém, que no processo do
242
De volta
ao Sumário
movimento do boneco, à mercê de uma cena teatral é obrigada,

por um conjunto mecânico que é a marionete, a se movimentar de
determinadas formas quando você observar manipulador
manipulando a marionete, você vai ver que no geral o que o
manipulador está fazendo não tem nada a ver com o que a marionete
faz. A teoria de que o manipulador manipula a marionete eu sou
completamente contrário a ela, eu não acho que o manipulador
manipula o boneco, eu acho que o manipulador está à mercê de
uma cena teatral, à mercê de um conjunto mecânico que o boneco
que está embaixo tem: gordo, alto, magro. Ele se movimenta de
diferentes formas, então quem está manipulando está à mercê de
uma ideia teatral, então duvido muito que seja o manipulador
que manipula o boneco, porque em momentos em que a gente acha
que o boneco vai fazer uma coisa e ele faz outra.
Entendo. Então, Catin, meio para concluir, gostaria de retomar

duas questões... a escala e o material com o qual o boneco vai
ser confeccionado você define de acordo com o projeto?
Faço caricaturas70 depois de definido o que eu vou fazer, não de
uma primeira caricatura, mas de várias até achar a figura que
te agrada, isso é levado à escala final do boneco, em cima disso
é que é feita a escolha de materiais que vão ser utilizados. No
caso dos figurinos não, você pode trabalhar o desenho numa
escala menor porque o figurino vai ser feito sobre o próprio
modelo já pronto, então não há necessidade de trabalhar na
escala do boneco o desenho do figurino.
Então, do seu ponto de vista, há alguma relação entre o traje

de cena do boneco e o sistema social da vestimenta humana? Se
sim, qual?
Supõe-se que se trate do estudo prévio da característica do boneco

70
através do desenho.
243
De volta
ao Sumário
Bom, deixa eu ver se entendi bem a pergunta. Se há alguma relação

entre a roupa da pessoa no contexto do espetáculo e da pessoa
no contexto social?
Em dois aspectos, o simbólico e o prático.

Eu acho que sim. No que diz respeito à questão plástica, estética
do espetáculo do trabalho que você está abordando, acho que há
uma relação importante no figurino que é utilizado pelo
manipulador e o figurino que é utilizado pelo boneco para que
haja algum ponto de conexão, não que seja necessária uma coisa
idêntica ao boneco, mas alguma coisa que tenha uma conexão.
Agora, o que se refere à realidade, ao cotidiano da pessoa, tem
uma coisa fundamental: praticidade. Que é fundamental...uma
roupa que não seja cômoda para você fazer um espetáculo é como
um espetáculo de marionetes com uma mesa baixa, você acaba com
a pessoa, você acaba com o manipulador em cinco minutos do
espetáculo e isso implica no resultado do espetáculo. Então
conforto, sobretudo conforto, a necessidade da roupa, conforto
com o tipo de tecido que você usa e aí varia de manipulador para
manipulador, tem gente que não suporta, eu não suporto, tecidos
sintéticos, para evitar contato tenho que estar com uma roupa
de algodão por baixo. Então todas essas questões estão dentro
de uma que vão ser observadas antes de você fazer uma escolha
de tecidos que atende a um tipo de tecido que você vai utilizar.
Entendi. Então é isso, Catin, quero agradecer mais uma vez sua
colaboração e o seu ponto de vista que é bem importante como eu
disse, um ponto de vista específico que trata do teatro de
marionetes, que é o boneco de fios. Até o momento, pelo que sei
são poucos os profissionais que estudam a fundo e que trabalham
com esse tipo de boneco no País.
244
De volta
ao Sumário
Eu que agradeço a sua consideração, e acho importante ter a

oportunidade de conversar com você sobre esse universo, é uma
parcela pequena de pessoas que se dedica a trabalhar com
marionetes e a necessidade de um pesquisador que estude o
figurino nesse tipo de trabalho é fundamental. Eu procuro ter
um pouco de atenção com isso, assim como procuro ter muito
cuidado com o movimento que é feito em cena pelo manipulador
quando o espetáculo está acontecendo, e isso está muito agregado
ao tipo de figurino que a gente utiliza. Se você tem um figurino
confortável que permita você buscar uma coreografia que
complemente o trabalho que o boneco está fazendo é sempre
interessante, como na dança, assim é o figurino para a cena com
bonecos.
E não é somente à mercê de executar um determinado repertório

de movimentos. Uma vez que esse repertório está estabelecido,
aí que há a oportunidade de se estudar a coreografia, uma dança
em cima disso que permita que a estética que está por trás da
estética, que está sendo oferecida para o espectador,
complemente de forma que venha a somar e não retirar na cena a
atenção do espectador. E por último, também a questão da disputa
de atenção do espectador entre o boneco e do manipulador, o que
acontece muito no universo do teatro de mesa, onde o rosto do
manipulador está muito próximo do objeto em cena, faz com que
muitas vezes a cena se transforme numa disputa de egos. E essa
é uma preocupação séria que teu tenho para coreografar disputa
de movimentos. Manipulador que disputa a cena com o boneco, que
eu costumo dizer que não é uma coisa que se resolva numa sala
de teatro, se resolve num divã com um psicólogo.
Você está ali é à mercê de um objeto teatral, de uma ideia de

teatro, à mercê de um roteiro, de uma dramaturgia. Não quer
245
De volta
ao Sumário
dizer que o manipulador não possa complementar a cena. Que é

justamente o que estou dizendo, à mercê de um figurino, à mercê
de um movimento coreografado, complementando a cena teatral, me
parece sumamente incômodo. Quando você descuida disso, você
perdeu a cena. Você perdeu a cena para a estética humana e aí
entra num campo que fica para o descuido. Por isso que a estética
dos figurinos, de vestuário, de trajes teatrais, na cena da
marionete, são elementos integrados e complementares à cena
teatral.
246
De volta
ao Sumário
Dossiê
LUME
Laura Françozo
247
De volta
ao Sumário
O figurino através do espelho
As entrevistas a seguir são fruto do mestrado intitulado “Lume

teatro: trajes de cena e processo de criação”, defendido em maio
de 2015. Enquanto o material da dissertação ainda é inédito (mas
será publicado como livro em breve), disponibilizo aqui partes
das entrevistas que foram fonte das análises feitas durante o
projeto de pesquisa.
O título dessa seção é um jogo. Convidamos o leitor a conhecer

o ponto de vista dos atores sobre seu próprio fazer e sobre o
criar dos figurinos. Ao mesmo tempo, as entrevistas também
possibilitam aos próprios entrevistados tornar visível, ou
tornar conscientes, aspectos normalmente periféricos ao seu
processo sua criação.
Esperamos que, disponibilizando este material, se possa ter

evidenciado como é o processo de criação dos figurinos dentro
de um grupo de teatro que realiza pesquisas. Gostaríamos também
que este material incentivasse outros jovens pesquisadores a
registrar, estudar, analisar como é criado um figurino de teatro
contemporâneo no Brasil.
Ao final desta seção há um glossário de nomes de pessoas e

espetáculos do Lume, para auxiliar o leitor na compreensão do
tema.
Laura Françozo
248
De volta
ao Sumário
Entrevista com
Ana Cristina Colla

Atriz
Laura Françozo: Eu queria começar perguntando do seu espetáculo

solo. Como que foi o processo de criação do figurino?
Ana Cristina Colla: Você está falando do solo “Você” ou do
“SerEstando”?
Primeiro do “Você”. Se foi muito diferente do processo de

figurino de espetáculos em grupo. Se tem uma diferença muito
grande, para você, o espetáculo solo dos espetáculos conjuntos
em relação à criação do figurino.
Eu não vejo, não, essa diferença. Eu acho que sim, porque ele
não está em relação com o outro, então a relação dele muda
porque você vai estar relacionando ele só consigo e com o
cenário, né? Não tem essa necessidade de harmonia com os outros
figurinos, eu acho, imagino que seja só isso.
No caso do “Você”, como foi com o Tadashi 71, ele tem esse olhar
muito do aproveitamento das coisas, não tinha uma verba e nada
que fosse específico para compra de figurino para o espetáculo.
A gente só teve o apoio para trazer o Tadashi. Então ele também,

né, como ele sabe disso, ele teve esse olhar de
reaproveitamento, que ele fez também com o “Shi-Zen” (7 cuias).
E acabou que a gente aproveitou, no caso, o vestido inicial,
acabou sendo do “Afastem-se vacas”, a segunda cena é uma sunga,
que a gente mesmo fez, e o terceiro também era um vestido do
71
Tadashi Endo, mestre de butô e diretor de Sopro, Você e Shi-zen, 7
cuias.
249
De volta
ao Sumário
“Afastem-se vacas.” A princípio a gente até buscou para ter,

porque são só três momentos de cena, três figurinos. A gente
até buscou... seria um menino, e não uma menina, buscamos short,
colocamos algumas outras roupas, mas nenhuma ficou bem, até que
tinha esse vestido, justamente que parecia escolar, tinha essa
coisa infantil, que caiu perfeitamente. Então acabou que essa
foi muito, o vestido da menina foi uma proposta minha. Ele
voltou de viagem, eu falei “olha, tem esse vestido, o que você
acha?” A gente só acrescentou um tênis e uma meia dessa três-
quartos, não sei como chama, que dava ainda mais esse ar
estudantil, e pronto, foi bem simples, na verdade.
E essas roupas que vocês reaproveitaram, elas estavam no

figurino aqui do Lume? Ou eram do seu acervo?
Eu tinha usado um deles, era do meu acervo, que eu tinha usado,
era meu mesmo, no “Afastem-se vacas”. E o outro, eu acho que
era Renato (Ferracini) que usava, ou Alice... era um outro ator
que usava, mas estava aqui no acervo do Lume. Então quando a
gente precisava de um vestido de velha, com algumas
especificações que tinha que tapar o braço, porque um
complemento do segundo figurino da sunga, são palavras descritas
pelo corpo, que para mim ele é tão figurino quanto a sunga.
Precisava estar encoberto, então precisava de um vestido que
fosse essas especificações, né, de manga comprida e também saia
comprida. E aí esse caiu perfeito, então eu só tive que fazer
alguns ajustes, que eu precisava de bolso para encaixar um
bilhete, então eu costurei um sutiã, pequenos detalhes. A gente
deu aquela raspada nele, queria que fosse algo velho, então
fizemos aquilo de raspar lá no chão e escurecer.
250
De volta
ao Sumário
Uhum. E com frequência vocês primeiro recorrem ao figurino do

Lume, num primeiro momento de criação, para depois ir elaborando
em cima disso?
Normalmente. Por exemplo, nos “Bem Intencionados”, que a gente
tinha a construção da figura totalmente em processo, então os
elementos de figurinos, eles iam sendo colocados, mas podiam
ser totalmente descartados, né? Era só para construir um estado,
alguma coisa para a figura. Aí foi tudo do nosso acervo. Aí à
medida que o personagem vai caminhando e o projeto vai
caminhando e aí, sei lá, surge uma apresentação do processo,
você já elabora um pouquinho mais, investe num pequeno detalhe,
um sapato, uma coisa mais detalhada, até realmente “ah, agora
chegou a um formato que vale a gente gastar e ter ele”. Então
durante o processo normalmente é o acervo, mesmo.
Certo. E no caso do “Serestando”?

O “Serestando” já veio muito de desejos meus, e depois quando
eu encontrei a Silvana72, que era a figurinista, que dialogou
comigo superbem, foi que surgiu. Meu desejo era fazer algo que
fosse maleável, que pudesse... porque o “Serestando”, como ele
é uma demonstração de trabalho que eu passo por diversas
figuras, e cada uma delas tem seu figurino no espetáculo, mas
não cabia na demonstração eu trocar de roupa a cada personagem
que eu mudava, isso não tinha sentido...
Prático.
Prático mesmo (risos), exatamente. E como as figuras estão em
outro contexto, não tinha também dentro do sentido poético
também não tinha sentido. E eu também não queria, como a gente
normalmente faz demonstração do trabalho com roupa de trabalho,
também não queria isso, porque eu já fiz uma costura, mesmo
72
Silvana Nascimento, figurinista de SerEstando e Alphonsus.
251
De volta
ao Sumário
sendo demonstração, uma coisa mais poética, mais espetáculo,

que eu precisava disso.
Aí conforme foi se desenhando a estrutura da demonstração, foi

me vindo alguns desejos que eu cheguei e coloquei pra Silvana,
e ela super abraçou a ideia e veio com várias sugestões. A minha
a princípio era que eu queria algum vestido base, e que eu
pudesse ter alguma saia que fosse se transformando.
Aí, bárbaro, ela criou esse vestido base de uma maneira que eu
pudesse estar tirando; para cada figura foi criada uma saia que
tinha relação, então, sei lá, a Maroquinha73, que é uma coisa
mais interior, tímida, é um tecidinho florido... isso a gente
foi junto até uma casa de tecidos e ficamos lá provando “ah,
será que esse tem a ver, será que esse tem a ver”. Texturas para
a gente era interessante, a estampa, maneiras práticas de
colocar e tirar ele, então como se fossem camadas também de
figuras.
E no decorrer eu só vou tirando: uma, outra, outra, até tirar o

vestido base e ficar com essa, tipo uma saruel, um ceroulão,
que aí também foi ideia minha de falar “vamos ter essa coisa
básica”, e tirando isso foi o figurino da Nataly 74 que foi
incorporado, que é o, um vestido que eu tinha comprado pros “Bem
Intencionados” no brechó, e que a Grace75 vetou, não gostou, e
eu acho pro espetáculo e pra harmonia geral nesse caso não
cabia, cabia pra Nataly, mas não cabia pro espetáculo, e ele
muito facilmente se encaixava com esse vestido base, então
acabou que foi isso. O sapato também era sapato que eu tinha,
73 Maroquinha é uma das personagens de Cola em Serestando e Café com

Queijo.
74
Nataly é o nome da personagem de Colla em Os Bem intencionados.
75
Grace Passô é diretora de Os Bem intencionados.
252
De volta
ao Sumário
lá no meu arquivo de figurino meu, que eu nem tinha usado em

nada...
Sei, e foi incorporando

E foi incorporando.[...] Acho que uma coisa importante é que os
figurinos, sejam coletivos ou individuais, eles vêm a serviço
daquela ação, a serviço daquela composição, nunca o contrário,
a gente nunca fez algo em que o figurino era... eu até fico
curiosa, sabia, em fazer um processo em que o figurino é o
deflagrador das ações, tipo, eu tenho um figurino, que eu acho
que aí ele passaria quase como uma instalação plástica, me
parece assim, e como que eu construo uma corporeidade dentro
daquele figurino. Isso é algo que com a Silvana mesmo, quando a
gente estava falando, eu falei “seria um processo maravilhoso
essa inversão”.
Seria o sentido oposto. Porque para o Luis76 desde, eu me lembro

muito, até comentei com você, acho, no dia do figurino, que era,
no caso eu fazia o Uirapuru, era bruxa, era uma figura mais
mítica, então permitia um figurino, era todo de estopa, mais
costurado, muitas voltas, muitas saias, muitas coisas, eu lembro
que eu pus, era lindo, mas eu não conseguia fazer metade das
ações que eu tinha com aquilo ali. E eu me lembro do Luis
chamando o Fernando Grecco que era o figurinista na época: “pega
sua tesoura. Corta aqui, tira daqui, tira daqui, lá lá lá la la
la....” interferiu de uma maneira que eu acho que nem todo
figurinista aceitaria, mas como o Fernando já trabalhava há um
tempo com o Luis, e sabia dessa premissa, do tipo “esse figurino
está a serviço da cena e a serviço das ações, esse ator tem que
estar confortável, ele tem que estar seguro com o que ele está
76
Luis Otavio Burnier, fundador do Lume e diretor de Taucoauaa panhé mondo
pé;
253
De volta
ao Sumário
fazendo, o figurino não pode ser um empecilho”, ele não...

também, era um figurino, claro, muito mais desconstruído, que
permitia isso. Ele não faria isso, né, “corta com a tesoura”
qualquer coisa, né? Contextualizando tinha sentido. Mas o
Fernando também criava junto com ele. “Ok, vamos” cortou,
cortou, cortou, e ganhou outro formato que pra mim ficou
confortável e ficou lindo da mesma maneira.
E será que a gente poderia pensar que as pessoas, os figurinistas

que trabalham aqui com vocês têm geralmente essa postura, ou,
vocês procuram pessoas que têm esse tipo de postura, que seja
mais delicado, assim, não seja tão... né?
Sim. Acho que delicado e ao mesmo tempo entenda que o figurino
é um elemento dentro de um todo, então ele não é algo que “ah,
essa é minha criação e ele vai predominar”. Ela tem que estar
em diálogo com os outros figurinos, com o cenário, com o
conforto, com beleza, nã nã nã... então ele tem que ser alguém
aberto a estar criando também em processo. Não pode ser algo do
assistir, minha criação é essa e pronto. Né, isso a gente nunca
chamaria, nunca tivemos nem relação nem contato com isso, com
ninguém. Normalmente são pessoas que acompanham nosso trabalho
e acabam criando dentro do processo. Tanto que às vezes vai e
volta infinitas vezes até a gente chegar no que é satisfatório
para ele e para a gente também.
E pra Nataly, como é que foi? Encontrar a figura da Nataly, o

figurino dela?
No caso dela, porque como é um processo de construção, não sei
se alguém já tinha te falado exatamente disso, eu acho que você
já sabe disso, mas como ele foi em construção com essa
brincadeira que a gente fez dos papeizinhos lá, e cada um pegou
uma característica, a Nataly já tinha coisas que era “veste tudo
254
De volta
ao Sumário
de uma cor”, é, tinha alguns coisinhos que, quando eu vim pro

figurino, e era isso “vamos lá pro figurino e tem uma hora pra
cada um vir com uma proposta”, eu queria algumas coisas que
fossem, primeiro diferentes do que eu já vinha fazendo, então a
coisa de escolher uma peruca, sabe? Me veio muito do “ah, mudar
a cor do cabelo, mudar...”, porque eu tenho muito, é, sei lá,
no “Shi-Zen[, 7 cuias]” aquele cabelo que arma, na “Parada de
Rua” o cabelo que arma, então tem alguns lugares que você acaba
caindo, porque as possibilidades do cabelo não são tantas, que
eu falava “eu queria alguma coisa aqui”, então a peruca veio já
para também mudar totalmente. A coisa do ser loira, me veio
muito já esses... apesar de que ela era muito mais senhora do
que é agora, né?
Aí o rosa: tinha também um vestido rosa que era do figurino,

também teve isso de uma cor só. Eu quis pôr também peito postiço,
eu fui muito para isso: essa é a possibilidade de fazer uma
figura que não seja... pelo universo que a gente queria, de
celebridade, de tudo, então também, cabia... aí o vestido, ele
era todo tubinho, isso dá bunda grande. Então tinha coisas que
“ok, vamos botar um salto”.
E para mim era desafiador, porque não tem absolutamente nada a

ver comigo. Então era uma dificuldade andar de salto, o que me
dava um andar que era diferente, porque eu tinha que trabalhar
com esse equilíbrio. Isso já me dava um estado que era bom. O
vestido, né? Um vestido que é colado... ter um peitão. Foram
coisas artificiais que, como a construção da figura não existia,
é um pouco dentro dessa linha do “ôpa, o figurino também guiando
um pouquinho...”
255
De volta
ao Sumário
É quase as deformações de um bufão?

Exato. Um pouquinho menores, né? Um pouco mais ali, mas...
Claro.
Se você vê as mulheres hoje com os peitos e com as bundas que
tem... [risos]... é essa deformidade, né? Aceita socialmente,
mas é um tipo de deformidade também que está começando. Então
ela ia nessa linha, aí o figurino para mim foi... passou por
desde um vestidinho florido, que cabia o peito ali dentro, esse
peito estava no figurino também grandão, e depois o Jesser [de
Souza] que disse que ele que tinha feito, que usava, que eu nem
sabia quando peguei. Tudo, né? Coisinhas que estavam por ali. E
depois é que foi sofisticando, no decorrer, né? Para ela entrar
no espetáculo, a peruca ganhou um super outro olhar, já de mais,
né? Muito mais bom gosto. O figurino ao invés de rosa virou
dourado, então ela foi se requintando ao longo do processo.
[...]
Vocês passaram, pelo que eu vi nas outras entrevistas, por duas

experiências que foram menos desse jeito, né? Eu acho que a do
“Afastem-se [vacas que a vida é curta]” e a do “Shi-Zen [7
cuias]” foram menos, foram menos, enfim, foram mais
centralizadas, talvez pela direção, será que a gente pode...?
Acho que mais o “Afastem-se [vacas que a vida é curta]”. “Shi-
Zen [7 cuias]” ainda sinto uma mescla, né? No “Afastem-se [vacas
que a vida é curta]” totalmente. A gente realmente não optou em
absolutamente nada do figurino, ele foi o mais lindo de todos,
porque era um projeto grande, que cabia isso... o espetáculo em
si também era muito grandioso, né, principalmente com o nosso
formato da época; Fernando [Grecco] era um figurinista muito
especial, que tinha uma relação com teatro forte, que tinha uma
costureira que trabalhava com ele, porque muitas vezes eu vejo
256
De volta
ao Sumário
essa dificuldade do que o figurinista pensa, encontrar uma

costureira que entenda e dê conta, entenda que um figurino de
teatro tem especificações diferentes.
No próprio “Bem intencionados” a gente chega a lugares que

“poxa, essa costura tem que ser muito mais reforçada... eu não
estou andando com esse vestido e sentando, eu estou fazendo mil
coisas com ele.” E isso é um lugar difícil sempre para gente
porque a costureira tem que ter esse olhar, né, do quanto aquilo
tem que ser forte, do quanto aquilo tem que resistir quinhentas
lavadas e quinhentos espetáculos, e suor e pá pá pá. Nem todo
mundo, nem todo figurinista, nem toda costureira tem isso. E o
Fernando77 tinha uma mulher que era maravilhosa, e que trabalhava
com ele. Então os figurinos eram bárbaros.
Estão aí até hoje.

Desde o tipo de tecido, até a beleza... até hoje, sendo
aproveitados, reciclados e tudo.
No “Shi-Zen”, passou por isso, mas a gente passou por uma grande
reciclagem também proposta pela gente. Mas, sei lá, uma sunga,
também, ela é muito básica, mas, sei lá, os figurinos que eu
tenho, que é as twins, por exemplo, a gente foi junto à
costureira “temos essa saia, que pode reciclar esse tecido”, o
Fernando Grecco já tinha falecido, mas a costureira dele
permanecia, então foi ela que fez os figurinos de algumas cenas,
que precisava de uma costura assim. Então isso já ajudou muito,
ela foi alguém que “como é que faz isso dessas twins estarem
grudadas e ao mesmo [tempo] cada uma ter uma liberdade de
movimento que não era pra estar totalmente grudada, não era uma
77
Fernando Grecco, figurinista de Tacoauaa panhé mondo pé e Café com
Queijo.
257
De volta
ao Sumário
faixa que a gente vai amarrar?”. Tinha que ter um pensamento de

como essa saia se comporta e tudo. Isso a gente fez com ela.
E, o inicial que é esse figurino calça e casaco era uma coisa

isso: um figurino de inverno, vamos para o brechó e cada um
escolheu o seu casaco, eu acho que ele é mais híbrido, não é
tão imposto
Não foi tão rígido?

Não, como o “Afastem-se [vacas que a vida é curta]”.
Tem mais alguma coisa que você lembra, que você acha que é
curioso? Tem uma, enfim... ou, não sei, dependendo da linha de
pesquisa, você sente que a relação com o figurino é um pouco
diferente, ou é sempre a partir das necessidades?
Eu acho que sempre a partir das necessidades. Mas se eu penso
no “Bem-intencionados”, é que tem espetáculo em que a coisa
visual é mais intensa, mais forte. Então aí eu sinto que o
figurino ganha um peso maior. Sei lá, no “Café com queijo” ele
quase que tem que desaparecer, e no outro, num “Bem-
Intencionados” ele tem que ser um dos focos de frente. Então
mudam essas intensidades. Eu acho que no “Café” ele tem de ser
muito mais... Desaparecer no sentido de ser camaleônico, né,
de poder olhar e eu ver um homem, ver uma mulher, ver cor nele,
ver... Independente daquilo estar materializado. Já num “Bem-
Intencionados” você dá todas as informações, eu vou ter todos
os colares possíveis, as pulseiras possíveis, o anel, lalalá,
ele já vai para o over, né? É o extremo oposto na minha cabeça.
Sei lá, acho que isso está, né? Ligado à estética do espetáculo,
à própria figura...
258
De volta
ao Sumário
Mas eles também foram espetáculos que foram criados com

materiais muito diferentes, né? Que um partiu da mímesis, de
dados reais, e o outro papelzinho, né?
Exato. Esse lado exterior tem uma dimensão muito forte, né? No
“Bem-Intencionados”. Então ele ganha outro contexto. E claro,
também a contextualização do espetáculo. Um pode se passar em
qualquer lugar: na sala de uma pessoa, numa roda de cantoria,
no caso do “Café com Queijo”. Então nesse sentido que ele tem
que ser camaleônico, o figurino. Agora, nos “Bem-Intencionados”
é a noite, no salão de baile, bar, não sei que, então ele tem
aquilo.
Ele é específico, né?

Ele é específico, né, daquele universo. [...]. Outra coisa
que... não sei se é figurino isso de sapato e tudo, mas é só
curiosidade...
Sapato é...
Porque, eu falando “nossa, quase todos os espetáculos eu faço
descalça”
Olha só!
Quase todos. Olha, se eu mapeio, sei lá, a Pau 78 é descalça, o
“Café com queijo” tem aquele sapatinho ali, né? No “Você” é
descalço, só tem o tênis no finalzinho...
“Shi-Zen” é descalço...
A “Demonstração” é descalço, só ganho um sapatinho só lá no
finalzinho... “Shi-Zen” é descalço. Outro dia eu estava
pensando: “gente...”. Por isso que a Nataly é um desafio, né?
78
Pau é o nome da personagem de Ana Cristina Colla no espetáculo O que
seria de nós sem as coisas que não existem.
259
De volta
ao Sumário
Está de sapato, está de salto, como fazer essas ações todas

assim? Isso foi ótimo para a construção da figura. Porque eu
acho que como a gente treinar, e a ação surge do processo do
treino, você está sempre com o pezão no chão. E o pé é um lugar
tão fundamental, tão importante de enraizar, de se assentar para
fazer as coisas que eu acho que o descalço veio como um alívio
“ai que bom, eu estou descalça”.
Sei.
E fazer isso num sapato muda totalmente a...
Deixa vocês quase inseguros, mesmo.

Exato. Tanto que o, no, para a demonstração de trabalho, para o
“Serestando”, tem aquela ceninha da criança, que eu tenho o
sapatinho, e que eu tinha feito, já, o que me inspirou essa cena
é uma outra cena que eu tinha feito só aquilo, só com os poemas
de infância e tudo, e ali eu falei... com um figurino totalmente
diferente. Pus um vestido, pus um casaco, como se fosse uma
coisa de inverno, e aí brinquei com isso de o sapato ser a
sonoplastia da cena, que depois acaba surgindo também na
demonstração, acabei aproveitando isso, com a coisa do sapato.
Justamente também porque para mim era novo ter um sapato no pé,
sabe? E ele poder ser uma informação, então, tanto que aquele
salto virou um “tec tec tec tec tec tec” que era o fundo para
eu gritar as frases e, né? Sobrepor as vozes em cima daquele
som. [...]
260
De volta
ao Sumário
Entrevista com
Jesser de Souza
Ator
A primeira pergunta que tenho especificamente para você é sobre

o “Afastem-se vacas”, sobre aqueles trajes de palha que vocês
trouxeram da viagem de campo. Eu queria que você contasse como
que vocês os encontraram, como que surgiram esses trajes?
Eu não vou me lembrar a cidade exata – porque a minha memória é
péssima – e nem a situação em que eles eram usados. Mas eram
vestidos que eram usados por alguma razão naquela região, para
alguma festividade ou alguma cerimônia. E a gente achou aquilo
muito interessante, mas não tinha a menor ideia do que poderia
fazer com aquilo, da mesma forma com que a gente foi para campo
pesquisar sem saber que espetáculo a gente faria, como a gente
faria, que estética a gente adotaria. A gente foi conhecer as
pessoas, coletar depoimentos, histórias, canções, ao mesmo tempo
[deixar-]se afetar por essa vivência, por essa experiência, para
que ela também determinasse as escolhas que a gente faria depois
sobre o que fazer com esse material recolhido – material humano,
artístico. O figurino, nesse caso do figurino e de alguns
objetos de cena, foi a mesma coisa: a gente trouxe alguns cestos,
uns tão no banheiro do Lume aqui, um deles foi usado em cena.
Na verdade, o procedimento foi muito parecido com a coleta do
material artístico mesmo: “ó, isso aqui é interessante, não
sabemos se vamos usar, se vai servir para alguma coisa, se é
para esse espetáculo, se é para algum outro, em algum outro
momento”. Então aqueles vestidos de palha foram isso, a gente
falou “isso é interessante”, era um trambolho, mas a gente falou
“vale a pena investir, pode ser que interesse”. E eles fizeram
uma grande diferença na cena depois né?
261
De volta
ao Sumário
Vocês mostraram para a diretora? Ela gostou?

Nós mostramos para ela e ela gostou. Foi o mesmo procedimento
com tudo. A gente mostrou todo o material de imitação, de mímesis
que a gente tinha feito. Fizemos uma grande amostragem para ela
e ela com aquele material criou o espetáculo. A mesma coisa foi
feita com os objetos de cena, com o que a gente trouxe de
figurino, de objeto, de material de cena. Nós mesmos propúnhamos
a utilização de algumas coisas para determinadas cenas ou então
ela mesma era quem decidia “ah vamos usar esse aqui então, para
tal cena”.
Entendi. E “Contadores de histórias,” como é que foi o processo?

Foi parecido com esses dos objetos?
“Contadores de histórias” também foi bem parecido porque era
assim também, cada um trouxe materiais. Eu me lembro de ter
trazido coisas que a gente não usa mais aqui, coisa que os
seringueiros usavam na floresta
De iluminação?
De iluminação, tipo uma lamparina.
Que ainda existe?

Existe. Eu me lembro até uma das coisas que resgatei. Aquilo
lá, por exemplo, é uma lamparina que eles usam na mata, os
seringueiros usam, então a gente trouxe. Eu acho que ela até
chegou a ser usada, mas eu não tenho certeza. Instrumentos
musicais que faziam som, pequenos objetos também, a gente trouxe
muita coisa tanto Contadores quanto Taucoaua Panhé Mondo Pé,
que na verdade, muito do material do espetáculo Contadores veio
do espetáculo Taucooa.
262
De volta
ao Sumário
Foi quase um desdobramento.

Foi um desdobramento, exatamente.
E, no caso desses três espetáculos, vocês chamaram um

figurinista para ajudar com alguma coisa?
No caso do “Taucoaua panhé mondo pé” era o Fernando Grecco que
era figurinista já, que já trabalhava com o Burnier antes e de
quem o Burnier gostava muito, de percurso de trabalho também e
com quem ele tinha um diálogo muito tranquilo. O Burnier era
muito assertivo nas coisas que ele queria, ele era muito
determinado. Então o Fernando Grecco propunha, mas o Burnier é
quem dava a palavra final. No caso do “Taucoaua panhé mondo pé”,
cada um fazia suas propostas e tinha a assinatura do Fernando
Grecco referendando nossas escolhas ou propondo escolhas de
acordo com a visão, com a ideia, que o Burnier tinha do
espetáculo. Para “Contadores de histórias,” não teve figurinista
porque era um desdobramento do “Taucoaua panhé mondo pé” e foi
criando num momento também após a morte do Burnier, de muita
dor. Foi um momento em que a gente precisava criar, a gente
precisava colocar para fora e a maneira que a gente conseguia
era aquele que ele mesmo propunha: ex-pressando, ou seja, aquela
pressão criativa que precisava ir para fora. A gente queria
criar isso muito rápido, então “Contadores” surgiu sem uma
grande equipe. Acho que o Ric [Ricardo Puccetti] ajudou na
direção e a gente foi usando os materiais que nós já tínhamos
coletado da viagem para o “Taucoaua panhé mondo pé” só que
reorganizando com outra estética, usando outros materiais,
renovando alguns, mas para o “Contadores” não houve a
interferência de uma figurinista. Pelo menos que eu me lembre.
E o “Afastem-se vacas” teve, que na verdade era a Anzu [Furukawa,
diretora], acho que foi a própria Anzu quem definiu os
figurinos. Não, o Fernando Grecco estava junto também.
263
De volta
ao Sumário
É, o que o Simi contou é que ele ajudou a fazer algumas coisas,

uma réplica dos vestidos que vocês trouxeram.
Exato, é. Teve algumas coisas que eram mais de época que ela
queria, que, com certeza, foi ele (Fernando Grecco). Mas ela
também, da mesma forma que o Burnier, ela também definia muito.
Eu acho que normalmente os diretores definem muito, não era uma
coisa assim: o Fernando Grecco veio com uma proposta, ela já
tinha, ela desenhava muito bem a Anzu Furukawa, então ela já
tinha desenhos do que ela queria e...
Ele foi mais um executor?

Exatamente, um executor que dialogou, mas ela também, como o
Burnier, ela tinha muito claro o que ela queria né? Então ela
determinava muito. Eu acho que normalmente é assim, é diferente
de vir um figurinista e desenhar um figurino. Ela agia em muitas
áreas. A Anzu, isso também era muito interessante dela, ela era
bailarina, ela era diretora, ela era coreógrafa, ela era
musicista, ela tocava piano, compôs música que a gente acabou
não usando, desenhava muito bem também.
Ela foi fazendo.

É, ela meio que dominou tudo e precisava de pessoas que
executassem aquelas ideias que ela já tinha tido e dessem uma
polida, um upgrade, mas ela definiu muita coisa.
E no caso de Café com Queijo, vocês chamaram de novo o Fernando

Grecco?
Então, foi muito parecido com o “Taucoaua panhé mondo pé”,
porque, na verdade assim, com o “Café com Queijo” a gente tinha
muito claro o que a gente queria também. Nós quatro, a gente
tinha certeza que a gente queria uma colcha de retalhos que a
dona Nair, que trabalhava aqui, fez. E aí a gente tinha certeza
264
De volta
ao Sumário
de que, tendo essa quantidade de cores ao redor, a gente não

deveria está vestido colorido, a gente teria que estar com a
roupa que fosse um tom pastel que contrastasse com aquela
profusão de cores da colcha de retalhos; então a gente já sabia
que queria roupas em tons pastéis, bege, cinza, creme, marrom.
Isso já era nossa escolha. A gente havia até aventado a
possibilidade de usar uma calça que pudesse parecer saia para
os homens e uma saia que pudesse parecer calça para as mulheres
porque a gente fazia personagens masculinas e femininas. Mas aí
nós mesmos chegamos à conclusão de que não precisava desse
artifício porque a gente não estava usando nada de artifício
teatral, não tem refletor, não tem maquiagem, não tem separação
de quarta parede, não tem palco e plateia, está tudo ali, então
a gente também não queria criar um figurino que fosse teatral,
entende? Nitidamente teatral. Então a gente falou “vamos mandar
fazer uma camisa e uma calça para os homens e, para as mulheres,
um vestido, sapatos”
Independentemente do gênero do personagem?

Independe do gênero, a gente faria no corpo. O máximo que a
gente se permitiu foram alguns poucos objetos de cena que a
gente considerou indispensáveis. A gente não usa chapéu, eu só
uso um lenço para abanar porque era uma cena que mostrava que
tinha calor. A Cris tem uma bolacha e eu não me lembro de mais
nenhum outro objeto de cena que a gente tem além do figurino.
Não tem mais nada, porque a ideia era a simplicidade também. A
gente queria roupas simples, um figurino simples, para tratar
de temas que são simples. A ideia no caso do “Café com Queijo”
era isso, era usar o mínimo de recursos, o mínimo de artifícios,
para construir algo que fosse muito simples, mas, ao mesmo
tempo, muito profundo, muito tocante, muito comovente.
265
De volta
ao Sumário
E essa foi a última parceria de vocês com o Fernando Grecco?

Foi a última com ele, depois ele morreu.
Agora eu queria voltar um pouco para o “Parada de Rua”, porque

ele foi um que teve muitos processos de transformações, e muita
ligação com o “Afastem-se,” né?
Exato.
O figurino final de vocês, aquele todo em tons laranjas, veio

depois que o Kai [Bredholt, diretor] veio aqui visitar vocês
né?
O figurino final foi criado na Dinamarca, no inverno. Usando
muito dos materiais que tinha lá no Odin [Teatret] inclusive.
Por exemplo, eu uso uma calça de veludo preta, que eu comprei
num brechó lá na Dinamarca, brechó do exército da salvação.
Havia outros figurinos que foram sendo eliminados. Eu tinha uma
saia de tiras também, isso está até guardado, até penso em
eventualmente voltar a usar. A minha camisa – que é uma camisa
de ginástica olímpica, um collant de ginástica olímpica, ele é
colocado ao contrário, a frente dele é invertida – também foi
comprado lá. A bota, era uma outra bota, tipo coturno que era
com pelo dentro, superquente; também comprada lá. E aí a ideia
era de algo que fosse quente, então por isso esses tons de
laranja, vermelho, rosa, são a maioria, preto e cores quente,
eu acho que tinha a ver com esse momento da gente também estar
no inverno e querer alguma coisa que fosse quente, calorosa. E
isso depois permaneceu.
Mas isso foi mais de vocês, partiu mais de vocês do que dele?
Eu acho que não, acho que foi junto. Mas eu me lembro dele
querer esses tons também, ele queria algo que fosse quente, mais
festivo.
266
De volta
ao Sumário
Vocês chegaram a levar os figurinos de chita para lá? Que vocês

usavam.
Eu acho que sim.
E apesar da chita ser colorida e festiva não...

Não, porque, eu não gostava também daquilo, mas era o que a
gente tinha porque a ideia também era além do espetáculo, criar
figuras que impactassem de maneira a você olhar e falar: o que
é que é isso? E nesse sentido eles cumpriam bem a função, mas
eu pessoalmente, esteticamente achava feio, hoje olhando parece
uns Teletubbies do Nordeste (risos). Aqueles macacões,
esteticamente não tinha uma elaboração que o figurino que a
gente tem hoje tem.
É, eu acho que o figurino de hoje … ele não dá para saber de

onde vocês vêm.
Exato. Aquilo lá [chitas] datava demais. Além de não ter um
refinamento. Esse figurino agora é mais refinado, entende? Ele
tem sutilezas que o outro não tinha, era um estampado, outro
estampado, outro estampado, um chapéu, sandália havaianas.
É, as sandálias Havaianas eu achava engraçadíssimo

É então, não era prático para a gente correr, entende? Não
protege o pé numa corrida, sai, pode soltar, não era funcional,
entende? Além de não ser esteticamente tão interessante quanto
é hoje, ele não era funcional também, ele limitava os movimentos
porque era o macacão ou por outro lado também ele não
singularizava cada uma das figuras, então era um grupo todo
mundo homogêneo e hoje não, hoje a gente tem figuras com caráter,
cada um tem um caráter diferente que se mantém. Também na época
a gente não tinha esse caráter. Éramos um grupo, hoje somos um
grupo de indivíduos, com histórias, com personalidades, então
267
De volta
ao Sumário
esse figurino hoje ele consegue singularizar cada um desses

membros desse grupo de malucos que vai para a rua.
Mas o “Parada,” ele teve uma trajetória bem comprida também,

né? Pelas fotos que a gente encontra...
É porque é processo, o bacana disso é que é processo. Ele começou
com o um espetáculo com canções com roupas elegantes, que era o
que o Kai falava, “eu quero que vocês se vistam com roupa
elegante”. Então a gente parecia na verdade, hoje olhando as
fotos, a gente parecia crente, as roupas que a gente usava de
elegante, olhando hoje para aquela época pareciam roupas de mau
gosto assim, mas era o que a gente tinha de elegante na época,
o que a gente julgava ser elegante, o que a gente podia ser
elegante na época. Aí depois disso a gente partiu para as roupas
de chita e depois lá na Dinamarca a gente consegui esse figurino
último.
E “Os Bem Intencionados” tem alguma similaridade também, também

foi um processo longo né? Que teve vários [figurinos].
Também foi longo, com eliminação de vários elementos. É por que
isso, o figurino desses processos, eu acho, o figurino enquanto
processo ele vai ajudando a compor camadas para o que vai ser o
resultado final, do próprio personagem. Então por exemplo, o
Gonçalves79 a proposta primeira era um terno todo engomadinho,
todo certinho que não é exatamente o que é o Gonçalves hoje,
mas pressupunha uma certa elegância que o Gonçalves procura
manter e eu creio que tenha ainda hoje, só que foi preciso
passar por esse primeiro momento para definir que é elegante, é
tudo combinado, é uma calça e o paletó tudo combinando, é o
caráter do Gonçalves que estava sendo desenhado ali. O figurino
79
Personagem de Jesser em “Os Bem Intencionados”
268
De volta
ao Sumário
final não foi aquele, mas esse caráter que o figurino tinha se
mantém.
As características principais, alguma coisa assim?

Exatamente, isso se mantém. Então o figurino enquanto processo,
esses que vão deixando de ser utilizados, eles são uma
ferramenta muito funcional para que a gente possa desenhar o
personagem.
E ajuda no trabalho em sala? Em pesquisa?

Exatamente, porque mesmo que o resultado final não seja aquele,
ele fez parte do processo, aquilo é muito importante porque ele
ajuda a definir o que é no final.
No processo dos “Bem Intencionados” vocês usaram aquelas

palavras né? Vocês começaram com as palavras.
Exato, pequenas informações.
Depois disso já entrou algum tipo de objeto, relacionado às

palavras, algum figurino?
Sim, aí cada um foi se ajustando, sei lá, o meu usa roupa justa,
então eu usava uma cacharréu e tinha um casaco também, um blazer,
a calça era justa. Hoje ela não é justa demais, mas é uma calça
que não é bufante, não é uma calça bag. Tinha essa coisa de
querer ser elegante. Algumas dessas informações do Gonçalves,
ou eu fiz adaptações, adaptação não é a palavra mais... eu fiz
... eu vou lembrar a palavra depois, mas aquilo que era uma
característica, eu como ator não queria aquilo. Equivalências!
Eu procurei equivalências no que seriam algumas das informações

do Gonçalves, por exemplo. Eu tirei que ele dizia que ele tinha
dor nas costas, até por um período eu usei isso, depois eu
269
De volta
ao Sumário
aboli, achei que não precisava enfatizar isso, não precisava de

um personagem que ficava com dor nas costas o tempo todo, isso
era irrelevante, então eu eliminei, por exemplo. Outra coisa
dizia que ele tinha mania de remédio, de tomar remédio, aí eu
substituí remédio por pastilhas, então durante o processo ele
comia pastilha, oferecia pastilha para todo mundo, só que isso
não entrou no espetáculo. Não interessava também na dramaturgia
do espetáculo acentuar esse dado. Então eu tenho um negocinho
de pastilha que eu uso três vezes em cena, que eu jogo para
cima, que eu ofereço para o Ricardo, para o Márcio 80, mas não é
algo que fica como uma característica mais evidente do
personagem. Então alguns desses papéis ou eu decidi que não me
importava ou então eu encontrei equivalências e usei alguma
outra coisa equivalente aquela informação porque desenha melhor.
Porque na verdade o que é que é, esses papeizinhos – isso para
mim é a maneira de entender qualquer técnica, a técnica ela
serva para te libertar, não para te aprisionar, embora ela te
aprisione. Então assim, é lógico, eu tenho que fazer alguma
coisa que seja com os papeizinhos, mas é a partir dos papéis
que eu vou criar. Não interessa chegar depois no final, no
resultado final do espetáculo e falar “olha, o personagem não
ficou bom, mas tem tudo o que o papelzinho mandava”.
Ele é o começo né?

Exato, ele é o começo, ele é o detonador de um processo. Pode
ser que não fique nada daquilo, mas começa a partir daquilo. Eu
passei por todos eles, simulava com as pastilhas que estava
tomando remédio, depois falei “ah, se ele está comendo pastilha
mesmo, para que é que eu vou?” e a Naomi [Silman, atriz do Lume]
já tinha um monte de remédio também, eu falei “eu não preciso
entrar nesse mesmo lugar.” E então na verdade assim, eles formam
80
Nome do personagem de Ricardo Puccetti em Os Bem intencionados.
270
De volta
ao Sumário
o estímulo para que a gente criasse, não era a busca. Pelo menos
a minha maneira de entender e a minha maneira de criar é isso,
qualquer estímulo ele é o estímulo, ele não é o fim. O estímulo
é só para começar algo que não se sabe onde vai dar.
Do mesmo modo que os figurinos que vocês compraram lá para o

“Afastem-se?”
Exatamente, eu não sei onde vai dar, eu começo por aqui apegado
a isso. É sério, não é porque isso não vai ficar que isso é
leviano, isso é muito importante, é sério, só que ele vai caindo
ao longo do processo.
Entendi, e aí como foi a relação com a Grace 81, com o Buke82?

dentro desse processo todo?
Ah foi muito tranquilo, porque é isso, a Grace é atriz também,
então ela entende das necessidades do ator e respeita muito as
escolhas, o Buke também, supergeneroso e estava completamente à
disposição, disponível para nos ajudar nas nossas escolhas.
Então ele propunha muita coisa, tinha coisa que ele propunha
que a gente falava “não, não quero, não é isso”. Não veio nada
de cima para baixo.
Entendi, partia sempre de vocês?

Sempre da gente, da nossa concordância. Chegou a fazer figurino
e falar “isso não é, não tem a cara do Gonçalves, isso não
funciona para mim” ou “isso me atrapalha na cena então não é
assim”. Foi um processo muito tranquilo. É custoso, porque tinha
muito experimento. A gente gastou inclusive dinheiro com coisas
que não ficaram, mas nesse mesmo processo entende? É diferente
de um espetáculo musical em que você é o ator, você recebe suas
81
Grace Passô, diretora do espetáculo.
82
Warner “Buke” Reis, figurinista do espetáculo.
271
De volta
ao Sumário
cenas, tem um figurinista que te veste e pronto, não, é um

processo muito calcado nas escolhas do ator, que é a nossa busca
dentro do Lume. Acho que todas as outras áreas acabam se
contaminando por essa escolha, por esse modus operandi, por esse
jeito de fazer.
Então, esses últimos diretores, parece que tiram menos força do

que os primeiros, talvez?
Talvez, eu acho que sim.
Talvez até pela maturidade de vocês? Do trabalho?

Talvez pela nossa maturidade, por a gente já ter mais certeza
do que a gente quer e o que a gente não quer, autoconfiança,
rabugice também porque a gente está ficando mais velho, então a
gente fica mais ranzinza (risos), não sei, me parece que sim,
que está mais na nossa mão. Que a gente faz mais as escolhas,
que a gente está mais criador, tem mais autonomia, que era a
busca do Burnier também. O Ator que tem autonomia sobre o seu
trabalho, ao ponto de, se não tiver um figurinista, a gente se
resolve, talvez não fique tão bom, porque não tem um olhar de
quem trabalha com isso.
No “Shi-Zen,” não né? o “Shi-Zen” teve mais a mão do Tadashi do

que de vocês?
Acho que sim, porque foi ele que decidiu as sungas, ele que
decidiu que seriam os casacos e que seriam roupas cotidianas,
mas rasgadas. É, foi dele. É isso mesmo, porque da mesma forma
que a Anzu tinha muito claro o que ela queria, ele também tinha
muito claro o que ele queria. A gente jamais teria feito a
escolha – quer dizer, jamais é tempo demais – eu não imagino a
gente fazendo a escolha de usar casacos de inverno. É ele quem
é europeu que tem essa imagem. O figurino também dos soldados
272
De volta
ao Sumário
com aquilo na cabeça, são imagens dele, a gente foi para um

ferro velho e ele escolheu o que ele queria, o que ele achava
interessante, ele nem sabia para quê. Até o material de cena,
aquelas cuias, a gente mostra “é legal esse aqui Tadashi?” “Ah,
good”. Aí com esse material ele foi criando também junto com a
gente.
E a última coisa que eu ia perguntar era do “Sonho de Ícaro,”
que foi uma coisa de comemoração, foi muito excepcional, que
tinha muita gente né?
Muita gente, muito figurino também e pouco dinheiro. Então o
Buke brilhou nesse espetáculo porque era isso, a gente estava
contando com a perspectiva de conseguir algum apoio financeiro
de alguma instituição ou de algum órgão de fomento, ou de algum
edital e não saiu absolutamente nada. E a gente tinha definido
que a gente faria com o que tivesse. Então o Buke foi
extremamente criativo, brilhante em ter conseguido com tão pouco
dinheiro criar tantas situações interessantes do ponto de vista
de figurino, com recursos mínimos e isso aí me lembra muito uma
coisa que o Burnier falava muito para a gente “Quando te faltam
os meios, aí é que você tem quer ser mais criativo”. Então foi
isso, o figurino era todo feito com sacos de lixo, com produtos
de computação descartados, os materiais os mais baratos
possíveis, tudo lixo reciclado. Eu acho um dos mais bem
elaborados, embora seja, a qualidade seja, a qualidade do ponto
de vista de duração, de durabilidade, é muito frágil, é um
material que dificilmente seria mantido por muito tempo, porque
caiam as coisas porque não tinha como, tudo material muito
imediato, foi construído tudo a toque de caixa, muito rápido e
sem muito cuidado.
273
De volta
ao Sumário
E para um batalhão né?

E para um batalhão, tudo era criado então pegam uma garrafa PET
derretia, pintava com spray e virava um chifre. Era basicamente
isso, eu acho que o Abel ajudou muito, o Abel Saavedra, Juliana
Pfeifer também, era uma equipe na verdade, não me lembro
exatamente de quem, quantos, mas havia um engajamento de muita
gente para que isso pudesse acontecer e para mim foi uma das
experiências mais fortes de aglutinação de equipe, mais de 70
pessoas envolvidas, muito figurinos criados aqui. Outras
pessoas, elas próprias propunham e tudo funcionou muito bem, eu
acho, muito bem-acabado por ter sido feito em tão pouco tempo,
com tão poucos recursos e com tanta gente.
Tão extremo na verdade?

Tão extremo e tão grande. Tão grandioso inclusive.
E eu percebo que, a Marina [assessora de comunicação do Lume]

veio falar disso hoje comigo, que tem alguns elementos do “Sonho
de Ícaro” que foram para o “Cortejo.”
Sim. As asas, por exemplo, é algo que se manteve. Os leques
também se mantiveram, não sei se eles já existiam também. Talvez
houvesse coisas que já existiam, mas as asas, com certeza, foi
algo que a gente – eu não lembro se a gente já tinha essas asas
ou se foi depois, foi depois, acho que foi depois. As asas se
tornaram um símbolo muito forte.
Aquelas asas são incríveis.

Então sim, foi aproveitado.
E tem os homens de preto também né?

Tem, tem os homens de preto, os minotauros, muita coisa foi
usada, muita coisa foi reaproveitada. É isso que é a questão do
274
De volta
ao Sumário
processo. Na verdade, o Ícaro foi um ponto de partida para um

grande espetáculo que nos encorajou a fazer outros espetáculos
de rua. Dá para a gente uma dimensão de capacidade, “a gente é
capaz de fazer isso? Tá, então vamos fazer isso na rua, vamos
fazer isso em uma semana”
Com muita gente?

Com muita gente, exato. De que maneira a gente prepara as pessoas
para em uma semana ter um espetáculo grande na rua, onde quem
assiste ter a impressão que eu todo mundo está sabendo
exatamente o que tem que fazer.
Muitas vezes as pessoas, a gente vai falar “agora tal coisa” e

vão fazendo, mas o público não tem essa percepção, parece que é
muito feito ali pá, tem um controle muito grande também. A gente
tem uma função dentro do “Abre Alas,” nós temos uma função muito
grande de dar ritmo e andamento e organização para o espetáculo.
E as maquiagens que vocês desenvolveram para o “Cortejo,” já

veio de algum outro lugar?
Eu acho que talvez também do Ícaro, mas ela vem se aprimorando,
isso é bacana também. Lá em Rio Preto por exemplo, o “Abre
Alas/Perch.” O “Abre Alas” era só um evento de rua, digamos
assim, um cortejo de rua, quando começou a se tornar “Abre
Alas/Perch” a ideia de pássaro que já vinha nas asas que a gente
usa, ganhou uma dimensão maior, então em Rio Preto por exemplo,
tinha um dos rapazes que trabalhava num grupo lá de Rio Preto,
com um trabalho a la Cirque Du Soleil, então eles tem umas
maquiagens superelaboradas, então ele nos ajudou a criar uma
maquiagem de pássaro, todos eram pássaros, inclusive os
minotauros, todo mundo então tinha um quê de pássaro. Isso vai
ficando né? De outros cortejos tinha alguns desenhos espirais,
275
De volta
ao Sumário
alguns permanecem. Nos tecidos azuis tem desenho de espiral. Na

verdade, vai ficando aquilo que importa. Na verdade, nós não
temos muito apego, aquilo que vai ficando é o que vai ficando,
isso a gente usa em muita coisa no trabalho, mesmo no trabalho
de sala, naquilo que a gente chama de matrizes, que a gente
entra na sala e faz trabalhos energéticos, de dança pessoal, a
gente não tenta aprisionar nada, aquilo que, durante os treinos
vai voltando, é que vai ficando.
Aquilo que surge mais de uma vez, num dia surgiu isso, no outro
surgiu de novo, depois de três meses surgiu de novo, isso vai
se configurando como material permanente, codificado, conhecido
e aí vai permanecendo, tem coisas que são experiências que a
gente vive um dia na sala e depois nunca mais volta e depois
ficou lá, como parte do processo entende? Como trampolim para
acessar outra coisa, eu acho que os figurinos, as maquiagens,
essa metodologia, ou esse procedimento ele está em todas as
instâncias do próprio trabalho, até isso, você pega “Taucoaua
panhé mondo Pé” é que deu origem a “Contadores de histórias”
que permitiu chegar no “Afastem-se vacas,” que deu “Café com
Queijo”. Na verdade, isso tudo porque a gente não nega nada
disso; então tem coisa no “Café com Queijo,” textos inclusive,
que eram do “Taucoaua panhé mondo pé,” personagem que eu fazia
no “Taucoaua panhé mondo pé” está ali, não na íntegra, numa
risada ou numa fala, hoje no “Café com Queijo”. Ao mesmo tempo
em que não tem um apego, também não tem pudor de usar o material
que já foi usado num outro contexto, com outra roupagem.
A mesma coisa com os figurinos, não tem pudor de pegar um

figurino do “Afastem-se vacas” e usar no processo da “Parada de
Rua” entende? Chegou num outro lugar hoje, mas passou por ali,
276
De volta
ao Sumário
teve que revisitar aquele lugar. Isso está em todas as áreas e

para mim isso é muito coerente, dá uma coerência.
Com o trabalho de vocês?

Exato, de pesquisa.
Do corpo físico né? Se fica no corpo e se não fica no corpo,

isso se reflete.
Exatamente, tem muito essa imagem a gente vai, na verdade é como
se eu fosse usar como metáfora, é como se o “Café com Queijo”
estivesse dentro do “Taucoaua panhé mondo pé,” mas primeiro a
gente tem que, é como se aquela imagem do escultor que tira da
pedra o que não é cavalo e depois fica só o cavalo no final,
então quando você vê o cavalo ali feito na pedra é porque ele
tirou tudo que não era cavalo, e só ficou o cavalo, então para
mim, por exemplo, o “Café com Queijo”, eu considero como uma
obra de arte pessoalmente, tá certo que pode parecer presunçoso
de minha parte, mas olhando de fora – eu considero – um
espetáculo muito bem-acabado, muito refinado, é um espetáculo
de muito êxito de construção, não de sucesso, êxito.
Para mim fica a impressão de que foi preciso passar pelo

“Taucoaua panhé mondo pé”, foi preciso passar pelos “Contadores
de história”, precisou passar pelo “Afastem-se vacas,” para que
todas essas formações e essas escolhas estéticas, essas opções
pudessem estar aqui lapidadas.
E são vocês quatro né?

Exatamente os quatro que de lá chegaram até aqui.
277
De volta
ao Sumário
Claro, teve outras pessoas que passaram...

...passaram da mesma foram que os pedaços da pedra que passaram
e não ficaram, para ficar só o cavalo no final, ficar só o “Café
com Queijo” no final. Então para mim, cria toda uma coerência,
tem um pensamento que me parece coerente, não é desmerecer
nenhum desses trabalhos nem considerar nenhum deles menor, mas
é que para chegar nisso hoje, teve que passar por esses aqui. E
todos eles são derivações na verdade.
E o mesmo vale para o figurino?

Vale para tudo. É que tudo isso está a serviço da obra final,
do resultado final, então não importa se já foi usado em outro
espetáculo esse figurino ou se já foi usado esse texto em outro
espetáculo, ou se essa personagem já foi usada em determinado
espetáculo, não importa, o que importa é o resultado da criação.
Isso dá muita liberdade para a gente também. Isso dá uma
liberdade criativa fenomenal.
Acho que sim, né? Pela variedade de coisas que vocês produziram
nesses anos todos eu acho que realmente o processo é fundamental
para vocês e o resultado do processo mostra que o trabalho é
muito sólido, eu diria.
Até pensando “Café com Queijo” e “O que seria de nós.” Para
chegar no “O que seria de nós,” que é uma estética completamente
diferente daquele que a gente transitou de “Taucoaua” até “Café
com Queijo.” “O que seria de nós” é também uma deriva do que
foi o “Café com Queijo,” só que por um outro caminho. É como se
a gente tivesse uma linha reta que vem: aqui é “Taucoaua panhé
mondo pé,” aqui é “Contadores de Histórias”, aqui é “Café com
Queijo” e aqui é “O que seria de nós,” que ele não segue nessa
mesma linha, mas ele está derivando disso aqui também porque
agora tem uma interferência do Norberto, tem a gente muito mais
278
De volta
ao Sumário
maduro, tem a escolha de um universo urbano, que nenhum dos

outros era, todos outros eram floresta, eram gente ribeirinha,
era mata, não era ao universo urbano, esse aqui tem um outro
elemento, é urbano, é operário, é contemporâneo, tem uma
história – fragmentada, mas tem uma história – diferente dos
outros, que eram mais quadros, todos eram quadros.
“Taucoaua” eram quadros que se sucediam, “Contadores de

histórias” eram quadros, não tinha uma história, “Café com
queijo” também. Agora, “O que seria de nós“ já tem uma história,
um começo, meio e fim. Personagens definidos que são os mesmos
o tempo todo, os outros eram profusão de personagens.
279
De volta
ao Sumário
Entrevista com
Naomi Silman
Atriz
E - Eu queria começar pelo espetáculo “Ágada Tchainik,” por

ser o seu solo, e eu queria que você contasse um pouco como foi
o processo do espetáculo e do figurino em relação ao espetáculo.
Naomi Silman - Legal! Bom, é difícil na verdade contar a
história do figurino da Ágada sem contar a história do palhaço
porque é muito ligado com a coisa do palhaço. Então eu vou dar
um histórico bem rapidinho porque tem muito a ver com o figurino
mesmo. Porque eu acho que é assim, eu vejo que o palhaço com
certeza é, entre aspas, “a personagem” – que não é um personagem
– onde o figurino é o mais essencial no sentido em que todos os
palhaços que eu conheço, é aquele figurino. Ou é a lógica daquele
figurino. Então é uma coisa que parece que é uma segunda pele e
não pode ser qualquer coisa. E é uma busca. Tem pessoas que já
sabem, já acham, é alguém que deu o figurino. Então, como a
gente chega, na verdade, nessa definição. Eu acho que o que
aconteceu no processo do Ágada, é que eu estava em busca de
duas, em busca de muitas coisas, mas eu estava em busca do
palhaço, da definição mais clara da minha figura de palhaço, e
também assim, do nome do meu palhaço, da roupa do meu palhaço,
do que meu palhaço fazia, do universo do meu palhaço e tudo isso
se concretizou no processo do “Não Lugar”.
Então foi muito importante né? Concretizou tudo o que estava

faltando, histórico é que eu comecei com o trabalho de palhaço.
O interesse começou quando o fui para a escola do Phillip
Gaullier em Londres, que é um mestre francês, discípulo do
Jacques Le Coq, e especialista na formação de palhaço, por ele
ter sido um palhaço por muito tempo. O modo como o Phillip
280
De volta
ao Sumário
trabalha é muito interessante: primeiro são três semanas o curso

dele. Primeira semana são vários exercícios de picadeiro, de
brincadeira de você se expor, de entender um pouco, você começa
a entender sua comicidade, como ela pode funcionar, onde é seu
ridículo, em que momento você está exposto, etc. e aí ele tem
um exercício que é o seguinte: ele pede para você entrar varrendo
o palco com vassoura.
Aí você vai varrendo e ele vai olhando, aí ele fala para você
parar, na hora que você para com a vassoura, você olha para o
público, aí ele dá uma figura. Essa figura é para o figurino,
ou seja, não é que ele acha que você tem... essa figura não é o
palhaço, não é que você vai ter que interpretar essa figura,
mas é o que ele vê no seu corpo ou na sua pessoa, etc. Vou dar
exemplos de outras pessoas. Parou assim: escoteira. Aí fica
aquela coisa ridícula, sei lá. Tinha uma na minha classe que
era muito gorda e tinha muitos pelos, que ela não depilava, e
vinha e tinha um rosto assim meio de meio certinha, e aí ela
vinha com aquela roupa de escoteira com uns shorts e a meia até
o joelho, e ficava muito ridícula. Aí outro que era a rainha da
Inglaterra, então ela vinha com um vestidão, coroa, com bolsa,
e já te dá um jogo, na verdade é um ponto de partida, mas você
não vai interpretar, não é que você é a rainha da Inglaterra,
mas ele viu algo ali. Policial. O Ricardo deve ter contado, não
sei se você já
E - Eu ainda não entrevistei ele

Naomi Silman - Ele foi um boxeador, então ele ficava o curso
inteiro com laranja na boca, com a luva de boxeador. Ah, vampiro,
Mickey Mouse, Asterix, faxineira, as vezes ele dava personagens,
Elvis Presley, como que ela chama? Mae West, famosa atriz. Então
ele olhou para mim e falou: adolescente. Eu pensei “putz,
281
De volta
ao Sumário
adolescente?” porque é menos específico do que policial né? Putz

adolescente. Aí eu fui montando. Então eu peguei mini saia, uma
meia listrada, uma camiseta bem apertadinha assim com um número
aqui na frente, e rosa. A saia não lembro, eu acho que no início,
eu peguei o que eu tinha, então eu acho que era preto, a meia
era listrada e maria-chiquinha e eu pus ela de patins, daqueles
roller blades né? E um sonzinho de brincadeira que eu tinha. E
aí eu comecei a descobrir várias coisas assim, os patins na
verdade deu muito jogo porque eu não sabia andar, então eu caía,
eu começava a tentar fazer a coisa e eu fui meio deslizando
assim para frente, é o sonzinho, mas naquela época eu não tinha
muita noção o porquê, foi tudo muita novidade para mim.
Mas eu mantive esse figurino, minha amiga fez uma saia depois
que era bem mais circense assim, com bolinhas, era vermelho com
bolinha e tinha um rabo de pelúcia no lado da saia, aí eu fiz
um jogo assim de entrar segurando essa saia e tal. E comecei a
fazer experiências de tentar apresentar, sem noção mesmo, em
cabarés e fazer coisas de laboratório com amigos e experimentar.
Bom, aí já aqui no Lume eu.
Ah não, aí depois eu fiz o trabalho com a Sue Morrison com as

máscaras. No trabalho com a Sue Morrison também o figurino é
muito importante e ao mesmo tempo ele vai por um lado também
não o que você espera do figurino. Então, desculpa, deixa eu só
voltar atrás, por exemplo, eu reparei que no figurino do
Gaullier, da adolescente, depois eu, eu vejo que aquilo tinha a
ver com o meu corpo, então aquilo é uma coisa da parte de cima
muito pequeno e aí tinha essa coisa de eu ser muito alta então
uma pernona grande e eu acho que tem a ver um pouco com o tipo
de energia que eu navegava, que era uma coisa, acho que com
certeza você pode dizer que alguns, sei lá, por exemplo, tem
282
De volta
ao Sumário
figuras de palhaço em que você vê nitidamente que é muito mais

para crianças, para um coisa bem infantil e eu acho que eu
navegava mais nessa outra energia meio rebelde, meio
adolescente, meio revoltada, mas não era muito concretizado
assim.
E aí no trabalho com a Sue, a gente faz seis máscaras de olho

fechado, e veste essas máscaras. Cada máscara a gente veste duas
vezes, em dois exercícios diferentes e cada exercício a gente
descobre uma matriz, uma qualidade, uma figura que essa máscara
propõe. Um lado chama lado da experiência e o outro chama lado
da inocência. E cada um desses lados tem um figurino próprio.
Então no final do processo você está com 12 figuras com 12
figurinos. E o processo do figurino é muito lindo. O processo
inteiro é incrível porque ela, a gente confeccionou a máscara
de olho fechado, pinta ela, não pinta de olho fechado, mas a
gente com o toque de olho fechado descobre as cores da máscara
e depois pinta conforme a gente viu na nossa imaginação. Depois
na hora de vestir a gente trabalha com um acervo de figurinos
enorme, aliás o acervo do Lume de figurino, que era bem menor,
o primeiro momento que ele foi, ele sempre foi utilizado, ele
começou a necessidade dele por causa do trabalho do palhaço nos
retiros de clown. E na época do trabalho com a Sue foi muito
importante porque o quanto mais possibilidades você tem, mais
você viaja na sua imaginação. Então esse acervo do Lume, que
ele foi aos poucos crescendo, a gente usou inteiro.
Espalhava todos os figurinos aqui na sala, não era tanto, mas

era bastante, espalhava tudo, tinha que ter chapéus, peruca,
sapatos, tudo o que tinha. Espalhava aí você começava. O
trabalho é bem, tem um lado muito (deixa eu achar a palavra)
intuitivo, mas não é essa a palavra que eu quero dizer, mas
283
De volta
ao Sumário
assim, você tem uma preparação com um exercício de respiração

que coloca você em um estado alterado, de consciência, que você
não está mais usando o raciocínio, é mais o impulso e aí quando
você começa, você trabalhou o corpo da máscara, quando você
começa a trabalhar a maneira que essa máscara anda, a maneira
que ela respira, ou som que ela faz, aí quando isso estiver bem
concreto, você entra e põe o figurino. E é incrível, pena que a
gente não tem isso filmado. Você ia e era assim tipo “não, não,
não, é isso!!” Às vezes você via até a pessoa desesperada que a
necessidade daquela roupa era tão rápida, mas tinha o tempo de
colocar, ou ao contrário, você colocava e olhava e arrancava
porque não era isso, está errado, ou pior: quando você sabia o
que, mas não tinha isso. Então você fuçava, fuçava, fuçava e
não tinha o que você sentia que tinha que estar no corpo.
Aí tinha que fazer adaptações, e ficavam coisas malucas, muito

interessantes né? Às vezes com elementos da natureza. Eu tenho,
depois eu posso te mostrar, tinham várias fotos. E cada uma
dessas figuras é um ser né? Então por exemplo, um de experiência:
é um monstro da floresta que parece que a cara dele é uma máscara
balinesa, então ele usava um paletó e um monte de graveto no
cabelo, e uma peruca cheia de nós. E aí uma de inocência: é uma
menina flor que é leve, então tinha vestido assim, cheio de
flores esvoaçantes.
Ah! Teve uma que era muito bom, porque teve um dia que todo
mundo por um acaso, foi a consciência coletiva, sei lá, todo
mundo tinha muito super-herói. Eu era uma tartaruga ninja, e aí
a gente tinha um monte de collant verde, aí era assim o máximo
aquele collant verde era perfeito para a tartaruga ninja! Uma
saia verde e sei lá o que tinha na cabeça. Aí a Cris [Ana
Cristina Colla] era um outro tipo de herói, a gente na época
284
De volta
ao Sumário
tinha um monte de collant aí ela usava um collant. E o Ricardo

era uma girafa, super-herói-girafa que tinha um collant meio de
girafa, com uma capa e enfim. Então é tudo bem maluco, mas aí o
figurino era muito especial assim, parecia que quando colocou o
figurino, a imagem trouxe uma terceira dimensão, ou a quarta,
igual um holograma assim. E aí o que é que ela pedia, depois
que a gente vestia a máscara, porque aquilo também não é o
palhaço, é uma ferramenta de você concretizar esses estados,
ações e qualidades a serem trabalhados depois e aí depois tinha
um exercício que era, você traz um número que tem a ver com o
universo da máscara que tem dois lados, então você está
trabalhando com as duas qualidades que você descobriu, num
número em frente as pessoas. Então ele falava: “você compõe o
figurino usando o que você quer de elemento dos dois”. Então
você já compunha uma terceira coisa.
Aí depois que a gente teve tudo isso, ela fazia exercício que
era já tentando chegar mais no, porque ela fala que o palhaço é
o 7, é a sétima máscara que é o nariz vermelho, que não é nenhum
desses, é tudo e nada. Então você pode ser qualquer uma dessas
qualidades a qualquer momento, eles são todos acessíveis aí, e
o palhaço vive entre essas coisas. Quando ela começou a
trabalhar esse estado de que tudo é possível a qualquer momento,
você tinha que escolher. Você podia pegar dos doze figurinos um
elemento ou outro e viajava. Tinha uma época depois que eu fiz
o trabalho de máscaras, que eu ficava muito esquizofrênica
porque eu não sabia o que é que era esse figurino né? Aí eu
usava uma vez um vestido de uma, depois o macacão do outro, da
máscara né? Mas me deu assim um tempo muito grande de
experimentações, aí vi que isso não tinha nada a ver.
285
De volta
ao Sumário
Aí eu experimentava e não era. Aí bom, aí fui para trabalhar

com a Sue. Chegamos no Ágada. E aí eu já tinha feito com algumas
coisas que eu gostava. Tinha feito números e coisas, tinha um
paletó vermelho que eu gostava muito. Eu fiz uma calçola assim,
de bunda, bunda-rica que chama, de rendas, que nem a Gilda usa,
que eu tinha gostado, que deu essa coisa assim meio grandona no
quadril. E sapato e sapato é, tipo o sapato do palhaço é. O mais
importante, não falei nada do sapato né? E aí eu não tinha
porque, eu tinha uma coisa assim, que eu tenho até hoje, eu não
tenho atração pela tradição circense, na coisa do palhaço, eu
admiro profundamente, acho fantástico, mas não me atrai em
termos de estética e termos de conteúdo, para EU fazer, porque
eu não sou desse universo, eu não me conecto com esse universo.
Então assim, eu passei por pensar: vou mandar fazer um sapato
de palhaço, porque palhaço tem que ter sapato de palhaço, mas
isso para mim seria só fazer porquê você tem que ter um sapato
de palhaço.
Então eu fui sempre fugindo daquilo e usava sapatos engraçados

e diferentes, mas nada enfim. Gostava daquele primeiro dos
patins, mas não conseguia fazer muita coisa de patins, então
não era prático. Aí cheguei na Sue, e trouxe os vários elementos
que eu estava trabalhando ao longo do tempo, pós-máscara até
chegar nela, uns quatro anos. E aí começamos e o trabalho com
ela, ela usa toda essa base da máscara, só que a criação do
espetáculo ela faz tudo ao mesmo tempo. Você improvisa, são três
horas de trabalho em que você improvisa com todos os seus
objetos, o seu material e as coisas que a gente vai, que ela
vai propondo né? E durante esse trabalho, é tudo na conversa.
Ela trabalha muito a questão da fala. Os espetáculos dela todos
têm texto. Ela gosta do texto falado, então tudo é uma forma de
286
De volta
ao Sumário
entrevista, ela te pergunta, você responde. Claro, sempre dentro

do estado de trabalho com as máscaras.
Você está sempre em uma máscara ou em outra. E aí ela varia,

entre a coisa para o espetáculo, a ação, e aí outras coisas
porque ela diz que tudo nesse universo do palhaço, tudo faz
parte, então não tem nada que é “a gente vai conversar depois.”
“E aí, Laura, vamos ter uma ideia? O que é que vai ser o
cenário?” Tudo tem que ser parte do processo enquanto você está
nesse estado, entre aspas, “de impulso”, sem pensar. Então ela
ficava fazendo: “e o que é que você está vestindo? O que você
imagina que está vestindo” né? Às vezes eu estava com alguma
coisa, “você está gostando do que você está usando?”.
Às vezes eu olhava “ah não, não é isso mesmo;” “então o que é

que você está vestindo?”. Então começaram a surgir algumas
coisas que não me largavam, assim, vinha e voltava. Então surgia
pelúcia, pelúcia, pelúcia, porque eu tinha já esse número com
coelhos. E a gente resolveu que esses coelhos eram muito
importantes na peça. Aí eu falava assim: “pelúcia, pelúcia de
onça”, essa coisa meio pop também né? Então pelúcia foi um
elemento.
Depois surgiu tutu de bailarina, que eu não tinha, nem a pelúcia

nem o tutu de bailarina. E o terceiro elemento que surgiu, que
assim, voltava, voltava, voltava, era bota. Bota, bota, bota
assim de roqueira, bota de motoqueira, bota assim de punk né? E
aí a gente ensaiava, aí terminava e chegava depois do almoço e
falava assim “vamos fazer compra!”. Aí fomos atrás, a gente
comprou tutu, bota e isso junto, escolhendo. Foi muito
interessante porque aí tinha um sutiã de pelúcia que eu fiz,
que eu costurei o sutiã de pelúcia, aí eu tinha o tutu com os
287
De volta
ao Sumário
shorts do bunda-rica e a bota. Já era muito parecido figurino

da adolescente né?
Só que com características bem mais específicas. Tipo aquele

tutu para mim... a gente comprou um tutu de criança, de criança
que vai no balé, mas aquela muito fofa, que fica um pouco em
pé, não aquela caidinha. E aquilo, que já tem o quadril grande,
aquilo deixava meu quadril maior ainda. Só que não era assim, a
gente não sentou e falou: “Ah, como a gente deixa você mais
engraçada?” Não pensei nisso. Tinha essa necessidade, essa
vontade, eu gosto muito dessa, sempre eu gostei dessa coisa meio
brega, meio pop mesmo né? E aí isso, eu acho que era mais essa
questão do que deixar meu corpo mais engraçado, mas acabou indo
por esse caminho né? E aí a jaqueta foi interessante. Essa
jaqueta que eu uso do Ágada, era da Sue. Ela tinha um conjunto
de calça, meio anos oitenta assim, uma calça social e um paletó.
Eu acho que ela não usava já há um tempo.
Ela um dia chegou e falou: “sabe o que é que é? Eu tô achando

que você está muito bonitinha, demais. E a gente está falando
de coisas de sobrevivência”. É que todo o espetáculo começou a
ser essa coisa de eu sobreviver, de eu mudar de lugar, de eu tô
em um lugar e eu me modifico, mudo, me adapto para isso, me
adapto para aquilo, eu mudo de língua, me adapto e estava morando
em Israel na época da guerra do golfo e aí caíram umas bombas e
a máscara de gás e essas coisas meio extremas que a gente passa
na vida e ela falou: “tá bonitinha demais, tá segura demais, tá
muito menina e a gente tá falando de tudo isso.
Eu acho que você precisa também de algo que vai te dar uma coisa
também mais pesado”. E aí ela falou: “eu peguei esse paletó
porque me lembrava dos uniformes dos judeus no campo de
288
De volta
ao Sumário
concentração, do holocausto, eu acho que tem muito a ver com

você”. E foi engraçado porque, um, eu nunca teria pensado num
paletó, e aí ela me deu, mas quando ela falou tudo isso, tinha
um eco muito forte para mim né? E também por ela ter me dado,
eu, imagina, eu super aceitei, é super precioso, né? Porque é
isso, é a história que está por trás também né? E aí eu lembrei
depois que eu também uma das máscaras que eu gostava muito era
esse que eu falei do homem da floresta, que usava um paletó,
que era essa coisa meio escondido, dentro do paletó grande.
Aí ela falou que ela achava que podia funcionar, e realmente

daí fechou né? Aí já tinha encontrado sapato, etc. e aí o paletó.
E tem muitos momentos que eu tiro o paletó e fica só o topzinho
e depois põe paletó, então eu acho que tem a ver assim com
essas, com duas qualidades que eu acho que acabaram sendo bem
fortes para mim no palhaço, né? Do quem se vira, quem é tipo
guerreiro, quem sobrevive, quem é duro e um outro lado que é
mais menina, que é mais, tem uma coisa mais sensual, é mais
feminina né? O cabelo também, tinha naquela época a coisa da
maria-chiquinha e acabou sendo aquelas duas chuquinhas né?
Redondinhos tipo, que eu gostava muito da Björk né?
A Björk tinha aquela chuquinha, muitos, mas a gente fez duas

chuquinhas. E aí assim, tudo junta, porque a Sue falava que
tinha a ver com coelho, das orelhinhas. Eu amarrava essas
chuquinhas com a pelúcia, então a pelúcia foi um elemento que
repetia. E aí depois tinha essa coisa de festa, que o tempo todo
eu falava de festa, que eu queria festa, que teria que ter bolo
no espetáculo, festa de luzes, de luzes pisca-pisca, aquela
coisa também pop né? Ficaria lindo assim, e aí fechou depois no
final foi a junção de uma ideia de uma cena, com o figurino, de
eu ter uma roupa de festa feita de luzes pisca-pisca. Que eu
289
De volta
ao Sumário
adorei assim, eu achei que foi perfeito, tipo é um cenário-

figurino. Vira um cenário andante.
Aí o Eduardo Albergaria confeccionou para mim um sistema que

funciona com pilha que eu posso ligar e desligar e eu já cheguei
usar isso também fora do espetáculo. Então não é uma coisa que
eu posso usar sempre, porque ele é um efeito que precisa ter
para aquele momento, mas esse para mim é um dos elementos que
eu mais adoro assim, e quando tira [o paletó em cena e a parecem
as luzinhas] porque também é isso, é impressionante como depois,
não é tudo que a gente tem antes, mas conforme você tem o
figurino você vai descobrindo coisas.
Então o momento em você tira o paletó e aparecem as luzes, você

se sente a própria Madonna né? Quando eu descobri, por exemplo,
eu não tinha essa noção, mas na primeira vez que eu estava no
espetáculo e eu fazia uns movimentos assim [atriz fica de pé e
move o tronco para baixo] e aí alguém gritou: “Nossa! Parece um
avestruz! ” Porque tinha uma bundona assim que eu não, né? Aí é
claro que depois eu comecei a brincar e aí eu já tinha
consciência disso né? E aí vai surgindo as brincadeiras.
Então nossa o figurino é, eu sei que o Simi deve ter contado

essa história para você, engraçada da Iben83 que ela falou que
ela não tem nada de técnica, que é só o figurino, mas olha, a
técnica é muito importante, todo o trabalho que vem por trás é
muito importante, mas olha, o figurino para mim é uma mágica. E
inclusive eu quando comecei a fazer teatro, vou dar a minha
auto-avaliação. Eu acho, eu era muito ruim (risos) porque eu
tinha muita insegurança, muito julgamento, eu achava que tudo
83
Iben Nagen Rasmunssen, atriz do Odin Theatret.
290
De volta
ao Sumário
que eu fazia era ruim então sempre tinha esse problema né? Mas
eu adorava, então eu tinha um conflito.
E na vida eu tinha uma coisa que eu adorava me vestir, na vida,

como se eu fosse uma outra figura que não sou eu. Isso acho
desde uns 17 anos, 18 anos. Então, por exemplo, eu comecei numa
época a usar peruca, na vida, eu comprei umas perucas e eu
usava. Totalmente ridículo né, mas... tipo até peruca loira,
uma totalmente cacheada. Eu comprava muita roupa de brechó e eu
compunha as roupas, e as vezes eu podia demorar muito tempo para
sair porque tinha que ser assim. Era como se fosse quase um
figurino. E aí quando eu estava no Phillip Gaullier, a gente
tinha muitas festas do pessoal e eu sempre tinha essa coisa de
pôr peruca, de me fantasiar, não sei o que, de ir diferente, e
eu estou tentando lembrar exatamente a ordem de como que surgiu
isso, mas eu não lembro quem que é agora, né?
Mas alguém que falava para mim que achava tão interessante a
maneira que eu não tinha nenhuma inibição nessas situações e
por que que eu não conseguia trazer essa brincadeira, que para
mim era uma brincadeira, para a situação de estar cena, que eu
ficava mais tímida na verdade. Então eu sempre tinha essa coisa
da roupa, do figurino e eu acho que depois que eu consegui
quebrar esse outro muro da insegurança, continua tendo muita
insegurança, mas com o trabalho e tudo, e você tem uma base mais
sólida e você descobre o seu jeito de fazer tudo, eu continuo
aproveitando muito desse gosto pelos figurinos.
Então eu penso muito assim, sempre mais, então eu tinha outra

coisa com o palhaço de gostar muito de fazer número, ou fazer
saídas ou coisas que não dentro espetáculo, ou apresentar dentro
de um cabaré, ser apresentadora dos cabarés, na época do
291
De volta
ao Sumário
Semente84 e eu adorava inventar coisas que tinham a ver com o

figurino, então uma vez eu fiz uma cena, eu queria fazer uma
cena de dança contemporânea de palhaço, muito ridículo com a
música totalmente esquisita. Então eu fiz um figurino de sanito
preto e papel-alumínio, bem conceitual, bem artístico e só que
assim, eu me envolvia tanto com aquela ideia, eu achava o máximo,
e o saco preto e essa roupa de alumínio, ah! Que aliás, era isso
porque uma vez eu fiz uma festa, aí eu comecei essa época de
fazer festa a fantasia quando eu cheguei no Brasil, a gente
fazia em casa. Eram altas produções. Um ano minha amiga Yael
[Karavan], que a gente só agora depois de 17 anos que a gente
se conhece a gente vai fazer esse trabalho junto de Pupik, a
gente fez uma fantasia de rainha porque era ligado com uma festa
judaica que tem uma história de rainha, não sei o que, inteiro
de papel-alumínio, saia de papel-alumínio, top de papel-
alumínio, tudo de papel-alumínio. Aquilo ficou na minha cabeça,
que era legal, então fiz essa roupa. E aí foi ótimo porque eu
fui fazer a entrada e conforme eu fui fazendo o papel-alumínio
foi rasgando, foi caindo né? E isso dentro da dança
contemporânea ficou perfeito! Então assim é um mundo que eu
adoro.
84
Espaço em Barão Geraldo usado por vários grupos teatrais e onde
acontecia uma vez por mês um show de variedades chamado cabaré.
292
De volta
ao Sumário
Entrevista com
Raquel Scotti Hirson

Atriz
A primeira pergunta que eu ia fazer especificamente para você é

dado que ontem a gente estava relembrando, vendo os vídeos lá
do... Um dia, era perguntar como é que foi esse processo, como
que foram surgindo os figurinos no meio do processo do... Um
dia, mais ou menos isso, no geral.
Uma das coisas que eu tenho certeza é que o figurino foi criado
por nós mesmas, então nós três juntas que elaboramos o figurino.
Ele foi, e a gente fez uma cata assim, em brechó, tentando
observar, muito a partir do que a gente observou na rua mesmo.
Na verdade, duas coisas: o que a gente observou na rua e o que
a gente observou em alguns documentários sobre moradores de rua.
Então a gente percebeu que tinha, na verdade assim, eles navegam
por vários tipos de sobreposições. Das roupas deles, mas tem
muita sobreposição. Então a gente foi um pouco para dois lados,
as personagens... era uma mistura de muitas matrizes, mas a
gente queria dar a ideai no espetáculo de que era um personagem
só, eu tinha o meu personagem e a Cris tinha o personagem dela.
E até pela situação delas, pela situação de trauma em que viviam
isso permitia que elas entrassem em momentos de loucura,
momentos de sonho. Então elas poderiam ser outras pessoas, mas
dentro da mesma lógica daquela personagem, mas que viajava, que
ia para um sonho, ia para uma loucura, ia para um momento de
paranoia. Então esses momentos que, para a gente, eram várias
outras matrizes e observação de várias outras pessoas, cambiam
dentro dessa figura em trauma, que pode navegar por tudo isso.
Então o figurino também tinha um pouco essa característica, de
poder caber todas essas coisas no figurino. Então uma coisa que
acaba se repetindo no espetáculo, que acaba aparecendo, é que a
293
De volta
ao Sumário
Cris em muitos momentos ela tem uma figura um pouco mais vigorosa
comparando com a minha, a minha é mais infantil, a minha se
ferra mais na mão.
Até que no final a coisa muda um pouco de figura, e na verdade

as duas entram num clima de mais tensão, mas ela acaba que
sempre ela puxa para a tensão e eu puxo para uma coisa um pouco
mais lúdica. E a minha tinha muito essa coisa também com o
corpo, de expor o corpo, então tinha uma sobreposição que era,
tinha uma bermuda de lycra que ficava em baixo, que era um pouco
essas meio, garota que a gente acaba vendo, garota de programa
pela rua, ou as vezes meninas muito jovens fumando crack que
estavam com essas roupas de ginástica com roupas que elas iam
arrecadando aí pela rua.
Então tinha um pouco essa característica na minha. E ao mesmo

tempo uma sobreposição com um vestido que tanto podia ser um
vestidinho bonito assim de veludo, mas que também ele tinha uma
coisa de botões que poderia ser no final uma coisa mais militar,
ditador. Porque também a gente trabalhou muito com essa ideia
do nazismo. Foi no início da pesquisa e que depois a gente
acabou usando isso na situação da rua, foi um dos nossos olhares
foi para o nazismo. Tinha essa coisa meio militar na minha
roupa. Então ela um pouco contava essas duas coisas, uma botina,
era meio botina meio tênis, então também tinha esse aspecto da
garota de rua, molecona de rua, mas que também era uma bota e
que ela poderia também ter esse outro contraponto duro da bota.
Ela tinha esses dois lados assim. E aí a da Cris ela já era, a
figura dela navegava por algumas que a gente observou num
documentário e é uma senhora que era uma madame assim, que
contava do período dela, provavelmente do que a gente consegue
entender do discurso dela, ela foi empregada doméstica e
294
De volta
ao Sumário
trabalhou em casas de gente muito rica, muito importante, então

ela se colocava na posição das várias madames que ela conheceu.
Então o figurino da Cris tem isso assim, um tailleurzinho, um
casaquinho, assim tipo um tailleurzinho só que, lógico, todo
sujo todo molambento mas um pouco essa figura do chique. E uma
toca no cabelo e tira e coloca dependendo da situação e a Cris
ficava descalça, a Cris já era outra coisa, porque também isso
a gente via: ou era chinelo, ou era sapato esculhambado ou era
descalço, é isso o que a gente via na rua, então assim, e´ um
pouco essa mistura que a gente mesmo criou, a gente foi catando
as coisas em brechó, acho que é isso.
E aquele véu vermelho de papel-celofane?

Ah sim, aquilo é uma história bem bonita. A gente conheceu uma
pessoa em Curitiba, a gente foi, coincidiu, a gente tinha ido
um tempo antes da pesquisa do... Um dia, a gente tinha ido num
festival de palhaços em Curitiba e lá eles apresentaram essa
figura, que era uma figura da rua mesmo, uma senhora e ela era
toda colorida e toda fantasiada com isso, com papéis de bala, a
maioria era papel de bala que ela... Ela fazia a sua própria
roupa com isso. E aí a gente teve essa ideia, por que a gente
teve a ideia de trabalhar com isso, com as coisas que a gente
encontra por aí na rua, mas ao mesmo tempo a gente não queria
trabalhar com um leque muito grande de coisas então acabou que
a gente selecionou os jornais e os papeis de sonho de valsa,
que a gente escolheu os dois focos assim (ruído). E aí ela fez
esse véu, que era um sonho, um sonho de noiva e a gente pediu
para ela construir esse véu todo em papel de sonho de valsa.
295
De volta
ao Sumário
Que legal isso, eu não tinha a menor ideia.

A gente mandou tudo pelo correio, mandou o pedido tal, ela fez,
mandou ideias de como a gente achava que deveria ser e chegou
pronto. Do jeito que chegou, ficou.
E é o mesmo desde sempre?

É o mesmo desde sempre. A gente teve que corrigir alguma coisa
na tiara, porque é uma tiara que prendia, mas é o véu da maneira
como ela elaborou.
Ah que bacana isso, é o tipo da história que justamente a gente

não tem acesso enquanto público, mas é muito interessante de se
saber. E você lembra de mais alguma coisa importante do “Um
dia?” Que você acha que tem que falar? Ou era mais ou menos
isso?
Não, a maquiagem foi uma coisa que deu bastante trabalho assim,
até a gente entender porque é difícil uma maquiagem de sujeira
né? Sem ser aquela coisa: passou graxa para parecer que está
sujo. Eu acho que a gente nunca chegou realmente numa coisa que
a gente tivesse ficado muito satisfeita, mas em todo caso a
gente passava, acho que no final das contas o que mais funcionou
para a gente foi extrato de nogueira. Porque ele entranha assim
na unha sabe? Você passa e ele dá aquela, parece aquele encardido
mais antigo, que já está ali, grudado faz tempo. E os dentes
eram uma grande questão, em alguns momentos a gente usou o dente
normal, porque a gente achava que era desnecessário, depois a
gente experimentou, a Naomi conseguiu uma maquiagem na França
eu acho, não lembro e era uma maquiagem própria para os dentes,
uma maquiagem preta que a gente punha nos dentes.
E a gente acabou achando que esse negócio funcionava, que ele

quase que sumia com os nossos dentes. A gente punha aquele
296
De volta
ao Sumário
pretão e ficava. Era muito contrastante quando a gente dava um

sorrisão, primeiro a gente tem muita foto assim, você pode
observar, porque quando a gente fez as fotos do espetáculo, que
foi antes de estrear, a gente ainda não tinha se tocado disso.
Pode até ser que a gente tenha estreado com os dentes brancos,
eu não me lembro, mas durante um tempo a gente usou o dente
branco, aí que a gente se tocou que estava demais, que estava
destoando muito do resto. E aí que a gente foi buscando essa
maquiagem para os dentes também.
Ah era isso, tem umas curiosidades, mas são curiosidades do...

Por que é difícil trabalhar em trio. Chegar nos acordos. Então
as meninas davam muita risada porque elas achavam que o meu
crivo, minhas escolhas para o figurino eram muito coloridas,
mas eu bati o pé e acabei ficando com uma bermuda colorida por
baixo, mas então a gente dava risada no brechó, porque cada uma
meio que ia escolhendo: isso, isso, isso e eu sempre escolhia
umas sainhas, umas coisas meio. Eu fiquei muito com essa imagem
da roupinha de ginástica, mas enfim a gente consegui chegar num
acordo.
Então foi uma negociação entre as três?

Exatamente, foi uma negociação para chegar num meio termo,
porque eu também achava importante que tivesse esse lado, essa
cor diferente, porque se não era tudo muito .... e na rua a
gente vê de tudo. É, mas foi isso. Eu não, olha, eu não tenho
certeza absoluta, mas eu acho que o figurino nunca mudou. Acho
que depois que a gente chegou nele e estreou. Não mudamos não.
Ele era as vezes uma interrogação, mas nunca mudou não.
Entendi. E aí, acho que a próxima coisa que eu ia perguntar é

do “Alphonsus.” Você ainda está trabalhando e como é que está
297
De volta
ao Sumário
esse processo em relação a trabalhar em grupo, porque esse é o

seu primeiro solo?
Sim.
Então, você sente muita diferença em relação ao figurino, a

trabalhar isso individualmente? Como é que está sendo isso?
Eu sinto, é legal porque ao mesmo tempo que você tem uma
liberdade, como o início do processo foi totalmente individual,
então eu tive muita liberdade, mas chegar uma hora assim que
você fala: nossa, eu preciso que alguém me olhe de fora. Ter
uma ideia do que acontece, por mais que eu me gravasse em vídeo,
não dá para você ter tanto essa noção.
O figurino do “Alphonsus” eu criei muito a partir do que eu

observei nas fotos dele, só que eu queria, logo que eu comecei
a experimentar algumas coisas, eu queria que fosse feminino,
que tivesse um tom feminino, não exatamente feminino, mas que
tivesse um tom feminino porque uma das primeiras coisas que eu
descobri foi a questão do salto alto. E que nem era enquanto
estética, era enquanto a instabilidade que eu queria encontrar
no corpo dele. Isso experimentando na sala como eu queria essa
figura instável, essa figura que perde o chão, que ache que ele
não está no lugar dele, que almeja a morte como lugar possível
e melhor do que aqui. Então eu queria encontrar isso no meu
corpo.
E aí eu resolvi experimentar com um salto alto e não era só a

questão do salto alto, mas eu queria uma coisa uma coisa
realmente instável, não um salto alto mesmo bem colocado. Era
uma sandália, quando eu comecei era uma sandália de salto alto,
desengonçada mesmo, que eu quase não conseguia ficar em cima
dela. E fazia várias experiências, de saltar, fazia todo o
298
De volta
ao Sumário
treinamento com aquela sandália para ver que maneira que

acontecia no meu corpo. Então como tinha já esse dado e eu
também não tinha certeza exatamente do que eu ia contar da vida
do “Alphonsus” ou das memórias, as coisas ainda estavam muito
misturadas quando eu comecei, então ele também tinha algo da
minha bisavó, que era filha dele né? Que foram as que eu conheci,
minha própria avó. Eu não ainda exatamente se o que eu queria
tinha a ver com o “Alphonsus,” tinha a ver com essas tias. Então
por isso eu quis misturar.
E como ele tem várias fotos em que ele está com um lenço, então
esse lenço podia ser uma coisa mais feminina e aí o terno eu
optei também por uma coisa mais justa. Eu gostava da ideia da
calça escura mas eu procurei uma calça mais justa também. Então
eu comecei por aí, mas sempre com algum babado, alguma coisa
porque dava para mim a sensação desse lenço que estava sempre
no pescoço dele. Então a figura começou por aí. Eu gostava muito
também da história de ser preto e branco também, a calça era
preta e a blusa era branca daí o paletó preto, me parecia que
eu não ia trabalhar com cores muito. Aí à medida que foi, que
as outras coisas foram aparecendo, apareceu a figura da criança.
E apareceu esse desejo dessa criança que vestia o bisavô.
E foi a partir daí que eu comecei a mudar a minha ideia, porque

aí começou a aparecer esse “Alphonsus” mais forte mesmo, não
tão misturado com as tias e começou a aparecer essa criança que
vestia o bisavô. Aí eu comecei a mudar a estética do terno, aí
que quis um terno grande, em vez de um terno todo certinho
assim, eu fiz um quis um terno grande para parecer mesmo uma
criança que veste um terno maior que ela. E o primeiro terno
grande que eu encontrei aqui no Lume, no nosso figurino mesmo,
e vesti, é o que está até hoje e é o que vai ficar, porque já
299
De volta
ao Sumário
pensamos em mudar e não conseguimos porque ele cai tão bem,

ele... não sei, não sei se também não é por ter se acostumado,
mas ele cai muito bem. Ele fica um grande que tem um
desengonçado, mas que ao mesmo tempo, como eu tenho que ter as
duas coisas: eu tenho que ter a criança, que é uma coisa
desengonçada, mas o próprio “Alphonsus” também aparece.
Então ele também não pode ser extremamente desengonçado, que

você também não vê o corpo dele, a figura dele. Então eu acho
que esse terno é um meio termo. Que dá para um lado, dá para o
outro, ele fica meio comprido, ele se arrasta, ele tampa o
sapato então não fica o tempo inteiro aquela coisa “ela está
com um salto alto” com a figura masculina, porque ele também
tampa o sapato, a calça tampa o sapato. Foi ficando isso, e o
lenço também foi uma coisa que eu encontrei aqui. Ele tem uma
foto só que está com um lenço preto e branco, mas tem uma que
ele está com um lenço de seda e dá que perceber que tem cores
naquele lenço. Então eu quis um lenço com cores. Também peguei
aqui no figurino. Esse a gente tá tentando mudar até compre um
outro, porque ele é pequeno e eu queria um que fosse mais
volumoso. A gente tá tentando mudar embora a gente adores as
cores deles e tudo, mas falta volume.
Então estou buscando outra coisa. Isso do terno encaixou muito

bem, aí a criança é que foi onde a Cris me ajudou bastante
porque primeiro, eu parti muito da criança Raquel. Então duas
coisas da criança Raquel: ela queria ser bailarina, então com
collantzinho de bailarina e a mini saia, criança que gostava de
usar mini saia. Então partiu um pouco dessas duas coisas: um
collantzinho e uma mini saia de malha. Quando eu chamei a Cris
para assistir, foi ali que, e eu não estava apensando nada como
“esse é o figurino” nada, mas eu estava confortável, eu estava
300
De volta
ao Sumário
bem, parecia, na verdade todo o processo era buscando a conexão

com o que era importante para mim, eu ainda não estava pensando
no público, isso aconteceu com a música também, por exemplo. E
toda a trilha sonora foi a partir daquilo que me ajudava nas
minhas matrizes e eu ainda não estava pensando no que ajudava o
público. Agora a gente tem uma composição do Marcelo Onofre que
é para ficar bonito, seja contemplado. A mesma coisa com o
figurino, então o figurino era uma coisa que para mim chegasse
nas minhas memórias, mas aí a Cris vendo foi bem legal porque
ela observou duas coisas: primeiro que o figurino era muito
enxuto assim, o da criança, então ela deu a ideia do volume da
saia com tutu, porque dava volume tanto para a criança quanto
para figura primeira da casa, porque se não fica tudo muito
peladinho assim, da maneira como eu tinha construído. A saia de
tutu dava uma preenchida naquela primeira figura também.
E o outro toque que é um toque assim que eu acho legal, que é o

olhar da Cris, as vezes a gente briga assim também, eu falo “ah
bobagem isso”, mas que era a mini sainha e aí fica aparecendo
as minhas pernas que é uma perna meio de senhora entende? Umas
celulites, umas varizes e ela falava “isso não parece uma
criança!”, ela queria dizer: não pode mostrar tanto a sua perna,
embora a gente não queria que as pessoas acreditem que aquilo é
uma criança, mas também a gente não pode abusar da boa vontade
das pessoas né? Porque eu as vezes brigo com ela: “ah a minha
celulite não tem problema!”, mas era um pouco essa ideia de ser
um pouquinho mais comprida. No primeiro momento antes da Silvana
[Nascimento] criar o figurino, tinha uma bermudinha, uma saia
para deixar com outra cara, de Raquel mais senhora.
Então quando chega a Silvana, ela chegou também muito delicada.

Como a estrutura já estava montada ela veio só para ver mais
301
De volta
ao Sumário
dados para aquilo que já existia, tanto é que o terno a gente

nem conseguiu mudar. Tentamos, experimentamos outra cor, outro
terno e voltamos para o original, porque como ele é azul marinho
ele não fica nem essa coisa muito preta, muito pesada, mas
também o mais claro me apagou – a gente tentou ir para um cinza,
meio esverdeado e apagou a figura. Como também a gente quer
trabalhar com fundo claro é legal o contraste. E a menina então
ela trouxe essa coisa do bordado, da renda, dessa coisa mineira,
porque ela também tem essa coisa mineira das bordadeiras, então
ela trouxe esse colorido, mas também (ruído) de memória de
antigo, então as cores também vão um pouco para o rosinha
queimado, o salmão, um bege, um pouco essas cores um pouco da
memória...
Pastéis?
...cores mais pastéis assim. Nada muito, cores muito vivas. E o
figurino do final que para gente antes também era isso, era uma
capinha assim, grudada no corpo, a gente queria que fosse uma
coisa muito neutra, por isso que a gente teve essa ideia, eu e
a Cris, e aí ela trouxe a ideia de um vestido bem fininho assim,
cor da pele, que a gente deu até uma mudadinha daquele último
que você viu, ficou muito transparente, não era a ideia que
ficasse transparente, então a gente já fez outro, um pouquinho
mais fechado com essa ideia de que é a Raquel, não é a Raquel
nua mas é quase nua, é a Raquel sem nada.
Neutra?
Neutra, bem neutra.... e só.
Então assim, do “Parada” a gente já tem mais ou menos uma

história que tem muita relação com o “Afastem-se”, né? O
“Afastem-se”... porque o ‘Afastem-se”, do que eu já ouvi dos
302
De volta
ao Sumário
outros atores, das entrevistas parece que a Anzu [Furokawa]

diretora tinha ideias muito claras do que ela queria, você
sentiu isso também? Como é que foi isso?
Sim, sim, ela tinha muito claro e ela era, né? Ela desenhava
muito bem e... agora não em lembro, assim, não vou saber te
dizer quando que ela entrou em conflito ou não com o nosso
figurinista, né? O Fernando Grecco assumiu, mesmo o figurino.
Ela dava todas as ideias, mas ele assumiu o figurino. Eu acho
que eles conseguiram dialogar bem, assim, eu acho que, né, nas
linguagens, experiências diferentes, mas eu acho que... senti
que ela ficou satisfeita com as coisas que ele propôs e ele era
muito bom, a costureira também excelente, então acho que a gente
chegou...
Porque vocês já tinham trabalhado com ele outras vezes, né?

Desde o espetáculo de formatura.
Na verdade, ele fez o figurino do “Kelbilim.” É, porque ele já
era amigo do Luís Otávio. Quando a gente fez o espetáculo de
formatura já era óbvio que tinha de ser ele porque o Luís Otávio
já conhecia, é o Fernando Grecco. E aí foi muito bom, também,
trabalhar com ele porque nós vimos muitos figurinos e ele era
desses impressionantes, assim, porque tanto tinha os figurinos
que ele desenhava e a costureira sabia fazer exatamente o que
ele queria quanto tinha outros que ele jogava um pano em cima
de você e vinha com uma tesoura. Ele ia construindo o figurino
no corpo.
Ele vinha cortando, remendando e criava o figurino. E era muito

legal. E aí depois tudo o que a gente usou no “Taucoauaa” a
gente usou no “Contadores de Histórias.” A gente reaproveitou e
depois do “Afastem-se” a gente aproveitou. O único que foi assim
figurino muito simples, mas ok, também, funcionou, foi o
303
De volta
ao Sumário
figurino do “Café com Queijo”. O “Café com Queijo” foi ele que
fez também e a gente partiu das fotografias, assim, como cada
um de nós, embora a gente passeie por várias figuras, né? Cada
um de nós tem uma figura que é aquela que fica mais tempo falando
que é como se fosse a principal, assim, de cada um.
Então a gente partiu do figurino deles, assim, né: “você, olha,

Dona Maria se vestia assim, esse era o vestido da Dona Maria”.
Então isso pra gente escolher o modelo. Só que as cores a gente
escolheu que teria só cor papel bem clara para contrastar com
as cortinas de retalhos coloridos. Então foi muito assim, a
partir das fotografias (ruído) e o figurino eu acho que hoje eu
gosto muito mais do figurino do “Café com Queijo” do que antes
porque ele tinha uma cara muito de novinho, assim, e hoje ele é
um figurino moído, visível, então ele tem mais a cara das
pessoas.
Ele demorou a ficar com essa cara, porque ele era muito novinho
o tecido, mesmo, né? Então ele dava um certo desconforto assim,
eu acho, internamente, e a gente ouvia também das pessoas, né?
Parece que aquelas pessoas vestiram uma roupinha que deram para
elas. E hoje não, hoje a roupa é dela. O desgaste foi ótimo.
E a relação como Fernando Grecco era sempre... como é que era?

Vocês traziam as ideias para ele, ele trazia para vocês
desenhos? Partia mais de um lado, de outro? Dependia do diretor?
Assim, o que eu posso dizer mais foi mesmo o caso do "Café com
Queijo" porque foi isso, a gente trouxe as propostas e ele já
foi logo topando. "A gente acha que devia se vestir como eles",
não teve... o "Café com Queijo" foi tudo muito tranquilo. É, e
aí a gente comprou tudo com ele. Isso era legal dele: entra no
carro e vamos para Americana, e aí a gente vai junto.
304
De volta
ao Sumário
Pegamos tecidos, ele sacava muito, mas ele também não comprava
sem o nosso aval. "Oh, pega nesse tecido, sente. Oh, esse vai
dar um caimento assim". Então isso era muito gostoso a gente
comprava junto com ele. É, mas no " Taucoauaa" aí eu já não vou
saber te dizer isso tão bem, porque era muito, sei lá, o Luís
Otávio era muito potente, né? Nós éramos os alunos ali, naquela
situação. Eu me lembro mais é dessas, sabe, desses momentos que
era assim "hoje o Fernando vem aqui!
Ele vai trabalhar com fulano, ciclano e tarará" e aí ele ficava

lá, ia experimentando coisas, coloca, tararará. Mas as conversas
eu acho que eram mais entre eles, então eu não vou saber, eu
não me lembro exatamente, sabe, se o Luís veio com uma proposta.
De qualquer maneira eu acho que também a proposta, não sei, não
vou saber dizer, né, exatamente de quem partiu, mas o espetáculo
ele tinha uma característica muito clara, e isso era... o
figurino acompanhou essa característica. Que eram os momentos
em que a gente fazia, as figuras que a gente observou, então,
né, nós éramos muito claramente as pessoas.
Caipira, né, o caipira, os ribeirinhos da Amazônia, né, que nós

fomos para a Amazônia, então era muito essas figuras. Um chinelo
havaianas, com a calça, né, coladinha, camisa, né? Essa
composição porque eram as roupas que eles usavam, mesmo. E a
outra que era todo o clima fantasioso (ruído) ... o lobisomem,
essa história (ruído) então ele ia pra esse outro lado. Aí que
ele vinha com a tesoura, né, trabalhando com saco, com estopa,
tingimento. Né, depois toda a cortina, também.
É, não, na verdade eu acho que a cortina fazia parte daquele

cenário. Acho que veio da ideia do Márcio Tadeu, mas aí o
Fernando ajudou muito, também. Porque era a ideia que fosse uma
305
De volta
ao Sumário
bandeira do Brasil. Só que era uma bandeira do Brasil safada,

né? Então eram quatro arquibancadas verdes nos cantos, só
arquibancadas pintadas de verde, aí o chão era uma lona, dessas
lonas de caminhão com um tom meio amarelado, não era um amarelo
muito forte, mas um tom amarelado, e o centro azul só aparecia
no final que era com luz, que aparecia o pessoal do lado com
várias conchinhas que eram as estrelas.
E aí então tudo em volta também era verde, né, que era

continuação da arquibancada. Só que era um verde manchado, isso
a gente fez junto, ele comprou um tantão de algodão cru e a
gente tingia lá. Quilos e quilos de tecido... mas ficou
interessante porque ficou esse manchadão, assim, mas dando a
ideia que era um tom verde, né?
Interessante. Dessa parte eu não tinha nem noção por que...

É muito difícil porque o vídeo é muito ruim.
E foto então quase não tem.

Mas era bonito, era bonito, porque era quase imperceptível, mas
quem passava assim, às vezes a pessoa passava só no final e
falava "nossa!", né? Na verdade, eu até te falei uma coisa
errada. Eu te falei essa coisa da estrelinha, mas acho que não
tinha luz, não. Era só o azul, aí tinha uma pérola azul com uma
faixa branca, uma faixa mais clara. E as estrelas era os objetos
das pessoas que a gente ia colocando no final. Então cada um
deixava um sapato, uma peça de roupa, um chapéu, e isso era o
que compunha as estrelas.
306
De volta
ao Sumário
Ah, realmente tem coisas que se vocês não contam, a gente não
tem como saber como surgiu, né?
É, não sei o quanto isso tem que rever depois com alguém, mas
pelos registros em vídeo não dá para perceber
Não, não dá. E agora eu queria partir para o "O que seria de
nós"...
Como é que foi esse processo com o Norberto 85, com a Sandra 86
enfim, o que você... como foi? Partiu de vocês, enfim...
Como as coisas, elas são tão misturadas, assim, né? A gente teve
tanta coisa junto que não tem muito um que impõe, né? É, mas o
“O que seria”, ele... acho que muita coisa já estava na cabeça
do Norberto assim, né? Tanto é que um dos impulsos para a gente
começar a trabalhar foi o cenário. O primeiro que ele trouxe
foi o cenário. Ele já tinha tudo na cabeça dele e assim, né,
ele já foi construindo porque queria essa coisa dos cabides com
os chapéus, ele quis que fosse um espaço pequeno.
É, essa ideia dessa mini fábrica, dos objetos com cabo, objetos
da fábrica, mas eram pequenos, então tudo ele tinha já muito na
cabeça dele. Então a gente já partiu muito para cima. E os
figurinos se não me engano ele também já tinha um cetro olhar
para o figurino. É, algumas coisas assim, né? Que a gente quando
convidou a Sandra, essas coisas eram ditas para ela, né, isso
que eu estou dizendo, erma coisas que já eram claras para o
Norberto e foram ficando claras para a gente também.
Então primeiro que tinha essa diferença entre os três

chapeleiros e a Pau87, né, que é a Cris. Então, porque os três
85
Norberto Presta, diretor de O que seria de nós sem as coisas que não
existem.
86
Sandra Pestana, figurinista desse mesmo espetáculo.
87
Pau é o nome da personagem de Ana Cristina Cola no espetáculo.
307
De volta
ao Sumário
chapeleiros, a ideia é que eram chapeleiros aposentados e que

eles tinham essa obsessão por criar o chapéu perfeito. Então
depois de aposentados eles se encontravam uma vez por ano na
surdina, na madrugada, na fábrica, para fazer o chapéu perfeito.
Então eles já eram muito o que eles foram ao longo da vida, o
que a gente foi construindo de quem eram essas pessoas, esses
chapeleiros, né? Então a figura do Jesser que é aquele que era
um braçal mesmo, né, e que não conseguiu se desvincular dessa
imagem da fábrica, então por exemplo, muito, muito da figura
dele foi construída a partir de um senhor que morava na fábrica.
Era um senhor muito simples, que não tinha onde morar, e a

fábrica acolheu ele lá. Então ele era a fábrica, sabe assim?
Ele era a própria fábrica. Então ele era o personagem do Jesser,
ele era isso. Então ele é mais sujo, ele é mais rasgado, ele É
aquilo, ele é o trabalho, né? É, eu e o Renato já somos o que
fomos, vivemos, operários, trabalharam mas se aposentaram, têm
a vida deles e tal.
Eles já vão para esse dia um pouco mais elegantes, né, é um

passeio que eles fazem anual, né, para realizar esse trabalho
aí, mas é um evento para eles. Sem contar que eles têm uma
relação amorosa, uma coisa de mal resolvida, então tem um desejo
também de meio arrumado para o outro, né? Então, e essa coisa
de que, da idade, né? São aposentados, já são senhores, então
toda a composição de figurinos também tinha um pouco a ver com
isso. Ele não é um figurino realista, mas ele é bem perto disso,
né, assim, então a Sandra não pirou assim. Uma coisa muito
básica, pessoas mesmo que poderia ser de uma pessoa comum.
E a Cris que é essa figura que o Norberto criou que é, pode ser
meio menino de rua, sabe? É uma criança meio abandonada, mesmo,
308
De volta
ao Sumário
que apareceu ali e foi acolhida pelos outros, né, então ela
também tem um pouco esse... meio bermuda, camisa, meio um
pouquinho suja, também, ela até suja um pouquinho o rosto assim,
então, né, descalço, assim, isso para parecer que foi catado
ali na rua. Então também as histórias deles já estavam muito
claras, os figurinos um pouco que iam a partir disso, dessa
história que já estava contada. [...]
E aí tinha alguns desafios que era essa coisa de que

principalmente eu e o Renato, né... a Rouca e o Dante 88 e que
chegavam com essa roupa mais elegante, tarará, que vinham da
rua, mas eles vinham também como uma massa fazer o chapéu, então
eles precisavam ter um jaleco, uma outra coisa, e isso é muito
legal essa ideia que ela deu da minha saia, que a própria saia
vir o jaleco, né, era para não ter mesmo coisa de... quando o
Renato acabou com o jaleco a gente dobra ele, coloca ali no meio
dos chapéus, ele nem aparece. Que no caso dele pode ser o jaleco
qualquer, entende, de algum funcionário que deixou ali e tudo
bem, né, tem um pouco a característica do Dante isso, mas a
roupa não, ah, imagina que ela ia pegar um jaleco qualquer...
Então era essa coisa de tudo muito conciso, muito enxuto, então
as duas coisas numa só, né? Aí veio o jaleco junto com a saia.
Acho que eu vou começar pelo Shi-Zen, na verdade, que é mais ou

menos um período mais parecido das coisas, a gente vai mais para
o futuro, né, mais para o hoje. O "Shi-Zen"... a concepção do
figurino consta como sendo do Tadashi [Endo]
É, mas é do Tadashi, mesmo.
88
Rouca e Dante são os nomes dos personagens de Raquel Scotti Hirson e
Renato Ferracini respectivamente.
309
De volta
ao Sumário
Mesmo os vestidinhos que vocês buscaram do "Afastem-se"? De

vocês três?
Também, porque o que aconteceu foi que ele tinha as ideias, né,
assim na cabeça dele e quando ele... ele pediu isso, ele pediu
esses vestidinhos leves, alguma coisa e a gente lembrou do
"Afastem-se" e mostramos para ele e ele gostou, né, então era
um pouco isso assim. A saia, aquela saia que a gente usa, né,
no final, ele queria que a gente tivesse feito um nu com uma
saia, uma saia simples de pôr, ele já tinha essa ideia, que era
uma saia que cruza, né: E aí isso foi com a própria costureira,
ia direto na costureira "oh, eu quero um negócio assim, tarará"
e ela mesma deu a ideia do tecido, que é um algodão, também,
supersimples, e então a saia ele tinha muito claro, a sunga,
né, que era, que é a maneira de fazer, é uma maneira que vários
usam, e essa técnica, especificamente, da maneira como a gente
fez, ele é pra prender uma bailarina que eu não vou me lembrar
o nome dela, mas ela era a esposa do Komoro Bushi 89, ela era
bailarina de Butô, também já das antigas e amiga do Tadashi,
tudo e já faleceu, eles dançavam juntos, não sei o nome dela.
E ela que criou essa técnica dessa sunga que é feito com tipo
uma malha, né, e ela é amarrada com fio de nylon. Então a gente
fez aqui mesmo no atelier de costura, conseguimos achar o tecido
e o Tadashi ia ensinando. É um pouco diferente o das mulheres e
dos homens, o dos homens tem que ter um elástico e é um pouquinho
maior para poder segurar, né as partes lá deles, a nossa é mais
fininha. E ele que ensinou, e tudo, cada um fez o seu, cada um
cortou e tudo, mas ele que ia ensinando todo o processo, como
costurar e como prender. É, então foi isso, né? A saia foi isso,
os vestidinhos, a sunga.
[...]
89
Bailarino de Butô.
310
De volta
ao Sumário
Daí a gente foi... os casacos, oh, a gente tinha algumas coisas

no LUME, acho que a gente foi num brechó. E aí a gente comprou,
não comprou coisas muito caras, assim, né, coisas grandonas,
casacões não muito caros, e as calças, por exemplo, a minha era
dos "Contadores de estórias", "Taucoauaa" e dos "Contadores",
que era a calça da Conceição e a da Naomi era também de um
personagem meu do seu Anísio que eu emprestei pra Naomi. O das
outras pessoas eu não sei, mas também era coisas que a gente
foi juntando de muitos "Contadores de estórias" que a gente
tinha aqui, e ele queria que fosse muito surrado, né, ele desce
para o surrado. A gente esfregava no asfalto a roupa, assim,
queimava umas partes, queimava com velas, sujava e ficava
esfregando assim no asfalto até sujar, até rasgar, para dar esse
tom. Uma camiseta branca básica, também, suja, assim, né. É,
basicamente isso.
E mesmo a ideia da maquiagem branca...

Também, porque para eles já é tão claro, né?
Já faz parte da linguagem...

Já faz parte da linguagem, né? É, foi tudo muito dele, mesmo. E
foi simples de construir. O espetáculo inteiro foi construído
em três semanas, né?
Jura? Não sabia!

Tudo, tudo, o espetáculo, o figurino, cenário. Cenário não, né,
mas os objetos, também, que ele queria, as bacias... quer dizer,
na verdade ele não tinha certeza do que que ele queria. Ele
queria algumas coisas de alumínio, mas também não tinha certeza,
fomos para um ferro velho, encontramos aqueles negócios que é
tipo uma calota de caminhão, um negócio...
311
De volta
ao Sumário
Encontramos aquilo, ele se apaixonou por aquilo e ele criou a

partir do objeto. Sabe "ah, gostei disso, gostei disso, gostei
disso" e aí foi virando, a partir do objeto. Tinha ideias de
coisas de alumínio assim, vamos no ferro velho ver o que que
tem. E aí a partir do que a gente encontrou ele criou a cena.
Nossa, mas em três semanas...

Três semanas, tudo!
Acho que foi o espetáculo mais...

Mais recorde.
Gente!
Recorde. E o espetáculo é igual estreou. Não é que tipo assim,
três semanas e depois ficou em processo mais um tempão, não!
Nossa, então ele é bem diferente do resto nesse sentido, né?

Muito diferente. Só que ao mesmo tempo, o que é mais
impressionante no Tadashi é que ao mesmo tempo que ele criou um
espetáculo em três semanas, nenhum de nós tem a sensação de ter
sido, sabe, tipo assim, eu cheguei e o diretor me... eu sou um
robô na mão do diretor, ele já tem tudo na cabeça dele, me manda
fazer isso... não! Nada! Assim, ele, é, ele teve tempo para ver
a gente, lógico, algumas ideias ele já chegou, porque a gente
tinha se conhecido um tempo antes, dele vir para o espetáculo.
Então a gente já tinha se conhecido, já tinha feito um trabalho
na sala... então ele já conhecia um pouco os nossos corpos,
nossa maneira de cantar ele já sabia, então ele não chegou
totalmente às escuras. Então ele chegou muito com essa ideia do
número sete. Ele chegou com vários estudos. Tudo o que tem no
número sete, né? É, de pecado, a Cabala, tudo o que é sete...
312
De volta
ao Sumário
Sete cores.
Também de arco-íris, então tudo ele chegou, também de elementos
da natureza, tudo o que tinha o sete. Então ele queria trabalhar
com alguma coisa a partir daí, mas também não tinha o espetáculo
claramente. Ele tinha muito essa coisa da família, que ele via
muito a gente como família, então a gente fez algumas
improvisações que até hoje a gente morre de rir quando a gente
lembra, que era uma família. Mas deu tempo de tudo, desde
improvisar a família, de experimentar isso e aquilo, dizer não,
isso não, isso sim, isso não, incrível.
Mas foi três semanas, só isso...

Mas também a gente ficava enfiados ali, né, ninguém tinha
filhos, nada disso. A gente ficava de dia e noite, só ia embora
se estava assim, não aguentava mais parar de pé, ia embora. E
aí, mas assim, sabe, muito legal. Porque ao mesmo tempo, né,
que tem a mão dele, que ele era muito objetivo nas coisas que
ele queria construir, ele deu muito espaço para gente, ele fez
muito a parte do que ele viu da gente, assim... então isso era
muito, foi muito legal. Ele não, né, tudo é muito nosso lá,
pensando nas coisas que eu faço, né, o... aquela coreografia da
pescaria, né, isso é parte de uma ação que Cris fez na sala,
ele gostou daquela ação, a partir dali ela foi desenvolvendo,
aí ele já pediu pra eu ir tentando fazer junto com ela e a gente
foi criando, mas muito a gente, muito as nossas ações, não ele
falou “faça isso”, não, de jeito nenhum.
No máximo ele ia lapidando. Depois também as twins, né, as

gêmeas também a mesma coisa, ele deu a ideia, deu o mote e
“trabalhem.” A gente ia construindo, depois ele vinha e dava
aquela limpada, né, ele vinha e falava “Raquel, eu quero uma
313
De volta
ao Sumário
qualidade mais suave, eu quero que vocês sejam mais duras, então
ele ia dando isso, mas ninguém tinha a sensação de...
Impositivo.
Impositivo, manipulado pelo diretor. Ele foi muito orgânico em
todo o processo e muito rápido ao mesmo tempo.
314
De volta
ao Sumário
Entrevista com
Renato Ferracini
Ator
Eu queria começar perguntando como que foi o processo do

Afastem-se vacas, o que é que você lembra desse processo?
Bom, o Afastem-se vacas foi um processo complicado, na verdade
ele foi um processo muito importante para a gente, primeiro
porque foi um processo onde a gente ainda estava um pouco
abalados com a morte do Luis Otávio90 e logo depois que o Luis
Otávio morreu a gente teve a visita de uma dançarina de Butoh
aqui, a Natsu Nakajima, que veio meio que dar uma estruturada
na gente e a gente ficou muito apegado ao Butô nessa época em
função disso.
Logo depois a gente recebeu a visita de uma outra dançarina

chamada Anzu Furukawa, que conhecia o Lume, a gente conversou
muito e ela falou que ela tinha um sonho que seria montar o Cem
anos de solidão do Gabriel Garcia Marques. Aí a gente falou
“vamos fazer né? A gente traz você e você faz”. Estávamos com
um projeto temático e aí a gente, todo mundo leu o Cem anos de
solidão e no Cem anos de Solidão tudo acontece num povoado
chamado Macondo e aí, claro, esse povoado era na Colômbia e tal,
e a gente tinha um projeto FAPESP que nos dava a possibilidade
de fazer um projeto de campo, mas não fora do Brasil, dentro do
Brasil.
Aí nós pensamos: “poxa era na Amazônia Colombiana, a Amazônia

colombiana, claro, tem as suas singularidades, mas não deve ser
muito diferente da Amazônia brasileira (risos)”. Então a gente
foi, cada um foi para um canto da Amazônia para a gente um pouco
90
Luis Otavio Burnier, fundador do Lume Teatro.
315
De volta
ao Sumário
vivenciar o que é estar num Macondo, o que é estar em Macondo.

Claro que chegando lá a gente conheceu as pessoas, a gente se
apaixonou pelas pessoas e a gente tem esse trabalho de mímesis
que só no sentido técnico, como parêntesis, no sentido técnico
da coisa a Anzu Furukawa tinha um trabalho de mímesis, ela não
chamava assim, mas ela tinha um trabalho de imitação de insetos
ou de seres microscópicos, então o que ela fazia, ela ficava
observando o inseto ou alguma coisa microscópica e tentava
acionar no corpo dela alguns movimentos que ela observava
naqueles seres.
Claro que a gente nunca fez isso com microscópio, mas a gente
já vinha fazendo no nosso processo de mímesis corpórea uma ideia
de observação, como a gente recria essa observação no nosso
corpo com pessoas com fotos, etc. então a gente achou que iria
ser um mote, tanto que a gente ganhou esse projeto FAPESP
justamente porque era um encontro de metodologias parecidas,
mas diferentes, singularidades diferentes, então deveria uma
ajudar a outra. Isso seria realizado dentro de uma montagem
espetacular que seria o Cem anos de solidão, então ganhamos o
projeto, foi ótimo, foi o primeiro projeto temático que a FAPESP
deu para um grupo de teatro, para um núcleo de teatro. Foi o
primeiro projeto na área de teatro, projeto temático, então foi
bem interessante esse projeto.
Mas aí o que é que acontece, a gente foi – porque a gente pensava

o seguinte: a gente ia para o Amazonas, a gente vivenciaria
isso, trabalharia as ações, aí a gente voltaria para sala, a
Anzu chegaria e colocaria em questão algumas coisas, colocaria
em confronto a metodologia dela com a nossa. Não foi bem isso
que aconteceu, o que aconteceu foi que ela chegou com uma
coreografia pronta, e nós tínhamos que de certa forma entrar no
316
De volta
ao Sumário
que ela já tinha proposto. Não era a maneira como a gente

trabalha.
Nunca foi, com nenhum outro direto de fora. É claro que não dá
para dizer que não foi um aprendizado, claro a gente teve que
deixar de lado um pouco as coisas que a gente fez. Todo o
material do amazonas que a gente fez, ela olhou, mas ela quase
não usou nada, tem algumas coisas que ela usou, mas não tudo,
ela usava coisas muito pontuais, e aplicou na gente uma
coreografia que para gente foi muito interessante fisicamente
porque a gente não conhecia aquela linguagem, a gente teve que
se adaptar, a gente quase morreu fisicamente, mas foi um
espetáculo que justamente por isso, foi um espetáculo que foi
feito quatro vezes [foi apresentado apenas 4 vezes] por que?
Porque ficou um gosto amargo na boca, não do espetáculo em si
que foi um dos espetáculos mais bonitos que o Lume já fez, a
questão não era estética, esteticamente foi um dos espetáculos
mais bonitos, foi um dos espetáculos fisicamente mais potente
que a gente tem, mas foi um espetáculo que no processo não tinha
um processo que a gente acreditava enquanto processo de troca
de informações e troca de metodologias e trocas de técnicas e
etc, foi um espetáculo bonito, mas não era a nossa cara,
basicamente é isso.
Então o que aconteceu, aí falando mais especificamente o que

aconteceu, nós tínhamos um material que não foi usado, olha eu
estou pensando nisso agora, nós tínhamos um material que eu não
tinha sido usado no espetáculo, o que eu é que aconteceu, nós
pegamos esse espetáculo e a gente começou a tentar destrinchar
o material que não foi usado nesse espetáculo e fazer outros. O
Café com Queijo nasce daí. Café com Queijo nasce das viagens
que a gente fez com o Luis Otávio, mais essas viagens que a
gente fez para montar o Cem anos de solidão e que a gente não
317
De volta
ao Sumário
usou os materiais então o Café com Queijo nasceu disso. E todos

os espetáculos depois foram, depois veio a Parada – lógico que
a Parada não tem a ver com isso, mas pensando um pouco nisso
que você falou do figurino, da mesma forma que a gente usou,
nós tínhamos uma verba interessante então nós gastamos bastante
com figurinos para o espetáculo Cem anos de solidão, mas era
como se fosse um espetáculo que daquele espetáculo ia nascer
outros, porque não foi usada a potência que a gente queria que
fosse usado naquele espetáculo. Da mesma forma que a gente
reciclou as ações que não foram usadas, de certa forma a gente
acabou reciclando também todo o espetáculo em termos do
figurino. Todos os figurinos foram reciclados daquele
espetáculo. A primeira versão da Parada de Rua foi basicamente
feita com aqueles figurinos, muitos deles. E até hoje acho que
tem alguma coisa
Porque no fundo, no fundo a gente não teve apego nenhum a esse

espetáculo justamente porque não era a nossa cara então a gente
quis transformar ele de todas as formas. O figurino acabou
entrando nisso e até hoje, na verdade assim, os figurinos do
Afastem-se de vez em quando são usados para outras coisas, para
performances, para algumas outras coisas que a gente faz, mas
alguns deles, eles realmente estão em outros espetáculos.
Incorporados, né?
Incorporados em outros espetáculos, como, por exemplo, as ações,
como a viagem do Amazonas tão mais incorporados no Café com
queijo do que no próprio espetáculo Afastem-se vacas, pensando
bem hoje, e eu estou pensando isso agora alto com você, o
Afastem-se vacas foi case um aglutinador para uma explosão
posterior, o que é muito interessante, isso tanto em termos de
ação física como em termos do figurino. Seu foco é o figurino
né?
318
De volta
ao Sumário
O figurino acompanha as ações, né?

Acompanha isso. Acompanha essa represa, essa ação que foi
represada, então o figurino ele explode junto para outras ações,
outros espetáculos.
Entendi, e no Parada de Rua, ele foi um processo mais longo né?

Pelas fotos a gente vê que teve vários figurinos, como é que
foi esse?
Parada de Rua é a história do figurino dela, praticamente. Bom,
nessa primeira viagem que a gente foi, eu fui num lugar chamado
Óbidos e dentro da cidade tinha uma figura carnavalesca que se
chamava Mascarado Fobó. E aí eu trouxe vários, roupas do
Mascarado Fobó. O Mascarado Fobó é feito de roupa de chita com
uma máscara básica de cola, de colagem de jornal, papel marche.
Eu trouxe várias. Só que a Parada de Rua, ela começou lá na
Dinamarca com a gente fazendo, trabalhando música e teatro. E a
gente ia apresentar aos poucos.
O primeiro figurino mesmo do Parada de Rua eram roupas de festa,

roupas de gala. Então se você vê as primeiras fotos da parada
você percebe que eram roupas de festa, chegou uma hora que a
gente quis abrasileirar um pouco, que a gente quis fazer uma
unidade dos músicos e do Ric91. O Ric como maestro, ele sempre
foi o que teve um figurino mais fixo, mas a gente foi buscando.
Até que chegou uma hora, veio a ideia de vir com o Mascarado
Fobó e chinelo de dedo, aí tem a fase Mascarado Fobó que a gente
usava as roupas do Mascarado Fobó de chita com chinelo de dedo
e fazíamos isso.
Até que chegou uma hora que começou a se transformar realmente

num espetáculo, porque isso tudo eram às vezes inserções, aí
91
Ricardo Puccetti.
319
De volta
ao Sumário
quando se transformou num espetáculo a gente ainda usava a roupa

do mascarado Fobó, mas a gente, eu, por exemplo, odiava aquela
roupa. O chinelo de dedo para correr às vezes era ruim e era
uma roupa feia, nos deixava como unidade, mas nos deixava como
uma unidade meio estranha.
Aí até que um dia a gente resolveu investir no figurino e pensar:

vamos fazer, pegando um pouco do primeiro figurino, que era mais
elegante, mas nem uma elegância clássica, “vamos nos vestir
bem”, mas com cores quentes, pegando do Mascarado Fobó as cores
interessantes que ele tinha. Aí a gente foi testando, testando,
testando, eu lembro que era realmente testar cores, verificar
cores. Era uma questão de acerto e erro mesmo.
Até que a gente foi chegando neste que é atualmente o figurino,

então o figurino de hoje é um pouco uma elegância, mas com cores
quentes, ficou um pouco um figurino meio de gypsies sabe?
[risos] então ficou essa cara que dá um pouco uma unidade que é
uma elegância uma pouco maluca assim, e umas cores quentes
justamente por a gente ser do Brasil, quer dizer a gente queria
trazer essa questão das cores quentes do Brasil, mas sem entrar
naquela coisa Brasiiil, sabe? Aquelas coisas carnavalescas.
Sem o óbvio?
É, sem o óbvio. E acho que a gente conseguiu de certa forma,
porque ficou uns seres meio esquisitos assim.
Não dá para saber exatamente de onde vocês vêm.

Não dá para saber, exatamente. Mas isso foi muito uma questão
de tentativa e erro e junto com o Kai92, ele que foi o diretor
da parada, da gente ir testando, mas teve um dia que a gente
92
Kai Bredthold, diretor de Parada de rua.
320
De volta
ao Sumário
chegou e “é esse o figurino”, mas isso foi de, acho, não sei
exatamente na história, mas foram uns 4 ou 5 anos para a gente
chegar nesse figurino.
Foi um processo
Foi um processo.
Eu ia perguntar também como foi o processo do O que seria de

nós, como foi com a Sandra93? Com o Norberto94? Se ele teve muita
influência?
O que seria de nós foi um pouco parecido com os Bem
intencionados, porque o O que seria de nós foi o seguinte: o
Norberto deu para cada um dos quatro uma lógica para a gente
construir uma figura. A única diferença foi que ao invés de
papeizinhos nós tínhamos um diretor que falava assim “você
trabalha uma figura assim”.
Ele nos deu alguns escritos dizendo o que é que era cada um
deles e agente montou a figura encima disso, então quando a
gente chamou a Sandra, a gente já tinha as figuras, não prontas,
porque elas nunca estão prontas, mas pelo menos delineadas,
então também já tinha uma lógica de cada um deles. A minha
figura, por exemplo, era um senhor, são quatro velhos, a Cris
não, porque a Cris tinha que ser uma coisa meio híbrida, meio
homem-mulher, menino-menina, mas nós três, eu, o Jesser e a
Raquel tínhamos já uma figura delineada.
A minha figura era a figura de um senhor que andava bem vestido

etc., mas um bem vestido que eu me inspirei muito no meu pai,
que o meu pai é um bem vestido, mas assim, ele usa calça social,
93
Sandra Pestana, figurinista de O que seria de nós sem as coisas que não
existem.
94
Norberto Preta, diretor do espetáculo.
321
De volta
ao Sumário
ele usa camisa social, mas tênis, porque é bom ele andar de
tênis, sapato não... e ele já tem quase oitenta anos então você
não vai falar para ele “não, usa sapato porque..” não, vai de
tênis mesmo! Eu vou bem vestido, mas tênis é melhor!
Então essa coisa de você andar de tênis com uma calça social
vem muito de uma certa idade que você já não liga para algumas
coisas [risos], não precisa mais ligar para se combina ou não
combina, o mais importante é a coisa estar confortável. Então
quando eu falei isso, ela [Sandra Pestana] montou um figurino
muito interessante, que eu gosto muito, que é uma camisa social,
uma gravatinha borboleta, uma calça social e um tênis. E foi
exatamente inspirado um poço no meu pai, assim, sabe?
Claro, meu pai não usa gravatinha borboleta, mas casa muito com
as figuras dos Bem Intencionados que usam chapéu, que tem toda
uma questão de viver o passado, gravatinha borboleta, ao mesmo
tempo com esse toque de usar um tênis, então nesse sentido a
lógica de construção dos figurinos dos Bem Intencionados é um
pouco parecida com o do O que seria de nós. No sentido que nós
tínhamos uma figura e a figurinista veio, ou o figurinista veio,
vieram, para tentar vestir essa figura dentro da lógica dele,
que é um pouco o que a gente sempre trabalha, no fundo é uma
característica nossa de quando a gente chama os profissionais,
por exemplo quando a gente chamou a Grace95 a gente já tinha o
material, a gente queria que esse material fosse usado e fosse
redimensionado pela diretora porque ela traz as partes dela e
aí surge deste embate, surge o espetáculo, por isso que quando
eu falo que com a Anzu não aconteceu, o Afastem-se, porque não
aconteceu isso. A gente tinha um material, mas ela não usou
nada.
95
Grace Passô, diretora de Os bem intencionados.
322
De volta
ao Sumário
No máximo aqueles figurinos de palha?

Sim, aqueles sim. A gente trouxe os figurinos, foi a gente que
trouxe? Quem que trouxe? Fui eu mesmo!
Eu acho que foi o Jesser, foi você?

Ah não, foi o Jesser!
Porque parece que o...

Ou fui eu? Eu não lembro agora? Depois eu preciso verificar
isso.
O que o Simioni me contou na entrevista dele é que tinham 5

vestidos e 6 pessoas então o seu vestido o Fernando Grecco fez
a partir de um tapete.
E exatamente.
Mas quem trouxe eu acho que foi o Jesser, do que ele contou.
Então acho que foi ele sim, mas assim, aí, porque aí quando ela
viu aqueles vestidos ela falou “eu quero usar esses vestidos
para alguma coisa”, aí é ao contrário, é o próprio, naquela
cena, por exemplo, você já assistiu à cena do Galo Capão?
Já.
Aquela cena basicamente é usando os vestidos, são os vestidos a
cena, a cena é uma coisa boba que é uma brincadeira infantil
que a gente brinca em cima, mas o que faz a cena são os
figurinos. A gente sempre sonha em retomar aquela cena lá, eu
não sei se esses figurinos estão aí ainda?
323
De volta
ao Sumário
Tão aí, eles estão...[...] Eu tinha me esquecido de perguntar

do Shi-Zen, como é que foi com o Shi-Zen? Porque na ficha técnica
a autoria, quer dizer, a concepção de figurino é do Tadashi96.
O Shi-zen, mas é ele mesmo porque na verdade o Shi-Zen trabalha
um pouco diferente como a gente falou das figuras, porque o Shi-
Zen, o Tadashi trabalha muito como imagens, então como o
figurino compõe com aquela imagem. Então ele pensa, o Tadashi,
ele pensa a cena como um quadro, então se ele quer aquele quadro
com corpos brancos, com uma aparência de pele, então ele vai
botar sunguinha na gente.
Se ele quer aquele quadro com corpos e saia, então ele vai
pensar na saia, ou quando a gente corre, aquela cena
praticamente são, eu lembro dele falar assim “eu quero figurinos
amarrotados, velhos” quase homeless, sabe? Então é um pouco essa
ideia dessas figuras que estão usando qualquer coisa e correndo
para a vida e correndo pela vida, correndo para a vida, é um
pouco essa imagem, aí ele trabalha as imagens, então os
figurinos são bem trabalhados a partir das imagens que ele quer.
Então por isso que ele assina luz e assina figurino. Porque
ele compõe um quadro, ele compõe uma cena, ele compõe uma imagem
que ele quer trabalhar, essa imagem é comporta dos atores, da
luz e dos figurinos e dos objetos.
Então ele vai pintando um quadro, então por isso que essas
questões visuais ficam muito na mão dele, porque ele pinta um
quadro e aí ele precisa ter o figurino na mão dele para ele
pintar o quadro, não dá para ele pintar o quadro sem os figurinos
porque se não fica... é como se você falasse assim “o azul você
pinta, o resto eu pinto”, não tem muito sentido. Então por isso
que ele assina a luz, assina o som e ele assina, porque é quadro
96
Tadashi Endo, mestre de butô e diretor dos espetáculos Shi-zen, 7 cuias
e Você.
324
De volta
ao Sumário
tridimensional, inclusive sonoro, ele assina o som, ele assina

a luz e ele assina o figurino porque ele é um pintor cênico,
ele pinta a cena e aí ele precisa ter tudo isso na mão, então é
outro processo, aí é um processo centralizado mesmo.
325
De volta
ao Sumário
Entrevista com
Ricardo Puccetti
Ator
A minha ideia era perguntar primeiro para você como é que foi o
retiro de Clown com o Burnier97 , se teve alguma atividade ligada
a figurino, como que foi?
Bom, figurino especificamente do palhaço, do clown, ele é um
trabalho bem... que ele vai junto com a construção do próprio
palhaço, né? Então no retiro, sim, tem um momento, né, dedicado
a isso, quando as pessoas vão começando a ter noção um pouco,
é, da lógica dela, do corpo, como é que ela reage e age frente
àquela situação do retiro que é uma situação de ser aprendiz na
frente de um monte de pessoas, então uma situação meia
desconfortável, à medida que ela vai se entendendo e isso não
se fecha em um retiro, é um início, né?
Começa-se também a buscar o figurino, a maquiagem, então com a

ideia de revelar. A mesma coisa que a gente está fazendo com o
corpo do palhaço, a lógica dele, o que ele faz, né, qual é o
humor dele. Começa então a ver que figurino vai revelar mais
essa pessoa, como ela é. Vai, em vez de esconder ela, vestir
ela como se desnuda, na verdade. E a maquiagem é a mesma coisa,
vai no mesmo processo.
Então é um processo longo, que não é num curso, né, assim, daí
a pessoa tem que continuar buscando. Então um exemplo, por
exemplo, é o Oliver Hardy, o Gordo, né, que é um palhaço, os
dois, o magro também, o [Stan] Laurel. O gordo ele é muito gordo
e muito grande. Então os figurinos dele são menores, então aí
isso realça o tamanho dele. E o magro o oposto, você vê que
97
Luis Otávio Bernier, fundador do Lume Teatro.
326
De volta
ao Sumário
todos aqueles figurinos estão caindo, né? Então ele fica menor
dentro do figurino, então um pouco essa é lógica.
E como daí, por exemplo, o Gordo, mas aí já é uma outra etapa,

mas é como que esse figurino ele vira, como ele é muito pessoal,
como ele também vira um meio para expressar o que o palhaço está
sentindo. Então o Gordo, ele é, eu já falei, ele é grande, o
figurino é menor, então a maneira, as ações dele são muito
delicadas em relação ao figurino. Então ele tem aquele gesto
com a gravatinha, com os dedinhos todo delicadinho, isso, usando
o figurino, e uma ação, né, junto, isso faz ele ainda ficar
maior, porque ele fica aquela coisa grande com as mãozinhas
assim pequenininhas. Então é assim no retiro.
E como é que foi para o Teotônio98, no se caso? No começo já

tinha muito claro delineado?
Não. Porque é interessante, por que às vezes... eu já trabalhava
palhaço antes do retiro, mas assim de uma maneira
superintuitiva, na rua, então tinha um monte de coisa que ficou
e um monte de coisa que foi, que saiu porque não tinha a ver,
era estereótipo, não funcionava, né? Quando você começa a
trabalhar sem um olho de fora, então você acerta e erra, né?
Com o olho de fora também, mas assim, pelo menos tem alguém que
fala “oh, por aqui acho que não dá certo”.
Então comigo, então quando eu vinha era muita coisa, sabe? Mas
já tinha alguma coisa, por exemplo, a minha calça, que eu usava
era essa calça que eu uso no “La Scarpetta” até hoje. Então ela
já estava. Tinha um pouco da lógica, também, de eu ser muito
magro e alto, já nem tão magro, assim, pode se dizer mais forte,
98
Nome do palhaço de Ricardo Puccetti.
327
De volta
ao Sumário
hoje, eu diria, mas então, então é aquela calça que é justa e é

curta, como se o figurino...
Fosse encolhido na máquina.

Tivesse encolhido, ou fosse, é, tivesse encolhido ou ele cresceu
e o figurino é o mesmo, né? Então um pouco isso. Isso me deixa
mais longo. Mas eu tinha um casacão. Se você ver fotos, tem uma
foto da tese da Elisabeth Pereira Lopes, a gente tem um xerox
aí, que tem fotos assim... então era quase não via meu olho,
tinha um chapéu enterrado assim, tinha um casacão... só daí o
que que aconteceu: daí eu tirei o casaco e debaixo do casaco já
estava.
Porque era coisas que eu uso também, agora já não uso porque
ela rasgou inteira, mas era uma camisa de manga comprida, também
justa, um coletinho. Então tinha algumas coisas e outras que
escondiam. Por que aí é muito, o processo é muito esse, mesmo,
a gente acaba colocando muita coisa que é, que fica na frente,
fica entre, né? Depois vai tirando aos poucos.
Entendi.
Mas é um processo muito lúdico, essa maneira do retiro, e depois
também que ficou a maneira, que depois eu também fui continuando
para trabalhar com aluno, então é muito lúdico, mesmo. Eu sempre
falo: no momento em que chega para mexer com figurino, então as
pessoas vêm muito com uma concepção muito pronta: o palhaço, o
palhaço é isso, é aquilo, o MEU palhaço é assim, né? Então em
um trabalho com aluno você vai tirando isso um pouco, mostrando
que a coisa é mais aberta, é mais simples, é mais conectado com
eles.
Mas no momento a gente sempre faz o trabalho físico, aquela

coisa, eles estão num estado, já de mente e de corpo, né? E daí
328
De volta
ao Sumário
os figurinos já estão todos espalhados, eles trazem muito

material. E esse material vai ser trocado entre eles,
emprestado. E daí eu falo “bom, ok, agora vocês...”, é como se
fosse uma feira de rua, aí cada aluno colocou no chão um pedaço
da sala cheio de coisa, eu falo “agora vocês andam aí...” e a
relação que vocês têm que ter é como quando criança
pequenininha, assim, ela abre o armário da mãe e do pai, o
guarda-roupa, eu sei, porque as meninas, né?
Começam a botar do jeito que vem. Tem uma relação, é uma relação
lúdica de se divertir e não “ah, eu pareço isso, eu pareço
aquilo”, né? Então, eles criam coisas interessantíssimas que
depois também você vai limpando e o embrião da lógica está por
baixo, sabe? Então no início muitos, não vou dizer todos porque
depende do grupo, às vezes é todos, às vezes não, né? Mas o que
eu brinco é que eles tendem a vir como uma árvore de natal,
assim enfeitados, bota óculos sem lente, bota uma meia de cada
cor, bota três gravatas, bota, sabe?
Porque também estão se divertindo, e é isso que é legal, né?

Com isso, porque depois meio sem querer, vamos dizer, você fala
“oh, tira tudo e fica com esse calção, aí, esse calção é legal.
Esse calção, puxa ele mais para cá, encurta ele mais que ele
fica bufante”, por exemplo, daí uma, sei lá, alguém que tem o
quadril grande, realça o quadril grande.
Você vai junto com eles apontando um pouco como um espelho e

eles vão “ah, sim”. Ou tem gente, sei lá, tem pessoas, que dê a
impressão quando você olha, e também é muito a impressão deles
trabalhando, né, tem o tronco grande e a perna curta. Não que
seja uma coisa disforme, mas a impressão é um pouco assim, então
você bota essa pessoa com uma camisa longa, e bota a calça dela
329
De volta
ao Sumário
por cima da camisa mais baixa, então ele fica com uma perninha
de trinta centímetros e com um corpão.
Então, claro, a gente busca o riso, né, mas o riso calcado nisso
que é muito de cada um, mesmo, então não é uma fórmula “todo
mundo bota o sapato grande porque o sapato grande...” o que eu
uso, que eu adoro, ah, isso é uma coisa interessante, por que?
Primeiro é afetiva a minha relação com o palhaço, o palhaço
tradicional, de circo, de criança pequena, então isso eu já
adoro. Mas o meu sapato de palhaço, ele foi feito, desenhado
para mim, eu desenhei, fazendo ele semelhante às botinhas
ortopédicas que eu usava quando era criança, que eu usei
bastante porque eu tinha pé chato. Então foi aquela botinha,
com a minha lembrança ampliada virou um botão imenso, né? Então
essa conexão: então não é só botar o, né?
Não é qualquer sapato grande.

Não é qualquer sapato. Isso da maneira que a gente vê o trabalho.
Tem outros que não, que botam o sapato porque palhaço bota o
sapato grande. Mas não é para todos que funciona, né?
Claro. E vocês aqui no Lume tiveram contato com vários mestres,

tiveram formações muito diversas, e essa questão do figurino
sempre aparece de forma parecida ou cada um trabalha de forma
diferente?
Olha, eu acho que, é, eu trabalhei com bastante, com alguns
mestres, o privilégio, e eles acabam indo por caminhos
diferentes, mas buscando a mesma coisa. Então, por exemplo o
Phillip Gaulier99, quando você está trabalhando palhaço com ele,
é quase um mês o curso de palhaço, então a primeira semana ele
vai vendo você, são jogos, são exercícios.
99
Clown francês.
330
De volta
ao Sumário
É muito menos físico do que a gente, mas é mais “jogos”, né, do

que treinamento, não tem isso para ele. O treinamento dele era
jogar pingue-pongue para aquecer antes de começar, e porque ele
gosta e porque ele ganha de todo mundo, ele é muito bom. No
tempo que eu estive lá ninguém ganhou dele, eu fiquei sabendo
uma vez, acho que com a Naomi, que a Naomi ficou mais tempo na
escola lá, que alguém ganhou e daí ele não acaba o jogo, porque
ele come bola. Não tem nada a ver, mas então o espírito dele é
esse, é o brincar, é o prazer.
Então, depois de uma semana, acho que na segunda semana, se eu

não me engano, ele já viu cada um e ele escolhe um caráter, um
personagem, entre aspas, mas ele não fala, ele não está vendo
como um personagem clássico “você é isso”. Não, ele está
justamente... só que ele dá para a pessoa então o que a gente
busca, que que revela essa pessoa. É esse personagem, vai fazer
essa pessoa descobrir algo. Então tem um que é o escoteiro, tem
o guarda de Londres, tem um monte, uma variedade de coisas que
depois você vai vendo, tem tudo a ver com a pessoa.
E aos poucos vai descobrindo a lógica. Então para mim ele deu o
boxeador. Então era o que, ele falou assim “você é o boxeador”,
daí a única coisa que ele falou “você vai estar de boxeador”,
né, o que que o boxeador precisa, então a gente, todos saímos,
a gente no final de semana num mercado de rua em Londres catando
coisa, comprando, e ele falou “você usa para fazer aquela coisa
que eles usam para tapar o dente, você usa casca de laranja”.
Falei, “tá bom, né”.
Fui, então boxeador, o meu sapato grande do Teotônio que eu já

tinha eu pus, que eles têm uma bota, uma meinha branca. Calçãozão
preto daquele calção grande e largo, sem camisa, luva de boxe
331
De volta
ao Sumário
que eu comprei, e daí a minha ideia, que boxeador de Olimpíada,

eles usam uma máscara, né, o profissional não, mas o de
Olimpíada, eu pus um capacete de bicicleta, desses de bicicleta,
já ficou totalmente... e botei, então eu cortava a laranja em
quatro, tirava a laranja e ficava aquela casca, aquela forma
exatamente da boca, e botava.
E pronto, e assim fiquei um mês trabalhando com isso, e aquela

casca vai para lá, e daí dá milhões de jogos, e é ruim, por que
ela amarga, e mastiga a casca, engole, mil coisas. É justamente
ele te dá elementos para você brincar com o figurino porque a
linha dele é a do prazer no jogo: o corpo que brinca, as ideias
que são brincantes, também, qualquer bobagem, desde que você
está se divertindo. E com o figurino é a mesma coisa. Então a
lógica que ele fez é a mesma, do boxeador.
Figurino, é assim, porque ele sempre falava “você tem que estar
com o corpo exposto, sempre”, então é isso, porque com o figurino
muito justo é o corpo quase que vira uma pela, né? Até ele
elogiou no final porque ele falou que já tinha dado o boxeador
para algum, também, para alguns, assim, ele falou “foi o único
que fez do início ao fim e não desistiu da casca de laranja,
porque todos usam uma vez, um dia, é horrível, joga”. Ele falou
“não, você descobriu um monte de coisa com essa casca de
laranja...” A Naomi viu, né? A casca de laranja. Eu estou
entrevistando aqui... meu café chegou. Então é um pouco isso,
né?
Daí com o Nani100 , ele não mexeu muito no figurino. Porque também
quando eu fui com ele já estava tão afinado com a lógica, ele,
eu sinto que ele fez o teste da minha lógica enquanto palhaço,
100
Nani Colombaioni, clown e diretor de La Scarpetta.
332
De volta
ao Sumário
e que bateu com o que eu trabalhava, como eu cheguei pra ele,

do que ele... eu fui mostrando números, do que eu tinha, ele me
ensinava alguma coisa, isso nos primeiros dois dias que eu
cheguei, porque eu ia começar numa segunda feira, eu cheguei
numa sexta, porque eu não tinha mais o que fazer lá, não tinha
pra onde ir, falei com ele, ele falou “chega, tudo bem, você
fica aí no final de semana, a gente vai vendo algumas coisas,
não sei o que, a gente começa mesmo na segunda”.
Tá bom. Daí eu também, isso tem escrito em algum lugar, mas oh

essa historinha, daí, então ele falava no sábado, “vamos ver,
mostra aí um número”, eu mostrava. “Tá bom, agora faz esse aqui,
tem esse aqui, faz aí, tá. Mostra mais outra coisa”, mostrava.
“Ah, esse aqui está legal, isso é bom, mas o fim não é bom”,
não sei o que, comentava. “Ok, está bom, chega, chega de
trabalhar, vamos... preciso de umas ajudas lá”. Porque a casa
dele, tinha um casarão grande, com espaço, e gente de circo,
era um circo no quintal. Tudo, né, então até arquibancada do
circo, tem não sei o que, aquela tralha, né? Daí ele vinha e
falava “oh, tá vendo esse poste?”, mas um poste muito alto,
fino, assim, com uma lâmpada lá em cima.
Ele falou “oh, tem que trocar a lâmpada, está queimada, você me
ajuda?” “ajudo”. “Então troca para mim. A escada está lá, troca
pra mim”. Então uma escada, uns giros praticamente, aquele
imensa, e eu sozinho, ele bem velhinho, era para mim. Na verdade,
ele estava usando para me ver, ver o que que eu fazia. Então
até eu carregar a escada, e eu não consigo, eu pego direito, eu
vou levar, a escada abre, mil confusões, aí finalmente eu ponho
a escada, aí subo, esqueço a lâmpada, fiz o coiso e cai, nãnãnã,
essa confusão para fazer uma coisa, que é justamente o que eu
trabalho enquanto palhaço. “Ah, legal, então está bom, vamos
agora ver mais um número lá, vamos fazer um intervalo, vamos
333
De volta
ao Sumário
tomar café” sei lá. E foi assim o final de semana inteiro. Uma
outra coisa que ele me pediu para fazer foi trocar, apertar um
parafuso, que ele tinha um carrinho desses bem pequenininhos
assim de três rodas, uma roda na frente e duas atrás, porque
ele não podia mais dirigir carro normal, proibiram ele porque
ele era muito velho, e porque ele tinha uma perna quase
paralisada, e um braço também, por causa de ferimento de guerra.
Então ele, caçaram a carta dele, mas aquele lá ele podia, ele
era muito bravo por causa disso.
Então ele me fez eu me enfiar debaixo do carro, mostrou um

parafuso lá, e eu aquilo, uma confusão, eu não cabia debaixo do
carro, que era bem, uma coisa. Bom, isso foi... daí no final do
domingo, assim à tarde, ele falou “tá bom, já, legal tal, agora
vamos trabalhar na segunda, eu já entendi você, eu já entendi
tudo”, né, ele falou “você é aquele um que não faz nada direito,
você não faz nada direito mas tá sempre bom, você está sempre
se divertindo”, então exatamente a lógica. Então um cara com um
olho desses. Então quando eu estava com meu figurino, esse
figurino tinha isso.
E o interessante doo figurino no palhaço é que, quando você

descobre essa lógica interna do teu humor, de como, lógica do
palhaço, mesmo, do corpo, dele e da mente dele, vamos falar
assim, o figurino vem, e depois você pode trocar de figurino,
por exemplo, eu posso me vestir de boxeador, mas ele está
respeitando a lógica. Posso me vestir do que... eu já usei muita
coisa, em números, assim, às vezes eu olhava números no cabaré
do Semente, que eu fiz muito cabaré, tinha cabaré no sábado, eu
sabia o que eu ia fazer, no sábado à tarde.
Daí eu olhava, vinha aqui no Lume, “essa ficou...”, pegava um

macaquinho, sabe, macaquinho que chama, justo, a gente tinha
334
De volta
ao Sumário
umas séries ali de verde, vermelho, azul, eu tenho, daí eu

peguei uns para mim, então ficava, daí tal. Daí botava uma meia
calça, ficava aquela perna cumprida, tudo justo, daí eu falava
‘vou entrar hoje com uma alface, pé de alface, e pronto. Daí
chegava na hora eu fazia. Então, estava tudo ali, a lógica
estava ali, o figurino, isso da casa de laranja, de descobrir
jogos com o figurino, que é a mesma coisa do Gordo, então... o
Gordo e o Magro também.
Você pode ver que nos filmes eles têm o figurino básico deles,
aquele terno, tal. Mas dependendo do que eles fazem no filme
eles trocam. Eles são os caras que trabalham não sei aonde,
então eles têm o macacão, mas sempre você vê a lógica dos dois
é a mesma. Então para o palhaço funciona muito assim. Então para
o Nani foi assim. Para Sue Morrison101 , que ela tem muito, porque
ela trabalha as máscaras, então é como se, é um treinamento
forte, um treinamento lúdico, um treinamento muito esquisito
que ela faz com as... também não vou entrar nisso para falar, é
complicado, mas ela trabalha cores de cada uma, muitas, são, na
verdade são seis básicas com duas variantes cada uma, então são
doze, que são as máscaras, seis máscaras e experiência e
inocência de cada máscara.
São cores, eu vejo, né, de cada um, então é muito diferente de

cada um, e nesse estado, que é um pouco como eu falo quando eu
trabalho esses treinos, a gente chega nisso, também. O Lume é
muito parecido com ela, mas por outro... e depois ela vai “então
agora está aí esses figurinos tudo espalhado”, e é exatamente a
mesma coisa que o Luís fazia no retiro, isso dos figurinos tudo
jogado, “vão e se vistam do jeito que quiser, não pensa”.
101
Clown Canadense e diretora de O não Lugar de Ágada Tchainik.
335
De volta
ao Sumário
Se não me engano com ela, dá até para confirmar com a Naomi, eu

vou reler minhas coisas, mas se não me engano a gente faz até
de olho fechado. No retiro a gente fazia de olho fechado. Também
dava qualquer coisa. Depois ele ia, ok, né, vendo, porque também
tinha coisas completamente fora, daí um pouco coisa do lúdico,
e tenta de novo, né? Então viram seres com ela.
Quase muitas vezes não humano. Mas o trabalho depois é ir

limpando, e depois quando você chega no palhaço, que é a junção
de todas essas cores, não é uma só, é essas cores todas em
diálogo entre elas, em diálogo com fora, com o público, o palhaço
está nesse vão aí, daí essa figura, então, que já é mais humana,
mas tem umas cores que são meio esquisitas, tal, que são os
lados das máscaras, vestidas com essas coisas estranhas fica
muito interessante. E depois, também você vê a Naomi, por
exemplo, passou por isso, e depois o figurino que ela tem, em
relação ao trabalho com a máscara, você vai falar com ela, não
sei se já falou...
Já, já entrevistei.
É uma mistura disso. Ela cata uma coisa de uma máscara, não sei
o que da outra, porque tudo veio dela, você entende?
Entendo.
Então eu acho que a maneira de trabalhar o figurino, nessas
linhas de trabalho para o palhaço que buscam essa coisa, isso
do pessoal, mesmo, de não ser O palhaço generalizado, o
arquétipo, mas é o SEU palhaço, né, em busca dessa identidade,
vai por aí um pouco, no geral.
Em todas essas linhas.

Em todas as linhas e em todos os princípios do palhaço, os
elementos dele, né?
336
De volta
ao Sumário
Segue a mesma, né?

É, sempre a da revelação. [...] Eu estava falando do palhaço,
do figurino para outros contextos, né? Então vamos supor, para
um “Abre-alas”, por exemplo, que é uma coisa de rua, grande,
então ali a coisa é mais, é, eu... no “Abre-alas”, o que que eu
vou fazer? Eu vou pintar o espaço da rua, da praça, vou pintar.
Então o que que tem? Tem que ter cores, tem que ter cores
diferentes, temperaturas, tem que ter variações, organizados e
daí os grupos que têm a mesma cor, e ao mesmo tempo variados.
Então organizado porque essa pintura tem que se imprimir no
espaço da rua, pegando a rua. E a rua é caótica, tem milhões de
estímulos, milhões de cores de desenhos de linhas de formas.
Então se não tiver essa precisão não vai ser visto, então isso
condiciona muito a maneira como você vai construir. E cada –
como a gente trabalha com grupos diferentes – cada grupo tem
que ter uma unidade. Essa unidade está ligada a uma
corporeidade, está ligada a uma qualidade de energia, de ritmo,
de dinâmica que esse grupo, é por isso que ele é diferente do
outro, esse grupo se relaciona com o espaço, com o público de
uma maneira, então o figurino vai refletir tudo isso. Pega os
Minotauros, então eles estão ligados em termos de trabalho
corporal a uma determinada maneira do treino, determinado
elemento de treino que dá para eles uma prontidão, dá para eles
uma coisa reta, e a capacidade de explodir, e contenção que é o
que eles precisam para ter aquela autoridade que eles têm que
ter quando eles têm uma função. E o figurino é um pouco, ao
mesmo tempo que ele é um pouco – ele impõe essa autoridade –
ele é muito teatral, né, com máscara e tudo, ele tem essa
autoridade e ao mesmo tempo eles são os bois.
Você pode ter o outro lado da moeda que eles ficam ridículos
também. Então você brinca com esse lado do poder, da autoridade,
e ao mesmo tempo você ri deles. Bom, sei lá, o “Cnossos”, por
337
De volta
ao Sumário
exemplo, o figurino, como era uma coisa muito pessoal, parãrã,

um trabalho meu que tem relação com memórias que estavam no
corpo, o figurino, o terno é do meu avô.
É um terno do meu avô que na época eu peguei com ele, que é um

terno antigo que ele nem usava mais, que para mim fica grande,
ele é largo pra mim, então tem um pouco, está lá o palhaço, quer
dizer, aquele figurino que não é dele, mas então tem esse outro
lado que é do afetivo, que tem a ver. Não é que é só porque é
do meu avô que ele vai caber ali, mas pelo contexto todo. Um
trabalho que tem relação com memórias, são memórias afetivas e
outras coisas, então ele tem uma força, vamos dizer.
Interessante. Tem mais alguma coisa que você lembra? Que chama
a atenção?
De figurino...
Alguma história interessante?

Ah, é, por exemplo, eu estava vendo ali, né, o trio ali...
então, por exemplo, só uma coisa, né, que o Simi102, que é um
palhaço branco, que um tipo de palhaço, e eu sou um augusto,
então tem um momento que com o Simi começou antes, né, no “Valef
ormos” ele já tinha esse momento em que ele virava a Gilda. Que
é o Carolino de Gilda103. Então ele se veste de mulher. Tem muito,
tudo a ver com o Simi, né? Aliás ele fica a cara da mãe dele,
impressionante. Impressionante. Então você entende que é tudo
alguma coisa ligada de uma maneira muito intuitiva, porque não
é pensado, e a gente chega em coisas, né, então quando ele...
essa... ele se vestir de mulher é uma coisa que ele se diverte
102 Simi é o apelido do ator Carlos Simioni.
Carolino é o nome de palhaço de Carlos Simioni. Gilda é a clown feminina

103
do ator.
338
De volta
ao Sumário
com isso, quando ele bota uma coisa ele fica a cara da mãe. Você
entende, é muito louco. Tá, e daí tá bom. No “Valef ormos” eu
não me vestia de mulher. Mas no “Cravo”, quando a gente foi
trabalhar, já não tinha o Luis, eu falei, “eu também vou”. Só
que daí como o augusto de veste é completamente atrapalhado,
né? Então o augusto tentando ficar elegante, por exemplo, ele
não vai ficar. Ele vai se vestir... pode estar até de fraque.
Você viu o Groc você viu muitas vezes, não é?
Vi.
Ele de fraque é um... e o outro violinista junto com ele, o
violinista super elegante, ele querendo ser igual ao violinista,
ele não consegue. Então tem essas coisas interessantes que
acontecem.
339
De volta
ao Sumário
Entrevista com
Carlos Simioni
ator
Eu queria perguntar se você percebe alguma diferença quando você

vai fazer um trabalho solo ou quando você um trabalho coletivo,
no processo de criação do figurino?
É muito diferente. O trabalho solo ele envolve todas as tuas
coisas, as tuas ações, tua dança, a tua voz, as tuas emoções,
ela vai sendo criada conforme você vai soltando, você vai
criando essa rede de ações, de emoções e tudo mais e também faz
parte do trabalho você experimentar com tipos de roupa.
Então eu vou pegar o Kelbilim que foi o primeiro solo do Lume,

foi o primeiro espetáculo solo meu também. Que era em
determinado momento, depois que já estava construído muita
coisa, não sabíamos o que fazer com o figurino. O que fazer de
figurino. Então a gente deixa espalhados na sala várias
possibilidades: vestidos, roupa normal, calça, batas, lenços,
camisetas, roupas rasgadas de mendigo. E você ia fazendo os
exercícios, fazendo as ações., tá? Em determinado momento você
sentia a necessidade de vestir algo, né?
Então eu lembro que tinha uma toalha grande, um tecidão enorme

jogado num canto. Quando eu peguei aquela toalha, era um manto
vermelho, era como se fizesse parte das ações que eu queria,
então eu pegava aquele pano e usava nas ações e de repente eu
tinha uma ação assim, por exemplo, (gesticula), caia na cabeça
o pano, esse lenço, não lenço, uma toalha. Caia na cabeça. Aí,
ao cair na cabeça, o diretor – que era o Luís Otávio – dizia
“isso, continua com essa coisa, faz as tuas ações pequenininha
no lugar de grande para ver o que acontece, o que mais você pode
340
De volta
ao Sumário
fazer com isso?”. Aí eu fiz como saia, entende? Tanto é que tem
toda uma cena no Kelbilim hoje que tem esse véu que se transforma
em saia, que se transforma em fogo, nesse sentido.
Bom, então aqui foi criado, então ficou fazendo parte do

figurino em alguns momentos. Outro era, a gente estava
trabalhando a ligação, já tínhamos todas as partituras, faltava
só a ligação, daí resolvemos fazer como se fosse um mendigo,
porque na história de Santo Agostinho tinha um mendigo então a
gente resolveu, então tinha bastante roupas rasgadas e trapos
que conforme eu ia improvisando com as ações eu pegava e enrolava
trapos, vestia calça furada, vestia até de repente a gente viu
que eu estava todo entrapeado, mas tudo amarrado, panos, pedaços
de panos e que ficou sendo aí o figurino básico do Kelbilim,
entende?
Ele começa com isso depois (gesto de remover roupa) Tipo assim,
construímos, aí chamamos o figurinista, aí o véu, por exemplo,
ele pegou um tecido enorme de seda nesse sentido, esses trapos
e tudo mais ele comprou um tecido de algodão e tingiu de cores
de sujeira e ele mesmo rasgou os trapos, então ficou a ponto
de, daí teve toda uma dança de como eu me desvencilhava desses
trapos. Santo Agostinho se convertia, como se fosse tirar a
roupa velha para criar né? Então tem toda uma dança, sabe? Então
esses trapos são todos entrelaçados milimetricamente para eu
saber, então desenrosca aqui, desatarraxa ali, tudo mais.
Isso é um processo. Outro processo é, Santo Agostinho, vamos

pesquisar na, não existia Google na época, mas existiam
enciclopédias né? Livros e tudo mais. Como é que era? Então
descobrimos que era uma túnica básica, de algodão cru, outras
coisas que também resolvemos fazer, mandar fazer para a parte
final, quando ele se converte, branco, meio creme assim. Ao
341
De volta
ao Sumário
mesmo tempo, como era Santo Agostinho, o Luís Otávio era amigo
do pároco lá da catedral, que nos abriu o guarda roupa da
catedral e pediu para a gente escolher uma capa, então eu escolhi
uma capa toda bordada a ouro, linda, que no momento em que eu
fazia a saia de tecido, eu faço com essa capa e no final ela se
transforma em capa de bispo, mas durante o espetáculo ninguém
vê, só vê o lado de fora que é vermelho. Eu faço saia, faço a
brincadeira de nenê, mas no final que ela se transforma que
aparece aquele dourado bordado. Nesse sentido então, Kelbilim é
isso.
Entendi, então vocês fizeram toda uma primeira criação, e o

figurinista veio num segundo momento para refinara forma?
Para refinar, é. Ele que conhece os tipos de tecido.
E quem que foi o figurinista?

O Fernando Grecco.
Desde o começo ele fez vários para vocês né?

Carlos Simioni - desde o começo.
Interessante isso, e ele alguma vez fez croquis ou alguma coisa

assim?
Não.
Nunca, né?
Nunca, ele nunca fez.
Isso também é uma coisa que eu estou tentando mapear um pouco,

o que tem croquis, o que não tem. Se a gente consegue alguma
cópia.
342
De volta
ao Sumário
E tem também o do Sopro, que é esse de papel. O do Sopro foi

junto com o Tadashi104. Só para você ver como é que surgem os
figurinos, exemplo, o sopro era uma técnica, é uma técnica que
eu havia desenvolvido e que, você não assistiu o Sopro, né?
Só em DVD.
É que aonde a presença do ator ela é completamente etérea no
sentido de que não tem movimento é mais emanação de energia,
né? Que daí eu chamei o Tadashi e disse: olha eu tenho isso, o
que nós fazemos com isso? “Simioni, é muito puro, vamos ver,
mexe ali, deita aqui” Sabe? Ele foi experimentando, aí ele falou
o seguinte, é tão puro que dá vontade de, parece, é tão frágil,
era como se fosse de papel.
Ele falou assim: “seria lindo se você tivesse um figurino de

papel e você tivesse gota d’água caindo em você o tempo todo,
que você não mexesse, e que as gotas fossem caindo em você e
que o papel fosse grudando e que no final do espetáculo ele
estivesse todo esgarçado, não sei se é esgarçado, mas todo já...
sabe quando o papel fica molhado?
Que ele fica grudando, aderindo?

E rasgando né? Na pele.
Se desfazendo.
Se desfazendo, exato, na pele. Só que a gente começou, chamamos
a Adelvane Néia que é uma amiga aminha, chamamos para fazer um
primeiro esboço do que seria uma coisa em papel. Aí como a
montagem, o processo foi se desenvolvendo ele viu que não
ficaria legal eu ficar parado o tempo todo, também né? É
104
Tadashi Endo, mestre do butô e diretor de Sopro, Shi-zen 7 cuias e Você
343
De volta
ao Sumário
horrível, só com aquela cachoeira caindo. Não, vamos esquecer a

águas, mas vamos deixar o papel, você entende?
Aí como ele é japonês ele queria que fosse um quimono japonês e

a Adelvane ia testando com ele. Ele fazia o molde, aí
experimentava no meu corpo e deixava por conta dela, aí passava
2 dias ela vinha com um modelo e ele dizia “olha, aqui pode ser
mais enxuto aqui, não pode ser tão certinho, a manga pode ser
maior”. Eu sei que teve um caso impressionante, impressionante
não, esquisito que a gente acabou de montar o espetáculo e
mostrou para os atores do Lume verem, era um ensaio aberto.
A Adelvane ficou de trazer o figurino na hora, ela já sabia.

Daí quando ela trouxe, o público já estava esperando e mais
alguns convidados, quando ela veio, ela veio com uma manga
quinze vezes maior do que já estava. O Tadashi falou “pode ser
maior” e ela pirou, pirou e veio com uma manga que eu não podia
me mexer e a calça, o final da calça, o rabo da calça tinha uns
dois metros assim sabe?
Aí na hora o Tadashi começou a rasgar, rasgar e rasgar, “não,

isso daqui é muito, é muito, muito”, rasgou, rasgou, mas
impossível. Eu tenho até fotos. Tem fotos até dessa mangona
imensa. Era impossível ser tão grande, porque era impossível se
mexer.
Você não conseguia?

Eu fazia assim (gesto de levantar o braço) e a manga arrastava
no chão, no momento que eu virava aqui ó (gesto de rolar
lentamente) no chão, virava uma mortadela. Então nesse aspecto
é isso.
344
De volta
ao Sumário
E que papel que é?

Chama-se papel manteiga.
Ah, papel manteiga, entendi! E você tem vários desse quimono

para várias apresentações?
Cada quimono dá para três apresentações. Daí acaba uma
apresentação eu remendo, remendo é eu colo. Dá para três porque
depois com a luz do holofote ela vai ficando amarela e vai
ficando mole perdendo a fibra, então dá para três. Então a
Adelvane sempre que tem Sopro, com antecedência ela faz, ela
não usa nenhuma, só ela costura com a mão e muita cola, mais
cola do que costurar.
Costura só em uns lugares que não dá certo colar. Outra coisa

em matéria de figurino, por exemplo, a da Parada, meu figurino
da Parada de Rua, que eu acho lindo. Antes da Parada eu tinha
ido para o, quem país meu Deus? Equador, e a gente costuma muito
ir conhecer as manifestações artísticas, folclóricas. De repente
eu vi umas índias com umas saias plissadas lindas, lindas de
morrer, eu falei assim: vou comprar, não sei para onde eu vou
usar né? Mas vou comprar por que de repente um dia se usa.
Aí quando surgiu a ideia da Parada tudo mais, eu falei assim:

ah eu tenho aquela saia, eu posso usar. Aí se vê a saia e diz,
fica bom uma calça azul marinho entende?
Por que a Parada no comecinho vocês usavam um macacão de chita

não era, pelo que eu vi?
Não era nem isso, no comecinho, comecinho era roupas coloridas
normais, depois macacões de chita, que foi o momento mais
ridículo da Parada né? Depois ela culminou no que está hoje.
345
De volta
ao Sumário
Entendi, porque assim, assistindo os vídeos eu pude ver os de

chita, eu vi aquele do lançamento da revista do Lume, que vocês
incorporaram algumas coisas do Afastem-se vacas e algumas dessas
coisas ficaram né? O vestido da Cris. E depois vocês passaram
para aquele laranja né?
Exato. Aí a Cris mesmo, a Raquel também, foi transformado o
vestido dela na saia que ela usa na coisa é. O próprio babado,
um babado meu do Afastem-se vacas foi o que o Ric usa no
Scarpetta né?
Sei, sim, sim, é verdade. É isso do Parada, porque justamente

foi aí que eu comecei a perceber essa ideia de biografia do
objeto, como uma peça vai indo de um lugar para o outro e ela
vai tendo quase que uma biografia de verdade mesmo, isso que eu
acho bem interessante. E aí nos projetos coletivos como é que
é?
Peraí, voltando um pouquinho para o clown. Então o primeiro
espetáculo que é o Valef Ormos, que tinha eu, o Ric e o Luis,
foi aquele estilo que eu te falei. Aí o Luis morreu e nós
resolvermos montar o Cravo, Lírio e Rosa, um ano depois.
Aí a gente seguiu a mesma lógica, mas a gente queria mudar as

cores e tudo mais. O Ric que apareceu de um brechó com aqueles
paletós xadrez. “Ai Simi, são tão cafonas, podia ser xadrezão
assim né?” A calça é xadrez no meu caso, então eu pedi para
reformar a ponto de deixar justinho como era a ideia do meu
clown inicial, para ressaltar, eu sou meio gordinho, aquelas
coisas, ressaltar, tudo curtinho. Então foi readaptado os
paletós para que ficasse desse jeito.
Com aquele desenho que você falou que foi descoberto no processo
[no retiro de clowns]?
Exato. Os coletivos né? Bom agora depende.
346
De volta
ao Sumário
Tem muitos casos diferentes?

Todos são diferentes. O Shi-Zen 7 cuias. O Shi Zen 7 cuias tem
pouquíssima roupa né? Era Tadashi. Ali foi Tadashi: “Ah, aqui
seria bom que vocês ficassem com roupas velhas, desgastadas.
Então tragam roupas velhas, desgastadas, todo mundo é bom estar
com sobretudo, vão num brechó comprar aí ele queria que fosse
desgastada então a gente mesmo rasgava, passava nas pedras né?
Cortava um pouco, para ficar tudo isso. Então não foi ideia
nossa, foi ideia dele, a outra coisa é sunga, que é bem do butô
isso e aquela saia branca, saia creme comprida que também é
ideia dele. Então na realidade é ideia dele.
É tudo ideia dele e aí vocês mesmos foram atrás, não chamaram

ninguém de fora?
Dessa vez não. Então nesse aspecto a gente mesmo, a costureira,
a gente comprou tecido e mandamos numa costureira. Ah não mas
teve as meninas, a Cris e a Raquel e a Naomi, usam aquele vestido
de seda amarelo, aquele lá é do Afastem-se vacas.
Quem trouxe [os vestidos] foi a diretora?

A Anzu Furukawa que trouxe da Alemanha. A princípio elas usavam
aquele vestido, mas como já estava muito velho elas mandaram
fazer, comprar tecido de ceda e mandaram fazer igual.
Mas aquilo foi ideia delas, ou foi o próprio Tadashi que falou
“ah tô pensando em mais ou menos...”
Ideia delas. Elas vieram com a roupa e o Tadashi disse “ah, que
bom!”
Entendi, então já estava no repertório ali e aí, no repertório

de figurinos daqui.
É, já tinha. Como o espetáculo Você da Cris.
347
De volta
ao Sumário
Que ela usa aquele vestidinho...

Do Afastem-se vacas.
O Afastem-se vacas rendeu bastante, caminhos.

É, porque foi um espetáculo que não vingou e era um figurino
muito lindo, realmente. Você chegou a ver o espetáculo?
Eu assisti também em vídeo, né?

É, porque só fizemos 4 ou 5 vezes. Era lindo o figurino, e a
Anzu era bem exigente, era bem detalhista, por exemplo aqueles
casacos de época da primeira cena, tava tudo bordado assim
aquela coisa, daí quando virava de costas “ah não tem nada nas
costas, que coisa sem graça” então ela mandava fazer rococó nas
costas.
Então foi ela também que concebeu? E os trajes da Amazônia como

é que foi? Foram a Raquel e o Jesser que trouxeram da pesquisa?
Sim, foi ela. Todos nós.
Vocês foram todos juntos?

Cada um, cada dois escolheu um rio. Eu fui pra Solimões, a
Raquel, o Jesser e a Cris para o rio Negro, o Renato e a Alice
K. para o Amazonas. E com a Anzu nós espalhamos na sala todo o
nosso material para ela, tanto é que sabe aqueles vestidos do
intervalo, da história do galo capão?
Sim, aqueles de palha?

Aqueles de palha trouxemos da Amazônia.
348
De volta
ao Sumário
Sim, esses eu tinha ouvido falar mesmo que tinham vindo da

Amazônia.
Como não tinha todos, precisava de mais um o Fernando Grecco
confeccionou um. Ele falou que foi o pós-doutorado dele porque
ele pegou um daqueles tapetes.
Ah, é? Ele pegou um daqueles tapetes e foi modelando? Nossa, eu

não sabia disso!
É, o do Renato
É, têm alguns deles que ainda estão guardados, o seu está

guardado inclusive, eu já descobri.
E daí na cena da Cris e da Ana Elvira no carrinho, elas bem
velhas, velhas, velhas. Aí a Anzu usou aquele tecido lá,
exatamente aquele tecido. Então foi uma mistura, o Afastem-se
vacas foi uma contribuição nossa, com ideia das Anzu. E “os bem-
intencionados”, você sabe da história dos papeizinhos né?
Sim.
Então, já tinha nos papeizinhos às vezes até tipo de traje, como
seria. Se não e engano a Cris amavam cor de rosa ou dourado,
não lembro direito. O papelzinho meu era veste-se como hippie,
que era ridículo, cá entre nós né, Naomi? [A atriz Naomi Silman
estava na outra ponta da mesa onde estávamos fazendo a
entrevista] como é que é, adora, como é a famosa?
Janis Joplin. E cigano, então no começo meu personagem era

praticamente um Sidney Magal. Aí bom, cada um tinha suas ideias,
foi construindo... quando chega a Grace [Passo, diretora], né?
Que a gente chamou o Burke já tinha um esboço, mesma história
né?
349
De volta
ao Sumário
Vocês já tinham ideias.

Já tinham ideias com exceção do meu, do Dagoberto, que mudou
radicalmente, que a nossa querida Naomi ajudou, graças a ela
né? Por que eu não estava achando, o fato de eu ser cigano, meio
hippie, lenço na cabeça, não estava combinando com o todo. Então
eu me perdi, daí eu me perdi na realidade. Aí já tem toda a
outra fase que é a fase aí no caso do ator não se encontrar. Aí
eu me lembrei de uma história que a Iben, a Iben é uma atriz do
Odin Teatret que já tem 50 anos de grupo. Aí eu perguntei para
ela, como é que era ao negócio dos personagens, ela usa técnica?
Ela falou “não, eu uso técnica nenhuma, quem me ajuda muito são
os figurinos, eu visto o figurino daí vem o personagem e eu
faço”. E o Dagoberto para mim foi a mesma coisa, quando eu vesti
aquele terno branco parece que encaixou tudo.
Fez sentido.
Exato.
Isso é muito interessante mesmo, dessa relação muito forte, da

importância do material para o trabalho de vocês, isso é muito
legal mesmo. Eu acho que pé assim, era mais ou menos isso que
eu tinha pensado em termos gerais se você lembrar de mais alguma
coisa curiosa assim, acho que era, de processo...
Olha tem uma coisa curiosa do espetáculo “Macário” do Luis
Otávio, na primeira versão, o Macário é um menino de rua que
ele pesquisou lá no equador, em Quito. Então a roupa era bem
menino de rua mesmo, fez, fez, fez, era um menino tal. Quando
ele encontrou o Eugenio Barba, que viu o Macário ele disse:
“Luís Otávio, eu faria a mesma coisa, mas só que com ele vestido
de smoking” de fraque.
350
De volta
ao Sumário
Nossa, de fraque, que é ainda mais formal?

Exato, e a aí o Luis Otávio fez, ele transferiu, as mesmas
ações, mas com fraque. Outra história, é outra história porque
antes você se emocionava com o menino, aquela coisa de rua, ele
se transformava num menino. As mesmas ações, tudo igual, com
fraque, dá uma conotação maléfica, tenebrosa. Antes era pureza
e agora o oposto.
O oposto, que interessante isso!

Super, né?
Isso eu não sei se a gente tem gravação aqui, você acha que tem?
Só tem fotos do Macário, dele com fraque e com roupa de menino.
Aquela calça que a gente encontrou outro dia?

É do Macário, do original.
É interessante essa história, eu nunca tinha ouvido.

É muito interessante!
O quanto a conotação muda dependendo do símbolo que a roupa

traz. Muito legal, muito bom mesmo.
Aí tem, por exemplo, agora nessa orquestra que fizemos o
“Concertato”, aí pode ver a roupa do Carolino [clown do Simioni]
é tudo pequeninho, curtinho, uma baratinha atrás, curtinha, do
maestro. E o do Ric já é grandona, compridão. Então a gente usou
o mesmo princípio. Já a mulher, a dona Gilda105, a dona Gilda foi
engraçada porque quando ela surgiu como clown era um vestido
que tinha da mãe do Luis Otávio, dona Thais, que tinha no armário
do Lume, tinha umas coisas que ela dava para o Lume, tanto é
que a peruca que eu uso até hoje era dela e o vestido que tem
105
Clown feminina de Carlos Simioni.
351
De volta
ao Sumário
até hoje era exatamente de alça, aqueça coisa aqui (gesticula a

largura da alça), então conforme ele vai mudando, mas o mesmo
modelo.
Eu tive que fazer para o espetáculo Valef Ormos, que daí foi o
Fernando Grecco fez o mesmo modelo, aí agora já ficou 25 anos
com o mesmo vestido agora tive que fazer um outro, mas é o mesmo
modelo e para a cantora de ópera lá, sempre barriguda, mas era
o sonho dela assim na ópera de dourado, com cauda, vestido de
cauda, mas é sempre com aquelas alcinhas. Entende?
Entendi. É, tem algumas coisas que se mantém ao longo dos tempos

Por isso que é fascinante o trabalho nosso quando o espetáculo,
o clown se desenvolve diversas facetas.
Mesmo o Ric nos vídeos eu pude ver que ele usava óculos no
começo, que depois ele não usava mais.
É, era os óculos do avô dele.
Glossário
Nomes frequentes (apelidos entre parêntesis)

Naomi Silman.
Ricardo Puccetti (Ric).
Carlos Simioni (Simi).
Raquel Scotti Hirson.
Jesser de Souza.
Renato Ferracini (Re).
Ana Cristina Colla (Cris).
Luis Otávio Burnier – fundador do Lume.
Sue Morrison – diretora de O não lugar de Ágada Tchainik.
Phillip Gaulier – clown francês.
Nani Colombaioni – clown italiano e diretor de La Scarpetta.
352
De volta
ao Sumário
Kai Bredtholt – diretor de Parada de rua.

Tadashi Endo – diretor de Shi-zen, 7 cuias e Você.
Anzu Furukawa – diretora de Afastem-se vacas que a vida é curta.
Grace Passô – diretora de Os Bem-intencionados.
Warner “Buke” Reis – figurinista de Os Bem intencionados.
Fernando Grecco – figurinista de Taucoauaa panhé mondo pé,
Afastem-se vacas que a vida é curta e Café com Queijo.
Sandra Pestana – figurinista de O que seria de nós sem as coisas
que não existem.
Silvana Nascimento – figurinista de Alphonsus e da demonstração
SerEstando.
Nomes de espetáculos do Lume
Valef ormos Afastem-se vacas que a vida é

O Não lugar de Ágada Tchainik curta
Cravo, lírio e rosa Café com Queijo
La Scarpetta O que seria de nós sem as
Concertato coisas que não existem
Parada de Rua Alphonsus
Shi-Zen, 7 cuias Você
Os Bem intencionados Cnossos
Sonho de Ícaro Kelbilim
Taucoauaa panhé mono pé Sopro
Contadores de estórias Kavka
Demonstração SerEstando
353
De volta
ao Sumário
| Entre hoje e ontem |
354
De volta
ao Sumário
Dossiê
Memória do Traje
Ana Carolina Ramos
355
De volta
ao Sumário
Entrevista com
José Carlos de Andrade

Cenógrafo e figurinista
Entrevista com Prof. Dr. José Carlos dos Santos Andrade

Local: Escola Morumbi, da Av. Cidade Jardim, 231
Em 15 de julho de 2011
Entrevistadora: Ana Carolina Ramos
Você trabalhou com figurino, certo?

Eu sou figurinista! Sou cenógrafo e figurinista formado pela
ECA em cenografia e indumentária. Na verdade, todos da minha
turma acabaram indo por esse caminho, até mesmo porque era o
mais confortável. Todos nós saímos especialista em tudo! Quem
coordenava, quem dirigia era o Campelo Neto, que foi um grande
cenógrafo e figurinista já falecido. Mas enfim, continuando, o
que ocorreu era que os cursos ainda não estavam bem
estruturados, então se você não fizesse todas as disciplinas de
todos os cursos, você ficava com uma aula às 8hs, outra as 11hs,
outras as 14h, outra as 16h, tinha que ir de um prédio para o
outro. Então todo mundo fazia tudo! Na verdade, era uma época
em que a vida nos sorria, todos nós vínhamos de família de
classe média, e a gente, de uma certa maneira, eu não trabalhava
ainda, comecei a trabalhar nessa escola aqui [Escola Morumbi]
para fazer o estágio da ECA, e acabei ficando. E aí foi dessa
forma que eu concluí os dois cursos. Então era uma coisa
deliciosa, porque um complementava o outro, né? E muitos dos
professores da ECA se repetiam na EAD, porque quando a ECA
passou a, digamos, focar as habilitações, quando começou
interpretação, direção, foram pegar os professores da EAD. Então
veio, inclusive, os professores que nem tinham titulação, o que
foi muito curioso, porque eram técnicos.
356
De volta
ao Sumário
Você entrou em 1969 na EAD?

Não. Na verdade, eu entrei em 1969 na ECA e em 1979 na EAD.
Porque você já participou em 1969 de uma peça na EAD, não? Tem

o seu nome no livro da Silvana Garcia. Tem uma peça que consta
seu nome em 1969. Eu achei estranho porque o curso era de 3
anos, não era?
Ah! É outro José Carlos de Andrade. Um homônimo. A peça era o
“Cândido”.
Você deve estar como José Carlos Andrade, porque tem essa
diferença.
O de Andrade, essa preposição 'de' não existe, eu só botei
porque num determinado momento tinha essa história da
numerologia, e aí [risos] com 'de' ficava ótimo, então entrou o
'de'. Mas quem me batizou artisticamente foi a Miriam Muniz,
que foi a minha primeira experiência profissional. O meu
primeiro trabalho quando terminei a EAD foi “Fala baixo senão
eu grito”, com direção do Sylvio Zilber e da Miriam, na segunda
montagem do “Fala baixo”. Esse José Carlos não sou eu!
Você começa em Antígone?

Isso.
Deixa eu te contar mais ou menos o que eu estou fazendo! O Prof.

Cláudio Lucchesi separou alguns figurinos, que ele reconheceu
como da EAD. Eles estão guardados em uma estante do guarda-
roupa. O Prof. Fausto e a Prof.ª Elizabeth Azevedo colocaram as
informações que o prof. Cláudio lembrava, por exemplo, peças,
ou simplesmente que eram da EAD.
E vocês estão fazendo um trabalho de catalogar esse material?
357
De volta
ao Sumário
Isso. Esse material vai ser catalogado. O Prof. Fausto quer

colocar etiquetas; tudo que eu conseguir com a pesquisa vai ser
colocado em um banco de dados, com: nome da peça, nome do ator
- inclusive eu irei te mostrar algumas imagens para ver se você
lembra de alguma informação -, com as fotos, frente e verso,
com número de identificação, que é mais ou menos o mesmo processo
que o Fausto fez no Theatro Mvnicipal. E depois disso a gente
vai tentar organizar o figurino todo. Essa questão histórica
vai ser bem mais difícil porque tem não sei quantas mil peças,
mas todos vão ter número, foto. E quando um aluno for emprestar
vai constar no registro dele o número da peça que ele levou.
Quando houver alteração também, será anotado. Eu liguei para a
Maria Thereza Vargas ontem para tentar marcar com ela uma
entrevista, e aí ela falou que não queria ver os figurinos
porque era muito triste, porque, umas pessoas sem cultura,
mudaram, cortaram tudo; que eram coisas lindas e originais, e
que seria triste ter que revê-los.
Uma das pessoas que fez isso foi a Myriam Muniz! Mas a Miriam
Muniz não fez isso por falta de cultura, ela era uma pessoa
muito culta. A Miriam fez como se fosse uma catarse, um exorcismo
do Dr. Alfredo, entendeu? Ela pegava aquelas roupas que tinham
sido feitas com veludos importados e por alfaiates aqui da rua
Marculia, e etc. e tal, e passava o estilete. Porque eles
montaram “Romulus Magnus”, de Dürrenmatt, e se passa no palácio
do último imperador antes da queda do Império Romano e ele é
deposto por um bárbaro, por um Godo que é o Androáco, e é
maravilhosa a peça porque é um choque de ideias entre o vencedor
e o deposto, sendo o vencedor um bárbaro, que na verdade é um
indivíduo que está conseguindo sobreviver diante daquele caos
que é o fim da antiguidade, isso na Idade Média.
Peça Magnífica! E o Romulus Magnus já habita no palácio romano

na companhia de galinhas, então ele pede que haja um número
358
De volta
ao Sumário
grande de galinhas sobre o palco. E o Sylvio levou isso muito à

sério! Teve até um inquérito, quase como se fosse uma CPI, das
galinhas. Porque o Clóvis mandou comprar as galinhas e foi a
nota para a reitoria de 35 galinhas. Ele teve que se explicar
perante a reitoria do porquê que ele comprou 35 galinhas.
Maravilhoso! Essa história é ótima! E tudo era feito com
andrajos. Então a Miriam pegou e [som de corte]. Eles eram
casados ainda, a Miriam dava aula de interpretação e o Sylvio
dirigia o espetáculo. Ela destruiu um monte dessas roupas.
Mas ela destruiu por causa de um espetáculo, no caso?

Sim.
Não foi ao léu?

Não! Mas ela falava que era como se tivesse exorcizando o Dr.
Alfredo.
Isso em que época?

Nós estávamos lá. Isso é 1971. Espetáculo de formatura dessa
turma.
O Seu trabalho na EAD influenciou para você trabalhar com

figurino depois?
Muito! Mas eu já era figurinista quando eu entrei pra EAD e para
a ECA. Quando eu digo figurinista, pode parecer um pouco
arrogante, mas eu participava de um grupo de teatro amador desde
quando eu tinha 13 para 14 anos. E havia a necessidade de alguém
que pensasse a cenografia e os figurinos, é evidente. Isso a
custo zero. E eu era, digamos, a pessoa mais habilidosa para
esse tipo de coisa. Eu tinha muitas habilidades manuais, e até
hoje tenho, mas não as exerço, então fazíamos. Eu fazia coisas,
varinhas de condão que acendiam com pilha. E a necessidade cria
circunstância. Então como havia necessidade de um figurinista e
359
De volta
ao Sumário
ninguém podia fazer esse papel, acabei eu fazendo. E fazendo,

até, com muita disposição, com muita vontade e descobrindo que
eu era capaz de fazer isso. E tem umas histórias muito
engraçadas, porque, por exemplo, nós montamos o Pinocchio, uma
adaptação do Alceu Nunes, e precisava do figurino da fada azul,
e sem que minha mãe soubesse, eu roubei da cômoda dela a camisola
da noite de núpcias, que era uma relíquia, com seda importada,
e que virou a roupa da fada.
E ela permaneceu inteira?

Permaneceu, mas de repente foi incorporada ao universo teatral,
virou uma outra coisa. E o mais engraçado disso tudo é que a
minha mãe só foi perceber que era a camisola dela, assistindo
ao espetáculo no dia da estreia, porque eu também estava no
elenco como ator, eu fazia o raposo, que era muito divertido.
Então ela falou: “Meu Deus! É a minha camisola!”, que eu
inclusive tingi com anil para ficar um azul que não fosse um
azul por igual, meio degrade. Mas então, aí eu comecei a fazer
esse trabalho.
A partir daí, como esse grupo se manteve até o momento em que

eu entrei para a EAD, e quando eu entrei o grupo continuou
existindo, profissionalizou-se, mas aí os interesses eram
outros, o tempo era outro, inclusive o foco era outro, e eu
acabei deixando o grupo. Mas saíram três pessoas desse grupo
para a EAD, que eram exatamente eu, a Tereza Freitas e a Stela
Freitas. E com isso, todos os projetos que nós desenvolvemos
desde os 13 anos até entrar para a EAD foram desenvolvidos por
mim. Meu pai também era muito habilidoso e era uma pessoa muito
cooperativa, muito colaboradora, então ele me ajudava muito na
parte de cenografia, principalmente de bater prego e serrar,
essa coisa toda. Parecia uma atividade familiar, e era um pouco
isso porque em verdade nós havíamos ocupado a biblioteca da
360
De volta
ao Sumário
Lapa. Havia um, não chegava a ser um teatro, um auditório

absolutamente parado, não tinha nenhuma atividade e nós nos
reunimos e pedimos para a diretora da biblioteca que ela nos
cedesse o espaço para que nós pudéssemos usá-lo para atividades
teatrais. E ela foi muito generosa, nos cedeu e nós ficamos lá.
Criamos um acervo lá dentro e ficou sendo a cede da nossa
Companhia. E todos os trabalhos que saíram desse grupo foram
cenários e figurinos assinados por mim. Alguns criados
especialmente. Tem, inclusive, alguns registros disso antes de
eu entrar pra EAD no livro da comemoração dos 30 anos de
atividades do SESC, do Teatro Anchieta, do SESC Vila Nova,
porque nós inauguramos o teatro infantil do SESC Vila Nova
fazendo O Mágico de Oz.
Fizemos muitas coisas do Oscar Von Pfuhl, que na época as pessoas

curtiam bastante. E nós fizemos quase que a obra completa do
Oscar Von Pfuhl, que era um oftalmologista em Santos e se
dedicava a teatro infantil. E era casado com a Gilberta Autran,
irmã do Paulo Autran: uma família muito teatral! Não tem
créditos nem da cenografia e dos figurinos, mas são figurinos
meus. Então quando eu entrei para a EAD foi uma natural
decorrência. Logo no início o Show de Calouros: “quem vai
escrever o Show de Calouros?” Aí, ninguém se habilitava, “então
eu escrevo! Então já que eu escrevi, eu também dirijo! E já que
eu escrevi e dirijo, eu faço também a cenografia e os figurinos”,
e saíram umas coisas muito divertidas, muito legais.
Quando nós fizemos a nossa primeira montagem, foi a Antígone,

que o Alberto Guzik dirigiu, e tinha preparação corporal da
Yolanda Amadei, e preparação vocal da Maria José de Carvalho,
cada um falando uma linguagem! E o Alberto queria fazer uma
Antígone primitiva, mas um primitivo que estava na cabeça dele.
Com cenários do Clóvis Garcia e os figurinos eram meus. Que
361
De volta
ao Sumário
inclusive chegou a se apresentar no Maranhão, quando o José

Sarney era governador do Maranhão. Foi feito em frente ao B9.
Era muito bonita a concepção cenográfica, como se fosse um
teatro grego primitivo, com orchestra, proscênio, plateia em
arquibancada: muito bonito! E eu fiz toda uma coisa meio
africana. Também tinha uma coisa também do sabor da época, etc.
e tal.
Você tem alguma foto disso?

Desse espetáculo eu tenho. Desse eu tenho várias! A minha classe
era uma classe privilegiada porque tinha Edwin Luisi, tinha
Selma Egrei, tinha a Thereza Freitas. Aí eu já fiz a primeira
montagem, fiz a segunda, fiz a terceira, fiz a quarta, comecei
a fazer dos espetáculos da D. Maria José, o pessoal da outra
classe não tinha quem fizesse e eu fazia também.
Você consegue lembrar quais peças você fez o figurino?

Sim. Vamos lá: “Antígone”; depois foi “O Processo de Joana
D'arc”, do Brecht, dirigido pelo Fernando Peixoto, que também
foi uma experiência muito curiosa; depois nós fizemos com a D.
Olga Navarro “Os Namorados”, do Goldoni; depois o “Mais quero
um asno...” com direção do Celso Nunes. Além disso a gente
também fez uma consulta para o Arthur Azevedo; a gente fez “Os
mistérios da missa”, do Calderon de la Barca; o Entremez dos
Tagarelas, do Cervantes. Tudo dentro da EAD. Mas isso tudo, não
é, digamos, figurinos originais. É um reaproveitamento, uma
recriação. “Os Mistérios da missa” não: foram todos
confeccionados especialmente para o espetáculo. Depois, ainda
na EAD, eu fiz o “Boca de Ouro”, que o Emílio Di Biasi dirigiu,
mas eu já tinha saído, eu só fiz o cenário e o figurino a título
de colaboração; no ano em que a EAD comemorou 25 anos o Clóvis
Garcia me chamou para dirigir o Show de Calouros, porque ele
queria uma coisa um pouco mais empostada por conta dos 25 anos
362
De volta
ao Sumário
da EAD. Que eu me lembre agora de imediato, são essas as coisas

mais importantes. Teve outras, sem dúvida, mas que não me lembro
mais. Teria que dar uma pesquisada, uma lembrada.
Existem croquis disso? Alguma coisa que sobrou?

Não, da EAD nada. As coisas eram todas muito perecíveis, porque
você fazia tudo num sistema de urgência, então eu desenhava,
muitas das vezes eu criava o figurino durante a aula, durante o
ensaio, eu fazia também a Escola Paulista de Belas Artes, então
eu me sentava na plateia com bloco de canson, e às vezes nem
era bloco de canson, era um bloco de papel sulfite, caderno de
desenho, e sentava e ficava fazendo os figurinos, meio que vendo
a cena e fazendo os figurinos. E esses papeis iam para a
costureira e não voltavam. Não havia essa preocupação em
documentar. Como não tinha essa possibilidade de digitalizar as
imagens, tudo isso se perdia.
E depois que eles eram usados, ficavam guardados aonde?

Passavam a fazer parte do acervo.
E esse acervo ficava dentro da EAD?

Dentro da EAD.
Todos juntos? Misturados?

Sim. Tinha a D. Maria Parra. D. Maria Parra era a responsável
pelo guarda-roupa. E era um grande guarda-roupa. Que inclusive
foi levado em parte para a ECA e montado numa sala. Tinham duas
grandes salas, uma acabou se transformando no guarda-roupa.
Naqueles barracões da USP que estão bem decadentes, bem
acabados. Ali foi a primeira sede da EAD, que era da ECA também!
363
De volta
ao Sumário
Então normalmente quem desenhava os figurinos eram os próprios

alunos?
Não. A D. Maria Parra, por exemplo, era uma costureira. Então
se você levasse uma coisa relativamente simples, ela era capaz
de fazer. Ela fez todos os figurinos da Antígone. E como ela
era uma pessoa muito interessada, muito dedicada, quando ela
não sabia como fazer, ela pegava uma roupa mais ou menos
semelhante e danava, porque, por exemplo, eu não entendo de
corte, eu intuo como deve ser e às vezes sou até capaz de
explicar uma coisa mais complexa, como é que eu quero que seja
confeccionada, para que isso se faça entender pela costureira,
mas eu não tenho noção de corte, nem de modelagem, nem de
moulage, nada disso. Eu desenhava, criava, mas não sabia como
realizar. E nessa época, ainda muito inexperiente, não tinha
mesmo a mais pálida ideia! Como também não conhecia a
nomenclatura mais elementar de corte e costura. Então alguém
falava: “Isso é um godê guarda-chuva”, para mim...
Eu passei por isso para descrever as roupas!

Para mim era tudo grego! Mas claro que eu fui descobrindo e
aprendendo, e registrei tudo isso. Então a D. Maria Parra era a
cuidadora, a zeladora do acervo, mas ela era também a pessoa
que confeccionava os figurinos quando havia necessidade de
confeccionar alguma coisa ou de reformar, porque reformava-se
muito.
[Começo a mostrar as fotos]

Eu era uma das pessoas que fuçava muito nessas roupas. Havia
algumas roupas que eram sacralizadas: o vestido da Aracy
Balabanian, entendeu?
364
De volta
ao Sumário
Será que está aqui?

Era um vestido com um tecido que parecia um tecido de toalha.
Eu não lembro nem qual é a peça. É um vinho com a borda preta,
uma grande calda. Na época já tinha as roupas sacralizadas!
Eu tenho um inventário que o Prof. Clóvis fez na época que a

EAD veio pra USP com tudo que tinha vindo. Eu contabilizei ali
640 figurinos que ele marcou a quantidade e tem alguns que estão
sem numeração, então tinha mais que isso. Ele coloca também uma
descrição. E eu e o Clóvis estamos brigando com as nossas
descrições. Eu olho as dele e penso: “não bate com nenhuma das
minhas!” E pelas descrições também é bem difícil de achar.
Volta essa roupa! Esse é o vestido da Aracy! Mas ele está muito
desbotado! Ele era uma cor muito mais viva; tinha essas bordas
pretas e essas grandes mangas. Este era um dos vestidos
sacralizados!
Ele está todo manchado!

Porque devem ter descolorido esse vestido. Ele era cor de vinho.
[…]
Esse aqui é da Antígone!
Ah! Então esse faz parte do que o Prof. Cláudio separou como
Tragédia Guzik.
Esse é um figurino meu! Só que não tinha essa camisa por baixo,
de jeito nenhum. E isso era uma roupa feminina. Aqui havia uns
pingentes de sisal. Tinha essa grande pala e depois tinha um
vestido que saia daqui. E a roupa masculina parecia um kaftã
árabe.
[…]
Essa eu me lembro. Essa eu cheguei a usar em “Os Namorados” do
Goldoni. Mas essa já existia, era pré-existente.
[…]
365
De volta
ao Sumário
Tinha uma história com esses figurinos muitos divertida! Foi

uma das últimas coisas que o Dr. Alfredo montou. Foi durante um
período em que, final dos anos 60, e era o auge da moda
psicodélica! As cores cítricas, verde limão, rosa choque, azul
turquesa, todo o figurino era feito assim. As cores eram todas
muito impactantes, aquelas que fazem a retina vibrar. Não, essa
história não é de “As alegres comadres de Windsor” é do “Sonho
de uma noite de verão”.
As das roupas psicodélicas?

Não. A das roupas psicodélicas é aqui. E também no “Sonho de
uma noite de Verão” manteve essa mesma identidade. Então os
deuses, os gnomos da floresta, os seres elementais, usavam
malhas inteiriças feitas em helanca com luvinhas e pezinhos, só
com o rosto de fora. Cada uma de uma cor. Então rosa choque,
azul-turquesa: era horrível! E quando nós fomos para o Maranhão,
nós fizemos um tipo de um laboratório, na época estava muito em
moda, com a D. Maria José de Carvalho, que acabou resultando em
uma encenação. Uma coisa meio à la Pina Bausch! Então, nós
tínhamos feito uma improvisação em cima da música de uma missa
do Guillaume de Macheau e da improvisação nasceu a ideia de um
espetáculo que nós mostraríamos no Maranhão, porque tínhamos
que levar um repertório para o Maranhão.
E não tínhamos como vestir. Então alguém se lembrou dessas

roupas, “Ah! Tudo bem, ótimo, porque aí gente joga uma luz azul,
uma luz verde e aí neutraliza essas cores, e é tudo feito um
pouco na penumbra então não vai ter problema nenhum!” Fomos para
o Maranhão e levamos luz. E a D. Maria José muito apreensiva
porque as cores eram muito vivas, e ela achou um absurdo isso.
Eu falei: “Não, D. Maria José, com luz vai ficar legal!” E tinha
uma coisa que eu fazia, em cima das coisas da Lygia Clark, que
pegava o retroprojetor e colocava um pirex em cima do
366
De volta
ao Sumário
retroprojetor com água e óleo, óleo de cozinha, e aí você pegava

tinta nanquim colorida e espirrava. Então onde era água tingia
e onde era óleo, não. E isso projetava! E projetava de uma forma
animada porque conforme você vai espirrando a água vai se
movendo.
Bom, então eu falei: “Não, D. Maria José, não vai dar para ver
nada, porque a gente vai jogar uma luz escura e ainda vai
projetar as bolas em cima, vai ficar uma coisa toda borrada,
vai ficar muito interessante!” E ela muito preocupada porque as
cores não tinham nada que ver com nada, insistiu para que a
gente usasse essas roupas no ensaio porque ela queria ver, com
muita propriedade! E em São Luís do Maranhão, um calor, e nós
com aquela roupa e fazendo uma coisa toda em cima de uma coisa
de expressão corporal. Claro que nós ficamos lavados!
E aí, nem levamos a roupa para casa porque à noite usávamos a

roupa no espetáculo. Então botamos a roupa para ventilar no
camarim e vestimos a roupa, e cada um levou sua roupa para o
quarto do hotel que nós estávamos hospedados e mandamos lavar
porque não íamos trazer de volta aquela roupa naquele estado.
E apresentação durante a noite deu certo?

Deu, deu tudo certo, ficou ótima! As pessoas adoraram e tal. No
dia seguinte nós mandamos lavar, todo mundo, eu era um pouco
líder da turma, então meio que centralizava, e as pessoas todas
trouxeram as malhas para o meu quarto e eu mandei a lavanderia
do hotel lavar. Nós ficamos lá dez dias! Isso virou uma piada
que até hoje as pessoas dessa turma se lembram. Quando veio a
conta, o Miroel - que estava pagando os extras, porque tudo
estava incluído, mas os extras não, cada um ia pagar o seu - :
“Lavanderia? Quem que mandou para a lavanderia?”, eu falei: “Fui
eu!”, “Mas o que que você mandou para a lavanderia”, eu falei:
367
De volta
ao Sumário
“Miroel, as malhas do espetáculo da D. Maria José!” e ele falou

assim: “Mas está aqui: 16 pijamas!”. Nós ficamos imaginando o
pessoal achando que aquilo eram pijamas e que os paulistas
usaram para dormir, com aquele calor do diabo! Não tinham como
registrar aquilo, então colocaram “16 pijamas”! E até hoje a
gente ri muito dessa história: o que eles devem ter imaginado
dos paulistas que dormem com aquelas toucas! Ai que absurdo, é
muito engraçada essa história!
[…]
A Tempestade tinha uma roupa que era, inclusive, inspirada no
Botticelli. A Miranda tinha um vestido belíssimo que era
inspirado deusa Flora, daquele quadro “A Primavera” do
Botticelli.
[...]
Você tem alguma expectativa com relação ao futuro do Guarda-

roupa da ECA?
Espero que ele seja preservado, que ele possa ser uma referência
para as novas turmas, as novas gerações. A roupa, ela é mais
que um pedaço de tecido! Ela é um registro de emoções, de
sensações, de temperatura, de emoções vividas. E sem dúvida
alguma eu acho que quando nós vestimos essas roupas,
principalmente essas que já eram pré-existentes, nós tínhamos
isso, era como se nós estivéssemos incorporando. Por isso quando
eu usei pra você a palavra sacralizada era porque algumas roupas
eram sacralizadas mesmo: “Você não pode usar isso aqui, isso
foi da Aracy Balabaniam”, “Isso aqui ninguém pode mexer!” Essa
coisa toda. Era muito engraçado, como se essas roupas ainda
carregassem um magnetismo, uma energia, que a gente sabe que
existe mesmo no sentido de que aquela roupa esteve a serviço de
uma personagem, ela vestiu uma personagem, agora ela veste outra
personagem. É uma sobreposição, uma coisa vai ficar por cima da
368
De volta
ao Sumário
outra; você vai tirando elementos, acrescentando outros, e com

isso vai ficando essa coisa maluca, Flávio Império falava muito
isso!
O Celso Nunes falava uma coisa muito interessante, que entrou

muito na minha cabeça e eu hoje falo isso para os alunos. O
Celso achava inadmissível um ator sair com a roupa do personagem
fora do teatro. Ele falava: “Você dessacraliza a roupa! A roupa
está a serviço do personagem enquanto a peça ainda existe. Você
usar essa roupa em uma outra circunstância para ir no bar tomar
café, você dessacralizou a roupa, a roupa virou uma outra coisa.
Ela não está a seu serviço!” A roupa tem esse elemento
sacralizado ou “sacralizador”, o que você vestiu é muito mais
do que um pedaço de tecido ou é muito mais que a execução de um
desenho para vestir uma personagem. Alguém, ao pensar nessa
roupa, projetou emoções, projetou sensações, projetou um
entendimento psicológico de quem é essa personagem, porque ela
usaria essa cor, porque ela se veste dessa forma. E isso é muito
engraçado porque eu como figurinista topei com essas
dificuldades.
Eu fui fazer um figurino para a Cleyde Yáconis, em um espetáculo

dirigido pelo Emílio di Biasi, chamado Lei de Lynch (de onde
vem a palavra linchamento) e a Cleyde foi muito generosa, muito
simpática, eu não a conhecia, foi a primeira vez que trabalhamos
juntos, eu ainda era muito jovem, ela disse: “Me disseram que
você é muito talentoso, mas só quero dizer uma coisa: eu não
uso marrom!” Eu até fiz uma brincadeira com ela, eu disse:
“Cleyde, eu acho que é uma sábia decisão porque vestir marrom
em cena é uma coisa meio difícil.” Por que é! É uma cor muito
sombria, é uma cor que não vibra, que não dialoga com as outras.
Ela serve muito para neutralizar, para criar grupos.
369
De volta
ao Sumário
Aproveitando esse gancho, os figurinos que você criava lá na

EAD, ou na vida também, você fazia parte do processo ou era
contratado? No caso da EAD você fazia parte porque você era
ator.
Sim. Mas, por exemplo, eu sou de uma velha guarda, que não é
tão velha, eu tenho 60 anos, eu entrei na EAD quando eu ia fazer
19 anos, então eu sou daqueles cenógrafos e daqueles
figurinistas que assistiam o ensaio. Eu não faço trabalho de
gabinete, isolado, levo lá e entrego. Eu percebo qual é a
movimentação do ator, percebia, porque que não faço mais isso.
Eu me aborreci bastante, cansei, porque ficou tudo cada vez mais
limitado.
Produtor que chamava você para fazer uma cenografia e a

prioridade dele é que o cenário tinha que caber na Kombi. Não
sei trabalhar dessa forma. Mas até 1997 eu tive uma atividade
bastante intensa como cenógrafo e como figurinista. Em 97 eu
sofri um grave acidente no teatro Fernando de Azevedo, onde hoje
funciona a secretaria da Educação, nos fundos tem um teatro
magnífico chamado Fernando de Azevedo, que foi inaugurado em
1895. Maravilhoso!
Quando o prédio foi incorporado pela secretaria da Educação,

eles fizeram uma rampa para a utilização do subsolo, como
garagem. E na última apresentação de um espetáculo que nós
estávamos fazendo lá, a gente ia comer pizza, eu me afastei e
caí na rampa, no ponto mais alto da rampa. Me fraturei inteiro!
Não morri porque não era para morrer. E foram três anos de
cirurgias, fisioterapia, e etc. e tal. Eu tenho haste, eu tenho
parafuso, eu tenho pino. Aí eu tive que dar uma parada. Como
ator eu parei definitivamente, e depois como cenógrafo e
370
De volta
ao Sumário
figurinista eu fiz ainda outras coisas, mas também assim, bem

isolado, etc. e tal.
Muito obrigada por sua entrevista!

É um prazer! Eu sempre encontrei tantas pessoas que colaboraram
comigo, é um compromisso a gente colaborar com as pessoas.
371
De volta
ao Sumário
Entrevista com
Márcio Tadeu
Entrevista com Prof. Márcio Tadeu Santos Souza

Local: Livraria Nobel, Rua Maria Antônia
Eu queria que você me contasse, por favor, um pouco da sua

trajetória e como a EAD influenciou nesse processo.
Eu vim de Taubaté, e em Taubaté eu já fazia um pouco de teatro
amador, e eu sempre tive ligado com essa questão da cenografia,
do figurino, mesmo no teatro amador. E quando eu vim pra São
Paulo eu nem tinha muita noção de EAD, de escola de teatro,
então eu vim mais para fazer Arquitetura e Artes Plásticas. Eu
fiz vestibular pra Artes Plásticas, essas coisas. Acabei
passando na FAU. E era um momento da FAU que era muito importante
porque tinha Flávio Império, Sérgio Ferro, tudo dando aula lá
na FAU. Então, sem dúvida, essa influência do teatro me levou
mais fortemente para esse caminho. Mas em Taubaté eu já fazia
teatro amador como ator. Então eu vim, fiz uns cursos no SESC e
depois, acabei entrando pra EAD. E no curso da EAD é que eu
comecei a pôr a mão na massa mesmo, fazendo cenografia e figurino
para a minha turma, para as montagens da minha turma.
Então as peças que você fez foi você quem desenhou o figurino?
A gente que desenhava. Às vezes tinha no acervo alguma ou outra
roupa que serviam, mas era um momento em que, o guarda-roupa lá
sempre foi muito lindo, então tinha um tipo de roupa que você
tinha até um medo de pegar, de estragar, de acontecer alguma
coisa. Da mesma maneira tinha também muita gente com uns valores
372
De volta
ao Sumário
fresquíssimos, que falava assim: “Ai, não! Eu vou trazer o meu

figurino. Vou mandar fazer fora!” Sabe esse tipo de coisa?
Quem confeccionava esses figurinos?

Era a “tia” mesmo! A costureira que cuidava do figurino. Ela
mesma costurava, ficava ali o dia inteiro com a gente e tal.
Havia bastante reaproveitamento do que tinha lá, podendo mudar

de cor?
Havia bastante reaproveitamento, mas o reaproveitamento era o
seguinte: você não pode modificar o que tinha. Ela falava assim:
“Pode usar, mas não pode cortar, não pode mexer, não pode
alterar!” E isso, pelo menos assim, para as montagens que a
minha turma fez, como não eram montagens tão de época, essas
coisas, a gente preferia, então, fazer algumas, executar. Essas
coisas foram executadas e acabaram ficando metade para o acervo,
metade que nós falamos “Não tem porque ficar aqui” e ficaram
com os atores. Então, assim, praticamente a gente comprou
tecido, toda a coisa e a “tia” que era a costureira fez toda a
costura. A EAD entrou com essa questão da execução mais.
Então, de certa forma tinha um pensamento de preservar aquilo

que já tinha?
Tinha um pensamento. Tinha uma coisa nossa também de, por
exemplo, às vezes tinha gente que surrupiava alguma coisa do
guarda-roupa. Isso para a gente era chocante! Os próprios alunos
ficavam indignados com esse tipo de coisa. Eu vejo um pouco
equivalente, por exemplo, na FAU, o que formava a gente eram os
professores, mas era principalmente a biblioteca da FAU, que
recebia tudo quanto é revista. Então quando você via um aluno
arrancar uma página, nossa! Dava um mal-estar muito grande.
373
De volta
ao Sumário
O guarda-roupas hoje tem muitas peças. Agora a prof. ª Helena

Bastos está formando uma comissão para tentar organizar o
guarda-roupa. Porque tem um registro, uma ficha onde a gente
escreve o que a gente leva, só que esse registro é falho, porque
se eu levar um vestido branco com predarias, e trouxer um vestido
branco sem nada, é aceito, porque eu devolvi um vestido branco.
E as funcionárias, por mais que conheçam o acervo, ele é muito
grande. E agora o processo é tentar catalogar, com número, foto.
Assim o registro será certo. E essa pesquisa também é para
colocar essas informações no banco de dados.
E tem um fluxo grande disso? Praticamente todas as peças saem,
entram, ou não, tem uma quantidade de peças que ficam sempre
lá, nunca tão em uso?
Tem muitas peças sempre lá, porque ele é muito grande o acervo.
É difícil não ter opções, às vezes você quer uma roupa específica
e alguém levou. Porém, sempre dá para substituir porque tem
bastante coisa. Mas ele tem esse déficit de controle. E sempre
estão entrando coisas novas. Tanto é que o espaço dele é muito
pequeno pela quantidade.
Essa questão de espaço é crucial. Eu dou aula na UNICAMP. O
nosso grupo que saiu da EAD é que depois fundou o departamento
de Artes Cênicas da UNICAMP. E lá também, até pela minha
influência, pela Helô Cardoso, que é outra professora que
trabalha com cenografia, a gente acabou tendo costureira, uma
coisa nos moldes, claro, da EAD, que eu levei essa coisa para
lá. Conseguimos uma costureira, mas você não tem espaço! E não
tem muito como organizar essa coisa. Agora está se tentando
fazer uma catalogação quase como biblioteca: apita quando sai
alguma coisa, e tem a ficha, se não devolveu. Mas isso também
vira um exército. É muito complicado!
374
De volta
ao Sumário
Mas acaba entrando numa questão que, infelizmente a gente não

pode confiar que todo mundo é como a gente.
Sim. E lá na UNICAMP tem um depósito de figurino e deveria ter
um tipo de coisa que é para ensaio, que é para surrar mesmo.
Porque tem uma demanda, por exemplo, se pegar assim: gregos,
romanos; daí depois já pula para medieval, renascimento; depois
já vem aqui para a virada do século passado; e coisas mais
contemporâneas. Eu acho que assim, isso deveria ter um acervo
que é para o pessoal que pega para fazer cenas. Mesmo que ele
vá usar um figurino que é elisabetano que tenha no acervo, ele
deveria ter um simulacro disso para ensaiar três meses, porque
destrói.
E mais próximo da estreia, então, pegar a roupa do guarda-roupa.

A gente sente muito essa falta. Então a gente faz até roupa de
algodão cru para suprir isso, porque tem esse processo de
ensaio, de apresentação de cenas, das aulas, da rotina de aula,
onde eles têm que fazer Tchekhov, então tem que ter umas coisas
de virada do século. Você tem que ter um tipo de suprimento que
vai e volta e todo aluno pegando, não dá para você guardar como
uma obra.
Tem uma outra demanda do dia a dia, que é, eu acredito que é

extremamente pedagógico, não fazer Romeu e Julieta de malha
preta. Tem uma outra coisa para o ator, tem todo um encanto,
todo um movimento que altera todo o corpo do ator. Então isso é
muito importante também. Acho que na EAD tinha umas roupas
extremamente artesanais, de uma época que, não sei quem fez,
mas que tinham bordados, tinham coisas da época do Alfredo
Mesquita, esse acervo todo e que você tinha até medo de arrastar
aquilo na piscina lá da EAD. Porque a EAD, antes de estar ali
naquele prédio, ela era um barracãozinho lá do outro lado,
pavilhão 9. E a sala de espetáculo era chamada de Piscina. Era
375
De volta
ao Sumário
um negócio que você saia e pisava na terra com a roupa, era tudo
bem promíscuo, então tinha que ter esse cuidado que nem sempre
se conseguia. E tem coisas assim, na época que eu estava, tinha
uma menina, da turma, acho, do José Carlos, e que ela mandava
fazer os vestidos dela, que às vezes não tinha nada com o correto
da estética do resto, entrava ela de Branca de Neve no Tchekhov.
Então tinha umas coisas assim chocantes que você não conseguia
controlar porque não tinha, também, uma pessoa que dizia: “Você
não vai entrar com essa roupa!”
E como era o processo de construção do figurino de uma peça?

Era colaborativo?
Era meio colaborativo, mas sempre tem a figura do diretor que
dá uma unidade e que pode vetar isso ou aquilo, mas as questões
de produção são tão abismais, que muitas vezes fala: “Vai com
esse mesmo”. Esbarra também em questões de produção, de
dinheiro, de verba para a montagem. Isso na UNICAMP é crucial,
a gente sempre tem que inventar como vai fazer a produção. Tem
muito pouco, cada vez menos a reitoria, a instituição libera
dinheiro para isso, até por um desconhecimento do que é esse
trabalho: “Comprar pano, não sei o que, e zíper é material
pedagógico?” Claro que é! Mas tem um braço de ferro.
Você falou que eles ficavam guardados em uma sala. Como que era?
Eram araras?
Não, eram armários. Por exemplo, do jeito que está lá hoje, que
são araras e plásticos, não é?
Plásticos, não. As roupas ficam abertas, expostas. Elas ficam,

inclusive, juntas.
Eu tinha uma lembrança de quando fui lá que tem pelo menos esse
envelope plástico para não receber poeira.
376
De volta
ao Sumário
Existe uma compra recente do Teatro Lírico de Equipe que já veio

ensacado, mas o grande acervo, não. Os da EAD estão no andar de
cima, no mezanino, dentro de uma estante e, eu estava contando
para colocar no relatório, tem cerca de 50 trajes em um espaço
de 1,60 m. E mais para a frente, os figurinos são maiores, então
cabe menos. Tem bastante figurino muito grande, cheios de
detalhes, figurinos pesados.
Eu acho que, no fundo, guardar o acervo, ele atrita com essa
coisa do cotidiano de uma escola de teatro.
Uma das discussões é ver o que será feito com o figurino. A

pesquisa é para colocar informações.
Porque eu acho que assim, tem um tipo de roupa histórica, e foi
de um momento, e tem fotos, essa roupa, é complicado falar isso,
mas ela não devia sair. Embora tenha todo um mito envolvido da
roupa do Paulo Autran, eu não sei, ela já teve o seu momento, a
sua áurea, ela foi feita por um cenógrafo, um designer daquele
momento. Como você vê isso, você que está estudando?
Essa questão de reutilizar esse figurino?

É.
Eu acho que depende do traje. Tem uns que eu acho bem inviáveis
de serem reutilizados, pela praticidade mesmo, alguns são
extremamente pesados, feito de tecidos de tapeçaria. Esses eu
acho que deveriam servir de modelo para novas criações, com
tecidos um pouco mais leves, não sei. Pensando na dinâmica do
ator de hoje. Mas eu também acho que, depois que catalogar,
muitos figurinos ali podem continuar sendo utilizados. E eu acho
legal essa coisa de usar um vestido que você sabe que foi da
Aracy Balabanian, da Cacilda Becker.
É, mas isso tem uma outra coisa que é assim, por exemplo, o
vestido que foi da Aracy Balabanian, mas a Aracy Balabanian tem
377
De volta
ao Sumário
um corpo, um formato, daí se eu vou usar o vestido eu sou outro

corpo, sou outra coisa e estou numa outra montagem, e que direito
eu tenho de mexer, de alterar essa coisa para servir a essa
montagem. Essas coisas que se fala assim, tem ruído.
Com relação à alteração, eu também concordo. Uma coisa é usar o

vestido e colocar tecidos por cima, fazendo uma alteração que
não modifique ele na sua essência. Agora, esse vestido da Aracy,
de acordo com o Prof. José Carlos, foi desbotado, e perdeu
assim, toda sua condição histórica. Inclusive, uma das pessoas
que eu gostaria de ter entrevistado era D. Maria Thereza Vargas,
eu falei com ela via telefone recentemente, e ela não quis. Ela
falou que ficaria muito triste de rever os figurinos porque eles
foram alterados, ninguém teve respeito por eles.
Esse respeito seria museologia. Agora, que espaço tem para isso?
Teria que construir um prédio que fosse esse acervo. Com uma
possível crítica genética desses figurinos, se ainda se acha
desenhos, quem fez, quem costurou. É muito difícil. Então, de
repente, você tem o objeto e não tem o trajeto.
Essa é grande questão da minha pesquisa. Eu fui procurar na

bibliografia que falavam da EAD, estou frequentando ainda o
Arquivo Público do Estado, vendo os documentos que foram
transferidos pra lá do Dr. Alfredo, mas lá fica uma coisa mais
burocrática, tem muita coisa sobre a transferência da EAD pra
USP, os relatórios anuais que falam de cada aluno, ou
financeiro. Mas sobre o guarda-roupa, nada! Eu achei uns
desenhos de figurinos, mas eram da época que ele fazia teatro
amador, com o GTE.
O que, principalmente, aqueles figurinos extremamente
artesanais deviam ter uma partitura, pelo menos para a
costureira se basear, um desenho, ou então, tirado de algum
livro, para que ela pudesse costurar isso.
378
De volta
ao Sumário
Quando você fazia o figurino, você pensava mais na concepção ou

desenhava mesmo?
Desenhava. E eu não tenho nada disso, porque ficava lá na
costura, e você estava mais preocupado com a execução do que de
guardar. Eu consigo reconstruir pelas fotos. Mas não ficou nada.
[Mostrando as fotos] Como eu fazia FAU, a Miriam [Muniz] já
falou assim: Você vai fazer. [o figurino] Eu não tinha tempo
pra trabalhar com outras turmas. A minha turma já me dava
trabalho!
[…]
[Fez figurino para peça do CAC. Fernando Arrabal. Direção Chico
Medeiros.]
E depois de formado você voltou na EAD para fazer algum trabalho?

Não. Quando eu estava me formando na EAD, quem dava aula de
cenografia na ECA era o Campelo Neto. E o Campelo trabalhava na
Tv Cultura. Então, antes mesmo de eu me formar, o Campelo já
falou assim: “Vou levar você para a Cultura”. E daí eu me formei
já trabalhando na Tv Cultura. Fiquei lá três anos. Enquanto isso
o grupo que a gente se formou na EAD, virou um grupo
profissional: o “Pessoal do Victor”. Durou dez anos na década
de 70.
A peça chamava Victor, as Crianças e o Poder, e foi um buchicho,

direção do Celso Nunes, era um espetáculo muito surrealista,
muito corrosivo, e na temporada da EAD a gente recebeu um convite
para representar o Brasil num festival de escolas de teatro em
Palermo, na Sicília. E a gente endoideceu: “como é que a gente
vai?” Daí assim, para ir, o Celso falou assim: “o negócio é
vocês tirarem a peça da escola e colocar num espaço da cidade
para angariar verba e ao mesmo tempo, batalhar essa coisa,
mostrar para as pessoas e tal. Então a gente já teve que se
organizar rapidamente como um grupo, e daí já saímos para o
379
De volta
ao Sumário
teatro Ruth Escobar, ficamos um mês e meio. E a gente era

ilustres desconhecidos. As pessoas gostavam da peça, mas não
sabiam o nome de ninguém. Então quando a gente chegava eles
diziam: “Chegou ali o pessoal do Victor”, não chegou o Márcio,
o Paulo Betti, a Eliana Giardini, não. Falavam: “chegou o
pessoalzinho do Victor”. E daí a gente ouviu tanto isso que
ficou como nome do grupo.
E vocês foram viajar para Palermo?

A gente foi viajar. A temporada do Ruth Escobar deu um pouquinho
de grana, mas não dava para treze passagens. Aí a gente teve a
ideia de fazer um leilão de arte. Então, fomos nos alunos antigos
da EAD, pedir coisas que podiam ajudar, e daí começaram a surgir
endereços de artistas. “Vai falar com o Volpi!” Daí fomos falar
com o Volpi, que tinha pela escola em grande prestígio, deu um
quadro que quase pagou a viagem de todo mundo, aquelas
bandeirinhas lindas. Daí fomos no Alfredo Mesquita, e falamos:
“A EAD está sendo convidada para representar o Brasil”. O
Alfredo Mesquita de repente abriu uma pasta com desenhos, deu
um monte de coisas. E foi esse leilão que pagou a viagem. E os
que tinham feito EAD, exemplo, Ilka Zanotto, mulher de um
industrial, claro que ela arrematou o Volpi, uma grana, tudo
para ajudar. Foi o que salvou.
A EAD também fazia muitas viagens aqui? Como que era a questão
do figurino?
Essa peça do “Pessoal do Victor”, como ela era uma coisa mais
contemporânea, isso praticamente foi feito na EAD, mas a gente
que comprou o pano. Então como tinha essa viagem, eles falaram
“Olha, leva, e depois que terminar todo o processo, o que sobrar,
devolve”. Eu tinha uma roupinha de criança, que era de
marinheiro, e já estava tão sambada que ninguém ia usar esse
material. Então, até tenho lá em casa, guardadinho. Essas coisas
380
De volta
ao Sumário
que eram da EAD, eram mais assim, alguns paletós, algumas coisas
assim, que depois da montagem, se entregou, se devolveu tudo. E
a gente fez várias vezes a peça. Depois que voltamos, a gente
fez temporada aqui. Depois uma temporada no Rio de Janeiro.
[…] A gente futucava muito esse guarda-roupa. A gente falava:
“Vestido de Shakespeare”, aí a “tia” abria aquela, aquela, e
aquela porta dos armários para a gente olhar. […] A montagem do
Processo de Joana D'arc, como era um Brecht, então tinha
misturas de roupas comuns, então se usava esse acervo. E era
uma coisa toda simbólica. A fogueira eram duas tiras de pano
vermelho, e eu e um outro soldado, a gente ia embalando,
encapando a Joana D'arc, que era a Selma Egrei.
[…]
O Kusnet já para morrer, foi pra EAD para passar seu
conhecimento. E teve sérios problemas com aquela turma, porque
ninguém queria, porque eles queriam fazer uma coisa
contemporânea, com o Soffredini, e não queriam o Kusnet. Foi
muito complicada a montagem. E daí cria essas coisas, gente que
fala: “não, eu não vou usar isso, vou fazer meu próprio
figurino”.
[…]
Em relação ao Dr. Alfredo, você só o viu naquela ocasião.

Só naquela. Mas ele foi extremamente amável. Porque tinha um
ruído. Ele ficou um pouco ofendido, teve um movimento para tirá-
lo da EAD, movimento até de alunos. Então tinha uma certa dor
dele. Então quando a gente ligou falando que éramos da EAD, do
outro lado teve uma emoção, “alunos que estão na EAD vem me
procurar”.
381
De volta
ao Sumário
Você tem alguma expectativa em relação a esse acervo e ao guarda-

roupas da ECA, ou até mesmo da UNICAMP?
Eu sinto que tem uma falta de espaço, falta de verba. Teria que
ter um outro pensamento para se guardar isso, para preservar.
Acho que até é um traço do país, nada se preserva. Então nessa
questão que é do teatro, ainda é mais complicado. Mas eu acho
que é isso, esse tipo de trabalho, essa coisa que você está
fazendo, tem que ir fazendo. Acho que algum dia se ilumine
melhor isso. [Ele sugeriu que eu procurasse ex-alunas para
conversar] Eu acho que o feminino, as mulheres, tem muito mais
a lembrança do figurino do que os homens. Mesmo eu sendo
figurinista, é uma coisa que eu lembro, mas eu acho que as
mulheres sabem falar “esse vestido eu sempre quis pegar!” Tem
um fetiche: “sempre quis por essa roupa, mas nunca peguei uma
peça para usá-la”.
382
De volta
ao Sumário
Entrevista com
Cláudio Lucchesi
Diretor
Entrevista com Prof. Cláudio Lucchesi

Local: Residência do mesmo
Bom, deixa eu te explicar o que eu estou fazendo: o Sr. separou

aqueles figurinos da EAD e eu estou investigando a história
deles, tanto na questão da preservação e como também a história
de cada traje.
É claro que existiram outros espetáculos muito interessantes
como, por exemplo, o próprio Esperando Godot foi lançado pela
EAD a primeira vez. Mas não teve figurino significativo, como
construção, como pensamento relativo a história da arte e a
história do traje. Então, você separa aquilo que te convém,
pensando um pouco na sequência da história da arte, da história
do traje. Então a separação sofre um pouco esse critério. E como
eu conheço bem o acervo, mesmo aquilo dos tempos em que eu não
participei como aluno da EAD, eu consigo identificar outros
espetáculos lá que eu cheguei a assistir, cheguei a ver, e
certos acervos que eu nunca vi em cena originalmente, eu
identifico principalmente a coisa barroca toda que tem. Barroca
feminina e masculina. O que tiver lá de Molière, desses autores
desse período, Marivaux, são muitos espetáculos que o Alfredo
fez desses autores, desse período.
383
De volta
ao Sumário
O sr. identificou algumas como Alfredo, que não tinham a peça,

o espetáculo.
Eu não posso ousar a dizer: “Olha, foi desta peça que se fez,
ou foi pra aquela que se fez”. Algumas coisas eu sei dizer a
origem e para que espetáculo foram feitas, inclusive quem
vestia, às vezes. Mas existem certas coisas do acervo que você
separa porque você percebe que é um traje bom, percebe que ele
tem qualidade histórica, ele é de bom tecido, agora, de que peça
propriamente é, às vezes eu não sei dizer.
Então esses separados como Alfredo...

São exatamente dessa época. Eu entrei na EAD em 1966.
E até 1968 como aluno?

Isso.
O Sr. foi diretor da EAD de 1983 a 1988 e depois de 1990 a 1993?

Não. Eu fui diretor da EAD de 1982, de outubro de 82, até 1993,
fevereiro ou março de 93.
E professor desde quando?

Desde 1982.
Eu queria saber um pouco da sua trajetória e o quanto a EAD,

como aluno, influenciou nela. Porque você também trabalha com
figurino, não é?
Trabalho. Eu sou cenógrafo, sou figurinista. A minha formação é
como ator. Eu sou formado pela EAD. Dentro da EAD mesmo eu
comecei a fazer cenários e figurinos para os espetáculos. Já no
Show de Calouros, eu fiz toda a cenografia e os figurinos, a
decoração do prédio. Nossa escola funcionava na Pinacoteca. O
Show de Calouros é exatamente assim, dois/três meses depois que
você entra na escola, que passou no vestibular. Então na minha
384
De volta
ao Sumário
turma eu já cuidei de toda essa parte. Eu já vim do teatro

amador com alguma formação nesse sentido. Eu cheguei na EAD com
bolsa de estudos aos 18 para 19 anos como ator premiado pelo
festival do Estado de São Paulo, que existia um festival,
primeiro era nas cidades e nas regiões. E depois o estado todo.
Existia um prêmio em várias áreas. E eu ganhei como ator
coadjuvante o prêmio era uma bolsa de estudos. Então meu começo
é esse. Eu acho que a escolha é anterior a ela. Eu já fazia
teatro amador há algum tempo no interior e eu gostava muito mais
dessa atividade do que fazer o curso colegial, por exemplo, isso
me dava muito mais prazer. Era uma escolha anterior: fazer
teatro. Eu entrei na EAD como consequência dessa prática de
teatro amador e tal.
E você tem alguma recordação da sua época de aluno de como era

o trabalho com figurino? A confecção, quem desenhava?
Nesse tempo, de 48 a 68, quando ela vem para a USP, a EAD sempre
manteve um curso de Cenografia. Esse curso de cenografia que
hoje está no Departamento de Artes Cênicas é oriundo da EAD. O
curso de Crítica que tem no Departamento, o curso de
Dramaturgia, o curso de Direção, todos esses cursos são oriundos
da EAD. Então, acho que isso responde melhor a pergunta, da onde
veio tudo isso, não é?
Você tinha o costume de desenhar para as peças que você fazia

na EAD?
Eu era aluno do curso de interpretação, mas eu fazia cenários e
figurinos para espetáculos da Escola e meus. E eu dirigia meus
companheiros todos, os três anos, montando espetáculos para a
Escola ou mesmos os exercícios da turma era eu quem dirigia.
385
De volta
ao Sumário
Era uma visão do Dr. Alfredo que os alunos pudessem ter esse
ensino completo, não é?
Ele possibilitava isso. Se você só quisesse fazer interpretação,
ponto final para ele. Agora quando ele achava uma pessoa que se
interessava por outras áreas, ele era a primeira pessoa a
estimular.
O senhor estava na época que a EAD foi para a USP, um pouco

antes disso.
Eu sou a última turma formada pelo Alfredo. Quando nós estamos
saindo do terceiro ano da Escola, existe toda uma paralisação
na Escola, uma briga, e o Dr. Alfredo sem dinheiro para sustentar
aquilo, e a turma nova querendo se impor como uma coisa, digamos,
entre aspas assim “mais socialistas”, política, e o Dr. Alfredo
ficou muito ofendido com isso, e ele resolveu que a minha turma
era a última turma que ele estaria empregado. Como já estava um
negócio com a USP há muitos anos, porque não é que vendeu em
1968, em 69 concluiu-se o negócio, mas já estava em tratativa
isso com o Governo do Estado há alguns anos.
O Sr. acompanhou a mudança? O meu interesse é saber como foi a

mudança dos trajes.
Ah, isso não. Porque eu era aluno formado. Eu acompanho a
transição da Escola da Pinacoteca do Estado, que era lá que
funcionávamos, naquele prédio inspirante, para cá, através muito
mais de amigos que eu tinha, que entraram na Escola e começaram
a fazer a Escola. Ou por eu ir assistir algum espetáculo lá
enquanto trabalhava no teatro profissional. Mas o período de
transição propriamente material, isso eu não vi. Eu só recebi
notícias horríveis. Porque tanto o acervo de cenários e
figurinos, como a biblioteca da EAD, que continha dentro dela a
biblioteca da Pagu, ficaram dentro de um barracão, que chovia
dentro, que fazia o diabo, entende? Então muita coisa se perdeu,
386
De volta
ao Sumário
muita coisa foi roubada da biblioteca, dos figurinos muita coisa

foi roubada, enquanto estava no B9, porque o critério era um
absurdo na década de 70 ali na USP. Como acumularam essas coisas,
onde enfiaram, e o espaço onde funcionava a Escola também. É
ali onde é, começou no B9, na antiga veterinária, e depois veio
ali para o bloco C, que agora foi reformado, subiu um andar
nele, e que é em frente ao nosso teatro: o cinema. Aquilo
funcionava a EAD e o Departamento de Artes Cênicas e esses três
blocos, na verdade, eles foram construídos na década de 60 e 70
para os jogos pan-americanos que iam ser aqui, e não foram
usados por causa do tipo daquela porcaria toda que aconteceu.
Existe um inventário feito pelo Prof. Clóvis Garcia das coisas

que vieram da EAD pra USP. Eu contabilizei 640 trajes, dentro
dos numerados, agora tem outros que não constam quantidade. Dos
que o sr. separou constam cerca de 215 peças, então tem uma
enorme diferença de número.
Que foi perdido e muito roubado, e muito vendido. Muita coisa!
Eu fiz doações depois de mais de 4 ou 5 acervos das mais
diferentes peças para o guarda-roupa e que eu vou lá, uma ou
outra coisa que eu consigo achar, mas aquilo que prestava menos.
Mas as coisas melhores, roupas de época, por exemplo, foram
vendidas, surrupiadas.
Como eu estou envolvida nessa pesquisa, a Prof.ª Helena, chefe

do Departamento, me chamou para fazer parte de uma comissão que
vai tentar organizar o acervo todo. Acho que o grande problema
de lá é que tem aquela fichinha lá, que a gente preenche, mas
que a gente pode escrever qualquer coisa.
Qualquer coisa! Tem gente que pega figurino para ir para festa
à fantasia, gente que consegue fazer isso. Por que o professor
endossa lá na ficha.
387
De volta
ao Sumário
E na sua gestão como diretor, o sr. teve alguma preocupação com

o guarda-roupa?
Ah, se o guarda-roupa mudou foi nas minhas gestões, porque eu
tranquei o guarda-roupa, separei a parte nobre e proibi de sair,
ela só saia para espetáculos e não para fazer exercícios no
corredor, na lama. Eu proibi uma vez um espetáculo do
Departamento de Artes Cênicas, do CAC, quer dizer, eu não proibi
o espetáculo, eu proibi o uso do figurino: “Eu não vou ceder.
Esses figurinos são da EAD, eu fiz para a EAD, agora, recente”
era tudo coisa de veludo, tudo coisa nobre, em torno do Hamlet
e de uma coisa Renascentista, todos, masculinos e femininos.
Eles fizeram uma cenografia na antiga sala preta que tinha no
Bloco C e encheram de terra molhada no chão todo. E eles queriam
fazer a peça deles, que eu não sabia o que acontecia, evidente,
eu nunca assisti a peça, mas só de pensar que tudo aquilo ia
arrastar naquela lama, eu falei “Não! Vocês não vão usar isso!
Não entrego, não cedo. Quer me processar, processa!”.
Isso é uma dúvida que eu tenho. Existem bastantes trajes do

Hamlet. É de 2002? No livro da Silvana Garcia a montagem de
Hamlet é bem recente.
Quando eu falo do Hamlet, essa montagem foi feita no teatro
profissional. Aqueles figurinos do Hamlet eu comprei do Serroni.
Aqueles são desenhos do Serroni. Tem uma parte dele que eu usei
no Maria Stuart. O Maria Stuart são figurinos meus,
principalmente a parte feminina. E eu juntei as duas coisas pra
fazer Maria Stuart quando o Iacov Hillel resolveu dirigir o
espetáculo para a Escola. Então aquele acervo que a gente chama
de Hamlet é um acervo do teatro profissional, que é de autoria
do José Carlos Serroni. Quem fazia o Hamlet era o Celso
Frateschi, direção do Márcio Aurélio [1984]. Eu consegui um
dinheiro para a Escola, era para isso que eu fazia bagunça, eu
pedia dinheiro para todas as secretarias, eu concorria com todo
388
De volta
ao Sumário
mercado profissional, só que com a EAD, enquanto eu era diretor.

Não foi doado. Não faz parte do figurino do Alfredo, e é uma
grande parte do figurino nobre que nós temos hoje em dia. Aquela
coisa de eu usar “Alfredo, Alfredo” lá, é que quando se encontra
um monte de casacas daquele tipo, eu não tenho mais como dizer
de que peça é, de que peça não é. Aquilo que eu coloquei Alfredo
é exatamente de 48 a 68. E se você pegar no catálogo da Escola
com a sequência das peças nos anos, você vai descobrir, pode
até relacionar que em 1959 ou 60 ele fez lá um Marivaux e etc.;
então você vai ver certas casacas masculinas ou certos vestidos
- sobraram poucos, mais as casacas -, você pode relacionar “Ah,
isso pode ter pertencido ao Marivaux” mas no máximo isso. Agora,
isso tudo, quem desenhava, no final da década de 60, eu acho
que de 60 a 68, era o Luiz Carlos Proença, cenógrafo e assistente
do Flávio Império, professor de Cenografia e Indumentária da
EAD.
Tem um monte de coisas do Luiz Carlos Proença naquele acervo,

um monte de coisas. E ele era formado pelo curso de Cenografia
e indumentária e ficou, depois, como professor junto com Flávio
Império, ele passou a ser assistente do Flávio Império, e
professor também.
Alguma outra coisa que o sr. fez na sua gestão, além de trancar
o figurino?
Eu separei o acervo em três partes: uma parte era tudo aquilo
que eu considerava porcaria, que eu podia soltar para qualquer
aula de improvisação. “Ah, quer usar, quer inventar, quer não
sei o que”, “Essa peruca tá podre? Põe pra lá. Deixa brincar
com isso, deixa ter material pra isso também.” Então todas as
coisas improvisadas, ou para ensaios simples de cena, era esse
acervo. Depois tinha um acervo melhor, mediano, digamos, para
pequenos espetáculos, pequenas cenas, finais de cursos. E o
389
De volta
ao Sumário
acervo nobre de época, para os espetáculos de época

exclusivamente.
E o que que o sr. acha que foi mais difícil para preservar esses
trajes? Foi segurar dos alunos?
Foi enfrentar os alunos! Enfrentar os alunos e enfrentar os
funcionários. Porque quando eu cheguei na EAD era um período em
que tudo estava sumindo na EAD, o guarda-roupa, o dinheiro da
própria Escola. A Escola havia parado de receber verba da ECA,
ela não recebia verbas oficiais da ECA porque ela estava
abandonada, para morrer mesmo. E os alunos fizeram os
espetáculos do semestre e conseguiram um teatro na cidade, que
foi o Pascoal Carlos Magno, embaixo do Sérgio Cardoso e ficaram
apresentando Laços, que casualmente foi um grande sucesso, tanto
na Escola como depois no teatro. Então eles pegavam o dinheiro
da renda do espetáculo para eles, coisa que não podia acontecer
porque na verdade era uma coisa gerada pela USP, porque foi
dirigida por um professor da USP. Você só tem condições de criar
o espetáculo porque você tem todos os professores da Escola te
instrumentando, você tem uma secretaria funcionando, você tem
salas à disposição, nem que você não tenha verba para produzir,
você tem o guarda-roupa da Escola para usar, você tem os
refletores, você tem a sonoplastia. Mesmo sendo naquela época,
quando nós começamos em 1982, nós não tínhamos, do material
elétrico, nós teríamos no máximo 10% do que temos hoje, no
máximo. Então eram tempos muito mais modestos.
Hoje o controle do guarda-roupa fica totalmente nas

funcionárias, a Rai, a Ilse, e a Silvana.
Atualmente fica só dessa maneira. Mas antigamente não era assim,
porque nós tínhamos um cargo no teatro laboratório que era uma
pessoa obrigatoriamente formada em cenografia ou arquitetura,
ou que fosse comprovadamente da área do mercado teatral do
390
De volta
ao Sumário
Brasil, que pudesse concorrer àquela vaga. E nós chegamos a ter

lá o arquiteto e cenógrafo Augusto Francisco de Paula, que fez
o concurso e entrou. E ele era quem gerenciava toda parte dos
acervos das escolas. A assinatura final tinha que passar por
ele. E como era o processo? Você, minha aluna, precisava fazer
um exercício, você vinha com uma ficha para mim, que você pegava
na secretaria, ia lá no guarda-roupa e escolhia e eu tinha que
assinar dizendo: “Ela vai fazer tal exercício em tais dias, tais
dias, tais dias”. Acontece que todo mundo achou um jeito de
burlar isso e os próprios professores assinavam: “Eu assino,
não preciso pensar, não cuido do acervo, não quero saber disso”
e as pessoas pegavam para ir nas boates, gays, principalmente.
E quanto a separação desse acervo, como é que foi? Você foi

andando por cada arara...
...desmontando tudo. Eram uns armariões velhos que nós tínhamos
lá, eu fui puxando tudo, mesmo porque aquilo estava imundo,
fechado, abafado e úmido, era ainda no bloco C então eu tive
outro procedimento. Eu tirei o funcionário que ficava lá,
contratei duas costureiras, então era a primeira vez, desde o
Alfredo, que se tinham costureiras, porque da geração do Alfredo
que ficou na USP por alguns anos foi a D. Maria Parra, que era
chefe do guarda-roupa. E tirei o funcionário, que era um mero
burocrata, ele entregava as roupas que todo mundo pedia, é
quando some muita coisa, e consegui vagas, claro, por concurso
e coloquei duas irmãs japonesas maravilhosas, que sabiam
costurar muito bem, já tinham trabalhado com confecção, sabiam
fazer um pouco de roupa masculina também: D. Helena Tomika e D.
Tereza Tomika, duas irmãs.
E nessa última separação, desses que eu estou pesquisando, foi

por meio de memória mesmo?
Só.
391
De volta
ao Sumário
Alguns deles tem uma etiqueta com o carimbo da EAD.

Quando veio pra Universidade e que começou a acontecer tanto
roubo desse jeito, o Clóvis Garcia inventou esse carimbo para
carimbar as roupas e etc. O que não é errado, mas para fazer
isso, todas as roupas tinham que ter forro e etc. E passaram a
carimbar em qualquer lugar da roupa. Você pega um vestido com
decote e está lá o carimbo. O que é meio absurdo para mim. Mas
isso é uma coisa de quando veio para cá, que acontece. Agora
acho que deveria ser uma etiqueta eletrônica, pelo menos para a
parte nobre só. Você querer fazer isso com qualquer calça
vagabunda não vale a pena. Começa a ficar cara a própria
conservação.
Você acredita que tem outros trajes dessa época ainda no guarda-
roupa?
Eu precisava voltar a andar lá. Eu até me disponho se você
quiser, e tiver gente para pegar carregar, porque a gente passou
tudo aquilo lá para cima, para as pessoas não mexerem. Quer usar
aquilo? Precisa um professor, um diretor estar assinando
embaixo.
Quando eu comecei a fazer a pesquisa, para ter um primeiro

contato, eu fotografei tudo que tinha lá, de maneira bem ruim,
mas só para eu conhecer. Eu estava repassando essas fotos que
eu tirei agora no final, e sumiram cinco trajes, que eu não sei
o que aconteceu. É muito difícil achá-los no acervo maior.
Tem duas casacas que eu ganhei do Alfredo Mesquita, que ele me
deu antes de falecer, francesas legítimas, com colarinho azul,
que eu dei com as caixinhas de colarinho e tudo, e roubaram
casacas francesas com etiquetas, sumiram! Essa coisa de roubo é
um horror! Eu não sei como é que conseguem. E aí tem um problema
que não é só aluno. Aluno, digamos, tem grande parte, mas você
tem problemas com os funcionários nesse sentido. Aí a
392
De volta
ao Sumário
funcionária arranja roupa para a gente de fora. [Mostrando as

peças sumidas]
Não está lá? Mas essa capa é linda, vale uma nota! [Capa azul
com desenho de pavão na barra]
Sobre a história do acervo geral, o sr. sabe alguma coisa? Ele

vem de umas misturas da EAD e com a produção das duas escolas?
Sim. A EAD, digamos assim, se prima mais por produzir clássicos,
por contratar cenógrafos, coisa que o CAC sempre fez um pouco
menos. Ultimamente ele, talvez, comece com outras coisas, mas
eu nunca vi, por exemplo, o CAC fazer uma Maria Stuart, um
Goldoni, um Shakespeare. Nós gostamos de fazer essas coisas
também! A EAD também tem um pouco essa coisa dos performáticos,
mas um pouco menos. O interesse nosso é focado no ator, já que
os outros cursos foram embora, ficamos com o interprete só.
Quais são suas expectativas em relação ao figurino, ao guarda-

roupa hoje?
Ah, eu gostaria que ficasse encampado pelas duas escolas, porque
eu acho que essas duas escolas também tinham que ter uma coisa
de juntar esses cursos de interpretação de alguma forma, em
ciclos diferentes, entende? Você pode ter um curso técnico e a
pessoa que termina o curso técnico fazer o superior
imediatamente, a complementação. Se você faz por um sistema
multidisciplinar, a coisa é plausível. Eu cansei de falar sobre
esse tipo de curso com o Clóvis Garcia, enquanto ele era diretor,
com o José Eduardo Vendramini, e com a professora Leila (?),
com o Miroel Silveira, que eu peguei todos esses no CAC. O que
nós poderíamos fazer, se os alunos tivessem a formação da EAD e
em seguida, eles passassem por um exame e completassem sua
formação no CAC.
393
De volta
ao Sumário
O sr. tem alguma foto ou croqui dos trajes da EAD?

Mas aí vão ser coisas minhas, que eu tenho feito pra EAD, que
eu tenha desenhado. Aí eu posso localizar lá, porque eu preciso
ver, fazer uma bagunça nesse meu escritório, na parte de
desenho, aí se eu encontrar alguma coisa minha, eu posso te
apresentar, que tenha ficado lá.[Confirmando dados das peças
que ele fez o figurino]
Quem colaborou muito comigo nos figurinos, foi o falecido Luiz

Otávio Barata, formado pelo curso de cenografia da EAD. Embora
tenha desenhos meus naqueles figurinos também, ficou tudo em
nome dele, então nem me ponha aí, porque eu fiz questão disso e
ele já faleceu. [Joana D'arc entre chamas]
Havia muito reaproveitamento desses figurinos, alterações?

Não. As coisas do acervo nobre o Alfredo não deixava mexer não,
porque ele sabia que há qualquer hora ele poderia fazer outro
Marivaux, um outro Shakespeare, um outro Molière, e aquilo ele
ia só fazer alguma adaptação pequena. […] A Farsa Infantil da
Cabeça do Dragão eu fui diretor e cenógrafo. Os figurinos são
de Augusto Francisco de Paula, aquele que era o chefe da seção
técnica do teatro laboratório, cujo cargo nos foi surrupiado
pela pró-reitoria, ele começou a sair da EAD e do CAC para
atender os projetos Nascentes, e começou a fazer toda parte de
cartazes de programa, de programação, de iluminação, porque ele
era uma pessoa de teatro também, e a pró-reitoria levou ele
embora. E o branco, o claro da vaga dele, desapareceu do nosso
programa. Se você procura oficialmente lá na ECA é como se nunca
tivesse existido. [Mostrando os figurinos] Isso é uma saia que
a dona da hospedaria usava, ela, na verdade, a atriz era Maria
do Carmo Murano, ela é baixinha e gordinha, tipo tamborzinho de
gás. E ela usava um coturno dessa altura, para caber nessa saia.
E o marido era um magrelinho, e etc. [...]
394
De volta
ao Sumário
O Mirandolina é um figurino todo com tinta, não é? Eu não estou

lembrando mais quem fez, mas quem dirigiu esse espetáculo foi o
Damasceno, dentro da EAD. Mas é uma maneira de fazer figurino
bem brincalhona porque tem sprays em tudo, nos panos, nos
tecidos e tal, para fazer tons. […]Ixi! Onde você me levou?!
Isso aí é a segunda peça de teatro amador que eu fiz na minha
vida. Eu tinha 16 /17 anos, estou com 66, faz um pouco... Só
que não era minha personagem, mas eu fiquei com alguns
figurinos, que eu acabei doando para a EAD. Essa peça chama-se
O Casamento Forçado, do Molière. Isso é 1963 ou 4, em São José
do Rio Preto, no auditório do Instituto Monsenhor Gonçalves,
dirigida por um ex-diretor, professor por mais de uma gestão do
CAC, o José Eduardo Vendramini, nós somos companheiros de
escolas. Fizemos ginásio e colégio juntos. E ele dirigia o
espetáculo, eu era ator, e esse figurino não era eu que usava,
mas casualmente ele sobrou comigo e eu acabei doando pra EAD. E
os figurinos são do Vendramini.
O figurino acaba sendo um lugar de recordações!

Ah, é um lugar de memória imenso, cenários e figurinos. De
repente eu pego lá na Escola, eu vejo uma pessoa entrar em cena
com um pedaço de cenário, naquele pedaço de cenário eu consigo
ler quatro ou cinco peças ao mesmo tempo, com o figurino que a
pessoa entra! [...] Essa era a roupa dos sultões lá! Sultões
árabes que chegam na peça do Molière, no Burguês Fidalgo.
Eram mais de um?

Ah, era. A escola inteira entrava nessa montagem do Alfredo!
Entrava a Escola inteira. Isso que era gostoso! […] Nesse aqui
caiu um botão e adaptaram com esse daqui. [muitos risos] Que
horror! Que coisa brega! [...] Quando a gente vê um vestido de
época sem os saiotes todos fica difícil, porque vira um... Tudo
tem saiotes! Essas roupas que ficam murchinhas desse jeito, tudo
395
De volta
ao Sumário
tem saiotes. [...] Isso aí foi mexido, viu? A casaca é de veludo

e botaram esse babado na gola que estragou tudo, está vendo? A
pessoa que costurou isso, costurou feito o nariz dela, tá na
cara, porque tá tudo engruvinhado! […] Sabe que que me lembra
isso aqui? Eu ganhei do Paulo Autran vários acervos dele,
vários. Isso me lembra, de repente, uma casaca do Homem-
elefante, um casacão, que pode ter sido cinturado e reutilizado.
Mas como é que eu vou afirmar agora depois de tantos anos. Mas
eu ganhei muito acervo do Paulo Autran, muito acervo do
Fagundes, do Mamberti, de muita gente. [...] Esses tecidos eu
saia com meu carro e nós íamos correr as indústrias de tapeçaria
dos judeus, porque o Iacov Hillel é judeu. Eu sou italiano, mas
ele tinha os contatos. E eu apertava ele e nós íamos. Eu pegava
tudo quanto é pano que tinha de retalho. Sabe aquelas coisas de
fazer prova? Quando entra o tecido aquela primeira vez na
máquina, e você prova naquele tecido uma cor, depois você prova
outra, para escolher com que cores você vai fazer aquela
estamparia? Aquilo se chama carne-seca. Faz-se muito ainda na
25 de março, você comprava carne-seca de chitão tudo borrado
com cores diferentes. […] Isso aqui foi cortado, não? Que que é
isso? Meteram a faca! A moda do umbiguinho de fora é de agora
só [risos]. Essa displicência que eu acho um crime: as pessoas
que tem essa liberdade. Acha que só porque tá lá: “Ai, eu não
quero desse jeito!”. […] Se você quiser um dia, separar as
coisas que eu fiquei em dúvida, e me chamar um dia, eu vou lá e
olho com você, porque é diferente na fotografia. O pior de tudo
que eu presenciei na EAD é que funcionários alugavam e vendiam
as roupas. Eu fiquei sabendo, não posso provar isso que eu estou
dizendo atualmente. E nem vou provar os antigos que eu peguei,
quando eu era diretor, quando eu mudei e coloquei as duas
japonesas. É por isso que eu peguei a pessoa e: “Eu não posso
te mandar embora, mas eu estou te colocando à disposição da
diretoria da ECA, porque eu não te quero mais aqui.” Ele pegava
396
De volta
ao Sumário
uns pacotes e punha do lado de fora da janela, então o aluno

saia da Escola sem nada, e pegava do lado de fora. Uma coisa
horrível! Da biblioteca da Pagu desapareceu um monte de coisas!
“Eu li esse livro aqui!” “Mas não tem mais!”
Como era a questão dos trajes nas viagens e excursões?

No tempo do Dr. Alfredo a coisa era exclusivamente com a chefe
do Guarda-roupa. Nós viajávamos com os espetáculos pelo Brasil,
ou pelo estado de São Paulo, e a D. Maria Parra ia junto com os
baús. E ela cuidava daquilo! Isso no período do Alfredo. Depois
que veio para a USP viajou-se muito. Um professor que usou muito
o acervo da EAD, embora eles se dessem muito mal, Alfredo
detestava Miroel, e o Miroel viajou com muitos espetáculos da
EAD ou do Setor de teatro, e daí não tem mais, aí cada um cuida
do seu, cada aluno leva o seu.
E aí começa aquela coisa de não devolver, de largar, de perder.
Mas o que mais me aborreceu o tempo todo, e me aborrece até
hoje, porque eu não tenho como provar, mas eu já escutei várias
pessoas indo buscar figurinos lá na EAD, e é gente que não é da
EAD, que é funcionário da ECA. Porque o funcionário da ECA
precisa de figurino da EAD? Ou mesmo que seja figurino do CAC.
Para que que funcionário precisa? Ele só deve servir aos alunos.
Aí você descobre: “Mas a funcionária me prometeu que ia arranjar
um vestido porque eu tenho uma festa assim e assim”, eu tive
que falar: “Não! Avisa lá, vai no guarda-roupa e avisa que é
contra lei. Se vocês fizerem isso é responsabilidade de vocês.
E eu estou aqui, e se eu quiser eu posso dedar! Eu estou
escutando isso! ”. A mesma coisa é eu ir lá, que que eu posso
ir biologia pedir um microscópio emprestado. Eu posso? Mesmo eu
sendo professor da USP? “Ah, aquele professor lá da EAD quer um
microscópio. “Vamos emprestar para ele? ” Que história é essa?
Não existe isso. Então o que mais me aborrece é isso de certos
funcionários se utilizarem desse nosso acervo. E muita coisa
397
De volta
ao Sumário
sumiu assim. Principalmente no setor de iluminação, sonoplastia

e guarda-roupa.
Cenário é muito difícil das pessoas quererem carregar. Os

primeiros culpados somos nós: docentes e funcionários. O
professor tem que ter consciência que ele não pode assinar
qualquer coisa sem saber o que é. Primeiro: ele só pode assinar
referente ao curso que ele ministra. Então muitas vezes – isso
aconteceu comigo – o aluno veio: “Ah, professor, assina para
mim! ” - “Não. Você não está sendo minha aluna, como é que eu
vou assinar? ” - “Ah, mas o outro professor não está aqui! ” -
“Ah, problema teu, minha filha! Acha ele na hora que ele tiver”
- “Ah, mas eu preciso para hoje” - “Porque que não pensou ontem?
”. Você tem que responder isso, porque eu não posso assinar uma
coisa no seu lugar. E isso é uma praxe tanto no CAC como na EAD.
“Ah, ela não está aqui, o aluno precisa, então eu assino! ” Mas
você nem toma consciência daquilo que você está assinando,
porque você não leu o que está sendo tirado, você não lê, não
vê, e não confirma e não sabe se vai ser usado. Quer dizer, os
primeiros culpados somos nós! Porque se nós não tivermos uma
lealdade, não vou usar honestidade em relação a esse acervo,
porque que os alunos vão ter? Por que que os funcionários vão
ter? Se nós não tivermos essa ociosidade, entende? Muita coisa
de som sumiu. Muito refletor, lâmpada. Muitas vezes não roubava
o refletor, mas técnicos roubavam lâmpadas, levavam as lâmpadas
embora.
[…]
Outro problema que tem no nosso guarda-roupa, é que a formação
de costura que exige quando eles prestam o concurso, nós
devíamos patrocinar para eles dois tipos de curso: alfaiataria
masculina, não sabem fazer! Você manda fazer um paletó, o
ombro é sempre duas abobrinhas em cada ombro, não conseguem
fazer essa parte aqui, porque elas fazem no sistema feminino.
398
De volta
ao Sumário
Alfaiataria masculina, só essa parte do paletó porque calças

elas fazem muito bem e, história da arte. Porque elas não
cuidam melhor porque elas não conseguem ter noção daquilo que
estão mexendo. […] Uma pessoa que você poderia conversar sobre
esse acervo, que tem muita ciência sobre ele, é Maria Thereza
Vargas.
Então, ela não quis. Ela falou que ia ser muito triste rever os
figurinos, porque eles foram destruídos, ninguém teve cuidado.
Ela tem razão no que ela fala. E a USP foi muito safada com a
Maria Thereza. Porque ela veio para a USP e trabalhou dois anos
a três com o Clóvis Garcia organizando tudo. A USP não reconheceu
como funcionária. Ela tentou processar, processou, processou,
até eu dei cartas testemunhando, pegando catálogos, coisas onde
tinha assinatura dela, documentos e coisas, mandando para a
reitoria e entregando cópias para ela, para ela poder entregar
para o advogado dela, e não deu em nada. Não conseguiu. […]
O Dr. Alfredo foi uma pessoa incrível, maravilhosa. Eu tive a
sorte de ter sido aluno dele. Eu vim do interior e ganhava um
salário mínimo para estudar, mas não dava nem para comer. Aí eu
arranjei um emprego de office-boy em São Paulo e virei
balconista da livraria Herber. Quando eu passei para o segundo
ano, ele falou: “Você não quer lecionar? Você faz o que Cláudio?”
- “Trabalho numa livraria!” - “Você não quer lecionar, meu
filho? Ah, eu tenho um colégio, você vai lecionar para
adolescentes, não sei o que, você dá essas coisas que a gente
faz aqui no primeiro ano, preparatório, faz ceninhas, faz
pecinhas curtas.” Sabe para onde ele me levou? Colégio Madre
Alix, na frente da casa dele. Foi meu primeiro emprego como
professor. Foi um homem muito positivo, em tudo. E ele não fez
isso só comigo, fez com outras pessoas em outros sentidos, em
ajudar as pessoas, porque viver de teatro, até hoje é uma
barbaridade, imagine então na década de 60 e 70 como não era.
399
De volta
ao Sumário
| Ontem |
400
De volta
ao Sumário
Dossiê
Campello Neto
Fausto Viana
401
De volta
ao Sumário
Campello Neto e suas entrevistas
Antônio Heráclito Carneiro Campello Neto (1924-1989) foi um

profissional de destaque no teatro, televisão e cinema entre os
anos de 1951 e 1989.
Ele aponta 1951 oficialmente como sendo o ano do início de suas
atividades como cenógrafo e figurinista. Aos 27 anos, além de todas
as atividades que sempre manteve, como fazer desenhos, teatro de
brincadeira em casa, desenhar roupas para parentes e amigos, faz sua
estreia como cenógrafo106.
O Prof. Campello posando na carruagem do teleteatro O Grande Amor de Maria Valeska, 1968.
Sua estreia oficial em cenografia e figurinos é com o espetáculo

A Comédia dos Equívocos (Shakespeare), que abre em 21 de
novembro de 1951, no Teatro de Santa Isabel, em Recife e teve
uma carreira longa e muito produtiva, envolvendo grandes nomes
da produção nacional.
106
Ver VIANA, Fausto. Campello Neto: uma vida dedicada à cenografia. São
Paulo: Fausto Viana, 2010. Disponível em:
<https://tramasdocafecomleite.files.wordpress.com/2009/08/campello-
neto.pdf>. Acesso em 01 fev. 2017.
402
De volta
ao Sumário
Sua carreira se encerra em 1989, ano de sua morte. Foram

Trinta e oito anos de atuação, portanto, em mais de cinquenta
espetáculos de teatro, cinema e TV. Participou da Fundação da TV
brasileira, trabalhando entre outras na Rede Globo, na TV Continental,
na TV Cultura e na TV Bandeirantes, criando ou ampliando os setores
de cenografia e figurino nestas emissoras já a partir de 1959 107.
Trabalhou com artistas como Aracy Balabanian, Raul Cortez,

Antunes Filho, Ademar Guerra, Nydia Licia, Tarcísio Meira,
Glória Menezes, Jofre Soares, Roberto Bonfim, Ivan de
Albuquerque, Heraldo de Oliveira, Liana Duval, Jairo Arco e
Flexa, Cacilda Becker, Dionísio Azevedo, Hebe Camargo, Célia
Helena, Walter Avancini, Alfredo Mesquita, Silnei Siqueira e
Natália Thimberg.
Fez alguns filmes para o então Ministério da Educação e Cultura

e destes um que ele destacava como sendo seu cartão de visitas:
Independência ou Morte, com Tarcísio Meira e Glória Menezes.
Nesta fase “nacionalista”, sairiam ainda A Batalha dos
Guararapes e O Caçador de Esmeraldas.
Teleteatros foram inúmeros. A TV Cultura resolveu promover o

lançamento de teleteatros a partir de 1974.
Eram adaptações especialmente feitas para a TV de clássicos do teatro
e da literatura. A produção destes cenários era precária, bem como
os recursos de produção. Como diria Heraldo de Oliveira, não havia
um lugar específico para a execução dos cenários, a verba era pouca,
tudo se improvisava108.
Campello Neto participou de inúmeros deles: O Enfermeiro

(Machado de Assis); Onde a Cruz Está Marcada, de Eugene O’Neil,
107
Idem.
108
Idem.
403
De volta
ao Sumário
com direção de Antônio Abujamra e Alô, Alguém Aí?, de Tennessee

Williams, com direção de Antunes Filho. Venha Ver o Pôr do Sol,
adaptado de um conto de Lygia Fagundes Telles. Faz cenários e
figurinos para O Aniversário, de Tchekhov, com direção de
Antonio Abujamra. O Caso dos Dez Negrinhos, da Agatha Christie,
com direção de Ademar Guerra. Estas produções foram até 1977.
Cacilda Becker em cena de Inês de Castro. Cenários e figurinos de Campello Neto.

TV Bandeirantes, 1968.
As atividades didáticas
Em 1968, Campello Neto é convidado pelo Prof. André Casquel

Madrid a dar aulas de cenografia para o Curso de Televisão na
então chamada Escola de Comunicações Culturais. Hoje, é a Escola
de Comunicações e Artes da Universidade de São Paulo
404
De volta
ao Sumário
Cartazete de Independência ou Morte! 1972.
As atividades na Escola de Comunicações Culturais 109 se iniciam

com conferências, ilustrações, projeções de slides sobre
história da cenografia, demonstração de estilos cenográficos -
dos seus primeiros acontecimentos e movimentos desde a Grécia,
incluindo história da ópera e do balé e tratando de temas como
a cenografia e sua função na televisão.
Em 11 de julho de 1970 é elevado à categoria de Auxiliar de

Ensino, categoria MS-1.
Desde muito cedo começa a levar seus alunos para estudar na

prática, in loco: nos teatros e canais de TV, especialmente na
TV Cultura.
109
Este trecho a seguir foi adaptado da obra já citada de Viana, Fausto.
Campello Neto: uma vida dedicada à cenografia.
405
De volta
ao Sumário
A trajetória burocrática do professor na ECA USP foi um eterno

ir e vir de papéis. Como não era contratado em regime de
dedicação integral à docência e à pesquisa, seu contrato tinha
que ser renovado constantemente, o que causava transtornos todo
ano. Ele era obrigado a fornecer relatórios anuais de todas as
suas atividades, de todos os trabalhos executados e de todos os
conteúdos de suas aulas.
Como não tinha contrato de exclusividade com a USP, realizava

inúmeros trabalhos fora dela. Era um profissional bastante
reconhecido. Tão solicitado que causava problemas na
universidade, em função do número de faltas frequentes para
poder atender compromissos profissionais em outros estados.
Filmava em São Paulo, Rio de Janeiro, Pernambuco, Rio Grande do
Norte e outros estados sempre que necessário, além de trabalhar
nas emissoras da TV Paulista - Canal 5, depois TV Globo; TV
TUPI; TV Cultura e finalmente TV Bandeirantes.
Conta-se que durante as filmagens de Independência ou Morte, no

biênio 1971/72, ele chegou a ser ameaçado de demissão.
Paradoxal? Sim, considerando-se que a universidade não pagava o
suficiente para mantê-lo em regime de dedicação integral à
docência e à pesquisa. Assim, como não assumir outros
compromissos? Hoje, o problema é ainda mais grave: apesar de
ter RDIDP110, é impossível não realizar trabalhos fora da
universidade, dadas as perdas salariais.
Esta luta continuaria por inúmeros anos. Os cursos de teatro,

música, cinema, rádio e televisão estavam todos juntos na mesma
unidade e só foram desmembrados anos mais tarde. O caso dele,
segundo a chefe do Departamento Pessoal da ECA, Sra. Meire, que
lembra dele com muito carinho, parece ter sido um caso de
implicância pessoal.
110
RDIDP quer dizer Regime de Dedicação Integral à Docência e à pesquisa.
406
De volta
ao Sumário
As entrevistas como parte de um projeto de pesquisa
O primeiro projeto de pesquisa teórica proposto pelo Prof.

Campello Neto acontece em 1973 – o título dado por ele era: A
origem da cenografia e seu desenvolvimento - 1973 até o
classicismo francês (sic). Este projeto, após inúmeras mudanças,
veio a se tornar A Cenografia - Introdução Histórica e
Considerações, que só foi quase que totalmente concluído em 1988
e publicado com revisão crítica de Fausto Viana em 2010111.
O ano de 1974 na Academia chega com a obrigação de todos os

professores começarem a pensar em seus mestrados e
doutoramentos. O Prof. Campello, em 1976, envia ofício
justificando que não havia feito ainda sua matrícula no curso
de pós-graduação por não haverem disciplinas da sua área de
interesse e na sua especialidade - Cenografia, Iluminação e
Indumentária. A grande verdade parece ser que dentro do seu
atribulado dia-a-dia profissional não havia espaço para pesquisa
científica.
Em 27 de março de 1979, cansado de tantas idas e vindas,

solicitou desligamento do curso. Foi sem dúvida uma atitude
precipitada. Seu afastamento acabaria sendo renegociado e em
1983 ele volta ao Departamento de Artes Cênicas com novo
contrato, no cargo de Professor Colaborador.
Propõe em 1983 o projeto de pesquisa EM BUSCA DE UMA CENOGRAFIA

COERENTE COM A REALIDADE TEATRAL BRASILEIRA. A ideia básica do
projeto era refletir sobre o fazer cenográfico de forma geral
no Brasil, em especial na década de setenta.
É dentro do contexto deste projeto que as entrevistas que ele

fez estão inseridas. A sua própria “auto entrevista”, sobre a
111A publicação pode ser encontrada em:

<https://tramasdocafecomleite.files.wordpress.com/2009/08/cenografia.pdf>. Acesso em
01 fev. 2017.
407
De volta
ao Sumário
qual já discorremos na introdução deste livro, explica que seu

principal objetivo é entender como a cenografia brasileira
sobrevive e segue adiante, diante de tantas dificuldades.
Este trabalho de pesquisa não seria concluído. No entanto, as

entrevistas realizadas por ele foram encontradas em 2004 no LIM
CAC - Laboratório de informação e Memória do Departamento de
Artes Cênicas.
Estas entrevistas serviriam de base para a preparação do texto,

uma eventual dissertação de mestrado nunca concluída. As
entrevistas foram feitas com cenógrafos e diretores competentes
e responsáveis pelo desenvolvimento da cenografia na década de
setenta, e se tornaram documentos quase que autônomos. As
entrevistas de Maria Bonomi, Ademar Guerra e Luiz Carlos Ripper
já foram publicadas sob minha coordenação em outros volumes.
Em 27 de novembro de 1987, aos 63 anos de idade, Campello Neto

finalmente foi contratado em RDIDP - e pode se dedicar somente
ao ensino. É um professor colaborador, que não pode ter vínculo
empregatício com nenhuma outra instituição a não ser a USP. Pede
demissão então da TVS (do Grupo Sílvio Santos) e da Fundação
Armando Álvares Penteado, onde também havia estabelecido boas
relações ao longo de muitos anos.
Não houve tempo para que ele acabasse o projeto de pesquisa, no

entanto, pois faleceu em 26 de dezembro de 1989.
O que a presente publicação traz são quatro entrevistas de

fundamental importância para o entendimento da cenografia
brasileira contemporânea. Além da já referida auto entrevista,
organizamos as entrevistas de Aldo Calvo (1906-1991), Arlindo
Rodrigues (1931-1987) e Gianni Ratto (1916-2005).
Documentos inéditos. Para o seu prazer e informação.
408
De volta
ao Sumário
Entrevista com
Aldo Calvo
Figurinista
ENTREVISTADOR: CAMPELLO NETO
O que eu gostaria de conversar com você é sobre esse trabalho

que eu estou fazendo e que eu intitulei Em busca de uma
cenografia coerente com a realidade brasileira. Uma cenografia
coerente com a realidade brasileira seria, enfim, trabalhos que
fossem concebidos e executados dentro de nossa realidade e não
partindo para uma posição alienada. Eu vou lhe fazer também
muitas perguntas a propósito desse trabalho que você vem fazendo
em todos os teatros do Brasil, como em Brasília. Conheço o seu
trabalho e sei que você tem se dedicado muito a isso. Isso é
importante porque nós estamos vivendo em uma época de péssimos
palcos e péssimos teatros. A gente chega ao lugar e não tem
urdimento. Como é que se pode trabalhar sem urdimento? Não tem
coxias. Há a necessidade de ter coxias, laterais amplas, porque
a cenografia de hoje é mais volume, não é mais aquela cenografia
de telão, pintada...
Estava justamente conversando outro dia em uma reunião com o
pessoal que é responsável em teoria pela reforma do Teatro
Municipal. Então, o Teatro Municipal de São Paulo está em
reforma. Parada atualmente, a não ser pela luta contra o cupim,
que uma firma se ofereceu gratuitamente para fazer e outra que
está limpando a fachada também sem ganhar nada. O restante está
parado. Mas existe o projeto já feito de reforma. Eu fiz a parte
do palco e uma porção de outras pessoas fez a parte da plateia
e do serviço de iluminação. Em uma reunião na semana passada,
começou-se a discutir um problema muito sério. O Giacchieri,
que você deve ter conhecido, faleceu e não tem ninguém que possa
409
De volta
ao Sumário
substituir o Giacchieri nesse sentido, porque ele era meio

maquinista, meio cenógrafo e, sobretudo, era total quebra-galho.
O maior quebra-galho que já vi na minha vida. Às vezes, chega
um cenário de uma pessoa completamente incompetente - que são
quadrinhos, não cenários. Então, o coitado do Giacchieri tinha
entre outras obrigações transformar esse quadrinho em cenário,
fazer a planta e fazer tudo. Agora, duro é encontrar uma pessoa
que possa fazer isto, especialmente quando se trata de teatro
de ópera e não teatro de comédia - teatro de comédia dá, mas
ópera não dá! Precisa um conhecimento muito profundo. Não é
fácil, porque nós não temos cenógrafos especializados no Brasil.
Na minha época, a única pessoa que se dedicou à cenografia foi
você e depois praticamente passou para a televisão. Mas ninguém
encontra outro cenógrafo que se vinculou à cenografia teatral.
Qual é?
Eu diria que, no momento, nós não estamos em condições de citar

porque nós perdemos Flávio Império que tanto conhecia. Agora,
com esse conhecimento da técnica, da caixa do teatro... Hélio
Eichbauer no Rio de Janeiro, eu acho que... Falaria alguns mais.
Arlindo Rodrigues, que desde os 14 anos trabalhou no Municipal
e ficou com um conhecimento muito grande.
Sim. No Rio.
Sempre no Rio.
Aqui em São Paulo, nada. Agora, o campo era aberto a todo mundo.
Não era que a gente evitava. Aliás, com o TBC a gente procurava
criar novos cenógrafos. Então, tinha um ou outro que fazia um
cenário e depois nunca mais aparecia. Agora, isto foi um dos
problemas sérios do teatro brasileiro, da cenografia do teatro
brasileiro. Então, o que acontece? A atividade do cenógrafo
ficou limitada. É pouco remunerada também.
410
De volta
ao Sumário
É muito ingrata a carreira.

É muito ingrata por que...
A carreira de teatro é extremamente ingrata porque ela é mal

remunerada.
Requer muito trabalho...
Muita procura também.

Muita procura e mal remunerada, especialmente para quem inicia
porque eu posso já pedir certa importância. Mas um que começa...
Então, não dá. Desencoraja.
É. Desencoraja. Mas eu, por exemplo, me lembro tanto dos seus

trabalhos. Eu ganhei, quando vim pela primeira vez a São Paulo.
Você me deu de presente um programa de A Dama das Camélias, que
está lá oferecido: “para Heráclito”. É o meu nome, Antonio
Heráclito. Então, está lá: “para Heráclito” e eu guardo como
uma preciosidade.
Ah, mas eu me lembro sempre de você. Eu falei para você de
seguir outro caminho.
Foi! E até me aconselhou muito que eu fosse a Florença e eu

acabei na Escola de Belas Artes de Roma, porque eu consegui uma
bolsa de estudos e passei um ano e tanto lá.
Então você foi para Roma?
Eu fiz o curso e ao voltar fui convidado pela televisão. No

princípio eu não estava com vontade de fazer isso.
Mas eu me lembro que era a época da Vera Cruz ou coisa
parecida...
411
De volta
ao Sumário
Desenho de Aldo Calvo no programa de A dama das camélias, no TBC. 1951.
Foi quando eu vim aqui pela primeira vez...

Sim, porque a Vera Cruz eu já tinha a impressão que não ia muito
longe, porque a desordem em todo aquele negócio era muito
grande. Então não dava para continuar sustentando uma coisa
que não era planificada. Agora, o TBC também. Até que o TBC
com todos os erros conseguiu modificar o conceito de teatro no
Brasil.
Eu acho muito importante os dois movimentos. Os Comediantes no

Rio de Janeiro, com o Santa Rosa e depois a complementação do
TBC em que vieram personalidades como você, que continua
colaborando, com o edifício, a cenografia que precisa dessas
condições básicas, o palco...
Precisa colaborar. Os dois maiores teatros brasileiros, o Teatro
Municipal do Rio e o de São Paulo, são os que têm maior atividade
e são os mais velhos. Eu fui incumbido de participar da reforma
do Teatro Municipal do Rio de Janeiro, mas o que pode reformar?
412
De volta
ao Sumário
Se você reforma a caixa do palco, custa mais barato demolir o

Teatro Municipal e fazer outro, em outro lugar. Não sei se você
sabe, mas no Teatro Municipal do Rio as paredes têm l,50m de
espessura e são de taipa. Se você fizer um buraco lá, é perigoso,
pode cair tudo. Eu já fiz, na reforma, sete buracos para
passagem, circulação e foi um problema para o calculista.
Eu confesso que não sabia que o Municipal do Rio de Janeiro era

tão velho porque, por exemplo, o Teatro de Santa Isabel do
Recife, esse sim é bem mais velho. Ele tem 180 anos...
Eu fiz a reforma do Manaus, ele tem a mesma espessura de parede,
é de 1,5m, como o Rio de Janeiro.
O de Manaus é mais antigo do que o do Rio.

Sim. O de Manaus foi inaugurado em 1896.
Mas o Teatro de Santa Isabel foi inaugurado em 1840. Não,

desculpe. 1850 porque em 1845 houve um incêndio. Então, de 1845
a 1850 ele entrou em processo de construção. Era o governador o
Conde da Boa Vista e veio Louis Leger Vautier um engenheiro
francês, que construiu o Santa Isabel que foi reinaugurado em
1850. Então, ele é mais velho do que todos esses teatros e desde
1850 ele funciona sem parar, o que é extraordinário. Só que é
bastante menor...
Bom, um teatrinho. Eu recentemente fui lá porque eu fiz o
projeto do teatro do Centro de Convenções. São 2400 lugares e
tem um palco que tem de parede a parede, 50 metros. Tem coxia,
tem sistema de mudança de cena e tudo isso. Só que tem um
problema. É que ele tem pouquíssimo dinheiro. Mas é um teatro
com uma acústica perfeita, visibilidade total. A parte de
arquitetura foi feita por arquitetos de Curitiba que ganharam
um concurso para fazer todo o conjunto. Eu fui chamado para
fazer a parte de cenotécnica. Se completarem esse teatro, vai
413
De volta
ao Sumário
ser o melhor do Brasil. O Teatro de Brasília, que deveria ser

um teatro com equipamento extraordinário, concorrência
internacional pela parte mecânica, ainda não está acabado porque
o último governador que se interessou por ele foi na época que
o Geisel ainda era presidente. Em determinado ponto, cortou tudo
o que era equipamento do palco, incluindo o piso, que ficou ruim
como muitos outros pisos. E todo mundo se pergunta por que tem
75 metros de parede a parede. Porque tinha todo um sistema de
carro que era previsto para mudança de cenário e que hoje...
Ainda bem que existe porque para alguma coisa serve, mas... É
sempre assim, de todos os teatros que eu projetei aqui no Brasil
só um chegou a ser executado como foi projetado. Foi na reforma
do Teatro de Manaus, que não tinha coxia porque na origem, os
camarins eram no próprio piso do palco. Agora, eu corajosamente
mandei demolir todos os camarins e usei totalmente o piso do
palco e hoje os camarins ficam de 7 a 8 metros acima, de maneira
que lateralmente eu tenho uma coxia. Era a única solução, porque
eu não posso modificar a estrutura do teatro, que além de ser
um teatro histórico, é tombado e também tem certa cara,
compreende? Mas esse foi o único projeto que foi totalmente
feito. Todo o equipamento mecânico foi feito na Áustria. Eu não
pude exagerar muito no equipamento porque Manaus não é uma
cidade que tenha um movimento teatral muito intenso. Eu fiquei
dentro de certo limite.
Agora que você falou do Teatro de Santa Isabel, que eu acho

muito bonito. Parece um pequeno teatro de corte.
É bonito. A única coisa é que quando eu estive lá, eu vi que
botaram lá poltrona de cinema. Deveriam ter feito uma pesquisa.
Como eram as poltronas da época. Agora, em Manaus chegamos a
ter uma amostra da poltrona mais ou menos como era a da época,
quase da época. Só que era de palhinha, muito incômoda. Então,
tivemos a oportunidade de fazer a mesma forma de madeira, mas
414
De volta
ao Sumário
recoberta, estofada com veludo vermelho. Então, não só deu mais

beleza ao teatro como também mais comodidade para o público.
Agora, aqui em São Paulo, vários foram os teatros em que você

esteve à frente, não é?
Bom, aqui em São Paulo, acho que o único teatro até agora que
eu consegui fazer um pouco mais foi o Teatro Anchieta. Porque o
Anchieta faz parte de um conjunto. Tem um edifício que serve a
atividades esportivas... E junto tem um teatro. Então o espaço
sempre é limitado, como agora estou com outro teatro em projeto
que faz parte de edifício, e que foi obrigado a inventar um
teatro que não existe e que espero que vá dar certo.
Mas eu queria falar sobre mais um trabalho seu da década de 70

que me encantou muito, que foi O Barbeiro de Sevilha. Aquela
movimentação toda de cenografia. De repente um interior que se
transformava em exterior. Os figurinos eram muito bonitos.
Silnei Siqueira disse que ele só podia ter feito uma boa direção,
pelo apoio e inspiração de recebeu de um jovem chamado Aldo
Calvo, que trabalhou com uma novidade, um tipo de movimento tão
intenso que dava por si só um ritmo à sua direção.
Nesta oportunidade você está lembrando um caso muito especial.
Silnei, ele sempre dirigiu peças, não ópera. Aliás, não digo
que ele fosse contra ópera, mas eu percebi que ele não tinha
uma grande paixão pela ópera. Então me lembro que eu apresentei
diversos amigos interessados na ópera e depois aqui em casa ele
veio diversas vezes. Eu tocava O Barbeiro de Sevilha, outra
ópera, para ele começar a gostar e ele fez uma direção muito
inteligente. Agora, eu procurei do meu lado favorecer a direção
do régisseur porque eu fiz com dois giratórios tangentes. Então
de um lado era o setor da Rosina e do outro o setor do padrasto
da Rosina. Por isso que movimentando o giratório externo e
415
De volta
ao Sumário
interno, do lado externo/interno permitia parecer quase

cinematográfico... Ah, você assistiu?
Assisti. Um belíssimo espetáculo!

Sim. O único problema que nós tivemos era o tenor era péssimo.
Aí é que está o problema. Este tenor chegava a São Paulo e
depois queria pegar o último avião para voltar para Buenos
Aires. Era sempre assim. Além de não ser grande tenor, tinha
este problema. Mas tinha uma Rosina decente, um Dom Bartolo
nacional muito bom e um Dom Basílio, um italiano razoável, bom,
e o Fígaro era um espanhol, Castãnero, que é um cantante de
renome internacional. Mas era todo o conceito da ópera porque
eu acho que o Rossini - eu gosto muito de Rossini na ópera
cômica, na ópera séria eu não gosto - mas na opera cômica ninguém
chega a encontrar, a inventar uma música tão ligada à situação
da própria peça. Você sente que Rossini é um gourmet, um homem
que gostava de viver bem, comer bem, beber, bem, porque era um
homem alegre.
Aquela ouverture do Barbeiro é maravilhosa!

É, parece que ele tinha tomado um pouco a mais de vinho quando
escreveu esta obra. Não sei se é verdade, mas pelo menos eu li
em algum lugar, mas é possível. Rossini ajuda a inventar coisas,
Verdi também. Mas tem certos compositores que amarram. O próprio
Puccini amarra porque ele estabelece certas situações, certos
atos e movimentos dos artistas tão ligados à ação e à música
que é muito difícil sair disso. Você pode sair, mas perde muito
a atmosfera do lugar. Por exemplo, em La Bohéme. É Paris, então
tem que ter atmosfera de Paris. Porque ele fala: “Olha, estamos
aqui olhando as lareiras, as chaminés de Paris, todas estão
fumegando...” Depois vem o Café Momus, especificamente, porque
ele existia. Não é que foi inventado para a ópera. Depois tem
416
De volta
ao Sumário
os grupos dos coros, que têm certo movimento. A gente procura

sair um pouco da...
Daquilo que prende, daquilo que tolhe a fantasia.

Todo mundo procura um pouco de fantasia em tudo isso. Agora,
Rossini não. O Rossini empurra para encontrar a solução,
compreende? Isto é que é divertido fazer. Então, eu considero
fazer um cenário de Rossini quase como hobby, entendeu? O meu
trabalho hoje é projetar teatro, mas o meu hobby é fazer cenário.
É muito interessante! Mas agora você está fazendo um trabalho

que vai dar a condição de se desenvolver cenografia. Por que se
tem coxia, se tem urdimento, se tem toda uma possibilidade
técnica, é evidentemente que a cenografia terá condições
melhores.
Bom, é que a gente procura, não? Procura. Aqui na reforma do
Teatro Municipal, na parte do palco e na cenotécnica, previ
modificações nos elevadores cênicos que já existiam. Eles foram
projetados em 1954, mas ao invés de favorecer a cenografia,
amarram, porque é uma estrutura de aço que você não pode
penetrar, é praticamente um piso de aço. O que vai fazer? Todo
mundo fala de fazer uma ópera desconhecida, uma ópera de Ravel,
que se chama L’enfant et les sortiléges. Eu fiz em Florença esta
ópera. Acho que é a ópera mais complicada, é um ato mais
complicado do que qualquer outra ópera: Wagner, Verdi, porque é
uma ópera cheia de surpresas e de acrobacias cenográficas.
Porque esse piso do palco é quase piso para mágico, compreende?
Não é possível representar esta ópera nem em São Paulo, nem no
Rio. No Rio é um pouco mais fácil, mas aqui não é possível
porque para fazer tem que modificar o piso do palco. Foi isto
que eu procurei projetar, esta modificação do piso. Não só para
esta ópera. O teatro de ópera é mais complicado que o teatro de
comédia porque nós temos o problema de mudança de cena, que
417
De volta
ao Sumário
acontece com a música, enquanto que no teatro de comédia dá para

parar, fazer o que bem se entende, inventar coisas, cortar,
juntar... Se demora um pouco ou não, dá para inventar alguma
coisa. Mas na ópera não, porque na ópera você tem 15 ou 18
segundos, de intervalo entre um cenário e outro. Essa é a razão
do giratório.
Que você fez no Barbeiro de Sevilha.

Que eu fiz no Barbeiro de Sevilha. E fiz uma Butterfly no Rio
de Janeiro e também tinha. A casa da Butterfly era montada sobre
a roda e se aproximava ao proscênio - quando precisava mudar de
cena - e depois a parte da frente ia embora. Essa mudança de
cena durava 8, 10 segundos, compreende? O importante é não
cansar o público. Isso é muito difícil.
É preciso todo um virtuosismo.

Sim, precisa um virtuosismo. Precisa certa familiaridade com o
palco, com a técnica.
Uma pessoa com a sua formação tem esta familiaridade. Qual foi
o ano em que você chegou ao Brasil?
Bom, eu cheguei ao Brasil em 1947, mês de outubro. No dia 06 de
outubro, que é meu aniversário; neste dia, cortei o Equador.
Minha ideia era ficar no Brasil cinco meses, mas depois disse:
"Acho que vou ficar muito mais." Agora, não fui eu que decidi
cortar o Equador n dia 6 de outubro. Foi o navio, a velocidade
do navio que deu isso, não?
E você virou brasileiro!

Eu virei brasileiro. Agora eu não vou contar a história, mas
foi para defender uma forma de teatro. Quando o Ciccilo
Matarazzo criou esta organização de festejos para o IV
Centenário, me convidou para tomar conta da parte técnica do
418
De volta
ao Sumário
Balé do IV Centenário. Este balé foi efetivamente uma atividade

teatral. Talvez a mais profissional feita no teatro até hoje,
pela organização. O Ciccilo ajudou nesse sentido. Cada um tinha
independência absoluta para fazer o que bem achasse. Logicamente
em favor do balé. Então, quando eu fiz a proposta de convidar o
Milos, que é um coreógrafo...
Eu conversei com ele em Veneza.

O Ciccilo nem discutiu: "Quanto custa?" E já disse: “Chama!”.
Eu já conhecia o Aurélio Milos. Organizamos a cenografia, mandei
comprar a lona, depois precisava também organizar o guarda-
roupa. Isto foi um episódio muito gozado porque eu, durante a
minha atuação teatral em Roma, trabalhei muito com um guarda-
roupa de teatro e as donas eram duas senhoras. Uma completamente
maluca, mas extremamente simpática. A outra, menos simpática,
mas menos divertida. Então, eu pensei de convidar essa senhora
mais maluca para vir ao Brasil porque a outra não teria gostado.
Então, depois de muitas conversas, vai e vem, o Ciccilo chegou
e disse: - "Olha, você faz uma coisa com esta mulher. Convida
para ela vir aqui. Depois aqui a gente vai discutir. Se ela
quiser ficar, fica. Se não quiser, volta." Então, eu ofereci
uma viagem de recreio às custas do Ciccilo. Mas ela ficou e
depois mandou vir um grupo de costureiras, alfaiates, sapateiros
e chapeleiros. Uma vez veio o Massine...
Massine... Ele veio para remontar El Sombrero de Tres Picos com

cenários e figurino de Pablo Picasso no Municipal do Rio.
Ele passou por São Paulo e já não tinha mais o Milos, nem
ninguém. Eu era um pouco responsável porque morava aqui. Então,
mostramos ao próprio Massine um ensaio de todo o balé, toda a
fotografia e alguns croquis também do cenário. Massine ficou
encantado e disse que nem em Monte Carlo ele conseguiu o que
nós conseguimos em São Paulo. Depois de dois meses, Massine
419
De volta
ao Sumário
manda um telegrama para convidar o Balé do IV Centenário para

se juntar ao New York City Ballet e fazer uma tournée. Como o
telegrama foi para o diretor do Departamento de Cultura da
época, ele me respondeu: - "O balé tem três meses de vida. Ainda
bem! Pelo menos a gente se libera de todo esse balé, de todo
esse negócio." Ele nem sabia quem era Massine, nem sabia nada.
Agora, um convite como este era um sucesso.
E tinha tanta gente formidável naquele balé!

Mas se você vê hoje, todos os balés que andam por aqui, os
maiores, são todas derivações do Balé do IV Centenário.
Mas, a propósito do que eu falava, Clóvis Garcia, que muito

admira o seu trabalho, ficou conversando comigo sobre isso
dizendo que às vezes era um quadro de Portinari, que Portinari,
tinha feito o croqui para o balé, mas era uma coisa inviável...
Então você tornava possível.
Portinari ainda foi relativamente fácil; Heitor dos Prazeres
era muito mais difícil. Nós vamos lá embaixo, eu vou mostrar o
programa do IV Centenário.
Eu assisti no Rio de Janeiro.

É o programa. Geral.
Eu vi vários balés do Balé do IV Centenário, quando ele foi ao

Rio, na tournée depois da estreia.
Outra coisa que aconteceu é que o Teatro Municipal estava em
reforma. Não era possível usar o teatro para o balé. O balé
não podia ir para o Rio de Janeiro se antes não tivesse estreado
em São Paulo. Porque era o festejo do IV Centenário de São
Paulo. Exibir o balé no Rio, sem são Paulo, era um pouco absurdo.
Aí eu fiz uma reforma no Ginásio do Pacaembu e consegui fazer
um palco na plateia para o Balé do IV Centenário. Em uma semana
420
De volta
ao Sumário
o balé já estava ensaiando lá, trabalhando noite e dia, sem

parar, com um palco que tinha 20 metros de largura por 20 de
profundidade. A plateia era inclinada e coberta com um forro em
tecido para evitar ressonância excessiva. Havia lustres de
cristal pendurados no palco. Aqui quem resolveu foi o Ciccilo.
No Rio de Janeiro, então fiz a reforma e quem conseguiu
solucionar o problema do Teatro Municipal do Rio foi o Bloch.
Sem o Bloch no Rio e sem o Ciccilo aqui em São Paulo, muita
coisa não teria acontecido. Em São Paulo tivemos também o
Zampari. (...) precisava lona, eu especifiquei o tipo de lona e
imediatamente: - “Quanto precisa?” – “20 mil metros”. Fiz a
conta para todo o cenário. Então, imediatamente o Ciccilo mandou
comprar 20 mil metros. Precisava os pincéis de cenografia que
não existem no Brasil. Então, o Ciccilo foi para a Europa e
voltando, saiu da escada do avião, eu fui lá buscar o Ciccilo
com os pincéis. É assim que se faz!
Infelizmente, nós não temos no momento uma figura para

substituir Ciccilo Matarazzo. Cada um de nós acabou devendo
alguma coisa a Ciccilo Matarazzo. A Bienal, tudo o que ele fez.
Você está aí falando o que ele fez pelo IV Centenário.
Agora, rapidamente, todos os anos se fala da Quadrienal ou da
Bienal do Livro e ninguém lembra que foi o Ciccilo quem inventou.
Não sabem também que o maior prêmio em dólar para a literatura
foi dado pela Fundação Ciccilo Matarazzo, na Bienal do Livro...
Como chama o escritor que faleceu, argentino?
O Borges.
Borges. 20 mil, 25 mil dólares. Ele recebeu um prêmio na época.
Qual é outro prêmio para escritor, de 25 mil dólares?
421
De volta
ao Sumário
Infelizmente não existe.

Ninguém fala sobre isso, todo mundo esqueceu. Este é o negócio.
É verdade ou não é?
É, sim. Mas me fale sobre a sua carreira na Europa antes de vir

para o Brasil.
Para fazer isso, eu preciso voltar 70 anos atrás, por aí, porque
eu não tinha nenhum interesse em teatro. Eu pintava, mas era um
pintor assim... Meu pai tinha indústria, por isso podia muito
bem pintar sem me preocupar se a pintura era vendável ou não
(ri). Mas nunca me preocupei com isso. Um dia, eu estava em
Milão e conheci um cenógrafo do próprio Scala de Milão. Nesta
época, toda a cenografia era dividida entre 6 cenógrafos, já
contratados pelo teatro. Um destes seis era amigo do meu amigo,
e uma noite me convidou e começamos a falar sobre teatro. Era
mais por curiosidade, eu queria ver como é que eram feitos os
cenários dentro do teatro e ele disse: "Passa amanhã lá, eu
mostro todo o teatro, o Scala de Milão..." Então fiquei
entusiasmado e depois fiquei lá olhando e todo dia ia lá. Um
dia, ele disse: “Bom, o senhor também pega um pincel e vai
trabalhando”. Eu fiquei praticamente um ano e meio frequentando
diariamente este atelier de cenografia que era dentro do teatro
Scala. Hoje já não são mais, mas antigamente os ateliês eram
dentro do teatro. O interesse era maior porque a gente
trabalhava, ajudava a preparar e montar o cenário. Ver o cenário
montado, assistir a ópera, tudo isso ajudava. Depois tivemos
certo... Como devo dizer? Não digo atrito, mas uma espécie de
atrito...
Uma concorrência?
Não. Especialmente no Scala, a cenografia era a reprodução da
natureza. Então, um bosque devia ser um bosque, mas sem nenhuma
criatividade. O bosque usado em Parsifal era o mesmo bosque
422
De volta
ao Sumário
usado para Puccini. Wagner é outra coisa. Não é Puccini. O

bosque de Puccini não pode ser igual ao bosque...
Evidentemente, é outra coisa.

Evidentemente. Mas nesta época não era assim. Era igual.
Alexandre Benois foi contratado...

AC: Bom, eu conheci Alexandre Benois porque Nicola Benois que é
o filho...
É, o filho do Alexandre... Ele trabalhou também no Scala.

Ele ficou mais de 30 anos no Scala. Ele era diretor de montagem
cênica do Scala e, ao mesmo tempo, fazia cenário. Nós éramos
muito amigos. Não sei se ele ainda é vivo, mas deve ter 90 ou
mais anos. O pai dele, eu me lembro que uma vez conheci o pai
dele, tinha uma barba enorme, branca, moujik, russo, era muito
simpático. Agora, Nicola era muito simpático... Lembro-me que
uma vez ele me propôs de tomar conta da parte de guarda-roupa
do Scala. Ele tomaria conta da cenografia. Mas não me convinha
ficar amarrado a um teatro. Ele gostava disso, então ficou. Eu
gostava mais de andar. Ele era um homem de teatro. O pai dele
já era um homem de teatro; de maneira que ele nasceu no teatro.
Se ele não faleceu, o pai dele faleceu no teatro.
Mas você acabou de falar na barba branca de Alexandre Benois.

Como eu conheço muito as fotografias da época da estreia do Balé
Imperial em Paris, eu achei estranho, porque nas fotografias
dessa época, ele usava bigode e o cabelo muito escuro - mas isso
foi em 1909. Tenho uma fotografia dele com Nathalia Gontcharova
e com Stravinsky. Mas achei muito curioso que ele tivesse se
transformado.
Eu vou dizer uma coisa. Eu conheci o pai de Benois em 1938.
423
De volta
ao Sumário
É. Já devia estar bem idoso.

Eu também tinha cabelo preto. (risos) Agora já não são mais
pretos.
Mas não estão tão brancos assim.

Bom, tem gente que fica mais branco de repente. Eu tive a
oportunidade de conhecer também régisseurs, porque depois deste
período de atividades de estudo, tive imediatamente a
oportunidade de trabalhar. E nunca parei.
Começou e não parou.

E nunca parei! Eu tive a chance... Depois fiquei praticamente
um ano depois dessa experiência de aluno no Scala de Milão, sem
fazer nada em casa. Eu nasci numa cidade turística que é San
Remo, de maneira que lá, a vida era alegre e depois, tendo
dinheiro, as coisas andavam muito bem. Então era um
divertimento. De vez em quando fazia um cenário no salão do
hotel e a remuneração era champagne (ri) ou coisa parecida.
Depois encontrei um dos maiores régisseurs em Florença, que
tinha conhecido por acaso em San Remo. Ele sabia que eu tinha
feito uma aprendizagem no Scala e me convidou para fazer um
cenário para uma peça muito importante na época. Pirandello
estava no meio desta companhia. Conheci toda esta turma, e
depois continuei, fui para a Bienal de Veneza. Depois disso é
que eu vim parar no Brasil, não como cenógrafo ou coisa parecida.
Porque durante a guerra não tinha nada para fazer, então
projetei uma boate em Roma com grande sucesso. Essa boate era
muito frequentada por ítalo-brasileiros. Estes fizeram uma
sociedade com italianos para montar uma firma de decoração em
São Paulo: eram os irmãos Crespi, Marco Fábio e Rudi. Eles me
convidaram para vir ao Brasil como projetista. Eu achei que a
coisa era mais ou menos assim. Mas a ideia de viajar depois de
nove anos parado, porque tinha a guerra, então aceitei, mas com
424
De volta
ao Sumário
reserva. “Vamos fazer uma experiência de cinco meses. Se der,

deu, senão... volta”. Está muito bem. Passaram cinco meses.
Quatro foram uma experiência negativa, mas nessa época eu tinha
conhecido o Franco Zampari e o Ciccilo e : - "Ah, fica aqui..."
Então me diverti, e entre um uísque e outro, fiz um rabisco do
TBC. Depois disso eu queria ir embora. Aí: "Ah. Vai embora,
mas precisa de alguém aqui..." Então me lembrei que o Celi
estava em Buenos Aires. Escrevi para ele vir para cá. O Celi
depois de muita conversa, vai e vem, decidiu vir para São Paulo.
Então, digo: “Agora o Celi está aqui, vou embora”. Aí o Celi me
disse: “Agora você me deixa aqui sozinho?” Então o Franco
Zampari disse: "Olha, você pode vir meio dia para o TBC e meio
dia você faz o que bem entende". Está muito bem. Mas de meio
dia depois não dava, então fiquei ...
Você passou a mais outro meio dia, até a noite ...

Até a noite. E assim por diante. O negócio foi correndo. Depois
veio a Vera Cruz, depois todo esse negócio.
Quais foram os trabalhos que você gostou mais de fazer no tempo

do TBC?
O Mentiroso... Eu quis mostrar para mim mesmo e para os outros,
que apesar de o palco do TBC não ter muita altura, dava para
fazer um cenário bastante bonito. Muita coisa não depende da
dimensão do palco, depende um pouco da técnica e do
conhecimento.
Evidentemente, o conhecimento da técnica.

Sim, porque você também falou do Rossini. O Barbeiro de Sevilha
era feito sem preocupação se tinha ou não coxia.
425
De volta
ao Sumário
Porque você já tinha resolvido o problema em cima dos palcos

giratórios.
Sim. O Macbeth é a mesma coisa. Não me preocupei porque não
tinha coxia. Para Macbeth, eu fiz um primeiro cenário, aliás,
um nobre cenário, pensando em como podia ser complicada a
mudança. O próprio Giacchieri decidiu que esta ópera iniciaria
a temporada lírica, pois no mês de janeiro normalmente o teatro
é livre. O palco fica livre. O Teatro Municipal não tem até
agora um lugar específico para execução da cenografia, então
tem que montar no palco. Então, foi decidido isto. Mas a um
dado momento do mês de abril, deveria estrear o Macbeth. Não
foi possível porque o Chamie, que era secretário da cultura quis
ocupar esta data com o Balé Romeu e Julieta, ou outra coisa
desse gênero, que acabou não sendo feito. Macbeth foi adiado
para o mês de agosto. Fiz um cenário que uma vez feito era
montar no palco e pronto. Depois, pôr os elementos pintados e
pronto. Então, a base era uma: variavam os pequenos elementos.
Só que um dia eu fui procurado pela Secretaria de Cultura,
aliás, Departamento de Teatro e quando cheguei tinha uma mesa
redonda lá e todo mundo lá com uma cara aflita: - “O que está
acontecendo aqui? Faleceu alguém?”. – “Não”. “Não faleceu
ninguém.” Ninguém tinha coragem de falar comigo "Qual é o
problema?" - “Você tem que fazer um outro projeto do Macbeth”.
-Eu digo: - “Eu não faço. Esse já é o segundo, e agora não vou
fazer o terceiro. Mas por quê?" “Porque esta data já estava
reservada para a de Nova York. Então você fez um cenário
praticamente irremovível e o Giacchieri acha que não dá tempo
de montar e desmontar”. Eu digo: "Esta data não fui eu que
escolhi, foram vocês. Então vamos fazer Macbeth para o ano que
vem.” – “Ah, não! Não pode porque o Sr. Chamie não quer.” – “Tá
bom, então o que querem fazer?" - "Tem que fazer outro cenário."
Eu digo: - “Eu não sou um palhaço! Por isso eu não vou refazer
cenário nenhum. Como até agora eu não fui pago nem para o
426
De volta
ao Sumário
primeiro, nem para o segundo, até logo. Eu vou embora”. Esta

foi a resposta. Aí o Chico me procurou, vamos ver o que se pode
fazer. Então, eu me mantive firme: “Eu não vou mudar este
cenário”. A única coisa que mudei depois, a pedido do Chico,
foi um elevador que fazia parte do cenário e que quebrou quando
veio a Orquestra de Nova York. Depois foi recolocado. Depois
veio outra atividade que era o prêmio Molière, e essa é a
desorganização do teatro da Prefeitura de São Paulo.
Considerando que o Teatro Municipal de São Paulo é o único
teatro no Brasil que depende de uma prefeitura porque todos os
outros ou são autônomos ou são uma fundação. Todos os teatros
no Brasil funcionam como fundação. Dá para desenvolver uma
atividade mais livre, enquanto que em São Paulo se tiver que
contratar um elemento, um artista estrangeiro, o Teatro tem que
fazer através de empréstimo, porque não pode pagar em dólar. Só
pode contratar artista nacional – internacional, não. Então tem
que se valer de um empresário teatral que receba uma
porcentagem. Tudo isso é muito amarrado, não pode receber
donativos de ninguém porque a lei não permite. Na reforma que
vai ser feita, há um grupo de cidadãos paulistas que quer
colaborar, mas terá que fazê-lo através de uma outra fundação,
que pode ser a Fundação Roberto Marinho. Por isso que entra no
meio a Fundação Roberto Marinho. Se o Teatro Municipal fosse
uma fundação, cada um poderia dar o que bem entendesse. Aqui
não. Depois, quando é um empresário que tem o interesse e quer
montar o espetáculo no Teatro Municipal, então ele fica com a
bilheteria e praticamente paga para o teatro uma ninharia. Dois
tostões e fica com toda a bilheteria. Quando o próprio teatro
monta um espetáculo, a bilheteria não fica para o teatro ou a
Secretaria de Cultura. Vai para a Secretaria de Finanças! Essa
que é a besteira. Se este teatro um dia – quanto mais rápido -
se transformar em fundação, então está bem, mas se continuar
assim nunca dará certo.
427
De volta
ao Sumário
E agora sobre a situação da cenografia brasileira. Nós temos

dificuldades. Você acha que esses problemas financeiros poderiam
melhorar com a colaboração dos poderes públicos, das
instituições e da indústria?
Sim, porque o TBC era... O Sr. Zampari e amigos que praticamente
pagavam toda a despesa. Era uma sociedade sem fim lucrativo.
Então, praticamente todo o mundo podia participar, o Ciccilo e
muita gente que participou, Rheingantz e toda esta turma que
participou para poder pagar o TBC. No início do TBC, eles nem
previram uma...
Sem lucro, não era previsto lucro.

Sim, não tinha previsto tanto que quando se começou eu discuti
com o Franco Zamparí... - "Precisa pagar os artistas. Não pode
não pagar os artistas" porque o artista que não é pago é um
amador que hoje vai porque gosta de ir, mas amanhã, se tiver
dor de barriga, ou se for a um coquetel, ele não vem.Você tem
que pagar. São profissionais. Criar do amador, transformar em
profissionais toda esta turma. Ele não era muito favorável,
depois ficou favorável. Aí se criou o TBC.
A pergunta que eu queria fazer é justamente sobre a questão da

falta de recursos para a cenografia, aqui no Brasil. Apesar de
o próprio Gianni Ratto ter falado que às vezes essa falta de
dinheiro desenvolve a criatividade...
Sim. Até certo ponto. Porque não é a falta de dinheiro, mas tem
algumas coisas muito cretinas. Você conhece os canais de
televisão, não? Para o canal 5, 9 ou não sei qual, importar um
projetor, um equipamento de luz, eles não pagavam e acho que
não pagam taxa alfandegária. Houve uma época em que não pagava,
agora não sei. E podia importar tudo o que queria. Agora, a não
ser o canal 2, que não tem fins lucrativos, todos os outros têm
428
De volta
ao Sumário
uma finalidade lucrativa. O 5 ganha muito dinheiro, todos ganham

dinheiro. Bom, se você pega o teatro...aqui, não sei, o
Anchieta, por exemplo, para comprar equipamento de luz tem que
pagar à parte.
Não há facilidade mesmo.

Não há facilidade. O Teatro Municipal para importar equipamento
tem que pagar a alfândega, a não ser que seja autorizado pelo
Senado. Agora, imagina, tudo isso é absurdo! Foi feita uma
concorrência aqui para comprar um controle de luz bom,
eficiente, atualizado e tudo isso, mas a Cacex deu um parecer
negativo porque alguém disse que pode ser construído no Brasil.
A opinião era ao contrário, não é possível construir no Brasil.
Com tudo isso, a Cacex não autorizou a importação.
Somente por causa desse boato.

Basta que um fulano diga – “Eu posso construir”, pronto, acabou
a situação. Então, isto é que está completamente errado. Para
defender a indústria nacional tem que ter um pouco mais de
cabeça. Não com esta estupidez. Porque, por exemplo, não sei
se na Venezuela ou Japão, quando um produto tem que ser
importado, o custo não pode ser superior ao nacional em não sei
quanto. E tem que ser de qualidade melhor do que o projetado no
país.
A época a que eu estou me referindo é justamente a dos seus

trabalhos como cenógrafo, já que ultimamente você está mais
dedicado à parte técnica de construção. Nós estávamos justamente
sob a ditadura militar. Você acha que isso teve influência sobre
a cenografia também?
Sabe, acho que a cenografia, infelizmente, não foi muito para
frente porque não foi encorajada. Além disso, também houve falta
de interesse. Porque quando nós fizermos o Ballet do IV
429
De volta
ao Sumário
Centenário todas as cenografias foram pagas, o mesmo preço, que

fosse Portinari, que fosse... Agora não estou lembrado, era bem
paga. Eu fiz também cenário aí, fui pago, Portinari e todo
mundo, foram pagos. Então, cada um fez o seu croqui, o seu
quadrinho...Di Cavalcanti fez, o Uirapuru de Villa-Lobos, tinha
Portinari, no Pacaembu e depois fiz outros dois, Noêmia e tinha
todos esses lá. Então eu sempre insisti, em outra oportunidade
também no Rio, me lembro, com Bloch, de convidar outra vez os
pintores nacionais e continuar a trabalhar nesse sentido,
interessar os pintores para criar novos cenógrafos... Por
exemplo, todo o negócio do famoso Balé Russo, de Monte Carlo e
todo esse negócio, Paris, tudo isso aí, toda essa estória, eram
todos pintores, não eram cenógrafos. A não ser Alexandre Benois,
que era o único...
Bakst não era?

Bakst. Você tem razão. Bakst e Benois eram os únicos dois
cenógrafos. Mas você tem Picasso, Derain...
Picasso foi justamente um dos que trabalhou como cenógrafo.

Acabou com uma produção muito grande dentro do balé.
Sim, porque Picasso tinha certa...
Visão da vida, visão das três dimensões.

Mas, além disso, Picasso, ele se entrosou muito com o Diaghilev
e toda esta turma.
Ele casou com uma bailarina.

Então, praticamente... Mas depois tinha Derain, tinha...
Miró.
Miró. Todos eles funcionaram muito bem. Nós, não temos Picasso,
mas temos pintores que poderiam ser muito bem usados. Por que
430
De volta
ao Sumário
não? Todo mundo é contrário. Vou dizer, eu recebi resposta

negativa sobre este assunto. Agora, o problema. O Rio de Janeiro
paga muito bem o cenógrafo. Agora mesmo eu fiz Aída com um
cenógrafo italiano muito bem pago. O Rio de Janeiro sempre paga
muito bem. Agora, aqui em São Paulo, não pagam bem justamente
porque é a prefeitura que paga ou um empresário. Quando eu fiz
O Barbeiro de Sevilha encontrei um empresário que pagava bem,
vou dizer francamente, e infelizmente faleceu...
É Gianni.
Não. Era... Como é que se chamava? Ele pagava. Eu pedi tanto e
ele me pagou.
Essa fase da cenografia, nos anos 70, foi um momento em que nós
estávamos numa posição interessante. A gente via Wladimir
Pereira Cardoso, Flávio Império...Eu digo aqui em São Paulo,
não me reportando ao Rio de Janeiro...
Houve um momento em que São Paulo estava acima do Rio, tinha
melhor atividade do que o Rio de Janeiro. Na época do TBC, nós
conseguimos esta coisa. Na época do Balé, nós conseguimos também
porque o Rio de Janeiro nunca conseguiu montar balé como foi
montado o Balé do IV Centenário. Tanto que quando eu levei o
material para o Rio de Janeiro, neste teatro, os maquinistas
ficaram apavorados de ver como era complicado o cenário. Tinha
um cenário do Burle Marx que era de Petrushka que era
verdadeiramente complicado. Eles nunca tinham feito algo com a
dimensão do nosso cenário. Nós usamos aqui para o nosso, mas lá
a boca de cena era menor. O Teatro Municipal do Rio de Janeiro
agora tem o ciclorama previsto, colocado no mesmo ponto onde
está São Paulo, 16 metros, porque antes era 14 metros. Mas
mesmo o espaço cênico era menos fundo do que o de São Paulo.
Mais largo. Lá era 14 metros, São Paulo tem 12,75. Agora, São
431
De volta
ao Sumário
Paulo, depois do Rio de Janeiro, depois da reforma que eu fiz

consegui aumentar para 16 metros e puxar o ciclorama a 20.
Então depois de O Barbeiro de Sevilha, foi Macbeth que você fez?

Não. Foi La Boheme. Depois, da Boheme... Os croquis aqui são da
Boheme porque a Renée pegou e guardou.
Então eu acho que já posso agradecer a você...

Não. Imagina! Sou eu quem agradece e depois foi um prazer,
sobretudo por nos encontrarmos.
É, sim. Porque nós nos queremos tanto bem, mas vivemos correndo
tanto que nunca nos encontramos.
Ah, você agora conhece o caminho.
Pois é. Agora aprendi o caminho desse apartamento tão bonito.

Então, muito obrigado. Para mim foi muito importante. Eu quero
guardar muitas dessas declarações.
Obrigado a você.
432
De volta
ao Sumário
Entrevista com
Arlindo Rodrigues
Cenógrafo
Eu vou conversar com você sobre um tema: a busca de uma

cenografia dentro de uma realidade brasileira. Eu gostaria
também de falar com você sobre seus trabalhos da década de 70,
dois ou três de 70 a 75, enfim, coisas que você se lembre.
Agora, claro, em se tratando de você, que é uma pessoa tão
importante, tão ilustre, eu quero saber algumas coisas. Eu sei
mais da sua vida do que você. Eu conheço muito da sua vida,
mas acontece que há coisas assim, por exemplo, eu me lembro que
você com 14 anos já estava no Municipal..
AR: Não, não, não. Engano. Eu entrei pro Municipal em 54.
Então, tinha quase 14 anos.

(ri) Não, não, eu tinha 24 e não fiz concurso não, entrei pela
janela, entrei para o Municipal como auxiliar de cenografia,
mas auxiliar bem primário, que não sabe nada e vai aprender a
pegar no lápis, não é? Mas no fim de três anos eu já ganhava um
concurso de decoração de carnaval. Aliás, foi uma vitória,
porque naquela época do Teatro Municipal, o concurso era feito
com pseudônimo e ninguém sabia que eu estava concorrendo
realmente. Então eu entrei e ganhei de barbada. Foi ótimo. Mas
daí é que eu comecei a ser convidado pra fazer trabalhos que
não eram carnaval. Eu fui logo convidado por Adolfo Celi para
ingressar na Companhia Tônia-Celi-Autran em 58 e lá eu fiz a
primeira peça: Seis Personagens à Procura de Um Autor. Depois
fiz A Torre de Marfim e depois a Cia. da Tônia foi viajar. Em
seguida eu fiz alguns balés para o Municipal, algumas óperas e
Pamplona é que me convidou depois para eu fazer escola de samba,
433
De volta
ao Sumário
em 60, e aí eu fiz escola de samba e não saí mais. Mas, eu,

apesar de há 25 anos eu fazer escola de samba, eu prefiro o
teatro, gosto de teatro porque realmente a minha formação é
teatral. Se bem que na escola de samba eu tenho uma liberdade
enorme em fazer o trabalho, porque em teatro nós temos que
seguir uma direção, que seguir um rumo que alguém escolheu e
que nunca é o cenógrafo, não é? E na escola de samba não. Eu
escolho o que quero fazer, eu escolho o enredo, eu escolho tudo
e eu praticamente crio o espetáculo que é o desfile. A única
coisa que o carnavalesco não faz em escola de samba é o samba
enredo, mas aqui no Rio de Janeiro os carnavalescos de um modo
geral é que fazem o trabalho todo. Eles criam o enredo, a
alegoria, os figurinos e tudo mais.
Eu sei que você desenvolveu o Salgueiro...

Salgueiro durante 13 anos, de 60 a 73, depois eu descansei um
ano, depois eu fui pra Mocidade, fiz 5 carnavais pra Mocidade,
depois fui para Imperatriz, fui para Ilha e agora estou voltando
para...
Qual foi aquele enredo que você fazia que foi uma homenagem à
Ana D’Áustria?
Ana D’Áustria? Foi quando eu ainda estava no Salgueiro, foi
Chico Rei.
Mas ali, eu tenho a impressão, qualquer coisa de São Luís do

Maranhão era evidente, porque ela era a rainha dele na época.
Então eu fiquei sempre com essa lembrança de alguma coisa sobre
isso. Bom, mas o que eu quero falar também agora é muito sobre
esses trabalhos seus de cenografia porque eu me lembro de balés
de extremo bom gosto, me lembro de um Barbeiro de Sevilha ou de
uma Carmen...
Barbeiro de Sevilha.
434
De volta
ao Sumário
Barbeiro de Sevilha, em que os toucados eram muito bonitos com

aqueles... De repente eu me esqueci do nome em espanhol, que eu
sei... madronõs...
Fiz no Municipal em óperas, entre cenários e figurinos, às
vezes, eu fazia o cenário e o figurino, às vezes, eu fazia então
só o cenário ou só o figurino... Eu me lembro do que resultou
bem foi uma Bohème que eu fiz que foram só os figurinos; foi A
Hora Espanhola do Ravel que foi um trabalho completo com cenário
e figurino; fiz também bom para época a Traviata com uma
concepção inteiramente acadêmica porque a “mise en scène” e a
montagem exigia que fosse bem acadêmica; fiz completo o cenário
e o figurino para Barbeiro de Sevilha; fiz Filho Pródigo; fiz
também umas três óperas do Menotti, fiz O Cônsul, fiz A Médium,
fiz... mais uma terceira, que eu não me lembro, do Menotti.
O Barbeiro de Sevilha eu me lembro que foi com Maria Lúcia de

Godoy .
Exatamente. Fiz também pra Maria Lucia Godoy com Paulo Fortes e
Gloria Queirós A Italiana Nacelia também. Fiz várias óperas,
vários balés, fiz Mascarade do Katchaturian para Tatiana
Leskovat, fiz também alguns balés para o Denis Gray, que por
acaso encontrei hoje de manhã e nós conversamos e muito sobre
alguns balés que eu tinha feito, com coreografia dele: fiz
Pacto, dele, fiz Labirinto, fiz muitos balés; fiz A Sinfonia
Amazônica, a primeira, do Villa-Lobos e fiz e dirigi no
Municipal, foi direção minha, a segunda versão do Descobrimento
do Brasil. A primeira versão...
Do Villa-Lobos.
Do Villa-Iobos. A primeira versão foi do Gianni Ratto com a
Feodorova e a Tatiana Leskova, mas mais tarde quando o Itamarati
precisava de um espetáculo aqui no Rio de Janeiro para receber
o presidente de Portugal, o presidente Médici pediu que se
435
De volta
ao Sumário
montasse O Descobrimento do Brasil outra vez. O diretor do

Municipal naquela época, eu não me lembro bem, chamou o Gianni
Ratto e Ratto estava com problemas em São Paulo porque ele já
tinha vários compromissos de espetáculos. Ele disse: "Olha, o
Arlindo está tão próximo de vocês, e é uma pessoa que eu acho
que pode fazer esse espetáculo, e mais rapidamente... Porque
nós só temos 28 dias pra estrear o espetáculo." Então, o diretor
me pediu então para fazer e eu aceitei. Era um desafio porque
era um espetáculo em que entravam mais de 300 pessoas. Era o
corpo de baile todo do Teatro Municipal, as escolas de dança
clássicas e entravam mais de 50 alunos de escolas de teatro.
Entrava como reforço a PE, a PM e o Corpo de Bombeiros, porque
como era um espetáculo do Itamarati, então nós tivemos essas
facilidades todas. E guarda-roupa para essa gente toda? Foi
uma loucura para se arranjar e fazer. Eu tinha feito uma peça
em Curitiba no Guaíra, uma peça do Claudel, O Livro de Cristóvão
Colombo...
Ah, O Livro de Cristóvão Colombo que foi... Teve uma première

mundial em 54 com Jean Louis Barrault e Madeleine Renauld
parece...
Exatamente. E Ivan de Albuquerque então foi dirigir em Curitiba
e me convidou para ir pra Curitiba com ele para fazer a
cenografia e, quer dizer, toda a parte de cenografia, o cenário
e o figurino e eu fiz e tinha muita roupa da época do
Descobrimento do Brasil também porque... Então nós fizemos uma
adaptação, mas assim mesmo tive que executar umas 200 roupas
para essa diversão e deu certo porque nós fizemos... Eu dirigi
um espetáculo que seria para o presidente Médici, na época, e o
presidente de Portugal e daríamos mais dois espetáculos para
escolas e acabou que nós demos ao todo 28 espetáculos. Então
foi uma grande vitória de um espetáculo, não é? Que não estava
programada essa temporada toda.
436
De volta
ao Sumário
E depois em 28 dias.
É. Exatamente. Agora, nos anos 70 que você perguntou
inicialmente...
Aquela Catarina II ... Que você fez, era muito bonita...

Ah! Aquela Catarina da Rússia que eu fiz para... Ah, eu não me
lembro mais do diretor espanhol, como é? Você lembra, um diretor
espanhol que vivia aqui no Rio que a Tônia trouxe pra dirigir o
Tiro e Queda ?
Eu sei, mas eu não me lembro agora do nome dele.

É, eu sei que ele já morreu, inclusive em Portugal, mas... Foi
uma Catarina da Rússia do Afonso Passo, com a Tereza Raquel e a
Dulcina de Morais.
Justamente, Dulcina. Eu me lembro perfeitamente da síntese das

roupas que era uma coisa muito bonita. Me lembro de uma roupa
branca com um grande chapéu de pele. Era uma beleza aquela gente
do século XVIII naquele branco todo, o cenário também todo muito
estilizado. Era muito bonito o trabalho.
Mas nessa época de 70, eu fiz de importante O Arquiteto e O
Imperador, de Arrabal, no Teatro Ipanema. Foi uma concepção
inteiramente inédita, porque eu usava jornais. Porque eu estava
num período em que eu pude me dedicar só àquele espetáculo, eu
não fazia televisão. Então eu participei de praticamente todos
os laboratórios do espetáculo. O Ivan faz muitos laboratórios,
muitas coisas e, na realidade, eu vendo o tipo de “mise en
scène” que o Ivan pretendia fazer, eu não conseguia ver um
cenário acadêmico, e ver uma floresta que teria que ser uma
floresta, uma floresta acadêmica. Um dia eu pedi ao Ivan de
Albuquerque pra fazer um teste e ele me disse; “Mas que tipo de
teste?” eu disse: “É um teste que eu vou fazer com jornal...” e
ele disse: “Mas aí nós vamos perder tempo e eu acho que vai ser
437
De volta
ao Sumário
um teste que... de que uma floresta de jornal vai ser alguma

coisa de... perda de tempo”. Eu disse: “Não. Da mesma maneira
que você faz teste com o Rubens Corrêa e com o Zé Wilker para
fazer macaquinho e eles não vão fazer macaquinho na peca, é puro
exercício, eu também quero fazer o meu exercício.”
Queria fazer o seu laboratório.

É. Exatamente. E aí ele consentiu e eu pedi uma preparação de
iluminação verde, inteiramente verde a luz do palco, e fiz o
teste que era uma coisa que era muito fácil, em poucos dias eu
preparei aquele teste e deu certo. E foi um cenário importante
que o próprio Rubens Corrêa e o Wilker diziam pra mim que o meu
cenário é que ajudava eles durante o espetáculo, porque dava a
eles a sensação de espírito do espetáculo que o Ivan queria. E
foi uma peça que mais tarde foi pra São Paulo pro Sérgio Cardoso,
aquele teatro Sérgio Cardoso. Fiz também nos anos 70 O Botequim
do Guarnieri, que eu ganhei um Molière, mas aí já parti de uma
concepção do Antônio Pedro, que era o diretor, bem realista.
Agora, o mais engraçado que...
Foi o Teatro Anchieta, não foi?

É. Mas aqui foi no Princesa Isabel. Mas o engraçado é que eu
fiz um botequim inteiramente com características de Rio de
Janeiro, o botequim do Rio de Janeiro, o botequim que a Lapa
conheceu, o botequim do subúrbio do Rio de Janeiro...
Eu me lembro que Consuelo Leandro estava muito bem no papel.

AR: É. E então quando nós chegamos em São Paulo com o cenário
as pessoas se surpreenderam porque os botequins de São Paulo
são inteiramente diferentes daquele tipo de botequim que tinha
no Rio de Janeiro. Então o povo de lá ficou meio assustado com
aquele botequim que eu tinha feito e não entenderam o sucesso
438
De volta
ao Sumário
que eu tinha feito aqui no Rio de Janeiro. E ganhei o Moliére

com o cenário.
A outra peça dos anos 70, que eu fiz... Então foi uma peça mais
sem compromisso cultural que era O Freud explica, um
bouleverzinho francês. Eu consegui fazer um cenário bem ao
espírito da peça e foi bom o resultado.
Você falou em televisão e tem uma parte que eu estou dedicando

à televisão, se bem que seja uma parte mais sucinta, porque é
uma pesquisa ainda, não é uma tese de doutoramento, então eu
vou colocar porque ainda falta esse restinho sobre a televisão.
Porque eu fiz una espécie de base, mais sólida, da história da
cenografia, eu vim da Grécia passando por todas as fases, Roma,
o mistério da idade Média, Commedia Dell'Arte, passando,
naturalmente, por Adolphe Appia no final de século XIX e
chegando até agora. Mas depois então investi numa parte de
cinema e rapidamente sobre a televisão. Você por exemplo, é a
pessoa que tem essa glória de ter sido o primeiro cenógrafo e
figurinista que tratou de uma locação internacional. Quando eu
ia fazer A Rainha Louca, depois você ficou para fazer aqui
porque nós estávamos ao mesmo tempo na Globo, eu em São Paulo e
você aqui, e então eu me lembro que vocês foram para o palácio
imperial de Chapultepec no México...
Foi. Com a Nathalia e o Rubens de Falco.
E o Hamilton Rodrigues e que as roupas eram como sempre, as suas

roupas são maravilhosas. Eu hoje já disse isso a Luis Carlos
Ripper, que na igreja católica nós temos aquilo que chamamos a
Santa Inveja (risos). A Santa Inveja é um santo tão bom quanto
o outro, então eu morria de inveja de seu maravilhoso guarda-
roupa e da sua condição de arrancar o dinheiro daquela gente
porque eu até disse para Heraldo: Olha, Heraldo, é uma coisa
439
De volta
ao Sumário
que... graças a Deus foi Arlindo que acabou com isso! Por que
eu ia ficar numa angústia tremenda e ficava cheio de
histórias... Então Arlindo conseguiu fazer a Imperatriz Carlota,
do México, nos veludos, nas joias verdadeiras de H.Stern, e todo
um posicionamento que ele vai com aquele negócio dele e arranca
mesmo, ele faz! Então eu estou muito contente, embora eu
estivesse nessa proposta inicialmente. Os cenários também foram
de Eli Celano.
É. Exatamente.
E... era uma beleza aquilo tudo, não é, toda aquela questão, me
lembro, das capelines, dos toucados da Imperatriz, que era da
época da Imperatriz Eugênia, nouveau rococó, o grande balão da
Imperatriz Eugênia que você fez como sempre com o seu extremo
bom gosto. Porque nesse ano, no Carnaval, eu dei um telefonema
para você, para contar como eu tinha ficado encantado com aquele
degradé, que você tinha feito em certos azuis, em certos tons
de bordô e toda essa coisa que significa um profundo
conhecimento de métier. Fora uma sensibilidade muito grande,
porque tem muita gente que tem um determinado conhecimento do
métier, mas não vai a essa coisa que é internacional de todo o
seu trabalho. Mas então isso eu registrei como sendo uma coisa
importante, porque foi a primeira vez que a Globo fez externas
internacionais mesmo.
É, e uma coisa de tanta responsabilidade.
E eu me lembro que você comentava que os turistas ficavam

encantados porque viam ao longe a Imperatriz e Maximiliano da
Áustria, irmão de Francisco José. E que ficou uma coisa muita
curiosa porque fez-se uma série de gravações, o máximo que se
poderia fazer, para trazer e para inserir durante todo o
decorrer da telenovela. Mas eu perguntaria a você um pouco isso,
essa colocação assim da posição da nossa cenografia dentro de
440
De volta
ao Sumário
um condicionamento financeiro... Porque nós temos sempre esse

problema, em geral no teatro... No teatro nós não temos uma
condição de produção. Na televisão é diferente... Em se tratando
de estar em certas organizações como particularmente,
principalmente a Globo...
É, o que se passa é o seguinte: a gente procura fazer dentro
das nossas possibilidades brasileiras... Mas economicamente, o
problema acontece em quase todo o mundo, por que você sabe...
Tem pouquíssimas exceções, como o Zeffirelli mandar seu
figurinista à Índia para comprar fazendas para Turandot, não,
é? Mas o próprio Scala de Milão e o próprio Metropolitan tem as
suas crises também de dinheiro e essas coisas todas. O teatro,
de um modo geral, sempre sofreu esse problema. No Brasil, é
claro, mais ainda, porque nós estamos aqui... Na Sul América,
não é? Mas acontece que dentro das minhas possibilidades, eu
não faço um teatro inteiramente brasileiro. Quando a peça é
brasileira e ela exige uma pesquisa de Brasil, então tudo bem.
Mas quando é uma peça de um autor estrangeiro ou qualquer coisa
assim, eu procuro fazer um teatro bem universal. Eu procuro
fazer um teatro em que você possa mostrar em qualquer parte do
mundo porque acontece o seguinte... Nós brasileiros temos a
mania de achar que nós devemos ir procurar uma cultura
brasileira, uma cultura... Eu acho que na realidade o que nós
temos que fazer é procurar guardar o máximo possível o nosso
folclore e as nossas coisas. Agora, a expressão artística...
Sabe, um artista tem que se expressar da maneira como se sente,
de uma maneira bem livre e que possa ser uma expressão universal.
Eu acho que não é pecado nenhum. E no teatro também, porque
você veja uma coisa, Campello, se você vai a Broadway, você vê
grandes sucessos na Broadway que vieram de Londres...
441
De volta
ao Sumário
Basta a gente se lembrar agora de My Fair Lady.

É. De My Fair Lady, Cats e outros espetáculos que estão na
Broadway, mas que originalmente são de Londres e o americano
não tem o menor preconceito contra espetáculo nascido em
Londres. Como você vê em muitos filmes na França que poderiam
ser de um outro país qualquer e como você vê filmes ingleses
que poderiam ser de um outro país qualquer que não fosse a
lnglaterra. Então, por exemplo, o filme Ghandi: ele não tem uma
linguagem inteiramente inglesa, ele tem uma linguagem universal,
ele fala da vida do Ghandi como um talentoso americano e poderia
falar como um talentoso francês e poderia falar... Então essa
preocupação brasileira de nós darmos uma linguagem a nossa arte
de Brasil, eu acho que depende muito do artista e eu acho que o
artista aqui deve ter essa liberdade. Se o artista tem uma
tendência como, por exemplo, o maravilhoso que é o Glauco
Rodrigues que faz muito uma coisa que é tipicamente brasileira,
mas isso é uma questão de temperamento dele, a tendência dele é
essa. Agora, se eu faço um Arrabal, um escritor francês eu, eu
tenho que fazer o espetáculo no mínimo universal. Agora, eu
não posso puxar essa cenografia para uma tendência, para uma
característica de Brasil, nossa. Eu não posso ter que fazer o
Arrabal com uma floresta com bananeiras pra lembrar o Brasil.
Eu tenho que fazer uma floresta onde havia uma troglodita e
chegava um civilizado. E havia o complô entre o troglodita e o
civilizado, mas é um complô que poderia haver na floresta na
China ou no Amazonas ou em florestas de qualquer parte do mundo.
Então eu não vejo a necessidade e a obrigação disso e esse
preconceito, eu acho que já é um recalque que o brasileiro tem
de achar que nós temos que puxar a coisa para o Brasil. Não.
Isso é uma bobagem! Porque você vê o seguinte; se você pegar o
teatro japonês... No teatro japonês, eles fazem Tchekhov com o
olhinho puxado e fazem Tchekhov passado na Rússia e com aquela
cara de japonês que eles têm! Então eles não fazem uma adaptação
442
De volta
ao Sumário
do Tchekhov para a Rússia. Sabe, eles têm o teatro deles que é

tradicional e que infelizmente aqui nós não temos, mas não é
porque nós não tivemos até agora que nós vamos ter obrigação de
em 1986 de fazer raízes de teatro brasileiro. Sabe, isso seria
até infantilidade. Quando o teatro mundial está atravessando
uma fase de mudanças, de buscas, e até mesmo de muitos fracassos
em países de bom teatro, de civilizações habituadas a fazer bons
teatros, tem tido enormes fracassos e, vamos dizer, é um
retrocesso na parte do teatro. O teatro... A busca de nova
linguagem não tem tido grandes sucessos pelo mundo afora e a
prova é que você vê que determinados estudiosos do teatro,
digamos, dos anos 70, dos anos 60, eles praticamente pararam,
desde o Brasil de José Celso Martinez até Grotowsky. Nem se ouve
mais falar em Grotowsky, acho que ele parou ou deve estar com
alguma companhiazinha em algum subúrbio da Polônia ou de algum
país assim, mas o que ele proporcionava ao mundo e a curiosidade
que o mundo tinha em Grotowsky já desapareceu e você nem ouve
mais falar em Grotowsky. Assim como o José Celso Martinez e o
Ivan pararam. Então, eu acho que essa busca de um teatro
brasileiro é uma coisa..., quer dizer, ainda mais que o teatro
brasileiro é um teatro pobre porque nós não temos como fazer
estudos. O empresário, no Brasil, quando ele monta alguma peça,
ele dificilmente faz um teatro experimental. Ele pode fazer um
teatro bem feito, mas não um teatro em busca de uma nova
linguagem. Ele faz um teatro para poder pagar os atores, para
poder pagar a parte técnica, autores e de tradutores, cenógrafos
e tal e ganhar alguma coisa, ganhar um dinheiro e ter a sua
sobrevivência. Mas o governo do Brasil não dá um sustentáculo
ao teatro para um estudo de uma nova linguagem, a possibilidade
disso.
443
De volta
ao Sumário
De laboratórios, de experiências que nos levem a uma nova

linguagem.
Não. E até mesmo, vou dizer a você, quando existe uma
oportunidade de se fazer alguma coisa que aparece dinheiro, como
é o caso do Municipal aqui do Rio de Janeiro, que se consegue
montar uma Aída, aí surgem... A direção do Municipal então
consegue patrocinadores. O Brasil, o Rio de Janeiro, não tem
dinheiro pra patrocinar uma Aída. Então os espetáculos do Teatro
Municipal agora são patrocinados por particulares. Mas existe,
a meu ver, uma grande mistura entre grã-finismo e cultura. Por
exemplo, Aída fez um sucesso incrível porque não era levada há
muitos anos. Eles fizeram então um cenário incrível, com roupas
incríveis e tal e tal, mas de repente eles resolveram fazer o
espetáculo para o povo na Quinta da Boa Vista, para o público
ver o que é uma ópera. Só que é uma cultura inteiramente
importada, com cantores estrangeiros, com diretor estrangeiro,
com metteur en scène estrangeiro, com cenógrafo estrangeiro,
com figurinista estrangeiro, quer dizer... É realmente um país
em que a coisa é muito desorganizada.
Eu lhe faço uma pergunta, não foi o cenógrafo quem fez os

figurinos? Foi um outro?
Não. Foi o cenógrafo que fez, um italiano que, aliás, me parece
um bom cenógrafo. Eu não vi a ópera não, mas parece que é uma
pessoa competente porque é uma pessoa inclusive que trabalha
com o Zeffirelli. É um cenógrafo e a figurinista foi a esposa
do cenógrafo, esse cenógrafo. Que também está habituada a
ajudar, a trabalhar de vez em quando com o Zeffirelli também.
Então, eu acho isso, eu acho que é uma desorganização. Se você
se pegar a programação do Teatro Municipal do Rio de Janeiro,
você vai constatar que 80% dos espetáculos de lá pra cá são de
cenógrafos estrangeiros. Nós temos o Marcos Flaskmann,
444
De volta
ao Sumário
Eichbauer, Ripper e toda essa gente que pode fazer cenário. O

que não impede...
E você, o que você fez? Você saiu do Municipal?

Eu abandonei o emprego público. Eu fui funcionário do Municipal
18 anos. Depois de 16 anos eu fui transferido para lecionar na
Escola Martins Pena, que é do governo também. Mas acontece que
eu lecionava á noite e eu lecionava indumentária e era para
alunos que estudavam direção e interpretação. Indumentária é
uma matéria, é uma profissão que não interessa muito aos
diretores e aos atores. E também as aulas à noite, que é o que
acontece em quase todas as escolas de teatro aqui do Brasil, os
alunos vão à noite, cansados de depois de um dia de trabalho,
de andar com pasta pela rua embaixo de sol, embaixo de chuva,
ou então vendendo livro ou representando laboratórios disso ou
daquilo, e chegam às 7 e meia, 8 horas da noite no teatro, na
escola de teatro para aprender teatro. Isso é totalmente
impossível! Ah, eu desanimei muito, eu não tive grande sucesso,
apesar de eu procurar..., Como os alunos de um modo geral não
desenhavam, eles não sabiam desenhar e nem queriam estar
desenhando para aprender figurino, para aprender época, essa
coisa toda, então eu dava aulas a eles em teatros. Então, eu os
levava para ver espetáculos. Eu combinava com os empresários,
os donos de companhia de levarmos alunos para assistir ao
espetáculo e na aula seguinte eu debatia o espetáculo com eles,
eu fazia análise. Mas era muito pouco, era muito frustrante e
eu resolvi então trocar... Ganhava muito mal também - foi quando
eu resolvi ficar na televisão e esporadicamente no teatro
também. Mas abandonei o Teatro Municipal inteiramente porque
não me interessava mais.
445
De volta
ao Sumário
Você fez todo um trabalho, não é? Muitos anos no Teatro

Municipal. Então chegou à conclusão que já tinha feito tudo o
que devia...
Tudo o que deveria fazer e sem possibilidades, porque naquela
época que nós trabalhávamos no Municipal não tinha ainda a
Central de Produção, onde hoje se faz a cenografia, é espaçosa
e tem guarda-roupa, tem salas de guardar cenários, tem salas de
pintura de cenários, tem salões imensos, enormes e nós não
tínhamos isso. O que nós tínhamos na minha época era apenas o
prédio do teatro aqui, do Municipal, que não dava para nada e
era um aperto danado.
E aquele anexo que tinha naquele beco?

Pois é. Ali eram as usinas do Teatro Municipal com a sala de
cenografia embaixo. O segundo andar era a escola de balé, a
sala de cenografia em cima, o terceiro andar, a usina aonde
mexia com a energia do teatro e ar condicionado e tal, mas
depois eles puseram aquilo tudo abaixo, e transferiram a sala
de cenografia para Inhaúma, a escola de balé não sei pra onde e
ficou por isso mesmo. Mas, na minha época, que eu estava falando,
não tinha o dinheiro que o Municipal hoje tem para fazer as
óperas e os balés. O Municipal não investia naquela época o que
investe hoje. Então é por isso que eles podem contratar
estrangeiros para vir fazer a cenografia aqui, porque os
estrangeiros realmente não se adaptariam àquele tipo de trabalho
que nós fazíamos, que era bem rudimentar, bem primário como
técnica de teatro e como construção de teatro. Então, o
cenógrafo brasileiro não tem a tradição da ópera e do balé como
o cenógrafo italiano ou até mesmo o argentino tem a oportunidade
de mostrar o seu talento porque o brasileiro não teve... Eu não
vou dizer escola, mas ele não teve tempo de mostrar a sua
capacidade, as suas possibilidades, não é? Então hoje, quando
pinta uma luz no fundo do túnel, é chamar o brasileiro para
446
De volta
ao Sumário
fazer O Guarani, que não tem coisa pior que vestir um cantor de
ópera de índio. Então, o que sobra para nós, de modo geral, é
isso.
É. É sempre uma coisa tão difícil o índio, no teatro ou no

cinema. Quando eu fiz a Batalha dos Guararapes, eu tive uma
antropóloga que me ajudou muito, numa pesquisa enorme. Porque é
um perigo, não é, fica muito vizinho do carnavalesco, no mau
sentido. Então é sempre um desafio muito ingrato o índio e
principalmente na posição do cantor de ópera porque ele nunca é
uma pessoa muito esbelta. Então você fica diante disso...
O índio... Se você pega uma pessoa de um bom corpo, um rapaz
que faça musculação e tal, já fica falso. Agora, imagine um
cantor de ópera. Que de um modo geral eles não têm o preparo
físico. O motivo ou problema eu não sei se é porque são gulosos
ou... Lá sei o quê.
Não sei, quando você vê que Maria Callas fez aquela revolução,
não é, da prima donna emagrecendo daquela maneira e ficando
aquela figura belíssima e não perdendo a voz.
É, mas aí, são exceções mínimas. A Maria Callas eu acho que
mesmo lindíssima como é, eu não sei se ela ficaria bem de índia.
(ri) De repente de Phedra, de Traviata, de Bohéme, todas são
ótimas, até mesmo as gorduchas, mas agora de índia é fogo, viu?
Tem que vestir de índio só a escola de samba no carnaval porque
vale tudo, porque aí é carnaval e é brilhareco mesmo. Agora,
para fazer índio para o público acreditar que é índio é muito
difícil.
447
De volta
ao Sumário
É todo um contexto muito difícil. Inclusive... Embora com a

nossa arte plumária tão maravilhosa, de brasileiros, nós temos
um problema muito sério nesse sentido. Agora, eu gostaria de
saber o que é que você vai fazer de bonito no teatro atualmente?
Olha, atualmente... Que coisa engraçada! Atualmente eu estou
fazendo uma peça infantil pra Myriam Rios que é A Bela Adormecida
e vai ser uma grande montagem no João Caetano e será uma peça
com 50 trajes, tem 18 atores...
Não, mas eu acho formidável, por exemplo. Eu me lembro há muitos

anos atrás, agora eu posso dizer, que era quase menino, quando
Louise Rainer fez em Londres uma Bela Adormecida, no teatro
infantil e uma grande atriz, a primeira atriz a ganhar duas
vezes seguida o Oscar. Ela vinha de Max Reinhardt, tinha toda a
formação austríaca, uma grande projeção através de Irving
Thalberg na Metro e me lembro muito bem dela fazendo isso. E
eu, sem querer ser blasfemo, ganhei o segundo prêmio Governador
do Estado de São Paulo com teatro infantil, com a Nydia Licia.
Então eu acho que a gente pode fazer...
Pode fazer coisas ótimas.
Pode fazer coisas muito bonitas e eu imagino o que você não

vai fazer!
É, e acho também que se a gente tem possibilidade de fazer um
bom trabalho, porque não? Eu não vou menosprezar uma peça
infantil se eu tenho a possibilidade de fazer um bom trabalho.
É mais fácil eu desprezar uma peça “adulta”, se eu não vou
conseguir fazer um bom trabalho.
Se você não se sente afim com o texto, com a direção...

É, exatamente. Ou com possibilidade de produção e toda essa
coisa, né?
448
De volta
ao Sumário
Bom, você nesse momento está na televisão também?

É. Eu estou na Manchete, eu faço também um programa infantil
que é da Lucinha Lins. Eu fiz a Dona Beija e depois comecei a
preparar um programa infantil para Lucinha Lins e o Tovar. Agora
eu devo dar uma descansada de televisão, porque eu estou cansado
e tenho a escola de samba para fazer, é muito acúmulo de
trabalho. Eu pretendo parar um pouco em dezembro.
Você fez um trabalho em dupla com o Fernando Pamplona, não é?

O Pamplona. Exato.
O Pamplona está na TV Educativa?

É. O Pamplona está na TV Educativa e ele é diretor do Fundão,
lá, a parte de Belas Artes do Fundão.
Da Universidade?
Da Universidade. Ele é... O cargo dele eu não me lembro, mas é
importante, de planejamento de grandes trabalhos.
Eu me lembro perfeitamente dos seus prêmios da Bienal de São

Paulo e eu gostaria que você falasse um pouco sobre esses
trabalhos que lhe deram essa consagração internacional.
Eu não me lembro nada de datas da Bienal porque realmente tem
muito tempo isso, foi quando Agostinho Clavo reuniu os
cenógrafos e organizava a Bienal. A parte de São Paulo e do Rio
de Janeiro de cenografia era muito bem representada e vinham os
outros países, eu não sei se você se lembra, da
Tchecoslováquia...
Me lembro, me lembro de Svoboda em 61. Isso foi em 61.

É. Com a Polônia e a França e Estados Unidos e... Enfim... Tinha
o prêmio dos estrangeiros e dos brasileiros. Eu ganhei... Foi
na primeira ou secunda Bienal organizada de teatro, com Chica
449
De volta
ao Sumário
da Silva, a parte de figurino. E é realmente um prêmio que é

muito importante porque é um júri internacional, são
representantes...
Sem influência nenhuma de simpatia ou de qualquer coisa,

É. O júri que eles mandaram... Um da Suécia, um de não sei
aonde, outro da Argentina e...e é quem escolhe. O primeiro eu
ganhei com Chica da Silva, o segundo eu ganhei com um trabalho
que foi interessante, foi O Noviço, de Martins Pena ,que o SNT
montou com Dulcina de Morais e Renato Machado. O Renato Machado
hoje é repórter da Globo em Londres, mas naquela época ele era
ator e fez muito bem o papel do noviço. E o terceiro prêmio que
eu tenho da Bienal foi com um conjunto de trabalhos de vários
cenários inclusive Chantagem, uma peça do Bernard Shaw que eu
fiz; O Sermão para o Machado, uma outra peça e Espelho, que
inaugurou o Teatro Glória. Tinha também Front Page, aquela peça
que em português foi chamada Chicago 1930. Foi um conjunto de
trabalhos enorme, de quase toda a cenografia que eu tinha feito
até então... Eu preparei e foi uma exposição toda fotográfica,
eu não desenhei nada, mas impressionou e então foi o terceiro
prêmio que eu ganhei.
Eu me lembro muito da sua mostra por causa dos painéis que eram
muito grandes e eram muito bonitos. Então eu acho que... Como
você está tendo que partir para um compromisso...
É, na escola de samba.
Ah, eu entendi você dizer que ia a um souper em casa de uma

(ri) Não, não é nada disso.
450
De volta
ao Sumário
Mas... Você vai a uma escola de samba, (ri) então eu não vou
mais tomar o seu tempo. Você já foi extraordinário em me atender
quando estava tão ocupado.
Não. Mas eu espero que tenha... Te valido alguma coisa.
Ah, mas imensamente! Me valeu muito, eu preciso muito desses

depoimentos todos, para fazer parte do meu trabalho. Eu agradeço
muito.
Tchau. Felicidades para você.
451
De volta
ao Sumário
Entrevista com
Gianni Ratto
Cenógrafo e diretor
Então, é em busca de uma cenografia coerente com a realidade

teatral brasileira que nós vamos falar e tomei por base a década
de 70. Eu gostaria de falar sobre alguns dos seus grandes êxitos
até a metade da década de 70, de 70 a 75, porque eu nunca fiz
mistério que eu o considero uma das grandes personalidades da
cenografia brasileira. Isso tudo você não pode negar, isso que
você tem feito pela cenografia. Não adianta vir com essa sua
modéstia peculiar porque eu não aceito. Eu vim meio brabo hoje
(ri), entendeu? Então, desde a hora que eu vi aquela coisa
inesquecível que foi L’Alouette, quando aquilo se iluminava,
nunca mais esqueço aquele cenário, que eu fiquei sendo um
admirador incondicional e depois um aluno incondicional de
Gianni Ratto. Porque todas as experiências que você trazia da
Europa, toda essa base que você vê, aplicar numa vida dedicada
a esse trabalho de cenografia aqui no Brasil, significou
imensamente pra nós todos porque essa é uma grande realidade.
Tudo o que você tem, tudo o que você coloca no palco é sempre
uma coisa do mais alto valor didático. Qualquer coisa! Como diz
Picasso, de vinte trabalhos, um vai ser uma obra prima, imortal,
mas dezenove serão trabalhos altamente profissionalizados,
quando eles partem de uma pessoa que tem essa qualidade. Então
cada hora que o pano se abre sobre uma cenografia sua, é uma
coisa que tem um teor altamente profissionalizado. Quando você
fazia os figurinos – porque de uns tempos para cá você não tem
feito muito figurino. Por causa de muitos problemas que ocorrem
às vezes e, segundo me disse o Kiko Jaess, você ficava um pouco
452
De volta
ao Sumário
impaciente com certos problemas. Eu achava seus figurinos

verdadeiras lições. Eu me lembro bem de uma roupa de Beatriz
Segall em Frank V, tinha uma gola de vison, era uma beleza esse
vestido! E tudo o que eu vi seu sempre foi também lição porque
é um trabalho que sempre foi feito integrado, cenário e
figurino, não é? Mas, enfim, eu vou passar a palavra a você
porque daqui a pouco quem está falando só sou eu. (risos)
Tudo bem. Só que eu não sei o que dizer realmente porque primeiro
eu não estou lembrado do que eu fiz na década de 70 e só você
me recordando quais foram os trabalhos porque realmente
considero o teatro – e isto pode ser uma posição indiscutível
inclusive, mas não negativa – eu considero um fenômeno de
evolução permanente. É um cotidiano que se renova e o passado
serve somente como lastro. Portanto, o que interessa é o amanhã,
é o presente de amanhã que é o futuro imediato.
É um futuro projetado, evidentemente, porque muitas vezes você

se coloca num plano de previsões. Portanto, o que eu fiz, a mim,
pessoalmente, interessa só a partir do momento que ele constitui
o lastro, a fundação, a parede que vai se construindo, de
tijolos, não é? E cada vez é uma camada de tijolos a mais.
O edifício final será o dia que eu vou morrer. Que aí estará ou

acabado ou inacabado. Alguém vai continuar esse trabalho. Então,
o interessante é sempre realmente...eu acho...é como você diz,
eu estou em constante evolução, não como posição pré-concebida,
mas como postura inevitável de vida. Quer dizer...Outro dia veio
aqui uma moça que foi minha assistente inclusive e ela me
perguntou: - Você acha que houve alguma mudança na cenografia,
no teatro, nesses últimos vinte anos ou permaneceu tudo igual?
Na hora em que nós estamos falando, já mudou alguma coisa. Eu
trabalhei no Piccolo Teatro, evidentemente ele foi muito
453
De volta
ao Sumário
importante para mim, mas eu não posso viver da memória do Piccolo

Teatro.
Porque você foi um dos criadores do Piccolo Teatro di Milano...

É. Mas eu não posso viver daquela memória. Eu tenho que viver,
eu tenho que viver o dia de hoje, isso é importante. Então, por
exemplo, você colocou: a busca de uma realidade cenográfica,
mas você colocou antes o período da década de 70, dentro de uma
realidade nacional. Tem muitas coisas para dizer, realmente. A
realidade nacional é basicamente uma realidade econômica, é ela
que limita, é ela que circunscreve as possibilidades de
realização. Não adianta querer brigar com uma realidade. A gente
tem que acompanhá-la, tentar valorizá-la e tentar superá-la
dentro das possibilidades que ela oferece, dentro da sua
potencialidade. Então, de repente, o limite econômico é um
limite relativo porque existe uma capacidade criativa que a
gente reconhece, por exemplo, num grupo de amadores no interior,
ás vezes, quando a gente viaja e vai ver espetáculos de grupos
que são realmente apaixonados por teatro que consegue, às vezes,
com um mínimo de recurso realizar algo – eu já assisti, assisti
muito teatro amador – onde há realmente ideias que são
traduzidas em técnicas muito simples e onde a falta de dinheiro
ou a limitação financeira constitui um estímulo e não uma
sufocação. Aliás, ontem mesmo eu estava assistindo uma aula de
iluminação, que eu estou pegando um curso de três aulas no
Centro Cultural...
E é você quem está dando aula?

Não. Não. São um espanhol e um português, e aí alguém fez uma
pergunta: Qual o cálculo para cobrir a luz de um palco, como é
que é se calcula para fazer a iluminação global de um palco? Aí
o homem respondeu muito bem e disse: - Olha, o problema não é
bem iluminar um palco. É a linguagem que você usa com a luz,
454
De volta
ao Sumário
certo? A tua linguagem, ela é auxiliada por um instrumental.

Então, nós podemos constatar que há, por exemplo, teatros com
grandes instrumentais onde as pessoas chegam para trabalhar e
não conseguem fazer nada e teatros que são muito mais equipados
onde há gente de talento, inteligente, brilhante, criativa que
consegue resultados fantásticos. Então, essa é que é a
realidade. Eu acho que as limitações mais graves são as de
caráter intelectual, as de caráter ético, as de caráter
conceitual. Se de repente você esbarra com um empresário que te
contrata para um trabalho cuja visão é uma visão de contraste
com você, você eticamente recusa esse trabalho. Se não o recusa,
você limita a sua possibilidade criativa porque você é obrigado
a obedecer não a questão de bom ou de mau gosto, mas a padrões
que não são os seus.
Isso que eu ia justamente perguntar a você era a possibilidade

da cenografia transmitir uma mensagem política. Isso é uma coisa
muito possível, não é, para a cenografia?
Se você parte de um princípio que pode ser correto ou não,
discutido ou não, discutível, de qualquer maneira, que a
cenografia não é uma expressão decorativa. Ela não é a expressão
de uma arte plástica, ela não é... Ela não tem uma linguagem
que possa ter paralelos com as outras artes plásticas,
escultura, pintura, desenho, gravura, tudo o que você quiser,
arquitetura, engenharia, mas você parte do princípio que a
cenografia tem uma linguagem específica dela, que é uma
linguagem de caráter dramático, é uma linguagem de caráter
teatral. Automaticamente, você vê que ela pertence ao fenômeno
espetáculo. Se ela pertence ao fenômeno espetáculo, ela é
equivalente a todas outras componentes: texto, personagens,
ambiente e, depois, atores que interpretam, que criam os
personagens e cenógrafos que criam os ambientes. Mas o que é um
ambiente senão um personagem? Um ambiente é um clima, o ambiente
455
De volta
ao Sumário
é um espaço dentro do qual a personagem se ilumina. Ou você é

coerente com o personagem ou você é coerente com a ideia
dramática do texto, então você deixa de ser uma personalidade
individual e passa a ser uma personalidade polimórfica como
deveria ser um ator que se transforma constantemente, assumindo
as moralidades, as posturas morais, sociais, econômicas,
políticas, intelectuais ou românticas de um personagem e a
cenografia também faz isso. Então quando um cenógrafo encontra
a sua linguagem definida e acabada, o cenógrafo tem que ser como
um ator, polivalente. Ele tem que ser um hipócrita...
Hypocrite...
Tem que ser! Se ele não engana...e por engano você não precisa
entender trapacear, fazer cambalacho. Enganar significa criar
climas que te envolve, que te seduz. O engano é uma sedução.
Cristo é um sedutor. Então, de certa maneira, deixando cada um
nas suas devidas posições, a cenografia é um elemento de sedução
para que o espectador se introduza num clima dentro do qual
determinadas personagens que precisam daquele clima possam
existir. (ri)
Muito bem. Então, essa coisa de...coerente com a realidade

teatral brasileira que foi o que perguntei, seria uma procura,
não é?
Claro, a coerência com a realidade brasileira, pelo menos à
primeira vista, pode ser identificada em dois planos básicos: o
que está relacionado com a dramaturgia brasileira e o que está
relacionado com a arte do espetáculo brasileiro dentro de uma
dramaturgia assumida, importada, estrangeira. Evidentemente que
os atores são brasileiros, a direção possivelmente é brasileira,
o texto é estrangeiro mas se foi escolhido é porque ele deve
ter ou alguma afinidade com a realidade brasileira ou se não
tem afinidade com a realidade brasileira de caráter econômico,
456
De volta
ao Sumário
político ou social, pode ter afinidade de pensamento ou uma

proposta nova que possa desenvolver alguma, algum elemento novo.
O teatro provoca constantemente, o teatro é provocador. Se o
teatro deixa de ser provocador ele não é eficiente. Então qual
é a realidade brasileira? A realidade brasileira são os
edifícios teatrais que a gente tem, os atores com os quais a
gente trabalha e toda, digamos, toda uma estrutura, uma
mentalidade de relacionamento público-plateia-palco, que levam
a ter uma...como se pode dizer? Uma noção de conjuntos porque
você não pode desligar o espetáculo do público.
Sem isto você não tem condições de realizar teatro. Então esta
realidade brasileira, você antes perguntou se a cenografia pode
expressar uma realidade política. Pode. Ela expressa. Claro que
expressa. No momento no qual você identificar, digamos, um
determinado meio social, descobre dentro do qual acontecem fatos
dramáticos, você elege, digamos, um material para constituir o
elemento básico da cenografia, você tomou uma postura política.
Por exemplo, vou te dar um exemplo prático, embora seja

antipático porque é um exemplo pessoal, mas em geral a gente
fala a experiência pessoal. Anos atrás a gente montou uma peça
da Consuelo de Castro chamada Caminho de Volta com direção de
Fernando Peixoto ( acho que foi neste período )...
Foi sim.
Foi feito isso no Teatro Maison de France, que não era o teatro
ideal para isto, mas de qualquer maneira foi realizado lá...
Alliance Française...porque Maison de France é no Rio.

É, no Rio. Sempre faço confusão. Então havia um problema muito
sério porque a peça trata de toda a estrutura de uma empresa de
publicidade onde os valores são todos disfarçados, são falsos,
são artificiais, onde tudo é embonecado, de certa maneira, tudo
457
De volta
ao Sumário
é esterilizado, mas tudo isso vive dentro de que? Dentro de uma

realidade social que não é aquela que você está vendo, na
publicidade, na televisão, nas revistas, nos cromos que são
bonitos. Tudo maravilhoso, né? Você fuma um cigarro que dá o
câncer mas quem fuma o cigarro é uma mulher muito bonita em cima
de um cavalo branco, então você acha maravilhoso fumar aquele
cigarro. De repente, tem uma criação de clima de status, pelo
qual se você não usa um determinado sabonete, você não tem
status. Esta mentalidade de status é típica, específica desse
período, inclusive, que se criou nesse período e era uma coisa
que me preocupava muito porque fazer teatro, estudar o cenário
interior de um atelier de publicidade é um tema de um interesse
relativo, digamos, porque você pode resolver em termos fáceis,
dentro de uma noção arquitetônica muito simples, não? Mas o mais
importante era conseguir ver a realidade negativa que a
publicidade traz consigo, dentro de uma realidade trágica,
dramática de uma sociedade que está recebendo isso, uma
sociedade pobre, uma sociedade de favelas inclusive.
Então o que que eu fiz? Eu construí um cenário esterilizado como

se fosse uma coisa de hospital com móveis muito simples, mas de
madeira muito bem lustrada, enfim com tudo geometricamente
colocado, inclusive calculado mesmo, em termos de geometria,
poderia dizer até em termos de pós-moderno quase, não? E situei
isto no centro do palco, envolvendo isso de quê? Um ciclorama
de outdoors rasgados, colocados um em cima do outro e no meio
de um monte de latas de lixo e de sacos de lixo dentro de uma
sujeira de tapumes e no meio disto esta ilhazinha, comandando
os interesses falhos das pessoas. Então, isto foi um cenário
que eu considero um cenário político.
458
De volta
ao Sumário
E eu me lembro demais dele! Era uma beleza e muito forte!

Justamente isso que você acabou de dizer.
Então, isto era uma ideia de caráter realmente social, mais do
que político, social e consequentemente político porque
evidentemente uma sociedade não pode viver independente das suas
posturas políticas e naquele período inclusive no qual o
conceito do executivo, o conceito de uma nova burguesia criada
pela industrialização do Brasil através das firmas de caro,
automóveis, etc. era uma coisa realmente marcante. Então, de
repente, o sujeito compra cinco escovas de dente, são todas
importantes, não pode deixar...então escova todo dia com cinco
escovas (ri). Então tem que partir dessa visão crítica. A partir
do momento no qual o teu trabalho é crítico e não decorativo,
você faz indubitavelmente um trabalho político.
Então, eu achei muito interessante isto sobre a nossa realidade

que você acabou de dizer, a sua criatividade se desenvolvendo
dentro dessa caminhada para encontrar uma coerência. Então, eu
acho que farei também perguntas a você porque eu tenho dados
sobre sua carreira, sobre seu trabalho na Itália, sua passagem
no Scala de Milão e depois sua vinda, convidado por Sandro e
Maria Della Costa para justamente...eles iriam inaugurar o seu
teatro...
Isto!
Era o ...
Maria Della Costa.
Era o Teatro Maria Della Costa, mas antes era o Teatro Popular...
Antes era o Teatro Popular, depois se transformou então no
Teatro Maria Della Costa como edifício e como companhia.
459
De volta
ao Sumário
E foi justamente aí que você fez aquele trabalho maravilhoso.

O primeiro trabalho que inaugurou o Teatro foi O Canto da
Cotovia.
Eu vi no Teatro Municipal do Rio de Janeiro. Depois eu vi muita

coisa sua aqui também. Agora, me lembrei de um trabalho seu que
também me impressionou tanto ultimamente. Foi Cyrano de
Bergerac. É uma coisa excelente aquele tipo de cenário, com
aquela síntese, com aqueles materiais...
É. O uso da madeira, por exemplo.
A madeira com toda a sua nobreza. A beleza daqueles jasmins,

tudo é muito bonito no balcão.
Você quer ver como são as coisas. Por que toda aquela madeira,
por exemplo? Uma pergunta que se poderia fazer. Um cenário todo
de madeira quando na realidade, o balcão dela virou chambre
porque é uma construção real, não? Se você vê a cenografia de
fim de século, começo de século, é cenografia realista tanto
que Christian Berard que é um grande cenógrafo, fez uma
cenografia muito maçuda para a Comèdie Française, mas eu parti
de um dado que, a meu ver, é muito importante e que foi um pouco
o dado informador deste palco. Conversando com o Flávio Rangel
eu disse:- Por que não fazemos um espetáculo partindo da ideia
de uma trupe de atores que vai representar o cenário? Porque
tem o teatro, tem o Palais Royal que é o cerne de tudo e o
próprio Cyrano era um autor teatral, era um literato além de
espadachim. E o Palais Royal era um teatro de madeira. Portanto,
a estrutura do teatro dentro do qual o espetáculo começa e onde
os atores se vestem, se despem, informou um pouco a estruturação
toda do cenário que partiu com um elemento fixo, de elementos
estruturais, arquitetônicos com a possibilidade de uma
polivalência da mesma maneira como o palco tem. Porque você usa
um palco vazio e você coloca uma cadeira e você está numa sala
460
De volta
ao Sumário
pobre, você coloca um trono, está num palácio real, você não
bota nada, está num espaço vazio, infinito. Você joga um foco
de luz, cria um mistério, você ilumina tudo, você diz: “Não me
interessa o espaço, quero ver o indivíduo”. Então esta mágica,
esta magia que o teatro tem, a gente tentou colocar no Cyrano,
numa polivalência. Se eu tivesse tido um outro tipo de teatro,
por exemplo, e aí é que intervêm as condições limitativas, eu
teria ido mais longe. Aquele cenário se transformaria muito
mais, sem perder as suas características.
Por exemplo, na batalha, a minha ideia inicial era derrubar uma

parte da torre, o que seria lógico. Mas eu não podia fazer isso
porque isso implicava com uma técnica de construção que a
desmontagem diária daquele cenário, obrigatória por contrato
por causa da sala ser ocupada pelos ensaios de orquestra
diariamente, me obrigou a fazer um cenário que era desmontado
em 40 pedaços mas que não poderia ser mais desmontado que em
40. (ri)
Então, realmente, num certo ponto, eu tinha uma visão criativa

maior lá dentro e em certo ponto eu condensei. É claro, a escola
de arte está aí para ensinar, a escola de Gordon Craig está aí
para ensinar. Eu acho que esse tipo de informação nunca morre,
sabe, permanece. O construtivismo russo é uma coisa que
permanece, até hoje, como um ensinamento válido, seguro, aplica-
se. Eu não sou de teorias mas não há dúvida que eu não desprezo
nenhuma lição. (ri)
Bem, então, isso que eu quis agora perguntar diretamente que

tem nos livros todos, a sua vida, a sua atuação...a sua atuação
no Scala de Milão foi anterior à fundação do Piccolo Teatro?
Não. Imediatamente sucessivo. Nós inauguramos o Piccolo Teatro
e n ano seguinte o Scala me convidou. Então, em 47 eu comecei o
461
De volta
ao Sumário
trabalho de sete anos no Scala de Milão. Primeiro como cenógrafo

convidado. Comecei com uma ópera e depois foram várias e dois
anos depois fui convidado para ser vice-diretor técnico do Scala
ao lado do Nicola, filho do grande Alexander Benois.
Um grande cenógrafo do Ballet Imperial Russo.

É. Exatamente. Dos Balés Russos, do Diaghilev inclusive...O
Teatro Scala de Milão era uma escola, uma grande escola, grande
aparato cênico, grande técnica teatral e lá fiquei até 54 quando
depois vim pra cá. Eu me desliguei do Scala porque realmente a
minha carreira não era a de ser diretor técnico de um teatro,
embora grande e importante como o Scala de Milão, eu queria ir
mais longe do que ser diretor, mas longe não no sentido de
carreira, mas longe no sentido de desenvolver um trabalho.
Porque eu estudei direção de cinema e isto foi em 38. depois
veio a guerra e durante oito anos eu não pude fazer mais nada.
Quando eu voltei em 45 eu era homem que estava recomeçando tudo.
Eu tinha um cabedal de experiência, eu já tinha trabalhado no
teatro; fiz concurso de cenografia como estudante nos concursos
estudantis da Itália, teatro amador, tinha feito um pouco de
cinema amador também na própria escola mas experiência
profissional direta só em 46 comecei a fazer. A minha profissão
começa realmente a partir de 46 em diante. Antes, foram todas
as experiências de caráter cultural ou de caráter colaborativo
ou de caráter experimental. Porque foi neste período anterior
que eu conheci Gordon Graig, por exemplo, tive contato com ele,
fui amigo da família dele, a mulher dele, a filha dele. Por
acaso, minha mãe dava aula de canto para a filha dele. Por
acaso, minha mãe dava aula de canto à filha do Gordon Graig que
morava em Gênova.
Isso me faz ficar profundamente invejoso.

Por que?
462
De volta
ao Sumário
Porque você teve esse contato com Gordon Graig a quem eu tanto
admiro, que foi tão importante. Uma figura genial mesmo. Essa
palavra está um pouco banal mas se aplica esplendidamente a
Gordon Graig. Ele esteve no Brasil, acho que passou no Rio de
Janeiro se não me engano na década de 60, fim da década de
60...Não. Porque eu tenho a impressão que não faz tantos anos
assim.
Quem passou naquele tempo foi o Svoboda.
Não, o Svoboda já foi depois, em 61 quando houve a exposição...

Ah, ele veio no final...
Svoboda. Agora, Gordon Craig pelo menos da década de 50 ele

ainda era vivo.
Ah! É possível.
Porque eu me lembro da notícia dele passando no Rio de Janeiro.

Só se ele passou...
Não. Mas ele não ficou no Brasil não. Quando ele passou no
Brasil. Ele não veio para o Brasil. Foi uma passagem pelo Brasil,
mas eu não estou lembrado também do ano, mas agora me lembro
muito bem que fiquei extremamente curioso porque também a gente
não pode desligar de Gordon Craig a figura de Isadora Duncan.
Ele ficou muito marcante, não é? Aquele incidente do Rosmersholm
em Florença com a Eleonora Duse. E, aliás, a base dessa minha
pesquisa é uma resenha da história da cenografia e eu transcrevo
do livro da Isadora Duncan toda aquela estória que eu acho
extremamente engraçada, a briga dele com a Duse, dele dizer:-
“Diga a essa mulherzinha” e a Isadora traduzia para a Duse “ele
acata o seu gênio, etc.” ela dizendo que não ia ser perdoada
por aquelas mentiras porque se ela contasse a verdade nunca se
iria chegar ao final da grande obra que ela já sentia que estava
463
De volta
ao Sumário
se realizando e que depois foi no “Maggio Fiorentini”. Agora,

deixe-me lembrar de uma coisa que eu queria perguntar a você.
Você se lembra dessas óperas do Scala de Milão?
Muita ópera. Eu comecei com a Traviata, foi a primeira ópera.
Depois fiz O Amor das Três Laranjas, foi a segunda. Daí para
diante tem uma enxurrada. Eu fiz a ópera Dionélio, eu fiz a
primeira ópera de Verdi, Oberto; eu fiz alguns balés, fiz
Pulcinella de Stravinsky com Jean Babilèe dançando, fiz a
estreia mundial do próprio Stravinsky da ópera............, isso
foi em Veneza, no Festival de Veneza, depois foi repetida no
Scala di Milano, foi produzido pelo Teatro Scala di Milano.
Fiz a ópera de Piccinni, ópera de 1700. É muita ópera, grandes

inclusive, grandes montagens. Foi uma experiência
impressionante. Basta dizer que foram sete anos de produção...
Eu faço uma ideia! Porque quanto a questão de você dizer que a

criatividade se desenvolve até mais, como que fica aguçada
diante da falta de recursos, eu acho que isso é uma coisa muito
correta, muito justa, mas convenhamos que você ter as condições
que você tinha com o Scala de Milão, você evidentemente...
Isso não tem dúvida. Claro. Aliás, isto é um dos problemas que
existe aqui no Brasil, é justamente a falta de mão de obra. No
Scala di Milano eu não tinha obrigação nenhuma de fornecer
plantas baixas. Eu levava um croqui deste tamanho e havia os
executores que desenvolviam as plantas, as medidas e faziam as
maquetes. Eu ia lá, via as plantas, aprovava, ou não aprovava,
se refazia e depois executava reproduzindo com a maior
fidelidade o que estava no croqui. Aqui no Brasil houve até um
ou dois anos atrás, um excelente cenógrafo realizador português
que morreu. Havia no Rio de Janeiro alguns pintores muito bons
que desapareceram...
464
De volta
ao Sumário
Pintores de telão...
De telão. Pintores de cenografia clássica, cenografia
paisagística, cenografia de pintura realmente. Aquela que exige
trabalho de palheta.
Eu agora me lembrei de um cenógrafo: Parravicino.

Parravicino é um italiano.
Quando eu estive em Roma, eu estive no estúdio de Parravicino.

Ele foi um grande executor. Na Itália havia a tradição dos
grandes executores. No Scala havia a coisa de sete equipes e
cada equipe tinha de dez, doze pintores com um chefe-pintor-
realizador. Então, já me aconteceu de receber uma encomenda de
uma ópera para ser executada dali a vinte dias, com seis
cenários. E dali a vintes dias estava tudo pronto!
Uma grande equipe!

É, porque era equipe de grande categoria que estão desaparecendo
da Itália também. Agora, o problema é o seguinte. Aqui no Brasil
a gente esbarra com a dificuldade dos pintores. Isso não existe
praticamente. Eu consegui agora criar, acompanhar, conduzir
comigo, um rapaz novo, inteligente, que é um artista plástico
excelente e que tem o instinto de cenografia e que vai ser um
grande cenógrafo.
E quem é?
É o meu assistente, o Luís e...
Luis de que?
Luis Frugali. Ele fez a ECA. E ele é um rapaz que tem o instinto
da pintura teatral. O Drácula, eu fiz os croquis todos, as
maquetes todas e ele realizou, copiou maravilhosamente bem. Mas
aqui, por exemplo, no Brasil, eu forneço planta baixa,
465
De volta
ao Sumário
desenvolvimento de todos os painéis, pintura quando é o caso,

quando há necessidade de pintar e muitas vezes sou obrigado
pelas dificuldades a encontrar soluções de caráter prático que
eu possa realizar com artesãos de atividades comuns tipo
marceneiro, tipo empastelador de parede, sabe? Então, de
repente, a cenografia caminha para determinados rumos que não
são os ideais para criar clima de palco mas que inevitavelmente
eles tem que acompanhar.
No Cyrano de Bergerac você teve a colaboração de Carlos

Giacchieri para o telão.
O Carlos Giacchieri copiou, executou para mim dois telões. Ele
estava muito perturbado inclusive porque o Chico tinha morrido
há pouco tempo, que foi uma das maiores perdas...
Uma perda imensa.

...que nós tivemos, realmente, é um homem que vai fazer uma
falta...
Irreparável!
É irreparável, mesmo irreparável porque ele é realmente uma
figura maravilhosa tanto como homem como técnico. E o Carlos
não é um homem que ame especialmente trabalhar em pintura
teatral. É um homem que tem a sua visão política, devido a sua
postura diante da vida.
Agora, é o único executor que sobrou. É o único que sabe

executar. Ele tem capacidade realmente grande. Se você vê, por
exemplo, a Bohème que ele pintou para o Aldo Calvo é realmente
uma coisa de grande capacidade.
E hoje não tem mais ninguém para fazer este trabalho. O Luis se
quiser poderá chegar lá, mas com muito tempo de trabalho porque
466
De volta
ao Sumário
não é uma coisa que se aprende em três semanas. Então, isso é

uma das grandes dificuldades.
Aqui você, por exemplo, tem que dirigir muito mais as suas
atenções sobre as possibilidades de construção, de estruturas
para pensar o seu cenário mais do que no palco combinado, às
vezes, de pintura, escultura, mas enfim...
Então...deixe-me ver...porque eu quero ver se arranco muita

coisa de Gianni Ratto nesta manhã chuvosa em uma casa
encantadora, de janelas de treliça...que me faz ficar com
saudade de Olinda. É muito bonito! Mas para voltar a 70, você
falou no início daquele cenário na Alliance Française e que foi
tão elucidativo, tão ilustrativo do que nós estamos tratando,
desse enfoque dentro desse período. Ah! Me lembrei de Elixir de
Amor que você fez no Municipal aqui em São Paulo, cenários e
figurino com direção de Heraldo Nunes.
Ah! Foi, foi!
É, era um trabalho lindíssimo. Em 71. Foi justamente quando pela

primeira vez os artistas brasileiras eram convidados a fazer um
trabalho da temporada lírica porque vinha sempre tudo importado.
Então ia ser inaugurada essa temporada e teve uma plêiade de
grandes artistas. Você fez Elixir de Amor, você fez cenários e
figurinos e dirigiu e eu tive a grande honra de trabalhar também
na temporada porque até pedi a você socorro, “quero que você
venha ver isto daqui porque eu estou muito nervoso”. Eu fiz Cosi
fan Tutte que Ademar Guerra dirigiu, de Mozart...
E a promoção foi do...quem promoveu tudo isso foi o Diogo
Pacheco. E a....eu me lembro que quando foi Elixir de Amor, eu
já tinha feito Elixir de Amor no Scala, como cenógrafo. Mas a
cenografia que tinha feito naquele tempo era uma cenografia
impressionista, 1800, especialmente os impressionistas
467
De volta
ao Sumário
italianos e fiz uma cenografia fálica, muito agradável, gostoso,

mas muito em superfície e quando eu retomei naquele momento o
Elixir de Amor, se apresentou uma visão crítica para mim que
era importante.
Evidentemente você evoluiu no tempo, você adquire uma capacidade

de penetração muito maior, em lugar de ficar na superfície você
chega muito mais em profundidade. E uma coisa que me ocorreu
realmente é que o Elixir do Amor, dentro da literatura
operística, é no fundo um grande “divertissement”, é uma
opereta, mas é uma opereta operística. Não é uma opereta porque
não tem diálogos, mas é basicamente uma opereta porque a estória
é uma estória de comédia realmente e o elixir do amor é um
afrodisíaco. Você sabe que o (?) fez agora um cenário e figurino
para o Elixir do Amor no Rio de Janeiro com direção do Antônio
Pedro e nós conversamos muito sobre isso e a experiência dele
que eu fiz aqui em São Paulo porque aqui em São Paulo eu fiz um
espetáculo de caráter musical, ele foi musical...
É, ele tinha um toque assim, era uma coisa muito nova, muito
moderna, muito inovadora. Era o que você acabou de dizer, um
musical.
Era um musical, tudo movimentado dentro do compasso musical,
não havia um gesto, não havia uma ação, não havia uma postura
que não fosse contida dentro de um compasso dentro de um
desenvolvimento musical, dentro de um ritmo. Foi um trabalho
muito difícil de fazer, mas a gente conseguiu. Eu tirei o coro
do palco e botei no fosso e substitui o coro pelos bailarinos
com os quais eu podia fazer este tipo de trabalho. Então resultou
num espetáculo extremamente dinâmico, divertido.
468
De volta
ao Sumário
Justamente. Sem uma falta de respeito com a ópera, mas dava a

impressão de uma grande revista musical, era muito "music hall".
Era a sua intenção, a intenção e eu acho que era o espírito
correto
Era a minha intenção e eu acho que era o espírito correto dentro
da produção de Donizetti. Claro, se você pega uma ópera trágica,
dramática, o Donizetti é outro gênero de espetáculo. Esse tipo
de espetáculo que inclusive é produzido em vinte dias muitas
vezes, uma encomenda para um operista. É verdade que tinha que
escrever esta ópera em vinte dias porque tinha uma companhia
que tinha que apresentar um espetáculo. Então, ele fazia isso
com a maior rapidez. Ele já tinha a música na gaveta, pegava e
juntava, Era um trabalho como fazem certos autores de programas
humorísticos de televisão que têm milhões de esquetes gravados.
De repente, tinha um gênio, Então a ópera dele é realmente
genial. Quando fizemos a ópera no Rio de Janeiro a ideia foi
muito mais longe, Eu disse: "Eu acho que realmente é uma ópera
extremamente safadinha, muito malandra, muito erótica." Na
verdade, todo mundo se apaixona um pelo outro, porque tomou este
afrodisíaco. Então, eu acho na verdade o clima desta aldeia, é
um clima propício para todas as possibilidades eróticas. Então
o cenário que eu fiz no Rio era assim: no fundo havia duas
colinas que faziam uma espécie de vale, As duas colinas eram
uma mulher branca e uma mulher preta, peladas, elas tinham
igrejinhas aqui nos seios, tinham um campo de flores em cima do
púbis e a vegetação toda era toda afrodisíaca, era toda fálica,
Haviam imensas espigas de trigo, imensas tulipas, tudo isso
sugerindo, não é? E, pior ainda, quando chegava o Duque, que
realmente era um grandessíssimo filho da mãe - simpático, não?
Vendia o elixir de amor dele em frascos em formas de falos.
Então todo mundo dizia ... Filho da mãe! Nós fomos vaiados, nos
agrediam, diziam misérias, mas a verdade é que a coisa funciona.
Ela é a realidade, é que esta ópera é uma opera cuja postura é
469
De volta
ao Sumário
uma postura erótica, não é uma postura graciosa e do Scala

quando eu fiz os primeiros cenários... através de São Paulo,
quando eu encontrei a ideia do musical até o espetáculo do
Antônio Pedro que puxou as coisas muito mais longe houve um
longo caminho, principalmente é a partir da própria edição
inicial do Donizetti (ri) e acho isto muito importante. Pode
ser discutível, não quero dizer com isto que a edição do Rio de
Janeiro fosse categórica, absoluta e indiscutível. Aliás, o
fato de ser vaiado, isso foi muito importante porque determinou
um interesse real por parte da plateia e uma agressividade que
significava uma participação.
Já que nós falamos de balé, de Diaghilev, vamos nos lembrar de

Nijinsky com L’Après-midi d’um faune e depois Sacre du Printemps
de Stravinsky que provocaram escândalos, não é?
Um escândalo anterior de Nijinsky foi que ele dançou na Rússia,
no Balé Imperial sem o suspensório...
E as grã-duquesas estavam presentes e ele estava sem o slip.

É, sem o slip para sustentar, Então, estava ultra visível o que
ele tinha para exibir.
É. As duas grã-duquesas, acho que a grã-duquesa Olga e grã-

duquesa Maria, estavam no camarote imperial e isso provocou a
demissão dele,
A demissão dele, claro, o que foi sorte porque daí acho que
surgiram muitas outras coisas.
Porque ele foi então fazer tanta coisa no mundo ocidental, Eu

acho que eu já iria agradecer a você por ter me dito tanta coisa
interessante e ter me proporcionado a possibilidade de um
registro direto de tanta coisa estupenda que você fez e que vai
fazer ainda. Você tem muita coisa pela frente. Está aí o seu
470
De volta
ao Sumário
último grande êxito com o Drácula que eu ainda não fui ver por
causa de tempo. Mas você tem mais alguma coisa que se lembrar,
se você pudesse me dizer.,,
Do teu interesse não sei porque sempre em relação à década de
70... Não sei te dizer. Do meu trabalho é como eu digo, eu não
lembro. Você lembrou com muito mais facilidade do que eu do que
aconteceu. Não há dúvida nenhuma. Este período foi um período
de bastante trabalho em termos políticos também, não?
Ah! Bom, agora me lembrei dos seus trabalhos no Teatro São

Pedro.
É. Exatamente.
Você teve um Barbeiro de Sevilha.

Eu fiz um Barbeiro de Sevilha - O Casamento de Fígaro e a
gente fez lá... Uma obra, um texto que eu acho muito importante
no Pequeno São Pedro que é A Grande Imprecação diante dos Muros
da Cidade, de um autor alemão, que é um texto maravilhoso,
denuncia a revolta contra a tirania e eu fiz naquele período,
se eu não estou enganado, Ubu Rei, dentro de uma edição mista
de bonecos que conseguiu passar nas malhas da censura graças a
uma adaptação que eu fiz, ninguém percebeu na censura que era
uma sátira violenta contra a ditadura, todo esse fogo
intelectual.
Foi um espetáculo que não teve grande êxito, mas para mim foi
importante porque foi uma espécie de participação real dentro
da problemática. E outros textos que a gente fez, fizemos Frank
V que foi dirigido pelo Fernando Peixoto, fizemos... O que mais
lá no São Pedro? Vários espetáculos! Estou esquecendo, depois
fizemos um espetáculo sempre com o Fernando também, no TAIB,
fizemos Pequenos Burgueses. Não – Pequenos Burgueses, desculpe,
471
De volta
ao Sumário
foi feito com o Renato Borghi. Fizemos ... o que com o Fernando
Peixoto?
Ah! Sim! Uma peça importantíssima que é do Guarnieri, uma peça
belíssima, talvez uma das mais belas senão a mais bela, Ponto
de Partida.
No Teatro TAIB?
É, no TAIB Era uma peça que se passava em volta de um casal de
tiranos numa aldeia imaginária onde o tema da liberdade e do
terror da tirania estava colocado. Era um texto escrito em forma
de parábola, de uma carga poética maravilhosa. O Guarnieri
participava, Othon Bastos, Marta Overbeck, Sergio Ricardo,
cantor e compositor que participava também como ator fazendo o
papel do ferreiro e a cenografia, no caso, foi uma cenografia
também muito pensada em termos dramáticos, em termos de síntese.
Era um lugar onde a morte estava presente e, então, eu tentei
modificar isto através de uma imagem... Eu me lembro que fui
chamado em cima da hora, quem devia ter feito a cenografia era
a Maria Bonomi que não pôde fazer e aí o Fernando me telefonou
e - "Olha, por favor, eu estou aflito, você não se incomoda..."
E fui lá, conversamos rapidamente e dois dias depois eu tinha a
ideia em projeto.
Que recorde!
É.
48 horas!
É. 48 horas. O tempo de pensar e realizar a ideia, Então, eu
fiquei pensando, pensando, pensando, pensei muito nessas imagens
que permanecem no tempo e que carregam dimensões que você não
consegue avaliar porque elas são cheias de mistério, cheias de
magia... Pensei nos dolmens, pensei nas cores egípcias e, de
repente, eu me lembrei da Ilha da Páscoa, aquelas cabeças
472
De volta
ao Sumário
imensas... Então eu fiz um cenário assim: eram sete cabeças

imensas que lembravam um pouco isto, que seriam as pessoas que
morreram, que estão presentes como fundo, lembram, envolvendo
inclusive uma estrutura cenográfica fixa, com pequenas
variantes, com uma grande árvore no meio no qual o significado
estava presente e era um pouco como se estas cabeças lembrassem
o público que as coisas não se esquece, que o tempo guarda, o
tempo fixa e você não sabe o quê... Então, quando você encontra
um maciço, um dolmen, uma ruína, um teatro destruído, um teatro
vazio, uma cabeça da Ilha da Páscoa, você sabe que lá tem uma
dimensão qualquer que seja, qualquer que você possa atribuir a
ela, qualquer que ela te comunique. Esta presença cria um
clima, No caso da peça, do espetáculo, é muito importante, lá
está a ansiedade, está esse suspense de valores que você vai
descobrindo... aos poucos. Esse espetáculo era muito bonito...
Tinha então um teor altamente político essa cenografia.

A cenografia era política como o texto era político. Tanto que
veja bem, eu tinha feito os figurinos também, o vestir, que foi
um dos grandes problemas que se criou. Eram todos humildes,
gente de aldeia, o ferreiro, o pastor, mas os dois tiranos eram
como se fosse o rei, uma rainha, um imperador, uma imperatriz,
donos, dominadores, destruidores e eu fiquei pensando como eu
podia identificar neles esta presença. Eu cheguei à conclusão
de vestir ela como uma dama inglesa, uma senhora que vai a
cavalo, não?
Uma amazona?
Uma amazona, vestida de preto, com echarpe, com chapéu coco para
mulher que tinha um grande pano que caía e vestida a rigor, mas
toda de couro, couro preto, então, queria um pouco a
identificação da dominação que é industrial, da dominação da
alta finança, da alta indústria econômica, identificada em duas
473
De volta
ao Sumário
imagens, em duas roupas, mas realmente eu acho que foi uma das
ideias boas que eu tive.
E eu me lembro perfeitamente que você usou muito aniagem em

estopa. Todo o cenário você fez naquilo. Ele tinha uma parte
que eu me lembro que eu tive a impressão de um veludo, então
depois que eu fui cumprimentar os atores, falando cora Marta
Overbeck eu disse: - Mas que coisa extraordinária isso que
Gianni fez aqui. Eu tive a impressão que é feito de veludo. Ela
disse- - "Imagina. Este aí é louco, nos arruinaria. Se tudo
isso que você está vendo aí fosse de veludo...!" Porque era
imensa, essa parte toda e foi justamente a pincelada que você
empregou naquele material, estopa, aniagem e que você mandou
tingir e depois orientou neste tratamento todo. Então eu me
lembro que tinha muita roupa e o cenário era feito em aniagem.
Era uma coisa belíssima!
E era o contraste com a roupa dos dois que era de qualidade
finíssima.
Ah, eu me lembro muito do chapéu e ela com o rebenque, com o

cabo de ouro e essa echarpe azulada, cinza azulado desse chapéu
que era muito bonito em Marta e com aquela força toda que Marta
possui como atriz. Pois bem, então eu acho que isso foi mesmo
uma coisa muito marcante,
É, eu acho que foi uma das coisas...das intuições corretas que
a gente às vezes tem, nem sempre tem, mas naquele caso foi, o
resultado do contraste da figura que representa... Porque ela
representa realmente uma sociedade vitoriana, de certa maneira,
que é industrializado, é o período no qual a indústria domina o
operário, arrasando, matando criança, criando todas as suas
estruturas econômicas e então estava identificado dentro dessa
imagem. É o tipo da coisa que nem sempre a gente consegue
realmente. Nem sempre você tem a intuição exata das coisas. Às
474
De volta
ao Sumário
vezes acontece. Nem precisa dizer que o texto do Guarnieri era

altamente provocativo, altamente solicitante, tinha uma série
de provocações. Se nós trabalhamos juntos, porque eu falo para
você que nós trabalhamos juntos, se a nossa intenção é chegar a
um resultado, é extremamente provocatório, e extremamente
solicitante, só pode surgir uma coisa boa,
Agora eu vou agradecer a você e parar por aqui. Eu já tomei

muito do seu tempo. Muito obrigado porque vai ser uma coisa
muito importante esse depoimento, dentro desse período e dentro
dessa ideia de se encontrar um elo, uma explicação para o
trabalho, de como ele caminhou e como ele foi em direção ao
encontro dessa visão, da cenografia brasileira. Muito obrigado.
475
De volta
ao Sumário
Entrevista com
A.H. Campello Neto

ENTREVISTADOR? O PRÓPRIO CENÓGRAFO A.H.CAMPELLO NETO.
Campello Neto, qual é a sua opinião sobre o tema desta pesquisa?

Quando se faz uma pergunta desse gênero, quase sempre se quer
colocar o argumento dificuldades, ou seja, condições econômicas.
A nossa cenografia tem muita dificuldade nesse sentido. Nós
estamos sempre às voltas com o problema econômico,
principalmente num país em desenvolvimento como o Brasil, que
não tem as condições de outros países, em geral, para com as
suas produções artísticas. Mas essa questão é relativa. Não que
não seja importante. O fato de não se ter condições econômicas
satisfatórias prejudica a concepção de um projeto, mas muitas
vezes essa dificuldade torna-se um desafio à nossa criatividade.
Quanto à questão de se fazer uma cenografia que se coadune com

a nossa realidade, que tenha um traço eminentemente brasileiro,
eu acho que um trabalho não pode ficar preso a isso. Ele reflete,
evidentemente, o temperamento de um povo. Percebe-se,
perfeitamente, as diferenças de cenografia de artistas de
diferentes países. Mas até um certo ponto, pois, Svoboda, por
exemplo, não se limita a uma cenografia específica à
Tchecoslováquia. Ele reflete, integralmente, uma criatividade
extraordinária internacional, que me marcou profundamente. Eu
não esqueço a Bienal Internacional de 1961, realizada em São
Paulo, onde ele apresentou, pela primeira vez no Brasil, os seus
trabalhos. Influenciado por Svoboda, Hélio Eichbauer, que foi
seu assistente na Europa, vem sempre desenvolvendo excelentes
trabalhos, como o feito para O Navio Fantasma de Wagner, sob a
476
De volta
ao Sumário
direção de Fernando Peixoto. Assim, eu não vejo muito essa

colocação que nos obrigaria a um tônus folclórico, de certa
forma. Eu não me sinto muito preso a isso. É claro que o meu
temperamento, de características brasileiras tão fortes vai se
refletir no meu trabalho. Mas até certo ponto. Evidentemente eu
procuro fazer o meu trabalho dentro da realidade brasileira,
com todas as suas dificuldades. Não se pode sonhar. Mesmo quando
encontramos condições de trabalho consideradas excelentes para
nós, financeiramente falando, nós não temos essa condição que
nos dê a tranquilidade de não precisarmos pensar no assunto.
Pelo menos no teatro brasileiro. Em outras manifestações da cena
artística, como alguns shows de boate, pode-se encontrar
cenários e figurinos esplêndidos, onde não se faz tanta economia
porque o retorno financeiro é bastante compensador.
Como você considera a colocação do figurino dentro da cenografia

e qual a sua posição dentro do enfoque desta pesquisa?
O figurino, dentro da cenografia, é extremamente importante. É
um todo integrado à continuidade do cenário, à coerência da
sensibilidade criativa. O figurino, por si só, poderá também
equivaler por uma cenografia. Você poderá ter apenas um
praticável, dentro de um ciclorama ou um cenário de poucos
planos, e uma roupa fortíssima, que traduza tudo o que está
acontecendo sócio politicamente falando. O figurino é o impacto,
aquilo que se passa com aquele ser, com a alma daquela
personagem. O figurino, quando é forte, pode quase que viver
isoladamente. Dentro do enfoque desta pesquisa ele continua
exatamente com as características que eu acabei de citar.
Como você vê o relacionamento do diretor com o cenógrafo?

Eu vejo com a necessidade de uma total envolvência,
indispensável ao êxito do trabalho. O cenógrafo procurará
colocar a sua criatividade no caminho apontado pelo diretor, na
477
De volta
ao Sumário
sua proposta de direção. A posição do cenógrafo é muito

importante, porque o diretor, a partir de um tema, vai
desenvolver o seu trabalho, mas fica esperando as soluções de
visualização apresentadas pelo cenógrafo - figurinista. O espaço
cênico só vai existir depois que o cenógrafo expor seu trabalho,
permitindo que o diretor possa desenvolver o seu. Assim, o
relacionamento cenógrafo-diretor tem que ter total
entrosamento, pois pelas propostas e soluções apresentadas, o
cenógrafo, muitas vezes, passa a ser coautor do espetáculo. E
assim deve ser sempre considerado o trabalho de cenografia. A
total integração entre o sentido desejado pelo diretor e a
criatividade do cenógrafo vai permitir o surgimento de um bom
trabalho. Eu fui convidado pelo diretor José Eduardo Vendramini
para fazer os cenários e figurinos de On ne badine pas avec
l'amour de Musset. Ele me disse que já tinha um plano de
encenação e me pediu para desenvolver meu trabalho a partir
dele. Dentro desse plano, que poderia parecer um cerceamento à
minha liberdade de criação, eu percebi que poderia fazer um
trabalho completamente original, acrescentando e modificando
coisas. Quanto aos figurinos, como o teatro não é grande, ele
me pediu para criar um figurino quase que cinematográfico, que
transmita a total ambientação da época romântica, em que se
desenvolve o tema, compensando o pequeno espaço do palco e do
cenário.
Para você a cenografia é um trabalho mais artístico ou mais

técnico?
Para mim a cenografia e uma vocação. É um trabalho vocacional
mesmo que às vezes eu tenha que desenvolver cenários para temas
que não me encantem muito. E, curiosamente, alguns dos meus
melhores trabalhos têm se desenvolvido nessas ocasiões, porque
eu pesquiso muito, faço um esforço bem grande para superar esse
meu não encantamento. Aliás, eu sempre faço coisas muito boas
478
De volta
ao Sumário
quando o trabalho se apresenta como um desafio. Então, eu

considero a cenografia uma vocação, mas na verdadeira acepção
da palavra. É uma coisa de solicitação contínua, de novidades
criativas, um trabalho muito fascinante em qualquer das suas
manifestações, quer se fazendo um trabalho mais profundo e mais
difícil, como o do teatro, que oferece dificuldades muito
grandes de espaço e de visibilidade, inclusive de soluções
cenografia-iluminação quer num trabalho mais fácil.
Quando você começou a trabalhar em cenografia?

Já faz algum tempo que eu comecei a trabalhar em cenografia.
Desde criança eu tive sempre um interesse muito grande pelo
assunto. Eu me lembro de ter visto numa revista uma das vindas
da Comédíe Française ao Rio, na época eu morava no Recife e
tinha uns doze anos. Os cenários ainda não eram do grande
Christian Bérard. Era uma peça de Molière, com cenários menos
inventivos, mas muito bonitos, em que se viam os interiores, o
1º e 2º andares, as mansardas e isso me fascinou. E esse
encantamento continuava quando eu assistia espetáculos como os
de Dulcina e Odilon que, mesmo antes do movimento de Os
Comediantes, (com Santa Rosa, o imortal cenógrafo brasileiro,
responsável praticamente pelo nascimento da cenografia
brasileira) davam mais atenção à cenografia e aos figurinos.
Eu me lembro de uma temporada da Dulcina no Recife, eu ainda
menino, em que eu ficava encantado com o cenário,
particularmente o da peça A Marquesa de Santos, com a Dulcina
no papel título, em que tinha uma curiosidade, um cravo dourado,
que tinha pertencido a imperatriz D. Leopoldina e que por
licença especial do presidente da república, Dulcina pôde levá-
lo em sua excursão pelo país.
A cenografia sempre me envolveu muito. Após meu curso colegial

eu pensara seguir advocacia, como era costume na família. Mas
479
De volta
ao Sumário
após a influência benéfica de minha irmã única, eu resolvi

entrar para a escola de Belas Artes. Depois de dois anos eu fiz
o curso de Geografia - História, o que me beneficiou muito no
trabalho de cenógrafo. Terminado o curso de Belas Artes eu
estreei com uma peça do Teatro Universitário de Pernambuco, sob
a direção de Willi Keller, attaché culturel da embaixada alemã.
Foi a peça A Comédia dos Equívocos, de Shakespeare.
A partir daí, em 1951, eu montei oito peças, de autores

internacionais a nacionais, tais como Hermílo Borba Filho, com
a peça O Cabra Cabriola, um dos mais bonitos trabalhos que eu
fiz, acho que até hoje. Depois disso eu achei que precisava
desenvolver uma técnica maior e tive muita orientação de Lula
Cardoso Ayres, o grande pintor brasileiro, que fizera cenografia
no início da década de 30, com Procópio Ferreira e foi
considerado um dos precursores da nossa cenografia. Ao contrário
de Santa Rosa, Lula Cardoso não desenvolveu esse talento,
dedicando-se exclusivamente à pintura, apesar de todo o seu bom
gosto, de sua criação revolucionária, inspirada, principalmente
no movimento Art-Deco de 1925. Ele me deu muita orientação de
perspectiva claro e escuro e outras, que me ajudaram bastante,
mas que ainda não eram suficientes. Então eu consegui uma bolsa
de estudos e na Escola de Belas Artes de Roma é que eu consegui
a desenvolvimento desse conhecimento técnico, com as primeiras
maquetes.
A primeira, aliás, foi para a peça Os Espectros de Ibsen, onde

ou fiz um cenário em degradé de cinzento e os figurinos num
degradé de violeta. E foi um grande sucesso entre os colegas.
Mas o professor catedrático, que era o Pepino Piccolo, isso foi
no final da década de 50, achou o meu trabalho um desastre,
porque segundo ele o teatro precisava sempre da sugestão, da
inteligência trabalhada pelo espectador e o meu trabalho era
480
De volta
ao Sumário
tão evidente que não tinha mais nada a acrescentar. A partir

dele eu passei a entender o que era a linha de trabalho no
teatro e os meus outros trabalhos já foram melhores e obtiveram
mais sucesso junto aos dois professores, o Pepino Piccolo, autor
do livro Appunti di Scenografia e o Fábio Vergoz, bom cenógrafo
italiano, que trabalhou também bastante na Alemanha.
Mas antes de eu começar o meu aprendizado em Roma, eu fiz um

pequeno trabalho que me deu muita alegria, em Perugia, aonde eu
fiquei dois mesas para desenvolver o italiano, que foi a
montagem da peça Il Ventaglio de Goldoni. Nós fizemos uma
condensação da peça, para homenagear nosso professor a mim coube
a criação dos cenários a figurinos, além da interpretação do
papel do Conte di Rocca Marina.Tive a ajuda de um rapaz da Ópera
de Florença, que vinha constantemente a Perugia. E com o
virtuosismo de trabalho do europeu, a maquete, os cenários,
figurinos, ficaram muito bonitos e foi uma experiência muito
gratificante. Mas após a Escola de Belas Artes eu voltei para o
Brasil, com muita vontade de desenvolver uma carreira de
cenógrafo, mas um pouco preocupado, porque nunca foi fácil se
começar e principalmente numa coisa dessa, a cenografia.
Eu tinha conseguido essa bolsa ao prestar um concurso na

embaixada italiana. Mas a bolsa não incluía as passagens para
a Europa. Eu preciso salientar que devo muito à preciosa ajuda
de Pascoal Carlos Magno, amigo de minha família, que me
conseguiu as passagens e pequena ajuda financeira para as
despesas iniciais que a bolsa não cobria. E quando eu voltei,
Paschoal, com a sua generosidade de sempre, fez propaganda de
minha volta, com fotografia e notícia publicadas no jornal
Correio da Manhã, do Rio de Janeiro.
481
De volta
ao Sumário
Assim, eu fui convidado para trabalhar na TV Continental, no

Rio, que ia ser inaugurada. Levei maquetes e croquis dos
trabalhos que já desenvolvera, para a apreciação do Luciano
Mauricio, que era o chefe de cenografia da TV e que mais tarde
se tornou pintor. Ele gostou muito do que eu fiz e me colocou
como um dos cenógrafos da emissora, apesar de eu não ter tido
prática alguma em televisão. No princípio foi difícil, mas nós
logo conseguimos desenvolver trabalhos de verdadeiros artesãos,
montando cenários, estudando iluminação e criando bastante.
Depois de uns oito meses, eu fui convidado por Ivan de

Albuquerque para fazer os figurinos de uma peça teatral de
Graham Greene, que seria apresentada em Curitiba.Com esse
trabalho eu voltei ao teatro e obtive críticas muito boas. No
começo da década de 60 eu vim para São Paulo, trazido por Mário
Brazini e continuei a trabalhar em televisão. Mas depois de
poucos meses eu fui convidado pelo Egydio Eccio e pela Nydia
Lycia para criar os figurinos de De Repente no Último Verão de
Tenessee Williams, com Miriam Mehler, Tarcísio Meira e a própria
Nydia Lycia como a sra. Venable. Foi essa a minha estreia teatral
em São Paulo. Passados mais alguns meses eu fiz trabalho
integral de cenários e figurinos para uma peça francesa que
Nydia Lycia levou no Teatro Bela Vista. Seguiram então vários
trabalhos, muitos dos quais com a cia.de Nydia Lycia. Dessa
maneira eu alternava meu trabalho na televisão com o teatro. E
isso foi fundamental para mim, porque eu sempre considerei. O
teatro um desafio para o cenógrafo, uma renovação. A televisão
me deu bastante satisfação profissional também e muitos prêmios,
mas a continuidade do meu trabalho em teatro foi mais
importante.
482
De volta
ao Sumário
Eu me lembro do seu trabalho em Oh, que delícia de Guerra e em

Onde Canta o Sabiá. O que representaram para você esses dois
trabalhos?
Foram dois dos mais importantes trabalhos que eu realizei até
hoje. Em Oh, que delícia eu tive o meu primeiro contato com
Ademar Guerra, o diretor que eu tanto admiro. Nessa peça eu
cheguei a um resultado que considero dos melhores de trabalho
do espaço cênico, com toda uma dinâmica de cenografia, com
elementos que eram básicos: duas torres de madeira, praticáveis
móveis e que apesar de toda a parcimônia, tiveram uma
expressividade excelente.
Quanto à Onde Canta o Sabiá, onde eu trabalhei com Paulo Afonso

Grisolli, eu acabei fazendo parte de um momento memorável,
porque esse foi o primeiro espetáculo Pop-Art montado no Brasil.
Foi o primeiro grande êxito de Marília Pera e uma plêiade de
atores excelentes, onde eu fiz cenário e figurinos de extrema
originalidade. Mas tudo isso é bastante relativo porque nós
estamos sempre indo para frente. A cenografia é um moto
contínuo. Nós podemos recordar tudo o que fizemos, trabalhos
muito gratificantes e que foram degraus de uma carreira, mas
temos sempre que seguir em frente.
Campello, o que significaram os diretores na sua carreira de

cenógrafo?
Eles tiveram e têm sempre uma grande significação. Eu não tenho
um diretor predileto porque todos são. O Ademar Guerra, por
exemplo, foi sempre um diretor extraordinário na maneira de
colocar a sua proposta e de solicitar um trabalho. Nós sempre
tivemos, desde o primeiro momento, muita harmonia de compreensão
profissional mútua.
483
De volta
ao Sumário
Os diretores têm tido na minha carreira uma importância muito

grande, na medida em que esse talento que possuem e essa boa
solicitação de trabalho me incentivam e me gratificam. Eu tenho
trabalhado com diretores dos mais significativos que nós
possuímos, tais como Antunes Filho, Antônio Abujamra, Paulo
Afonso Grisolli, Ademar Guerra, Antônio Ghigonetto, Miroel
Silveira e tantos outros.
O que significou para você, a década de 70 na cenografia

brasileira?
Na década de 70, com o momento político que atravessávamos, eu
acho que a significação foi muito importante porque nós tivemos
uma reação muito grande através da cenografia, porque ela tem
também um tônus político e soube transmitir isso.
Ela desenvolveu uma criatividade maior, bem como um maior

atendimento às solicitações. Houve muitos espetáculos polêmicos
nesta fase. Quantos aos meus trabalhos específicos eu tive o
que considero das minhas boas encenações. Uma delas foi Cosi
Fan Tutte, a ópera cômica de Mozart, novamente sob a direção de
Ademar Guerra. Eu sou apaixonado pela música de Mozart e fiquei
contente em aceitar mais esse desafio. Tendo uma proposta
dessas, com artistas muito importantes, cantoras excelentes como
Maria Lucia Godoy, Niza de Castro Tank, eu tive uma participação
um tanto polêmica, politicamente, porque o Ademar Guerra me
solicitou cenários e figurinos. Aliás, eu vou descrever um pouco
esse trabalho e algumas dificuldades do diretor para realizar
sua ideia. Eu trabalhei o cenário todo em madeira, só
complementado por extrato de nogueira. Tinha um lado que seria
um grande balcão, com um arrepanhado enorme em vermelho e
amarelo. No lado oposto se viam algumas chaminés e carcaças. O
Ademar teve um problema com o coro do Teatro Municipal, que é
composto de 86 pessoas. O coro sempre teve uma participação
484
De volta
ao Sumário
estática e o diretor queria que eles se movimentassem em cena e

a maior parte se recusou. Essa ideia de coro estático já era
totalmente ultrapassada nos anos 70. O teatro havia tido uma
renovação incrível com Visconti, Zefirelli, que faziam
encenações extremamente inovadoras, nas grandes capitais
europeias. E o Ademar Guerra queria imprimir ao espetáculo essa
linha revolucionária. Mas como houve adesão de uma parte do
coro, a encenação subia do poço como se fosse num music-hall e
o maestro executando a música de abertura, ficou uma coisa
fascinante.
Eu acho que fui muito feliz nos figurinos e ai e que tive a

participação política a que me referi. Foi o seguinte: as
pessoas pobres estariam esfarrapadas e as burguesas com seus
namorados, pares, etc., estariam muito bem vestidos. Eu elevei
aquelas burguesas à categoria de princesas, com as capas, as
aigrettes, os brilhos todos de um guarda roupa estilizado. A
mesma coisa os namorados, os pajens, etc. Eu fiz essa gente com
todo esse brilho, mas tratei a pobreza com imenso carinho, em
cinza, branco e preto e dégradé de castanho e marrom. Então os
pobres faziam um conjunto que era muito bonito. A pobreza não
tinha nada de feio e estava muito harmoniosa. E tinham uns tipos
meio loucos, mais ou menos como aquela D.Olímpia, de Minas
Gerais, que era até uma cantora muito alta, com um grande chapéu
e uma porção de farrapos coloridos. Tudo isso tornou o visual
do espetáculo extremamente alegre. Então realmente não existia
miséria entre aquela gente. O Ademar, como pessoa muito séria,
queria mostrar a diferença de classes, mas apesar da alegria
que eu coloquei nos figurinos, ele não achou que eu tivesse
distorcido a ideia dele. Aliás, todo mundo acabou achando que a
pobreza estava muito agradável. Eu acho que esse foi um dos
mais importantes trabalhos meus.
485
De volta
ao Sumário
Depois eu fiz um outro trabalho, O Estranho de Edgard da Rocha

Miranda, com a direção de Silnei Siqueira, no TBC, com uma
interpretação excelente desse grande ator que é o Raul Cortez.
Nesse trabalho eu senti muito o problema da falta de condições
financeiras porque o personagem seria o homem mais rico do
mundo. A sua casa seria muito asséptica e imensa e eu fiz um
cenário muito moderno, bem espacial. E num dado momento
levantava-se uma tela do fundo e descortinava-se um estranho
salão em que eu coloquei seis palcos giratórios, não muito
grandes, em tamanho decrescente, ou seja: dois maiores no
início, dois médios no meio e dois pequenos no fim. Isso deu
uma impressão de enorme profundidade, com um estranho lustre de
cristal. Mas eu dizia das dificuldades econômicas porque a
parte da casa muito asséptica, que teria veludos e acrílicos
teve que ser substituída por feltro e plástico e isso fez perder
um pouco. Por falta de condições econômicas não se pôde passar
a opulência que a peça requeria.
Esse tipo de problema atrapalha muito aqui no Brasil, não só

nos cenários e figurinos, mas também nos adereços, nos objetos
de cena. Teoricamente é elaborado um cenário perfeito, mas na
prática a situação é outra.
Uma vez que estamos falando de cenografia brasileira, eu não

posso deixar de citar o meu trabalho para o filme Independência
ou Morte, que comemorava o Sesquicentenário da nossa
Independência. Trabalhando com um diretor muito consciencioso
como o Carlos Coimbra, nós fizemos um grande levantamento
anterior como pesquisa, visitando cidades como Paraty, para ver
se havia possibilidades de locação. Eu baseei os figurinos nas
ilustrações de Jean Baptiste Debret. Esse foi um ponto
iconográfico muito forte. Os museus também nos auxiliaram
bastante. Após muita pesquisa, nós escolhemos o palácio do
486
De volta
ao Sumário
Itamaraty, porque, apesar de ter sido construído 20 anos após a

Independência, foi o que mais se conservou com as
características da época e mobiliado com grande luxo. Aí foi
preciso entrar a sutileza que tem que fazer parte do trabalho
do cenógrafo. Isso porque o filme ia exibir o mundo de nossas
duas imperatrizes. Uma, a primeira, que foi D.Leopoldina,
apesar de pertencer a casa de Habsburgo e ser uma arquiduquesa
austríaca, tinha um gosto mais sóbrio e simples. A segunda,
D.Amélia de Leuchtemberg, apesar de neta do rei da Baviera, era
filha de Eugene de Beauharnais, enteado de Napoleão, ou seja de
uma nobreza menor, mas muito luxuosa e exigente na etiqueta de
corte. Então, usando o mesmo palácio do Itamaraty eu precisei
adaptá-lo às personalidades das duas imperatrizes. Eu cito isso
para lembrar como o cenógrafo tem a função de diretor de arte
junto ao diretor geral do filme.
Nós tivemos grande entrosamento e partimos para esse trabalho

em que eu procurei uma reconstituição a mais fiel possível, mas
sempre dentro do tom cênico. Para a confecção da condecoração
Tosão de Ouro, eu me baseei num quadro do príncipe D.Miguel, e
importamos da Europa pedraria de fantasia, mas de qualidade
muito boa e as condecorações e joias foram feitas com ela dando
grande efeito. Também as roupas dos soldados e dos Dragões da
Independência foram muito bem cuidadas. Aliás, na verdade os
Dragões da Independência foram criados dois meses após a
Independência, em novembro, mas como ninguém imagina a
Independência sem os Dragões colocados no famoso quadro do Pedro
Américo, nós também os colocamos.
Eu estou salientando estas coisas para mostrar a necessidade de

se fazer intensa pesquisa para que se possa fazer uma
interpretação cênica dentro de uma transmissão de autenticidade.
Contudo, às vezes, nós precisamos inverter o processo. A
487
De volta
ao Sumário
respeito de o famoso colar que D. Pedro I presenteou a Marquesa

de Santos, na realidade, esse colar era composto de pequenas
ametistas e de delicado camafeu, montado em ouro. Mas eu
precisei fazer diferente, ou seja, com grandes ametistas,
rodeadas de pequenos brilhantes, com um grande camafeu. Isso
porque a cena, em que o Chalaça, emissário do Imperador
entregava o colar à Marquesa, exigia um close up da joia. Se
ela tivesse sido reconstituída no tamanho original, perderia
muito o efeito cênico.
Na década de 70 eu fiz vários filmes. O Marginal, com a direção

de Carlos Manga e a interpretação de Tarcísio Meira resultou
num bom trabalho porque nós tivemos condições muito boas de
trabalho. O filme trouxe um técnico dos Estados Unidos para
fazer com perfeição os detalhes de perfurações à bala, maquiagem
de escoriações, etc. Aliás, o técnico é um brasileiro, Vitor
Merinov, radicado nos Estados Unidos.
Um outro filme, que se tornou também grande desafio, foi A

Batalha dos Guararapes, realizado em 1977. Esse foi um dos
grandes trabalhos da minha carreira, onde ou tive o apoio do
historiador Dr. José Antônio Gonçalves de Melo Neto, que tem já
publicado 7 volumes sobre a Brasil holandês. Esse foi um dos
mais absorventes trabalhos que eu fiz porque havia cenas de
batalhas com 1.500 pessoas. Eu consegui fazer um trabalho de
pesquisa nas ilustrações de Franz Post, pintor holandês trazido
por Mauricio de Nassau. Todas as classes estavam representadas
nas pinturas de Franz Post e também seus ambientes. Então não
deixou de ser uma facilidade consultar essas obras para as
reconstituições. Nós conseguimos móveis que foram de um dos
palácios de Maurício de Nassau, conseguimos porcelanas de Macau,
etc.
488
De volta
ao Sumário
Para mim que sou pernambucano foi muito importante fazer esse
trabalho histórico de um dos fatos maiores da história do Brasil
que foi a expulsão dos Holandeses. O filme foi dirigido por
Paulo Tiago e a direção de fotografia foi de Mário Carneiro. O
grande ator Jardel Filho interpretou Maurício de Nassau. Renée
de Vielmond fazia D. Ana Paes e José Wilker fazia o papel de
Fernando Vieira. Os figurinos também foram muito bem executados
e até hoje eu mostro o filme para os meus alunos, estudando-o
cenicamente, em detalhes.
E: Quais os trabalhos significativos que você desenvolveu com

seus alunos, na USP?
CN: Eu tomei parte em bons trabalhos. Me lembro de um Goldoni
em que eu utilizei um biombo que ficou muito bonito e orientei
muito a cenografia e a produção. Eu realizei dois bons trabalhos
para o TECA: Teatro da Escola de Comunicações e Artes. Um foi
na sua inauguração, quando estava se homenageando Gilberto
Freire. Nós fizemos Casa Grande e Senzala, com a direção de
Miroel Silveira. Esse trabalho foi gratificante porque mais uma
vez eu trabalhava dentro de uma história próxima à minha
vivência, contendo até parentes meus. O elenco soube
interpretar bastante bem os papéis.
O outro trabalho foi Natan, o Sábio onde eu fui muito feliz nos
figurinos, expressando bem essa obra de Lessing. Eu acompanhei
diversos trabalhos na USP, nesses anos todos de magistério.
No momento eu trabalho alternadamente em montagens da USP, e as

aulas para o Departamento de TV e para o departamento de Teatro,
da Escola de Comunicações e Artes.
Eu fiz referências aos meus trabalhos na década de 70. Assim,

não passa deixar de me referir, no encerramento desta
489
De volta
ao Sumário
entrevista, aos trabalhos em televisão, que realizei na TV

Cultura, canal 2. Esse trabalho me deu muita experiência e me
dá, agora, muita satisfação em poder transmitir toda essa
vivência aos alunos de televisão. Na TV Cultura eu fiz a
cenografia a os figurinos de Electra, dirigida, em 1970, por
Antônio Ghigoneto, com Nathalia Thimberg, Lélia Abramo, Mauro
Mendonça e outros. Com Antunes Filho eu fiz uma peça de Saroyan,
em que eu construí, numa pedreira, uma cadeia, que, na história,
seria no Texas e essa cadeia teria que ser dinamitada. Então
foi uma enorme experiência, com pessoas do exército nos
auxiliando na dinamitação.
Ainda com o Antunes, eu fiz A Escada de Jorge de Andrade. Aliás,

no dia da gravação eu convidei o Jorge para nos assistir e ele
foi muito simpático e nos orientou bastante. Fiz uma peça de
Eugene O'Neil chamada Onde a cruz está marcada, com a direção
de Antônio Abujamra.
Fiz com Ademar Guerra O Caso dos 10 Negrinhos e, enfim, uma

série de outras, conseguindo sempre um resultado plástico muito
bom, quer nas locações, nos cenários construídos ao ar livre ou
no estúdio.
Ainda em televisão eu fiz cenários e figurinos da telenovela O

Espantalho, de autoria da Ivani Ribeiro, aonde eu pude
desenvolver um excelente trabalho, por ter tido uma quantidade
de materiais à disposição que confesso nunca ter tido até então.
Em minhas aulas e conferências eu passo sempre slides deste
trabalho, pelo seu nível de confecção.
Todo esse trabalho em televisão eu também considero marcante

para minha carreira porque tive a oportunidade de ter contato
com excelentes diretores, que imprimiram nesses trabalhos, que
490
De volta
ao Sumário
até hoje são reapresentados, a marca de suas personalidades e

talentos permitindo que fizéssemos, em conjunto, obras de
extrema qualidade.
491
De volta
ao Sumário
Entrevista com
Helena Ignez
Atriz
ENTREVISTADORA: PAULA IGLECIO

Orientadora do trabalho: ISABEL C. ITALIANO
Entrevista realizada com a atriz Helena Ignez, atriz do filme

“O Bandido da Luz Vermelha”, no escritório dela, localizado na
Rua Nestor Pestana, na região central de São Paulo, no dia 22
de julho de 2015.
Helena Ignez em seu escritório, no dia da entrevista. Foto: Paula Iglécio.
Hoje é dia 22 de julho de 2015 estou com a Helena Ignez. É um

prazer eu estar aqui com você. Foi muito difícil eu separar
todas as perguntas, porque tem muitas coisas que eu gostaria de
saber, mas eu fiz um roteiro e vamos tentar seguir...
Perfeito.
492
De volta
ao Sumário
O meu trabalho é sobre o figurino na obra do Rogério Sganzerla

com foco no “Bandido da Luz Vermelha”. No bônus do DVD do
“Bandido” você diz que o Rogério era praticamente um
figurinista, um diretor de arte. Como era este processo de
criação em relação aos figurinos e a escolha das roupas? Como
era feito?
Eu acho que o que se pode dizer o Rogério era um “autor” de
cinema. Isso cada vez existe menos. Hoje os diretores de cinema
não dirigem nem os atores. Existe um processo de trabalho com
os atores que já não é mais, quase, o trabalho da direção. Neste
cinema autoral, neste cinema de Rogério, ele tinha uma dimensão
abrangente de todo o filme, ele via o filme. Então quando ele
apresentava o filme, o trabalho a um ator, já vinha aquele
personagem no contexto geral. E nisso vinha também este aspecto
que ele imprimia no set de diretor de arte, mas ao mesmo tempo
ele tinha um diretor de fotografia no “Bandido da Luz Vermelha”,
que era também um diretor de arte, o Peter (Overbeck). Ele vinha
da Vera Cruz, ele vinha de uma formação sofisticada de luz, de
cinema, de cenografia, e ele dividia praticamente essa direção
de arte com o Rogério. Foi feito pelos dois. E quanto aos
figurinos, como eu cheguei no “Bandido” já com um terço do filme
feito, eu estava fora do Brasil, eu estava participando de
festivais com “O Padre e a Moça” (filme de 1965, dirigido por
Joaquim Pedro de Andrade), festivais na Europa, eu tinha ido ao
Festival de Berlim, e depois tinha sido convidada pra Cuba, e
não queria perder esta oportunidade de conhecer Cuba. E retardei
um pouco a vinda, com a permissão do Rogério, era o primeiro
filme que eu trabalhava com ele, mas ele me permitiu chegar já
com algumas coisas filmadas. Filmou antes de eu chegar, e deixou
pra se concentrar no meu personagem já com o filme começado, e
foi assim que aconteceu. Então quando eu cheguei o Paulo Villaça
já tinha aquelas roupas, e me contava como que foram as compras,
ele inclusive morria de rir, porque era uma coisa completamente
493
De volta
ao Sumário
pop! Muito já na frente, apesar de 68 já ter sido essa ruptura

total, inclusive na moda. E você vê como o Paulo se veste com
aquelas calças de pele de cobra, aquele visual... E comigo foi
a mesma coisa, só que ele perguntou... Ele me explicou antes
como ele me queria vestida, de botinhas e minissaia. E eu trouxe
de fora do Brasil, aquela botinha branca é Courrèges, e aquela
saia, que era uma saia acolchoada, na época também era super
novidade, é da Mary Quant!
Jura? Mas era tipo um matelassê? Ela tinha um brilho, né?

Era um matelassê, um matelassê de um cetim, um cetim fosco. Era
muito gracinha. E aquela bota que era um doce total! Uma botinha
com o dedo de fora, branca, aquele plástico que tava começando
a usar, aquele plástico branco, e... Quer dizer, uma roupa
chiquésima! E a blusa, que era uma blusinha de malha, que uma
amiga minha, que eu queria uma blusinha de malha que eu não
tinha exatamente encontrado, eu queria que tivesse uma
manguinha, e era feito uma malha, feito quase uma lãzinha, era
uma coisa fininha, mole, muito gostosa, me foi emprestada por
Maria do Rosário Nascimento Silva, que era atriz também na
época. Ela era uma it girl, era uma carioca chiquésima, e me
emprestou esta blusinha. Então eu tava vestida deste jeito.
E aí ele aprovou o figurino?

Ele adorou! Imediatamente!
E você mostrou o figurino?

Mostrei (faz o gesto de colocar as roupas sobre a mesa), mostrei
fora do corpo, assim, tal... “ Perfeito, tá ótimo! Isso que eu
quero!”. E eu visto bastante, no filme inteiro.
Praticamente, é a mesma roupa durante todo o filme...

Só muda as calcinhas [risos]...
494
De volta
ao Sumário
[Risos]... E era uma roupa só? Como que fez aquela parte do
sangue no final? Quando ela morre? Vocês deixaram por último,
para fazer aquela cena? Porque hoje em dia a gente teria um
figurino duplo, né?
Isso, foi a minha última cena no filme...
Foi a última cena mesmo?

É, a última cena... Lavou, devolveu, tava perfeito... [risos]
É... Porque era emprestada.... [risos] Que bacana! Existia uma

relação entre os figurinos do protagonista, dos secundários e
da figuração? Ou era ao acaso? Como que era feito?
Existia, existia no sentido do contraste, da oposição. Alguns
eram meio caretas, o pessoal do Pagano Sobrinho e os políticos,
eles estavam vestidos completamente tradicionais. Já os
bandidinhos estavam de outra maneira. Ele também aproveitou
muito as roupas de uma menina que era uma atriz da Boca do Lixo,
que contracenava comigo nesta cena da morte. Ela era uma atriz,
ela não era só uma atriz, como ela também era uma garota de
programa. Então, ela trouxe também o figurino dela...
Era um vestidinho, parecia uma laise... O que era?

O que eu me lembro bem da roupa dela, era as ligas...
Que ela tira o rojão, os fogos da liga?

Exato, ela tira da liga. O vestido assim, eu me lembro pouco,
mas era uma roupinha também dela, que era completamente
apropriada mesmo para ela.
Que legal, que bacana! E a figuração era filmada como ela vinha
ou ele também pedia pra essa figuração trazer as roupas?
Pedia, pedia.
495
De volta
ao Sumário
“Briefava”?
Sim, ia bem direto. Entrava mesmo no figurino. Era engraçado
isso, né? E na vida, Rogério também era assim. Isso também era
muito interessante. Eu ia sair com ele e tal, e ele: “Tá faltando
um colarzinho...” [risos]
Que ótimo!
E eu botava um colarzinho, e ficava bom! [risos]
A Janete Jane tem alguns momentos que ela está com um

colarzinho...
Ela tem uma correntinha...
É, uma correntinha com um pingente meio geométrico...

É... uma coisa meio por aí... eu lembro... E o Paulo também,
era meio inspirado no Roberto Carlos também, um pouco naquela
linha.
E você usava sutiã no figurino ou não? Porque tem horas que

parece que você não está de sutiã...
Não, eu usava um sutiã, um sutiã mesmo de época, aqueles
armadinhos, todo assim (fazendo um gesto espiral). Ótimo aquele
sutiã, não existe mais... Hoje eles botam uns enchimentos e os
peitos ficam redondos, aquele sutiã o peito ficava pontudo...
Parecia uma ponta de peito.
Então usava sutiã?

Usava sutiã!
496
De volta
ao Sumário
Quando vocês faziam a cena e tinha continuidade aquela cena,

tinha uma pessoa que guardava essa roupa, ou era o próprio
elenco que guardava a roupa para o dia seguinte? Como era feita
essa parte?
Tinha, tinha sim. Tinha uma assistente de direção que cuidava
dos figurinos, mas como eram figurinos pessoais, a
responsabilidade maior era do ator. Porque os figurinos mesmo
do Paulo ficaram para ele. Então, a gente cuidava. No meu caso,
eu cuidava bastante, porque inclusive gostava das duas peças,
poderia usar de outras maneiras.
Eu conversei com o Ebert (Carlos) também. Ele disse que muita

coisa foi comprada na Boca do Lixo, e você diz também que o
Paulo comprou aquela calça de cobra na Augusta.
É, eu lembro desta história da Augusta, que era uma lojinha da
Augusta. Porque também quem tava muito próximo da gente neste
período, e que era de moda, é o Aparício Basílio, o Aparício! E
naquela época a gente usava os perfumes de Aparício, a Maria
Helena (Guimarães, irmã de Aparício) também estava muito próxima
da gente, o Paulo era muitíssimo amigo dele, então o Aparício
também soltava umas coisinhas no sentido de encontrar aquela
calça, que não era comum, e também não era da Boca do Lixo. Ela
era ótima, ela já era de meio elástico, ela era bem moderninha
mesmo. Não era barata também.
E as botinhas?
Do Paulo, né? As botinhas do Paulo eu não sei... Mas Paulo
sempre foi muito chique, então, talvez fosse dele mesmo. Era
uma curtição quando eles saiam para comprar coisas, eu me lembro
que Rogério ria muito de tudo, ele achava muito engraçado as
roupas que o Paulo tava comprando...
497
De volta
ao Sumário
É muito moderno, né?

É muito moderno mesmo...
Por que se naquela época já era a frente do seu tempo, e hoje

ainda é...
Ainda é, né? Impressionante.... E você sabe, esta observação
foi feita, em 2006 eu tive uma homenagem na Suíça, e com vários
filmes, muito centrada neste trabalho de Rogério, no meu
trabalho de atriz com o filme, e foi muito observado isso, mais
de uma vez em crítica, da modernidade das roupas.
Olha que interessante...

Porque eram roupas de hoje, não é de época. Você pode estar
assim hoje!
É! Tem aquela cena da escada, onde o Bandido pega a empregada,

que ele está com uma camisa tipo Pucci (Emilio), assim, é uma
camisa com uma estampa psicodélica, linda também....
É, Pucci era muito usado na época...
E nos outros filmes do Rogério, foi também sempre este processo?

Nunca existiu uma figurinista ou uma pessoa responsável pelo
figurino?
Existia, mas também não existia... Porque ele escolhia pessoas,
exatamente que pudessem aceitar totalmente a concepção dele, e
criar dentro disto, claro. Então, ele teve sim, ele teve alguns
figurinistas... No “Signo do Caos”, eu precisaria ver exatamente
quem é, o nome dele. Mas era uma pessoa de teatro, tava ligada
a Maurício Abud (diretor de arte teatral), uma pessoa que estava
trabalhando conosco no Rio, no teatro, e ficou responsável pelo
figurino no “Signo do Caos” e funcionou bem, mas da mesma
maneira, o vestido era meu. O chapéu que eu usei, era meu. Mas
isto em uma concordância com o figurinista. Ele falou: “Você
498
De volta
ao Sumário
tem isso?”, eu falei: “Tenho, tenho...” Eu tinha exatamente o

que ele me pediu, e aí não precisava fazer uma outra roupa. Mas
ele vestiu alguns atores, o Sálvio do Prado. E em geral é assim.
Na “Belair” com o Julio, foi que eu tive um papel mais de
figurinista mesmo, porque foram sete filmes. E os filmes da
“Belair”, todos os figurinos eu cuidava.
Ai que legal, eu não sabia....

Isso é engraçado, e eu trabalho muito hoje com Sonia Yoshiyama,
essa figurinista que é muito querida, nos filmes e também
teatro. E eu acho muito engraçado dizer que eu me maquiava e me
vestia... Ela diz: “Mas por que você fazia isto?” Porque eu
sabia e ajudava. Mas isto não é assim tão fora da minha vida,
porque se existisse uma faculdade, uma escola de moda neste
período que eu me formei, na saída da adolescência,
possivelmente teria ido para este caminho... Então era uma
facilidade minha, eu gostava, eu pesquisava, né? E era uma época
maravilhosa para isso! Era muito, muito criativa.
Esta época, particularmente, é a minha época preferida.

É muito interessante, final dos anos 60, começo dos 70...
Depois, final dos 70 já tava carregado...
[Risos] E aí entra os 80.... Se depois você conseguir o nome

desta pessoa....
Eu acho que é Tadeu...
Tem nos créditos?

Sim, tem nos créditos do “Signo”...
Ele é vivo?
Não... Ele faleceu de Aids um pouco depois... Ele era uma pessoa
muito bacana... Tadeu... Mas eu não lembro mais....
499
De volta
ao Sumário
Helena, e em relação à maquiagem? Também eram vocês quem faziam?

Também.
Cada um fazia a sua?

É. Era uma maquiagem realista, e também um pouco “pra
frentex”...
É porque a maquiagem da Janete Jane é muito boa!

É, ela é bem maquiada.
Foi uma ideia sua? Como foi?

É, foi uma ideia nossa, mais ou menos. Ele queria carregar nos
olhos. Pra mim era uma coisa mais ou menos simples de fazer.
Foi mais ou menos este período, né? (Ela aponta fotos que estão
na parede dela e do Rogério no início dos anos 70). Aliás, isto
já foi um ano depois, isto já foi 1970.
Estas fotos são lindas! E você como atriz do filme e uma das
personalidades mais representativas do Cinema Marginal, como
enxerga a importância do figurino para compor a personagem?
Muito importante, no teatro, no cinema. O figurino é a segunda
pele, não é? Ela lhe dá informações diretas e imediatas sobre o
personagem. É um contato visual forte, o figurino. Ele pode
liquidar, acabar e também levantar. Felizmente nós temos bons
figurinistas no Brasil, o pessoal tá bem vestido... [risos]
É uma profissão recente, né?

Sim, recente...
Se a gente pensar, mesmo no cinema americano, ela aparece nos

anos 30. Aqui no Brasil...
Muito depois...
500
De volta
ao Sumário
Final dos 70, 80 que começou... 90 que já temos os créditos...

Agora que precisa mesmo, né? Exatamente...
Eu fui numa palestra do Ismail Xavier, e ele fala que você seria
uma caricatura da femme fatale do filme noir americano. Como
foi construída esta imagem? Foi acontecendo ou existia esta
ideia de construir esta femme fatale? Ou você não enxerga assim?
Sim... Eu acho que existe sim ali uma vamp. Uma femme fatale.
Mas com uma restruturação disto, e humor também. Humor... Tinha
uma percepção paródica um pouco, ela não é realista. E não é
uma caricatura porque ela não vai ao extremo desta imagem de
femme fatale. Ela se desvia para um outro lado e sai do realismo.
Ela morde, ela queima... Ela trouxe características na “Mulher
de Todos”, que é o momento que este personagem mais se
desenvolve, ela já é uma outra coisa, ela já é uma criação
brasileira “Sganzerliana”, e o modelo já não existe mais...
Aquele modelo talvez tenha vindo no “Bandido”, mas na “Mulher
de Todos” não...
Na cena da praia do “Bandido” onde você tá de biquíni, foi

proposital a ideia de usar as duas peças para reforçar que ela
era uma mulher a frente de seu tempo ou não? Porque poucas
pessoas usavam naquela época duas peças...
Não... Todo mundo usava! Nas praias do Rio, todo mundo usava...
Foi anos 50 que usava o maiô inteiro. Final de 60 já era um
desbunde!
Entendi... Naquela cena que a Janete Jane e o Bandido brigam

dentro do quarto dele, depois que ela dá o dinheiro para o
Gigolô. Quando Bandido sai do quarto, ela pega as roupas do
armário e joga, rasga a roupa e acaba entrando dentro do armário.
Qual era o significado desta ação? Tinha uma relação com o
figurino?
501
De volta
ao Sumário
Sei... Tem, tem uma relação com o figurino sim. Inclusive é uma
reação oposta... Mas isto, pensando depois, filosofando, porque
na verdade aquilo é aquilo! Mas existia um comportamento
masculino, você pode observar até hoje, uma reação de ciúmes às
mulheres, que o cara destrói as roupas dela (faz o gesto de
picotar), né? Então, você falando isto agora, será que não foi
uma reação oposta em que ela... Porque ali existe uma inversão,
na verdade foram as primeiras personagens femininas que se
assumem feministas de uma maneira muito especial neste cinema,
né? Então ela tem uma conotação política também neste sentido.
Ela que faz o jogo, que seria o dele normalmente, desta
destruição das roupas (faz o gesto de rasgar, jogar). Porque
ela assume um papel masculino. Não é uma heroína positiva,
porque ela se dá mal, ela rompe com os códigos, mas ela se dá
muito mal sempre... Então, eu acho que é por aí, tem que ver
isso... Mas é sim, é uma reação com o figurino. Dito por você
agora, fica muito claro! [risos] Porque é o figurino que ela
rasga!
Você falou que quando chegou no filme, o figurino do Paulo

Villaça já estava construído. Os figurinos extravagantes que
ele usa foram construídos junto ou a ideia foi aparecendo e ele
crescendo?
Não, foram construídos junto. Esta extravagância foi indo, foi
indo... O personagem do Sergio Mamberti, que é a extravagância
em pessoa, com aqueles cílios (faz o gesto de tirar os cílios
postiços que o personagem faz no filme). Então, é essa cara que
ele queria dar ao filme.
502
De volta
ao Sumário
E a gente pode dizer que este filme era um retrato da época? A

Boca do Lixo era retratada como era nesse filme ou realmente
ele tem um tom acima?
Eu acho que ele tem um tom acima... Eu não conheci muito a Boca
do Lixo, né? Porque minha formação, eu vim de outro lugar, eu
vim de Salvador e fiquei no Rio, e depois vim fazer teatro e
cinema em São Paulo, exatamente neste período. Quer dizer,
conhecia muito bem São Paulo, mas não era uma especialista de
jeito algum na Boca do Lixo, não conhecia... Também foi meu
primeiro trabalho que tive esta aproximação. E também para mim
a Boca do Lixo era uma coisa tão light, tão light, eu era tão
bem tratada pelas pessoas, com tanto carinho, sem nenhum tipo
de preconceito nem de um lado, nem do outro... Porque eu vinha
do Cinema Novo, do cinema bem elitista, “O Padre e a Moça”,
etc... Mas foi uma coisa assim tão agradável, que eu nem sei
dizer o que era a Boca do Lixo... O que era a Boca do Lixo
naquele momento, para mim, era um motor de trabalho que existia,
de motor de cinema, gerando, gerando filmes... Isto que era
interessante. Não sei se a Boca do Lixo tava ou não retratada
assim, talvez sim... Aquela cena da mulher com a mala que sai
uma cobra de dentro ...
Nossa, aquela cena... [risos]

Pode ser que sim que seja tudo real... [risos] É
inacreditável... São figuras inacreditáveis!
Essa cena da cobra é incrível! Ela (a dançarina) vai dançando

ali no palco, e vai deitando, e as pessoas na boate nem olham...
[risos]
Não dão a mínima... [risos]
503
De volta
ao Sumário
Você gostaria de pontuar algum acontecimento ligado ao figurino

no filme? Alguma coisa que você lembre no filme ligado ao
figurino que seja interessante contar.
Não... Estas coisas mesmo que eu estou contando, que eu já
falei. Porque foi uma escolha feliz, deu certo, não teve muitas
outras opções porque estava bom. E nesta reação também com o
Paulo foi muito incrível, as pessoas que eu convivia, eu
convivia muito com o Sergio Mamberti neste período, que estava
muito satisfeito também com o tipo que ele tinha criado com
estes elementos. Eu sempre me lembro daqueles cílios (faz o
gesto de arrancar os cílios), aqueles cílios eu acho o máximo.
Não, não lembro nada especial... Mas assim, nestes detalhes dele
pegar um chapéu de cangaceiro e botar na cabeça de um cara, e
aquele cara já assumir uma outra dimensão fílmica, já vira um
outro personagem. A escolha dos tipos também, tipos e
personagens, como o Índio, o Índio (José Roberto Índio) era uma
figura típica da Boca do Lixo, ele fez milhares de filmes com
aquele personagem chamado Índio, é um típico que tem também uma
certa modernidade ali naquele índio, por aí...
Falando um pouco sobre a época em que o filme foi lançado, ele

não foi compreendido como deveria ser...
Você acha?
Alguém me falou isso...

Não! O “Bandido” fez muito sucesso, extremamente, muito, muito,
muito sucesso. De uma forma muito impressionante, popular, né?
Então a gente não pode negar o sucesso do filme, ele fez quase
3 milhões! A crítica, a melhor crítica via o filme bem, mas ela
se intimidou também, inclusive com o Rogério como crítico.
Escrever sobre uma pessoa que escrevia tão magnificamente bem...
Mas não posso dizer que o filme não tenha sido compreendido.
Desde o começo ele sempre teve uma característica forte...
504
De volta
ao Sumário
Ele sempre foi super aceito?

Aceito! E quando não era aceito, era tão vergonhosamente por
motivos de, sabe, de competição, de inveja, ficava até feio.
Então, o filme foi muito bem aceito.
Eu li que o Rogério recebeu um prêmio de melhor figurino por

este filme.
Recebeu na estreia.
Em Brasília?
Em Brasília... Ganhou melhor figurino.
Que máximo!
Festival, como sempre muito bem prestigiado, pago, são prêmios
pagos.
Até hoje, né? Só que hoje é pouco?

Pouco nada, são 230 mil reais para o melhor filme. Figurinista
20 mil, 25 mil, não é tão mal, não. Tem gente que não tem nada
na vida... Então Brasília sempre foi muito, muito disputado, e
era uma pressão horrorosa. Estes dois filmes que eu fiz com o
Rogério, eu fugia do final dos festivais, porque a gente ganhava
todos os prêmios, e é horrorosa a pressão, era insuportável...
Eu desconfiava “Vou ganhar um prêmio”, eu me mandava, saía,
porque não aguentava aquela pressão. Era horrível, não era
agradável... Engraçado isso, né? Eram prêmios todos meio
sofridos, esse, no caso mesmo, do “Bandido” recebeu sete
prêmios. Então, você sai com sete prêmios de um festival, você
vai sair com um inimigo para tudo quanto é lado...
Hoje ainda é assim?

Bem parecido. Quando eu participei da seleção de Brasília do
ano passado, da seleção, perdi um amigo meu de trinta anos,
505
De volta
ao Sumário
trinta anos, porque ele não entrou na seleção... Não admitiu...

Então, cinema é pura competição, cinema é competição, difícil...
É uma indústria, né?
Sim, é uma indústria... E para você, quais seriam os personagens

mais icônicos da obra do Rogério?
Para mim são os dois, a “Sônia Silk” no “Copacabana Mon Amour”,
e “Angela Carne e Osso” (do filme “A Mulher de Todos”). Eu adoro
todos, mas esses eu acho que, realmente, é uma sorte eu ter
feito.
Como você contou, você começou no Cinema Novo e depois acabou

se tornando a musa do Cinema Marginal, onde criou um estilo
próprio de atuar, debochado, extravagante, performático diante
da câmera. Você poderia falar um pouco sobre isso, como foi essa
transição?
Não existe essa transição... É que os filmes mudaram a
narrativa, e muitos destes autores com quem eu trabalhei antes
de fazer o “Bandido da Luz Vermelha”, também mudaram suas
narrações, suas formas narrativas dos filmes, após a influência
do Rogério, do “Bandido da Luz Vermelha”. E eu não vejo como
Cinema Marginal também.
Não?
Não, de forma alguma! Não com esse nome... Apesar do Marginal,
também ser muito legal também como expressão... Outro dia eu vi
uma coisa linda sobre Marginal, será que foi Nijinsky? Uma
dessas grandes figuras magníficas e trágicas, falando que na
margem é que você descansa e vê, você tem esta perspectiva de
ver todo o horizonte. Então, tem esse lado. Tem também “Seja
Marginal, seja Herói” que também é interessante. Mas este
cinema, primeiro lugar é um cinema que se pagou sempre, nunca
deu prejuízo. Economicamente não há porque ser marginal foi bem,
506
De volta
ao Sumário
nunca esteve no vermelho. E me parece um cinema extremamente

sofisticado, um cinema inteligente. Se isso é Cinema Marginal,
é Cinema Marginal, mas o “Bandido da Luz Vermelha” ser Marginal?
Tá bom, então vamos dizer que Godard também seja um Marginal,
um Cinema Marginal, mas pra mim é meio estranho, ainda, esta
conotação.
E mesmo o Rogério, ele não gostava desta nomenclatura?

Ele não dava a mínima, achava isso uma bobagem. E dizia “Marginal
é o país”.
É verdade...
É porque autores como ele fora do Brasil não são chamados de
Marginal...
Não...
Não... Cinema Marginal francês... Não existe, não é? [risos]
[Risos] “Jamais, jamais de la vie”.

“Jamais”... Inclusive aqui tem um “Cahiers du Cinema”(dezembro
2014, nº 706) muito interessante que fala que Cinema Marginal é
uma invenção brasileira, em francês. Vou te mostrar porque é
bem bonito, vou mostrar aqui para a câmera. É uma reportagem de
duas páginas sobre “Copacabana Mon Amour” (ela folheia a revista
em busca da reportagem), a partir de uma exibição que houve em
Locarno (Suíça) no ano passado. (Ela mostra a matéria na Revista
“Cahiers du Cinema” com título: “Cinema Marginal, une
transgression brésilienne”). Talvez por isso eles digam que é
uma invenção brasileira, porque ninguém fala em Cinema Marginal
assim neste sentido. O próprio cinema chinês que não é visto na
China, não é Cinema Marginal Chinês.
507
De volta
ao Sumário
Tem uma linha que diz que depois do filme “A Margem”, alguns
estudiosos dizem que este período se inicia aí. E por causa
deste título, virou Marginal.
Mas “A Margem” apesar de ser um filme lindo, não tem nada a ver,
não pode definir outros filmes como no caso dos filmes do Júlio
(Bressane) e do Rogério.
Antes dos filmes do Rogério, no Cinema Novo, você saberia me

dizer se tinha algum figurinista ou responsável pelos figurinos
nos filmes que você fez?
Então, no “Padre e a Moça”, houve um desenho inicial do Luiz
Jasmin, que ía ser o primeiro padre, o Paulo José foi chamado
depois, ele era pintor, artista plástico famoso e desenhou um
figurino que eu usei no “Padre e a Moça”, quer dizer, tinha um
figurinista. E foi executado por Dona Lúcia Rocha, pela mãe do
Glauber, que deu muita força também neste desenho, porque ela
também conhecia muito bem o tipo do personagem, né? Uma menina
mineira, do interior. Então, Lúcia, ela também trabalhava um
pouco como “figurinista”, entre costura e figurino, Lúcia Rocha
também. Mas em alguns filmes ela teve também um trabalho assim.
Mas antes, antes disso, não... Era um pouco conversado entre o
diretor, mas a função de figurinista era diluída um pouco. Mas
o Joaquim (diretor do “Padre e a Moça”) que tava mais antenado
com o mundo, com o que acontecia no mundo do cinema, pediu um
desenho de figurino, não foi tão improvisado.
E estes figurinos eram confeccionados, e depois tinha algum

tratamento? Porque hoje a gente envelhece os figurinos.
Tinha! No “Padre e a Moça” eles foram envelhecidos com chá.
Você teria algum material que o Rogério fez para o “Bandido”,

tipo um diário, story-board?
Anotações, você fala?
508
De volta
ao Sumário
Sim...
Ele escreveu bastante coisa sobre o “Bandido”, né? Mas story-
board...
Uns desenhos...
Isso tem, estava na Mostra “Ocupação Rogério Sganzerla” no Itaú
Cultural (2010), alguma coisa foi mostrada neste sentido...
Então é isso, não sei se você quer falar mais alguma coisa...
Desejar boa sorte!
Muito obrigada, obrigada mesmo!
509
De volta
ao Sumário
Minibiografia dos autores
Ana Carolina Ramos é atriz e arte-educadora formada pela USP.

Além do teatro, se dedica às diversas áreas artísticas: canto,
dança, plásticas. Na graduação desenvolveu a pesquisa de
iniciação científica Os trajes de cena da Escola de Arte
Dramática e do Departamento de Artes Cênicas da ECA USP – O
Período do Dr. Alfredo Mesquita, que recebeu menção honrosa na
2ª Semana de Pesquisa da ECA-2011.
Carolina Bassi de Moura é mestre e doutora em Artes Cênicas pela

ECA USP. Professora de Cenografia da Universidade Federal do
Rio de Janeiro. Sua atuação como diretora de arte, cenógrafa e
figurinista, veio da vontade de traduzir em imagem as narrativas
e os seus personagens, potencializando significados. Interessa-
se pela construção poética da imagem em cinema, televisão,
teatro, performance, fotografia, literatura e artes em geral.
Dalmir Rogério Pereira é cenógrafo, figurinista e atua na área

do teatro de formas animadas. É mestre e doutor em artes cênicas
pela ECA/USP, onde pesquisou o traje de cena no teatro de bonecos
a partir do trabalho das companhias Royal de Luxe (França) e
Giramundo (Brasil).
Fausto Viana é pesquisador de trajes de cena e professor de

cenografia e indumentária na Escola de Artes, Ciências e
Humanidades da USP. É doutor em artes e em museologia e fez pós-
doutorado em conservação de trajes e em moda. É autor do livro
O figurino teatral e as renovações cênicas do século XX. É um
dos organizadores dos livros Diário dos pesquisadores: traje de
cena e Traje de cena, traje de folguedo, além de outros.
510
De volta
ao Sumário
Graziela Ribeiro Baena é figurinista, professora e pesquisadora

de Belém do Pará. Possui graduação em letras e moda, formação
técnica em figurino, é mestre e doutoranda pelo Programa de Pós-
graduação em Artes da Universidade Federal do Pará.
Isabel C. Italiano é professora e pesquisadora na USP, no curso

de Têxtil e Moda. Atua na área de modelagem, confecção e
alfaiataria, e desenvolveu pesquisa sobre trajes do século XIX.
Devido à sua formação e experiência em Computação, vem
desenvolvendo projetos relacionados a e-textiles buscando,
dentro do campo de computadores vestíveis, a aplicação de
tecnologias computacionais integradas a trajes.
Laura Françozo é bacharel em Artes Visuais pela Unicamp. Mestre

em Artes Cênicas pela USP. Criou trajes como o do palhaço
Zabobrim (Ésio Magalhães) e os figurinos do espetáculo Uma
irremediável escolha (direção Tiche Viana) do grupo Os
Desembargadores de Furgão. Em 2016 foi responsável pelo figurino
da ópera Onde Vivem os Monstros de Oliver Knussen, realizada no
Theatro São Pedro (São Paulo).
Paula Iglecio é mestre em têxtil e moda pela Escola de Artes,

Ciências e Humanidades da USP. Pesquisa o figurino no Cinema
Brasileiro, com recorte no ciclo Marginal. Estudou Moda e
Figurino de Ópera em Paris. Atua como figurinista há 20 anos e
trabalhou com diretores como Fernando Meirelles, Ugo Giorgetti
e Anna Mylaert. Ministrou cursos de figurino no Museu de Arte
Moderna de São Paulo e na Pós-Graduação do SENAC.
Sandra Regina Pestana é doutoranda em Artes pela ECA/USP.

Pesquisa visualidade cênica explorando as potencialidades da
relação corpo-traje-espaço. Entre o ateliê de costura e a sala
de ensaio criou trabalhos como Do barro de Manoel e Parangolé-
511
De volta
ao Sumário
graffiti. Na exploração do espaço cênico criou a cenografia de

Nossa cidade, Antunes Filho e Celebração da realidade, do Teatro
de Senhoritas, sob a direção de John Mowat.
Sergio Ricardo Lessa Ortiz é arquiteto (2005) e mestre em Artes

Cênicas pela Universidade de São Paulo (2013). Atualmente
desenvolve pesquisa de doutorado sobre o processo de construção
de cenografia simbólica nas peças de Peter Brook e Anatoli
Vassiliev. É diretor, ator, cenógrafo e figurinista do grupo
teatral Cia. Quase Nada e professor de arquitetura e cenografia
no Centro Universitário Belas Artes de São Paulo.
512
De volta
ao Sumário
Endereços úteis
Onde encontrar as entrevistas e trabalhos desenvolvidos a partir

das entrevistas apresentadas nesse volume:
Ana Carolina Ramos

https://trajesdecenaeadeca.wordpress.com

http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/27/27156/tde-14072015-121751/pt-
br.php
Fausto Viana
https://tramasdocafecomleite.files.wordpress.com/2009/08/cenografia.pdf
Graziela Ribeiro Baena

http://www.ppgartes.propesp.ufpa.br/disserta%C3%A7%C3%B5es/2010/Graziela%2
0Ribeiro%20-%20Narrativas%20Costuradas.pdf
Laura Françozo
br.php
Paula Iglecio e Isabel C. Italiano

http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/100/100133/tde-08042016-
110200/pt-br.php
Sandra Regina Pestana

br.php
Sergio Ricardo Lessa Ortiz

br.php
513
De volta
ao Sumário
514

Dos Bastidores Vol1

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Dos Bastidores Vol1

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Dos Bastidores Vol1

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Dos bastidores eu

Dos bastidores eu vejo o mundo:

Reitor Prof. Dr. Marco Antonio Zago

ESCOLA DE ARTES, CIÊNCIAS E HUMANIDADES

Diretor Profa. Dra. Maria Cristina Motta de Toledo

Escola de Artes, Ciências e Humanidades

DADOS INTERNACIONAIS DE CATALOGAÇÃO-NA-PUBLICAÇÃO

Dos bastidores eu vejo o mundo [recurso eletrônico]: cenografia,

ISBN 978-85-64842-34-2 (Documento eletrônico)

1. Teatro. 2. Cenografia - Produção. 3. Figurino -

CDD 22.ed. – 792.026

Judite Lima, costureira ............................................... 10

Olintho Malaquias, figurinista ................................... 25

Rosana Rached, figurinista .......................................... 63

Fabiane Monteiro, peruqueira ...................................... 85

Thanara Schonardie, figurinista ............................... 101

Sally Jacobs, figurinista ......................................... 113

Mestre Nato, figurinista ........................................... 144

Dossiê Helô Cardoso, cenógrafa e figurinista ......... 159

Dossiê Teatro de animação ......................................... 190

Ana Maria Amaral ........................................ 194

Dossiê Lume .................................................................. 247

Ana Cristina Colla, atriz ....................... 249

Dossiê Memória do traje.............................................355

José Carlos de Andrade, cenógrafo ........... 356

Dossiê Campello Neto .................................................. 401

Aldo Calvo, cenógrafo e figurinista ....... 409

Helena Ignez, atriz .................................................... 492

| Minibiografia dos autores | .............................................. 510

| Endereços úteis | ................................................................ 513

São cenógrafos (as), figurinistas, iluminadores (as),

Justamente por terem seu trabalho mais concentrado nos

Dos bastidores eu vejo o mundo: cenografia, figurino, maquiagem

Já não sabemos mais de quanto tempo data o projeto de Dos

Havia uma quantidade muito significativa de entrevistas feitas

O que a Heloísa fez foi muito além de um agradecimento: foi o

Esse volume - e desejamos que seja uma publicação em muitos

Hoje mostra as pessoas que trabalham no momento atual, um pouco

Entre hoje e ontem mostra artistas que produziram bastante no

Ontem claramente mostra o trabalho de pessoas que se foram e

As três sessões juntas refletem o objetivo dessa publicação:

Nesse volume inaugural, trazemos uma entrevista com Judite Lima,

Rosana Rached conta um pouco sobre o processo de criação de

Nem todos podem se dar ao luxo de ter uma peruqueira exclusiva

Carolina Bassi de Moura foi conversar com Thanara Schonardie,

internacional, nós diríamos, como parte do seu projeto de

Graziela Baena resgatou uma entrevista com Mestre Nato, de

Ontem traz no Dossiê Campello Neto as últimas entrevistas

Paula Iglecio e Isabel Italiano fecham esse volume com uma

por incrível que pareça, pouco explorado: os trajes de cena do

As entrevistas são, para nós, fonte valiosa de informações. Não

Ao editarmos as entrevistas, sempre tomamos um cuidado grande

Uma entrevista só não é editada, ou seja, não mexemos nela,

com a entrevistada leva a divagações sobre a arte e o mundo.

A nossa capa - um detalhe de uma costura interna em um traje do

Guardar e difundir informação. Sabemos também que hoje o meio

Por isso, vamos garantir, minimamente, que uma cópia impressa

Fausto Viana e Carolina Bassi de Moura

Entrevista com a costureira Judite, concedida a Carolina Bassi

Como você começou a trabalhar com figurino como costureira?