Scribd Logo
Carregar

Bem-vindo(a) ao Scribd!

  • 67 visualizações

    O Direito e Os Direitos Humanos

    Enviado por

    Sucatas Aratu
    Michel Villey afirma que os direitos humanos se contradizem entre si, pois o exercício de um direito pode negar outro. Isso ocorre porque direitos como liberdade e igualdade demandam ações estatais opostas, e também porque os direitos de um indivíduo podem entrar em conflito com os de outro.

    Direitos autorais:

    © All Rights Reserved
    Baixe no formato DOCX, PDF, TXT ou leia online no Scribd

    O Direito e Os Direitos Humanos

    Enviado por

    Sucatas Aratu
    67 visualizações1 página
    Michel Villey afirma que os direitos humanos se contradizem entre si, pois o exercício de um direito pode negar outro. Isso ocorre porque direitos como liberdade e igualdade demandam ações estatais opostas, e também porque os direitos de um indivíduo podem entrar em conflito com os de outro.

    Descrição original:

    O Direito e os Direitos Humanos

    Título original

    O Direito e os Direitos Humanos

    Direitos autorais

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponíveis

    DOCX, PDF, TXT ou leia online no Scribd

    Você considera este documento útil?

    Este conteúdo é inapropriado?

    Michel Villey afirma que os direitos humanos se contradizem entre si, pois o exercício de um direito pode negar outro. Isso ocorre porque direitos como liberdade e igualdade demandam ações estatais opostas, e também porque os direitos de um indivíduo podem entrar em conflito com os de outro.

    Direitos autorais:

    © All Rights Reserved
    Baixe no formato DOCX, PDF, TXT ou leia online no Scribd
    Fazer download em docx, pdf ou txt
    67 visualizações1 página

    O Direito e Os Direitos Humanos

    Enviado por

    Sucatas Aratu
    Michel Villey afirma que os direitos humanos se contradizem entre si, pois o exercício de um direito pode negar outro. Isso ocorre porque direitos como liberdade e igualdade demandam ações estatais opostas, e também porque os direitos de um indivíduo podem entrar em conflito com os de outro.

    Direitos autorais:

    © All Rights Reserved
    Baixe no formato DOCX, PDF, TXT ou leia online no Scribd
    Fazer download em docx, pdf ou txt
    Você está na página 1de 1

    1.

    Sob uma perspectiva crítica, mas realista, Michel Villey afirma em “O Direito e os Direitos
    Humanos” queContextualização da frase “cada um dos pretensos direitos humanos é a
    negação de outros direitos humanos, e praticado separadamente é gerador de injustiças”.
    Contextualize tal colocação, explicando-a.

    Em “O Direito e os Direitos Humanos”, Michel Villey expõe que “cada um dos


    pretensos direitos humanos é a negação de outros direitos humanos, e praticado
    separadamente é gerador de injustiças”.Essa frase parte do pressuposto de que os Direitos
    Humanos abrangem uma diversidade de direitos, assim, muitas vezes, um direito pode tratar
    de uma matéria de modo que contradiga outro direito. Há duas razões para tal contradição, a
    primeira é a antinomia entre direitos de um mesmo sujeito, causada pela contradição entre
    direitos de primeira e segunda dimensão. Outrossim, a segunda é o conflito entre direitos de
    dois sujeitos diferentes.
    Em primeiro lugar, é importante lembrar que na teoria das dimensões dos direitos,
    esses são divididos em 4 categorias. Sendo que a primeira, que compreende os direitos de
    liberdade, visa afastar a presença do Estado da vida privada dos cidadãos, uma vez que ele
    surgiu em reação ao Estado Absoluto. Desse modo, a garantia desses direitos exige a
    abstenção por parte do Estado, que ele deixe de agir em certos aspectos, o que é chamado
    de prestação negativa. Simultaneamente, para que o segundo tipo de direito, os direitos de
    igualdade, seja garantido é necessário que o Estado atue de forma positiva. Os direitos dessa
    dimensão pretendem aproximar a sociedade da ideal sociedade igualitária no sentido
    material, não somente no sentido formal como os direitos de liberdade. Dessa maneira, para
    atingir esse propósito, é necessário a criação e efetivação de políticas públicas; assim como
    investimentos, por parte do Estado, em várias instituições que providenciem os aspectos
    básicos para o desenvolvimento econômico e social do homem. Isso porque, ao contrário do
    que prega a teoria liberal, as pessoas não conseguem um avanço nas áreas citadas sem que
    haja um poder ordenando esse processo e limitando as desigualdades sociais. Nesse
    sentido, para que os direitos de liberdade sejam garantidos, os de igualdade devem ser
    menosprezados, sendo a recíproca também verdadeira.
    Além disso, em muitos casos, a garantia de um direito a uma pessoa acaba por violar
    o direito de outra. É absolutamente natural que isso aconteça visto que todas as pessoas
    possuem direitos e estes existem em grande quantidade. A exemplo dessa questão, pode-se
    citar o dilema do aborto, no qual entra em conflito o direito da gestante de ter a liberdade
    para fazer decisões a respeito do seu corpo com o direito à vida por parte do feto. Portanto,
    independente de qual for a solução para o caso, um dos direitos será negado para o outro ser
    afirmado.
    Diante de ambas as perspectivas apresentadas, é possível concluir que no sistema
    jurídico atual a maioria dos direitos entrarão em conflito. Por esse motivo cabe a quem
    julgará cada caso ter cuidado e avaliar não só a interação entre os direitos dentro do sistema
    normativo, mas também os seus efeitos na sociedade. Uma vez que o jurista aja deste modo,
    ele conseguirá levar em consideração tanto os direitos que estão sendo preservados quanto
    os negligenciados e decidirá em prol do bem maior. Portanto, ele terá por resultado a criação
    de injustiças sociais, mas promoverá o comportamento social de dialogar com o outro e
    fazer concessões, o que é essencial para o equilíbrio e a paz na sociedade.

    2. O paradoxo da afirmação-negação dos direitos humanos.

    Você também pode gostar