Direito Constitucional
Direito Constitucional
Direito Constitucional
DIREITO CONSTITUCIONAL
CONTEÚDO PROGRAMÁTICO
@cursonotarium
+55 21 96773-3236
info@cursonotarium.com.br 2
PÓDIO DA PROVA ORAL TJSP 2022
@cursonotarium
+55 21 96773-3236
info@cursonotarium.com.br 3
PÓDIO DA PROVA ORAL TJSP 2022
1- O que é um Estado?
Para muitos autores, o Estado, assim como a própria sociedade, existiu
sempre, pois desde que o homem vive sobre a Terra acha-se integrado numa
organização social, dotada de poder e com autoridade para determinar o
comportamento de todo o grupo. Uma segunda ordem de autores admite que a
sociedade humana existiu sem o Estado durante um certo período. Depois, por
motivos diversos, este foi constituído para atender às necessidades ou às
conveniências dos grupos sociais1.
A definição de Estado depende de qual destes pressupostos for seguido,
podendo ser compreendida como uma organização simples das estruturas
sociais escolhidas pelas pessoas; ou, em entendimentos mais exigente, como o
conjunto de ferramentas/tecnologias políticas e jurídicas que ordenam,
moldam e tornam eficiente a vida em sociedade.
@cursonotarium
+55 21 96773-3236
info@cursonotarium.com.br 4
PÓDIO DA PROVA ORAL TJSP 2022
6
NOVELINO, Marcelo. Curso de direito constitucional. 11. ed. Salvador: Juspodivm 2016, p. 43.
@cursonotarium
+55 21 96773-3236
info@cursonotarium.com.br 5
PÓDIO DA PROVA ORAL TJSP 2022
7
MENDES, Gilmar Ferreira; BRANCO, Paulo Gustavo Gonet. Cusro de direito constitucional. 13. ed. São
Paulo: Saraiva Educação, 2018, p. 86.
8
Ibid., p. 83.
9
LUHMANN, Niklas. O direito da sociedade. Tradução: Saulo Krieger. São Paulo: Martins Fontes, 2016.
@cursonotarium
+55 21 96773-3236
info@cursonotarium.com.br 6
PÓDIO DA PROVA ORAL TJSP 2022
10
Ibid., p. 642.
@cursonotarium
+55 21 96773-3236
info@cursonotarium.com.br 7
PÓDIO DA PROVA ORAL TJSP 2022
11
NEVES, Marcelo. Transconstitucionalismo. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2018, p. 115-116.
@cursonotarium
+55 21 96773-3236
info@cursonotarium.com.br 8
PÓDIO DA PROVA ORAL TJSP 2022
12
FERNANDES, Bernardo Gonçalves. Curso de direito constitucional. 9. ed. Salvador: Juspodivm, 2017, p.
114.
13
SARLET, Ingo Wolfgang; MARINONI, Luis Guilherme; MITIDIERO, Daniel. Curso de direito constitucional.
7. ed. São Paulo: Saraiva, 2018, p. 102.
@cursonotarium
+55 21 96773-3236
info@cursonotarium.com.br 9
PÓDIO DA PROVA ORAL TJSP 2022
14
ADI 493.
@cursonotarium
+55 21 96773-3236
info@cursonotarium.com.br 10
PÓDIO DA PROVA ORAL TJSP 2022
15
ÁVILA, Humberto. Teoria dos princípios: da definição à aplicação dos princípios jurídicos. 14. ed. São
Paulo: Malheiros, 2013, p. 85.
16
NOVELINO, op. cit., p. 241.
@cursonotarium
+55 21 96773-3236
info@cursonotarium.com.br 11
PÓDIO DA PROVA ORAL TJSP 2022
@cursonotarium
+55 21 96773-3236
info@cursonotarium.com.br 12
PÓDIO DA PROVA ORAL TJSP 2022
normativo e pelo âmbito normativo é a norma jurídica, que deve ser formulada
de maneira genérica e abstrata19.
19
Ibid., p. 143.
@cursonotarium
+55 21 96773-3236
info@cursonotarium.com.br 13
PÓDIO DA PROVA ORAL TJSP 2022
20
Horizontal:
É a técnica na qual, há uma distribuição estanque (fechada) de competência entre os entes, ou seja, cada
ente terá suas competências definidas de forma enumerada e específica, não as dividindo com nenhum
outro ente.
Vertical:
É aquela técnica na qual dois ou mais entes vão atuar conjuntamente ou concorrentemente para uma
mesma matéria.
@cursonotarium
+55 21 96773-3236
info@cursonotarium.com.br 14
PÓDIO DA PROVA ORAL TJSP 2022
ao qual fora acrescida, sem tal consulta, área de outro para a cobrança do IPTU
quanto a imóveis nela localizados. STF. RE 614384/SE.
21
NOVELINO, op. cit., p. 547.
@cursonotarium
+55 21 96773-3236
info@cursonotarium.com.br 15
PÓDIO DA PROVA ORAL TJSP 2022
@cursonotarium
+55 21 96773-3236
info@cursonotarium.com.br 16
PÓDIO DA PROVA ORAL TJSP 2022
@cursonotarium
+55 21 96773-3236
info@cursonotarium.com.br 17
PÓDIO DA PROVA ORAL TJSP 2022
22
CAVALCANTE, Márcio André Lopes. A condenação criminal transitada em julgado é suficiente, por si só,
para acarretar a perda automática do mandato eletivo de Deputado Federal ou de Senador?. Buscador
Dizer o Direito, Manaus. Disponível em:
<https://www.buscadordizerodireito.com.br/jurisprudencia/detalhes/9715d04413f296eaf3c30c47cec3da
a6>.
@cursonotarium
+55 21 96773-3236
info@cursonotarium.com.br 18
PÓDIO DA PROVA ORAL TJSP 2022
@cursonotarium
+55 21 96773-3236
info@cursonotarium.com.br 19
PÓDIO DA PROVA ORAL TJSP 2022
pelo STJ (2ª Turma. REsp 1.464.226-MA, Rel. Min. Mauro Campbell Marques,
julgado em 20/11/2014).
23
Texto retirado dos informativos comentados do Dizer o Direito.
@cursonotarium
+55 21 96773-3236
info@cursonotarium.com.br 20
PÓDIO DA PROVA ORAL TJSP 2022
@cursonotarium
+55 21 96773-3236
info@cursonotarium.com.br 21
PÓDIO DA PROVA ORAL TJSP 2022
@cursonotarium
+55 21 96773-3236
info@cursonotarium.com.br 22
PÓDIO DA PROVA ORAL TJSP 2022
@cursonotarium
+55 21 96773-3236
info@cursonotarium.com.br 23
PÓDIO DA PROVA ORAL TJSP 2022
24
CAVALCANTE, Márcio André Lopes. Se a pessoa acumular licitamente dois cargos públicos ela poderá
receber acima do teto. Buscador Dizer o Direito, Manaus. Disponível em:
<https://www.buscadordizerodireito.com.br/jurisprudencia/detalhes/4fb8a7a22a82c80f2c26fe6c1e0dcbb
3>.
@cursonotarium
+55 21 96773-3236
info@cursonotarium.com.br 24
PÓDIO DA PROVA ORAL TJSP 2022
@cursonotarium
+55 21 96773-3236
info@cursonotarium.com.br 25
PÓDIO DA PROVA ORAL TJSP 2022
25
CAVALCANTE, Márcio André Lopes. É possível que o Fisco requisite das instituições financeiras
informações bancárias sobre os contribuintes sem intervenção do Poder Judiciário. Buscador Dizer o
Direito, Manaus. Disponível em:
<https://www.buscadordizerodireito.com.br/jurisprudencia/detalhes/17e62166fc8586dfa4d1bc0e1742c0
8b>.
26
Compatíveis com PPA
Compatível com LDO
Compatível com a própria LOA
Necessita pertinência temática em relação ao projeto emendado
Indicar os recursos necessários para a sua implementação
Estes recursos devem provir de anulação de despesas, exceto as que incidam sobre: (a) dotações para
pessoal e
seus encargos, (b) serviços da dívida e (c) transferências tributárias constitucionais para os demais entes
federados.
@cursonotarium
+55 21 96773-3236
info@cursonotarium.com.br 26
PÓDIO DA PROVA ORAL TJSP 2022
@cursonotarium
+55 21 96773-3236
info@cursonotarium.com.br 27
PÓDIO DA PROVA ORAL TJSP 2022
27
Art. 2º O Supremo Tribunal Federal poderá, de ofício ou por provocação, após reiteradas decisões sobre
matéria constitucional, editar enunciado de súmula que, a partir de sua publicação na imprensa oficial,
terá efeito vinculante em relação aos demais órgãos do Poder Judiciário e à administração pública direta
e indireta, nas esferas federal, estadual e municipal, bem como proceder à sua revisão ou cancelamento,
na forma prevista nesta Lei.
28
Art. 3º São legitimados a propor a edição, a revisão ou o cancelamento de enunciado de súmula
vinculante:
I - o Presidente da República;
II - a Mesa do Senado Federal;
III – a Mesa da Câmara dos Deputados;
IV – o Procurador-Geral da República;
V - o Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil;
VI - o Defensor Público-Geral da União;
VII – partido político com representação no Congresso Nacional;
VIII – confederação sindical ou entidade de classe de âmbito nacional;
IX – a Mesa de Assembleia Legislativa ou da Câmara Legislativa do Distrito Federal;
X - o Governador de Estado ou do Distrito Federal;
@cursonotarium
+55 21 96773-3236
info@cursonotarium.com.br 28
PÓDIO DA PROVA ORAL TJSP 2022
§ 1º O Município poderá propor, incidentalmente ao curso de processo em que seja parte, a edição, a
revisão ou o cancelamento de enunciado de súmula vinculante, o que não autoriza a suspensão do
processo.
@cursonotarium
+55 21 96773-3236
info@cursonotarium.com.br 29
PÓDIO DA PROVA ORAL TJSP 2022
29
SARLET, Ingo Wolfgang. A eficácia dos direitos fundamentais: uma teoria geral dos direitos
fundamentais na perspectiva constitucional, 12. ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2014.
30
Ibid.
@cursonotarium
+55 21 96773-3236
info@cursonotarium.com.br 30
PÓDIO DA PROVA ORAL TJSP 2022
31
MIRANDA, Jorge. Manual de Direito Constitucional. t. 6. Coimbra: Coimbra Editora, 2013.
32
ALEXY, Robert. Teoria dos Direitos Fundamentais. Tradução: Virgílio Afonso da Silva. São Paulo:
Malheiros, 2008.
33
SARLET, op. cit.
34
SOUZA NETO, Cláudio Pereira de; SARMENTO, Daniel. Direito Constitucional: teoria, história e métodos
de trabalho. 2. ed. Belo Horizonte: Fórum, 2014.
@cursonotarium
+55 21 96773-3236
info@cursonotarium.com.br 31
PÓDIO DA PROVA ORAL TJSP 2022
35
NOVELINO, Marcelo. Curso de Direito Constitucional. 11. ed. Salvador: Juspodivm, 2016.
36
CANOTILHO, José Joaquim Gomes; MENDES, Gilmar Ferreira; SARLET, Ingo Wolfgang; STRECK, Lenio
Luiz (coord.). Comentários à Constituição do Brasil. São Paulo: Saraiva/Almedina, 2013.
37
SARLET, op. cit.
@cursonotarium
+55 21 96773-3236
info@cursonotarium.com.br 32
PÓDIO DA PROVA ORAL TJSP 2022
38
Ibid.
39
Marcelo Neves denomina este extrato da teoria da norma jurídica como “suporte fático abstrato” ou
“hipótese normativa do fato”. Cf. NEVES, Marcelo. Entre Hidra e Hércules: princípios e regras
constitucionais como diferença paradoxal do sistema jurídico. São Paulo: Martins Fontes, 2019.
40
ALEXY, op. cit.
41
SILVA, Virgílio Afonso da. Direitos Fundamentais: conteúdo essencial, restrições e eficácia. 2. ed. São
Paulo: Malheiros, 2017.
@cursonotarium
+55 21 96773-3236
info@cursonotarium.com.br 33
PÓDIO DA PROVA ORAL TJSP 2022
42
SARLET, op. cit.
43
MENDES, Gilmar Ferreira; BRANCO, Paulo Gustavo Gonet. Curso de Direito Constitucional. 13. ed. São
Paulo: Saraiva, 2018.
44
SILVA, op. cit.
45
SARLET, op. cit.
@cursonotarium
+55 21 96773-3236
info@cursonotarium.com.br 34
PÓDIO DA PROVA ORAL TJSP 2022
46
SARLET, op. cit.
47
MENDES; BRANCO, op. cit.
48
FERNANDES, op. cit.
49
HOLMES, Stephen; SUNSTEIN, Cass R. The Cost of Rights: why liberty depends o taxes. New York: W.W.
Norton & Company, 1999.
@cursonotarium
+55 21 96773-3236
info@cursonotarium.com.br 35
PÓDIO DA PROVA ORAL TJSP 2022
@cursonotarium
+55 21 96773-3236
info@cursonotarium.com.br 36
PÓDIO DA PROVA ORAL TJSP 2022
@cursonotarium
+55 21 96773-3236
info@cursonotarium.com.br 37
PÓDIO DA PROVA ORAL TJSP 2022
57
RE 482.611/SC.
58
FERNANDES, op. cit.
@cursonotarium
+55 21 96773-3236
info@cursonotarium.com.br 38
PÓDIO DA PROVA ORAL TJSP 2022
111- É viável que ato normativo distinto de lei fixe o valor do salário
mínimo?
O STF considera constitucional a veiculação dos valores por decreto
quando, inexistente qualquer margem de discricionariedade para a apuração do
quantum, o ato regulamentar se restringir à aplicação de critérios objetivos
legalmente estabelecidos pelo Congresso Nacional60.
@cursonotarium
+55 21 96773-3236
info@cursonotarium.com.br 39
PÓDIO DA PROVA ORAL TJSP 2022
61
Ibid.
62
Ibid.
@cursonotarium
+55 21 96773-3236
info@cursonotarium.com.br 40
PÓDIO DA PROVA ORAL TJSP 2022
63
Respe 5.410.103/PI.
@cursonotarium
+55 21 96773-3236
info@cursonotarium.com.br 41
PÓDIO DA PROVA ORAL TJSP 2022
@cursonotarium
+55 21 96773-3236
info@cursonotarium.com.br 42
PÓDIO DA PROVA ORAL TJSP 2022
65
BARROSO, op. cit., p. 31-32.
@cursonotarium
+55 21 96773-3236
info@cursonotarium.com.br 43
PÓDIO DA PROVA ORAL TJSP 2022
66
CAVALCANTE, Márcio André Lopes. É possível que uma emenda constitucional seja julgada
formalmente inconstitucional se ficar demonstrado que ela foi aprovada com votos “comprados” dos
parlamentares e que esse número foi suficiente para comprometer o resultado da votação. Buscador
Dizer o Direito, Manaus. Disponível em:
<https://www.buscadordizerodireito.com.br/jurisprudencia/detalhes/6cb5da3513bd26085ee3fad631ebb3
7a>
@cursonotarium
+55 21 96773-3236
info@cursonotarium.com.br 44
PÓDIO DA PROVA ORAL TJSP 2022
@cursonotarium
+55 21 96773-3236
info@cursonotarium.com.br 45
PÓDIO DA PROVA ORAL TJSP 2022
67
Segue abaixo uma possibilidade de refinamento da resposta. Só utilize se tiver extrema confiança de
não usar um termo sequer de maneira indevida, pois ela é relativamente complexa quando comparado ao
que se encontra nos manuais básicos de constitucional.
Jonathan Vita, em manifestação que conjuga a teoria dos sistemas, de Luhmann, com o constructivismo
lógico-semântico, de Paulo de Barros Carvalho, leciona que, normalmente, são lembradas quatro espécies
de inconstitucionalidade: a) formal; b) material, com redução ou anulação de texto; c) material, sem
redução do texto; d) interpretação conforme a Constituição.
Neste contexto, na primeira delas, que é a determinação da inadequação de veículo introdutor, por algum
vício em sua enunciação enunciada, tem-se uma exclusão no campo dos suportes físicos, ou seja, o S1 é
afetado.
Já no caso da chamada inconstitucionalidade pura e simples, material, há uma redução no campo do S1,
mas com reflexos diretos nos enunciados produzidos, sendo o campo mais afetado nestas declarações
com redução de texto o subsistema S2, relacionando-se aos enunciados enunciados.
No plano destas duas últimas formas de declaração de inconstitucionalidade, interpretativas, O que ocorre
é o impedimento de construções por meio dos intérpretes (autênticos ou não) do sistema, já que o plano
afetado não seria o S1 nem o S2 diretamente, mas gravitando entre o S3 e S4, os campos proposicionais.
Formalizando, n = significações possíveis; x = número de significações reduzidas em que
Possibilidade 01 (interpretação conforme): n – x = 1
Possibilidade 02 (inconstitucionalidade sem redução de texto): (n – x) > 1.
O processo de construção de sentido dos textos jurídicos nos planos S1, S2, S3 e S4 ocorre da maneira a
seguir delimitada. O plano S1 representa a concatenação de signos para apresentar uma forma que se
proponha a servir de suporte físico. S2 é a (re)construção de significações através de enunciados jurídicos
que outorgam significado a cada um dos termos construídos a partir do suporte físico. Por seu turno, S3 é
formado pelo conjunto de proposições jurídicas sintaticamente estruturas sob forma condicional,
constituída pela recombinação de enunciados jurídicos. Por fim, S4 é o conjunto de normas jurídicas
rearranjadas em suas relações de coordenação e subordinação com os demais elementos do sistema.
Nesta toada, os planos S1 e S2 são representações do ordenamento jurídico, enquanto os outros dois
representam os elementos do sistema jurídico.
@cursonotarium
+55 21 96773-3236
info@cursonotarium.com.br 46
PÓDIO DA PROVA ORAL TJSP 2022
@cursonotarium
+55 21 96773-3236
info@cursonotarium.com.br 47
PÓDIO DA PROVA ORAL TJSP 2022
@cursonotarium
+55 21 96773-3236
info@cursonotarium.com.br 48
PÓDIO DA PROVA ORAL TJSP 2022
150- Lei que é fruto de acordo homologado judicialmente pode ser objeto
de ADI sem que isso acarrete violação à coisa julgada?
Sim, pois acordos – mesmo que homologados judicialmente – não podem
afastar o exame de constitucionalidade de um ato normativo e a coisa julgada
não é óbice a esta apreciação. Assim, é cabível ADI contra a lei nestas ocasiões
(RE 118.6465 AgR/TO)
@cursonotarium
+55 21 96773-3236
info@cursonotarium.com.br 49
PÓDIO DA PROVA ORAL TJSP 2022
154- A edição de medida provisória que revoga lei atacada por ADI
acarreta a perda do objeto da ação?
Em regra, não. Enquanto a MP não for efetivamente aprovada pelo Legislativo,
não há revogação definitiva da lei impugnada: falta esta eficácia imediata à MP,
pois ela acarreta suspensão/paralização de leis antecedentes até o término do
prazo do processo legislativo de conversão. STF. Plenário. ADI 5717/DF, ADI
5709/DF, ADI 5716/DF e ADI 5727/DF, Rel. Min. Rosa Weber, julgados em
27/3/2019 (Info 935).
158- Cabe ADI para impugnar lei estadual que altera limites de
Municípios?
Sim. Conquanto seja dirigida a uma situação concreta, é uma lei com objeto
abstrato e normativo, portanto, suscetível de controle concentrado (ADI 1. 825).
68
O caso tratou sobre a Resolução nº 02/2003 do Conselho Federal da Psicologia, cujo objeto era o
estabelecimento de limitações e restrições à comercialização e uso de testes psicológicos. O argumento
da propositura foi que os enunciados impugnados violavam os direitos fundamentais de liberdade de
manifestação, informação e expressão.
@cursonotarium
+55 21 96773-3236
info@cursonotarium.com.br 50
PÓDIO DA PROVA ORAL TJSP 2022
160- Ocorre perda objeto caso seja editada medida provisória que
revogue lei que é objeto de ADI?
De imediato, não. Enquanto a medida provisória não for analisada pelo
Legislativo, não tem o condão de revogar definitivamente a lei objeto da ação
(apenas suspende a eficácia desta lei até que se conclua o processo de sua
aprovação); assim, não há perda do objeto ou perda de interesse de agir (ADI
5.717/DF, ADI 5.709/DF, ADI 5.716/DF e ADI 5.727/DF).
@cursonotarium
+55 21 96773-3236
info@cursonotarium.com.br 51
PÓDIO DA PROVA ORAL TJSP 2022
É possível que o STF realize esta modulação de efeitos de ofício; pode até
mesmo realizar em julgamento de embargos de declaração intempestivos (ADI
5.617 ED/DF)
69
O caso decidido foi sobre a inércia do Tribunal de Contas do Município de São Paulo (órgão municipal) e
Câmara de Vereadores de São Paulo em regulamentarem o Ministério Público junto ao Tribunal de Contas
desta esfera federativa. Assim, como a omissão total é de origem municipal, o ato não poderia ser
atacado por ADO, sendo, portanto, cabível a propositura de ADPF.
70
CAVALCANTE, Márcio André Lopes. É possível celebrar acordo em ADPF. Buscador Dizer o Direito,
Manaus. Disponível em:
<https://www.buscadordizerodireito.com.br/jurisprudencia/detalhes/170f6aa36530c364b77ddf83a84e73
51>.
@cursonotarium
+55 21 96773-3236
info@cursonotarium.com.br 52
PÓDIO DA PROVA ORAL TJSP 2022
@cursonotarium
+55 21 96773-3236
info@cursonotarium.com.br 53
PÓDIO DA PROVA ORAL TJSP 2022
Sim. É possível esta fixação, desde que inexistam reajustes automáticos. STF.
Plenário. ADPF 53 Ref-MC/PI, ADPF 149 Ref-MC/DF e ADPF 171 Ref-MC/MA,
Rel. Min. Rosa Weber, julgados em 18/2/2022 (Info 1044).
@cursonotarium
+55 21 96773-3236
info@cursonotarium.com.br 54
PÓDIO DA PROVA ORAL TJSP 2022
@cursonotarium
+55 21 96773-3236
info@cursonotarium.com.br 55
PÓDIO DA PROVA ORAL TJSP 2022
@cursonotarium
+55 21 96773-3236
info@cursonotarium.com.br 56
PÓDIO DA PROVA ORAL TJSP 2022
@cursonotarium
+55 21 96773-3236
info@cursonotarium.com.br 57
PÓDIO DA PROVA ORAL TJSP 2022
@cursonotarium
+55 21 96773-3236
info@cursonotarium.com.br 58
PÓDIO DA PROVA ORAL TJSP 2022
@cursonotarium
+55 21 96773-3236
info@cursonotarium.com.br 59
PÓDIO DA PROVA ORAL TJSP 2022
198- Quais são as medidas coercitivas que podem ser adotadas durante o
estado de defesa?
Podem ser impostas as restrições aos direitos de a) reunião, ainda que
exercida no seio das associações; b) sigilo de correspondência; c) sigilo de
comunicação telegráfica e telefônica; além disso, é viável a ocupação e uso
temporário de bens e serviços públicos, na hipótese de calamidade pública,
respondendo a União pelos danos e custos decorrentes.
@cursonotarium
+55 21 96773-3236
info@cursonotarium.com.br 60