TCC Ricardo Brugnera
TCC Ricardo Brugnera
TCC Ricardo Brugnera
RICARDO BRUGNERA
GUAPORÉ RS
2020
1
RICARDO BRUGNERA
GUAPORÉ RS
2020
2
RICARDO BRUGNERA
Aprovado em: / /
BANCA EXAMINADORA
_____________________________________
Prof. Dra. Rosecler Maschio Gilioli
Universidade de Caxias do Sul – UCS
_____________________________________
Prof. Ms. Carlos Reginato
Universidade de Caxias do Sul – UCS
_____________________________________
Prof. Ms. Edson Klein
Universidade de Caxias do Sul – UCS
3
AGRADECIMENTOS
Agradeço primeiramente a Deus, aos meus pais Luis e Jandira, por todo o apoio
que me deram para superar os obstáculos, e a minha esposa Simone, por toda a
paciência e carinho durante este período;
Agradeço as empresas Sulmaq Indutrial e Comercial S.A, Aquafast Produtos
de Higiene e Limpeza, Artefatos de Metais Condor e a Associação Hospitalar Manoel
Francisco Guerreiro, por contribuir com o seu tempo e informações para enriquecer o
trabalho;
A UCS de Guaporé, todos seus professores, e em especial a Profa. Dra.
Rosecler Maschio Gilioli, por toda dedicação e empenho para que o trabalho fosse
feito da melhor forma possível.
4
RESUMO
Este estudo tem como objetivo principal, identificar as estratégias de negociação, seus
impactos, importância e resultados para as organizações. Os objetivos específicos
estão direcionados conforme a seguir: identificar estratégias de negociação para
organizações; identificar a importância das estratégias de negociação para
organizações; identificar quais são os impactos positivos/negativos das estratégias de
negociação para os resultados das organizações e por fim, identificar quais resultados
financeiros e mercadológicos as estratégias de negociação podem trazer para as
organizações. A pesquisa aplicada é de natureza qualitativa, de nível exploratório e a
estratégia utilizada é de estudo de casos, realizando entrevistas semiestruturadas
com responsáveis pela área de negociação de quatro organizações. Com este estudo,
pode-se verificar a importância das competências, das estratégias, dos tipos e das
táticas de negociação, que são consideradas essenciais por estes profissionais
entrevistados, para se obter a maior vantagem possível dentro da negociação, para
assim garantir maior lucratividade as organizações.
LISTA DE FIGURAS
SUMÁRIO
1 INTRODUÇÃO ......................................................................................................... 8
2 TEMA, PROBLEMA DO ESTUDO, OBJETIVOS E JUSTIFICATIVA ................... 10
2.1 TEMA E PROBLEMA DO ESTUDO .................................................................... 10
2.2 OBJETIVOS DO TRABALHO.............................................................................. 10
2.2.1 Objetivo Geral ................................................................................................. 10
2.2.2 Objetivos Específicos .................................................................................... 10
2.3 JUSTIFICATIVA .................................................................................................. 11
3 REFERENCIAL TEÓRICO..................................................................................... 13
3.1 CONCEITO DE ORGANIZAÇÕES ...................................................................... 13
3.2 CONCEITOS DE NEGOCIAÇÃO ........................................................................ 14
3.3 COMPETÊNCIAS PARA NEGOCIAÇÃO ............................................................ 15
3.4 ESTRATÉGIAS DE NEGOCIAÇÃO .................................................................... 15
3.5 TÁTICAS DE NEGOCIAÇÃO .............................................................................. 17
3.6 MODELOS / TIPOS DE NEGOCIAÇÃO.............................................................. 20
3.7 ETAPAS DA NEGOCIAÇÃO ............................................................................... 21
3.8 VANTAGENS DAS ESTRATÉGIAS DE NEGOCIAÇÃO PARA OS RESULTADOS
DAS ORGANIZAÇÕES ............................................................................................. 23
3.9 DESVANTAGENS DAS ESTRATÉGIAS DE NEGOCIAÇÃO PARA OS
RESULTADOS DAS ORGANIZAÇÕES .................................................................... 24
4 METODOLOGIA .................................................................................................... 26
4.1 DELINEAMENTO DA PESQUISA ....................................................................... 26
4.1.1 Natureza: Qualitativa ...................................................................................... 26
4.1.2 Nível: Exploratório ......................................................................................... 27
4.1.3 Estratégia: Estudo De Caso .......................................................................... 27
4.2 PARTICIPANTES DO ESTUDO .......................................................................... 28
4.3 PROCESSO DE COLETA DE DADOS ............................................................... 28
4.4 PROCESSO DE ANÁLISE DE DADOS .............................................................. 29
5 DESCRIÇÃO DAS EMPRESAS PESQUISADAS ................................................. 30
5.1 EMPRESA SULMAQ INDUSTRIAL E COMERCIAL S/A .................................... 30
5.2 EMPRESA AQUAFAST PRODUTOS DE LIMPEZA E HIGIENE LTDA .............. 34
5.3 ASSOCIAÇÃO HOSPITALAR MANOEL FRANCISCO GUERREIRO ................ 39
5.4 ARTEFATOS DE METAIS CONDOR LTDA ........................................................ 42
7
1 INTRODUÇÃO
2.3 JUSTIFICATIVA
Aqui, estão as justificativas pela escolha do tema na visão do autor deste estudo
e na ótica de autores renomados no assunto.
O tema escolhido foi negociação, pois chama a atenção em vários quesitos. As
empresas podem ganhar ou perder valores consideráveis. Pode acontecer de misturar
aspectos da área profissional com a área pessoal. Somente os melhores e mais
preparados profissionais conseguem manter a razão acima da emoção, para no final,
ter um resultado satisfatório para as organizações.
A negociação está presente no dia a dia, do início ao fim, desde as decisões
tomadas com familiares, até a negociação mais complexa que executa-se dentro da
empresa envolvendo altos valores. Está em praticamente todas as tarefas, mesmo
que não se perceba.
Por isso é fundamental e tem grande relevância o seu estudo nas organizações,
onde deve-se ter profissionais qualificados, e que saibam escolher as melhores
estratégias para o momento, para se ter o sucesso preterido. Conforme a estratégia
escolhida, pode-se ter o impacto positivo ou negativo para a empresa.
Por fim, é de grande importância que a negociação seja muito bem executada,
pois é dela que será obtida parte do resultado das organizações. Uma compra ou
venda bem feita, irá ter impactos positivos na empresa, já se for mal feita, o resultado
pode ser muito ruim, gerando prejuízos a curto, médio ou longo prazo.
12
3 REFERENCIAL TEÓRICO
Martinelli; Almeida (2012) afirmam que a negociação pode ser efetiva, que se
deve conhecer detalhadamente a negociação a ser realizada. Analítica, que apresenta
argumentos de maneira lógica, com a certeza que está escolhendo a melhor
estratégia. Relativa, que facilita a comunicação entre os membros da negociação.
Intuitiva, que traz novas ideias e caminhos para agregar valor à negociação.
Em uma negociação, é necessário ter uma estratégia a seguir, que irá ser uma
diretriz geral que deve nortear o processo todo, para atingir os objetivos. Caso for
escolhido o caminho impróprio, apenas com muita sorte se conseguirá ter o sucesso
e êxito pretendidos, conforme afirma Saner (2002).
16
escolhida. Na maioria das negociações, não se deve revelar o tempo disponível para
a negociação, pois isso pode dar ao oponente uma grande vantagem, e a omissão do
tempo disponível, pode criar incertezas ao interlocutor;
c) Táticas Protelatórias: Neste caso, nosso oponente pode passar uma
semana em sua organização para fechar o negócio, porém se posterga ao máximo a
reunião para o fechamento, assim, com o tempo se esgotando, fica muito mais fácil
ele realizar concessões, a fim de fechar o negócio. Mas no caso, se decidirmos ter
uma relação de confiança, esta tática não deve ser utilizada, para se ter a negociação
em condições iguais;
d) Tática do Adiamento: Usa-se esta tática, para evitar o confronto, ou a
desistência por uma das partes envolvidas, para que se consiga uma solução que
agrade os dois lados. Também pode ser utilizada para deixar a outra parte ansiosa, e
se o tempo correr contra ela, pode antecipar alguma concessão, que só fariam em
últimos casos;
e) Tática da Breve Interrupção: Esta tática é utilizada a interrupção da
negociação por períodos menores, de dez minutos a trinta minutos, para que as partes
refaçam contas, consigam aprovações de gestores, para que na volta, tenham
posições diferentes, e se consiga fechar o negócio;
f) Tática do Local de Reuniões: Quando a negociação acontece na
própria Organização, fica muito mais fácil de chegar ao acordo desejado, pois não se
tem o cansaço de uma viagem, diferença de clima, ou fuso horário. Também nesta
tática, destaca-se a distribuição dos lugares na mesa, que pode influenciar em muito
a negociação;
g) Tática do Limite de Autoridade: Está tática pode ser utilizada por
ambas as partes, mas deve-se sempre duvidar do oponente. Pode-se informar que
tem limite financeiro, limite de estratégia da empresa, limites técnicos, ou limites
jurídicos. Elas são utilizadas para apenas para que possa ser aceita uma solução
insatisfatória para a outra parte;
h) Tática do Precedente: É baseada em negociações anteriores, tentando
desta forma conseguir por exemplo, o mesmo desconto utilizado no ano passado, ou
informar um valor menor que o concorrente esteja oferecendo. Porém esta tática é
muito utilizada, e por isso, é facilmente percebida;
19
A seguir, alguns exemplos de táticas, que Mello (2012) sugere para serem
utilizadas:
a) Tática Pessoal: Nesta tática, o negociador pode utilizar o que achar
melhor, pode adotar uma postura mais agressiva, com truques e manobras, ou ser
mais transparente;
b) Tática da Persistência: Informar a posição ou proposta ao adversário,
e deixar a outra parte se acostumar com a ideia. De início, a tendência é a rejeição da
ideia, mas aos poucos o oponente irá se acostumando com o proposto, caso for do
interesse.
De acordo com Tajra (2014), a negociação precisa seguir algumas etapas, para
que se tenha o objetivo atingido. Para iniciar este processo, deve-se fazer um
planejamento detalhado. Caso ele não aconteça, pode ser que não se avance para as
etapas seguintes.
Primeiramente, deve-se identificar o objetivo que se busca na negociação, qual
o fator mais importante que se quer alcançar. É necessário criar uma referência, ou
uma meta de onde se quer chegar. Tajra (2014) sugere que se utilize a técnica smart
(metas específicas, metas mensuráveis, metas estimulantes, metas realistas e metas
tangíveis).
Ainda para Tajra (2014), é necessário que se levante o maior número de
informações possíveis, que se consiga dados atualizados, para que se possa criar
argumentos sobre o assunto em questão, assim aumentando o poder de persuasão.
Muito importante que o negociador conheça as leis existentes, sobre o produto que
negocia, pois caso contrário, pode ter custos adicionais, ou mesmo não conseguir
executar o plano negociado, devido a burocracia vigente.
Outro ponto importante é saber com quem se negocia. Para Tajra (2014), é
essencial que se conheça o oponente, ou se conheça a organização que está do outro
lado, para tentar buscar informações preciosas que irão facilitar a negociação. Saner
(2002), também argumenta que é bom se familiarizar com o outro negociador, para
quebrar o gelo, e criar o melhor clima possível para se buscar o acordo desejado.
22
Tajra (2014) nos afirma que nesta fase inicial, deve-se saber que quanto maior
o valor da negociação, mais pessoas estarão envolvidas, e o tempo para o fechamento
do negócio pode ser maior. Pode-se citar uma organização pública, que necessita de
licitação, onde tem leis que regem o processo, e isto com certeza atrasa o fechamento,
ou em uma empresa privada, que deve-se ter algumas autorizações de gestores,
diretores ou presidentes.
Seguindo o pensamento de Saner (2002), passando pela fase inicial, é
necessário identificar a necessidade das partes, para que se possa chegar ao ponto
de interesse, e que se possa dar andamento, ou romper o processo. Já para Tajra
(2014), é importante que nesta fase, as partes questionem qual acordo seria de melhor
aceitação, para que se tenha o modelo ganha-ganha, e que as duas partes saiam
satisfeitas.
Tajra (2014), informa que para a negociação ser justa para os dois lados, deve-
se estabelecer as regras do jogo, o que pode e o que não pode ser feito, prazos de
entrega, prazos de pagamentos, padrão de qualidade entre outros. No final estas
regras irão facilitar o fechamento. Muito importante também neste momento, ser
flexível, e oferecer alternativas a outra parte, estar preparado para condições
oferecidas, e outro ponto que deve-se levar em conta, é anotar os assuntos mais
relevantes, para que não caiam no esquecimento.
Saner (2002) aborda que em algumas negociações, pode-se ter algumas
rodadas, até que se chegue ao acordo final, ou como pode acontecer, não se chegar
ao acordo desejado. A cada rodada, é provável que as partes cheguem mais próximo
aos valores solicitados, pois podem ganhar maior poder de redução de preços, prazos,
entre outros.
Sarfati (2010) diz que em certas situações, haverá negociações diferentes, com
pessoas difíceis de lidar, porém pode ser que o problema não seja o oponente. Nesta
hora deve-se fazer uma leitura de como está sendo realizado este processo, tentar
melhorar a postura, ou forma de negociar. Porem se o problema continuar, é
necessário focar no objetivo da negociação, e esquecer atitudes que podem
desconcentrar o negociador. Também importante verificar a forma de como se coloca
os argumentos a mesa, com certas pessoas, pode ser que seja necessário mudar a
forma de expor a sua visão, para que o oponente entenda.
23
considerado excelente, pois usa-se este modelo, quando se acha que não tem muita
chance de melhorar a negociação. Neste caso, o negociador não perde tempo para
esta situação, podendo usar o tempo livre para desenvolver outras necessidades, que
podem ser muito mais lucrativas.
Para Mello (2012), também é muito positivo para a organização, a estratégia
da concessão, que pode ser muito vantajoso. Uma vez que se realiza a concessão
em uma negociação, pode se ganhar o fornecedor ou cliente e pode se fechar
negócios muitos melhores, do que não abrir mão da sua posição. Se não tiver esta
troca de informações, e os 2 lados não cederem em algum ponto, não sairá o negócio,
ou não será finalizado da melhor forma possível.
Uma estratégia muito importante para se conseguir uma grande vantagem em
uma negociação, é o tempo, que deve ser utilizado a favor. Sendo ele muito curto,
pressionando o oponente a dar um retorno urgente, não dando margens para ele
verificar com calma a situação, pesquisar concorrentes, entre outros, ou alongando o
seu tempo de retorno, que pode deixar a outra parte ansiosa, levando a entrar em
contato, antecipando concessões que provavelmente não estaria nos planos, caso o
negócio fosse fechado em um período menor. Este fator irá variar muito de acordo
com cada negociação, dependendo de valores, produtos ou serviços a serem
negociados, conforme o pensamento de Mello (2012).
4 METODOLOGIA
formuladas dão ao entrevistado uma maior liberdade para expressar a opinião, e claro,
dependendo da habilidade da redação das pessoas que irão responder ao
questionário, será mais fácil ou difícil interpretar as respostas.
das maiores fabricantes de joias folheadas a ouro e prata 925 do Brasil, a empresa é
firmada em pilares como qualidade, design próprio, produtos inovadores e
sustentabilidade em todo o processo produtivo. Os produtos carregam em sua
essência a versatilidade, sendo desenvolvidos a partir de conceitos criados por
designers únicos, que trazem em sua base a história e a beleza, seguindo as
tendências dos principais mercados de joias do mundo;
p) Porque o fundador criou a empresa: Desde muito novo, João Cesar, era
empreendedor, buscava novas oportunidades de trabalho e condições melhores de
vida. Primeiramente ele iniciou de forma simples, buscando melhorar de vida, porém
sempre com muito esforço. Com o passar do tempo Cesar percebeu que seu trabalho
vinha dando bons frutos e tornou-se um sonho que seu empreendimento crescesse
impactando tanto no crescimento da cidade quanto na vida das pessoas;
q) Fato marcante da história da empresa: A marca Joias Condor foi inspirada
pelo pássaro Condor, que habita a Cordilheira dos Andes e é conhecido por realizar
voos mais altos que os demais. Essa visão de voar cada vez mais alto fez da nossa
empresa uma das melhores fabricantes de joias folheadas a ouro do Brasil. Nossas
joias materializam sonhos e emoções, são a maior expressão de nossa essência;
r) Missão: A Joias Condor está comprometida em atender aos requisitos de
qualidade, promover encantamento e satisfação dos clientes pelos produtos
fornecidos. Além disso, a empresa tem como objetivo atingir a excelência no seu
desempenho focado no cliente, através de uma gestão eficaz do sistema de qualidade
e da participação de todos os funcionários no programa de melhoria contínua;
s) Visão: Ser reconhecida como a melhor empresa de joias folheadas a ouro
do Brasil em qualidade e design exclusivo;
t) Valores: Confiança, respeito, humildade e integridade.
6.1 ENTREVISTAS
Caracterização Sociográfica:
1 - Gênero?
( ) feminino
( ) masculino
4 - Faixa etária
( ) 18 a 25 anos
( ) 26 a 33 anos
( ) 34 a 41 anos
( ) 42 a 49 anos
( ) acima de 49 anos
1.7 Nas competências que você assinalou 4 ou 5, ou seja, competências que você
mais utiliza, descreva vantagens/desvantagens de cada uma para a negociação em
sua empresa:
51
2.9 Nas estratégias que você assinalou 4 ou 5, ou seja, estratégias que você mais
utiliza, descreva vantagens/desvantagens de cada uma para a negociação em sua
empresa:
52
3.18 Nas táticas que você assinalou 4 ou 5, ou seja, táticas que você mais utiliza,
descreva vantagens/desvantagens de cada uma para a negociação em sua empresa:
54
4.5 Nos tipos de negociação que você assinalou 4 ou 5, ou seja, tipos de negociação
que você mais utiliza, descreva vantagens/desvantagens de cada uma para a
negociação em sua empresa.
6.1.2 Pré-Teste
Caracterização Sociográfica:
1 - Gênero?
(x) feminino
( ) masculino
4 - Faixa etária
( ) 18 a 25 anos ( x) 26 a 33 anos ( ) 34 a 41 anos ( ) 42 a 49 anos
( ) acima de 49 anos
56
( )5
1.6 Confidencialidade: Diz respeito à confiança quanto ao ( )1
recebimento de informações sigilosas. ( )2
( x) 3
( )4
( )5
1.7 Nas competências que você assinalou 4 ou 5, ou seja, competências que você
mais utiliza, descreva vantagens/desvantagens de cada uma para a negociação em
sua empresa:
Preparação: Quando nos preparamos devidamente para uma negociação já
sabendo todos os aspectos e objetivos, a negociação torna-se muito mais assertiva e
benéfica.
( )3
( )4
( )5
2.7 Acomodação: Nesta situação, se renuncia a vontades próprias, ( x) 1
para satisfazer a outra parte envolvida. ( )2
( )3
( )4
( )5
2.8 Compromisso: Nesta estratégia, as partes não concordam ( )1
totalmente com as posições, mas pretendem firmar um acordo ( x) 2
futuro. ( )3
( )4
( )5
2.9 Nas estratégias que você assinalou 4 ou 5, ou seja, estratégias que você mais
utiliza, descreva vantagens/desvantagens de cada uma para a negociação em sua
empresa:
Bilateral: Um acordo bilateral, interessante para ambas as partes, sempre é a
melhor opção pois evita atritos desnecessários e que possam vir a prejudicar questões
como qualidade, prazo de entrega e etc...
3.18 Nas táticas que você assinalou 4 ou 5, ou seja, táticas que você mais utiliza,
descreva vantagens/desvantagens de cada uma para a negociação em sua empresa:
Tática do Precedente e Limite de Autoridade: vantagem de ambas se dá
pois na maioria das negociações são efetivadas. Porém deve-se estar bem preparado
para a negociação e usa-las na maneira correta para conseguir o melhor preço, por
exemplo, posso negociar com base no último valor, mas por algum motivo (promoção
etc)o fornecedor conseguir valor menor ao último pago.
4.5 Nos tipos de negociação que você assinalou 4 ou 5, ou seja, tipos de negociação
que você mais utiliza, descreva vantagens/desvantagens de cada uma para a
negociação em sua empresa:
A negociação do tipo ganha-ganha, cria-se “parcerias” que trazem maiores
vantagens a médio prazo. A negociação ganha-perde traz vantagem momentânea
apenas, possivelmente não será mantida na próxima compra, inclusive, podendo
prejudicar as próximas negociações.
Caracterização Sociográfica:
1 - Gênero?
( ) feminino
( x) masculino
4 - Faixa etária
( ) 18 a 25 anos
( x) 26 a 33 anos
( ) 34 a 41 anos
( ) 42 a 49 anos
( ) acima de 49 anos
1.1 Ética: Onde se tem a postura correta, sem burlar regras para ( )1
que o negócio seja fechado. ( )2
( )3
( x) 4
( )5
1.2 Preparação: Busca informações sobre a empresa que irá ( )1
negociar, sobre o produto e sobre o próprio negociador que estará ( )2
do outro lado. ( )3
( x) 4
( )5
63
1.7 Nas competências que você assinalou 4 ou 5, ou seja, competências que você
mais utiliza, descreva vantagens/desvantagens de cada uma para a negociação em
sua empresa:
Preparação: você precisa estar preparado com todas as informações possíveis
para uma reunião de negócios, onde vai te auxiliar com dados, preços, referências do
mercado etc...
( x) 3
( )4
( )5
2.4 Colaboração: Onde se busca um acordo entre as partes. ( )1
( )2
( )3
( x) 4
( )5
2.5 Conciliação: Neste caso, o acordo é firmado no famoso “meio ( )1
termo”, onde as duas partes fiquem satisfeitas. ( )2
( x) 3
( )4
( )5
2.6 Evitação: Não se chega ao acordo, devido a posição divergente ( )1
das duas partes, se evita conflito. ( x) 2
( )3
( )4
( )5
2.7 Acomodação: Nesta situação, se renuncia a vontades próprias, ( )1
para satisfazer a outra parte envolvida. ( x) 2
( )3
( )4
( )5
2.8 Compromisso: Nesta estratégia, as partes não concordam ( )1
totalmente com as posições, mas pretendem firmar um acordo ( )2
futuro. ( x) 3
( )4
( )5
2.9 Nas estratégias que você assinalou 4 ou 5, ou seja, estratégias que você mais
utiliza, descreva vantagens/desvantagens de cada uma para a negociação em sua
empresa:
Bilateral: Mesmo que você tenha dados para auxiliar melhor numa negociação,
sempre vai coletar dados também do fornecedor que você está negociando, visando
entender o lado dele também, para fechar um negócio que fique bom para ambas as
partes. Se caso não venha a fechar o negócio deixa portas abertas para futuras
negociações porque o mercado de compra e venda muda bastante no decorrer de
meses ou anos, se não deu certo essa vez pode dar em outra oportunidade.
65
3.18 Nas táticas que você assinalou 4 ou 5, ou seja, táticas que você mais utiliza,
descreva vantagens/desvantagens de cada uma para a negociação em sua empresa:
Tática do precedente: Se o produto a ser negociado já é utilizado na empresa,
sempre procurar informar o fornecedor que você está negociando, uma média de
valores já pagos ou negociados em outras oportunidades. Sempre mostrar
preocupação com seu limite financeiro e se possível não fechar o negócio em uma
67
4.5 Nos tipos de negociação que você assinalou 4 ou 5, ou seja, tipos de negociação
que você mais utiliza, descreva vantagens/desvantagens de cada uma para a
negociação em sua empresa
68
Caracterização Sociográfica:
1 - Gênero?
( ) feminino
( x) masculino
4 - Faixa etária
( ) 18 a 25 anos
( ) 26 a 33 anos
( ) 34 a 41 anos
( ) 42 a 49 anos
( x) acima de 49 anos
69
( )4
( )5
1.6 Confidencialidade: Diz respeito à confiança quanto ao ( )1
recebimento de informações sigilosas. ( )2
( )3
( )4
( x) 5
1.7 Nas competências que você assinalou 4 ou 5, ou seja, competências que você
mais utiliza, descreva vantagens/desvantagens de cada uma para a negociação em
sua empresa.
Ética: Entendo que só temos vantagens sendo éticos, sendo honestos, os
princípios éticos carregamos de nosso berço, recebemos de nossos pais e deveriam
nortear a conduta das pessoas na sociedade, nossos comportamentos e valores
morais. Nas negociações também devemos ser éticos, transparentes, acredito que
criamos a solidez, construímos a relação de confiança e busca por um resultado em
comum, podemos ter alguma desvantagem quando a outra parte não está sendo ética,
contudo, é muito importante ressaltar e evidenciar que a omissão de informações não
caracteriza “falta de ética”, faz parte das regras do jogo e vice-versa.
Preparação: Importantíssimo estaremos preparados para qualquer
negociação , entendermos o negócio, conhecermos o produto que iremos negociar,
conhecer o fornecedor e suas características pessoais, bem como de sua empresa,
ex: tempo de atividades no mercado, idoneidade, capacidade financeira, qualidade,
enfim, se cercar da maior quantidade possível de informações, a GRANDE vantagem
é podermos efetuar uma excelente compra em todos os sentidos.
A desvantagem em entrar em uma negociação sem boas informações é de não
efetuarmos a melhor compra, ou efetuarmos uma péssima aquisição, seja pelo fator
monetário, de qualidade, prazo de entrega.
Objetivos: Vantagem, Sempre importante ter um objetivo traçado, uma META
à ser seguido, principalmente termos em mãos o custo aplicado e nosso target para
atender estes custos, para que não tenhamos prejuízos na operação.
Desvantagem, acredito que a principal delas é não atender a precificação estimada
na hora da venda, sem contar é claro, que ficamos sem referências/balizador, não
saberemos se o valor será dentro das normalidades de mercado ou não.
71
2.9 Nas estratégias que você assinalou 4 ou 5, ou seja, estratégias que você mais
utiliza, descreva vantagens/desvantagens de cada uma para a negociação em sua
empresa:
Competição: Vantagem, nesta modalidade buscamos a maior vantagem
possível, pode-se também ser chamada de compras competitivas, negociação forte,
onde se busca o melhor resultado possível e na maioria das vezes consegue atender
as demandas comercias (Sejam Compras ou Vendas) e consequentemente ajustar
ou melhorar margens de vendas.
Desvantagens, no meu ponto de vista a maior desvantagem é a dificuldade de
criar acordos comerciais e parcerias futuras.
3.18 Nas táticas que você assinalou 4 ou 5, ou seja, táticas que você mais utiliza,
descreva vantagens/desvantagens de cada uma para a negociação em sua empresa:
Tática de limitação de tempo: Vantagens, Limitar o tempo em muitas
ocasiões é fator determinante para o fechamento de uma boa compra, muitas vezes
o fornecedor tem ansiedade da venda, a necessidade moral da venda, em muitas
situações a necessidade financeira da venda, a pressão pela meta a ser
batida/cumprida, fatores que , não podem ocorrer com os compradores.
Desvantagens, Algumas técnicas sugerem não ter limitação de tempo, quanto
maior o tempo disponível, maior o tempo de maturação no negócio e a ansiedade da
compra/venda normalmente é transferida para o vendedor
Táticas Protelatórias: Vantagens, Técnica que consiste em deixar a outra
parte pressionada ou ansiosa, normalmente utilizada nos finais de mês, onde os
vendedores estão dependentes de vendas para fechamento de mês e atingimento de
metas, em algumas situações podemos encontrar a outra parte com necessidades
financeiras para cumprimento das obrigações.
Desvantagens, ao mesmo tempo, podemos encontrar a outra parte com a
metas já atingidas e a empresa com boa estrutura financeira, onde podemos perder
um bom negócio.
Tática do adiamento: Vantagens, conforme comentado, se posterga o
fechamento para deixar a outra parte ansiosa ou para que possa encontrar soluções
para o fechamento da venda, ex: negociação com as principais fontes de fornecimento
para tentar viabilizar a venda, buscar soluções de otimizações de processos para
baixar custos e poder ter um melhor poder competitivo.
75
4.5 Nos tipos de negociação que você assinalou 4 ou 5, ou seja, tipos de negociação
que você mais utiliza, descreva vantagens/desvantagens de cada uma para a
negociação em sua empresa
77
Caracterização Sociográfica:
1 - Gênero?
( ) feminino
( x) masculino
4 - Faixa etária
( ) 18 a 25 anos
( ) 26 a 33 anos
( x) 34 a 41 anos
( ) 42 a 49 anos
( ) acima de 49 anos
78
( )4
( )5
1.6 Confidencialidade: Diz respeito à confiança quanto ao ( )1
recebimento de informações sigilosas ( )2
( )3
( )4
( x) 5
1.7 Nas competências que você assinalou 4 ou 5, ou seja, competências que você
mais utiliza, descreva vantagens/desvantagens de cada uma para a negociação em
sua empresa:
Ética: Sempre trabalham com ética, devido a princípios, para se manter longe
da corrupção.
Empatia: Sempre que possível, procuram se colocar no lugar do outro, mesmo
realizando várias negociações via sistema, aonde não se tem o contato com a outra
parte.
Confidencialidade: Sempre, em todos os casos, mantém o sigilo das
informações, assim como gostariam que mantenham em sigilo as informações que
repassam a terceiros.
( )5
2.5 Conciliação: Neste caso, o acordo é firmado no famoso “meio ( )1
termo”, onde as duas partes fiquem satisfeitas ( )2
( )3
( x) 4
( )5
2.6 Evitação: Não se chega ao acordo, devido a posição divergente ( x) 1
das duas partes, se evita conflito ( )2
( )3
( )4
( )5
2.7 Acomodação: Nesta situação, se renuncia a vontades próprias, ( x) 1
para satisfazer a outra parte envolvida. ( )2
( )3
( )4
( )5
2.8 Compromisso: Nesta estratégia, as partes não concordam ( x) 1
totalmente com as posições, mas pretendem firmar um acordo futuro ( ) 2
( )3
( )4
( )5
2.9 Nas estratégias que você assinalou 4 ou 5, ou seja, estratégias que você mais
utiliza, descreva vantagens/desvantagens de cada uma para a negociação em sua
empresa:
Unilateral: Não consideram a posição da outra parte, devido a verba liberada
que tem, e pela negociação ser quase toda por sistema.
Competição: Necessário ser extremamente competitivo, também devido a
verba liberada.
Colaborativa: Quando possível, se une ao fornecedor, para que os dois
ganhem na negociação.
Conciliação: Também, em alguns casos, conseguem conciliar valores, prazos
de entrega, para que os dois saiam da melhor maneira na negociação.
3.18 Nas táticas que você assinalou 4 ou 5, ou seja, táticas que você mais utiliza,
descreva vantagens/desvantagens de cada uma para a negociação em sua empresa:
Precedente: Utilizam bastante a tática do precedente, utilizando prezo
negociado na última negociação. Acreditam que esta tática é muito útil, e funciona na
maioria dos casos.
Meio Termo: Para se chegar ao final da negociação, e se ganhar parte do que
foi solicitado, é utilizada algumas vezes.
83
4.5 Nos tipos de negociação que você assinalou 4 ou 5, ou seja, tipos de negociação
que você mais utiliza, descreva vantagens/desvantagens de cada uma para a
negociação em sua empresa:
Ganha-Perde: Utilizam na maioria das vezes, pois devido a serem competitivos
na maioria das negociações, sempre procuram obter a maior vantagem possível.
Também usam este tipo de negociação, devido a verba que tem liberada.
tem o objetivo definido, fica muito mais fácil de dar andamento a negociação, e saber
para qual caminho seguir, e qual valor deve-se chegar.
E 01 profissional entrevistado, cita a empatia como competência fundamental,
na pesquisa realizada. Necessário e importante utilizar a competência da Empatia, se
colocar no lugar do outro, para poder avaliar os dados apresentados, e sentir se a
outra parte está sendo justa.
proposta, para que fique bom para os 2 lados. Desta forma também é gerado uma
parceira, mesmo que informalmente, terão chances de negociações futuras.
assim pode ser que não coloque muitos obstáculos para fechar o negócio. Porém se
for muito incisivo, pode deixar a outra parte intimidada, fazendo com que decline da
negociação.
A tática pessoal, é utilizado por 01 entrevistado, sempre que possível. É
necessário mudar o perfil de atuação em cada negociação, de acordo com o outro
negociador. Necessário avaliar a outra parte, ter conhecimento sobre a outra empresa,
e prever como irão agir. Pode-se agir de uma forma, e o outro negociador mudar o
seu perfil, caso ele perceba, então esta tática não funcionará.
compra, pois pode fazer o negócio improvisando, perdendo valores, ou até qualidade
do produto e prazos de entrega.
Confidencialidade: A grande vantagem de usar a confidencialidade como
competência de negociação, é o vínculo que se cria com a outra parte, criando uma
parceira que pode resultar em outros bons negócios. Porém, se não manter a
confidencialidade das informações em uma negociação, a outra organização não irá
ter a confiança necessária, desta forma pode não ser concretizado este negócio, e
outras negociações futuras. Também não irá recomendar a organização como
referência.
Ética: A grande vantagem de usar a ética, em todos os movimentos que se
executa em uma negociação, é que se ganha a confiança do outro negociador, se cria
uma relação sólida e robusta, independente se fechar ou não o negócio, será bem
visto no mercado, o que pode abrir portas para outros negócios. Caso não se utilize a
ética, e queira ganhar o negócio a qualquer custo, o outro lado irá perceber, e não
será bem visto, com certeza esta conversa chegará a outras empresas e não passará
uma boa imagem da empresa.
Objetivo: Quando se entra em uma negociação com o objetivo definido, se tem
uma grande vantagem sobre a outra parte. Ter valores definidos, custo e prazos, irão
ajudar a pressionar o outro negociador, fazendo com que a negociação seja fechada
mais rapidamente, pois se tem um roteiro já planejado a seguir. A desvantagem que
temos, é que o outro negociador pode se sentir intimidado, fazendo com que fique
travado, e não dê andamento ao negócio.
Empatia: A vantagem de se utilizar a empatia em uma negociação, é que a
outra parte envolvida irá perceber a forma que está agindo, terá uma percepção de
um profissional justo e irá se sentir mais confortável, gerando a confiança necessária
para fechar o negócio. Caso não utilizar a empatia, ficará mais difícil de “quebrar o
gelo “, e cada parte irá tentar tirar a maior vantagem possível, não se importando com
a situação do outro.
alguns casos acaba fechando o negócio para não perder a venda, por necessidade
financeira ou pelas metas a serem batidas, mesmo não tendo feito uma grande
negociação. Porém a desvantagem que temos, é que em outros casos, se postergar
o fechamento, a outra parte vai ficando ansiosa, querendo fechar, podendo enviar
alguma proposta revisada, com valores menores, para que o negócio se concretize.
Tática protelatória, adiamento e impasse: Esta tática é utilizada geralmente
em negociações com valores mais elevados e em negociações específicas. Se
postergando o fechamento, o outro negociador provavelmente começará a revisar
propostas, visando o fechamento do negócio. É muito eficiente caso a empresa que
vende o produto, esteja precisando muito da venda, para conseguir se equilibrar
financeiramente, ou tenha metas a serem atingidas, que acontecem principalmente
no final de cada mês. A desvantagem, é que se a empresa que se está negociando,
está bem estruturada financeiramente, esta tática não irá funcionar como deveria, e
só perderá tempo e a oportunidade de fechar o negócio.
Tática do local da reunião: A vantagem desta tática, é que realizando a
reunião em sua empresa, pode-se liderar a reunião do início ao fim, tratando os temas
que mais interessam, e que considera importante. Pode-se pressionar a outra parte,
com gestores com cargos mais elevados, deixando a outra parte nervosa, ou ansiosa
para o fechamento. Nesta tática uma vantagem que pode-se citar é que não se tem
problemas com viagens ou fuso horário, e despesas para a realização da mesma. O
único problema que se pode ter, é que a outra parte pode se sentir intimidada, e travar
o fechamento do negócio, ou postergar para uma próxima reunião.
Tática do limite de autoridade: Consegue-se uma grande vantagem com esta
tática, informando sempre que não pode fechar o negócio, devido a não ter a
autonomia do seu gestor ou setor financeiro. Desta forma, se tem em mãos a primeira
proposta, e ganha-se tempo para pesquisar valores com outros fornecedores, ou se
estuda esta proposta, e na próxima rodada da negociação é solicitado o fechamento
com valores abaixo dos que foram solicitados anteriormente, ou se solicita outras
vantagens, que serão benéficas para a empresa. A desvantagem que pode-se ter
neste caso, é que com este intervalo na negociação, a outra parte também pode ter
algum reajuste no seu material, que irá gerar o resultado oposto do esperado,
elevando os valores, ou até mesmo vendendo para um terceiro envolvido, não tendo
mais o material disponível. Todos os pontos devem ficar muito bem explicados em
92
todas as rodadas da negociação, para que nenhuma parte tenha alguma surpresa,
quanto a valores, prazos, entre outros.
Tática do precedente: Este procedimento é muito utilizado em grande parte
das organizações. A grande vantagem, é que de acordo com uma base de dados das
negociações já realizadas, se consegue manter os valores já pagos, ou pode-se
utilizar o valor pago com uma empresa, para barganhar o preço com outra, justificando
com valores e dados concretos. Claro, que se o item ou produto a ser negociado
depende de variações cambiais por exemplo, não se conseguirá muitas vantagens na
negociação. Também pode-se ter desvantagem na utilização desta tática, se o
fornecedor ser o único fornecedor do produto, nestes casos, o fornecedor que dita o
preço, e de acordo com a demanda, pode oscilar os valores, mas é ele que está no
comando.
Tática do meio termo: Nesta tática, a vantagem que se tem, é o fechamento
do negócio, propriamente dito. Não se tem o maior ganho possível, mas para que o
negócio seja efetivado, deve-se ceder em alguns pontos, ambas as partes. Se negocia
mais rapidamente, e se obtém o produto em questão, o mais breve. A desvantagem
que se apresenta nesta tática, é que não se ganha tudo que poderia ganhar, como
valores menores, prazos de entrega mais curtos, pagamentos estendidos, entre
outros.
Tática da iniciativa: Esta tática apresenta grande vantagem, pois se impõe
condições a outra parte, ditando as regras do jogo. Com esta tática sendo utilizada, a
outra parte fica na maior parte do tempo na defensiva, apenas rebatendo as
informações solicitadas, não tendo muito tempo para agir estrategicamente. A única
desvantagem que se pode ter, é que a outra parte negociante, fique pressionada
demais, podendo adiar o fechamento ou até cancelar o negócio.
Tática Pessoal: Para se ter vantagem em uma negociação, utilizando esta
tática, o negociador deve ter bastante experiência no que está fazendo, para que
consiga analisar o perfil da outra parte envolvida, e detectar a melhor forma de
negociar. Conseguindo entender a outra parte, com certeza terá a resposta a altura,
em todas as ações que o outro negociador realizar, praticamente de imediato,
deixando-o encurralado, e tirando a maior vantagem possível da negociação. Caso
não se consiga ter a sensibilidade necessária para entender o perfil da outra pessoa,
esta tática pode não dar certo, e a outra parte perceber o “jogo” que está sendo feito,
travando a negociação ou dificultando o fechamento.
93
7 CONSIDERAÇÕES FINAIS
ser utilizadas, para que se consiga também o melhor resultado, mesmo que seja em
uma negociação entre colegas da mesma organização.
97
REFERÊNCIAS
DAFT, Richard L. Organizações, teorias e projetos. 11. ed. São Paulo: Cengage
Learning, 2010.
GIL, Antônio Carlos. Como elaborar projetos de pesquisa. 5. ed. São Paulo: Atlas,
2010.
MELLO, José Carlos Martins F. de. Negociação baseada em estratégia. 3. ed. São
Paulo: Atlas, 2012.
PIRES, Carlos. O que pode prejudicar uma negociação. 2016. Disponível em:
<http://gestao3pontozero.com.br/o-que-pode-prejudicar-uma-negociacao/>. Acesso
em: 15, abr. 2020.
98