O documento discute a história da União Soviética desde sua formação após a Revolução de Outubro até o período stalinista. A URSS emergiu como um estado empobrecido mas com grande dimensão territorial e adotou um modelo de socialismo de planejamento centralizado e isolamento econômico. Sob Stalin, os Planos Quinquenais transformaram a URSS em uma grande potência industrial, porém a um alto custo de exploração agrícola e burocratização excessiva.
O documento discute a história da União Soviética desde sua formação após a Revolução de Outubro até o período stalinista. A URSS emergiu como um estado empobrecido mas com grande dimensão territorial e adotou um modelo de socialismo de planejamento centralizado e isolamento econômico. Sob Stalin, os Planos Quinquenais transformaram a URSS em uma grande potência industrial, porém a um alto custo de exploração agrícola e burocratização excessiva.
O documento discute a história da União Soviética desde sua formação após a Revolução de Outubro até o período stalinista. A URSS emergiu como um estado empobrecido mas com grande dimensão territorial e adotou um modelo de socialismo de planejamento centralizado e isolamento econômico. Sob Stalin, os Planos Quinquenais transformaram a URSS em uma grande potência industrial, porém a um alto custo de exploração agrícola e burocratização excessiva.
O documento discute a história da União Soviética desde sua formação após a Revolução de Outubro até o período stalinista. A URSS emergiu como um estado empobrecido mas com grande dimensão territorial e adotou um modelo de socialismo de planejamento centralizado e isolamento econômico. Sob Stalin, os Planos Quinquenais transformaram a URSS em uma grande potência industrial, porém a um alto custo de exploração agrícola e burocratização excessiva.
Baixe no formato DOCX, PDF, TXT ou leia online no Scribd
Fazer download em docx, pdf ou txt
Você está na página 1de 5
Anotações principais do texto
Texto: Era dos Extremos, Eric Hobsbawn.
O império russo ortodoxo dos czares foi o único dos antigos impérios dinásticos-religiosos a sobreviver à 1ªGM, que despedaçara tanto o Império Romano quanto o Império Habsburgo. A “revolução de Outubro” justificou a sobrevivência da Rússia como uma entidade multiétnica URSS surge, no início da década de 1920, como um estado atrasado e empobrecido, mas com enormes dimensões. “Socialismo realmente existente”
Baixa relação e baixas trocas comerciais com as economias capitalistas.
Economia centralmente planejada com um partido único fortemente hierárquico e autoritário, que monopolizava o poder do Estado. Dessa forma, constituindo um sistema político socialista sem equivalente real (“Socialismo realmente existente”) A URSS foi lançada num curso de desenvolvimento autossuficiente, em virtual isolamento do resto da economia mundial. Paradoxalmente, isso logo lhe oferecia seu mais poderoso argumento ideológico. Ela pareceu imune à gigantesca depressão econômica que devastou a economia capitalista após o Crash de Wall Street em 1929. Os bolcheviques adotaram uma política com o objetivo de “transformar sua economia e sociedade atrasada em avançadas o mais breve possível. A maneira mais óbvia de fazer isso que conhecia era combinar uma ofensiva total contra o atraso cultural das massas notoriamente “escuras”, ignorantes, analfabetas e supersticiosas com uma corrida total para a modernização tecnológica e a Revolução Industrial. O comunismo de base soviética, portanto, passou a ser um programa voltado para a transformação de países atrasados em avançados”
Curiosamente, nenhuma discussão sobre “planejamento” e nem de
rápida industrialização se encontravam nos textos de Marx e Engels, embora o planejamento esteja implícito numa economia socializada. Após Outubro, Lenin “meteu um pé nas águas profundas do socialismo”, após a Guerra Civil”, ao nacionalizar todas as indústrias, em 1928, e ao implementar o Comunismo de Guerra, por meio do qual um Estado bolchevique em guerra organizou sua luta de vida ou morte contra a “contra-revolução” e a intervenção estrangeira e tentou levantar os recursos para ela. Todas as economias de guerra, mesmo em países capitalistas, envolvem planejamento e controle pelo Estado. Lenin tinha um realismo habitual. Nova Política Econômica (NEP)= introduzida em 1921 por Lenin, reintroduzia o mercado e, de fato, em suas próprias palavras (Lenin), recuava do Comunismo de Guerra para o Capitalismo de Estado. Contudo, foi nesse momento, em que a já retrógrada economia soviética caíra para 10% de suas dimensões pré-guerras, que a necessidade de industrializar maciçamente, e fazê-lo por planejamento do governo, se tornou a tarefa prioritária básica para o Gov soviético. Definição pelo Chat GBT: A NEP introduziu algumas medidas capitalistas na economia, permitindo alguma forma de livre mercado e permitindo que os camponeses vendessem seus excedentes de produção no mercado. As pequenas empresas privadas também foram autorizadas a operar e o comércio externo foi liberado para algumas empresas selecionadas. Isso resultou em um aumento da produção e na melhoria da situação econômica da União Soviética. No entanto, a NEP também gerou tensões dentro do partido comunista e foi criticada pelos defensores da industrialização acelerada, que viam as reformas como uma forma de renunciar aos princípios socialistas. Em 1928, Josef Stalin iniciou um processo de industrialização forçada e coletivização da agricultura, que colocou fim à NEP. A NEP foi objeto de debate na Rússia, sendo reconhecida como uma derrota para o comunismo, ou pelo menos um desvio, das colunas em marcha para o socialismo. Os radicais, como os seguidores de Trotski, queriam um rompimento com a NEP o mais breve possível, e uma corrida em massa para a industrialização, que foi a política eventualmente adotada sob Stalin
Portanto, jamais foi provável que a NEP -crescimento econômico
equilibrado, baseado numa economia de mercado camponesa orientada pelo Estado- se mostrasse uma estratégia duradoura, argumentos políticos contra ela eram esmagadores. Stalin, que presidiu a resultante era de ferro da URSS, era um autocrata de ferocidade, crueldade e falta de escrúpulos excepcionais, alguns poderiam dizer únicas. Poucos homens manipularam o terror em escala mais universal Planos Quinquenais= Imposto por Stalin, tinha o objetivo de substituir a NEP ao focar na criação de novas indústrias, mas não muito em dirigi- las, preferindo dar prioridade imediata aos setores básicos da indústria pesada e da produção de energia que eram a fundação de qualquer grande economia industrial. A excepcional riqueza da URSS em matérias-primas tornava essa opção lógica e conveniente.
A industrialização sob ordem, apesar dos problemas estruturais
da URSS, funcionou de modo impressionante, pois transformou o país numa grande economia industrial em poucos anos, permitindo sobreviver e ganhar da Alemanha (2ªGM). O autor destaca que em poucos regimes poderia ou queria o povo suportar os sacrifícios sem paralelos desse esforço de guerra. O autor destaca o feito impressionante na educação, pois a URSS era em grande parte analfabeta A história de sucesso não incluiu a agricultura e seus trabalhadores camponeses, pois a industrialização se apoiava nas costas do campesinato explorado
O autor comenta sobre 3 desvantagens do sistema soviético:
URSS trocou uma agricultura camponesa ineficiente por uma agricultura coletiva ineficiente, a um custo imenso (já explicado anteriormente) Enorme e exagerada burocratização (Toda tentativa de tornar a administração mais flexível e eficiente simplesmente a inchava e tornava mais indispensável. Nos últimos anos da década de 1930, ela cresceu a uma taxa 2,5X maior que a de empregos em geral). Inflexibilidade do sistema (O sistema soviético foi projetado para industrializar o mais rápido possível um país muito atrasado e subdesenvolvido, na suposição de que seu povo se satisfaria com um padrão de vida que garantisse um mínimo social e um padrão de vida material pouco acima da subsistência. Além disso, as invenções [majoritariamente militares] não eram bem inseridas na economia civil e os consumidores não eram servidos por um mercado nem por qualquer tendência a seu favor dentro do sistema econômico ou do político).
Economia soviética era uma economia de comando, portanto a política
soviética era uma política de comando. Apesar de brutal e ditatorial, o sistema soviético não era “Totalitário”: