artigos técnicos

Dimensionamento de leitos de secagem de

lodo de estações de tratamento de água
com emprego de modelos probabilísticos
Design of sludge drying beds of water treatment plants using Data de entrada:
05/07/2015
probabilistic modeling Data de aprovação:
29/12/2015

DOI 10.4322/dae.2016.004

Vivian Ane Lopes Cabral | Demétrius Brito Viana | Rafael Kopschitz Xavier Bastos

Resumo
Apresenta-se neste trabalho um exercício de dimensionamento de leito de secagem de lodo de decantador
de estação de tratamento de água (ETA) com emprego de modelagem probabilística. Nesta abordagem são
consideradas incertezas associadas às variáveis de entrada do modelo de dimensionamento: vazão, turbidez
da água bruta, dose de sulfato de alumínio e concentração de sólidos no lodo armazenado no decantador
(dados primários de controle operacional da ETA da Universidade Federal de Viçosa – UFV); densidade de sóli-
dos no lodo, altura da camada de lodo no leito e concentração de sólidos na torta (dados de literatura). Foram
testados três cenários: três, seis e doze meses de armazenamento do lodo no decantador. As estimativas de
volume de lodo acumulado no decantador e, por conseguinte, as de demanda de área para o leito de seca-
gem, não foram elevadas e não foram observadas grandes diferenças entre os três cenários considerados.
Em decorrência da modelagem probabilística os resultados de demanda de área são expressos em termos
de distribuição de probabilidades e discutidos em termos de escolhas envolvendo margem de segurança e
custos associados a eventuais sub ou superdimensionamento.

Palavras-chave: leito de secagem, lodo de ETA, modelagem probabilística.

Abstract

This paper presents a designing exercise of a water treatment plant (WTP) sludge drying bed using probabilistic
modeling. Such an approach takes into account uncertainties associated with the input variables of the design
models: flow rate, raw water turbidity, aluminum sulfate dose and the sludge solids concentration (primary data
from the operational control of the University of Viçosa WTP); sludge solids density; sludge depth in the drying
bed, and the dried sludge solids concentration (literature data). Three scenarios were assessed: three, six and
twelve months of sludge storing in the settling tank. The estimates of the sludge volumes accumulated in the
settling tank, thus of the required drying bed area, were not high and no large differences between the three sce-
narios were noticed. With probabilistic modeling, the results of land area requirements are expressed in terms of
probability distribution and were discussed based on choices involving safety margins and costs associated with
possible under- or overdesigning.

Keywords: Sludge drying beds. WTP sludge. Probabilistic modeling.

36 Revista DAE setembro dezembro 2016

 artigos técnicos

Vivian Ane Lopes Cabral - Engenheira ambiental. Doutoranda em Engenharia Civil pela Universidade Federal de Viçosa.*
Demétrius Brito Viana - Engenheiro ambiental. Mestre em Engenharia Civil pela Universidade Federal de Viçosa. Engenheiro da Fundação
Nacional de Saúde.
Rafael Kopschitz Xavier Bastos - Engenheiro Civil pela Universidade Federal de Juiz de Fora. PhD em Engenharia Sanitária pela University of
Leeds. Professor do Departamento de Engenharia Civil da Universidade Federal de Viçosa.
* Endereço para correspondência: Universidade Federal de Viçosa. Departamento de Engenharia Civil. Viçosa-MG. CEP 36570-000. Telefone:
(31) 3899 2356. Fax: (31) 3899-1481. E-mail: ane.cabral@yahoo.com.br.

INTRODUÇÃO refletir na variável resposta, podendo, por fim, com-

O tratamento do lodo de Estações de Tratamento prometer a confiabilidade do projeto. Nos chamados
de Água (ETAs) visa, basicamente, à remoção de modelos determinísticos, as variáveis de entrada são
água, de forma a viabilizar o transporte e a dis- assumidas em valores únicos e, por conseguinte, a
posição final do resíduo. Para tanto, podem ser resposta é também expressa por meio de um úni-
utilizados sistemas naturais, como lagoas de lodo co valor, sujeito a sub ou superestimativas. Assim, é
e leitos de secagem, ou processos mecanizados, preciso critério na definição dos valores das variáveis
como centrífugas e filtros-prensa. Os processos de entrada, como, por exemplo, valores típicos ou
naturais possuem grande potencial de aplicação médios. Alternativamente, a modelagem probabilís-
onde haja condições climáticas favoráveis e dis- tica (estocástica) permite considerar incertezas (in-
ponibilidade de área. Comparativamente às la- certeza propriamente dita e variabilidade)1 associa-
goas de lodo, os leitos de secagem apresentam das ou inerentes a cada variável de entrada. Nessa
como vantagens a obtenção, em menor tempo, de abordagem, as variáveis de entrada são descritas em
torta de lodo desidratado com maior concentra- intervalos de valores e de acordo com determinada
ção de sólidos, além de operação e manutenção distribuição de probabilidades, a propagação das
mais fáceis (REALI, 1999). incertezas pelo modelo é realizada por meio de téc-
O dimensionamento de leitos de secagem de nicas de amostragem aleatória e, por conseguinte,
lodo de ETA não é normatizado. Usualmente, são os resultados também são expressos em termos de
adotadas abordagens tão simples quanto a esti- distribuição de probabilidades (MORGAN; HENRION,
mativa da área necessária com base no volume e 2003). Isso proporciona flexibilidade na tomada de
na altura do lodo a ser mantido no leito de secagem decisão, ou seja, permite cotejar aspectos técnicos e
(ou da taxa de aplicação de sólidos por unidade de econômicos para a solução final.
área, em kg.m2) (RICHTER, 2001). Entretanto, para
Com tal abordagem, apresenta-se neste trabalho
isso, é preciso que se disponha de dados de produ-
um exercício de dimensionamento de leitos de se-
ção de massa de sólidos por volume de água trata-
cagem para desaguamento do lodo do decanta-
da. Idealmente, tal informação deve advir de medi-
dor da Estação de Tratamento de Água da Univer-
ções de campo e do cômputo de balanço de massa
sidade Federal de Viçosa (ETA UFV).
ao longo da ETA. Na ausência dessas informações,
pode-se recorrer a modelos preditivos empíricos
1 A incerteza verdadeira decorre do desconhecimento do
que relacionem a produção de sólidos com as ca- comportamento de determinada variável, processo ou
fenômeno que se quer modelar e, por conseguinte, pode
racterísticas da água e do tratamento empregado.
ser reduzida por meio de investigação, como, por exemplo,
monitoramento. A variabilidade expressa um comportamento
No entanto, nessa abordagem, como em qualquer intrínseco a uma variável, processo ou fenômeno, atribuível
à heterogeneidade ou diversidade natural; assim, não pode
modelo preditivo, incertezas em torno das variáveis
ser reduzida por meio de investigação, apenas mais bem
de entrada são propagadas pelo modelo e se fazem conhecida e descrita (MORGAN; HENRION, 2007).

setembro dezembro 2016 Revista DAE 37

artigos técnicos

METODOLOGIA da densidade do lodo, utilizou-se a equação

Para a estimativa da produção de sólidos, foi utili- apresentada por Richter (2001), em função da
zado o modelo empírico para ETAs que empregam concentração de sólidos esperada no lodo, da
sulfato de alumínio como coagulante, expresso na densidade dos sólidos esperada e da densidade
Equação 1 (KAWAMURA, 1991 apud Reali, 1999). da água (Equação 4). O cálculo da área da unidade
A estimativa se faz em termos de massa de sólidos de desaguamento de lodo, neste caso, um leito de
sedimentados por m3 de água tratada num deter- secagem convencional, é baseado no volume de
minado período de acúmulo de lodo no decanta- lodo a desaguar e na altura da camada de lodo no
dor em função da turbidez da água bruta e da dose leito (Equação 5).
de coagulante aplicada. Considerou-se neste tra- Equação 2: ML = Ms / C
balho que toda a massa de sólidos gerados na ETA Equação 3: VL = ML / δL
UFV seria acumulada na etapa de decantação. Equação 4: δL = [1/(C/ δS)] + [(1-C)/δ]
Equação 5: A = VL / h
Equação 1: Ms = (k1D + k2T) x Q x t
1000 Em que:

• ML = estimativa da massa de lodo gerada;

Em que:

• MS = massa de sólidos estimada;

• Ms = produção de sólidos (kg de sólidos por m3
de água tratada); • C = concentração de sólidos esperada no lodo;

• D = dose de sulfato de alumínio (mg L-1); • VL = volume de lodo;

• T = turbidez da água bruta (uT); • δS = densidade dos sólidos esperada no lodo;

• Q = vazão de água tratada (m³ s-1); • δ = densidade da água, considerada igual a

1.000 kg/m³;
• t = período de acúmulo de lodo (s);
• δL = densidade do lodo;
• K1 = relação estequiométrica entre a dose de
coagulante e a formação do precipitado de • A = área do leito de secagem;
hidróxido (adimensional);
• h = altura de lodo no leito de secagem.
• K2 = relação entre sólidos suspensos totais e
Para o ajuste de funções densidade de probabilidades
turbidez (adimensional).
às variáveis “turbidez da água bruta”, “dose de
A partir da estimativa da massa de sólidos coagulante” e “vazão da ETA”, foi utilizado o banco
armazenada no decantador, é possível estimar de dados de quatro anos de monitoramento horário
a massa de lodo correspondente em função da da ETA UFV. Para testar a aderência das séries de
concentração de sólidos esperada no lodo, bem dados a funções densidade de probabilidades,
como o volume de lodo, considerando uma dada foram utilizados os testes Qui-quadrado (x2),
densidade (Equações 2 e 3). Para a estimativa Kolmogorov Smirnov (KS), Anderson Darling (AD),

38 Revista DAE setembro dezembro 2016

 artigos técnicos

além do gráfico de probabilidades. Para as variáveis intervalos entre limpezas do decantador.

sobre as quais não se dispunha de séries de dados,
Adicionalmente, por meio de análise de
foram adotadas faixas de valores (com base em
sensibilidade, procurou-se identificar as
informações da literatura, em dados pontuais de
variáveis de entrada cujas variações mais
concentração de sólidos e de densidade dos sólidos
nitidamente influenciaram a variação da
do lodo da ETA UFV ±25% e em valores típicos de
resposta “área para desaguamento em leitos de
vazão de água tratada na estação) e distribuições
secagem”. Para isso, utilizou-se o coeficiente de
uniformes ou triangulares. A distribuição uniforme
correlação de Spearman, ou posto-ordem rS de
se apresenta como opção apropriada quando se é
Spearman, que é uma medida não paramétrica e,
capaz de identificar intervalos de valores possíveis
portanto, independente do tipo de distribuição
de ser assumidos pela variável em questão, mas
das variáveis. Nesse teste, os coeficientes
não a probabilidade de ocorrência de valores
determinam a probabilidade associada com a
intermediários entre o mínimo e o máximo. A
ocorrência de correlação entre uma dada variável
distribuição triangular pode ser entendida como
de entrada e a de saída, utilizando rankings de
uma representação conservadora da distribuição
valores e não os valores em si (como no caso
normal, portanto, cujos valores intermediários têm
do coeficiente de correlação linear) – variam
maior probabilidade de ocorrência que os extremos,
entre -1 e 1, sendo que, quanto mais próximo
mas envolvendo elevado grau de incerteza. Como
de zero, menor a correlação entre as variáveis e,
indicado por Morgan e Henrion (2003), a opção
quanto mais distante de zero (próximo a -1 ou
por essas duas distribuições, apesar de simples e
1), maior a correlação. Enfim, quanto mais alta a
um tanto arbitrárias, pode ser conveniente quando
correlação entre uma variável de entrada e a de
o comportamento de uma variável não é bem
saída, mais importante a variável de entrada na
conhecido e contribui para evitar interpretações
determinação do valor de saída (SPIEGEL, 1993).
demasiada e injustificadamente detalhadas dos
resultados de um modelo. RESULTADOS E DISCUSSÃO

Os modelos expressos nas Equações 1 a 5 foram As faixas de valores e as funções densidade de

simulados por meio de 10.000 iterações, com probabilidades adotadas para cada variável
emprego da técnica de amostragem aleatória (das utilizada no dimensionamento do leito de
variáveis de entrada dos modelos) de hipercubos secagem, além dos parâmetros que definem
latinos. Todos esses testes e simulações foram essas funções, estão apresentadas na Tabela 1.
feitos com o programa @Risk versão 5.5 (Palisade A Tabela 2 apresenta os resultados da previsão
Corporation). Os resultados obtidos das simulações da massa de sólidos e de lodo acumulada no
no @Risk foram expressos por meio de histogramas de decantador para os três períodos analisados,
frequência, considerando três períodos de acúmulo em termos da mediana e do percentil 95 das
de lodo no decantador: três, seis e 12 meses. O volume distribuições de frequência resultantes. Na Figura
de lodo acumulado no decantador em cada período e, 1, apresentam-se os histogramas de distribuição
assim, o volume a ser desaguado no leito de secagem de probabilidades das estimativas de massa de
foram comparados, a fim de subsidiar a decisão sobre sólidos e de lodo para os períodos avaliados.

setembro dezembro 2016 Revista DAE 39

artigos técnicos

Tabela 1 – Variáveis de entrada utilizadas no dimensionamento do leito de secagem da ETA UFV

e respectivas distribuições de probabilidades.

Média ± desvio padrão5 ou

Variável de entrada Distribuição Fonte Mín. Máx.
valor mais provável6

Turbidez da água bruta (uT) Log normal ETA UFV1 19,07 ± 22,22 - -

Dose de coagulante
Log logística ETA UFV1 3,95 ± 9,28 - -
(mg L-1)

Vazão (L s-1) Triangular ETA UFV1 505 40 70

K1 Uniforme Literatura2 - 0,23 0,26

K2 Uniforme Literatura2 - 1,0 2,0

Concentração de sólidos no lodo –

Uniforme ETA UFV3 - 1,5 2,5
3 meses (%)

Concentração de sólidos no lodo –

Uniforme ETA UFV3 - 2,9 4,8
6 meses (%)

Concentração de sólidos no lodo –

Uniforme ETA UFV3 - 4,5 7,5
12 meses (%)

Densidade dos sólidos (kg m-³) Uniforme ETA UFV3 Literatura4 - 1.700 2.300

Altura da camada de lodo no leito (m) Uniforme Literatura2 - 0,2 0,6

Concentração de sólidos na torta (%) Uniforme Literatura2 - 20 25

Notas: 1 Dados horários, janeiro de 2005 a fevereiro de 2011. 2 Reali (1999). 3 Dados pontuais ± 25% (margem de segurança). 4 Richter (2001). 5 Parâmetros que
definem as distribuições. 6 Valor com maior incidência no banco de dados.

Tabela 2 – Estimativas da massa (kg) de sólidos e de lodo armazenados no decantador da ETA UFV ao longo de três,
seis e 12 meses – medianas e do percentil 95.

Período de acúmulo no decantador Variável estimada Mediana 95%

Massa de sólidos 2.058,4 4.330,5

3 meses
Massa de lodo 103.945,7 228.123,2

Massa de sólidos 4.579 8.661

6 meses
Massa de lodo 107.522,2 233.381,7

Massa de sólidos 8.348 17.562,6

12 meses
Massa de lodo 140.326,8 309.403,6

40 Revista DAE setembro dezembro 2016

 artigos técnicos

Figura 1 – Histogramas de distribuição de probabilidade das estimativas de massa de sólidos e de lodo armazenados
no decantador da ETA UFV ao longo de: (a) três, (b) seis e (c) 12 meses.

(a)

(b)

(c)

Comparadas com valores obtidos em outros água bruta e na dose de coagulante empregada,
estudos (SARON; LEITE, 2003; SOUZA; CORDEIRO, estando essas duas variáveis relacionadas
2005), as estimativas efetuadas indicam geração positivamente (quando a turbidez da água bruta
de sólidos relativamente baixa na ETA UFV. Isso se aumenta, em geral, dosa-se mais coagulante para
deve, certamente, à turbidez predominantemente o tratamento da água). A ETA UFV é de pequeno
baixa da água bruta (mediana de 9,3 uT), pois a porte (vazão em torno de 50 L.s-1), o que também
estimativa de sólidos se baseia na turbidez da ajuda a explicar as baixas estimativas de massa

setembro dezembro 2016 Revista DAE 41

artigos técnicos

de sólidos acumulada no decantador para os ral do lodo mantido no interior do decantador por
três períodos analisados. Naturalmente, a massa longos períodos de tempo. Em resumo, as estima-
de sólidos acumulada no decantador aumenta tivas de massa de lodo acumulada ao longo dos
(consideravelmente) com o passar do tempo, três períodos considerados (três, seis e 12 meses)
à medida que aumenta o volume total de água não diferiram tanto entre si.
tratada.
Em termos de massa de lodo úmido acumulada no Com base nas estimativas de densidade (Figura
decantador, o comportamento é diferente. Ocor- 2) e de massa de lodo acumulada no decantador,
re, sim, incremento ao longo do tempo, porém foram feitas estimativas de volume de lodo a ser
é bem mais discreto do que o observado para a descartado do decantador e encaminhado para
massa de sólidos, devido ao adensamento natu- processos de desaguamento (Tabela 3 e Figura 3).

Figura 2 – Histogramas de distribuição de probabilidade das estimativas de densidade do lodo armazenado no

decantador da ETA UFV ao longo de (a) três, (b) seis e (c) 12 meses.

(a) (b)

(c)

42 Revista DAE setembro dezembro 2016

 artigos técnicos

Tabela 3 – Estimativa do volume de lodo (m3) armazenado no decantador da ETA UFV

ao longo de três, seis e 12 meses (medianas e percentis 95).

Período Mediana 95%

3 meses 104 226

6 meses 106 231

12 meses 138 304

(a) (b)

(c)

Figura 3 – Histogramas de distribuição de probabilidade das estimativas do volume de lodo armazenado no decantador
da ETA UFV ao longo de (a) três, (b) seis e (c) 12 meses.

Verifica-se que as estimativas de volume de lodo meses de operação da ETA UFV, porque a con-
acumulado no decantador não são altas, inclusi- centração de sólidos esperada para seis meses é
ve, sem grandes diferenças entre os três períodos praticamente o dobro da de três meses. Mesmo
considerados, resultado do aumento apenas dis- quando se considera o período de um ano, o in-
creto da massa de lodo de um período para outro. cremento de volume de lodo acumulado não é tão
Como já comentado, isso se deve ao incremento elevado (em torno de 30%, se tomadas as media-
da concentração de sólidos e, por outro lado, ao nas como referência).
decréscimo da massa de água do lodo. Nota-se
Em resumo, esses resultados sugerem que as ope-
que praticamente não há diferenças entre as es-
rações de limpeza do decantador da ETA UFV po-
timativas de volume de lodo gerado em três e seis

setembro dezembro 2016 Revista DAE 43

artigos técnicos

dem se dar em intervalos relativamente longos, necessária ao desaguamento, diminuem o tempo

sem que isso represente grande aumento de volu- de secagem do lodo no leito. Contudo, como ad-
me de lodo armazenado e, portanto, de demanda verte Reali (1999), essa situação favorece o sur-
de área para implantação de unidade de desa- gimento de condições anaeróbias no lodo, o que
guamento de lodo. Acredita-se que a adoção de pode comprometer a qualidade da água tratada,
intervalos mais longos deve, inclusive, favorecer devido à dissolução de metais presentes no lodo
o próprio processo de desaguamento, devido ao (por exemplo, Fe, Mn, Al e metais pesados).
adensamento do lodo no decantador – dependen-
do do tempo de armazenamento, o decantador A Figura 4 apresenta os resultados de previsão
passa a funcionar como um decantador-aden- de demanda de área para implantação de leitos
sador. Com efeito, isso foi verificado durante ex- de secagem para desaguamento dos volumes es-
perimento de desaguamento de lodo da ETA UFV timados de lodo: distribuições de probabilidade
em leito-piloto de secagem: o lodo retirado do resultantes nos três cenários considerados para o
decantador com período de retenção de 12 meses acúmulo de lodo no decantador – três, seis e 12
apresentou concentração de sólidos de 6,5% (BA- meses. Na Tabela 4, os resultados são resumidos
TISTA; CABRAL, 2011). Tais condições, como cita- em termos das medianas e percentis 95 das distri-
do por Richter (2001), além de minimizar a área buições de probabilidade.

(a) (b)

(c)

Figura 4 – Histogramas de distribuição de probabilidade das estimativas da área de leitos de secagem necessária ao
desaguamento do lodo armazenado no decantador da ETA UFV ao longo de (a) três (b), seis e (c) 12 meses.

44 Revista DAE setembro dezembro 2016

 artigos técnicos

Tabela 4 – Estimativa da demanda de área (m²) de leitos de secagem para desaguamento do lodo armazenado no
decantador da ETA UFV ao longo de três, seis e 12 meses – medianas e percentis 95.

Período de acúmulo Mediana 95%

3 meses 268,7 690,2

6 meses 274,6 716,9

12 meses 356,9 930,4

As estimativas de demanda de área não foram ele- implica redução acentuada de área (mais de 60%)
vadas. Mesmo tomando como referência o valor do e, assim, economia na construção, porém a segu-
percentil 95 referente a 12 meses de armazena- rança do dimensionamento se vê diminuída. Entre-
mento de lodo no decantador, a estimativa de área tanto, o eventual subdimensionamento do leito de
necessária é inferior à sugerida por Richter (2001) secagem resultaria apenas em taxa de aplicação
como limite prático para utilização do leito de se- de sólidos acima do previsto e em consequências
cagem como unidade de desaguamento do lodo como aumento do tempo de desaguamento do
(1.500 m²). A opção pelo valor do percentil 95 cons- lodo e/ou produção de torta menos desidratada.
tituiria solução com margem de segurança, porém
conservadora, ou seja, considerando os parâme- Na Tabela 5, estão apresentados os resultados do
tros de projeto e as incertezas em torno destes pa- teste de correlação não paramétrica de Spearman
râmetros, a probabilidade de que a área adotada se utilizado para análise de sensibilidade da simu-
mostre insuficiente seria de apenas 5%. Na prática, lação, ou seja, para avaliar quanto a variação das
essa solução pode representar superdimensiona- variáveis de entrada influenciou na variação da
mento da unidade e, consequentemente, aumen- resposta – área necessária para o desaguamento
to desnecessário de custos. A adoção da mediana do lodo gerado.

Tabela 5 – Coeficiente de correlação de Spearman entre as variáveis de entrada do modelo de dimensionamento dos
leitos de secagem e a variável resposta – área necessária para desaguamento do lodo.

Variável de entrada1 Correlação de Spearman

Altura do leito -0,60

Turbidez da água bruta 0,44

Dose de coagulante 0,41

K2 0,30

Concentração de sólidos no lodo -0,28

Vazão 0,26

Densidade dos sólidos -0,01

Nota: 1 Ordenadas em ordem decrescente do coeficiente de Spearman.

setembro dezembro 2016 Revista DAE 45

artigos técnicos

A altura da camada de lodo no interior do leito foi bruta e dose de coagulante para a previsão das
a variável que mais impactou a variação da res- áreas de leitos de secagem utilizando modelos
posta (área dos leitos de secagem), naturalmente empíricos, bem como da sua caracterização esta-
com relação inversa, isto é, quanto maior a altu- tística adequada.
ra de lodo, menor a demanda de área. Na Equa-
O coeficiente K2, que expressa a relação entre só-
ção 5, nota-se que, uma vez estimado o volume
lidos suspensos totais e turbidez da água bruta,
de lodo (com todas as incertezas envolvidas), a
utilizada na estimativa de produção de massa de
área dos leitos de secagem depende somente da
sólidos (Ms) – kg de sólidos por m3 de água tratada
altura de lodo no leito. Como critério de projeto,
poderia ter sido adotado valor único para a altu- – a partir do modelo empírico expresso pela Equa-
ra da camada de lodo no leito, mas optou-se por ção 1, e a concentração de sólidos no lodo tam-
assumir faixas de valores (0,2-0,6 m) que respon- bém tiveram alguma importância na previsão da
dessem por variações (incertezas) operacionais área para desaguamento do lodo. A variação em
no descarte do lodo. Por outro lado, conforme torno do coeficiente K2 foi assumida entre valores
já discutido, a própria decisão final sobre a área mínimo e máximo obtidos da literatura (REALI,
dos leitos a ser adotada (por exemplo, se baseada 1999), segundo distribuição uniforme. As incerte-
na mediana ou no percentil 95) irá se refletir na zas, neste caso, podem ser atribuídas à incerteza
altura de lodo. Em resumo, essa será uma deci- verdadeira, decorrente do desconhecimento da
são de projeto: espessuras menores da camada relação entre sólidos suspensos totais e turbidez
de lodo implicam áreas maiores para desagua- da água bruta no caso específico da ETA UFV. Isso
mento do lodo e menores taxas de aplicação de significa que a investigação, caso a caso, dessa
sólidos, demandam menor tempo de secagem relação tende a reduzir a incerteza sobre essa va-
ou, para um mesmo tempo, alcançam teor de riável e, consequentemente, aumentar a confiabi-
sólidos mais elevado; isso, comparativamen- lidade da estimativa de demanda de área dos lei-
te às camadas de lodo mais profundas, quando tos de secagem. Para a variável “concentração de
se opta pela menor área e, consequentemente, sólidos”, apenas a margem de segurança de 25%
maior taxa de aplicação de sólidos. em torno de dados pontuais da estação foi utiliza-
da para computar a variabilidade associada a ela.
A turbidez da água bruta e a dose de coagulan- Aqui também se está perante incertezas verdadei-
te (variáveis correlacionadas entre si, diga-se de ras, portanto, reduzíveis por meio de investigação.
passagem), nessa ordem, revelaram-se também
ser importantes na determinação da área dos No caso da vazão, os valores que definiram a dis-
leitos de secagem. Esses são dados de monitora- tribuição triangular adotada (mínimo, máximo e
mento da ETA em questão, sobre os quais foram valor de maior incidência) e, assim, sua variabi-
ajustadas funções densidade de probabilidades. lidade foram baseados em planilhas de registros
Portanto, as incertezas aqui são devidas à varia- diários da ETA UFV. Portanto, são dados confiá-
bilidade, intrínsecas a essas variáveis. Isso revela a veis. No entanto, resultados diferentes podem ad-
importância da disponibilidade de bancos de da- vir de situações em que as variações de vazão da
dos robustos e confiáveis sobre turbidez da água ETA sejam diferentes.

46 Revista DAE setembro dezembro 2016

 artigos técnicos

CONCLUSÕES
dos de estações de tratamento de água. 240p. Projeto PROSAB.
De forma talvez pioneira, apresenta-se aqui um
Rio de Janeiro: ABES, 1999.
estudo de caso de dimensionamento de leito de
secagem de lodo de ETA com base em modelagem KAWAMURA, S. Integrated Design of Water Treatment Facilities.
New York: John Wiley & Sons apud REALI, M.A.P. (coordenador).
probabilística, isto é, levando em consideração
Noções gerais de tratamento e disposição final de lodos de es-
incertezas em torno de variáveis de entrada do tações de tratamento de água. 240p. Projeto PROSAB. Rio de Ja-
modelo de dimensionamento. Os resultados, ex- neiro: ABES, 1999.
pressos em termos de distribuição de probabilida-
MORGAN, M. G.; HENRION, M. Uncertainty: a guide to dealing
des, permitem flexibilidade na tomada de decisão, with uncertainty in quantitative risk and policy analysis. 325 p.
de acordo com aspectos técnicos e econômicos. Cambridge: Cambridge university press, 2003.
O exercício aqui desenvolvido teve como base
PALISADE CORPORATION. Manual do usuário. @Risk. Add-
formulações empíricas disponíveis na literatura, In do Microsoft® Excel para simulação e análise de riscos,
cujas variáveis de entrada se encontram referen- versão 5.5, 2009.
dadas em bancos de dados de monitoramento da
REALI, M.A.P. (coordenador). Noções gerais de tratamento e
ETA em questão e outras, apenas em dados de disposição final de lodos de estações de tratamento de água.
literatura. Sugere-se, pois, que refinamentos fu- 240p. Projeto PROSAB. Rio de Janeiro: ABES, 1999.
turos da técnica e dos modelos aqui empregados
RICHTER, C.A. Tratamento de lodos de estações de tratamento
tenham por base, ao máximo possível, dados de de águas. 102p. São Paulo: Editora Edgard Blücher, 2001.
campo e específicos de cada ETA em análise.
SARON, A.; LEITE, V.M.B. Quantificação de lodo em estação de
tratamento de água. In: 21° Congresso Brasileiro de Engen-
REFERÊNCIAS haria Sanitária, João Pessoa. Anais eletrônicos... João Pessoa:
ABES, 2003.
BATISTA, L.A.; CABRAL, V.A.L. Ensaios com lodo do decantador
da ETA UFV: caracterização, desaguamento em leito de SOUZA, F.G.C.; CORDEIRO, J.S. Quantificação de sólidos em es-
secagem e possibilidades de aproveitamento. Projeto Final tação de tratamento de água convencional de ciclo completo com
de Curso, Graduação em Engenharia Ambiental, Universidade decantador de alta taxa. In: 23° Congresso Brasileiro de Engen-
Federal de Viçosa, Viçosa-MG, 2011. haria Sanitária, Campo Grande-MS. Anais eletrônicos... Campo
Grande: ABES, 2005.
CORDEIRO, J.S. Remoção natural de água de lodos de ETAs utili-
zando leitos de secagem e lagoas de lodo. In: REALI, M.A.P. (coor- SPIEGEL, M. R.; tradução e revisão técnica: CONSENTINO P. Es-
denador). Noções gerais de tratamento e disposição final de lo- tatística. 643 p. 3ª ed. São Paulo: Makron Books, 1993.

setembro dezembro 2016 Revista DAE 47