Teoria Do Crime

TEORIA DO CRIME
TEORIA DO CRIME
Histórico
Até o século XIX não havia interesse
em se estudar o crime, em tratá-lo
como fenômeno jurídico.

TEORIA DO CRIME
Histórico
Quem detinha o poder, fazia o que

bem entendesse com o criminoso.
O século XIX marcou o início do

período dogmático do direito penal.
TEORIA DO CRIME
Histórico
E a partir da análise científica das
estruturas do direito penal surgiram as
teorias para explicar a teoria do
crime.
TEORIA DO CRIME
Histórico
HANS WELZEL, no livro “O novo

sistema de direito penal”, trata da
estrutura lógico-real que considera
mais importante: o conceito ontológico
de ação humana,
TEORIA DO CRIME
Histórico
que é conceituada como a atividade

humana dirigida a um fim.
Apresenta primeiramente essa
estrutura, uma vez que ela é base de
todo o seu sistema.
TEORIA DO CRIME
Histórico
A doutrina finalista nasceu com o
objetivo de superar o positivismo
neokantiano. Ganhou repercussão na
Alemanha do pós-guerra ao
estabelecer limites ontológicos à
liberdade do legislador.
TEORIA DO CRIME
Histórico
Ao funcionar como um instrumento de
limitação ôntica do arbítrio legislativo
no exercício do poder político, a teoria
finalista da ação presta-se a servir
como obstáculo à ocorrência de
abusos teratológicos pelo Estado.
TEORIA DO CRIME
Histórico
Welzel desenvolveu a doutrina finalista,
“baseado no método fenomenológico de
investigação, sustentando a formulação
de um conceito pré-jurídico de
pressupostos materiais existentes antes
da valoração jurídica”.
TEORIA DO CRIME
Histórico
Para Welzel a tipicidade, a
antijuridicidade e a culpabilidade são
três elementos que convertem uma
ação em delito.
TEORIA DO CRIME
Histórico
A culpabilidade – responsabilidade
pessoal por um fato antijurídico –
pressupõe a antijuridicidade do fato,
do mesmo modo que a
antijuridicidade, por sua vez, tem de
estar concretizada em tipos legais.
TEORIA DO CRIME
Histórico
Isto é, o fato típico, a
antijuridicidade e a culpabilidade
estão relacionados logicamente de tal
modo que cada elemento posterior
do delito pressupõe o anterior.

TEORIA DO CRIME
conceito
FORMAL: crime é todo fato humano
proibido pela lei penal. Ou seja, seria
toda conduta que atentasse, que
colidisse frontalmente contra a lei
penal editada pelo Estado.

TEORIA DO CRIME
conceito
Material: crime é todo fato humano
lesivo de um interesse capaz de
comprometer as condições de
existência, de conservação e de
desenvolvimento da sociedade, ou seja,
aquela conduta que viola os bens
jurídicos mais importantes.
TEORIA DO CRIME
conceito
TODAVIA, esses conceitos não traduzem
o crime com precisão, pois que não
conseguem defini-lo.
Surge assim o conceito ANALÍTICO de
crime, o qual põe à mostra os elementos
estruturais do crime:
TEORIA DO CRIME
conceito
ANALÍTICO: crime é toda ação típica,
ilícita e culpável.
TEORIA DO CRIME
conceito
Historicamente, a ação como primeiro
requisito do delito só surgiu em 1857
(BERNER). Sendo que a ideia de
ilicitude desenvolvida por IHERING para
a área civil (1867) só foi introduzida no
direito penal por FRANZ VON LIST e
BELING em 1881.
TEORIA DO CRIME
E a culpabilidade com origem em
MERKEL desenvolveu-se pelos
estudos de BINDING em 1877.
Posteriormente, no início do século
XX com BELING (1906) surgiu a ideia
de tipicidade.
TEORIA DO CRIME
conceito
E assim surgiram os elementos que
compõe o CRIME:
TEORIA DO CRIME
conceito
Obs.: alguns juristas dizem ainda que a estes
três elementos, soma-se a PUNIBILIDADE,
mas a maioria da doutrina penal afirma
que ela não faz parte do delito, sendo
somente a sua consequência.

TEORIA DO CRIME
O crime é certamente um todo
unitário e indivisível. Ou o agente
comete o delito (fato típico, antijurídico
e culpável) ou o fato por ele praticado
será um indiferente penal.

TEORIA DO CRIME
Ou seja, Isto é: todos os elementos que
compõem o conceito de crime são
pressupostos para a aplicação da pena,
assim sendo, uma vez excluído
qualquer desses elementos não há
que se falar em aplicação da pena
porque não há crime.
TEORIA DO CRIME
SISTEMAS/ESCOLAS PENAIS
É o corpo orgânico de concepções

contrapostas sobre a legitimidade
de punir, sobre a natureza do delito
e sobre o fim das sanções.
TEORIA DO CRIME
sistemas penais
1. SISTEMA CLÁSSICO
2. SISTEMA NEOCLÁSSICO
3. SISTEMA FINALISTA
4. SISTEMA FUNCIONALISTA
TEORIA DO CRIME
sistemas penais
1. Sistema Clássico
 CAUSAL / NATURALISTA: Ação é a
intervenção muscular produzidas por
energias de um impulso cerebral que
provoca modificações no mundo exterior.

TEORIA DO CRIME
sistemas penais
Basta a relação natural de causa e

efeito entre conduta e resultado para a
existência do crime. O dolo e a culpa
são irrelevantes para o enquadramento
da conduta, só importando o exame da
culpabilidade.
TEORIA DO CRIME
sistemas penais
 PSICOLÓGICA DA CULPABILIDADE:
culpabilidade é o vínculo psicológico
que une o autor ao fato, através do
dolo ou da culpa.
TEORIA DO CRIME
sistemas penais
Esta teoria não explica a coação moral irresistível.

TEORIA DO CRIME
sistemas penais
2. Sistema Neoclássico
 CAUSAL/NATURALISTA DA AÇÃO:
Ação é a intervenção muscular
produzidas por energias de um impulso
cerebral que provoca modificações no
mundo exterior.
TEORIA DO CRIME
sistemas penais
Basta a relação natural de causa e
efeito entre conduta e resultado para
a existência do crime. O dolo e a
culpa são irrelevantes para o
enquadramento da conduta, só
importando o exame da culpabilidade.
TEORIA DO CRIME
sistemas penais
 NORMATIVA DA CULPABILIDADE:
Culpabilidade é sinônimo de
reprovabilidade, LOGO, quem age sob
coação moral irresistível não pratica uma
conduta reprovável, porque a ela não
havia possibilidade de escolha livre e
consciente.
TEORIA DO CRIME
sistemas penais
POR ISSO, dentro da culpabilidade é
necessário analisar: quanto ao réu se
era possível haver exigibilidade de
conduta diversa.
Corrigiu a questão da
culpabilidade
TEORIA DO CRIME
sistemas penais
TEORIA DO CRIME
sistemas penais
A partir destes estudos desenvolveu-se a
TEORIA DOS ELEMENTOS SUBJETIVOS
DO INJUSTO, pois há casos em que não
se pode saber se o fato típico ou atípico
sem conhecer a intenção do autor.

TEORIA DO CRIME
sistemas penais
Dependendo do elemento subjetivo
do agente, ou seja, de sua
finalidade, a qualificação jurídica do
crime muda completamente (crime
doloso, culposo e preterdoloso).

TEORIA DO CRIME
sistemas penais
Não se pode à vista disso

desconhecer que a finalidade, o dolo
e a culpa estão na própria conduta.
TEORIA DO CRIME
sistemas penais
Isto implica em retirar da análise da

culpabilidade o dolo/culpa e inseri-lo
no aspecto objetivo integrando a ação
do agente (sua conduta).
TEORIA DO CRIME
sistemas penais
Descobriu-se assim a FINALIDADE
como elemento inseparável da
conduta. Sem o exame da vontade
finalística não se sabe se o fato é
típico ou não.
TEORIA DO CRIME
sistemas penais
Partindo-se deste pressuposto,
distinguiu-se a finalidade da
causalidade, para em seguida,
concluir-se que não existe conduta
típica sem vontade e finalidade,
TEORIA DO CRIME
sistemas penais
e que não é possível separar o dolo e
a culpa da vontade típica, como se
fossem fenômenos distintos. Em vista
disso não se pode ignorar que a
finalidade, o dolo e a culpa estão
inseridos na própria conduta.
TEORIA DO CRIME
sistemas penais
3. Sistema Finalista
FINALISTA DA AÇÃO: Toda ação

humana é o exercício da atividade
finalista; conduta é a ação humana
positiva, consciente e voluntária
movida por uma finalidade.
TEORIA DO CRIME
sistemas penais
Não existindo vontade, no caso da

coação física, dos reflexos ou ainda
nas hipóteses de caso fortuito ou
força maior, não há que se falar em
crime.
TEORIA DO CRIME
sistemas penais
Se o agente pratica uma conduta

voluntária e finalística, mas produz um
resultado não querido, ante a quebra do
dever objetivo de cuidado, corre um
crime culposo.
TEORIA DO CRIME
sistemas penais
Se a conduta consciente e voluntária

produz um resultado coincidente com
a finalidade que dirigiu o ato, o criem
será doloso.
TEORIA DO CRIME
sistemas penais
Quanto ao crime preterdolso, trata-se

de um misto entre a conduta dolosa e
um resultado doloso e a conduta
voluntário com um resultado culposo.
TEORIA DO CRIME
sistemas penais
 NORMATIVA DA CULPABILIDADE: A
culpabilidade é vista como a
possibilidade de reprovar o autor de um
fato punível porque, de acordo com as
circunstâncias concretas, poderia e
deveria agir de modo diferente.
TEORIA DO CRIME
sistemas penais
Funda-se portanto na possibilidade de

censurar alguém pela causação de
um resultado provocado por sua
vontade ou inaceitável descuido,
quando era plenamente possível que
o tivesse evitado.
TEORIA DO CRIME
sistemas penais
Sem isso não há reprovação e, por

conseguinte, punição. Sem
culpabilidade não pode haver pena
(nulla poena sine culpa) e sem dolo
ou culpa não existe crime (nullum
crime sine culpa)
TEORIA DO CRIME
sistemas penais
TEORIA DO CRIME
sistemas penais
4. Sistema Funcionalista
 IMPUTAÇÃO OBJETIVA: A adequação

social é elemento do tipo; não se fala
mais em resultado naturalístico uma vez
que ele será sempre caracterizado pelo
risco ao objeto jurídico.
TEORIA DO CRIME
sistemas penais
Dessa forma desenvolveu-se a distinção

entre risco permitido e o risco proibido; a
conduta só será imputável objetivamente
ao agente se houver plausibilidade
mínima entre a conduta e o resultado
final.
TEORIA DO CRIME
sistemas penais
 CONCEPÇÃO ACERCA DA
CULPABILIDADE: tudo o que foi preconizado
pelo sistema finalista mais a satisfação de
necessidades preventivas. Todos os
elementos da estrutura do crime e toda a
dogmática penal devem ser analisados à luz
da função do direito penal.
TEORIA DO CRIME
sistema penais
Sob o dogma de que muito mais
importante do que a beleza do
sistema é a busca da solução /
resposta penal justa.

TEORIA DO CRIME
sistemas penais
Claus Roxin: funda-se no
funcionalismo racional teleológico. O
direito penal possui limites materiais e
não pode o legislador ignorá-los. O
crime deve ter em sua concepção
conteúdo material.
TEORIA DO CRIME
sistemas penais
O fato é socialmente inadequado e

considerado atípico em virtude da sua
ínfima lesividade. TEORIA DO
PRINCÍPIO DA INSIGNIFICÂNCIA.
TEORIA DO CRIME
sistemas penais
 Gunther Jacobs: o direito penal serve para
garantir a vigência da norma e assegurar
expectativas normativas. O tipo penal contém
um elemento implícito (não descrito
expressamente), sem o qual de nada adianta a
realização integral dos elementos descritos
explicitamente no tipo: o dano de relevância
social.
TEORIA DO CRIME
sistemas penais
Sem que a conduta afronte o sentimento
médio de justiça da coletividade, o fato será
atípico, pouco importando que tenha sido
cometido com dolo ou culpa e que todos os
elementos definidos no tipo tenham sido
realizados. É a TEORIA SOCIAL DA AÇÃO.
TEORIA DO CRIME
LOGO, VAMOS ESTUDAR
O CRIME SEGUNDO A
TEORIA FINALISTA TRIPARTIDA
TEORIA DO CRIME
FATO TÍPICO
 CONDUTA:
É toda ação ou omissão (ou seja a

conduta é gênero).
OMISSÃO = deixar de fazer,

comportamento omissivo.
AÇÃO = fazer alguma coisa,

comportamento comissivo.
FATO TÍPICO
 OMISSÃO = deixar de fazer,
comportamento omissivo.
 TEORIA NORMATIVA DA OMISSÃO:
A omissão é um nada e o nada não dá
causa a coisa alguma. Não existe
nexo causal na omissão.
FATO TÍPICO
O omitente não dá causa ao
resultado. Porém, excepcionalmente,
mesmo não tendo causa ao resultado
o agente responderá por ele quando a
norma lhe impuser o dever jurídico de
agir.
FATO TÍPICO
 ART. 13, §2º CP: a omissão é
penalmente relevante quando
omitente devia a podia agir para evitar
o resultado. O dever de agir incumbe
a quem:
FATO TÍPICO
a) Tenha por lei obrigação de cuidado,
proteção ou vigilância;
b) De outra forma assumiu a responsabilidade

de impedir o resultado (dever do
garantidor);
c) Com o seu comportamento anterior, criou o

risco da ocorrência do resultado.
FATO TÍPICO
 AÇÃO = fazer alguma coisa,
comportamento comissivo.
A ação pode ser dolosa ou culposa.

FATO TÍPICO
 DOLO = conduta consciente e
voluntária que produz um resultado
coincidente com a finalidade de quem
produziu o ato.
FATO TÍPICO
 CULPA = conduta voluntária e
finalística, cuja produção do resultado
(que não era querido pelo agente) se
deu pela quebra de um dever objetivo
de cuidado.
FATO TÍPICO
 ART. 18 CP Diz-se o crime:
 doloso, quando o agente quis o
resultado ou assumiu o risco de
produzi-lo;
 culposo, quando o agente deu causa
ao resultado por imprudência,
negligência ou imperícia.
FATO TÍPICO
CRIME DOLOSO
quando o agente quis o resultado ou
assumiu o risco de produzi-lo.

TEORIA DO CRIME
teorias sobre o dolo
 Da vontade: dolo é tão somente a
vontade livre e consciente de querer
(querer realizar o tipo objetivo de um
crime) praticar a infração penal, isto é,
de querer levar a efeito a conduta
prevista no tipo penal incriminador.
TEORIA DO CRIME:
 Do assentimento (ou consentimento ou
assunção): atua com dolo aquele que
antevendo como possível o resultado lesivo
com a prática de sua conduta, mesmo não o
querendo de forma direta,

TEORIA DO CRIME:
não se importa com a sua ocorrência,
assumindo o risco de vir a produzi-lo.
Aqui o agente não quer o resultado
diretamente, mas o entende como
possível e o aceita (dolo eventual)

TEORIA DO CRIME
espécies de dolo
DOLO DIRETO
quando o agente quer efetivamente
cometer a conduta descrita no tipo.
TEORIA DO CRIME
espécies de dolo
 1º grau: é o dolo direto em relação ao

fim proposto e aos meios escolhidos.
 2º grau: é o dolo direto em relação aos

efeitos colaterais, representados com
necessários.
TEORIA DO CRIME
espécies de dolo
Aqui o resultado típico é uma
consequência necessária dos meios
eleitos, que devem ser abrangidos
pela vontade tanto como o fim em si
mesmo (também chamado de dolo de
consequências necessárias).
TEORIA DO CRIME:
espécies de dolo
DOLO INDIRETO:
1. ALTERNATIVO: apresenta-se
quando o aspecto volitivo do agente se
encontra direcionado, de maneira
alternativa; seja em relação ao resultado
ou em relação ao bem jurídico contra o
qual o crime é cometido.
TEORIA DO CRIME:
espécies de dolo
2. EVENTUAL: ocorre quando o agente
embora não querendo diretamente
praticar a infração penal, não se
abstém de agir e, com isso, assume o
risco de produzir o resultado que por
ele já havia sido previsto e aceito.
TEORIA DO CRIME:
espécies de dolo
3.GERAL (ERRO SUCESSIVO): é quando
o agente, julgando ter obtido o resultado
intencionado, pratica segunda ação com
diverso propósito e só então é que
efetivamente o dito resultado se produz.

FATO TÍPICO
CRIME CULPOSO
Diz-se o crime culposo quando o agente
deu causa ao resultado por
imprudência, negligência ou imperícia

TEORIA DO CRIME
Crime Culposo
CULPA é a conduta humana voluntária
(ação ou omissão) que produz
resultado antijurídico não querido,
mas previsível, ou excepcionalmente
previsto, que podia com a devida
atenção ser evitado.
TEORIA DO CRIME
Crime Culposo
Assim, podemos dissecar a
caracterização do delito culposo nos
seguintes elementos:
 conduta humana voluntária: comissiva

ou omissiva.
TEORIA DO CRIME
Crime Culposo
 Na conduta culposa a finalidade, em
regra, é lícita. Ocorre que os meios
escolhidos e empregados pelo agente
para atingir tal finalidade é que foram
inadequados ou mal utilizados.

TEORIA DO CRIME
Crime Culposo
 inobservância de um dever objetivo de
cuidado (negligência imprudência imperícia)
 A lesão ao dever de cuidado resulta da

omissão da ação cuidadosa, imposta pela
norma, no sentido de atender às funções
protetivas a que se propõe.
TEORIA DO CRIME
Crime Culposo
 A prova ou comprovação da lesão ao
dever de cuidado se faz
negativamente:se a ação realizada
pelo agente era adequada ao
objetivamente exigido, era cuidadosa
e, por isso, não haverá tipicidade.
TEORIA DO CRIME
Crime Culposo
 Em caso contrário, verifica-se a lesão
ao dever de cuidado, porque na
condução da atividade foram omitidas
as exigências protetivas impostas pela
norma.
TEORIA DO CRIME
Crime Culposo
 pelo resultado lesivo não querido,
tampouco assumido, pelo agente.
 nexo de causalidade: entre a conduta do

agente que deixa de observar o seu
dever de cuidado e o resultado lesivo
dela advindo.
TEORIA DO CRIME
Crime Culposo
 É preciso que ocorra um resultado
naturalístico. É preciso que o agente
pratique uma conduta que infrinja um
dever de cuidado objetivo e, por
conseguinte, venha a causar um
resultado naturalístico.
TEORIA DO CRIME
Crime Culposo
 previsibilidade: se o fato escapar
totalmente à previsibilidade do agente,
o resultado não lhe pode ser atribuído,
mas sim ao caso fortuito ou à força
maior.
TEORIA DO CRIME
Crime Culposo
Previsível é o fato cuja possível
superveniência não escapa à
perspicácia comum.
 Previsibilidade objetiva: homem médio
 Previsibilidade subjetiva: condições
pessoais do agente (aferida na
culpabilidade).
TEORIA DO CRIME
Crime Culposo
 tipicidade: só se fala em crime
culposo se houve previsão legal
expressa para essa modalidade de
infração.
TEORIA DO CRIME
Crime Culposo
O DOLO É A REGRA,
A CULPA É A EXCEÇÃO.
TEORIA DO CRIME
Modalidades de Culpa
IMPRUDÊNCIA: É a conduta positiva
praticada pelo agente que, por não
observar o seu dever de cuidado, cause
resultado lesivo que lhe era previsível.
É a prática de um ato perigoso sem os

cuidados que o caso requer.
TEORIA DO CRIME
NEGLIGÊNCIA: Consiste em deixar
de fazer aquilo que a diligência normal
impunha.
TEORIA DO CRIME
IMPERÍCIA: É a inaptidão,
momentânea ou não, do agente para
o exercício de arte, ofício ou
profissão. Está ligada, basicamente, à
atividade profissional do agente.

TEORIA DO CRIME
Culpa consciente: o resultado, embora
previsível, não foi previsto pelo
agente.
TEORIA DO CRIME
Culpa inconsciente: o resultado é
previsto, mas o agente confiando em
si mesmo, nas suas habilidades
pessoais acredita SINCERAMENTE
que este não venha a acontecer

TEORIA DO CRIME
Dolo eventual: embora o agente não
queira diretamente o resultado,
assume o risco de vir a produzi-lo.
É a teoria do assentimento.
TEORIA DO CRIME
CULPA IMPRÓPRIA
(OU POR EXTENSÃO, OU POR
EQUIPARAÇÃO, OU ASSIMILAÇÃO)
É aquela em que o sujeito, aos prever o

resultado, realiza a conduta por erro
inescusável quanto à ilicitude do fato e o
resultado é então produzido
TEORIA DO CRIME
Culpa Imprópria
O agente supõe ma situação fática
que, se existisse, tornaria a sua ação
legítima. Como, entretanto, esse erro
poderia ter sido evitado pelo emprego
da prudência inerente ao homem
médio, responde à título de culpa.
TEORIA DO CRIME
Culpa Imprópria
Cuida-se em verdade de DOLO, eis que
o agente quer a produção do resultado.
Por motivos de política criminal o Código

Penal aplica a um crime doloso a
punição correspondente a um crime
culposo.
TEORIA DO CRIME
Culpa Imprópria
O erro quanto à ilicitude do fato,
embora inescusável, proporciona esse
tratamento diferenciado.
Ex: Pai que mata a filha chegando em
casa a noite, pensando que é ladrão.

TEORIA DO CRIME
Crime Culposo
Observações finais
1. não há compensação de culpas no
direito penal. Mas é possível aferir a
concorrência de culpas.
TEORIA DO CRIME
Crime Culposo
Observações finais
2. não há presunção de culpa no direito
penal, deve-se aferir no caso
concreto se houve ou não a
ocorrência de todos os elementos já
vistos para que se verifique a prática
de um crime culposo.
TEORIA DO CRIME
PRETERDOLO
O agente pratica crime doloso, mas

por culpa acaba por produzir crime
mais grave.
TEORIA DO CRIME
PRETERDOLO
DOLO NO ANTECEDENTE
+
CULPA NO CONSEQUENTE
TEORIA DO CRIME
 Não admite tentativa.
 Trata-se de uma espécie de crime

qualificado pelo resultado.
TEORIA DO CRIME
 Exemplo clássico de crime preterdoloso

é a lesão corporal seguida de morte
(art. 129, § 3º, do CP). Com efeito,
nesse crime o agente pretende cometer
uma lesão, porém, por negligência,
imprudência ou imperícia, dá causa a
resultado mais grave, qual seja, a morte.
TEORIA DO CRIME
TEORIA DO CRIME
RESULTADO
Sobre o assunto há duas teorias que
explicam o fenômeno resultado para o
direito:
TEORIA DO CRIME
RESULTADO
 teoria naturalística: resultado é

amodificação no mundo exterior provocada
pela ação ou omissão;
 teoria jurídica: resultado é a lesão ou ameça

de lesão ao bem jurídico tutelado pela norma
penal.
Classificação dos crimes quanto
ao resultado naturalístico:
 materiais ou de resultado: o tipo
penal descreve a conduta e um
resultado material, exigindo-o para
fins de consumação.
 Ex. Art. 121 CP: “matar alguém”.

 formais: o tipo penal descreve uma
conduta e o resultado material, porém
não o exige para fins de consumação.
 Ex. Art. 159 CP: extorsão mediante

sequestro.
“Sequestrar pessoa com o fim de obter,
para si ou para outrem, qualquer
vantagem, como condição ou preço
do resgate.”
 de mera conduta: o tipo penal não faz
nenhuma alusão a resultado
naturalístico, limitando-se a descrever a
conduta punível independentemente de
qualquer modificação no mundo exterior.
 Ex. Art. 135 CP: omissão de socorro.

“Deixar de prestar assistência, quando
possível fazê-lo sem risco pessoal, à
criança abandonada ou extraviada, ou à
pessoa inválida ou ferida, ao desamparo
ou em grave e iminente perigo; ou não
pedir, nesses casos, o socorro da
autoridade pública”.
ao resultado JURÍDICO:
 de dano ou de lesão: quando a
consumação exige a efetiva lesão oa
bem tutelado.
 de perigo: caso a consumação se dê
apenas com a exposição do bem
jurídico a uma situação de risco. Ex.
Art. 130.
E se subdividem:
 em de perigo concreto: o risco deve
ser demonstrado.
 de perigo abstrato: a prática da ação ou
omissão gera uma presunção absoluta de
que o bem jurídico já sofreu um risco, ocorre
“como legítima estratégia de defesa do bem
jurídico contra agressões em seu estado
embrionário, reprimindo-se a conduta antes
que ela venha produzir um perigo conreto ou
dano efetivo.
TEORIA DO CRIME:
Resultado
CONSUMAÇÃO E TENTATIVA
ITER CRIMINIS
 COGITAÇÃO – IMPUNÍVEL
 PREPARAÇÃO – IMPUNÍVEL, EXCETO
SE CONSTITUIR CRIME AUTÔNOMO
 EXECUÇÃO – PUNÍVEL
 CONSUMAÇÃO – PUNÍVEL
TEORIA DO CRIME:
Resultado
 Art. 14 CP - Diz-se o crime:
 I - consumado, quando nele se
reúnem todos os elementos de sua
definição legal;
 II - tentado, quando, iniciada a

execução, não se consuma por
circunstâncias alheias à vontade do
agente.
TEORIA DO CRIME:
Resultado
A lei penal (art. 14, II) limitou a
punição dos atos praticados pelo
agente a partir de sua execução,
deixando de lado a cognição e os atos
preparatórios.
TEORIA DO CRIME:
Crime Tentado
A teoria adotada pelo nosso ordenamento jurídico
para a análise da tentativa é a teoria objetiva, que
se subdivide em: formal e material.

TEORIA DO CRIME:
Crime Tentado
 Formal: indica a ação do tipo como
elemento do início da execução. A
tentativa se caracteriza pelo início da
execução da ação do tipo: ações
anteriores são preparatórias, ações
posteriores são executivas
TEORIA DO CRIME:
Crime Tentado
Isto é, ato executório é aquele em que
se inicia a realização do verbo contido
na conduta criminosa. Exige que o
autor tenha concretizado efetivamente
uma parte da conduta típica
penetrando no núcleo do tipo.
TEORIA DO CRIME:
Crime Tentado
 Material: em complementação a anterior
inclui ações que por sua necessária
vinculação cpm a ação típica, aparecem
como parte integrante dela, segundo uma
natural concepção ou que produzem uma
imediata colocação em perigo de bens
jurídicos, sob a perspectiva de terceira
pessoa.
TEORIA DO CRIME:
Crime Tentado
OBS.: no caso de irresistível dúvida
sobre se o ato constitui um ataque ao
bem jurídico ou apenas uma
predisposição para esse ataque, o juiz
terá de pronunciar o “in dubio pro reo”,
negando a existência da tentativa.
Elementos Que Caracterizam
O Crime Tentado
1. A conduta deve ser dolosa, isto é,

que exista uma vontade livre e
consciente de querer praticar
determinada ação penal;
O Crime Tentado
2. O agente deve ingressar,

obrigatoriamente, na fase dos
chamados atos de execução;
O Crime Tentado
3. Não consiga, o agente, chegar à

consumação do crime, por
circunstâncias alheias à sua vontade
O Crime Tentado
 “se a tentativa é um tipo
objetivamente INCOMPLETO, é, no
entanto, do ângulo subjetivo, um tipo
COMPLETO, tanto que o dolo que a
informa é o mesmo dolo do crime
consumado.
O Crime Tentado
 De qualquer modo, para conceituar a
tentativa, não basta só o desencadeamento
do processo executivo de um fato, mas se
exige também que se identifique a presença
de uma vontade voltada na direção do
resultado, que é a mesma do crime
consumado”.
CRIMES QUE NÃO ADMITEM
TENTATIVA
1. crimes culposos (exceto a culpa
imprópria)
2. crimes preterdolosos
3. crimes omissivos próprios (puros)
4. contravenções penais (art. 4º LCP)
5. delitos de atentado
CRIMES QUE NÃO ADMITEM
TENTATIVA
6. crime habitual
7. crimes de mera conduta
8. crimes unissubsistentes
9. crimes que a lei impõe a ocorrência
de resultado naturalístico.
TEORIA DO CRIME:
Resultado
 A punibilidade do crime tentado é
justificada, como regra pelo Código
Penal, pela TEORIA OBJETIVA: deve
existir uma redução na pena quando o
agente não consga efetivamente
consumar a infração penal.
TEORIA DO CRIME:
Resultado
Ou seja, a pena para a tentativa deve

ser menor do que aquela aplicada ao
agente que consegue preencher todos
os elementos da figura típica.
TEORIA DO CRIME:
Resultado
 Diminuição 1/3 a 2/3 da pena prevista
em abstrato.
 Todavia, trata-se de uma TEORIA

OBJETIVA TEMPERADA pois a tentativa
EXCEPCIONALMENTE pode ser
prevista como delito autônomo.
TEORIA DO CRIME:
Resultado
DOS CRIMES CONTRA AS INSTITUIÇÕES
DEMOCRÁTICAS
(Lei 14197/2021)
 Abolição violenta do Estado Democrático de

Direito
 Art. 359-L. Tentar, com emprego de violência

ou grave ameaça, abolir o Estado
Democrático de Direito, impedindo ou
restringindo o exercício dos poderes
constitucionais:
TEORIA DO CRIME:
Resultado
DOS CRIMES CONTRA AS
INSTITUIÇÕES DEMOCRÁTICAS
(Lei 14197/2021)
 Golpe de Estado
 Art. 359-M. Tentar depor, por meio de

violência ou grave ameaça, o governo
legitimamente constituído:
TEORIA DO CRIME:
Resultado
 Ex.: arts. 359-L CP: (quanto mais
próximo o agente chegar à
consumação da infração penal, menor
será o percentual de redução).
TEORIA DO CRIME:
Resultado
Note-se que quanto mais próximo o

agente chegar à consumação da
infração penal, menor será o
percentual de redução.
Desistência Voluntária e
Arrependimento Eficaz
Na desistência voluntária o agente
interrompe VOLUNTARIAMENTE os
atos de execução, impedindo POR ATO
SEU a consumação da infração penal,
razão pela qual a desistência voluntária
também é conhecida por tentativa
voluntária.
Note-se: fica afastada a punição do
agente pela tentativa da infração
penal por ele pretendida inicialmente.

Impõe a lei penal que a desistência
seja voluntária, mas não espontânea.
“qualquer desistência é boa, desde
que voluntária (= enquanto o agente
continuar sendo dono de suas
decisões).
 Quero prosseguir, mas não posso =
tentativa
 Quero prosseguir, mas não quero =
desistência voluntária
Fala-se em arrependimento eficaz quando o

agente, depois de esgotar todos os meios de
que dispunha para chegar a conumação da
infração penal arrepende-se e atua em
sentido contrário, evitando a produção do
resultado inicialmente por ele pretendido.
Estes institutos, segundo Frederico Marques,
são causas de atipicidade do fato, porque
(por razões de política criminal) o legislador
retirou a possibilidade de se ampliar o tipo
penal com a norma de extensão relativa à
tentativa, subsistindo apenas a tipicidade dos
fatos já praticados.
Por fim, embora o agente tenha
desistido voluntariamente de prosseguir
na execução ou mesmo depois de tê-la
esgotado, atua no sentido de evitar a
produção do resultado, se este vier a
ocorrer o agente não será beneficiado
pelo instituto.
TEORIA DO CRIME
TEORIA DO CRIME:
Resultado
ARREPENDIMENTO POSTERIOR
 Art. 16 CP: Nos crimes cometidos sem
violência ou grave ameaça à pessoa,
reparando o dano ou restituída a coisa,
até o recebimento da denúncia ou da
queixa, por ato voluntário do agente, a
pena será reduzida de 1/3 a 2/3.
TEORIA DO CRIME:
Resultado
 Natureza jurídica do arrependimento
posterior: causa geral de diminuição
de pena (pessoal/objetiva e
obrigatória)
TEORIA DO CRIME:
Resultado
 Note-se que embora oferecida a
denúncia, se o juiz não a tiver recebido,
o agente poderá beneficiar-se com esta
causa geral de diminuição de pena = até
o RECEBIMENTO da denúncia.
TEORIA DO CRIME:
Resultado
Requisitos para cabimento do
arrependimento posterior:
 a infração penal praticada não pode

ser prevista, em seu tipo, com seus
elementos a grave ameaça ou
violência a pessoa;
 ato voluntário (não se exige

espontaneidade)
TEORIA DO CRIME:
Resultado
Requisitos para cabimento do
arrependimento posterior:
 - reparação ou restituição TOTAL (e não
parcial)
 - antes do recebimento da denúncia /
queixa
TEORIA DO CRIME:
Resultado
 Obs1: extensão da redução aos co-autores =
possível.
 A reparação do dano é um dado do mundo
da realizada, portanto circunstância objetiva,

TEORIA DO CRIME:
Resultado
que não se restringe à esfera pessoal do
agente que a realiza, tanto que extingue
a obrigação erga omnes. Logo,
estende-se aos co-autores e
partícipes,condenados pelo mesmo fato.

TEORIA DO CRIME:
Resultado
 Obs. 2: reparação do dano após o
recebimento da denúncia e antes do
julgamento do processo:
 embora não seja aplicado ao agente a

causa geral de diminuição de pena
prevista no art. 16, será pertinente a
aplicação da circunstância atenuante
elencada no art. 65, III, b segunda parte
do CP
TEORIA DO CRIME:
Resultado
Ou seja:
“são circunstâncias que sempre
atenuam a pena, ter o agente: ter antes
do julgamento reparado o dano”.

TEORIA DO CRIME:
Resultado
TEORIA DO CRIME:
Resultado
 Obs. 3: Lei 9099/95:
a composição dos danos entre o autor
do fato e a vítima, realizada na audiência
preliminar terá o condão de fazer com
que ocorra a extinção da punibilidade

TEORIA DO CRIME:
Resultado
em face da renúncia legal imposta à
vítima ou seu direito de ingressar em
juízo com sua queixa-crime, ou
mesmo oferecer a sua representação.

TEORIA DO CRIME:
Resultado
CRIME IMPOSSÍVEL
É TAMBÉM CHAMADO DE
TENTATIVA INIDÔNEA,
INADEQUADA OU QUASE CRIME.

TEORIA DO CRIME:
Resultado
ART. 17: NÃO SE PUNE A TENTATIVA

QUANDO POR INEFICÁCIA ABSOLUTA
DO MEIO OU POR ABSOLUTA
IMPROPRIEDADE DO OBJETO É
IMPOSSÍVEL CONSUMAR-SE O
CRIME.
TEORIA DO CRIME:
Resultado
TEORIAS
1. TEORIA SUBJETIVA : não importa

se o meio ou o objeto são
absolutamente ou relativamente
ineficazes ou impróprios, pois que
para a configuração da tentativa,
basta que o agente tenha agido com
vontade de praticar a infração penal.
TEORIA DO CRIME:
Resultado
Ressalte-se que o agente para esta
teoria é punido pela sua intenção
delituosa, mesmo que no caso
concreto bem algum se colocasse em
situação de perigo.
TEORIA DO CRIME:
Resultado
2. TEORIA OBJETIVA PURA: aqui não

importa se o meio ou o objeto eram
absoluta ou relativamente inidôneos
para que se pudesse chegar ao
resultado cogitado pelo agente,
TEORIA DO CRIME:
Resultado
uma vez que em nenhuma dessas
situações responderá ele pela tentativa
(não há bem jurídico punível, portando
não há fato punível).

TEORIA DO CRIME:
Resultado
3. TEORIA OBJETIVA TEMPERADA:
entende somente puníveis os atos
praticados pelo agente quando os
meios e os objetos são
RELATIVAMENTE ineficazes OU
TEORIA DO CRIME:
Resultado
impróprios, isto é, quando há alguma
possibilidade do agente alcança o
ato pretendido. (adotado pelo CP).

TEORIA DO CRIME
TEORIA DO CRIME:
NEXO CAUSAL
NEXO CAUSAL
ou
RELAÇÃO DE CAUSALIDADE
TEORIA DO CRIME:
NEXO CAUSAL
É o vínculo formado entre a conduta
praticada por seu autor e o resultado
por ele produzido. Por meio do nexo
causal pode-se dizer que a conduta
produziu determinado resultado.

TEORIA DO CRIME:
NEXO CAUSAL
O nexo normativo ou jurídico é a lesão
ou exposição a perigo de lesão do bem
jurídico protegido pela lei penal. Não há
crime sem resultado jurídico, pois tudo
delito agride bens jurídicos tutelados.

TEORIA DO CRIME:
NEXO CAUSAL
O nexo causal é aquele elo

necessário que une a conduta
praticada pelo agente ao resultado por
ela produzido.
TEORIA DO CRIME:
NEXO CAUSAL
Se não houver esse vínculo que liga o
resultado à conduta levada a efeito pelo
agente, não se pode falar em relação de
causalidade e, assim, tal resultado não
poderá ser atribuído ao agente, haja
vista não ter sido ele o seu causador.
TEORIA DO CRIME:
NEXO CAUSAL
 O nexo causal é a imputação / atribuição
objetiva, ou seja, objetivamente o resultado
pode ser atribuído à determinada conduta
praticada por certa pessoa.
 O nexo normativo é a imputação subjetiva,

ou seja, atuação com dolo ou culpa do
agente.
TEORIA DO CRIME:
NEXO CAUSAL
RESULTADO
X
RELAÇÂO DE CAUSALIDADE
TEORIAS:
TEORIA DO CRIME:
NEXO CAUSAL
 TEORIA DA CAUSALIDADE
ADEQUADA: aqui, causa é a
condição necessária e adequada a
determinar a produção do evento
 Exceção do CP – art. 13, §1º, ou seja

TEORIA DO CRIME:
NEXO CAUSAL
 a superveniência de causa
relativamente independente exclui a
imputação quando, por si só, produziu
o resultado; os fatos anteriores,
entretanto, imputam-se a quem os
praticou.
TEORIA DO CRIME:
NEXO CAUSAL
 TEORIA DA RELEVÂNCIA: para esta
teoria causa é a condição relevante
para o resultado. O juízo de
relevância engloba o juízo de
adequação.
TEORIA DO CRIME:
NEXO CAUSAL
 Será irrelevante tudo aquilo que foi
imprevisível para o homeem prudente,
situado no momento da prática da
ação. Só o objetivamente previsível é
causa relevante (= interpretação
teleológica dos tipos penais).
TEORIA DO CRIME:
NEXO CAUSAL
 TEORIA DA EQUIVALÊNCIA DOS
ANTECEDENTES CAUSAIS (OU DA
CONDITIO SINE QUA NON)
 REGRA ADOTA PELO CP
 Considera-se causa a ação ou omissão
sem a qual o resultado não teria
ocorrido.
TEORIA DO CRIME:
NEXO CAUSAL
 Isso significa que todos os fatos que
antecedem o resultado se equivalem,
desde que indispensáveis à sua
ocorrência. Verifica-se se o fato
antecedente é causa do resultado a
partir de uma eliminação hipotética.
TEORIA DO CRIME:
NEXO CAUSAL
 Partindo do resultado naturalístico
devemos fazer uma regressão
almejando descobrir tudo aquilo que
tenha exercido influência na sua
produção.
TEORIA DO CRIME:
NEXO CAUSAL
 SE SUPRIMIDO MENTALMENTE O
FATO, VIER A OCORRER UMA
MODIFICAÇÃO NO RESULTADO, É
SINAL DE QUE AQUELE É CAUSA
DESTE ÚLTIMO.
TEORIA DO CRIME:
NEXO CAUSAL
 Contudo, existe falha na teoria da
equivalência dos antecedentes
causais quando estamos diante de
fatos que, isoladamente teriam plenas
condições de produzir o resultado.

TEORIA DO CRIME:
NEXO CAUSAL
 A crítica que se faz à teoria da
equivalência dos antecedentes causais é
no sentido de que, havendo necessidade
dessa regressão em busca de apontar
todas as causa que contribuíram para o
resultado, chegaríamos a uma regressão
“ad infinitum”.
TEORIA DO CRIME:
NEXO CAUSAL
 Para que não se perca na linha de
desdobramento causal, devemos
interromper a cadeia causal no instante
em que não houver dolo ou culpa por
parte daquelas pessoas que tiveram
alguma importância a produção do
resultado (causalidade psíquica).
TEORIA DO CRIME:
NEXO CAUSAL
 É a chamada proibição do regresso,
segundo a qual não é possível
retroceder além dos limites de uma
vontade livre e consciente, dirigida à
produção do resultado.
TEORIA DO CRIME:
NEXO CAUSAL
 Processo hipotético de eliminação:
1º) temos que pensar no fato que

entendemos como influenciador do resultado.
2º) devemos suprimir mentalmente esse fato

da cadeia causal;
TEORIA DO CRIME:
NEXO CAUSAL
3º) se, como consequência dessa
supressão mental, o resultado vier a se
modificar, é sinal de que o fato suprimido
mentalmente deve ser considerado
como causa desse resultado.

TEORIA DO CRIME:
NEXO CAUSAL
Causa é todo antecedente que não
pode ser suprimido in mente, sem
afetar o resultado como ele
ocorreu.
TEORIA DO CRIME:
NEXO CAUSAL
TEORIA DA IMPUTAÇÃO OBJETIVA
https://portal.trf1.jus.br/dspace/bitstrea
m/123/91150/1/A%20teoria%20da%2
0imputa%C3%A7%C3%A3o%20objeti
va.pdf
TEORIA DO CRIME:
NEXO CAUSAL
CONCAUSAS SÃO AS CAUSAS
CONCOMITANTES PARALELAS AO
FATO PRINCIPAL.
Existem 2 tipos de concausas:

TEORIA DO CRIME:
NEXO CAUSAL
 CAUSAS DEPENDENTES – são
aquelas que se encontram dentro da
linha de desdobramento causal
(esperado), por isso, não rompem o
nexo causal.
TEORIA DO CRIME:
NEXO CAUSAL
 CAUSAS INDEPENDENTES – são as
causas que estão fora da linha de
desdobramento causal (esperado).
Trata-se de um resultado imprevisível,
inesperado e a depender do liame
pode romper o nexo causal.
TEORIA DO CRIME:
NEXO CAUSAL
TEORIA DO CRIME:
NEXO CAUSAL
 causas absolutamente
independentes: são aquelas causas
que teriam acontecido, vindo a
produzir o resultado, mesmo se não
tivesse havido qualquer conduta por
parte do agente.
TEORIA DO CRIME:
NEXO CAUSAL
 São causas que não dependem da
conduta do agente para existirem e
produzem por si só o resultado.
 Todas as suas modalidades rompem o

nexo de causalidade.
TEORIA DO CRIME:
NEXO CAUSAL
 causas relativamente
independentes: são as causas que
somente têm a possibilidade de
produzirem o resultado se forem
conjugadas com a conduta do agente.

TEORIA DO CRIME:
NEXO CAUSAL
Existe uma relação de dependência
entre a conduta do agente e a causa
que também influencia na produção
do resultado.
TEORIA DO CRIME:
NEXO CAUSAL
A ausência de qualquer uma delas, ou
seja, causa relativamente
independente + conduta do agente faz
com que o resultado seja modificado.

TEORIA DO CRIME:
NEXO CAUSAL
 Ex: Ferida, a vítima é levada ao
hospital e sofre um acidente no
trajeto, vindo, por esse motivo, a
falecer.
TEORIA DO CRIME:
NEXO CAUSAL
A causa é independente, porque a
morte foi provocada pelo acidente e não
pela facada, mas essa independência é
relativa, já que, se não fosse o ataque, a
vítima não estaria na ambulância
acidentada nem morreria.
TEORIA DO CRIME:
NEXO CAUSAL
 As causas relativamente independentes
preexistentes e concomitantes quando
conjugadas com a conduta do agente,
fazem com que este sempre responda
pelo resultado.
TEORIA DO CRIME:
NEXO CAUSAL
Para isso é preciso que essas causas
tenham entrado na esfera de
conhecimento do agente, pois, caso
contrário, estaremos diante da
responsabilidade penal objetiva ou
responsabilidade penal sem culpa (o que
não é admitido em nosso ordenamento).
TEORIA DO CRIME:
NEXO CAUSAL
 Já as causas supervenientes relativamente
independentes tem uma particularidade: o
resultado somente poderá ser imputado ao
agente se estiver na mesma linha de
desdobramento natural da ação.

TEORIA DO CRIME:
NEXO CAUSAL
 caso contrário, quando a causa
superveniente relativamente
independente POR SI SÓ vier a
produzir o resultado, pelo fato de não se
encontrar na mesma linha de
desdobramento físico, o agente só
responderá pelo seu dolo
TEORIA DO CRIME:
NEXO CAUSAL
 Isso porque há um rompimento na
cadeia causal, não podendo o agente
responder pelo resultado que não foi
uma consequência natural da sua
conduta inicial.
TEORIA DO CRIME
TEORIA DO CRIME:
TIPICIDADE
 Por imposição do princípio NULLUM
CRIMEN SINE LEGE, o legislador
quando quer impor ou proibir uma
conduta sob a ameaça de sanção, deve,
obrigatoriamente valer-se de uma lei.

TEORIA DO CRIME:
TIPICIDADE
 Quando a lei em sentido estrito
descreve a conduta (comissiva ou
omissiva) com o fim de proteger
determinados bens cuja tutela
mostrou-se insuficiente pelos demais
ramos do direito, surge o tipo penal.
TEORIA DO CRIME:
TIPICIDADE
TIPO
TIPICIDADE
TEORIA DO CRIME:
TIPICIDADE
TEORIA DO CRIME:
TIPICIDADE
Tipo = é um instrumento legal, logicamente
necessário e de natureza
predominantemente descritiva.
Que tem por função a individualização de
condutas humanas penalmente relevantes.

TEORIA DO CRIME:
TIPICIDADE
TIPICIDADE = quer dizer a
subsunção perfeita da conduta
praticada pelo agente ao modelo
abstrato previsto na lei penal, isto é, a
um tipo penal incriminador.

TEORIA DO CRIME:
TIPICIDADE
 A conduta do agente ao modelo abstrato
previsto na lei penal (tipo), faz surgir a
tipicidade legal ou formal. Essa
adequação deve ser perfeita, pois caso
contrário o fato será formalmente atípico.

TEORIA DO CRIME:
TIPICIDADE
TIPICIDADE CONGLOBANTE
https://www.ibccrim.org.br/media/posts
/arquivos/1/artigo2.pdf
TEORIA DO CRIME:
TIPICIDADE
 Elementares do tipo: são dados
essenciais à figura típica, sem os
quais ocorre uma atipicidade absoluta
ou uma atipicidade relativa (e gera
apenas a desclassificação para outra
figura típica).
TEORIA DO CRIME:
TIPICIDADE
Elementos que integram o tipo:
Elementos objetivos: tem a finalidade

de descrever a ação, o objeto da ação
e, em sendo o caso, o resultados, as
circunstâncias externas do fato e a
pessoa do autor. (descritivos e
normativos)
TEORIA DO CRIME:
TIPICIDADE
Elementos que integram o tipo:
Elementos subjetivos: por excelência é o

dolo (é o elemento anímico, que diz
respeito a vontade do agente),
eventualmente pode conter a culpa, ou
alguma finalidade especial que atuará o
agente.
TEORIA DO CRIME:
TIPICIDADE
Funções do tipo
 garantidora
 fundamentadora
 selecionadora de condutas
 indiciária da ilicitude.
ERRO DE TIPO
TEORIA DO CRIME:
ERRO DE TIPO
No erro de tipo, a falsa percepção do
agente recai sobre a realidade que o
circunda.
TEORIA DO CRIME:
ERRO DE TIPO
Vale dizer: ele não capta
corretamente os eventos que
ocorrem ao seu redor.

TEORIA DO CRIME:
ERRO DE TIPO
O erro de tipo dá-se quando o
equívoco recai sobre situação fática
prevista como:
TEORIA DO CRIME:
ERRO DE TIPO
1) elemento constitutivo do tipo
legal de crime ou requisitos de
uma excludente de ilicitude (erro
essencial)
TEORIA DO CRIME:
ERRO DE TIPO
2-) ou sobre dados irrelevantes da
figura típica (erro acidental).

TEORIA DO CRIME:
ERRO DE TIPO
Nesta modalidade de erro, o agente
realiza concretamente todos os
elementos de um tipo penal
incriminador, sem contudo, o perceber.

TEORIA DO CRIME:
ERRO DE TIPO
Quem opera em erro de tipo SABE que
uma atitude como a que pratica
configura, em tese, ilícito penal,, porém
não percebe o que está fazendo,

TEORIA DO CRIME:
ERRO DE TIPO
pois algum dado da realidade (que
constitui o elemento do tipo) refoge á
sua percepção.
TEORIA DO CRIME:
ERRO DE TIPO
Espécies de erro de tipo:
1) erro essencial
2) erro acidental
TEORIA DO CRIME:
ERRO DE TIPO
1) erro essencial – sempre exclui o
dolo e se subdivide em erro de tipo
incriminador (art. 20, caput CP) e erro
de tipo permissivo (art. 20, §1º CP).

TEORIA DO CRIME:
ERRO DE TIPO
2) erro acidental – não beneficia o
agente e compreende o erro sobre o
objeto material (art. 2, §3º CP), o
erro na execução (art. 73 e 74 CP) e
o erro sobre o nexo causal.
TEORIA DO CRIME:
ERRO DE TIPO
Erro de tipo essencial
o agente possui uma falsa percepção

da realidade, faltando-lhe a
consciência de que está praticando
uma infração penal,
TEORIA DO CRIME:
ERRO DE TIPO
retirando/afastando o dolo da conduta
praticada. Sem vontade e sem
consciência não se pode falar em
dolo.
TEORIA DO CRIME:
ERRO DE TIPO
Consequências do erro sobre

circunstância elementar do tipo
o erro de tipo, afastando a vontade e

a consciência do agente, exclui
sempre o dolo. (Art. 20, caput)
TEORIA DO CRIME:
ERRO DE TIPO
Convém lembrar que erro de tipo como

excludente de tipicidade tem como suporte a
teoria finalista da ação, que coloca o dolo
na área da tipicidade, como tipo complexo
(diferente da teoria causalista) apresentando
um aspecto objetivo e outro subjetivo e neste
se situando o dolo e a culpa.
TEORIA DO CRIME:
ERRO DE TIPO
Logo, há situações em que se permite
a punição em virtude de sua culpa
(conduta culposa), se houver previsão
legal.
Assim podemos falar em:

TEORIA DO CRIME:
ERRO DE TIPO
erro de tipo invencível
(escusável, justificável)
que ocorre quando, nas circunstâncias

em que se encontrava, o agente não
tinha como evitá-lo, mesmo tomando
todas as cautelas necessárias.
TEORIA DO CRIME:
ERRO DE TIPO
erro de tipo invencível
(escusável, justificável)
Nesse caso, sendo invencível o erro,
afasta-se o dolo e a culpa, deixando o
fato de ser típico.

TEORIA DO CRIME:
ERRO DE TIPO
Erro de tipo evitável
(vencível, injustificável, inescusável)
que ocorre nas situações em que se o
agente tivesse atuado com a
diligência exigida poderia ter evitado
o resultado.
TEORIA DO CRIME:
ERRO DE TIPO
Sendo evitável o erro, embora o agente
não responda pelo resultado a título de
dolo, pois este sempre estará afastado
pela ausência de vontade e consciência,
poderá ser-lhe atribuído a título de
culpa, se houver previsão legal para
esta conduta.
TEORIA DO ERRO
TEORIA DO CRIME:
ERRO DE TIPO
Erro de tipo acidental
Dá-se quando a falsa percepção da
realidade incide sobre dados
irrelevantes da figura conduta típica.

TEORIA DO CRIME:
ERRO DE TIPO
este não tem o condão de afastar o dolo
(ou o dolo e a culpa) do agente e não faz
o agente julgar lícita a ação criminosa.

TEORIA DO CRIME:
ERRO DE TIPO
O sujeito age com a consciência da

antijuridicidade do seu comportamento,
apenas se engana quanto a um
elemento não essencial do fato ou erra
no seu movimento de execução.
TEORIA DO CRIME:
ERRO DE TIPO
Poderá o erro acidental
ocorrer nas seguintes hipóteses:

TEORIA DO CRIME:
ERRO DE TIPO
1-) Erro sobre objeto material:
a-) error in persona;
b-) error in objecto.
2-) Erro na execução do crime:

c-) aberratio ictus;
d-) aberratio criminis;
e-) aberratio causae.
TEORIA DO CRIME:
ERRO DE TIPO
erro sobre objeto material
O objeto material do crime é a pessoa
ou a coisa sobre a qual o erro recai a
conduta do agente, sendo assim,
irrelevante.
TEORIA DO CRIME:
ERRO DE TIPO
erro sobre a pessoa
(error in persona)
Ocorre quando o agente atinge

pessoa diversa da que pretendia
ofender (efetiva), por confundi-la com
outra (vítima visada).
TEORIA DO CRIME:
ERRO DE TIPO
erro sobre a pessoa
(error in persona)
Há uma confusão mental, em que o

agente enxerga uma pessoa e sua
mente identifica pessoa distinta.
TEORIA DO CRIME:
ERRO DE TIPO
erro sobre a pessoa
(error in persona)
Tratando-se de erro irrelevante, o

Código Penal determina que o agente
responda pelo fato com ose houvera
atingido a vítima pretendida:
TEORIA DO CRIME:
ERRO DE TIPO
erro sobre a pessoa
(error in persona)
art. 20, §3º CP = é acidental o erro

sobre a pessoa porque na verdade o
agente não erra sobre qualquer
elementar, circunstância ou outro dado
que se agregue à figura típica.
TEORIA DO CRIME:
ERRO DE TIPO
O dolo do tipo existe.
Somente por erro do agente atinge-se
a pessoa diversa daquela que deveria
ter sido atingida.

TEORIA DO CRIME:
ERRO DE TIPO
Em tais casos, não se consideram as
condições ou qualidades da vítima,
senão as da pessoa contra quem o
agente queria praticar o crime.
(vítima virtual)
TEORIA DO CRIME:
ERRO DE TIPO
(error in objecto)
Dá-se quando há engano quanto ao
objeto material do crime este não é
uma pessoa, mas uma coisa.

TEORIA DO CRIME:
ERRO DE TIPO
(error in objecto)
Se a confusão de objetos materiais
não interferir na essência do crime, o
erro será acidental.

TEORIA DO CRIME:
ERRO DE TIPO
1-) Erro sobre objeto material:
a-) error in persona;
b-) error in objecto.
2-) Erro na execução do crime:

c-) aberratio ictus;
d-) aberratio criminis;
e-) aberratio causae.
TEORIA DO CRIME:
ERRO DE TIPO
erro na execução de crime
Neste caso inexiste qualquer confusão
mental. O agente não enxerga uma
coisa e pensa que é outra. O que ocorre
é um equívoco na execução do fato.

TEORIA DO CRIME:
ERRO DE TIPO
No momento em que se dá início ao iter
criminis (etapas que todo crime contém,
desde os momentos iniciais até a sua
execução),
TEORIA DO CRIME:
ERRO DE TIPO
ocorre uma circunstância inesperada ou
desconhecida, normalmente decorrente da
inabilidade do sujeito, a qual faz com que se
atinja uma pessoa diversa da pretendida ou
bem jurídico diverso do imaginado.

TEORIA DO CRIME:
ERRO DE TIPO
aberratio ictus
(desvio na execução ou erro no golpe)
Verifica-se quando a inabilidade do
agente ou acidente no emprego dos
meios executórios faz com que seja
atingida pessoa diversa da pretendida.

TEORIA DO CRIME:
ERRO DE TIPO
aberratio ictus
E no caso de também ser atingida a

pessoa que se pretendia ofender será
aplicada a regra relativa ao concurso
formal de crime (art. 70 CP).
Pessoa diversa
TEORIA DO CRIME:
ERRO DE TIPO
aberratio ictus
Aplica-se o §3º do art. 20, relativo ao
erro sobre a pessoa, respondendo como
se tivesse atingido a pessoa que queria
ofender.
TEORIA DO CRIME:
ERRO DE TIPO
aberratio ictus
O art. 73 CP regula duas espécies de
aberratio ictus:
- com resultado simples ou resultado único;
- com unidade complexa ou resultado duplo.

TEORIA DO CRIME:
ERRO DE TIPO
aberratio criminis
(aberratio delicti ou
resultado diverso do pretendido)
ocorre quando, o acidente ou o erro no

emprego dos meios executórios faz com
que se atinja um bem jurídico diferente
do pretendido.
TEORIA DO CRIME:
ERRO DE TIPO
aberratio criminis
ocorre quando, o acidente ou o erro no

emprego dos meios executórios faz com
que se atinja um bem jurídico diferente
do pretendido.
TEORIA DO CRIME:
ERRO DE TIPO
aberratio criminis
Art. 74 CP primeira parte.

TEORIA DO CRIME:
ERRO DE TIPO
O agente responderá por culpa se o
fato for previsto como crime culposo;
se ocorrer também o fato pretendido,
será aplicada a regra do concurso
formal de crimes.
TEORIA DO CRIME:
ERRO DE TIPO
Aberratio causae
(erro sobre o nexo causal)
Dá-se quando o agente pretende atingir
determinado resultado, mediante dada
relação de causalidade,
TEORIA DO CRIME:
ERRO DE TIPO
Aberratio causae
porém obtém seu intento mediante um
procedimento causal diverso do
esperado, mas por ele desencadeado e
igualmente eficaz.
TEORIA DO CRIME:
ERRO DE TIPO
Aberratio causae
a aberração está na causa do resultado,
ou seja, há um erro sobre o curso
causal resultante de uma só conduta.

TEORIA DO CRIME:
ERRO DE TIPO
Aberratio Causae
Dolo Geral
TEORIA DO CRIME:
ERRO DE TIPO
O agente pratica a conduta, e acreditando
que ela já está consumada, pratica nova
conduta que acredita ser novo crime ou
mero exaurimento e nesta ocasião é que a
conduta antecedente se produz.

TEORIA DO ERRO
TEORIA DO CRIME:
ERRO DE PROIBIÇÃO
No erro de proibição a pessoa tem
plena noção da realidade que se
passa ao seu redor.

TEORIA DO CRIME:
ERRO DE PROIBIÇÃO
Não há confusão mental sobre o que
está acontecendo diante dos seus
olhos.
O sujeito sabe exatamente o que faz.

TEORIA DO CRIME:
ERRO DE PROIBIÇÃO
Seu equívoco recai sobre a
compreensão acerca de uma regra de
conduta.
TEORIA DO CRIME:
ERRO DE PROIBIÇÃO
Com o seu comportamento, o agente
viola alguma proibição contida em
norma penal que desconhece por
absoluto.
TEORIA DO CRIME:
ERRO DE PROIBIÇÃO
Importante frisar que a falta de
conhecimento da ilicitude, por si ´so,
não exclui a culpabilidade, e, portanto,
não impede que o agente receba uma
pena;
TEORIA DO CRIME:
ERRO DE PROIBIÇÃO
a falta de consciência da ilicitude
isoladamente apenas diminui a
culpabilidade, fazendo com que o
agente mereça pena menor.

TEORIA DO CRIME:
ERRO DE PROIBIÇÃO
a culpabilidade só estará afastada se
o agente, além de não dispor do
conhecimento da proibição, nem ao
menos detiver capacidade para
adquirir tal entendimento.

TEORIA DO CRIME:
ERRO DE PROIBIÇÃO
Art. 21 in fine CP.

TEORIA DO CRIME:
ERRO DE PROIBIÇÃO
a culpabilidade só estará afastada se
o agente, além de não dispor do
conhecimento da proibição, nem ao
menos detiver capacidade para
adquirir tal entendimento.

TEORIA DO CRIME:
ERRO DE PROIBIÇÃO
O erro de proibição que interfere na
consciência da ilicitude classifica-se
em evitável (isenta de 16 a 1/3 a
pena) E inevitável (isenta de pena).

TEORIA DO CRIME:
ERRO DE PROIBIÇÃO
TEORIA DO CRIME:
TEORIA DO ERRO
DESCRIMINANTES
PUTATIVAS
TEORIA DO CRIME:
descriminantes putativas
AS DESCRIMINANTES PUTATIVAS
CONSISTEM EM TANSFORMAR O
FATO NUM INDIFERENTE PENAL
IMAGINARIAMENTE!
TEORIA DO CRIME:
Descriminar significa transformar o
fato num indiferente penal. Ou seja,
para a lei penal o fato cometido pelo
agente não é tido como criminoso,

TEORIA DO CRIME:
uma vez que o próprio ordenamento
jurídico penal permitiu que o agente
atuasse da maneira como agiu. As
causas legais estão previstas no art.
23 CP.
TEORIA DO CRIME:
Quando falamos em putatividade,
queremos nos referir àquelas situações
imaginárias que só existem na mente do
agente. Somente o agente acredita,
por erro, que aquela situação existe.

TEORIA DO CRIME:
Conjugando ambos os institutos temos as
DESCRIMINANTES PUTATIVAS que se
traduzem no fato de que o agente atuou
supondo encontrar-se numa situação de
legítima defesa, de estado de necessidade,
de estrito cumprimento do dever legal ou de
exercício regular do direito (art. 23 CP)
TEORIA DO CRIME:
Como qualquer erro, aqueles
ocorridos numa situação de
putatividade podem ser considerados
escusáveis ou inescusáveis.
TEORIA DO CRIME:
Sendo o erro escusável isenta o agente de
pena. Sendo inescusável, embora tenha
agido com dolo, será ele responsabilizado
como se tivesse praticado um delito culposo
é a chamada culpa imprópria.

TEORIA DO CRIME:
“O que acontece de peculiar é que esse fato
é complexo e, assim, constituído de dois
momentos importantes: há, em primeiro
lugar, o momento da formação do erro do
agente que o faz crer ser lícita sua conduta,
nas circunstâncias, e,
TEORIA DO CRIME:
em segundo, lugar, o da ação subsequente
coligada ao erro precedente (...) no momento
da formação do erro, portanto, é que pode ou
não haver culpa, na ação subsequente ao
erro há sempre dolo”.
Luiz Flávio Gomes.

TEORIA DO CRIME:
Diferentemente de quando o erro do
agente recair sobre a existência ou
mesmo sobre os limites de uma causa
de justificação, o problema não se
resolve como no erro de tipo, mas sim
como erro de proibição (art. 21 CP) os
seus efeitos podem ser:
TEORIA DO CRIME:
 Se escusável o erro de proibição poderá
afastar a potencial consciência da ilicitude do
fato, e por conseguinte, a culpabilidade do
agente, isentando-o de pena;
 Se inescusável terá sua pena diminuída de

1/6 a 1/3
TEORIA DO CRIME:
A natureza jurídica do erro que recai
sobre as causas de justificação
adotada pelo código penal é a
TEORIA LIMITADA DA
CULPABILIDADE
TEORIA DO CRIME:
Para esta teoria se o erro do agente
vier a recair sobre uma situação
fática, estaremos diante de um erro de
tipo (que passa a ser denominado
erro de tipo permissivo).

TEORIA DO CRIME:
Caso o erro do agente recaia sobre os
limites ou a própria existência de uma
causa de justificação o erro passa a
ser de proibição.
TEORIA DO CRIME:
TEORIA DO ERRO
CONCLUI-SE QUE:
NO ERRO DE TIPO O EQUÍVOCO
RECAI SOBRE DADOS DA
REALIDADE,
TEORIA DO CRIME:
TEORIA DO ERRO
E NO ERRO DE PROIBIÇÃO, A
IGNORÂNCIA ATINGE A NOÇÃO
ACERCA DO CARÁTER ILÍCITO DO
ATO PRATICADO.
TEORIA DO CRIME
TEORIA DO ERRO

Teoria Do Crime

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Teoria Do Crime

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Teoria Do Crime

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

TEORIA DO CRIME

Até o século XIX não havia interesse

em se estudar o crime, em tratá-lo

como fenômeno jurídico.

Quem detinha o poder, fazia o que

O século XIX marcou o início do

E a partir da análise científica das

estruturas do direito penal surgiram as

teorias para explicar a teoria do

HANS WELZEL, no livro “O novo

que é conceituada como a atividade

Para Welzel a tipicidade, a

antijuridicidade e a culpabilidade são

três elementos que convertem uma

estão relacionados logicamente de tal

modo que cada elemento posterior

do delito pressupõe o anterior.

proibido pela lei penal. Ou seja, seria

toda conduta que atentasse, que

colidisse frontalmente contra a lei

penal editada pelo Estado.

o crime com precisão, pois que não

Surge assim o conceito ANALÍTICO de

crime, o qual põe à mostra os elementos

ANALÍTICO: crime é toda ação típica,

três elementos, soma-se a PUNIBILIDADE,

mas a maioria da doutrina penal afirma

que ela não faz parte do delito, sendo

somente a sua consequência.

O crime é certamente um todo

unitário e indivisível. Ou o agente

comete o delito (fato típico, antijurídico

e culpável) ou o fato por ele praticado

será um indiferente penal.

É o corpo orgânico de concepções

 CAUSAL / NATURALISTA: Ação é a

intervenção muscular produzidas por

energias de um impulso cerebral que

provoca modificações no mundo exterior.

Basta a relação natural de causa e

culpabilidade é o vínculo psicológico

que une o autor ao fato, através do

Esta teoria não explica a coação moral irresistível.

TEORIA DOS ELEMENTOS SUBJETIVOS

DO INJUSTO, pois há casos em que não

se pode saber se o fato típico ou atípico

sem conhecer a intenção do autor.

do agente, ou seja, de sua

finalidade, a qualificação jurídica do

crime muda completamente (crime

doloso, culposo e preterdoloso).

Não se pode à vista disso

Isto implica em retirar da análise da

como elemento inseparável da

conduta. Sem o exame da vontade

finalística não se sabe se o fato é

FINALISTA DA AÇÃO: Toda ação

Não existindo vontade, no caso da

Se o agente pratica uma conduta

Se a conduta consciente e voluntária