Plano Habitacional de Fortaleza

Prefeitura Municipal de Florianópolis
Secretaria de Habitação e Saneamento Ambiental
PLANO MUNICIPAL DE HABITAÇÃO DE INTERESSE SOCIAL
Produto 07
Versão Preliminar do Plano Municipal de Habitação de Interesse Social de
Florianópolis
JANEIRO
2012
Plano Municipal de Habitação de Interesse Social
Dário Berger
Prefeito Municipal
João Batista Nunes

Vice-Prefeito Municipal
SMHSA – Secretaria Municipal de Habitação e Saneamento Ambiental

Átila Rocha dos Santos
Secretário Municipal
Nelson Bittencourt
Secretário Adjunto
Cibele Assmann Lorenzi

Coordenadora – Arquiteta e Urbanista
Elsom Bertoldo dos Passos

Engenheiro Sanitarista
João Maria Lopes

Arquiteto e Urbanista
Juliana Hartmann Gomes

Arquiteta e Urbanista
Rosângela Maria Piccoli

Assistente Social
Kelly Cristina Vieira

Assistente Social
FLORAM – Fundação Municipal de Florianópolis

Francisco Antônio da Silva Filho
Biólogo
IPUF - Instituto de Planejamento Urbano de Florianópolis

Jeanine Tavares
SUSP – Secretaria de urbanismo e serviços públicos

Rodolfo Matte
PMHIS . Produto 07 . Versão Preliminar do Plano Municipal de Habitação de Interesse Social

2
Equipe Técnica – VERTRAG

Luis Henrique C. Fragomeni
Coordenação Geral
Líria Yuri Nagamine

Gerente Técnica
Melina Matos
Melissa Midori Yamada

Francisco Rasia
Guilherme Fragomeni
Advogado
Gabriel Fragomeni
Comunicação e Marketing
Carmem Ribeiro
Socióloga

3
SUMÁRIO
1. INTRODUÇÃO .................................................................................................................. 10
2. INSERÇÃO REGIONAL .................................................................................................... 12
3. NECESSIDADES HABITACIONAIS.................................................................................. 14
3.1. DEMANDA REPRIMIDA ....................................................................................................... 14

3.1.1. Déficit habitacional quantitativo ................................................................... 15
3.1.2. Reassentamentos/remanejamentos.............................................................. 16
3.2. DÉFICIT QUALITATIVO ....................................................................................................... 19
3.3. DEMANDA DEMOGRÁFICA ................................................................................................. 21
3.4. SÍNTESE DAS NECESSIDADES HABITACIONAIS .................................................................... 24
4. DISPONIBILIDADE DE TERRAS PARA A PRODUÇÃO HABITACIONAL ...................... 25
5. NECESSIDADES HABITACIONAIS X DISPONIBILIDADE DE TERRA PARA HIS ......... 30
5.1. DEMANDA REPRIMIDA X DISPONIBILIDADE DE ÁREA ........................................................... 31

5.2. NECESSIDADES HABITACIONAIS ATÉ 2025 X DISPONIBILIDADE DE ÁREA.............................. 46
6. ANÁLISE INSTITUCIONAL ............................................................................................... 51
6.1. INSTRUMENTOS LEGAIS RELACIONADOS À QUESTÃO HABITACIONAL .................................... 51

6.2. FONTE DE RECURSO ......................................................................................................... 52
6.3. CAPACIDADE ADMINISTRATIVA MUNICIPAL ........................................................................ 56
6.4. POLÍTICA HABITACIONAL DE FLORIANÓPOLIS..................................................................... 60
6.5. GRUPOS SOCIAIS QUE ATUAM NO SETOR HABITACIONAL .................................................... 63
7. CENÁRIOS ........................................................................................................................ 66
8. ASPIRAÇÕES COMUNITÁRIAS – PDP ........................................................................... 69
9. PRINCÍPIOS DO PLANO MUNICIPAL DE HABITAÇÃO DE INTERESSE SOCIAL DE

FLORIANÓPOLIS .................................................................................................................... 73
10. OBJETIVO GERAL E ESPECÍFICO DO PLANO MUNICIPAL DE HABITAÇÃO DE

INTERESSE SOCIAL DE FLORIANÓPOLIS ........................................................................... 75
11. DIRETRIZES DO PLANO MUNICIPAL DE HABITAÇÃO DE INTERESSE SOCIAL DE

FLORIANÓPOLIS .................................................................................................................... 76
12. QUESTÕES ESTRATÉGICAS PARA O PMHIS ............................................................. 79
13. PROGRAMAS DE AÇÃO ................................................................................................ 81

4
13.1. P1 – PROGRAMA DE PROVISÃO HABITACIONAL ................................................................ 84

13.1.1. AÇÃO 1 – Promoção pública de unidades habitacionais prontas .............. 84
13.1.2. AÇÃO 2 – Apoio à promoção privada de unidades habitacionais prontas 86
13.1.3. AÇÃO 3 – Apoio à promoção por autogestão de unidades habitacionais . 88
13.1.4. AÇÃO 4 – Produção de unidades habitacionais para arrendamento ......... 92
13.1.5. AÇÃO 5 – Promoção de loteamentos urbanos............................................. 93
13.2. P2 – PROGRAMA DE REGULARIZAÇÃO FUNDIÁRIA DE ASSENTAMENTOS PRECÁRIOS ......... 96
13.2.1. AÇÃO 6 – Regularização urbanística nas AIS .............................................. 96
13.2.2. AÇÃO 7 – Regularização jurídica nas AIS .................................................... 98
13.3. P3. PROGRAMA DE REDUÇÃO DE RISCOS ...................................................................... 100
13.3.1. AÇÃO 8 – Revisão do Plano Municipal de Redução de Risco (PMRR)..... 100
13.3.2. AÇÃO 9 – Remoção de ocupações em áreas de risco e/ou com
impedimentos legais ............................................................................................................ 101
13.3.3. AÇÃO 10 – Intervenções pontuais para redução de situações de risco .. 102
13.3.4. AÇÃO 11 – Atendimentos emergenciais e contingenciais em razão de
situações de calamidade ..................................................................................................... 103
13.4. P4 – PROGRAMA DE ATENDIMENTO AO CIDADÃO ............................................................ 103
13.4.1. AÇÃO 12 – Melhorias habitacionais............................................................ 103
13.4.2. Ação 13 – Assistência Técnica à Autoconstrução ..................................... 106
13.5. P5 – PROGRAMA DE DESENVOLVIMENTO INSTITUCIONAL ................................................ 107
13.5.1. AÇÃO 14 – Reestruturação Administrativa ................................................ 107
13.5.2. AÇÃO 15 – Cadastro de Agentes de Assistência Técnica......................... 108
13.5.3. AÇÃO 16 – Fortalecimento do Fundo Municipal de Integração Social –
FMIS 109
13.5.1. AÇÃO 17 – Fiscalização e Controle das Ocupações ................................. 110
13.5.2. AÇÃO 18 – Estruturação de instrumentos de planejamento, gestão e
regulação. 111
13.6. P6 – PROGRAMA DE MOBILIZAÇÃO E ORGANIZAÇÃO COMUNITÁRIA ................................ 113
13.6.1. AÇÃO 19 – Fortalecimento do Conselho Municipal de Habitação de
Interesse Social – CMHIS ..................................................................................................... 113
13.6.2. AÇÃO 20 – Mobilização Comunitária e Geração de Renda ....................... 114
13.7. AÇÕES INSTITUCIONAIS PARA INCENTIVAR A PRODUÇÃO DE HIS PELO MERCADO PRIVADO116
14. PLANO DE METAS ....................................................................................................... 125
14.1. HIERARQUIZAÇÃO E PRIORIZAÇÃO DAS INTERVENÇÕES .................................................. 130
15. INSTRUMENTO DE MONITORAMENTO E AVALIAÇÃO ............................................ 142
16. DIVULGAÇÃO DO PLANO ........................................................................................... 152
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS ...................................................................................... 153
ANEXO I – ASPIRAÇÕES COMUNITÁRIAS – PDP ............................................................. 156
ANEXO II – CUSTOS DE PRODUÇÃO HABITACIONAL ..................................................... 164

5
Lista de Tabelas
Tabela 1: Estimativa do déficit habitacional quantitativo por distrito.......................................... 15
Tabela 2: Quantidade de domicílios com necessidade de reassentamento nas AIS de
Florianópolis ............................................................................................................................. 17
Tabela 3: Quantidade de domicílios sujeito ao reassentamentos /remanejamentos nas AIS de
Florianópolis ............................................................................................................................. 18
Tabela 4: Demanda habitacional qualitativa em Florianópolis .................................................. 19
Tabela 5: Áreas de Interesse Social com problemas de inadequação fundiária ....................... 19
Tabela 6: Distribuição de renda da população de Florianópolis, por distrito ............................. 23
Tabela 7: Estimativa da demanda por novas moradias em Florianópolis 2010-2025................ 23
Tabela 8: Síntese das necessidades habitacionais e reassentamentos nos distritos de
Florianópolis ............................................................................................................................. 24
Tabela 9: Áreas disponíveis para habitação de Interesse Social – AEIS (vazios) ..................... 26
Tabela 10: Relação entre Demanda reprimida X Disponibilidade de áreas para HIS no distrito
de origem ................................................................................................................................. 32
Tabela 11: Demanda habitacional X Disponibilidade de áreas para HIS .................................. 47
Tabela 12: Síntese dos custos das ações do PMHIS de Florianópolis ................................... 127
Tabela 13: Comparação entre os valores referentes à receita total de Florianópolis e os
investidos em Habitação no município de Florianópolis de 2005-2010 ................................... 128
Tabela 14: Hierarquização e priorização das intervenções ..................................................... 132
Tabela 15: Modelo da Matriz de Marco Lógico ....................................................................... 144
Tabela 16: Referências de custos para a produção de HIS .................................................... 165
Tabela 17: Referências de custos de estudos e projetos para produção de HIS .................... 166
Tabela 18: Referências de custos para produção de HIS ....................................................... 166
Lista de Gráficos
Gráfico 1: Déficit habitacional estimado por distrito, expresso em número de domicílios .......... 16
Gráfico 2: População por Distrito de Florianópolis – 1980-2050 ............................................... 21
Gráfico 3: População por Distrito de Florianópolis – 1980-2050, exceto distrito Sede .............. 21
Gráfico 4: Caracterização das AEIS ......................................................................................... 25
Gráfico 5: Utilização dos vazios urbanos nas AEIS para o atendimento das necessidades
habitacionais ............................................................................................................................ 46
Gráfico 6: Recursos investidos no setor habitacional do – 2000 a 2010 ................................... 57
Gráfico 7: Origem dos recursos investidos em habitação através do FMIS 2000-2010 ............ 57
Gráfico 8: Comparação do total de recursos investidos em habitação entre 2000 e 2007 de
acordo com sua origem ............................................................................................................ 58
Gráfico 9: Comparação do total de recursos investidos em habitação entre 2008 a 2010 de
Gráfico 10: Comparação do total de recursos investidos na SMHSA entre 2000 e 2010 de
Gráfico 11: Síntese das diretrizes relacionadas à habitação apontadas pelas entidades no PDP
................................................................................................................................................. 70
Gráfico 12: Percentual da receita total do município investido em habitação de 2005-2010 ... 128
Gráfico 13: Comparação entre valores que serão investidos pelo FMIS e montante a ser
arrecadado ............................................................................................................................. 129

6
Lista de Mapas
Mapa 1: Vazios urbanos nas AEIS DE Florianópolis ................................................................ 29
Mapa 2: Demanda reprimida X disponibilidade de área – Distrito Sede (Continente) ............... 33
Mapa 3: Demanda reprimida X disponibilidade de área – Distrito Sede (Ilha) .......................... 34
Mapa 4: Demanda reprimida X disponibilidade de área – Distrito Cachoeira do Bom Jesus .... 35
Mapa 5: Demanda reprimida X disponibilidade de área – Distrito Ratones............................... 36
Mapa 6: Demanda reprimida X disponibilidade de área – Distrito Campeche........................... 37
Mapa 7: Demanda reprimida X disponibilidade de área – Distrito Canasvieiras ....................... 38
Mapa 8: Demanda reprimida X disponibilidade de área – Distrito Ingleses do Rio Vermelho ... 39
Mapa 9: Demanda reprimida X disponibilidade de área – Distrito Pântano do Sul.................... 40
Mapa 10: Demanda reprimida X disponibilidade de área – Distrito Ribeirão da Ilha ................. 41
Mapa 11: Demanda reprimida X disponibilidade de área – Distrito São João do Rio Vermelho 42
Mapa 12: Demanda reprimida X disponibilidade de área – Distrito Santo Antônio de Lisboa ... 43
Mapa 13: Demanda reprimida X disponibilidade de área – Distrito Barra da Lagoa ................. 44
Mapa 14: Demanda reprimida X disponibilidade de área – Distrito Lagoa da Conceição ......... 45
Mapa 15: Demanda habitacional até 2025 X disponibilidade de áreas para HIS ...................... 50
Mapa 16: ZEIS – Distrito Sede (Continente) ........................................................................... 117
Mapa 17: ZEIS – Distrito Sede (Ilha) ...................................................................................... 118
Mapa 18: ZEIS – Distrito de Cachoeira do Bom Jesus ........................................................... 119
Mapa 19: ZEIS – Distrito de Campeche ................................................................................. 120
Mapa 20: ZEIS – Distrito de Canasvieiras .............................................................................. 121
Mapa 21: ZEIS – Distrito de Ingleses do Rio Vermelho .......................................................... 122
Mapa 22: ZEIS – Distrito de Pântano do Sul .......................................................................... 123
Mapa 23: ZEIS – Distrito de Ribeirão da Ilha .......................................................................... 124
Mapa 24: Hierarquização e priorização das intervenções – Distrito Sede (Continente) .......... 134
Mapa 25: Hierarquização e priorização das intervenções – Distrito Sede (Ilha) ..................... 135
Mapa 26: Hierarquização e priorização das intervenções – Distrito de Cachoeira do Bom Jesus
............................................................................................................................................... 136
Mapa 27: Hierarquização e priorização das intervenções – Distrito de Campeche ................. 137
Mapa 28: Hierarquização e priorização das intervenções – Distrito de Canasvieiras ............. 138
Mapa 29: Hierarquização e priorização das intervenções – Distrito de Ingleses do Rio Vermelho
............................................................................................................................................... 139
Mapa 30: Hierarquização e priorização das intervenções – Distrito de Pântano do Sul .......... 140
Mapa 31: Hierarquização e priorização das intervenções – Distrito de Ribeirão da Ilha ......... 141

7
Lista de Quadros
Quadro 1: Síntese dos programas/ações financiados com recursos federais ........................... 52
Quadro 2: Síntese das diretrizes relacionadas à habitação apontadas pelas entidades no PDP
................................................................................................................................................. 71
Quadro 3: Relação entre objetivos, diretrizes e programa de ações ......................................... 77
Quadro 4: Programas e Ações do PMHIS Florianópolis ........................................................... 82
Quadro 5: Detalhamento da AÇÃO 1 ....................................................................................... 84
Quadro 6: Fontes de recurso, formas de financiamento e agentes envolvidos na AÇÃO 01. ... 85
Quadro 7: Detalhamento da AÇÃO 2 para faixa de renda de 0 a 3 SM .................................... 86
Quadro 8: Fontes de recurso, formas de financiamento e agentes envolvidos na AÇÃO 02. ... 87
Quadro 9: Detalhamento da AÇÃO 3 para faixa de renda de 0 a 3 SM .................................... 89
Quadro 10: Detalhamento da AÇÃO 3 para faixa de renda de 3 a 5 SM .................................. 89
Quadro 11: Fontes de recurso, formas de financiamento e agentes envolvidos na AÇÃO 03. . 90
Quadro 12: Detalhamento da AÇÃO 4 ..................................................................................... 92
Quadro 18: Detalhamento da AÇÃO 7. .................................................................................... 99
Quadro 20: Detalhamento da AÇÃO 8. .................................................................................. 100
Quadro 21: Detalhamento da AÇÃO 9 ................................................................................... 101
Quadro 22: Fontes de recurso, formas de financiamento e agentes envolvidos na AÇÃO 09. 102
Quadro 23: Detalhamento da AÇÃO 10 ................................................................................. 102
Quadro 25: Fontes de recurso, formas de financiamento e agentes envolvidos na AÇÃO 12. 105
Quadro 33:Síntese das metas estabelecidas nos programas e ações.................................... 125
Quadro 34: Sistemática de Monitoramento e Avaliação do PMHIS ........................................ 145

8
APRESENTAÇÃO
Em atendimento ao Edital de Tomada de Preços
n.º 633/SADM/DLCC/2008 e ao Termo de
Referência correspondente, apresenta-se o
Produto 07 – Versão Preliminar do Plano
Municipal de Habitação de Interesse Social,
subproduto da Etapa 03 do edital em destaque, cujo
objeto é a elaboração do Plano Municipal de
Habitação de Interesse Social do Município de
Florianópolis – PMHIS/Florianópolis. Este
documento foi elaborado com a colaboração do
Grupo Técnico Executivo – GTE e supervisionado
pela Secretaria Municipal de Habitação e
Saneamento Ambiental de Florianópolis – SMHSA.

9
1. INTRODUÇÃO
O Plano Local de Habitação de Interesse Social é um instrumento de implementação do

Sistema Nacional de Habitação – SNHIS, que objetiva promover o planejamento das ações do
setor habitacional de forma a garantir o acesso à moradia digna, a expressão dos agentes
sociais sobre a habitação de interesse social e a integração dos três níveis de governo. O
Sistema Nacional de Habitação Interesse Social (SNHIS) foi regulamentado pela Lei Federal n°
11.124 de junho de 2005 e está direcionado à população de 0 a 10 SM, priorizando a de baixa
renda que se encontra limitada a rendimentos de até 3 SM e representa a quase totalidade do
déficit habitacional do país.
O Plano Municipal de Habitação de Interesse Social do Município de Florianópolis,

enquanto instrumento de planejamento para o enfrentamento das necessidades habitacionais
locais da população, consiste em condição básica para adesão do município ao Sistema
Nacional de Habitação de Interesse Social – SNHIS. Conforme recomendações da Secretaria
Nacional de Habitação, o PMHIS está sendo desenvolvido em três etapas – Proposta
Metodológica, Diagnóstico e Estratégias de Ação.
O conteúdo a seguir compõe o primeiro produto da etapa III – Estratégias de Ação.

Refere-se à Versão preliminar do Plano Municipal de Habitação de Interesse Social.
construído com base no diagnóstico desenvolvido na etapa anterior. Esse produto será
discutido publicamente por intermédio de quatro Audiências Públicas Locais, no qual serão
obtidas as contribuições comunitárias para complementação da versão final do PMHIS de
Florianópolis.
As Estratégias de Ação elaboradas neste documento possuem elementos estratégicos

capazes de nortear o governo municipal na tomada de decisões acerca da questão
habitacional, bem como de orientar o setor na priorização de metas para alocação de
investimentos de curto, médio e longo prazos, em ações de desenvolvimento de projetos
visando a provisão habitacional, regularização e urbanização de assentamentos precários,
atendimento ao cidadão e desenvolvimento institucional.
O capítulo 2 apresenta as questões relevantes sobre a inserção regional abordada no

Produto 02.
As necessidades habitacionais apresentadas capítulo 3, refletem uma síntese dos

produtos 03 e 04 do diagnóstico, e demonstram os números relativos ao: déficit habitacional
quantitativo e qualitativo; remanejamento/reassentamentos, e demanda demográfica até 2025.
No capítulo 04 está indicada a disponibilidade de terras para produção HIS, conforme já

levantado e identificado por meio do Produto 04, com suas respectivas localizações. A análise
da relação entre área disponível e demanda foi expressa no capítulo 05.

10
Na etapa de diagnóstico, o produto 05 fez uma avaliação das condições institucionais,

das quais sua síntese está no capítulo 05 deste documento, considerando: instrumentos legais
relacionados à questão habitacional; fontes de recursos existentes; capacidade administrativa
municipal; Política Habitacional de Florianópolis; grupos sociais que atuam no setor
habitacional. Neste capítulo também foram apreciados os documentos de discussão
interinstitucional.
No produto 061, foram desenvolvidos cenários, por meio da utilização de um modelo

número para a avaliação da capacidade institucional de produção habitacional e a simulação
dos efeitos de diferentes metas de produção e enfrentamento do déficit e da demanda
demográfica. O capítulo 7 apresenta a síntese do cenário adotado que serviu de base para o
estabelecimento das metas de produção habitacional da estratégia de ação.
As aspirações comunitárias apresentadas no capítulo 8 foram sistematizadas a partir de

material resultante das discussões de revisão do plano diretor2 em reuniões, fóruns, seminários
e audiências públicas, e que se revelaram em conteúdos de consistência para um primeiro
balizamento dos programas e ações propostos com as expectativas da comunidade -
destacando-se que tais conteúdos deverão ser debatidos e consolidados nas audiências
públicas locais a serem realizadas na sequência das atividades de construção do plano.
Os demais capítulos apresentam as estratégias de ação para o PMHIS, seus princípios,

objetivos, programas de ação, critérios para hierarquização e priorização das intervenções, no
intuito de pactuá-los com a sociedade para que no Produto 9 (último produto desta etapa III),
seja elaborada a versão final do Plano Municipal de Habitação de Interesse Social.
1
Etapa de diagnóstico
2
Na presente data (julho/2011), a revisão do Plano Diretor de Florianópolis ainda encontrava-se em
discussão.

11
2. INSERÇÃO REGIONAL
A caracterização da inserção regional de Florianópolis apresentada neste capítulo

representa a síntese do conteúdo abordado no produto 02 da etapa II.
Em 2007, por meio da Lei Complementar Estadual nº381/07, todas as regiões

metropolitanas instituídas em Santa Catarina foram revogadas, sendo criadas as Secretarias
de Desenvolvimento Regional – SDR, estando Florianópolis compondo a SDR da Grande
Florianópolis, juntamente com outros 12 municípios, como mostra a Figura 1.
Figura 1: Configuração Espacial da SDR da Grande Florianópolis

Fonte: Dados trabalhados pela Vertrag (2011)
Florianópolis apresenta uma urbanização polinucleada, sendo clara na porção insular a

vocação urbana em todos os distritos. No continente, o processo de ocupação foi e continua
intenso, apresentando conurbação com São José. Com o grande crescimento populacional, a
ocupação da população florianopolitana densificou-se e expandiu-se mais, chegando ao ponto
de ser impossível distinguir com clareza os limites urbanos entre os dois municípios.
A relação com os outros dois municípios, Biguaçu e Palhoça, que não possuem áreas
limítrofes com Florianópolis, ocorre de maneira indireta por meio de movimentos pendulares
que ocorrem diariamente. Esses municípios alimentam a capital funcionando como cidades-
dormitórios e recebendo o contingente populacional que migra da capital. Essa população, em
sua maioria de baixa renda, ocupa loteamentos precários, sobretudo ao longo das rodovias
federais e estaduais, uma vez que essa demanda por áreas para suprir o crescimento regional
não veio acompanhada de um suporte na infra-estrutura e nos serviços públicos.
Florianópolis, São José, Palhoça e Biguaçu constituem em municípios cujas altas taxas
de crescimento populacional evidenciam a necessidade de um tratamento conjunto para
políticas de desenvolvimento urbano, econômico e habitacional, entre estes 4 municípios.

12
Um grande contingente populacional apresenta vínculos trabalhistas com o município

sede, no entanto, devido ao preço da terra em Florianópolis, as populações que apresentam
menores níveis de renda estabelecem residência nos municípios do entorno.
Ao mesmo tempo em que Florianópolis exerce um grande poder de atração de fluxos

migratórios, também está em curso a expulsão da população para os municípios da região. De
acordo com o IBGE 2000, Florianópolis recebe 3.385 habitantes economicamente ativos,
provenientes de municípios vizinhos. Entretanto, saem deste município 12.804 pessoas, como
mostra a Figura 2.
Fluxos em direção à Florianópolis Fluxos saídos de Florianópolis

Figura 2: Fluxos Migratórios da Região Conurbada
Fonte: Dados trabalhados pela VERTRAG a partir de IBGE (2000)
Este fenômeno não é exclusivo da realidade de Florianópolis, pois se repete nas demais
regiões metropolitanas e outras regiões polarizadas. Trata-se do “transbordamento” do núcleo
urbano polarizador sobre os municípios de seu entorno, produzindo uma ocupação nas áreas
periféricas em forma de mancha contínua
A “expulsão” de população resulta principalmente dos custos maiores para a

manutenção das famílias no espaço físico e social da capital, notadamente, os gastos com
habitação. Portanto, a população que sofre este processo, na maioria dos casos, é composta
por população de renda mais baixa que se desloca para os municípios vizinhos com vistas a
diminuir os gastos com moradia. Como estas famílias continuam mantendo fortes vínculos
econômicos e com a rede de serviços da capital, amplia-se o volume de deslocamentos intra-
regionais, trazendo também custos maiores com o transporte intermunicipal que recaem sobre
esta população.
Desta forma, faz-se necessária a realização de estudos com alternativas regionais para
universalizar o acesso à moradia, melhoria das condições de habitabilidade, de preservação
ambiental e de qualificação dos espaços urbanos, aumentando a integração regional por meio
de uma ação articulada entre os municípios, a ser efetivada pela SDR.

13
3. NECESSIDADES HABITACIONAIS
De acordo com a Fundação João Pinheiro3, as necessidades habitacionais contemplam:

o déficit (necessidade por reposição total de unidades precárias e atendimento à demanda
reprimida); a demanda demográfica (necessidade de construção de novas unidades para
atender ao crescimento demográfico); e a inadequação (necessidade de melhorias de unidades
habitacionais que apresentam algum tipo de carência).
A quantificação das necessidades habitacionais – tanto as acumuladas ao longo do

tempo, como as geradas pelas demandas futuras – serve para orientar o planejamento das
ações e programas de forma a atender às especificidades das situações identificadas no
município e planejar o seu enfrentamento.
3.1. Demanda Reprimida
O déficit habitacional quantitativo apresenta a necessidade de novas moradias, sendo

esta expressa por: reposição e incremento de estoque. O produto 03 quantificou este déficit
utilizando a metodologia da Fundação João Pinheiro.
Entretanto o município de Florianópolis dispõe de um rico levantamento de informações

sobre as AIS do município, que serviu de subsídio para a elaboração do produto 04, e
possibilitou a estimativa de reassentamentos e remanejamentos4 provocados devido à: (i)
localização em áreas comprometidas por situações de risco, (ii) localização em áreas que
demandam ações de melhorias do ponto de vista urbanístico5.
Desta forma, considera-se como demanda reprimida a necessidade de moradias não

atendida, composta pela soma do déficit habitacional quantitativo e das necessidades de
reassentamentos e remanejamentos.
3
FUNDAÇÃO JOÃO PINHEIRO. Centro de Informações e Estatística . Déficit habitacional no Brasil – Municípios
Selecionados e Microrregiões Geográficas. Belo Horizonte. MG. 2005
4
Para a estimativa de reassentamentos e remanejamentos foi considerado o conteúdo do PMRR – Plano Municipal
de Redução de Riscos de Florianópolis.
5
Para que estas obras sejam realizadas, segundo a experiência da SMHSA, 15% da área ocupada necessita de
reassentamento ou remanejamento.

14
3.1.1. Déficit habitacional quantitativo
O déficit habitacional quantitativo apresenta a necessidade de novas moradias, sendo

esta expressa por: reposição e incremento de estoque. No entanto, isso não representa
necessidade de novos lotes, porque grande parte destas moradias se localizam em Áreas de
Interesse Social – AIS e poderão ser refeitas no próprio lote.
O produto 03 quantificou este déficit utilizando a metodologia da Fundação João

Pinheiro, e estima-se que em Florianópolis, este valor é de aproximadamente 7.842 domicílios 6.
Isto representa que, do total de famílias7 por estrato de renda de Florianópolis 15% das famílias
de 0 a 3 SM e 10% daquelas de 3 a 5 SM vivem em AIS.
Para estimativa, o déficit habitacional quantitativo foi distribuído por distrito, baseado no
percentual de domicílios existente nas AIS por distrito, como mostra a Tabela 1, em que:
 A coluna habitações existentes, apresenta o número de domicílios existentes

em AIS em cada distrito de Florianópolis, conforme dados em COBRAPE (2007);
 A coluna percentual de habitações apresenta o percentual de domicílios

distribuídos nos distritos em relação ao total de domicílios em AIS;
 A coluna déficit habitacional estimado por distrito, apresenta o déficit

habitacional quantitativo distribuído por distrito estimado a partir dos percentuais
informados na coluna percentual de habitações.
Para os fins desse plano, considera-se o déficit quantitativo na faixa de renda de 0 a 3

SM.
Tabela 1: Estimativa do déficit habitacional quantitativo8 por distrito

Habitações Percentual de Déficit habitacional
Distrito
existentes habitações estimado por distrito *
Ingleses do Rio Vermelho 190 1,44% 113
Cachoeira do Bom Jesus 310 2,34% 183
Canasvieiras 45 0,34% 26
Campeche 283 2,14% 168
Ribeirão da Ilha 1.696 12,82% 1.005
Pântano Sul 6 0,05% 4
Sede (Continente) 3.875 29,29% 2.297
Sede (Ilha) 6.826 51,59% 4.046
Total 13.231 100% 7.842
Fonte: COBRAPE (2007)
Nota: Dados trabalhados pela VERTRAG *Déficit habitacional quantitativo
6
Déficit habitacional quantitativo estimado para o ano de 2010, compreendido entre famílias de 0 a 5 SM.
7
De acordo com a COBRAPE, 13.231 famílias vivem em AIS. Destas, 70% (9261) estão compreendidas na faixa de
renda de 0 a 3 SM e 20% (2.646) no estrato de 3 a 5 SM De acordo com o IBGE (2010) estima-se que em 2010,
haja 147.513 famílias em Florianópolis. De acordo com a distribuição de rendimento nominal dos responsáveis pelo
domicílio (IBGE 2000), 38,38% estão na faixa de renda de 0 a 3 SM e 19,89% na faixa de renda de 3 a 5 SM
8
Déficit habitacional quantitativo estimado para o ano de 2010, compreendido entre famílias de 0 a 5 SM

15
Gráfico 1: Déficit habitacional estimado por distrito, expresso em número de domicílios

Cachoeira do Canasvieiras
Ingleses do Rio Bom Jesus 26 Campeche
Vermelho 183 168
113 Ribeirão da Ilha
1.005
Pântano Sul
4
Sede (Ilha)
4.046
Sede
(Continente)
2.297
Fonte: COBRAPE
Nota: Dados trabalhados pela VERTRAG *Déficit habitacional quantitativo
3.1.2. Reassentamentos/remanejamentos
De acordo com o Ministério das Cidades, os assentamentos precários englobam

situações distintas de precariedade e irregularidade, não identificadas através do déficit
habitacional quantitativo e qualitativo, pois caracterizam as necessidades de reassentamento /
remanejamento considerando as condições do terreno sendo:
 Adequado: aquele em que a ocupação pode ser consolidada;
 Inadequado: aquele em que a ocupação pode ou não ser consolidada total ou

parcialmente, dependendo do risco da área e das obras necessárias para
minimizá-lo;
 Impróprio: aquele em que a ocupação não pode ser consolidada, pois a área
apresenta risco não passível de ser superado por intervenção urbanística, ou
devido a impedimentos legais.
O município de Florianópolis dispõe de um rico levantamento de informações sobre as

AIS do município, que serviu de subsídio para a elaboração do produto 04, no qual foram
identificadas:
 Áreas sujeitas à realocação;
 Áreas passíveis de urbanização.

16
As áreas sujeitas à realocação são AIS localizadas em terrenos impróprios e

inadequados, e que de forma parcial ou total estão comprometidas por situações de risco e
insalubridade não solucionáveis, por se localizarem sobre áreas de risco e/ou área de
preservação ambiental, devendo, portanto ser reassentados. Conforme dados já apontados no
produto 04, encontram-se nesta situação 710 domicílios, como mostra a Tabela 2.
Tabela 2: Quantidade de domicílios com necessidade de reassentamento nas AIS de

Florianópolis
Distrito AIS Reassentamento Parcial ou Total Quantidade
Cachoeira do Bom
Morro do Mosquito Total 51
Jesus
Canavieiras Rio Papaquara Total 36
Rua Adão dos Reis Parcial 5
Ingleses do Rio Verm. Rua do Siri (Vila
Total 158
Arvoredo)
Pântano Sul Rio das Pacas Total 6
Nova Jerusalém Parcial 16
MacLaren Parcial 7
Morro da Caixa I Parcial 33
Sede Continente
Santa Terezinha I Parcial 19
PC3 Parcial 18
Ponta do Leal Total 66
Morro da Janga Parcial 4
Sol Nascente Parcial 46
Morro do Balão Parcial 18
Morro do Quilombo Parcial 18
Sede Ilha
Rio Tavares I Total 111
Costeira III Parcial 2
Costeira IV Parcial 90
Costeira V Parcial 6
TOTAL 710
Fonte: COBRAPE
Nota: Dados trabalhados pela VERTRAG
As áreas passíveis de urbanização estão localizadas em terrenos adequados e

inadequados, e demandam ações de melhorias do ponto de vista urbanístico, entre elas:
abertura, readequação ou consolidação de sistema viário; implantação de infraestrutura
completa; reparcelamento do solo; regularização jurídica; e quando necessário, a execução de
obras de consolidação geotécnica, construção de equipamentos sociais e a promoção de
melhorias habitacionais.
O produto 04 identificou as AIS passíveis de urbanização. Conforme práticas da

SMHSA, nestas AIS, 15% da área das comunidades necessita de
reassentamento/remanejamento. A prioridade é que haja o remanejamento, no entanto isso
nem sempre é possível, por falta de espaço físico.

17
Sendo assim, a estimativa do número de reassentamentos/remanejamentos nas áreas

passíveis de urbanização, baseou-se na equação abaixo, em que: RURB – número de
realocações necessárias devido às obras de urbanização (unidades de habitação); X – área
total da AIS expressa em m2; e Y – relação entre área total do assentamento e a quantidade de
habitações no local, expressa em m2/unidade de habitação.
RURB = 0,15 . X / Y
A Tabela 2 apresenta o número total de reassentamentos/remanejamentos estimado
nas áreas passíveis de urbanização.
Tabela 3: Quantidade de domicílios sujeito ao reassentamentos /remanejamentos nas

AIS de Florianópolis
Reassentamentos devido a
Distrito AIS
Melhoria Urbanística
Vila União (B) 6
Cachoeira do Bom Jesus
Cartódromo 13
Areias do Campeche 22
Campeche
Rio Tavares II 21
Ingleses do Rio vermelho Rua Adão dos Reis 5
Tapera I 213
Ribeirão da Ilha
Tapera II 36
Arranha Céu 18
Nova Jerusalém 34
Maclaren 17
Vila Aparecida I 47
Vila Aparecida II 36
CC1 7
Morro da Caixa I 80
Sede (continente)
Morro da Caixa II 32
Monte Cristo 29
Santa Terezinha I 33
Santa Terezinha II 21
Morro do Flamengo 18
Nossa Senhora do Rosário 19
PC3 6
Morro do Janga 34
Sol Nascente 84
Morro do Balão 16
Morro do Quilombo 24
Pantanal 15
Sede (ilha) Vila Santa Rosa 7
Costeira I 8
Costeira II 14
Costeira III 8
Costeira IV 23
Costeira V 10
Total 956
Fonte: COBRAPE

18
3.2. Déficit Qualitativo
O déficit qualitativo apresenta a realidade de famílias que já possuem sua própria

moradia, mas esta não alcança parâmetros mínimos de qualidade, quer pela carência de
infraestrutura, por adensamento excessivo, ou pela inadequação fundiária.
Esta última foi contabilizada no produto 03, considerando as pesquisas amostrais

realizadas pela COBRAPE em 2007 nas 64 AIS de Florianópolis. Entretanto, na realização do
produto 04, essa inadequação foi identificada e localizada por AIS, sendo também levantados
os assentamentos que nos últimos 3 anos passaram, ou que o processo de intervenção
urbanística está em andamento.
Sendo assim, a Tabela 4 apresenta a síntese da demanda qualitativa no município de

Florianópolis. Ressalta-se que nas quantidades estimadas em relação à inadequação por
carência de infraestrutura foram descontados as AIS que já passaram ou que o processo de
intervenção urbanística está em andamento.
Tabela 4: Demanda habitacional qualitativa em Florianópolis

Tipo de Quantidade estimada -
Descrição Fonte
inadequação 2009
Carência de água 829
Inadequação por Carência esgoto sanitário 4.513 Pesquisa amostral
carência de Carência energia elétrica 730 realizada pela
infraestrutura Carência coleta de lixo 2.732 COBRAPE
Sem sanitários internos 701
Inadequação por
A partir de dados
adensamento Adensamento excessivo 1.488
FJP/IBGE
excessivo
CADHAB com
Inadequação percentuais da
Inadequação fundiária 8.162
fundiária Pesquisa realizada
pela COBRAPE.
Fonte: Elaborado pela Vertrag a partir dos dados do CADHAB (2010); IBGE Cidades; FJP (2000); COBRAPE (2007)
A Tabela 5 apresenta as AIS com problemas de inadequação fundiária, e a quantidade

de habitações com necessidade de regularização jurídica.
Tabela 5: Áreas de Interesse Social com problemas de inadequação fundiária

Natureza da Regularização Habitações a Regularização
AIS
propriedade jurídica regularizar urbanística
Areias do Campeche privado não 144 não
Arranha Céu público não 121 não
Cartódromo privado não 84 não
Caeira da Vila Operária público /
não 726 não
I, II privado
Canasvieiras Invasão público não 10 não
CC1 privado não 45 não
Vila União público não 175 sim
Jardim Ilha Continente público não 182 sim
McLaren público não 116 não
Monte Cristo público não 193 não

19
Natureza da Regularização Habitações a Regularização

AIS
propriedade jurídica regularizar urbanística
Morro da Caixa I público parcial 533 não
Morro da Caixa II público parcial 213 não
Morro do Janga privado não 229 não
Morro da Mariquinha público parcial 163 em andamento
Morro da Penitenciária público/privado parcial 290 em andamento
Sol Nascente privado não 560 não
Morro do Balão privado não 107 não
Morro do Céu privado não 66 não
Morro do Flamengo público não 121 não
Morro do Quilombo público não 161 não
Nossa Senhora do
- não 126 não
Rosário
Nova Esperança público não 58 sim
Nova Jerusalém público não 225 não
público /
PC 3 não 38 não
privado
Pantanal privado não 102 não
Rio Tavares público não 111 não
Santa Terezinha privado não 222 não
Santa Terezinha II privado não 143 não
Tapera I - não 1.423 não
Tapera II - não 242 não
público /
Vila Aparecida I não 310 não
privado
Vila Aparecida II público não 241 não
Vila Santa Rosa privado não 45 não
Rio das Pacas - não 6 não
Vila Cachoeira público não 207 sim
Costeira I privado não 56 não
Costeira II - não 92 não
Costeira III - não 53 não
Costeira IV - não 154 não
Costeira V - não 69 não
Fonte: COBRAPE

20
3.3. Demanda Demográfica
Paulo Campanário (2007) analisou o crescimento populacional do município de 1980 até

2010, e elaborou uma projeção de sua evolução por distrito até 2050, como mostra o Gráfico 2
e Gráfico 3.
Gráfico 2: População por Distrito de Florianópolis – 1980-2050
Fonte: Elaborado pela VERTRAG a partir de dados em Campanário (2007).
Gráfico 3: População por Distrito de Florianópolis – 1980-2050, exceto distrito Sede
Fonte: Elaborado pela VERTRAG a partir de dados em Campanário (2007).
A demanda demográfica é uma estimativa da quantidade de moradias necessárias para

acomodar o crescimento populacional projetado. Essa estimativa das necessidades de
incremento do estoque de moradias não leva em conta o déficit habitacional acumulado nem a
inadequação de parcela do estoque existente.

21

22
Baseada na distribuição de renda dada pelo IBE (2000) (Tabela 6), e das habitações
dada por Campanário (2007) até 2023, a Tabela 7 apresenta demanda por novas moradias
para os próximos 15 anos9, por segmento de renda. Estima-se um aumento de 45 mil novas
habitações considerando o público alvo das HIS (0 a 10 SM).
Tabela 6: Distribuição de renda da população de Florianópolis, por distrito

Distrito 0 a 3 SM 3 a 5 s.m 5 a 10 SM mais de 10 SM
Sede (Ilha) 25,57% 13,84% 21,91% 38,68%
Sede (Continente) 31,42% 14,59% 24,59% 29,40%
Barra da Lagoa 44,67% 20,43% 22,45% 12,45%
Cachoeira do Bom Jesus 46,86% 23,39% 20,13% 9,62%
Campeche 30,88% 20,16% 28,53% 20,42%
Canasvieiras 34,25% 17,99% 21,36% 26,40%
Ingleses do Rio Vermelho 42,51% 22,12% 22,99% 12,38%
Lagoa da Conceição 29,57% 16,46% 22,70% 31,27%
Pântano do Sul 40,33% 21,63% 26,38% 11,66%
Ratones 55,61% 22,45% 15,05% 6,89%
Ribeirão da Ilha 39,91% 22,51% 25,33% 12,25%
Sto Antônio de Lisboa 31,10% 17,57% 22,28% 29,05%
São João do Rio Vermelho 46,29% 25,43% 20,71% 7,56%
Total 38,38% 19,89% 22,65% 19,08%
Fonte: Organizado pela VERTRAG a partir de dados em IBGE (2000).
Nota: A distribuição de renda por distrito baseou-se na renda dos responsáveis pelo domicílio
Tabela 7: Estimativa da demanda por novas moradias em Florianópolis 2010-2025

Demanda por novas moradias *
Distrito
0 a 3 SM 3 a 5 SM 5 a 10 SM mais de 10 SM Total
Sede (Ilha) 9.250 5.007 7.926 13.993 36.176
Sede (Continente) 2.897 1.346 2.268 2.711 9.222
Barra da Lagoa 406 186 204 113 908
Cachoeira do Bom Jesus 1.137 567 488 233 2.425
Campeche 2.382 1.555 2.201 1.576 7.714
Canasvieiras 1.236 649 771 953 3.610
Ingleses do Rio Vermelho 2.411 1.255 1.304 702 5.671
Lagoa da Conceição 782 435 600 827 2.644
Pântano do Sul 425 228 278 123 1.055
Ratones 612 247 166 76 1.101
Ribeirão da Ilha 656 370 417 202 1.645
Santo Antonio de Lisboa 323 183 231 302 1.039
São João do Rio Vermelho 1.729 949 773 282 3.734
Total 24.246 12.978 17.627 22.093 76.944
Fonte: Elaborado pela VERTRAG a partir de dados em IBGE (2000) e Campanário (2007)
9
Horizonte temporal do PMHIS, conforme Plano Nacional de Habitação

23
3.4. Síntese das necessidades habitacionais
A Tabela 8 apresenta a síntese das necessidades habitacionais e reassentamentos10

por distrito. Nesta tabela, não foi contabilizado o déficit habitacional qualitativo, pois o mesmo
não demanda acréscimo no número de moradias.
Tabela 8: Síntese das necessidades habitacionais e reassentamentos nos distritos de

Florianópolis
Déficit Demanda demográfica (15 anos)
Distrito Déficit
0a3 3a5 5 a 10
Habitacional Reassentamentos Subtotal Subtotal
SM SM SM
Quantitativo
Sede
2.297 556 2.853 2.897 1.346 2.268 6.511
(Continente)
Sede (Ilha) 4.046 538 4.584 9.250 5.007 7.626 21.883
Cachoeira do
183 70 253 1.137 567 488 2.192
Bom Jesus
Campeche 168 43 211 2.382 1.555 2.201 6.138
Canasvieiras 26 36 62 1.236 649 771 2.656
Ingleses do
113 168 281 2.411 1.255 1.304 4.970
Rio Vermelho
Pântano do
4 6 10 425 228 278 931
Sul
Ratones - - - 612 247 166 1.025
Ribeirão da
1005 249 1.254 656 370 417 1.443
Ilha
São João do
- - - 1729 949 773 3451
Rio Vermelho
Santo Antônio
- - - 323 183 231 737
de Lisboa
Barra da
- - - 406 186 204 796
Lagoa
Lagoa da
- - - 782 435 600 1.817
Conceição
Total 7.842 1.666 9.508 24.246 12.977 17.327 54.550
Fonte: VERTRAG
10
Os reassentamentos foram apresentados no item 3.1.2. Apesar de no caso de áreas passíveis de
urbanização a preferência é para remanejamentos, para efeito de cálculo de necessidades de áreas, todos foram
contabilizados como realocações. Nestes reassentamentos envolvem àqueles derivados de risco e de melhorias
urbanísticas.

24
4. DISPONIBILIDADE DE TERRAS PARA A PRODUÇÃO HABITACIONAL
Conforme já apresentado no Produto 04 deste PLHIS, o documento preliminar do

anteprojeto de lei do plano diretor de Florianópolis demarcou AEIS11 (Áreas Especiais de
Interesse Social), locais de intervenção urbanística sobrepostas às zonas urbanas, com a
finalidade de flexibilizar o regime urbanístico e incentivar a construção de Habitação de
Interesse Social. Nas AEIS, incidem os seguintes incentivos urbanísticos para habitação
multifamiliar:
 Para faixa de renda de 0 a 3 SM: acréscimo de no máximo 50% no índice de

aproveitamento previsto para a zona primária;
 Para faixa de renda de 3,1 a 6 SM: acréscimo de no máximo 30% no índice de

aproveitamento previsto para a zona primária;
 Para faixa de renda de 6,1 a 10 SM: acréscimo de no máximo 15% no índice de

aproveitamento previsto para a zona primária.
Ao todo, foram demarcados aproximadamente 2.128 hectares em AEIS, entre áreas

ocupadas, passíveis de renovação urbana e vazios, e Gráfico 4 apresenta a quantificação
destas áreas.
O Plano Diretor indicou áreas para HIS em todos os distritos, objetivando a igualdade
na distribuição socioespacial, sustentabilidade e a diminuição de deslocamentos às áreas
centrais por meio do estabelecimento de centralidades, considerando as tendências de
crescimento urbano.
Gráfico 4: Caracterização das AEIS
Vazios
26%
Ocupada
74%
Fonte: Elaborado pela VETRAG a partir de dados Prefeitura Municipal de Florianópolis (2010)
11
Indicação dada pelo documento preliminar do anteprojeto de lei do plano diretor, que está em discussão
no município de Florianópolis, ressaltando que o mesmo está sujeito a modificações.

25
A Tabela 9 e o Mapa 1 apresentam os vazios urbanos identificados, e que estão

prioritariamente disponíveis para execução de projetos habitacionais.
Tabela 9: Áreas disponíveis para habitação de Interesse Social – AEIS (vazios)

IA (zoneamento Área com potencial
nº Área m² 12
proposto) construtivo (m²)
1 61.608,17 2,50 154.020,43

(Continente)
SEDE
1 23415,037238 1,50 35.122,56
1 114896,582641 1,50 172.344,87
Subtotal Distrito Sede (Continente) 199.919,79 361.487,85

2 59.192,39 0,10 5.919,24
3 12.857,66 0,10 1.285,77
4 13.268,25 0,10 1.326,83
Sede (Ilha)
5 15.216,50 0,10 1.521,65

6 17.309,57 0,10 1.730,96
7 12.331,40 0,10 1.233,14
8 38.478,39 0,10 3.847,84
9 11.083,63 1,00 11.083,63
10 124.611,41 1,00 124.611,41
11 15.982,96 1,00 15.982,96
Subtotal Distrito Sede (Ilha) 320.332,16 168.543,42
104 19.167,04 0,25 4.791,76
Cachoeira do Bom
25 112.707,27 1,25 140.884,09

26 77.373,01 1,00 77.373,01
27 15.915,61 1,00 15.915,61
Jesus
28 14.702,39 1,00 14.702,39

29 26.815,71 1,00 26.815,71
30 16.311,84 1,00 16.311,84
31 39.812,05 1,00 39.812,05
33 190.550,64 1,00 190.550,64
Subtotal Distrito Cachoeira do Bom Jesus 513.355,56 527.157,10
54 24.793,92 1,00 24.793,92
56 23.516,06 1,00 23.516,06
57 71.784,49 1,00 71.784,49
58 25.403,00 1,00 25.403,00
59 74.996,27 4,00 299.985,08
Campeche
60 28.614,13 4,00 114.456,52

61 310.306,10 1,25 387.882,63
62 24.555,93 1,25 30.694,91
63 23.537,29 1,25 29.421,61
64 18.345,64 3,00 55.036,92
65 50.524,38 1,25 63.155,48
66 47.813,48 1,25 59.766,85
67 302.297,61 1,25 377.872,01
68 18.923,50 1,00 18.923,50
Subtotal Distrito Campeche 1.045.411,80 1.582.692,98
18 13.736,45 1,25 17.170,56
19 63.438,35 1,25 79.297,94
Canasvieiras
20 94.399,08 1,25 117.998,85

21 140.574,85 1,50 210.862,28
22 68.529,33 1,50 102.794,00
23 36.482,90 1,50 54.724,35
101 6.626,94. 0,75 4.970,21
102 1.3584,49. 0,75 10.188,37
12
Nesta simulação não foi contabilizado o adicional construtivo para HIS

26

nº Área m² 12
103 7.396,67. 0,75 5.547,50
105 5.2692,22 0,25 13.173,06
Subtotal Distrito Canasvieiras 497.461,30 616.727
80 32.223,05 1,25 40.278,82
81 21.508,50 1,00 21.508,50
82 5.230,63 1,00 5.230,63
83 3.039,49 1,00 3.039,49
84 2.616,53 1,00 2.616,53
Ingleses do Rio Vermelho
85 7.059,41 1,00 7.059,41

86 2.758,32 1,00 2.758,32
87 6.664,32 1,00 6.664,32
88 39.054,61 1,25 48.818,26
89 59.425,12 1,00 59.425,12
90 45.627,45 1,00 45.627,45
91 20.957,06 1,00 20.957,06
92 24.695,84 1,25 30.869,80
93 61.999,85 1,25 77.499,81
94 18.292,66 1,00 18.292,66
95 61.379,34 1,00 61.379,34
96 8.663,40 1,00 8.663,40
97 9.428,72 1,00 9.428,72
98 156.851,55 1,00 156.851,55
Subtotal Distrito Ingleses do Rio Vermelho 587.475,85 626.969,19
Pântano
do Sul
75 54.445,01 0,75 40.833,76
Subtotal Distrito Pântano do Sul 54.445,01 40.833,76

Ratones
16 16.108,97 1,00 16.108,97
Subtotal Distrito Ratones 16.108,97 16.108,97

69 46.028,32 0,5 23.014,16
Ribeirão da
70 16.042,28 1,00 16.042,28

71 16.665,67 0,50 8.332,84
Ilha
72 10.543,75 1,00 10.543,75

73 40.725,05 1,00 40.725,05
74 369.065,17 1,00 369.065,17
Subtotal Distrito Ribeirão da Ilha 499.070,24 467.423,25
34 69.288,91 0,75 51.966,68
36 28.323,94 1,00 28.323,94
37 33.565,55 1,00 33.565,55
38 21.210,93 1,00 21.210,93
São João do Rio Vermelho
39 44.698,07 0,75 33.523,55

40 45.184,47 0,75 33.888,35
41 258.193,83 1,00 258.193,83
42 31.799,67 1,00 31.799,67
43 92.975,64 1,00 92.975,64
44 92.827,57 1,00 92.827,57
45 39.435,22 1,00 39.435,22
46 21.163,77 1,00 21.163,77
47 45.484,16 1,00 45.484,16
48 33.228,52 1,00 33.228,52
49 175.206,20 1,00 175.206,20
50 64.714,94 1,00 64.714,94
51 26.987,75 1,00 26.987,75

27

nº Área m² 12
52 22.282,43 1,00 22.282,43
Subtotal Distrito São João do Rio Vermelho 1.146.571,57 1.106.778,71
Sto. Antonio
de Lisboa
13 34.503,52 1,00 51.755,28
106 362.008,03 1,50 543.012,05
Subtotal Distrito Santo Antonio de Lisboa 561.059,11 742.063,13

Conceição
Lagoa da
53 54.073,72 1,00 54.073,72
Subtotal Distrito Lagoa da Conceição 54.073,72 54.073,72

76 16.067,97 1,50 24.101,95
Barra da
77 2.179,21 1,50 3.268,81

Lagoa
78 2.702,32 1,50 4.053,48

79 2.036,96 1,50 3.055,44
Subtotal Distrito Barra da Lagoa 272.718,89 438.452
Total dos distritos 5.518.271,54 6.345.638,86
Fonte: Dados produzidos e trabalhados pela VERTRAG a partir do documento preliminar do Plano Diretor de Florianópolis, e
GOOGLEEARTH 2009 COBRAPE (2008) TR19
Nota: IA – Índice de Aproveitamento

28
Mapa 1: Vazios urbanos nas AEIS DE Florianópolis

29
5. NECESSIDADES HABITACIONAIS X DISPONIBILIDADE DE TERRA

PARA HIS
Soluções habitacionais demandam terra urbanizada para sua concretização. Reservar terra
para produção de habitação de interesse social não é uma tarefa simples, pois o mercado
imobiliário é excludente e a legislação urbanística reforça este caráter. Portanto, definir a
quantidade e a localização de terra urbanizada necessária para a produção habitacional é um
aspecto estratégico para o equacionamento das necessidades habitacionais locais. (CIDADES,
2009, p.137)
Nesse tópico, avaliou-se as necessidades habitacionais13 frente à disponibilidade de

terra para HIS (vazios urbanos dentro das AEIS). Para isso, adotaram-se as seguintes
tipologias14:
 Tipologia habitacional vertical, com fração ideal15 de 50 m², podendo estar

associada a uma tipologia horizontal com lotes de 60 m², para atender os
reassentamentos;
 Lotes de 90 m² ou habitações multifamiliares com fração ideal/unidade 50 m²,

para demanda demográfica de 0 a 3 salários mínimos;

para demanda demográfica de 3,1 a 6 salários mínimos;

para demanda demográfica de 6,1 a 10 salários mínimos.
Para cada tipologia, foi estimada a equivalência em área para produção de unidades.
Em cada distrito, há uma disponibilidade de terras representada pelos vazios urbanos das
AEIS, conforme já apresentados nos subcapítulos anteriores.
13
Demanda reprimida (déficit + reassentamentos) + demanda demográfica estimada para um horizonte de
15 anos (2010 – 2025)
14
A fração ideal das habitações multifamiliares foram adotadas apenas para a simulação das necessidades
habitacionais frente à disponibilidade de terra para HIS.
15
Fração ideal é a soma da área comum e área privativa em um condomínio. Desta forma, para a
simulação do número de unidades possíveis em cada AEIS, considerou-se a área máxima a ser construída
(conforme potencial construtivo) dividido pela fração ideal.

30
5.1. Demanda reprimida X Disponibilidade de área
O presente item considerou a relação de entre disponibilidade de áreas para HIS, e a

demanda reprimida.
Por tratar-se de uma simulação para avaliar a relação entre a demanda X oferta,
adotou-se o atendimento habitacional por meio de unidades horizontais, pelo fato de ser a
situação de maior consumo de área. Esta só não foi aplicada no distrito Sede, por concentrar
mais de 50% do déficit. Especificamente neste caso adotou-se como tipologia habitacional a
unidade vertical de fração ideal de 50 m².
A Tabela 10 apresenta a relação entre o déficit habitacional e a disponibilidade de área

para HIS, estruturada da seguinte forma:
 A coluna tipologia apresenta aquela adotada para enfrentar o déficit

habitacional, podendo ser: unidades verticais com fração ideal de 50 m²
(utilizado em distritos com déficit maior que 2.000 domicílios), lotes de 60 m²
(simulado nos distritos com déficit menor que 500 domicílios). Nos distritos com
déficit maior que 1.000 domicílios, o atendimento foi estimado em unidades
horizontais e verticais.
 A coluna unidades habitacionais refere-se à soma do déficit habitacional

quantitativo e reassentamentos por distrito;
 A coluna equivalente em área (ha) representa a quantidade de área necessária

para atender o número de unidades na respectiva tipologia adotada;
 A coluna disponibilidade de área (ha) representa a quantidade nos vazios

urbanos das AEIS. Nos locais em que se adotou a produção vertical, o espaço
disponível foi contabilizado com o adicional do potencial construtivo.
 A coluna saldo representa a relação entre o equivalente em área diminuído da

disponibilidade de área. Sendo assim, o valor positivo demonstra que há área
disponível no distrito para suprir o déficit, e os valores negativos representam a
insuficiência.
Analisando a Tabela 10 verifica-se que as áreas disponíveis para HIS são suficientes
para o atendimento do atual déficit habitacional, no distrito de origem.

31
Tabela 10: Relação entre Demanda reprimida X Disponibilidade de áreas para HIS no
distrito de origem
Equivalente
Unidades Disponibilidade Saldo
Distrito Tipologia em área
habitacionais de área (ha) (ha)
(ha)
Produção de unidades
SEDE
verticais com fração ideal 556 0,46
(CONTINENTE)
de 50 m²
SUBTOTAL 556 0,46 6,16 570
SEDE (ILHA) verticais com fração ideal 538 0,96
de 50 m²
SUBTOTAL 538 0,96 32,03 31,07
CACHOEIRA DO
Produção de lotes 60 m² 253 2,05
BOM JESUS
SUBTOTAL 253 2,05 51,34 49,29
CAMPECHE Produção de lotes 60 m² 211 1,71
SUBTOTAL 211 1,71 104,54 102,83
CANASVIEIRAS Produção de lotes 60 m² 62 0,50
SUBTOTAL 62 0,50 49,75 49,24
INGLESES DO RIO
VERMELHO
SUBTOTAL 281 2,28 58,75 56,47
PÂNTANO DO SUL Produção de lotes 60 m² 10 0,01
SUBTOTAL 10 0,01 5,44 5,43
RIBEIRÃO DA verticais com fração ideal 627 0,72
ILHA de 50 m²
SUBTOTAL 1.254 5,80 49,91 44,11
TOTAL 3.156 13,77 357,92 908,44
Fonte: VERTRAG (2011)

32
Mapa 2: Demanda reprimida X disponibilidade de área – Distrito Sede (Continente)

33
Mapa 3: Demanda reprimida X disponibilidade de área – Distrito Sede (Ilha)

34
Mapa 4: Demanda reprimida X disponibilidade de área – Distrito Cachoeira do Bom Jesus

35
Mapa 5: Demanda reprimida X disponibilidade de área – Distrito Ratones

36
Mapa 6: Demanda reprimida X disponibilidade de área – Distrito Campeche

37
Mapa 7: Demanda reprimida X disponibilidade de área – Distrito Canasvieiras

38
Mapa 8: Demanda reprimida X disponibilidade de área – Distrito Ingleses do Rio

Vermelho

39
Mapa 9: Demanda reprimida X disponibilidade de área – Distrito Pântano do Sul

40
Mapa 10: Demanda reprimida X disponibilidade de área – Distrito Ribeirão da Ilha

41
Mapa 11: Demanda reprimida X disponibilidade de área – Distrito São João do Rio
Vermelho

42
Mapa 12: Demanda reprimida X disponibilidade de área – Distrito Santo Antônio de

Lisboa

43
Mapa 13: Demanda reprimida X disponibilidade de área – Distrito Barra da Lagoa

44
Mapa 14: Demanda reprimida X disponibilidade de área – Distrito Lagoa da Conceição

45
5.2. Necessidades habitacionais até 2025 X Disponibilidade de área
De acordo com as diretrizes do Plano Nacional de Habitação, o PLHIS deve ter um

horizonte de 15 anos, devendo assim, estimar a demanda por novas moradias a ser
acrescentada neste período por faixa de renda.
Adotou-se a demanda demográfica estimada por Paulo Campanário (2007) para os

distritos de Florianópolis (descrita no item Tabela 7). Se incentivada prioritariamente a
utilização de habitações multifamiliares nos vazios urbanos existentes nas AEIS, verifica-se que
para os próximos 15 anos (Tabela 11, Gráfico 5), essas áreas são suficientes.
Gráfico 5: Utilização dos vazios urbanos nas AEIS para o atendimento das necessidades
habitacionais
Disponível
em 2025
28% Utilizado para
atendimento
das
necessidades
habitacionals
72%
Fonte: Elaborado por VERTRAG a partir de Prefeitura Municipal de Florianópolis (2011)
Para subsidiar o planejamento habitacional do município, averiguando necessidades de

priorização de atendimento a estrato de rendas nos distritos e tipologias que devem ser
incentivadas, foi estabelecido um cenário de necessidades habitacionais X disponibilidade de
áreas por distrito, com base nas projeções elaboradas por Paulo Campanário (2007) para os
distritos de Florianópolis (descrita no item Tabela 8). Ressalta-se que se trata de uma projeção,
e o objetivo da demanda demográfica é estimar a quantidade de moradias necessárias para
acomodar o crescimento populacional projetado. A Tabela 11 apresenta este cenário.

46
Tabela 11: Demanda habitacional X Disponibilidade de áreas para HIS

Necessidades Unidades Equivalente Disp. Saldo
Tipologia
habitacionais habitacionais em área (ha) área (ha) (ha)
Produção de unidades de
Demanda reprimida 2.853 2,34
50m² verticais
(CONTINENTE)
demanda de habitação Produção de unidades de

2.897 2,38
de 0 a 3 SM 50m² verticais
SEDE

1.346 3,27
2.268 8,40
SUBTOTAL 7.067 16,39 6,16 -10,23
Demanda reprimida 4.584 8,24
de 50m² verticais
SEDE (ILHA)
demanda de habitação Produção de unidades

9.250 7,60
de 0 a 3 SM de 50m² verticais
5.007 12,17
7.926 29,35
SUBTOTAL 26.767 57,35 32,03 -25,32
Demanda reprimida Produção de lotes 60 m 253 2,05
CACHOEIRA
demanda de habitação
Produção de lotes 60 m² 1.137 13,81
DO BOM
JESUS
de 0 a 3 SM
demanda de habitação Produção de lotes de
567 9,19
de 3 a 5 SM 90m²
488 13,18
de 5 a 10 SM 120m²
SUBTOTAL 2.445 38,23 51,34 13,10
612 0,88
RATONES
247 1,05
166 1,07
SUBTOTAL 1.025 3,00 1,61 -1,39
Demanda reprimida Produção de lotes 60 m² 211 1,71
CAMPECHE

2.382 28,94
de 0 a 3 SM 90m²
1.555 25,19
de 3 a 5 SM 120m²
2.201 12,68
SUBTOTAL 6.349 68,52 104,54 36,02
CANASVIEIRAS
demanda de habitação
Produção de lotes de 90m² 1.236 15,02
de 0 a 3 SM
649 10,52
de 3 a 5 SM 120m²
771 20,82
de 5 a 10 SM 200m²
SUBTOTAL 2.719 46,86 49,75 2,89
INGLESES DO
VERMELHO

2.411 29,29
de 0 a 3 SM 90m²
RIO

1.255 20,32
de 3 a 5 SM 120m²
1.304 7,51
SUBTOTAL 5.250 59,40 58,75 -0,66

47
Necessidades Unidades Equivalente Disp. Saldo

Tipologia
habitacionais habitacionais em área (ha) área (ha) (ha)
Demanda reprimida 10 0,01
PÂNTANO DO
de 50m² verticais
425 0,70
SUL
228 1,11
278 2,06
SUBTOTAL 941 3,88 5,44 1,56
RIBEIRÃO DA ILHA
627 0,72
Demanda reprimida de 50m² verticais
656 7,98
de 0 a 3 SM 90m²
370 6,00
de 3 a 5 SM 120m²
417 11,25
de 5 a 10 SM 200m²
SUBTOTAL 2.697 31,02 49,91 18,88
1.729 21,00
RIO VERMELHO
de 0 a 3 SM 90m²
SÃO JOÃO DO

949 15,38
de 3 a 5 SM 120m²

773 20,88
de 5 a 10 SM 200m²
SUBTOTAL 3.451 57,26 114,66 57,40

323 3,93
de 0 a 3 SM 90m²
ANTÔNIO DE
LISBOA
SANTO

183 2,96
de 3 a 5 SM 120m²

231 6,25
de 5 a 10 SM 200m²
SUBTOTAL 737 13,13 56,11 42,97
406 0,47
BARRA DA
LAGOA

186 0,63
204 1,06
SUBTOTAL 795 2,16 2,30 0,14
782 1,12
CONCEIÇÃO
LAGOA DA
435 1,85
600 3,89
SUBTOTAL 1.817 6,86 5,41 -1,46
TOTAL 64.358 404,08 538,00 133,91

48
Analisando a Tabela 11, verifica-se que devem ser priorizadas habitações

multifamiliares nos seguintes distritos: Sede (Ilha e Continente), Barra da Lagoa, Pântano do
Sul, Ingleses do Rio Vermelho e Ratones.
No distrito Sede (Ilha e Continente), as AEIS disponíveis deverão ter empreendimento

destinados prioritariamente ao atendimento da demanda reprimida. Ressalta-se que o
atendimento da demanda demográfica no distrito Sede, Ratones e Lagoa da Conceição deverá
ser reordenada considerando as diretrizes de crescimento da cidade para as áreas com
potencial para ocupação.

49
Mapa 15: Demanda habitacional até 2025 X disponibilidade de áreas para HIS

50
6. ANÁLISE INSTITUCIONAL
A análise institucional apresentada neste capítulo representa a síntese do conteúdo

abordado no produto 05 da etapa II, contemplando os seguintes itens:
 Instrumentos legais relacionados à questão habitacional;
 Fontes de recursos existentes e potenciais para financiamentos no setor

habitacional;
 Capacidade administrativa municipal;
 Política Habitacional de Florianópolis;
 Grupos Sociais que atuam no setor habitacional.
6.1. Instrumentos legais relacionados à questão habitacional
Após a aprovação do Estatuto das Cidades (Lei Federal 10.257/2001), o Brasil tem
passado por relevantes transformações relacionadas à incorporação de instrumentos que
auxiliam nos processos de regularização fundiária e produção habitacional, tais como:
 Usucapião especial urbano, concessão de direito real de uso (CDRU) e direito

de superfície, previstos pela Lei Federal 10.257/2001;
 Concessão de Uso Especial para fins de Moradia (CUEM) – Lei Federal

11.481/2007;
 Regularização Fundiária de Interesse Social em Imóveis da União – Lei Federal

11.481/2007;
 Regularização fundiária de assentamento localizados em áreas urbanas – Lei

Federal 11.977/2009;
Para que o município faça uso dos instrumentos acima citados, basta que sejam
atendidas as especificações e requisitos dispostos em cada lei.
Como analisado no produto 05, no contexto estadual, não há legislação específica

sobre regularização fundiária. Entretanto, o município de Florianópolis possui desde a década
de 80, legislação urbanística indicando instrumentos para viabilizar HIS, tais como:
 ARP-0 Áreas Residenciais Predominantemente zero: delimitada pela lei

municipal 2.193/85 e lei complementar 001/97. São áreas destinadas à produção
habitacional voltado à baixa renda, apresentando flexibilidade nos parâmetros e

51
simplificação na infraestrutura urbana e comunitária. No entanto, na prática

essas áreas não se viabilizaram para esta finalidade.
 ZEIS – Zonas Especiais de Interesse Social: criadas por meio da lei

complementar 207/2005, têm por definição: “áreas ocupadas por assentamentos
habitacionais populares onde se aplicam normas específicas para regularização
fundiária, urbanização e edificação, as quais se superpõem às normas gerais do
plano diretor.” Foram instituídas nas ZEIS do Maciço Morro da Cruz. Entretanto,
a falta de determinação de parâmetros urbanísticos especiais para estas áreas
não viabilizaram sua regularização fundiária.
Atualmente16 o documento preliminar de revisão do plano diretor incorpora instrumentos

necessários para promover a regularização fundiária e a produção habitacional.
6.2. Fonte de Recurso
Conforme avaliado no produto 05, a maior fonte de recursos relacionados à habitação

vem de da esfera federal, como mostra o Quadro 1.
Quadro 1: Síntese dos programas/ações financiados com recursos federais

NECESSIDADE PROGRAMA/AÇÃO PROPONENTE FONTE
Fundo Nacional de
Apoio à Provisão Poder Público,
Habitação de
Habitacional de Interesse executivo municipal,
Interesse Social
Social estadual e DF
(FNHIS)
Fundo de Garantia do
Carta de Crédito
Pessoa física Tempo de Serviço
Individual
(FGTS)
Pessoas físicas
Carta de Crédito
organizadas em FGTS
Associativo
entidade associativa
Pessoa jurídica:
Apoio à Produção de
empresa do ramo da FGTS
Habitações
Construção de construção civil
Habitação Poder público,
Pró-Moradia executivo municipal, FGTS
estadual e DF
Programa de Pessoa jurídica: Fundo de
Arrendamento empresa do ramo da Arrendamento
Residência (PAR) construção civil Residencial (FAR)
Pessoas físicas Fundo de
Programa Crédito
organizadas em Desenvolvimento
Solidário
entidade associativa Social (FDS)
Poder público,
Subsídio à Habitação de executivo municipal,
FNHIS
Interesse Social - PSH estadual e DF e
Associações Rurais
16
Referência: agosto 2011

52

Apoio à Provisão Poder público,
Habitacional de Interesse executivo municipal, FNHIS
Carta de Crédito
Pessoa física FGTS
Individual
Pessoas físicas
Carta de Crédito
organizadas em FGTS
Aquisição de Associativo
Habitação Nova
Programa de Pessoa física/
Arrendamento jurídica: proprietário FAR
Residencial (PAR) do imóvel
Poder público,
FNHIS
Interesse Social- PSH estadual e DF e
Carta de Crédito
Pessoa física FGTS
Individual
Aquisição de Programa de Pessoa física/
Habitação Usada Arrendamento jurídica: proprietário FAR
Residencial (PAR) de imóvel
Poder público,
FNHIS
Interesse Social- PSH estadual e DF e
Apoio à Melhoria das
Poder público,
Condições de
executivo municipal, FNHIS
Habitabilidade de
Conclusão, estadual e DF
Assentamento Precários
Ampliação, Reforma
Carta de Crédito
ou Melhoria de Pessoa física FGTS
Individual
Unidade Habitacional
Pessoas físicas
Programa Crédito
organizadas em FDS
Solidário
Poder público,
Condições de
Habitabilidade de
estadual e DF
Aquisição de Assentamento Precários
Material de Carta de Crédito
Pessoa física FGTS
Construção Individual
Pessoas físicas
Programa Crédito
organizadas em FDS
Solidário
Aquisição de lote(s)
Urbanizado(s)
Carta de Crédito
Pessoa física FGTS
Individual
Produção de Lotes Social estadual e DF
Urbanizados Pessoas físicas
Carta de Crédito
organizadas em FGTS
Associativo

53

Pessoas físicas
Carta de Crédito
organizadas em FGTS
Associativo
Requalificação de entidade associativa
Imóveis Urbanos Programa de Pessoa jurídica:
Arrendamento empresa do ramo da FAR
Residencial (PAR) construção civil
Pessoa jurídica:
Apoio à Produção de
empresa do ramo da FGTS
Habitações
construção civil
Poder público,
Condições de
Habitabilidade de
estadual e DF
Assentamento Precários
Urbanização de
Poder público,
Assentamentos
Intervenções em Favelas executivo municipal, OGU
Precários
estadual e DF
Poder público,
Pró- Moradia executivo municipal, FGTS
estadual e DF
Poder público,
Intervenções em Favelas executivo municipal, OGU
estadual e DF
Poder público,
Pró- Moradia executivo municipal, FGTS
estadual e DF
Desenvolvimento
Apoio à Elaboração de Poder público,
Institucional
Planos Habitacionais de executivo municipal, FNHIS
Interesse Social estadual e DF
Apoio à Provisão
Poder público,
Habitacional de Interesse
Social- Modalidade
estadual e DF
Assistência Técnica
Fonte: Ministério das Cidades (2011)
Na esfera Municipal o FMIS – Fundo Municipal de Integração Social17 é o fundo

autorizado a instituir, financiar, construir, fomentar e/ou executar programas e projetos
habitacionais de interesse social por meios próprios ou de celebração de parcerias e convênios
com terceiros, para:
 Implantação de lotes urbanizados, construção de moradias, fornecimento de

material de construção, reforma e/ou ampliação de moradias de interesse social
para famílias com renda de até três salários mínimos, bem como a urbanização
de glebas e regularização fundiária;
 Construção de habitações pelo Programa de Arrendamento Residencial (PAR),

instituído pela Lei Federal nº 10.188, de 12 de fevereiro de 2001, e por outros
programas governamentais de fomento à construção existente ou que vierem a
ser criados.
17
Lei municipal 7.692/2008

54
São beneficiários dos programas e projetos habitacionais de interesse social todas as

pessoas cadastradas ou que vierem a se cadastrar junto à Secretaria Municipal da Habitação e
Saneamento Ambiental que atendam aos requisitos:
 A Secretaria Municipal da Habitação e Saneamento Ambiental, por intermédio do

Fundo Municipal de Integração Social (FMIS), poderá financiar diretamente ou
através de parcerias com entidades financeiras públicas ou privadas e/ou por
meio de repasse do Fundo Nacional de Habitação de Interesse Social a
aquisição de lote urbanizado, a urbanização de áreas de interesse social, a
construção de habitações, destinadas às famílias que possuam renda até três
salários mínimos, reservando o mínimo de cinco por cento para aquelas
chefiadas por mulheres.
 A Secretaria Municipal da Habitação e Saneamento Ambiental, através do Fundo

Municipal de Integração Social (FMIS), poderá investir, a título de subsídio, até
seis por cento do valor do empreendimento de interesse social, em espécie ou
em prestação de serviço, visando atender aos beneficiários com renda de três a
seis salários mínimos, reservando o mínimo de cinco por cento para as mulheres
chefes de família, desde que o empreendimento se enquadre nos programas de
financiamento da Caixa Econômica Federal, da Companhia de Habitação do
Estado de Santa Catarina (COHAB) ou de outros entes públicos, além dos
serviços de apoio e orientação técnica, objetivando viabilizar empreendimentos
destinados à esta faixa de renda.
 Aos beneficiários com renda de seis a dez salários mínimos, reservado o mínimo
de cinco por cento para as mulheres chefes de família, a Secretaria Municipal da
Habitação e Saneamento Ambiental prestará apoio e orientação técnica aos
empreendedores, visando agilizar e viabilizar os projetos, para esta faixa de
renda, em parceria com empreendedores privados.
Os financiamentos do Fundo Municipal de Integração Social (FMIS) para programas e

projetos classificados como de interesse social obedecerão às seguintes condições:
 Prazo de financiamento de até vinte e cinco anos, podendo ser dilatado por mais
cinco anos, dependendo da necessidade do beneficiário;
 O beneficiário terá um período de carência de quatro meses para início do

pagamento das prestações mensais, após a assinatura do contrato de
financiamento;
 O beneficiário poderá comprometer no máximo trinta por cento da renda familiar

bruta com o pagamento da prestação mensal do financiamento;
 O reajuste do saldo devedor será calculado anualmente, a contar da data da

assinatura do contrato, de acordo com o Índice de Preço ao Consumidor Amplo
(IPCA) ou pelo Índice de Preço ao Consumidor (IPC), o que for de menor índice
e, no caso de sua modificação ou extinção, pelo seu sucedâneo;

55
 A prestação será recalculada anualmente com base no saldo devedor apurado,

usando a tabela SAC; e
 No caso de pagamento integral antecipado, o saldo devedor será atualizado,

com um abatimento de dez por cento sobre o montante a ser quitado,
desconsiderando os subsídios eventuais.
Aos beneficiários com impossibilidade comprovada de contratação de financiamento por

falta de renda, poderá ser concedida uma permissão de uso, não onerosa do imóvel por um
ano, podendo ser renovada até o prazo máximo de cinco anos, mediante avaliação social.
 A formalização da permissão de uso deverá ser efetivada mediante decreto do

Chefe do Poder Executivo e através da assinatura de um termo de permissão de
uso não-remunerado de imóvel, com vigência de um ano, podendo ser renovada
mediante avaliação social;
 O permissionário que vender, alugar, ceder ou transferir a posse de que é

detentor será excluído do projeto/programa, sujeitando-se a responder civil e/ou
criminalmente pelo ato;
 Os beneficiários de permissão de uso não-remunerada de imóvel e seus

dependentes deverão ser inscritos em cursos de capacitação e geração de
renda com acompanhamento e avaliações periódicas efetuados pelos técnicos
sociais da Prefeitura.
6.3. Capacidade Administrativa Municipal
Até o ano de 2005, o setor de habitação consistia em uma gerência pertencente à

Secretaria Habitação, Trabalho e Desenvolvimento Social. A partir de fevereiro de 2005, pela
Lei Complementar 158 foi criada a Secretaria Municipal de Habitação e Saneamento
Ambiental.
Esta foi de grande relevância para a questão habitacional em Florianópolis, pois desde
2005 houve um significativo aumento no volume de investimentos no setor, sendo o
crescimento contínuo nos anos seguintes, como apresenta o Gráfico 6.
O Gráfico 6, apresenta o total de recursos investidos por ano no setor de habitação de

Florianópolis nos últimos 10 anos, e o Gráfico 7 apresenta a origem destes recursos.

56
Gráfico 6: Recursos investidos no setor habitacional do – 2000 a 2010
Fonte: Prefeitura Municipal de Florianópolis (2010)

Gráfico 7: Origem dos recursos investidos em habitação através do FMIS 2000-2010

Nota: Dados trabalhados pela VERTRAG – *Ressalta-se que os dados referentes ao ano de 2010 não correspomdem ao ano todo
e sim até o mês de agosto/2010
Comparando os anos de 2000 a 2010 (Gráfico 7), verifica-se:
 De 2000 a 2006, os recursos municipais foram os de maior representatividade

no setor habitacional;
 No ano de 2002 e 2003 houve investimento habitacional vindos do BID – Banco

Interamericano de Desenvolvimento, estes recursos continuaram a ser
repassados nos anos posteriores até 2010 através do governos federal.
 A partir de 2008 os recursos federais passaram a representar mais que 50% do

total de investimentos em habitação. Isso ocorreu devido à captação de
recursos com exigências minorizadas de contrapartidas municipais.
 Apenas em 2009 e 2010 que houve investimento de recursos estaduais no setor

habitacional de Florianópolis, através das obras de saneamento básico do PAC,
que são de responsabilidade do governo do estado.

57
 No ano de 2000 a 2007, verifica-se que a principal fonte de investimento no

setor habitacional em Florianópolis foram os municipais (52%) e do Governo
Federal (48%), como mostra o Gráfico 8.
 Nos anos de 2002 e 2003, os recursos do BID (Gráfico 7), representaram a

segunda maior fonte de investimento habitacional.
Gráfico 8: Comparação do total de recursos investidos em habitação entre 2000 e 2007

de acordo com sua origem

A partir de 2008, o Governo Federal configurou-se como a principal fonte de recursos

para o investimento habitacional (Gráfico 7), sendo que de 2008 a 2010 representou 65%,
como mostra o Gráfico 9. Esses, foram adquiridos via captação da SMHSA junto ao Ministério
das Cidades, e os recursos municipais investidos, ou seja 29%, serviram como contrapartida.
Gráfico 9: Comparação do total de recursos investidos em habitação entre 2008 a 2010

de acordo com sua origem

Fazendo a comparação da origem do total de recursos investidos em habitação nos

últimos 10 anos (Gráfico 10) verifica-se que a principal fonte foi o Governo Federal (48%),
seguido pelo Governo Municipal (47%), Governo Estadual (3%) e BID (2%).

58
Gráfico 10: Comparação do total de recursos investidos na SMHSA entre 2000 e 2010 de
acordo com sua origem

Em relação à avaliação do sistema de gerenciamento e planejamento da organização

nos níveis estratégicos, tático e operacional, foi realizado uma análise pela IGPLAN18 no ano
de 2007, no qual se apontou:
 Em nível estratégico, o município não validou os instrumentos de planejamento

estratégico organizacional estabelecidos, em 2001, pela versão preliminar da
Política de Habitação, nem mesmo a própria política. Desta forma, o prejuízo se
reflete nos demais níveis, dificultando a elaboração de um monitoramento que
vise justificar a execução do planejamento.
 O nível tático é aquele na qual as ações efetivas das diretrizes estratégicas são
traduzidas. Os fatores que interferem neste nível são: falta de consolidação da
estrutura organizacional, e conseqüentemente não mapeamento dos processos
internos; ausência de definição de gerenciamento de projetos. Desta forma, a
instituição apresenta dificuldades na definição e análise dos projetos, devido à
falta de recursos humanos para a realização dos trabalhos necessários e,
principalmente, ausência na definição de equipe para o planejamento, já que os
mesmos estão envolvidos na execução de projetos.
De acordo com a análise realizada:
“As principais deficiências em projetos estão relacionadas às deficiências nos níveis superiores,
mas destaca-se como principal dificuldade apontada pelos entrevistados, a falta de definição
de uma estrutura organizacional adequada, sobretudo na questão do planejamento. Além
disso, não há responsáveis designados para gerenciar os projetos como um todo, sendo que
cada divisão funcional encarrega-se de realizar a sua parte do projeto, não havendo, por
exemplo, instrumentos adequados de gerenciamento dos projetos em sua totalidade. As
deficiências no Planejamento têm acarretado inúmeras dificuldades na execução dos projetos,
18
IGPLAN, Processo de monitoramento e avaliação gerencial, TR-014/HBB/PMF/02 – Plano de trabalho
Contrato nº. 127.993-87/01

59
como atrasos de cronograma e necessidade de aditivos de recursos, que impactam em

19
estresse na equipe de trabalho e abalo de credibilidade da instituição.”
A SMHSA tem como objetivo desenvolver projetos que visem a transformação social de
seus moradores e não somente a construção da habitação e da infraestrutura necessária para
a melhoria das condições de habitabilidade. Sendo assim, os projetos adquirem uma
complexidade maior que exige planejamento e metodologias adequadas para que esse objetivo
seja alcançado.
Percebe-se que apesar da competência técnica da SMHSA e dos bons resultados por
ela apresentados, há uma sobrecarga de trabalho dos profissionais, devido à falta de
funcionários de nível técnico para auxiliar nas demandas de rotina, bem como uma maior e
melhor estrutura institucional.
Ressalta-se também a falta de espaço físico adequado, sendo necessário investimento

para melhorar as condições do ambiente de trabalho, assim como a contratação de mais
técnicos para potencializar as funções desempenhadas pela Secretaria.
6.4. Política Habitacional de Florianópolis
O documento contendo a Política Habitacional de Florianópolis foi finalizado no ano de

2009, estabelecendo princípios, estratégias, programas e instrumentos para reverter o quadro
da precariedade e déficit habitacional municipal. Sendo assim a proposta define como objetivos
específicos:
 Atender diretamente, com recursos públicos, demandas com renda familiar de

até 5 s.m (salários mínimos), tendo como prioridade famílias com renda de até 3
SM;
 Promover o atendimento de demandas com renda familiar entre 5 e 10 SM, por

meio de incentivos e/ou parcerias;
 Integrar e articular as ações e programas estratégicos de fins habitacionais das

esferas Municipal, Estadual e Federal com as demais políticas urbanas e de
inclusão social do município, com ênfase na geração de renda, na educação
ambiental e no desenvolvimento urbano, inserido em uma visão regional na
busca de solução para as questões habitacionais em âmbito metropolitano;
 Orientar a atuação do Conselho Municipal de Habitação de Interesse Social e

consolidar as demais instâncias de participação no setor habitacional;
19
IGPLAN, Processo de monitoramento e avaliação gerencial, TR-014/HBB/PMF/02 – Plano de trabalho
Contrato nº. 127.993-87/01 p.26

60
 Implementar e manter atualizado um sistema de informações do setor

habitacional, integrado e articulado aos demais sistemas de informações do
município, a fim de promover e apoiar ações desta política habitacional;
 Incentivar a formação e a qualificação de agentes públicos e privados – de

movimentos populares e de moradores, das universidades, das ONGs e das
entidades empresariais; para contribuir e executar ações integrantes desta
política habitacional;
 Incentivar soluções alternativas, no âmbito arquitetônico e urbanístico, de acordo

com as demandas específicas e condicionantes do meio físico de cada
localidade, visando à qualidade paisagística e ambiental, à luz do
desenvolvimento sustentável, bem como o reassentamento de moradores de
áreas impróprias e em situação de risco e a recuperação do ambiente
degradado;
 Viabilizar soluções habitacionais que atendam à população em condição de

vulnerabilidade de Florianópolis por meio do aproveitamento da infra-estrutura e
das edificações existentes no município, diminuindo o processo de expulsão da
população de menor renda para áreas, na maioria das vezes, com precária infra-
estrutura e de preservação permanente;
 Ampliar as parcerias com os setores públicos e privados para viabilizar a

diversidade na oferta de habitações populares e implementar uma política de
habitação social priorizando linhas de financiamento público e possibilitando o
acesso à terra às diversas camadas sociais, principalmente, à população de
baixa renda;
 Utilizar os instrumentos e os recursos provenientes do Plano Diretor do

município e do Estatuto da Cidade, a fim de garantir a regularização fundiária,
urbanística e de edificações dos assentamentos precários e a desburocratização
dos procedimentos de aprovação de empreendimentos de habitação de
interesse social, inserindo-as no contexto da cidade e atendendo a padrões
adequados de preservação ambiental e de qualidade urbana;
 Estabelecer leis e parâmetros edilícios e urbanísticos específicos para as áreas

de habitação de interesse social, incentivar a autoconstrução e o crédito para a
melhoria de habitações, uma vez que estes constituem em importantes
instrumentos desta política habitacional;
 Conferir ao processo de revisão do Plano Diretor ênfase na questão

habitacional, com atualização dos instrumentos de controle e de gestão da
cidade como forma de alcançar a qualificação ambiental urbana;
 Estabelecer canais permanentes de participação das comunidades e da

sociedade organizada na formulação, na implementação e no controle da
aplicação dos recursos humanos, materiais e financeiros da política habitacional
e nos seus programas específicos.

61
A política habitacional de Florianópolis institui cinco estratégias para a concretização da

política:
 Fortalecimento permanente da estrutura administrativa da Prefeitura para

articular a oferta e a gestão da questão habitacional;
 Administração integrada para consolidar as instâncias administrativas

comprometidas com os empreendimentos habitacionais;
 Mecanismos de controle para interagir social e operacionalmente na construção

dos espaços urbanos, tendo a habitação como componente dominante de
qualificação;
 Articulação regional para inserir a questão habitacional no contexto

metropolitano;
 Educação Urbana e Ambiental.
Em relação aos instrumentos estabelecidos como indispensáveis ao funcionamento do

processo estão indicados:
 Órgão Gestor da Política Habitacional;
 Conselho Municipal de Habitação de Interesse Social;
 Fundo Municipal de Habitação de Interesse Social;
 Instrumentos de intervenção no uso do solo urbano;
 Instrumentos de controle;
 Instrumentos de rotina;
 Instrumentos de educação urbana e ambiental;
 Sistema de monitoramento e avaliação;
 Plano de habitação;
 Conferência municipal de habitação.
Para o enfrentamento do déficit habitacional, foram estabelecidos programas e projetos

para repercutir diretamente na produção de novas moradias habitacionais e na melhoria das
condições físicas, fundiárias e sociais dos assentamentos precários, sendo elas:
 Programa de provisão habitacional;
 Programa de regularização e urbanização de assentamentos precários;
 Programa de atendimento ao cidadão;

62
 Atendimentos habitacionais complementares;
 Programa de capacitação técnica;
 Parcerias
6.5. Grupos Sociais que atuam no setor habitacional
Destacam-se como atores sociais atuantes no contexto habitacional de Florianópolis:
 UFECO – União Floritopolitana de Entidades Comunitárias;
 NESSOP – Núcleo de Estudos de Serviço Social e Organização Popular;
 ICOM – Instituto Comunitário Grande Florianópolis.
 Fórum do Maciço;
 CAAP – Centro de Assessoria e Autogestão Popular;
 SINDUSCON;
 FloripAmanhã;
 Moradia e Cidadania;
 Fórum da Cidade;
 FECOOHAS – Federação Habitacional de Santa Catarina;
 IAB – Instituto dos Arquitetos do Brasil;
 União por Moradia Popular de Santa Catarina;
 MTST – Movimento dos Trabalhadores Sem Teto;
 CAPROM – Centro de Apoio e Promoção ao Migrante;
 CEDEP – Centro de Educação e Evangelização Popular;
A UFECO trata-se de uma entidade sem fins lucrativos, fundada em 1987, que atua nos
seguimentos abaixo relacionados:
 Fortalecimento das associações de moradores e Conselhos Comunitários no

que diz respeito à política e instituição de entidades comunitárias, funcionamento
dos Conselhos de Diretos e de controle social e ao direito à cidade;

63
 Instrumentalização das entidades filiadas na participação do processo de

formulação e implementação do Conselho Municipal da Cidade de Florianópolis;
 Acompanhamento da defesa do processo democrático e participativo;
 Apoio do movimento pela defesa do meio ambiente, debatendo a implantação de

empreendimentos que se utilizem de APP – Área de Preservação Permanente;
 Participação de audiências públicas na Câmara de Vereadores e

acompanhamento de debates na tramitação de projetos relevantes para o
município;
O NESSOP configura-se como um núcleo acadêmico de investigação e ação do Serviço

Social, comprometido com as demandas das organizações comunitárias em seus projetos de
construção e ampliação da cidadania, e do exercício da democracia participativa. Tem um
papel relevante na assessoria ao Fórum da Cidade referente à formação de grupos
comunitários, e na organização de seminários regionais.
O ICOM possui atuação junto à famílias e ONGs, tendo desenvolvido no fim de 2008 o
projeto de Fundo Comunitário de Reconstrução, sendo o público alvo aqueles que sofreram
perdas significativas em decorrências das chuvas em SC. Este trabalho envolveu ações de
reconstrução de casas e de infraestrutura, e prevenção através de seminários de capacitação.
O CAAP atua na capacitação das organizações de base dos movimentos de moradia

para a realização da autogestão e projetos de geração de renda. O principal objetivo é
assessorar mutirões para construções de qualidade, mais baratos e adequados aos anseios
das comunidades.
O SINDUSCON é a entidade representativa da Construção Civil da Grande

Florianópolis, atuando na representatividade de sua classe patronal e sempre presente
atuando junto aos entes públicos em assuntos que terão impactos sobre a construção e o
mercado imobiliário. No caso da HIS, o SINDUSCON tem atuado fortemente nos
encaminhamentos relacionados às faixas de renda a partir de 5 salários mínimos.
A Associação FloripAmanhã é uma ONG, que tem como missão contribuir com
estratégias para o desenvolvimento sustentável e construção da cidadania e bem estar social.
Atua no estimulo da cooperação público-privada, na cidadania e no bem estar, e desenvolveu
projetos como “Floripa 2030 - Estratégias para o Desenvolvimento” e “Oficina de Desenho
Urbano”, que estimulam a cultura do planejamento urbano e conseqüentemente da o
planejamento habitacional.
A ONG Moradia e Cidadania atua na promoção da cidadania de famílias em

vulnerabilidade social, através da educação e geração de renda.
O Fórum da Cidade foi criado em 2001, sendo um espaço de articulação entre diversos
atores (movimentos comunitários, profissionais e acadêmicos), para elaborar políticas, viabilizar
atuações militantes e efetivar o compromisso social. Atua juntamente com a UFECO, do
NESSOP.

64
A FECOOHAS atua no fortalecimento do cooperativismo habitacional através da

construção de casas.
O IAB trata-se de uma entidade sem fins lucrativos de representação dos arquitetos, e
atua na participação das políticas públicas relacionadas à habitação. A União Nacional por
Moradia Popular se organiza a partir da base nos Estados, articulando movimentos populares
de moradia, em suas diversas expressões – movimentos de sem-teto, cortiços, favelas,
loteamentos, mutirões, ocupações – no Brasil
O MTST surgiu, no final da década de 90, e atua ao lado dos excluídos urbanos na luta
contra a falta de moradia e a lógica perversa das metrópoles brasileiras.
O CADPROM é uma instituição criada em 2005 pelo Serviço Pastoral dos Migrantes,
entidade filantrópica ligada à CNBB (Conferencia Nacional dos Bispos do Brasil). Atua no:
atendimento para regularização migratória; assessoria jurídica especializada; assistência
psicossocial; articulação da rede de referencia e de apoio aos direitos humanos dos imigrantes,
considerando a origem, trânsito e destino.Além das entidades supracitadas, as associações de
moradores e conselhos comunitários estiveram sempre presentes na história e processo de
organização para garantir o direito à cidade e à moradia em Florianópolis. Estas são as forças
vivas que impulsionam a ação de resposta dos órgãos municipais responsáveis na garantia dos
direitos dos cidadãos.

65
7. CENÁRIOS
Para a elaboração dos cenários foi desenvolvido um modelo numérico para a avaliação
da capacidade de produção de habitação e a simulação dos efeitos de diferentes metas de
produção e enfrentamento do déficit e da demanda demográfica. A Figura 3 apresenta os
principais elementos do modelo, que é apresentado em maior detalhe no Anexo. O modelo é
uma tentativa de equacionar o comportamento da demanda habitacional, considerando as
necessidades habitacionais (déficit); a demanda demográfica e a produção habitacional por
faixa de renda. É formado pelos seguintes elementos:
 Demanda por novas moradias: demanda demográfica divida por estratos

sociais (0 a 3 SM, 3 a 5 SM, 5 a 10 SM)
 Produção de mercado: o foco de atendimento do mercado privado20 é a

demanda por novas moradias (demanda demográfica) por faixa de renda, sendo
que o percentual de atendimento voltado a cada estrato de renda é diferenciado.
 Estoque Habitacional: representa o estoque negativo (déficit) pré-existente em

2010, sendo: qualitativo21 (necessidade de urbanização de lotes) e quantitativo
(necessidade de produção de habitações). Este valor é retroalimentado
conforme a variação da demanda demográfica não atendida de 0 a 3 SM, e 3 a 5
SM
 Produção frente ao déficit: o poder público é o principal agente/indutor da

produção habitacional / urbanização de lotes frente aos déficits.
 Fundo Municipal de Integração Social: No estabelecimento de cenários para

este produto a disponibilidade de recursos não influenciou o modelo, pois como
já identificado no produto 05 – Analises complementares, as limitações
institucionais não ocorrem devido à falta de recursos financeiros.
 Área disponível para HIS: toda a produção habitacional, tanto do mercado

quanto do poder público, tem como área disponível para HIS os vazios urbanos
das AEIS.
20
O mercado privado engloba todo tipo de produção que não é pública.
21
Adotou-se o valor aproximado do maior tipo de inadequação habitacional. Sendo assim, o déficit
qualitativo inicial foi estimado em 10.800 habitações.

66
Figura 3: Síntese do modelo numérico para estabelecimento de cenários

Fonte: VERTRAG.
Neste modelo (Figura 3), partiu-se do pressuposto que o déficit habitacional é resultado
do não atendimento da demanda. Sendo assim, as novas moradias não atendidas,
retroalimentam o déficit quantitativo e qualitativo, considerando:
 40% da demanda demográfica de 0 a 3 SM não atendida pelo mercado privado,

retroalimenta o déficit habitacional.
 15% da demanda demográfica de 3 a 5 SM não atendida pelo mercado privado,

retroalimenta o déficit habitacional;
 A demanda demográfica de 5 a 10 SM não retroalimenta o déficit.
 Entende-se que das famílias não atendidas que retroalimentam o déficit

habitacional, 80% tornam-se déficit qualitativo e 60% torna-se déficit quantitativo.
Com a aplicação desse modelo, foram simulados 3 tipos de cenários – tendencial,

desejável e possível. O objetivo das simulações foi analisar o comportamento do déficit
habitacional frente a capacidade produtiva promovida pelo poder público, articulando níveis de
cooperação do mercado no processo.

67
O cenário possível foi desenvolvido considerando a maior produção habitacional de

Florianópolis na última década. Sendo assim, adotaram-se como metas de produção frente ao
déficit: 520 unidades de habitação por ano (2600 habitações a.q.), e 900 urbanizações de lote
por ano (4500 urbanizações a.q.). Avaliando este cenário, verificou-se a possibilidade de
resolução do déficit habitacional em longo prazo.
A análise dos cenários também permitiu identificar que algo fundamental para minimizar
o déficit habitacional é garantir que o mesmo não seja retroalimentado. Desta forma,
considerando as necessidades habitacionais identificadas, e as melhores desempenhos de
produção habitacional de Florianópolis, até 2025 o município deve ter como meta:
 Atender 75% do déficit habitacional quantitativo;
 Realizar os reassentamentos e remanejamentos previstos;
 Garantir o atendimento mínimo 40% da demanda demográfica de 0 a 3 SM
 Garantir o atendimento de no mínimo 15% da demanda demográfica de 3 a 5

SM.

68
8. ASPIRAÇÕES COMUNITÁRIAS – PDP
Durante o processo de elaboração do PLANO DIRETOR PARTICIPATIVO DE

FLORIANÓPOLIS, os atores sociais foram mobilizados através de: oficinas, seminários, fóruns,
jornadas e audiências, e puderam apontar suas principais necessidades, expectativas e
anseios em relação à cidade querem ter.
Desse empenho resultou o conjunto de demandas e diretrizes que foram objeto de

discussão e aprovação em audiências públicas distritais, realizadas a partir de 11 de dezembro
de 2007 até 11 de junho de 2008, cuja compilação está no ANEXO I.
Encontram-se a seguir sistematizadas as principais questões levantadas pela

comunidade referentes ao tema habitacional e que se revelaram em conteúdos de consistência
para um primeiro balizamento dos programas e ações proposto neste plano com as
expectativas da sociedade civil e organizadas. Desta forma. O Quadro 2 apresenta a síntese
das principais diretrizes apontadas pelas comunidades sobre essa questão. Os números de 1 a
34 representam as entidades que encaminharam as diretrizes, sendo:
 01 – Barra da lagoa;  17 – Sede Ilha – Maciço

Central;
 02 – Cachoeira do Bom Jesus;
 18 – Sede Ilha – Saco Grande;
 03 – Campeche;
 19 – Pântano do Sul – Base II;
 04 – Canasvieiras;
 20 – Fórum da Cidade;
 05 – Ingleses;
 21 – Sindicato da Construção
 06 – Lagoa da Conceição; Civil – Sinduscon;
 07 – Pântano do Sul – Base I;  22 – Instituto dos Arquitetos do

Brasil – IAB;
 08 – Ratones;
 24 – União Floritopolitana de
 09 – Ribeirão da Ilha; Entidades Comunitárias –
UFECO;
 10 – Rio Vermelho;
 26 – Fórum Permanente das
 11 – Santo Antônio de Lisboa; Associações Comunitárias da
Bacia do Rio Ratones;
 12 – Sede Continente –
Estreito/Jardim  27 – Grupo de Trabalho de
Atlântico/Capoeiras; Desenho Urbano;
 13 – Sede Ilha – Centro;  28 – Grupo Técnico de

Saneamento;
 14 – Sede Continente –
Coqueiros;  29 – Secretaria de Habitação e
Saneamento;
 15 – Sede Ilha – Costeira;
 34 – Universidade Federal de
 16 – Sede Ilha – Itacoprubi; Santa Catarina – UFSC

69
A partir das informações do Quadro 2 e Gráfico 11 abaixo, verifica-se que as duas

principais aspirações advindas da sociedade civil de Florianópolis referem-se à regularização
fundiária e urbanística e ao estabelecimento de ZEIS.
Gráfico 11: Síntese das diretrizes relacionadas à habitação apontadas pelas entidades no
PDP
Fonte: Elaborado por VERTRAG, a partir de documentos do Plano Diretor Participativo fornecidos pela SMHSA
Nota: As letras de A-N têm como referência o código expresso no Quadro 2

70
Quadro 2: Síntese das diretrizes relacionadas à habitação apontadas pelas entidades no PDP
COD* Diretrizes 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 24 26 27 28 29 34 Total
Diminuir burocracia e
custos para aprovação
A de projetos para a X 1
população de Baixa
renda
Estabelecer regras
(programas) para
regularização fundiária
B e/ou de construções, X X X X X X X X X X X X X X X X 16
desde que não haja
prejuízos ou danos ao
meio ambiente
Estabelecimento de
ZEIS para
C regularização fundiária, X X X X X X X X X X X X X X X X X X 18
e para novas
habitações
Incentivar o
atendimento da
demanda demográfica,
principalmente de
baixa renda, dando
D preferência ao distrito
X X X X X X X X X 9
de origem ou
próximos, e em áreas
já dotados de
infraestrutura
Melhorar o sistema de
E energia elétrica/ X X X X X X X X 8
iluminação pública
Estabelecer medidas
para impedir a
F ocupação em áreas X X X X X 5
de risco e áreas
públicas

71
COD* Diretrizes 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 24 26 27 28 29 34 Total
Garantir áreas para
implantação de centros
comunitários, espaços
G de lazer equipamentos X X X X X X X X X X X X 12
e serviços públicos em
localidades que não
dispõe dos mesmos
Definição de
programas para
produção de
Habitações de
H Interesse Social,
X X X X X X X X X X X 11
priorizando a
população de baixa
renda
Incentivar a
implantação de
I sistema de captação X X X X X 5
de energia solar, eólica
e de águas pluviais.
Priorizar produção
J habitacional de baixo X X X X 4
custo
Viabilizar a realocação
K de AIS em áreas de X X X X X X X 7
risco
L Urbanização de AIS X X X X X X X 7
Melhorias
M habitacionais
X X X 3
Participação popular/
N Conselho Municipal de X X X 3
Habitação
Fonte: Elaborado por VERTRAG, a partir de documentos do Plano Diretor Participativo fornecidos pela SMHSA
Nota: * Código para fazer a referência com o Gráfico 11
72
9. PRINCÍPIOS DO PLANO MUNICIPAL DE HABITAÇÃO DE INTERESSE

SOCIAL DE FLORIANÓPOLIS
O Plano Municipal de Habitação de Interesse Social de Florianópolis apresenta um

conjunto de diretrizes, programas, projetos, ações, metas e instrumentos para intervenção no
intuito de expressar o entendimento dos governos locais e dos agentes sociais e institucionais
em relação ao planejamento local do setor de habitação de interesse social, tomando por base
os principais problemas habitacionais de Florianópolis.
Antes, apresenta-se neste capítulo o conjunto de princípios gerais que devem orientar a
implementação do PMHIS, formulado considerando as orientações apontadas pela
Constituição Federal, Estatuto das Cidades (Lei Federal 10.257/01), Lei Federal 11.124/05 e
11.977/09, Política Nacional de Habitação, Política Municipal de Habitação e o Plano Diretor
Participativo de Florianópolis.
O PMHIS de Florianópolis se fundamenta a partir dos seguintes princípios:
 Da função social da cidade e propriedade;
 Da moradia digna e adequada às demandas específicas;
 Da sustentabilidade;
 Da defesa da dignidade da pessoa humana;
 Da gestão democrática e participativa da política habitacional;
 Da compatibilidade e integração com demais esferas de governo;
 Da provisão habitacional.
Conforme o art. 182 da Constituição Federal de 1988, regulamentado pelo Estatuto da

Cidade (Lei 10.257/2001) e pela Lei Federal 11.124/05, bem como pelo Plano Diretor
Participativo de Florianópolis, o princípio da função social da cidade e propriedade é
entendido como o direito a terra urbanizada, à moradia, ao saneamento ambiental, à infra-
estrutura e serviços públicos, à mobilidade urbana e acessibilidade, ao trabalho, à cultura e ao
lazer, à preservação e conservação do meio ambiente, assegurando a recuperação e proteção
dos ecossistemas e recursos ambientais existentes e garantindo a todos os habitantes um
meio ambiente ecologicamente equilibrado, ao respeito, à proteção e preservação dos
principais marcos da paisagem urbana, da cultura e da memória social, bem como a promoção
da justiça social mediante ações que visem à erradicação da pobreza e da exclusão social, à
redução das desigualdades sociais e da segregação socioespacial. A função social da cidade
e da propriedade é cumprida quando os recursos e a riqueza são direcionados de forma justa,
de modo a combater as situações de desigualdade econômica e social.

73
O princípio da moradia digna é um direito universal e fator de inclusão social afirmado

no Tratado dos Direitos Econômicos e Sociais da Organização das Nações Unidas, ratificado
pelo Brasil em 1992 e incluído na Constituição Federal em 2000. É compreendida como aquela
localizada em terra urbanizada, com acesso a todos os serviços públicos essenciais por parte
da população que deve estar abrangida por programas de geração de emprego e renda, e pela
garantia ao morador da segurança na posse, devendo ser protegida e efetivada por meio de
políticas específicas. Também deverão atender a demandas específicas como aquelas de
pessoas portadoras de deficiências (Lei Municipal 7.265/07), idosos carentes (Lei Municipal
6.724/05), e portadores de doenças crônicas (Lei Municipal 7.854/09).
O princípio da sustentabilidade é entendido como aquele que contempla de forma

integrada, harmoniosa e equilibrada: a economia, o meio ambiente, a justiça social, a
diversidade cultural e a democracia política e institucional, visando garantir a qualidade de vida
para as presentes e futuras gerações.
O princípio da defesa da dignidade da pessoa humana abrange a valorização e

respeito à vida e à cidadania, reconhecendo e assegurando o atendimento humanizado a todas
as pessoas, com respeito às diversas identidades religiosas, culturais, étnico-raciais,
geracionais, de gênero, de orientação sexual e das pessoas com deficiência.
O princípio da gestão democrática e participativa de política habitacional envolve a

participação dos diferentes segmentos da sociedade em sua formulação, implementação,
execução, acompanhamento e monitoramento, bem como a garantia da descentralização,
controle social e transparência dos procedimentos decisórios.
O princípio da compatibilidade e integração com demais esferas de governo é

entendido como a estruturação da nova concepção de política habitacional integrada das
diferentes esferas de governo, estabelecida através da coerência entre as políticas
habitacionais em nível nacional e estadual, bem como com o Plano Nacional e Estadual de
Habitação.
O princípio da provisão habitacional está indicado na Política Habitacional de

Florianópolis, no qual o poder público é o agente indispensável para: a regulação urbana;
mercado imobiliário; provisão da moradia; e a regularização dos assentamentos precários.

74
10. OBJETIVO GERAL E ESPECÍFICO DO PLANO MUNICIPAL DE

HABITAÇÃO DE INTERESSE SOCIAL DE FLORIANÓPOLIS
O Plano Municipal de Habitação de Interesse Social de Florianópolis deve ser o

instrumento norteador na tomada de decisões governamentais, orientador do desenvolvimento
de projetos habitacionais e da alocação de recursos.
Desta forma, caracterizam-se como objetivos gerais do PMHIS de Florianópolis:
 Promover a adequação do município à estrutura proposta pelo SNH – Sistema

Nacional de Habitação;
 Planejar ações para assegurar que o poder público municipal auxilie na

viabilização do atendimento da demanda demográfica de 0 a 5 SM, priorizando a
faixa de renda de 0 a 3 SM;
 Planejar ações para sanar o déficit habitacional quantitativo e qualitativo

auxiliando famílias carentes a concretizar seu direito à moradia.
São objetivos específicos do PMHIS:
 Garantir o apoio público às famílias de baixa renda do município;
 Fortalecer o papel do município na gestão da Política Habitacional de

Florianópolis, e da regulação dos agentes privados;
 Fortalecer a estrutura administrativa para o enfrentamento das principais

necessidades;
 Subsidiar a regulamentação de leis municipais vinculadas à Política

Habitacional;
 Garantir a destinação de recursos de forma permanente ao Fundo Municipal de

Integração Social;
 Democratizar o acesso a terra urbanizada e ao mercado formal de imóveis;
 Ampliar a produtividade e melhorar a qualidade na produção habitacional;
 Consolidar a atuação do Conselho Municipal de Habitação de Interesse Social

na gestão dos recursos do Fundo e na implementação da Política Habitacional
no município.

75
11. DIRETRIZES DO PLANO MUNICIPAL DE HABITAÇÃO DE INTERESSE

SOCIAL DE FLORIANÓPOLIS
As diretrizes apresentam as orientações gerais que nortearam o desenvolvimento dos

programas estabelecidos por este PMHIS (Capítulo 13), considerando as principais demandas
identificadas em Florianópolis no diagnóstico (etapa II).
Sendo assim, o PMHIS deverá ser orientado tendo em vista o atendimento às seguintes
diretrizes gerais:
 Fomentar a provisão habitacional visando o atendimento da demanda reprimida

e o estabelecimento de mecanismos de apoio, incentivo e cooperação para que
o mercado atenda à demanda demográfica de 0 a 3 SM;
 Avançar na definição e implementação de uma política de regularização

fundiária plena;
 Promover a melhoria das condições de habitabilidade dos domicílios em AIS,

com o intuito de reduzir os riscos sócio-ambientais;
 Promover o desenvolvimento institucional para: otimizar ampliar a estrutura

administrativa; atuar no planejamento, gestão de projetos e captação de
recursos; fortalecer o Conselho Municipal.
 Promover ações institucionais para incentivar a produção de HIS pelo mercado

privado.
Para o atendimento das diretrizes gerais, o PMHIS Florianópolis foi estruturado em seis
programas, detalhados no próximo capítulo. O quadro abaixo apresenta a relação existente
entre as diretrizes gerais e esses programas.

76
Quadro 3: Relação entre objetivos, diretrizes e programa de ações

Objetivos Diretrizes Programas
 Planejar ações para assegurar que o poder público municipal auxilie na
viabilização do atendimento da demanda demográfica de 0 a 5 SM, priorizando a
faixa de renda de 0 a 3 SM.  Fomentar a provisão habitacional
visando o atendimento da demanda  P1 – Programa de Provisão
 Planejar ações para sanar o déficit habitacional quantitativo e qualitativo Habitacional;
reprimida e o estabelecimento de
auxiliando famílias carentes a concretizar seu direito à moradia;
mecanismos de apoio, incentivo e  P4 – Programa de atendimento ao
 Garantir o apoio público às famílias de baixa renda do município; cooperação para que o mercado atenda à cidadão;
demanda demográfica de 0 a 3 SM
 Democratizar o acesso a terra urbanizada e ao mercado formal de imóveis
 Planejar ações para sanar o déficit habitacional quantitativo e qualitativo  P2 – Programa de regularização
auxiliando famílias carentes a concretizar seu direito à moradia; fundiária de assentamentos precários;
 Avançar na definição e implementação
 Garantir o apoio público às famílias de baixa renda do município; de uma política de regularização fundiária  P3 – Programa de redução de riscos;
 Subsidiar a regulamentação de leis municipais vinculadas à Política Habitacional; plena
 P6 – Programa de Mobilização e
 Democratizar o acesso a terra urbanizada e ao mercado formal de imóveis Organização Comunitária;
 Planejar ações para sanar o déficit habitacional quantitativo e qualitativo  P4 – Programa de atendimento ao
 Promover a melhoria das condições de
auxiliando famílias carentes a concretizar seu direito à moradia; cidadão;
habitabilidade dos domicílios em AIS, com
 Garantir o apoio público às famílias de baixa renda do município; o intuito de reduzir os riscos sócio-  P6 – Programa de Mobilização e
ambientais Organização Comunitária;

77
Objetivos Diretrizes Programas
 Promover a adequação do município à estrutura proposta pelo SNH – Sistema
Nacional de Habitação;

 Fortalecer o papel do município na gestão da Política Habitacional de
Florianópolis e da regulação de agentes privados;  Promover o desenvolvimento institucional
para: otimizar ampliar a estrutura
 Fortalecer as estruturas administrativas para o enfrentamento das principais  P5 – Programa de desenvolvimento
administrativa; atuar no planejamento,
necessidades; institucional;
gestão de projetos e captação de recursos;
 Subsidiar a regulamentação de leis municipais vinculadas à Política Habitacional; fortalecer o Conselho Municipal.

 Consolidar a atuação do Conselho Municipal de Habitação de Interesse Social na
gestão dos recursos do Fundo e na implementação da Política Habitacional do
município.
 Planejar ações para sanar o déficit habitacional quantitativo e qualitativo

auxiliando famílias carentes a concretizar seu direito à moradia;
 Fortalecer o papel do município na gestão da Política Habitacional de  P5 – Programa de desenvolvimento
Florianópolis e da regulação de agentes privados;  Promover ações institucionais para institucional;
incentivar a produção de HIS pelo mercado  Ações institucionais para incentivar a
 Fortalecer as estruturas administrativas para o enfrentamento das principais
privado. produção de HIS pelo mercado
necessidades;
privado.
 Subsidiar a regulamentação de leis municipais vinculadas à Política Habitacional;
 Democratizar o acesso a terra urbanizada e ao mercado formal de imóveis;

78
12. QUESTÕES ESTRATÉGICAS PARA O PMHIS
Para o enfrentamento da questão habitacional, e concretização dos projetos e ações

definidos no capítulo 13, é elementar que haja a consolidação de três estratégias básicas,
como mostra a Figura 4, que devem ser estruturadas e funcionar integradamente no intuito de
garantir a implementação adequada do PMHIS.
CAPTAÇÃO DE DESENVOLVIMENTO
RECURSOS INSTITUCIONAL
AÇÕES INSTITUCIONAIS
PARA INCENTIVAR A
PRODUÇÃO DE HIS PELO
MERCADO PRIVADO
Figura 4: Eixos estratégicos do PMHIS

A desenvolvimento institucional é condição sine qua non22 para viabilizar os programas

e ações detalhados no Capítulo 13, bem como para o desenvolvimento das demais estratégias.
Envolve a organização e fortalecimento da: capacidade administrativa da SMHSA, Conselho
Municipal de Habitação de Interesse Social; Fundo Municipal de Interesse Social – FMIS – e a
implantação dos instrumentos urbanísticos, para viabilizar a HIS.
Um dos grandes desafios para conter o crescimento do déficit habitacional é viabilizar o

atendimento da demanda demográfica. Conforme analisado no produto 06 deste PMHIS,
verificou-se que 40% da demanda demográfica de 0 a 3 SM e 15% da de 3 a 5 SM não
atendida pelo mercado privado, retroalimenta o déficit habitacional. Sendo assim, Florianópolis
deve promover ações institucionais para incentivar a produção de HIS pelo o mercado privado
para que o mesmo tenha como meta mínima o atendimento percentual que retroalimenta o
déficit, no intuito de minimizar o aumento deste nos próximos anos, como apresentado no
capítulo 13.
22
sine qua non é uma expressão que se originou do termo legal em latim que pode ser traduzido como
“sem o qual não pode ser”.

79
Nesse sentido, há dois entraves principais que atrapalham o atendimento da demanda

demográfica de 0 a 3 SM pelo mercado privado: a dificuldade que esta faixa de renda tem para
adquirir linhas de financiamento para aquisição da unidade habitacional; e o alto valor da terra,
que eleva os custos da produção habitacional e desmotiva o interesse do mercado para este
estrato social.
As linhas de financiamento voltadas à faixa de renda de 0 a 3 SM, deverão ser

articuladas por meio do FMIS, conforme estabelecido através da Lei Municipal 7.692/2008, e
para o sua efetividade destaca-se a necessidade do desenvolvimento da estratégia de
desenvolvimento institucional e de captação de recursos, como detalhado no capítulo 13.

80
13. PROGRAMAS DE AÇÃO
O Ministério das Cidades recomenda que os planos locais de habitação sigam as linhas
programáticas estabelecidas no PlanHab. A definição dos Programas e Ação deste PMHIS
considerou: o diagnóstico habitacional de Florianópolis realizado nos produtos de 2 a 6 na
etapa II; os objetivos e diretrizes deste PMHIS; recomendações do MCidades; e a Política
Habitacional de Florianópolis editada em 2009. Esta, delimitou que deveriam ser desenvolvidos
6 programas para o enfrentamento habitacional, como mostrado abaixo:
 Programa de provisão habitacional: equivale a LPA3 – Linha Programática de

Atendimento Habitacional do PlanHab. Considerando a necessidade de
atendimento da demanda reprimida e demográfica até 2025, conforme
diagnosticado na etapa II, por meio dos produtos 3 e 4, este programa foi
desenvolvido neste PMHIS;
 Programa de Regularização e Urbanização de Assentamentos Precários:

equivale a LPA1 – Linha Programática de Atendimento e Integração Urbana de
Assentamentos Precários. Considerando a necessidade de realização da
regularização fundiária plena nas AIS de Florianópolis, conforme diagnosticado
na etapa II, por meio do produto 04, este programa foi desenvolvido neste
PMHIS;
 Programa de Atendimento ao Cidadão: equivale a LPA2 – Linha Programática

de Atendimento Apoio e Melhoria da Unidade Habitacional. Considerando a
necessidades de melhorias habitacionais, relacionadas à ampliação da moradia,
e construção de sanitários internos, conforme diagnosticado na etapa II, por
meio do produto 03, este programa foi desenvolvido neste PMHIS.
 Programa de Capacitação Técnica: equivale a LAP4 – Linha Programática de

Atendimento e Desenvolvimento Institucional. Considerando as necessidades
institucionais diagnosticadas por meios dos produtos 02 e 05 referentes à etapa
II, este programa foi desenvolvido neste PMHIS com o nome programa de
desenvolvimento institucional.
 Programa de Parcerias: este programa não foi desenvolvido pelo PMHIS, pois as
parcerias devem ser um meio para efetivação de todos os programas acima
descritos.
O presente PMHIS, estrutura-se a partir dos programas e ações indicados no Quadro 4.

Ressalta-se que os programas poderão ser utilizados de forma simultânea.

81
Quadro 4: Programas e Ações do PMHIS Florianópolis

Programa Ação Público Alvo
Demanda reprimida,
Ação 01 – Promoção pública de
remanejamentos/reassentamentos
unidades prontas
nas AIS
Ação 02 – Apoio à promoção privada de Demanda demográfica de 0 a 10
unidades habitacionais urbanas SM
P1. Programa de Ação 03 – Apoio à promoção por Demanda demográfica de 0 a 5
Provisão Habitacional autogestão de unidades habitacionais SM
Ação 04 – Produção de unidades
Demanda demográfica de 0 a 3
habitacionais urbanas para
SM
arrendamento
Ação 05 – Promoção de loteamentos Demanda demográfica de 0 a 5
urbanos SM
P2. Programa de Ação 06 – Regularização urbanística
AIS
regularização nas AIS
fundiária de
assentamentos Ação 07 – Regularização jurídica AIS
precários
Ação 08 – Revisão do Plano Municipal
AIS localizadas em áreas de risco
de Redução de Risco (PMRR)
Ação 09 – Remoção de ocupação em
área de risco e/ou com impedimentos AIS localizadas em áreas de risco
legais
P3. Programa de
Ação 10 – Intervenções para redução
Redução de Risco AIS localizadas em áreas de risco
de situações de risco
Famílias de baixa renda com
Ação 11 – Atendimentos emergenciais e
necessidade de atendimento
contingenciais em razão de situações
emergencial em razão de
de calamidade
situações de calamidade
Domicílios com necessidade de
Ação 12 – Melhorias habitacionais
P4. Programa de ampliação e reforma
atendimento ao Famílias de 0 a 5 SM com
Ação 13 – Assistência técnica a
Cidadão necessidade de assistência técnica
autoconstrução
para reforma ou construção
Ação 14 – Reestruturação
Ação administrativa
administrativa
Ação 15 – Cadastro de assistência
técnica
P5. Programa de
Ação 16 – Fortalecimento do Fundo
Desenvolvimento Ação administrativa
Municipal de Integração Social
Institucional
Ação 17 – Fiscalização e controle das
ocupações
Ação 18 – Estruturação de instrumentos
de planejamento, gestão e regulação.
P6. Programa de Ação 19 – Fortalecimento do Conselho
Mobilização e Municipal de Habitação
Organização Ação 20 – Mobilização Comunitária e
Comunitária Geração de Renda
Fonte: Vertrag (2011)

82
Cada ação estabelecida nos programas, está detalhada pelos seguintes itens:
 Público Alvo: a quem se destina a ação;
 Localidade / área de abrangência: local de implantação da ação
 Quantidade Estimada (2010): quantidade total do público alvo.
 Descrição das atividades: atividades necessárias para efetivação das ações.
 Prazo: tempo de duração da ação
 Metas: resultados mínimos a ser atingidos pela ação
 Indicadores: instrumentos que servirão para medir o desenvolvimento da ação.
 Custo unitário médio U.H.: custo unitário médio, por unidade habitacional, a ser
subsidiado ou financiado pelo poder público
 Custo total estimado: Resultado do custo unitário médio multiplicado pela meta
a ser atingida.

83
13.1. P1 – Programa de provisão habitacional
O programa de provisão habitacional está previsto na Política Habitacional de

Florianópolis, e equivale à LPA3 – Linha Programática de atendimento habitacional.
Conforme o diagnóstico elaborado para o PMHIS, e apresentado no capítulo 3, estima-

se como necessidades habitacionais de Florianópolis os seguintes números:
 Déficit habitacional quantitativo: 7.842 domicílios;
 AIS a serem reassentadas/ remanejadas devido à risco ou motivados por

melhorias urbanísticas: 1.655 domicílios;
 Demanda demográfica até 2025 de 0 a 3 salários mínimos: 24.246 domicílios;
 Demanda demográfica até 2025 de 3 a 5 salários mínimos: 12.978 domicílios;
 Demanda demográfica até 2025 de 5 a 10 salários mínimos: 17.627 domicílios
Sendo assim o programa é composto por ações voltados à provisão habitacional, para o
enfrentamento do déficit acumulado e a demanda demográfica.
13.1.1. AÇÃO 1 – Promoção pública de unidades habitacionais prontas
A promoção pública de unidades habitacionais tem por objetivo atender a demanda

reprimida do município (déficit habitacional quantitativo e reassentamentos).
Esta ação será desenvolvida em duas modalidades: unifamiliar e multifamiliar. A opção

em relação à modalidade será definida na implantação da ação, em função da disponibilidade
de área e custos do terreno. O Quadro 5 apresenta o detalhamento desta AÇÃO 01.
Quadro 5: Detalhamento da AÇÃO 1

PROMOÇÃO PÚBLICA DE UNIDADES HABITACIONAIS PRONTAS
Estar inserido em área de risco, caracterizar-se
Requisitos para enquadramento como um domicílio rústico ou improvisado ou
atingido por situações emergenciais.
Famílias do segmento 0 a 3 SM que compõem o
Público Alvo déficit habitacional quantitativo (reposição ou
incremento de estoque) no distrito
Preferencialmente AEIS no distrito de origem do
Localidades/área de abrangência
déficit ou reassentamento/remanejamento.
 Déficit habitacional quantitativo: 7.842 U.H
Quantidade Estimada (2010)  Reassentamentos / Remanejamentos: 1.655
U.H
 Identificação dos domicílios: rústicos,
improvisados, com ônus excessivo de
Descrição das atividades
aluguel;ou com coabitação.
 Concepção e execução de trabalho social com

84
PROMOÇÃO PÚBLICA DE UNIDADES HABITACIONAIS PRONTAS

as famílias;
 Elaboração de projeto para substituição e/ou
reassentamento;
 Construção de unidades habitacionais;
Prazo 15 anos
Realizar todos os
reassentamentos/remanejamentos previstos e
Metas
atender 75% do déficit habitacional, ou seja,
construir 7.500 habitações em 15 anos
Nº de unidades habitacionais produzidas
Indicadores
% de famílias atendidas;
23
Custo unitário médio U.H. R$ 50.000,00
Custo total estimado R$ 375.000.000,00
O quadro abaixo apresenta as fontes de recursos, as formas de financiamento e os

agentes envolvidos na nesta ação.
Quadro 6: Fontes de recurso, formas de financiamento e agentes envolvidos na AÇÃO

01.
Fonte de Recursos Formas de Financiamento Agentes Envolvidos
 Repasse de recursos não
onerosos do FNHIS para Fundos
Estaduais e FMIS para realização
 Fundo Nacional de Habitação de de empreendimentos habitacionais  Agente Coordenador: Ministério
Interesse Social (FNHIS); para famílias com renda líquida das Cidades;
abaixo da linha de financiamento e
 Fundo de Garantia por Tempo de  Agente Operador e Financeiro:
famílias que acessam o
Serviço (FGTS); Caixa Econômica Federal (CEF);
financiamento habitacional, mas que
 Recursos orçamentários dos requerem subsídio de complemento  Agente Financeiro: Instituições
governos estaduais destinados ao e equilíbrio; Financeiras Públicas ou Privadas
FEHAP; Habilitadas;
 Empréstimos, com recursos
 Orçamento próprio municipal onerosos do FGTS, destinados a  Agentes Promotores: Secretaria
destinado ao FMIS; famílias que acessam o Municipal de Habitação e
financiamento habitacional, mas que Saneamento Ambiental de
requerem subsídio de complemento Florianópolis;
e equilíbrio, interessadas em
adquirir unidades habitacionais
prontas.
Fonte: Ministério das Cidades e VERTRAG
Especificamente para o atendimento da Ação11 - Atendimentos emergenciais e contingenciais

em razão de situações de calamidade, prevista no Programa de Redução de Risco, a fonte de
recursos prioritária será a de recursos próprios e/ ou repassados por fundos específicos para
ações de emergência.
23
Apartamento com fração ideal de 50 m², incluindo o valor do terreno, do projeto e do trabalho social;

85
13.1.2. AÇÃO 2 – Apoio à promoção privada de unidades habitacionais prontas
Esta ação possui como objetivo atender a demanda demográfica de 0 a 10 SM por meio
da promoção privada de unidades habitacionais prontas em duas modalidades:
 Faixa de renda de 0 a 3 SM;
 Faixa de renda de 3 a 10 SM;
Estima-se que em Florianópolis até 2025 haverá um acréscimo de 24.246 domicílios no

estrato de 0 a 3 SM. Para o atendimento desta modalidade, a ação de apoio à promoção
privada de UH apóia-se na perspectiva de oferta contínua de recursos e na ampliação dos
programas do governo federal, como Programa Minha Casa Minha Vida.24
O Quadro 7 apresenta o detalhamento da AÇÃO 02, voltada para faixa de renda de 0 a

3 SM.
Quadro 7: Detalhamento da AÇÃO 2 para faixa de renda de 0 a 3 SM

APOIO À PROMOÇÃO PRIVADA DE UH PRONTAS – 0 A 3 SM
Requisitos para enquadramento Possuir renda familiar de 0 a 3 salários mínimos
Público Alvo Famílias com renda de 0 a 3 salários mínimos
Localidades/área de abrangência AEIS distribuídas em Florianópolis;
Quantidade Estimada (2010 – 2025)  Renda de 0 a 3 SM: 24.246 famílias;
 Utilização do banco de terras público e/ou aquisição
de área para implantação de projetos de HIS para
baixa renda.
 Elaboração de projetos técnicos para HIS e
aprovação;
 Seleção de famílias a serem beneficiadas;
 Estabelecer mecanismos de subsídios financeiros
Descrição das atividades para famílias de baixa renda concedidos com a
finalidade e complementar sua capacidade de
pagamento para o acesso à moradia;
 Executar trabalho social visando à melhoria da
qualidade de vida das famílias beneficiárias;
 Atender às quotas para idosos e portadores de
necessidades especiais dentro do grupo identificado
como de baixa renda, atendendo também a
preferência de titulação a mulher.
Prazo 15 anos
Atender no mínimo 20% da demanda demográfica de 0 a
Metas 25
3 SM , ou seja, 4.850 habitações em 15 anos
Nº de unidades habitacionais produzidas;
Indicadores
% de famílias atendida
26
Custo unitário estimado R$ 10.000,00/ UH
24
Portaria Ministério das Cidades nº 93, de 24.02.2010 / Portaria Ministério das Cidades nº 140, de 05.03.2010
Portaria Ministério das Cidades nº 153, de 15.04.2010
25
A meta estabelecida considerou os % identificados pelos produto 06 como demanda que retroalimenta o
déficit habitacional
26
Engloba apenas o custo médio referente ao valor da terra a ser doada pelo poder público à iniciativa
privada. A UH refere-se à fração ideal de 50m².

86
As famílias com renda entre 3 a 10 SM possuem capacidade de pagamento regular e

garantias reais para contrair empréstimos e assumir dívidas em valores suficientes para
adquirir moradias adequadas, ofertadas por promotores privados do mercado imobiliário formal.
Serão atendidas diretamente pela iniciativa privada, sendo viabilizada pelo poder público por
meio das ações institucionais para incentivar a promoção privada de UH, detalhada no
capítulo13.8.


02.
onerosos do FNHIS para a CEF
para o aporte de subsídios para
famílias que acessam o
financiamento habitacional, mas que  Agente Coordenador: Ministério
 FAR – Fundo de Arrendamento
requerem subsídio de complemento das Cidades;
Residencial
e equilíbrio;  Agente Operador e Financeiro:
 Fundo de Garantia por Tempo de
 Empréstimos com recursos Caixa Econômica Federal (CEF);
Serviço (FGTS);
onerosos do FGTS e SBPE para  Agente Financeiro: Instituições
 Sistema Brasileiro de Poupança e aquisição de unidades habitacionais Financeiras Privadas;
Empréstimo (SBPE); promovidas por agentes privados;
 Orçamento próprio municipal
 Agentes Promotores: Entidades
 Empréstimos com recursos Privadas que atuam no Setor
destinado ao FMIS; onerosos do FGTS e SBPE, obtidos Habitacional;
junto à CEF e Instituições
Financeiras Privadas, para a
produção de unidades habitacionais
promovidas por agentes privados.

87
13.1.3. AÇÃO 3 – Apoio à promoção por autogestão de unidades habitacionais
A Autogestão é o processo pelo qual cooperativados, líderes ou dirigentes assumem

total responsabilidade pela gestão, sem a necessidade de interferência externa em seu
funcionamento. Desta forma, esta ação tem por objetivo promover a oferta de unidades
habitacionais prontas, por meio dos processos de autogestão, visando:
 Fortalecer a organização e participação dessa população em processos

coletivos que favoreçam soluções mais adequadas aos seus desejos e
necessidades habitacionais;
 Garantir boa qualidade aos empreendimentos de interesse social a partir dos

trabalhos conjuntos envolvendo agentes de assistência técnica e os grupos
beneficiários finais;
 Elaborar e executar projetos urbanísticos e arquitetônicos pactuados por todos

os agentes envolvidos na gestão do empreendimento habitacional de interesse
social;
 Garantir custos reduzidos na produção de empreendimentos habitacionais de

interesse social a partir das contribuições fornecidas pela mão de obra de ajuda
mútua (mutirão) e, principalmente pelos processos autogestionários do
empreendimento;
 Melhorar os processos de manutenção do empreendimento habitacional de

interesse social a ser realizado pelos próprios moradores organizados ao longo
do processo de promoção por autogestão;
 Potencializar a oferta de equipamentos comunitários, serviços e infra-estruturas

urbanas públicas no empreendimento habitacional de interesse social, nas suas
áreas de entorno e no bairro como um todo.
O apoio à promoção por autogestão de unidades habitacionais deverá atender a

demanda demográfica de 0 a 5 SM em duas modalidades:
 Autogestão sem mutirão para faixa de renda de 0 a 3 SM, detalhada no Quadro

9;
 Autogestão sem mutirão para faixa de renda de 3 a 5 SM, detalhada no Quadro

10;
Os quadros abaixo apresentam os detalhamentos destas ações.

88

APOIO À PROMOÇÃO POR AUTOGESTÃO DE UH – 0 A 3 SM
Público Alvo Famílias com renda de 0 a 3 SM
Quantidade Estimada (2010 –
 Renda de 0 a 3 SM: 24.246 famílias;
2025)
 Elaboração de cadastro das famílias que serão atendidas pela
ação;
 Concepção e execução de trabalho social com as famílias;
 Elaboração de projeto;
 Estabelecer mecanismos de subsídios financeiros para
famílias de baixa renda concedidas com a finalidade de
complementar sua capacidade de pagamento para o acesso à
moradia;
Descrição das atividades  Estabelecer mecanismos de apoio, incentivo e cooperação
para produzir moradias por meio de entidades privadas sem
fins lucrativos, como cooperativas, associações, sindicatos e
movimentos por moradia, que possuam entre suas finalidades
o atendimento habitacional;
 Estabelecer parcerias com entidades privadas sem fins
lucrativos vinculadas ao setor habitacional, para organização,
capacitação e supervisão da mão-de-obra;
Prazo 15 anos
Atender no mínimo 15% da demanda demográfica de 0 a 3 SM,
Metas
ou seja, 3640 UH em 15 anos
Indicadores
% de famílias atendidas
27

 Elaboração de cadastro das famílias que serão atendidas
pela ação;
 Concepção e execução de trabalho social com as famílias;
 Estabelecer mecanismos de subsídios financeiros para
famílias de baixa renda concedidas com a finalidade de
complementar sua capacidade de pagamento para o
acesso à moradia;
 Estabelecer mecanismos de apoio, incentivo e cooperação
para produzir moradias por meio de entidades privadas
sem fins lucrativos, como cooperativas, associações,
sindicatos e movimentos por moradia, que possuam entre
suas finalidades o atendimento habitacional;
 Estabelecer parcerias com entidades privadas sem fins
27
Custo exclusivamente da UH por autogestão

89

lucrativos vinculadas ao setor habitacional, para
organização, capacitação e supervisão da mão-de-obra;
Prazo 15 anos
Atender no mínimo 15% da demanda demográfica de 3 a 5
Metas
SM, ou seja 1.950 UH em 15 anos
Indicadores
28

agentes envolvidos nesta ação.

03.
onerosos do FMIS, FEHAP e do
FNHIS para entidades privadas sem
fins lucrativos vinculadas ao setor
habitacional, devidamente
habilitadas para promoção
habitacional por autogestão,
 Fundo Nacional de Habitação de incluindo remuneração de Agentes  Agente Coordenador: Ministério
Interesse Social (FNHIS); de Assistência Técnica envolvidos das Cidades;
 Fundo de Garantia por Tempo de nos processos de trabalho;
 Agente Operador e Financeiro:
Serviço (FGTS);  Empréstimo, com recursos Caixa Econômica Federal (CEF);
 Fundo de Desenvolvimento Social onerosos do FGTS, destinados a
(FDS); famílias com renda líquida abaixo da
privadas sem fins lucrativos
linha de financiamento e famílias
 Recursos orçamentários dos vinculadas ao setor habitacional;
que acessam o financiamento
governos estaduais destinados ao habitacional mas que requerem  Agentes Co-promotores:
FEHAP; subsídio de complemento e Secretaria Municipal de Habitação e
 Orçamento próprio municipal equilíbrio, que serão repassados a Saneamento Ambiental de
destinado ao FMIS; entidades privadas sem fins Florianópolis, COHAB/SC
lucrativos vinculadas ao setor
habitacional devidamente
habilitadas para promoção
habitacional por autogestão,
incluindo remuneração de Agentes
de Assistência Técnica envolvidos
nos processos de trabalho;
28
Estimativa do subsídio máximo (6%), conforme Lei Municipal 7.932/2008, a ser repassada pelo poder
público a esta faixa de renda

90

91
13.1.4. AÇÃO 4 – Produção de unidades habitacionais para arrendamento
O objeto prioritário da produção de unidades habitacionais destinadas ao arrendamento

com opção de compra é a demanda demográfica do segmento 0 a 3 salários mínimos. Trata-se
do arrendamento na qual a família atendida paga uma taxa de ocupação do imóvel por um
prazo de 15 anos, e após este período se torna proprietário.
O objetivo desta ação é ofertar unidades de habitação para aquisição por meio de
arrendamento com opção de compra. Tais unidades poderão ser produzidas em
empreendimentos novos, naqueles que se encontram em construção, mas estão paralisados,
ou em edifícios reciclados ou reabilitados localizados, obrigatoriamente, em áreas urbanas
consolidadas, inseridas na malha urbana, com infraestrutura básica e conectadas com pólos
geradores de emprego e renda.
Desta forma, o Quadro 12 apresenta o detalhamento desta ação.

PROMOÇÃO DE UNIDADES HABITACIONAIS PARA ARRENDAMENTO
Requisitos para enquadramento Possuir renda familiar de 0 a 3 SM
 Elaboração de cadastro das famílias que
serão atendidas pela ação;
 Elaboração de trabalho social com as famílias;
 Estabelecer mecanismos de subsídios
financeiros para famílias de baixa renda
concedidas com a finalidade de complementar
sua capacidade de pagamento para o acesso
à moradia;
Prazo 15 anos
Atender no mínimo 5% da demanda demográfica
Metas
de 0 a 3 SM
Indicadores
% de famílias atendida;
29
Custo unitário estimado R$ 38.000,00

29
Valores de Referência da Caixa Econômica Federal para o Programa

92

04.
 Contratação, pela CEF, na
qualidade de gestora do Fundo de
Arrendamento residencial (FAR), de
empréstimo para suplementação de
recursos junto ao FGTS nas
condições estabelecidas pela  Agente Coordenador: Ministério
Resolução 437/2003 do CCFGTS; das Cidades;
 Contratação de entidades privadas  Agente Operador e Financeiro:

que atuam no setor habitacional, Caixa Econômica Federal (CEF);
 Fundo de Arrendamento pela CEF, para aquisição de terreno,  Agentes Promotores: Secretaria
Residencial (FAR); elaboração de projetos e execução Municipal de Habitação e
das obras dos empreendimentos Saneamento Ambiental de
 Fundo de Garantia por Tempo de habitacionais, inclusive realização Florianópolis;
Serviço (FGTS); de trabalhos sociais;
 Orçamento próprio municipal  Contratação de entidades privadas privadas que atuam no setor
destinado ao FMIS; que atuam na administração habitacional;
imobiliária e de condomínios
envolvidos nos empreendimentos  Agentes Administradores:
habitacionais produzidos para Entidades privadas que atuam na
arrendamento residencial com administração imobiliária e de
opção de compra; condomínios;
 Arrendamento residencial com

opção de compra das unidades
habitacionais produzidas para esta
finalidade;
13.1.5. AÇÃO 5 – Promoção de loteamentos urbanos
Esta ação consiste na produção de lotes, que deverão ser servidos por infraestrutura
básica (rede de água potável, energia elétrica, esgoto e drenagem) destinado ao atendimento
da demanda demográfica de 0 a 5 SM.
A promoção de loteamentos urbanos poderá ser realizada através de instrumentos

como o consórcio imobiliário, e tem como meta atender no mínimo 10 % da demanda
demográfica de 0 a 5 SM no intuito de evitar a retroalimentação do déficit habitacional,
promovendo a oferta/acesso a lotes urbanizados integrados a subsídios de financiamentos de
materiais de construção, articulados com serviços de assistência técnica.
Recomenda-se que esta ação seja desenvolvida nos distritos de: Cachoeira do Bom
Jesus; Campeche; Ribeirão da Ilha; São João do Rio Vermelho e Santo Antônio de Lisboa; por
serem os locais com maior disponibilidade de área.
O Quadro 14 apresenta o detalhamento desta ação.

93

PROMOÇÃO DE LOTEAMENTOS URBANOS
 Famílias do segmento 0 a 3 SM
Público Alvo
 Famílias com renda de 0 a 5 SM
AEIS distribuídas em Florianópolis,
prioritariamente nos distritos de: Cachoeira do
Bom Jesus; Campeche; Ribeirão da Ilha; São
João do Rio Vermelho e Santo Antônio de Lisboa
Quantidade Estimada (2010 – 2025)
 Elaboração de estudos dos locais propícios
para a implantação deste empreendimento;
 Estabelecer convênio com o Governo Federal
por meio do programa Produção ou aquisição
de lotes urbanizados;
 Estabelecer convênio com o Governo Estadual
através do programa Atendimento a pessoas
Descrição das atividades da cidade e suas famílias, modalidade
Implantação de Lotes com Infraestrutura,
COHAB/SC;
 Estabelecimento de parcerias público-
privadas, com utilização de instrumentos do
Estatuto da Cidade como consórcio imobiliário;
 Execução dos loteamentos;
 Integração com o programa de atendimento ao
cidadão;
Prazo 15 anos
Atender 10% da demanda demográfica de 0 a 5
Metas SM, ou seja, construir 2400 lotes para faixa de 0 a
3 SM e 1.275 lotes para faixa de 3 a 5 SM
Nº de lotes produzidas;
Indicadores
30
Custo unitário médio U.H. R$ 25.000,00
30
Custo médio do lote urbanizado envolvendo projeto e execução

94


05.
onerosos do FNHIS para FEHAP e
FMIS para realização de
loteamentos urbanizados,
destinados às famílias com renda
líquida abaixo da linha de
financiamento, e famílias que
acessam ao financiamento  Agente Coordenador: Ministério
habitacional, mas que requerem das Cidades;
 Fundo Nacional de Habitação de
subsídio de complemento e  Agente Operador e Financeiro:
Interesse Social (FNHIS);
equilíbrio; Caixa Econômica Federal (CEF);
 Fundo de Garantia por Tempo de
 Empréstimos com recursos  Agente Financeiro: Instituições
Serviço (FGTS);
onerosos do FGTS para famílias Financeiras Públicas ou Privadas
 Recursos orçamentários dos que acessam o financiamento Habilitadas;
governos estaduais destinados ao habitacional, mas que requerem
FEHAP; subsídio de complemento e  Agentes Promotores: Secretaria
equilíbrio, para complementar o Municipal de Habitação e
 Orçamento próprio municipal Saneamento Ambiental de
subsídio parcial ofertado pelo poder
destinado ao FMIS; Florianópolis, COHAB-SC;
público na aquisição de lotes
urbanizados com subsídios para  Agentes de Assistência Técnica
compra de materiais de construção
e serviços dos Agentes de
Assistência Técnica envolvidos nas
diversas etapas e atividades de
realização das habitações dos
beneficiários finais dos projetos de
loteamentos urbanizados.

95
13.2. P2 – Programa de Regularização Fundiária de Assentamentos Precários
O programa de regularização fundiária de assentamentos precários está previsto na

Política Habitacional de Florianópolis e equivale à LPA1 – Linha Programática de atendimento
integração urbana de assentamentos precários.
Os assentamentos precários de Florianópolis demandam ações de regularização

fundiária que articulem as regularizações urbanísticas e jurídicas que, num mesmo
assentamento, podem ocorrer simultaneamente ou não, a depender das situações e dos graus
de complexidades jurídicas, fundiárias, urbanísticas e socioambientais existentes. Muitas
vezes, as ações de urbanização demandam realocações de moradores por conta de riscos
existentes, questões ambientais, adensamentos excessivos, implantação de infraestruturas
urbanas, adequação de espaços públicos, complementações viárias, entre outros.
Conforme diagnóstico elaborado, e apresentado no produto 04, o município de

Florianópolis possui 64 AIS, totalizando 13.231 habitações. Alguns assentamentos já foram
urbanizados, e outros estão com o processo em execução, como mostrado no capítulo 3.
Sendo assim, o objetivo deste programa é promover a regularização fundiária das AIS
conforme a seguinte definição:
“Regularização fundiária é o processo de intervenção pública, sob os aspectos jurídicos, físico

e social que objetiva legalizar a permanência de populações moradoras de áreas urbanas
ocupadas em desconformidade com a lei para fins de habitação, implicando acessoriamente
melhorias no ambiente urbano do assentamento, no resgate da cidadania e da qualidade de
vida da população beneficiária.” (ALFONSIN, 1997, p.24)
Desta forma, as ações que compõe este programa visam melhorar as condições de vida
da população, por meio de investimentos em obras físicas, serviços, ações sociais e titulação
como mostrado nos itens seguintes.
Este programa possui como meta promover 100% da regularização fundiária até o ano
de 2025.
13.2.1. AÇÃO 6 – Regularização urbanística nas AIS
O objetivo desta ação é promover integração física das AIS ao conjunto da cidade e
melhorar as condições habitacionais em seus diversos aspectos, buscando estabelecer
padrões de ocupação urbana sem riscos e compatíveis com a proteção e recuperação do meio
ambiente. Trata-se de efetivar a inclusão socioespacial dos seus moradores,
predominantemente de baixa renda, por meio de ações que assegurem melhorias nas suas
condições de vida através de:
 Requalificação urbanística do espaço;

96
 Implantação, quando possível e necessário, de equipamentos comunitários

básicos, em especial de lazer, saúde e educação;
 Oferta de infraestrutura básica;
 Prestação de serviços públicos que promovam o desenvolvimento humano e

comunitário;
A demanda prioritária desta ação são os domicílios em AIS que demandam

intervenções urbanísticas.31
O quadro abaixo apresenta o detalhamento desta ação.

REGULARIZAÇÃO URBANÍSTICA EM AIS
Habitações em AIS que demandam regularização urbanística
Requisitos para enquadramento
ou remoção
Público Alvo AIS que demandam ações de urbanização
Localidades/área de abrangência AIS que demandam ações de urbanização
32
Quantidade Estimada (2010) 6. 073 lotes
 Elaboração de diagnóstico para caracterização físico-
ambiental do assentamento;
 Estabelecer áreas para o remanejamento;
 Elaboração de cadastro das famílias que serão atendidas;
 Elaboração de projeto, promovendo a requalificação
Descrição das atividades urbanística do assentamento, compreendendo abertura
e/ou consolidação do sistema viário, implantação de
infraestrutura básica, reparcelamento do solo (quando
necessário), execução de obras de consolidação
geotécnica, e construção (quando necessário) de
equipamentos sociais.
 Execução das intervenções urbanísticas
Prazo 15 anos
Promover a regularização urbanística em 100% dos domicílios
Metas
em AIS em 15 anos
Nº de urbanização de lotes
Indicadores
% de lotes urbanizados
Custo médio unitário R$ 15.000,00
31
As AIS que já foram alvo de intervenções urbanísticas, ou aquelas em que as obras estão em andamento
não foram contabilizadas.
32
Valor referente a todos os lotes que necessitam de regularização urbanistica nas comunidades ainda
não atingidas por projetos, baseado no Produto 4 do diagnóstico.

97


06.
 Agente Coordenador: Ministério
das Cidades;
 Recursos Federais do Orçamento  Agente Operador e Financeiro:
Geral da União (OGU); Caixa Econômica Federal (CEF);
 Fundo Nacional de Habitação de onerosos do FGTS, destinados a  Agente Financeiro: Instituições
Interesse Social (FNHIS); beneficiários com capacidade de Financeiras Públicas ou Privadas
 Recursos orçamentários dos endividamento interessados em Habilitadas;
governos estaduais destinados ao adquirir materiais de construção
FEHAP; para reforma e ampliação das suas
privadas que atuam no setor
habitações nas AIS.
 Orçamento próprio municipal habitacional, Secretaria Municipal de
destinado ao FMIS; Habitação e Saneamento Ambiental
de Florianópolis, COHAB-SC;
 Agentes de Assistência Técnica.
13.2.2. AÇÃO 7 – Regularização jurídica nas AIS
O objetivo da regularização jurídica nas AIS é assegurar a posse e a propriedade das

moradias por parte dos seus ocupantes, evitando remoções arbitrárias e despejos forçados. A
segurança da posse ou da propriedade definitiva da moradia de interesse social deverá ser
alcançada por meio da combinação entre instrumentos de política urbana e titulação das terras
em nome dos moradores segundo os requisitos exigidos nas legislações pertinentes.
Os documentos que asseguram a posse ou a propriedade definitiva das terras dos

assentamentos deverão ser devidamente registrados no cartório de registro de imóveis,
conforme determinações da Lei Federal 10.931/2001 que altera o artigo 59 da Lei de Registro
Público (Lei 6015/1973) e institui a isenção de custas e emolumentos no registro na
regularização fundiária de interesse social promovida pela administração pública.
O quadro a seguir apresenta o detalhamento desta ação.

98
Quadro 18: Detalhamento da AÇÃO 7.

REGULARIZAÇÃO JURÍDICA NAS AIS
Requisitos para enquadramento Fazer parte do cadastro de habitações em AIS
Domicílios em AIS que demandam ações de
Público Alvo
regularização jurídica
AIS que demandam ações de regularização
jurídica
Quantidade Estimada (2010) 8.162 lotes,
 Elaboração de pesquisa fundiária,
identificando os terrenos de propriedade
privadas e pública nas diversas esferas;
 Elaborar levantamento com a poligonal da
área fruto de demarcação urbanística,
composta de planta, memorial descritivo e
área a ser regularizada;
 Encaminhar ao cartório de Registro de Imóveis
para averbação na matrícula da área a ser
regularizada.
Prazo 15 anos
Realizar em 15 anos 100% das regularizações
Metas
previstas
Nº de lotes regularizados;
Indicadores
% de lotes regularizados;
Custo unitário médio por UH R$ 500,00 / UH


07.
 Agente Coordenador: Ministério
das Cidades;
 Fundo Nacional de Habitação de  Repasse de recursos não
 Agente Operador e Financeiro:
Interesse Social (FNHIS); onerosos do FNHIS para o FEHAP e
Caixa Econômica Federal (CEF);
o FMIS para a elaboração e
 Fundo de Garantia por Tempo de implementação de projetos de  Agente Financeiro: Instituições
Serviço (FGTS); regularização jurídica em Financeiras Públicas ou Privadas
 Recursos orçamentários dos assentamentos precários, incluindo Habilitadas;
governos estaduais destinados ao remuneração de Agentes de
FEHAP; Assistência Técnica envolvidos na
privadas que atuam no setor
elaboração e implementação de
 Orçamento próprio municipal habitacional, Secretaria Municipal de
projetos de regularização jurídica
destinado ao FMIS; Habitação e Saneamento Ambiental
nas AIS;
de Florianópolis, COHAB-SC;


99
13.3. P3. Programa de Redução de Riscos
O Programa de Redução de riscos contemplam ações que tem por objetivo reduzir o
risco ambiental, geológico e geotécnico no intuito de promover a melhoria de vida das famílias
atingidas pelo problema, conforme apresentadas a seguir.
13.3.1. AÇÃO 8 – Revisão do Plano Municipal de Redução de Risco (PMRR)
O Plano Municipal de Redução Risco tem por objetivo identificar e mapear as áreas
sujeitas a risco de escorregamento e propor ação estruturantes e não contrastantes para
reduzir a suscetibilidade de ocorrência de escorregamentos.
Desta forma, o documento contempla diretrizes técnicas e gerenciais que permitem ao

Poder Público a implementação de ações estruturais e não-estruturais nos assentamentos
precários do município.
O PMRR de Florianópolis foi realizado no ano de 2006 e encontra-se em atualização em

2012.
O quadro abaixo apresenta o detalhamento da ação.
Quadro 20: Detalhamento da AÇÃO 8.

REVISÃO DO PLANO MUNICIPAL DE REDUÇÃO DE RISCO
Público Alvo AIS de Florianópolis
Localidades/área de abrangência AIS em áreas de risco
Quantidade Estimada (2010) -
 Atualização do mapeamento de áreas de
risco, e delimitação deste para todas as AIS
de Florianópolis;
Descrição das atividades  Atualização das estimativas de custo;
 Atualização das matrizes de ação e
intervenção;
 Atualização da hierarquização
Prazo 2 anos
Metas Atualizar o PMRR até 2013
Indicadores Número de atividades realizadas pelo plano
Custo total estimado R$ 50.000,00

100
13.3.2. AÇÃO 9 – Remoção de ocupações em áreas de risco e/ou com

impedimentos legais e melhoria urbanística
Esta ação possui como objetivo garantir o reassentamento de domicílios comprometidos

por situações de risco e insalubridade não solucionáveis, ou por se localizarem sobre áreas de
preservação ambiental.
Desta forma, a ação está voltada à remoção de famílias de AIS que necessitam de
reassentamento ou de remanejamento, e deve estar integrada com a Ação 01 – promoção
pública de UH, conforme detalhado no capítulo13.1.1.
O quadro a seguir apresenta o detalhamento desta ação:

REMOÇÃO DE OCUPAÇÕES EM ÁREA DE RISCO
Fazer parte do cadastro de habitações em área de
risco, impedimentos legais ou melhorias
urbanísticas; com necessidade de
remanejamento/reassentamento.
Público Alvo Famílias moradoras de AIS
Localidades/área de abrangência AIS em área de alto e muito alto risco
Quantidade Estimada (2010)  Total: 710 habitações
 Concepção e execução de trabalho social com
as famílias;
 Promover ações para garantir que a área não
seja novamente ocupada;
 Demolição das habitações;
 Recuperação ambiental;
 Limpeza da área;
 Transferência das famílias
Prazo 10 anos
Realizar em 10 anos todos os reassentamentos e
Metas
remanejamentos necessários
Nº de remoções realizados
Indicadores
Custo Unitário médio R$ 3.000,00

101


09.
Fonte de Recursos Agentes Envolvidos
 Agente Coordenador: Ministério das Cidades;
 Fundo Nacional de Habitação de Interesse Social
(FNHIS);  Agente Operador e Financeiro: Caixa Econômica
Federal (CEF);
 Fundo de Garantia por Tempo de Serviço (FGTS);
 Agente Financeiro: Instituições Financeiras Públicas ou
 Recursos orçamentários dos governos estaduais
Privadas Habilitadas;
destinados ao FEHAP;
 Orçamento próprio municipal destinado ao FMIS;
 Agentes Promotores: Secretaria Municipal de
Habitação e Saneamento Ambiental de Florianópolis
13.3.3. AÇÃO 10 – Intervenções pontuais para redução de situações de risco
Esta ação tem por objetivo executar as ações estruturais no intuito de reduzir os riscos,
baseado no Plano Municipal de Redução de Risco (PMRR).
O objeto prioritário desta ação são áreas ocupadas em AIS que apresentam risco de
escorregamento Alto e Muito Alto, conforme apresentado no PMRR, sendo objetivo promover
intervenções pontuais, visando controlar as situações de risco e facilitar a inclusão da AIS na
cidade formal.

INTERVENÇÕES PONTUAIS PARA REDUÇÃO DE RISCOS
Requisitos para enquadramento Identificação da AIS no PMRR
Moradores de AIS que estão localizadas em áreas de alto e
Público Alvo
muito alto risco
Localidades/área de abrangência AIS de Florianópolis
Quantidade Estimada (2010) -
Descrição das atividades  Executar as ações descritas no PMRR
Prazo 15 anos
Metas Realizar, em longo prazo todas as ações previstas no plano
Indicadores Nº de ações executadas, conforme PMRR
Custo total estimado -
Além do orçamento próprio municipal destinado ao FMIS, Florianópolis poderá contar

com as seguintes fontes de recursos:
 Recursos do Orçamento Geral da União (OGU);

102
 Recursos Estaduais;
13.3.4. AÇÃO 11 – Atendimentos emergenciais e contingenciais em razão de

A presente ação tem como objetivo promover atendimentos habitacionais emergenciais

frente à situações de catástrofe. Não há como estabelecer um planejamento nem estimar
metas ou quantidades a serem atendidas, pois se trata de ocorrências emergenciais, no qual o
poder público deverá atender todas as famílias afetadas, através de ações articuladas:
 Alojamentos provisórios para situações emergenciais;
 Cadastro das famílias afetadas pela situação de calamidade;
 Garantia de aluguel social para as famílias cadastradas/afetadas pela

calamidade;
 Inscrição da família no P1 – Programa de Provisão Habitacional, concedendo à

mesma prioridade no atendimento.
13.4. P4 – Programa de atendimento ao cidadão
O programa de atendimento ao cidadão está previsto na Política Habitacional de

Florianópolis, e equivale à LPA2 – Linha Programática de atendimento apoio e melhoria da
unidade habitacional. Destina-se a melhorias e apoio técnico, autopromoção habitacional
atendendo a demandas do déficit habitacional e suas abrangências quantitativas e qualitativas.
É composto pela AÇÃO 12 – Melhorias Habitacionais e pela AÇÃO 13 – Assistência Técnica
a Autoconstrução, conforme detalhadas abaixo.
A demanda prioritária deste programa são famílias de com renda de 0 a 5 salários

mínimos, que vivem em moradias construídas informalmente em locais precários do ponto de
vista urbanístico, localizadas em AIS. Estas necessitam de subsídios para compra de materiais
necessários à construção, reforma e ampliação de suas moradias com o acompanhamento
técnico de agentes de assistência técnica. Sendo assim abaixo segue o detalhamento das
ações para implantação deste programa.
13.4.1. AÇÃO 12 – Melhorias habitacionais
A população de baixa renda constrói suas próprias moradias ao longo de anos, com
poucos recursos economizados e de modo intermitente, em lotes adquiridos muitas vezes no
mercado informal. Esses domicílios recebem constantemente reformas e ampliações realizadas
com pouco ou nenhum acompanhamento técnico.

103
O objetivo principal desta ação é garantir, na execução, reforma e ampliação dessas

moradias por autopromoção, meios que propiciem boas condições de habitabilidade e
salubridade, uso adequado dos materiais e técnicas construtivas, valorização arquitetônica e
inserção urbana adequada.

MELHORIAS HABITACIONAIS
Estarem enquadradas no déficit habitacional
qualitativo seja por: adensamento excessivo ou
falta de sanitários internos, e/ou habitações
precárias localizadas em áreas urbanizáveis.
Público Alvo Famílias do segmento de 0 a 3 SM
Localidades/área de abrangência AIS de Florianópolis, sujeitas à urbanização
 Adensamento excessivo: 1.488 habitações;
Quantidade Estimada (2010)
 Sem sanitários internos: 701 habitações
 Assistência à execução de obras
Prazo 15 anos
Atender no mínimo as 1.488 famílias com
Metas adensamento excessivo e os 701 domicílios sem
sanitário interno
Nº de unidades habitacionais atendidas
Indicadores
Custo unitário médio R$ 6.000,00
Além do orçamento próprio municipal destinado ao FMIS, Florianópolis poderá contar

com as seguintes fontes de recursos:

104

12.
onerosos do FNHIS para o FMIS
para subsidiar a aquisição de
materiais de construção a serem
utilizados, com a assessoria de
agentes de assistência técnica, na
edificação, reforma e ampliação de
moradias por autopromoção das
famílias com renda líquida abaixo da
linha de financiamento e famílias  Agente Coordenador: Ministério
que acessam ao financiamento das Cidades;
 Fundo Nacional de Habitação de habitacional, mas que requerem
Interesse Social (FNHIS);  Agente Operador e Financeiro:
subsídio de complemento e
Caixa Econômica Federal (CEF);
 Fundo de Garantia por Tempo de equilíbrio;
Serviço (FGTS);  Agente Financeiro: Instituições
Financeiras Públicas ou Privadas
 Recursos orçamentários dos onerosos do FNHIS para o FEHAP e
Habilitadas;
governos estaduais destinados ao FMIS para remuneração de Agentes
FEHAP; de Assistência Técnica envolvidos  Agentes Promotores: Secretaria
na elaboração de projetos Municipal de Habitação e
 Orçamento próprio municipal arquitetônicos e execução das obras Saneamento Ambiental de
destinado ao FMIS; de reforma e ampliação das Florianópolis, COHAB-SC;
habitações dos beneficiários que
acessam subsídios para aquisição
de materiais de construção.
onerosos do FGTS, destinados a
beneficiários com capacidade de
endividamento interessados em
adquirir materiais de construção
para reforma e ampliação das suas
habitações.

105
13.4.2. Ação 13 – Assistência Técnica à Autoconstrução
Esta ação consiste na prestação de serviços de assistência técnica em arquitetura e

engenharia, voltada àqueles que contam com recursos para execução, reforma ou ampliações
de moradias realizadas por conta própria. O quadro abaixo traz o detalhamento.

Assistência Técnica à autoconstrução
Requisitos para enquadramento Possuir renda familiar de 0 a 5 SM
Público Alvo Famílias do segmento de 0 a 5 SM
Localidades/área de abrangência Município de Florianópolis
Quantidade Estimada (2010)
 Cadastramento das famílias que já possuem
lote urbanizado, e possibilidade de autogestão
na construção da habitação;
 Contratação de consultoria para elaboração do
projeto e prestação de serviços de assistência
técnica;
 Realização de trabalho social e capacitação
com os beneficiados;
 Aquisição de materiais de construção e
realização de obras;
Prazo 15 anos
Atender no mínimo 20% das famílias de 0 a 5 SM,
Metas
ou seja, 7.450 domicílios em 15 anos
Nº de unidades habitacionais atendidas
Indicadores
33
Custo unitário médio U.H R$ 8.000,00
33
Custos de assistência técnica e auxílio para aquisição de material de construção

106
13.5. P5 – Programa de Desenvolvimento Institucional
Este programa aponta ações de ordem institucionais e normativas que devem ser
desenvolvidas pelo município para viabilizar a execução do presente Plano Municipal de
Habitação de Interesse Social. Possui como objetivo comum, o propósito de melhorar o
desempenho das estruturas públicas
As ações do programa de desenvolvimento institucional são prioritárias e tem como

meta serem implantadas em curto prazo, ou seja, nos próximos 5 anos.
13.5.1. AÇÃO 14 – Reestruturação Administrativa
Como avaliado no diagnóstico do PMHIS, apesar da competência técnica da SMHSA e

dos bons resultados por ela apresentados nos últimos anos, há uma sobrecarga de trabalho
dos profissionais, e a falta de funcionários de nível técnico para auxiliar nas demandas de
rotina, bem como uma estrutura institucional mais adequada à demanda. Ressalta-se também
a falta de espaço físico adequado, sendo necessário investimento para melhorar as condições
do ambiente de trabalho, bem como a contratação de mais técnicos para potencializar as
funções desempenhadas pela Secretaria.
Desta forma, a AÇÃO 11, tem como objetivo: estruturar, consolidar e capacitar equipe
técnica e estabelecer instrumentos adequados de trabalho para a captação de recursos,
gerenciamento e a execução das atividades necessárias à implementação dos programas e
ações previstos no PMHIS.

REESTRUTURAÇÃO ADMINISTRATIVA
Localidades/área de abrangência SMHSA
 Criação de setor de regularização fundiária;
 Criação de setor específico para o planejamento das
ações habitacionais e de regularização fundiária;
Descrição das atividades  Ampliação do quadro de técnicos e funcionários;
 Estruturação física da secretaria, incluindo local
adequado e mobiliário.
 Realização de capacitação contínua do corpo técnico
Prazo 2 anos
Concluir no prazo de 2 anos a reestruturação
Metas
administrativa
Realização da reestruturação
Nº de atividades desenvolvidas pela Secretaria
Indicadores Quantidade de recursos externos captados;
Nº de famílias atendidas por programas habitacionais
Nº de capacitações realizadas

107
13.5.2. AÇÃO 15 – Cadastro de Agentes de Assistência Técnica
O objetivo desta ação é realizar um cadastro dos serviços de assistência técnica de:
arquitetura, engenharia e serviço social , no intuito de facilitar o acesso dos beneficiários aos
serviços técnicos, bem como otimizar o uso dos recursos, utilização adequada dos materiais de
construção, adoção de boas técnicas construtivas compatíveis com os contextos locais,
soluções urbanísticas e arquitetônicas diversificadas.
As demandas por serviços de assistência técnica consistem nos grupos atendidos pelas
ações anteriormente descritas, sendo:
 AÇÃO 3 – Apoio à promoção por autogestão de unidades habitacionais;
 AÇÃO 12 – Melhorias habitacionais;
 AÇÃO 13 – Assistência técnica à autoconstrução
Os Agentes de Assistência Técnica deverão ser previamente habilitados e cadastrados

pela SMHSA. Esses cadastros deverão ser reunidos e mantidos atualizados em nível federal
pelo Ministério das Cidades.
Esse processo visa à formação de uma Rede Nacional de Assistência Técnica com
equipes multidisciplinares adequadas às exigências dos serviços de diferentes naturezas e às
formas de promoção habitacional previstas nos programas, projetos e ações.
Os Agentes de Assistência técnica poderão ser remunerados das seguintes formas:
 Repasses de recursos do FNHIS para o FEHAP e FMIS para remuneração dos

Agentes de Assistência Técnica envolvidos nos programas e ações cujas formas
de promoção habitacional prevêem a oferta desses serviços;
 Remuneração dos Agentes de Assistência Técnica, com recursos dos FEHAP e

FMIS, envolvidos nos programas e ação cujas formas de promoção habitacional
prevêem a oferta desses serviços;
 Convênio entre o Ministério das Cidades e o Ministério da Educação para

financiamento de atividades de assistência técnica desenvolvidas nos âmbitos
de universidades e escolas técnicas.

108
13.5.3. AÇÃO 16 – Fortalecimento do Fundo Municipal de Integração Social –

FMIS
O Fundo Municipal de Integração Social – FMIS, criado em 1989 pela Lei nº3.210, teve
sua alteração em 2008 pela Lei nº 7.692/08, e através dele o município de Florianópolis por
intermédio da SMHSA fica autorizado a financiar, construir, fomentar e/ou executar projetos
habitacionais de interesse social por meios próprios ou através da celebração de parceiras e
convênios com terceiros para:
 Implantação de lotes urbanizados, construção de mordias, fornecimento de

material de construção, reforma e/ou ampliação de moradias de interesse social
para famílias com renda de até 3 SM, bem como a urbanização de glebas e
regularização fundiária;
 Construção de habitações pelo PAR (Programa de Arrendamento Residencial),

instituído pela Lei Federal nº 10.188/01, e por outros programas governamentais
de fomento à construção existente ou que vierem a ser criados.
Em Florianópolis, a HIS está voltada para faixa de renda de 0 a 10 SM, e de acordo com
a respectiva lei municipal o FMIS:
 Poderá financiar diretamente ou através de parcerias com entidades financeiras

públicas ou privadas e/ou por meio de repasse do FNHIS: (i) aquisição de lote
urbanizado; (ii) urbanização de AIS; (iii) construção de habitações destinadas às
famílias que possuam renda de 0 a 3 SM34;
 Poderá investir, a título de subsídio, até 6% do valor do empreendimento de

interesse social, em espécie ou em prestação de serviços, visando atender aos
beneficiários com renda de 3 a 6 SM35, desde que o empreendimento se
enquadre nos programas de financiamento da CEF, da COHAB ou de outros
entes públicos, além dos serviços de apoio e orientação técnica, objetivando
viabilizar empreendimentos destinados à esta faixa de renda;
 Poderá prestar apoio e orientação técnica aos empreendedores, visando agilizar

e viabilizar os projetos, em parceria com empreendedores privados, para a faixa
de renda de 6 a 10 SM36.
A AÇÃO 16 tem como objetivo garantir recursos para a execução dos programas e
ações deste PMHIS, através das atividades detalhadas no Quadro 28, bem como através do
estabelecimento de uma parceria com a CEF como gestor financeiro do FMIS para concessão
de financiamentos para as famílias de 0 a 3 SM.
34
Reservando o mínimo de 5% para mulheres chefe de família.
35
36

109

FORTALECIMENTO DO FMIS
Localidades/área de abrangência FMIS
 Viabilizar as transferências do FNHIS e do
FEHAP para o FMIS;
 Captação de recursos junto ao governo
federal;
 Captação de recursos junto ao governo
Estadual;
 Captação de recursos internacionais;
 Estabelecer parceria junto a CEF para
viabilizar a concessão de financiamentos para
as famílias de 0 a 3 SM / reinvestimento dos
recursos pagos por meio de financiamentos
 Vincular percentual fixos de recursos
municipais para o FMIS;
 Recebimentos de recursos por meio de
outorga onerosa do direito de construir;e
outros instrumentos urbanísticos
Prazo 1 ano
Concluir no prazo de 1 ano a parceria para
concessão de financiamentos
Metas
Concluir no prazo de 1 ano a proposição de um %
fixo de recursos municipais para o FMIS a CMF..
Número de financiamentos realizados
Indicadores
Quantidade de recursos captados
13.5.1. AÇÃO 17 – Fiscalização e Controle das Ocupações
O objetivo deste programa é estabelecer uma fiscalização e controle contínuo das

ocupações clandestinas em AIS, no intuito de conter o avanço destas no município de
Florianópolis. Esta ação será feita através da articulação com os órgãos responsáveis pela
fiscalização no município de Florianópolis e deverá ter como base referencial o TR-08 do
programa HBB-DI. O quadro abaixo apresenta o detalhamento da ação.

FISCALIZAÇÃO E CONTROLE DAS OCUPAÇÕES
Localidades/área de abrangência AIS no Município
 Viabilizar recursos para estruturação de uma
equipe de fiscalização e controle das
ocupações
 Contratação de fiscais de nível técnico;
 Estabelecimento de política administrativa
global e setorial da atividade fiscalizatória.
Prazo 5 anos
Concluir no prazo de 5 anos a estruturação da
Metas
equipe de fiscalização e controle das ocupações.
Indicadores Número de atividades desenvolvidas

110
13.5.2. AÇÃO 18 – Estruturação de instrumentos de planejamento, gestão e

regulação.
O objetivo desta ação é desenvolvimento, revisão e atualização dos instrumentos de

planejamento, gestão e regulação relacionada à Habitação de Interesse Social, buscando a
implantação dos programas, projetos e ações.
As Zonas Especiais de Interesse Social são locais destinadas à moradia da população

de baixa renda, sujeita à regras específicas de parcelamento, uso e ocupação do solo, nas
quais predominam as seguintes condições: (i) famílias com renda inferior a 3 SM; (II) uso
residencial; (iii) existência de habitações rústicas e/ou improvisadas, com baixa qualidade dos
materiais; (iv) existência de moradias com adensamento habitacional excessivo caracterizado
por coabitação não voluntária; (v) predominância de ocupações irregulares caracterizadas por
loteamentos clandestinos áreas de invasões; (vi) precariedade nas redes de infraestrutura
urbana e comunitária.
As ZEIS existem em Florianópolis desde o ano de 2005. No entanto das 64 AIS

existentes, apenas 17 ZEIS foram transformadas em ZEIS, e estas não possuem parâmetros
urbanísticos definidos.
A revisão do Plano Diretor de Florianópolis, em elaboração, propõe que todas as AIS

consolidáveis de Florianópolis sejam classificadas como ZEIS, estando as mesmas
subdivididas em 3 tipos sendo:
 ZEIS 1: os assentamentos consolidáveis ocupados espontaneamente por

população de baixa renda em áreas públicas ou privadas onde não há restrição
legal ou técnica a urbanização, destinadas, prioritariamente, a ações de
regularização fundiária; Estão classificados como ZEIS1 as seguintes AIS:
o Canasvieiras Invasão; Chico Mendes; Nossa Senhora da Glória; Novo

Horizonte; Vila União B; Monte Cristo; Nossa Senhora do Rosário; Vila
Santa Rosa; Panaia.
 ZEIS 2: os assentamentos consolidáveis ocupados espontaneamente por

população de baixa renda em áreas públicas ou privadas onde há restrição legal
ou técnica a urbanização, destinadas, prioritariamente, a ações de regularização
fundiária. Alguns domicílios estarão sujeitos à realocação ou remanejamento, em
função do risco ou melhoria urbanística, conforme indicação do órgão
responsável pela política habitacional de Florianópolis. Estão classificadas como
ZEIS 2 as seguintes AIS:

111
o Areias do Campeche; Arranha Céu; Nova Jerusalém; Maclaren; Vila

Aparecida I; Vila Aparecida II; Cartódromo; Caeira da Vila Operária I II e
III; Mont Serrat; Morro da Mariquinha; Rua José Boiteux; Rua Laudelina
Cruz Lemos; Serrinha I; Serrinha II; Santa Clara_Mons Topp; Morro do
Tico-Tico; Carvoeira (Boa Vista); CC1; Jardim Ilha Continente; Morro da
Caixa II; Morro da Caixa I; Morro do Janga; Morro da Penitenciária; Morro
da Queimada; Morro do Mocotó; Morro do 25; Sol Nascente; Morro do
Balão; Morro do Céu; Rua Ângelo La Porta; Morro do Flamengo; Morro
do Horácio; Vila Santa Vitória; Morro do Quilombo; Santa Terezinha I;
Santa Terezinha II; PC3; Pantanal; Rua Adão dos Reis; Rua Rio Tavares
II; Tapera I; Tapera II; Costeira I; Costeira II; Costeira III; Costeira IV;
Costeira V; Rio Tavares;
 ZEIS 3: os conjuntos e condomínios habitacionais de interesse social. Estão

classificadas como ZEIS 3 as seguintes AIS:
o Vila União A; Vila Cachoeira e Nova Esperança.
O Quadro 30 apresenta o detalhamento desta ação.

ESTRUTURAÇÃO DE INSTRUMENTOS DE PLANEJAMENTO, GESTÃO E REGULAÇÃO
 Demarcação como ZEIS das AIS,
 Elaboração de estudos de parâmetros
construtivos para novos empreendimentos de
HIS;
 Elaboração de PLC indicando os parâmetros
urbanísticos específicos para regularização
fundiária;
 Encaminhamento à Câmara de Vereadores de
Florianópolis o PLC contendo os parâmetros
urbanísticos para empreendimentos em áreas
de expansão (AEIS);
 Elaboração de decreto definindo o conceito de
AIS e oficialização da listagem de AIS em
Florianópolis.
 Revisão dos instrumentos técnicos e de
gestão como geoprocessamento para AIS,
hierarquização, avaliação prévia e de pós-
ocupação e etc.
 Monitoramento das AIS.
 Regulamentação dos Instrumentos do Estatuto
previstos no Plano diretor e necessários a
Política de habitação
Prazo 1 ano
Realizar a aprovação das ZEIS e demais
Metas
instrumentos no prazo de 1 ano
ZEIS Instituídas
Indicadores Instrumentos do Estatuto da Cidade
regulamentados
Custo total estimado Sem custo

112
O Consórcio Imobiliário é um instrumento previsto pelo artigo 46 da Lei Federal

10.257/2001. Trata-se de uma forma de viabilização de loteamentos, por meio do qual o
proprietário transfere ao Poder Público municipal seu imóvel e, após a realização das obras,
recebe como pagamento unidades imobiliárias devidamente urbanizadas.
O valor das unidades imobiliárias a serem entregues ao proprietário será

correspondente ao valor do imóvel antes da execução das obras, observando que o valor real
da indenização será aquele computado para base de cálculo do IPTU, não computando
expectativas de ganhos, lucros cessantes e juros compensatórios Este instrumento se
viabilizará mediante lei específica.
13.6. P6 – Programa de Mobilização e Organização Comunitária
Este programa tem por objetivo fortalecer e incentivar a organização comunitária nas
AIS, no intuito de promover a cidadania, bem como viabilizar os projetos habitacionais e o
trabalho social a ser desenvolvido durante as intervenções a ser realizadas na comunidade.
Abaixo segue a descrição das ações que viabilizam este programa.
13.6.1. AÇÃO 19 – Fortalecimento do Conselho Municipal de Habitação de

Interesse Social – CMHIS
O Conselho Municipal de Habitação de Interesse Social – CMHIS – foi criado pela Lei
8.210/2010, de caráter consultivo, fiscalizador e deliberativo, com a função de acompanhar,
fiscalizar e decidir sobre a Política Habitacional de Florianópolis, assim como de todos os
programas e projetos a ela relacionados, estando este Conselho vinculado à Secretaria de
Habitação e Saneamento Ambiental.
Desta forma, esta ação tem como objetivo garantir a implementação do PMHIS e da
gestão democrática através do fortalecimento do CMHIS, e viabilizando que o mesmo possa
cumprir com suas atribuições. O Quadro 31 apresenta o detalhamento desta ação.

FORTALECIMENTO DO CMHIS
Localidades/área de abrangência CMHIS
 Elaboração e aprovação do regimento interno;
 Criação de Câmaras Técnicas;
 Realizar reuniões para o cumprimento de suas
atribuições;
 Realizar a capacitação dos conselheiros;
 Promover audiências públicas;
 Realizar Conferências Municipais de
Habitação a cada 2 anos;

113
FORTALECIMENTO DO CMHIS
Prazo 5 ano
Concluir no prazo de 1 anos a instituição do
Metas
CMHIS
Instituição do CMHIS;
Indicadores
Nº de atividades realizadas pelo CMHIS
13.6.2. AÇÃO 20 – Mobilização Comunitária e Geração de Renda
A falta de mobilização e organização participativa, impacta diretamente nas

intervenções habitacionais a serem implantadas por meio deste PMHIS. Sendo assim esta
ação possui como objetivos:
 Sensibilizar e mobilizar a população para participação e gestão dos projetos de

intervenção habitacional;
 Instrumentalizar a comunidade para processos de gestão do desenvolvimento

local sustentável;
O quadro abaixo apresenta o detalhamento da ação.

MOBILIZAÇÃO COMUNITÁRIA E GERAÇÃO DE RENDA
Localidades/área de abrangência AIS de Florianópolis
 Identificação das associações comunitárias já
existentes nas AIS;
 Executar trabalho social com as famílias
moradoras em AIS, e formação de
associações em locais onde não existe;
 Realização de oficinas de sensibilização e
mobilização da população para participação e
gestão dos projetos de intervenção
habitacional futuro;
 Criação de grupos de referência.
Prazo 5 anos
Concluir no prazo de 5 anos a instituição do
Metas
Associações Comunitárias em todas as AIS
Número de associações instituídas;
Indicadores
Número de oficinas realizadas

114
13.7. Ações Institucionais
As ações de Institucionais são ações de realização necessária, mas que por sua característica
não se enquadram dentro dos Programas de Ação deste Plano. Estão divididas em dois temas:
a Articulação e o Incentivo a Produção Habitacional.
13.7.1. Ações de Articulação Interna
 Aprimorar a integração entre as secretarias municipais ou órgãos responsáveis pelo

desenvolvimento urbano no Município – Secretaria de Desenvolvimento Urbano,
Instituto de Planejamento e Fundação de Meio Ambiente com a Secretaria de
Habitação, reforçando a articulação necessária entre as políticas habitacional e de
desenvolvimento urbano;
 Prever a criação de Câmara Técnicas intersecretarias para a aprovação de projetos
habitacionais, nos moldes do previsto no TR 10 do HBB-DI, objetivando a priorização e
agilização da aprovação dos projetos de habitação de interesse social;
 Aprimorar a integração entre as secretarias municipais ou órgãos responsáveis por
serviços públicos e comunitários relacionados ás áreas carentes, buscando mais
efetividade na consolidação e inserção das áreas urbanizadas na cidade;
 Buscar o comprometimento dos atores externos a Secretaria de Habitação
responsáveis por programas, ações ou atividades presentes neste plano buscando o
sucesso dos mesmos;
 Prever articulação com outros órgãos da Municipalidade para a elaboração do plano de
regularização fundiária específica, atingindo as outras áreas irregulares de
Florianópolis.
13.7.1. Ações de Articulação Regional
 Contribuir para a ações que busquem a discussão da habitação social junto aos outros
municípios da região;
 Buscar a articulação com a Secretaria de Desenvolvimento Regional da Grande
Florianópolis para tratar da questão habitacional regional;
13.7.2. Ações de Articulação junto a outras esferas
 Articulação com o Estado buscando o desenvolvimento econômico de todas as regiões,

diminuindo a atratividade de algumas regiões;
 Prever articulação com o Estado para construção de arcabouço legal estadual que dê
bases as ações de regularização fundiária;
 Criar um grupo interdisciplinar e interinstitucional permanente de discussão da política
habitacional;
 Prever ação de articulação com entidades formadoras de políticas do governo estadual
e federal;
 Fomentar a criação de parcerias com as universidades para encaminhar estudos
acadêmicos sobre habitação de interesse social;

115
 Prever parcerias com outras prefeituras com o objetivo de troca de experiências

técnicas;
 Articulaçao com a sociedade e com a Camara de vereadores para a aprovação dos
instrumentos urbanísticos relacionados a habitação de interesse social previstos no
anteprojeto plano diretor que são bases de várias ações deste Plano;
 Acompanhar junto ao congresso nacional do Proposta de Emenda Constitucional que
prevê a reserva de 2% do orçamento da União e 1% da arrecadação dos Estados para
os Fundos Nacional, Estaduais e Municipais de Habitação de Interesse Social.
13.8. Ações Institucionais para Incentivar a Produção de HIS pelo Mercado

Privado
Em relação ao alto valor da terra que eleva os custos da produção habitacional, faz-se
necessário a criação/articulação de um banco de terras público, para subsidiar o mercado
privado no atendimento da demanda demográfica de 0 a 3 SM. Ressalta-se que para isso
poderão ser utilizados os seguintes instrumentos urbanísticos:
 Direito de preempção para aquisição da terra, garantindo que as HIS sejam

implantadas em locais adequados;
 Compulsoriedade do uso do solo, em vazios urbanos articulando os seguintes

instrumentos: parcelamento, edificação ou utilização compulsório; IPTU
progressivo no tempo; desapropriação com títulos da dívida pública;
 Recebimento de recursos em espécie (via FMIS) ou em áreas em AEIS,

oriundos da outorga onerosa do direito de construir. Esta se refere à negociação
de potencial construtivo, que poderá ser adquirido por proprietários privados do
poder público municipal mediante contrapartida financeira ou através de doação
de áreas localizadas em AEIS que perfaçam o valor referente à outorga.
 Recebimento de recursos em espécie (via FMIS) ou em áreas em AEIS para a

regularização de parcelamentos irregulares / clandestinos em Florianópolis. O
município possui diversos loteamentos irregulares de média e alta renda. Para
sua regularização, deverá ser exigida uma contrapartida relacionada à doação
de áreas para o poder público que pode ser efetivado com recursos financeiros
ou através de doação de áreas localizadas em AEIS, que totalizem a quantidade
de área institucional referente ao loteamento a ser regularizado.

116
Mapa 16: ZEIS – Distrito Sede (Continente)

117
Mapa 17: ZEIS – Distrito Sede (Ilha)

118
Mapa 18: ZEIS – Distrito de Cachoeira do Bom Jesus

119
Mapa 19: ZEIS – Distrito de Campeche

120
Mapa 20: ZEIS – Distrito de Canasvieiras

121
Mapa 21: ZEIS – Distrito de Ingleses do Rio Vermelho

122
Mapa 22: ZEIS – Distrito de Pântano do Sul

123
Mapa 23: ZEIS – Distrito de Ribeirão da Ilha

124
14. PLANO DE METAS
Os programas de ações apresentado no Capítulo 13, tem duração contínua durante os

15 anos de vigência deste PMHIS, exceto os programas de desenvolvimento institucional que
devem ter sua implantação concluída nos primeiros anos do plano, e devem ser consideradas
as medidas necessárias para que haja a manutenção das ações.
Tendo em vista a continuidade das ações, para cada há meta mínima de atendimento
no qual balizou a elaboração dos investimentos necessários expressos no presente plano de
metas.
O quadro abaixo apresenta as metas estabelecidas para cada ação, e seus programas.
Quadro 33:Síntese das metas estabelecidas nos programas e ações

Programa Ação Duração Meta
 Realizar todos os
reassentamentos /
Ação 01 – Promoção Pública remanejamentos previstos e
de unidades habitacionais 15 anos atender a 75% do déficit
prontas habitacional em 15 anos, ou
seja, construir a cada
qüinqüênio 2.500 habitações
Ação 02 – Apoio à promoção  Atender no mínimo 20% da
Programa de privada de unidades 15 anos demanda demográfica de 0 a 3
Provisão habitacionais prontas SM
Habitacional Ação 03 – Apoio à promoção  Atender no mínimo 15% da
por autogestão de unidades 15 anos demanda demográfica de 0 a 5
habitacionais SM
Ação 04 – Produção de  Atender no mínimo 5% da
unidades habitacionais para 15 anos demanda demográfica de 0 a 3
arrendamento SM;
 Atender no mínimo 10% da
Ação 05 – Produção de
15 anos demanda demográfica de 0 a 5
loteamentos urbanos
SM;
 Promover a regularização
Ação 06 – Regularização urbanística em 100% dos
Programa de 15 anos
urbanística em AIS domicílios em AIS com meta de
Regularização
2.350 UH por qüinqüênio.
Fundiária de
 Promover a regularização
Assentamentos
Ação 07 – Regularização jurídica de 100% dos domicílios
Precários 15 anos
jurídica nas AIS em AIS com meta de 2900 UH
por quinquenio
Ação 08 – Revisão do Plano
 Concluir a revisão do PMRR
Municipal de Redução de 1 ano
em 2 ano
Risco
Ação 09 – Remoção de
Programa de ocupações em áreas de risco  Realizar em 10 anos todas as
Redução de Risco 10 anos
e/ou com impedimentos remoções previstas
legais
Ação 10 – Intervenções
 Realizar em 10 anos todas as
pontuais para eliminação das 15 anos
ações previstas no PMRR
situações de risco

125
Programa Ação Duração Meta

Ação 11 – Atendimentos
emergenciais e  Atendimento de 100% das
15 anos
contingenciais em razão de demandas emergenciais
 Atender em 10 anos no mínimo
as 1.488 famílias com
Ação 12 – Melhorias
15 anos adensamento excessivo e os
Habitacionais
Programa de 701 domicílios sem sanitário
Atendimento ao interno.
Cidadão  Atender 100% das famílias que
Ação 13 – Assistência necessitem de assistência
15 anos
Técnica à autoconstrução técnica para construção ou
reforma de sua casa
Ação 14 – Reestruturação  Concluir no prazo de 2 anos a
2 anos
Administrativa reestruturação administrativa
Ação 15 – Cadastro de
 Efetuar o cadastro dos agentes
Agentes de Assistência 15 anos
de assistência técnica
Técnica
Ação 16 – Fortalecimento do  Concluir no prazo de 1 ano a
Fundo Municipal de 1 ano parceria para concessão de
Programa de
Integração Social – FMIS financiamentos
Desenvolvimento
 Concluir em 5 anos a
Institucional
Ação 17 – Fiscalização e implantação de um sistema de
5 anos
controle das ocupações fiscalização de ocupações no
município
Ação 18 – Estruturação de
instrumentos de  Realizar a aprovação das ZEIS
1 ano
planejamento, gestão e no prazo de 1 ano
regulação.
 Promover de forma contínua a
Ação 19 – Fortalecimento do
capacitação de conselheiros
Conselho Municipal de
Programa de 15 anos bem como a promoção de
Habitação de Interesse
Mobilização e conferências municipais a cada
Social
Organização 2 anos.
Comunitária Ação 20 – Mobilização  Promover no prazo de 3 anos a
comunitária e geração de 3 anos organização comunitária nas
renda AIS
Prioritariamente deve ser desenvolvido o programa de desenvolvimento institucional,

como já apontado no Capítulo 05, trata-se de condição sine qua non37 para garantir a
implantação das demais ações previstas neste PMHIS.
O Tabela 12, apresenta os custos referentes as ações do PMHIS. Considerando as

metas, o quadro aponta o custo estimado por ano, por qüinqüênio e o total no prazo de 15
anos.
37
sine qua non é uma expressão que se originou do termo legal em latim que pode ser traduzido como
“sem o qual não pode ser”.

126
Tabela 12: Síntese dos custos das ações do PMHIS de Florianópolis
CUSTO POR
META CUSTO CUSTO POR ANO CUSTO TOTAL (15 ANOS)
AÇÃO QUINQUENIO
UNITÁRIO
META TEMPO META TEMPO ANO CUSTO ANO CUSTO ANO CUSTO
P1 - PROGRAMA DE PROVISÃO HABITACIONAL
Promoção pública de unidades habitacionais prontas AÇÃO 1 500 ao ano 7.500 15 anos 50.000,00 1 25.000.000,00 5 125.000.000,00 15 375.000.000,00
Apoio à promoção privada de habitações prontas - 0 a 3 SM AÇÃO 2 323 ao ano 4.850 15 anos 10.000,00 1 3.230.000,00 5 16.150.000,00 15 48.500.000,00
Apoio a promoção por autogestão de UH - 0 a 3 SM AÇÃO 3 245 ao ano 3.675 15 anos 20.640,00 1 5.056.800,00 5 25.284.000,00 15 75.852.000,00
Apoio a promoção por autogestão de UH - 3 a 5 SM AÇÃO 3 130 ao ano 1.950 15 anos 5.000,00 1 650.000,00 5 3.250.000,00 15 9.750.000,00
Promoção de UH para arrendamento AÇÃO 4 80 ao ano 1.200 15 anos 38.000,00 1 3.040.000,00 5 15.200.000,00 15 45.600.000,00
Promoção de loteamentos urbanos - 0 a 3 SM AÇÃO 5 245 ao ano 3.675 15 anos 25.000,00 1 6.125.000,00 5 30.625.000,00 15 91.875.000,00
Subtotal 148.640,00 43.101.800,00 215.509.000,00 646.577.000,00
P2 - PROGRAMA DE REGULARIZAÇÃO FUNDIÁRIA DE ASSENTAMENTOS PRECÁRIOS
Regularização urbanística nas AIS AÇÃO 6 410 ao ano 6.073 15 anos 15.000,00 1 6.150.000,00 5 30.750.000,00 15 91.095.000,00
Regularização jurídica nas AIS AÇÃO 7 550 ao ano 8.162 15 anos 500 1 275.000,00 5 1.375.000,00 15 4.081.000,00
Subtotal 15.500,00 6.425.000,00 32.125.000,00 95.176.000,00
P3 - PROGRAMA DE REDUÇÃO DE RISCO
Revisão do Plano Municipal de Redução de Risco AÇÃO 8 - - - - 50.000,00 1 50.000,00 50.000,00 50.000,00
Remoção de ocupação em área de risco e/ou com impedimentos legais AÇÃO 9 48 ao ano 710 15 anos 3.000,00 1 144.000,00 5 720.000,00 15 2.130.000,00
Intervenções para redução de situações de risco AÇÃO 10 - - - - - 1 - 5 - 15 -
Atendimentos emergenciais e contingenciais em razão de situações de calamidade AÇÃO 11 - - - - - 1 - 5 - 15 -
Subtotal 53.000,00 194.000,00 770.000,00 2.180.000,00
P4 - PROGRAMA DE ATENDIMENTO AO CIDADÃO
Melhorias Habitacionais AÇÃO 12 146 ao ano 2.189 15 anos 6.000,00 1 876.000,00 5 4.380.000,00 15 13.134.000,00
Assistência técnica a autoconstrução AÇÃO 13 496 ao ano 7.450 15 anos 8.000,00 1 3.968.000,00 5 19.840.000,00 15 59.600.000,00
Subtotal 14.000,00 4.844.000,00 24.220.000,00 72.734.000,00
P6 - PROGRAMA DE MOBILIZAÇÃO E ORGANIZAÇÃO COMUNITÁRIA
Fortalecimento do Conselho Municipal de Habitação AÇÃO 19 - - - - 150.000,00 1 10.000,00 5 50.000,00 15 150.000,00
Mobilização Comunitária e Geração de Renda AÇÃO 20 - - - - 345.000,00 1 23.000,00 5 115.000,00 15 345.000,00
Subtotal 495.000,00 33.000,00 165.000,00 495.000,00
TOTAL 726.140,00 54.597.800,00 272.789.000,00 817.162.000,00

127
Analisando os investimentos em habitação no município, a Tabela 13 mostra que nos

últimos 5 anos, em valores absolutos, os recursos aplicados tem aumentado progressivamente.
Florianópolis investe aproximadamente 1% da sua receita total em habitação. Entretanto,
considerando as necessidades previstas para programa de ações conforme estimativas
expostas na Tabela 12, faz-se necessário que este valor seja de 5%.
Sendo assim, é fundamental que haja captação de recursos externos, via Governo
Federal ou Estadual para garantir recursos ao fundo, viabilizando assim a efetivação das
ações.
Tabela 13: Comparação entre os valores referentes à receita total de Florianópolis e os

investidos em Habitação no município de Florianópolis de 2005-2010
Ano Receita Total Despesas com Habitação
2005 430.516.657,55 3.711.021,13
2006 526.946.323,66 5.358.311,75
2007 599.040.843,09 7.159.739,51
2008 687.923.335,01 8.261.568,83
2009 782.605.012,07 8.694.076,79
2010 919.808.343,92 9.577.895,79
Fonte: Tesouro Nacional e Prefeitura Municipal de Florianópolis
Gráfico 12: Percentual da receita total do município investido em habitação de 2005-

2010
1,40%
1,20% 1,20%
1,20%
1,11%
1,02% 1,04%
1,00% 0,86%
0,80%
0,60%
0,40%
0,20%
0,00%
2005 2006 2007 2008 2009 2010
Fonte: Tesouro Nacional e Prefeitura Municipal de Florianópolis
Conforme a Lei nº7.692/2008, os programas habitacionais serão viabilizados mediante

financiamento. Desta forma parte dos recursos investidos no programa de provisão
habitacional serão retornados ao FMIS, mediante o pagamento das parcelas do financiamento
realizado.

128
Considerando os recursos demandados conforme o plano de metas, e os

financiamentos a serem realizados, o Gráfico 13, apresenta uma comparação entre o que será
investido e o montante a ser arrecadado ao FMIS. Para a elaboração do gráfico, foi utilizado o
financiamento em 30 anos, considerando para a produção habitacional a taxa de juros
estabelecida pela CEF38, de 8% a.a. para produção habitacional e 6% a.a. para melhorias
habitacionais, e também uma inadimplência de 5%.
Gráfico 13: Comparação entre valores que serão investidos pelo FMIS e montante a ser
arrecadado
R$ 40.000.000,00
R$ 35.000.000,00
R$ 30.000.000,00
R$ 25.000.000,00
R$ 20.000.000,00
R$ 15.000.000,00
R$ 10.000.000,00
R$ 5.000.000,00
R$ 0,00
2015 2020 2025
Financiamento de 25 anos + 5 de prorrogação

Retorno com taxa de juros de 6%a.a e taxa de inadimplência de 5%
38
CEF – Caixa Econômica Federal

129
14.1. Hierarquização e priorização das intervenções
Este item tem por objetivo explicar os critérios de priorização de atendimento do público
alvo pelo programa de ação estabelecido no capítulo 13.
O P1 – Programa de Provisão Habitacional, voltado à demanda demográfica, e o P4–

Programa de Atendimento ao Cidadão, deverão ocorrer mediante solicitação do interessado, e
deverão ser priorizados considerando os critérios:
 Situação jurídica: questões relacionadas ao direito de moradia, segurança

jurídica da posse; disponibilidade de serviços e infraestrutura,habitabilidade e
acessibilidade.
 Situação de risco e insalubridade: aspectos relativos à saúde pública e risco

de vida pela implantação de moradias, proximidades a fontes poluidoras ou
áreas sujeitas a riscos de escorregamento, deslizamento, soterramento ou
inundação.
 Situação física do local: refere-se às ocupações impróprias ou irregulares

(invasões) sob o ponto de vista do ambiente ocupado, densidade, altas
declividades, dificuldade de acesso.
 Ocupação em área de preservação permanente: ocupações em áreas de

preservação permanente, ou outros locais que desrespeitem o Código Florestal
Federal e/ou Estadual.
 Infraestrutura: ausência de sistemas de sistemas de água potável, energia

elétrica, drenagem, coleta e tratamento de esgotos e acessos como
pavimentação e calçadas.
O P5 – Programa de Desenvolvimento Institucional, o P3 – Programa de Redução de

Risco e o P6 – Programa de Mobilização e Organização Comunitária, referem-se a questões
administrativas, normativas, e necessidades voltadas ao setor habitacional e devem atender às
metas estabelecidas no quadro de detalhamento das ações.
O P2 – Programa de Regularização Fundiária de Assentamentos precários tem como

público alvo as AIS do município de Florianópolis, abrangendo aproximadamente 13 mil
domicílios. Como já mostrado no capitulo 13, Florianópolis possui como meta, viabilizar a cada
5 anos 2.350 urbanizações de lotes e 2.500 UH voltada ao déficit. Desta forma, faz-se
necessário hierarquizar e priorizar as AIS.
Para isto, foi utilizado o IH – Índice de Hierarquização, elaborado no ano de 2008

através do produto 05 do TR09 que teve como objeto o “Estudo e Elaboração de Metodologia
com vistas à hierarquização dos assentamentos subnormais de Interesse Social de
Florianópolis”.

130
O IH foi elaborado tendo como objetivo a definir a priorização das comunidades que
deverão receber investimentos da PMF. Este índice varia numa escala de 0 a 1, sendo
convencionado que a comunidade com maior carência de investimentos possui valores mais
próximos de 1 e as comunidades melhor estruturadas recebem o valor mais próximo de 0.
De acordo com o produto 05 do TR09, há 4 níveis de prioridades:
 IH de 1 a 0,76 – Altíssima Carência;
 IH de 075 a 0,51 – Alta Carência;
 IH de 0,5 a 0,26 – Média Carência;
 IH de 0,25 a 0 – Baixa Carência.
Levando em consideração os níveis de prioridade estabelecidos pelo produto 05 do

TR09, e as metas de produção possíveis em Florianópolis, a Tabela 14 apresenta as
prioridades de atendimento das AIS em Florianópolis.
As prioridades altas, médias e baixas foram estabelecidas para que estas fossem
relacionadas com as metas qüinqüenais, como mostra a Tabela 14, para identificar as AIS que
serão atendidas em curto, médio e longo prazo pelo Programa 02.

131
Tabela 14: Hierarquização e priorização das intervenções
AÇÃO 10 - Remoção de ocupações em áreas de risco e/ou
PRIORIDADE AÇÃO 11 AÇÃO 07 AÇÃO 08
com impedimentos legais
Nº TOTAL DE Reassentamentos /
AIS IH Reassentamentos devido a Intervenções pontuais para
HABITAÇÕES remanejamentos áreas Regularização Urbanística Regularização jurídica
Alta Média Baixa Melhoria Urbanística eliminação de situação de risco
sujeitas à realocação
Qtdade Curto Médio Longo Qtdade Curto Médio Longo Qtdade Curto Médio Longo Qtdade Curto Médio Longo Qtdade Curto Médio Longo
Caieira Vila Operária I, II e III 726 1 X 4.607 X 726 X
Mont Serrat 722 0,96 X
Morro da Penitenciária 290 0,89 X 209 X
Morro da Mariquinha 163 0,67 X 163 X
Morro do Horácio 621 0,6 X
Rua do Siri 158 0,59 X 158 X
Serrinha I 393 0,54 X
Morro do Tico Tico 146 0,52 X
Morro do Mocotó 341 0,49 X
Morro do Mosquito 51 0,46 X 51 X
Costeira IV 154 0,45 X 90 X 23 X 64 X 154 X
Rio das Pacas 6 - X 6 X
Rio Papaquara 35 0,44 X 36 X
Ponta do Leal 66 0,42 X 66 X
Serrinha II 90 0,41 X
Morro do 25 428 0,4 X
PC 3 38 0,4 X 18 X 6 X 20 X 38 X
Morro do Quilombo 161 0,38 X 18 X 24 X 143 X 161 X
MacLaren 116 0,37 X 7 X 17 X 454 X 109 X 116 X
Santa Clara_Mons Topp 45 0,37 X
Vila Santa Vitória 329 0,37 X
Morro da Queimada 186 0,35 X
Sol Nascente 560 0,35 X 46 X 84 X 2.121 X 514 X 560 X
Carvoeira (Boa Vista) 83 0,33 X
Morro do Balão 107 0,33 X 18 X 16 X 89 X 107 X
Arranha Céu 121 0,31 X 18 X 550 X 121 X 121 X
Cartódromo 84 0,29 X 13 X 84 X 84 X
Costeira I 56 0,29 X 8 X 562 X 56 X 56 X
Nova Jerusalém 225 0,29 X 16 X 34 X 483 X 209 X 225 X
Rua José Boiteux 199 0,26 X 289 X
Costeira V 69 0,24 X 6 X 68 X 63 X 69 X
Laudelina Cruz Lemos 35 0,24 X
Costeira III 53 0,23 X 2 X 8 X 238 X 51 X 53 X
Panaia 31 0,23 X
Rio Tavares 111 0,23 X 111 X 139 X 111 X
Rua Ângelo Laporta 17 0,22 X
Morro do Céu 66 0,2 X 66 X
Morro do Janga 229 0,2 X 4 X 34 X 15.541 X 225 X 229 X
Pantanal 102 0,2 X 15 X 102 X 102 X
N. Senhora do Rosário 126 0,19 X 19 X 126 X 126 X
Santa Terezinha I 222 0,19 X 19 X 33 X 1.241 X 203 222 X
Vila Santa Rosa 45 0,19 X 45 X 45 X
Costeira II 92 0,18 X 14 X 777 X 92 92 X
Morro da Caixa I 533 0,17 X 33 X 80 X 1.838 X 500 533 X
Rio Tavares II 139 0,17 X 21 X 139 139 X
Areias do Campeche 144 0,16 X 22 X 144 144 X
Jardim Ilha Continente 182 0,16 X 182 X
Tapera II 242 0,16 X 36 X 242 242 X
Tapera I 1.423 0,15 X 213 X 1.423 1.423 X
Rua Adão dos Reis 32 0,14 X 5 X 32 32 X
Morro do Flamengo 121 0,13 X 18 X 261 X 121 121 X
Morro da Caixa II 213 0,12 X 32 X 441 X 213 213 X
Santa Terezinha II 143 0,12 X 21 X 86 X 143 143 X
Canasvieiras (Invasão) 10 0,1 X 10 X
N. Senhora da Glória 128 0,1 X
Vila União 175 0,1 X 40 X 175 X
Vila Aparecida II 241 0,09 X 36 X 1.209 X 241 X 241 X
Chico Mendes 561 0,08 X

132
AÇÃO 10 - Remoção de ocupações em áreas de risco e/ou
PRIORIDADE AÇÃO 11 AÇÃO 07 AÇÃO 08
com impedimentos legais
Nº TOTAL DE Reassentamentos /
AIS IH Reassentamentos devido a Intervenções pontuais para
HABITAÇÕES remanejamentos áreas Regularização Urbanística Regularização jurídica
Alta Média Baixa Melhoria Urbanística eliminação de situação de risco
sujeitas à realocação
Qtdade Curto Médio Longo Qtdade Curto Médio Longo Qtdade Curto Médio Longo Qtdade Curto Médio Longo Qtdade Curto Médio Longo
Vila Aparecida I 310 0,08 X 47 X 1.556 X 310 X 310 X
CCI 45 0,07 X 7 X 45 X 45 X
Monte Cristo 193 0,04 X 29 X 194 X 193 X
Nova Esperança 58 0,04 X 58 X
Vila Cachoeira 207 0,03 X 7 X 207 X
Novo Horizonte 233 0 X
TOTAL 13.231 705 1.008 32.254 6.242 8.246
CURTO PRAZO 379 238 9.304 1.376 2.317
MÉDIO PRAZO 274 149 15.541 824 1.629
LONGO PRAZO 52 621 7.409 4.042 4.300
Nota: Foram considerados os seguintes períodos: (i) Curto prazo – 2010 a 2015 / (ii) médio prazo – 2015 a 2020 / (iii) longo prazo 2020 a 2050

133
Mapa 24: Hierarquização e priorização das intervenções – Distrito Sede (Continente)

134
Mapa 25: Hierarquização e priorização das intervenções – Distrito Sede (Ilha)

135
Mapa 26: Hierarquização e priorização das intervenções – Distrito de Cachoeira do Bom

Jesus

136
Mapa 27: Hierarquização e priorização das intervenções – Distrito de Campeche

137
Mapa 28: Hierarquização e priorização das intervenções – Distrito de Canasvieiras

138
Mapa 29: Hierarquização e priorização das intervenções – Distrito de Ingleses do Rio

Vermelho

139
Mapa 30: Hierarquização e priorização das intervenções – Distrito de Pântano do Sul

140
Mapa 31: Hierarquização e priorização das intervenções – Distrito de Ribeirão da Ilha

141
15. INSTRUMENTO DE MONITORAMENTO E AVALIAÇÃO
O monitoramento consiste em um acompanhamento contínuo, a ser realizado pela

SMHIS e pelo CMHIS, do desenvolvimento dos programas, projetos e ações do PMHIS em
relação aos seus objetivos e metas durante a fase de implementação.
Os instrumentos de monitoramento devem prover informações sobre o desempenho de

implantação do PMHIS para seus gestores, de forma que os mesmos possam observar e
adotar medidas corretivas para aprimorar sua operacionalização.
Garcia (2001) sugere o seguinte conceito de desempenho: “resgate do compromisso de

execução de uma programação formalmente estabelecida como desejável e factível, a partir de
parâmetros confiáveis surgidos da aplicação do conhecimento técnico-científico sobre a
experiência prática”. No caso da Administração Pública, segundo o autor, o desempenho se
refere à realização de compromissos assumidos, ao cumprimento daquilo a que estava
obrigado pelas competências inerentes à função ou cargo ou ainda pela responsabilidade
atribuída circunstancial ou permanentemente a uma função dirigente ou a um órgão. O
desempenho abrange:
 Eficácia: é a medida do grau de cumprimento das metas fixadas para um

determinado projeto, atividade ou programa em relação ao previsto;
 Eficiência: é a medida da relação entre os recursos efetivamente utilizados para

a realização de uma meta para um projeto ação ou programa frente a padrões
estabelecidos;
 Efetividade: é a medida do grau de cumprimento dos objetivos que orientaram a

constituição de um determinado Programa, tendo como referência os impactos
na sociedade.
O desempenho é medido através de indicadores previamente definidos. Estes são

instrumentos que permitem identificar e medir aspectos relacionados a um determinado
conceito, fenômeno, problema ou resultado de uma intervenção na realidade. Sua principal
finalidade é traduzir de forma mensurável um aspecto de uma dada realidade (situação social)
ou construída (ação de governo), de maneira a tornar operacional a sua observação e
avaliação.
A avaliação compreende a aplicação de métodos para determinar o desempenho dos

programas, projetos e ações durante e após a sua implantação, aferindo as conquistas dos
objetivos (se alcançou, não e como) e o impacto de sua implantação.
Assim, o monitoramento, juntamente com a avaliação, é uma ferramenta de gestão para

melhorar o desempenho dos programas, projetos e ações, como mostra a Figura 5, medindo a
eficácia e a eficiência das ações do plano, possibilitando o controle social, o controle de
qualidade técnica, a correção de rumos do plano ou projeto agregando, portanto inteligência ao
processo de planejamento e execução.

142
Ação, Monitoramento e Avaliação
Avaliação Avaliação
Execução Indicadores Cenarios
PARTICIPÇÃO Input
+
Input
+ Revisão
PUBLICA Output Output
Projetos ações
Monitoramento
Desenvolvendo Inteligência
Prof. Luis Henrique Fragomeni PUR TA 487 CAU-UFPR

Figura 5: Processo de monitoramento e avaliação das ações.
Fonte: Fragomeni
O exercício de avaliação oferece uma oportunidade de reflexão sobre como os gestores

dos programas, projetos e ações podem melhorar a eficácia e a eficiência de suas operações
futuras, em especial às novas intervenções voltadas ao setor que está sendo avaliado.
Para elaboração da sistemática de monitoramento e avaliação do PMHIS, foi adotada a

metodologia do Marco Lógico, uma das mais utilizadas no planejamento, monitoramento e
avaliação dos programas, projetos e ações. Tem como principal produto uma matriz – Matriz do
Marco Lógico (MML), que de acordo com Peter Pfeiffer (2000), “consiste de uma apresentação
estruturada do conteúdo de um projeto de intervenção, no qual existe uma relação causal entre
níveis: atividades/resultados, resultados/objetivo do projeto e objetivo do projeto/objetivo
superior”. Compõe-se dos seguintes itens (Tabela 15):
 Finalidade: orienta a atuação do projeto/ação dentro da organização, pois

geralmente está vinculado à missão organizacional. É amplo e tem o caráter de
uma visão de futuro. Para este PMHIS, a finalidade é representada pelos
objetivos gerais.
 Propósito: explicita qual é o propósito da intervenção, o que se pretende

alcançar com a realização do projeto/ação. Para este PMHIS os propósitos são
representados pelos objetivos específicos.
 Componentes: bens ou serviços produzidos pelo projeto/ação; descrevem o

escopo do projeto/ação, aquilo que é gerenciável pelo projeto/ação e o que é da
responsabilidade de sua gerência. Para este PMHIS os componentes são
representados pelas ações.
 Descrição: definição sobre as atividades necessárias a fim de alcançar os

resultados estabelecidos no projeto/ação (componentes);
 Indicadores: descrição operacional dos objetivos e dos resultados em termos

de qualidade e quantidade de um produto ou serviço, indicando o tempo (ou

143
prazo) e o local. São a base para o monitoramento e a avaliação do que foi

planejado e estão sempre relacionados ao desempenho do projeto/ação;
 Meios de verificação: indicam onde se encontram as informações e os dados

necessários para aferição dos indicadores, registrando suas fontes;
 Pressupostos: fatores importantes para o êxito do projeto/ação que estão fora

da governabilidade da gerência do projeto/ação. Trata-se de uma análise de
riscos externos no qual são avaliadas a sua importância e a probabilidade da
sua ocorrência.
A Tabela 15 apresenta um modelo da matriz do marco lógico.
Tabela 15: Modelo da Matriz de Marco Lógico

Meios de
Descrição Indicadores Freqüência Pressupostos
Verificação
Finalidade
(Objetivos gerais)
Propósito
(Objetivos específicos)
Componentes (Ações)
Fonte: RUA (2005)
Com os recursos disponibilizados por essa metodologia, foi estruturado o Quadro 34,
que apresenta a sistemática de monitoramento e avaliação do PMHIS.
O Controle Social deverá ser realizado através do Conselho Municipal de Habitação,

pois é a esfera constituída para acompanhar, intervir e garantir a execução contínua e
progressiva dos programas e ações habitacionais.

144
Quadro 34: Sistemática de Monitoramento e Avaliação do PMHIS
Meios de
Verificação
 Promover a adequação do município à  Recursos financeiros suficientes
Objetivos gerais do PMHIS
estrutura proposta pelo SNH – Sistema no FMIS para suprir o déficit;

Nacional de Habitação;  Elaboração do  Atendimento do mercado privado
 Planejar ações para assegurar que o cálculo do déficit à demanda demográfica de 0 a 3
poder público municipal auxilie o na habitacional de SM;
viabilização do atendimento da demanda  Déficit habitacional Florianópolis com
 5 anos  Evolução da capacidade
demográfica de 0 a 3 SM; por faixa de renda base na
institucional da SMHIS e demais
metodologia da
 Planejar ações para sanar o déficit agente promotores;
Fundação João
habitacional quantitativo e qualitativo Pinheiro  Criação de um banco de terras
auxiliando famílias carentes a concretizar público para subsidiar a demanda
seu direito à moradia. demográfica de 0 a 3 SM;
145
Meios de
Verificação
 Garantir o apoio público às famílias de
baixa renda do município;
 Fortalecer o papel do município na
gestão da Política Habitacional de
Florianópolis, e da regulação dos agentes  Nº de famílias de
privados; baixa renda atenda
por programas
 Fortalecer a estrutura administrativa para
habitacionais;
Objetivos específicos do PMHIS
o enfrentamento das principais

necessidades;  Nº de agente
privados que atuam
 Subsidiar e apontar a diretriz para
na produção
regulamentação de leis municipais
habitacional de
vinculadas à Política Habitacional;  Informações
interesse social em  Implantação de um Sistema de
 Garantir a destinação de recursos de Florianópolis, por prestadas pelos  Anual
informações
forma permanente ao Fundo Municipal de faixa de renda; agentes públicos
Integração Social;
 % da demanda
 Democratizar o acesso a terra atendida a partir de
urbanizada e ao mercado formal de projetos promovidos
imóveis; por agentes sociais;
 Ampliar a produtividade e melhorar a  % da demanda
qualidade na produção habitacional; atendida a partir de
recursos do FMIS;
 Incentivar a geração de emprego e renda
dinamizando a economia, apoiando-se na
capacidade que a indústria da construção
civil apresenta em mobilizar mão-de-
obra;
 Nº de unidades  Recursos financeiros suficientes
de Provisão
Habitaciona
Programa
habitacionais no FMIS para suprir o déficit;

 Ação 01 – Promoção pública de unidades produzidas  Relatório de
 Anual
P1.
 Evolução da capacidade
l
habitacionais prontas Gestão do FMIS

 % de famílias institucional da SMHIS e demais
atendidas; agente promotores;

146
Meios de
Verificação
 Criação de um banco de terras
público;
 Nº de unidades
habitacionais  Recursos financeiros suficientes
 Ação 02 – Promoção pública de unidades produzidas  Relatório de no FMIS para garantir os
 Anual
habitacionais prontas – 0 a 3 SM Gestão do FMIS subsídios para ação;
 % de famílias
atendidas;  Convênio entre Esfera Federal
(CEF) e agentes privados para
viabilizar o programa;
 Convênio entre Esfera Federal
 Nº de unidades
P1. Programa de Provisão Habitacional

habitacionais
 Ação 02 – Promoção pública de unidades  Relatório de viabilizar o programa;
produzidas  Anual
habitacionais prontas – 3 a 10 SM Gestão do FMIS  Recursos financeiros suficientes
 % de famílias
para garantir a realização da
atendidas;
ação.
 Recursos financeiros suficientes
no FMIS para garantir os
subsídios para ação;
 Estabelecer mecanismo de
apoio, incentivo e cooperação
para produzir moradias através
 Ação 03 – Apoio à promoção por de entidades privadas sem fins
autogestão de unidades habitacionais – 0  Nº de unidades lucrativos como cooperativas,
a 3 SM habitacionais associações, sindicatos e
 Relatório de
produzidas  Anual movimentos por moradias que
 Ação 03 – Apoio à promoção por Gestão do FMIS
possuam entre suas finalidades o
autogestão de unidades habitacionais – 3  % de famílias
atendimento habitacional;
a 5 SM atendidas;
 Estabelecer parcerias com
entidades privadas sem fins
lucrativos vinculadas ao setor
habitacional, para organização,
capacitação e supervisão da
mão-de-obra através de sistema
de mutirão;

147
Meios de
Verificação
 Criação de um banco de terras
público;
 Nº de unidades
habitacionais  Recursos financeiros suficientes
P1. Programa de Provisão Habitacional
 Ação 04 – Promoção de unidades produzidas;  Relatório de no FMIS para garantir os

 Anual
habitacionais para arrendamento; Gestão do FMIS subsídios para ação;
 % de famílias
atendidas;  Convênio entre Esfera Federal
viabilizar o programa;
no FMIS para garantir os
subsídios para ação;
 Estabelecer mecanismo de
 Nº de lotes
apoio, incentivo e cooperação
 Ação 05 – Promoção de loteamentos produzidas;  Relatório de
 Anual para produzir lotes através de:
urbanos  % de famílias Gestão do FMIS entidades privadas com ou sem
atendida; fins lucrativos como cooperativas,
associações, sindicatos e
movimentos por moradias que
possuam entre suas finalidades o
atendimento habitacional;
regularização fundiária de
 Nº de urbanização
assentamentos precários
no FMIS para realizar a ação;

 Ação 06 – Regularização urbanística nas de lotes  Relatório de
 Anual  Evolução da capacidade
P2. Programa de
AIS Gestão do FMIS

 % de lotes institucional da SMHIS e demais
urbanizados agente promotores;
 Nº de lotes
regularizados;  Relatório de
 Ação 07 – Regularização jurídica  Anual  Evolução da capacidade
 % de lotes Gestão do FMIS
institucional da SMHIS e demais
regularizados;
agente promotores;

148
Meios de
Verificação
 Número de
 Ação 08 – Revisão do Plano Municipal de  Relatório de  Recursos financeiros suficientes
P3. Programa de Redução de Risco
atividades realizadas  Anual

Redução de Risco (PMRR) Gestão do FMIS no FMIS para realizar a ação;
pelo plano
 Nº de remoções
 Ação 09 – Remoção de ocupação em no FMIS para realizar a ação;
realizadas  Relatório de
área de risco e/ou com impedimentos  Anual  Evolução da capacidade
 % de famílias Gestão do FMIS
legais institucional da SMHIS e demais
atendida;
agente promotores;
 Nº de ações no FMIS para realizar a ação;
 Ação 10 – Intervenções para redução de  Relatório de
executadas  Anual  Evolução da capacidade
situações de risco Gestão do FMIS
conforme PMRR institucional da SMHIS e demais
agente promotores;
P4. Programa de Atendimento ao Cidadão

 Nº de unidades
habitacionais  Viabilizar linhas de financiamento
atendidas  Relatório de pelo FMIS para melhorias
 Ação 12 – Melhorias habitacionais  Anual
Gestão do FMIS urbanísticas;
 % de famílias
atendidas  Efetivar parcerias com entidades
inscritas no Cadastro de
Assistência Técnica;
 Nº de unidades
habitacionais  Viabilizar linhas de financiamento
 Ação 13 – Assistência Técnica a atendidas  Relatório de pelo FMIS para melhorias
 Anual
autoconstrução Gestão do FMIS urbanísticas;
 % de famílias
atendidas  Efetivar parcerias com entidades
inscritas no Cadastro de
Assistência Técnica;

149
Meios de
Verificação
 Realização da
reestruturação
 Nº de atividades
desenvolvidas pela
Secretaria
 Quantidade de  Relatório de
 Ação 14 – Reestruturação administrativa  Anual institucional da SMHIS e demais
recursos externos Gestão do FMIS
agente promotores;
P5. Programa de Desenvolvimento Institucional
captados;
 Nº de famílias
atendidas por
programas
habitacionais
 Nº de agentes
cadastrados  Evolução da capacidade
 Ação 15 – Cadastro de assistência  Nº de famílias  Relatório de
 Anual institucional da SMHIS e demais
técnica atendidas pelos Gestão do FMIS
agente promotores;
agentes de
assistência técnica
 Número de  Recursos Financeiros para o
financiamentos FMIS
 Ação 16 – Fortalecimento do Fundo realizados  Relatório de
 Anual  Evolução da capacidade
Municipal de Integração Social Gestão do FMIS
 Quantidade de institucional da SMHIS e demais
recursos captados agente promotores;
 Número de
 Ação 17 – Fiscalização e controle das  Relatório de  Evolução da capacidade
atividades  Anual
ocupações Gestão do FMIS institucional da SMHIS
desenvolvidas
 ZEIS instituídas
 Ação 18 – Estruturação de instrumentos  Instrumentos do  Projeto de Lei  5 anos institucional da SMHIS e demais
de planejamento, gestão e regulação Estatuto da Cidade agente promotores;
regulamentados

150
Meios de
Verificação
 Nº de atividades  Relatório de  Evolução da capacidade
 Ação 19 – Fortalecimento do Conselho
realizadas pelo Gestão do  Anual institucional da SMHIS e demais
Desenvolvimento
P6. Programa de
Municipal de Habitação
CMHIS CMHIS agente promotores;
Institucional
 Número de
associações
 Ação 10 – Mobilização Comunitária e instituídas;  Relatório de  Evolução da capacidade
 Anual
Geração de Renda Gestão do FMIS institucional da SMHIS
 Número de oficinas
realizadas
Fonte: Vertrag (2011)

151
16. DIVULGAÇÃO DO PLANO
Gestão democrática é a participação dos cidadãos nos processos de planejamento,

tomada de decisão e controle das ações públicas por meio de espaços institucionalizados em
que a população do Município exercerá diretamente a gestão da cidade no que tange à
habitação, em co-participação com o Poder Público.
Para garantir a gestão democrática, este documento deverá ser amplamente divulgado,
por meio de mídias digitais, e deverá ser utilizado como instrumento para a implantação da
Política Municipal de Habitação de Interesse Social de Florianópolis.
A cada dois anos, deverá ocorrer uma Conferência Municipal de Habitação, para debate
aberto com toda a sociedade civil, no intuito de avaliar as questões relacionadas à habitação
de interesse social, bem como propor e definir ajustes necessários na Política Municipal de
Habitação de Interesse Social.
Também deverão ocorrer audiências públicas promovidas pelo Conselho Municipal de

Habitação, para debater e avaliar critérios de alocação de recursos e programas habitacionais
no âmbito do Sistema Nacional de Habitação de Interesse Social.

152
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
ALFONSIN, Betânia Moraes. Direito à Moradia: Instrumentos e Experiências de

Regularização Fundiária nas Cidades Brasileiras. Rio de Janeiro: Observatório de Políticas
Públicas/IPPUR/FASE, 1997
BONDUKI, N.G. 1997. Hábitat II e a emergência de um novo ideário em políticas

urbanas.In: GORDILHO-SOUZA, A. (Org.). Habitar Contemporâneo: Novas Questões no Brasil
dos Anos 90. Salvador : Universidade Federal da Bahia / Faculdade de Arquitetura / Mestrado
em Arquitetura e Urbanismo / Lab-Habitar.
BRASIL. Ministério das Cidades. Plano Nacional de Habitação – PlanHab. Brasília,

2009.
________. Regularização Fundiária Urbana: como aplicar a Lei Federal n°

11.977/2009. Brasília, 2010.
________. Ações Integradas de Urbanização de Assentamentos Precários. Brasília,

2010.
BUARQUE, S. C. Metodologia e técnicas de construção de cenários globais e

regionais. Brasília: IPEA, 2003.
CAMPANÁRIO, P. Florianópolis: dinâmica demográfica e projeção da população

por sexo, grupos etários, distritos e bairros (1950-2050). Florianópolis: IPUF, 2007.
CARDOSO, P. ROMEIRO, P. Sistema nacional de habitação de interesse social à

luz do novo marco legal urbanístico: subsídios para implementação nos estados e
municípios: lei federal nº 11.124/05. São Paulo: Instituto Pólis, 2008.
CARMINATI, F. VASCONCELOS, G. CORRÊA, V. R. O associativismo civil em

Florianópolis: identidades e tendências. Núcleo de Pesquisa em Movimentos Sociais da
UFSC, sem data. Disponível em: <http://www.rizoma.ufsc.br/html/209-of11a-st3.htm>. Acesso
em: 12/04/2011.
ETAPA Conclusiva PDP. Website. Disponível em:

<http://www.pmf.sc.gov.br/entidades/ipuf/index.php?cms=etapa+conclusiva+pdp>. Acesso em
12/04/2011.
FLORIANÓPOLIS. Prefeitura Municipal. Plano Integrado de Habitação Popular para

a Região Conurbada de Florianópolis. 1991.
__________________. Diretrizes para uma Política Habitacional em Florianópolis.

1994.
__________________. Diretrizes para uma Política Habitacional em Florianópolis.

1997.

153
__________________. Habitação de Interesse Social Discussão Interinstitucional.

2007.
FLORIANÓPOLIS. Secretaria Municipal de Habitação e Saneamento Ambiental

(SMHSA). Projeto Maciço do Morro da Cruz. Cronograma de execução – fase de
planejamento. Disponível em:
<http://www.pmf.sc.gov.br/entidades/habitacao/index.php?cms=projeto+macico+do+morro+da+
cruz&menu=0>. Acesso em 12/04/2011.
___________________. Termo de Referência nº 04/HBB/PMF/2002. Revisão e

Edição da Política Habitacional do Município. 2008
___________________. Termo de Referência nº 02/HBB/PMF/02. Reformulação,

Regulamentação do Fundo Municipal de Integração Social e do Conselho do Fundo Municipal
de Integração. Produto 5 Composição, Estrutura Básica e Atribuições do Novo Conselho e
Respectivos Órgãos de Assessoramento. 2006
___________________. Termo de Referência nº 04/HBB/PMF/2002. Consolidação

das Propostas Apresentadas nos Dois Eventos e Elaboração do Documento Política
Habitacional do Município de Florianópolis – Diretrizes e Instrumentos de Gestão – Versão
Preliminar. Produto 05.
___________________. Termo de Referência nº 09/HBB/PMF/2002. Estudo para

Hierarquização de Assentamentos Subnormais – Versão Preliminar – Produto 05.
___________________. Relatório de atividades 2008. Disponível em:

<http://www.pmf.sc.gov.br/entidades/habitacao/>.
GARCIA, R. C. Subsídios para organizar avaliações da ação governamental. Texto para

Discussão No 776, IPEA, Brasília, 2001
HABITAÇÃO e Saneamento Ambiental. Website. Disponível em:

<http://www.pmf.sc.gov.br/entidades/habitacao/>. Acesso em 12/04/2011.
INSTITUTO DE PLANEJAMENTO URBANO DE FLORIANÓPOLIS (IPUF). Etapa

Conclusiva PDP. Disponível em: <
http://www.pmf.sc.gov.br/entidades/ipuf/?cms=etapa+conclusiva+pdp>. Acesso em:
12/04/2011.
_____________________. Website. Disponível em:

<http://www.pmf.sc.gov.br/entidades/ipuf/>. Acesso em 12/04/2011.
JOUVENEL, H. de. Sobre la practica prospectiva – una breve guia metodológica. In:
ORTEGÓN,E.; VASQUEZ, J. E. M. (comp.). Prospectiva: construcción social del futuro.
Santiago de Cali, Colômbia: Ilpes/Univesidad del Valle, 1997.
KEISS, Van der H. Cenários, a arte da conversação estratégica. Porto Alegre:

Bookman, 1996.

154
MACEDO, R. M. FERRARI, N. Direito Municipal. São Paulo: Editora Revista dos

Tribunais, 2005.
MARTINS, M. L. R. Moradia e Mananciais: Tensão e diálogo na metrópole. São

Paulo: FAUUSP/FAPESP, 2006.
MEDAUAR, O. Coletânea de legislação ambiental. 8ª ed. São Paulo: Editora Revista

dos Tribunais, 2008.
_____________. Coletânea de legislação administrativa. 8ª ed. São Paulo: Editora

Revista dos Tribunais, 2008.
MEIRELLES, H. L. Direito Administrativo Brasileiro. 30ª ed. São Paulo: Malheiros

Editores, 2005.
_____________. Direito Municipal Brasileiro. 14ª ed. São Paulo: Malheiros Editores,
2006.
NÚCLEO de Pesquisa em Movimentos Sociais. Website. Disponível em:

<http://www.npms.ufsc.br/>. Acesso em 12/04/2011.
RUA, Maria das Graças. A Avaliação no Ciclo da Gestão Pública. MIMEO, 2004.
COHEN, Ernesto e FRANCO, Rolando. Avaliação de Projetos Sociais - 6ª Edição. Petrópolis:
Vozes, 2004.
RUA, Maria das Graças. A Aplicação Prática do Marco Lógico. MIMEO, 2005. WALKER,
Robert. Produzindo Impacto Social. São Paulo: EPU, 2002. CAP 1 e 2, p.1-33. COHEN,
Ernesto e FRANCO, Rolando. Avaliação de Projetos Sociais - 6ª Edição. Petrópolis: Vozes,
2004
UNIVERSIA – Biblioteca de recursos. Website. Disponível em:

<http://biblioteca.universia.net/>. Acesso em 12/04/2011.

155
ANEXO I – ASPIRAÇÕES COMUNITÁRIAS – PDP
Representações que encaminharam diretrizes ao PDP

Código Nome
01 Barra da Lagoa
02 Cachoeira do Bom Jesus
03 Campeche
04 Canasvieiras
05 Ingleses
06 Lagoa da Conceição
07 Pântano do Sul - Base I
08 Ratones
09 Ribeirão da Ilha
10 Rio Vermelho
11 Santo Antônio de Lisboa
12 Sede Continente - Estreito/Jardim Atlântico / Capoeiras
13 Sede Ilha - Centro
14 Sede Continente - Coqueiros
15 Sede Ilha - Costeira
16 Sede Ilha - Itacorubi
17 Sede Ilha - Maciço Central
18 Sede Ilha - Saco Grande
19 Pântano do Sul - Base II
20 Fórum da Cidade
21 Sindicato da Construção Civil - Sinduscon
22 Instituto dos Arquitetos do Brasil - IAB
23 Federação das Entidades Ecológicas Catarinenses - FEEC
24 União Florianopolitana de Entidades Comunitárias - UFECO
25 Grupo de Trabalho de Acessibilidade e Mobilidade
26 Fórum Permanente das Associações Comunitárias da Bacia do Rio Ratones
27 Grupo de Trabalho de Desenho Urbano
28 Grupo Técnico de Saneamento
29 Secretaria de Habitação e Saneamento
30 Secretaria de Saúde
31 Secretaria de Educação
32 Grupo de Trabalho de Artes Públicas
33 Instituto de Planejamento Urbano de Florianópolis - IPUF
34 Universidade Federal de Santa Catarina - UFSC
Legenda dos Códigos de Classificação Utilizados no Processo de Sistematização

Caracterização - Distritos e Segmentos
Segmentos da sociedade civil, do poder público, distritos e subnúcleos que tem representação do
Representação
Núcleo Gestor do Plano Diretor Participativo de Florianópolis
São os Blocos Temáticos utilizados pelos distritos e segmentos para organizar suas demandas e
Bloco
diretrizes. São específicos para cada segmento ou distrito
São agrupamentos definidos a partir dos princípios estabelecidos pelo Núcleo Gestor para a
elaboração do Plano Diretor Participativo de Florianópolis, a saber: Sustentabilidade ambiental;
BLOCOS
Sustentabilidade social; Sustentabilidade econômica; e Sustentabilidade Política, considerando o
TEMÁTICOS
trabalho e a organização desenvolvidos pelos distritos/segmentos, identificando as relevâncias das
temáticas
TEMAS Agrupamento de diretrizes por temas específicos a partir dos blocos temáticos definidos
Agrupamento de diretrizes que convergem em propósito (similares) a partir dos temas
GRUPOS
identificados
DIRETRIZES São diretrizes que sintetizam um conjunto de diretrizes similares de um determinado tema de um
SÍNTESES bloco temático organizadas por similaridades.
São diretrizes que expressam a visão de qual cidade que queremos e deverá balizar a elaboração
MACRO DIRETRIZES da lei do plano diretor. São diretrizes construídas a partir do agrupamento de diretrizes sínteses
complementares a serem submetidas a audiência pública municipal para apreciação e aprovação.
BLOCOS
TEMAS
TEMÁTICOS

156
(1) GERAL
(1) Áreas de preservação ( APP, APL, Restrições de uso, Transição)
(2) Aquíferos e Bacias Hidrográficas
(2)
(3) Unidades de Conservação
AMBIENTE
(4) Educação Ambiental
NATURAL
(5) Fiscalização Ambiental
(6) Outros
(1) Zoneamento
(2) Demografia
(3) USO E
(3) Instrumentos Urbanísticos
OCUPAÇÃO DO
(4) Patrimônio Histórico-Arquitetônico
SOLO
(5) Fiscalização de Uso e Ocupação do Solo
(6) Outros
(1) Sistema de Transporte Público
(2) Infraestrutura viária
(4)
(3) Sistema Cicloviário
MOBILIDADE
(4) Pedestres
(5) Outros
(1) Água
(2) Esgoto
(5)
(3) Resíduos Sólidos
SANEAMENTO
(4) Drenagem
BÁSICO
(5) Fiscalização de Saneamento
(6) Outros
(1) Saúde
(2) Educação
(6) INFRA- (3) Segurança
ESTRUTURA E (4) Habitação
POLÍTICA SOCIAL (5) Cultura, Esporte e Lazer
(6) Assistência e Integração Social
(7) Energia
(8) Comunicação
(9) Cemitérios
(10) Outros
(1) setor primário (Áreas Naturais, Maricultura & Pesca, Artesanato, Agrícola e
pecuária, etc.)
(2) Setor Secundário (Construção Civil, Indústria, Tecnologia, etc.)
(7)
(3) Setor de Serviços (Turismo, gastronomia e hotelaria, Educação, Saúde, Serviço
GERAÇÃO DE
público, etc.)
EMPREGO, RENDA
(4) Infraestrutura de Apoio
E OPORTUNIDADES
(5) Cultura e Tradições
(6) Economia Solidária
(7) Outros
(1) Políticas Públicas ( Planejamento e Orçamento Participativo)
(8) GESTÃO
(2) Controle Social (Instrumentos e Ações de Controle)
DEMOCRÁTICA
(3) Estrutura Administrativa

157
Caracterização Sistematização
Representaç
Diretrizes
Grupo
Bloco
Bloco
Tema
ão
A criação da Lei 207/2005, que regulamenta as ZEIS no município, é uma boa

iniciativa, mas foi elaborada com tempo insuficiente e que deve ser
34 10 6 4 23 aperfeiçoada. Assemelha-se ao dispositivo dos PUE (Projetos de Urbanização
Específica) do atual plano diretor, buscando a geração de renda, programas
sociais, educação ambiental, integração entre os órgãos e outras medidas.
A implementação das ZEIS deve vir acompanhada de um amplo plano de
34 10 6 4 23 urbanização com interface com o seu entorno e deve-se destinar recursos
suficientes.
A implementação das ZEIS deve ter efetividade para que se evite o que ocorreu
34 10 6 4 23 com as ARP-0, as quais ficaram sem definição clara de uso, acompanhamento e
fiscalização;
As ZEIS Destinadas a promover a urbanização e a regularização jurídica da
34 10 6 4 23
área, incorporando estes espaços informais à cidade legal;
Completar a regulamentação e implantação das ZEIS no Maciço do Morro da
Cruz com a ampliação de recursos para a implantação de equipamentos
34 10 6 4 23
comunitários e culturais e sistema de mobilidade e acessibilidade, além dos
atuais recursos do PAC para a área de infra-estrutura e saneamento;
Comunidade, sociedade civil organizada, junto com técnicos da prefeitura
24 30 6 4 23 discutindo a regularização fundiária – ZEIS juntamente com o projeto de infra-
estrutura;
Considerando que as primeiras ZEIS que estão sendo implementadas no
município são no Maciço do Morro da Cruz, deve-se garantir a função e controle
34 10 6 4 23
sociais das comunidades locais, tendo em vista principalmente que é um projeto
piloto que deve ser bem implantado.
09 60 6 4 23 Delimitar e implantar ZEIS na região da Tapera da Base e Pedregal;
17 30 6 4 23 Demarcação e regulamentação das Zeis (Zonas Especiais de Interesse Social)
Deve-se contemplar parâmetros urbanísticos e correspondente legislação
específicos para as ZEIS com programas de regularização fundiária e urbana
que contemplem: agilização na aprovação dos projetos de regularização;
preverem-se áreas para expansão; revisão da legislação de parcelamento do
34 10 6 4 23 solo e revisão do Código de Obras; dotação de áreas públicas; implementação
de operações urbanas consorciadas; implantação de programas de mobilidade
e acessibilidade urbanos; maior acompanhamento e controle social dos
moradores e organizações comunitárias independentes do PAC (Programa de
Aceleração de Crescimento) em implantação no Maciço do Morro da Cruz;
17 30 6 4 23 Dotar as Zeis de infra-estrutura urbana (linha de ônibus, água, saneamento,etc.)
Elaboração e implantação de projeto que inclua todas as áreas carentes das
15 30 6 4 23 encostas a partir do início das escadarias como ZEIS – Zona Especial de
Interesse Social;
Evitar a implantação de forma homogênea das ZEIS no Maciço do Morro da
Cruz e também em outras áreas e comunidades. Deve-se buscar a diversidade
34 10 6 4 23
de demandas, especificidades sócio-culturais e habitacionais das comunidades
locais;
Identificar e cadastrar os núcleos habitacionais precários e instituir Zonas
Especiais de Interesse Social, definir suas necessidades de programas e
18 40 6 4 23
projetos para uma melhor qualificação urbana e social, com especial atenção às
áreas irregulares e consolidadas.
Identificar e cadastrar os núcleos habitacionais precários e instituir Zonas
Especiais de Interesse Social, definir suas necessidades de programas e
08 30 6 4 23
projetos para uma melhor qualificação urbana e social, com especial atenção às
áreas irregulares e consolidadas;
10 85 6 4 23 Implantação de ZEIS em áreas pré-definidas na região do Travessão;
Intervenção nas A.I.S com qualidade de infra-estrutura do espaço urbano e de
29 00 6 4 23
moradias
29 10 6 4 23 Promover a regularização urbanística, fundiária e edilícia para ZEIS;
18 40 6 4 23 Promover um processo de regularização das construções irregulares,

158
Representaç
Diretrizes
Grupo
Bloco
Bloco
Tema
ão
estabelecendo mecanismos de reparação/mitigação dos impactos ambientais e

de garantia de mobilidade;
12 45 6 4 23 Regulamentar as ZEIS;
24 30 6 4 23 Regularização fundiária, aplicação de ZEIS;
Regularizar as áreas habitadas com construções já consolidadas,
implementando drenagem e urbanização com vegetação de contenção, e em
11 71 6 4 23
especial colocando como ZEIS a área que fica em frente ao Campo do Vasco da
Gama, na Entrada do Cacupé (Barreira).
Regularizar as ocupações irregulares de acordo com alguns fundamentos
12 45 6 4 23
urbanísticos, usando mecanismos da ZEIS;
Tendo em vista a necessidade da remoção e o conseqüente reassentamento de
parte dos moradores da comunidade da Vila Boa Vista, no Saco dos Limões,
recomenda-se ao Poder Público a utilização do imóvel de Cláudio Valente
Ferreira (matricula nº75705 – Cartório do 2º Ofício do Registro de Imóveis),
designando para aplicação nesse imóvel de três zoneamentos que são: ARP-O
15 30 6 4 23
(ZEIS), ACI e AVL. Esses zoneamentos propostos se justificam uma vez que,
além da necessidade de área para o reassentamento de moradores
provenientes da Vila Boa Vista, é importante oportunizar o uso desse imóvel
para a destinação da construção de espaços públicos (ACI e AVL) dos quais a
região é bastante deficitária.
Transformação da área ocupada pela Vila Aparecida e seu entorno, bem como
as áreas de ocupações tradicionais, em Zona Especial de Interesse Social
14 12 6 4 23
(ZEIS) para permitir a regularização e a urbanização, com a conseqüente
melhoria das condições de vida da comunidade.
A regularização das atuais áreas irregulares da cidade devem refletir-se no
plano diretor e nos espaços sociais dos excluídos. Devem-se corrigir os erros
34 10 6 4 24 acumulados do passado nas atuais áreas irregulares e prever-se a instalação de
novos contingentes populacionais em outras áreas. Devem-se, por fim, perseguir
soluções amplas na forma de pensar a cidade que inclua a todos.
A regularização fundiária das comunidades, a parceria entre prefeituras para dar
condições das famílias interessadas retornarem às suas cidades de origem e o
20 53 6 4 24
reassentamento digno das populações que vivem em área de risco, em áreas
onde haja serviços e estruturas urbanas;
Atenção para o conceito de regularização fundiária, que deverá ser feita
atendendo a função social da propriedade que deve ser definida no Plano
20 53 6 4 24
Diretor; para que o novo Plano Diretor expresse bem claramente a definição de
função social da propriedade;
Com base no Estatuto da Cidade, regularização fundiária e urbanização dos
03 60 6 4 24
assentamentos populares no distrito que não se encontram em APP.
Criar regras para regularização de situações de construções que não causem
02 82 6 4 24
prejuízos ou danos permanentes ao ambiente
Criar um programa de legalização fundiária, respeitando a lei 369 e os itens 2 e
16 40 6 4 24
3 da legalização fundiária
Deve-se contemplar a Resolução 369/2006 do CONAMA, ainda que haja
dificuldades jurídicas a serem observadas, como forma de garantir a
34 10 6 4 24
sustentabilidade dos programas de regularização fundiária, mas também em
consonância com a Lei 10.257 – Estatuto da Cidade; .
07 23 6 4 24 Efetiva regularização fundiária.
Efetivar a Legalização Fundiária em assentamentos nos morros do Poção do
Córrego Grande, Alto Pantanal e Morro do Quilombo; mudar parte de APL para
16 50 6 4 24 ZEIS (zonas especiais de integração social), ARP-0 ou ARE, com o
comprometimento dos moradores de preservar as APLs, evitar novas invasões e
ajudar na fiscalização.
Elevar as condições de vida dos moradores das comunidades carentes, por
meio de obras de urbanização, trabalho social, regularização fundiária e ações
14 12 6 4 24
de geração de trabalho e renda, possibilitando que os mesmos alcancem um
novo patamar de cidadania e retirando-os da ilegalidade.
18 40 6 4 24 Estabelecer programa de regularização fundiária, com marco temporal, para

159
Representaç
Diretrizes
Grupo
Bloco
Bloco
Tema
ão
loteamentos clandestinos e irregulares com critérios de negociação,

procedimentos técnicos e compensatórios.
Estabelecer programa de regularização fundiária, com marco temporal, para
08 30 6 4 24 loteamentos clandestinos e irregulares com critérios de negociação,
procedimentos técnicos e compensatórios;
Estabelecer regras de ajuste e regularização fundiária com custos de
02 81 6 4 24
recuperação ao infrator e custos permanentes ao infrator continuado
Garantir a ação efetiva do poder público em dar infra-estrutura nas áreas com
18 31 6 4 24 habitações consolidadas e fiscalizar para coibir novas ocupações e
degradações.
Implementar a regularização fundiária (residencial e comercial) no distrito,
incluindo o Parque da Lagoa do Peri e as localidades da Solidão, Saquinho,
19 21 6 4 24
Matadeiro. na(s) localidade(s): Pântano do Sul – Lagoa do Peri - Solidão –
Costa de Dentro – Saquinho – Armação – Sertão do Peri – Matadeiro
Implementar o processo de regularização fundiária para as comunidades do
Caminho da Cruz, Sol Nascente, Pedra do Balão, Barreira do Janga e região
18 40 6 4 24
próxima a Tecnópolis, estabelecendo novos padrões construtivos e urbanísticos
visando melhorar a qualidade de vida e minimizar os impactos ambientais;
Implementar o processo de regularização fundiária para núcleos habitacionais
08 30 6 4 24 empobrecidos estabelecendo novos padrões construtivos e urbanísticos visando
melhorar a qualidade de vida e minimizar os impactos ambientais;
Implementar regularização fundiária, com possibilidade de alteração de
19 21 6 4 24
zoneamento (ocupação nas encostas). na(s) localidade(s): Pântano do Sul
Implementar uma legislação urbanística para áreas de interesse social, de modo
29 10 6 4 24
a facilitar o acesso da população de baixa renda à moradia de qualidade;
Legalizar a titularidade pública (usucapião), as ocupações existentes e em
19 21 6 4 24
obras. na(s) localidade(s): Solidão – Costa de Dentro - Saquinho
Possibilita tratamento específico da legislação urbana que rege ocupação e uso
34 10 6 4 24
do solo.
Programa de regularização fundiária (regularizar título de propriedade dos
17 30 6 4 24
terrenos)
Promover a justiça social na ocupação do solo (áreas ocupadas por mais de 5
20 18 6 4 24 anos) e assessoria jurídica gratuita para regularização fundiária e urbanística à
população de baixa renda;
10 85 6 4 24 Promover a regularização fundiária
Promover a Regularização fundiária com a reurbanização das habitações
15 30 6 4 24 irregulares existentes nas proximidades do rio Tavares (área do Seta - acesso
ao aeroporto);
12 45 6 4 24 Promover a Regularização fundiária da comunidade Sta Terezinha II
10 85 6 4 24 Promover a regularização fundiária de áreas consolidadas
12 45 6 4 24 Promover regularização fundiária não só nas áreas de baixa renda;
Promover um processo de regularização das construções irregulares,
18 40 6 4 24 estabelecendo mecanismos de reparação/mitigação dos impactos ambientais e
de garantia de mobilidade.
Promover um processo de regularização das construções irregulares,
08 30 6 4 24 estabelecendo mecanismos de reparação/mitigação dos impactos ambientais e
de garantia de mobilidade;
Propor a utilização da estratégia de ajustamento de conduta para as ocupações
10 85 6 4 24
em área de Preservação Permanente.
29 20 6 4 24 Regularização Fundiária e Urbanística
Regularização fundiária, para todo o distrito, considerando os direitos
preferenciais aos moradores tradicionais, populações de baixa renda,
09 60 6 4 24
comunidades extrativistas, pescadores artesanais, maricultores familiares e
agricultores (e que não se encontram em APP)
REGULARIZAÇÃO FUNDIÁRIA: regularizar as áreas habitadas com
18 31 6 4 24 construções já consolidadas, em especial colocando como interesse social a
área que fica em frente ao Campo do Vasco da Gama, na Entrada do Cacupé

160
Representaç
Diretrizes
Grupo
Bloco
Bloco
Tema
ão
(Barreira).
Regularizar as áreas habitadas, com construções já consolidadas, como nas
18 40 6 4 24
proximidades do hotel Maria do Mar como área exclusivamente unifamiliar;
12 45 6 4 24 Regularizar as habitações de comercio na área da comunidade PC3
Regularizar os lotes e as ruas já consolidados, que estejam em desacordo com
10 85 6 4 24
a legislação municipal;
Revisar áreas de APP, APL, ARE e outras considerando impacto e ajustes que
02 81 6 4 24 permitam regularização fundiária sem prejuízo ou dano permanente ao meio
ambiente
Saneamento básico e segurança e regularização fundiária mais eficiente para o
20 20 6 4 24
Maciço do Morro da Cruz.
Trabalhar a regularização fundiária para incluir as pessoas nas suas regiões,
24 30 6 4 24 não empurrá-las para fora do município. Buscar a qualidade de vida e a
dignidade no projeto de regularização fundiária
Diminuir a burocracia e os custos para aprovação de projetos; para população
01 50 6 4 25
de baixa renda;
Elaboração de projeto de financiamento habitacional para os moradores de
15 30 6 4 25
baixa renda, principalmente para os que estão nas encostas;
Garantir que os projetos habitacionais contemplem componentes sociais e
20 15 6 4 25 favoreçam a mobilização e organização comunitária, a educação sanitária e
ambiental e a geração de trabalho e renda;
Garantir que os projetos habitacionais populares contemplem componentes
20 18 6 4 25 sociais como a educação sanitária ambiental, a autogestão e a geração de
trabalho e renda;
Proibição de alterações nos projetos originais de casas populares, visando
14 12 6 4 25
manter um padrão estético das construções.
Que o Plano Diretor contemple as dimensões da habitação popular, saneamento
20 20 6 4 25 básico, segurança pública, projetos sócio-assistenciais de interesse da
população mais pobre.
Estruturar serviços de engenharia pública, oferecendo soluções arquitetônicas e
28 10 6 6 25
sanitárias para a população de baixa renda;
Aumentar o percentual da dotação orçamentária para a moradia de baixa renda,
20 18 6 4 26
de um a cinco salários mínimos.
29 20 6 4 26 Criação e efetivação de programa municipais diferenciados para H.I.S
Criar Política Municipal de Habitação e Ativar e fortalecer o Conselho Municipal
12 45 6 4 26
de habitação;
Definir a política habitacional para o Distrito em relação aos novos
04 16 6 4 26 assentamentos de modo a diminuir o impacto sócio-cultural deste com a
população local, evitando a segregação social.
Definir a política municipal de habitação de interesse social e elaborar o plano
18 40 6 4 26
municipal de habitação de interesse social correspondente;
Definir política Municipal de Habitação de interesse social e os planos municipais
08 30 6 4 26
de habitação e interesse social correspondentes;
Definir um padrão de residências unifamiliares populares dimensionando-a ao
20 18 6 4 26 tamanho de cada família em contraposição à padronização estabelecida pelo
BID;
Definir uma política da habitação popular ou econômica, não segregadora,
22 20 6 4 26 adotando agrupamentos e densidades apropriadas (unifamiliar ou multifamiliar)
para os espaços urbanos reservados;
Definir uma política de ocupação espacial (solo) que garanta a regularização
fundiária da situação atual, nas várias localidades do distrito, visando legalizar
19 21 6 4 26
as ocupações da terra, residências e comercio, incluindo Solidão, Saquinho,
Matadeiro e as áreas protegidas da Lagoa do Peri, Lagoinha do Leste.
Deve-se enfatizar a permanência das populações evitando-se remoções e
34 10 6 4 26
também devem contemplar as carências da região em que estão.
É necessário inverter prioridades no planejamento, começando pelo
20 53 6 4 26
saneamento, pela defesa do meio ambiente, dos aqüíferos; em ordem de

161
Representaç
Diretrizes
Grupo
Bloco
Bloco
Tema
ão
prioridade, precisamos primeiro dos biólogos e sanitaristas, e por último de

arquitetos e engenheiros;
Efetivação da Política Habitacional, e Articulação com as demais políticas
29 20 6 4 26
públicas e sua divulgação.
29 20 6 4 26 Elaboração do Plano Municipal de Habitação.
29 10 6 4 26 Elaborar e implementar o Plano Municipal de Habitação de Interesse Social.
implantar a política habitacional no Município de Florianópolis de modo a
29 10 6 4 26
promover a qualificação urbanística, habitacional, social, e ambiental
16 50 6 4 26 Implantar política habitacional no município para a população mais necessitada.
Implantar políticas habitacional para todas as classes sociais, preservando o
16 40 6 4 26
meio ambiente
29 10 6 4 26 Melhoria contínua da estrutura para atender a demanda da área habitacional;
34 10 6 4 26 Não há política habitacional sem política urbana e vice-versa.
No âmbito da produção do espaço da cidade, que não deve limitar-se somente à
34 10 6 4 26 ilha, que se deve incluir a habitação de interesse social com a aplicação dos
instrumentos previstos no Estatuto da Cidade (Lei 10.257/2001);.
Priorizar o atendimento da população de baixa renda, através de programas,
29 10 6 4 26
projetos e recursos financeiros;
05 15 6 4 26 Programa habitacional para trabalhadores.
Reconhecem a ordem jurídica do direito social dos ocupantes de assentamentos
34 10 6 4 26
informais.
29 70 6 4 26 Revisão da Legislação, analisando os padrões informais
Estabelecimento de campanhas de conscientização nos M.C.S sem a questão
29 70 6 6 26
habitacional
09 20 6 4 27 Designar áreas para construção de habitações populares
05 15 6 4 27 Construção de moradias populares para suprir a demanda atual;
Criação de unidades habitacionais pela COHAB para a população mais pobre do
20 20 6 4 27
município.
Definir áreas apropriadas e suficientes para implantação de habitações de
22 20 6 4 27 interesse social, evitando a segregação e promovendo moradia digna também
para população de baixa renda;
Designar como áreas de interesse social, áreas não utilizadas, para cumprir a
função social de direito à moradia digna para pessoas de baixa-renda e em
09 20 6 4 27
assentamentos irregulares no Distrito do Ribeirão da Ilha, para moradores do
distrito.
Disponibilização de vazios urbanos para o assentamento destinados à habitação
15 30 6 4 27
popular ou de interesse social mediante critérios que garantam trabalho e renda;
Garantir os espaços dos vazios urbanos para assentamentos de baixa renda e
24 30 6 4 27 construção de equipamentos públicos, áreas de lazer coletivas, praças,
unidades de saúde, creches, escolas entre outros;
Propor áreas de moradia considerando minimização de movimentação de
02 13 6 4 27 pessoas, integradas com a melhoria e criação de novas opções de transporte,
de trabalho, lazer, esporte e condicionantes ambientais
09 20 6 4 28 Verificar e demarcar áreas de risco para manejo de populações expostas;
Adotar políticas públicas para uso de materiais certificados e ambientalmente
16 26 6 4 28
corretos nas construções e reformas;
Assegurar que a construção de moradias populares seja prioritária e mais
24 30 6 4 28 importante que o zoneamento ambiental para que o ser humano esteja em
primeiro lugar;
Dotar de infra-estrutura e políticas públicas as áreas carentes e sub-habitadas
10 85 6 4 28
do Distrito;
Estabelecimento de pesquisa sobre a realidade das A.I.S e alimentação
29 70 6 4 28
constante do sistema de informações
Fomentar a pesquisa de tecnologia de materiais para a produção de moradias
20 18 6 4 28
de qualidade, sustentáveis e de baixo custo.
Garantir a ação efetiva do poder público em dar infra-estrutura nas áreas com
11 71 6 4 28
habitações consolidadas e fiscalizar para coibir novas ocupações e

162
Representaç
Diretrizes
Grupo
Bloco
Bloco
Tema
ão
degradações.
Garantir a ação efetiva do poder público na demarcação das áreas de
preservação permanente degradadas, aporte de investimentos em infra-
18 40 6 4 28
estrutura nas áreas com habitações já consolidadas e fiscalização e controle
para coibir novas ocupações e degradação;
Garantir a instalação de infra-estrutura (água, esgoto e energia elétrica) em
20 13 6 4 28
áreas habitacionais de baixa renda;
Garantir a SUSTENTABILIDADE Ambiental, nos seguintes níveis: utilização de
27 30 6 4 28 energia renovável (transportes, arquitetura e reutilização da água de chuva,
esgoto (gás metano), etc.;
26 20 6 4 28 Incentivo de utilização de materiais de construção locais e de baixo impacto;
29 70 6 4 28 Investimento em pesquisa na busca de melhores alternativas de moradias
12 45 6 4 28 Priorizar habitação de baixo custo para nascidos no município;
Promoção de estudos/pesquisas e diagnósticos relacionados á questão
29 70 6 4 28
habitacional
29 10 6 4 28 Promover o monitoramento das ações da política habitacional;
Promover o reassentamento dos moradores que habitam em áreas
15 30 6 4 28
consideradas de risco;
Providenciar medidas urgentes para estancar a construção de palafitas no Rio
04 51 6 4 28
Papaquara e invasão de terrenos de áreas públicas do Município e do Estado.
Realizar estudo de caso na ponta do Leal, para definir o futuro de sua
12 10 6 4 28
população;
A criação deste Comitê é um avanço e que deve vir acompanhado de um plano
34 10 6 4 29
de gestão e manejo.
Adequação, estruturação, do órgão gestor da Política Habitacional, com criação
29 20 6 4 29
do Conselho e Fundo de Municipal de Habitação de Interesse social.
Contemplar a participação popular nos processos de regularização fundiária e
29 10 6 4 29
na implementação de novos assentamentos;
29 70 6 4 29 Criação de fóruns permanentes de discussão da questão habitacional
29 70 6 4 29 Fortalecimento dos canais sociais para discussão da questão habitacional
O Núcleo Gestor do Plano Diretor Participativo, assim outros atores como o
34 10 6 4 29 Ministério Público, ONGs que têm um trabalhos sociais importantes no MMC e
outros, devem fazer parte do Comitê de Implantação deste projeto;
O processo de mobilização entorno ao plano diretor e ao processo de
implantação das ZEIS deve transformar-se em um processo pedagógico de
34 10 6 4 29
conscientização e mudança para uma cidade melhor e com ampla participação
da maioria da população.
Reativar o Conselho Municipal de Habitação – com paridade, consultivo e com
24 14 6 4 29
poder de deliberação;

163
ANEXO II – CUSTOS DE PRODUÇÃO HABITACIONAL
A estimativa dos custos de produção habitacional é o elemento chave para a

identificação do esforço de investimento.
Adotaram-se, inicialmente, definições técnicas para os elementos de custo, de acordo
com a publicação: “Planos Locais de Habitação de Interesse Social,” editado pela Secretaria
Nacional de Habitação, do Ministério das Cidades:
 Urbanização simples: intervenção em assentamentos que possuem baixa ou

média densidade, traçado regular, não apresentam necessidade de realização
de obras complexas de infra-estrutura urbana, consolidação geotécnica e
drenagem e apresentam índice baixo de remoções (até 5%);
 Urbanização complexa: a intervenção em assentamentos com alto grau de

densidade, em geral do tipo aglomerado, com alto índice de remoções, que não
apresentam traçado regular e/ou a necessidade de realização de complexas
obras geotécnicas ou drenagem urbana, como canalização de córregos,
contenção de encostas e “criação de solo”;
 Remanejamento: reconstrução de unidades habitacionais no mesmo perímetro

do assentamento precário que está sendo urbanizado. Deste modo, a população
é mantida no local após a substituição das moradias e tecido urbano;
 Reassentamento: remoção para outro terreno, fora do perímetro da área de

intervenção. Trata-se da produção de novas moradias de diferentes tipos
(apartamentos, habitações evolutivas, lotes urbanizados) destinadas aos
moradores removidos de assentamentos precários consolidáveis ou não
consolidáveis.
 Regularização jurídica: ações legais para titulação de domicílios que

apresentam condições passíveis de permanecer no mesmo local, garantindo a
seus ocupantes o direito social à moradia, o pleno desenvolvimento o pleno
desenvolvimento das funções sociais da propriedade urbana e o direito ao meio
ambiente ecologicamente equilibrado.
Para a composição dos custos de HIS mostrados na Tabela 16, foram utilizados como
referências os valores estabelecidos pelo: PlanHab (2009); PMRR (2007); Manual de Ações
integradas de urbanização de Assentamentos Precários (2010); COHAB (2010); A
infraestrutura tem como referência os valores estabelecidos pelo SINAPI – Sistema Nacional de
Preços e Índices, e os custos habitacionais o CUB/SC – Custo Unitário Básico.
A Tabela 16 apresenta o detalhamento dos custos médios por unidade habitacional

para a realização de urbanização simples e complexa, remanejamento, reassentamento,
regularização, intervenções em área de risco e produção de novas moradias e lotes
urbanizados, e a Tabela 17 os valores relacionados a projetos.

164
Tabela 16: Referências de custos para a produção de HIS

URBANIZAÇÃO SIMPLES Custo Estimado
Topografia R$ 180,00 /U.H
Pavimentação Primária R$ 4.200,00 /U.H
Rede de Esgoto R$ 960,00 /U.H
Rede de Água R$ 360,00 /U.H
Rede de Energia Elétrica R$ 720,00 /U.H
Iluminação Pública R$ 720,00 /U.H
Total Urbanização Simples R$ 7.140,00 /U.H
URBANIZAÇÃO COMPLEXA Custo Estimado
Topografia R$ 180,00 /U.H
Pavimentação Primária R$ 4.200,00 /U.H
Rede de Esgoto R$ 960,00 /U.H
Rede de Água R$ 360,00 /U.H
Rede de Energia Elétrica R$ 720,00 /U.H
Iluminação Pública R$ 720,00 /U.H
Galeria de Águas Pluviais R$ 1.200,00 /U.H
Passeios e Calçadas R$ 302,40 /U.H
Recuperação de Área Degradada R$ 1.037,55 /U.H
Total Urbanização Complexa R$ 9.679,95 /U.H
REMANEJAMENTO Custo Estimado
Desfavelamento
R$ 723,40 /U.H
(remoção de casa e limpeza do terreno)
Total Remanejamento R$ 1.760,95 /U.H
REASSENTAMENTO Custo Estimado
Desfavelamento
R$ 723,40 /U.H
(remoção de casa e limpeza do terreno)
Urbanização do Lote R$ 7.183,23 /U.H
Custos de mudança R$ 350,00 / U.H.
Total Reassentamento R$ 9.294,18 /U.H
REGULARIZAÇÃO FUNDIÁRIA Custo Estimado
Regularização Fundiária R$ 500,00 /U.H
PRODUÇÃO HABITACIONAL Custo Estimado
Material de construção para unidade térrea R$ 6.000,00 /U.H
Unidade térrea 32 m² (autogestão com assessoria) R$ 20.640,00 / U.H
Unidade de 2 pavimentos (sobrado) 56 m² (autogestão com
R$ 28.300,00 / U.H
assessoria)
Apartamento 51 m² (empreitada) R$ 30.000,00 / U.H
Casa 40 m² (empreitada) R$ 27.000,00 / U.H
Casa 56 m² (empreitada) R$ 33.570,00 / U.H
Unidade em área central / consolidada 51 m² (empreitada) R$ 42.590,00 / U.H
Unidades de padrão médio FGTS R$ 42.590,00 / U.H
Elaboração do Projeto 3% do valor da obra
Trabalho Social 2,5% do valor do investimento
Aluguel Social R$ 400,00
Fonte: PlanHab (2009); PMRR (2007); Manual de Ações integradas de urbanização de Assentamentos Precários (2010); COHAB
(2010), CUB SC e SINAPI

165
Tabela 17: Referências de custos de estudos e projetos para produção de HIS

ESPECIFICAÇÕES Custo Unitário (R$/Unidade)
Caracterização físico-ambiental R$ 0,05 / m²
Levantamento topográfico planimétrico R$ 0,60 / m²
Levantamento topográfico planialtimétrico R$ 0,75 / m²
Cadastro e diagnóstico socioeconômico R$ 35,00/ cadastro
Sondagem à Percussão R$ 55,00/ m
Sondagem a Trado R$ 30,00 / m
Projeto Urbanístico – Estudo Preliminar R$ 0,105 / m²
Projeto Urbanístico – Anteprojeto R$ 0,105 / m²
Projeto Urbanístico – Projeto executivo aprovado no GTE R$ 0,210 / m²
Projeto Urbanístico – Projeto executivo aprovado junto aos órgãos
R$ 0,180 / m²
licenciadores
Projeto de Sistema de Abastecimento de Água – Projeto executivo
R$ 1,75 / m
aprovado no GTE
Projeto de Sistema de Abastecimento de Água – Projeto executivo
R$ 0,75 / m
aprovado junto aos órgãos licenciadores
Projeto de Sistema de Esgotamento Sanitário – Projeto Executivo
R$ 2,10 / m
aprovado no GTE
Projeto de Sistema de Esgotamento Sanitário – Projeto Executivo
R$ 0,90 / m
aprovado junto aos órgãos licenciadores
Projeto de Drenagem Urbana – Projeto Executivo aprovado no
R$ 1,40 / m
GTE
Projeto de Drenagem Urbana – Projeto Executivo aprovado junto
R$ 0,60 / m
aos órgãos licenciadores
Projeto de Distribuição de Energia Elétrica e Iluminação Pública –
R$ 2,45 / m
Projeto Executivo aprovado no GTE
Projeto de Distribuição de Energia Elétrica e Iluminação Pública –
R$ 1,05 / m
Projeto Executivo junto aos órgãos licenciadores
Projeto Executivo de Sistema viário (geométrico, pavimentação e
R$ 2,00 / m²
terraplanagem)
Projeto Executivo de Contenção R$ 2,50 / m²
Relatório Ambiental Prévio R$ 0,10 / m²
Fonte: SMSHA (2011)
Tabela 18: Referências de custos para produção de HIS

CUSTO CUSTO
ITEM ESPECIFICAÇÃO DO MATERIAL/SERVIÇO UNID. QTD
UNITÁRIO TOTAL
1 Fornecimento de mão de obra e materiais
Fornecimento de Mão-de-obra e areia para
1.1 m² 1,00 17,29 17,29
reassentamento de lajota sextavada de concreto
Fornecimento de Mão-de-Obra, cimento e areia
1.2 m 1,00 10,40 10,40
para assentamento de meio fio de concreto
1.3 Remoção de lajotas ou base de concreto m² 1,00 5,84 5,84
2 Fornecimento de material de Pavimentação
2.1 Fornecimento de lajota sextavada de concreto m² 1,00 32,40 32,40
2.2 Fornecimento de meio fio de concreto m 1,00 13,88 13,88
Serviços de recomposição de pavimento e
3
grama
Recomposição de passeio cimentado, incluindo
3.1 m² 1,00 43,27 43,27
material e mão de obra
Recomposição de sarjeta incluindo material e mão
3.2 m³ 1,00 497,28 497,28
de obra
3.3 Recomposição de passeio com grama m² 1,00 8,65 8,65

166
CUSTO CUSTO
UNITÁRIO TOTAL
4 Fornecimento de areia e brita gradua
4.1 Fornecimento de areia m³ 1,00 39,81 39,81
4.2 Fornecimento de brita graduada m³ 1,00 92,37 92,37
4.3 Aterro e compactação de material de 1ª categoria m³ 1,00 37,42 37,42
5 Drenagem 0
5.1 Escavação manual de material de 1ª categoria m³ 1,00 27,46 27,46
Aterro/reaterro da valas, poços e cavas com
5.2 m³ 1,00 60,09 60,09
fornecimento de areia
5.3 Substituição de tubo de concreto de 300 mm m 1,00 50,76 50,76
5.4 Substituição de tubo de concreto de 400 mm m 1,00 69,80 69,80
5.5 Caixa de junção unid 1,00 273,35 273,35
5.6 Caixa de captação unid 1,00 461,56 461,56
6 CONSTRUÇÃO DE MUROS 0
Muro de Pedra, com rejunte de 3 cm, traço 1:4,
6.1 incluindo dreno com brita por toda a extensão do m³ 1,00 528,56 528,56
muro, manta de geotextil OP-40 e barbacans
Muro de concreto à flexão, altura até 1,50m e
6.2 espessura 15cm, incluindo drenagem, escavação e m2 1,00 511,38 511,38
reaterro compactado
Muro de Gabião incluindo escavação e aterro
6.3 m³ 1,00 496,61 496,61
compactado
7 SERVIÇOS
Calçadas, incluindo argamassa de assentamento 4
7.1 cm, placa 45x45 cm, lastro de brita 5 cm e contra m² 1,00 117,98 117,98
piso de concreto 5 cm
Calçada de concreto 5 cm regularizado, incluindo
7.2 m² 1,00 40,77 40,77
lastro de brita de 5 cm
7.3 Drenagem pluvial, diâmetro médio de 400 mm m 1,00 105,88 105,88
Recapeamento sobre paralelepípedo, incluindo
7.4 limpeza, imprimação, reperfilagem 2,5cm e capa de m² 1,00 40,64 40,64
3 cm
7.5 Frisagem de pavimentação asfáltica m² 1,00 10,84 10,84
Remoção de lajotas de concreto sextavada 30 cm,
7.6 m² 1,00 2,26 2,26
com reaproveitamento
Pavimentação, sub-base de bica corrida de 20 cm,
7.7 base de brita graduada 15 cm e capa de CBUQ 5 m² 1,00 81,44 81,44
cm
7.8 Pavimentação, base 20 cm e capa de CBUQ 5 cm m² 1,00 63,38 63,38
7.9 Pavimentação recapeamento sobre asfalto 5 cm m² 1,00 41,92 41,92
Pavimentação com lajota de concreto sextavada 30
7.10 m² 1,00 44,87 44,87
cm, incluindo colchão de areia 10 cm
Sinalização de transito com tinta a base de resina a
7.11 m² 1,00 16,98 16,98
frio
7.12 Pavimentação com paver cinza (10x20x8) 35Mpa m² 1,00 53,21 53,21
Pavimentação com paver colorido (10x20x8 -
7.13 m² 1,00 66,26 66,26
amarelo e vermelho)
7.14 Meio fio de concreto (100x30x15) m 1,00 17,46 17,46
7.15 Grama em leiva plantada m² 1,00 7,61 7,61
8 INFRA-ESTRUTURA e ROCHA 0
Movimento de terra com CORTE, carregamento e
8.1 m3 1,00 24,35 24,35
Transporte
8.2 Movimento de terra ATERRO m3 1,00 25,56 25,56
8.3 Desmonte de rocha com explosivo m3 1,00 165,00 165,00
8.4 Desmonte de rocha sem explosivo m3 1,00 104,42 104,42
8.5 Remoção de entulhos, carga e transporte m3 1,00 9,89 9,89

167
CUSTO CUSTO
UNITÁRIO TOTAL
9 HABITAÇÕES ESCOLAS E CRECHES 0
9.1 Demolição de casa m2 1,00 17,10 17,10
9.2 Construção de casa de Madeira m2 1,00 512,62 512,62
9.3 Construção de casa de Alvenaria m2 1,00 1.001,11 1.001,11
9.4 Construção de Banheiro m2 1,00 1.568,00 1.568,00
9.5 Rede elétrica m 1,00 30,15 30,15
9.6 Rede de água m 1,00 50,66 50,66
9.7 Rede de esgoto m 1,00 94,68 94,68
9.8 Rede pluvial m 1,00 70,04 70,04
9.9 Escadaria m2 1,00 102,52 102,52
9.10 Ginásio coberto (custo/m²) m² 1,00 759,59 759,59
9.11 Creche (custo/m²) m² 1,00 925,98 925,98
9.12 Escola (custo/m²) m² 1,00 1.104,56 1.104,56
9.13 Posto de Saúde (custo/m²) m² 1,00 1.875,26 1.875,26
Fonte: Prefeitura Municipal de Florianópolis
Para verificar os custos de áreas para a implantação de HIS, considerou-se a

localização dos bairros em que existem AEIS. Para a estimativa de valor por metro quadrado
do terreno por distrito foi realizada uma pesquisa digital em portais imobiliários, na qual se
buscaram três referências do valor do metro quadrado do terreno dos bairros em que há vazios
urbanos (em AEIS).
 Sede Continente: R$ 530,00/m²;
 Sede Ilha: R$ 567,00/m²;
 Ratones: R$ 210,00/m²;
 Canasvieiras: R$ 90,00/m²;
 Cachoeira do Bom Jesus: R$ 260,00/m²;
 São João do Rio Vermelho: R$ 150,00/m²;
 Campeche: R$ 340,00/m²;
 Ribeirão da Ilha: R$ 200,00/m²;
 Pântano do Sul: R$ 150,00/m²;

168

Plano Habitacional de Fortaleza

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Plano Habitacional de Fortaleza

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Plano Habitacional de Fortaleza

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Prefeitura Municipal de Florianópolis

Secretaria de Habitação e Saneamento Ambiental

PLANO MUNICIPAL DE HABITAÇÃO DE INTERESSE SOCIAL

João Batista Nunes

SMHSA – Secretaria Municipal de Habitação e Saneamento Ambiental

Cibele Assmann Lorenzi

Elsom Bertoldo dos Passos

João Maria Lopes

Juliana Hartmann Gomes

Rosângela Maria Piccoli

Kelly Cristina Vieira

FLORAM – Fundação Municipal de Florianópolis

IPUF - Instituto de Planejamento Urbano de Florianópolis

SUSP – Secretaria de urbanismo e serviços públicos

PMHIS . Produto 07 . Versão Preliminar do Plano Municipal de Habitação de Interesse Social

Equipe Técnica – VERTRAG

Líria Yuri Nagamine

Melissa Midori Yamada

PMHIS . Produto 07 . Versão Preliminar do Plano Municipal de Habitação de Interesse Social

2. INSERÇÃO REGIONAL .................................................................................................... 12

3.1. DEMANDA REPRIMIDA ....................................................................................................... 14

4. DISPONIBILIDADE DE TERRAS PARA A PRODUÇÃO HABITACIONAL ...................... 25

5. NECESSIDADES HABITACIONAIS X DISPONIBILIDADE DE TERRA PARA HIS ......... 30

5.1. DEMANDA REPRIMIDA X DISPONIBILIDADE DE ÁREA ........................................................... 31

6. ANÁLISE INSTITUCIONAL ............................................................................................... 51

6.1. INSTRUMENTOS LEGAIS RELACIONADOS À QUESTÃO HABITACIONAL .................................... 51

8. ASPIRAÇÕES COMUNITÁRIAS – PDP ........................................................................... 69

9. PRINCÍPIOS DO PLANO MUNICIPAL DE HABITAÇÃO DE INTERESSE SOCIAL DE

10. OBJETIVO GERAL E ESPECÍFICO DO PLANO MUNICIPAL DE HABITAÇÃO DE

11. DIRETRIZES DO PLANO MUNICIPAL DE HABITAÇÃO DE INTERESSE SOCIAL DE

12. QUESTÕES ESTRATÉGICAS PARA O PMHIS ............................................................. 79

13. PROGRAMAS DE AÇÃO ................................................................................................ 81

PMHIS . Produto 07 . Versão Preliminar do Plano Municipal de Habitação de Interesse Social

13.1. P1 – PROGRAMA DE PROVISÃO HABITACIONAL ................................................................ 84

14. PLANO DE METAS ....................................................................................................... 125

14.1. HIERARQUIZAÇÃO E PRIORIZAÇÃO DAS INTERVENÇÕES .................................................. 130

15. INSTRUMENTO DE MONITORAMENTO E AVALIAÇÃO ............................................ 142

16. DIVULGAÇÃO DO PLANO ........................................................................................... 152

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS ...................................................................................... 153

ANEXO I – ASPIRAÇÕES COMUNITÁRIAS – PDP ............................................................. 156

ANEXO II – CUSTOS DE PRODUÇÃO HABITACIONAL ..................................................... 164

PMHIS . Produto 07 . Versão Preliminar do Plano Municipal de Habitação de Interesse Social

PMHIS . Produto 07 . Versão Preliminar do Plano Municipal de Habitação de Interesse Social

PMHIS . Produto 07 . Versão Preliminar do Plano Municipal de Habitação de Interesse Social

PMHIS . Produto 07 . Versão Preliminar do Plano Municipal de Habitação de Interesse Social

PMHIS . Produto 07 . Versão Preliminar do Plano Municipal de Habitação de Interesse Social

O Plano Local de Habitação de Interesse Social é um instrumento de implementação do

O Plano Municipal de Habitação de Interesse Social do Município de Florianópolis,

O conteúdo a seguir compõe o primeiro produto da etapa III – Estratégias de Ação.

As Estratégias de Ação elaboradas neste documento possuem elementos estratégicos

O capítulo 2 apresenta as questões relevantes sobre a inserção regional abordada no

As necessidades habitacionais apresentadas capítulo 3, refletem uma síntese dos

No capítulo 04 está indicada a disponibilidade de terras para produção HIS, conforme já

PMHIS . Produto 07 . Versão Preliminar do Plano Municipal de Habitação de Interesse Social

Na etapa de diagnóstico, o produto 05 fez uma avaliação das condições institucionais,

No produto 061, foram desenvolvidos cenários, por meio da utilização de um modelo

As aspirações comunitárias apresentadas no capítulo 8 foram sistematizadas a partir de

Os demais capítulos apresentam as estratégias de ação para o PMHIS, seus princípios,

PMHIS . Produto 07 . Versão Preliminar do Plano Municipal de Habitação de Interesse Social