See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

net/publication/320258152

A Modelação em CAD 3D e a Especificação Técnica no Desenvolvimento de

Produtos. Parte 1: Visão geral sobre a evolução da documentação técnica para a
definição e a especificação de...

Technical Report · November 2013

CITATION READS

1 542

1 author:

José Almacinha
University of Porto
32 PUBLICATIONS 39 CITATIONS

SEE PROFILE

All content following this page was uploaded by José Almacinha on 10 October 2017.

The user has requested enhancement of the downloaded file.

 A Modelação em CAD 3D e a Especificação Técnica
no Desenvolvimento de Produtos *
Parte 1: Visão geral sobre a evolução da documentação técnica
para a definição e a especificação de produtos

José António Almacinha **

1 Introdução

No atual processo geral de globalização da economia mundial, a indústria dos países desenvolvidos tem
demonstrado uma tendência crescente para concentrar as suas atividades nas fases de conceção e
montagem de produtos, contratando no exterior a fabricação dos respetivos componentes, numa
estratégia de obtenção de custos de produção mais baixos.

Por outro lado, com o aumento do número de empresas que dependem, cada vez mais, de tecnologia
baseada em sistemas computorizados, para poderem dar resposta às necessidades crescentes de
produção de peças mais sofisticadas e a preços mais reduzidos, ficaram mais condicionadas as
oportunidades de interação humana com os desenhos de engenharia, no âmbito dos diferentes
processos de fabricação.

Uma consequência destas duas tendências, que se vêm desenvolvendo em paralelo, foi a demonstração
das limitações de alguns dos processos de especificação tradicionais, tornando-se clara a necessidade
urgente de aumentar o grau de detalhe e exatidão na especificação de requisitos para a fabricação de
produtos técnicos. Esta intenção prende-se com uma exigência de redução das ambiguidades e da
possibilidade de serem feitas interpretações subjetivas, nos estádios de fabricação e de verificação.

Para esse efeito, passou a haver uma necessidade de se poder modelar o conhecimento relevante
através da utilização de um método mais exato para expressar os requisitos funcionais das peças, de se
utilizar especificações completas e bem definidas e de se aplicar estratégias de verificação integradas,

*
Texto revisto e aumentado a partir do subcapítulo 14.3, com o mesmo título, da autoria de
J. Almacinha, J. Tavares e J. Fonseca, publicado no livro digital “Introdução à Engenharia Mecânica”,
a editar por A. Barbedo Magalhães et al. Porto: DEMec-FEUP. 2013.
**
Docente da Secção de Desenho Industrial do DEMec-FEUP, colaborador do ONS-INEGI e secretário
das Comissões técnicas portuguesas de normalização CT 1 e CT 9.

1/23
de modo a facilitar a sua inclusão em sistemas 3D de CAD/CAM/CAQ (CMM) (“Computer aided
design”/”Computer aided manufacturing”/”Computer aided quality (coordinate measuring machines)”)
(Figura 1).

CAQ ( )

Figura 1 – O sistema de CAD/CAM/CAQ (CMM) funcionando em ciclo fechado para assegurar a garantia
da qualidade na produção [1]

Neste enquadramento, a Organização internacional de normalização (ISO)

[http://www.iso.org/iso/home.html] está a desenvolver novos conceitos no domínio da Especificação
técnica de produtos – conjunto de documentos técnicos que incluem a definição de conceção e a
especificação completas de um produto, para fins de fabricação e verificação – com base nas normas
internacionais em vigor e em elaboração. Uma TPS (“Technical product specification”) pode consistir
num ou mais documentos técnicos de produtos e englobar desenhos, modelos 3D, listas de peças ou
outros documentos que sejam parte integrante da especificação, qualquer que seja o formato em que se
apresentem (ver o relatório técnico ISO/TR 23605 e a referência [2]).

Os requisitos para a normalização no âmbito da especificação técnica, em todos os estádios, desde a

preparação dos conceitos de conceção para a concretização física, até à validação dos produtos
acabados, baseiam-se, atualmente, em dois grandes conceitos desenvolvidos pela ISO: a
Documentação técnica de produtos e a Especificação geométrica de produtos.

A Documentação técnica de produtos é o conjunto de meios de comunicação da totalidade ou de

parte de uma definição de conceção ou especificação de um produto, para fins de fabricação e
verificação. A TPD (“Technical product documentation”), que inclui os desenhos técnicos, é o domínio de
trabalho do Comité técnico ISO/TC 10, englobando regras de desenho e de documentação; gestão de
informação técnica de produtos; modelação de produtos; classificação de documentos, sistemas, etc.;
terminologia; simbologia e suportes e equipamento para desenhos, que cobrem as necessidades
técnicas existentes ao longo do ciclo de vida dos produtos [3].

2/23
A Especificação geométrica de produtos é um conceito internacionalmente aceite (ISO/TR 14638)
que cobre todos os diferentes requisitos – indicados num desenho técnico – da geometria de peças
industriais (ex.: tamanho, distância, raio, ângulo, forma, orientação, posição, batimento, rugosidade de
superfície, ondulação de superfície, defeitos de superfície, arestas, etc.) e todos os princípios de
verificação, instrumentos de medição e sua calibração, com eles relacionados. Este conceito pode ser
expresso, de um modo mais simples, como o conjunto de requisitos que especificam a macro e a
microgeometria de um produto (peça), associado com requisitos para a verificação e a calibração dos
respetivos instrumentos de medição [4].

A GPS (“Geometrical product specification”) é o domínio de trabalho do Comité técnico ISO/TC 213, cujo
objetivo principal é o desenvolvimento e a promoção de um sistema integrado para a especificação e
verificação da geometria das peças, que possa funcionar como uma ferramenta importante de
engenharia no desenvolvimento e fabricação de produtos.

Na figura 2, apresentam-se, dois exemplos de especificações técnicas de produtos, englobando a

definição da geometria nominal, dimensões, tolerâncias, notas, texto e/ou símbolos, etc. de tipos
diferentes: a) um desenho de definição de peça em representação ortográfica [5]; b) um modelo 3D de
conceção anotado (ISO 16792).

Os requisitos necessários à preparação, revisão e

apresentação dos dados de definição digital de produtos,
Cotagem e em modelos 3D, são da responsabilidade do ISO/TC 10.
toleranciamentos
3ª camada (“layer”)
(ISO/TC 10 e ISO/TC 213)

Vistas do desenho
2ª camada (“layer”)
(ISO/TC 10)

Suporte do desenho
1ª camada (“layer”)
(ISO/TC 10)

Desenho de
engenharia
(desenho de peça)

a) Desenho de engenharia [5] b) Modelo 3D de conceção anotado (ISO 16792)

Figura 2 – Exemplos de especificações técnicas de produtos

Presentemente, as diferentes atividades produtivas desenvolvem-se num mercado global em que [3 e 4]:

– as especificações técnicas de produtos, ao nível da conceção, para fins de fabricação e de

verificação, são de grande importância, em todos os setores de atividade;

3/23
– há uma necessidade de compreensão, comunicação e aplicação das Normas, ao nível do mercado
global, com vista à eliminação das barreiras técnicas;

– a utilização de sistemas de CAD, CAM, PDM (“Product data management”), etc. é predominante;

– uma Metrologia de utilização cada vez mais sofisticada é aplicada na verificação funcional de
requisitos relevantes das peças (ex.: metrologia digital computorizada, baseada em máquinas de
medição de coordenadas), ampliando o âmbito da metrologia convencional, baseada em
instrumentos de medição.

– a utilização de “outsourcing” (contratação externa), subcontratação e consultoria está em

crescimento;

– a implementação de Sistemas de gestão da qualidade, em conformidade com as normas da série

ISO 9000, é prioritária para todas as indústrias;

– a documentação técnica de produtos (nela incluindo os desenhos técnicos) serve de base para a
interpretação de contratos e a documentação GPS pode ser vista como a base de um contrato
firme;

– há uma exigência crescente de peças com funções altamente sofisticadas, a preços cada vez mais
competitivos.

Segundo o Comité técnico ISO/TC 213 – “Dimensional and geometrical product specifications and
verification”, dados empíricos mostram que quase 80 % dos custos de um produto derivam de decisões
tomadas durante as fases de conceção e de produção inicial desse produto. Acresce a isso que os
custos médios resultantes das ambiguidades existentes nos desenhos de engenharia podem atingir
cerca de 20 % do volume de negócios da produção. Logo, definições incorretas e ambíguas dos
requisitos GPS são fatores de elevado risco económico para a indústria e estão na base de muitas
disputas entre empresas [4].

Num tal mercado, o Sistema de especificação técnica de produtos em desenvolvimento, com o

objetivo de facilitar a sua integração em sistemas 3D de CAD/CAM/CAQ, tornou-se no único meio
estável de comunicação técnica no âmbito do processo de desenvolvimento de produtos.

Nas secções seguintes deste texto, o primeiro de uma série de dois sobre o conceito de Especificação
técnica de produtos, começa-se por oferecer uma visão geral sobre a evolução da representação gráfica
em engenharia e, depois, apresentam-se alguns exemplos de aplicação de conceitos de Documentação
técnica nas diferentes atividades do processo de desenvolvimento de produtos. Uma introdução à nova
linguagem ISO de especificação geométrica de produtos será abordada numa segunda parte deste
trabalho a publicar proximamente.

4/23
2 Visão geral sobre a evolução da representação gráfica em engenharia

O Desenho técnico tem desempenhado um papel assinalável no desenvolvimento científico e

tecnológico da humanidade, desde a Antiguidade oriental até à atualidade. Na Antiguidade, os primeiros
desenhos eram representações ortográficas mais ou menos rudimentares, podendo referenciar-se como
suportes de escrita e dos desenhos técnicos, entre outros, as placas de argila (a partir do 4° milénio
a.C.), os papiros (após 2500 a.C.) e, finalmente, os pergaminhos (desde o século III a.C.) que se
tornaram o principal material de escrita, na Europa, a partir do séc. IV d.C. (ver exemplos na figura 3).

a) Planta de templo caldeu (2130 a.C.) b) Duas vistas de um naos (santuário) egípcio, em madeira, c) Capitel jónico (séc. I a.C.)
desenhada numa placa de argila traçadas em papiros, Ghurab (cerca de 1500 a.C.) desenhado em pergaminho

Figura 3 – Exemplos de desenhos técnicos nas Antiguidades oriental e clássica [6, 7]

A partir do séc. V a.C., os gregos desenvolveram estudos nos domínios da geometria e da ótica que
conduziram à realização de representações que começaram a incluir noções de perspetiva (projeção
central) e que estão na base da tradição pictórica ocidental. Por sua vez, as técnicas tradicionais de
representação e pintura sino-japonesas, baseadas em noções de projeção paralela, permaneceram
praticamente inalteradas até ao séc. XIX [8] (ver exemplos na figura 4). No entanto, até à parte final da
Idade média, subsistiram muitas dificuldades na representação rigorosa de objetos tridimensionais em
superfícies planas. Deve também assinalar-se que, do séc. XIII d.C. em diante, o papel começou a
generalizar-se como suporte de escrita e de desenho.

a) Representação em perspetiva de um frontão, Grécia, b) Desenhos de entalhes em peças de madeira, em representação

séc. IV a.C. perspética cavaleira, do livro Yingzao Fashi de Li Jie, China, 1103

Figura 4 – Exemplos de representações perspéticas, na Grécia antiga e na China [8]

5/23
Só no século XV é que se começaram a registar progressos significativos no desenvolvimento dos
métodos de representação gráfica [9]. Filippo Brunelleschi (1377-1446), em 1413, estabeleceu pela
primeira vez as leis geométricas da perspetiva linear, baseando-se em noções já conhecidas desde a
Grécia antiga. Leon Battista Alberti (1404-1472), em 1435, publicou “De Pictura”, o primeiro tratado
sobre perspetiva. Leonardo da Vinci (1452-1519) realizou alguns estudos experimentais que
contribuíram de forma significativa para o entendimento da perspetiva linear e produziu vários desenhos
arquitetónicos e de máquinas em perspetiva, em que o ponto de fuga se afasta cada vez mais do centro
da folha de desenho, o observador “sobe” em relação ao objeto e afasta-se deste, daí resultando
representações perspéticas que são “quase” axonometrias cavaleiras. Albrecht Dürer (1471-1528)
elaborou o tratado de geometria “Underweysung der Messung mit dem Zirckel und Richtscheyt” (Instrução
da medição com o compasso e a régua) que começou a ser publicado em 1525, em 4 livros, e contém
gravuras que ilustram bem a procura científico-empírica das regras que permitiriam uma representação
rigorosa de objetos 3D, em desenhos 2D em perspetiva [8, 10] (ver figura 5).

Costruzione legittima de Brunelleschi

Costruzione abbreviata de Alberti

a) O princípio da demonstração de Brunelleschi b) Leonardo da Vinci: desenho perspético de catapulta c) Albrecht Dürer: construção da imagem de um
alaúde, em perspetiva (xilogravura, 1525)

Figura 5 – Exemplos de métodos de representação em perspetiva desenvolvidos no Renascimento

Atualmente, as regras de base recomendadas, a nível internacional, para o desenvolvimento e aplicação

da projeção central (ou cónica), em desenhos técnicos, estão especificadas na norma ISO 5456-4 –
“Technical drawings – Projection methods – Central projection”.

Posteriormente, Girard Desargues (1591-1661) explorou as construções da perspetiva (projeção cónica)

para estudar as propriedades das cónicas (elipse, parábola, hipérbole), no tratado “Brouillon project
d'une atteinte aux événements des rencontres du cône avec un plan”, publicado em 1639, que está na
base da atual geometria projetiva (estudo das propriedades descritivas das figuras geométricas). Mais
tarde, esses conceitos viriam a ser retomados e desenvolvidos por Jean-Victor Poncelet (1788-1867)
que publicou, em 1822, o “Traité des propriétés projectives des figures”.

No entanto, apenas no final do século XVIII, Gaspard Monge (1746-1818), baseado em conhecimentos e
técnicas pré-existentes, desenvolveu e sistematizou um método de projeção simultânea de um dado
objeto em dois planos de projeção ortogonais – o método diédrico ou método da dupla projeção –
que publicou no seu tratado de “Géométrie Descriptive”, editado em 1798/99, em resultado das Lições
dadas nas “Écoles Normales”, em Paris (1794/95), estabelecendo assim as bases do Desenho técnico

6/23
moderno. Com este método, passou a ser possível representar, num suporte bidimensional, a forma e as
dimensões reais de qualquer objeto do espaço suscetível de definição rigorosa, bem como resolver
qualquer problema de carácter geométrico a ele relativo, por posterior rotação de um dos planos de
projeção sobre o outro (ver um exemplo desta técnica, na figura 6 a). A validade dos processos que
permitem passar os problemas da geometria no espaço para figuras planas, sem a necessidade da
realização de cálculos fastidiosos, é comprovada pela correspondência biunívoca entre as duas formas:
a figura plana deverá permitir reconstruir a figura no espaço.

Por outro lado, o antagonismo registado entre a França e a Grã-Bretanha, na primeira metade do século
XIX, levou a que o método de Monge não tivesse tido então grande penetração neste último país, tendo
sido dada preferência ao desenvolvimento de métodos de representação gráfica que permitissem aos
trabalhadores ingleses dispor de desenhos simples e fáceis de interpretar, que lhes assegurassem a
informação necessária para a construção, montagem e desmontagem dos sistemas mecânicos
produzidos nas fábricas, em plena época de Revolução industrial. Esta via levou ao desenvolvimento e à
sistematização das Representações axonométricas, cujas origens remontam à tradição pictórica
oriental sino-japonesa, que, desde o século XV, já vinham a ser utilizadas em desenhos, nos domínios
da arquitetura militar e da construção mecânica.

Neste âmbito, em 1822, W. Farish (1759-1837) publicou um trabalho intitulado “On isometrical Perspective”
com objetivos eminentemente práticos. J. L. Weisbach (1806-1871) foi o responsável pela generalização
do método de Farish à axonometria ortogonal em geral, através do artigo “Die monodimetrische und
axonometrische Projectionsmethode (Perspective)” publicado em 1844. A palavra Axonometria [do
grego, áxon (eixo) + métron (medida)] aparece pela primeira vez na obra “Lehrbuch der Axonometrie
oder der gesammten isometrischen, monodimetrischen und anisometrischen Projectionslehre” publicada
pelos irmãos M. H. e C. Th. Meyer, em 1852. Karl Pohlke (1810-1876) formulou, em 1853, o teorema
fundamental da axonometria oblíqua que foi, posteriormente, demonstrado e generalizado por
Hermann Schwarz (1843-1921), em 1864 [8] [ver exemplos destas técnicas nas figuras 6 b) e c)].

a) G. Monge (1794): Método diédrico – b) W. Farish (1822): Representação isométrica de c) M. e C. Meyer (1855-63): Representação
exemplo da dupla projeção ortogonal de um “Optical-grinding engine model” axonométrica oblíqua de um carretel
um segmento de recta com rebatimento
do plano vertical

Figura 6 – Exemplos de aplicação do método diédrico e de representações axonométricas

7/23
Uma vez que as representações axonométricas não permitem uma representação inequívoca de todos
os pormenores de um dado objeto espacial, a partir da segunda metade do século XIX, estas
representações deixaram de ser consideradas como fontes primárias da definição e da fabricação de
produtos. No entanto, atualmente, as representações axonométricas continuam a ser muito utilizadas
como representações perspéticas (imagens tridimensionais dos objetos), na fase de estudo conceptual
do processo de desenvolvimento de produtos, como meio fácil de comunicação técnica e como meio
auxiliar para a interpretação de desenhos de definição e de fabricação de produtos em representação
ortográfica (multivistas), em domínios tais como engenharia, arquitetura, design, etc.

As regras de base recomendadas para a aplicação das representações axonométricas, em todos os

tipos de desenhos técnicos, a nível internacional, estão especificadas na norma ISO 5456-3 – “Technical
drawings – Projection methods – Axonometric representations”. Com o desenvolvimento dos sistemas de
CAD e da computação gráfica em geral, a axonometria tornou-se também um meio privilegiado de
interface visual dos sistemas com os utilizadores, em particular nos sistemas de CAD de modelação
tridimensional. Para além dos autores citados, muitos outros contribuíram também para o
desenvolvimento e sistematização dos métodos de representação gráfica [8, 10].

Presentemente, os engenheiros e os técnicos em geral devem possuir conhecimentos de representação

gráfica cada vez mais sólidos, de modo a fazerem face ao uso crescente de meios de comunicação
gráfica, que tornam mais fácil a circulação da informação técnica [11]. O Desenho técnico é uma
linguagem gráfica normalizada, a nível mundial, que permite estabelecer a comunicação técnica entre
todos os ramos da Engenharia [9] (ver exemplos na figura 7). Neste contexto, a Documentação técnica
de produtos, que engloba os diversos tipos de desenhos técnicos, é o único meio oficial de
comunicação e serve de base para a interpretação dos contratos [3].

a) Automóvel desportivo Lotus 23 (1962) b) Desenho de definição parcial de uma cambota (Chevalier, 1998) c) Complexo espacial MIR (1994)

Figura 7 – Exemplos de desenhos técnicos no domínio da Engenharia

O Desenho técnico moderno tem por base os conceitos desenvolvidos por Gaspar Monge, no seu
tratado de “Géométrie Descriptive”, que passaram a permitir resolver, graficamente e de modo
inequívoco, todos os problemas espaciais utilizando, em simultâneo, dois planos de projeção [12 e 13]
[figura 8 a)].

8/23
 Sentido de Sentido de
visualização visualização

Sentido de
visualização

Projeções no
1º Diedro Sentido de
visualização

2º Diedro 1º Diedro

3º Diedro 4º Diedro
Projeções no
3º Diedro

a) Método de Monge, método diédrico ou da dupla projeção b) Método de projeção do 1º diedro (ISO 5456-2) c) Representação ortográfica no 1º diedro (ISO 5456-2)

Figura 8 – A representação ortográfica como uma generalização do Método diédrico

Posteriormente, o matemático italiano Gino Loria (1862-1954) promoveu a utilização de um 3º plano de

projeção na Geometria Descritiva e o Desenho técnico generalizou este conceito, admitindo a
possibilidade de utilização simultânea de 6 planos de projeção perpendiculares e/ou paralelos entre si
[figuras 8 b) e c)]. A partir da década de 20 do século XX, os princípios gerais de representação para a
execução de desenhos técnicos começaram a ser objeto de Normalização em diferentes países, o que
contribuiu para fazer do Desenho técnico uma linguagem de caráter universal. Neste âmbito, atualmente,
merecem referência as normas da série ISO 128 – “Technical drawings – General principles of
presentation” e a norma ASME Y14.3 – “Multiview And Sectional View Drawings”.

Na década de 60, apareceram os primeiros sistemas comerciais de Conceção assistida por computador
(CAD – “Computer aided design”) [6] mas, até aos anos 80, os desenhos de engenharia executados por
meio de equipamento e instrumentos para traçado manual continuaram a ser predominantes na prática
industrial, sobretudo ao nível das pequenas e médias empresas (figura 9).

a) Sala de desenho da Saab, em Linköping, Suécia (anos 50) b) Exemplos de instrumentos para traçado manual c) Sala de desenho do LLNL, Livermore, California (anos 60)

Figura 9 – Exemplos de execução de desenhos técnicos por meio de traçado manual

A partir do início da década de 80, com a crescente utilização de computadores pessoais (PC), nos
meios universitários e industriais, começaram a surgir sistemas de Conceção e desenho assistidos
por computador (CADD – “Computer aided design and drafting”) de baixo custo e fácil utilização, que
de início vieram apenas substituir os estiradores e as máquinas de desenhar, passando a permitir a
elaboração de desenhos num espaço eletrónico bidimensional (2D) (figura 10). As suas principais

9/23
vantagens centravam-se no aumento da rapidez de execução e revisão dos desenhos de engenharia e
na possibilidade de proceder ao seu armazenamento em formato eletrónico, com vista a tornar mais fácil
o intercâmbio da informação técnica [6, 7 e 14].

a) Laboratório de CAD para ensino (ADEM-ISEL) b) Desenho em CAD 2D de engenharia mecânica c) Sistemas de CAD em gabinete de projeto

Figura 10 – Diferentes instalações com sistemas de CAD e exemplo de desenho em CAD 2D

Nessa época, os desenhos de engenharia tinham um papel dominante ao nível da representação

gráfica no campo da conceção, levando a que a maioria das ligações entre as diferentes fases do
processo de desenvolvimento do produto fossem pouco automatizadas, uma vez que era necessária
uma forte intervenção da componente humana na interpretação das especificações inscritas nos
desenhos.

Na segunda metade dos anos 80 e sobretudo na década de 90, a generalidade destes sistemas de CAD
passou também a englobar a modelação geométrica tridimensional (3D), paramétrica e baseada em
“features”, com a capacidade de resolver a representação de problemas espaciais de conceção,
diretamente no espaço 3D [7 e 14] (figura 11).

T-FLEX CAD system v12, da Top Systems (Russia)

a) Sistema de CAD 3D na modelação de uma peça simples (Banks Power, USA)) b) Modelos 3D de sistemas mecânicos e respetivos desenhos de conjunto 2D

Figura 11 – Sistema de CAD 3D e exemplos de modelos 3D e respetivos desenhos 2D

Estes sistemas de CAD de modelação de sólidos baseiam-se num conceito de representação

paramétrica (com a introdução de relações entre entidades geométricas) de modelos tridimensionais
(3D). Toda a informação das peças individuais e da montagem do conjunto fica guardada, sendo
estabelecida uma relação biunívoca entre o modelo 3D (definido na conceção de base) e as suas
representações 2D (desenhos de engenharia utilizados nas fases de definição, fabricação e

10/23
verificação), permitindo que qualquer alteração realizada posteriormente seja atualizada em todas as
partes do sistema.

Neste novo contexto de trabalho, os desenhos de engenharia deixaram de ser considerados como
fontes primárias da definição nominal do produto ou como sendo as representações originais dos
produtos. Com efeito, o estabelecimento da geometria nominal de um produto através da utilização de
modelos de sólidos pode trazer vantagens que não seriam possíveis através da manutenção de uma
definição 2D estática do produto. À medida que a modelação de sólidos foi evoluindo, foram sendo
criados vários sistemas de análise com vista a apoiar e facilitar o trabalho do projetista, no âmbito da
conceção e fabricação de produtos. Atividades de modelação digital ou virtual (DMU − “digital mock-
up activities”), tais como a simulação do processo de montagem para a deteção precoce de
interferências, podem ser contempladas [figura 12 a)]. Os modelos digitais podem também ser utilizados
na simulação do processo de fabricação e na identificação de problemas de montagem num ambiente
de fabricação digital [15] [figura 12 b)].

a) Exemplo de um modelo de interferência (ISO 29845) b) Simulação digital do processo de fabricação (Mastercam X2)

Figura 12 – Exemplos de utilização de modelos 3D em atividades de modelação digital

Os modelos de sólidos servem ainda de base para a fabricação assistida por computador (CAM –
“computer-aided manufacturing”). As fresadoras e os tornos mecânicos comandados numericamente
podem importar modelos 3D matematicamente exatos para produzir protótipos ou ferramentas [15]
(figura 13).

Figura 13 – Exemplo de utilização do sistema de CAM da Mastercam na produção de protótipos

funcionais (Alinabal’s MTD Group, em Milford, Connecticut, USA)

11/23
Além disso, os modelos de sólidos facilitam a produção de modelos de fabrico aditivo [16]. A partir da
modelação de sólidos, podem também obter-se representações fotorrealistas de objetos
(“photorealistic renderings”) que permitem a produção de materiais de marketing e para a embalagem do
produto, muito antes da existência do produto físico. Deste modo, publicações técnicas, catálogos com
ilustrações das peças e materiais de formação podem ser desenvolvidos em simultâneo com a conceção
do produto [15] (figura 14).

a) Modelo obtido por fabrico aditivo (Mcor Matrix 3D Printer, Ireland) b) Representação fotorrealista (via programa HyperShot, da Bunkspeed)

Figura 14 – Produtos obtidos a partir de modelos 3D que podem ser utilizados em diferentes fases do
processo de desenvolvimento de produtos

Os modelos de sólidos são, atualmente, responsáveis pela definição da geometria nominal de um

produto, que passou a ser uma função secundária (e redundante) dos desenhos de engenharia. No
entanto, os desenhos de engenharia não transmitem só informação geométrica nominal. Muitas
propriedades para além da geometria nominal são modeladas ou especificadas em desenhos de
engenharia, tais como dimensões nominais, tolerâncias, estados de superfície, tratamentos térmicos,
materiais, processos de fabricação, dados de montagem e operacionais, etc. Este tipo de desenhos,
elaborados na fase da conceção detalhada do produto, podem ser desenhos de definição de produto
acabado, também designados de desenhos de detalhe (ver exemplo na figura 15), desenhos de
fabricação, desenhos de verificação, desenhos de instalação, etc., que permitem comunicar a definição
do produto, ao longo do seu ciclo de vida.

O procedimento de definição de um produto acabado, com recurso a desenhos 2D gerados a partir de

modelos 3D, tal como representado na figura 15, é, atualmente, e continuará a ser, num futuro
previsível, muito utilizado, a nível industrial (ver ISO 16792), atendendo aos limites da integração das
fases de conceção, fabricação e verificação registados em empresas com diferentes graus de
desenvolvimento tecnológico que estabelecem, muitas vezes, relações de trabalho em regimes de
“outsourcing“ e de subcontratação e também devido à manutenção de processos de fabricação
baseados em máquinas-ferramenta convencionais [17].

12/23
 Tolerâncias geométricas ISO 1101

Material: Aço EN 10025 1990 Fe360BFN

Modelo em CAD 3D
Para a definição completa da peça, este desenho deve
Modelo virtual de um objeto
ser utilizado juntamente com o modelo AB 234567-9
(não é um desenho)
Dep. responsável Referência técnica Tipo de documento Estado de documento
Desenho de peça Publicado
Criado por Título, título complementar
Propr. legal Aprovado por Rev. Data de edição Líng Folha
. pt

Desenho em CAD 2D (Representações ortográfica e perspética)

Figura 15 – Exemplo da definição de um produto acabado através de um desenho em CAD 2D obtido a

partir de um modelo virtual gerado em CAD 3D (ISO 29845)

No entanto, presentemente, impulsionado pelas indústrias automóvel e aeroespacial, está em

desenvolvimento um procedimento que já permite inscrever dimensões, tolerâncias e notas diretamente
em modelos geométricos 3D. A ASME – “American Society of Mechanical Engineers” publicou, em 2003,
a norma ASME Y14.41 – “Digital Product Definition Data Practices”, que serviu também de base à norma
ISO 16792:2006, com o mesmo título, com o objetivo de especificar os requisitos necessários à
preparação, revisão e apresentação de dados de definição digital de produtos, para se poder dar
resposta à necessidade de utilizar os dados gerados em CAD 3D como fontes para os processos de
fabricação e/ou verificação, permitindo, desse modo, que os desenhos 2D possam vir a ser eliminados
em sistemas de produção integrados. Com os novos avanços em soluções de CAD, é possível inserir
dados da especificação geométrica de produtos (GPS) e notas, diretamente no modelo em CAD,
formando aquilo que é conhecido como um conjunto de dados de definição do produto baseada no
modelo (figura 16). Este tipo de conjunto de dados engloba a geometria nominal 3D e anotações 3D das
dimensões e tolerâncias do produto (podendo incluir listas de peças/notas) para uma definição completa
do produto. A definição do produto baseada no modelo pode ser vista como o próximo passo lógico na
transição de 2D para 3D. Ao eliminar a necessidade de gerar desenhos 2D, os custos de
desenvolvimento do produto e os atrasos poderão ser reduzidos, melhorando e acelerando o ciclo de
entrega do produto [15].

A título de exemplo, já em 2004, a Toyota Motorsport tinha anunciado que estava envolvida num projeto
de “menos desenho”, em que a conceção, a fabricação e a verificação de componentes do motor foram
levadas a cabo num ambiente digital [15]. Também de acordo com a mesma referência, o Boeing B-777
foi um dos primeiros, na indústria aeronáutica, a ter uma definição 100 % digital. Neste caso, sempre
que tal foi possível, os dados digitais foram utilizados para conduzir os processos de fabricação. A
montagem completa da aeronave foi simulada utilizando técnicas digitais. As indústrias aeroespacial e
de defesa estão a fazer uso do conceito de “definição digital de produtos” para constituir, detalhar e

13/23
anotar vistas de modelos 3D para grupos de trabalho específicos, a jusante da fase de conceção
detalhada, tais como fabricação, planeamento, serviços do produto, aprovisionamento e
marketing/vendas [15].

Modelo em CAD 3D
Modelo virtual de um objeto
(não é um desenho)
Modelo em CAD 3D anotado (com cotas, tolerâncias,
etc.) utilizado diretamente na definição de produto
Figura 16 – Exemplo da definição de um produto acabado através de um modelo em CAD 3D anotado
(ISO 16792)

Finalmente, deve ser assinalado que, apesar do desenvolvimento registado, nas últimas décadas, em
termos dos meios computacionais para a representação gráfica, os desenhos executados à mão livre
(esboços), quer em representação ortográfica quer em representação perspética são e continuarão a
ser muito importantes, sobretudo na fase de estudo conceptual [17] (ver exemplos na figura 17).

a) Desenhos perspéticos e ortográficos de uma cadeira de rodas [18] b) Esboço relativo ao foguetão Saturno
V, desenvolvido por W. von Braun
(nov. 1964). Disponível em WWW:
<http://gentlemint.com/media/images/
2012/02/23/15eae5ae.jpg.505x650_q85.jpg>

Figura 17 – Exemplos de desenhos executados à mão livre, em folhas de papel

14/23
A aptidão para fazer esboços à mão livre, em folhas de papel, é uma competência muito importante em
termos da representação gráfica em engenharia, pois permite desenvolver as capacidades de
visualização espacial e de comunicação técnica – imaginar soluções construtivas, traduzindo-as em
desenhos ilustrativos ou explicando-as a outros. De notar que, atualmente, para além da utilização de
suportes em papel, os esboços podem também ser realizados, por exemplo, em tablets PC [6, 7 e 14].

3 A documentação técnica elaborada ao longo do processo de desenvolvimento

do produto

O desenvolvimento do produto pode ser definido como o conjunto completo de atividades, dentro do
ciclo de vida do produto, que começa com uma necessidade e uma ideia de produto e termina com o
início da sua produção em série para o mercado.

Em processos de desenvolvimento de produto bem-sucedidos, começa-se por transformar os requisitos

definidos pelo cliente em especificações funcionais e, seguidamente, em especificações de
conceção detalhadas. Genericamente falando, a função de um produto está dependente da geometria,
das propriedades materiais e das condições de operação deste. O fornecedor do produto, pode não ter
muito controlo sobre as condições de operação, mas tem controlo sobre a geometria e as propriedades
materiais.

As atividades desenvolvidas durante o processo de desenvolvimento do produto podem ser

divididas em: análise, estudo conceptual (“conceptual design”), conceção de base (“basic design”) e
conceção detalhada (“detail design”), ver figura 18.

Conceção Conceção Em serviço /

Análise Estudo conceptual de base detalhada Eliminação

Especificações
de conceção
Requisitos
do Proposta A
mercado nº 1 V Modelos
A geométricos,
Requisitos Especificação L desenhos de
Represen- Documentação
Soluções Proposta conjunto,
da de tações das I de base para a
listas de artigos,
requisitos funcionais formas nº 2 conceção
legislação … A
Ç
especificações,
notas de cálculo,
Proposta à esquemas, etc.
Requisitos
nº k O
da
empresa

Figura 18 – Processo de desenvolvimento do produto (EN ISO 11442)

Em cada uma destas atividades vão sendo elaborados diversos tipos de documentos técnicos [2], tais
como especificações, esquemas, modelos geométricos, desenhos, listas, folhas de cálculo, instruções,
planos, relatórios etc., com vista a permitir a comunicação e o entendimento entre todas as partes
envolvidas nas diferentes fases do processo de desenvolvimento do produto.

15/23
Normalmente, neste processo começa-se por fazer uma análise que engloba a preparação de uma
especificação de requisitos (“requirement specification”) do produto (ver figuras 18 e 19), a partir da
compilação e avaliação dos requisitos relativos ao mercado, à legislação e à própria empresa.

Os requisitos relativos ao mercado são, por exemplo, os requisitos funcionais, de ambiente, de

serviço e de preço. A documentação dos requisitos relativos ao mercado deve assegurar que o produto
certo é produzido no momento certo.

Os requisitos relativos à legislação são, por

exemplo, os requisitos de aprovação, de segurança,
ou de reciclagem. A documentação dos requisitos
relativos à legislação deve assegurar que o produto
possa vir a ser aprovado.

Os requisitos relativos à empresa são, por exemplo,

os requisitos da empresa relacionados com a
estratégia, a conceção, o processo produtivo e os
custos. A documentação dos requisitos relativos à
empresa deve assegurar que o produto esteja em
conformidade com as normas da empresa e possa ser
produzido de modo a que os processos ou métodos
de fabrico aceites e/ou conhecidos sejam tidos em
consideração.

Figura 19 – Exemplo de uma especificação de

requisitos (NP ISO 29845)

Neste trabalho de compilação da informação pré-existente, necessária à preparação da especificação de

requisitos do produto, devem ser tidos em conta os documentos normativos nacionais, regionais e
internacionais pertinentes (normas, especificações técnicas, relatórios técnicos, etc.) que podem ser
pesquisados, via internet, nos catálogos on-line disponíveis nos sítios dos Organismos Nacionais e
Internacionais de Normalização relevantes [IPQ (http://www1.ipq.pt/PT/Pages/Homepage.aspx), CEN
(http://www.cen.eu/cen/pages/default.aspx), ISO (http://www.iso.org/iso/home.html), etc.].

Em seguida, tendo como ponto de partida a especificação de requisitos estabelecida, dá-se início ao
estudo conceptual (“conceptual design”) com a preparação e o estabelecimento de especificações de
conceção (“design specifications”) que servirão como uma base para posteriores desenvolvimentos.
Estas poderão indicar possíveis soluções funcionais e/ou representações das formas que irão servir de
base para uma ou mais propostas de conceção (“design proposals”) a avaliar.

16/23
Nas soluções funcionais (“functional solutions”), as funções e relações entre partes são descritas como
soluções de princípio, normalmente sob a forma de texto (notas, etc.) e de esquemas (ver exemplos na
figura 20).

(pierreprovot.files.wordpress.com)

Proceedings of the 2005 ASEE Annual Conf. & Exposition Esquema cinemático Conceção de base
a) Esboço contendo um número de componentes b) Caixa redutora de 2 velocidades de uma
identificáveis e outros detalhes ceifeira-debulhadora

Figura 20 – Exemplos de apresentações de soluções funcionais

Nas representações das formas (“shape representations”), a forma física é normalmente apresentada
por desenhos conceptuais ou modelos geométricos, tais como modelos de estilo (“styling models”) (ver
exemplos na figura 21).

Resna Annual Conference – 2010 (web.resna.org) Designer Stephen Harper, 1980’s (www.aronline.co.uk)

a) Desenho conceptual de uma cadeira de rodas motorizada b) Modelo de estilo de um Austin Maestro Cabriolet

Figura 21 – Exemplos de representações das formas

O estudo conceptual é um processo iterativo que consiste numa série de estádios generativos
(geradores de formas) e de avaliação que convergem progressivamente para uma solução conceptual
preferencial (ver figura 18). Em cada iteração, os conceitos (componente, subsistema ou produto
global) são definidos com um detalhe crescente, o que permite efetuar a sua avaliação cada vez com
mais rigor. Assim, por exemplo, um conceito que começa por um esboço (“sketch”) grosseiro [ver exemplo,
na figura 20 a)] poderá ser desenvolvido, através de várias iterações, possivelmente até a um desenho
de disposição (“layout drawing”) à escala e a um modelo ou maqueta à escala 1:1 (“mock-up”) [19].

17/23
À medida que esta fase se desenvolve, a confiança na capacidade do(s) conceito(s) para satisfazer a
especificação de requisitos do produto (“product requirement specification”) previamente estabelecida
e, eventualmente, para produzir uma solução válida vai aumentando. O nível de detalhe da engenharia
aplicada a um conceito, antes de este ser “adotado”, deverá ser suficiente para permitir uma avaliação
rigorosa e realista do mesmo. Como este processo é muitas vezes moroso, poderá haver uma tendência
para o abreviar em demasia, o que corresponderá à adoção de um conceito sem este ter sido
completamente avaliado. Esta tendência deve ser combatida, pois aumenta a probabilidade de vir a ser
“adotado” um conceito fraco ou imperfeito. As implicações daí decorrentes, em termos do aumento de
custos e da redução da qualidade do desempenho do produto, sobrepõem-se às poupanças em tempo e
trabalho conseguidas na fase de estudo conceptual. A título de exemplo, a referência [19] assinala que,
numa análise efetuada a projetos japoneses e europeus comparáveis, os japoneses dedicaram 66 % do
esforço total de projeto ao estudo conceptual e 10 % à reformulação da conceção, enquanto os valores
equivalentes para os projetos europeus foram, respetivamente, de 7 % e de 50 %.

O resultado da avaliação das diferentes propostas de conceção, desenvolvidas durante a fase de estudo
conceptual, servirá de ponto de partida para a elaboração da documentação de base para a
conceção, tendo em conta critérios de caráter técnico e económico. Não há, assim, um final bem
definido para a fase de estudo conceptual, uma vez que o conceito aprovado vai continuar a ser
gradualmente definido, com um detalhe cada vez maior, ao longo de uma nova fase designada de
conceção de base (o anteprojeto), rumo à fase de conceção detalhada.

Na fase da conceção de base (“basic design”), o esforço de desenvolvimento concentrar-se-á numa

única solução preferencial (a proposta de conceção aprovada) que, no final, virá a ser apresentada sob
a forma de um conjunto de desenhos de conjunto/desenhos de disposição e esquemas (ver figura 22).

a) Desenho de disposição (perspético) b) Desenho esquemático mecânico

Figura 22 – Exemplos de documentação de base para a conceção (ASME Y14.24)

Nesta fase, a geometria nominal de um produto – uma peça, um dispositivo mecânico ou uma máquina
– é modelada por meio de sistemas de CAD 3D, podendo, em seguida, ser gerados os correspondentes
desenhos 2D (ver exemplos, na figura 23).

18/23
 Modelo em CAD 3D

Desenhos em CAD – vistas axonométricas

T-FLEX CAD system v11, da Top Systems (Russia)
a) Conceção de base de uma peça (ISO 16792) b) Conceção de base de um conjunto
Figura 23 – Exemplos de documentação de base para a conceção

Na conceção de base dos produtos, deve ser adotado um conjunto de procedimentos que podem vir a
ter um impacte muito significativo na satisfação das necessidades do mercado e nos custos de produção
associados. As dimensões lineares principais, caraterizadoras de produtos pertencentes a uma dada
gama de fabricação, devem ser selecionadas e escalonadas de acordo com uma das séries de
números normais (séries Renard) (ISO 3, ISO 17 e ISO 497). As dimensões lineares e angulares dos
vários elementos geométricos constituintes das peças cuja produção e/ou verificação dependam
diretamente de ferramentas de corte e/ou de instrumentos de verificação (ver exemplos na figura 24)
devem também ser escolhidas de entre valores de séries de números preferenciais. Na conceção de
base de sistemas mecânicos devem ser utilizados elementos de ligação e órgãos mecânicos de
transmissão de movimento normalizados, tendo também em conta as dimensões requeridas para os
seus alojamentos nos restantes componentes não normalizados.

φ16 H7
Calibre lado “NÃO PASSA”
lado “NÃO PASSA” lado “PASSA” achatado
lado “PASSA”
Mandril
Calibre tampão

Controlo dimensional do 40 H7
a) Superfície furada; furo com um
b) Superfície mandrilada.

a) Mandrilagem de furos b) Calibres de limites para furos

Figura 24 – Exemplos de normalização de ferramentas de corte e de instrumentos de verificação

Os modelos de sólidos, definidores da geometria nominal dos produtos, facilitam a sua visualização mas
contêm também dados geométricos que podem ser utilizados em diversos sistemas de análise ao nível
da engenharia, tais como o dimensionamento por elementos finitos, a análise térmica e das tensões, a
geometria de massas, a verificação de eventuais interferências, etc. Após a realização destes trabalhos
de análise, os dados da geometria nominal são utilizados na conceção detalhada dos produtos, na

19/23
elaboração de materiais de marketing e na produção de protótipos físicos através de meios de fabrico
aditivo (“aditive manufacturing”) [14], num ambiente de engenharia simultânea (ver figura 25).

Esboço da ideia Modelo sólido Discretização por Protótipo físico

(estudo conceptual) (conceção de base) elementos finitos
Figura 25 – Exemplos de atividades de desenvolvimento de um produto em ambiente de engenharia
simultânea (“concurrent engineering”) [14]

Finalmente, durante a fase de conceção detalhada (“detail design”), os documentos (modelos

geométricos, desenhos de conjunto, listas de artigos, especificações, notas de cálculo, esquemas, etc.)
são finalizados, tendo em vista a sua utilização prevista, e formalizados de acordo com regras mais
restritas da gestão documental (ver exemplos de definição de produto acabado, na figura 26).

Tolerâncias geométricas ISO 1101

Material: Aço EN 10025 1990 Fe360BFN

Para a definição completa da peça, este desenho deve

ser utilizado juntamente com o modelo AB 234567-9

Dep. responsável Referência técnica Tipo de documento Estado de documento

Desenho de peça Publicado
Criado por Título, título complementar
Propr. legal
Aprovado por Rev. Data de edição Líng Folha
. pt

Desenho em CAD 2D (Representações ortográfica e perspética) Modelo em CAD 3D anotado

Figura 26 – Exemplos de documentos de conceção detalhada de uma peça (ISO 16792)

Estes documentos no âmbito da definição de produto acabado, fabricação, verificação, instalação, etc.
fazem parte das saídas (“outputs”) do processo de desenvolvimento do produto e incluem, entre
outros, dados que demonstram a comparação entre as entradas (“inputs”) e as saídas do processo;
especificações de produto, incluindo critérios de aceitação; especificações do processo; especificações
de materiais; especificações de ensaio; requisitos de formação; informação dos clientes e dos

20/23
consumidores, requisitos de compra e relatórios de ensaios de qualificação, que permitem comunicar a
definição do produto, ao longo do seu ciclo de vida (ver exemplos, na figura 27).

a) Desenho de fabricação b) Desenho de instalação c) Desenho de expedição (embalagem e transporte)

Figura 27 – Exemplos de desenhos de engenharia que fazem parte das saídas do processo de
desenvolvimento do produto (NP ISO 29845)

Convém que as saídas do processo de desenvolvimento do produto sejam revistas por confronto com a
especificação de requisitos, de modo a proporcionar evidência objetiva de que as saídas foram, eficaz e
eficientemente, ao encontro dos requisitos do processo e do produto.

4 Considerações finais

No atual mercado global, os engenheiros e os técnicos em geral devem possuir conhecimentos de

representação gráfica cada vez mais sólidos, de modo a fazerem face ao uso crescente de meios de
comunicação gráfica, que tornam mais fácil a circulação da informação técnica. O Desenho técnico é
uma linguagem gráfica normalizada, a nível mundial, que permite estabelecer a comunicação técnica
entre todos os ramos da Engenharia. Neste contexto, a Documentação técnica de produtos, que
engloba os diversos tipos de desenhos técnicos, é o único meio oficial de comunicação e serve de base
para a interpretação dos contratos.

Com a utilização generalizada dos sistemas de CAD 3D, os modelos virtuais de sólidos tornaram-se
responsáveis pela definição da geometria nominal dos produtos, que passou a ser uma função
secundária (e redundante) dos desenhos de engenharia. No entanto, os desenhos 2D gerados a partir
de modelos 3D são, atualmente, e continuarão a ser, num futuro previsível, muito utilizados, a nível
industrial, atendendo aos limites da integração das fases de conceção, fabricação e verificação
registados em muitas empresas.

Finalmente, deve ser assinalado que, apesar do contexto tecnológico descrito neste trabalho, a aptidão
para fazer desenhos à mão livre, em folhas de papel, é uma competência muito importante em termos
da representação gráfica em engenharia, pois permite desenvolver as capacidades de visualização
espacial e de comunicação técnica – imaginar soluções construtivas, traduzindo-as em desenhos
ilustrativos ou explicando-as a outros.

21/23
5 Referências
[1] − HAMBURG-PIEKAR, D.S. – Calibração de Peças Padrão em Máquinas de Medir por
Coordenadas. Florianópolis: Universidade Federal de Santa Catarina. 2006. 152 p. Dissertação
de Mestrado [Em linha]. [Consult. 2 out. 2013] Disponível em WWW: <https://repositorio.ufsc.br/
bitstream/handle/123456789/88352/228125.pdf?sequence=1>.
[2] − ALMACINHA, J. A. – O Sistema Normativo para Uma Especificação Técnica de Produtos
Adequada ao Mercado Global no Domínio da Construção Mecânica. Rev. Tecnometal. Porto:
AIMMAP. 2005, 159, p. 5-13 [Em linha]. [Consult. 22 out. 2012] Disponível em WWW:
<http://sigarra.up.pt/feup/pt/publs_pesquisa.FormView?P_ID=13397>.
[3] − Business Plan of ISO/TC 10 – Technical product documentation. Versão 3. ISO, 2007-04-25, 19
p. [Em linha]. [Consult. 22 out. 2012] Disponível em WWW: <http://isotc.iso.org/livelink/livelink/
fetch/2000/2122/687806/ISO_TC_010__Technical_product_documentation_.pdf?nodeid=984765
&vernum=-2>.
[4] − Business Plan of ISO/TC 213 – Dimensional and geometrical product specifications and
verification. Versão 5 Draft 1. ISO, 2008-01-09, 14 p. [Em linha]. [Consult. 22 out. 2012]
Disponível em WWW: <http://isotc.iso.org/livelink/livelink/fetch/2000/2122/687806/ISO_TC_213
__Dimensional_and_geometrical_product_specifications_and_verification_.pdf?nodeid=999295&
vernum=-2>.
[5] − BENNICH, P.; NIELSEN, H. – An overview of Geometrical Product Specifications. IfGPS. 2005,
12 p. [Em linha]. [Consult. 22 out. 2012] Disponível em WWW: <http://www.ifgps.com/An%
20Overview% 20of%20GPS.pdf>.
[6] − HARRIS, L.V.A.; MEYERS, F. − Engineering Design Graphics: Into the 21st Century.
Engineering Design Graphics Journal. 2007, Vol 71, No 3, p. 20-34 [Em linha]. [Consult. 3 Out.
2012] Disponível em WWW: <http://www.edgj.org/index.php/EDGJ/article/viewFile/7/6>.
[7] − BARR, R.E.; JURICIC, D. − From Drafting to Modern Design Representation: The Evolution of
Engineering Design Graphics. Journal of Engineering Education. July 1994, p. 263-270 [Em
linha]. [Consult. 8 Out. 2012] Disponível em WWW: <http://www.jee.org/1994/july/124.pdf>.
[8] − MATEUS, L.M.C. − Sistema Axonométrico de Representação – História, Teoria e Prática.
Trabalho de síntese, no âmbito de Provas de Aptidão Pedagógica e Capacidade Científica.
Lisboa: FAUTL, 2004 [Em linha]. [Consult. 8 Out. 2013] Disponível em WWW:
<http://home.fa.utl.pt/~lmmateus/publicacoes/PAPCC_axonometria.pdf>
[9] − CUNHA, V. − Desenho Técnico. 14ª ed. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 2008.
[10] − MARTINS, A.F.P. − Da maqueta para o desenho: meios de representação tridimensional no
design de artefactos. Dissertação de Mestrado em Design, Materiais e Gestão do Produto.
Aveiro: U. de Aveiro, 2010 [Em linha]. [Consult. 8 Out. 2013] Disponível em WWW:
<http://ria.ua.pt/bitstream/10773/1228/1/2010000696.pdf >
[11] − BERTOLINE, G.R. − Graphics Literacy in a Modern Engineering/Engineering Technology
Curriculum. Proceedings Frontiers in Education 21st Annual Conference, 1991. L. P. Grayson,
Ed. (pp. 556 - 559). West Lafayette, Indiana [Em linha]. [Consult. 3 Out. 2012] Disponível em
WWW: <http://ieeexplore.ieee.org/stamp/stamp.jsp?tp=&arnumber=187548>
[12] − SIMÕES MORAIS, J.M. − Desenho Técnico Básico-3. 24ª ed. Porto: Porto Editora Lda, 2007.
[13] − GRIFFITHS, B. − Engineering Drawing for Manufacture. U.K.: Kogan Page Science, 2003.
[14] − BARR, R.E. − The Current Status of Graphical Communication in Engineering Education. 34th
ASEE/IEEE Frontiers in Education Conference. October 20-23, 2004, Savannah, GA. p. SlD8-13
[Em linha]. [Consult. 8 Out. 2012] Disponível em WWW: <http://fie2012.org/sites/fie2012.org/
history/fie2004/papers/1107.pdf>.
[15] − QUINTANA, V.; RIVEST, L.; PELLERIN, R.; VENNE, F.; KHEDDOUCI, F. − Will Model-based
Definition replace engineering drawings throuthout the product lifecycle? A global perspective
from aerospace industry. Computers in Industry. 2010, Vol 61, No 5, p. 497-508 [Em linha].
[Consult. 10 Out. 2012] Disponível em WWW: <http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/
S0166361510000060>.

22/23
 [16] − NETO, R.L.; LINO, F.J.; BARATA DA ROCHA, A., F − Utilização da Prototipagem Rápida no
apoio ao Desenvolvimento de Produtos Forjados e Fundidos. XXVI Senafor, IX Conferência
Nacional de Conformação de Chapas, Hotel Centro de Convenções SESC, Porto
Alegre/RS,Brasil, 18 e 19 de Outubro de 2006 [Em linha]. [Consult. 10 Out. 2012] Disponível em
WWW: <http://paginas.fe.up.pt/~falves/Brasilsenafor06.pdf>.
[17] − MELTON, D.W.; STEWARDSON, G. − The American Drafter: Why use 1 Angle Projection in a
st
rd
3 Angle World? Technology Interface Journal/Fall 2008, Vol 9, No 1 [Em linha]. [Consult. 23
Out. 2012] Disponível em WWW: <http://technologyinterface.nmsu.edu/Fall08/10_Melto/
index.pdf>.
[18] − SILVA, A.; RIBEIRO, C.T.; DIAS, J.; SOUSA, L. − Desenho Técnico Moderno. 4ª ed. Lisboa:
Lidel – edições técnicas, Lda, 2004.
[19] − ION B.; SMITH D. − The Conceptual Design Phase − Conceptual Design Curriculum: The
Conceptual Design Process. In Information for Engineering Design Teachers. Curriculum guides.
The Curriculum Reports. SEED (Sharing Education in Engineering Design organisation) open
educational resources for Engineering Design. University of Bath [Em linha]. [Consult. 14 Out.
2013] Disponível em WWW: <http://www.bath.ac.uk/idmrc/themes/projects/delores/co-design-
website/>.

6 Normalização

ASME Y14.3:2012 – Multiview And Sectional View Drawings. ASME.

ASME Y14.24:2012 – Types and Applications of Engineering Drawings. ASME
ASME Y14.41:2012 – Digital Product Definition Data Practices. ASME
ISO 3:1973 – Preferred numbers – Series of preferred numbers. ISO.
ISO 17:1973 – Guide to the use of preferred numbers and of series of preferred numbers. ISO.
ISO 128 (all parts) – Technical drawings – General principles of presentation. ISO [NP ISO 128 (todas
as partes) IDT].
ISO 497:1973 – Guide to the choice of series of preferred numbers and of series containing
more rounded values of preferred numbers. ISO.
ISO 5456-2:1996 – Technical drawings – Projection methods – Orthographic representations. ISO
(NP EN ISO 5456-2:2002 IDT).
ISO 5456-3:1996 – Technical drawings – Projection methods – Axonometric representations. ISO
(NP EN ISO 5456-3:2002 IDT).
ISO 5456-4:1996 – Technical drawings – Projection methods – Central projection. ISO
(NP EN ISO 5456-4:2002 IDT).
ISO 9000 (series) – Quality management systems. ISO [NP EN ISO 9000 (série) IDT].
ISO 11442:2006 – Technical product documentation – Document management. ISO
(NP EN ISO 11442:2013 IDT).
ISO/TR 14638:1995 – Geometrical product specification (GPS) – Masterplan. ISO.
ISO 16792:2006 – Technical product documentation – Digital product definition data practices.
ISO.
ISO/TR 23605:2009 – Technical product specification (TPS) – Application guidance – International
model for national implementation. ISO.
ISO 29845:2011 – Technical product documentation – Document types. ISO (NP ISO 29845:2012
IDT).
IDT- Idêntica: a Norma ISO tem conteúdo técnico e apresentação semelhantes aos da Norma
portuguesa referida.

23/23

View publication stats