Prova N1 1B - Direito Penal - Parte Especial Ii - 2024.1

CURSO DE DIREITO
FACULDADE ESPÍRITO SANTENSE DE CIÊNCIAS JURÍDICAS

Autorizado pela Portaria nº 2.170, de 22/07/2004.
Reconhecimento pela Portaria nº 224 de 07/04/2014.
Disciplina: DIREITO PENAL / PARTE ESPECIAL II Período: 5º

Professor(a): ALMIR GODINHO Turno: N
Identificação: 1º Bimestre Semestre: 2024/1 Data: ___/___/2024
Aluno(a): Matrícula
Valor: 10 Pontos Nota obtida:

Instruções para realização da prova:
 A avaliação deverá ser feita à caneta de cor azul ou preta.
 A interpretação da questão faz parte da avaliação.
 Durante a avaliação as respostas não serão verificadas pelo professor.
 Leia atentamente as questões antes de respondê-las.
 Confira toda a prova antes de entregar.
Nas questões objetivas, o aluno deverá, obrigatoriamente, marcar, para cada questão, uma, e somente uma
alternativa. Serão desconsideradas questões com mais de uma marcação da resposta.
Importante:
 A prática de “cola” acarretará a atribuição de nota zero à avaliação. Ao identificar esta prática o(a)
professor(a) deverá comunicar o fato à Coordenação, que promoverá a instauração de processo de infração
disciplinar, nos termos do Regimento Interno.
 Durante o período de realização da avaliação, os aparelhos eletrônicos, como telefones celulares,
smartphones etc., deverão permanecer desligados.
 Todo o material deverá ser guardado, ficando sobre a mesa apenas lápis, caneta, borracha e o material de
consulta autorizado.
 O tempo de realização da prova será de no máximo ___h e ___ min. Nos primeiros 50 minutos de prova,
nenhum aluno poderá deixar a sala. Após este prazo, nenhum aluno poderá entrar em sala. Não haverá
intervalo.
Questão 01 (0,5 ponto): Francisco, funcionário público concursado de uma autarquia federal,
recebeu de seu órgão de atuação um notebook funcional, tendo assinado o livro de carga
referente ao objeto e assumido o compromisso de zelar pelo bem da administração. Durante
suas férias, Francisco viaja para uma pousada no interior do estado de São Paulo e leva o
computador na mochila, uma vez que tinha o costume de assistir séries através do aparelho.
Durante sua estadia na pousada, Francisco leva o notebook para a piscina e o coloca na mesa
onde deixara seus demais pertences. Após se ausentar por cerca de 40 minutos para jogar
uma partida de futebol, retorna para a piscina e constata que o notebook fora furtado.
Desesperado, procura a administração do local que após analisar as câmeras de segurança
não consegue identificar quem teria subtraído o computador.
Diante dos fatos, o órgão funcional ao qual Francisco era vinculado instaura procedimento
administrativo e, ato contínuo, encaminha pedido de instauração de Inquérito na Polícia
Federal que culmina no oferecimento de denúncia por parte do Ministério Público Federal pela
prática do crime de peculato culposo. Francisco procura a repartição pública e se oferece para
pagar o valor referente ao notebook, o que é aceito, sendo certo que o ressarcimento ao erário
se deu antes do julgamento da ação penal. Diante dos fatos narrados, é correto afirmar que
Francisco
A) terá direito à redução de metade da pena pelo fato de o ressarcimento ter sido feito após o
recebimento da denúncia.
B) terá direito à extinção da punibilidade pelo fato de o ressarcimento ter sido feito antes da
sentença irrecorrível.
C) não terá direito à atenuante referente à reparação do dano, prevista no Art. 65, inciso III,
alínea b, do CP, na medida em que esta exige a reparação do dano antes do recebimento da
denúncia.
D) poderá ser beneficiado pelo arrependimento posterior, previsto no Art. 16 do Código Penal
em razão de ter reparado o dano antes da sentença.
CURSO DE DIREITO
Questão 02 (0,5 ponto): Antônio, funcionário público, foi designado como servidor responsável
por conduzir a licitação de um Hospital Público que desejava adquirir 100.000 (cem mil) doses
de um determinado medicamento.
Patrícia, funcionária da sociedade empresária Medicante Ltda., descobre o contato de Antônio
e, de seu celular pessoal, manda um áudio no qual se oferece para dividir sua comissão com o
funcionário público caso a sua empresa fosse a vencedora. O valor da comissão de Patrícia
era de R$50.000,00 (cinquenta mil reais), em caso de vitória na licitação.
Antônio, indignado com a proposta de Patrícia, encaminha os fatos aos seus superiores que
enviam Notícia de Crime à autoridade policial com atribuição para investigar os fatos.
Tomando por base o fato de não ter havido o pagamento do valor oferecido, assinale a opção
que indica o crime pelo qual Patrícia poderá ser responsabilizada.
A) Corrupção passiva tentada, na medida em que o crime é material, sendo necessário o
efetivo pagamento da vantagem indevida para o crime ser consumado.
B) Corrupção passiva consumada, na medida em que o crime é formal, bastando o
oferecimento da vantagem ilícita ao servidor público para a sua consumação.
C) Corrupção ativa tentada, na medida em que o crime é material, sendo necessário o efetivo
pagamento da vantagem indevida para o crime ser consumado.
D) Corrupção ativa consumada, na medida em que o crime é formal, bastando o oferecimento
da vantagem ilícita ao servidor público para a sua consumação.
Questão 03 (0,5 ponto): Quando um dos membros do Conselho de Sentença do Tribunal do

Júri (jurado) exige e recebe do advogado de defesa certa soma em dinheiro para absolver o
acusado, que, contudo, não cumpriu o que prometera, comete o delito de:
a) corrupção ativa.
b) apropriação indébita.
c) corrupção passiva.
d) extorsão indireta.
e) concussão.
Questão 04 (0,5 ponto): (OAB – XXXV Exame Unificado – FGV 2022 – 0,5 ponto) Para
satisfazer sentimento pessoal, já que tinha grande relação de amizade com Joana, Alan, na
condição de funcionário público, deixou de praticar ato de ofício em benefício da amiga. O
supervisor de Alan, todavia, identificou o ocorrido e praticou o ato que Alan havia omitido,
informando os fatos em procedimento administrativo próprio.
Após a conclusão do procedimento administrativo, o Ministério Público denunciou Alan pelo
crime de corrupção passiva consumado, destacando que a vantagem obtida poderia ser de
qualquer natureza para tipificação do delito.
Confirmados os fatos durante a instrução, caberá à defesa técnica de Alan pleitear sob o ponto
de vista técnico, no momento das alegações finais,
A) o reconhecimento da tentativa em relação ao crime de corrupção passiva.
B) a desclassificação para o crime de prevaricação, na forma tentada.
C) a desclassificação para o crime de prevaricação, na forma consumada.
D) o reconhecimento da prática do crime de condescendência criminosa, na forma consumada.
Questão 05 (2 pontos): Considerando que o Plenário do Supremo Tribunal Federal (STF)

retomou o julgamento do recurso que discute se o porte de drogas para consumo
próprio pode ou não ser considerado crime – Recurso Extraordinário (RE) 635659,
com repercussão geral (Tema 506) –, pergunta-se: Atualmente, quais são os
parâmetros utilizados para para diferenciar as condutas do usuário e do traficante
de drogas? Resposta objetivamente justificada.
CURSO DE DIREITO
Questão 06 (2 pontos): Atanagildo, funcionário público responsável por determinado

estabelecimento hospitalar estadual, exige dos segurados pagamento adicional pelos serviços
prestados. Tipifique a conduta, indicando o respectivo enquadramento legal. Resposta
objetivamente justificada.
Questão 07 (2 pontos): Antonieta, funcionária da Caixa Econômica Federal (empresa pública),

apropriou-se da quantia de R$15.000,00 (quinze mil reais), de que tinha posse em razão da
função que exercia no cofre. Tipifique a conduta, indicando o respectivo enquadramento legal.
Resposta objetivamente justificada.
Questão 8 (2 pontos): Um servidor controla o cadastro informatizado de devedores da

Secretaria de Finanças da Prefeitura. Nessa qualidade, ele verifica que um parente seu tem um
débito e que existem alguns pagamentos sem identificação de quem os fez. Ele, então, aloca
esses pagamentos à dívida do seu parente, dando quitação à mesma. Neste caso, a conduta
do servidor é típica e antijurídica? Resposta objetivamente justificada.

Prova N1 1B - Direito Penal - Parte Especial Ii - 2024.1

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Prova N1 1B - Direito Penal - Parte Especial Ii - 2024.1

Enviado por

Dados do documento

Descrição original:

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Prova N1 1B - Direito Penal - Parte Especial Ii - 2024.1

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

CURSO DE DIREITO

FACULDADE ESPÍRITO SANTENSE DE CIÊNCIAS JURÍDICAS

Disciplina: DIREITO PENAL / PARTE ESPECIAL II Período: 5º

Valor: 10 Pontos Nota obtida:

Questão 03 (0,5 ponto): Quando um dos membros do Conselho de Sentença do Tribunal do

Questão 05 (2 pontos): Considerando que o Plenário do Supremo Tribunal Federal (STF)

Questão 06 (2 pontos): Atanagildo, funcionário público responsável por determinado

Questão 07 (2 pontos): Antonieta, funcionária da Caixa Econômica Federal (empresa pública),

Questão 8 (2 pontos): Um servidor controla o cadastro informatizado de devedores da

Você também pode gostar