Enunciado ENOAA - 2023
Enunciado ENOAA - 2023
Enunciado ENOAA - 2023
Prova Escrita
GRUPO I
X a) Para o futuro;
b) Para o passado;
2.3. Lulu vendeu a Maíza, por escrito particular, 500 gramas de estupefacientes:
X a) O acto é nulo;
b) O acto é inexistente;
c) O acto é anulável.
X c) O acto é válido.
2.5. António e Berlito celebraram um contrato tendo fixado o conteúdo da prestação
debitória, de acordo com as respectivas vontades.
a) O contrato é nulo por ser contra legem;
c) O contrato é inexistente.
2.6. Joana, obrigada por um contrato, a entregar uma motorizada à Hossi, entregou
no lugar desta um iPhone de valor igual ao da motorizada. Quid Iuris?
a) A obrigação mantém-se, pois foi prestado uma coisa diversa da acordada pelas Partes;
c) As Partes não podem alterar o objecto do Contrato, salvo se celebrarem novo acordo.
2.7. Nvula obrigou-se, por meio de um contrato celebrado em 2020, a vender à Jéssica,
até Dezembro de 2022, o seu automóvel, XPTO. Considerando que Jéssica pagou
preço correspondente ao valor do automóvel, não obstante Nvula recusar-se a
vender a viatura:
a) Jéssica pode considerar-se proprietária;
2.8. Kelson, casado com Helga, mantém uma relação amorosa com Lana há mais de
três anos. Por este facto, pretende formalizar a sua relação com Lana, nos termos
da Lei. Quid Iuris?
a) É possível, aplicando-se o instituto da união de facto;
2.9. João, menor de 7 anos, foi lhe deferido um bem por herança. Quid iuris?
a) O acto é anulável devido a menoridade;
X b) O acto é válido;
c) O acto é inexistente.
X b) Na sucessão testamentária;
c) Na sucessão contratual
GRUPO III
No mês de Outubro de 2022, Bernardo Nicolau instaurou contra Carlos Gonçalves, no Tribunal
da Comarca de Buco Zau, uma acção de Reivindicação de um bem imóvel avaliado em AKZ 90
000,00.
Cumpridos todos os trâmites processuais previstos na lei, foi proferida sentença, tendo Carlos
decaído parcialmente na acção.
Qual é o Tribunal hierarquicamente competente para conhecer do recurso que Carlos pretende
interpor?
3.2. Tendo igualmente por referência os factos indicados em 1, qual seria a forma do
processo adequada?
a) A forma do processo adequada seria o processo sumaríssimo visto que o valor da
causa é superior a AKZ 704 062,00.
c) A forma do processo adequada seria o processo sumário visto que o valor da causa é
superior a AKZ 3 000 081,00.
d) A forma do processo adequada seria o processo sumário visto que o valor da causa é
superior a AKZ 3 000 081,00 e a acção destina-se a entrega de coisa certa.
e) A forma do processo adequada seria o processo ordinário visto que o valor da causa
X
é superior a AKZ 6 160 001,00.
f) A forma do processo adequada seria o processo ordinário visto que o valor da causa
é superior a AKZ 6 160 001,00 e a acção destina-se a entrega de coisa certa.
3.3. “Para efeitos de aplicação das leis processuais no tempo e no que aos recursos
concerne, é ponto assente que a nova lei que admita recurso de decisões que
anteriormente o não comportavam deve aplicar-se às decisões já proferidas à data
da sua entrada em vigor.”
A afirmação precedente é:
a) Verdadeira
b) Falsa.
X
3.4. Davi Monteiro intentou, no dia 1 de Março de 2023, uma acção declarativa de
condenação em processo comum sob a forma sumária, contra Maria do Carmo, João
Manuel, Francisco Joaquim e Gustavo Santana.
Maria do Carmo foi citada no dia 9 de Março, João Manuel foi citado no dia 13 de Março,
Francisco Joaquim foi citado no dia 17 de Março e Gustavo Santana foi citado no dia 21
de Março.
3.5. Suponha que o litígio referido na questão 3.4 tenha cumprido todos os trâmites
processuais previsto na lei e, realizada a audiência de discussão e julgamento e em face
da prova produzida, formou-se no espírito do julgador mais dúvidas que certezas quanto
a veracidade de alguns dos factos alegados pelo autor.
b) Não, pois que, a dúvida sobre a realidade de um facto resolve-se contra a parte a
quem o facto aproveita.
c) Sim, pois que, a dúvida sobre a realidade de um facto resolve-se contra a parte a
quem o facto aproveita.
d) Não, pois que, o Tribunal deve tomar em consideração toda a prova produzida.
e) Sim, pois que, o Tribunal deve tomar em consideração toda a prova produzida.
X
3.6. João Maria Pedro propôs uma acção declarativa em processo comum sob a forma
ordinária contra Vasco Valente.
Finda a fase dos articulados e realizada audiência preparatória, foi proferido despacho
saneador com especificação e questionário. Do referido despacho foram as partes
devidamente notificadas no dia 15 de Março de 2023.
A afirmação precedente é:
a) Verdadeira;
X
b) Falsa.
3.8. Pressuponha que é mandatário judicial do autor nuns autos de acção declarativa,
em processo comum, em que proferida a sentença e dela notificado o autor, entenda que
os fundamentos estão em ostensiva oposição com a decisão.
a) Sim, poderia fazê-lo desde que o dirija ao juiz que proferiu a sentença.
c) Sim, poderia fazê-lo desde que a sentença não admita recurso ordinário.
X
d) Sim, poderia fazê-lo desde que a sentença não admita recurso extraordinário.
3.9. “Ao lado da excepção de caso julgado, assente sobre a decisão de natureza
adjectiva proferida num processo anterior, há uma excepção de caso julgado, baseada
em decisão anterior proferida sobre a relação processual. A primeira figura dá-se o nome
de caso julgado material.”
A afirmação precedente é:
a) Verdadeira;
b) Falsa.
X
b) No sistema heterogéneo.
c) No sistema de cassação.
d) No sistema de substituição.
X
GRUPO IV
c) Nunca.
X
b) Concurso de infracções.
X
c) Crime continuado.
4.6. Por força da entrada em vigor do novo Código Penal Angolano (CPA), o Código
Penal de 1886 é:
a) Aplicável a todos os factos ocorridos até à entrada em vigor do CPA.
b) Correcta.
X
c) Parcialmente correcta.
4.8. A descriminalização é:
a) Causa de extinção da responsabilidade criminal.
X
b) Condenada.
GRUPO V
c) Aplicação da Lei Processual Penal apenas aos casos instaurados após ao inicio da sua
vigência.
5.2. O direito à providência de habeas corpus assiste:
a) Aos que se virem privados dos seus bens em decorrência de apropriação pública;
X
c) Aos que se virem privados de liberdade em virtude de prisão ou detenção ilegal por
abuso de poder.
5.3. Qual das descrições infra indicadas constitui direito dos detidos e presos?
a) Responder com verdade às perguntas que lhe forem feitas sobre os factos;
c) Não se apresentar na hora e local designados, às autoridades que, nos termos da lei,
tiverem notificado ou convocado;
5.4. A privação da liberdade só é permitida:
a) Nas condições ou casos determinados pelas autoridades ou poder tradicional;
5.5. Dentre as formas de processo penal abaixo referidas, indique qual deles é comum:
a) Processo sumário, abreviado, de contravenções;
X c) O processo comum.
b) Não responder às questões sobre a sua identidade e sobre os seus antecedentes criminais;
c) O Recurso de Cassação.
X c) Previamente comunicar por escrito ao advogado visado a sua intenção, com explicações
que entenda necessárias.
X c) Exercer outras profissões que limitem ou que se mostrem incompatíveis com o exercicio
da advocacia e colaborar com profissões que redundem nessa limitação ou
incompatibilidade.
6.4. Os Advogados estão impedidos de exercer patrocínio em processos contra o
Estado:
X a) Quando sejam Deputados à Assembleia Nacional;
c) Quando sejam membros dos órgãos sociais de direcção da Ordem dos Advogados.
6.5. A quem deve ser feita a recusa justificada de patrocínio oficioso pelo advogado?
a) Perante o Bastonário e Presidentes dos Conselhos Provinciais da OAA;
6.7. A relação entre o cliente e o seu advogado baseia-se na confiança. Por isso:
a) Exige deste uma actuação íntegra, que seja honrada, leal e diligente;
b) Exige deste uma actuação íntegra, que seja honrada, leal e justa;
X c) Exige deste uma conduta profissional íntegra, que seja honrada, leal e diligente.
6.8. Os advogados estão impedidos de exercer o patrocínio:
X a) Quando o seu ascendente for juiz, nos processos em que for chamado a intervir;
c) Quando o seu ascendente for juiz, nos processos que não for chamado a intervir.