Marcelo Clayton de Jesus e Sousa

Fazer download em pdf ou txt
Fazer download em pdf ou txt
Você está na página 1de 135

0

UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO


INSTITUTO DE FÍSICA
INSTITUTO DE QUÍMICA
INSTITUTO DE BIOCIÊNCIAS
FACULDADE DE EDUCAÇÃO

MARCELO CLAYTON DE JESUS E SOUSA

O USO DA REALIDADE AUMENTADA NO ENSINO DE FÍSICA

São Paulo
2015
1

MARCELO CLAYTON DE JESUS E SOUSA

O USO DA REALIDADE AUMENTADA NO ENSINO DE FÍSICA

Dissertação de Mestrado apresentada ao


Programa de Pós-Graduação Interunidades
em Ensino de Ciências para obtenção do
título de Mestre em Ensino de Ciências.

Área de concentração: Ensino de Física

Orientador: Prof. Dr. Ewout ter Haar

São Paulo
2015
2

Autorizo a reprodução e divulgação total ou parcial deste trabalho, por qualquer


meio convencional ou eletrônico, para fins de estudo e pesquisa, desde que citada a
fonte.

FICHA CATALOGRÁFICA
Preparada pelo Serviço de Biblioteca e Informação
do Instituto de Física da Universidade de São Paulo

Sousa, Marcelo Clayton de Jesus e

O uso da realidade aumentada no ensino de física


São Paulo, 2015.

Dissertação (Mestrado) – Universidade de São Paulo.


Faculdade de Educação, Instituto de Física, Instituto de Química
e Instituto de Biociências.

Orientador: Prof. Dr. Ewout ter Haar

Área de Concentração: Ensino de Física.

Unitermos: 1. Física (Estudo e ensino); 2. Realidade virtual;


3. Tecnologia educacional; 4. Formação de professores; 5.
Educação digital; 6. Conhecimento tecnológico.

USP/IF/SBI-025/2015
3

À minha linda esposa, Thais Pranzetti Barreira, pelo carinho, pela


paciência, pelo apoio incondicional neste trabalho e por acalmar minha
alma, mostrando que o farol está mais próximo do que realmente parece.

À minha querida mãe, Isabel Cristina de Sousa, minha eterna gratidão por
ser meu exemplo de vida e acreditar nos meus sonhos.
4

AGRADECIMENTOS

Ao meu orientador e amigo, Prof. Dr. Ewout ter Haar, que me inspirou a refletir sobre
as novas tecnologias no ensino e acreditando em mim, compartilhou seu tempo e
conhecimento para que se fizesse concretizar este trabalho.

Aos meus irmãos, Michel, Marcos, Francisco, Rodrigo e Rafael (que eu tive a sorte
de que também fossem meus amigos), por me acompanharem nessa jornada do
conhecimento.

À Prof.a Dr.a Luciana Pranzetti Barreira, minha amiga (cunhada e irmã), por estar
sempre a disposição e me auxiliar imensamente na revisão deste trabalho.

Aos meus sogros, Domingos Barreira Neto e Lúcia Maria de Freitas Pranzetti, pelo
carinho, pela solicitude e por estarem com um notebook sempre a mão.

A toda equipe do Centro de Ensino e Pesquisa Aplicada (CEPA) do IFUSP, pela


construção do objeto virtual de Realidade Aumentada que foi utilizado nesse
trabalho.

Ao Prof. Dr. Claudio Kirner pelas conversas, referências bibliográficas e indicação de


softwares.

À Prof.a Dr.a Anne Louise Scarinci Peres, ao Prof. Dr. Ivan Ramos Pagnossin e ao
Prof. Claudio Hiroyuki Furukawa pelo valioso auxílio na elaboração do material
didático deste trabalho.

Ao Prof. Dr. Alberto Villani, à Prof.a Dr.a Jesuína L. de A. Pacca, ao Prof. Dr. Luís de
C. Menezes e ao Prof. Dr. Osvaldo F. Pessoa Junior, pelas aulas maravilhosas deste
curso que me inspiraram a inúmeras reflexões.

Aos meus amigos José Otávio Baldinato, Luís Gomes de Lima, Marcos Matsukuma,
companheiros de troca de saberes, inquietações e descontração nessa senda
acadêmica.
5

À minha filha Isadora e meu sobrinho Pedro Henrique, que pela graça da infância e
seus questionamentos nos fazem repensar a vida e o mundo.

À Universidade de São Paulo e à Universidade Virtual do Estado de São Paulo pelo


amparo na obtenção de dados dessa pesquisa.

À Banca, por promover criticas valiosas que me permitiram lapidar este trabalho.

A Comissão de Pós-Graduação Interunidades em Ensino de Ciências pela


oportunidade de realização do curso de mestrado.
6

RESUMO

SOUSA, M. C. J., O uso da realidade aumentada no ensino de física. 2015. 134 f.


Dissertação (Mestrado). Faculdade de Educação, Instituto de Física, Instituto de
Química e Instituto de Biociências, Universidade de São Paulo, 2015.

A Física utiliza modelos científicos para representar de maneira mais simplificada os


fenômenos físicos. Um professor atuando no Ensino de Física precisa mediar o
acesso a esse conhecimento. A complexidade e o nível de abstração dos modelos
são obstáculos para os alunos, que o professor precisa ajudar a superar. A
Realidade Aumentada (RA) é uma Tecnologia de Informação e Comunicação - TIC
que permite a sobreposição e o alinhamento de objetos reais e virtuais, em um
ambiente real e em tempo real. Já algum tempo o uso de atividades de
aprendizagem usando RA como auxilio na compreensão de modelos científicos é
investigado. Considerando o exposto, o presente trabalho buscou investigar se as
escolas públicas, bem como se alunos licenciandos de Ciências possuem
infraestrutura tecnológica mínima para viabilizar o uso da RA para fins didáticos.
Buscamos também analisar o processo de criação ou adaptação dos objetos virtuais
em 3D, empregados em RA e que simulam modelos científicos, seja por um
professor típico, sem conhecimento em linguagens de programação, seja por uma
equipe de especialistas, composta por professores e programadores. Analisamos
ainda, por meio de uma intervenção com uso de RA, junto a alunos de um curso de
licenciatura em Ciências, se essa ferramenta permite interpretar melhor os conceitos
que regem um modelo científico (nessa pesquisa escolhemos utilizar o modelo de
Drude para condução elétrica). Nossos resultados mostram que o uso da RA no
ensino terá maior amparo tecnológico através dos dispositivos móveis (notebooks,
smartphones e tablets). Em contrapartida encontramos algumas barreiras para seu
uso, principalmente no que concerne a dificuldade de desenvolvimento de objetos
virtuais, que coloca o professor numa condição de usuário dessa tecnologia e não
como agente ativo na sua produção ou contextualização para sua sala de aula.

Palavras-chave: Realidade Virtual. Tecnologia Educacional. Formação de


professores. Educação digital. Conhecimento tecnológico.
7

ABSTRACT

SOUSA, M. C. J., The use of Augmented Reality in Physics Education. 2015.


134 f. Dissertation (Master’s degree). Faculdade de Educação, Instituto de Física,
Instituto de Química e Instituto de Biociências, Universidade de São Paulo, 2015.

Physics makes use of scientific models to represent natural phenomena in a


simplified way. The role of teachers in physics education is to mediate access to this
kind of knowledge. The complexity and level of abstraction of the models are
obstacles that students must overcome, helped by their teachers. Augmented Reality
(AR) is a technology that permits the superposition of virtual objects in real space,
overlaying and aligning these virtual objects in space, in real time. For some time
already learning activities using AR technology are being investigated as a way to
help students overcome their dificulties with scientific models. This dissertation
investigates wether public schools and pre-service science teachers in Brazil have
access to the technical infrastructure necessary to make use of learning activities
using AR. We also analised the process of creating or customizing of the 3D virtual
objects used in these learning activities, either by an individual teacher without
special programing training or by a team of teachers and specialists. Finally, we used
a learning activity using AR with a class of pre-service science teachers to evaluate
wether its use helped students to interpret one particular scientific model (the Drude
model of electrical conduction). Our results show that the use of AR for teaching is
best suported through mobile platforms (notebooks, smartphones or tablets). We
found some barriers to the use of AR technology, mostly with respect to the creation
or adaptation of the virtual objects by individual teachers, which puts them in a role of
user of the technology instead of active agents in the production, adaptation or
contextualization of the technology for their classrooms.

Keywords: Virtual reality. Educational Technology. Pre-service teacher education.


Digital education. Technology Integration.
8

LISTA DE FIGURAS

Figura 1- Magic Leap - Aplicação de RA desenvolvida pelo Google .................................... 17

Figura 2- Aplicação de RA no estudo de lançamentos......................................................... 18

Figura 3 - Relação mediada proposta por Vigotsky.............................................................. 22

Figura 4 - Continuum de Milgram (MILGRAM, 1994 apud TORI, 2010) ............................... 50

Figura 5 - Marcador fiducial ................................................................................................. 51

Figura 6 - Diagrama representando a captura de um marcador e a projeção de um objeto

virtual associado (CARDOSO; LAMOUNIER, 2004) ............................................................ 52

Figura 7 - Optical see-throug (AZUMA, 1997 apud KIRNER; ZORZAL, 2005) ..................... 53

Figura 8 - Vídeo see-through (AZUMA, 1997; PRINCE, 2002 apud KIRNER; ZORZAL, 2002)

............................................................................................................................................ 53

Figura 9 - Sistema de visão por vídeo baseada em monitor (AZUMA, 1997 apud KIRNER,

ZORZAL, 2005) ................................................................................................................... 54

Figura 10 - Exemplo de objetos virtuais associados a marcadores (KIRNER; SANTIM, 2010)

............................................................................................................................................ 55

Figura 11 - Layar -aplicativo de RA...................................................................................... 57

Figura 12 - Livro em RA sobre o Sistema Solar (OKAWA; KIRNER; KIRNER, 2013) .......... 57

Figura 13 - Realidade Aumentada no estudo do Eletromagnetismo (DONZELLI;

TOMAZELLO, 2006) ............................................................................................................ 58

Figura 14 - Livros texto com marcadores de RA no estudo de mecânica (CAMARGO;

RAIMANN et all, 2010, p. 05)............................................................................................... 58

Figura 15 - Exemplo de aplicação de RA no ensino de Física ............................................. 59

Figura 16 - Vivaty Studio 1.0................................................................................................ 82

Figura 17 - Software Blender ............................................................................................... 83

Figura 18 - Software 3DS Max............................................................................................. 83

Figura 19 - Software VRMLPad ........................................................................................... 84

Figura 20 - Objeto virtual representando o Modelo de Drude............................................... 87


9

Figura 21 - Aplicativo de RA desenvolvido pelo CEPA......................................................... 88

Figura 22 - Marcador em formato de cubo elaborado pelo CEPA ........................................ 89

Figura 23 - Circuito real com marcador ................................................................................ 90

Figura 24 - Intervenção de RA apresentando o circuito fechado.......................................... 91

Figura 25 - Imagens da avaliação diagnóstica 01 ................................................................ 97

Figura 26 - Representações do modelo clássico de corrente elétrica ................................ 100


10

LISTA DE GRAFICOS

Gráfico 1 - Número de computadores nas escolas (FUNDAÇÃO VICTOR CIVITA, 2010, P.

304) ..................................................................................................................................... 30

Gráfico 2 - Localização dos computadores nas escolas pesquisadas (FUNDAÇÃO VICTOR

CIVITA, 2009, P. 43)............................................................................................................ 30

Gráfico 3 - Distribuição de alunos por computador em laboratórios de informática

(FUNDAÇÃO VICTOR CIVITA, 2010, P. 311)...................................................................... 31

Gráfico 4 - Usuários de computadores e Internet nas escolas (FUNDAÇÃO VICTOR CIVITA,

2010, p. 310) ....................................................................................................................... 31

Gráfico 5 - Preparação para uso das Tics na graduação (FUNDAÇÃO VICTOR CIVITA, p.

302) ..................................................................................................................................... 32

Gráfico 6 - Programas de computador mais utilizados (FUNDAÇÃO VICTOR CIVITA, 2010,

p. 313) ................................................................................................................................. 33

Gráfico 7 - Problemas no uso pedagógico dos computadores nas escolas (FUNDAÇÃO

VICTOR CIVITA, 2010, p. 314)............................................................................................ 33

Gráfico 8 - Vantagens da tecnologia na educação (FUNDAÇÃO VICTOR CIVITA, 2010, p.

317) ..................................................................................................................................... 34

Gráfico 9 - Distribuição dos estudantes de 10 anos ou mais, por rede de ensino e condição

de utilização da Internet - Brasil 2005-2011 (PNAD, 2013, p. 38) ........................................ 36

Gráfico 10 - Proporção de escolas, por tipo de computador (CGI, 2014, p. 138) ................. 38

Gráfico 11 - Proporção de escolas por local de instalação de computadores 2010-2013 (CGI,

2014, p. 139) ....................................................................................................................... 39

Gráfico 12 - Proporção de escolas com conexão à Internet, sem fio, por região (CGI, 2014,

p. 141) ................................................................................................................................. 40

Gráfico 13 - Proporção de escolas, por velocidade de conexão à Internet (CGI, 2014, p. 141)

............................................................................................................................................ 40
11

Gráfico 14 - Proporção de professores, por motivos para levar o computador portátil para

escola (CGI, 2014, p. 146) ................................................................................................... 41

Gráfico 15 - Proporção de professores, por forma de aprendizado do uso de computador e

Internet (2010-2013) (CGI, 2014, p. 150) ............................................................................. 42

Gráfico 16 - Proporção de professores, por tipo de recurso obtido na Internet para a

preparação de aulas ou atividades com alunos (CGI, 2014, p. 155) .................................... 43

Gráfico 17 - Proporção de alunos, por tipo de computador existente no domicílio (2010-2013)

(CGI, 2014, p. 158) .............................................................................................................. 44

Gráfico 18 - Número de ingressantes por idade do CLC...................................................... 71

Gráfico 19 - Dispositivos que os ingressantes do CLC possuem, em fração........................ 73

Gráfico 20 - Velocidade de conexão à Internet que os alunos do CLC possuem ................. 75

Gráfico 21 - Frequência de uso da Internet pelos ingressantes do CLC............................... 75

Gráfico 22 - Sistema operacional executado nos smartphones dos ingressantes do CLC ... 76
12

LISTA DE TABELAS

Tabela 1 - Porcentagem de alunos afetados segundo recursos educacionais disponíveis

(BRASIL, 2012, p. 59).......................................................................................................... 35

Tabela 2 - Learning Object Metadata - LOM (TAROUCO et all, 2007)................................. 62

Tabela 3 - Frequência de uso de dispositivos tecnológicos em atividades acadêmicas ....... 74

Tabela 4 - Percentuais de alunos ingressantes do CLC por nível de conhecimento

tecnológico .......................................................................................................................... 78

Tabela 5 - Características dos desenhos dos 09 grupos sobre o que acontece no interior do

fio condutor.......................................................................................................................... 93

Tabela 6 - Duplas de imagens escolhidas pelos alunos na Avaliação Diagnóstica 01 ......... 98

Tabela 7 - Questão 01 da avaliação diagnóstica 02 - Atribuição de conceito as figuras - Pólo

São Paulo .......................................................................................................................... 101

Tabela 8 - Questão 01 da avaliação diagnóstica 02 - Atribuição de conceitos - demais Pólos

.......................................................................................................................................... 102

Tabela 9 - 2ª Questão da avaliação diagnóstica 02 - Pólo São Paulo................................ 104

Tabela 10 - 2ª Questão da avaliação diagnóstica 02 - Demais Pólos ............................... 104


13

SUMÁRIO

1. INTRODUÇÃO ......................................................................................................15
2. OBJETIVOS..........................................................................................................20
3. FUNDAMENTAÇÃO TEÓRICA ............................................................................21
3.1. Teoria de mediação de Vigotsky.....................................................................21
4. AS TECNOLOGIAS DE INFORMAÇÃO E COMUNICAÇÃO APLICADAS AO
ENSINO.....................................................................................................................24
4.1. Um resumo das políticas de inclusão das Tics no ensino brasileiro ...............24
4.2. Panorama atual da aplicação das Tics no ensino brasileiro ...........................29
4.2.1. Discussão sobre os dados apresentados nas pesquisas ............................45
5. O USO DAS SIMULAÇÕES COMPUTACIONAIS NO ENSINO DE FÍSICA........46
6. INTRODUÇÃO À REALIDADE AUMENTADA.....................................................49
6.1. Apresentação e revisão da RA .......................................................................49
6.1.1. Classificação dos sistemas de RA ...............................................................52
6.1.2. Usando simulações em RA..........................................................................55
6.1.3. A RA sem o uso de marcadores fiduciais ....................................................56
6.1.4. RA aplicada em diversos segmentos...........................................................56
6.2. Objetos de Aprendizagem .............................................................................60
6.2.1 Características dos Objetos de Aprendizagem.............................................61
6.2.2. Repositórios de Objetos de Aprendizagem..................................................63
7. METODOLOGIA ...................................................................................................64
7.1 . Referencial Metodológico ..............................................................................64
7.2. Análise da criação de um objeto virtual simulado para RA .............................64
7.2.1 O objeto virtual simulado desenvolvido: Características do Modelo Clássico
de Drude ................................................................................................................65
7.3. Instrumentos de coleta de dados....................................................................66
7.3.1. Caracterização do público-alvo....................................................................66
7.3.2. Averiguação sobre infraestrutura tecnológica existente...............................67
7.3.3. Aplicação prática da RA: uma intervenção com alunos do CLC da
USP/UNIVESP.......................................................................................................67
7.3.3.1.Instrumento de coleta de dados da intervenção de RA .............................68
14

8. COLETA DE DADOS E ANÁLISES .....................................................................70


8.1. Análise da infraestrutura tecnológica dos alunos do CLC da USP/UNIVESP.70
8.1.1. Discussão dos dados obtidos sobre a infraestrutura tecnológica dos alunos
do CLC da USP/UNIVESP.....................................................................................79
8.2. O Desenvolvimento De Uma Aplicação De Realidade Aumentada: Uma
Experiência Prática................................................................................................80
8.2.1. Discussão sobre a experiência prática. .......................................................84
8.3. O desenvolvimento de uma aplicação de RA: construindo com professores e
programadores ......................................................................................................86
8.3.1. Discussão sobre a criação de objetos virtuais por uma equipe de
professores especialistas e programadores. .........................................................91
8.4. Análise e discussão da intervenção de RA aplicada aos alunos do CLC da
USP/UNIVESP.......................................................................................................92
8.4.1 Análise e discussão da Avaliação Diagnóstica 01 ........................................97
8.4.2. Análise e discussão das Avaliações Diagnósticas 02 e 03..........................99
9. CONSIDERAÇÕES FINAIS ................................................................................110
10. BIBLIOGRAFIA ................................................................................................117
11. ANEXOS ...........................................................................................................127
15

1. INTRODUÇÃO

A Física é uma disciplina que apresenta modelos científicos de alto grau de


complexidade, o que dificulta uma contextualização efetiva com o universo do aluno,
por vezes tornando sua assimilação dificultosa e produzindo como efeito colateral a
rejeição e o desinteresse pela matéria.

Esse quadro se agrava quando os alunos se deparam com um formalismo


matemático predominante, que na maioria das vezes é distanciado de uma
abordagem fenomenológica do modelo estudado. Não raro, constatamos que a
somatória desses fatores prejudica a compreensão desses modelos científicos,
como também conduz a avaliações com baixo rendimento, diminuindo ainda mais o
interesse em se estudar Física.

Desse modo, a Física que deveria levar o aluno a uma atuação mais efetiva e critica
na sociedade em que está inserido, acaba por se transformar em uma disciplina
comumente rotulada como maçante e difícil, a qual o aluno se vê obrigado a estudar
simplesmente porque está presente em exames vestibulares. Perde-se com isso a
oportunidade de despertar a curiosidade e a reflexão sobre a natureza dos
fenômenos.

Nesse contexto surge o professor a quem compete à árdua tarefa de modificar essa
situação e, para que isso ocorra, ele poderá buscar auxílio nas novas tecnologias e
linguagens presentes no mundo contemporâneo, a fim de ir além daquelas
presentes na educação tradicional, pautadas na oralidade e na escrita.

Essa busca de novas formas de linguagens e tecnologias, não é uma preocupação


exclusiva dos professores, afinal ela também está expressa nos Parâmetros
Curriculares Nacionais (PCN) que visam promover uma alfabetização científica
menos limitada, sugerindo que sejam:

Buscadas novas e diferentes formas de expressão do saber da


Física, desde a escrita, com a elaboração de textos ou jornais, ao
uso de esquemas, fotos, recortes ou vídeos, até a linguagem
corporal e artística. Também deve ser estimulado o uso adequado
dos meios tecnológicos, como máquinas de calcular, ou das
16

diversas ferramentas propiciadas pelos microcomputadores (PCN,


2002, p.112)

O estímulo a utilização de meios tecnológicos adequados acaba por nos conduzir as


chamadas Tecnologias de Informação e Comunicação (TICs) que podem ser
utilizadas como ferramentas auxiliares no aprendizado de Física, visando contribuir
na compreensão de fenômenos físicos, promover seu significado e seu
pertencimento no universo do aluno. Contudo é necessário entender que não basta
exclusivamente à utilização dessas tecnologias, "tudo depende da pedagogia de
base que inspira e orienta estas atividades: a inovação ocorre muito mais nas
metodologias e estratégias de ensino do que no uso puro e simples de aparelhos
eletrônicos" (BELLONI, 1999, p. 73).
A recomendação de uso das TICs nos processos de ensino e aprendizagem não
esta expressa única e exclusivamente nos PCN, a importância dessas tecnologias
como ferramentas auxiliares na educação vem ganhando espaço no cenário
nacional, a ponto de ser tratada como imprescindível na formação de professores. É
isso o que a Conferência Nacional de Educação (CONAE, 2010), ocorrida em 2010,
prevê em seu plano de Educação para 2011-2020:

Garantia do desenvolvimento de competências e habilidades para o


uso das tecnologias de informação e comunicação (TIC) na
formação inicial e continuada dos/das profissionais da educação, na
perspectiva de transformação da prática pedagógica e da ampliação
do capital cultural dos/das professores/as e estudantes (CONAE,
2010, p.81).

Prever que as TICs estejam presentes na formação inicial dos professores pode
favorecer que elas sejam utilizadas por esses profissionais para criar materiais
didáticos mais diversificados e auxiliar sua relação dialógica com os alunos e o
conhecimento científico. Assim, de acordo com os documentos apresentados (PCN,
2002; CONAE, 2010), verifica-se que existe uma tendência em promover o uso
dessas tecnologias no ensino; logo, não se trata de apologia as TICs, mas um
reconhecimento de seu potencial no auxilio à ação do professor.
No mundo contemporâneo a presença das TICs é tão disseminada que alunos e
professores tem acesso a diversos aparatos do universo digital como computadores,
17

notebooks, tablets, Internet, smartphones, videogames, smart TVs, aplicativos de


celular, redes sociais, entre outros. Tamanha é a presença dessas tecnologias no
cotidiano que sua presença nas escolas não só já é comum, como provavelmente
não irá causar estranhamento.
Diversas TICs ou recursos tecnológicos já são normalmente utilizados no ensino,
sejam editores de texto ou apresentações, simulações, programas de busca, entre
outros, o que se propõe nesse trabalho é a utilização de uma nova TIC, que embora
pouco explorada no ensino, acredita-se ter potencial para auxiliar os alunos a
compreenderem melhor os modelos científicos da Física.
Essa tecnologia é chamada de Realidade Aumentada (RA). A RA permite ao usuário
ver o mundo real, com objetos virtuais sobrepostos ou compostos a ele,
complementando a realidade ao invés de substituí-la completamente (AZUMA,
1997). Azuma (1997) define ainda que os sistemas de RA devem possuir as
propriedades de combinar o real e o virtual, permitir interação em tempo real e
alinhar os objetos virtuais no mundo real. A figura 011 apresenta um exemplo de
aplicação de RA desenvolvida pelo Google.

Figura 1- Magic Leap - Aplicação de RA desenvolvida pelo Google

Por proporcionar uma imersão interativa, a RA tem sido utilizada em manuais


instrutivos de produtos, na visualização de modelos de veículos e seus interiores,
em jogos, em tratamento e cirurgias médicas (SIELHORST; TRAUB, 2004), bem
1
Fonte: http://www.tecmundo.com.br/realidade-aumentada/76861-magic-leap-mostra-realidade-
aumentada-melhorar-nossa-vida.htm. Acesso em 15 de fev 2015.
18

como no ensino de Física, uma vez que permite ao usuário interagir com o objeto
virtual, rotacionando-o e transladando-o de maneira que se possa observá-lo de
maneira apropriada (Figura 022).

Figura 2- Aplicação de RA no estudo de lançamentos

Os recursos da RA permitem que ela seja associada a uma espécie de simulação,


que como tal não substitui “os raciocínios humanos, mas prolongam e transformam a
capacidade de imaginação e pensamento” (LÉVY, 1999, p. 167). Entretanto caberá
ao professor, quando do uso dessa tecnologia, mediar e criar situações que
proporcionem relações dialógicas e investigativas junto aos alunos, pois conforme
Levy (1999, p. 171):
O professor torna-se um animador da inteligência coletiva dos
grupos que estão ao seu encargo. Sua atividade será centrada no
acompanhamento e na gestão das aprendizagens: o incitamento à
troca de saberes, a mediação relacional e simbólica, a pilotagem
personalizada dos percursos de aprendizagem, etc.

Já para o aluno será a oportunidade de observar um objeto virtual que simula um


fenômeno apresentado conceitualmente nos livros didáticos, de tal maneira que
interagindo com essa simulação sua atenção seja focada e convidada a refletir sobre
o fenômeno, como propõe Giordan (2003, p. 06):

Nas circunstâncias em que a atenção do aluno esteja mobilizada por


uma aplicação simuladora do fenômeno, o controle sobre suas
variáveis pode ser exercido com o intuito de observar regularidades,
fazer previsões, ou ainda a própria representação do fenômeno

2
Fonte: <http://ckirner.com/apoio/lancaobliquo/> Acesso em janeiro 2015
19

simulado pode servir de suporte para o aluno elaborar narrativas ou


explicações acerca do fenômeno no meio natural.

Considera-se neste trabalho que a RA pode promover não somente a visualização


de objetos virtuais que representam modelos científicos, mas também, por conta de
sua interativatividade, podem promover o lúdico, o interesse investigativo e a
compreensão de fenômenos, pois se trata de uma experimentação e como tal
cumpre com as orientações Parâmetros Curriculares Nacionais:

É indispensável que a experimentação esteja sempre presente ao


longo de todo o processo de desenvolvimento das competências em
Física, privilegiando-se o fazer, manusear, operar, agir, em
diferentes formas e níveis (PCN, 2002, p. 84, grifo nosso).

Além dessas potencialidades considera-se que um diferencial da RA para outros


tipos de simulação é sua propriedade de registro, que permite alinhar com precisão
os objetos virtuais no ambiente real. Isso possibilita que se utilize essa tecnologia
acoplada a um local ou ambiente específico, permitindo explorar características ou
eventos que não são observáveis a olho nú ou ainda que estejam ocultos.
Apesar de evidências do potencial da RA esse trabalho teve como foco utilizar essa
tecnologia como um elemento mediador entre o aluno e um modelo científico,
buscando verificar se o seu uso pode auxiliar a compreensão dos conceitos que
regem esse modelo. O modelo científico adotado para esta investigação é o Modelo
de Drude para corrente elétrica, que permite estudar a natureza dos movimentos dos
elétrons livres no interior de um fio condutor, na ausência ou presença de um campo
elétrico, movimentos estes que não são observáveis sem auxílio de instrumentos,
nem são facilmente representáveis em figuras estáticas de livros didáticos, o que
pode interferir na compreensão do fenômeno em questão. Investigou-se também
neste trabalho se escolas e professores dispõem de infraestrutura tecnológica
mínima para utilização dessa tecnologia, bem como as possibilidades de criação e
customização dos objetos virtuais de RA por professores e equipes especializadas,
compostas por professores e programadores.
20

2. OBJETIVOS

O objetivo geral desse trabalho é investigar se a ferramenta tecnológica denominada


RA pode auxiliar a compreensão de conceitos de física, por meio da aplicação do
Modelo de Drude para corrente elétrica.
Para tanto, o presente trabalho apresenta como objetivos específicos:
• Analisar o resultado de pesquisas realizadas junto às escolas públicas,
quanto à infraestrutura necessária para uso da RA nestes estabelecimentos.
• Investigar por meio de enquete quais as condições de infraestrutura e
conhecimentos que alunos licenciandos possuem para uso da RA em sala de
aula.
• Averiguar se é possível para um professor de física sem conhecimento em
programação construir e customizar objetos virtuais utilizados no software de
RA.
• Participar do processo de criação de um objeto virtual conjuntamente a
professores e especialistas em programação.
• Investigar se o uso da Realidade Aumentada pode auxiliar os alunos de
Física a interpretar melhor os conceitos que regem modelos científicos
complexos.

Hipótese:

O ensino de Física baseia-se muitas vezes em conceitos abstratos, não observáveis


cotidianamente, prejudicando sua compreensão. Para este trabalho considera-se a
hipótese que o uso da RA possibilitará aos professores e alunos uma compreensão
mais significativa de um modelo científico do que uma explanação baseada
exclusivamente na oralidade e escrita.
21

3. FUNDAMENTAÇÃO TEÓRICA

Tendo em vista que um dos objetivos dessa pesquisa é avaliar se o uso da


Realidade Aumentada pode promover uma melhor compreensão de modelos
científicos, faz-se necessário entender como se dá esse processo. Aqui reside nossa
primeira preocupação: investigar como a RA pode atuar na mediação entre o aluno e
o conhecimento científico, representado por meio de modelos científicos.
Com base nisso, apresenta-se no próximo capítulo o referencial teórico adotado
nesse trabalho, a saber, a teoria da mediação, proposta por Lev Semenovitch
Vigotsky.

3.1. Teoria de mediação de Vigotsky

Nas situações de ensino e aprendizagem provenientes do ensino de física, o aluno


se depara com uma enorme quantidade de fórmulas matemáticas, conceitos e
representações de modelos físicos que nada mais são que símbolos sociais
elaborados pela cultura humana e que servem para mediar à relação dele com o
conhecimento.
A mediação e a compreensão desses conceitos científicos, na ótica de Lev
Semenovitch Vigotsky (1896-1934), ocorre no desenvolvimento das chamadas
funções psicológicas superiores, que tem em comum “o fato de serem processos
mediados, melhor dizendo, de incorporarem à sua estrutura, como parte central de
todo o processo, o emprego de signos como meio fundamental de orientação e
domínio dos processos psíquicos” (VIGOTSKY, 2001, p. 161)
Essas funções superiores são frutos das interações sociais, históricas e culturais
que o indivíduo tem com o mundo que o cerca e são caracterizadas por serem
intencionais, conscientemente controladas pelo indivíduo, distinguindo-o dos demais
animais que só apresentam funções psicológicas elementares, também presente
22

nos homens, mas que são de origem biológica, caracterizadas por serem
determinadas por estimulação do meio.
Para Vigotsky (1998) as relações que homem desenvolve com o meio não se dão de
maneira direta, pelo contrário, ocorre de forma indireta, por meio elementos
mediadores: os instrumentos e os signos. Os instrumentos são elementos externos
ao homem e são criados com o objetivo de auxiliar o homem na prática de tarefas
especificas, como por exemplo, um machado que é criado para cortar madeira, ou
seja, permite ao homem promover mudanças nos objetos. Os instrumentos são
impregnados de significados culturais oriundos da atividade humana para qual foi
desenvolvido, segundo Leontiev (1978, p. 163):

O instrumento não é para o homem um simples objeto de forma


exterior determinada e possuindo propriedades mecânicas definidas;
ele manifesta-se-lhe como um objeto no qual gravam modos de
ação, operações de trabalho socialmente elaboradas.

O signo por sua vez age diretamente sobre o indivíduo, ou seja, é orientado
internamente. São tidos como instrumentos psicológicos, pois tem a função de
auxiliar o homem em suas atividades psíquicas. Segundo Vigotsky (1999, p. 70) “a
invenção e o uso de signos como meios auxiliares para solucionar um dado
problema psicológico (lembrar, comparar coisas, relatar, escolher, etc.) é análoga à
invenção e uso de instrumentos, só que agora no campo psicológico”
Para Oliveira (1997, p. 30) os “signos podem ser definidos como elementos que
representam ou expressam outros objetos, eventos, situações”.
A maneira como um signo age como elemento mediador se dá por meio da estrutura
de operações com signos que requer um elo intermediário na relação direta Estímulo
Resposta (SR) de uma ação, de tal maneira que ela não seja mais direta. Assim,
nessa situação o signo atua como um estímulo de segunda ordem no interior dessa
operação, criando uma nova relação entre S e R (VIGOSTKY, 2001), como mostra a
figura 01.

Figura 3 - Relação mediada proposta por Vigotsky


23

Para Vigotsky (1999, p. 54) essa relação configura um novo processo onde:

O elo intermediário nessa fórmula não é simplesmente um método


para aumentar a eficiência da operação preexistente, tampouco
representa meramente um elo adicional na cadeia S-R. Na medida
em que esse estímulo auxiliar possui função especifica de ação
reversa, ele confere à operação psicológica formas qualitativamente
novas e superiores, permitindo aos seres humanos, com o auxílio de
estímulos extrínsecos, controlar seu próprio comportamento. O uso
de signos conduz os seres humanos a uma estrutura específica de
comportamento que se destaca do desenvolvimento biológico e cria
novas formas de processos psicológicos enraizados na cultura.

A linguagem é um dos signos utilizados pelo homem que permite: a comunicação


entre seus pares; dar significado a objetos e ações; a realização de processos de
abstração e generalização.
Outra característica dos signos é que eles podem ser compartilhados por pessoas
pertencentes a um determinado grupo social, permitindo uma comunicação eficiente
entre os indivíduos que compõem esse grupo. Uma comunidade cientifica é um
grupo social que compartilha signos, como por exemplo, os modelos científicos
elaborados para representar um determinado fenômeno físico. Mas pelo fato de
alguns modelos científicos serem muito difíceis de compreender, essa comunicação
fica comprometida. Considera-se que o uso das TICs nessas situações pode auxiliar
a compreensão desses modelos difíceis, demasiadamente abstratos, pois de acordo
com Vigotsky (1981, p. 137):

A introdução de uma nova ferramenta cultural num processo ativo,


inevitavelmente o transforma. Nessa visão, recursos mediadores
como a linguagem e as ferramentas técnicas não facilitam
simplesmente as formas de ação que irão ocorrer, mas alteram
completamente a estrutura dos processos mentais.

A RA com seus objetos virtuais que representam modelos científicos, ao permitirem


que o aluno compreenda melhor os conceitos que regem esse modelo, estará
funcionando como uma nova linguagem, um signo que permitirá o diálogo com o
universo científico.
24

4. AS TECNOLOGIAS DE INFORMAÇÃO E COMUNICAÇÃO APLICADAS AO


ENSINO

É comum a afirmação que as TICs devem ser aplicadas ao ensino, desde que
estejam pedagogicamente amparadas, contudo essas tecnologias estão realmente
disponíveis para uso no ensino? Existem políticas públicas que amparam o seu uso?
Como surgiram as políticas públicas de fomentação ao uso das TICs no Brasil e
quais são seus objetivos? É assim também para Internet? Essas questões são
importantes para aqueles professores que irão fazer uso das TICs e serão
brevemente apresentadas na primeira seção desse capítulo.
A segunda seção desse capítulo apresenta um panorama atual da infraestrutura
tecnológica no cenário escolar, sendo baseada em pesquisas que analisaram a
disponibilidade e o uso computador, assim como da Internet nas escolas; os locais
mais frequentes de uso; a velocidade de conexão da Internet; os softwares utilizados
pelos professores, entre outros.
Este capitulo servirá de respaldo para analisar se existe infraestrutura adequada nas
escolas para permitir o uso da RA.

4.1. Um resumo das políticas de inclusão das Tics no ensino brasileiro

Eric J. Hobsbawm (1977, p. 16) em seu livro A Era das Revoluções ao se referir as
palavras que surgiram na revolução que eclodiu entre 1789 e 1848, tais como
“industria”, “proletariado”, “ferrovia”, entre outras, diz que imaginar o mundo moderno
sem elas é uma maneira de medir a profundidade dessa revolução. Raciocínio
similar a esse pode ser aplicado em relação à Revolução Digital, pois palavras como
“download”, “internet”, “deletar”, “email” ou expressões como “copiar e colar”,
“exclusão digital” estão tão impregnadas em nosso cotidiano que sua ausência é
difícil de ser imaginada.
Uma análise dos computadores, protagonistas dessa Revolução Digital, permitirá
observar que quando tiveram seu poder de processamento, memória e capacidade
25

gráfica aumentados, eles evoluíram da condição de grandes máquinas de calcular


para se tornarem precursores da fase da automação da industria e dos bancos,
fundindo-se depois com as telecomunicações, a editoração, o cinema, a televisão e,
concomitantemente com o surgimento da Internet, tornaram-se também um “novo
espaço de comunicação, de sociabilidade, de organização e de transação, mas
também novo mercado da informação e do conhecimento” (LEVY, 1999, p. 32).
O surgimento dos “personal computers” ajudou na disseminação dos computadores
junto à sociedade, que somado as demais Tecnologias de Informação e
Comunicação - TICs entendidas como “o conjunto convergente de tecnologias em
microeletrônica, computação (software e hardware), telecomunicações-radiodifusão,
e optoeletrônica” (CASTELLS, 2000, p. 49) praticamente fundiram sua presença
junto a todos os segmentos sociais, econômicos e culturais.
A educação não se absteve de participar da Revolução Digital e fez uso das TICs
para criar novas formas de aperfeiçoar os processos de ensino e aprendizagem.
Segundo Levy (1999, p. 172):

Não se trata aqui de usar as tecnologias a qualquer custo, mas sim


de acompanhar consciente e deliberadamente uma mudança de
civilização que questiona profundamente as formas institucionais, as
mentalidades e a cultura dos sistemas educacionais tradicionais e
sobretudo os papéis de professores e de aluno

No Brasil a preocupação com a inserção das TIC’S no ensino levou a criação de


inúmeros projetos para implementar seu uso e estudar suas vantagens e/ou
desvantagens.
Em 1981 ocorreu o 1° Seminário Nacional de Informática na Educação, realizado na
Universidade de Brasília, onde uma equipe intersetorial formada por membros da
Secretaria Especial de Informática (SEI), do Ministério da Educação e Cultura
(MEC), do Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq)
e da Financiadora de Estudos e Projetos (FINEP) sugeriu que os computadores
fossem utilizados como ferramentas que ampliassem a ação do professor, sem
substituí-lo. Segundo Nascimento entre as recomendações que se originaram nesse
seminário destacam-se:
Aquelas relacionadas à importância de que as atividades de
informática na educação fossem balizadas por valores culturais,
sociopolíticos e pedagógicos da realidade brasileira, bem como a
necessidade do prevalecimento da questão pedagógica sobre as
26

questões tecnológicas no planejamento de ações (NASCIMENTO,


2007, p. 14-15)

Já em 1983, a SEI elaborou o Projeto EDUCOM - Educação com Computadores que


segundo Tavares (2002, p. 02) consistia na “implantação de centros-piloto em
universidades públicas, voltados à pesquisa no uso de informática educacional, à
capacitação de recursos humanos e à criação de subsídios para a elaboração de
políticas no setor”.
Em 1986 a Secretaria de Informática do MEC assume a coordenação e a supervisão
técnica do Projeto EDUCOM, nesse período o MEC iniciou atividades de pesquisa
nas universidades por meio de capacitação de professores de sistemas estaduais de
ensino público, com isso temos a fusão do Projeto FORMAR com o Projeto
EDUCOM (TAVARES, 2002).
O Projeto Formar visava à capacitação de professores para atuarem em centros de
informática educativa dos sistemas estaduais e municipais de educação e os
professores formados assumiam o compromisso de estruturar e implantar os
Centros de Informática Educativa (Cied) com apoio técnico e financeiro do MEC,
junto as Secretárias de Ensino que os indicaram ao Projeto FORMAR (TAVARES,
2002).
Em outubro de 1989 o MEC cria o Programa Nacional de Informática na Educação -
PRONINFE, que posteriormente seria integrado à Secretaria Nacional de Educação
Tecnológica - SENETE. O programa tinha por finalidade

Desenvolver a informática educativa no Brasil, através de projetos e


atividades articulados e convergentes, apoiados em fundamentação
pedagógica sólida e atualizada, de modo a assegurar a unidade
política e técnico-científica imprescindível ao êxito dos esforços e
investimentos envolvidos (BRASIL, 1991, p.11)

O PRONINFE visava à criação de: núcleos de informática educativa, chamados


Centros de Informática na Educação, geograficamente espalhados pelo país com o
objetivo de atender as necessidades dos diferentes sistemas de ensino e incentivar
o uso e a produção de programas educativos computacionais (BRASIL, 1994). A
experiência obtida com o PRONINFE permitiu ao MEC utilizá-lo como na elaboração
de novos programas, como o Programa Nacional de Tecnologia Educacional -
PROINFO.
27

O PROINFO foi criado pela Portaria nº 522/MEC, de 9 de abril de 1997, com a


finalidade de disseminar o uso pedagógico das TIC’s no ensino fundamental e médio
pertencentes às redes estaduais e municipais, tendo como suas principais
características a instalação de recursos informatizados condicionados à capacidade
das escolas; promover infraestrutura de suporte técnico de informáticas para as
redes de ensino público; estimular a interligação de computadores nas escolas
visando a formação de uma ampla rede de comunicação; preparar alunos capazes
de interagir com uma sociedade cada vez mais tecnologicamente desenvolvida;
entre outros (BRASIL, 1997, p. 9)
O PROINFO previa também a criação de Núcleos de Tecnologia Educacional - NTE,
estruturas descentralizadas de apoio ao processo de informatização, compostos por
uma equipe de educadores e especialistas em informática, com infra-estrutura
adequada, tendo por objetivos: sensibilizar e motivar as escolas para uso das TICs;
capacitar e reciclar os professores e as equipes administrativas das escolas; realizar
cursos especializados para as equipes de suporte técnico; assessorar as escolas
para o uso pedagógico das TICs; entre outros (BRASIL, 1997, p. 12).
No que se refere à capacitação dos professores, o Programa visava estruturar a
formação continuada dos professores no uso das TIC's; privilegiar a aprendizagem
cooperativa e autônoma com vistas à intercomunicação e interação dos professores
com especialistas; e a preparação dos professores para se tornarem independentes
no uso e na incorporação das TIC's em sua ação, buscando a transformação de sua
prática pedagógica (BRASIL, 1997).
Em dezembro de 2007, por meio do Decreto n.° 6300 (BRASIL, 2007) o PROINFO
no âmbito do Plano Nacional de Desenvolvimento da Educação - PDE passou por
algumas modificações, entre elas a alteração da nomenclatura passando-se a
chamar Programa Nacional de Tecnologia Educacional - PROINFO INTEGRADO.
Entre os objetivos desse novo Programa estão: promover o uso pedagógico das
TICs nas escolas de educação básica, urbanas e rurais; fomentar a melhoria dos
processos de ensino e aprendizagem por meio do uso das TICs; promover a
capacitação dos agentes educacionais envolvidos nas ações do Programa; contribuir
para inclusão digital por meio da ampliação de acesso a computadores e à Internet;
fomentar a produção de conteúdos educacionais digitais; entre outros (BRASIL,
2007).
28

O PROINFO Integrado apresenta ainda um projeto vinculado a ele chamado Projeto


UCA ou PROUCA que é uma iniciativa do Governo Federal, que se assemelha ao
Programa One Laptop per Child – OLPC desenvolvido por pesquisadores do
Instituto de Tecnologia de Massachusetts – MIT. O PROUCA tem por objetivo:

Promover a inclusão digital nas escolas das redes públicas de


ensino federal, estadual, distrital, municipal ou nas escolas sem fins
lucrativos de atendimento a pessoas com deficiência, mediante a
aquisição e a utilização de soluções de informática, constituídas de
equipamentos de informática, de programas de computador
(software) neles instalados e de suporte e assistência técnica
necessários ao seu funcionamento (BRASIL, 2010)

Entre os pontos inovadores do PROUCA, segundo o MEC, estão:

1. Uso do notebook por todos os estudantes e educadores da escola


pública em um ambiente que permita a imersão em uma cultura
digital;
2. Mobilidade de uso do equipamento em outros ambientes dentro e
fora da escola;
3. Conectividade, pela qual o processo de utilização do notebook e a
interação entre estudantes e professores ocorrerão por meio de
redes sem fio conectadas à Internet;
4. Incentivo ao uso de softwares livres e inserção em comunidades
para a disseminação do conhecimento;
5. Uso pedagógico das diferentes mídias colocadas à disposição no
notebook educacional. (BRASIL, 2010, p. 03)

Por fim, para atender as necessidades de conexão à Internet provenientes das


ações do PROUCA e PROINFO Integrado foi criado, por meio do Decreto n.° 6.424
de 04 de abril de 2008, o Programa Banda Larga nas Escolas - PBLE com o objetivo
de conectar as escolas públicas urbanas a internet através de tecnologias que
propiciem qualidade, velocidade e serviços para incrementar o ensino público do
País (BRASIL, 2013).
Nesse capítulo foi apresentado um resumo de programas e projetos do governo
brasileiro que estimulam o uso dos computadores e da Internet nos processos de
ensino aprendizagem. O uso dessas tecnologias já não é mais visto como um
simples acessório na ação de educar, pois segundo o MEC (BRASIL, 1997, p. 67) "é
indiscutível a necessidade crescente do uso de computadores pelos alunos como
instrumento de aprendizagem escolar, para que possam estar atualizados em
29

relação às novas tecnologias da informação e se instrumentalizarem para as


demandas sociais presentes e futuras."
Assim, apresentadas as políticas de incentivo de uso das TICs no ensino público
brasileiro, resta verificar qual o panorama atual da utilização desses recursos nas
escolas brasileiras.

4.2. Panorama atual da aplicação das Tics no ensino brasileiro

Embora as políticas públicas de incentivo e capacitação para o uso das TIC's nas
escolas públicas tenham sido implementadas no Brasil desde o início dos anos 80, é
conveniente analisar como esse quadro se apresenta atualmente, haja vista o
avanço dessas tecnologias, as condições de acessibilidade, a formação de
professores e a estruturação das escolas para utilizarem e comportarem as TICs.
Com base em pesquisas realizadas por órgãos nacionais e internacionais, que
avaliam as políticas educacionais, pode-se tecer um panorama atualizado do uso
das TICs no ensino público.
No âmbito nacional, foi realizada uma pesquisa pela Fundação Victor Civita que
investigou o uso do computador e da Internet em escolas públicas brasileiras no
período de 2007 a 2009. Tal pesquisa se deu por intermédio do Laboratório de
Sistemas Integráveis - LSI, do Departamento de Engenharia de Sistemas Eletrônicos
da Escola Politécnica da Universidade de São Paulo, com a participação do Ibope
Inteligência, onde se analisaram 400 escolas de Ensino Fundamental e Médio das
capitais brasileiras.
Foram realizadas entrevistas via telefone com diretores de escola, ou alguém
indicado por ele, tendo por intuito de pesquisa "agrupar e mapear os tipos de uso
feitos nas escolas públicas e, depois do mapeamento, procurar entender quais
fatores mais contribuem para o uso dos computadores e da Internet de forma
pedagógica" (FUNDAÇÃO VICTOR CIVITA, 2010, p. 294).
Os dados obtidos na pesquisa referentes à infraestrutura escolar revelam que 99%
das escolas pesquisadas possuem computadores funcionando. O número de
computadores presentes nas escolas pode ser observado no gráfico 01:
30

Gráfico 1 - Número de computadores nas escolas (FUNDAÇÃO VICTOR CIVITA, 2010, P. 304)

Todavia, convêm ressaltar que entre as escolas pesquisadas, as pertencentes às


regiões Sul e Sudeste possuem maior número de computadores do que as regiões
Centro Oeste, Norte e Nordeste.
Segundo a pesquisa, no que concerne a localização dos computadores, observa-se
pelo gráfico 02 que estes dispositivos são predominantemente encontrados nas
secretarias (91%) e somente em 4% dos casos está nas salas de aula.

Gráfico 2 - Localização dos computadores nas escolas pesquisadas (FUNDAÇÃO VICTOR CIVITA, 2009, P.
43)

Verifica-se na pesquisa que a distribuição de alunos nos laboratórios de informática


apresenta a seguinte configuração: em 54% dos casos utilizam os computadores em
duplas e em apenas 11% dos casos um aluno utiliza o computador individualmente
(Gráfico 03), cabe ressaltar que à época da pesquisa 27% das escolas das capitais
não possuíam laboratório de Informática.
31

Gráfico 3 - Distribuição de alunos por computador em laboratórios de informática (FUNDAÇÃO


VICTOR CIVITA, 2010, P. 311)

A pesquisa analisou também quem são os usuários de computador e internet nas


escolas e verificou que funcionários administrativos e diretores são os que mais
utilizam esses recursos (99%), enquanto que professores com alunos e alunos sem
professor, representam respectivamente 67% e 21% dos casos analisados,
conforme gráfico 04.

Gráfico 4 - Usuários de computadores e Internet nas escolas (FUNDAÇÃO VICTOR CIVITA, 2010, p.
310)
32

Um dado pertinente apresentado na pesquisa mostra que 70% dos professores


informam ter tido pouca ou nenhuma preparação para uso das TICs durante sua
graduação e apenas 3% dizem estar bem preparados para o uso dessas
tecnologias, conforme gráfico 05:

Gráfico 5 - Preparação para uso das Tics na graduação (FUNDAÇÃO VICTOR CIVITA, p. 302)

Quanto ao uso dos computadores, a pesquisa aponta haver uma grande variação
nos programas de computador utilizados, seja apenas pelos professores, seja pelos
professores com os alunos, mostrando predominância no uso de editores de texto
em ambos os casos, e baixa incidência no uso de softwares de programação e
modelagem 3D e simulações, conforme se observa no gráfico 06:
33

Gráfico 6 - Programas de computador mais utilizados (FUNDAÇÃO VICTOR CIVITA, 2010, p. 313)

No que se refere aos principais problemas para o uso pedagógico dos computadores
nas escolas, a pesquisa aponta que em 44% dos casos os problemas decorrem da
falta de professores especializados em informática educativa e 39% dos problemas
está associado ao número insuficiente de computadores ou computadores
defeituosos, outros problemas apontados podem ser observados no gráfico 07:

Gráfico 7 - Problemas no uso pedagógico dos computadores nas escolas (FUNDAÇÃO VICTOR
CIVITA, 2010, p. 314)
34

Além de analisar os problemas relacionados ao uso dos computadores nas escolas,


a pesquisa avaliou também quais seriam as vantagens do uso da TIC's no ensino.
Segundo os entrevistados entre as vantagens, está à ampliação de exploração dos
temas e conteúdos (78%), o aumento da motivação dos professores (46%),
conforme gráfico 08:

Gráfico 8 - Vantagens da tecnologia na educação (FUNDAÇÃO VICTOR CIVITA, 2010, p. 317)

Diversos outros fatores relacionados com o uso das TICs no ensino foram
investigados na pesquisa da Fundação Victor Civita e a análise dos dados obtidos
permitiu aos pesquisadores chegarem a diversas conclusões, entre elas “que apesar
dos dados levantados sobre recursos e infraestrutura serem favoráveis,
infraestrutura, formação de professores e problemas com acesso à internet são
apontados como os principais problemas para o uso pedagógico do computador”
(FUNDAÇÃO VICTOR CIVITA, 2010, p. 327-328), outra conclusão obtida na
pesquisa é que “na maioria das escolas, as atividades que utilizam tecnologia e são
realizadas com os alunos têm pouca complexidade ou usam recursos simples”
(FUNDAÇÃO VICTOR CIVITA, 2010, p. 328).
Além de pesquisas de âmbito nacional, pode-se utilizar também como referência
pesquisas de âmbito internacional, que analisam direta ou indiretamente o uso das
TICs no ensino, entre elas esta o Programa Internacional de Avaliação de
Estudantes - PISA que é um programa internacional de avaliação comparada
desenvolvido pela Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico –
35

OCDE que é aplicado a alunos na faixa dos 15 anos, e que tem por objetivos
fornecer indicadores de alta qualidade para o ensino, que viabilizem a elaboração de
políticas de melhoria do ensino básico.
As avaliações do PISA são trienais e abrangem três áreas do conhecimento, Leitura,
Matemática e Ciências, havendo maior destaque para uma destas áreas a cada vez
que o Programa é aplicado. Os resultados obtidos pelo PISA são interpretados
dentro do contexto de cada país, sendo que no Brasil compete ao Instituto Nacional
de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira - Inep sua coordenação. O
PISA, por meio da aplicação de questionários visa também avaliar as instituições de
ensino, analisando os diversos fatores presentes no cenário escolar que influenciam
nos resultados educacionais obtidos nas edições do Programa.
Segundo dados oriundos do Relatório Nacional PISA 2012 (BRASIL, 2012, p. 13),
foram avaliadas 767 escolas e 18.589 estudantes, pertencentes das 27 Unidades
Federativas do Brasil. Nesta edição do Programa, o Questionário da Escola, que é
preenchido por diretores de escola ou um responsável por ele indicado, apontou que
os recursos da escola que mais afetam o ensino, segundo o percentual de alunos
afetados, são (Tabela 01):

Tabela 1 - Porcentagem de alunos afetados segundo recursos educacionais disponíveis (BRASIL,


2012, p. 59)
36

Pela tabela 01 pode-se observar que nas escolas brasileiras avaliadas, as condições
de informatização (computadores (54%), Internet (50%) e softwares (60%)) são
apontadas como aquelas cuja escassez ou inadequação afetam “De certa
forma/Muito” o ensino, perdendo apenas para os laboratórios de ciências. É
necessário ressaltar que tais recursos de informatização são de grande importância
na análise do PISA, sendo inclusive convertidos em índices que permitirão uma
correlação com o desempenho do estudante em matemática (PISA, 2012). Na
edição 2012 do Programa o Brasil apresentou ligeira melhora no desempenho de
matemática, 391 pontos, em comparação a edição de 2009, quando obteve 386
pontos, contudo, apesar da melhora não houve avanço no ranking, de forma que o
país caiu para 58ª posição em matemática, quando em 2009 ocupava a 53ª posição.
Outra pesquisa, que visava mais especificamente analisar o uso da Internet em
escolas públicas e privadas foi realizada pelo Instituto Brasileiro de Geografia e
Estatística – IBGE, por meio da Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílio –
PNAD e os dados obtidos apresentam informações comparativas entre os anos de
2005 e 2011, mostrando que “dos 38,8 milhões de estudantes com 10 anos ou mais
de idade em 2005, 31,1 milhões eram de rede pública dos quais 24,1% utilizaram a
Internet”, já em 2011 esses números evoluem para 37,5 milhões de estudantes, dos
quais 29,2 milhões pertencem à rede pública de ensino e desses 65,8 % utilizaram a
Internet. Complementar a esse quadro, em 2005, dos 7,7 milhões de estudantes
pertencentes à rede privada, 82,4% fizeram uso da Internet, e em 2011 dos 8,4
milhões dessa rede de ensino o percentual apresentado de acesso a Internet foi de
96,2% (PNAD, 2013, p.38).

Gráfico 9 - Distribuição dos estudantes de 10 anos ou mais, por rede de ensino e condição de
utilização da Internet - Brasil 2005-2011 (PNAD, 2013, p. 38)
37

Pode-se observar pelo gráfico 09 que embora o percentual de estudantes que


acessam a Internet da rede privada seja superior ao da rede pública, é conveniente
perceber que no período de 2005 a 2011 o percentual de estudantes da rede pública
quase triplicou (PNAD, 2013), contudo, não é possível por essa pesquisa analisar as
condições de uso da internet junto aos alunos entrevistados, assim nada podemos
afirmar quanto ao tipo de conexão ou em relação à velocidade e estabilidade de
conexão.
Pesquisa mais recente visando medir os impactos das TIC's na educação foi
elaborada pelo Comitê Gestor da Internet no Brasil - CGI.br, por meio do Núcleo de
Informação e Coordenação do Ponto BR - NIC.br e do Centro de Estudos sobre as
Tecnologias da Informação e da Comunicação - Cetic.br, com intuito criar
indicadores e estatísticas que ajudem no desenvolvimento de políticas públicas que
subsidiem o uso das TIC's.
A Pesquisa Sobre o Uso das Tecnologias de Informação e Comunicação nas
Escolas Brasileiras - TIC Educação 2013 (CGI.br, 2014, p. 112-113), teve por
objetivo identificar os usos e apropriações das TIC's nas escolas brasileiras por meio
da prática pedagógica e da gestão escolar. A pesquisa analisou 994 escolas, 939
diretores, 869 coordenadores, 1.987 professores e 9.657 alunos, de escolas públicas
(estaduais e municipais) e particulares de áreas urbanas do Brasil, que oferecem
pelo menos um dos níveis de ensino e séries: da 4ª série/5° ano do Ensino
Fundamental I, 8ª série/9° ano do Ensino Fundamental II e 2° ano do Ensino Médio.
A pesquisa compara dados obtidos no período de 2010 a 2013 e aponta que 100%
das escolas urbanas do Brasil possuem computadores, sendo que dessas todas
possuem ao menos um computador de mesa (desktop) e 73% possuem pelo menos
um computador portátil (notebook, laptop ou netbook). Além disso, pode-se observar
pelo gráfico 10, que houve um aumento do uso de tablets nas escolas públicas,
passando de 2% em 2012 para 11% em 2013:
38

Gráfico 10 - Proporção de escolas, por tipo de computador (CGI, 2014, p. 138)

Ainda em relação à presença de computadores nas escolas, a pesquisa (CGI, 2014)


informa que em 2013, as escolas públicas possuíam em média 19,1 computadores
de mesa (desktop) para uma média de 653 alunos, evidenciando a limitação de uso
individualizado no cotidiano escolar.
No que se refere ao local de instalação dos computadores nas escolas públicas, a
Pesquisa TIC Educação 2013 aponta que os dois locais de maior incidência de
instalação desses equipamentos são a sala coordenador pedagógico ou do diretor e
o laboratório de informática, conforme podemos observar no gráfico 11:
39

Gráfico 11 - Proporção de escolas por local de instalação de computadores 2010-2013 (CGI, 2014, p.
139)

Em relação à presença de Internet nas escolas, a Pesquisa TIC Educação 2013


(CGI, 2014) informa que em 2013, 95% das escolas públicas em áreas urbanas
possuíam computador com acesso a Internet, contudo esse acesso não é
universalizado devido à existência de desigualdades regionais, fazendo com que
esteja presente em 86% das escolas da região Norte e Nordeste, e em 100% das
escolas da região Sudeste. No que concerne a Internet com conexão sem fio, a
pesquisa aponta as escolas públicas da região Centro-Oeste (87%) são as que mais
possuem este tipo de conexão, seguidas das escolas da região Sul (83%), Sudeste
(74%), Norte (66%) e Nordeste (54%), conforme mostra o gráfico 12:
40

Gráfico 12 - Proporção de escolas com conexão à Internet, sem fio, por região (CGI, 2014, p. 141)

Todavia, embora haja nas escolas públicas brasileiras conexão à Internet, sem fio,
ainda predomina como fator limitante a velocidade de conexão, conforme gráfico 13,
onde 55% das escolas contam com conexões com até 2Mbps e apenas 19% contam
com velocidades superiores a essa:

Gráfico 13 - Proporção de escolas, por velocidade de conexão à Internet (CGI, 2014, p. 141)

Segundo a Pesquisa TIC Educação 2013 (CGI, 2014) a velocidade de conexão pode
ser considerada como um dos principais fatores de limitações de infraestrutura das
escolas públicas, pois implica diretamente na capacidade de compartilhamento da
rede por diversos dispositivos de forma simultânea.
A pesquisa apontou também que os professores tem levado seus próprios
computadores portáteis para escola, sendo que o motivo mais apontado para essa
ação é o apoio as atividades pedagógicas, em 77% dos casos, enquanto que em
29% dos casos era para uso em atividades pessoais, conforme gráfico 14:
41

Gráfico 14 - Proporção de professores, por motivos para levar o computador portátil para escola (CGI,
2014, p. 146)

Esse comportamento dos professores encontra ressonância em iniciativas como a


do tipo Traga o Seu Próprio Dispositivo, do inglês Bring Your Own Device – BYOD.
Esse conceito é apontado como uma tendência, segundo o Relatório Horizon 2015
(NMC, 2015), onde empresas privadas adotam a política de permitir que seus
funcionários tragam seus dispositivos móveis (notebooks, smartphones, tablets) para
uso no trabalho; estudantes utilizam seus próprios dispositivos móveis em ambientes
educacionais.
A Pesquisa TIC Educação 2013 mostrou que os professores, em relação à forma de
aprendizagem do uso do computador e da Internet, optam por realizar cursos
específicos, ou acabam aprendendo por si mesmos a utilizar essas tecnologias,
como podemos observar no gráfico 15:
42

Gráfico 15 - Proporção de professores, por forma de aprendizado do uso de computador e Internet


(2010-2013) (CGI, 2014, p. 150)

Ainda em relação aos professores, a pesquisa mostra (gráfico 16) que os tipos de
recursos da Internet mais utilizados por esses profissionais para preparo de aulas ou
atividades com alunos são: imagens, figuras, ilustrações e fotos (84%), textos
variados (83%) e questões de provas e avaliações (79%), enquanto que softwares
educacionais e podcasts são os menos utilizados, com 39% e 13%,
respectivamente.
43

Gráfico 16 - Proporção de professores, por tipo de recurso obtido na Internet para a preparação de
aulas ou atividades com alunos (CGI, 2014, p. 155)

A Pesquisa TIC Educação 2013 (CGI, 2014) também informa que 88% dos
professores de escolas públicas afirmam ter realizado alguma alteração no material
original que obtiveram na Internet para preparação de aula, o que indica postura de
autoria por parte desses profissionais, contudo, apenas 21% dos docentes
entrevistados informam ter publicado ou postado na Internet os conteúdos que
produziram.
Com relação ao uso das TICs por alunos de escolas públicas localizadas em áreas
urbanas, a Pesquisa TIC Educação 2013 aponta que 69% dos alunos possuem
computadores de mesa / desktop em casa, havendo também crescimento
significativo na presença de computadores portáteis / laptops ao longo dos anos,
indo de 18% em 2010 para 51% em 2013, conforme gráfico 17. A Pesquisa ressalta
que devem ser observadas as desigualdades regionais na presença de
computadores nas residências dos alunos, sendo maior o percentual nas regiões Sul
e Sudeste, 80% e 79%, respectivamente, e menor nas regiões Norte e Nordeste,
onde é pouco maior que a metade, 53 e 51%, respectivamente.
44

Gráfico 17 - Proporção de alunos, por tipo de computador existente no domicílio (2010-2013) (CGI,
2014, p. 158)

Analisando ainda os alunos de escolas públicas, a Pesquisa TIC Educação 2013


informou ter havido crescimento do acesso à Internet junto às residências,
aumentando de 44% em 2010, para 65% em 2013, porém a pesquisa ressalta que
também ocorreram desigualdades regionais com relação ao acesso domiciliar à
Internet, sendo que 52% dos alunos da região Norte e 48% da região Nordeste
possuem acesso à Internet em casa (CGI, 2014, p. 159).
A Pesquisa TIC Educação 2013 com base nos dados obtidos conclui que:
quantidade de computadores ainda é fator limitante para um uso personalizado dos
estudantes; a disponibilidade de redes sem fio, incluindo redes Wi-Fi, deve receber
atenção das políticas de provimento de acesso à Internet, principalmente no que se
refere à velocidade e estabilidade de conexão. Com relação à formação de
professores para uso das TICs, a pesquisa considera haver postura proativa dos
docentes em relação ao desenvolvimento de habilidades associadas às TICs, seja
em busca de formação especifica, seja no uso de recursos digitais na prática
docente, contudo, ressalta haver reduzida parcela de professores que publicam ou
disponibilizam material na Internet, reforçando a necessidade de haver
desenvolvimento de plataformas e mecanismos de incentivo para compartilhamento
de materiais pedagógicos desenvolvido por professores de escolas públicas (CGI,
2014, p. 167-168).
45

4.2.1. Discussão sobre os dados apresentados nas pesquisas

Pelas pesquisas apresentadas pode-se observar a evolução quanto à


disponibilidade de computadores e o uso da Internet no universo escolar, contudo,
diversos fatores ainda precisam ser revistos para permitir suporte adequado, tais
como: uma formação inicial e continuada de professores de forma a contemplar
efetivamente o uso das TICs nos processos de ensino e aprendizagem, número
adequado de computadores que atenda a demanda de alunos por escola, Internet
com velocidade adequada para o uso dos recursos digitais, uso de softwares mais
sofisticados que não somente editores de texto ou de apresentação, entre outros. Os
dados obtidos nesse capítulo mostram, a princípio, que as escolas públicas
possuem recursos tecnológicos mínimos para uso da RA. Mesmo algumas
limitações como a dificuldade do uso individualizado de computadores não impedem
o uso efetivo dessa tecnologia alunos, pois é possível utilizá-la com vários alunos ao
mesmo tempo e em um mesmo computador.
Ressalte-se que o uso da RA no ensino servirá também como contrapartida para
ampliar a ação dos professores, que em sua grande maioria ainda não faz uso de
simulações ou recursos digitais mais complexos.
46

5. O USO DAS SIMULAÇÕES COMPUTACIONAIS NO ENSINO DE FÍSICA

As simulações computacionais segundo Hollocks (1992, apud Ripoll, 1998)


envolvem a criação de um programa de computador que representa alguma parte do
mundo real, de tal forma que os experimentos no modelo são como a antevisão do
que acontecerá na realidade. Para Medeiros e Medeiros:

Qualquer simulação está baseada em um modelo de uma situação


real, modelo este, matematizado e processado pelo computador, a
fim de fornecer animações de uma realidade virtual. A construção,
portanto, de uma simulação computacional pressupõe,
necessariamente, a existência de um modelo que lhe dá suporte e
que lhe confere significado. As simulações podem ser vistas como
representações ou modelagens de objetos específicos reais ou
imaginários, de sistemas ou fenômenos. (MEDEIROS e MEDEIROS,
2002, p. 79)

A previsão de eventos na Física comumente ocorre por meio de formalismos


matemáticos que expressam um dado fenômeno físico, contudo os resultados
decorrentes dessas expressões matemáticas nem sempre permitem a elaboração
mental da evolução de um sistema físico, algo que as simulações podem fornecer ao
modelizar esse fenômeno. Nesse sentido, as simulações computacionais encontram
aplicação constante na Ciência, seja ao lidar com modelos macroscópicos ou
microscópicos que escapam da percepção humana, segundo Levy (1993, p. 122):

Cientistas de todas as disciplinas recorrem cada vez mais a


simulações digitais para estudar fenômenos insensíveis à
experiência (nascimento do universo, evolução biológica ou
demográfica) ou simplesmente para avaliar de maneira menos
custosa o interesse de novos modelos, mesmo quando a
experimentação é possível.

Isso também ocorre nos processos de ensino e aprendizagem devido a dificuldade


em se reproduzir diversos fenômenos seja pela natureza materiais envolvidos, seja
pela periculosidade dos experimentos ou pelas limitações dos laboratórios de
ciências. As simulações surgem como ferramentas eficientes na tentativa de
propiciar uma melhor compreensão de modelos científicos, apresentando as
47

seguintes vantagens, segundo levantamento realizado por Gaddis (2000, apud


MEDEIROS; MEDEIROS, 2002, p. 80):

- fornecer um feedback para aperfeiçoar a compreensão dos


conceitos;
- permitir aos estudantes coletarem uma grande quantidade de
dados rapidamente;
- permitir aos estudantes gerarem e testarem hipóteses
- apresentar uma versão simplificada da realidade pela destilação de
conceitos abstratos em seus mais importantes elementos;
- tornar conceitos abstratos mais concretos;
- reduzir a ambiguidade e ajudar a identificar relacionamentos de
causas e efeitos em sistemas complexos;
- servir como uma preparação inicial para ajudar na compreensão do
papel de um laboratório;
- desenvolver habilidades de resolução de problemas;
- promover habilidades do raciocínio crítico;
- fomentar uma compreensão mais profunda dos fenômenos físicos;
- auxiliar os estudantes a aprenderem sobre o mundo natural, vendo
e interagindo com os modelos científicos subjacentes que não
poderiam ser inferidos através da observação direta;
- acentuar a formação dos conceitos e promover a mudança
conceitual.

Tais vantagens podem propiciar uma ação mais ativa do aluno na exploração e
compreensão de modelos científicos, permitindo que ele possa analisá-los de
maneira mais dinâmica que a proporcionada pelos livros didáticos, que é
predominantemente estática, baseada em desenhos ou formulas matemáticas. As
simulações que permitem a alteração de valores das variáveis que descrevem o
modelo analisado possibilitam que os alunos possam compreender melhor como
elas estão relacionadas e de que maneiras elas modificam o sistema. De acordo
com Tavares e Santos (TAVARES; SANTOS, 2003, p. 134):

As animações interativas, construídas a partir da modelagem de


situações físicas de interesse pedagógico, tem se mostrado
adequadas para introduzir o estudante em conteúdos nos quais ele
não está familiarizado. Pode-se criar uma representação real ou
ideacional de um fenômeno físico, apresentar aos estudantes as
características do fenômeno para a observação, além de serem
sensíveis aos critérios individuais, onde o aprendiz pode agir na
modificação das condições iniciais e observar as respostas,
relacionar grandezas e outros atributos pertinentes ao fenômeno
físico.
48

As simulações podem servir como linguagem adicional na relação dos professores


com os alunos permitindo uma abordagem diferenciada e interativa entre as partes
envolvidas. Elas também possibilitam que o professor forneça aos alunos outras
formas de analisar um fenômeno físico que não exclusivamente por meio de
resolução de exercícios. Permitem também agilidade na realização de experiências,
uma vez que a presença delas torna desnecessária a montagem de equipamentos.
Ao escapar do quadro tradicional de ensino, as simulações podem despertar a
curiosidade e o estimulo necessário para os alunos compreenderem melhor a
natureza e a importância do estudo da Física. Segundo Levy (1999, p. 167):

As técnicas de simulação, em particular aquelas que utilizam


imagens interativas, não substituem os raciocínios humanos mas
prolongam e transformam a capacidade de imaginação e de
pensamento. De fato, nossa memória de longo prazo pode
armazenar uma enorme quantidade de informações e de
conhecimentos.

Contudo, mesmo havendo inúmeros fatores positivos no uso de simulações é


necessário ter o cuidado na forma como elas são apresentadas aos alunos, pois
conforme Giordan (2005, p. 292):

Referir-se aos entes representados como os próprios entes, figura


de linguagem conhecida como metonímia, pode se configurar em
um obstáculo verbal mais prejudicial à construção do conhecimento
do que a metáfora do objeto[...] na medida em que pela metonímia
não se evidencia o caráter de modelização.

Respeitada essa ressalva e considerando todas características positivas decorrentes


do uso das simulações no ensino, entende-se que essa ferramenta tecnológica
fornece uma “nova forma de expressar a Física” como propõe os PCN (2002). Nesse
trabalho será feito uso da RA, que possui objetos virtuais simulados, os quais
possuem todos os potenciais oriundos das simulações, além de outras
possibilidades de uso e interação. No próximo capítulo apresenta-se uma breve
introdução sobre a Realidade Aumentada para explicar seu funcionamento, suas
aplicações e como pode ser utilizada no ensino de Física.
49

6. INTRODUÇÃO À REALIDADE AUMENTADA

Neste capítulo pretende-se apresentar resumidamente o conceito de RA, suas


principais propriedades e características, sua relação com simulações, suas
aplicações e perspectivas futuras.

6.1. Apresentação e revisão da RA

A Realidade Aumentada é comumente definida como um ambiente ou sistema que


sobrepõe objetos virtuais, gerados por computador e concebidos em três dimensões,
em um ambiente real e em tempo real, permitindo uma melhor visualização bem
como um aumento da visão do usuário (AZUMA, 1997; KIRNER; TORI, 2004). Para
Tori (2010, p. 06) o desafio da Realidade Aumentada está em fazer "com que os
elementos virtuais pareçam fazer parte do ambiente real e a este se integrar".
Azuma (1997, p. 02, tradução nossa), define ainda que os sistemas de RA partilham
das seguintes propriedades:

Mistura o real e o virtual, em um ambiente real;


Interação em tempo real;
Registro em 3D.

O registro é entendido como o alinhamento preciso dos objetos virtuais no ambiente


real. Na ausência de um registro preciso a ilusão de que os objetos virtuais podem
existir no ambiente real estará severamente comprometida (AZUMA et all, 2001).
A Realidade Aumentada é um caso particular do amálgama entre os ambientes reais
e virtuais, que se associam num conceito denominado Realidade Misturada,
proposto por Milgram (1994) em seu "Continuum Real - Virtual" (figura 04). Para Tori
(2006, p. 23) a Realidade Misturada "incorpora elementos virtuais ao ambiente real
ou leva elementos reais ao ambiente virtual, complementando ambientes".
50

Figura 4 - Continuum de Milgram (MILGRAM, 1994 apud TORI, 2010)

Dessa maneira, em um dos extremos do "continuum" da Realidade Misturada tem-se


a ocorrência da Realidade Aumentada quando houver a inserção de objetos virtuais
no mundo real, enquanto que no outro extremo teremos a Virtualidade Aumentada
quando elementos reais forem inseridos no mundo virtual.
A manipulação dos objetos virtuais presentes nesses extremos pode se dar tanto
pela Realidade Aumentada quanto pela Realidade Virtual, sendo que essas,
comparativamente, apresentam as seguintes características, conforme Tori e Kirner
(2006, p. 24):

- Realidade Virtual trabalha unicamente com o mundo virtual;


transfere o usuário para o ambiente virtual; e prioriza as
características de interação do usuário.
- Realidade Aumentada possui um mecanismo para combinar o
mundo real com o mundo virtual; mantém o senso de presença do
usuário no mundo real; e enfatiza a qualidade das vantagens e a
interação do usuário.

Outra característica da RV, em contraste com a RA, é a participação plena do


usuário com o ambiente em que está inserido, o que segundo Tori (2010, p. 06) é
chamado de imersão.
Para Tori (2010) a diferença da RA para RV está no fato de não ter a imersão como
característica principal, mas sim fazer com que os elementos virtuais pareçam estar
integrados no ambiente real. Para se obter isso é necessário um computador com
webcam, executando um software de RA, que por meio de técnicas de visão
computacional e processamento de imagens é capaz de misturar a cena do
ambiente real, capturada pela webcam, com objetos virtuais gerados por
computador (KIRNER; ZORZAL, 2005). Segundo Kirner e Tori (2006, p. 29), um
software de RA deve:
51

Promover o rastreamento de objetos reais estáticos e móveis e


ajustar os objetos virtuais no cenário, tanto para pontos de vista
fixos quanto para pontos de vista em movimento. Além disso, o
software de realidade aumentada deve permitir a interação do
usuário com os objetos virtuais e a interação entre objetos reais e
virtuais em tempo real [...] O suporte em tempo real também deve:
atuar no controle da simulação/animação dos objetos virtuais
colocados na cena; cuidar da visualização da cena misturada; e
implementar a comunicação em rede para aplicações colaborativas.

Um exemplo de software de RA é o ARToolkit (ARTOOLKIT). Ele possui uma


biblioteca baseada em linguagem C e C++ que permite a sobreposição dos objetos
virtuais em um cenário real, por meio de técnicas de visão computacional, utilizadas
para calcular a posição de uma câmera real e sua orientação em relação a
marcadores fiduciais permitindo que o sistema sobreponha os objetos virtuais sobre
os marcadores. A figura 05 apresenta um modelo de marcador fiducial, que consiste
numa placa quadrada com um símbolo característico em seu interior. De acordo com
Tori, esses marcadores são utilizados para rastrear e registrar os objetos virtuais da
seguinte forma:

O símbolo do marcador é identificado, indicando qual objeto deve


ser inserido na cena, e sua deformação analisada, de forma a se
obter a matriz de transformação geométrica que define o
posicionamento relativo entre marcador e câmera de vídeo. De
posse dessas informações o software pode inserir na cena real
objetos tridimensionais interativos, registrando-os perfeitamente com
os elementos ao seu redor (2010, p. 07)

Figura 5 - Marcador fiducial

Em suma, o funcionamento do ARToolkit pode ser representado esquematicamente


de acordo com a figura 06:
52

Figura 6 - Diagrama representando a captura de um marcador e a projeção de um objeto virtual


associado (CARDOSO; LAMOUNIER, 2004)

Os objetos virtuais utilizados pelo ARToolkit podem ser desenvolvidos em linguagem


VRML - Virtual Reality Modeling Language, também conhecida como Linguagem
para Modelagem em Realidade Virtual, que permite criar objetos em 3 dimensões,
estáticos ou animados, com propriedades de textura, níveis de detalhe, iluminação,
entre outros. O desenvolvimento de objetos virtuais em VRML pode se dar por meio
de editores de texto ou ainda por programas específicos de modelagem
tridimensional como Blender, Flux Stúdio, 3DS Studio Max, entre outros.
O ARToolkit possui também versões que utilizam outras bibliotecas, como o
JARToolkit (GEIGER, 2002) baseado em Java e o Flartoolkit (SAQOOSHA, 2013)
baseado em Actionscript 3 - AES3. O Flartoolkit faz uso do plugin Papervision 3D na
exibição dos objetos virtuais que possibilita o desenvolvimento de aplicações de RA
voltada para web.

6.1.1. Classificação dos sistemas de RA

Segundo Tori (2010, p. 7) a RA pode ser exibida por meio de quatro técnicas,
baseadas em visão ótica ou visão por vídeo, são elas:
53

Optical see-through: óculos com visores semitransparentes nos quais são


exibidas imagens que se misturam à cena real visualizada pelo usuário.

Figura 7 - Optical see-throug (AZUMA, 1997 apud KIRNER; ZORZAL, 2005)

Video see-through: uso de capacetes de realidade virtual para exibição do


mundo real, captado por câmeras de vídeo em tempo-real, misturado a
elementos virtuais inseridos e registrados computacionalmente.

Figura 8 - Vídeo see-through (AZUMA, 1997; PRINCE, 2002 apud KIRNER; ZORZAL, 2002)

Monitor: uso de um monitor de vídeo para exibição do mundo real, captado


por câmeras de vídeo em tempo-real, misturado a elementos virtuais inseridos
e registrados computacionalmente.
54

Figura 9 - Sistema de visão por vídeo baseada em monitor (AZUMA, 1997 apud KIRNER; ZORZAL,
2005)

Projeção: uso de projetores para cobrir superfícies de objetos reais com


texturas virtuais, o que possibilita a visualização da cena real enriquecida com
elementos virtuais; essa técnica é limitada em relação às demais, mas nas
situações em que pode ser empregada possui a vantagem de liberar o
usuário da necessidade de acoplar equipamentos ao corpo ou de precisar
observar o mundo pro meio de um monitor.

Outra categorização da RA está relacionada com a maneira que o usuário observa a


sobreposição do real com o virtual. Ela é chamada de visão direta (imersiva) quando
o usuário olha diretamente para as posições reais do mundo misturado, utilizando
para isso um capacete ótico ou um capacete com microcâmeras acopladas, ou
então é chamada de visão indireta (não imersiva), obtida quando o usuário vê
objetos reais e virtuais, não alinhados com as posições reais, em um vídeo por meio
de monitores ou projetores (KIRNER; TORI; SISCOUTO, 2006). Para Tori (2009) o
uso da RA por meio de visualização indireta apresenta as vantagens de ter baixo
custo, podendo fazer uso apenas do computador, da webcam e um monitor comum,
além de dispensar o uso de dispositivos acoplados ao corpo, por outro lado suas
desvantagens seriam a impossibilidade de visão direta do ambiente e o campo de
visão limitado.
A visualização indireta, além de permitir maior liberdade ao usuário para transitar
com o marcador pelo campo de visão da webcam, possibilita também uso de vários
55

marcadores ao mesmo tempo, proporcionando um enriquecimento do cenário


gerado na tela do monitor (KIRNER; TORI; SISCOUTTO, 2006).

Figura 10 - Exemplo de objetos virtuais associados a marcadores (KIRNER; SANTIM, 2010)

6.1.2. Usando simulações em RA

A RA pode fazer uso de simulações que produzam algum comportamento


apropriado nos objetos virtuais sobrepostos ao ambiente real. Tais simulações
podem ser criadas com o propósito de obter um objeto virtual que possua as
características de um modelo científico, como o Sistema Solar ou Modelo de Drude
para corrente elétrica. Estes “objetos virtuais simulados” podem ser autônomos
(inteligentes) ou controlados pelo usuário, nesse caso é conveniente que haja uma
interface gráfica que permita ao usuário alterar os parâmetros de comportamento da
simulação. Todavia, deve-se considerar que o uso de simulações pode consumir
muito da capacidade de processamento do computador o que pode acarretar
prejuízos na atualização em tempo real do objeto virtual (KIRNER; TORI;
SISCOUTTO, 2006).
56

6.1.3. A RA sem o uso de marcadores fiduciais

A RA não necessita obrigatoriamente do uso de marcadores fiduciais para inserir


objetos virtuais na cena real, é possível também utilizar informações que
caracterizam o ambiente como linhas, pontos, arestas e texturas. Essas aplicações
de RA são chamadas de Markless Augmented Reality (MAR) e podem ser
classificadas em dois tipos fundamentais: técnicas baseadas em modelos e técnicas
baseadas em estruturas do movimento (TEICHRIEB et al, 2007).
As técnicas baseadas em modelos necessitam que o mundo real seja previamente
conhecido e armazenado em um modelo 3D, que será usado para estimar o
posicionamento da câmera, enquanto que nas técnicas baseadas em estrutura do
movimento, o movimento da câmera é estimado ao longo de uma sequência de
quadros, sem que se possua conhecimento prévio da cena, que é adquirido durante
o rastreamento (SIMÕES et al, 2008).

6.1.4. RA aplicada em diversos segmentos

A RA vem ganhando popularidade e possui uso nos mais diversos segmentos. Entre
suas aplicações estão procedimentos de manutenção e reparo de equipamentos
(HENDERSON; FEINER, 2007), publicidade (KIRNER, 2010), procedimentos
cirúrgicos (SIELHORST; TRAUB, 2004), mediação museológica (SILVEIRA;
BIAZUS, 2013), sistemas de rastreamento e orientação espacial (WAGNER &
SCHMALSTIEG, 2003), reconstrução virtual de templos em sítios arqueológicos
(VLAHAKIS; IOANNIDIS; KARIGIANNIS, 2002), jogos eletrônicos (PIEKARSKY &
THOMAS, 2002), projetos arquitetônicos (MEIGUINS et all, 2005), aplicativos para
dispositivos móveis (LAYAR, 2009) ( AURASMA, 2015), entre outras.
57

Figura 11 - Layar -aplicativo de RA

A RA pode também apresentar seus marcadores fiduciais impressos em páginas de


livros didáticos. Assim será possível sobrepor objetos virtuais simulados às figuras
estáticas do livro, permitindo uma inspeção em três dimensões da figura. Exemplos
desses livros são o projeto LIRA - Livro Interativo com Realidade Aumentada
(OLIVEIRA; RECCHIA, 2005) o projeto “MagicBook” (BILLINGHURST; KATO;
POUPYREV, 2001) e o Livro sobre o Sistema Solar potencializado com Realidade
Aumentada (OKAWA; KIRNER; KIRNER, 2013).

Figura 12 - Livro em RA sobre o Sistema Solar (OKAWA; KIRNER; KIRNER, 2013)

Outras aplicações voltadas para o ensino incluem o uso de RA em Biologia e


Química no estudo do processo de fotossíntese e transporte de solutos em plantas
58

(SILVA et all, 2008), no ensino de Química no estudo da estrutura atômica (SILVA;


ROGADO, 2008). No ensino de Física encontram-se aplicações de RA no estudo da
força de atrito e sua atuação sobre um corpo (DUARTE; CARDOSO; JUNIOR,
2005), na análise de conceitos de queda livre e lançamento de projeteis (SILVA,
2012), na simulação de conceitos de eletromagnetismo, como campos virtuais e
magnéticos (DONZELLI; TOMAZELLO, 2006), no estudo de Mecânica,
Termodinâmica e Eletricidade por meio do Livro de Marcadores para o Ensino de
Física (CAMARGO; RAIMANN et all, 2010), entre outras.

Figura 13 - Realidade Aumentada no estudo do Eletromagnetismo (DONZELLI; TOMAZELLO, 2006)

Figura 14 - Livros texto com marcadores de RA no estudo de mecânica (CAMARGO; RAIMANN et all,
2010, p. 05)
59

Considera-se que o grande diferencial da RA para os demais tipos de TIC’s, em


especial aquelas relacionadas a animações ou simulações, é sua propriedade de
registro que permite alinhar os objetos virtuais no ambiente real. Isso propicia o uso
dessa tecnologia diretamente em equipamentos, ambientes, cirurgias, entre outros,
e permite explorar características ou eventos que não são visíveis a olho nú ou que
estejam ocultos.
No ensino de Física pode-se fazer uso dessa propriedade de registro, por exemplo,
associando-se a um circuito real, um objeto virtual simulado que além de representar
uma seção transversal desse circuito, apresenta também todas as entidades
(elétrons livres em movimento, ions fixos, estrutura cristalina, etc.) que caracterizam
o modelo científico de corrente elétrica, como se observa na figura 15.

Figura 15 - Exemplo de aplicação de RA no ensino de Física

Ao permitir isso a RA não apenas enriquece o mundo real, como também a


imaginação do aluno, favorecendo a investigação do modelo científico e auxiliando
na compreensão do fenômeno físico. Ressalte-se também que as aplicações de RA
que permitem controlar os parâmetros dos objetos virtuais simulados, que possuam
as características de um modelo científico, tornam o processo exploratório mais rico,
pois possibilita aos professores e alunos analisar a evolução desse modelo e a
relação entre as variáveis que o compõem.
A RA e seus objetos virtuais, simulados ou não, assim como as demais Tecnologias
da Informação e Comunicação (TICs), podem ser valiosos aliados no ensino de
Física, por essa importância são classificados como Objetos de Aprendizagem (OA)
e podem ser obtidos e disponibilizados em repositórios virtuais na Internet.
60

6.2. Objetos de Aprendizagem

Elaborar material didático inovador é uma tarefa bastante complexa, podendo por
vezes requerer conhecimento especializado como linguagens de programação,
edição de som e vídeo, entre outros. Essa dificuldade de criação faz com que a
reutilização desses materiais por outros professores e alunos seja considerada
quase que obrigatória, ainda mais quando impera no universo digital a ação de
compartilhar.
Compartilhar material didático digital é uma ação que está associada aos chamados
Objetos de Aprendizagem (OA) ou Learning Objects. O Comitê Learning Technology
Standards Committee (LTSC) do Institute Of Eletrical and Eletronics Engineers
(IEEE) define os OA como "qualquer entidade, digital ou não digital, que pode ser
utilizada para a aprendizagem, a educação ou treinamento" (LTSC, 2003, p. 06,
tradução nossa).
Na definição de Wiley (2002, p. 04) os OA são “qualquer recurso digital que pode ser
reusado para assistir a aprendizagem”. Pimenta e Batista (PIMENTA; BATISTA,
2004, p. 102) se referem aos OA como:

Unidades de aprendizagem de pequena dimensão, desenhada e


desenvolvida de forma a fomentar a sua reutilização, eventualmente
em mais do que um curso ou em contextos diferenciados, e passível
de combinação e/ou articulação com outros objetos de
aprendizagem de modo a formar unidades mais complexas e
extensas

Macedo (2003, p.20) apresenta uma definição mais ampla quanto a construção e
formatos de OA:

Os OA podem ser criados em qualquer mídia ou formato, podendo


ser simples como uma animação ou uma apresentação de slides ou
complexos como uma simulação. Os Objetos de Aprendizagem
utilizam-se de imagens, animações e applets, documentos VRML
(realidade virtual), arquivos de texto ou hipertexto, dentre outros.
61

Uma propriedade dos OA como entidades digitais é poderem ser veiculados pela
Internet, permitindo que possam ser acessados e utilizados simultaneamente por
inúmeras pessoas (WILEY, 2002).

6.2.1 Características dos Objetos de Aprendizagem

Embora existam OA em uma diversidade de formatos digitais, eles possuem


características que são comum a todos eles, segundo Mendes, Souza e Caregnato
(2005, p. 4-5) elas são:

Reusabilidade: reutilizável diversas vezes em diversos ambientes de


aprendizagem;
Adaptabilidade: adaptável a qualquer ambiente de ensino;
Granularidade: conteúdo em pedaços, para facilitar sua
reusabilidade;
Acessibilidade: acessível facilmente via Internet para ser usado em
diversos locais;
Durabilidade: possibilidade de continuar a ser usado, independente
da mudança de tecnologia;
Interoperabilidade: habilidade de operar através de uma variedade
de hardware, sistemas operacionais e browsers, intercâmbio efetivo
entre diferentes sistemas.

Os OA apresentam diversas outras características, como os Metadados que


descrevem atributos relevantes desses objetos e permitem sua catalogação em
repositórios virtuais, além disso, possibilita que eles possam ser localizados por
sistemas de busca. Tarouco et all (2007, p.84), apresentam um conjunto de atributos
utilizados para categorizar os OA que foi criado pelo IEEE (2002). Ele é chamado
padrão 1484.12.1 Standard for Learning Object Metadata - LOM:
62

Tabela 2 - Learning Object Metadata - LOM (TAROUCO et all, 2007)

Categoria Alguns exemplos de atributos

Geral: agrupa informações gerais Identificador, Título do objeto, Descrição,


que descrevem o objeto Palavras-chave, Linguagem, Descrição, Escopo

Ciclo de vida: agrupa Versão, Status, Tipo de contribuição,


informações que descrevem as Entidades que contribuíram, Data
características relacionadas ao
histórico e estado atual dos
objetos e todos aqueles que o
têm afetado durante sua evolução

Metadados: agrupa dados sobre Esquema de catalogação, referência de


a instância de metadados em si Catalogação

Técnica: agrupa os requisitos e Formato, Tamanho, Localização, Tipo de


características técnicas do objeto tecnologia, Nome da tecnologia, Requisitos,
Duração, Comentários sobre a instalação

Educacional: agrupa as Tipo de interatividade, Recurso de


características educacionais e aprendizagem, Nível de interatividade,
pedagógicas do objeto Usuário final esperado, Ambiente de
utilização , Faixa etária, Contexto,
Dificuldade, Descrição

Direitos: agrupa os direitos de Custo, Direito autoral e Condições de uso


propriedade intelectual e as
condições de uso do objeto

Relacionamento: agrupa Tipo (natureza do relacionamento),


características que definem o Recurso, Identificação, Descrição
relacionamento entre um objeto
de aprendizagem e outros OA

Anotação: provê comentário Entidade, Data e Conteúdo


sobre o uso educacional do
Objeto de Aprendizagem

Classificação: descreve o objeto Sistema de classificação, Identificação,


de aprendizagem em relação a Descrição, Palavra-chave
algum sistema de classificação
63

Além do IEEE existem outros órgãos que visam a catalogação dos objetos de
aprendizagem como o projeto Ariadne (ARIADNE), o Learning Design do IMS -
Instructional Management Systems (IMS, 2006) e o SCORM - Sharable Content
Object Reference Model (SCORM, 2004), desenvolvido e distribuído pela Advanced
Distributed Learning (ADL), que permite facilitar seu reuso e sua busca em
repositórios.

6.2.2. Repositórios de Objetos de Aprendizagem

Um repositório de Objetos de Aprendizagem, também chamado de LOR - Learning


Object Repository, deve permitir segundo Harbas (2007, apud TAROUCO;
SCHMITT, 2010, p. 03):

- o armazenamento propriamente dito;


- o controle de versões e de publicação;
- a busca dos objetos a partir de suas características;
- o controle de acesso;
- a avaliação dos objetos.

São exemplos de repositórios internacionais: o MERLOT - Multimedia Educational


Resource for Learning and Online Teaching (MERLOT), o National Learning Network
(NATIONAL LEARNING NETWORK), Wisconsin On-line Resource Center
(WISCONSIN ON-LINE RESOURCE CENTER), a OER - Open Educational
Resources (OER), o National Digital Learning Resources Networking (NATIONAL
DIGITAL LEARNING RESOURCES NETWORKING) entre outros. Entre os
repositórios nacionais temos: o RIVED - Rede Interativa Virtual de Educação
(RIVED), a Biblioteca Digital de Ciências da Unicamp (BIBLIOTECA DIGITAL DE
CIÊNCIAS), o LabVirt - Laboratório Didático Virtual da Escola do Futuro da
Universidade de São Paulo (LABVIRT), o Portal do Professor (PORTAL DO
PROFESSOR), entre outros.
64

7. METODOLOGIA

7.1 . Referencial Metodológico

Os dados oriundos dessa pesquisa visam: averiguar a infraestrutura tecnológica


existente e utilizada pelos alunos do Curso de Licenciatura em Ciências (CLC),
oferecido pela Universidade de São Paulo (USP) em parceria com a Universidade
Virtual do Estado de São Paulo (UNIVESP), para o uso da Realidade Aumentada
(RA); analisar o processo de criação e customização de objetos virtuais simulados
de Realidade Aumentada (RA), por seja por um professor típico, sem conhecimento
em linguagens de programação, seja por uma equipe formada por professores
especialistas e programadores; investigar se o uso da Realidade Aumentada (RA)
no ensino de Física auxilia a melhor compreensão dos conceitos que regem
modelos científicos complexos.
Para a tomada desses dados, assim como para realizar as análises e discussões
optou-se por adotar um viés qualitativo baseado em textos de BOGDAN & BIKLEN
(1994), de ALVES-MAZZOTTI (1991) e LUDKE & ANDRÉ (1996).

7.2. Análise da criação de um objeto virtual simulado para RA

A análise do processo de criação e customização de objetos virtuais simulados de


RA traz um viés diferenciado para pesquisa, pois nesse ponto ela assume uma
característica empírica de cunho qualitativo, uma vez que esse mestrando, na figura
de um professor sem conhecimento em linguagens de programação apresenta: a
análise de sua experiência prática na tentativa de elaborar um objeto virtual
simulado por meio de softwares de modelagem 3D; e a análise do processo de
criação da simulação por meio de uma equipe de professores especialistas do
Instituto de Física da USP (IFUSP) e programadores do Centro de Ensino e
Pesquisa Aplicada (CEPA) do Instituto de Física da USP.
65

A experiência prática do processo de criação ocorreu no período de agosto/2011 a


maio/2012 onde foram utilizados os seguintes softwares: Flux Studio da Media
Machines, Vivaty Studio da Vivaty, Blender da Blender Foundation, 3ds Max da
Autodesk e o VrmlPad da Parallelgraphics.
A equipe de professores do IFUSP e programadores do CEPA desenvolveu o objeto
virtual simulado que representa o modelo clássico de Drude para corrente elétrica,
no período de setembro a outubro de 2012, utilizando o software 3ds Max da
Autodesk.
Ressalta-se que o foco dessa análise é avaliar se professores leigos em linguagens
de programação conseguem desenvolver objetos virtuais simulados de RA para uso
no ensino de Física.

7.2.1 O objeto virtual simulado desenvolvido: Características do Modelo


Clássico de Drude

No modelo de Drude, os elétrons livres de um condutor metálico, quando na


ausência de um campo elétrico aplicado, se movem aleatoriamente por conta da
agitação térmica, podendo adquirir velocidades bastante grandes, da ordem de 106
m/s (TIPLER, 2002). Já na presença de um campo elétrico externo, esses elétrons
livres estarão submetidos a uma força - eE adquirindo uma velocidade no sentido
oposto ao campo elétrico. Nesse movimento os elétrons livres colidirão
aleatoriamente com os íons fixos da estrutura cristalina do sólido, bem como com
outros elétrons livres.
No referido modelo, os choques entre os elétrons livres são desconsiderados e os
choques com os íons fixos da estrutura cristalina farão com que os elétrons livres
movimentem-se em uma direção aleatória, com uma velocidade que não tem
qualquer relação com a que eles possuíam antes da colisão. Todavia, como estão
submetidos a um campo elétrico eles manterão uma pequena velocidade chamada
de velocidade de migração, no sentido contrário ao campo. Essa velocidade de
migração dos elétrons é muito pequena comparada à velocidade de origem térmica,
sendo da ordem de 10-2 m/s.
Embora a velocidade de migração seja inferior a velocidade de origem térmica ela
manterá os elétrons livres deslocando-se no sentido contrário ao campo elétrico e o
66

fluxo desses elétrons dará origem a uma corrente elétrica, definida como a taxa de
passagem de cargas, nesse caso elétrons livres, através da área da seção reta do
condutor, num dado intervalo de tempo (TIPLER, 2002).
Assim, sendo ∆Q a carga que passa por uma área A da seção reta do condutor, no
intervalo de tempo t, a corrente elétrica será:

I = ∆Q/∆t

7.3. Instrumentos de coleta de dados

Apresenta-se a seguir os instrumentos de coletas de dados e as características do


público-alvo que foi investigado para avaliar a infraestrutura tecnológica existente,
bem como se o uso da RA no ensino de Física auxilia a melhor compreensão dos
conceitos que regem modelos científicos complexos.

7.3.1. Caracterização do público-alvo

Nas duas investigações propostas (averiguação da infraestrutura tecnológica


existente e aplicação prática de RA em sala de aula) utilizou-se como público-alvo
os alunos do Curso de Licenciatura em Ciências (CLC), oferecido pela Universidade
de São Paulo (USP) em parceria com a Universidade Virtual do Estado de São
Paulo (UNIVESP), que tem natureza semi-presencial e apresenta como objetivo
principal a formação de professores, na área de Ciências, para atuação no Ensino
Fundamental, buscando entre outras ações "possibilitar aos alunos o domínio do uso
das novas tecnologias disponíveis na sociedade e, especialmente, nas escolas";
além de "contribuir para interação entre os diversos níveis e modalidades de ensino,
visando o aperfeiçoamento e modernização do Ensino Fundamental e Médio"
(LICENCIATURA EM CIÊNCIAS, 2013, grifo nosso).
67

7.3.2. Averiguação sobre infraestrutura tecnológica existente

A investigação da infraestrutura tecnológica existente e utilizada pelos alunos do


CLC foi realizada por meio de enquete (ANEXO 01) que foi veiculada na forma
digital e respondida voluntariamente pelos alunos ingressantes do CLC, no período
de 10 a 17/02/2014, na semana zero de acesso ao Ambiente Virtual de
Aprendizagem - AVA, que é o "local virtual" (LICENCIATURA EM CIÊNCIAS, 2013)
onde ocorrem as atividades do CLC. Nesse período, o questionário esteve
disponível a uma população de 352 alunos ingressantes, dentre 198 mulheres e 154
homens, da qual 233 responderam a enquete. Os dados obtidos foram comparados
com as pesquisas apresentadas no Capitulo 4.2 “PANORAMA ATUAL DA
APLICAÇÃO DAS TICs NO ENSINO”, a fim de avaliar se há consonância entre os
resultados obtidos neste trabalho realizado com os alunos do CLC e a estrutura
tecnológica existente e utilizada pelos públicos-alvo das pesquisas apresentadas no
capitulo em questão.
Ressalta-se que o foco dessa análise é a infraestrutura necessária para o uso da
RA.

7.3.3. Aplicação prática da RA: uma intervenção com alunos do CLC da


USP/UNIVESP

Após a criação do objeto virtual simulado de RA, descrita no Item 7.2, a investigação
sobre o seu uso no ensino de Física ocorreu em uma intervenção didática onde essa
tecnologia foi utilizada para discutir o conceito de corrente elétrica com alunos do
CLC da USP/UNIVESP.
A intervenção ocorreu em uma aula (matinal) presencial da disciplina de
Eletricidade, ocorrida em 03/11/2012 (sábado) e ministrada por uma professora do
IFUSP. Participaram dessa aula 40 alunos, numa proporção equilibrada de homens
e mulheres. Antes do início da intervenção, os alunos foram cientificados que
estariam participando de uma pesquisa, bem como quais seriam os seus objetivos.
Durante toda intervenção, o pesquisador atuou como observador participante,
68

procurando ter a menor influência possível nos resultados, pois conforme BOGDAN
e BIKLEN (1994, p. 167) os pesquisadores qualitativos “sabem que nunca podem
atingir um nível de compreensão e reflexão que possa resultar notas puras, isto é,
notas que não reflitam a influência do observador”.

7.3.3.1.Instrumento de coleta de dados da intervenção de RA

Os instrumentos de coleta de dados nessa etapa da pesquisa foram notas de campo


e 03 avaliações diagnósticas. Durante a aula foi aplicada a avaliação diagnóstica 01
a fim de verificar qual compreensão do conceito de corrente elétrica os alunos do
CLC possuíam. Após a aula foram aplicadas duas avaliações diagnosticas, sendo
que uma delas (avaliação diagnóstica 02) possuía duas questões e a outra
(avaliação diagnóstica 03) apenas uma. O objetivo das duas avaliações era o
mesmo da avaliação realizada em aula.
As avaliações diagnósticas pós-aula foram veiculadas no AVA no período de 03/11 a
13/11/12. Ressalte-se que a avaliação diagnostica 02 revertia em nota para o aluno,
enquanto a avaliação diagnóstica 03 não valia nota alguma, tinha caráter apenas
participativo. Dos 91 alunos dos diferentes Pólos (Piracicaba, Ribeirão Preto, São
Carlos e São Paulo) do CLC que participaram das avaliações diagnosticas pós-aula:
79 responderam a questão 01 da avaliação diagnóstica 02, dos quais 49 eram do
Pólo São Paulo e os outros 30 dos demais Pólos (Piracicaba, Ribeirão Preto e São
Carlos); 71 alunos responderam a questão 02 da avaliação diagnóstica 02, dos
quais 44 eram do Pólo São Paulo e 27 alunos dos demais Pólos (Piracicaba,
Ribeirão Preto e São Carlos); e 51 alunos responderam a avaliação diagnostica 03,
dos quais 35 eram do Pólo São Paulo e 16 alunos dos demais Pólos (Piracicaba,
Ribeirão Preto e São Carlos).
Para analisar esses dados buscou-se amparo no referencial teórico adotado e foram
criadas 04 categorias de pontuação para avaliar as respostas dadas pelos alunos
nas avaliações diagnosticas realizadas pós-aula. As categorias criadas analisavam e
classificavam o quanto as respostas dadas pelos alunos se aproximavam dos
conceitos presentes no Modelo de Drude. Após, comparamos esses dados com
69

aqueles obtidos na avaliação diagnóstica realizada em aula, a fim de se verificar se


o uso do objeto virtual simulado auxiliou na compreensão do conceito de corrente
elétrica, baseado no Modelo de Drude.
70

8. COLETA DE DADOS E ANÁLISES

Neste capítulo são apresentados os dados coletados e suas devidas análises,


relativas às investigações: da infraestrutura tecnológica existente e utilizada pelos
alunos de licenciatura do CLC; do processo de criação de um objeto virtual simulado
para RA; e da aplicação da RA em uma intervenção com alunos do CLC da
USP/UNIVESP.

8.1. Análise da infraestrutura tecnológica dos alunos do CLC da USP/UNIVESP

Apresentou-se no capítulo 4.2 - “PANORAMA ATUAL DA APLICAÇÃO DAS TICs


NO ENSINO” uma série de pesquisas que mostram um panorama atualizado da
presença das TICs nas escolas brasileiras, agora será abordado um dos objetivos
dessa dissertação que é a avaliação da infraestrutura tecnológica que alunos de
graduação de um curso de Licenciatura possuem para desenvolvimento e aplicação
da RA no ensino. Entende-se ser adequada a análise desse grupo, pois esses
alunos se tornarão os novos professores que irão catalisar a aplicação dessas novas
tecnologias nos processos de ensino e aprendizagem. Assim, o que pretende-se
saber nesse capítulo é se esses alunos possuem acesso a infraestrutura tecnológica
mínima para desenvolverem e utilizarem aplicações de Realidade Aumentada.
Considera-se que os recursos tecnológicos mínimos para utilização dessa
ferramenta no ensino de Física são um computador de custo popular, uma webcam,
um monitor de vídeo, um software de Realidade Aumentada e uma simulação que
represente um modelo científico que se pretenda estudar.
Os softwares de RA, como por exemplo o ArtoolKit e o FlartoolKit, podem ser obtido
gratuitamente na Internet, por isso, entende-se que o software não é fator limitante
para utilização de RA.
Com relação aos demais itens, a fim de obter informações sobre acesso a Internet,
posse de dispositivos (desktop, tablet, smartphone, notebook), uso de aplicativos
educacionais em smartphones, conhecimento de Realidade Aumentada, uso de
aplicativos de Realidade Aumentada, entre outras, elaborou-se 15 questões, vide
71

anexo 01 (questões 02 a 16), para responder a pergunta dessa pesquisa. Elas foram
inseridas no questionário veiculado aos alunos do curso de Licenciatura em Ciências
da USP/UNIVESP, na semana "zero" do curso ou de ambientação ao Ambiente
Virtual de Aprendizagem do curso.
Conforme discriminado no capítulo 7.3.2 - “Averiguação sobre infraestrutura
tecnológica existente” o questionário esteve disponível a uma população de 352
alunos ingressantes, dentre 198 mulheres e 154 homens, da qual 233 responderam
o questionário, ou seja, aproximadamente 66% da população investigada, percentual
esse que pode ser efetivamente maior, considerando que 28 alunos ingressantes
nunca acessaram o AVA. Uma comparação de taxas de resposta (NULTY, 2008)
aponta que para pesquisas em educação as taxas de resposta a enquetes online
entre 20 e 40% são típicas. Não é necessariamente verdade que taxas de respostas
altas significam resultados melhores, mas a taxa obtida, relativamente alta, quer
dizer que os resultados da enquete dessa pesquisa são representativos pelo menos
para a população de ingressantes ao CLC e pelas razões mencionadas no capitulo
4.2, também são para a população de docentes no sudeste do Brasil.
Os dados da pesquisa permitem observar que o público-alvo é uma população
diversificada, e a princípio, presumia-se que alguns indivíduos já atuavam na área
de ensino:

Gráfico 18 - Número de ingressantes por idade do CLC


72

Pelo gráfico 18 observa-se que o número de ingressantes por idade é bastante


variado, sendo reduzido para os casos de 18 a 22 anos e bem distribuído para as
demais idades, fator que permite especular que para grande maioria desses alunos
ingressantes poderia se tratar de uma segunda graduação.
A maioria dos entrevistados é do sexo feminino (56%) e, embora sejam alunos do
CLC, considerando-se que esses entrevistados serão futuros professores, ao
comparar os percentuais de gênero obtidos com outras pesquisas que avaliam o
perfil do professor brasileiro como a Pesquisa TIC Educação 2013 (CGI, 2014, p.
125), utilizada no Capitulo 4.2 dessa dissertação, percebe-se que também há
concordância quanto à predominância do sexo feminino entre os professores, mas
em maior percentual na pesquisa referenciada (71%). Outros dados relativos ao
perfil do professor brasileiro, provenientes da Pesquisa Internacional sobre Ensino e
Aprendizagem, mais conhecida como Teaching and Learning International Survey -
TALIS (INEP, 2015), coordenada pela Organização para Cooperação e
Desenvolvimento Econômico - OCDE e que tem por intuito que coletar dados
comparativos em âmbito internacional a respeito dos ambientes de aprendizagem e
condições de trabalho dos professores junto as escolas de diversos países do
mundo, aponta que no Brasil, no que se refere a professores do Ensino
Fundamental, a proporção de professores do sexo feminino é de 71% feminino
(INEP, 2013, p. 11). Com isso, observa-se que os dados relativos ao gênero dos
entrevistados, obtidos nessa enquete; refletem como nas demais pesquisas, a
predominância do sexo feminino. Além disso, acredita-se que o fato de não se ter
obtidos os mesmos percentuais de gênero apresentados nas outras pesquisas seja
devido ao público entrevistado ser de um curso de licenciatura em ciências,
enquanto que as demais pesquisas entrevistaram professores de outras áreas de
conhecimento que não somente de ciências.
Quando consultados a respeito de sua formação acadêmica, 40% dos ingressantes
informaram possuir graduação, o que condiz a observação preliminar, 23% possui
pós-graduação e 29% ensino médio, enquanto os demais casos referem-se a pós-
doutorado e graduações não concluídas.
No que concerne a atuação profissional, 57% dos ingressantes informaram já ter
atuado como professor, o que também confere com a especulação inicial, que dada
a variação de idade deveria haver ingressantes que já atuavam na área de ensino.
73

Com relação à infraestrutura tecnológica existente e utilizada pelo público-alvo


verifica-se que a grande maioria possui notebook e/ou smartphone, conforme gráfico
19, demonstrando haver atualmente uma tendência para uso de dispositivos móveis
e, nesse sentido, os dados dessa pesquisa encontram respaldo na Pesquisa TIC
Educação 2013, onde é apresentado que aproximadamente 81% dos professores
(CGI, 2014, p. 144) e 51% dos alunos (CGI, 2014, p. 158) possuem computadores
portáteis em seus domicílios.

Gráfico 19 - Dispositivos que os ingressantes do CLC possuem, em fração.

A exceção dos aparelhos celulares simples, todos os demais dispositivos do gráfico


acima, permitem o uso de aplicações e softwares de RA, sendo mais simples sua
utilização em plataformas móveis como, notebooks, smartphones, tablets e netbooks
que por esses possuírem câmeras nativas, torna desnecessário a aquisição de uma
webcam, sem a qual não é possível viabilizar aplicações de RA.
Analisando ainda a infraestrutura tecnológica, foram questionados os ingressantes
do CLC quanto a frequência (Frequentemente, raramente ou nunca) que faziam uso
de dispositivos tecnológicos (notebook, smartphone, tablet e desktop) para fins
acadêmicos, vide tabela 03, e observou-se que o notebook é o dispositivo apontado
como de uso mais frequente, em 77% dos casos, em contrapartida o tablet foi
elencado como dispositivo com maior percentual de “nunca” utilizado, em 60% dos
casos. Um dado interessante obtido nessa questão é que os percentuais de
frequência de uso dos smartphones e dos desktops são muito próximos, o que
74

talvez decorra da constante presença desse dispositivo móvel no cotidiano do


ingressante, permitindo que ela seja utilizada inclusive nas atividades acadêmicas.

Tabela 3 - Frequência de uso de dispositivos tecnológicos em atividades acadêmicas

Tendo em vista que a RA necessita de recursos de câmera para pleno


funcionamento, foram questionados os ingressantes se eles faziam uso regular da
“webcam” de seu smartphone, tablet ou computador, e de acordo com as respostas
68% dos alunos não faz uso, enquanto 32% sim. Considerando o percentual elevado
de não utilização desse recurso, pode-se chegar à conclusão que a forma como a
pergunta foi elaborada pode ter prejudicado a resposta dessa questão, pois os
dispositivos móveis fazem referência a seus dispositivos de captura de imagem e
vídeo tão somente como “câmera” e não “webcam”, assim seria necessário
reformular a questão para observar se os percentuais seriam alterados.
No que se refere à Internet, não foi elaborada na enquete uma pergunta direta sobre
acesso a web pois entendeu-se que por se tratar de alunos ingressantes no CLC,
um curso a distância, semi-presencial, fica esse acesso fica subentendido. Assim,
optou-se por questionar os alunos ingressantes sobre qual a velocidade de banda
que possuíam para acesso a Internet e em 32% dos casos a velocidade é superior a
5Mbps e em 35% entre 1Mbps e 5Mbps, conforme gráfico 20:
75

Gráfico 20 - Velocidade de conexão à Internet que os alunos do CLC possuem

Para os objetivos desse trabalho, considerou-se que o acesso a Internet é


importante no uso da RA em pelo menos dois casos: na obtenção de objetos virtuais
simulados junto a repositórios virtuais; e na veiculação junto a Internet de aplicações
de RA que possam ser executadas em um navegador da Internet que possua os
plugins adequados. Assim, pelos dados obtidos foi observado que a maioria dos
ingressantes do CLC (67% dos casos) possui velocidade de conexão que permite
realizar essas ações, que dependem da Internet, e que são consideradas
necessárias para implantação e desenvolvimento de aplicações de RA.
Em relação à frequência de acesso à Internet (gráfico 21), 94% dos entrevistados
afirmam navegar diariamente, enquanto os outros casos, uso semanal e eventual,
somados perfazem 5% dos casos, o que demonstra a presença efetiva da Internet
no cotidiano desses alunos.

Gráfico 21 - Frequência de uso da Internet pelos ingressantes do CLC


76

Conforme observado no Gráfico 19, verificou-se ser grande a fração de


entrevistados que possuem smartphones. A presença desses dispositivos junto à
sociedade vem crescendo e transformando a forma como os jovens se relacionam
com o mundo, podendo gerar impactos nas escolas e na formação de alunos para
uso dessas tecnologias (CGI, 2014, p. 27).
Os smartphones, assim como os tablets, possuem inúmeros aplicativos, chamados
app, alguns deles são criados especificamente para fins acadêmicos e podem
auxiliar alunos e professores no estudo de diversas disciplinas. Além disso, por
possuírem recursos como câmera e acesso a Internet permitem a execução de
aplicativos de Realidade Aumentada, facilitando e viabilizando o uso dessa
ferramenta tecnológica, o que torna esse dispositivo importante para essa pesquisa,
por isso, entre as questões apresentadas aos ingressantes do CLC, foram
elaboradas algumas que visavam avaliar o uso desses dispositivos em atividades
acadêmicas.
Preliminarmente os ingressantes foram questionados quanto ao Sistema
Operacional executado nos smartphones que possuem. A importância dessa
pergunta esta relacionado ao fato que os aplicativos de smartphones são criados
especificamente para cada Sistema Operacional, podendo existir em alguns
sistemas e não em outros. Os dados obtidos na enquete apontam ser predominante
a presença do Sistema Android do Google nos smartphones, superior a 50% dos
casos, seguido do Sistema IOS da Apple e do Windows Phone da Microsoft,
conforme gráfico 22, a seguir:

Gráfico 22 - Sistema operacional executado nos smartphones dos ingressantes do CLC.


77

Os entrevistados também foram consultados se utilizavam o dispositivo para estudo


de alguma disciplina e a reposta foi negativa em 82% dos casos. Para os casos
afirmativos (18%), foi solicitado informar qual aplicativo utilizado e para estudo de
qual disciplina. As respostas mais frequentes foram o uso do aplicativo Duolingo
para estudo de inglês ou de outro idioma, outras respostas apontavam o uso dos
aplicativos Khan Academy para estudo de Matemática e Adobe Reader para leitura
de textos em formato pdf, contudo a grande maioria das respostas não fazia menção
a um aplicativo de smartphone, mas sim a algum software de computador ou ainda a
alguma ferramenta da Internet como Youtube, Google ou repositórios virtuais.
Ainda em relação ao uso de smartphones, os entrevistados foram questionados se
algum professor sugeriu o uso de aplicativo(s) para estudo de alguma disciplina, e
obteve-se como resposta “Não” para 96% dos casos. O baixo percentual de casos
afirmativos (4%) implica em quase não ter havido sugestão de uso de aplicativos por
parte de professores. Para os casos em que houve indicação de aplicativo por parte
do professor para uso em alguma disciplina, foram obtidas as seguintes repostas: o
Duolingo no estudo de idiomas; o OneNote para anotação de lembretes, mas sem
informar para qual disciplina era utilizado; aplicativos com funções de calculadoras
cientificas para estudo de Matemática; sendo que as demais repostas não deixam
claro o aplicativo nem a disciplina para qual era utilizado, ou então não faziam
referência a nenhum aplicativo, mas sim a sites da Internet ou softwares de
conversação telefônica via Internet.
Para avaliar a possibilidade de uso da RA por meio dos smartphones, foi perguntado
aos ingressantes do CLC se eles conheciam a tecnologia RA e a resposta foi
negativa para 84% dos casos. Para os entrevistados que informaram conhecer a RA
(16%) foi questionado se já utilizaram algum aplicativo de Realidade Aumentada e
os percentuais de resposta foram de 71% para “Não” e 29% para “Sim”. Nos casos
afirmativos foi perguntado aos entrevistados quais foram os aplicativos de Realidade
Aumentada utilizados e as respostas foram: aplicativos de jornais e revistas voltados
a propaganda de produtos, e aplicativos de busca de estabelecimentos próximos
que aceitam cartões de benefícios (alimentação, refeição e cultura), as demais
repostas não fazem menção a aplicativos de Realidade Aumentada.
Além das questões que foram elaboradas para verificar a infraestrutura tecnológica
dos alunos, fez-se uso também de uma pergunta da enquete (questão 17) que foi
criada pela equipe pedagógica do CLC. A pergunta versa sobre fluência tecnológica
78

e questiona os ingressantes do CLC quanto ao nível de conhecimento tecnológico


que possuem sobre diversos softwares, games, recursos da Internet, linguagem de
programação, entre outros. Os entrevistados para avaliar seu nível de conhecimento
a respeito desses itens deveriam pontuar cada um deles com uma nota e seu
respectivo critério: 1 = nada; 2 = pouco; 3 = razoável; e 4 = muito.
Os dados obtidos nessa questão mostram ser alto o percentual de alunos que
informam ter “muito” conhecimento quanto ao uso de email (67%), programas de
busca (60%), editores de texto (50%), em contrapartida é alto o percentual de alunos
que informam ter “nada” de conhecimento acerca de Linux (46%), simulações de
computador (31%), linguagem de programação (56%). A tabela 04 apresenta os
percentuais de alunos por nível de conhecimento tecnológico:

Tabela 4 - Percentuais de alunos ingressantes do CLC por nível de conhecimento tecnológico

Considerando os dados obtidos de fluência tecnológica observou-se que alguns


deles podem impactar no uso de RA, principalmente no que se refere a simulações
79

de computador e linguagem de programação. Essas duas ferramentas tecnológicas


se relacionam com a RA, pois essa faz uso de simulações que são desenvolvidas
por meio de linguagens de programação. Assim os altos percentuais de alunos que
apresentam “nada” ou “pouco” conhecimento sobre essas ferramentas tecnológicas
pode, a principio, refletir em dificuldades para construção de aplicações em RA,
principalmente no que tange a linguagem de programação, necessária para
elaboração de simulações de modelos científicos mais complexos.
Esses dados de fluência tecnológica também encontram consonância com a
pesquisa realizada pela Fundação Victor Civita (FUNDAÇÃO VICTOR CIVITA, 2010,
p. 313), apresentada no Capítulo 4.2, que mostra ser baixo o percentual de
professores que fazem uso de softwares de programação e simulações.

8.1.1. Discussão dos dados obtidos sobre a infraestrutura tecnológica dos


alunos do CLC da USP/UNIVESP.

De modo geral, os dados obtidos nessa enquete, apontam que os alunos do CLC
possuem minimamente infraestrutura tecnológica para utilização de aplicações de
RA, contudo, a falta de conhecimento de linguagem de programação, necessária
para confeccionar ou customizar objetos virtuais simulados para uso em em RA,
pode fazer com que o aluno, futuro professor, necessite de um programador que
participe do processo de elaboração das simulações que serão utilizadas em RA, do
contrário dependerá da disponibilidade desse material em repositórios virtuais.
Os dados também permitem verificar que é grande a presença de smartphones junto
ao público entrevistado. Alguns recursos desse dispositivo, como por exemplo
câmera, acesso a Internet e aplicativos desenvolvidos especificamente para
Realidade Aumentada, o tornam um forte concorrente da tríade desktop, webcam e
monitor, principalmente por permitir maior liberdade de movimento quando do uso
dessa ferramenta tecnológica.
A enquete permitiu observar que ainda é minoritário o uso de smartphones e
aplicativos no estudo de alguma disciplina. O mesmo se pode dizer da RA e seus
aplicativos. Isso pode estar associado ao fato de se tratar de uma tecnologia
relativamente nova e que ainda será melhor explorada no futuro. Todavia, embora
80

pouco conhecida pelos alunos entrevistados, a RA possui uma diversidade de


aplicativos para uso nos smartphones e seus respectivos sistemas operacionais, por
isso, considera-se que esse é mais um fator a corroborar que esse dispositivo que
dominará a veiculação dessa tecnologia no futuro.
Como se pode observar no gráfico 22 o sistema Android é predominante nos
smartphones do público-alvo, além disso, apresenta o maior número de aplicativos
de RA em sua loja virtual, a Google Play (GOOGLE, 2015), sejam eles gratuitos ou
pagos. Uma pesquisa junto ao site do Google Play, por meio da expressão
“Realidade Aumentada”, apresentou como resultado de buca mais de 200 aplicativos
desenvolvidos, entre eles o app SENAI RA (GOOGLE, 2015), da Confederação
Nacional da Industria, que apresenta aplicações de RA para smartphones, destinada
a auxiliar alunos do Curso Técnico de Automação Industrial na visualização de
objetos de aprendizagem que podem ser acessados a partir de marcadores
impressos em livros-texto. A Apple Store também possui um grande número de
aplicativos de RA em sua loja virtual, como o SunSeeker que permite ao apontar a
câmera do smartphone para o céu, observar na tela do dispositivo o caminho
percorrido pelo Sol, além de outras informações sobre esse astro (APPLE STORE,
2015). Por fim na loja virtual do Windows Phone também se encontram inúmeros
aplicativos de RA, entre eles o Wikitude (WINDOWS PHONE, 2015), que possibilita
ao usuário do dispositivo encontrar locais, como restaurantes, e ter informações
sobre eles bastando apontar a câmera do smartphone e esperar que o aplicativo
sobreponha essas informações sobre a imagem capturada pela câmera.
Considera-se que a enquete forneceu dados suficientes para responder sobre a
infraestrutura tecnológica mínima para uso da RA, que os alunos do CLC possuem.
Retornaremos a essa questão no capitulo 09, quando teceremos nossas
considerações finais.

8.2. O Desenvolvimento De Uma Aplicação De Realidade Aumentada: Uma


Experiência Prática

Para aplicar a RA ao ensino de Física, além da infraestrutura tecnológica


(computador, webcam, monitor) também é necessária a utilização de objetos virtuais
que simulem os modelos científicos que se pretendam estudar em sala de aula.
81

Tais objetos virtuais simulados podem ser obtidos em repositórios virtuais ou então
ser criados ou customizados por um professor. Ocorre que é muito difícil encontrar
em repositórios, objetos virtuais que simulem modelos científicos complexos e que
ainda possam ser utilizados em aplicações de RA, assim, até que tal situação se
modifique é provável que o professor se depare com a tarefa de criar esses objetos.
Softwares livres de Realidade Aumentada, como o ARToolkit ou Flartoolkit, além de
não apresentarem custos, permitem que os objetos virtuais sejam criados em
linguagem VRML, podendo ser elaborados em editores de texto, como o Bloco de
Notas, ou então em editores de modelagem 3D gratuitos.
A criação de objetos virtuais por meio de editores de texto pressupõe conhecimento
prévio em linguagem VRML, pois nesse caso não há visualização direta do que se
está criando, somente a programação por linhas de comando. Nesse caso, um
professor de Física que não tenha tido acesso a alguma disciplina de programação
em sua graduação enfrentaria grande dificuldade nesse caso.
A linguagem VRML foi desenvolvida para uso na Internet sendo possível utilizar
plugins que permitam visualizar os objetos virtuais criados em um navegador Web.
Nesse trabalho optou-se por utilizar o plugin Cortona 3D Viewer desenvolvido e
distribuído gratuitamente pela empresa Parallelgraphics, que permite inspecionar o
objeto virtual em 3 dimensões.
A experiência prática dessa pesquisa permite considerar que para um professor sem
conhecimentos de programação em VRML pode ser mais vantajosa a utilização de
softwares de modelagem tridimensional ao invés de editores de texto, pois esses
primeiros, em sua maioria, permitem criar os objetos virtuais em um ambiente
tridimensional e possuem também, em sua maioria, formas primitivas (cubo, cilindro,
cone, esfera) predefinidas que podem ser combinadas entre si, facilitando a ação do
usuário no processo de construção. Esses softwares permitem alterar as
características do objeto virtual (material, textura, entre outras) e do cenário
(iluminação, ponto de vista, nível de detalhes, cor de fundo, entre outras), bem como
realizar transformações (translação, rotação e escala) de maneira mais simples, por
vezes por meio de ferramentas pré-definidas e não obrigatoriamente por meio de
scripts de programação. A seguir são apresentados alguns softwares de modelagem
tridimensional que foram utilizados nessa dissertação, e em seguida será discutido
as facilidades e dificuldades que um professor leigo em programação se depararia
na confecção de objetos virtuais para uso em RA:
82

- Flux Studio da empresa Media Machines e o Vivaty Studio, da empresa Vivaty:


ambos são softwares livres com a mesma interface possuindo quatro pontos de vista
diferentes, objetos predefinidos com formas primitivas (cubo, cilindro, cone, esfera),
ferramentas de modelação de objetos, animação, sensores, entre outros. Com esses
softwares é possível criar objetos virtuais estáticos e com formas básicas mais
facilmente, contudo para elaboração de objetos virtuais simulados que representem
modelos científicos mais complexos será necessário conhecimentos mais
sofisticados de VRML que permitam animá-los e aproximá-lo mais efetivamente do
modelo que se propõe a representar.

Figura 16 - Vivaty Studio 1.0

- Blender desenvolvido pela Blender Foundation: software de código aberto utilizado


para computação gráfica de alto nível e que em sua versão 2.49 permitia exportação
em VRML. Apresenta interface customizável que facilita o uso do usuário, além de
ferramentas de simulação de fenômenos avançadas que permitem criar efeitos de
física como dinâmica de corpos (rígidos e macios) e fluídos, partículas, entre outros.
Contudo para acessar tais recursos demanda-se conhecimento específico do
software e linguagem de programação.
83

Figura 17 - Software Blender

- 3ds Max desenvolvido pela Autodesk: software proprietário de modelagem


tridimensional de alto custo que permite exportar objetos virtuais em VRML. Possui
interface customizavel, elevado número de formas básicas predefinidas (cubo,
esfera, cilindro, cone, tubo, pirâmide, entre outras) além de opções avançadas de
simulação e renderização. Por conta de seus recursos sofisticados necessita de um
computador de alto desempenho e assim como o Blender necessita de
conhecimentos específicos do software para seu uso.

Figura 18 - Software 3DS Max


84

- VrmlPad desenvolvido pela Parallelgraphics: software proprietário de edição


profissional em VRML com visualização e modo de criação em linhas de comando,
que impede a visualização direta do objeto virtual criado. Por não possuir formas
básicas predefinidas nem opções de simulação pré-elaboradas, necessita de amplo
conhecimento em linguagem VRML de seu usuário.

Figura 19 - Software VRMLPad

8.2.1. Discussão sobre a experiência prática.

Uma característica comum a maioria desses softwares é o oferecimento de formas


básicas pré-definidas (cubos, esferas, cilindros, pirâmides, etc) que permitem a um
professor leigo em programação construir objetos virtuais a partir da modelagem dos
parâmetros dessas formas básicas (medida das arestas de um cubo, raio de uma
esfera, altura do cilindro, entre outros) ou da união dessas formas. Dessa forma,
seria possível para esse professor construir objetos virtuais simples e estáticos, mas
com grande potencial didático, como por exemplo, a estrutura cristalina de um
sólido, algo que nem todos os alunos conseguem conceber em 3 dimensões a partir
de desenhos presentes em livros textos. É certo que seria possível apresentar tais
modelos de sólidos por meio de maquetes, contudo uma das vantagens da utilização
85

da RA nesses casos é permitir que os alunos possam manusear os objetos virtuais


livremente sem risco de danificá-los nos casos de queda, além de permitir que o
professor não precise carregar maquetes para sala de aula. Embora a elaboração de
objetos virtuais por meio das formas predefinidas seja perfeitamente possível para
um professor, devemos levar em consideração que sua simples construção mantém
tais objetos estritamente estáticos. Modelos científicos mais complexos
necessitariam de um objeto virtual simulado que permita reproduzir suas
características mais vitais e que se pretenda abordar em uma situação de ensino e
aprendizagem, contudo, isso exigiria do professor um conhecimento mais profundo
em VRML.
Os softwares utilizados nesse trabalho, a exceção do VrmlPad, possuem
ferramentas próprias que permitem introduzir animações predefinidas aos objetos
virtuais criados.
Essas animações possibilitam que o objeto descreva trajetórias específicas, tenha
sua escala alterada, rotacione em relação a seu próprio eixo ou em relação a um
centro definido, entre outras. Mas pelo fato de serem predefinidas não permitem
muitas alterações em seu funcionamento, assim é preciso ter cuidado quando de
sua aplicação em objetos virtuais, pois se ela não permitir a representação exata do
fenômeno que se pretende representar, acabará por levar o aluno a uma concepção
equivocada do modelo científico.
A inserção de animação nos objetos virtuais possibilita que os alunos possam
observar mais claramente as características de determinado fenômeno físico.
Ressalte-se que mesmo se a animação aplicada ao objeto virtual puder representá-
lo com exatidão, se não for possível para o aluno alterar os parâmetros da variáveis
que o descrevem, restará ao aluno uma postura passiva, basicamente de
espectador da aplicação de RA.
A criação de um menu de ferramentas que permita alterar valores de variáveis
presentes num objeto virtual permitirá que os alunos possam observar como um
fenômeno físico evolui quando da modificação dessas variáveis, o que torna sua
postura mais investigativa em detrimento da passiva. Mas para criar tal menu de
ferramentas, seria necessário que não somente o professor tivesse conhecimento
em VRML, mas também de outros programas que permitissem modificar parâmetros
internos da programação em VRML.
86

Em suma, conclui-se que para criar um objeto virtual que represente um modelo
científico de alta complexidade será necessário para o professor ter conhecimento
avançado em linguagem VRML. O uso de softwares de modelagem tridimensional
pode realmente ajudar o professor nesse processo de criação de objetos, mas eles
são pouco intuitivos para aqueles que não possuem nenhum conhecimento em
VRML.
Nenhum dos softwares utilizados nesse trabalho possui alguma limitação para
produzir objetos virtuais em VRML, à limitação estará antes em seu usuário que
necessitará aprender como utilizar as ferramentas oferecidas nesses programas da
maneira que atenda as suas necessidades.
Dos softwares utilizados, o Flux Studio e o Vivaty foram softwares que permitiram a
criação de objetos virtuais básicos e estáticos de forma mais simples, sem
necessitar recorrer a tutoriais ou apostilas, estando ao alcance de um professor leigo
em programação, que deseje desenvolver aplicações de RA.
Por fim, tendo em vista as dificuldades apresentadas na elaboração de um objeto
virtual que represente fielmente um modelo científico, chega-se a conclusão que um
professor leigo em programação possa recorrer ao auxílio de especialistas em
programação no processo de criação. Caberá então ao professor orientar esses
especialistas quanto aos conceitos que regem o modelo científico a fim de que o
objeto virtual a ser criado seja ao máximo fidedigno.
Nesse trabalho foi adotada como meta a elaboração de um objeto virtual que
representasse o modelo de Drude para condução elétrica, por acreditarmos que
existam dificuldades para os alunos compreenderem os conceitos que regem esse
modelo. Contudo, por conta das deficiências em linguagem VRML desse mestrando
isso não foi possível, assim foi necessário o apoio da equipe do Centro de Ensino e
Pesquisa Aplicada (CEPA) do Instituto de Física da Universidade de São Paulo que
criou o objeto virtual necessário para o uso da Realidade Aumentada.

8.3. O desenvolvimento de uma aplicação de RA: construindo com professores


e programadores

Definiu-se neste trabalho que o objeto virtual a ser criado para uso na Realidade
Aumentada deveria representar o modelo de Drude para condução elétrica, pela
87

suposição que os alunos compreendam a corrente elétrica exclusivamente como um


fluído que percorre um fio condutor, sem considerar os entes (elétrons livres, íon
fixos, estrutura cristalina) relacionados com esse fenômeno e suas interações
(elétron-elétron, elétron-íon). As características do Modelo de Drude para corrente
elétrica foram apresentadas no capítulo 7.2.1.
A partir das variáveis que fundamentam o modelo de Drude deu-se início a
elaboração da aplicação de RA a ser utilizada nessa dissertação.
A equipe do CEPA no processo de desenvolvimento optou pelo uso do software
FLARToolkit por permitir seu uso em desktops e sua veiculação na Internet. O modo
de exibição de RA escolhido para uso foi o sistema de visão por vídeo baseada em
monitor, ou seja, os marcadores utilizados no uso da RA serão manipulados pelo
usuário, capturados numa webcam e projetados em um monitor de vídeo ou ainda
projetados em um telão.
A equipe do CEPA construiu o objeto virtual que simula o Modelo de Drude
utilizando o software 3ds Max desenvolvido pela Autodesk. O objeto virtual
elaborado compreende o segmento de um fio condutor onde se podem observar os
íons fixos que compõe a estrutura cristalina, bem como os elétrons livres, que
podem ser observados em movimento de origem térmica e ainda, em deslocamento
oriundo da aplicação de um campo elétrico.

Figura 20 - Objeto virtual representando o Modelo de Drude

A equipe do CEPA para conferir um caráter mais exploratório a aplicação de


Realidade Aumentada introduziu parâmetros que permitem alterar:
• escala da animação, para ampliar o objeto virtual e obter uma melhor
visualização;
88

• velocidade da animação, para observar a magnitude da velocidade térmica


em comparação a velocidade de migração;
• intensidade do campo elétrico, que consequentemente altera a intensidade da
velocidade de deriva.

Além disso, também foram inseridos botões extras que permitem ao aluno remover
as bordas de contorno da representação do fio; remover de cena o objeto virtual;
visualizar o objeto virtual em tela cheia e, por fim, inserir som ao objeto virtual.
O menu de opções do objeto virtual contem também um contador de elétrons por
unidade de tempo e quando a opção de som é acionada no objeto virtual um ruído é
emitido para cada elétron que atravessa uma determinada seção transversal do fio,
permitindo que o aluno possa estimar qual o valor da corrente elétrica que percorre o
fio.

Figura 21 - Aplicativo de RA desenvolvido pelo CEPA

Para que as características do objeto virtual simulado estivessem adequadas ao


modelo de Drude foi necessária a participação dos professores especialistas IFUSP
para elucidar quais os conceitos relevantes do modelo científico deveriam estar
representados no objeto virtual, a fim de evitar superficialidade na simulação ou
erros conceituais, prejudicando o processo de ensino aprendizagem.
Entre as orientações dos professores para a equipe de criação do CEPA estavam:
• os elétrons livres deveriam apresentar movimento de origem térmica com
velocidade superior a velocidade de migração;
89

• as colisões entre elétrons livres deveriam ser desconsideradas e as colisões


com os íons fixos da estrutura cristalina deveriam ser observadas;
• elaboração de um contador de elétrons que atravessam uma seção reta do fio
por intervalo de tempo, com o intuito que os alunos possam estimar a
corrente elétrica, bem como observar como varia a corrente elétrica quando
se altera a intensidade do campo elétrico.
Embora os professores tenham sugerido que os elétrons livres deveriam ser muito
menores que os íons fixos da estrutura cristalina para manter características mais
próximas do modelo de Drude isso implicaria em dificuldades para visualizá-los no
objeto virtual, inclusive prejudicando a observação de suas colisões com os íons
fixos.
Uma vez elaborado o objeto virtual, a equipe do CEPA desenvolveu um conjunto de
marcadores em formato de cubo onde cada face-marcador estaria vinculada a um
ponto de vista do segmento virtual do fio, a ser observada na aplicação de RA.

Figura 22 - Marcador em formato de cubo elaborado pelo CEPA

Como o modo de exibição da RA se daria por meio de um sistema de visão por


vídeo baseada em monitor, foi criada também uma versão do cubo-marcador
confeccionado em madeira com os marcadores de cada uma das faces pintados
com tinta fosca. O objetivo era evitar que o cubo sofresse avarias durante seu uso e
90

também minimizar a ocorrência de reflexos em suas faces devido a fontes de luz da


sala de aula, pois caso isso ocorra, a webcam não capturaria fielmente a imagem de
cada marcador, implicando em seu não reconhecimento pelo software de RA e
assim não haveria a projeção do objeto virtual associado.
Ainda em relação aos marcadores e para fazer jus ao nome de “Realidade
Aumentada”, foi proposto pela equipe de professores que fosse utilizado um
marcador fixado a um circuito real, de maneira que o objeto virtual fosse projetado
sobre o circuito, na imagem do monitor, como se fosse uma ampliação nanoscópica
de um trecho do circuito.

Figura 23 - Circuito real com marcador

O circuito real foi elaborado por um dos professores especialistas e dispunha de


uma chave móvel que permitia abrir e fechar o circuito, respectivamente apagando e
acendendo uma lâmpada presente no circuito. Concomitante a essa ação, por meio
do programa de RA era possível alterar os parâmetros do objeto virtual, permitindo
que os elétrons livres do fio permanecessem em movimento de origem térmica, no
caso do circuito real estar aberto, ou se deslocar na direção oposta ao campo
elétrico aplicado ao fio (ainda mantendo o movimento de origem térmica), quando o
circuito estivesse fechado.
91

Figura 24 - Intervenção de RA apresentando o circuito fechado

8.3.1. Discussão sobre a criação de objetos virtuais por uma equipe de


professores especialistas e programadores.

O processo de criação de uma intervenção em RA pela equipe do CEPA demandou


tempo na análise do software FLARToolkit para conhecer suas possibilidades e
limitações, bem como na elaboração do objeto virtual por meio de um software de
uso profissional, o 3ds Max da Autodesk.
Embora o desenvolvimento do objeto virtual tenha ocorrido no período de setembro
a outubro de 2012, estima-se que o tempo real de sua criação pela equipe de
programadores seja de uma semana. O tempo transcorrido neste caso deve-se ao
fato dos programadores estarem desenvolvendo outros projetos que não somente
esse de RA, bem como a necessidade de adequação de agenda para reuniões
periódicas com a equipe de professores.
Concluiu-se nesse trabalho que a presença dos professores é fundamental no
processo de customização do objeto virtual para evidenciar quais são os conceitos
mais relevantes do modelo científico que se pretende representar, bem como quais
as formas pedagógicas mais salutares de aplicação, a fim de otimizar a experiência
do aluno com a RA e ampliar o conhecimento do fenômeno físico estudado.
92

8.4. Análise e discussão da intervenção de RA aplicada aos alunos do CLC da


USP/UNIVESP

Após a criação do objeto virtual de RA pela equipe do CEPA, foi elaborada e


aplicada uma intervenção, no segundo semestre de 2012 com o intuito de
diagnosticar se os objetivos pretendidos no projeto são possíveis de serem
atingidos.
O público alvo para intervenção foram os alunos do CLC da USP/UNIVESP. A
intervenção se deu em uma aula presencial matutina da disciplina de Eletricidade,
ocorrida em 03/11/2012 (sábado) no campus Butantã da USP. A aula foi ministrada
por uma professora do IFUSP. Quarenta (40) alunos participaram da intervenção,
numa proporção equilibrada de homens e mulheres. A sala de aula já dispunha de
projetor e computador, mas para realização da intervenção utilizou-se como material
de campo um notebook, uma webcam e um cubo marcador. No início da aula os
alunos se acomodaram a frente da sala enquanto a professora resolvia exercícios
sobre dipolos elétricos que pertenciam a uma lista para resolução em casa. Como o
curso é semipresencial os alunos aproveitaram ao máximo para tirar todas as
dúvidas que tinham, estando a professora a disposição para esclarecer todas as
dúvidas que surgiram.
Em seguida os alunos foram divididos em grupos de 04 alunos para realizar uma
atividade que consistia em desenhar um circuito baseado em fios, uma bateria e
uma lâmpada com o objetivo de acender essa lâmpada. Feito isso, os grupos, com
base nos desenhos que fizeram, retiraram os materiais necessários para montar o
respectivo circuito. Como não havia plugues para contato dos fios com a bateria,
nem com a lâmpada foi preciso que os alunos se ajudassem mutuamente para
segurar as partes que compunham o circuito. Dos nove grupos formados, 05
acertaram no desenho esquemático para acendimento da lâmpada, enquanto 04
desenharam circuitos em curto.
Os alunos que conseguiram acender a lâmpada ficaram entusiasmados por
atingirem o objetivo. Um fato interessante observado pela professora é que alguns
grupos em sua representação do circuito não desenharam o filamento da lâmpada.
93

A professora montou um circuito de maneira adequada para que a lâmpada


acendesse, discutiu com os alunos a necessidade da corrente elétrica atravessar o
filamento para que esse se tornasse incandescente e também desenhou na lousa
algumas representações de circuitos em curto para que os alunos observassem de
que maneiras a lâmpada não faria parte do circuito. Em seguida pediu que os grupos
redesenhassem os circuitos e que também desenhassem e explicassem o que, para
eles, acontecia no interior do fio condutor. Todos os 09 grupos resenharam o circuito
da maneira correta, ou seja, nesses circuitos a lâmpada acenderia. Em relação aos
desenhos feitos pelos grupos representando o interior do fio, apresenta-se a tabela
05, com as suas principais características:

Tabela 5 - Características dos desenhos dos 09 grupos sobre o que acontece no interior do fio
condutor

Observa-se pela tabela 05 que embora três grupos tenham caracterizado o


movimento dos elétrons livres no interior do fio condutor como desordenado e
94

apenas 02 grupos como ordenado, restaram 04 grupos que não representaram os


elétrons livres em seu desenho. Além disso, somente 03 grupos representaram a
estrutura cristalina no interior do fio condutor. Quanto ao sentido do movimento dos
elétrons em relação ao campo elétrico aplicado, 06 grupos representaram os
elétrons livres em sentido contrário ao campo, 02 grupos não representaram o
sentido desse movimento e apenas 01 grupo considerou esse movimento no mesmo
sentido.
Desses 09 grupos, apenas dois apresentaram explicações textuais sobre o que
acontecia no interior do fio condutor:

Grupo 07: “Os elétrons livres se movem dentro do filamento e colidem com os
átomos da estrutura cristalina de cobre, promovendo agitação das moléculas
e gerando calor e acendendo a lâmpada”

Grupo 08: “A lâmpada acendeu pois os elétrons saíram de um dos pólos da


pilha, passaram pelo fio 1, que estava em contato com a pilha, passou pela
lâmpada, acendendo-a e voltaram pelo fio 2, para a pilha.”

A explicação apresentada por esse grupo 07 representa em quase sua totalidade as


características do modelo de Drude, contudo esse grupo não desenhou
esquematicamente como isso ocorre dentro do fio condutor. A explicação do grupo
08 atentou para o sentido percorrido pelos elétrons sem atentar para a estrutura
cristalina do fio tanto na sua explicação quanto em seu desenho.
Uma análise parcial das representações nos mostra que para boa parte dos grupos
nem a estrutura cristalina do fio condutor nem as características do movimento dos
elétrons (movimento desordenado ou movimento ordenado) são levadas em
consideração para explicar o fenômeno da corrente elétrica. Exemplo disso está em
uma dúvida manifestada pelo aluno durante a elaboração desses desenhos, que
questionou se o filamento da lâmpada esquentava porque os elétrons ficavam
travados/parados dentro dele.
A atividade dos desenhos ocupou boa parte da aula e os alunos se mantiveram
focados em seus grupos. Os desenhos feitos pelos grupos foram analisados após a
aula pela professora.
95

O uso da RA teve início nos últimos 20 minutos de aula. Inicialmente havia sido
programada a aplicação da Avaliação Diagnóstica 01 antes do uso da RA para
averiguar as concepções prévias que os alunos possuem sobre corrente elétrica,
contudo, dada a brevidade do tempo, a avaliação foi entregue para os alunos
concomitantemente ao uso da RA.
Na intervenção, para propiciar o uso da RA já estavam preparados os seguintes
materiais e equipamentos: um notebook com o software FLARToolkit e com uma
webcam móvel; um projetor conectado ao notebook; um telão e um conjunto de
marcadores-cubo, sendo que a versão em madeira seria utilizada pelo professor e a
versão em papel pelos alunos.
Os alunos foram preliminarmente apresentados, de forma suscinta, ao conceito de
RA, seu funcionamento e sua infraestrutura. De maneira geral, quase todos os
alunos desconheciam a RA, muito embora, tenham observado marcadores em
revistas ou na Internet.
A intervenção manteve a discussão sobre o que acontece no interior de um fio
condutor. Nessa etapa esse mestrando e seu orientador (observador participante da
aula) auxiliaram a professora em sua ação com os alunos, mais especificamente na
apresentação do circuito real (figura 22) com o marcador fixado a ele. Primeiramente
o circuito foi fechado para que os alunos observassem a lâmpada acendendo, após
foi pedido que eles olhassem para o telão pois o circuito real seria capturado pela
webcam e então seria possível ver no telão o objeto virtual que representa o que
ocorre no interior do fio.
Os alunos demonstraram grande entusiasmo ao observar o objeto virtual ser
posicionado sobre o circuito e pareceram impressionados com a RA, mantendo os
olhares fixos para o telão.
Foi possível por meio do menu de ferramentas da RA, reduzir ao máximo a opção
intensidade do campo elétrico e mostrar para os alunos o que ocorre no interior do
fio quando na ausência de campo elétrico aplicado: os elétrons livres se mantêm em
movimento aleatório proveniente da agitação térmica, chocando -se com os íons
fixos da estrutura cristalina do fio. No circuito real essa situação ocorria quando a
chave que fecha o circuito estava aberta, ou seja, a lâmpada não acendia.
Variando a opção intensidade do campo elétrico, os alunos observaram que os
elétrons livres, além de manterem o movimento de origem térmica, também se
deslocavam do pólo negativo para o pólo positivo, ou seja, no sentido oposto ao
96

campo elétrico aplicado ao fio condutor e variavam a velocidade desse


deslocamento a medida que a intensidade do campo elétrico variasse, chocando-se
com a estrutura cristalina do fio condutor durante a combinação desses
movimentos. No circuito real essa situação ocorria quando a chave do circuito
estava fechada, ou seja, a lâmpada acendia.
O intuito ao apresentar tais características sobre o que ocorre no interior do fio era
mostrar aos alunos que o movimento ordenado dos elétrons em uma corrente
elétrica não significa dizer que eles se deslocam especificamente em “linha reta” ao
longo do fio, mas que durante esse movimento eles se chocam com a estrutura
cristalina do condutor ocasionando dissipação de energia em forma de calor,
conforme prevê o modelo de Drude. Trata-se de uma visualização difícil de
representar em uma imagem estática de lousa ou livro.
Em meio ao uso da RA foi necessário deixar claro que o objeto virtual era apenas
uma representação do fio condutor, baseado no modelo de Drude, e não o fio
realmente, pois alguns alunos perguntaram se realmente se tratava do interior do fio.
Como os alunos estavam interessados no uso da RA, o notebook foi deixado a
disposição para que eles pudessem manipular não somente o circuito real com o
marcador fixado, mas também o cubo-marcador, e pudessem observar no telão o
objeto virtual em distintos pontos de vista. Muitos se puseram a manipular o
marcador, um por vez, bem como modificar os parâmetros da representação para
observar como eles modificavam a evolução da representação e como só havia uma
webcam para intervenção os demais alunos ficaram sentados observando ou
esperando uma oportunidade de experimentar a RA.
Em meio à intervenção, tanto os alunos que faziam uso da RA quanto os alunos que
estavam em grupo recorreram à professora ou a equipe (mestrando e orientador)
para tirar dúvidas sobre o objeto virtual, suas características, seus movimentos.
Muitos alunos enalteceram o fato de ser possível visualizar o “fio condutor” em três
dimensões, pois isso permitia observar melhor a estrutura cristalina, os íons fixos, o
movimento dos elétrons, entre outras características. Outros alunos ao manipular o
objeto virtual e posicioná-lo em uma visão frontal conseguiram observar o que era a
seção reta do condutor, utilizada para calculo da corrente elétrica.
Durante o uso da Realidade Aumentada foi aplicada a Avaliação Diagnóstica 01 e os
alunos que não estavam manipulando o objeto virtual permaneceram em grupo,
97

dialogando entre si e buscando auxílio na professora para respondê-lo. Ao fim da


aula as Avaliações Diagnósticas 01 foram recolhidas para análise posterior.
Terminada a intervenção os alunos foram orientados a realizar as Avaliações-
Diagnósticas 02 e 03, que estariam disponíveis no Ambiente Virtual de
Aprendizagem - AVA do curso de Licenciatura em Ciências da USP/UNIVESP.
Ressalte-se que pelo fato da RA ter sido desenvolvida com o FLARToolkit, foi
possível disponibilizá-la na plataforma online do curso para uso dos alunos, mas
para isso era necessário que o aluno tivesse o plugin Flash Player desenvolvido pela
Adobe System Software, bem como uma webcam. O cubo-marcador também estava
disponível na plataforma online.

8.4.1 Análise e discussão da Avaliação Diagnóstica 01

A Avaliação Diagnóstica 01 era composta por 04 imagens das quais o aluno deveria
escolher duas que considerava melhor representar uma analogia para corrente
elétrica e justificar sua escolha.

Figura 25 - Imagens da avaliação diagnóstica 01

As imagens dessa avaliação foram escolhidas para analisar qual a concepção prévia
o aluno apresentava do conceito de corrente elétrica, se para eles a corrente elétrica
98

era como um fluído, ordenado ou turbulento, imagens A e B respectivamente, ou


ainda um movimento de elétrons, ordenado ou desordenado, figuras C e D
respectivamente.
As escolhas dos alunos são apresentadas na tabela 06:

Tabela 6 - Duplas de imagens escolhidas pelos alunos na Avaliação Diagnóstica 01

Observa-se pelas ocorrências das duplas de imagens que para maioria dos alunos,
24 deles, a analogia dos rios é a que melhor representa o conceito de corrente
elétrica, ou seja, associam a corrente elétrica a uma espécie de fluído. Somente 02
alunos escolheram conjuntamente as duas imagens que representam a corrente
elétrica como o movimento de elétrons. Analisando-se isoladamente as escolhas das
imagens verificou-se que: a figura A foi escolhida 30 vezes; a figura B foi escolhida
32 vezes; a figura C foi escolhida 12 vezes e a figura D foi escolhida 07 vezes.
Assim, predominou como escolha de analogia para corrente elétrica o movimento
turbulento de um fluído. Entre as justificativas para a escolha das imagens estão:

Figura A: “ (A figura) A equivale a uma corrente elétrica porque demonstram


um movimento ordenado dos elétrons como ocorre numa corrente”

Figura B: “A imagem oferece uma boa analogia, pelo fato dessa “fluidez” que
é a corrente elétrica e as pedras como os átomos presentes na estrutura
oferecendo uma certa resistência. Porém, um dos nossos maiores “erros” ou
falhas da analogia é o fato de a água não representar de forma ideal a
corrente elétrica e o movimento um tanto aleatório dos elétrons.”

Figura C: “A letra C dá uma idéia da movimentação em relação ao sentido da


corrente, porém engessa a movimentação do elétron que fica reduzido num
sentido apenas”
99

Figura D: “...mostra o movimento dos elétrons se movimentando em todas as


direções. Além disso, mesmo que vagarosamente [...] caminham num
determinado sentido”

Embora as imagens A e B tenham tido maior número de ocorrência, a maioria das


justificativas dos alunos fez menção ao movimento dos elétrons como um fluido,
caracterizado como ordenado, que se desloca em linha reta, ou desordenado, que
se desloca aleatoriamente. Isso pode demonstrar que as figuras C e D, mesmo
caracterizando partículas se deslocando em uma via (rodovia ou rua) que poderiam
ser associadas aos elétrons dentro do fio condutor, não causaram a mesma
sensação de movimento quanto aos outras duas imagens, diminuindo assim a
ocorrência de suas escolhas.
Ainda em relação às justificativas dos alunos, somente uma pequena parte delas
menciona a presença de uma estrutura cristalina com a qual os elétrons livres
possam colidir.
Um fator a ser ressaltado na Avaliação Diagnóstica 01 é que ela foi elaborada para
ser aplicado antes do uso da RA, todavia, essa aplicação acabou ocorrendo
concomitantemente a essa Avaliação, assim, não foi possível medir de que maneira
essa mudança pode ter afetado as justificativas dos alunos para escolha das
imagens dessa avaliação.

8.4.2. Análise e discussão das Avaliações Diagnósticas 02 e 03.

As Avaliações Diagnósticas 02 e 03 foram veiculadas no AVA para resolução dos


alunos no período de 03/11/13 a 13/11/13.
Ressalte-se que a Avaliação Diagnostica 02 era composta por duas questões e
revertia em nota para o aluno, enquanto a avaliação diagnóstica 03 não valia nota
alguma, tinha caráter apenas participativo.
A Avaliação Diagnóstica 02 apresentava ao aluno cinco representações de corrente
elétrica em condutores (figura 26), encontrados em materiais didáticos e livros-texto.
O objetivo era que o aluno avaliasse o quanto as representações se aproximavam
100

do modelo científico clássico para corrente elétrica (modelo de Drude) e são


funcionais para interpretar o que ocorre, no nível microscópico da matéria, para
explicar os fenômenos macroscópicos que observamos como acendimento de
lâmpada, funcionamento de dispositivos, etc.

3
Figura 26 - Representações do modelo clássico de corrente elétrica

Na primeira questão da Avaliação Diagnóstica 02, os alunos deveriam atribuir um


conceito entre Ruim, Regular, Bom, Muito Bom e Excelente para cada uma das

3
Fonte: Figura A: ALVARENGA, Beatriz G.; LUZ, Antônio Máximo R., Física, Volume 3,Editora
Bernardo Alvares S.A.
Figura B: HEWITT, Paul G., Física Conceitual, 9ª Edição; tradução Triente Freire Ricci e Maria Helena
Gravina, Artmed Editora S.A., 2002, Reimpressão 2007.
Figura C: ALVARENGA, Beatriz G.; LUZ, Antônio Máximo R., Física, Volume 3,Editora Bernardo
Alvares S.A.
Figura D: Grupo de Reelaboração do Ensino de Físíca. Leituras de Física: GREF-Eletromagnetismo /
Para ler, fazer e pensar 1 a 6 - Versão Preliminar, Disponível em
http://www.if.usp.br/gref/eletro/eletro1.pdf , acesso em 29/10/12
Figura E: Animação PHET disponível em: http://phet.colorado.edu/pt_BR/simulation/circuit-
construction-kit-ac , acesso em 28/10/12.
101

figuras que representam o modelo clássico de corrente elétrica, enquanto que na


segunda questão eles deveriam escolher ao menos duas dessas figuras e comentar
os motivos pelos quais atribui tal conceito, indicando: quais as limitações da
representação para interpretação dos fenômenos, quais as vantagens e que
concepções erradas a figura poderia induzir ao aluno. A Avaliação Diagnóstica 02
ainda apresentava um campo de “observação” indicando para os alunos que essa
questão não apresentava “certos” ou “errados”, que tinha natureza opinativa e que
somente a justificativa/comentário sobre os conceitos para cada figura seria objeto
de avaliação.
Participaram da Avaliação Diagnóstica 02, 91 alunos dos diferentes Pólos
(Piracicaba, Ribeirão Preto, São Carlos e São Paulo) do curso de Licenciatura em
Ciências, desses somente 79 responderam a primeira questão, sendo que 49 alunos
eram do Pólo São Paulo e os outros 30 dos demais Pólos (Piracicaba, Ribeirão
Preto e São Carlos). Os conceitos que foram atribuídos as 05 figuras pelos alunos
dos diferentes Pólos, na resolução da primeira questão são apresentados nas
tabelas 07 e 08 a seguir:

Tabela 7 - Questão 01 da avaliação diagnóstica 02 - Atribuição de conceito as figuras - Pólo São


Paulo
102

Tabela 8 - Questão 01 da avaliação diagnóstica 02 - Atribuição de conceitos - demais Pólos

Pela tabela 07 podemos observar que a figura E apresenta 15 votos para o conceito
Excelente muito acima da figura C, segunda mais pontuada, que para o mesmo
conceito apresenta apenas 04 votos. Essas duas figuras, bem como a figura D
apresentam votos bem distribuídos ao longo de todos os conceitos, diferente das
figuras A e B que apresentam maior incidência de votos no conceito Ruim.
Interessante analisar que as figuras C e E apresentam em seu circuito uma lâmpada
acesa o que pode ter influenciado os votos dos alunos nos conceitos Bom, Muito
Bom e Excelente pelo fato de ter sido realizada uma atividade no Pólo São Paulo em
que os alunos precisavam desenhar um circuito contendo uma lâmpada.
A tabela 08 apresenta a figura D com 15 votos para o conceito Excelente, muito
diferente do que ocorreu no Pólo São Paulo, onde essa figura recebeu apenas 01
voto para esse conceito. Em contrapartida, as figuras A, B e E apresentam em
média 12 votos para o conceito Ruim. Interessante também comparar o resultado da
figura E com o Pólo São Paulo, pois enquanto nos demais Pólos (Piracicaba,
Ribeirão Preto e São Carlos) essa figura teve baixa conceituação, conceito Ruim,
em São Paulo foi a figura com conceituação mais elevada, conceito Excelente. Essa
diferença pode estar relacionada com os exemplos utilizados pelos professores que
103

aplicaram as aulas presenciais, contudo, não se pode afirmar nada a esse respeito
pois não foram acompanhadas as aulas nos demais pólos.
Para entender melhor a conceituação dada para cada figura é preciso analisar as
justificativas apresentadas pelos alunos na segunda questão da Avaliação
Diagnóstica 02. Conforme dito anteriormente, na segunda questão, os alunos
deveriam escolher duas ou mais figuras as quais havia aplicado os critérios de
conceituação (Ruim, Regular, Bom, Muito Bom e Excelente) e justificar os motivos
por ter atribuído tal conceito a elas, apresentando quais as vantagens, as limitações
e as concepções erradas ou confusões que essas imagens poderiam induzir ao
aluno. Assim para analisar essas justificativas foram criados 4 critérios de
pontuação, baseados em como o aluno relacionou as figuras com o conceito de
corrente elétrica e com o modelo de Drude. São eles:

0 pontos - Quando não há relação nenhuma das figuras com os conceito-modelo.


Exemplo de justificativa: “(Figura A)...na figura fica muito fácil de identificar
a corrente elétrica é de fácil explicação e os aprendizes conseguiram
entender”

1 pontos - Quando a relação das figuras com o conceito-modelo é superficial ou


apresenta deficiências conceituais.
Exemplo de justificativa: “A letra (figura) C representa bem que o fluxo dos
elétrons de dá no sentido contrário do campo elétrico. Com esta ilustração,
fica claro este conceito, acreditando eu que o aluno compreenda
perfeitamente que o sentido do fluxo da corrente elétrica é oposto ao campo
elétrico.”

2 pontos - Quando a relação das figuras explora características do conceito


(corrente elétrica) sem explorar aspectos do modelo (modelo de Drude) e vice-versa.
Exemplo de justificativa: “(Figura D) O exemplo desta imagem é
interessante no sentido do aluno imaginar uma rede cristalina de átomos e os
elétrons, mesmo sem ter uma corrente elétrica, estarem em movimento.
Porém, a desvantagem é o aluno pensar que os elétrons empurram uns os
outros, sendo que eles se movimentam todos ao mesmo tempo. Além de
imaginarem que os elétrons podem ser do mesmo tamanho que os átomos.”
104

3 pontos - Quando relaciona as figuras com características presentes no conceito e


no modelo.
Exemplo: “A opção (figura) C demonstra a corrente como movimento de
cargas negativas em oposição ao campo elétrico, faltando enfatizar que este
movimento é dos elétrons livres dentro da estrutura cristalina do metal
condutor e não ocorre de maneira linear como representado, mas com os
elétrons colidindo entre si, com os núcleos fixos e as paredes do condutor de
forma que a corrente só se estabeleça na presença de uma diferença de
potencial suficiente para superar estas resistências, que também causa um
aquecimento do condutor e não só o aquecimento da lâmpada.”

Dos 91 alunos dos distintos pólos, apenas 71 responderam a segunda questão da


Avaliação-Diagnóstica 02, sendo 44 alunos do Pólo São Paulo e 27 alunos dos
demais Pólos (Piracicaba, Ribeirão Preto e São Carlos). As tabelas 09 e 10
apresentam respectivamente a pontuação obtida pelos alunos do Pólo São Paulo e
dos demais Pólos, de acordo com as justificativas apresentadas na resolução da
segunda questão:

Tabela 9 - 2ª Questão da avaliação diagnóstica 02 - Pólo São Paulo

Tabela 10 - 2ª Questão da avaliação diagnóstica 02 - Demais Pólos

Pelas Tabelas 09 e 10 pode-se observar que o percentual para alunos que


obtiveram 03 pontos com suas justificativas é muito próximo, sendo 22,73% para
São Paulo e 22,22% para os demais Pólos. Se levarmos em consideração os
105

percentuais associados à soma de alunos que obtiveram 02 e 03 pontos, o Pólo São


Paulo leva ligeira vantagem com 61,36 % enquanto os demais Pólos apresentam
51,85%. Tendo em vista que as pontuações obtidas na questão 02 referem-se a
justificativas apresentadas pelos alunos para conceituação das figuras da questão
01 e que essas justificativas deveriam estar pautadas nas características do conceito
de corrente elétrica e do modelo de Drude, pode-se supor que a diferença entre os
percentuais apresentados pelo Pólo São Paulo em relação aos demais Pólos, para
acertos de 02 e 03 pontos, além de estar associado à ação de cada professor que
aplicou a aula presencial, possa estar relacionada ao uso da RA, utilizada a princípio
apenas no Pólo São Paulo.
Como essa tecnologia evidenciou características tanto do conceito de corrente
elétrica, quanto do modelo de Drude, ela pode ter auxiliado os alunos do Pólo São
Paulo na compreensão do fenômeno o que os permitiria maior respaldo para
justificar os conceitos dados as figuras na questão 01 da Avaliação-Diagnóstica 02.
Ressalte-se que para avaliar esses dados considerou-se somente a intervenção de
RA promovida no Pólo São Paulo, todavia o fato dessa ferramenta ter sido
disponibilizada no AVA tornou possível que tanto alunos quanto outros professores
tenham feito uso dela, mas nada se pode afirmar a esse respeito.
Ainda em relação aos alunos do Pólo São Paulo, se comparadas à carga conceitual
das justificativas apresentadas na Avaliação Diagnóstica 01 e 02 (questão 02)
veremos que o uso das características do modelo de Drude, principalmente os
choques dos elétrons contra os íons fixos da estrutura cristalina é mais
predominante na Avaliação-Diagnóstica 02 do que na Avaliação Diagnóstica 01
onde maior ênfase foi dada pelos alunos no deslocamento dos elétrons como um
fluxo, ordenado ou desordenado, quase sem citar a estrutura cristalina em suas
justificativas. Isso pode sugerir que o uso da RA permitiu aos alunos uma ampliação
de sua bagagem conceitual a respeito do conceito de corrente elétrica e do modelo
de Drude permitindo justificativas mais precisas e que contemplam maior número de
características desses modelos científicos, mas nada se pode afirmar a esse
respeito.
Na Avaliação-Diagnóstica 03 os alunos eram convidados a visitar o site Wikipédia
(WIKIPEDIA, 2013) para observar a definição de corrente elétrica:
106

“A corrente elétrica (AO 1945: corrente eléctrica) é o fluxo ordenado de


partículas portadoras de carga elétrica, ou também, é o deslocamento de
cargas dentro de um condutor, quando existe uma diferença de potencial
elétrico entre as extremidades. Tal deslocamento procura restabelecer o
equilíbrio desfeito pela ação de um campo elétrico ou outros meios (reação
química, atrito, luz, etc.)2 .
Sabe-se que, microscopicamente, as cargas livres estão em movimento
aleatório devido à agitação térmica. Apesar desse movimento desordenado,
ao estabelecermos um campo elétrico na região das cargas, verifica-se um
movimento ordenado que se apresenta superposto ao primeiro. Esse
movimento recebe o nome de movimento de deriva das cargas livres.”
(WIKIPEDIA, 2013, grifo nosso)

O objetivo dessa avaliação era saber de que forma os alunos poderiam contribuir
para melhorar a definição de corrente elétrica da Wikipédia. Que termo(s)
estaria(am) impreciso(s) ou errado(s) na definição? Por que estaria(am) errado(s)?
Como você o(s) substituiria?

Os alunos eram instruídos nessa Avaliação-Diagnóstica 03 a não dar uma nova


definição para corrente elétrica, mas apenas dialogar a partir da definição
apresentada na Wikipédia, indicando o que devia ser melhorado e por quê.
Essa avaliação foi aplicada a 83 alunos dos distintos Pólos (Piracicaba, Ribeirão
Preto, São Carlos e São Paulo) do curso de Licenciatura em Ciências, contudo por
ser essa uma avaliação de natureza complementar, ou seja, não valia nota, seu
índice de resolução foi baixo. Participaram dessa Avaliação-Diagnóstica 03, 35
alunos do Pólo São Paulo e 16 alunos dos demais Pólos (Piracicaba, Ribeirão Preto
e São Carlos).
Esperava-se nessa avaliação que os alunos observassem que o termo “fluxo
ordenado” na definição de corrente elétrica pode soar impreciso, pois, causa a falsa
impressão que os elétrons se deslocam em “linha reta” pelo condutor, sem que haja
choques com os íons fixos da estrutura cristalina, como prevê o modelo de Drude.
Tendo isso em consideração, apresentamos algumas frases dos alunos que foram
consideradas adequadas para essa avaliação:
107

Frase 01: “Eu diria que não é bem um fluxo "ordenado" de partículas, já que
os elétrons vão colidindo um aos outros, embora realmente estejam, como um
todo, caminhando em direção ao outro pólo vagarosamente.”

Frase 2: “O termo ordenado não condiz com o movimento real das cargas no
interior do condutor elétrico. Esta semana estudamos sobre o assunto, e
podemos observar que as cargas estão em agitação aleatória, mas que todas
elas sofrem atração simultânea do campo magnético, que pode induzir o uso
incorreto do termo "ordenado"

Frase 3: “Que o caminho do elétrons pelo condutor é tortuoso, sofrendo


varias colisões.entre eles e também pela sua malha cristalina, que esse
movimento produz energia térmica, e que esse aquecimento dependerá do
material e de como ele esta sendo usado dentro de um circuito.”

A seguir apresentamos exemplo de frases formuladas pelos alunos que foram


consideradas inadequadas:

Frase 1: “Acho que esta bem definida, não encontrei erro ou imprecisão no
texto do wiki.”

Frase 2: “colocaria que é movimento ordenado de cargas elétricas através de


um condutor elétrico”

Frase 3: “Para mim, fluxo ordenado de partículas não é corrente elétrica, as


partículas não se movimentam, o que se movimenta é a carga elétrica. Os
elétrons deveriam estar melhor explicado, como ocorre o DDP, parece-me na
explicação do Wikipédia, que deslocamento é uma energia em vez de
resultado da força.”

Dos 35 alunos do Pólo São Paulo, apenas 09 se manifestaram em relação ao termo


“fluxo ordenado” como se esperava, tendo como principal crítica a esse termo a
existência do movimento de origem térmica que não torna o fluxo de elétrons tão
ordenado. A mesma manifestação foi apresenta por 04 alunos dentre os 16 que
108

representavam os demais Pólos (Piracicaba, Ribeirão Preto e São Carlos). Em


ambos os casos esses alunos representam 25% do total de alunos por Pólos (Pólo
São Paulo e demais Pólos) que realizaram a avaliação.
As outras frases dos alunos a respeito do texto da Wikipédia não propunham
alterações em relação ao termo “fluxo ordenado”, mas sim a outras características
da corrente elétrica como diferença de potencial, orientação da corrente, entre
outras que não eram objeto dessa avaliação.
O fato do percentual de frases consideradas corretas para Avaliação - Diagnostica
03 ser igual para o Pólo São Paulo e demais Pólos (Piracicaba, Ribeirão Preto e São
Carlos) não permite aferir se o uso da Realidade Aumentada foi determinante para
que os alunos do Pólo São Paulo propusessem alterações no texto do Wikipédia. O
que se pode observar é que as frases desses alunos, na maioria, indicavam que os
elétrons se chocavam com a estrutura cristalina do condutor quando se deslocavam
devido a um campo elétrico aplicado, algo que foi possível observar no objeto virtual
que representava o modelo de Drude.
Apenas uma aluna fez menção ao uso da Realidade Aumentada quando de sua
resposta à Avaliação-Diagnóstica 03, mesmo não propondo alteração ao texto da
Wikipédia:

“Confesso que antes da última aula de eletromagnetismo aonde vimos àquela


simulação dos elétrons passando pelo condutor, eu iria ler essa definição de
corrente elétrica e provavelmente nem entenderia. Porém após aquela aula, a
qual me empolgou achando que realmente estava vendo os elétrons, fica
difícil dar outra definição e ou até mesmo corrigir algum ponto, pois quando
leio a definição é como se realmente estivesse vendo os elétrons em
movimento, com aquela ultra velocidade, ultra quantidade de partículas,
enfim. Estendendo-se não só naquele circuito como também na queda do
raio, ao ligar uma tomada, etc. Nesse momento não consigo visualizar
alterações necessárias ao texto do wiki”

A aplicação de RA (REALIDADE AUMENTADA CEPA, 2013) utilizada na aula


presencial dos alunos do Pólo São Paulo foi disponibilizada no Ambiente Virtual de
Aprendizagem - AVA para uso dos alunos e foi acessada por 32 de 129 dos
109

diferentes Pólos. Infelizmente, não temos como saber quantos destes alunos
conseguiram de fato usar essa tecnologia.
110

9. CONSIDERAÇÕES FINAIS

O uso das TICs no ensino é uma alternativa de enriquecimento do diálogo entre o


professor e o aluno, que vai além da oralidade, da escrita e dos habituais livros-
textos.
Para além das políticas públicas no Brasil que desde a década de 80 vem
incentivando a produção e o uso pedagógico das TICs, cabe especialmente aos
professores preocupados em buscar formas de otimizar o acesso dos alunos ao
conhecimento, encontrar quais dessas TICs são mais adequadas e adaptadas para
uso em sala de aula.
No ensino de Física as TICs podem dinamizar a compreensão dos fenômenos
físicos, indo além das gravuras estáticas presentes nos livros didáticos. Um exemplo
disso são as simulações, que permitem ao aluno visualizar a representação de
fenômenos de difícil compreensão, podendo inclusive por meio dessas, encontrar
relações entre as variáveis que regem e determinam sua evolução. A Realidade
Aumentada, como ferramenta de simulação em três dimensões, pode ser utilizada
no Ensino de Física com esse intuito, com o diferencial que pode apresentar a
simulação de um fenômeno físico, vinculada a um ambiente real onde esse
fenômeno ocorre.
Nessa dissertação investigaram-se as possibilidades de implantação da RA no
ensino de Física, averiguando: se escolas públicas e alunos licenciandos em
Ciências possuem infraestrutura tecnológica mínima para sua utilização; se é
possível para um professor “típico”, sem conhecimento em programação construir as
simulações que serão utilizadas em Realidade Aumentada; o processo de
desenvolvimento e customização de simulações para Realidade Aumentada, por
meio de uma equipe formada por professores de Física e programadores; a
aplicação dessa simulação, desenvolvida para RA, em uma intervenção em sala de
aula, para alunos de Licenciatura em Ciências da USP/UNIVESP, visando analisar
se essa ferramenta tecnológica contribui para melhor interpretação dos conceitos
que regem modelos científicos complexos de difícil compreensão. Como
considerações finais deste trabalho são apresentados os seguintes aspectos:
Para analisar a infraestrutura tecnológica necessária para uso da RA no ensino de
Física, estabeleceu-se como critério que os requisitos mínimos são um computador
111

de custo popular (desktop ou notebook), uma webcam, um monitor de vídeo (no


caso de um desktop), um software de RA e uma simulação que represente um
modelo científico que se pretenda estudar. Considerou-se também que o acesso a
Internet é vital para as aplicações da RA afim de que se possa obter e disponibilizar
objetos virtuais em repositórios virtuais e na veiculação de aplicações de RA que
possam ser executadas em um navegador que possua os plugins adequados.
As pesquisas investigadas nessa dissertação (FUNDAÇÃO VICTOR CIVITA, 2010;
CGI.br, 2014), apontam que as escolas públicas, avaliadas no período de 2007 a
2013, possuem os requisitos mínimos para uso da RA, contando com a presença de
computadores e Internet, restando providenciar a aquisição de webcam, que é um
dispositivo periférico de baixo a médio custo. Isso não significa que as condições de
infraestrutura tecnológica nas escolas sejam satisfatórias para atender a demanda
de alunos, mas somente que a limitação de não haver equipamentos em quantidade
suficiente para uso individualizado, graças à alta a proporção de alunos por
computador, não será considerada um empecilho para uso da RA, uma vez que
essa tecnologia possui um sistema de visão baseado em monitor, que permite a
observação concomitante por diversos alunos. Tal sistema de visão pode ainda ser
otimizado se a saída de vídeo do computador for conectada a um projetor com telão,
o que maximizará a visão da simulação.
Com relação aos softwares de RA, considera-se que esses não são fatores
limitantes para uso dessa tecnologia, uma vez que existem diversos deles com
disponibilidade gratuita, como é o caso do ArtoolKit e suas variações, sendo que
alguns ainda permitem o uso da RA diretamente no próprio computador, sem
necessitar da Internet. Isso diminui o impacto da Internet como fator limitante para
uso da RA, uma vez que apenas 55% das escolas possui velocidade de conexão de
até 2Mbps, o que dificulta a veiculação dessa tecnologia.
Um fator que avaliado como limitante para o uso da RA nas escolas é a falta de
preparo por parte dos professores para utilização das TICs que os leva a buscar
diversas formas de aprender a usar o computador e a Internet, seja por meio de
cursos específicos ou por si mesmos. Um possível efeito decorrente dessa falta de
preparo para uso da TICs no ensino é a predominância de uso de programas de
computador de baixa complexidade, como editores de texto ou de apresentação,
que contrasta com a baixa incidência do uso de softwares de programação,
112

modelagem 3D e simulações seja no uso exclusivo dos professores, seja no uso


entre professores e alunos.
Para modificar esse quadro será necessário repensar a formação inicial e
continuada de professores, fornecendo acesso e capacitação constante para uso
das TICs, uma vez que essas tecnologias estão em incessante aperfeiçoamento,
inclusive a RA. Embora insistamos na capacitação dos professores para uso das
TICs entendemos que o professor é um profissional do ensino e não um
desenvolvedor/programador profissional, todavia, ao não encontrar material didático
apropriado para alguma atividade de ensino que pretenda abordar em sala de aula,
pode o professor, desde que devidamente qualificado, desenvolver seu próprio
material e disponibilizá-lo para outros professores.
Um fator positivo apresentado nas pesquisas e que tem especial relevância neste
estudo para aplicação de RA é tendência de professores estarem levando seus
notebooks para escola para, na maioria das vezes, utilizá-lo em atividades na sala
de aula. Essa tendência é conhecida como Bring Your Own Device – BYOD (NMC,
2015) e favorece o uso da RA, uma vez que os notebooks possuem webcam nativa,
restando ao professor apenas obter um software de RA e uma simulação adequada
para finalidade pretendida.
As investigações acerca da infraestrutura tecnológica possibilitaram constatar que os
alunos do Curso de Licenciatura em Ciências da USP/UNIVESP também possuem
aparato tecnológico mínima para uso da RA, confirmando as conclusões baseadas
nas pesquisas em larga escala mencionada acima.
Esses alunos, futuros professores que utilizarão essas novas tecnologias, possuem
computadores (desktops e/ou notebooks), acesso à Internet, bem como
smartphones. Nessa dissertação utilizou-se a RA por meio de um notebook com
webcam, mas espera-se que no futuro essa tecnologia seja implementada por meio
de plataformas móveis, como smartphones. Esse dispositivo possui diversas
vantagens para uso da RA pelo fato de possuir webcam nativa, que associada a sua
facilidade de manuseio, permite utilizar aplicativos de RA em qualquer lugar, até
mesmo em sala de aula, bastando na maioria das vezes ter acesso a Internet.
Os smartphones dispõem de uma diversidade de programas, comumente chamados
de aplicativos ou app, que são desenvolvidos para inúmeras finalidades, entre elas
as acadêmicas; todavia, pelos dados obtidos na investigação com alunos do CLC,
ainda é minoritário o uso desse dispositivo para esses fins, seja por falta de
113

conhecimento do aluno, seja por falta de indicação dos professores. O mesmo vale
para aplicativos de RA desenvolvidos para smartphones. Esse estudo aponta que
menos de 20% dos alunos entrevistados do CLC conhecem a RA, e desses, apenas
16% disseram ter utilizado algum aplicativo de RA para smartphone. Considera-se,
portanto, que o desconhecimento da RA decorra do fato de ser uma tecnologia
relativamente nova que vem aos poucos se disseminando nos diversos segmentos
sociais, tendo a princípio maior aplicação na propaganda. Além disso, o fato da RA
estar presente nos smartphones poderá contribuir para sua popularização, dada a
disseminação desses dispositivos na sociedade.
Vale ressaltar que existem inúmeros aplicativos de RA para smartphones,
específicos para cada sistema operacional (Android, IOS, Windows Phone, entre
outros). Alguns desses aplicativos, como o Layar, não necessitam de marcador a ser
rastreado pela câmera, o que gera maior liberdade para o usuário, aumentando sua
sensação de imersão quando do uso dessa tecnologia. Em suma, considera-se
neste trabalho que os smartphones serão grandes aliados no uso da RA no ensino,
permitindo que alunos tenham acesso a essa tecnologia dentro e fora da sala de
aula, entretanto, para que isso ocorra será necessário que as aplicações de RA
sejam devidamente disponibilizadas na Internet e, acima de tudo, que seja
repensado o uso desse dispositivo em atividades de ensino e aprendizagem, uma
vez que existem leis ou decretos estaduais que regulamentam o uso desse
equipamento nos ambientes escolares.
A investigação da infraestrutura tecnológica dos alunos do CLC permitiu também
avaliar a fluência tecnológica desse público, ou melhor, o nível de conhecimento que
esses alunos possuem sobre softwares, recursos da Internet, sistemas operacionais,
entre outros. Foi constatado que os entrevistados informaram possuir “muito”
conhecimento sobre editores de texto, email e programas de busca, enquanto
consideraram como “nada” ou “pouco” o que sabem sobre linguagem de
programação e simulações.
A falta de conhecimento de linguagens de programação tem implicações no uso da
RA, principalmente quando se pretende criar ou customizar uma simulação que
representará um modelo científico. Essa conclusão foi alcançada na investigação
quanto às dificuldades que um professor “típico”, sem conhecimento em
programação, se depara nesse processo de criação. Os softwares gratuitos e
proprietários de modelagem em 3D que foram utilizados neste estudo permitiram
114

concluir que a elaboração de simulações necessita de conhecimento avançados em


programação, principalmente quando se pretende representar o mais fielmente
possível os modelos científicos, o que requer o desenvolvimento de simulações
animadas. Tais simulações conseguem mostrar mais adequadamente os conceitos
que regem um modelo científico, seja por apresentar seus movimentos, suas
interações, seus vetores, em suma sua evolução, algo que não se pode obter
através de simulações estáticas. Não se pode negar, entretanto, que os softwares
de modelagem 3D, por possuírem objetos virtuais predefinidos (esferas, cubos,
pirâmides, tubos, entre outros), permitem que professores sem conhecimento em
programação possam criar modelos científicos mais simples, como por exemplo a
representação das forças que agem sobre um corpo; nesse caso é possível utilizar
umas dessas formas predefinidas e introduzir vetores nas direções e sentidos
apropriados, sem necessidade de imprimir movimento, ou seja animação, contudo o
mesmo não se pode dizer para modelos científicos mais complexos, como é o caso
do Modelo de Drude. Nesse sentido as simulações animadas minimizam um
possível reducionismo na representação do fenômeno físico, o que pode gerar
implicações na sua efetiva compreensão.
As dificuldades para criar ou customizar simulações de RA podem levar o professor
sem conhecimento em programação a duas alternativas: buscá-las em repositórios
virtuais na Internet, como objetos de aprendizagem; ou recorrer a programadores
profissionais.
Pelo fato da RA ser uma tecnologia relativamente nova ainda é difícil encontrar
simulações em formato compatível nos repositórios virtuais, assim a alternativa mais
viável será recorrer a programadores, e nesse caso será necessária a presença do
professor durante o processo de criação ou customização para orientar sobre os
aspectos conceituais do modelo científico que deverão ser considerados.
Nesse processo conjunto, envolvendo professores e programadores, há que se
considerar o tempo destinado a criação da simulação, que pode variar dependendo
da complexidade do modelo científico, e eventuais custos decorrentes da
contratação desses profissionais, caso não seja possível obter esse serviço
especializado de forma gratuita. Nesse sentido, espera-se que no futuro haja maior
compartilhamento dessas simulações de RA, o que possibilitará que mais
professores façam uso dessa tecnologia.
115

No tocante a utilização da RA no ensino de Física, constatou-se na intervenção


aplicada em uma aula presencial aos alunos do CLC da USP/UNIVESP, que essa
tecnologia não era conhecida pela grande maioria, situação essa concordante com a
enquete veiculada junto ao AVA. Observou-se ainda que a RA atraiu a atenção dos
alunos e aparentemente os motivou a explorar o objeto virtual.
Ressalta-se que nesse processo de aplicação da RA é importante a presença dos
professores, pois na utilização dessas novas tecnologias não é raro os alunos
associarem a representação como o fenômeno em si, algo que ocorreu em nossa
intervenção, quando alguns alunos questionaram se o que estavam observando era
realmente o interior do fio condutor.
As atividades desenvolvidas em sala de aula, antes e até mesmo durante a
intervenção com RA, permitiu constatar que a maioria dos alunos associa a corrente
elétrica a um fluído, ordenado ou desordenado, sem fazer menção à estrutura
cristalina na qual colidem os elétrons livres. Em contrapartida, observou-se que na
avaliação diagnóstica 02, que as repostas da maioria dos alunos do Pólo São Paulo,
para escolha das figuras que melhor representavam o modelo clássico de corrente
elétrica continham elementos característicos do modelo de Drude, como por
exemplo, elétrons em movimento se chocando contra os íons fixos da estrutura
cristalina. A princípio, isso poderia sugerir que o uso da RA possibilitou uma melhor
compreensão do modelo científico estudado, nesse caso o Modelo de Drude.
Considerando isso a hipótese apresentada de que a RA pode atuar como um signo
(VIGOSTKY, 2007) que media o acesso do aluno ao modelo científico se
confirmaria; todavia, uma vez que esses dados são provenientes de única
intervenção e podem existir ruídos que não foram devidamente considerados na
análise dos resultados, considera-se prematura qualquer afirmação a esse respeito,
logo, recomenda-se realizar novas investigações para avaliar se o uso da RA pode
realmente auxiliar na compreensão de modelos científicos complexos.
Em um panorama geral, considera-se ser viável e possível o uso da RA no ensino
de Física, tendo em vista que as escolas e professores dispõem de infraestrutura
tecnológica mínima para sua aplicação; todavia, ficou claro que uma barreira no uso
dessa tecnologia foi a dificuldade de desenvolvimento de objetos virtuais que
simulam modelos científicos, por parte dos professores conforme investigações
realizadas neste trabalho.
116

Verificou-se também neste trabalho que a RA está evoluindo de maneira oposta a


outros softwares ou recursos da Internet que possuem uso quase universalizado,
como é o caso de editores de texto e emails que quando surgiram só eram utilizados
em sua plenitude por usuários experientes e hoje se tornaram tão acessíveis e
fáceis de usar que a grande maioria da população é capaz de fazer uso da
totalidade de seus recursos. A investigação realizada aponta que a RA tende para
um desenvolvimento profissionalizado, estando presente em projetos de grandes
empresas, como é o caso da Nintendo (NINTENDO, 2015) que desenvolve jogos
com essa tecnologia, e a Google que equipa seu dispositivo Google Glass (GLOBO,
2015) com RA, entre outras.
Se por um lado, o desenvolvimento profissional usando uma equipe de especialistas
vai resultar em objetos de aprendizagem de alta qualidade e o custo alto deste tipo
de desenvolvimento justifica a sua disponibilização em repositórios de objetos de
aprendizagem, por outro lado, a experiência relatada nesta dissertação coloca
dúvidas acerca da possibilidade real de um professor "típico" desenvolver aplicações
para RA, seja agora ou num futuro próximo.
Assim, a conclusão obtida a respeito do desenvolvimento de objetos virtuais é que a
dificuldade na sua criação e customização coloca o professor numa condição de
usuário dessa tecnologia e não como agente ativo na sua produção ou
contextualização para sala de aula.
Por fim, acreditamos que seja necessário pensar em outras formas de aplicar a RA
no ensino de Física, como por exemplo, fomentando seu uso em livros-texto de
forma a permitir a visualização de gravuras, gráficos, modelos científicos, entre
outros, sempre buscando formas de mediar, da melhor maneira possível, o acesso
do aluno ao conhecimento científico.
117

10. BIBLIOGRAFIA4

ALVES-MAZZOTTI, A. J. O planejamento de pesquisas qualitativas em Educação.


Cadernos de Pesquisa (Fundação Carlos Chagas. Impresso), São Paulo, v. 77.Maio, p.
53-61, 1991

APPLE STORE, SunSeeker: 3D Augmented Reality Viewer, by ozPDA, 2015.


Disponível em <https://itunes.apple.com/br/app/sun-seeker-3d-augmented
reality/id330247123?mt=8>. Acesso em 14 de março de 2015.

ARIADNE Foundation. Disponível em <http://www.ariadne-eu.org> Acesso em


26042013.

ARTOOLKIT (2013) Software disponível em: http://www.hitl.washington.edu/artoolkit/


Acesso em 15 de junho de 2013

AURASMA, 2015. Software disponível em < http://www.aurasma.com/> Acesso em


janeiro 2015

AZUMA, R. A Survey of Augmented Reality, In Presence: Teleoperators and Virtual


Environments vol. 6, no. 4, Aug. 1997, pp. 355-385.

AZUMA, R.; BAILLOT, Y.; BEHRINGER, R.; FEINER, S.; JULIER, S.; MACINTYRE, B.
Recent Advances in Augmented Reality. IEEE Computer Graphics and Applications
21, 6 (Nov/Dec 2001), 34-47

BELLONI, M. L. Educação à distância. São Paulo: Editores Associados, 1999.

BIBLIOTECA DIGITAL DE CIÊNCIAS, Biblioteca Digital de Ciências Website - Unicamp.


Disponível em <http://www.lte.ib.unicamp.br/bdc/index.php >. Acesso em 26042013.

BILLINGHURST, M.; KATO, H.; POUPYREV, I. I. The MagicBook - Moving


Seamlessly between Reality and Virtuality. IEEE Computer Graphics & Applications,
v. 21, n.3, p. 6-8, 2001

4
De acordo com a Associação Brasileira de Normas Técnicas. NBR 6023.
118

BOGDAN, R.C.; BIKLEN, S.K. Dados Qualitativos. In BOGDAN, R.C.; BIKLEN, S.K.
Investigação qualitativa em educação - uma introdução à teorias e aos métodos.
Porto: Porto Editora, 1994. P.147- 202.

BRASIL, MEC. Secretaria de Educação Média e Tecnológica. PCN+ Ensino Médio:


orientações educacionais complementares aos Parâmetros Curriculares
Nacionais. Ciências da Natureza, Matemática e suas Tecnologias. Brasília: MEC,
SEMTEC, 2002. 144p.

BRASIL. Cartilhas Projeto UCA: Projeto UCA. Brasília: MEC, 2010

BRASIL. DECRETO Nº 6.300, DE 12 DE DEZEMBRO DE 2007. Diário Oficial [da]


República Federativa do Brasil, Poder Executivo. Disponível em
<http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2007-010/2007/Decreto/D6300.htm>. Acesso
em 19 de maio de 2013.

BRASIL. Informática Educativa: plano de ação integrada. Secretaria Nacional de


Educação Tecnológica. Brasília: MEC, 1991.

BRASIL. LEI Nº 12.249, DE 11 DE JUNHO DE 2010. Presidência da República.


Brasília. Disponível em <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2007
2010/2010/Lei/L12249.htm> Acesso em 19 de maio de 2013.

BRASIL. MEC/INEP. Relatório Nacional Pisa 2012: Resultados Brasileiros.


Disponível em:
<http://download.inep.gov.br/acoes_internacionais/pisa/resultados/2014/relatorio_nacion
al_pisa_2012_resultados_brasileiros.pdf>. Acesso em: 20 nov 2014.

BRASIL. Ministério da Educação e do Desporto. Secretaria de Educação a Distância.


Programa Nacional de Informática na Educação: ProInfo: diretrizes. Brasília, DF,
1997a. Disponível em:
<http://www.dominiopublico.gov.br/download/texto/me001166.pdf>. Acesso em: maio.
2013

BRASIL. Ministério da Educação. Programa Banda Larga nas Escolas. Disponível em


<
http://portal.mec.gov.br/index.php?option=com_content&view=article&id=15808:program
a-banda-larga-nas-escolas&catid=193:seed-educacao-a-distancia>. Acesso em 20 de
novembro de 2014.

BRASIL. Secretaria de Educação Fundamental. Parâmetros curriculares nacionais:


introdução aos parâmetros curriculares nacionais / Secretaria de Educação
Fundamental. – Brasília: MEC/SEF, 1997. 126p.
119

BRASIL. Secretaria de Educação Média e Tecnológica. Programa Nacional de


informática educativa/MEC/ SEMTEC.-Brasília: PRONINFE, 1994 39p.

CAMARGO, C. A. X.; RAIMANN, E.; CAMARGO, V. A. X.; CUNHA, I. T.; RIBEIRO, M;


W. S. Aplicações de Realidade Aumentada para Ensino de Física no Instituto
Federal de Educação, Ciência e Tecnologia de Goiás - Campus Jataí. UFMG, 2010.
Disponível em <http://www.lbd.dcc.ufmg.br/colecoes/wrva/2010/0029.pdf>. Acesso em
22/06/13.

CARDOSO, A.; LAMOUNIER, J.; EDGARD, A. Realidade Virtual na Educação e


Treinamento. In:TORI, Romero; KIRNER, Cláudio. (Org.). Realidade Virtual - Conceitos
e Tendências. 1ª. ed. São Paulo - SP, 2004, v. 01, p. 259-265.

CASTELLS, M. A Era da Informação: Economia, Sociedade e Cultura. Vol. 1 A


Sociedade em Rede. São Paulo: Paz e Terra, 2000.

CGI, 2014. Pesquisa sobre o uso das tecnologias de informação e comunicação


nas escolas brasileiras: TIC Educação 2013 [livro eletrônico] = Survey on the use of
information and communication technologies in brazilians schools : ICT Education 2013 /
[coordenação executiva e editorial/ executive and editorial coordination, Alexandre F.
Barbosa / tradução / translation DB Comunicação ]. – – 1. ed. – – São Paulo : Comitê
Gestor da Internet no Brasil, 2014.

CONAE (CONFERÊNCIA NACIONAL DE EDUCAÇÃO). Brasília, DF. Construindo o


Sistema Nacional articulado de Educação: o Plano Nacional de Educação,
diretrizes e estratégias; Documento Final. Brasília, DF: MEC, 2010b. 164p.
Disponível em:
<http://conae.mec.gov.br/images/stories/pdf/pdf/documetos/documento_final.pdf>
Acesso em maio 2013.

DONZELLI, T. M.; TOMAZELLO, M. G. C. A utilização da Realidade Virtual no Ensino


de Conceitos de Física. 4ª Mostra Acadêmica UNIMEP, 2006.Disponível em
<http://www.unimep.br/phpg/mostraacademica/anais/4mostra/pdfs/434.pdf>. Acesso em
22/06/13.

DUARTE, M.; CARDOSO, A.; JUNIOR, E. L. O uso de Realidade Aumentada no


Ensino de Física. II Worshop de Realidade Aumentada, 2005. Disponível em
<http://www.ckirner.com/download/anais/WRA2005-Anais/WRA2005-1-24.pdf>. Acesso
em 22/06/13.

FLARTOOLKIT. Disponível em
<http://www.libspark.org/wiki/saqoosha/FLARToolKit/en>. Acesso em 15 de junho de
2013.
120

FUNDAÇÃO VICTOR CIVITA. Estudos e Pesquisas Educacionais. São Paulo:


Fundação Victor Civita, n.1, maio 2010, p. 275-335.

GEIGER, C., REIMANN, C., STOCKLEIN, J., PAELKE, V. Jartoolkit - a java binding
for artoolkit. In: The First IEEE International Workshop on Augmented Reality Toolkit,
Darmstadt. Germany, 2002

GIORDAN, M. O computador na escola: questões de pesquisa na educação em


ciências. In: IV Encontro de Pesquisa em Ensino de Ciências, 2003, Bauru. Anais do IV
ENPEC, 2003.

GIORDAN, M. O computador na educação em ciências: breve revisão crítica


acerca de algumas formas de utilização. Ciência e Educação, v.11, n.2, p.279-304,
2005

GLOBO, 2015. TechTudo - Eletrônicos - Google Glass. Disponível em


<http://www.techtudo.com.br/tudo-sobre/google-glass.html>. Acesso em 30 de março de
2015.

GOOGLE, Google Play, 2015. Disponível em


<https://play.google.com/store/search?q=realidade%20aumentada&c=apps&hl=pt BR>.
Acesso em 14 de março de 2015.

GOOGLE, Google Play. Senai RA, Confederação Nacional da Industria, 2015.


Disponível em <https://play.google.com/store/apps/details?id=com.senai.ra&hl=pt BR>.
Acesso em 14 de março de 2015.

HENDERSON, S. J.; FEINER S. K. Augmented Reality Maintenance and Repair


(ARMAR). Columbia University, 2007.

HOBSBAWM, E. J. A Era das Revoluções: Europa 1789-1848, tradução de Maria


Tereza Lopes Teixeira e Marcos Penchel. Rio de Janeiro, Paz e Terra, 1977

IEEE - LTSC. IEEE1484.12.1 - Standard for Learning Object Metadata. New York,
2002. Disponível em
<http://ltsc.ieee.org/wg12/files/LOM_1484_12_1_v1_Final_Draft.pdf>. Acesso em
25/04/13.

IMS - Instructional Management Systems (2006). Disponível em


<http://www.imsglobal.org/metadata/mdv1p3/imsmd_bestv1p3.html > Acesso em
26042013.
121

INEP (Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira). TALIS -


Pesquisa Internacional sobre Ensino e Aprendizagem: Relatório Nacional.
Disponível em
<http://download.inep.gov.br/acoes_internacionais/pesquisa_talis/2013/talis2013_rela
orio_brasil.pdf>. Acesso em: 21 de março de 2015.

INEP (Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira).


Pesquisa Talis. Disponível em <http://talis.inep.gov.br/pesquisa-talis>. Acesso em: 21
de março de 2015.

KIRNER, C. Usando Realidade Aumentada em Publicidade. 2010 Disponível em


<http://www.ckirner.com/download/artigos/RA-Publicidade.html>. Acesso em 15 de
junho de 2013

KIRNER, C.; TORI, R. Introdução à Realidade Virtual, Realidade Misturada e Hiper-


realidade. In: Kirner, C.; Tori, R. (Org.). Realidade Virtual: Conceitos, Tecnologia e
Tendências. 1 ed. São Paulo: Editora SENAC, 2004, v. 1, p. 3-20. Disponível em
<http://www.realidadevirtual.com.br/cmsimple-rv/?download=Cap1-prelim-kirner-tori.zip>.
Acesso em 15 de junho de 2013.

KIRNER, C.; ZORZAL, E. R. Aplicações Educacionais em Ambientes Colaborativos


com Realidade Aumentada. Anais do Simpósio Brasileiro de Informática na Educação,
2005, p. 103-113. Disponível em <http://ceie
sbc.tempsite.ws/pub/index.php/sbie/article/view/398/384>. Acesso em 16 de junho de
2013.

LABVIRT, Laboratório Didático Virtual da Escola do Futuro da Universidade de São


Paulo. Website. Disponível em <http://www.cienciamao.usp.br/tudo/index.php?midia=lab
>. Acesso em 26042013.

LAYAR 2009. Software disponível em < https://www.layar.com/> Acesso em janeiro


2015

LEONTIEV, A. N. O desenvolvimento do psiquismo. Tradução Manuel Dias Duarte. 3


ed.Lisboa: Horizonte Universitário, 1978.

LÉVY, P. Cibercultura; Tradução de Carlos Irineu da Costa. – São Paulo: Ed. 34, 1999.

LÉVY, P. As tecnologias da Inteligência; Tradução de Carlos Irineu da Costa. – Rio de


Janeiro: Ed. 34, 1993.
122

LICENCIATURA EM CIÊNCIAS, Universidade de São Paulo - Universidade Virtual do


Estado de São Paulo, 2013. Disponível em
<http://licenciaturaciencias.usp.br/apresentacao-do-curso/>. Acesso em 14 de março de
2015.

LUDKE, M.; ANDRÉ, M.E.D.A. Pesquisa em Educação: Abordagens Qualitativas.


São Paulo: E.P.U., 1996

MACEDO, L. N. de; CASTRO FILHO, J. A. de; MACEDO, A. M. M.; SIQUEIRA, D. M. B.;


OLIVEIRA, E. M. de; SALES, G. L.; FREIRE, R. S. Desenvolvendo o pensamento
proporcional com o uso de um objeto de aprendizagem. In: PRATA, Carmem Lucia,
NASCIMENTO, Anna Christina Aun de Azevedi. Brasília; MEC, SEED. Objetos de
Aprendizagem: Uma proposta de recurso pedagógico. 154. 2007.

MEDEIROS, A. & MEDEIROS, C. F. D. Possibilidades e limitações das simulações


computacionais no ensino da Física. Revista Brasileira de Ensino de Física, São
Paulo, v.24, n.2, p.77-86, 2002

MEIGUINS, B. S; SANTOS, A. M. C.; MEIGUINS, A. S. G.; GODINHO, P. I. A.; GARCIA,


M. B. Construção de Projetos Arquitetônicos com Realidade Aumentada. II
Worshop de Realidade Aumentada, 2005.

MENDES, R. M.; SOUZA, V .I.; CAREGNATO, S. E. A propriedade intelectual na


elaboração de objetos de aprendizagem. 2005. Disponível em:
<http://wiki.sj.cefetsc.edu.br/wiki/images/7/7d/Propriedintelec.pdf> Acesso em
23/04/2013.

MERLOT - Multimedia Educational Resource for Learning and Online Teaching.


Disponível em:<http://www.merlot.org/Home.po>. Acesso em: 26042013

MILGRAM, P.; KISHINO, F. A Taxonomy of Mixed Reality Visual Displays. IEICE


Trans. Information Systems. vol. E77-D, no. 12, 1994, pp. 1321-1329.

NASCIMENTO, J. K. F. Informática aplicada à educação. / João Kerginaldo Firmino do


Nascimento. – Brasília : Universidade de Brasília, 2007.

NATIONAL DIGITAL LEARNING RESOURCES NETWORKING, National Digital


Learning Resources Networking. Website. Disponível em
<http://www.ndlrn.edu.au/default.asp?id=1691 >. Acesso em 26 de abril de 2013.
NINTENDO, 2015. Jogos RA: Realidade Aumentada. Disponível em
<https://www.nintendo.pt/-Familia-Nintendo-3DS/Software-instantaneo/Jogos-RA
Realidade-Aumentada/Jogos-RA-Realidade-Aumentada-115169.html>. Acesso em 30
de março de 2015
123

NMC (The New Media Consortium). NMC Horizon Report: 2015 Higher Education
Edition. Disponível em <http://cdn.nmc.org/media/2015-nmc-horizon-report-HE EN.pdf>.
Acesso em março 2015.

NULTY, D.D., 2008. The adequacy of response rates to online and paper surveys:
what can be done?. Assessment & Evaluation in Higher Education 33, 301–314.
doi:10.1080/02602930701293231

OER, Open Educational Resources Website. Disponível em <http://oer.avu.org/ >.


Acesso em 26042013.

OKAWA, E. S.; KIRNER, C.; KIRNER, T. G. Livro sobre o Sistema Solar


potencializado com Realidade Aumentada. Disponível em
<http://www.ckirner.com/sacra/aplica/sol-ra/>. Acesso em 15 de junho de 2013

OLIVEIRA, F.; RECCHIA, R. Projeto LIRA – Livro Interativo com Realidade


Aumentada. In: Anais do WARV´05 – I Workshop de Aplicações de Realidade Virtual,
2005, Uberlândia, MG, v. 01.

OLIVEIRA, M. K. Vygotsky: Aprendizado e Desenvolvimento: um processo sócio


histórico. São Paulo: Scipione, 1997.

PIEKARSKI, W.; THOMAS, B. ARQuake: The Outdoor Augmented Reality Gaming


System, 2002. Disponível em
<http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/summary?doi=10.1.1.19.1858>. Acesso em
22/06/13.

PIMENTA, B.; BATISTA, A. A. Das plataformas de E-learning aos objetos de


aprendizagem. In. DIAS, A. A.; DIAS, P.; GOMES, M. J. (Org.). E-learning para
formadores. 2004. Disponível em:
<http://repositorium.sdum.uminho.pt/bitstream/1822/666/1/eLES-DDG.pdf>. acesso em
junho de 2009.

PNAD. Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílio - Acesso à Internet e Posse de


Telefone Móvel Celular para Uso Pessoal. IBGE, 2013. Disponível em
<ftp://ftp.ibge.gov.br/Acesso_a_internet_e_posse_celular/2011/PNAD_Inter_2011.pdf>
Acesso em 07 de junho de 2013.

PORTAL DO PROFESSOR, Portal do Professor Website. Disponível em <Portal do


Professor>. Acesso em 26042013.
124

REALIDADE AUMENTADA CEPA. A simulação do modelo de Drude implementada


com Realidade Aumentada. Disponível em <http://midia.atp.usp.br/atividades
interativas/AI-0163/>. Acesso em 02 de julho de 2013.

RIPOLL, G. P. Desenvolvimento de um modelo de simulação para


dimensionamento de equipe polivalente de manutenção da produção: uma
abordagem estratégica. Programa de Pós-Graduação em Administração/ Universidade
Federal do Rio Grande do Sul, 1998

RIVED, Rede Interativa Virtual de Educação Website. Disponível em


<http://rived.mec.gov.br/site_objeto_lis.php >. Acesso em 26 de abril de 2013.

SAQOOSHA. Disponível em <http://www.libspark.org/wiki/saqoosha/FLARToolKit/en>.


Acesso em 22 de junho de 2013.

SCORM. ADL - ADVANCE DISTRIBUTED LEARNING. Overview, 2004. Disponível em:


<http://www.adlnet.org>. Acesso em: 26 abril 2013.

SIELHORST, T.; TRAUB, J. Augmented Reality in Medicine. 2004. Disponível em


<http://campar.in.tum.de/twiki/pub/Chair/TeachingSs04SeminarAR/01Motivation.pdf>.
Acesso em 15/06/2013.

SILVA, B. D. In: SALGADO, M. U. C. & AMARAL, A. L. Tecnologias da Educação:


Ensinando e Aprendendo com as TIC: Guia do Cursista. Brasília: Ministério da
Educação a Distância, 2008.

SILVA, J. E.; ROGADO, J. Aplicação da Realidade Virtual na Educação Química – O


Caso do Ensino de Estrutura Atômica. 6ª Mostra Acadêmica UNIMEP, 2008.
Disponível em <http://www.unimep.br/phpg/mostraacademica/anais/6mostra/1/187.pdf>.
Acesso em 22/06/13.

SILVEIRA, A. L. M; BIAZUS, M. C. V. A realidade aumentada aplicada a museologia.


Disponível em
<http://www.academia.edu/2670294/A_realidade_aumentada_aplicada_a_museologia>.
Acesso em 15/06/2013.

SIMÕES, F.P.M.; LIMA, J.P.S.M.; TEICHRIEB, V.; KELNER, J. Realidade aumentada


sem marcadores baseada na amostragem de pontos em arestas. Workshop de
Realidade Virtual e Aumentada; 5. : 2008 : Bauru, SP.
125

TAROUCO, L. M. R.; DUTRA, R.L.S.D. Padrões e interoperabilidade. In: Carmem


Lucia Prata, Anna Christina Aun de Azevedo Nascimento. (Org.). Objetos de
Aprendizagem - Uma proposta de recurso pedagógico. Brasília - DF: MEC/SEED, 2007,
v. , p. 81-92.

TAROUCO, L. M. R.; SCHMITT, M. A. R. Adaptação de metadados para repositórios


de objetos de aprendizagem. RENOTE: Revista de Novas Tecnologias na Educação,
Porto Alegre, v. 8, n. 2, jul. 2010.OLCOS. Open Educational Practices and Resources.

TAVARES, N. R. B. História da informática educacional no Brasil observada a partir


de três projetos públicos. Universidade Anhembi Morumbi, 2002. Disponível em
<http://www.lapeq.fe.usp.br/textos/tics/ticspdf/neide.pdf > Acesso em 14 maio 2013.

TAVARES, R.; SANTOS, J. N. Organizador prévio e animação interativa. In:


INTERNATIONAL MEETING ON MEANINGFUL LEARNING MARAGOGI, 4, 2003,
Alagoas. Anais..., Alagoas: UFPB, 2003.

TEICHRIEB, V.; et al.. A Survey of Online Monocular Markerless Augmented


Reality, International Journal of Modeling and Simulation for the Petroleum Industry,
2007, vol. 1, no. 1, pp. 1–7.

TIPLER, P. A. Física para cientistas e engenheiros. 4ª Edição, Volume 2. LTC –


Livros Técnicos e Científicos S.A. Rio de Janeiro, 2002

TORI, R. A presença das tecnologias interativas na educação. RECET v.2, n. ., 2010


Disponível em: <http://revistas.pucsp.br/index.php/ReCET/article/view/3850/2514>.
Acesso em 23 de junho de 2013.

TORI, R.; KIRNER, C.; SICOUTO, R. Fundamentos e Tecnologia de Realidade


Virtual e Aumentada. Porto Alegre: SBC, 2006, 422 p.

VIGOSTKY. The Genesis of Higher Mental Functions. In: WERTSCH, James V. (Ed.)
The concept of Activity in Soviet Psychology. New York: M.E. Sharpe, 1981.

VIGOTSKY, L. S. A construção do pensamento e da linguagem, São Paulo: Martins


Fontes, 2001.

VIGOTSKY, L. S. A formação social da mente. São Paulo: Martins Fontes, 1999.


126

VLAHAKIS V., IOANNIDIS N., KARIGIANNIS J. (2002) ARCHEOGUIDE: Challenges


and Solutions of a Personalised Augmented Reality Guide for Archaeological
sites. Computer Graphics in Art, History and Archaeology,Special Issue of the IEEE
Computer Graphics and Applications Magazine, 22,5, September-October

WAGNER D., SHMALSTIEG D. First Steps Towards Handheld Augmented Reality.


In: International Conference on Wearable Computers. 2003.

WIKIPEDIA. Definição de Corrente Elétrica. Disponível em


<http://pt.wikipedia.org/wiki/Corrente_el%C3%A9trica> Acesso em 15 de junho de 2013.

WILEY, D. A. Conecting learning objects to instructional theory: A definition, a


methaphor and a taxonomy. 2000. Disponível em:
<http://www.reusability.org/read/chapters/wiley.doc>. Acesso em maio de 2012

WINDOWS PHONE, Wikitude, 2015. Disponível em <http://www.windowsphone.com/pt-


br/store/app/wikitude/ff54ce89-9a93-4d18-98f3 868268964c71>. Acesso em 14 de
março de 2015.

WISCONSIN ON-LINE RESOURCE CENTER. Wisconsin On-line Resource Center


website. Disponível em:< http://www.wisc-online.com/index.htm> Acesso em: 26042013.

ZORZAL, E. R. ; KIRNER, C. Jogos Educacionais em Ambiente de Realidade


Aumentada. In: WRA2005, 2005, Piracicaba. II Workshop de Realidade Aumentada.
Piracicaba : Editora UNIMEP, 2005. v. 1. p. 52-55.
127

11. ANEXOS

ANEXO 01 – Enquete utilizada para avaliar a infraestrutura existente e utilizada por


alunos do CLC da USP/UNIVESP (Questões utilizadas 02 a 17)
128
129
130
131
132
133
134

Você também pode gostar