Fiscal de Contrato - TCDF

ISSN 012-7751
REVISTA DO TRIBUNAL
DE CONTAS DO
DISTRITO FEDERAL
R. Tribunal de Contas do Distrito Federal, 36 jan./dez. 2010

REVISTA EDITADA PELA SEÇÃO DE DOCUMENTAÇÃO
SUPERVISÃO:
Vice-Presidente Conselheiro Manoel Paulo de Andrade Neto
COORDENAÇÃO:
Vânia de Fátima Pereira
Chefe da Seção de Documentação
ORGANIZAÇÃO:
Lilia Márcia Pereira Vidigal de Oliveira
Bibliotecária
REVISÃO:
Carmen Regina Oliveira de Souza Cremasco
Bibliotecária
Toda correspondência deve ser dirigida a esta Seção :
TRIBUNAL DE CONTAS DO DISTRITO FEDERAL

Seção de Documentação
Praça do Buriti – Ed Costa e Silva – Brasília-DF - – 70070-500
biblioteca@tc.df.gov.br
Endereço eletrônico: http://www.tc.df.gov.br/web/biblioteca_apos_

anjos_publicacoes_tcdf
Revista do Tribunal de Contas do Distrito

Federal, n° 1 – 1975 –
Brasília, Seção de Documentação, 2010.
Anual.
ISSN 012-7751
1. Controle externo - Distrito Federal. 2.
Gastos públicos - fiscalização - Distrito Federal.
I. Tribunal de Contas do Distrito Federal.
CDU 336.126.55(81)(05)
TRIBUNAL DE CONTAS DO DISTRITO FEDERAL
COMPOSIÇÃO DE 2010
Conselheiros
Anilcéia Luzia Machado - Presidente
Manoel Paulo de Andrade Neto -Vice-Presidente
Ronaldo Costa Couto
Marli Vinhadeli
Antônio Renato Alves Rainha
Domingos Lamoglia de Sales Dias
Inácio Magalhães Filho
Auditor
José Roberto de Paiva Martins
Ministério Público
Márcia Ferreira Cunha Farias - Procuradora-Geral
Cláudia Fernanda de Oliveira Pereira
Demóstenes Tres Albuquerque

Sumário
DOUTRINA

O controle social e as denúncias nos tribunais de contas............... 9
Luiz Genédio Mendes Jorge

A representação federativa como condição de eficácia da LRF.... 19
Amauri Alves Nery e Leonardo José Alves Leal Neri

O fiscal de contratos públicos............................................................. 25
A relevância da alocação de riscos em contratos de parcerias

público – privadas............................................................................... 47
Cássia Correia Pessoa Aragão

O papel do sistema de registro de preços, na modalidade
de pregão, no atual panorama das licitações e contratos da
administração pública......................................................................... 99
Rosimary Martins Medeiros

Aposentadoria por invalidez: a reforma previdenciária e o
direito adquirido à integralidade dos proventos e à paridade..... 144
Ivan Barbosa Rigolin

Crueldade oficial: 1) pagamento de contrato não se suspende por
falta de documentos da habilitação; 2) pena de suspensão não
se estende a toda a administração por mera inserção em site do
governo - segunda e última parte..................................................... 196
Lei das licitações é novamente alterada - a MP nº 495, de

19/7/10............................................................................................... 205
PARECER

Base de cálculo de aposentadorias proporcionais, concedidas
com apoio nas regras da Emenda Constitucional nº 41/2003........ 219
Conceito de “efetivo exercício no serviço público.......................... 228

DOUTRINA
O CONTROLE SOCIAL E AS DENÚNCIAS NOS
TRIBUNAIS DE CONTAS
Conselheiro do Tribunal de Contas do Distrito Federal
“O povo, por ele próprio, quer sempre o bem, mas,

por ele próprio, nem sempre o conhece.” (Jean-Jacques
Rousseau)
1. Introdução – 2. A Constituição Cidadã e o controle

social – 3. O controle social e os Tribunais de Contas – 4.
Denúncias nos Tribunais de Contas – 5. Entendimentos
do STF acerca das denúncias – 6. Denúncias anônimas e
a Convenção das Nações Unidas contra a Corrupção – 7.
Conclusão.
1. Introdução
De acordo com as lições dos administrativistas clássicos Jules

Henry Fayol e F. W. Taylor, controlar destaca-se como uma função de
qualquer empresa, ao lado de prever, organizar, comandar e coordenar.
Hely Lopes Meirelles define o controle, em tema de administração
pública, como: “a faculdade de vigilância, orientação e correção que um
Poder, órgão ou autoridade exerce sobre a conduta funcional de outro”.1
O controle consiste, portanto, em verificar se tudo ocorre de
acordo com o programa adotado, as ordens dadas e os princípios
admitidos; concilia planejamento, organização, comando e coordenação
e deve ser realizado em tempo adequado. Tem por objetivo assinalar
os erros, a fim de que se possa repará-los e evitar sua repetição, e os
agentes motivadores das falhas devem ser responsabilizados.
Por conseguinte, a atividade de controle é essencial para
qualquer entidade. Principalmente para o Estado, que necessita
instituir um controle forte e efetivo sobre suas próprias ações para que
1
MEIRELLES, Hely Lopes. Direito Administrativo Brasileiro. 26. ed. São Paulo: Malheiros,
p. 624.
R. Tribunal de Contas do Distrito Federal, 36 : 009-018, 2010 9
possa cumprir sua obrigação de zelar o bem público, em benefício da
coletividade e da ordem social e em consonância com os princípios
constitucionais que regem a Administração Pública — da Legalidade,
Impessoalidade, Moralidade, Publicidade e Eficiência.
O poder e o direito de controlar (ou fiscalizar) também procede
do povo, de forma direta (orçamentos participativos, denúncias) ou
indireta, por intermédio dos seus representantes eleitos no Legislativo.
Este é o controle social; é a participação da sociedade na gestão pública,
na tomada de decisões e no acompanhamento das atividades estatais,
de forma a assegurar a correta aplicação dos recursos públicos.
2. A Constituição cidadã e o controle social
A Constituição da República Federativa do Brasil foi batizada

como Constituição Cidadã pelo saudoso constituinte Deputado Ulisses
Guimarães, para ressaltar a conquista dos direitos sociais e individuais
garantidos no novo Contrato Social.
Além de todas as inovações trazidas nos aspectos da relação de
soberania do Estado brasileiro, nas garantias, coletivas e individuais,
na proteção da família, da criança, do adolescente, do idoso, do índio
e do meio ambiente, também ocorreram avanços em dispositivos
relativos às finanças públicas, à ordem econômica e financeira, às
políticas urbana, agrícola e fundiária e à reforma agrária, entre outros
temas de interesse social.
O texto constitucional transcendeu os direitos populares
clássicos, como voto, referendo e plebiscito. Conferiu aos cidadãos e
à sociedade civil organizada, entre outros, o direito à informação, à
prestação de contas, à participação nos colegiados de órgãos públicos,
à iniciativa popular de projetos de lei, à participação na gestão da
seguridade social, à ação popular, à ação civil pública, à denúncia
perante o controle externo em face de irregularidades.
Apesar de o controle social não ter surgido com a Constituição
de 1988, ela serviu de marco para a democracia brasileira, ao fortalecer
o conceito de cidadania e estabelecer várias formas diretas de
participação popular.
A Lei Complementar nº 101/2000 teve, sim, papel importante no
incremento do controle social no Brasil, ao prever a ampla divulgação
de instrumentos de gestão orçamentária, o incentivo à participação
popular, a realização de audiências públicas e a disponibilização das
10 R. Tribunal de Contas do Distrito Federal, 36 : 009-018, 2010
contas do Chefe do Poder Executivo, no respectivo Legislativo, para
consulta e apreciação pelos cidadãos e instituições da sociedade.
Nesse contexto, surge a relevância dos Tribunais de Contas. Na
história do constitucionalismo brasileiro, nunca outra Carta Magna
atribuiu tamanha importância ao Tribunal de Contas da União. O artigo
71, caput, da CF/88 prevê que: “O controle externo, a cargo do Congresso
Nacional, será exercido com o auxílio do Tribunal de Contas da União” (...).
Assim sendo, o Tribunal de Contas da União funciona como
um órgão técnico que auxilia o Poder Legislativo na função de controle
externo. Da mesma forma, também por disposição constitucional (art.
75, da CF/88), foram aplicadas aos Tribunais de Contas dos demais entes
da Federação as disposições atribuídas ao TCU, com as adaptações
estabelecidas nas respectivas Constituições Estaduais e Leis Orgânicas.
Pela primeira vez também, foi prevista, em um texto
constitucional, a possibilidade de o cidadão apresentar diretamente
denúncias2 perante o Tribunal de Contas da União e, em decorrência
do Princípio do Paralelismo3, as demais Cortes de Contas dos entes
federativos.
3. O controle social e os Tribunais de Contas
Na busca de se obter uma comunicação mais efetiva com a

população e criar uma rede de controle para prevenir a corrupção, o
Tribunal de Contas da União passou a estabelecer planos estratégicos
estimulando o controle social (Portarias–TCU nos 59/2003 e 02/2006).
Em 2004, foi instituída a Ouvidoria do TCU, abrindo um
canal permanente para a apresentação de denúncias, atualmente
regulamentada pela Resolução–TCU nº 199/2006.
Nas demais Cortes de Contas, no âmbito do Programa
de Modernização do Sistema de Controle Externo dos Estados,
Distrito Federal e Municípios Brasileiros, denominado PROMOEX,
as programações locais incluem a criação de ouvidorias, em cujas
atribuições consta a recepção de denúncias efetuadas pela sociedade.
2
Art. 74. (...) § 2º, da CF/88 – “Qualquer cidadão, partido político, associação ou sindicato
é parte legítima para, na forma da lei, denunciar irregularidades ou ilegalidades perante o
Tribunal de Contas da União”.
3
Princípio do Paralelismo – princípio que preconiza que a simetria entre os entes
federativos deve ser mantida.
4. Denúncias nos Tribunais de Contas
Em geral, para que uma denúncia seja recebida por Tribunal

de Contas, são necessários os seguintes requisitos: 1º) versar sobre
matéria de competência do respectivo Tribunal de Contas; 2º) referir-
se a administrador ou responsável sujeito à jurisdição do mesmo
Tribunal; 3º) ser redigida em linguagem clara e objetiva; 4º) conter o
nome legível do denunciante, sua qualificação e, em se tratando de
cidadão, a prova de tal condição (título de eleitor); e 5º) descrição da
irregularidade e, se for o caso, os indícios que a comprovem.
No Tribunal de Contas do Distrito Federal – TCDF, por exemplo,
os art. 195 e 196 do seu Regimento Interno regulamentam que:
Art. 195. O Tribunal receberá denúncias ou representações
sobre ilegalidades, irregularidades ou abusos havidos no exercício da
administração orçamentária, financeira ou patrimonial dos órgãos e
entidades sujeitos à sua jurisdição.
§ 1º Enquanto não proferida decisão definitiva, dar-se-á
tratamento sigiloso aos processos de denúncia.
§ 2º Concluída a apuração, o Tribunal decidirá se deve ser
mantido o sigilo com relação ao objeto e à autoria da denúncia.
§ 3º Considerada a gravidade dos fatos e das provas, poderá
dar-se prioridade à apreciação da denúncia.
Art. 196. O Tribunal não conhecerá de denúncia anônima,
podendo valer-se das informações que contiverem na realização das
auditorias e inspeções de sua competência.
Extrai-se dessa norma, que, enquanto não for concluída a
apuração da denúncia no TCDF, será dado tratamento sigiloso ao
respectivo processo e que o Tribunal não dará prosseguimento à apuração
de denúncias anônimas, mas que poderá utilizar-se de informações
fornecidas na denúncia em auditorias e inspeções.
Também no TCDF, foi aprovada recentemente, em 11 de março
de 2010, a Resolução nº 207, que dispõe sobre a tramitação de processos
sigilosos e o tratamento dado para a preservação da autoria de denúncias:
Art. 2º Serão considerados originariamente sigilosos e
classificados e autuados em processos específicos:
I – os documentos ou informações enviados em atendimento
aos arts. 84 e 94 da Lei Complementar Distrital nº 1/94 – LC nº 1/94;
II – a autoria da denúncia e o objeto, nos termos do art. 54 da LC
nº 1/94, até decisão definitiva da matéria, exceto quando sua divulgação
tenha sido expressamente autorizada.
§ 1º Não se aplica o disposto no inciso II à autoridade ou agente
político que, no exercício de dever funcional, apresentar representação
ou denúncia.

§ 2º Na preservação da autoria da denúncia e do objeto, o
documento original deverá ser substituído por extrato ou cópia com
as necessárias omissões, devendo o original ser autuado em processo
apartado, classificado como sigiloso e arquivado, até decisão definitiva
da matéria.
Esse normativo reafirma o caráter sigiloso das denúncias no
TCDF; a divulgação dos fatos nelas contidos somente se dará com
autorização expressa.
No mesmo sentido é a regulamentação do assunto no Regimento
Interno do Tribunal de Contas da União, à exceção do tratamento dado
às denúncias anônimas:
Art. 234. Qualquer cidadão, partido político, associação ou
sindicato é parte legítima para denunciar irregularidades ou ilegalidades
perante o Tribunal de Contas da União.
(...)
§ 2º A denúncia que preencha os requisitos de admissibilidade
será apurada em caráter sigiloso, até que se comprove a sua procedência,
e somente poderá ser arquivada após efetuadas as diligências
pertinentes, mediante despacho fundamentado do relator.
§ 3º Reunidas as provas que indiquem a existência de
irregularidade ou ilegalidade, serão públicos os demais atos do
processo, observado o disposto no art. 236, assegurando-se aos
acusados oportunidade de ampla defesa.
(...)
Art. 235. A denúncia sobre matéria de competência do
Tribunal deverá referir-se a administrador ou responsável sujeito à
sua jurisdição, ser redigida em linguagem clara e objetiva, conter o
nome legível do denunciante, sua qualificação e endereço, e estar
acompanhada de indício concernente à irregularidade ou ilegalidade
denunciada.
Parágrafo único. O relator ou o Tribunal não conhecerá de
denúncia que não observe os requisitos e formalidades prescritos no
caput, devendo o respectivo processo ser arquivado após comunicação
ao denunciante.
Art. 236. No resguardo dos direitos e garantias individuais,
o Tribunal dará tratamento sigiloso às denúncias formuladas, até
decisão definitiva sobre a matéria.
§ 1º Ao decidir, caberá ao Tribunal manter ou não o sigilo
quanto ao objeto da denúncia, devendo mantê-lo, em qualquer caso,
quanto à autoria.
§ 2º O denunciante não se sujeitará a nenhuma sanção
administrativa, cível ou penal em decorrência da denúncia, salvo em
caso de comprovada má-fé.
Quanto ao acesso de interessados ao processo de denúncia,
a regulamentação do assunto no TCDF consta da Resolução nº
207/2010, a qual determina que:
Art. 27. A vista a documentos e processos sigilosos será
permitida:
(...)
IV – ao interessado ou a seu procurador, mediante solicitação
por escrito, que será juntada aos autos, restringindo-se, neste caso,
às peças já existentes nos autos até a última decisão do Tribunal ou
despacho do Relator;
V – a terceiros, desde que amparados por ordem judicial.
Ao se falar em interessados e denunciantes, importante
resgatar a orientação do Tribunal de Contas da União para o assunto.
O TCU, anteriormente, não considerava o denunciante interessado no
processo; uma vez iniciado o procedimento de apuração da denúncia,
o Tribunal encarregava-se da investigação e não lhe permitia vistas ou
cópias dos autos.
Porém, em dezembro de 1996, editou a Resolução nº 78, que
passou a permitir que o denunciante configurasse como interessado no
processo e tivesse direito a vista e cópia dos autos, quando provasse o
risco de lesão a direito subjetivo próprio.
Entretanto, pela Resolução nº 155/2002, foi aprovado o novo
Regimento do TCU, que não acolheu a equiparação automática
do denunciante a interessado. Assim, o denunciante precisa agora
demonstrar em seu pedido, de forma clara e objetiva, razão legítima
para intervir no processo (esse entendimento foi consolidado a partir
do Acórdão nº 1.017/20054).
5. Entendimentos do STF acerca do sigilo das denúncias
A questão acerca do sigilo dos processos de denúncia sempre

foi tópico polêmico no âmbito dos Tribunais, notadamente no Supremo
Tribunal Federal.
O art. 5, inciso IV, da Constituição Federal, dispõe que: “é livre a
manifestação do pensamento, sendo vedado o anonimato”. À primeira vista,
poderse-ia entender que os Tribunais de Contas não deveriam admitir
denúncias não identificadas (anônimas) ou contendo qualificação
inadequada do denunciante e, consequentemente, deveriam arquivar
os autos.
O art. 55 da Lei Orgânica do TCU previa que:
4
“O denunciante só integrará a relação processual na qualidade de interessado se
demonstrar, de forma clara e objetiva, a possibilidade de lesão a direito subjetivo próprio.
Caso contrário, ele não poderá praticar atos processuais tais como solicitar vistas e cópias
dos autos ou recorrer” (Acórdão nº 1.017/2005 – Plenário).
Art. 55. No resguardo dos direitos e garantias individuais, o
Tribunal dará tratamento sigiloso às denúncias formuladas, até decisão
definitiva sobre a matéria.
§ 1° Ao decidir, caberá ao Tribunal manter ou não o sigilo
quanto ao objeto e à autoria da denúncia.
§ 2° O denunciante não se sujeitará a qualquer sanção
administrativa, cível ou penal, em decorrência da denúncia, salvo em
caso de comprovada má-fé.
O Supremo Tribunal Federal declarou a inconstitucionalidade
desse dispositivo quanto ao sigilo do autor de denúncias contra
servidores públicos (MS 24405, rel. Min. Carlos Velloso, 3.12.2003):
Decisão: O Tribunal, por maioria, vencido o Senhor Ministro
Carlos Britto, deferiu a segurança e declarou, incidenter tantum, a
inconstitucionalidade da expressão constante do § 1º do artigo 55 da Lei
Orgânica do Tribunal de Contas da União nº 8.443, de 16 de julho de 1992,
“manter ou não o sigilo quanto ao objeto e à autoria da denúncia”, e ao
contido no disposto no Regimento Interno do TCU, que quanto à autoria
da denúncia, estabelece que será mantido o sigilo. Votou o Presidente
o Senhor Ministro Maurício Corrêa. Ausente, justificadamente, neste
julgamento, o Senhor Ministro Celso de Mello. Plenário, 03.12.2003.
Nessa ação, os Ministros do STF entenderam não ser condizente
com a Constituição a norma que autorizava o TCU a manter o sigilo
em relação ao nome da pessoa que, perante aquela Corte, faz denúncia
contra administradores públicos da prática de irregularidades. Ao
final, o Tribunal, por maioria de votos, decidiu que a manutenção do
sigilo do denunciante desrespeita a Constituição.
O Senado Federal, então, em cumprimento ao decisório do STF,
promulgou a Resolução nº 16/2006, na qual determina a suspensão
da expressão “manter ou não o sigilo quanto ao objeto e à autoria da
denúncia” do normativo do TCU.
Em relação à possibilidade de atuação dos Tribunais de Contas
em face de denúncias anônimas apresentadas, o STF firmou este
entendimento ao analisar o Mandato de Segurança nº 24.639:
Ementa: delação anônima. Comunicação de fatos graves
que teriam sido praticados no âmbito da administração pública.
Situações que se revestem, em tese, de ilicitude (procedimentos
licitatórios supostamente direcionados e alegado pagamento de diárias
exorbitantes). A questão de vedação constitucional do anonimato
(CF, art. 5º, IV, “in fine”), em face da necessidade ético-jurídica de
investigação de condutas funcionais desviantes. Obrigação estatal,
que, imposta pelo dever de observância dos postulados da legalidade,
da impessoalidade e da moralidade administrativa (CF, art. 37,
“caput”), torna inderrogável o encargo de apurar comportamentos
eventualmente lesivos ao interesse público. Razões de interesse social

em possível conflito com a exigência de proteção à incolumidade moral
das pessoas (CF, art. 5º, X). O Direito Público Subjetivo do cidadão ao fiel
desempenho, pelos agentes estatais, do dever de probidade constituiria
uma limitação externa aos direitos da personalidade? Liberdades em
antagonismo. Situação de tensão dialética entre princípios estruturantes
da ordem constitucional. Colisão de direitos que se resolve, em cada
caso ocorrente, mediante ponderação dos valores e interesses em
conflito. Considerações doutrinárias. Liminar Indeferida (MS nº 24.369,
10 de outubro de 2002. Ministro Celso de Mello).
Como bem salientou o Ministro Celso de Mello, relator do voto
condutor da decisão proferida no Mandato:
Isto significa, em um contexto de liberdades em conflito, que
a colisão dele resultante há de ser equacionada, utilizando-se, esta
Corte, do método – que é apropriado e racional – da ponderação de
bens e valores, de tal forma que a existência de interesse público na
revelação e no esclarecimento da verdade, em torno de supostas
ilicitudes penais e/ou administrativas que teriam sido praticadas
por entidade autárquica federal, bastaria, por si só, para atribuir, à
denúncia em causa (embora anônima), condição viabilizadora da
ação administrativa adotada pelo E. Tribunal de Contas da União,
na defesa do postulado ético-jurídico da moralidade administrativa,
em tudo incompatível com qualquer conduta desviante do improbus
administrador.
Portanto, o STF entendeu que o fato de o anonimato estar
vedado na Constituição Federal não autoriza a Administração Pública
a se eximir, por ausência de identificação do denunciante, de tomar as
providências necessárias para apurar as situações irregulares.
6. Denúncias anônimas e a Convenção das Nações Unidas

contra a corrupção
Comente-se, ainda, que o Brasil, no Decreto nº 5.687/06,

aprovou a Convenção das Nações Unidas contra a Corrupção, que
vigora, portanto, em nosso ordenamento jurídico com força de lei.
A Convenção reconhece a denúncia anônima, nos seguintes
termos:
2. Cada Estado-Parte adotará medidas apropriadas para garantir
que o público tenha conhecimento dos órgãos pertinentes de luta contra
a corrupção mencionados na presente Convenção, e facilitará o acesso
a tais órgãos, quando proceder, para a denúncia, inclusive anônima, de
quaisquer incidentes que possam ser considerados constitutivos de um
delito qualificado de acordo com a presente Convenção.

7. Conclusão
A Constituição Cidadã trouxe clara proposta para que o povo

possa exercer suas prerrogativas de fiscalizar os recursos públicos da
forma mais direta possível. Em razão disso, a função fiscalizadora
exercida pelo Congresso Nacional, auxiliado pelo Tribunal de Contas
da União, deve ser apresentada de forma transparente e estar disponível
para consulta pela população.
A Lei de Responsabilidade Fiscal criou os elementos para
implementação desse controle social. Também, proporcionou
maior transparência na gestão administrativa e possibilitou a
responsabilização dos gestores que pratiquem irregularidades no
gasto dos dinheiros públicos.
Existem também, em tramitação no Congresso Nacional,
projetos de lei que tratam especificamente da elaboração de uma Lei
de Responsabilidade Social.
É fato que a nossa população ainda tem muito receio em utilizar
os instrumentos como denúncias e representações junto ao Poder
Legislativo ou aos Tribunais de Contas. Entretanto, somente com o real
incentivo desse exercício pelos órgãos responsáveis pelo controle, o
cidadão e a sociedade civil sentirão segurança para propor a apuração
de todos os fatos irregulares de que tomarem conhecimento.
Nesse contexto, a meu sentir, o fato de a denúncia ter sido
feita sem a devida identificação do denunciante acarretará apenas
mudanças na natureza e na tramitação da matéria.
No caso de denúncias não identificadas, o Tribunal de Contas
— entendendo que há indícios quanto à veracidade e à gravidade dos
fatos narrados e em consonância com a faculdade do poder-dever de
agir do qual está investido — determinará que o respectivo processo
deixe de ser tratado como denúncia, com a chancela de sigilo que lhe é
peculiar, e se enquadre em uma das situações regulares de fiscalização,
tais como inspeções e auditorias.
No procedimento de apuração dos fatos narrados numa
denúncia, identificada ou não, é imprescindível que haja cuidado para
evitar que as Cortes de Contas sejam indevidamente utilizadas por
pessoas imbuídas de má-fé, com fim de denegrir agentes públicos ou
intenção meramente política.
Importante lembrar que, em se tratando de denúncias
identificadas, não se comprovando os fatos narrados e provando-se a
má-fé, a situação poderá ser enquadrada no tipo de denúncia caluniosa
(art. 339 do CP) ou em ato de improbidade (art. 19 da Lei nº 8.429/92).5
Por fim, mesmo que as denúncias sejam efetuadas pela
sociedade e consideradas procedentes pelas Cortes, resta aos Tribunais
de Contas um longo caminho a percorrer para que suas decisões
sejam efetivamente cumpridas, com o consequente ressarcimento dos
prejuízos e a responsabilização dos agentes infratores.
Nas palavras do mestre constitucionalista português, José
Joaquim Gomes Canotilho:
os Tribunais de Contas, mesmo com funções jurisdicionais, como é o
caso do Tribunal de Contas português, continuam a ser ‘cavaleiros sem
espada’, pois não lhes é reconhecido poder cassatório legitimador da
anulação de actos oriundos do poder executivo ou do poder legislativo.
Isto justifica a acentuação da relevância de informação, publicidade e
das tomadas de posição dos Tribunais de Contas quanto à correcção
econômico-financeira das opções políticas.6
5
Art. 339 do CP - Dar causa a instauração de investigação policial, de processo
judicial, instauração de investigação administrativa, inquérito civil ou ação de improbidade
administrativa contra alguém, imputando-lhe crime de que o sabe inocente: (Alterado pela
L-010.028-2000)
Pena - reclusão, de 2 (dois) a 8 (oito) anos, e multa.
Art. 19 da Lei nº 8.429/92. Constitui crime a representação por ato de improbidade contra
agente público ou terceiro beneficiário, quando o autor da denúncia o sabe inocente.
Pena: detenção de seis a dez meses e multa.
Parágrafo único. Além da sanção penal, o denunciante está sujeito a indenizar o denunciado
pelos danos materiais, morais ou à imagem que houver provocado.
6
Revista do Tribunal de Contas de Portugal nº 49, jan./jun. 2008, p. 37.
A representação federativa como condição
de eficácia da LRF
Luiz Genédio Mendes Jorge

Inspetor de Controle Externo do TCDF
A vida está cheia de desafios que, se aproveitados de

forma criativa, transformam-se em oportunidades.
[Maxwell Maltz ]
A primeira década de vigência da Lei de Responsabilidade

Fiscal – LRF convida-nos a refletir sobre a eficácia deste importante
marco jurídico no contexto federativo brasileiro.
Para compreender o alcance do vocábulo eficácia, socorremo-
nos, inicialmente, dos ensinamentos de Miguel Reale1, formulador da
Teoria Tridimensional do Direito: “a vigência se refere à norma; a eficácia
se reporta ao fato, e o fundamento expressa sempre a exigência de um valor”.
Mais adiante, explica:
a eficácia se refere, pois, à aplicação ou execução da norma jurídica, ou
por outras palavras, é a regra jurídica enquanto momento da conduta
humana. A sociedade deve viver o Direito e como tal reconhecê-lo.
Reconhecido o Direito, é ele incorporado à maneira de ser e de agir da
coletividade.
Tercio Sampaio Ferraz Jr.2, ao dispor sobre o tema, pontua que:
a eficácia é uma qualidade na norma que se refere à possibilidade de
produção concreta de efeitos, porque estão presentes as condições
fáticas exigíveis para sua observância, espontânea ou imposta, ou para
a satisfação dos objetivos visados (efetividade ou eficácia social), ou
porque estão presentes as condições técnico-normativas exigíveis para
sua aplicação (eficácia técnica).
Esclarecido o sentido que pretendemos empregar ao termo,
cabe aplicá-lo aos dispositivos da LRF que serão objeto de reflexão
neste artigo. Esta análise não será estendida aos demais dispositivos da
Lei, em virtude da amplitude que o legislador quis empregar à norma,
justificada, em parte, pelo positivismo normativo pátrio.
1
REALE, Miguel. Lições preliminares de Direito. 24ª ed. São Paulo: Saraiva, 1999. p. 112 e
116
2
FERRAZ JUNIOR, Tercio Sampaio. Introdução ao estudo do Direito: técnica, decisão,
dominação. 4ª ed. São Paulo: Atlas, 2003. p. 203.
Nesta breve análise, abordaremos - Conselho de Gestão Fiscal
(art. 67), transparência da gestão fiscal (seção I) e contabilidade de
custos (art. 50, § 3º).
Como dito, o conceito aqui empregado para eficácia refere-se
à produção, na sociedade, dos efeitos almejados pelo legislador, o que
pode ser identificado nos princípios constantes da LRF.
Para que a LRF alcance seus objetivos, é primordial a colaboração
das Cortes de Contas, pois detêm uma capilaridade singular, ou seja,
chegam a todos os gestores públicos brasileiros, destinatários diretos
dos princípios insculpidos na LRF.
A capilaridade decorre da abrangência de suas competência
constitucionais, posto que alcançam “qualquer pessoa física ou jurídica,
pública ou privada, que utilize, arrecade, guarde, gerencie ou administre
dinheiros, bens e valores públicos ou pelos quais a União responda, ou que,
em nome desta, assuma obrigações de natureza pecuniária”3. Assim, os
Tribunais de Contas, para exercer suas funções fiscalizadora, judicante,
sancionadora, informativa, corretiva e normativa, mantêm relação
direta e permanente com todos os gestores públicos brasileiros.
Cônscias das responsabilidades outorgadas pela LRF, as
Cortes de Contas, em primeira hora, iniciaram programa inédito de
modernização para empregar suas estruturas e processos de trabalho
à viabilização do alcance dos princípios e objetivos desejados pelo
legislador. Nesse desiderato, contaram com a colaboração do Governo
Federal, por intermédio do Ministério do Planejamento, Orçamento e
Gestão, e do Banco Interamericano de Desenvolvimento – BID.
Tal iniciativa, intitulada Programa de Modernização do Sistema
de Controle Externo dos Estados, Distrito Federal e Municípios
Brasileiros – Promoex, tem, em apertada síntese, o objetivo de fortalecer
o sistema de controle externo como instrumento de cidadania, incluindo
a intensificação das relações intergovernamentais e interinstitucionais,
com vistas ao cumprimento da LRF.
Além dos ganhos já contabilizados pelo programa, há
aqueles que são imensuráveis, decorrentes da economia de escala
proporcionada pelo intercâmbio de conhecimentos, sistemas e práticas.
Olhar mais atento à atuação dos Tribunais de Contas na última década
revela significativa evolução, embora se reconheça que o espaço para
melhoria é ainda gigantesco e desafiador.
3
Constituição Federal, art. 70.
A colaboração dos Tribunais poderia ter sido ainda mais
significante, não fosse a lacuna deixada pela não implantação do
Conselho de Gestão Fiscal, o que tem distanciado os princípios
prescritos na norma da prática dos gestores públicos.
Para melhor compreender o vácuo deixado pela ausência desse
Conselho, é necessário tomar por empréstimo as palavras do Ministro
Carlos Velloso4 sobre os requisitos do Estado Federal: a) a repartição
constitucional de competências; b) a autonomia estadual, que
compreende a auto-organização, o autogoverno e a autoadministração;
c) a participação do estado-membro na formação da vontade federal;
e d) a discriminação constitucional das rendas tributárias, com a
repartição da competência tributária e a distribuição da receita
tributária. Tudo isso associado à rigidez constitucional e à existência
de órgão constitucional incumbido do controle da constitucionalidade
das leis.
No modelo político brasileiro, a necessária autonomia dos entes
federados e, por via de consequência, das respectivas Cortes de Contas,
exige, para a eficácia da norma, um fórum representativo dos entes
federados e respectivas casas de controle externo, no qual se delibere
sobre a aplicação harmônica e equânime dos princípios insculpidos na
LRF. Deve constituir, assim, local privilegiado e representativo para se
discutir a aplicação das normas às mais diversas realidades brasileiras.
Do contrário, corre-se o risco de contemplar a iniquidade, ao aplicar
regras iguais a desiguais.
A centralização das decisões acerca da aplicação da norma
compromete sua eficácia e legitimidade, além de contrariar a lógica do
Estado Federativo.
Neste ponto, recorremos aos ensinamentos de José Luiz
Quadros de Magalhães5, o qual entende que emendas que venham
a centralizar, em um modelo federal historicamente originário de
um estado unitário e altamente centralizado, são vedadas pela
Constituição, pois tenderiam à extinção do Estado Federal brasileiro,
ou seja, centralizar mais o nosso modelo significaria transformá-lo
de fato em um Estado unitário descentralizado. E conclui que toda e
4
Cf. VELLOSO, Carlos Mário da Silva. Estado Federal e Estados Federados na
Constituição de 1988: do Equilíbrio Federativo. Revista de Direito Administrativo, v. 187, p.
1-36, jan./mar. 1992. p. 9.
5
MAGALHÃES, José Luiz Quadros de. Pacto federativo. Belo Horizonte: Mandamentos,
2000. p. 20-21.
qualquer atuação do Legislativo e do Executivo da União que tenda
a centralizar competências, centralizar recursos, centralizar poderes,
uniformizar ou padronizar entendimentos direcionados aos estados-
membros ou municípios é conduta inconstitucional a ser combatida.
Afirma Celso Bastos6 que a Federação tornou-se, por excelência,
a forma de organização de Estado Democrático, havendo firme
convicção de que a descentralização do poder é um instrumento
fundamental para o exercício da democracia. Ou seja, a probabilidade
de o poder ser democrático é diretamente proporcional à proximidade
do poder decisório daqueles que a ele estão sujeitos. Em síntese, a
existência de autêntica democracia no Brasil condiciona-se a uma forte
tendência descentralizadora.
A ausência do Conselho fez com que o Tesouro Nacional
assumisse, ainda que parcialmente o papel daquele. No entanto,
pelos motivos antes expostos, carece dos elementos primordiais a um
conselho com representatividade federativa para dar legitimidade
a suas decisões. Se é certo afirmar que a eficácia normativa pode
ser alcançada, em parte, pela coerção, não menos verdade é que
as características e princípios da LRF exigem, para sua eficácia, a
representação federativa em fórum como o precitado Conselho.
Logo, a implementação do Conselho de Gestão Fiscal, de forma
que resguarde a representatividade dos entes federativos, constitui
conditio sine qua non para eficácia da LRF.
Um segundo aspecto para reflexão diz respeito ao princípio da
transparência e dos instrumentos mencionados pela LRF para alcançá-
lo, entre eles o Relatório Resumido da Execução Orçamentária e o
Relatório de Gestão Fiscal.
A propósito, Bobbio7, ao abordar a temática do público e do
secreto afirma que:
conceitualmente, o problema do caráter público do poder sempre
serviu para por em evidência a diferença entre duas formas de governo:
a república, caracterizada pelo controle público do poder e na idade
moderna pela livre formação de uma opinião pública, e o principado,
cujo método de governo contempla inclusive o recurso aos arcana
imperii, isto é, ao segredo de Estado que num Estado de direito moderno
é previsto apenas como remédio excepcional.
6
BASTOS, Celso. A Federação no Brasil : curso modelo político brasileiro. Brasília:
Instituto dos Advogados de São Paulo, Programa Nacional de Desburocratização. 1985. V. 3,
p. 2.
7
BOBBIO, Norberto. Estado governo sociedade, para uma teoria geral da política. 8ª. ed. São
Paulo: Paz e Terra, 2000. p.28.
Não pairam dúvidas quanto ao fato de que quanto maior o
acesso às informações governamentais, mais democráticas serão as
relações entre o Estado e a sociedade.
A experiência destes dez anos tem revelado que o acesso
à informação, aqui entendida como um requisito à transparência,
não pode ter como medida de eficiência somente a quantidade de
informações, mas sua qualidade, objetividade e intelegibilidade.
Neste período, as informações constantes do relatório de gestão
fiscal e bimestral de execução orçamentária cresceram em quantidade
e complexidade, como se conclui ao examinar as orientações de
preenchimento de tais documentos editadas pelo Tesouro Nacional.
Por outra parte, foram tímidas as iniciativas de fazer com que
tais informações chegassem de forma inteligível, tempestiva e objetiva
ao cidadão. Neste aspecto, releva destacar as elogiáveis iniciativas de
alguns Tribunais de Contas de divulgar não somente o conteúdo da
Lei, mas informações sobre finanças públicas municipais e estaduais
em forma e linguagem mais próximas às realidades locais.
Portanto, além de estimular os demais órgãos de controle
externo a adotarem iniciativa semelhante, o que poderia ser feito por
intermédio do Portal dos Tribunais de Contas, é necessário simplificar
as informações orçamentárias, financeiras e patrimoniais, as quais não
podem restringir-se aos técnicos que atuam nesta área. Afinal o objeto
da informação é a gestão dos recursos que são de todos.
O último aspecto a ser abordado diz respeito à exigência de
a Administração Pública manter sistema de custos que permita a
avaliação e o acompanhamento da gestão orçamentária, financeira e
patrimonial (art. 50, § 3º).
Aliás, há mais de quarenta anos a Lei nº 4.320/64 já exigia que a
proposta orçamentária especificasse os:
programas especiais de trabalho custeados por dotações globais, em
termos de metas visadas, decompostas em estimativas do custo das
obras a realizar e dos serviços a prestar, acompanhada de justificação
econômica, financeira, social e administrativa” e, ainda, “os serviços
de contabilidade serão organizados de forma a permitirem o
acompanhamento da execução orçamentária, o conhecimento da
composição patrimonial, a determinação dos custos dos serviços
industriais...
A adoção de sistema de custos na administração pública é
imprescindível ante as exigências de um Estado que rompa com os
paradigmas excessivamente burocráticos do passado e busque a

qualidade, economia e eficiência dos serviços públicos.
Inclusive, eficiência passou a ser princípio constitucional da
administração pública, conforme texto da Emenda Constitucional nº 19.
Em que pesem as exigências legais e até constitucionais, pouco
se fez nas últimas décadas, exceto uma ou outra iniciativa isolada e não
raras vezes descontinuada.
Outros temas não menos importantes também merecem
reflexão, como a avaliação da eficácia dos artigos 16 e 17 da LRF, frente
ao crescimento vertiginoso dos gastos com custeio, especialmente no
Governo Federal, bem como do art. 42, que pretendia evitar a gestão
irresponsável dos recursos públicos nas mudanças de mandato.
Em síntese, é inegável que a LRF constitui um marco positivo
na gestão pública brasileira, mas, para que alcance a almejada eficácia,
é necessária a implantação do Conselho de Gestão Fiscal, no qual os
entes da Federação e os órgãos de controle externo tenham assento.
Não menos importante é a reavaliação dos meios para que se alcance
a almejada e necessária transparência, além da urgente criação de
sistema de custos.

O FISCAL DE CONTRATOS PÚBLICOS

Auditores de Controle Externo do TCDF
1. Introdução. 2. A gestão de Contratos Públicos. 2.1.

Conceito. 2.2. Por que fazer? 2.3. Quem está envolvido?
2.4. Fatores que impulsionam a atividade de gestão de
contrato. 3. O Fiscal de Contrato Público. 3.1. Conceito.
3.2. Designação. 3.3. Responsabilidade. 3.4. Classificação.
3.5. Perfil. 3.5.1. Perfil geral. 3.5.2. Perfil profissional.
3.5.2.1. Qualidades. 3.5.2.2. Reconhecimento profissional.
3.5.2.3. Normas. 3.5.2.4. Ética. 3.5.2.5. Integridade. 3.5.3.
Perfil de Personalidade. 3.5.3.1. Independência. 3.5.3.2.
Capacidade de planejamento. 3.5.3.3. Capacidade de
comunicação. 3.5.3.4. Determinação. 3.6. Atribuição. 4.
Conclusão.
1. Introdução
O processo de modernização da maquina administrativa

provoca intensa transferência de atividades típicas da atividade meio
para a iniciativa privada.
Essa redução da atividade do Estado, além da privatização, se
dá por diversos caminhos, como, por exemplo, a delegação do serviço
público, por meio de contratos de concessão e permissão de uso (Lei
nº 8.987/1995); pela terceirização da atividade meio da Administração,
por intermédio de contratos de prestação de serviços públicos (Lei nº
8.666/1993). Outros serviços não exclusivos do Estado, mas de cunho
social, educativo, assistencial, científico, dentre outras, estão sendo
realizados por meio de parcerias com entes privados, por intermédio
de termos de parceira (Lei nº. 9.790/1999).
Nesse cenário de modernização, a Administração Pública necessita
do maior número possível de informações claras e objetivas a respeito do
desempenho de seu empreendimento, que pode ser a execução de uma obra,
a prestação de um serviço, ou, simplesmente, o fornecimento de um bem
durável.

É justamente neste momento que o fiscal de contrato assume
um papel de destaque, gerenciando o contrato de forma que o objeto
desejado pela Administração seja executado e entregue com qualidade
e eficiência. Nesse sentido, o fiscal de contrato passa a ser um agente útil
tanto ao órgão público o qual está vinculado, como para a sociedade
em geral, pois, por meio de sua atuação, pode-se reduzir e até mesmo
estancar custos desnecessários para o Poder Público, diagnosticando
e resolvendo problemas operacionais; comunicando à autoridade
superior competente sobre eventuais falhas ou defeitos nos projetos
básicos; informando a necessidade de prorrogação e de alteração do
contrato avençado; e propondo e apontando soluções eficientes e
econômicas para cada problema encontrado durante a execução do
objeto contratado.
A complexidade cada vez maior dos contratos públicos e as
modificações frequentes na legislação fazem com que a boa execução
das avenças públicas dependa muito do talento e do conhecimento
técnico do fiscal de contratos para acompanhar, de maneira
profissional, a execução de um contrato de permissão ou concessão
de uso de serviços públicos; obra ou reforma; prestação de um serviço
continuado, ou, ainda, a de um simples contrato de fornecimento de
material de expediente.
Os fiscais, todavia, não assistem a um reconhecimento maior
de sua função por parte da Administração Pública. Constata-se que a
função de fiscal de contrato é acessória à atribuição legal do servidor,
não lhe oferecendo nenhum benefício. Nos bastidores públicos, é
comum determinado servidor, por deter determinado conhecimento a
respeito do assunto, fiscalizar e acompanhar concomitantemente um,
dois, três ou mais contratos, sem perceber qualquer vantagem pecuniária
para isso. Não raro, também, ocorre a designação de um agente
administrativo, que não detém qualquer conhecimento de engenharia
ou arquitetura e que nunca compareceu a um canteiro de obras, para
gerenciar uma obra ou serviço de engenharia; nada mais equivocado.
A função de fiscal, muitas vezes, é uma atividade que leva o servidor
a uma verdadeira viagem no contrato, empregando conhecimentos
que lhe assegure fiscalizar adequadamente a execução de determinado
serviço, obra ou compra. São trabalhos realizados na área de engenharia
civil, informática, segurança, limpeza e conservação, telefonia, etc.
A atividade de fiscalização de contratos públicos é bastante
dinâmica e está em permanente evolução, o que requer maior
atenção por parte da Administração, para padronizar, estabelecer
procedimentos, e reforçar os procedimentos de fiscalização, e, como
consequência, dar maior eficiência e economicidade à execução dos
contratos celebrados pelo Poder Público, mormente os de obras e
serviços de engenharia.
Ao fiscal não cabe somente a função de fiscalização. A ele
cabe, também, a função de orientação. Se, no desempenho de suas
atividades, descobre alguma irregularidade, deverá determinar à
contratada a correção das faltas e, se mesmo assim, não forem saneadas
ou se fugirem de sua competência, comunicá-las à autoridade superior
competente, para adoção das providências cabíveis. Ademais, ao fiscal
cumpre receber provisoriamente o objeto contratado. Em alguns casos,
como por exemplo, a fiscalização de contratos públicos de permissão e
de concessão de uso (transporte, energia, telefonia), o fiscal cabe, ainda,
as atividades de intervenção, interdição e de aplicação de penalidades
cabíveis pelo atraso e inexecução parcial ou total do objeto contratado.
Todavia, em que pese a importância dessa figura no âmbito
das contratações administrativas, as legislações específicas federais,
estaduais e municipais vêm abordando superficialmente o tema,
sem definir de forma clara e precisa os princípios éticos e o perfil
profissional, bem como os procedimentos operacionais que os
servidores que exercem a função de fiscal deveriam adotar por ocasião
da fiscalização dos contratos, convênios ou outros instrumentos
congêneres celebrados pelo Poder Público.
O presente estudo tem por objetivo subsidiar o processo de
gestão de contratos públicos, apontado alguns atributos profissionais
e pessoais do fiscal de contrato, de forma a assegurar a efetividade dos
procedimentos de fiscalização de contratos públicos.
2. A Gestão de contratos públicos
2.1 Conceito
Gestão de contratos é “a gerência de todo processo de contratação,
envolvendo todas as suas fases, desde a elaboração da minuta do contrato e
seus anexos até o término do prazo contratual”1.
1
MORÊTO, Laércio. Gestão eficaz de contratos: suporte para a implantação da terceirização de
serviços – Caso na PETROBRAS - UN-ES. 173f. Florianópolis : Universidade Federal de Santa
Catarina, 2000, p.121. (Dissertação de Mestrado)
As disposições da Lei nº 8.666/19932 sobre a matéria, nos artigos
54 a 88, traçam as grandes linhas da atividade de gestão de contratos,
que se constituem basicamente em: disposições preliminares (cláusulas
necessárias, garantias, prazo de vigência e execução, prorrogação,
prerrogativas e nulidade); formalização de contrato (celebração,
arquivamento e publicação); alteração do contrato (alterações
unilaterais e amigáveis, acréscimos e supressões de valores); execução
do contrato (designação de fiscal, fiscalização, direitos e obrigações das
partes, recebimento do objeto e prorrogação), inexecução e rescisão do
contrato (motivos, rescisão unilateral e amigável e consequências) e
sanções administrativas (multa, advertência, suspensão e declaração
de idoneidade).
2.2 Por que fazer?

Tendo definido o que é gestão de contratos públicos, torna-se
importante conhecer sua finalidade.
Para melhor ilustração do tema, discorre-se adiante uma
situação que ocorre comumente no âmbito da Administração Pública.
Determinado dia do ano, o dirigente do órgão público é
surpreendido por duas notícias nada boas. O contrato de terceirização
de serviço de vigilância está a poucos dias de se exaurir pelo decurso
do prazo e, até presente data, não foi adotado nenhum procedimento
para sua prorrogação. E pior: a não prorrogação tempestiva do contrato
implica a realização de novo certame público, cujo prazo estimado
para conclusão não é inferior a 30 (trinta) dias. Por consequência,
provavelmente, terá que partir para uma contratação emergencial,
que, de acordo com jurisprudência dos Tribunais de Contas, deve
ser fundamentada e não advinda da conduta omissiva do agente
público. Atabalhoado, ele se dirige ao setor competente para que o
mesmo esclareça que a situação “não é bem assim”. Chama o chefe
do setor de contratos para obter maiores detalhes sobre o ajuste, mas
não tem solução. Apesar de um tanto constrangido, ele não vê outra
saída: admite que a gestão contratual existente na Entidade esta um
verdadeiro caos e abre sindicância para apurar responsabilidades.
Embora superdimensionado, o quadro acima descrito não
tem nada de irreal. Ao contrário, é mais comum do que se imagina
2
BRASIL. Lei nº 8.666, de 21 de junho de 1993. Regulamenta o artigo 37, inciso XXI, da
Constituição Federal, institui normas para licitações e contratos da Administração Pública.
Disponível em: <http://www.planalto.gov.br>. Acesso em :01 jun. 2006.
no âmbito da Administração Pública. Sem uma metodologia eficaz ou
controle específico, dirigentes de diversas entidades em todo o Brasil
têm se deparado cada vez mais com as dores de cabeça provocadas
pela desorganização com seus contratos. Em virtude da desordem no
setor de contratos, é comum a condenação, por parte de Tribunais de
Contas, de dirigentes para pagamento de multa e/ou restituição de
valores indevidamente pagos aos contratados. Só para citar alguns
exemplos, pagamento indevido de faturas, prorrogação intempestiva
de contrato, desconhecimento de cláusulas contratuais e até aceitação
de um bem ou serviço inferior ao especificado no ajuste são ocorrências
mais comuns que se podem supor. Esses detalhes, à primeira vista,
podem parecer pequenos e insignificantes, mas, se vistos com atenção
pelos agentes públicos, podem resultar em uma enorme diferença para
o Erário.
Uma gestão de contratos devidamente conduzida constitui um
processo positivo e construtivo. Ela evita problemas de desperdício e
malversação de recursos públicos. A gestão competente de um contrato
faz com que o objeto desejado pela Administração seja executado e
entregue com qualidade e eficiência. Assim, essa atividade passa
a ser uma ferramenta útil tanto para a Administração, como para a
sociedade em geral, pois, por meio de sua atuação, pode-se reduzir e
mesmo eliminar custos desnecessários para o Erário. Para isso, o fiscal
de contratos deve: diagnosticar e resolver problemas operacionais;
comunicar à autoridade superior eventuais falhas ou defeitos
nos projetos básicos; informar a necessidade de prorrogação e de
alteração do contrato avençado; propor e apontar soluções eficientes
e econômicas para cada problema encontrado durante a execução do
objeto contratado.
Segundo o Conselheiro do Tribunal de Contas do Estado de
São Paulo, Antonio Roque Citadini, é na execução do ajuste que com
frequência, surgem as maiores irregularidades, superiores, muitas
vezes, às etapas decorrentes da licitação ou de contratação3:
A execução do contrato administrativo é etapa das mais
complexas que enfrenta o Poder Público e na qual, com frequência,
aparecem as maiores irregularidades e ilegalidades; superior,
muitas vezes, ao momento da contratação e até mesmo da realização
dos procedimentos licitatórios. É na implementação das medidas
administrativas na fase de execução, que a Administração Pública
3
NETO, Maryberg Braga. Gestão de Contratos Terceirizados. Curso de capacitação para
licitações e gestão de contratos de prestação de serviços, 2002, p.5.
brasileira apresenta enormes vícios e imperfeições, pois, na fase
precedente, da licitação, há disputa e os concorrentes se autofiscalizam.
O contrato deverá ser executado obedecendo-se ao pactuado e à lei,
respondendo o Gestor e o contratado, pelas suas falhas na inexecução
total ou parcial. (grifou-se).
A gestão do contrato é um meio indispensável de confirmação
da qualidade da execução do objeto contratado e fator de maior tran-
qüilidade para a Administração Pública, bem como para os órgãos de
controle interno e externo.
• A proteção que a gestão oferece à Administração, dando
maior segurança e garantia aos serviços, compras e obras,
apresenta os seguintes aspectos:
• Administrativo: reduz os riscos decorrentes de ineficiência,
negligência, incapacidade e improbidade na execução de
contratos;
• Fiscal: cumprimento das obrigações fiscais, resguardando
o patrimônio público contra multas ou penalidades advindas
de sonegação fiscal por parte do contratante;
• Técnico: contribui para a mais adequada execução dos
serviços e obras contratadas e para a realização de obra ou
serviço previstos nos projetos básico e executivo;
• Financeiro: resguarda a administração pública contra
possíveis fraudes e dilapidação do patrimônio público,
permitindo maior controle orçamentários;
• Econômico: assegura maior exatidão dos custos e qualidade
da execução dos serviços, compras e obras, na defesa do
interesse público.
A atividade de gestão de contrato abrange, além de fatores
técnicos, fatores psicológicos: o contratado, ao saber que há um
representante da administração fiscalizando e acompanhando o
serviço, a compra ou a obra, tende a ficar inibido no cometimento de
irregularidades.
Por fim, dentre outras, apontamos as seguintes vantagens
para a Administração Pública:
• Fiscaliza a execução da obra, serviço ou compra;
• Assegura maior correção dos serviços executados;
• Dificulta desvios de bens públicos e pagamentos indevidos
de despesa;
• Possibilita a identificação de serviços não executados;
• Aponta falhas na execução dos serviços e obras;

• Contribui para maior observância das leis trabalhistas,
previdenciárias e fiscais;
2.3 Quem está envolvido?

A gestão de contratos públicos envolve três partes:
Os gestores e fiscais - Em face do grande número de
atividades envolvidas, é necessária a existência de uma equipe
ou seção administrativa, na maioria das vezes com diversos
responsáveis. O gestor de contrato é aquele que é gerente
funcional e tem a missão de gerenciar o contrato, geralmente da
concepção até a sua finalização. O fiscal de contrato é aquele
que, por delegação, tem a função de fiscalizar o contrato desde o
início até o seu final. Usualmente, esse profissional atua após a
realização da contratação.
Para Alves 4 não se deve confundir gestão com fiscalização
de contrato. A gestão é o serviço geral de gerenciamento de
todos os contratos da entidade ou órgão, enquanto fiscalização
é pontual. A gestão é o serviço administrativo exercido por um
indivíduo ou um setor, e cuida, por exemplo, de reequilíbrio
econômico-financeiro, de incidentes de pagamento, de questões
ligadas à documentação, de controle dos prazos de vencimento,
de prorrogação, etc., ao passo que a fiscalização é exercida
necessariamente por um agente público (fiscal do contrato)
especialmente designado que cuida pontualmente do contrato.
A Administração Pública - órgão, entidade ou unidade
administrativa pela qual a Administração Pública (administração
direta e indireta da União, dos Estados, do Distrito Federal
e dos Municípios, abrangendo inclusive as entidades com
personalidade jurídica de direito privado sob controle do poder
público e das fundações por ele instituídas ou mantidas) opera
e atua concretamente, signatário do instrumento contratual (art.
6º, inciso XI, XII e XIV da Lei nº 8.666/1993).
O Contratado - pessoa física ou jurídica signatária de
contrato com a Administração Pública (art. 6º, inciso VX da Lei
nº 8.666/1993).
4
ALVES, Léo da Silva. Prática de gestão e fiscalização de contratos públicos. Brasília: Brasília
Jurídica, 2005, p.29.
2.4 Fatores que impulsionam o crescimento da atividade de
gestão de contrato
Em virtude da demanda cada vez mais crescente de contratos
da Administração Pública Direta e Indireta e do crescimento da
economia, a Administração Pública deve preparar-se, atualizar-se e
qualificar-se adequadamente para lidar com as questões inerentes aos
procedimentos técnicos e administrativos inerentes a esse novo cenário.
Esse cenário evolui continuamente, cabendo à Administração pública
criar os mecanismos mais propícios para acompanhar a evolução.
Dentre tais mecanismos, destaca-se a qualificação permanente
do seu quadro de pessoal, focada em melhores práticas administrativas,
objetivando a busca da eficiência e eficácia da gestão de contratos
públicos.
Ademais, o enxugamento da máquina administrativa, a
terceirização de grande parte dos serviços de apoio administrativo
(serviços de copa, limpeza, manutenção etc.), a constante delegação
de atribuições do poder público, por meio de termos de parceria,
contratos de gestão, convênios e outros ajustes congêneres, bem como
a presença atuante dos órgãos de controle interno e externo, vem
tornando a gestão de contratos uma atividade destacada dentro da
estrutura administrativa do Poder Público.
• Portanto, impulsionam a atividade de gestão os seguintes
fatores:
• Avanço tecnológico e econômico do Estado;
• Enxugamento da máquina administrativa;
• Terceirização de serviços públicos, com a transferência de
inúmeras atividades de apoio administrativo para a iniciativa
privada, tais como: manutenção predial, limpeza, vigilância,
copa e etc.;
• Parceria público-privada, com a celebração cada vez maior
de convênios, termos de parceria e contrato de gestão;
• Fortalecimento do Controle Interno e Externo, que aumenta
a fiscalização dos gastos da administração pública, exigindo
cada vez mais austeridade e eficiência dos recursos públicos.

3. O Fiscal de contrato público
3.1 Conceito
Concluída a licitação e celebrado o contrato administrativo, inicia-
se a nova etapa de gestão de contratos, denominada de fase de execução do
contrato. É a fase que se encontra entre o contrato e o recebimento do objeto
(Alves, 2005, p. 27).
É nessa etapa que surge a figura do preposto da Administração
Pública responsável pelo acompanhamento e fiscalização do contrato,
conforme previsto no art. 67 da Lei nº 8.666/1993:
Art. 67. A execução do contrato deverá ser acompanhada e
fiscalizada por um representante da Administração especialmente
designado, permitida a contratação de terceiros para assisti-lo e
subsidiá-lo de informações pertinentes a essa atribuição (grifou-se).
São várias as denominações dadas para esse representante da
Administração. É chamado de fiscal de contrato, de gestor de contrato ou
de executor de contrato (GRANZIERA, 2002; FURTADO, 2001, CRETELA
JÚNIOR, 2004; JUSTEN FILHO; 2005; MENDES, 2005; E PEREIRA JÚNIOR,
2003).
Entende-se que a denominação correta para o representante da
administração é fiscal do contrato:
Assim, define-se fiscal do contrato como sendo:
um funcionário da Administração, designado pelo ordenador de
despesa, que recebe uma tarefa especial, com responsabilidade
específica. A sua designação, preferencialmente, deve estar prevista no
próprio instrumento contratual ou formalizada em termo próprio, no
qual constarão suas atribuições e competências, com conhecimento do
contratado.5
3.2 Designação
A Administração tem o dever de designar um representante para
fiscalizar e acompanhar a execução do contrato, nos termos do art. 67 da Lei
n.º 8.666/1993. Trata-se, portanto, de ordem legal, em relação à qual os agentes
públicos devem obediência (ALVES, 2005, p. 49).
Alves6 entende que a função de fiscal de contrato integra
elenco de compromissos dos agentes públicos, do mesmo modo
5
ALVES, Léo da Silva, op.cit, p.259.
6
ALVES, Léo da Silva, op.cit, p.49.
que é obrigado a compor comissão de inquérito. Portanto, não há
possibilidade de recusa. A recusa do servidor somente seria possível
em duas hipóteses: a) impedido (parente, cônjuge ou companheiro)
ou suspeito (amigo íntimo, inimigo declarado, recebeu presentes ou
vantagens, como consumidor da empresa contratada, tem relação de
débito com a empresa ou qualquer tipo de interesse, direto ou indireto,
junto ao contratado.), ou b) não detém conhecimento específico para
fiscalização do objeto contratado.
O acúmulo de serviço na atividade principal não é considerado
motivo para recusa do encargo7.
3.3 Responsabilidade
Deixar a execução de contratos a cargo de servidor de unidade
diretamente interessada no serviço prestado por terceiros é medida
de eficiência administrativa, pois descentraliza e simplifica atos e
procedimentos.
A essa descentralização, no entanto, devem corresponder
sanções capazes de inibir a incúria, a fraude e a corrupção. À sanção,
todos os servidores públicos estão submetidos, se forem fiscais ou não.
O dever de vigilância, de fiscalização, de defesa do patrimônio público
é de toda a comunidade.
De acordo com Alves8, o “(...) processo administrativo disciplinar
trata unicamente da responsabilidade de funcionário vinculado por hierarquia
– servidor ou empregado público – a sindicância pura tem condição de
esclarecer quaisquer fatos que, de uma ou oura forma, tenham relação com
o interesse público”. Esclarece, ainda, que se, por exemplo, o fiscal for
omisso em suas atribuições caberá instauração de processo.
Fernandes9 assevera que os órgãos de controle, têm procurado
questionar e responsabilizar os fiscais dos contratos imperfeitos, de
obras inexistentes, de desperdícios e erros na execução. Não raro
é nomeado fiscal do contrato um agente de escritório que jamais
comparece ao local da obra ou serviço ou o mesmo não detém capacidade
técnica para promover com eficiência o acompanhamento do ajuste.
Alguns Municípios chegaram a criar uma espécie de fiscal de contratos
7
Idem, p.51
8
Ibidem, p.65
9
FERNANDES, Jorge Ulisses Jacoby. Contratação direta sem licitação: modalidades,
dispensa e inexigibilidade de licitação. 5ª ed., Brasília: Brasília Jurídica, 2000. 380p.
como uma função, sobre cujo ocupante recairia a responsabilidade de
atestar todas as faturas, num verdadeiro ato absurdo. Atestar uma
fatura, como todo ato administrativo, faz atrair a responsabilidade
pela regularidade e fidelidade das declarações e coloca o agente que
o pratica diante do ônus de arcar com as provas de suas declarações.
O fiscal de contrato, por força de atribuições formalmente
estatuídas, tem particulares deveres que, se não cumpridos, poderão
resultar em responsabilização civil, penal e administrativa10.
A Lei 8.112/90, em seu art. 12711, prevê as penalidades
disciplinares a serem aplicadas aos servidores pelo exercício irregular
de atribuições a eles afetas que são: a) advertência; b) suspensão;
c) demissão; d) cassação de aposentadoria ou disponibilidade; e)
destituição de cargo em comissão e de função comissionada.
Na aplicação dessas penalidades, serão consideradas a
natureza e a gravidade da infração cometida, bem como os danos que
dela resultarem para o serviço público.
As sanções administrativas poderão cumular-se com as
sanções civis e penais, sendo independentes entre si.
O art. 122 da Lei 8.112/90 assim dispõe:
A responsabilidade civil decorre de ato omissivo ou comissivo, doloso
ou culposo, que resulte em prejuízo ao erário ou a terceiros.
§ 1º A indenização de prejuízo dolosamente causado ao erário somente
será liquidada na forma prevista no art. 46, na falta de outros bens que
assegurem a execução do débito pela via judicial.
§ 2º Tratando-se de dano causado a terceiros, responderá o servidor
perante a Fazenda Pública, em ação regressiva.
§ 3º A obrigação de reparar o dano estende-se aos sucessores e contra
eles será executada, até o limite do valor da herança recebida.
No que se refere à responsabilidade penal, esta abrange os

crimes e as contravenções imputadas ao servidor nessa qualidade,
conforme preconiza o art. 123. Se a comissão de sindicância e de
processo administrativo disciplinar concluir que a infração constitui
ilícito penal, os autos serão encaminhados ao Ministério Público. São
crimes contra a Administração Pública: improbidade administrativa,
aplicação irregular de dinheiro público, lesão aos cofres públicos e
corrupção (ALVES, 2005).
10
MEIRELLES, Hely Lopes. Licitação e contratos administrativos. São Paulo: Malheiros,
2002, p.463.
11
BRASIL. Lei nº 8.112, de 11 de dezembro de 1990. Dispõe sobre o regime jurídico dos
servidores públicos civis da União, das autarquias e das fundações públicas federais.
Disponível em: http://www.planalto.gov.br . Acesso em: 20 mar. 2009.
3.4 Classificação
Os fiscais de contratos públicos podem ser classificados

quanto: a) ao tempo de atuação; b) à composição; c) à formação; e
d) à vinculação;
Quanto ao tempo:
Quanto ao tempo de atuação, os fiscais de contratos podem
ser classificados em: provisório e permanente. No primeiro caso,
a designação é específica para um determinado contrato. São
contratos de compra ou serviço que fogem do padrão de contratação
da Administração, como, por exemplo, compra de impressora ou
computador para determinada seção. O segundo caracteriza-se por
ser a fiscalização e acompanhamento do objeto contratual inerente
à sua atribuição como, por exemplo, acompanhamento de contrato
de material de expediente, cujo fiscal do contrato geralmente é o
chefe da seção de material de expediente da entidade, por ser sua
responsabilidade verificar a conformidade do material entregue,
recebê-lo e guardá-lo no almoxarifado.
Quanto à composição:
Quanto à composição, classificam-se em individual,
comissão e órgão/entidade. No primeiro caso, o fiscal fiscaliza
a execução do contrato individualmente. Essa situação
ocorre, geralmente, quando o contrato é de fácil execução e
acompanhamento como, por exemplo: serviços de chaveiro,
passagens aéreas, hospedagem, carimbos, aquisição de produtos
de prateleira, telefonia, manutenção de equipamentos diversos,
dentre outros. Na segunda hipótese, o fiscal de contrato divide a
responsabilidade com outros servidores, participando, com eles
e, em nome de todos, no acompanhamento da execução do objeto
contratado. Enquadra-se nessa situação o acompanhamento de
contratos de obras, reformas, serviços de engenharia, serviços
de informática, serviços de limpeza e manutenção predial e etc.
No último caso, a Administração Pública designa um órgão ou
entidade pública para acompanhar o ajuste. Geralmente, essa
situação se apresenta quando envolve a execução de uma obra de
grande vulto e de alta complexidade.

Quanto à formação:
A gestão de contrato envolve servidores formados em diversas
áreas do conhecimento. Assim, dependendo do objeto contratado, a
pessoa desejada para fiscalizar o objeto deve ser formado em engenheira
(fiscal engenheiro), administrador (fiscal administrador) ou ainda em
informática (fiscal de TI).
Quanto à vinculação:
Quanto à vinculação à Administração Pública, os fiscais podem
ser classificados em principal e acessório.
De acordo com Mendes (2005)12, dependendo da complexidade
do objeto contratado, pode a Administração Pública contratar empresas
ou profissionais especializados para subsidiar e assessorar o fiscal,
a comissão ou entidade gestora do contrato. A opção a ser adotada
pela Administração, cumulativamente à designação de servidor para
acompanhar a execução do contrato, consiste na contratação de empresa
especializada para promover o gerenciamento desses contratos. Essa
opção é recomendada, sobretudo, em grandes obras de engenharia;
Essa constatação decorrerá da complexidade do objeto do contrato,
haja vista ser impossível, em algumas hipóteses, ao representante,
no caso o agente da Administração promover o acompanhamento de
toda a execução do contrato. Em face dessa opção, seria celebrado,
por hipótese, contrato de obra, e paralelamente a este, outro contrato
de gerenciamento. O contratado, no contrato de obra, teria o dever
de executar a obra; no segundo, o de gerenciamento, o contratado
iria acompanhar a execução da obra, reportando-se e relatando à
Administração todos os fatos relacionados à sua execução. Nos casos
em que a especialidade ou a complexidade da prestação superem os
limites da autuação do agente público designado para acompanhar o
contrato, entende-se que o fiscal, ao verificar na execução do contrato
que determinadas providências escapam da sua competência, deve ele
buscar meios, junto aos agentes competentes, para concretizá-las.
3.5 Perfil
Para que o acompanhamento da execução do contrato de obra,
serviço ou compra seja eficiente, a autoridade pública deve designar
12
MENDES, Renato Geraldo. Lei de Licitações e Contratos anotada. 6. ed. Curitiba: Zênite,
2005, p.218/221.
servidor competente, com conhecimentos suficientes e adequados para
o exercício dessa atividade, em face das dificuldades e dos problemas
encontrados durante o transcorrer dos trabalhos de acompanhamento
do objeto contrato.
O fiscal deve ter suficiente formação educacional, conhecer as
particularidades do objeto contratado e ser adequadamente treinado
para possibilitar visão mais ampla e realista dos serviços executados. O
treinamento implica utilização benéfica para a Administração Pública,
uma vez que o fiscal fiscalizará o trabalho realizado pela empresa
contratada e levantará todas as possíveis deficiências e formas de
solucioná-las.
Além disso, a ética é elemento fundamental no exercício da
função pública, em especial quando o servidor público está imbuído
da função de fiscal de contrato, pois mediante seu serviço é possível
conhecer todas as irregularidades, erros, falhas na execução de
determinado contrato. Um bom fiscal de contrato deve-se comportar
dentro de um código de ética dos mais rígidos, pois somente assim
conseguirá fazer com que o contrato firmado pelo Poder Público e sob
sua responsabilidade alcance os objetivos preliminarmente desejados.
A Lei nº 8.666/1993 não faz referência ao perfil do fiscal de
contrato.
Para Granziera13, o fiscal de contrato deve ser uma pessoa
preparada para atuar em várias frentes. Sua função implica ter
conhecimento, aptidão para negociar, flexibilidade e firmeza com vistas
a garantir a execução do contrato nas condições fixadas. É necessário
que tenha conhecimento da organização administrativa do órgão ou
entidade em que trabalha, pois a execução de um contrato implica o
envolvimento de pessoas de diversas áreas, além disso, deve conhecer
a legislação que rege o contrato e os termos do instrumento contratual e
seus anexos, assim como a proposta técnica e comercial da contratada.
A aptidão é essencial para traçar as diretrizes de atuação, negociação
de prazos e todos os assuntos relativos à contratação. Além disso, o
fiscal de contrato deve ser flexível e firme, para resolver problemas,
quaisquer que sejam eles, de modo a evitar surpresas graves como, por
exemplo, greves de funcionários terceirizados, suspensão indevida de
fornecimento de água e luz, etc.
Nos tópicos seguintes serão descritos algumas características
profissionais e pessoais que poderão ajudar na seleção dos servidores
13
GRANZIERA, Maria Luiza Machado, op. cit., p.133.
e no desenvolvimento de fiscais eficientes. É certo que tal seleção
envolve compromissos, razão pela qual é duvidoso um servidor que
possa ser tomado como exemplo por sua excelência em todos os pontos
discutidos.
3.5.1 Perfil geral

O perfil geral a ser buscado num fiscal pode ser subdividido
em duas categorias gerais:
• Perfil profissional;
• Perfil de personalidade;
As categorias acima descritas envolvem conhecimentos
técnicos e traços de personalidades ou aptidões. A primeira, afeta
diretamente o profissionalismo do fiscal de contrato, enquanto a
segunda dá apoio à primeira.
Um fiscal de contrato competente terá uma base de
conhecimento ampla relativo à área de direito administrativo,
previdenciário e trabalhista, acrescidos por determinados traços de
personalidade. No tópico seguinte, apontamos uma lista de áreas
de conhecimento técnico e de traços de personalidade a serem
considerados, sendo que são indicativos da amplitude das aptidões
e conhecimentos desejados, não tendo o condão de incluir todos
os atributos desejados, bem como não se espera o mesmo nível de
qualificação em todas as áreas da competência profissional.
É importante destacar que, no caso de obras ou serviços de
média e alta complexidade, a gestão do contrato deve ser realizada
por uma equipe de fiscais. Nessa situação, o presidente da comissão
precisa ser claramente definido. O fiscal-chefe do contrato deve
mostrar desenvoltura em todas as áreas do conhecimento afetas ao
contrato. Por exemplo, um contrato cujo objeto seja a construção de um
edifício de 10 (dez) pavimentos, o fiscal-chefe, necessariamente, tem
que dominar conhecimentos na área de engenharia, além de entender
de direito administrativo, direito previdenciário, direito trabalhista,
administração, dentre outras. Não é necessário que os demais membros
da equipe disponham de conhecimentos técnicos especializados em
todas as áreas.
3.5.2 O Perfil profissional
O perfil profissional de um fiscal de contratos públicos é
uma mistura de conhecimentos técnicos e de atributos pessoais que
o permitem realizar atividades de fiscalização e acompanhamento
do contrato de forma competente e com integridade. O fiscal precisa
dominar os conhecimentos técnicos necessários à perfeita execução
do objeto contratado, bem como conhecimento nos campos do Direito
Administrativo, Previdenciário, Tributário, Trabalhista, dentre outros.
Isso não significa, todavia, que os fiscais devam ser capazes
de executar a obra ou serviço contratado, mas devem ser capazes de
entender os objetivos de cada atividade desenvolvida pela contratada,
de forma a verificar concretamente se o objeto está sendo executado
dentro das normas legais cabíveis. O art. 67 da Lei nº 8.666/1993 permite
a contratação de terceiros para assisti-lo e subsidiá-lo de informações
pertinentes às suas atribuições. Num contrato de obra, por exemplo, é
imprescindível que o fiscal tenha conhecimento das resoluções do CREA
e CONFEA. Um contrato de prestação de serviços de manutenção de
ar condicionado central faz necessário ter conhecimento das resoluções
dos órgãos de vigilância sanitária.
3.5.2.1 Qualidades
Capacitação em obras, serviços e compras diversas: Todos os
fiscais devem ter um treinamento acadêmico compatível com o tipo de
contrato que irá gerenciar. Um contrato de obra, por exemplo, deverá
ser gerenciado, preferencialmente, por engenheiro ou arquiteto. Um
contrato de conservação e limpeza, por sua vez, preferencialmente,
por um profissional formado em Administração. Isso pelo fato de que
cada contrato tem suas peculiaridades dominadas por profissionais
habilitados.
A qualificação do representante da administração indicado
para acompanhar a execução e a fiscalização do contrato, sendo o
objeto uma obra ou serviço de engenharia, deverá ser engenheiro, pois
a esse cabe, em face das normas próprias (Lei nº 5.194/99 e Resolução
do CONFEA nº 218/75), fiscalizar a execução desses objetos14.
Capacitação em Direito: É essencial, ainda, que os fiscais
tenham conhecimento no campo do Direito, principalmente,
Administrativo, Tributário, Previdenciário e Trabalhista. Todos os
contratos públicos, independentemente de objeto e valor, possuem
repercussão no campo do direito. Os fiscais de contratos de prestação de
14
GUIMARÃES, Edgar. Como Licitar e Fiscalizar os Contratos de Terceirização de Serviços na
Administração Pública. Seminário Nacional. Brasília: Zênite, 2006, p.67/69.
serviços terão que verificar se o contratante está cumprindo a legislação
previdenciária e trabalhista, pois o art. 71 da Lei n.º 8.666/1993 (BRASIL,
1993) estabelece que a Administração Pública é solidária quanto aos
encargos previdenciários, enquanto a Súmula 331 do TST estabelece
que a Administração Pública se obriga subsidiariamente quanto aos
encargos trabalhistas dos funcionários terceirizados.
Art 71. O contratado é responsável pelos encargos trabalhistas,
previdenciários, fiscais e comerciais resultantes da execução do contrato.
§ 1o A inadimplência do contratado, com referência aos encargos
trabalhistas, fiscais e comerciais não transfere à Administração Pública
a responsabilidade por seu pagamento, nem poderá onerar o objeto do
contrato ou restringir a regularização e o uso das obras e edificações,
inclusive perante o Registro de Imóveis.
§2o A Administração Pública responde solidariamente com o contratado
pelos encargos previdenciários resultantes da execução do contrato, nos
termos do art. 31 da Lei nº 8.212, de 24 de julho de 1991 (grifou-se).
TST Enunciado nº 331
Contrato de Prestação de Serviços - Legalidade
(...)
IV - O inadimplemento das obrigações trabalhistas, por parte do
empregador, implica a responsabilidade subsidiária do tomador
dos serviços, quanto àquelas obrigações, inclusive quanto aos órgãos
da administração direta, das autarquias, das fundações públicas, das
empresas públicas e das sociedades de economia mista, desde que
hajam participado da relação processual e constem também do título
executivo judicial (art. 71 da Lei nº 8.666, de 21.06.1993) (grifou-se)
Licitação e Contratos Públicos: Uma vez adquiridos os
conhecimentos nos campos acadêmicos afetos a determinado contrato
(engenharia, arquitetura, administração, etc.), deve ser desenvolvido
o conhecimento no campo de licitação e contratos públicos. Cursos de
treinamento, seminários, etc. estão disponíveis com esse objetivo.
Como se pode perceber, a função de fiscal de contrato envolve
uma série de conhecimentos específicos e genéricos ligados às atividades
econômicas, administrativas, jurídicas, contábeis, de engenharia e
até mesmo de conhecimentos eminentemente empíricos. Como é do
conhecimento público, todos nós, de uma forma ou de outra, somos
no nosso dia-a-dia fiscais de contratos, pois em qualquer negócio que
fazemos, estamos exercendo a função de fiscalização: fiscalizando o
empregado doméstico em seus afazeres; exigindo do lojista a entrega
do móvel que fora comprado ou da nota fiscal correspondente;
verificando se o caixa do supermercado não está incluindo mercadoria
não adquirida; conferindo o extrato da conta bancária, etc.

O Tribunal de Contas do Distrito Federal (TCDF) ciente da
importância de se capacitar o fiscal de contrato exarou a seguinte
decisão plenária:
O Tribunal, de acordo com o voto do Relator, tendo em conta a
instrução, em parte, e o parecer do Ministério Público, decidiu: a)
tomar conhecimento do resultado das Inspeções levadas a efeito na
Fundação Hospitalar do Distrito Federal e na Companhia Urbanizadora
da Nova Capital do Brasil, relevando as falhas formais apontadas pela
instrução; b) determinar à Secretaria de Saúde que adote medidas no
sentido de qualificar seus agentes gestores de contratos e convênios,
conscientizando-os das responsabilidades que a lei lhes impõe, de
modo a evitar as falhas observadas na prestação de contas do Convênio
n.º 04/93-FHDF/NOVACAP; c) autorizar o arquivamento dos autos.
3.5.2.2 Posição ou reconhecimento profissional

Em alguns órgãos existem regulamentos que exigem que as
pessoas que realizam gestão de contratos públicos sejam formalmente
qualificadas e registradas como profissionais registrados no campo do
conhecimento associado, por exemplo, engenharia, química, medicina
etc. Esta exigência, geralmente, só é aplicável quando o fiscal está
fiscalizando serviços de engenharia, execução de obras ou outros
serviços com impacto direto na segurança e bem-estar do público
geral.
3.5.2.3 Normas estaduais e nacionais

São raras as normas que tratam da questão das exigências
relativas ao fiscal de contrato. As normas que tratam do assunto
em debate geralmente se preocuparem com as atribuições e
responsabilidades, porém são omissos quanto ao perfil ético-
profissional dos fiscais.
O Superior Tribunal de Justiça, em virtude da importância do
cargo, enumerou algumas qualificações que o servidor deve ter para
poder ser designado fiscal de contrato, quais sejam: a) gozar de boa
reputação ético-profissional; b) possuir conhecimentos específicos do
objeto a ser fiscalizado; c) não estar, preferencialmente, respondendo
a processo de sindicância ou processo administrativo disciplinar; d)
não possuir em seus registros funcionais punições em decorrência da
prática de atos lesivos ao patrimônio público em qualquer esfera do
governo; e) não haver sido responsabilizado por irregularidades junto
ao TCU ou a Tribunais de Contas de Estado, do Distrito Federal ou
de Município; e f) não haver sido condenado em processo criminal
por crimes contra a Administração Pública (Manual do Gestor de
Contratos, 2006, p. 17).
Não obstante, à medida que avança a terceirização de
atividades desenvolvidas pelo governo e cresce o número de
contratos de concessão e permissão de uso de serviços públicos, bem
como a demanda do Estado por produtos e serviços, também avança
a importância da necessidade de publicação de normas nacionais,
estaduais e municipais para disciplinar o exercício da atividade do
fiscal de contratos públicos.
3.5.2.4 Ética
Um código de ética formal é necessário para que os fiscais
imprimam uma abordagem uniforme a este assunto. Até agora,
nenhum código desse tipo foi aprovado por qualquer entidade pública.
Um código formal forneceria uma referência contra a qual
a Administração e a Contratada poderiam avaliar as atividades do
fiscal, a independência e os conflitos de interesse potenciais. Existem
muitas faces desse tópico que podem ser menosprezadas com muita
facilidade pela inexistência de um código formal reconhecido pela
Administração Pública.
3.5.2.5 Integridade
Um requisito básico de um fiscal é a reputação de integridade.
Isso só pode ser resultado de honestidade e retidão demonstrada no
desenvolvimento de suas atribuições.
O sucesso da contratação depende muito do fiscal do contrato.
Se o fiscal perder a reputação de integridade, o objeto contratado pela
administração provavelmente será executado de forma irregular.
O fiscal deve estar ciente do papel que ocupa e de sua
responsabilidade perante a Administração Pública e a Sociedade. Se
no decurso da execução do objeto forem constatadas irregularidades,
os fatos devem ser cuidadosamente relatados para adoção das
providências cabíveis. Por outro lado, se as providências a serem
adotadas fugirem à sua competência, à autoridade superior deve
ser informada para que sejam adotadas as providências necessárias.
Precauções semelhantes são essenciais em qualquer contrato
administrativo, seja ele de aquisição de bens, prestação de serviços ou
construção de uma obra.

3.5.3 Perfil de personalidade
Em grande parte, a boa execução de um contrato depende dos
atributos pessoais do seu fiscal.
Os principais atributos pessoais necessários para um fiscal de
contrato competente incluem as capacidades de: a) estabelecer, com
o preposto da Contratada, procedimentos que possibilitem facilitar a
execução e o acompanhamento dos serviços contratados por ambas as
partes; b) manter calma e frieza durante toda a execução do contrato;
c) exibir um ar de confiança, mas não excessiva e nem arrogante; d)
demonstrar honestidade e objetividade ao relatar as irregularidades
constatadas durante a execução de contratos; e) demonstrar
conhecimento com o objeto contratado; f) trabalhar de maneira
planejada e sistemática, sem mostrar tendências autoritárias; g) dispor
de determinação na solução de problemas relativos à execução do
contrato e conformidade com o contrato, projeto básico ou edital, sem
ser burocrático ou dogmático; h) se um observador atento de detalhes
dos serviços executados; j) assumir efetivamente a postura de fiscal de
contrato.
3.5.3.1 Independência
Um fiscal de contrato deve ter liberdade de pensamento e de
espírito para uma fiscalização bem-sucedida.
Além disso, o fiscal de contrato não pode ter sido empregado
da contratada no passado, nem ter vínculo de qualquer natureza com
a contratada.
3.5.3.2 Capacidade de planejamento

É essencial que o fiscal de contrato planeje a fiscalização do
contrato para minimizar, tanto quanto possível, distúrbios no órgão
ou entidade. O planejamento deve ser detalhado, mas deve ser flexível
para ajudar o contratante a superar incidentes inesperados quando
estes ocorrerem.
3.5.3.3 Capacidade de comunicação

Uma gestão de contrato bem-sucedida depende de boa
comunicação nos dois sentidos, com o fiscal transmitindo solicitações,
geralmente de forma verbal e ocasionalmente, por escrito, e captando
informações atentamente. O fluxo de informações para o fiscal por meio

dos sentidos é contínuo ao longo da execução do contrato, exigindo
vigilância por parte do fiscal.
Informações importantes virão de pessoas que atuam em áreas
técnicas e não técnicas, com vários graus de fluência linguística. Em
um canteiro de obras, por exemplo, convivem engenheiros, arquitetos,
técnicos, mestre de obras e serventes. Todos com um padrão técnico
e linguístico distinto. Frequentemente, essas informações estarão
entremeadas de gírias ou expressões técnicas que têm um significado
específico em determinada área. Portanto, é importante que o fiscal
saiba comunicar-se de maneira fluente com as pessoas que fornecem
as informações. Isso implica que o fiscal seja capaz de adaptar sua
terminologia e fraseado ao nível da pessoa que está sendo arguida.
Assim, é importante que o fiscal seja fluente tanto nas linguagens
técnicas como nas não técnicas. A necessidade da fluência se estende a
todas as comunicações por escrito.
3.5.3.4 Determinação
Um fiscal de contrato deve ser capaz de tomar decisões
coerentes e válidas. Todas as dúvidas que surgirem durante a execução
do contrato sobre a adequação de um serviço e sua conformidade com
o projeto básico e instrumento contratual devem ser resolvidas com
determinação. O fiscal é responsável pela tomada de tais decisões,
encaminhando à autoridade competente somente as questões que
extrapolem suas competências. Quando a gestão é realizada por uma
equipe, o fiscal-chefe não deve tomar decisões em nome dos demais
participantes, contudo deve rever as decisões tomadas pelos demais.
3.6 Atribuições
Cabe ao executor de contrato acompanhar e fiscalizar a
execução do objeto contratado pela Administração Pública, anotando
em registro próprio todas as ocorrências relacionadas à execução
do contrato, determinando o que for necessário à regularização das
faltas ou defeitos observados (GRANZIERA, 2002; FURTADO, 2001,
CRETELA JÚNIOR, 2004; JUSTEN FILHO; 2005; MENDES, 2005; e
PEREIRA JÚNIOR, 2003).
O executor de contrato tem como principal função fazer com
que a empresa contratada execute o objeto pactuado nos termos que fora
contratado pela Administração Pública. Nesta tarefa, o executor deve
utilizar os critérios e os procedimentos que lhe assegurem a perfeita
execução do objeto e, por outro lado, cercar-se dos procedimentos que
lhe permitam certificar a não ocorrência de falhas ou defeitos advindos
de uma má execução do objeto por parte da contratada.
Ao executor é atribuída responsabilidade pelo fiel
cumprimento das cláusulas contratuais. Passa a ser ele o representante
direto da Administração perante o contratado, durante a execução
dos serviços avençados. Para tanto, há de ter pleno conhecimento dos
termos contratuais. Nenhum serviço ou pagamento é realizado sem a
pré-autorização do executor. Exerce ele ampla supervisão e fiscalização
dos serviços contratados.
4. Conclusão
Em apertada síntese, conclui-se que o fiscal de contrato é uma

peça chave para prevenção e diagnóstico de falhas durante a execução
dos contratos administrativos. É um instrumento de controle de
fundamental necessidade para alavancar a eficiência e economicidade
na aplicação dos recursos públicos. A tal pessoa cabe a função de
fiscalização, orientação e recebimento do objeto contratado, sendo
que em alguns casos, ainda, exerce as atividades de intervenção,
interdição e de aplicação de penalidades cabíveis pela inexecução do
objeto contratado. Tanto é verdade a importância deste para a perfeita
execução do objeto contratado, que pode responder na esfera civil,
penal e administrativa com seus bens pessoais, caso seja acionado pelos
órgãos de fiscalização e controle, responsabilidade essa que se mantém
inclusive após o recebimento do objeto contratado.
Ademais, o rápido processo de modernização da maquina
administrativa, com intensa transferência de atividades típicas da
atividade meio para a iniciativa privada, reorganiza a todo tempo a
estrutura administrativa e faz com que a figura do executor de contrato
assuma importante papel de fiscalização e controle, acompanhando
e fiscalizando o contratante para que este realize o objeto contratado
com a qualidade e eficiência. Por outro lado, a complexidade cada vez
maior dos contratos públicos e as modificações frequentes na legislação
fazem com que a boa execução das avenças públicas necessite cada vez
mais do talento desse agente público e de seu conhecimento técnico
para acompanhar, de maneira profissional, a execução de um contrato
administrativo.

A ReleVÂNCIA DA ALOCAÇÃO DE RISCOS EM
CONTRATOS DE PARCERIAS PÚBLICO – PRIVADAS
Auditores de Controle Externo do TCDF
1. Introdução. 2. A Evolução do Estado e o Processo de
Desestatização: 2.1 O Contexto das Parcerias Público –
Privadas (PPP´s) em sentido estrito. 2.2 Parcerias Público
– Privadas (PPP´s) – duas novas formas de concessão.
2.3 Objetivos, inovações e aperfeiçoamentos trazidos
pela Lei nº 11.079/04. 2.4 Algumas críticas, riscos e falhas
apontados aos modelos de PPP´s. 3. Distribuição Clássica
de Riscos em Contratos Administrativos. 4. Distribuição
de Riscos em Contratos de PPP´s: 4.1 Importância e
inovações trazidas pelos arts. 4º e 5º da Lei nº 11.079/04.
4.2 A constitucionalidade dos citados dispositivos. 4.3
As diretrizes a serem seguidas pelo administrador
público na alocação de riscos em contratos de PPP´s. 4.4
Dos aspectos fiscais da distribuição de riscos. 5. Breve
Análise Técnica da Distribuição de Riscos nos Contratos
das PPP´s do Centro Administrativo do Distrito Federal
e da BR – 116 / 324 BA: 4.1 PPP do Centro Administrativo
do Distrito Federal (CADF). 4.2 PPP da BR – 116 / 324
BA. 6. Conclusão.
Introdução
Este trabalho tem por objetivo fazer uma discussão acerca da

importância da Alocação de Riscos em contratos de Parcerias Público-
Privadas (PPP´s)1, bem como realizar uma breve análise técnica da
distribuição de riscos nas minutas dos contratos de concessão das
PPP´s do Centro Administrativo do Distrito Federal e da BR – 116 /
324 BA.
Esse tema foi escolhido para reforçar o debate a respeito
da relevância da aplicação mitigada no caso de PPP´s de antigos
1
Introduzidas no ordenamento jurídico Brasileiro pela Lei nº 11.079, de 30 de dezembro
de 2004.
paradigmas, sustentados por alguns administrativistas brasileiros
clássicos, tais como: Celso Antônio Bandeira de Mello, Maria Sylvia
Zanella Di Pietro e Marçal Justen Filho, que defendem o equilíbrio-
financeiro de um contrato administrativo como um postulado ético-
jurídico, desvinculado de sua justificativa econômico-jurídica. Tal
visão é encontrada, por exemplo, na difusão, pelos mencionados
doutrinadores, para todos os tipos de contratos administrativos, que
a ocorrência dos eventos contidos no art. 65, inciso II, alínea “d” da
Lei nº 8.666/932, com redação dada pela Lei nº 8.883/94, ou seja, “fatos
imprevisíveis, ou previsíveis, porém de consequências incalculáveis,
retardadores ou impeditivos da execução do ajustado, ou, ainda, em
caso de força maior, caso fortuito ou fato do príncipe, configurando álea
econômica extraordinária e extracontratual”, ensejam automaticamente
o reequilíbrio econômico-financeiro inicial do contrato com o ônus
para o Estado e o benefício para o parceiro privado.
Frisa-se, neste artigo, que a implantação eficiente de Parcerias
Público-Privadas no Brasil, de que trata a Lei nº 11.079/04, depende da
estrita observância das diretrizes elencadas em seu art. 4º, dentre elas
a repartição objetiva de riscos entre as partes, pois as PPP´s só poderão
promover a maximização da eficiência do emprego de recursos privados
e públicos, para um determinado projeto, se os operadores do direito,
que irão redigir os futuros contratos de concessão, os futuros juristas, que
irão decidir eventuais lides, e os eventuais árbitros e mediadores, que irão
dirimir conflitos ocasionais decorrentes ou relacionados ao contrato, se
atentarem para importância do contido no inciso VI do art. 4º c/c o inciso III
do art. 5º, ambos da Lei nº 11.079/04, deixando de carrear automaticamente
à Administração Pública os riscos associados a caso fortuito, força maior,
fato do príncipe e álea econômica extraordinária, e passarem a observar a
distribuição dos riscos celebradas entre as partes no contrato de concessão
de PPP, que deve ser pautada pela maior eficiência econômica de cada tipo
específico de projeto.
A importância do debate proposto advém, também, do fato de
que a própria distribuição de riscos em um contrato de PPP definirá se a
contratação impactará ou não o endividamento público do ente contratante,
conforme o disposto no art.10º, alínea “c” c/c o art. 25 da Lei nº 11.079/04.
O assunto escolhido se demonstra atual e de elevada importância,
2
BRASIL. Lei nº 8.666, de 21 de junho de 1993. Regulamenta o art. 37, inciso XXI, da
Constituição Federal, institui normas para licitações e contratos da Administração Pública
e dá outras providências. Brasília, 1993. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/
ccivil_03/Leis/L8666cons.htm>. Acesso em: 17.SET.08
pois apesar da Lei de PPP ser do ano de 2004, recentemente é que as
PPP´s estão começando a se difundir pelos entes federados como meio de
contratação entre o setor público e o privado. Pode-se citar como exemplo,
no Estado de São Paulo: a PPP da Linha 4 do metrô; em Minas Gerais:
PPP´s para o sistema penitenciário; no Distrito Federal: a PPP do Centro
Administrativo e do Setor Mangueiral; na Bahia: a PPP para a construção,
operação e manutenção do novo Estádio da Fonte Nova, visando a Copa do
Mundo de 2014.
2. A evolução do Estado e o processo de desestatização
Num primeiro enfoque podemos contextualizar a figura das

PPP´s no Brasil como decorrência da crise do Estado Social de Direito
que gerou um crescimento exacerbado do Estado e trouxe problemas tais
como: excesso de burocracia; regulamentações excessivas, que limitaram
as liberdades econômicas e sociais; monopólios estatais, dentre estes várias
empresas deficitárias; crises financeiras; crescente endividamento público;
ineficiência do Estado na prestação de serviços.
Ante a tal problemática, segundo a doutrinadora Maria Sylvia
Zanella Di Pietro, surge, a partir da década de 80, o modelo do Estado neo-
liberal, que na América Latina se caracterizou pela ideia de reforma do
Estado associada a processos de privatização, cujo objetivo era:
[...] diminuir o tamanho do Estado; de um lado, prestigiando a
liberdade econômica, pela devolução da iniciativa ao administrado,
pela desregulamentação, pela eliminação de monopólios, pela aplicação
das regras da livre concorrência, reservando-se ao Estado as tarefas de
incentivar e subsidiar aquela iniciativa, quando deficiente, bem como
a de fiscalizá-la, para proteger o usuário e o consumidor e resolver os
respectivos conflitos, de outro lado, buscando a eficiência nos serviços
afetos ao Estado, pela aplicação de novas técnicas de prestação de
serviços menos formalistas, menos burocratizadas, reservando-se
o regime publicístico para os serviços públicos típicos do Estado, e
aplicando-se os métodos de gestão privada para as atividades em que
a rigidez do regime publicístico se torne desnecessária (como ocorre
com os serviços sociais, comerciais e industrias do Estado); isto se dá
pela venda de ações de empresas estatais ao setor privado e pelas várias
formas de parceria com a iniciativa privada, em especial a concessão
de serviço público, para desempenho de atividades antes executadas
pelo próprio poder público, diretamente, ou pelas entidades da
administração indireta 3.
3
DI PIETRO, Maria Sylvia Zanella. Parcerias na administração pública: concessão,
permissão, franquia, terceirização, parceria público-privada e outras formas. 6. ed. São
Paulo: Atlas, 2008, p.18.
Para Carlos Ari Sundfeld4 a ideologia do Estado Social de
Direito, que defendia o Estado como único realizador do interesse
coletivo através da ação da máquina pública (por exemplo: empresas,
hospitais e universidades do próprio Estado deviam fazer os
investimentos necessários e prestar os serviços públicos e sociais, nos
quais os particulares figuravam apenas como meros fornecedores
de bens, serviços e capitais sem assumir maiores responsabilidades
quanto aos objetivos finais) passa, a partir da década de 90, a dar
lugar a mecanismos de assunção de responsabilidades públicas por
particulares de forma a viabilizar a gestão não-exclusivamente estatal
dos interesses públicos.
A partir dessa década, o Estado Brasileiro, no campo das
relações econômicas, começa a deixar de ser o principal empreendedor
e operador da economia para atuar como seu incentivador, fiscalizador
e garantidor, de modo a evitar as distorções naturais decorrentes do
mercado e garantir os interesses superiores da sociedade. Na visão de
Arnoldo Wald5 essa nova forma de atuação não significa renegar as leis
do mercado, “mas de evitar as injustiças delas decorrentes [...], contrapondo
à sua visão de curto prazo, as ponderações e os interesses que representam
o consenso social quanto às metas que se pretende alcançar a médio e longo
prazo, num clima de paz e segurança”.
Como um dos marcos desse processo no Brasil pode-se
citar a Lei nº 8.031, de 12.4.1990, que criou o Programa Nacional de
Desestatização (PND), posteriormente revogada pela Lei nº 9.491,
de 9.9.1997, que disciplinou acerca do mesmo programa alterando
procedimentos estabelecidos pelo primeiro diploma legal.
Insere-se neste contexto, também, a delegação de serviço
público, por meio de contratos de concessão e permissão de uso (Leis
nºs: 8.987/1995 e 9.074/1995), a terceirização da atividade meio da
Administração, por intermédio de contratos de prestação de serviços
(Lei nº 8.666/1993). E outros serviços públicos não exclusivos do Estado,
mas de cunho social, educativo, assistencial, científico, dentre outros,
realizados por meio de parcerias com entes privados, por intermédio
de contratos de gestão, celebrados com Organizações Sociais (Lei nº
4
SUNDFELD, Carlos Ari. Guia Jurídico das Parcerias Público-Privadas. In: SUNDFELD,
Carlos Ari (Org.). Parcerias Público-Privadas. São Paulo: Malheiros, 2005, p.19.
5
WALD, Arnoldo; MORAES, Luiza Rangel de, WALD, Alexandre de M. O Direito de
Parceria e a lei de Concessões: (análise das Leis ns. 8.987/95 e 9.074/95 e legislação subsequente).
2 ed. São Paulo: Saraiva, 2004, pp.14/16.
9.637/1998), e de termos de parceira, pactuados com Organizações da
Sociedade Civil de Interesse Público (Lei nº. 9.790/1999).
2.1 O Contexto das Parcerias Público-Privadas (PPP´s) em

sentido estrito
Pode-se citar, ainda, como exemplo desse processo de mudança
da forma de atuação Estado Brasileiro, outras duas espécies de
parcerias com o poder público, a concessão patrocinada e a concessão
administrativa, que foram introduzidas no nosso ordenamento jurídico
com o advento da Lei nº 11.079/046, também, conhecida como “Lei das
PPP´s”.
Cabe, nessa oportunidade, aclarar, segundo Carlos Ari Sundfeld7,
os dois sentidos do termo Parcerias Público-Privadas (PPP´s): o primeiro
tomado em sentido amplo remete a todas as formas de relacionamento
contratual de longo prazo entre a Administração Pública e particular
com vistas ao desenvolvimento, sob a responsabilidade destes, de
atividades com determinados níveis de interesse público, também,
conhecidas como parcerias da Administração Pública (permissões,
concessões, convênios, consórcios públicos, ajustes setoriais, contratos
de gestão, termos de parcerias, terceirização); o segundo tomado em
sentido estrito referem-se aos contratos de concessão patrocinada e de
concessão administrativa celebrados entre o Poder Público e a iniciativa
privada, que se sujeitam, ao regime criado pela Lei nº 11.079/04. Esse
último sentido é o que interessa ao presente trabalho.
Os autores Mauricio Portugual Riberio e Lucas Navarro
Prado, trazem em sua obra8, um segundo enfoque de contextualização
histórica das PPP´s, por meio de um breve retrospecto acerca do papel
das concessões no passado recente do Brasil, que está intimamente
relacionado ao papel do Estado na intervenção no domínio econômico.
Assim, numa primeira fase, por volta do século 19, a carência
em infraestrutura no Brasil era enorme e não existia capital nacional
6
BRASIL. Lei nº 11.079, de 30 de dezembro de 2004. Institui normas gerais para licitação
e contratação de parceria público-privada no âmbito da administração pública. Disponível
em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2004-2006/2004/Lei/L11079.htm>. Acesso
em: 17.NOV.08.
7
SUNDFELD, Carlos Ari. op.cit, p.22.
8
RIBEIRO, Mauricio Portugal, PRADO, Lucas Navarro. Comentários à Lei de PPP:
Parceria Público – Privada, fundamentos econômico – jurídicos. São Paulo: Malheiros, 2007,
pp.37/46.
suficiente para promover a implantação dos projetos necessários.
Desse modo, foi necessário recorrer a investidores internacionais para a
realização da citada infraestrutura, contudo tais investidores exigiram
contrapartidas e garantias muito elevadas ao poder público, dentre
as quais, cita-se o monopólio das atividades exploradas na respectiva
região de influência.
Um exemplo clássico dessa primeira fase, trazido pelos
mencionados autores, seria a sinuosidade horizontal das primeiras
ferrovias do Brasil, que elevavam os custos de construção. Tal
sinuosidade devia-se a dois motivos: ao compromisso do Poder
Público em ressarcir os custos de edificação aos concessionários,
pagando ainda um prêmio calculado sobre o valor da obra a título de
remuneração; e à concessão dos direitos exclusivos de exploração das
terras marginais (cinco léguas para cada lado) nas quais o Governo não
poderia promover nenhum outro tipo de infra-estrutura de transporte.
Já a segunda fase seria ilustrada pela Era Vargas, na qual o
Estado interveio pesadamente na economia (fase clássica do Estado
Social de Direito no Brasil), com a criação de grandes empresas estatais
que eram detentoras dos contratos de concessão. Note que como tudo
pertencia ao Estado o sentido do termo concessão, como transferência
ao setor privado de determinada atividade, perdeu o seu significado.
Na terceira fase, marcada pela introdução do modelo do Estado
neoliberal no Brasil, o governo procura, a partir da Constituição Federal
de 1988, transferir ao setor privado a exploração direta das atividades
econômicas que não sejam de interesse público e que não dependam
de sua intervenção para se desenvolverem.
Nesta última fase, o Estado tem objetivos, tais como:
reduzir a necessidade de investimentos públicos em setores viáveis
economicamente; transferir ao setor privado serviços públicos e ao
mesmo tempo reforçar a atuação do Estado em suas atividades ditas
típicas de fiscalização (ex: criação das grandes agências reguladoras:
ANATEL, ANA, ANEEL, ANP, ANTT, etc.); trazer a eficiência do setor
privado para aumentar a qualidade dos serviços prestados à população.
Nesse último contexto insere-se a Lei de PPP que, ao introduzir
os conceitos de concessão patrocinada e administrativa, buscou, nas
experiências de sucesso do modelo Britânico de PFI (Private Finance
Initiative9), trazer para o Brasil uma nova forma de associação entre
9
Iniciativa de Finanças Privadas.
o público e o privado visando a excelência na prestação dos serviços
públicos.
2.2 Parcerias Público-Privadas (PPP´s) – duas novas formas de

concessão
Como citado, anteriormente, as Parcerias Público-Privadas
(PPP´s) foram introduzidas no ordenamento jurídico brasileiro pela Lei
nº 11.079, de 30.12.04, que editou normas gerais para a União, Estados,
Distrito Federal e municípios a fim de disciplinar a contratação de PPP,
conforme competência privativa da União, prevista no art. 22, inciso
XXVII da CF.
Tais parcerias podem ser definidas como duas novas formas
de concessão, nas quais o poder público transfere ao setor privado
serviços e/ou obras públicas na condição de que o parceiro privado
promova investimentos para sua prestação e/ou execução. Note que
esses investimentos retornarão ao privado por meio da exploração
econômica do objeto da concessão ao longo do período concessivo,
com taxas de rentabilidade atrativas.
Nesse sentido José Cretella Neto10 traz o seguinte conceito:
Contrato de Parceria Público-Privada é o acordo firmado entre a
Administração Pública e entes privados, que estabelece vínculo
jurídico para implantação, expansão, melhoria ou gestão, no todo ou
em parte, e sob o controle e fiscalização do Poder Público, de serviços,
empreendimentos e atividades de interesse público em que haja
investimento pelo parceiro privado, que responde pelo respectivo
financiamento e pela execução do objetivo estabelecido.
As referidas modalidades ou formas introduzidas pela Lei
Federal nº 11.079/04 (Lei de PPP) são: a concessão patrocinada e a
concessão administrativa que se somam à concessão comum, regida
pela Lei nº 8987/1995.
Na visão dos doutrinadores Mauricio Portugal Ribeiro e
Lucas Navarro Prado11 pode-se utilizar um critério econômico para
diferenciar estes três tipos de concessão, a saber: a concessão comum
refere-se a empreendimentos autossustentáveis financeiramente
aonde a remuneração paga advém apenas da cobrança de tarifas dos
usuários do serviço (ex: Pedágios em rodovias concedidas, tarifas para
10
CRETELLA NETO, José. Comentários à lei das parcerias público-privadas – PPPs. Rio de
Janeiro: Forense, 2005, p.1.
11
RIBEIRO, Mauricio Portugal, PRADO, Lucas Navarro. op. cit., p.32/36.
transporte de cargas em ferrovias, etc.); já a concessão patrocinada diz
respeito a empreendimentos que para se tornar viáveis dependem,
além da tarifa cobrada do usuário, de uma remuneração do ente
público (ex: concessão de rodovias nas quais se deseja manter um
determinado preço de tarifa ao usuário, que não é suficiente para
remuneração do privado). Por fim, a concessão administrativa é
relativa a empreendimentos, cuja remuneração do parceiro privado
advém apenas do poder público.
Já para Carlos Ari Sundfeld12 a concessão comum e a patrocinada
têm o mesmo objetivo: a prestação de serviços públicos ao administrado.
Entretanto, a concessão comum é aquela em que o poder concedente
não paga contraprestação em pecúnia ao concessionário (art. 2º, § 3º, da
Lei de PPP´s), podendo a remuneração deste incluir tanto a cobrança
de tarifas como outras receitas alternativas não pecuniárias (art. 11 da
Lei de Concessões13). E o que particulariza a concessão patrocinada
é seu regime remuneratório, que deve incluir tanto tarifa cobrada
dos usuários como contraprestação do poder concedente em forma
pecuniária (art. 2º, § 1º da Lei de PPP´s), que pode ser feita por ordem
bancária ou por cessão de créditos não tributários (art. 6º, incisos I e II
da Lei de PPP´s).
Assevera esse autor que, apesar de no regime da Lei de Concessões
ser possível juridicamente a remuneração do concessionário por outras
fontes adicionais, além das tarifas cobradas dos usuários, a viabilidade
prática deste tipo remuneratório dependia de um adequado sistema de
garantias, que protegesse o concessionário contra o inadimplemento
do concedente. Tal sistema foi criado pela Lei de PPP´s que deu um
nome próprio - o de concessões patrocinadas - às concessões de serviço
público (inclusive as de exploração de obra pública) que envolvam o
pagamento de adicional de tarifa pela Administração.
No que tange à concessão administrativa o mencionado autor
identifica dois tipos. O primeiro é a concessão administrativa de
serviços públicos que tem por objeto os serviços a que se refere o art.
175 da Constituição Federal, prestados diretamente aos administrados
sem a cobrança de qualquer tarifa, remunerando-se o concessionário
12
SUNDFELD, Carlos Ari. op. cit., p.21/35.
13
BRASIL. Lei nº 8.987, de 13 de fevereiro de 1995. Dispõe sobre o regime de concessão e
permissão da prestação de serviços públicos previsto no art. 175 da Constituição Federal,
e dá outras providências. Disponível em:<http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/
L8987cons.htm>. Acesso em: 09.ABR.08.
por contraprestação pública (nas modalidades previstas no art. 6º da
Lei de PPP´s). Nesta situação, os administrados são os beneficiários
imediatos das prestações e a Administração Pública é a usuária
indireta, cabendo a ela os direitos e responsabilidades econômicas,
que, de outro modo, recairiam sobre os usuários diretos.
O segundo tipo seria a concessão administrativa de serviços
ao Estado, que tem por objeto o oferecimento de utilidades à própria
Administração como usuária direta, tais serviços assemelham-se às
contratações regidas pela Lei nº 8.666/93 (art. 6º), por essa razão a Lei nº
11.079/04 estabeleceu certos critérios restritivos à celebração de PPP´s14,
que diferenciam este tipo de concessão da mera contratação de serviços
regida pela Lei de Licitações. Por exemplo, é vedada a celebração de
parceria público – privada que não envolva valores de investimento
privados significativos (o valor da contratação não pode ser inferior a
R$ 20 milhões), ou cujo período de prestação do serviço seja inferior a
5 (cinco) anos, ou, ainda, que tenha como objeto único o fornecimento
de mão de obra, o fornecimento e instalação de equipamentos ou a
execução de obra pública.
Note que neste caso a intenção do legislador foi tornar viável a
aplicação da estrutura econômica das concessões de serviço público a
contratos de prestação de serviços que já podiam ser celebrados sob a
égide da Lei nº 8.666/1993, entretanto os prazos de vigência, previstos
nessa lei, impedem a viabilização de contratos que exijam do parceiro
privado investimentos de grande monta em uma infraestrutura para a
prestação de serviços15. Pois, nesse modelo de concessão, as receitas do
concessionário advêm da exploração do serviço, logo, a amortização
e a remuneração do investimento apenas serão integralmente obtidas
depois de diversos anos de execução contratual, prazo esse, em geral,
bastante superior ao permitido pelo referido diploma legal.
Observe, ainda, que enquanto vigorar a concessão
administrativa de serviços ao Estado, não estando amortizado o
investimento na infraestrutura que dá o suporte material à concessão,
tal bem constituirá patrimônio do concessionário, podendo reverter ao
poder concedente ao final de sua amortização, se previsto no contrato
(art. 3º, caput, da Lei das PPP´s c/c os art. 18, X, e 23, X da Lei das
Concessões).
14
Lei nº 11.079/04, Art. 2º, § 4º.
15
Por exemplo, o prazo dado para os serviços de natureza continuada, previsto
no art. 57, inciso II da Lei nº 8.666/93, cuja duração máxima incluindo eventuais
prorrogações é de 60 (sessenta) meses.
Cabe frisar, também, que a Lei das PPP´s foi editada
principalmente para tratar de contratos de concessão em que existem
desafios especiais de ordem econômico-financeira, de forma a nortear
a assunção de compromissos de longo prazo pelo Poder Público e
garantir seu efetivo pagamento ao particular, de forma que este possa
investir com segurança.
A outra preocupação central desta Lei foi impedir o
comprometimento irresponsável de recursos públicos futuros, seja
pela assunção de compromissos impagáveis, seja pela escolha de
projetos não prioritários. Para evitar tais possibilidades a Lei das
PPP´s: fez exigências austeras relativas à responsabilidade fiscal (arts.
4º, IV, 22 e 28), impôs o debate público prévio dos projetos, bem como
obrigou a observância de diversas condicionantes anteriores à abertura
do processo licitatório na modalidade de concorrência (art. 10).
2.3 Objetivos, inovações e aperfeiçoamentos trazidos pela Lei

nº 11.079/04
Segundo Mauricio Portugal Ribeiro e Lucas Navarro Prado16,
dentre os objetivos a serem alcançados pelos programas de Parcerias
Publico-Privadas estão os seguintes:
a) o oferecimento de maior flexibilidade para a estruturação
de projetos de infraestrutura mediante investimento privado,
com utilização da estrutura econômica do programa brasileiro
de PPP para maximização dos ganhos de eficiência por meio
de economias de escala e de escopo, por exemplo, transferindo
ao parceiro privado, em conjunto, as responsabilidades pela
realização do projeto, seu financiamento, construção e operação;
b) a viabilização de projetos incapazes de, por si só,
alcançarem a autossustentabilidade financeira, apesar do seu
alto retorno econômico e social.
c) a possibilidade de amortizar investimentos realizados
para prestar serviços diretamente ao Poder Público em prazo
maior que cinco anos;
d) a exclusão de investimentos em PPP´s do balanço do
ente público, conforme a transferência de riscos, relacionados
ao empreendimento, aos parceiros privados, a fim de viabilizar
investimentos em infraestrutura sem aumentar o endividamento
16
público e com reduzido impacto na meta de resultado primário.
Quanto às vantagens relacionadas ao primeiro objetivo, citado
no parágrafo anterior, é digno de transcrição o seguinte trecho dos
autores mencionados:
Em primeiro lugar, a transferência, em conjunto, para o parceiro privado
da responsabilidade por realizar a obra e mantê-la por diversos anos
cria incentivo ao aumento de eficiência. Como o parceiro privado terá
que manter a infraestrutura por anos, ele sopesará se é melhor investir
mais na construção para, por exemplo, reduzir o custo de manutenção.
A transferência em conjunto dessas responsabilidades para o parceiro
privado tende, portanto, a gerar uma maior eficiência na prestação dos
serviços – eficiência, essa, que, em condições de mercado perfeito ou
de regulação econômica adequada (neste caso, yardstick regulation),
retornaria ao usuário e ao Poder Público sob a forma de melhores
serviços e/ou de menores tarifa e subsídio público.17
Ainda, com relação a esse primeiro objetivo, Carlos Ari
Sundfeld18, adverte que um dos problemas corriqueiros em sede
de obras públicas é o desinteresse econômico do contratado pela
boa execução do contrato, pois o único risco à má execução é o de a
Administração recusar o recebimento do objeto. Entretanto, esse risco
só é efetivo se a Administração tiver capacidade técnica de identificar
as falhas. Além disso, a fraude nessa execução gera, na maioria das
vezes, recursos suficientes para o contratado corromper a fiscalização
da obra e lograr, sem dificuldades, o recebimento definitivo do objeto.
Para evitar esse tipo de problema a Lei das PPP´s impediu que nos
contratos de concessão a prestação se limitasse exclusivamente à execução
de obras ou fornecimento de equipamentos (art. 2º, § 4º, inciso III), atrelando
ainda a remuneração dos parceiros privados à fruição dos serviços pela
Administração ou pelos administrados (art. 7º), que pode ser, inclusive,
variável de acordo com o desempenho do parceiro privado, conforme
metas e padrões de qualidade e disponibilidade (art. 6º, parágrafo único).
Assim, a boa ou má qualidade das obras ou bens utilizados na
infraestrutura repercutirá diretamente na determinação do valor a ser
recebido pelo parceiro privado. Tal fato pode despertar o interesse desse
em executar corretamente a parte relativa à infraestrutura, pois os serviços
devem se estender por ao menos cinco anos, tendo essa que resistir a todo
esse lapso temporal.
Dentre as inovações e/ou aperfeiçoamentos incorporados pela
Lei de PPP pode-se citar:
17
Ibidem p.34/36.
18
Ibidem p.34.
a) a possibilidade de inversão de fases na licitação para
permitir análise das propostas de preços antes da verificação
dos documentos de habilitação, bem como, a faculdade de
oferecimento de lances em viva voz (concorrência-pregão);
b) a permissão para existência de uma fase para saneamento das
falhas formais na documentação apresentada pelos licitantes,
bem como para utilização de arbitragem entre a Administração
Pública e o parceiro privado;
c) a faculdade de assunção do controle da concessionária por
seus financiadores para promover sua reestruturação financeira
e assegurar a continuidade da prestação dos serviços;
d) a capacidade de a Administração Pública oferecer aos parceiros
privados garantias de pagamento da contraprestação pública;
e) a possibilidade de pagamento ao parceiro privado de
remuneração variável vinculada ao seu desempenho, conforme
metas e padrões de qualidade e disponibilidade definidos no
contrato;
f) a repartição de riscos entre as partes, inclusive os referentes
a caso fortuito, força maior, fato do príncipe e álea econômica
extraordinária.
2.4 Algumas críticas, riscos e falhas apontados aos modelos de

PPP´s
Uma primeira crítica às PPP´s pode ser encontrada na
obra de Maria Sylvia Zanella Di Pietro19, essa doutrinadora afirma
que, quando da elaboração da Lei das PPP´s, uma das principais
justificativas governamentais era a necessidade de realização de obras
de infraestrutura para as quais o governo não dispunha de recursos
suficientes, entretanto, a concessão administrativa e patrocinada
preveem remuneração por parte do poder público, além de garantias e
repartição de riscos o que gera certo paradoxo, “porque se o poder público
não dispõe de recursos para realizar as obras, dificilmente disporá de recursos
para garantir o parceiro privado de forma adequada”.
Para ela, outro objetivo menos declarado seria o de privatizar a
Administração Pública, transferindo para a iniciativa privada grande
parte das atribuições administrativas do Estado, sejam ou não passíveis
de cobrança de tarifa dos usuários. Esse objetivo seria inafastável de um
19
DI PIETRO, Maria Sylvia Zanella. op. cit., p.143.
outro, presente em toda a Reforma do Aparelhamento Administrativo
do Estado, o de fuga do direito administrativo:
[...] já que, sendo as atividades prestadas por empresas privadas,
muitos dos institutos próprios desse ramo do direito não precisarão
ser utilizados, como a licitação, os concursos públicos para seleção de
pessoal, as regras constitucionais sobre servidores públicos e sobre
finanças públicas. A justificativa é a busca da eficiência que se alega ser
maior no setor privado que no setor público20.
Já Bemjamin Zymler21 aponta alguns inconvenientes trazidos
pelas PPP´s com base na experiência da Inglaterra, a saber:
a) a ocorrência de um verdadeiro pacto e gerações, devido à longa
duração dos contratos para amortização dos investimentos, pois
um governo, visando resolver problemas prementes, assume
compromissos que deverão ser resgatados pelas próximas
administrações. Assim, um governante ficaria com o bônus
enquanto seus sucessores ficariam com o ônus. Entretanto, essa
crítica não seria procedente por duas razões. A primeira é que
o bônus seria dividido também com as gerações vindouras. A
segunda é que todas as decisões referentes a grandes investimentos
nacionais apresentam essa mesma característica, ou seja, o pacto
de gerações é um elemento de todas as decisões políticas de vulto;
b) a constatação, em várias ocasiões, de que os parceiros privados
almejaram lucros exorbitantes. Para Shinohara & Savoia22 essa
crítica de que as PPP´s são uma oportunidade de as empresas
auferirem lucros extraordinários não é procedente, pois esse tipo
de parceria é apenas um instrumento de estruturação de projetos,
e a legislação a respeito desse tema não fornece garantias de lucros
extraordinários – e com baixo risco envolvido – para os projetos.
O que poderia ocorrer num primeiro momento, em razão da
atualidade do tema e da desconfiança do investidor quanto a esse
tipo de estruturação, seria a necessidade de um prêmio adicional
de risco a ser percebido pelo setor privado. Entretanto, tal prêmio
só seria definido quando da licitação dos projetos;
20
Ibidem, p.143
21
ZYMLER, Benjamin, ALMEIDA, Guilherme Henrique de La Rocque. O Controle
Externo das Concessões de Serviços Públicos e das Parcerias Público-Privadas. Belo Horizonte:
Fórum, 2005, pp. 274/292.
22
SHINOHARA, Daniel, SAVOIA, José Roberto Ferreira. Parcerias Público-Privadas no
Brasil. São Paulo: Manole, 2008, p.46.
c) a possibilidade de ocorrência de “privatização de cargos
públicos”, nos casos em que a gestão de uma estrutura pronta é
transferida para o parceiro privado;
d) problemas sérios decorrentes de erros de projeto e tentativas de
reduzir custos, com intuito de maximizar os lucros dos parceiros
privados;
e) Shinohara & Savoia23 apontam ainda como crítica às PPP´s o
elevado custo associado à esse tipo de estruturação de projeto.
Carlos Ari Sundfeld24 elenca, também, possíveis riscos que o
programa Brasileiro de PPP´s podem provocar se mal efetuado, dentre
esses:
a) a possibilidade de comprometimento irresponsável de
recursos públicos futuros, seja pela assunção de compromissos
impagáveis, seja pela escolha de projetos não-prioritários;
b) o risco de a Administração comprometer-se com contratações
de longo prazo mal planejadas e estruturadas, devido à pressa
ou incapacidade dessas;
c) o risco de abuso populista no patrocínio estatal das concessões,
no qual governos de orientações populistas tenderão a conter
reajustes tarifários e criar isenções para segmentos de usuários,
transferindo os ônus aos cofres públicos em troca de possível
votação em eleições;
d) o risco de desvirtuamento do uso da concessão administrativa
por interesses de certos administradores e empresas que
visariam à flexibilização das vedações e conceitos trazidos pela
Lei de PPP´s, o que poderia gerar absurdos, tais como contratos
de longo prazo para vigilância, limpeza de prédio público, de
consultoria econômica, de manutenção de equipamentos etc.,
sem que haja investimentos que justifiquem essa longa duração.
Bemjamin Zymler25 elenca ainda uma lista de falhas encontradas
em PPP´s celebradas em outros países, a saber:
a) deficiência de acompanhamento da execução por parte do parceiro
público;
b) maior capacidade negocial do setor privado, podendo ocasionar a
celebração de acordos desfavoráveis para o setor público;
c) falta de coordenação das entidades de controle;
d) celebração de PPP mais por razões orçamentárias e financeiras do que
visando obter ganhos de eficiência;
23
Idem.
24
SUNDFELD, Carlos Ari. Guia op. cit., p.24/26.
25
ZYMLER, Benjamin, ALMEIDA, Guilherme Henrique de La Rocque. op. cit., p.323/324.
e) inexistência de avaliação do impacto plurianual das obrigações
assumidas pelo setor público e de demonstração da sustentabilidade
econômico-financeira das parcerias;
f) falta de rigor na elaboração dos estudos técnicos e econômicos cujas
conclusões fundamentaram a celebração das PPP´s;
g) rigidez excessiva dos modelos financeiros utilizados;
h) avaliação deficiente, repartição inadequada e má gestão do risco por
parte do Estado;
i) inadequação da remuneração do agente privado ao risco por ele
assumido;
j) realização de licitações e celebração de contratos antes da obtenção
das respectivas licenças ambientais;
k) preponderância de critérios financeiros sobre os aspectos qualitativos
das propostas apresentadas quando das licitações;
l) fixação de prazos para as concessões sem levar conta o efetivo retorno
financeiro oferecido pelas parcerias;
m) ausência de mecanismos de repartição de benefícios entre os agentes
públicos e privados;
n) inadequação do ordenamento legal quanto às formas alternativas de
financiamento;
o) não consideração de benefícios fiscais ou creditícios, como, por
exemplo, a concessão de empréstimos subsidiados;
p) não redução dos valores pagos aos parceiros privados em decorrência
de falhas detectadas nos serviços oferecidos;
q) ineficácia dos sistemas de premiação e de punição no que concerne à
melhoria da qualidade dos serviços prestados;
r) eventuais conflitos de interesses verificados quando um mesmo grupo
atua como parceiro, financiador e consultor financeiro;
s) não consideração das receitas acessórias.
3. Distribuição clássica de riscos em contratos

administrativos
A disciplina de distribuição de riscos em contratos

administrativos pode ser encontrada, usualmente, na doutrina clássica,
quando esta aborda os temas da alteração do contrato administrativo e
da manutenção do equilíbrio financeiro deste. .............
Para Maria Sylvia Zanella Di Pietro26, além da força maior
(acontecimento originário da vontade do homem) e do caso fortuito
(evento produzido pela natureza), que geram a ocorrência de um fato
atual (posterior à celebração do contrato), imprevisível, inevitável
e estranho à vontade das partes, que impede o prosseguimento da
26
DI PIETRO, Maria Sylvia Zanella. Direito administrativo. 22. ed. São Paulo: Atlas, 2009,
p.276/285.
execução contratual de forma absoluta e exoneram ambas às partes
de responsabilidade por inadimplemento, existem três espécies
de áleas ou riscos que o particular enfrenta quando contrata com a
Administração:
a) álea ordinária ou empresarial, que está presente em qualquer
tipo negócio, como resultado da própria flutuação do mercado;
caso seja previsível e de consequências calculáveis, responde
por ele o particular. Incluem-se neste tipo de risco a variação de
demanda por determinado tipo de serviço ou bem, e os casos em
que o particular, por ineficiência, negligência , imperícia, ou por
vontade própria sofre prejuízos;
b) álea administrativa, que abrange três tipos:
b.1) o primeiro decorre do poder de alteração unilateral do
contrato administrativo, para atendimento do interesse público,
que traz para a Administração a obrigação de restabelecer o
equilíbrio voluntariamente rompido (art. 58, inciso I c/c art. 65 §
§ 1º e 6º da Lei nº 8.666/1993);
b.2) o segundo corresponde ao chamado fato do príncipe, que
correspondem às medidas de origem Estatal “de ordem geral, não
relacionadas diretamente com o contrato, mas que nele repercutem,
provocando desequilíbrio econômico-financeiro em detrimento
do contrato” nesse caso, a Administração responde pelo
restabelecimento do equilíbrio rompido. Observa, ainda, essa
doutrinadora, que devido ao regime federativo vigente no direito
brasileiro, a teoria do fato do príncipe só se aplica se a autoridade
responsável pelo fato do príncipe for da mesma esfera de governo
em que se celebrou o contrato (União, Estados e Municípios); se
for de outra esfera, aplica-se a teoria da imprevisão;
b.3) o terceiro é conhecido como fato da Administração e
é definido por Celso Antonio Bandeira de Mello27 como “o
comportamento irregular do contratante governamental que, nesta
mesma qualidade, viola os direitos do contratado e eventualmente lhe
dificulta ou impede a execução do que estava entre eles avençado”. A
ocorrência deste fato pode provocar uma suspensão da execução
do contrato, transitoriamente, ou pode levar a uma paralisação
definitiva, tornando escusável o descumprimento do contrato
pelo contratado e eximindo-o das sanções administrativas
que, de outro modo, seriam aplicáveis. Por exemplo, quando
27
MELLO, Celso Antônio Bandeira de. Curso de direito administrativo. 25ª ed. São Paulo:
Malheiros, 2007, p.637.
a Administração atrasa os pagamentos devidos por prazo
superior a 90 (noventa) dias ou deixa de entregar o local da
obra ou do serviço no prazo avençado (art. 78, incisos XV e XVI
da Lei nº 8.666/1993);
c) álea econômica, que diz respeito a circunstâncias externas
ao contrato, estranhas à vontade das partes, imprevisíveis,
excepcionais, inevitáveis, que causam desequilíbrio muito
grande no contrato, dando lugar à aplicação da teoria da
imprevisão28. Neste caso, também, a Administração Pública,
em regra responde pela recomposição do equilíbrio econômico
financeiro.
Segundo essa doutrinadora, para o direito francês (berço
dessas teorias), a distinção entre as áleas administrativas e econômicas
é relevante, porque, nas primeiras, o poder público responde sozinho
pela recomposição do equilíbrio econômico-financeiro, enquanto nas
segundas os prejuízos se repartem, já que não decorrem da vontade
de nenhuma das partes. No entanto, no direito brasileiro, considera-
se que:
[...] seja nas áleas administrativas, seja nas áleas econômicas, o
contratado tem direito à manutenção do equilíbrio econômico-
financeiro do contrato, por força do art. 37, XXI, da Constituição,
que exige, nos processos de licitação para obras, serviços, compras e
alienações, sejam mantidas ‘as condições efetivas da proposta’. Além
disso, a mesma ideia resulta da Lei nº 8.666/1993 (art.65, inciso II e
§§ 5º e 6º) e da Lei nº 8.987/1995 (art.9º e parágrafos), em matéria de
concessão e permissão de serviços públicos29.
28
Essa teoria constitui-se na aplicação da antiga cláusula rebus sic stantibus originária da
expressão atribuída a Bartolo: “contractus qui habent tractum sucessivum et dependentiam de
futuro, rebus sic stantibus intelliguntur”, que significa que nos contratos de trato sucessivo, a
convenção não permanece em vigor se as coisas não permanecerem (rebus sic stantibus) como
eram no momento da celebração. Tal teoria encontra guarita no art. 65, inciso II, alínea “d”
da Lei nº 8.666/1993, com redação dada pela Lei nº 8.883/1994, que prevê a possibilidade
de alteração contratual com objetivo de restabelecer “o equilíbrio econômico-financeiro inicial
do contrato, na hipótese de sobrevirem fatos imprevisíveis, ou previsíveis porém de consequências
incalculáveis, retardadores ou impeditivos da execução do ajustado, ou, ainda, em caso de força maior,
caso fortuito ou fato do príncipe, configurando álea econômica extraordinária e extracontratual”. Note
que embora o dispositivo mencionado trate apenas da alteração consensual dos contratos
administrativos, a doutrina administrativista clássica, em geral, entende que ele gera para os
contratados o direito de obter compensação do poder público toda vez que um dos eventos
listado venha a acontecer. Segundo essa doutrina, o reequilíbrio econômico-financeiro seria
automático e obrigatório em se tratando de força maior, caso fortuito, fato do príncipe ou
álea econômica extraordinária, ou seja, esses riscos seriam integralmente suportados pelo
Estado.
29
Com relação à concessão de serviços públicos é conveniente
a transcrição do trecho da obra de Celso Antônio Bandeira de Melo
que, ao comentar a Lei nº 8.987/1995 (Lei de Concessões), advoga o
reequilíbrio econômico-financeiro do contrato como ônus integral da
Administração seja por álea administrativa ou econômica, in verbis:
É que no direito francês a álea ordinária, isto é, o risco a ser enfrentado
pelo concessionário sem socorro do Poder Público, envolve não só
os casos em que este, por ineficiência, negligência ou incapacidade,
sofre prejuízos, mas também as hipóteses em que sua deterioração
patrimonial advém de oscilações normais dos preços de mercado,
insuficiente afluxo de usuários, ou promana da adoção de medidas
gerais, exaradas pelo Poder Público, que afetem indiscriminadamente
toda a coletividade, sem repercussão especial sobre o concessionário e
sem lhe tornar ruinosa a exploração do serviço.
Entre nós, todavia, a noção de álea ordinária – ou seja, do risco que o
concessionário deve suportar – é mais restrita, de sorte que se beneficia
de uma proteção maior. De outro lado, no que se refere à álea econômica,
quando invocável a teoria da imprevisão, o resguardo do concessionário
é completo, e não apenas parcial, como no Direito francês.
Em suma: no Brasil a noção de equilíbrio econômico-financeiro da
concessão e da proteção que se lhe deve conferir é mais generosa para
o concessionário.
Com efeito, entende-se como excluída da álea ordinária (isto é, do risco
que o concessionário deve suportar) a variação dos preços dos insumos
componentes da tarifa, pois esta intelecção é a que se coaduna com a
proteção ampla decorrente dos precitados arts. 9º e § 2º, 18, VIII, e 23, IV,
impositivos de revisão e reajuste. Da álea ordinária também se excluem
os agravos econômicos oriundos de medidas gerais do poder público
que tenham impacto gravoso sobre o preço tarifário, ainda que não se
trate de providências especificamente incidentes sobre a concessão,
pois, como o visto, o art. 9º, § 3º, determina revisão de tarifa até mesmo
em face de sobrevinda de tributos, salvo os do imposto de renda, ou
encargos legais que comprovadamente repercutam sobre ela. De outro
lado, nas hipóteses em que caiba a aplicação da teoria da imprevisão, a
qual é acolhida sem o extremo rigorismo do Direito francês, os prejuízos
do concessionário são inteiramente acobertados e não – como ocorre na
França – partilhados com o concedente.
Tais soluções são obrigatórias em face de nosso Direito Positivo, visto
que o art. 37, XXI, da Lei Magna do País estatui que as obras e serviços,
tanto como compras e alienações, serão contratadas com cláusulas que
estabeleçam obrigações de pagamento, mantidas as condições efetivas
da proposta30.
São elencados, ainda, como justificativas para a manutenção
do equilíbrio econômico-financeiro, os seguintes institutos do Direito
30
MELLO, Celso Antônio Bandeira de. op. cit., p.729/730.
Civil, aplicados às contratações administrativas por força do art. 54 da
Lei nº 8.666/1993:
a) a vedação ao enriquecimento sem causa31, contemplado no
Código Civil, em seu art. 884: “Aquele que, sem justa causa,
se enriquecer à custa de outrem, será obrigado a restituir
o indevidamente auferido, feita a atualização dos valores
monetários”;
b) o respeito à boa-fé dos contratantes, previsto no art. 422 do
Código Civil.
Marçal Justen Filho32 define a equação econômico-financeira
de um contrato administrativo como “a relação entre encargos
e vantagens assumidas pelas partes do contrato administrativo,
estabelecida por ocasião da contratação, e que deverá ser preservada
ao longo da execução do contrato”. Para este doutrinador a tutela da
equação econômico financeira do contrato tem sede constitucional no
inciso XXI do art. 37 da Constituição Federal e relaciona-se, também, a
certos postulados constitucionais, a saber:
a) princípio da eficácia administrativa, que reza que a
Administração Pública despenda o menor valor possível nas
suas contratações. Para o autor a ausência de garantia aumentaria
o risco dos particulares, sobretudo em relação às características
peculiares do contrato administrativo. Dessa forma, visando
à redução geral dos preços pagos pelo Estado no conjunto de
suas contratações, é oferecida como garantia ao particular a
intangibilidade da equação econômico-financeira de forma a
assegurar que este não correrá riscos quanto a eventos futuros,
incertos e excepcionais;
b) princípio da isonomia, para o autor:
Se os eventos extraordinários produzissem benefício patrimonial
para a Administração, haveria ofensa à isonomia. Os benefícios
que o particular tivesse deixado de auferir seriam apropriados pela
comunidade, o que significaria que todos teriam benefício à custa de um
particular específico. Aliás, o mesmo argumento conduz à vedação do
resultado oposto. Se os eventos extraordinários ampliam os benefícios
e vantagens do contratado, a Administração deverá rever as condições
31
Em posição divergente entende-se que, por exemplo, num contrato administrativo de
obra por empreitada por preço global considera-se que eventual diferença de custo a favor
da Administração não provocaria o enriquecimento sem causa desta, pois a causa seria o
risco assumido pelo contratante ao assinar este tipo de contrato e vice e versa.
32
JUSTEN FILHO, Marçal. Curso de direito administrativo. 3 ed. São Paulo: Saraiva, 2008,
p.427/428.
e reduzir seus próprios encargos, para impor a manutenção da situação
original33;
c) o princípio de proteção à propriedade privada, que veda ao
Estado apropriar-se do patrimônio privado sem prévia e justa
indenização.
Cabe diferenciar, também, o restabelecimento do equilíbrio
econômico-financeiro do reajuste de preços.
Para Marçal Justen Filho34 o restabelecimento independe
de previsão contratual, pois decorre do princípio da manutenção
do equilíbrio econômico-financeiro, corolário da igualdade e da
moralidade administrativa.
Entretanto, um cuidado que deve ser tomado na aplicação do
restabelecimento é o princípio da obtenção da proposta mais vantajosa,
previsto no art. 3.º da Lei nº 8.666/1993, pois pode acontecer de ser mais
conveniente e vantajoso realizar outra licitação em vez de restabelecer
o equilíbrio econômico-financeiro, seja porque o contratado não aceita
as condições da Administração, seja porque esta não aceita o pleito
daquele.
Já o reajuste de preços, criado pela constatação da
impossibilidade de manutenção do contrato com os preços nominais,
em razão da notória inflação e seus efeitos, exige previsão editalícia.
Esse autor, também, diferencia o reajuste, que “se baseia
em índices setoriais vinculados às elevações inflacionárias quanto
a prestações específicas”, da atualização monetária ou correção
monetária, a qual “se refere aos índices gerais de inflação”.
Para Celso Antonio Bandeira de Melo35 embora o reajuste de
preços, consista, tal como a correção monetária, em fórmula concebida
para preservar o conteúdo econômico-financeiro do ajuste de modo
fluido, simples e pacífico, tem objeto diferente desta. A finalidade do
reajuste é alteração do valor a ser pago em função da variação de valor
que determinava a composição do preço. Já na correção monetária o
valor devido permanece constante, alterando-se apenas a quantidade
de moeda que expressa o mesmo valor devido à inflação.
Por exemplo, a variação do custo de um saco de cimento pode ser
33
Ibidem
34
JUSTEN FILHO. Marçal. Comentários à lei de licitações e contratos administrativos. 11.ed.
São Paulo: Dialética, 2005, p.550/551.
35
MELLO, Celso Antônio Bandeira de. op. cit., p.624/626.
superior a variação da inflação oficial de um governo em determinado
período, se o contrato prevê a alteração do valor contratual com fórmula
baseada no índice oficial de inflação ter-se-á a correção monetária do
ajuste, já se a fórmula de variação do preço do contrato for com base
na variação do custo do saco de cimento, estar-se-ia diante de uma
cláusula de reajustamento de preço.
4. Distribuição de riscos em contratos de PPP´s
Os artigos 4º, inciso VI, e 5º, inciso III da Lei nº 11.079/04 trazem
um novo regramento acerca da distribuição de riscos em contratos
administrativos de Parcerias Público-Privadas. Por sua importância
convêm transcrevê-los, verbis:
Art. 4º Na contratação de parceria público-privada serão observadas as
seguintes diretrizes:
[...]
VI – repartição objetiva de riscos entre as partes;
[...]
Art. 5º As cláusulas dos contratos de parceria público-privada atenderão
ao disposto no art. 23 da Lei nº 8.987, de 13 de fevereiro de 1995, no que
couber, devendo também prever:
[...]
III – a repartição de riscos entre as partes, inclusive os referentes a caso
fortuito, força maior, fato do príncipe e álea econômica extraordinária.
Note que neste caso a opção do legislador não foi prescrever
uma alocação de riscos uniforme para todas as PPP´s e tampouco deixar
o assunto ao arbítrio da doutrina e do Poder Judiciário. Este optou sim
por determinar que a repartição de riscos seja disciplinada em cada
contrato de PPP. Dessa forma, o administrador público deve, em cada
licitação, divulgar aos licitantes a minuta do contrato de concessão de
PPP, incluindo a repartição de riscos. Aos concorrentes, cabe então
formular suas propostas técnicas e financeiras em compatibilidade
com essa distribuição de riscos.
Essa solução é inovadora com relação à prática brasileira
em matéria de contratos administrativos, que, usualmente, trata da
repartição de riscos de forma sumária, resolvendo-se essa questão,
mediante aplicação do abstrato princípio da manutenção do equilíbrio
econômico-financeiro do contrato, cujas diretrizes são fixadas em lei,
mas sua aplicação prática é feita pelo Judiciário com apoio da doutrina.

Para Marcos Pinto Barbosa36 esses dois dispositivos:
Exigem dos juristas grande desprendimento em relação a antigos
paradigmas e um esforço de compreensão que vai além dos limites mais
estreitos do direito, avançando no campo da economia e das finanças.
Sem um ou outro – desprendimento e análise econômico-financeira –
certamente os efeitos da Lei de PPP ficarão aquém das expectativas da
sociedade.
3.1 Importância e inovações trazidas pelos arts. 4º e 5º da Lei nº

11.079/04
Os supracitados dispositivos legais quebram, também, com os
conceitos tradicionais de que os riscos associados às áleas ordinárias são
carreados ao contratado e as extraordinárias são de responsabilidade
do Poder Público, pois nem sempre é conveniente em contratos de PPP
deixar com a Administração Pública os riscos extraordinários (força
maior, caso fortuito, fato do príncipe, da administração e álea econômica,
por exemplo, risco cambial), uma vez que a principal justificativa para
a realização de PPP são ganhos de eficiência que podem ser obtidos
com sua contratação. Por outro lado, em alguns setores, por exemplo,
tornou-se consenso não ser eficiente a transferência para o parceiro
privado do risco de demanda, especialmente porque a existência da
demanda e do seu crescimento depende de fatores alheios ao controle
do parceiro privado (por exemplo, o risco de demanda na implantação
de uma nova rodovia ou linha de metrô).
Segundo Mauricio Portugual Riberio e Lucas Navarro Prado a
forma da distribuição de riscos em contratos de médio / longo prazo
afeta, também, a precificação destes pela iniciativa privada, bem como
a possibilidade de a Administração assumir novamente um risco que
a princípio deveria ser suportado pelo privado. A respeito de essa
questão é pertinente transcrever o seguinte trecho da obra desses
autores, a saber:
A repartição objetiva de riscos apresenta-se como um fator fundamental
para precificação adequada pelo parceiro privado dos riscos envolvidos
na implementação do projeto.
Quanto mais confusa a repartição de riscos, mais elevado o preço que
o parceiro privado cobrará para a implementação do projeto, porque a
dúvida sobre a quem é atribuído um dado risco leva o parceiro privado
a considerá-lo, para efeito da definição do seu preço, como dele.
Quando se trata da análise da distribuição de riscos e precificação de
36
PINTO, Marcos Barbosa. Repartição de Riscos nas Parcerias Público-Privadas. Revista
do BNDES, v.13, n.25, p.155-182, jun., 2006, p.156.
contratos de médio ou longo prazos, a iniciativa privada tende a ser
conservadora. Por essa razão, o cumprimento da diretriz sob comento
afeta diretamente o preço pelo qual os potenciais parceiros privados
estão dispostos a prestar o serviço ao usuário e à Administração Pública.
Do ponto de vista do Poder Público, uma outra questão tem importância
essencial: o esforço de coibir ou minimizar a existência de mecanismos
ocultos ou implícitos de distribuição de riscos. Essa preocupação
deve incidir especialmente sobre a definição dos critérios para o
reequilíbrio econômico-financeiro dos contratos, pois, a depender da
forma como eles forem configurados, riscos que foram transferidos no
corpo do contrato para os parceiros privados podem retornar para a
Administração Pública37.
Como exemplo dessa possibilidade de reassunção de riscos
pelo Poder Público, os autores citam um contrato administrativo que
transfere o risco de demanda do serviço para o parceiro privado, mas
define como critério único para a realização do reequilíbrio econômico-
financeiro do ajuste, a Taxa Interna de Retorno do Negócio (TIR). Neste
caso o risco de demanda na verdade seria, senão totalmente, pelo menos
parcialmente transferido aos usuários ou à Administração Pública,
uma vez que uma queda dos níveis de demanda vai necessariamente
afetar a TIR do negócio.
Já com relação à probabilidade de ineficácia e antieconomicidade
da assunção de todas as áleas extraordinárias pela Administração
Pública, Marcos Barbosa Pinto afirma que isentar o concessionário da
variação de custos, salvo os relacionados à inflação, é extremamente
ineficiente do ponto de vista econômico38, bem como, de forma análoga,
o concessionário teria melhores condições de lidar com determinados
fatos imprevistos do que à administração pública. Esse autor traz a
seguinte ilustração para elucidar essa questão:
Vamos recorrer a um exemplo singelo para explicar como isso ocorre.
Suponhamos que um contrato de PPP deixe de transferir para o parceiro
privado o risco de variação nos custos de prestação do serviço. Nesse caso,
é óbvio que o parceiro privado não terá nenhum incentivo para reduzir
custos, pois é o Estado quem arca com eles em última instância. Desse modo,
a tendência é que os custos corram livremente, gerando um desperdício de
recursos que não beneficia ninguém e que não pode ser recuperado.
Uma alocação minimamente eficiente de riscos exige que o parceiro
37
38
Pois neste caso o nível de custos seria absolutamente indiferente para o parceiro
privado, uma vez que sua remuneração é a mesma em qualquer hipótese. Note que nessa
hipótese o ente privado, também, não tira proveito da situação, pois ele simplesmente deixa
os custos flutuarem e repassa-os ao Estado. Este fenômeno é conhecido pelos economistas
como custo da ineficiência ou dead weight loss.
privado arque pelo menos com o risco de variação dos custos que estão
sob o seu controle. Se isso ocorrer, o parceiro privado poderá aumentar
seu lucro controlando custos, mas também poderá vê-lo diminuído se
os custos aumentarem. Seja pela possibilidade de ganhos, seja pelo risco
de perdas, esse arranjo contratual incentiva o parceiro privado a reduzir
custos, poupando assim recursos escassos da sociedade.
O Estado também se benéfica deste arranjo, já que competidores mais
eficientes poderão formular propostas melhores em licitações competitivas,
transferindo assim para o poder público parte do ganho advindo da
redução de custos. Parte-se de uma situação em que o Estado perde e o
parceiro privado nada ganha, para uma situação em que todos ganham,
inclusive o parceiro privado 39.
Segundo o supracitado autor o raciocínio acima, também, se
aplica de forma inversa, eis suas palavras:
Suponhamos que o Estado decida transferir para o parceiro privado
o risco de alteração, pela administração pública, das especificações de
serviço estabelecidas no contrato. Nesse caso, o mais provável é que
as empresas privadas desistam da parceria, já que não têm controle
sobre a atuação do Estado e não podem prever qual será o impacto das
alterações de serviço sobre seus custos. Todos perdem nessa situação, já
que, de um lado, o Estado deixa de contar com a eficiência da iniciativa
privada e, de outro, o parceiro privado deixa de lucrar com a prestação
do serviço.
Essas perdas seriam evitadas, obviamente, se o Estado assumisse o
custo das alterações por ele propostas nas especificações do serviço.
Desta forma, o Estado teria um incentivo econômico para restringir
as alterações ao mínimo necessário, já que ele próprio arcaria com o
seu custo. Já o setor privado teria mais conforto para contratar e não
seria obrigado a cobrar preços exorbitantes para se proteger contra
modificações desarrazoadas e custosas por parte do Estado40.
Em síntese, o mencionado autor, afirma que uma distribuição
eficiente de riscos pode gerar ganhos para todas as partes. Porém, para
que isso ocorra, é fundamental que o contrato seja claro e objetivo. A
imprecisão quanto à alocação dos riscos entre as partes no contrato
deve ser evitada a qualquer custo, pois coloca o Estado à mercê de
comportamentos oportunistas do parceiro privado. Este sabe que o
contrato de PPP não pode ser rompido sem custos para o Erário e para
a população, o que o leva a aproveitar-se das brechas do contrato para
se livrar de custos que deveria suportar. O único remédio parcial contra
esse tipo de oportunismo é um contrato que reparta objetivamente os
riscos entre as partes.41
39
PINTO, Marcos Barbosa. op. cit., p. 159.
40
Ibidem, p.160
41
Ibidem, p.160.
Além disso, esse autor ressalta que só por meio da repartição
objetiva de riscos é que as partes podem ter certeza do benefício gerado
para ambas, verbis:
Sem que o Estado saiba quais os riscos está transferindo para o setor
privado, a administração pública não consegue avaliar se a PPP é
o caminho mais indicado ou se, ao contrário, o melhor seria realizar
os investimentos públicos necessários e prestar o serviço diretamente
à população. Da mesma forma, as empresas privadas não podem
formular propostas atrativas nas licitações se não sabem os riscos que
estão aceitando correr, via de regra elas presumem que terão de suportar
todos os riscos que não foram claramente repartidos no contrato,
elevando consideravelmente suas propostas financeiras42.
Ademais, uma pesquisa, feita no âmbito do programa PFI
britânico, apontou os seguintes elementos como responsáveis pela
promoção de economia ao Poder Público: a transferências de riscos;
a utilização de indicadores de resultado; o prazo longo do contrato;
os instrumentos de mensuração de desempenho; a competição e a
capacidade do setor privado de gerir projetos. Sendo que 60% dos
ganhos obtidos com a contratação de PPPs em relação às formas
tradicionais de implantação dos empreendimentos provieram da
correta repartição de riscos43.
4.2 A constitucionalidade dos citados dispositivos

Existe certo questionamento acerca da compatibilidade dos
artigos 4º, inciso VI, e 5º, inciso III da Lei nº 11.079/04, em especial
quanto a este último, com o princípio da manutenção do equilíbrio
econômico-financeiro do contrato, previsto no art.37, inciso XXI da
Constituição da Federal de 198844, verbis:
Art. 37. A administração pública direta e indireta de qualquer dos
Poderes da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios
obedecerá aos princípios de legalidade, impessoalidade, moralidade,
publicidade e eficiência e, também, ao seguinte: (Redação dada pela
Emenda Constitucional nº 19, de 1998)
[...]
XXI - ressalvados os casos especificados na legislação, as obras,
serviços, compras e alienações serão contratados mediante processo
42
Ibidem, p.160.
43
Value for Money Drivers in the Private Finance Iniciative – A Reportby Arthur
Andersen and Entreprise LSE, Commissioned by The Treausury Taskforce, 17.1.00 apud
RIBEIRO, Mauricio Portugal, PRADO, Lucas Navarro, op.cit., p.94 e 103.
44
Brasil. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Disponível em: <http://www.
planalto.gov.br/ccivil_03/Constituicao/Constitui%C3%A7ao.htm>. Acesso em: 20.ABR.09.
de licitação pública que assegure igualdade de condições a todos os
concorrentes, com cláusulas que estabeleçam obrigações de pagamento,
mantidas as condições efetivas da proposta, nos termos da lei, o qual
somente permitirá as exigências de qualificação técnica e econômica
indispensáveis à garantia do cumprimento das obrigações.
Para Marcos Pinto Barbosa45 a Constituição estabelece o princípio
da manutenção do equilíbrio econômico-financeiro do contrato e não
do equilíbrio financeiro do contrato, ou seja, a Lei Magna não autoriza
a modificação ou suspensão das obrigações previstas em um contrato
administrativo sob o pretexto de que ele não é economicamente
equilibrado e sim que as condições propostas pelos licitantes sejam
mantidas, uma vez celebrado o contrato.
Segundo o doutrinador a inclusão deste princípio no mesmo
dispositivo que obriga o poder público a realizar suas contratações
mediante licitação, cujos objetivos principais são a obtenção da
proposta mais vantajosa para a Administração e o estabelecimento de
um procedimento justo e transparente para a contratação de obras e
serviços, gera a presunção que o contrato decorrente de uma licitação
seja economicamente equilibrado, tendo em vista a legitimidade do
rito que lhe deu origem.
O princípio da manutenção do equilíbrio econômico-financeiro
do contrato buscaria, então, preservar o contrato administrativo de
fatos e alterações posteriores que afetem seu equilíbrio inicial. Assim,
sempre que ocorrer um fato ou alteração contratual que torne o contrato
desequilibrado, ele deve ser ajustado para que o equilíbrio inicial seja
restabelecido. Como conseqüência lógica, não poderia haver pretensão
a reequilíbrio se as condições do contrato forem mantidas.
Quanto ao contido no artigo 5º, inciso III da Lei de PPP, que
prevê como cláusulas contratuais a alocação de riscos de forma objetiva
entre as partes, inclusive os relativos à força maior, caso fortuito, fato
do príncipe ou álea econômica extraordinária, o autor afirma que não
há inconstitucionalidade na determinação legal de que o contrato
de PPP seja objetivo na repartição de riscos. Porque quanto mais
objetivo for o contrato, mais transparente é o procedimento licitatório,
e mais justa será a contratação, pois “uma repartição clara de riscos
no contrato garante que as propostas econômicas do setor privado
serão compatíveis com os riscos assumidos e também que todos os
participantes do processo licitatório terão ciência destes riscos”46.
45
PINTO, Marcos Barbosa. op. cit., p.163/165.
46
Ibidem p.165.
Para ele poderia haver alegação de inconstitucionalidade no
que tange à segunda parte do dispositivo, que prevê a possibilidade
de repartição de riscos referentes à força maior, caso fortuito, fato
do príncipe ou álea econômica extraordinária, caso se argumentasse
que tal preceito exclui o reequilíbrio para fatos externos ao contrato
que afetem sua equação econômico-financeira, o que é vedado pela
Constituição.
Todavia, para o autor a alegação supracitada só seria procedente
se a lei não determinasse que o próprio contrato alocasse os riscos em
questão, de forma objetiva. Assim, na medida em que o contrato de
PPP contempla certos riscos e os atribui ao parceiro privado de forma
clara, eles deixam de ser externos ao contrato e à equação econômico-
financeira inicialmente estabelecida, passando a integrá-los. Ou seja, o
equilíbrio inicial do contrato já inclui a repartição de riscos.
Portanto, para esse doutrinador, o artigo 5º, inciso III
da Lei de PPP é constitucional e compatível com o princípio da
manutenção do equilíbrio econômico financeiro do contrato. Em sua
ótica, inconstitucional seria admitir o reequilíbrio quando os riscos
assumidos pelo concessionário se materializassem, pois ao proceder
dessa forma, estar-se-ia alterando a equação inicial do contrato em vez
de preservá-la, e o pior, compensando duplamente o parceiro privado
por um mesmo fato – uma vez na licitação, outra no reequilíbrio.
Em contraponto Maria Sylvia Zanella Di Pietro47 afirma que o
contido no artigo 5º, inciso III da Lei de PPP é aceitável no caso da teoria
da imprevisão e na hipótese de força maior, em que o desequilíbrio
é causado por álea econômica alheia à vontade de ambas as partes.
Contudo, o mesmo não ocorreria nos casos de fato do príncipe e fato
da administração em que o desequilíbrio decorre de ato ou fato do
Poder Público, pois nas duas hipóteses seria inaceitável a repartição
dos prejuízos, porque não se pode imputar ao contratado o ônus de
arcar com prejuízos provocados pelo contratante.
Segunda essa doutrinadora:
No caso de fato do príncipe, a responsabilidade do Estado encontra
fundamento na regra contida no artigo 37, § 6º, da Constituição, que não
pode ser afastada por lei ordinária. No caso de fato da Administração,
trata-se de responsabilidade contratual por inadimplemento, não
podendo o parceiro privado arcar com os prejuízos, nem mesmo
para dividi-los com o parceiro público. Trata-se de mera aplicação do
47
princípio geral de direito, consagrado no artigo 186 do Código Civil,
segundo o qual aquele que causa dano a outrem é obrigado a repará-
lo48.
Advoga, ainda, Marcos Pinto Barbosa 49 que a repartição
objetiva dos riscos seria um remédio para eventuais condutas
oportunistas de licitantes, ao diminuir vantagens relativas
a informações privilegiadas, detidas por apenas alguns
concorrentes, e dificultar renegociações posteriores. Esse autor
cita como exemplo, um estudo do Banco Mundial, desenvolvido
por J. Luis Guasch 50, que afirma ser comum na América Latina a
celebração de contratos de concessão em termos extremamente
vantajosos para o poder público e posterior renegociação
desses ajustes em termos extremamente vantajosos para as
concessionárias. Tal assertiva vem da constatação do fato de que
alguns licitantes têm melhores informações ou influência sobre
as ações do setor público após a licitação, o que lhes permite
formular propostas iniciais mais baixas na licitação, cientes de
que conseguirão equilibrar o contrato posteriormente mediante
renegociações.
Sobre esse tema, é, também, conveniente transcrever o
seguinte excerto da obra do Professor Paulo Modesto, que ressalta tal
característica, trazida pela Lei 11.079/04, in verbis:
A Lei 11.079/2004 (Lei das PPPs) foi mais austera: impôs a ‘repartição
objetiva de riscos entre as partes’ (art.4º, VI), inclusive os ‘referentes
a caso fortuito, força maior, fato do príncipe e álea econômica
extraordinária’ (art.5º, III). Não tenho dúvida que muitos autores
inquinarão o novo dispositivo de inconstitucional, por afronta ao
precitado art.37, XXI da Constituição Federal. Mas considero que
esta será uma leitura apressada (ou interessada): o dispositivo
constitucional obriga que sejam mantidas as condições efetivas da
proposta, mas não impede que o legislador determine aos particulares
que, na proposta, contemplem objetiva catalogação dos riscos que
estão dispostos a assumir em relação a situações típicas de caso
fortuito, força maior, fato do príncipe e álea econômica extraordinária.
O conceito de ‘condições efetivas da proposta’ não deve atinar
apenas com o preço e as tarefas assumidas: deve encerrar, ao menos
48
Ibidem, p.155.
49
PINTO, Marcos Barbosa. op. cit., p. 164.
50
GUASCH, J. Luis. Granting and renegotiating infrastructure concessions: doing it right.
World Bank Institute Development Studies, 2004. Disponível em:<http://info.worldbank.
org/etools/docs/library/240056/Granting%20and%20renegotiating%20infrastructure%20
concessions%20%20doing%20it%20right.pdf>. Acesso em : 20.ABR.09.
nos contratos de parceria público-privada, um objetivo catálogo
de situações que indique quais os riscos serão partilhados entre os
parceiros e quais os riscos serão de responsabilidade exclusiva de
cada parte. É o início do fim dos contratos administrativos elípticos e
mal ajustados, de poucas páginas, que asseguram todas as garantias
possíveis ao concessionário e deixam o Estado sem clareza sobre a
extensão do risco efetivo assumido pelo concessionário51.
4.3 As diretrizes a serem seguidas pelo administrador público

na alocação de riscos em contratos de PPP´s
Segundo Shinohara & Savoia 52 a alocação de riscos em
uma PPP visa montar uma estrutura e um arranjo contratual que
reduzam os custos de financiamento, entretanto não existe uma
fórmula que defina de maneira precisa e pontual quais tipos e
volumes de riscos que devem ser atribuídos ao parceiro privado
e quais devem permanecer com o setor público. A princípio
poderia parecer que a transferência de todos os riscos para o
parceiro privado seria a opção mais econômica para o governo,
todavia, quanto mais riscos forem transferidos ao setor maior
será a remuneração financeira que este demandará, de modo que
essa alternativa nem sempre é a melhor para o governo ou para
o parceiro privado.
Assim, o compartilhamento de riscos justifica-se pelo
fato de ambas as partes (setor privado e público), possuírem
características particulares, as quais capacitam cada uma dessas a
administrar melhor determinados riscos em detrimento da outra.
A European Comission53 afirma que os objetivos da
transferência de riscos incluem: (a) reduzir os custos do projeto
no longo prazo, pela alocação de riscos à parte mais capacitada
em administrá-los da forma mais econômica possível; (b) fornecer
incentivos ao contratado para entrega pontual dos projetos, dentro
dos padrões exigidos e do orçamento; (c) melhorar a qualidade do
51
MODESTO, Paulo. Reforma do Estado, Formas de Prestação de Serviços ao Público e Parcerias Público-
Privadas: demarcando fronteiras dos conceitos de serviço público, serviços de relevância pública e
serviços de exploração econômica para as parcerias público privadas. Revista Eletrônica de Direito
Administrativo Econômico, Salvador, Instituto de Direito Público da Bahia, nº 2, maio/jun./jul. 2005,
p.35/36. Disponível na Internet: <http://www.direitodoestado.com.br/redae.asp>. Acesso em: 14.ABR.09.
52
SHINOHARA, Daniel, SAVOIA, op. cit., p.19/20.
53
European Comission. Guidelines for successful Public-Private-Partnerships. European
Comission, 2003, fls.54/68.
serviço e aumentar as receitas por meio da operação mais eficiente;
(d) oferecer um perfil de despesas mais consistente e previsível54.
No mesmo sentido, Marcos Barbosa Pinto55 defende que o
administrador público ao alocar riscos nas PPP´s deve ter como diretriz
principal o princípio da eficiência econômica de forma a alcançar
uma distribuição de riscos que minimize os custos diretos e indiretos
associados a esses56. Esse doutrinador afirma, ainda, que obter uma
distribuição de riscos eficiente é uma tarefa árdua, pois pode variar
a cada caso, além de depender de uma série de informações técnicas.
Contudo, seria possível elencar as seguintes diretrizes básicas57:
a) primeira: os riscos de uma PPP devem ser alocados para o
parceiro que puder, ao menor custo, reduzir as possibilidades
de que o prejuízo venha a se materializar ou, não sendo possível,
suavizar os danos decorrentes;
b) segunda: buscar não atribuir riscos aos agentes econômicos
que podem transferir para terceiros suas perdas. Segundo esse
autor: “o Estado não é um bom absorvedor de riscos, já que ele
pode transferir todos os seus custos para os contribuintes. Logo,
as perdas sofridas pelo Erário não induzem a uma administração
mais eficiente de custos”;
c) terceira: um determinado tipo de risco deve ser atribuído à
parte que possa obter, ao menor custo, um seguro contra o
mesmo. Caso os riscos correspondentes não encontrem cobertura
no mercado, ou cujas franquias sejam proibitivas, é mais eficiente
o Estado assumir tal risco ou vender sua capacidade de absorção
de perdas ao setor privado a um preço adequado;
d) quarta: quando não for clara qual é a alocação de riscos mais
eficiente, deve-se alocar os custos para o parceiro sobre o qual
54
Busca-se aqui garantir para o setor público o uso eficiente do dinheiro (Value for
Money), ou seja, a criação do maior valor possível com a aplicação de determinado montante
de recursos.
55
PINTO, Marcos Barbosa. op. cit., p.166.
56
Para esse autor custos diretos são aqueles verificados toda vez que um risco se materializa, tais
como aumentos de preços, no caso do risco de variação de custos, ou um acidente, no caso do risco de
caso fortuito, bem como aqueles gastos efetuados pelas partes para evitar a materialização dos riscos
ou mitigar seus efeitos. Já custos indiretos referem-se à transferência de recursos de uma parte a outra
como forma de compensar prejuízos, seja por meio de pagamentos em dinheiro, seja por meio de ajustes
contratuais, como a prorrogação do prazo do contrato. Além disso, são custos indiretos os associados a
perda residual, ou seja, o custo indevidamente transferido de uma parte a outra em virtude de fraudes e
comportamentos oportunistas, bem como aqueles que surgem da própria alocação de riscos da PPP.
57 PINTO, Marcos Barbosa, op.cit., p.167 et seq.
eles recairiam naturalmente. Tal princípio decorre da máxima: “é
mais barato deixar as coisas como estão do que alterá-las”.
O mencionado autor exemplifica essas diretrizes analisando
alguns riscos, dos quais merece destaque58:
a) risco de variação de custos: esse risco, segundo o doutrinador,
deve ser carreado ao parceiro privado, pois, segundo a primeira
diretriz, está em melhores condições do que o Estado para
controlar o custo da mão-de-obra, matéria-prima e capital
relativo ao empreendimento. Contudo, excetua-se desse, o risco
de inflação, pois é um fenômeno que não pode ser controlado
pelo parceiro privado e que pode ser neutralizado pela previsão
de reajustes da contraprestação pública ou da tarifa conforme a
variação de índices de preços;
b) risco de demanda: para esse risco a melhor distribuição
varia de acordo com o tipo de serviço contratado. Quando a
atuação de apenas uma das partes puder levar a um aumento ou
diminuição da procura pelo serviço, o risco de demanda deve ser
atribuído a ela. Por exemplo, em presídios a demanda depende
essencialmente do governo, não fazendo sentido atribuir tal risco
ao setor privado;
c) risco de caso fortuito ou força maior: a melhor opção é a
alocação para o setor privado sempre que houver cobertura
securitária, a fim de evitar a externalização dos riscos para os
contribuintes, na hipótese do Estado os assumir. Caso não haja
essa cobertura, o mais natural é que o Estado assuma esse risco.
Não se pode deixar, também, de transcrever na íntegra o
instrutivo comentário de Marcos Pinto Barbosa acerca do risco
cambial59, in verbis:
Uma questão complexa e interessante diz respeito ao risco cambial. Via de
regra, esse risco deveria ser absorvido pelo setor privado, tendo em vista
seu controle sobre a estrutura de capital do projeto. Com efeito, o parceiro
privado pode escolher entre diversas alternativas de financiamento, seja
em moeda local, seja em moeda estrangeira. Obviamente, se escolher
financiamento em moeda local, o parceiro privado não correrá risco
cambial. Além disso, caso opte por financiamento em moeda estrangeira,
o concessionário pode arcar com o risco de desvalorização cambial ou
repassá-lo para o mercado por meio de contratos de hedge. Logo, a
primeira diretriz sugere que esse risco fique com o concessionário, tendo
em vista que o parceiro privado pode evitá-lo totalmente.
58
PINTO, Marcos Barbosa. op. cit., p.170.
59
Ibidem, p.173/174.
Todavia, duas imperfeições do mercado podem alterar essa conclusão.
A primeira é a assimetria entre o mercado de capitais brasileiro
e o internacional, que faz com que as taxas de juros e prazos de
financiamento sejam melhores em moeda estrangeira do que em moeda
local. A segunda imperfeição é a inexistência de contratos de hedge de
câmbio de longo prazo no Brasil, o que faz com que o parceiro privado
tenha de enfrentar o risco da variação cambial sem proteção caso
decida tomar empréstimos em moeda estrangeira para beneficiar-se das
condições de financiamento disponíveis no mercado internacional.
Dadas essas imperfeições, pode valer a pena, em alguns projetos, que o
Estado assuma o risco de variação cambial. O Estado forneceria então
o hedge inexistente no mercado, permitindo que o parceiro privado
obtivesse financiamentos no mercado internacional a um custo mais
baixo. Como os projetos de PPP são intensivos em capital, o custo
financeiro mais baixo implicaria uma grande redução do custo total da
contratação para o Estado, justificando assim uma maior exposição a
risco.
É preciso ressaltar, porém, que esse tipo de proteção cambial só será
eficiente se a economia financeira obtida pela PPP com a proteção for
maior que o custo da absorção desse risco pelo Estado. Para garantir
que isso ocorra, o Estado deve precificar a proteção cambial oferecida,
deixando ao parceiro privado a opção de adquiri-la ou não. Caso a
proteção cambial custe menos do que o ganho financeiro a ser obtido
com empréstimos em moeda estrangeira, ele optará pela proteção
cambial. Caso contrário, tomará financiamentos em moeda local.
José Virgílio Lopes Enei60 elenca, ainda, em sua obra, alguns
riscos geralmente enfrentados em contratos contendo financiamentos
de longo prazo, que são objeto de alocação entre seus partícipes, a
saber:
a) risco de construção - risco relativo à conclusão das
obras e aquisição do maquinário necessário para tornar o
empreendimento apto a operar comercialmente. Envolve, ainda,
questões, tais como: erros de projeto, atrasos; custos superiores
aos orçados; conclusão das obras fora das especificações técnicas,
que podem impactar a capacidade produtiva do estabelecimento
com aumento dos custos operacionais; riscos à integridade física
de pessoas, à propriedade de terceiros ou meio ambiente, riscos
trabalhistas e fiscais;
b) risco de demanda;
c) risco de operação e manutenção do empreendimento;
d) risco País que se subdivide em: risco de desapropriação /
60
ENEI, José Virgílio Lopes. Project Finance: financiamento com foco em empreendimentos:
(parcerias público-privadas, leveraged buy-outs e outras figuras afins). São Paulo: Saraiva,
2007, p.196/213.
encampação, risco de o projeto ser implantado pela iniciativa
privada e posteriormente desapropriado pelo Poder Público
(por exemplo, no caso de encampação ou caducidade de uma
concessão); risco de governo, associado a riscos de quebra de
contrato, de crédito governamental ou ainda de mudança de lei,
ligados diretamente à ação ou omissão do Poder Público; risco
institucional, relativo à estrutura institucional, que geram custos
adicionais de transação e podem exigir maior remuneração
aos investidores privados (por exemplo, morosidade do Poder
Judiciário Brasileiro e falta de especialização de seus juízes);
e) risco cambial;
f) risco de valor residual – risco de não amortização total dos
investimentos realizados ao final do período de concessão.
É importante destacar, também, que a Lei nº 11.079/2004 traz em
seu art. 5º, inciso IV, a disposição contratual obrigatória acerca da previsão
das formas de remuneração e de atualização dos valores contratuais.
No que concerne à atualização dos valores contratuais, segundo
Maurício Portugal e Lucas Navarro Prado61, os contratos de concessão
comum e de PPP contemplam, geralmente, dois procedimentos: o de
reajuste e o de revisão contratual.
O reajuste (por exemplo, reajuste de tarifas em uma concessão
comum) tem por finalidade isentar o parceiro privado de parte ou da
totalidade dos riscos de variação de preços dos seus insumos, seja por
perda de valor da moeda, seja por situações específicas relativas ao setor ou
ao segmento da indústria ao qual pertence. É normalmente realizado com
periodicidade anual e se constitui em aplicação de fórmulas paramétricas,
que refletem a variação dos custos do concessionário e/ou a dos preços ao
consumidor, sobre os valores previstos no contrato.
A revisão contratual pode ser subdividida em revisão contratual
propriamente dita e renegociação. As revisões propriamente ditas
são procedimentos pautados por critérios estabelecidos no contrato
ou em regulamento emitido pela Agência Reguladora, e ocorrem
periodicamente, com o objetivo de adequar as condições contratuais
às situações imprevisíveis da prestação do serviço para a realização do
equilíbrio econômico-financeiro do contrato.
Já na renegociação ocorre a modificação de condições do
contrato independentemente de critérios previamente estabelecidos
no ajuste ou em regulamento da respectiva Agência Reguladora. Tais
61
renegociações podem ser necessárias tendo em vista a incapacidade
dos contratos de prever todas as situações futuras (incompletude),
bem como à necessidade de adequá-los às vicissitudes na prestação
do serviço.
Contudo, segundo os mencionados doutrinadores, deve ser um
objetivo dos contratos de PPP e de concessão comum a eliminação, ou
pelo menos, a redução das possibilidades de ocorrência de renegociações
oportunísticas, que podem ser responsáveis pela espoliação de
programas de concessão, pelas seguintes razões:
a) no Brasil são comuns, em determinados setores, renegociações
oportunísticas iniciadas pelos concessionários para a modificação
das obrigações de investimentos (inclusão de novas, adiamento
ou supressão das existentes). Do lado Poder Público, o controle
sobre as tarifas e sobre as condições de prestação de prestação de
serviço pode ser utilizado para pressionar o contratado a render
vantagens aos usuários ou ao Poder Público que, por não serem
economicamente sustentáveis, põem em risco a continuidade da
prestação do serviço;
b) o Poder Público tende a sair em desvantagem nos processo
de renegociação, porque essas são realizadas em contexto que
inexiste pressão competitiva (uma vez outorgada a concessão,
não é possível trazer terceiros para mesa de negociação) e por
haver um desequilíbrio de interesses entre o Poder Público e o
concessionário (enquanto para aquele trata-se de apenas mais
um contrato, para o concessionário, como Sociedade de Propósito
Específica (SPE), está em jogo seu único contrato).
Das razões supracitadas surge a necessidade de os procedimentos
de revisão serem devidamente regulamentados, nos contratos de
concessão ou em normativos das Agências, de forma a impedir que
este instrumento seja utilizado indevidamente para mitigação dos
riscos atribuídos aos parceiros (principalmente os alocados ao parceiro
privado) ou para simples alteração de preços sem lastro efetivo em
mudanças nas condições de execução do contrato que a justifiquem.
4.4 Dos aspectos fiscais da distribuição de riscos

Outro ponto que não se pode esquecer é que as PPP´s são uma
forma de endividamento a longo prazo do Estado, por envolverem o
pagamento de contraprestações públicas ao longo de todo o período de
concessão.
Para se ter uma ideia dessa última dimensão, pode-se citar,
como exemplo, a primeira PPP do Distrito Federal (DF), que diz
respeito a um Complexo Administrativo projetado para abrigar 15.000
servidores da Administração Pública, com previsão de gastos públicos
nominais da monta de R$ 3.168.999.600,00 (três bilhões, cento e sessenta
e oito milhões, novecentos e noventa e nove mil e seiscentos reais), a
serem desembolsados num período de 22 (vinte e dois) anos. Nesse
projeto, o setor privado investirá na edificação dos prédios cerca de
R$ 582 milhões e operará por 21 (vinte e um anos) todos os serviços
relacionados aos edifícios, tais como: segurança, limpeza, manutenção,
fornecimento de água e luz.
Ao olhar pelo prisma da responsabilidade fiscal, conforme as
disposições da Lei nº 11.079/2004, as despesas criadas por meio de
PPP´s podem estar submetidas a dois tipos de controle: o controle de
fluxo e o controle de estoque.
O primeiro tipo de controle do endividamento público (controle
de fluxo) está previsto no art.10, inciso I alínea “b”, que estabelece que
as despesas criadas ou aumentadas em virtude da celebração de PPP
não devem afetar as metas de resultados fiscais, prevista no Anexo
da Lei de Diretrizes Orçamentárias (LDO) do ente Público, devendo
seus efeitos financeiros, nos períodos seguintes, ser compensados
pelo aumento permanente de receita ou pela redução permanente de
despesa.
Já o segundo tipo de controle é o chamado controle de estoque
que se refere aos limites de contratação de parcerias público-privadas
e à observância dos limites para o endividamento público. Dentre as
regras deste tipo de controle destacam-se os artigos 22 e 2862 da Lei nº
11.079/2004, in verbis:
Art. 22. A União somente poderá contratar parceria público-privada
quando a soma das despesas de caráter continuado derivadas do
conjunto das parcerias já contratadas não tiver excedido, no ano anterior,
a 1% (um por cento) da receita corrente líquida do exercício, e as
despesas anuais dos contratos vigentes, nos 10 (dez) anos subsequentes,
não excedam a 1% (um por cento) da receita corrente líquida projetada
para os respectivos exercícios.
[...]
Art. 28. A União não poderá conceder garantia e realizar transferência
voluntária aos Estados, Distrito Federal e Municípios se a soma das
despesas de caráter continuado derivadas do conjunto das parcerias já
62
Posteriormente a redação do artigo 28 da Lei nº 11.079/2004, foi alterado pela Lei
nº 12.024/2009, de 27/08/2009, conforme será visto no item IV.1 desta monografia.
contratadas por esses entes tiver excedido, no ano anterior, a 1% (um por
cento) da receita corrente líquida do exercício ou se as despesas anuais
dos contratos vigentes nos 10 (dez) anos subsequentes excederem a 1%
(um por cento) da receita corrente líquida projetada para os respectivos
exercícios.
Quanto à possibilidade de aplicação simultânea desses dois
sistemas de controle de endividamento público, os doutrinadores
Maurício Portugal Ribeiro e Lucas Navarro Prado63 trazem a seguinte
observação:
Ao se debruçar sobre a LRF, apresentam-se dois sistemas distintos de
controle. Um trata de controlar a criação de despesas e assunção de
obrigações, regulamentado especialmente pelos arts. 16 a 24 (controle
de fluxo). Trata-se do controle acima mencionado. O outro tem por
objeto limitar diretamente o endividamento público, regrado sobretudo
pelos arts. 29 a 38 (controle de estoque). Apesar disso, nada há na LRF
que implique a exclusão entre esses sistemas de controle. Isto é, não
procede o argumento de que, se aplicado um sistema, automaticamente
está excluído o outro.
Como já afirmado, para as PPPs, quaisquer despesas passam pelo
controle de fluxo – o que implica demonstrar que a criação de despesa
com a celebração de uma determinada PPP pode ser compensada
pelo aumento permanente de receita ou pela redução permanente
de outra despesa. Além disso, eventualmente, se impactar o nível de
endividamento do ente público a que se vincular o órgão ou pessoa
contratante, haverá a incidência do segundo tipo de controle.
Em suma, o controle de fluxo é sempre aplicável; o de estoque o será
eventualmente, a depender da definição de se uma PPP impacta, ou não
a dívida consolidada. Aliás, esse pensamento acabou por influenciar a
própria elaboração do projeto de lei que deu origem à Lei de PPP, na
medida em que se pretendeu utilizar tanto os controles de fluxo quanto
os de estoque para as PPPs.64
Frisa-se, assim, que, conforme o disposto no art.10, inciso I,
alínea “c” c/c o art. 25 da Lei nº 11.079/04, a própria distribuição de
riscos em um contrato de PPP define se a contratação impactará ou não
o endividamento público do ente contratante, in verbis:
Art. 10. A contratação de parceria público-privada será precedida de
licitação na modalidade de concorrência, estando a abertura do processo
licitatório condicionada a:
I – autorização da autoridade competente, fundamentada em estudo
técnico que demonstre:
[...]
c) quando for o caso, conforme as normas editadas na forma do art. 25
desta Lei, a observância dos limites e condições decorrentes da aplicação
63
64
Idem
dos arts. 29, 30 e 32 da Lei Complementar nº 101, de 4 de maio de 2000,
pelas obrigações contraídas pela Administração Pública relativas ao
objeto do contrato;
[...]
Art. 25. A Secretaria do Tesouro Nacional editará, na forma da legislação
pertinente, normas gerais relativas à consolidação das contas públicas
aplicáveis aos contratos de parceria público-privada.
Note que em atenção ao dispositivo legal supracitado, a
Secretaria do Tesouro Nacional (STN) expediu a Portaria nº 61465, de
21.8.06, cujo art. 4º prevê a inclusão ou não dos valores gastos com
uma PPP no cálculo da dívida pública consolidada66 do ente federado,
de acordo com a repartição dos riscos de demanda, disponibilidade, e
construção entre os parceiros, in verbis:
Art. 4° A assunção pelo parceiro público de parte relevante de pelo
menos um entre os riscos de demanda, disponibilidade ou construção
será considerada condição suficiente para caracterizar que a essência de
sua relação econômica implica registro dos ativos contabilizados na SPE
no balanço do ente público em contrapartida à assunção de dívida de
igual valor decorrente dos riscos assumidos.
§ 1° Para efeito dessa Portaria considera-se que o parceiro público
assume parte relevante:
I - do risco de demanda quando garantir ao parceiro privado receita
mínima superior a 40% do fluxo total de receita esperado para o
projeto, independente da utilização efetiva do serviço objeto da
parceria. Define-se risco de demanda como o reflexo na receita do
empreendimento da possibilidade de que a utilização do bem objeto
do contrato possa ser diferente da frequência estimada no contrato,
desconsideradas as variações de demanda resultantes de inadequação
ou qualidade inferior dos serviços prestados, qualquer outro fator de
responsabilidade do parceiro privado que altere sua qualidade ou
65
BRASIL. Portaria nº 614, de 21 de agosto de 2006, da Secretaria do Tesouro Nacional (STN). Estabelece
normas gerais relativas à consolidação das contas públicas aplicáveis aos contratos de parceria público-
privada – PPP, de que trata a Lei nº 11.079, de 2004. Disponível em: <http://www.tesouro.fazenda.gov.br/
ppp/downloads/Portaria_614_210806.pdf>. Acesso em: 18.NOV.08.
66
Segundo a Resolução nº 40 de 2001 do Senado Federal, a dívida pública consolidada
é o montante total, apurado sem duplicidade, das obrigações financeiras, inclusive as
decorrentes de emissão de títulos, do Estado, do Distrito Federal ou do Município, assumidas
em virtude de leis, contratos, convênios ou tratados e da realização de operações de crédito
para amortização em prazo superior a 12 (doze) meses, dos precatórios judiciais emitidos a
partir de 5 de maio de 2000 e não pagos durante a execução do orçamento em que houverem
sido incluídos, e das operações de crédito, que, embora de prazo inferior a 12 (doze) meses,
tenham constado como receitas no orçamento. Já segundo o art. 40, § 1º, inciso V, dessa mesma
resolução, a Dívida Consolidada Líquida (DCL) é igual à dívida consolidada deduzidas as
disponibilidades de caixa, as aplicações financeiras e os demais haveres financeiros. O limite
de endividamento permitido pelo Senado em relação aos Estados é dado pela Relação DCL/
RCL ≤ 200, onde RCL é a Receita Corrente Líquida, definida pelo art. 2º, inciso IV da Lei
Complementar nº 101/2000 (LRF).
quantidade ou ainda eventual impacto decorrente de ação do parceiro
público;
II - do risco de construção quando garantir ao parceiro privado
compensação de pelo menos 40% em relação ao custo originalmente
contratado ou 40% em relação à variação do custo que exceder ao valor
originalmente contratado, considerando todos os custos referentes à
constituição ou manutenção do bem associado à parceria, inclusive
mediante a indexação da receita do contrato a índices setoriais de
preços que reflitam a evolução do custo de construção e manutenção
do bem e o repasse de custos de reparos e outros custos de manutenção
do bem. Define-se o risco construção como sendo a variação dos
principais custos referentes à constituição ou manutenção do bem;
III - do risco de disponibilidade quando garantir ao parceiro privado
o pagamento de pelo menos 40% da contraprestação independente da
disponibilização do serviço objeto da parceria em desacordo com as
especificações contratuais. Define-se o risco de não disponibilização
do bem como sendo o fornecimento do serviço em desacordo com os
padrões exigidos, ou desempenho abaixo do estipulado.
§ 2° Excetuam-se da obrigação de registro no balanço do ente público
dos ativos contabilizados na SPE as concessões patrocinadas nas quais
não exista contraprestação fixa devida de forma independente da
utilização efetiva do serviço objeto da parceria, desde que o parceiro
público não assuma parte relevante nem do risco de disponibilidade
nem do risco de construção na forma definida neste artigo
[...]
Art. 6° O reconhecimento de outras obrigações que configurarem
comprometimento de recursos do parceiro público, não relacionado
à efetiva prestação de serviços, deverá ser registrado no passivo
patrimonial.
Art. 7° Os entes públicos deverão provisionar e constar em seus
balanços, na forma deste artigo, os valores dos riscos assumidos em
decorrência de garantias concedidas ao parceiro privado ou em seu
benefício.
Dessa forma, é imprescindível a observância da
responsabilidade fiscal na celebração e execução de PPP´s. Ademais,
a depender da distribuição de riscos em uma determinada PPP, é
possível que as despesas com essa não sejam contabilizadas como
endividamento público gerando um reduzido impacto fiscal, o que,
no atual cenário brasileiro, em que diversos Estados se encontram
com elevados níveis de endividamento, é altamente atrativo.
Cabe relembrar que a origem da estrutura econômica dos
contratos de PPP´s na Europa se deu por razões de natureza fiscal
de forma a fomentar a participação privada nos investimentos em
infra-estrutura, de modo a movê-los para fora do balanço do ente
público.
Desse modo, viabilizar-se-ia, conforme a transferência de
riscos relacionados ao empreendimento aos parceiros privados,
investimentos em infraestrutura sem aumentar o endividamento
público e com reduzido impacto na meta de resultado primário.
Outro ponto fundamental na observação da regularidade
fiscal é o acompanhamento, por parte dos órgãos de controle
externo, da verificação da regularidade das repactuações do
equilíbrio econômico-financeiro em contratos de PPP´s. Ressaltando
essa importância da verificação da regularidade fiscal durante as
revisões contratuais, os autores Maurício Portugal Ribeiro e Lucas
Navarro Prado tecem os seguintes comentários:
Decerto que a exata configuração da contraprestação pública deve ser
feita projeto a projeto, em vista das suas peculiaridades econômicas.
Do ponto de vista da responsabilidade fiscal, o importante é definir
os limites de exposição da Administração, de modo a evitar surpresas
em relação aos valores originalmente calculados. Por isso, mesmo
nos projetos nos quais seja conveniente ter contraprestação variável,
o cumprimento da diretriz de responsabilidade fiscal requer que
se estabeleça contratualmente o limite máximo da contraprestação
pública, de maneira que se possa limitar eventual passivo contingente
decorrente da celebração da parceria.
[...]
A relação entre responsabilidade fiscal e reequilíbrio econômico-
financeiro está em que – ao contrário das concessões comuns, nas
quais a realização das revisões contratuais pode implicar mudanças
na tarifa, nos planos de investimentos ou no prazo da concessão – no
caso das PPPs, além desses mecanismos, será possível alteração na
contraprestação pública. Isso requer atenção especial, para que os
controles e cuidados na celebração das parcerias não restem vãos por
conta de descuido nas revisões periódicas do contrato67.
5. Breve análise técnica da distribuição de riscos nos

contratos das PPP´s do Centro Administrativo do Distrito
Federal e da BR – 116 / 324 BA
Neste tópico será feita uma breve análise da distribuição de

riscos nas minutas dos contratos de concessão das PPP´s do Centro
Administrativo do Distrito Federal e da BR – 116 / 324 BA.
67
RIBEIRO, Mauricio Portugal & PRADO, Lucas Navarro. Comentários à Lei de PPP:
Parceria Público – Privada, fundamentos econômico – jurídicos. São Paulo: Malheiros, 2007,
pp.100/101.
5.1. PPP do Centro Administrativo do Distrito Federal (CADF)68
O Distrito Federal (DF), por meio da Concorrência nº 01/200869,
promovida pela Companhia de Planejamento do Distrito Federal –
CODEPLAN, licitou o direito de outorga de Parceria Público-Privada (PPP) pelo
prazo de 22 (vinte e dois) anos, na modalidade administrativa70, para construção,
operação e manutenção do Centro Administrativo do Distrito Federal (CADF),
destinado à utilização por órgãos e entidades da administração direta e indireta
integrantes da estrutura administrativa do Governo do Distrito Federal, cujo
valor corrente estimado para a contratação, ao longo de todo o período, é de
R$ 3.168.999.600,00 (três bilhões, cento e sessenta e oito milhões, novecentos e
noventa e nove mil e seiscentos reais). Ao final da concessão os bens imóveis
erigidos serão revertidos para o poder público.
Dos 22 (vinte e dois) anos supracitados, apenas 21 (vinte e um) anos
envolvem o pagamento de contraprestação pública mensal, denominado
de período de exploração pelo parceiro privado. Segundo o edital, tal
contraprestação mensal teria o valor máximo de R$ 13 milhões71, e seria
constituída por parcela fixa (amortização dos investimentos realizados),
limitada a 60% do total da remuneração, e por parcela variável (pagamento
pelos serviços de operação e manutenção), atrelada ao desempenho do parceiro
privado na prestação dos serviços, nos termos do parágrafo único do art. 6º da
Lei nº 11.079/2004.
Esse mecanismo de remuneração variável, na visão dos autores
Mauricio Portugal Ribeiro e Lucas Navarro Prado72, aumenta os
incentivos econômicos para que o parceiro privado disponibilize o serviço
conforme o pactuado no contrato, sobretudo quanto aos níveis desejáveis
de qualidade, constituindo-se num sistema de avaliação de performance
mais sensível do que o sistema de cominação de multas, pois a redução
do valor do pagamento se reflete na receita do concessionário, e não na
criação de custos. Esse fato é “uma diferença fundamental do ponto de
visa econômico, pois inviabiliza quaisquer estratégias procrastinatórias
68
Tópico baseado na Informação nº 91/2008 da 3ª Inspetoria de Controle Externo
– Divisão de Auditoria do Tribunal de Contas do Distrito Federal (TCDF), constante do
Processo nº 2452/2008, elaborada por Leonardo José Alves Leal Neri em co-autoria com
Flávio Figueiredo Cardoso e Audrey Ferreira. Disponível em: <https://www.tc.df.gov.br/
sistemas/Docs/Ord/Instrucao/2008/08/A68796_662.doc>. Acesso em: 31.AGO.09
69
Edital disponível em: <http://www.codeplan.df.gov.br>. Acesso em: 20.dez.08.
70
LEI nº 11.079/04, Art. 2º, caput.
71
Corrigida pela inflação de acordo com a variação do IPCA.
72
da solução da questão, como ocorre muitas vezes em relação à aplicação
de multas”.
As garantias oferecidas pelo Distrito Federal para as obrigações
pecuniárias a serem contraídas por meio da PPP do CADF, constantes da
minuta do contrato são as seguintes:
a) recebíveis da TERRACAP correspondentes ao montante de R$
508.780.830,63 (quinhentos e oito milhões, setecentos e oitenta mil,
oitocentos e trinta reais e sessenta e três centavos);
b) imóveis de propriedade da TERRACAP que seriam hipotecados
em favor da Contratada, cujos valores somariam a importância
de R$ 900.000.000,00 (novecentos milhões de reais), referência de
4.06.08; e
c) suplementarmente, pelo Fundo Garantidor das Parcerias Público-
Privadas – FGPDF, na forma da lei de sua criação e constituição.
Segundo Maurício Portugal Ribeiro e Lucas Navarro Prado73
as garantias prestadas pelo parceiro público em contratos de PPP tem
fundamental importância, pois não seria razoável crer que os parceiros
privados estariam dispostos a assumir obrigações de longo prazo sem
que as obrigações pecuniárias da Administração estivessem garantidas
(ao menos parte delas). Assim, o objetivo é evitar que riscos políticos
afetem os fluxos financeiros dos projetos. Como contrapartida, espera-
se que essa diminuição de risco reflita em melhores propostas para o
poder público. Tais riscos políticos, além das instabilidades associadas
às mudanças de governo durante a execução contratual, estariam
relacionados a eventuais problemas na previsão e execução da despesa
pública, tais como: ausência de previsão orçamentária para o pagamento
das contraprestações públicas; contingenciamento de despesas, falta de
empenho, liquidação e/ou pagamento, e inscrição em Restos a Pagar.
Já, no que tange à distribuição de riscos na minuta do Contrato da
PPP do CADF, observa-se que o Distrito Federal adotou como regra geral
a Teoria da Imprevisão Administrativa, nos seguintes termos:
CLÁUSULA 22 - EQUILÍBRIO-ECONÔMICO FINANCEIRO E
REAJUSTE DO CONTRATO
[...]
22.3. As PARTES terão direito à recomposição do equilíbrio econômico-
financeiro do CONTRATO DE CONCESSÃO quando este for afetado por:
22.3.1. Modificação unilateral do Contrato imposta pelo CONTRATANTE;
22.3.2. Alteração na ordem tributária posterior à assinatura do CONTRATO;
22.3.3. Alteração legislativa de caráter específico que tenha impacto direto,
73
Ibidem, p. 205/206.
para mais ou para menos, sobre as receitas ou custos da SPE, de modo
a afetar a continuidade ou a qualidade da exploração da CONCESSÃO
ADMINISTRATIVA;
22.3.4. Abuso ou omissão do CONTRATANTE que afete a plena exploração
da CONCESSÃO ADMINISTRATIVA;
22.3.5. Ocorrência de fatos imprevisíveis ou ainda previsíveis, mas
de consequências incalculáveis, desde que haja configuração de álea
econômica extraordinária e extracontratual;
22.3.6. Constatação de irregularidades ambientais no IMÓVEL, existentes
anteriormente à assinatura do presente CONTRATO, em especial, por
contaminação do solo, que afetem a plena exploração do objeto desta
CONCESSÃO.
Contudo, com base no inciso III do art. 5º da Lei nº 11.079/2004,
que permite à livre repartição de riscos entre as partes, inclusive os
referentes a caso fortuito e força maior, fato do príncipe e álea econômica
extraordinária, a minuta do contrato faz as seguintes ressalvas como
hipóteses de não repactuação econômica do contrato:
CLÁUSULA 12 – OBRIGAÇÕES DA CONTRATADA.
[...]
12.1.26 Sobre os riscos na execução do projeto pelo parceiro-privado:
a) as partes assumem que a cessão de direitos relativa aos projetos define as
responsabilidades entre os cessionários dos mesmos e os ora contratados,
parceiros privados, sendo de integral responsabilidade desses últimos o
exame de consistência e viabilidade técnica de tudo quanto consta nesses
documentos;
b) os erros em que incorreram os cessionários do projeto, que não
forem possíveis de perceber em criterioso exame técnico dos projetos
e documentos, serão de responsabilidade do cessionário dos direitos e
do parceiro-privado, não respondendo a Administração em qualquer
hipótese pelos erros do projeto;
c) os fatos supervenientes – que não decorram de erro do projeto poderão
ensejar quando devidamente comprovados, o reequilíbrio econômico-
financeiro do contrato;
12.1.27. Sobre os riscos da execução dos serviços:
O risco pela execução dos serviços é de responsabilidade da
CONTRATADA, podendo o CONTRATANTE opor ao mesmo todos os
elementos que numa interpretação razoável possam ser inferidas dos
documentos constantes do Edital e do Contrato.
[...]
CLÁUSULA 13 – CASO FORTUITO E FORÇA MAIOR.
[...]
13.4.1 Um evento não será considerado, para os efeitos de recomposição
do equilíbrio econômico financeiro do CONTRATO, caso fortuito ou
força maior se, ao tempo de sua ocorrência, corresponder a um risco
segurável, no Brasil ou no exterior, até o limite dos valores de apólices
comercialmente aceitáveis, independentemente de a CONTRATADA as
ter ou não contratado.
[...]

CLÁUSULA 22- EQUILÍBRIO-ECONÔMICO FINANCEIRO E REAJUSTE
DO CONTRATO
[...]
22.5. Não ensejarão direito ao reequilíbrio econômico-financeiro do
CONTRATO, entre outras hipóteses:
22.5.1. O prejuízo ou a redução de ganhos da SPE decorrentes da livre
exploração da CONCESSÃO ADMINISTRATIVA e dos riscos normais
à atividade empresarial;
22.5.2. A não realização das receitas complementares, acessórias ou
decorrentes de projetos associados estimadas pela SPE, salvo se esta
frustração de receitas for imputável à ação ou omissão do CONTRATANTE;
22.5.3. A oscilação ordinária dos custos das obrigações assumidas pela
SPE ou a sua discrepância em relação aos custos previstos na elaboração
de sua PROPOSTA ECONOMICA;
22.5.4. A desconsideração de eventos ou condições previsíveis;
22.5.5. O desconhecimento das condições de execução das OBRAS e
prestação de SERVIÇOS, por ocasião da assinatura do Contrato, salvo em
razão de informações imprecisas ou equivocadas disponibilizadas pelo
CONTRATANTE;
22.5.6. A negligência, inépcia ou omissão na prestação dos serviços;
22.5.7. A gestão dos serviços. Incluindo o pagamento de custos
administrativos e operacionais superiores aos praticados no mercado
(grifo nosso).
Do excerto acima, conclui-se que o Distrito Federal buscou
atribuir ao parceiro privado os riscos decorrentes de erro de projeto, bem
como os relacionados às oscilações ordinárias dos custos das obrigações
assumidas pela Sociedade de Propósito Específico (SPE)74, que irá gerir
a Parceria Público-Privada do CADF, mesmo que isso implique em
redução de ganhos ou prejuízos à SPE.
Quanto aos limites para a contratação de PPP´s, constante da
redação original do art. 28 da Lei nº11.079/0475, a previsão de gastos com
74
LEI nº 11.079/2004, Art. 9º.
75
Redação original do Art.28 da Lei nº 11.079/2004: “A União não poderá conceder
garantia e realizar transferência voluntária aos Estados, Distrito Federal e Municípios se a
soma das despesas de caráter continuado derivadas do conjunto das parcerias já contratadas
por esses entes tiver excedido, no ano anterior, a 1% (um por cento) da receita corrente
líquida do exercício ou se as despesas anuais dos contratos vigentes nos 10 (dez) anos
subsequentes excederem a 1% (um por cento) da receita corrente líquida projetada para os
respectivos exercícios.
§ 1º Os Estados, o Distrito Federal e os Municípios que contratarem empreendimentos
por intermédio de parcerias público-privadas deverão encaminhar ao Senado Federal e à
Secretaria do Tesouro Nacional, previamente à contratação, as informações necessárias para
cumprimento do previsto no caput deste artigo.
§ 2º Na aplicação do limite previsto no caput deste artigo, serão computadas as despesas
derivadas de contratos de parceria celebrados pela Administração Pública direta, autarquias,
fundações públicas, empresas públicas, sociedades de economia mista e demais entidades
controladas, direta ou indiretamente, pelo respectivo ente.
§ 3º (VETADO)”
a PPP do CADF pelo GDF, representava quase a totalidade do percentual
de 1% (um por cento) da Receita Corrente Líquida do GDF, permitido, à
época, para o ano de sua contratação e para a projeção dessa nos 10 (dez)
anos subsequentes, conforme tabela abaixo76:
Previsão de gasto anual com a PPP do Projeção do

CADF com reajustamento da contra- % da RCL
Ano prestação máxima pelo índice de In- RCL projetada pela SF/DF gasto com
flação considerado pela Secretaria de a PPP do
Estado da Fazenda do GDF (SF/DF) CADF
2009 R$ 0,00 R$ 10.191.600.000,00 0,00

2010 R$ 51.033.083,40 R$ 11.356.800.000,00 0,45
2011 R$ 169.070.444,40 R$ 12.591.500.000,00 1,34
2012 R$ 175.833.262,18 R$ 13.898.400.000,00 1,27
2013 R$ 182.743.509,38 R$ 15.284.500.000,00 1,20
2014 R$ 189.925.329,30 R$ 16.758.000.000,00 1,13
2015 R$ 197.389.394,74 R$ 18.323.700.000,00 1,08
2016 R$ 205.146.797,95 R$ 19.986.700.000,00 1,03
2017 R$ 213.209.067,11 R$ 21.752.000.000,00 0,98
2018 R$ 221.588.183,45 R$ 23.625.200.000,00 0,94
2019 R$ 230.296.599,06 R$ 25.612.000.000,00 0,90
Note que o artigo supracitado da Lei nº 11.079/04, em sua

redação original, não impedia a contratação de PPP´s, cujas despesas de
caráter continuado ultrapassem a 1% (um por cento) da receita corrente
líquida do exercício ou se as despesas anuais dos contratos vigentes nos
10 (dez) anos subsequentes excedessem a 1% (um por cento) da receita
corrente líquida projetada para os respectivos exercícios, e sim trazia
um ônus ao Ente Federado que ultrapassasse tais limites, que é a não
concessão de garantias e a interrupção das transferências voluntárias
por parte da União.
Entretanto, tal artigo força a observância quase que obrigatória
pelos Estados e Municípios, pois esses dependem muito das concessões
de garantias e das transferências voluntárias por parte da União. Por
exemplo, o montante de transferências voluntárias por parte da União
ao Distrito Federal somaram, em 2007, o valor de R$ 67.656.000,00
(sessenta e sete milhões, seiscentos e cinquenta e seis mil reais).
Os doutrinadores Maurício Portugal Ribeiro e Lucas Navarro
76
Dado extraído do Processo TCDF nº 2452/2008.
Prado, afirmam, ainda, que a verificação dos limites do art. 28 da Lei
nº 11.079/04 depende de regulamentação específica a ser feira pela
Secretaria do Tesouro Nacional – STN. Além disso, levantam uma
dúvida sobre a constitucionalidade do referido dispositivo, pois,
segundo o inciso I do art. 163 da Constituição Federal (CF), normas
que disciplinem acerca de finanças públicas são reservadas à Lei
Complementar e no caso a Lei federal de PPP´s é uma lei ordinária77.
Reportagem do jornal Valor Econômico78, datada de 18/08/2009,
aponta esse limite de 1% da RCL corrente líquida, como uma das causas
para o ritmo lento de contratações de PPP´s pelos Estados.
O citado art. 28 da Lei nº 11.079/04, foi recentemente alterado
pela Lei nº 12.024, de 27/08/2009, que modificou esse limite de gastos
de 1% da RCL para 3%, bem como excluiu desse as despesas das
empresas estatais não dependentes com PPP´s, passando o artigo a ter
a seguinte redação:
Art. 28. A União não poderá conceder garantia e realizar transferência
voluntária aos Estados, Distrito Federal e Municípios se a soma das
despesas de caráter continuado derivadas do conjunto das parcerias já
contratadas por esses entes tiver excedido, no ano anterior, a 3% (três por
cento) da receita corrente líquida do exercício ou se as despesas anuais
dos contratos vigentes nos 10 (dez) anos subsequentes excederem a 3%
(três por cento) da receita corrente líquida projetada para os respectivos
exercícios. (Redação dada pela Lei nº 12.024, de 2009)
[...]
§ 2º Na aplicação do limite previsto no caput deste artigo, serão
computadas as despesas derivadas de contratos de parceria celebrados
pela administração pública direta, autarquias, fundações públicas,
empresas públicas, sociedades de economia mista e demais entidades
controladas, direta ou indiretamente, pelo respectivo ente, excluídas as
empresas estatais não dependentes. (Redação dada pela Lei nº 12.024,
de 2009).
A distribuição de riscos delineada no contrato de concessão
do CADF, transcrita acima, tem, também, impacto direto na forma de
contabilização dos gastos previstos com a PPP do CADF no balanço do
ente Distrital, como será visto a seguir.
Na PPP do CADF os montantes a serem pagos a título de parcela
fixa serão destinados à amortização dos investimentos realizados
pelo parceiro privado na construção do complexo, cujos bens serão
revertidos no final da concessão. Como tais obrigações não estão ligadas
77
RIBEIRO, Mauricio Portugal, PRADO, Lucas Navarro. op. cit., pp.449/450.
78
PPPs federais ficam no papel e estaduais têm ritmo lento. Valor Econômico, n. 2324, p.
A4/A5, 18 ago. 2009.
diretamente à prestação dos serviços, essas deveriam ser registradas
no passivo patrimonial. Em contrapartida, os direitos decorrentes
deveriam ser contabilizados no ativo patrimonial. Dessa forma, os
valores pagos a título de parcela fixa deveriam ser considerados no
cálculo da Dívida Pública Consolidada do DF.
O aduzido acima decorre da interpretação dos arts. 3º e 6º e
exemplo nº 9, constantes da Portaria nº 614/06 da STN (fls.236/251), in
verbis:
Art. 3º Os direitos futuros reconhecidos pelo ente público, decorrentes de
pagamentos pré-estabelecidos em contrato, e não relacionados à efetiva
prestação do serviço, deverão ser registrados como ativo patrimonial a
partir da sua efetiva constituição ou ampliação, no caso de cessão de uso
pelo parceiro público.
[...]
Art. 6° O reconhecimento de outras obrigações que configurarem
comprometimento de recursos do parceiro público, não relacionado
à efetiva prestação de serviços, deverá ser registrado no passivo
patrimonial.
[...]
Exemplo 9
Contrato de PPP prevê que parte da contraprestação do parceiro público
corresponderá ao serviço financeiro assumido pelo parceiro privado
em decorrência da constituição do bem que suporta materialmente
a parceria. As demais obrigações financeiras estão associadas ao
pagamento pela disponibilização deste bem, sendo desembolsada em
período contratual inferior ao de duração do contrato.
A 1ª obrigação referida não possui relação direta com a prestação do
serviço, estando associada à amortização do investimento realizado
para a efetivação da parceria. A outra obrigação assumida tampouco se
relaciona diretamente com a prestação do serviço objeto da contratação
da parceria, assumindo um caráter de compensação pelo investimento
realizado.
Ambas devem ser enquadradas no art. 6° da Portaria, pois configuram
reconhecimento de obrigação independente da prestação do serviço.
Simetricamente, permitem caracterizar a constituição de um direito,
implicando registro do ativo patrimonial a partir de sua efetiva formação
(art. 3°, caput).
Já quanto aos valores a serem despendidos na PPP do CADF
a título de Parcela Variável, que serão destinados ao pagamento dos
serviços de operação e manutenção, deve-se analisar a distribuição de
riscos do contrato, à luz do art. 4º da Portaria nº 614/06 da STN, a fim de
decidir sobre a inclusão desses no cálculo da dívida pública consolidada.
Observe que o risco de demanda, como conceituado pela Portaria
nº 614 da STN, é assumido integralmente pelo Distrito Federal na PPP do

CADF, pois a remuneração do Parceiro Privado não depende do número
de servidores distritais que efetivamente usarão o complexo, apesar de o
número previsto ser de 15.000 servidores.
No que tange ao risco de disponibilidade, o Distrito Federal
não assume parcela relevante desse risco, pois não garante ao parceiro
privado um mínimo a ser pago por insuficiência de desempenho.
Conforme a minuta do contrato de concessão o parceiro privado só
não terá a parcela variável da contraprestação deduzida se sua Nota de
desempenho mensal foi igual ou superior a 80% (oitenta) por cento.
Quanto ao risco de construção, apesar da minuta do contrato
da PPP do CADF transferir ao parceiro privado os riscos decorrentes
de erro do projeto, o Distrito Federal assume nessa contratação os
riscos extraordinários de construção e de manutenção do complexo ao
adotar a Teoria da Imprevisão Administrativa para fins de reequilíbrio
econômico-financeiro. Dessa forma, considera-se que o ente distrital
assumiu parcela significativa do risco de construção, conforme a
definição desse risco feito pelo art. 4º, inciso II da Portaria nº 614/STN.
Outra dificuldade na modelagem da PPP do CADF é separar do
montante das obrigações a serem pagas, a título de parcela variável, os
valores decorrentes do risco de demanda e do risco de disponibilidade.
Assim, entende-se de forma prudencial que o valor total dessas
obrigações deveria ser considerado integralmente para o cálculo da
dívida pública consolidada do DF.
Além disso, destaca-se que no caso da PPP do CADF, a principal
justificativa econômica para sua celebração era de que a despesa à
época do GDF com os custos de manutenção, conservação e operação
dos órgãos e entidades79 que seriam remanejados para o CADF era da
monta de R$ 14.516.919,23 (quatorze milhões, quinhentos e dezesseis
mil, novecentos e dezenove reais e vinte e três centavos), sendo que
a contraprestação máxima prevista no edital era de R$ 13.000.000,00
(treze milhões), já incluídos a amortização dos investimentos, cujos
bens serão revertidos ao poder público no final da concessão, o que se
traduz numa economia significativa.
Contudo, ante tal justificativa, a Administração do Distrito
Federal deve ser cuidadosa ao celebrar eventuais renegociações
do contrato de concessão, para evitar que a mencionada economia
desapareça, uma vez que essa é externa e independente da configuração
da PPP do CADF.
79
Em geral esses órgãos funcionavam em imóveis alugados pelo GDF.
5.2 PPP da BR – 116 / 324 BA80
A PPP da BR 116 / 324 BA foi a primeira Parceria Público-
Privada modelada no âmbito da União e contou com assessorias do
BNDES e do IFC, apesar de não ter sido implementada, sua minuta do
contrato de concessão possuía um modelo de alocação de riscos que
merece ser estudado neste tópico.
O objetivo do citado projeto era outorgar uma Parceria Público-
Privada na modalidade patrocinada visando à recuperação, operação,
manutenção e ampliação de cerca de 637 (seiscentos e trinta e sete)
Km de rodovias no Estado da Bahia, pelo prazo de 13 (treze) a 17
(dezessete) anos.
Segundo Barbara Brito81 a modelagem jurídica da licitação e
do contrato de concessão dessa PPP possuía os seguintes objetivos
principais: a) ampliar a concorrência na licitação, de modo a obter
a melhor relação qualidade/custo para o usuário e para o Poder
Concedente; b) garantir que o vencedor da licitação tivesse as
qualificações técnicas para a adequada prestação dos serviços; c)
mobilizar a inovação e eficiência do setor privado, repassando os
ganhos para os usuários e para o poder público; d) Alocar os riscos
da concessão de maneira eficiente; e) minimizar o escopo para
renegociações (revisões) contratuais.
Ao contrário da alocação de riscos da PPP do CADF, a PPP da
BR -116 / 324 BA atribuía como regra todos os riscos ao parceiro privado
excetuando-se alguns que ficariam a cargo do poder concedente,
encontrando-se vazada nos seguintes termos, em suma:
20.1 Alocação de Riscos
20.1.1 A Concessionária é integral e exclusivamente responsável por
todos os riscos relacionados à Concessão Patrocinada, à exceção dos
riscos listados na subcláusula 20.1.3.
20.1.2 A Concessionária é responsável, inclusive, mas sem limitação,
pelos seguintes riscos:
(i) volume de tráfego em desacordo com as projeções da Concessionária
ou do Poder Concedente;
(ii) recusa de usuários de pagar a Tarifa de Pedágio;
(iii) obtenção de licenças e autorizações relativas à Concessão
Patrocinada;
80
Edital disponível em: <http://www.pppbr116.org>. Acesso em: 05.jan.09.
81
BRITO, Barbara. A modelagem do Projeto de PPP BR-116/324 BA, Curso
Desenvolvimento de Parcerias Público-Privadas, Brasília, 9 de outubro de 2008. Disponível
na Internet: <http://www.planejamento.gov.br/hotsites/ppp/cdp/apresentacoes/8_
Modelagem_PPP_BR116_324_Barbara_Brito.pdf>. Acesso em 30.ago.09.
(iv) valor dos investimentos, pagamentos, custos e despesas decorrentes
das desapropriações, instituição de servidões administrativas, imposição
de limitações administrativas ou ocupação provisória de bens imóveis;
(v) custos excedentes relacionados às obras e aos serviços objeto da
Concessão Patrocinada, exceto nos casos previstos na subcláusula
20.1.3 abaixo;
(vi) atraso no cumprimento dos cronogramas previstos nas Diretrizes
Técnicas Mínimas ou de outros prazos estabelecidos entre as Partes ao
longo da vigência do Contrato, exceto nos casos previstos na subcláusula
20.1.3 abaixo;
(vii) tecnologia empregada nas obras e serviços da Concessão
Patrocinada;
(viii) destruição, roubo, furto ou perda de Bens da Concessão
Patrocinada;
(ix) manifestações sociais e/ou públicas que afetem de qualquer forma a
execução das obras ou a prestação dos serviços relacionados ao Contrato;
(x) gastos resultantes de defeitos ocultos em Bens da Concessão
Patrocinada;
(xi) aumento do custo de capital, inclusive os resultantes de aumentos
das taxas de juros;
(xii) variação das taxas de câmbio;
(xiii) modificações na legislação, exceto aquelas mencionadas na
subcláusula 20.1.3(v) abaixo;
(xiv) caso fortuito e força maior que possam ser objeto de cobertura de
seguros oferecidos no Brasil ou no exterior à época de sua ocorrência;
(xv) recuperação, prevenção, remediação e gerenciamento do passivo
ambiental relacionado ao Sistema Rodoviário;
(xvi) riscos que possam ser objeto de cobertura de seguros oferecidos
no Brasil ou no exterior que deixem de sê-lo como resultado direto ou
indireto de ação ou omissão da Concessionária;
(xvii) possibilidade de a inflação de um determinado período ser
superior ou inferior ao índice utilizado para reajuste da Tarifa de
Pedágio ou da Contra prestação para o mesmo período; e
(xviii) responsabilidade civil, administrativa e criminal por danos
ambientais decorrentes da operação do Sistema Rodoviário.
20.1.3 A Concessionária não é responsável pelos seguintes riscos
relacionados à Concessão Patrocinada, cuja responsabilidade é do
Poder Concedente:
(i) decisão judicial ou administrativa que impeça ou impossibilite
a Concessionária de cobrar a Tarifa de Pedágio ou de reajustá-la de
acordo com o estabelecido no Contrato, exceto nos casos em que a
Concessionária houver dado causa a tal decisão;
(ii) descumprimento, pelo Poder Concedente, de suas obrigações
contratuais;
(iii) caso fortuito ou força maior que não possam ser objeto de cobertura
de seguros oferecidos no Brasil ou no exterior à época de sua ocorrência.
(iv) Alterações, pelo Poder Concedente, nas obras ou serviços descritos
nas Diretrizes Técnicas Mínimas; e
(v) modificações na legislação que afetem exclusivamente o setor de
concessões rodoviárias ou exclusivamente a prestação dos serviços
objeto da Concessão Patrocinada.
20.1.4 A Concessionária declara:
(i) ter pleno conhecimento da natureza e extensão dos riscos por ela
assumidos no Contrato; e,
(ii) ter levado tais riscos em consideração na formulação de sua
Proposta.
20.1.5 A Concessionária não fará jus à recomposição do equilíbrio
econômico-financeiro caso os riscos por ela assumidos no Contrato
venham a se materializar.
21 Recomposição do Equilíbrio Econômico-Financeiro
21.1 Cabimento da Recomposição
21.1.1 A Concessionária poderá solicitar a recomposição do equilibrio
econômico-financeiro somente nas hipóteses listadas na subcláusula
20.1.3 acima (grifo nosso).
Da leitura da alocação de riscos, transcrita acima, depreende-se
que essa visou definir de forma clara e objetiva as responsabilidades
dos parceiros. Note, ainda, que essa distribuição limita as hipóteses
de reequilíbrio do contrato, definindo que apenas a ocorrência dos
riscos alocados ao Poder Concedente justificaria a recomposição do
equilíbrio econômico-financeiro desse. Para Barbara Brito82 a alocação
de riscos da PPP da BR - 116 / 324 BA era consistente com a capacidade
de gestão de cada parte e com os objetivos do projeto.
Verifica-se, também, da análise da alocação de riscos que
foram transferidos para o parceiro privado os riscos de demanda e
construção, ou seja, essa contratação, se realizada, não impactaria o
endividamento público da União quanto a esses riscos, nos termos do
art. 4º da Portaria nº 614/06 da STN. Já o risco de disponibilidade era
assumido pelo Poder Concedente ao garantir 50% da remuneração
devida a título de contraprestação, em caso desempenho insatisfatório
do concessionário.83
6. Conclusão
Este artigo abordou o novo paradigma de contratação de

concessões na Administração Pública Brasileira, introduzido pela Lei nº
11.079/04, que trouxe para ordenamento jurídico as Parcerias Público-
Privadas (PPP´s) nas modalidades administrativa e patrocinada.
82
BRITO, Barbara. op. cit.
83
Conforme sistema de avaliação de desempenho e cálculo da contraprestação, constante
do Anexo 14.8.1 da Minuta do Contrato de Concessão da PPP da BR 116 / 324 BA.
Frisou-se que a Lei de PPP´s surgiu dentro do contexto de um
modelo de Estado neo-liberal, no qual o objetivo é reduzir o tamanho
da máquina Estatal, por meio da transferência à iniciativa privada
do maior número de atividades econômicas e serviços públicos, de
forma a reduzir a necessidade de investimentos públicos de um lado
e de outro reforçar as atividades ditas típicas de Estado, dentro elas a
fiscalização e a regulação dos setores da economia.
O ponto central deste trabalho é a defesa de que a implantação
eficiente de Parcerias Público-Privadas no Brasil depende da estrita
observância das diretrizes elencadas no art. 4º da citada Lei, dentre elas:
a responsabilidade fiscal e, em especial, a repartição objetiva de riscos
entre as partes, pois as PPP´s só poderão promover a maximização
da eficiência do emprego de recursos privados e públicos, para um
determinado projeto, se os operadores do direito, que irão redigir os
futuros contratos de concessão, os futuros juristas, que irão decidir
eventuais lides, e os eventuais árbitros e mediadores, que irão dirimir
conflitos ocasionais decorrentes ou relacionados ao contrato, se
atentarem para importância do contido no inciso VI do art. 4º c/c o
inciso III do art. 5º, ambos da Lei nº 11.079/04, deixando de carrear
automaticamente à Administração Pública os riscos associados a caso
fortuito, força maior, fato do príncipe e álea econômica extraordinária,
e passarem a observar a distribuição dos riscos celebradas entre as
partes no contrato de concessão de PPP, que deve ser pautada pela
maior eficiência econômica de cada tipo específico de projeto.
Analisou-se, também, a distribuição de riscos nas minutas dos
contratos de concessão das PPP´s do Centro Administrativo do Distrito
Federal (CADF) e da BR – 116 / 324 BA.
No contrato da PPP do CADF constatou-se que a regra
geral para distribuição de riscos, que possam ensejar o reequilíbrio
econômico-financeiro do contrato, foi a adoção da teoria da imprevisão
administrativa, excetuando-se, com base no permissivo dado pelo
art.5, inciso III da Lei 11.079/04, o riscos decorrentes de erro de projeto,
bem como os relacionados às oscilações ordinários dos custos das
obrigações assumidas pela Sociedade de Propósito Específico (SPE),
que irá gerir a Parceria Público-Privada do CADF.
Já no contrato da PPP da BR 116 / 324 BA verificou-se que a
distribuição dos riscos foi clara e objetiva, elencando-se de forma
individualizada todos os riscos a serem suportados pelas partes,
permitindo-se, única e exclusivamente, a recomposição do equilíbrio
econômico-financeiro do contrato apenas quando da ocorrência dos
riscos alocados ao Poder Concedente.
Em relação aos dois contratos supracitados foi feita, também,
uma breve análise do eventual impacto dessas contratações no
endividamento público do ente Federado, sob o ponto de vista do
controle de estoque e das repartições dos riscos de demanda, construção
e disponibilidade à luz da Portaria nº 614/06 da STN.
Ante ao todo exposto conclui-se que a alocação de riscos, no
caso de PPP´s, deve ser feita de acordo com a capacidade de gestão de
cada parceiro e com os objetivos de cada projeto, de modo a reduzir os
custos envolvidos no longo prazo, e melhorar a qualidade dos serviços
a serem prestados.

O PAPEL DO SISTEMA DE REGISTRO DE PREÇOS, NA
MODALIDADE DE PREGÃO, NO ATUAL PANORAMA
DAS LICITAÇÕES E CONTRATOS DA ADMINISTRAÇÃO
PÚBLICA
Cássia Correia Pessoa Aragão

Técnica de Administração Pública do TCDF
1. Introdução. 2. Considerações iniciais sobre o Pregão.

3. O Sistema de Registro de Preços na modalidade de
Pregão. 3.1. Tipos de contratações que podem ser feitas
pelo SRP. 3.2. Planejamento e fases da licitação. 3.3
Edital de licitação e a Publicidade. 3.4 O julgamento
das propostas. 3.5 A homologação. 3.6 Situações de
revogação, anulação e fracasso do procedimento. 3.7. A
adjudicação no Sistema de Registro de Preços. 4. A Ata
de Registro de Preços. 4.1 A Ata de Registro de Preços
(assinatura, publicação, vigência, etc.). 4.2. Possibilidade
de aditamento, alteração de valores e de cancelamento
da ata. 4.3. A adesão à Ata de Registro de Preços. A
Contratação. 6. Considerações Finais. 7. Referências
Bibliográficas.
1. Introdução
O Sistema de Registro de Preços, ou SRP, como é comumente
denominado por muitos, surge nos moldes como é conhecido
atualmente com a Lei de Licitações e Contratos (Lei nº 8.666), de 21 de
junho de 1993, quando esta, em seu artigo 15, inciso II, determina que
as compras, sempre que possível, deveriam ser processadas por este
meio.
Apesar disto, pouca ou nenhuma atenção foi dada ao citado
dispositivo e este permaneceu esquecido por muitos anos, muito
provavelmente, porque havia todo um novo diploma legal a ser
adotado pela Administração Pública. Assim, urgia implementar todas
as medidas que fossem de aplicação imediata e aguardar, no caso
daquelas que dependiam de regulamentação.

Naquela oportunidade, o já citado artigo 15 da Lei nº 8.666, de
21 de junho de 1993, estabelecia que o Sistema de Registro de Preços
deveria ser regulamento por decreto e, ainda, que deveria ser utilizado
apenas nas concorrências1.
Conforme se verifica, o Sistema de Registro de Preços, quando
da edição da Lei nº 8.666/1993, destinava-se apenas às licitações
na modalidade de concorrência e a sua utilização dependeria de
regulamentação por decreto.
A primeira regulamentação do referido instituto, já sob a égide
da nova Lei de Licitações e Contratos, ocorreu somente em 1998, com
a edição do Decreto nº 2.743, de 21 de agosto, o qual foi revogado e
substituído, posteriormente, pelo Decreto nº 3.931, de 19 de setembro
de 2001.
Nesse período de mais de um quinquênio, o Sistema de Registro
de Preços praticamente permaneceu no limbo e, ainda assim, mesmo
depois de sua regulamentação, foi raramente utilizado.
Entretanto, com o advento da Lei nº 10.520, de 17 de julho de
2002, que cria o Pregão, o Sistema de Registro de Preços começa a
ocupar o papel a ele destinado na Lei de Licitações, com a permissão
para a sua utilização nesta nova modalidade de licitação, conforme
expresso em seu art. 11.2
Pode-se dizer com bastante propriedade que somente a partir
do surgimento do Pregão, o Sistema de Registro de Preços ganha
espaço no cenário das compras e contratações feitas pela Administração
Pública.
Toda e qualquer licitação, assim como de um modo geral todas
as atividades do agente público deverão se pautar nos princípios
1
Art. 15. As compras, sempre que possível, deverão:
(...)
II - ser processadas através de sistema de registro de preços;
(...)
§ 1° O registro de preços será precedido de ampla pesquisa de mercado.
§ 2° Os preços registrados serão publicados trimestralmente para orientação da
Administração, na imprensa oficial.
§ 3° O sistema de registro de preços será regulamentado por decreto, atendidas as
peculiaridades regionais, observadas as seguintes condições:
I - seleção feita mediante concorrência;
II - estipulação prévia do sistema de controle e atualização dos preços registrados;
III - validade do registro não superior a um ano. (grifou-se)
2
Art. 11. As compras e contratações de bens e serviços comuns, no âmbito da União,
dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios, quando efetuadas pelo sistema de
registro de preços previsto no art. 15 da Lei nº 8.666, de 21 de junho de 1993, poderão adotar
a modalidade de pregão, conforme regulamento específico.
da legalidade, da impessoalidade, da moralidade, da publicidade e
eficiência, nos termos preconizados pelo art. 37 da Constituição Federal
de 1988.
Deste modo, a busca de celeridade, de economia, ou seja, da
maior eficiência possível no âmbito da Administração Pública é sempre
um objetivo e um grande desafio do administrador.
A criação do Pregão, como nova modalidade de licitação,
surge, assim, no Direito Administrativo Brasileiro, como um método
prático e eficiente e menos burocratizado para a aquisição de bens e
serviços comuns. Se antes, com a Concorrência, o Sistema de Registro
de Preços não possuía qualquer expressividade, depois do surgimento
do Pregão, ele é cada vez mais utilizado e tem se mostrado de grande
valia para a Administração Pública.
Assim, o objetivo do presente artigo é a compreensão do papel
do Sistema de Registro de Preços, na modalidade de Pregão, no atual
panorama das Licitações e Contratos da Administração Pública, por
meio de uma observação detalhada de todo seu funcionamento. Desde
a sua preparação até a efetivação da contratação, incluindo todos os
cuidados necessários para a sua realização, em conformidade com
os preceitos legais; bem como as possibilidades de utilização de
atas existentes por outros órgãos da Administração, sob a ótica de
obediência aos princípios constitucionais de Direito Administrativo.
Para tanto, a pesquisa e análise da legislação, doutrina e
jurisprudência sobre o assunto são fundamentais. A partir dessas
fontes, e visando a alcançar o objetivo proposto, espera-se chegar à
conclusão sobre a importância desta ferramenta e as vantagens e
desvantagens do sistema, sempre com o objetivo maior de se atingir
eficiência e efetividade, com custos mais baixos para Administração e,
consequentemente, para o contribuinte brasileiro.
2. Considerações iniciais sobre o pregão

Conforme já se disse anteriormente, o Sistema de Registro de
Preços, quando da sua instituição pela Lei nº 8.666/1993, poderia ser
utilizado apenas nas licitações sob a modalidade de Concorrência, nos
termos expressos no art. 15, §3º, inciso I, do citado diploma legal.
Por esta razão e, em virtude de uma regulamentação tardia, o
SRP permaneceu praticamente sem utilização até o advento da Lei nº
10.520, de 17 de julho de 2002, que instituiu a Licitação na modalidade
de Pregão no Direito Administrativo Brasileiro.

O objeto do presente artigo é o Sistema de Registro de Preços,
na modalidade de Pregão, razão pela qual, é imprescindível entender
o que é esta modalidade de licitação e como ela se processa, a fim de
também compreender o que é o SRP e como ele se processa.
Nos termos da Lei nº 10.520, de 17 de julho de 2002, o Pregão
é uma modalidade de licitação utilizada para a aquisição de bens e
serviços comuns, a realizar-se na forma presencial ou eletrônica.
Durante a realização da sessão, presencial ou eletrônica, os
interessados, apresentarão uma proposta inicial de preços e, a partir
destas propostas, dar-se-á início a uma fase sucessiva de lances, finda
a qual a Administração escolherá a de menor preço.
A própria Lei nº 10.520, de 17 de julho de 2002, define, em
parágrafo único de seu art. 1º, bens e serviços comuns como aqueles
que possam ter seu padrão de desempenho e qualidade definidos
objetivamente por meio de edital, com especificações usuais no
mercado.
Ao discorrer sobre o assunto, o Professor Jorge Ulisses Jacoby
Fernandes explica o conceito de bens e serviços comuns, como sendo:
a) genérico, abrangendo qualquer tipo de objeto seja manufaturado,
industrializado, com funcionamento mecânico, elétrico, eletrônico,
nacional, importado, de elevado preço, pronto ou sob encomenda.
Também abrange qualquer tipo de serviço profissional, técnico ou
especializado;
b) dinâmico, pois depende de o mercado ser capaz de identificar
especificações usuais;
c) relativo, pois depende do conhecimento do mercado e grau de
capacidade técnica dos seus agentes para identificar o objeto.
O que define se um bem e serviço pode ser considerado ou não comum
é a possibilidade de definir o padrão de desempenho ou de qualidade,
segundo especificações usuais no mercado.
Afastam-se com isso:
a) a pretensão de que se trate de bem padronizado, pois o que se está
a exigir é que o padrão se refira a desempenho de características que
definam qualidade;
b) a pretensão de que se trate de bem com características definidas em
normas técnicas, como ABNT;
c) a pretensão que esteja constante do elenco definido em decreto ou
regulamento;
d) a pretensão de restringir o pregão a bens prontos, vedando seu uso
para bens de encomenda; e
e) serviços singulares, na forma da Lei nº 8.666/993 que justificam a
contratação por inexigibilidade, porque só um atende às características
pretendidas do executor ou porque, existindo mais de um, apenas em

relação a um se pode inferir ser essencial e indiscutivelmente o mais
adequado à plena satisfação do objeto.3
Outrossim, acrescenta Fernandes4 (2007) em sua explanação
que, apesar do Pregão somente se destinar à aquisição de bens e
serviços comuns, isso não significa deixar de lado o componente
qualidade. Assim, pode a Administração definir características que
restrinjam a competição, desde que visem a assegurar a qualidade ou
o melhor desempenho.
Além disto, frisa o autor sobre a importância de que
estas restrições sejam facilmente compreendidas pelo mercado e
devidamente justificadas no processo.
Estas observações são de extrema importância, porque é fato
corriqueiro em diversos procedimentos licitatórios do tipo “menor
preço”, que não seja dada a devida atenção às especificações destinadas
à qualidade do produto a ser adquirido, ou do serviço a ser contratado.
Este tipo de conduta deve ser evitada a todo custo pelos agentes
públicos.
Como é possível verificar-se, a finalidade maior do Pregão ao
se destinar à aquisição de bens e serviços comuns é a busca de um
procedimento licitatório mais simples que as demais modalidades,
facilitado pela padronização do objeto a ser adquirido junto ao mercado,
com a possibilidade de contratações por preços mais reduzidos, devido
à flexibilidade da negociação.
Vale acrescentar ainda sobre a delimitação dos bens e serviços
comuns uma rápida observação sobre as obras e serviços de engenharia.
A aplicabilidade da modalidade de Pregão a obras e serviços
de engenharia ainda é muito polêmica. Inicialmente, a jurisprudência
do TCU era bastante forte no sentido de não admitir essa hipótese. No
mesmo sentido, também se manifestava a doutrina. Com o passar dos
anos, entretanto, esta postura foi se tornando mais flexível.
Isto porque a situação jurídica existente é a de que a Lei
nº 10.520/2002, que institui o Pregão, menciona apenas que esta
modalidade de licitação destina-se a bens e serviços comuns, não
vedando em qualquer momento a sua utilização para obras e serviços
de engenharia.
Não obstante, os Decretos Federais que regulamentam o Pregão
3
FERNANDES, Jorge Ulisses Jacoby. Sistema de registros de preços e pregão presencial e
eletrônico. 2. ed. Belo Horizonte: Fórum, 2007. p. 461/462
4
ibidem
Presencial (nº 3.555, de 8 de agosto de 2000) e o Pregão Eletrônico (nº
5.450, de 31 de maio de 2005), determinam que o Pregão não poderá
ser utilizado para a contratação de serviços de engenharia.
O entendimento jurídico mais recente para este assunto específico
é o de que os decretos não podem restringir o alcance da licitação mais
do que a própria lei. Deste modo, o decreto não se aplicará naquilo que
conflitar com a lei.
Assim, a interpretação mais atual é a de que não é admitida a
utilização desta modalidade de licitação para a realização de obras,
entretanto, relativamente a serviços de engenharia, desde que o serviço
possa ser considerado comum, não haverá óbice na utilização do Pregão.
Visando a escapar de problemas na delimitação do que seria ou não
comum em se tratando de serviços de engenharia, o mais recomendável
é evitar-se a utilização desta modalidade de procedimento licitatório.
Estes são os posicionamentos de Fernandes5 e Santana6, com amparo em
recentes decisões emitidas pelo Tribunal de Contas da União.
Ultrapassada a questão do que pode ou não ser licitado na
modalidade de Pregão, pode-se dizer que as maiores vantagens desta
modalidade de licitação, além da possibilidade de obtenção de preços
mais competitivos no mercado, são a inversão das fases de julgamento
da habilitação e da proposta e a redução dos recursos a apenas um, o
qual deverá ser apresentado ao final do certame.
É fato constatado que tanto a inversão de fases, quanto a redução
de recursos reduzem consideravelmente a burocracia e tempo na
realização da licitação.
A inversão de fases de habilitação e proposta significa que, na
modalidade de Pregão, ao contrário das demais modalidades de licitação,
primeiro verifica-se qual será a proposta de preços mais vantajosa
e, somente em relação à empresa vencedora far-se-á a verificação da
documentação necessária para participação no certame.
Caso o licitante vencedor não possua toda a documentação
necessária e seja inabilitado, convocar-se-ão os licitantes remanescentes,
de acordo com a sua ordem de classificação e verificar-se-á a aceitabilidade
da proposta de preços e exame da respectiva habilitação, passando-se,
em seguida, à fase de negociação de preços com este.
De outro lado, em relação à diminuição do número de recursos,
5
ibidem
6
SANTANA, Jair Eduardo. Pregão presencial e eletrônico: sistema de registro de preços:
manual de implantação, operacionalização e controle. 3 ed. Belo Horizonte: Fórum, 2009.
o que se dá é que, ao contrário das demais modalidades de licitação,
onde existem ao menos duas fases recursais, no Pregão existe somente
uma fase de recursos, que ocorre logo após a declaração do licitante
vencedor, ao final do certame.
A licitação na modalidade Pregão, seja na forma presencial ou
eletrônica, pode ser dividida em duas fases: a interna e a externa.
A fase interna, também chamada de preparatória, engloba desde
o pedido de aquisição de bem ou de contratação de serviço e estimativa
dos custos, até o momento anterior à publicação do edital de licitação.
Nesta fase, deverá ser justificada a necessidade de aquisição ou
contratação e definido o objeto a ser licitado em toda a sua extensão,
detalhando-se da melhor maneira possível as suas características e
propriedades, de forma objetiva e clara, culminando no surgimento do
termo de referência, elemento obrigatório para a realização do Pregão.
Em seguida, proceder-se-á à estimativa de custos e elaboração
do edital de licitação, onde deverão ser especificadas as exigências de
habilitação, a definição dos critérios de aceitação das propostas, as
sanções para as situações de inadimplemento, a minuta do contrato a
ser firmado, bem como todas as demais condições para participação no
certame e as especificações técnicas do objeto.
Preparado o edital, será ele submetido à análise jurídica do órgão
para aprovação ou correção de seus termos e, depois de autorizada a
realização do procedimento licitatório pela autoridade competente, será
procedida a designação do pregoeiro e da equipe de apoio.
A fase externa, que se inicia com a publicação do edital e sua
disponibilização na íntegra aos interessados, engloba a convocação, o
credenciamento, a sessão do pregão em si, na qual será feito o julgamento
das propostas e a habilitação do licitante, a fase recursal, a adjudicação e,
por fim, a homologação da licitação.
Com este último ato, dá-se por encerrado o procedimento
licitatório e inicia-se outra etapa no âmbito da Administração, que é a
efetivação da contratação.
Feitas estas considerações iniciais sobre a licitação na modalidade
de Pregão, é possível passar-se à exploração do tema específico objeto
desta monografia: o Sistema de Registro de Preços.

3. O Sistema de registro de preços na modalidade de pregão
3.1. Tipos de contratações que podem ser feitas pelo SRP

O Sistema de Registro de Preços regulamentado pelo Decreto Federal
nº 3.931, de 19 de setembro de 2001 destina-se, conforme explicitado no seu
art. 1º, inciso I, às contratações de serviços e aquisição de bens. Entretanto, a
primeira pergunta que permeia este tema é em que, de fato, se constitui o SRP?
É ele ou não uma modalidade de licitação?
Na verdade, o Sistema de Registro de Preços é apenas um
procedimento, uma ferramenta especial que se oferece dentro do Direito
Administrativo, a ser utilizada exclusivamente em licitações na modalidade
de Concorrência ou de Pregão.
Ao tratar do tema, o Professor Hely Lopes Meirelles dizia que, in verbis:
Registro de preços é o sistema de compras pelo qual os interessados
em fornecer materiais, equipamentos ou gêneros ao Poder Público
concordam em manter os valores registrados no órgão competente,
corrigidos ou não, por um determinado período de tempo e a fornecer
as quantidades solicitadas pela Administração no prazo previamente
estabelecido7.
De outro lado, esclarece Jorge Ulisses Jacoby Fernandes que:
Sistema de Registro de Preços é um procedimento especial de licitação
que se efetiva por meio de uma concorrência ou pregão, sui generis,
selecionando a proposta mais vantajosa, com observância do princípio
da isonomia, para eventual e futura contratação pela Administração8.
Verifica-se para a sua utilização a imprescindibilidade de um
procedimento licitatório, considerado, neste caso, pelo Professor Jorge
Ulisses sui generis, na medida em que, ao contrário do que ocorre
ordinariamente nos procedimentos licitatórios, não haverá para a
Administração a obrigatoriedade de aquisição dos bens e serviços
cotados, permitindo-se-lhe que adquira somente conforme a sua real
necessidade, respeitado o limite máximo estabelecido no edital de
licitação.
Ao dispor sobre a utilização do Sistema de Registro de Preços,
o Decreto Federal nº 3.931, de 19 de setembro de 2001, determina
em seu art. 2º as situações em que o SRP deverá ser utilizado,
7
MEIRELES, Hely Lopes. Licitação e contato administrativo. 14. ed. São Paulo: Malheiros,
2006. p.67
8
FERNANDES, Jorge Ulisses Jacoby. op. cit. 2007, p. 31
preferencialmente9.
Conforme se verifica no texto legal, é recomendável o uso
do SRP nos casos de contratações frequentes; nas situações em
que não se possa definir exatamente o quantitativo a ser utilizado
pela Administração; nos casos em que seriam mais convenientes
entregas parceladas; e, ainda, nas situações em que seja conveniente a
contratação para fornecimento ou prestação para atendimento de mais
de um órgão ou entidade pública.
Consideram-se aquisições frequentes aquelas que ocorrem em
curtos espaços de tempo e que demandariam vários procedimentos
licitatórios. Acerca destas aquisições, caso opte-se pelo Sistema de
Registro de Preços, é importante considerar a observação feita por
Bittencourt (2008) de que o período máximo aqui considerado será o de
um ano, em respeito ao que dispõe o art. 4º do Decreto nº 3.931/2001.
A impossibilidade de definição exata do quantitativo necessário
a ser utilizado pela Administração não significa inexistência de
conhecimento de gastos. O agente público tem o dever de saber, com
base nas estimativas feitas em anos anteriores, o quantitativo, pelo
menos estimado, de bens e serviços demandados pela Administração.
O objetivo da norma legal aqui é possibilitar solução para uma
demanda um pouco superior à quantidade geralmente necessária ou
àquela decorrente de situações excepcionais. Entretanto, em nenhuma
hipótese, visa a exonerar o agente público do dever de planejamento.
Por fim, o Sistema de Registro de Preços é altamente
recomendável nas situações em que, pelas peculiaridades da aquisição
ou contratação, o objeto seja do interesse de mais de um órgão ou
entidade da Administração, possibilitando a realização de uma licitação
conjunta e, consequentemente, a obtenção de uma economia de escala.
Vale lembrar que, uma vez que o foco do presente artigo é a
9
Art. 2º Será adotado, preferencialmente, o SRP nas seguintes hipóteses:
I - quando, pelas características do bem ou serviço, houver necessidade de contratações
frequentes;
II - quando for mais conveniente a aquisição de bens com previsão de entregas parceladas ou
contratação de serviços necessários à Administração para o desempenho de suas atribuições;
III - quando for conveniente a aquisição de bens ou a contratação de serviços para
atendimento a mais de um órgão ou entidade, ou a programas de governo; e
IV - quando pela natureza do objeto não for possível definir previamente o quantitativo a ser
demandado pela Administração.
Parágrafo único. Poderá ser realizado registro de preços para contratação de bens e
serviços de informática, obedecida a legislação vigente, desde que devidamente justificada
e caracterizada a vantagem econômica.
utilização do Sistema de Registro de Preços, na modalidade de Pregão,
as contratações feitas utilizando-se esta ferramenta estarão sempre
adstritas à aquisição de bens e serviços comuns, respeitando-se
integralmente todas as normas aplicadas ao Pregão.
Assim, no procedimento do Sistema de Registro de Preços, de
modo simplificado, define-se o objeto a ser adquirido (bens e serviços
comuns) e as quantidades máximas estimadas para o período de
máximo de um ano.
Realizado o Pregão, os licitantes apresentam suas propostas
de preços, com preços unitários ou por lotes, conforme solicitado
pela Administração. Entretanto, após a homologação, em vez de ser
convocado para a assinatura de contrato, o licitante é chamado para
assinar uma ata de registro de preços, na qual se obrigará a fornecer o
bem ou serviço que cotou, naquelas condições, enquanto vigorar a ata.
A assinatura de contrato ocorrerá apenas se a Administração
efetivamente decidir adquirir o bem, o que poderá ou não acontecer,
dentro do prazo de vigência da ata e nas quantidades desejadas pela
Administração, respeitado apenas o limite máximo previsto em edital.
Tendo em vista estas peculiaridades, a utilização do SRP
mostra-se, a cada dia, mais vantajosa para a Administração, porque
prestigia a economicidade, diminuindo a necessidade de realização de
vários procedimentos licitatórios para a aquisição de mesmo objeto;
e, por sua agilidade, já que, homologado o procedimento licitatório,
poder-se-á demandar o fornecimento do objeto com mais rapidez e
eficiência.
3.2. Planejamento e fases da licitação

Não é raro verificar-se a existência de reclamações, as mais
diversas possíveis, sobre a má qualidade ou imprecisão dos objetos
adquiridos ou contratados por meio de procedimento licitatório, bem
como, a alegação de que, em geral, esses problemas são decorrentes da
burocracia do processo em si e da necessidade de se buscar sempre o
menor preço na Administração Pública.
Apesar disto, já é pacífico entre os doutrinadores que, mais
que um problema de burocracia e entraves legais, os maus resultados
obtidos pela Administração em processos licitatórios devem-se
principalmente a um mau planejamento do procedimento.
Por este motivo, o bom planejamento de uma licitação é
fundamental para que se alcance os melhores resultados possíveis,
atendendo-se ao princípio da eficiência na Administração Pública.
Conforme ensina Niebuhr10, o “... planejamento de uma licitação tem
tamanha importância a ponto de ser possível sustentar que se trata
de fator determinante para o sucesso ou fracasso da competição e da
própria contratação almejada.”
Vale ressaltar que, como parte integrante do Direito
Administrativo, a observância dos princípios da isonomia, da
legalidade, da moralidade, da publicidade, da vinculação ao
instrumento convocatório, do julgamento objetivo, da padronização, do
parcelamento e da economicidade, além daqueles que são considerados
gerais deste ramo do Direito, é compulsória no planejamento e execução
do procedimento licitatório.
Com o planejamento, almeja-se delimitar, de modo o mais
preciso possível, as necessidades da Administração.
Este é o momento de se proceder à estimativa do quanto será
preciso ser gasto, à estimativa dos preços praticados no mercado, à
fixação do preço máximo a ser pago, à verificação de disponibilidade
orçamentária suficiente para a despesa; assim como todos os demais
passos a serem seguidos durante o procedimento.
Importante lembrar que a estimativa de preços de mercado
é comumente realizada por meio de pesquisas junto a órgãos que
licitaram objeto semelhante, contemporaneamente, bem como por
meio de cotação formal e informal junto a empresas que fornecem os
bens ou prestam os serviços no mercado.
Como já se explicou anteriormente, o Sistema de Registro de
Preços não é uma modalidade de licitação, mas simplesmente uma
ferramenta que poderá ser utilizada nas licitações nas modalidades de
Concorrência e de Pregão. Assim sendo, a sua utilização respeita, de
modo amplo, as mesmas fases desses procedimentos licitatórios.
No caso do presente estudo, cujo objeto é o SRP na modalidade
de Pregão, e conforme se teve a oportunidade de discorrer nas
considerações iniciais, existirão duas fases: a interna e a externa.
A fase interna, ou preparatória, inclui todo o planejamento,
contempla a fixação das quantidades; a estimativa dos valores a serem
gastos e a consequente fixação de um preço máximo a ser pago; a reserva
orçamentária; a elaboração do edital, onde constarão as informações
necessárias à definição do objeto, condições de habilitação, critérios
10
NIEBUHR, Joel de Menezes. Licitação pública e contrato administrativo. Curitiba: Zênite,
2008. p. 48.
de julgamento, os direitos e obrigações das partes e penalidades para
descumprimento contratual.
A fase externa inicia-se com a publicação do edital de licitação
e segue até o final do procedimento licitatório, que no caso do SRP se
dá com a assinatura da Ata de Registro de Preços.
Entretanto, há que se dizer que, no caso de utilização do Sistema
de Registro de Preços, ocorrerão algumas peculiaridades em relação à
realização de um Pregão comum.
A primeira dessas peculiaridades, constante ainda da fase
interna, encontra-se no dever do órgão licitante, o qual o Decreto
nº 3.931/2001 designa como órgão gerenciador, de convidar outras
entidades públicas para participar do registro de preços que pretende
realizar, nos termos do art. 3º, §2º, inciso I do citado diploma legal.11
Este convite poderá ser feito por quaisquer dos meios formais
de comunicações existentes, com prazo para manifestação, e deverá
conter uma descrição do objeto e das condições em que se dará o
Pregão, a fim de possibilitar que o órgão convidado decida-se pelo seu
interesse ou não na participação. Não é despiciendo dizer-se que este
dever de convidar restringe-se à esfera administrativa a que pertence
o órgão gerenciador.
Caso haja interesse de participação de outros órgãos, deverá
o órgão gerenciador reunir os quantitativos fornecidos por esses,
proceder à unificação das informações, propiciar a interação entre
os órgãos e, inclusive, submeter o termo de referência àqueles para
concordância prévia, antes do início da fase externa da licitação.
A maior peculiaridade do Pregão que utiliza o Sistema de
Registro de Preços muito provavelmente ocorra na definição dos
quantitativos, porquanto, como característica primordial do SRP, não
haverá a necessidade de um quantum a ser obrigatoriamente adquirido,
mas sim apenas a estimativa da quantidade máxima passível de
aquisição, permitindo-se à Administração, inclusive, não adquirir ou
contratar o objeto licitado.
De outro lado, ao se manifestar sobre o assunto, Niebuhr12
ressalta que a Administração deve procurar definir seus quantitativos
11
§ 2º Caberá ao órgão gerenciador a prática de todos os atos de controle e administração
do SRP, e ainda o seguinte:
I - convidar, mediante correspondência eletrônica ou outro meio eficaz, os órgãos e entidades
para participarem do registro de preços;
12
NIEBUHR, Joel de Menezes. op.cit.
o mais próximo possível do montante a ser adquirido, a fim de que
os preços ofertados pelos licitantes sejam os mais vantajosos para a
Administração, bem como estejam condizentes com o valor de mercado.
Entenda-se desta observação do Professor Niebuhr13 que, como
no Registro de Preços ocorre o que se pode denominar uma economia
de escala, a cotação oferecida, por exemplo, para dez unidades de um
produto será diferente daquela efetuada para mil unidades do mesmo
produto.
Outra peculiaridade do SRP diz respeito à questão da
obrigatoriedade de existência de dotação orçamentária para a
realização do procedimento. E, neste quesito, há grande divergência.
Para uma corrente de doutrinadores, como Niebuhr14 e
Fernandes15, considerando-se que a Administração, no Sistema de
Registro de Preços, não terá a obrigação de contratar com o fornecedor,
não seria necessária a existência do saldo orçamentário, para a
realização do procedimento, mas apenas no momento da convocação
para efetivação da contratação.
Apesar disto, há entendimento jurisprudencial contrário,
emitido pelo Tribunal de Contas da União (Acórdão nº 1.090/2007/
Plenário, de 06.06.2007 - Relator: Min. Augusto Nardes), no sentido
de que os editais de Pregão realizados com o Sistema de Registro de
Preços deverão especificar expressamente os créditos orçamentários
por onde correrão as despesas em obediência ao disposto pelo art. 14,
c/c o art. 7º, §2º, inciso III, da Lei nº 8.666/1993.16
Com a máxima vênia aos ilustres doutrinadores, o Sistema de
Registro de Preços, como se tem discorrido desde o início do presente
trabalho, é apenas uma ferramenta a ser utilizada dentro de uma
13
NIEBUHR, Joel de Menezes, GUIMARÃES, Edgar. Registro de preços : aspectos práticos e
jurídicos. Belo Horizonte: Fórum, 2008
14
Ibidem.
15
FERNANDES, Jorge Ulisses Jacoby. op.cit.
16
Art. 14. Nenhuma compra será feita sem a adequada caracterização de seu objeto e
indicação dos recursos orçamentários para seu pagamento, sob pena de nulidade do ato e
responsabilidade de quem lhe tiver dado causa.
Art. 7º. As licitações para a execução de obras e para a prestação de serviços obedecerão ao
disposto neste artigo e, em particular, à seguinte seqüência:
(...)
§ 2º. As obras e os serviços somente poderão ser licitados quando:
(...)
II - existir orçamento detalhado em planilhas que expressem a composição de todos os seus
custos unitários;
modalidade de licitação. Neste caso, a modalidade é o Pregão e, para
que este seja realizado, é indiscutível a obediência à Lei de Licitações,
nos termos acima expostos.
Neste mesmo sentido manifesta-se Marçal Justen Filho:
As normas orçamentárias exigem que a Administração realize
licitação pra a qual exista previsão de recursos orçamentários. Logo,
toda e qualquer licitação (mesmo para registro de preços) pressupõe
a submissão da estimativa de despesas aos limites das rubricas
orçamentárias - ainda que não se imponha o cumprimento de algumas
exigências da LRF, tal como apontado nos comentários ao art. 7º. A
seleção de fornecedor mediante registro de preços não dispensa a
previsão de recursos orçamentários17.
A peculiaridade da utilização deste sistema e também uma de
suas vantagens como se verificará mais adiante é a possibilidade de
alongar no tempo a contratação, no aguardo da liberação dos recursos,
que embora houvessem sido reservados previamente, não estejam
ainda à disposição do órgão por falta de liberação de cotas.
Por fim, a última peculiaridade do Pregão que se utiliza do
Sistema de Registro de Preços, ocorre já na fase externa, quando, após a
homologação, não ocorre a adjudicação do objeto ao licitante vencedor,
mas sim a convocação para a assinatura da ata de registro de preços,
na qual ficará estabelecido que, durante a sua vigência, casa seja do
interesse da Administração, esta convocará o licitante vencedor para
fornecer ou prestar o objeto do certame.
3.3. O edital de licitação e a publicação

Ultrapassada a fase do planejamento do procedimento
licitatório, com a delimitação precisa do objeto a ser licitado e elaboração
do termo de referência, necessário é que a autoridade competente
designe comissão encarregada de levar a cabo a licitação.
Tratando-se de uma licitação na modalidade de pregão, é
imprescindível a designação de um pregoeiro, que será o responsável
pela condução de todos os trabalhos, bem como de uma equipe de
apoio.
Como mencionado anteriormente, esta fase interna do
procedimento licitatório é de extrema importância, posto que os
trabalhos nela desenvolvidos serão responsáveis em grande parte pelo
sucesso do resultado a ser obtido com o certame.
17
JUSTEN FILHO, Marçal. Comentários à lei de licitações e contratos administrativos. 11. ed.
São Paulo: Dialética, 2005. p. 154.
Não são raras as situações de procedimentos licitatórios
cujos resultados deixam a desejar, seja pela aquisição de produtos de
qualidade inferior, seja pela existência de certames desertos ou que
venham a ter de ser revogados pela administração.
Além da preparação de um termo de referência o mais acurado
possível, é fundamental que o edital de licitação seja feito com toda a
cautela e precaução necessárias.
O ideal, segundo ensina Santana18, seria que o responsável
pela elaboração do edital, bem como todos os demais envolvidos na
condução do procedimento conheçam todos os atos praticados até
aquele momento.
Deste modo, seria possível evitar-se ou diminuir-se
enormemente o que o autor denomina “efeito sanfona”, ou seja, a
ocorrência de devoluções constantes dos autos a setores diversos para
retificar informações desencontradas ou com falha de planejamento e
que atrasam consideravelmente a duração de todo o processo.
Para a utilização do Sistema de Registro de Preços, alguns
cuidados além daqueles já tomados para a elaboração de um edital de
Pregão deverão ser observados.
Todo e qualquer edital, após o advento da Lei nº 8.666/1993,
possui três partes obrigatórias: o preâmbulo, o corpo e os anexos. O
art. 40 da Lei de Licitações contratos faz uma descrição exaustiva de
todos os itens obrigatórios que devem constar de cada parte.
O preâmbulo deverá possuir informações básicas do certame,
quais sejam, o número do procedimento licitatório, o órgão ou unidade
que o está realizando, a modalidade de licitação a ser realizada, a
fundamentação legal da mesma, a data e a hora para o recebimento de
documentação e abertura de propostas.
O corpo do edital conterá obrigatoriamente as cláusulas de
objeto, prazo e condições para a assinatura de contrato ou retirada
do instrumento equivalente; as condições de execução e entrega do
objeto, condições de participação e critérios de julgamento, deveres e
obrigações do licitante e da Administração, sanções para situação de
inadimplemento, condições de pagamento e de reajuste, se este existir;
condições para a interposição de recurso; e cláusulas de garantia,
quando esta for requerida.
Constitui-se anexo obrigatório do edital de licitação o projeto
básico e/ou executivo, com todas as suas partes, desenhos, especificações
18
SANTANA, Jair Eduardo. op. cit. p. 180/181
e outros complementos. Vale dizer que, no caso do Pregão, haverá aqui
o chamado Termo de Referência.
São também anexos do edital de licitação a minuta de contrato,
quando este for necessário; orçamento estimado em planilhas
de quantitativos e preços unitários; bem como especificações
complementares e as normas de execução pertinentes à licitação.
Além das regras básicas a serem seguidas para a elaboração do
edital de licitação, ditadas pela Lei nº 8.666/93 e pela Lei nº 10.520/2002,
em especial o disposto nos arts. 3º e 4º, determina o art. 9º do Decreto
nº 3.931, de 19 de setembro de 2001, que regulamenta o Sistema de
Registro de Preços, com redação dada pelo Decreto nº 4.342, de 23 de
agosto de 2002, as cláusulas mínimas imprescindíveis nas licitações
que utilizarem o SRP.19
Como se verifica no citado art. 9º do Decreto 3.931/2001, os
editais de licitação que utilizam o Sistema de Registro de Preços,
apesar de seguirem fielmente os ditames da Lei de Licitações e da Lei
do Pregão, possuem algumas peculiaridades que não podem deixar de
ser observadas.
É fundamental constar expresso de todos os editais de Sistema
de Registro de Preços que o objetivo do procedimento é apenas
registrar fornecedores e os preços por eles cotados, sem que ocorra
19
Art. 9º O edital de licitação para registro de preços contemplará, no mínimo:
I - a especificação/descrição do objeto, explicitando o conjunto de elementos necessários e
suficientes, com nível de precisão adequado, para a caracterização do bem ou serviço, inclusive
definindo as respectivas unidades de medida usualmente adotadas;
II - a estimativa de quantidades a serem adquiridas no prazo de validade do registro;
III - o preço unitário máximo que a Administração se dispõe a pagar, por contratação,
consideradas as regiões e as estimativas de quantidades a serem adquiridas;
IV - a quantidade mínima de unidades a ser cotada, por item, no caso de bens;
V - as condições quanto aos locais, prazos de entrega, forma de pagamento e,
complementarmente, nos casos de serviços, quando cabíveis, a frequência, periodicidade,
características do pessoal, materiais e equipamentos a serem fornecidos e utilizados,
procedimentos a serem seguidos, cuidados, deveres, disciplina e controles a serem adotados;
VI - o prazo de validade do registro de preço;
VII - os órgãos e entidades participantes do respectivo registro de preço;
VIII - os modelos de planilhas de custo, quando cabíveis, e as respectivas minutas de contratos,
no caso de prestação de serviços; e
IX - as penalidades a serem aplicadas por descumprimento das condições estabelecidas.
§1º. O edital poderá admitir, como critério de adjudicação, a oferta de desconto sobre tabela
de preços praticados no mercado, nos casos de peças de veículos, medicamentos, passagens
aéreas, manutenções e outros similares.
§2º. Quando o edital prever o fornecimento de bens ou prestação de serviços em locais
diferentes, é facultada a exigência de apresentação de proposta diferenciada por região, de
modo que aos preços sejam acrescidos os respectivos custos, variáveis por região.
para a Administração a obrigatoriedade da contratação.
Outrossim, é anexo obrigatório e exclusivo das licitações que
utilizam o Sistema de Registro de Preços, a ata de registro de preços,
que deverá ser assinada pelos fornecedores após a homologação do
procedimento licitatório.
Finalmente, é importante observar que a Lei nº 123/2006, que
institui o Estatuto das Microempresas e Empresas de Pequeno Porte,
outorga a essas empresas alguns benefícios nas licitações, especialmente
na fase de habilitação e no julgamento das propostas nos casos dos
registros de preços, sendo compulsória a sua observância.
Preparado o edital, deverá o mesmo ser encaminhado à
apreciação da assessoria jurídica da Administração, para exame e
aprovação, segundo preceitua o art. 38, parágrafo único, da Lei nº
8.666/1993.
É a assessoria jurídica da Administração a responsável pelo
controle de legalidade do edital e tem ela o dever de detectar eventuais
falhas e vícios por ventura existentes.
Por esta razão, encontra-se consolidado na jurisprudência
e doutrina o entendimento de que a manifestação da assessoria
jurídica tem caráter decisório e vinculativo. Assim sendo, o agente
público que decide atuar à revelia desse parecer avoca para si toda a
responsabilidade administrativa pelo ato.
Ressalte-se que não existe para o Administrador a faculdade
de decidir ou não submeter as minutas de editais, contratos, acordos,
convênios e ajustes à assessoria jurídica do órgão. O ato administrativo
aqui é obrigatório. Ainda que o edital seja semelhante a outro já
analisado, o procedimento deverá ser respeitado.
Em algumas situações de minutas-padrão de edital, nas quais
o órgão limita-se a preencher as quantidades de bens e serviços a
serem adquiridos, unidades favorecidas, valores e locais de entrega,
sem alteração de qualquer outra cláusula desses instrumentos já
previamente analisados pela assessoria jurídica, o Tribunal de Contas
da União tem considerado legal a utilização do procedimento.
De outro lado, em quaisquer hipóteses, o exame da assessoria
jurídica restringir-se-á à análise da legalidade dos termos do edital.
Aprovado o edital pela assessoria jurídica da Administração,
a realização do procedimento licitatório deverá ainda ser autorizada
pela autoridade competente.
Após a autorização para a realização da licitação, os autos são
encaminhados ao Setor de Licitações, aos cuidados do responsável
pelo Pregão, para rubrica de todas as páginas do edital e publicação
do extrato resumido, em atendimento ao princípio da publicidade, em
consonância com os arts. 3º e 21, da Lei nº 8.666/1993 e ao disposto na
Constituição Federal, em seu art. 37.
Como é de notório conhecimento no ramo do Direito
Administrativo, a publicidade dos atos administrativos é condição sine
qua non de eficácia dos mesmos.
No presente caso, para a abertura do procedimento licitatório
deverá ser observado o prazo mínimo para a abertura do Pregão, que
não poderá ser, nos termos do art. 4º, inciso V, da Lei nº 10.520/2002,
inferior a 8 (oito) dias úteis, contados a partir da data da publicação do
aviso de licitação.
Nas licitações na modalidade de Pregão que se utilizam do
Sistema de Registro de Preços, é entendimento do Tribunal de Contas
da União que, independentemente do valor máximo estimado para o
objeto, a publicação do aviso de licitação deverá ser efetuada no Diário
Oficial da União, para as aquisições da esfera federal, bem como em
jornal de grande circulação e, ainda, por meio eletrônico, na Internet.
Por interpretação análoga, o recomendável é que em outras
esferas administrativas, quais sejam, estaduais ou municipais, procure-
se respeitar o mesmo tipo de procedimento, isto é, publicação do
Diário Oficial da localidade, quando este existir, em jornal de grande
circulação e, ainda, por meio eletrônico.
Após a publicação do edital de licitação, caso que venha a
ocorrer modificação do edital, que altere as condições de participação
e/ou as propostas a serem oferecidas, deverá ser providenciada
nova publicação do mesmo e nova abertura de contagem prazos, em
cumprimento ao art. 21, §4º, da Lei nº 8.666/1993.
Vale aqui fazer algumas considerações acerca das impugnações
e esclarecimentos a editais de licitação.
Existem aqui três hipóteses a serem consideradas: a modificação
do edital de licitação por iniciativa da própria Administração; a
modificação do edital de licitação, em decorrência de impugnação; e a
prestação de esclarecimentos sobre o edital de licitação, a qual não gera
alteração do edital.
A primeira situação, que é a de alteração do Edital por iniciativa
da Administração ocorre quando o administrador verifica que é
necessária alteração dos termos do documento, seja para corrigir falha
detectada, seja para alterar o objeto. Nestas situações, indiscutivelmente,
dever-se-á republicar o extrato do edital na imprensa oficial e começar
a contar novo prazo para a abertura da licitação.
A segunda situação diz respeito às hipóteses de impugnação
do edital por terceiros, licitantes ou não. Importante observar que a
impugnação é considerada ato de controle de legalidade do edital.
Nos casos de licitação, na modalidade de Pregão, que é objeto
do presente estudo, a Lei do Pregão, nº 10.520/2002 é silente quanto aos
prazos de impugnação.
Os prazos para a impugnação do edital e prestação de
esclarecimentos encontram-se previstos, no caso do Pregão Presencial,
no art. 12, do Decreto nº 3.555/2000, e são de até 2 (dois) dias úteis antes
da abertura da licitação; e, no caso do Pregão Eletrônico, são de até 2
(dois) dias úteis para impugnação e de até 3 (três) dias úteis antes da
apresentação de propostas para fins de esclarecimento, nos termos dos
arts. 18 e 19, do Decreto nº 5.450/2005.
A contagem destes prazos deve sempre ser feita nos mesmos
moldes previstos no art. 110 da Lei nº 8.666/1993, ou seja, desprezando-
se, no caso em espécie o dia de abertura do Pregão e contando-se
retroativamente a partir do dia anterior, os dois ou três dias, conforme
seja o caso, para estabelecer que, somente até o dia anterior ao segundo ou
terceiro dia permitir-se-á a impugnação ou prestação de esclarecimentos.
Estes prazos são decadenciais.
Ultrapassada a questão do prazo, passa-se à questão da
impugnação em si. É fato que não são raras às vezes em que a
Administração depara-se com impugnações de caráter meramente
protelatório. Apesar disto, nenhuma impugnação deve ser indeferida de
pronto. É importante a análise da mesma, a fim de se verificar se não
possui elementos que realmente apontem para falha no edital.
A impugnação, quando deferida, resultará sempre na necessidade
de alteração do edital e, nestes casos, é fundamental a republicação do
extrato, abrindo-se nova contagem de prazo para a abertura da licitação.
Por fim, em relação aos esclarecimentos, cumpre informar
que os mesmos, como o próprio nome diz, não têm o condão de
modificar o edital, mas apenas de esclarecer pontos duvidosos,
conforme jurisprudência já sedimentada sobre a matéria. Neste
sentido, recomenda-se a boa conduta, sejam comunicados a todos os
interessados, não havendo necessidade de republicação do extrato do
edital, nem alteração da data de abertura da licitação.
3.4. O julgamento das propostas
Em dia e hora avençados para a abertura do Pregão, para
registro de preços, os interessados, por meio de seus representantes
credenciados, deverão entregar dois envelopes lacrados: um referente
aos documentos para habilitação e outro relativo à proposta de preços.
A ausência da apresentação do documento que habilita o
representante da empresa a participar do procedimento não inabilita
o licitante, entretanto, o impede de qualquer manifestação em nome
da empresa durante o procedimento. Ademais, o representante do
licitante deverá possuir autorização expressa para dar lances durante
o Pregão.
Como já se mencionou anteriormente, a diferença nesta sessão
de julgamento, em virtude de se estar diante de um procedimento de
Pregão, é que haverá inversão na análise dos envelopes. Iniciar-se-á
pelo envelope relativo à proposta de preços e, depois, proceder-se-á
à análise dos documentos de habilitação, mas somente em relação ao
licitante ganhador.
Abertas as propostas de preços, que deverão estar datilografas
ou impressas, ou enviadas por meio da internet, no caso do pregão
eletrônico, verificar-se-á a conformidade das mesmas com o que se
pede no edital de licitação e, então, iniciar-se-á a fase lances.
Findos os lances, serão indicadas a proposta ou as propostas
mais vantajosas e declaradas as empresas ganhadoras.
Não se discorrerá, pormenorizadamente, aqui sobre as
distinções que começam a surgir a partir da sessão de julgamento, entre
o Pregão Presencial e o Pregão Eletrônico, posto que o procedimento
de Pregão de per si não é o escopo do presente trabalho, mas sim o
Sistema de Registro de Preços dentro do Pregão.
Assim sendo, detectada a proposta de preços mais vantajosa,
passa-se então à abertura do envelope que contém os documentos
de habilitação para análise, entretanto, verificar-se-á somente a
documentação dos licitantes vencedores.
Ao se falar de habilitação, a recomendação normativa e
jurisprudencial, em geral, é a de que as exigências sejam razoáveis, a
fim de não prejudicar a possibilidade mais ampla de competição. Na
prática, observa-se que quanto maior o número de exigências, menor é
o universo de possíveis participantes.
Por esta razão, o Tribunal de Contas da União é sempre incisivo

ao determinar que as exigências não deverão ultrapassar os limites da
razoabilidade, repudiando as cláusulas desnecessárias e que restrinjam
o caráter competitivo. A documentação exigida deverá cingir-se apenas
ao necessário para o cumprimento do objeto licitado.
Nos termos da Lei nº 8.666/1993, conforme previsão constante
de seu artigo 27, a habilitação se dividirá em: habilitação jurídica,
qualificação técnica (prova de capacidade técnica), qualificação
econômico-financeira e regularidade fiscal.
Por fim, ainda nos termos do citado artigo, será sempre
exigência para habilitação, por motivos de ordem constitucional e
como medida de caráter preventivo, a declaração de que o licitante
não emprega para trabalho noturno, perigoso ou insalubre menores
de dezoito e para qualquer outro tipo de trabalho, que não emprega
menores de dezesseis anos, salvo na condição de aprendiz, a partir de
quatorze anos.
É interessante frisar que o credenciamento não se confunde
com a habilitação. Os documentos de credenciamento deverão
ser apresentados logo no início da abertura da sessão do Pregão,
possibilitando a participação da empresa no certame. Os documentos de
habilitação deverão vir em envelope lacrado, para serem apresentados
somente no momento oportuno.
Ademais, todos os envelopes deverão ser recolhidos, mesmo
os dos não ganhadores, posto que, se após o julgamento ocorrer
desclassificação ou inabilitação de licitantes com propostas de preços
vencedoras, ou, ainda, caso um dos vencedores não venha a fornecer o
objeto, será necessário convocar-se o licitante da proposta seguinte de
melhor valor.
Abertos os envelopes de habilitação dos ganhadores, confirmar-
se-ão algumas das condições de habilitação deste junto ao SICAF -
Sistema de Credenciamento Unificado de Fornecedores.
Diz-se apenas algumas, porque as informações do SICAF
dizem respeito apenas à uma parte da habilitação: aquela relativa à
habilitação jurídica, qualificação econômico-financeira, e, parcialmente,
relativamente à regularidade fiscal.
Os demais documentos, como por exemplo a prova técnica,
constarão apenas no envelope. Despiciendo dizer que esses demais
documentos que não constam do SICAF deverão ser originais ou
cópias autenticadas.
O não cadastramento do licitante junto ao SICAF não impedirá a
sua participação, porquanto as certidões constantes do SICAF também
podem ser averiguadas nos sites próprios que as emitiram e, para os
casos em que não podem ser comprovados on-line, vale o mesmo que
se disse acima, devem contar de vias originais ou cópias autenticadas.
Analisada a documentação do licitante ganhador, caso seja o
mesmo considerado inabilitado por descumprir alguma das exigências
do edital, passa-se ao exame da segunda melhor oferta, conforme ordem
de classificação ou das demais, caso seja necessário, sempre atentando
para os termos da Lei Complementar nº 123/2006, até que se encontre a
proposta mais vantajosa e que possua todos os requisitos necessários de
habilitação.
Findo o julgamento das propostas, abre-se a oportunidade para
a apresentação de recursos, cuja intenção deverá ser manifestada na
própria sessão, devendo as razões serem apresentadas dentro do prazo
de até 3 (três) dias úteis.
Analisados os recursos, caso estes venham a ocorrer, a
Administração, em caso de deferimento, invalidará apenas os atos
insuscetíveis de aproveitamento. Ultrapassada a fase recursal, passa-se
à homologação.
3.5. A homologação
Findo a sessão de julgamento, encerrada a fase recursal, chega-
se ao momento da homologação do procedimento licitatório. É nesta
fase do Pregão que o Sistema de Registro de Preços mostra a sua maior
diferença: haverá a homologação, mas não a adjudicação dos bens e
serviços.
Nos Pregões, os bens e serviços serão adjudicados aos licitantes
vencedores e a licitação será posteriormente homologada pela autoridade
competente. Entretanto, quando ocorre a utilização do SRP, por tratar-se
exatamente apenas de um registro de preços, não ocorrerá a adjudicação
dos bens e serviços aos vencedores, como verificar-se-á mais adiante e se
passará diretamente à homologação pela autoridade superior.
Homologar um procedimento licitatório significa confirmar,
aprovar e ratificar todos os atos praticados no decorrer do certame.
É considerado um ato administrativo complexo, porquanto nele a
autoridade competente procederá a um exame da legalidade de todo
o procedimento.
Por esta razão, a revisão realizar-se-á do modo mais completo

possível e, uma vez homologada a licitação pela autoridade competente,
pode esta ser responsabilizada nos casos de irregularidades por
ventura encontradas.
Verificada a existência de irregularidades ou a ocorrência
de razões de interesse público decorrentes da ocorrência de fatos
supervenientes, devidamente justificáveis, deve a autoridade
competente anular ou revogar o procedimento licitatório.
3.6. Situações de revogação, anulação e fracasso do procedimento

As situações de revogação e anulação de procedimentos
licitatórios encontram-se previstas no art. 49 da Lei nº 8.666/1993.20
Inicialmente, cumpre estabelecer a diferença entre revogar e
anular um procedimento licitatório.
Na revogação, o procedimento é legal e válido, entretanto,
devido a razões de interesse público, a licitação será invalidada. Por
outro lado, na anulação, é constatada a existência de irregularidades,
as quais deverão resultar na declaração de nulidade do procedimento
licitatório. A anulação é o desfazimento do ato jurídico em decorrência
de ilegalidade e deverá ser promovida pela própria Administração, ou
pelo Poder Judiciário.
A revogação tem cunhos de ato discricionário da autoridade da
Administração, porque se fundamenta na conveniência e oportunidade.
Não há, nos casos de revogação, qualquer ilegalidade cometida durante o
procedimento.
O que ocorre é que, por razão de interesse público, decide-se pela
revogação da licitação. Todavia, é fundamental compreender que a revogação
deverá obrigatoriamente ser motivada em fato superveniente que justifique
tal medida. Tendo em vista o seu caráter discricionário, cabe exclusivamente
à Administração promover a revogação de procedimentos licitatórios. Vale
ainda acrescentar que a revogação pode ser parcial ou total.
20
Art. 49. A autoridade competente para a aprovação do procedimento somente
poderá revogar a licitação por razões de interesse público decorrente de fato superveniente
devidamente comprovado, pertinente e suficiente para justificar tal conduta, devendo
anulá-la por ilegalidade, de ofício ou por provocação de terceiros, mediante parecer escrito
e devidamente fundamentado.
§1º. A anulação do procedimento licitatório por motivo de ilegalidade não gera obrigação de
indenizar, ressalvado o disposto no parágrafo único do art. 59 desta Lei.
§2º. A nulidade do procedimento licitatório induz à do contrato, ressalvado o disposto no
parágrafo único do art. 59 desta Lei.
§3º. No caso de desfazimento do processo licitatório, fica assegurado o contraditório e a
ampla defesa.
No caso da anulação, há que existir a constatação de ilegalidade.
Detectado o vício, tem a Administração o dever de anular o ato. Esta invalidade
tem efeitos desde a prática do mesmo, ou seja, opera ex tunc, porquanto é
como se o ato jamais tivesse existido. Como se mencionou acima, deixando a
Administração de procedê-la, cabe apreciação do Judiciário.
Importante frisar que, nos termos do §3º do art. 49, da Lei de Licitações
e Contratos, em todas as situações, fica assegurada a ampla defesa e o
contraditório.
Além das hipóteses de revogação e anulação do procedimento
licitatório, há duas outras figuras que culminam na frustração da licitação,
quais sejam o fracasso e a deserção. Considerar-se-á fracassada a licitação
na qual todos os licitantes sejam inabilitados ou desclassificados e, deserta a
licitação a qual não acudam interessados.
3.7. A Adjudicação no Sistema de Registro de Preços

Como se mencionou no tópico anterior, nas licitações onde seja
utilizado o Sistema de Registro de Preços, finda a sessão de Pregão, o pregoeiro
não fará a adjudicação do objeto licitado aos licitantes vencedores.
Como ato administrativo formal, a adjudicação significa a atribuição
do objeto do certame ao licitante vencedor, passando a ser direito subjetivo
deste, ou seja, não poderá o adjudicatário ser preterido na contratação, se
esta efetivamente ocorrer, exceto nos casos de revogação e anulação do
procedimento licitatório.
Dada a especificidade do Sistema de Registros de Preços, em que
não há para a Administração a obrigação de contratar o objeto licitado, não
ocorre a adjudicação ao licitante vencedor no momento da homologação. Ao
tratar da homologação em seu art. 10, o Decreto nº 3.931/2001 nada fala sobre
adjudicação.21
No SRP, o licitante ganhador, após a homologação, será convocado a
assinar uma Ata de Registro de Preços, obrigando-se a, durante o seu período
de vigência, fornecer os produtos pelo preço consignado na Ata, salvo, é claro,
os casos previstos em lei que o exoneram desta obrigação. Entretanto, caso
a Administração prefira não contratar o objeto, durante todo o período de
vigência da Ata, não haverá margem para qualquer questionamento.
Ademais, ainda que exista uma Ata de Registro de Preços em vigor,
21
Art. 10. Homologado o resultado da licitação, o órgão gerenciador, respeitada a
ordem de classificação e a quantidade de fornecedores a serem registrados, convocará os
interessados para assinatura da Ata de Registro de Preços que, após cumpridos os requisitos
de publicidade, terá efeito de compromisso de fornecimento nas condições estabelecidas.
não há qualquer impedimento para a Administração de promover outro
procedimento licitatório para a aquisição do mesmo objeto. Entretanto, caso
a Administração decida-se por utilizar o Registro de Preços realizado, terá de
contratar o licitante vencedor.
Ao se manifestar sobre a questão da adjudicação, Sidney Bittencourt22
esclarece que:
(...) não há como se admitir o ato de adjudicação no SRP, porquanto
não há atribuição do objeto ao vencedor, mas tão-somente um registro
de preço(s), sendo admitida, inclusive, não só a não -contratação
do(s) objeto(s) com os que tiveram os preços registrados, como até a
contratação com terceiros, desde que atendidos certos pressupostos.
Neste diapasão, verifica-se que o ato de adjudicação não existe nas
licitações que se utilizam do Sistema de Registro de Preços.
4. A ata de registro de preços
4.1. A ata de registro de preços e suas características

Como já se mencionou rapidamente no capítulo anterior, após a
homologação do resultado do Pregão feito pelo Sistema de Registro de
Preços, convoca(m)-se o(s) licitante(s) vencedor(es) para a assinatura da Ata
de Registro de Preços, documento instituído pelo art. 1º, inciso II do Decreto
nº 3.931/2001.23
Diferentemente dos procedimentos licitatórios comuns, nos
quais o licitante é convocado para firmar contrato ou documento
equivalente, no qual ambas as partes se obrigam, de um lado, o
licitante em fornecer ou prestar o objeto da licitação; e, de outro, a
Administração, à obrigação de receber o objeto e de pagar por ele;
no SRP, por ocasião da Ata de Registro de Preços, surgem obrigações
apenas para o licitante.
A Ata de Registro de Preços constitui-se em anexo obrigatório
dos editais de licitação que utilizem o SRP.
Pelas suas próprias características, de per si, já seria documento
sujeito ao disposto ao parágrafo único do artigo 38 da Lei nº 8.666/1993,
demandando oitiva da assessoria jurídica do órgão da Administração.
22
BITTENCOURT, Sidney. Licitação de registro de preços. 2 ed. Belo Horizonte: Fórum,
2008. p. 104.
23
II - Ata de Registro de Preços - documento vinculativo, obrigacional, com característica
de compromisso para futura contratação, onde se registram os preços, fornecedores,
órgãos participantes e condições a serem praticadas, conforme as disposições contidas no
instrumento convocatório e propostas apresentadas;
Entretanto, desnecessárias maiores divagações sobre a necessidade
contingente apreciação, posto que é parte integrante do edital de
licitação e este deverá ser analisado em sua íntegra, em todos os seus
aspectos legais.
Sua natureza jurídica é a de um pré-contrato unilateral,
porquanto, como se disse, nela surgem obrigações apenas para o
licitante vencedor e nenhuma obrigação para a Administração.
Deste pré-contrato, constarão todas as condições do futuro
contrato, quais sejam, a qualificação da pessoa que assina a ata,
assumindo a obrigação perante a Administração; o objeto licitado; as
condições para a execução do objeto; o(s) preço(s) unitários dos bens
e serviços (ou por lote mínimo, dependendo do caso); o prazo de
vigência da ata, que nunca será superior a um ano e que deverá estar
também fixado no edital de licitação.
Por fim, constará também da ata o procedimento a ser adotado
para a formalização dos contratos que venham a ser firmados em
decorrência dela.
É importante frisar a importância da clareza da Ata de Registro
de Preços. Dependendo da vontade da Administração, poderá ser um
documento simples e reduzido ou um documento bastante detalhado,
independentemente da escolha, o documento deverá ser claro.
A ata é a assunção da obrigação pelo licitante vencedor de
cumprir, durante o prazo de vigência da mesma, o fornecimento ou
prestação do objeto já definido no edital de licitação ao qual é vinculada,
e em relação a ele nenhuma inovação poderá ser procedida. Assim, não
há na verdade a necessidade de que ela seja exaustivamente detalhada.
Suficiente é que contenha os elementos básicos acima elencados.
Tendo em vista ser um documento de caráter unilateral, ou
seja, que somente cria obrigações para o licitante, apenas este assinará
a Ata de Registro de Preços.
Ao assiná-la, o fornecedor assume o compromisso de, durante
o prazo de vigência da ata, fornecer os bens ou serviços cotados,
até o limite máximo fixado pela Administração. Assinada a ata, a
Administração contrata se quiser; nas quantidades que desejar,
respeitado o limite máximo; e, a qualquer tempo, desde que dentro do
prazo de vigência da ata.
Interessante verificar-se aqui a situação em que o procedimento
licitatório possui vários itens. Neste caso, a Administração pode

decidir se deseja fazer uma única ata, na qual constarão todos os itens
e licitantes ganhadores, ou se prefere fazer uma ata para cada item ou
para cada grupo de itens.
A opção pela ata única pode parecer a mais recomendável,
a fim de evitar vários documentos. Entretanto, como o documento
deverá ter seu extrato publicado, deve-se considerar a hipótese de
que a assinatura de atas individualizadas pode evitar delongas em
situações como, por exemplo, de um dos fornecedores que se recusa
a assinar a ata.
Nessa situação, seria necessário proceder consulta ao licitante de
melhor preço classificado depois deste para verificar sobre o interesse
em fornecer o produto e, todo este procedimento, acabaria por atrasar
a publicação do extrato e uma eventual convocação para assinatura,
em relação ao outros fornecedores e itens, em casos de necessidade
iminente de compra.
Acerca da publicação da Ata de Registro de Preços, o art. 10 do Decreto
Federal nº 3.931/2001, citado no item 3.7 deste artigo, consigna que após o a
homologação, será convocado o licitante vencedor para a assinatura da Ata de
Registro de Preços e que “... após cumpridos os requisitos de publicidade, terá
efeito de compromisso de fornecimento nas condições estabelecidas”.
Assim sendo, constata-se que, somente depois da publicação do
extrato da referida ata, esta produzirá efeitos jurídicos. Importante ressaltar
que o citado artigo não determina onde deve ocorrer a publicação.
De outro lado, a Lei nº 8.666/1993 ao tratar das compras e do registro de
preços em seu art. 15, estabelece em seu §2º que os preços registrados “... serão
publicados trimestralmente para orientação da Administração, na imprensa
oficial.”
Deste modo, como em obediência ao art. 15 da Lei nº 8.666/1993, os
preços registrados deverão ser publicados na imprensa oficial, por extensão,
depreende-se que não vale o questionamento sobre o meio a ser utilizado para
publicação em relação ao art. 10 do Decreto Federal nº 3.931/2001.
Portanto, para a eficácia e validade da ata, não só um extrato da Ata
de Registro de Preços deverá ser publicado na imprensa oficial após a sua
assinatura, como também, obrigatoriamente, a cada três meses, deverá ser
feita nova publicação do mesmo para a comprovação dos preços registrados.
O art. 15, §3º, inciso III, da Lei nº 8.666/1993, especifica que o Sistema
de Registro de Preços será regulamentado por decreto e que seu prazo de
validade não será superior a um ano. Todavia, o Decreto nº 3.931/2001, ao

regulamentar a matéria em seu art. 4º, inova com dois parágrafos polêmicos.24
Verifica-se no citado artigo uma grave incongruência do Decreto
em relação à Lei de Licitações.
A Lei nº 8.666/1993 determina que o Registro de Preços não
poderá ter prazo de validade superior a um ano.
O Decreto, por sua vez, no caput de seu art. 4º reafirma o que diz
a Lei, entretanto, talvez mais por um problema de redação legislativa
do que ter a intenção de ferir o texto da Lei, insere o §2º que possibilita
a interpretação de que seria possível prorrogar-se a Ata de Registro de
Preços por prazo superior a um ano. Tal interpretação, é importante
ressaltar, é rechaçada por boa parte da doutrina.
O caput do art. 4º do Decreto regulamentador prevê a
possibilidade de prorrogação da vigência da Ata de Registro de Preços,
desde que o prazo de vigência inicial somado a possíveis prorrogações
não ultrapasse o período total de um ano.
Significa dizer que a Ata de Registro de Preços pode apresentar
prazo de vigência inferior a um ano, entretanto, desde que prevista a
possibilidade de prorrogação no edital, verificada a sua vantajosidade,
nada mais razoável, já que a Lei permite um prazo máximo de um ano
de validade, que se proceda a sua prorrogação, até o limite máximo
admitido pelo art. 15, §3º, inciso III, da Lei de Licitações e Contratos.
Não obstante, ao incluir no §2º de seu art. 4º a possibilidade de
prorrogação de vigência da Ata, nos termos do §4º do art. 57 da Lei nº
8.666/1993, o Decreto Regulamentador fere frontalmente o disposto no
art. 15 da citada Lei, inclusive confundindo assuntos diversos, já que o
prazo de vigência da ata nada tem que ver com o prazo de vigência de
contratos que venham a ser contraídos em função dela.
Surge aqui um conflito de normas legais. Entretanto, conforme
prevê o inciso IV do art. 84 da Constituição Federal, os decretos e
regulamentos prestam-se somente a esclarecer como deverá ser a
operacionalização e prática de determinada lei ou de algum de seus
dispositivos, não podendo, em nenhuma circunstância, contradizer
24
Art. 4º. O prazo de validade da Ata de Registro de Preço não poderá ser superior a um
ano, computadas neste as eventuais prorrogações.
§1º. Os contratos decorrentes do SRP terão sua vigência conforme as disposições contidas
nos instrumentos convocatórios e respectivos contratos, obedecido o disposto no art. 57 da
Lei no 8.666, de 1993. (Redação dada pelo Decreto nº 4.342, de 23.8.2002)
§2º. É admitida a prorrogação da vigência da Ata, nos termos do art. 57, § 4º, da Lei nº 8.666,
de 1993, quando a proposta continuar se mostrando mais vantajosa, satisfeitos os demais
requisitos desta norma.
o texto legal, sob pena de ilegalidade. Ocorrendo a contradição entre
decreto e lei, deve prevalecer o texto da lei.
Parece ser bastante esclarecedora a visão de Sidney Bittencourt
sobre este assunto:
Há uma incoerência difícil de se dar azo nesse dispositivo: o caput prevê
que, no prazo máximo permitido para validade da ata, devem estar
computadas as eventuais prorrogações. O §2º logo à frente, entretanto,
literalmente admite a prorrogação a ata, quando a proposta continuar
se mostrando vantajosa.
O redator do decreto pôs mais lenha nessa fogueira de incertezas quando
fez remissão, para fins dessa admitida prorrogação da vigência da Ata
de Registro de Preços, aos termos do art. 57, §4º, da Lei nº 8.666/93. Esse
dispositivo (art. 57) trata, especificamente, da duração dos contratos,
atrelando-os, regra geral, como já mencionado, à vigência do crédito
orçamentário. O mencionado §4º dispõe sobre uma excepcionalidade,
permitindo, desde que devidamente justificada e autorizada pela
autoridade superior competente, a prorrogação por mais doze meses
dos contratos de prestação de serviços a serem executados de forma
contínua, que, no inciso II, também já em caráter excepcional, admitia
prorrogações iguais e sucessivas até sessenta meses.
Considerando a remissão ao §4º do art. 57 da Lei nº 8.666/93,
principalmente diante da expressão “nos termos”, assim como em face
da regra angular estabelecida no inciso III do §3º do art. 15 da mesma
lei, que determinada a validade da ata por prazo não superior a um
ano, cremos, sinceramente, que ocorreu um cochilo do legislador, pois
buscava informar - o que, diga-se de passagem, era desnecessário
- que havia a possibilidade de prorrogação dos contratos de serviços
contínuos, mesmo se oriundos de licitações de registro de preços.
As contratações realizadas com fundamento numa Ata de Registro de
Preços só têm validade se realizadas dentro do prazo de validade desse
instrumento; no entanto, a execução do contrato pode ocorrer após o
término desse prazo, sendo importante, nesse caso, que o documento
contratual, ou seu substitutivo, tenha sido celebrado ou emitido ainda
dentro desse lapso temporal25.
Ante o exposto, a melhor interpretação sobre a matéria é a de
que a Ata de Registro de Preços, computadas as suas prorrogações,
não poderá ter validade superior a um ano. Outrossim, em nada se
confunde com o prazo de vigência de contratos que venham a ser
assinados em decorrência da Ata.
Os contratos terão o prazo de vigência que lhes é determinado
no edital de licitação, podendo, nos casos de serviços continuados,
atingirem o limite de até sessenta meses, na forma prevista no inciso
II do art. 57 da Lei de Licitações e Contratos e, em casos excepcionais,
25
BITTENCOURT, Sidney. op. cit. p. 78/79.
ser prorrogados por até doze meses adicionais, na forma e condições
do §4º do mesmo artigo. Para tanto, o requisito é que sejam assinados
dentro do prazo de validade da Ata.
4.2. Possibilidade de aditamento, alteração de valores e

cancelamento da ata
As situações em que são permitidas alterações da Ata de
Registro de Preços encontram-se previstas no art. 12 do Decreto Federal
nº 3.931/2001.26
Conforme se verifica no citado artigo, a Ata de Registro de
Preços poderá sofrer alterações, sejam de caráter quantitativo ou
qualitativo, desde que respeitados os mesmos preceitos do art. 65 da
Lei nº 8.666/93, bem como poderá ainda ser cancelada de modo mais ou
menos similar ao que ocorre nas rescisões de contratos administrativos.
Como se tem falado constantemente, a maior vantagem do
Sistema de Registro de Preços para a Administração é o fato dela
comprar se quiser, quanto quiser, respeitados os limites máximos,
e quando quiser, desde que dentro do prazo de vigência da Ata de
Registro de Preços.
Via de regra, ao planejar um procedimento licitatório utilizando
o Sistema de Registro de Preços, a Administração costuma acrescer ao
montante estimado uma margem de sobra, a fim de que contratar um
26
Art. 12. A Ata de Registro de Preços poderá sofrer alterações, obedecidas as disposições
contidas no art. 65 da Lei nº 8.666, de 1993.
§1º O preço registrado poderá ser revisto em decorrência de eventual redução daqueles
praticados no mercado, ou de fato que eleve o custo dos serviços ou bens registrados, cabendo
ao órgão gerenciador da Ata promover as necessárias negociações junto aos fornecedores.
§2º Quando o preço inicialmente registrado, por motivo superveniente, tornar-se superior
ao preço praticado no mercado o órgão gerenciador deverá:
I - convocar o fornecedor visando a negociação para redução de preços e sua adequação ao
praticado pelo mercado;
II - frustrada a negociação, o fornecedor será liberado do compromisso assumido; e
III - convocar os demais fornecedores visando igual oportunidade de negociação.
§3º Quando o preço de mercado tornar-se superior aos preços registrados e o fornecedor,
mediante requerimento devidamente comprovado, não puder cumprir o compromisso, o
órgão gerenciador poderá:
I - liberar o fornecedor do compromisso assumido, sem aplicação da penalidade, confirmando
a veracidade dos motivos e comprovantes apresentados, e se a comunicação ocorrer antes
do pedido de fornecimento; e
II - convocar os demais fornecedores visando igual oportunidade de negociação.
§4º Não havendo êxito nas negociações, o órgão gerenciador deverá proceder à revogação
da Ata de Registro de Preços, adotando as medidas cabíveis para obtenção da contratação
mais vantajosa.
pouco acima de sua previsão inicial, em caso de necessidade.
Todavia, podem ocorrer situações em que seja necessária
contratação superior ao máximo inicialmente previsto. Nestes casos,
como já se mencionou, há a possibilidade de aditamento, nos moldes
previstos no art. 65 da Lei nº 8.666/93.
Conforme prevê o art. 65, §1º, da Lei nº 8.666/1993,27 as alterações
possíveis da Ata de Registro de Preços podem ser unilaterais, quando
promovidas pela Administração, independentemente de concordância
do fornecedor; ou consensuais, quando decorrentes de acordo de
ambas as partes.
Assim também, no Sistema de Registro de Preços, a ata poderá
ser alterada, unilateralmente pela Administração, dentro dos limites
expressos no dispositivo citado, quais sejam, de até 25% do valor
inicial atualizado da ata para obras, compras e serviços, e de até 50%
para reforma de edifício ou equipamento.
Ademais, as alterações podem ser quantitativas, quando
promovem acréscimos ou supressão do total do objeto; ou qualitativas,
quando dizem respeito à alteração de especificações do objeto, ou da
técnica utilizada ou ainda da qualidade do objeto.
O §2º do art. 65, a Lei determina que nenhum acréscimo ou
supressão poderá exceder os limites previstos no §1º, salvo, conforme
previsto no inciso II daquele parágrafo, as supressões resultantes de
acordo.
Cabem aqui algumas observações fundamentais. A primeira
delas é que as supressões não são alvo de interesse de alteração da Ata
de Registro de Preços, posto que a Administração não esta obrigada a
comprar ou contratar quando utiliza o SRP, portanto, pode adquirir ou
não até o limite máximo estabelecido. Assim, somente os acréscimos
são objeto de interesse para fins de alteração da Ata de Registro de
Preços.
Além disto, como o objeto de estudo do presente artigo é o
Sistema de Registro de Preços utilizado na modalidade de Pregão,
somente interessam neste momento as alterações que digam respeito a
esta modalidade de licitação, ou seja, compras e contratações de bens
e serviços comuns.
27
§1º O contratado fica obrigado a aceitar, nas mesmas condições contratuais, os
acréscimos ou supressões que se fizerem nas obras, serviços ou compras, até 25% (vinte
e cinco por cento) do valor inicial atualizado do contrato, e, no caso particular de reforma
de edifício ou de equipamento, até o limite de 50% (cinquenta por cento) para os seus
acréscimos.
Sobre os acréscimos, é imprescindível frisar que os percentuais
serão sempre aplicados sobre a Ata de Registro de Preços, restando
vetada a cumulação destes com acréscimos contratuais.
Significa dizer que, aplicado o percentual máximo de acréscimo
ao objeto constante da Ata de Registros de Preços, fica vetada a aplicação
de qualquer acréscimo ao contrato assinado em virtude desta.
Há que se mencionar também que, além das possibilidades
de acréscimo percentual do objeto da Ata de Registros de Preços, é
possível a efetivação de reequilíbrio econômico-financeiro da ata.
Dispõe o inciso II do §3º do art. 15 da Lei nº 8.666/1993
que seja feita a estipulação prévia do sistema de controle e
atualização dos preços registrados. Ou seja, sempre que ocorram
fatos geradores de desequilíbrio econômico-financeiro, os preços
registrados em ata devem ser revistos. Desafortunadamente,
como se discorrerá adiante, esta revisão tem ocorrido apenas
para a redução de valores.
O §1º do art. 12 do Decreto nº 3.931/2001 determina que
o preço registrado poderá ser revisto nos casos de eventual
redução daqueles praticados no mercado, ou de fato que eleve
o custo dos serviços ou bens registrados e que cabe ao órgão
gerenciador da Ata promover as necessárias negociações junto
aos fornecedores.
Destarte, detectado que os preços registrados encontram-
se superiores aos praticados no mercado, deverá a Administração
convocar o fornecedor para renegociá-los, a fim de promover a
sua redução.
Caso não haja acordo, deverá a Administração liberar
o fornecedor do compromisso assumido e, ao mesmo tempo,
convocar o fornecedor imediatamente subsequente ao ganhador,
a fim de verifica se há interesse do mesmo em negociar e assim
sucessivamente, sempre respeitada a ordem de classificação.
Do mesmo modo, se os preços registrados estiverem
abaixo do valor de mercado, poderá o fornecedor apresentar
documento junto à Administração, visando a ser liberado do
compromisso assumido, desde que comprove o alegado. Nesta
situação, será o mesmo liberado sem qualquer apenação e deverá
convocar-se os fornecedores remanescentes, nos mesmos moldes
do parágrafo anterior.
E aqui surge um grande problema, porquanto fala-se em
dispensa do fornecedor e não na atualização dos valores. Isto
ocorre porque embora a Lei fale atualização de preços, o Decreto
Regulamentador, em seu art. 12, §3º, fala apenas em dispensa
e convocação de remanescentes, inviabilizando o disposto no citado
§1º.28
A impossibilidade criada pelo citado dispositivo de se proceder
à atualização de valores, respeitando-se o equilíbrio econômico-
financeiro dos preços registrados, acaba, na prática, por inviabilizar
a ata e termina por resultar na necessidade de novo procedimento
licitatório.
Ao tratar da matéria, Joel de Menezes Niebuhr29, enfatiza que
considera inconstitucional o §3º do art. 12 do Decreto nº 3.931/2001,
por ferir disposto no inciso XXI do artigo 37 da Constituição Federal,
que consagra o princípio do equilíbrio econômico-financeiro.
Consequentemente, entende o autor que seria possível
considerar o dispositivo inválido, por meio de interpretação sistêmica,
para que então fossem aplicados os dispositivos da Lei de Licitação e
Contratos diretamente, possibilitando a revisão dos preços, para fins
de atualização.
Por derradeiro, a Ata de Registro de Preços, além de alterada,
poderá também ser cancelada. Consoante o disposto no art. 13 do
Decreto 3.931/2001.30
28
§3º Quando o preço de mercado tornar-se superior aos preços registrados e o
fornecedor, mediante requerimento devidamente comprovado, não puder cumprir o
compromisso, o órgão gerenciador poderá:
I - liberar o fornecedor do compromisso assumido, sem aplicação da penalidade, confirmando
a veracidade dos motivos e comprovantes apresentados, e se a comunicação ocorrer antes
do pedido de fornecimento; e
II - convocar os demais fornecedores visando igual oportunidade de negociação.
29
NIEBUHR, Joel de Menezes. 2008. op.cit.
30
Art. 13. O fornecedor terá seu registro cancelado quando:
I - descumprir as condições da Ata de Registro de Preços;
II - não retirar a respectiva nota de empenho ou instrumento equivalente, no prazo
estabelecido pela Administração, sem justificativa aceitável;
III - não aceitar reduzir o seu preço registrado, na hipótese de este se tornar superior àqueles
praticados no mercado; e
IV - tiver presentes razões de interesse público.
§1º O cancelamento de registro, nas hipóteses previstas, assegurados o contraditório
e a ampla defesa, será formalizado por despacho da autoridade competente do órgão
gerenciador.
§2º O fornecedor poderá solicitar o cancelamento do seu registro de preço na ocorrência de
fato superveniente que venha comprometer a perfeita execução contratual, decorrentes de
caso fortuito ou de força maior devidamente comprovados.
Ocorrendo quaisquer das hipóteses elencadas no citado
art. 13, proceder-se-á o cancelamento da Ata de Registro de Preços,
que deve ocorrer nos moldes utilizados para a rescisão de contratos
administrativos, garantindo-se sempre o contraditório e a ampla
defesa.
4.3. A adesão à ata de registro de preços

Chega-se aqui à figura mais polêmica do Sistema de Registro
de Preços. A adesão à Ata de Registro de Preços, a qual se encontra
disciplinada pelo art. 8º do Decreto nº 3.931/2001.31
Em um primeiro momento, a figura da adesão à Ata de Registro
de Preços parece ser a solução miraculosa para os problemas da
Administração: poder adquirir produtos, com marcas definidas, sem ter
de licitar. E é exatamente aí que surgem todas as críticas ao instituto.
A adesão à Ata de Registro de Preços, ordinariamente conhecida
como ‘carona’ nada mais é do que a possibilidade de um órgão, que não
participou do Pregão que deu origem à ata, contratar com o fornecedor
que registrou preços, facultando-se-lhe inclusive a compra do quantitativo
máximo estimado pelo órgão gerenciador, desde que o fornecedor esteja
de acordo.
Entretanto, esta prática atualmente bastante disseminada vem
sendo alvo de críticas ferrenhas da doutrina, bem como, não raras vezes,
questionada pelo Tribunal de Contas da União.
O instituto da adesão à Ata de Registro de Preços, consoante
muitos administrativistas estaria em desencontro com vários princípios
do Direito Administrativo e do Direito Constitucional.
A figura do carona, criada pelo Decreto Regulamentador do
31
Art. 8º A Ata de Registro de Preços, durante sua vigência, poderá ser utilizada por
qualquer órgão ou entidade da Administração que não tenha participado do certame
licitatório, mediante prévia consulta ao órgão gerenciador, desde que devidamente
comprovada a vantagem.
§1º Os órgãos e entidades que não participaram do registro de preços, quando desejarem
fazer uso da Ata de Registro de Preços, deverão manifestar seu interesse junto ao órgão
gerenciador da Ata, para que este indique os possíveis fornecedores e respectivos preços a
serem praticados, obedecida a ordem de classificação.
§2º Caberá ao fornecedor beneficiário da Ata de Registro de Preços, observadas as condições
nela estabelecidas, optar pela aceitação ou não do fornecimento, independentemente dos
quantitativos registrados em Ata, desde que este fornecimento não prejudique as obrigações
anteriormente assumidas.
§3º As aquisições ou contratações adicionais a que se refere este artigo não poderão exceder,
por órgão ou entidade, a cem por cento dos quantitativos registrados na Ata de Registro de
Preços. (Incluído pelo Decreto nº 4.342, de 23.8.2002).
Sistema de Registro de Preços, ao ver de Joel de Menezes Niebuhr32 fere
frontalmente o princípio da legalidade, posto que criada por meio de
decreto, sem qualquer lastro na Lei de Licitações e Contratos.
Depreende-se que esta figura, que cria a possibilidade de
contratação, sem a realização de procedimento licitatório, estaria em
frontal desacordo com a Lei nº 8.666/1993. Refletindo-se sobre o assunto,
a figura da adesão seria quase como uma nova hipótese de dispensa ou
inexigibilidade de licitação, matéria que, salvo maior juízo, deveria ser
tratada em sede de lei e jamais como decreto.
De outro lado, o dispositivo feriria também o princípio da isonomia,
porquanto não possibilita a todos os interessados a oportunidade de
contratar com a Administração ao passo que permite a esta última efetuar
contratação sem licitar.
Para Niebuhr33, além destes princípios, estariam sendo violados
os princípios da vinculação ao edital, o princípio da moralidade
administrativa e da impessoalidade e o princípio da economicidade.
A violação do princípio da vinculação ao edital ocorre na
medida em que se altera a parte contratante e o objeto contratual, que
eventualmente será adquirido em quantidades superiores ao máximo
previsto.
O princípio da impessoalidade administrativa é maculado posto
que o advento da adesão à Ata de Registro de Preços abre margem a todo
tipo de lobby de empresas interessadas, que possuem preços registrados, e
que querem fornecer para outros órgãos. A prática de lobby pode resultar
em situações de favorecimento pessoal e aqui se estaria diante de uma
eventual ocorrência de vários crimes, entre eles corrupção ativa e passiva.
Em relação ao princípio da economicidade, o que ocorre é que o
número ilimitado de adesões desvirtua e diminui a economia de escala
buscada com a utilização do Sistema de Registro de Preços. Significa dizer
que se o SRP houvesse sido planejado para o número real de contratações
que acaba ocorrendo em função das adesões, o valor unitário do objeto
licitado teria, obrigatoriamente, que ser inferior ao efetivamente registrado.
Apesar do posicionamento de Niebuhr e de outros doutrinadores
sobre o assunto, até a presente data, grande parte dos Tribunais de
Contas do Brasil, inclusive o Tribunal de Contas da União, consideram o
procedimento de adesão legal.
O Tribunal de Contas da União condena o uso abusivo das
32
Ibidem.
33
Ibidem.
adesões, mas apenas recomendou ao Ministério do Planejamento,
Orçamento e Gestão que adote providências, com vistas à reavaliação
das regras atualmente estabelecidas pelo Decreto nº 3.931/2001.
Neste sentido, ainda que tenha um caráter altamente
questionável, o instituto do ‘carona’ permanece legal e amplamente
utilizado no Administração Pública, precipuamente na esfera federal.
Para a adesão, o órgão que pretende ser ‘carona’ deverá autuar
processo para cuidar do trâmite da adesão.
Em seguida, encaminhará ofício ao órgão detentor da Ata de
Registro de Preços solicitando informações e requerendo a adesão.
Deverá então aguardar que o órgão detentor da data consulte o
fornecedor para verificar se o mesmo está de acordo em fornecer o objeto
nas quantidades propostas, pelo preço registrado. Manifestando-se este
favoravelmente, será enviado ofício ao órgão solicitante informando
sobre a concordância do fornecedor.
O órgão interessado em aderir à ata existente deverá realizar
pesquisa de preços, a fim de constatar a vantajosidade da adesão
requerida.
Detectada a vantajosidade e já de posse da concordância do
fornecedor, o ‘carona’ submeterá o edital do Pregão que deu origem à
ata à sua assessoria jurídica, juntamente com os demais documentos.
Havendo anuência da assessoria jurídica, aguarda-se somente
a autorização da adesão pela autoridade competente e, depois disto,
efetua-se a publicação, na imprensa oficial, do extrato da adesão à ata de
registro de preços, com todas as informações necessárias, convocando-
se posteriormente o fornecedor para a assinatura do contrato.
O ‘carona’ poderá ainda realizar aditivos à ata de preços
aderida, desde que mantenha as mesmas condições da ata de registro
de preços original, sem alteração do objeto.
A vigência da Ata de Registro de Preços para a entidade
aderente é o mesma que vigora para o órgão que realizou o Pregão.
De outro lado, o órgão que decidir aderir a uma Ata de Registros de
Preços não poderá ser responsabilizado pela licitação que deu origem a
ela, nos casos de prática de atos ilegais durante a condução da mesma.
Por fim, resta dizer que, até a presente data, a adesão à Ata
de Registro de Preços é também permitida entre órgãos de esferas
administrativas distintas, haja vista que a norma regulamentadora
silenciou sobre a matéria.

5. A Contratação
A contratação resultante de procedimento licitatório que haja

utilizado a sistemática de registro de preços não possuirá distinções
em relação ao já especificado pela Lei nº 8.666/1993.
O Decreto nº 3.931/2001 não faz qualquer observação
diferenciada em relação a este procedimento. Assim que, após assinada
a Ata de Registro de Preços, a qualquer momento conveniente para
a Administração, dentro do prazo de validade da mesma, poderá
convocar o fornecedor para assinatura do contrato ou retirado do
instrumento que o substitua.
O contrato a ser assinado deverá ser o constante do anexo do
edital da licitação efetuada, caso a Administração tenha optado por
este instrumento.
Nos termos do §4º do art. 62 da Lei nº 8.666/1993, o instrumento
de contrato poderá ser dispensado, independentemente de seu valor,
nas situações de compra com entrega imediata e integral dos bens
adquiridos, desde que não haja qualquer obrigação futura para o
contratado, incluída aí a assistência técnica.
Assinado o contrato, deverá ser o seu extrato publicado
no imprensa oficial em obediência ao disposto no art. 61 da Lei nº
8.666/1993, somente após o que o mesmo terá eficácia.
A vigência do contrato será aquela determinada no edital do
Pregão e estará adstrita, segundo o caso, aos termos do art. 57 da Lei nº
8.666/93, conforme recomenda o art. 4º, §1º do Decreto nº 3.931/1991.
No que concerne às alterações contratuais, encontra-se o
único diferencial dos contratos decorrentes de licitações pelo Sistema
de Registro de Preços. Aqui, há que se observar que as alterações
contratuais relativas à acréscimos, deverão respeitar ao exposto no
capítulo sobre a Ata de Registro de Preços.
Neste tipo de contrato, as alterações quantitativas e qualitativas
deverão ser procedidas na Ata de Registro de Preços, não podendo ser
efetuadas em duplicidade no contrato.
Desnecessário dizer que as alterações contratuais, assim como
da Ata de Registro de Preços deverão obedecer ao disposto no parágrafo
único do art. 38 da Lei nº 8.666/1993, devendo obrigatoriamente
ser submetidas à assessoria jurídica do órgão para análise de sua
legalidade.
Quando da convocação para assinatura do contrato ou retirada
de instrumento equivalente, houver recusa ou não comparecimento
por parte do fornecedor, deverá o responsável pelo acompanhamento
do procedimento, nos termos do art. 3º, §4º, inciso IV, do Decreto nº
3.931/2001, informar o fato ao órgão gerenciador, para a adoção das
medidas cabíveis.
Procedimento semelhante deverá ocorrer quando o fornecedor
se recusar a atender às condições estabelecidas em edital, firmadas na
Ata de Registro de Preços, ou quando ocorrerem divergências relativas
à entrega, as características e origem dos bens licitados.
Nestas situações, aplicar-se-ão os dispositivos relativos às
penalidades previstos nos arts. 86 e 87 da Lei nº 8.666/1993, que vão
desde advertência, aplicação de multa até a declaração de inidoneidade
e suspensão do direito de licitar com a Administração. Em quaisquer
das situações, serão sempre serão facultados o direito à ampla defesa
e ao contraditório.
6. Considerações finais
É difícil avaliar se o legislador, ao inserir o art. 15 na Lei nº

8.666/1993, poderia antever qual seria o real papel e importância do
Sistema de Registro de Preços no panorama das licitações brasileiras.
A resposta mais provável para essa dúvida é não. E não
porque o legislador tivesse a intenção de criar uma ferramenta de
menor importância, mas sim porque, naquele momento, ainda não se
vislumbrava o nascimento do Pregão.
Fato é que o Sistema de Registro de Preços jamais teve utilização
expressiva nas licitações sob a modalidade de Concorrência, conforme
previa o art. 15 da Lei nº 8.666/1993, em seu inciso II.
De outro lado, a edição da Lei nº 10.520/2002, que criou o Pregão
deu um verdadeiro sopro de vida ao Sistema de Registro de Preços, ao
admitir a sua utilização, na modalidade de Pregão, conforme disposto
no art. 11 do citado diploma legal.
Na verdade, é importante frisar que a Lei do Pregão
revolucionou o cenário das Licitações no Brasil. Além da preconizada
economicidade que esta modalidade de licitação pode proporcionar,
suas maiores vantagens encontram-se na desburocratização dos
processos de contratação, na ampliação da disputa entre os fornecedores
e prestadores de serviço, na agilidade, celeridade e eficiência que ele
propicia.
Todos esses fatores somados acabam por possibilitar um melhor
gerenciamento da despesa pública, e, por que não, um melhor controle
da atividade administrativa.
É de se frisar que estimativas de preços mal feitas e falhas
de elaboração de termo de referência e edital podem diminuir a
pretendida economia nos valores obtidos no procedimento e até dar
origem a resultados insatisfatórios, entretanto, estes não são defeitos da
modalidade de licitação, mas sim de despreparo ou má formação dos
agentes administrativos responsáveis pela sua realização.
Assim, pode-se dizer com certa segurança que o Pregão
apresenta muito mais vantagens que desvantagens e, nesta esteira de
raciocínio, o Sistema de Registro de Preços surge para aumentar ainda
mais as possibilidades de economia e eficiência nas aquisições de bens e
serviços nas licitações.
Sem sombra de dúvida, a maior vantagem do Sistema de Registro
de Preços está na sua própria concepção.
Esta ferramenta presta-se a permitir à Administração realizar um
procedimento licitatório, obter um rol de fornecedores para fornecimento
de materiais ou prestação de serviços, com preços registrados em ata,
sem qualquer obrigação de aquisição ou contratação por de parte, mas
com o direito de, em qualquer momento, durante o período de vigência
da ata, adquirir o objeto registrado, na quantidade desejada, desde que
respeitado o limite máximo.
Outra grande vantagem do Sistema de Registro de Preços é a
flexibilidade que esta ferramenta proporciona na execução orçamentária.
Como já se disse anteriormente, no item 3.2, Planejamento
e Fases da Licitação, ao contrário da posição defendida por alguns
doutrinadores, entre eles, o ilustre Professor Jorge Ulisses Jacoby
Fernandes34 e também o Professor Joel de Menezes Niebuhr35, não se
admite neste trabalho que a licitação de Pregão utilizando o Sistema de
Registro de Preços prescinde de dotação orçamentária prévia.
Na esteira de jurisprudência do Tribunal de Contas da União,
assim como nos termos defendidos por Marçal Justen Filho36, entende-
se que é imprescindível a previsão orçamentária para a realização de
qualquer procedimento licitatório, conforme preceituam os artigos 7º e
14 da Lei nº 8.666/1993.
34
FERNANDES, Jorge Ulisses Jacoby. 2007. op.cit.
35
NIEBUHR, Joel de Menezes, GUIMARÃES, Edgar. op.cit.
36
JUSTEN FILHO, Marçal. op.cit.
Disto isto, qual seria então a flexibilidade que o Sistema de
Registro de Preços proporciona na execução orçamentária? Consiste ela
não na dispensa da previsão, mas sim, no fato de que a Administração,
não sendo obrigada a contratar o fornecedor logo após a homologação,
pode aguardar a liberação de cotas para fazê-lo.
Não é incomum no atual cenário brasileiro que liberações
de créditos financeiros ocorram quase ao final dos exercícios. Neste
sentido, muitas vezes esses recursos retornam ao tesouro, por absoluta
inexistência de tempo hábil para a realização de procedimentos
licitatórios.
Existindo a Ata de Registro de Preços, a Administração que,
eventualmente, não pôde contratar em algum momento por falta
de cota, tem a liberdade de fazê-lo a qualquer momento dentro do
período de validade da ata e, neste caso de liberação tardia de cotas,
não perderá a oportunidade contratar, ainda que próximo do final do
exercício financeiro.
Vantagem excepcional do Sistema de Registros de Preços,
consoante ressalta Jair Eduardo Santana37, é a minimização de
problemas com inconsistências de estoque e de demanda.
É fato que um bom planejamento da Administração,
independentemente da modalidade de licitação utilizada, é responsável,
por si só, senão pela eliminação, por uma diminuição drástica do
número de problemas relacionados ao mau dimensionamento das
quantidades de bens e serviços a serem contratados durante o exercício.
Entretanto, ainda que considerado que é dever do agente
público buscar incessantemente o aprimoramento de suas ações,
buscando sempre estar em sintonia com os princípios da legalidade,
da economicidade e da eficiência, o Sistema de Registro de Preços é
uma ferramenta estupenda para eliminar falhas de quantitativos.
Tendo em conta que no planejamento dos quantitativos a serem
licitados por Pregão utilizando-se o Sistema de Registro de Preços a
Administração não terá a obrigação de contratar e, se o fizer, poderá
contratar o quanto quiser, respeitado o limite máximo, há sempre a
possibilidade de se estimar este limite com uma margem de folga em
relação à estimativa de gasto anual do órgão.
Essa margem de folga garantirá o suprimento quando fatores
imprevisíveis implicarem em um consumo maior por parte da
Administração.
37
SANTANA, Jair Eduardo. op.cit.
De outro lado, nos casos em que, por alguma razão, a
Administração não necessitar dos bens ou serviços registrados, naquele
exercício, não terá a obrigação de adquiri-los, e isto, sem dúvida,
representa economia para os cofres públicos.
Esta última situação, em uma primeira mirada, pode parecer
bastante reprovável, ou seja, a Administração licitar algo de que não
tem necessidade.
Contudo, é fato passível de ocorrência.
Imagine-se, por exemplo, que a Administração está
acostumada a comprar um número determinado de resmas de papel
por ano. Entretanto, devido a uma decisão administrativa do órgão,
no transcorrer do exercício, é implantado um sistema de processos
eletrônicos e, por consequência, a quantidade de papel utilizado é
reduzida drasticamente.
Com a utilização do Sistema de Registro de Preços, não ocorrerá
qualquer problema, visto que os bens podem ir sendo adquiridos
paulatinamente, na medida em que são necessários. Com a utilização
de uma licitação convencional, todo o papel já estaria em estoque.
Vale ressaltar, no entanto, que há casos de mau planejamento
e mau dimensionamento do quantitativo e, embora essa conduta do
administrador não seja escusável, fato é que também neste caso o
Sistema de Registro de Preços será de grande valia.
Aqui cumpre abrir observação para falar desta vantagem do
SRP: a redução do volume de estoques.
Para além da questão financeira, há que se observar que nas
licitações convencionais, adquirido o objeto de uma só vez, surgirá
para a Administração a obrigação de alocá-lo em suas instalações.
Isso demanda lugar adequado, com tamanho suficiente, por suposto,
pessoal responsável pela sua guarda e gerenciamento, controle de
prazos de validade, para os casos de bens perecíveis.
Com a utilização do Sistema de Registro de Preços, todos esses
quesitos terão o seu papel modificado. O espaço físico de alocação dos
bens será menor, o número de servidores responsáveis pela guarda e
gerenciamento é reduzido e a questão de controle de prazo de validade
é, praticamente eliminada, posto que os bens somente são pedidos, na
medida em que vão sendo necessários.
Não é despiciendo dizer que em situações imprevisíveis, como
por exemplo, a ocorrência de um incêndio, os danos e perdas são
minimizados.
Dito isto, é fundamental relembrar que outras duas grandes
vantagens do Sistema de Registro de Preços são a redução do número
de procedimentos licitatórios realizados e, consequentemente, a
exclusão do risco de cometimento de fracionamento de despesa.
A diminuição do número de procedimentos licitatórios é auto
explicável. Uma vez que se pode estimar o objeto, com previsão de
gastos para o período máximo de um ano e com uma margem de folga
quanto ao seu consumo, a utilização do Sistema de Registro de Preços
evitará, muito provavelmente, a necessidade de se realizar outra
licitação para a aquisição do mesmo objeto.
Por outro lado, não há impedimento, caso seja interesse da
Administração, para a realização de nova licitação, ainda que sob
outra modalidade, para a aquisição do mesmo objeto, desde que esta
se comprove mais vantajosa.
Em relação ao fracionamento de despesas, não é demais dizer
que o fracionamento de despesas não é admissível, como já é de notório
conhecimento na doutrina e jurisprudência. Com o Sistema de Registro
de Preços, jamais se correrá o risco de incorrer-se em fracionamento de
despesas.
A Administração, ao planejar seus gastos, deve levar em conta
suas necessidades para todo o exercício financeiro. Assim, ainda que
realize durante o seu transcorrer diversas licitações para a aquisição
do mesmo objeto, a modalidade de licitação utilizada desde a primeira
compra deverá ser escolhida com base na estimativa de gastos para
todo o ano, de modo que não ocorra o fracionamento da despesa.
Desafortunadamente, vez por outra, ainda se encontram na
Administração Pública de mau planejamento e descontrole, e verificam-
se situações de dispensas de licitação que somadas extrapolam o limite
de valor permitido em lei; convites que, somados, demandariam outra
modalidade de licitação.
Cumpre observar aqui que, mais que um mérito do Sistema de
Registro de Preços, este já é um mérito do Pregão, visto que, para esta
modalidade de licitação, não se está adstrito a um limite máximo de
valor. A exigência aqui é o objeto a ser contratado se constitua em bens
e serviços comuns.
Complementarmente, como já mencionado, com a utilização
do Sistema de Registro de Preços, ainda que a Administração faça um
planejamento aquém das necessidades reais, como sempre soe de se
acrescer uma margem de sobra ao sistema, dificilmente ocorrerá a
necessidade de se efetivar novo procedimento licitatório.
Além de todo o mencionado, não se pode esquecer que, quando
do planejamento do Pregão utilizando o SRP, o órgão gerenciador tem
a incumbência legal de verificar o interesse de participação de outros
órgãos da mesma esfera de poder na licitação.
A vantagem de vários órgãos se unirem para a aquisição de
um mesmo objeto é clara é se denomina economia de escala. Quanto
maior o objeto, maior a possibilidade de se obterem preços melhores
no mercado.
Por outro lado, registrados os preços, é imprescindível que
seja verificada constantemente a adequação dos mesmos ao mercado,
porquanto, havendo variação para menor e demonstrando-se a ata não
mais vantajosa, não poderá ser utilizada.
A publicação trimestral da Ata de Registro de Preços traz como
vantagem uma maior transparência dos gastos da Administração,
permitindo maior controle pela população como um todo.
Para os licitantes, de um modo geral, não se pode ignorar as
vantagens trazidas pelo Decreto nº 3.931/2001, no que concerne às
pequenas e médias empresas, o que aumentou consideravelmente o
nível de competição e o poder de participação das mesmas, inclusive
com vantagens em critérios de desempate.
Feitas todas estas considerações, verifica-se que o Sistema de
Registro de Preços na modalidade de Pregão, em tese, é um instituto
excepcionalmente vantajoso para a Administração. Resta saber quais
são as suas desvantagens.
Ao longo de todo este artigo, o que se pode verificar é que o
Sistema de Registro de Preços, se realizado corretamente, traz enormes
benefícios para a Administração, precipuamente no que diz respeito à
economicidade e eficiência.
Pode-se dizer que as maiores desvantagens deste sistema
estão relacionadas a mau planejamento do procedimento licitatório.
Entretanto, o mau planejamento não é um problema do sistema em si,
mas sim, de despreparo da Administração.
A fim de que a Administração possa obter o máximo de eficiência
com a utilização do Sistema de Registro de Preços, é fundamental que
proceda a um adequado e rotineiro treinamento do pessoal destinado
à sua realização, deste modo, evitará erros costumeiramente cometidos
na fase interna do procedimento e que são responsáveis pelo seu
fracasso ou insucesso.
Pode-se dizer que esses treinamentos demandam tempo e
dinheiro. Todavia, também para a realização de outros procedimentos,
há que se propiciar treinamento, tempo e dinheiro da Administração.
Os treinamentos são fundamentais em qualquer área de atuação do
serviço público.
Outra possível desvantagem do Sistema de Registro de Preços
reside na necessidade de se proceder trimestralmente à publicação e
atualização das tabelas de preços registrados.
Esta pode parecer uma desvantagem para o agente público,
porquanto demanda mais tempo e cuidado. Entretanto, é plenamente
justificável, tendo em vista a importância para a Administração Pública
de somente comprar produtos e serviços dentro dos preços praticados
no mercado, bem como, em razão de todas as demais vantagens que o
sistema possibilita.
Por fim, há que se mencionar a questão das adesões às atas de
Registro de Preços.
É fato que a adesão mostra-se como um instrumento
extremamente vantajoso para a Administração. Ela possibilita a
aquisição de bens e serviços já conhecidos, posto que já registrados,
com marca e valor certo, sem a necessidade de se proceder à realização
de procedimento licitatório.
Apesar disto, como já foi amplamente discutido no item
4.3, a adesão é um instituto criado pelo Decreto nº 3.931/2001, que
regulamentou a matéria, e que tem cunhos inovadores em relação à
Lei nº 8.666/1993. Razão pela qual, é considerada bastante discutível a
sua utilização e amplamente rechaçada por grande parte da doutrina.
A adesão permite a realização de contratação de fornecedores
por parte de órgãos que não participaram do procedimento licitatório
e isto parece estar em desconformidade com a Lei de Licitações e
Contratos, posto que não se encontra entre as possibilidades de dispensa
e inexigibilidade de licitação, nem em qualquer outro dispositivo do
texto legal.
O Tribunal de Contas da União, não se manifestou sobre a
legalidade da norma, mas determinou que o Decreto seja revisto, para
limitar o uso desenfreado de atas de registro de preços pelos chamados
‘caronas’. Até a presente data, todavia, o Decreto carece de alteração.
As adesões ilimitadas a atas de registro de preços existentes,
além de burlar a Lei de Licitações, diminuem a capacidade de
competição entre as empresas; estimulam a realização do lobby por
parte de fornecedores, o que pode resultar em situações de corrupção
passiva e ativa no Serviço Público; e, propiciam menos economia,
posto que os preços praticados em uma determinada ata poderiam
ser reduzidos se previstos para a quantidade de bens fornecidos em
decorrência de adesões.
Feitas estas ressalvas, pode-se dizer que se alcança o objetivo
do presente trabalho. Ao analisar-se o Sistema de Registro de Preços
na modalidade de Pregão, verifica-se que, desde que realizado com
um bom planejamento, constitui-se em uma ferramenta cuja utilização
traz grandes benefícios para a Administração, propiciando economia
e eficiência e, portanto, atingindo o fim maior da Administração:
cumprir o interesse público.

APOSENTADORIA POR INVALIDEZ: a Reforma
Previdenciária e o Direito Adquirido à
Integralidade dos Proventos e à Paridade
Rosimary Martins Medeiros

Auditora de Controle Externo do TCDF
1. Introdução
O presente trabalho traz como tema a questão referente à

reforma previdenciária e o direito adquirido à integralidade dos
proventos e à paridade.
O seu objeto é tratar das aposentadorias por invalidez frente
aos limites do poder constituinte derivado em face do direito adquirido,
tendo em vista que a partir da reforma previdenciária, realizada por
meio da Emenda Constitucional – EC - nº 41/2003, que veio a ser
regulamentada pela Medida Provisória - MP nº 167/2004, convertida
na Lei n° 10.887/2004, o cálculo das aposentadorias, que antes era com
base na remuneração da atividade, passou a ser com base na média
aritmética simples das maiores remunerações, sem direito a paridade.
Em razão dessas alterações, surge o problema que é definir
o regime jurídico e o fato gerador das aposentadorias por invalidez, a
fim de assegurar o direito adquirido à integralidade dos proventos e à
paridade, em face da EC n° 41/2003.
Visando solucionar esse problema, foram elaboradas as
seguintes questões que serão testadas e respondidas:
a) considera-se direito adquirido à aposentadoria com
integralidade e paridade, nos casos em que o servidor foi
admitido no serviço público até 31/12/2003, data da publicação
da referida emenda, mesmo que venha a ser acometido de
invalidez em momento posterior?
b) considera-se direito adquirido à aposentadoria com
da Emenda Constitucional nº 20/98, mesmo que venha a ser
acometido de invalidez em momento posterior?
c) considera-se direito adquirido à aposentadoria com
integralidade e paridade, nos casos em que foi expedido o laudo
médico até 19/02/2004, data da publicação da MP nº 167/2004,
que disciplinou a EC nº 41/2003?
d) se não há direito adquirido a regime jurídico, então para os
atos de aposentadoria publicados após 19/02/2004, data da MP
nº 167/2004, que disciplinou a EC nº 41/2003, os proventos serão
calculados sem integralidade e sem paridade?
e) considera-se direito adquirido à aposentadoria com
acometido de invalidez até 19/02/2004, data da publicação da MP
nº 167/2004, que disciplinou a EC nº 41/2003?
Ressalte-se a importância desse trabalho na busca de uma
resposta ao problema, pois as mudanças introduzidas pela EC n°
41/2003 afetaram significativamente, no que diz respeito ao aspecto
financeiro, as aposentadorias por invalidez.
A fixação de um critério para se estabelecer um marco
temporal para efeitos de concessão de aposentadoria por invalidez,
com base no direito adquirido, mostra-se relevante, tanto em face das
controvérsias na doutrina, no âmbito dos Tribunais de Contas e na
jurisprudência do Poder Judiciário, o que gera insegurança jurídica;
como em razão da tramitação no Congresso Nacional de Projetos de
Emenda à Constituição (PEC’s nºs 270/2008 e 345/2009) a respeito do
tema.
Além do que, essa modalidade de inativação requer proteção
do Estado e atenção de toda a sociedade, pois se trata de um ato
involuntário em que o segurado é vítima de uma enfermidade que o
incapacita para o trabalho, necessitando do benefício da aposentadoria
para prover o seu sustento.
Assim, no desenvolver do tema, inicialmente será delimitado
o objeto, apresentando-se definição da seguridade social, sob o aspecto
da saúde, assistência social e previdência social, dando-se enfoque a
esta última, no que diz respeito ao regime próprio de previdência dos
servidores públicos civis e ao benefício da aposentadoria por invalidez.
Posteriormente, são informados os fundamentos e os
princípios aplicáveis à aposentadoria por invalidez, como os da
dignidade da pessoa humana, da universalidade, da solidariedade
social, da vedação do retrocesso social, da legalidade, da segurança
jurídica, da irredutibilidade do valor real dos benefícios, do equilíbrio
financeiro e atuarial, da proporcionalidade e da razoabilidade.
Trata-se, então, dos limites do poder constituinte em face do
direito adquirido, destacando-se a aquisição desse direito em relação
às aposentadorias por invalidez e a cláusula pétrea que não pode ser
violada pelo poder constituinte derivado.
Passa-se, assim, a enfrentar o tema, buscando estabelecer
o regime jurídico das aposentadorias por invalidez e o cálculo dos
proventos, qual o fato gerador dessa modalidade de aposentadoria,
para se definir o marco temporal do direito adquirido, se a data do
ingresso no serviço público, se a data da expedição do laudo médico,
se a data de publicação do ato de aposentadoria, se a data da doença
que incapacitou o servidor para o trabalho.
Para se obter o resultado a que se propõe, será utilizada como
método a pesquisa bibliográfica, que servirá de supedâneo para se
chegar a uma conclusão sobre o tema proposto, visando contribuir
para uniformização do entendimento sobre a matéria.
2. Delimitação do objeto
2.1 Seguridade social

A pessoa humana passa por uma série de contingências ao
longo da vida, sendo a maioria delas alheias à sua vontade. Assim,
para ter uma vida com tranquilidade e segurança, necessita de uma
proteção social, de uma cobertura de benefícios que venha assegurar
condições mínimas de sobrevivência.
Nesse contexto, a Constituição Federal de 1988 dispõe em seu
artigo 19 que: “A seguridade social compreende um conjunto integrado
de ações de iniciativa dos Poderes Públicos e da sociedade, destinadas
a assegurar os direitos relativos à saúde, à previdência e à assistência
social” 1, o que será custeado por todos.
Conforme se observa da leitura do texto constitucional, são
três as vertentes da seguridade social: saúde, previdência e assistência
social. Cada uma delas tem suas peculiaridades.
Uendel Domingues Ugatti destaca a diferença entre as três
áreas que integram a seguridade social. Para ele:
1
BRASIL. Constituição de 1988 (redação atual). Constituição da República Federativa do
Brasil. Disponível em: < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Constituicao/Constituiçao.
htm>. Acesso em:25 set.2009.
(...) o nosso atual modelo constitucional de seguridade social dispensa
ainda tratamento diferenciado para cada uma das áreas que a compõem,
sendo assim, apenas a título ilustrativo, quando dispõe sobre o direito à
saúde, prescreve que é direito de todos e dever do Estado – art. 196 da
Constituição -, quanto à assistência social consigna que será prestada
a quem dela necessitar, independentemente de contribuição (leia-se
pagamento) à seguridade social – art. 203 da Constituição -, e no que
diz respeito à previdência social prevê a cobertura de determinadas
contingências sociais, mediante contribuição (ou seja, pagamento) aos
respectivos planos – art. 201 da Constituição.2
Verifica-se, então, que o ponto crucial dessa distinção está
no caráter contributivo de natureza obrigatória da previdência social,
enquanto que, em relação à saúde e à assistência social, a cobertura
independe de contribuição.
Para o presente trabalho interessa tratar da previdência social
e, mais especificamente, tratar da aposentadoria por invalidez, direito
garantido aos trabalhadores segurados da previdência social.
2.2 Previdência social

No que diz respeito à previdência social, Marjory Fornazari
define que:
A previdência social é uma garantia constitucional é um corolário da
seguridade social, a qual busca a mantença da ordem social através
do princípio da solidariedade. Essa previdência social trata-se de um
seguro social contra as situações de necessidade social, tais como doença,
acidentes, velhice, reclusão, maternidade e incapacidade laborativa
permanente, para que nenhuma pessoa da coletividade passe por
extremas necessidades econômicas e possa ter sempre uma existência
digna, que é o preceituado pelo Texto Constitucional.3
A previdência social no Brasil divide-se em dois regimes:
Regime Geral de Previdência Social – RGPS e Regime Próprios
de Previdência Social – RPPS. Ademais, existem as previdências
complementares.
Primeiramente, cumpre distinguir o RGPS e o RPPS. O RGPS
se aplica aos empregados da iniciativa privada, enquanto o RPPS se
aplica aos servidores públicos civis.
2
UGATTI, Uendel Domingues. Limites e Possibilidades de Reforma na Seguridade Social. São
Paulo: LTr, 2009, p. 161.
3
FORNAZARI, Marjory. Aposentadoria por invalidez. Revista de Direito Social, ano VIII,
n. 31, p. 77-106, jul./set. 2008, p. 105.
Quanto às previdências complementares, elas dividem-se
em entidades abertas e entidades fechadas, estas administradas por
fundos de pensão, aquelas por bancos e sociedades seguradoras.
Antes, havia um distanciamento entre esses regimes,
porém, com o advento das reformas previdenciárias, as diferenças se
estreitaram, sendo que a tendência é a unificação dos regimes.
Wlademir Novaes Martinez, ao tratar do princípio da
unicidade defende:
A relação previdenciária é intuito personae. Logo, esse vínculo é único, e
como consequência, o benefício substituidor deve ser apenas um. Daí a
regra da inacumulabilidade das prestações.
Essa conclusão é válida dentro de um sistema, devendo-se cogitar de
estendê-la à multiplicidade dos regimes, isto é, adotá-la num sistema
verdadeiramente nacional.4
Com efeito, na busca do equilíbrio econômico, financeiro e
atuarial dos regimes de previdências, foram introduzidas mudanças
no RPPS que tende a igualá-lo ao RGPS.
Ao abordar o tema, Paulo Modesto relaciona quatro objetivos
fundamentais da reforma previdenciária realizada em 2003, a saber:
aproximar a disciplina dos regimes próprios de previdência dos titulares
de cargo efetivo (RPPS), administrados pela União, Distrito Federal,
Estados e Municípios, da disciplina do Regime Geral de Previdência
Social, administrado pelo INSS;
corrigir desequilíbrios existentes nos regimes próprios de previdência
social dos titulares de cargo efetivo (RPPS), propiciando maior equidade
entre os regimes de Previdência Social, flexibilidade para a política de
recursos humanos, adequação ao novo perfil demográfico brasileiro e
melhoria dos resultados fiscais;
avançar no sentido da construção, em longo prazo, de regime
previdenciário básico público, universal, compulsório, para todos
brasileiros, de caráter contributivo, com benefícios de aposentadoria
definidos, valor do piso e teto claramente estipulados e gestão
quadripartite;
uniformizar regras, no setor público, tanto para empregados quanto
para titulares de cargos efetivos, referentes à instituição e adoção
da previdência complementar, de filiação facultativa, baseada na
constituição e capitalização de reservas individuais.5
Ressalte-se que será tratado, no presente trabalho, apenas do
RPPS, em face do tema se referir à aposentadoria por invalidez dos
servidores públicos.
4
MARTINEZ, Wlademir Novaes. Princípios de Direito Previdenciário, 4. Ed. São Paulo:
LTr, 2001, p.544.
5
MODESTO, Paulo (org.). Reforma da previdência: análise e crítica da Emenda
Constitucional n° 41/2003. Belo Horizonte: Fórum, 2004, p.22-23.
O RPPS dos servidores públicos civis constitui em um plano
de benefício definido, custeado por meio de repartição simples, de
natureza contributiva, filiação obrigatória e disciplina estatutária.
O RPPS se aplica aos servidores titulares de cargos efetivos,
regidos pelo regime estatutário, que, no caso dos servidores públicos
federais, é disciplinado pela Lei nº 8.112/90.
Esse regime não se aplica aos detentores de empregos
públicos, nem aos que exercem cargos ou funções comissionadas sem
vínculo com o cargo efetivo, pois eles contribuem para o RGPS.
Conforme previsto no § 13 do artigo 40 da Carta Magna, “Ao
servidor ocupante, exclusivamente, de cargo em comissão declarado
em lei de livre nomeação e exoneração bem como de outro cargo
temporário ou de emprego público, aplica-se o regime geral de
previdência social”.6
No RPPS o benefício é determinado, podendo, de acordo com
a regra, ser calculado com base na remuneração da atividade integral ou
com base em uma proporção dessa remuneração ou, ainda, nos termos
da Medida Provisória nº 167/2004, convertida na Lei nº 10.887/2004:
Art. 1º. (...) será considerada a média aritmética simples das maiores
remunerações, utilizadas como base para as contribuições do servidor
aos regimes de previdência a que esteve vinculado, correspondentes
a 80% (oitenta por cento) de todo o período contributivo desde a
competência julho de 1994 ou desde a do início da contribuição, se
posterior àquela competência. 7
Paulo Modesto faz uma relação entre o regime de benefício
definido e o da contribuição definida. Segundo este autor:
(...) o regime de benefício definido, adotado no sistema público de previdência,
opõe-se ao regime de benefício variável, inerente ao plano de contribuição
definida, que é uma das opções oferecidas pelo regime privado de previdência
complementar. No regime de contribuição definida, o valor da contribuição
não se altera em termos reais, sendo fixo ao longo de todo o vínculo, mas o
benefício previdenciário é variável conforme a rentabilidade dos depósitos
acumulados até a data da concessão do benefício, alterando o seu valor segundo
a performance financeira das contribuições vertidas ao plano de benefícios,
nunca em função do valor da base de cálculo ou da remuneração percebida ao
longo dos anos pelo filiado ao sistema. Neste sistema a contribuição é passível
de planejamento; o que é incerto é o valor do benefício.8
6
BRASIL. Constituição de 1988 (redação da EC nº 20/98). Constituição da República
Federativa do Brasil. Disponível em: < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Constituicao/
Constituiçao.htm>. Acesso em: 25 set.2009.
7
BRASIL. Lei n° 10.887/2004. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_
Ato2004-2006/2004/Lei/L10.887.htm. Acesso em:25 set.2009.
8
MODESTO, Paulo (org.), op.cit., 2004, p.26.
Com relação ao regime de financiamento, adotou-se o de
repartição simples, em que todos contribuem, na forma do caput do
artigo 40 da Constituição Federal, para garantir os pagamentos dos
benefícios atuais dos que usufruem do sistema previdenciário, sendo
então diferente da previdência complementar, prevista nos §§ 14 a
16 do artigo 40 da Carta Magna, que funciona como uma poupança
individualizada. Na repartição simples vigora o princípio da
solidariedade entre as gerações.
Nas palavras de Paulo Modesto a respeito da repartição
simples:
Por este modelo não há formação de uma poupança individual ou
coletiva, pois os recursos apurados com a contribuição dos agentes
ativos e a cargo dos respectivos entes estatais são imediatamente
transferidos para o pagamento dos benefícios atuais dos aposentados
e pensionistas. O sistema funciona como uma complexa cadeia de
financiamento, que enlaça gerações diferentes, segundo o princípio da
solidariedade intergeracional.9
Numa primeira análise, parece que o sistema de repartição
simples não seria apropriado para financiar o regime próprio de
previdência social, não traria nenhuma garantia ou segurança para
os seus segurados. Mas ao contrário, a história tem mostrado que é o
regime de capitalização individual que não tem funcionado.
Ademais, cabe ressaltar que os inativos passaram a contribuir
para o sistema, dentro dos limites e condições estabelecidos. Então,
hoje não é um ônus só dos servidores ativos.
Observa-se, ainda, que nesse sistema todos contribuem
obrigatoriamente, mas a recíproca não é verdadeira quanto ao usufruto
dos seus benefícios, pois o segurado terá que preencher uma série de
requisitos para aposentadoria, como idade, tempo de contribuição,
tempo de serviço público, entre outros.
Muitos sequer chegam a se aposentar ou, quando se
aposentam, gozam do benefício por pouco tempo, como ocorre no caso
de concessão decorrente de invalidez. Lembrando que, nesse sistema,
não é permitido resgatar os valores das contribuições efetuadas.
É bem verdade que, no caso de falecimento, há o instituto
da pensão, porém ela é concedida somente se houver beneficiário
habilitado, de acordo com os requisitos previstos em lei. Da mesma
forma que ocorreu com os inativos, os pensionistas também passaram
9
a contribuir para o sistema e o valor da pensão sofreu uma redução de
trinta por cento do que exceder ao limite do RGPS.
Por fim, destaca-se a possibilidade de ser instituída
previdência complementar, na forma prevista no § 15 do artigo 40
da Constituição Federal, “por intermédio de entidades fechadas de
previdência complementar, de natureza pública, que oferecerão aos
respectivos participantes planos de benefícios somente na modalidade
de contribuição definida”.10 Diferente do regime de previdência social,
a previdência complementar necessita da capitalização financeira de
contribuições para garantia dos benefícios.
2.3. Aposentadoria por invalidez

Ao tratar da aposentadoria por invalidez Marjory Fornazari
aborda três definições de invalidez extraídas da Organização
Internacional do Trabalho, in verbis:
A OIT (Organização Internacional do Trabalho) aponta três conceitos
de invalidez utilizados pelas legislações nacionais: I) invalidez física,
que envolve a perda total ou parcial de qualquer parte do corpo
ou de faculdade física ou mental; II) invalidez profissional, que é a
impossibilidade de a pessoa continuar trabalhando na atividade que
anteriormente exercia; III) invalidez geral, que é a perda da capacidade
de ganho pela impossibilidade de obtenção de trabalho .11
A invalidez é aquela que torna o segurado definitivamente
incapaz para o trabalho, de forma permanente e não transitória. A
transitoriedade gera outros benefícios, a exemplo do auxílio doença.
O RPPS assegura aos servidores públicos civis, desde que
preenchidos os devidos requisitos, a aposentadoria por invalidez.
A aposentadoria por invalidez ocorre nos casos de acidente em
serviço, moléstia profissional, doença grave, contagiosa ou incurável,
com proventos integrais ao tempo de contribuição, conforme previsão
no artigo 40, § 1º, inciso I, da Constituição Federal.
Considera-se acidente em serviço não somente aquele
ocorrido no local de trabalho, mas também no seu percurso, conforme
dispõe o artigo 212 da Lei nº 8.112/90, in verbis:
Art. 212. Configura acidente em serviço o dano físico ou mental sofrido
pelo servidor, que se relacione, mediata ou imediatamente, com as
atribuições do cargo exercido.
10
BRASIL. Constituição de 1988 (redação da EC n° 41/2003). Constituição da República
Federativa do Brasil. Disponível em: < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Constituicao/
Constituiçao.htm>. Acesso em:25 set.2009.
11
FORNAZARI, Marjory. op. cit., p. 90.
Parágrafo único. Equipara-se ao acidente em serviço o dano:
I – decorrente de agressão sofrida e não provocada pelo servidor no
exercício do cargo;
II – sofrido no percurso da residência para o trabalho e vice-versa.12
No caso de moléstia profissional deve ser demonstrado o
nexo de causalidade entre a doença e o trabalho, conforme previsto
na Portaria nº 1675, de 06.10.2006, do Ministério do Planejamento,
Orçamento e Gestão, manuais de aposentadorias, a exemplo, do
manual do Tribunal de Contas do Distrito Federal, aprovado pela
Resolução n° 124/2000.
Quanto à invalidez qualificada, esta deverá ser especificada
em lei, que em relação aos servidores públicos federais, está prevista
no §1º do artigo 186 da Lei nº 8.112.90, in verbis:
§1º Consideram-se doenças graves, contagiosas ou incuráveis, a que
se refere o inciso I deste artigo, tuberculose ativa, alienação mental,
esclerose múltipla, neoplasia maligna, cegueira posterior ao ingresso
no serviço público, hanseníase, cardiopatia grave, doença de Parkinson,
paralisia irreversível e incapacitante, espondiloartrose anquilosante,
nefropatia grave, estados avançados do mal de Paget (osteíte
deformante), Síndrome de Imunodeficiência Adquirida – AIDS, e outras
que a lei indicar, com base na medicina especializada.13
Outras doenças que não especificadas em lei, desde que reconhecida
à incapacidade, por meio de laudo médico, a aposentadoria será concedida
com proventos calculados de forma proporcional ao tempo de contribuição.
Antes do advento da Emenda Constitucional nº 41/2003, os proventos
das aposentadorias por invalidez tinham como base de cálculo a remuneração
dos servidores em atividade e com paridade.
O instituto da paridade encontrava-se previsto desde a Constituição
Federal de 1988, em sua redação originária, sendo depois mantido pela Emenda
Constitucional nº 20/1998, conforme § 8º do artigo 40 da Carta Magna, in verbis:
§8º Observado o disposto no art. 37. XI, os proventos de aposentadoria
e as pensões serão revistos na mesma proporção e na mesma data,
sempre que se modificar a remuneração dos servidores em atividade,
sendo também estendidos aos aposentados e aos pensionistas quaisquer
benefícios ou vantagens posteriormente concedidos aos servidores
em atividade, inclusive quando decorrentes da transformação ou
reclassificação do cargo ou função em que se deu a aposentadoria ou
que serviu de referência para a concessão da pensão, na forma da lei.14
12
BRASIL. Lei nº 8112/90. Regime Jurídico dos Servidores Públicos Civis Federais. Disponível
em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L8112cons.htm >. Acesso em:25 set.2009.
13
Ibidem.
14
BRASIL. Constituição de 1988 (redação da EC nº 20/98). op.cit. Acesso em:25 set.2009.
Posteriormente, com as alterações promovidas no artigo
40, §§ 3º e 17 da Constituição Federal, pela Emenda Constitucional
nº 41/2003, aos proventos, normatizada com a Medida Provisória nº
167/2004, convertida na Lei nº 10.887/2004, o cálculo passou a ser com
base na média aritmética simples das maiores remunerações, com
direito a reajuste por um índice apenas para preservar o seu valor real.
Paulo Modesto aponta que existem vantagens e desvantagens
em relação a paridade e alerta:
O critério de revisão de proventos em paridade com a revisão dos
vencimentos não é garantia de vantagem em relação ao Regime Geral
de Previdência; a paridade pode assegurar aumentos reais do valor
do provento, quando o vencimento dos servidores ativos receberem
aumentos superiores aos índices de inflação, mas poderá também
contemplar exatamente o oposto.15
Sem embargo, a aplicação da paridade aos proventos dos
servidores, especialmente no caso de invalidez, oferecia maior
segurança jurídica, pois era mantida a equiparação dos proventos com
a remuneração dos servidores em atividade.
A concessão de aposentadoria voluntária sem paridade é
justificável sob a ótica do equilíbrio financeiro e atuarial, contudo,
em se tratando de aposentadoria por invalidez, há outros valores
fundamentais que devem ser protegidos, quais sejam, a vida, a saúde
e a dignidade da pessoa humana.
Assim, se o trabalhador é acometido de invalidez permanente
que o incapacita para o labor, a ele é assegurado o benefício da
aposentadoria, desde que a doença seja devidamente atestada por
meio de laudo médico.
O que se questiona é qual o regime jurídico aplicável a essa
modalidade de inativação, se considera o fato gerador a data do
ingresso no serviço público, se a data da expedição do laudo médico,
se a data de publicação do ato de concessão ou se a data da doença.
3. Princípios aplicáveis à aposentadoria por invalidez
A previdência social visa, entre outros objetivos, assegurar o

sustento de trabalhadores que se encontrem incapacitados para laborar,
por certo período de tempo ou de forma permanente. É uma forma de
intervenção do Estado para garantia dos direitos sociais, por meio de
concessão de benefícios, a exemplo das aposentadorias por invalidez.
15
A razão para existência da aposentadoria por invalidez
encontra-se lastreada por diversos princípios fundamentais.
Ressalte-se que os princípios são o suporte de todo
ordenamento jurídico, os quais devem ser observados pelo
legislador quando da elaboração e interpretação das normas
infraconstitucionais.
Paulo Bonavides trata desses princípios “como normas-
chaves de todo o sistema jurídico”16 e Celso Ribeiro de Bastos dispõe
que eles servem “como critério de interpretação e finalmente, o que é
mais importante, espraiar os seus valores, pulverizá-los sobre todo o
mundo jurídico”.17
Entre os princípios aplicáveis à aposentadoria por invalidez,
merecem destaques: dignidade da pessoa humana, universalidade,
solidariedade social, vedação do retrocesso social, legalidade,
segurança jurídica, irredutibilidade do valor real dos benefícios,
equilíbrio financeiro e atuarial, proporcionalidade e razoabilidade.
Em que pese hoje a preocupação de se buscar o equilíbrio
econômico e financeiro do sistema previdenciário, há que se ponderar
a existência de outros valores fundamentais como proteção à pessoa
e à família, à saúde e o dever de assistência pública aos segurados
da previdência social.
Portanto, os princípios tratados a seguir devem ser observados
quando da concessão do benefício da aposentadoria por invalidez,
e não podem ser desprezados quando da elaboração de normas
pertinentes à matéria, inclusive pelas reformas previdenciárias.
3.1 Dignidade da pessoa humana

A definição do princípio da dignidade da pessoa humana é
bastante ampla, dada a complexidade desse princípio que apresenta
várias vertentes. Ingo Wolfgang Sarlet ao abordar as dimensões da
dignidade conceitua que:
(...) tem-se por dignidade da pessoa humana a qualidade intrínseca
e distintiva reconhecida em cada ser humano que o faz merecedor
do mesmo respeito e consideração por parte do Estado e da
16
BONAVIDES, Paulo. Curso de Direito Constitucional. 12. ed. rev. e atual. São Paulo:
Malheiros, 2002, p. 257.
17
BASTOS, Celso Ribeiro. Curso de Direito Constitucional. São Paulo: Celso Bastos Editora,
2002, p. 242.
comunidade, implicando, neste sentido, um complexo de direitos e
deveres fundamentais que assegurem a pessoa tanto contra todo e
qualquer ato de cunho degradante e desumano, como venham a lhe
garantir as condições existenciais mínimas para uma vida saudável,
além de propiciar e promover sua participação ativa e co-responsável
nos destinos da própria existência e da vida em comunhão com os
demais seres humanos. 18
Portanto, a dignidade da pessoa humana abarca diversos
direitos fundamentais, desde o direito à vida, à liberdade,
à autonomia de vontade, a uma renda mensal que supra às
necessidades básicas do trabalhador, a uma aposentadoria quando
considerado incapaz para laborar.
O artigo 25 da Declaração Universal dos Direitos Humanos,
destacado por Narlon Gutierre Nogueira, dispõe que:
Toda pessoa tem direito a um nível de vida suficiente para lhe
assegurar e à sua família a saúde e o bem-estar, principalmente
quanto à alimentação, ao vestuário, ao alojamento, à assistência
médica e ainda quanto aos serviços sociais necessários, e tem direito
à segurança no desemprego, na doença, na invalidez, na velhice ou
noutros casos de perda de meios de subsistência por circunstâncias
independentes da sua vontade. 19
Assim, no momento em que o trabalhador perde a sua
capacidade laborativa cumpre que lhe seja garantida uma
aposentadoria com um salário digno à sua subsistência. O Estado
e a sociedade não podem deixar desamparados aqueles que foram
acometidos de invalidez e não mais se encontram em condições
de continuar trabalhando, pois, o contrário, constitui ofensa ao
princípio da dignidade da pessoa humana.
Nessa situação, constitui dever do Estado de prevê a
concessão de benefícios que amparem os trabalhadores no caso de
invalidez. Segundo Carlos Alberto Pereira de Castro:
Os fenômenos que levaram a existir uma preocupação maior do
Estado e da sociedade com a questão da subsistência no campo
previdenciário são de matiz específica: são aqueles que atingem
indivíduos que exercem alguma atividade laborativa, no sentido de
assegurar direitos mínimos na relação de trabalho, ou de garantir
o sustento, temporária ou permanentemente, quando diminuída ou
eliminada a capacidade para prover a si mesmo e a seus familiares. 20
18
SARLET, Ingo Wolfgang (org.). Dimensões da dignidade: ensaios de Filosofia do Direito e
Direito Constitucional. 2. ed. rev. e ampl Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2009, p.37.
19
NOGUEIRA, Narlon Gutierre. A Constituição e o Direito à Previdência Social. São Paulo:
LTr, 2009, p. 32.
20
CASTRO, Carlos Alberto Pereira de. e LAZZARI, João Batista. Manual de Direito
Previdenciário. 11. ed. Florianópolis: Conceito Editorial, 2009, p. 49.
Em se tratando de direito fundamental, a garantia mínima de
sustento ao trabalhador acometido de invalidez não pode ser suprimida,
sob pena de ferir o princípio da dignidade da pessoa humana. Cabem
ao Estado e à sociedade arcar com os custos da concessão de benefícios
que assegurem esse direito.
3.2 Universalidade
O princípio da universalidade visa oferecer cobertura a todos
que necessitem da seguridade social. Carlos Alberto Pereira de Castro
dispõe que:
Por universalidade da cobertura entende-se que a proteção social deve
alcançar todos os eventos cuja reparação seja premente, a fim de manter
a subsistência de quem dela necessite. A universalidade do atendimento
significa, por seu turno, a entrega de ações, prestações e serviços
de seguridade social a todos os que necessitem, tanto em termos de
previdência social – obedecido o princípio contributivo – como no caso
da saúde e da assistência social. 21
A universalidade não comporta apenas a previdência social,
mas também a saúde e assistência social, buscando, com a sua cobertura,
proteger na forma mais ampla possível as pessoas que não podem ficar
desamparadas quando necessitadas da prestação de algum benefício
ou serviço.
De acordo com Uendel Domingues Ugatti:
A universalidade da cobertura compreende a garantia de proteção
social à pessoa que em razão de um evento venha a ser atingida, de tal
forma que se encontre prejudicada a suprir as suas necessidades vitais,
ou seja, a Constituição prescreve o dever de se assegurar o direito à
saúde e condições mínimas materiais para a sobrevivência da pessoa
(assistência ou previdência social), quando, em decorrência de uma
contingência da vida (doença, acidente, invalidez etc.), ela se encontre
impossibilitada de prover a sua subsistência ou a de seus dependentes.22
Com efeito, no caso de invalidez o indivíduo pode se valer
de benefícios da previdência social, pois sua cobertura é universal.
Contudo, Narlon Gutierre Nogueira alerta que “enquanto para a saúde
e a assistência social a universalidade é ilimitada, sendo oferecidas de
forma gratuita, para a previdência social ela aparece limitada pelo
caráter contributivo (art. 40, caput, e art. 195, caput), exigido para o
acesso a suas prestações”.23
21
CASTRO, Carlos Alberto Pereira de, LAZZARI, João Batista. op.cit., 2009, p. 102.
22
UGATTI, Uendel Domingues, op.cit., 2009, p. 168.
23
NOGUEIRA, Narlon Gutierre, op. cit., 2009, p. 58.
Assim, os segurados da previdência social contribuem para
obtenção de benefícios, como no caso das aposentadorias, sendo
essa contribuição de natureza obrigatória, inclusive para os que
estão aposentados.
Esse caráter contributivo da previdência social tem ligação
direta com o princípio da solidariedade, pois todos os segurados
devem contribuir a fim de cobrir a concessão de benefícios para
aqueles que não contribuíram suficientemente e tiveram sua
capacidade laborativa interrompida precocemente. É um ônus da
sociedade e do Estado para que se possa evitar um mal maior.
3.3 Solidariedade social

A vida em sociedade é complexa, os recursos são escassos e as
desigualdades sociais, especialmente no Brasil, são estarrecedoras.
O princípio da solidariedade social reconhece estas desigualdades
e busca minimizá-las, com um sistema de previdência em que
todos contribuem não apenas para benefício próprio, mas para
que os outros, inclusive os mais necessitados, possam também
usufruir dos benefícios.
Esse princípio está intimamente ligado ao princípio
da dignidade da pessoa humana, que por sua vez, é princípio
fundamental da República Federativa do Brasil.
Na definição de Wlademir Novaes Martinez:
O princípio da solidariedade social significa a contribuição
pecuniária de uns em favor de outros beneficiários, no espaço e
no tempo, conforme a capacidade contributiva dos diferentes
níveis da clientela de protegidos de oferecerem e a necessidade de
receberem.24
É com base no princípio da solidariedade que todos
contribuem obrigatoriamente para a previdência social, inclusive
os aposentados e os pensionistas. Em parecer, constante da obra
de Paulo Modesto, argumenta-se que a “referida contribuição
visa assegurar o princípio da justiça social, considerando que
os servidores então aposentados no advento da EC 41/2003, tem
direito a receber o benefício em sua integralidade”. 25
Observa-se, então, que a contribuição obrigatória de todos que
participam do regime de previdência social, com supedâneo no princípio
24
MARTINEZ, Wlademir Novaes, op. cit., 2001, p. 90.
25
MODESTO, Paulo (org.)., op. cit., p.547
da solidariedade, visa evitar que pessoas fiquem desamparadas sem
previdência social, mesmo aquelas que tenham uma menor parcela de
contribuição.
O princípio da solidariedade social tem aplicação direta nas
concessões de aposentadoria por invalidez que independem do tempo
de contribuição. Não se trata de caridade, mas de cooperação mútua
para que se atinja o equilíbrio social, tendo como fundamento a proteção
do sistema previdenciário concedida ao indivíduo trabalhador e à sua
família. Ao final todos saem ganhando.
Wlademir Novaes Martinez, ao tratar da proteção previdenciária
que deve ser dada ao empregado e à sua família, arremata:
A proteção é absolutamente necessária, porque concretizada a
contingência protegida, presente o risco social, o trabalhador tem de ser
mantido sob pena de perecimento. A previdência social é técnica criada
por homens reunidos em sociedade para substituir os meios habituais
de subsistência, quando da ocorrência de eventos obstaculizadores da
aquisição desses meios.26
Sem dúvida, o indivíduo trabalhador que vem a ser acometido
de uma invalidez, que o impede de exercer a sua atividade, merece a
proteção da previdência social à qual ele é segurado.
3.4 Vedação do retrocesso social

À luz desse princípio os direitos fundamentais já realizados,
implementados ou incorporados ao patrimônio do trabalhador não
podem ser suprimidos ou reduzidos. Assim, o alcance do rol de
direitos sociais e valores concedidos não podem sofrer diminuição,
pois incumbe a preservação do mínimo existencial.
Segundo Carlos Alberto Pereira de Castro, esse princípio “ainda
que não expresso de forma taxativa, encontra clara previsão constitucional,
quando da leitura do § 2º do art. 5° da Constituição e mais, ainda, a nosso ver,
no art. 7º, caput, o qual enuncia os direitos dos trabalhadores urbanos e rurais,
‘sem prejuízo de outros que visem à melhoria de sua condição social’”27. Entre
esses direitos dos trabalhadores destaca-se o direito à aposentadoria.
O direito à previdência social é fruto de conquista dos
trabalhadores que não podem sofrer retrocesso em seu núcleo essencial,
quando da reforma previdenciária.
Uendel Domingues Ugatti defende que:
26
MARTINEZ, Wlademir Novaes, op. cit., p. 101.
27
CASTRO, Carlos Alberto Pereira de, LAZZARI, João Batista, op. cit., p. 100.
(...) as normas constitucionais que regulam a seguridade social devem
ser consideradas como intangíveis se e quando representarem maiores
níveis de democratização, qualitativa e quantitativa, de acesso aos bens
ante as propostas de reforma, ou seja, a alteração da principiologia
consignada na Constituição do Brasil de 1988 apenas poderá ocorrer se
a nova norma que se pretende adotar vier a privilegiar em melhores
níveis a concretização da dignidade humana em determinado contexto
histórico.
Por essas razões, parece-nos que o modelo positivado da seguridade
social em sua circunstancialidade histórica figura como cláusula pétrea
constitucional material implícita por força do princípio constitucional
da dignidade humana (art. 1°, inciso III, da Constituição) e do princípio
constitucional de abertura material aos direitos humanos (art. 5°, § 2º,
da Constituição). 28
Convém observar que nem tudo é imodificável na previdência
social, de forma que o poder constituinte reformador poderá realizar
alterações, desde que preserve o núcleo intangível que não pode ser
objeto de emenda à Constituição.
O princípio da vedação do retrocesso social foi adotado pelo
Supremo Tribunal Federal no julgamento da ADI n° 1946-DF, relativo à
inconstitucionalidade do art. 14 da EC n° 20/98, que imponha limite ao
valor do salário-maternidade ao teto do Regime Geral de Previdência
Social, in verbis:
DIREITO CONSTITUCIONAL, PREVIDENCIÁRIO E PROCESSUAL
CIVIL. LICENÇA-GESTANTE. SALÁRIO. LIMITAÇÃO. AÇÃO
DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE DO ART. 14 DA EMENDA
CONSTITUCIONAL Nº 20, DE 15.12.1998. ALEGAÇÃO DE VIOLAÇÃO
AO DISPOSTO NOS ARTIGOS 3º, IV, 5º, I, 7º, XVIII, E 60, § 4º, IV, DA
CONSTITUIÇÃO FEDERAL. 1. O legislador brasileiro, a partir de 1932
e mais claramente desde 1974, vem tratando o problema da proteção à
gestante, cada vez menos como um encargo trabalhista (do empregador)
e cada vez mais como de natureza previdenciária. Essa orientação
foi mantida mesmo após a Constituição de 05/10/1988, cujo art. 6°
determina: a proteção à maternidade deve ser realizada “na forma desta
Constituição”, ou seja, nos termos previstos em seu art. 7°, XVIII: “licença à
gestante, sem prejuízo do empregado e do salário, com a duração de cento
e vinte dias”. 2. Diante desse quadro histórico, não é de se presumir que
o legislador constituinte derivado, na Emenda 20/98, mais precisamente
em seu art. 14, haja pretendido a revogação, ainda que implícita, do art.
7º, XVIII, da Constituição Federal originária. Se esse tivesse sido o objetivo
da norma constitucional derivada, por certo a E.C. nº 20/98 conteria
referência expressa a respeito. E, à falta de norma constitucional derivada,
revogadora do art. 7º, XVIII, a pura e simples aplicação do art. 14 da E.C.
28
UGATTI, Uendel Domingues, op. cit., p. 183.
20/98, de modo a torná-la insubsistente, implicará um retrocesso histórico,
em matéria social-previdenciária, que não se pode presumir desejado. 29
3.5 Legalidade
O princípio da legalidade encontra-se previsto na Carta Política, nos
termos do artigo 5º, inciso II, e dispõe que “ninguém será obrigado a fazer ou deixar
de fazer alguma coisa senão em virtude de lei”.30
Esse princípio é uma garantia que o indivíduo tem em relação
ao Estado que não pode gerar novas obrigações sem lei que as amparem,
respeitando o direito adquirido.
Segundo Alexandre de Moraes:
Tal princípio visa combater o poder arbitrário do Estado do Só por meio
das espécies normativas devidamente elaboradas conforme as regras
do processo legislativo constitucional, podem-se criar obrigações para
o indivíduo, pois são expressão da vontade geral 31
Então, o princípio da legalidade visa coibir possíveis abusos da
autoridade estatal, pois esta se submete às leis, que, por sua vez, passam
por um devido processo legislativo, como, por exemplo, no caso das
reformas previdenciárias, por meio de emendas constitucionais.
Sem olvidar, entretanto, das críticas quanto às aludidas
reformas, em relação a possíveis vícios de vontade, foram assegurados,
expressamente, o direito adquirido, desde que preenchidos todos os
requisitos para obtenção dos benefícios a época da publicação das
emendas ou de seus regulamentos. Não amparando, entretanto, aqueles
que tinham apenas expectativas de direito, ou seja, na ilustração de
Wladimir Novaes Martinez:
Se a aposentadoria tem o requisito temporal ampliado de 35 para 40
anos, quem não completou 35 anos, antes da vigência da lei ampliadora
do prazo, não tem direito adquirido: situa-se na simples expectativa
de direito. Porém, se havia completado e não requereu a prestação, o
direito permanece integral”. 32
29
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Ação Direta de Inconstitucionalidade.
ADI 1946. Ministro Sydney Sanches, Brasília, DF, 03.04.2003. Disponível em: <
http://www.stf.jus.br/portal/jurisprudencia/listarJurisprudencia.asp?s1=%28ADI$.
SCLA.%20E%201946.NUME.%29%20OU%20%28ADI.ACMS.%20ADJ2%201946.
ACMS.%29&base=baseAcordaos>. Acesso em:15 set.2009.
30
BRASIL. Constituição de 1988 (redação atual). Op. cit. Acesso em:25 set.2009.
31
MORAES, Alexandre de. Direito Constitucional. 13. ed. São Paulo: Atlas, 2003, p. 69.
32
3.6 Segurança jurídica
A estabilidade das relações jurídicas é perseguida pela
sociedade. Constantes mudanças geram insegurança, como ocorreram
com as reformas previdenciárias realizadas em 1998, pela Emenda
Constitucional nº 20, em 2003, pela Emenda Constitucional nº 41 e, em
2005, com a Emenda Constitucional nº 47, sem contar a possibilidade
de futuras alterações. Sem dúvida é a importância desse princípio.
Nas palavras de Sérgio Ferraz e Adilson Abreu Dallari “é
um superprincípio jurídico, determinante da existência do próprio sistema
jurídico”.33
Com efeito, ao se editar normas, devem-se levar em
consideração as situações constituídas ao longo do tempo. Contudo, na
Emenda Constitucional nº 41 de 2003, por meio da Medida Provisória
nº 167/2004 e da Lei n° 10.887/2004, o poder constituinte reformador
retirou o direito, daqueles que vierem a ser acometido de invalidez,
ao cálculo dos proventos com base na remuneração da atividade e a
paridade, ou seja, o direito aos mesmos reajustes, reclassificações e
outras vantagens concedidas aos servidores em atividade, que antes
estava previsto no § 8º do artigo 40 da Constituição Federal.
Em que pese na referida emenda ter sido observado o direito
adquirido daqueles que preencheram todos os requisitos para
aposentadoria quando de sua vigência, certamente essa mudança
trouxe instabilidade, nas futuras concessões, para aqueles que mais
precisam, justamente num momento em que se encontram com a
saúde debilitada e incapazes para o trabalho.
No dizer de Celso Antônio Bandeira de Mello:
Esta ‘segurança jurídica’ coincide com uma das mais profundas
aspirações do Homem: a da segurança em si mesma, a da certeza
possível em relação ao que o cerca, sendo esta uma busca permanente
do ser humano. É a insopitável necessidade de poder assentar-se sobre
algo reconhecido como estável, ou relativamente estável, o que permite
vislumbrar com alguma previsibilidade o futuro: é ela, pois, que enseja
projetar e iniciar, consequentemente – e não aleatoriamente, ao mero
sabor do acaso -, comportamentos cujos frutos são esperáveis a médio
e longo prazo. Dita previsibilidade é, portanto, o que condiciona a ação
humana. Esta é a normalidade das coisas.34
A aplicação desse princípio busca, de certa forma, equilibrar
33
FERRAZ, Sérgio, et. al. Processo Administrativo. 2. ed. São Paulo: Malheiros, 2007, p.95.
34
MELLO, Celso Antônio Bandeira de. Curso de Direito Administrativo. 18. ed. rev. e atual.
São Paulo: Malheiros, 2005, p. 113-114.
as relações jurídicas, na medida em que o Estado não pode a qualquer
tempo promover mudanças em desfavor dos particulares, sem
resguardar as situações já consolidadas no tempo.
3.7 Irredutibilidade do valor real dos benefícios

Esse princípio encontra-se expressamente previsto na
Constituição de 1988, conforme se extrai da leitura dos §§ 8º e 17 do
art. 40, redação dada pela EC n° 41/2003, in verbis:
Art. 40. (...)
§ 8º É assegurado o reajustamento dos benefícios para preservar-lhes,
em caráter permanente, o valor real, conforme critérios estabelecidos
em lei.
§ 17. Todos os valores de remuneração considerados para o cálculo do
benefício previsto no § 3º serão devidamente atualizados, na forma da
lei. 35
Em face desse princípio, o aposentado tem direito a ter seus
proventos reajustados de forma a manter o seu poder aquisitivo, pois
caso permaneça o valor nominal teria o seu benefício aniquilado, pois
com o tempo passaria a receber uma quantia irrisória.
Para Carlos Alberto Pereira de Castro tal princípio é:
(...) equivalente ao da intangibilidade do salário dos empregados e
dos vencimentos dos servidores, significa que o benefício legalmente
concedido – pela Previdência Social ou pela Assistência Social – não
pode ter seu valor nominal reduzido, não podendo ser objeto de
desconto – salvo os determinados por lei ou ordem judicial -, nem de
arresto, sequestro ou penhora. 36
Dessa forma, com a aplicação desse princípio o trabalhador
poderá se aposentar com a certeza de que o valor do benefício será
preservado, não sendo corroído pelas perdas inflacionárias.
Segundo Wladimir Novaes Martinez
No mínimo, o princípio significa duas coisas: 1) os benefícios não
podem ser onerados; e 2) devem manter o poder aquisitivo do valor
original, através de parâmetros a ser definido segundo a lei ordinária e
com vistas as circunstâncias de cada momento histórico. 37
Contudo, questionam-se as mudanças introduzidas pela EC n°
41/2003, na redação dada aos §§ 8º e 17 do art. 40 da Constituição de
1988, pois ela retirou a paridade que antes era concedida aos inativos.
35
BRASIL. Constituição de 1988 (redação da EC n° 41/2003). op. cit., Acesso em:25
set.2009.
36
CASTRO, Carlos Alberto Pereira de. e LAZZARI, João Batista, op. cit, p. 103.
37
Com efeito, na redação anterior os aposentados tinham direito a todos
os reajustes, reclassificações, gratificações e vantagens concedidas aos
servidores na atividade, o que em princípio é mais vantajoso.
Por outro lado, não se pode deixar de observar que há
determinadas carreiras em que a remuneração dos servidores não
sofre aumentos por um longo tempo, sendo que, neste caso, pode ser
melhor a aplicação dos índices de reajustes para preservar o valor real.
3.8 Equilíbrio financeiro e atuarial

A história da previdência social mostra que não havia
preocupação com a aplicação das contribuições previdenciárias que
tinham destino diverso, como, por exemplo, custear despesas com
obras públicas. Tal fato ocasionou déficit previdenciário, surgindo,
então, a necessidade de se buscar o equilíbrio financeiro e atuarial.
Wladimir Novaes Martinez estabelece a distinção entre
equilíbrio financeiro e equilíbrio atuarial, in verbis:
Por equilíbrio financeiro entende-se literalmente que as reservas
matemáticas efetivamente constituídas sejam suficientes para garantir
os ônus jurídicos das obrigações assumidas, presentes e futuras.
Equilíbrio atuarial compreende as ideias matemáticas (v.g., taxa de
contribuição, experiência de risco, expectativa de média de vida,
tábuas biométricas, margem de erro, variações, e da massa, etc.) e as
relações biométricas que, de igual modo, tornem possível estimar as
obrigações pecuniárias em face do comportamento da massa e o nível
da contribuição e do benefício. 38
A observância desse princípio é vital para a sobrevivência do
sistema de previdência, para a estabilidade das relações, no sentido de
que o segurado tenha certeza de que no futuro usufruirá dos benefícios
pelos quais ele contribuiu.
Para Narlon Gutierre Nogueira39:
Esse princípio é de fundamental importância, pois aponta para a
preocupação de que as receitas auferidas pelo sistema previdenciário
sejam suficientes para o pagamento dos benefícios devidos. Sua
observância traz segurança e tranquilidade tanto para a instituição
gestora do sistema de previdência social, que tem a responsabilidade de
pagar os benefícios, como para os seus segurados, que têm a expectativa
de recebê-los.
Atualmente, esse princípio está em voga, tanto é que se encontra
38
39
NOGUEIRA, Narlon Gutierre, op. cit., p. 59.
expressamente previsto no caput do artigo 40 da CF/88, redação
dada pela EC n° 41/2003. Para assegurar o pagamento dos benefícios
previdenciários estão sendo constituídos fundos para aplicação das
contribuições arrecadadas, as quais ficam vinculadas ao pagamento
desses benefícios não podendo ser utilizadas para custear outras
despesas.
Uendel Domingues Ugatti arremata que:
O aludido princípio atua como vetor do equilíbrio econômico e financeiro da
seguridade social, obrigando a elaboração de plano de custeio seja fundada
em cálculos atuarias, de tal forma que apenas pode ser instituída prestação de
seguridade social com a indicação da respectiva e específica fonte de custeio,
com a respectiva e específica indicação da prestação que a mesma deverá
custear. 40
3.9. Razoabilidade e proporcionalidade

Embora haja diferenças entre os princípios da razoabilidade e da
proporcionalidade, eles estão intimamente ligados. Ao tratar da razoabilidade,
Hely Lopes Meirelles enfoca essa questão, nos seguintes termos:
Sem dúvida, pode ser chamado de princípio da proibição de excesso, que, em
última análise, objetiva aferir a compatibilidade entre os meios e os fins, de
modo a evitar restrições desnecessárias ou abusivas por parte da Administração
Pública, com lesão aos direitos fundamentais. Como se percebe, parece-nos
que a razoabilidade envolve a proporcionalidade, e vice-versa.41
Maria Sylvia Zanella Di Pietro também dispõe sobre a relação entre
esses dois princípios, in verbis:
(...) o princípio da razoabilidade, entre outras coisas, exige proporcionalidade
entre os meios de que se utiliza a Administração e os fins que ela tem que
alcançar. E essa proporcionalidade deve ser medida não pelos critérios
pessoais do administrador, mas segundo padrões comuns na sociedade em
que vive; e não pode ser medida diante dos termos frios da lei, mas diante do
caso concreto.42
A fim de fazer uma distinção entre os referidos princípios,
Celso Antônio Bandeira de Mello define o princípio da razoabilidade
como:
40
UGATTI, Uendel Domingues, op. cit., p. 171.
41
MEIRELLES, Hely Lopes. Atualizado por Eurico de Andrade Azevedo, Délcio
Balestero Aleixo e José Emmanuel Burle Filho. Direito Administrativo. 30. ed. São Paulo:
Malheiros, 2005, p. 93.
42
DI PIETRO, Maria Sylvia Zanella. Direito Administrativo.18. ed. São Paulo: Atlas,
2005, p.81.
(...) princípio que a Administração, ao atuar no exercício de discrição,
terá de obedecer a critérios aceitáveis do ponto de vista racional, em
sintonia com o senso normal de pessoas equilibradas e respeitosa das
finalidades que presidiram a outorga da competência exercida. Vale
dizer: pretende-se colocar em claro que não serão apenas inconvenientes,
mas também ilegítimas – e, portanto, jurisdicionalmente invalidáveis
-, as condutas desarrazoadas, bizarras, incoerentes ou praticadas com
desconsideração às situações e circunstâncias que seriam atendidas por
quem tivesse atributos normais de prudência, sensatez e disposição de
acatamento às finalidades da lei atributiva da discrição manejada.43
Convém também trazer à colação, a definição do mesmo autor
acima citado, no tocante ao princípio da proporcionalidade, in verbis:
Este princípio enuncia a idéia – singela, aliás, conquanto frequentemente
desconsiderada – de que as competências administrativas só podem ser
validamente exercidas na extensão e intensidade proporcionais ao que
seja realmente demandado para cumprimento da finalidade de interesse
público a que estão atreladas. Segue-se que os atos cujos conteúdos
ultrapassem o necessário para alcançar o objetivo que justifica o uso da
competência ficam maculados de ilegitimidade, porquanto desbordam
do âmbito da competência, ou seja, superam os limites que naquele caso
lhes corresponderiam.44
Com efeito, hoje em dia os princípios da razoabilidade e
da proporcionalidade são frequentemente invocados quando da
prática de atos administrativos e ao serem proferidas sentenças e
acórdãos judiciais. Não cabe ao administrador exorbitar no uso de
suas atribuições, devendo tomar decisões comedidas e com cautela,
avaliando cada caso concreto e observando as suas peculiaridades.
No que se refere ao ato de aposentadoria praticado pela
administração não poderia ser diferente, cabendo ao órgão que vai
conceder o benefício analisar o caso concreto, a fim de tomar uma
decisão que seja razoável e proporcional, ainda mais quando se trata
de benefícios em razão de invalidez, em que a capacidade laborativa do
trabalhador é interrompida por circunstâncias alheias a sua vontade.
43
MELLO, Celso Antônio Bandeira de, op. cit., 2005, p. 99.
44
MELLO, Celso Antônio Bandeira de, op. cit., 2005, p. 101.

4. Limites do poder constituinte em face do direito
adquirido à aposentadoria por invalidez
4.1 Poder constituinte

A Carta Magna constitui o principal documento a ser observado
por uma nação, contendo princípios e regras a serem seguidas. Ela é
elaborada ou alterada por meio do poder constituinte. Não pode ser
modificada por leis infraconstitucionais. Nem cabe ao intérprete dar
sentido diverso ao que foi pactuado.
O poder de criar uma nova Constituição é denominado de
poder constituinte originário. Nas palavras de Pedro Lenza45:
O poder constituinte originário (chamado por alguns de inicial ou
inaugural) é aquele que inaugura uma nova ordem jurídica, rompendo
por completo com a ordem jurídica precedente.
O objetivo fundamental do poder constituinte originário, portanto,
é criar um novo Estado, diverso do que vigorava em decorrência da
manifestação do poder constituinte precedente.
Esse poder constituinte que rompe com a ordem constitucional
anterior e inicia uma nova ordem tem sido chamado de revolucionário.
Quando ele se instala pela primeira vez, chama-se de histórico, cada
vez mais raro.
Além do poder constituinte originário, merece destaque o
poder constituinte derivado, que encontra previsão na Constituição
Federal.
Na definição de Alexandre de Moraes:
O Poder Constituinte derivado reformador, denominado por parte
da doutrina de competência reformadora, consiste na possibilidade
de alterar-se o texto constitucional, respeitando-se a regulamentação
especial prevista na própria Constituição Federal e será exercitado
por determinados órgãos com caráter representativo. No Brasil pelo
Congresso Nacional.46
O poder constituinte derivado é realizado por meio de
emendas à Constituição, sofre limitações, devendo respeitar os núcleos
intangíveis, os parâmetros estabelecidos pelo poder constituinte
originário.
45
LENZA, Pedro. Direito Constitucional esquematizado. 13. ed., rev., atual. e ampl. São
Paulo: Saraiva, 2009, p.112.
46
MORAES, Alexandre de., op. cit., p.57.
4.2 Limites aplicáveis ao poder constituinte
O poder constituinte originário é inicial, autônomo, ilimitado,
incondicionado, soberano. Com efeito, ele dar início a uma nova
constituição diferente da ordem anterior, é independente, não tem que
observar os limites impostos na norma anterior, a exemplo do artigo 17
do Ato das Disposições Constitucionais Transitórias – ADCT, da CF/88,
in verbis:
Os vencimentos, a remuneração, as vantagens e os adicionais, bem
como os proventos de aposentadoria que estejam sendo percebidos
em desacordo com a Constituição serão imediatamente reduzidos aos
limites dela decorrentes, não se admitindo, neste caso, invocação de
direito adquirido ou percepção de excesso a qualquer título.47
Contudo, Kildare Gonçalves Carvalho alerta que nenhum poder
é completamente absoluto e ilimitado. O referido autor cita, a título de
exemplo, as seguintes limitações ao poder constituinte originário, in
verbis:
a) limites transcendentes, que provêm de imperativos de direito natural,
de valores éticos superiores, e de uma consciência coletiva, como os
que prendem aos direitos fundamentais conexos com a dignidade da
pessoa humana; b) limites imanentes, que se ligam à configuração do
Estado, à sua soberania e, de alguma maneira, à forma de Estado e à
legitimidade política em concreto; c) limites heterônomos, provenientes
da conjugação de outros ordenamentos jurídicos, e podem referir-se
tanto a regras de Direito Internacional, de que resultem obrigações
para todos ou determinado Estado, quanto a regras de Direito
Interno, quando o Estado seja composto ou complexo e complexo o
seu ordenamento jurídico: neste caso há dupla valência dos limites
imanentes e heterônomos.48
Assim, existem parâmetros em que o poder constituinte
originário não pode desrespeitar. Ademais, para que haja legitimidade
o novo ordenamento constitucional deve observar a vontade do povo,
pois a este pertence a sua titularidade.
Ocorre que com o tempo surgem necessidades de atualização
do texto constitucional produzido pelo poder constituinte originário.
A fim de evitar que a cada nova mudança seja elaborada uma nova
constituição, o próprio poder constituinte originário prevê essa
47
BRASIL. Constituição de 1988. Ato das disposições constitucionais transitórias. Disponível
em: < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Constituicao/Constitui%C3%A7ao.htm#adct>.
Acesso em:01 out.2009.
48
CARVALHO, Kildare Gonçalves. Direito Constitucional. 15. ed., rev., atual. e ampl. Belo
Horizonte: Del Rey, 2009, p.267.
possibilidade de alteração, no caso do Brasil, por meio de emendas
constitucionais. José Afonso da Silva explica que:
A Constituição, como se vê, conferiu ao Congresso Nacional a competência
para elaborar emendas a ela. Deu-se, assim, a um órgão constituído o
poder de emendar a Constituição. Por isso se lhe dá a denominação de
poder constituinte instituído ou constituído. Por outro lado, como esse
poder não lhe pertence por natureza, primariamente, mas, ao contrário,
deriva de outro (isto é, do poder constituinte originário), é que também se
lhe reserva o nome de poder constituinte derivado, embora pareça mais
acertado falar em competência constituinte derivada ou constituinte de
segundo grau. Trata-se de um problema de técnica constitucional, já
que seria muito complicado ter que convocar o constituinte originário
todas as vezes em que fosse necessário emendar a Constituição. Por isso,
o próprio poder constituinte originário, ao estabelecer a Constituição
Federal, instituiu um poder constituinte reformador, ou poder de
reforma constitucional, ou poder de emenda constitucional.49
Diferentemente, o poder constituinte derivado deve atentar
para as limitações do poder constituinte originário, pois aquele é
condicionado, limitado.
O poder constituinte reformador sofre limitações de ordem
circunstanciais, formais, temporais e materiais.
As limitações circunstanciais impossibilitam alterações na
constituição no período de intervenção federal, estado de sítio e estado
defesa, pois nesse período considera-se que a liberdade de escolha e a
isenção sofrem restrições, não sendo, portanto, o momento adequado
para se produzir mudanças no texto constitucional (artigo 60, § 1.º da CF)
As limitações formais são restrições de natureza processual
tais como: quem pode propor emenda constitucional, quorum mínimo
para proposta, turnos de votação e aprovação, quorum qualificado para
aprovação, restrições para apresentação de nova proposta na mesma
sessão legislativa (artigo 60, incisos I, II e III, c/c os § 1.º e 5.º da CF).
As limitações de ordem temporais estipulam um prazo
determinado para só após esse lapso de tempo ser possível modificar
a Constituição. Na CF/88 o poder constituinte originário não previu
limites temporais, o que foi estabelecido foi um prazo para revisão
constitucional, o que não se confunde com o prazo para reforma por
meio de emendas constitucionais, que poderiam ser feitas desde logo.
Já as limitações materiais se referem às cláusulas pétreas, núcleo
intangível, cuja reforma é vedada pelo constituinte originário, tais
49
SILVA, José Afonso da. Curso de Direito Constitucional Positivo. 32. ed., rev. e atual. São
Paulo: Malheiros, 2009, p.64-65.
como, a forma federativa de Estado, o voto direto, secreto, universal e
periódico, a separação dos poderes e os direitos e garantias individuais.
É em razão desse poder constituinte derivado que foram
editadas emendas constitucionais, para fins de reforma previdenciária
dos servidores públicos civis. O que se discute é se essas mudanças
produzidas no texto constitucional, em relação à aposentadoria desses
servidores, observaram os limites impostos pelo poder constituinte
originário, especialmente em relação aos direitos e garantias
individuais.
4.3 Direito adquirido

O direito adquirido pode assim ser definido:
Direito adquirido é espécie de direito subjetivo definitivamente
incorporado (pois, adquirido) ao patrimônio jurídico do titular (sujeito
de direito), já consumado ou não, porém exigível na via jurisdicional, se
não cumprido voluntariamente pelo obrigado (sujeito de dever).
Diz-se que o titular do direito adquirido está, em princípio, protegido
de futuras mudanças legislativas que regulem o ato pelo qual fez surgir
seu direito, precisamente porque tal direito já se encontra incorporado
ao seu patrimônio jurídico — plano/mundo do dever-ser ou das normas
jurídicas — ainda que não fora exercitado, gozado — plano/mundo do
ser, ontológico.50
A Constituição Federal de 1988 tem como postulado o
direito adquirido, o que deve ser respeitado tanto pelo legislador
infraconstitucional como pelo poder constituinte derivado, quando
da elaboração de emendas constitucionais. Só o poder constituinte
originário não está atrelado a observá-lo, quando da feitura de uma
nova constituição.
Nesses termos, o artigo 5°, inciso XXXVI da CF estabelece
que “a lei não prejudicará o direito adquirido, o ato jurídico perfeito
e a coisa julgada” 51, tratando-se de direito individual e, portanto, de
cláusula pétrea, na forma do art. 60, § 4º da CF: “Não será objeto de
deliberação a proposta de emenda tendente a abolir: (...) os direitos e
garantias individuais” 52.
50
Babylon Translation & a Click. Dicionário on line. Disponível em: <http://dicionario.
babylon.com/Direito_adquirido>. Acesso em: 08 nov.2009.
51
BRASIL. Constituição de 1988. Constituição da República Federativa do Brasil. Disponível
em: < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Constituicao/Constituiçao.htm>. Acesso em:25
set.2009.
52
BRASIL. Constituição de 1988. op. cit., Acesso em:25 set.2009.
Em relação à previdência social no Brasil, diversas reformas
foram realizadas pelo poder constituinte derivado, visando buscar
o equilíbrio financeiro e atuarial. Com isso, o modelo previsto pelo
constituinte originário na Constituição de 1988 teve mudanças
significativas em face das Emendas Constitucionais nºs 20/1998,
41/2003 e 47/2005.
Essas emendas à Constituição asseguraram expressamente
o direito adquirido à aposentadoria, na forma da legislação anterior,
para aqueles que preencheram todos os requisitos para inatividade,
citando-se como exemplo a EC n° 41/2003, in verbis:
Art. 3º É assegurada a concessão, a qualquer tempo, de aposentadoria
aos servidores públicos, bem como pensão aos seus dependentes, que,
até a data de publicação desta Emenda, tenham cumprido todos os
requisitos para obtenção desses benefícios, com base nos critérios da
legislação então vigente. 53
Prevalece no ordenamento jurídico brasileiro, em relação ao
direito adquirido, a teoria de Gabba, cujas características são:
1) ter sido consequência de um fato idôneo para a sua produção; 2) ter-se
incorporado definitivamente ao patrimônio do titular. O conhecimento
corrente é o de que havendo o fato necessário à aquisição de um direito
ocorrido integralmente sob a vigência de uma determinada lei, mesmo
que seus efeitos somente se devam produzir em um momento futuro,
terão de ser respeitados na hipótese de sobrevir uma lei nova. 54
Dessa forma, reunidos os requisitos para inativação antes do
advento da reforma previdenciária, realizada por meio de Emendas
Constitucionais, há que se conceder a aposentadoria com base nas
regras anteriores, em face do direito adquirido, uma vez que se
incorporou ao patrimônio do servidor.
Assim, não há que se falar em retroatividade da EC n° 41/2003
para atingir o direito adquirido do servidor. A propósito, existem três
formas de retroatividade: a máxima, a média e mínima, assim definidas
por José Carlos de Matos Peixoto:
Dá-se a retroatividade máxima, também chamada restitutória, quando
a lei nova prejudica a cousa julgada (sentença irrecorrível) ou os fatos
jurídicos já consumados.
(...) Menos radical, a média. ‘A retroatividade é média, quando a lei nova
atinge as prestações exigíveis mas não cumpridas antes da sua vigência.’
(...) Finalmente, ‘a retroatividade é mínima (também chamada
temperada ou mitigada), quando a lei nova atinge apenas os efeitos dos
53
BRASIL. Emenda Constitucional n° 41/2003. Disponível em< http://www.planalto.gov.br/
ccivil_03/Constituicao/Emendas/Emc/emc41.htm>. Acesso em:25 set.2009.
54
MODESTO, Paulo (org.), op.cit., p. 128.
fatos anteriores, verificados após a data em que ela entra em vigor.’ 55
Nesse contexto, cabe ainda fazer a distinção entre direito adquirido e
expectativa de direito: “a) Expectativa de direito: o fato aquisitivo teve
início, mas não se completou; b)Direito adquirido: o fato aquisitivo já
se completou, mas o efeito previsto na norma ainda não se produziu” 56
Sob essa linha de entendimento, não há como invocar o direito
adquirido para aqueles servidores que já estavam no serviço público,
mas que preencheram os requisitos para aposentadoria após o advento
da EC n° 41/2003, pois, neste caso, não seria direito adquirido, mas
mera expectativa de direito.
Contrariamente, Valmir Pontes Filho, na obra organizada por
Paulo Modesto, defende o direito do servidor que já estava no serviço
público antes da publicação da EC nº 41/2003 a se aposentar na forma
das regras anteriores, em face da segurança jurídica. Para ele:
Esta certeza (e não mera ‘expectativa’) lhe dará, além de conforto
psicológico, o senso perfeito de que, uma vez cumprido aquele lapso
temporal (de serviço público, de contribuição à previdência ou outro
qualquer), a sua inativação não poderá ser obstacularizada pela obra
do legislador infraconstitucional (é dizer, por lei ou emenda). Não se
trataria, pois, de mera ‘aspiração’ ou ‘desejo’, mas de direito adquirido
sim, uma dada previsão normativo-jurídica que se incorporou ao seu
patrimônio pessoal. Afinal, se o servidor fez, em dado momento, uma
opção de vida profissional, é imperioso conferir-lhe, em homenagem à
sua própria dignidade, a prerrogativa de traçar planos para o futuro,
especialmente após a inativação almejada. 57
Tal posicionamento não é aceito pela maioria da doutrina, nem
pela jurisprudência do judiciário, pois o direito adquirido se aplica
para aqueles que reuniram todos os requisitos para se aposentar
antes da reforma previdenciária. Nesse sentido, destaca-se a seguinte
jurisprudência do STF, in verbis:
EC 41/2003: Critérios de Aposentadoria e Direito Adquirido
O Tribunal, por maioria, julgou improcedente pedido formulado em ação
direta ajuizada pela Associação Nacional dos Membros do Ministério
Público - CONAMP contra o art. 2º e a expressão “8º”, contida no art.
10, ambos da Emenda Constitucional 41/2003, que tratam dos critérios
para a aposentadoria e revogam o art. 8º da Emenda Constitucional
20/98. Salientando a consolidada jurisprudência da Corte no sentido da
inexistência de direito adquirido a regime jurídico previdenciário e da
aplicação do princípio tempus regit actum nas relações previdenciárias,
55
PEIXOTO, José Carlos de Matos. Curso de direito romano. Rio de Janeiro: Companhia
Editora Fortaleza, 1950. T. I. Partes introdutória e geral. p. 199 s.
56
57
entendeu-se não haver, no caso, direito que pudesse se mostrar como
adquirido antes de se cumprirem os requisitos imprescindíveis à
aposentadoria, cujo regime constitucional poderia vir a ser modificado.
Asseverou-se que apenas os servidores públicos que haviam preenchido
os requisitos previstos na EC 20/98, antes do advento da EC 41/2003,
adquiriram o direito de aposentar-se de acordo com as normas naquela
previstas, conforme assegurado pelo art. 3º da EC 41/2003 (“Art. 3º É
assegurada a concessão, a qualquer tempo, de aposentadoria aos
servidores públicos, bem como pensão aos seus dependentes, que, até a
data de publicação desta Emenda, tenham cumprido todos os requisitos
para obtenção desses benefícios, com base nos critérios da legislação
então vigente.”). Esclareceu-se que só se adquire o direito quando o seu
titular preenche todas as exigências previstas no ordenamento jurídico
vigente, de modo a habilitá-lo ao seu exercício, e que as normas previstas
na EC 20/98 configurariam uma possibilidade de virem os servidores a
ter direito, se ainda não preenchidos os requisitos nela exigidos antes
do advento da EC 41/2003. Assim, considerou-se não haver óbice ao
constituinte reformador para alterar os critérios que ensejam o direito à
aposentadoria por meio de nova elaboração constitucional ou de fazê-las
aplicar aos que ainda não atenderam aos requisitos fixados pela norma
constitucional. Vencidos os Ministros Carlos Britto, Marco Aurélio e
Celso de Mello, que julgavam o pleito procedente. Precedentes citados:
ADI 3105/DF e ADI 3128/DF (DJU de 18.2.2005); RE 269407 AgR/RS
(DJU de 2.8.2002); RE 258570/RS (DJU de19.4.2002); RE 382631 AgR/RS
(DJU de 11.11.2005) 58
4.4 Cláusula pétrea e à aposentadoria por invalidez

Considerando que o direito adquirido encontra-se insculpido
no artigo 5° da Constituição Federal, no capítulo dos Direitos e Deveres
Individuais e Coletivos, e que tal direito constitui cláusula pétrea,
conforme estabelecido pelo poder constituinte originário, de acordo
com o artigo 60, § 4º da CF, então o poder constituinte derivado não
pode realizar reforma previdenciária tendente a abolir esse direito.
Paulo Modesto registra que:
Os direitos adquiridos não são cláusula pétrea da Constituição e
sim a garantia dos direitos adquiridos, isto é, a norma enunciada no
art. 5º, XXXVI, do texto constitucional, inscrita no Título dos Direitos
e Garantias Fundamentais. Esta norma não pode ser suprimida do
estatuto constitucional mediante o exercício do poder de emenda.
As cláusulas pétreas, também chamadas cláusulas de imutabilidade
ou garantias de eternidade, são limites materiais ao poder de reforma
constitucional. Referem a conteúdos, princípios, normas constitucionais
que não podem ser objeto de deliberação pelo poder de reforma
58
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Inf. 481. ADI 3104/DF, Ministra Cármen Lúcia.
Brasília, DF, 26.9.2007. Disponível em: <http://www.stf.jus.br/portal/jurisprudencia/
pesquisarJurisprudencia.asp>. Acesso em:07 set.2009.
constitucional. Dizem respeito a normas que constam da Constituição
e não a situações jurídicas concretas titularizadas pelo Poder Público ou
por particulares. Revestem-se de eficácia reforçada, na medida em que
denotam normas constitucionais que somente podem ser derrogadas
pelo poder constituinte originário. Constituem exceção ao poder de
reforma constitucional e, como tais, reclamam interpretação estrita.
Sintetizam a ideia fundamental de direito da coletividade, compondo a
identidade básica da Constituição. Reformá-las é inviável para os órgãos
constitucionais instituídos, pois significaria o mesmo que a retirada dos
alicerces que os sustentam e a derrubada da Constituição.59
Com efeito, adquirido o direito à aposentadoria por invalidez, não
pode o servidor vir a ser afetado por emenda constitucional que venha alterar
os critérios para concessão do benefício e o cálculo dos proventos.
Neste caso, a garantia do direito adquirido se aplica a situações
concretas, aos indivíduos que reuniram os requisitos para inativação por
invalidez e não de forma genérica.
Todos os servidores que não adquiriram o direito à aposentadoria por
invalidez com base na remuneração da atividade e com os reajustes e vantagens
como se trabalhando estivessem, serão atingidos pela EC n° 41/2003.
No dizer de Paulo Modesto:
A garantia do direito adquirido funciona, no tempo, como um
guarda-chuva. Não impede a aplicação geral e imediata da lei nova.
Resguarda, no entanto, os indivíduos que titularizam uma situação
jurídica vantajosa anterior da aplicação das novas disposições legais.
Estes indivíduos seguem regidos pela regra alterada ou revogada, mais
vantajosa, para certos e determinados efeitos, embora a norma nova seja
desde logo aplicável aos demais indivíduos. Trata-se de uma garantia
individual, que funciona como tal, pois tutela a situação subjetiva de um
ou mais indivíduos determinados. Não funciona como um dique das
reformas legislativas, não represa nem pode conter a alteração abstrata
da lei, porque a sua função é apenas prolongar em concreto a aplicação
da norma mais vantajosa, revogada ou modificada por lei sucessiva
(tecnicamente, garantir a ultra-atividade ou a eficácia protraída da norma
preexistente), porém apenas para os indivíduos que incorporaram em
seu patrimônio individual a situação jurídica anterior. 60
Dessa forma, preenchidos os requisitos antes da reforma
previdenciária – EC nº 41/2003, regulamentada pela MP n° 167/2004, o
servidor faz jus ao benefício da aposentadoria por invalidez na forma
da legislação anterior, com integralidade e paridade.
59
MODESTO, Paulo. Reforma administrativa e direito adquirido. Jus Navigandi, ano 4,
n. 38, jan. 2000, p. 1. Disponível em: <http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=374>.
Acesso em: 08 nov. 2009.
60
MODESTO, Paulo. Op. cit.. p.1.
Contudo, existem controvérsias no estabelecimento do marco
temporal, ou seja, a partir de quando ocorre o direito adquirido nas
aposentadorias por invalidez, o que se mostra necessário definir para
se decidir qual a norma será aplicada para essas aposentadorias.
5. Regime jurídico das aposentadorias por invalidez e

cálculo dos proventos
A fixação de um marco para aquisição do direito adquirido

à concessão de aposentadoria com proventos calculados com base
na última remuneração da atividade e com paridade, em face
do advento da EC n° 41/2003, tem sido objeto de discussões, não
havendo um consenso a respeito. Esse é o problema a ser resolvido.
Há aqueles que defendem para obtenção desse direito a
adoção do critério da data do ingresso no serviço público, outros a
data da expedição do laudo médico ou a publicação do ato, mesmo
que a moléstia seja anterior à reforma de 2003, e, ainda, os que
consideram a data em que o servidor foi acometido de invalidez.
Cada um desses fatos geradores será tratado a seguir, na
tentativa de se chegar a um entendimento uniforme, que se coadune
com o direito e os princípios aplicáveis ao fato.
5.1 Fato gerador: data do ingresso no serviço público

Nesse ponto, busca-se uma solução para o problema que é
estabelecer um marco temporal do direito adquirido à aposentadoria
por invalidez com base nas regras anteriores à EC n° 41/2003. Para
tanto, dois marcos são defendidos para aqueles que consideram
como fato gerador a data do ingresso no serviço público:
Sobre o assunto, o Tribunal de Contas do Distrito Federal
– TCDF realizou estudos especiais, referentes à aplicação das ECs
nºs 41/2003 e 47/2005, sendo adotado o entendimento que considera
como fato gerador para concessão de aposentadoria por invalidez,
com integralidade e paridade, a data de ingresso no serviço público
até 31.12.2003, in verbis:
3 - QUANTO ÀS REGRAS APLICÁVEIS PARA O ESTABELECIMENTO
DE VALORES DE PROVENTOS DE APOSENTADORIA
RELATIVAMENTE A SERVIDORES QUE INGRESSARAM NO
SERVIÇO PÚBLICO ATÉ A DATA DA PUBLICAÇÃO DA EMENDA
CONSTITUCIONAL Nº 41/2003 (31.12.2003) E QUE VIEREM A SE
APOSENTAR EM DECORRÊNCIA DE INVALIDEZ: a) os proventos
de aposentadoria de servidor que tenha ingressado nos serviço
público antes da data da publicação da Emenda Constitucional nº
41, 31.12.2003, e que vier a se aposentar em decorrência de invalidez,
deverão ser fundamentados segundo as regras do art. 40, § 1º e inciso
I e § 3º, da CF, na redação dada pela EC nº 20/98, c/c os arts. 3º e 7º da
EC nº 41/2003 e arts. 186, I e § 1º, e 189 da Lei federal nº 8.112/90 (Lei
DF nº 197/91), de forma a assegurar-lhes a paridade e o cálculo dos
mesmos com base na última remuneração percebida pelo servidor em
atividade; a.1) caso a invalidez seja em razão de acidente em serviço,
moléstia profissional ou doença grave, contagiosa ou incurável, na
forma da lei, os servidores fazem jus a proventos integrais; a.2) caso
a invalidez não decorra de enfermidade prevista na alínea anterior,
os servidores fazem jus a proventos proporcionais ao tempo de
contribuição;61
Observa-se, então, que para o TCDF os servidores admitidos
até a data da publicação da EC n° 41/2003 adquirem o direito à
aposentadoria por invalidez, com proventos calculados com base na
remuneração percebida na atividade e com paridade, mesmo que a
doença venha a ocorrer em momento posterior.
Conforme voto de vista do 1º Revisor, Conselheiro Antonio
Renato Alves Rainha, a possibilidade de se resguardar, nas
aposentadorias decorrentes de invalidez, o direito adquirido ao
cálculo dos proventos na forma anterior à EC n° 41/2003, para aqueles
que ingressaram no serviço público até 16/12/98 ou até 31/12/2003, tem
como supedâneo os princípios da razoabilidade, da segurança jurídica,
da eficiência e da dignidade da pessoa humana, in verbis:
7.1. da razoabilidade: não há no texto constitucional, conforme já
afirmei anteriormente, regra expressa que determine a não aplicação
61
BRASIL. Tribunal de Contas do Distrito Federal. Administrativo. Estudos Especiais.
Aposentadoria. Decisão n.º 5859/2008. Processo n.º 26930/2006. Relator: Conselheira Marli
Vinhadeli, 1º Revisor: Conselheiro Antonio Renato Alves Rainha, 2º Revisor: Conselheiro
Jorge Caetano. Brasília, DF, 07.10.2008. Disponível em: <http://www.tc.df.gov.br/portal/
index.php?option=com_wrapper&Itemid=77>.Acesso em:23 ago.2009.
da paridade aos proventos de aposentadoria dos que ingressaram
no serviço público antes das Emendas Constitucionais nºs 20/1998 e
41/2003 e que se aposentaram ou venham a se aposentar com esteio no
inciso I do § 1º do art. 40 da Constituição Federal.(...) 7.2. da segurança
jurídica: (...)
Tendo o servidor ingressado no serviço público sob a égide de determinada
regra e cumprido suas obrigações até a data em que foi colhido por grave
situação ocasionada em razão de suas atividades laborais ou por doença
grave reconhecida em lei, não pode perder, abruptamente, todas as
garantias e direitos a que faria jus se estivesse permanecido na atividade
por mais algum tempo, sob pena de se ferir de morte o princípio da
segurança jurídica, da razoabilidade e da dignidade da pessoa humana,
entre outros. (...)
7.3. da eficiência: sabemos que muitas atividades públicas são exercidas
sob elevado risco à saúde e à vida, bem como sob intenso desgaste físico
e psicológico. A própria Constituição Federal, ao reconhecer tal situação,
permitiu, nos termos do § 4º do seu art. 40, que lei complementar estabeleça
critérios e requisitos diferenciados para a concessão da aposentadoria no
caso de portadores de deficiência ou de atividades exercidas sob risco ou
condições especiais que prejudiquem a saúde ou a integridade física. (...)
7.4. da dignidade da pessoa humana: todo o arcabouço constitucional
tem por escopo garantir uma vida digna ao homem. Isto posto, qualquer
interpretação que ofenda a dignidade da pessoa humana há que ser
rejeitada, de pronto, pelo intérprete.
Ao que me parece, negar àquele que já estava no serviço público em
16.12.1998 ou 31.12.2003 e que foi acometido em acidente de serviço, moléstia
profissional ou doença grave, contagiosa ou incurável, na forma da lei, o
direito de ter os seus proventos de aposentadoria reajustados, modificados
ou transformados de acordo com a remuneração dos servidores em
atividade, representa ato de indiscutível ofensa à dignidade humana, vez
que retira de quem sofreu sérias consequências no desempenho da função
e em razão dela ou que foi acometido de grave enfermidade, no momento
em que mais necessita, importante instrumento de reajuste remuneratório.62
Segundo a Relatora, Conselheira Marli Vinhadeli, cujo voto foi
acolhido pelo Plenário do TCDF, sendo proferida a Decisão nº 5859/2008:
O fato de não constar a hipótese de invalidez nas alterações constitucionais
provocadas pelas EC”s nºs 41/2003 (arts. 6º e 7º) e 47/2005 (arts. 2º e 3º),
voltadas a possibilitar que os servidores com plenas condições de saúde
alcançassem a paridade e a integralidade, desde que admitidos antes da
vigência da EC nº 41/2003, não afasta a aplicação suplementar da norma
62
Aposentadoria. Processo n.º 26930/2006. 1º Revisor: Conselheiro Antonio Renato Alves
Rainha. Brasília, DF, 16.06.2008. Disponível em: < http://www.tc.df.gov.br/portal/index.
php?option=com_wrapper&Itemid=77>.Acesso em:23 ago.2009.
estatutária que rege os servidores públicos – arts. 186, I e § 1º, e 189 da
Lei federal nº 8.112/90 (Lei DF nº 197/91), de forma a sanar a lacuna
deixada no âmbito da legislação constitucional. 63
Dessa forma, o posicionamento adotado no TCDF encontra-
se lastreado em princípios e sob o argumento da existência de lacunas
na legislação, aplicando-se ao caso, de forma suplementar, a Lei nº
8112/90.
Todavia, a EC n° 41/2003, disciplinada pela MP n° 167/2004,
convertida na Lei n° 10.887/2004, adotou nova forma de cálculo para
as aposentadorias por invalidez, porém não estabeleceu uma regra de
transição para os servidores que ingressaram antes no serviço público,
como o fez nas aposentadorias voluntárias.
Dessa forma, não cabe ao intérprete modificar as regras
definidas na reforma previdenciária, mas ao poder constituinte
derivado, mediante emenda constitucional.
Ressalte-se que tramitam no Congresso Nacional propostas
de emendas à Constituição, visando restabelecer a integralidade e a
paridade para essa modalidade de inativação. Para fins de ilustração,
transcrevem-se a seguir textos da PEC nº 270/2008 e da PEC nº 345/2009,
in verbis:
PEC nº 270/2008
O artigo 40 da Constituição Federal passa a vigorar acrescido do § 22,
com a seguinte redação:
§ 22. O disposto nos §§ 3º e 8º deste artigo não se aplica ao servidor
titular de cargo efetivo da União, dos Estados, do Distrito Federal
e dos Municípios, incluídas suas autarquias e fundações, que tenha
ingressado no serviço público até 16 de dezembro de 1998 e que venha
a aposentar-se com fundamento no inciso I do § 1º deste artigo, o qual
poderá aposentar-se com proventos integrais, desde que a invalidez
permanente seja decorrente de acidente em serviço, moléstia profissional
ou doença grave, contagiosa ou incurável, na forma da lei, ficando-
lhe, ainda, garantida a revisão de proventos na mesma proporção e na
mesma data, sempre que se modificar a remuneração dos servidores em
atividade. .64
PEC nº 345/2009
Art. 1º O inciso I do art. 40 da Constituição Federal passa a vigorar com
a seguinte redação:
63
Aposentadoria. Processo nº 26930/2006. Relatora: Conselheira Marli Vinhadeli. Brasília,
DF, 23set.2008. Disponível em: <http://www.tc.df.gov.br/portal/index.php?option=com_
wrapper&Itemid=77>.Acesso em:23 ago.2009.
64
BRASIL. Proposta de Emenda à Constituição n° 270/2008. Disponível em < http://www.
camara.gov.br/sileg/integras/582378.pdf>. Acesso em:25 set.2009.
Art. 40 (...)
§ 1º Os servidores abrangidos pelo regime de previdência de que trata
este artigo serão aposentados, calculados os seus proventos a partir
dos valores fixados na forma dos §§ 3º e 17, à exceção daqueles cuja
aposentadoria for motivada por invalidez permanente decorrente de
acidente em serviço, moléstia profissional ou doença grave, contagiosa
ou incurável, especificada em lei:
I – por invalidez permanente, sendo os proventos proporcionais ao
tempo de contribuição, exceto se decorrente de acidente em serviço,
moléstia profissional ou doença grave, contagiosa ou incurável,
especificada em lei;
(...)
§ 17-A. Os proventos de aposentadoria dos servidores aposentados
por invalidez permanente decorrente de acidente em serviço, moléstia
profissional ou doença grave, contagiosa ou incurável, especificada
em lei, corresponderão à totalidade da remuneração ou do subsídio
percebidos no momento da aposentação.
(...)
Art. 2º As aposentadorias concedidas posteriormente à Emenda
Constitucional nº 41, de 31 de dezembro de 2003, serão revistas de
ofício, de forma a se adequarem a esta Emenda Constitucional.
Art. 3º A revisão de que trata o art. 2º produzirá efeitos financeiros a
partir da data da publicação desta Emenda Constitucional.
Art. 4º Esta Emenda Constitucional entra em vigor na data de sua
publicação.65
Como se vê, as propostas de emendas acima transcritas visam
restabelecer a integralidade e paridade para os servidores acometidos
de invalidez. As duas PEC’s resguardam apenas as aposentadorias por
invalidez permanente decorrentes de acidente em serviço, moléstia
profissional ou doença grave, contagiosa ou incurável, especificada em lei.
Contudo, diferente do entendimento fixado pelo TCDF, as
propostas de reforma deixam de fora as demais aposentadorias por
invalidez com proventos proporcionais ao tempo de contribuição,
que ficariam calculados pela média aritmética simples das maiores
remunerações.
A PEC nº 270/2008 dispõe que o benefício da integralidade e
paridade abrange apenas os servidores que ingressaram no serviço público
até 16/12/98, enquanto a PEC nº 345/2009 não estabelece limite temporal
de ingresso no serviço público para usufruir do referido benefício.
Em que pese tal entendimento seja louvável e tenha relevante
valor social, considerar como fato gerador a data do ingresso no serviço
65
BRASIL. Proposta de Emenda à Constituição n° 345/2009. Disponível em< http://www.
camara.gov.br/sileg/integras/643837.pdf>. Acesso em:25 set.2009.
público para aquisição do direito adquirido, desvirtua esse instituto
jurídico. Como assegurar um direito para àqueles que não reuniram os
requisitos para inativação e sequer estavam inválidos? E que poderão
nem vir a ser acometidos de invalidez? Trata-se de mera expectativa
de direito.
Com efeito, o direito adquirido não tem efeito genérico.
Os critérios estabelecidos na EC n° 41/2003 se aplicam a todos,
indistintamente. Apenas os casos concretos em que todos os requisitos
foram preenchidos, antes do regulamento da referida emenda, estão
amparados pelo direito adquirido.
Assim, se inexiste a doença ao tempo da reforma previdenciária,
não há como assegurar um provável direito futuro, pois se trata de
uma mera possibilidade que poderá nem acontecer.
5.2 Fato gerador: data da expedição do laudo médico

A competência para atestar a invalidez do servidor é da junta
médica oficial. Nesses termos, há quem considere o direito adquirido
à aposentadoria por invalidez a partir da data de emissão do laudo
médico. Nesse ponto, busca-se resolver a seguinte questão:
médico até 19/02/2004, data da publicação da MP nº 167/2004, que
disciplinou a EC nº 41/2003?
Na doutrina, Inácio Magalhães Filho defende como regra a data
da realização da perícia oficial, ou seja, a data da expedição do laudo
médico, podendo excepcionalmente retroagir à data da enfermidade:
“a possibilidade de retroação dos efeitos do laudo médico deve ser vista como
exceção. A final, geralmente é a partir do exame efetuado pela junta médica
oficial que se caracteriza a existência da moléstia que incapacita o servidor”. 66
No mesmo sentido, foi o entendimento fixado em consulta
formulada pelo Tribunal Superior do Trabalho - TST ao Tribunal de
Contas da União – TCU, quanto ao artigo 190 da Lei nº 8.112/90, em face
do advento da Emenda Constitucional nº 41/2003:
(...) o servidor aposentado que, com amparo nos arts. 3º e 7º da EC nº
41/2003, percebe provento proporcional calculado com base na totalidade
da remuneração do cargo efetivo e atualizado de acordo com a regra de
paridade entre o provento de aposentadoria e a remuneração do servidor
66
MAGALHÃES FILHO, Inácio. Termo Inicial da integralização do art. 190 da Lei nº
8112/90. Revista do Tribunal de Contas do Distrito Federal, n. 34, p. 43-54, 2008, p.49.
em atividade, caso venha a ser acometido de doença que justifique a
incidência do art. 190 da Lei n º 8.112/1990, em seus termos atuais, fará
jus à integralização do provento calculada segundo a mesma sistemática
pela qual vinha recebendo o seu provento proporcional, não se aplicando,
nesses casos, a metodologia de cálculo de proventos disciplinada na Lei
n º 10.887/2004;
(...) o servidor aposentado com provento proporcional, não alcançado
pelo disposto nos arts. 3º e 7º da EC nº 41/2003, que tenha sido acometido
até 19/02/2004 de doença que justifique a aplicação do art. 190 da Lei nº
8.112/90, em seus termos atuais, comprovada por laudo médico oficial
emitido até 19/02/2004, tem direito à conversão de seu provento de
proporcional para integral segundo a sistemática de cálculo vigente até a
publicação da MP n. 167/2004;
(...) excepcionalmente, no caso de laudo médico expedido após a data
de 19/02/2004, deve haver expressa consignação no referido documento
acerca da época do acometimento da moléstia, que, sendo predita ao limite
temporal de 19/02/2004, aproveitará ao servidor o direito à conversão de
seus proventos nos moldes estipulados no subitem precedente;67
Conforme se verifica da resposta à consulta, o TCU reconheceu
o direito, no caso de invalidez, ao cálculo dos proventos na sistemática
anterior, qual seja, com base na remuneração da atividade e com
paridade, para aqueles servidores em que a invalidez ficou comprovada
por laudo médico expedido até 19/02/2004, antes da vigência da
Medida Provisória nº 167/2004. Adotou excepcionalmente como marco
a data da invalidez.
Com efeito, essa regra encontra-se ratificada quando do
julgamento pelo TCU dos atos de concessões de aposentadorias por
invalidez, ocorridas após 19/02/2004, em que foram proferidos o
Acórdão 194/2009 - Segunda Câmara (Processo 007.742/2007-8) e o
Acórdão 571/2009 - Primeira Câmara (Processo 015.757/2008-3), in
verbis:
Acórdão 194/2009
PESSOAL. APOSENTADORIA POR INVALIDEZ COM PROVENTOS
INTEGRAIS. CONCESSÃO POSTERIOR A 19/2/2004. INOBSERVÂNCIA
DA FORMA DE CÁLCULO INSTITUÍDA PELO ART. 40, § 3º, DA
CONSTITUIÇÃO FEDERAL, COM REDAÇÃO DADA PELA EMENDA
CONSTITUCIONAL 41/2003. ILEGALIDADE. NEGATIVA DE
REGISTRO.
1. Com o advento da Emenda Constitucional 41/2003, a base de
cálculo das aposentadorias, integrais ou proporcionais ao tempo de
67
BRASIL. Tribunal de Contas da União. Administrativo. Consulta. Aposentadoria.
Acórdão n.º 0278-08/07-P. Processo TC nº 010.819/2006-9. Interessado: Ronaldo José
Lopes Leal, Presidente do Tribunal Superior do Trabalho - TST. Relator: Ministro Marcos
Bemquerer, Brasília, DF, 09.03.2007. Disponível em: < http://contas.tcu.gov.br/portaltextual/
PesquisaFormulario>.Acesso em:25 ago.2009.
contribuição, passou a ser a média das remunerações de contribuição
do servidor, a teor do disposto no art. 40, § 3º, da Constituição Federal.
2. É ilegal a concessão de proventos integrais apurados sobre a
remuneração do servidor em atividade, se não demonstrado o
atendimento dos requisitos para exercício do direito até 19/2/2004, data
de edição da Medida Provisória 167/2004, que regulamentou a forma de
cálculo estabelecida no art. 40, § 3º, da Constituição Federal.68
Acórdão 571/2009
PESSOAL. APOSENTADORIA POR INVALIDEZ COM PROVENTOS
PROPORCIONAIS. CONCESSÃO POSTERIOR A 19/02/2004.
APLICAÇÃO DO LIMITE DE QUE TRATA O ART 40, § 2º, DA
CONSTITUIÇÃO FEDERAL, COM REDAÇÃO DADA PELA EMENDA
CONSTITUCIONAL N. 41/2003. LEGALIDADE. REGISTRO.
1. Com o advento da Emenda Constitucional n. 41/2003, a base de
cálculo das aposentadorias, integrais ou proporcionais ao tempo de
contribuição, passou a ser a média das remunerações de contribuição
do servidor, a teor do disposto no art. 40, § 3º, da Constituição Federal.
2. O limite de benefício estabelecido pelo art. 40, § 2º, da Carta Magna,
é o valor da última remuneração, não sujeito à aplicação do fator de
proporcionalização.69
Excepcionalmente é a situação quando a invalidez ocorreu antes
do marco temporal estabelecido pelo TCU, em face da MP 167/2004,
a exemplo do Acórdão n° 5687/2008 – Segunda Câmara (Processo n°
016.117/2007-1), em que a doença foi atestada por laudo médico em
14.3.2003, antes do advento da EC n° 41/2003, in verbis:
PESSOAL. PEDIDO DE REEXAME EM APOSENTADORIA.
CONHECIMENTO. APOSENTADORIA POR INVALIDEZ, QUE
NÃO OBSERVOU O CÁLCULO DAS MÉDIAS REMUNERATÓRIAS.
COMPROVAÇÃO DE QUE O SERVIDOR JÁ POSSUÍA DOENÇA
ESPECIFICADA EM LEI. DEMORA NA PUBLICAÇÃO DO
ATO DE APOSENTADORIA EM RAZÃO DE PROBLEMAS
ADMINISTRATIVOS. FALTA QUE NÃO PODE SER IMPUTADA
AO SERVIDOR OU SUPRIMIR SEUS DIREITOS. PROVIMENTO.
LEGALIDADE E REGISTRO DA CONCESSÃO.70
68
BRASIL. Tribunal de Contas da União. Administrativo. Aposentadoria. Acórdão n.º
194/2009. 2ª Câmara. Processo TC n.º 007.742/2007-8. Relator: Ministro Raimundo Carreiro,
Brasília, DF. 2009. Disponível em: <http://contas.tcu.gov.br/portaltextual/ListaDocumentos?
qn=2&di=61&dpp=20&p=0>.Acesso em:22 ago.2009.
69
571/2009. 1ª Câmara. Processo TC n.º 015.757/2008-3. Relator: Ministro Marcos Bemquerer
Costa, Brasília, DF. 2009. Disponível em: <http://contas.tcu.gov.br/portaltextual/ListaDocum
entos?qn=2&di=61&dpp=20&p=0>.Acesso em:22 ago.2009.
70
5687/2008. 2ª Câmara. Processo TC n.º 016.117/2007-1. Relator: Ministro Benjamin Zymler,
Brasília, DF. 3.12.2008. Disponível em: <http://contas.tcu.gov.br/portaltextual/ListaDocumen
tos?qn=2&di=61&dpp=20&p=0>.Acesso em:22 ago.2009.
Contudo, esse entendimento que adota como regra o fato
gerador para aquisição do direito à aposentadoria por invalidez, a data
da expedição do laudo médico e como exceção, a data da invalidez,
merece debates. Para enfrentar essa questão, primeiramente, cabe
investigar qual a natureza jurídica do laudo médico, se seria ele um
ato declaratório ou constitutivo.
Na definição de Hely Lopes Meirelles:
Ato constitutivo: é o que cria uma nova situação jurídica individual para
seus destinatários, em relação à Administração. Suas modalidades são
variadíssimas, abrangendo mesmo a maior parte das declarações de
vontade do Poder Público.
(...)
Ato declaratório: é o que visa a preservar direitos, reconhecer situações
preexistentes ou, mesmo, possibilitar seu exercício.71
Segundo entendimento defendido por Inácio Magalhães
Filho:
O laudo de junta médica oficial não se presta a criar ou modificar qualquer
relação ou fato jurídicos. Não há um efeito modificador de situação
anterior. Ao contrário, o documento médico declara ou comprova o
fato de que o servidor é portador de moléstia que o incapacita do labor
diário, seja ela especificada ou não em lei.
(...) Daí poder-se afirmar que o laudo médico tem natureza meramente
declarativa. Disso advém que não necessariamente os efeitos devam
decorrer a partir do laudo médico, porquanto sua eficácia é apenas
declaratória. Ora, se assim de fato é, não há entraves visíveis a que o
laudo médico aponte data anterior à sua emissão como sendo a de início
da moléstia.72
Considerando, então, que a natureza do laudo médico é sem
dúvida declaratória, pois ele apenas atesta a moléstia e a incapacidade
laborativa já existentes, conclui-se que o laudo não tem
Assim, se a invalidez já existia antes da MP n° 167/2004, que
regulamentou a EC n° 41/2003, não há como negar o direito adquirido
à aposentadoria com base na remuneração da atividade e paridade,
mesmo que o laudo seja expedido em momento posterior.
Portanto, o laudo médico é apenas o instrumento formalizador
para se declarar o direito à aposentadoria por invalidez. Ele não
representa o direito em si, o que significa que a ordem encontra-se
invertida, pois a regra é que o direito adquirido se faz presente com
o advento da enfermidade que incapacita o servidor para o trabalho.
71
MEIRELLES, Hely Lopes, op. cit., p. 172.
72
FILHO, Inácio Magalhães, op. cit., p.47.
É a partir da invalidez que surge o fato gerador, podendo-se admitir,
excepcionalmente, na impossibilidade de se diagnosticar quando se
iniciou a doença, a data da emissão do laudo.
No entanto, Inácio Magalhães Filho observa que:
(...) o servidor que for aposentado em decorrência de laudo médico
retroativo, deve estar gozando de licença para tratamento da saúde
quando da data indicada no laudo como de início da moléstia. Afinal,
se houve trabalho, não houve incapacidade laborativa. Lembre-se que
a concessão de aposentadoria por invalidez requer a junção de dois
requisitos básicos indissociáveis: a contração da enfermidade, atestada
por laudo médico, e a decorrente incapacidade laborativa. 73
Com efeito, não há como justificar a incapacidade do servidor
para o trabalho, em momento anterior à data da expedição do laudo
médico, se permaneceu trabalhando, sem licença médica, durante esse
interregno.
Nessa situação, ainda o mesmo autor defende que: “a melhor
exegese manda que seja observada a situação do servidor quando da emissão
do laudo médico, uma vez que os períodos em que houve trabalho por parte
do servidor não devem ser considerados como incapacidade laborativa”.74
Logo, se houve prestação de serviço, não há como considerar o direito
adquirido à aposentadoria por invalidez antes da expedição do laudo
médico.
5.3 Fato gerador: data da publicação da aposentadoria

Outro entendimento é no sentido de que inexiste direito
adquirido a regime jurídico, logo o cálculo dos proventos tem por base
a legislação em vigor na data da publicação do ato. Nesses termos,
busca-se resposta para a seguinte indagação:
a) se não há direito adquirido a regime jurídico, então para os
atos de aposentadoria publicados após 19/02/2004, data da MP
nº 167/2004, que disciplinou a EC nº 41/2003, os proventos serão
calculados sem integralidade e sem paridade?
O STF, ao tratar da contribuição previdenciária dos inativos e
pensionistas, entendeu não haver direito adquirido a regime jurídico,
em Ação Direta de Inconstitucionalidade - ADI 3.105 e ADI 3.128, do
Ministro Cezar Peluso:
Inconstitucionalidade. Ação direta. Seguridade social. Servidor
público. Vencimentos. Proventos de aposentadoria e pensões. Sujeição
73
74
à incidência de contribuição previdenciária, por força de Emenda
Constitucional. Ofensa a outros direitos e garantias individuais. Não
ocorrência. Contribuição social. Exigência patrimonial de natureza
tributária. Inexistência de norma de imunidade tributária absoluta.
Regra não retroativa. Instrumento de atuação do Estado na área da
previdência social. Obediência aos princípios da solidariedade e do
equilíbrio financeiro e atuarial, bem como aos objetivos constitucionais
de universalidade, equidade na forma de participação no custeio e
diversidade da base de financiamento. Ação julgada improcedente em
relação ao art. 4º, caput, da EC n. 41/2003. Votos vencidos. Aplicação
dos arts. 149, caput, 150, I e III, 194, 195, caput, II e § 6º, e 201, caput, da
CF. Não é inconstitucional o art. 4º, caput, da Emenda Constitucional n.
41, de 19 de dezembro de 2003, que instituiu contribuição previdenciária
sobre os proventos de aposentadoria e as pensões dos servidores
públicos da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios,
incluídas suas autarquias e fundações.75
Para o Supremo não há direito adquirido à manutenção de
sistemática de cálculo de remuneração ou de proventos, a exemplo do
RE n° 563964, Relatora Ministra Cármen Lúcia, in verbis:
Forma de Cálculo da Remuneração e Inexistência de Direito Adquirido
a Regime Jurídico
Por não vislumbrar ofensa à garantia de irredutibilidade da
remuneração ou de proventos, e na linha da jurisprudência do Supremo
no sentido de não haver direito adquirido à manutenção à forma de
cálculo da remuneração, o que importaria em direito adquirido a
regime jurídico, o Tribunal, por maioria, negou provimento a recurso
extraordinário interposto, por servidora pública aposentada, contra
acórdão do Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Norte.
Na espécie, com a edição da Lei Complementar Estadual 203/2001, o
cálculo das gratificações da recorrente deixou de ser sobre a forma de
percentual, incidente sobre o vencimento, para ser transformado em
valores pecuniários, correspondentes ao valor da gratificação do mês
anterior à publicação da lei. Considerou-se que a Lei Complementar
203/2001 teria preservado o montante percebido pela recorrente, tendo,
inclusive, expressamente garantido que “os índices da revisão geral da
remuneração dos servidores públicos serão obrigatoriamente aplicados
aos adicionais e gratificações que passam a ser representados por
valores pecuniários.76
Dessa forma, não há que se alegar ofensa a direito adquirido
75
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Ação Direta de Inconstitucionalidade. ADI 3105
e ADI 3128. Ministro Cezar Peluso, Brasília, DF, 18.02.2005. Disponível em: <http://www.stf.
jus.br/portal/jurisprudencia/pesquisarJurisprudencia.asp >. Acesso em:27 ago.2009.
76
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Inf. 535. RE 563965/RN, Ministra Cármen
Lúcia. Brasília, DF, 11.2.2009. Disponível em: <http://www.stf.jus.br/portal/jurisprudencia/
pesquisarJurisprudencia.asp>. Acesso em:24 ago.2009.
em face da nova forma de cálculo dos proventos estabelecida pela EC
nº 41/2003, disciplinada a partir da MP nº 167/2004, que passou a ser
pela média aritmética simples das maiores remunerações. A não ser
nos casos ressalvados pela própria emenda, que no artigo 3º assegurou
a concessão da aposentadoria pelos critérios da legislação anterior,
desde que todos os requisitos tenham sido antes preenchidos. Nesse
sentido, destaca-se como precedente a ADI n° 3104 citada anteriormente
quando se tratou no Capítulo III do instituto do Direito Adquirido.
No TJDFT há jurisprudência que segue o entendimento do
STF de que não existe direito adquirido a regime jurídico, aplica-se,
assim, às aposentadorias por invalidez, nos casos em que a publicação
do ato ocorre após a regulamentação da EC n° 41/2003, o cálculo dos
proventos pela média aritmética simples das maiores remunerações,
mesmo quando o diagnóstico da doença se deu em momento anterior
à referida emenda, in verbis:
ADMINISTRATIVO E CONSTITUCIONAL - PROFESSORA
DA SECRETARIA DE EDUCAÇÃO - APOSENTADORIA POR
INVALIDEZ - RECÁLCULO DOS PROVENTOS - EMENDA
CONSTITUCIONAL 41/2003 - LEI 10.887/04 - DIREITO ADQUIRIDO
- INEXISTÊNCIA - SÚMULA 359 DO STF - SENTENÇA MANTIDA.
De acordo com a orientação do Supremo Tribunal Federal, não
há direito adquirido a regime ou remuneração. Os proventos
da inatividade regulam-se pela lei vigente ao tempo em que o
servidor reuniu os requisitos necessários (Súmula 359 do STF).
Verificado que o ato de aposentadoria da servidora fora publicado após
o advento da Emenda Constitucional 41/03, rejeita-se sua pretensão de
manter os valores dos proventos no patamar do que vinha recebendo
na atividade.77
No entanto, esse posicionamento merece críticas, pois se a invalidez,
com incapacidade laborativa, ocorreu antes da regulamentação da
reforma previdenciária, o servidor adquiriu o direito a aposentadoria
aplicando-se as regras anteriores ao cálculo dos proventos, mesmo que
venha exercitar esse direito posteriormente, com a publicação do ato de
aposentadoria depois da vigência da emenda constitucional.
A respeito do direito adquirido José Afonso da Silva esclarece que:
Para compreendermos um pouco melhor o que seja o direito adquirido,
cumpre relembrar o que se disse acima sobre o direito subjetivo: é um
direito exercitável segundo a vontade do titular e exigível na via
jurisdicional quando seu exercício é obstado pelo sujeito obrigado à
77
BRASIL. Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios. Apelação Cível.
Processo : 2007.01.1.076.164-8, Acórdão nº: 367513. Relator: Sérgio Bittencourt. Brasília, DF,
08.07.2009. Disponível em: http://tjdf19.tjdft.jus.br/cgi-bin/tjcgi1?DOCNUM=1&PGATU=1&
l=20&ID=61675,74591,31423&MGWLPN=SERVIDOR1&NXTPGM=jrhtm03&OPT=&ORIGE
M=INTER. Acesso em: 09 nov.2009.
prestação correspondente. Se tal direito é exercido, foi devidamente
prestado, tornou-se situação jurídica consumada (direito consumado,
direito satisfeito, extinguiu-se a relação jurídica que o fundamentava).
(...) A lei nova não tem o poder de desfazer a situação jurídica consumada.
(...)
Se o direito subjetivo não foi exercido, vindo a lei nova, transforma-se
em direito adquirido, porque era direito exercitável e exigível à vontade de
seu titular. Incorporou-se ao seu patrimônio, para ser exercido quando
lhe convier. (...) Vale dizer – repetindo: o direito subjetivo vira direito
adquirido quando lei nova vem alterar as bases normativas sob as quais
foi constituído.78
Paulo Modesto, ao tratar do assunto sobre direito adquirido e
alteração abstrata do regime jurídico dos servidores públicos, destaca o
entendimento da doutrina e da jurisprudência dos tribunais superiores
em relação à inexistência de direito adquirido a regime jurídico. No
entanto, observa que:
Essa orientação doutrinária e jurisprudencial, específica quanto ao
tema da revisão do regime jurídico do servidor público, não impede a
consolidação de vantagens ou a formação de direitos adquiridos frente
a inovação legislativa na relação do servidor com o Estado.
Além das vantagens consumadas, isto é, aquelas que produziram no
patrimônio individual todos os efeitos de que eram susceptíveis no
tempo (...), é reconhecida a possibilidade de constituição de direitos
adquiridos face à lei quando na situação jurídica individual o fato
aquisitivo já tenha decorrido por inteiro sem que tenham se exaurido
os seus efeitos(...).79
Dessa forma, no caso concreto, se o servidor reuniu todos os
requisitos para inativação, não há como negar o direito adquirido
à aposentadoria de acordo com a legislação anterior, o que, no
caso de invalidez, ocorre no momento em que se instala a doença,
incapacitando-o para o trabalho.
Ressalte-se, ainda, que, em que pese a norma que trata dos
efeitos da concessão de aposentadoria, em face de invalidez, prevista
no artigo 188 da Lei nº 8.112/90 disponha que: “A aposentadoria
voluntária ou por invalidez vigorará a partir da data da publicação do
respectivo ato”80, esse marco temporal refere-se aos efeitos financeiros
para a concessão do referido benefício e não para fins de se estabelecer
78
SILVA, José Afonso. Comentário contextual à constituição. 2.ed. São Paulo: Malheiros,
2006, p. 133-134.
79
MODESTO, Paulo. op. cit. Acesso em: 08 nov. 2009.
80
BRASIL. Lei nº 8112/90. Regime Jurídico dos Servidores Públicos Civis Federais. Disponível
em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L8112cons.htm >. Acesso em: 25 set.2009.
a data de aquisição do direito adquirido à aposentadoria por invalidez.
Esta se dá quando o servidor é acometido da doença.
5.4 Fato gerador: data da invalidez

Nesse momento, aborda-se o entendimento de que o direito
adquirido à aposentadoria por invalidez incide na data em que o
servidor é acometido da doença que o incapacita para o trabalho. Para
tanto, busca-se resolver a seguinte questão:
A orientação normativa do Ministério da Previdência Social
(ON MPS/SPS) e legislação sobre isenção do imposto de renda buscam
esclarecer esse ponto.
A ON MPS/SPS nº 1/2007 prevê a possibilidade dos efeitos
retroagirem à data da doença indicada no laudo médico, conforme §
2º do artigo 51: “A aposentadoria por invalidez será concedida com base na
legislação vigente na data em que laudo médico-pericial definir como início da
incapacidade total e definitiva para o trabalho”. 81
Por sua vez, o Decreto nº 3.000/99, no que se refere à isenção do
imposto de renda, também considera possível a retroação dos efeitos a
contar da data informada pelo laudo médico em que ocorreu a doença,
a teor do seu artigo 39, inciso XXXIII e § 5º, inciso III, in verbis:
Art. 39. (...)
XXXIII - os proventos de aposentadoria ou reforma, desde que motivadas
por acidente em serviço e os percebidos pelos portadores de moléstia
profissional, tuberculose ativa, alienação mental, esclerose múltipla,
neoplasia maligna, cegueira, hanseníase, paralisia irreversível e
incapacitante, cardiopatia grave, doença de Parkinson, espondiloartrose
anquilosante, nefropatia grave, estados avançados de doença de Paget
(osteíte deformante), contaminação por radiação, síndrome de
imunodeficiência adquirida, e fibrose cística (mucoviscidose), com
base em conclusão da medicina especializada, mesmo que a doença
tenha sido contraída depois da aposentadoria ou reforma (Lei nº
7.713, de 1988, art. 6º, inciso XIV, Lei nº 8.541, de 1992, art. 47, e Lei nº
9.250, de 1995, art. 30, § 2º);
(...)
§ 5º As isenções a que se referem os incisos XXXI e XXXIII aplicam-se
81
BRASIL. ON MPS/SPS nº 1/2007. Disponível em: < http://www010.dataprev.gov.br/
sislex/paginas/56/MPS-SPS/2007/1.htm>. Acesso em:25 set.2009.
aos rendimentos recebidos a partir:
(...)
III – da data em que a doença foi contraída, quando identificada no
laudo pericial.82
Quanto aos procedimentos operacionais, referentes aos
benefícios concedidos pela Lei nº 8.112/90, a Portaria nº 1675, de
06.10.2006, do Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão
orienta que:
As conclusões da avaliação da incapacidade, com base em exame
pericial, deverão ser as mais rápidas possíveis, permitindo-se
diagnósticos sindrômicos ou sintomáticos diante da incapacidade
A incapacidade permanente ou invalidez acarreta a aposentadoria,
por tornar o servidor incapaz de prover a sua subsistência e/ou a
realização das atividades da vida diária.83
Todavia, na prática a expedição desses laudos médicos
pode ser demorada, sendo possível que o servidor, quando da sua
emissão, já esteja há muito tempo acometido da invalidez.
Não reconhecer o direito adquirido à aposentadoria por
invalidez a partir da data da doença, desde que indicada no laudo
médico, seria penalizar o servidor, que já preencheu os requisitos
para inativação, pela morosidade no atendimento para atestar a sua
invalidez.
No STJ a jurisprudência, para fins de isenção de imposto de
renda, é no sentido de acolher como marco temporal para concessão
do benefício a data da doença. A título de exemplo, destaca-se o
Recurso Especial nº 780122/PB:
TRIBUTÁRIO. MOLÉSTIA GRAVE. ART. 6º, XIV, DA LEI 7.713/88.
ISENÇÃO
DO IMPOSTO DE RENDA. TERMO A QUO.
1. A jurisprudência do STJ tem decidido que o termo inicial da
isenção do imposto de renda sobre proventos de aposentadoria
prevista no art. 6º, XIV, da Lei 7.713/88 é a data de comprovação da
doença mediante diagnóstico médico, e não a data de emissão do
laudo oficial. Precedentes: REsp 812.799/SC, 1ª T., Min. José Delgado,
DJ de 12.06.2006; REsp 677603/PB, 1ª T., Ministro Luiz Fux, DJ de
25.04.2005; REsp 675.484/SC, 2ª T., Min. João Otávio de Noronha, DJ
de 01.02.2005)
2. Hipótese em que a paralisia começou a dar sinais de aparecimento
82
BRASIL. Decreto nº 3.000, de 26.3.1999. Publicado no D.O. de 17.6.99 Disponível em:
<http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/D3000.htm>. Acesso em: 24.09.2009.
83
BRASIL. Portaria nº 1675, de 06.10.2006, de 26.3.1999. Disponível em: <http://www.
servidor.gov.br/seg_social/arq_down/port_1675_061006_manual_servicos_saude_
servidores.pdf>. Acesso em: 24.09.2009.
em 1991 e o laudo médico oficial atesta como marco, para efeito de
isenção do imposto de renda, o ano de 1995. Como o crédito tributário
refere-se ao ano-base de 1994 e o próprio exame do INSS referido na
sentença revela a anterioridade e progressividade da doença desde
1991, não é razoável adotar como marco da isenção a data em que
reconhecida a invalidez pelo Ministério da Fazenda.
3. Recurso especial a que se nega provimento. 84
No TJDFT existe posicionamento no sentido de que se aplica
às aposentadorias por invalidez a legislação em vigor à época da
incapacidade. Nesses termos, destaca-se a seguinte jurisprudência,
in verbis:
ADMINISTRATIVO. APELAÇÃO CÍVEL. MANDADO DE
SEGURANÇA. SERVIDOR PÚBLICO. APOSENTADORIA POR
INVALIDEZ PERMANENTE. LEGISLAÇÃO APLICÁVEL. DATA DA
INCAPACIDADE. ANTERIORIDADE. MANUTENÇÃO DA REGRA
PRETÉRITA. PROCESSO ADMINISTRATIVO. NECESSIDADE DE
AMPLA DEFESA E CONTRADITÓRIO.
1. A constatação de que a doença que culminou na incapacidade total
e definitiva, dando ensejo à aposentadoria, é anterior à edição da
Lei nº 10.887/04, afasta a tese de necessidade de dilação probatória,
pois, nos termos do art. 334, inc. I e IV do Código de Processo Civil
não dependem de provas os fatos notórios e em cujo favor milita
presunção legal de existência ou de veracidade.
2. Consoante entendimento jurisprudencial assente a aposentadoria
rege-se pela lei vigente à época em que o beneficiário reuniu os
requisitos para a inativação.
3. Não se aplica à hipótese a Lei nº. 10.887/04, pois indene de dúvidas
que a impetrante apresentava o problema clínico que ensejou sua
aposentadoria em período anterior à edição daquele diploma, que,
na prática, implicou redução nos seus proventos de aposentadoria.
4. A revisão do ato de aposentadoria da servidora, com a consequente
redução dos proventos, sem oportunizar o direito ao contraditório
e à ampla defesa, ofende as garantias constitucionais do devido
processo legal.
5. Recurso provido. Segurança concedida. 85
Com efeito, esse é o entendimento que se assenta com o instituto
do direito adquirido, pois a invalidez que incapacita o servidor para o
84
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Recurso Especial. REsp 780122/PB. Relator:
Ministro Teori Albino Zavascki, Brasília, DF, 29.03.2007. Disponível em: <http://www.stj.jus.
br/SCON/jurisprudencia/doc.jsp?livre=aposentadoria+e+invalidez+e+laudo+m%E9dico&&
b=ACOR&p=true&t=&l=10&i=2>. Acesso em:27 ago.2009.
85
BRASIL. Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios. Apelação Cível.
Mandado de Segurança. Processo: 2007 01 1 084251-9. Acórdão nº: 334928. Relator: Mario-
Zam Belmiro. Brasília, DF, 11.12.2008. Disponível em: <http://tjdf19.tjdft.jus.br/cgi-bin/tjcgi
1?DOCNUM=5&PGATU=1&l=20&ID=61602,51296,18801&MGWLPN=SERVIDOR1&NXTP
GM=jrhtm03&OPT=&ORIGEM=INTER >.Acesso em:27 ago.2009.
trabalho é o fato gerador para aquisição do direito à aposentadoria por
invalidez.
Ocorrida a doença antes da MP 167/2004 que regulamentou a
EC n° 41/2003, mesmo que o laudo médico e o ato de aposentadoria
sejam produzidos após a vigência da referida emenda, terá que ser
respeitada a concessão do benefício com base na remuneração da
atividade e com paridade.
Com a incidência da invalidez e a incapacidade laborativa,
considera-se que o servidor incorporou definitivamente ao seu
patrimônio o direito à inativação com base nas regras anteriores à
reforma previdenciária.
Da própria leitura do que significa aposentadoria por invalidez,
constata-se que o fato basilar para a concessão do benefício é a doença
que incapacita o servidor para o trabalho. Para fins de ilustração, cita-
se o seguinte conceito de José dos Santos Carvalho Filho, in verbis:
A aposentadoria por invalidez decorre da impossibilidade física ou
psíquica do servidor, de caráter permanente, para exercer as funções
de seu cargo. (...) O servidor, uma vez devidamente comprovada a
incapacidade, e sendo esta permanente, passa a ter direito à inatividade
remunerada (art. 40, I, CF). 86
Assim, considerando que a data de ingresso no serviço público
constitui mera expectativa de direito, que a natureza jurídica do laudo
médico é apenas declaratória de uma doença já existente, que a data
da publicação do ato de aposentadoria se refere a efeitos financeiros, a
partir da qual se inicia o pagamento dos proventos, tem-se que o fato
gerador, para fins de aquisição do direito adquirido à aposentadoria
por invalidez, ocorre na data da doença que incapacita o servidor para
o trabalho.
5.5 Regime jurídico nas aposentadorias por invalidez

Primeiramente convém definir o que é regime jurídico: “é a lei
com base na qual são definidos os direitos, deveres e demais parâmetros que
devem regular o relacionamento entre o empregado e o empregador”87.
No caso dos servidores públicos federais, o regime jurídico
encontra-se disciplinado na Lei n° 8.112/90, sendo que, em se tratando
86
FILHO, José dos Santos Carvalho. Manual de Direito Administrativo. 21. ed., rev. e atual..
Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2009, p.664.
87
WIKIPÉDIA, a enciclopédia livre. Regime Jurídico. Disponível em: < http://pt.wikipedia.
org/wiki/Regime_jur%C3%ADdico>. Acesso em:10 nov.2009.
das aposentadorias por invalidez pelo RPPS, deve-se conformar o
referido diploma legal com o contido no artigo 40 da Constituição
Federal, redação dada pela EC n° 41/2003, disciplinada pela MP
167/2004, convertida na Lei nº 10.887/2004.
Conforme abordado, o fato gerador para concessão da
aposentadoria por invalidez incide quando o servidor é acometido da
moléstia que gera incapacidade para o labor.
Afasta-se como fato gerador dessa inativação a data de ingresso
no serviço público, pois se inexiste a invalidez quando do regulamento
da EC n° 41/2003, trata-se, então, de um possível direito futuro que
poderá nem ocorrer, ou seja, é uma mera expectativa de direito.
A data da expedição do laudo médico também não constitui
o fato gerador da aposentadoria por invalidez, tendo em vista a sua
natureza jurídica que é declaratória, pois ele apenas atesta a doença e a
incapacidade laborativa já existentes, não tem o efeito de criá-las.
Contudo, nada impede que, excepcionalmente, o laudo médico
seja utilizado como parâmetro, na impossibilidade de se diagnosticar
quando se iniciou a doença ou nos casos em que o servidor continuou
trabalhando, sem licença médica, entre a data indicada como início da
moléstia e a data da emissão do laudo.
Também não representa o fato gerador da aposentadoria por
invalidez a data da publicação do ato de concessão, pois se refere
ao início do pagamento desse benefício e não à aquisição do direito
adquirido à inativação, que se encontra configurada no instante em
que estão preenchidos todos os requisitos, no caso, a moléstia e a
incapacidade.
Logo, se o servidor foi admitido no serviço público até
16/12/1998, data da publicação da EC n° 20/98 ou até 31/12/2003, data
da publicação da EC n° 41/2003, e venha a ser acometido de invalidez
após 19/02/2004, data da publicação da MP nº 167/2004, aplica-se o
regime jurídico vigente estabelecido pela reforma previdenciária
de 2003, com os proventos calculados com base na média aritmética
simples das maiores remunerações, sem direito a paridade. Da mesma
forma, se o laudo médico for expedido após 19/02/2004 e a doença e a
incapacidade também sejam diagnosticadas após essa data.
Por outro lado, se o servidor foi acometido de invalidez até
19/02/2004, data da publicação da MP nº 167/2004, que disciplinou a EC
nº 41/2003, aplica-se o regime jurídico da legislação anterior à reforma
previdenciária de 2003, com proventos calculados com integralidade e
paridade, mesmo que a expedição do laudo médico e a publicação do
ato sejam realizadas em momento posterior.
6. Conclusão
A aposentadoria é um direito de todo trabalhador, assegurado

pela Constituição, em seu artigo 7º, inciso XXIV e, no caso dos servidores
públicos civis, pertencentes ao Regime Próprio de Previdência Social, a
concessão está amparada no artigo 40 da Carta Magna.
Também é direito do servidor à aposentadoria por invalidez, nos
termos do inciso I, § 1º do artigo 40 da Constituição Federal, independente
do tempo de contribuição, em razão do sistema de contribuição ser de
repartição simples e em face dos fundamentos e dos princípios aplicáveis
a essa modalidade de inativação, merecendo destaques os princípios da
dignidade da pessoa humana, da solidariedade social e da universalidade.
Com efeito, o trabalhador que se tornar incapacitado para o
desempenho de suas atividades laborativas não pode ficar desamparado,
fazendo jus ao benefício previdenciário que lhe garanta, no mínimo, a
sobrevivência. Portanto, merece proteção social, com intervenção do
Estado e de toda a sociedade.
As aposentadorias por invalidez dos servidores públicos civis, na
redação original da Constituição e da Emenda Constitucional nº 20/98, os
proventos eram calculados com base na remuneração da atividade e com
direito a todos os reajustes, vantagens e reenquadramentos concedidos
aos servidores ativos.
Com o advento da reforma previdenciária do setor público,
realizada pelo poder constituinte derivado, por meio da Emenda
Constitucional nº 41/2003, disciplinada pela Medida Provisória nº
167/2004, convertida na Lei n° 10.887/2004, o cálculo do benefício passou a
ser com base na média aritmética simples das maiores remunerações, sem
direito a paridade.
A partir de então, surge a necessidade de que seja estabelecido
um marco a ser considerado para se conceder aposentadoria por
invalidez, com a integralidade dos proventos e a paridade, em face da
EC n° 41/2003.
Então, o problema que se apresenta é definir o regime jurídico
e o fato gerador das aposentadorias por invalidez, a fim de assegurar
o direito adquirido com base nos critérios estabelecidos na legislação
anterior à reforma previdenciária.
O entendimento sobre a fixação desse marco não é uniforme,
pois há quem defenda que seja a contar da data do ingresso no serviço
público, da data expedição do laudo médico, da data da publicação do
ato de inativação e outros a contar da data em que se deu a invalidez.
A questão mostra-se relevante, dada a natureza do benefício, e
tem sido objeto de Proposta de Emenda Constitucional no Congresso
Nacional e de controvérsia no âmbito do Poder Judiciário e dos
Tribunais de Contas.
Buscando solucionar o problema, foram testadas e respondidas
as seguintes questões:
c) considera-se direito adquirido à aposentadoria com
médico até 19/02/2004, data da publicação da MP nº 167/2004,
que disciplinou a EC nº 41/2003?
d) se não há direito adquirido a regime jurídico, então
para os atos de aposentadoria publicados após 19/02/2004, data
da MP nº 167/2004, que disciplinou a EC nº 41/2003, os proventos
serão calculados sem integralidade e sem paridade?
e) considera-se direito adquirido à aposentadoria com
Como resposta às questões apresentadas para solução
do problema, confirma-se que, a partir da MP nº 167/2004, que
regulamentou a EC nº 41/2003, os proventos são calculados com base na
média aritmética simples das maiores remunerações e sem paridade,
ressalvadas as concessões amparadas pelo direito adquirido.
Considera-se direito adquirido o momento em que o servidor
foi acometido pela invalidez que o incapacitou para o trabalho.
A data de ingresso no serviço público, 16/12/98 ou 31/12/2003,
trata-se de mera expectativa de direito, pois se o servidor não reuniu
os requisitos para a concessão da invalidez antes das mudanças
introduzidas pelo poder constituinte reformador, quais sejam, a doença
e a incapacidade, não há como invocar o instituto do direito adquirido
para concessão do benefício com integralidade e paridade.
Entretanto, outra Emenda Constitucional pode alterar o
que foi estabelecido pela EC nº 41/2003, estando em tramitação no
Congresso Nacional a PEC nº 270/2008 que dispõe que os benefícios
da integralidade e da paridade abrangem apenas os servidores que
ingressaram no serviço público até 16/12/98, enquanto a PEC nº
345/2009 não estabelece limite temporal de ingresso no serviço público
para usufruir dos referidos benefícios.
Portanto, os cálculos dos proventos são realizados na forma da
sistemática anterior, para aqueles em que a invalidez ocorreu antes da
vigência da aludida medida provisória, mesmo que a publicação do ato
de aposentadoria ou laudo médico seja expedido em data posterior. Do
contrário, estar-se-ia desrespeitando o postulado do direito adquirido
e o princípio da segurança jurídica.
A natureza jurídica do laudo médico é meramente declaratória
e não constitutiva. A junta médica apenas reconhece a incapacidade
já existente, apenas atesta o direito à aposentadoria por invalidez. Se
a doença já existia, antes da MP 167/2004, que regulamentou a EC n°
41/2003, há que se assegurar o direito à inativação com integralidade
e paridade.
O laudo médico é o instrumento formalizador para se conceder
a aposentadoria por invalidez, pelo qual se diagnostica a doença e
a incapacidade para o trabalho, porém o marco temporal para se
reconhecer o direito adquirido ao benefício é o momento em que se
instalou a enfermidade no servidor.
Ademais, não seria razoável e nem proporcional que o servidor
ficasse a mercê de ter seu direito adquirido vinculado à data da
expedição do laudo médico ou à data da publicação da aposentadoria
por invalidez, arcando, assim, com o ônus da morosidade na prática
desses atos que nem sempre são tempestivos.
A data da publicação do ato de aposentadoria serve como
marco para pagamento dos proventos, mas não para fins de se definir
o direito adquirido ao benefício, que ocorreu quando o servidor foi
acometido da doença que o incapacitou para o trabalho.
Todavia, no caso em que não for possível identificar quando se
deu a invalidez, pode-se adotar a data da expedição do laudo médico
como marco para concessão do benefício; bem como na situação em
que o servidor permaneceu trabalhando, sem licença médica, durante
o interregno da data da doença e da emissão do laudo, pois se exerceu
atividades, neste intervalo, não houve incapacidade para o trabalho.
Assim, conclui-se que o direito aos proventos da aposentadoria
por invalidez com integralidade e paridade ocorre no momento em
que se instalou a doença, incapacitando o servidor para o trabalho, o
que deverá ser indicado no laudo médico. Se houver impossibilidade
da junta médica atestar quando se deu essa incapacidade ou no caso
em que o servidor exerceu atividades laborativas, sem licença médica,
até a emissão do laudo, então, considera-se, alternativamente, os seus
efeitos a partir da data da expedição do laudo médico.

CRUELDADE OFICIAL: 1) PAGAMENTO DE CONTRATO
NÃO SE SUSPENDE POR FALTA DE DOCUMENTOS
DA HABILITAÇÃO; 2) PENA DE SUSPENSÃO NÃO SE
ESTENDE A TODA A ADMINISTRAÇÃO POR MERA
INSERÇÃO EM SITE DO GOVERNO - Segunda e
última parte
I – Já denunciáramos na primeira parte deste artigo o crescente

e excessivo rigor com que vêm sendo tratados os contratados da
Administração pública, por questões relativas à execução. Se no
passado a Administração se revelou leniente ou por demais tolerante
em tais questões de gestão do contato, parece que a tendência agora
se inverteu, e de excessivamente branda passou, ou está passando, a
muito dura e rígida com seus colaboradores contratados.
Se assim é, então errou antes e erra agora, na medida em que
a razão está no meio, na ponderação, na equanimidade, no justo
sopesamento da pena quando é devida. Nem ao céu nem ao inferno
pode voltar-se a Administração, mas precisa ater-se sempre à serena
linha média do razoável e do sensato. Ou, de outro modo, incorrerá
no mesmo desvio de finalidade pelo qual apena seu contratado, o que
ninguém deseja.
II – As penas administrativas na Lei nº 8.666/93, fora a de multa,
são um prodígio de redação aleijada, manquitola, tosca, primitiva,
rústica, perdida em seu quixotismo tão inábil quão grosseiro. Um
bacharel medianamente ilustrado em direito penal não cometeria os
mesmos desatinos técnicos.
Explica-se, e em direito penal isto é simplíssimo: cada tipo
penal deve corresponder a uma conduta antijurídica do agente, clara
e perfeitamente descrita na lei. Não existe em direito penal a previsão
de uma pena sem que antes a lei diga a que conduta do agente ela
corresponde, ou seja que comportamento ela se predispõe a punir.
Não pode a lei penal enumerar a esmo uma série de penas e
deixar ao tirocínio da autoridade – nem sempre muito elevado, e por
vezes virtualmente rasteiro – aplicar a pena que quiser, na dose desejada
conforme o seu humor do dia, e os ditames do seu fígado no momento.
Se, lamentavelmente, mesmo juízes com inquietante freqüência
exageram no rigor punitivo – e depois têm a sentença modificada na
instância subseqüente -, que então dizer de servidores administrativos
por completo despreparados para a função de julgar seus semelhantes,
e de dosar segundo seu gosto da hora penalidades que são apenas
enumeradas na lei – ocasionalmente com o mesmo critério de quem
distribui orégano em uma pizza?
Não foi por outra razão que no artigo Lei nº 8.666/93.
Apontamentos para alteração, elaborado a pedido de uma associação
municipalista de grande respeitabilidade, recomendamos acrescer ao
art. 87 da Lei nº 8.666/93 a previsão “se e nas condições estabelecidas
no edital”, porque com efeito o direito penal não pode conter tipos
penais em branco, ou seja aqueles que não prescrevam que pena se
aplica a que conduta.
Não pode a lei criar tipos penais e deixar que autoridade
escolha que penalidade merece cada contratado a cada caso, em cada
momento. Isto contraria todas as regras do direito penal, e arruína o
princípio da segurança jurídica que deve acompanhar o cidadão do
dia em que nasce até o dia em que morre num estado democrático de
direito e institucionalizado.
E dissemos também naquele trabalho que aqueles dispositivos,
arts. 86 a 88, têm gerado as mais monstruosas injustiças contra
contratados na sua aplicação prática a cada dia que passa, e por isso
precisa o art. 87 da lei de licitações exigir que ou o edital estabeleça
quando e como serão aplicadas as sanções, ou de vez as elimine por
inteiro – o que parece impensável -, já que para a lei se revela pior
permitir punir mal, torta e erradamente, do que não punir.
III – Insistamos nesse ponto.
Não pode o contratado ser punido, no Município a, com
suspensão de dois meses porque atrasou uma semana a entrega do
material; no Município b, em outro contrato igual ao primeiro, sofrer
apenas uma advertência pelo mesmo motivo, e no Município c, num
terceiro contrato de objeto semelhante, ser apenado com dois anos de
suspensão pelo mesmo exato motivo.
Qual a pena merecida? A partir de que prazo passa a ser
exagerada? Ou seria caso de mera advertência?
Estas perguntas a lei deve responder antes de que sejam
formuladas. Sim, porque a lei deve obrigar ao contrato, ou ao edital da
licitação se for o caso, estabelecer a correlação conduta-pena, ou seja
a que conduta corresponde tal pena, ou, pelo caminho inverso, que
a pena de suspensão por trinta dias deve corresponder à conduta x
ou y do contratado, e que a pena de declaração de inidoneidade será
aplicada em caso de o contratado praticar a conduta que o edital ou o
contrato descreva.
Em verdade isso nos parece ser tarefa difícil para um edital ou
para um contrato, e antes de o obrigar a própria lei é que já poderia
prescrever a que condutas – genericamente falando – corresponde
cada pena que elenca.
O que não se tolera, de um modo ou de outro, é que a lei
simplesmente informe quais são as penas existentes, e, fora no caso
da multa, deixe absolutamente livre a autoridade administrativa
para escolher se, como e quanto de advertência, de suspensão e de
declaração de inidoneidade deva aplicar a seu contratado.
Observe-se que o juiz de direito não tem toda essa liberdade !
Aplica a pena se, como e na dose da lei, pela conduta do agente
que se enquadrar rigorosamente no tipo penal – ou de outro modo
não existe pena alguma para aquele agente. A tipicidade, que significa
esta adequação apertadíssima da conduta do agente à exata descrição
da infração, é o segundo mais importante princípio do direito penal,
sendo o primeiro, por evidente o da legalidade, pelo qual inexiste pena
sem prévia cominação legal.
Então, será que um agente administrativo pode mais que um
juiz de direito, que em sua jurisdição precisa ater-se à delimitação
estrita e rigorosa da lei no dosar a pena aplicável a um seu contratado?
Um agente administrativo por acaso estará inteiramente livre para
escolher e para dosar a pena que pretenda aplicar ao contratado da
Administração, enquanto um juiz de direito está amarrado ao detalhe, à
minúcia e ao rigorismo formal absoluto da lei penal?
IV - Examine-se o Código Penal: para cada conduta descrita
como crime o texto codificado prescreve uma pena específica,
adequada, proporcional, porém apenas uma, rigidamente descrita; e
quanto ao limite máximo e mínimo também é rígida a sua prefixação,
sendo que em muitos casos pela reiterada prática e jurisprudência
passou a existir quase um “direito adquirido” à pena mínima, como no
caso dos homicídios. Não pode o juiz escolher se aplica esta ou aquela
pena a não ser que a lei fixe penas alternativas, e sempre que o faz
indica com rigidez os limites temporais ou de valor de cada qual delas.
O Código de Trânsito Brasileiro – e o antigo Código Nacional
de Trânsito também – indicam: para a infração tal, pena de multa
de tantos reais, cumulada com pena de tantos pontos na carteira de
habilitação, e ponto final. A pena somente pode ser essa (dupla), mas
apenas e exclusivamente essa, para a conduta determinada do agente.
O serviço de trânsito não escolhe se aplica multa maior ou menor, ou
se atribui tantos pontos na CNH do agente como bem deseje.
A própria Lei nº 8.666/93, nos arts. 89 a 98, contém um
minicódigo penal que estabelece para a conduta x a pena y, e apenas
essa, sem escolha aberta para a autoridade judiciária, que não escolhe
se adverte, suspende ou declara inidôneo o agente. E por que cargas
d’água faz diferente, essa mesma lei de licitações, na seção das penas
administrativas, arts. 86 a 88, em que permite à autoridade eleger
contra o contratado a pena que bem lhe venha à veneta, conforme o
seu estado de espírito do momento ?
A lei dos crimes de responsabilidade fiscal – Lei nº 10.028, de
19 de outubro de 2.000, a qual altera diversas leis penais brasileiras,
igualmente prescreve que para a conduta descrita a cada artigo cabe
uma única e exclusiva pena, já predeterminada portanto, e não coloca
ao alvedrio da autoridade judiciária uma pletora indiscriminada de
penalidades para que este último escolha a que na ocasião mais lhe
agrade.
Os estatutos locais de servidores - ou de funcionários –
públicos procedem de mesmo modo, indicando condutas proibidas
aos servidores que abrange, e para cada conduta, ou para cada grupo
de condutas, indica que pena é aplicável em caso de incidência. Não
permitem essas leis locais que a autoridade eleja uma pena que lhe
pareça simpática na ocasião de processar algum subordinado, porém
exigem os estatutos, se o servidor praticou a falta descrita na lei como
merecedora da pena correspondente, que apenas essa pena lhe seja
aplicada, após processo regular com ampla defesa. Assim é a Lei nº
8.112/90, e assim essa serve e tem servido de exemplo a todos os demais
estatutos locais de servidores.
Não se lê de estatuto algum de servidores uma patológica
aberração como seria a de informar que as penas à disposição da
autoridade contra o servidor faltoso são advertência, suspensão ou
demissão, à livre escolha da autoridade, porque isso poderia implicar até
mesmo na demissão de um inimigo do chefe que se atrasou por meia
hora a uma reunião, e em uma advertência a um seu amigo que furtou
máquinas e equipamentos da repartição.
As penalidades administrativas na lei de licitações constituem
um de seus piores momentos – e eis aí uma disputa duríssima de
vencer: qual o pior momento da Lei nº 8.666, de 1.993.
V – Toda esta vasta introdução ao segundo tema do título não
foi gratuita nem casual, mas visou apenas apontar a dimensão das
antijurídicas, injustas, desarrazoadas e desproporcionais conseqüências
da sistemática legal de aplicação das penalidades administrativas
segundo o modelo da Lei nº 8.666. Esse péssimo momento da lei de
licitações, aliás, não se deveu ao seu autor mas ao do antecessor Decreto-
lei nº 2.300, de 21 de novembro de 1.986, cujo art. 73 já continha as
mesmas heresias jurídicas, apenas copiadas como foram pelos autores
da lei atual – outra péssima idéia, pois que copiar uma idéia péssima
constitui sempre outra péssima idéia.
O que na prática se violenta o direito dos contratados pela só
aplicação irrefletida da tresloucada Seção II do Capítulo IV da lei de
licitações, relativo às sanções administrativas, é assustador. Ocorre
que a sua prática reiterada por mais de duas décadas - considere-
se o D-l 2.300 e não a lei atual como marco inicial -, tal qual ocorre
com a violência urbana, com os assassinatos, com os assaltos, com os
atropelamentos e com as mortes diárias, banalizou a violência.
Nos dias que passam pode ocorrer de alguém do serviço público
assustar-se com esta observação acima, e de tão habituado à violência
oficial contra os contratados da Administração dar-se tratos à bola até
atinar com os motivos de nosso inconformismo. Quando a violência
se vulgariza, com todo efeito, os homens, amiúde sem perceber, se
transmutam em desprezíveis máquinas de aplicar regras, que jamais
questionam, contra seus semelhantes, e não raro lhes infligem cargas
de castigo que aqueles não fizeram por merecer.
Não se defende aqui o mau contratado, o fornecedor
indisfarçavelmente desonesto, o espertalhão profissional, o golpista
de plantão sempre prestes a aplicar seu novo conto do vigário ou sua
triste história de fazer chorar, em absoluto.
Esses todos existem e em grande profusão no mercado de
obras e de serviços, como no comércio de bens, porém por tudo que
é sagrado nem todos são assim, e a Administração precisa atentar para
isso de forma a suum quique tribuere, ou seja dar a cada um o que é seu.
Se em dado pródromo da história os inocentes pagam pelos pecadores
esse rincão não pode ser a Administração pública, porque ela, antes que
ninguém, tem obrigação de dar exemplo de conduta ponderada,
equânime e justa a todos os cidadãos que tutela.
Se não o fizer, de quem poderá exigir justiça ?
VI – Tentemos, uma vez mais, ingressar no tema principal.
O que nos moveu a discorrer sobre os freqüentes excessos
punitivos pela Administração contra os seus contratados foi a
constatação, no dia-a-dia da profissão, sobre quão uma lei mal concebida
pode ensejar aqueles abusos, por conferir poderes desparametrados às
autoridades contratantes, que as faz julgar-se mais poderosas contra
seus semelhantes do que ninguém, e por certo do que a própria lei lhes
permite.
Os sistemas de informática, interligados entre si nas repartições
do mesmo Poder, e com freqüência espraiados por empresas paraestatais
do mesmo nível governamental, ao mesmo tempo em que servem
inestimavelmente bem por socializar de pronto todas as informações
relevantes para o poder público, de outro lado também servem mal à
coletividade na medida em que são impessoalmente programados
para disseminar penalidades impostas a determinados contratados
por determinadas entidades, fazendo-as cair na rede que os contamina,
sem perdão nem ressalva, no maior âmbito possível dentro daquele
mesmo nível de governo. Aí reside a injustiça, e toda a antijuridicidade
imaginável.
A pena de suspensão do direito de contratar com a Administração
por exemplo, é abusivamente estendida pela simples inserção em
sistemas de internet, para muito além da entidade que as aplicou
contra contratados, e estes de um para outro momento passam a ser
considerados faltantes não apenas na entidade pública que os contratou
mas em toda e qualquer entidade do mesmo nível governamental.
Caso típico é o que ocorre no âmbito do Estado de São Paulo,
em cujos temíveis sistemas de disseminação eletrônica de dados alguém
pode se ver enredado, dentro de todo o Estado, em punições que sofreu
em uma singular entidade, como uma suspensão, sendo que não é esse
o destino que a lei de licitações reserva aos contratados que sofrem
suspensão, na forma do disposto no art. 87, inc. III, que reza: “Art. 87
(...). III – suspensão do direito de participação em licitação e impedimento de
contratar com a Administração, por prazo não superior a 2 (dois) anos;”
E a mesma lei de licitações, no art. 6º, inc. XII, define
Administração como sendo o “órgão, entidade ou entidade administrativa
pela qual a Administração pública atua e opera concretamente”.
Trata-se de uma definição mais ou menos bisonha pois que dá a
impressão de que o poder público atua apenas por um órgão, enquanto
os demais não se sabe a que afazer ficam entregues; mas serve este
conceito para evidenciar que a pena de suspensão se aplica apenas no
“órgão, entidade” em que foi aplicada, e não em todo o conjunto de
órgãos que compõem a Administração pública no sentido do inc. XI do
mesmo art. 6º da lei de licitações, que a define como sendo o conjunto
das entidades da
administração direta e indireta da União, dos Estados, do Distrito
Federal e dos Municípios, abrangendo inclusive as entidades com
personalidade jurídica de direito privado sob controle do poder público,
e das fundações por ele instituídas ou mantidas.
VII – Ora, esta questão que parece tão clara ao aplicador – eis que
a lei de licitações fez questão de contrastar a definição de Administração
pública com a de Administração, informando que a primeira é um
conjunto total de entes e órgãos, enquanto que a segunda é apenas a
entidade isolada que, para o que aqui interessa focar, aplicou a pena -,
entretanto ensejou alguma discussão na doutrina.
Sidney Bittencourt, especialista absoluto em tema de licitações
e dono de fino raciocínio nessa matéria, que já expressou em inúmeros
livros e estudos que publicou, citando outros expoentes do direito
público como Carlos Ari Sundfeld, Marcos Juruena Villela Souto,
Márcio dos Santos Barros e Flavio Amaral Garcia, denunciou aquela
vacilação conceitual, do seguinte modo:
Em linha de raciocínio idêntica a nossa, Carlos Ari Sundfeld argumenta
que a tendência inicial do intérprete é a de entender erroneamente,
raciocinando por padrões de lógica comum, pelo caráter genérico
dessas sanções: “De fato, sendo a idoneidade um dado subjetivo,
ela persegue o sujeito onde estiver --- donde em termos puramente
racionais, a impossibilidade de alguém ser idôneo para fins federais e
não sê-lo para fins estaduais. Mas o problema é o total silêncio da lei
quando à abrangência dessas sanções, e a circunstância de o gênero das
normas envolvidas impor a interpretação restritiva”. Com alicerce no
fundamento, conclui o publicista que, em função do conteúdo da Lei
nº. 8.666/93, não há como sustentar que a declaração de inidoneidade
aplicada por um ente federativo repercuta nas licitações e contratações
de outro.
Defendendo a tese de que a pena de declaração de inidoneidade deve
se restringir à Administração que a aplicou, pautando-se no princípio
federativo insculpido nos arts. 1º a 18 da Constituição Federal (que
asseguram a autonomia às entidades federadas), Marcos Juruena
sustenta que só dessa maneira pode ser entendido o crime previsto na
Lei de Licitações de contratar com a pessoa declarada inidônea perante
a Administração, uma vez que as normas de rejeição social. Como as
penais, não podem ter interpretação ampliada.
Do mesmo modo trazendo à baila a posição de Márcio dos Santos
Barros, cuja dicção é a de que a declaração de inidoneidade constitui
ato de competência exclusiva, na área federal, de Ministro de Estado,
produzindo efeitos e todos as órgãos da Administração pública, mas
somente na esfera de governo que a determine, em face do princípio
federativo e da impossibilidade prática de sua adoção generalizada,
Flávio Amaral Garcia defende que este seria o entendimento adequado:
“(...) eis que não poderia um ente ser obrigado, sob pena de se vulnerar a sua
autonomia federativa, a impedir que participasse da licitação uma empresa
punida em outra esfera. Ademais, a extensão indiscriminada dos seus
efeitos pode provocar até mesmo a ruína de uma empresa que for alcançada
pela alcançada pela sanção o que demonstra que tal interpretação torna tais
penalidades excessivamente drásticas, podendo colocar em risco a própria ideia
de preservação da empresa e consequentemente dos empregos por ela gerados”1.
(Destaques nossos)
Importa considerar esta conclusão em destaque, perfeitamente
sóbria e lúcida, segundo a qual não pode a Administração estender
para além da estrita fronteira da lei o efeito de penalidade que
aplique a um seu contratado, pena de se vulnerarem de morte todos
os princípios mais comezinhos e sagrados do direito penal, e de
se instaurar a absoluta insegurança jurídica na esfera particular, e
justamente por quem deveria defender o estado de direito e a mais
rigorosa sobriedade na apenação de colaboradores do poder público,
a própria Administração pública.
Ampliar os efeitos legais de uma penalidade é ferir sem volta
a regra mais sagrada do direito penal, segundo a qual as normas
que prejudicam, que restringem direitos, que impõem penalidade,
que cerceiam liberdades, essas somente podem se aplicadas na sua
estritíssima literalidade, sem a mínima liberdade ou flexibilidade
para o ente estatal apenador, ou de outro modo não se estará dentro
do estado democrático de direito, nem do due process of law, nem da
própria legalidade constitucional, pura e simplesmente considerada.
Com todo efeito, todos em direito sabem, e há séculos, que
estender ou ampliar o efeito de regra penal é violar a tipicidade e a
essência mesma do direito penal, de um modo que foi muito caro
a Hitler, sim, mas que francamente não combina com um estado
que orgulhosamente se afirma democrático de direito, que segue uma
Constituição e que se rege por suas instituições hauridas do direito e
não da força.
VIII – Não se vê sentido, assim sendo, em que um contratado da
1
In Licitação passo a passo, 6ª ed. Forum, MG, 2.010, pp. 565/6.
Administração, que em razão de um contrato sofra pena de suspensão
pelo ente que o contratou – pena essa merecida ou não, devida ou não,
e que judicialmente será mantida ou não -, tenha os efeitos dessa pena
estendidos por toda a Administração do mesmo ente governamental
por força de sua inserção no sistema eletrônico de informação que
atende todo o nível de governo respectivo.
O problema acima é típico do Estado de São Paulo, no qual os
contratados apenas dos com suspensão se vêem, repita-se, de um para
outro momento manietados de se movimentar dentro daquele âmbito,
proibidos de licitar e de contratar em face de uma suspensão que
deveria estar inteiramente restrita ao ente que a aplicou, e enquanto
dure a pena.
Franca e definitivamente, não é com excesso de rigor, com
moralidade exacerbada e abusiva, com zelo desmedido, com violação
de direitos e de garantias individuais precisamente delimitados e
descritos na lei, que o Estado ensinar a seus administrados a agir com
legitimidade. O exemplo de legalidade deve vir e sempre vem de cima,
e nada justifica ao poder público avançar por sobre plexos de direitos
particulares que a lei protege e ampara.
Todo excesso é no mínimo culposo, e para todo o sempre valerá
a lapidar síntese latina segundo a qual summum jus, summa injuria,
certo também que o remédio em excesso somente pode, na instância
final, trucidar o doente ao invés de restabelecê-lo para a vida.
Do poder público se espera dureza com quem a merece, e todo
rigor, sim, porém crueldade – apenas porque o sistema eletrônico a
facilita enormemente -, isso não.

LEI DAS LICITAÇÕES É NOVAMENTE ALTERADA -
A MP Nº 495, DE 19/7/10
I – Não constitui surpresa a ninguém que a lei nacional das

licitações e dos contratos administrativos, a Lei nº 8.666, de 1.993, seja
mais uma vez alterada. Já o foi incessantemente desde 1.993, e desta
vez a mudança se deu pela via nefanda e nauseabunda da medida
provisória, instrumento dos mais abjetos de que algum legislador, em
qualquer lugar do mundo, possa dispor. Além de ser abusivamente
editada por tudo e por nada, em nosso país com frequência máxima
a MP descumpre os requisitos constitucionais de sua validade, sejam
relevância e urgência, cf. art. 62 da Carta de 1.988.
Sim, porque a imensa maioria das MPs brasileiras veiculou e
veicula matérias que podem ser tudo na existência menos urgentes, e vezes
sem conta de uma irrelevância tal que reduz ao amadorismo, nessa exata
questão, as mais destacadas personalidades do jet set internacional.
Tão relevante costuma ser a matéria das MPs editadas no
Brasil que se não fossem expedidos aqueles diplomas possivelmente
ninguém jamais se lembraria dos respectivos assuntos. E a urgência
dos temas focados segue na mesma toada: resolvam-se as matérias
preferencialmente dentro do século em que se publicam as MPs – se
nada mais importante houver a tratar pelo legislador. Se porém dentro
do mesmo século for impossível, valeu a intenção.
Esta MP nº 495/10 é materialmente tenebrosa, na sua maior parte,
e ao final melhora. Vejamos.
II – Imagina-se amiúde que a Lei nº 8.666/93 dificilmente
conseguiria piorar, fosse qual fosse a alteração. E, na nossa ingenuidade
de apenas três décadas de exercício diuturno da profissão, como nos
enganamos a todo tempo ! Não é que o legislador brasileiro consegue
piorar aquele texto uma vez após outra, seguida e continuadamente,
sem fim à vista?
A última cena, deste interminável festival de horror institucional
e de abantesmas jurídicos e operacionais de todo gênero que é a Lei
nº 8.666/93, foi a Medida Provisória nº 495, de 19 de julho de 2.010.
Medida provisória: que instituição definitivamente intragável ! Cada
nova MP o confirma.
Comentemos brevemente o novel imbroglio sobre uma lei que
já deveria ter sido substituída por algo muito melhor há mais de dez
anos, e que quanto mais permanece como está mais enseja o retrocesso
do direito administrativo, e em particular do tema das licitações.
A Lei nº 8.666/93, em resumo, teve alterados seus art. 3º, caput;
inc. I do § 1º e § 2º, e acrescidos os §§ 5º a 12 (1). O art. 6º mereceu
mais definições, nos novos incs. XVII a XIX. O art. 24 ganhou mais um
inciso, o XXXI, e o art. 57 também obteve mais um, o inc. V.
III – No art. 3º, caput, a MP acresceu ao texto de que a licitação
se destina a seleção da proposta mais vantajosa para a administração, regra
tradicional, correta e sintética, a previsão de que também se destina a
“promoção do s desenvolvimento nacional”.
Licitação que se destina a promover o desenvolvimento
nacional. Alguma visa diferente ? Alguma licitação visa atrasar o
desenvolvimento local, regional ou nacional ? A idéia é péssima,
porque em seu nome é de se imaginar quantas atrocidades jurídicas
serão propiciadas em nome desse demagógico, deslocadíssimo e
inteiramente fora de propósito patriotismo, verdadeira patriotada, em
detrimento da proposta efetivamente mais vantajosa par o momento
da administração local que licita.
Tomara que as autoridades mantenham a cabeça no lugar e
não dêem asas à criatividade de eleger alguma proposta, acaso em
desacordo com o respectivo critério de julgamento revisto no edital,
que no momento lhes pareça mais favorável ao desenvolvimento
nacional – seja lá isso o que for ou onde quer que se situe no âmbito tão
específico e restrito de um procedimento licitatório.
Esta lei de licitações contempla quatro critérios de julgamento,
dos quais o do menor preço é praticamente a regra geral, e quase todas
as licitações no Brasil são por menor preço. Muito bem, então como se
poderia conciliar a meta de perseguição ao desenvolvimento nacional
1
E neste passo o legislador - que agora fez aumentar dos 14 (catorze) iniciais para 31
(trinta e um) os incisos do art. 24, sobre dispensa de licitação - demonstra tanta convicção
do que quer para a lei quanto o constituinte federal, que aumentou os 4 (quatro) parágrafos
originários do art. 40 para os atuais 21 (vinte e um), quer para a Constituição. Sim, sendo
que esse art. 40 inteiro, imenso e morbidamente obeso, não mais contém sequer uma vírgula
do texto originário de 1.988. Mas com esta MP nº 495/10 não resta apenas a Constituição
Federal como o grande periódico jurídico nacional, já que também a lei de licitações vem
confirmando essa natureza.
Diante de um quadro semelhante teme-se que se o legislador nacional num repente de
iluminação descobrir como afinal deve ser o ordenamento jurídico, nesse mesmo momento
sofra uma parada cardíaca fulminante, ou um súbito acidente vascular cerebral que o
aniquile. Talvez por isso ele se previna de modo tão eficaz.
numa licitação de menor preço ? Acaso poderia uma proposta que
não fosse a de menor preço, também por acaso julgada pela comissão
julgadora mais apta a propiciar o desenvolvimento nacional do que a
de menor preço, ser declarada vencedora nesse certame ? É evidente
que não, e desse modo resta a pergunta: onde entra em cena, num caso
assim, o desenvolvimento nacional ? Que papel representa?
E,nas licitações de melhor técnica ou de técnica e preço,
idêntica é a pergunta. Acaso o edital poderá estabelecer pontuação
nos quesitos técnicos em face do melhor desenvolvimento nacional em
jogo? Talvez, mas somente com muita elasticidade de pensamento e
de concepção alguém poderia chegar a uma conclusão assim que fosse
diferente da concepção original do critério de julgamento – porque toda
licitação de melhor técnica ou de técnica e preço tem por objetivo
primordial obter obras ou serviços que direta ou indiretamente ensejem
o desenvolvimento nacional.
Patriotas todos devemos ser; deslumbrados com demagogias
amadorísticas, primárias e puramente triunfalistas como esta, que
apenas poluem um texto tão tradicional e escorreito, nunca. Prestaria
um grande serviço o Congresso Nacional se rejeitasse a gratuita
inserção.
IV – O inc. I, do § 1º, deste art. 3º da Lei nº 8.666/93, pela nova
MP manteve todo o texto anterior e teve acrescido “ressalvado o
disposto nos §§ 5º a 12 deste artigo e no art. 3º da Lei nº 8.248, de 23 de
outubro de 1991”.
São os seguintes os referidos novos §§ 5º a 12 deste art. 3º:
§ 5º Nos processos de licitação previstos no caput, poderá ser
estabelecida margem de preferência para produtos manufaturados e
serviços nacionais que atendam a normas técnicas brasileiras.
§ 6o A margem de preferência por produto, serviço, grupo de produtos
ou grupo de serviços, a que refere o § 5o, será definida pelo Poder
Executivo Federal, limitada a até vinte e cinco por cento acima do preço
dos produtos manufaturados e serviços estrangeiros.
§ 7o A margem de preferência de que trata o § 6o será estabelecida com
base em estudos que levem em consideração:
I - geração de emprego e renda;
II - efeito na arrecadação de tributos federais, estaduais e municipais; e
III - desenvolvimento e inovação tecnológica realizados no País.
§ 8o Respeitado o limite estabelecido no § 6o, poderá ser estabelecida
margem de preferência adicional para os produtos manufaturados e
para os serviços nacionais resultantes de desenvolvimento e inovação
tecnológica realizados no País.

§ 9o As disposições contidas nos §§ 5o, 6o e 8o deste artigo não se aplicam
quando não houver produção suficiente de bens manufaturados ou
capacidade de prestação dos serviços no País.
§ 10 A margem de preferência a que se refere o § 6o será estendida aos
bens e serviços originários dos Estados Partes do Mercado Comum do
Sul - Mercosul, após a ratificação do Protocolo de Contratações Públicas
do Mercosul, celebrado em 20 de julho de 2006, e poderá ser estendida,
total ou parcialmente, aos bens e serviços originários de outros
países, com os quais o Brasil venha assinar acordos sobre compras
governamentais.
§ 11 Os editais de licitação para a contratação de bens, serviços e obras
poderão exigir que o contratado promova, em favor da administração
pública ou daqueles por ela indicados, medidas de compensação
comercial, industrial, tecnológica ou acesso a condições vantajosas de
financiamento, cumulativamente ou não, na forma estabelecida pelo
Poder Executivo Federal.
§ 12 Nas contratações destinadas à implantação, manutenção e
ao aperfeiçoamento dos sistemas de tecnologia de informação e
comunicação, considerados estratégicos em ato do Poder Executivo
Federal, a licitação poderá ser restrita a bens e serviços com tecnologia
desenvolvida no País e produzidos de acordo com o processo produtivo
básico de que trata a Lei no 10.176, de 11 de janeiro de 2001.
V - Os §§ 5º a 7º se dirigem claramente a licitações internacionais.

Permitem – apenas facultam, e graças a um momento de lucidez do
autor não obrigam, como o estatuto das micro e pequenas empresas
obrigam a protegê-las - que o edital estabeleça preferência em favor
de produtos ou serviços nacionais ante os estrangeiros, desde que
atendam a normas técnicas brasileiras.
A margem de preferência engloba até 25% do preço, ou seja,
pode o edital fixar que produtos manufaturados nacionais, ou serviços
prestados no Brasil por empresas brasileiras, ambos que atendam a
normas nacionais, podem ser vencedores dos certames mesmo se até
25% mais caros que produtos ou serviços estrangeiros.
Está criada uma possível – permitida, não obrigatória - exceção
à regra do menor preço como baliza fundamental ao julgamento das
propostas nas licitações, ao menos as internacionais.
O curioso, até aqui, é que o art. 45, § 1º, inc. I, manteve a mesma
redação, e estabelece que o menor preço classificado será o vencedor,
sem exceção alguma. Assim, se o edital quiser prestigiar a proteção ao
produto e ao serviço nacional na forma desta MP precisará combinar
artigos da Lei nº 8.666/93, estabelecendo a margem percentual de
proteção, dentro da qual as ofertas nacionais batem as estrangeiras.

A matéria precisará, a teor do § 6º, ser regulamentada por
decreto do Executivo, que observará o percentual máximo de 25% de
proteção, e por se tratar de alteração da lei nacional das licitações veicula
normas gerais de licitação, dispõe para a União, o Distrito Federal, os
Estados e os Municípios, e suas entidades da administração indireta.
Não em eficácia desde já portanto, contida como está até a edição do
regulamento.
O § 7º serve apenas para o Executivo orientar-se quanto aos
temas dos estudos que encetará para elaborar aquele regulamento, e não
faz falta alguma ao direito porque jamais a realidade seria diferente, e
para dizer o óbvio ninguém precisa de lei alguma.
VI – O § 8º, outro requinte de inutilidade absoluta, fixa que
“poderá ser estabelecida margem de preferência adicional para os
produtos manufaturados e para os serviços nacionais resultantes de
desenvolvimento e inovação tecnológica realizados no País.” Ora, se
precisa ser observado o limite de 25%, então esta proteção seria adicional
a quê ?
A alguma outra proteção, dentro do edital, menor que 25% ?
Não poderia o edital englobar diretamente as proteções que pretende
dar às ofertas nacionais, sem desdobrá-la em duas ? Para que serve um
malabarismo deste, altamente poluidor da lei que só em si já deveria ser
metade menor ?
O § 9º informa que não se aplicam as regras dos §§ 5º, 6º e 8º quando
não houver produção suficiente de bens manufaturados ou capacidade
de prestação dos serviços no País. Nesse caso a lei proíbe que o edital
beneficie ofertas nacionais se a autoridade licitadora sabe que inexistem,
nacionais, os produtos ou os serviços licitados em quantidade suficiente
no mercado. Exige que isso seja sabido de antemão, portanto, e se a
autoridade demonstrar que sabe da insuficiência no mercado nacional,
abstenha-se de proteger o produto nacional.
A quem tiver a má idéia de tentar proteger o que o ex-Presidente
da República Fernando Collor de Mello denominava as carroças nacionais
– referindo-se aos automóveis brasileiros que então se produziam no
país -, então que não demonstre saber que os produtos ou os serviços
desejados, produzidos ou prestados no Brasil, escasseiam ou inexistem
em nosso mercado.
A lei de licitações, por pior que seja, não merecia inutilidade
semelhante, e se encompridar improveitosamente ao invés de dar lugar
a outra lei muito melhor que desde 1.997 se anuncia - mas que jamais
sai da intenção. Se a autoridade executiva brasileira vive abarrotada de
atribuições e deveres a cumprir, o mesmo não parece ocorrer a nosso
legislador, a quem parece sobrar tempo.
VII – O § 10, sem ser o último da lista, remata o rol de
desocupação que o legislador – pode-se de fato chamar assim ao autor
de medidas provisórias ? – desfila ao longo deste ato, e se refere a
uma preferência que pode ser dada a bens e serviços originários do
Mercosul, que por sua vez é algo que não se sabe se ainda existe ou
se não passou de intenção das autoridades federais no passado. Não
merece um segundo de atenção, nem comentário algum, pela sua
despiciência essencial. Talvez quando a lei de licitações for revogada
não tenha sido exercitado uma só vez.
O § 11 da penosa lista estabelece uma regra que já poderia ser
fixada nos editais mesmo que jamais existisse a regra que contempla: os
editais poderão exigir medidas de compensação comercial, industrial
ou tecnológica pelo contratado – supostamente aquele beneficiado
pelas novas regras – em favor da Administração. Pergunta-se: desde
quando o edital esteve proibido de fazê-lo, com esta nova regra, sem
esta nova regra ou apesar desta nova regra ? Jamais, e pode fazer isso
a qualquer tempo legitimamente, sem embaraço de qualquer natureza.
O § 12, que ao menos oferece a vantagem de ser o último da lista,
pela sua matéria não é tão despiciendo quanto os anteriores, e apesar
de se referir a um tal “projeto produtivo básico” (Lei nº 10.176/01) que
no frigir dos ovos não significa coisa alguma a respeito de nada senão
a uma canhestra patriotada do passado que mais ou menos entrou no
lugar da proteção aos bens nacionais de informática (Lei nº 6.666, art.
45, § 4º), estabelece que “nas contratações destinadas à implantação,
manutenção e ao aperfeiçoamento dos sistemas de tecnologia de
informação e comunicação, considerados estratégicos em ato do Poder
Executivo Federal, a licitação poderá ser restrita a bens e serviços
com tecnologia desenvolvida no País e produzidos de acordo com o
processo produtivo básico”.
Em se tratando de tecnologia de informação, assunto
absolutamente técnico, mais compreensível se torna tanto malabarismo
a permitir – repita-se: não a obrigar, mas apenas a facultar - proteções
antes inadmissíveis a ofertas nacionais ante propostas estrangeiras.
Depende a implementação desta regra a regulamento do Executivo
que indique quais bens e serviços são considerados estratégicos – algo
como um computador que a USP adquiriu da IBM décadas atrás, numa
operação que exigiu autorização do Congresso americano -, sem o que
a eficácia do dispositivo está contida.
Nesse caso,então, está proibida a licitação internacional,
restringindo-se o universo dos licitantes a quem ofereça os bens ou
preste os serviços de acordo com regras e normas nacionais – na
hipótese de não se imaginar que estrangeiros o queiram fazer; mas se
o quiserem, e disso souber a Administração brasileira, então poderá
realizar até mesmo licitação internacional, dotada daquela restrição que
se imponha a estrangeiros.
VIII - O § 2º do art. 3º da lei de licitações foi reorganizado
para extirpar o seu antigo inc. I, que mencionava empresas brasileiras de
capital nacional. Com a revogação do art. 171 da Constituição pela EC nº
6, de 15/8/95, a qual cunhara essa expressão, a mesma expressão ficou
sem fundamento constitucional de validade, de modo a esvaziar de
conteúdo o inc. I, do § 2º, do art. 3º da lei de licitações.
Agora esta MP nº 495 colocou em pratos limpos essa questão –
e quanto a esse ponto mesmo na condição de medida provisória tem
mérito positivo, confirmando a fala de que nada é completamente mau.
IX – O art. 6º da lei de licitações mereceu pela MP nº 495/10
três novas definições, consignadas nos novos incs. XVII a XIX,
respectivamente produtos manufaturados nacionais; serviços nacionais e
sistemas de tecnologia de informação e comunicação estratégicos.
A primeira definição (inc. XVII) atrapalha mais que ajuda.
Informa que “produtos manufaturados nacionais são produtos
manufaturados, produzidos no território nacional de acordo com
o processo produtivo básico ou regras de origem estabelecidas pelo
Poder Executivo Federal. Ora, que produtos manufaturados nacionais
são produtos manufaturados produzidos no Brasil é óbvio primário
e até redundante, e até aí a definição é bisonha. O que atrapalha é
a inserção do PPB, e também “regras de origem estabelecidas pelo
Executivo federal” no contexto, porque isso dá idéia de que se não
for assim os produtos manufaturados nacionais poderão não ser o que
consta da definição.
Trata-se de uma dessas explicações do que todas as pessoas já
sabiam, sendo que após a sua prolação as pessoas passam a ter dúvida
sobre o que antes parecia óbvio. Entendemos que vale apenas o início
da definição, ou seja que produto manufaturado nacional é aquele
produzido no Brasil, e ponto final.

A segunda (inc. XVIII) é um caso ainda mais teratológico.
Poderia serviço nacional ser outra coisa senão serviço prestado no
Brasil ? Seja nas condições do Executivo federal, seja em quaisquer
condições outras, será sempre aquilo.
A terceira definição (inc. XIX) informa que sistemas de tecnologia
de informação e comunicação estratégicos são bens e serviços de tecnologia
da informação e comunicação cuja descontinuidade provoque dano
significativo à administração pública e que envolvam pelo menos
um dos seguintes requisitos relacionados às informações críticas:
disponibilidade, confiabilidade, segurança e confidencialidade.
Aqui a definição, que veio para efeito do novo § 12 do art. 3º, é
perfeitamente razoável, eis que adentra pelo domínio da tecnologia e de
sua delimitação para efeito legal, sendo que essa delimitação poderia
legitimamente comportar significados diferentes, de modo que o inciso
não repete a bisonhice dos anteriores. Não deixa de conter subjetividades,
como as previsões de confiabilidade, segurança e confidencialidade, cada
uma das quais pode ter significação diversa a cada momento e a cada
diversa circunstância, porém mesmo assim um senso médio sempre
norteará a aplicação dos conceitos a cada ocasião necessária, de modo
que a definição com efeito auxilia a aplicação da lei.
X – O art. 24 da Lei nº 8.666/93 ganhou outro inciso, rebento
caçula de uma família que jamais cessa de crescer, e que na origem da lei
contava apenas 14 (catorze) contra os atuais 31 (trinta e um). Ninguém,
francamente, devota ódio semelhante a licitação que o governo.
Já dissemos, e vimos repetindo a todo tempo em cursos, simpósios,
palestras, aulas e seminários, que o governo apenas não revoga o inc.
XXI do art. 37 da Constituição – que obriga a licitar – porque ainda não
encontrou modo politicamente justificável para tanto. Enquanto isso faz
crescer as hipóteses de dispensa de licitação, até mesmo fora da lei de
licitações (2) – ou seja: faz o que pode contra o inimigo.
Reza o novo inc. XXXI do art. 24 que (é dispensável a licitação)
nas contratações visando ao cumprimento do disposto nos arts. 3o, 4o, 5o e 20
da Lei no 10.973, de 2 de dezembro de 2004, observados os princípios gerais de
contratação dela constantes.
Essa referida Lei nº 10.973/04 dispõe sobre incentivos à inovação e
à pesquisa científica e tecnológica no ambiente produtivo, e seus arts. 3º a 5º,
dentre outras previsões, estabelecem regras para que os entes públicos
2
V. Lei nº 11.483, de 31 de maio de 2.007, art. 10, § 4º, que institui nova dispensa de
licitação para a venda de certos imóveis públicos.
estimulem a constituição de alianças estratégicas e o s desenvolvimento
de projetos de cooperação, além fixar que as ICT poderão compartilhar
seus laboratórios e participar outras medidas nesse sentido, e ainda
autoriza União a participar minoritariamente do capital de SPEs com
objeto científico e tecnológico.
O seu art. 20 – e isso é o que efetivamente importa considerar
- fixa em seu caput que “Os órgãos e entidades da administração
pública, em matéria de interesse público, poderão contratar empresa,
consórcio de empresas e entidades nacionais de direito privado sem
fins lucrativos voltadas para atividades de pesquisa, de reconhecida
capacitação tecnológica no setor, visando à realização de atividades
de pesquisa e desenvolvimento, que envolvam risco tecnológico, para
solução de problema técnico específico ou obtenção de produto ou
processo inovador.”
Assim, a contratação das empresas ou dos consórcios a que se
refere este artigo da Lei nº 10.973/04 pode dar-se, a partir de agora,
sem licitação, dispensável que se tornou, devendo-se observar o
procedimento estabelecido no art. 26 da lei de licitações.
Até que esta nova dispensabilidade tardou a aparecer na lei de
licitações, eis que não se esperava outra política governamental para
este caso ante o advento, já em 2.004, desta importante Lei nº 10.973,
que versa tema fundamental nos dias que correm – instituições de
tecnologia – e que por isso mesmo não constitui apenas mais uma lei
dentre as tantas que existem no ordenamento, algumas das quais, se
revogadas hoje, amanhã não será lembrado sequer que existiram.
Não se conta esta dispensabilidade, pensamos, entre as futilidades
do art. 24 da lei de licitações, pois e o seu tema nada tem de fútil ou
se desimportante, muito ao inverso. Abre-se com esta nova medida,
entretanto, um flanco para despesas extraordinariamente vastas, o que
demandará equivalente atenção e cuidado tanto pelos entes executivos
que as contratam quanto pelos de fiscalização, interna e externa, após a
contratação. As justificativas da necessidade dos contratos de um lado,
e o enquadramento dos casos concretos às hipótese admissivas da lei de
outro lado, terão grande relevância dentro da Administração.
XI - Por fim quanto à MP em comento, o art. 57 da lei de
licitações, sobre a duração dos contratos, ganhou o seguinte novo inc.
V: hipóteses previstas nos incisos IX, XIX, XXVIII e XXXI do art. 24, cujos
contratos poderão ter vigência por até cento e vinte meses, caso haja interesse
da administração.

Isso significa que não se enquadram nos apertados limites do
caput (duração apenas até o final do exercício em curso) do art. 57
os contratos diretos com objetos (inc. IX) capazes de comprometer
a segurança nacional (art. 24, inc. IX), ou para compra de materiais
para as forças armadas (inc. XIX), ou de fornecimentos de bens e
serviços nacionais de alta complexidade tecnológica e defesa nacional
(inc. XXVIII), ou ainda relativos às acima referidas contratações para
atender os arts. 3º a 5º e principalmente 20, todos da Lei nº 10.973/04.
Esta alteração da lei é muito mais importante do a que à
primeira mirada parece, pois que inaugura uma prazo absolutamente
inédito para contratos regidos pela lei de licitações, de 120 meses ou 10
anos, sendo que o mais dilatado (expresso e predeterminado) (3) prazo
anterior era de 6 anos (sessenta meses mais doze meses), resultante
da combinação do inc. II com o § 4º, todos do art. 57 da lei, relativo a
serviços continuados que a Administração contrate.
A partir desta MP nº 495/10 – que supostamente se converterá
em lei – o prazo máximo, não obrigatoriamente esse porém até esse,
aumentou em muito para os contratos referidos no novo inc. V do art.
57. É a mais recente alteração do importante art. 57 da Lei nº 8.666/93,
que desde o advento do seu antecedente Decreto-lei nº 2.300/86 já teve
quatro redações diferentes, sendo esta portanto a quinta.
São apenas quatro hipóteses específicas, sendo entretanto que
a quarta delas (inc. XXXI da lei de licitações) por sua vez se subdivide
em outras quatro, o que faz multiplicar as novas possibilidades de a
Administração emprestar duração de até 10 anos para os contratos que
firmar, se estritamente dentro destas hipóteses acima referidas.
É inegável a utilidade para o poder público destas inéditas
aberturas temporais – o que não parece justificar no entanto a edição
de medida provisória para tanto, já que um projeto de lei poderia dar
conta deste recado de modo não transtornador da ordem legislativa.
Poderá a Administração trabalhar com significativamente mais folga
e com isso planejar-se e estruturar-se melhor quanto à execução dos
3
Sim, porque pode ocorrer que contratos cujo prazo seja regido pelo inc. I do art.
57 durem até mais que dez anos, na hipótese de serem prorrogados por mais tempo que
isso, na medida em que o seu objeto corresponda a alguma meta que seja sucessivamente
prorrogada no plano plurianual da respectiva pessoa de direito público interno. Noticia-se
que alguns contratos regidos pelo anterior Decreto-lei nº 2.300/86 – que tinha dispositivo
semelhante ao atual inc. I do art. 57 da Lei nº 8.666/93 – duraram mais que uma década,
além mesmo do fim da própria lei de regência, de 1.993. Nesses casos o prazo não está
predeterminado senão o inicial, e não existe prazo máximo pré-sabido.
objetos, sem importar se o serviço contratado é ou não continuado.
XII - Em conclusão, não se pode afirmar que a nova MP é
inteiramente calamitosa do plano técnico, porque se começa muito
mal, se contém inutilidades e amplas poluições como se viu, entretanto
termina de modo muito razoável e, decerto, até necessário, como na
questão dos novos prazos e das dispensabilidades para certos contratos
tecnológicos e estratégicos.
O que francamente, e outra vez ainda, não desce pela nossa
ortodoxa garganta é a veiculação das novas estatuições pela via da
medida provisória, ato legislativo que deveria ser excepcional mas cuja
vulgarização e inquestionável banalização tiveram novo ensejo, ao que
parece sem necessidade alguma.
O episódio antes que qualquer outro fato nos recorda, isto sim,
quão urgente é a mudança não de um isolado tópico ou outro da lei,
porém de toda ela, toda a lei rigorosamente inteira, com as inovações
que são clamadas a cada dia pelos seus aplicadores, seus fiscais, os
fornecedores que ela propicia à Administração, os estudiosos e os
técnicos que com ela se envolvem, todos a integrar a grei interminável
das suas vítimas.
Não tarde esse dia, é tudo que alguém de propósito honesto
anseia, e esta MP constitui, antes de tudo, apenas outro pretexto para
reiterá-lo.

Parecer
base de cálculo de aposentadorias
proporcionais, concedidas com apoio nas
regras da Emenda Constitucional nº 41/2003
Procurador do Ministério Público junto ao TCDF
Estudos especiais acerca da base de cálculo de

aposentadorias proporcionais, concedidas com apoio
nas regras da Emenda Constitucional nº 41/2003. Parecer
de vista. Contradição entre lei distrital e lei nacional.
Aplicação do limite imposto pelo § 2º do artigo 40 da
Constituição Federal apenas para percepção do provento
da aposentadoria e não como método de cálculo dos
proventos proporcionais.
Parecer de vista
Consistem os autos em estudos especiais acerca da base de

cálculo de aposentadorias proporcionais, concedidas com fulcro nas
regras estatuídas pela Emenda Constitucional nº 41/03.
2. A questão básica que conduz o presente estudo diz respeito
à aplicação do limite imposto pelo § 2º do artigo 40 da Constituição
Federal, reproduzido pela Lei nº 10.887/04, em contraposição às
disposições constantes da Lei Complementar nº 769/08 do Distrito
Federal.
3. Em parecer de fls. 24/25-v, a Procuradora Cláudia Fernanda
de Oliveira Pereira abraçou a tese defendida pela Inspetoria (instrução
de fls. 16/21), contudo, esclareceu que a solução apresentada distancia-
se daquela preconizada pelo TCU. Dessa forma, porquanto este
Procurador já tivera a oportunidade de enfrentar o tema em outro
processo, pediu-se vista dos presentes autos (Decisão nº 6032/2009 – fl.
35), com o objetivo primordial de melhor auxiliar o egrégio Plenário na
consecução do feito.
4. Ao enfrentar o tema, o douto Auditor, José Roberto de Paiva
Martins, assim expôs sua argumentação:
5. Cuidam os autos de estudos especiais levados a efeito pela 4ª ICE,

em atenção à solicitação contida no Ofício nº 149/2009-PG (fls. 1),
acompanhado dos documentos de fls. 2/9, por meio do qual a Drª.
Cláudia Fernanda de Oliveira Pereira postulou a análise dos efeitos da
aplicação da EC nº 41/2003 no Distrito Federal, no concernente à base de
cálculo para as aposentadorias, com proventos proporcionais, tendo em
conta a deliberação do Tribunal de Contas Município do Rio de Janeiro
– TCM/RJ, exarada no Processo nº 40/003.024/2007, acerca da matéria.
6. O TCM/RJ decidiu que a base de cálculo para as aposentadorias
proporcionais concedidas com fulcro nas regras trazidas pela EC nº
41/2003 será a média das remunerações, ainda que esta venha a ser
superior ao valor da última remuneração, “que, entretanto, deverá ser
observada como patamar máximo caso o cálculo final dos proventos venha a
superá-la”.
7. A Instrução conclui seu estudo acerca da matéria, nos termos
seguintes:
9. O artigo 48 da Lei Complementar nº 769/2008 descreve,
exatamente, o procedimento a ser utilizado no cálculo do valor
inicial dos proventos proporcionais. Conforme se observa
da leitura do § 1º desse artigo, no caso de aposentadoria com
proventos proporcionais, o limite de remuneração do cargo
efetivo deverá ser observado previamente à aplicação da fração
de proporcionalidade. Portanto, no âmbito distrital, a base de
cálculo dos proventos proporcionais não pode ser superior à
remuneração do cargo efetivo em que se deu a aposentadoria,
não se aplicando, assim, a interpretação dada pelo e. TCMRJ no
Processo nº 40/003.024/2007.
10. Pelo disposto na referida norma, no âmbito distrital, os
proventos de aposentadoria devem tomar por base a média
aritmética ou o valor absoluto da última remuneração, o que for
menor.
8. Finalizando, o Corpo Técnico sugere ao Tribunal:
I. deliberar no sentido de que, no âmbito distrital, nas
aposentadorias com proventos proporcionais concedidas com
fundamento no art. 40, § 2º, da CRFB, com a redação dada pela
Emenda Constitucional nº 41/2003, combinado com o artigo 1º
da Lei n. 10.887/2004, a proporcionalidade dos proventos de
inatividade deverá ter como base de cálculo o menor valor entre
a média das remunerações e a última remuneração da atividade,
em conformidade com o disposto no § 1º do art. 48 da Lei
Complementar nº 769/2008; e
II. dar ciência da Decisão que vier a ser adotada neste feito ao
Douto MPC e aos órgãos jurisdicionados.
9. O Ministério Público acolhe as proposições da Instrução, nos termos
seguintes:
3. Os autos vieram ao MPC/DF, que, sem maiores delongas,
aquiesce às conclusões do Corpo Técnico. Isto porque, de fato, o
DF pode legislar a respeito, já que, neste campo, a competência
da União refere-se apenas a normas gerais. A esse respeito, o
MPC/DF teceu considerações no parecer no.1108/2009 (processo
nº 9975/2009), em anexo.
4. Nada obstante, por amor ao debate, verifica-se que a
solução preconizada distancia-se das decisões proferidas pelo
TCU e TCM/RJ e, de certa forma, acabam por negar o caráter
contributivo determinado pela CF e referendado pela Lei Federal
10887/04. Uma pergunta pode ser feita: se o cálculo partir da
última remuneração, como falar-se em princípio contributivo?
5. Nesse caso, a legislação local não se coadunaria com a
Constituição Federal, porque contrariaria princípio fundamental
da Reforma da Previdência, não podendo, portanto, ser aceita
sua aplicação neste ponto, posição da qual diverge, todavia, esta
representante do Parquet.
10. Em princípio, a questão já se encontra disciplinada pela Lei
Complementar nº 769/2008, in verbis:
Art. 48. Para o cálculo do valor inicial dos proventos proporcionais
ao tempo de contribuição, será utilizada fração cujo numerador
será o total desse tempo e o denominador, o tempo necessário
à respectiva aposentadoria voluntária com proventos integrais,
conforme o art. 20, III, não se aplicando a redução no tempo de
idade e contribuição de que trata o art. 22, relativa ao professor.
§ 1º A fração de que trata o caput será aplicada sobre o valor
inicial do provento calculado pela média das contribuições
conforme art. 46, observando-se previamente a aplicação do
limite de remuneração do cargo efetivo de que trata § 9º do
mesmo artigo.
11. No entanto, a complexidade da matéria (aposentadorias e pensões
no âmbito do Regime de Previdência Social próprios dos Servidores
Públicos – RPPS) está longe de ser equacionada no seu todo. Tanto
que não há consenso no tocante à r. Decisão nº 5.859/08-CMV sobre
a qual os nobres Conselheiros Jorge Caetano e Ronaldo Costa Couto
vem se manifestando contrariamente ao que nela se estabeleceu. No
mesmo sentido o ilustre Procurador Demostenes Tres Albuquerque tem
demonstrado com base em escólios do TCE e dos Tribunais Superiores
que a matéria precisa ser repensada. Isso sem nos esquecermos de que a
PEC nº 270-A/2008 “que acrescenta o parágrafo 9º ao art. 40 da Constituição
Federal de 1988” (garante ao servidor que aposentar-se por invalidez
permanente o direito dos proventos integrais com paridade) caminha
célere para sua aprovação.
12. Demais disso, tramita no Tribunal o Processo nº 15.347/09 (Relator
Conselheiro Renato Rainha) no qual se busca dar entendimento uniforme
ao conceito de “efetivo exercício no serviço público” constante do art. 40
da Constituição Federal, do art. 6º da Emenda Constitucional nº 41/03
e do art. 3º da Emenda Constitucional nº 47/05, em face da Decisão nº
7.211/08 deste Tribunal.
13. Com estes esclarecimentos, entendo que este caso específico
ainda não está suficientemente pacificado para se transformar em
procedimento normativo.
Penso que os presentes estudos, aliás, muito bem conduzidos pela
instrução, devem ser dados a conhecer por todos os membros do
Plenário, representantes do Ministério Público e dos Srs. Integrantes da
Comissão de Inspetores de Controle Externo para exame em conjunto
com matérias correlatas já em tramitação (v.g. Processo nº 15.347/09)
de sorte que se possa, em prazo razoável, elaborar um Manual de
Serviço que contemple todas as hipóteses e variantes relacionadas à
concessão de aposentadorias e pensões à luz da (conturbada) orientação
constitucional vigente.
5. Em que pese a louvável preocupação do ilustre relator em
elaborar um Manual de Serviço, acredita o Ministério Público que o
caso em questão pode ter deslinde mais célere. Explica-se.
6. Esse Parquet, como já salientado alhures, já teve oportunidade
de debruçar-se sobre essa matéria (Proc. 33724/06), ocasião em que
apresentou as seguintes ponderações:
4. Deve-se ter em mente que o limitador imposto pelo § 2º do artigo
40 da CF refere-se à fixação do provento inicial da aposentadoria e
não ao cálculo da “média” apurada para a fixação de tal provento. Daí
poder-se concluir que a “média” não sofre influência de qualquer limite
restritivo, podendo inclusive ser maior que a própria remuneração
do servidor. Entretanto, na fixação do provento, o valor não poderá
ser superior à última remuneração percebida pelo inativo. Ocorre, em
verdade, que o limitador constitucional deve ser verificado no momento
da aposentadoria e não como uma metodologia de cálculo, como,
inclusive, já afirmou o TCU (Processo nº 005.279/2004-7).
5. A propósito, cumpre trazer à colação excertos do acórdão 571/2009
(mais recente do que o acostado aos autos pelo relator) daquela Corte de
Contas, no qual se espraia o entendimento aqui externado:
(...)
6. Todavia, a partir da prolação do Acórdão n° 2.212/2008 – TCU –
Plenário, a orientação desta Corte passou a ser no sentido de que apenas
a média das remunerações, calculada na forma da Lei n° 10.887/2004,
está sujeita à proporcionalização, e de que o limite máximo do benefício
corresponderá ao valor integral da última remuneração, uma vez
que o art. 40, § 2°, da Constituição Federal contempla expressamente
esse parâmetro, sem distinguir entre as hipóteses de aposentadoria
com proventos integrais ou proporcionais. É o que se extrai do Voto
proferido pelo Relator, Ministro Benjamin Zymler, que ora transcrevo
parcialmente:
(...)
O § 2° do art. 40 da Constituição Federal instituiu um limite para
a percepção de proventos da inatividade, a ser verificado no
momento da aposentadoria, e não uma metodologia de cálculo
desses proventos. A estipulação desse limite decorre do princípio
da solidariedade, insculpido no caput do art. 40. Desse princípio
também resulta a instituição da contribuição previdenciária de

inativos e pensionistas.
O princípio da solidariedade mitiga, mas não afasta, o caráter
contributivo do RPPS, que opera tanto em favor como em
desfavor do servidor.
A imposição de restrições que afastam o caráter contributivo -
como a limitação do valor de proventos - somente pode decorrer
de comando constitucional. Por conseguinte, a norma contida no
§ 2° do art. 40 não deve ser interpretada de forma extensiva, sob
pena de infirmar o princípio da contributividade.
Não é lícito, portanto, que Orientação Normativa do Ministério
da Previdência, altere a forma de cálculo estabelecida em lei para
ampliar a limitação do texto constitucional.
Proponho, pois, seja dado provimento ao recurso da servidora.
E, considerando que o limite determinado pela Constituição
Federal para o cálculo dos proventos deve ser verificado no
momento da inativação, os efeitos da deliberação a ser proferida
devem retroagir àquela data, mormente porque não ocorreu a
prescrição de nenhuma parcela.
7. Por conseguinte, no subitem 9.2 da referida deliberação, determinou-
se à Secretaria-Geral de Administração deste Tribunal “que, na
aplicação do § 2° do art. 40 da Constituição Federal, observe o limite ali
estabelecido, a saber, o valor da remuneração do cargo efetivo em que
se der a inativação, independentemente de ser a aposentadoria deferida
com proventos integrais ou proporcionais ao tempo de contribuição”.
7. Afora as razões acima expostas, cumpre alinhavar outras. A
Lei federal nº 10.887/04 regulamentou as mudanças nos cálculos de
proventos de aposentadorias proporcionais, advindas com a entrada
em vigor da EC nº 41/03. Nesta lei, também não se percebe a intenção
do legislador em impor limite no cálculo dos proventos, mas, sim,
na fixação do provento, o qual não poderá ser superior à última
remuneração. Veja-se:
Art. 1º No cálculo dos proventos de aposentadoria dos servidores
titulares de cargo efetivo de qualquer dos Poderes da União, dos
Estados, do Distrito Federal e dos Municípios, incluídas suas autarquias
e fundações, previsto no § 3º do art. 40 da Constituição Federal e no art.
2º da Emenda Constitucional nº 41, de 19 de dezembro de 2003, será
considerada a média aritmética simples das maiores remunerações,
utilizadas como base para as contribuições do servidor aos regimes de
previdência a que esteve vinculado, correspondentes a 80% (oitenta por
cento) de todo o período contributivo desde a competência julho de 1994
ou desde a do início da contribuição, se posterior àquela competência.
(...)
§ 5º Os proventos, calculados de acordo com o caput deste artigo, por
ocasião de sua concessão, não poderão ser inferiores ao valor do salário-
mínimo nem exceder a remuneração do respectivo servidor no cargo
efetivo em que se deu a aposentadoria.

8. São, de fato, coisas bem distintas. Para o cálculo da média,
não há qualquer limite; já para a fixação do provento, etapa posterior
àquela, o legislador impôs limites mínimo e máximo, como se observa
no excerto acima.
9. Forçoso reconhecer a incidência notória, tanto no texto
constitucional, quanto no infra-constitucional, do princípio da
contributividade, porquanto não seria de boa medida que o servidor
contribuísse sobre remuneração não-servível para fins de cálculo da
média das aposentadorias proporcionais.
10. Argumentos existem, é verdade, em prol do afastamento do
princípio da contributividade nesse caso, em favor da proeminência
de outro princípio de igual estatura, qual seja, o da solidariedade.
Entrementes, tais argumentos repousam em base movediça, porquanto
a ponderação de princípios constitucionais só opera quanto o intérprete
se vê diante de possível antinomia de normas constitucionais, fato que
não ocorre no caso em exame. E não acontece porque a Carta Magna
não autoriza limites para o cálculo da média de remunerações. Noutras
palavras, não existe regra constitucional em aparente antinomia com o
princípio da contributividade. A propósito, veja-se o disposto no artigo
40, § 2º, CF: “Os proventos de aposentadoria e as pensões, por ocasião de sua
concessão, não poderão exceder a remuneração do respectivo servidor,
no cargo efetivo em que se deu a aposentadoria ou que serviu de referência para
a concessão da pensão.”
11. Há que sopesar, contudo, como já salientado pela Unidade
Técnica, que, no âmbito distrital, a Lei Complementar nº 769/2008
impôs limite ao cálculo da média, conforme se observa abaixo:
Art. 48. Para o cálculo do valor inicial dos proventos proporcionais ao
tempo de contribuição, será utilizada fração cujo numerador será o
total desse tempo e o denominador, o tempo necessário à respectiva
aposentadoria voluntária com proventos integrais, conforme o art. 20,
III, não se aplicando a redução no tempo de idade e contribuição de que
trata o art. 22, relativa ao professor.
§ 1º A fração de que trata o caput será aplicada sobre o valor inicial
do provento calculado pela média das contribuições conforme art. 46,
observando-se previamente a aplicação do limite de remuneração do
cargo efetivo de que trata § 9º do mesmo artigo.
§ 2º Os períodos de tempo utilizados no cálculo previsto neste artigo
serão considerados em número de dias.
12. Nota-se, assim, conflito entre a norma distrital (LC 769/08)
e a norma nacional (Lei 10.887/04), porquanto a primeira impõe limite
ao cálculo, a segunda, não. Note-se que a competência constitucional

para legislar sobre matéria previdenciária é concorrente entre a União,
os Estados e o Distrito Federal, a teor do que dispõe o artigo 24, caput,
CF. Todavia, a Carta Magna estatuiu nesse mesmo artigo, § 4º, que a
superveniência de lei federal sobre normas gerais suspende a eficácia da lei
estadual, no que lhe for contrário. Ora, a teor do texto constitucional,
portanto, parece falecer competência ao Distrito Federal para alterar
legislação previdenciária cuja competência lhe refoge.
13. A propósito, veja-se o seguinte julgado do Supremo Tribunal
Federal, em matéria correlata:
Produção e consumo de produtos que utilizam amianto crisotila.
Competência concorrente dos entes federados. Existência de norma
federal em vigor a regulamentar o tema (Lei nº 9.055/95). Consequência.
Vício formal da lei paulista, por ser apenas de natureza supletiva (CF,
artigo 24, §§ 1º e 4º) a competência estadual para editar normas gerais
sobre a matéria.” (ADI 2.656, Rel. Min. Maurício Corrêa, julgamento em
8-5-03, DJ de 1º-8-03)
14. Cumpre afirmar que a tese ora defendida pelo Parquet vem sendo
partilhada por outros tribunais de contas, como demonstra o seguinte
julgado, advindo do Tribunal de Contas do Rio Grande do Sul (Proc.
000171-02.00/08-9):
EMENTA
APOSENTADORIA. FIXAÇÃO DOS PROVENTOS. APLICAÇÃO DO
LIMITADOR.
Proventos fixados de acordo com a legislação federal pertinente à
matéria.
A aplicação do limitador previsto no § 2º do artigo 40 da Constituição
Federal deve ser efetuada após a fixação dos proventos.
RELATÓRIO
Vêm a exame os Atos de fls. 47 e 57 relativos à aposentadoria, com
proventos proporcionais, concedida a Alinda Prestes, servidora da
Fundação Hospital Centenário de São Leopoldo.
A SAPI (Informação nº RG 5.150-09, fl. 60) sugere o registro das Portarias
nºs 1.026/2007 e 1.140/2008.
Instado na forma legal e regimental, o Ministério Público de Contas, por
meio do Parecer nº 5.806/2009 (fls. 61/65), da lavra do Senhor Adjunto de
Procurador Ângelo Borghetti, opina pela negativa de registro dos Atos
em análise.
É o Relatório.
VOTO
Destaco inicialmente que a Representação MPC nº 0026/2008 (Processo
nº 2534-02.00/09-5), citada pelo Ministério Público de Contas no Parecer
de fls. 138/141, foi apreciada pelo Egrégio Tribunal Pleno, em Sessão de
18-06-2009, que, por maioria, decidiu pelo arquivamento, sem resolução
do mérito, com o encaminhamento da matéria à Presidência desta
Corte, para exame da viabilidade da instituição de comissão de estudo

proposta.
Entende o douto Ministério Público de Contas que a Origem deveria
ter utilizado para a fixação dos proventos a proporcionalidade sobre a
última remuneração da Servidora (fls. 61/65), e não o valor “correspondente
a média das 80% maiores remunerações do servidor”, fazendo referência à
Orientação Normativa da Secretaria de Previdência Social.
A Lei Federal nº 10.887/2004 em seu artigo 1º é clara ao estabelecer que
“No cálculo dos proventos de aposentadoria dos servidores titulares
de cargo efetivo de qualquer dos Poderes da União, dos Estados, do
Distrito Federal e dos Municípios, incluídas suas autarquias e fundações,
previsto no § 3o do art. 40 da Constituição Federal e no art. 2o da Emenda
Constitucional no 41, de 19 de dezembro de 2003, será considerada a
média aritmética simples das maiores remunerações, utilizadas como
base para as contribuições do servidor aos regimes de previdência a que
esteve vinculado, correspondentes a 80% (oitenta por cento) de todo o
período contributivo desde a competência julho de 1994 ou desde a do
início da contribuição, se posterior àquela competência”.
Dada a clareza do dispositivo, meu entendimento é consentâneo
com o já externado pelo Conselheiro Helio Saul Mileski no Processo
nº 8853-02.00/04-3, referido pelo Agente Ministerial, e pelo Auditor
Substituto de Conselheiro Alexandre Mariotti no Parecer nº 04/2005
(acolhido pela Segunda Câmara na Sessão de 23/06/2005), no sentido
de que como a Lei não exclui a possibilidade da média aritmética
das maiores remunerações ser superior ao da última remuneração,
normas orientadoras não podem dispor de forma diversa, pois, assim
o fazendo, ultrapassariam os limites postos na legislação instituidora
da regra.
A questão suscitada pelo Ministério Público de Contas a respeito da
aplicação do limitador do artigo 40, § 2º, da Constituição Federal, foi
solvida no âmbito deste Tribunal pelo Parecer nº 01/2008, da lavra do
Auditor Substituto de Conselheiro Cesar Santolim, aprovado pela
Egrégia Segunda Câmara em Sessão de 30/04/2008 no Processo nº 3765-
0200/06-2, cuja ementa e excerto passo a transcrever:
CÁLCULO DO VALOR DOS PROVENTOS DE APOSENTADORIA
PROPORCIONAL. APLICAÇÃO DE REDUTOR. LIMITE
CONSTITUCIONAL.
No cálculo do valor dos proventos de aposentadoria proporcional,
onde haja a incidência de mecanismo redutor, incide ele sobre a média
das remunerações do servidor, verificando-se, após esta operação, a
aplicação dos limites constitucionais.
Interpretação do art. 2º, § 1º, da Emenda Constitucional nº 41/2003 e do
art. 40, § 2º, da Constituição Federal. (grifei).
[...] a linha interpretativa que sustenta a verificação do limite
constitucional antes da aplicação do mecanismo redutor atenta contra
qualquer critério lógico, pois tornaria sem sentido a apuração da média
das remunerações, já que a base para o cálculo seria, sempre, o valor da
última remuneração do servidor, quando em atividade. [...]
Ademais, a própria legislação federal em seu § 5º (artigo 1º da Lei Federal
nº 10.887/2004) estabelece que a aplicação do limitador constitucional
ocorrerá após a fixação dos proventos, ao dispor da seguinte forma
“os proventos, calculados de acordo com o caput deste artigo, por ocasião de
sua concessão, não poderão ser inferiores ao valor do salário-mínimo nem
exceder a remuneração do respectivo servidor no cargo efetivo em que se deu a
aposentadoria.” (grifei).
Então, se os proventos, os quais devem ser calculados de acordo
com o caput do art. 1º da referida legislação, não podem exceder a
remuneração do respectivo servidor no cargo efetivo em que se deu a
aposentadoria, somente após a feitura do cálculo dos mesmos é que se
poderá efetivamente verificar se o valor excedeu a última remuneração
para, aí sim, aplicar o limitador constitucional.
Assim, com esses fundamentos, voto para que esta Colenda Câmara
decida pelo registro das Portarias nºs 1.026/2007 e 1.140/2008, constantes
nas fls. 47 e 57.
Com o cumprimento da decisão, retornem os autos à Origem.
DECISÃO
Decisão nº 1C-1.013/2009
A Primeira Câmara, à unanimidade, acolhendo o Voto do Conselheiro-
Relator, por seus jurídicos fundamentos, decide pelo registro das
Portarias nºs. 1.026, de 27 de dezembro de 2007, e 1.140, de 17 de
dezembro de 2008, constantes nas folhas 47 e 57, respectivamente.
Com o cumprimento da decisão, retorne o Processo à Origem.
15. Diante do exposto, esse Ministério Público opina no sentido de que
o Tribunal adote o entendimento de que, no cálculo dos proventos de
aposentadorias proporcionais, concedidas com base na EC nº 41/03, o
limitador imposto pelo § 2º do artigo 40 da CF refere-se à fixação do
provento inicial da aposentadoria e não ao cálculo da “média” apurada
para a fixação de tal provento, porquanto o limitador constitucional
deve ser verificado no momento da aposentadoria e não como uma
metodologia de cálculo.
É o parecer.
Processo nº 1.1325/09
Parecer nº 1.259/09-IMF
Decisão nº 1.521/10

conceito de “efetivo exercício no serviço
público”

Procurador do Ministério Público junto ao TCDF
Representação nº 01/2009 oferecida pela Conselheira Marli

Vinhadeli, a respeito do conceito de “efetivo exercício no
serviço público”, constante do art. 40 da Constituição
Federal, do art. 6º da Emenda Constitucional nº 41/03 e
do art. 3º da Emenda Constitucional nº 47/05. Inspetoria
sugere manter o entendimento consagrado no Processo
14842/08. Proposta alternativa. Não-acolhimento pelo
Parquet. Sugestão do Ministério Público pela revisão da
Decisão-TCDF nº 7211/08.
Consistem os autos na representação oferecida pela Conselheira

Marli Vinhadeli, acerca do real alcance da expressão “efetivo exercício
no serviço público”, que consta do art. 40 da Constituição Federal,
do art. 6º da Emenda Constitucional nº 41/03 e do art. 3º da Emenda
Constitucional nº 47/05.
2. Sua Excelência entende que a questão objeto da presente
representação necessita de maior aprofundamento por parte do
Tribunal. Cita, para tanto, os artigos 1º e 2º, VIII, da Orientação
Normativa nº 2/09, da Secretaria de Políticas de Previdência Social do
Ministério da Previdência Social, os quais dispõem que:
Art. 1º Os Regimes Próprios de Previdência Social dos servidores
públicos titulares de cargos efetivos, dos Magistrados, Ministros e
Conselheiros dos Tribunais de Contas, membros do Ministério Público
e de quaisquer dos poderes da União, dos Estados, do Distrito Federal
e dos Municípios, incluídas suas autarquias e fundações observarão o
disposto nesta Orientação Normativa.
..................................................................................................................
Art. 2º Para os efeitos desta Orientação Normativa, considera-se:
..................................................................................................................
VIII - tempo de efetivo exercício no serviço público: o tempo de exercício
de cargo, função ou emprego público, ainda que descontínuo, na
Administração direta, indireta, autárquica, ou fundacional de qualquer
dos entes federativos;
3. Acredita a Conselheira que o entendimento do Tribunal de

Contas da União – TCU sobre o tema é contraditório, pois de um lado
considera que o conceito de efetivo serviço público trazido pelo art. 40, III, da
Constituição 1988 deve abranger também as empresas públicas e sociedades
de economia mista, mas, de outro, exclui o referido tempo das aposentadorias
concedidas com base nos arts. 6º da Emenda Constitucional nº 41/2003 e 3º da
Emenda Constitucional nº 47/2005.
4. A ilustre Conselheira ainda apresenta os seguintes
questionamentos no que tange à Decisão nº 7.211/08, adotada no
Processo nº 14.842/08:
a) sabedores de que os servidores da Administração direta, autárquica
e fundacional são, desde a Constituição Federal de 1988, regidos
pelo regime estatutário, portanto ocupam cargos públicos desde a
promulgação da citada Carta Magna, qual então seria o motivo da
inclusão do termo “emprego público” constante da alínea “a” da
referida decisão, designação esta própria dos empregados regidos pela
CLT, caso das empresas públicas e sociedades de economia mista?;
b) a razão de ser para se conceituar a expressão “tempo de efetivo
exercício no serviço público” decorre das restrições impostas pela
Emenda Constitucional nº 41/2003, que condiciona a concessão de
aposentadoria ao implemento de determinado tempo no serviço
público, questão que, sob esta ótica, s.m.j., ainda não foi devidamente
respondida pelo TCDF, pois os entendimentos constantes das alíneas do
item II da Decisão nº 7.211/2008 não se prestam a tanto, haja vista que:
1)a alínea “a”, com exclusão da aplicação do termo “emprego
público”, apenas confirma a contagem do tempo prestado em
cargos ou funções públicas, fato normal e corriqueiro em se
tratando de aposentadoria de servidor público; e
2)a alínea “b”, por sua vez, destina-se apenas a excluir da alínea
anterior os servidores ocupantes exclusivamente de cargo em
comissão, servidores estes transferidos para o regime geral de
previdência social (INSS), conforme dispõe o § 13 do art. 40 da
Constituição Federal, incluído pela Emenda Constitucional nº
20/98.
5. Na análise que lhe incumbe, a Inspetoria salienta, de início,

no que concerne ao artigo 1º da ON nº 2/09, da Secretaria de Políticas de
Previdência Social do Ministério da Previdência Social, que esta Corte
de Contas já decidiu, em caso análogo (Processo 26930/06), que tais
orientações normativas não são de aplicação compulsória pelo Distrito Federal,
por se tratarem de normas de hierarquia inferior, cujos efeitos circunscrevem-se
à área federal e somente naquilo que não extrapolam os limites da lei (Decisão
nº 5859/08, item 2). Assim, pretende o Órgão Técnico que mesmo
tratamento seja dispensado à Orientação Normativa nº 2/09-MPS/SPS,
que sucedeu às Orientações Normativas 3/04, 4/04 e 1/07-MPS/SPS.
6. Quanto ao mérito da representação, em si, ou seja, esclarecer-
se o alcance da expressão “efetivo exercício no serviço público”, o Corpo
Técnico retoma, inicialmente, o posicionamento adotado quando do
exame do Processo nº 14842/08, que ora se pede vênia para reproduzir:
17. A nosso ver, a expressão “efetivo exercício no serviço público” deve
ser interpretada de modo a alcançar apenas o serviço prestado como
servidor a que se refere o art. 40 da Constituição Federal, ou seja, sujeito
ao regime de previdência social próprio dos servidores públicos (RPPS),
excluindo-se, ipso facto, o serviço prestado como servidor de que trata o
art. 201 da Constituição Federal, vale dizer, submetido ao regime geral
de previdência social (RGPS).
18. Trata-se de interpretação teleológica. No caso vertente, a intenção
do legislador constituinte derivado foi, à evidência, contemplar tão
somente os servidores que contribuíram para o regime a que se sujeitam
(in casu, o RPPS) por determinado tempo. Oportuno lembrar que o RPPS
diverge radicalmente do RGPS na medida em que, naquele regime, a
base de cálculo da contribuição previdenciária não se sujeita a um teto,
o que tende a elevar, às vezes significativamente, o valor final dessa
contribuição.
19. Indaga-se: quem se sujeita ao RPPS? Afastados os ocupantes
exclusivamente de cargo em comissão, os empregados públicos e os
servidores temporários, todos vinculados ao RGPS, restam os ocupantes
de cargo efetivo. Por outro lado, sob a égide da Constituição Federal
de 1988, também se sujeitavam ao RPPS: até o advento da EC nº 20/98,
os ocupantes exclusivamente de cargo em comissão nos Estados, no
Distrito Federal e nos Municípios; e, até o advento da Lei nº 8.647/93, os
ocupantes exclusivamente de cargo em comissão na União1.
20. A Secretaria de Políticas de Previdência Social do Ministério da
Previdência Social, por meio da Orientação Normativa nº 1/07, assim
se manifesta:
.................................................................................................................
VIII - tempo de efetivo exercício no serviço público: o tempo
de exercício de cargo, função ou emprego público, ainda
que descontínuo, na Administração direta, autárquica, ou
fundacional de qualquer dos entes federativos;
21. A parte relativa ao exercício de cargo, função ou emprego na
administração direta, autárquica ou fundacional merece reflexões.
22. O exercício de cargo na administração direta, autárquica ou
fundacional se coaduna largamente com o sentido da expressão em
exame segundo a tese ora defendida. Excluímos apenas o exercício de
cargo em comissão por servidor sem vínculo efetivo com a administração
pública após o advento da Lei nº 8.647/93, se na União, ou da EC nº
20/98, se em Estado, no Distrito Federal ou em Município.
23. O exercício de função na administração direta, autárquica ou
fundacional também foi excluído. Maria Sylvia Zanella di Pietro
considera função, além da função de confiança, também a “exercida por

servidores contratados temporariamente com base no artigo 37, IX,”2
da Constituição Federal. A divergência neste caso existe, exceto no que
tange às funções de confiança exercidas em período posterior à EC nº
19/98, que restringiu o exercício dessas funções aos ocupantes de cargo
efetivo3.
24. Por derradeiro, a exclusão do exercício de emprego na administração
direta, autárquica ou fundacional, na prática, não acarreta divergência
significativa, porquanto a adoção do regime de emprego na
administração direta, autárquica ou fundacional constitui situação
absolutamente excepcional. Acrescente-se que, na ADIn nº 2.135-4, foi
concedida parcialmente cautelar para suspender a eficácia do art. 39,
caput, da Constituição Federal, com a redação dada pela EC nº 41/03, “em
razão do que continuará em vigor a redação original da Constituição”,
o que significa “a permanência do regime jurídico único previsto
na redação original suprimida” e a consequente impossibilidade de
“implementação do contrato de emprego público” na administração
direta, autárquica ou fundacional.
25. A análise dos parágrafos 22 a 24 foi levada a efeito à luz da
Constituição Federal de 1988.
26. Nada obstante, frise-se que, em 30 de maio de 2007, o nobre Ministro
do STF Eros Grau deferiu liminar no Mandado de Segurança nº 26.607
para determinar a contagem, como tempo de carreira, do período em
que o impetrante ocupou cargo em comissão, sem vínculo efetivo com
a administração pública, até 16 de dezembro de 1998. A decisão em tela
confirma expressamente o entendimento veiculado no art. 2º, inciso VII
e parágrafo único, da Orientação Normativa nº 1/07-MPS/SPS:
.................................................................................................................
VII - carreira: a sucessão de cargos efetivos, estruturados em
níveis e graus segundo sua natureza, complexidade e grau de
responsabilidade, de acordo com o plano definido por lei de
cada ente federativo;
.................................................................................................................
Parágrafo único. Para os efeitos do disposto no inciso VII, será
também considerado como tempo de carreira o tempo cumprido
em emprego, função ou cargo de natureza não efetiva até 16 de
dezembro de 1998.
27. Embora se refira ao tempo de carreira, a decisão adotada no MS
nº 26.607 pode ser estendida ao tempo de efetivo exercício no serviço
público, tomando-se como divisor de águas, aqui como ali, a data de
publicação da EC nº 20/98, queremos crer. O procedimento cogitado
prestigia não só a decisão do digno Ministro do Pretório Excelso Eros
Grau, como também a Orientação Normativa nº 1/07-MPS/SPS, esta com
ajuste.
7. A respeito dos esclarecimentos suscitados pela Conselheira
Marli Vinhadeli, a 4ª ICE tece os seguintes comentários:
28. Vencida essa etapa, tendo em conta, ainda, a existência de emprego

na administração direta, autárquica e fundacional antes da Constituição
Federal de 1988 e depois da EC nº 19/98, passemos aos questionamentos
feitos pela ilustre Conselheira, transcritos no parágrafo 8 desta instrução.
As questões remanescentes postas na representação, a nosso juízo,
podem ser enfrentadas desdobrando a Decisão nº 7.211/08, adotada no
Processo nº 14.842/08, na forma a seguir descrita:
a) em se tratando de tempo anterior a 16 de dezembro de 1998,
“efetivo exercício no serviço público” compreende o exercício de:
1)cargo efetivo;
2)cargo em comissão por servidor sem vínculo efetivo com a
administração pública;
3)função de confiança por servidor sem vínculo efetivo com a
administração pública1;
4)função por servidor contratado temporariamente com base no
art. 37, inciso IX, da Constituição Federal;
5)emprego na administração direta, autárquica ou fundacional
por servidor posteriormente submetido ao regime previsto no
art. 39, caput, da Constituição Federal, na redação original (RJU);
e
6)emprego na administração direta, autárquica ou fundacional
por servidor regido pela CLT por força da redação dada pela EC
nº 19/98 ao art. 39, caput, da Constituição Federal;
b) em se tratando de tempo posterior a 16 de dezembro de 1998,
“efetivo exercício no serviço público” compreende apenas o
exercício de cargo efetivo.
29. Com isso, esperamos ter contribuído para definir os contornos da
questionada decisão, atendendo a justa preocupação demonstrada na
representação.
8. O próximo passo enfrentado pela digna Inspetoria diz
respeito ao posicionamento externado por esta 4ª Procuradoria no
Parecer nº 527/09, exarado no Processo nº 31038/08. Por economia
intelectual, passa-se diretamente à análise empreendida pela Unidade
Técnica. Assim, convém reproduzir as seguintes considerações:
43. Em primeiro lugar, devemos dizer que compartilhamos do
entendimento de que serviço público é instituto jurídico e, como tal,
nas palavras do douto representante do Ministério Público Inácio
Magalhães Filho, comporta uma única essência.
44. Também concordamos com a afirmação de que a essência do instituto
repousa no binômio titularidade estatal e finalidade coletiva.
45. Ao afirmar que serviço público admite ao menos três sentidos (o
orgânico, o material e o formal), Diógenes Gasparini nada mais faz que
observar de diferentes ângulos o mesmo fenômeno jurídico1.
46. Para Maria Sylvia Zanella di Pietro, serviço público é expressão que
pode ser empregada tanto em sentido amplo quanto em sentido estrito.
De igual modo, servidor público pode ter sentido amplo ou estrito,
compreendendo, lato sensu, os servidores estatutários, sujeitos ao regime
estatutário e ocupantes de cargo público (que se dividem em servidores
ocupantes de cargo efetivo e servidores ocupantes exclusivamente
de cargo em comissão); os empregados públicos, contratados sob o
regime da legislação trabalhista e ocupantes de emprego público; e
os servidores temporários, contratados por tempo determinado para
atender a necessidade temporária de excepcional interesse público.
47. Isso também não desautoriza a ideia de um serviço público uno e
indivisível. Deveras, o que a notável administrativista faz é um corte no
instituto, a revelar um núcleo, que coincide com o serviço público em
sentido estrito, e uma camada externa, composta das empresas estatais.
48. A técnica empregada pela doutrinadora pode ser utilizada de modo
diverso.
49. A exegese de serviço público como o serviço prestado como servidor
a que se refere o art. 40 da Constituição Federal, ou seja, sujeito ao RPPS,
excluindo-se, ipso facto, o serviço prestado como servidor de que trata
o art. 201 da Constituição Federal, vale dizer, submetido ao RGPS2, é
também um corte, só que ligeiramente mais profundo. Não infirma a
noção de um serviço público dotado de uma única essência.
50. A vantagem de tomar o serviço público em sentido, por assim dizer,
estritíssimo é que isso resulta de interpretação teleológica3.
51. A propósito, cabe trazer à colação este trecho do abalizado Parecer
nº 1.181/08 (Processo nº 14.842/08), da lavra do culto Procurador
Demóstenes Tres Albuquerque:
39. Diante desse quadro, à evidência, dessome-se que a expressão
“efetivo exercício no serviço público” deve ser interpretada em
seus estritos termos, não havendo margem para se elastecer o
alcance da norma, máxime em face de seu caráter teleológico.
52. Muito eloquente é o magistério de Sergio Pinto Martins:
O procedimento [do art. 6º da EC nº 41/03] é correto, pois em muitos
casos o servidor só entrou no sistema público depois de muitos anos no
Regime Geral de Previdência Social, contribuindo, no máximo, sobre o
valor do teto.
53. Poder-se-ia chegar ao mesmo lugar por outro caminho, a saber,
via interpretação sistemática. Nenhuma norma pode ser interpretada
isoladamente, uma norma só faz sentido num contexto. O art. 40 da
Constituição Federal estabelece o regime de previdência social próprio
dos servidores públicos (RPPS). Servidores públicos no caput do art. 40
são os “titulares de cargos efetivos da União, dos Estados, do Distrito
Federal e dos Municípios, incluídas suas autarquias e fundações”. Qual
deve ser então a inteligência de serviço público no inciso III do § 1º do
art. 40? Para harmonizar servidores públicos e serviço público, este deve
ser lido como o serviço prestado como servidor a que se refere o art. 40
da Constituição Federal, ou seja, sujeito ao RPPS.
54. Nesse sentido o Parecer nº 1.181/08-DA (Processo nº 14.842/08):
50. Diante da posição topográfica do artigo 40 da Carta Política
(seção II), bem como considerando a expressa dicção do caput
do artigo em referência, ao se reportar apenas aos servidores
pertencentes aos quadros da administração direta, autárquica e
fundacional (pessoas jurídicas de direito público), tem-se que,
no caso vertente, deve-se dar uma interpretação mais restritiva
ao teor da expressão “efetivo exercício no serviço público”,
afastando aqueles que prestam serviços às entidades com
personalidade jurídica de direito privado, aí incluídas as estatais.
55. A Decisão nº 7.211/08, proferida no Processo nº 14.842/08, busca
conciliar o resultado das duas interpretações (a teleológica e a
sistemática) com a decisão prolatada no MS nº 26.6075, bem assim com
o fato de que o “requisito tempo de serviço público, como fator a ser
observado para concessão de aposentadoria, foi introduzido no mundo
jurídico pela EC 20/98”6.
56. O entendimento do TCU, endossado na Orientação Normativa
nº 2/09-MPS/SPS e no Parecer nº 527/09-IMF (Processo nº 31.038/08),
ainda tem a desvantagem de ensejar situações como a que se segue.
Suponhamos que um servidor tenha trabalhado de 1994 a 2004 em
empresa estatal, sendo admitido, ainda em 2004, em órgão público.
57. A prevalecer o entendimento do TCU, endossado na Orientação
Normativa nº 2/09-MPS/SPS e no Parecer nº 527/09-IMF (Processo nº
31.038/08), esse servidor tem hoje, em 2009, quinze anos de serviço
público (relativos ao período de 1994 a 2009). Mas, ainda de acordo
com o entendimento em tela, ele ingressou no serviço público cinco
anos atrás (em 2004). Como pode ele já ter hoje quinze anos de serviço
público se ele só ingressou no serviço público há cinco anos? Isso nos
parece um paradoxo insuperável.
58. A ressalva contida no art. 6º da EC nº 41/03, utilizada como
fundamento para as conclusões alcançadas no Parecer nº 527/09-IMF
(Processo nº 31.038/08)7, se nos afigura desnecessária.
59. Se não, vejamos. Eis o teor do preceito:
Art. 6º Ressalvado o direito de opção à aposentadoria pelas
normas estabelecidas pelo art. 40 da Constituição Federal ou
pelas regras estabelecidas pelo art. 2º desta Emenda, o servidor
da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios,
incluídas suas autarquias e fundações, que tenha ingressado no
serviço público até a data de publicação desta Emenda poderá
aposentar-se com proventos integrais, que corresponderão à
totalidade da remuneração do servidor no cargo efetivo em que
se der a aposentadoria, na forma da lei, quando, observadas as
reduções de idade e tempo de contribuição contidas no § 5º do art.
40 da Constituição Federal, vier a preencher, cumulativamente,
as seguintes condições:
I - sessenta anos de idade, se homem, e cinquenta e cinco anos de
idade, se mulher;
II - trinta e cinco anos de contribuição, se homem, e trinta anos de
contribuição, se mulher;
III - vinte anos de efetivo exercício no serviço público; e
IV - dez anos de carreira e cinco anos de efetivo exercício no
cargo em que se der a aposentadoria. (grifamos)
60. Se for suprimido “ressalvado o direito de opção à aposentadoria
pelas normas estabelecidas pelo art. 40 da Constituição Federal ou pelas
regras estabelecidas pelo art. 2º desta Emenda”, nenhum prejuízo haverá
para o sentido do texto, na medida em que a regra de transição em
comento estabelece uma faculdade, que não exclui, nem poderia fazê-
lo, o direito à aposentadoria por outras regras, sejam elas permanentes
ou transitórias.
61. Ademais, nela o ingresso no serviço público não passa de mais um
requisito, a par da idade, do tempo de contribuição, do tempo no serviço
público, do tempo na carreira e do tempo no cargo.
62. Na esteira do pensamento ora desenvolvido, o art. 6º pode ser assim
reescrito:
Art. 6º O servidor da União, dos Estados, do Distrito Federal e
dos Municípios, incluídas suas autarquias e fundações, poderá
I – sessenta anos de idade, se homem, e cinqüenta e cinco anos
de idade, se mulher;
II – trinta e cinco anos de contribuição, se homem, e trinta anos
de contribuição, se mulher;
III – vinte anos de efetivo exercício no serviço público;
IV – dez anos de carreira e cinco anos de efetivo exercício no
cargo em que se der a aposentadoria; e
V – ingresso no serviço público até a data de publicação desta
Emenda.
63. Por conseguinte, o tempo no serviço público deve ser avaliado da
mesma maneira que o ingresso no serviço público, queremos crer.
64. Socorremo-nos uma vez mais do Parecer nº 1.181/08-DA (Processo
nº 14.842/08):
56. Veja-se que a acepção da expressão “serviço público” não
pode ter duplo sentido máxime quando presente em um mesmo
artigo. Nesse passo, não restam dúvidas que a dicção dada
àquele vocábulo, para fins de percepção das benesses contidas no
sobredito dispositivo legal, refere-se, no caput, ao ingresso nos
quadros dos entes de direito público, quais sejam, Administração
direta, autárquica ou fundacional, antes do advento da EC 20/98,
sendo desarrazoado entender que o mesmo vocábulo, contido no
inciso III, teria sentido diverso.
65. As considerações expendidas conduzem inexoravelmente à
manutenção do entendimento consagrado no Processo nº 14.842/08.
9. Malgrado não concorde com as argumentações defendidas
por esta Procuradoria, como demonstrado acima, o Corpo Instrutivo
apresenta tese alternativa, cujo intuito é emprestar ao vocábulo serviço
público uma dimensão compatível com aquela que lhe confere a

doutrina. Parte o Órgão Técnico da premissa de que tempo no serviço
público e ingresso no serviço público merecem o mesmo tratamento.
Eis a tese apresentada pela 4ª Inspetoria:
69. Nessa linha de raciocínio, o serviço público a que se referem o inciso
III do § 1º do art. 40 da Constituição Federal, o caput do art. 6º da EC
nº 41/03, o inciso III do art. 6º da EC nº 41/03, o caput do art. 3º da EC
nº 47/05 e o inciso II do art. 3º da EC nº 47/05 (isto é, tanto em “efetivo
exercício no serviço público” quanto em “ingresso no serviço público”)
também inclui as empresas públicas e as sociedades de economia mista.
No caso de servidor de empresa estatal, o direito de ter o respectivo
tempo computado para fins de tempo no serviço público e ingresso no
serviço público nasce com sua posse em cargo efetivo.
70. A solução aventada tem o mérito de adotar por inteiro o conceito de
serviço público dado pela doutrina.
71. As implicações não tardam. Na instrução constante do Processo
nº 14.842/08, traçamos um paralelo entre “efetivo exercício no serviço
público”, constante do art. 40 da Constituição Federal, do art. 6º da EC
nº 41/03 e do art. 3º da EC nº 47/05, e “serviço público efetivo”, constante
do art. 67 da Lei nº 8.112/90, na redação original:
9. Com efeito, o TCU, no Processo nº 17.846/90, reinterpretou
o dispositivo em questão [art. 67 da Lei nº 8.112/90, na redação
original] para reconhecer, no que concerne aos servidores
públicos federais, o “direito ao aproveitamento do tempo de
serviço prestado junto a entidades da administração pública
federal indireta, autorizando a percepção de vantagens inerentes
previstas ao longo da vigência da Lei nº 8.112/90, em favor
daqueles que estiveram sob o regime estatutário em qualquer
período entre 12/12/1990 e 10/12/1997”. O termo ad quem se
justifica porque, na União, “antes de extinguir o direito aos
anuênios por tempo de serviço para as novas situações, a Lei
nº 9.527/97 deu nova redação ao dispositivo original da Lei
nº 8.112/90 (art. 67), passando a fazer referência expressa ao
tempo de serviço público prestado à União, às autarquias e às
fundações públicas federais, além de limitar o adicional a 35%
do vencimento básico.”
10. No Distrito Federal, o adicional por tempo de serviço
continua a existir na forma do art. 67 da Lei nº 8.112/90, na
redação original.
.................................................................................................................
11. Voltando ao precedente do TCU, observamos que se trata de
nova exegese de “serviço público efetivo”, expressão constante
do art. 67 da Lei nº 8.112/90, na redação original, e equivalente,
é inegável, à que ora examinamos (“efetivo exercício no serviço
público”).
12. Ocorre que o entendimento consagrado no Tribunal, no
sentido de que se conta para aposentadoria e ATS o tempo de
serviço prestado à administração direta, autárquica e fundacional

do Distrito Federal, mas não o prestado às demais entidades da
administração indireta do Distrito Federal (empresas estatais)
(item 3.2 do Capítulo 3 do Título II da Resolução nº 124/00, que
instituiu o Manual de Aposentadoria e Pensão Civil), não sofreu
alteração com o advento da decisão do TCU.
72. Aceita a tese alternativa desenvolvida nos parágrafos 65 a 68 desta
instrução, forçoso é reconhecer que o serviço público mencionado no art.
67 da Lei nº 8.112/90, na redação original, também abarca as empresas
estatais.
73. A propósito, juntamos o Parecer nº 9/08, da Procuradoria de Pessoal
da Procuradoria-Geral do Distrito Federal (fls. 31/47), cuja ementa está
vazada nos seguintes termos:
AVERBAÇÃO DE TEMPO DE SERVIÇO – SOCIEDADE DE
ECONOMIA MISTA INTEGRANTE DA ADMINISTRAÇÃO
PÚBLICA INDIRETA DO DISTRITO FEDERAL
1 – Segundo a jurisprudência do Tribunal de Contas da União,
a aplicação das teses fixadas pelo Supremo Tribunal em seus
julgados induz à conclusão de que a locução “tempo de serviço
público”, em princípio, abrange o período trabalhado pelo
servidor em empresas públicas e sociedades de economia mista.
Posição referendada pelo Tribunal de Contas do Distrito Federal;
2 – O STF, no entanto, sempre admitiu que a lei restringisse este
sentido em princípio aplicável à expressão “tempo de serviço
público”, de modo a este abranger apenas o período em que o
servidor esteve vinculado à Administração direta, autárquica
e fundacional, corte este operado no âmbito do DF pela Lei n.
1.864/98;
3 – Aplicando-se a jurisprudência do TCU, bem como as
premissas fixadas pelo STF, conclui-se que a redação original da
Lei n. 8.112/90 induzia à interpretação no sentido de se admitir
o cômputo, para todos os efeitos, do período em que o servidor
trabalhara em empresas estatais controladas pelo Distrito
Federal. Inteligência do art. 100 da Lei n. 8.112/90, antes de sua
revogação pela Lei n. 1.864/98;
4 – Neste contexto, somente possuem o direito de computar, para
todos os efeitos, o período trabalhado em empresas públicas e
sociedades de economia mista distritais, aqueles servidores que
se investiram em cargo público da estrutura do DF enquanto
ainda vigente o art. 100 da Lei n. 8.112/90 em sua redação original,
pois a incidência deste dispositivo integrou automaticamente em
seus patrimônios os anuênios baseados nos períodos por eles
trabalhados em empresas estatais do DF.
74. Dissentimos do Parecer nº 9/08-PGDF/PROPES apenas no que se
refere ao marco final nele fixado. A Lei nº 1.864/98 revogou o art. 100 da
Lei nº 8.112/90, mas não o art. 67, que sobreviveu, ileso, à investida do
legislador distrital. Na esfera federal, diga-se de passagem, o art. 67 teve
sua redação alterada1 antes de ser revogado.
75. Assim, no Distrito Federal subsiste o art. 67 da Lei nº 8.112/90, na
redação primitiva, o qual divide espaço com o art. 1º da Lei nº 1.864/98:
Art. 67. O adicional por tempo de serviço é devido à razão de
1% (um por cento) por ano de serviço público efetivo, incidente
sobre o vencimento de que trata o art. 40.
Art. 1º É contado para todos os efeitos o tempo de serviço
público prestado aos órgãos e entidades da administração direta,
autárquica e fundacional do Distrito Federal, incluída a Câmara
Legislativa e o Tribunal de Contas do Distrito Federal.
76. Ainda de acordo com a tese alternativa apresentada, a melhor
interpretação, segundo pensamos, é que o período trabalhado em
empresas públicas e sociedades de economia mista, se posterior à Lei
nº 1.864/98, conta para aposentadoria, disponibilidade e ATS, mas não
para os demais efeitos (licença-prêmio etc.). Não nos alongaremos, no
entanto, no tratamento da questão, haja vista não ser esse o objeto da
representação.
10. Diante de tais ponderações, portanto, a 4ª ICE apresenta as
seguintes conclusões:
77.Apresentamos, no item anterior, tese alternativa com o intuito de
fornecer subsídios à tomada de decisão. Todavia, até por uma questão
de coerência com o que sempre defendemos, somos, repise-se, pela
manutenção do entendimento consagrado no Processo nº 14.842/08.
78.Pelo exposto, sugere-se:
a) manter o entendimento consagrado no Processo nº 14.842/08; e
b) autorizar o arquivamento do feito.
11. O Ministério Público lamenta, mas não vê outro caminho
senão discordar das posições defendidas pela digna 4ª Inspetoria. No
entanto, acredita ser salutar o debate que ora se instala.
12. Em primeiro lugar, cumpre parabenizar a Conselheira Marli
Vinhadeli pela preocupação externada na Representação nº 01/2009,
cujos anseios assemelham-se ao externado por este Procurador no
Processo 31038/08, porquanto a matéria, de fato, necessitava de maior
reflexão.
13. Quantos aos questionamentos apresentados por Sua Excelência,
acredita esse Órgão Ministerial que a Inspetoria logrou êxito em esclarecê-
los. Todavia, há que reconhecer que a questão de fundo está na nova
discussão do conceito de “efetivo exercício no serviço público”, mormente
após as considerações apresentadas no citado Processo 31038/08.
Apresenta-se, então, de um lado, a posição adotada anteriormente pela
Corte nos autos do Processo nº 14842/08, com a qual se filia a Inspetoria; de
outro, a nova metodologia apresentada por essa Procuradoria, no intuito
de rever a Decisão-TCDF nº 7211/08, adotada naquele processo. Por fim,
de permeio, tese alternativa sugerida pela 4ª Inspetoria.

14. As teses, tanto da Inspetoria, quanto dessa Procuradoria
estão assaz demonstradas nos autos, daí acreditar-se não ser necessário
repeti-las. Convém, então, a esse Parquet discutir e refratar os
argumentos da digna Inspetoria que convergiram para a manutenção
do entendimento consagrado no Processo 14842/08. Bom que se
analisem, de logo, os pontos de divergência.
15. Em princípio, há que convir, de fato, que a ON nº 2/2009-
MPS/SPS não tem aplicação coercitiva no âmbito do Distrito Federal,
conforme já definiu o Tribunal. Entrementes, não se pode descartar que
sua destinação dirige-se a todos os regimes próprios de previdência,
não se mostrando razoável que a interpretação do conceito de serviço
público seja multifacetada, porquanto deve ter suporte constitucional
único.
16. Passando, de plano, à discussão do tema, a Inspetoria
assinala que, por meio de interpretação teleológica ou sistêmica, o
conceito de serviço público deve ser lido como o serviço prestado
como servidor a que se refere o art. 40 da CF, ou seja, sujeito ao RPPS.
17. Teleologicamente, porque a intenção do legislador constituinte
derivado foi, à evidência, contemplar tão-somente os servidores que contribuíram
para o regime a que se sujeitam (in casu, o RPPS) por determinado tempo.
Oportuno lembrar que o RPPS diverge radicalmente do RGPS na medida em
que, naquele regime, a base de cálculo da contribuição previdenciária não se
sujeita a um teto, o que tende a elevar, às vezes significativamente, o valor final
dessa contribuição.
18. Sistematicamente, porque o art. 40 da Constituição Federal
estabelece o regime de previdência social próprio dos servidores públicos
(RPPS). Servidores públicos no caput do art. 40 são os “titulares de cargos
efetivos da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios, incluídas
suas autarquias e fundações”. Qual deve ser então a inteligência de serviço
público no inciso III do § 1º do art. 40? Para harmonizar servidores públicos e
serviço público, este deve ser lido como o serviço prestado como servidor a que
se refere o art. 40 da Constituição Federal, ou seja, sujeito ao RPPS.
19. Nesse ponto parece residir a divergência maior da
tese apresentada pela Inspetoria com aquela defendida por essa
Procuradoria. Em verdade, há que ter em mente dois conceitos
jurídicos absolutamente diversos. O caput do art. 40 da CF trata
daqueles servidores públicos vinculados ao RPPS, pois somente estes
podem aposentar-se pelas regras desse citado artigo. Por outro lado,
o conceito de efetivo exercício no serviço público, contido no § 1º, III,
da CF, diz respeito a requisito temporal para aposentação. São coisas
distintas. Veja-se.
20. A interpretação dos preceitos constitucionais, quer seja
teleológica ou sistemática, não infirma essa noção. Ambos os conceitos
estão inseridos no art. 40 da CF porque são interligados umbilicalmente.
Para que se ofereça oportunidade de aposentadoria pelo artigo 40, é
forçoso que o servidor público tenha vínculo jurídico com o RPPS.
Cumprida essa fase, passa-se, então, aos requisitos necessários à
inativação, dentre eles, o tempo mínimo de exercício no serviço
público. Ora, o constituinte algemou a aposentadoria do artigo 40 aos
braços do servidor com vínculo jurídico com o RPPS, por interpretação
teleológica ou sistêmica, ex-vi do artigo 201 da CF. Entrementes, no
requisito de tempo de serviço público para a aposentadoria (§ 1º,
III, do art. 40, CF), exigiu apenas a prestação de serviço público, sem
quaisquer outras condicionantes ou especificidades.
21. Em suma, o caput do artigo 40 da CF diz respeito a vínculo
jurídico com o RPPS, enquanto o inciso III, do § 1º, assinala requisito
para aposentadoria. Coisas diversas, portanto.
22. Em seu acurado exame, a digna Inspetoria assevera que
o entendimento mantido por esta Procuradoria, congruente com o
adotado pelo TCU e endossado pela ON nº 2/09-MPS/SPS, conduziria
a um paradoxo insuperável, se, por exemplo, ocorresse o suposto caso:
 um servidor que tenha trabalhado de 1994 a 2004 em empresa
estatal, sendo admitido, ainda em 2004, em órgão público. Esse
servidor tem hoje, em 2009, quinze anos de serviço público
(relativos ao período de 1994 a 2009). Mas, ainda de acordo com
o entendimento em tela, ele ingressou no serviço público cinco
anos atrás (em 2004). Como pode ele já ter hoje quinze anos de
serviço público se ele só ingressou no serviço público há cinco
anos?
23. Com a devida vênia, não há paradoxo, existem conceitos
diferentes. Uma coisa é tempo de efetivo exercício no serviço público,
outra, é tempo em cargo efetivo no serviço público. Veja-se, no exemplo,
que o servidor terá, de fato, quinze anos de serviço público, mas cinco
anos de serviço público em cargo público efetivo, que é aquele que,
de forma simplificada, pode ser entendido como o lugar instituído
na Administração, com atribuições e responsabilidades próprias,
remuneração específica, a ser ocupado por um titular, devidamente
aprovado em concurso público. Note-se que o próprio comando
constitucional (inciso III, § 1º, art. 40) indica a necessidade de que o
servidor tenha dez anos de efetivo exercício no serviço público e cinco
anos no cargo efetivo em que se dará a aposentadoria, sem que haja
qualquer paradoxo, pois se trata de conceitos diversos.
24. A 4ª ICE pondera, por fim, que a ressalva feita pelo
Ministério Público, no que tange ao art. 6º da EC nº 41/031, soa como
desnecessária. Veja-se o argumento:
60. Se for suprimido “ressalvado o direito de opção à aposentadoria
pelas normas estabelecidas pelo art. 40 da Constituição Federal ou pelas
regras estabelecidas pelo art. 2º desta Emenda”, nenhum prejuízo haverá
para o sentido do texto, na medida em que a regra de transição em
comento estabelece uma faculdade, que não exclui, nem poderia fazê-
lo, o direito à aposentadoria por outras regras, sejam elas permanentes
ou transitórias.
61. Ademais, nela o ingresso no serviço público não passa de mais um
requisito, a par da idade, do tempo de contribuição, do tempo no serviço
público, do tempo na carreira e do tempo no cargo.
62. Na esteira do pensamento ora desenvolvido, o art. 6º pode ser assim
reescrito:
Art. 6º O servidor da União, dos Estados, do Distrito Federal e
dos Municípios, incluídas suas autarquias e fundações, poderá
I – sessenta anos de idade, se homem, e cinqüenta e cinco anos
1
Art. 6º Ressalvado o direito de opção à aposentadoria pelas normas
estabelecidas pelo art. 40 da Constituição Federal ou pelas regras estabelecidas
pelo art. 2º desta Emenda, o servidor da União, dos Estados, do Distrito Federal
e dos Municípios, incluídas suas autarquias e fundações, que tenha ingressado
no serviço público até a data de publicação desta Emenda poderá aposentar-se
com proventos integrais, que corresponderão à totalidade da remuneração do
servidor no cargo efetivo em que se der a aposentadoria, na forma da lei, quando,
observadas as reduções de idade e tempo de contribuição contidas no § 5º do
art. 40 da Constituição Federal, vier a preencher, cumulativamente, as seguintes
condições:
I - sessenta anos de idade, se homem, e cinqüenta e cinco anos de idade, se mulher;
II - trinta e cinco anos de contribuição, se homem, e trinta anos de contribuição,
se mulher;
III - vinte anos de efetivo exercício no serviço público; e
IV - dez anos de carreira e cinco anos de efetivo exercício no cargo em que se der
a aposentadoria.
de idade, se mulher;
II – trinta e cinco anos de contribuição, se homem, e trinta anos
de contribuição, se mulher;
III – vinte anos de efetivo exercício no serviço público;
IV – dez anos de carreira e cinco anos de efetivo exercício no
cargo em que se der a aposentadoria; e
V – ingresso no serviço público até a data de publicação desta
Emenda.
63. Por conseguinte, o tempo no serviço público deve ser avaliado
da mesma maneira que o ingresso no serviço público, queremos
crer.
64. Socorremo-nos uma vez mais do Parecer nº 1.181/08-DA (Processo
nº 14.842/08):
56. Veja-se que a acepção da expressão “serviço público” não
pode ter duplo sentido máxime quando presente em um mesmo
artigo. Nesse passo, não restam dúvidas que a dicção dada
àquele vocábulo, para fins de percepção das benesses contidas no
sobredito dispositivo legal, refere-se, no caput, ao ingresso nos
quadros dos entes de direito público, quais sejam, Administração
direta, autárquica ou fundacional, antes do advento da EC 20/98,
sendo desarrazoado entender que o mesmo vocábulo, contido no
inciso III, teria sentido diverso.
25. Mais uma vez, acredita o Parquet ter ocorrido erro de
premissa. Nesse sentido, pede-se vênia para discordar do Parecer nº
1.181/08-DA, do douto Procurador Demóstenes Tres Albuquerque.
26. Em realidade, o vocábulo “serviço público” não possui
sentido diverso no caput e no inciso III do artigo 6º da EC 41/03. Como
já defendido alhures, inclusive pelo Órgão Técnico, o conceito de
serviço público possui um só núcleo essencial. Ocorre, entretanto, que,
para efeito do inciso III do artigo 6º da EC 41/03, a expressão tempo de
serviço público contempla requisito para inativação, sem quaisquer
restrições, porquanto foi exigida pela norma apenas a prestação de
serviço público, sem qualquer outra condicionante.
27. Já quanto ao caput do artigo 6º da EC 41/03, o conceito de
serviço público une-se à exigência de serviço prestado à administração
direta, pois empregados de empresas públicas e de sociedades de
economia mista não podem fazer opção pelas regras de aposentadoria
previstas no artigo 40 da CF, como possibilita o normativo citado, uma
vez que são submetidos à aposentadoria pelas regras do RGPS.
28. Assim, a premissa levantada pela Inspetoria, de que se
for suprimido “ressalvado o direito de opção à aposentadoria pelas normas
estabelecidas pelo art. 40 da Constituição Federal ou pelas regras estabelecidas
pelo art. 2º desta Emenda”, nenhum prejuízo haverá para o sentido do texto,
não se apresenta correta, na visão do Parquet. Isso porque, repita-se, as
condições do caput e do inciso III são distintas. A primeira refere-se ao
direito de opção que só possui quem ocupava cargo público efetivo até
a promulgação da EC 41/03; a segunda trata de mais um requisito para
aposentadoria (tempo de serviço público), ao lado da idade mínima,
do tempo de contribuição, do tempo na carreira e do tempo no cargo.
29. Em virtude dessa distinção é que o Ministério Público
também encontra óbices à tese alternativa apresentada pela Inspetoria,
uma vez que o direito de opção pelas regras insculpidas no caput do
art. 6º da EC 41/03 e no caput do art. 3º da EC 47/05 não socorre os
ocupantes de empregos nas empresas públicas e nas sociedades de
economia mista, bem como os ocupantes de cargos comissionados,
porquanto vinculados ao RGPS, conforme estabelece o § 13 do artigo
40 da CF. De fato, somente quem tinha o vínculo jurídico com o RPPS,
portanto jungido às regras do artigo 40 da CF, à época da edição das
citadas emendas constitucionais, possuem tal direito. Essa é inclusive
a natureza jurídica da regra de transição, ou seja, permitir a passagem
de uma situação antiga a uma nova, para quem já se encontrava no
sistema previdenciário próprio.
30. Assim, como o constituinte determinou, nas regras de
transição, que somente quem era ocupante de cargo público deteria o
direito de opção, entende-se inviável que o conceito de serviço público
existente no caput do art. 6º da EC 41/03 e no caput do art. 3º da EC nº
47/05 possa abranger também as empresas públicas e as sociedades
de economia mista. A esse respeito, inclusive, cabe trazer à colação o
magistério de Uadi Lammêgo Bulos2: quando a Constituição define as
circunstâncias em que um direito pode ser exercido, esta especificação importa
em proibir, implicitamente, que (...) venha a sujeitar o exercício do direito a
condições novas.
31. Foi com esse sentido, inclusive, que o Ministério da
Previdência Social alterou o art. 70 da ON nº 02/2009, que passou a ter
a seguinte dicção:
Na fixação da data de ingresso no serviço público, para fins de
verificação do direito de opção pelas regras de que tratam os arts. 68
e 69, quando o servidor tiver ocupado, sem interrupção, sucessivos
cargos na Administração Pública direta, autárquica e fundacional, em
qualquer dos entes federativos, será considerada a data da investidura
mais remota dentre as ininterruptas. (Redação dada pela Orientação
Normativa SPS n° 03, de 04/05/2009)
2
Manual de Interpretação Constitucional. São Paulo: Saraiva, 1997.p.89
32. As demais implicações da tese aventada pela Unidade
Técnica ficam, assim, prejudicadas.
33. Com base, portanto, nessas ponderações, este Ministério
Público defende as seguintes premissas:
 embora, de fato, a ON nº 2/2009-MPS/SPS não tenha aplicação
coercitiva no âmbito do Distrito Federal, conforme já definiu o
Tribunal, não se pode descartar que sua destinação dirige-se a
todos os regimes próprios de previdência, não se mostrando
razoável que a interpretação do conceito de serviço público
seja multifacetada, porquanto deve ter suporte constitucional
único;
 segundo o Tribunal de Contas da União, para fins do art. 40, inciso
III, da CF, o conceito de “serviço público” deve ser entendido
de forma ampla, para abranger também as empresas públicas
e sociedades de economia mista, diferentemente do conceito
de “serviço público” contido no caput do art. 6º da Emenda
Constitucional nº 41/03 e no caput do art. 3º da EC nº 47/05,
que deve ser tomado de forma restrita, para alcançar apenas a
Administração Pública, direta, autárquica e fundacional;
 o caput do artigo 40 da CF diz respeito a vínculo jurídico com
o RPPS, enquanto o inciso III, do § 1º, do citado artigo, assinala
requisito para aposentadoria. Coisas diversas, portanto;
 a tese alternativa apresentada pela Inspetoria não pode
prosperar, pelo fato de que o direito de opção pelas regras
insculpidas no caput do art. 6º da EC 41/03 e no caput do art. 3º da
EC 47/05 não socorre os ocupantes de empregos nas empresas
públicas e nas sociedades de economia mista. De fato, somente
quem tinha o vínculo jurídico com o RPPS, portanto jungido
às regras do artigo 40 da CF, à época da edição das citadas
emendas constitucionais, possuem tal direito. Essa é inclusive
a natureza jurídica da regra de transição, ou seja, permitir a
passagem de uma situação antiga a uma nova, para quem já se
encontrava no sistema previdenciário próprio;
 assim, coerentemente com a posição adotada pelo TCU,
entende essa Procuradoria que, para efeito do inciso III do
artigo 6º da EC 41/03, do inciso II do artigo 3º da EC 47/05 e
do inciso III do artigo 40 da Constituição, a expressão tempo
de serviço público contempla tanto os períodos prestados na
administração direta, quanto na indireta, pois o constituinte
exigiu apenas a prestação de serviço público, sem quaisquer
outras condicionantes ou especificidades;
 no que tange ao caput do artigo 6º da EC 41/03 e ao caput do
artigo 3º da EC 47/05, o conceito de serviço público une-se à
exigência de serviço prestado à administração direta, pois
empregados de empresas públicas e de sociedades de economia
mista, bem como ocupantes de cargo em comissão, não podem
fazer opção pelas regras de aposentadoria previstas no artigo
40 da CF, como possibilita os normativos citados, uma vez que
são submetidos à aposentadoria pelas regras do RGPS.
34. Diante de todo o exposto, o Parquet, lamentando uma vez
mais discordar do Corpo Técnico, opina no sentido de que a Corte
reveja as orientações exaradas na Decisão-TCDF nº 7211/08, proferida
no Processo nº 14842/08, que cuidou de Consulta formulada pelo
Secretário de Estado de Planejamento e Gestão acerca do alcance da
expressão “efetivo exercício no serviço público”, constante do art.
40 da Constituição Federal, do art. 6º da Emenda Constitucional nº
41/2003 e do art. 3º da Emenda Constitucional nº 47/2005, bem como
da natureza do serviço prestado a empresas públicas e a sociedades
de economia mista, tendo em vista os novos argumentos apresentados
neste parecer, os quais são corroborados por entendimento mantido
pelo Tribunal de Contas da União e pelo Ministério da Previdência
Social.
É o parecer.
Processo nº 15.347/09
Parecer º 1.170/09-IMF
Decisão nº 6.641/09

Fiscal de Contrato - TCDF

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Fiscal de Contrato - TCDF

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Fiscal de Contrato - TCDF

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

ISSN 012-7751

R. Tribunal de Contas do Distrito Federal, 36 jan./dez. 2010

Toda correspondência deve ser dirigida a esta Seção :

TRIBUNAL DE CONTAS DO DISTRITO FEDERAL

Endereço eletrônico: http://www.tc.df.gov.br/web/biblioteca_apos_

Revista do Tribunal de Contas do Distrito

Anilcéia Luzia Machado - Presidente

Manoel Paulo de Andrade Neto -Vice-Presidente

Ronaldo Costa Couto

Antônio Renato Alves Rainha

Domingos Lamoglia de Sales Dias

Inácio Magalhães Filho

José Roberto de Paiva Martins

Márcia Ferreira Cunha Farias - Procuradora-Geral

Cláudia Fernanda de Oliveira Pereira

Demóstenes Tres Albuquerque

Inácio Magalhães Filho

Luiz Genédio Mendes Jorge

Amauri Alves Nery e Leonardo José Alves Leal Neri

A relevância da alocação de riscos em contratos de parcerias

Cássia Correia Pessoa Aragão

Rosimary Martins Medeiros

Ivan Barbosa Rigolin

Lei das licitações é novamente alterada - a MP nº 495, de

Inácio Magalhães Filho

Conceito de “efetivo exercício no serviço público.......................... 228

“O povo, por ele próprio, quer sempre o bem, mas,

1. Introdução – 2. A Constituição Cidadã e o controle

De acordo com as lições dos administrativistas clássicos Jules

2. A Constituição cidadã e o controle social

A Constituição da República Federativa do Brasil foi batizada

3. O controle social e os Tribunais de Contas

Na busca de se obter uma comunicação mais efetiva com a

Em geral, para que uma denúncia seja recebida por Tribunal

12 R. Tribunal de Contas do Distrito Federal, 36 : 009-018, 2010

5. Entendimentos do STF acerca do sigilo das denúncias

A questão acerca do sigilo dos processos de denúncia sempre

R. Tribunal de Contas do Distrito Federal, 36 : 009-018, 2010 15

6. Denúncias anônimas e a Convenção das Nações Unidas

Comente-se, ainda, que o Brasil, no Decreto nº 5.687/06,

16 R. Tribunal de Contas do Distrito Federal, 36 : 009-018, 2010

A Constituição Cidadã trouxe clara proposta para que o povo

Luiz Genédio Mendes Jorge

A vida está cheia de desafios que, se aproveitados de

A primeira década de vigência da Lei de Responsabilidade

R. Tribunal de Contas do Distrito Federal, 36 : 019-024, 2010 23

24 R. Tribunal de Contas do Distrito Federal, 36 : 019-024, 2010

Amauri Alves Nery e Leonardo José Alves Leal Neri

1. Introdução. 2. A gestão de Contratos Públicos. 2.1.

O processo de modernização da maquina administrativa

R. Tribunal de Contas do Distrito Federal, 36 : 025-046, 2010 25

2. A Gestão de contratos públicos

2.2 Por que fazer?

30 R. Tribunal de Contas do Distrito Federal, 36 : 025-046, 2010

2.3 Quem está envolvido?

32 R. Tribunal de Contas do Distrito Federal, 36 : 025-046, 2010

No que se refere à responsabilidade penal, esta abrange os

Os fiscais de contratos públicos podem ser classificados

36 R. Tribunal de Contas do Distrito Federal, 36 : 025-046, 2010