Impugnação A Execução

HAROLDO LACERDA
ADVOGADO
OAB/RJ 197.026
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ ELEITORAL DA 091ª ZONA ELEITORAL

DA COMARCA DE BARRA MANSA – RJ.
*Processo n.º 0600659-43.2020.6.19.0091
GISELLI MARIA SIMÕES TOGNASCA ESTEVES, brasileira, casada,

do lar, portadora da carteira de identidade de n° 06.482.620-9, expedida pelo
DETRAN/RJ, inscrita no CPF do MF sob o n.º 083.782.617-94, email
giselliiesteves@gmail.com, Whatsapp (24) 98189-5876, residente e domiciliada na Rua
das Figueiras, lote 70, P05, 0, Celulama Ter, Cabo Frio, RJ, CEP 28908-720, por seu
advogado abaixo assinado (procuração anexa), vem, respeitosamente, à presença de
Vossa Excelência, com fundamento no artigo 525 do CPC e demais dispositivos legais
aplicáveis, apresentar:
IMPUGNAÇÃO À EXECUÇÃO
Pelos fatos e fundamentos jurídicos a seguir expostos:
DOS FATOS
A Impugnante, GISELLI MARIA SIMÕES TOGNASCA ESTEVES, foi

casada com JULIO CESAR FIALHO ESTEVES, que, à época, candidatou-se ao cargo de
vereador. Em razão de irregularidades na prestação de contas de sua campanha eleitoral,
foi determinada a devolução de valores contra Julio.
Entretanto, por razões alheias à sua vontade e sem que tivesse

qualquer participação nos fatos que levaram à execução, Gisele foi injustamente
envolvida no processo. A Justiça Eleitoral direcionou a execução contra ela, resultando na
penhora de um veículo que fora indevidamente registrado em seu nome, bem como o
bloqueio de R$101,31, em sua conta no PICPAY, esse já devidamente desbloqueado .
Importante destacar que Gisele não possui Carteira Nacional de

Habilitação (CNH) e jamais dirigiu o referido veículo. Além disso, o automóvel foi adquirido
e registrado em seu nome de maneira indevida, sem seu consentimento, em razão de
atos fraudulentos cometidos por seu ex-marido, Julio, que usou o nome da impugnante
_____________________________________________________________________________________________________________________________________
Página 4 de 4
Rua 152, N° 187, Laranjal - - Volta Redonda – RJ CEP.27255-020
Tel.: (24) 3026-6616 / cel.: (24) 99848-6277
email: haroldolacerda47@gmail.com
HGL
HAROLDO LACERDA
ADVOGADO
OAB/RJ 197.026
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
sem sua ciência ou autorização, uma vez que, por diversas vezes ela foi coagida a
assinar documentos pelo seu ex marido
DO MÉRITO
Da Inexistência de Responsabilidade da Impugnante*
Gisele não foi candidata nas eleições em questão, nem teve qualquer
envolvimento na campanha eleitoral de Julio. A responsabilidade pela prestação de
contas e as consequências de sua não observância são exclusivamente do ex-cônjuge,
conforme dispõe. Assim, não há qualquer fundamento para que ela seja responsabilizada
pela execução da divida eleitoral imposta ao seu ex-cônjuge.
Do Uso Indevido do Nome da Impugnante*
O veículo penhorado foi registrado em nome de Gisele, mas a

impugnante não foi a real adquirente ou usuária do bem. Tal veículo foi adquirido e
registrado em seu nome sem sua anuência, uma prática indevida realizada pelo seu ex-
marido. Gisele, além de não possuir CNH, não tem qualquer ligação com a compra ou uso
desse veículo e ainda, não faz a menor ideia de aonde ou com quem ele possa estar, o
que demonstra claramente que seu nome foi utilizado de maneira fraudulenta.
Da Ausência de Relação Patrimonial Válida*
A penhora de um bem registrado em nome de Gisele, porém não

adquirido ou usado por ela, caracteriza uma penhora irregular e deve ser imediatamente
anulada. A impugnante não detém a posse ou o usufruto do bem, e sua propriedade
formal foi fruto de manobra ilícita por parte de seu ex-marido, Júlio.
Do Patrimônio da Impugnante*
Impende destacar que, o ex-casal, mantiveram o matrimônio por 40

anos e sempre o Júlio escondeu o seu patrimônio do casal, hoje, após 40 anos de união,
contando com 58 anos de idade, a impugnante se encontra com ZERO PATRIMÔNIO,
dependendo exclusivamente da ajuda de sua filha para sobreviver, (segue processo de
divórcio na íntegra em anexo)
DOS PEDIDOS
Diante do exposto, requer:
a) Que seja acolhida a presente impugnação, com a consequente

exclusão de GISELLI MARIA SIMÕES TOGNASCA ESTEVES da
presente execução, por não ser responsável pelas obrigações
eleitorais de JULIO CESAR FIALHO ESTEVES;
b) Que seja determinada a imediata desconstituição da penhora

sobre o veículo registrado em nome da impugnante, visto que não é
_____________________________________________________________________________________________________________________________________
Página 4 de 4
Tel.: (24) 3026-6616 / cel.: (24) 99848-6277
HGL
HAROLDO LACERDA
ADVOGADO
OAB/RJ 197.026
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
de sua propriedade, nem foi por ela adquirido, sendo o uso do seu
nome indevido e sem consentimento;
c) Que seja determinado o reconhecimento da nulidade dos atos de

execução praticados contra a impugnante, por ausência de
fundamento legal para inclusão de seu nome no processo;
Termos em que,
Confia no deferimento.
Volta Redonda, 23 de outubro de 2024.
____________________________
HAROLDO GOMES LACERDA
ADVOGADO - OAB/RJ N.° 197.026
_____________________________________________________________________________________________________________________________________
Página 4 de 4
Tel.: (24) 3026-6616 / cel.: (24) 99848-6277
HGL

Impugnação A Execução

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Impugnação A Execução

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Impugnação A Execução

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

HAROLDO LACERDA

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ ELEITORAL DA 091ª ZONA ELEITORAL

*Processo n.º 0600659-43.2020.6.19.0091

GISELLI MARIA SIMÕES TOGNASCA ESTEVES, brasileira, casada,

Pelos fatos e fundamentos jurídicos a seguir expostos:

A Impugnante, GISELLI MARIA SIMÕES TOGNASCA ESTEVES, foi

Entretanto, por razões alheias à sua vontade e sem que tivesse

Importante destacar que Gisele não possui Carteira Nacional de

Da Inexistência de Responsabilidade da Impugnante*

Do Uso Indevido do Nome da Impugnante*

O veículo penhorado foi registrado em nome de Gisele, mas a

Da Ausência de Relação Patrimonial Válida*

A penhora de um bem registrado em nome de Gisele, porém não

Impende destacar que, o ex-casal, mantiveram o matrimônio por 40

Diante do exposto, requer:

a) Que seja acolhida a presente impugnação, com a consequente

b) Que seja determinada a imediata desconstituição da penhora

c) Que seja determinado o reconhecimento da nulidade dos atos de

Volta Redonda, 23 de outubro de 2024.

Você também pode gostar