(

(,
C
l
(
l
Copyright 1979 by
Sobral Pinto
Editor:
Andr Carvalho
Capa:
Carlos Ferreira
Direitos da presente edio reservados

EDtTORA
COMUNICAAo
Rua Tobias Barreto, 255 - tel: 332-0641
Nova Suia - Belo Horizonte - Minas Gerais
No encontrando este livro em sua livraria preferida
pea pelo Reembolso Postal ao endereo acima.
I
I,
"

'" ,'", ',"C''

-
-
- ....
- ... fj.S


S
' ._- 'aa
gaOI% UNIVERSIDADE CATdLlCA
" _ _ o,ootaseor S DE HINASGEUrs IP

-. du" ""'
. io
trO

EDITORA
COMUNICAC;:Ao
'lj
\;
.1
li
11
ii
r,
l'
.
:i!
I
OBRAS:
de Sobral Pinto: Lies de Liberdade, Editora Comunicao, Belo Horizonte,
1977; 1978
de Ary Ouintella: Combati iJ Bom Combate - romance - Editora Sonde,
Rio, 1971; Livraria Jos Olympio Editora, Rio, 1973; ed. Polonesa, Wyda
vvnictwo Literackie, Cracvia, 1976.
Um Certo Senhor Tranqilo - contos - Editora Sonde, Rio, 1971;
Editora Comunicao, 8elo Horizonte, 1976.
Retrospectiva - ontos ensaios, crnicas - 1 Livraria Jos Olympio Editora,
Rio, 1972; Editora Comunicao, 8elo Horizonte, 1977.
Qualquer Coisa a Mesma Coisa - contos e alegorias - Impacto Editorial,
Rio, 1975; Editora Comunicao, Selo Horizonte, 1979.
/
Sanc/ra, Sandrinha - novela - Editora Comunicao, Selo Horizonte, 1977.
Co Vivo, Leo Morto - juvenil - Editora Comunicao, 1979.
in Antalogi de Contistas Brasileiros - ed. da Wydawnictwo Uterackie, Cracvia,
1977: A Torre de Menagem, Um Certo Senhor Tranqilo.
in O Papel do Amor - ed. fora do comrcio da I ndstria de Papel Simo, So
Paulo, 1979: Caando Paca - Como conto na ed. comercial da Editora Cultura,
So Paulo, 1979.
in Lies de Liberdade - de Sobral Pinto, a organizao e a apresentao: F mais
Lei - Editora Comunicao, Selo Horizonte, 1977.
CARTA DE SOBRAL PINTO A ARY QUINTELLA.
Rio de Janeiro, 7 de maro de 1979.
Ary Quintel/a.
Bom dia, desejando-lhe e Therezinha, sade, paz e 6xitos crescentes em
suas respectivas atividades culturais e diplomticas.
Quando estive em dezembro, em 8elo Horizonte, pedi ao Andr que espe-
rasse at a segunda quinzena de janeiro para iniciarmos a organizao do livro
"PORQUE DEFENDO OS COMUNISTAS", para que eu tivesse tempo c/e dar
buscas no meu alucinantemente desorganizado arquivo com o objetivo de encon
trar trabalhos importantes de minha atuao no patroc(nio de Harry Berger e Luiz
Carlos Prestes.
Foi deste modo que pude enviar para' Belo Horizonte alguns de meus traba-
lhos.
Agora, desde que voc comigo se comunicou, dizendo estar no Rio, inten-
sifiquei estas buscas com o sacrif(cio de meu sono. Tenho dormido, sistematica
mente, quase s tr6s horas da madrugada, levantando-me s cinco e quarenta e cin-
co.
Nesta madrugada encontrei trabalhos importantes, que precisam de figurar
no livro. So eles: Alegaes Finais em defesa de Harry Berger; R.zes c/e Apelao
do mesmo acusado; requerimento ao Ministro Relator da Apelao Crime nmero
4.899 pedindo providncias sobre o tratamento a ser dispensado a Harry Berger;
requerimento de Luiz Carlos Prestes ao Presidente do Tribunal de Segurana Na
cional requerendo o estabelecimento de um regime carcerrio, na sua qualidade de
preso polftico, de acordo com as leis reguladoras da matria.
A leitura destes trabalhos lhe revelar a importncia da incluso deles no li
vro.
I
(-
(
(
(
"
I
(
(
(
(
(
( Ii
('
(
(
(
(
(
(
C'
C
( ,
ii
(
(
(
Alm desses trabalhos, entregolhe, tambm, a petio quo dirigi ao Juiz do
Tribunal de Segurana Nacional, Dr. Raul Machado, pedindo autorizao para en \, i
tregar ao Prestes uma carta da Me dele e outra da Senhora dele Me dele, reque l'i,
C",
'"-
L"
(
\
(
l.
rendo, simultaneamente, que fosse estabelecida uma correspondncia semanal en-
tre me e filho, sem mais a. necessidade de estar solicitando autorizao para ser
o portador permanente desta correspondncia.
No sei se j lhe entreguei cpia de petio onde eu ofereci embargos ao
Acrdo do Supremo Tribunal Militar, que confirmou a sentena de condenao
proferida pelo Tribunal de Segurana Nacional. Esses embargos so valiosos por
que demonstram que no havia o propsito de fazer justia aos rebeldes e sim de
esmag-Ios.- I: que o crime a eles imputado desaparecera com a destruio, pelo Ge-
tlio, da Constituio Federal de 1934. Desaparecida taTConstituio, desaparece
ria, igualmente, o crime de Prestes, Berger e Agildo Barata.
Reputo esta petio de.embargos como um dos documentos de maior rele
vo na histria da represso poltica em nossa Ptria.
Esses embargos, como as Razes de Apelao, de. Eurico Natal, precisam
de figurar no livro, uma vez que so documentos que, a lei no existe para os co-
munistas.
Cordialmente, seu amigo e seu admirador, agradecido,
Sobral.
,
EM PORTO NOVO DO CUNHA,
NA ZONA DA MATA .
o GAROTO morava numa casa,
a casa tinha quintal, onde
vivia vasta, velha mangueira.
Ao voltar do colgio, o
garoto puxava sua.me pela
mo. Vamos ver a mangueira?
Naquele dia, contemplavam a
mangueira. A zoada che.qa da
rua: trs homens arrastavam
o tipo, que se debate debaixo
das pancadas incessantes. A
medo garoto treme e o garoto
berra: seus covardes I
Os policiais param. Miram
desdenhosamente o garoto e
prosseguem. O garoto sente o frOmito
percorrer seu corpo. Estamos
em 1903, acaba de nascer o
patrono da legalidade,
HERCLITO FONTOURA
SOBRAL PINTO.
de Lies de Liberdade,
Sobral Pinto,
Editora Comunicao, Belo Horizonte, 1977
.'
PANO DE FUNDO
Em 23 de novembro de 1935, o sargento Clementino Diniz Henriques!e
vanta o 21'? Batalho de Caadores, sediado em Natal, Rio Grande do Norte. No
dia 25, os capites Silo Meireles e Dtaclio Lima. e o tenente Lamartine Coutinho
levantam o 29'? Batalho de Caadores, na cidade de Recife.
No dia 27 de novembro, Agildo Barata, lvaro de Souza e Jos Leite Brasil
levantam o :F. Regimento de Infantaria, sediado na Praia Vermelha, Rio de
to. Os trs movimentos visavam a implantao de um governo comunista no pals,
liderado por Luiz Carlos Prestes.
Porque Defendo os Comunistas tem como objetivo mostrai os processos
contra Luiz Carlos Prestes e Harry Berger iniciados aps o levante, historicamente
conhecido como Intentona Comunista de 35. As Razes de Apelao,de Eurico
Natal foram anexadas ao texto para mostrar a constdncia da atuao de Sobral
Pinto.
Em Cavaleiro da Esperana, uma biografia de Luiz Carlos Prestes, Jorge
Amado retrata a ambincia cultural, intelectual e social do pas quela poca, mos
trando como Prestes - oficial do extremamente respeitado por seus cole-
gas e her6i nacional - se transforma em Secretrio Geral do Partido Comunista
Brasileiro.
Alm de Luiz Carlos Prestes e Harry Berger, este livro tem um terceiro per-
sonagem, Sobral Pinto, um advogado residente no Rio de Janeiro, que acaba de
merecer o t(tulo de intelectual do ano, ao receber o Prmio Juca Pato, na cidade
de So Paulo. Sobral Pinto j completou 85 anos de idade.
Lies de Liberdade,tambm editado pela Comunicao, em 1977, inclui
uma biografia de Sobral Pinto e notas a respeito das dcadas de 20, 30 40 e 50,
sendo aS de 60 e 70 documentadas nas cartas ali transcritas. Porque Defendo os
Comunistas baseia-se nos autos arquivados no Superior Tribunal Militar, bem como
em cartas de Sobral Pinto e entrevistas a mim concedidas.
"
1(1

,
/,-
I(
i(
,I
'(
i(
(
(
{
( !
(I
( I
1( 1
( I
C !
(
(-
(
(
(
\-
\

'L

I ,I
- / I
,
c
,,- '
L
'-
\
\-
"-
\ .
Alm de peas dos dois processos, coloquei neste livro cartas demonstrati-
vas do prprio estado de esprito de. Sobral Pinto ao aceitar as causas de Luiz
Carlos Prestes e Harry Berger como advogado ex-officio deles. Entre elas; a carta
para sua irm Natalina, prova de seu perfeito sentimento de dever.
Gostaria de lembrar: Sobral Pinto o primeiro detentor da Medalha Ruy
Barbosa, institufda pela Ordem dos Advogados do Brasil em 1970, e da Medalha
Teixeira de Freitas, conferida pelo Instituto dos Advogados Brasileiros.
Ary Quintella

.. .
yof (fi-


U" . '1

..... , ootoS e o,gaoj"liO de

,. iPtrOdLl't""'
CONTA SOBRAL PINTO:
Inicialmente, a Repblica, atravs de sua lei processual, entregou o julga-
mento dos crimes po/{ticos ao jri pOpular. Por isso o atentado contra o Presiden-
te Prudente de Moraes fo julgado pelo jri do Ria de Janeiro, o mesmo aconte-
cendo com a chamada Conspirao Monrquica, atribuda ao eminente Conselheiro
Andrade Figueira.
Posteriormente, o Governo da Repblica entendeu de transferir o julga-
mento destes crimes para o Jri Federal. Eis porque a Revoluo poltico-militar
de 1922, que visava depor o Presidente Epftcio Pessoa e, deste modo, impedir a
posse do Sr. Arthur Bernardes, eleito para suced-lo em novembro do mesmo ano,
foi julgada pelo Juiz Federal da 1! Vara do Distrito Federal. Esta deciso me pare-
ceu acertada, porque se esse crime fosse entregue ao julgamento do jri, os milita-
res e os polticos nele envolvidos seriam fatalmente absolvidos. Nessa poca, a
populao do Rio de Janeiro era indiscutivelmente favorvel aos rebeldes, mergu-
lhados num clima de simpatia generalizada, sobretudo pela campanha pregada
abertamente por grande parte da imprensa carioca, com repercusso marcante na
Ctimara dos Deputados.
A opinio pblica do Rio foi sempre indisciplinada. Da haver o Poder
Pblico cuidado de transferir a competncia do julgamento dos crimes polticos da
esfera do" ri popular para a dos JuIzes singulares. Estes julgariam o
to to somente em face das provas e dos preceitos legais claros, precisos e insofis-
mveis. O Juiz examina, com serenidade e imparcialidade, se os fatos, argidos pe-
lo Ministrio Pblico, se enquadr::Jm no texto da Lei Penal, e se os acusados de re-
beldia so apontados, com preciso e clareza, pelas provas materais e pelas teste-
munhais trazidas aos autos, pelo rgo da acusao.
Deste modo, a Revoluo de 1922, no Rio de Janeiro, a de So Paulo, em
1924, e a de Aracaju, no mesmo ano, foram apurdas e julgadas por Ju/zes Fede-
rais com sede nas referidas cidades.
19
(,
(-
(
(
(
(
(
(
(
(
<'
(
(
(
(
(
(,
li.
(
(
(
(
1,-
\
l.
"
\
(
L_
,
\

\.
\.
\.
.
Ao irromper, em 1935, a Revoluo Comunista, surgIu, embora cruelmen-
te, no meio militar da Nao, a convico falsa de que s a Justia Militar oferece-
ria a garantia de exata punio dos comunistas, civis e militares, que teriam parti-
cipado daquele movimento. O meio polt"fco, sob a orientao rBl!cionria de Get-
lio Vargas, aderiu a esta convico, apesar da forte oposio de numerosos con-
gressistas.
Foi, ento, assentada a criao do Tribunal de Segurana Nacional, como
rgo de Primeira Instncia da Justia Militar.
O Tribunal seria constitudo de juIzes civis e julzes milita.res. Os civis se
riam um Magistrado e dois Advogados. Os militares seriam dois Oficiais superiores,
um representando o Exrcito e outro, a Marinha. Nessa poca no havia, ainda; o
Ministrio da Aeronutica.
Os acusados sl!riam divididos em quatro processos, cada um com o seu Juiz
Preparador. Uma vez terminado o preparo do processo, ele seria levado ao plen-
rio, constiturdo pelos cinco Magistrados. Estes, examinimdo acusado por acusado
profeririam, como Tribunal, a sentena de condenao ou de absolvio. Da sen-
tena cabia apelao para o Superior Tribunal Militar.
O Tribunal de Segurana Nacional dividiu, primeiramente, os acusados em
duas categorias: os que pegaram em armas e ,os que no pegaram e.m armas. Houve,
ainda, uma outra categoria: os que teriam participado da conspirao.
O Tribunal de Segurana Nacional foi criado pela Lei nq 244 de setembro
de 1936, func/onando como parte integrante da Justia Militar, na categoria de
6rgo de Primeira Instncia, at dezembro de 1937. Como foi instalado em outu-
bro de 1936, manteve-se dentro dessa estrutura durante quatorze meses.
Desferido, em la de novembro de 1937, o Golpe de Estado que aboliu o
regime democrtico, instituindo um regime autoritrio denominado Estado Novo,
o Poder Pblico resolveu elevar o Tribunal de Segurana Nacional categoria de
Tribunal de Exceo, incumbido de defender a estabilidade das novas instituies,
quando hostilizadas por seus adversrios.
O Tribunal de Segurana Nacional foi, ento, desvinculado da Justia Mili-
tar. Ele foi acrescido de mais um Juiz Civil.
Cada processo que entrasse no Tribunal seria distri6uldo a um de seus Jul-
zes, que funcionaria ao mesmo tempo como Magistrado Preparador e Magistrado
Julgador, isto , cabia-lhe receber a denncia do Ministrio Pblico, recolher as
provas e proferir a sentena. Desta cabia Recurso de Apelao para o Tribunal Ple-
no, constitut"do de cinco Ju(zes, porque o Juiz; cuja sentena ia ser apreciada, era
impedido na Segunda Instncia em relao a tal processo.
Com tal estrutura, o Tribunal-de Segurana Nacional funcionou de dezem-
bro de 1937 at fins de 1945, quando, em virtude de deliberao das Foras Ar-
madas, sob o comando do General Gos Monteiro, ento Ministro da Guerra, foi
destrutdo o Estado Novo, l..'Om a deposio de Getlio Vargas. No seu entender,
20

no havia a menor necessidade de se criar o Tribunal de Segurana Nacional. Os
Juzes Federais teriam julgado com eficincia, serenidade, imparcialidade a Revo-
luo Comunista de 35.
MAIS TRIBUNAL DE SEGURANA NACIONAL
A.O. - O que d(ziaa Constituio de 1891?
S.P. - A Constituio de 1891 no estabelecia nenhuma forma de julgamento, a
no ser. a distino entre crimes militares e crimes Os crimes mi-
litares eram de competncia da Justia Militar. Os crmf!s comuns, da Jus-
tia Civil. Os crimes pol/ticos eram, portanto, de competncia daJusr/a
Comum. Os tribunais eram regulados pela lei processual, que flodia ser
modificada. Inicialmp.nte, ojri que julgava os criines poltticos.
A. O. - Ah, foi o Congresso Nacional que mudou isso?
S.P. - Sim, foi o Congresso que "!udou isso, mudaram a competncia do julga-
mento; qf!e era do jri e passou ao Juiz singular.
A. O. - A travs de Lei Ordinria?
S.P. - Sim, de Lei Ordinria.
A.O.
S.P.
No houve emend da Constituio?
No, Lei Eu sustentei, na poca, com um recurso bem desen-
volvido, que em matrIa processual lcito fazer-se aplicao retroativa.
Se um crime foi praticado numa poca em que o Juiz competente era o
jri, e depois do crime praticado vem uma Ifti declarando que o Juiz
singular, eu sustentava, com base na doutrina reguladora da matria, que
a lei processual se aplica retroativamente. A lei pode mudar.
Ento. estabeleceu-se que os criminosos pal/ticos seriam julgados pelo
Juiz da I? Vara Federal. Havia no Rio de Janeiro apenas 3 Varas Fede-
rais. Esse foi a regime que vigorou durante os Governos Bernardes e
Washington Luiz. Quando veio a Revoluo Comunista, j no regime da
Constituio de 1934, o Governo entendeu que a Justia Comum no da-
ria conta, como ele esperava, da situao. E resolveu passar o julgamento
dos crimes poltticos da Justia Comum para a Justia Militar. Foi ai' que
surgiu a criao do Tribunal de Segurana Naciof!al.
21
A.O.
S.P.
22
o Tribunal de Segurana Nacional funcionou primeiramente como
Juzo de Instncia. Da sentena do Tribunal de Segurana Nacional ca-
beria apelao para o Superior Tribunal Militar. O Tribunal de Segurana
era, portanto, um Tribunal da Justia Militar, mas funcionando na depen-
dnncia do Superior Tribunal Militar.
Era um Tribunal misto: tinha 3 ministros civis e 2 ministros militares.
O Presidente seria um Juiz efetivo, um Juiz de carreira, e era integrado
ainda por dois. juristas civis e mais um representante do Exrcito (Coro-
nel) e um representante da Marinha rCapito-cle-Mar-e-Guerra). E assim
foi constitudo o Tribunal de Segurana, que, no processo dos comunis-
tas, funcionou como Tribunal de 1? Instncia. Da a apelao para o Su-
o perior Tribunal Militar.
Ouando veio o golpe de 1937, o Tribunal de Segurana Nadonal foi
transformado em Tribunal autnomo e ele passou a ser um Tribunal de
e 2'1 Instncias nos. crimes polticos, mediante a seguinte engrenagem:
como Juiz de 11 Instncia, funcionava um membro do Tribunal. Da sen-
tena desse Juiz,. cabia' apelao para o Tribunal Pleno. Ento, aquele
que funcionava na 11 Instncia ficava impedido de funcionar neste
segundo processo. Para esse fim, houve necessidade de mais um Juiz, que
foi um Juiz civl. Quatro civis e dois militares, portanto. Mais tarde, com
a criao do Ministrio da Aeronutica, acrescentou-se mais um Juiz mili-
tar. Nesses processos de que estamos tratando aqui, o Tribunal funcionou
como de 1? Instncia. No tinha havido ainda a formao do Tribunal
como de 2i1 Instncia_
ADVOGADO EX-OFFICIO
Isso foi, ento, antes do golpe de 1937.
Sim, antes do golpe. A sentena que condenou os comunistas anterior a
novembro de 1937. Mas, quandO o Tribunal foi apreciar, j tinha havido
o golpe. Todavia, os comunistas no aceitavam os Tribunais especiais or-
ganizados para julg-los. Ento, os organizadores do Tribunal de Seguran-
a previram - e previram bem - que os comunistas no iam aceitar o
Tribunal. Intimados a se defenderem e designarem advogados da sua con-
fiana, eles no o fizeram, porque no aceitavam o Tribunal. Ento, co-
mo julg-los? Se no tinha ... Assim, na organizao do Tri-
bunal, o advogado o advogado que o prprio Juiz nomeia_
E o Juiz nomeia em duas hipteses: ou porque o ru no tem recursos pa-
ra pagar advogado ou quando o acusado no quer se defender, qualquer

que seja o motivo. Os comunistas no se defendiam porque no acredita-
vam na imparCIalidade dos Juizes burgueses, mas h outros que no se de-
fendem por outros motivos.Nessa hiptese os Julzes se dirigem Ordem
dos Advogados para que ela designe um advogado. Onde no h a.Ordem
dos Advogados, o Juiz mesmo designa, como era feito anteriormente no
Brasil.
Acredito que o Targino Ribeiro tenha pensado no meu nome por
dois motivos: primeiro, porque eu fui, no comeo da minha carreira, um
advogado ex-officio dos Juizes criminais, que tinham dificuldades para
encontrar advogados para defesa dos rus. Mas a/ os advogadas faziam a
mmica do dever. O comum era fazerem a mmica do dever: compare-
ciam ao julgamento, sem examinara processo, sem fazer de fato nem de-
fesa. Chamado pelo Juiz pela primeira vez, disse a ele: Sr. Juiz, eu no
posso funcionar porque no conheo o processo. El:J peo a Vossa I;xce-
lncia que adie o julgamento para daqui a 2 ou 3 dias, para que eu possa
levar os autos. examin-los e fazer realmente a defesa.
O Juiz imediatamente' atendeu ao meu pedido. Peguei os autos,
examinei-os e, como as palavras voam e os escritos ficam, compareci com
a minha defesa escrita, Os Juizes comearam a solucionar a minha inter-
veno. E isso ficou mais ou menos conhecido no Fpro do Rio, que
poca era muito menor, havendo apenas seis Juizes criminais. Fiquei sen-
do um advogado com a noo do que a advocacia, que no a mmica
do dever. Obtive xito, muitas vezes obtive a absolvio. E mais, passei a
funcionar desde o sumrio. Duando o ru dizia: na tenho advogado, as
testemunhas . ..
Acredito, pois, que o Targino Ribeiro, muito mais velho do que eu,
verificou que, na realidade, eu era capaz de fazer uma defesa. Segundo,
eu fui o Procurador Criminal da Repblica, ao tempo do Bernades. E
atravs da Procuradoria, mostrei a minha competncia em materia crimi-
nal. Ele sabia portanto que estava indicando um advogadO que tinha com-
petncia e capacidade para aceitar uma defesa, para faz-Ia, e no para
fingir que iria faz-Ia. Mas eu estava recomeando a minha vida, porque
tinha deixado a Procuradoria Geral do Distrito Federal, que exerci depois
da Procuradoria Criminal. Ele sabia que ia me criar muitas dificuldades.
Ele vacilou, mas no teve outro jeito, pois ningum aceitou. Ningum
quis defender nem o Prestes nem o Harry Berger.
A.O. - Uma vez o senhor me disse: entre as pessoas que recusaram fazer a defe-
sa de Prestes e Berger havia inclusive advogados conhecidos como esquer-
distas . ..
23

('
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
I:
(
(.
.
\
(
(
(
\
"
\
(
(,
\
\,
\
l
s.P.
_ Ah,hava.
A.O.
Oue advogados?
S.P.
No, isso no. No devo dizer.
A.O. - Por que no? J um fato histrico.
S.P.

A.O.
S.P.
A.O.
_ No, no correto.
Por que no correto? Os tais advogados no recusavam.
Mas no podiam recusar. No podiam e no deviam recusar, no ? Sendo
que de alguns eu era amigo, grande amigo. Um dos considerados alegou
ser catlico, no podendo - hum ,-- defender um inimigo da Igreja.
POROUE DEFENDO OS COMUNISTAS
Ento como que o senhor defendia um inimigo da sua,/greja?
S.P. _ Por uma razo muito simples: o principio que todo catlico tem de seguir
o que est no Evangelho e que Santo Agostinho definiu nessa frmula
maravilhosa: odiar o pecado e amar o pecador. O comunismo nega Deus,
afronta Deus. Mas eu compreendo que o comunista faa isso por ser peca-
dor. Afinal, todo pecador afronta Deus, pois o pecador quem no obe
dece aos mandamentos de Deus. Mas uma afronta decorrente da fraque-
za da nossa natureza. Ns somos frgeis, logo podemos pecar por fragili
dade, no porque nio amemos a Deus, no estimemos a Deus, no tenha-
mos a noo de que nosso dever aceitar os mandamentos de Deus. Mas
ns obedecemos a Deus. J o materialista afronta a Deus: Deus no exis-
te, Deus uma quimera. Bem, dentro dessa orientao, eu que estava
certo, tanto assim que, quando se anunciou que eu ia fazer a defesa do
Prestes e do Berger, sendo eu a segunda pessoa da Ao Catlica Brasilei
ra _ porque a primeira pessoa era o Alceu Amoroso Lima, que era o Pre-
sidente da Ao Catlica .
A.O. - A Ao Catlica tinha alguma caracterstica fascista?
S.P. _ No, nenhuma. Era proibido aos membros da direo catlica ter qual
quer vinculao polltica. Era expressamente proibido.
24
A.O.
E isso era cumprido?
S.P.
Era. O Alceu foi convidado para ser Ministro do Trabalho no Estado No
vo e no aceitou. Se um dirigente da Ao Catlica tivesse qualquer ativi-
dade pol/tica, imediatamente era dispensado. Dom Sebastio Leme cha-
mava e dizia: uma coisa ou outra
~ claro, evidente, que ns, os dirigentes, tivem,os uma atividade pall-
tica, mas na Liga Eleitoral Catlica. Mas era uma Liga fora e acima dos
Partidos. Dom Sebastio Leme imaginou formar um corpo eleitoral cat-
lico. Os catlicos todos se inscreveram como eleitores e deram seus no-
mes para. a Ao atlica. De modo que os bispos sabiam com quantos
votos iaf!i contar nas suas Dioceses. De modo que iam aos candidatos e
diziam: ns temos esses princpios, de modo que se os senhores aceita-
rem esses princpios. esse corpo eleitoral nosso, que de cem mil eleito
res.;. Porque voc sabe, aqui no Rio chegamos a ter cem mil eleitores.
A.O.
Em que ano foi isso?
S.P.
Isso foi em 33,- para a Constituinte.
A.a. _ E nesse tempo o Rio era uma cidade com menos de um milho de habi-
tantes. Ou seja, o eleitorado catlico registrado era praticamente dez por
cento da populao do Rio. Espantoso.
S.P. _ Isso ocorreu em todas as Dioceses.
A.a. _ Ento, realmente, se o eleitorado catlico era praticamente dez por cento
da populao do R ia de Janeiro daquela poca. como que a Liga Eleito'
ral Catlica permitiu que houvesse a Constituio de 34 e o Golpe de 37?
S.P. Veja bem: a Constituio de 34 foi votada de acordo com os nossos pos-
tulados. Nos querlamos uma Constituio promulgada em nome de Deus.
Foi promulgada em nome de Deus. Ns quedamos o ensino religioso nas
escolas, conseguimos. Ns quedamos assistncia espiritual nas Foras Ar-
madas, conseguimos. Ns querlamos a mesma assistncia nos hospitais,
conseguimos. Todas as nossas reivindicaes foram-aprovadas, graas exa-
tamente Liga Eleitoral Catlica, em todo o Brasil. Portanto, veja, ns
no ttnhamos uma polltica, votvamos par qualquer Partido. Ns estva-
mos preocupados com-o Deputado 10 Senador, no com os Partidos.
25
LUIZ CARLOS PRESTES
A.a. - Como era Prestes fisicamente?
S.P. - O Prestes era um homem baixo, mas forte, de corpo bem feito, um olhar
enrgico, falando com muita preciso, muito inteligente. Foi um grande
matemtico, 19 aluno do Colgio Militar e da Escola Militar. Tinha a
convico firme, decidida, de que o comunismo a salvao do mundo,
sem nenhum interesse pessoal.
AO. -
H Um livro do Jorge Amado, que o senhor deve conhecer, chamado
valeiro da Esperana ...
S.P.
AO.
S.P.
Nesse livro h uma pgina sobre mim e a descrio daquela incrf'vel cam-
panha ...
Isso. A Longa Marcha que se fez no Brasil, antes da Longa Marcha de
Mao Ts-Tung. Jorge Amado diz .que Prestes se tornou comunista depois
da Coluna Prestes, quando ele se refugiou na Bolt'via e comeou a ler li.
vros marxistas. Prestes chegou a flar alguma coisa como senhor a respei-
to dissv?
No, o Prestes declarava que a preocupao dele sempre foi uma preocu-
pao cientfica. A formao dele matemtica e para ele a grande cin-
cia a matemtica. Ento, a mentalidade dele toda era formada nesse
sentido. Afinal, ele l bastante e fica convencido de que a cincia social
no podia se afastar do comunismo, que era, na realidade, a realizao da
cincia no campo social. Por isso que ele adotou o comunismo. Alm
do mais, ele acreditava que o comunismo a opo dos trabalhadores, da-
queles que criavam a riqueza. Ento ele quis implantar no Brasl'l esse regi-
me que estava dando bons resultados na Rssia, onde realmente eles ti-
nham acabado com a burguesia. Ele quis implantar no Brasil um regime
que fosse, de fato, o regime em que o po.vo tivesse seus direitos reconhe-
cidos, porque o povo que criava a riqueza e no aproveitava dela.
4. Q. - Isso no tem uma vaga semelhana com a doutrina social da Igreja?
Com a Rerum Novarum, por exemplo?
S.P. - Bem. Aquele aspecto, na realidade, aproxima o comunismo do catolicis-
mo. Por isso, certa vez, declarei; o comunismo est mais perto do catoU.
26
cismo do que o capitalismo. Mas a Igreja, entretanto acha que o pobre
pode ter uma compensao, pode ter um prmio muito maior, no sobre-
natural, no alm. Ao passo que o comunismo acha que isso apenas um
engodo, para fazer com que o povo no se revolte. Dal eles hostilizarem a
Igreja, por acharem que a Igreja. tira ao povo o desejo de se revoltar. E
eles esto convencidos de que os capitalistas, os burgueses, enfim, a classe
dominante, no entrega o poder seno vencida pela fora. Dal a teoria da
violncia: sem revoluo no se coloca o povo no poder.
A.O. - Quando Prestes recusou queo senhor fosse advogado dele, o que ocorreu
em funco de o senhor ter sido nomeado advogado de Prestes,
e de Berge':, o que e/e alegou?
S.P. Ele alegou que eu, com a minha mentalidade com a minha
mentalidade de advogado, no teria capacidade, nem mesmo o desejo de
defend-lo. Alm disso, ele achava Que eu era um simples advogado, sem
fora, sem meios de a ele acudir e amparar. Da ento ele no querer que
eu o defendesse. Mas ele mudou. Primeiro porque ele verificou a minha
fidelidade, a minha permanncia como advogado. Toda semar;a eu ia l
perguntar: quer alguma coisa, precisa de alguma coisa? Estou s suas or-
dens. Ele se impressionou. Se impressionou porque eu inclusive transcre-
vi um (recho do Lenine em uma petio. um trecho terrvel; aquela
carta do Lenine sobre Stasova, uma revolucionria de 1905. Na primeira
vez que estive com Prestes, ele gritou hora e meia dizendo horrores . ..
AO. - Por exemplo, lembra?
S.P. - Ah, ele dizia que era um Tribunal de empreitados, que os advogados no
tinham alma para penetrar no pensamento dos comunistas, querendo ape-
nas arranjar sua vida, que o Governo um Governo de violncia e de for
p
a e todos ns abaixvamos a cabea para o Governo. Alm das coisas
que ele dizia de todos os pollticos. Coisas tremendas! Eu ouvi aquilo
tudo em silncio, porque compreendi que um homem que passou dez me
ses num isolamento total, sem livros, sem jornais, sem um lpis, entregue
dia e noite a seu prprio pensamento e com seis olhos sobre si ... Porque
em cada portal havia uma sentinela. E no muro, na muralha que cerca.va
o quartel, estava sentado um policial. E a janela do quarto aberta, com
grade, a luz acesa. Compreenda bem: esse homem, que no v ningum,
no fala com ningum, quando se encontra com uma pessoa que diz que
rer defendlo .. , Voc pode imaginar a indignao, a revolta dele.
27
C
( .. 1
ri
c
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
\
I.
(
(
(
(
\
\
\
\.
"
"
A.a. - Prestes no chegou a ser torturado fisicamente, confere? Foi torturado
psiquicamente.
S.P. - No lhe encostaram a mo. Mas desagradvel, no ? A gente quer de
fender uma pessoa e ela . .. Ento, na segunda vez em que fui l, para le-
var cpia dessa petio . .. Mas no fui ao quarto dele. Escrevi um carto:
"Capito Prestes, aqui vai. .. eu estou aqui no Gabinete, estou s suas
ordens, se quiser alguma coisa irei falar com o senhor . .. " Ele leu e disse
para o soldado: "eu gostaria de estar com o Dr. Sobral". Ento a praa
veio perguntar ao comandante se poderia traz-lo para falar comigo. Ele
veio, cumprimentei-o, ele me faz essa pergunta: "0 senhor realmente
entrou com essa petio?" Mas claro, eu no seria capaz de fazer uma
coisa dessas: entregar ao senhor a cpia de um documento que eu no en-
treguei ao Juiz , sobretudo a um homem como o senhor que no tem
meios de apurar se isso realmente verdade. Porque se o senhor tivesse
contado com sua famlia, com algum, poderia pedir para ir ao Tribunal
ver se entrou. Mas o senhor no tem esses meios, assim que h de com-
preender bem que seria um ato de uma indignidade indescritvel fazer is-
so com o senhor.
Al diz ele assim: uno, eu. perguntei porque est muito bem feito e sobretudo
muito corajoso. Meus parabns". Esse documento foi publicado em O Radical.
porque o DIP no tinha censores nos jornais. Um comunista pegou a matria e a
remeteu para Dona Leocdia, que estava em Paris. Ouando o Prestes foi preso, ela
e as filhas estavam na Rssia. Ela foi ento para Paris a flm de um movimen,
to internacional em-favor de Prestes. Ela recebe esse e fica entusiasma-
da. Ento _ me escreve uma -arta, dizendo que at que enfim encontrara algum
que se debruava sobre o filho e que era capaz de fazer alguma coisa por ele. E
creve uma carta para o filho dizendo: "tenha confiana no Dr. Sobral". Ar que
tudo mudou ...
HARRY BERGER
A.O. - E pelo Berger, algum se interessou?
S.P.
28
S a irm. Diretamente, s ela. Alnda h um episdio. O Berger no quis
conversar comigo. Suspeltava . . Ento, eu soube que ele teria procurado
ver o Justo Mendes de Moraes. E o Justo deu bons conselhos a ele, que
ele no segulu ...
A.O.
S.P.
A.O.
S.P.
A.O.
S.P.
Isso antes da Revoluo?
Sim, antes da Revoluo de 35. Ento . Eu falava com ele com muita
dificuldade porque necessitava de intrpreta. Ele s falava alemo. vis
ta disso, eu pedi ao Mlnistro da Justla, o Agameno
n
Magalhes, para me
autorizar ir com o Justo falar com Berger. O Agamenon no me deu essa
autorizao. Eu ento pedi essa autorizao ao Juiz e o Juiz me deu. Eu
pedi ento ao Justo que fosse l comigo. Mas ele duvidou da
de do Justo.
Como assim?
Quando o Justo chegou comigo, ele achou-que no era o Justo.
Por q'ue, o Berger j estava com problemas?
_ J estava muito prejudicado . .. Ele foi piorando sempre. E o Justo ento
tirava a carteira de advogado do bolso e mostrava a ele.
A.O. - A nacionalidade do Bergerera realmente alem?
S.P. _ Alem. Ele era alemo.
A.Q. _ E porque ele foi conduzido para a Rssia, num navio russo, em 1946?
S.P. Ah, porque era personagem importante da revoluo mundial. Ele foi
membro do Comintern, assim tinha real importncia naquela ocasio.
A.O. - Ele morreu na Rssia? Em 46?
S.P. - Eu no sei . ..
A.O. - Mas ele saiu daqui em 46?
S.P.
Sim, quando houve o eclipse solar que fol visto de maneira total na regio
de Montes Claros, em Minas Gerais. A Rssia trouxe cientistas,
mos, num navio, a fim de acompanharem o eclipse. Quando o navio esta-
va indo embora, o Berger foi embarcado nele, a pedido do Prestes. Tinha
havido a anistia do Getlio, em 45, lembra-se?
29
A.O.
S.P.
Ele estava solto - pela anistia - vivendo onde?
Estava internado numa casa. de sade da Gvea, que era do Cunha Bueno.
Berger,- era mantido l pelo Partido Comunista" Ento o apanharam e o
levaram para a Rssia. E morreu na Rssia, segundo informaes que re-
cebi.
MAIS LUIZCARLOS PRESTES E HARRY BERGER
A. a. - O senhor depois acabou se tornando amigo pessoal do Prestes?
S.P. - Muito amigo.
A.O. E at hoje ele se corresponde c.0m o senhor?
S.P. - Agora mesmo, em jneiro de 19, mandou uma procurao para defend-
lo nesses processos que est a,:
A.O. - -Cartas pessoais dele, o senhor tem recebido?
S.P. - No.
A. O. - E das irms dele?
S.P. - As irms me procuram pessoalmente, elas sa muito minhas amigas.
A.O. - E a Anita Leocdia, alguma vez procurou o senhor?
S.P. - Eu a defendi em So Paulo.
A. O. - O Berger chegou a ser torturado?
S.P. - Ah, o Berger foi muito torturado.
. Q. - Por que ele foi torturado e o Prestes no foi?
S.P. - Porque o Prestes era militar. O Fi/inta Mller no permitiu nenhum mau
trato a militar. Nenhum das militares foi maltratado, nenhum.
30
A.O. - E Berger foi torturado na Polcia Especial?
S.P. - -No, na Polfcia Especial no foi no. Deve ter sido na Pol/eia Civil. A
tortura foi na priso. E inutilmente, pois a policia pegou o arquillo todo.
A palleia pegou o arquivo completo do Berger, o arquivo completo do
Prestes, o arquivo completo do Bonfim, secretrio do Partido Comunista.
Pegaram tudo. No havia necessdde de torturar ningum para saberem
as coisas.
A.O.
Ento por que torturaram o Berger?
S.P. - Crueldade. Pura crueldade.
Belo Horizonte, Bras/lia,
Rio de Janeiro, 1978, 1979.
31
(
..
/-1
(I
('
{
I
(
<'
( ,
,.
i
(
(
(
/
I
(
(
(
(
(
(
l,
(
(
(
\
I.
I
\
\ ,
\.
UJ

I-
UJ
Z
::J
2:
o
(..)
~
o
o
z
W
LI.
W
o
w
::J
a
a:
o
o.
- -- -,_._----
AUTO DE DECLARAES PRESTADAS PELO CAPITO LUIZ
CARLOS PRESTES EM 9/3/36.
Cpia autntica do Auto de Declaraes prestadas pelo capito LUIZ CARLOS
PRESTES.
Juzo ESPECIAL DO ESTADO DE SITIO
(art. 175 10 da Constituio Federal)
AUTO DE DECLARAES de LUIZ CARLOS PRESTES:
Aos nove dias do ms de maro do ano de mil novecentos e trinta e seis, nesta ci
dade do Rio de Janeiro. Distrito Federal, Capital da Repblica ,dos Estados Unidos
do Brasil, e no Quartel da Polcia Especial, onde se achava em diligncia o Douto.r
Frederico de Barros Barreto, Juiz Comissionado para exercer as funes concer-
nentes ao Estado de Stio, nos termos do artigo cento e setenta e cinco pargrafo
dez da Constituio Federal, comigo escrivo adhoc, adiante nomeado, a presente
LUIZ CAR LOS PRESTES, foi o mesmo interrogado, prestando as declaraes, co-
mo se segue: Nome - LUIZ CARLOS PRESTES. Filiao - Antnio Pereira Pres-
tes e de Leocdia Prestes. Estado civil- casado. Idade - Trinta e oito anos de ida-
de - Profisso - Militar - Lugar do nascimento - Estado do Rio Grande do Sul-
Residncia - Rua Honrio, duzentas e setenta e nove, Meyer. Local da priso -
Em sua residncia. Data da priso - Dia cinco de maro corrente, cerca de oito
horas. Tem alguma declarao a fazer? Disse que as idias polrticas do depoente
tm sido devidamente externadas por publicaes numerosas, entre as quais o m a ~
nifesto de cinco de julho do ano findo da autoria do depoente, sendo portanto in-
teiramente solidrio com os movimentos revolucionrios de novembro do ano fin-
do e todos aqueles que se relacionarem com o programa da Aliana Nacional Liber-
tadora, visando a indepedncia do Pals e a emancipao de seu povo; que mem-
bro do Partido Comunista do Brasil e da Aliana Nacional Libertadora, da qual o
seu presidente de honra,' que no pode responder onde se encontrava por ocasio
do movimento que irrompeu nesta Capital em vinte e sete de novembro ltimo,
bem como nos dias anteriores e nos que se seguiram, at a data de sua priso; que
I
(i
/
'I
(
(
r
(
(
(
(
(
~
(
(
I
(
(
(
(
(
\
(
(
(
<' ,
\
\
\.
35 C
\
,

se nega a declarar se ao chegar ao Brasil- servia-se de um passaporte com o nome de
Antnio Vlllar, fazendo-se acompanhar de uma senhora com o nome de Maria
Bergner Villar; que por enquanto se nega a fazer qualquer declarao, reservando-
se para fazer oportunamente, relativamente ao bilhete dirigido ao capito Trifino
Corr6a, como ainda ao salvo. conduto Harry Berger; que asssume inteiramente a
responsabilidade polltica dos movimentos irrompidos em novembro do ano findo,
na Capital Federal e no Norte do Pafs; qu, v na sua priso o ato de um governo a
servio do capital financeiro internacional, dos interesses de todos os seus lacaios
naciol)ais e que s se podemanterno poder encarcerando,perseguindoe martirizan
do os brasileiros que lutam pela independncia do Brasil, pelo progresso do Pais;
que o depoente, como membro do Partido Comunista, est naturalmente na van-
guarda de todos os lutadores pela independncia do Pafs, motivo pelo qual se en
contra presentemente preso; que oportunamente, quando cessada a sua incomuni-
cabilidade e verificar as acusaes que pesam sobre o depoente, cuidar de fazer a
sua defesa e esclarecer a sua situao: que tendo sido preso foi conduzido para a
Policia Central e na mesma data, tarde, recolhido Policia Especial; que no tem
qualq.uer outra declarao a prestar. E assim o M. M. Juiz mandou encerrar o pre-
sente depoimento que depois de !.ido e achado conforme vai assinado pelo M. M.
Juiz, por mim Ivane Evaristo de Oliveira, _escrivo ad-hoc e pelo depoente. Rio de
Janeiro, Distrito-Federal, Quartel da Polcia Especial, aos nove dias do ms de
maro do ano de mil novecentos e trinta e seis. (ass. ) F. de Barros Barreto. - Luiz
Carlos Prestes. - Ivane Evaristo de Oliveira. Eu,Jairo Alves de Barros,
escrevente o.
36
CONFERE
Anr Margarido da Silva
Escrivo
Nota: a Constituio Federal mencionada a de 1934.
CARTA DE SOBRAL PINTO A SUA IRM NATALINA
Rio, 11 de janeiro de 1937.
Natalina,
No fOI nenhuma surpresa para mim as informaes que voc me deu, na
sua carta de 9 do corrente, sobre o carinho com que a esto tratando a. Todos
ns conhecemos, de cincia prpria a'generosidade da famlia dos' nossos saudosos
Lean e Mariquinhas.
Justa a melancolia que desceu, incoercvel, sobre esse lar de trabalho, de
onde nunca desertou a austeridade e a caridade; Viviam todos na mais completa
harmonia, estimulados pelO exemplo paterno, que numa represel)tao viva a
todos indicava a lei do trabalho como sendo a principal fonte da prosperidade
exterior, e da tranqilidade da conscincia.
natural que os filhos ao verem desaparecer para sempre aquele que
lhes foi, no curso da vida, o guia previdente, leal, e deixem-se tomar de
uma quase invencvel tristeza.
No tenho a menor dvida, porm, que no tardar"o em voltar todos
alegria primitiva. O Leon, com a sua tmpera de lutador indomvel, imprimiu-lhes
na alma a sadia convico de que deviam encarar a morte dos entes queridos como
um episdio necessrio na existncia do cristo. Estou ce'rto de Que ele se magoa-
ria, nos ltimos anos da sua vida, se algum lhe ousasse dizer que, com a sua
te, os filhos se declarassem in consolveis.
Penso, Natalina, que voc dever contribuir, na medida das suas energias,
para incutir estes nobres pensamentos na mente destas nossas amigas, a quem to-
dos queremos tanto bem.
Aproveite, por outro lado, e no que diz respeito voc, os bons areS de
Vassouras, e a sadia alimentao que a- se pode ter, para melhorar bastante a sua
sade. E no se preocupe com as coisas que, ultrapassando os seus conhecimentos
prticos, tm de ser sempre mal apreciadas e julgadas por voc.
37
Que tem vod:!, por exemplo que se envolver com o meu gesto de aceitao
da defesa do Luiz Carlos Prestes? Longe de merecer eu censura dos coraes bem
formados, como o seu, deverei deles recolher aplausos e louvores. Nunca me afir-
mei homem TO NTIOAMENTE CRISTO como na hora em que declarei ao
Conselho da Ordem dos Advogados no Distrito Federal que aceitaria o patrocnio
da causa de Luiz Carlos Prestes.
No h, minha cara irm. ningum que no tenha direito a uma palavra de
amparo, de conforto, e de defesa, ante o Tribunal dos homens. Deus, que tudo
sabe e- tudo pode, antes de proferir a sua sentena contra Caim, que acabava de
derramar o sangue de seu irmo, quis ouvi-lo, como narra-explicitamente a Sagrada
Escritura, dando aos homens, com este seu exemp_lo, a indicao irremedivel de
que o direito da defesa todos, o mais. sagrado e o mais inviolvel.
Nada ilustra melhor esta verdade do que a carta, que se sege, escrita por
S. Francisco de'Salles ao Duque de Nemours, que condenara dois irmos do Santo
Bispo sem admitir que se "Os Papas e os Prncipes", - diz o Santo
que a Igreja venera -, "tm tribunais de justia, aos quais enviam acusaes a fim
de que sejam examinadas a fundo, e para que, pela audincia das partes e das
testemunhas, se possa discernir de que lado est a verdade ou a mentira: este um
caminho que eles so obrigados a seguir, sob pena de danao eterna; d outra ma-
neira no haveria mais justia sobre a terra. Recebendo acusaes contra meus
irmos fizestes bem de ouvHas; mas se nelas acreditastes, perdoa-me, a mim, que
sou no somente vosso fiel servidor, mas tambm vos_so dileto ainda que indigno
Pastor, de vos dizer que ofendestes a Deus e que sois obrigado de vos arrepender,
AINDA MESMO QUE AS ACUSAES FOSSEM VERDADEIRAS: POIS
NENHUMA PALAVRA CONTRA O PRXIMO DEVE SER ACREDITADA
ANTES DE SER PROVADA, ELA NO PODE SER PROVADA SENO PELO
EXAME E A AUDIENCIA DAS PARTES. Quem quer que vos fale de modo con-
trrio, Senhor, est traindo a vossa alma. Por mais dignos de f que sejam os acusa,.
dores, PRECISO SEMPRE QUE OS ACUSADOS SEJAM ADMITIDOS A SE
DEFENDEREM: os homens mais dignos de crdito podem se enganar, ou serem
levados por alguns motivos humanos a enganar." (HAMON - Vie de Saint Fran-
ois de Sales, vai 2Q, pgs. 159/160),
Deixar, nestas condies, de patrocinar a causa de Luiz Carlos Prestes seria,
Natalina, atentar contra a caridade crist. Ningum, que se honre com o magn(fico
nome de cristo. tem o direit de no estender sua mo amiga a quem, como Luiz
Carlos Prestes, se v insultado, injuriado, e escorraado do convvio dos seus se-
melhantes. -
Por maiores que sejam as suas culpas h nele alguma coisa de grande e de
elevado. Se ele tivesse pensado somente em si, como aconteceu com o Ges
ro, o Getlio, o Juarez, e tantos outros, seria a estas horas General-do-Exrcito
brasileiro, e, qui, Ministro da Guerra. Em 1930 no lhe faltaram oferecimentos
38
os mais sedutores. A tudo resistiu, porm, para ficar fiel suas idias, erradas e
funestas, verdade, mas adotadas e seguidas com rara sinceridade.
Depois, minha cara irm', se voc se mostra to hostil a esse homem, cujo
patrocfnio, GRATUITO foi agora confiado minha modesta capacidade, porque
os jornais estabeleceram em torno dos seus propsitos uma campanha de sistemti-
ca desmoralizao.
Mas, podem os jornais constituir, entre pessoas sensatas, como voc, ele-
mento srio de cc;mvico?
Se as notcias dos jornais qual o juzo que voc faria de mim?
Quanta infmia,_qualta calnia, quanta misria no publicaram os jornais a meu
respeito!
E, no entretanto, como, para voc, que me conhece at o fundo da alma,
eu sou diferente daquilo que os jornais disseram que eu era!
No lhe parece lgico que a mesma coisa deva ocorrer com Luiz Carlos
Prestes?
AI' tem.voc,nestas palavras simples que o meu afeto ditou para o seu cora-
o, os motivos que me levaram a aceitar a causa desse homem, cuja alma foi tam-
bm resgatada pelo sangue generoso de Jesus Cristo.
Inquieta, e cheia de solicitude pelo meu futuro, voc pergunta agoniada:
"E as conseq9ncias deste seu gesto?"
No me interessam, Natalina. Voc sabe que s uma coisa me preocupa
neste mundo: o cumprimento dos meus deveres. Aceitando esta causa ingrata jul-
go, de boa f, que estou me submetendo aos deveres da minha profisso.
Assim como quem no tem coragem de renunciar aos prazeres no deve de
se fazer sacerdote, do mesmo modo como, quem tem medo da morte no pode se
fazer militar, assim tambm quem no dispe de coragem cvica, e de energia rno-
ral no deve de ingressar nos quadros da advocacia.
Estando de boa f, e aceitando este patroc(nio em nome da caridade crist,
espero que Deus me proteger e amparar aos meus.
Abraando-a e a todos dar, receba o meu beijo amigo fraternal.
Sobral Pinto
39

.
r !
( .
r
(
f
(
(
(
(
(
(
(
(
(
l
( !
I
( I
j
I
'\
l,
(
"
"
",--
\.
L.
CARTA DE SOBRAL PINTO A TARGINO RIBEIRO, PRESIDENTE
DO CONSELHO DA OAB.
Rio de Janeiro. 12 de janeiro de 1937.
Prezado colega,
Dr. Targino Ribeiro
A minha designao, pelo Conselho da Ordem, ao Tribunal de Segurana
Nacional, para -defender os acusados Luiz Carlos Prestes e Arthur Ernest Ewert
ou Harry. Berger, de que me d nodeia no seu Ofcio n9 20 (vinte), de 8 do cor-
rente, somente ontem recebido, eu a aceito como dever indeclinvel de nossa no
bre profisso.
Lamento apenas no dispor dos dotes de inteligncia necessrios ao desem-
penho de to rdua, penosa, e diUcil misso, que o Conselho da Orderri achou, na
sua soberania, que devia de lanar sobre os meuS frgeis ombros.
O que me falta em capacidade, sobra-me, porm. em boa vontade, para me
submeter s imposies do Conselho da Ordem; e em compreenso humana, para,
fiel aos impulsos do meu corao cristo, situar, no meio da anarquia contempor-
nea, a atitude destes dois semelhantes, criados, como eu e todos ns, imagem de
Deus.
Quaisquer que sejam aS minhas divergncias, do comunismo materia-
lista, _ e elas so profundas -, no me esquecerei, nesta delicada investidura que o
Conselho da Ordem me impe, que simbolizo, em face da coletividade brasileira
exaltada e alarmada, A DEFESA.
Espero que Deus me ampare nesta hora grave da minha vida profissional,
dando foras ao meu esprrito conturbado para mostrar aos Jurzes do Tribunal de
Segurana Nacional que Luiz Carlos Prestes e Arthur Ernest Ewert ou Harry Ber-
ger so membros, tambm, desta vasta e to atribulada famOia humana.
a fundada esperana de que encontrarei, neste reservatrio
imenso que a caridade crist, recursos dignos e apropriados para, sem renegar
os princrpios bsicos da civilizao brasileira, demonstrar que os acusados, ora in-
40
.
!
dicados ao meu patrocrnio, a par de erroS funestfssimas, alimentamse, tambm,
de verdades generosas, para a difuso das quais so capazes de grandes e respeit-
veis renncias.
Adotando, na defesa que irei fazer, essa orientao, penso, meu caro pre-
sidente, trabalhar para a manuteno, entre ns, das "tradies" de desinteresse
e amor s liberdades pblicas, hoje em dia to esquecidas no nosso meio.
Com estima e alto apreo, sempre ao seu inteiro dispor,
Herclito Sobral Pinto.
41
CARTA DE SOBRAL PINTO A DOM SEBASTIO LEME,
CARDEAL DO RIO DE JANEIRO, DE 14.1.37.
Eminncia,
Eu no me permitiria a indelicadeza, imperdovel, de deixar o meu Bispo
na ignorncia dos motivos superiores que me levaram a o patrocnio
da de Luiz Carlos Prestes e de Harry Berger.
Tal patrocnio no um gesto puramente profissional. Ele transcende, pela
significao de que se reveste, o campo puramente jurdico, para atingir as esferas
superiores da moral social, da qual V. Eminncia, por investidura Divina, , e tem
de ser, no sio da coletividade brasileira, um dos guardas mais autorizados e
zelosos.
Na .carta que dirigi ao Conselho da Ordem dos Advogados, neste Distrito
Federal, e na que mandei minha boa ir'm, que me escreveu, inquieta e agoniada,
de Vassouras onde se acha, procurei, na medida das minhas foras, explicar os m-
veis que atuaram sobre a minha conscincia.
Para conhecimento de V. Eminncia remeto-lhe, por cpia, o texto integral
destas cartas no que se refere ao assunto em questo.
Nutro a esperana de que o meu amado Pastor no desaprovar o gesto
desinteressado da humilde ovelha que, em todos os seus atos profissionais, se es-
fora, dentro das suas possibilidades, por cumprir apenas cristmente os seus deve-
res de estado.
bem provvel que o mundo, com a sua inesgotvel mal cia, no me
poupe s sUaS contundentes censuras. Mas tenho a certeza de que V. Eminncia
no se esquecer, neste transe delicado da minha vida profissional, de orar com
-fervor a Deus Nosso Senhor para que d luzes e conforto a este seu filho em
Jesus Cristo, que lhe beija, respeitosamente, as mos sagradas.
Sobral Pinto
Rio, 14.L1937
4:1
REQUERIMENTO DE SOBRAL PINTO A RAUL MACHADO,
JUIZ DO TRIBUNAL DE SEGURANA NACIONAL, DE 15.01.37.
Exmo. Sr. Dr. Raul Machado, Juiz do Tribunal de Segurana Nacional.
/I.d...a.+ ....... h ,.- .... r.: 0(,\--
r A-... -r /.. ...; -v. '171-._'
..,.,.. . t .R .. _ ,;;;.... d. c;. .,.&...,
J - ""'" I t.
f?'r. C_ .... --.$_k c;b.. -.j, 4..... -
.. co. ..... ,.-,.r.: ..( .. .L;:. --",
. ,. - ,
(/_/;..., ........ -./-:. <f-. eo'l-L -I-.S 1-
.
HERCLITO FONTOURA SOBRAL PINTO, defensor de Luiz Carlos
Prestes, por nomeao de V. Exa., vem expor e requerer, no processo a que res-
ponde este acusado:
Munido da competente autorizao do Comandante Queiroz, dirigi-me ao
Quartel da Polcia Especial para me entender com Luiz Carlos Prestes sobre a
defesa que estou incumbido de apresentar, no momento oportuno.
A autorizao, que me foi entregue em mo por V. Exa., dizia: "De or-
dem do Sr. Juiz Raul Machado, autorizo ao Dr. Sobral Pinto que dever identifi-
car-se, a ouvir em separado EM MEU GABINETE os presos Luiz Carlos Prestes
e Harry Berger ,
O chefe de dia achou - e muito bem - que, em face dos termOS claros da
ordem recebida, s poderia permitir a minha entrevista com Luiz Carlos Prestes no
gabinete do comandante.
43
I

(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
t.
(
(
\
I.
(
\
\
'.
\
Por isto, determinou a conduo desse acusado ao aludido gabinete, deven-
do, antes, entretanto, ser informado dos motivos da minha visita.
Tomando conhecimento desses motivos, o acusado Luiz Carlos Prestes
mandou me dizer que no lhe interessava tratar do assunto, que constitua o obje-
to da minha presena a, no lhe cabendo, nestas condies, vir ao meu encontro.
Entretanto, se de algum modo me parecesse - a mim, e no a ele - til
ir at presena dele, no teria a menor dvida em me receber na sua clula.
evidente que considero dever indeclinvel da minha condio de defen-
sor ir ao encontro do acusado Luiz Carlos Prestes, ao menos para exporlhe a
orientao que pretenda imprimir sua defesa.
Mas, como a ordem escrita dada ao chefe de dia, e da qual em mesmo fui
o portador, determinava que a minha entrevista com o acusado Luiz Carlos Prestes
se deveria realizar "no Gabinete do Comandante", no me fo.i possvel penetrar na
clula do acusado acima referido.
Assim, venho requerer a V. Exa. que se digne tomar as ne-
cessrias para que me seja outorgada a autorizao, que reputo indispensvel ao
cumprimento do meu dever, de me entender livremente, com as cautelas que o
Poder Pblico julgar necessrias, com o acusado Luiz Carlos Prestes.
NeStes termos,
P. Deferimento.
Distrito Federal, 15 de janeiro de 1937.
a.) Herclito Fontoura Sobral Pinto
Defensor lIex-officio"
44
REQUERIMENTO DE SOBRAL PINTO A RAUL MACHADO. DE
15.01.37.
Exmo. Sr. Dr. Raul Machado, Juiz do Tribunal de Segurana Nacional.
cYhA. r.:.... _.,_._.' ' .
./.:- _ 'li,,?' _ _., . __ -'"
!fR .... .... ---- f_O ........ p .......
"..r-r '" k....... "". ...
<j- ,...- ""?lo.
7J..;J<.,t.;: .A u-" ;..., .:.-. .. .p. ......
...... t? .. .... ....
('U'-- ...,.. -
,
I tI-;;
HERCLITO FONTOURA SOBRAL PINTO. defensor de Arthur Ernest
Ewert ou Harry Berger, por nomeao de V. Exa.,vem expor e requerer, no pro'
cesso a que responde este acusado:
Como de seu conhecimento o art. 53 do Regimento Interno deste Tribu-
nal de" Segurana Nacional dispe: "Os acusados ficaro disposio do Tribunal
OU DO JUIZ PREPARADOR, conforme o caso, no sendo permitido autorida-
de, sob cuja guarda estiverem, transferi-los ou removlos de presdio, durante o
processo; e, quando faa por motivo relevante, dever dar imediata comunicao
ao Tribunal".
Decorre deste preceito que incumbe a V. Exa., na qualidade de Juiz Prepa-
rador do processo do acusado Arthur Ernas1i Ewert ou Harry Berger, atender s
necessidades mais imediatas da sua instalao e recluso no presdio a que o referi
do acusado estiver recolhido.
Achando-se, pois, o acusado Arthur Emest Ewert ou Harry Berger preso
disposio de V. Exa., incumbe-lhe, Exmo. Sr. Juiz, providenciar para que o trata
menta a lhe ser ministrado, nas nossas prises de Estado, esteja em equao perfei
ta com os postulados da nossa civilizao, que , no dizer autorizado do Sr. Presi-
dente da Repblica, de carter nitidamente cristo.
Discursando aos brasileiros, em 1 de janeiro de 1936, declarava o Exmo.
Sr. Presidente da RepEblica: "Alicerado no conceito materialista da vida, o comu,
45
nismo o inimigo mais perigoso da civilizao crist. luz da vo"ssa
formao espiritual, s podemos conceb-lo como o aniquilamento absoluto de
das as conquistas da ocidental, sob o imprio dos baixos apetites e das
fimas paixes da humanidade - espcie de regresso'ao primitivismo, s formas
elementares de organizao social, caracterizadas pelo predoml'nio do instinto
grio e cujos exemplos trpicos so as antigas tribos do interior da sia" (Edio do
Departamento Nacional de Propaganda, pg. 4).
Como v V. Exa., o Chefe da Nao se esforou por distinguir os mtodos
e processos usados pelo comunismo mtodos e processos preconizados pela ci-
vilizao crist. Enquanto que aqueles se revestem de caractersticas de indisfara-
da violncia, estes se ostentam pacficos e humanitrios, quaisquer que sejam os
domnios da atividade da criatura racional.
Nos povos que se criaram sob o influxo do cristianismo j no se compre-
ende, hoje em dia, um regime carcerrio que desconhea ao prprio condenado de
delito comum o direito a um regime adequado a sua condio de ente racional e
pensante.
Fundado nestes imperativos da nossa conscincia coletiva que venho,
Exmo. Sr. Juiz, pedir, na qualidade de defensor de Arth.ur Ernest Ewert ou Harry
Berger, imediatas e apropriadas providncias para que seja ministrado a esse acusa-
do, no presdio onde se acha, um tratamento altura da sua condio de homem.
Basta lanar a vista sobre esse acusado para. que se verifique, desde logo, o
seu precrio estado desade. Sua magreza e palidez no deixam de pairar a menor
dvida, a respeito da fragilidade atual da sua sade a quem quer que d tenha na
sua presena.
O 19cal que lhe foi designado para presdio o menos indicadO para um
homem dominado por essa pobreza fisiolgica que acabo de descrever. Esse local
um acanhado vo inferior de uma das escadas que do ao pavimento supe-
rior do Ouartel da Pol(cia Especial.
Nestas condies, requerer a V. Exa., no exerdcio do mandato
que me foi confiado, que se digne de providenciar no s para um local apropriado
a to rigorosa recluso, como tambm para que lhe seja ministrado um tratamento
que mostre que ns brasileiros somos aquilo que o Exmo. Sr. Presidente da Rep-
blica disse que constitui a nossa caracterstica por excelncia, isto , um povo "de
alma sempre aberta ternura e aos comovidos anseios de paz e de fraternidade"
(I bid., pg. 3).
Nestes termos,
46
P. Deferimento.
Distrito Federal, 15 de janeiro de 1937.
Herclito Fontoura Sobral Pinto
Defensor "ex-officio"
RESPOSTA DE EUZEBIO DE.QUEIROZ FILHO, COMANDANTE
DA POL[CIA ESPECIAL, AO JUIZ RAUL MACHADO, EM 25.01.37.
R ia de Janeiro 25 de janeiro de 1937.
Do Sr. Comandante da Polcia Especial.
Ao Sr. Juiz do Tribunal de Segurana Nacional.
Exmo. Sr. Dr. Raul Machado
Em resposta ao ofcio desse Juzo n 67 -'C.A. de 18 do corrente
pre-me informar:
(1) - o acusado Arthur Ernest Ewert ou Harry Berger, de fato
recolhido ao local indicado pelo Dr. Sobral Pinto que . a Pagador ia desta Corpora-
o, visto no dispormos de outro local apropriado, pois o nico lugar exis-
tente capaz de proporcionar conforto e. segurana, foi destinado ao preso Luiz
Carlos Prestes. Em virtude da incomunicabilidade deste ltimo no nos foi
vel coloc-los juntos, tendo, portanto, este comando lanado mo lugar
que oferece uma certa segurana;
(11) - o tratal'!lento dispensado a Harry Berger em tudo idntico ao pro-
porcionado a Luiz Carlos Prestes, continuando a alimentao a ser fornecida pelo
Restaurante Reis, como o era quando os referidos presos se encontravam disposi-
o da D.E.S.P.S. por quem eram custeadas, visto no termos recebido qualquer
ordem que revogasse ou modificasse a primitiva. O estado de debilidade fsica em
que se encontra Harry Berger, provavelmente originrio da abstinncia a que o
mesmo, de vez em quando, se submete voluntariamente. De uma feita, esse preso
levou 17 dias consecutivos sem consumir qualquer alimento, pois quando estes lhe
eram apresentados, recusava-os, tendo essa ocorrncia sido comunicada Inspeto-
ria Geral de Polcia, em of(eio desta P.E. n9 2.09gde 21.07.1936.
Tal greve, que s terminou por sua livre e expontnea vontade,
algumas vezes mais, com durao, porm, menor, isto , de 3 a 5 dias.
Outrossim, este Comando consulta \I. Exa. sobre para quem devero ser
remetidos os vales e contas referentes alimentao fornecida aos dois citados
presos, visto os mesmos j no mais se encontrarem disposio da D.E.S.P.S.
Respeitosas .Saudaes.
Euzbio de Oueiroz Filho. Cmt.
47
(
(
(
(
C
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
\
(
(
(
(
(
\
\
\
\.
\
"
DEFESA PRVIA DE HARRY BERGER
o que ora se inicia no s6 o julgamento de um homem. Efmero instru-
mento de uma causa, que se vem afirmando, enrgica e destemerosa, no seio mesmo
da civilizao ocidental, como_simbolizadora da aspirao generalizada das massas
proletrias contemporneas, Harry Berger no se ilude com a insignificncia de seu
destino pessoal em face do grande drama em que essa causa joga os seus destinos
histricos.
Simples obreiro de um ideal, que no criou, mas a que aderiu com firmeza,
no desconhece que a sua pessoa nada representa no tumulto desta agitao, hoje
incoercvel, que abala at os seus mais profundos alicerces da organizao social,
que o sculo XIX, alheio aos direitos imprescrit(veis do trabalhador, legou, orgu-
lhosamente individualista, ao egorsmo satisfeito das classes' dirigentes da nossa
gerao.
Nem no dornrnio do pensamento, nem no da ao, Harry Berger avultou
jamais, entre ns, ou em estranhas terras, como figura de alta expresso do movi-
mento comunista contemporneo. A chama, assim, desse seu ideal, que, empu-
nhado por outros em diferentes quadrantes da terra, convulsiona povos inteiros; -
levandp-os at sangueira da guerra civil, que nada respeita nem Jesus Cristo e
seus templos, nem as crianas e os velhos, no desaparecer do corao de muitos
dos brasileiros pelo fato de ter sido condenado Harry Berger pena de 10 anos de
priso. Outras individualidades, incomparavelmente bem mais representativas do.
que a sua, e outros pa(ses, de projeo desmedidamente bem mais importantes do
. que o nosso no cenrio mundial, permanecero de p, atuando, - com a dureza
dos seus argumentos impressionntes e com a fora compressora de seus exrcitos
imensos _, sobre a mente conturbada dos intelectuais do Ocidente e sobre a cons-
cincia 'irritada das massas mundiais insatisfeitas, convocadas, ambas, deste modo,
sem cessar, para trabalharem pela implantao, no seio da humanidade sofredora,
48
de uma ordem social que-se alicerce em valores inteiramente opostos aos que fo-
ram at agora adptados e seguidos ..
Mirabeau, Brissot, Vergniaud, Danton, Saint-Just, Robespierre, Napoleo,
organizadores todos de uma ordem social liova no mundo ocidental, desaparece-
ram, afastados no turbilho da morte, da guilhotina e do exlio; mas, o ideal
revolucionrio, que os inspirou, e _de que foram, em certos momentos, os s(mbolos
legtimos, a todos sobreviveu, continuando a alimentar as geraes que lhes suce-
deram, para acabar afinal.por se infiltrar na mente daqueles mesmos que se viram
derrubados em nome dele. E o que mais surpreendente, estes vencidos de outro
ra, voltando mais tarde ao poder, cuidaram de consolidar no prprio seio de suas
respectivas naes, esse ideal revolucionrio que provocara, anos' antes, a destruio
da velha ordem social, de que tais vencidos tinham sido os mais graduados repre-
sentantes!
Mas, para que recuar to longe, se bem perto de ns a i?loqncia dos fatos
contemporneos nos fornece idntico testemunho?
Onde est Lenine, e o que feito de Trotsky? Conduzido aquele ao t-
mulo, elevando esta vida de "judeu errante", o comunismo continuou, entretan
to, - orientado por outras mos possantes - a se:guir a sua rota implacvel, desvi-
ando inteligncias- lcidas, envenenando coraes generosos,. e armando braos
vigorosos, na sua faina m(stica de tentar a construo de um -mundo novo, sem
classes, sem propriedade individual, sem cdigos, e sem moral, escudado apenas
num tipo cientfico de homem at hoje indito, mas por cuja criao trabalha,
num esforo continuamente gigantesco, a pedagogi sovitica.
Que vale, pois, ante estes exemplos decisivos da histria, a liberdade de
uma figura apagada do mundo comunista, como Harry Berger? A 'certeza da ver-
dade de sua doutrina, a frieza dos seus propsitos revolucionrios, e a firmeza so-
branceira com que aceita as conseqncias do seu procedimento, acabaro, apenas,
por provocar o respeito dos que, no meio da tibieza e do ego(smo dos nossos dias,
sabem apreciar o valor das convices arraigadas.
O julgamento, assim, de Harry Berger passa a ser, em processo desta natu-
reza, um episdio secundrio, to insignificantes so.as suas conseqncias sobre o
desenvolvimento ulterior, mesmo entre ns, da causa de que ele se fez o pregoeiro
impenitente e convicto.
O que interessa, portanto, antes de tudo, examinar a r:'atureza mesma
desta causa e o sistema de combate que os nossos governantes contra ela organiza-
ram, para ver se este combate, ora em pleno. desenvolvimento, se inspira. num supe-
rior princ(pio de justia.
Que causa esta? Como surgiu, e quais os seus processos?
A causa, - no nos iludamos - a da ascenso social e polftica das massas.
Imposs(vel seria negar, hoje em dia, a verdade deste asserto. Esp(ritos serenos, que
se vm debru,ando, h longos anos, sobre a realidade social, para desvendar-lhe a
49
trama interior da contextura, proclamam, corajosos e verdicos lIVivemos debaixo
do brutal imprio das massas" (Ortega YGasset - LA REBE LlON DE LAS
pg. 22). Outro depoimento, no menos autorizado, atesta: "Foras novas entra-
ram na histria. H muito tempo que a democratizao da sociedade comeou.
Mas,no foi seno depois da guerra que a irrupo das massas sobre o cenrio da
histria se tornoU aparente. Eis o fator fundamental da histria do nosso tempo.
At aqui, as massas estiveram afastadas de um papel ativo e visfvel" (Nicolas
Berdiaeff - DESTI N DE L'HOMME - pg. 57).
Atentem os Srs. Jufzes para a realidade deste fato: o esforo das massas
trabalhadoras para empunhar, com firmeza e deciso, o governo das naes. Todas
as lutas que o nosso sculo viu, e est vendo desencadearem-se no cenrio das cole-
tividades humanas, tm a sua verdadeira explicao neste esforo impetuoso e gi-
gantesco.
De que derivou, entretanto, na mente das massas, a preocupao persisten-
te de tal esforo? Foi a mera ambio do poder? Foi, outrossim, o estimulante in-
confessve_1 da inveja? Foi, ainda, a torpe cupidez da riqueza?
" possfvel que o corao dos trabalhadores, tal como o dos dirigentes pri-
vilegiados, no se mostre puro e isento destas concupiscncias inferiores. Onde o
homem est no se compreende" que no apaream, tambm, todas as paixes, sa-
dias e perversas, que se aninham na sua alma contraditria.
Mas, a origem imediata do movimento social das massas se encontra, no
dizer de todos- os competentes, nos princfpios sociais do prprio capitalismo. "Nos
sistemas anteriores, ou bem havia do trabalho e da propriedade, - neste
caso o trabalhador gozava da liberdade cfvica - ou bem o -trabalhador no era
proprietrio, mas, ento, ele no era tambm um cidado livre. A alternativa era
clara para a poca prcapitalista. Mas, o capitalismo empreendeu a grande aventu-
ra de a"ssociar r em massas de homens incessantemente crescentes, a ausncia de
propriedade a uma inteira liberdade pessoal e a uma inteira igualdade poltica. Ho-
je podemos dizer que o propsito de unir a liberdade a uma ausncia permanente
de propriedade no era uma soluo prpria para assegurar a paz social. O pro-
b;ema surgiu de novo: em que condies a librdade do trabalhador compat(vel
,2-r.l um regime em que as massas so desprovidas de propriedade? Como procurar
a segurana da existncia e garantir a liberdade? mister sacrificar a liberdade, e
proferir a submisso do trabalhador ao Estado para obter uma paz social com-
parvel paz que reina nurT'! cemitrio? Ou, ento, poss(vel instituir garantias
econmicas que ponham termo ao que h de malfazejo num regime onde o traba-
lhador desprovido de propriedade e submetido aos azareS do mercador' (Goetz
Brie!s - LE INDUSTRIEL - pg. 3).
O que vem ocorrendo,assim, no mundo contemporneo contra a estabilida-
de das instituies pol!'ticas e sociais, que nos foram legadas pelo pensamento cul
50
tural do sculo XIX, a conseqncia lgica e necessria das bases falsas em que se
assenta o edifl'cio social moderno.
As classes dirigentes, em vez de examinarem_ com desinteressada,
e com nimo objetivo, os dados do problema, encarando-o como do dom"tnio da
sociologia aplicada, definiram-no como uma simples questo de psicologia. Dentro
deste estreito ponto de vista, os movimentos sociais das massas no nascem, na sua
maior parte, da m distribuio da "riqueza produzida pelo trabalho, mas da perver-
so da yontade do" homem, desejoso este de ser aquilo que, pela ausncia de
qualidades adequadas,_ ele nunca poderia pensar em obter numa sociedade
tarmente organizada.
Deste modo, classes conservadoras e proletrias se erguem, na estrutu-
ra social contempornea, uma em face da outra, numa .luta feroz, e sem hu-
manidade. Aquelas tudo empreendendo para conservar, nas suas mos possantes,
a direo da pol(tica governamental, onde se 'mantero no-primeiro plano -os seus
interesses; estas, num esforo oposto, buscando escalar os postos do governo, para
inaugu.rar um regime polftico e social, que melhor se ajuste s suas indubitveis
necessidades.
Ningum ousa, atualmente, negar a realidade deste" conflito, pavoroso no
seio das coletividades humanas. Jacques Maritain-, prefaciando a obra de Briefs, -
h pouco citada - trouxe; para o cenrio da cultura universal, o seu depoimento,
forma"1 e categrico: I' A existncia, na moderna, de duas formaes com
inferesses adversos, um fato histrico que, como todos os fatos da histria, pres-
supe antes dele, com condies dadas independentes da vontade humana, longas
cadeias de acontecimentos contingentes e de ato de liberda.de que neles produzem
o seu fruto; a estrutura econmica e social da qual ele depende uma vez obtendo a
existncia, no poderia desaparecer seno com a substituio desta estrutura por
outra totalmente diferente" (lbid., pg. IX).
Outro cristo, Nicolas Berdiaeff, tendo feito a mesma verificao procedi-
da por Jacques Maritain, adverte: "Qual a atitude que deve adaptar a conscincia
crist a respeito deste fato? Ela pode manifestar a respeito dele a sua apreciao
pessoal, mas no pode de maneira alguma repelHo. O dever que as impe a todos
os cristos de olhar a realidade na face, e de ser dela plenamente conscientes. Na-
da mais oposto ao cristianismo do que a "idealizao" da realidade; parece bem
que ele, precisamente, que deve ignorar o medo, quando se trata de desmascarar
e de condenar a realidade mais funesta e mais pecadora. A luta das classes um fa-
to irrefutvel, ela desempenha na histria um papel preponderante, e sobretudo
a nossa poca que traz a marca decisiva do seu desencadeamento" (LE CHRIS
TIANISME ET LA LUTTE DES CLASSES - pg. 12).
No nos paguemos de-palavras. O que os Srs. Ju(zes tm diante de si, trans-
pondo a secundria individualidade de Harry Berger, a prpria causa do prole-
51
'
('
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(,
(
(
(
(
(
\
(
(
\
\,
"
\.
,
'-o
(
(,
,
(
tariado. No se deix.em empolgar pelos diagnsticos apressados dos incompeten-
tes, que procuram estabelecer distino entre o proletariado brasileiro e o proleta-
riado europeu, dizendo que o trabalhador nacional no carrega no seu corao ge-
neroso.o pesado volume de dios rancorosos, que vm acumulando, de ano para
ano, na alma revoltada do trabalhador europeu.
O problema, tal como foi posto diante do pensamento moderno, destes
que no conhece fronteiras nem territrios. Ele se assemelha, em muito de' seus
aspectos, ao das cincias experimental e sobrenatural. Assim como, para estas,
onde quer que esteja o homem, ali elas estaro com seus postulados, os seus mto-
dos, e a sua tcnica; assim tambm, onde quer que surja uma indstria vasta e
adiantada, ali tambm aparecer o problema proletrio com os seus reclamos, que
tm, na justia absoluta, as fontes imperecveis das suas reivindicaes.
Este problema" j est, desde muito, posto diante do pensamento brasilei-
ro. Urge" pois, resolv-lo. Nsnhum povo furtar-se- ao exame desta questo. H
quase 70 anos Karl Marx (LA GUERRE CIVI LE EN FRANCE - trad. de Char-
les Languet, pgs. 86 e 87) anunciava convicto e verdadeiro: "O esprito burgs
impregnado que. de noes policiai!', julga naturalmente que a Internacional age
maneira das sociedades secretas e d05 conspiradores, ordenando o seu rgo cen-
trai, de tempo em tempo, exploses popUlares em diferentes pases. A nossa asso-
ciao no , na realidade, seno um lao que liga uns aos outros os operrios mais
avanados entre os povos diversos do mundo civilizado. Em qualquer lugar, debai-
xo de quaisquer formas e cDndies que a luta de classes chegue a tomar conscin-
cia, bem natural que os membros da nossa. associao se encontrem na primeira
fila.
O solo de onde ela ,ai, onde ela mergulha suas razes, A PRPRIA SO-
CIEDADE MODERNAI morticnio, por mais imenso que seja, poder
arranc-lo dali.
Para tritur-Ia, os governos-deveriam triturar o poder desptico do capital
sobre o trabalho, - condio mesma de sua prpria existncia parasitria".
No h como repelir esta verificao de Karl Mal'x, quando, presentemente,
outro pensador
r
vindo do quadrante cristo" chegou mesma concluso. Estudan-
dar com espfrito de verdade, a estrutura sOG.ial da nossa poca, Goetz Briefs, adver-
te: "O que certo, que o problema proletrio se exprimiu historicamente por
uma agitao permanente do mundo operrio desde que o regime das usinas acar-
retou a pro!etarizao de uma parte da populao. No , - para falar
com propriedade - qualidade do operrio salariado que preciso ligar a agita-
o sooial e o movimento operrio: a atitude do proletariado americano mostrou
suficientemente que isto s;eria um erro. Enquanto largas possibilidades de asceno
social se -ofereciam ao operrio, enquanto pelo menos a esperana de um ergui
u
mento social no lhe era interdita, no houve movimento operrio; o mundo ope
rrio se ps em movimento na medida em que as possibilidades de ascenso dimi-
52
nw'am, e o movimento operrio se mostrou tanto mais radical quanto a condio
proletariana se fazia mais rigorosa. O que cria o problema, , ento, menos a qua-
lidade do operrio salariado do que a qualidade proletariana do operrio salaria.
do" (lbid., pg. 261).
Em toda a parte, assim, no mundo civilizador a questo vem sendo posta,
ante-a mentalidade displicente das classes conservadoras, pelos pensadores mais re-
presentativos das doutrinas soCiais. que disputam, entre si, a preferncia das massas.
Ningum, porm, .. neste terreno, leva a palma a05 representantes do marxismo.
Voz insuspeita (Robinot Marcy S.J. -AUX PRISES AVEC L'APOSTASIE DES
MASSES - pg. 9) informa, a tal respeito, aos observadores atentos do movimen-
to social contemporneo: "Cada ano, novos crscimosrvindos das classes traba-
lhadoras, aumentam as fileiras dos revolucionrios. A d.outrina social e econ-
mica marxista lhes parece, com efeito, atender s suas de fraternidade
e de mais bem-estar. As melhorias trazidas; no curso daS' duas ltimas geraes,
sorte dos trabalhadores, no foram devidaf:, por uma parte, atividade dos eleitos
socialistas?"
so mbra destes servios inegveis, vai o mandsmo se apoderando, pouco
a pouco, do corao sofredor e resoluto da parte mais numerosa do gnero hu-
mano. Tanto mais fcil esta tarefa do marxismo nivelador quantq nele nem
tudo falso e mentiroso, como o prprio Berdi ff (PROBLEME DU COMMU
NISME - pg. 32), no pode deixar de reconhecer: "O comunismo uma manifes
tao complexa qual no se poderia responder por "sim" ou por "no". Vimos
que a verdade e a mentira esto nele estreitamente lgdas. Se as colocasse nos pra-
tos da balana verdade e mentira: que, no co'munismo as verdades
so numerosas, e que a mentira uma. Mas eSta nica mentira to pesada que ela
prevalece sobre as verdades".
Enquanto, porm, as verdades so palpveis para a inteligncia inculta das
massas, essa mentira, ao contrrio, requer, para Ser percebida, uma 'cultura de con-
ceitos quase sempre ausente da mentalidade, descurada, dos homens do trabalho.
Tal mentira, que nos enche de horror, outra no seno o materialismo.
Discfpulo submisso de Jesus Cristo, cujos ensinamentos me esforo, por entre as
fraquezas da minha vontade, em seguir em todas as manifestaes da minha vIda,
no me posso solidarizar com os atentados praticados, no mundo contemporneo,
pelo marxismo, duro e implacvel, contra o que de mais arraigado e profundo
existe no meu ser: a F catlica.
Mas, a reprovao que me merecem tais desafies orgulhosos bondade
divina de molde a toldar a serenidade do meu julgamento a ponto de no encon-
trar ele uma expliqao humana para essas demncias coletivas das maSsas aposta-
tadas? No. Como cristo eu reconheo a minha parcela de responsabHidade nestes
desatinos. Nesta raiva satnica, que explode em blasfmias contra Jesus Cristo e a
sua verdade, devemos nS cristos "ver, antes de tudo, O resultado da nossa cump!i-.
53
cidade para com o paganismo dos nosSos governantes. Ningum, melhor do que
Sertillanges (SOCIALlSME ET CHRISTIANISME, pgs. 276/277), diagnosticou
esta cumplicidade, que se verificou tanto na do sculo XI X, quanto no
Brasil independente: "O primeiro culpado aqui, esta preciosa burguesia volteria
na de 1830, que tendo-se aproveitado da revoluo de 89, quis se manter onde
estava; achava que tudo ia bem no melhor dos governos parlamentares;
vase pela ordem, entendendo por ordem a tranqilidade gozadora dos besti possi
dentes enriquecidos com os despojos do antigo regime.
A religio, ningum a queria para si; mas pagava-se o Bispo e o Cura para
preg-Ia ao povo. A religio era necessria "para o povo"; sem o que ele-no seria
sbio, no tendo, para bem se conduzir, as altas razes do "Constitucional" e do
"Sculo" .
O mesmo motivo qe vos fazia ateu ou livre pensador no vos fazia menos
crente ... para os outros; pois, esta crena que se repelia como importuna, impor.;
tunando tambm o povo e o mantendo tranqilo, faria que se seria, assim, dupla
mente menos incomodado, duplamente mais tranqilo.
Apresentava-se, assim, a religio de amor sob o aspecto de um gendarme, e
o que deveria acontecer, aconteceu. O povo, mais altivo do que se pensou, ouvin-
do raciocinar estes pomposos egostas, vendo que se lhe jogava a F cmo se lana
um cabresto, no quis !,"ais para ele isto que se tratava nas altas camadas com
menosprezo to soberbo".
Como se v, o problema oferece uma complexidade excepcionalmente in-
trincada,_ que no pode ser- pela ao,_ simplista e primria, de um sis-
tema de represso polltica, organizado sobre a base caduca de um Tribunal de
Exceo.
No se deixem Os Srs. Ju(zes tomar do aparente ambiente de eficincia do
atual aparelho repressor, organizado pelo Governo Federal e do qual so SS. Exas.
dignos e ilustres membros.
A Rssia tzarista tambm conheceu este sistema de represso. Quando, em
1905, o marxismo russo, ainda incipiente, comeou a agitar os meios proletrios, o
poder pblico, no confiando na ao dos ses agentes normais, criou, ento, um
Tribunal Especial.
Trotsky, que era um dos indiciados, compareceu perante os seus ju{zes,
para dizer-lhes: "O processo do Soviat dos Deputados Operrios no seno um
episdio na luta da revoluo contra a conspirao governamental de Peterhef. Na
magistratura policial imaginou-se verdadeiramente que o julgamento dos membros
. do Soviet seria um ato juridicamente motivado? Podia-se pensar que o processo
fosse instaurado e prosseguido pela iniciativa de um Poder Judicirio independen-
te? Que a fosse denominada de direito estrito? Isto mais do que duvidoso.
Cada um compreende muito bem que a priso do Soviet foi um ato de arbitrrio
poJ(tico-militar, que ela- marca um momento da campanha.sangrenta empreendida
54
por um poder que o povo repele e odeia" (1905 - ed. de - pg.
283).
Estas palavras s impressionram pelo que nelas havia de arrogante e de
ofensivo. Ningum nelas quis pressentir a advertncia, cheia de 9io, mas grave e
real, que emanava do seu Contexto geral. Os governantes de ento, - tais como os
de hoje - se obstinaram, na sua cegueira impressionante, em encarar o movimen-
to das massas como o resultado_ apenas da ao demaggica de pol{ticos ambicio-
sos de poder e de mando. J A. Comte a encontrara no seu tempo. Da{ esta sua
impressionante afirmao (SISTEME DE POLlTIQUE POSITIVE - ed., vol.
19, pg. 152): "O comunismo, - que no traz o norne de ningum - no' um
produto acessrio duma situao excepcional. mister nele ver o progresso es-
pontneo, antes afetivo do que racional, do verdadeiro esp{rito revolucionrio.
que tende hoje a. se preocupar sobretudo com as questes morais, e que repele
para o segundo plano as questes pol(ticas propriamente ditas."
Nada adianta, assim conduzir perante Tribunais Especiais os pregoeiros re-
volucionrios das reivindicaes proletrias no mundo contemporneo. O movi-
mento das massas no - a conseqncia da rebeldia dos espitos. No o desenca-
deou, tambm, no seio das_ coletividades modernas, a louca ambio de desconhe-
cer o princ{pio de autoridade.
Certamente, na desordem moral dos no.ssos tempos. essas duas circunstn-
cias tero concorrido, e no pouco para a_agravao do mal-estar geral. Mas, cami-
nho errado seguir, sem dvida, aquele governo que, impenetrvel s lies inca-
erc{veis ,da experincia sociar, teimar em ,no enxergar que o problema do co-
munismo j no- comporta nem solues meramente pol(ticas ou jur(dicas, nem
represses exclusivamente nacionais. que b homem moderno vive, em grande
parte, de tendncias fundamentais do nosso tempo, uma das quais , no dizer justo
de Maurics Paz (in LE RAJEUNISSEMENT DE LA POLlTIQUE, pgs. 243/244),
"a tendncia ao universal. No mais economia nacional, no mais mesmo economia
continental. Todos os pa{ses, todos os continentes so cada vez mais solidrios uns
com os outros. H cada vez menos, no fim das contas, - a crise atual demonstra
- conjuntura prpria de cada pa{s. Todos sofrem, em graus diferentes, a mesma
conjuntura. A produo anrquica, mas ela tem um carter mundial em virtude
de tbdas as matrias-primas e das mercadorias essenciais. As trocas tendem igual-
mente a transbordar os quadros antigos. O mundo se comporta d'ora em diante
como um corpo economicamente nico, cujas partes componentes esto em rela-
o de interdependncia cada vez mais estreitas .
Todo particularismo, toda tendncia ao isolamento aparece j como um
anacronismo idiota. A etapa do nacional que constituiu, outrora, um progresso,
foi largamente ultrapassada: hoje; se fazer reacionrio quem pensa s como eu-
ropeu. Mas, como sempre, a ideologia se atrasa em relao ao fato".
55
(
(
,
.'
(
(
(

(
(
(
('
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(

\.
(
l
\.
\.
\,
\

.
(,.-
l.
Quando os aeroplanos eliminaram as distncias, quando o rdio d ao ho-
mem o dom da ubiqidade, quando o cinema revela diariamente s mssas prole-
trias o bem-estar da burguesia, e quando a indstria universaliza a produo, no
poss(vel encarar os fatos sociais como fenmenos puramente nacionais. O mun-
do, ligado entre si em todos os aspectos da sua atividade multiforme, no pode
admitir mais solues eivadas de caracter(sticas puramente territoriais.
As ptrias continuaro a existir. Por elas ho de se bater, generosos e heri-
cos, os seus filhos mais estremecidos. O homem, ligado terra sobre cujo cu os
seus olhos viram pela primeira vez a luz, sentir o seu corao pulsar, tal como o
de seus pais, em anseios de ternura e de grande em prol daquele torro que foi a
morada dos seus antepassados.
Mas, o comunismo, mesmo o russo, no desconhece os imperativos deste
sentimento. Lenine, e.m plena guerra europia, perguntava: "Somos ns, prolet-
rios gran-russos, estranhos ao orgulho nacional? Certamente no. Amamos a nossa
I(ngua e o nosso pa(s. Ns trabalhamos sobretudo para elevar as massas trabalhado
ras de nosso pa(s (isto , os nove dcimos de sua populao) vida consciente dos
democratas e dos socialistas. Sofremos sobretudo ao ver e sentir que arbitrrio,
que julgo, que. humilhaes os carrascos os nOQres e os capitalistas,
fazem sofrer nossa to bela ptria. Somos orgulhosos de que este arbitrrio sus-
citou, entre ns, gran-russos, resistncias; somos orgulhosos de, que o noSSo meio
produziu Raditchef, os Decembristas, os Revolucionrios desclassificados de 1870
1880; somos orgulhosos de que a classe operria granrussa, constituiu, em 1905,
um possante partido revolucionrio de massas e de que o "mujik" gran-russo
comeou, na mesma poca, a se tornar um democrata, a se libertar moralmente do
"pape" e do proprietrio" (N. Lenine o G. Zinovief - CONTRE LE COURANT -
Buro.u d'ditions, vai. 19 pg. 43).
O comunismo, assim, no desconhece a idia de ptria. A ptria que seja
constiturda pelos trabalhadores, pelas massas, pelos produtores, e que lhes estenda
a mo generosa, esta ele respeita e reconhece. Tenhamos a coragem de ser justos,
se que queremos vencer e dominar esta doutrina, dura e cruel pelo materialismo
em que assenta os seus postulados. Mas, no pratiquemos a deslealdade de distin-
guir. sob certos aspectos, o seu internacionalismo, do internacionalismo capitalis-
ta. Um e outro aceitam e provocam colaboraes internacionais. Um e outro pro-
curam, nas suas respectivas classes, o apoio de foras estrangeiras.
O capitalismo estrangeiro, que aqui veio colaborar com as nossas classes
dirigentes, tem Junto delas os seus representantes confessos e autorizados. No
raro os interesses desse capitalismo usurrio colidem com os interesses das nossas
masSas trabalhadoras. E, nem por isto, deixa'm de ser acatados, e tidos com ami-
gos do pa(s.
A mentalidade das massas muito mais capaz de lgica do que ordinaria-
mente pensamos. Aquilo que elas vem ser praticado nas camadas conservadoras,
56
elas se julgam, tambm, com o direito de realizar no seu seio. E, deste modo,
quando menos esp'eramos, vemo-nos em frente de casos como o de Harry Berger.
Tais so, Srs. Ju{zes, as reflexes, profundamente meditadas, que O dever
de defensor ex-offcio me impe oferecer ao seu exame, guisa de defesa prvia
de Harry Berger, ante processo que lhe move a Justia Especial.
Nelas deixei estampada a orientao que irei seguir nas razes finai.s que
terei de desenvolver, em oportuno, com nimo sereno, e esprito seden- "
to de justia.
no meu j longo contato com os homens, a olhar, antes de
tudo, para o interior das suas almas; S assim poderemos aproximar uns dos ou-
tros os coraes dos nossos semelhantes. Os gestos exteriores raramente traduzem,
na sua objetividde fria, o mundo de emoes que tumultuam no peito, aparente-
mente granticO, dos revolucionros mais impetuosos. Identificados com a causa
de que se fazem os rgos indomveis, muitas vezes, um s aspecto basta,
pela sua maldade inequ(voca, para dar-lhes, atravs deste, uma fisionomia que no
corresponde realidade.
Este certamente, o caso de Harry Berger, que, olhado mais de perto e
com menos superficialidade," em nada se distingue" de tantos outros estrangeiros
revolucionrios, que o" governo brasileiro, em outras eras, homenageou com as ma-
nifestaes do seu apreo. .
Distrito Federal, 29 de janeiro de 1937.
a.) Herclito Fontoura Sobral Pinto
Defensor ex-officio
57
EXPOSiO DE SOBRAL PINTO A RAUL MACHADO,
DE 29.1.37.
Exmo. Sr. Or. Raul Machado, Juiz do Tribunal de Segurana Nacional
HERCLITO FONTOURA SOBRAL PINTO, tendo sido intimado por V.
Exa., no ofcio nq 8S-C.A., de 26 do corrente, para apresentar at esta data, a de-
fesa prvia do acusado Luiz Carlos Prestes, vem expor os motivos por que no se
desobriga desta tarefa:
Tanto que recebe de V. Exa., a por indicao anterior do Conselho da
Ordem dos Advogados da Seo deste Distrito Federal, a nomeao de advogado
ex-officio do acusado- Luiz Carlos Prestes,_o Suplicante procurou e conseguiu com
este ter livre comunicao.
Avistando-se, assim, com o seu cliente, o Suplicante dele ouviu a declara-
o, formal e categrica, de que repelia qualquer defesa, que seria por ele futura-
mente desautorizada, caso fosse apresentada. Acrescentou, ento, que totalmente
segregado do convvio humano, sem o mais longnquo contato com o mundo
exterior, impedido de fazer quaisquer leituras tanto de jornais quanto de livros,
no dispondo de papel, lpis, ou caneta, e cercado s de policiais, no aceitava a
apresentao de uma defesa, que, nesta conjuntura, no pode ser considerada nem
ampla, nem livre, nem independente. Alm disso - exclamou ainda - se o sena-
dor Abel Chermont, apesar de suas imunidades parlamentares, foi preso s por ter
requerido um habeas-corpus a favor de Berger, como adimitir-se que outro advoga-
do, que no goza de to altas garantias, possa usar livremente da palavra, e empre-
gar os meios adequados a uma defesa eficiente?
Ora, o Suplicante no pode, no deve, e nem quer desatender s determina-
es, para ele sagradas e respeitveis, de Luiz Carlos Prestes. No oferecer, por
isto, defesa prvia, limitando-se a ficar disposio do mesmo_acusado para, em
qualquer tempo, e caso mude, ulteriormente, de deliberao, intervir em favor
dele.
68
Assim agindo, conforma-se o Suplicante com aS' tradies e a prtica ime-
mOTais da sua profisso, como passa a mostrar, escudado em fontes autorizadas.
Na verdade, examinando a hiptese, ora em apreo, Saillard (LE RLE DE
L'AVOCAT EN MATIRE CRIMINELLE,pgs.225/226). esclarece: "Vimos, que,
em certos casos, o acusado ou indiciado deve de ser provido de um defensor, na
audincia, sob pena de nulidade, ainda mesmo que ele no tivesse feito o pedido,
ou que recusasse a sua assistncia:. qual , nesta ltima hiptese, o dever do advo-
gado?
Foi decidid, por ocasio do processo da alta Corte de Bourges, que bas-
tava, para o advogado, escrever ao seu cliente na vspera da audincia, a fim de lhe
proporcionar a oportunidade de aceitar ou de recusar o seu ministrio; a isto se
limita o dever do defensor.
Ns preferimos a soluo inversa, admiti<;la por quase _todos os autores,
pela qual o advogado designado deve de assistir at o fim_os d.ebates; se o seu
cliente no Ih'o permite, ele deve- guardar o silnCio; mas, desde que ele recebe a
sua misso da lei, deve por considerao a ela, continuar junto do acusado a sua
assistncia material".
Idntica , a este respeito, a lio de Cresson (USAGES ET REGLES DE
LA PROFESSION O'AVOCAT, vol. ,q, pg. 364: Recusa o acusado o advogado
que lhe foi indicado por uma nomeao de ofcio? Proibe-o de pleitear? O defen
sor no pode deixar de comparecer audincia; ele deve acompanh-Ia; mas tem o
direito de se abster de pleitear".
Outra grande autoridade na matria, Mollot (RGLES DE LAPROFES
SION O'AVOCAT - vol. W, pgs.79/80) se pronuncia no mesmo sentido: .....
eu no julgo que o advogado possa ser obrigado a prestar o seu ministrio ... quan-
do o cliente o recusa obstinadamente (o que tem acontecido), quer na audincia,
quer nas comunicaes anteriores. A lei concede um defensor ao acusado, mas no
Ih'o impe. Alm disto, se o desinteresse exige que o advogado se devote defesa
do pobre, ele isto no exige em face da recusa deste ltimo, que tem tambm a sua
independncia". E logo abaixo, esclarece este consagrado codifieador dos costu-
mes, regras e deveres do advogado (lbid., pg. 80) :"0 Conselho tem todavia decio
dido que, em todas as causas criminais, o advogado nomeado de of(eio ser obri-
gado a comparecer e a permanecer na audincia, at a leitura da sentena, pois o
acusado pode mudar de resoluo e a ele recorrer".
Estes preceitos no variaram at hoje. Um dos mais recentes tratados sobre a
profisso de advogado (Payen et Ouveau - LES RGLES DE LA PROFISSION
O'AVOCAT, pg. 209), prevendo expressamente o caso, confirma, em todos os
pontos, as decises da tradio. Eis como, a respeito, se pronunciam estes autores:
"Pode acontecer que o indiciado, sem escolher ele prprio um advogado, recusa o
que lhe foi indicado. Este deve, ento, pedir ao bastonrio que designe um dos
59
( ~
d
r ~
( ~
(-.tl
. I
~
,
(l
r I
, i
(I
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
,
(
l
\
l
l..
l ..
seus confrades. Se, no ltimo instante, o indiciado proibisse ao advogado de plei-
tear, este deveria de se abster, masdeveria assistir audincia."
Tais so os usos e costumes da profisso, quando um dos seus rgos tem
diante de si um ru de crime comum, que est sendo processado na forma da legis-
lao normal, e perante um Tribunal Ordinrio.
Mais delicada, porm, se torna para o advogado ex-officio a sua situao, j
de si diUcil, quando ele tem de agir perante um rgo judicirio, que, alm de se
afastar de todas as tradies da vida jurdica do pas, contraria, na sua organiza-
o, toda a sistemtica da legislao penal co"mum, como o caso deste Tribunal
de Segurana Nacional, e qa forma processual nele seguida.
Na realidade, tudo, na criao e regulamentao definitiva deste Tribunal,
de molde a inquietar aOS que, como os advogados, tm o dever de pugnar intran-
sigentemente pela liberdade ampla da defesa. Pois, sem falar no direito outorgado
aos Ju(zes de realizarem sesseS de julgamento, dentro dos prprios presdios
(art. 49 do Regimento Internol, fora das vistas da opinio pblica (arts. 73 e
74 do citado Regimento);sem aludir ao arbtrio dados aos Juzes Preparadores
de secionar a instruo do processo em tantos atos judiciais autnomos quan-
tos forem os rus, ou grupos de rus que eiltenqerem de formar (art. 57 do Re-
gimento citado);urge focalizar a proscrio absoluta do exerccio da palavra
oral da por ocasio do julgamento, estabelecendose, entretanto, uma situa-
o privilegiada para o orgo da que, ante a defesa amordaada, poder
falar, desembaraadamente e sem t(tu!o de esclarecer o seu parecer emitido
nos autos (art. 86 do citado Regimento.1
Acrescente-se a tudo isto a circuntncia de que o processo de inequvoco
carter poltico, para que se tenha, desde logo, a noo exata da posio extrema-
mente grava do Suplicante em face de Luiz Carlos Prestes, que insiste na delibera-
o, j manifestada a V. Exa., de no se defender.
Alis, dentro dos postulados sociais que o acusado esposou, no de
nhar este seu procedimento, que aconselhado e sugerido por Lenine (OEUVRES
COMPLETES - Edits. Sociales Internationales, vol. XXI, pg. 361, atravs desta
ponderao: "0S Tribunais so rgos do poder. Os liberais esquecem no algumas
vezes. O marxista no o deve esquecer nunca. A ditadura militar age. Seria, ento,
rid(culo falar neste caso de "tribunais" regulares. No se trata de mas de
um episdio de guerra civil. Os partidrios do comparecimento diante dos tribu-
nais erram em no querer compreendio ... O de que o poder precisa, no de
um processo, de perseguio dos internacionalistas. Prend los sob chaves, eis
o que preciso ... ".
Nestas condies, o que o dever profissional impe ao Suplicante, como
advogado de Luiz Carlos Prestes, a obrigao formal de se manter dentro do mais
absoluto silncio, em face do processo que lhe est sendo movido neste Tribunal
de Segurana Nacional. .
60
Requerendo a juntada da presente aos respectivos autos, para que deles
fique constando a deliberao que' o Suplicante adotou, e da qual nesta data, d
conhecimento ao Presidente do Conselho da Ordem dos Advogdos da Seo deste
Distrito Federal,
P. Deferimento.
Distrito Federal, 29 de janeiro de 1937.
ai Herclito Fontoura Sobral Pinto
Advogado exoffcio
61
~ ~ . ~ ~ ~ ... _ . ~ ~ . ~ - .... ~ .. ~ ~ - - ~ ~ -
CARTA DE OLGA BENARIO PRESTES,
ESPOSA DE LUIZ CARLOS PRESTES, DE 31.1.37,
SUA SOGRA LEOcAolA PRESTES.
Berlin, 31.1.1937.
Chere mere,
-Je viens seulement de recevoir tes leUres du ler. et du 9 janvier. Tu peux
t'imaginer la. joie qu'elles m'ont cause.
Teut d'abord, je veux t'informer que tu es devenue grand'mre. Le 27
novembre, rai mis au monde la petite Anita Leocdia. C/est une petite filie bien
portante, et, ds sanaissance elle pesait dj 3.800 gr. Elle ales cheveux noirs et
de grands yeux bleus. L'enfant se developpe bien et 50n sourire me rend moins
triste ma situation.- Je fais tout ce que je peux paur qu'elle ne manque de rien. Je
la nourris au sein et le ferai aussi longtemps qu'I me sera possible de le faire.
Actuellement, je suis em "dtention de protection" (Schutzhaft) et plus
prcisement I'infirmerie d/une prison de femme.s_ .. Lors de I'acouchement, iI y a
eu des complications et j'ai t assez gravement malade. Mais aujord'hui, j'ai
surmont tout cela.
Tu me demandes cambien de fois par mois tu peux m'crire. D'aprs le
reglement de la prison, j'ai le droit de recevoir un"e lettre tous les 10 jours. Je suis
contente de pouvoir te tenir au courant du developpement de ma petite. Je te
prie de m'crire ton tour tout ce que tu sais sur la situation de Carlos. Depuis le
23 septembre, c'est diredepuis le jour ou rai t expulse du Brsil, je suis sans
nouvelles de lui. Lorsque j'tais l-bas, naus pouvions nous crire de temps en
temps. Aprs la naissance de la petite, je lui ai adress une lettre, mais jusqu 'ici,
je n'ai pas eu de rponse. Je voudrais que tu m'envois dans ,'une de tes prochaines
lettras une photographie de Carlos, car je n'en ai pas ici.
Chre mere, j'attendrai avec impatience ta rponse. Avec mes meilleurs
voeux p'!ur ta sant ...
Je t'embrasse ta filie alGA.
62
i
,
TRADUO
Berlim, 31.1.1937.
"Querida me:
Acabo de receber suas cartas de 1C? e 9 de janeiro. Voc pode imaginar a
alegria que me deram.
Antes de mais nada, quero inform-Ia de que voc av. No dia 27 de no-
vembro, dei a luz pequena Anita Leocdia. uma menina saudvel e nasceu
pesando 3.800 gramas. Ela tem os cabelos negros e grandes olhos azuis .. Ela se
desenvolve bem e seu sorriso torna menos triste minha situao. Fao o possrvel
para que nada lhe falte. Eu a amamento e tenciono faz-lo enquanto me seja poss(-
vel.
Atualmente, estou em "deteno de proteo" (Schutzhaftl e, mais preci-
samente, na enfermaria de uma priso feminina. Por ocasio do parto, houve com
plicaes e estive gravemente doente. Mas agora superei tudo isso.
Voc me pergunta quantas vezes por ms pode me escrever. Segndo o
regulamento da priso, tenho o direito de receber uma carta a cada 10 dias. Fico
feliz de poder mant-Ia ao corrente do desenvolvimento de minha filha. Peolhe
que, por sua vez, me escreva tudo o que saiba sobre a situao do Carlos. Desde
23 de setembro, isto , desde o dia em que fui expulsa do Brasil, estou se-m notr-
cias dele. Quando eu estava l, podamos nos corresponder de tempos em tempos.
Depois do nascimento da menina, eu mandei uma carta para ele, mas at agora no
tive resposta. Eu gostaria que voc me enviasse, em Uma de suas prximas cartas,
uma fotografia de Carlos, pois no tenho nenhuma aqui.
Querida me, esperarei com impacincia a sua resposta. Com meuS melho
res votos de boa sade ...
Beijos da sua filha alga.
63
( ~
(
(
(
(
(
( li;
( ,.
, I
( .
,
- ~
( ~
, i
~ ,
I
( I
(
( . " ~
li
(
(
Lf
(i
( \1
'I
( ,
l,.
l.,
I .
REQUERIMENTO DE SOBRAL PINTO, A RAUL MACHADO,
DE 11.2.37.
Exmo. Sr. Dr. Raul Machado, Juiz do Tribunal de Segurana Nacional
.r /I.
....
'7---
...... ...
.. ..... ........ ___ e'"' .........
, . ,
..... , ..o-.&. .. ....... " .. c::4 tI' ...... ---.L,,-c. .... ..a.c..
o

j-,.,,",..,.. ..... c:...... ___ /4..-. gg-'? tp.,...,.
- , (/ ,
.. ,..:CJ'( .............. ..,... .. _ ..
..,.,.t. .. ..:..c.:...- ..... .. A 111.............. CIl"l: 0_ 4-ra--4.
.. cf...,_z G. i. p""'" t!--c. ...
c-...- ... _ .. , __ e.!p...",.o... .c. " ..... ....
t. ... ,.....It; ... h, -,- 08 ... N I: cl"c..-.!_ .... -. ,p .... ar.. ... .....
e.. ...... 0.4 ..... - ".. .-.. H .. ....-;..'l. .. _
,.. .. OII._c.....:h .... P-I-0/i"'g." __ .ti ...... ':lr.:-t .,r .. "SI-1
( li.. ___ 'l_, " .
HERCLITO FONTOURA SOBRAL PINTO, advogado ex-offlcio de Har-
ry Berger ou Arthur Ernest Ewert, vem expor e requerer a V .Exa:
Compareceu ontem, s 17 no escritrio do Suplicante, o Sr. David
Levinson, que, dizendo-se advogado norte-americano, lhe declarou estar incumbi
do por D. Minna Ewert, - que alega ser irmo de Harry Berger ou Arthur Ernest
Ewert -, promover, no Brasil, tudo quanto possa interessar defesa do aludido
Harry Berger.
Para comprovar o mandato de que se diz investido, o Sr. David Levinson
apresentou ao Suplicante o documento original, que a esta acompanha, firmando
com a assinatura "Minna Ewert", e ora devidamente. traduzido.
Tomando conhecimento da misso ostensiva que o Sr. David Levinson re-
clama para si, e que invoca como nica razo justificadora da sua presena no pa(s,
o Suplicante declarou-lhe, desde logo, que no tinha nem interesse, nem obrigao
de apurar quer a sua identidade pessoal, quer a qualidade de advogado, quer, final
mente, a legalidade e autenticidade do mandato de. que se dizia investido. Tal as-
sunto era, por sua prpria natureza, da alada exclusiva das autoridades federais
do pa(s, tanto executivas quanto judiciais.
64
o Suplicante, entretanto, sentia-se na obrigao de informar-lhe, a ele Sr.
David Levinson,queem hiptese alguma lhe seria poss(vel patrocinar, pessoal_e di-
retamente, a causa de Harry Berger ou Arthur Ernest Ewert, em face de dispositi
vos claros e terminantes da nossa legislao. Para tal fim, deu-lhe a conhecer" antes
de tudo, o contedo do art. 133 da Constituio de 16 de julho de 1934, que es.
te: "Excetuados quantos exeram legitimamente profisses liberais na data da
Constituio, e os casos de reciprocidade internacional admitidos em lei, somente
podero exerc-Ia os ,brasileiros natos e os naturalizados que tenham prestado ser-
vio militar ao Brasil; no sendo permitida, exceto aos brasileiros natos, a revalida-
o de diplomas profissionais expedidos por institutos estrangeiros de ensino".
Por esse texto, a advocacia, no Brasil, s6 permitida aos brasileiros natos,
ou naturalizados, com servio militar prestado em tempo oportuno,res'salvadosos
casos de reciprocida'de internacional, expressamente consignados em lei.
Ora, no sendo ele, Sr. David Levinson, nem brasileiro nato, nem brasileito
naturalizado, e no existindo, igualmente, conveno ou tratado firmado entre o
Brasil e a Unio Americana sobre o exerc(cio da advocacia, nos seus respectivos
territrios, pelos nacionais destes dois pa(ses, imposs(vel lhe ser advogar, entre
ns, perante qualquer Tribunal, a causa de Harry Berger .
Focalizou, em seguida, o Suplicante ante o Sr. David Levinson o preceito
do art .. 22 do decreto n'.'22.478, de 20 de fevereiro de 1933, que rege o exerclcio
da advocacia no territrio nacional, e que diz: "Em qualquer jUl'ZO, contencioso
Ou administrativo, civil ou criminal, salvo quanto a habeas-corpus, o exerc(cio das
funes de advogado, provisionado ou solicitador, somente ser permitido aos ins-
critos no quadro da Ordem e no gozo de todos os direitos decorrentes, de acordo
com este instrumento".
No estando ele, Sr. David Levinson, inscrito nos quadros da Ordem, na
Seco deste Distrito Federal, no poderia, em face deste texto legal, ser admitido
pelo Tribunal de Segurana Nacional como advogado de Harry Berger ou Arthur
Ernest Ewert.
Mostrou, por fim, o Suplicante ao Sr. David Levinson a impossibilidade da
sua subseqente inscrio nos quadros da Ordem, no s6 por fora do texto cons
titucional supra transcrito, como, tambm, em virtude do que preceitua o art_ 13
do mencionado decreto n922.478, de 20 de fevereiro de 1933: "Para inscrio no
quadro dos advogados da Ordem necessrio, alm dos requisitos legais de capaci
dade civil:
I, ser bacharelou doutor, em Direito, por faculdade reconhecida pelas leis
da Repblica ou sob ficalizao permanente do Governo Federal ao tempo da for
matura ou ulteriormente (ficando entendido nessa conformidade o disposto no art.
l'.'do decreto n. 21.592, de 1 de julho de 1932); ou por faculdade de paIs estran
geiro, legalmente reconhecida, e confirmado o grau do Brasil, salvo o disposto em
tratados internacionais relativos ao reconhecimento recrproco de trtulos;
65
I

lli:
:1'.
:1
li,
lU

'"
f,


:l:!


lI,
,
<
i
t
,

;t
li
I"
li,'

I,t


l'

"I
E'
"

l'
li
j
ir
1
Ir
1;1
r
[,
11, ......... _ ...................................... ,
a) os estrangeiros sero admitidos nas mesmas condies estabelecidas para
os brasileiros em seus respectivos pases de origem, ressalvados os direitos dos que,
na data deste decreto, j exercem a advocacia no Brasil;".
Ponderou, assim, o Suplicante ao Sr. David Levinson, que sendo ele norte-
americano, cabia-lhe apresentar diploma de Faculdade de Direito dos Estados
Unidos, que, sendo oficialmente reconhecida pelo Governo brasileiro, tenha os t-
tulos, que expedir, reve!l.'tidos do privilgio de reciprocidade, em virtude de tratado
internacional.
Ora, esta , perante ns, a situao da Universidade da Pennsylvania, pela
quai o Sr. David Le\linson se diz formado. Tal Universidade, alm de no ser reco
nhecida ofiCialmente pelo Governo Brasileiro, na forma da art. 13,1, no foi inclu-
da, em conveno ou tratado firmado entre o Brasil e a Unio Americana, coma
instituto que possa expedir tftulos dotados da privilgio de assegu rar, no Brasil, aos
Seus portadores o direito de se inscreverem na Ordem dos Advogados Brasileiros.
Replicou, ento, o Sr. David Levinson ao Suplicante, que j estava ao cor-
rente de todas estas circunstncias, pelo que no pretende mais patrocinar, ele pr-
prio, a defesa de Harry Berger ou Arthur Ernest Ewert, tanto mais quanto no ma-
neja a lngua portuguesa, e nem conhece, no todo ou em parte, a legislao crimi-
nal bra:;ileira. Seus obje:tivos, - acrescentou -, so bem mais modestos. Deseja
apenas entrevistar-se com Harry Berger ou Arthur Ernest Ewert, para inform-lo
da incumbncia que recebera da sua irm Minna Ewert, e concertar, assim, com ele
no s sobre a escolha de um patrono brasileiro, como tambm sobre os elementos
a empregar para que a defesa final, a ser apresentada, em favor dele Harry Berger,
se revista das caractersticas de liberdade e eficincia poss(veis nas atuais conjuntu-
ras, {l,O Suplicante: asseverou outrossim, o Sr. David Levinson que, essa sua confe-
rncia com Harry Berger ou Arthur Ernest Ewert poder ser em alemo, ou ingls,
e versar I',nCA E EXCLUSIVAMENTE sobre a matria de defesa, devendo V.
Exa. a .tudo presidir, para aplicar incontinenti as sanes que julgar convenientes
caso ele, Sr. David Levinson, infrinja os compromissos que solenemente assumir
Dentro desses limites, Exmo. Sr. Dr. Juiz, de meu dever, como defensor
ex-officiode Harry8erger, requerer a V. Exa.que se digne de tomar as_providncias
. indispensveis para que se realize semelhante entrevista.
f\lo ignora_V. Exa.que a misso do advogadoex-officio, j de si, delicada
e sria. Mais grave se torna ela ainda quando a confiada ao seu patrocnio,
de natl!reza pai (tica.
Na verdade. Entre os deveres inerentes misso do patrono est o da sua
assistncia assCdua s necessidades morais e materiais do seu cliente. Saillard (LE
RLE DE L'AVOCAT EN CRIMINELLE, pgs. 97198) focaliza esse
dever, dizndo:Tem, antes de tudo, o advogado, a obrigao de ir ver o seu cliente;
ele preencher o voto da iei, visitando-o desde o comeo, e reiterando as suas visi-
66
tas to freqentemente quanto o intresse da defesa o exija.
Ele poder, evitar os efeitos funestos e aumentar os bons resultados,
que produz o isolamento sobre aqueles que, - inocentes ou culpados -, no ad-
quiriram, ainda, o triste hbito da priso. "Ento, diz o Sr. Trarieux, ele poder
exercer o seu ministrio de doura, de bondade, de benevolncia, prodigalizando
animaes que tornaro a expectativa menos sombria, e evitaro todo ato de
sespero" .
Sentese aqui o grande papel mral de consolo e de regenerao social, que
confiado ao advogado:o indi_ciado, deprimido pelo regime de sua deteno, escu-
tar de boa vontade os conselhos discretos daquele em quem ele ter posto a sua
confiana, o nico do qual, em todo o caso, ele est certo de no ter que s des-
confiar, e ao qual ele tudo pode dizer, sem temor".
Ora, nas causas de natureza poHtica dificilmente pode o acusado depositar
inteira e total confiana no patrono que no escolheu, e que lhe foi designado
officio. Basta que este no comungue nos mesmos ideais do seu cliente, para que
se veja logo meio suspeito por ele.
Pois bem, esta , presentemente, a situao do Suplicante em face Harry
Berger ou Arthur Ernest Ewert comea, - e com razo -, por desconfiar-do patro-
no que no escolheu, mas que aceitou, por fora das circunstncias.
Estrangeiro, conhecia entre ns apenas meia dzia de elementos comunis-
tas, com os quais entrara em contato desde que aqui aportara. Preso pelas nossas
autoridades policiais, _viu-se completamente separado desses elementos, passando,
assim, a ser mantido, h mais de ano, totalmente s, e numa clausura absoluta. Na-
da lhe permitem: nem leituras, nem escrita, nem entendimentos com qualquer
outra criatura humana, a no serem os guardas. No cessa, por isto, de demonstrar
a suspeita que alimenta a respeito dos propsitos de defesa com que o mesmo Su-
plicante justifica as suas visitas.
Faltaria, assim, o Suplicante aos deveres de lealdade e franqueza que tem
para com a Justia Especial se dissesse, agora, a V. Exa. que se sente habilitado 8
produzir, em favor de seu cliente, uma defesa ampla e eficiente.
Foi nesta conjuntura que aqui se apresentou, vindo dos Estados Unidos, o
Sr. David Levinson, que, dizendo-se mandatrio de amigos e parentes de Harry
8erger, ou Arthur Ernest Ewert, declarase disposto a tudo fazer, - soba fiscaliza
o imediata e direta das autoridades competentes do pas -, para facilitar ao
mencionado acusado a obteno de todos os meios necessrios ao oferecimento de
uma defesa altura das dificuldades da causa.
Afastada a hiptese de patroc(nio direto e pessoal dessa causa pelo Sr.
David Levinson, por motivo da proibio legal anteriormente aqui exposta, por-
que impedir que Harry 8erger ou Arthur Ernest Ewert receba este auxilio de que
est to necessitado?
67
('
n
( .
(

t


C'
f


C'
C!
(

( ,

"
(
3
C.

C:
(
, ,
(
\,
(

(
(I
li;1
(
\.11.

( ,

\.
('-I'
lil
l'L
-r

\,
Em nome de que princ(pios vedar semelhante ajuda a um acusado que se
acha totalmente 56, em terra estranha, cujos habitantes, na sua maioria, lhe so
irredutivelmente adversos? Sem parentes, sem amigos, sem companheiros presen-
tes aqui no pa(s, parece ao Suplicante que as leis de humanidade no autorizam
impedir ao Sr. David Levinson de se entender com Harry Berger ou Arthur Ernest
Ewert para lhe facilitar os meios de escolher um patrono capaz de lhe inspirar con-
fiana.
Qual o risco que poder correr a sociedade brasileira com o fato de permi-
tir V. Exa.-e com as cautelas acima indicadas""1o entendimento pleiteado pelo 8r,
David Levinson?
Por outro -lado, acredita o que o Sr. David Levinson ,estar em
condies de, rememorando fatos ou circunstncias da vida passada de Harry Ber-
ger, ou Arthur Erne'st Ewert, que lhe tero sido revelados pelos seus mandantes,
inspirar confiana ao acusado, levando-o assim, a escolher a melhor orientao a
seguir, na sua defesa. Com os conhecimentos que o Sr. David Levinson j ter ad-
quirido do meio forense brasileiro, no decurso destes dias, poder ser um seguro
orientador de Harry Berger, ou Athur Ernest Ewert.
Pr mais que reflita, Exmo. Sr., Juiz,. no chega o Suplicante a perceber
quais as conseqncias funestas que podero advir para a ordem po!(tica, social,
ou jurdica do pa(s de um entendimento, na presena de V. Exa. entre o Sr. David
Levinson e Harry Berger, ou Arthur Ernest Ewert. Mas, se V. Exa.isto permitir te-
r, apenas, no ver do Suplicante, atendido s imposies incoerc(veis da lei, univer-
salmente admitida, de defesa livre e independente.
Pder-se- alegar que o Sr. David Levinson no tem, em face da nossa legis-
lao, nenhum tftulo hbil que o autorize a nomear defensor para' Harry Berger ou
Arthur Ernest Ewert.
A questo, - ao que parece ao Suplicante -, no pode ser encarada debai-
xo deste aspecto, pois, o Sr. David Levinson no se arroga, para si, o direito de
constituir advogado que se incumba do patroc(nio da causa de Harry Berger, ou
Arthur Ernest Ewert. O que ele quer entrevistar-se com este acusado, - subme-
tendo-se a todas as garantias e seguranas que a Justia Especial julgar indispens-
veis -, a fim de dar-lhe a certeza de que no foi desamparado pel9s amigos e pa-
rentes, que, ao contrrio, tudo tm feito, dentro das suas possibilidades, para lhe
.facilitar os meios de tornar menos penosa a sua situa'o.
Procedimento desta natureza permite-se, aqui e em todos os demais pa(ses
civiliz.ados, aos amigos, aos parentes e aos correligionrios de todos os detentos
polfticos, nacionais e 'estrangeiros.
68
Por que abrir, agora, uma exceo para Harry Berger, ou Arthur Ernest
Ewert? Porque h suspeita, fundada ou no, de ser o Sr. David Levinson comunis-
ta, ou mandatrio da Terceira Internacional?
Admitamos que assim seja. Que importa isto? Ser-lhe- poss(vel, com esse
entendimento com Harry Berger, ou Arthur Ernast Ewert, que pleteia se realize na
presena e sob a fiscalizao de V. impedir. que a Justia Especial e.xera o
seu rduo' mister? Temer-se-, por acaso, que dessa entrevista possa surgir alguma
nova conspirao comunista contra as nossas instituies? Sem falar na injria que
esta suposio representaria contra a perspiccia de V. Exa. e a sagacidade das au-
toridades policiais do pa(s, seria dar, no entender do Suplicante, importncia
masiada eficincia revo'lucionria do Sr. David Levinson.
Finalmente, se os comunistas no se interessarem pela sorte de seus compa-
nheiros, presos e processados pelas autoridades e Tribunais dos Estados', que lhes
so adversos, quem, no ambiente de exaltao e de dio em que o mundo contem-
porneo vive mergulhado, c,:!idar, com energia e'destemor, da defesa desses'revo-
lucionrios impenitentes?
Por tudo isto, Exmo. Sr. Juiz, o Suplicante', no exerccio das suas funes
de advogado ex-officio,vem requerer a V. Exa.,que se digne de providenciar, com
as cautelas qe a prudncia lhe ditar, para que seja ao $r. David Levinson,
o direito de se entrevistar com Harry Berger, ou Arthur Emest Ewert, a fim de
com este se entender NICA E EXCLUSIVAMENTE sobre assunto de sua defesa.
Nestes termos,
Distrito Federal, 11 de fevereiro de 1937
Herclito Fontoura Sobral Pinto
Advogado ex-officio
P. Deferimento.
69
I'
li
,i
" I,

'i'
'li
!


I)
li

r
,j

i
\1


'I
I
I
I
CARTA DE SOBRAL PINTO A AGAMENNON MAGALHES,
MINISTRO DA JUSTiA.
Rio, 13 de fevereiro de 1937.
Agamennon.
Justia no se agradece, aceita-se; no se mendiga, reclama-se. Mas,- nas ter-
r(veis conjunturas que estamos atravessando, esta virtude - cardeal no governo
das naes - anda, entretanto, to retra(da, que de meu dever salientar, no meu
nome pessoal, a elevao do seu gesto mandando restituir a liberdade o meu
te Dr. Sebastio Hora.
Agora, outro assunto. Trata-se da permanncia do Sr. David Levinson entre
ns. Fui informado, oficiosamente, pelo Romano de que o governo federal comu-
nicou a este norte-americano, - que isto mesmo me confirmou, pessoalmente -
de que ele dever regressa,r aos Estados Unidos pelo primeiro vapor que por aqui
paSsar. Ora, na petio que acompanha a carta que lha remeto oficialmente, nesta
data, na qualidade de advogado BX'officio de Harry Berger, mostro, de um lado, a
indeclinvel necessidade, para a ampla liberdade e eficincia da defesa deste acusa
do, de permitirem as nossas autoridades o entendimento entre ele e o Sr. Dr.
David Levinson; e, de outro, o nenhum risco para a nossa tranqilidade pblica ou
privada, deste entendimento, a par da total ausncia de motivo razovel capaz de
justificar a denegao desta entrevista.
Por que impedir,ento,a sua realizao, a meu ver oportun(ssima?
Por que h suspeita de que o Sr. David Levinson comunista, podendo,
assim, estar incumbido, pela Terceira Internacional, de importante misso junto de
Harry Beruer?
No aceito, pelas razes expostas na minha petio j referida, semelhante
verso. A verdadeira causa da estranha atitude das nossas autoridades eu a vou dar-
lhe, Agamennon; ei-Ia: continuar na obra desumana da manter Harry
Berger na situao deprimente e aviltadora em que ele se encontra presentemente,
70
apesar de meus esforos junto ao Tribunal de Segurana Nacional para
Nem eu, nem voc nos permitiramos dispensar a um co lazarento das nos-
sas casas, o tratamento que vem sendo dado a Harry Berger. Metido no socavo do
lance inferior de uma das escadas da Polcia EspeCial, a passa ele os dias e as noi-
tes, na mais absoluta segregao de todo e qualquer convvio humano, a ouvir, de
momento a momento, as passadas dos soldados' em trnsito sobre a sua cabea. A
roupa que traz, - cala e palet sobre a pele -" ele no a muda desde meses. Nela
-j no existe uma s6 'superf(cie disponvel onde se possam fixar novas sujeiias. P.
vista s deste vesturio, - se que tais andrajos podem Ser assim qualificados-
provoca nuseas.
Enquanto fatos desta maldade se passam nas prises de Estado, sombra da
inrcia do Tribunal de Segurana Nacional, a cuios orgos expus o que se passa,
sem nada omitir, -e em toda a sua dramtica nudez, verbalmente; (!, por escrito,
com- a discrio que me pareceu prudente, para resguardar o bom nome da justia,
as autoridades federais ilu:lem a opinio pblica nacional, anunciando, oficlosa-
mente, pela imprensa', que Harry Berger se cha bem instalado, e
te defendido por profissionais brasileiros, aos quais ni;1da negado, no necessitan-
do, assim, do auxlio de cidados norte-americanos, que dizem ter aqui vindo
especialmente para desempenhar misses j entregues a advogados nacionais,
Mas, nisto tudo o que mais me assombra, meu caro Agamennon, o nenhum
valor da palavra oficial. Realmente, o Primeiro Magistrado do meu Pas, falando de
pblico a todos ns, em' hora solene, asseverou categoricamente: "Posse_ a_firmar
vos que, at agora, todos os detidos so tratados com benignidade, atitude essa
contrastante com os processos de violncia que eles apregoam e sistematicamente
praticam. Esse procedimento magnnimo no traduz frr.qllez6. Pelo contrrio,
prprio dos fortes que nunca se amesquinham na luta e sabem manter, com igual
inteireza,o destemor e o sentimento de justia humana".
Como defensor ex-officio de Harry Berger sou forado a replicar: no
verdade. Venha comigo, sem aviso prvio, Polcia' Especial, e eu o habilitarei a
informar- ao Sr. Presidente da Repblica que nas prises de Estado existem detidos
que esto no dever de pensar que, para a administrao brasileira, eles perderam a
condio de criaturas humanas.
Tais so as razes, que, no meu entender, levam a administao federal a
considerar o Sr. David Levinson como hspede indesejvel entre ns. Ele aqui
ficando, pode acontecer, de um instante para outro, que se tome imposs(vel evitar
a sua entrevista COm Harry Berger. Nesta conjuntura, como continuar reiativamen-
te a este o tratamento revoltante que se lhe vem aplicando- at agora? E o Sr.
David Levinson, que, ao fim do processo, dever regressar ao seu pas, dir, ento,
aos SeuS concidados aquilo que aqui presenciou! Diante desse depoimento,
'adeus ... civilizao brasileira I
71
1
r'.

'li
r':
r:
r't
(I'
Ji
(1
(

(
,
I
(
i;
(
I'
1
I'
( 1
1
(
(
( ,
( f
( I
r
( !
(
(
I' ,


( r
I
( li
l j

l I
l
I
,
l
l.
l.
(
Aqui termina, Agamennon, o meu dever, e comea o seu. Se voc est em
condies, ou no, de cumprl-Io, no da minha conta; da alada exclusiva da
sua conscincia de homem, de jurista, de ministro, e- de cristo.
Autorizando-o a fazer desta o uso que lhe convier, abraa-o com estima, o
sempre s suas ordens,
Sobral Pinto
72
REQUERIMENTO DE SOBRAL PINTO
A RAUL MACHADO, DE 02.03.37.
Exmo. Sr. Or. Raul Machado, Juiz do Tribunal de Segurana Nacional.
HERCLITO FONTOURASOBRALPINTO, advogado ex-officio de Harry
Berger, no se- conformando com o despacho de V. Exa.,que ordenou continuasse
esse acusado na priso onde se acha, vem, com a devida vnia, expor e requerer ao
esprrito sereno e equilibrado de V. Exa.:
Um dos mais constantes cuidados da ivilizao crist tem sido o_estabele-
cimento, no selo dos povos que acatam os seus postulados, d 'um regime carcerrio
que d aos detentos, independentemente da sua condio social e da sua categoria
profissional, a noo exata de que no perderam, com a recluso, as suas prerroga-
tivas de criatura racional. Crimino_so ou inocente, rico ou pobre, correligionrio ou
adversrio poll'tico, o encarcerado precisa de receber, nas prises mantidas pelos
Estados que se dizem cristos, a impresso de que oS poderes pblicos continuam
a divisar nele aquela caracterstica constante e irremovvel, que o crime poder ter
feito adormecer, mas no desaparecer totalmente: a sua espiritualidade, esta cente-
lha do divino incrustada na ganga frgil do organismo humano. S com a submisso
a esta lei da racionalidade da nossa natureza poder o Estado engrandecer e nobj
fitar a sua rdua e penosa misso de punir e castigar.
Urge, assim, cjue os juzes e tribunais faam dispensar aos detentos, que
vivem nas prises e crceres, sujeitos sua ao e fiscalizao, um tratamento que
os impea de se considerarem simples animais hidrfobos ou empestados.
Por isto, todos os que dedicam o melhor dos seUS esforos organizao
dos regimes penitencirios nas sociedades modernas, no cessam, - como D".
Concepcln Arenal (ESTUDIOS PENITENCIAR lOS - vol. 2'1, pg. 283) - de
advertir: "O regime material a que fica sujeito o detento pode resumir-se assim:
Ar - Alimento - Vesturio - Cama e alfaias - Trabalho - Exerereio -
Descanso - Sono.
73
Ar - A cela deve ter capacidade suficiente e a ventilao necessria, para
que o ar seja to puro quanto indispensvel sade do que o tem de respirar
toda a noite e a maior parte do dia ...
Os efeitos do extremo calor devem de ser atenuados por meio de .um bom
sistema de ventilao, e, no que se refere ao frio rigoroso, o aquecimento poder
se conseguir por meio de vapor, aproveitando o das mquinas motoras das inds-
trias estabelecidas".
Passando, ento, a consagrada escritora a examinar a questo do vesturio,
diz que ele "como o alimento, tem de ser o necessrio, porm de modo que pos-
sam" os detentos, com ele, contrarem ... hbitos de limpeza. Assim, por exemplo,
dar-se-o meias, lenos. Para os tecidos do traje, h-de se buscar a maior durao e
abrigo" (lbid., pg. 289).
Tratando, por fim, de resumir tudo o que lhe parece imprescind(vel ao tra-
tamento dos detentos, conclui a mesma publicista: "Todas as regras que se dem
sejam muito prticas, para que possam ser inflexveis. O necessrio psicolgico,
para o alimento; o necessrio para a limpeza, nas alfaias, e o necessrio para o des-
canso, na cama. Isto a justia o exige, em harmonia com os meios de correo:
torna-se ,duro o que tratado com crueldade; no meio de corrigir um homem o
torn lo duro" (lbid., pg. 291).
Pois bem, Sr. Juiz, os responsveis atuais pela guarda de Harry Berger pare-
ce que atentaram em todas estas ponderaes, mas para aplicar-lhe , precisamente,
e com conhecimento de causa, o regime oposto ao que deflue destes postulados,
hoje universalmente aceitos e proclamados.
Metido no socavo do lance inferior de uma das escadas da Polcia Especial,
a( passa Harry Berger os dias e- as noites, sem ar convenientemente renovado, sem
luz direta do sol, e sem o menor espao para se locomover. cama, nem cadei-
ra, nem banco. Apenas um colcho sobre o lagedo. De alfaias nenhuma not(cia.
Absolutamente segregado de todo e qualquer convvio humano, a ouvir, de mo-
mento a momento, as passadas dos soldados em trnsito pela escada, - sobre a sua
cabea - no pode usufruir nem os benefcios do repouso, nem os do silncio.
Nenhuma visita, nem de amigos, nem de parentes. Proibio de toda e qualquer
leitura, quer de jornais, quer de livros. AUsncia total de correspondncia: se a nin-
gum escreve, ningum,-tambm, lhe escreve. E como poderia ele, ainda, escrever,
se lhe sonegam tudo: papel, lpis e caneta. Assim, entram 0$ dias e as noites,
vencem-se semanas sobre semanas, os meses uns aos outros, e Harry
Berger, num isolamento alucinante, se v invariavelmente entregue ao seu s pen-
samento, na imobilidade trgica de sua agonia sem fim, e do seu abandono at
hoje sem remdio, apesar dos clamores estridentes do seu defensor impotente.
A roupa que traz, - cala e palet sobre a pele -, ele no a muda desde meSes. Ne-
la j no existe mais uma s superfcie disponvel onde se possam fixar novas su-
74
jeiras. A vista s deste vesturio, - se que tais andrajos podem ser assim qualifi-
cados -, provoca nau se as incoercveis.
Tal , Sr. Juiz, a priso que destinaram para Harry Berger. Tal , eminente
Magistrado, o tratamento que lhe vem sendo dispensado.
Semelhante desumanidade precisa de cessar, e de cessar imediatamente,
sob pena de deslustre para o prestrgio deste Tribunal de Segurana, que, para bem
cumprir a sua rdua tarefa necessita de pautar a sua ao pelas normas inflex(veis
da serenidade e da justia.
Tanto mais obrigatoriamente inadivel se torna a interveno urgent(ssima
de V. Exa., Sr. Juh, quanto somos um povo que no tolera a crueldade, nem mes-
mo para com os irracionais, como o demonstra o decreto nl? 24.645, de 10 de
julho de 1934, cujo artigo 1<? dispe: "Todos os animais existentes no pas so
tutelados do Estado".
Para tornar eficiente tal tutela, esse mesmo decreto estatui: "Aquele que,
em lugar pblico ou privado, aplicar ou fizer aplicar maus tratos aos animais, in-
correr em multa de 20$000 a 500$000 e na pena de priso celular de 2 a 15
dias, quer o delinqente seja ou no o respectivo proprietrio, sem prejuzo da
ao civil que possa caber" (art. 2<?).
E, para que ningum possa invocar o benefcio da ignorncia nessa matria,
o art. 3C! do decreto supra mencionado define: "Consideram-se maus tratos: ....
; \I - Manter animais em lugares anti-higinicos ou que lhes impeam a
respirao, o movimen.to ou o descanso, aLi os privem de ar ou luz".
Baseado nesta legislao um dos juzes d,Curitiba, Estado do Paran, Dr.
Antnio Leopoldo dos Santos, condenou Joo Mansur Karan pena de 17 dias de
priso celular, e multa de 520$000, por ter morto a pancadas um" cavalo de sua
propriedade (doc. junto).
Ora, num pafs que se rege por uma tal legislao, que os Magistrados tim-
bram em aplicar, para, deste modo, resguardarem os prprios animais irracionais
dos maus tratos at de seus donos, no poss(vel que Harry Berger permanea,
como at agora, meses e meses a fio, com a anuncia do Tribunal de Segurana
Nacional, dentro de um socavo de escada, privado de ar, de luz e de espao,
envolto, alm do mais, em andrajos, que, pela sua imundrcie, os prprios mendigos
recusariam a vestir.
Estes fatos, que o Suplicante est trazendo, por escrito, ao conhecimento
de V. Exa., assumem, neste momento, aspecto de particular gravidade, porque so
de molde a prejudicar o valor e a credibilidade da prpria palavra oficial.
Com efeito, o Exmo. Sr. Presidente da Repblica, dirigindo-se ao Congres-
so Nacional, em maio de 1936, dizia: "Como se conduziram as autoridades na dif-
cil emergncia - a moderao que no exclui a energia, a prudncia que no dimi-
nui o zelo - est no esprito de todos e na memria da popUlao. Apesar de
inslita brutalidade dos atentados praticados contra a unidade nacional, da felonia
75
c-
(
(
(
(
C
(
r
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
I,
(
(
\
,
,
(
e perversa indiferena que revelaram os amotinados, no houve qualquer excesso
por parte do Poder Pblico que no utilizou sequer, toda a sua amplitude, as
franquias concedidas pelo Poder Legislativo, procurando, apenas, deter e punir os
responsveis, declarados e reconhecidos.
O Poder Executivo, deixando mesmo de atender justa indignao das
classes conservadoras, mantevese sempre sereno, no impondo castigos nem pro-
curando servirse do momento para aniquilar os vencidos" (Publicao n9 3 do
Departamento Nacional de Propaganda, pg. 13).
Tempos aps, S. Exa., voltando a tratar do assunto asseverava no discurso
que, ao regressar de Petrpolis, proferiu em Benfica: "Como procedeu o governo,
para salvaguardar as instituies, est no conhecimento e na memria de todos:-
com rigor Sem desumanidade, firme, sem excessos" (Publicao n9 4 do Departa-
mento Nacional de Propaganda - pg. 6).
E para que nenhuma dvida pudesse pairar no esprito de todos os cida-
dos, sobre a serenidade dos rgos do Poder Executivo, o primeiro Magistrado da
Nao, com o peso de sua incontestada e incontestvel autoridade, acrescentou
(Ibid., pg. 10): "Posso afirmar-vos que, at agora, todos os detidos so tratados
com benignidade, atitude esta contrastando com os processos de violncia que eles
apregoam e sistematicamente praticam. Esse procedimento magnnimo no traduz
fraqueza. Pelo contrrio, prprio dos fortes que nunca se na luta
e sabem manter, com igual inteireza, o deste mor e o sentimento de justia huma-
na".
Ora, Sr. Juiz,.o Tribunal de Segurana Nacional, mais do que qualquer
outra instituio do pas, deve de honrar a palavra do Exmo. Sr. Presidente da Re.
pblica, que, em circuntncias to solenes, - como j foi acentuado -, assegurou,
reiteradamente, a toda a Nao, que nenhum preso polrtico seria tratado com
desumanidade.
Entretanto, isto no vem acontecendo com Harry Berger. Posto dispasi.
o do Tribunal de Segurana Nacional, o tratamento que lhe esto dando, apesar
do esforo em contrrio do Suplicante, atenta contra todas as normas da civiliza-
o ocidental, pois, conforme foi j focalizado, infringe at dispositivos claros e
terminantes da -legislao existente no pars em favor dos prprios animais irracio-
nais.
No se argumente, como j se fez com o Suplicante, que bem pior seria o
tratamento que Harry Berger faria dispensar aos burgueses brasileiros se vitoriosa
tivesse sido a revoluo de novembro de 1935, da qual era um dos chefes confes-
sos.
Tal argumento, com ser auspicioso , contudo, inequivocamente falso e im-
procedente.
Os comunistas quando lanam mo da violncia contra os vencidos nada
mais fazem do- que aplicar, com lgica, as leis do sistema que preconizam.
76
A filosofia que adotam e difundem a do monismo, segundo o qual o con-
junto de todas as coisas deve ser reduzido ao s princpio da matria. Dentro deste
sistema, puramente materialista, a sociedade regida por leis to fatais e incoerc
veis como as do mundo f(sico, que nos envolve e rodeia. A cincia assim, ,
na sua natureza, idntica s cincias fsico-qumicas.
O que compete, pois, aos socilogos descobrir: - maneira dos fsicos e
dos qumicos - as leis necessrias que regem, independentemente da vontade
individual do homem, os fatos sociais. Esta a doutrinao constante de .Engels
(ANTIOHRING - vol. 39, pgs. 23/24, ed. franco da Alfred Costes): "A concep
o materialista da histria parte deste. princpio que h produo,e coma produo
a troca de seus pl:'odutos, contituem a base de toda a ordem social; que, em cada
uma das sociedades aparecidas na histria, a repartio dos produtos, e com ela a
formao e a hie'rarquia social das classes ou ordens que a compem, se regula de
acordo com a natureza e o modo da produo, e de acordo com o modo de troca
das coisas produzidas. Assim, as causas ltimas de todas as transformaes sociais
e revolues pOlticas devem ser procuradas, no na cabea dos homens, segundo a
medida crescente em que eles penetram a verdade e a justia mas nas mu-
danas do modo de produo e de troca; elas devem ser procuradas no na filoso
fia, mas na economia da poca estudada. Quando surge a idia, de que as
es sociais existentes so irrcionais e injustas, que o racional se tornou tolice e o
benef(cio, flagelo, isto unicamente um ind(cio de que Se produziu, revelia de
todos; nos mtodos da produo e nas formas d troca, tran,sformaes com as
quais no se harmoniza mais a ordem social adaptadas s condies econmicas
anteriores. Quer _isto dizer, ao mesmo tempo, que oS meios de suprimir o mal-estar
descoberto devem necessariamente tambm se encontrar, - mais ou menos
volvidos - nas condies modificadas da produo. Estes meios no devem ser
inventados pelo crebro, mas atravs do crebro, nos fatos materiais
existentes da produo".
A ordem social, ssim, mero reflexo da realidade 'econmica. E a desco-
berta desta, e das leis necessrias que a regem, o homem a faz, atravs da sua inteli-
gncia, da mesma maneira e pelos mesmos processos com que descobre a realidade
fl'sico-qumica, e as leis Que a dominam.
Desta maneira, a anlise do fenmeno .social deixa de ser um problema de
ordem normativa, para se transformar, conseqentemente, numa questo de ordem
especulativa. Em virtude desta transformao, os critrios de avaliao dos meios
e instrumentos de governo da sociedade no sero julgados luz do qualitativo,
mas, inversamente, sob a imposio do quantitativQ. Dentro deste sistema, esses
meios e instrumentos governamentais no sero mais definidos de acordo com as
n-ormas da distino entre o bem e o mal, mas,ao contrrio, consoante os impera
tivos da distino entre a verdade e o erro.
77
Por isto, do mesmo modo, como, no domnio da astronomia, ningum
ousaria dizer que a lei da atrao universal boa limitando-se apenas aafirmarque
verdadeira, assim tambm, no domrnio da sociedade, ningum poder dizer que
a lei da socializaio da propriedade boa ou m, devendo to somente declar-Ia
verdadeira ou. errada.
No dia em que o desenvolvimento cientrfico do pensamento humano con-
seguir emprestar cincia social este cunho de certeza e segurana de que j des-
frutam as cincias "o governo das pessoas" ser "substiturdo pela
adminsitrao das coisas e pela direo das operaes de produo" (Engels -
Ibid., pg. 471.
Embora j existam, no mundo moderno, nos pases de industrializao al-
tamente atingida, - sustentam os comunistas todas as condies para o estabeleci-
mento desta universal "adminsistrao das coisas" e desta geral "direo das
operaes de produo", continua, entretanto, a neles vigorar "0 governo das
pessoas", porque a burguesia, empenhada em prosseguir na sua obra de espoliao
do proletariado, - que o nico produtor da riqueza - impede a realizao desta
transformao social, servindo-se, quais outros tantos instrumentos de compres-
so, precisamente do direito, da moral, e da religio, que nada mais representam,
hoje em dia; seno meras criaes artificiais do pensamento dos homens da classe
opresspra. O Estado, nesta fase da evoluo histrica da humanidade, o rgo
expressivo desta "obra de opresso sistematizada.
Nestas condies, cumpre derrubar este Estado burgus que est a entorpe-
cer a ascenso da humanidade para uma frase mais elevada de coletivo.
Ora, esta empreitada cientfica de destruio do Estado burgus s se
nar poss(vel atravs da vilncia, cuja misso assim definida por Engels (I bid.,
vai. 29, pg. 721: ..... a violncia desempenha ainda um outro papel na histria,
um papel revolucionrio; ... ela , segundo a palavra de Marx, a parteira da velha
sociedade grvida de uma sociedade nova, o intrumentocom o aux.rlio do qual o
movimento social quebra e substitui formas polfticas geladas e mortas ... ".
Incumbe, assim, violncia, na conceituao da filosofia comunista, por
em equao a ordem social com a ordem econmica.
Urge, entretanto, no deturpar a natureza-mesma desta violncia. Esta no
um ato humano bom ou mau. Erraria quem assim a classificasse, porque, no di-
zer de Engels (lbid. vai. 39, pgs. 44/451, "as foras sociais de ao agem absoluta
mente como as foras da natureza: cega, violenta, e destruidoramente desde que
no as reconhecemos e com elas no contamos ... E isto particularmente verda-
deiro das possantes foras produtivas de hoje. Enquanto nos obstinamos em recusar
a compreender delas a natureza e o carter, - e o modo de produo capitalista e
os seus defensores se opem a que as compreendamos - estas formas agem apesar
de ns, contra ns, e nos dominam ... ".
78
Em face, pois, do sistema social que os comunistas preco"nizam para reger a
vida das sociedades humanas, a violncia por eles empregada encontra uma justifi
cao lgica, e uma explicao poltica.
Tal, porm, j no ocorre com os governantes brasileiros, que partem do
postulado de que o homem , antes de tudo, um ser moral, cuja conscincia 'psico-
lgica absolutamente irredutrvel aos princpios da matria organizada, regendose
por uma norma espeCificamente djversa das leis da natureza Hsica. Na verdade,
como ensina - LE DROIT OBJECTIF ET LA LOU POSITIVE,
vaI. 19, pgs. 16, 17, 181: "Esta regra social tal como a concebemos, no uma lei
no sentido das leis do mundo fsico ou biolgico, isto , uma lei que exprime a
simples relao de entre dois fenmenos. As leis do mundo fsico ou bio-
lgico so leis causa; a regra social uma lei de fim '" Falou-se de uma biologia
social. Falou-se mesmo de uma ou de uma dinmica sociais. Estes_sistemas
surgiram na sua hora, e prestaram servios;" mostraram o nada da teoria dos
tos individuais; estabeleceram que a no um fato querido e artificial,
mas um 'fato espontneo e natural. Eles erraram querendo identificar os fatos so-
ciais e os fenmenos fslcos ou biolgicos. Da o "seu descrdito no atual momen-
to. Por mais que se faa no se poder impedir que o fator essencial dos fatos
sociais seja o prprio homem, ser consciente de seUs atos, que pode afirmar que
tem deles a conscincia .. No se poder nunca demonstrar que as foras da nature-
za e da vida sejam foras conscientes; elas o so talvez; ningum nada sabe a tal
respeito; ningum o saber jamais; possvel que elas o sejam; tudo posslvel;
mas ningum pode afirm-lo. A cada ato humano a conscincia individual se afir-
ma. Esta fora livre? Ningum o sabe. Mas, certo que ela uma fora coriscien-
te. certo, assim, que o homem tem conscincia de se determinar por um fim.
Talvez, na realidade, o ato humano determinado por causas. Entretanto, o ho-
mem age como se ele fosse determinado por um fim. Escolheu ele livremente este
fim? Talvez. Em todo o caso ele o escolheu conscientemente. Os fenmenos do
mundo natural nos aparecem determinados por causas, necessrias ou contingen-
tes, pouco importa. Os atos humanos nos aparecem determinados por fins escolhi-
dos livremente talvez, mas certamente escolhidos conscientemente. Eis porque a
lei social uma lei de fim; todo o fim leg(timo, quando ele conforme lei
social, e todo o ato feito para atingir este fim tem um valor social, isto , jurfdico.
A regra de direito , ento,a regra da legitimidade dos fins, e por ar ela inteira-
mente diferente da lei fsica ou biolgica que a lei das relaes de causa para
efeito. A regra de direito pode ento denominar-se uma regra de conduta, pois que
ela se aplica a vontades conscientes, pois que ela determina o valor relativo dos
atos conscientes do homem".
Segundo os imperativos desta concepo, o direito, a moral e a religio so,
na sua origem e nos seus fundamentos, manifestaes ps(quicas to reais em si
quanto as da matria, e precisam de ser levadas em conta pela inteligncia humana,
79
(
(
(
(
(
(
(
(
(
C
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(

(
(,
(
(
(
(
\
l.
<-.
(
(,-
,
\
"
"
l
(
" \,
"
- que tudo ordena- e dispe - a fim de que as suas manifestaes, na ao social,
seja dada a primazia legtima sobre as manifestaes do mundo Hsico.
Nos limites' desta concepo, os governantes s tm a faculdade de praticar
aquilo que considerado lcito pelo direito, pela moral, e pela religio que domi-
nam e regem a conscincia social e pol(tica do meio social em que vivem.
Ora, 'o Brasil por ser um pas de civilizao crist organizou um sistema
jurdico que repele, por inquo injusto, o emprego da violncia fsica e moral
como meio de governo, sobretudo quando utilizado contra os detentos polticos.
Pretender justificar, assim, com o exemplo dos governos comunistas, a
desumanidade implacvel com que est sendo tratado Harry 8erger, , - alm d.
contradizer todas as afirmaes tericas da noss_a sistemtica jurfqica - t dar razo
aos doutrinadore? marxistas quando asseveram que o direito burgus mera inven-
o artificial do pensamento explorador das possuidoras, empenhadas em
espoliar os proletrios dos proveitos do produto industrial que eies no cessam de
criar com a sua s fora de trabalho. Recorrendo, na represso legal aos inimigos
do regime, prtica da violncia, que o seu direito teoricamente condena, os go-
vernantes burgueses nada mais fazem do que confirmar a argumentao da doutri-
na comunista, quando diz que esse direito simples fico do pensamento interes-
seiro das classes: dirigentes, sem a menor base na realidade social do atual momento
histrico.
Alis, ningum melhor do que Chesterton (ALL THINGS CONSIDERED,
pgs. 222/223) escalpelou este sofisma grosseiro, s compreens"vel no seio das
naes brbaras de que a violncia dos vencidos deve ser punida pelos vencedo-
res com medidas igualmente violentas. Eis, a tal respeito, a maravilhosa lio do
saudoso e admirvel moralista: "Qualquer que seja a verdade, , entretanto, abso-
lutamente errado empregar o argumento de que ns europeus devemos fazer aos
selvagens e aos asiticos aquilo que os selvagens e asiticos nos fazem, a ns. Eu
tenho visto, realmente, alguns polemistas usarem esta metfora: Devemos comba-
t-Ias com as suas prprias armas".
Muito bem; deixemos estes polemistas aplicarem a sua metfora, e aplic-Ia
literalmente. Vamos combater o sudans com suas prprias armas. Suas proprias
armas so grandes facas muitos grosseiras, e espingardas, no momento, arcaicas.
Suas prprias armas so, tambm, a tortura e a escravido. Se ns os combater-
mos com a tortura e a escravido, estaremos combatendo pessimamente, precisa-
mente como se ns C?s combatssemos com facas grosseiras e espingardas velhas.
O que constitui toda a fora de nossa civilizao crist, que ela nos leva a comba-
ter com as prprias armas dela, e no com as armas dos outros povos. No de
nenhum modo verdadeiro que a superioridade justifica o ditado: "Para velhaco,
velhaco e meio". N'o_ absolutamente verdadeiro que se um moleque pe a sua
Ifngua de fora para o presidente da Corte de Justia, o pre.idente da Corte de Jus
tia imediatamente conclua que a sua nica possibilidade de mar)ter a sua-posio
80
por a sua I(ngua de fora para o moleque. O moleque pode ter ou no ter, de ma-
neira absoluta, nenhum respeito para com o presidente da Corte de Justia; isto
matria que, gostosa mente, podemos considerar como autntico mistrio psi-
colgico. Mas, se o moleque tem, absolutamente, algum respeito ao preside.nte" da
Corte de Justia, este respeito certamente outorgado ao presidente da Corte de
Justia unicamente porque ele n'o pe a sua !fngua de fora .
Assim, se o "'fribunal de Segurana Nacional quer punir, com eficincia,
aqueles que em novembro de 1935 usaram da violncia contra os leg(timos rgos
da soberania nacional, necessita de afastar, firme e categoricamente, da sua ao
punitiva todo e qualquer gesto de violncia. S custa deste preo que as suas
sentenas se no seio da conscincia crist do povo brasileiro. S assim,
elas podero ser acatadas como obra de justia serena.
Eis porque; M.M. Juiz, o Suplicante volta presena de V. Exa. para re
clamar, em nome da Justia, contra o regime carcerrio, desumano, que vem sendo
aplicado a Harry Berger. No um favor que est a pleitear para o seu cliente.
um dirito, indomvel e' incoercrvel, que est a invocar, em nome da prpria
condio de criatura racional, de que nenhum tribunal pode demitir a- pessoa
de Harry 8erger.
I mpe-se, assim, que, Sem mais a delonga de um minuto, V. Exa. ordene,
com a sua autoridade de magistrado, que Harry Berger seja transferido, imediata-
mente, para uma cela condigna, onde, a par de cama, roupa, vesturio, e objetos
prprios para escrever, - de que est carecendo para a sua defesa -, se lhe per-
mita fazer que bem lhe aprouver, tudo, porm, dentro das normas de
vigilncia prudente, que a administra'o carcerria costuma, em face dos detentos
oolfticos, por em prtica, para evitar confabulaes perigosas dos encarcerados
com os seus partidrios polticos ainda em liberdade.
Formulando o presente requerimento tem o Suplicante cumprido apenas
o Seu dever, oferecendo, entretanto, com isto, a V. Exa. adequada oportunidade
para que, sob os ditames imperiosos da sua conscincia de homem e de Magis-
trado, possa V. Exa. cumprir o seu, com igual solicitude.
Requerendo a juntada da presente aos respectivos autos,
P. D.eferimento.
Distrito Federal, 2 de maro de 1937.
a) Fontoura Sobral Pinto
Advogado ex-oflicio
81
,
,
\:
I:
t
l
;[,
,
'I

!
NOTfCIA DE A NOITE, ANEXADA AO REQUERIMENTO DE 2.3.37.
Condemiiado \lola morte do cavaBo !I
CUnlTYBA.23 ($rTvfco d'A do o magistrado recehldo, de todo
NOrrE) _ JI):to !\Iansuf K:H:tD. nesltl. paiz, felicit.lcs pt'ltl lua .ttitudi!.
capitul, matou um ('3\":1110 de 1stnlo A pena Impo.\h a Maml'llf Karan , a
cS[)Jncal-
o
. O nnima} prestava-lhe menor eumprido. et' hoje,- em t'!lIA.be ..
Incstima\"t'ls !icntos, iluxiJitlndo--o na lcc1mentol ptnitenciariol d,a Brull. I
mAnuteno de 6ua (AS::!,. Certo dJ'l. - r. -
porm, conta M::msur O I('U .... --_ ....
amigo irNcionnl dcsobcdcccu-o.- Ti-
nha que pagar por aryuelle E.
empunhando- um chicotr. dcspc,.Jou
um" scrie tremenda clt golpes no cor- \ lt"
pf) d anim:ll. 'que. ,entincfa profun-
damente a rtidcu do caiu
por lerda. moter (,5lrehuch:mdo.
O aconlrcimcnll) impf('55ion ou & qU..:ln" n
o viram, E lIma denuncia (oi t
"lon , policia. EntreJ:uc Q f'm S
mo5 ria. justia. ,loo J{a .. h
rln, depois de um movi p.
mrn!ndo e origin..:ll, que culminou num .'
julgamento jnedito. foi eondcmnadn a
17 dhu de- priso cellular e 6. mulla h
de 620MOO. O jui1. Antonio Leopoldo p
dos-,Santa, foi o Aulor da scnl\"nC'i\, e
flue ;) do
\'
1 deu 0' meios forense, do Paran. ten d

Nota: notcIa de A NoIte, de 29 de Janeiro de 1937, com que Sobral Pinto instruiu o seu pedi-
do pera Harry 8erger, baseado na Lei de Proteo aos Animais,
82
CARTA DE LEOCADIA PRESTES A LUIZ CARLOS PRESTES.
Paris, 6/3/1937.
Meu Querido Filho,
Desejo de todo o corao que continues bem de sade e nimo forte. At
hoje nada recebi de tua parte, embora, muitas tenham sido e.cartas enviadas para
a priso onde te encontras desde maro de 36. Ignoro se as recebeste. Hoje rasolvi
escrever-te de novo, esperando, desta vez, um melhor resultado, quero dizer, que
te cheguem s mos estas linhas, portadoras do nosso amor e da. n01ll1 saudades,
mas, principalmente para te dar urna gratssima nat(eia que acabamos de receber.
A 27 de novembro nasceu em Berlim, em um hospital de uma priso de mulheras,
tua filhinha a quam nossa querida Diga deu o noma de Anita Leocdlo, em honra
herona brasileira Anita Garibaldi e em ateno a tua me. Que criatura admirvel
. tua esposa e como digna d. ti. Congratulamo-nos, efu.ivamante contigo pelo
auspicioso acontecimento. DepoiS dos transes por que passamos e da terrvel incer-
teza que pesava sobre a sorte da her61ca Diga e do precioso penhor que trazia em
seu seio, podes bem imaginar a indescrit(vel emoio que nos dominou e ao mesmo
tempo a enorme alegria que encheu noSSOs coraes ao termos conhecimento do
"feliz sucesso. A nossa herica Diga, somente a sua calma e paciGncia com que sou-
be suportar os terrveis sofrimentos morais porque passou devemos to feliz acon-
tecimento. Junto vai a carta que dela'recebi, respondendo as que lhe havia escrito
em janeiro ltimo, e assim ficar a par sobre alguns detalhes sobre o nascimento
d. tua filhlnhe. Alm dessa carta de 31 d. janeiro, nenhuma outra recebi, porm,
tenho escrito trs vezes por ms, como determina o regulamento da priso onde se
encontro Por intermdio amigos, J lhe enviei uni pequeno auxlio pecunirio,
aga'slhos, etc. Por esse lado podes ficar tranqilo, no nos descuidaremos des-
83
\

,.
?
!tJl
(
I'
("'

(



(,
(!
('

li!
(
('"
'I'
(
(
"L'
(
I;'
( ,
r'

(!
(I
(,
(
!
l,
( .'
.. I
(,
(,
l,
I
l
L
l.
{ ___ .
\

\
'--
ses dois entes queridos e tudo envidaremos para que nada lhes falte. Estamos ter
M
minando um pequeno e.nxoval, todo feito por nS ( eu e Lygia ) que muito breve
enviaremos para a muito querida Anita. J enviei Olga as fotografias pedidas.
Agora falemos um pouco sobre tua situao, que, espero, dever em breve sofrer
algumas alteraes. No compreendo que continuemos sem poder corresponder
M
nos, porque nenhuma justificativa podero apresentar para continuar a impedir a
troca de cartas di! famlia, e termos assim uns dos outros. Espero com an
M
siedade, que me escrevas, pois desejaria tanto ver tua letra. PeoMte tambm que
no deixes de me informar quais as tuas necessidades mais urgentes, e o que devo
mandar primeiro. Sobre n6s, tenho a dizerMte que vamos bem de sade e de
to, fortes e animadas para vencer todos os empecilhos que encontrarmos em nosso
caminho. Podes ficar tranqilo. Eu mesma me admiro como pude resistir e supor-
tar a mudana completa por que passou a minha maneira de viver. Estou certa que
essa fora a encontramos no multo amor que nos inspiras e no admirvel exemplo
que para ns representa -tua vida toda de renncias e sacrifcio. Bem, meu querido
filho, vou terminar que esta j vai longa- demais, porm antes,quero lembrarMte que
se puderes escrever a Diga, que se aflige sem not(cias tuas, podes me enviar a carta
que eu a transmitirei a ela. Tuas irms te abraam e beijamMte com imenso carinho.
Com um apertado e saudos(ssimo abrao envio os meus mais ardentes votos pela
tua preciosa sade. Tua extremosa me
( a. ) Leocdia Prestes.
84
CARTA DE LYGlA A SEU IRMO LUIZ CARLOS PRESTES,
SEM DATA. .
Meu" querido irmo,
tenho espao seno para umas linhas. Elas so portadoras
de muitos votos de boa sade e um grande e apertado abrao pelo feliz nascimento
da nossa querida Anita Leocdia. No te posso dizer, querido Cauzinho, toda a
alegria e orgulho que nos enchem os coraes, meU e das manas, pela digna irm
e a linda sobrinha que nos deste. Podes estar tranqilo que no nos descuidaremos
delas. Recebe, querido irmo, com os meus melhores votos pela tua sade muitos
beijos e abraos saud)sos da tua caulinha,
( a. ) Lygia.
85
;!

II


\1
,
r
OHclO DE RAUL MACHADO AO CHEFE DE POLfCIA
DO DISTRITO FEDERAL,DE 9.3.37.
Exmo. Sr. Capito Chefe de Polcia do Distrito Federal.
Tendo o Dr. Herclito Fontoura Sobral Pinto, advogado do acusado
HARRY BERGER, ou ARTHUR ERNEST EWERT, requerido a este Juzo a
transferncia de priso do aludido acusado, por isto que este se acha recolhido na
Polcia Especial em um socavo de escada, destitudo, pela mingua de seu espao,
e por outras circunstncias a que alude no requerimento de quaisquer condies
higinicas, tenho a honra de solicitar de V. Exa., os necessrios e urgentes infor-
mes sobre quais os pres(dios para que possa, ser transferido o aludido acusado, e
que, oferecendo as necessrias condies de higiene, apresentem tambm as garan-
tias de vigilncia e de segura permanncia em custdia do acusado.
Aproveito a oportunidade para apresentar a V. Exa., 05 meus protestos
de elevada estima distinta considerao.
Raul Machado
JUIZ DO TRIBUNAL DE SEGURANA NACIONAL.
86
REQUERIMENTO DE SOBRAL PINTO A RAUL MACHADO, DE
11.03.37.
Exmo, Sr. Dr. Raul Machado
Juiz do Tribunal deSegurana Nacional.
HERCLITO FONTOURA SOBRAL PINTO, advogadoexofficiode Luiz
Carlos: Prestes, vem, no processo crime que est sendo movido cOntra este perante
o Tribunal de Segurana Nacional, expor e requerer:
Vindo de Paris, chegou ontem ao escritrio do Suplicante a correspondn
eia, que vai junta por cpia, constitu(da de duas cartas escritas por D. Leocda
Prestes, me do acusado supra nomeado, uma a seu filho, e outra ao prprio
Suplicante, e de uma terceira missiva dirigida, da Alemanha onde se acha, por D.
DIga Benrio Prestes sua O. Leocdia Prestes.
Essa correspondncia foi enviada ao Suplicante no s para que o mesmo
junto das autoridades competentes, sobre o estabelecimento de um
entendimento epistolar normal entre o acusado Luiz Carlos Prestes e os membros
da sua fam(lia, mas tambm, para que se incumbisse o prprio Suplicante de entre-
gar ao seu cliente a carta a ele dirigida por sua me D. leocdia Prestes, e, ou
trossim, a carta a esta escrita por sua nora, D. Diga 8enrio Prestes.
Nada h nessas cartas que impea de faz-Ias chegar ao seu destinatrio. Ao
contrrio, os mais elementares princ(pios de solidariedade humana impem a sua
entrega a Luiz Carlos Prestes. Portadoras de mensagens' de amor e afeio famili-
ar, tais cartas sero para o acusado uma gota de lenitivo a esta solido alucinante
a que se acha recolhido, presentemente.
Infelizmente, entretanto, no pode o Suplicante, sem autorizao especial
de V. Exa., desobrigar-se, como era de seu desejo, de semelhante incumbncia hu-
manitria. que rigorosos so, a este respeito, os' preceitos da tica profissional,
como poder V. Exa. verificar em Payen et Duveau (LES RGLES DE LA PRO
FESSION D' AVOCAT pg. 212), que dizem: "O advogado no deve de se fazer
o intermedirio do seu cliente, preso, com o mundo exterior.
87
l
?

(

(

(


I
(
(1
f
,
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
i!,
\',1.:':
r
( ,
r
( I
\ :
l '1'
( l
'1


l I

l i1
,

J
\
\ ..
. L __, I
"
\.
"
\.
,-
Cometeria falta grave o advogado que abusasse das facilidades outorgadas
a seu ministrio, transmitindo, por exemplo, s fammas cartas escritas pelos pre
50S, subtraindo-as, assim, fiscalizaco do Ju(zo, ou levando ao preso jornais e ou
tras objetos, ou entregandolhe somas de dinheiro enviadas por um terceiro".
Dando, pois, a conhecer a V. Exa. por cpias que fez extrair com absoluta
fidelidade, o inteiro teor dessa correspondncia, o Suplicante visa mostrar a V.
Exa. que deve assegurar-lhe o direito de encaminhar, pessoalmente, ao seu destina-
trio, as cartas-em questo.
preciso, entretanto, que no se limite a este gesto o procedimento de
V. Exa., relativamente correspondncia do acusado Luiz earls Prestes. inadi-
vel, em face da narrativa que D. Leocdia Prestes fez ao Suplicante na carta a ele
dirigida, que V. Exa. estenda um pouco mais a sua ao benfazeja de Juiz sereno e
imparcial.
Motivos, cada qual mais imperioso, j se apresentaram, certamente, ao es-
prito culto de V. Exa., para verificar que-est com a razo o SupliCante quando
entra a pleitear, como agora o faz, que seja autorizado o estabelecimento de uma
correspondncia regular entre o acusado Luiz Carlos Prestes e os membros da
sua famflia.
No ignora V. Exa. que este acusado encontra-se recolhido a uma priso
de Estado em virtude de priso preventiva decretada pelo Tribunal de Segurana
Nacional.
Ora, renovando os preciSOS termos de uma tese apresentada ao Congresso
Penitencirio Internacional de So Petersburgo, o Suplicante se permite indagar:
em que o regime ao qual o detido est sujeito antes da sentena judiciria defi
nitiva .se deve distinguir do regime ao qual ele ser submetido aps a cOndena-
o?
A resposta ministrada, nesse Congresso, por Werevkine, um dos principais
relatores dessa tese, esclarece de maneira decisiva o assunto: "Os cinco relatrios
apresentados sobre a questo pelos Srs. Steitens,'baro de Marschll, Armengol y
Cornet, Foinitsky e Alexandrow, coincidem na idia de que a deteno preventiva
necessria no interesse social e da justia, a fim de evitar a fuga do acusado e im-
pedir a colheita dos indcios e provas da ao criminosa. E todos so ainda acordes-
em que a privao da liberdade, que constitui a priso preventiva, est longe de ser
uma pena, pois, para nos servir da expresso do Sr. Dr. Foinitsky, ela no tem a sua
fonte no direito que pertence ao Estado em face do indivduo, ela no se incor-
pora no seu "jus puniendi". A priso preventiva decorre to s da necessidade que
tem a sociedade de Se certificar que a pena ser cumprida, no passando, assim, de
um meio de processo emp(egado para evitar que o culpado impea o curso regular
da ao e a manifestao da verdade.
Esta considerao e a diferena essencial que existe entre. a situao jur(di-
ca de um acusado e de um condenado devem de ser de um alcance decisivo para a
88
questo discutida" lACTES OU CDNGRES PENITENTIAIRE INTERNATID-
NAL DE SAINT-PTERSBOURG. vol. 19 , pg5. 364/365).
Ante os postulados do Direito Penal, a situao jur(dica do preso preven-
tivamente Imente diferente da situao do preso por condenao judi-
ciria transitada em julgado. "Enquanto que o primeiro caso a deteno um sim-
ples meio de tornar possvel a execuo da futura sentena, no segundo ela se re-
veste, entre outras, da .caracterstica je expiao do crime praticado.
O eminente jwista h pouco citado focaliza a distino entre estas duas
situaes jurdicas, para da deduzir conseqncias da mais alta importncia. Eis,
a tal respeito, as suas justas ponderaes: "Tendo em vista o fim que deve atingir
a priso preventiva, e_ considerando a diferena essencial que existe entre a situao
jurdica de um condenado e a de um encarcerado preventivamente. que goza, le-
" galmente, de todos os seus direitos de cidado, deveremos que na
priso preventiva todas -as restries baseadas sobre o fim da pena, como meio de
expiao, emenda e inti'midao, devem ser afastadas.
Todos os relatrios so acrdes-sobre este princrpio geral.
Dele eis as consequncias:
...................................................................................................
o preso ento, se ocupar d que for do seu agrado; sob a condio,
todavia, de que as suas ocupaes no sejam contrrias ordem da priso, nem de-
la ameacem a segurana. Entre as suas a necessidade de ler ter o pri-
meiro lugar para'o homem instrudo, e a escolha da Isitura no depender,
mente, seno do prprio preso.
....................................................................................................
o preso ter o direito de se entrevistar com as pessoas de sua famrHa, e ter-
ceiras pessoas. As restries a este direito no podero ser admitidas seno quando
houver perigo de fuga ou de conluio. No h nenhuma objeo a se fazer opinio
do Sr. Marschall, de que incumbe a autoridade encarregada da instruo decidir da
admssibi lidade e da durao de cada visita, e ordenar a presena, no curso da vi-
sita, de um membro do corpo de guarda, se ela o julgar necessrio, pois s esta
autoridade que est a par de todas aS mincias do caso" (lbid. pgs. 368/369).
Tais so, Sr. Juiz, os ensinamentos da moderna cincia jurdica, de que V.
Exa. um dos mais insignes cultores no noSso meio.
Entretanto, para gravame da conscincia jurdica nacional, tais ensinamen-
tos vm sendo desrespeitados sistematicamente pela administrao que, por ar-
brtrio incontido e arrogante vem privando caprichosamente o acusado Luiz Carlos
Prestes de se corresponder at com a sua prpria me.
89
mister, M.M. Juiz, que se ponha termo definitivo a este regime
no. E a V. Exa., como Juiz Preparador, que incumbe tomar as providncias para
isto necessrias.
Confiando na alta mentalidade justiceira de V. Exa., j tantas vezes com ..
provada no curso deste processo, o Suplicante, cnscio das responsabilidades da
sua rdua misso de advogado de Luiz Carlos Prestes, vem requerer a
V. Exa. que, com a urgllincia- que o caso requer, se digne de ordenar sejam toma-
das as medidas indispensveis para que, d'ora em diante, possa eSSe acusado, no
s6 fazer as leituras que forem do seu agrado, como tambm corresponder-se regu-
larmente com as pessoas de sua fam(lia.
P. Deferimento.
Distrito Federal, 11 de maro de 1937.
Herclito Fontoura Sobral Pinto.
Advogado exofficio
90
CARTA DE SOBRAL PINTO A LEOCADIA PRESTES.
Rio, 12 de maro de 1937.
Exma. Sra.
D. Leocdia Prestes.
Saudaes respeitosas.
. Chegou-me s mos, nas ltimas horas da tarde de anteontem, a carta que
me dirigiu, capeando que V. Exa. escreveu a seu filho, e a que sua nora lhe havia
dirigido da Alemanha, onde se acha presentemente.
Cumprindo, mais uma vez, o meu rduo- dever de advogado ex-officio de
seu filho, apresentei ao Dr. Raul Machado, Juiz do Tribunal de Segurana Nacio:"
nal, - mal ele chegou ao seu gabinete na manh de ontem -, a petio de que
envio a V. Exa. cpia integral e fiel.
Esse Juiz, que se vem mostrando humano e tolerante, deferiu incontinenti
o meu requerimentQ, prometendo-me providenciar com a maior urgncia para que
fossem- dados a seu filho os meios e elementos de estabelecer com as pessoas de
sua famflia uma correspondncia regularmente cont(nua.
Penso, assim, Exma. Sra. que me ser dado o prazer de colocar no correio
areo, amanh, juntamente com esta a resposta de Luiz Carlos Prestes l carta que
V. Exa_ lhe dirigiu, e que eu, ontem mesmo, a ele entreguei pessoalmente, na sua
priso, que no Quartel da PolCcia Especial desta capital.
Exclufdos os sofrimentos morais inerentes a uma priso to prolongada e
rigorosfssima no seu regime de isolamento absoluto, e que V. Exa. bem pode aqui-
latar quo- penosa deve de ser, o estado de nimo e de sa.de ffsica de seu filho so
bons. Encontra-se num quarto amplo e arejado, havendo ordens de lhe ser
cida alimentao sadia, agradvel e abundante. Sob este aspecto no formula
xas, nem reclamaes. Revolta-se, isto sim, contra o isolamento absoluto, e a proi-
bio total de leitura, e da franquia de escrever, coisas estas, alis, de que V. Exa,.
j teve conhecimento atravs da petio que "O RADICAL" publicou.
91
(
(
(
(
(
(
1
(
(
(
(
(
(,
C
(
(
(
(
(
(
(
(
(
l.
(
(
'\
'\
'
(
(
\ .
C
1-_.
Se no providenciei, desde a minha nomeao como advogado ex-officio,
para o estabelecimento de uma correspondncia normal entre Luiz Carlos Prestes
e os membros da sua famlia, fi por ignorar completamente qual o endereo de
V. Exa. e de suas filhas. .
A no. serem estes pequenos servios, muito pouca coisa poderei fazer por
Luiz Carlos Prestes, dada a declarao formal e categrica que formulou, e na qual
j tem insistido !!m outros enContros que .tivemos, de que onsentir( de ma-
neira alguma, que eu intervenha, como advogado ex-officio. em defesa de seuS
direitos.
No sei em que possa ser til a V. Exa., e aos de sua famlia. Apesar disto
ponho-me inteiramente sua animado do mesmo esprito com ql,JE! me
submeti s imposies do meu dever profissional, esprito este que procurei retr-
tar, com fidelidade,na. carta que, em 12 de janeiro do corrente ano dirigi ao Presi-
dente do Conselho da Ordem dos Advogados na Seo deste Distrito Federal, e
onde, disse: "Lamento apenas no dispor dos dotes de inteligncia necessrios ao
desempenho de to rdua, penosa, e dif(cil misso, que o Conselho da Ordem
achou, na sua soberania, que devia de lanar sobre os meus frgeis ombros.
O que me falta em capacidade, sobra-me porm, em boa vontade, para me
submeter do Conselho da Ordem; e em.compreenso humana, para,
fiel aos impulsos 90 meu corao cristo, situar, no meio da anarquia contempo-
ntnea, a atitude destes dois semelhantes, crfados como eu e todos ns imagem
de Deus.
Quaisquer que sejam as minhas divergncias do comunismo materialista,"'"
e elas so profundas -, no me esquecerei nesta delicada investidura que o Conse-
lho da Ordem me imps, que simbolfzo, em face da coletividade brasileira exaltada
e alarmada, A DEFESA.
Espero .que Deus me ampare nest hora grave da minha vida profissional,
dando foras ao meu esprrito conturbado para mostrar aos Jurzes do Tribunal de
Segurana Nacional que Luiz Carlos Prestes e Arthur Ernest Ewert ou Harrv Ber-
ger so membros, tambm, desta vasta e to atribulada famflia humana.
Alimento a fundada esperana de que encontrrei nesse reservatrio imen-
so que a caridade crist, recursos dignos e apropriados para, sem renegar os
princ(pios bsicos da civilizao brasileira, d.emonstrar que os acusados, ora indi-
cados ao meu modesto patroc(nio, a par de erros funest(ssimos,
tambm de verdades generosas, para a difusSo das quais so capazes de grandes e
respeitveis renncias. li.
Assim, se V. Exa. necessitar de meus fracos prstimos, escreva-me sem
temor de se tornar importuna, quer para o meu escritrio, quer para minha resi-
dtncia. A minha correspondncia no foi at agora sujeita a nenhuma censura.
Acredito, portanto, que daqui por diante a mesma coisa acontecer. Alis, graas
92
a Deus, ningum no paes ignora, nem mesmo os atuais governantes, que norteei
sempre a minha vida profissional pelos princrpios da franqueza, da lealdade e dQ
desassombro. O que tenho para dizer e fazer fao-o vista de todo.s, sujeitando-me
a todas as conseqncias possveis que decorram da minha atitude. No toleraria,
assim, que as autoridades brasileiras entrassem a fazer a censura da minha corres-
pondncia profissional. Se um tal abuso viesse ou vier a ser praticada saberei fazer
valer, perante os nossos tribunais,. os direitos da minha profisso. E, caso me
visse repeliio pelos juzes do meu pa(s, pode V. Exa. ficar certa de que declinaria,
imediatamente, qa funo de advogado ex-officio, em que me vi investido, pois
no tolero o menor cerceamento da minha atividade proti"ssional. Ou me deixam
exerc-Ia com liberdade, ou, ento, eu a no exero.
Com os protest)s do meu apreo e considerao,
S.P.
Rua REPBLICA DO PERU, 70
2 andar - Salas 1,2,3.
Rua PEREIRA DA SILVA, 224
LARANJEIRAS
93
REQUERIMENTO DE SOBRAL PINTO A RAUL MACHADO, DE
5.4.37. -.Ao A. p_ ... . .....>.._ r-
. - ----.
a< p.,.,. . .....:. '1 __ ..........
1.-<"' __ _ .c...."""":'-'_4"" >-...

do- H'''l. <L'
q.....,.'l ... .L_"1 {:7..:-/.
Exmo. Sr. Dr. Raul Machado, Juiz do Tribunal de Segurana Nacional
-'--HERCLlTO FONTOURA SOBRAL PINTO, advogado exofficio de Luiz
Carlos Prestes, vem expor e requerer a V. Exa:
Na ltima visita que o Suplicante fez ao seu cliente supranomeado, o Co-
mando da Palreia Especial, cumprindo ordens de seus superiores hierrquicos, no
permitiu que essa visita se realizasse sem a presena, no mesmo compartimento, de
uma praa que acompanhasse todo o desenrolar da conversa.
No se concebe, M. M. Juiz, maior gravame, do que este, dignidade da no-
bre e honrosa profisso de advogado. Formais e categricas so as tradies da ad-
vocacia no que se refere ao livre entendimento entre o cliente, detido nas prises
de Estado, e o seu patrono. Payen e Duveau (LES REGLES DE LA PROFESSION
D'AVOCAT. pg. 211), repetindo, alis, lies imemoriais de outros ilustres tra
tadistas, advertem: "Na .priso, o advoga'do, portador da licena de entendimento,
.introduzido num parlat6rio especial. Ele ali colocado em presena de seu clien-
te, E PERMANECE S COM ELE, mas um instrumento de apelo geralmente
ministrado ao advogado. Um "Judas", alm disto, aberto na porta" .
. !:. evidente, assim, que' V. Exa, precisa tomar providncia urgente que asse-
gure ao Suplicante a sua livre comunicao com Luiz Carlos Prestes.
No pode o Suplicante admitir que seja criado qualquer embarao ao exer-
c(cio dos seus deveres profissionais. Ou se lhe garante efetivo entendimento livre
Com os seus clientes, ou o Suplicante se ver forado a recorrer aos meios que o
sistema jur(dico brasileiro lhe faculta, para tornar real uma liberdade de defesa que,
inicialmente, foi garantida ao Suplicante, mas que, neste momento, i no mais
existe,
Nestes termos,
P. Deferimento.
Distrito Federal, 5 de abril de 1937.
Herclito Fontoura Sobral Pinto
94
REQUERIMENTO DE SOBRAL PINTO A RAUL MACHADO, DE
6.4.37.
,//:/1. (Lo?
c;l.c t.. ....... I &li r" ).,.p... ot<-,.t;;-.,.,.."
r-.t c....... .::L. ........ ..- 0(..
e.c.- 5 ...... ",.,.. ..... ' .. ...-.. . ....
.,.,0/). 6- , . '('11 J 1:
, ) - Jco., J---"
- I """ .
Exmo. Sr. Dr. Raul Machado, Juiz do Tribunal de Segurana Nacional.
HERCLITO FONTOURA SOBRAL PINTO, advogado eX'officio de Har
ry Berger, vem expor e requerer a V. Exa:
Invocando elementares princrpios de humanidade e de justia serena, o Suo
plicante obteve de V. Exa.,mediante lon9a e fundamentada petio, ordem formal
e positiva ao Sr. Capito Chefe de Polrcia desta capital para que fizesse retirar de
dentro do socavo do lance inferior de uma das escadas da PoHcia Especial, 'onde
se encontrava, o acusado Harry Berger, fazendo-o conduzir, em seguida, para a Ca-
sa de Deteno, desta cidade, onde se lhe daria quarto, cama, alfaias, roupa, de
que vinha sendo privado h quase um ano, e, bem assim, papel, tinta e caneta, de
que nunca disps, desde que foi preso, e de que est, agora, mais do que nunca ne-
cessitado para poder tomar notas necessrias sua defesa.
Apesar de haver j transcorrido quase um ms, esta ordem de V. Exa,no
foi cumprida, como, alis, o Suplicante tem reiteradamente comunicado
mente a V. Exa" todas as vezes que tem comparecido a este Tribunal da Segurana
Nacional.
No poss(vel que V. Exa"que tem conhecimento exato da inqldade que
vem sendo praticada contra este preso polftico, pois foi a primeira autoridade que',
neste pars, se defrontou com Harry Berger, depois da sua transferncia para a Pol(
eia Especial, permita que a sua ordem, que no chega a ser de natureza jur(dica;
porque . simplesmente, uma homenagem densidade da natureza hurnana -, seja
desrespeitada to flagrantemente por agentes do Poder Executivo Federal.
95
in

(I!
(\
r!
:
(
r
(
(
(
(
(
(
(
I.
( !
(
C
\
C
(
(
\.
(
\
\
\
(
\
l_
C
l
l
l,
(=
,
Se Harry Berger se viu denunciado perante este Tribunal de- Segurana Na-
cional foi porque infringiu, segundo alega a denncia, as leis penais do paes.
Mas, M. M. Juiz, a lei brasileira, conforme dispe o art. 212 da Consolidao
das Leis Penais, aprovada e adotada pelo Decreto n922.213, de 14 de dezembro
de 1932, no tolera que ;rexecuo de uma ordem judicial seja demorada pelo seu
executor.
Para que, assim possam os agentes. do Poder Pblico nacional invocar a lei
para infligir qualquer pena a Harry Berger, indispensvel que eles dem o exem-
plo de obedincia e submisso s leis a que restringem e limitam o seu arbtrio.
No caso, ora afeto ao patrocnio ex-officio do Suplicante, este acatamento
ordem de V. Exa.se impe COm tanto maior relevncia quanto essa ordem vIsa
to s6 restituir um preso pol(tico sua dignidade de criatura racional.
Cresce, portanto, de gravidade a deciso que V. Exa.precisa tomar,
tamente, para que no se possa dizer, de futuro, e com toda a razo, o que, em
ce da justia alem, odienta e perseguidora, declarou certa vez Dimitrov (LETTRES-
NOTES ET DOCUMENTES, pg. 30): "Sim, bem assim, e lgico. Eu me
acho entre as mos do inimigo de lasse, que se esfora; tambm, por empregar a
justia corno uma arma para ex.terminar o cpmunismo; isto , praticamente, para
dizimar os convictos, conseqentes, e inabalveis".
O prestfgio, presente e futuro, do Tribunal de Segurana Nacional est,
agora, nas mos de V. Exa. Da sua deciso, enrgica, serena, humana, e jUsta que
vai resultar, no seio da' conscincia crist do pafs, a certeza de que a Justia
eial no perdeu, nesta hora de incertezas angustiosas, o senso austero da sua
dade e da sua imparcialidade.
Nestes termos,
96
Distrito Federal, 6 de abril de 1937.
Herclito Fontoura Pinto
Advogado exofficio.
P. Deferimento.
OHelO DE RAUL MACHADO A EUZBIO DE QUEIROZ FILHO,
COMANDANTE DA POLCCIA ESPECIAL, DE 9.4.37.
Em,9de abril de 1937
limo. Sr. Comandante da Pol(eia Especial
as necessrias providncias, no sentido de ser permitido. como
vinha sendo feito, no interesse da defesa, o isolado entendimento do advogado Dr.
Herclito Fontoura Sobral Pinto com o seu constituinte Luiz Carlos Prestes.
Outrossim, fornecerdes ao acusado Harry Berger os materiais de
escrita indispensveis para a sua defesa.
do ensejo para os protestos de minha
o.
a.l Raul Mamado.
Juiz do Tribunal de Segurana Nacional.
97
JI
CARTA DE SOBRAL PINTO A LEOcADIA PRESTES.
Rio, 10de abril de 1937.
Exma. Sra.
D. Leocdia Prestes.
Cumprimentos respeitosos.
Atendendo o seu pedido, entreguei a seu filho, e meu cliente ex-officio,
Luiz Carlos Prestes, a a ele destinada, e que me foi encaminhada,
para tal fim, por V. Exa.
Como formara o propsito de escrever hoje a-V. Exa.,fui, anteontem, visJ-
tar seu filho, para saber se"tinha ele coisa para mandar dizer a V. Exa. Pe-
diu-me que informasse a V. Exa,ter-Ihe escrito, em maio do ano passado, uma car-
ta, que entregou administrao policial, que se comprometera a p-Ia no Correio,
imediatamente. Em virtude, porm, das cartas que V. Exa.lhe dirigiu, verificou
que tal carta de maio no foi encaminhada_ pelas 811toridades policiais.
Agora, como resultado da minha interveno, mandou a V. Exa.nova carta,
pelos mesmos canais anteriores, visto no ter a pol(ciadesta capital permitido que
essa missiva me tosse entregue, para a necessria expedio pelo Correio areo.
Desejo, minha senhora, que se digne de informar-me se recebeu, ou no,
esta segunda carta de seu filho, porque, na hip6tese de haver a poll'cia dado a ela
destino idntico que deu primeira, irei bater s portas da Corte Suprema do nos-
so pas, para requerer seja assegurado o direito -de se corresponder Luiz Carlos
Prestes com os membros da sua famlia,
Quanto aos- recursos monetrios de que me fala V. Exa, na sua carta, no se
torna necessria a sua remessa. Como no ignora V. Exa.,seu filho ao ser preso viu,
tambm, apreendida regular importncia que tinha em seu poder.
98
Tal quantia acha-se, presentemente, depositada na Tesouraria da Polcia
desta capital, e poderia ser utilizada para a aquisio de todos os objetos indispen-
sveis ao melhor conforto de Luiz Carlos Prestes.
Infelizmente. todavia, no vejo possibilidades de fazer aplicar essa quantia,
ou outra qualquer que V. Exa. me remeta, para a melhoria da situao material de
seu filho. Esbarro sempre nos tropeos e embaraos que o Sr. Capito Chefe de
Pal(eia consegue, com xito, criar minha -ao humanitria. Tudo aquilo que
consigo ver deferido pelo Juiz Raul Machado, e que no dependa de execuo peso
soai minha, como, por exemplo, a expedio de correspondncia, as autoridades
policiais anulam, quanto aos efeitos por mim pleiteados, opondo a inrcia da sua
inatividade.
De nada aqiantam as minhas reclamaes ao Dr. Raul Machado, porque es-
te Magistrado se limita a fazer renovar, atravs de ofcios a ordem de realizao
das providncias por mim solicitadas, mas que no so postas em prtica pelos r-
gos da Polrcia Civil.
Tal a situao que nos defrontamos. Sinto-me totalmente isolado. A
prpria imprensa, como ser fcil a V. Exa.apurar, no nos d" apoio. Ao redor de
mim se estabeleceu uma atmosfera de supresa e de assombro, por causa da minha
atitude, que a quase unanimidade dos meus concidados no chega a compreen-
der. Estou certo de que -se no fora a minha notria f religiosa, a par da minha
situao de colaborador direto da Ao Catlica nesta Arquidiocese, qualquer
coisa de bastante grave j me teria acontecido. Os aborrecimentos se sucedem num
crescendo ininterrupto, sem que, entretanto, nada de eficaz me seja dado obter em
favor de Luiz Carlos Prestes e Harry Berger.
Relativamente, ento, a este ltimo, no pode V, Exa, imaginar as minhas
agonias. Contra ele se erguem, no pas, ondas intransponveis de dio e de vingan-
a_ As torturas que lhe vm sendo aplicadas, apesar de meus clamores, deixam
frios e impass(veis quase todos aqueles que delas tm conhecimento atravs das
minhas peties ao Dr. Raul Machado, e das minhas cartas quelas pessoas ou or-
gos, que me parecem aptos a me auxiliarem neste trabalho, cristo e humano, de
restituir Harry Berger situao de criatura racional.
Enquanto eu assim me movimento, Harry Berger, com expresses de raiva
intraduzvel em palavras, me acolhe as visitas como tentativas de um mistificador
vulgar e torpe, a servio da polcia, para surpreender-lhe noS lbios alguma declara-
o comprometedora. Telegramas, que me so remetidos de Londres, cartas da ir-
m dele que lhe so endereadas por meu intermdio, e longas epstolas de advoga-
dos londrinos, como a que me dirigiu P. R. Kimber, Solicitar, ele os l indiferen-
temente, para concluir dizendo que ele no tem a seu lado um advogado, mas um
astuto policial!
99

. I
ri
(
(
r
,
(
c
c
C
(
(
{
,
c
(
(
(
(
(
(,
(
(
(
I"
I
\
(

<.
\ '
(
"
I,
(
\.
\, ,
Preciso, minha senhora, apelar para tudo o que h em mim de cristo, para
abafar, nestas horas dE;! intensa amargura, a exploso de que tumultua
no meu peito to injustamente golpeado.
Para vencer os meus mpetos de revolta, procuro imaginar que, com certe-
za, a minha atitude no seria diferente desta se eu me visse em situao idntica na
Rssia de Stalin. Segregado de tudo e de todos, envolto num ambiente de hostili-
dades sem limites, sentindo o dio dos guardas acumulando-se de minuto em minu-
to, metido num socavo de escada, sem poder falar com" ningum, ou fazer quais-
quer leituras, sem roupa, sem cama e sem a menor higiene, como me pareceria es-
tranho aquele homem que me aparecesse no presdio onde me encontrasse para di-
zer-me que viera me defender num processo de cuja realidade eu poderia at duvi-
d<::r, pois que nunca me foi dado ver nem os Juzes que me iam julgar, nem o pro-
cesfoO do qual se dizi! que elilergiaa minha responsabilidade criminal!
Quando me ponho a imaginar estas coisas, sinto que o meu corao se de-
sarma, ao mesmo tempo que a conscincia me ampara com os estmulos incoerc-
veis da sua aprovao.
Que me importa, Exma. Sra., o julgamento dos homens? renho me esfor-
ado t na medida das minhas energias, por amparar aquelesque foram confiados
ao meu ptrocnio desinteressado. Tenho, por acaso, o direito de desistir do pros-
seguimento desta tarefa penosa, porque vencedores e vencidos insurreio,
correligionrios e adversrios, intransigentes nas suas convices ou nos seus inte-
ress&s, no podem penetrar e compreender a minha atitude de serenidade, que uns
e outros classificam com o epteto injurioso de desero?
Tenho a certeza de que V. Exa.no p.ensai" assim. As suas cartas to equili-
bradas nas suas expresses, exceto quando me acumulam de qualificativos que ul-
trapassam de muito a real insignificncia dos meus dotes, so uma I?rova patente
de que est em condies de bem apreender o que h de elevado, de sincero, e de
leal na minha atuao.
Os homens, solicitados sem cessar por sua mall'cia, sentem-se incapazes,
muitas vezes, de compreender os gestos e as palavras dos seus semelha.ntes. Quan-
tas vezes eu no j incidi neste funesto erro. Porque no tolerar, ento, que os ou-
tros faam a mesma coisa para comigo?
Refletindo nestas coisas, minha senhora, que me esforo por ser toleran-
te. E Deus, que l nos coraes, h de por certo ter para comigo, quando tiver de
me julgar, por ocasio do meu ingresso na Eternidade, em que acredito com todas
as foras do meu esprito, um pouco mais de compaixo e de bondade.
. Esta esperana, e to ela, que constitui a minha fora, e a minha
recompensa. Continuando, como sempre, ao seu inteiro dispor, assino-me, respei-
tosamente,
Sobral Pinto
iOO
EXPOSiO DE SOBRAL PINTO A RAUL MACHADO, DE 14.4.37
Exmo. Sr. Dr. Raul Machado, Juiz do Tribunal de Segurana Nacional
HERCLlTD FONTOURA SOBRAL PINTO, advogado exofficiode Ha,-
ry Berger, intimado por V. Exa. a oferecer as alegaes finais de defesa em favor
deste acusado, no que lhe est sendo movido perante este TriblJr)!!
de Segurana Nacional, vem expor as razes por que deixa de atender a esta intl
mao:
Defesa alguma pode ser eficaz sem que o cliente, confiando na lealdade 0
no desinteresse do seu patrono, lhe ministre as informaes de que est ele prec:isa-
do, para levara bom termo a sua, por vezes, penosa tarefa. Nesta confiana incon
dicional que repousa o instituto do segredo profissional, que , a um tempo, a
base fundamental do exerccio consciente da defesa esclarecida, e a condi'o in-
dispensvel de um patrocnio eficiente e digno.
Esta , alis, a lio invarivel dos que se do ao trabalho de expor as. re-
gras comuns da profisso de advogado, como se pode. ver, por exemplo, em
Appleton (TRAIT DE LA PROFESSION D'AVOCAT, pgs. 363/364):" O se-
gredo profissional constitui, para o advogado tanto um dever quanto um direito.
um dever para com os seus clientes;ele no poderia preencher o seu f.)8pel relativa-
mente a estes, aconselh-los com utilidade, se os clientes no estivessem seguros da
sua inteira discrio. mister que eles possam falar-lhe com toda a con'fiana,
contar com o segredo das suas
A confiana do diente tud.o, portanto, no exerc(cio, por parte do advo-
gado, da sua nqbre funo da defesa. Sem ela nada ser possvel ao patrono fazer
.em benetrcio do acusado entregue aos cuidados .atentos da sua solicitude.
Pois bem, o Suplicante se encontra precisamente em face d'urna situao
desta. Por maiores que fossem os seus esforos, e mais constante a sua assistncia,
no lhe foi possfvel grangear a confiana de Harry Berger.
101
Penosas se tornaram, pelo contrrio, nos ltimos tempos, as visitas do Su-
plicante ao seu cliente, que o acolhia sempre com gestos de inequ(voca suspeico,
mal disfarada entre expresses de fina, mas contundente ironia.
Se os entendimentos anteriores apresentao da defesa prvia se realiza-
ram o'um ambiente de manifesta simpatia, foi porque Harry Berger deles recolheu
a esperana de que no tardaria em se ver restituldo condio de homem, me-
diante a sua transferncia para um pres(dio onde lhe seria reconhecida, ao menos,
a sua qualidade de criatura racional.
Nutrindo. o Suplicante, por essa ocasio, a ingnua iluso de que as a':ltori-
dades da Repblica no tinham o menor interesse em conservar este ser humano
na situao em que se colocam, ordinariamente, os ces hidrfobos, enquanto no
chega o seu sacrificador, garantiu a Harry Berger que no demoraria muito a sua
remoo para uma cela ordinria, onde se lhe daria cama, roupa e direito limpe-
Z). Afirmou-lhe mesmo o Suplicante que todos os. seus esforos imediatos seriam
consagrados a esta nobre tarefa.
Passaram-se, todavip, as horas, e, com elas, os dias, as semanas,. e os meses,
sem que Harrv Berger, apesar dos clamores constantes e repetidos, do seu defen-
sor desatenJido, tosse retirado do socavo. da escada, em que o meteram, sem
cama, sem mesa, sem cadeira, sem banco, sem roupa e sem higiene_ O jaqueto
e a cala imundos, que traz sobre a pele, de.sde mais de um ano, continuaram a
ser o seu nico vesturio.
Nesse crcere permanece ele imobilizado, j l se vo doze meses, privado
da lz direta do dia, proibido de quafquer leitura, e totalmente alheiado do que se
passa fora deSsa solitria, que , na sua solido ttrica, e na sua estreiteza alucinan-
te, o mundo todo que a administrao brasileira reservou para este homem desam.
parado.
Em vo se dirigiu o Suplicante ao Sr. Ministro da Justia em cartas ofi-
ciais e particulares; em vo apelou para o Conselho da Ordem dos Advogados do
Brasil; em vo obteve que V. Exa.deferisse um requerimento de remoo imediata:
a situao de Harry Berger continuou inalterada, no tendo piorado, porque para
piorar o atualmentl! existe nem mesmo a morte: Esta seria, em todo o caso, a
libertao.
Era natural, assim, que dia por dia comeasse a se formar na imaginao,
agoniada, de Harry Berger, a convico de que o Suplicante no passava de torpe
mistificador, que comparecia, de vez em quando, na sua presena para antE;!gozar,
perversa e maliciosamente, o despertar, na sua alma flagel.ada, daqueles fugazes
raios de esperana inpnua de uma breve melhoria de regime carcerrio.
Como, em face deste quadro dramtico,. de uma inaudita palidez de cores
quando comparado com as tintas bem mais carregadas da realidade, deixar de re-
102
conhecer a procedncia desta suspeio fundada, que invadiu o corao raivoso
deste preso pol(tico to duramente martirizado?
Tudo na sua inteligncia , hoje em dia, dvida e dvida just(ssima. Es-
trangeiro, no conhece ningum em terras brasileiras, a no ser meia dzia de cor-
religionrios pol(ticos, que para aqui o chamou. Isolado no socavo de escada em
que o sepultaram vivo, j perdeu at a noo cronolgica dos meses, das semanas
e dos dias. E a sua debilidade f(sica, - que j atingiu, por causa deste regime desu
mano, os ltimos extremos de resistncia de um organismo outrora de raro vigor
concorre, para esta sens(vel incapacidade de se situar no tempo. Cer-
cado, por outro lado, de agentes policiais que lhe so infensos, sem poder ver um
parente, um amigo, ou um jornal, que lhe sirvam de pontos de referncia ou de
rificao, como apurar se, realmente, o Suplicante o seu defensor, ou, ao
rio, um astuto policial, incumbido de surpreender-Ih!,!, nos lbios, alguma declara-
o comprometedora?
No duvidou V. Exa"M,M. Juiz, da qualidade de advogado alegada pelo Sr.
David Levinson, apesar da exibio de tCtulos, e de recortes de jornais americanos?
No proclamaram, outrossim, as nossas autoridades policiais que ele era perigoso
agente da Terceira Internacional, no obstante ter apresentado um atestado da
Embaixada Americana no nosso pa(s?
Bastou, assim que esse americano tivesse tido o arrojo de se apresentar
neste Tribunal de Segurana Nacional como advogado de Harry Berger, para que,
imediatamente, as autoridades federais passassem a suspeitar ds intuitos com que
procurara justificar a sua vinda at esta capital. Elas, entretanto, dispunham de
todos os meios de informao que o progresso da indstria pe disposio dos
governos, e a atitude do Sr. David Levinson, por outro lado, foi, enquanto perma-
neceu entre ns, ostensiva e franca.
Porque, em tais condies,]incriminar Harry Berger pelo fato de duvidar da
qualidade de advogado que o Suplicante invoca, se este acusado no conseguit,l
lanar os seus olhos nl!m sobre o edif(cio do Tribunal de Segurana Nacional, nem
sobre as pessoas. que o vo julgar, 8, nem mesmo, sobre o prprio processo onde
se diz que esto recolhidas as acusaes contra ele levantadas? Achar V. Exa.,por
acaso, que isto de assombrar? Pois bem, h coisas mais fantsticas: Harry Berger
no pde, at esta data, ne'!l sequer ler em qualquer jornal a not(cia da existncia
do Tribunal de Segurana Nacional, nestes seis meses da sua durao.
E, deste modo, vai V. Exa. presena de Harry Berger para qualificlo, e
entregar-lhe a denncia; comparece o Suplicante ao seu pres(dio, para dar-lhe
uma cpia da sua defesa prvia; v'se ele, agora, chamado pelo Comando da Pol
cia Especial para encher a "Folha de Interrogatrio", que V. Exa.lhe remeteu para
tal fim, mas em nada se modificou o longo e desumano martrio da sua priso
rigoros(ssima I
103
I

(
(
(il
C'
,
C}
.',
,
(
(1

(11
"

j
(
" j!
(" 11
Ci
( fI
q
(I
( ,
. :1
( ,
\
(,
(I
. I
!.
C 1
d
l !I
II .', '
'- ,
\ I
,,-.

I "
\., t
l


"
No est, pois, Harry Berger no dever de no acreditar nem na realidade do
Tribunal de Segurana Nacional, nem na deste processo. que lhe dizem estar a Jus
tia brasileira a lhe mover? que em parte alguma do mundo civilizado viu coisa
que se parea com o que est a lhe acontecer: ser denunciado e intimado desta de
nncia; apresentar defesa prvia e saber que se abriu o perodo da instruo crimi
nal;-verse submeter ao interrogatrio final sem que, durante todos estes atos da
mais alta importncia e significao para os seus destinos, lhe tenha sido permiti
do sair da sua solitria, ir presena dos seus Ju(zes, lanar os olhos sobre os volu-
mes do seu processo, ouvir o depoimento de uma s testemunha, e defrontarse
com qualquer outra pesso-a que no fossem os seus carcereiros I
No , nestas condies, mais do que razovel que Harry Berger se deixe
tomar de assombro, espanto e indignao!?
No se alegue que existe nos autos farta e abundante prova documental,
que compromete, grave e seriamente, ao acusado como um dosprincipaisrespons-
veis pela insurreio de novembro de 1935, irrompida nesta capital e em vrios
pontos do territrio nacional.
A quase totalidade desta documentao no tem a mais leve caracterstica
de quaiquer a.utenticiddde: so folhas datilografadas ou "mimeografadas", desa-
companhadas de qualquer assinatura, pela se possa apurar, com realidade, que
so da autoria, ou de propriedade de Harry Berger.
Aumentando a natural imprestabilidade destes elementos para fixar are;;,
ponsabilidade criminal de q-uem quer que-seja, o auto de apreenso, onde eles so
relacionados,_ no se encontra assinado por Harry Berger, como poder V. Exa.
apurar no volume 49, s fls. 11 e 12. .
neste lT!onto de papis, privados da mais leve autenticidade, e que
enchem a totalidade dos volumes 40 e 60, apenas um ou outro documento se po-
de ver escrito mo.
Preocupadas as autoridades policiais em firmar, de maneira positiva, a res-
ponsabilidade pessoal de Harry Berger na insurreio de novembro de 1935, deter-
minaram que fosse feito o exame grfico da letra destes raros documentos, para,
sombra desta per(cia, dar como do punho de Harry Berger semelhantes esctitos.
Este exame fI. 4.165, utilizando-se os Srs. Peritos, como material de
confronto, da "assinatura existente na individual datiloscpica do nome indicado",
isto , Arthur Ernest Ewert.
Para os que j se habituaram a presenciar os fracassos retumbantes da per(
cia grafolgica, mesmo quando ela dispe de farto, exaustivo e abundantssimo
material de comparao, no pode merecer a menor importncia um exame de le-
tra que pode dispor, como meio de confronto, apenas de uma assinatura autnti
cal
Resulta de tudo isto que apesar do estado de gU!;lrra, do segredo absoluto
em que se processou o inqurito, subtrado ao exame e fiscalizao dos interessa-
104

dos, nada de slido e de firme puderam as autoridades policiais apurar, com exatl
do, a respeito da atividade comunista de Harry Berger. Tudo so inferncias,
dedues, suposies, mais ou menos provveis.- relativamente sua misso junto
s massas trabalhadoras brasileiras.
A deciso, assim, do Tribunal de Segurana Nacional vai se basear NICA
E EXCLUSIVAMENTE, sobre os elementos colhidos no inqurito policial, feito e
processado dentro do mais impenetrvel sigilo, e fora, totalmente, das vistas dos
interessados, que no. foram admitidos a examinar um s documento, nem, to
pouco, a opor qualquer desmentido, s verses que, a respeito deles, foram imagi-
nadas, fantasiadas, ou criadas com maior ou menor fidelidade sombra de elemen-
tos indicirios coligidos no curso da instruo policial.
O que se pretende, pois, obter deste Tribnal de Segurana Nacional no
uma sentena. Esta, na sistemtica do nosso Direito, o resultado de um debate
franco e leal, no decurso do qual acusao e defesa so postas no mesmo p de
igualdade e respeito.
Infelizmente, porm, no foi isto o que aconteceu, no transcurso do sum-
rio, relativamente pessoa de Harry Berger.
Segregado de tudo e de todos. colocado na estreiteza de um vo inferior de
escada, onde vem sendo privado do uso de coisas e de objetos mais indispensveis
conservao da sua prpria vida animal, viu Harry Berger desrespeitada pela
cia desta capital at uma ordem do seu Ju iz sumariante, determi nando a sua remo-
o para uma priso qe lhe ia permitir, ao menos, pensar que passara a ser de no-
vo considerado pela administrao brasileira como membro da vasta fam(lia huma-
na.
Faltaria; portanto, o Suplicante SOS seus mais elementares deveres de de-
fensor, de homem, e de catlico se, passando por cima de todas estas iniqidades,
viesse, nesta hora grave e sombria, alinhar argumentos tericos capazes de explicar
as razes, falsas umas e verdadeiras outras, que trouxeram at ao nosso territrio
este intrpido pioneiro da revoluo social. Ter um tal procedimento seria sancio- .
nar, com o seu gesto complacente, um tratamento que as leis crists condenam, e
a dignidade da personalidade humana no tolera.
Numa conjuntura desta, em que tudo - no ambiente social, nos conse-
lhos de governo, nas deliberaes da administrao, e nas decises dos Tribu-
nais -, exaltao apaixonada, o dever da defesa falar alto, rude e franco.
Oferecer Alegaes Finais em favor de Harry Berger, neste ambiente de tu-
multo, e de postergao dos princpios processuais mais elementares, sempre que
se trata de um interesse justo e nobre deste acusado, seria trair os seus direitos imo
prescritveis de membro da espcie humana.
O Suplicante no perdeu, nesta hora delicada, o senso das suas responsabi-
lidades. Alheio aos subalternos interesses da poh'tica sem ideal, que corri as me-
105
Ihores energias da Nao, no .se deixa impressionar com'o grito dos heat possi-
dentes, que no cessam de exclamar:" O comunismo, eis o inimigo " .
. que, elevando o seu olhar, firme e sereno, sobre o panorama social dos
tempos modernos, sente a vontade de repetir bem alto aquela apstrofe clebre e
audaciosa de Michel Bakounine (CONFESSION -1857, ed. franc., pgs. 72/73),
dirigindo-se, submisso, ao seu imperador, o Tzar Nicolau I:" O comunismo veio e
vem tanto do alto quanto de baixo; embaixo, nas massas do povo, ele cresce e vi-
ve como uma necessidade vaga, mas enrgica, como um instinto de aSGenso; nas
classes elevadas,como depravao, ego(smo, instinto de uma desgraa ameaadora
e merecida, temor vago e impotente produzido pela decrepitude e pelo remorso de
uma conscincia sobrecarregada; e este temor, e estas vociferaes contra o
comunismo contriburam, talvez, de maneira murto mais forte para difundi-lo do
que a propaganda dos prprios comunistas._ Parece-me que este comunismo vago,
invisfvel, impalpvel, ubiquitrio, que, sob uma forma ou sob outra, est vivo em
todos os seres sem exceo, apresenta mil vezes mais perigos que o comunismo
definido e sistematizado, unicamente pregado em algumas sociedades comunistas
organizadas, declaradas ou secretas".
O T.zar acolhia, h oitenta anos precisamente, tal apstrofe com esta sim-
ples declarao: "I: verdade".
Os que o sucederam, no trono imperial, esqueceram-se, desi::ltentos, desta
advertncia impressionante,. E sessenta anos mais tarde o mundo civilizado assistia,
horrorizado e impotente, o comunismo se fixar, ousado e odiento, no seio do
maior imprio dos tempos modernos. Foi este o resultado d ~ s tribunais espe-
ciais, da postergao sistemtica do Direito, e do emprego, freqentemente reno-
vado, da violncia consciente, que desrespeita no s todas as liberdades pblicas,
mas at a prpria dignidade da natureza humana.
106
Distrito Federal, 14 de abril de 1937.
a) Herclito Fontoura Sobral Pinto
Advogado ex-offcio
CARTA DE SOBRAL PINTO A MINNA EWERT,
IRM DE HARRV BERGER.
Rio de Janeiro, 27 de abril de 1937.
Sra. D. Minna Ewert.
Saulaes respeitosas.
Infelizmente, em nada tenho podido ajudar o seU irmo, como me pediu
na sua carta de 24 do ms passado. Todos os meus esforos, que no tm sido pe-
quenos, foram at agora inteis.
Evidentemente, duas nicas coisas poderiam satisfazer Sra.: obter a ab-
solvio de seu irmo Arthur Ernest Ewert e conseguir, enquanto isto no se d, a
sua colocao num presdio dotado de condies higinicas, e no qual ele possa
ter um tratamento condigno.
No vejo, minha Sra.,_quaisquer possibilidades de alcanar a primeira da-
quelas duas aspirae-s to justas que a Sra. alimenta: a absolvio de seu irmo.
Existe, no processo, uma srie enorme de circunstncias que do direito aos
Ju(zes do Tribunal de Segurana Nacional julgarem que o seu irmo era um
dos mais graduados chefes da insurreio ocorrida nos fins de novembro de 1935
nesta capital, e em outros pontos do territrio nacional. Alis seu irmo fez, no
prprio processo, declaraes que, conjugadas com as de outros membros do
Partido Comunista Brasileiro, tornam certa a sua participao no preparo dessa
insurreio.
Relativamente segunda pretens'o da Sra., embora at este momento
continue o seu irmo numa priso imprpria,' onde se v privado de tudo, no
perdi ainda as esperanas de alcanar uma melhoria de tratamento. que me
sobram alguns recursos dos quais- pretendo lanar mo nos momentos aportu-
nos.
No sei se a Sra. foi convenientemente informada pelo Sr. David
Levinson, que aqui esteve de fins de janeiro at meados de fevereiro po corrente
ano, apresentando s nossas autoridades uma procurao, concebida nOS seguin-
tes termos: "I MINNA. EWERT of 300 Elgin Avenue London 1JIJ.9. herebv
authorize Vou or anV person designated bV Vou to act on behalf of mv brother
107
I
( ~
~
(
( ~
(1
( ~
(-Q
(4
(i
( ~
( i
( I
(i
(
i
('
" ~
, I : !
( .
, ,
. "
I d
, ri
\, G
, ~
l ~
t ~
( ~
( ,j
, ~
l J
I
l j
l. 11
\
l
\,
,
"
l,
l_
l
ARTHUR ERNEST EWERT in connection with ali proceedings in which he is
concerned and to use my name and authority in any way I could use if I were
present in Brasil.
DATED this Eighteenth day of January, 1937.
(a) Minna Ewert".
Presumo que a Sra. tenha tido entendimentos com o Sr. David Levinsori,
porque a letra do envelope que continha a sua carta de 24 do ms passado pare-
ceu-me ser deste corajoso colega, a quem ministrei cpias de meus trabalhos apre-
sentados em defesa do seu ir-mo, e de quem, entretanto, no mais tive a menor
not{cia _desde que daqui se retirou.
Acredito que o Sr. David Levinson te-Ia posto a par dos esforos gigan-
tescoS que empreendi para tornr possvel uma visita dele ao seu irmo.
Devo" outrossim, informar-lhe, minha Sra. de que o seu irmo no confia
na minha lealdade, e no meu desinteresse. Completamente segregado de tudo,
sem ter a mais leve comunicao com o mundo exterior, ele no cessa de me
crivar de ironias sempre que procuro com ele me avistar, pois diz no poder com-
preender que' um advogado se interesse por quem quer que seja sem a menor
remunerao, como vem acontece-ndo comigo. Inutilmente lhe tenho explicado
que, no -Brasil, questo de honra para um advogado reservar uma parte da sua
atividade para trabalhar pelos pobres ou pelos desamparados. Ele continua a duvi
dar da minha sinceridade.
No me utilizei dos recursos-postos minha disposio pelo Solicitar P.R.
Kimber, conforme carta que me dirigiu, porque no tenho necessidade, para os
atos do processo, de fazer a menor despesa. Os advogados exofficio, indicados
pela Ordem. como a minha hiptese, tm o direito de pleitear que sejam gra-
tuitos todos os atos processuais.
Tal dinheiro, entretanto, seria de grande necessidade para dotar o seu ir-
mo de roupa, de objetos de seu uso pessoal, e de uma melhor alimentao. Mas,
dada a intransigncia. da administrao federal em continuar a privar Arthur Ewert
de qualquer auxlio exterior, qualquer importncia que eu mandasse buscar fica-
ria inaplicada nas minhas mos, como est acontecendo com os 30:000$000
apreendidos pela polcia desta capital em poder do seu irmo, e que se acham
atualmente recolhidos Tesouraria daquela repartio.
Todas estas coisas eu as levo ao conhecimento de seu irmo, que em nada
acredita, tal a sua desconfiana. A prpria carta da Sra. ele no a quis levar a
srio, dizendo que est separado da Sra. h mais de seis anos. E como eu lhe
perguntasse se no conhecia a sua letra, replicouMme que, dada a longa separao,
no se recordava b-em dos exatos caracteres da sua letra.
108
Assim, para ele, quer o telegrama que me foi enviado de Londres, e assi-
nado "Enhearten" , quer a sua carta, so meros expedientes da polcia daqui que
os emprega para faz-lo ter contiana em mim, que no sou advogado encarre
gado da sua defesa, mas funcionrio da po1l'da, incumbido de obter dele informa-
5es a respeito da atividade do comunismo no Brasil.
No sei, minha Sra.,at onde tudo isto possa trduzjr uma convico sin-
cera de seu irmo. Por mais que- no posso atinar se realmente ele est pen-
sando assim, ou, ao contrrio, - um meio de que ele est lanando mo para
afastar de junto de si uma pessoa que, embora totalmente dedicada defesa dos
seuS direitos, no comunga nos mesmos ideais.
poss(vel que tendo passado por incrI'veis sofrimentos, e vendo-se cercado
somente de policiais, que o tratam como um ente desprezvel, ele se tenha deixado
tomar_ de dio por tudo aquilo que lhe traga ao esprito a lembrana desta ordem
social que reduz os seres humanos condio de criatura irracional, como est
sucedendo com
Quaisquer que sejam as vicissitUdes que o procedimento do seu irmo me
ocasio,ne, quero dar"i:l Sra. uma' certeza: nada disso tem arrefecido o meu'nimo,
ou feito com que eu, no d ao caso dele toda a solicitude da minha energia e da
minha capacidade. Continuarei a empregar todos os recursos ao meu para
minorar-lhe os sofrimentos, e ajud-lo nesta grave edelicada conjuntura. que,
minha Sra., estou agindo no para angariar a gratido dele, ou merecer os ,louvores
dos'seus partidrios. Estas coisas no me interessam. O que me esti.mula to
s a preocupao de cumprir serena e firmemente o meu dever. Cristo, antes
de tudo, me esforco por cultuar e cultivar, sem desfalecimentos, a justia sobe-o
rana. Em nome dos seus imperativos que me'venho conduzindo em todo este
caso, animado da superior ambio de ver os direitos de seu irmo devidamente
reconhecidos pela administrao do meu pas.
Julgando ter-lhe fornecido, com a minha habitual franqueza, os esclareci-
mentos de que estava necessitada, continuo, como sempre, ao seu inteiro dispor.
Se enxergar nos meus prstimos qualquer poss(vel utilidade quer- para a Sra.,
quer para o seu irmo,'estou inteiramente s suas ordens.
Receba, com as minhas homenagens, o testemunho do meu apreo.
Sobral Pinto
109
REQUERIMENTO DE SOBRAL PINTO A RAUL MACHADO,
DE 5,5.37.
Exmo. Sr. Dr. Raul Machado Juiz do Tribunal de Segurana Nacional
HERCLITO FONTOURA SOBRAL PINTO, vem trazer ao conhecimento
de V. Exa. a lamentvel cena que, como defensorexofficio_de Luiz Carles Prestes,
teve de humilhada e impotente, no Gabinete da Comandante da Pol(cia
Especial.
No desempenho da sua rdua misso, o Suplicante se dirigiu ontem dO
Quartel da Polreia Especial para fazer entrega a este seU cliente de documentos
que interessam vivatnente quer sua condio de processado perante este Tribunal
de Segurana Nacional, quer aos seus sentimentos filiais.
Mal se viu na presena do Suplicante" Luiz Carlos Prestes, declarou-lhe de-
ver ponderar-lhe, com lealdade, que a petio entregue a V. Exa. pelo mesmo Su-
plicante para justificar a no apresentao de Alegaes Finais no traduzia nas
suas pginas primeira, segunda e terceira, os reais motivos por que este se recu-
sara a se defender. Queria salientar esta circunstlincia, para que lhe fosse permiti-
do, de futuro, dizer, sem contradio de sua parte, ao povo brasileiro, quais as
causas reais do seu silncio, neste momento.
Por outro lado, acrescentou que esperava que o Suplicante compreendesse,
com elevao e superioridade, este seu procedimento, e no entrasse a julgar que
ele, Luiz Carlos Prestes, punha em dvida a lealdade e a correo com que o
mesmo Suplicante se esforara por penetrar os verdadeiros sentimentos do seu
cliente e vexatrias, que chegam at ao extremo' de no lhe permitirem nem ao
menos o livre entendimento, para efeitos de defesa, com o advogado que lhe foi
dado pelo prprio Tribunal de Segurana Nacional, depois de escrupulosa indica-
o do Conselho da Ordem dos Advogados do Brasil?
No ignora o Suplicante que V. Exa. est cumprindo ordens severas e ri-
gorosas.
110
No desconhece, outrossim, o pesar com que V. Exa., na presena do re-
presentante autorizado da DEFESA. ordenou fossem abafados os clamores que
Luiz Carlos Prestes dirigia ao seu defensor ex-officio que comparecera ao Quartel
da Pal(eia Especial exatamente para os recolher.
Nada disto interessa, Sr. Comandante. No esto aqui em jogo as nossas
pessoas, ou os nossos sentimentos privados. Lamentveis acontecimentos como o
de ontem tm significao muito mais alta. O que eles indicam, transpondo as
nossas pequenas individualidades, que-o prprio governo no chega a perceber
que est a destruir com as suas prprias mos a estrutura jur(dica sobre que
assenta a sua
Modesto obreiro do reinado do Direito no seio da sociedade brasileira, o
Suplicante, que simboliza, nesta hora grave as prerrogativas da DEFESA, austera
e digna, vem manifestar a V. Exa., com a devida vnia, a'sua desaprovao a tudo.
quanta se vem fazendo para impedir o livre entendimento entre o acusado Luiz
Cados PreStes e o seU defensor ex-officio, no obstante as ordens formais em con.
trrio do M.M. Juiz Dr. Raul Machado.
C.omunicando a V. Exa., com a sua costumeira que nesta data se
dirige ao mencionado Juiz nos termes da petio que vai junta por cpia, re
quer e Suplicante que se digne V. Ex. de encaminhar a presente aes seus
ilustres superieres hierrquicos, para que se sirvam de erdenar sejam revogadas
as ordens que vm impedindo o. livre entendimento. entre o acusado Luiz Carlos
Prestes e e seu defensor exofficio.
Nestes termos,
P. Deferimento.
Distrito Federal, 5 de maio Cle 1937.
a) Herclito Fontoura Sobral Pinto
Advogado ex-officio
111
;.



(

(
(
(I.,
:1
(
I..
(
(
(li'
('('

'li
( .
'''!
(
(
(
"
"- -I'
I,
\
\.

\...
l..
(
PROTESTO DE SOBRAL PINTO AO COMANDANTE DA POLfCIA
ESPECIAL, DE 5.5.37.
Exmo. Sr. Comandante da Polfcia Especial
HERCLITO FONTOURA SOBRAL PINTO, vem como advogado ex-
otficio de Luiz Carlos Prestes, renovar agora por escrito, perante V. Exa. o seu
protesto sereno contra o desrespeito que foi cometido ontem, neste Quartel de Po-
Hcia Especial, contra os direitos da defesa soberana e Independente deste acusado.
Cultor intransigente do Direito, servidor incondicional da Justia, respeita-o
dor consciente da Autoridade, o" Suplicante no pode, no quer, e no deve san-
cionar com o seu silncio atos como os de ontem, que, praticados na presena do
mesmo Suplicante, implicam Qravame, de rara e excepcional intensidade, a todos
estes institutos que servem de fundamento prpria estabilidade
Pouco importa que Luiz Carlos Prestes houvesse utilizado de expresses al-
tamente injuriosas s autoridades do pas. V. Exa., como detentor de uma parcela
do Poder Pblico, deve compreender quo justificvel a exaltao deste preso
pol(tico que est confiado guarda dI" V. Exa.
Se no foi possfvel a V. Exa. ouvir, com superior tranqilidade, as injrias
que estavam sendo assacadas por Luiz Carlos Prestes a todos os agentes do Poper
Pblico brasileiro, como poder exigir que este preso poltico conserve a sua sereni-
dade quando se v reduzido pelo vencedor s condies mais humilhantes. Natu-
ralmente, partindo do pressuposto das convices marxistas dele Lui? Carlos Pres-
tes, o Suplicante alinhara razes tericas capazes de justificarem a sua insubmisso
s ordens do Tribunal de Segurana Nacional. Tanto mais justificvel era, para ele,
o procedimento do Suplicante quanto no puderam amuos se entender livremen-
te" em virtude de estar sempre presente s suas entrevistas um agente do Poder P-
blico, que lhes acompanhava. com ateno cuidada, tdo o desenrolar da conversa-
o.
Para fixar todos estes pontos e focalizar as razes v.erdadeiras que o leva-
ram a no se defender, redigira, para o s conhecimento do Suplicante, longa e
112
minuciosa declarao, que pedia fosse lida com especial ateno.
Ao fazer entrega deste escrito ao Suplicante foi Luiz Carlos Prestes adverti-
do pelo Comandante de Palreia Especial, - que seguia a palestra de ambos, na
companhia do Chefe do dia -, que tal escrito s poderia ir ter s mos do Supli-
cante depois de previamente censurado pelo Sr. Chefe de Pol(cia.
No se conformou, Luiz Carlos Prestes, como era natural, com esta d.eciso.
Tomando das mos do Suplicante a declarao, passou, ento, a ler os tre-
chos dela que reputava principais, alegando que ao menos o uso da palavra no
lhe seria cassado.
Teve, assim, o Suplicante a oportunidade de ouvir Luiz Carlos Prestes
afirmar, em resumo, que no se defendera, porque:
19 -desprezando dispositivo claro da Constituio, fora institudo pelo
Poder Pblico nacional, um tribunal de exceo para julg-lo;
29 - a atitude de. V. Exa.r.quando o foi qualificar, fizerao firmar na con-
vico de que intil seria qualquer defesa. Com efeito, como perguntasse a V. Exa.
se a Constituio de 16 de julho de 1934 ainda estavi,i em vigor, V. Exa.lhe retru-
cara imed.iatamente: "Est, apesar de teremquerido destruir ... ".
Esta resposta, dada a um acusado quando o processo mal se iniciava, e a
voz da defesa ainda no se fizera ouvir, para rebater.a palavra injuriosa da acusa-
o, dera-lhe a impresso de que V. Exa.j firmara o seu ju(zo definitivo;
39 - os dispositivos daLeique instituiu o de Segurana Nacional,
uma vez lidos por ele acusado, acabaram por mostrar a inutilidade de qualquer es-
foro. Realmente, a supresso ,de toda e qualquer publicidade; o direito de afastar
dos atos da instruo criminal um ou todos os acusados; exigidade manifesta do
prazo concedido para a apresentao da defesa prvia a rus, que, como ele Luiz
Carlos Prestes, foram mantidos dentro de incomunicabilidade a mais rigoro.sa; a
proibio prtica a ele Luiz Carlos Prestes de interrogar as testemunhas de acusa-
o e de arrolar testemunhas de defesa; o sigilo rigoroso, atravs da censura im-
prensa, em torno dos debates travados no seio do processo; tudo isto era de mol-
de a convenc-lo de que no existia nenhuma franquia para a defesa, sendo-lhe,
assim, impossvel mostrar que o dinheiro utilizado nas suas campanhas pai {ticas .
no veio do tesouro de naes estrangeiras, e que no havia, nos seus propsitos,
nada que pudesse ser considerado como contrrio aos verdadeiros interesses do
povo brasileiro.
No ambiente de constrangimento em que era procedida tal leitura, no cur-
so da qual repontavam, aqui e ali, expresses causticantes contra as autoridades do
Pas, foi, se a memria no lhe traiu, o que o Suplicante pde reter.
Decorridos, assim, uns dez minutos, no mximo, dessa leitura, o Coman-
dante da Polfcia Especial declarou a Carlos Prestes que no podia permitir
que ele prosseguisse, e exigia-lhe que fizesse entrega daquele escrito, para efeito de
remessa ao Gabinete do Chefe de Polfcia.
113
Retrucando, disse Luiz Carlos Prestes, - nisto secundado pelo
te -, qUE:: aquilo era um documento seu, e, uma vez que ele o no podia ler nem
mesmo ao seu advogado ex-officin assistia-lhe o direito de o destruir. Passando,
imediatamente da palavra ao, entrou a rasgar as tiras de papel que tinha nas
mos.
Sem a perda de um segundo, o Chefe do dia, - logo auxitiado por vrias
praas da Pol(cia Especial que se achavam de guarda, no que d acesso
ao Gabinete do Comando -, lanou-se sobre Luiz Carlos Prestes, para subjug-lo,
e arrancar-lhe das mos crispadas todos aqueles pedaos de tiras dilaceradas.
Um minuto, se tanto, durou a luta desigual. Reduzido impotncia, Luiz
Carlos Prestes viu-se lhe tirarem das mos aquelas tiras que escrevera para o seu
advogado, sendo conduzido, totalmente subjugado, para o isolamento do quarto,
que lhe serve de priso.
Enquanto aqueles pedaos de papAI eram colocados sobre a mesa do Co-
mandante da Polcia Especial, que ordenava, no mesmo momento, fossem eles cui-
dadosamente colados, e, em seguida, assim reconstitudos, encaminhados ao Gabi-
nete do Chefe de Polcia, o Suplicante, com a tranqilidade serena de quem est a
cumprir dever indeclinvel, fazia sentir ao Comandante da Polcia Especial a gravi-
dade de semelhante cena; Naquele instante, cnscio das suas responsabilidades,
cumpria-lhe declarar que tudo aquilo estava errado, profundamente errado, funes-
tamente errado. Era uma sementeira de dio que se espalharia, mais cedo ou mais
tarde, por todo o pas.
Tanto mais sombrio era semelhante ep'lsdio quanto ele s se tornara pos-
svel em virtude do desrespeito sistemtiCo s ordens anteriores de V. Exa. Fosse
livre o entendimento entre o acusado e seu defensor como V. Exa.j
determinara, e tal cena no teria tido a oportunidade de surgir ante o olhar estarre-
cido da DEFESA, que o Suplicante simbolizava naquela' hora.
Porque semelhantes atitudes? O Suplicante exerceu, outl !)ra, e num mo-
mento bem mais conturbado que o atual, as delicadas funes de Procurador Cri-
minal da Repblica. Promoveu processos polticos da mais alta repercusso. Fez
sentar, tambm, no banco dos rus, pol(ticos de projeo nacional. Conhece, por-
tanto, melhor do que ningum, at onde podem ir as necessidades da represso.
Por maiores que elas sejam, entretanto, no so de molde a justificar o que vira e
Por isto, como Procurador Criminal da Repblica, timbrou em tornar
livre e independente a defesa dos acusados.
A todos, grandes e pequenos, ricos e pobres, poderosos e desprotegidOS,
fez assegurar, em toda a sua plenitude, o direito da defesa ampla, livre, e soberana.
Se o Governo a que servia, com dedicao mas com independncia, ousasse
praticar contrq um acusado sujeito jurisdio judicial o menor desrespeito aos
direitos da defesa e quisesse conserv-lo em incomunicabilidade rigorosa idntica
. em que vem sendo mantido Luiz Carlos Prestes em face do processo que lhe est
114
sendo movido, o Suplicante jogaria para longe de si o exerccio das funes de
Procurlidor Criminal da Repblica, que no pediu. que no pleiteou, mas a que
deu o melhor da sua inteligncia, da sua cultura, d) seu esforo, da sua indepen-
dncia, e da sua dignidade.
O Comandante da PolI'eia Especial ouviu, atento, estas palavras ditas em
tom corts, calmo, e sereno.
Em resposta declarou, entretanto, que era de seu dever ponderar que esta-
va cumprindo ordens, no podendo, todavia, tolerar que Luiz Carlos Prestes inju-
riasse, como vinha com aquela leitura, no s todas as autoridades do
Pas, mas, de modo particular, a corporao a que ele comandava. De modo algum
permitiria a quem quer que fosse, e muito menos a um preso, usar
aos membros da Pol(cia Especial as palavras que ele, Luiz Carlos Prestes, emprega-
ra na prpria presena do Suplicante.
Nesta altura, o Suplicante recordou, com a franqueza que habitual,
ao Comandante da PolI'cia Especial, o tratamento desumano que verri sendo aplica-
do a este acusado. Relembrou-Ihe o episdio ridculo da peregrinao, at agora
intil, do mesmo Suplicante pelos Tribunais e reparties da' Repblica, que tm
jurisdio sobre Luiz Carlos Prestes, para poder entregar-lhe camisas, cuecas, pija-
. mas, sabonetes, e outros objetos que tais, que a solicitude materna' de D. Leoc-
dia Prestes enviara para acudir s necessidades fsicas mais imediatas do seu filho.
A fica, M.M. Juiz, a exposio fidelssima, mas resumida, do lamentvel e
triste acontecimento que o Suplicante, agoniado, teve de assistir de braos cruza-
dos. Cumprindo o seu dever penoso dirigiu ao Sr. Comandante da Policia Espe-
cialo protesto que vai junto, por cpia, para conhecimento de V. Exa.
Superior s disputas dos partidos, alheio aos interesses subalternos do
der, e todo entregue ao s cumprimento austero da sua profisso de advogado,
o Suplicante pe nas mos de V. Exa.o destino da DEFESA livre e independente.
O que cabia ao Suplicante fazer est feito. A Justia, anciada e inquieta,
espera agora qqe V. Exa.saiba cumprir tambm aquilo que, como Juiz,.a conscin-
cia lhe ditar que de seu dever fazer nesta dura emergncia.
Requerendo a juno da presente aos respectivos autos,
P. Deferimento.
Distrito Federal, 5 de maio de 1937.
a.) Herclito Fontoura Sobral Pinto
Advogado ex-officio
115
;.



I,
,j!
(
C
(
(
(
(

(
(
(
(
li
(-I',
"
C
, 'I
C,
("
(
{vr:'
l
l ..
(
r
CARTA DE SOBRAL PINTO A LEOCDIA PRESTES
Rio de Janeiro, 8 de maio de 1937.
Exma. Sra.
D. Leocddia Prestes.
Em nieu poder as suas cartas de 7, 10, 24, 28, e 30 de abril p_ findo.
Parece-me desnecessrio dizer-lhe que tomei todas as providncias que me
solicitou. Tal como eu esperava, entretanto, nada obtive, nem mesmo a reunio
aos autos, antes da sesso do julgamento, da carta que V. Exa. me enviou para
que conseguisse faz-Ia ler por ocasi1l0 da referida se .. 1Io.
As roupas que enviou continuam, Exma. Sra., no meu escritrio. No con-
segui, ainda, licena para entreg-Ias.
Como V. Exa .. j ter sido informada, certamente, na madrugada de hoje
foi conhecido o resultado do julgamento de. seu filho: condenao a 16 anos e8
meses de priso. No conheo, ainda, os termos do acrdo. que no quis cam-
parecer ao Tribunal seno depois de terminados OS trabalhos, e t'o s com o ob
jetivo de ser informado acerca das penas impostas. Medidas vexatrias e desaten-
ciosas decretadas pelo Sr. Barros Barreto a respeito do ingresso dos advogados no
edif(cio do Tribunal, por ocasio da sesso do julgamento, Ievaram-me a no coM-
parecer a este ato a fim de me no submeter quelas medidas.
Os jornais desta manh nlo publicam, infelizmente, o teor da deciso,
sendo-me, assim, imposs(vel dar a V. Exa. conhecimento de semelhante pea.
Todavia, prometo que remeterei a V. Exa. pelo avio de quinta-feira prxima, a
(ntegra da sentena que tanto deve de agoniar o seu corao materno.
J obtive de seu filho a necessria autorIzao para interpor o recurso ca-
brvel para o Supremo Tribunal Militar. Diante do que se vem passando nos ltimos
entendimentos meus com o seu filho, e que contrasta de maneira to radical-e ab-
sol uta com o que ocorrera nas nossas primeiras entrevistas, anteriores s cartas de
116
V. Exa., presumo que a atitude de Luiz Carlos Prestes foi determinada, - no que
diz respeito d sua proibio de oferecer defesa -, pela falta de confiana no mo-
desto advogado que o Conselho da Ordem indicara para seu patrono ex-officio.
Esperando poder ser mais minucioso no prximo correio areo, afirmo-lhe,
Exma. Sra., continuar sempre .pronto a atender a tudo quanto for de seu agrado
solicitar-me, e que esteja dentro das minhas possibilidades_
Com estima e alto apreo,
Sobral Pinto
fi';'
,
I ~
CARTA DE SOBRAL PINTO LEOCDIA PRESTES.
Rio de Janeiro, 12 do maio de 1937;
Exma. Sra.
D. Leocdia Prestes.
Obtive ontem, finalmente, autorizao do Sr. Chefe. de Polcia para entre-
gar a Seu filho os objetos que me remeteu para tal fim. Hoje, se Deus quiser, irei
at Polcia Especial, para, na presena do Comandante dessa Fora, passar s
mos de Luiz Carlos Prestes as roupas e objetos de uso de que ele estava realmente
necessitado.
Parece incrvel que a supresso das liberdades tenha atingido, no Brasil, a
tais extremos que um advogado precise fazer as peregrinaes a que tive de me en-
tregar para conseguir dar a um preso poll'tico algumas roupas que a sua velha me,
tambm exilada, lhe mandara de longes terras.
Quando lano a minha vista inquieta sobre o vasto panorama do mundo
moderno, sinto que o corao me a"perta por ver a sementeira de dio e de destrui
o que o esp(rito de injustia sistematizada vai estendendo sobre toda a vasta su-
perfcie da terra.
A prpria melhoria da condio material dos trabalhadores no foi alcan
ada, no seio da sociedade atual, pela s fora da razo atuando sobre a vontade
dos governantes. Esta melhoria n'o o produto do dos homens de boa
vontade. No, ela foi obtida atravs de lutas fratricidas, que ensoparam de precio-
sssimo sangue humano terras que deveriam Ser rega das apenas pelas guas vindas
do Cu, e pelo suor dignificador do rosto do homem de trabalho.
Tudo, Exma. Sra., nos dias de hoje, luta e luta inclemente. Ningum
mais se entende, pois vivemos numa verdadeira torre de Babel. Nem mesmo a uni-
dade de doutrina, e a identidade da F so capazes de aproximar os coraes, e
desarmar o brao homicida. Na Rssia, os marxistas, que manejam o poder, fu-
zilam os velhos companheiros de lutas que ousam divergir da orientao da pol(-
tica oficial. Na Espanha, os catlicos que colaboram com o governo matam os ir-
mos de F que se uniram aos rebeldes que guerreiam esse governo" E, assim,
111>
por toda a parte, a morte vai estendendo, implacavelmente inexorvel, o imprio
da sua obra malfazeja.
No me admira, pois, que os SeuS clamores dirigidos aos Juzes do Tribunal
de Segurana Nacional" no tenham sido sequer como dignos de entrar
no ventre do processo. A sua carta de 24 de abril, endereada a mim e aos Srs.
Juzes do Tribunal de Segurana Nacional, foi por mim encaminhada ao aludido
Tribunal, no dia 29 do ms- p.findo, nos termos da petio cuja cpia ora envio
a V. Exa.
Pois bem, o Presidente Barros Barreto proferiu nessa petio o seguinte
despacho: "Nada h que deferir, pois, j tendo expedido as instrues devidas, es-
capa competncia deste Tribunal determinar providncias relativas ao regime
disciplinar do presdio".
Julguei, por isto intil apresentar ao mesmo Tribunal a sua carta de 30 de
abril. No. permitindo o Regimento do Tribunal que a Defesa se fizesse ouvir na
sesso de julgamento, iria sujeitar a novo indeferimento o pedido, que V. Exa.
me fazia, de efetuar a leitura dessa carta por ocasio da aludida sesso.
Para onde iremos, Exma. Sra.? S Deus pode. descortinar o futuro e os
destinos da raa humana. Apenas pressinto, atravs destes exemplos de maldade
consciente, que teremos de atravessar horas bem amargas, iguais a estas que
V. Exa. j est sofrendo, e continuar a sofrer ao ler o acrdo do Tribunal de Se-
gurana Nacional, que remeto, com a presente. O "JORNAL DO COMRCIO"
_ publica, hoje, na (ntegra esta pea judiciria. Para que V. Exa. tome de tudo co-
nhecimento, eu me permito enviar-lhe essa deciso tal qual este rgo carioca
a estampou.
Aproveitando a oportunidade mando-lhe, tambm, Exma. Sra., uma carta
do Dr. Eugnio Carvalho do Nascimento, advogado indicado pelo Conselho Militar
para defender se filho no processo de desero, que lhe est sendo movido.
Poder V. Exa. enviar diretamente ao Dr. Nascimento, para os endereos
que ele indica, os elementos que solicita. Ou, se achar prefervel remet-los a mim,
que me incumbirei de faz-los chegar, imediatamente, s mos deste meu colega.
Uma palavra, ainda. Vou interpor para o Supremo Tribunal Militar' ore
curso de apelao contra a deciso do Tribunal de Segurana Nacional. Entre ou-
tras alegaes, sustentarei que o" acrdo est errado quando ordenou a acumula-
"o das penas impostas a Luiz Carlos Prestes.
Futuramente, pretendo enviar a V. Exa. cpia integral de todos os traba-
lhos que, como advogado ex-officio tive a oportunidade de apresentar em favor de
seu filho quer s autoridades judiciais, quer s administrativas do nosso paes.
Continuando, como sempre, ao Seu inteiro dispor, assino-me, re.speitosa-
mente.
Sobral Pinto
119


(
I"



(\1
f
(
(I'
( r
(I
(
(
(
<,
l'
(
(
(
<.
('
(
('
( .
(
(
\
<-
\.
\.

(

r-


CARTA DE SOBRAL PINTO A MINNA EWERT.
Rio de Janeiro, 20 de maio de 1937.
Exma.Sra.
D, Minna Ewert.
Respondo sua carta de 14 do corrente, que recebi ontem.
Envio-lhe,. por via area e por via mar(tima, a presente, acompanhada da
cpia da carta de 27 de abril.
Peo-lhe, outrossim, que me informe se recebeu a carta que lhe dirigi, por
via area, no dia 12 do corrente, acompanhada do inteiro teor do acrdo do Tri-
bunal de Segurana Nacional onde foi proferida a condenao de seu irmo i pena
de priso de 13 anos e 4 meses.
No tenho estado, ultimamente, com Arthur Ewert, ou Harry Berger,
porque ele -passou a acolher as minhas visitas com gestos de profundo desprezo, e
olhares inundados de dio e de injria. Acho que de meu dever poupar-lhe
mais este vexame, pois, no confiando na lealdade da minha assistncia, ele me
toma como um espio.
Para amparar-lhe os direitos, no que se refere i melhoria do seu tratamento
na priso, no necessito de estar em contato com ele. Na minha qualidade de ad-
vogado posso me apresentar perante os tribunais do pars e os rgos da adminis-
trao pblica para pleitear tudo quanto tenho pleiteada para tirlo da situao
humilhante de desconforto e de privaes f(sicas em que se encontra presentemen
te. Assim, vou fazendo tudo o que posso em benef(cio do seu irmo, sem me ver
na "necessidade de concorrer, com as minhas visitas que lhe so sempre desagrad-
veis, para aumentar os seus inauditos sofrimentos morais.
Acharia conveniente" que a Sra. trotixe"sse, para apresentar ao seu irmo,
uma carta autografada pela Sra. dele, nica pessoa por quem ele se interessa viva
e incessantemente.
A sua carta de 14 do corrente est mal traduzida. Nela h um per(odo que,
em portugus, no h sentido. Vou transcrever tal perrodo: "Pode ser que um
cura visit-lo e r.emete a ele minhas saudades?".
120
Receio, nestas condies, que as minhas cartas tenham sido, ar, vertidas
com infidelidade ou para o ingls ou para o alemo. Para evitar in-
convenientes seria bom que a Sra. se pusesse em contato com pessoa da colnia
brasileira ou da colnia portuguesa a( de Londres, servindose dos prstimos de
uma delas para as tradues. _
Com as minhas homenagens; sempre ao seu dispor.
Sobral Pinto
121
PELO APELANTE, ARTHUR ERNEST EWERTou HARRY BERGER
(em 24.5.37)
Acudindo ao apelo do Conselho da Ordem para defender Harry Berger pe
rante o Tribunal de Segurana Nacional, advertimos, inicialmente, que o que se
instaurava ".o era s o julgamento de um homem, mas tambm o da causa que
ele simbolizava. Com a conscincia de quem vem acompanhando, com esprito de
verdade e justia, o desenvolvimento desta causa no seio das naes cultas, mostra
mos, - escudados na autoridade dos competentes -, que era indispensvel que as
reivindicaes justas e irrecusveis, que deram origem ao movimento proletrio
contemporneo, fossem levadas em conta pelos Srs. Juzes do Tribunal Especial
quando tivessem de examinar a atuao de Harry Berger nos lutuosds aconteci-
mentos ocorridos no pas em novembro de 1935. Assim agindo, no incidiriamos
Srs. Ju (zes no grave e funesto erro de considerar como mera ambio pessoal de
um estrangeiro impertinente aquilo que, na realidade, tem muito de desinteresse
pessoal e de superior dedicao aos direitos, sempre to menosprezados, das clas-
ses trabalhadoras.
No fomos ouvidos. E, ao chegar agora ao termo deste processo, o dever
nos obriga a altear, ainda mais, a nossa voz impotente, para dizer que nos engana-
mos totalmente quando supunhamos que iramos presenciar um julgamento. O
que temos assistido, para deslustre da nossa civilizao, tem sido to s o esmaga-
mento brutal, e revoltante de uma criatura humana.
No houve nada neste processo que se parea, ainda que longinquamente,
com o que, no seio das naes civilizadas, se chama o direito de defesa. Nestes
quatro longos meses de lutas estreis, fomos apenas o espectador manietado de
crueldades indescritl'veis, que mareiam, para sempre, o renome da nossa Justia.
Esto nos autos os nossos clamores. Nos autos esto,tambm, as provas da
inrcia dos que tinham a obrigao de tomar as mais enrgicas providncias.
122
Todo mundo, porm, cruzou os braos diante deste espetculo ttrico,
que ainda agora perdura. E, assim, enquanto as autoridades judicirias e adminis-
trativas ficam mudas e quedas, Harry Berger sofre, intrpido e corajoso, o seu
mardrio sem fim. Sepultado vivo na escurido de um socavo de escada, sem luz,
sem ar. sem movimentos, caminha lentamente para a morte inevitvel. Sem cama,
sem cadeira, sem banco, sem roupa, este acusado vem sendo mantido, h mais de
ano, na mais absoluta solido. No fala com ningum, nem lhe deixam ler nada. E
as poucas vezes em que pde se defrontar com o seu advogado exofficio; presente
a estes entendimentos estava sempre um agente do Poder Pblico, incumbido de
fiscalizar e censurar a conversa entre patrono f;! cliente.
E como se. todas estas torturas no parecessem ainda suficientes, resolve-
ram fornecer a este preso infeliz apenas o caf da manh e a refeio a que damos
o nome de "almoo".
Organizou a poll'cia, durante doze longos meses, o seu inqurito; ofereceu
o Ministrio Pblico, logo a seguir, a sua denncia; abriu-se, imediatamente
aps, o prazo da instruo criminal; veio, finalmente, a sentena de condenao.
Durantetodo este tempo, isto , dezoito meses, Harry Berger no viu uma pea do
processo, no examinou um s documento, no se defrontou com uma s teste-
munha, e no teve nem mesmo a oportunidade de conhecer quatro dos seus cinco
Ju(zesl
Horrorizados coni esta desumanidade sistematizada, dirigimos; em 29 de
abril p. findo, ao Dr. Juiz Preparador do processo mais uma petio solicitando
imedi.atas providncias capazes de porem cobro a estas torturas inexplicveis e
inteis. Foi tudo em vo, como demonstra o original dessa petio, - com o seu
despacho de indeferimento -, que instrUI, agora, as presentes Razes.
Para que semelhante procedimento? Os pioneiros do comunismo interna-
cional no se deixam abater por estes exemplos de martrio cruciante. Fatos desta
natureza s servem para gerar dios cada vez mais irredutveis. Longe de fazer re-
cuar os adeptos do comunismo, uma represso abusiva e ilegal como de que
vem sendo vtima Harry Berger, desperta neles o sentimento. incoerc(ve.1 da vingan-
a, que se lhes apresenta ao esprito como imperativo de um dever de justia a
cumprir inexoravelmente.
Porque, outrossim, enveredar o noSSO Poder Pblico por este caminho que
lhe amesquinha, ante os homens de corao bem formado, a autoridade moral?
Ser porque Harry Berger estrangeiro? Mas, por ser algum estrangeir
perdeu o direito de ser considerado criatra racional? No inscrevemos ns na
Constituio de 16 de julho de 1934 (art. 113,1 ), o postulado de que todos so
iguais perante a lei no havendo privilgios, nem distines, por motivo de nasci-
mento, sexo, raca, profisses prprias ou dos pais, classe social, riqueza, crenas
religiosas ou idias po!(ticas?
123
r-

(,.
'r'"

IJ
(,
('.:4
(i
:i:
('i
(

(

(
(
C
(
(
(
il'
;,
( '"
( \1
(,

;'
C"
,j
( il
I,
j
(\
li
( ,
l
\
\
\ _.
"
Ao proclamarmos este princ(pio no sofremos o influxo de um postulado
romano. Sujeitamo-nos, ao contrrio, s lies da experincia racional. Pois, no
dizer de Ihering ( L'ESPRIT DE DROIT ROMAIN - trad. de O. de Meulenaere,
vai. 19, pg. 6 ), " a vida dos povos no uma coexistncia de seres isolados: co-
mo a dos indiv(duos no Estado, ela constitui uma comunidade; ela se traduz num
sistema de contingncia e de ao rec(proca, pac(fica e belicosa, de abandono e de
apreenso, de emprstimo e de prstimo; numa palavra, ela constitui uma gigantes-
ca troca, que abraa todas as faces da existncia humana. A lei do mundo Hsico
tambm a do mundo intelectual; a vida se compe da admisso das coisas
res e de sua apropriao (ntima; recepo e assimilao so duas funes funda-
mentais de que a presena e o equil(brio so condies de existncia e de vitalida-
de de todo organismo vivo. Por obstculo admisso das coisas exteriores, ma-
tar. A expanso de dentro para fora no comea seno com o cadver".
Alargando, um pouco mais adiante, a sua viso panormica, o grande pen-
sador germnico acresoenta ( Ibid., pgs. 6/7 ): "Todo povo existe tambm para os
outros, e todos os outros povos tm o de estar em relao com eles. A lei
da diviso do trabalho regula tambm a vida das naes. Todo solo no produz tu-
do, todo povo no pode tudo. pelo auxnio e expanso rec(proca que se encon-
tra equilibrada nos povos a imperfeio de cada um deles em particular. A perfei-
o no aparece seno no conjunto, na comunidade".
Aps percorrer vrios dom(nios da atividade do homem, para fixar esta lei
fatal e inexorvel da interdependncia das naes, Ihering conclui ( Ibid., pgs.
7/8 ): "0 comrcio, ou numa ordem de idias mais geral, a troca dos. bens mate-
riais e intelectuais, no somente uma questo de interesse que depende da livre
vontade dos povos, um direito e um dever. Recusar cumprir este dever, insur-
gir-se contra a ordem da natureza, desobedecer at?s mandamentos da histria.
Uma nao que se isola, no somente comete um crime contra si mesma, pois que
ela se priva dos meios de aperfeioar a sua educao, mas ela se torna culpada de
uma injustia para com os outras povos. O isolamento o crime capital dos povos,
pois a lei suprema da histria a comunidade. Um povo que repele a idia do
contato com uma civilizao estrangeira, isto , da educao pela histria, tem,
por este fato, perdidou direito de existir. O mundo tem direito sua queda".
Quer queiramos, quer no, a influncia dos estrangeiros h de se exercer
sobre a formao dos nossos costumes, das nossas idias, e das nossas instituies.
Da mesma maneira, os povos, que n .... s so vizinhos, sofrem sem remdio o influxo
da nossa atividade no seio da comunho universal.
Se esta a lei, que rege a vida das naes, porque tratar como animal hi-
drfobo a um alemo, como Harry 8erger, que empolgado por uma ordem social
nova, que os russos criaram no Oriente da Europa, se transportou para o nosso ter-
ritrio, para, com a sua experincia de revolucionrio internacional, auxiliar os
comunistas brasileiros na implantao aqui dessa mesma ordem social?
124
Funesta e sombria esta nova civilizao, sobretudo pela negao de Jesus
Cristo, que se viu totalmente repelido das bases fundamentais do noVo edif(cio so-
cial comunista?
Tenhamos, ento, a coragem de confessar que grande parte das atrocidades
que hoje se praticam, no seio das naes modernas, decorre da apostasia prtica de
Jesus Cristo pelos prprios povos q\Je s dizem cristos.
Na verdade, quem diz cristianismo diz, necessariamente , solidariedade
humana tanto na ordem espiritual quanto na ordem material. Pela lei crist, o
fraco se torna forte, forte desce at fraqueza do desprotegido. Ningum fica
ao desamparo. Todos tm o com que prover as suas necessidades espirituais e ma-
teriais. A liberdade prtege a todos os membros da comunidade, e os menos favo
recidos pela fortuna dispem de tudo quanto precisam no s para si, mas tambm
para a manuteno e educao da sua prole.
Pois bem, este no o panorama da vida social, nos tempos que correm.
Voz insuspeita, Jean Rivain ( UN PROGRAMME DE RESTAURATlON
LE, pgs. 152/153 ) teve a coragem de proclamar: "A liberdade sem garantias do
trabalho e da propriedade, o livre jogo da especul.ao, consagram o direito dos
mais fortes. O proletrio um desapossado, o proletariadO um res(duo social, e a
sociedade trata de fabricar este resl'duo . Que vemos? A riqueza mobiliria cres-
cendo incessantemente, acumula-se entre as mos de um pequeno nmero de capi-
talistas. Em face desta oligarquia financeira e parasitria, um povo sem ligaes
com o solo, e sem nenhuma profisso organizada, sem tradies e sem patrimnio,
desenraizado, desclassificado, desapossado. Entre estes dois campos adversos, Um
exrcito de pequenos proprietrios que sobrevi eu antiga ordem francesa,
que tende a diminuir; esta classe tampo fornece agentes, intermedirios ao capita-
lismo, e alvos ao povo para os seus jogos de massacre".
Qual a conseqncia deste regime inquo -e pecaminoso? O consagrado
socilogo francs teve o mrito de enxergar, com objetividade, aquilo que est ao
alcance de qualquer homem sereno 'e imparcial. Por isto, pde dizer ( Ibid., pg.
153): " Destes fatos, que partem os laos de solidariedade na diviso do trabalho,
nasce a luta de classes. Os interesses dos coprodutores,em vez de concorrerem pa-
ra o mesma fim, se opem: e o capitalista tratado como explorador o primeiro
adversrio. A Internacional dos trabalhadores um fato de solidariedade que a es-
teS une na luta para a soluo da questo operria. Privados em sua ptria de seus
direitos econmicos mais essenciais, ,eles esperam reconquist-los, por meio do so
cialismo internacional. Entre a solidariedade pol(tica, de que esqueceram oS bene-
freios, e a solidariedade econmica de um proletariado desapossado, esta" lhes
parece facilmente a mais premente. A culpa cabe ao regime que quebrou OS laos
da unidade francesa; mas um contra-senso condenar como anti patriotas pelo fa-
to de defenderem a sociedade que lhes abre () caminho.
125
1:1
II
lil

1I
I,
it
I:
II
\

II
,.
li
Para restituir as suas razes ao patriotismo, preciso restabelecer um regi.
me econmico social, que coordene os esforos em vez de os opor, que una os ar.
tfices de uma mesma produo em lugar de faz los se baterem, e que d aos mais
pobres a parte de patrimnio que Ihes cabe".
Urge, assim, que o Poder Pblico brasileiro, pondo de lado, '" circunstncia
de ser estrangeiro Harry Berger, nele veja pelo menos a sua qualidade de ente ra.
cional, merecedor, portanto, do tratamento prprio das criaturas humanas.
Postergando todos os -seus direitos, torturando a sua pessoa, suprimindo as
prerrogativas da sua personalidade, as autoridades brasileiras no diminuem Harry
Berger. Elas que se diminuem, se amesquinham, e se barbarizam.
No se iludam os nossos dirigentes. Harry Berger passar a ser, dentro em
pouco, para o comunismo internacional, uma bandeira de combate. No tardar
muito em que, no domnio das letras universais, surja um novo S,tefan Priacel
( AU NOM DE LA LOII ... , pg. 13 ) para dizer dele o que este publicista afir-
mou do torturado comunista alemo:- "Thaelmann tornou-se o smbolo de uma
Alemanha que sofre e combate para que possam renascer um dia, nesse grande
pas, todas as liberdades conquistadas por sculos de luta: o direito de falar, de es.
craver, de pensar, o direito de reunio; liberdades aniquiladas pelo hitlerismo, di.
reitos suprimidos.
Romain Rolland, definindo a personalidade de Ernest Thaelmann exprime
exatamente a emoo de_milhes de homens de bem, que, d'um extremo ao outro
do mundo, pois pensam na sua vida anleaada e trabalham-para a sua libertao.
Eu vos convido mu_i especialmente, diz Romain Rolland, a dirigir o nosso
piedoso pensam;nto, a nossa saudao altiva e reconhecida ao mais ilustre destes
combatentes encadeados, quele sobre quem se abate, neste momento, toda. o apa.
relho da justia hitleriana, feita de violncia e de mentira ... Nesta hora de unio
mundial contra a guerra e o fascismo, Thaelmann mais do que o valente chefe da
classe operria da Alemanha, da vanguarda do nosso exrcito; ele o smbolo vi.
vo da nossa causa, ele a bandeira de todo o exrcito. Mais est ele ameaado,
mais nos ele sagrado .. ".
Nem poder ser de outro modo. H na revoluo comunista um elemento
que universal, e que se aplica, assim, a todos os povos que j atingiram a um cer.
to grau de desenvolvimento industriaL que ela se prope a resolver o problema
da produo e o da distribuio da riqueza produzida. Onde quer que esteja, pois,
o homem industrialmente aperfeioado a estaro estes problemas fundamentais.
Podese dizer, portanto, da revoluo comunista aquilo que Sorel ( L'EU.
ROPE ET LA RVOLUTION FRANAISE, vol. 29, pg. 109 )disse da grande
convulso que abalou a Europa no fim do sculo XVIII:" A revoluo de Frana
tinha isto de particularmente temvel: ela era compreensvel para todos e imitvel
em cem lugares, a um tempo. Para compreendla no h mister seno de sentir os
'encargos do regime feudal; para a ela se associar no necessrio seno ter o ins.
126
tinto da justia e desejar ser livre; para faz-Ia triunfar cumpre apenas querer o seu
prprio bem, o seu prprio interesse, ou somente abandonarse ao esprito de mu
dana, de turbulncia, e de revolta que trabalha incessantemente os povos,
tudo quando eles no se sentem nem felizes, nem bem governados, nem
te contidos. Esta propaganda espontnea da Revoluo Francesa se anuncia nesta
poca em que se esboam os primeiros desgnios da Poltica Revolucionria; uma
e outra vo caminhar de par, sustentando-se e excitandose mutuamente",
Atentando nestes aspectos da. revoluo social, que perturba, hoje em dia,
a vida dos povos mais adiantados, que se poder restabelecer o equillbrio e a har
mania da sociedade, por que no se_ tardar em verificar que o edifcio social ne
cessita de sofrer profl,mdas e radicais transformaes.
No dia em .que os nossos dirigentes se orientarem no rumo de uma poltica
de larga viso social, estarel1)os libertos de aberraes como as deste_ processo, on
de se ps de lado tudo o que era cautela jurdica, precauo legal, e exigncias de
justia.
To fora da realidade social se colou o Tribunal de Segurana Nacional
que no pde perceber o absurdo imenso que praticou considerando como "delic
tos autnomos" os que atribuiu a Harry Berger no seu acqrdo de 7 do corrente.
Eis, a tal respeito, o que reza o julgado:"O Tribunal, na aplicao das penalidades
impostas aos acusados Luiz Carlos Prestes e Arthur Ernest Ewert ou Harry Berger,
considerou "condies elementares" do delito capitulado no art, 10 da Lei nO
38, os atos criminosos, de que cogita o art. 4Q da mesma Lei, desde que esses atos
hajam sido cometidos pelos 'acusados at deliberao do movimento de
-novembro de 1935, considerando-se, porm, "delitos autnomos", por estarem as
sim configurados na lei, quando a prtica daqueles atos tiver ocorrido aps a sufo
cao do referido movimento. No julga o Tribunal no caso, de "crimes
continuados", de vez que, como assente em jurisprudncia e doutrina, a figura
jurdica do "delito continuado" s se verifica em direito quando, alm da unidade
da resoluo criminosa, ocorre a infrao, pelo mesmo agente, e por mais de uma
vez, do "mesmo artigo de lei penal".
No exato que no podendo certos fatos serem considerados como integra
dos na figura do "crime continuado", devam eles ser tidos, necessariamente, como
outros tantos" crimes autnomos".
Labora o ac6rd, ora recorrido, em evidente equ voco quando sustenta
que os crimes so ou "autnomos" , ou "continuados", Esta afirmao supe que
estas duas categorias cientficas abrangem, nos s,eus limitados quadros, todas as
classes de crimes.
Ora, modernamente, nenhum criminalista de certa notoriedade deixa de in
dicar uma terceira categoria de crime da mais alta importncia para os efeitos de
uma represso penal justa e eqitativa. Esta terceira categoria, ningum h que ig-
nore, constituda pelo "crime permanente", A este respeito, doutrina Manzini
127
('
(i,
( :;
(
(l
( ,
(
C.
C1
( 1
C
(
. ';1
( ,
(
, L
.- Irl
( l
.. ';
l
,i1
(
('i
. li
( I
'0,
( li
,
( 1"
" m'
( '!'
, IJ[
il!
q
( !ij
'li
-
\'j
1
l il
'- li
11
\.'1
,
, i
- ,

\
I,
(TRATTATO DI DIRITTO PENALE, vol. 10, pg. 565) : "O crime permanente
no se confunde com o crime continuado. A noo deste fornecida pelo art. 81,
prembulo, do Cdigo Penal, -e a respectiva teoria ser exposta no vaI. 20. Por
agora basta notar que, enquanto o crime permanente pressupe uma atividade ou
uma inatividade separvel que protrai no tempo o fato originrio, o crime conti
nuado pressupe vrias violaes da mesma disposio de lei, sucessivas ou con'
temporneas , e, por conseqncia, uma' atividade ou inatividade separvel,
cada, por fico jur(dica, pelo elemento psicolgico do mesmo desfgnio crimino-
so",
O que cabia, portanto, ao Tribunal de Segurana Nacional, no seu acrdo,
era estender um pouco mais a sua anlise sobre as atitudes de Harry Berger, para
verificar se, no se enquadrando nas linhas definidoras do "crime continuado",
deveriam, entretanto, ser definidas como constituindo um s "crime
te".
Com efeito, "crimes permanentes, segundo a nossa noo, que foi
mente acolhida pelo vigente Cdigo Penal, so todos aqueles relativamente aos
quais, com eliminao da atividade positiva ou negativa que 05 constitui, n.o
brevive nenhum efeito positivo direto, enquanto presupem ali admitem, por isto
mesmo, a existncia de um estado subjetivo e objetivo identicamente contrrio ao
Direito Penal em cada momento seu, iniciado por um fato (ao ou omisso),
que por si s pode ser insuficiente ou suficiente para concretizar a noo de um
crime, mas que em todo o caso deve ser tal que permita o protaimento
rio ininterrupto d'aquela oposio jur(dica, que prevista pela lei na hiptese tlpi
ca, e a possibilidade, por parte do sujeito, de fazla cessar por sua vontade de mo-
do juridicamente eficaz". (Ibid., p6gs. 567/568).
Vse, portanto, que a caracterstica por excelncia do cdme permanente
a existncia de um estado contrrio ao Direito Penal,que se prolonga por um
go perodo de tempo, mas sempre idntico, na sua natureza, atravs da atuao
gal de uma s vontade criminosa.
Disto decorre, relativamente consumao dos crimes desta espcie, uma
conseqncia da mais alta importncia. Manzini no se esquece de
zendo: "Dada a noo do crime permanente, bem se compreende como a
mao dele se verifica, mas no se esgota, no momento em que se concretizam os
elementos constitutivos do crime, e se realizam as condies de punibilidade do
to, do mesmo modo que ela. se protrai at a cessao da atividade (positiva ou
negativa) do delinqente, isto , at quando tenha cessado o estado considerado
criminoso pela lei; pois que na permanncia de tal estado, o crime ou a
o se mantm sempre em via de consumao" ( Ibid., pg. 570 ).
Se o acrdo, depois de se submeter aos imperativos destes postulados da
cincia criminal contempornea, se entregasse tarefa to fcil de olhar para o
terior da vontade de Harry Berger, no tardaria em descobrir isto que est patente
128
aoS olhos de todos: o propsito que nunca a abandona de trabalhar, no seio da
ciedade moderna, pela implantao de um governo proletrio revolucionrio.
xista at o cerne da sua alma rebelde, Harry Berger se considera mero instrumento
da " revoluo proletariana, a revoluo-rgo "( Ralea . L'IDE DE RVOLU
TION DANS LES DOCTRINES SOCIALlSTES, 1'6g. 319 l. que "monopolizou
para ela todas as simpatias dos trabalhadores, e tornou impossvel qualquer outra
forma de revoluo. Ela teve um xito incontestado durante quase toda a segunda
metade do sculo XI..X. Em torno dela se formou a internacional, e quase todas as
organizaes operrias" ( Ibid. ).
A ao, assim-,de Harry Berger, a que alude o acrdo recorrido, uma_s,
embora .se tenha desenvolvido atravs de uma srie inumervel de fatos distintos.
Empolgado pelo seu ideal, unificava, atravs das suas contnuas solicitaes, todos
estes fatos, diversos e diferentes na ordem da sucesso do terr. po, mas. idnticos no
fim, que visavam alcanar.
a erro do acrdo recorrido est em querer encarar como iguais e idnti-
caS a revoluo burguesa e a revoluo proletariana.
Nada mais diferente, entretanto, do que estes dois fenomnos sociais.
Procurando caracterizlos com preciso, Staline ( LES QUESTIONS DU
LENINISME, pgs. 17/18, ed.franc. do Sureau d'ditions ) expe:" O problema
fundamental da revoluo burguesa se reduz em se apoderar do poqer e em adap
economia burguesa existente, enquanto que o-problema fundamental da re
voluo proletariana consiste, aps a tomada do poder, em-edificar uma nova eco-
nomia socialista.
A revoluo burguesa termina ordinariamente com a tomada do poder, en
quanto que a tomada do poder no seno o comeo da revoluo proletariana,
que utiliza este poder como alavanca para a transformao da velha economia e
para a organizao da nova.
A revoluo burguesa se contenta em substituir no poder um grupo explo-
rador por outro grupo explorador; eis porque, ela no tem necessidade de quebrar
o antigo mecanismo estadual, enquanto que a revoluo proletarlana arrebata o
poder de todos os grupos exploradores e o transmite ao chefe de todos os
Ihadores explorados, classe dos proletrios, e, em seguimento, ela obrigada a
quebrar a velha mquina do Estado para substitu-Ia por uma nova ".
Tudo quanto sobre o territrio brasileiro Harry Berger executou, enquanto
gozou da sua liberdade, foi mera transposio para o domnio da ao prtica
quilo que constitui o pensamento terico da concep pol(tica que esposou.
Todos os fatos, por conseqnda, que lhe so atribudos, so simples ema-
naes da sua vontade permanentemente Continuamente revoltado
contra a ordem social vigente, Harry Berger, animado sempre de um s propsito,
acha que deve identificar a sua vida com os postulados da revoluorgo, ni-
cos susceptveis, no seu entender, de destruir a atual democracia burguesa, e de fa-
129
li


.j
!,I
ti:
,I
1
1
II
ti
1:1

:'i
n
!;.
1\

[,I
"
,
i
I
' I'
:jl

[;


II

rn
:n

I,


.. ,
'0
L
,
zer surgir, em substituio a ela, a democracia proletariana.
Uma atividade se orienta por diretrizes permanentemente to contr-
rias aos dispositivos da nossa lei penal, na parte em que-pune toda e qualquer ma-
nifestao atentatria da nossa atual ordem pai (tica e social, tem de ser considera-
da como constituindo um 56 "crime permanente", s podendo, por conseqncia,
ser objeto de uma s pena.
Fiel ao seu superior destino de defensor, intransigenteda ordem jurdica do
pas, nos domnios da sua especial atividade, este Supremo Tribunal Militar saber
elevar-se acima das paixes exaltadas das nossas faces polticas, para, ouvindo s
os reclamos da conscincia jurdica do pas, justamente alarmada com a freqente
repetio de tantos abusos de poder, tratar com um pouco mais de humanidade a
este estrangeiro j to atrozmente martirizado, e que ora se limita a pedir, pela voz
rigorosa do seu defensor at agora impotente, um pouco mais de
JUSTiA,
Distrito Federal, 24 de maio de 1937,
a,) Herclito Fontoura Sobral'Pinto,
Advogado ex-officio.
130
PELO APELANTE, LUIZ CARLOS PREStES, 24.5,37
"Amai a ju-stia, vs os que julgais a terr" (Liv. de-Sabed. - 1,1), ordena o
Eterno aos que, no governo das naes, receberam em quinho, a tarefa de
declarar inocentes ou culpados aqueles que sevem apontados. pelos seus semelhan-
tes como elementos de desagregao social, instrumentos que se fizeram do dio,
da cobia, da inveja, e da concupiscncia.
Este amor da justia se manifesta, no juiz, pela serenidade da sua postura, e
pela imparcialidade das suas decises. Colocandose em equidistncia dos dois.ex-
tre'mos da causa, isto , do acusador e do acusd,'dispe-se o magistfadoaouvir,
sucessivamente, as queixas de um e as explicaes de outro, assegurando a ambos,
em toda a sua plenitude, o direito de buscar e de exibir as provas que se tornarem
capazes de confirmar, objetivamente, as suas respectivas asseveraes, Confrontar.-
do, em seguida, todos os elementos de convico assim recolhidos; e pesando-os, .
depois, um por um, na balana do seu saber, feito s de experincias e de verda-
des, proferir calmo, austero, reto, e independente o seu julgamento definitivo.
Os que amam a justia, e se esforcun por v-Ia implantada soberanamente
no seio da sociedade humana, assim procedem sem descontinuidade. A obra que
realizam se multiplica em benefcios de paz social, porque o resultado de uma
vontade reta, e de uma inteligncia esclarecida, empenhadas no trabalho, fecundo
de defender os laos morais da solidariedade humana, em todos os domnios da
sua atividade. No julgamento que se processa dentro destas garantias, nada de
apaixonado e subalterno se intromete, revestindo-se a sentena, que dele resulta,
de um cunho tal de seriedade reta que as prprias partes no ousam atribu(-Ia a
inspiraes alheias aos imperativos da s justia.
Foi assim que se procedeu para com Luiz Carlos Prestes? Respondam, na.
sua eloqncia muda, os prprios autos deste processo.'
131



(j
,\
\ ,I

{ i
[.'i'
\
( i
,
(I
. !
("
, :i
C )
jl

(

(
\
( "
o ::
(
d
"
U
I'
I,
i li
I
(
( r
i'
( :
t
( f
(i
C
(
I,
I,
\,
1,_
I
,

Preso em maro de 1936, este acusado se viy logo reduzido mais rigorosa
incomunicabilidade, - mantida dia e noite atravs de sentinela vista. Desde en-
to, no lanou mais a vista sobre qualquer jornal, no leu mais um s livro, no
empunhou mais um s instrumento de escrita, ri.o falou mais a nenhuma pessoa,
nem pde sequer corresponder-se com a sua prpria Me! Sem cessar, porm, du-
rante meses e meses, dois olhos atentos e alertas o perseguem implacavelmente
dentro das qutro paredes do seu cubculo solitrio. Sem a menor interrupo, por
outro lado, dois ouvidos, continuamente espreita recolhem com aodamento,
para transmiti-Ia ao Sr. CapitoChefe de Polcia, toda e qualquer palavra que o
prisioneiro, - sujeito a esta vigilncia alucinadora -, dirija aos seus guardas para
pedir-lhes que lhe permitam satisfazer at as suas necessidades mais imediatas!
Paralelamente a esta segregao total de Luiz Carlos Prestes, empenhava-se
a Polcia em organizar, dentro do mais absolyto sigilo, que os rigores do Estado de
Guerra facilitavam, este vasto inq.urito cqnstitudo de relatrios, depoimentos, vis-
torias e buscas e apreenses, que se sucedem numa barafunda louca e anrquica,
que d bem a exata medida da mentalidade pouco justiceira dos que orientaram
estas diligncias: Formigam ror tda parte os impressos, as folhas mimeografadas,
as cpias datilografadas, os folhetos, os manifestos, e os panfletos: tudo, porm,
sem a menor autenticidade, nem a mais longnqua prova de identificao com a
atividade de Luiz Carlos Prestes, sobre nada foi ouvido ou perguntado. Coisa al-
guma lhe deixaram ver. Nenhuma informao lhe ministraram sobre o que lhe atri-
buam. A sua incomunicabilidade se estendia, assi.m, tambm at s peas de acu-
sao que contra ele preparavam.
Nesta absoluta ignorncia de tudo quanto constava do inqurito permane-
ceu Luiz Carlos Prestes at janeir9 do corrente, ano, quando recebeu das mos do
Juiz Dr. Raul Machado, que o fora qualificar no Quartel da Polcia Especial, a de-
nncia do Sr .. Procurador do Tribunal de Segurana Nacional.
Impossvel foi, nessa ocasio, a Luiz Carlos Prestes extirpar da sua imagina-
o, - apesar de exacerbada pelo tratamento desumano que lhe vinham dispen-
sando -, um confronto significativo que a ela acudiu imediatamente: o do seu in-
terrogatrio, no dia em que fora preso, com o do em que se iniciava o processo ju-
dicial contra ele promovido. Naquele, a sala, onde ele se verificar, era uma depen-
dncia da Polcia, que o prendera. Num dos lados do Delegado, que..Jhe dirigia
guntas, estava um senhor, que se dizia Procurador Criminal. No outro lado, estava
um funcionrio, que passava para o papel, na qualidade de escrevente, as respostas
obtidas. Pois bem, neste segundo interrogatrio, e que diziam ser o ato inicial de
um processo judicial, a sala, onde ele ocorria, era tambm uma dependncia da Po-
I icia, que o vinha martirizando, sendo igualmente os mesmo tanto o Procurador
quanto o escrevente! Nesta .segunda cena, - que em tudo o mais se mostrava idn-
tica primeira- apenas se operara uma mudana: o Delegado desaparecera, para
que em lugar dele pudesse surgir o Or. Juiz Preparador.
132
Tais mtodos no so novos, nem nos lcito reivindicar deles a primazia
para as nossas atuais autoridades policiais. H quase cem anos, a polcia prussiana
os empregara contra os comunis.tas de Colnia, provocando de Engels ( Correspon-
dance trad. franco de J. Molitor, vol. 111, pg. 137 ) esta observao ferina:" a
poll'cia ... quebra secretarias, presta falsos juramentos, faz depoimentos e
reivindica, alm disto, uma situao privilegiada em face dos comunistas, postos
fora da sociedade! Isto, e o modo pelo qual a pl{cia, sob forma a mais matreira,
usurpa todas as funes do ministrio pblico, repele Saedt para o segundo plano,
exibe, como provas; escritos no autenticados, simples boatos, relatrios, zun-
zuns, que eta se esfora em fazer passar por coisas juridicamente demonstradas,
positivamente demais ".
Era natural, assim, que esta primeira audincia do processo criminal,
zada no interior indevassvel de uma repartio polic.ial, longe das vistas do pbli-
co fiscalizador, e sem que fosse atenuada de um s gro a atmosfera de opresso ir-
respirvel em que o mergulharam, no deixassem no esprito revoltado de Luiz
Carlos Prestes a mais longnqua iluso sobre a condenao que j lhe fora reserva-
da. Cresceu ainda de vulto esta sua persuaso quando obteve a informao de que
o advogado, que lhe iam dar, disporia apenas de trs dias para ler a denncia, exa-
minar todo aquele processo, constitudo por 50 volume.s, colher as provas
que lhe fossemfavorveis, e apresentar, no fim de tudo, ... a sua defesa prvia!
No h bom senso, que se no revolte contra uma to evidente denegao
de justia! Pois, ento, leva a Polcia, - que dispe de todos os elementos de in-
vestigao -, doze. meses para organizar 6 seu inqurito, colher os seus elementos
de acusao, e ao principal acusado neste inqurito, que conservado preso, sob
o regime da mais rigorosa incomunicabilidade, se concede apenas o prazo de
trs dias no s para organizar a sua defesa, mas tambm para apresentar aos seus
juzes as provas em que ela se apia! Seria ridculo se no fora antes dei tudo
monstruoso! As autoridades policiais, que vontade vasto. e poderoso
aparelho administrativo, que se movimentam livremente por todo o territrio na-
cional, que manipulam a seu talante verbas vultosas! ningum exigiu que fizessem
com rapidez os seus trabalhos de investigao. Gastaram nesta tarefa o tempo que
lhes aprouve, apesar dos apropriados e inesgotveis meios de perquisio de que
podiam ranar mo, dentro da lei e fora dela!
Com Luiz Carlos Prestes, entretanto,. tudo se faz diferentemente. No obs-
tante se achar preso numa situao de absoluta incomunicabilidade, no conhecer
nada das acusaes contra ele levantadas, no poder .se entender, livre ou restrita-
mente, com parentes, amigos, ou partidrios, e no sequer de um lpis, de
uma caneta, ou de um pedao de papel, para as mais ligeiras notas, o prazo que
lhe concedem para imprimir rumo sua defesa, idias com o advogado
que lhe do exofficio, e que ele nem sequer conhece, . o de ... trs dis!
133
I



l
i.l.
t
," ,
I"
..,

r,


li!

ri
I
1
!/li
j:
II
kl
f
1"
l

W

f
A sua atitude, portanto, recusando-se a participar deste simulaci'o de defe-
sa, que lhe ofereceram, precisa de ser encarado, sobretudo, como o grito justamen-
te vingador de uma conscincia humana, que se v esmagada nas suas prerrogativas
mais sagradas - no pelas sanes morais da justia austera e reta, ser'enamente
restauradora da ordem social violada -, mas pelos golpes brutais da fora abusiva-
mente organizada em Estado, que perdeu o verdadeiro sentido da sua superior
misso de garantidor soberano de todas as liberdades pblicas.
Nada espelha de maneira mais impressionante a desero do Estado brasi-
leiro a esta sua finalidade espiritual de representante temporal de um pas cristo,
do que os sucessivos e impunes atentados dos agentes do ao exerc(cio
do direito de defesa pelo patrono ex-officio de Luiz Carlos Prestes.
A documentao j existente nos autos, e a que ora se oferece, com as pre-
sentes razes, mostram, de maneira a desafiar qualquer rplica honesta, que os
guardas de Luiz Carlos Prestes timbraram em impedir que ele se entendesse livre-
mente com o seu patrono. Comearam por s autorizar palestras entre acusado e
advogado desde 'que dois ou mais agentes da PoHcia Especial acompanhassem to-
do o desenrolar da conversao., Consentiam, todavia, que o defen.sor ex-officio
entregasse ao seu cliente as cartas que a Me deste lhe enviava de Frana, e as c-
pias das peties que ele apresentava ao Juiz.Preparador para se desobrigar de al-
gum dever humanitrio imediatamente ligado ao processo.
t evidente, entretanto, que a Defesa no poderia se, conformar cOm este
desrespeito s suas prer'rogativas fundamentais. Para faz-Ias restaurar, dirigiu, em
5 de abril ltimo, ao Dr. Juiz Preparador a petio de fls. 874 (49 vai - srie A),
onde denunciava a postergao do direito de defesa, pedindo. em seguida, providn-
cias urgentes e apropriad?s.
Deferida essa petio, as autoridade policiais ao r.eceberem a comunicao
do Juiz Dr. Raul Machado, dando-lhes conta da necessidade de assegurarem livre e
isolado entendimento entre Luiz Carlos Prestes e o seu defensor ex-officio, ofere-
ceram a seguinte resposta: "alm da presena de uma praa da Polrcia Especial pa-
ra acompanhar todo o desenrolar da conversa entre patrono e cliente, foi exigida
a exibio de tod(!s as cpias que o Suplicante tinha em mos,e relativas a peties
e cartas ligadas aos interesses da defesa e da situao carcerria do referido acusa-
do, para que fossem submetidas prvia leitura do chefe do dia naquele quartel da
Polreia Especial" (doc. junto sob n91 I.
Tais so os precisos termos da petio que a Defesa, em 28 do ms findo,
apresentava ao Juiz, Dr. Raul Machado, para in.form-Io de que novos e mais vexa-
trios impecilhos tinham sido criados comunicao entre Luiz Carls Prestes e o
seu patrono.
Que providncias resultaram deste novo apelo do advogado ora recorrente?
Atentem os Srs. Ministros .para o despacho do ento Dr . .juiz Preparador: "Algu_
134
mas das sol icitaes feitas pelo requerente j foram deferidas por este Ju zo, que
a isso se limitou dentro da sua estrita rbita judiciria. Outras dizem respeito
administrao do presdio, no havendo, pois que deferi-Ias o Juiz".
Que fazer, nesta conjuntura, se i) prprio Dr. Juiz Preparador achava que
no estava "dentro da sua_ estrita rbita judiciria" o fazer com que meros agentes
policiais se submetessem s suas decises? Se uma autoridade judiciria declara
que os seus de!pachos podem ser impunemente desacatados pelos agentes subalter-
nos do Poder Executivo,' que providncias poderia tomar, em face deste abuso, o
impotente advogado de Luiz Carlos Prestes?
Mas, Srs. Ministros, no pararam a os desacatos ostensivos e brutais aos
direitos da defesa. No. regime de fora em que nos mergulharam, s um argumento
vale:- a violncia; s uma vontade sabe impor-se: a dos agentes do Poder Executivo.
Ora, neste processo de cunho e natureza nitidamente policiais, a Defesa parecia
querer prevalecer outro argumento: o da razo, e outra vontade: a do direito.
Urgia; pois, cham-Ia nossa triste realidade.
No tardou muito que se oferecesse s autoridades policiais desta Capital a
oportunidade de vencer, em luta inglria, os atrevimentos da Defesa ingenuamente
confiante nas suas imunidades. Dirigindo-se ao Quartel da Pol(cia Especial para en-
tregar ao respectivo Comandante, um requerimento onde pedia se lhe permitisse
passar s mos de Luiz Carlos Prestes peas de roupa que a Me dele lhe mandara
de Paris, - visto no ter conseguido esta autorizao do Dr. Juiz Preparador, con-
siderado para tal fim nica autoridade competente pela prpria Polcia -,(doc.
junto sob nQ 2) resolveu o defensor deste acusado tambm com ele se defrontar,
aproveitando, assim, a sua 'ida quele Quartel. Mal se viu na presena do seu advo-
gado, Luiz Carlos Prestes entregou-lhe longo documento escrito,- que pde redi-
gir aps medidas obtidas pela Defesa -, e cuja devoluo, entretanto, logo solici-
tou, ao ser advertido pelo Comandante da Polcia EspeCial que tal escrito deveria
ser submetido censura do Sr. Capito-Chefe de Polcia. Passou, ento o acusado
a l-lo em voz alta, sendo, porm, impedido de prosseguir na sua leitura, aps uns
dez minutos do seu incio, por ordem do mesmo Comandante, que entrou a exi-
gir-lhe que passasse s mos dele o referido documento. Seguiu-se, como era natu-
ral, a recusa peremptria de Luiz Carlos Prestes, nisto apoiado pelo seu defensor.
Inutilmente rasgou este indiciado o seu escrito, pois os seus guardas, - na vista
mesmo do patrono -, lanaram-se sobre o prisioneiro, e; aps, pequena luta, onde
no tardaram em subjug-lo, arrebataram-lhe aquil.o que escrevera para o seu advo-
gado! lavrando ali mesmo o seu protesto, renovado' mais tarde por escrito, em
petio dirigida ao CO!llandante da Pai cia Especial, a Defesa deu de tudo conhe-
cimento ao Dr. Juiz Preparador (doc. junto sob n9 3).
Esta autoridade se limitou, como das vezes anteriores, a despachar, textual:
mente:"Quanto ao relato feito no presente, do fato a que alude, no esto dentro
da estrita rbita judiciria as providncias' que no caso ouberem. Dirija-se a defe-
sa, querendo, autoridade competente".
135

Para que prosseguir mais? H enumeraes que esto no conhecimento de
todos. H demonstraes que aborrecem to evidente e palpvel aquilo que se
quer demonstrar_ Assim, o com que nos defrontamos no foi uma ao judiciria,
alheia s paixes ambientes foi um inqurito policial, que se procurou revestir, na
sua fase final, das aparncias de um processo judicial. Neste no se quis ouvir a voz
dos acusados_ A preocupao, pelo contrrio, foi abaf-Ia , para impedir que, sob
os escombros dos lutuosos acontecimentos de novembro de 1Q35, aparecesse o
mundo de anarquia mental e de administrativa que enche de inquie-
tao os que, nesta poca de destruio de todos os valores morais, se interessam
sobretudo pelos destinos do reinado da justia_ Os clamores, pois, da Defesa alheia
ao tumulto das faces em luta, no encontraram eco. Apenas o Conselho da Or-
dem dos Advogados da Seo do Distrito Federal esboou um gesto elegante.
Diante dos apelos do defensor de Luiz Carlos Prestes ( docs_ juntos sob n9 4 e 5),
oficiou ao Sr. Presidente do Tribunal de Segurana Naci0':1al ( doc. junto sob n9
6 ), encarecendo a necessidade urgentssima de ser- assegurada a garantia da "co
municao entre o advogado e o cliente, sem interposio de pessoas, nem assis-
tncia de terceiros".
Logo 'lhe veio, porm, ao Conselho da Ordem o desengano. A autoridade
judiciria, a. que recorrera, advertiu sem pestanejar: "J havendo recomendada
providncias no sentido de ser assegurada aos respectivas advogados, na interesse
da defesa, toda comunicabilidade com os presas recolhidos aos diversos estabeleci-
mentos disposio da Tribunal de Segurana Nacional - no pode esta presidn-
cia tomar outras medidas, cabendo s autoridades competentes, de conformidade
com as leis e regulamentos vigentes, as providncias solicitadas ... " ( doc. junto
sob n9 7 ).
Quando to autorizados representantes da justia cruzam, deste modo, os
braos ante o inequvoco espezinhamento desta, o nimo mesmo dos maiores li-
dadores sente arrefecer os seus mpetos de luta. Tal no se deu, porm, com o
Conselho da Ordem. Varonil, foi bater, ainda que em vo, s portas do Sr.
tro da Justia, para relembrar-lhe que, "grande advogado e emrito professor': seria
o primeiro em reconhecer" a legitimidade das medidas postuladas e reconhecidas
pelo Tribunal", entrando, por isto, a providenciar "para a sua efetivao" (doc.
junto sob n9 8 ).
No poss{vel que o Supremo Tribunal Militar sancione, com a sua autori-
dade, todas estas iniqidades, que ora esto sendo focalizadas. Seria o afundamen-
to total das nossas tradies de povo que sabe cultuar, com reverncia respeitosa,
os verdadeiros sentimentos de justia. Uma sentena que, para ser proferida, esma-
ga,_tranqila e indiferente, o direito da defesa livre e independente, no pode pre-
valecer, principalmente quando, afastando-se dos princpios, firmemente assenta-
dos, da cincia penal, ousa erigir em "crimes autnomos" atos que so, pela natu-
reza mesma da sua finalidade, meras participaes de um s e mesmo "crime per-
manente".
136
Para o acrdo recorrida s -existem duas espcies de crime: os autnomos
e os continados Fora desta classificao nada mais existe, que merea a ateno
dos magistrados.
Nestas condies, provado que os atos atribudos a Luiz Carlos Prestes no
podem ser considerados como constituindo partes integrantes de um s "-crime
continuada", cumpre como outros tantos "crimes autnomos", que
precisam de ser punidos consoante a regra do art. 58 do Cdigo Penal Militar, que
diz: "Quando o criminoso for convencido de mais de um crime, impor-se-Ihe-o as
penas estabelecidas para cada um deles ... "
Contra este procedimento do acrdo, - motivado certamente pela s
preocupao de impor uma pena de longussima durao que a sano do
art. 19 da _lei n938, de 4 de abril de 1935, no autorizava -, ergue-se, em protes-
to veemente, tudo o que h de mais esclarecido nos domnios da cincia penal
contempornea.
As premissas do acrdo so infundadas. No s a classificao por _ele
adaptada no corresponde que hoje em dia seguida por todos os que se dedi-
cam ao estudo da cincia criminal, como tambm os atas atribudos-a Luiz Carlos
Prestes no podem ser desligados da unidade de ao, que, desde 1930, ele vem
mantendo em face da realidade social brasileira. Estas duas circunstncias, eviden-
tes na sua objetividade, impedem que a concluso do acrdo de condenao me-
rea o apoio dos que, como Ju{zes de superior instncia, tero de sobre ele se pro-
nunciar.-
Ningum ignora que todos"os penalistas proclamam que existem "crimes
perm,mentes", que no se confundem com as que o acrdo denomina de "aut-
nomos" e de- "continudos".
Com efeito, Poletti IRivista Italiana di Diritto Penal. vaI. IV, p'g. 190)
. esclarece:"A noo jurdica do crime permanente, que primeira vista poderia pare-
cer evidenHssima, est, ao contrrio, entre as mais incertas e confusas quer na dou-
trina, quer na jurisprudncia. Tal incerteza devida, provavelmente.ao fato de
que, por muito tempo, a figura do crime permanente estava compreendida na do
crime continuado e com esta confundida: de fato, a distino entre as duas figu
ras de crime se afirmou nitidamente s no sculo decorrido, sendo fixada, final-
mente, a distino entre a i'ilerao de atos e a il1terao de fatos criminosos, ca-
bendo a mrito principal disto primeiramente a Giuliani, e depois a Ortolan".
A tm os Srs. Ministros a moderna classificao, que considera "crime
continuado" o que constitudo por atos criminosos de idntica natureza, unifi
cados por uma s inteno delituosa; e que reputa, par outro lado, "crime perma
nente" b que formada por fatos criminosos de diversas naturezas, unificados
tambm por uma s inteno de atingir determinado fim ilegal.
Ocorre sempre, portanto, a verificao qe "crime permanente" quando
existe, no dizer preciso do ilustre cientista j invocado: "19) uma vontade disposta
a criar e a manter viva a violao da lei penal por Um certo perodo de tempo;
20) uma atitude criminosa apta a realizar e a manter vivas, por certo tempo, as ex-
tremas da prpria violao jur(dica" Ilbid., pg. 198).
137
\1
!
\1
lI!
(I
li
I!
II
I
li
l,
"
'1"

III
li)
I1
Tudo isto mais aclarar-se- desde que se atente nesta ponderao do aludi-
do penalista (Ibid., pgs. 200201): "Como muitos autores observam justamente
(por exemplo: Ortol_ao, Hlie, Glasser, Masucci, Campus, Manzi, etc. 1 , pode-se
dizer que o crime, por todo o tempo em que dura a permanncia, est,-como diz
o Relatrio ministerial, em via de consumao, porque, por todo este tempo, per-
manecem vivas as extremas que constituem o crime, segundo a definio da lei.
Isto , h no crime permanente no um momento, mas um perodo de consuma-.
o, em que podemos distinguir um momento inicial e um momento final".
Apliquem-se ao de Luiz Carlos Prestes sobre a realidade social brasileira
estes princpios jurdicos elementares, e logo ela se reflitir como o resultado coe-
rente, ao largo de seis longos anos, de um s propsito, e de uma s vontade perti-
naz.
O que este quis sempre, nestes ltimos tempos, e ainda agora
quer realizar no Brasil a revoluo social. Esta, na sua inteno de marxista con-
victo, o rgo necessrio-e fatal da implantao da democracia proletria no
so meio. Nela concentrou ele todos os seus ideais, e para ela convergem todos os
seus pensamentos, todos os seus atos, e todas as suas energias.
Tudo isto , nele, mero reflexo desta diretriz da Internacional Comunista
{Programme de I'internationale Communiste, pg. 30 - Bureau d'Editions - Pa-
ris}: "Entre a sociedade capitalista e a sociedade comunista s estende um perodo
de transformao revolucionria, a que corresponde um perodo de transio pol(-
tica durante o qual o Estado no pode_deixar de ser uma ditadura revolucionria do
proletariado. A transio da ditadura mundal do imperialismo para a ditadura
mundial do proletariado abraa um longo perodo de lutas, de revezes e.devitrias
do proletariado, um perodo de crise contnua do sistema capitalista e de cresci-
mento das revolues socialistas, isto , de guerras civis do proletariado contra a
burguesia, perodo de guerras nacionais, e de sublevaes coloniais, que, no sendo
em si mesmo movimentos socialistas do proletariado revolucionrio, tornam-se
objetivamente, porque abalam a dominao imperialista -, partes integrantes da
revoluo proletariana mundial ... ".
Empenhada em realizar esta transformao radical do edifcio social e eco-
nmico da humanidade, adverte, ainda, a Internacional Comun,ista (lbid., pg.31):
liA conquista do poder pelo proletariado a condio preliminar do crescimento
das foras socialistas da economia, e do surto cultural do proletariado, que, trans-
formando-se, a si mesmo, conscientemente, torna-se o dirigente da sociedade em
todos os domnios da vida, arrasta neste processo de refundio as outras classes,
e cria, com- isto, um terreno favorvel ao desaparecimento das classes".
Cumpre, entretanto, aos marxistas no esquecer nunca, - previne a
Internacional ( Ibid., pg. 32 ) - que esta "conquista do poder pelo proletariado,
a abolio violenta do poder da burguesia, a destruio do aparelho do Estado
138
capitalista (exrcito burgus, polrcia, hierarquia burocrtica, tribunais, parlamen-
tos, etc.) substitudo pelos novos rgos do poder proletariano ... ".
Examine-se, agora, a atividade de Luiz Carlos Prestes luz destas orienta-
es ideolgicas, e logo se verificar o cunho inconfundivelmente programtico de
que ela se revestia. O que ele fez, enquanto se conservou em liberdade, foi simples
execuo de um plano pr-estabelecido, que visava dar ao prolettlriado
com as adaptaes e restries que as. condies sociais brasileiras exigiriam, a fun-
o de classe dominadora. O seu plano era, como ainda, um s: conquistar para
a classe proletria o poder pai tico da nao. Para isto o tempo era um fator deci-
sivo, e a multiplicidade de fatos ilegais, definids em lei como crimes, outra condi-
o indispensvel de xitq. Sem a persistncia, assim, de sua vontade.consciente-
mente disposta a infringir, durante anos seguidos, dispositivos categricos da
sa lei penal, no poderia Luiz Carlos Prestes realizar nunca aquilo que , hoje em
dia, todo 0_ sentido da sua vida de revolucionrio: a implantao da ditadura do
proletariado no seio da sua nacionalidade. Ideal funesto, - tem o seu defensor
ex-officio o dever de proclamar bem alto nesta hora de extrema gravidade -, mas
que, pela continuidade de suas manifestaes, tem a indisfarvel fora de unificar
todos os fatos criminosos, .imputados ao referido -acusado, e que devem ser
tidos, por isto, como simples execuo parcelada, no tempo, de uma s inteno,
que esse ideal simboliza e corporifica.
Tais fatos no constituiriam, pois, "crimes autnomos", como decidiu o
acrdo ora recorrido, mas, pelo contrrio, fases distintas de um s "crime
nente", cuja pena, sendo a do art. 19 da lei n938, de 4 de abri! de 1935, no po-
deria nunca ser aplicada no mximo a Luiz Carlos Prestes, pois, de bradar aos
cus que se no tenha reconhecido a este acusado sequer o seu exemplar compor-
tamento anterior. A sua f de" ofcio, de raro brilho, e que est junta aos autos,
exigia dos seus juzes_a considerao, ao menos, de alguns minutos de leitura. Pri-
mei:-o da sua turma, e de irrepreensvel conduta militar enquanto permaneceu nas
fileiras do Exrcito Nacional, Luiz Carlos Prestes mereceu de seus chefes imediatos
e de seus mais graduados superiores, elogios de excepcional relevo. r-.Jo podia,
pois, o acrdo ora reco'rrido, permanecer silencioso, e sem a menor explicao,
sobre to excepcional circunstncia, cujo reconhecimento tanto beneficiaria a
este acusado.
Foi, Srs. Ministros, custa deste menosprezo inconcebvel que se conseguiu
condenar Luiz Carlos Prestes pena to elevada. No parecera ainda bastnte a
supresso da garantia, que a nenhum ru se nega, de organizare recolher as suas
provas; no fora, outrossim, suficiente a usurpao real e efetiva do direito da de-
fesa livre e indapendente. E que, apesar de tudo, ficava restando ao acusado um
elemento que o favorecia e amparava: a sua f de ofcio. Cumpria, pois, vencer
mais este incmodo obstculo! Como consegui-lo, porm? Era muito simples:
139
(r
1!,1

1'-11
l.lil
(q!
"Ill
(c1r!
,
'-
{- .
bastaria deixar no olvido aquele to honroso testemunho da vida militar de Luiz
Carlos Prestes I
Por tudo isto, Srs. Ministros, a sentena, que em tamanhos pecados inci-
diu, pode ter sido hbil ou corajosa, mas, sem cautela.e sem piedade, pa-
ra perptu0 deslustre seu, os sentimentos cristos da alma justiceira de toda uma
Nao.
Distrito Federal, 24 de maio de 1937.
a.) Herclito Fontoura Sobral Pinto
Advogado ex-officio.
140
CARTA DE SOBRAL PINTO A LEOCDIA PRESTES,
Rio, 28 de maio de 1937.
Exma. Sra.
D. Leocdia Prestes.
Ja entreguei, pessoalmente, a seu filho, as roupas e objetos que estavam em
meu poder, e a que fiz aluso nas cartas de 8 e 12 do corrente, cujos recebimentos
V. Exa. me acusou na sua missiv<l de 19 ltimo.
O Comandante da Polcia. Especial, auxiliado por trs subordinados seus,
submeteu terno, piiamas, cuecas, lenos, gravatas, tudo, enfim, a uma Qusca e revis-
ta minuciosas que gastou nesta tarefa mais de meia hora. Os lenos, eram des-
fraldados contra a luz, e o cs das cuecas dobrados de milmetro em "milmetro
para que pudessem_esses policiais ter a certeza de que nenhum bJlhet.e, ou serrJnha
de ao, estivessem sendo remetidos por V. Exa. a Luiz Carlos Prestes. O sabonete
foi partido ao meio, e os paus de chocolate miudamente quebrados, pois o Sr. Ca-
. pito-Chefe de Polcia ordenara, no seu despacho, - que autorizava a entrega das
coisas constantes da relao por mim fornecida -. que houvesse o mximo rigor
na revista a ser efetuada. Por isto, as gravatas foram viradas do avesso, e o forro do
terno de casimira quase que foi descosido, ato este, entretanto, que no chegou a
ser praticado, vista das minhas ponderaes, logo secundadas pelo Secretrio da
Corpora'o, de que isto implicaria na inutilizao daquele vesturio.
AI' tem V. 'Exa., atravs deste epis?>dio rid{culo, a mentalidade dos dirigen-
tes da administrao que orientam os negcios pblicos do Brasil. A incompetn-
cia tendo ascendido a postos que exigem, para o seu bom desempenho, dotes de
superior descortnio, entra, m{ngua destes mesmos dotes, a praticar medidas de
precauo, que nada resguardando, por sua inutilidade, s serve'm para colocar mal
as prprias autoridades, que as pem em prtica.
Para conhecimento de V. Exa., envio, com esta, cpias da petio que diri
gi ao Dr. Raul Machado, nas vsperas do julgamento, e do protesto que apresentei
aO Comandante da Polcia Especial. relativamente cena deprimente de que fui
um dos atores passivos. Nessa data de 4 do corrente, o cerceamento da defesa de
141
'I
iil
I,
I


li'

I!
fi
'1
11
I
::

I
II
l
i
l
!
I
'I
I!,

li!!
:ii
l
,
:li.
Ilij
:ii'

:11
li!
:i;'
:ifi


t!
I,l'
",'I"
li',

il
"1
seu filho, que j era intenso,atingiu s culminncias da brutalidade agressiva e vio-
lenta. Por essas cpias ficar V. Exa. devidamente informada do que-venho sofren-
do no nosso pas, porque, fiel discpulo de Jesus Cristo, procuro, por entre as
falhas da minha vontade claudicante, cumprir os mandamentos da Igreja Eterna.
O Dr. Machado, indeferindo o meu requerimento referente juno
aos autos dessa petio que lhe apresentava, acrescentou no seu despacho: "Quan-
to ao relato feito na presente, do fato a que alude, no esto dentro da estrita
rbita judiciria as providncias que no caso couberam. Dirija-se defesa, queren-
do, autoridade competente".
Recorri, como era natural ao Conselho da Ordem, que oficiou, sem demo-
ra, ao Presidente do Tribunal de Segurana Nacional, encarecendo a necessidade
urgentssima de ser assegurada a garantia da "comunicao entre o advogado e o
cliente, sem interposio de pessoas, nem assistncia de terceiros".
Pois bem, eis o que respon-deu o Sr. Barros o&rreto: "J havendo recOmen-
dado providncias no sentido de ser assegurada aos respectivos advogados, no inte-
resse da defesa, toda comunicabilidade com os presos recolhidos aos diversos esta-
belecimentos disposio do Tribunal de Segurana Nacional - no pode esta pre-
sidncia tomar outras medidas, cabendo s autorldades competentes, de confor-
midade com as leis e regulamentos vigentes, as providncias solicitadas .. .".
COm o maior constrangimento que ponho V. Exa. a par _ deste episdio,
por todos os ttulos lamentvel, pois receio que nele V. Exa. encontre motivos
para novas e sombrias apreenses relativmente aos sofrimentos de seu filho. O
corao materno tem fibras bem mais sensveis, e muito mais profundas ...
Mas, o pedido que Luiz Carlos Prestes me fez, em conseqncia deste cer-
ceamento de defesa, me obriga a expor a V. Exa. tudo o que se est passando, pois
condicionei a minha futura atitude, relativamente a este pedido, deciso que V.
Exa. quisesse tomar. Para habilit-Ia a resolver o assunto parece-me necessrio
expor-lhe tambm as origens dele. Vamos, pois, ao que nos interessa.
Na ltima vez que estive com o-seu filho, ele me disse, em resumo:
Estava imensamente grato a tudo quanto eu vinha fazendo em seu beneH-
cio, e, sobretudo. em benefcio de V. Exa.
em aceitar os meus gestos, que, de certo modo, vinham suavi-
zando a sua priso rigorosa, porque eu estava agindo como advogado indicado pelo
Conselho da Ordem dos Advogados neste Distrito Federal.
Entretanto, era evidente que, como advogado, eu no poderia anuir nos
desrespeitos to ostensivos e contnuos s prerrogativas da minha profisso.
Se, apesar de tudo quanto vinha ocorrendo, eu insistia em procur-lo, era
porque, cama catlico, eu me sentia ligado, em conscincia, ao desempenho dos
pequenos misteres a que estava a me entregar, repetidamente, sobretudo para cor-
responder,-com certeza, a confiana de v, Exa.
142
i
I
\
Ora, dada a posio em que nos colocamos, perante o problema social, de
adversrios intransigentemente defensores de solues contraditrias, constituir
para ele uma humilhao estar sendo amparado por mim, principalmente porque
tudo quanto eu venho fazendo encontra base e fundamento sobretudo na caridade
crist.
Est certo de que eu no deixarei de perceber que no lhe fica bem, a ele
Luiz Carlos Prestes, estar a receber esmola de Um adversrio.
Ao me dizer tais coisas, que preferiria me comunicar por escrito, - acres-
centou -, se as autoridades policiais lhe tivessem permitido escrever-me, no nu
tria a mais longnqua dvida de que eu compreenderia quanto de penoso havia
para ele neste gesto de dispensar as minha visitas, que, na sua solido, eram o
nico osis de intelectualidade e de solidariedade humana que ainda lhe restava.
Fazia, ainda, questo de acentuar 4ue lLesta resoluo nada podia haver de
carter pessoal, po!s era evidente que nos dispensvamos mtua e recproca simpa-
tia. Neste seu gesto havia, isto sim, o propsito de poupar-me novos e penoso.s
aborrecimentos, da natureza daquele a que alude a petio cuja cpia ofa vai
junta.
Tais, Exma. Sra. foram, se,a memria me fiel, os termos das palavras pro-
feridas por seu filho em tom calmo, corts, e delicado, que mal escondia a emoo
sincera, e o embarao real que dele se apoderaram nessa ocasio, e que eu a cada
instante ia sentindo atravs da dificuldade de expresses com que_ trt!duzia o seu
pensamento.
Repliquei-lhe, imediatamente, com a maior firmeza e segurana, mais ou
menos na forma que se segue:
No era exto que, como advogado, eu devesse suspender as minhas visitas,
porque os carcereiros dele impediam a nossa livre comunicao.
O advogado atua dentro de Um Ljuadro legal que reserva para as autoridades
executivas ou judicirias as solues por ele pleiteadas em nome da lei. Justas ou
injustas lis solues, cabe-lhe o dever de a elas se submeter. Incumbe-lhe, apenas,
dirigir-se autoridade superior, para a qual possa recorrer, para, escudado na fora
s dos seus raciocnios, obter a reforma da anterior deciso. Se esta, entretanto,
for confirmada, - embora com infrao da lei -, deve o advogado fazer aquilo
que tal lhe permite, mas no como quem est recebendo favor, mas como
quem est exercendo um direito seu, decepado em parte.
Quanto invocao, por mim feita, constantemente, aos preceitos da cari-
dade crist, ela no visava os meus adversrios comunistas, - para os quais ela no
pode constituir preceito de conscincia -, e sim os elementos reacionrios da bur-
guesia, que no cessam de apontar execrao pblica os nossos semelhantes, que,
por motivos que no me cabia recordar naquele instante, tinham esposado a con-
cepo marxista.
143
I
'
('
t

C'

(

(

C
li'
C


(

(

t,
(
I
(
,
(
y
G
m
\,
('
o
( .
II
(
1'1'
( ,

l '

l
l

l
w
l'l'
l '
Por outro lado, a noo verdadeira da caridade crist, tal como Jesus Cristo
a define, e a Igreja propaga, pelos seus representantes autorizados, nada tem de hu
milhante ou de vexatria. Na realidade, caridade no sinnimo de esmola no sen-
tido burgus da palav'ra; coisa muito mais sublime. O conceito que ela exprime
o da igualdade absoluta de todas as almas. Assim, em face de Deus Onipotente, a
alma de Staline, a Oe Pio XI, e a do mais annimo operrio tm em si o mesmo
valor, nada havendo na natureza delas que seja capaz de distinguilas na ordem -do
merecimento. O que torna uma mais valiosa do que a outra a qualidade dos atos
de que cada uma se faz a autora consciente. Se esta abraa a verdade, com sinceri-
dade, e multiplica-se em atos de benemerncia para com as criaturas humanas; no
por vanglria, vaidade, ou desejo de alcanar louvores e elogios alheios, mas porque
nessas criaturas v irmos seus em Jesus Cristo, o seu merecimento ser, evidente-
mente, bastante maior do o daquela outra alma, que difunde imprudente ou
conscientemente o erro, ou que trata os outros seres humanos ou com maldade,
ou, ento, com generosidade que busca apenas os aplausos da opinio pblica, a,
por isto, inteiramente divorciada da pessoa divina de Jesus Cristo.
E no s. A verdadeira caridade nos probe de que nos julguemos melho
res, ou mais. prilegiados do que os nossos semelhantes. Criatura frgil e falvel, o
homem, por maior que seja a sua inteligncia, a sua cultura, ou as suas virtudes,
no est isento do erro, do pecado, e da infmia. Ningum, neste mundo de pro-
vaes, poder afirmar: "Desta gua no beberei".
, ainda, a caridade crist qu'e nos impede de nos orgulharmos da nossa in-
teligncia, e, mesmo, da nossa F. No inteligente quem quer, cama no ca-
tlico quem se dispe a s-lo. Como h de ser so de mente aquele que recebeu
ao nasce.r uma razo dbil? Como poder ter 8" F catlica aquele jovem que,
nascendo no seio de uma tribo africana, nunca ouviu pronunciar o nome, para
mim to sublime na sua divindade, de Nosso Senhor Jesus Cristo?
Eu no via, por conseguinte, em que as minhas visitas pudessem humilha-lo
a ele Luiz Carlos Prestes, pois, no lhe estavam, cOm isto, a fazer um favor, mas a
cumprir apenas o meu dever, to sagrado para mim, como o que ele pensou aten-
der ao desencadear o movimento de novembro de 1935. Tanto mais isto no cons-
titui nenhuma humilhao, qua-nto, quaisquer que venham a ser as Situaes de
luta implacvel que as nossas respectivas concepes de vida, - to fundamental-
mente contraditrias -, possam nos lanar de futuro, a caridade crist me vedar
categoricamente fazer a mais leve referncia a estes modestssimos servios que lhe
estou prestando. Se as contingncias da vida nos vierem a colocar-nos um em face
do outro como adversrios na vida pblica, eu praticarei a mais infame das aes
contra a caridade crist se ousar aludir, ainda que indiretamente, a isto que tenho
agora feito como advogado ex-officio de elementos comunistas.
claro que, homem sujeito a todas as falhas, no estarei livre de amanh
praticar uma infmia destas, que, se vier a ser cometida, deslustrar no a caridade
144
de Jesus Cristo, que ser eternamente imaculada, mas a pessoa deste seu pobre e
mesquinho discpulo, que, nessa hora sombria, o estaria renegando com a mesma
covardia com que o, ento, presumido Pedro procedeu naquele episdio da
Paixo, to consolador para a frgil natureza humana.
Cumpria, -outrossim, no perder de vista que tais entendimentos na presen-
a de autoridades policiais no eram humilhantes s para ele Luiz Carlos Prestes. A
humilhao antes de atingi-lo feria seu desinteressado ex-officio.
Como quer que fosse, o que me animava, nos meus gestos e nas
minhas, atitudes, era "0 propsito sincero e puro de socorrer, na medida minhas
energias, a alma irm de uma criatura sofredora. De nenhum modo, eu me permiti-
ria concorrer para o vexame e a humilhao de um semelhante meu, ainda que esse
fosse o maior inimigo qaquilo que para mim todo o sentido da minha vida: a
minha at hoje inabalvel F religiosa.
Estaria, pois; disposto a me submeter vontade dele, Luiz Carlos Prestes,
desde que V. Exa. anuisse, tambm, aos desejos .dele. que neste episdio no
esto envolvidos apenas o advogado catlico e o revolucionrio comunista. H en-
tre ambos, de permeio, um corao materno, que sofre, e que chora lgrimas de
agonia indefinl'vel. Tudo quanto eu j fizera, estou fazendo; e me proponho a fa-
'zer at o' fim, vem servindo para consolar, um pouco,.este seu peito de anci j
to experimentado pela dor e pela desdita. Pareciame justo que essa alma de me
aflita tivesse, tambm, a oportunidade de se pronunciar, neste debate que tantl?
interessa ao seu corao agoniado.
Venha, agora, de V. Exa: a palavra definitiva, que ser por mim acatada
com a mesma lealdade, o mesmo desassombro, e a mesma firrneza com que procu-
ro respeitar sempre os ditames da minha conscincia religiosa. Alheio aos interes-
ses subalternos do mundo, quero apenas trabalhar, na medida das minhas energias,
para honrar o nome de Jesus Cristo, meu Mestre e meu Senhor.
Antes de terminar esta carta to longa, para a qual procurei traduzir, em
palavras singelas, o mundo de emoes que tumultuam no meu corao to con-
turbado, nesta hora de extrema gravidade para a nossa nacionalidade, cabe-me
ticipar-Ihe que j interpus devidamente arrazoado, o recurso de apelao para o
Supremo Tribunal Militar. Na prxima semana, se Deus me permitir, enviar-Ihe-ei
cpia destas
Agradecendo, mais uma vez, as expresses generosas que se dignou dirigir-
me na sua carta de 19 do corrente, peo a V. Exa. que aceite, com as suas filhas, as
homenagens do meu sincero respeito.
Sobral Pinto
'145
li
r
\1
'r' "
"
I

H
!\;
'r
li
li
,I

ii:
"
:n,
lii
,,1,
I1
11
'li
,!
CARTA DE SOBRAL PINTO A JOS CARLOS MACEDO SOARES,
NOVO MINISTRO DA JUSTIA, DE 3.6.37. .
Exmo. Sr. Jos Carlos de Macedo Soares.
No dia eni que V. Exa. se investe nas altas funes de Ministro da Justia
cumpro, como advogado ex-officio de Harry Berger e Luiz Carlos Prestes, o dever
penoso de comunicar a V. Exa. que a administrao brasileira vem mantendo, at
agora, estes' dois- presos polticos fora do amparo dos salutares princpios dessa
mesma Justia, cuja acaba de ser confiada s experimentadas mos de V.
Exa.
Harry Berger est reduzido humilhante condio de animal hidrfobo.
A priso que lhe deram o socavo de uma escada no Quartel da PolI'eia Especial.
Privado de ar renovado, de luz, e de movimento! nada l nem jornais, nem livros,
nem revistas. No o privaram s detoda e qualquer convivncia humana. Foram
alm. No lhe do nem sequer cama e roupas. E a alimentao que lhe ministram
o que, na linguagem presidiria, chamam "meiarao" ..
Luiz Carlos Prestes se dispe de um bom quarto, que lhe serve de presdio,
e alimentao regular, sofre a tortura alucinante da sentinela vista, dia e noite,
vendose atingido, tal como Harry Berger, pelo mesmo isolamento rigoroso, apenas
suavizado, recentemente, pela troca de correspondncia com algumas pessoas de
sua familia, aps a minha interveno junto ao Tribunal de Segurana Nacional, no
sentido de obter para ele semelhante franquia.
Como se todas estas iniqidades j no bastassem para marear os. propsi-
tos, aparentemente justiceiros, da represso intentada contra os comunistas, a
Administrao Pblica Federal timbrou em espoliar os dois acusados supra-indica-
dos dos seus direitos de defesa livre e independente_ Nunca me foi facultado en-
tender-me a ss com estes meus clientes ex-officio. As nossas conversaes foram
sempre seguidas, fiscalizadas, e censuradas por agentes do Poder Pblico, que che-
garam ao extremo de subjugarem-, na minha presena, a pessoa de Luiz Carlos Pres-
tes, para que pudessem alcanar a vitria inglria de lhe arrancarem das mos-uma
146
i
carta que me dirigira, na qualidade de seu advogado, e que hoje repousa, abusiva e
criminosamente, numa das gavetas qa secretaria do Sr. Capito-Chefe de Pai (cia.
I nteis foram at este instante os meus esforos no sentido de alterar esta
situao, que diminui e amesquinha, antes d tudo, a autoridade moral da nOSSa
Administrao.
O Tribunal de Segurana Nacional cruzou os braos. Depois de ter ordena-
do a transferncia de Harry Berger para um presdio onde lhe fosse restituda a sua
qualidade de criatura.,racional, e aps terme assegurado a livre comunicao-com
os meus clientes ex-officio, no se animou a fazer cumprir as suas decises, apesar
das reclamaes do CO'nselho da Ordem da Seo deste Distrito Federal, para o
qual eu dirigi apelos reiterados.
O ilustre an.tecessor de V. Exa. fechou, por sua vez, os ouvidos aos meus
insistentes clamores.' No obstante' ter exposto a S. Exa. tudo o que se passava,
providncia alguma se dignou tomar.
Fiado na F religiosa que ilumina o corao catlico de V. Exa., venho na
dupla qualidade de advogado e de catlico, reclamar apenas Justia. No possvel
que V. Exa. consinta em sancionar, com uma atitude de inrcia, as monstruosida-
des que vm sendo praticadas sombra do Estado de Guerra. A obra que at agora
se realizou no foi de punio_ O que eu tenho presenciado s me lcito classifi
car como perseguio.
No sou poltico, e as lutas que se processam em torno do poder no me
interessam. Indiferente s competies administrativas, s uma coisa me preocupa:
o reinado da Justia.
Tudo tenho feito, dentro das minhas energias e da minha limitada capaci-
dade, para obter que as autoridades brasileiras tratem a Harry Berger e Luiz Carlos
Prestes como membros da espcie humana. Pouco me importa o comunismo deles.
Almas resgatadas por Nosso Senhor Jesus Cristo, de Quem somos, V. Exa. e eu,
humildes disdpulos, tm direito a serem tratados com humanidade e com Justia.
No me impressiona outrossim, Exmo. Sr., a objeo agora to freqente-
mente recordada de que, em novembro de 1935, Harry Berger e Luiz Carlos Pres-
tes fizeram brotar, na nossa vida social e militar, um rubro filete de sangue.
Este filete de sangue tem origens mu ito mais remotas. Desde Caim que ele
percorre a terra, ensopando de dio e de tristeza a histria das naes. No foram
os comunistas que inauguraram, no Brasil, as lutas sangrentas, e o assassnio de
companheiros dentro dos quartis, por motivos pai (ticos.
E quando, esquecidos do nosso prprio passdo, quisssemos atribuir a
Harry Berger e a Luiz Carlos Prestes a inaugurao, nq nosso meio, destes mtodos
de violncia sangrenta, no assiste s autoridades brasileiras o direito de negar-lhes
justia, como se vm fazendo.
Ponha tenho, Exmo. Sr., a esta obra de iniqidade que, ainda neste instan-
te, se est praticando contra ds meus clientes ex-officio. Proceda desta
(-

(
11;
('
li!
(
(
('"
)i
\
("
il'
(
(
( "
(h
Jr
l
(
("i
(l
,
(
-r
(
( I,
I}
C'
I
(;i
( li
-ti
<. '
fi"
('i
C;,
1
li;
(,il
\.,"
147 C li
I!i,
\.,
'1
l 'li!

li
~
para que possam todos os brsileiros afirmar, verdadeiros e sem lisonja, que a Jus-
tia encontrou afinal o seu Ministro.
Com as minhas homenagens, sempre ao dispor de V. Exil.,
Sobral Pinto
Rio, 3 de junho, 1937.
148
CARTA DE SOBRAL PINTO A MINNA EWERT,
R ia, 11 de junho de 1937,
Exma. Sra.
D. Minna Ewert.
Nada tem que me agradecer pela carta que lhe dirigi em 20 de maio p. fin-
do. Venho cumprindo, apenas, o meu dever. E pode ficar certa, minha Sra., de que
enquanto Deus me der foras' tudo farei, dentro dos meus recursos intelectuais, pa-
ra amparar e socorrer o seu irmo.
No sei se conseguirei obter da administrao brasileira a necessria autori-
zao para que a sua cunhada venha para a companhia de seu irmo, no presdio
a que este tiver de ser recolhido. verdade que o art. 14 da Lei n9 244, de 11 de
setembro de 1936, que regula a matria relativa s prises poll'ticas diz textual-
mente: "Ficam criadas cinco colnias agrcolas e penais, que o Poder Executivo
localizar-convenientemente.
Pargrafo nico. As pessoas internadas nas colnias agrcolas e penais
PODERO SER ACOMPANHADAS PELA FAM(LlA".
Antes de tudo, cumpre-me indagar se o seu irmo uniu-se sua cunhada
pelos laos jurdicos estabelecidos pela lei alem, ou se a unio dele decorreu to
s da vontade firme de ambos, sem interveno das autoridades competentes para
celebrarem casamentos.
Uma simples unio voluntria, desacompanhada das formalidades legais
referentes ao casamento, no de molde a me autorizar sustentar, em face da
nossa justia penal, que a sua cunhada pertence, realmente, famlia de seu irmo.
Peo-lhe, assim, que me esclarea a respeito da circunstancia acima focali-
zada; e, na hiptese de ter seu irmo realmente contrado npcias legais, queira en-
viar-me a respectiva certido, devidamente autenticada pelo Cnsul brasile_iro com-
petente do pafs onde o casamento se realizou.
Como quer que seja, esta hiptese s6 poder ser examinada quando o seu
irmo tiver de ser transferido para uma das colnias agrcolas a que alude o art.
14 acima indicado.
149
de meu dever, entretanto, ponderar que no ser fcil, mesmO no caso
de ser o seu irmo casado perante a lei com a sua cunhada, conseguir a volta
pesta ao Brasil.
A razo esta: ela foi expulsa do nosso Pas, mediante a instaurao de
um processo administrativo, estabelecido na nossa legislao. Para que lhe seja,
assim, permitido tornar a entrar no Brasil indispensvel pleitear, junto ao Presi-
dente da Repblica, a revogao do seu decreto anterior de expulso.
Bem compreender a Sra. que no ser tarefa fcil o conseguir um ato
desta natureza.
Tenho para mim- como muito mais vivel esta soluo, que ora lhe apre-
sento, baseado no art, 21 da lei n9 136, de 14 de dezembro de 1935, que deter-
mina, "FICA SUJEITO EXPULSO IMEDIATA O ESTRANGEIRO, mesmo
proprietrio de imveis, que praticar qualquer dos crimes definidos nesta ou na
Lei n9 38 ... ".
Na conformidade deste dispositivo, desde que seja confi.rmada, pelo Su-
premo Tribunal Militar, a condenao do seu irmo, estarei em situao de pleite-
ar, at mesmo perante o Poder Judicirio, que o seu irmo seja expulso do Pas.
Surge, aqui, um problema, e que_ vem a ser o seguinte: as autoridades bra-
sileiras s podero expuls-lo para a Alemanha, que a ptria de origem de
Arthur Ernest Ewert,
Entretanto, o advogado ingls P. R. Kimber, que me escreveu em maro
do corrente ano, em nome da Sra., me declarou, na carta que tenho em meu
poder, que os governos da Frana, ou dos Estados Unidos da Amricado Norte
estariam dispostos a acolher, nos seus respectivos territrios, a pessoa de seu ir-
mo, a quem dariam asilo.
Para que, pois, eu fique em condies de solicitar s autoridades brasileiras
a imediata expulso de seu irmo do territrio nacional, urge que um desses dois
governos d instrues ao seu Embaixador aqui no sentido de comunicar ele ao
nosso Ministro das Relaes Exteriores de que estar disposto a visar o passaporte
que for expedido em favor de Arthur Ernest Ewert para permitir o seu ingresso
ou na Frana ou nos Estados Unidos da Amrica do Norte.
Se a Sra., e os seus amigos de Londres, -a que alude na sua carta de 1 do
corrente; no derem tais providncias, a expulso de seu irmo ter efeitos con-
traproducentes, pois determinar a sua ida imediata para a Alemanha.
Cabe-me, finalmente, dar-lhe, uma boa notcia: temos, no Brasil, um novo
Ministro da Justia. homem bem mais generoso do que os seus antecessores.
Dirigi, por isto, a S. Exa. uma carta onde expus, com a minha habitual franqueza,
os sofrimentos de seu irmo, e a necessidade, imediata, de-ser melhorada a sua si-
tuao. O Ministro mandou-me chamar, e, de viva voz, narrei todo o longo calv-
rio de Harry Berger. O novo titular prometeu-me_tomar urgentes providncias.
E no "Correio da Manh" de hoje saiu a notcia que vai junta, pela qual a Sra.
150
ficar" habilitada a verificar que as autoridades brasileiras resolveram, afinal, a-
tender aos meus clamores.
Pode ficar, portanto, mais tranqila. Daqui por diante os sofrimentos
fsicos, decorrentes da m instalao de seu irmo vo cessar completan:aente;
e as torturas morais, resultantes do seu isolamento, vo ser muito atenuadas. O
Dr. Macedo Soares catlico praticante, e dotado de real esprito de justia.
Assegurou-me, assim, que no consentir que os presos pol(ticos sofram cercea-
mentos no autorizados pela legislao penal do Pas, e que no encontrem jus-
tificativas racionais em face da segurana do regime.
Pretendo procurar logo tarde o Sr. Ministro da Justia para saber de
S. Exa. quais as me.didas que deliberou tomar em face da situao em que en-
controu, no quartel da Polcia Especial, o seu irmo.
Na prxima carta, comunicar-Ihe-ei tudo quanto tiver ocorrido entre a
data de hoje e a em que lhe for escrever.
Acreditando ter-lhe ministrado todas as -informaes que mais devem in-
teressar o seu corao fraterno, ponho-l!Ie, Como sempre, ao seu inteiro dispor.
Com estima e apreo,
Sobral Pinto
151
( ~
(;:
('--
(
li
(
!
(
(I,
(
(
('fi
'-L
(>i
ir
,
(
(
( li]
(
(
( .
( .
1 ~
(
(
l
(
i
l .
~
I'
,
C. ~
~
C.
\f
\.;1
(i;
i ' ~
\j
~
l __ i
l
CARTA DE SOBRAL PINTO A LEOCDIAPRESTES
Rio de Janeiro, 12 de junho de 1937.
Exma. Sra.
D. Leocdia Prestes.
Desde a semana passada que seu filho est de posse da madeixa dos cabelos
da sua netinha, Anita Leocdia, que V. Exa. me remeteu com a carta de 29 do
ms passado.
Comunico, igualmente, a V. Exa., que j est em meu poder a sua carta de
5 do' corrente, em resposta que dirigi a V. Exa. naquela mesma data de 29 de
maio findo.
Pretendo dirigir-me, logo tarde, ao Quartel da Polcia Especial, para en-
tender-me com Luiz Carlos Prestes.
com o corao em festa que participo a V. Exa. a profunda alterao
que j sofreu o regime carcerrio de" seu filho, e de seu companheiro Harry Berger.
A investidura do Sr. Jos Carlos de Macedo Soares na pasta da Justia teve a vir.
tude de alterar, para melhor, a orientao das autoridades brasileiras, no que se
refere represso dos fatos ocorridos no pas em novembro de 1935.
No desempenho da minha funo de advogado ex-offico de Luiz Carlos
Prestes e Harry Berger escrevi, em 3 do corrente, ao Sr. Macedo Soares a carta,
cuja cpia ora remeto a V. Exa. Quatro ou cinco dias aps a entrega desta mis-
siva o Sr. Ministro da. Justia fezme chamar, por intermdio de um amigo comum,
a fim de melhor se esclarecer sobre a matria por mim focalizada na carta em ques-
to.
Dessa conferncia, que tivemos, resultou a visita pessoal do Sr. Macedo
Soares ao aludido Quartel, e que foi noticiada no uDiro de NotIcias", de hoje,
nos termos do tpico, que passo, tambm, s mos de V. Exa.
Ontem, noitel o mesmo amigo comum supra mencionado , e que outro
no seno o Sr. Tristo de Athayde (Alceu de Amoroso Lima), me participou,
da parte do Sr. Ministro da Justia, que Luiz Carlos Prestes ser transferido, ama-
nh ou segunda-feira, para a Casa de Correo, dessa Capital, onde lhe sero dadas
152
franquias como estas: leitura de um jornal como o -"Jornal do Comrcio", e de
livros de carter cientfico e histrico; entendimento livre com o seu advogado;
correspondncia regular com as pessoas de sua fam{\ja;' passeios dirios ao ar
livre.
Informoume, ainda, o Sr. lristo de Athayde que Harry Berger.permane
ceria, por mais alguns dias, na Polcia Especial, mas no quarto em que se encontra
atualmente o seu filho, sendo-lhe, tambm, concedidas idnticas franquias.
Para melhor esclarecimento de V. Exa. relativamente a tais
junto presente um tpico do "Correio da Manh" de hoje.
Em face destes 'resultados, penso, Exma. Sra., que no foram de todo in-
teis os meus modestos esforos. Dizme a conscincia que tudo quanto estava ao
meu alcance fazer benefcio dos meus. clientesexofficioeu fiz, destemeroso e
verdadeiro. Obstculo nenhum foi capaz.de deter a minha atuao profissional. E,
agora, quando anuncio a V. Exa. todos estes resultados, eu sinto quo maravi-
lhosa e incoercvel a fora da F religiosa nas virtudes infinitas de N. S. Jesus
Cristo. Foi nos Seus exemplos de renncia que eu, por entre as misrias dos meus
pecados
l
fui buscar o modelo das minhas atitudes, plidas na minha imitao, mas
brilhantes nas origens de que elas promanam.
Pode estar certa, Exma. Sra., de que a vitria que alcanamos, eu e V.
Exa., que tanto almejvamos, inspirando-nos apenas nos salutares princpios
da Justia, si3r, para mim, um alento para novas energias, para novos esforos,
para clamores, a fim de que possamos o.bter xitos mais'brilhantes daqui por
diante.
Desobrigando-me do compromisso que assumi na ltima carta que dirigi
a V. Exa., mando, com esta, cpia das minhas Razes de Apelao
Chegou, neste instante, a minha vez de merecer um favor' de V. Exa., e que
vem a ser: peo que me inform.e o qu o Sr. David Levinson declarou a alguns jor-
nais de Paris. Se no for muito penoso para V. Exa., ousaria solicitar que me r.eme
tesse o texto integrai dessas notcias. que os jornais daqui tm feito aluses a
estas comunicaes do ,Sr. David Levinson, fazendo resumos que do a entender
que o Sr. David Levinson, dizendo-se homem de excepcional corag"em, foi conside
rado pelo Governo Brasileiro como advogado capaz de criar s autoridades brasi
leiras srias dificuldades. Da( pode-se deduzir que os advogados brasileiros, nesta
hora sombria que tivemos de atravessar, no se animaram a cumprir a sl.!a misso
de nobreza destemeros.
Como no me animo a fazer' ju (zos temerrios, nem a praticar injustias,
gostaria de conhecer, com fidelidade e exatido, as declaraes do Sr. David
Levinson, para, na hiptese de constituirem elas ofe'nsa verdade, dirigir-me, em
termos adequados, a este meu colega de Filadlfia.
Continuando, como sempre, inteira disposio de V. Exa., aguardo as
novas determinaes de V. Exa. Respeitosamente,' Sobral Pinto
153
CARTA DE SOBRAL PINTO AO CARDEAL DOM SEBASTIO
LEME, DE 3.7.37.
Eminncia.
Apesar de saber quanto seria grato ao seu corao de Pastor intervir jun-
to s autoridades J)rasileiras para que fizessem cessar, incontinenti, as maldades e
as torturas indesitveis que vm sendo aplicadas, deliberada e sistematicamente,
contra o comunista Harry Berger, confiado ao meu patroc{nio ex-officio, no quis
nunca, at agora, recorrer ao'auxmo eficaz de V. Eminncia. t. que confiava no vi-
gor das minhas reclamaes, e na fora, incoercvel, da minha argumentao cerra
da.
a entendimento que ontem tive com o Sr. Ministro da Justia, convenceu
me, entretanto, de que no me restar outro caminho seno ir bater s portas do
Judicirio, a fim de que seja cessada, uma vez por todas, esta obra de crueldade.
que a boa vontade e o esprito de justia do Sr. Jos Carlos de Macedo Soares es-
to esbarrando na dureza irredutvel do Sr. Capito-Chefe de Polcia, que, auxilia-
do pelas autoridades militares, se dispe a levar avante a sua sinistra empreitada de
no deixar que Harry Berger saia das suas garras seno morto.
No quero e no devo, Eminncia, criar a menor dificuldade aos poderes
pblicos do meu pas no que diz respeito sua superior misso de vigiar e resguar-
dar a ordem pblica. No me assiste, assim, o direito de desvendar aos olhos da
Nao, num debate judicirio pblico, as monstruosidades diablicas que o Poder
Pblico brasileiro, nas horas sombrias do Estado de Guerra, praticou impunemente
contra uma criatura humana que se viu reduzida a uma tal condio de indignida-
de ede humilhao que encheria de revolta a qualquer corao bem formado que
a sua aplicao at mesmo a um co hidrfobo. No dia, Eminncia, em
que eu for bater s portas do Juticirio para narrar, com a minha autoridade mo-
ral,as infmias levadas a efeito contra Harry Berger, posso asseverar a V. Eminncia
que ser o primeiro golpe fundo contra a moralidade da nossa administrao.
Olhando para o futuro do Brasil, que me cabe, como a todos e a cada um dos bra
154
sileiros, resguardar, com entranhado patriotismo, que me tenho detido nesta
preitada, que se me vem apresentando, dia mais dia, como iminente.
Mas, Eminncia, o. cumprimento do dever impe obrigaes a que em cons-
cincia no nos podemos furtar. E, nestas noites frias de junho e de julho, quando
me vejo, e aos filhos, no aconchego reconfortante dos nossos leitos, protegidos
contra a temperatura baixa pelos cobertores que nos envolvem, o meu pensamento,
agoniado e opresso, voa para junto de Harry Berger que eu sei, de cincia prpria,
que est sobre o lagedo, sem roupa fi sem coberta.
Bem pode imaginar V. Eminncia, a tristeza que me invadiu quando ouvi
do Sr. Ministro da Justia a declarao de que no tinha foras para fazer retirar,
imediatamente, Harry Berger das mos implacveis dos seus algozes. Talvez ...
d'aqui a uns vinte dias fosse possrvel aS. Exa. providenciar esta transferncia.
No, Eminncia, no e no. Eu no me conformo com esta demora. Seria
uma desero, sobretudo quando o Sr. Ministro da Justia me declarou que a
transferncia de Luiz Carlos Prestes iria ser efetuada amanh, noite. Tremo de
pavor,Emirincia, ao pensar que Harry Berger, j quase morto, como o Sr.- Minis-
tro da Justia teve ocasio de verificar pessoalmente, vai ficar entregue sanha dos
seus algozes, sem a fiscalizao do seu companheiro.
Exatamente para impedir semelhante ameaa para os restos de vida de
Harry Berger foi que dirigi, em 17 do ms p. findo, ao Sr. Jos Carlos de Macedo
Soares a carta de que envio, neste instante, a V. Eminncia, cpia integral.
Nada justifica, Eminncia, esta permanncia de Harry Berger no Quartel da
Polrcia Especial. Na Casa de Correo j esto prontas as instales para ambos os
presos confiados ao meu patrocrnio ex-offieio.
Nesta grave conjuntura, venh apelar, como ltimo recurso, para V. Emi-
nncia. Representante de Jesus Cristo, nesta Arquidioeese, V. Eminncia, melhor
do que ningum, poder, no exerccio do seu munus pastoral, chamar razo os
nossos governantes, fazendo-lhes ver que dio nada constri, e que a maldade traz
sempre, no seu bojo, o grmen da morte e da destruio. Use, Eminncia, - eu su-
plico como advogado cristo -, de todo o seu prestrgio junto ao Exmo. Sr. Presi-
dente da Repblica, para, como Pastor de almas, m9strar ao primeiro magistl'ado
do nosso pas, que, sombra de sua autoridade, os agentes do Poder Pblico nes-
ta Capital esto matando, aos poucos, num suplcio alucinante, a uma desprotegi-
da criatura humana.
A fica, Eminncia, o meu ltimo e derradeiro apelo.
Por Deus, no me repila.
Autorizando V. Eminncia a fazer desta o uso que lhe parecer necessrio,
beija-lhe, filial e respeitoso, as mos sagradas, o sempre seu.
Sobral Pinto
Rio, 3/ Julho/ 937.
155
')1

,
i:
C
CF
('"
(,:,
(
(
(
(
(
t
('
(
(
(
(
('
(
(
(
li
(
l

l
(
"
( ,
I
\ ,I
'I'
li
I
'l, I
(i
I
( ,
-I,
CARTA DE SOBRAL PINTO AO PRESIDENTE DA REPBLICA,
GETLIO DORNELLES VARGAS, DE 8.7.37.
Exmo. Sr. Presidente da Repblica.
Advogado ex-officio de Luiz Carlos Prestes e Harry Berger por nomeao
do Juiz Dr. Raul Machado e indicao anterior do Conselho da Ordem dos Advo-
gados da Seo deste Distrito Federal, venho, como ltimo recurso administrativo,
antes de bater s portas do Judicirio, pleitear perante o Primeiro Magistrado de
meu pas que as sanes at agora exercidas contra os meus clientes ex-officio per-
cam o seu aspecto de perseguio odienta, para se revestirem do carter de uma
obra de justia serena.
Antes de vir presena deV. Exa. envidei todos os esforos ao alcance da
minha modesta capacidade profissional, a fim de convencer s autoridades policiais
desta Capital, que tin.ham sob a sua guarda Luiz Carlos Prestes e Harry Berger, de
que deviam fazer cessar, imedi.atamente, as torturas morais que vinham aplicando
contra estes dois presos polftcos, e os suplfcios fsicos indescritveis, que estavam
a infligir a Harry Berger, que se vira reduzido humilhante condio de animal hi-
drfobo.
Como, em fins de janei;o do corrente ano, o Juiz Dr. Raul Machado me in-
deferisse a petio em que solicitava a remoo de Harry Berger para outro local
apropriado sua rigorosa recluso, voltei a insistir no mesmo pedido, junto a esse
Juiz, alegando, alm dos princfpios de justia que invocava, mais os seguintes mo
tivos: li " num pas que se rege por uma tal legislao, que os Magistrados tim-
bram em aplicar, para, deste modo, resguardarem os prprios animais' irracionais
do.s maus tratos at de seus donos, no poss(vel que Harry Berger permanea,
mo at agora, meses e meses a fio, com a anuncia do Tribunal de Segurana Na-
cional, dentro de um socavo de escada, privado de ar, de luz e de espao, envolto,
alm do mais, em andrajos, que pela sua imundfcie, os prprios mendigos recusa-
riam a vestir.
156
--\1
Estes fatos, que o Suplicante est trazendo, por escrito, ao conhecimento
de V. Exa., assumem, neste momento, aspecto de particular gravidade, porque
so de molde a prejudicar o valor e a credibilidade da prpria palavra oficial.
Com efeito, o Exmo. Sr. Presidente da Repblica, dirigindo-se ao Con-
gresso Nacional, em maio de 1936, dizia: "Como Se conduziram as autoridades
na dif(cil emergncia - a moderao que no exclue a energia, a prudncia que
no diminue o zelo - est no esp(rjto de todos e na memria da populao. Ape-
sar da inslita brutali.dade dos atentados praticados contra a unidade nacional, da
felonia e perversa indiferena que revelaram os amotinados, no houve qualquer-
excesso por parte do Poder Pblico que no utilizou sequer, em toda a sua pleni-
tude, as franquias pelo Poder Legislativo, procurando, apenas, deter e
punir os responsveis, declarados e reconhecidos.
O Poder Executivo, deixando mesmo de atender justa indignao das
classes conservadoras, manteve-se sempre sereno, no impondo castigos nem
procurando servir-se do momento para aniquilar os vencidos" (Publicao nmero
3 do Departamento Nacional de Propaganda, pg. 13).
Tempos aps, S. Exa., voltando a tratar do assunto, asseverava no discurso
que, ao regressar de Petrpolis, proferiu, em Benfica: "Como procedeu o Governo,
para salvaguardar as instituies, est no conhecimento e na memria de todos:-
com rigor sem desumanidade, firme, sem excessos" (Publicao nmero 4 do De
partamento Nacional de Propaganda, pg. 6).
E para que nenhuma dvida pudesse pairar no esprito de todos os cida-
dos, sobre a serenidade dos rgos do Poder Executivo, o Primeiro Magistrado da
Nao, com o peso de sua incontestada e incontestvel autoridade, acrescentou:
(lbid., pg. 10): "Posso afirmar-vos que, at agora, todos os detidos so tratados
com benignidade, atitude esta contrastante com os processos de violncia que eles
apregoam e sistematicamente praticam. Esse procedimento magnnimo no traduz
fraqueza. Pelo contrrio, prprio dos fortes que nunca se amesquinham na luta
e sabem manter, com igual inteireza, o deste mor e o sentimento de justia huma-
na",
Ora, Sr. Juiz, o Tribunal de Segurana Nacional, mais do que qualquer ou-
tra instituio do pas, deve honrar a palavra do Exmo. Sr. Presidente da Repbli-
ca, que, em circunstncias to solenes, - como j foi acentuado -, assegurou, rei-
teradamente, toda a Nao, que nenhum preso poltico seria tratado com desu
manidade".
Tomando conhecimento deste novo pedido meu, o Juiz Dr. Raul Machado
acabou, afinal, por deferi-lo, dando ordens, logo a seguir, ao Sr. Capito-Chefe de
Polcia, para que fizesse transferir para a Casa de Deteno o meu cliente ex-of-
ficio Harry Berger.
Pois bem, Excelncia, at esta data, o Sr. Capito-Chefe de Polcia timbrou
em desacatar, ostensiva e arrogantemente, esta ordem do Juiz Dr. Raul Machado,
157
['
li
II
'11
I
II
1"
i
II
I
I
li,
I:
I!
I
I
I;
que, apesar das minhas constantes e repetidas reclamaes, no se animou a afron-
tar a resistncia ilegal do executor do.Estado de Guerra nesta capital.
Inutilmente me dirigi ao Conselho da Ordem e ao Sr. Ministro da Justia
de ento. Tudo permaneceu na mesma. E, deste modo, o Sr. Capito-Chefe de Po-
I(cia, esquecido de que tirava represso do comunismo toda a sua justificao
legal, era o primeiro a dar ao pafs o exemplo do desrespeito lei e do desacato
prpria Justia Especial, pois, como V. Exa. no ignora, o art_ 212 da Gonsolida-
o das Leis Penais, aprovada eadotada pelo decreto nmero 22.213, de 14 de
dezembro de 1932, no tolera que a execuo de uma ordem judicial seja retar
dada por aquele que recebe a incumbncia de faz-Ia cumprir.
No desanimando na tarefa de chamar razo as nossas autoridades po-
l i c i ~ i s , dirigi-me ao atual. Sr. Ministro da Justia no dia da sua posse, para, em
traos plidos, descrever os maus tratos fsicos e morais de que vm sendo as
vtimas inermes, nas mos dos seus carcereiros implacveis, Harry Berger e Luiz
Carlos Prestes. Em carta que escrevi a S. Exa., mostrei que Harry Berger est
metido, desde abril do ano passado, no socavo de uma escada, sem luz, sem ar
renovado, e sem a menor possibilidade de se locomover. A permanece dia e noi-
te, privado de cama, de cadeira, de banco, de mesa, de roupas e de higiene. Nada
lhe do, nem mesmo a alimentao indispensvel. Por isto, Excelncia, de robusto
que era, Harry Berger, - reduzido a pele e osso -, se transformou numa sombra
de homem.
No satisfeitos com estes supl(cios fsicos, aplicados, fria e conscientemen-
te, a Harry Berger, os agentes de pai (cia do Governo de V. Exa., infligem torturas
morais alucinantes aos meus clientes ex-officio mantendo-os dentro da mais ab-
soluta e rigorosa incomunicabilidade, hoje suavizada apenas relativamente a Luiz
Carlos Prestes pela correspondncia que a este permitido ter coma sua me e a
Sua mulher, que se acham, atualmente, em Paris e em Berlim, respectivamente.
Exclu(do o meu entendimento pessoal, - e sempre na presena de um agente do
Poder Pblico -, Luiz Carlos Prestes e Harry Berger so conservados, permanen-
temente, fora de todo e qualquer convvio humano, e dentro de um tal isolamento
que no sei como ainda no enlouqueceram; Nada lem: nem jornais, nem revistas,
nem livros. De nada sabem, porque h proibio absoluta de os informar sobre
qualquer coisa do mundo exterior. No vem, nessa priso rigorosa, seno os seus
habituais carcereiros.
ASSIm, Exmo. Sr. Presidente da Repblica, enquanto que V. Exa. empe-
nhava solenemente, at em atos oficiais, a palavra austera do Primeiro Magistrado
da Nao de que o Poder Pblico no impusera castigos, nem procurara aniquilar
os vencidos, os executores do Estado de Guerra, opondo fqrmal desmentido s
asseveraes de V. Exa, reduziam os meus clientes ex-officia situao que acab
de descrever.
158
o atual Sr. Ministro da Justia teve ocasio de verificar, pessoalmente, tu-
do quanto estou a informar, agora, a V. Exa .. Disposto a ser, na realidade, verda-
deiro Ministro da Justia, S. Exa. mandou preparar na Casa de Correo desta Ca-
pital instalaes, seguras e higinicas, para servirem de priso.a Luiz Carlos Prestes
e Harry Berger , que se sentiriam, deste modo, restitUl'dos sua condio de cria-
turas racionais.
Estas instalaes, ExcelnCia, esto prontas desde 26 do ms passado, co
mo tive a oportunidade de verificar em pessoa.
Entretanto, apesar da boa vontade do Sr. Ministro da Justia, a transfe-
rncia de Luiz Carlos Prestes e de Harry Berger no se efetuou. .
Na esperana de que V. Exa. no consentir que a palavra autorizada do
Chefe da Nao continue, como at agora, a ser desprestigiada e desvalorizada
pela ao ilegal e abusiva dos agentes subalternos do Poder Pblico, aqui fica o
meu apelo em favor de Luiz Carlos Prestes e de Harry Berger, que tm direito
a serem tratados como membros da famma humana.
Como homem, como cristo, como brasileiro, e como advogado venho a-
firmar na presena do Exmo. Sr. Presidente da Repblica do meu pas que Luiz
Carlos Prestes e Harry Berger no se viram, at este instante, a braos com l:lma
obra de justia. As sanes brutais e desumanas que lhes tm sido aplicadas nada
tm que se parea com uma obra desta natureza. O que fizeram e esto fazendo
contra eles foi e est sendo empreitada sinistra de aniquilamento fsico e moral.
Ponha, Excelncia, paradeiro definitivo a esta empreitada de dio. Por
amor s nossas tradies de povo cristo, faa V. Exa. que seja respeitada ao me-
nos a determinao da prpria Justia Especial, que, por intermdio do Juiz Dr.
Raul Machado, j proferiu, neste episdio lamentvel, a sua deciso definitiva.
Autorizando V. Exa. a fazer desta o uso que melhor convier ao seu Gover-
no, rendo a V. Exa. as homenagens do meu respeito e da minha considerao.
Sobral Pinto
Advogado ex-afficia
Rio de Janeiro, 08 de julho de 1937.
159
(
,
(
'i
("
(
(
(
('
[
(
(
(.
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
\
I
"
(
(
l
"
(
"
\.11
\, "
l"
-I"
~
CARTA DE SOBRAL PINTO A LEOcADIA PRESTES.
Rio, 10 de julho de 1937.
Exma. Sra.
D. Leocdia Prestes
Meus parabns. Desde anteontem que o seu filho se encontra na Casa de
Correo, recolhido no local que o Sr. Ministro da Justia- mandou_ preparar para
ele e para f!arry Berger. Com ,ele estive horas aps a sua transferncia. Mostrava-se
satisfeito com o fato, ... se que possvel a seu filho ter alguma satJsfao no
meio de tantos reveses. Em todo o caso disse-me que considerava a sua remoo
para a Casa de Correo mais do que um grande alvio fsico e moral, porque nela.
havia uma grande vitria.
Para' dar C) V. Exa. uma impresso de co m essa transferncia se efetuou,
envio a publicao feita a respeito pelo "Dirio de Notcias""de ontem. Com pe-
quenas adulteraes, prprias de todo e qualquer noticirio jornalfstico, foi isto
narrado no recorte junto o que se passou, mais ou menos.
Na SUa nova priso Luiz Carlos Prestes sente-se restitudo sua dignidade
humana. A administrao do presdio mostra-se altura dos seus deveres penosos.
Trata-o com o respeito e a considerao que um preso poltico deve de merecer
sempre das autoridades administrativas. Para dar a V. Exa. uma idia da mudana
radical do regime carcerrio basta-me comunicar a V. Exa. que, desde o seu ingres-
so na Casa de Correo, que o seu filho est lendo quase todos os jornais que se
editam nesta Capital.
Logo tarde irei novamente Casa de Correo, no s para fazer a mi-
nha habitual visita semanal a seu filho, como tambm para combinar com o Dire-
tor do presdio, Dr. Carlos L a s s a n c e ~ uma srie de providncias capazes de suavi
zarem os rigores da priso do meu cliente ex-officio. Na ligeira palestra que manti-
vemos anteontem, o Dr. Lassance e eu, combinamos tratar da questo dos livros
a ler. e do fornecimento de dinheiro e objetos indispensveis ao uso dirio .de
seu filho, por ocasio da minha ida hoje Casa de Correo.
160
Pelo correio areo de quinta-feira porei V. -Exa. inteiramente a par de todas
as providncias que houver firmado com o Dr. Lassance para beneficiar o seu filho.
D'aqui por diante espero firmemente em Deus que tudo ir melhorando, de
modo que V. Exa., alm dos sofrimentos produzidos pela separao e pela"priso
em si de seu filho, no ter mais motivos para inquietaes quanto ao tratamento
carcerrio de Luiz Carlos Prestes. Continuando, como sempre, s suas ordens,
Sobral Pinto
161
CARTA DE SOBRAL PINTO A LEOCDIA PRESTES.
Rio. 17 de julho de 1937.
Exma. Sra.
O. Leocdia Prestes.
Por que me pedir desculpas pela demora com que V. Exa. respondeu as
minhas cartas de 12 e 19 de junho p. findo? Quando insisto junto de V. Exa.para
que acuse o recebimento da minha correspondncia porque ela leva sempre a V.
Exa. alguma noHeia que interessa ao seu corao materno. No devo, assim, permi
tir que, de. minha parte, venha a .se interromper a continuidade das informaes
que V. Exa.,como D. Minna Ewert, precisam de receber a respeito de tudo quanto
acontece, entre ns, relativamente vida carcerria de Luiz Carlos Prestes edeHar.
ry Berger, bem como ao processo crime em que foram envolvidos.
Aquiete-se, pois, V. Exa. O atraso com que V. Exa.me respondeu no me
trouxe quaisquer prejuzos ou contrariedades, no merecendo. por isto, nenhuma
lamentao de sua parte. A carta de V. Exa.,datada de 10 do corrente, veio no mo-
mento opoytuno, porque j preparara todos os documentos e recortes de jornais.
que tinham acompanhado as minhas cartas de 12 e 19 de junho p. tindo. para fa-
z.los seguir pelo correio areo de hoje.
Cabe me, outrossim, comunicar a V. Exa.que, juntamente com os cabelos
da sua neta Anita Leocdia, entreguei a seu filho a carta que a sua nora, Olga Pres-
tes, a ele dirigiu em 15 de maio do corrente ano.
A situao carcerria de seu filho melhorou de maneira considervel, como
V. Exa,j foi informada pelas notcias que lhe mandamos seu filho e eu, em cartas
que escrevemos, pelo avio de 10 deste ms. Neste sentido tive at a oportunidade
de dirigir ao "0 IMPARCIAL", desta Capital. a carta de qUe d notcia o recorte
junto, que destaquei desse rgo de publicidade, na sua edio de 13 do corrente.
Animado com este soprode justia, que ora areja o ambiente poltico do
Pas, dirigi ao Sr. Ministro da Justia a petio de que ora envio a V. Exa.a respec-
tiva cpia, para requerer que fosse entregue ao Diretor c;Ja Casa de Correo, dis
posio de seu filho, que a aplicaria aos fins permitidos pela lei carcerria. a quan-
162
tia que a Polcia desta Capital apreendeu em poder dele, por ocasio da sua priso.
Julgo que pelo prximo correio areo estarei em condies de informar a V. Exa.
sobre o despacho que tal requerimento mereceu do Exmo. Sr. Jos Carlos de Ma-
cedo Soares.
Tenho a dizer, igualmente, a V. Exa.que encaminhei ao Sr. Ministro Rela-
tor da apelao crime n94.899, que contm o recurso que interpus para o Supre-
rT).o Tribunal Militar da sentena condenou seu filho, a petio em que pedi a
juno aos autos das"cartas que V. Exa.dirigiu aos Ju(zes do Tribunal de Seguran-
a Nacional, e aos Ministros do referido Supremo Tribunal Militar. Para conheci-
mento de V. Exa.,envio, com esta, uma cpia da mencionada petio.
Como v V. Exa.,tudo venho fazendo, nos momentos oportunos, para sua
vizar a situao penosa de seu filho. Se mais notenho feito porque ou no dis-
ponho de elementos capazes de me ajdarem, ou as deficincias da minha modesta
capacidade no me perinitem apreender ,por entre a comple.xidade da sua tuao,
o verdadeiro sentido do pensamento e dos .propsitos exatos de Carlos Pres
teso O'a os equvocos de que fala V. Exa., na carta a que respondo, sobre a
natureza real dos acontecimentosde 27 de novembro de 1935, ne,sta Capital.
Como V. Exa. na ignora, Luiz Carlos Prestes proibiu, terminante e catego
que eu apresentasse, em seu/avor, qualquer defesa. E na carta que a V.
Exa. dirigiu o Or. Eugnio Carvalho do Nascimento dizia ele em 10 de maio do cor
rente ano: "Como sabe, Prestes no vem se defendendo e nem pretende defender-
se do crime poltico, pelo qual foi condenado no Tribunal de Segurana". Fiquei
entregue, assim, s minhas prprias foras, obrigado ou a cruzar os braos, silen
cioso, ou, ento, a explicar ao Pas, e sob a s responsabilidade da minha perso-
nalidade, os motivos que levavam o meu cliente ex-officio a no se defender da
acusao que lhe estava sendo movida. Nesta alternativa, a comodidade me indica-
va o primeiro caminho, que eu poderia trilhar e retrilhar com seguran.a tanto
ma.ior quanto as regras profissionais no o desautorizam, nem condenam.
Repugnava, porm, ao meu esprito justiceiro tomar o rumo desta inrcia,
quando eu via o seu filho entregue sanha d seus implacveis perseguidores, nos
quais eu percebia uma inspirao subalterna de esmagamento do adversrio venci-
do, e no o anseio superior de uma obra de justia a ser levada a efeito com ener
gia, mas, tambm, com dignidade e com serenidade.
Certo, penoso e rduo seria o segundo caminho. Seguindo-o eu ter!a de tra
balhar intensamente. A cada passo iria tropear em aborrecimentos pessoais e pro-
fissionais de todo o gnero;
Deliberei, entretanto, afrontar todos os riscos, para s dar ouvidos aos dita-
mes da minha conscincia de advogado catlico. Entregue ao meu patrocnio
ex--officio estava semelhante meu, que fora espoliada dos seus direitos mais
elementares. Cumpria acudi-lo com os recursos da minba minguada capacidade
profissional. Foi o que fiz, indiferente s censuras de uns, e surdo s mofas de ou
163
('
,
(,
V

('r)
. i
C':
(
(
(
(
C
i
("
(
(
(
(
\
( 'i]

{
,
(
(
: !
; I
\. -'
(
..
,
\.
\
1I
'1
\
(
\
tros, que chegaram a me classificar de intrometido pelo fato de estar a reivindicar
para Luiz Carlo,s Prestes, e contra a sua expressa vontade, garantias que ele no
estava a reclamar.
No me arrependi, no me arrependo, e espero em Deus que no me arre-
penderei da atitude que assumi, at agora, e que continuarei a manter at o fi'm da
jornada, relativamente minha interveno COmO advogado neste processo instau-
rado contra aqueles que, justa ou injusta'!1ente, foram declarados cabeas ou co-
rus do movimento de 27 de novembro de 1935. que agi norteado pelo nobre
ideal cristo de ajudar, na medida das minhas poucas foras, os meus semelhantes
que estavam sofrendo, e que ou apelaram para mim, como aconteceu com o Barre-
to Leite Filho, o Roberto Sisson, e outros, ou que foram entregues ao meu
patroc(nio ex-officio. como Luiz Carlos Prestes, Harry Berger, e outros.
Atravessei, Exma. Sr:., horas amargas e penosas. Deus que l nos coraes
sabe o que sofri, e.o que estou sofrendo. De tudo me dou, porm, por bem pago,
porque nada mais fiz do que cumprir, com firmeza, os deveres que a conscincia
me apontava. E, para coroar o meu contentamento interior, sei que V. Exa.e os
seus com a.minha atuao, a consolao de poderem se entender
com Luiz Carlos Prestes, que viram, afinal, restitufdo sua dignidade de pessoa
humana, por isto que o sabem hoje bem tratado.
Ho de me perdoar, por isto, os equfvocos de que me fiz o autor incons-
ciente nas minhas Razes de apelao sobre o "carter da luta" que Luiz Carlos
Prestes vem chefiando entre ns.
At recentemente seu filho e eu nunca abordamos este assunto. Sempre
achei, desde o nosso primeiro encontro, que no me assistia o direito de provocar
manifestaes de Luiz Carlos Prestes sobre a {ndole e o carter das suas iniciativas,
no nosso meio, em" prol da revoluo social. Por fora da proibio que me fizera
de defend-lo no processo instaurado perante o Tribunal de Segurana Nacional,
minha atuao teria de se restringir s reivindicaes que todo o homem deve fa-
zer como membro da espcie humana. E, na qualidade de advogado, achando-me
diante de uma condenao que,a meu ver, desrespeita dispositivos claros da nossa
legislao penal. incumbia-me mostrar, luz de documentos comunistas de auten-
ticidade indiscutida, e da nossa o.rganizao jur(dica, que todos os atos atribufdos
a Luiz Cartas Prestes, na sentena de condenao, so meros reflexos da sua ideolo
jia revoluconria. No h como distingui-los, classificando a uns como executa-
dos, constituindo, por isto, o crime do art. 1? da lei n? 38, de 4 de Abril de
1935; e a outros como mera preparao de nova revoluo, e, como tais, passfveis
d'as sanes do art. 49 da mesma lei.
Acha V. Exa, - que nisto tambm secundada por seu filho -, que detur-
pei a natureza 'da luta poll'tica levada a efeito pelo meu cliente eXaofficio.
possfvel que assista razo a V. Exa, e a seu filho. No tendo jamais com
este conversado sobre esta matria, antes de apresentar as referidas Razes de ape-
164
lao, deixei-me conduzir to s por explanaes tericas feitas, oficialmente, no
VII Congresso da Internacional Comunista. Como V. Exafno ignora, no folheto
intitulado "Deux Discours", Maurice Thorez figura, fI. 42, dizendo: "Ns,
munistas, lutamos pelo poder dos soviets, pela ditadura do proletariado. Sabemos
que o nico meio de acabar para sempre com a crise, a misria, o fascismo, e a
guerra. Mas, sabemos tambm que, para o momento, uma minoria somente da
classe operria, e, sobretudo, uma minoria somente do povo de Frana, partilha
da nossa convico, e. se bate com a firme vontade de estabelecer o poder dos so-
viets. Eis porque o poder dos soviets no pode constituir o fim imediato da nossa
luta atual. Mas, sendo a minoria, podemos e devemos dirigir a maioria do pa(s que
est resolvida a evita.r, por qualquer preo, o estabelecimento de uma ditadura fas-
cista, podemos e devemos convencer s massas, na luta e na base da sua prpria ex-
perinca, da necessidade de chegar repblica dos soviets".
Assim, Exma. Sra. a luta pela democracia e pela libertao nacional de que
me fala na sua carta de 10 de julho era apenas uma fase da revoluo social no
Brasil. Alcanada a vitria, no momento de novembro de 1935, na base de uma
frente nica, Como fator polftico, Luiz Carlos Prestes no ficaria satisfeito coni a
aplicao dos postulados preconizados pela sua campanhademo"crtica de liberta-
o nacional,.de que se fizera, entre ns, a pregoeira leg(tima a Aliana Nacional
Libertadora. Empunhando nas mos o poder pof(tico, Luiz Carlos Prestes
se-ia para atingir a segunda' fase da revoluo social. e, uma vez transposto este se-
gundo marco, marcharia resolutamente at alcanar a meta final, isto , a ditadura
do proletariado. No sou eu quem o diz, mas Van Min, na sua fala ao j menciona-
do VII Congresso Mundial da Internacional Comunista. Ar ( Le Front Unique dans
les pays coloniaux, pg. 39) diz o vigoroso comunista: "Nas condies de um pars
tal qual o Brasil, onde uma aliana de libertao nacional j est criada, conti-
nuando-se a aplicar de maneira justa e ousada a ttica da frente popular anti-impe-
rialista, facilita-se ao Partido Comunista a sua lta e a vitria da revoluo quanto
fase da frente nacional, prepara-se o terreno para o desenvolvimento ulterior da
revoluo na fase seguinte, mais elevada, isto , facilita-se a luta do Partido Comu-
nista que via dar ao povo brasileiro uma perspectiva da instaurao do poder sovi-
tico".
Foram estas, Exma. Sra., as orientaes que eu segui para mostrar que to-
dos os atos de Luiz Carlos Prestes estavam unificados pelo seu ideal de pregoeiro,
convicto, da revoluo social de tipo comunista no nosso amado Brasil.
Como jurista, que sou, e me honro de ser, cabia-me mostrar ao Supremo
rribunal Militar que no h que separar, na atividade de Luiz Carlos Prestes, os
atos anteriores a 27 de Novembro de 1935 dos atos que so posteriores a essa da-
ta. Tdos so meras expresses de um objetivo final a atingir. Se crime h nesses
atos, tal crime um s. e no vrios como afirmou o acrdo de que apelei.
165
Tudo isto, Exma. Sra., eu disse sobre a s responsabilidade do meu nome,
timbrando em no empenhar nessas afirmaes a responsabilidade de seu filho, a
quem procurei, desde o comeo, resguardar de todas maneiras, para que no viesse
de futuro a ser prejudicado pela atuao impertinente do seu advogado ex-off(cio.
Quero ser, no seio da sociedade brasileira, e na esfera modesta e limitada da minha
atuao, um elemento_ de aproximao dos coraes, e nunca um fator de maiores
divises do que aquelas que j noS infelicitam.
Ao escrever a V. Exa.a respeito da campanha de descrdito !lO Brasil, de
que se fizeram autores. pelo menos alguns elementos comunistas, no quiz dizer
que aqui no se maltratavam os presos poll'ticos, envolvidos nos acontecimentos
de novembro de 1935. V. Exa. s'abe que fui dos mais severos crticos da poltica
governamental' quanto a este captulo. Quis, apenas, dar a V. Exa. as razes pelas
quais o Exmo. Sr. Jos earlos de Macedo Soares-ainda 'no tinha conseguido levar
a efeito a transferncia de Luiz Carlos Prestes e de Harry Berger para uma priso
mais digna e mais humana.
Sabemos todos que impossvel fazer, no interior ou no estrangeiro, uma
campanha, em prol dos presos pai ticos, que no descambe para o descrdito do
povo no seio do qual este mau tratamento praticado. Nem h que esperar, nes-
sas manifestaes de protesto, qualquer esprito sincero de justia. que aqueles
mesmo que so oS mais exaltados em E!xigir dos governos autoritrios tratamento
humano para os seus partidrios, quando se vem no poder incidem nas mesmas
faltas, que tanto censuram nos outros.
Nada disto me causa estranheza, nem de molde a arrefecer o meu esfor-
o em prol dos perseguidos. Cristo, acredito, firme e serenamente, no dogm da
queda. Por isto, onde quer que est. o homem a estar, necessariamente, a fraque-
za, a tibieza, a contradio e a cegueira.
Continuando, com'o sempre, inteira disposio de V. Exa.,aguardo, res-
peitoso e solicito, as suas novas ordens.
Sobral Pinto
166
CARTA DE SOBRAL PINTO A LEOcADIA PRESTES.
Rio, 24 de julho'de 1937.
Sra.
D. Leocdia Prestes.
Aquiete-se V.Exa. As reticncias da minha carta de 10 do corrente no
tm a significao que V.Exa. lhes emprestou. Com elas eu quis apenas atenuar o
efeito da palavra "satisfeito", por mim empregada ao falar da sensao do seu filho
quando se viu transferido de presdio. Pareceume usar de uma expresso desta pa-
ra traduzir o interior de um homem que se acha preso no era muito
justo, pois, bastava a s circunstncia de se ver Luiz Carlos Prestes separado de sua
mulher e de sua filha, que nem sequer pde ainda conhecer, para que no se sinta
nunca ele "satisfeito". As reticncias, assim, de que me servi deveriam levar V. Exa.
a compreender que a satisfao que o seu filho experimentava era to somente a
que decorria da mudana de priso.
E assiste inteira razo a Luiz Carlos Prestes quando se mostra satisfeito
com a sua situao na Casa de Correo. t: que aI' tem ele a liberdade de se correspon-
der livremente com a sua fam(lja; de receber livros, jornais, roupa,- alimentos, e de
dinheiro; de fazer passeios num pequeno ptio, bem batido pelosol. e para o qual
se abre o seu cubrculo; e de se entender a ss, com o seu advogado ex-officio.
Para que V. Exa. tenha exata noo de como tudo se alterou para melhor,
relativamente ao tratamento de seu filho, envio a V. Exa. cpia da minha corres
pondncia com o Sr. Ministro da Justia, com o Presidente da Ordem dos Advo.
gados, com o Diretor da Cada de Correo, e mesmo com o Comandante da Pai -
cia Especial. Por estes documentos verificar V. Exa. que nada est faltando, atual-
mente ao conforto de Luiz Carlos Prestes no presdio a que est recolhido.
. Ouanto maneira pela qual foi feita a tranferncia de seu filho do Quartel
da Polrcia Especial para a Casa de Correo, a narrativa feita pelo "Dirio de Notr-
cias" no , de certo modo, fiel, e para isto eu chamei a ateno de V. Exa.,com
dizer que nela havia adulteraes. Tendo ontp-m mostrado a Luiz Carlos Prestes a
carta que V. Exa. me dirigiu em 17 do corrente, pediume que descrevesse a V.
- 167
(
(
r'"
(
r'

(
(
(
(
(
f
(
(
(,
( :11
(
(
(,

, ,

( ,I
(,,1'1
1
(,
(;;
( ,"
,I
'"
\_ I
-- !
U
\ !
'-
( 1'
\ "I
\ i
\ j
c
(
(
(
?
?
,
Exa., com mincias, o que se passou, na realidade, e que foi o que se segue: na tar-
de do dia 8 do corrente, o Comandante Queiroz foi ao quarto de seu filho para
dizer-lhe que se preparasse para, naquela noite, ser removido, para a Casa de Corre-
o. No acreditou ele nesta comunicao, pois, j por duas vezes anteriores ela fo-
ra feita sem que os os atos seguissem s palavras. s 24 horas, mais ou menos, des-
se dia 8, foi o seu filho acordado pelo Comandante Queiroz, em pessoa, que justi
ficou aquele seu despertar com a necessidade de transport-lo, a ele Luiz Carlos
Prestes, para o novo pres(dio; Vestindo-se, seu filho saiu do quarto em companhia
do Comandante Queiroz, que no o deixou carregar a. sua mala, que, por ordem do
mesmo Comandante Queiroz, foi conduzido por uma das praas da Polcia Espe-
cial. Ao chegarem ao porto que se abre para a rua, ali viu Luiz Carlos Prestes um
carro-forte da Palreia, prprio para o transporte de presos, e, atrs dele, uma "li-
mousine". Enquanto a mala era colocada dentro do carro-forte,- Luiz Carlos
Prestes entrava na "limousine", na companhia do Comandante Queiroz e de mais
trs praas da Polcia Especial, todas devidamente armadas. Ness ocasio, outra
praa da Pol(eia Especial, munida de um fuzil-metralhadora, foi colocada no carro-
forte. Nenhuma algema foi aplicada, nessa ocasio, aos pulsos de seu filho, que
no teve, tambm, ocasio de ver qualquer fora armada acompanhar nem o carro-
forte, que ia' na frente, nem a "limousine", que quele 'seguia. Dado o adiantado
da hora, a cidade estava quase deserta, decorrendo a viage'm sem o menor inciden-
te. Chegando na Casa de Correo, Luiz Carlos Prestes foi-levado, imediatamente,
para o pequeno apartamento, que ali prepararam para ele e para Harry Berger sem
que tivesse, igualmente oportunidade de -ver o menor aparato de fora.
A tem V. Exa., com absoluta fidelidade, a descrio da maneira pela qual
_foi feita a transferncia de presdio, e, como v, nada houve de deprimente, nem
de humilhante para o seu filho.
Pela exposio que acabo de fazer, tem agora V. Exa. a certeza de que to-
das as reivindicaes que formulou na carta que V. Exa. escreveu em 14 de maio
ltimo aO Supremo Tribunal Militar foram atendidas, com exceo das trs se-
guintes: transferncia de Luiz Carlos Prestes para uma Casa de Sade, disposio
livre da quantia que se encontra depositada na Tesouraria da Polcia, e recebimen-
to de visitas de parentes e amigos'.
Relativamente transferncia para uma Casa de Sade, seu filho incumbiu-
me de escrever a V. Exa. de que no v nisto a menor necessidade. Quanto s visi-
tas, o regulamento do prdio dispe que os presos podero ser visitados to
mente pelos pais, pela mulher, e pelos filhos, irmos e parentes prximos. Tais
visitas sero aos sbados, das duas s- quatro-horas da tarde,.e no devero durar
mais de 1/4 de hora. Durante a visita o preso ser vigiado por um guarda, que
assistir conversao, e no consentir que se lhe entreguem objetos de qualquer
qualidade que seja.
168
Nestas condies, I{cito pleitear, junto administrao da Casa.
que o seu filho possa receber a visita dos parentes que aqui tem, e que so, ao que
eu saiba, os primos cujos nomes se seguem: Dr. Armando Prestes de Menezes,
Sr. Antnio Jacinto Prestes de Menezes e D. Maria Eugnia Guimares, irm de
ambos, e atualmente casada com o Sr. Hugo Pereira Guimares, filho do 'Almi-
rante Protgenes Pereira Guimares, atual Governador do Estado do Rio.
Estes primos de Luiz Carlqs Prestes so filhos do Dr. Eugnio Ferreira
de Menezes e de D. _. Gertrudes Antonieta Prestes, - Nenena para os ntimos.
Esta, - que j faleceu como tambm o seu marido -, era irm do_ marido de
V. Exa., Dr. Antnio Prestes.
Vim a saber da existncia, aqui, destes sobrinhos de V. Exa., porque o Sr.
Antnio Jacinto Prestes de Menezes, que reside em Niteri, Praia de Icarai, 499,
telefone 1.929, me procurou, h dias, no escritrio, para me dizer que ele e o
irmo dele estavam minha disposio para me auxiliar no que fosse necessrio
para suavizar a priso de Luiz Carlos Prestes. Deu-me, por ocasio desta visita, o
Sr. Antonio Jacinto algumas fotografias de famnia, onde se vemV. Exa., o Dr.
Antnio Prestes, e trs filhos de V. Exa., ainda em tenra idade. Levei, anteontem,
todas estas fotografias a seu filho, que com elas ficou, pois, segundO me disse,
estava para escrever Exma. D. Ermelnda de Almeida Felizardo para lhe solicitar
se dignasse a ele remeter um retrato de V. Exa. e do Dr. Antnio Prestes.
O seu filho, no que diz respeito s visitas, declarou-me que se tem direito
'a se entender com estes parentes, gostaria de receb los. Recusaria, entretanto, a
ver estes primos se esta franquia for concedida em carter de favor. Adversrio
intransigente dos governantes que dirigem, neste instante, os negcios pblicos
do Pa(s, no quer, no deve, e no pode merecer deles nenhuma concesso, que
no se revista de um carter pura e estritamente legal. S pretende obter fran-
quias que a lei, explcita e formalmente, lhe confira como um direito.
Finalmente, quanto livre disposio da importncia atualmente deposi-
tada na Tesouraria da Polcia, na carta que escrevei em 17 do corrente, j pus
V. Exa. a par do que estou fazendo.
Tais so, Exma. Sra. os informes que me incumbe ministrar a V. Exa.
para a sua necessria tranqilidade. Pode ficar sossegada. Tudo quanto estiver
ao meu alcance eu farei para acudir s necessidades de seu filho. Esta a minha
norma invarivel para com todos os meus clientes. A advocacia o meu sacerdcio
cristo. Procuro estabelecer entre ela e os preceitos tericos da moral evanglica
uma equao perfeita, at onde isto me permitido pelas fraquezas da minha von-
tade de cristo imperfeito, e pelas deficincias do mOeu entendimento de criatura
fal vel. Boa vontade, em todo o caso, no me falta. esta que me tem levado a
emprestar, nestes ltimos dias, a seu filho, alguns livros capazes de o distrarem,
com eficincia, na sua priso penosa.
169
j
Uma palavra, para terminar. No recebi, at agora, as roupas de l, alis
desnecessrias, neste momento, pois o tempo aqui tem estado mais para quente
do que para frio. Logo que as receba, leva'las-ei, sem demora, sem que corra o ris-
co de aborrecimentos iguais aos que tive com a entrega dos objetos que V. Exa.
para aqui remeteu com a sua carta de 7 de abril.
Com as minhas homenagens, sempre ao seu dispor.
Sobral Pinto
170
CARTA DE SOBRAL PINTO A CARLOS LASSANCE,
DIRETOR DA CASA DE CORREO.
Rio,12deagostode 1937.
Lassance,
Com uma carta, escrita de Paris em 4 do corrente, recebi de D. Leocdia
Prestes, um cheque no valor de 1 :200$000 emitido contra o Bank of London
&. South America.
Na segunda-feira ltima fui a este estabelecimento bancrio onde me foi
paga a importncia em questo.
De conformidade com o que determinava D. Leocdia Prestes nessa
carta de 4 do corrente, descontei todas 'as quantias despendidas por mim em fa-
vor de seu filho Luiz Carlos Prestes, e que so as seguintes: 150$000 aos escre-
ventes do Cartrio do Tribunal de Segurana Nacional pelas cpias.,que, a meu
pedido, tiraram de num.erasas peas dos autos; 26$000 minha datilgrafa por
outras cpias que incumbi de tirar de peas que interessavam a Luiz Carlos Pres-
tes; e 25$000 de duas certides que me foram fornecidas pelo Escrivo do Tri
bunal de Segurana Nacional, Sr. Anr Margarido. A esta importncia de
201 $000 cumpre acrescentar mais as seguintes, que fiz em favor de Harry Ber-
ger, e consoante determinao expressa de .Luiz Carlos Prestes: 99$200 cor-
respondentes aquisio de roupas; 29$000 relativos ao fornecimento de frutas;
e 20$600 referentes compra de fumo. Temos, deste modo, um total de
349$800 gastos por mim. Ficam restando, assim, para Luiz Carlos Prestes,
850$200.
Acontece, porm, que tenno ~ m meu poder, e' pertencente a este meu
cliente ex-offici a quntia de 100$000, que ele me entregou para que eu
passasse s mos de D. Jlia Santos, dona da casa da rua Honrio, 279, no iVleyer,
onde Luiz Carlos Prestes se havia refugiado, em fins de 1935 oU comeo de
1936, quando a Polcia passou a procurlo para prendlo.
Foi-me, entretanto, de todo impossvel encontrar D. Jlia Santos, apesar
de todos os meus esforos para avi.st-Ia. S me resta, assim, o dever de restituir
171
( ~
/'
(
(
"
( ~ i j
( d,
(
ri'
(
C I.,
I(
{' \'
; I!'
,
.. Iil
,(
C
(

, . li'
~ '
(
' i ~
, <'
I
(
( 'i
I
"
I -!l
ft
( I ~
,J
~
lcll
" ,;
,
)1
'( ' ~
~
( ;
I
( ;
I
,,- .
. cl ..
1
, I
a Luiz Carlos Prestes essa quantia de 100$000, que, juntada li anterior, perfaz
o total de 950$200, que ora passo s suas mos, para o efeito de ser levado para
o poder do meu cliente ex-officiQ.
Continuando, como sempre,. ao seu inteiro dispor, envio-lhe o meu cor-
dial abrao.
Sobral Pinto
172
REQUERIMENTO AO RELATOR DA APELAO CRIME f>t'? 4.899
DE 28.7.37.
Exmo. Sr. Ministro Relator da Apelao-Crime n94.899.
HERCLITO FONTOURA SOBRAL PINTO, advogado exofficio de Har-
ry Berget, vem expor e requerer a V. Exa:
No estudo que est fazendo dos autos desta Apelao-Crime n9 4.899 j de-
parou V. Exa., certamente, com inmeras peties do Suplicante reclamando, com
veemncia, um tratamento humano para Harry Berger, que se encontrava recolhi-
do no socavo de uma escada, sem cama, sem roupa, sem banco e onde no lhe
era dado sequer gozar nem de luz, natural ou artificial, nem de ar renovado.
Bate,u o Suplicante a todas as portas. Dirigiu-se ao Juiz Sumariante.
para' o Presidente do Tribunal de Segurana Nacional. Invocou o auxlio do Conse-
lho da Ordem dos Advogados. Escreveu aO Sr. Ministro da Justia, antecessor do
atual. Recorreu para o Exmo. Sr. Presidente da Repblica. Tudo foi em vo.
No instante, porm, em que se investiu o Sr. Jos Carlos Macedo Soares
na pasta da Justia, o Suplicante se dirigiu a S. Exa. solicitando uma providncia
enrgica e imediata capaz de fazer cessar humilhaes c os vexames indescri-
trve;s, que vinham sendo sistematicamente infligidos ao meu cliente ex-officio.
Chamando a si, nobremente, um encargo que era sobretudo das autorida-
des judicirias, - uma vez que trata-se de ru condenado por sentena cujos efei-
tos no so pelo recurso interposto -, o Sr. Ministro da Justia fez trans-
ferir Harry Berger para um quarto bom e arejado, onde dispe de cama, de cober-
tas, de cadeira, e de mesa.
A isto, e to a isto se limitaram, at agora, as meqidas r:',oncedidas
ao meu cliente ex-officio. Continuam, entretanto, todas as demais restries, pois
no lhe permitem qualquer leitura, seja de livros, revistas, ou jornais. No lhe mi-
nistraram, outrossim, at agora, nem ao mesmo a roupa de uso comum.
Reduzido, por outro lado, a uma desnutrio orgnica alarmante, como j
foi verificada pelo Dr. Miguel Salles, no exame mdico a que o submeteu, Harry
173
I';
tj

li



til
I

2
i
t
\1.
!tl


.u
Berger necessita de alimentao adequada, nico meio, - segundo o Dr. Miguel
Salles declarou pessoalmente ao prprio Suplicante -, de levantar as energias, j
grave e seriamente comprometidas, deste .torturado preso poh'tico.
No possvel, Sr. Ministro, que'V. Exa.possa cruzar os braos diante
ta obra de inqidade contra um preso que tem, agora, o seu nas
r;nos de V. Exa. Urge uma providncia firme e oportuna da parte do Relator desta
ApelaoCrime n94.899.
Tendo bem ntida a noo dos meus deveres e confiando plenamente na
serenidade justiceira de V. Exa.,o Suplicante vem requerer que se digne de oficiar,
imediatamente, ao Sr. Ministro da Justia determinando que se sirva de expedir as
ordens necessrias ao Sr. Comandante da Polcia Especial, onde se encontra,
mente, Harry Berger, que a este facilite:
1? - a leitura de livros e de um matutino, que, tendo sido indicados e
Ihidos pelo preso, no tragam risco nenhum para a disciplina do quartel;
21? - o uso da alimentao que for prescrita, nas condies j referidas,
pelo Dr. Miguel Salles, mdico.legista da Polcia Civil desta capital;
39 -'0 recebimento' de roupas indispensveis como palet, cala, camisa,
cueca, lenos e meias;
49 - o fornecimento do fumo que for do seu agrado.
Tudo isto devia ser fornecido pela administrao policial desta Capital, que,
ao prender Harry Berger, procedeu a uma rigorosa busca na sua residncia, de on
de retirou tudo: "roupa, mveis, utens(lios, livros e dinheiro. Natural e normal se
ria/pois, que as autoridades policiais fossem restituindo, agora, a Harry Berger
do aquilo que pudesse ser de sua utidade imediata no presdio.
Dada, porm, a urgncia das providncias ora solicitadas, o Suplicante se
prontifica a fornecer todos estes elementos ao bom tratamento de
Harry Berger, visto achar-se em correspondncia com D. Minna Ewert, irm do seu
cliente e que se dispe a enviar, at por via telegrfica, de Londres onde
se acha, o numerrio necessrio para esta.obra de simples humanidade.
Formulando veemente e ardoroso apelo conscincia de homem e de
trado, que so os melhores ttulos de V. Exa.,o Suplicante espera que V.Exa. no
se retirar, hoje, deste recinto onde s6 se administra justia, sem ter antes
do, com firmeza e serenidade, o seu dever incoercvel.
Nestes termos,
174
Distrito Federal, 28 de julho de 1937.
a) Herclito Fontoura Sobral Pinto
Advogado ex-offcio
P. Deferimento.
CARTA DE SOBRAL PINTO A LEOCDIA PRESTES.
Rio de Janeiro, 14 de agosto de 1937.
Exma. Sra,
D. Leocdia Prestes.
Todas as determinaes da carta que V. Exa. me dirigiu em 4 -do corrente,
foram por mim executadas, sem demora da minha parte. Como o correio s me
entregou a carta de V. Exa., com o cheque, no valor de 1 :200$000, contra o Bank
of London &South America, depois das 13 horas, s me foi possvel efetuar o re-
cebimento desta importnCia na dia 6.
Se no pude entregar a D. Jlia Santos a importncia de duzentos mil ris
(200$000), a que faz aluso na referida carta de 4 de agosto, a culpa no foi mio
nha.
Para exato conhecimento de V. Exa., a respeito da aplicao do dinheiro
que me enviou, e destinado a seu filho, envio a V. Exa., cpia da carta que,
teontem, mandei ao Dr. Carlos Lassance, di-retor da Casa de Correo. Do mesmo
modo, junto presente cpia do carto que o Dr. Eugnio Carvalho do Nasci-
mento me dirigi em resposta carta que eu lhe havia escrito, e de que mandei
cpia sua filha Lygia.
Fiz, ontem, uma visita rpida a Luiz Carlos Prestes. visto asso-
berbado de trabalho. Atacado, por outro lado, de uma tremenda nevralgia facial,
que me s vezes, horas seguidas, por fora das dores cruciantes que me
assaltam, no tenho podido olhar, com a solicitude e a urgncia necessrias, o caso
de sua nora Olga, e de sua neta Anita Leocdia. Precisamos, entretanto, e para
atender ao que me pediu o filho de V_Exa., examinar com particular ateno este
aspecto da vida ntima de Luiz Carlos Prestes. Estimaria, assim, que V_ Exa. me
pusesse a par de tudo quanto a tem feito, e das exignCias das autoridades alems
no que se refere libertao de sua nora Olga, e entrega da sua neta Anita
cdia. Deste modo, poderei tentar, aqui, junto das administrativas ou
judicirias, um procedimento que habilite V. Exa. a atuar junto das aut.oridades
alems. Se os meus servios puderem ser teis a V. Exa. ou ao seu filho, estou
175
,
("I
\
('.
(li]
?
(I

C'i
('"
V
( o,,
( "
1\
11
( '.
:-
,
1\
!(J
(' \,
,
,.
,
Ij .....
11
(,-
.' t1
'"
-r:(
( "j
,- -..'

\. ':
. k
l'l: ,
l .. ';
'1'
C ;1
\
( "I
, f
\.
\.
\ '
inteiramente s ordens. Se preferirem, porm, recorrer a qualquer outro colega,
no se acanhem, nem receiem que eu me melindre. Nestes assuntos profissionais
s uma coisa me preocupa: o interesse dos meus clientes, oU
ficio. Como j fiz sentir, mais de uma vez, a V.Exa., a advocacia , para um cat-
lico, mero apostolado.- Por entre as minhas falhas e os meus pecados procuro, na
medida das minhas foras, permanecer fiel a este imperativo da religio de Jesus
Cristo. Assim, se V. Exa., ou Luiz Carlos Prestes encontrarem dificuldades para
se entenderem com outro colega que melhor con'esponda s suas expectativas.
no h porque deixar de agir em matria de tamanha magnitude para a vida
afetiva de ambos. Os meus pequenos conhecimentos, a minha modesta
dade profissional, e o meu habitual destemor continuam, como at aqui, disposi-
o de V. Exa. e de seu filho.
Deixo de envir a V. Exa. o endereo, na Europa, dl Sr. Orlando Leite
Ribeiro, por uma razo muito simples: que e:ste diplomata se encmtra, pre-
sentemente, nesta Capital, onde reside rua Duvivier, 43, telefone O
posto onde est servindo o prprio Ministrio das Relaes Exteriores.
Se V. Exa. quiser algum servio dele, e no desejar a ele se dirigir, dire-
tamente, pode se utilizar de mim para veculo dos seus desejos.
Finalmente, cabe-me transmitir a V. Exa. uma .sugesto de seu filho.
Talvez fosse mais conveniente escrever V. Exa. a ele por meu intermdio. As
cartas demorariam menos a chegar ao seu destino. Julgo que poderei combinar
com o. Dr. Carlos Lassanc'e um processo menos demorado para as cens.uras das
cartas, e, assim, teria Luiz Carlos Prestes notcias sempre recentssimas. de V.
Exa., e de todas as pessoas que to de perto interessam ao afeto dele.
Com as minhas homenagens, receba, Exma. Sra., o testemunho do meu
mais alto apreo.
Sobral Pinto
176
CARTA DE SOBRAL PINTO ti. JOS CARLOS DE MACEDO SOA
RES, MINISTRO DA JUSTIA, DE 19.8.37.
Exmo. Sr. Ministro da Justia.
Honrando. o apelo angustioso que D. Leocdia Prestes me dirige do seu pe-
noso exlio, passo s mos de V. Exa. a carta que.ela, aflita e esperanada, escreveu
ao Sr. Ministro da Justia do Brasil.
Catlico e patriota, eu me honro com o desempenho desta misso de que
me vi investido pela veneranda Me de Luiz arlos Prestes. Tudo farei, na medida
,das minhas energias' morais e da minha capacidade profissional, para evitar que o
Governo brbaro e odiento de Hitler pratique a monstruosa iniqidade de tirar das
mos de sua me uma tenra criana de 10 meses.
Ao longo do tempo, n.o seio da conscincia livre de todas as naes
das, reboa at hoje, e reboar, por certo, at consumao dos sculos, a voz da
histria, contando s novas geraes que surgem pata a vida, este episdio narrado,
com a simplicidade ttrica, por Edmond et Jules de Goncourt (HISTOIRE DE
MARIE ANTOINETTE pg. 354 ): "Todas as dores da Rainha iam ser coroadas
por uma dor suprema. Neste corao, onde tudo chaga, a Repblica encontrou
espao para ur:na ferida nova, e mais profunda de que todas.
No dia 3 de julho, s 10 horas da noite, os Municipais entram na priso da
Rainha. A Rainha, a Princesa Elizabeth, a Princesa Real ao barulho
dos postigos. O Delfim se despertou. Os Municipais vm comunicar Rainha a de
ciso da Comisso de Salvao Pblica sancionada pela Conveno:
"A Comisso de Salvao Pblica decide que o filho de Capeto seja separa
do de sua Me".
A Rainha correu para o leito de seu filho, que grita e se refugia nos seus
braos. Ela o cobre, ela o defende com todo o seu corpo: ela se ergue contra as
mos que avanam, e os Municipais vem que esta Me no quer entregar o seu fi-
Ihol Eles a ameaam com o emprego da fora, e de fazer subir a guarda .. "Ma-
ento, antesl" diz a Rainha.
177
Uma hora, uma hora I durou este debate entre as lgrimas e as ameaas, en-
tre a clera e a defesa, entre estes homens que assaltavam a esta Me, e esta Me
que os desafiava de lhe arrancarem o filhol Por fim, os Municipais, cansados da
sua torpeza, ameaam a Rainha de lhe matar o filho: a esta palavra, o leito fica li-
vre. A Princesa Elizabeth e a Princesa Real vestem a criana: Rainha no resta-
vam mais as foras suficientes para isto! Depois, inundado com as lgrimas e os
beijos de sua Me, de sua tia, e de sua irm, a pobre criana, desfeita em lgrimas,
segue os Municipais: ele vai de sua Me para Simol".
esta cena, cuja lembrana ainda hoje nos enche de horror e de indigna-
o, que, dentro em pouco, se vai renovar, covarde e trgica, no interior de uma
priso polftica da Alemanha.
No ignoro, Excelncia, que o dio polftico,- que no se desarma diante
de nenhuma iniqidade -, procurar, na exaltao dos seus desvarios, dizer que
Maria Antonieta era Rainha e que Olga Prestes uma mulher do povo.
Aos que a polftica tornou, assim, cegos e colricos responderei que a ma-
ternidade no conhece distines sacia i-s. Em face dela, nobres e plebeus, ricos e
pobres, livres e escravos sofrem o peso mcoercfvel das mesmas leis da natureza. O
corao materno pulsa com igual ritmo tanto nos altos cumes da sociedade como
na mais bidixa esfera das camadas sociais.
Por isto, o corao de uma Rainha, no merece, na voz da Histria, maior
proteo do que o de uma plebia. A realeza e o trono aqui se nivelam com a hu-
mildade e a sujeio.
"Se me dirijo, agora, a V. Exa. na qualidade de advogado ex-officio de Luiz
Carlos Prestes, porque no posso aliJar da minha convico a certeza de que cabe
ao Governo brasileiro a maior responsabilidade neste crime contra os direitos da
maternidade, que ora se prepara, fria e cruelmente, no recinto dramtico de uma
priso da outrora gloriosa Germnia.
V. Exa. poder encontrar, em qualquer momento, nos arquivos deste Minis-
trio, a cpia do ofcio que em 14 de maio de 1936 o Delegado Eurico Bellens
Porto dirigia ao Sr. Capito -Chefe de Polcia desta Capital no qual dizia: "Ao en-
cerrar o inqurito a que procedo sobre os acontecimentos desenrolados nesta capi-
tal em novembro do ano prximo passado, cumpre-me levar ao conhecimento de
V. Exa. que nos autos respectivos NO ENCONTRO ELEMENTOS BASTANTES
QUE PERMITAM INCLUIR COMO INDICIADAS com atuao definida as estran-
geiras Elisa Ewert ou Machla Lenczyeki, Carmen Alfaya de Chioldi e Maria Berg-
Prestes que tambm usava os nomes de Yvonne, Olga e Maria Villar.
Trata-se evidentemente de indesejveis, cuja permanncia no ter-
rtrio nacional no aconselhada. Por estas razes, data venia. lembro a Vossa
Excelncia a convenincia de contra elas serem instaurados os competentes proces-
sos de expulso, na forma da legislao em vigor."
178
Se no encontraram as nossas autoridades no procedimento de Diga Sen-
rio Prestes nada capaz de sentar no banco dos rus dos nossos Tribunais,
porque afast-Ia, definitivamente, do brasileiro a quem ligara a sua vida, e a quem,
dentro em 'breve, iria tornar pai, dando luz a uma menina que dele concebera?
No foi o, ento, 10 Delegado Auxiliar da Polcia desta Capital, Dr. Demcrito
de Almeida, quem informou ao Sr. Capito-Chefe de PolIcia, em ofcio d 12
de junho de 1936, que Olga Benrio Prestes "foi detida na residncia de Luiz Car-
los de quetrJ. se declara esposa"?
Como admitir, assim, justificativa para o ato do Governo Brasileiro, que
entregou, consciente"e deliberadamente Olga Benrio Prestes vingana do racis-
mo odiento e de Hitler? Cruzar as autoridades brasileiras os braos
ante a iniqidade que ora se projeta levar avante contra um corao materno, num
dos pres(dos pol"fticos da Alemanha, procedimento que se no compreende, e
que a conscincia crist profliga.
Certo de que V. Exa. a quem j tanto deve a Justia, levar em considera.
o o pedido formulado por D. Leocdia Prestes, na carta que a esta acompanha,
assino-me,- respeitoso,
Sobral Pinto
Rio, 19/ agosto/1937 ..
179
(i!
(
(
,'"
f-
, i!'
(-- "I"

(
'"
j
( .
('I
( ,.,
(
( .
(fi
(
-:
(
("
(
. "I'
,
I
I
( ,
( j

f
(t"
:";,
\
';:1
,
I
" -)"1
\;1
( .,
,
1.. ,
.,
, ""(
lj
I
I
\. :'i
1:1
L"":1
i
t
)
i
.
CARTA DE SOBRAL PINTO A LEOCDIA PRESTES.
Rio, 18 de setembro de 1937.
Exma. Sra.
D. Leocdia Prestes.-
No por- descaso que no tenho escrito a V. Exa. - por absoluta falta
material- de tempo. Para conseguir aumentar os meus rendimentos de trabalho, ve-
nho diariamel)te, nestas. ltimas horas do tempo qe
reservo, ordinariamente, para o sono E para agoniar, ainda mais, a minha vida j
to sobrecarregada, fiquei hoje sem datilgrafa.
Perdemos, DOr. Lassance e eu o dia todo de ontem no esforo, at agora
vo, de levar um tabelio ao presldio onde est o filho de V. Exa., a fim de lavrar
uma escritura pblica de reconhecimento, por parte de Luiz Carlos Prestes, de sua
filha Anita Leocdia. S encontramos m vontade e medo. Todos temem sofrer a
campanha, que j est sendo feita contra mim, de serem proclamados delegados do
Comintern, a soldo de Stlin Certamente V. Exa. j se acha informada de mais
esta perfdia inventada contra o modesto advogado, que, fiel disdpulo de Jesus
Cristo, tem sabido, at este instante, colocar os deveres da sua conscincia religiosa
acima das suas convenincias pessoais.
Na impossibilidade de enviar a V. Exa. pelo avio de amanh, a escritura
supramencionada, e que espero fazer pelo avio de quinta-feira, mando hoje os
. documentos oficiais que atestam nada ter ficado apurado aqui contra Diga Benrio
Prestes. Fiz traduzir tais documentos, e legaliz-los no Consulado Alemo.
Transmito, outrossim, a V. Exa. outra notcia triste: nada consegui no
Supremo Tribunal Militar, que confirmou a sentena de Instncia. Vou rrn-
preender novo esforo, interpondo o recurso de embargos. Seremos, desta vez,
mais felizes?
Alguns partidrios do filho de V. Exa. no se mostram satisfeitos com a
minha atuao no processo. Querem me dar um ou mais assessores, que seriam
constitu(dos por Luiz Carlos Prestes. Na prxima carta, e-quando dispuser nova
mente de minha datilgrafa, exporei minuciosamente a V. Exa. mais este ep.isdio,
180
que tanta mgoa me causou. Consolo-me, porm, com as declaraes do filho de
V. Exa. feitas de pblico, de que "estando cercado, na Pol eia Especial, s de
vermes, apareceu-lhe, afinal, Um homem". Este homem fui eu. Mais adiante, na
sua defesa oral, acrescentou: "O Sr. Sobral Pinto exerce a advocacia como um sa.
cerdcio". Que mais pOderei eu ambicionar nesta causa, da parte deste meu cliente
ex-officio? Da parte dos juzes, e da administrao quero muito mais, ainda, pois,
at agora, n'o me atenderam no que venho pleiteando:Justia.
No podendo prosseguir I por falta de tempo, envio a V. Exa. os protestos
de meu mais alto apreo.
Sobral Pinto
181
r,
f
;i
ti

I
r
t
I
r

:1
,
\

l
!I
I


,
PI
m

I
I




CARTA DE SOBRAL PINTO A LEOCADIA PRESTES.
R ia, 25 de setembro de 1937.
Exma.Sra.
D. Leocdia Prestes.
Atendendo aO pedido do filho de V. EXij. remeto, com esta a cpia da car-
ta que ele me entregou em 11 do corrente. Pretendo, logo que possa dispor de
algumas horas de folga, dar resposta a esta carta, mantendo, porm, em tudo e por
tudo, o tomcordial, sincero, verdadeiro, e justo que pus sempre nas minhas rela-
es com o filho de V. Exa. Quando tiver encaminhado essa resposta mandarei a
V. Exa. cpia integral dela.
Nesta data envio, diretamente, Gestapo uma certido com a respectiva
verso alem .. da escritura de reconhecimento da menor Anita Leocdia, cujo
traslado seguiu com a carta que dirigi, em 22 do corrente, a V _ Exa.
Julgo que, com estas providncias, no me mostrei infiel aos compromis-
sos que assumi para com V .. Exa., no sentido de regularizar sombra dos recursos
que o direito nos faculta, a situao, ainda to penosa, da nora e da neta de V.
Exa. Estou, por outro lado, a colher novos materiais jurdicos para ajudar a V.
Exa. e ao meu cliente nesta pugna que, alheia espera subalterna das
competies po\(ticas, interessa to s os sentimentos afetivos de todos os mem-
bros da famnia de V. Exa., to rudemente experimentados por sucessivos e inin-
terruptos reveses. Nada farei, entretanto, sem consultar previamente ao filho de
V. Exa. Daqui por diante adaptarei, invariavelmente, esta norma, mesmo quando
tiver de agir sob a s responsabilidade do meu nome. Quero estar a cavaleiro das
crfticas dos amigos do filho de V. Exa., e de que tratei em cartas anteriores, mas
apenas para dar disto conhecimento a V. Exa., reservando-me para relatar minu-
ciosamente o assunto nesta carta de hoje.
Logo aps o julgamento, pelo Supremo Tribunal Militar, do recurso de
apelao interposto, pelos acusados, contra a sentena do Tribunal de Segurana
Nacional, fui procurado por um partidrio do filho de V. Exa., que me disse, mais
ou menos, o seguinte: - Em face das declaraes de Luiz Carlos Prestes perante o
182
Supremo Tribunal Militar, um grupo de amigos de Prestes, e dos quais eu sou o
emissrio autorizado, achou conveniente a constituio, imediata, por parte do
chefe, de trs advogados. Um seria o $r., cujo afastamento do posto de defesa se
nos apresenta. impossfvel; outro seria um advogado de mentalidade nacionaHiber-
tadora, capaz de apreender o verdadeiro pensamento de Prestes no atual momento
poltico brasileiro; e o terceiro um advogado de grande projeo e prestl'gio polti-
co, em condies, portanto, de se encarregar da criao de um ambiente poltico
necessrio a um julgamento mais simptico da causa, por parte dos ju{zes. Nada
disto ser feito, porm, sem o assentimento expressivo do Sr.
Respondi, imedratamente, com a minha habitual franqueza e serenidade:-
J declarei, mais de l;Iina vez, queles a quem devo satisfao pelo desempenho do
patroc(nio da causa de Luiz Carlos Prestes, que no pedi, nem pleiteei o mandato
de que me vi investido. Uma vez, porm, que ele me foi outorgado, no vacilei Um
instante sequer para aceit-lo. Recebendo a comunicao da sua outorga respondi
incontinenti que iria desempenh-lo COm o meu ardor costumeiro, pondo. no exer-
deio dele o zelo, a lealdade e o destemor com que, habitualmente, me desobrigo
dos meus deveres profissionais. Longe de estar, cOm isto, a fazer"um favor, o que
eu passaria a desempenhar seria apenas uma tarefa de estrito e indeclinvel dever
profissional. Colocava a questo neste p, para que ningum se visse na contingn-
cia de se manifestar grato s minhas atitudes de defensor ex-officio, caso elas
pudessem no decurso do processo, algum lenitivo quer para o meu cliente
ex-officio, quer para as pessoas a ele diretamente ligadas pelo afeto, ou pela co-
munidade de ideais filosficos ou polfticos. Se a maneira pela qual vinha agindo ti-
nha causado algumas surpresas, era porque na minha pessoa se casavam as qualida-
des do advogado e do catlico, circunstncia esta que fazia refletir no exerdcio da
profisso o dever de conscincia religiosa que o catlico tem sempre presente nos
atos da sua vida cotidiana. Assim, de um lado eu procurava ser fiel aos deveres da
minha profisso, e de outro, eu me esforava em no criar dificuldades conscin-
cia filosfica e polftica do r.,eu cliente ex-officio.
Na hora em que eu sentisse que, involuntariamente, estava sendo um trope-
o para os ideais de Luiz Carlos Prestes, declinaria, com serenidade, do meu man-
dato, a fim de facilitar ao meu cliente ex-officio seguir o rumo que melhor aten-
desse s suas aspiraes pai (ticas.
A advocacia foi institu(da para ajudar os homens a harmonizarem os seus
justos interesses no seio coletividades em que eles atuam. No exercfcio dela o
profissional, em hip6tese alguma, pode fazer prevalecer os seus melindres, as suas
vaidades e os seus interesses pessoais em detrimento dos direitos do cliente, ou dos
superiores interesses gerais da sociedade. Quando um conflito deste surge no pa-
trocfnio de uma causa s6 uma soluo posslvel para o advogado que queira se
manter fiel sua misso: retirar-se da lia, desinteressadamente, para que o seu
cliente readquira a Sua indispensvel liberdade de movimentos.
183
\".
(
(
(
i
( "

(
"I
(

c"'1
,'I
( 'i
(f ,i:
\1."
(I
li,;

< '
li1
,( l!
11
(
H'
<. ;.:
C
1"';
, ,
\
\, 'i


\ ;
, :if
t
,(
lil
f
\ ..
-<,
,.
Desde que, portanto, a minha atao, como defensor ex-officio de Luiz
Carlos Prestes, no estava altura das necessidades da causa, eu me prontificava,
depois de ouvidos V. Exa. e Luiz Carlos Prestes, a restituir ao Conseiho da Ordem
o mandato'que me fora outorgado por ele, explicapdo, sem ressentimento, e sem
revolta, aos meus mandantes, a causa do meu gesto.
O que se me desde logo, como impossvel, era a minha trans-
formao de advogado ex-officio em advogado constitUl'do por Luiz Carlos Preso
teso A luta em que eu me acho empenhado spera e bravia. Nela os tropeos
surgem a cada momento, graves, perigosos, e quase invencveis. Para enfrent los
necessito mais do que a simples fora da minha s autoridade moral. Preciso de
estar escudado, tambm, no prestgio de um mandato impessoal. Hei mister, nesta
dif(cil conjuntura, de ser a prpria encarnao do instituto da DEFESA.
Ora, se eu, d'ora em diante, passasse a figurar como represehtante OIreto
de Luiz Carlos Prestes, a minha fora moral estaria muito diminu(da para pleitear
aquilo que venho pleiteando. Por conseqncia, as vantagens que os amigos de
Luiz Carlos Prestes pensavam obter com a mudana da natureza do meu mandato,
longe de aumentarem iriam ficar vultosamente diminuidas.
Mas, desde que eu s poder.ia continuar a patrocinar defesa de Luiz
Carlos Prestes como-advogado ex-officio, era evidente que no haveria meios, nem
modos de tornar poss(vel a constituio, por parte deste meu cliente, de mais dois
outros advogados, porque este ltimo ato impUcaria na cassao automtica do
meu mandato.
Ante tal exposio, o partidrio do filho de V. Exa. pediu me que nada
dissesse a ni'ngum do que acabava de se passar, pois precisava de comunicar aos
seus companheiros a impraticabilidade de ser levado avante o propsito da consti
tuio de mais advogados para Luiz Carlos Prestes, uma vez que, em hiptese
alguma, eles concordariam com o meu afastamento do patroc(nio da causa do
filho de V. Exa. .
Dali h dois dias, entretanto, outro partidrio de Luiz Carlos Prestes me
procurou para insistir na conveniencia de serem nomeados mais dois advogados,
no para aumentar a eficincia da defesa da causa de Luiz Carlos Prestes, MAS
PARA DARLHE MAIOR POMPA.
Renovi, ento, a este novo emissrio a exposio anterior, dele ouvindo,
nessa ocasio, a declarao de que, dada a minha intransigncia, ficava sem efeito a
sua proposta, em torno da qual se deveria fazer pefinitivo e perptuo silncio.
Informei, contudo, a este segundo emissrio que ia dar conhecimento do
que se passara ao filho de V. Exa. - coisa que j fiz -, e, em seguida, a V. Exa.,
coisa que estou fazendo.
Quero ser, Exma. Sra., neste transe to cheio de apreenses para o coraao
materno de V. Exa., e de tantos e tamanhos reveses para o filho de V. Exa., a mo
amiga de um modesto e impotente "prximo daquele que caiu em poder dos" (S.
184
-Lucas, Capo X, V. 36) seus inimigos de classe. mingua de outras virtudes, esfor-
o-me em imitar aquele Samaritano qU, passando por cima dos dios de raa,
socorreu o israelita que, na estrada que vai de Jerusalm a Jeric, caiu em poder
dos ladres. Se outros advogados puderem encontrar que melhor corresponda s
aspiraes de V. Exa. e de seu filho, no se embarecem; estou pronto a prestar a
ambos mais este servio da minha demisso.
Com as minhas homenagens,. sempre s ordens de V. Exa.,
Sobral Pinto
185



I

!
I
I
I
I
I
I
I
I
11
\

I
,!
il'
CARTA DE SOBRAL PINTO A LEOcADIA PRESTES.
Rio. 4 de dezembro de 1937.
-Exma. Sra.
D. Leocdia Prestes"
Confirmaram-se, em parte, as minhas expectativas. Fui chamado Polcia
apenas para cuidar de interesses do filho de V. Exa. Como v, Exma. Sra., eu que
estava com a razo, quando afirmava aos meu amigos, inquietos, que ainda no
tnhamos' atingido o grau de deliqescncia que eles sustentavam fosse o da atual
opresso.
O governo alemo solicitou ao do Brasil que indagasse do filho_ de V.
Exa. onde, em que pats, e em que data Luiz Carlos Prestes se teria casado com
Olga 8enrio Prestes. Das respostas do filho de V. Exa. que ir depender a
o da menina Anita Leocdia. Comparecendo ontem um delegado de Polcia
Casa de Correo para efetuar o interrogatrio do filho de V. Exa., este se recusou
a prestar sem antes ouvir a minha opinio, fazendo, outrossim, ques-
to de que eu presente ao ato do seu interrogatrio.
Nesta conformidade, a autoridade policial sol icitou a minha presena na
Delegacia de Ordem Pol (tica e Social, a fim de que a acompanhasse at presen-
a do filho de V. Exa., que se recusou a darquaisqueresclarecimentos antes do
governo alemo declarar, oficialmente, qual a relao que possa existir entre os
esclarecimentos solicitados e a situao da menina Anita Leocdia. Acrescentou
Luiz Carlos Prestes que receiava que o governo alemo quissesse obter as
es indicadas para, com apoio nelas, prejudicar, ainda mais, a situao de Diga
Benrio Prestes.
Aproveitei a oportunidade para, com o assentimento expresso do atual
Diretor da Casa de Correo. indagar do filho de V. Exa. se ele tinha recebido caro
tas de V. Exa. Respondeu-me que pelo atual Diretor lhe foram entregues as cartas
de 13 e de 17 do ms pr6ximo findo, faltando receber, entretanto, as cinco cartas
anteriores.
186
Do mesmo modo dele recebi a informao de que entregou hoje ao Diretor
da Casa de Correo uma carta para V. Exa. Tal carta deve seguir pelo avio de
quinta-feira prxima.
O'ora em diante as cartas para o filho de V. Exa.. devem ser endereadas a
ele para a Casa de Correo. Foi o prprio Diretor quem me solicitou que comuni
casse isto a V. Exa.
Com as minhas sempre disposio de V. Exa.,
Sobral Pi nto
187

r
(
(-
(
r J
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
1/
,<
{
"
,
"
(, '
(
i
l

(,
\,
\,
CARTA DE SOBRAL PINTO A FRANCISCO CAMPOS, MINISTRO
DA JUSTiA.
R ia, 4 de janeiro de 1938.
Campos,
Voc sabe o desprezo que me merece o amor irresponsabilidade, e o hor-
ror que tenho ao regime da indeciso. Gosto das definies claras. e das atitudes va-
ronis.
Como advogado ex-officio do Prestes e do Btnger, tenho me dirigido, ofi-
cialmente, a. voc, na qualidade de Ministro da .Justia, para lhe solicitar providn-
cias urgentes e necessrias no sentido de assegurar q meu entendimento, no exerc-
cio do mandato que me foi confiado pela Ordem, com esses dois clientes, bem co-
mo um outro, Azar Galvo de Souza, que tambm se encontra na Casa de Corre-
o, - estabelecimento diretamente subordinado e dependente da sua autoridade.
Voc, inexplicavelmente, entregou a soluo deste caso ao Negro de Lima,
que, em atitude ainda mais inexplicvel, nada resolve, , quando interpelado por
mim, emprega os processos em uso nas rodas e nos pai (ticos: muitos abraos,
muitos elogios pessoais, ... mas nada de uma palavra positiva, clara, e decisiva
quanto ao que interessa.
Voc h de convir, meu caro Campos, que um profissional da minha lealda
de, franqueza e desassombro deve de ser tratado de modo bem diferente.
Venho, por isto, apelar para voc, reservando-me o direito de, logo mais,
ou amanh, vir buscar pessoalmente com voc a soluo deste caso.
Para habilitlo a tomar uma deciso justa e humana, quer por diante dos
seus olhos alguns episdios desta minha luta spera com a Polfcia desta Capital,
que nunca cessou de se esforar por esmagar brutalmente os meus clientes ex-of-
ficio Prestes e Berger.
Voc no ignora que durante um ano Prestes e Bergr, em virtude de or-
dens diretas do Capito Felinto .Mller, estiveram segregados de todo e qualquer
conv(vio humano, e proibidos de ler o que quer que fosse, sendo de notar que o
ltimo vinha sendo mantido dentro de um socavo de escada, sem luz, sem ar reno-
188
vado, sem roupas e sem cama. To rigoroso era o isolamento destes dois homens
que nem mesmo a correspondncia epistolar com as suas respectivas famnias lhes
era fraqueada.
Depois de uma luta gigantesca, consegui dominar a maldade do Capito Fe
linta Mller, num dos setores em que ela era mais intransigente: o da correspondn-
cia dos meus clientes ex-officio, supra mencionados e com as suas respectivas fam-
lias. Com pertincia humana e crist.foi-me possvel obter do Juiz Raul Machado
providncia oportuna, rio sentido de, - por meu intermdio, e sob a fiscalizao
no s do Comandante da Polfcia Especial como tambm daquele Juiz -, se corres
ponderem Prestes com asua Me, irm, e esposa, e Berger com a sua irm e esposa.
Mais spero foi o embate relativamente restituio de Berger sua condi-
o de criatura humana. Apesar de haver obtido do Juiz Raul Machado ordem ao
Capito Felinto Mller para a transferncia, imediata, deste meu cliente ex-officio
para a Casa de Deteno, essa transferncia no se realizou porque o Capito Felin-
to Mller desacatou a ordem do Juiz, e este no se animou a:faz-Ia cumprir, mui:
to embora repetidas fossem as minhas reclamaes.
Com a entrada do Macedo Soares para o Ministrio da Justia, porm, tudo
se modificou. Tendo-lhe exposto por escrito, e verbalmente, tudo quanto se passa-
va, consegui tirar os meus clientes ex-afficia Prestes e Berger das mos vingativas
do Capito Felinto Mller. Assim, esses dois condenados pai (ticos foram transferi-
dos para a Casa de Correo, .onde o Poder Pblico permitiu a estes dois homens
apenas seguinte: a comunicao livre com o seu advogado ex-officio; a leitura de
livros e jornais; e a correspondncia epistolar semanal com algumas das pessoas de
suas fam(ljas, residentes na Europa. Era muito menos do que' se permite aos presos
condenados por crime comum.
Nunca o Capito Felinto Mller se conformou com estes atos ligeiramente
humanitrios do Macedo Soares. Concentrou os maiores esforos no sentido de re-
tomar a posse destes dois condenados polticos. Seria necessrio escrever um livro
para expor-lhe, meu caro Campos, tudo quanto se forgicou de mentiras, de falsida-
des, de imputaes aleivosas contra o Diretor da Casa de Correo, e contra mim,
para que se criasse um ambiente prop(cio volta dos meus clientes ex"Officio para
o domfnio esmagador do Capito Felinto Mller, Bastame recordarlhe que se che
gou ao cmulo de inventar a calnia de que eu me fizera elemento de ligao entre
Prestes e os comunistas que ainda permaneciam em liberdade.
Com o advento disto que a( est, o Capito Felinto Mller conseguiU ex-
pulsar da Casa de Correo o Dr. Carlos Lassance, - que no consentira em se
transformar em joquete nas mos dele -, e faz-lo substituir pelo Tenente Canepa,
que pessoa a ele totalmente submissa. Num encontro que tive com esse homem dele
ouvi a declarao expressa e formal de que era um simples carcereiro, executor Ii-
. teral de ordens rigorosas que lhe fossem dadas pelo Chefe de Palfciaou pelo Dr.
Israel Souto. Acrescentou, nessa. ocasio, que, para ele, Prestes e Berger eram con-
189

:'1,1.
I,
m
'
li'i
ir




,'j

,I
,fi
i!:i

1'
li'
i\
I:
'ij
1
\
i,i'
" ,
'li

.ri
tl

r
.\Ti
ir
l
ii
de nados iguais aos demais que se encontravam naquele presCdio, estando sujeitos,
por isto s- mesmas sanes e punies dos presos comuns.
No quero ser importuno, pelo que deixo de lhe todo o teor da pa-
lestra, qui discusso, que mantive com o Tenente Canepa. Limitar-me-ei a dizer-
lhe, meu caro Campos, que afirmei, ento, a este carcereiro, que como advogado
ficaria muito se os meus clientes conseguissem, para si, trata-
mento igual ao que era dispensado aos presos comuns.
Dentro- em dias, vai-se abrir o prazo, no Supremo Tribunal Militar I para a
apresentao dos embargos ao acrdo que condenou Luiz Carlos Prestes e Harry
Berger s penas de 16 anos e 8 meses, e de 13 anos e 4 meses respectivamente. Ne-
cessito de me comunicar livremente com eles, para cuidar da sua defesa nesta lti-
ma fase do processo deles. A mesma necessidade experimento relativamente a
Azar Galvo de Souza, cuja apelao vai ser julgada dentro de semanas. -
A fim de tomar o rumo que o profissional me impuser, venho bater
s suas portas. E, logo tarde, ou amanh, conforme as de que puder dispor,
aqui voltarei para falar pessoalmente a voc sobre este assunto, a fim de obter da
sua lealdade uma deciso por sobre to importante matria.
Aytorizando voc a fazer desta o uso que melhor convier sua administra-
o , envio-lhe o meu abrao cordial.
Sobral Pint
190
CARTA DE SOBRAL PINTO A FRANCISCO CAMPOS,
MINISTRO DA JUSTIA_
Rio, 10 de janeiro de 1938,
Campos,
Nos regimes livres, que sabem respeitar, como pedra fundamental da estru-
tura social, a dignidade pessoal do cidado, a oposio desempenha um papel de
alto relevo na boa administrao da coisa pblica. O oposicionista, nesses pases
que no se esforam em escravizar os membros da comunho pai tica, um ho-
mem que, no querendo e no podendo aceitar do Governo qualquer vantagem
pessoal, - pelos imperativos da sua doutrinria, e pelo respeito que
deve a si prprio -, procura, entretanto, estimulado pelas exigncias do bem p-
blico, ora criticar os atos injustos e malficos dos governantes, ora fazer aos diri-
gentes do seu pas sugestes desinteressadas, mas, oportunas, que postas em pr-
tica, melhorem as condies da vida espiritual, material, poltica, e administrativa
dos seus concidados.
Neste regime de senzala, que o Getlio, com sua colaborao, instituiu
para o Brasil, sinto, meu caro Campos, que a Providncia me reservou o papel que,
nas sociedades civilizadas, exercem os homens da oposio. Preciso ser, em face do
idealismo filosfico de voc, do militarismo presunoso do Ges Monteiro, e do
caudilhismo branco do Getlio, o homem disposto a dizer a verdade, custa de
qualquer risco, sem preocupaes de agradar ou de desagradar queles aos quais
ela enaltece, ou incomoda, prontificando-me, outrossim, a proporcionar ao Go-
verno absolutista que a est a oportunidade de realizar alguns empreendimentos,
que s serviro para preparar para o Brasil um futuro menos sombrio, e
qui, mais feliz e mais prspero.
Varrida a tribuna poltica do cenrio da vida pblica brasileira e garroteada
a imprensa livre pelos caprichos governamentais, os dirigentes j no tm, entre
ns, quem lhes recrimine os abusos do Poder, ou lhes aponte, neste ou naquele
domnio particular da administrao a adoo de certas medidas suscetveis de
melhor atender ao interesse pblico. Proponho-me meu caro Campos, a suprir, na
191
(
(
(

. 111
,_.-,!
\ ,I
(i
.-'1
(
i\
[" ):'
'I'
e .
(I
(

. " {
, )
'"
<, j
(1
'I
ri
(1.1'
('
( j:i
'. "j
"
(,!
d
i','
'.I
" li
" .11
, 1'1 1
'li!.
(ii
t1
\""r!f
I'
1,-.
"I ,i
i
( ,li
li
, "
\.
l.
medida das minhas possibilidades, e dos limites estreitos de tmpo, de que posso
lanar mo, esta dupla funo patritica.
Se assim pretendo proceder, porque no me alisto no nmero daqueles
cujo lema oposicionista simplesmente este: "quanto pior, melhor". Amo em
masia a terra que foi o bero e , agora, o tmulo dos meus antepassados. Tenho,
por outro lado, um carinho demasiadamente entranhado no meu corao pela
Igreja que Nosso Senhor Jesus Cristo fez depositria das verdades eternas, que
gou no decurso do seu apostolado terreno. No me assiste, assim, o direito de, por
dio escravido pai tica que ora domina em terras do Brasil, e pelo desprezo que
me merece a ambio medocre do PodeJ, que envenena a alma do GetHo, deixar
que a coisa pblica se deprave e se desmoralize mais do que atualmente, para que
com_isto se rejubilem os adversrios polticos seus e do Getlio.
Assim, tudo quanto estiver ao meu alcance para levar o Poder Pblico
nacional e melhorar as condies da vida pblica e particular de todos os
ros, eu no deixarei de fazer com minha costumeira franqueza e lealdade, sem
temer parecer importun a voc- e aos seus companheiros de Governo, e_ confor-
mista aos que timbram em declarar usurpador, - e a meu ver com justia -, o
atual que nos domina.
Qando execuo a este meu programa, comeo, meu caro Campos, por
chamar a sua ateno sobre a atual campanha de da Polcia desta Capital
contra os elementos tidos como comunistas, membros da 4;;t Internacional,
da e dirigida por Trotsky. Segundo informaes que me foram trazidas por m
homem respeitvel, esto presas, h mais de uma- semana, as seguintes pessoas: D.
Mary Huston Pedresa, esposa de Mrio pdrosa; a sogra deste ltimo, D.
Huston; o genro desta, Dr. Nelson Velloso Borges, e sua mulher D. Celina Velloso
Borges.
O meu informante esclarece que a priso de D. Mary Huston Pedresa, e de
D. Arlinda Huston se fez com requintes especiais de leviandade e maldade, pois os
investigadores que efetuaram a deteno destas duas senhoras, ao para
a Polcia Central, deixaram em casa, inteiramente ss, 4 crianas, das quais a mais
moa tinha 2 anos e mais velha 15 anos de idade. Admitindo que estas dua.s
ras fossem inequivocamente comunistas, e partidrias decididas de Trotsky, no se
compreende que agentes da autoridade no vejam o que h de perigoso e de som
brio deixarem 4 crianas ao desamparo numa casa inteiramente deserta! por
um ato destes que o comunismo se infiltra muitas vezes em toda uma vasta regio.
Vamos, agora, a outro ponto: o meu informa'1te, que um ancio de rara
dignidade, assevera que o Dr. Nelson Velloso Borges homem trabalhador, dono
de uma fbrica num dos subrbios desta Capital, totalmente alheio das idias e da
propaganda marxista. A vida toda dele se divide entre as exigncias do seu
lho industrial, os imperativos da sua sade, permanentemente em perigo, e a
tude dos que dependem da sua economia particular. Do mesmo modo, D. Mary
192
Huston Pedresa, vem dedicando, nestes ltimos tempos, todo o seu esforo em
prol qa criao de uma sua filha de dois anos, e da manuteno de Mrio Pedrosa,
seu marido, que, por alimentar idias marxistas, puramente tericas, se viu forado
a se esconder das autoridades policiais, continuamente sua procura, ficando,
te modo, impossibilitado de trabalhar.
No me acho habilitado a lhe dizer quais so as idia! da D. Arlinda
ton, e de D. Celina Velloso Borges, pois o meu informante no mantm relaes
de' intimidade om estas senhoras. A impresso que ele tem, porm, de que so
pessoas qui mas sem quaisquer ligaes sliqas com revolucionrios
capazes de perturbarem ,a ordem pblica, sendo destitudas de qualquer eficincia
quanto organizao, orientao, e deflagrao de um movimento revolucionrio
entre ns.
Lance, pois, as suas vistas sobre este caso, que estou a focalizar perante a
sua ateno. Mais experimentado do que voc, nestes assuntos, no s pela minha
qualitade de advogado militante, como tambm porque, durante quatro anos, nos
perodos governamentais do Dr.8ernardese doDr. Washington Luiz, tive o encargo
de orientar 'e dirigir toda a re'presso legal contra os _conspiradores e
rios daquel poca, que as prises polfticas efetuadas pela Polcia no
trazem, em cerca de 80% dos casos, a menor vantagem para a ordem pblica,
criando, pelo contrrio, em torno do Governo um ambiente de malquerena ger)e
ralizada, outrossim, as autoridades militares e' poiiciais animadas a
car as maiores arbitrariedades, porque tm a conscincia de. que so irresponsveis
quer perante a opinio pblica, que no chega nunca a tomar conhecimento dessas
arbitrariedades, ql,lr perante os supremos dirigentes do Paes, que nunca se
tram dispostosa'coibir os abusos dos seus subordinados, sObretudo porque so os
primeiros a se sentirem culpados pela formao desta mentalidade totalmente
divorciada da prudncia e da serenidade que preside sempre, nos Estados
dos, a situao dos dirigentes que tm a conscincia de fazer parte de um governo
de poderes limitados.
Esperando que voc tome as providncias que o presente caso reclama, per-
assinar amigo e oposicionista, sempre disposto a servir a Jesus Cristo e ao
Brasil.
Sobral Pinto
193
li
l
,
;
:i
,
1
li-
','
:U

l,
"
li

di.

'c
li"
i{

;&
li!
.,,'
i\i
I!
li
"
!lii-
!I:
h
I'
;!;,
l
i\
I!
I
,I'
I.
11;
lil
CARTA DE SOBRAL PINTO AO CAPITO LUIZ CARLOS PRESTES.
Rio, 15 de janeiro de 1938.
Sr. Capito Luiz Carlos Prestes.
Somente ontem tarde me chegou ao escritrio, entregue pelo Correio, a
sua carta de 12 do corrente. Dela tivera, entretanto, notcia, horas antes, pelo
prprio Diretor da Casa de Correo, a quem fui procurar, para que me facilitasse
a comunicao com o Sr. e outros clientes recolhidos a este prcsrdio que o Dr ..
Negro de Lima, chefe de gabinete do Sr. Ministro da Justia, me informara que
j havia expedido oHcio quele Diretor, comunicando o despacho proferido pelo
Sr. Ministro da Justia no ltimo dos meus requerimentos, formulado por mim a
respeito do restabelecimento dos mes entendimentos profissionais com todos os
acusados confiados ao meu modesto, mas dedicado patrocnio.
Desde meados de novembro do ano passado que os livros, mencionados na
sua carta, chegaram ao meu escritrio. No fui, entretanto, informado nem por
carta de sua veneranda progenitora, que no me escreve desde 27 daquele ms,
nem por qualquer outro meio de comunicao, que'tais livros se destinavam ao
Sr. Achei, assim, que era de meu dever guard-los at que pudesse saber qual a
pessoa que os havia remetido para mim. Tanto mais razovel me parecia este pro"
cedimento quanto, como fcil ao Sr. compreender, recebo freqentemente, quer
de outros pontos do territrio nacional, como de pa(ses estrangeiros, ora enviados
por livrarias, ora por amigos, residentes ou de passagem em. outras naes, re-
vistas, livros, e jornais que pensam, na sua generosidade, que possam interessar
minha insacivel curiosidade.
Peo-lhe, por isto, mil desculpas de no ter providenciado, imediatamente,
para que chegassem s suas mos os 4 volumes, que relaciona na sua carta, e que
fao, agora, acompanharem a presente.
Quanto aos incmodos que pensa que me esto a causar o Sr. e a sua Me
urge que de falar nisto: sempre com o maior prazer que vejo chegar as
oportunidades de servir aos meus semelhantes, sobretudo quando eles so atingi-
194
dos pelos reveses ou pelas desgraas. Tenho como dever indeclinvel da minha
conscincia crist amparar, na medida das minhas possibilidades, e dentro dos
recursos das minhas energias fsicas e morais, todos aqueles que, como o Sr.
encontram milhcSes de vozes sempre dispostas a acus-lo, a fim de atrair sobre a
sua cabea as iras de toda uma vasta populao. Aprendi, Sr. Capito, no regao
de minha santa M'e, a respeitar a desgraa dos vencidos, e a estender t dentro dos
limites da honestidsQe, a minha-mo caridosa a todos os que sofrem.
Os de quem. me desinteresso, Sr. Capito, so os vencedores. Se algum
dia a Providncia Divina, nos desgnios insondveis da sua sabedoria, vier a
transformar o Sr. d" vencido em vencedor, e eu ainda estiver neste vale de
lgrimas, no lhe faltar a oportunidade d.e verificar o que estou a lhe dizer.
Assim, se em alguma coisa o Sr., e a sua velha progenitora julgarem que
eu lhes posso ser ti" continuarei, como at agora, inteira disposio de ambos.
O Sr. sabe que, indigno mas convicto discpulo de Nosso Senhor Jesus
Cristo, venho me esforando, sobretudo nestes ltimos anos, a por em prtita
estes divinos ensinamentos dos Santos Evangelhos: "Bem-aventurados os que
padecem perseguio por amor da justia; porque deles o reino do Cu"-.
Bem-aventurados pois, quando vos e vos perseguirem, e
caluniosamente disserem todo mal contra vs, por meu respeito.
Alegrai-vos e exultai, porque alto galardo o vosso nos Cus; pois
tambm assim foram perseguidos os profetas, que existiram antes de vs.
Vs sois o sal da terra. E, se o sal perder a sua virtude, com que outra
coisa se h de salgar? Para nada mais fica servindo seno para se lanar fora, e
ser pi.sado pelos homens.
Vs sois a luz do mundo. N'o pode esconder-se uma cidade, que est situa-
da sobre o monte;
Nem os que acendem uma luzerna e metem debaixo do alqueire, mas
pem-na sobre o candeeiro, para alumiar a todos os que esto na casa.
Luza tambm assim a vossa luz diante dos homens; para que eles vejam as
vossas boas obras, e glorifiquem a vosso Pai, que est nos Cus", (5. Matells -
capo V. vv. 10, 16).
Como v, Sr. Capito, a minha atitude, para com o Sr. e todos os que se
acham entregues ao meu patrocnio, o mero reflexo da minha conscincia re"
ligiosa. Nada tm que me agradecer, portanto.
Do seu patrono sempre grato e obrigado.
Sobral Pinto
195
(.'1.
(-
, :1
ri
.'
ri
!
( ..
(
. "
( 1
. I
(
(
"I
f ti
(
( .1

( .J

(11

'i!


(1
( .

l
"j

l
I fi
'1



\
!IH
t,i'
,.!
irt.
! I!
',- "i'
\
'!Ii
.;
I.
l
. ".
,
CARTA DE SOBRAL PINTO AO TENENTE CANEPA,
NOVO DIRETOR DA CASA DE CORREAo.
Rio, 15 de janeiro de 1938.
Sr. Tenente Canepa.
Saudaes.
Envio-lhe, para serem entregues ao meu cliente ex--officio Luiz Carlos Pres-
tes os livros por ele reclamados na sua carta de 12 do corrente a mim dirigida, e,
bem assim; uma carta que a ele escrevi. Os livros so os seguintes: Wells - "Abrg
de I'Histoire du Monde"; Charles Adam . "Descartes, sa vie et- 50n oeuvre";
Georges Hardy . "Le partage de la terre aux XI et sicles"; "Le Mois" .
N981, du 20 Octobre 1937.
Cabe-me, ainda, explicar-lhe que mando fechada a carta que enderecei ao
meu cliente ex-officio suprariomeado, porque, em todos os pases civilizados, o
princpio que rege o entendimento entre patrono e acusado este que Payen e
Duveau fixam (LES REGLES DE LA PROFESSION D'AVOCAT, pg. 211):
"A correspondncia tambm permanece secreta. A Administrao no abre as
cartas que o preso recebe de seu advogado. mister, compreende-se, que. a assi-
natura e o ttulo deste figurem no envelope".
Sendo de meu dever defender as prerrogativas da minha profisso, no
posso, no devo, e no quero concorrer, com o meu assentimento, para que os
meus entendimentos, MERA E EXCLUSIVAMENTE PROFISSIONAIS, fiquem
sujeitos censura de quem quer que seja.
Com estima e apreo, sempre ao seu dispor,
Sobral Pinto
196
CARTA DE SOBRAL PINTO PARA FRANCISCO NEGRO DE
LIMA, CHEFE DO GABINETE DO MINISTRO DA JUSTiA.
Rio, 19 de feVereiro de 1938.
Negro,
Envio-lhe, como combinamos, os nomes de alguns presos pai ticas, com as
indices que me foram ministradas por amigos ou parentes deles, a fim de que
,!oc d incio ao servio de apurao, por meios meramente administrativos, da
justia ou injustia das prises contra as quais forem apresentadas a voc as
competentes reclamaes.
Ao tempo em que eu era Procurador Criminal da Repblica,chamei amim,
de acordo com o Presidente da Repblica e o Ministro da_Justia de ento, o en-
cargo de examinar, eu mesmo, atravs de interrogatrios, efetuados nas prprias
prises, e das diligncias que me parecessem oportunas ou necessrias, o bom ou
o mau fundamento das detenes levadas a efeito tanto pela Polcia quanto pe-
las autoridades militares. O meu parecer, apresentado direta e pessoalmente, ao
Presidente da Repblica, era por este acatado invariavelmente, pelas caractersticas
de serenidade e de que se revestiam no s as diligncias por' mim
efetuadas, como tambm as concluses a que eu chegava.
Desde que a minha fiscalizao, prestigiada incondicionalmente pelo Pre-
sidente da Repblica e pelo Ministro da Justia, passou a ser exercida, pessoal-
mente, sobre todas as prises efetuadas nesta Capital, "os revolucionriOS
sos", - como ento se dizia -, desapareceram como que por encanto.
Faa voc a mesma coisa, e ver, meu caro Negro, como o nmero dos
"comunistas", - expresso que veio substituir "os revolucionrios perigosos" de
outrora -, diminuiro de maneira impressionante.
Quero preveni-lo, entretanto, de uma coisa: se voc se dispuser, realmente,
a exercer sobre a Polcia desta Capital a fiscalizao-que a moralidade adminis-
trativa e os_ deveres de justia impem ao Ministro da Justia, por si ou pelos
seus auxiliares de mais imediata confiana, prepare-se para afrontar as investidas
daqueles que se habituaram ao regime do arbtrio o mais absoluto. I n-
197
ij
I>
11
H
I
!
I .

:!
II
li
I,
q
II
Ii
II
!
!
1
I

U
J.

,I

1

li
[.
J
trigas, mentiras, calnias sero empregadas c6ntra voc, a fim de que o desnimo
o vena, ou, ento, se tOrne insustentvel a sua situao de chefe de gabinete
do Ministro da Justia.
Tenho, a este respeito, larga e dolorosa experincia. Vi-me a princrpio
hostilizado desabridamente. Todos os processos em que fertil a perfdia humana
foram utilizados contra mim.
Mas, aqui vai agora, o reverso desta exper!ncia: quando perceberam que
eu me sabia afirmar, e conhecia a arte da contra-ofensiva desassombrada, todos
se arrojaram a meus ps, temerosos de que eu lhes fizesse pagar caro os
os que estavam a prestar ao Governo da Repblica, e tranqilidade pblica.
No sei, meu caro Negro, se, nesta desmoralizao generalizada em que
carmos, e nesta ausncia sistemtica das mais elementares noes de responsabili-
dade, que reina no seio da administrao do pas, ainda ser possvel a voc fazer
alguma coisa que no represente esta marcha, contnua e fatal, para o. caos e a
anarquia, que todos estamos a divisar no horizonte da nossa vida poltica, social
e administrativa. Dia por dia, os problemas vo se complicando num crescendo
assustador, sem que os responsveis pelos destinos do pas consigam deter a de-
sagregao ,de todos os valores morais e sociais intimamente ligados soluo
de tais problemas.
Em todo o caso, como sou constantemente procurado por pessoas que
pensam que eu pqsso fazer alguma coisa em benefcio de presos polticos, -
suposio esta que no de todo infundada -, acho que de meu dever man-
dar-lhe as notas juntas, para que voc tome as providncias que, na sua conscin-
cia de governante, pensar que o bem pblico esteja a reclamar.
Cordialmente, o sempre seu.
Sobral Pinto
198
CARTA DE SOBRAL PINTO A FRANCISCO NEGRO DE LIMA.
Rio, 14 de maro de 1938.
Negro,
Gostei de ver o tom do seu ca,rto. Aquele "Dr. Herclito Sobral Pinto", F.
Negro de Lima, Chefe do Gabinete do Ministro da Justia, cumprimenta", de
um sabor austero que condiz muito bem com os propsitos severos, do Estado
Novo, de que voc , entre ns, um dos mais slidos baluartes.
, I nfelizmente, meu Caro Negro, as fichas 'que acompanharam esse' carto
me convenceram, mais do que nun.ca, de que no existem atualmente' meios, nem
modos de vencer o arbtrio policial, que campeia soberano contra as liberdades
pblicas. Ao escrever-lhe a carta de 19 do ms p. findo, visei obter de voc a cria-
o de um rgo que tivesse autoridade suficiente para atuar sobre os agentes
subalternos da Pol(cia, impedindo-os de conservar presos, meses e meses a fio, in-
meros cidados brasleirs contra os quais tais agentes de Polcia no conseguiram
coligir prova nenhuma de sua atividade contra a ordem poltica e social
da Nao.
Meu objetivo, Negro, no era o de bter de voc o simples encaminha-
menta Delegacia Especial de Segurana Pol(tic e Social das notas sobre a priso
desta ou daquela pessoa, a fim de que esse rgo da nossa Pol(cia Civil desse a voc
as informaes vagas.e imprecisas, qe constam das fictias ql,Je voc acaba de me
mandar. Para consegufr to minguado resultado no valeria a pena ir bater a to al-
ta porta. Qualquer investigador meu conhecido, a quem me dirigisse, me daria as
informaes que voc me transmitiu.
O me interesso, meu caro Negro, por uma obra de
justia. Esta a fli .. ilidade que eu quero alcanar. Este regulamento de feitoria que
o Getlio decretou para o Brsil, em 10 de', n.vembro do ano passado, diz no
art. 170; "Durante o estado de emergncia i)"u o Estado de Guerra, dos atos prati-
cados em virtude deies no podero conhecer os juzes'e tribunais". Reduzido isto
a troco mido, este texto significa que a Polcia .pode prender quem bem lhe
199
'j!
(
.1'1
(
I!'
(
(
(I,
(
i1"
.,
( ,
i'
C'
\/
(
(
tt:
( .
'I
I::
( q.
( .
.'1
\. 11
(.
" i!
I... [ . .1;
i.,
1,1
I 'i

\1"
( ".

,c
I ;1:
\ I'
I
(
" [li
(
-(
aprouver sem que a autoridade judiciria possa pr termo aos abusos e arbitrarie-
dades dos agentes do Poder Executivo.
Horrorizado com esta perspectiva foi que me d-irigi a voc para solicitar-lhe
que se erigisse voc em instncia revisora dos atos policiais, quando eles se ,reves-
tem das aparncias de mera perseguio, como est a acontecer com os casos de
Cirio Estrella Dias e D. Mary Huston Pedrosa.
Basta lanar a vista, com algum- esprito crtico, sobre as informaes
que a Delegacia Especial acaba de prestar relativamente a estas duas pessoas, para
que se veja, desde logo, e sem possibilidade de contestao, que nada, absoluta
mente nada, conseguiu a Poh'cia desta Capital apurar- contra elas, e que seja de
molde a justificar a priso que arT!bas esto a sofrer atualmente.
Estamos, meu caro Negro, em 1938. Pois bem, ao ser interpelada por vo-
c, a Delegacia Especial informa que esse homem, a quem no conheo, fez parte
do Bloco Operrio Campons, que j deixou de existir no sei h_ quanto tempo,'
tendo dirigido uma greve de metalrgicos ... em- 1935. Vemos, assim, que Cirio
Estrella Dias preso em 1938, ... porque em 1935 dirigiu uma greve de metal6r-
gicos! A mesma co!sa pode-se dizer da outra pessoa, D. Mary Huston Pedrosa, que
foi presa! em janeiro deste ano, - diz a Polcia -, em virtude de praticar delitos
atentatrios ao regime social vigente, como provam os documentos arrecadados
em seu poder.
Mas, que delitos foram esses? Que espcie de documentos foram arrecada-
dos em poder dela? Nda informa a Delegacia Especial a este respeito, " ... e isto
pela razo simples de que tais delitos no passam de mera fantasia dos agen-
tes subalternos da Polcia atual.
Se as coisas continuarem neste p, no ser de estranhar que, amanh, eu
me- veja recolhido a um dos xadrezes da Casa de Deteno como um dos comunis-
tas mais perigosos do pas, por ser o representante autorizado, entre ns, do fami-
gerado Comintern. Para obter semelhante resultado bastar que se considere como
prova sria e robusta as-afirmaes odientas e insensatas de um jornal como "A
PTRIA".
Voc no sabe, meu caro Negro, o que a Poh'cia poltica, quando aque
les que a dirigem sabem que no tm que prestar contas de "cada um de seus atos a
uma autoridade superior, que seja serena, sagaz, firme e experimentada. Atrs de
servios realmente inestimveis, em defesa da ordem pol tica e social, pratica a Pa-
I cia poll'tica abusos, violncias, e arbitrariedades de tal gravidade que assumem as-
pectos de verdadeiros suplcios chineses. Para se atingir a semelhante degradao
nada mais ser preciso do que a certeza, por parte dos agentes subalternos, de que
ningum os punir ou repreender pejos crimes perpetrados.
Estou a lhe falar como cidado desinteressada, que vive a pugnar, dentro
das suas modestas possibilidades, pela dignificao da vida pblica do seu pa(s.
Voc sabe que no sou poltico. Voc no ignora que tenho recusa,do sistematica-
200
mente aceitar qualquer posto na nossa administrao pblica, animado do s intui-
to de dar demonstrao inequ(voca de que nada quero ou pleiteio para mim.
O meu nico programa, dentro ou fora da administrao pblica, vem sen-
do um s: a defesa intransigente do direito e justica, que, na exigic;iade dos
meus recursos intelectuais, reputo valores eternos, s arremetidas ca-
ducas dos homens que depositam toda a sua confiana nos mp'etos da fora e da
violncia.
Dentro deste ponto de vista, - que assume, diante dos meus olhos, o as-
pecto de imperativo intransponvel de um dever religioso, que a minha conscincia
catlica me aconselha a respeitar-, permito-me insistir junto de voc, a todo o
meu poder, para que consinta em examinar, com propsitos de crtico. sereno mas
autoritrio, todos os atos da Polfcia desta Capital. Revista-se, meu caro Negro,
para esta empreitada superior I do mesmo esp(r'ito de justia com que de 1924 a
1928 eu, como Pro_curador Criminal da Repblica, agi desassombradamente nos
governos do' Dr. Bernardes e do Dr. Washington Luis.
Tenha pena de centenas e centenas de pessoas que a estas horas, segregadas
do convvio dos seus parentes e amigos, esto a passar as maiores privaes nas' pri-
. ses de Estado, sem que tenham sequer a capacidade de se tornarem perigosas
estabilidade do regime. Volte, pois, a examinar, novamente o caso de Crio Estrella
Dias e D. Mary Huston Pedrosa, e estenda, alm do mais, a sua ao benfazeja so-
bre estes dqis casos que ora ponho diante das suas vistas.
Abraos cordiais do sempre seu,
Sobral Pinto
201
,i,
I
ii
li
li
;:
)
I
_J
CARTA DE SOBRAL PINTO A LEOCDIA PRESTES
Rio, 7 de maio de 1938.
Exma. Sra.
D. Leocdia Prestes.
Somente anteontem me veio s mos a carta que V. Exa.me escreveu-em
27 de abril ltimo Empenhado em atender, imediatamente ao seu pedido, dirigi
me, ontem, Casa de Correo, a fim de ver se me seda possvel falar pessoalmen-
te ao filho de V. Exa.,ao qual entregaria cpia da carta que V. Exa.me dirigira.
Aps ter esperado mais de uma hora, o Tenente Canepa mandou-me di
zer, por um contnuo, que, estanqo muito ocupado, no me poderia receber. Man- .
dei entregar-lhe, ento, pelo m_esmo portador, cpia da carta que eu acabara de re
ceber de V. Exa.
Vou me dirigir, novamente,_ ao Sr. Ministro da Justia, a fim de expor aS.
Exa. o que se passou, pedindo,outrossim, a esse titular que tome as providncias
necessrias cessao desta incomunicabilidade em que se encontra o filho de V.
Exa.relativamente pessoa do seu advogado ex-officio.
J chegara aos meus ouvidos que algo de anormal se passara com o filho
de V. Exa. A verso que me foi fornecida ,porm, um pouco diferente: narraram
me que fora chamado um mdico para examinar Harrv Berger. Esse mdico, cuja
identIdade no souberam me indicar, teria destratado Harry Berger por ocasio do
exame. O filho de V. Exa.,que est num cub(culo prximo, teria protestado con-
tra o procedimento do mdico indelicado. Este, irritado, levou o fato ao conheci
menta do Tenente Canepa, que ordenou fossem aplicadas ao filho de V. Ex-a.as
segumtes sanes: enclausuramento no cubculo, com privao do banho de sol.
por 30 dias consecutivos e piivao de toda e qualquer leitura.
Como sinal de protesto, o filho de V. Exa. teria, iniciado uma greve de fo-
me.
Eis, Exma. Sra., o que me foi contado por pessoa que se dizia bem infor-
mada, a qual, entretanto, no me falou em agresso fsica, e muito menos em
agresso pelo prprio Diretor.
202
Para conhecimento de V. Exa.,envio. cpia das duas cartas que escrevi em 4
de dezembro do ano passado, e que no chegaram s mos de V. Exa. Mantenho,
neste momento, o mesmo esp(rito firmemente cristo de batalhar o bom combate
da justia e do direito. Superior s ins(dias, procuro no me afastar dos ensina-
mentos do meu nico mestre e senhor: Jesus Cristo. Seguindo as lies_do glorioso
Pontifice, atualmente reinante, permito-me repetir a V. Exa.as maravilhosas e co-
rajosas palavras do Cardeal Arcebispo deMunique,pronunciadasna sua
Catedral em 12 de ltimo: "Na mensagem do CardealVerdier, tambm,
o Santo Padre disse aos comunistas: "As vossas doutrinas no so as nossas doutri-
nas. Os nossos mrtires- (aluso Espanha) morreram para defender as nossas dou-
trinas". Mas, em seguida, o Santo Padre continuou: "Queremos ajudar os operrios
e defender os seus direitos. preparar para amanh a pacificao de todos
os homens na justia e no amor". O Santo Padre oferece a mo aos operrios. Com
o comunismo, nem conciliao nem colaborao so possveis. Mas, com os oper-
-rios comunistas transviados uma conciliao possvel. preciso distinguir entre
o erro e o transviado, entre a coisa e a pessoa. Ama-se o doente, mas no se ama
a doena. Estende-se a mo ao transviado, mas no se aceita o seu erro".
Um pouco mais adiante, este gigante da Ao. Catlica na Alemanha mo-
derna, totalmente escravizada ao paganismo, continua a sua lio memorvel: tiO
reino de Deus sobre a terra, no cume do qual se encontra o Pctpa, e os reinos deste
mundo falam lnguas diferentes, e tm princpios de governo diferentes. Os reinos
do mundo dizem: preciso infligir ao inimigo, neste caso ao bolchevismo, feridas
as mais profundas possveis; preciso extirp-lo pelo ferro e o fogJ. O reino de
Deus, que no deste mundo, diz: preciso curar as feridas com o amor do bom
Samaritano, preciso procurar os homens individuais com o amor do Bom Pas-
tor" ( LA DOCUMENTATION CATHOLlQUE, vol. 39, cols.397/398 l.
I nspirando-me nestes ensinamentos salutares que irei bater, de novo, s
portas do Supremo Tribunal Militar, quando tiver de opor embargos ao acrdo
que condenou a 16 anos e 8 meses de recluso o filho de V. Exa. Acredito que o
meu cliente ex.-officio no esteja mais disposto a me fornecer os dados e elementos
indispensveis a esta derradeira defesa. Os ltimos acontecimentos ocorridos no
Pas, e as dificuldades de todo o gnero que esto sendo criadas ao meu entendi-
mento livre com ele, talvez, haja,m levado ao seu esprito a convico da inanida
de de qualquer esforo do seu modesto advogado, que, apesar de tudo, no, per-
deu a sua -f na fora incoercvel dos grandes princpios morais, que regem o mun-
do. Sou dos que no acreditam na regenerao do homem e da vida social pela
atuao da fora e dos decretos governamentais. O saneamento dos povos e das
naes s se faz com -a valorizao da natureza moral da criatura humana.
Alis, o caso da sua netinha bem uma demonstrao do que vale a fora
moral. No fora a eficcia desta e V. Exa. no teria, neste ocaso doloroso da sua
existncia, a imensa consolao de poder debruar-se, maternalmente meiga, so-
203
I
,
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
<-
(.
(I'
\ -'
t"
l
"'-.
"
"
-'
J
bre esta criaturazinha que sangue de seu sangue. Uma palavra ainda: se qut5er
utilizar-se de meu nome para remeter dinheiro para o filho de V. Exa.; poder
fazlo.
Queira receber, Exma. Sra. as homenagens respeitosas de
Sobral Pi nto
204
CARTA DE SOBRAL PINTO AO CARDEAL DOM SEBASTIAo
LEME,
EM 9.6.38.
Eminncia.
Devo a V. Eminncia, como meu Pastor, uma explicao sobre os aconte-
cimentos da Casa de Correo, ocorridos em 19 do corrente, e dos quais resultou
a minha 'priso, abusiva e ilegal, pela prtica dos crimes de desacato e ferimentos
leves, que falsamente me atribuiram.
Membro da Ao Catlica_desta Arquidiocese, e, alm do mais, Utn dos
seus dirigentes, por extrema generosidade de V. Eminncia, eu me esforo, dentro
da fraqueza da minha vontade, em me aproximar daquele modelo de que fala Pio
X (Actes de S.S. Pie X . ed. das "Questions Actuelles", vol. 29 , p9. 951 "Todos
os' que so chamados a dirigir, ou que se consagram a promover o movimento ca-
tlico, devem ser catlicos toda prova, convencidos da sua F , solidamente ins-
tru{dos das coisas da religio, sinceramente submetidos Igreja, e, em particular,
a esta suprema Cadeira Apostlica e ao Vigrio de- Jesus Cristo sobre a terra; eles
devem ser homens d ' u m ~ piedade verdadeira, de virtudes msculas, de costum'es
puros, e de uma vida de tal modo sem mcula que eles sirvam a todos de exemplo
eficaz" .
Ora, se eu tivesse, realmente, praticado os crimes que me imputam, eu esta-
ria, sem a menor dvida, faltando aos meus deveres de membro da Ao Catlica,
porquanto, no dizer de Tertuliano (Apologeticum . XXXVI, 21: "Querer mal, fa
zer mal a quem quer que seja, dizer mal, pensar mal de quem quer que seja, nos
tambm proibido".
Os fatos no se passaram como o fez crer a verso oficial. Mas, impedido,
naturalmente, pela censura governamental, de explicar aos meus concidados a
violncia de que fui vtima,- indita nos anais' da advocacia brasileira -, venho
cumprir o dever, para mim religioso, de fornecer a V. Eminncia a verso real do
que se passou.
205
;;1,1
:i!
i:,
i ~
L
iR
[1
Ili
I'
11
[
\'.
'i!
X
"
I
,'
,i'
No documento que dirigi ao Presidente da Conselho da Ordem dos
Advogados, na Seo deste Distrito Federal, que ora remeto por cpia a V. Emi-
nncia, encontrar o meu querido Pastor a narrativa, resumida mas fiel, de tudo
quanto ocorreu comigo no interior da Casa de Correo. Nessa exposio serena e
objetiva retratei com mincias alguns episdios, e descrevi em traos largos outras
cenas, inspirandq-me, nessa tarefa do s propsito de fazer prevalecer a verdade
dos fatos. S num ponto, Eminncia, deixei de ser totalmente exato. Foi naquele
em que relato a minha ltima resposta ao Diretor da Casa de Correo, e que V.
Eminncia poder ler na pgina 3, linhas 47,48 e 49. A frase que a( reproduzo,
deve de ser acrescentadas estas palavras que, no ardor da discusso, eu tambm
proferi: "Mentiroso voc".
Ao prestar as minhas declaraes nesse flagr$lnte de uma falsidade
tante que estava sendo, lavrado contra mim, eu julguei prudente, para efeitos da
minha defesa futura, em Juzo, omitir este revide, que, apesar de perfeitamente
justificvel em face das leis da moral, poderia fornecer ao Ministrio Pblico, que
tiver de funcionar no processo, argumentos contra a minha inocncia em face da
lei. Estamos numa poca de proscrio total da altivez, da dignidade, da probi-
dade, e do b!lm senso mais elementar. A Justia, triste e humilhada, se v escorra-
ada por governantes e governados, os quais entraram a depositar todas as suas
esperanas de um futuro melhor no s emprego irracional da fora material
agressiva. A Magistratura deixou de ser o exerccio da arte divina de julgar, para
se ver transformada em simples meio de vida fcil e socialmente honroso. A"justi-
a, encarnada no Poder Judicirio, j no mais a garantia da dignidade e respei-
tabilidade da pessoa humana, no seio da sociedade, mas, pelo contrrio, se viu
rebaixada humilhante condio de mero instrumento de governo dos que mane-
jam a extensa e possante mquina do Estado. Bem v V. Eminncia que, reduzido
por abuso de poder, situao injusta de criminoso, que' no havia
mal em que, no meu longo relato, eu omitisse uma simples frase que proferi, numa
justa atitude de revide, mas que, se fosse por mim confessada, poderia me trazer,
no futuro; os maiores aborrecimentos. Alis, mesmo sem esta razo, j de si valio-
sa, era-me Ircito, em face da moral crist, negar tudo o que me pudesse prejudicar,
como ensina Salsmans, S. J. (Droit et Morale . Dontologie Juridique, pgs. 201/
202): "O acusado, por mais culpado que seja, pode negar decididamente o que se
lhe imputa. Esta negao no uma mentira. mister o mesmo dizer das outras
uexplicaes", inventadas pelo culpado, ou sugeridas pelo seu advogado, para
provar que ele "no pode ser o autor do crime"; para estabelecer um Alibi, etc. -
Nos hOssos dias, com efeito, universalmente aceito que um acusado no deva
confessar a sua falta perante a justia, nem dizer literalmente a verdade",
A no ser, neste ponto, tudo o Eminncia, a expresso rigorosa da
verdade. Estou falando, num impulso de afeto e submissao, ao meu Pastor, que ,
nesta Arquidiocese. o smbolo da paz, da protego, da unidade e do governo da
206
Igreja, para usar as expresses do Canon da santa Missa. No me animaria, em hora
to austera, a induzir em erro aquele que, aos meus olhos iluminados pela F,
prolonga, na gloriosa cidade de So Sebastio, a misso regeneradora das almas,
que Nosso Senhor Jesus Cristo confiou aos seus santos Apstolos. Pois bem, Emi-
nncia, neste instante de verdadeira uno religiosa que venho afirmar haver
feito no documento, cuja cpia estou remetendo a V. Eminncia, to s a des-
crio da verdade.
Se os fatos to .. que busquei relatar COm nimo sereno, se
refletissem apenas sobre a minha apagada individualidade, bem possvel, Emi.
nncia, que eu tivesse me imposto, como tantas e tantas outras vezes, um siln-
cio tumular, procurando neles enxergar a merecida punio de Deus ao meu
orgulho e minha vaidade. Mas, o que eles pem em jogo, em vez disto, o
prestigio, a dignidade "e a liberdade lcita atua'o de. uma profisso, que, nesta
hora crepuscular da nacionalidade, est servindo de nico amparo pessoa do ci-
dado brasileiro. Urgia, em tais condies, agir COm rapidez, firmeza, e desassom-
bro, num supremo esforo de afirmao,para que os governantes arbitrrios da
atualidade" soubessem que encontrariam disposto a todas as renncias, inclusive
at a sua prpria vida, o modesto e insignificante advogado que eles tinham esco-
lhido, no seu mandonismo ilimitado, como homem sobre o qual iriam experimen-
tar at onde poderia chegar a fora da sua arrogncia ilegal e abusiva.
No posso, assim, ser homem de desordem" mas de ordem; de revoluo,
mas de autoridade; de indisciplina, mas de obedincia. No seria capaz, portanto,
de penetrar num pres(dio para desacatar o seu Diretor, dando um funesto exemplo
aos meus concidados de insubordinao contra as leis justas do meu Pat's. Muito
menos, EmJnncia, iria praticar a intil loucura de expor a minha vida sem ne-
nhuma finalidade superior, e s pelo prazer de poder dizer, mais tarde, caso conse.
guisse sobreviver desta agresso, que era um homem de coragem. A Casa de Corre-
o tem presentemente reforado o seu destacamento policial-militar, provido,-
bom que se saiba -, das mais modernas armas automticas, e dispe, alm disto,
excepcionalmente, de um vasto corpo de investigadores, escolhidos a dedo entre
homens de m catadura que se habituaram a no ter o menor respeito para com a
vida do seu semelhante; achandose tina Im ente, sob a direo de um Diretor, que,
sendo homem de rara estatura e fortaleza fsica, cultor, assduo, de vrios es-
portes. Como admitir, em tais condies, que eu, em presena de toda esta vasta
fora material, fosse me aventurar a apelar para a violncia fsica, como instru-
mento de deciso, quando, pelas razes' supra-expostas, ela s serviria para me
esmagar?
Pelo que a est, Eminncia, no escapar, por certo, <l perspiccia de V.
Eminncia que se, neste deplorvel incidente, eu consegui sair engrandecido e
respeitado, - sem um arranho sequer na minha epiderme, sem que nem ao menos
um boto da minha. roupa fosse arrancado, e a gravata. do meu colarinho desloca-
207
i
"
'.
-'
da mesmo de um milmetro -, foi porque, tendo a meu lado a verdade e a jUs-
tia, s empreguei, comO instrumento de vitria, a inquebrantvel fora moral da
minha austeridade, e a respeitabilidade inegvel da minha pessoa, que nada teme
a no ser a justia definitiva de Deus Nosso Senhor.
Animando-me a pedir a V. Eminncia uma pequenina prece diria, por
ocasio da Santa Missa, em inteno da minha imunidade profissional, enquanto
me mostrar fiel aos santos preceitos evanglicos, aqui fico, meu querido Pastor,
sempre e sempre, sua inteira disposio.
Sobral Pinto
Rio,9 de junho de 1938.
208
CARTA DE SOBRAL PINTO FRANCISCO CAMPOS
MINISTRO DA JUSTlA_
Rio, 17 de junho de 1938.
Campos.
Fui ontem informado pelo Cardim que um funcionrio da censura policial
estivera na redao do "Jornal do Comrcio" para comunicar direo deste
matutino, - e a propsito da "varia" de Domingo que transcrevera o ofcio do
Conselho da Ordem a mim dirigido sobre o incidente com o Diretor da Casa de
Correo -, que d'ora ehl diante ficava expressa e formalmente proibida qualquer
notcia que envolvesse louvor minha pessoa, ou pudesse significar uma homena-
gem minha vida pblica ou particular.
Invoco seu testemunho autorizado de que nunca fui poltico, nem parw
ticipei jamais, de 1930 para c, de quaisquer manifestaes de carter partidw
rio. Advogado e publicista, - medocre e pequenino, certo -, tenho apenas
buscado, na medida das minhas energias frsicas e morais, me mostrar fiel aos im-
perativos da minha vocao. Sobrecarregado de encargos familiares, pauprrimo,
como voc sabe, vivendo at numa casa hipotecada, que a generosidade do Dr.
Afonso Penna Jnior me permitiu adquirir, nas condies supra-referidas, venho
afrontando, de um lado, a pobreza rdua e du(a, e, de outro, a prepotncia de au-
toridades desumanas, e totalmente alheias aos superiores deveres das suas funes.
Para cumprir o meu dever austero, a tudo tenho renunciado. A minha vida um
labutar constante, pois que, agora, nem mesmo tenho minha disposio as
poucas horas em que posso ficar-na minha prpria casa. Dou a todos os meus con-
cidados o exemplo de uma vida laboriosa, que se desdobra, dia e noite, em vi-
glias em prol da estabilidade do Direito e da respeitabilidade da Justia. A minha
banca, normalmente avara de causas remuneradas, est, agora mais do que nunca,
transformada numa vasta policlnica jurdica para a qual acorrem, implorando am-
paro, centenas e centenas de compatriotas nossos, que me pedem patrocinar, gra-
tuitamente, 05 direitos dos seus amigos e parentes:
209
:1
I,
i:1
I'
;';j

!!-!.

,q

li
,,'
'i!'


'I
1,'
lil
Como prmio de todo este esforo gigantesco,que venho dispendendo pela
imperativo, sobretudo, da minha conscincia religiosa, o governo de que voc faz
parte envida todas as suas energias para me apontar ao Pas como um inimigo da
Ptria, e como um individuo indigno de, receber o aplauso de quem quer que seja.
Ontem era a calnia torpe do meu comunismo, no se enverg<?nhando certas auto
ridades de me atribuirem a funo abjeta de agente de liga0 entre os comu-
nistas presos e os que ainda se encontravam em liberdade. Esmagada, logo no nas-
cedouro, esta imbecil mentira, prepararam as autoridades arbitrrias novo plano de
envolvimento desmoralizante da minha modesta mas_destemerosa individualidade.
Urgia enredar-me num cipoal de mentiras deslavadas, que, apresentando-me aos
olhos de todos como um desrespeitador das vigentes, justlficasse o ato prepo-
tente do Poder pbU.co de cerceamento integral da minha liberdade. Foi assim,
meu caro Campos, que surgiu este episdio deprimente da Casa de Correo, que
as autoridades policiais, com a colaborao do Tenente Canepa, acreditaram, na
sua ingenuidade idiota, que seria o tmulo do _meu apostolado desinteressado e
corajoso em favor da implantao, entre ns, do reinado superior do Direito e da
Justia. A Providncia, contudo, nos seus desgnios insondveis, transformou em
eievao e honra aquilo que a Polcia supunha que seria a minha de-sonra defini-
tiva.
O dio, porm, no se desarma to facilmente. Por isto, prepara ele,
agora, a sua terceira investida contra a niinha reputao. Qual o seu plano, e quais
os meios de que pensa lanar mo? evidente que, no possuindo. o dom de ad-
vinhar, estou na mais completa ignorncia tanto. deste plano quanto dos meios
de sua execuo. Isto, todavia, pouco me importa. Estou preparado para tudo.
Desde que, diante de Deus, eu sinta limpa a minha consch3:ncia, tudo o mais me
indiferente. Advogado por vocao, e n.o por interesse, no esmorecerei na minha
luta, nem desertarei do juramento da minha colao cle grau. Bem sei que, criatura
frgil, estou sujeito, como So Pedro, ao perjuro na hora solene. Mas, humilde
discpulo de Nosso Senhor Jesus Crist.o, imploro, a cada instante, a este meu Mes-
tre o Senhor que me d foras e energias para me mostrar sempre digno nos mo-
mentos decisivos da minha vida profissional. Se por mim mesmo eu nada valho,
contudo, pelos merecimentos infinitC'ls de Jesus Cristo, eu sei que serei invencvel,
como os primeiros cristos ante o poderio material dos Csares romanos. Homem
de F viva e ardente, tenho sempre presente ao meu esprito esta promessa do
Filho de Deus: "Bem-aventuradoSlos que padeem perseguio por amor da jl,lstia,
porque deles o reino dos Cus" (So Mateus, Capo V, v. 10).
Sendo voc, nesta hora atribulada Ministro da Justia do Brasil, venho
prevenilo do que se est passando, a fim de que voc tome as providncias que
se impem, no na defesa da minha pessoa, que no est em jogo, mas em
da profisso nobre e altiva, que sinto encarnar neste momento, no que eia repre-
210
de essencial para a garantia do cidado brasileiro. Autorizando-o a fazer
desta o uso que julgar oportuno e necessrio, abraa-o, COm o carinho de sempre,
o todo seu,
Sobra! Pinto
211

,
,
,
,
CARTA DE SOBRAL PINTO A FRANCISCO
NEGRO DE LIMA.
Rio, 5 de agosto de 1938.
Negro.
Fiquei .estarrecido ao ler o ofcio que voc enviou ao Canepa a propsito
dos meus entendimentos com Luiz Carlos Prestes, Harry Berger e Azar Galvo
de Souza, meus clientes, atualmente recolhidos Casa de Correo. Conf.esso-Ihe,
com a minha habitual franqueza, que no O supunha capaz de querer diminuir-me,
como o fez, neste ofcio de rara infelicidade na sua redao. O tal Estado Novo
que vocs inventaram s produz destes resultados: a inverso de todos 05 valores.
preciso ter perdido a noo da nossa realidade moral para se admitir a hiptese
de que um advogado da minha estirpe possa ser posto "sob a fiscalizao" de um
selvagem como o atual diretor da Correo, homem sem nenhuma das qualidades
intelectuais e morais necessrias para o exerccio de funes to" delicadas. Causa
pasmo que, aps a desautorao pblica deste amansador de cavalos quer pelo
Ministrio Pblico quer pela Magistratura desta Capital! representados pelo Premo- .
tor e pela Juiz da H Vara Criminal da Justia do Distrito Federal, voc se permi-
ta tentar humilharme, atribuindo a esse Canepa a para ele excelsa e honrosssima
incumbncia de fiscalizar a maneira pela qual eu exero os meus deveres profissio-
nais. No, no e no. Urge que voc saiba que no estou a mendigar favores. Es
tou a reclamar um direito, que pode ser negado, parque este um pas de escra
vos, mas que reivindico, com toda a energia, porque ao menos tenho a conscin-
cia de que sou um homem livre. No sei como no arrebento de dor, de tristeza,
e de vergonha. Foi preciso que fossem para o Ministrio da Justia um dos meus
maiores amigos, o Campos, e um Outro a quem sempre dispensei a maior consi-
derao e o maior respeito, para que eu me visse arrastado na sargeta da rua por
funcionrios subalternos deste meSmo Ministrio, sem que conseguisse nem do
Campos, nem de voc a reparao a que tenho direito. O que eu consigo so ofl'-
cios como este que humilham e amesquinham. Se o amesquinhamento e a humi-
lhao no me tm atingido porque, sozinho, corajoso e enrgico tenho revi
212
dado a todas as tentativas dirigidas contra a minha profisso, e contra a minha
prpria pessoa.
O que falta ver destrudo nesta infelize grande Ptria? A honradez, o
desinteresse, a dignidade, e a fidelidade ao dever passaram a ser, para os gover.
nantes atuais, crimes contra a Nao, passveis de cadeia ou de desprestgio so.
cial. Os heris, os benemritos, os salvadores da nacionalidade so os Tenentes
Bezerra, os Juzes B.arros Barreto, os Governadores Benedito. Estes, sim, que
esto em equao cqm os nossos infelizes tempos, e esta nossa degradante poca.
De minha parte, e sobretLido no desempenho do mandato que me foi
Outorgado por indicao do Conselho da Ordem dos Advogados, hei de reagir,
como tenho reagido at agora, contra este conformismo geral, que tudo nivela.
At hoje no recuei Um passo, nem mesmo diante da priso abusiva, ilegal, e
estpida. Espero em Deus que _d'Ele merecerei a graa inestimvel de poder con.
tinuar com a mesma dura intransignci.a a defender os princpios jurdicos e mo-
rais por cuja preponderncia no seio da nossa sociedade tenho, nestes -ltimos
anos, trabalhado sem cessar tanto na minha vida p ~ b l i c a quanto na minha vida
privada . .-
Eu no posso, assim, me conformar Com os termos do seu ofcio ao
Diretor da Casa de Correo. Se verdade que tenho o dever de .ir falar com os
meus clientes a que faz aluso o seu ofcio, no menos certo que este enten-
dimen'to precisa de obedecer a normas de altivez e dignidade que o mencionado
ofcio afasta de maneira positiva e inequ{voca. Procuro, - s vezes sabe Deus
com que esforo -, no revidar a certas impertinncias claras e patentes, mas con.
tra as quais no encontro, nem nas leis nem nas convenes sociais, pontos de
apoio na ordem jurdica, e na ordem moral. Prefiro conter-me a ofender direitos
e prerrogativas dos meus semelhantes. Quando, porm, o direito e a moral me
apiam vou at s ltimas conseqncias, indiferente a tudo e a todos, pois s
uma preocupao me absorve: a de cumprir COm firmeza, sem vacilao, o meu
dever austero. Eis porque, Negro, eu me dirijo, nesta mesma data ao Ministro
da Justia, e ao meu amigo particular, transitoriamente titular desta pasta.
Do sempre seu,
Sobral Pinto
213
PELOS EMBARGANTES LUIZ CARLOS PRESTES,
ARTHUR ERNEST EWERT OU HARRV BERGER E
AGILDO DA GAMA BARATA RIBEIRO.
Rio, 03 de outubro de 1938.
Falando ao seu rei, nUm sermo sobre a Justia, proclamou o prncipe da
oratria sacra da gloriosa Frana:
" de se notar que se no se caminha com um passo igual na senda da Jus-
tia, aquilo mesmo que se faz torna-se odioso", advertindo; em seguida:
em vo que "um" magistrado se vangloria, algumas vezes, de ter bem jul-
gado; a desigualdade do seu procedimento faz com que a justia no reconhea
como seu aquilo mesmo que ele Taz segundo as leis: ela se envergonha de no lhe
servir seno de pretexto; e at que ele se torne igual para todos, sem acepo de
pessoa, a justia que ele recusa a, um convence de manifesta parcialidade aquela
que ele se glorifica-de fazer a outro" (BOSSUET - Oeuvres choisis - vaI. 59 ,ed.
Hachette. pg. 455).
Estes admirveis conceitos ajustam-se, como um? luva, ao procedimento
dos Embargantes Luiz Carlos Prestes, Arthur Ernest Ewert ou Harry Berger e
Agildo da Gama Barata Ribeiro. que consta do ac6rdo da Primeira Instncia,
confirmado pelo ac6i'do embargado. que todos eles foram condenados "por
tentar diretamente e por fato mudar por meios violentos a Constituio da Rep-
blica"(Juiz Relator Dr. Raul MachaDO - RE LA TRIO E ACRDO, pg.6).
Isto, Srs. Ministros, era dito e afirmado em 7 de maio de 1937, numa po-
ca em que vigorava no Pas a Constituio de 16 de julho de 1934, votada e pro
mulgada pela Assemblia Nacional Constituinte, eleita e escolhida pelo povo
brasilelro, mediante voto direto e secreto, especialmente para este fim.
Porque tentaram mudar, com o emprego da fora armada, a Constituio
da Repblica que os legtimos representantes da Nao organizaram, no exerccio
do mandato que lhes foi outorgado, Luiz Carlos Prestes, Arthur Ernest Ewert ou
Harry Berger, e Agildo da Gama Barata Ribeiro esto curtindo, em dura e rigorosa
priso, as conseqncias do seu gesto ousa.do.
214
Entretanto, Srs. Ministros, em 10 de novembro de 1937, o Sr. Presidente
da Repblica dos Estados Unidos do Brasil, que fazia proceSSar os Embargantes,
com a autoridade que lhe advinha da ordem constituional ento reinante no Pas,
pelo fato de quererem eles modificar a Constituio de 16 de julho de 1934,
abolia, por ato unilateral da sua vontade, essa mesma Constituio de 16 de julho
de 1934, dissolvendo, com o auxlio da Fora Armanda, os Poderes Legislativos
Federais e Est.aduais, e restringindo, de maneira alarmante para as liberdades p.
blicas, as atribuies do Poder Judicirio da Unio. Foi desta maneira que surgiu
no Pas, da noite para o dia, e Sem possibilidades de qualquer reao, a Carta
Constitucional.de 10 de novembro de 1937.
E, assim, Srs. Ministros, o que foi considerado crime em 27 de novembro
de 1935, isto , a tentativa de da Constituio de 16 de julho de
1934, passou a ser; em 10 de novembro de 1937, ato do excepcional mereci-
mento.
H mais ainda, Srs. Ministros: como, sustentar, com serenidade, que pode
um Tribunal Judicirio continuar a considerar crime, atos que visavam modificar
uma lei que, neste instante, j no mais existe, por isto que foi totalmente revo
gada? Os Embargantes o que pretendiam, no dizer inequvoco do acrdo embar,
gado, era modificar a Constituio da Repblica. Mas, qual Constituio? A de
16 de julho de 19347 Esta, porm, deixou de ter qualquer existncia legal. Desa-
pareceu por completo. , hoje em dia, mera reminiscncia histrica, como a Cons
tituio de 24 de fevereiro de 1891, e como a Constituio Imperial e 25 de mar-
o de 1824, e o Ato Adicional de 12 de agosto de 1834. Quem ousaria, sem levan-
tar ondas de ridculo contra si, punir algum, neste momento, porque- em 3 de
outubro de 1930 tentou modificar a Constituio de 24 de-fevereiro de 1891?
Que suprema irriso no seria, tambm, o propsito daqueleque quisesse enxergar
crime nas atitudes de pessoas que, habitandO territ6rio brasileiro, se dispusessem
a modificar a Constituio Imperial de 25 de maro de 1824 ou o Ato Adicional
de 12 de agosto de 1834? que todas estas Constituies foram proclamadas, pe
lo Poder Pblico que as revogou, construes caducas e anacrnicas, que no po-
diam mais servir de normas de conduta para quem quer que habitasse o territrio
nacional. Como, em tais condies, ousar o Supremo Tribunal Militar punir al-
gum em nome de Uma Constituio, como a 16 de julho de 1934, que no
resguarda sequer o direito de um s cidado brasileiro, por isto que j deixou de
ser, desde novembro de 1937, lei normativa do Pas?
Mais monstruoso, todavia, ser o prop6sito de querer punir Luiz Carlos
Prestes, Arthur Ernest Ewert ou Harry Berger, e Agildo da Gama Barata Hibeiro
porque tentaram modificar a Constituio da Repblica que foi promulgada em
10 de novembro de 1937. Aqui o absurdo assumiria as propores de uma insensa,
tez, porquanto estando sendo processados por atos que teriam praticado em
215

"
'.
/
novembro e 1935 no lhes seria possvel, de modo algum, querer modificar uma
lei que no existia nem ao menos em projeto, ou esboo.
A tm os Srs. Ministros o dilema que este processo, neste momento, faz
brotar em todas as conscincias retas, que se empenham to s em obter do
Supremo Tribunal Militar urna obra de justia que seja igual para todos.
S,em sabemos que no faltaro justificaes para este procedimento de
considerar execrvel a tentativa de modificao da Constituio em novembro
de 1935 e altamente benemrita a liquidao total da mesma Constituio em no
vembro de 1937. H quase cem anos, Carlyle j vergastara, em termos eloqentes,
a tenacidade maliciosa da inteligncia humana, dizendo:
"H urna grande diferena entre as nossas duas espcies de guerras civis,
entre a guerra moderna lingual ou parlamentar, que tem como arma a lgica, e a
guerra antiga ou manual, regida pelo ao, e de nenhum modo vantajoso para a
primeira. No conflito manual, quando enfrentais o inimigo, de sabre na mo, um
golpe bem desferido definitivo; pois, fisicamente falando, quando se faz saltar
o cerebelo, o homem morre honestamente e no vos perturba mais. Mas, que di-
ferena quando se combate argul'nentos. Aqui, nenhuma vitria definitiva
pode ser considerada como final. Derrubai o inimigo com a invectiva parlamentar,
at a extino de sentimento; cortai-o em dois, colocando uma metade do seu
argumento sobre a primeira ponta do dilema, e a outra metade sobre a segunda;
arrancai-lhe, por um instante, o cerebelo ou a faculdade pensante: isto pouco im-
porta; ele se levanta e renasce no dia seguinte, e no dia seguinte recomea o seu
fogo" (HISTOIRE DE LA REVOLUTION FRANAISE . trad. fr. de Jules
Rache vaI. 29 pg.21).
Por isto, estamos certos de que surgiro pessoas para dizer que a .modifica-
o da Constituio de 16 de julho de 1934, tentada em novembro de 1935, vi-
sava implantar no Pas o regime comunista; ao' passo quea liqidao dessa mesma
Constituio, em nvembro de 1937, teve em- mira libertar o Pas dos perigos da
infiltrao comunista.
No rios cabe discutir, aqui, intenes e propsitos. Este no o lugar,
porque no estamos a fazer obra de pol tica, mas estamos to s empenhados em
executar uma tarefa de Justia. O que de nosso dever acentuar, nesta conjuntura,
que, com semelhante justificao, pede-se aos Tribunais Judicirios do pa{s que
punam os acusados que perante eles comparecem, no de acordo com a sistemti-
ca jurdica do direito cristo, que s v crimes n.os atos que infringem uma lei pe-
nai preexistente, mas, pelo contrrio, de acordo com a finalidade dos atos pra-
ticados por estes mesmos acusados.
Ora, nada h de mais caracteristicamente comunista do que esta orientao
de s se levar em conta, em matria criminal, a finalidade que o agente tinha em
mira atingir Com o seu ato. Poderamos, a este respeito, reproduzir aqui centenas
216
l
I,
e centenas de lies de mestres consagrados, tanto do Direito Sovitico, quanto do
Direito Ocidental. Limitar-nas-emas, todavia, a invocar apenas a lio de Horcio
de Castro (PRINC(PIOS DE DERECHO SOVITICO 1934 I? ed., pg. 264):
"Reputa-se perigosa toda ao ou omisso dirigida contra a estrutura do
Estado sovitico ou que perturbe.a ordem jurdica criada pelo governo de oper-
rios e camponeses durante a poca de transio para a organizao social comu-
nista.
A primeira noo penal que se destaca o positivismo e a perigosidadeda
ao, ao mesmo tempo que a destruio do princpio nullum crimen, nulla poena,
sine legis poenali anteriori, j que adverte que no so somente crimes as infraes
punidas no Cdigo, mas, tambm, qualquer ao ou omisso dirigida contra a es-
trutura do Estado sc;)Vitico que perturbe a ordem jurdica do mesmo.
O clssico princpio da catalogao das penas, nascido das entranhas de
uma grande revoluo, perece nas mos de outro formidvel movimento_social. Os
esfor9s dos enciClopedistas criaram a tbua dos delitos, suprimindo o arbtrio dos
juzes, preconizado pelos juristas dos reis nos ltimos anos do sculo XVIII, e
foram a alma penal da Revoluo Hoje, pelas ironias da Histria, outra
Revoluo, herdeira daque.la, que implanta de novo o arbtrio judicial, fazendo
subsistir os tipos do artic:ulado COm meros exemplos.
O critrio do arbtrio judicial nasce na unio dos sovietes como lgico pos-
tulado de um conceito defensivo do Direito Penal, e estE;! critrio se manifesta em
artigos, como o 13, que diz: "No se aplicaro medidas de defesa social contra as
pessoas que hajam executado fatos previstos na Lei Penal quando o tribunal reco-
nhea que foram executados em estado de legtima defesa contra ataques dirigidos
organizao sovitica, contra a prpria pessoa.do que se defende, ou contra um
terceiro, se no excedem os limites da legtima defesa". Este preceito de carter
francamente positivista, porm nada mais do que um lgico desenvolvimento do
critrio que preside o Direito Penal".
Se o Supremo Tribunal Militar mantiver a condenao dos Embargantes,
que esto sendo acusados de terem tentado modificar a Constituio de 16 de
jUlho de 1934, ter, agora conscientemente, contribudo com uma enorme parcela
para que os princpios soviticos do Direito Penal se instalem, petulantes e agres-
sivos, no seio da civilizao crist que formou e moldou a nacionalidade brasileira.
Mas, Srs. Ministros, se na vossa alta sabedoria, recusardes a ouvir os nossos
clamores, erguidos to s em nome nossa insacivel sede de Justia, e insistir-
des em manter esta condenao que se no justifica mais, em face dos princpios
jurdicos que constituem, apesar de tudo, o cerne vigoroso da nossa vida social,
procurai, ao menos, por esta deciso definitiva em equao com outras que j
foram proferidas por este Supremo Militar em casos idnticos.
217

[li
![i'
'I!

11'
'11

1'1
li!
I'
1(:

,

li.l
i

,['
1(1
lr-
I
I


No possvel, assim, que seja mantida a condenao imposta a Luiz Car-
los Prestes e Arthur Ernest Ewert ou Harry Berger como autores do crime previsto
no art. 49 combinado com o art. 19 da Lein9 38, de 4 de abril de 1935.
Nas nossas Razes de Apelao, que no mereceram sequer uma contradita
desenvolvida e argumentada no acrdo recorrido, demonstramos, de maneira de-
cisiva, que na hiptese de ser verdadeira a acusao levantada contra Luiz Carlos
Prestes e Arthur Emest Ewert ou Harry Berger de que, aps 27 de novembro de
1935, t i n h ~ m tentado articular um novo movimento armado contra a Constitui-
o do Pas, no se tratava de um novo crime, mas de meros atoS de continuidade
e permanncia do crime anterior. Urgia, em tais condies, puni-los no por dois
crimes, isto , o do -art.. 19 da lei nmero 38, de 4 de abril de 1935, e o do art.
49 combinado com o art. 19 da mesma lei
Alis, este Supremo Tribunal Militar, em relao a acusados em outros
processos j admitiu, em hiptese idntica, no o crime contnuo ou permanente,
como do direito e de justia, mas, em todo o caso, o crime continuado.
Por que, pois, no aplicar a .Luiz Carlos Prestes e Arthur Emest Ewert
ou Harry Berger o mesmo critrio; que j foi utilizado para minorar a p.ena impos
ta a outros criminosos da mesma categoria? Alis, o acrdo embargado, que in-
siste em negar,' contra a evidncia, a continuidade ou permanncia da inteno cri-
minosa de LuizCarlos Prestes e Arthur Emest Ewert ou Harry Berger, quando se
trata de punir estes dois acusados por um.s crime, no vacila, num ilogismo inex-
plicvel
l
em invocar a persistncia de uma inteno rebelde, durante 13 anos, para
recusar a Luiz Carlos Prestes a.aplicao da atenuante do exemplar comportamen-
to anterior. Ainda aqui no feliz a deciso recorrida porque o Decreto 19.3951 de
8 de novembro de 1935, baixado pelo ento Chefe do Governo Provisrio da Re-
pblica, concedeu ampla e incondicional anistia a todos os civis e militares, quel
direta ou indiretamente, se envolveram nos movimentos. revolucionrios ocorridos
no Pas, devendo ficar
l
conforme preceitua o 29 do art. 19 deste Decreto, em
perptuo silncio
l
como se nunca tivessem existido, os processos e sentenas rela-
tivas a estes mesmos fatos.
Com que direito, portanto
l
o Supremo Tribunal Militar apela para estes
fatos que uma lei do Pas manda que fiquem em perptuo silncio?
Finalmente, e quanto a Agildo da G.ama Barata Ribeiro cumpre focalizar
que no h, nos autos I seno a prova de que, pondo em execuo ordens do seu
chefe rebelde, comandou, na madrugada de 27 de novembro de 1935, o levante
do 39 Regimento de' Infantaria. No deliberou, excitou ou dirigiu o movimento
de. 27 de novembro de 1935. Comandou apenas, na hora da luta, uma pequena
fora que se ps sob o seu comando. Executou, assim, uma tarefa revolucionria
que era uma gota no oceano imenso da revoluo em preparo. Tivesse esta explo-
dido em toda a extenso dos planos organizados pelos chefes revolucionrios res-
ponsveis, e os acontecimentos do 39 Regimento de Infantaria se teriam perdido
218
na vastido enorme das execues parciais rea1,izadas. Como, porm, apenas dois
ou trs focos revolucionrios passaram da conspirao para a execuo, deixando
de atuar dezenas e dezenas de outros focos com que contavam os chefes revolu-
cionrios, os atos ocorridos no 39 Re.Qimento assumiram as propores de uma
importncia, que, na realidade, no tinha, e nem podiam ter. A prova dos autos
farta e abundante no s no que diz respeito vastido dos planos a serem execu-
tados, como tambm no que se refere atuao de Agildo da Gama Barata R ibei-
ro somente naquela madrugada, e isto mesmo comosimples comandante de um
foco de rebeldia. Emprestar-lhe, por conseqncia, o papel de cabea do movi-
mento de novembro de 1.935 , manifestamente, contrariar a prova dos autos.
O fato de ter ele recebido, diretamente de Luiz Carlos Prestes
l
a incumbn-
cia de comandar o movimento no seio do 39 Regimento de I nfantaria no tem a
fora de erigi-Io em cabea da revoluo geral. Incumbncia idntica foi dada a
Trifino Correa, o qual l apesar disto, foi absolvido por este Supremo Tribunal Mi-
litar, sob a alegao, alis verdadeira, de que ele no recebeu a ordem de Luiz
Carlos Prestes, visto ter si<;fo esta interceptada no caminho.
Se o Supremo Tribunal Militar, entretanto, assim agiu foi porque achou,
e muito bem, que uma ordem dessa natureza transformava aquele que a recebia
em mero instrumento daquele que a dava.
Mas, se aquele que a no recebia, e, po"r isto, a no executava, ficava livre
de culpa e pena, aquele que a rece.bia e a executava teria de ser considerado apenas
como um executante de propsitos alheios.
Oral esta ltima situaco no se harmoniza, de modo algum com a cmdi-
o de cabea de movimento, a qual pressupe uma atitude de iniciativa originria
que o simples executante no tem, nem apresenta.
Por todo o exposto, que est conforme a prova dos autos, espera-se que o
Supremo Tribunal Militar, melhor refletindo sobre os fatos da causa, se dispor a
fazer, nos termos ora sustentados, obra de serena e imparcial
Distrito Federal, 28 de novembro de 1938.
a.) Herclito Fontoura Sobral Pinto
Advogado.
JUSTiA.
219
~
(
~


~
~
~
~
~
L
~
(
.-
~
\u
~
L ..
\
Por embargos de nulidade e infringentes de julgado; dizem
LUIZ CARLOS PRESTES, HARRY BERGER, ou ARTHUR ERNEST
EWERT, e AGI LOO DA GAMA BARATA RIBEIRO o seguinte:
19
P.P. - que o acrdo que negou provimento ao recurso de apelao no pode pre-
valecer, devendo, pelo contrrio, ser reformado;
realmente,
29
P.P. - que no possvel, relativamente aos dois primeiros Embargantes, manter
a condenao que lhes foi imposta, cpm fundamento no art. 49 da Lei n9
38, de 4 de abril de 1935, por isto que no praticaram, nem poderiam pra-
ticar, o delito, configurado neste artigo, e que lhes foi imputado;
igualmente,
39
P.P. _ que, ainda em relao aos dois primeiros Embargantes, que no poder
subs.istir o grau mximo da pena do art. 19 da referida Lei, e que lhes foi
aplicado, desde que milita. em favor do primeiro Embargante a circunstn-
cia atenuante do seu exemplar comportamento anterior, e ocorre, quanto
ao segundo Embargante o fato de no existir prova nos autos de qualquer
circunstncia agravante ou atenuante na prtica do crime;
outrossim,
49
P.P. _ que o acrdo exibe alterao na parte em que condenou o terceiro Em-
bargante, porque, de um lado, ele no foi cabea do movimento insurrecio-
nal de 28 de novembro de 1935, e, de outro, ria concorrncia de circuns-
tncias atenuantes com uma s agravante, a pena deve de ser inferior que-
la que foi mandada aplicar, pelo acrdo oi-a embargado.
Pelo exposto, espera-se que os presentes embargos sero recebidos, e, aps
devidamente sustentados, nos termos do art 308 do Cdigo da Justia Militar,
julgados provados, para o fim de ser diminuda a pena que foi imposta a cada um
dos Embargantes, como de inteira
JUSTiA.
Protesta-se por todo o gnero de provas admitidas em direito, e pela Lei.
Distrito Federal, 3 de outubro de 1938.
a.) Herclito Fontoura Sobral Pinto
Advogado ex officic
220
REQUERIMENTO DE SOBRL PINTO AO MINISTRO PRESI DENTE
DO TRIBUNAL DE SEGURANA NACIONAL DE 30.4.42.
Exmo. Sr. Ministro Presidente do Tribunal de Segurana Nacional.
LUIZ CAR LOS PRESTES, brasileiro, casado, ex-Capito do Exrcito Na-
cional, atualmente recolhido Penitenciria Central do Distrito Federal, vem, no
Processo n91, srie A, expor e requerer a V. Exa. o que se segue:
Por acrdo de 7 de maio de 1937 deste Tribunal de Segurana Nacional,
que transitou em julgado, proferido neste processo, foi o Suplicante condenado.
pena de 10 anos de rec:luso, grau mximo do art. lC?, combinado c)m o art. 49 da
Lei n9 38, de 4 de abril de 1935, acumulada com a pena de 6 anos e 8 meses, tam-
bm, de recluso, grau mximo do art. 4C? , combinado com os arts. 1 l e 49C? da
mesma lei n938, de 4 de abril de 1935, reconhecida, na ausncia de atenuantes, a
circustncia agravante do art. 50, da citada .lei nQ 38, em ambos os casos, devendo
se observar, nos termos da sentena, quanto ao cumprimento das penas, a regra do
art. 58, prembulo, do Cdigo Penal Militar, e que a seguinte:
"Quando o criminoso foi convencido de mais de um crime, impor-se-Ihe-o
as penas estabelecidas para cada um deles; comeando a cumprir a mais grave delas
em relao sua intensidade, ou a maior, se forem da mesma natureza",
Sendo da mesma natureza ambas estas penas impostas ao Suplicante, acha-
se ele presentemente, a cumprir, na Penitenciria Centtal do Distrito Federal, si-
tuada na rua Frei Caneca, nesta Capital, a pena de recluso de 10 anos.
Muito mais tarde, e noutro processo, porm, o Juiz Coronel Augusto May-
nard Gomes, por sentena de 7 de novmbro de 1940, que, igualmente, transitou
em julgado,inflingiu ao Suplicante nova. pena; esta, entretanto, de 30 anos de pri-
so celular, grau mximo do art. 17,Pargrafo nico da Lein938, de 4 de abril de
1935, combinado com c a"rt. 249, 1C?, da Consolidao das Leis Pen.ais, por dizer
que ocorriam, na espcie, as agravantes dos 29, 51?, 7C?e 13?do art. 39 da refe-
rida Consolidao, e no existirem quaisquer atenuantes.
Em meados do ano de 1937, e quando ainda no tinha transitado em julga-
do a condenao imposta, em 7 de maio daqu.ele mesmo ano, por este Tribunal de
221
I.
l'
I
li'
li
~ ,
~ I
ill
! ~
',li
II
f ~ l '
II
;
I'
li
'I
(1
Segurana Nacional, foi o Suplicante transferido, aps reiteradas, veementes e fun-
dadas reivindicaes de sua parte, para a, ento, Casa de Correo, desta Capital.
Como a priso do Suplicante, nessa poca, decorresse da mencionada sen-
tena de 7 de maio de '1937, que no transitara"ainda, em julgado, no foi o mes-
mo Suplicante sujeito a nenhum regime carcerrio, mas, por foa de suas reclama-
es justas e irrespondl'veis
r
foi-lhe, ao menos, reconhecido um certo nmero de dI-
reitos que so inseparveis da prpria natureza humana, tais como a correspondn-
cia com a sua Me, o entendimento livre e permanente com o seu advogado, e a
leitura de livros e jornais de sua preferncia.
Sobrevindo, todavia, o golpe de 10 de novembro de 1937, todas estas fran-
quias foram suprimidas imediatamente, restaurando-se, mais tarde, mas apenas
com o carter de favor, as que permitiam ao Suplicante escrever sua velha Me,
atualmente no Mxico, e ler livros e um jornaf. Por isto, de vez em quando, a ad-
ministrao da, ento, Casa de Correo se outorgava a si prpria o direito sooera-
no e irrecorrvel de, interromper aquela correspondncia ou de vedar leitura,
desde que, no entender da referida administrao. o Suplicante se tornasse merece-
dor de alguma "punio" (I),
Foi I}esta situao de total e absoluto isolamento que o veio encontrar a
deciso do Supremo Tribunal Militar de 7 de julho de 1939 pela qual transitou em
julgado o acrdo de 7 de maio d'e 1937, deste Tribunal de Segurana Nacional.
Incomunicvel estava, incomunicvel continuou. Isolado estava, isolado continuou.
Escrevendo sua Me por favor estava,. escrevendo por.favor a sua Me continuou.
Impedidode falar com o seu advogado estava, impedido de falar com o seu advoga-
do continuou. Proibido de trabalhar tlstava, proibido de trabalhar continuou. Pri-
vado de quaisquer distraes estava, privado de quaisquer distraes continuou. E,
assim, entregue, dia e noite, ao seu prprio pensamento, vive o Suplicante cercado
por quatro paredes frias, mudas, e imveis. Conceber-se- priso mais dura, maif,
penosa e mais desumana? Dir-se-ia, Sr. Ministro Presidente, que ningum se preo-
cupa com os destinos da sade mental do Suplicante, circunstncia esta que no
de se admitir porque foi um isolamento desta espcie que levou Harry Berger a se
mergulhar para sempre, e sem remdio, nas trevas sombrias e trgics de sua de-
mncia definitiva.
Este estado de coisas precisa acabar. O Suplicante membro da famlia hu-
mana, e o que pretende obter da magistratura do seu Pas to simplesmente que
ela faa cumprir, com serenidade e imparcialidad.e, os direitos inerentes aos mem-
bros desta Famlia, e que se acham consagrados, alis, nas leis positivas do nosso
Pas.
No se compreende, Sr. Ministro Presidente, que o Suplicante seja mantido
durante o cumprimento de sua pena neste regime da mais absoluta e rigorosa inco-
municabilidade, que dura h mais de seis anos; no se compreende, Sr. Ministro
Presidente, que ponham Suplicante, praticamente, com est acontecendo, sob a
222
fiscalizao direta de uma sentinela vista; no se compreende, Sr. Ministro Presi-
dente, que no se d, sistematicamente, ao Suplicante a possibilidade sequer de se
entender com uma pessoa que possa levar s autoridades administrativas superiores
da Repblica, ou aos Jul'zes executores da sua pena, a sua reclamao contra os re-
petidos e sucessivos atos de arb trio com que se v ferido na priso em que Cje en-
contra.
Para obter dos Jul'zes, incumbidos da execuo da sua pena, que faam
cessar este estado de coisas, que a nossa legislao no permite, que oSuplicante
se dirige, agora,' a V. 'Exa. Com efeito, conseguindo, recentemente, e aps 10 me-
ses do ltimo entendimento, falar ao seu advogado, o Suplicante lhe reiterou, ver-
balmente, aquilo que, dia!= antes, lhe mandara dizer numa carta que a do
presdio consentiu, final, em fazer chegar s mos do seu patrono, e que o se-
guinte:
"Como V. Exa. deve saber, depois de mais de seis anos de priso, continua
sem qualquer modificao sensvel minha situao de incomunicabilidade e rigoro-
so isolamento. Nestas condies, penso agora, ao terminarem as frias forenses, di-
rigir-me aos Juzes de nossa terra para pedir-lhes simplesmente que me faam Jus-
tia" .
O que o Suplicante, assim, vem pleitear junto de V. Exa. simplesmente
Justia. E o meio de que se serve este que lhe est assegurado no art. 43 da Leiln9
38, de 4 de abril de 1935, no domnio do qual foi imposta a pena de recluso de
10 anos, constante da sentena de 7 de maio de 1937, e que a que o mesmo Suo.
plicante est a cumprir, presentemente. Eis que o que determina este art.43 supra-
invocado:
"No interesse da ordem pblica, ou a requerimento do condenado, poder
o Juiz executor da sentena ordenar seja a pena cumprida fora do lugar do delito.
Poder, igualmente, em qualquer tempo, determinar a mudana do lugar de cum-
primento da pena.
lI? O lugar de cumprimento de pena, salvo requerimento do interessado,
no poder ser situado a mais de mil quilmetros dp lugar do delito, asseguradas
sempre boas condies de salubridade e de higiene.
Das decises sobre O MODO e lugar DE CUMPRIMENTO DA PENA
ca.be recurso para a Instncia Superior, com o processo dos recursos criminais.".
V-se, pois que pela Lein938, de 4 de abril de 1935, - que a que rege o
cumprimento da pena s0b cuja ao o Suplicante se acha -, cabe ao Juiz da con-
denao ESTABELECER O MODO do cumprimento da pena aplicada, e, bem as-
sim, determinar o lugar em que se deve realizar o referido cumprimento da pena.
Ora, o Juiz que imps ao Suplicante a primeira pena de 10 anos de reclu-
so, em cujo cumprimento ele se encontra presentem.ente, foi o Tribunal de Segu-
rana Nacional
t
criado pela lem9244, de 11 de setembro de 1936. Para assim agir,
este Tribunal de Segurana Naconal invocou o art. 13 da referid","-"e\ que diz:
223


=
f
'I
ti
i
(

"O Tribunal aplicar as penas cominadas pelas leis ns. 38 de 4 de abril, e
136, de 14 de dezembro de 1935, podendo determinar que sejam cumpridas em
colnias agrcolas e penais".
Em face destes dispositivos, que so aplicveis ao caso do Suplicante, vem
ele pedir que este Tribunal de Segurana Nacional, como Juiz de execuo da pena
que lhe foi imposta pelo acrdo de 7 de maio de 1937, determine O MODO DE
CUMPRI MENTO DESTA PENA, na forma da legislao reguladora da matria.
Alis, o Supremo Tribunal Militar, por acrdo de 19 de abril de 1940
(fls. 26/27 do 9? volume deste Processo n91, srie AI, tomando conhecimento de
uma reclamao do Suplicante, decidiu caber a este Tribunal de Segurana Nacio-
nal, como Corte de I nstncia, proferir julgas sobre a maneira de executar as pe-
nas impostas ao Suplicante.
No desempenho destas suas atribuies de Juiz executor da pena que est
o Suplicante a cumprir atualmente, mister que este Tribunal de Segurana Nacio-
nal no perca de vista que a pena que o mesmo Suplicante est cumprindo a de
10 anos de recluso, porque o acrdo de 7 de maio de 1937 mandou que fosse
observada a regra do art. 5? , prembulo, do Cdigo Penal Militar, a qual estabele-
ce que:
"Quando o criminoso fi convencido de mais de um crime,impor-se-Ihe-o
as penas estabelecidas para cada um deles, comeando a cumprir a mais grave delas
em relao sua intensidade, ou a maior se forem da mesma natureza".
Neste acrdo de 7 de maio de 1937, este Tribunal de Segurana Nacional
atribuiu ao Suplicante a prtica de dois crimes: o do art_ 1? da Lein9 38, de 4 de
abril de 1935, e do art. 49da mesma Lei. Pelo primeiro crime imps uma pena de
recluso de 10 anos; pelo segundo imps outra pena, tambm de recluso, de 6
anos e oito meses. Por ser, pois, mais grave a pena de 10 anos de recluso, por ela
que dever comear o cumprimento das duas penas impostas.
Conseqentemente, o Suplicante est, neste momento, a cumprir a pena de
recluso de 10 anos, pela prtica do crime previsto no art. 19da Lein938, de 4 de
abril de 1935.
Pois bem, pelo art. 47 da Consolidao das Leis Penais, que estava em vi-
gor na data em que o Suplicante foi condenado,
"a pena de recluso ser cumprida em fortalezas, praas de guerra, ou esta-
belecimentos militares".
O que havia, portanto, a fazer com o Suplicante, nessa poca da sua conde-
nao definitiva, era envi-lo para uma fortalez, praa de guerra, ou, ento, esta-
belecimento militar. Isto no foi feito, entretanto, ,como o exigiam a lei, o direito,
e a justia.
no o cumprimento deste art. 47 que o Suplicante vem pleitear,
neste momento, dos Juzes de execuo desta sua pena de 10 anos de recluso. O
que lhe interessa, agora, coisa muito importante, porque diz respeito com as suas
224
prerrogativas de criatura racional, e de membro integrante da vasta famlia humana.
O que o Suplicante vem, assim, reivindicar perante os Juzes da sua terra so
aqueles direitos que nenhum Poder tem autoridade para tirar da criatura humana,
porque eles esto intimamente tmidos prpria natureza dela e independem de
quaisquer condies de raa, de religio, e de concepes polticas.
Por isto, o Suplicante deliberou pleitear, mesmo do presdio onde o reco-
lheram, e por todos os meios I (citas ao seu alcance, que lhe sejam reconhecidos es-
ses direitos inerentes sua qualidade" de homem, e que, alm do mais, lhe so asse-
gurados pela legislao aplicvel sua pessoa, na qualidade de condenado.
Antes de tudo, 9 Suplicante quer ficar isento do regime de arbtrio a que
se acha sujeito presentemente. Para ele, na Penitenciria Central do Distrito Fede-
ral, no h regras fixas, no h regulamento permanente, no h tratamento cons-
tante. Nunca lhe a conhecer as condies, regras, e preceitos que deve se se"
guir, normalmente dentro da priso. Jamais lhe reconheceram qualquer franquia co-
mo um direito seu inalienvel. No conversa com ningum. No recebe visitas,
nem sequer as de seu advogado. No pode distrair-se com qualquer trabalho. O seu
destino, duro e cruel, viver no isolamento, guardado dia e noite por funcionrio
do presdio, que durante as suas horas de ronda tem ordens severas de se manter
em face do Suplicante dentro do-mais absoluto silncio.
Inteiramente diferente, e incomparavelmente muito mais suave o regime
a que esto sujeitos, na mesma Penitenciria, os rus de crimes comuns_ Eles traba-
Iha'rn durante o dia_ Eles se divenem, com a prtica de jogos e a audio de rdio_
Eles recebem, todas as semanas, em dias e horas fixados pela administrao, os
seus parentes e amigos. Lem jornaiS e livros de sua escolha. Vivem, outrossim, em
comum uma grande parte do dia. E tudo isto lhes outorgado no por mero favor
da administrao, mas como conseqncia direta de regulamentos baixados pelo
Poder Pblico, e que obrigam, tambm, os membros da administrao do presdio.
Entretanto, Sr. Ministro Presidente, quando alei n938, de 4 de abril de
1935, estabeleceu para os condenados por infrao ao art. l?dela, a pena de re-
cluso, o que esta lei visou foi colocar, precisamente, os condenados polticos nu-
ma situao de privilgio em face dos condenados de crimes comuns. O Suplicante
no divaga, nem inventa. Reproduz lio elementar da doutrina penal. Realmente,
Galdino Siqueira (DIREITO PENAL BRASILEIRO, Parte Geral, ed. 1921, n9
424, pgs. 590/591), ensina:
"No art. 47 declara o Cdigo que "a pena de recluso ser cumprida em
fortalezas, praas de guerra ou estabelecimentos militares". Esta pena aplicvel
somente s espcies de crimes pal/ticas; ... "No se prescreve regime especial, pe
lo que deve vigorar o imperante nos onde a pena deve ser cumprida. Assim,
como o efeito especial dessa pena, diz Joo Vieira, parece ser que o condenado
no est sujeito a trabalho algum, no s porque tal obrigao no se infere de
nenhuma psio do Cdigo Penal, como porque os lugares >nde cumprida
225
por sua mesma natureza sujeitos aos regulamentos militares impediriam a organi-
zao de trabalho penitencirio nas condies do art. 53 , isto , mais ou menos
ao estado dos reclusos."
To digna de respeito , assim para o legislador, a pessoa do condenado po-
ltico, que ele a manda colocar em estabelecimentos militares, para que fique su-
jeita apenas ao regulamento comum de tais estabelecimentos, e no ousando, por-
tanto, impor-lhe, como obrigao, nem mesmo a prtica d trabalho. Buscando
defender a sua prpria estabilidade, o Estado no quer, todavia, nem desonrar o
criminoso poltico, e nem submet-lo a um regime carcerrio rigoroso, ao contr-
rio do que faz em relao aos condenados por crimes comuns. o que adverte.
com preciso e clareza, a cincia penal, nesta outra lio de Galdino Siqueira
(lbid., pg. 591).
"Sujeitando todos os crimes pai ticos a mesma pena, com o nome de pri-
so de Estado, \lemos o cdigo hngaro, arts. 20. n93 e 35. A diversidade de trata-o
menta penal entre o delinqente, comum e o delinqente poltico advm DA 01-
VERSIDI-\DE DO MVEL da ao delituosa, bem como da categoria dos agentes.
E que o motivo do crime, como rndice em regra da personalidade,
deve determinar a qualidade de pena, e regime correspondente, bem avisado anda-
:-ia o legislador criando as penas paralelas, a exemplo dos cds. italiano, hngaro,
holands e outros, isto , penas que podendo ser iguais em durao distinguem-se,
quanto sua natureza e regime, uma sem carter desonroso, SOB REGI ME BRAN-
DO (custdia honesta, deteno ou seqestrao) para os delinqentes que agiram
sob motivo social ou sem peniersidade, como os delinqentes polrticos, ou
nais, ou culposos, outra com carter desonroso, SOB REGIME RIGOROSO, para
os delinqentes que cederam a motivos ignbeis, egosticos, distino que devia
sejrelacionada com as circunstncias materiais da ex.ecuo do crime, e destarte
fazendo, pela -diversidade de pena, a distino que a opinio pblica faz entre os
delinqttntes".
Com o Suplicante, entretanto, e por exceo singularssima, se vem fazen-
do precisamente o contrrio disto que se acha determinado_ expressa e formalmen-
te, pela legislao penal do Pas. Realmente, comparando-se o regime carcerrio
dos rus de crimes comuns da Penitenciria Central do Distrito Federal com o regi-
me carcerrio que na mesma Penitenciria. est sendo aplicado ao Suplicante, veri-
fica-se, sem som.bra de dvida, que os rus de crimes comuns tm um regime
brando e o Suplicante, pelo contrrio, tem um regime que j ultrapassou todos os
rigores, porque , em tudo, antes de tudo, e sobretudo, particularmente
alu(;inante. S a fibra de um habituado a afrontar todos os riscos, s a tmpera de
um lutador que no se dobra diante de todas as ameaas, s o carter de um com-
batente destemeroso, que seriam capazes de dois ou trs meses, em 1937 -, a
um regime to duro, to implacvel e to cruel.
226
t evidente, Sr. Ministro Presidente, que esta situao ilegal no pode per-
durar por mais tempo. Urge por-lhe termo definitivo. Eis por que, valendo.sedo que
preceitua o 2? do art. 43 da Lei n9 38, de 4 de abril de 1935, o Suplicante vem
requerer, por intermdio desta, ao Tribunal de Segurana Nacional que fixe, na
qualidade de executor da pena imposta, o modo de cumprimento da mencionada
pena.
O Suplicante eritra, assim, e em seguida, a reivindicar, neste momento, es.
tes direitos fundamentis:
1? - manter, em carter permanente, correspondncia epistolar semanal
com a sua Me, atualmente no Mxico.
Sob nenhum pretexto, esta correspondncia poder ser interrompida. O
Suplicante, no intuito de no fornecer motivos para a suspenso desta correspon_
dncia, nunca a utilizou seno para dar expanso aos seus sentimentos puramente
filiais. Quando, portanto, quiser a administrao carcerria vedaro seguimento de
qualquer carta dever apresentla ao Sr. Ministro da Justia, e, se necessrio ao
Juiz da execuo da pena, que este Tribunal de Segurana Nacional;
2? - receber, semanalmente, ao menos a visita do seu advogado. As fun.
es deste no cessaram com a condenao definitiva do Suplicante. Conforme
ensinaram os mestres que tm tratado do assunto,
"a misso da defesa no somente advogar perante o jri e discutir a ques-
to de,culpabilidade; aps a leitura da sentena, questes graves e decisivas podem,
ainda, apresentarse no interesse do acusado, quer sobre o alcance legal desta seno
tena, quer sobre os meios de nulidade que importa fazer apurar, QUER, TAM.
SOBRE A APlICAAo DA PENA" (Cresson _ USAGES ET REGLES DE
LA PROFESSION D'AVOCAT, vol. 1?, pg.366).
No mesmo sentido esta outra lio:
"O advogado deve, em nome da Justia e do seu cliente, assistir a este lti-
mo durante todo o tempo dos debates, e no o deve deixar seno depois da fixa-
o definitiva da Sua sorte. Em matria criminal, a sentena do juri no o libertaria
da sua obrigao; podero, ainda, existif observaes que devam ser apresentadas
A RESPEITO DA APLICAO DA PENA" (Saillard _ LE RLE DE L'AVOCAT
EN CRIMINELLE. pg. 142).
Ora, esta eXdtamente a situao do Suplicante. Conde.nado a duas penas
de recluso, uma de 10 anos de durao e outra de 6 anos e 8 meses, e, Posterior-
mente, a uma priso celular de 30 anos, no conseguiu sair do regime puramente
policial, que aplicado, nas Delegacias do Palrcia, queles que so acusados de te.
rem praticado algum crime, e que so conservados, por isto, dentro da mais abso-
lUta e rigorosa incomunicabilidade. A nica diferena que existe entre estes aCUsa.
dos e o Suplicante esta: a incomunicabilidade deles dura apenas alguns dias, ou,
no mximo, algumas semanas, ao passo que a do Suplicante dura j-6 longos anos.
227
(
(11

(
1:
'" .11:
(
: .. 1


\,
'-- ,
"
Nesta matria de visitas, o Suplicante se encontra numa situao realmente
singular. A sua Me, esposa, filha e irm's no se acham presentemente no Brasil.lm-
possvel ser, assim, ao Suplicante, receber as suas visitas. Os outros parentes, e
mesmo alguns amigos dedicados e solcitos que desejassem visit-lo, ver-se-iam Io-
ga envoltos numa atmosfera de perigosa suspeio. Graves aborrecimentos lhes po-
deriam advir se teimassem em ver e visitar o Suplicante.
Assim, uma s pessoa existe no Pas que est isenta, pela prpria natureza
das suas funes, de toda e qualquer supeio: a pessoa do advogado do Supli-
cante, o qual, como V. Exa. no ignora, foi constitudo defensor do mesmo Supli-
cante por indicao do Conselho da Ordem dos Advogados nesta Seo do Distri-
to Federal, e conseqente nomeao do Juiz deste Tribunal, Dr. Raul Campelo
Machado,
Por esta circunstncia, o advogado do Suplicante acha que tm inteiro ca-
bimento aqui estas graves e austeras palavras de Saillard:
"A primeira obrigao do advogado ir ver o seu cliente; ele preencher,
assim, o voto da lei, fazendo isto desde o comeo, e reiterando as suas visitas to
freqentemente quanto o interesse da defesa o exija.
Ele poder, portanto, EVITAR OS EFEITOS FUNESTOS E AUMENTAR
OS BONS RESULTADOS QUE O ISOLAMENTO PRODUZ sobre aqueles que,-
inocentes ou culpados -, no adquiriram, ainda, o triste hbito da priso. "A,
diz o Sr. Trarieux, ele poder exercer o seu ministrio de doura, bondade, bene
volncia e prodigalizar encorajamentos que tornaro menos sombria e spera, e
previniro qualquer ato de desespero".
Sentese, aqui, o grande papel moral de consolao e de regenerao social,
que confiado ao advogado: o inculpado, deprimido pelo regime de sua dete;lo,
escutar boamente os conselhos discretos daq!Jele em quem ele ter posto a
sua confiana. O NICO DO QUAL, EM TODO O CASO, ELE EST CERTO DE
QUE NO TER NUNCA QUE DESCONFIAR, E AO QUAL ELE PODE TUDO
DIZER SEM TEMOR. No est ele seguro de que nada sair da sua boca, que no
possa ser til aos seus prprios interesses? A clula se presta maravilhosamente pa-
ra esta influncia direta do homem sobre o homem." (lbid" pg, 98),
Segregado de tudo e de todos, poder ao menos o Suplicante ouvir, todas
as semanas, a palavra leal, solcita-, e austera do seu advogado:
3'? - executar quaisquer trabalhos condizentes com a sua condio de con-
denado poltico, em recinto distinto do do seu cubculo, se possvel;
4 ~ - tomar banhos de sol, e fazer alguns exerccios f(sicos em lugares
apropriados, de modo a resguardar e garantir o bom funcionamento de todos os
seus membros e rgos;
5'? - ler livros e jornais de SU!3 preferncia, semelhana, alis, do que
permitido,-pela administrao carcerria, a todos os condenados de crimes comuns.
228
So estas, Sr. Ministro Presidente, as reivindicaes que o Suplicante vem
pleitear perante os Juzes incumbidos de fiscalizarem o cumprimento da pena qe
lhe foi imposta. Aps seis anos de torturas morais indescriHveis, espera o Suplican-
te que ao menos estas franquias lhe sero asseguradas, em toda a plenitude, como
o esto a eXigir os mais elementares princpios de justia.
Requerendo a juno da presente aos autos do respectivo processo, a fim
de que sejam tomadas pelo Tribunal de Segurana Nacional as medidas aqui plei-
teadas,
P. e E. Deferimento.
Distrito Federal, 30 de abril de 1942.
(a.) Herclito Fontoura Sobral Pinto,
229
Ih'
,
II!I
I'
11'
I
I " ~
li!
'I"
i'
~ I
ill
;:1
li'
i:!:
li
!II
r
~
RAZOES DE APELAO DE EURICO NATAL
o grande e quase genial historiador brasileiro CAPISTRANO DE ABREU,
observador exato e pesquisador penetrante dos costumes, hbitos e normas da vida
da gente brasileira, tais como os registram a histria, no cessava de proclamar, por
fora de seus estudos e de suas observaes, que o Brasil s progrediria com firme-
za e s se tornaria um Pas civilizado no dia em que fosse promulgada a seguinte
lei: "Art. 19-5upramse todas as leis existentes. Art. 2Q-Revogam-se todas as dis-
posies em contrrio:'
Esta afirmao de CAPISTRANO DE ABREU era o resultado da verifica
o, que vinha fazendo, desde muito, a respeito da no aplicao constante e inin-
terrupta de numerosas leis votada: pelo Poder Legislativo do Pas.
Os chamados processos de subverso, atualmente da competncia da Justia
Militar, comprovam, de maneira Impressionante, a exata e indiscut(vel observao
de CAPISTRANO DE ABREU.
Com efeito, um passeio tranqilo e despreocupado atravs dos artigos do
Cdigo de Processo Penal Militar revela a existncia de alguns preceitos legais, que
no so sistematicamente cumpridos pelos rgos competentes da Justia Militar.
Assim, por exemplo, o art. 99 do referido Cdigo de Processo Penal Militar
preceitua:
"O inqurito policial militar a apurao sumria de fato, que, nos termos
legais, configure crime militar, e de sua autoria. Tem o carter de instruo provi-
sria, cuja finalidade precpua a de ministrar elementos necessrios propositura
da ao penal.
Pargrafo nico. So, porm, efetivamente instrutrios da ao. penal os
exames, pen'cias e avaliaes: realizados regularmente no curso do inqurito, por
pel'itos idneos e com obedincia s formalidades previstas neste Cdigo".
230
tJ Cdigo estabelece, portanto, distino entre os atos que integram a figu-
ra do inqurito policial militar: aqueles que se manifestam atravs de vestgios
materiais ou de pessoas vinculadas ao fato criminoso so susceptveis de ser tidos
como provas, mas aqueles que no pertencem a essa categoria, tais como testemu-
nhas, confisses, acariaes e reconhecimento pessoas no podem ser tidos
como prova, dpvendo ser considerados apenas como elementos destindos a habili-
tar o Ministrio Pblico a instaurar a respectiva ao penal.
A lei processual determina, portanto, de forma categrica, que, com exe-
o das percias e dos exames, levados a efeito no inqurito policial, toos os
outros elementos nele recolhidos devem ser considerados pelo Juiz do. processo
como inexistentes aps o oferecimento da denncla.
Essa distino entre os elementos colhidos no inqurito plena-
mente, Basta ler o rt. 314 do Cdigo de Processo Penal Militar para que se apure,
desde logo, a legitimidade da distino,
Realmente, determina este artigo:
liA percia pode ter por objeto os vestgios materiais deixados pelo crime
ou as pessoas e coisas, que, por sua ligao com o crime, podem servir-Ihedepro-
va."
As percias e os exames recaem, como acima se declara, sobre coisas que
existem realmente e sobre pessoas de identidade absoiutamente conhecida. Aque
las e estas no podem ser inventadas nem forjadas, elas s porque so, sendo a
verificao delas e as suas relaes com o crime, que a justia precisa de punir,
estabelecidas com total certeza, mesmo na fase do inqurito.
Coisa idntica, entretanto, j no acontece cem os demais elementos reco-
lhidos no inqurito, porque a violncia das-autoridades policiais pode perfeitamen-
te fabric-los, sem nenhuma correspondncia com a realidade dos fatos. T estemu-
nhas e indiciados podem, sob a presso de torturas as mais diversas, dizer que
viram o que no viram e fizeram o que no flzeram, A coao fsica e moall exer
cida sobre pessoas, ainda que enrgicas e varonis, de molde a arrancar dos indi
ciados confisses falsas e de testemunhas depoimentos fantsticos. Porque isto
perfeitamente possvel, que o legislador deu aos elementos desta natureza apenas
o carter de simples informao para instaurao da respectiva ao penal.
Este pargrafo nico acima transcrito completado pelo art. 314 do aludi-
do Cdigo de Processo Penal Militar que diz:
"A percia pode ter por objeto os vestgios materiais deixados pelo crime ou
as pessoas e coisas, que, por sua ligao com o crime, passar serlfir-Ihe de prva".
Do inqurito policial militar, assim, s se salvar, na hora do julgamento,
a prova material que, atravs de exames e de percias, tiver sido nele recolhida.
Tudo o mais, tais como depoimentos de testemunhas, confisses, acariaes, no
podero servir de elementos para a condenao de qualquei indiciado. Taisele-
mentos s sero vlidos, no momento do julgamento, se tiverem sidos ratificados
231


(
(

'U']
(
]i"
(
i!
(

(,
'1
c'
'i
('I
C
1
l_'I'
!I
<"I
(-'I
"
(
'-
,
em juizo. isto o que ordena a lei, cujo texto acaba de ser reproduzido nestas
Razes de Apelao.
A concluso supra-indicada confirmada, em termos expressos, pelo art.
297 do j citado Cdigo de Processo Penal Militar, que ordena, categoricamente:
"O juiz formar. convico pela livre apreciao do conjunto das provas
colhidas em juza. Na considerao de cada prova, o juiz dever confrontla com
as demais, verificando se entre elas h compatibilidade e concordncia".
A segunda parte do artigo acima reproduzido est, evidentemente, subor-
dinada ao preceito imposto na primeira parte, a saber, aquela que declara que s
tm valor para o julgamento as provas colhidas em jUl'zo.
No pairam nas normas at aqui transcritas as providncias do Cdigo de
Processo Penal Militar no sentido de permitir a condenao de algum s mediante
as provas colhidas em ,juzo. Realmente, o artigo 309 desse Cdigo estabelece:
"A CONFISSO RETRAT VEL e divisvel, sem prejuzo do livre con-
vencimento do juiz, FUNDADO NO EXAME DAS PROVAS EM CONJUNTO".
Deste modo, a confisso, feita no inqurito policial, mas que retratada
em juzo, na hora prpria, no pode servir de prova para condenar a quem quer
que seja.
Quando o texto .acima transcrito que o juiz, por livre convenci-
mento se utilize da confisso que foi retratada, estabelece, entretanto, uma condi- .
o legal, que a do "EXAME DAS PROVAS EM CONJUNTO".
Da aproximao do membro de frase "EXAME DAS PROVAS EM CON-
JUNTO". constante do art. 309, do outro membro de frase "CONJUNTO DAS
PROVAS COLHIDAS EM JUIZO", integrante do art. 297, ambos do Cdigo de
Processo Penal Militar, apura-se que a expresso usada pelo art. 309 e referente
confisso, s admissvel para as provas colhidas em juzo ou para as provas mate-
rais' colhidas n"o inqurito, nos termos do pargrafo nico do art. 99, combinado
com os termos do art. 314, ambos do Cdigo de Processo Penal Militar.
No lcito ao juiz comparar ou aproximar uma confisso, obtida no in
qurito policial militar, com outra confisso, recebida no mesmo inqurito policial
militar, para, atravs desta comparao ou aproximao, proclamar que, sendo elas
compatveis, constituem prova contra os dois acusados. E no lcito porque
ambas as confisses foram feitas no inqurito policial militar, o que lhes tira toda
e qualquer credibilidade.
A confisso, feita no inqurito policial militar, s aceitvel como prova
quando ela pode ser comparada ou aproximada de uma prova material que pesa
sobre o autor da confisso. Se esta prova material, nos termos do pargrafo nico
do art. 99, combinado. com os termos do art. 314 do mesmo Cdigo, no existe
relativamente ao autor de uma confisso feita no inqurito policial militar, tal con-
fisso no autoriza, nos termos da lei, condenar o autor dela, se, em ju zo, ele a
retistou.
232
PQis bem, Srs. Ministros, estes textos legais foram postos de lado, como
se no existissem, pela Sentena que condenou EUR ICO NATAL pena de dois
anos de recluso, como incurso no art. 43 do Decreto-Lei n9 898, de 29 de
setem bro de 1969.
Contra o ora Apelante EURICO NATAL no foi colhida em ju(zo prova
nenhuma, quer testemunhal quer material. A Sentena o reconhece em termos ex-
pl(citos, como, a seguir se demonstrar.
Quanto prova testemunhal, eis os seus termos:
"As testemunhas arroladas pela Procuradoria s folhas 1414, 1417,1419,
1421, 1493, 1495, apenas testemunharam, respectivamente, os depoimentos de
ANTONIO GONALVES EGLER, JANETE OLIVEIRA CARVALHO, EURICO
NATAL, DALTON GODINHO PIRES e as duas ltimas, de UBAJARA SILVEI-
RA ROR IS. Estas testemunhas se limitaram a reconhecer os acusados e a declarar
que os depoimentos foram prestados sem qualquer eiva de violncia ou coao."
As testemunhas, assim, no puderam informar coisa alguma sobre as supos-
tas atividades criminosas de EURICO NA TAL. O que dizem que o mesmo pres-
tou as suas declaraes livremente e sem a menor coao.
Estas testemunhas no esto mentindo, porque o que lhes foi dado assistir
foi o ato final de uma violncia.e de uma coao que vinha durando meses, no cur-
so dos quais o ora Apelante sofreu toda a espcie de torturas, dum isolamento to
tal, mantido em rigorosa e pertinaz incomunicabilidade, com ofehsa clara, perma-
nente" e manifesta lei.
Realmente, o Decreto-Lei n9 898, de 29de setembro de 1969, dispe, no
19 do art. 59:
"0 Encarregado do Inqurito poder manter incomunicvel o indiciado at
dez dias desde que a medida se torne necessria s averiguaes policiais milita-
res".
Por seu turno, a Lei n9 4.215, de 27 de abril de 1963, determina, no tem
III do art. 89:
"So direitos do advogado:
comunicar-se, pessoal e reservadamente, com os seu clientes, ainda quando
estes se achem presos ou detidos em estabelecimento civil ou militar, mesmo inco-
municveis".
A priso incomunicvel em que EURICO NA TAL foi mantido, duante me-
ses, sem que ningum, inclusive a sua prpria famlia, soubesse em que priso ele
fora colocado, e os motivos que a determinaram, foi, portanto, flagrantemente ile-
gal, em face dos termos da lei acima reproduzidos, na sua integridade.
claro que, aps ter sido seviciado, coagido e ameaado, recebeu a reco-
mendao de afirmar, calma e tranqilamente, tudo aquilo que lhe fora sugerido
no perodo das torturas, sob pena de, no o voltar novamente para c-
mara das torturas. Sem a menor possibilidade de resistir nem de recorrer prote-
233
iii
[i'
t
li:
I
ti
)'1
II
;;
1\
,.
"
,i
,o de sua famlia e do advogado de sua escolha, a soluo era capitular ante a
vontade abusiva de seus algozes. Repetiram, por isto, a lio mentirosa anterior
mente recebida. Desta forma, uma confisso feita no inqurito policial, sem que
nesse inqurito haja qualquer prova material que a confirme, foi considerada pelos
ju(zes militares como prova da culpabilidade do ora Apelante EURICO NA TAL,
quando a lei, que regula.o assunto, preceitua, em termos precisos e inconfundveis,
que uma tal confisso tem de ser tida como inexistente, uma vez que foi retratada
na hora prpria, perante os juzes que, no momento do julgamento, deliberaram
elev.la categoria de prova, apesar da manifesta proibio da lei.
Estranha e surpreendente a coerncia e a lgica da Sentena, como o de-
monstra o seguinte trecho desse documento: ei-Io:
"Fala-se, no autos, sobre um julgamento que havia ocorrido, de um s.u
bver
-
sivo de nome GERALDO DAMASCENO e, acusam-se alguns rus de terem sido os
autores. Ora, sobre o fato nada foi apurado. Nada resultou provado sobre o fato."
Aqui, como o trecho supratranscrito o demonstra, a Sentena resolveu, e o
fez acertadamente,no levar em considerao as confisses dos indiciados, porque
no foi recolhida nos autos, mesmo na fase do inqurito, prova nenhuma da mor-
te, por execuo, do companheiro de subverso. Tal procedimento da Sentena foi
correto, sensato e lagal, por isto que a prova da morte, e morte por execuo, no
foi apresentada nos autos.
Entretanto, nos outras pontos da confisso, naqueles em que h refern-
cias a aliciamento de n'ovos membros para o Partido Comunista do Brasil, conver-
sas nas esquinas das ruas, reunies nas casas de -uns e dos outros dos membros des-
te Partido, a Sentena, num ilogismo flagrante contrrio lei, deixou de aplicar o
mesmo critrio, considerando a confisso, em tais pontos, como prova suficiente
para condenar o ora Apelante EURICO NATAL_
Este i1ogismo merece maior censura, porque a Sentena desrespeitou a lei,
sabendo que o fazia, consoante certifica o trecho que se segue:
liA lei entende que a simples confisso de inqurito e as declaraes de co-
rus no so suficientes como prova".
A concluso 16gica, serena e imparcial desta afirmao certa e legal da Sen-
tena, seria a da absolvio daqueles indiciados que figuram no processo sem que
nos autos respectivos surja prova material, seja de que natureza for, que confirme
as declaraes prestadas no inqurito, naquela fase em que eles permaneceram in-
comunicveis durante meses, sem que as suas prprias fammas soubessem o desti-
no deles. ~ bvio que esta incomunicabilidade e esta deteno desconhecida esto
a atestar que os indiciados sofriam, nesse perodo, toda a espcie de coao, com
a finalidade de for-los a dizer e a proclamar aquilo, que na verdade, eles no
tinhm feito nem praticado.
de salientar, agora, que, depois de reconhecer que a lei no d o menor
valor s confisses feitas no inqurito policial, que estejam desacompanhadas de
234
prov.as materiais que as confirme, a Sentena prossegue nestes termos:
"Mister, entretanto, se faz entender que uma simples declarao seja insufi-
ciente, mas, vrios co-rus fazendo as mesmas acusaes ou se referindo a um fa-
to, esta prova j vem tomando corpo, embora, de inqurito o podem conduzir os
julgadores a uma convico de que esta ou aquela acusao tem cabimento. o
que acontece nestes autos".
de pasmar o ilogismo e a ilegalidade da Sentena, desde que o que ile-
gal uma vez, tem de ser ilegal dez ou cem vezes. Quando a lei determina que as
confisses feitas no inqurito no tm o valor de prova porque, no inqurito,
as confisses no so feitas dentro das condies e das garantias impostas pelo
art. 307 do Cdigo de Processo Penal Militar, condies e garantias que so
as seguintes:
"Para que tEmha valor de prova, a confisso deve:
a) - ser feita perante autoridade competente; .
b) - ser livre, espontnea e expressa;
c) - versar sobre o fato principal;
d) - ser v-erossmil;
so".
e) - ter compatibilidade e concordncia com as demais provas do praces-
Ora, a confisso atribu(da a EURICO NATAL no foi feita perante a auto-
ridade competente, a saber, o encarregado do inqurito; no foi livre, espontnea e
expressa, mas, pelo contrrio, foi coagida, obrigada e imposta; e, finalmente, no
compatfvel nem concordante com as demais provas do processo, uma vez que no
foi recolhida nos autos prova de espcie alguma que confirme as declaraes do
inqurito ~ ele atribul'das.
Numa incoerncia, que a lei condena, a Sentena chama prova aquilo que,
a seguir, ela declara:
"Alguns acusados prestaram depoimentos convergentes para estabelecer
responsabilidade de outros e esses depoimentos foram depois confirmados em su-
mrio, no pelos rus, verdade, mas por testemunhas que, no inqurito, presen-
ciaram suas declaraes e, em Ju zo, vm e declaram que o fizeram de livre e es-
pontnea vontade, sem qualquer coao."
As testemunhas convocadas, agora, pela Sentena para -dar credibilidade
s confisses dos indiciados, no estiveram ao lado e na presena dos mesmos in
diciados durante todo o peiodo em que eles permaneceram detidos e incomunic-
veis em prises do exrcito,. sofrendo toda a espcie de torturas para que anussem
em dizer aquilo que as autoridades militares queriam que eles dissessem. Estas tes-
temunhas s6 estiveram presentes ao ato final, que era o resultado de toda a coa-
o que durava meses. Este aspecto j foi focalizado anteriormente nestas mesmas
Razes de Apelao. Assim, o que a Sentena considera prova uma srie de con-
fisses feitas com infrao e desrespeito total ao que .figura preceituado no art.
235
~
~
~
' i ~
(
(
(
(
(
(

(
(
(,
0'
(l
(
I'
C
(
'-l!
(I;
C
il
( ,
\,
i'il
I,
(
1
lil
\1
~
~
,-
307 do Cdigo de Processo Penal Militar, j anteriormente citado. 100 confisses
nulas, quando reunidas, no se transformam numa confisso verdadeira, isto , no
podem ser elevadas categoria de prova. A validade de uma confisso no uma
questo de nmero, mas uma questo de qualidade. Aquilo que no- presta nem va
le nada porque no se reveste das condies exigidas pela lei, pode se repetir dez,
cem ou mil vezes que continua a no prestar e a no valer nada.
de uma ingenuidade, incompreens(vel em homens experimentados, como
aqueles que proferiram a Sentena que condenou EURICO NA TAL que conside-
rem eles verdadeiras as confisses, feitas no inqurito, por serem l/convergentes p-
ra estabelecer responsabilidade de outros".
Esta convergncia o que h de mais explicvel: os indiciados estiveram
meses a fio nas mos dos interrogadores. Obtida a declarao de um, mediante o
emprego da tortura, torna-se fcil, atravs dos mesmos mtodos de coao, obter
dos demais indiciados declaraes idnticas.
A convergncia, a que alude a Sentena, obtida no decurso do inqurito
que se arrasta por meses, com os indiciados incomunicveis, longe ae ser prova de
deles, revela, pelo contrrio, o abuso das autoridades que presidiram
tal inqurito.
O ponto mais lamentvel, porm, da Sentena aquele em que declara
que, embora se arriscando a condenar inocentes, entende que as confisses mani-
festamente ilegais, feitas sem as condies e garantias impostas pelo art. 307 do
Cdigo de Processo Penal Militar, devem ser aceitas como prova, pela incapacida-
de das autoridades repressoras de conseguir as provas exigidas pela lei. Torture-se,
coaja-se,sevicie-se, desrespeite-se a dignidade da pessoa humana, mas arranquem-se
ainda que falsas, para garantir o regime que a( est. Aqui vo estas "in-
",Ivei, palavras da Sentena:
lias mtodos empregados para a propaganda do regime comunista e suas
j por si s tornam-se dific(limos de serem provados, porque feita atra-
vs de leituras, sobretudo de imprensa clandestina, conversas aop.
tudo no maior segredo, subrepticiamente, nos subterrneos da subver-
so, cada vez mais vigorosa. H nos autos referncias a dinheiros vindos do exte-
rior, donde se conclui, auxflio externo para sustentao dos partidos fora-da-Iei.
A no aceitar-se esse tipo de provas que, embora de co-rus, venham acompanha-
das de confiss)es, seria deixar larga a atuao do insidioso inimigo da Ptria. t
verdade que se faz necessria uma interpretao rigorosa de um tal tipo de prova,
pois, injustias podem ocorrer, sobretudo quanto a inimizades partidrias ou um
elemento mal avisado queira deixar as fileiras da subverso, que so citados pelos
membros ativistas. Conclui-se assim, que a lei no to liberal como se alega."
O que singular em toda esta exposio da Sentena que ela se atreve
a denominar prova aquilo que, pela lei, no tem nem pode ter semelhante valor.
236
A confisso desacompanhada de qualquer prova materiElI nula, no podendo
ser admitida como prova por qualquer juiz militar.
Mais singular, ainda, a afirmao de que a lei no to liberal como se
apreg"oa. Onde, na lei e na doutrina, os textos, as razes e as declaraes que au-
torizam a fazer afirmao to grave. A lei o que . Contra ela no podem"preva-
lecer argumentos nem quaisquer consideraes de ordem pai (tica. A nossa lei
no nem rigorosa nem frouxa. Ela a lei e tem de ser obedecida.
Finalmente, o mais espantoso que a Sentena reconhece que no fo"i co-
lhida no processo prova nenhuma a respeito das supostas atividades ilegais de
EURICO NA TAL, porque ningum assistiu aos aliciamentos que lhe so atribuf-
dos, ningum ouviu as suas conversas com os supostos correligionrios comunistas,
ningum presenciou a sua leitura de jornais comunistas clandestinos. Como tudo
isto muito difdl de ser apurado pelas autoridades repressoras do comunismo,
conclui-se que a e!as" I(cito torturar os trabalhadores humildes, a fim de arrancar
deles. pela coao insuportvel, a confisso falsa de todas estas atividades.
Quando os jUl'zes, sentinelas da lei, tornam nulos os seus preceitos, sob o
fundamento de que eles protegem supostos inimigos do regime, esto preparando,
sem que o percebam; para a Ptria, um futuro sombrio e funesto. Os fatos sociai"s
no provocam, no seio da comunidade onde eles surgem, conseqncias rpidas ou
imediatas. Eles vo solapando aos poucos as normas que presidem ao desenvolvi-
mento social de tais comunidades.
O desrespeito consciente e sistemtico das leis de um Pa(s pertencem a esta
categoria de fatos sociais. Os efeitos desagregadores que dele decorrem no apare-
cem logo. Levam anos para revelar a sua obra de destruio. Ele acarreta, necessa
riamente, o desprestfgio da Justia e a confiana que nela depositam os cidados
da Ptria, cujo despertar quase sempre desastroso e doloroso.
A Sentena reconhece que no existe nos autos prova alguma contra"o ora
Apelante EURICO NA TAL; Nem no inqurito, nem no sumrio entrou nestes
auto, prova alguma apontando o ora Apelante EURICO NA TAL como comunista
e como comunista em atividade. A condenao dele, pela Sentena, decorreu to
somente da sua confisso, feita no inqurito, e de outros indiciados, tambm fei-
ta no inqurito.
Pouco importa que a lei no admita sejam tidas como prova semelhantes
confisses. O que preciso condenar, conforme a prpria Sentena confessa
nestes termos:
"Ora, no admitir-se acusaes desta natureza, seria deixar aos inimigos
do regime, uma situao muito cmoda para defender-se a continuar livremente
com o apangio da Justia, sua propaganda desagregadora e nefasta ao regime
constitu(do. No fora assim o nico culpado' neste inqurito seria DALT9N GO-
DINHO PIRES que teve apreendido em sua residncia material subversivo _ .. "
237
11
ii

"
,t"
'I
:i
ii
'I'

I'
J
'i,
J
No pode o ora Apelante EURICO NA TAL deixar de acentuar que' h,
nestes autos, prova idnea de torturas cruis aplicada aos indiciados na fase do in-
qurito. A Dra. GRACIELA MEINBERG FADUL. segundo diz a prpria Seno
tena.
"Alegou que o depoimento prestado, no inqurit.o, no representa a verda-
de, porque obtido base de violncia e coa:o moral, frsica e psic9Iglca".
Mais adiante, continua a Sentena:
"s folhas 1.611, uma informao do Hospital Central do EXRCITO d
noticia de que a Dra. GRACIELA MEINBERG FADUL fora apresentada quela
entidade, com um prolapso hemorroidrio e ali operada. Isto ocorreu no decurso
de sua priso".
Esta indiciada foi absolvida, e o foi acertadamente, uma vez que a sua con-
fisso, falsa, decorreu das torturas to cruis que lhe inflingirarn at o ponto de
ser necessria a sua internao no Hospital Central do Exrcito, onde fi operada.
A concluso lgica, legal e justa da argumentao at aqui desenvolvida
uma s, no que diz respeito ao ora Apelante EURICO NA TAL, a sua absolvio,
semelhana do que ocorreu com a Dra. GRACIELA MEINBERG FADUL.
Mas, admitindo-se, para argumentar, que o ora Apelante devesse ser con-
denado, com_ fundamento nas confi.sses , extorquidas pela violncia, recolhidas
nestes autos, no poder ele ser condenado a dois anos de recluso, como incurso
no art. 14 do DecretoLei n9 898 de 29 de setembro de 1969. A Sentena deciara,
no que lhe diz respeito:
"Condenar EURICO NATAL, unanimemente, e por maioria de votos,
como incurso no art. 43, a dois anos de recluso".
O art. 14 do referido Decreto-Lei, preceitua:
"Formar, filiar-se ou manter associao de qualquer ttulo, comit, entida-
de de classe ou agrupamento que, sob a orientao ou cqm o auxflio de governo
estrangeiro ou organizao internacional, exera atividades prejudiciais ou perigo-
sas Segurana Nacional.
Pena: recluso, de 2 a 5 anos, para os organizadores ou mantenedores, e de
6 meses a 2 anos, para os demais_"
Apura-se, pelo texto acima transcrito, que a pena de 2 anos de recluso ,
num caso, pena m(nima; e, noutro caso, pena mxima.
pena mnima quando se trata de organizadores e mantenedores; e de
pena mxima, para os demais.
No caso do ora Apelante EURICO NA TAL, a sua confisso, falsa, no o
coloca na posio de organizador e mantenedor do Partido Comunista. Consi-
derada como prova, embora ilegalmente, ela o colocaria na situao de apenas
filiado do Partido Comunista.
Neste hiptese, sendo ele primrio, a pena a lhe ser imposta teria de ser
de 6 meses, e nunca de 2 anos.
238
=';:-,-
Se o Superior Tribunal Militar entender, apesar da argumentao cerra-
da aqui desenvolvida, de condenar o ora Apelante EURICO NATAL, dever,
em tal caso, receber o presente recurso para, modificando a Sentena de li! Ins-
tncia, conden-lo a 6 meses de recluso.
Em face de tudo quanto foi exposto, debatido e argumentado, com ba-
se na lei reguladora do assunto, confia o ora Apelante EURICO NA TAL seja
absolvido e, na pior das espcies, condenado a pena de recluso de 6 meses.
Urge, porm, proclamar, com veemncia, que a soluo legal do seu caso a
absolvio, como esto a exigir os preceitos da serena e imparcial
JUSTiA
Rio de Janeiro, 12 de janeiro de 1976.
Herclito Fontoura Sobral Pinto.
239
\
7
11
13
17
35
37
40
42
43
45
47
48
58
--. - - - ~ . _ -
SUMARiO
Carta de Sobral Pinto a Ary Quintella, de 7.3.79.
Carta de Juscelino Kubitschek de Oliveira a Sobral Pinto, de
9.2.72.
Discurso do Deputado Federal lvaro Valle, em 13.3.79, sobre
concesso do PrDmio Juca Pato ao jurista Sobral Pinto.
Porque Defendo os Comunistas- introduo de Ary Quntella.
Auto de Declaraes prestadas pelo Capito Luiz Carlos Prestes,
em 9.3.36.
Carta de Sobral Pinto sua irm Natalina, de 11.1.37, a respeito
de seu patrocnio de Luiz Carlos Prestes.
Carta de Sobral Pinto a Targino Ribeiro, Presidente do Conselho
da OAB, de 12.1.37, aceitando a defesa de- Luiz Carlos Prestes e
Harry Berger.
Carta de Sobral Pinto a Dom Sebastio Leme, Cardeal do Rio de
Janeiro, de 14.1.37.
Requerimento de Sobral Pinto a Raul Machado, Juiz do Tribunal
de Segurana Nacional, de 15.1.37, solicitando lhe seja permitido
entrar na clula de Luiz Carlos Prestes.
Requerimento de Sobral Pinto a Raul Machado, de 15.1.37,
solicitando seja dispensado tratamento condigno a Harry Berger.
Resposta de Euzbio de Queiroz Filho, Comandante da Polcia
Especial, ao Juiz Raul Machado, em 25.1.37, confirmando
denncia de Sobral Pinto relativa s condies de encarceramento
de Harry Serger.
Defesa Prvia de Harry Serger, de 29.1.37.
Exposio de Sobral Pinto a Raul Machado, de 29.1.37, expli-
cando porque ainda no fizera a Defesa Prvia de Luiz Carlos
Prestes.
62
63
. 64
70
73
82
83
85
86
87
.1
94
95

Carta de Diga Benrio Prestes, esposa de Luiz Carlos Prestes, de
31.1.37, sua sogra, Leocdia Prestes.
Traduo da carta de Diga Benrio Prestes.
Requerimento de Sobral Pinta a Raul Machado, de 11.2.37, a
respeito da impossibilidade de David Levinson, advogado norte-
americano, ser patrono de Harry Berger no Brasil.
Carta de Sobral Pinto a Agamennon Magalhes, Ministro da
Justia, de 13.2.37.
Requerimento de Sobral Pinto a Raul Machado, de 2.3.37,
falando das pssimas condies de encarceramento de Harry
Berger e slicitando seja aplicada ao prisioneiro a lei de Proteo
aos Animais.
Notcia de A Noite, anexada ao requerimento de 2.3.37.
Carta de leocdia Prestes a Luiz Carlos Prestes, de 6.3.37, co-
municando o nascimento da filha dele.
Carta de Lygia a seu irmo Luiz Carlos Prestes, falando de Anita
Leocdia, filha dele, sem data.
Ofcio de Raul Machado ao Chefe da Polcia do Distrito Federal,
de 9.3.37, referente s pssimas condies de encarceramento de
Harry Berger.
Requerimento de Sobral Pinto a Raul Machado, de 11.3.37,
solicitando seja entregue a Luiz Carlos Prestes correspondncia a
ele dirigida.
Carta de Sobral Pinto a Leocdia Prestes, de 12.3.37, em que fala
de sua posio como advogado de Luiz Carlos Prestes e Harry
Berger.
Requerimento de Sobral Pinto a Raul Machado, de 5.4.37,
solicitando lhe seja assegurada a livre comunicao com Luiz
Carlos Prestes.
Requerimento de Sobral Pinto a Raul Machado, de 6.4.37,
seu pedido de remoo de Harry Berger para outro
crcere.
97
98
101
107
110
112
116
118
120
122
131
141
146
Ofcio de Raul Machado a Euzbio de Queiroz Coman-
dante da Polcia Especial, de 9.4.37, referente ao relacionamento
de Sobral Pinto com Luiz Carlos Prestes, e outra matria:
Carta de Sobral Pinto a Leocdia Prestes, de 10.4.37, a respeito
da correspondncia dela com Luiz Carlos Prestes .
Exposio de Sobral Pinto a Raul Machado, de 14.4.37, sobre as
raz.es de no haver ainda apresentado as Alegaes Finais em
favor de Harry Berger.
arta de Sobral Pinto a Minna Ewert, irm de Harry Berger, de
27.4.37, a respeito de David Levinson.
Requerimento de Sobral Pinto a Raul Machado, de 5.5.37,
reiterando lhe seja permitido falar a ss com Luiz Carlos Prestes.
Protesto de Sobral Pinto ao Comandante da Polcia Especial, de
5.5.37, referente a presses exercidas por aquela autoridade
contra Luiz Carlos Prestes.
Carta de Sobral Pinto a Leocdia Prestes, de 8.5.37, comunicando
a condenao de Luiz Carlos Prestes a 16 anos e 8 meses de
priso.
Carta de Sobral Pinto a Leocdia Prestes, de 12.5.37. comuni-
cando a entrega dos objetos remetidos ao filho.
Carta de Sobral Pinto a Minna Ewert, de 20.5.37, comunicando a
condenao de Harry Berger a 13 anos e 4 meses de priso.
Pelo Apelante Arthur Ernest Ewert ou Harry Berger, em 24.5.37.
Pelo Apeiante Luiz Carlos Prestes, em 24.5.37.
Carta de Sobral Pinto a leocdia Prestes, de 28.5.37, descrevendo
a revista de objetos pessoais que ele entregara a Luiz Carlos
Prestes.
Carta de Sobral Pintu a J.os Carlos de Macedo Soares, novo
Ministro da Justia, de 3.6.37, descrevendo as pssimas condies
de encarceramento de Harry Berger, "reduzido humilhante
condio de animal hidrfobo", e de. Luiz Carlos Prestes, que
"sofre a tortura alucinante da sentinela vista, dia e noite".
("

(

(
(
(
.
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
( .
( \
"
(
(,
C "
,
\
(,
\
\
\.
\,
\ .
L'
149
152
154
156
160
162
167
171
173
i75
177
...-.,,'":=-.,.. ;_ .. _---,,-
Carta de Sobral Pinto a Minna Ewert, de 11.6.37, a respeito da
possibilidade da cunhada dela - Sabo - retornar ao B r a s i l ~ de
onde fora expulsa.
Carta de Sobral Pinto a Leocdia Prestes, de 12.6.37, referente 11
possvel transferncia de crcere de Luiz Carlos Prestes e Harry
Berger.
Carta de Sobral Pinto ao cardeal Dom Sebastio Leme, de 3.7.37,
solicitando a Sua Eminn:ia "chamar razo os nossos governan.
tes" para que Harry Berger no morra na Polcia Especial.
Carta de Sobral Pinto ao Presidente da Repblica, Getlio Dor-
nelles Vargas, de 8.7.37, a respeito das "torturas morais" que
Luiz Carlos Prestes e Harry Berger vinham sofrendo, bem como
"os supll'cios ffsicos indescritveis, que estavam a inflingir a Harry
Berger" .
Carta de Sobral Pinto a Leocdia Prestes, de 10.7.37, sobre a
transferncia de priso de Luiz Carlos Prestes e Harry Berger.
Carta de Sobral Pinto a Leocdia Prestes, de 17.7.37, sobre a
defesa de Luiz Carlos Prestes e Harry Berger.
Carta de Sobral Pinto a Leocdia Prestes, de 24.7.37, a respeito
das condies de transferncia de Luiz Carlos Prestes para a Casa
de Correo.
Carta de Sobral Pinto a Carlos Lassance, Diretor da Casa de
Correo, de 12.8.37, prestando contas da quantia remetida por
Leocd ia Prestes.
Requerimento ao Relator da Apelao Crime n> 4.899. de
28.7.37, solicitando medidas urgentes a fim lide levantar as
energias, j grave e seriamente comprometidas, desse torturado
preso poltico - Harry Berger."
Carta de Sobral Pinto a Leocdia Prestes, de 14.8.37, a respeito
da possvel libertao de Diga Benrio Prestes.
Carta de Sobral Pinto a Jos Carlos de Macedo Soares, Ministro da
Justia, de 19.8.37, em que afirma tudo fazer "para evitar que o .
Governo brbaro e odiento de Hitler pratique a monstruosa
iniqidade de tirar das mos de sua Me uma tenra criana de 10
meses" .
180
182
186
188
191
194
196
197
199
202
Carta de Sobral Pinto a Leocdia Prestes, de 18.9.37, a respeito
do "reconhecimento, por parte de Luiz Carlos Prestes, de sua
filha Anita Leocdia".
Carta de Sobral Pinto a Leocdia Prestes, de 25.9.37, comuni
cando a remessa Gestapo de certido de escritura de reconhe-
cimento de Anita.Leocdia.
Carta de -Sobral Pinto a Leocdia Prestes, de 4.12.37, ainda a
espeito de Anita Leocdia.
qarta de Sobral Pinto a Francisco Campos, Ministro da Justia, de
4.1".38, solicitando providncias para assegurar o seu entendi-
mento com Luiz Carlos Prestes e Harry Berger, na Casa de Cer-
reo, e mencionando o procedimento de Filinto Mller, Chefe de
Polcia.
Carta de Sobral Pinto a Francisco Campos, Minisvo da Justia, de
10.1.38, mencionando "Neste regime de senzala que o Getlio,
com a sua colaborao . .. "
Carta de Sobral Pinto ao Capito Luiz Carlos Prestes, de 15.1.38,
em que declara: "Os de quem me desinteresso, Sr. Capito, so
os vencedores".
Carta de Sobral Pinto a9 Tenente Canepa, novo Diretor da Casa
de Correo, de 15.1.38, remetendo livros para Luiz Carlos Pres-
tes.
Carta de Sobral Pinto para Francisco Negro de Lima, Chefe do
Gabinete do Ministro da Justia, de 19).38 remetendo "os no
mes de alguns presos polticos . . , "3 fim de que voc d inicio ao
servio de apurao ... da justia ou injustia das prisc5es . , . "
Carta de Sobral Pinto a Francisco f'l<>9'''' <lo Lima, de 14.3.38,
assim iniciada: "Gostei de ver o tom de seu carto. Aquele "Dr.
Herclito Sobral Pinto, F. Negro de Lima, Chefe do gabinete
do Ministro da Justia, cumprimenta" de 11m sabor austero'
que condiz muito bem ... "
Carta de Sobral Pinto a Leocdia Prestes, de 7.5.38, mencionando
greve de fome iniciada por Luiz Carlos Prestes.
205
209
212
214
221
230
Carta de Sobral Pinto ao Cardeal Dom Sebastio Leme, de 9.6.38,
relatando a sua priso, dentro da Casa de Correo.
Carta de Sobral Pinto a Francisco Campos, Ministro da Justia,
de 17.6.38, a respeito dos acontecimento;; na Casa de Correo.
Carta de Sobral Pinto a Francisco Negro de Lima, de 5.8.38, em
que diz: "O tal Estado Novo que vocs inventaram s produz
destes resultados: a inverso de todos os valores".
Pelos Embargantes Luiz Carlos Prestes, Arthur Emest Ewert ou
Harry Berger e Agildo da Gama Barata Ribeiro, em 3.10.38.
Requerimento de Sobral Pinto ao Ministro Presidente do Tribunal
de 30.4.42, fazendo certas reivindicaes para Luiz Carlos Prestes.
Razeside Apelao de Eurico Natal, de 12.1.76.
---


I
c-
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
l,
(
(
(
\..
\, ..