Discussão:Marinha Portuguesa

Será que não dava para terem a imagem e as características dos navios um a um, como em outros sites?

MiguelNS

Fontes

Tuga1143, estou tentando cumprir uma das metas que estabelecemos do nosso projeto: melhorar este artigo. Mas tá difícil achar fontes na internet... A própria biblioteca da Wikipédia está falhando comigo! Tem alguma ideia de onde posso procurar fontes que não sejam as da própria Marinha? Editor Master Plus ^(discussão) 15h48min de 10 de janeiro de 2024 (UTC)

até achei essa, mas só cobre o século XIX. Editor Master Plus ^(discussão) 15h49min de 10 de janeiro de 2024 (UTC)

@Editor Master Plus A marinha portuguesa tem imensas fontes... infelizmente a esmagadora maioria está confinada nas bibliotecas... tanto quanto sei, há pouco trabalho divulgado online, seja da própria marinha seja de outros autores e/ou académicos. Melhorar este artigo será mesmo um trabalha bem difícil... Eu mesmo já pensei nisso, e ainda não ganhei coragem hahahaha Luís Almeida "Tuga1143 18h40min de 13 de janeiro de 2024 (UTC)

Tuga1143, pois é. Vou tentar ir nas livrarias do Camboja da internet de novo e ver o que acho rsrs. Enquanto isso, vou usando o site da Marinha pt mesmo e se achar outras fontes vou substituindo. E essa que eu achei vai ser bem útil para os tempos mais recentes. O problema mesmo são as Grandes Navegações e o século XXI... Editor Master Plus ^(discussão) 20h06min de 13 de janeiro de 2024 (UTC)

@Editor Master Plus, pode usar o website da marinha pt à vontade... à falta de outras fotos, é totalmente legítimo usar a fonte da instituição... não estamos a falar de uma empresa, estamos a falar de um organismo de estado... se escrevermos de forma neutra e imparcial, podemos usar essa fonte à vontade... foi o que eu fiz com o artigo da Marinha do Brasil... Luís Almeida "Tuga1143 23h01min de 15 de janeiro de 2024 (UTC)

Tuga1143, estou chegando lá. Ainda há trabalho a se fazer, mas o artigo já está ficando com uma cara boa rsrs. O que acha dele? Editor Master Plus ^(discussão) 14h17min de 1 de fevereiro de 2024 (UTC)

Já experimentou dar uma olhadela no Internet Archive? JonJon86 ^D·C 15h44min de 1 de fevereiro de 2024 (UTC)

JonJon86, não tinha pensado nisso! Nem sabia que tinha essa função lá, só jogava os links mortos de algumas referências que achava e via se aparecia algo. Verei o que posso usar daí, mas a "parte ruim" do serviço já está no fim eu acho. Editor Master Plus ^(discussão) 17h19min de 1 de fevereiro de 2024 (UTC)

Tuga1143, a Marinha Portuguesa moveu seus domínios na internet? Tentei acessar os links por aqui e deu como "acesso recusado" e isso vale para todos os links de sites referentes a MP. Isso ocorreu com você também? Editor Master Plus ^(discussão) 20h08min de 23 de março de 2024 (UTC)

A marinha mais antiga do mundo (moderno)

@Editor Master Plus peço-lhe que NÃO volte a retirar o conteúdo que menciona especificamente que a Marinha de Guerra Portuguesa é o ramo das forças armadas MAIS ANTIGO DO MUNDO (por inerência é também a marinha mais antiga do mundo ).

Se tiver alguma sugestão para melhorar o parágrafo, tudo bem, mas não volte a retirar. A Wikipédia não tem donos nem partrões.

Nem sequer vou responder a algo como "...isso já foi dito nesse mesmo parágrafo...".

É minha expressa vontade que esta característica única, gloriosa seja perfeitamente perceptível a qualquer pessoa que consulte este artigo.

Talant de bien faire (vontade de bem fazer)!

Minhoto (discussão) 23h03min de 18 de fevereiro de 2024 (UTC)

Minhoto, acalme-se. Primeiro, em momento algum assumi a "propriedade do artigo". Segundo, sua alteração deixou o parágrafo redundante. A sua alteração obviamente é bem-vinda e pertinente (de fato a informação está no parágrafo de forma lógica, mas não explícita), mas da forma que foi feita deixou o parágrafo redundante e incoerente com a linha do tempo do artigo (algo que estou há quase 2 anos tentando manter). Terceiro, sua argumentação deixa claro que é você quem está assumindo propriedade do artigo (Citação: É minha expressa vontade que esta característica única, gloriosa seja perfeitamente perceptível a qualquer pessoa que consulte este artigo. [Grifo nosso]). Quarto, segundo WP:STATUS posso remover está informação conflitante até que haja a discussão adequada. Sinceramente, não vejo porquê discutir isso. Quer saber? Eu mesmo faço a alteração de sintaxe. E agora eu insisto pra tu não me reverteres. Editor Master Plus ^(discussão) 01h19min de 19 de fevereiro de 2024 (UTC)

Pronto. Caro amigo, viu como sua alteração prejudicava a ordem do artigo? A informação já estava presente no artigo, basta ler os links que tu mesmo colocaste para ver que era só adicionar uma conjunção e a respectiva data. Não havia necessidade de quebrar uma frase inteira para falar o que já foi dito anteriormente no parágrafo, com um link sem formatação adequada. A sua visão não é única que existe, recusar a ouvir as outras nunca acaba bem. Não estou te ameçando nem nada, só estou te aconselhando a tomar mais cuidado com o que dizes por aqui e a forma com que defendes suas posições. Enfim, a alteração foi feita, a informação foi elucidada no texto e espero que não tenhamos mais problemas com isso. Boas contribuições! Editor Master Plus ^(discussão) 01h42min de 19 de fevereiro de 2024 (UTC)