Saltar para o conteúdo

Wikipédia Discussão:Página principal

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 9 novembro de Theo Müller Cuppini no tópico Alteração da data de apresentação de dois artigos na PP
Este espaço é para discutir assuntos exclusivamente relacionados à Página Principal
Para tirar dúvidas ou enviar comentários sobre esta enciclopédia como um todo, acesse:
Ajuda:Contato/Fale com a Wikipédia.

Se a sua questão não está diretamente relacionada com a página principal, considere estes locais:

Questões sobre como usar e contribuir para a Wikipédia

Submeter conteúdo para a página principal

Observação sobre supostos erros ortográficos na página principal:

Um aviso ao recém-chegado sobre supostos erros ortográficos que estariam na página principal: você deve ser avisado de que a Wikipédia é lusófona, isto é, existem editores portugueses, angolanos ou moçambicanos, por exemplo, que usam um tipo de notação; e de outro lado editores brasileiros que usam outro tipo de notação. Isso não está errado e a Wikipédia deve estar aberta a todas as variantes da língua portuguesa. Exemplos de variantes: fenómeno/fenômeno, úmido/húmido, cotidiano/quotidiano, equipe/equipa, console/consola, etc. Caso deseje melhor compreender esta questão, favor consultar Wikipédia:Versões da língua portuguesa e Wikipédia:Ortografia.


Alteração da data de apresentação de dois artigos na PP

Saudações. Há dois artigos destacados em lista de espera para serem apresentados na Página Principal, Marinha do Brasil e Joaquim Marques Lisboa.

Gostaria de solicitar a alteração das datas de apresentação destes dois artigos para coincidirem com os respectivos aniversários:

  • Marinha do Brasil - ser apresentado no dia 11 de junho de 2022
  • Joaquim Marques Lisboa - ser apresentado no dia 13 de dezembro de 2022

Não haverá qualquer prejuízo nem irão ultrapassar nenhum artigo previsto, dado que estas datas ainda não estão preenchidas na listagem.

Obrigado. Luís Almeida "Tuga1143 18h07min de 17 de janeiro de 2022 (UTC)Responder

Apoio artigos de ótima qualidade e relevância histórica! Com certeza são conteúdos relevantes para constar na PP nas datas propostas Rodrigo Padula(Fale comigo) 18h11min de 17 de janeiro de 2022 (UTC)Responder
@Skyshifter, @Gabriel bier, @Leandro Drudo e @BigLordFlash, algum de vocês sabe como alterar as datas e a numeração para os artigos acima aparecerem nas datas propostas? Quem souber, será que teria a gentileza de proceder à alteração? Luís Almeida "Tuga1143 19h05min de 5 de fevereiro de 2022 (UTC)Responder
@Tuga1143: Feito (62974631], 62974705]). Lembrando que o prazo atual dos ADs na página principal é de 3,5 dias. Leandro Drudo (discussão) 14h41min de 6 de fevereiro de 2022 (UTC)Responder
@Leandro Drudo, muito obrigado pela sua gentileza em proceder à alteração! Luís Almeida "Tuga1143 15h04min de 6 de fevereiro de 2022 (UTC)Responder
Concordo Theo Müller Cuppini (discussão) 12h16min de 9 de novembro de 2024 (UTC)Responder

Olhada

@DarwIn:, em setembro você alterou uma parte do código da PP que estava escrito "Dê uma olhada na #ImagemDoDia" para "Veja a #ImagemDoDia", mas ainda há um trecho com "Dê uma olhada" no código da PP - "Dê uma olhada no #ArtigoEmDestaque" - você pode querer trocá-lo para "Veja o #ArtigoEmDestaque". Solon 26.125 16h18min de 4 de fevereiro de 2022 (UTC)Responder

@Solon26125 Feito! Chronus (discussão) 16h53min de 4 de fevereiro de 2022 (UTC)Responder
@Solon26125@Chronus Parece que já foi corrigido, obrigado aos dois. Darwin Ahoy! 18h04min de 4 de fevereiro de 2022 (UTC)Responder

Interwikis

As interwikis não estão aparecendo na PP. Isso é um erro ou elas estão aparecendo e eu não estou vendo? rs Porque facilita muito tê-las e acessá-las diretamente pela PP. Atenciosamente, MSN12102001 (discussão) 23h37min de 12 de fevereiro de 2022 (UTC)Responder

MSN12102001 tá no pé da página. Maike (discussão) 23h39min de 12 de fevereiro de 2022 (UTC)Responder
@Maikê: Era mais fácil estar no topo, mas é a vida rs. Muito obrigado! :D MSN12102001 (discussão) 23h41min de 12 de fevereiro de 2022 (UTC)Responder
MSN12102001 pois é, local mais besta pra estar, mas fazer o que? Maike (discussão) 23h50min de 12 de fevereiro de 2022 (UTC)Responder
MSN12102001 É só você modificar para usar o layout antigo. Kacamata! Hit me!!! 23h51min de 12 de fevereiro de 2022 (UTC)Responder

Etiópia

Olhando as efemérides e aparece que a Etiópia nunca foi colonizada o que é falso e sem fontes fiaveis válidas para os anos 40 a maior parte dele. Phuphusi (discussão) 19h34min de 24 de março de 2022 (UTC)Responder

No Site "bcharts" achei isso "A Etiópia é considerada “nunca colonizada” por alguns estudiosos, apesar da ocupação da Itália de 1936 a 1941 porque não resultou em uma administração colonial duradoura. Buscando expandir seu já considerável império colonial na África, a Itália invadiu a Etiópia em 1895".
https://bcharts.com.br/t/conheca-os-paises-da-africa-que-nao-chegaram-a-ser-plenamente-colonizados/94986 Kroco Mazo (discussão) 20h01min de 14 de novembro de 2022 (UTC)Responder

Data de nascimento de Vincent Van Gogh

A data está errada. Ele nasceu em 1853, enquanto aparece 1953 na página inicial. Eduardo Adame Salles (discussão) 14h44min de 30 de março de 2022 (UTC)Responder

Em Vincent van Gogh consta que nasceu em 1853! A data não está errada! Kaktus Kid (discussão) 15h09min de 30 de março de 2022 (UTC)Responder
@Kaktus Kid: o Eduardo Adame Salles se referiu à página de Efemérides da PP, onde realmente estava errado, mas realizei a correção. Skyshifter disc. 15h13min de 30 de março de 2022 (UTC)Responder
Então está esclarecido! Obrigado. Kaktus Kid (discussão) 15h18min de 30 de março de 2022 (UTC)Responder

Remover botão de Compartilhe para redes sociais

Colocaram dois botões de compartilhar, um para o Facebook e outro para o Twitter. A Wikipédia é uma enciclopédia, não há motivos para ter tais botões, alguns portais cometem o mesmo erro de usar esses botões. E foi escolhido arbitrariamente essas duas redes sociais, há diversas outras que não aparecem.

Os navegadores já possuem botões de compartilhar no topo à direita nas opções, no site móvel também já há um botão de compartilhar. Ou seja, fica duplicado, não há necessidade de tais botões nem aqui, nem no site móvel. E sempre é possível copiar o link e colar para quem deseja compartilhar. Não vejo nenhum motivo válido para usar tais botões aqui na Wikipédia. Cyberpat111 (discussão) 16h26min de 10 de junho de 2022 (UTC)Responder

@Cyberpat111 Discordo. Não é porque você não vê "motivos válidos" para a utilização dos botões de compartilhamento que eles devem deixar de existir. O layout da página foi decidido anos atrás e na Esplanada. Chronus (discussão) 19h13min de 10 de junho de 2022 (UTC)Responder
Não encontrei esses botões de compartilhar nas maiores Wikipédias de outras línguas, entendo que a ideia é tentar aumentar o número de acessos e facilitar o compartilhamento mas acho que só polui visualmente a página. Alguns portais também têm esses botões de compartilhamento acho que deixa o design/layout mais feio. Cyberpat111 (discussão) 19h58min de 10 de junho de 2022 (UTC)Responder
@Cyberpat111 O que as "maiores Wikipédia de outras línguas" fazem ou deixam de fazer é irrelevante, assim como opiniões pessoais. Se quer fazer alguma alteração nesse campo, vá para a Esplanada e apresente argumentos concretos para tal. Chronus (discussão) 20h21min de 10 de junho de 2022 (UTC)Responder
Discordo. Puramente gosto pessoal. Se deseja que tais mudanças ocorram, apresente-as na Esplanada. Maike (discussão) 20h30min de 10 de junho de 2022 (UTC)Responder
Discordo, mas é necessário alterar para uns mais parecidos com os atuais.Mestre Big Brother (discussão) 14h50min de 4 de fevereiro de 2024 (UTC)Responder

Alinhamento seção "Sobre a Wikipedia"

Toda a caixa está contida do lado direito da tela, enquanto as outras ocupam todo o espaço dedicado à elas. Uma sugestão para corrigir isso seria remover a função '<div class="main-page-responsive-columns main-page-first-row">, contida em <!-- SOBRE A WIKIPÉDIA INÍCIO -->. -- Duke diálogo 22h57min de 16 de junho de 2022 (UTC)Responder

@Duke of Wikipädia Corrigido. Chronus (discussão) 07h08min de 3 de julho de 2022 (UTC)Responder

Alteração da data de apresentação de artigo na PP

Como sugerido na EAD, proponho que o artigo "Rio Doce" figure na página principal na ocasião do dia 5 de novembro, aniversário do Rompimento de barragem em Mariana em 2015. Trata-se do maior impacto ambiental da história brasileira e o rio foi diretamente afetado. Atualmente esse verbete está previsto para entrar na PP no dia 11 de novembro, então bastaria antecipar uma semana (para o dia 4).

@JackCrazy5, Cósmico, Daniel Schröder, DarkWerewolf, HTPF e MSN12102001: convidando os participantes da EAD. --HVL disc. 11h28min de 9 de outubro de 2022 (UTC)Responder

Concordo. Já fizemos isso antes e claramente podemos fazer isso novamente, além do mais já tem um artigo que está para dezembro desse mesmo modo. Penso sempre ser uma ideia muito boa relacionar o destaque do artigo na PP com uma data relevante para o mesmo e para a história do mesmo. Obrigado pelo ping. Atenciosamente, MSN12102001 (discussão) 12h50min de 9 de outubro de 2022 (UTC)Responder
Concordo. A mudança da data é muito boa pois vincula os dois eventos. --HTPF (discussão) 16h30min de 9 de outubro de 2022 (UTC)Responder
Concordo. Creio na pertinência da data para o evento. Que evidencie maior relevância para o verbete.--DarkWerewolf auuu... quê? 17h12min de 9 de outubro de 2022 (UTC)Responder
Percebo que a mudança na listagem já foi feita pelo MSN12102001, a quem agradeço. Faltou apenas corrigir a ordem na predefinição, mas já o fiz. --HVL disc. 11h38min de 12 de outubro de 2022 (UTC)Responder
HVL, muito obrigado!! muito bom ! MSN12102001 (discussão) 12h01min de 12 de outubro de 2022 (UTC)Responder

Interwikis da página principal sumiram

Ainda há o símbolo de seleção delas ao fim da página principal, abaixo dos links para os demais projetos, mas em vez de mostrar os links para as páginas principais das demais versões da Wikipédia, ao menos para mim aparece a frase "Page contents not supported in other languages" - conteúdo da página não suportado em outros idiomas. Não sei o que causa este erro. Solon 26.125 05h59min de 15 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Pois é, bem visto! Também tinha percebido isso em outras páginas, incluindo na dos Eventos atuais (como também nas propostas), no Conteúdo destacado, e também deve ter em outras também (penso que, até agora, o erro seja nas páginas que comecem por "Wikipédia:", "Portal:", "Categoria:" e "Predefinição:"). Mas acredito que os artigos em si não possuem esse erro (pelo menos nos que eu entrei rs). Se alguém souber como corrigir, agradecemos muito! :D Atenciosamente, MSN12102001 (discussão) 12h27min de 15 de janeiro de 2023 (UTC)Responder
As interwikis retornaram. Seja lá qual era o problema em questão, espero que tenha sido resolvido em definitivo. Solon 26.125 06h10min de 16 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Notice of emergency action

Hi, Today we had a security incident in which the attacker vandalized main page of a large wiki by template vandalism. As an emergency measure, I have to cascade protect main page of all large wikis given that the attacker is likely to try other ones. If you feel strongly against this, feel free to revert but I highly advise against it. For any questions please reach out to security AT wikimedia.org. Thanks. Ladsgroup (discussão) 18h04min de 7 de fevereiro de 2023 (UTC)Responder

@Ladsgroup This user did vandalism in which language from Wikipedia? WikiFer msg 18h09min de 7 de fevereiro de 2023 (UTC)Responder
@WikiFer: fr:Wikipédia:Bulletin des administrateurs/2023/Semaine 5#Modèles non protégés. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 01h21min de 8 de fevereiro de 2023 (UTC)Responder
É inviável proteger em cascata tal como está, já que as seções estão protegidas ao nível autorrevisor e os bots que realizam as atualizações não possuem flag de sysop. Entretanto, é importante rastrear as predefinições que estão sendo utilizadas e verificar se todas estão protegidas adequadamente. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 19h21min de 7 de fevereiro de 2023 (UTC)Responder

Posicionamento da Interwiki

É possível mudar o posicionamento da interwiki para o topo da página como na PP da Wikipédia francófona? Ficaria mais visível para o leitor ficar no topo do que na parte inferior. Hume42 23h46min de 24 de abril de 2023 (UTC)Responder

@Hume42 Acredito que o layout ficaria horrível para quem acessa no computador. Se for só o posicionamento dos interwikis, e não a barra de ligações do lado direito da página (como está no momento pela frwiki), aí concordo. WikiFer msg 23h48min de 24 de abril de 2023 (UTC)Responder
@WikiFer Desculpe minha meu possível mal-entendido do seu comentário, mas por "barra de ligações" você diz como a nossa equivalente "barra de ferramenta" no lado direito da nossa Wiki também (onde se lê apenas "ferramenta" quando oculto)? Se sim, é possível ocultá-la clicando no link "déplacer ver la barre latérale" (muito possivelmente já sabe disso, mas foi o que eu entendi). Mas sim, não estou falando dessa barra, e sim da nova interwiki, que aqui está embaixo e lá na francófona está no topo. Hume42 00h01min de 25 de abril de 2023 (UTC)Responder
@Hume42 No começo, eu entendi que a interwiki deles lá se encaixaria junto com a barra de ferramenta. Só depois de dois minutos que me dei conta que não se tratava disso, e corrigi minha precipitação. WikiFer msg 00h37min de 25 de abril de 2023 (UTC)Responder

Thomas Mann

Thomas Mann morreu em 1955, não em 1975, como diz na área Nascimentos da página principal do dia 06/06. -- Marsjo Santosdiscussão 11h48min de 6 de junho de 2023 (UTC)Responder

@Marsjo.santos Corrigido pela Clarice Reis. Obrigado pelo alerta. Chronus (discussão) 00h54min de 7 de junho de 2023 (UTC)Responder

O mesmo erro de concordância

Olá, o mesmo erro de concordância está presente na segunda linha do artigo. Verificar por favor ,Regmor (discussão) 09h56min de 14 de julho de 2023 (UTC). Um artigo tão bom, merece uma correção cuidadosa.Responder

@Regmor Feito. WikiFer msg 18h25min de 14 de julho de 2023 (UTC)Responder

Alteração de uma data de apresentação de AD

Olá colegas,

à semelhança do tópico acima, venho propor mais uma alteração de uma data:

No futuro, caso a candidatura da cientista Eunice Newton Foote seja encerrada com sucesso, também irei propor que a apresentação do artigo dela calhe na semana do seu aniversário, em 2024.

Mas, por agora, proponho a alteração apenas para o artigo Custom Circus.

Obrigado, Luís Almeida "Tuga1143 14h07min de 14 de outubro de 2023 (UTC)Responder

@Skyshifter @Gabriel bier @Leandro Drudo @BigLordFlash @MSN12102001 @Maikê @Rodrigo Padula @HVL
Chamo alguns colegas para opinarem e, se houver aceitação, que talvez possam fazer a alteração da data. Uma vez mais, obrigado. Luís Almeida "Tuga1143 14h11min de 14 de outubro de 2023 (UTC)Responder

Concordo. Sem objeções. Gabriel bier fala aew 16h15min de 14 de outubro de 2023 (UTC)Responder

Concordo. Nada contra. BigLordFlashmsg 16h17min de 14 de outubro de 2023 (UTC)Responder

Concordo. Maike (discussão) 22h56min de 14 de outubro de 2023 (UTC)Responder

Claro que sim. MSN12102001 (discussão) 23h01min de 14 de outubro de 2023 (UTC)Responder

Obrigado por concordarem mais amigos. Se alguém quiser/souber como implementar, eu agradeço imenso! Obrigado! Luís Almeida "Tuga1143 00h22min de 15 de outubro de 2023 (UTC)Responder
Feito aqui e aqui. Leandro Drudo (discussão) 01h34min de 15 de outubro de 2023 (UTC)Responder
Obrigado @Leandro Drudo. Luís Almeida "Tuga1143 01h45min de 15 de outubro de 2023 (UTC)Responder

Diferença do artigo em destaque quando logado

Pessoal, desde ontem na PP quando estou desconectado o artigo em destaque é Frank McNamara, porém quando faço o login o artigo em destaque muda para o próximo da lista, Gabriel Pleydell. Porque essa diferença? Cadubtsdiga 11h05min de 17 de novembro de 2023 (UTC)Responder

@Cadubts: Cache. O MediaWiki dá prioridade à reciclagem de cache quando o usuário está logado. Para usuários anônimos, ele considera como baixa prioridade e demora mais para fazer essa reciclagem, podendo levar várias horas. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 14h44min de 17 de novembro de 2023 (UTC)Responder
Positivo Valeu! @Albertoleoncio, obrigado pela informação. Abraços. Cadubtsdiga 16h07min de 17 de novembro de 2023 (UTC)Responder

Pergunta

Por que o plano de fundo das seções fica branco na versão mobile? Isso foi decidido em algum lugar? Seria interessante deixar no mesmo modelo que na versão desktop. Cosmo Skerry (discussão) 01h52min de 2 de dezembro de 2023 (UTC)Responder

Erro em eventos atuais

A imagem é de Franz Beckenbauer mas a palavra ""(imagem) está no nome do Zagallo. Cadubtsdiga 02h06min de 9 de janeiro de 2024 (UTC)Responder

Erro nas noticias

Ainda não é possivel afirmar que "Após eleições antecipadas, Aliança Democrática elege estreita maioria de deputados no parlamento de Portugal.". Faltam 4 deputados que ainda podem mudar o resultado. https://expresso.pt/politica/2024-03-14-CNE-ja-preve-recorde-de-400-mil-votos-de-emigrantes--e-agora-mais-do-que-nunca-os-resultados-podem-desempatar-PSD-e-PS--096fd654 Mestre Big Brother (discussão) 10h28min de 15 de março de 2024 (UTC)Responder

Não vejo como erro: a matéria que ligou, apesar de requerer subscrição, informa que ainda é mera especulação. André Koehne (discussão) 10h44min de 15 de março de 2024 (UTC)Responder

Página excluida

O texto que aqui estava foi movido para: Wikipédia:Pedidos/Restauro

Alteração da data de apresentação de artigo na PP

O artigo Revolta Paulista de 1924 está cotado para entrar na página principal em 19 de junho de 2024. Contudo, proponho atrasá-lo um pouco e colocar sua entrada no dia 4 de julho, de modo a coincidir com o centenário do início do evento, em 5 de julho de 2024.

@Serraria, Maikê, Editor Master Plus, JMagalhães e Daniel Schröder: convidando os participantes da EAD. --HVL disc. 01h53min de 17 de abril de 2024 (UTC)Responder

Concordo. Editor Master Plus (discussão) 02h06min de 17 de abril de 2024 (UTC)Responder
Concordo. Serraria (discussão) 02h37min de 17 de abril de 2024 (UTC)Responder
Concordo. Cadubtsdiga 10h45min de 17 de abril de 2024 (UTC)Responder
Concordo. Daniel Schröder 14h09min de 17 de abril de 2024 (UTC)Responder
Nada contra. JMagalhães (discussão) 14h35min de 17 de abril de 2024 (UTC)Responder
Na ausência de oposição, Feito. --HVL disc. 02h13min de 23 de abril de 2024 (UTC)Responder

Imagens na página principal

Gostaria de trazer aqui uma recente mudança que foi feita nas imagens da página principal. Cosmo Skerry criou a Predefinição:Imagem da página principal, que possui versões para o AD, EA e SQ, e inseriu todas elas em suas respectivas seções na PP, retirando o <imagemap>. Com isso, ele colocou legendas abaixo das imagens como é feito na enwiki, mas removeu as ligações das imagens para os artigos ao clicar, junto do ícone azul que servia para buscar as informações da imagem em vez de ir ao artigo destacado/do evento/da curiosidade. A predefinição possui o parâmetro "link', no entanto ele serve aparentemente para vincular a imagem a algum outro ficheiro, não a um artigo da wiki. Noto também que o EventosAtuaisBot não atualizou a imagem automaticamente quando a notícia mais recente foi colocada na PP. Portanto, acho que é preciso decidir se a predefinição deve seguir a ser utilizada, adaptando a ela os robôs que trocam imagens na PP, e se ela deve ser alterada para as imagens possuírem ligações para os artigos dos quais tratam. @Albertoleoncio: o tópico que iniciei envolve o EventosAtuaisBot e o SabiaQueBot, ambos controlados por você. Solon 26.125 23h49min de 1 de maio de 2024 (UTC)Responder

Só para deixar registrado que esse assunto já foi discutido aqui. Cosmo Skerry (discussão) 01h52min de 2 de maio de 2024 (UTC)Responder
@Solon26125: já disse que é desnecessário linkar um artigo numa imagem. A pessoa que clica na imagem, está interessada em ver a imagem em proporção maior e, quem quiser saber mais sobre a imagem, é só clicar em [Mais detalhes] no canto inferior direito. Todo AD, EA e SQ acompanha um título em negrito para o qual a imagem se refere. Cosmo Skerry (discussão) 02h00min de 2 de maio de 2024 (UTC)Responder

Comentário, só ressaltando que essas alterações que impactam na página principal, devem ser levados à Esplanada, e não somente pela iniciativa de um único editor, pois o visual da PP foi objeto de amplo debate. Eta Carinae (discussão) 13h23min de 2 de maio de 2024 (UTC)Responder

@Cosmo Skerry Como assim? Você alterou todos os textos da PP, tirou o <imagemap> e tudo sem sem consenso? Que tipo de absurdo é esse? Chronus (discussão) 14h12min de 2 de maio de 2024 (UTC)Responder
@Chronus: como assim "todos os textos"? Apenas criei uma predefinição para organizar as imagens da PP das seções AD, EA e SQ, mesma predefinição usada na Wikipédia em inglês. Por que acha absurdo, foi tão impactante assim? Uma mudança que não altera significativamente nada. Vejo que é complicado colaborar por aqui. Cosmo Skerry (discussão) 14h33min de 2 de maio de 2024 (UTC)Responder
@Cosmo Skerry Eu não vejo problema na criação/uso da nova predefinição, mas o <imagemap> estava sendo usado há algum tempo e retirar esse recurso do nada, sem uma discussão prévia (não necessariamente na Esplanada), me pareceu precipitado. De qualquer maneira, vou ficar na minha. Chronus (discussão) 17h46min de 2 de maio de 2024 (UTC)Responder
@Chronus: está bem, o que devo fazer agora? Cosmo Skerry (discussão) 17h57min de 2 de maio de 2024 (UTC)Responder
@Cosmo Skerry A grande questão, na verdade, é o conflito com o bot dos eventos atuais. Albertoleoncio, é possível fazer a nova predefinição criada pelo Cosmo trabalhar junto com o bot que atualiza os eventos atuais? Chronus (discussão) 18h07min de 2 de maio de 2024 (UTC)Responder
Certo. Vou esperar a resposta do Albertoleoncio, caso não for possível ajustar a predefinição com o robô, eu restauro tudo como era antes. At.te Cosmo Skerry (discussão) 18h16min de 2 de maio de 2024 (UTC)Responder
Sou pouco qualificado para opinar aqui, mesmo assim concordo com a @Eta Carinae que alterações em páginas como esta, deve passar na esplanada para decisão por consenso. Cadubtsdiga 16h53min de 2 de maio de 2024 (UTC)Responder

Comentário Primeiro, o puxão de orelha: toda predefinição que for utilizada na PP deve estar protegida ao nível autorrevisor. Já tivemos caso de defacement e é realmente importante que tudo seja devidamente protegido. Segundo, tem uma questão técnica: o imagemap era utilizado para conciliar duas necessidades, o link direto para o artigo do objeto (quem clica na imagem na PP quer ver o artigo e não apenas a imagem) e o link para as informações da imagem (naquele pequeno i ), obrigatório por causa da licença CC-BY. Ao mudar o sistema, deixamos de atender a primeira necessidade e, caso |link= seja utilizado, deixamos de atender a segunda. A ideia da legenda pode até ser interessante, mas até agora só percebi uma regressão em relação ao sistema anterior. ━ Albertoleoncio Who, me? 02h53min de 3 de maio de 2024 (UTC)Responder

@Albertoleoncio: Você esqueceu de proteger Módulo:Imagem da página principal. Então é melhor voltar à versão anterior? Cosmo Skerry (discussão) 03h02min de 3 de maio de 2024 (UTC)Responder
@Cosmo Skerry: Ela está sendo utilizada na PP? Não vi na lista de afluentes. Sobre voltar... eu recomendo que sim. Eu estou meio sem tempo para consertar o bot, tem essa questão do link e creio que a gente deveria pelo menos discutir essas coisas antes de implementar (não pela burocracia, mas para a gente encontrar as melhores soluções sem quebrar as ferramentas no processo). ━ Albertoleoncio Who, me? 05h43min de 3 de maio de 2024 (UTC)Responder
Estava sendo utilizada em outra predefinição da PP, logo, pensei que poderia ter algum problema. E quanto a versão anterior, foram feitas as alterações. At.te Cosmo Skerry (discussão) 12h10min de 3 de maio de 2024 (UTC)Responder
A seção "Na História" não usa <imagemap>. Cosmo Skerry (discussão) 03h19min de 3 de maio de 2024 (UTC)Responder
Ninguém nunca se importou em implementar... Hihi. ━ Albertoleoncio Who, me? 05h44min de 3 de maio de 2024 (UTC)Responder
Por mim seria correto colocá-lo em todas as 366 efemérides, mas para fazer isso sem demorar muito pode ser preciso usar algo como o AWB. @Albertoleoncio e Cosmo Skerry: Reverti as edições do SabiaQueBot D​ C​ E​ F sobre as inserções das curiosidades sobre o Índio do Buraco e os Princípios de Yogyakarta, que não entraram na PP porque a predefinição colocada por Cosmo levou a um erro no bot. As curiosidades estão de volta na fila de aprovadas, e devem entrar regularmente agora. Solon 26.125 17h14min de 3 de maio de 2024 (UTC)Responder
@Solon26125: acabei deixando algumas edições para trás. Acredito que agora está tudo como era antes. Obrigado por reportar. Cosmo Skerry (discussão) 18h56min de 3 de maio de 2024 (UTC)Responder

Logotipo Twitter

@!Silent, Albertoleoncio, Francisco Leandro e He7d3r: é possível alterar a logotipo de compartilhamento do Twitter da PP, visto que o nome da rede social agora é X? At.te Cosmo Skerry (discussão) 16h00min de 10 de maio de 2024 (UTC)Responder

@Cosmo Skerry Feito.[1] !Silent (discussão) 14h55min de 11 de maio de 2024 (UTC)Responder
@!Silent: Obrigado, mas ficou desproporcional ao ícone do Facebook em que a cor é cinza. Altere o do Facebook também para igualar as cores, recomendo este . At.te Cosmo Skerry (discussão) 15h12min de 11 de maio de 2024 (UTC)Responder
Repare também que com a opção "modo escuro" que foi implementada recentemente na versão móvel recomendo um ícone para o X em que os traços não são transparentes porque senão o ícone não ficará visível. Cosmo Skerry (discussão) 15h19min de 11 de maio de 2024 (UTC)Responder

Os botões não funcionam

Tentei compartilhar um artigo que estava destacado, com aquele botão que fica embaixo do artigo, enfim.... Eu creio que está com problemas, eu clico pra compartilhar e não funciona. Acredito que seja um problema do site e não do meu dispositivo. Editorvermelho14 (discussão) 17h16min de 23 de julho de 2024 (UTC)Responder

@Editorvermelho14: Olá! O problema ainda continua? Cosmo Skerry (discussão) 18h42min de 15 de agosto de 2024 (UTC)Responder

Remoção do X

@Albertoleoncio tem como você tirar o botão do X já que ele foi bloqueado no Brasil e a maioria dos editores são brasileiros,e ele seria inutil Leonan fala! 10h51min de 2 de setembro de 2024 (UTC)Responder

@Leonan 2024, a Wikipédia não é apenas brasileira, de forma que esse pedido é desnecessário. Eta Carinae (discussão) 10h56min de 2 de setembro de 2024 (UTC)Responder