1

Drept comparat i mari sisteme contemporane de

drept
Ruslan Costa
TEMA: NATURA

MARELOR SISTEME CONTEMPORANE DE DREPT I

DREPTULUI COMPARAT

1. Apariia i evoluia tiinei. Mari sisteme contemporane de

drept.
2. Obiectul de studiu a marelor sisteme contemporane de drept i
dreptului comparat. Incertitudinile i diversitatea prerilor.
3. Locul marelor sisteme contemporane de drept i dreptului
comparat n sistemul tiinelor juridice.
4. Metodele de studiu a marelor sisteme contemporane de drept i
dreptului comparat. Metoda comparativ principala metoda de
studiu.
1. Mari sisteme contemporane de drept apare ca tiina la nceputul sec. 20.
Pn la acest moment compararea dreptului era cunoscut, ns nu forma o
tiin juridic. De asemenea tiina marelor sisteme contemporane de drept
nu putea depi momentul formrii sistemelor de drept. Compararea
dreptului este ntlnit n perioada antic. Aristotel n lucrarea sa despre
politic compar contiinele oraelor-state greceti, iar n Roma antic legea
celor 12 table are la baz un studiu de drept comparat.
n statele antice i medievale normele juridice i obinuielnice nu erau
sistematizate i nu formau un sistem. tiina marelor sisteme contemporane
de drept apare i prezint interes odat cu apariia primelor sisteme de
drept, cu apariia primelor state datorit necesitii crerii sistemelor de
drept a acestor state noi. Pentru crearea unui nou sistem de drept se
efectuau studii comparative a sistemelor de drept a statelor care aveau o
evoluie asemntoare a relaiilor social-economice. Aceste erau de obicei
statele vecine sau statele cotropitoare (imperiile, metropolele).
tiina marelor sisteme contemporane de drept apare n a doua
jumtate a sec. 19 i se dezvolt la nceputul sec. 20. Un rol important n
evoluia acesteia l-a avut congresul de drept comparat din Paris din an.
1900. La acest congres este definit obiectul de studiu i sunt discutate
metodele dreptului comparat. n sec. 20 se pune semn de egalitatea ntre
dreptul comparat i mari sisteme contemporane de drept. La sfritul sec. 20
tiina dreptului comparat se dezvolt i capt un obiect nou de studiu
diferit de cel al marelor sisteme contemporane de drept. Dreptul comparat la
momentul actual nu constituie o disciplin de studiu, iar tiina marelor

sisteme contemporane de drept este studiat i exist ca disciplin de studiu

n instituiile superioare de nvmnt.
2. n literatura de specialitate exist o multitudine de preri referitoare la
obiectul de studiu a dreptului comparat i marelor sisteme contemporane de
drept. Aceste preri pot fi grupate n cteva curente:
-

Curentul potrivit cruia dreptul comparat nu este tiina juridic i

nu dispune de un obiect de studiu. Potrivit prerilor autorilor care
susin acest curent, dreptul comparat nu are o motivaie i un
interes academic i nu dispune de un obiect de studiu. Aceasta
pentru motivul c compararea dreptului este efectuat n
dependen de nivelul de dezvoltare, inteligena i cultura juridic
a fiecrei persoane, care compar dreptul. Chiar i n cazul, n care
va exista o tiin privind compararea dreptului, aceasta nu-i va
realiza scopul, deoarece ea nu va contribui la mbuntirea
comparrii dreptului. i compararea va continua s fie n direct
legtur cu aptitudinile personale, profesionale i inteligente ale
fiecrei persoane.

Al doilea curent este c dreptul comparat este o tiin juridic de

sine stttoare, care are ca obiect de studiu totalitatea regulilor,
principiilor, mijloacelor i metodelor prin care se efectueaz
compararea dreptului, n interiorul unui stat sau dreptul naional cu
dreptul altui stat. Autorii care susin acest curent sunt de prerea
c dreptul comparat este o tiin juridic i compararea dreptului
pentru a fi corect i de succes urmeaz a fi efectuat n baza unor
anumite reguli i prin anumite mijloace care sunt specifice numai
dreptului.

Dreptul comparat este egal cu metoda comparativ. Tot mai muli

autori sunt de prerea c drept comparat nu este o tiin juridic,
deoarece nu dispune de un obiect de studiu i de metodele de
cercetare. Autorii menioneaz c dreptul comparat este o simpl
metod comparativ care se folosete pentru compararea diferitor
norme juridice care sunt la rndul lor obiectul de studiu a altor
tiine juridice. De exemplu: comparndu-se codul civil al RM cu
codul civil francez trebuie s cunoatem tiina dreptului civil i s
folosim metoda comparativ. Dreptul comparat nu dispune de
norme juridice proprii care urmeaz s alctuiasc obiectul de
studiu al unei tiine. Confuzia, precum c dreptul comparat este o
tiin, apare datorit faptului c metoda comparativ este
principala metoda de studiu a marelor sisteme contemporane de
drept.

Mari sisteme contemporane de drept este o tiin de sine

stttoare diferit de dreptul comparat. Obiectul de studiu al
acestea este totalitatea sistemelor de drept contemporane i
gruparea acestora n familii de drept. Pentru a nelege i cunoate
sistemele de drept. Cum acestea formeaz familiile de drept este

necesar de studiat formarea acestor sisteme i legtura unora cu

altele.
Mari sisteme contemporane de drept este o tiin juridic pe care
unii din autori n trecutul apropiat o confundau, sau o egalau, cu
tiina dreptului comparat. Dat fiind faptul c la moment dreptul
comparat se dezvolt ca o tiin diferit de cea a marelor sisteme
contemporane de drept, menionm c acesteia au obiecte de
studii diferite, dar care au legtur direct.
3. Prin tiin nelegem totalitatea cunotinelor despre societate, gndire,
natur etc. tiin juridic totalitatea cunotinelor despre normele
juridice, aplicarea acestora n practic i pedepsele n caz de nclcare a
acestora. tiinele juridice se clasific n:
1) tiine teoretico-istorice (mari sisteme contemporane de drept,
teoria general a dreptului, istoria dreptului romnesc, drept
privat roman)
2) tiine juridice ramurale (drept civil, drept penal, drept
constituional .a.)
3) tiine juridice auxiliare (complementare) sunt tiinele care
ajut la studierea tiinelor juridice ramurale sau tiinele care
au legtur cu dreptul: medicina legal, criminalistica,
criminologia, psihologia i psihiatria judiciar, etc.
Mari sisteme contemporane de drept are legtur cu tiinele
teoretico-istorice fiind i ea ca una ca atare cu tiinele ramurale, deoarece
aceste tiine studiaz normele juridice ale sistemelor de drept i mai puin
cu tiinele auxiliare.
Dintre tiinele teoretico-istorice este evident coraportul cu teoria
general a dreptului, drept privat roman i istoria dreptului romnesc:
Coraportul dintre mari sisteme contemporane de drept i teoria
general a dreptului. Teoria general a dreptului studiaz
dreptul i statul n generalitatea lor, punnd la dispoziia marelor
sisteme contemporane de drept cunotine despre norma
juridic, izvoarele dreptului, sistemul de drept. La rndul su
mari sisteme contemporane de drept pune la dispoziia teoriei
generale a dreptului informaii despre normele de drept i
izvoarele dreptului din diferite sisteme de drept.
Coraportul dintre mari sisteme contemporane de drept i drept
privat roman. Drept privat roman studiaz apariia i evoluia
dreptului n Roma antic. Mari sisteme contemporane de drept
studiaz cum a fost recepionat dreptul roman n sistemele
romano-germanice, influena acestuia asupra sistemelor anglosaxone.
Coraportul dintre mari sisteme contemporane de drept cu
istoria dreptului romnesc. Istoria dreptului romnesc studiaz
statul i dreptul n rile de pe arealul romnesc (inclusiv

Moldova) i pune la dispoziia marelor sisteme contemporane

de drept cunotine despre formarea sistemelor de drept n
Romnia i Moldova. Iar mari sisteme contemporane de drept
pune la dispoziia istoriei dreptului romnesc informaii privind
recepionarea altor sisteme de drept n Romnia i Moldova i
locul sistemelor de drept al Romniei i Republicii Moldova n
familia romano-germanic.
Metodele de studiu a marelor sisteme contemporane de drept coincid
cu metodele de studiu a istoriei dreptului romnesc, numai c la istoria
dreptului romnesc sunt dou metode (istoric i comparativ, mai ales
istoric), dar la mari sisteme contemporane de drept este doar comparativ.

TEMA: FORMAREA

SISTEMELOR DE DREPT.

CARACTERISTICA

GENERAL A FAMILIEI DE DREPT

1. Evoluia dreptului spre formarea sistemelor de drept.

2. Conceptul familiei de drept i elementele de formare a acesteia.
3. Clasificarea sistemelor de drept n familii.
1. Pn la formarea sistemelor de drept, dreptul a existat sub forma normelor
obinuielnice i religioase care au evoluat fiind unificate i sistematizate.
Calea parcurs de la apariia regulii de conduit pn la formarea sistemului
de drept este diferit de la un sistem (familia) la altul. n familia romanogermanic, mai bine zis n Europa continental, la apariia principalul izvor
de drept era obiceiul care recunoscut de stat devine cutum. Cutumele n
perioada medieval erau diferite de la o localitate la alt, de la un feodal la
altul. Cutumele locale erau cazuistice, contradictorii i incomplete. Datorit
caracterului contradictoriu (cutume diferite n diferite localiti sau n una i
aceiai localitate care reglementeaz o anumit relaie n mod diferit) erau
stopate evoluia relaiilor sociale i economice. Necesitate unificrii
cutumelor era exprimat i de ctre conductorii statelor, deoarece
cutumele locale diferite i incomplete limitau puterea de stat. n acest fel
apar primele ncercri de unificare a cutumelor, care erau culegerile de
cutume. De rnd cu cutumele se aplica i dreptul roman. n unele teritorii
acesta se aplica ca principal, iar n alte teritorii acesta completa cutumele
locale.
O nou etap de evoluie a dreptului este marcat de apariia
universitilor. Dreptul ncepe a fi studiat doctrinar. Doctrina i universitile
contribuie la apariia primelor acte cu caracter normativ, care vor unifica i
sistematiza cutumele locale i dreptul roman. Actul normativ juridic st la
baza formrii sistemului de drept romano-germanic.
Apariia sistemului anglo-saxon
n Anglia dreptul se dezvolt n mod diferit dect pe continentul
european i d natere unui sistem diferit de cel romano-germanic. Acest
sistem va fi denumit comun englez. La apariia dreptul are forma cutumelor

anglo-saxone. Aceste cutume de asemenea nu erau unificate, erau

contradictorii i diferite de la o localitate la alt. Dreptul cutumar englez este
dezvoltat de ctre judectorii englezi care la acel moment erau
reprezentanii regelui (mai erau numii judectori regali). Aceti judectori
examinau litigiile referitoare la pmnt i contestaiile mpotriva hotrrilor
feodale. Acestea erau examinate n baza cutumelor anglo-saxone, iar
judectorii erau obligai s respecte propriile hotrri i hotrrile instanelor
judectoreti superioare. Datorit obligativitii respectrii hotrrilor
adoptate anterior (precedent judiciar), dreptul englez devine unul comun
pentru ntreaga Anglia.
Precedentul judectoresc practica judectoreasc devine elementul
de baz i marcheaz apariia sistemului de drept comun englez.
n alt parte a lumii (Asia Mijlocie i ndeprtat) dreptul are o istorie
veche i apare sub forma normelor religioase i tradiionale. Pe aceste
teritorii apariia sistemului de drept este marcat de unificarea i
sistematizarea acestei norme. De exemplu: apariia sistemului de drept
musulman este marcat de sistematizarea i unificarea normelor religioase
n cri sfinte (scripturi) Coranul, Sunna (carte despre viaa i activitatea
Profetului Mohamed).
Alte norme tradiionale i religioase nu au fost unificate i
sistematizate. Acestea se aplic de rnd cu normele juridice a sistemului de
drept naional (de exemplu: dreptul hindus n India) fie c se aplic ca
normele principale, dar nu s-a reuit crearea unui sistem de drept
( de
exemplu: dreptul cutumar african).
n concluzia menionm c evoluia dreptului spre formarea
sistemelor de drept este diferit att geografic (de la o localitate la alt), ct i
specific fiecrei familii sau sistem de drept contemporan.
2. Familia de drept este o totalitate de sisteme de drept care au comune
elementele permanente de formare a sistemelor. Elementele permanente
sunt urmtoarele:
a) Evoluia istoric asemntoare acest elemente se
caracterizeaz prin modul de apariie a normelor de conduit,
normele juridice care stau la baza formrii unui sistem de drept,
ct i evoluia unui sistem de drept dup formarea acestuia. n
ce privete evoluia dreptului pn la formarea sistemelor de
drept, acesta a fost studiat mai sus (ntrebarea nr. 1 evoluia
dreptului spre formarea sistemelor de drept).
Odat cu formarea sistemelor de drept unele dintre acestea au
stat la baza formrii familiilor de drept. Sistemele e drept
francez i german au stat la baza formrii familiei romanogermanice. Codurile civile din aceste sisteme de drept au fost
recepionate benevol sau silit de ctre alte sisteme de drept.
Benevol aceste coduri au fost recepionate n rile europene
(Belgia, Olanda, Luxemburg, Italia, Spania, Portugalia, Elveia,
Turcia, Romnia, Republica Moldova). Silit aceste coduri au fost
impuse n majoritatea coloniilor franceze, olandeze, spaniole.
Unele sisteme din familia romano-germanic au recepionat n
forma direct dreptul roman, n special codul lui Iustinian.

Observm c sistemele de drept romano-germanice au aceeai

evoluie istoric, care se bazeaz pe recepia dreptului roman
(codul lui Iustinian) i dreptului francez i german (codurile
civile).
n familia anglo-saxon sistemele de drept au la baz
precedentul judiciar englez. Precedentele judiciare engleze au
fost recepionate de asemenea benevol i/sau silit n fostele
colonii engleze i se aplic pn n zilele noastre. n acest fel
precedentul judiciar a fost recepionat n SUA, Canada, India,
Australia, Noua Zelanda.
Sistemele de drept tradiionale i religioase au fost rspndite
odat cu tradiiile i religia.
Dreptul musulman este specific statelor cu religia islamic cu
foarte mici excepii. De exemplu: Turcia dispune de sistem de
drept romano-germanic.
b) Izvoarele formale de ale dreptului. Pentru familia romanogermanic sunt specifice izvoarele formale ale dreptului cum
sunt actele normativ-juridice. Sistemele de drept romanogermanice dispun de coduri, iar codul civil i constituia
formeaz principale izvoare de drept.
n familia anglo-saxon sistemele de drept au ca izvor principal
precedentul judectoresc. Cu toate c i n aceste sisteme
exist acte normativ-juridice (legi). Unele sisteme anglo-saxone
au constituii scrise (SUA) sau nescrise (Anglia).
Precedentul judiciar n diferite sisteme anglo-saxone poate fi
tratat diferit n sistemul de drept comun englez precedentul
are un caracter conservatist i poate fi modificat urmnd o
procedur ndelungat i numai ca excepie de la regula
general.
n sistemul de drept comun american precedentul poate fi
modificat cu mult mai uor, ori de cte ori va contravine
constituiei.
Sistemele de drept religioase au ca izvor de drept norma
juridic care se conine ntr-un sistem religios. Normele juridice
religioase sunt supreme i ele vor prevala i vor modifica orice
norm inferioar din alte izvoare de drept.
Exist o ierarhie a izvoarelor de drept religioase. De exemplu: n
sistemele de drept unde sunt mai multe izvoare de drept
religioase. n dreptul musulman cel mai important izvor de drept
este Coranul, urmat de Sunna i celelalte izvoare de drept
religioase.

n sistemul de drept socialist ntlnim aceleai izvoare de drept

specifice sistemelor de drept romano-germanice, cu excepia
codului civil comercial. n sistemele socialiste existau unele
izvoarele de drept neprezente n sistemele romano-germanice,
cum erau: codul locativ dreptul colhoznic.
c) Structura sistemului de drept. Sistemele romano-germanice au
o structur n ramuri de drept care sunt de drept privat sau de
drept public. Divizarea dreptului n public i privat este specific
numai sistemului romano-germanic, motenit de la dreptul
roman. Ca elemente a sistemului romano-germanic pe lng
ramurile de drept ntlnim subramurile de drept, instituiile
juridice, principiile dreptului. Cel mai mic element al sistemului
romano-germanic fiind norma juridic.
Sistemele anglo-saxone au o structur diferit. Nu se divizeaz
n public i privat. Nu sunt prezente ramurile i instituiile
juridice. Sistemul anglo-saxon este tripartit, divizndu-se n
drept comun n sens restrns, dreptul echitii i dreptul statutar.
Sistemele de drept tradiionale i religioase sunt structurate,
avnd la baz o ierarhie a izvoarelor, elementelor constitutive.
Astfel dreptul musulman are urmtoare structur: Coranul (n
Coran sunt norme-principii de o importan deosebit, care sunt
principalele, iar celelalte norme se bazeaz pe acesteia), Sunna
(de asemenea conine principii, norme generale importante, de
baz), Idjma (interpretrile Coranului i a Sunnei).
n sistemele religioase (inclusiv i cel musulman) a doua parte
structural o formeaz izvoarele de drept laic (legea i actul
normativ, subordonat legii).
3. Sistemele de drept care au aceleai elemente permanente formeaz o
familie de drept. Lund n consideraie aceste caractere, exist:
Familia de drept romano-germanic
Familia de drept anglo-saxon
Familia de drept religios i tradiional
n literatura de specialitate exist o multitudine de clasificri, din
diferite puncte de vedere. De asemenea prerile autorilor sunt contradictorii
privitor la unele clasificri. Unii autori menioneaz c ar exista familia
dreptului socialist, iar alii menioneaz c sistemele de drept socialiste ar
face parte din familia romano-germanic, avnd anumite caracteristice (mici
deosebiri de sistemele romano-germanice).
Concluzia de sine stttor.
Referitor la dreptul musulman prerea autorilor de asemenea este
diferit. Unii menioneaz c este un sistem de drept care face parte din
familia de drept religios i tradiional. Alii menioneaz c exist familia de
drept musulman.

Concluzia de sine stttor.

ntrebri:

Are oare familia de drept musulman o evoluie istoric de sine

stttoare, deosebit de celelalte sisteme religioase?

Izvoarele de drept au caracter diferit sau nu de cele ale

sistemelor religioase, tradiionale?

Structura este diferit sau nu?

Exprimai prerile autorilor privind clasificarea familiilor de drept

(informaia din manuale).

TEMA: CARACTERISTICA

GENERAL A FAMILIEI ROMANO-GERMANICE

1. Sistemele de drept romano-germanice. Apariia i evoluia.

2. Structura sistemului de drept romano-germanic. Drept public,
drept privat.
3. Izvoarele formale ale dreptului. Constituiile i codurile.

1. Sistemele de drept romano-germanice i trag originea din dreptul privat

roman, care a fost dezvoltat n universitile germane. De aici provine i
denumirea familiei romano-germanic. Evoluia sistemelor romanogermanice poate fi divizat n 3 perioade distincte:
1) Perioada dreptului de obicei (dreptul cutumiar)
2) Perioada dreptului comun al universitilor.
3) Perioada dreptului legislativ.
Aceste 3 perioade caracterizeaz evoluia istoric asemntoare a
dreptului care a stat la baza sistemelor de drept romano-germanice. nsi
sistemele de drept se formeaz n a treia perioad de evoluie perioada
dreptului legislativ.
n perioada dreptului de obicei nu se poate de vorbit despre un sistem
de drept, deoarece principalul izvor de drept n aceast perioad este
obiceiul i cutuma. Cutumele se aplicau numai n anumite teritorii n
dependen de proprietatea asupra pmntului. Fiecare proprietar sau
posesor de pmnturi (feodalii) aplicau cutuma proprie pe pmnturile sale. n
acest fel dreptul se deosebea de la un feodal la altul. Aplicare neuniform a

cutumelor stopa evoluia relaiilor social-economice. Acest neajuns s-a simit

n timpul frmirii feodale n cadrul schimbului de bunuri sau mrfuri. n
ultimul caz comercianii doreau s aplice cutuma care le convenea lor, de
obicei cea local. n unele regiuni pe lng cutum local se aplica dreptul
privat roman. Acesta era aplicat de ctre judectori n cazul, n care nu exista
cutum sau n cazurile cnd cutumele se contraziceau.
Perioada dreptului comun al universitilor. n secolul 13 apar primele
centre culturale, unde se studiaz dreptul alturi de alte tiine. Principala
problem ntlnit de ctre savani era dreptul care urma s fie studiat n
aceste universiti. Cutumele locale nu puteau fi studiate, deoarece acestea
nu erau sistematizate, erau incomplete i contradictorii. S-a decis s se
studieze dreptul roman, care avea un caracter sistematizat i putea face
obiectul unei tiine. Juritii care absolveau aceste universiti observau c n
realitate se aplic un alt drept cutumiar. Ei l numesc pe acest drept drept
vulgar cutumele barbare, contopite cu elemente ale dreptului privat roman.
n doctrina tot mai mult se vorbete despre necesitatea sistematizrii i
unificrii dreptului. Aceast problem interesa i conducerea statului,
deoarece caracterul defragmentat al dreptului i aplicare neuniform a
acestuia trezea nemulumiri n rndul poporului i limita puterea de stat. Prin
intermediul doctrinei apar primele culegeri de cutum i tratate de drept,
care vor duce la unificarea i sistematizarea a dreptului.
Perioada dreptului legislativ. Procesul de unificare i sistematizare a
dreptului a avut loc i prin intermediul redactrii cutumelor i apariiei
primelor acte cu caracter normativ, adoptate de ctre organele statului.
Aceste acte au denumire diferit i au aprut n Europa n secolele 17-18.
Crearea sistemului de drept naional a avut loc prin sistematizarea acestor
acte cu caracter normativ. La sfritul sec. 18-19 apar primele constituii i
coduri, care vor sta la baza sistemelor de drept romano-germanice.
2. Al doilea element comun sistemelor de drept romano-germanice este
structura acestora. Ca i evoluia istoric structura acestora are origini
romane. Principala caracteristic a sistemelor romano-germanice este
divizarea sistemului de drept n ramuri de drept public i drept privat.
Ramurile de drept public conin norme juridice, care reglementeaz
un raport juridic, unul din subiecii cruia este statul. n acest caz subiecii
dreptului nu sunt pe picior de egalitate. Statul avnd anumite prioriti sau
drepturi fa de cellalt subiect al dreptului.
Ramurile de drept public sunt:

Drept
Drept
Drept
Drept

constituional
administrativ
penal
procesual (civil i penal)

Ramurile de drept privat conin norme juridice care reglementeaz

raporturi juridice, subiecii crora sunt persoanele fizice i juridice, inclusiv
statul c persoana juridic, raporturi n care subiecii au drepturi i obligaii
bilaterale, fiind pe picior de egalitate.
Ramurile de drept privat sunt:

10

Dreptul
Dreptul
Dreptul
Dreptul

civil
comercial (dreptul afacerilor n RM)
muncii
familiei

3. Prin izvor de drept nelegem cursa de provenien sau care a determinat

apariia unei norme juridice, sau forma pe care o capt normele juridice. De
aici izvoarele dreptului se divizeaz n izvoare materiale i formale ale
dreptului.
Izvoarele materiale sunt: faptele sau anumite fenomene fie
bunurile materiale care determin apariia unei norme juridice.
Izvor formal al dreptului este considerat sursa normei juridice sau
form de sistematizare a normelor juridice. n sistemele romano-germanice
principalul izvor de drept este actul normativ juridic. Exist o ierarhie a
actelor normativ-juridice dintr-un sistem de drept romano-germanic.
Tradiional principalele acte normativ-juridice sunt legile. Fiecare sistem
romano-germanic dispune de constituie scris, considerat a fi principalul
act normativ ntr-un stat de drept. Actele normativ-juridice care
reglementeaz un domeniu al relaiilor sociale au denumirea de coduri.
Principalul cod al unui sistem romano-germanic este codul civil. Acest act
normativ reglementeaz cea mai mare parte a relaiilor sociale, cele mai des
ntlnite n via de zi cu zi. Aceste relaii in de statul juridic al persoanei
fizice sau juridice, dreptul de proprietate i alte drepturi reale. Dreptul
obligaional (obligaiile contractuale i delictuale), succesiunea .a.
Ca izvoare de drept n sistemul romano-germanic sunt legile i actele
normative subordonate legii.
Legile pot fi constituionale, organice i ordinare (dup ierarhie).
Actele normative subordonate legii au denumiri diferite n dependen
de sisteme de drept i sunt adoptate de ctre preedintele rii, organul
executiv (guvern), organele administraiei publice centrale i locale.
De la un sistem romano-germanic la altul celelalte izvoare de drept
pot varia dup importan i sunt urmtoarele:

Cutum
Precedentul judectoresc
Doctrina

TEMA: DREPTUL

FRANCEZ I SISTEMELE JURIDICE DE INSPIRAIE

FRANCEZ

1. Izvoarele formale ale dreptului pozitiv francez.

2. Codul civil francez. Structura, principiile i instituiile juridice de
baz.

11

3. Modalitile i limitele receptrii dreptului francez.

4. Receptarea dreptului francez n Italia, Spania, Portugalia i
Belgia.
1. Istoria izvoarelor formale ale dreptului francez poate fi divizat n 3 perioade:
1) Perioada dreptului vechi de la origini pn n anul 1789.
2) Perioada dreptului intermediar sau revoluionar din 1789 pn la
codificrile lui Napoleon.
3) Perioada dreptului nou sau contemporan de la codificare lui
Napoleon pn n zilele noastre.
Prima perioada. La origini principalul izvor de drept francez au fost
cutuma i drept roman. Aceste izvoare nc nu erau aplicate pe tot teritoriul
rii. Parte de est-sud a Franei era numit ara dreptului scris. Aici prevala ca
izvor de drept dreptul roman. Partea de vest-nord a Franei era numit ara
dreptului nescris. Ca principal izvor de drept aici se aplica cutuma. Este de
menionat c n ara dreptului scris drept privat roman se aplica numai n
cazul n care cutuma nu prevedea sau avea un caracter contradictoriu.
n perioada domniei lui Ludovic al 9-lea n urma reformelor cutumele
ctorva provincii, completate de texte romane i dreptul canonic, au fost
sistematizate ntr-o culegere numit Aezmintele lui Ludovic. Culegeri de
acest fel mai sunt ntlnite n Frana n sec. 13: marele cutumiar al
Normandiei, cutuma din Paris sau cutuma din Orlean. Ultimele 2 culegeri iau gsit aplicare i n alte regiuni ale rii. Dup sistematizarea i redactarea
cutumelor n perioada absolutismului regele Ludovic al 14-lea ordon
obligativitatea redactrii ordonanelor regali i sistematizrii a acestora ntr-o
lege unic a Franei. Ordonanele regale devin obligatorii pentru toi feodalii
i pe tot teritoriul rii. Importana ordonanelor este marcat i prin
receptarea acestora de ctre codurile lui Napoleon.
A doua perioada. n 1789 are loc un important eveniment juridic
care va produce o revoluie n dreptul francez. Este vorba despre Declaraia
drepturilor omului i ceteanului. Acest act normativ care face parte la
Constituia francez pn n zilele noastre stabilete principii generale ale
dreptului care au schimbat total dreptul francez. Astfel au fost eliminate
restriciile dreptului canonic i ale dreptului feodal. Persoanele sunt egalate
n drepturi, iar libertatea capt un nou concept de a face tot ce nu
duneaz altuia. Dreptul la via, la integritate fizic i dreptul de proprietate
sunt considerate ca fiind drepturi sacre, naturale ale omului, de care nimeni
nu poate fi lipsit. Este declarat principiul prezumpiei nevinoviei persoanei.
Proprietatea imobil este inclus n cercuitul civil, astfel toate persoanele
obin dreptul la o astfel de proprietate (pn atunci acest drept aveau numai
feodalii).
A treia perioada. n perioada dreptului contemporan sunt adoptate
codurile franceze, i n special codul civil francez, care va sta la baza formrii
sistemului de drept francez, ct i altor sisteme de drepturi romanogermanice.

12

2. Codul civil francez etse caracterizat de ctre juriti ca fiind o adevrat

oper de art juridic, un exemplu fr precedent de logica juridic, de
tehnica juridic (legislativ) superioar, de stil concis cu deosebite virtui
literare. La fel o adevrat art a fost i elaborarea acestui cod. Comisia care
lucra asupra proiectului s-a ntrunit n 102 edine, majoritate dintre ele fiind
prezidate de ctre Napoleon. Dup nvingerea sa Napoleon aflndu-se pe
insula Sfnta Elena a menionat c n memoria omenirii nu va rmine gloria
ctigului acelor peste 40 de btlii. Ceea ce nimeni nu va stinge, ceea ce va
tri etern este codul meu civil.
Codul civil are o structur tripartit, avnd i 6 articole preliminare,
referitoare la efectele i aplicarea legii civile. Dup care urmeaz 3 cri:
Prim carte este ntitulat Despre persoane i se refer la
statutul civil al persoanelor (naionalitatea, domiciliul, cstoria,
divorul, etc.)
A doua carte este ntitulat Bunurile i diferitele modificri ale
proprietii i conine prevederi referitoare la bunurile mobile i
imobile.
A treia carte este ntitulat Diferite moduri de dobndire a
proprietii i cuprinde proprietatea, dobndirea i transmiterea
tuturor drepturile reale i succesiunile, testamentele, donaiile,
contractele, etc.
Principalele instituii ale codului civil francez sunt:

Drept de proprietate
Servituile
Uzucapiunea
Obligaiile (contractuale i delictuale)
Garaniile personale i reale
Succesiunea

3. Vorbind despre limitele receptrii dreptului francez unii autori menioneaz

c acesta a fost recepionat n timp i spaiu chiar mai vast dect dreptul
roman. n ceea ce privete modalitile de receptare a dreptului francez ele
de asemenea sunt diferite de cele a dreptului roman.
Dreptul roman s-a receptat n special n timpul Imperiului ca urmare a
ocuprii noilor teritorii i dup decderea Imperiului Roman acesta a fost
recepionat direct sau indirect n statele noi create.
Dreptul francez cunoate o receptare de 2 nivele:
a) Se refer la receptare direct a codului civil francez de ctre
statele care au fcut parte din Imperiu.
b) Are loc atunci, cnd dreptul acestor state fost recepionat de
ctre alte state (form indirect).
Recepia dreptului francez a avut loc att benevol, ct i silit. Silit
dreptul francez a fost receptat n coloniile franceze sau coloniile statelor care
au receptat dreptul francez (Olanda, Spania).

13

Referitor la receptarea n spaiu a dreptului francez menionm c

acest este rspndit uniform n statele europene i neuniform pe restul
continenelor. Astfel n America de Nord: n Quebec (Canada), Virginia,
Louisiana (SUA); n America de Sud: Cuba (Republica Dominicana), Columbia
(Argentina) etc.; n Asia: Irak, Japonia; n fostele colonii franceze din Africa i
Asia.
4. n Italia codul francez s-a bucurat de o importan deosebit. ntre anii 1804
1809 codul lui Napoleon a fost adoptat ntr-un mare numr de state
italiene: Parma, Veneia, Modena; Genova, etc.
n anul 1866 toate aceste coduri au fost unificate ntr-un singur cod
civil, care este o variant a codului lui Napoleon avnd aceiai structur i
aceleai instituii juridice. n anul 1942 ca urmare a venirii la putere a lui
Mussolini, codul civil italian a fost modificat conform ideologiei fasciste.
Importante modificri au avut loc n instituia statul juridic al persoanei. Dup
cderea acestui regim toate modificrile au fost abrogate.
Codul civil spaniol a fost adoptat ca urmare a luptei dintre codul
civil francez i cutuma local. Aceasta explic i recepia trzia a codului civil
francez. Spania fiind divizat n provincii, fiecare provincie dispunea de o
cutum local, numit drept foral. n 1889 Spania a adoptat un cod civil care
ns nu a reuit s realizeze unificarea legislativ a rii, deoarece n unele
provincii se pstreaz dreptul foral. Aceast caracteristic face ca dreptul
civil spaniol s aib o poziie specific, particular n cadrul sistemelor
romano-germanice.
Codul civil spaniol din zilele noastre este inspirat din cel francez,
italian i portughez, ct i dreptul al unor provincii. Structura sa se
deosebete de cel francez avnd 4 cri: primele trei sunt ca la cel francez,
iar a patra este intitulat Obligaiile i contractele. n cel francez aceste
instituii fac parte din cartea trei. Dreptul familial spaniol este foarte mult
influenat de ctre dreptul canonic (bisericesc).

TEMA: DREPTUL

GERMAN I INFLUENA ACESTUIA ASUPRA ALTOR

SISTEME DE DREPT

1. Izvoarele formale ale dreptului german. Codul civil german.

2. Rspndirea dreptului german n Grecia i Japonia.
3. Dreptul elveian i recepia lui n Turcia.
4. Dreptul rilor
Finlanda).

scandinave (Suedia, Danemarca,

Norvegia,

14

1. Dreptul german reprezint cel de-al doilea pilon al familiei romanogermanice, ca i n Frana principalul sistem de drept la apariia Germaniei a
fost cutuma. n sec. 12-13 n Germania existau nite adagii populare, precum
cutuma este sfnt. Dreptul este cutuma. n sec. 13 apar diferite
sistematizri a cutumei. Cele mai renumite fiind oglinda saxon i oglinda
vab. Aceste culegeri erau denumite oglinzi, deoarece redau (oglindeau)
cutumele aplicate n realitate n societatea german. Cutumele locale ct i
oglinzile reglementau n special relaiile funciare. Celelalte relaii ns erau
reglementate incomplet sau nu erau reglementate n general.
ncepnd cu sec. 15 pe teritoriul statelor germane peste dreptul
cutumiar ncepe s se suprapun dreptul roman. Acest proces de recepia
dreptului roman era facilitat i de faptul c sfntul Imperiul roman de origine
german se considera succesorul dreptului roman i respectiv dreptul roman
era considerat dreptul Imperiului german. n procesul de formare a sistemului
de drept german un rol important l-au avut codificrile, n special codificarea
realizat n Prusia n 1794. Dreptul german cunoate o dezvoltare fr
precedent la nceputul sec. 19. Frmiarea Imperiului german nu a condus la
desfiinarea dreptului roman, care sub denumirea de drept comun a rmas
acelai n multe state dup desfiinare Imperiului. n aceast perioad apare
renumita coal istoric de drept. Potrivit doctrinei acesteia n dreptul
german se deosebete aa-numitul drept al pandectelor (dreptul roman
actual) pe de o parte, i dreptul privat german, al crui instituii s-au
dezvoltat n afara influenei dreptului roman pe de alt parte.
Dreptul pandectelor a fost dezvoltat n diferite lucrri juridice ale
timpului (de ex.: Sistemul dreptului roman actual de Savigny, Manual de
drept al pandectelor de Winsheid) i a stat la baza codului civil german.
Codul civil german reprezint unul dintre cele mai importante, dar
i originale monumente legislative ale marelui sistem juridic romano-german.
Acesta este promovat n alte sisteme de drept datorita limbajului tehnicist,
structurii sale originale, dar i datorit definirii unei concepte de baz n
drept civil. Toate aceste particulariti l fac deosebit de codul civil francez.
Elementul cel mai caracteristic al structurii acestui cod este existena prii
generale, care cuprinde toate principiile, ce stau la baza reglementrii
raporturilor civile. Aceasta parte general a aprut datorit pandectitilor i o
ntlnim n majoritatea codurilor civile actuale, inclusiv a Republicii Moldova.
n afara acestei pri generale codul cuprinde 4 cri, care alctuiesc
partea special a lui:
Prima carte a prii speciale cuprinde dreptul obligaiilor. Este
important de remarcat c aceast cuprinde o parte general i
o parte special. Dup cum observm codul civil francez acord
prioritatea persoanei, iar cel german obligaiilor acesteia.
Cartea a treia cuprinde materia bunurilor.
Cartea a patra se refer la dreptul familiei. Ultima carte
reglementeaz succesiunea.
Unul din aspectele caracteristice codului civil german este limbajul
acestuia. Codul folosete un limbaj tehnicist, inaccesibil persoanelor
neiniiate. Fiecare termen juridic are un sens invariabil. Codul neschimbnd
niciodat expresiile prin sinonime. De exemplu: codul face diferen dintre
noiunile a trebui cu necesitate (Mussen) i noiunea a trebui (Sollen).
Dac ntr-un act juridic lipsete o clauz Mussen, acest act este considerat

15

ilegal i nul. Iar dac ntr-un act juridic lipsete o clauz Sollen, acest act nu
este considerat nul, cu toate c este considerat ilegal (ilegalitatea nu atrage
nulitate).
Spre deosebire de codul civil francez codul german evit formulrile
generale i regulile cu un coninut larg. Ceea ce nu este ntlnit n codul civil
francez este prezena tehnicii trimiterilor de la un paragraf la altul. Este de
exemplificat celebrul paragraf 951, care este alctuit numai din trimiteri.
Ca i codul francez codul civil german nu sancioneaz abuzul de
drept. n RM e la fel.
2. Grecia a avut n contextul legislativ european opoziia particular, deoarece
pn n 1946 aceasta a aplicat dreptul roman sub forma sa romano-bizantin
ntr-o form direct. Grecia se considera succesoarea Imperiului Bizantin i
aplicarea legilor romane era considerat ca fiind fireasc. n plus nu existau
alte acte normative, iar pentru interpretarea dreptului juritii greci se
adresau manualelor juridici bizantine. Legtura dreptului grec cu dreptul
german se explic prin faptul c n Germania dreptul roman s-a aplicat ca
drept comun n timpul Imperiului. Codul civil grec a fost elaborat ca proiect n
1940 i a intrat n vigoare n 1946, avea ca model codul civil german. Acest
cod este inspirat din operele pandectitilor germani i reproduce textele
multor paragrafe ale codului civil german.
Receptarea dreptului german n Grecia este fireasc ns cnd vorbim
despre receptarea dreptului german n Japonia. Urmeaz s stabilim motivele
acestei influene.
Pn n sec. 19 Japonia a fost guvernat de ctre un sistem juridic
tradiional bazat pe obiceiurile i tradiiile locale. Evoluia social-economic
din aceast ar determin modernizarea dreptului.
Iniial au fost invitai specialiti francezi care au creat primul proiect,
ns nu au luat n consideraie tradiiile legate de dreptul familiei i acest
proiect nu a fost adoptat de ctre parlamentul nipon.
Schimbrile n dreptul familiei au fost considerate revoluionare (de
exemplu: divorul era reglementat ca ceva firesc foarte uor se putea
divora).
O alt comisie, care a pregtit proiectul codului civil, a fost alctuit de
juriti autohtoni, care i-au fcut studiile n universitile n Germania. Codul
civil japonez, adoptat n 1898, este divizat n 5 cri, asemntor celui
german, i este redactat dup modelul pandectist.
Statutul familiei japoneze a suferit o serie de modificri, abia n 197080.
3. Codul civil elveian se consider a fi una din cele mai reuite codificri
europene. Fiind adoptat n 1907 acesta a intrat n vigoare n 1912 pentru a
nlocui o serie de coduri promulgate n diferite cantoane elveiene, dintre
care unele reproduceau codul lui Napoleon, iar altele codul civil german.
Codul elveian este redactat ntr-un limbaj simplu, spre deosebire de
cel german, fiind scris n mai multe limbi. Textul oficial este n german, dar
exist traduceri de asemenea oficiale n francez i italian.
Codul civil elveian este alctuit dintr-un titlu preliminar i 5 cri:

16

1)
2)
3)
4)
5)

Despre persoane
Despre familie
Succesiunile
Drepturile reale
Obligaiile

Prevederea care face codul civil elveian specific, unic, este

urmtoare: n lipsa unei dispoziii legale judectorul pronun hotrrea
potrivit dreptului cutumiar, i n lipsa unei cutume potrivit regulilor, pe care
le-ar stabili, dac ar fi legiuitor. Datorit acestei prevederi precedentul
judiciar este izvorul de drept n Elveia.
Codul civil elveian datorit prestigiului su a fost receptat chiar n
Turcia. Receptarea sa se explic prin faptul c revoluia junilor turci a urmrit
s tearg urmele trecutului imperial i puternica tradiie islamic.
Este de menionat c n materia persoanelor relaiilor de familie i
succesiunii codul a suferit unele modificri, iar n privina dreptului
obligaional acesta a fost copiat cuvnt-n-cuvnt (ad literam).
4. Dreptul aplicabil n rile scandinave nu se ndeprteaz de la elementele
caracteristice dreptului romano-german:
Preponderena actului normativ scris
n existena regulii precedentului judiciar
Importan minor a cutumei
Tradiia dreptului roman
Sistemele juridice ale Danemarcei i Suediei au avut puternica
influena asupra Norvegiei i Finlandei. n sistemul juridic al rilor nordice
dreptul roman a ptruns tardiv i indirect cnd judecile acestor ri au avut
acces la principiile i concepiile dreptului roman pentru a completa lacunele
sistemelor de drept naionale. n sec. 20 rile scandinave au nceput un
proces de modernizare a sistemului de drept, fcnd apel la sistemele
europene. Aceste modernizri au reuit s modifice substanial
reglementrile din codurile vechi. Toate acestea ne ndreptesc s afirmm
c dreptul scandinav face parte din familia romano-germanic i nu
constituie un sistem de sine stttor, aa cum cred unii autori.
La baza legislaiei statelor scandinave se afl codul danez din 1683,
codul norvegian (1687) i codul civil suedez din 1734.
Codul suedez reprezint o codificare a cutumelor suedeze, dei
reflect principiile dreptului roman. El este alctuit din urmtoarele titluri:
a)
b)
c)
d)
e)
f)
g)

Despre cstoria
Succesiunile
Bunurile
Comerul
Infraciuni i pedepse
Procedur judiciar
Cile de executare

Dup cum observm, codul suedez include reglementri din diferite

ramuri ale dreptului att civil, ct i penal, procesual i execuional.

17

Dreptul finlandez are o evoluie aparte. n prim perioada a evoluiei

dreptul finlandez era unul primitiv, bazat pe cutumele locale. n 1834 a fost
receptat codul general suedez, care a fost completat prin diferite
amendamente.
Dup obinerea independenei asistm la un proces de modernizare a
dreptului, proces la care a contribuit doctrina. Au fost adoptate acte
normative, ce reglementau diferite instituii ale dreptului civil, cum sunt:
o Cstoria
o Contractele
o Obligaiile
Finlanda s-a alturat micrii scandinave de unificare i cooperare
legislativ. n 1919 datorit acesteia sisteme de drept al rii a fost dezvoltat
de rnd cu sistemele legislative ale Danemarcei, Suediei i Norvegiei. n
ultimul timp asistm la uniformizarea dreptului scandinav, fiind adoptate legi
comune (uniforme) pentru toate rile scandinave, care dau dreptului
scandinav un coninut modern. Aceste legi reglementeaz n special
instituiile dreptului civil, cum sunt: statutul juridic al persoanei, inclusiv
dreptul familiei, dreptul obligaiilor, etc.

TEMA: SISTEMELE
1.

DE DREPT SOCIALISTE

Apariia i evoluia sistemelor de drept socialiste. Dreptul

sovietic.

2. Analiza comparativ a structurii i izvoarelor formale ale

dreptului a sistemelor romano-germanice i sistemelor de drept
socialiste.
3. Incertitudinile familiei dreptului socialist (exist sau nu familia
dreptului socialist).
1. Sistemele de drept socialiste au aprut ca urmarea a implementrii n drept
a ideilor socialist-comuniste a lui Marx i Engels, ct i a lui Vladimir Lenin.
Aceste sisteme sunt implementate dup revoluia din 1917. Astfel Rusia se
desparte de lumea occidental i ncepe construcia unei societi de tip nou,
bazat pe ideile marxist-leniniste. Pn la acest moment dreptul rus face
parte din sistemele romano-germanice, fiind influenat de dreptul Imperiului
Bizantin, adic dreptul roman. Cele mai importante idei marxist-leniniste
sunt cele referitoare la dispariia dreptului precum c societatea socialist nu
are nevoie de reglementri juridice i la constituirea socialismului dreptul va
disprea.
Dreptul socialist sovietic este principalul sistem de drept socialist,
care a influenat celelalte sisteme socialiste existente. Evoluia dreptului
socialist sovietic poate fi divizat n 3 perioade:
1) 1917 1936 constituirea socialismului

18

2) 1936 1985 perioada stagnrii

3) 1985 1990 restructurarea
Prima perioada. Constituirea socialismului a evoluat n timpul
comunismului militar (1917 1921), cnd s-au produs importante schimbri
n sistemul legislativ:
A fost lichidat practic proprietate privat asupra pmntului i
ncepe colectivizarea pmnturilor.
A fost interzis pluralismul politic i consacrat monopolului
partidului comunist. n realizarea acestui scop au fost create
tribunalele revoluionare i poliia politic.
Crearea republicii socialiste federative ruse.
Colectivizarea
proprietii
private
mobile,
inclusiv
a
ntreprinderilor (fabrici, uzine, etc.)
Abrogarea n totalitatea a dreptului arist i adoptarea unor reguli
noi n domeniul civil dreptul familiei i dreptul muncii. Aceste
norme au fost vdit influenate de ideile marxist-leniniste.
Constituirea URSS (1922).
Politica economic nou. ncepnd u anul 1921 Lenin ncepe
politica de modificare i crearea a legislaiei socialiste, proces
care va fi continuat de Stalin pn n anul 1928. Pe parcursul
acestei perioade au fost adoptate majoritatea codurilor
republicii ruse n anul 1922 codul civil, codul penal i codul
muncii. n 1923 codul de procedur penal i codul de
procedur civil. n anul 1924 este adoptat constituia URSS,
care prevede c toate state unionale vor adopta coduri conform
principiilor generale, fundamentale ale uniunii sovietice. Astfel
erau create legi cadru n diferite domenii: civil, penal, etc.
Naionalizarea integral a economiei. ncepnd cu anul 1928
conform politicii staliniste se elaboreaz un drept care o valoare
pragmatic i declarativ, dect for obligatorie. Constituiile i
legile declarau principiile fundamentale ale dreptului, la fel ca i
constituiile rilor democratice europene. ns acesteia aveau
numai o for declarativ i nu erau respectate. Orice persoan
care dorea valorificare unui drept declarat, era acuzat n
politica antisovietic i era pedepsit (de obicei cu moartea).
n anul 1936 a fost adoptat Constituia numit stalinist, care face
din partidul comunist al uniunii sovietice un instrument de dictatura a
proletariatului. Iar organele de stat au un singur scop de a o pune la
aplicare. Aceast constituie recunoate liberti i drepturi numai pentru
indivizi, funcia i activitatea crora este compatibil cu politica partidului
(principiul legalitii socialiste). n ce privete dreptul privat, accentul se
pune pe colectivizare mijloacelor de producie, care nu pot constitui dect
obiectul unei proprieti socialiste.
Proprietii personale i sunt puse restricii: o familie o cas, o
familie o main.
S-au dezvoltat noi forme de proprietate, cum era
proprietatea colhoznic i proprietatea asupra locuinei. Aceste 2 forme de
proprietate au dat natere dreptului colhoznic i dreptului locativ, nentlnite
i necunoscute nici ntr-un sistem de drept.

19

n ce privete dreptul obligaional sau dreptul contractelor apar noi

contracte economice, contracte de furnizare (nu de vnzare), deoarece
mrfurile erau furnizate de la o persoan juridic la alta i nu ncetau a fi
proprietate de stat.
Obiectul dreptului penal este mai cu seam educativ ceea ce explic
crearea tribunalelor tovreti ( ). La procedura de judecata
penal se baza pe denunuri i mrturii. Avea un caracter inchizitorii
(principiul prezumpiei vinoviei).
A doua perioada. Perioada stagnrii. n dreptul nu se produce
nimic nou, dar ideile menionate mai sus sunt transpuse n legislaia tuturor
republicilor.
A treia perioada. Se distruge sistemul socialist i toate republicile
socialiste din URSS i formeaz un sistem de drept romano-german.
2. Asemnri:

Concepia normei juridice aceiai

Categorii i instituii juridice aceiai, dar sens diferit

Deosebiri:

Refuzul de clasificare n sistemul de drept n public i privat

(socialitii spun c totul e public, englezii totul e privat,
romano-germanicii este i privat, i public)
Caracterul imperativ al dreptului, inclusiv a dreptului civil (n
sistemul romano-german dreptul civil are un caracter dispozitiv)
Specificul dreptului constituional i administrativ (legat de
apartenena la partidul comunist) principiul legalitii i
egalitii socialiste
Dreptul familiei i dreptul muncii aveau un caracter specific,
public i erau desprinse de drept civil (n sistemul romanogerman privat)
Dispariia dreptului comercial (interzicerea proprietii private),
iar comerul era egal cu specula i era pedepsit
Apariia dreptului locativ i colhoznic