Grile Procedura Penala Speciala
Grile Procedura Penala Speciala
Grile Procedura Penala Speciala
c. ordonanta;
10. Actul prin care se dispune scoaterea de sub urmarire penala in cazurile prevazute de art. 10
lit. a), b), c), d) si e) este:
- in urma studierii dosarului si a propunerii organului de cercetare penala, procurorul se pronunta cu
privire la scoaterea de sub urmarire penala pe baza de rezolutie, in cazul cand actiunea penalanu a
fost pusa in miscare, si pe baza de ordonanta, cand actiunea penala a fost pusa in miscare.
11. Actul prin care se dispune incetarea urmaririi penale este:
a. intotdeauna ordonanta;
b. intotdeauna rezolutia;
c. rezolutia sau ordonanta, dupa stadiul urmaririi penale si in functie de propunerea organelor de
cercetare penala;
12. Folosirea investigatorilor sub acoperire:
a. trebuie autorizata de procurorul care supravegheaza urmarirea penala;
b. nu este permisa in cazul infractiunilor de falsificare de monede;
c. trebuie autorizata de judecator;
13. Folosirea investigatorilor sub acoperire:
a. se autorizeaza prin ordonanta motivata, pentru o perioada de cel mult 60 de zile;
b. autorizarea poate fi prelungita pentru o perioada de cel mult 60 de zile;
c. durata totala a autorizarii, in aceeasi cauza, cu privire la aceeasi persoana, nu poate depasi 180
de zile;
14. Procedura prezentarii materialului de urmarire penala:
a. nu poate fi repetata;
b. trebuie repetata daca organele de urmarire penala au administrat probe noi;
c. poate fi repetata daca invinuitul a refuzat sa semneze procesul-verbal;
15. Prezentarea materialului de urmarire penala invinuitului este:
a. facultativa;
b. trebuie efectuata numai de organul de cercetare penala;
c. trebuie efectuata de procuror;
16. Participarea procurorului la efectuarea urmaririi penale:
a. este obligatorie;
b. este facultativa;
c. se poate manifesta prin asistarea la efectuarea oricarui act de cercetare penala, ocazie cu care
procurorul poate indruma organul de cercetare penala cu privire la efectuarea unor acte de cercetare
penala;
17. Actul prin care se dispune inceperea urmaririi penale cand organul de urmarire penala este
sesizat prin denunt este:
a. procesul-verbal;
b. ordonanta;
c. rezolutia;
18. In situatia in care, ulterior adoptarii solutiei, procurorul constata ca nu a existat sau ca a
disparut imprejurarea pe care se intemeia propunerea de a nu se incepe urmarirea penala:
a. infirma rezolutia si dispune scoaterea de sub urmarire penala;
b. infirma rezolutia si restituie actele organului de urmarire, dispunand inceperea urmaririi penale;
c. infirma rezolutia si dispune suspendarea urmaririi penale;
19. Reluarea urmaririi penale se dispune:
a. daca a incetat cauza de suspendare;
b. daca a intervenit o lege mai favorabila;
c. daca actiunea penala a fost pusa in miscare;
20. Plangerea prealabila trebuie introdusa:
a. de persoana vatamata;
b. in termen de 2 luni de la data savarsirii infractiunii;
c. la instanta competenta sa judece cauza in fond;
21. Invinuitul este:
a. persoana fata de care se efectueaza cercetari intr-o cauza penala;
b. persoana fata de care s-a dispus inceperea urmaririi penale;
c. persoana fata de care s-a dispus punerea in miscare a actiunii penale;
22. In cazul in care din actele premergatoare efectuate rezulta vreunul din cazurile prevazute de
art. 10 C. proc. pen., cu exceptia celui de la lit. b1), procurorul:
a. restituie dosarul organului de cercetare penala pentru inceperea urmaririi penale;
b. restituie dosarul organului de cercetare penala pentru completarea actelor premergatoare;
c. efectueaza actele premergatoare necesare;
d. autorizeaza folosirea investigatorului sub acoperire
23. Urmarirea penala poate fi suspendata:
a. daca inculpatul sufera de o boala grava care il impiedica sa ia parte la procesul penal;
b. daca partea vatamata sufera de o boala grava care o impiedica sa participe la procesul penal;
c. daca una din parti sufera de o boala grava care o impiedica sa participe la procesul penal;
24. In cazul incetarii urmaririi penale intr-o cauza in care inculpatul este arestat preventiv:
a. procurorul comunica o copie a ordonantei administratiei locului de detinere;
b. instanta care a dispus revocarea arestarii preventive comunica o copie a incheierii la
administratia locului de detinere;
c. instanta care a dispus revocarea arestarii preventive instiinteaza prin adresa administratia locului
de detinere, cu dispozitia de a pune de indata in libertate pe inculpat;
25. Ordonanta sau rezolutia de incetare a urmaririi penale se comunica:
a. numai partii vatamate si inculpatului;
b. autorului sesizarii, invinuitului sau inculpatului si oricarei alte persoane interesate;
c. numai partii vatamate, partii civile, invinuitului sau inculpatului, partii responsabile civilmente;
26. Prezentarea materialului de urmarire penala trebuie repetata:
a. daca se constata ca trebuie schimbata incadrarea juridica ori daca s-au efectuat acte noi de
cercetare penala;
b. daca s-au efectuat acte noi de cercetare penala;
c. daca inculpatul formuleaza o astfel de cerere;
27. Actul de sesizare a instantei de judecata este:
a. plangerea prealabila, in cazul infractiunilor pentru care actiunea penala se pune in miscare la
plangere prealabila;
b. numai rechizitoriul;
c. incheierea de declinare a competentei in situatia necompetentei teritoriale;
28. Pot face plangere:
a. impotriva actelor de urmarire penala: partea vatamata, partea civila si invinuitul sau inculpatul;
b. impotriva masurilor de urmarire penala: invinuitul sau inculpatul, partea vatamata;
c. impotriva masurilor si actelor de urmarire penala: orice persoana, daca prin acestea s-a adus
atingere intereselor sale legitime;
29. Rezolutiile sau ordonantele prin care se solutioneaza plangerile impotriva ordonantelor sau
rezolutiilor de neincepere a urmaririi penale, de clasare, de scoatere de sub urmarire penala
sau de incetare a urmaririi penale trebuie comunicate:
a. partii vatamate, partii civile, invinuitului sau inculpatului, partii responsabile civilmente;
b. persoanei care a facut plangerea si celorlalte persoane interesate;
- Principiul contradictorialitatii consta in faptul ca toate probele administrate in cauza sunt supuse
discutiei si reflecta pozitia procesuala opusa a partilor aflate in proces. Contradictorialitatea se
manifesta atat in etapa cercetarii judecatoresti, cat si in etapa dezbaterilor.
39. Aplicarea principiului oralitatii are drept consecinta:
- Principiul oralitatii sedintei de judecata consta in faptul caintreaga faza de judecata se
desfasoara prin viu grai, oral. Acest principiu asigura, implicit, si cunoasterea lucrarilor sedintei, prin
receptare directa, atat de persoanele angajate in solutionarea cauzei, cat si de publicul din sala.
40. Publicitatea sedintei de judecata presupune:
- Publicitatea, ca principiu specific al fazei de judecata, reprezintaposibilitatea oricarei persoane, cu
exceptia minorilor sub 16 ani, de a asista la sedinta de judecata (art. 290). Publicitatea sedintelor de
judecata este consacrata de art. 126 din Constitutia Romaniei, care prevede ca "sedintele de
judecata sunt publice in afara cazurilor prevazute de lege" si art. 5 din Legea pentru
organizareajudecatoreasca.
41. De la principiul publicitatii sedintei de judecata se poate deroga:
- De la principiul publicitatii fazei de judecata, legea procesual penala prevede si unele exceptii,
cand sedinta de judecata poate fi secreta, respectiv:
1) daca judecarea in sedinta publica ar aduce atingere unor interese de stat;
2) cand prin publicitatea sedintei pot fi lezate normele de morala;
3) cand publicitatea sedintei de judecata ar aduce atingere demnitatii sau vietii intime a unei
persoane;
4) cand are loc judecarea infractorilor minori.
42. Sedinta de judecata:
a. este publica numai daca toti inculpatii sunt majori;
b. este publica numai daca inculpatul este arestat;
c. este publica, de regula;
43. Sedinta secreta se poate declara:
- Declararea sedintei secrete poate avea loc la cererea procurorului, a partilor sau din oficiu.
Instanta poate declara sedinta de judecata secreta pentru tot cursul sau pentru o anumita parte a
judecarii cauzei. Legea procesual penala prevede ca stabilirea caracterului secret al sedintei de
judecata se face in sedinta publica, dupa consultarea partilor prezente si a procurorului care
participa la judecata.
44. Citarea este obligatorie la fiecare termen:
a. in cazul militarilor si detinutilor;
b. in cazul minorilor;
c. in cazul in care partea a fost prezenta la un termen, dar procedura de citare nu a fost indeplinita
pentru acel termen;
45. Citarea este obligatorie:
a. cand instanta a dispus repunerea cauzei pe rol in urma deliberarii;
b. la pronuntare;
c. cand inculpatul este minor;
46. Citarea nu este obligatorie:
a. in cazul expertilor, martorilor si interpretilor;
b. in cazul partii prezente la unul din termene, chiar daca la termenele ulterioare lipseste;
c. in cazul militarilor;
47. Compunerea completelor de judecata se stabileste:
- In baza prevederilor art. 292, instanta judeca in complet de judecata, a carui compunere este cea
prevazuta de lege. Completul de judecata trebuie sa ramana acelasi in tot cursul judecarii cauzei.
Cand acest lucru nu este posibil, completul se poate schimba pana la inceperea dezbaterilor.
48. Lista cauzelor:
a. se afiseaza la instanta cu 48 de ore inainte de termenul de judecata;
92. Daca procurorul nu a introdus apel, ordinea in care se da cuvantul in dezbateri este:
a. procuror, intimat, apelant;
b. apelant, intimat, procuror;
c. apelant, procuror, intimat;
93. Apelul va fi respins daca:
- apelul este tardiv sau inadmisibil, apelul este nefondat
94. Inculpatul al carui apel a fost respins ca nefondat, a declarat recurs, invocand faptul ca nu
a fost legal citat la judecarea cauzei in fond:
a. recursul este admisibil;
b. recursul este inadmisibil;
c. recursul este nefondat;
95. Recursul este o cale de atac:
- este o cale de atac exclusiv de drept si verifica numai in drept legalitatea hotararii atacate (starea
de fapt nu este supusacontrolului instantei de recurs);
- este o cale de atac ordinara indreptata impotriva deciziilor date in apel sau impotriva sentintelor
date in prima instanta care nu sunt supuse apelului. Se efectueaza intr-un termen fix, de regula 10
zile si inlatura posibilitatea ca hotararea din ultimul grad de fond sa devinadefinitiva si executorie;
- este o cale de atac de anulare, adica tinde sa realizeze casarea (desfiintarea) hotararii atacate;
- este o cale de atac ireverentioasa, deoarece se adreseazainstantei judecatoresti superioare celei
care a dat hotararea atacata;
- nu pune in miscare o noua judecata a cauzei de fond, ci verificadoar temeinicia hotararii atacate,
sub aspectul legalitatii, pe baza materialului probator din dosar si a inscrisurilor noi prezentate la
instanta de recurs;
- este o cale de atac usor accesibila, in sensul ca poate fi folositade oricare dintre parti, in termen
fix si cu forme procesuale simple.
96. Recursul este o cale de atac:
- este o cale de atac exclusiv de drept si verifica numai in drept legalitatea hotararii atacate (starea
de fapt nu este supusacontrolului instantei de recurs);
- este o cale de atac ordinara indreptata impotriva deciziilor date in apel sau impotriva sentintelor
date in prima instanta care nu sunt supuse apelului. Se efectueaza intr-un termen fix, de regula 10
zile si inlatura posibilitatea ca hotararea din ultimul grad de fond sa devinadefinitiva si executorie;
- este o cale de atac de anulare, adica tinde sa realizeze casarea (desfiintarea) hotararii atacate;
- este o cale de atac ireverentioasa, deoarece se adreseazainstantei judecatoresti superioare celei
care a dat hotararea atacata;
- nu pune in miscare o noua judecata a cauzei de fond, ci verificadoar temeinicia hotararii atacate,
sub aspectul legalitatii, pe baza materialului probator din dosar si a inscrisurilor noi prezentate la
instanta de recurs;
- este o cale de atac usor accesibila, in sensul ca poate fi folositade oricare dintre parti, in termen
fix si cu forme procesuale simple.
97. Recursul:
a. trebuie motivat in scris sau oral in ziua judecatii;
b. trebuie motivat intotdeauna in scris, motivele urmand a fi depuse cu 5 zile inainte de primul
termen de judecata;
c. poate fi motivat oral in ziua judecatii numai in cazul hotararilor care nu pot fi atacate cu apel;
98. Raportul scris este obligatoriu:
a. la Inalta Curte de Casatie si Justitie;
b. la toate instantele de recurs;
c. la curtile de apel si la Inalta Curte de Casatie si Justitie;
d. Dupa ce a primit dosarul si a fixat termenul de judecata, presedintele instantei de recurs poate
sa delege pe unul din judecatorii care compun completul de judecata sa faca un raport scris asupra
recursului. La Inalta Curte de Casatie si Justitie, raportul poate fi intocmit de un judecator sau de un
magistrat asistent.
99. Recursul este o cale de atac:
- este o cale de atac exclusiv de drept si verifica numai in drept legalitatea hotararii atacate (starea
de fapt nu este supusacontrolului instantei de recurs);
- este o cale de atac ordinara indreptata impotriva deciziilor date in apel sau impotriva sentintelor
date in prima instanta care nu sunt supuse apelului. Se efectueaza intr-un termen fix, de regula 10
zile si inlatura posibilitatea ca hotararea din ultimul grad de fond sa devinadefinitiva si executorie;
- este o cale de atac de anulare, adica tinde sa realizeze casarea (desfiintarea) hotararii atacate;
- este o cale de atac ireverentioasa, deoarece se adreseazainstantei judecatoresti superioare celei
care a dat hotararea atacata;
- nu pune in miscare o noua judecata a cauzei de fond, ci verificadoar temeinicia hotararii atacate,
sub aspectul legalitatii, pe baza materialului probator din dosar si a inscrisurilor noi prezentate la
instanta de recurs;
- este o cale de atac usor accesibila, in sensul ca poate fi folositade oricare dintre parti, in termen
fix si cu forme procesuale simple.
100. In cazul recursului procurorului:
a. devolutia este totala in ceea ce priveste latura penala si latura civila cu privire la toate
persoanele care au fost parti in proces;
b. devolutia este totala numai in ceea ce priveste orice lipsuri, fie in favoarea, fie in defavoarea
oricarei parti;
c. devolutia este totala in ceea ce priveste orice lipsuri in defavoarea inculpatului;
101. In cazul recursului partii civile:
a. evolutia este totala in ceea ce priveste latura penala;
b. devolutia este totala in ceea ce priveste latura civila si cu privire la toate persoanele care au
fost parti in proces;
c. se devolueaza cauza cu privire la solutia care o priveste, pentru orice lipsa care este in
defavoarea ei;
102. Efectul extensiv al cailor de atac:
- Instanta de recurs examineaza cauza prin extindere si cu privire la partile care nu au declarat
recurs sau la care acesta nu se refera, putand hotari si in privinta lor, fara sa poata crea asupra
acestor parti o situatie mai grea. De asemenea, recursul procurorului produce efect extensiv, astfel
ca procurorul, dupa expirarea termenului de recurs, poate cere extinderea recursului declarat de el in
termen si fata de alte persoane decat acelea la care s-a referit, fara a se putea crea acestora o
situatie mai grea.
103. Declaratia de recurs:
a. are efect suspensiv de executare in toate cazurile;
b. are efect suspensiv de executare daca recursul este admisibil, este declarat in termen si nu
exista vreo dispozitie legala care prevede altfel;
c. nu are efect suspensiv;
104. Omisiunea instantei de a se pronunta asupra actiunii civile:
a. atrage casarea hotararii, deoarece nulitatea este absoluta;
b. nu atrage casarea hotararii daca recursul a fost declarat de procuror;
c. atrage casarea hotararii numai daca interesele partii civile au fost vatamate;
105. In cadrul dezbaterilor asupra recursului:
a. procurorul are intotdeauna primul cuvant;
b. inculpatul are ultimul cuvant;
c. intimatul are ultimul cuvant;
116. Cererea de revizuire in cazul in care Curtea Europeana a Drepturilor Omului a constatat o
incalcare a unui drept prevazut de Conventia europeana pentru apararea drepturilor omului si a
libertatilor fundamentale:
a. se adreseaza procurorului de la Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie;
b. se adreseaza procurorului de la parchetul de pe langa instanta care a judecat cauza in prima
instanta;
c. se introduce la Inalta Curte de Casatie si Justitie;
117. Revizuirea in cazul in care Curtea Europeana a Drepturilor Omului a constatat o incalcare
a unui drept prevazut de Conventia europeana pentru apararea drepturilor omului si a
libertatilor fundamentale:
a. se judeca de Inalta Curte de Casatie si Justitie in complet de 9 judecatori;
b. se judeca de Sectia penala a Inaltei Curti de Casatie si Justitie;
c. se judeca de instanta care a judecat cauza in fond;
118. Cererea de revizuire in cazul in care Curtea Europeana a Drepturilor Omului a constatat o
incalcare a unui drept prevazut de Conventia europeana pentru apararea drepturilor omului si a
libertatilor fundamentale:
a. se poate face in termen de un an de la data la care partea a cunoscut motivul de revizuire;
b. se poate face in termen de un an de la data publicarii hotararii Curtii Europene
a Drepturilor Omului in Monitorul Oficial;
c. se poate face in termen de un an de la data comunicarii hotararii Curtii Europene a
Drepturilor Omului;
d. se poate face in termen de un an de la data ramanerii definitive a hotararii Curtii
Europene a Drepturilor Omului.
119. Recursul in interesul legii poate fi introdus:
- de catre procurorul general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, direct,
sau ministrul Justitiei, prin intermediul procurorului general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de
Casatie si Justitie, precum si colegiile de conducere ale curtilor de apel si ale parchetelor de pe
langa acestea.
120. Recursul in interesul legii:
- se solutioneaza de Sectiile Unite ale Inaltei Curti de Casatie si Justitie, care se pronunta prin
decizie. Deciziile se publica in "Monitorul Oficial al Romaniei", Partea I, precum si pe pagina de
Internet a Inaltei Curti de Casatie si Justitie. Acestea se aduc la cunostinta instantelor si de Ministerul
Justitiei.
121. Sunt subiecti oficiali ai fazei de punere in executare:
a. instanta de executare, procurorul, condamnatul;
b. instanta de executare, organele administratiei financiare, directia de sanatate publica;
c. administratia penitenciara, condamnatul, directia de sanatate publica;
122. Autoritatea de lucru judecat presupune indeplinirea cumulativa a urmatoarelor conditii:
a. existenta unei hotarari penale definitive, identitatea de persoana;
b. existenta unei hotarari penale definitive, identitatea de obiect;
c. existenta unei hotarari penale definitive, identitatea de persoana si identitatea de obiect;
123. Hotararea instantei de apel ramane definitiva:
a. la expirarea termenului de apel, cand nu s-a declarat apel in termen sau cand apelul declarat a
fost retras inauntrul termenului;
b. la data retragerii recursului declarat impotriva hotararii prin care apelul a fost admis fara
trimtere spre rejudecare, daca aceasta s-a produs dupa expirarea termenului de recurs;
c. la data pronuntarii hotararii, daca hotararea nu este supusa recursului;
124. Hotararile penale se pun in executare de catre:
a. instanta care a judecat cauza in prima instanta, intotdeauna;
b. instanta care a pronuntat prima hotararea de condamnare, intotdeauna;
c. Tribunalul Militar Teritorial, daca hotararea a fost pronuntata in prima instanta de Inalta Curte de
Casatie si Justitie;
125. Mandatul de executare a pedepsei detentiunii pe viata:
a. se intocmeste in patru exemplare;
b. se intocmeste intotdeauna in ziua in care hotararea penala a ramas definitiva;
c. instanta de executare trimite doua exemplare organului de politie cand condamnatul este
arestat;
d. Potrivit art. 420 din Codul de procedura penala, pedeapsa inchisorii si pedeapsa detentiunii
pe viata se pun in executare prin emiterea mandatului de executare. Mandatul de executare se
emite de catre judecatorul delegat al instantei de executare in ziua ramanerii definitive a hotararii
la instanta de fond, sau, dupa caz, in ziua primirii extrasului de la instanta ierarhic superioara.
126. Mandatul de executare a pedepsei inchisorii cu executare la locul de munca:
a. se emite in trei exemplare;
b. un exemplar se trimite consiliului local in a carui raza teritoriala isi are domiciliul condamnatul;
c. un exemplar ramane la instanta de executare;
127. In cazul punerii in executare a interzicerii unei functii sau profesii:
a. instanta de executare comunica o copie de pe dispozitivul hotararii organului competent sa
aduca la indeplinire masura si sa supravegheze respectarea ei;
b. instanta de executare comunica o copie a hotararii consiliului local in circumscriptia caruia
domiciliaza persoana fata de care s-a luat masura de siguranta;
c. instanta de executare comunica o copie a dispozitivului persoanei fata de care s-a luat masura
de siguranta;
128. Liberarea conditionata se dispune:
a. numai de instanta in a carei raza teritoriala se afla locul de detinere;
b. de judecatoria in a carei raza teritoriala se afla locul de detinere;
c. de judecatoria in a carei raza teritoriala se afla locul de detinere sau de judecatoria instanta de
executare;
129. Cererea de amanare a executarii pedepsei detentiunii pe viata:
a. este inadmisibila;
b. poate fi facuta de sotul inculpatului condamnat pentru acesta;
c. poate fi facuta de copilul major pentru parintele condamnat;
130. Instanta competenta sa se pronunte asupra amanarii executarii pedepsei este:
a. instanta care a pronuntat hotararea de condamnare;
b. instanta de executare;
c. instanta la care s-a judecat fondul cauzei;
131. Durata intreruperii executarii pedepsei in cazul intervenirii unor imprejurari speciale care
ar avea consecinte grave pentru unitatea la care lucreaza condamnatul este:
a. de maxim 3 luni;
b. de 3 luni;
c. de minim 3 luni;
132. Intreruperea executarii pedepsei se poate acorda:
a. cand se stabileste, pe baza unei constatari medico-legale, ca cel condamnat sufera de o boala
care il pune in imposibilitate de a executa pedeapsa;
b. cand se constata, pe baza unei constatari medico-legale, ca cel condamnat sufera de o boala
care poate fi tratata in reteaua sanitara a penitenciarelor;
c. cand se constata, pe baza une expertize medico-legale, ca cel condamnat sufera de o boala
care nu poate fi tratata in reteaua sanitara a penitenciarelor;
d. cand se constata pe baza unei expertize medico-legale cacel condamnat sufera de o
boala care il pune in imposibilitatea de a executa pedeapsa;
133. Competenta de a solutiona cererea de intrerupere a executarii pedepsei apartine:
a. judecatoriei in a carei raza teritoriala se afla locul de detinere;
b. instantei de executare sau instantei in a carei raza teritoriala se afla locul de detinere sau
unitatea unde se executa pedeapsa la locul de munca, corespunzatoare in grad instantei de
executare;
c. numai instantei de executare;