Politica Culturala in RASSM

Politica cultural n RSS Moldoveneasc
1944-1956
Asociaia Naional a Tinerilor Istorici din Moldova ANTIM
Monografii
XIV
POLITICA CULTURAL N RSS MOLDOVENEASC
1944-1956
Chiinu 2013
Coordonatorii seriei:
Sergiu Mustea
Alexandru Popa
Volum finanat cu sprijinul Guvernului Romniei Ministerul Afacerilor

Externe Departamentul Politici pentru Relaia cu Romnii de
Pretutindeni i UPS Ion Creang din Chiinu
Valentina Ursu
POLITICA CULTURAL
POLITICA
N RSS MOLDOVENEASC
1944-1956
CZU 94(478)1944/1956+008
U 85
Lucrarea a fost aprobat spre editare de ctre Senatul Universitii Peda-

gogice de Stat Ion Creang din Chiinu n edina din 26 septembrie 2013,
proces-verbal nr. 1.
Recenzeni:
Anatol Petrencu, dr. hab., prof. univ.
Valeria Cozma, dr., conf. univ.
Valentina Mireniuc, dr., conf. univ.
Lectori: Lilia Toma, Veronica Melinte

Traducerea rezumatului n limba rus: Elena Suff
Traducerea rezumatului n limba englez: Cristina Zagore, Radu Ursu
Descrierea CIP a Camerei Naionale a Crii

Ursu, Valentina.
Politica cultural n RSS Moldoveneasc, 1944-1956 / Valentina Ursu; trad. rez. n
lb. rus: Elena Suff, trad. rez. n lb. engl.: Cristina Zagore, Radu Ursu ; Asoc. Na. a
Tinerilor Istorici din Moldova ANTIM. Chiinu: Pontos, 2013 (Tipogr. Bons Offices).
292 p. (Monografii; 14 / coord. ser.: Sergiu Mustea, Alexandru Popa).
Rez.: lb. engl., rus. Apare cu sprijinul financiar al Guvernului Romniei,
Min. Afacerilor Externe, Dep. Politici pentru Relaia cu Romnii de Pretutindeni i
UPS Ion Creang. 300 ex.
ISBN 978-9975-51-501-6.
94(478)1944/1956+008
U 85
ANTIM, 2013
Valentina Ursu, 2013
Politica cultural n RSS Moldoveneasc, 1944-1956 5
CAPITOLUL I
COMPONENTELE POLITICII CULTURALE A PCUS
I STATULUI SOVIETIC I PROMOVAREA EI
N RSS MOLDOVENEASC
1.1. Strategia i principiile politicii culturale sovietice
Definirea conceptelor fundamentale
Conceptul fundamental examinat n aceast monografie este poli-

tica cultural.
Problema politicii culturale ca element al vieii sociale este ea n-
si extrem de complex, multilateral i vast. Noiunea dat a fost
examinat din diverse perspective de mai muli savani.
Sociologul Petre Andrei, n Politica cultural a noului stat Romn,
meniona: Trim ntr-o adevrat criz a culturii. Asistm chiar la o
lupt ntre concepiile asupra valorii culturii, i anume una reprezen-
tnd mai mult trecutul, concepia care afirm primatul culturii asupra
tuturor celorlalte domenii de activitate, asupra tuturor valorilor crea-
te de spiritul omenesc, care este concepia idealist. Aceast frumoas
concepie se pare c astzi a devenit un fel de cenureas: vremurile
s-au schimbat. Acum pare c stpnete o alt concepie care consider
cultura ca o suprastructur; toate valorile culturale fiind produse ale
materiei sociale, ale economiei1. Astfel, n opinia autorului, cultura
este elementul primordial al societii umane, Dar, n societatea con-
temporan, ea se confrunt cu puternice influene ale culturii materi-
ale, cu o dominaie a resurselor economice asupra valorilor spirituale.
Un studiu al Consiliului Europei asupra situaiei n domeniul po-
liticilor culturale n statele contemporane dedic un volum Republicii
Moldova2. Cercetarea cuprinde o examinare a perspectivei istorice a
politicilor cultrale, a competenelor factorilor de decizie i adminis-
trare, dup care urmeaz un capitol dedicat obiectivelor generale i
1
Petre Andrei, Opere sociologice. V. II. Sociologia politicii i a culturii. Bucureti:
Editura Academiei Republicii Socialiste Romnia, 1975, p. 223.
2
Council of Europe/ERICarts, Compendium of Cultural Policies and Trends in
Europe, 8 edition, 2007, cap. 3, sub. 3.1.
6 Valentina Ursu
principiilor politicii culturale. Autorii menioneaz: Politica cultural

actual a Republicii Moldova este una mai curnd de redut, de ap-
rare, cu mijloacele i n felul n care au ncercat s-i autoconserveze
valorile culturale aflate n criz. Este o politic ce corespunde realitii
controversate, dramatice a perioadei de tranziie3. Studiul interpre-
teaz situaia dat ca o consecin a perioadelor istorice precedente,
evideniind att trsturile comune cu ale altor ri, ct i particula-
ritile i dificultile pe care le nfruntm astzi: ntemeiat pe un
destin diferit n mai multe privine fa de cel al rilor cu probleme
similare, privat de un dialog direct firesc cu valorile naionale i uni-
versale, cultura Republicii Moldova este antrenat ntr-un proces con-
tinuu de depire a propriilor sincope i vacuiti, stare de fapt care
polarizeaz spiritele i inhib iniiativele explicite4. Aadar, cerceta-
rea i interpretarea noiunii necesit o examinare profund i atent.
Celelalte capitole ale analizei: Problematica curent i dezbateri
privind dezvoltarea politicii culturale; Legislaia n domenul culturii;
Finanarea culturii; Instituii culturale i noi asociaii; Susinere pen-
tru activitate i participare permit cercettorului s cunoasc mai
multe aspecte ale politicii culturale actuale, precum i s ntrevad
consecinele motenite din perioadele precedente.
Un alt concept, nrudit cu cel de politic cultural, i care reprezint
obiectul de studiu al prezentei monografii, este cultura artistic. En-
ciclopedia Literatura i arta Moldovei5 d urmtoarea interpretare a
termenului: Cultura artistic este un domeniu al culturii care cuprin-
de toate procesele ce in de crearea, pstrarea i funcionarea valorilor
artistice. Ea formeaz un subsistem relativ autonom al culturii, care
se autoguverneaz i se dezvolt dup legile lui interne6. Susinem
opinia c acest tip de cultur reprezint unitatea tuturor modalitilor
de percepere artistic a lumii: arhitectur, muzic, teatru, arte plasti-
ce, pres, literatur etc. Formele culturii artistice cultur muzical,
cultur teatral, cultur literar etc. se gsesc ntr-o interaciune di-
namic i corelaia lor concret determin fiecare tip istoric de cultur
artistic. Concomitent, pentru toate straturile culturii artistice este
caracteristic un coninut spiritual, o viziune artistic i o metod de
3
Ibidem.
4
Council of Europe/ERICarts, Compendium of Cultural Policies and Trends in
Europe, 8 edition, 2007, cap. 3, sub. 3.1.
5
Literatura i arta Moldovei. Enciclopedie n 2 volume. Chiinu: Redacia
principal a Enciclopediei sovetice moldoveneti, 1985, V. I, p. 352.
6
Ibidem.
creaie, un anumit stil. Nu face excepie nici perioada sovietic, cnd

artele au fost ncorporate n strategia cultural sovietic, cu o doctrin
i o ideologie unic.
Cultura sovietic, al treilea concept al studiului nostru, este rezul-
tatul constituirii i implementrii politicii culturale sovietice. Cea mai
frecvent interpretare dat termenului n istoriografia contemporan
din statele ex-sovietice menioneaz c ea reprezint totalitatea cul-
tural existenial ce s-a constituit n URSS n perioada anilor 1917-
1991, fiind rod al sistemului politic i social sovietic.
Potrivit interpretrilor contemporane, aceasta se caracterizeaz
prin mai multe particulariti. Ea nu a dispus de o limb proprie.
Limba de comunicare n URSS a fost limba rus i cultura sovietic
vorbete n limba rus. Dar sovietismele atingeau doar stratul su-
perior al limbii i nu au dus la o transformare radical a contiinei
lingvistice (armeanul, georgianul, lituanianul, uzbecul sau romnul
din Moldova continua s gndeasc n limba sa matern).
Sprijinim opinia c, sub aspect tipologic, cultura sovietic se deose-
bete de cultura Greciei antice, cultura indian, cultura chinez, cul-
tura rus, cultura bizantin, cultura francez etc. Conceptul are mai
multe similitudini cu noiunile cultura renascentin, cultura Iluminis-
mului. Sub aspect structural, cultura sovietic este alctuit dintr-o
unitate de idei i modele de comportament ce corespund unei concepii
unitare, ce au stat la baza politicii culturale a PCUS.
Nucleul culturii sovietice l-a reprezintat ideologia, iar formele cultu-
rii (de mas, artistic, comportamental etc.) au fost organizate dup
modele ideologice. Principalele idei conceptuale au fost urmtoarele:
ideea comunismului (Omul este o fiin social i se poate re-
aliza doar prin slujirea unui tot social. Scopul vieii fiecrui om
const n munca pentru binele viitoarelor generaii, adic pentru
apropierea strii cnd vor fi create toate condiiile unei fericiri
sociale.);
ideea eroismului (Scopul propus necesit din partea fiecrui in-
divid o concentrare maximal a tuturor forelor.);
ideea colectivismului (Micarea spre atingerea scopului se rea-
lizeaz prin intermediul comunitii adepilor, ce sunt unii nu
prin intermediul unor relaii de sistem, ci prin sentimentul apro-
pierii ideologice.);
ideea luptei (n calea spre scopul propus individul este nconju-
rat de dumani i este capabil s-i ating acest scop doar prin-
tr-o lupt aprig cu acetia.).
8 Valentina Ursu
Aadar, politica cultural, cultura artistic sunt pri componente

ale vieii sociale, iar cultur sovietic reprezint o realitate cultural-
istoric, o motenire cu puternice influene n modul de via i de gn-
dire al actualilor ceteni ai Republicii Moldova. n ansamblu, aceste
noiuni necesit o examinare profund din diverse perspective.
Strategia politicii culturale sovietice i premisele

social-politice pentru implementarea ei n RSS Moldoveneasc
Doctrinele metodologice ale culturii socialiste au fost elaborate de

teoreticienii i conductorii statului sovietic V. Lenin i A. Lunacear-
ski. Articolul Bazele esteticii pozitive, scris de A. Lunacearski n anul
1904, poate fi calificat drept o schi a metodei principale a culturii
socialiste.
V. Lenin este ntemeietorul teoriei comuniste a reflectrii realit-
ii. Potrivit acesteia, contiina social determin existena social7,
adic n afara noastr i independent de noi exist lumea material,
iar noi percepem i simim aceast lume prin intermediul senzaiilor.
Lenin insista asupra ideii c arta ca form a contiinei sociale nu poa-
te avea alt surs dect realitatea social concret-istoric, obiectiv.
n cteva lucrri dedicate analizei concepiilor scriitorului L. Tol-
stoi, n special n articolul Lev Tolstoi ca oglind a revoluiei ruse8,
Lenin sublinia c reflectarea lumii obiective de ctre om, n general, i
de ctre omul de art, n particular, este un proces complex care anga-
jeaz n mod inerent ntreaga subiectivitate a fiinei umane. Aici, dup
prerea lui Lenin, i este foarte important concepia despre lume, a
atitudinii de clas i de partid a artistului n procesul creaiei.
Iat o afirmaie a lui Lenin care va deveni una din lozincile propa-
gandistice ale ideologilor comuniti: Nu poi tri ntr-o societate i s
fii liber de aceast societate9. Ea va reprezenta acuzaia principal pe
care o vor aduce liderii comuniti n suprimarea oricror manifestri
de cugetare liber i de exprimare a ei n art.
Una dintre lucrrile pe care s-a sprijinit politica cultural a Rusiei
Sovietice i, ulterior, a URSS a fost Organizaia de partid, literatura
de partid, scris de ctre V. Lenin n anul 1905. Potrivit autorului:
Principala predestinaie a artei const n dezvoltarea celor mai bune
7
V. Lenin. Op. com. V. 18, p. 381.
8
V. Lenin. Op. com. V. 17, p. 235.
9
V. Lenin. Op. com. V. 12, p. 113.
exemple, tradiii, rezultate ale culturii existente din punctul de vedere

al concepiei marxiste despre lume, n condiiile vieii i luptei prole-
tariatului din epoca dictaturii10. Raportul dintre arta proletar i cea
socialist, pe de o parte, i tradiiile artistice din epocile precedente
sunt interpretate de Lenin astfel: Cultura proletar trebuie s apar
ca o evoluie fireasc a totalitii de cunotine pe care le-a dobndit
omenirea sub jugul societii capitaliste, al societii moiereti i al
celei birocratice11. Astfel, dezvoltarea fireasc pe baza tradiiilor mo-
tenite de la generaiile anterioare trebuie s poarte un caracter de cla-
s, revoluionar: ...Noi lum din fiecare cultur naional numai ele-
mentele ei democratice i elementele ei socialiste, le lum numai pe ele
i absolut n opunere cu cultura burghez, cu naionalismul burghez
al fiecrei naiuni12. Cu privire la raportul dintre naional i interna-
ional, Lenin meniona: Cultura internaional nu este anaional13.
Aceste caracterisici ale culturii naionale, expuse de ctre Lenin,
vor fi utilizate pe parcursul ntregii istorii a URSS n lupta mpotriva
ideilor naionale. nvtura despre cultura burghez i proletar a
servit ca fundament teoretic pentru lichidarea pluralismului ideologic
i politic, pentru justificarea impunerii forate a gndirii unice, pentru
dezmotenirea cultural a popoarelor.
Lenin este i autorul ideii administrrii stricte a culturii printr-un
mecanism centralizat n vrful puterii.
Sprijinindu-se pe lucrrile lui V. Lenin i ale altor teoreticieni ai
statului sovietic A. Lunacearski, V. Vorovski, M. Olminski14, politica
cultural a PCUS s-a constituit pe parcursul primilor ani ai puterii
sovietice. Ea a fost elaborat pentru nfptuirea revoluiei culturale,
instituirea rolului de conducere al partidului n toate sferele vieii spi-
rituale a rii, influenei ideologice i politice asupra maselor.
n activitatea desfurat n domeniul ideologiei i culturii, ideolo-
gii Partidului Comunist s-au condus consecvent de ideea lui V. Lenin
potrivit creia nu e suficient o simpl cunoatere a lozincilor i con-
cluziilor comunismului tiinific, ci este necesar nsuirea totalitii
de cunotine a cror consecin este comunismul nsui15.
10
V. Lenin. Op. com. V. 41, pp. 336-337.
11
V. Lenin. Op. com. V. 41, p. 344.
12
V. Lenin. Op. com. V. 24, p. 140.
13
V. Lenin. Op. com. V. 24, p. 139.
14
V. I. Lenin despre literatur i art. Chiinu: Cartea Moldoveneasc, 1980.
15
V. Lenin. Op. com. V. 18, p. 112.
10 Valentina Ursu
n anii 20-30, politica PCUS a fost nfptuit n republicile uniona-

le intrate n componena Uniunii Sovietice n anul 1922.
Dup formarea RSSM, politica cultural sovietic este implemen-
tat n noua republic unional, utilizndu-se experiena acumulat
anterior. Rencadrnd teritoriul dintre Prut i Nistru n componena
URSS, autoritile sovietice au urmrit introducerea i promovarea
tuturor structurilor i mecanismelor ideologice, politice, economice i
culturale sovietice n noua republic unional sovietic.
n perioada celei de-a doua conflagraii mondiale, intelectualitatea
i celelalte categorii sociale s-au apropiat foarte mult unul de altul, i
dup rzboi, oamenii de cultur tindeau s reflecte mai profund pe-
ripeiile dramatice ale vieii i evenimentele politice strns legate de
acea vreme. n afar de aceasta, n ara ce a trit perioade tragice, a
aprut un interes deosebit fa de valorile culturale, unde artei i se
acorda un rol deosebit. Strategia i principiile politicii culturale ale
PCUS, constituite anterior, au fost ns meninute.
n RSS Moldoveneasc, ca i n celelalte republici sovietice, perfec-
ionarea suprastructurii societii a fost urmat de necesitatea moder-
nizrii culturale a noilor structuri socialiste. Desfurarea activitilor
de restabilire a economiei i vieii din RSSM n primul deceniu postbe-
lic a fost urmat de o reeditare a teoriei staliniste a nspririi luptei
de clas i a metodelor comunist-militariste, precum i a unor curente
ale literaturii sovietice de la sfritul anilor 30 n forma lor ideologiza-
t. Se activizeaz tendina de a institui, odat cu restabilirea economiei
ruinate, i formele de conducere autoritariste, de a introduce n condi-
iile vieii panice stilul autoritar al liderului sovietic de la Kremlin.
Un rol important n procesul de implementare a politicii culturale
sovietice l-a avut Ministerul Culturii . El a fost nfiinat prin Hotar-
rea nr. 460 a Sovietului Minitrilor al RSS Moldoveneti din 27 mai
1953 Cu privire la confirmarea structurii i statelor de personal a
aparatului Ministerului Culturii al RSS Moldoveneti, decizie apro-
bat n corespundere cu Hotarrea Sovietului Minitrilor al URSS nr.
1011 din 11 aprilie 1953. n componena ministerului au fost trans-
mise toate ntreprinderile, organizaiile, aezmintele, instituiile de
nvmnt, organizaiile de cercetare tiinific i proiectri, gospo-
driile auxiliare, imobilele de locuit, garajele, depozitele i alte edificii
aflate n gestiunea fostelor organizaii de stat: Direcia pentru edituri
i industrie poligrafic de pe lng Sovietul Minitrilor al RSSM; Di-
recia pentru instituiile de iluminare cultural de pe lng Sovietul
Minitrilor al RSSM; Comitetul pentru radioinformaie de pe lng

Sovietul Minitrilor al RSSM; Direcia Republican Moldoveneasc
pentru Resursele de Munc. Ministerul avea n subordine toate insti-
tuiile de profil din ar, gestiona pregtirea specialitilor pentru in-
stituiile de art. n anii 1953-1956 a patronat i arta cinematografic,
audiovizualul, comerul cu carte, arta fotografic.
Procesul de creare a noii culturi a cuprins utilizarea unui numr
impuntor de mecanisme de propagand i educaie. Literatura i
arta sovietic au menirea s trezeasc n fiecare individ dorina de a
crea i a edifica, va meniona mai trziu unul din liderii sovietici ai
timpului, M. Suslov, dar ideile sale sunt valabile pentru toat isto-
ria URSS. Cetenii sovietici au nevoie de o art a mreelor idei i
sentimente, a naltelor intenii i a miestriei artistice, o art care ar
atinge toate laturile sufletului i care ar educa moralitatea comunist
i o cultur nalt a sentimentelor16.
Potrivit istoricului Valentin Burlacu, prin programul revoluiei
culturale, partidul bolevic a ncercat i, uneori, a reuit s modeleze
un om nou, s realizeze, n limbajul epocii coeziunea ideologic i
spiritual a poporului pentru a mobiliza la transpunerea n via a
ideilor comuniste17.
Primul deceniu postbelic n RSS Moldoveneasc, n linii mari, re-
produce trsturile tipologice proprii culturii sovietice n anii 20-30:
zugrvirea accenturii luptei de clas n perioada de trecere de la
capitalism la socialism i a muncii pline de entuziasm, a vieii fericite
n condiiile noii ornduiri, antiteza n alb-negru dintre prezent i
trecut, dintre eroul pozitiv i eroul negativ etc.
Principiile fundamentale
Politica URSS n domeniul culturii artistice a fost elaborat n baza

ctorva principii.
Unul dintre acestea este principiul partinitii. Examinnd rolul
destinat literaturii n societatea sovietic, Lenin meniona: Litera-
tura trebuie s devin o parte a cauzei generale a proletariatului, o
roti i un uruba ale unui mecanism social-democrat unic i mare,
16
AOSPRM, F. 51. Inv. 20. D. 201a. Fil. 88.
17
V. Burlacu, Strategia politicii culturale n Moldova Sovietic. n: Probleme ale
tiinelor socio-umanistice i modernizrii nvmntului. Conferin tiinific
Internaional Universitatea Pedagogic de Stat Ion Creang la 70 ani. Chiinu:
UPS Ion Creang, 2010, p. 468.
12 Valentina Ursu
pus n micare de ntreaga avangard contient a ntregii clase mun-

citoare. Literatura trebuie s devin o parte component a muncii or-
ganizate, planificate i unitare a partidului social-democrat18. Aceas-
t afirmaia a lui Lenin cu referire la literatur se va extinde asupra
ntregii viei culturale din URSS i va fi interpretat ca o directiv de
neclintit n activitatea ideologic. n doctrina comunist intelectuali-
tatea artistic era acceptat ca o categorie social foarte ovielnic,
ce avea nevoie de o permanent ndrumare i orientare. Dirijarea de
ctre partidul proletariatului, ulterior partidul clasei muncitoare i
rnimii colhoznice, va deveni pilonul central al politicii culturale.
Alte principii ce vor fi respectate cu vehemen de autoritile so-
vietice au fost principiul caracterului de clas al literaturii i artei i
principiul caracterului popular al culturii. n subcapitolul precedent
am examinat cteva aspecte cu referire la strategia politicii culturale
i rolul claselor n acest proces. Menionm din nou c ideologia comu-
nist rezerva proletariatului rolul de conducere n realizarea misiunii
socialiste. Literatura i arta trebuiau s reflecte modul de trai i pre-
ocuprile muncitorului i ale aliatului su, ranul colhoznic. Omul
de art, provenit din rndurile poporului, este cel ce e dator, dar i
dispune de abilitile necesare pentru a proslvi munca, druirea, de-
votamentul, responsabiltatea, tenacitatea etc. calitile ceteanului
unei societi noi comuniste.
Dintre toate principiile, cel ce a influenat puternic politica cultura-
l a PCUS a fost principiul realismului socialist.
Pentru prima dat termenul realism socialist a fost utilizat n anul
1932 n hotrrea CC al PC(b) din 23 aprilie, iar din 1934 a fost inclus
ca unul din componentele principale n activitatea Uniunii Scriitorilor
din URSS, ulterior i a altor uniuni de creaie. Scriitorul M. Gorki,
unul dintre ideologii culturii socialiste, caracteriza acest principiu n
modul urmtor: Realismul socialist este orientat spre lupta cu remi-
niscenele lumii vechi, cu elementele ei de descompunere, spre acce-
lerarea acestor fenomene. Dar sarcina lui principal const n trezirea
nelegerii i perceperii socialiste, revoluionare a lumii19.
18
V. Lenin, Op. com. V. 18, p. 110.
19
Nicolas Werth, Istoria Uniunii Sovietice de la Lenin la Stalin, Bucureti: Corint,
2000; Valentina Ursu, Componente ale politicii culturale n R.S.S.M.. In
Conferina tiinific jubiliar Universitatea Pedagogic de Stat Ion Creang la
60 de ani, Chiinu, 2000; Michel Aucouturier, Realismul socialist. Cluj-Napoca:
Editura Dacia, 2001.
Analiznd primul articol al Statutului Uniunii Scriitorilor, cerce-

ttorul M. Aucouturier menioneaz: n timpul dictaturii proletari-
atului literatura i critica literar sovietic, pind alturi de clasa
muncitoare i fiind ndrumate de PCUS, au elaborat noile lor principii
de creaie. Aceste principii, care rezult, pe de o parte, n analiza cri-
tic a motenirii literare a trecutului, iar, pe de alt parte, n studie-
rea experienei edificrii triumftoare a socialismului i a progreselor
culturii socialiste, au gsit expresia lor de baz n principiul realismu-
lui socialist20. Aceast formulare, n opinia noastr, exprim doctrina
principiului examinat. Concomitent, principiul, definit ca expresia
de baz a principiilor de creaie, impune, la nceput scriitorilor, iar
mai trziu reprezentanilor tuturor genurilor artei, restricia reunirii
ntr-o singur organizaie de breasl. Astfel, constatm c prin el se
asigura integrarea literaturii i celorlalte genuri ale artei n structura
unei societi autoritare, aflate sub controlul ideologic al partidului
proletariatului.
Comentnd un alt articol al aceluiai Statut, M. Aucouturier afir-
m: Realismul socialist, fiind metoda fundamental a literaturii i
criticii literare sovietice, pretinde de la artist o reprezentare veridic,
istoric concret a realitii n dezvoltarea ei revoluionar. Pe de alt
parte, sinceritatea i caracterul istoric concret al reprezentrii artisti-
ce a realului trebuie s serveasc scopului de transformare i educa-
re ideologic a muncitorilor n spiritul socialismului21. Aici gsim, de
data aceasta, ntr-o fraz foarte clar, explicarea funciei principiului
realismului socialist. Prin referina la realitate n dezvoltarea ei revo-
luionar i la educaia ideologic a muncitorilor n spiritul socialis-
mului se subnelege dac nu adeziunea formal la partidul comunist,
atunci cel puin acceptarea principiilor fundamentale ideologice i a
autoritii sale politice.
n RSSM mecanismul de subordonare a culturiii dogmelor ideolo-
gice comuniste formulate n principiul realismului socialist era foar-
te variat. Bineneles, uniunile de creaie erau un mijloc ideal pentru
aceasta. Astfel, Statutul Uniunii Artitilor Plastici Sovietici din Mol-
dova, aprobat la 24 februarie 194822, meniona: nsuirea critic a
motenirii clasice, perfecionarea multilateral a experienei n con-
struirea victorioas a comunismului i evoluia culturii socialiste i-au
20
Michel Aucouturier, op. cit., p. 6.
21
Ibidem.
22
AOSPRM. F. P- 2906. Inv. 1. D. 28. Fil. 1-6.
14 Valentina Ursu
gsit reflectarea n stilul realismului socialist, care reprezint stilul

artei plastice sovietice, ce solicit din partea artistului reflectarea ve-
ridic, concret-istoric a realitii n dezvoltarea sa revoluionar23.
Mecanismele de promovare a principiului examinat au fost: dictatul
de partid, monopolul ideologic, mecanismul autoritar de adoptare a
deciziilor. Politica sovietic de utilizare a acestui principiu impunea
oamenilor de art s redea i s zugrveasc succesele n diferite ra-
muri ale economiei naionale, eroismul omului sovietic constructor
al comunismului24.
Atestm, n general, c intelectualitii artistice din RSS Mol-
doveneasc i se impunea un cmp de activitate foarte restrns. Ei
erau nevoii s trateze aa teme ca schimbrile istorice din perioa-
da sovietic25, evenimentele ce in de biruina istoric asupra aris-
mului, marea revoluie socialist din octombrie26, munca eroic a
cetenilor sovietici27, legturile de solidaritate cu oamenii muncii
din ntreaga lume, activitatea multilateral a marelui PC28. Anume
acestea i doar acestea erau temele ce trebuiau s-i gseasc locul
n muzic, literatur, teatru, pictura istoric, n dezvoltarea tabloului
tematic-compoziional.
Totui, studiind atent situaia din alte epoci istorice, nu putem s
nu evideniem o profund schimbare a atitudinii forurilor conduc-
toare fa de artist i munca sa. Total neglijate, adesea vdit dispre-
uite de guvernanii din alte perioade istorice, problemele vieii artis-
tice s-au bucurat n perioada comunist de o ncurajare i o atenie
permanent. Confirm aceast concluzie deciziile organelor de partid
i de stat ale URSS i RSSM, consftuirile, directivele, dispoziiile
acestora n sfera vieii artistice29. Susinerea activitii instituiilor de
nvmnt de profil30, a uniunilor de creaie, deschiderea unor noi
instituii de nvmnt de profil, construirea atelierelor .a. n capi-
tal i n alte localiti, sumele alocate pentru comenzi i achiziii de
23
AOSPRM. F. P- 2906. Inv. 1. D. 28. Fil. 1.
24
, . : , 197, . 228.
25
AOSPRM. F. 51. Inv. 3. D. 23. Fil. 264-273.
26
AOSPRM. F. 51. Inv. 3. D. 23. Fil. 264-279.
27
AOSPRM. F. 51. Inv. 5. D. 23. Fil. 458.
28
L. Ceza, Pictura moldoveneasc. Chiinu, 1966, p. 136.
29
. ., . 2, 1, 2. -
, 1985; ,
. : , 1983.
30
AOSPRM. F. 51. Inv. 2. D. 10. P.II. Fil. 101.
lucrri31 sunt laolalt expresia acestei atenii a statului pentru crea-

rea climatului prielnic unei evoluii a literaturii i artei.
Aadar, esena principiului realismului socialist a constat, n pri-
mul rnd, n prescripiile sale ideologice, mai mult sau mai puin rigu-
roase n dependen de perioadele istorice. n al doilea rnd, acesta a
fost transformat n doctrin, plasnd ntreaga cultur sub jurisdicia
partidului comunist i aservind-o obiectivelor sale.
1.2. Hotrrile PCUS din anii 40-50 ai sec. XX n domeniul

culturii artistice i repercusiunile lor n RSSM
n a doua jumtate a anilor 40 ai sec. XX conducerea stalinist

adopt un ir de hotrri referitoare la diverse domenii ale vieii li-
terare i artistice din URSS: Cu privire la revistele Zvezda i Lenin-
grad (14 august 1946), Cu privire la repertoriul teatrelor dramatice
i aciunile de mbuntire ale lui (26 august 1946), Cu privire la
filmul O via marcant (septembrie 1946), Cu privire la opera O
prietenie remarcabil de V. Muradeli (februarie 1948), Cu privire la
deficienele i aciunile de mbuntire a editrii afielor politice (no-
iembrie 1949), Cu privire la revista Znamea (1949) etc. Discutarea
hotrrilor n cauz n organizaiile de creaie din toat ara a fost
transformat ntr-o campanie mpotriva a numeroi scriitori i oameni
de art, considerai propagatori ai ideologiei burgheze, reacionare i
putrede, a esteticii decadente, antirealiste, a artei pentru art, a
naionalismului burghez etc.
Din primele luni dup sfritul ostilitilor militare pe teritoriul re-
publicii, CC al PC(b)M discut de mai multe ori situaia din literatur
i starea intern n cadrul Uniunii Scriitorilor din Moldova. Bunoar,
la edina Biroului CC al PC(b)M din 7-8 decembrie 194432, examinn-
du-se activitatea scriitorilor din Moldova, se menioneaz c n perioa-
da aciunilor militare muli dintre ei au creat i au popularizat operele
literare pe paginile ziarelor i revistelor unionale i republicane, la
posturile de radio, aducndu-i aportul personal n aprarea rii33.
Cu toate acestea, conducerea de partid apreciaz activitatea Uniunii
Scriitorilor ca fiind nesatisfctoare, remarcnd un ir de deficiene,
dintre care: lipsa criticii literare, lipsa ateniei necesare pentru forma-
31
AOSPRM. F. 51. Inv. 5. D. 460. Fil. 3.
32
AOSPRM. F. 51. Inv. 2. D. 10. P. II. Fil. 36-39.
33
AOSPRM. F. 51. Inv. 2. D. 10. P. II. Fil. 36.
16 Valentina Ursu
rea cadrelor, pentru organizarea activitilor de propagare a creaiilor

literare n mediul rural, lipsa literaturii pentru copii34. Tot aici este
supus criticii inactivitatea Uniunii Scriitorilor privind pregtirea
pentru editare a operelor clasicilor35.
Rezoluia acestei edine conine un ir de decizii. n primul rnd,
organele de resort sunt obligate s creeze condiii prielnice pentru ac-
tivitatea de creaie36. Totodat, se recomand Consiliului Comisarilor
Poporului al RSSM s se adreseze guvernului unional cu o solicitare
pentru utilizarea din bugetul republican a sumei de 60 mii ruble n
scopul pregtirii pentru publicare a operelor clasicilor literaturii na-
ionale, ele urmnd s fie editate ncepnd cu anul 194537. Se men-
iona necesitatea elaborrii i publicrii Istoriei literaturii artistice
moldoveneti38. Consiliul orenesc Chiinu era dator s transmit
una din vilele din suburbii la dispoziia Fondului Literar i s o repro-
fileze n Cas de Creaie i Odihn a Scriitorilor39. Totodat, rezoluia
oblig Biroul organizatoric al Uniunii Scriitorilor s asigure activi-
tatea sistematic a scriitorilor pentru sporirea nivelului lor politic i
cultural, prin studierea serioas i profund a operelor lui K. Marx, F.
Enghels, V. Lenin, I. Stalin, a operelor clasicilor literaturii ruse, a scri-
itorilor sovietici, precum i a operelor clasicilor literaturii universale40.
Ultima indicaie a acestei rezoluii oblig Secia de propagand i agi-
taie a CC al PC(b)M s stabileasc un control riguros asupra activit-
ii Uniunii Scriitorilor, acordndu-i ajutor practic permanent41.
Deci, studiind atent acest document, observm c scriitorii erau
constrni s se subordoneze indicaiilor i directivelor de partid ca
unice i indiscutabile, iar, pentru aceasta, organele de conducere le
ofereau sprijin material.
La 25-30 septembrie 1946 a avut loc o edin a scriitorilor i oame-
nilor de art din Chiinu cu genericul Pentru calitatea ideologico-
artistic a literaturii i artei42. n discursul secretarului CC al PC(b)
din Moldova, N. Koval, n mesajul reprezentantului CC al PC(b) din
34
35
36
AOSPRM. F. 51. Inv. 2. D. 10. P. II. Fil. 36 .
37
38
39
40
41
42
AOSPRM. F. 51. Inv. 4. D. 36; Inv. 5. D. 458.
toat Uniunea, F. Butov, au fost scoase n vileag manifestrile n-

ruririi burgheze n creaia lui G. Meniuc, L. Deleanu, Em. Bucov i
D. Vetrov43. n cuvntrile a nc 21 de persoane, printre care I. Canna,
B. Istru, L. Corneanu, A. Lupan .a., au fost stigmatizate manifes-
trile nruririi burgheze n creaia scriitorilor expui criticii. Bu-
noar, I. Canna l acuza pe G. Meniuc c opera lui literar este
duntoare, de calitate proast, decadent44, dar i pentru faptul
c ideologia lui G. Meniuc, precum i principalele caliti ale crea-
iei s-au manifestat pe deplin nc pn la eliberarea Basarabiei45.
n acest context, I. Canna aduce urmtoarele exemple: n volumul
Imagine i art, editat n anul 1938, G. Meniuc are concepii asem-
ntoare cu ale profesorului Universitii din Bucureti, Lucian Blaga,
iar cartea Interior cosmic este publicat la Editura Viaa Basarabi-
ei, al crei director era Pan Halippa un naionalist moldo-romn
ferm46. I. Canna a recomandat ca scriitorul G. Meniuc, precum i
L. Deleanu i D. Vetrov s fie exclui din rndurile Uniunii Scriito-
rilor, n baza articolului 2 al Statutului acestei organizaii, potrivit
cruia membrii Uniunii pot fi scriitorii ce se afl pe poziiile puterii
sovietice i particip la construcia socialist47.
Scriitorul B. Istru meniona n discursul rostit n edin c hot-
rrea PCUS determin programul de lupt i activitatea organizaiei
scriitorilor48. n Uniunea Scriitorilor din Moldova, afirma dnsul, a
ptruns microbul atitudinii neprincipiale, indulgente, a favoritismu-
lui, nepotismului, cumtrismului. n organizaie lipsete munca poli-
tico-educativ cu scriitorii49.
A. Lupan a apreciat hotrrile de partid ca documente de o impor-
tan deosebit ce determin perspectivele pentru literatur. n acest
context, el a subliniat: Noi suntem scriitorii sovietici, care activm
n condiiile construciei socialismului aici, n tnra noastr repu-
blic moldoveneasc. Datoria noastr este una de a ajuta guvernul,
partidul i poporul n aceast munc panic de edificare a socialis-
mului, de construcie a economiei socialiste, de reeducare a poporului
43
AOSPRM. F. 51. Inv. 5. D. 458. Fil. 2-6.
44
AOSPRM. F. 51. Inv. 5. D. 458. Fil. 10.
45
AOSPRM. F. 51. Inv. 5. D. 458. Fil. 10.
46
AOSPRM. F. 51. Inv. 5. D. 458. Fil. 10.
47
AOSPRM. F. 51. Inv. 5. D. 458. Fil. 21.
48
AOSPRM. F. 51. Inv. 5. D. 458. Fil. 36.
49
AOSPRM. F. 51. Inv. 5. D. 458. Fil. 36.
18 Valentina Ursu
nostru n ceteni sovietici50. Totodat, apreciindu-i critic activitatea

sa, a ajuns la concluzia c, la fel ca G. Meniuc, Em. Bucov, D. Vetrov,
B. Istru, el resimte puternic influena educaiei primite pe tot parcur-
sul vieii. i dac cineva dintre scriitori nu are aceleai sentimente,
atunci acesta este sortit pieirii51, ncheie A. Lupan.
La 18 octombrie 1946, are loc o edin dedicat examinrii lu-
crrilor scriitorului G. Meniuc, unde B. Istru, A. Lupan, R. Portnoi,
M. Kahana, A. Gujel, I. Barjanski au scos la iveal metehnele scri-
sului colegului lor: pustiul gndirii literare apolitice din poezia re-
acionar a poetului de pn la eliberare, mulimea de greeli ce
schimonosesc adevrul istoric din oltuzul Graur, ncercrile de a
trata teme contemporane cu metode reacionare, nepotrivite cu epoca
sovietic etc.52.
Acest mod de a discuta opere i a analiza probleme devine obligator.
Cine se ncumeta s se eschiveze de la luarea unei atitudini principi-
ale fa de activitatea colegilor de condei putea trece drept susin-
tor al manifestrilor ideologiei burgheze otrvitoare. Practic fiecare
scriitor moldovean a fost n acei ani n rolul de subiect i de obiect al
criticii demascatoare. Unor astfel de atacuri au fost supui i Em.
Bucov, A. Lupan, B. Istru, L. Corneanu .a.
Conducerea organizaiei de partid din Moldova era obligat s n-
treprind un ir de aciuni menite s realizeze aceste hotrri. La Chi-
inu s-au organizat o serie de edine la care problemele literaturii
i ale creaiei scriitorilor au fost examinate prin prisma i tonul insi-
nuant-ofensiv al hotrrilor centrale, iar la 22 noiembrie 1948 Biroul
CC al PC(b) din Moldova adopt Hotrrea Cu privire la starea lite-
raturii sovietice moldoveneti i aciunile pentru mbuntirea ei53.
n documentul n cauz s-a constatat c n timpul ce s-a scurs dup
adoptarea Hotrrii CC al PC(b) din toat Uniunea Despre revistele
Zvezda i Leningrad a avut loc o oarecare mbuntire a activitii
de creaie a scriitorilor din republic, au fost scrise unele opere pe teme
contemporane, care dezvluie importana transformatoare a orndu-
irii sovietice n viaa poporului, eroismul n rzboiul pentru aprarea
patriei, colectivizarea agriculturii, patriotismul oamenilor sovietici54.
50
AOSPRM. F. 51. Inv. 5. D. 458. Fil. 51-52.
51
AOSPRM. F. 51. Inv. 5. D. 458. Fil. 61.
52
ANRM. F. 2955. Inv. 1. D. 61. Fil. 135-136.
53
Moldova socialist, 1948, 24 noiembrie, p. 1.
54
Moldova socialist, 1948, 24 noiembrie.
Totodat, n hotrre se meniona c operele scriitorilor moldoveni

nc nu corespund n msur deplin indicaiilor partidului i popo-
rului fa de literatura artistic i rmn n urm de la nivelul gene-
ral al literaturii sovietice55, c procesele modificrilor socialiste ale
economiei, creterea moral a poporului, munca cu jertfire de sine a
muncitorilor i colhoznicilor, a intelectualitii din orae i sate nc
nu i-au gsit o reflectare profund i corect n operele scriitorilor din
Moldova56. Se accentua c ntr-un ir de lucrri ale scriitorilor moldo-
veni au loc schimonosiri burghezo-naionaliste, lipsa unei atitudini
de clas n reflectarea realitii din timpul ocupaiei germano-fasciste,
idealizarea trecutului feudal al Moldovei, ignorarea problemei recon-
struciei socialiste a satului, mrginirea naional, prezentarea sla-
b a rolului partidului bolevic i a poporului rus la eliberarea Mol-
dovei. Analiznd starea de lucru n proza i n poezia moldoveneasc
n primii ani de dup rzboi, hotrrea preciza: Multe lucrri ale scri-
itorilor moldoveni sunt artificiale, primitive, neputincioase din punct
de vedere artistic, formaliste. n ele nu gsim o zugrvire artistic
profund a vieii oamenilor57.
Printre principalele cauze ale greelilor scoase la iveal figurau
urmtoarele: muli scriitori moldoveni sunt rupi de la viaa cotidi-
an a poporului i de la cerinele lui sufleteti, nu ptrund n esena
construciei socialiste; nu sunt ataai de literatura popoarelor fr-
eti i, mai nti de toate, de literatura sovietic rus, nu scot nv-
minte din cele mai reuite opere ale literaturii clasice ruse i sovieti-
ce, rmn n urm n pregtirea lor ideologico-politic i cultural i
stpnesc insuficient metoda realismului socialist.
Obiecii au fost fcute la adresa organelor de pres. Despre ziarul
Sovetskaia Moldavia se spunea c a ngduit denaturri politice n
reflectarea strii literaturii, nvinuindu-i delaolalt i cu un ton agre-
siv pe scriitorii moldoveni de naionalism burghez58.
Nu ntmpltor, la 10 octombrie 1948, CC adoptase o hotrre prin
care lua o atitudine ferm mpotriva denaturrilor din articolul pu-
blicat la 25 septembrie al aceluiai an n Sovetskaia Moldavia sub
semntura lui I. Canna, I. D. Ciobanu i V. Egorov i intitulat S
dezrdcinm definitiv naionalismul burghez n creaia scriitorilor
moldoveni material ce falsific n mod grosolan, n spiritul demas-
55
56
57
58
20 Valentina Ursu
crilor din 1937, mesajul social al creaiei lui Em. Bucov, A. Lupan,
B. Istru, G. Meniuc i L. Corneanu.
Aceste momente i fenomene litigioase n totalitatea lor pot fi ne-
lese i elucidate n toat amploarea i integritatea contradiciilor doar
avnd o viziune lucid a istoriei societii din acea vreme. Hotrrea
din Moldova se prezint, aadar, ca o localizare a tezelor din hotrrile
centrale n care se aduseser nvinuiri politice grave unor personali-
ti artistice de seam din URSS ca A. Ahmatova, M. Zocenco, A. Pla-
tonov, Em. Kazakevici, Dm. ostakovici, V. Muradeli, S. Eizentein,
V. Pudovkin .a.
Era firesc c ntr-o asemenea atmosfer de urmrire i suspiciune
reciproc scriitorii i oamenii de art nu-i puteau permite manifestri
libere ale imaginaiei creatoare, ale interpretrii individuale a feno-
menelor descrise. Lor le-a fost impus cu insisten zugrvirea reali-
tii dup scheme i canoane ideologico-politice.
Un alt domeniu asupra cruia i-au concentrat atenia organele de
partid i de stat era formarea repertoriului teatrelor. De nenumra-
te ori, problema dat a fost subiectul discuiilor i hotrrilor CC al
PC(b) din Moldova. Astfel, deja la 17 august 1945, CC al PC(b)M ad-
opt Hotrrea Despre starea de lucruri i aciunile necesare pentru
mbuntirea activitii instituiilor artistice din RSSM59, n care se
sublinia necesitatea mbogirii repertoriului teatrelor cu piese din
dramaturgia clasic rus i cea sovietic.
Un exemplu convingtor n acest context este discursul reprezen-
tantului plenipoteniar al CC al PC(b) din toat Uniunea, B. Basilov,
la consftuirea republican a oamenilor de art din RSSM din 24-25
octombrie 1945, n care se sublinia: Consiliul unional pe problemele
artelor, n baza numeroaselor semnale parvenite din mai multe re-
publici unionale i la insistena CC al PC(b) din toat Uniunea, a dat
prioritate n activitatea teatrelor naionale repertoriului clasic rus60.
Se argumenteaz aceast insisten a Partidului Comunist prin ne-
cesitatea dezvoltrii dramaturgiei naionale moldoveneti i perfeci-
onarea miestriei actoriceti61. Aadar, organele de partid considerau
c dramaturgia naional putea s se dezvolte doar nsuind valorile
dramaturgiei ruse i inspirndu-se doar din aceasta.
Se impunea ideea c n Basarabia, n perioada interbelic nu a exis-
59
AOSPRM. F. 51. Inv. 3. D. 23. Fil. 264-279.
60
AOSPRM. F. 51. Inv. 3. D. 23. Fil. 71 (se subnelegea dramaturgia clasic rus).
61
AOSPRM. F. 51. Inv. 3. D. 23. Fil. 71.
tat teatru naional i c arta teatral n RSSM apruse abia n anul

1940. Potrivit documentelor PC, se insista asupra acestei teorii. Astfel,
ntr-o informaie a CC al PC(b)M, Despre starea de lucruri n arta
Basarabiei n perioada ocupaiei temporare62 se vehicula ideea cum
c la momentul realipirii Basarabiei i formrii RSSM, aezmintele
de art lipseau, fiind prezente doar unele trupe teatrale i colective
artistice de amatori63.
Oamenilor de teatru din Moldova le-a fost impus sarcina crerii
unui nou teatru naional sovietic, fondat pe noi principii i cu alte
scopuri, dect teatrele existente anterior. Erau negate toate realiz-
rile teatrului naional din anii precedeni. Nici nu s-a putut spera
la utilizarea i valorificarea bogatelor tradiii ale teatrelor din Iai,
Bucureti64, ale Naionalului din Chiinu65. n condiiile sistemului
totalitar, totul a fost dat uitrii, cci se susinea c la noi teatrul a n-
ceput cu spectacolul ntre furtuni de V. Gherlac i T. Gruzin. Tot ce
a existat n anii 1918-1940 a fost uitat n mod intenionat, de parc
nici n-ar fi existat cultura acestor 22 de ani66.
Unei critici necrutoare sunt supuse teatrele din URSS n hotr-
rea CC al PC(b) din toat Uniunea din 26 august 194667. Teatrului i
s-au adus nvinuiri pentru prezentarea pieselor traduse din dramatur-
gia clasic universal, care ar fi putut s otrveasc contiina cete-
nilor cu idei duntoare societii sovietice68. A. Jdanov, realizatorul
principal al acestei campanii, i-a nvinuit pe oamenii de cultur de
poclonire fa de Apus. El a pus n circuit un termen care n curnd
a nceput s fie utilizat ca pat defimtoare nchinciune. Prin el
se consemna atenia acordat culturii din Europa Occidental i Ame-
rica, care era apreciat n ntregime ca burghez, nefcndu-se nicio
deosebire ntre orientrile i curentele existente n aceast cultur.
Fiecare din dispoziiile ulterioare, fie cuvntarea lui A. Jdanov69
62
AOSPRM. F. 51. Inv. 4. D. 285. Fil. 80-83.
63
AOSPRM. F. 51. Inv. 4. D. 285. Fil. 80.
64
E. Ureche, S-au pierdut irepetabil urmele unor mari personaliti, Columna,
1992, nr. 8-9, pp. 8-9.
65
I. Agrigoroaei, Gh. Palade, Basarabia n cadrul Romniei ntregite. 1918-1940.
Chiinu, 1993, pp. 49-50.
66
E. Ureche, op. cit., pp. 22-28.
67
Despre repertoriul teatrelor dramatice i aciunile pentru mbuntirea lui.
Hotrrea CC al PC(b) din toat Uniunea, Moldova socialist, 1946, 27 august.
68
Ibidem.
69
A. . -
, 8 , 1948 . , 1952; . . 1896-1948. -
: , 1948.
22 Valentina Ursu
sau publicarea unui document oficial70, servea ca semnal pentru apa-

riia unui ir ntreg de articole distrugtoare n pres, numeroase con-
sftuiri71 i edine72, n care se supuneau criticii alte lucrri i alte
nume, alte genuri ale artei. Cu toate c se declara traducerea n via-
a tezei pentru critic i autocritic, toat campania de denigrare
era unilateral73, ea era lipsit de convingere i dreptul la aprare a
celui acuzat.
Astfel, consftuirea oamenilor de art din RSS Moldoveneasc, con-
vocat la 6 octombrie 1946 la Chiinu, a avut ca subiect Activitatea
colectivelor scenice din republic n viziunea hotrrii CC al PC(b) din
toat Uniunea Cu privire la repertoriul teatrelor dramatice74. Rapor-
torul N. Koval, prim-secretar al CC al PC(b) din Moldova, meniona
c teatrele din RSSM nu au n repertoriul lor niciun spectacol ce ar
reflecta viaa cotidian a oamenilor sovietici, c sub aspect ideolo-
gic i politic spectacolele prezentate pe scena teatrelor sunt realizate
slab75. Oamenilor de teatru din republic li s-a inoculat ideea c tea-
trul trebuie s devin n primul rnd un propagator al politicii statu-
lui sovietic76, o unealt util de propagand i instruire77.
Cunoscnd rolul primordial pe care l are cultura, n ansamblu, i
muzica, n particular, conductorii sovietici au impus compozitorii i
interpreii s serveasc cauza partidului comunist. Obiectivele i con-
inutul politicii statului sovietic n domeniul muzicii au fost formulate
n mai multe documente de partid i de stat. Una din cele mai impor-
tante dintre ele este Hotrrea CC al PC(b) din URSS datat cu 10 fe-
bruarie 1948 Despre opera lui V. Muradeli O prietenie remarcabil.
n hotrre s-a constatat existena n rndurile oamenilor de creaie
a unor tendine nesntoase, fiind calificat inadmisibil pasiunea
unor lucrtori de creaie de cutare a formelor noi n defavoarea clari-
tii poziiilor ideologice, a profunzimii i accesibilitii operelor78. Au
fost supuse criticii operele compozitorilor D. ostakovici, S. Prokofiev,
A. Haceaturian, V. ebalin, G. Popov, N. Measkovski .a., calificate ca
70
, 1947, 23 septembrie.
71
AOSPRM. F. 51. Inv. 1. D. 311. Fil. 65, 66, 72-74, 79-81.
72
AOSPRM. F. 51. Inv. 5. D. 458, 461.
73
, . , 1976, pp. 220-221.
74
AOSPRM. F. 51. Inv. 5. D. 458.
75
AOSPRM. F. 51. Inv. 5. D. 458.
76
AOSPRM. F. 51. Inv. 5. D. 458. Fil. 217.
77
AOSPRM. F. 51. Inv. 3. D. 473. Fil. 50.
78
Sovetskaia Moldavia, 1948, 14 februarie.
mostre de manifestare a modernismului i lipsei de coninut ideolo-

gic n art79.
Apariia acestei hotrri a determinat un val de aciuni propa-
gandistice, promovate cu deosebit ardoare de organele de partid din
RSSM. La insistena CC al PC(b)M toate instituiile i aezmintele
muzicale din RSSM au fost obligate s discute i s ia poziii fa de
aceast hotrre80.
Uniunea Compozitorilor din Moldova, la adunarea general din
24 februarie 1948, discutnd hotrrea menionat, a constatat c n
rndul compozitorilor moldoveni erau pronunate tendine antipo-
pulare, ce reflect spiritul curentelor muzicale apusene81. Substratul
ideologic i politic al unor creaii de E. Coca, t. Neaga, D. Gherfeld,
P. erban .a. era considerat muzica formalist o sintez haotic
de sunete82. Ca exemple tipice de muzic formalist erau menio-
nate: poemul simfonic Stalingrad de E. Coca, cantata pentru cor i
orchestr Cu noi Lenin, cu noi Stalin de t. Neaga .a. n rezolu-
ia acestei edine au fost condamnate atitudinile formaliste eviden-
iate, iar compozitorii au fost obligai s revad ntreaga lor creaie
prin prisma hotrrii CC al PC(b) din toat Uniunea i s activeze
continuu pentru ridicarea nivelului lor ideologico-politic, ce consti-
tuie o condiie obligatorie a crerii operelor de calitate, destoinice de
poporul sovietic83.
i subdiviziunile Filarmonicii au discutat hotrrea n cauz84 la
adunarea de partid cu participarea reprezentanilor tuturor colecti-
velor artistice, precum i n fiecare colectiv n parte. La numele com-
pozitorilor i operele menionate deja s-a adugat cantata tefan cel
Mare de t. Neaga, muzica pentru spectacolul n vile Moldovei de
E. Coca, care erau suspectai c sufer de formalism, sunt rezultatul
influenei impresionismului francez85.
Colectivele de studeni i profesori de la instituiile muzicale de n-
vmnt au fost i ele constrnse s discute aceast hotrre. Adu-
narea comsomolist a Conservatorului de Stat din 24 februarie 1948
79
Sovetskaia Moldavia, 1948, 14 februarie.
80
AOSPRM. F. 51. Inv.5. D. 537. Fil. 170.
81
AOSPRM. F. 51. Inv.5. D. 459. Fil. 198-200.
82
AOSPRM. F. 51. Inv.5. D. 537. Fil. 198-200.
83
AOSPRM. F. 51. Inv.5. D. 537. Fil. 200.
84
AOSPRM. F. 51. Inv.5. D. 537. Fil. 91-96.
85
AOSPRM. F. 51. Inv.5. D. 537. Fil. 96.
24 Valentina Ursu
a constatat c e necesar educarea la studeni a dragostei fa de cele

mai frumoase tradiii ale muzicii clasice ruse i apusene86. Colectivul
colii de Muzic din or. Bli, la edina dedicat subiectului respec-
tiv, a decis c hotrrea este actual i necesar i are o importan-
politic enorm87. Ea va sprijini compozitorii sovietici n alegerea
corect a domeniilor, le va permite s reflecte n muzic preocuprile
oamenilor sovietici, s creeze opere destoinice de epoca stalinist88
s-a menionat n rezoluia acestei edine. Decizii similare au fost
adoptate la edinele consiliilor pedagogice ale colilor de muzic din
Tiraspol89, Bender90.
Biroul CC al PC(b)M a adoptat o hotrre ampl Despre starea de
lucruri n creaia muzical din republic i aciunile necesare pentru
ndeplinirea hotrrii CC al PC(b) din toat Uniunea din 10 februarie
1948, care devine documentul de baz n reorientarea activitii n
domeniul artei muzicale din RSSM pentru urmtorii ani.
n conformitate cu hotrrea din 10 februarie 1948 i cele ce au
urmat, pe lng Direcia pe problemele artei, au fost create colegii
pentru repertoriu i redactare91, care erau responsabile de ntocmirea
repertoriului teatrelor i colectivelor muzicale92 i de controlul activi-
tii artistice i ideologice a acestor instituii93.
Un alt domeniu artistic ce a resimit puternic presiunile ideologi-
ce comuniste este arta plastic. Cu toate c n primii ani postbelici
PCUS nu aprob nicio hotrre special referitor la acest gen al ar-
tei, ntreaga campanie propagandistic, ntreprins n anii 1946-1948
mpotriva culturii nu putea s nu aib consecine i n dezvoltarea
artelor plastice.
Este relevant n contextul dominaiei ideologice a PCUS o scri-
soare anonim trimis redaciei ziarului Moldova socialist la 31 mai
195694. Ea a fost scris n 1949 de un tnr care a fost nrolat n Arma-
ta Sovietic i a ajuns cu operaiile militare pn la Viena, Berlin, a
trecut prin localitile Germaniei, Cehoslovaciei, Ungariei.
86
AOSPRM. F. 51. Inv. 5. D. 537. Fil. 120-121.
87
AOSPRM. F. 51. Inv. 5. D. 537. Fil. 124.
88
AOSPRM. F. 51. Inv. 5. D. 537. Fil. 124.
89
AOSPRM. F. 51. Inv. 5. D. 537. Fil. 127.
90
AOSPRM. F. 51. Inv. 5. D. 537. Fil. 128-129.
91
AOSPRM. F. 51. Inv. 5. D. 460. Fil. 3.
92
AOSPRM. F. 51. Inv. 5. D. 460. Fil. 3-4.
93
AOSPRM. F. 51. Inv. 5. D. 450. Fil. 5-10.
94
AOSPRM. F. 51. Inv. 15. D. 226. Fil. 47.
Eu cred c vor trece 300-400 de ani i aa ceva la noi nu va fi.

Noi nu ne uitm ce se scrie n ziare, cci totul este numai propa-
gand, amgeal. Pe drept cuvnt, Moldova este socotit nc de
muli ani n urm o colonie de dat numai lapte, carne, brae de
munc, ceea ce aa ceva sub boierii romni nu era. Nou, acestor
sraci, ni s-au dat de toate, dar mai sraci am ajuns, ni s-au t-
iat i -le pn sub perei i dac nu s-au tiat la toi pn
acum, apoi pn n 1960 vom ajunge s fim ca o turm ambulan-
t cu straista n spinare la bunul plac al boierului (statului), buni
numai de a fi exploatai95.
Cu mult sinceritate, autorul anonim scrie:
Noi tim c i Dvs. tii despre aceasta, dar nu putei s scri-

ei, fiindc ia ncercai... i vedei ce vei pi..., i la urma urmei,
asta v este meseria de a amgi, c vom tri mai bine dup ce
vom muri, pe cnd azi sunt boieri cu sute de mii depui [bani,
n.n.] la Sbercas, care nu-i fac nici o grij. Ei triesc azi, dar
nou i copiilor notri ni se spune munc, munc i iar munc.
Despre raionul porcilor se vorbete foarte mult, dar despre cum
mnnc ranul, nimeni nu vorbete nimic, fiindc este bun nu-
mai de dat96.
n final, subliniaz nc dou aspecte deosebit de importante: asigu-

rarea cu locuine i dreptul la opinie:
N-are nici un rost s vorbii Dvs. n gazet despre asigurarea

cu locuine bune de trai, ct timp n-avem din ce le zidi. S vorbim
mai bine despre ptlgele, captofi, lapte, silos, porci ... i despre
munc. S ne iertai, dar acesta este adevrul la sate. Multe sunt
de spus, dar azi nu se va scrie, va veni vremea...
ntr-adevr, statul declara c va asigura cu locuine specialitii din

toate domeniile sociale, economice i culturale. ns de la declaraii,
foarte rar se ajungea la realizarea celor promise. Iar la dreptul la opi-
nie nici nu putea gndi nimeni ntr-o societate unde indoctrinarea era
model de educaie.
95
AOSPRM. F. 51. Inv. 15. D. 226. Fil. 47.
96
AOSPRM. F. 51. Inv. 15. D. 226. Fil. 48.
26 Valentina Ursu
Aadar, ntreaga main propagandistic a PCUS i a statului a

fost utilizat pentru orientarea i educaia comunist a maselor. Cu
toate acestea, gndirea liber nu a putut fi interzis i, n pofida me-
canismelor de dominaie i constrngere, ceteanul de rnd a avut
propria percepie a celor ce se ntmplau n societate.
1.3. Politica de cadre
Numeroase documente de arhiv din anii 1944-1947 relatez aci-

unile ntreprinse de organele de partid i securitate ale URSS privind
urmrirea97, persecutarea98 i represiile intelectualilor basarabeni99;
fa de intelectualii formai n centrele culturale ale Romniei i altor
ri europene se promova o politic ostil100. Ctre anul 1948 numrul
reprezentanilor intelectualitii artistice alctuia n republic doar
40% din numrul total al intelectualitii101.
n acest subcapitol vom examina procesul de atragere, iar, ulterior,
de pregtire a cadrelor n cteva genuri ale artei: teatru, muzic, arte
plastice, cinematografie. Doar pentru aceste domenii n perioada exa-
minat au fost deschise instituii medii de specialitate i superioare la
Chiinu i n cteva alte orae.
Formarea cadrelor n domeniul artei teatrale
Una din problemele acute n arta teatral a RSS Moldoveneti n

primul deceniu postbelic era lipsa cadrelor. Puini actori i regizori
ai Teatrului Moldovenesc Muzical-Dramatic din Chiinu aveau pre-
gtire de specialitate. Majoritatea dintre ei fcuser studii la coa-
la Teatral din Odesa (Constantin Constantinov, Mefodie Apostolov,
Ecaterina Cazimirova, Trofim Gruzin, Domnica Darienco, Chiril tir-
bu .a.)102. Victor Gherlac absolvise Institutul de Art Teatral din
Moscova103, i doar Eugeniu Ureche avea studii la Academia de Art
din Bucureti104.
97
AOSPRM. F. 51. Inv. 3. D. 23. Fil. 462-465: Inv. 5. D. 61. Fil. 223-243; Inv. 3. D. 3.
98
AOSPRM. F. 51. Inv. 3. D. 79. Fil. 97-100; Inv. 2. D. 41. Fil. 52.
99
AOSPRM. F. 51. Inv. 3. D. 79. Fil. 116-155; D. 156. Fil. 125.
100
AOSPRM. F. 51. Inv. 7. D. 20. Fil. 131-132.
101
AOSPRM. F. 51. Inv. 7. D. 53. Fil. 59.
102
AOSPRM. F. 51. Inv. 4. D. 305. Fil. 76-78.
103
AOSPRM. F. 51. Inv. 5. D. 305. Fil. 79.
104
AOSPRM. F. 51. Inv. 5. D. 450. Fil. 79.
Organele de partid i de stat ncep o campanie larg de invitare a

specialitilor n domeniul artei din afara republicii.
Susinem opinia istoricului Gh. Nicolaev, care afirm c procesele
economice au generat un masiv aflux de specialiti din afara republicii
i n domeniul artei105. Direcia de conducere a artelor de pe lng
guvernul RSSM invit un numr impuntor de specialiti din centrele
de cultur ale URSS. Telegrame i scrisori cu invitaii sunt trimise n
teatrele i colectivele artistice din Moscova106, Rostov-pe-Don107, Le-
ningrad108, Kuibev109, Celeabinsk110, Petrozavodsk111, Iaroslavl112 .a.
n anii 1944-1946, la Chiinu sosesc actori i regizori din diferite
centre teatrale ale Rusiei i altor republici unionale. Pe baza aces-
tor cadre au fost completate colective ntregi de creaie, printre care
colectivul Teatrului Dramatic Rus A.P. Cehov (nfiinat n 1934 la
Tiraspol i transferat n anul 1944 la Chiinu). Actorul i regizorul
Teatrului Rus din Chiinu Vladimir Strelbiki i ncepe activitatea
teatral n anul 1910 la teatrul din or. Saratov. Apoi evolueaz pe sce-
nele din Ecaterinburg, Barnaul, Kerci, Grozni. Artitii Ivan Datski
i Victor Belov sosesc la Chiinu din Rostov-pe-Don i Irkutsk113. n
anul 1950, la teatrul rus vine actria Nina Masalskaia.
Cadrele invitate din afara republicii au constituit, n anul 1947, i
Teatrul Dramatic Rus-Moldovenesc din or. Bli114.
Tnrul colectiv al Teatrului Moldovenesc Muzical-Dramatic din
Chiinu, chiar din primii ani postbelici, are de nfruntat numeroase
neajunsuri. Efectivul artistic era incomplet, locuri vacante erau n toa-
te subdiviziunile n grupul de actori dramatici, n cor, balet, orches-
tr, n seciunile tehnice. Muli dintre artitii proaspt venii n colec-
tiv nu aveau nici pregtirea profesional, nici aptitudinile necesare i,
neputnd face fa cerinelor, prseau scena. De aceea, completarea
105
Gh. Nicolaev, Unele aspecte privind pregtirea cadrelor intelectualitii artistice
n R.S.S.M. (1944-1990), Revista de istorie a Moldovei, 1996, nr. 2(26), p. 6.
106
ANRM. F. 2942. Inv. 1, D. 180. Fil. 4; D. 163. Fil. 1.
107
ANRM. F. 2942. Inv. 1, D. 180. Fil. 237.
108
ANRM. F. 2942. Inv. 1, D. 180. Fil. 239; D. 187. Fil. 1,13.
109
ANRM. F. 2942. Inv. 1, D. 200. Fil. 30.
110
ANRM. F. 2942. Inv. 1, D. 200. Fil. 30.
111
ANRM. F. 2942. Inv. 1, D. 200. Fil. 109,112-113.
112
ANRM. F. 2942. Inv. 1, D. 200. Fil. 110.
113
. . . .. . Chiinu, 1960,
pp. 16-19, 27.
114
AOSPRM. F. 51. Inv. 4. D. 311. Fil. 66.
28 Valentina Ursu
trupei i creterea nivelului de pregtire profesional a personalului

artistic i tehnic erau probleme de prim importan.
S ne reamintim aici c potenialul actoricesc i nivelul artistic al
Teatrului Naional din Chiinul anilor 20-30 era nalt. Toi actorii
erau profesioniti bine pregtii, majoritatea avnd studii superioare
primite la 2-3 universiti115.
O bun parte din specialitii de nalt calificare pentru teatrele din
RSSM a fost pregtit prin trimiterea unor tineri la studii n institui-
ile superioare i medii de specialitate din afara republicii. Ne asociem
afirmaiei lui Gh. Nicolaev c, din cauza politicii antinaionale promo-
vate n URSS, tinerii talentai din republic, pe parcursul ntregii pe-
rioade postbelice, au fost lipsii de dreptul de a-i continua studiile n
instituiile superioare de profil din Romnia i alte state. Gh. Nicolaev
puncteaz: Faptul n cauz constituie o pierdere nsemnat pentru
cultura i spiritualitatea romnilor din RSSM. Acestea fiind spuse i
constatnd lipsa unei alternative n vederea pregtirii cadrelor de n-
alt calificare pentru Moldova Sovietic n condiiile cnd republica a
rmas practic fr intelectualitate, apreciem pregtirea n instituiile
centrale de nvmnt din URSS a acestor cadre ca o cale de ieire
din impas, impus de realitatea n care se aflau inuturile Basarabiei
ncorporate n imperiul sovietic dup al doilea rzboi mondial116.
La o serie de specialiti deficitare pregtirea cadrelor a fost efec-
tuat aproape n exclusivitate n instituiile superioare din Moscova i
Leningrad. Ministerul Culturii din URSS periodic punea la dispoziia
RSSM locuri pentru pregtirea ori perfecionarea actorilor, regizori-
lor, maietrilor de balet, dirijorilor etc117.
Pregtirea cadrelor n grupuri, care dup absolvire serveau drept
baz pentru formarea unor teatre noi i pentru completarea colecti-
velor teatrale din republic, a fost o alt cale practicat de autorit-
ile sovietice. Bunoar, n anul 1952, trupa Teatrului Moldovenesc
Muzical-Dramatic din Chiinu s-a completat cu 16 absolveni ai In-
stitutului de Teatru i Cinematografie A. Ostrovski din Leningrad
(V. Cupcea, P. Baracci, E. Platon, Iu. Hasso, C. Tru .a.). n acelai
115
E. Ureche, S-au pierdut irepetabil urmele unor mari personaliti, Columna,
1992, nr. 8-9, pp. 8-9.
116
Gh. Nicolaev, Cultura artistic n Republica Moldova sub dominaia regimului
comunist (anii 30-80), Revista de istorie a Moldovei, 1995, nr. 1, pp. 3-10.
117
AOSPRM. F. 51. Inv. 3. D. 244. Fil. 36-39, 41-42; ANRM. F. 2942. Inv. 1. D. 124.
Fil. 17; D. 132. Fil. 9; D. 141. Fil. 9,21.
an, trupa de balet a teatrului este completat cu 13 absolveni ai colii

de Art Coregrafic din Leningrad. Aceste grupuri se ncadreaz n co-
lectivul teatrului, aducnd cu sine elanul i energia tinereii, o cultur
scenic susinut.
Din pcate, din planurile de nvmnt ale studiourilor moldove-
neti au lipsit multe discipline, fr de care nu putem vorbi despre for-
marea cadrelor naionale. Viitorii actori moldoveni nu au studiat nici
limba literar i scenic romn, nici ortoepia, nici istoria literaturii
romne, nemaivorbind de lipsa din planuri a istoriei teatrului rom-
nesc, a tradiiilor artistice ale poporului romn.
Ca urmare, deja ctre sfritul anului 1956, din 16 tineri actori de
dram au rmas n teatru numai 9, iar din cei 13 dansatori doar 3118.
Tinerii au plecat din cteva motive: nu erau satisfcui nici de condii-
ile i atmosfera de munc, nici de cea a creaiei. Dar cel mai revolttor
este faptul c direcia Teatrului nu a ntreprins nimic pentru a evita
plecarea lor.
Toate teatrele din republic duceau lips i de regizori. Sosirea spe-
cialitilor respectivi de la teatrele din Moscova i Leningrad purta un
caracter episodic i se limita la recomandri i observaii cu carac-
ter general. Totodat, ei ofereau sugestii, n primul rnd, la montarea
spectacolelor dramatice ruse, ce se prezentau deja pe scenele teatrelor
din URSS, i mai puin pentru cele autohtone.
Era necesar formarea unei generaii de regizori btinai, ce ar
cunoate cultura, tradiiile populare. Tinerii regizori i actori din Mol-
dova aveau nevoie de deplasri i stagii de creaie n alte spaii geogra-
fice i, evident, n Romnia, unde puteau cunoate istoria i tradiiile
teatrului romnesc, fapt la acel moment imposibil de realizat.
Pregtirea cadrelor pentru instituiile

i colectivele muzicale
Politica de cadre era una din componentele importante ale strategi-

ei PCUS i PC al Moldovei i n domeniul muzicii.
O situaie asemntoare persista i n instituiile muzicale, unde
ponderea btinailor era foarte mic.
Documentele de arhiv atest numrul mic al btinailor n toate
instituiile i aezmintele muzicale n anul 1946 (a se vedea anexa
118
Iu. Edlis, Unele probleme ale teatrului nostru, Nistru, nr. 1, 1957.
30 Valentina Ursu
nr. 6). n Uniunea Compozitorilor din RSSM, 50% din numrul total
de membri l alctuiau muzicienii sosii din afara republicii119, Ea fi-
ind compus din cinci compozitori moldoveni, cinci evrei, ceilali fiind
rui, ucraineni i de alte naionaliti. apte compozitori btinai i
fcuser studiile la Bucureti i la Paris120. n anul 1953, componen-
a naional a Uniunii Compozitorilor din Moldova era urmtoarea:
patru moldoveni, un gguz, patru rui, doi ucraineni, zece evrei i
un igan121.
La 1 ianuarie 1947, din aa-zisa nomenclatur, persoane cu func-
ii de rspundere n instituiile de cultur, doar 13,7% o alctuiau spe-
cialitii moldoveni, 54,7% rui, 21,5% ucraineni, 5,6% evrei, 4,5%
de alte naionaliti122. Gh. Nicolaev menioneaz n acest context:
n martie 1953 din totalul de 9 lucrtori ai aparatului Direciei de
conducere a artelor de pe lng Consiliul de Minitri al RSSM numai
un singur angajat preedintele acestei Direcii (mecanic de speciali-
tate) era romn (moldovean). Toi inspectorii superiori, sub contro-
lul crora se aflau instituiile de art, erau de naionalitate rus123.
S examinm situaia la capitolul componena naional a pedago-
gilor de la coala de Muzic din Chiinu (A se vedea Anexa 7)
Din numrul total de 51 de pedagogi ai colii de Muzic din Chii-
nu la 1 martie 1948, doar 3 erau moldoveni.
i o paralel, n care putem examina componena naional a stu-
denilor la aceeai coal (A se vedea Anexa 8).
Situaia e similar. Ca i pedagogii, cei mai muli studeni sunt
rui 50.
La fel ca n domeniul teatral, autoritiile invit un numr impu-
ntor de cadre din afara Moldovei. Specialiti sosii din mai multe cen-
tre culturale ale URSS au completat orchestra simfonic, ansamblul
Doina, ansamblul vocal, trupa de oper i balet de la Teatrul Moldo-
venesc Muzical-Dramatic din Chiinu, precum i majoritatea institu-
iilor muzicale de nvmnt.
Din pcate, cultura promovat de cei venii din alte centre culturale
era puin neleas de populaia btina. Mai mult chiar, e absurd
cnd n Ansamblul de Dansuri Populare Moldoveneti sunt invitai
coregrafi din Federaia Rus, Turkmenia i alte republici unionale.
119
Gh. Nicolaev, op. cit., nr. 2, p. 7.
120
AOSPRM. F. 51. Inv. 5. D. 125. Fil. 6,7.
121
AOSPRM. F. R-2941. Inv. 1. D. 150. Fil. 18.
122
AOSPRM. F. 51. Inv. 4. D. 66. Fil. 40-41.
123
Gh. Nicolaev, op. cit., p. 7.
Astfel, n anul 1945, din or. Grozni sosete la Chiinu Boris Tairov,
care realizeaz aa dansuri populare ca hora, btuta, srba, hangu. n
1950, din Moscova este trimis coregraful Iacob Romanovski, ce preg-
tete asemenea compoziii coregrafice ca Dans romn, Bulgreas-
ca, dans gguz, polonez, hostrop. Recunoatem, aceti specialiti
aveau o bogat experien concertistic, posedau o tehnic interpre-
tativ nalt, dar ei nu cunoteau tradiiile, specificul dansurilor po-
pulare ale moldovenilor i ale altor popoare conlocuitoare din RSSM.
Cine alii dac nu nii btinaii ar fi putut face acest lucru cu mult
mai bine. Dar era mult mai uor de invitat specialiti de peste hotare,
dect de selectat talente din popor i de format cadre proprii de core-
grafi124. Cu att mai mult nu ntotdeauna cadrele invitate i angajate
n instituiile de art aveau studiile i calificarea respectiv.
Totui, ncepnd nc din anul 1944, organele de partid i de stat
ale republicii ntreprind unele aciuni pentru restabilirea instituiilor
muzicale. i rencep activitatea Conservatorul de Stat i coala muzi-
cal de 10 ani pentru copii din Chiinu, precum i scoala muzical de
7 ani din Tiraspol.
n anii 1944-1956, n cadrul Conservatorului Moldovenesc de Stat
au fost pregtii specialiti de calificare superioar n domeniul artei
muzicale, activitatea lor constituind un factor important n evoluia
culturii muzicale i afirmarea artei muzicale profesioniste n republic.
Au fost depuse anumite eforturi n formarea specialitilor de cali-
ficare medie pentru colectivele de interprei, precum i pedagogi pen-
tru colile primare de muzic pentru copii. Rolul principal n aceast
munc aparine colii muzicale din or. Chiinu, nfiinat la 6 aprilie
1945 (din 1955 poart numele lui tefan Neaga). Pe parcursul ani-
lor 1944-1956 numrul elevilor n coala dat a crescut din an n an.
Muli dintre absolvenii acestei instituii, la fel ca i cei ai Conserva-
torului din Chiinu au devenit ulterior artiti emerii i artiti ai
poporului, laureai ai premiilor de stat, ai concursurilor republicane
i internaionale125.
O alt parte a specialitilor a fost pregtit prin trimiterea la studii
a tinerilor notri n instituiile de nvmnt superior i mediu de
specialitate din URSS. Unele din cadrele necesare au fost formate de
124
Valentina Ursu, Arta muzical a Republicii Moldova n sistemul totalitar sovietic,
n Probleme ale tiinelor socio-umane i modernizrii nvmntului. Chiinu,
1999, p. 143.
125
Serafim Busil, Enciclopedia interpreilor din Moldova. Chiinu: ARC, 1999.
32 Valentina Ursu
studiourile ce activau pe lng colectivele artistice126. n acest mod au

fost pregtii specialiti pentru Capela Coral Doina, ansamblul de
dansuri populare, trupa de balet i trupa de oper a Teatrului Moldo-
venesc Muzical-Dramatic din Chiinu.
Documentele de partid atest c problema pregtirii cadrelor a fost
subiectul discuiilor i hotrrilor adoptate la plenarele CC al PCUS i
CC al PC(b)M127, la edinele Biroului CC al PC(b)M128, consftuirile cu
oamenii de art129, hotrrile Consiliului Comisarilor Poporului130 i
Prezidiului Sovietului Suprem al RSSM131. De exemplu, n hotrrea
CCP al RSSM i Biroului CC al PC(b)M din 13 august 1945 Despre
starea de lucruri i aciunile privind mbuntirea activitii institu-
iilor de art din RSSM se subliniaz necesitatea acordrii unei aten-
ii sporite selectrii i formrii cadrelor naionale prin deschiderea
unor noi instituii de nvmnt de profil n republic, precum i prin
trimiterea celor mai dotai copii i tineri n instituiile de nvmnt
din URSS132.
O parte din deciziile adoptate de CC al PC(b)M erau urmate de
hotrri cu privire la subvenionarea lor. Astfel, prin hotrrea Con-
siliului Comisarilor Poporului al RSSM i Biroului CC al PC(b)M din
16 decembrie 1944, renceperea activitii Conservatorului de Stat i
a colii de muzic este urmat de hotrrea de a aloca mijloacele nece-
sare pentru ntreinerea instituiilor menionate133.
Subvenii sunt acordate colii muzicale din Chiinu i Conservato-
rului n fiecare an. Studioul coregrafic moldovenesc nfiinat la coala
de Art Coregrafic din Leningrad n anul 1945 a beneficiat de finan-
are i asigurare material pe parcursul tuturor celor 5 ani de studii134.
Nu ntotdeauna, ns directivele i hotrrile organelor de partid erau
realizate n via, multe din ele rmnnd doar simple declaraii.
Aciunile autoritilor sovietice duc la mbuntiri n anumite do-
menii. A fost mrit numrul btinailor primii n coala de muzic
republican din or. Chiinu. Dac n anul de nvmnt 1949/50,
126
AOSPRM. F. 51. Inv. 4. D. 285. Fil. 80-83.
127
, Moscova: Politizdat, 1983; , Moscova:
Politizdat, 1976; AOSPRM. F. 51. Inv. 3. D. 3.
128
AOSPRM. F. 51. Inv. 4. D. 66. Fil. 40-41; Inv. 7. D. 53. Fil. 55-60.
129
AOSPRM. F. 51. Inv. 5. D. 458. Fil. 147-162.
130
AOSPRM. F. 51. Inv. 2. D. 36. Fil. 195.
131
AOSPRM. F. 51. Inv. 2. D. 5. Fil. 7.
132
AOSPRM. F. 51. Inv. 3. D. 23. Fil. 264-273.
133
134
AOSPRM. F. 51. Inv. 3. D. 23. Fil. 267-268.
la aceast coal au fost admii 15 elevi moldoveni, peste un an, n

1950/51 35, ultimii alctuind 70% din numrul total.
A fost majorat i numrul studenilor moldoveni nmatriculai
la Conservatorul de Stat din Chiinu. Dac n anul de nvmnt
1949/50, din cei 47 studeni nscrii la instituia n cauz numai 6 erau
moldoveni, apoi n urmtorul an, 1950/51, din 39 persoane nmatricu-
late 17 erau moldoveni135.
La Conservator erau admii, de obicei, tineri cu studii muzicale me-
dii speciale. ns numrul absolvenilor instituiilor de nvmnt
mediu de specialitate de profil muzical era adeseori mai mic dect nu-
mrul planificat de recrutare a studenilor la anul I. Pentru a ndeplini
acest plan, Conservatorul era pus n situaia de a nmatricula toi do-
ritorii, fr o oarecare selecie. n cadrul edinei activului oamenilor
de art din RSSM din 24-25 octombrie 1945, rectorul Conservatorului
de Stat din Chiinu, compozitorul D. Gherfeld sublinia: Dac dorim
s pregtim cadre naionale calificate, nu trebuie s lrgim n mod
arbitrar numrul de studeni nmatriculai la instituiile de profil, de-
oarece ea este nsoit de slbirea criteriilor de selectare a abiturieni-
lor, de scderea considerabil a calitii n pregtirea specialitilor136.
Acest fapt a fost menionat n mai multe cuvntri ale administraiei
Conservatorului, ns nu au fost luate n consideraie de factorii de
decizie din republic.
Generaliznd cele examinate n acest compartiment al capitolului,
am meniona urmtoarele: n pofida tuturor neajunsurilor, n RSSM,
n perioada de cercetare vizat, au fost ntreprinse anumite eforturi n
vederea pregtirii specialitilor n domeniul artei muzicale, inclusiv
dintre btinai. n contextul dat ne exprimm unele rezerve fa de
afirmaia lui Gheorghe Nicolaev, expus n articolele citate mai sus,
precum c ponderea mic a studenilor romni (moldoveni) n majori-
tatea instituiilor de nvmnt de profil muzical n ntreaga perioad
postbelic (anii 40 mijl. anilor 80) poate fi interpretat ca o dovad
clar a faptului c exista o politic deliberat n acest sens.
Arta este art, i dac studenii de etnie moldoveneasc aveau re-
prezentare mai slab, nu trebuie de dat vina doar pe regim, dar de
avut n vedere i situaia real extrem de dificil a plaiului nostru n
primii ani postbelici. n ultim instan, este posibil s fi fost respon-
sabil statul sovietic n aceast situaie, dar acest lucru trebuie demon-
135
ANRM. F. 3011. Inv. 10. D. 2. Fil. 51.
136
ANRM. F. 3011. Inv. 10. D. 473. Fil. 21.
34 Valentina Ursu
strat convingtor, cu dovezi documentare care atest clar intenia au-

toritilor n acest sens. Pn acum, nu cunoatem personal asemenea
documente. Se poate doar de presupus acest lucru.
Situaia privind asigurarea cu cadre

n domeniul artelor plastice
O nsemntate aparte n dezvoltarea artei, n educaia estetic a

cetenilor a avut-o pregtirea cadrelor n domeniul artelor plastice.
Rolul hotrtor n acest aspect l-a jucat coala Republican de Arte
din or. Chiinu, nfiinat nc n anul 1887 (din 1940 pn n 1991 a
purtat numele I. E. Repin).
coala n cauz i-a renceput activitatea la Chiinu n 1944, cu
23 elevi. n anul urmtor ea i mrete contingentul prin deschide-
rea seciei pregtitoare137. Astfel, n 1945, aici i fceau studiile 80 de
elevi: 29 de elevi la secia pregtitoare, 48 de elevi la secia de arte i
3 la secia de sculptur138.
n urmtorii ani se deschide un internat pentru copiii din repu-
blic139. n scopul familiarizrii elevilor cu operele artei universale se
acord anumite alocaii pentru deplasri n oraele Moscova i Lenin-
grad140. Sunt instituite 5 burse nominale toate purtnd numele unor
pictori rui: A. Suricov, I. Repin, V. Serov, I. Levitan, A. Savrasov141.
Totui, problemele asigurrii colii cu cadre didactice calificate142,
cu materiale didactice etc. erau deosebit de acute. Bunoar, n cadrul
edinei activului oamenilor de art din republic de la 24-25 octom-
brie 1945 se sublinia c o situaie nefavorabil s-a creat n coala de
art, cnd unele cadre didactice i de conducere au o pregtire profesi-
onal inferioar pregtirii studenilor anilor III-IV143.
n general, contingentul elevilor care-i fceau studiile la coala
dat s-a mrit144. Muli dintre absolvenii colii au devenit mai trziu
renumii maetri n domeniul artelor frumoase, recunoscui nu numai
n Republica Moldova, ci i peste hotarele ei. Printre ei menionm
137
AOSPRM. F. 51. Inv. 3. D. 244. Fil. 36-39.
138
AOSPRM. F. 51. Inv. 4. D. 311. Fil. 38.
139
AOSPRM. F. 51. Inv. 3. D. 244. Fil. 39.
140
AOSPRM. F. 51. Inv. 3. D. 244. Fil. 39.
141
AOSPRM. F. 51. Inv. 3. D. 244. Fil. 39.
142
A se vedea anexa nr. 6.
143
AOSPRM. F. 51. Inv. 3. D. 473. Fil. 67.
144
A se vedea anexa nr.12.
pe A. ciusev, P. elingovschi, L. Grigoraenco, M. Grecu, I. Vieru,

C. Cobizeva, V. Rusu-Ciobanu, R. Ocuco, G. Sainciuc .a.
De fapt, pn n a doua jumtate a anilor 50, ponderea elevilor
moldoveni e n continu cretere: de la 20% n anul 1944 la 40% n
anul 1956145.
Precum subliniaz Gh. Nicolaev n perioada de cercetare Moldova
era unica republic din partea european a URSS care nu avea o insti-
tuie de nvmnt superior n domeniul artelor plastice i nici mcar
o facultate de asemenea profil. Problema nfiinrii unei asemenea fa-
culti a fost ridicat la toate plenarele i congresele Uniunii Artitilor
Plastici din republic, ns de fiecare dat rezolvarea ei rmnea la
nivelul promisiunilor din partea factorilor de decizie146. Autorul susi-
ne n continuare c deschiderea acestei faculti era dictat nu numai
de necesitile crescnde ale instituiilor de cultur i art n speci-
aliti de nalt calificare n acest domeniu, ci i de cerinele lrgirii
considerabile a participrii artitilor plastici i a celor care profeseaz
designul n ameliorarea calitii estetice a produciei industriale i n
dezvoltarea artei populare aplicate147.
Suntem de aceeai prere cu autorul i analizm n continuare sta-
rea de lucruri i aciunile insituiilor de stat i organelor de partid
preocupate de problema cadreor.
Autoritile sovietice considerau c specialitii respectivi pot fi pre-
gtii n instituiile de profil din alte republici ale URSS. Or, n baza
tinerilor specialiti pregtii pe aceast cale putea fi satisfcut i a
fost satisfcut doar o parte nensemnat din necesitile republicii cu
cadre de nalt calificare n domeniul respectiv. Iar cea mai mare parte
a acestor necesiti a fost ndestulat pe baza invitrii specialitilor
din afara republicii, fapt care a creat o situaie i mai nefavorabil
n Uniunea Artitilor Plastici din Moldova. Ponderea moldovenilor n
aceast uniune de creaie pe parcursul primului deceniu postbelic a
crescut foarte lent. Ctre sfritul anilor 50, indicele n cauz alctuia
doar 15%148.
Criticul de art Vladimir Bulat afirm n acest context: Sigur c
aceast concepie justifica exodul masiv al artitilor din alte regiuni
ale Imperiului Sovietic spre Chiinu, loc n care acetia veneau cu un
bagaj existenial i estetic deja format... Artitii autohtoni constituiau
145
Gh. Nicolaev, op. cit, nr. 3, p. 73.
146
147
148
36 Valentina Ursu
ctre sfritul anilor 50 doar o treime din numrul de artiti plastici

activi la acea or149. Susinem afirmaia criticului, i considerm c
prin exemplele prezentate i comentate mai sus demonstrm veridici-
tatea acestora.
Situaia n cinematografie la capitolul

pregtirea cadrelor
i n domeniul cinematografiei se resimea o lips acut a speciali-

tilor. Comitetul de Stat de Cinematografie al URSS trimite n republi-
c nc n vara anului 1944 35 de mecanici de cinema150, iar prin sis-
temul de instruire organizat de Comitetul de Stat de Cinematografie
din RSSM ncepe pregtirea personalului tehnic din rndul populaiei
btinae151.
Pentru Studioul de Filme Documentare din Chiinu, n perioada
sa de formare, din Moscova i din alte centre cinematografice ale URSS
sosesc la Chiinu lucrtori n arta cinematografic. Prin dispoziii ale
Ministerului Cinematografiei al URSS, n Moldova sunt trimii: regi-
zorii A. Litvin, M. Izrailev, operatorii A. Bogdanov152, V. Leibovici153,
I. erstiukov154, A. Suhomlinov, operatorii de sunet D. Morozevici, M.
Soloviev155 .a. La Chiinu vine un grup de tineri absolveni ai Insti-
tutului de Stat de Cinematografie din Moscova: regizorul V. Lysenco,
operatorii P. Vasilenco, P. Todorovschi, V. Derbenev, scenaristul i re-
dactorul E. Onoprienco. n total, pentru producerea filmelor artistice,
Ministerul Culturii din URSS trimite n Moldova 18 specialiti n arta
cinematografic, inclusiv 10 tineri specialiti absolveni ai Institutului
de Stat de Cinematografie (operatori de cinema, regizori, operatori de
sunet, ingineri .a.)156.
n perioada cnd n Moldova lipseau cadrele de cineati, sosirea
specialitilor din centrele culturale ale republicilor URSS era un mo-
ment pozitiv. Activitatea lor n Moldova, la acel moment, nu putea
149
Vladimir Bulat, Art i ideologie. De la realismul socialist la noua sensibilitate:
1940-2000. Chiinu: Cartier, 2000, p. 19.
150
AOSPRM. F. 51. Inv. 2. D. 8.Fil. 133.
151
152
ANRM. F. 3158. Inv. 1. D. 10. Fil. 248.
153
ANRM. F. 3158. Inv. 1. D. 11. Fil. 29.
154
ANRM. F. 3158. Inv. 1. D. 11. Fil. 40.
155
ANRM. F. 3158. Inv. 1. D. 11. Fil. 40.
156
ANRM. F. 3158. Inv. 1. D. 16. Fil. 190.
fi calificat altfel dect un sprijin n constituirea cinematografiei din

RSSM.
Totodat, conducerea republicii meniona necesitatea pregtirii ca-
drelor naionale n acest domeniu al culturii. De aceea, n anul 1947
ncuviineaz hotrrea Ministerului Culturii al URSS de a trimite
tineri din Moldova la studii n instituiile de art cinematografic din
Moscova i Leningrad la urmtoarele specialiti: regizori 5 persoa-
ne, operatori 5 persoane, scenariti 3 persoane, economiti (specia-
liti n cinematografie) 4 persoane, ingineri 5 persoane157.
Printre cei trimii s-i urmeze studiile la Moscova se numr ti-
neri care vor marca cinematografia moldoveneasc: regizorul E. Lotea-
nu, pictorul F. Hmuraru, asistentul de regie I. Bolboceanu .a.
Lipsa regizorilor moldoveni a fcut ca n anii 1947-1952 dublarea
filmelor cinematografice la filiala moldoveneasc s fie fcut de regi-
zori din Federaia Rus i Ucraina (S. Comar, A. Ghercovici, V. Mil-
tein, V. Gorcincov). Acetia nu cunoteau limba romn, iar operatorul
G. Harcicov avea cu totul o alt specialitate dect cele necesare pentru
dublaj158.
Examinnd situaia de ansamblu din perioada respectiv, consta-
tm c administraia Studioului Cinematografic din Kiev i a fabricii
de filme din Odesa era cointeresat nu att de calitatea dublajului, ct
de asigurarea propriilor angajai cu locuri de munc.
Generaliznd politica de cadre promovat de autoritile din RSSM,
menionm c atitudinea fa de reprezentanii intelectualitii din
dreapta Nistrului era ostil. Aducem un exemplu concludent n acest
sens. n anul 1956, un grup de foti membri ai PC Romn din perioa-
da 1921-1940 scrie un memoriu adresat Prezidiului CC al PCUS i
organelor de partid i de stat din RSSM. Printre semnatari se num-
rau: Bucov Em., membru al CC al PCM, deputat n Sovietul Suprem
al RSSM, scriitor, participant al micriii ilegale comuniste din anul
1931; Burlacenco S.D., membru al PCUS din 1948, secretar al fostului
Comitet Regional Basarabean al PC Romn, membru al PCR din anul
1929; Volghin I.I., membru al fostului Comitet Orenesc Chiinu al
PCR i secretar al Comitetului Orenesc al comsomolului, membru
al PCR din anul 1929; Lupan A.P., membru al PCUS din anul 1956,
deputat n Sovietul Suprem al URSS, preedinte al Uniunii Scriitori-
lor Sovietici din Moldova, fost membru al PCR din 1936; Oirig A.M.,
157
ANRM. F. 3158. Inv. 1. D. 11. Fil. 228.
158
V. Andon, op. cit., pp. 120-122.
38 Valentina Ursu
membru al PCUS din anul 1956, fost secretar al Comitetului Regional

al Basarabiei, fost membru al PCR din anul 1921; Petrov P.I., mem-
bru al PCUS din anul 1956, fost secretar al Comitetului Orenesc
al partidului, membru al PCR din anul 1929; Russu A.A., membru al
PCUS din anul 1956, colaborator tiinific al Filialei Moldoveneti a
Institutului Marxism-Leninismului de pe lng CC al PCM, fost mem-
bru al PCR din anul 1938. n memoriu se meniona: ...Faptul const
n aceea c i acum, peste 16 ani de la reunirea Basarabiei cu URSS,
nu doar n organele de partid i sovietice ale Moldovei, dar i n organi-
zaiile sindicale, n toate ministerele i departamentele, n comitetele
executive raionale din republic, n organele de drept .a.m.d. lipsesc
cu desvrire cadrele locale din rndul basarabenilor159. Autorii i
expun opinia cu privire la motivele unei astfel de situaii: Acest fapt
este rezultatul cultului cumtrismului ( ),
desfurat n Moldova pe parcursul tuturor acestor ani. i astzi n
republica noastr predomin o aa atmosfer. Chiar dac va fi nain-
tat o persoan din rndurile btinailor, acesta va fi primit de ctre
membrii gruprii de tovari ca o lovitur direct la interesele lor
vitale. n cei 16 ani acetia i-au format convingerea c dnii sunt
ceteni de cea mai nalt categorie, chemai s conduc, iar locui-
torii din dreapta Nistrului, ce reprezint 90% din populaia republi-
cii, sunt privii ca incapabili i din punct de vedere politic fr de
ncredere160. Semnatarii petiiei afirm n concluzie: Practica a de-
monstrat c mpotriva unui btina, [ori]ct de capabil i onest []
ar fi, gruparea respectiv mobilizeaz toate forele, folosete intrigi,
brfe i chiar calomnia deschis, pn primul nu este discreditat sau
distrus din punct de vedere politic.
n informaiile i argumentele pe care le vom prezenta n capitolele
urmtoare vor fi analizate aceste afirmaii.
1.4. Politica editorial
n prezentul subcapitol urmrim s examinm cteva aspecte ce

caracterizeaz elementele politicii editoriale n tnra republic so-
vietic dup sfritul celui de-al Doilea Rzboi Mondial, precum i ac-
iunile de implementare a acestei politici, ntreprinse de instituiile i
asociaiile culturale. Analiza critic a influenelor politicii editoriale
159
AOSPRM. Inv. 15. D. 98. Fil. 5, F. 51.
160
AOSPRM. Inv. 15. D. 98. Fil. 5, F. 51.
promovate n perioada anilor 40 -50 ai sec. XX va permite s cercetm

mai profund coninutul procesului cultural n RSSM, n ansamblu.
Pentru nceput, s urmrim care erau operele literare moldove-
neti161 ce sunt aprobate de instanele ideologice i sunt publicate la
editurile din Moldova n perioada studiat. Toate planurile editoria-
le sunt supuse unei analize drastice din partea trimiilor speciali ai
CC al PC al Moldovei. n primul rnd, sunt permise pentru a fi publi-
cate lucrrile scriitorilor moldoveni n care se glorific viaa, transfor-
mrile socialiste ale satului i oraului, eroismul oamenilor sovietici.
Vd lumina tiparului poeziile lui Em. Bucov, romanul Cresc etajele,
poemul ara mea i Republica mea de acelai autor, romanul Dimi-
neaa pe Nistru de I. Canna, poeziile lui P. Cruceniuc, piesa Lumina de
A. Lupan, poemul Pohoarnele de B. Istru, poemul Cntec despre pace
de G. Meniuc, povestirea La Floreni de L. Barschi, poemul Krasnodon
de L. Deleanu.
n discursul secretarului CC al PCM, C. Iliaenco, prezentat la
Congresul VI al PCM, se sublinia: n perioada anilor 1952-1955 li-
teratura moldoveneasc a crescut att cantitativ, ct i calitativ. A
aprut un gen nou de creaie romanul. Cele mai reuite romane au
vzut lumina tiparului: Deteptarea de A. Lipcan, Dreptatea de M. Ka-
hana. Cteva romane sunt consacrate trecutului istoric al poporului
moldovenesc: romanul Codrii de I.C. Ciobanu, ranii de G. Banaru.
Sunt scrise i au fost publicate un ir de poeme i povestiri: poemul
Jupneasa i sluga de F. Ponomari, Tovarul Vanea de S. leahu.
Unele dintre ele sunt consacrate Marelui rzboi pentru aprarea Pa-
triei. Printre acestea se numr: Prietenie de T. Ponomari, Primvara
n Carpai de B. Istru, poeziile lui A. Lupan i P. Cruceniuc. Cteva
povestiri i poeme sunt consacrate colectivizrii agriculturii: Zorile de
Iacob Cutcovechi, Dealul viei de Al. Cozmescu, piesa Cntecul Lpu-
niei de R. Portnoi, poemul Povestea nucului de An. Gujel, povestirea
Bujorenii de L. Barschi162.
Deci, se publica doar ceea ce corespundea ideologiei comuniste, ceea
ce era permis de autoritile centrale, adic de conducerea de partid a
republicii.
Un aspect important al politicii editoriale a statului totalitar sovie-
tic n Republica Moldova l reprezint traducerile. S urmrim urm-
torul tabel:
161
Utilizm sintagma limb i literatur moldoveneasc, aa cum este prezentat
n documentele de epoc: arhivistice i publicate.
162
ANRM. F. 2955. Inv. 1. D. 169. Fil. 265-271.
40 Valentina Ursu
Publicarea literaturii artistice n original i n traduceri n

republicile URSS163
Nr. Republica 1951-1956 1956
n original Tradu- n origi- Tradu-
ceri nal ceri
1. Federaia Rus 10.336 6.716 2.161 1.180
2. Ucraina 1.964 1.172 458 206
3. Belarus 426 286 72 51
4. Uzbekistan 472 660 92 132
5. Kazahstan 445 568 110 105
6. Gruzia 767 376 183 90
7. Azerbaijan 455 391 103 67
8. Letonia 433 634 112 104
9. Lituania 467 692 110 110
10. Moldova 262 426 51 110
11. Kirghizia 215 244 51 69
12. Tadjikistan 142 236 28 46
13. Armenia 422 408 88 79
14. Turkmenistan 140 278 29 55
15. Estonia 281 505 61 93
Observm c n majoritatea republicilor unionale traducerile repre-

zint un numr cu mult mai mare dect operele publicate n original.
Excepie fac Ucraina, Federaia Rus, Belarus, Gruzia, Azerbaijan i
Armenia, unde operele publicate n original alctuiesc majoritatea pu-
blicaiilor artistice. n schimb, Moldova, Letonia, Lituania, Estonia,
Kirghizia se evideniaz printr-o diferen substanial dintre tradu-
ceri i lucrrile publicate n original, n favoarea traducerilor.
Ce se traduce n primul rnd? Desigur, operele clasicilor rui i ope-
rele scriitorilor sovietici rui. Urmeaz apoi operele scriitorilor din alte
republici unionale, deoarece, potrivit politicii naionale a statului tota-
litar, cultura poporului sovietic trebuia s cuprind realizrile tuturor
popoarelor ce locuiesc n Uniunea Sovietic.
Din aceste considerente este tradus n limbile popoarelor din
URSS i literatura moldoveneasc. ncepnd cu anul 1944, la editurile
din Moscova, Kiev, Minsk, Tbilisi, Tallinn etc. apar cteva culegeri din
creaia poeilor i prozatorilor moldoveni.
163
Publicat dup Drujba narodov, 1957, nr. 11.
n primii ani postbelici unul din cei mai promovai poei moldo-
veni devine Emilian Bucov, numele cruia este cunoscut de cititorii de
limb rus dup traducerea povetii n versuri Andrie i a poemului
ara mea, realizate de poetul i traductorul rus Vladimir Derjavin.
n traducerea poeilor rui V. Bugaevski, V. Lugovski, S. Severtzev, M.
Liseanski, Z. Shishkova, M. Svetlov, M. Golodny et al., apar n aceti
ani poemele Pohoarnele i Primvara n Carpai de B. Istru, Cntecul
zorilor de L. Deleanu, ciclurile de poezii patriotice ale lui P. Cruceniuc,
culegeri de poezii de A. Lupan, P. Darienco, A. Gujel, V. Roca, C. Con-
drea et al.164.
n afar de volumele de autor, n 1947, la Chiinu, sub redacia lui
S. Marshak i M. Golodny la Moscova apare culegerea Poeii Moldovei
Sovietice. Iar n 1949, la Moscova vede lumina tiparului culegerea de
poezii Inima Moldovei165.
La Moscova sunt publicate n ediii aparte cteva creaii ale proza-
torilor moldoveni, traduse de E. Zlatova, Z. Shishkova, C. Covalji, G.
Perov, S. Pasico, A. Komarovski, V. Kocetkov, M. Hazymov166. Astfel,
vd lumina tiparului romanul lui I. Canna, Dimineaa pe Nistru, ro-
manul lui I. C. Ciobanu, Codrii, povestirea Bujorenii de L. Barschi,
Tovarul Vanea de S. leahu etc. Doar la o scurt enumerare a opere-
lor scriitorilor moldoveni observm c erau traduse i apreau de sub
tipar acele creaii care glorificau socialismul i modul de via sovietic,
care ncuviinau politica partidului i statului totalitar.
n anii 50, la Moscova sunt publicate i cteva creaii de folclor mol-
dovenesc. n 1954 vede lumina tiparului volumul de poezie popular
moldoveneasc Moldavski folklor, alctuit de V. Gali, L. Corneanu i
V. Coroban167.. Mai trziu apare o culegere de poveti moldoveneti168.
E mbucurtor faptul c tot n aceast perioad ncep s fie edita-
te n traduceri operele clasicilor literaturii moldoveneti. La Moscova
sunt publicate dou culegeri de poezii ale lui M. Eminescu, opere ale
lui C. Negruzzi, Amintiri din copilrie de Ion Creang, Piatra din cas
de V. Alecsandri169. Culegerea Poezii de M. Eminescu i Amintiri din
164
P. Savca, Moldavskaia sovestskaia literatura na iazykah narodov SSSR. Chiinu,
1963.
165
Stihi moldavskih pisatelei, Moskva, 1949.
166
P. Savca, op. cit., p. 127-129.
167
Moldavski folklor. Pesni i balady, Moskva, 1954.
168
Moldavskie nrodnye scazki, Moskva, 1957.
169
ANRM. F. 2955. Inv. 1. D. 124. Fil. 234; D. 169. Fil. 306.
42 Valentina Ursu
copilrie de Ion Creang vor apare mai trziu n limbile ucrainean,

georgian, eston, lituanian etc.170.
n pofida marilor posibiliti pe care le avea URSS n acea perioad,
ea controlnd 1/2 din producia de hrtie, provenit din plata contribu-
iilor de rzboi ale Germaniei i Finlandei, produsele poligrafice, inclu-
siv editarea operelor scriitorilor moldoveni, era sub orice nivel critic.
Problema traducerilor este reflectat n hotrrile PCUS i n pre-
sa unional central. Astfel, ziarul Pravda, de la 2 iulie 1951 i de
la 17 august 1951, acord problemei n cauz locul central. Aceeai
ntrebare st la ordinea zilei edinei Uniunii Scriitorilor din Moldova
de la 10 august 1951. n cadrul ei, pe bun dreptate, se atrage atenia
la calitate traducerilor din limba romn n limba rus i din rus n
romn171.
Deseori sunt traduse i vd lumina tiparului opere ce nu au fost
editate iniial n original. Aceasta se refer la operele poeilor Em.
Bucov, A. Lupan, P. Cruceniuc, A. Gujel, I. Balan, B. Istru, multe din
lucrrile crora apar mai nti la Moscova, i doar apoi la Chiinu172.
La traduceri particip un numr mare de scriitori, traductori. Tradu-
cerile prezentate la edituri sunt publicate fr a fi redactate i recen-
zate de critici literari. Concomitent, multe ediii apar ntr-o prezen
poligrafic i artistic sczut173.
Deci, pe de o parte, traducerile operelor scriitorilor moldoveni per-
miteau cititorului larg s ia cunotin de unele realizri ale literatu-
rii moldoveneti. ns orientarea comunist a operelor traduse limita
posibilitatea populaiei de a cunoate bogatele tradiii ale poporului
moldovenesc, motenite din moi-strmoi.
Publicarea unui numr ct mai mare de ediii, importana acestora
fiind determinat de directivele PCUS, plasarea calitii i prezentrii
poligrafice pe planul doi acestea erau doar unele mecanisme utilizate
de autoriti n implementarea politicii editoriale.
Pentru a elucida starea de lucruri n aceste domenii, s urmrim
cteva cifre din urmtoarele tabele:
170
ANRM. F. 2955. Inv. 1. D. 124. Fil. 26 ; P. Savca, op. cit., pp. 132-134.
171
B. Istru, Despre traducerile operelor artistice n limba moldoveneasc, Moldova
socialist, 1954, 30 iulie.
172
E. Cozonak, A. Borodin, Literatura Artistic n RSSM. 1924-1964. Chiinu, 1966,
pp. 92-95.
173
ANRM. F. 2955. Inv. 1. D. 103. Fil. 30.
Editarea crilor n RSSM174

n total n limba romn
Anul Numrul Numrul edi-
Tirajul Tirajul
ediiilor iilor
1940 138 1.550 108 1.186
1959 847 6.563 411 3.244
n perioada postbelic se observ o cretere a numrului publicaii-

lor n Moldova. Dac n anul 1940 vedeau lumina tiparului doar 138 de
ediii de cri, atunci ctre anul 1959 numrul lor crete de cteva ori,
ajungnd la 847. Aceeai sporire se observ i la editarea ziarelor i re-
vistelor. Nivelul anului 1940 a fost depit cu mult n ceea ce privete
tirajul total i volumul crilor, precum i al presei periodice. Tirajul
crilor, n 1958, a constituit 6.418 mii de exemplare i l-a depit pe
cel din 1940 de peste 4,5 ori.
Editarea revistelor n RSSM

Anul Numrul Numrul
Tirajul Tirajul
ediiilor ediiilor
1940 2 29.000 2 29.000
1946 3 14.000 2 11.000
1958 17 1.079.000 11 913.000
Editarea ziarelor n RSSM175

Anul Numrul Numrul
Tirajul Tirajul
ediiilor ediiilor
1954 98 66.407 65 39.406
1958 101 105.733 50 58.558
O simpl enumerare a rezultatelor ns nu ne spune nc nimic des-

pre adevrata stare de lucruri. S urmrim urmtorul tabel:
174
Alctuite dup: Pechati MSSR, Chiinu, 1982, pp. 50-75.
175
Alctuite dup: Pechati MSSR, Chiinu, 1982, pp. 50-75.
44 Valentina Ursu
Publicarea crilor n republicile URSS n anul 1956176

Nr. /or. Republica Numrul ediiilor
1. Federaia Rus 39.525
2. Ucraina 5.980
3. Kazahstan 1.451
4. Lituania 1.840
5. Estonia 1.023
6. Moldova 703
7. Turkmenia 589
8. Kirghizstan 539
9. Tadjikistan 450
10. Armenia 967
Din informaia privind numrul crilor aprute n anul 1956 n

republicile unionale, observm urmtorul fapt: Moldova ocup unul
dintre ultimele locuri, dup acest coeficient doar 703 denumiri, l-
snd n urm Turkmenia (589), Kirghzistan (539), Tadjikistan (450).
n acelai an, n Estonia apar 1.023 de ediii, n Armenia 967, n
Lituania 1.840, n Kazahstan 1.451, n Ucraina 5.980, iar n Fe-
deraia Rus 39.525 de ediii.
i mai grav era situaia n domeniul comercializrii literaturii ar-
tistice. n Moldova, n 1947, existau doar 13 librrii i cteva ghiee.
Ctre anul 1956 cifra se ridic pn la 89 de librrii i circa 200 de ghi-
ee. Ce nsemnau aceste cifre pentru ntreaga populaie a Moldovei?
Propaganda comunist prezint doar cifra general, fr a o raporta la
numrul de locuitori, glorificnd politica PCUS, datorit cruia a avut
loc aceast cretere.
S examinm i alte cifre: dac n 1945 a fost vndut populaiei
literatur n sum de 3 mln ruble, atunci n 1955 aceast cifr era
de 18 mln ruble4. Dar de ce nu gsim n presa comunist i urmtoa-
rea informaie, care era ascuns de majoritatea populaiei i pe care o
aflm doar din documentele de arhiv: n anul 1957, fiecrui cetean
din Moldova i-a fost vndut literatur n sum de 10 ruble 23 cope-
ici, n timp ce media din URSS alctuia 18 ruble 89 cop. n Ucraina,
de exemplu, aceast cifr era de 18 rub. 32 cop., n Letonia 37 rub.
89 cop., n Estonia 42 rub. 05 cop.177.
176
ANRM. F. 3011. Inv. 10. D. 8. Fil. 13.
177
ANRM. F. 3011. Inv.10. D. 8. Fil. 18.
Se observ o mare disproporie ntre comercializarea literaturii c-

tre populaia urban i cea rural un locuitor de la sat procura lite-
ratur n sum de doar 2 ruble 48 copeici178.
S ne referim acum la tematica ediiilor din aceast perioad.
Studiind planurile editurilor din Moldova din anii 1944-1956, obser-
vm un moment caracteristic pentru ntreaga existen a statului so-
vietic. Majoritatea o alctuiete literatura rus, n special cea clasic179.
Un loc mare i revine operei poetului rus A.S. Pukin. Creaiile lui
apar att n original, ct i n traduceri. ntre anii 1944 i 1956 vd lu-
mina tiparului numeroase poezii, poveti, culegeri de proz, poeme etc.
ale poetului rus. Astfel, cititorul moldovean a avut posibilitate s cu-
noasc romanul Evgheni Oneghin, poemele iganii, Ruslan i Ludmi-
la, Prizonierul din Caucaz, operele dramatice Boris Godunov, Mozart
i Salieri, Oaspetele de piatr, Povestirile lui Belkin, Dubrovski, Dama
de pic, Fiica cpitanului, Poltava, Clreul de aram, Kirjali etc.180.
Graie traducerilor lui I. Barjanski, L. Deleanu, G. Meniuc, creaiile
lui A. Pukin au devenit accesibile populaiei din Moldova.
Din motenirea literar a scriitorului rus L. Tolstoi, cititorii moldo-
veni au primit cele mai nsemnate opere artistice. Romanele Rzboi i
pace, Anna Carenina, nvierea, trilogia autobiografic Copilria, Ado-
lescena, Tinereea etc. au fost publicate n limba roman i n original.
Operele lui L. Tolstoi n traducerea scriitorilor B. Istru, Al. Lipcan, Al.
Cosmescu, I. Creu, R. Portnoi au vzut lumina tiparului cu un tiraj
general de circa 400 mii de exemplare181.
n perioada postbelic, la editurile din Moldova sunt publicate ope-
rele clasicului rus M. Lermontov Poezii i poeme (1949), n traducerea
lui Iu. Barjanski, cu un tiraj de 8.000 de exemplare. Poeme, n aceeai
traducere, apar n 1955, cu tirajul de 5.000 de exemplare, Eroul vre-
murilor noastre, roman tradus de P.V. Barblat i Al. Cosmescu, este
publicat n cteva ediii, tirajul fiind de 16.000 de exemplare182.
O atenie mare este acordat creaiei lui N. Gogol. Astfel, sunt pu-
blicate Opere alese, n 2 volume, cu tirajul de 15.000 de ex., Povestiri
(ediie rus i romn), Revizorul (de asemenea, n ediie rus i ro-
mn), Taras Bulba, n traducere de E. Andrianov (1949), tirajul al-
178
ANRM. F. 3011. Inv.10. D. 8. Fil. 13.
179
ANRM. F. 3055. Inv. 1. D. 1 a. Fil. 182-359.
180
ANRM. F. 3249. Inv. 1. D. 116. Fil. 122, 125; E. Cozonak, A. Borodin, Literatura
artistic a RSSM. 1924-1964. Chiinu, 1966, pp. 61-99.
181
ANRM. F. 3249. Inv. 1. D. 197. Fil. 9-10.
182
E. Cozonak, A. Borodin, op. cit., pp. 72-73.
46 Valentina Ursu
ctuind 10.000 exemplare, i ediia rus a acestei opere (1954), tirajul

fiind de 150.000 de exemplare. ntr-un volum foarte mare sunt editate
operele scriitorilor rui A. Griboedov, F. Dostoevski, A. Heren, V. Be-
linski, I. Turghenev, M. Saltkov-cedrin, Al. Radicev, A. Cehov, I.
Gonciarov, V. Corolenco, I. Krlov, I. Kuprin, N. Necrasov, D. Fonvi-
zin, N. Cernevski et al.183.
Literatura clasic rus ocup locul dominant n grafica de carte din
RSSM. Sarcina de a-l ajuta pe cititorul moldovean s se familiarizeze
mai profund cu operele clasice ruse i oblig pe pictori s tind spre
redarea caracterelor eroilor i a epocii istorice caracteristice societii
ruse. Dintre operele graficienilor din RSSM, la acest compartiment,
pot fi numite: Prea mult minte stric de Al. Griboedov i Taras Bulba
de N. Gogol, ilustrate de I. Bogdesco184. Exemple de acest fel n grafica
moldoveneasc sunt multe.
Grija mereu sporit pentru grafica de carte a pus n faa pictorilor
sarcini majore. Mesajul uman cuprins n opera literar, valoarea lui
educativ, capacitatea de a le mprti cititorului idei naintate au
impus artitii care i-au dedicat, n parte sau n ntregime, activitatea
lor ilustraiei de carte s ptrund n adevrul situaiilor i al caracte-
relor, s fie comentatori de o singur orientare ideologic, pricepui n
a desprinde ceea ce este viu i actual, tipic n creaia contemporan185,
n defavoarea calitii.
n genere, n domeniul ilustraiei de carte, n RSSM se resimea
o lips acut de specialiti. n multe cazuri, chiar i unele ncercri
ale pictorilor consacrai erau nereuite. Acest fapt se datora, n speci-
al, cunoaterii slabe a operelor literare, n marea lor majoritate ruse.
Astfel, au fost calificate ca nereuite ilustraiile la romanul Evgheni
Oneghin de A. Pukin, realizate de pictorul I. Nefiodov; ilustraiile la
O cltorie de la Petersburg la Moscova de A. Radicev, realizate de
E. Merega; Revizorul de N. Gogol ilustrat de B. irocorad. Cu prere
de ru, factorii de decizie din republic acord puin atenie acestui
domeniu al artelor plastice.
Un loc aparte n cataloagele editoriale din perioada studiat l ocu-
p operele scriitorilor rui sovietici. Recordul dup numrul de ediii
i volumul general al crilor i-a revenit creaiei lui M. Gorki. S ur-
mrim urmtorul tabel:
183
ANRM. F. 3011. Inv. 1. D. 1a. Fil. 244-359.
184
ANRM. F. 3275. Inv. 1. D. 377. Fil. 9-17.
185
ANRM. F. 3275. Inv. 1. D. 377. Fil. 9-17.
Operele lui M. Gorki, aprute la editurile din Moldova

n anii 1944-1956186
Nr./ Tirajul
Denumirea operei literare Anul de ediie
ord. (exemplare)
1. Povestiri alese 1945 1.000
2. Scrieri alese 1948 10.000
3. Mama. Traducere de A. Cndea 1948 10.000
i Al. Lipcan
4. n America. Traducere de A. 1949 80.000
Cndea
5. Cazul Artamonovilor. Traducere 1950 10.000
de Al. Lipcan
6. Copilria. Traducerea de I. 1950 10.000
Creu
7. Poveti despre Italia. Traducere 1951 10.000
de A. Cndea
8. Universitile mele. Traducere 1951 10.000
de I. Creu
9. Printre oameni. Traducere de V. 1951 10.000
Coroban
10. Celka. Traducere de Al. Lipcan 1952 20.000
11. Povestiri i poveti 1953 10.000
12. Opere alese, n 3 volume (ed. 1953-1955 10.000
rus i romn)
13. Povestiri 1956 10.000
Nu cedeaz cu mult poziiile de lider al publicaiilor operele altor

scriitori rui: V. Maiakovski, M. olohov, N. Ostrovski, D. Furmanov,
A. Tolstoi, K. Simonov, B. Polevoi, Al. Fadeev, F. Gladkov, S. Esenin,
G. Markov, A. Tvardovski, C. Fedin et al.187.
E cazul s menionm, n acest context, c nsuirea creaiei celor
mai mari clasici ai literaturii ruse era, oarecum, un moment pozitiv.
innd cont de faptul c literatura rus are bogate tradiii istorice,
opere artistice de valoare universal, ele permiteau cititorului moldo-
vean s-i mbogeasc experiena de via, s ia cunotin de tradi-
iile, modul de via, obiceiurile altui popor.
Totodat, atenia exagerat acordat clasicii literare ruse fcea ca
moldovenii, la fel ca i celelalte popoare ale URSS, s fie lipsii de po-
sibilitatea nsuirii valorilor artistice ale clasicilor proprii.
186
Alctuit dup: ANRM. F. 3011. Inv. 1. D. 1 a. Fil. 244-359.
187
ANRM. F. 3011. Inv. 1. D. 1 a. Fil. 244-359.
48 Valentina Ursu
n detrimentul Hotrrii CC al PC(b) din Moldova Despre publica-

rea operelor clasicilor moldoveni, aprut nc n 1944, din planurile
editoriale lipsesc, n general, operele scriitorilor clasici moldoveni .188
n anii 1944-1952, editurile din Moldova nu public nicio creaie,
nicio poezie, niciun vers ce ar aparine clasicilor literaturii romne.
Existena cortinei de fier dintre Republica Moldova i Romnia, in-
terzicerea relaiilor fireti dintre oamenii de cultur din aceste dou
republici, neglijarea trecutului istoric al acestui popor sunt doar c-
teva componente specifice ale politicii culturale sovietice realizate n
RSSM.
Totui, datorit insistenei oamenilor de art din Moldova, proble-
ma motenirii literare naionale se afl permanent n vizorul asocia-
iilor de creaie. Astfel, n baza unei decizii a Uniunii Scriitorilor din
URSS, n 1949, n Moldova este trimis o comisie alctuit din B. Gor-
batov, G. Aitmatov, E. Zlatova, I. Ipatenco, Em. Bucov, A. Lupan i un
reprezentant al PCUS (care face parte, de altfel, din toate comisiile,
indiferent de orientarea lor), ce are ca scop studierea problemei mote-
nirii clasice i a limbii literare n Moldova189.
Problema respectiv se gsete i n atenia Uniunii Scriitorilor din
Moldova. Reproducem o scrisoare, semnat la 14 iulie 1951 i adresa-
t secretarului CC al PC(b) din Moldova, A.M. Lazarev: Conducerea
Uniunii scriitorilor sovietici moldoveni i organizaia de partid a Uni-
unii, n edina comun, a discutat problema editrii motenirii clasice
literare i se adereseaz cu rugmintea de a da indicaiile necesare
Editurii de Stat a Moldovei pentru includerea n planul de ediie pen-
tru anul 1952 a urmtoarelor opere:
C. Negruzzi, Opere alese;
C. Stamati, Opere alese;
I. Creang, Opere complete;
I. Neculce. Opere alese;
Gr. Ureche, Opere alese;
M. Costin, Opere;
D. Cantemir, Opere;
V. Alecsandri, Legende i balade populare;
I. Srbu, Opere alese.
Semnatari ai scrisorii sunt A. Lupan, preedintele Uniunii Scriito-
rilor din Moldova, i P. Cruceniuc, secretar responsabil190.
188
ANRM. F. 3011. Inv. 1. D. 1 a. Fil. 244-359.
189
ANRM. F. 2955. Inv. 1. D. 43. Fil. 3.
190
ANRM. F. 2955. Inv. 1. D. 105. Fil. 9.
Revalorificarea motenirii literare sub raport lingvistic i istorico-

cultural a fost una dintre problemele principale care s-a dezbtut la
prestigiosul for tiinific organizat de Institutul de Lingvistic al Aca-
demiei de tiine din URSS i de Institutul de Istorie, Limb i Litera-
tur al Filialei moldoveneti a A.. din URSS, care i-a inut lucrrile
la Chiinu ntre 3 i 7 decembrie 1951191.
Aceast sesiune a fost apreciat de istoricii literaturii ca fiind un
eveniment important n viaa cultural a republicii. Dup aceast
ntrunire, studierea i editarea motenirii clasice moldoveneti intr
ntr-o faz nou. Ulterior vor fi editate culegeri de opere alese ale scri-
itorilor: A. Donici n anul 1952; C. Negruzzi, C. Stamati, I. Creang
n 1953; I. Srbu, A. Mateevici, V. Alecsandri, M. Eminescu n 1954;
A. Russo n 1955; N. Milescu-Sptaru, I. Neculce, A. Hjdu, B.P.
Hadeu n anul 1956.
Din pcate, publicarea clasicilor nu a fost urmat de o schimbare
a orientrii politicii editoriale n Moldova. n continuare se va publica
n cantiti enorme literatura n limba rus i un numr cu mult mai
mic de opere n limba romn. Pentru a ne convinge de cele spuse, s
urmrim tabelul de mai jos:
Editarea crilor i brourilor n limbile populaiei btinae

din republicile URSS (anul 1956)192
Numrul cri-
Nr. / n limba popo-
Republica lor i brourilor
or. rului btina
editate n total
1. Federaia Rus 48.940 45.063
2. Ucraina 7.889 3.844
3. Belarus 1.602 425
4. Uzbekistan 1.875 1.028
5. Kazahstan 1.420 572
6. Gruzia 2.516 1.884
7. Azerbaijan 1.327 988
8. Lituania 2.206 1.768
9. Moldova 1.038 404
10. Letonia 2.354 1.505
11. Tadjikistan 728 471
191
A se vedea: Nistru, 1988, nr. 7, pp. 87-96, nr. 9, p. 128.
192
Publicat dup Narodnoe obrazovanie, nauka i kultura v SSSR. Stat sb., Moskva,
1987, p. 404. Limba populaiei btinae este calificat aici ca limba poporului ce
alctuiete majoritatea n republic.
50 Valentina Ursu
12. Armenia 1.247 1.032

13. Turkmenistan 602 392
14. Estonia 1.477 1.188
Studiind atent raportul dintre literatura aprut n limbile nai-

onale i numrul total de ediii, observm c Moldova ocup la acest
capitol unul dintre ultimele locuri printre republicile URSS. Litera-
tura n limba romn publicat n 1956 alctuiete 40% din volumul
general al ediiilor. Moldova este ntrecut doar de Republica Belarus,
unde literatura publicat n limba bielorus reprezint 25%. O situ-
aie similar cu cea din Moldova era n republicile Kazah, Tadjik,
Turkmen, pe cnd n Armenia literatura aprut n limba armean
reprezint 1.032 de ediii din numrul total de 1.247, n Estonia
1.188 din 1.477, n Lituania 1.768 din 2.206 ediii etc.
Informaiile prezentate ne confirm nc odat care era orientarea
politicii editoriale a autoritilor centrale, n special a celor locale din
RSS Moldoveneasc subaprecierea culturii poporului btina i glo-
rificarea celei mai naintate culturi din lume cultura rus.
O situaie deplorabil atestm i n domeniul editrii operelor mu-
zicale. Lipsa unei edituri de specialitate n RSSM crea dificulti enor-
me n cunoaterea i valorificarea patrimoniului muzical att de c-
tre interpreii profesioniti, ct i de cei amatori. Conducerea Uniunii
Compozitorilor Sovietici din Moldova, de nenumrate ori, se adreseaz
ctre structurile politice i instituiile de stat din URSS i RSSM: CC
al PC(b)M, Consiliul de Minitri al RSSM193, Ministerul Culturii194,
Direcia pentru problemele artei etc. cu solicitarea de a deschide la
Chiinu o editur muzical sau de a crea un sector muzical n cadrul
Editurii de Stat a RSSM. Aceast structur ar fi avut ca ndatoriri
editarea sistematic a celor mai reuite lucrri ale compozitorilor mol-
doveni, a cntecelor i dansurilor populare, precum i a literaturii de
specialitate, adresat profesionitilor i colectivelor de amatori.
n memoriul din 4 februarie 1956 adresat vicepreedintelui Con-
siliului de Ministri al RSSM, A.N. Crciun, n sprijinul constituirii
unei structurii editoriale de specialitate, se menioneaz: Propagan-
da muzicii moldoveneti se gsete ntr-o situaie nesatisfctoare. n
toat perioada existenei UCS din RSSM nu a fost editat nicio lucra-
re muzical de amploare, chiar i a compozitorilor decernai cu Pre-
193
AOSPRM. F. 2941. Inv. 1. D. 245. Fil. 3.
194
AOSPRM. F. 2941. Inv. 1. D. 246. Fil. 3-4, 8.
miul Stalin195. Iar n nota din 27 martie 1956 adresat efului Seciei
pentru tiin i cultur a CC al PCM, K.S. Iliaenco, i ministrului
Culturii al RSSM, A.M. Lazarev, preedintele UCSM, L. Gurov, afir-
m c sunt pregtite pentru a fi editate mai multe lucrri i studii,
prezentnd chiar un plan. n el figurau lucrri semnate de G. Musi-
cescu, C. Porumbescu, t. Neaga, E. Coca et al., incluse n comparti-
mentul Motenirea muzical naional; creaii instrumentale, vocale
ale compozitorilor Moldovei Sovietice; creaia popular; lucrri vocale,
instrumentale pentru orchestrele i ansamblurile de amatori. Binen-
eles, nu putea lipsi compartimentul Clasica rus i european, muzi-
ca compozitorilor sovietici. Un domeniu aparte urmrit de UCSM era
editarea monografiilor, manualelor, literaturii publicitare, culegerilor
de articole, dedicate diverselor aspecte ale culturii muzicale196. ns
toate adresrile nu au dat niciun rezultat.
Documentele de arhiv pstreaz unele informaii cu privire la
editarea unor creaii muzicale la Editura 197.
ns acestea aveau un caracter sporadic i includeau doar fragmente
din creaiile compozitorilor din Moldova.
Majoritatea creaiilor compozitorilor moldoveni nu era accesibil
publicului. Cele cteva lucrri selectate i editate la Moscova nu pu-
teau satisface cerinele specialitilor. ntr-o scrisoare de rspuns la o
adresare a conducerii Uniunii Compozitorilor din URSS, compozitorul
V. Zagorschi recunoate faptul c toate ncercrile noastre de o orga-
niza n Moldova un sector muzical al editurii au suferit eec, n pofida
numeroaselor promisiuni198. n Planul de activitate al Editurii pentru
anul 1957 nu se regsete nicio lucrare muzical discutat i aprobat
n cadrul UCM, la Ministerul Culturii i la editur. Este inclus doar
culegerea de folclor sub redacia lui L. Berov i cteva lucrri muzico-
logice, unele dintre care nu aveau nimic comun cu secia muzicologic.
Acelai lucru l atestm i n celelalte domenii ale artelor: arhitec-
tur, pictur, grafic, art decorativ aplicat, teatru etc. n prmul
deceniu postbelic, la Chiinu nu au fost editate lucrri de art. Asi-
gurarea material mizer i echipamemtul tehnic necorespunztor
al Editurii de Stat a Moldovei creau dificulti enorme n acest sens.
Foarte puine opere de art ale pictorilor, graficienilor, sculptorilor
195
AOSPRM. F. 2941. Inv. 1. D. 245. Fil. 3.
196
AOSPRM. F. 2941. Inv. 1. D. 246. Fil. 3-4.
197
AOSPRM. F. 2941. Inv. 1. D. 250. Fil. 1, 4.
198
AOSPRM. F. P-2941. Inv. 1. D. 232. Fil. 89.
52 Valentina Ursu
din Moldova vedeau lumina tiparului la Moscova, dar i acestea doar

n culegeri.
Aadar, studiind documentele de arhiv i cele publicate, memorii-
le, literatura de specialitate, putem conchide:
Fondatorul concepiei ideologice a statului sovietic fa de cultur
este V. Lenin. n mai multe dintre lucrrile sale Lenin examineaz
problemele raportului dintre art i realitate, art i popor, caracterul
de clas i cel de partid al literaturii i artei, arta i concepia despre
lume a creatorului ei etc.
Principiile fundamentale n baz crora a fost elaborat i promo-
vat politica statului sovietic n domeniul culturii au fost: principiul
partinitii, principiul de clas al literaturii i artei, principiul carac-
terului popular al culturii, principiul realismului socialist.
Cercetnd politica promovat n RSS Moldoveneasc la capitolul
pregtirea cadrelor, trebuie s constatm c autoritile au promovat,
n primul rnd, cadrele sosite din afara republicii, inclusiv cele din
RASSM. Cu toate c la nivel de declaraii se susinea grija fa de re-
prezentarea btinailor, realitatea arta contrariul.
O component important a procesului politic de coordonare a cul-
turii n RSSM a fost politica editorial. De orientarea acestei politici
au depins, n mare msur, literatura, critica literar, gradul de nsu-
ire a limbii literare, atitudinea fa de motenirea cultural etc. Ea
urmrea scopul proslvirii limbii i literaturii ruse, ideilor comuniste
de formare a societii noi, de educare a omului sovietic, de formare
a poporului sovietic. Totodat, aceast politic nu permitea studie-
rea i asimilarea ntregii creaii a clasicilor naionali, mpiedica valo-
rificarea istoriei, tradiiilor i, deci, avea ca urmare deznaionalizarea
popoarelor. Fiind parte component a politicii culturale a statului to-
talitar, activitatea editorial desfurat n RSSM n anii 1944-1956
poart amprenta vremii i a fost orientat spre realizarea scopurilor
acestei politici.

Politica Culturala in RASSM

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Politica Culturala in RASSM

Încărcat de

Informații document

Descriere originală:

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Politica Culturala in RASSM

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Politica cultural n RSS Moldoveneasc

POLITICA CULTURAL N RSS MOLDOVENEASC

Volum finanat cu sprijinul Guvernului Romniei Ministerul Afacerilor

Lucrarea a fost aprobat spre editare de ctre Senatul Universitii Peda-

Lectori: Lilia Toma, Veronica Melinte

Descrierea CIP a Camerei Naionale a Crii

1.1. Strategia i principiile politicii culturale sovietice

Definirea conceptelor fundamentale

Conceptul fundamental examinat n aceast monografie este poli-

principiilor politicii culturale. Autorii menioneaz: Politica cultural

creaie, un anumit stil. Nu face excepie nici perioada sovietic, cnd

Aadar, politica cultural, cultura artistic sunt pri componente

Strategia politicii culturale sovietice i premisele

Doctrinele metodologice ale culturii socialiste au fost elaborate de

exemple, tradiii, rezultate ale culturii existente din punctul de vedere

n anii 20-30, politica PCUS a fost nfptuit n republicile uniona-

Minitrilor al RSSM; Comitetul pentru radioinformaie de pe lng

Politica URSS n domeniul culturii artistice a fost elaborat n baza

pus n micare de ntreaga avangard contient a ntregii clase mun-

Analiznd primul articol al Statutului Uniunii Scriitorilor, cerce-

gsit reflectarea n stilul realismului socialist, care reprezint stilul

lucrri31 sunt laolalt expresia acestei atenii a statului pentru crea-

1.2. Hotrrile PCUS din anii 40-50 ai sec. XX n domeniul

n a doua jumtate a anilor 40 ai sec. XX conducerea stalinist

rea cadrelor, pentru organizarea activitilor de propagare a creaiilor

toat Uniunea, F. Butov, au fost scoase n vileag manifestrile n-

nostru n ceteni sovietici50. Totodat, apreciindu-i critic activitatea

Totodat, n hotrre se meniona c operele scriitorilor moldoveni

tat teatru naional i c arta teatral n RSSM apruse abia n anul

sau publicarea unui document oficial70, servea ca semnal pentru apa-

mostre de manifestare a modernismului i lipsei de coninut ideolo-

a constatat c e necesar educarea la studeni a dragostei fa de cele

Eu cred c vor trece 300-400 de ani i aa ceva la noi nu va fi.

Cu mult sinceritate, autorul anonim scrie:

Noi tim c i Dvs. tii despre aceasta, dar nu putei s scri-

n final, subliniaz nc dou aspecte deosebit de importante: asigu-

N-are nici un rost s vorbii Dvs. n gazet despre asigurarea

ntr-adevr, statul declara c va asigura cu locuine specialitii din

Aadar, ntreaga main propagandistic a PCUS i a statului a

1.3. Politica de cadre

Numeroase documente de arhiv din anii 1944-1947 relatez aci-

Formarea cadrelor n domeniul artei teatrale

Una din problemele acute n arta teatral a RSS Moldoveneti n

Organele de partid i de stat ncep o campanie larg de invitare a

trupei i creterea nivelului de pregtire profesional a personalului

an, trupa de balet a teatrului este completat cu 13 absolveni ai colii

Pregtirea cadrelor pentru instituiile

Politica de cadre era una din componentele importante ale strategi-

studiourile ce activau pe lng colectivele artistice126. n acest mod au

la aceast coal au fost admii 15 elevi moldoveni, peste un an, n

strat convingtor, cu dovezi documentare care atest clar intenia au-

Situaia privind asigurarea cu cadre

O nsemntate aparte n dezvoltarea artei, n educaia estetic a

pe A. ciusev, P. elingovschi, L. Grigoraenco, M. Grecu, I. Vieru,

ctre sfritul anilor 50 doar o treime din numrul de artiti plastici

Situaia n cinematografie la capitolul

i n domeniul cinematografiei se resimea o lips acut a speciali-

fi calificat altfel dect un sprijin n constituirea cinematografiei din

membru al PCUS din anul 1956, fost secretar al Comitetului Regional