SISTEMUL DE MANAGEMENT AL CALITĂȚII

UNIVERSITATEA TEHNICĂ DE CONSTRUCȚII DIN BUCUREȘTI

PROCEDURA OPERAȚIONALĂ

Procedură internă de analiză și aprobare a propunerilor privind

tematica programelor de studii universitare de doctorat si de
desfăşurare a examinărilor din cadrul Programului de Cercetare
Stiinţifică

COD PROCEDURĂ: PO-XX

ELABORAT VERIFICAT APROBAT

Funcția Membru CSUD DIRECTOR CSUD RECTOR
Prof. univ. dr. ing. Ioan Prof.univ.dr.ing. Loretta Prof.univ.dr.ing. Radu
Nume și
BICA BATALI Sorin VĂCĂREANU
prenume

Semnătura

Copyright © Toate drepturile asupra acestui document sunt rezervate în exclusivitate proprietarului UTCB

Ediția/ Data ediției: Revizia/ Data reviziei: Aprobată de CSUD în data de:
1 / 2020
 UTCB PROCEDURA OPERAŢIONALĂ - Cod: PO–XX(Fişier: PO–XX.doc)
Procedură internă de analiză și aprobare a propunerilor privind tematica programelor de studii
universitare de doctorat si de desfăşurare a examinărilor din cadrul Programului de Cercetare
Stiinţifică

CUPRINS

1. OBIECTUL PROCEDURII..........................................................................................................3
2. DOCUMENTE, REGULAMENTE DE REFERINTA .....................................................................3
3. ETAPE PROCEDURALE............................................................................................................3
4. DISPOZITII FINALE..................................................................................................................6
Anexa 1 PROPUNEREA TEMEI DE CERCETARE..........................................................................7
ANEXA 1: RAPORT DE AUDIT AL COMISIEI DE EVALUARE ...................................................... 6
ANEXA 2: CHESTIONAR INFORMATIV ...................................................................................... 8
ANEXA 3: FIŞA DE AUTOEVALUARE ......................................................................................... 9

Ediţia: 1 Revizia: 0
Pagina 2 din 9
 UTCB PROCEDURA OPERAŢIONALĂ - Cod: PO–XX(Fişier: PO–XX.doc)
Procedură internă de analiză și aprobare a propunerilor privind tematica programelor de studii
universitare de doctorat si de desfăşurare a examinărilor din cadrul Programului de Cercetare
Stiinţifică

1. OBIECTUL PROCEDURII
Prezenta procedură stabileşte modalitatea de desfăşurare a etapelor de analiză și
aprobare a tematicii programelor de studii universitare de doctorat în cadrul UTCB.
Procedura se aplică tuturor studenților-doctoranzi din cadrul Şcolii Doctorale UTCB în
perioda stabilirii și aprobării tematicii progamului de doctorat.

2. DOCUMENTE, REGULAMENTE DE REFERINTA

• Legea Educației Naționale nr. 1/2011 (M.O. 18/10 ianuarie 2011) cu completările
ulterioare.
• Legea privind buna conduită în cercetarea științifică nr. 206/2004 cu completările
ulterioare.
• Codul studiilor doctorale – H.G. nr. 681/2011 (M.O. 551/3 august 2011) modificat
şi completat cu H.G. nr.134/2016(M.O., Partea I, 182/10.03.2016).
• Ordinul MEN Nr.5110/17.09.2018 privind aprobarea standardelor naţionale
minimale pentru acordarea titlului de doctor.
• Regulament de organizare şi desfășurare a studiilor universitare de doctorat –
Consiliul Studiilor Universitare de Doctorat. CSD-UTCB.
• Regulament de organizare şi funcţionare Școala Doctorală, revizia 8, aprobat la
data de 14.02.2019
• Ghidul studentului doctorand din UTCB. CSD-UTCB.
• Metodologie de admitere studii universitare de doctorat, aprobata la data de
6.02.2019.

3. ETAPE PROCEDURALE
1) Teme de doctorat

3.1. Conducătorii de doctorat elaborează temele de doctorat pentru anul universitar

următor pe baza formularului din Anexa 1.
3.2. Temele propuse trebuie avizate de departamentul de specialitate si aprobate de
Consiliul Scolii Doctorale (CSD).
3.3. Secretariatul Scolii doctorale posteaza pe pagina web temele de doctorat, cel
tarziu in luna iunie a fiecarul an universitar pentru fiecare conducător de doctorat, pe
profilul acestuia. Astfel se vor prezenta numărul de locuri disponibile, precum și temele
de cercetare pe care intenționează să le abordeze în cadrul studiilor universitare de
doctorat, si daca acestea se înscriu în cadrul temelor prioritare. Candidatii la studii
universitare de doctorat aleg una dintre temele de care sunt interesati si discuta cu
conducatorul de doctorat detaliile acesteia, respectiv obtin acceptul de a se inscrie la
concurs. In urma acestor discuţii se pot naşte şi alta teme de cercetare decât cele inţiale.
Ediţia: 1 Revizia: 0
Pagina 3 din 9
 UTCB PROCEDURA OPERAŢIONALĂ - Cod: PO–XX(Fişier: PO–XX.doc)
Procedură internă de analiză și aprobare a propunerilor privind tematica programelor de studii
universitare de doctorat si de desfăşurare a examinărilor din cadrul Programului de Cercetare
Stiinţifică

Pentru fiecare dintre acestea se va întocmi o noua fisa (Anexa 1) şi apoi vor fi postate în
noua versiune pe site.
3.4. Departamentele de specialitate propun componenţa comisiilor pentru proba de
specialitate a examenului de admitere şi tematica acestui examen, iar CSD le avizează.
3.5. Scoala doctorala, la propunerea departamentelor, avizeaza comisiile si tematica
concursului de admitere.

2) PPUA

3.6. Școala doctorală pune la dispoziția studenților doctoranzi, lista disciplinelor din
programul de pregătire avansată, structura semestrului 1, respectiv calendarul
cursurilor.
3.7. Studentul doctorand alege, sub îndrumarea conducătorului de doctorat, din
grupul disciplinelor oferite, cursurile pe care doreşte să le urmeze în semestrul dedicat
Programului de pregătire universitară avansată, în ordinea preferinţelor.
3.8. Scoala Doctorală anunţă în cursul lunii octombrie lista disciplinelor care vor fi
activate ţinând cont de restricţiile eventuale impuse de UTCB.
3.9. Calendarul cursurilor este modular, studenții doctoranzi fiind obligați să participe
la toate cursurile. Cadrul didactic titular va ține o evidență a prezenței pe care o va
transmite, la finele fiecărui curs, Secretariatului Școlii Doctorale.
3.10. La finele fiecărui curs studentul doctorand va elabora și susține în fața cadrului
didactic titular un referat de specialitate.
3.11. Evaluarea se finalizează prin acordarea unui calificativ: Foarte bine”, „Bine”,
„Satisfăcător” sau „Nesatisfăcător”. Promovarea și acordarea creditelor sunt condiţionate
de obţinerea la toate disciplinele a unuia dintre calificativele „Foarte bine”, „Bine” sau
„Satisfăcător”.
3.12. Studenţii doctoranzi pot contesta în scris calificativul primit, în termen de 5 zile
de la examinare. Şcoala Doctorală analizeză contestaţiile şi propune soluţii în termen de
5 zile.
3.13. Absolvenţilor programelor de studii de Master de Cercetare găzduite de către
Şcoala Doctorală,dar şi a programelor de Master de specialitate din domeniile Şcolii
Doctorale, li se pot echivala discipline obligatorii cuprinse în programul de pregătire
universitară avansată, cu condiţia ca disciplinele care se propun pentru echivalare să fie
similare cu disciplinele obligatorii.

3) PPCS

3.14. Secretariatul Școlii doctorale publică pe site-ul acesteia Conţinutul cadru al

Proiectului Programului de Cercetare Ştiinţifică.
3.15. La finele primului semestru doctorandul finalizează Proiectul Programului de
Cercetare Ştiinţifică, prin care definesc: tema detaliată a tezei de doctorat, cadrul general
al studiilor şi cercetărilor pe care studentul doctorand urmează să le desfăşoare,
rezultatele aşteptate, disciplinele elective care vor fi urmate în semestrul II al anului I,
structura și conținutul rapoartelor de doctorat, planul de desfăşurare a acestora.

Ediţia: 1 Revizia: 0
Pagina 4 din 9
 UTCB PROCEDURA OPERAŢIONALĂ - Cod: PO–XX(Fişier: PO–XX.doc)
Procedură internă de analiză și aprobare a propunerilor privind tematica programelor de studii
universitare de doctorat si de desfăşurare a examinărilor din cadrul Programului de Cercetare
Stiinţifică

3.16. Departamentul în care este integrat studentul doctorand pe perioada studiilor

universitare de doctorat numește o comisie de evaluare și programează o sedință în care
se discută și evaluează conținutul raportului de cercetare. Principalele criterii de
evaluare care vor fi urmărite sunt: (a) Cunoaşterea şi prezentarea stadiului actual al
cercetărilor în domeniul lucrarii de doctorat; (b) Coerenţa dintre obiectivele
programului de cercetare ştiinţifică şi activităţile asociate; (c) Coerenta rapoartelor de
cercetare ştiinţifică cu obiectivele programului; (d) Continutul (activitatile asumate)
rapoartelor de cercetare; (e) Disciplinele elective – relevanta acestora pentru tema de
cercetare.
3.17. Studentul doctorand pune la dispoziția comisiei PPCS și prezintă printr-un
document ppt o sinteză a conținutului raportului.
3.18. Studentul doctorand trebuie să preia pe cât posibil eventualele comentarii şi
sugestii ale membrilor departamentului și să le integreze în PPCS.
3.19. Rezultatele evaluării proiectului de cercetare se exprimă prin unul dintre
calificativele „Foarte bine”, „Bine”, „Satisfăcător” sau „Nesatisfăcător”. Admiterea în
programul de cercetare este condiţionată de obţinerea unuia dintre calificativele „Foarte
bine”, „Bine” sau „Satisfăcător”.
3.20. În cazul în care calificativul obținut este „Nesatisfăcător”, studentul doctorand va
propune un nou proiect de cercetare sau o nouă variantă a acestuia, în care se includ
observaţiile şi sugestiile membrilor comisiei de evaluare.

4) Discipline elective

3.21. In cadrul Programului de cercetare, studentul doctorand va sustine examenele

aferente celor doua discipline elective definite prin PPCS, conform calendarului Scolii
Doctorale.
3.22. Pentru fiecare disciplina electiva doctorandul elaboreaza un raport de sinteza,
conform tematicii stabilite impreuna cu conducatorul de doctorat, pe baza unei
bibliografii stabilite de comun acord. Referatul se evaluează de către o comisie formată
din conducătorul de doctorat, în calitate de preşedinte şi doi membri desemnaţi din
cadrul departamentului sau dintr-un alt departament atunci cand tematica examenului
este trandisciplinara.
3.23. La evaluare, comisia va avea în vedere modul în care doctorandul şi-a insuşit
conceptele de bază ale tematicii abordate şi modul in care acestea sunt aplicate
subiectului tezei de doctorat.
3.24. Rezultatele evaluării referatului se exprimă prin unul dintre calificativele „Foarte
bine”, „Bine”, „Satisfăcător” sau „Nesatisfăcător”. Admiterea în programul de cercetare
este condiţionată de obţinerea unuia dintre calificativele „Foarte bine”, „Bine” sau
„Satisfăcător”.
3.25. În cazul în care calificativul obținut este „Nesatisfăcător”, studentul doctorand va
reface referatul, incluzând observaţiile şi sugestiile membrilor comisiei de evaluare.

5) Rapoarte de cercetare

3.26. In cadrul Programului de cercetare, studentul doctorand va elabora si va sustine

trei rapoarte de cercetare, conform tematicii stabilite prin PPCS. Primul raport este, de

Ediţia: 1 Revizia: 0
Pagina 5 din 9
 UTCB PROCEDURA OPERAŢIONALĂ - Cod: PO–XX(Fişier: PO–XX.doc)
Procedură internă de analiză și aprobare a propunerilor privind tematica programelor de studii
universitare de doctorat si de desfăşurare a examinărilor din cadrul Programului de Cercetare
Stiinţifică

regulă, o sinteză bibliografică asupra subiectului tezei de doctorat, în timp ce rapoartele

2 şi 3 prezintă etape din cercetarea desfăşurată
3.27. Rapoartele de cercetare se susţin în şedinţă de departament şi se evaluează de
către o comisie formată din conducătorul de doctorat, în calitate de preşedinte şi doi
membri desemnaţi din cadrul departamentului sau dintr-un alt departament atunci cand
tematica raportului este trandisciplinara
3.28. La evaluare, comisia va avea în vedere cunoaşterea domeniului / tematicii
abordate, calitatea sintezei bibliografice şi a referinţelor bibliografice utilizate, coerenţa
abordării, corectitudinea rezultatelor obţinute, modul de prezentare.
3.29. Rezultatele evaluării raportului de cercetare se exprimă prin unul dintre
calificativele „Foarte bine”, „Bine”, „Satisfăcător” sau „Nesatisfăcător”. Admiterea în
programul de cercetare este condiţionată de obţinerea unuia dintre calificativele „Foarte
bine”, „Bine” sau „Satisfăcător”.
3.30. În cazul în care calificativul obținut este „Nesatisfăcător”, studentul doctorand va
reface raportul, incluzând observaţiile şi sugestiile membrilor comisiei de evaluare.

4. DISPOZITII FINALE
4.1. Conflictele dintre studentul-doctorand și titularii disciplinelor PPUA se mediază
de către CSD.
4.2. Orice alte probleme care apar pe perioada implementării programului descris în
prezenta pocedură se soluționează de CSD.

Ediţia: 1 Revizia: 0
Pagina 6 din 9
 UTCB PROCEDURA OPERAŢIONALĂ - Cod: PO–XX(Fişier: PO–XX.doc)
Procedură internă de analiză și aprobare a propunerilor privind tematica programelor de studii
universitare de doctorat si de desfăşurare a examinărilor din cadrul Programului de Cercetare
Stiinţifică

Anexa 1 PROPUNEREA TEMEI DE CERCETARE

Anul universitar ..........

Domeniul de doctorat
• Inginerie Civilă şi Instalaţii
• Inginerie Electrică
• Inginerie Mecanică
• Inginerie Industrială

Gradul didactic, numele şi prenumele conducătorului de doctorat

…………………………………………………………………………………………………………………………………..

Departamentul şi facultatea din care face parte conducătorul de doctorat

…………………………………………………………………………………………………………………………………..

Tematica (subiectul) tezei de doctorat

…………………………………………………………………………………………………………………………………..
…………………………………………………………………………………………………………………………………..
…………………………………………………………………………………………………………………………………..

Direcţii principale de cercetare

…………………………………………………………………………………………………………………………………..
…………………………………………………………………………………………………………………………………..
…………………………………………………………………………………………………………………………………..
…………………………………………………………………………………………………………………………………..
…………………………………………………………………………………………………………………………………..
…………………………………………………………………………………………………………………………………..
…………………………………………………………………………………………………………………………………..
…………………………………………………………………………………………………………………………………..
…………………………………………………………………………………………………………………………………..

Mijloace necesare pentru desfăşurarea cercetării (echipamente, software, materiale

disponibile la UTCB, eventual un link către ERRIS)

………………………………………………………………………………………………………………………………..
…………………………………………………………………………………………………………………………………..
…………………………………………………………………………………………………………………………………..
…………………………………………………………………………………………………………………………………..
…………………………………………………………………………………………………………………………………..
…………………………………………………………………………………………………………………………………..
…………………………………………………………………………………………………………………………………..
…………………………………………………………………………………………………………………………………..

Ediţia: 1 Revizia: 0
Pagina 7 din 9
 UTCB PROCEDURA OPERAŢIONALĂ - Cod: PO–XX(Fişier: PO–XX.doc)
Procedură internă de analiză și aprobare a propunerilor privind tematica programelor de studii
universitare de doctorat si de desfăşurare a examinărilor din cadrul Programului de Cercetare
Stiinţifică

…………………………………………………………………………………………………………………………………..

Alte informaţii (eventuale colaborarări, integrarea în proiecte existente, existenţă unor

cercetari anterioare la UTCB, etc.)
…………………………………………………………………………………………………………………………………..
…………………………………………………………………………………………………………………………………..
…………………………………………………………………………………………………………………………………..
…………………………………………………………………………………………………………………………………..
…………………………………………………………………………………………………………………………………..

Ediţia: 1 Revizia: 0
Pagina 8 din 9