Protomycena electra

Protomycena electra (лат.)ископаемый вид грибов монотипного рода Protomycena Hibbett, D. Grimaldi & Donoghue 1997.

 Protomycena electra
Научная классификация
Царство:
Подцарство:
Род:
† Protomycena ibbett, D.Grimaldi & Donoghue, 1997
Вид:
† Protomycena electra
Международное научное название
Protomycena electra Hibbett, D. Grimaldi & Donoghue, 1997
Доминиканская республика
изображение
Доминиканская республика. Горы Кордильера-Септентриональ, где был найден единственный экземпляр гриба находятся на севере острова Гаити

Хорошо сохранившиеся остатки плодового тела гриба найдены в отложениях янтаря эпохи миоцена из Доминиканской республики. Плодовое тело шляпконожечное, по морфологии сходно с современным родом мицена (Mycena).

Образец янтаря, содержащий голотип вида Protomycena electra находится в частной коллекции Этторе Мороне [Ettore Morone], Турин, Италия. Он был предоставлен сотруднику Американского музея естественной истории в Нью-Йорке Д. Гримальди, который выполнил исследования совместно с сотрудниками Гарвардского университета (Кембридж, Массачусетс) Д. Хиббеттом и М. Донохью. Результаты исследований и таксономическое описание гриба опубликованы в 1997 году в издании Ботанического общества Америки «American Journal of Botany»[1].

Название рода Protomycena происходит от др.-греч. πρῶτος («первый») и названия рода Mycena. Видовой эпитет — от др.-греч. ἤλεκτρον («янтарь»)[2].

Образец

править

Доминиканский янтарь представляет собой окаменевшую смолу деревьев рода Hymenaea семейства бобовых (Fabaceae), его месторождение занимает площадь около 400 км² в горах Кордильера-Септентриональ на высоте 500—1000 метров над уровнем моря[3]. Возраст янтаря из доминиканского месторождения первоначально был определён в ≈40 млн лет (эоцен)[4], но впоследствии такая датировка была оспорена и указан возраст 23—30[5] или 15—20[6] млн лет.

Точное место находки образца с включением гриба Protomycena electra неизвестно. Образец представляет собой чистый кусок янтаря светло-жёлтого цвета размерами 2,5×4,5 см, был отполирован. В отличие от янтаря из Нью-Джерси, в котором был найден гриб Archaeomarasmius leggetti, не имеет трещин и содержит хорошо сохранившееся включение гриба, рядом с которым имеется полость с жидкостью и пузырьком газа, что свидетельствует о полной герметичности инклюза[7].

Описание гриба

править

Плодовое тело бледное, через янтарь выглядит желтоватым. Шляпка диаметром 5 мм и высотой 4 мм, округлая, выпуклая, слегка колокольчатая. Поверхность её в центре гладкая, к краю становится рубчатой, прозрачной, край приподнятый (англ. slightly flared). Гименофор пластинчатый, пластинки редкие, широко прикреплённые, умеренно широкие, имеются анастомозирующие пластиночки разной длины. Края пластинок цельные. Ножка искривлённая, цилиндрическая, размерами 0,75×10 мм, с гладкой или незначительно текстурированной поверхностью (определение характера поверхности затруднено наличием в янтаре пузырьков с жидкостью или газом). Основание ножки оторвано, какие-либо структуры прикрепления к субстрату (ризоморфы, остатки мицелия) отсутствуют. Остатки покрывал отсутствуют[2]. Базидиоспоры гладкие, с чётким гилярным придатком[* 1].

Систематика

править

Хиббеттом и соавторами гриб был отнесён к подсемейству Myceneae[* 2] семейства трихоломовых (Tricholomataceae) на основании только макроскопических признаков плодового тела, по габитусу (колокольчатая форма шляпки, рубчатый край) и отсутствию покрывал соответствующих современному роду мицена (Mycena). Авторы отмечают, что, как и в случае с Archaeomarasmius leggetti, отнесение описанного ими рода к семейству является условным. Также отмечается, что гриб может иметь близкое родство и с другими мелкими представителями трихоломоидных грибов, например, с родом негниючник (Marasmius). Имеются, однако, чёткие отличия от ископаемого гриба Coprinites dominicana, также найденного в образце доминиканского янтаря и описанного в 1990 году — этот гриб имеет складчато-гребенчатую шляпку и пластинки без анастомозов[8].

Примечания

править
  1. Характеристика спор в оригинальном описании отсутствует, имеется в обзорной статье Каратыгина и Снигиревской (см. Литература) без указания источника.
  2. В современной систематике выделяют самостоятельное семейство Mycenaceae.

источники

  1. Amer. Journ. Bot., 1997.
  2. 1 2 Amer. Journ. Bot., 1997, p. 984.
  3. Amer. Journ. Bot., 1997, p. 982.
  4. Lambert J. B., Frye J. S., Poinar G. O., Jr. Amber from the Dominican Republic: analysis by nuclear magnetic resonance spectroscopy // Archaeometry. — 1985. — № 27. — P. 43—51.
  5. Grimaldi D. On the age of Dominican amber // Amber, resinites and fossil resins / K. B. Anderson, J. C. Crelling (eds.). — Washington, DC: American Chemical Society, 1995. — P. 203—217.
  6. Iturralde-Vinent M. A., MacPhee R. D. E. Age and paleoecological origin of Dominican amber // Science. — 1996. — № 237. — P. 1850—1852.
  7. Amer. Journ. Bot., 1997, pp. 982, 987.
  8. Amer. Journ. Bot., 1997, p. 987.

Литература

править
  • Каратыгин И. В., Снигиревская Н. С. Палеонтологические свидетельства о происхождении основных таксономических групп грибов // Микология и фитопатология : журнал. — 2004. — Т. 38, № 5. — С. 22.
  • Hibbett D. S., Grimaldi D., Donoghue M. J. Fossil Mushrooms from Miocene and Cretaceous Ambers and the Evolution of Homobasidiomycetes (англ.) // Amer. Journ. Bot. — 1997. — Vol. 84, no. 7. — P. 981—991.