Википедия:К переименованию/26 января 2019

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Обсуждать нечего, вопрос элементарной грамотности, но поскольку статью зачем-то защитил администратор, прошу кого-нибудь постороннего подвести итог тут. Да, и надо будет ботозаменить в статьях и удалить редирект. Sneeuwschaap (обс.) 06:41, 26 января 2019 (UTC)

Не Итог

Непереименовано. Аргументов за переименование было не так много. Прошла неделя после предложения закрыть обсуждение. Никто не выразил возражений. Оставим как было. --AntonV (обс.) 17:16, 8 марта 2019 (UTC)

Как активный участник обсуждения Вы не имеете права решать, оставлять статью или переименовывать. --Barbarian (обс.) 18:59, 8 марта 2019 (UTC)
Я как опытный участник имею право подводить итог. Итог был подведен согласно правилам, читать: Википедия:Переименование страниц#Итог обсуждения.--AntonV (обс.) 05:55, 9 марта 2019 (UTC)
@Anton V.: Вы заинтересованное лицо. В этих же правилах, на которые Вы сами ссылаетесь, не рекомендуется подводить итог активным участникам обсуждения и активным редакторам статьи. --Sigwald (обс.) 11:20, 13 марта 2019 (UTC)

К итогу

Зачем вообще прицепились к термину «серия»? Согласно ВП:ТОЧНО вполне можно обойтись Audi S/RS без избыточного уточнения. --LEhAN (обс.) 20:07, 11 марта 2019 (UTC)

Вполне согласен. --Barbarian (обс.) 18:54, 13 марта 2019 (UTC)

Итог

Переименовано в самый простой и узнаваемый из предложенных вариантов: Audi S/RS. Созданы перенаправления Audi S и Audi RS, перенаправление с бессвязного с точки зрения русского языка заголовка Audi S и RS серии (видимо, имелось хотели сказать этим «Audi S- и RS-серий») подавлено, bezik° 18:52, 20 марта 2019 (UTC)

Сапоги, туфли, валенки, кроссовки и лапти указаны в заголовках правильно, а вот вторую бутсу кто-то где-то потерял, видимо. Предлагаю исправить. ✧ Dmitry from Saransk ✧ 12:53, 26 января 2019 (UTC)

Итог

Переименовано по аргументам. GAndy (обс.) 07:38, 13 февраля 2019 (UTC)

Второе является редиректом на первое, что представляет собой совершеннейшую нелепость. Надобно исправить.

Однако, возможно, вопрос более глубокий, в связи с чем возможные варианты:

  1. сделать «Кипа» перенаправлением на «Ермолка», а «Кипа (значения)» не переименовывать — если сообщество сочтёт, что основное значение слова «кипа» — это второе название еврейского головного убора, основное название которого — «ермолка»;
  2. «Ермолка» переименовать в «Кипа», а «Кипа (значения)» не переименовывать — не знаю, как раньше, но по-моему сейчас еврейский головной убор только кипой и называют (во всяком случае я не слышал, чтобы называли «ермолкой»). ✧ Dmitry from Saransk ✧ 12:53, 26 января 2019 (UTC)
  • Не вижу смысла оставлять как есть. Ситуация, когда «Икс» является перенаправлением на «Икс (значения)», ненормальна. Всегда выставляю подобные случаи на переименование, и насколько помнится — всегда с положительным результатом. ✧ Dmitry from Saransk ✧ 06:54, 27 января 2019 (UTC)
  • Если внимательно посмотреть статью Ермолка (и другие источники), то станет очевидно, что ермолка — более широкое понятие, чем кипа (хотя зачастую эти слова синонимичны). Вследствие этого, целесообразно было бы нынешний дизамбиг переименовать в Кипа, а из статьи Ермолка выделить новую — Кипа (головной убор). --Byzantine (обс.) 13:41, 28 января 2019 (UTC)
  • Поддерживаю. Основное, наиболее распространённое значение слова — куча чего-нибудь, множество вещей, а вовсе не головной убор, поэтому "кипа" без уточнения должна остаться за дизамбигом. Также поддерживаю высказанное выше предложение о создании отдельной статьи о еврейском головном уборе (может, кто-то этим займётся). ~Fleur-de-farine 21:51, 18 февраля 2019 (UTC)

Итог

Переименовано ботом. Vcohen (обс.) 16:28, 8 февраля 2020 (UTC)

Уточнение не требуется. --Вадим Медяновский (обс.) 19:08, 26 января 2019 (UTC)

Оспоренный итог

✔ Статья переименована. Однозначно. -- La loi et la justice (обс.) 08:20, 27 января 2019 (UTC)

Действительно, лучше создать перенаправление, где будет список статей с другими музеями, а московскому оставить уточнение.--Ремеш (обс.) 20:53, 2 февраля 2019 (UTC)

Итог

Как было показано в обсуждении, существует большое количество музеев мебели. Московский музей как-то особенно из их числа не выделяется, чтобы быть основным значением. Музей мебели сделан страницей разрешения неоднозначности. Статья не переименована. Olga North (обс.) 13:02, 17 сентября 2019 (UTC)

В нынешней передаче фамилии содержится фактическая ошибка, она Lecavelier, а не Lecavalier. Ну и имя у нее Лорин, а не Лорен. Написание «Лорин Лекавелье» вполне себе встречается в СМИ. --М. Ю. (yms) (обс.) 19:45, 26 января 2019 (UTC)

  • Поддерживаю, хотя, как я сказал в дискуссии на странице обсуждения статьи, в русскоязычной прессе текущий вариант преобладает. Предлагаю также учесть, что имя написано абсолютно неверно, поэтому так оставлять не стоит. И надо сказать, что в своё время (года два назад) правильная транскрипция почти не встречалась, поэтому я даже не решался ничего предпринять, а сейчас она встречается наравне с неправильной. И это несмотря на название статьи в Википедии. --Moscow Connection (обс.) 20:13, 26 января 2019 (UTC)
  • → Переименовать. Очевидно. -- Dutcman (обс.) 08:44, 28 января 2019 (UTC)

Итог

Переименовано в Лекавелье, Лорин, согласно результатам обсуждения--Francuaza (обс.) 10:08, 7 февраля 2019 (UTC)

Как минимум - Танюй (приток Большого Горла) (потому что русский язык, падежи и всё такое). Как максимум - Танюй (впадает в озеро Голодная Губа), потому что это то, что сказано в статье. Кстати, вариант Танюй без уточнения тоже можно проверить. Vcohen (обс.) 22:44, 26 января 2019 (UTC)

  • 1) Не единственная река с таким названием, поэтому уточнение необходимо; 2) да, впадает именно в озеро (а это самое Большое Горло в десятках километров от устья), да и вообще приток протоки — как-то совсем криво было бы. 91.79 (обс.) 23:59, 27 января 2019 (UTC)

Предварительный итог

Пока получается Танюй (впадает в озеро Голодная Губа). Vcohen (обс.) 08:30, 28 января 2019 (UTC)

Итог

✔ Статья переименована. Раз предварительный итог не вызвал возражений, он подтверждается. -- La loi et la justice (обс.) 15:45, 15 февраля 2019 (UTC)