Papers by Bruno Kestemont
Nature Conservation Research, 2019
Identifying the percentage of endangered species is crucial for the protection of biodiversity fr... more Identifying the percentage of endangered species is crucial for the protection of biodiversity from local to global levels. However, the high costs of species evaluation jeopardise the feasibility of evaluating all world species. We propose a model to consolidate imperfect local assessments to a first (conservative) estimation of national to global assessment. We used it for the evaluation of 8132 Belgian species starting with incomplete red lists at lower geographic levels (Belgian regions). The model is based on the logical assumption that if a species is safe («Least Concern») at local level (> 10 000 km2), then it is safe at global level. It can be used at various geographic levels to help aggregate imperfect local red lists into a first estimate of global ones. Testing the model shows that it gives very conservative results because less species are evaluated endangered at global level than
when using other methods. Our model can deal with non-standard local red lists, with an error range that is reducing when local red lists become compliant with the IUCN standards. It cannot and does not aim to replace full IUCN-compliant assessments. We show the value of publishing the lists of currently safe species – not only those that are threatened. Actually, in the light of the sixth mass extinction, identifying safe species becomes as important as those that are endangered. We encourage trained biologists to evaluate less-known groups like invertebrates, algae, or microfungi. Our model facilitates a low cost first rough conservative estimate at global level. This can help historical reviews as well as identifying research and policy priorities. Our tests question the IUCN guidelines for species that are stable but only present in areas smaller than a few km2.
CEB Working Paper, 2016
In this article, we investigate the relationship between economic growth and CO 2 emissions per c... more In this article, we investigate the relationship between economic growth and CO 2 emissions per capita due to road transport in order to test the validity of the Environmental Kuznets Curve (EKC) hypothesis. We test an EKC model on a sample of six emerging countries (Brazil, Russia, India, Indonesia, China and South Africa so-called BRIICS) using yearly data from 2000 to 2010. Empirical results reveal an inverted U-shaped EKC curve relating CO 2 emissions per capita due to road transport to the level of economic development (level of GDP per capita). In all models tested, the turning point exceeds the current GDP per capita of the richest country of the group, which means that it would happen virtually in a far future or after a strong growth episode. Results show that the turning point of this EKC for road transport depends on population density and the integration of government effectiveness into the BRIICS's economic development policy. However, when Russia is omitted from the group, the EKC hypothesis does not hold anymore and CO 2 emissions per capita are uniformly increasing with per capita GDP. The main policy implication from our results is that policy makers should not base their policy on the EKC hypothesis: increasing the per capita GDP level alone cannot reduce CO 2 emissions per capita from road transport and without a significant change in policy, economic growth will exacerbate CO 2 emissions.
Carrefour de l'économie, 2014
As a contribution to the « beyond GDP » debate, we give a rough estimate of the importance of tot... more As a contribution to the « beyond GDP » debate, we give a rough estimate of the importance of total flows of goods and services, monetized or not. The market covers in Belgium under the seventh
of the flows of goods and services.
The GDP identifies less than a third of these flow. A broader definition of
economics should more relevant to the importance of these flows, in the
context of sustainable development and the “de-growth” paradigm.
Trefpunt Economie, 2014
Tussen 2005 en 2013 kenden de consumptieprijzen voor energieproducten in België een forse stijgin... more Tussen 2005 en 2013 kenden de consumptieprijzen voor energieproducten in België een forse stijging van niet minder dan 44,2 %. Deze stijging verzwaart de energiefactuur van de gezinnen en verergert het probleem van de energiearmoede. Een gezin bevindt zich in energiearmoede als het meer dan 10 % van zijn inkomen gebruikt om zich te verwarmen, of, algemeen gesteld, als het problemen ondervindt om zich te verwarmen. De energiearmoede blijkt een armoede-indicator te zijn die dieper graaft dan de gewone berekening van de armoededrempel, waarbij achterliggende aspecten van ontzegging en zelfs sociale uitsluiting, zoals op het vlak van gezondheid en scholing, verborgen blijven.
De analyses hebben aangetoond dat de armste gezinnen (die van het eerste inkomensdeciel 2) bij een stijging van de energiefactuur als gevolg van weersomstandigheden of prijsverhogingen niet in staat zijn om, ter compensatie, hun energieverbruik verder naar beneden te brengen. In België werden daarom verschillende initiatieven genomen. Deze hebben de energiearmoede weliswaar niet kunnen terugdringen, maar ze hebben niettemin kunnen verhinderen dat voor arme gezinnen de situatie nog dramatischer werd. Wij pleiten voor een grotere erkenning van het probleem van de energiearmoede. Wij stellen voor dat van het probleem een politieke prioriteit gemaakt wordt, met doorlichting en een rationalisatie van de genomen maatregelen en de invoering van gerichte maatregelen.
Some citizen science projects use " games with a purpose " (GWAPs) to integrate what humans and c... more Some citizen science projects use " games with a purpose " (GWAPs) to integrate what humans and computers, respectively, can do well. One of these projects is Foldit, which invites talented players to predict three-dimensional (3D) models of proteins from their amino acid composition. Using Goodwin's notion of professional vision, which refers to a specialized way in which members of a professional group look at, talk about and interpret a phenomenon of interest, we investigated players' use of recipes, small scripts of computer code that automate some protein folding processes, to carry out their strategies more easily when solving game puzzles. Specifically, we examined when, how and why the players ran recipes when solving the puzzles, and what actions those recipes performed in the gameplay. Auto-ethnographic accounts produced by players at different levels of experience (beginner, intermediate, and expert) when playing the game were analyzed using a grounded theory approach. The analysis of what these players observed and revealed the professional vision necessary to use recipes sensibly and effectively. Findings highlight two key abilities: (a) repairing errors made by recipes, and (b) monitoring a large quantity of information to perform actions effectively. This study indicates that players indeed have to develop a professional vision independent of what the game itself can highlight. This is related to the nature of the game where it seems impossible for the game developers to demonstrate how players should act in the game environment because the most productive ways of acting are unknown. Players must learn to see what possibilities exist for action when confronted with a model of a protein and learn to act productively upon those possibilities. This is what we will to refer to as professional vision, which has to be acquired through active playing the game. Ponti, M. et al. / Human Computation (2018) 5:1 2
2e Congrès interdisciplinaire du Développement Durable , May 21, 2015
Les revenus sont généralement distribués sous forme d’une coupe de champagne, les plus riches s’a... more Les revenus sont généralement distribués sous forme d’une coupe de champagne, les plus riches s’appropriant la majeure partie des revenus. Qu’en est-il de la consommation finale des ressources critiques ? J’estime la distribution de la consommation finale de ressources en terme d’empreinte de consommation. J’utilise plusieurs métriques (empreinte écologique, empreinte carbone, énergie, emploi, droit de vote, …) appliquées entre nations sur le plan mondial et à l’intérieur des nations par le recours aux déciles et centiles de revenus. Des estimation sont effectuées pour la Belgique, la Chine et d’autres pays. La distribution des ressources se rapproche plus de la forme d’une bolée de cidre que d’une coupe de champagne, le contraste y étant beaucoup moins saisissant que pour la distribution des revenus. S’ils sont confirmés par des études plus précises, ces résultats questionnent la pertinence de l’unité monétaire comme outil de gestion durable en cas de forte disparité de revenu. Des revenus très élevés tendent à fausser le calcul économique en déconnectant l’économie de sa base matérielle. Elle mesure alors moins l’affectation optimale des ressources que la distribution du pouvoir économique. Les outils économiques (taxes, subsides) resteraient alors efficaces pour la redistribution du pouvoir économique mais moins pour la gestion durable des ressources et la lutte contre la pauvreté multidimentionnelle. Ces conclusions remettent en cause les politiques actuelles de « tax shift » tendant à diminuer la taxation des revenus au profit de taxes sur la consommation.
Cosmopolis, Jan 2015
Weak sustainability and strong sustainability imply different aggregation functions that involve ... more Weak sustainability and strong sustainability imply different aggregation functions that involve different assumptions of substitutability between factors. Weighting is always normative. It may be explicit or may consist of the selection of a single unit or dimension. I redefine weak sustainability as the reduction of complexity to a single dimension and I generalize the weak sustainability condition. Strong sustainability is characterized by the multiplicity of dimensions or critical capitals which, if any are exceeded, suffice to determine the non-sustainability. There are three conditions for strong sustainability: critical capitals should not decline, responsibilities should be measured and equity should be addressed. Responsibility is shared between producers, traders and consumers along a life cycle. Equity concerns the two other conditions, in particular a minimal distribution of critical capitals (both on the production and consumer sides). It appears that it is possible to identify in any sustainable development assessment case, a relatively objective component of sustainability and a negotiable component of shared rights and responsibilities. I illustrate the practical implications of these three conditions on the choice of metrics and accounts, indicator types and policies. The proposed conditions have implications on negociation issues.
Les « outils économiques » avancés par les pays riches pour limiter le déficit écologique planéta... more Les « outils économiques » avancés par les pays riches pour limiter le déficit écologique planétaire partent du principe du pollueur payeur. Dans un cadre d’augmentation des disparités de revenu, ce principe ne risque-t-il pas de jeter dans l’exclusion écologique un part très importante de la population mondiale ? Je montre par une approche théorique et empirique que, dans le cas de ressources limitées sans substitut, les « outils économiques » sont neutres quant à la diminution de l’utilisation des ressources. Seule une norme permet de réduire la consommation de ressources critiques. Par contre, ils opèrent une redistribution des ressources, des plus pauvres vers les plus riches. Ils sont donc inéquitables. Seule une redistribution raisonnée (« droit inaliénable ») peut assurer la justice environnementale.
A literature review suggests no assumption of neoclassical theory conforms to reality. If no hypo... more A literature review suggests no assumption of neoclassical theory conforms to reality. If no hypothesis is true, a theory is not valid. Theoretically, its indicators of "weak sustainability" should not show the path for sustainable development. Market and “market tools” (emissions trading, taxes, and subsidies) are theoretically not able to guaranty an optimal management of the commons.
La revue de la littérature suggère qu'aucune hypothèse de la théorie néoclassique ne se vérifie d... more La revue de la littérature suggère qu'aucune hypothèse de la théorie néoclassique ne se vérifie dans la réalité. Si aucune hypothèse ne se vérifie, la théorie n'est pas valide. Théoriquement, les indicateurs de "soutenabilité faible" ne devraient pas montrer la voie du développement durable. Le marché et les « instruments de marché » (échanges de droits d’émissions, taxes et subsides) ne peuvent théoriquement pas garantir l’optimum de gestion du bien commun.
We study how different world views may influence how to develop sustainable development indicator... more We study how different world views may influence how to develop sustainable development indicators. The comparison of weak sustainability and strong sustainability serves as a guide to estimate the share of objective versus normative choice of parameters and their method of aggregation. We then present a typology of actors and shared responsibilities, which may also introduce large discrepancies in the results published. Some case studies illustrate these different elements in contrasting contexts. It appears that it is possible to identify in each calculation of sustainable development indicator, a relatively objective component of sustainability and a negotiable component of shared rights and responsibilities.
===========================================
Différentes visions du monde peuvent influencer la manière de concevoir des indicateurs de développement durable. La typologie des acteurs ou « univers de mesure » en statistique et le choix des unités sont liées à une vision inévitablement politique du partage des responsabilités.
Je redéfinis la soutenabilité faible comme étant la réduction de la complexité à une dimension unique. Il y a dès lors autant d'indicateurs de soutenabilité faible que de choix possibles de cette dimension unique. J’illustre les limites des indicateurs en valeur monétaire de type "PIB" ou « PIB vert », des indicateurs de "dématérialisation de l'économie" et des permis négociables. L'empreinte écologique relève également de la soutenabilité faible, mais d’un point de vue « écologique ».
La soutenabilité forte se caractérise au contraire par la multiplicité de dimensions ou "capitaux critiques" dont le dépassement d'un seul suffit à déterminer la non soutenabilité. Ces limites peuvent être déterminées de manière relativement objective. Des indicateurs différents y sont nécessaires pour évaluer les responsabilités et les impacts pour divers problèmes environnementaux ou sociaux majeurs.
En conclusion, il est possible d'identifier, dans chaque calcul d'indicateur de développement durable, une composante relativement objective de soutenabilité et une composante négociable de partage des droits et responsabilités.
Biomass and Bioenergy, Jan 1, 2010
We are presenting material flow accounting and related indicators for an Indian adivasis village.... more We are presenting material flow accounting and related indicators for an Indian adivasis village. It gives a point of comparison with modern nation-wide material flow accounting. The aim is to test the feasibility of indicators of dematerialization of the economy in poor economies.The total material requirement (TMR) of Sarowar (excluding air and water), USA, Japan, Germany and The Netherlands is respectively about 5, 84, 46, 86 and 84 tons per capita per year. The eco-efficiency using Purchasing Power Parity is respectively 18, 3, 3, 4 and 3 kg $-1. We discuss the use of ratios of non-substitutable factors in dematerialization assessment
We calculate and present qualitative data over the impact on the environment for a group of Weste... more We calculate and present qualitative data over the impact on the environment for a group of Western European countries and a group of Western African countries. Six major issues are considered: (1) land use, (2) modification of atmospheric composition, (3) diminution of water resources, (4) alteration of nitrogen cycle, (5) loss of biodiversity, (6) threat of fisheries. We discuss the importance of the choice of indicators on the results attained. Then we show that the impacts in African countries are relatively higher than in European countries, in comparison with their respective economic levels. We conclude with several interpretations of these results requiring an increased consideration of sustainable development objectives in Africa.
Journal of environmental management, Jan 1, 1991
In Belgium recent national and community legislation regulates emission levels of "acid pollutant... more In Belgium recent national and community legislation regulates emission levels of "acid pollutants" (SO2, NOx) and apply to large combustion facilities whose pollutants are transported over large distances. Complying with these legislations requires costly emission control equipment. In order to minimize the costs of clean-up operations, this paper analyses the potentialities of an emission trading programme by means of a linear programming model. Six retrofit power plants have been chosen to test the model. As the results suggest, substantial credits are obtained for either SO2 or NOx emissions reduction.
belspo.be
Nous espérons ne plus jamais devoir démontrer que la théorie néoclassique est intrinsèquement inc... more Nous espérons ne plus jamais devoir démontrer que la théorie néoclassique est intrinsèquement incapable de s’occuper du développement durable , voire qu’en tant qu’utopie, elle mène au contraire du développement durable.
Les instruments dits «économiques» deviennent dès lors suspects. Ils sont seulement utiles dans le cadre d’une société de marché elle-même non durable. Ils permettent de s’illusionner sur les possibilités de maintenir un niveau de vie basé sur le gaspillage des ressources, et le pillage systématique des laissés pour compte ou de leur environnement.
La théorie néoclassique résiste tellement peu aux évidences, aux raisonnements et à l’éthique que l’on peut se demander si sa popularité dans le monde «moderne » ne résulte pas d’une forme d’aliénation des esprits, encouragé sans doute par le mirage de la société de consommation, ses publicités et ses médias, voire, par la propagande cynique de ceux à qui elle profite le plus.
Sur le plan théorique, comme le néoclassicisme est démoli de l’intérieur comme de l’extérieur, des «théories économiques alternatives» voient timidement le jour. Certaines d’entre elles (Sen) oublient le caractère social de l’être humain, d’autres (Chine ) oublient son caractère égoïste.
Nous nous sommes inscrits dans un mouvement de critique de la science elle-même, de son ethnocentrisme dès lors qu’il s’agit de définir un projet, le «développement durable », pour l’ensemble de l’humanité. Refuser d’entendre Maudo, ce petit paysan fier de ses valeurs au fin fonds de la brousse bissau-guinéenne, ne serait-ce pas oublier une part importante du savoir?
Poussés par de simples chasseurs-cueilleurs «pauvres et déconnectés», des anthropologues, malgré leur étiquette de conservateurs «culturalistes», pointent le bout du nez pour proposer une théorie de la réciprocité , et voilà que des psychologues y trouvent un fondement essentiel des comportements de l’homo economicus en personne.
A partir d’une théorie des externalités, nous avons pu suggérer que la prise en compte d’un horizon lointain, autrement dit la prise en compte du «plus que soi», de l’autre au sens large, avait un coût très important: le coût que les hommes sont prêts à payer pour vivre en société. Le coût de la réciprocité . Le coût que nous payons chaque jour et qui a mené notre espèce à passer les mailles de l’évolution , et qui nous donne, ensemble, une satisfaction certaine.
Une fois modélisées, les externalités ne prennent-elles pas, comme la réciprocité , la forme des relations tant recherchées dans les théories du développement durable , mais sur lesquelles peu de gens ont réussi jusqu’à présent à travailler? On lit en effet souvent «qu’il manque le lien» entre les différentes dimensions du développement durable, mais en pratique, tout le monde continue à travailler sur chaque dimension séparément, comme dans le cadre de la recherche d’indicateurs. Or, ce lien ne serait-il pas l’essence principale du développement durable, tout comme la relation est l’essence principale (avec l’ego), du comportement humain?
Les indicateurs sont aux modèles de développement durable ce que la parole est à la réciprocité : c’est là que réside en partie le lien. C’est notamment autour des indicateurs que les hommes (et les ordinateurs) se rassemblent également pour penser, décider, échanger, s’harmoniser, définir un chemin commun pour l’humanité, avec le support de réseaux de plus en plus étendus, mondialisés ou presque (il y manque encore nos paysans pauvres et déconnectés). Chaque groupe de travail a ainsi, dans son coin, défini qui des jeux d’indicateurs, qui des indices synthétiques plus ou moins pondérés.
Il est possible de concevoir un modèle qui mette en évidence les relations entre entités a priori fort différentes. L’exemple vient d’une part des «comptables nationaux» eux-mêmes, d’autre part des écologues. Ces tentatives ne couvrent pas encore toutes les dimensions, mais l’approche qu’ils proposent est potentiellement généralisable.
A ce point du travail, il reste de nombreuses voies à creuser.
L’analyse multicritère (Faucheux, Vincke) pourrait s’appliquer aux comptes satellites développés dans la comptabilité nationale et apporter un support sous forme de «lien politique » entre dimensions «inconciliables». Des indices implicites résultats de sorte «d’arbres de décision » (Faucheux et Noël) pourraient peut-être prendre la place de pondérations figées utilisées actuellement? Ce sont des facteurs limitants qui donneraient alors le verdict de durabilité pour chaque pays (par exemple, dépasser une norme environnementale entraîne la non durabilité). On peut imaginer des indicateurs se concentrant non plus sur les relations, mais sur les «victimes» (quels sont les «sacrifiés» de chaque système), la limitation des dégâts étant une contrainte de durabilité, le développement étant ensuite libre sous ces contraintes (c’est implicitement le modèle de libéralisme bridé utilisé dans la gestion des affaires publiques en Belgique ou en Chine , sauf que les normes seraient beaucoup plus axées sur la durabilité globale). La diminution de «l’empreinte sociale» serait alors une priorité non seulement politique mais également une voie «rationnelle»: un développement basé sur l’exploitation (de l’homme ou de l’environnement) ne peut pas être «durable». On peut aussi se demander quels éléments de cultures sont porteuses ou non de durabilité. Enfin, au delà des indicateurs «statiques» eux-mêmes, il faudrait retomber sur les étapes à accomplir pour tendre vers le développement durable : que faire en pratique? quel est le chemin du développement durable suivant l’état initial de chaque pays?
Revue du MAUSS, Jan 1, 2008
Alors que les sciences naturelles ont semblé donner raison à l'utilitarisme pendant plus d'un dem... more Alors que les sciences naturelles ont semblé donner raison à l'utilitarisme pendant plus d'un demi-siècle, il devient aujourd'hui possible de contredire cette hypothèse: l'homme n'est pas uniquement égoïste, en plus du fait qu'il n'est pas parfaitement rationnel. Ce non-utilitarisme de l'être humain s'applique aux formes les plus primitives de la vie: la coopération est inscrite dès les origines et pourrait être, avec la survie du plus apte, un des moteurs essentiels de l'évolution. La découverte récente de mécanismes permettant la naissance de la coopération dans un contexte de gènes égoïstes remet 100 ans de débats sociologiques sur la table de travail.
Ce rapport, basé sur des données de Global Footprint Network et l’analyse d’Ecolife, présente et ... more Ce rapport, basé sur des données de Global Footprint Network et l’analyse d’Ecolife, présente et analyse l’évolution de l’empreinte écologique de la Belgique sur la période 1961-2006. Il a pour objectif de démontrer la pertinence de l’utilisation de l’empreinte écologique comme indicateur environnemental pour aller au-delà du PIB. Le rapport tire un certain nombre d’enseignements et propose des développements possibles et souhaitables, notamment concernant l’intérêt à poursuivre cette analyse préliminaire en mobilisant les organismes fournisseurs de statistiques de notre pays. Les points de vue de quelques-unes des parties prenantes par rapport à l’empreinte écologique, y sont également présentés. Le SPF Economie a contribué à la rédaction de ce rapport.
Uploads
Papers by Bruno Kestemont
when using other methods. Our model can deal with non-standard local red lists, with an error range that is reducing when local red lists become compliant with the IUCN standards. It cannot and does not aim to replace full IUCN-compliant assessments. We show the value of publishing the lists of currently safe species – not only those that are threatened. Actually, in the light of the sixth mass extinction, identifying safe species becomes as important as those that are endangered. We encourage trained biologists to evaluate less-known groups like invertebrates, algae, or microfungi. Our model facilitates a low cost first rough conservative estimate at global level. This can help historical reviews as well as identifying research and policy priorities. Our tests question the IUCN guidelines for species that are stable but only present in areas smaller than a few km2.
of the flows of goods and services.
The GDP identifies less than a third of these flow. A broader definition of
economics should more relevant to the importance of these flows, in the
context of sustainable development and the “de-growth” paradigm.
De analyses hebben aangetoond dat de armste gezinnen (die van het eerste inkomensdeciel 2) bij een stijging van de energiefactuur als gevolg van weersomstandigheden of prijsverhogingen niet in staat zijn om, ter compensatie, hun energieverbruik verder naar beneden te brengen. In België werden daarom verschillende initiatieven genomen. Deze hebben de energiearmoede weliswaar niet kunnen terugdringen, maar ze hebben niettemin kunnen verhinderen dat voor arme gezinnen de situatie nog dramatischer werd. Wij pleiten voor een grotere erkenning van het probleem van de energiearmoede. Wij stellen voor dat van het probleem een politieke prioriteit gemaakt wordt, met doorlichting en een rationalisatie van de genomen maatregelen en de invoering van gerichte maatregelen.
===========================================
Différentes visions du monde peuvent influencer la manière de concevoir des indicateurs de développement durable. La typologie des acteurs ou « univers de mesure » en statistique et le choix des unités sont liées à une vision inévitablement politique du partage des responsabilités.
Je redéfinis la soutenabilité faible comme étant la réduction de la complexité à une dimension unique. Il y a dès lors autant d'indicateurs de soutenabilité faible que de choix possibles de cette dimension unique. J’illustre les limites des indicateurs en valeur monétaire de type "PIB" ou « PIB vert », des indicateurs de "dématérialisation de l'économie" et des permis négociables. L'empreinte écologique relève également de la soutenabilité faible, mais d’un point de vue « écologique ».
La soutenabilité forte se caractérise au contraire par la multiplicité de dimensions ou "capitaux critiques" dont le dépassement d'un seul suffit à déterminer la non soutenabilité. Ces limites peuvent être déterminées de manière relativement objective. Des indicateurs différents y sont nécessaires pour évaluer les responsabilités et les impacts pour divers problèmes environnementaux ou sociaux majeurs.
En conclusion, il est possible d'identifier, dans chaque calcul d'indicateur de développement durable, une composante relativement objective de soutenabilité et une composante négociable de partage des droits et responsabilités.
Les instruments dits «économiques» deviennent dès lors suspects. Ils sont seulement utiles dans le cadre d’une société de marché elle-même non durable. Ils permettent de s’illusionner sur les possibilités de maintenir un niveau de vie basé sur le gaspillage des ressources, et le pillage systématique des laissés pour compte ou de leur environnement.
La théorie néoclassique résiste tellement peu aux évidences, aux raisonnements et à l’éthique que l’on peut se demander si sa popularité dans le monde «moderne » ne résulte pas d’une forme d’aliénation des esprits, encouragé sans doute par le mirage de la société de consommation, ses publicités et ses médias, voire, par la propagande cynique de ceux à qui elle profite le plus.
Sur le plan théorique, comme le néoclassicisme est démoli de l’intérieur comme de l’extérieur, des «théories économiques alternatives» voient timidement le jour. Certaines d’entre elles (Sen) oublient le caractère social de l’être humain, d’autres (Chine ) oublient son caractère égoïste.
Nous nous sommes inscrits dans un mouvement de critique de la science elle-même, de son ethnocentrisme dès lors qu’il s’agit de définir un projet, le «développement durable », pour l’ensemble de l’humanité. Refuser d’entendre Maudo, ce petit paysan fier de ses valeurs au fin fonds de la brousse bissau-guinéenne, ne serait-ce pas oublier une part importante du savoir?
Poussés par de simples chasseurs-cueilleurs «pauvres et déconnectés», des anthropologues, malgré leur étiquette de conservateurs «culturalistes», pointent le bout du nez pour proposer une théorie de la réciprocité , et voilà que des psychologues y trouvent un fondement essentiel des comportements de l’homo economicus en personne.
A partir d’une théorie des externalités, nous avons pu suggérer que la prise en compte d’un horizon lointain, autrement dit la prise en compte du «plus que soi», de l’autre au sens large, avait un coût très important: le coût que les hommes sont prêts à payer pour vivre en société. Le coût de la réciprocité . Le coût que nous payons chaque jour et qui a mené notre espèce à passer les mailles de l’évolution , et qui nous donne, ensemble, une satisfaction certaine.
Une fois modélisées, les externalités ne prennent-elles pas, comme la réciprocité , la forme des relations tant recherchées dans les théories du développement durable , mais sur lesquelles peu de gens ont réussi jusqu’à présent à travailler? On lit en effet souvent «qu’il manque le lien» entre les différentes dimensions du développement durable, mais en pratique, tout le monde continue à travailler sur chaque dimension séparément, comme dans le cadre de la recherche d’indicateurs. Or, ce lien ne serait-il pas l’essence principale du développement durable, tout comme la relation est l’essence principale (avec l’ego), du comportement humain?
Les indicateurs sont aux modèles de développement durable ce que la parole est à la réciprocité : c’est là que réside en partie le lien. C’est notamment autour des indicateurs que les hommes (et les ordinateurs) se rassemblent également pour penser, décider, échanger, s’harmoniser, définir un chemin commun pour l’humanité, avec le support de réseaux de plus en plus étendus, mondialisés ou presque (il y manque encore nos paysans pauvres et déconnectés). Chaque groupe de travail a ainsi, dans son coin, défini qui des jeux d’indicateurs, qui des indices synthétiques plus ou moins pondérés.
Il est possible de concevoir un modèle qui mette en évidence les relations entre entités a priori fort différentes. L’exemple vient d’une part des «comptables nationaux» eux-mêmes, d’autre part des écologues. Ces tentatives ne couvrent pas encore toutes les dimensions, mais l’approche qu’ils proposent est potentiellement généralisable.
A ce point du travail, il reste de nombreuses voies à creuser.
L’analyse multicritère (Faucheux, Vincke) pourrait s’appliquer aux comptes satellites développés dans la comptabilité nationale et apporter un support sous forme de «lien politique » entre dimensions «inconciliables». Des indices implicites résultats de sorte «d’arbres de décision » (Faucheux et Noël) pourraient peut-être prendre la place de pondérations figées utilisées actuellement? Ce sont des facteurs limitants qui donneraient alors le verdict de durabilité pour chaque pays (par exemple, dépasser une norme environnementale entraîne la non durabilité). On peut imaginer des indicateurs se concentrant non plus sur les relations, mais sur les «victimes» (quels sont les «sacrifiés» de chaque système), la limitation des dégâts étant une contrainte de durabilité, le développement étant ensuite libre sous ces contraintes (c’est implicitement le modèle de libéralisme bridé utilisé dans la gestion des affaires publiques en Belgique ou en Chine , sauf que les normes seraient beaucoup plus axées sur la durabilité globale). La diminution de «l’empreinte sociale» serait alors une priorité non seulement politique mais également une voie «rationnelle»: un développement basé sur l’exploitation (de l’homme ou de l’environnement) ne peut pas être «durable». On peut aussi se demander quels éléments de cultures sont porteuses ou non de durabilité. Enfin, au delà des indicateurs «statiques» eux-mêmes, il faudrait retomber sur les étapes à accomplir pour tendre vers le développement durable : que faire en pratique? quel est le chemin du développement durable suivant l’état initial de chaque pays?
when using other methods. Our model can deal with non-standard local red lists, with an error range that is reducing when local red lists become compliant with the IUCN standards. It cannot and does not aim to replace full IUCN-compliant assessments. We show the value of publishing the lists of currently safe species – not only those that are threatened. Actually, in the light of the sixth mass extinction, identifying safe species becomes as important as those that are endangered. We encourage trained biologists to evaluate less-known groups like invertebrates, algae, or microfungi. Our model facilitates a low cost first rough conservative estimate at global level. This can help historical reviews as well as identifying research and policy priorities. Our tests question the IUCN guidelines for species that are stable but only present in areas smaller than a few km2.
of the flows of goods and services.
The GDP identifies less than a third of these flow. A broader definition of
economics should more relevant to the importance of these flows, in the
context of sustainable development and the “de-growth” paradigm.
De analyses hebben aangetoond dat de armste gezinnen (die van het eerste inkomensdeciel 2) bij een stijging van de energiefactuur als gevolg van weersomstandigheden of prijsverhogingen niet in staat zijn om, ter compensatie, hun energieverbruik verder naar beneden te brengen. In België werden daarom verschillende initiatieven genomen. Deze hebben de energiearmoede weliswaar niet kunnen terugdringen, maar ze hebben niettemin kunnen verhinderen dat voor arme gezinnen de situatie nog dramatischer werd. Wij pleiten voor een grotere erkenning van het probleem van de energiearmoede. Wij stellen voor dat van het probleem een politieke prioriteit gemaakt wordt, met doorlichting en een rationalisatie van de genomen maatregelen en de invoering van gerichte maatregelen.
===========================================
Différentes visions du monde peuvent influencer la manière de concevoir des indicateurs de développement durable. La typologie des acteurs ou « univers de mesure » en statistique et le choix des unités sont liées à une vision inévitablement politique du partage des responsabilités.
Je redéfinis la soutenabilité faible comme étant la réduction de la complexité à une dimension unique. Il y a dès lors autant d'indicateurs de soutenabilité faible que de choix possibles de cette dimension unique. J’illustre les limites des indicateurs en valeur monétaire de type "PIB" ou « PIB vert », des indicateurs de "dématérialisation de l'économie" et des permis négociables. L'empreinte écologique relève également de la soutenabilité faible, mais d’un point de vue « écologique ».
La soutenabilité forte se caractérise au contraire par la multiplicité de dimensions ou "capitaux critiques" dont le dépassement d'un seul suffit à déterminer la non soutenabilité. Ces limites peuvent être déterminées de manière relativement objective. Des indicateurs différents y sont nécessaires pour évaluer les responsabilités et les impacts pour divers problèmes environnementaux ou sociaux majeurs.
En conclusion, il est possible d'identifier, dans chaque calcul d'indicateur de développement durable, une composante relativement objective de soutenabilité et une composante négociable de partage des droits et responsabilités.
Les instruments dits «économiques» deviennent dès lors suspects. Ils sont seulement utiles dans le cadre d’une société de marché elle-même non durable. Ils permettent de s’illusionner sur les possibilités de maintenir un niveau de vie basé sur le gaspillage des ressources, et le pillage systématique des laissés pour compte ou de leur environnement.
La théorie néoclassique résiste tellement peu aux évidences, aux raisonnements et à l’éthique que l’on peut se demander si sa popularité dans le monde «moderne » ne résulte pas d’une forme d’aliénation des esprits, encouragé sans doute par le mirage de la société de consommation, ses publicités et ses médias, voire, par la propagande cynique de ceux à qui elle profite le plus.
Sur le plan théorique, comme le néoclassicisme est démoli de l’intérieur comme de l’extérieur, des «théories économiques alternatives» voient timidement le jour. Certaines d’entre elles (Sen) oublient le caractère social de l’être humain, d’autres (Chine ) oublient son caractère égoïste.
Nous nous sommes inscrits dans un mouvement de critique de la science elle-même, de son ethnocentrisme dès lors qu’il s’agit de définir un projet, le «développement durable », pour l’ensemble de l’humanité. Refuser d’entendre Maudo, ce petit paysan fier de ses valeurs au fin fonds de la brousse bissau-guinéenne, ne serait-ce pas oublier une part importante du savoir?
Poussés par de simples chasseurs-cueilleurs «pauvres et déconnectés», des anthropologues, malgré leur étiquette de conservateurs «culturalistes», pointent le bout du nez pour proposer une théorie de la réciprocité , et voilà que des psychologues y trouvent un fondement essentiel des comportements de l’homo economicus en personne.
A partir d’une théorie des externalités, nous avons pu suggérer que la prise en compte d’un horizon lointain, autrement dit la prise en compte du «plus que soi», de l’autre au sens large, avait un coût très important: le coût que les hommes sont prêts à payer pour vivre en société. Le coût de la réciprocité . Le coût que nous payons chaque jour et qui a mené notre espèce à passer les mailles de l’évolution , et qui nous donne, ensemble, une satisfaction certaine.
Une fois modélisées, les externalités ne prennent-elles pas, comme la réciprocité , la forme des relations tant recherchées dans les théories du développement durable , mais sur lesquelles peu de gens ont réussi jusqu’à présent à travailler? On lit en effet souvent «qu’il manque le lien» entre les différentes dimensions du développement durable, mais en pratique, tout le monde continue à travailler sur chaque dimension séparément, comme dans le cadre de la recherche d’indicateurs. Or, ce lien ne serait-il pas l’essence principale du développement durable, tout comme la relation est l’essence principale (avec l’ego), du comportement humain?
Les indicateurs sont aux modèles de développement durable ce que la parole est à la réciprocité : c’est là que réside en partie le lien. C’est notamment autour des indicateurs que les hommes (et les ordinateurs) se rassemblent également pour penser, décider, échanger, s’harmoniser, définir un chemin commun pour l’humanité, avec le support de réseaux de plus en plus étendus, mondialisés ou presque (il y manque encore nos paysans pauvres et déconnectés). Chaque groupe de travail a ainsi, dans son coin, défini qui des jeux d’indicateurs, qui des indices synthétiques plus ou moins pondérés.
Il est possible de concevoir un modèle qui mette en évidence les relations entre entités a priori fort différentes. L’exemple vient d’une part des «comptables nationaux» eux-mêmes, d’autre part des écologues. Ces tentatives ne couvrent pas encore toutes les dimensions, mais l’approche qu’ils proposent est potentiellement généralisable.
A ce point du travail, il reste de nombreuses voies à creuser.
L’analyse multicritère (Faucheux, Vincke) pourrait s’appliquer aux comptes satellites développés dans la comptabilité nationale et apporter un support sous forme de «lien politique » entre dimensions «inconciliables». Des indices implicites résultats de sorte «d’arbres de décision » (Faucheux et Noël) pourraient peut-être prendre la place de pondérations figées utilisées actuellement? Ce sont des facteurs limitants qui donneraient alors le verdict de durabilité pour chaque pays (par exemple, dépasser une norme environnementale entraîne la non durabilité). On peut imaginer des indicateurs se concentrant non plus sur les relations, mais sur les «victimes» (quels sont les «sacrifiés» de chaque système), la limitation des dégâts étant une contrainte de durabilité, le développement étant ensuite libre sous ces contraintes (c’est implicitement le modèle de libéralisme bridé utilisé dans la gestion des affaires publiques en Belgique ou en Chine , sauf que les normes seraient beaucoup plus axées sur la durabilité globale). La diminution de «l’empreinte sociale» serait alors une priorité non seulement politique mais également une voie «rationnelle»: un développement basé sur l’exploitation (de l’homme ou de l’environnement) ne peut pas être «durable». On peut aussi se demander quels éléments de cultures sont porteuses ou non de durabilité. Enfin, au delà des indicateurs «statiques» eux-mêmes, il faudrait retomber sur les étapes à accomplir pour tendre vers le développement durable : que faire en pratique? quel est le chemin du développement durable suivant l’état initial de chaque pays?
Les deux premiers chapitres présentent la composante énergétique dans l’indice des prix à la consommation, une analyse de sa ventilation prix et poids dans le panier à la consomma-tion et des facteurs explicatifs de son évolution au cours des dernières années.
La consommation et les dépenses des ménages par besoin énergétique et en % du budget sont examinées au troisième chapitre. L’accent est placé sur la ventilation des dépenses énergétiques par décile de revenu et selon la taille des ménages. Cette approche par décile entend épingler des facteurs indépendants du pouvoir d’achat et offrir une vue d’ensemble intégrant la performance énergétique générale des logements en Belgique.
Le quatrième chapitre, consacré à la précarité énergétique, souligne la multiplicité des causes et des facettes de la pauvreté et leurs interactions.
La faiblesse des revenus couplée à la qualité du logement et des équipements et au renché-rissement des prix des produits énergétiques sont mis en évidence. Cette section pointe non seulement l’importance de l’efficacité énergétique et de la gestion des ressources mais éga-lement certains facteurs de risque et de vulnérabilité pour les ménages.
Le dernier chapitre se focalise sur la diversité des remèdes face à l’évolution de la pauvreté et d’autres formes d’exclusion sociale. A cet effet, outre les mesures visant à influer sur les prix nationaux, une gamme étendue de mesures sociales et structurelles sont passées en revue ainsi qu’un inventaire des bonnes pratiques en vigueur au Royaume-Uni, dans les éco-nomies voisines ainsi qu’en Suède.
Si le contexte diffère d’un pays à l’autre, l’identification de ces bonnes pratiques permet tou-tefois de dégager des opportunités et des pistes pour de nouvelles initiatives en Belgique. Cette section s’attarde sur les instruments et politiques à mettre en oeuvre qui s’avèrent par-fois complexes.
Les ménages les plus démunis combinant souvent plusieurs facteurs de risque, l’amélioration de leur aptitude à participer à l’activité économique et à en tirer avantage re-quiert des arbitrages et d’agir sur les multiples dimensions de la pauvreté.
De eerste twee hoofdstukken bespreken de energiecomponent in de consumptieprijsindex, een analyse van de prijsopsplitsing en het gewicht in de consumptiekorf, en verklarende fac-toren voor de evolutie in de laatste jaren.
In het derde hoofdstuk worden de consumptie en uitgaven van huishoudens per energiebe-hoefte en in procent van het budget onderzocht. De nadruk wordt gelegd op de opsplitsing van energie-uitgaven per inkomensdeciel en volgens huishoudgrootte. De benadering per deciel wil factoren onafhankelijk van koopkracht identificeren en een overzicht bieden inclu-sief de algemene energieprestaties van woningen in België.
Het vierde hoofdstuk is gewijd aan energiearmoede en beklemtoont de verschillende oorza-ken en aspecten van armoede en hun onderlinge interacties.
De aandacht wordt gevestigd op lage inkomens, gekoppeld aan de kwaliteit van de woning en de uitrusting ervan, en aan de prijsstijging van energieproducten. Dit onderdeel wijst niet al-leen op het belang van energie-efficiëntie en het beheer van energiebronnen, maar ook op bepaalde risicofactoren en factoren die de kwetsbaarheid van huishoudens in de hand wer-ken.
Het laatste hoofdstuk focust op de verschillende oplossingen voor de evolutie van armoede en andere vormen van sociale uitsluiting. Daartoe wordt er, naast maatregelen die de natio-nale prijzen beïnvloeden, een uitgebreid gamma aan sociale en structurele maatregelen be-keken, en ook een inventaris van goede praktijken uit het Verenigd Koninkrijk, de buurlanden en Zweden.
Hoewel de context tussen de landen onderling verschilt, laat de identificatie van de goede praktijken toe om mogelijkheden en pistes voor nieuwe initiatieven in België uit te denken. Dit deel gaat in op de op te zetten instrumenten en het op te zetten beleid, die vaak complex blijken te zijn.
De meest achtergestelde huishoudens combineren vaak verschillende risicofactoren. Om hen beter in staat te stellen om aan de economische activiteit deel te nemen en er voordeel uit te halen, moeten er afwegingen worden gemaakt en moet er op verschillende armoede-domeinen actie worden ondernomen.