Papers by Santiago Betancourt Rodríguez
El desistimiento en la tentativa fracasada del delito, 2019
LINK DE DESCARGA:
http://www.iushumani.org/index.php/iushumani/article/view/220
Resumen: El si... more LINK DE DESCARGA:
http://www.iushumani.org/index.php/iushumani/article/view/220
Resumen: El siguiente artículo tiene como objetivo abordar el dilema que supone la exclusión (o no) del privilegio del desistimiento en la tentativa fracasada del delito, existiendo la posibilidad de realizar aún el tipo y proponer una solución. Para ello se utilizó el método de investigación analítico sintético. La estructura del artículo, luego de la introducción, inicia con el tratamiento de cuestiones generales sobre la tentativa, y los argumentos que la doctrina utiliza para justificar la punibilidad de la tentativa. En la segunda parte, se trata el desistimiento y su naturaleza contraria a la tentativa y las posiciones doctrinales que han justificado la (no) punibilidad del desistimiento. Finalmente, se plantea el conflicto existente en los supuestos de tentativa inacabada-fracasada impropia, las soluciones doctrinales planteadas, y los criterios jurisprudenciales; concluyendo así, que no resultan suficientes, por lo que se propone un sistema propio de solución al conflicto con la aplicación de un sistema de circunstancias modificatorias en la responsabilidad penal. Palabras clave: Tentativa, tentativa inacabada, tentativa fracasada, desistimiento, circunstancias modificatorias de la responsabilidad penal
I. PUNTO DE PARTIDA.-La teoría de FOUCAULT Ser sabio no es solo poseer conocimiento, sino también... more I. PUNTO DE PARTIDA.-La teoría de FOUCAULT Ser sabio no es solo poseer conocimiento, sino también sentido común. Michel Foucault indiscutiblemente posee esta virtud, que en varias ocasiones, resulta ser el nula. Es así, que hace un análisis del cómo se está estructurando su entorno social a finales del siglo XIX hasta inicios del siglo XX; cabe afirmar que en cierto punto su obra "Vigilar y Castigar " en lo concerniente al modelo Disciplinario, es una teoría descriptiva, que sintetiza la realidad social presente en su momento histórico y lo organiza a partir de la idea planteada por Jeremy Bentham y sus ideas utilitaristas disciplinantes panópticas. FOUCAULT, lejos de aquellos autores que piensan en sociedades civilizadas por súper-hombres, con presupuestos imposibles que solo se podrían conseguir en un mundo de utopía, idealista y romántico 1 hace una reflexión sobre la disciplina en dos aristas. El primero lo hace como un modelo de control, de poder y erradicación 1 Ejemplo de ello, es la teoría que plantea el discurso ideal de Jürgen Habermas, en donde plantea la existencia de una democracia perfecta, mientras mas discursos (personales) sean escuchados; y para poder llegar a ello se plantean tres elementos necesarios (1) Conocimiento ilimitado, (2) Tiempo eterno y una (3) inclusión de todas las personas; Elementos que evidentemente en el mundo real en que vivimos es imposible.
Uploads
Papers by Santiago Betancourt Rodríguez
http://www.iushumani.org/index.php/iushumani/article/view/220
Resumen: El siguiente artículo tiene como objetivo abordar el dilema que supone la exclusión (o no) del privilegio del desistimiento en la tentativa fracasada del delito, existiendo la posibilidad de realizar aún el tipo y proponer una solución. Para ello se utilizó el método de investigación analítico sintético. La estructura del artículo, luego de la introducción, inicia con el tratamiento de cuestiones generales sobre la tentativa, y los argumentos que la doctrina utiliza para justificar la punibilidad de la tentativa. En la segunda parte, se trata el desistimiento y su naturaleza contraria a la tentativa y las posiciones doctrinales que han justificado la (no) punibilidad del desistimiento. Finalmente, se plantea el conflicto existente en los supuestos de tentativa inacabada-fracasada impropia, las soluciones doctrinales planteadas, y los criterios jurisprudenciales; concluyendo así, que no resultan suficientes, por lo que se propone un sistema propio de solución al conflicto con la aplicación de un sistema de circunstancias modificatorias en la responsabilidad penal. Palabras clave: Tentativa, tentativa inacabada, tentativa fracasada, desistimiento, circunstancias modificatorias de la responsabilidad penal
http://www.iushumani.org/index.php/iushumani/article/view/220
Resumen: El siguiente artículo tiene como objetivo abordar el dilema que supone la exclusión (o no) del privilegio del desistimiento en la tentativa fracasada del delito, existiendo la posibilidad de realizar aún el tipo y proponer una solución. Para ello se utilizó el método de investigación analítico sintético. La estructura del artículo, luego de la introducción, inicia con el tratamiento de cuestiones generales sobre la tentativa, y los argumentos que la doctrina utiliza para justificar la punibilidad de la tentativa. En la segunda parte, se trata el desistimiento y su naturaleza contraria a la tentativa y las posiciones doctrinales que han justificado la (no) punibilidad del desistimiento. Finalmente, se plantea el conflicto existente en los supuestos de tentativa inacabada-fracasada impropia, las soluciones doctrinales planteadas, y los criterios jurisprudenciales; concluyendo así, que no resultan suficientes, por lo que se propone un sistema propio de solución al conflicto con la aplicación de un sistema de circunstancias modificatorias en la responsabilidad penal. Palabras clave: Tentativa, tentativa inacabada, tentativa fracasada, desistimiento, circunstancias modificatorias de la responsabilidad penal