Papers by Luis Carlos Amezúa
Anuario de Filosofía del Derecho, Dec 18, 2015
Anuario de Filosofía del Derecho, Dec 18, 2002
Secretariado de Publicaciones e Intercambio Editorial, Universidad de Valladolid eBooks, 2000
Anuario de filosofía del derecho, 2015
In the Early Modern Age the theologian Francisco Suárez admits the legitimacy of the escape from ... more In the Early Modern Age the theologian Francisco Suárez admits the legitimacy of the escape from prison when the penalties are very harsh or if the prison was too unhealthy, for the privilege of living is highest. The laws that punish evasion are purely penal laws. The doctrine of purely penal laws was not only the embryonic version of the legal treatment of conscience but a way to consolidate the sovereign power because it is justifying the legitimacy of that not in all cases depends on the effectiveness of its rules.
Anales de la Cátedra Francisco Suárez
Francisco Suárez es el teólogo más relevante de la escuela española de derecho natural o Escuela ... more Francisco Suárez es el teólogo más relevante de la escuela española de derecho natural o Escuela de Salamanca en sentido amplio. Según piensa, el derecho de imponer tributos justos reside en exclusiva en la autoridad suprema, sin necesitar el consentimiento de las Cortes. El Estado tiene ese poder de establecer leyes tributarias para asegurar la paz, el orden y el buen gobierno de la comunidad. Es el poder más importante entre todas las facultades propias de la soberanía, pero debe respetar las exigencias de un impuesto justo: además de la autoridad legítima, una causa justa y distribución proporcional. En este artículo, desarrollaremos la doctrina de Suárez, su interpretación acerca de la duda probable sobre la injusticia del impuesto, y su aceptación de los impuestos sobre el consumo. Todos estos razonamientos iban dirigidos a fortalecer al gobernante, que debe actuar dentro de un marco ético respetuoso con el bien común.
Anales de la Cátedra Francisco Suárez, 2017
Spanish Abstract: Francisco Suárez es el teólogo más relevante de la escuela española de derecho ... more Spanish Abstract: Francisco Suárez es el teólogo más relevante de la escuela española de derecho natural o Escuela de Salamanca en sentido amplio. Según piensa, el derecho de imponer tributos justos reside en exclusiva en la autoridad suprema, sin necesitar el consentimiento de las Cortes. El Estado tiene ese poder de establecer leyes tributarias para asegurar la paz, el orden y el buen gobierno de la comunidad. Es el poder más importante entre todas las facultades propias de la soberanía, pero debe respetar las exigencias de un impuesto justo: además de la autoridad legítima, una causa justa y distribución proporcional. En este artículo desarrollaremos la doctrina de Suárez, su interpretación acerca de la duda probable sobre la injusticia del impuesto, y su aceptación de los impuestos sobre el consumo. Todos estos razonamientos iban dirigidos a fortalecer al gobernante, que debe actuar dentro de un marco ético respetuoso con el bien común. English Abstract: Francisco Suárez is the most important Spanish theologian of the Spanish school of natural law or the School of Salamanca in the broad sense. According to Suárez, the right to impose taxation within the limits of justice reside exclusively with the ruler. Previous consent of the Cortes were not indispensable. The State have power to make laws for the peace, order and good government of the Commonwealth with respect to Taxation. The power to impose taxation is the most relevant of all powers of sovereignty in the State, but must respect the requirements of a fair tax: in addition to legitimate authority, just cause and proportional distribution. In this article, we will develop the Suárez doctrine, its interpretation about probable doubt about the injustice of the tax, and its acceptance of taxes on consumption. All these arguments were directed to strengthen the ruler, who must act within an ethical framework respectful of the common good.
Pensamiento. Revista de Investigación e Información Filosófica, May 14, 2018
Revista do Direito, 2019
El Derecho internacional prohíbe la trata de seres humanos y la moderna esclavitud, conceptos que... more El Derecho internacional prohíbe la trata de seres humanos y la moderna esclavitud, conceptos que incluyen la esclavitud estricta y otras modalidades de explotación como son el trabajo forzoso o la servidumbre, ya sea la servidumbre por deudas o el matrimonio forzoso. Todas estas conductas configuran la definición jurídica de trata de personas. En este artículo mostraremos cómo la situación actual ha hecho necesario expandir el concepto legal de esclavitud para castigar las formas contemporáneas de esclavitud, desarrolladas con la creciente precariedad en el ámbito de la economía globalizada. El TEDH y la CIDH están contribuyendo a configurar esa nueva etapa abolicionista.
Uploads
Papers by Luis Carlos Amezúa