ARTÍCULO / ARTICLE
The Impact of Politics on Health
Vicente Navarro1, Carme Borrell2, Carles Muntaner3, Joan Benach4, Agueda Quiroga5,
Maica Rodríguez-Sanz6, Jordi Gumà7, Núria Vergés8, María Isabel Pasarín9.
1Director del Programa en
Políticas Públicas y Sociales,
Universidad Pompeu Fabra,
España. Profesor del Departamento
Políticas Públicas de Salud,
Escuela de Salud Pública, The
Johns Hopkins University, EE.UU.
vicenc.navarro@upf.edu
2 Directora del Observatorio de
Salud Pública de Barcelona,
España. cborrell@aspb.cat
3 Profesor del Instituto de Salud y
Trabajo, Facultad de Medicina,
Universidad de Toronto, Canadá.
carles_muntaner@camh.net
4 Profesor de Salud Pública y
Salud Laboral, Universidad
Pompeu Fabra. España.
joan.benach@cexs.upf.es
5 Coordinadora Académica del
Programa en Políticas Públicas y
Sociales, Departamento de
Ciencias Políticas, Universidad
Pompeu Fabra, España.
agueda.quiroga@upf.edu
6 Investigadora de la Agencia de
Salud Pública de Barcelona.
España. mrodri@aspb.cat
7 Investigador de la Universidad
Pompeu Fabra, España.
jordi.guma@upf.edu
8 Investigadora de la Universidad
Pompeu Fabra, España.
nuria.verges@upf.edu
9 Jefa del Servicio de Salud
Comunitaria. Agencia de Salud
Pública de Barcelona, España.
mpasarin@aspb.cat
RESUMEN El objetivo de este artículo es presentar los resultados principales del estudio
que analizó el impacto que tiene el poder político sobre la mortalidad infantil y la esperanza de vida en la mayoría de países de la Organización para la Cooperación y el
Desarrollo Económico desde 1950 hasta 1998.
Los países se agruparon según la tradición política que los había gobernado durante más
tiempo a lo largo de los años 1950-1998. La mortalidad infantil y la esperanza de vida al
nacer fueron las variables dependientes. Las variables independientes se agruparon en variables de poder político, mercado de trabajo, estado del bienestar y desigualdades de renta. Se
presenta un análisis descriptivo de todas las variables según tradición política y también coeficientes de correlación de Pearson entre las variables para distintos períodos.
La principal conclusión del estudio es que la duración de los gobiernos de partidos proredistributivos desempeña un papel importante en la reducción de las desigualdades de
renta y en la disminución de la mortalidad infantil.
PALABRAS CLAVE Política; Mortalidad Infantil; Esperanza de Vida al Nacer; Mercado
de Trabajo; Inequidad Social.
ABSTRACT The objective of this article is to report on the findings of a study that
analysed the impact of politics on infant mortality and life expectancy in countries of the
Organization for Economic Cooperation and Development from 1950 to 1998.
Countries were grouped by political tradition based on the parties that governed in these
countries from 1950 to 1998. Infant mortality and life expectancy at birth were the
dependent variables. Independent variables were grouped on political power, labour
market, welfare state and income inequalities. It is presented a descriptive analysis of all
variables by political tradition and also Pearson correlation coefficients between
variables in different periods.
The main conclusion of the study is that the duration of pro-redistributive governments
is related with the reduction of income inequalities and infant mortality.
KEY WORDS Politics; Infant Mortality; Life Expectancy at Birth; Job Market; Social
Inequity.
SALUD COLECTIVA, Buenos Aires, 3(1): 9-32, Enero - Abril, 2007
El Impacto de la Política en la Salud
9
SALUD COLECTIVA, Buenos Aires, 3(1): 9-32, Enero - Abril, 2007
10
VICENTE NAVARRO, CARME BORRELL, CARLES MUNTANER, JOAN BENACH, AGUEDA QUIROGA,
MAICA RODRÍGUEZ-SANZ, JORDI GUMÀ, NÚRIA VERGÉS, MARÍA ISABEL PASARÍN.
1.INTRODUCCIÓN
Muy pocos estudios científicos han analizado las consecuencias de la agenda política de
los partidos gobernantes en la salud de las poblaciones (1,2,3,4,5). Es sorprendente la falta de
investigación en este tema ya que, en países
democráticos, el poder político determina las
políticas públicas, incluidas las políticas de salud.
Además, si los poderes políticos elegidos democráticamente no fueran capaces de influenciar la
política pública, estaríamos ante una severa crisis
de la democracia.
En este artículo presentamos los resultados principales del estudio que analizó el impacto
que tiene el poder político sobre la mortalidad
infantil y la esperanza de vida en la mayoría de los
países de la Organización para la Cooperación y el
Desarrollo Económico (OCDE) desde 1950 hasta
1998. Hemos centrado nuestro interés en el estudio de cómo los recursos políticos y de poder han
influenciado los dos tipos de políticas públicas
–políticas de mercado de trabajo y políticas de
estado de bienestar– que –tenemos razones para
creer–, tienen un mayor impacto sobre el nivel de
desigualdad de ingresos de un país y sobre el nivel
de mortalidad tal como consta en el modelo conceptual de la Figura 1. Para llevar a cabo este objetivo, estudiamos la evolución de las variables de
este modelo conceptual –poder político, mercado
de trabajo, estado de bienestar, desigualdades económicas e indicadores de mortalidad– durante el
período 1950-1998, así como las relaciones entre
estas variables.
2. METODOLOGÍA
2.1 PAÍSES ESTUDIADOS Y SU AGRUPACIÓN
La hipótesis de estudio consistía en que
las diferentes tradiciones políticas (socialdemócratas, demócrata-cristianos, liberales y ex dictatoriales) que han existido y continúan existiendo
Fig ura 1. RELAC IÓ N ENTRE EL PO DER PO LÍTIC O , EL MERC ADO DE TRABAJO , EL ESTADO DE BIENESTAR, LA
DESIG UALDAD DE RENTA Y LO S INDIC ADO RES DE MO RTALIDAD.
MERCADO DE TRABAJO
Po b la c ió n a c tiva
Pa rtic ip a c ió n d e la
m uje r e n e l m e rc a d o
d e tra b a jo
PODER POLÍTICO
De se m p le o m a sc ulino
Año s d e g o b ie rno
d e p a rtid o s
p ro -re d istrib utivo s
De se m p le o fe m e nino
DESIGUALDADES
ECONÓMICAS
De sig ua ld a d e s
d e re nta
Vo to s a p a rtid o s
p ro -re d istrib utivo s
PBI per capita
ESTADO DE BIENESTAR
Pa rtic ip a c ió n e le c to ra l
G a sto p úb lic o e n sa lud
C o b e rtura sa nita ria
p úb lic a
Fue nte : Ela b o ra c ió n p ro p ia .
MORTALIDAD
Mo rta lid a d infa ntil
Esp e ra nza d e vid a
a l na c e r
EL IMPACTO DE LA POLÍTICA EN LA SALUD
2.2 VARIABLES ESTUDIADAS Y FUENTES
DE INFORMACIÓN
Siguiendo la conceptualización definida en el modelo de la Figura 1, obtuvimos datos
para la mayor parte de la segunda mitad del siglo
XX para la mayoría de países de la OCDE, tal
como se describe a continuación.
Mortalidad
La mortalidad es la variable dependiente de nuestro modelo. La información de mortalidad se obtuvo de la Organización Mundial de la
Salud para los años 1950-1998. Se obtuvieron la
tasa de mortalidad infantil (TMI) por mil nacidos
vivos y la esperanza de vida al nacer en años en
hombres y mujeres.
Poder Político
→ Países socialdemócratas: países donde los partidos socialdemócratas han gobernado durante los períodos de tiempo más largos. Éstos
incluyen Suecia, Noruega, Dinamarca,
Finlandia y Austria.
→ Países demócrata-cristianos o conservadores:
países donde los partidos demócrata-cristianos han gobernado durante los períodos de
tiempo más largos; éstos incluyen Bélgica,
Holanda, Alemania (refiriéndonos siempre a
Alemania Occidental), Francia, e Italia.
→ Países anglosajones liberales: países donde los
partidos liberales han gobernado durante los
períodos de tiempo más largos. Éstos incluyen
Canadá, Irlanda, Gran Bretaña y Estados
Unidos.
→ Países ex autoritarios o ex dictatoriales: países donde partidos autoritarios o dictatoriales han gobernado durante los períodos de
tiempo más largos. Éstos incluyen España,
Grecia y Portugal. Estos países fueron gobernados por regímenes autoritarios o dictatoriales durante el período que abarca desde
1950 hasta mediados de los años '70, disfrutando de democracias a partir de entonces.
Por ello son, básicamente, nuevas democracias, ya que han sido democracias los últimos 20 ó 25 años.
Incluimos valores políticos, comportamientos políticos e instrumentos políticos que
puedan favorecer o desfavorecer la redistribución
de los recursos (incluyendo los ingresos) en una
sociedad. Por ello tenemos en cuenta el comportamiento electoral medido por:
a) Tiempo de gobierno (medido en años y meses en
el gobierno entre 1950 y 1998) de partidos
socialdemócratas, partidos demócrata-cristianos
y partidos liberales, solos o en coalición con
otros partidos. Estos datos fueron obtenidos de
Müller y Strom (7) para gobiernos en coalición,
de Alcantara Saez (8) para gobiernos sin coalición y de Caramani (9) y Huber, Ragin y
Stephans (6) para la composición de los parlamentos y número de escaños de cada partido.
Según estos autores (6,10), los partidos gobernantes que han estado más comprometidos tradicionalmente con las políticas públicas de
redistribución y que pertenecen a una cultura
más redistributiva son los partidos socialdemócratas, quienes citan explícitamente como uno
de sus objetivos la redistribución de los recursos. En el lado opuesto están los partidos gobernantes menos comprometidos con la redistribución de recursos, que en esos estudios incluyen
SALUD COLECTIVA, Buenos Aires, 3(1): 9-32, Enero - Abril, 2007
en los países de la OCDE durante la segunda mitad
del siglo XX han tenido influencia sobre el tipo de
estado de bienestar, el mercado de trabajo, el nivel
de desigualdades de renta y el nivel de mortalidad.
Los países se agruparon según la tradición política que los había gobernado durante
un período de tiempo mayor a lo largo de los
años 1950-1998. Para hacer esto, seguimos la
metodología descrita originalmente por Huber,
Ragin y Stephens (6). Este método categorizaba
las posiciones de los gabinetes según si los partidos gobernantes lo hacían en mayoría absoluta (una puntuación de 1, en una escala de 0 a
1, para cada mes de gobierno) o en alianza con
otros partidos (puntuación de una fracción de
1, según el tiempo servido y con qué capacidad). Hicimos esto para todos los años desde
1946 (final de la Segunda Guerra Mundial)
hasta 1998, último año para el cual se obtuvo
esta información. Los grupos incluyen a los
siguientes países:
11
SALUD COLECTIVA, Buenos Aires, 3(1): 9-32, Enero - Abril, 2007
12
VICENTE NAVARRO, CARME BORRELL, CARLES MUNTANER, JOAN BENACH, AGUEDA QUIROGA,
MAICA RODRÍGUEZ-SANZ, JORDI GUMÀ, NÚRIA VERGÉS, MARÍA ISABEL PASARÍN.
los partidos anglosajones liberales o partidos
anglosajones conservadores de creencias liberales (partidos liberales), quienes desenfatizan el
papel del Estado como agente de redistribución.
Entre el primer grupo –los partidos socialdemócratas–, y el segundo grupo –los partidos liberales–, están los partidos que, aunque no están tan
explícitamente comprometidos con la redistribución de recursos como los partidos socialdemócratas, no están en contra de usar el Estado como
forma de asegurar un conjunto de transferencias
y servicios a beneficiarios, sujetos, no obstante,
a sus contribuciones al estado de bienestar.
Estos partidos incluyen los partidos demócratacristianos y los partidos conservadores basados
en tradiciones judeo-cristianas (denominados
partidos demócrata-cristianos). Un último grupo
incluye los países gobernados por una tradición
autoritaria o dictatorial en el sur de Europa, que
mantuvieron sociedades altamente desigualitarias y beneficiaron a aquellos que disfrutaban de
especial proximidad con el Estado autoritario o
dictatorial. Estos gobiernos fueron reemplazados
en los períodos de democracia por gobiernos de
partidos democráticos, fueran partidos socialdemócratas o demócrata-cristianos.
b) Votos a partidos pro-redistributivos (en porcentaje): Los datos se obtuvieron de las mismas
fuentes citadas anteriormente (6,7,8,9). Para
conseguirlo, seguimos la extendida tipología
de Huber, Ragin y Stephens (6).
c) Participación electoral: porcentaje del electorado que ha votado.
Mercado de Trabajo
La fuente de información fue la
Organización Internacional de Trabajo (11). Las
variables del mercado de trabajo en nuestro estudio son: porcentaje de población en el mercado
de trabajo, porcentaje de mujeres en el mercado
de trabajo, porcentaje de desempleo masculino y
porcentaje de desempleo femenino.
Fig ura 2. MO RTALIDAD INFANTIL EN LO S PAÍSES AG RUPADO S SEG ÚN TRADIC IÓ N PO LÍTIC A, AÑO S 1950-1998.
Fue nte : Ela b o ra c ió n p ro p ia .
EL IMPACTO DE LA POLÍTICA EN LA SALUD
Fue nte : Ela b o ra c ió n p ro p ia .
Estado de Bienestar
2.3 ANÁLISIS DE DATOS
La fuente de información fue la OCDE
(12). Las variables del estado de bienestar fueron:
porcentaje de gasto público en salud (respecto al
producto bruto interno-PBI) y porcentaje de
población con cobertura sanitaria pública.
Se presenta un análisis descriptivo de
todas las variables según tradición política y también coeficientes de correlación de Pearson entre
las variables independientes del modelo conceptual y entre las variables de mortalidad y las variables independientes para distintos períodos de
tiempo (1972, 1977, 1982, 1987, 1992 y 1996).
Desigualdades de Renta
La desigualdad de renta se midió con el
índice Theil (13) obtenido del University of Texas
Inequality Project (14). También se obtuvo el PBI
de cada país que es el valor total de la producción corriente de bienes y servicios finales dentro
del territorio durante un año.
3. RESULTADOS
3.1 MORTALIDAD INFANTIL Y ESPERANZA
DE VIDA AL NACER
En las Figuras 2, 3 y 4 se muestra la
evolución de la TMI y la esperanza de vida para
SALUD COLECTIVA, Buenos Aires, 3(1): 9-32, Enero - Abril, 2007
Fig ura 3. ESPERANZA DE VIDA AL NAC ER EN HO MBRES EN LO S PAÍSES AG RUPADO S SEG ÚN TRADIC IÓ N
PO LÍTIC A, AÑO S 1950-1998.
13
SALUD COLECTIVA, Buenos Aires, 3(1): 9-32, Enero - Abril, 2007
14
VICENTE NAVARRO, CARME BORRELL, CARLES MUNTANER, JOAN BENACH, AGUEDA QUIROGA,
MAICA RODRÍGUEZ-SANZ, JORDI GUMÀ, NÚRIA VERGÉS, MARÍA ISABEL PASARÍN.
hombres y mujeres, por grupos de países.
Podemos ver que para todo el período 19501998, la TMI fue menor en los países socialdemócratas, seguidos de los países demócratacristianos, a continuación por los países liberales, y por los ex dictatoriales. Hacia finales de
los '90, sin embargo, los niveles de mortalidad
infantil y esperanza de vida fueron bastante
similares, aunque los países socialdemócratas
siguieron teniendo los mejores indicadores.
Es interesante observar la evolución de
esos indicadores a lo largo del tiempo. Suecia, que
tuvo en el gobierno durante más tiempo a un partido pro-redistributivo (el Partido Socialdemócrata
gobernó ininterrumpidamente de 1932 a 1976 y de
1982 a 1991), había alcanzado ya en 1950, al
principio del período, una TMI de 20 por mil
nacimientos. Una situación similar se dio en
Noruega y Dinamarca, que alcanzaron el nivel
de la TMI que tenía Suecia en 1950, en los años
1958 y 1962 respectivamente. Austria, en cambio, alcanzó estos objetivos bastante tarde, en
1976. Es interesante destacar que los países
demócrata-cristianos consiguieron esta tasa de
mortalidad infantil 17 años después, los países
liberales 19 años más tarde y los ex dictatoriales
26 años después que Suecia.
Esas observaciones sugieren que los
gobiernos pro-redistribución han tenido más
éxito disminuyendo la TMI y aumentando la
esperanza de vida que los otros grupos de países,
con la excepción notable de Holanda, que había
igualado el nivel de TMI sueco hacia finales de
los '50 y la esperanza de vida sueca para hombres y mujeres al mismo tiempo que Suecia.
3.2 PODER POLÍTICO
Tiempo en el Gobierno de los Partidos
Pro-redistributivos (Partidos Socialdemócratas)
La Figura 5 muestra el tiempo de los partidos pro-redistributivos en el gobierno (partidos
Fig ura 4. ESPERANZA DE VIDA AL NAC ER EN MUJERES EN LO S PAÍSES AG RUPADO S SEG ÚN TRADIC IÓ N
PO LÍTIC A, AÑO S 1950-1998.
Fue nte : Ela b o ra c ió n p ro p ia .
EL IMPACTO DE LA POLÍTICA EN LA SALUD
Fue nte : Ela b o ra c ió n p ro p ia .
socialdemócratas) entre 1950 y 2000 para cada
grupo de países. Como se esperaba, los países
socialdemócratas tuvieron los períodos de gobierno más largos por partidos socialdemócratas, seguidos por los países demócrata-cristianos, y a continuación por los liberales. Los partidos socialdemócratas han gobernado por períodos de tiempo relativamente cortos en los países ex dictatoriales, aunque, durante el período democrático, han gobernado largos períodos de tiempo.
El país que ha tenido el período más
corto de gobierno socialdemócrata (dentro de la
tradición socialdemócrata) es Austria, donde ha
tenido que gobernar en coalición con el partido
demócrata-cristiano durante largos períodos de
tiempo. Como veremos, esta situación política ha
influido en las políticas de bienestar y mercado
de trabajo de Austria. En el Reino Unido ni los
partidos socialdemócratas ni los partidos demócrata-cristianos han gobernado largos períodos de
tiempo, aunque el Partido Laborista ha gobernado unos 17 años durante todo el período.
El Cuadro 1 muestra las correlaciones
entre la mortalidad infantil y las variables independientes y el Cuadro 2 entre la esperanza de
vida y las mismas variables. Es interesante hacer
notar que en el Cuadro 1 existe una relación fuerte, clara y consistente entre el tiempo en el
gobierno de los partidos pro-redistribución y la
menor TMI durante el período 1972-1996
(excepto 1987). El Cuadro 3 muestra las correlaciones entre las variables independientes y pone
en evidencia las variables que están altamente
correlacionadas con la duración de los gobiernos
pro-redistributivos, lo que permite deducir que
las política públicas a través de las cuales se ha
favorecido la disminución de la TMI incluyen:
1) la expansión de los gastos públicos en salud en
todo el período;
2) la expansión de la cobertura de los servicios
sanitarios públicos (para los '70);
3) un porcentaje elevado de población activa
para todo el período (excepto en 1996);
SALUD COLECTIVA, Buenos Aires, 3(1): 9-32, Enero - Abril, 2007
Fig ura 5. TIEMPO , EN MESES, DE G O BIERNO PRO -REDISTRIBUTIVO EN LO S PAÍSES AG RUPADO S SEG ÚN
TRADIC IÓ N PO LÍTIC A. AÑO S 1950-2000.
15
SALUD COLECTIVA, Buenos Aires, 3(1): 9-32, Enero - Abril, 2007
16
VICENTE NAVARRO, CARME BORRELL, CARLES MUNTANER, JOAN BENACH, AGUEDA QUIROGA,
MAICA RODRÍGUEZ-SANZ, JORDI GUMÀ, NÚRIA VERGÉS, MARÍA ISABEL PASARÍN.
C ua d ro 1. C O RRELAC IO NES ENTRE MO RTALIDAD INFANTIL Y LAS VARIABLES INDEPENDIENTES EN
VARIO S AÑO S.
1972
1977
1982
1987
1992
1996
Año s d e g o b ie rno d e p a rtid o s p ro -re d istrib utivo s
-0,472*
-0,546*
-0,464*
-0,352
-0,507**
-0,747**
Vo to s a p a rtid o s p ro -re d istrib utivo s (%)
-0,525**
-0,650**
0,460*
0,225
-0,098
0,058
Pa rtic ip a c ió n e le c to ra l (%)
-0,541**
-0,579**
0,076
-0,046
-0,085
-0,285
Po b la c ió n a c tiva (%)
-0,497*
-0,329
-0,458*
-0,292
-0,408
-0,235
Muje re s e n e l m e rc a d o d e tra b a jo (%)
-0,269
-0,321
-0,381
-0,207
-0,301
-0,454*
De se m p le o m a sc ulino (%)
0,215
-0,064
0,097
-0,106
0,036
-0,216
De se m p le o fe m e nino (%)
0,813**
0,207
0,503**
0,273
0,352
0,079
G a sto p úb lic o e n sa lud (%)
-0,237
-0,579**
-0,604**
-0,761**
-0,734**
-0,676**
C o b e rtura sa nita ria (%)
-0,541**
-0,506**
-0,061
-0,061
-0,251
-0,366
Índ ic e d e The il
0,739**
0,748**
0,693**
0,693**
0,790**
0,772**
PBI per capita
-0,531**
-0,615**
-0,527**
-0,527**
-0,307
-0,229
PODER POLÍTICO
MERCADO DE TRABAJO
ESTADO DE BIENESTAR
DESIGUALDAD ECONÓMICA
Fue nte : Ela b o ra c ió n p ro p ia .
No ta s:
PBI: Pro d uc to Bruto Inte rno
* e sta d ístic a m e nte sig nific a tivo a l 90%
** e sta d ístic a m e nte sig nific a tivo a l 95%
Fig ura 6. PO RC ENTAJE DE VO TO S PARA PARTIDO S PRO -REDISTRIBUTIVO S EN LO S PAÍSES AG RUPADO S
SEG ÚN TRADIC IÓ N PO LÍTIC A. AÑO S 1960-1995.
Fue nte : Ela b o ra c ió n p ro p ia .
EL IMPACTO DE LA POLÍTICA EN LA SALUD
Fue nte : Ela b o ra c ió n p ro p ia .
4) una reducción del desempleo femenino
(excepto en 1992 y 1996) y masculino (excepto en 1972, 1992 y 1996); y
5) una reducción de las desigualdades de renta
(medidas por el Índice Theil) para todo el
período (excepto 1987).
Mientras que hubo una relación muy
fuerte entre el tiempo de gobierno de los partidos
pro-redistribución y la TMI, la relación fue menos
fuerte entre esa variable y la esperanza de vida
(Cuadro 2). Aún y así, la esperanza de vida estuvo muy relacionada con la duración en el gobierno de partidos pro-redistribución en 1972 (para
hombres y mujeres).
Militancia de los Votantes
La Figura 6 muestra el nivel de apoyo a
partidos pro-redistribución (partidos socialdemócratas) en los cuatro grupos de países. Como se
esperaba, esos partidos tienen el mayor apoyo de
los votantes en los países socialdemócratas, particularmente en el caso de Suecia, seguidos de
cerca por los países demócrata-cristianos.
Como muestra el Cuadro 1, una fuerte
militancia en el voto a los partidos pro-redistribución estaba relacionada negativamente con la
TMI durante los años '70 (a más porcentaje de
votos a partidos pro-redistributivos, menor mortalidad infantil). Es interesante destacar del Cuadro
3 que había también una relación entre el voto a
las políticas pro-redistribución y la menor desigualdad de renta para los años '70 y los primeros '80,
pero no para finales de los '80 y los '90. No había
relación entre la militancia a favor de los partidos
pro-redistribución y la esperanza de vida, con la
excepción de las mujeres en 1977 y 1992 y los
hombres en 1992 (Cuadro 2).
Participación Electoral
La Figura 7 muestra la evolución de la
participación de los votantes en todos los países
SALUD COLECTIVA, Buenos Aires, 3(1): 9-32, Enero - Abril, 2007
Fig ura 7. PO RC ENTAJE DE PARTIC IPAC IÓ N ELEC TO RAL EN LO S PAÍSES AG RUPADO S SEG ÚN TRADIC IÓ N
PO LÍTIC A. AÑO S 1960-1995.
17
SALUD COLECTIVA, Buenos Aires, 3(1): 9-32, Enero - Abril, 2007
18
VICENTE NAVARRO, CARME BORRELL, CARLES MUNTANER, JOAN BENACH, AGUEDA QUIROGA,
MAICA RODRÍGUEZ-SANZ, JORDI GUMÀ, NÚRIA VERGÉS, MARÍA ISABEL PASARÍN.
C ua d ro 2. C O RRELAC IO NES ENTRE LA ESPERANZA DE VIDA EN MUJERES Y HO MBRES Y LAS VARIABLES
INDEPENDIENTES EN VARIO S AÑO S.
1972
1977
1982
1987
1992
1996
Año s d e g o b ie rno d e p a rtid o s p ro -re d istrib utivo s
0,440*
0,355
0,103
-0,016
-0,041
0,169
Vo to s a p a rtid o s p ro -re d istrib utivo s (%)
0,408
0,569**
0,025
0,388
0,590**
0,267
Pa rtic ip a c ió n e le c to ra l (%)
0,256
0,351
-0,181
0,051
0,007
0,268
Po b la c ió n a c tiva (%)
0,320
0,158
0,180
-0,019
-0,114
-0,332
Muje re s e n e l m e rc a d o d e tra b a jo (%)
0,058
0,147
0,175
0,044
0,036
-0,052
De se m p le o m a sc ulino (%)
-0,305
0,220
-0,152
0,005
-0,042
0,085
De se m p le o fe m e nino (%)
-0,638**
0,039
-0,170
0,111
0,182
0,250
G a sto p úb lic o e n sa lud (%)
0,295
0,375
0,164
0,396
0,438*
0,412
C o b e rtura sa nita ria (%)
0,352
0,254
-0,110
-0,079
0,063
0,228
Índ ic e d e The il
-0,545**
-0,462*
-0,355
-0,434*
-0,274
-0,318
PBI per capita
0,456*
0,603**
0,415*
0,404
0,304
0,081
Año s d e g o b ie rno d e p a rtid o s p ro -re d istrib utivo s
0,444*
0,374
0,111
0,045
0,199
0,361
Vo to s a p a rtid o s p ro -re d istrib utivo s (%)
-0,012
0,241
-0,215
0,304
0,467*
0,324
Pa rtic ip a c ió n e le c to ra l (%)
-0,023
0,322
-0,116
0,220
0,315
0,530**
Po b la c ió n a c tiva (%)
0,247
-0,125
-0,050
-0,182
-0,032
-0,078
Muje re s e n e l m e rc a d o d e tra b a jo (%)
-0,265
-0,274
-0,195
-0,258
-0,055
-0,041
De se m p le o m a sc ulino (%)
-0,448
0,184
-0,052
0,139
-0,001
-0,057
De se m p le o fe m e nino (%)
-0,656**
-0,064
-0,194
0,165
0,061
-0,017
G a sto p úb lic o e n sa lud (%)
0,228
0,577**
0,386
0,557**
0,543**
0,494*
C o b e rtura sa nita ria (%)
0,188
0,223
-0,100
0,028
0,123
0,182
Índ ic e d e The il
-0,332
-0,315
-0,168
-0,258
-0,415*
-0,489*
PBI per capita
0,084
0,195
0,069
0,100
0,162
0,192
MUJERES
PODER POLÍTICO
MERCADO DE TRABAJO
ESTADO DE BIENESTAR
DESIGUALDAD ECONÓMICA
HOMBRES
PODER POLÍTICO
MERCADO DE TRABAJO
ESTADO DE BIENESTAR
DESIGUALDAD ECONÓMICA
Fue nte : Ela b o ra c ió n p ro p ia .
No ta s:
PBI: Pro d uc to Bruto Inte rno
* e sta d ístic a m e nte sig nific a tivo a l 90%
** e sta d ístic a m e nte sig nific a tivo a l 95%
EL IMPACTO DE LA POLÍTICA EN LA SALUD
1) la militancia a favor de la redistribución;
2) el gasto en sanidad pública y la cobertura de la
misma, que persistió en las décadas del '80 y
'90, pero también en el caso de la cobertura
sanitaria para los '80 y '90; y
3) la menor desigualdad de renta, en la década
del '70 pero no en los '80 y '90 (Cuadro 3).
El Cuadro 2 no muestra ninguna relación entre la participación de los votantes y la
esperanza de vida, con la excepción de los
hombres en 1996.
Vemos en los Cuadros 1 y 2, no obstante, que excepto en 1972 y 1982, no hubo
relación entre el porcentaje de población activa
y la TMI o la esperanza de vida (para hombres
o mujeres).
Participación Femenina
en el Mercado de Trabajo
Existieron algunas variaciones importantes en la participación femenina durante el
período 1950-2000. Los países socialdemócratas
tuvieron la mayor participación femenina (entre
el 80% en Suecia y el 68% en Noruega en 1990).
La única excepción importante fue Austria (55%
en 1990), debido a que los partidos socialdemócratas compartieron el poder con partidos demócrata-cristianos que no favorecieron la integración de las mujeres en el mercado de trabajo. El
porcentaje de Austria fue así similar al de los países demócrata-cristianos (de un 45% en Italia a
un 57% en Francia). Los países liberales tuvieron
una gran participación femenina, mayor que en
los países demócrata-cristianos pero menor que
en los países socialdemócratas. La única excepción fue Irlanda, que tuvo el menor porcentaje de
mujeres activas de todos los países. Los países ex
dictatoriales tuvieron los niveles más bajos de
participación femenina en los años '50 (inferior al
25%), pero este déficit se fue corrigiendo durante los '70 y '80, aunque el porcentaje siguió siendo bajo (entre el 41% y el 58% en 1990).
Los Cuadros 1 y 2 no muestran una relación, no obstante, entre el porcentaje de mujeres
en el mercado de trabajo y la TMI (excepto en
1996) o la esperanza de vida.
Desempleo Masculino
3.3 MERCADO DE TRABAJO
Participación en el Mercado de Trabajo
El Cuadro 3 muestra una clara relación
positiva para todo el período 1972-1992 (aunque
no en 1996) entre el porcentaje de población
activa y la duración de los gobiernos pro-redistributivos. Esto es seguramente el resultado de las
importantes políticas de los partidos socialdemócratas por el pleno empleo.
La Figura 8, que muestra cambios en la
tasa de desempleo masculino por grupos de países, revela algunas diferencias importantes. Una
es que los países socialdemócratas tuvieron
menor desempleo masculino durante todo el
período 1969-1999, excepto a principios de los
'90. A principios de los '90, la tasa de desempleo
para Finlandia y Suecia aumentó dramáticamente, disminuyendo hacia finales de los '90 hasta
las tasas tradicionalmente bajas de desempleo.
Estos dos picos de desempleo (presentados de
SALUD COLECTIVA, Buenos Aires, 3(1): 9-32, Enero - Abril, 2007
de la OCDE desde 1960 (cuando empezó a disponerse de datos comparables). Es interesante
hacer notar que la alta participación electoral ha
sido una seña de identidad de la mayoría de los
países. Las excepciones son Finlandia (en los países socialdemócratas), que vio un declive sustancial después de mediados de los '70, y Estados
Unidos (en los países liberales), que ha visto un
drástico declive desde principios de los '60.
En las nuevas democracias, la participación electoral comenzó cuando los regímenes
autoritarios o dictatoriales finalizaron a mediados
de los años '70. Desde entonces, la participación
electoral se ha mantenido muy alta en Grecia (y
en menor grado en España) y ha disminuido sustancialmente en Portugal.
En el Cuadro 1 podemos observar una
relación positiva muy fuerte entre la participación electoral y la tasa de mortalidad infantil
(TMI) durante los años '70, pero no para el resto
del período. Esta relación entre participación de
los votantes y la TMI durante los '70 podría ser el
reflejo de una relación muy fuerte durante esa
década entre la participación electoral y:
19
SALUD COLECTIVA, Buenos Aires, 3(1): 9-32, Enero - Abril, 2007
20
VICENTE NAVARRO, CARME BORRELL, CARLES MUNTANER, JOAN BENACH, AGUEDA QUIROGA,
MAICA RODRÍGUEZ-SANZ, JORDI GUMÀ, NÚRIA VERGÉS, MARÍA ISABEL PASARÍN.
Fig ura 8. PO RC ENTAJE DE DESEMPLEO MASC ULINO EN LO S PAÍSES AG RUPADO S SEG ÚN TRADIC IÓ N PO LÍTIC A.
AÑO S 1969-1999.
Fue nte : Ela b o ra c ió n p ro p ia .
forma equivocada y tendenciosa en algunas partes como un indicador del agotamiento del estado de bienestar de esos países) fueron debidos a
dos factores: el hundimiento de la Unión
Soviética, que afectó particularmente a
Finlandia, uno de sus principales socios comerciales, y la unificación de Alemania, que aumentó el precio del dinero (el tipo de interés) y del
marco alemán, medidas que fueron necesarias
para atraer inversiones y capitales hacia
Alemania pero que afectaron negativamente a la
corona sueca, que estaba ligada al marco alemán. Una vez que esas fracturas coyunturales se
resolvieron, el desempleo volvió a sus niveles
tradicionalmente bajos. Dinamarca, a propósito,
también tuvo niveles de desempleo atípicamente altos a principios de los '80 y '90.
Los países con mayor desempleo fueron
los liberales, aunque todos ellos vieron un descenso considerable en la década del '90. La tasa
de desempleo en los países demócrata-cristianos
aumentó lentamente durante el período 19691999, excepto en Holanda. Este país tuvo un
rápido aumento durante la recesión de principios
de los '80, que se invirtió durante los '90, de
manera que Holanda tuvo una de las tasas de
desempleo más bajas en los '90.
Los países ex dictatoriales tuvieron un
desempleo bajo durante todo el período, excepto España, que tras el principio de los '80 tuvo la
tasa de desempleo más alta de todos los países de
la OCDE.
Es importante destacar en el Cuadro 3
que la tasa de desempleo está inversamente relacionada con el tiempo en el gobierno de los partidos pro-redistribución durante los años '70 y
'80, pero no durante los '90. Los Cuadros 1 y 2,
no obstante, muestran que no hubo relación en
todo el período entre la tasa de desempleo masculino y la TMI o la esperanza de vida.
EL IMPACTO DE LA POLÍTICA EN LA SALUD
21
Fig ura 9. PO RC ENTAJE DE DESEMPLEO FEMENINO EN LO S PAÍSES AG RUPADO S SEG ÚN TRADIC IÓ N PO LÍTIC A.
AÑO S 1969-1999.
SALUD COLECTIVA, Buenos Aires, 3(1): 9-32, Enero - Abril, 2007
Fue nte : Ela b o ra c ió n p ro p ia .
Desempleo Femenino
La Figura 9 muestra las abundantes similitudes en la evolución de las tasas de desempleo
femenino y masculino, aunque merece la pena
destacar algunas diferencias importantes. Los países socialdemócratas tuvieron las tasas de desempleo femenino más bajas, junto con los países liberales (excepto Irlanda). Los demócrata-cristianos
tuvieron las tasas de desempleo femenino más
altas, junto con los países ex dictatoriales (España
tuvo la tasa de desempleo más alta, seguida por
Grecia). Parece que las culturas patriarcales conservadoras que confían primordialmente en la
familia como unidad de apoyo de su población tienen mayores tasas de desempleo en mujeres, en
parte debido al número limitado de políticas públicas dirigidas a fomentar la incorporación de las
mujeres al mercado de trabajo.
Existió una relación negativa consistente entre el desempleo femenino y la duración en
el gobierno de los partidos pro-redistribución en
los años '70 y '80, pero no en los '90 (Cuadro 3).
Una relación entre el mayor desempleo
femenino y la mayor TMI es evidente para 1972
y 1982, pero no para 1977, 1987, 1992 y 1996
(Cuadro 1). No existe tal relación entre la tasa de
desempleo femenino y la esperanza de vida, con
la excepción de 1972 (Cuadro 2).
3.4 ESTADO DE BIENESTAR
Gasto Público en Salud
La Figura 10 muestra que el gasto
público en salud aumentó en todos los países de
forma bastante significativa tras la década del
'60, alcanzando un gasto máximo en diferentes
años, y disminuyendo un poco hacia finales de
los '90. El mayor gasto en sanidad pública de los
países socialdemócratas tuvo lugar a principios
de los '80 (Suecia: 8,5% del PBI en 1982;
Dinamarca: 8,2% en 1982) y los '90 (Noruega:
7,1% en 1998; Finlandia: 7,3% en 1993;
Austria: 6,2% en 1995). Desde entonces, este
SALUD COLECTIVA, Buenos Aires, 3(1): 9-32, Enero - Abril, 2007
22
VICENTE NAVARRO, CARME BORRELL, CARLES MUNTANER, JOAN BENACH, AGUEDA QUIROGA,
MAICA RODRÍGUEZ-SANZ, JORDI GUMÀ, NÚRIA VERGÉS, MARÍA ISABEL PASARÍN.
gasto ha ido disminuyendo en todos los países
socialdemócratas (excepto Noruega).
El gasto en sanidad pública ha sido, en
general, menor en los países demócrata-cristianos, menor aún en los países liberales, y mínimo en los ex dictatoriales. Debido al descenso
en los países socialdemócratas y al aumento
continuado en los países demócrata-cristianos y
liberales, existe una convergencia del gasto
público en salud hacia un nivel entre el 4,7%
(Grecia) y el 7,8% (Alemania) en 1998, diluyendo las diferencias entre esos tipos de países.
Los países ex dictatoriales continúan siendo los
rezagados en cuanto a gasto público en salud.
Los datos del Cuadro 1 revelan una
relación fuerte, y continuada entre el gasto
público en salud y la menor TMI para todo el
período (excepto 1972). Esta es la variable que
se correlaciona mejor (junto con la desigualdad
de ingresos y la duración de las políticas pro-redistributivas) con la menor TMI. También vemos relación fuerte y positiva entre el gasto público en
salud y la esperanza de vida para los hombres
(excepto en 1972 y 1982), aunque menos para las
mujeres (excepto en 1992) (Cuadro 2). También el
Cuadro 3 muestra que el gasto en sanidad pública
está fuertemente relacionado para todo el período
con la duración de los gobiernos de partidos proredistribución (partidos más inclinados a aumentar
el gasto en el sector servicios del estado de bienestar) y con la reducción de las desigualdades de
renta (medidas por el Índice Theil), debido al
impacto redistributivo del gasto público en salud.
Cobertura de la Sanidad Pública
La Figura 11 muestra cómo los países
socialdemócratas ya habían alcanzado una
Fig ura 10. G ASTO PÚBLIC O EN SALUD, C O MO PO RC ENTAJE DEL PRO DUC TO BRUTO INTERNO , EN LO S PAÍSES
AG RUPADO S SEG ÚN TRADIC IÓ N PO LÍTIC A. AÑO S 1960-2000.
Fue nte : Ela b o ra c ió n p ro p ia .
EL IMPACTO DE LA POLÍTICA EN LA SALUD
Fue nte : Ela b o ra c ió n p ro p ia .
cobertura completa (100%) de los beneficios de
la sanidad pública en los años '60, cuando esa
información estuvo disponible por primera vez
en términos comparables. No fue así en los países demócrata-cristianos: Alemania e Italia todavía tenían déficits importantes de cobertura en
1996. En los países liberales la cobertura fue casi
completa, excepto en Estados Unidos, donde la
mayoría de la población (54%) aún no está
cubierta por la sanidad pública. En los países ex
dictatoriales, la cobertura casi era completa en el
año 2000.
Es importante mencionar que según el
Cuadro 1, mientras que la cobertura de la sanidad
pública está claramente relacionada con la menor
TMI (en los '70), esa relación disminuye cuando
la mayoría de los países de la OCDE alcanzaron
una cobertura casi completa. No existió tal relación para la esperanza de vida (Cuadro 2).
3.5 DESIGUALDADES ECONÓMICAS
La Figura 12 muestra importantes variaciones en las desigualdades de ingresos (medidas
por el índice Theil) entre los cuatro grupos de
países. Previsiblemente, los países socialdemócratas, con gobiernos más pro-distributivos, tienen las desigualdades más bajas, seguidos por los
países demócrata-cristianos, y a continuación por
los liberales. Los países ex dictatoriales tienen las
mayores desigualdades.
Sin embargo, hay varios puntos a destacar aquí. El nivel de las desigualdades aumentó
considerablemente en todos los países socialdemócratas durante la segunda mitad de los '90,
una situación que no ocurrió en los países demócrata-cristianos (excepto en Holanda) pero sí ocurrió en los países liberales. Dentro de este último
grupo de países, las desigualdades en Irlanda y
Estados Unidos aumentaron drásticamente en la
segunda mitad de los años '90. Las desigualdades
en los países ex dictatoriales eran muy altas al
SALUD COLECTIVA, Buenos Aires, 3(1): 9-32, Enero - Abril, 2007
Fig ura 11. PO RC ENTAJE DE PO BLAC IÓ N C O N C O BERTURA SANITARIA PÚBLIC A EN LO S PAÍSES AG RUPADO S
SEG ÚN TRADIC IÓ N PO LÍTIC A. AÑO S 1960-1996.
23
SALUD COLECTIVA, Buenos Aires, 3(1): 9-32, Enero - Abril, 2007
24
VICENTE NAVARRO, CARME BORRELL, CARLES MUNTANER, JOAN BENACH, AGUEDA QUIROGA,
MAICA RODRÍGUEZ-SANZ, JORDI GUMÀ, NÚRIA VERGÉS, MARÍA ISABEL PASARÍN.
Fig ura 12. ÍNDIC E DE THEIL EN LO S PAÍSES AG RUPADO S SEG ÚN TRADIC IÓ N PO LÍTIC A, AÑO S 1963-1996.
Fue nte : Ela b o ra c ió n p ro p ia .
comienzo del período (principios de los '60),
cuando todos esos países estaban bajo regímenes
autoritarios o dictatoriales. Durante los períodos
democráticos esas desigualdades disminuyeron,
pero siguieron siendo elevadas y aumentaron de
nuevo en los '90 (especialmente en Grecia).
Hay una relación muy fuerte y continua
entre las desigualdades de renta y la duración de
los gobiernos pro-redistribución para todo el
período 1972-1996 (ver Cuadro 3). Cuanto
mayor ha sido el tiempo en que han gobernado
los partidos pro-redistribución, menores son las
desigualdades. También se hace evidente una
fuerte relación entre participación de los votantes
–así como votos a favor de partidos pro-redistribución– y menos desigualdades durante los '70
(pero no para otras décadas). También hay una
relación muy fuerte y continua (para todo el período) entre menores desigualdades de renta y
mayores gastos públicos en salud, probablemente como resultado de los efectos redistributivos
de los gastos públicos sanitarios que tienden a
favorecer a la gente mayor y las clases populares.
Apreciamos una relación entre bajas
desigualdades y mayor población activa, aunque
esta relación no aparece en 1977 y 1987. También
es evidente una relación fuerte y continua (excepto en 1982) entre desigualdades y el nivel general
de desarrollo de un país (medido por el PBI per
capita), es decir, cuanto más desarrollado es el
país, menores son las desigualdades.
El Cuadro 1 muestra también una relación clara y fuerte entre las desigualdades y la TMI
para todo el período 1972-1996; esto es, cuanto
menores son las desigualdades, menor es la TMI.
También encontramos una relación negativa entre
el índice Theil y la duración de la esperanza de
vida, que alcanza niveles significativos estadísticamente en 1972, 1977, y 1987 en mujeres y en
1992 y 1996 en los hombres (Cuadro 2).
C ua d ro 3. C O RRELAC IO NES ENTRE LAS VARIABLES INDEPENDIENTES EN VARIO S AÑO S.
ESTADO DE BIENESTAR
PODER POLÍTICO
0,559**
0,623**
0,163
-0,471
-0,505**
-0,598**
0,236
1,000
0,824**
0,652**
0,715**
0,465
0,392
0,677**
0,190
-0,757**
0,717**
1,000
0,739**
0,760**
0,413
0,068
-0,406
-0,607
-0,770**
0,571**
1,000
0,799**
0,622**
0,169
-0,086
-0,660**
-0,636**
-0,007
1,000
0,445
-0,064
0,111
-0,463
-0,665**
0,191
1,000
0,766**
-0,092
-0,437
-0,681
0,375
1,000
0,301
0,206
0,471
0,422
1,000
0,454
0,225
0,134
1,000
0,685**
0,528**
1,000
-0,621**
De se m p le o
m a sc ulino
0,630**
Muje re s e n e l
m e rc a d o d e
tra b a jo
0,457
Po b la c ió n a c tiva
0,445
G a sto p úb lic o
e n sa lud
PBI per capita
Pa rtic ip a c ió n e le c to ra l (%)
Índ ic e d e The il
Vo to s a p a rtid o s
p ro -re d istrib utivo s (%)
De se m p le o
fe m e nino
1,000
Pa rtic ip a c ió n
e le c to ra l
Año s d e g o b ie rno d e
p a rtid o s p ro -re d istrib utivo s
DESIGUALDADES
ECONÓMICAS
MERCADO DE TRABAJO
Vo to s a p a rtid o s
p ro -re d istrib utivo s
Año s d e g o b ie rno
d e p a rtid o s
p ro -re d istrib utivo s
PODER POLÍTICO
C o b e rtura sa nita ria
AÑO1972
ESTADO DE BIENESTAR
G a sto p úb lic o e n sa lud (%)
C o b e rtura sa nita ria (%)
MERCADO DE TRABAJO
Po b la c ió n a c tiva (%)
Muje re s e n e l
m e rc a d o d e tra b a jo (%)
De se m p le o m a sc ulino (%)
DESIGUALDAD ECONÓMICA
Índ ic e d e The il
PBI per capita
1,000
Fue nte : Ela b o ra c ió n p ro p ia .
No ta s:
PBI: Pro d uc to Bruto Inte rno
* e sta d ístic a m e nte sig nific a tivo a l 90%
** e sta d ístic a m e nte sig nific a tivo a l 95%
EL IMPACTO DE LA POLÍTICA EN LA SALUD
De se m p le o fe m e nino (%)
25
SALUD COLECTIVA, Buenos Aires, 3(1): 9-32, Enero - Abril, 2007
C o ntinua c ió n
ESTADO DE BIENESTAR
PODER POLÍTICO
PBI per capita
0,521**
0,602**
0,478
-0,512**
-0,584**
-0,645**
0,245
1,000
0,775
0,437
0,501**
0,344
0,458
0,085
-0,020
-0,834**
0,709**
1,000
0,679**
0,573**
0,100
0,166
-0,077
0,032
-0,853**
0,378
1,000
0,628**
0,313
0,152
-0,059
-0,203
-0,726**
0,202
1,000
0,307
0,230
-0,274
0,282
-0,532**
0,024
1,000
0,938**
-0,329
-0,591**
-0,404
0,327
1,000
-0,307
-0,426
-0,416
0,458*
1,000
0,546**
0,073
0,446*
1,000
0,247
0,279
1,000
-0,522**
De se m p le o
m a sc ulino
0,590**
Muje re s e n e l
m e rc a d o d e
tra b a jo
0,457
Po b la c ió n a c tiva
0,445
G a sto p úb lic o
e n sa lud
Índ ic e d e The il
Pa rtic ip a c ió n e le c to ra l (%)
De se m p le o
fe m e nino
1,000
Vo to s a p a rtid o s
p ro -re d istrib utivo s (%)
Pa rtic ip a c ió n
e le c to ra l
Año s d e g o b ie rno d e
p a rtid o s p ro -re d istrib utivo s
DESIGUALDADES
ECONÓMICAS
MERCADO DE TRABAJO
Vo to s a p a rtid o s
p ro -re d istrib utivo s
Año s d e g o b ie rno
d e p a rtid o s
p ro -re d istrib utivo s
PODER POLÍTICO
C o b e rtura sa nita ria
AÑO 1977
ESTADO DE BIENESTAR
G a sto p úb lic o e n sa lud (%)
C o b e rtura sa nita ria (%)
MERCADO DE TRABAJO
Po b la c ió n a c tiva (%)
Muje re s e n e l
m e rc a d o d e tra b a jo (%)
De se m p le o m a sc ulino (%)
De se m p le o fe m e nino (%)
DESIGUALDAD ECONÓMICA
Índ ic e d e The il
PBI per capita
Fue nte : Ela b o ra c ió n p ro p ia .
No ta s:
PBI: Pro d uc to Bruto Inte rno
* e sta d ístic a m e nte sig nific a tivo a l 90%
** e sta d ístic a m e nte sig nific a tivo a l 95%
1,000
VICENTE NAVARRO, CARME BORRELL, CARLES MUNTANER, JOAN BENACH, AGUEDA QUIROGA,
MAICA RODRÍGUEZ-SANZ, JORDI GUMÀ, NÚRIA VERGÉS, MARÍA ISABEL PASARÍN.
C ua d ro 3.
26
SALUD COLECTIVA, Buenos Aires, 3(1): 9-32, Enero - Abril, 2007
C o ntinua c ió n
ESTADO DE BIENESTAR
PODER POLÍTICO
0,670**
0,399
0,659**
0,495**
-0,666**
-0,675**
-0,668**
0,224
1,000
0,024
-0,418
0,149
0,291
0,423
-0,158
0,212
0,066
-0,007
1,000
0,530**
0,675**
-0,014
-0,048
-0,558**
0,092
-0,307
-0,168
1,000
0,406
0,372
0,197
-0,425
-0,468
-0,775**
0,159
1,000
0,224
0,198
-0,163
-0,015
-0,337
-0,343
1,000
0,947**
-0,404
-0,563**
-0,526**
0,521**
1,000
-0,320
-0,370
-0,385
0,527**
1,000
0,491
0,418
-0,355
1,000
0,553**
-0,266
1,000
-0,388
De se m p le o
m a sc ulino
0,424
Muje re s e n e l
m e rc a d o d e
tra b a jo
-0,048
G a sto p úb lic o
e n sa lud
PBI per capita
Pa rtic ip a c ió n e le c to ra l (%)
Índ ic e d e The il
Vo to s a p a rtid o s
p ro -re d istrib utivo s (%)
De se m p le o
fe m e nino
1,000
Pa rtic ip a c ió n
e le c to ra l
Año s d e g o b ie rno d e
p a rtid o s p ro -re d istrib utivo s
Vo to s a p a rtid o s
p ro -re d istrib utivo s
Año s d e g o b ie rno
d e p a rtid o s
p ro -re d istrib utivo s
PODER POLÍTICO
DESIGUALDADES
ECONÓMICAS
MERCADO DE TRABAJO
Po b la c ió n a c tiva
AÑO 1982
C o b e rtura sa nita ria
C ua d ro 3.
ESTADO DE BIENESTAR
G a sto p úb lic o e n sa lud (%)
C o b e rtura sa nita ria (%)
MERCADO DE TRABAJO
Po b la c ió n a c tiva (%)
Muje re s e n e l
m e rc a d o d e tra b a jo (%)
De se m p le o m a sc ulino (%)
DESIGUALDAD ECONÓMICA
Índ ic e d e The il
PBI per capita
1,000
Fue nte : Ela b o ra c ió n p ro p ia .
No ta s:
PBI: Pro d uc to Bruto Inte rno
* e sta d ístic a m e nte sig nific a tivo a l 90%
** e sta d ístic a m e nte sig nific a tivo a l 95%
EL IMPACTO DE LA POLÍTICA EN LA SALUD
De se m p le o fe m e nino (%)
27
SALUD COLECTIVA, Buenos Aires, 3(1): 9-32, Enero - Abril, 2007
C o ntinua c ió n
ESTADO DE BIENESTAR
PODER POLÍTICO
PBI per capita
0,330
0,649**
0,490
-0,502**
-0,615**
-0,721
0,282
1,000
0,123
0,016
0,090
0,202
0,291
-0,398
0,018
0,069
-0,007
1,000
0,461
0,586**
0,032
-0,037
-0,241
0,080
-0,323
-0,140
1,000
0,342
0,360
0,254
-0,168
-0,281
-0,797**
0,390
1,000
0,060
0,019
-0,145
-0,007
-0,167
-0,466*
1,000
0,926**
-0,720**
0,807**
0,476
0,557**
1,000
-0,652**
-0,623**
-0,333
0,566**
1,000
0,676**
0,186
-0,304
1,000
0,413
-0,393
1,000
-0,437*
De se m p le o
m a sc ulino
0,550**
Muje re s e n e l
m e rc a d o d e
tra b a jo
0,548**
Po b la c ió n a c tiva
-0,034
G a sto p úb lic o
e n sa lud
Índ ic e d e The il
Pa rtic ip a c ió n e le c to ra l (%)
De se m p le o
fe m e nino
1,000
Vo to s a p a rtid o s
p ro -re d istrib utivo s (%)
Pa rtic ip a c ió n
e le c to ra l
Año s d e g o b ie rno d e
p a rtid o s p ro -re d istrib utivo s
DESIGUALDADES
ECONÓMICAS
MERCADO DE TRABAJO
Vo to s a p a rtid o s
p ro -re d istrib utivo s
Año s d e g o b ie rno
d e p a rtid o s
p ro -re d istrib utivo s
PODER POLÍTICO
C o b e rtura sa nita ria
AÑO 1987
ESTADO DE BIENESTAR
G a sto p úb lic o e n sa lud (%)
C o b e rtura sa nita ria (%)
MERCADO DE TRABAJO
Po b la c ió n a c tiva (%)
Muje re s e n e l
m e rc a d o d e tra b a jo (%)
De se m p le o m a sc ulino (%)
De se m p le o fe m e nino (%)
DESIGUALDAD ECONÓMICA
Índ ic e d e The il
PBI per capita
Fue nte : Ela b o ra c ió n p ro p ia .
No ta s:
PBI: Pro d uc to Bruto Inte rno
* e sta d ístic a m e nte sig nific a tivo a l 90%
** e sta d ístic a m e nte sig nific a tivo a l 95%
1,000
VICENTE NAVARRO, CARME BORRELL, CARLES MUNTANER, JOAN BENACH, AGUEDA QUIROGA,
MAICA RODRÍGUEZ-SANZ, JORDI GUMÀ, NÚRIA VERGÉS, MARÍA ISABEL PASARÍN.
C ua d ro 3.
28
SALUD COLECTIVA, Buenos Aires, 3(1): 9-32, Enero - Abril, 2007
C o ntinua c ió n
ESTADO DE BIENESTAR
PODER POLÍTICO
0,621**
0,331
0,540**
0,457
-0,421
-0,446
-0,657**
0,168
1,000
0,118
0,444
-0,020
0,315
0,368
-0,430
-0,043
-0,232
0,303
1,000
0,476
0,533**
0,040
-0,006
-0,242
-0,001
-0,355
-0,125
1,000
0,246
0,477
0,467
-0,225
-0,225
-0,878**
0,519**
1,000
-0,131
-0,094
0,110
0,186
-0,067
-0,533**
1,000
0,903**
-0,701**
-0,840**
-0,497**
0,577**
1,000
-0,688**
-0,723**
-0,378
0,600**
1,000
0,757**
0,210
-0,305
1,000
0,361
-0,437*
1,000
-0,565**
De se m p le o
m a sc ulino
0,536**
Muje re s e n e l
m e rc a d o d e
tra b a jo
0,281
G a sto p úb lic o
e n sa lud
PBI per capita
Pa rtic ip a c ió n e le c to ra l (%)
Índ ic e d e The il
Vo to s a p a rtid o s
p ro -re d istrib utivo s (%)
De se m p le o
fe m e nino
1,000
Pa rtic ip a c ió n
e le c to ra l
Año s d e g o b ie rno d e
p a rtid o s p ro -re d istrib utivo s
Vo to s a p a rtid o s
p ro -re d istrib utivo s
Año s d e g o b ie rno
d e p a rtid o s
p ro -re d istrib utivo s
PODER POLÍTICO
DESIGUALDADES
ECONÓMICAS
MERCADO DE TRABAJO
Po b la c ió n a c tiva
AÑO 1992
C o b e rtura sa nita ria
C ua d ro 3.
ESTADO DE BIENESTAR
G a sto p úb lic o e n sa lud (%)
C o b e rtura sa nita ria (%)
MERCADO DE TRABAJO
Po b la c ió n a c tiva (%)
Muje re s e n e l
m e rc a d o d e tra b a jo (%)
De se m p le o m a sc ulino (%)
DESIGUALDAD ECONÓMICA
Índ ic e d e The il
PBI per capita
1,000
Fue nte : Ela b o ra c ió n p ro p ia .
No ta s:
PBI: Pro d uc to Bruto Inte rno
* e sta d ístic a m e nte sig nific a tivo a l 90%
** e sta d ístic a m e nte sig nific a tivo a l 95%
EL IMPACTO DE LA POLÍTICA EN LA SALUD
De se m p le o fe m e nino (%)
29
SALUD COLECTIVA, Buenos Aires, 3(1): 9-32, Enero - Abril, 2007
C o ntinua c ió n
ESTADO DE BIENESTAR
PODER POLÍTICO
PBI per capita
0,346
0,374
0,414
-0,059
-0,215
-0,620**
0,167
1,000
0,193
-0,075
0,037
0,118
0,139
-0,067
0,215
0,105
0,013
1,000
0,189
0,605**
-0,080
-0,235
-0,132
0,061
-0,349
-0,305
1,000
0,069
0,410
0,463
0,007
-0,198
-0,870**
0,571**
1,000
-0,281
-0,119
0,275
0,264
-0,034
-0,600**
1,000
0,806**
-0,465
-0,780**
-0,443
0,586**
1,000
-0,074
-0,546**
0,467
0,513**
1,000
0,662**
0,013
-0,232
1,000
0,286
-0,452*
1,000
0,548**
De se m p le o
m a sc ulino
0,407
Muje re s e n e l
m e rc a d o d e
tra b a jo
0,562**
Po b la c ió n a c tiva
0,160
G a sto p úb lic o
e n sa lud
Índ ic e d e The il
Pa rtic ip a c ió n e le c to ra l (%)
De se m p le o
fe m e nino
1,000
Vo to s a p a rtid o s
p ro -re d istrib utivo s (%)
Pa rtic ip a c ió n
e le c to ra l
Año s d e g o b ie rno d e
p a rtid o s p ro -re d istrib utivo s
DESIGUALDADES
ECONÓMICAS
MERCADO DE TRABAJO
Vo to s a p a rtid o s
p ro -re d istrib utivo s
Año s d e g o b ie rno
d e p a rtid o s
p ro -re d istrib utivo s
PODER POLÍTICO
C o b e rtura sa nita ria
AÑO 1996
ESTADO DE BIENESTAR
G a sto p úb lic o e n sa lud (%)
C o b e rtura sa nita ria (%)
MERCADO DE TRABAJO
Po b la c ió n a c tiva (%)
Muje re s e n e l
m e rc a d o d e tra b a jo (%)
De se m p le o m a sc ulino (%)
De se m p le o fe m e nino (%)
DESIGUALDAD ECONÓMICA
Índ ic e d e The il
PBI per capita
Fue nte : Ela b o ra c ió n p ro p ia .
No ta s:
PBI: Pro d uc to Bruto Inte rno
* e sta d ístic a m e nte sig nific a tivo a l 90%
** e sta d ístic a m e nte sig nific a tivo a l 95%
1,000
VICENTE NAVARRO, CARME BORRELL, CARLES MUNTANER, JOAN BENACH, AGUEDA QUIROGA,
MAICA RODRÍGUEZ-SANZ, JORDI GUMÀ, NÚRIA VERGÉS, MARÍA ISABEL PASARÍN.
C ua d ro 3.
30
SALUD COLECTIVA, Buenos Aires, 3(1): 9-32, Enero - Abril, 2007
EL IMPACTO DE LA POLÍTICA EN LA SALUD
Se ha presentado una gran cantidad de
información sobre la evolución en el tiempo de
las variables del modelo conceptual (Figura 1) por
tipología del país; así como sobre las asociaciones
entre las variables, tanto las independientes entre
sí, como la relación entre la TMI y la esperanza de
vida para hombres y mujeres y las variables independientes. Por lo tanto en estas conclusiones
vamos a enfatizar los resultados más novedosos y
relevantes para la salud pública.
Una conclusión de nuestro estudio es
que la duración de los gobiernos de partidos proredistribución desempeña un papel importante
en la reducción de las desigualdades de renta y
en la disminución de la TMI. Otros investigadores lo han descrito anteriormente (1,4) pero aquí
lo hemos reafirmado utilizando una información
de un largo período de tiempo. Por lo tanto, la
política importa, un hallazgo muy relevante del
estudio. Agrupando los países como lo hemos
hecho, para desvelar su compromiso con políticas redistributivas, se observa que cuanto mayor
es el compromiso redistributivo y más largo el
período de gobierno de partidos pro-redistribución, menores son las desigualdades de renta y la
TMI. En cambio, no existe una relación así de
clara para la esperanza de vida.
NOTAS FINALES
a. Este artículo es un compendio de los siguientes trabajos publicados anteriormente: Navarro
V, Borrell C, Benach J, Muntaner C, Quiroga A,
Rodríguez-Sanz M, Vergés N, Gumà J, Pasarín
MI. The Importance of the Political and the Social
in Explaining Mortality Differentials Among the
Countries of the OECD, 1950-1998. International
Journal of Health Services. 2003;33(3):419-94.
Navarro V, Borrell C, Benach J, Muntaner C,
Existe una relación clara y fuerte entre
la desigualdad de renta y la TMI. Es importante
no hacer hipótesis causales especulativas sobre la
relación entre desigualdad de renta y la TMI, ya
que las desigualdades de ingresos son indicadores de desigualdades sociales (4), para las cuales
los ingresos son una representación útil. Pero el
mensaje del estudio es claro: la reducción de las
desigualdades sociales es de gran importancia
para reducir la TMI.
Asimismo, se ha observado una relación clara entre la duración de los gobiernos de
partidos pro-redistribución y las variables del
estado de bienestar como el gasto público en
salud (que está también clara y consistentemente
relacionado con una menor TMI), aunque la
cobertura de los servicios sanitarios pierde relevancia ya que los niveles de cobertura tienden a
ser similares para todos los países (excepto
Estados Unidos) (5). Igualmente debe tenerse en
cuenta el papel positivo de las variables de mercado de trabajo, como por ejemplo, la importancia de la incorporación de la mujer al mercado
de trabajo, participación que aumenta en los países gobernados por partidos socialdemócratas.
Quiroga A, Rodríguez-Sanz M, Vergés N, GumàJ,
Pasarín MI. The Importance of the Political and
the Social in Explaining Mortality Differentials
Among the Countries of the OECD, 1950-1998.
En: Navarro V, editor. The Political and Social
Contexts of Health. Amityville, New York:
Baywood Publishing Company; 2004. p. 11-86.
Navarro V, Muntaner C, Borrell C, Benach J,
Quiroga A, Rodríguez-Sanz M, Vergés N, Pasarín
MI. Politics and Health Outcomes. Lancet. 2006
Sep 16;368(9540):1033-7.
SALUD COLECTIVA, Buenos Aires, 3(1): 9-32, Enero - Abril, 2007
4. CONCLUSIONES
31
SALUD COLECTIVA, Buenos Aires, 3(1): 9-32, Enero - Abril, 2007
32
VICENTE NAVARRO, CARME BORRELL, CARLES MUNTANER, JOAN BENACH, AGUEDA QUIROGA,
MAICA RODRÍGUEZ-SANZ, JORDI GUMÀ, NÚRIA VERGÉS, MARÍA ISABEL PASARÍN.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
8. Alcantara Saez M. Sistemas políticos de la
Unión Europea. Valencia: Tirant lo Blanc; 2000.
1. Navarro V, Shi L. The political context of social
inequalities and health. International Journal of
Health Services. 2001;31(1):1-21.
9. Caramani D. The societies of Europe: elections
in Western Europe since 1815. Londres:
Macmillan; 2000.
2. Navarro V, editor. The political and social contexts of health. Amityville, NY: Baywood; 2004.
10. Huber E, Stephens JD. Development and crisis of the welfare state: parties and policies in global markets. Chicago: University of Chicago
Press; 2001.
3. Navarro V, Muntaner C, editores. The political
and economic determinants of population health
and well-being: controversies and developments.
Amityville, NY: Baywood; 2004.
4. Muntaner C, Lynch J, Hillemeier M, Lee J,
David R, Benach J, Borrell C. Economic inequality, working-class power, social capital, and
cause-specific mortality in wealthy countries.
International Journal of Health Services.
2002;32(4):629-656.
11. International Labor Organization, Bureau of
Statistics (ILO-LABORSTA) [en línea] 1998 [fecha
de acceso 25 de noviembre de 2006]. URL disponible en: http://laborsta.ilo.org/
12. Organization for Economic Cooperation and
Development. OECD health data 2000. París:
OECD; 2000.
5. Chung H, Muntaner C. Political and welfare
state determinants of infant and child health indicators: an analysis of wealthy countries. Social
Science & Medicine. 2006;63(3):829-842.
13. Conceição P, Ferreira P. The young person's
guide to the Theil Index: suggesting intuitive
interpretations and exploring analytical applications. University of Texas Inequality Project;
2000. (Working papers Nº 14).
6. Huber E, Ragin C, Stephens J. Comparative
welfare states dataset. Chapel Hill, NC:
Northwestern University, University of North
Carolina; 1997.
14. University of Texas Inequality Project
(UTIP) [en línea] [fecha de acceso 30 de
noviembre de 2006]. URL disponible en:
http://utip.gov.utexas.edu/
7. Müller W, Strom K. Coalition governments in
Western Europe. Oxford: Oxford University
Press; 2000.
FORMA DE CITAR
Navarro V, Borrell C, Muntaner C, Benach J, Quiroga A, Rodríguez-Sanz M, Gumà J, Vergés N, Pasarín MI. El impacto
de la política en la salud. Salud Colectiva. 2007;3(1):9-32.
Recibido el 10 de enero de 2007
Versión final presentada el 26 de febrero de 2007
Aprobado el 22 de marzo de 2007