IEFyS Estado de México

Inventario Estatal Forestal y de Suelos Estado de México 2014 Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 D.R. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales Boulevard Adolfo Ruíz Cortines 4209 Colonia Jardines en la Montaña C.P. 14210, Tlalpan, Distrito Federal. Comisión Nacional Forestal Periférico Poniente 5360 Colonia San Juan de Ocotán, C.P. 45019, Zapopan, Jalisco. Primera edición 2015 Colección de Inventarios Estatales Forestales y de Suelos 2013-2014 ISBN. 978-607-8383-00-9 Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 ISBN. 978-607-8383-27-6 IMPRESO Y HECHO EN MÉXICO. Queda prohibido el uso para ines distintos al desarrollo social. Se autoriza la reproducción sin alteraciones del material contenido en esta obra, sin ines de lucro y citando la fuente. La cartografía presentada en forma digital en el disco anexo cumple con los estándares establecidos por el INEGI en materia de especiicaciones técnicas, y diccionarios de datos que rigen la representación de los elementos de la Carta de Recursos Forestales 1:50.000, así como los metadatos presentados están apegados a la Norma Técnica Mexicana desarrollada para este tema. Fueron validados 10 % de los productos mediante un convenio de colaboración interinstitucional INEGI-Conafor. Contenido 1.4. Objetivos Presentación 34 • Gobierno de la República 13 • Objetivos nacionales 34 • Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales 14 • Objetivos a nivel estatal 34 • Comisión Nacional Forestal 15 • Metas de los inventarios estatales forestales y de suelos 35 • Instituto Nacional de Estadística y Geografía 16 Capítulo 1: Capítulo 2: Marco conceptual 1.1. Antecedentes Marco geográfico 2.1. Marco nacional 21 39 • Ubicación geográica 39 • Inventarios forestales en México 21 Fisiografía 40 • • Inventarios forestales a nivel estatal 22 Clima 41 • • Consideraciones de los inventarios forestales 23 • Hidrografía 41 24 • Geología 42 1.2. Marco jurídico • Programa Estratégico Forestal 2025 24 • Suelos 42 • Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable 24 • Población 42 • Reglamento de la LGDFS 25 2.2. Marco estatal 43 • Documento Estratégico Rector del Inventario Nacional Forestal y de Suelos 25 1.3. Metodología • 26 • Ubicación geográica 43 • Fisiografía y geomorfología 44 • Climas 46 • Hidrografía 50 • Geología 52 Integración de la cartografía forestal básica por estado en escala 1:50,000 26 • Obtención de la información de campo 28 • Edafología 54 • Procesamiento y análisis de la información 30 • Ecorregiones 56 • Economía 58 • Población 59 Capítulo 3: 63 • Supericie forestal estatal 65 • Estructura de las formaciones 74 3.2. Formaciones forestales Coníferas • Coníferas y latifoliadas Caracterización de la formación Supericie por tipo de vegetación Estructura de la formación Registro de especies Regeneración de la masa forestal Indicadores dasométricos Estado de salud del arbolado Conclusiones sobre la formación • 76 • 96 112 Bosque mesóilo 128 Caracterización de la formación Supericie por tipo de vegetación Estructura de la formación Registro de especies Regeneración de la masa forestal Estado de salud del arbolado Conclusiones sobre la formación 76 Caracterización de la formación Supericie por tipo de vegetación Estructura de la formación Registro de especies Regeneración de la masa forestal Indicadores dasométricos Estado de salud del arbolado Conclusiones sobre la formación Latifoliadas Caracterización de la formación Supericie por tipo de vegetación Estructura de la formación Registro de especies Regeneración de la masa forestal Indicadores dasométricos Estado de salud del arbolado Conclusiones sobre la formación Resultados 3.1. Caracterización de las zonas forestales • • Selvas bajas Caracterización de la formación Supericie por tipo de vegetación Estructura de la formación Registro de especies Regeneración de la masa forestal Indicadores dasométricos Estado de salud del arbolado Conclusiones sobre la formación 134 • Otras asociaciones 144 Caracterización de la formación Supericie por tipo de vegetación Estructura de la formación Registro de especies Regeneración de la masa forestal Estado de salud del arbolado Conclusiones sobre la formación • Zonas áridas Otras áreas forestales 3.3. Zonificación forestal 153 160 Caracterización de la vegetación Supericie por tipo de vegetación Estructura de la formación Registro de especies Conclusiones sobre la formación • Áreas forestales perturbadas Caracterización de la formación Supericie por tipo de uso del suelo Áreas no forestales 169 Caracterización de la formación Supericie por tipo de uso del suelo Caracterización de la vegetación Supericie por tipo de vegetación Estructura de la formación Registro de especies Regeneración de la masa forestal Estado de salud del arbolado Conclusiones sobre la formación • • • Metodología 171 • Categorías 171 • Simbología para la interpretación de las categorías de la zoniicación forestal 173 Conclusiones 185 Bibliografía 187 Anexos 1. Información complementaria y cartografía (Disco) • 167 171 1.1. Presentación del disco 2. Índice de cartas de recursos forestales 1:50,000 por formación (Encarte) Zonas de restauración Mapa 22: Índice de mapas 178 Mapa 1: Mapa de la República Mexicana 39 Mapa 2: Estado de México 43 Mapa 3: Fisiografía y geomorfología 44 Mapa 4: Climas 46 Mapa 5: Hidrografía 50 Figura 3: Diagrama relacional de la base de datos del IEFYS versión 2013 31 Mapa 6: Geología 52 Figura 4: Número de variables por tabla de trabajo 32 Mapa 7: Edafología 54 Figura 5: Pantalla principal del sistema de captura Access 33 Mapa 8: Ecorregiones 56 Figura 6: Proceso de exportación de la información a su destino inal 33 Mapa 9: Formaciones forestales del estado 63 Figura 7: Principales grupos de especies maderables en el estado 58 Mapa 10: Ubicación y distribución de coníferas 76 Figura 8: Industrialización de productos forestales 58 Mapa 11: Ubicación y distribución de coníferas y latifoliadas 96 Figura 9: Número de formaciones por municipio 64 Mapa 12: Ubicación y distribución de latifoliadas 112 Figura 10: Distribución de la supericie estatal por uso de suelo y vegetación 64 Mapa 13: Ubicación y distribución de bosque mesóilo 128 Figura 11: Proporción de la supericie forestal 65 Mapa 14: Ubicación y distribución de selvas bajas 134 Figura 12: Composición de la vegetación secundaria 75 Mapa 15: Ubicación y distribución de otras asociaciones 144 Mapa 16: Ubicación y distribución de zonas áridas 153 Figura 13: Estructura de la formación por fase sucesional 82 Mapa 17: Ubicación y distribución de otras áreas forestales 160 Figura 14: Proporción de las principales especies presentes en la formación 83 Mapa 18: Ubicación y distribución de áreas forestales perturbadas 167 Figura 15: Distribución de frecuencias por clases de altura en el repoblado 84 Mapa 19: Ubicación y distribución de áreas no forestales 169 Figura 16: Distribución de frecuencias por clase de altura 85 Mapa 20: Zonas de conservación 176 Figura 17: Distribución de frecuencias por clase diamétrica 85 Mapa 21: Zonas de producción 177 Figura 18: Tiempos de paso en la formación coníferas 87 Índice de figuras Figura 1: Imágenes Rapid Eye 26 Figura 2: Forma y distribución de las unidades de muestreo secundarias (UMS) o sitios 29 dentro de la unidad primaria (UPM) o conglomerado • Coníferas Figura 19: Frecuencia de daño por agente causal 94 Figura 20: Proporción de daño por agente causal 94 Figura 21: Proporción de daño por agente causal en arbolado muerto 95 Figura 41: Estructura de la formación por fase sucesional 130 Figura 22: Proporción de daño por intensidad del agente causal 95 Figura 42: Distribución de frecuencias por clase de altura 130 Figura 43: Distribución de frecuencias por clase diamétrica 131 • Coníferas y latifoliadas Figura 40: • Proporción de daño por intensidad del agente causal 127 Bosque mesóilo Figura 23: Estructura de la formación forestal por fase sucesional 99 Figura 44: Proporción de las principales especies presentes en la formación 131 Figura 24: Proporción de las principales especies presentes en la formación 99 Figura 45: Distribución de frecuencias por clases de altura en el repoblado 132 Figura 25: Distribución de frecuencias por clases de altura en el repoblado 100 Figura 46: Frecuencia de daño por agente causal 132 Figura 26: Distribución de frecuencias por clase de altura 101 Figura 47: Proporción de daño por agente causal 132 Figura 27: Distribución de frecuencias por clase diamétrica 101 Figura 48: Proporción de daño por intensidad del agente causal 133 Figura 28: Frecuencia de daño por agente causal 110 Figura 29: Proporción de daño por agente causal 110 Figura 49: Estructura de la formación por fase sucesional 136 Figura 30: Frecuencia de daño por agente causal en arbolado muerto 110 Figura 50: Proporción de las principales especies presentes en la formación 137 Figura 31: Proporción de daño por intensidad del agente causal 111 Figura 51: Distribución de frecuencias por clases de altura en el repoblado 137 Figura 52: Distribución de frecuencias por clase de altura 138 • Latifoliadas • Selvas bajas Figura 32: Estructura de la formación forestal por fase sucesional 113 Figura 53: Distribución de frecuencias por clase diamétrica 138 Figura 33: Proporción de las principales especies presentes en la formación 116 Figura 54: Frecuencia de daño por agente causal 142 Figura 34: Distribución de frecuencias por clases de altura en el repoblado 117 Figura 55: Proporción de daño por agente causal 142 Figura 35: Distribución de frecuencias por clase de altura 117 Figura 56: Proporción de daño por agente causal en arbolado muerto 142 Figura 36: Distribución de frecuencias por clase diamétrica 118 Figura 37: Frecuencia de daño por agente causal 126 Figura 38: Proporción de daño por agente causal 126 Figura 39: Proporción de daño por agente causal de arbolado muerto 126 Figura 57: • Proporción de daño por intensidad del agente causal 143 Otras asociaciones Figura 75: Distribución de categorías de zoniicación para coníferas 180 Figura 76: Distribución de categorías de zoniicación para coníferas y latifoliadas 181 Figura 58: Distribución de frecuencias por clase de altura 148 Figura 77: Distribución de categorías de zoniicación para latifoliadas 181 Figura 59: Distribución de frecuencias por clase diamétrica 148 Figura 78: Distribución de categorías de zoniicación para selvas bajas 182 Figura 60: Proporción de las principales especies presentes en la formación 149 Figura 79: Distribución de categorías de zoniicación para otras asociaciones 182 Figura 61: Distribución de frecuencias por clases de altura en el repoblado 149 Figura 80: Distribución de categorías de zoniicación para zonas áridas 182 Figura 62: Frecuencia de daño por agente causal 150 Figura 81: Distribución de categorías de zoniicación para áreas no forestales 182 Figura 63: Proporción de daño por agente causal 151 Figura 64: Proporción de daño por intensidad del agente causal 151 • Zonas áridas Figura 65: Estructura de la formación por fase sucesional 155 Figura 66: Distribución de frecuencias por clase de altura 156 Figura 67: Distribución de frecuencias por clase diamétrica 157 Figura 68: Proporción de las principales especies presentes en la formación 157 Figura 69: Frecuencia de daño por agente causal 158 • Otras áreas forestales Figura 70: Figura 71: • Distribución de la supericie de las áreas forestales perturbadas Distribución de la supericie de las áreas no forestales Distribución de categorías de zoniicación 27 Tabla 2: Ubicación geográica 39 Tabla 3: Provincias isiográicas de México 40 Tabla 4: Principales elevaciones de México 40 Tabla 5: Presencia de grupos climáticos en México 41 Tabla 6: Ríos 41 Tabla 7: Suelos 42 Tabla 8: Proporción de la supericie que ocupan las provincias isiográicas 44 Tabla 9: Elevaciones principales 45 Tabla 10: Grupo de climas A 48 Tabla 11: Grupo de climas B 48 Tabla 12: Grupo de climas C 49 Tabla 13: Grupo de climas E 49 Tabla 14: Proporción de la supericie que ocupan las regiones hidrológicas 50 Tabla 15: Principales presas en el estado 51 168 170 Zoniicación Figura 74: Leyenda utilizada en la cartografía 165 Áreas no forestales Figura 73: • Distribución de frecuencias por clase diámetrica Tabla 1: 165 Áreas forestales perturbadas Figura 72: • Distribución de frecuencias por clase de altura Índice de tablas 172 Tabla 16: Clasiicación geológica del estado 53 Tabla 29: Estimador de razón de porcentaje de arbolado dañado en pie (%/hectárea) 87 Tabla 17: Proporción de la supericie estatal por tipo de suelo 54 Tabla 30: Estimador de razón para IMA por hectárea (m3/hectárea/año) 87 Tabla 18: Densidad de población de las zonas forestales y no forestales 59 Tabla 31: Indicadores dasométricos a nivel municipal 88 Tabla 19: Supericie forestal por formación a nivel municipal (hectáreas) 66 Tabla 20: Supericie forestal de las formaciones por estado sucesional 74 • Coníferas • Coníferas y latifoliadas Tabla 32: Supericie por municipio según tipo de vegetación (hectáreas) 97 Tabla 33: Proporción de los principales géneros presentes en la formación 99 Tabla 21: Supericie por municipio según tipo de vegetación (hectáreas) 79 Tabla 34: Descripción de la altura del arbolado (metros) 100 Tabla 22: Proporción de los principales géneros presentes en la formación 82 Tabla 35: Descripción de diámetros (centímetros) 100 Tabla 23: Descripción de la altura del arbolado (metros) 85 Tabla 36: Estimador de razón par densidad de árboles (árboles/hectárea) 102 Tabla 24: Descripción de diámetros (centímetros) 85 Tabla 37: Estimador de razón para cobertura de copa (%/hectárea) 102 Tabla 25: Estimador de razón para densidad de árboles (árboles/hectárea) 86 Tabla 38: Estimador de razón para área basal (m2/hectárea) 102 Tabla 26: Estimador de razón por cobertura de copa (%/hectárea) 86 Tabla 27: Estimador de razón para área basal (m2/hectárea) 86 Tabla 28: Estimador de razón para volumen promedio por hectárea (m3/hectárea) 87 Tabla 39: Estimador de razón para volumen promedio por hectárea (m3/hectárea) 103 Tabla 53: Descripción de la altura del arbolado (metros) 130 Tabla 40: Estimador de razón de porcentaje de arbolado dañado en pie (%/hectárea) 103 Tabla 54: Descripción de diámetros (centímetros) 130 Tabla 41: Indicadores dasométricos a nivel municipal 104 Tabla 55: Proporción de los principales géneros presentes en la formación 131 • • Latifoliadas Selvas bajas Tabla 42: Supericie por municipio según tipo de vegetación (hectáreas) 114 Tabla 56: Supericie por municipio según tipo de vegetación (hectáreas) 135 Tabla 43: Proporción de los principales géneros presentes en la formación 116 Tabla 57: Proporción de los principales géneros presentes en la formación 137 Tabla 44: Descripción de la altura del arbolado (metros) 117 Tabla 58: Descripción de la altura del arbolado (metros) 138 Tabla 45: Descripción de diámetros (centímetros) 118 Tabla 59: Descripción de diámetros (centímetros) 138 Tabla 46: Estimador de razón para densidad de árboles (árboles/hectárea) 118 Tabla 60: Estimador de razón para la densidad de árboles (árboles/hectárea) 139 Tabla 47: Estimador de razón para cobertura de copa (%/hectárea) 118 Tabla 61: Estimador de razón para cobertura de copa (%/hectárea) 139 Tabla 48: Estimador de razón para área basal (m2/hectárea) 118 Tabla 62: Estimador de razón para área basal (m2/hectárea) 139 Tabla 49: Estimador de razón para volumen promedio por hectárea (m3/hectárea) 119 Tabla 63: Estimador de razón para volumen promedio por hectárea (m3/hectárea) 139 Tabla 50: Estimador de razón de porcentaje de arbolado dañado en pie (%/hectárea) 119 Tabla 64: Estimador de razón de porcentaje de arbolado dañado en pie (%/hectárea) 139 Tabla 51: Indicadores dasométricos a nivel municipal 120 Tabla 65: Indicadores dasométricos a nivel municipal 140 • Tabla 52: • Bosque mesóilo Supericie por municipio según tipo de vegetación (hectáreas) 129 Otras asociaciones Tabla 66: Supericie por municipio, según tipo de vegetación (hectáreas) 146 Tabla 67: Descripción de la altura del arbolado (metros) 148 Tabla 68: Descripción de diámetros (centímetros) 148 Tabla 69: Proporción de los principales géneros presentes en la formación 149 • Zonas áridas Tabla 70: Supericie por municipio según tipo de vegetación (hectáreas) 154 Tabla 71: Descripción de la altura del arbolado (metros) 156 Tabla 72: Descripción de diámetros (centímetros) 157 Tabla 73: Proporción de los principales géneros presentes en la formación 157 • Otras áreas forestales Tabla 74: Supericie por municipio según tipo de vegetación (hectáreas) 163 Tabla 75: Descripción de la altura del arbolado (metros) 165 Tabla 76: Descripción de diámetros (centímetros) 165 • Zoniicación Tabla 77: Zoniicación forestal del Estado de México 172 Tabla 78: Supericie de las zonas de conservación 173 Tabla 79: Supericie de las zonas de producción 173 Tabla 80: Supericie de las zonas de restauración 173 Tabla 81: Zoniicación forestal por formación (hectáreas) 174 ENRIQUE PEÑA NIETO Presidente de los Estados Unidos Mexicanos Presentación México tiene una gran riqueza natural. Sus bosques y selvas cubren el setenta por ciento de su supericie y en ellos se aloja gran parte de nuestra vasta biodiversidad. Este patrimonio constituye un privilegio y una gran responsabilidad para todos los mexicanos. En la ruta hacia un desarrollo más sustentable, su cuidado es esencial. Nuestros recursos forestales nos proveen de alimentos básicos, permiten la conservación de la productividad del suelo y son fundamentales para garantizar el abasto de agua. Además, su protección es esencial para mitigar los efectos adversos del cambio climático. Por ello, el Gobierno de la República está comprometido en asegurar, a la presente y a las futuras generaciones, el derecho a un medio ambiente sano para su desarrollo y bienestar. Para crecer sin deteriorar nuestro entorno natural, es indispensable contar con información precisa. Con ese objetivo, ordené la elaboración de los Inventarios Forestales y de Suelos de todo el país, reconociendo que estos instrumentos constituyen una valiosa herramienta para orientar y deinir políticas públicas eicaces. Con la integración de los inventarios estatales que se publican en esta obra, estamos avanzando para fortalecer nuestra política forestal y facilitar nuestra transición hacia una economía competitiva, sustentable y baja en carbono. Esta obra es relejo del compromiso permanente que el Gobierno de la República tiene con el crecimiento verde incluyente, el combate al cambio climático y la conservación del ambiente. ENRIQUE PEÑA NIETO Presidente de los Estados Unidos Mexicanos Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales Bajo el liderazgo del Presidente Enrique Peña Nieto, la estrategia ambiental del Gobierno Federal está orientada a elevar la calidad de vida de los mexicanos y a promover el aprovechamiento sustentable de nuestros recursos naturales. Está previsto que para el 2015 se publiquen los 16 inventarios estatales forestales restantes los que al sumarse a los aquí publicados habrán de integrar un compendio único del panorama forestal de todo el país. Reconociendo la importancia de los bosques y selvas, el Sr. Presidente instruyó realizar Inventarios Forestales y de Suelos en todo el país, con el in de conocer con mayor precisión el tamaño de nuestros bosques, identiicando con exactitud sus características y deinir políticas especíicas para cuidarlos. Es esta una magníica oportunidad para reconocer que la iniciativa y el interés de impulsar un México Próspero con una visión integral y sustentable, tanto del Presidente Peña Nieto como de los sectores involucrados, han llevado a concretar exitosamente tan importante proyecto para la gestión y el manejo sustentable de nuestros bosques. Sin duda alguna, estos primeros 16 inventarios representan el esfuerzo del Sector Ambiental y en especíico de la Comisión Nacional Forestal, para contribuir al aprovechamiento sustentable de nuestros bosques, en la promoción de mayor número de plantaciones forestales comerciales, en el manejo eiciente de programas como el de pago por servicios ambientales y, sobre todo, en alcanzar la meta de lograr la reforestación de un millón de hectáreas en el periodo 2013-2018, asegurando un mayor porcentaje de supervivencia. JUAN JOSÉ GUERRA ABUD Secretario de Medio Ambiente y Recursos Naturales Comisión Nacional Forestal México resguarda en su territorio una importante riqueza forestal, patrimonio de los mexicanos, que debemos aprovechar de manera sustentable y protegerlos. En consecuencia con esta premisa, el Presidente de la República Lic. Enrique Peña Nieto mandató en el Plan Nacional de Desarrollo 2013-2018 elaborar el Programa Nacional Forestal (Pronafor), el cual se construyó mediante un proceso amplio de participación y cuyos objetivos, estrategias y líneas de acción se alinean con los establecidos en el Programa Sectorial de Medio Ambiente y Recursos Naturales. En el Pronafor 2014-2018 se establecen las acciones de política forestal. Destaca la meta de duplicar la producción maderable nacional que detone procesos de crecimiento y desarrollo económico en las principales regiones forestales. Se focalizan acciones de conservación y restauración de los suelos en las áreas donde se reforesta con un sentido de sustentabilidad social, económica y ambiental. El programa de pago de servicios ambientales funciona como capital semilla e impulsa la provisión de otros usos y servicios ecosistémicos, como la recarga de los mantos acuíferos, la captura de carbono y las bellezas escénicas. Así mismo, se impulsa el establecimiento de plantaciones forestales comerciales. Con el propósito de prevenir y combatir los incendios, en el 2014 por instrucciones del Presidente de la República se puso en marcha el Sistema Nacional de Manejo del Fuego integrado por un Centro Nacional y seis Centros Regionales distribuidos estratégicamente. Motivo de este mensaje es la aparición en 2014 de los primeros 16 tomos del compendio de los 32 Inventarios Estatales Forestales y de Suelos, a inalizar en 2015. El objetivo es proveer información oportuna, de calidad y precisión para apoyar un entorno ambientalmente favorable y detonar condiciones que promuevan la competitividad forestal. Tal y como lo mandata la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable y su Reglamento, éstos son compatibles con el Inventario Nacional Forestal y de Suelos, lo que permitirá obtener conclusiones más precisas y de mayor detalle. Se generó cartografía de recursos forestales, homogénea y estandarizada, escala 1:50,000, bajo estándares y supervisión del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). Mención especial es la sinergia desarrollada entre la Conafor y el INEGI con el levantamiento del inventario nacional y que se ha visto fortalecida y ampliada a través de la ejecución de los inventarios estatales. Ambos niveles de inventario son homogéneos ya que consideran las mismas deiniciones y procesos, y estandariza la periodicidad con la que se realizará la actualización, por lo menos en un periodo de tiempo a largo plazo de 20 años, considerando su ajuste cada 5 años de acuerdo con la legislación vigente. Con esta importante herramienta de planeación, el Gobierno de la República contribuye al conocimiento, al aprovechamiento sustentable, a la conservación y protección de los recursos forestales del país. JORGE RESCALA PÉREZ Director General de la Comisión Nacional Forestal Instituto Nacional de Estadística y Geografía México ha tenido una rica trayectoria en cuanto a la evaluación de sus recursos naturales se reiere. En particular, los primeros intentos de conocer la cantidad y la calidad de sus recursos forestales se remontan a la década de los sesenta del siglo pasado. Estos Inventarios Estatales sustentan sus resultados en la cartografía generada por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), cumpliendo con sus estándares, especiicaciones técnicas, diccionarios de datos y metadatos establecidos en las Normas Técnicas Mexicanas. En esa época con el apoyo técnico de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) se dieron los primeros pasos para tener una primera aproximación de los mismos. A partir de esa fecha se ha ainado la metodología y los instrumentos de levantamiento en campo son más precisos hasta llegar el día de hoy al uso de imágenes de satélite que nos proporcionan una mayor exactitud de la magnitud de estos recursos, así como, nos proporciona información más robusta y coniable. De esta manera, por primera vez en el país se genera una Carta de Recursos Forestales escala 1:50,000 completamente homogenizada y estandarizada para todas las entidades federativas de la nación, esta cartografía ha sido supervisada y validada por INEGI en diez por ciento de sus productos mediante un convenio de colaboración interinstitucional INEGI-Conafor. De esta manera, nuestro país cuenta actualmente con un Inventario Nacional Forestal y de Suelos reconocido a nivel mundial, el cual se complementa el día de hoy con los Inventarios Estatales Forestales y de Suelos perfectamente alineados con el primero. EDUARDO SOJO GARZA-ALDAPE Presidente del Instituto Nacional de Estadística y Geografía Postal nocturna de la Laguna de la Luna, en el Nevado de Toluca Bosque de Pinus sp. en San Pablo Ixayoc, Texcoco Ca p ít u lo 11 Marco conceptual Bosque de galería en Valle de Bravo 21 Antecedentes Inventarios forestales en México Un inventario forestal tiene como principal función proveer información sobre la cantidad, ubicación y la calidad de los recursos forestales, constituye una herramienta básica para la toma de decisiones como el manejo, aprovechamiento, conservación y restauración forestal. La actualización de la información sobre los recursos forestales en el país, se dio hasta el año 1991 con el Inventario Nacional Forestal de Gran Visión (1991), que utilizó métodos indirectos de medición y en el cual no se incluyó el levantamiento de datos en campo. Se realizó con base en imágenes de satélite de alta y baja resolución y la cartografía existente en ese momento (SARH, 1994; Semarnat, 2002; Red de Monitoreo y Políticas Públicas, 2006). En México se tienen registros históricos de sistemas altamente desarrollados para el recuento de los recursos naturales. La actividad moderna sobre inventarios forestales “metodológicos” es reciente y ha logrado avances importantes, a partir de los cuales se han generado estimaciones cuantitativas y cualitativas que ayudan a describir y evaluar los recursos forestales del país. Con este proyecto se integró por primera vez la información de los recursos forestales a escala nacional, los productos generados de este esfuerzo fueron mapas de vegetación a escala 1;1,000,000, detallando vegetación forestal y vegetación no forestal en 17 clases, además de memoria de resultados, este inventario sirvió de base para realizar el Inventario Nacional Periódico (Semarnat, 2005). Actualmente se tienen cinco inventarios forestales a nivel nacional: Un año más tarde, en 1992, se inicia el Inventario Nacional Forestal Periódico (1992-1994), que fue diseñado con el in de detallar y actualizar la información existente de forma permanente y zoniicar las áreas forestales de acuerdo a su aptitud y función (Semarnat, 2005). 1. 2. 3. 4. 5. Primer Inventario Nacional Forestal Inventario Nacional Forestal de Gran Visión Inventario Nacional Forestal Periódico Inventario Nacional Forestal Inventario Nacional Forestal y de Suelos El Primer Inventario Nacional Forestal (1961-1985), se desarrolló con apoyo de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO, por sus siglas en inglés) y sentó las bases técnicas y administrativas de un proyecto de esta naturaleza, estaba orientado a las áreas maderables del norte del país y se desarrolló principalmente utilizando fotografías aéreas de las zonas arboladas de mayor valor comercial, en donde se concentró el levantamiento de información en campo, a través de un muestreo intensivo; en las áreas arboladas de menor valor y las no forestales, se determinaron resultados mediante reconocimientos aéreos e imágenes satelitales (SARH, 1994; Caballero, 1998). El proyecto tuvo gran relevancia, por diversas características en su construcción, como el uso de imágenes de satélite de alta resolución para la generación de mapas escala 1:250,000 para todo el territorio nacional, el muestreo en campo de baja intensidad mediante parcelas de muestreo con distribución sistemática, la zoniicación de los terrenos forestales y el almacenamiento de los datos en archivos magnéticos que más tarde se utilizarían con Sistemas de Información Geográica (SIG) (Red de Monitoreo de Políticas Públicas, 2006). A diferencia del primer inventario, cuyo recurso fue de origen federal, el Inventario Nacional Periódico, tuvo aportación de los gobiernos estatales y de otras instituciones y organizaciones nacionales e internacionales (Red de Monitoreo de Políticas Públicas, 2006). Dentro de los productos y contribuciones importantes de este inventario, se encuentra: cartografía a escala 1:50,000 y 1:100,000; estadísticas dasométricas realizadas a partir de los datos de campo; memoria de resultados a nivel nacional y estatal; y tablas de volumen para los géneros Pinus y Quercus (INIF-FAO, 1961-1964). Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 MARCO CONCEPTUAL 1.1. 22 Antecedentes El cuarto Inventario Nacional Forestal (2000), estuvo a cargo de la Universidad Nacional Autónoma de México, se considera un inventario inconcluso ya que solo se completó la primera etapa, relacionada con la elaboración de cartografía que consistió en la interpretación visual de imágenes de satélite, la fase de trabajo en campo y la evaluación dasométrica no fue realizada (Semarnat, 2002). A la fecha se ha completado el primer ciclo del inventario 2004-2009 y está por finalizar el segundo ciclo o remuestreo 2009-2013, se cuenta con un informe de resultados para el primer ciclo, así como, estadísticas dasométricas. Los datos de este inventario han servido como base metodológica para el diseño y ejecución de los Inventarios Estatales Forestales. Se publicaron resultados parciales y se obtuvo la carta de vegetación y uso del suelo escala 1:250,000, con una clasiicación similar a la de INEGI, sin embargo no fue validada (Red de Monitoreo de Políticas Públicas, 2006). Inventarios forestales a nivel estatal Finalmente, se llevó a cabo el Inventario Nacional Forestal y de Suelos (2004-2009), el cual inició en el año 2004, para lo cual se generó un Documento Estratégico Rector con la colaboración del Servicio Forestal de Estados Unidos de América, el Servicio Forestal de Canadá y el Instituto de Investigaciones Forestales de Finlandia y otras dependencias federales como Semarnat, Conafor, INEGI, Instituto Nacional de Ecología (INE) y el Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias (Inifap) en cuanto a la revisión de las metodologías para su ejecución. Por aprobación de la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable (LGDFS), la Conafor fue designada como la responsable de ejecutar este proyecto. Dicho inventario incluye dos componentes complementarios: el inventario de los recursos forestales como tal y que se actualizará periódicamente cada cinco años y el estudio satelital anual del Índice de Cobertura Forestal, enfocado a cuantiicar los cambios en la cobertura forestal nacional. Se sustenta con base en la cartografía actualizada elaborada por INEGI, imágenes satelitales de alta resolución y el levantamiento de datos en campo mediante sitios de muestreo distribuidos en todo el país. Si bien la mayoría de los inventarios han tenido un enfoque hacia las estimaciones maderables, este proyecto se considera un inventario integrado o multirecurso al incluir temas como la salud del bosque, suelo, agua, la valoración de los recursos forestales, conservación, recreación, vida silvestre, valores escénicos y otras variables no maderables (Conafor, 2012 a). Los inventarios forestales permiten efectuar evaluaciones y monitoreos de los recursos forestales y vislumbrar los cambios y tendencias que resultan de la comparación de estos cambios en un periodo determinado, de ahí la importancia de contar con información a mayor detalle, como lo es el nivel estatal. Con el Primer Inventario Forestal Nacional (1961-1985), se concibió proporcionar información y emitir resultados a través de inventarios estatales, en este sentido, este proyecto cobra gran relevancia, aunque si bien existen memorias de resultados por estado, no se publicó algún documento de manera formal que integrara esta información. Dado el enfoque de este proyecto, orientado a las áreas maderables, los primeros inventarios forestales estatales que se desarrollaron fueron los de Chihuahua, Durango y Sonora realizados entre 1961 y 1964, la siguiente etapa que comprendió de 1964 a 1970, se concluyeron los inventarios de Baja California, Nayarit, Jalisco, Sinaloa y de manera parcial Quintana Roo y Aguascalientes. Debido al tiempo que llevó concluir el Primer Inventario Nacional Forestal, el proyecto pasó por la transición de diversos cambios administrativos y en el periodo de 1970 a 1976, concluyó la participación de la FAO y los inventarios forestales del resto de las entidades federativas: Colima, Zacatecas, Guerrero, Estado de México y el Distrito Federal, Tlaxcala, Morelos, Chiapas, Guanajuato, e Hidalgo, se terminaron bajo la total responsabilidad administrativa y ejecutora del gobierno mexicano. Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 En cuanto al nivel regional, a partir de 1986 con las modificaciones a la Ley Forestal, los inventarios forestales en su mayoría se realizaron en superficies bajo aprovechamiento forestal de manera aislada y a gran escala, como parte de la elaboración de los planes de manejo. Los siguientes inventarios forestales en México se realizaron a escalas mucho menores y la información ha sido más bien de carácter general, concentrando los resultados a un nivel nacional, si bien el Inventario Nacional Forestal Periódico (1992-1994) pudo realizarse gracias a la aportación de los gobiernos estatales, no generó resultados a nivel estatal. El interés de los gobiernos estatales por contar con información sobre los recursos forestales que cubra sus necesidades a una escala apropiada y con un nivel de precisión adecuado, además de la promulgación en 2003 de la LGDFS, ha generado iniciativas propias de los estados para realizar inventarios forestales, como es el caso de Querétaro, Estado de México, Aguascalientes, Jalisco, entre otros, que ya cuentan con información publicada y que han tomado como referencia el diseño metodológico del Inventario Nacional Forestal y de Suelos, para permitir que la información sea compatible. La Conafor comenzó en 2011 con la gestión y concertación de la elaboración de inventarios Estatales en materia forestal, a partir de la metodología del Inventario Forestal Nacional y de Suelos, con la intención de dar continuidad y sistematizar la información existente, iniciando en 2013 la elaboración de 16 de los 32 Inventarios Forestales Estatales y de Suelos en México. Consideraciones de los inventarios forestales Si bien en México se tiene una gran experiencia en cuanto a inventarios forestales se reiere, al revisar la historia de éstos, es notable que se deben tener en cuenta algunas consideraciones al momento de analizar la información generada a partir de estos trabajos Una de estas consideraciones es la temporalidad de la información, como es sabido el primer inventario forestal tardó 24 años en terminarse y la información que se publicó a lo largo de este tiempo, no relejaba la realidad de los recursos forestales, ya que la transformación de los ecosistemas es muy dinámica y no fue posible establecer un año base para determinar la tasa de deforestación. De igual forma los siguientes inventarios forestales, varían en su periodicidad y algunos se consideran de corta duración (Caballero, 1998; Semarnat, 2002). Los criterios para la estratiicación de la vegetación utilizados han sido variables, desde el uso del potencial comercial y la cobertura parcial hasta una generalización de clases por criterios ecológicos, lo que origina que muchos de los resultados de estos estudios no puedan ser integrados y no permitan que la información sea comparable en muchos de los casos. En general, los cambios en las metodologías e insumos que han existido entre inventarios, además de la evolución tecnológica en los sistemas de monitoreo de los recursos naturales, no permiten hacer una comparación directa entre sus resultados ni hacer válida la cuantiicación de cambios o tendencias y mantener la información actualizada. Otro aspecto importante, es que los proyectos se han desarrollado a lo largo de diferentes administraciones públicas, lo que implica cambios progresivos en las estrategias gubernamentales y que muchas veces repercutió en la falta de una supervisión apropiada y de la validación de resultados. No obstante los logros que se han alcanzado, como el desarrollo y uso de la tecnología, la incursión intensivamente en las nuevas herramientas cartográicas, computacionales y estadísticas de mayor aplicación a los inventarios en la actualidad, han sido aportaciones importantes que han permitido una consolidación de una metodología estable validada, lo que permitirá que los inventarios futuros reduzcan los errores de muestreo, mayor detalle y calidad en la información y sean compatibles en resultados. Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 23 MARCO CONCEPTUAL Antecedentes 24 1.2. Marco jurídico Programa Estratégico Forestal 2025 Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable El Inventario Nacional Forestal y de Suelos (INFYS) y los Inventarios Estatales Forestales y de Suelos (IEFYS) son herramientas básicas para la evaluación y monitoreo de los recursos forestales, así como para la planeación y la toma de decisiones a diferentes niveles. La Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable (LGDFS) promulgada en 2003 es la norma que le otorga al INFYS su carácter de instrumento de política nacional en materia forestal (Título Tercero, Capítulo II, Artículo 35, inciso III). Así mismo, su Reglamento hace referencia a lo dispuesto para las entidades federativas (Título Segundo, Capítulo II, Artículo 10). Uno de los documentos base de política pública en materia forestal, es el Programa Estratégico Forestal para México 2025, publicado en 2001 y actualizado en 2013. En él se mencionan los objetivos y estrategias principales tanto para el desarrollo del inventario a nivel nacional como para las entidades federativas y establece: En el Artículo 44 de esta ley, se menciona la regulación de los procedimientos y metodología por parte de la Semarnat y la integración del Inventario como tal por parte de la Conafor. El Artículo 45, define la información que el inventario debe contener: Objetivos I. a) Estandarizar los criterios nacionales para los diversos inventarios forestales, así como su estructura de datos. b) Promover la elaboración de inventarios forestales con las entidades federativas con criterios homogéneos para integrarlos al Sistema Nacional de Información Forestal. c) Obtener información detallada y idedigna sobre los recursos naturales a nivel regional preferentemente por cuenca hidrográica. d) Vincular el Inventario Nacional Forestal con el Sistema Nacional de Información Forestal y los demás sistemas de información relativos al sector. II. III. IV. Estrategias V. a) Diseñar un nuevo esquema para el Inventario Nacional Forestal con normas precisas y metodologías uniicadas, acordes a las necesidades de los distintos actores forestales y con deinición de las responsabilidades a nivel federal y estatal. b) Fortalecer la investigación sobre recursos forestales y sobre información dasométrica. VI. Supericie y localización de terrenos forestales y preferentemente forestales, la integración de su información estadística y cartográica en sus distintos niveles de ordenación y manejo; Terrenos forestales temporales, su supericie y localización; Los tipos de vegetación y de suelos, su localización, formación y clases, con tendencias y proyecciones que permitan clasiicar y delimitar el estado actual de la degradación, así como las zonas de conservación, protección, restauración y producción forestal, en relación con cuencas hidrológico forestales, regiones ecológicas, áreas forestales permanentes y áreas naturales protegidas; La dinámica de cambio de la vegetación forestal del país, que permita conocer y evaluar las tasas de deforestación y las tasas de degradación y disturbio, registrando sus causas principales; La cuantiicación de los recursos forestales, que incluya la valoración de los bienes y servicios ambientales que generen, así como los impactos que se ocasionen; y Los criterios e indicadores de sustentabilidad y degradación de los recursos forestales. Finalmente, en el Artículo 46 se señala la utilidad del Inventario Forestal y en el Artículo 47 se establecen los criterios que deberán ser considerados para la formulación de este instrumento. Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 Reglamento de la LGDFS V. Plantaciones forestales comerciales; y VI. Aquellas otras que se consideren necesarias por la Secretaría o la Comisión. En el Artículo 9 del reglamento, se establece que la Secretaría y la Comisión promoverán ante las entidades federativas la uniicación de criterios, procedimientos y metodologías para la integración del inventario. El Artículo 10, dispone que el inventario deberá contener, por cada entidad federativa, la información siguiente (misma que se obtendrá con la ejecución de los inventarios estatales correspondientes): I. II. III. IV. V. Cuencas hidrológico forestales; Regiones ecológicas; Áreas naturales protegidas; Recursos forestales por tipo de vegetación; Áreas afectadas por incendios, plagas, enfermedades, ciclones o por cualquier otro siniestro; VI. Degradación de suelos; VII. Áreas de recarga de acuíferos; y VIII. Aquella otra contenida en los Inventarios Estatales Forestales y de Suelos. El Artículo 12 hace referencia a la revisión a que se reiere el artículo anterior a realizarse conforme a los lineamientos técnicos y la metodología que emita la Secretaría. Documento Estratégico Rector del Inventario Nacional Forestal y de Suelos Finalmente, otro documento que da formalidad a la estructura del Inventario Forestal como un proyecto a nivel nacional con la inclusión de los distintos órdenes de gobierno, es el Documento Rector del INFYS. En este se establecen las bases para la participación de las entidades federativas, así como la temporalidad de las acciones y presupuestos (Conafor, 2004). El Artículo 11, se reiere a la periodicidad del inventario cada cinco años y a la revisión periódica de: I. II. Áreas donde se hayan autorizado cambios de uso de suelo; Áreas afectadas por incendios, plagas, enfermedades, ciclones o por cualquier otro siniestro; III. Áreas decretadas como Zonas de Restauración Ecológica o como Áreas Naturales Protegidas IV. Áreas prioritarias donde se hayan realizado acciones de protección, conservación y restauración de suelos; Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 25 MARCO CONCEPTUAL Marco Jurídico 26 1.3. Metodología Los instrumentos de evaluación y monitoreo de los recursos forestales, que permitan hacer compatible la información, requieren un adecuado diseño metodológico. Ello signiica estandarizar deiniciones y procesos, para lograr que la información sea comparable, se integre de un periodo a otro y asegure la coniabilidad de sus resultados, considerando incluso la periodicidad para la toma de datos y análisis. Por lo anterior, para el levantamiento de los IEFYS se estableció un diseño de muestreo perfectamente alineado con la metodología del INFYS. De esta manera se garantiza la continuidad en el levantamiento, integración, sistematización y procesamiento de la información, lo que permitirá homogenizar y hacer compatible los datos nacionales con el nivel estatal y de un periodo de muestreo con el siguiente (Conafor, 2004). Información básica: 1. 2. 3. 4. Las imágenes Rapid Eye. Carta de Uso de Suelo y Vegetación Serie V (2011) del INEGI. Carta topográica 1:50,000 del INEGI. Información levantada en campo del INFYS y del remuestreo del mismo así como los conglomerados levantados en campo del IEFYS. En cuanto a la validación o grado de asertividad y precisión temática, cada carta 1:50,000 le ofrece al lector el grado de asertividad temática del modelo de representación así como elementos adicionales tomados de la carta 1:50,000. Integración de la cartografía forestal básica por estado en escala 1:50,000 Para generar información actualizada de los recursos forestales se incorporó información cartográica a escala 1:50,000 de la cobertura de suelo. Esta información se derivó de la clasiicación supervisada de imágenes de satélite de la constelación Rapid Eye tomadas en los años 2011 y 2012. Figura 1: Imágenes Rapid Eye La información cartográica ofrece un detalle de resolución espacial de cuatro hectáreas como unidad mínima cartograiable y un detalle temático de los recursos forestales que permite la planiicación y manejo sustentable en cada estado. La cartografía 1:50,000 cumple con los estándares establecidos por el INEGI. Además permite que la toma de decisiones en cuanto al aprovechamiento y manejo de sus recursos forestales sea más adecuada para evitar la sobreexplotación y la degradación de los ecosistemas. Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 Metodología Leyenda utilizada en la cartografía FORMACIÓN TIPO DE VEGETACIÓN Bosque de ayarín Coníferas Coníferas y latifoliadas Latifoliadas Bosque mesóilo Selvas altas y medianas Selvas bajas Manglar Otras asociaciones FORMACIÓN TIPO DE VEGETACIÓN CLAVE BS Matorral sarcocaule MSC MSM Bosque de cedro BB Matorral submontano Bosque de oyamel BA Chaparral Bosque de pino BP Mezquital desértico MKX Bosque de táscate BJ Matorral subtropical MST Zonas semiáridas ML Matorral de coníferas MJ Bosque de mezquite MK Bosque de pino encino BPQ Mezquital tropical MKE Bosque de encino pino BQP Vegetación de galería VG Matorral crasicaule MC Bosque de encino BQ Bosque de galería BG Bosque mesóilo de montaña BM Selva alta perennifolia Matorral desértico micróilo MDM Matorral desértico rosetóilo MDR SAP Matorral rosetóilo costero MRC Selva alta subperennifolia SAQ Vegetación de desiertos arenosos Selva mediana perennifolia SMP Popal VA Selva mediana subperennifolia SMQ Tular VT Selva mediana subcaducifolia SMS Vegetación de dunas costeras VU Vegetación halóila hidróila Selva mediana caducifolia SMC Selva baja perennifolia SBP Selva baja subcaducifolia SBS Selva baja espinosa caducifolia SBK Zonas áridas Otras áreas forestales VD VHH Pastizal natural PN Pastizal halóilo PH Pastizal gypsóilo PY Selva baja caducifolia SBC Pradera de alta montaña VW Selva baja espinosa subperennifolia SBQ Vegetación halóila xeróila VH Selva baja subperennifolia SBQP Vegetación gypsóila VY Manglar VM Desprovisto de vegetación Selva de galería SG Sin vegetación aparente DV Vegetación de petén PT Agricultura de humedad H Palmar natural VPN Agricultura de temporal T Palmar inducido VPI Agricultura de riego R Bosque inducido BI Pastizal cultivado PC Bosque cultivado BC Pastizal inducido PI Sabana VS Zona urbana ZU VSI Asentamiento humano AH Sabanoide Matorral espinoso tamaulipeco Zonas semiáridas CLAVE Áreas no forestales MET Matorral sarcocrasicaule MSCC Matorral sarcocrasicaule de neblina MSN Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 Cuerpo de agua Acuícola ADV H2O ACUI MARCO CONCEPTUAL Tabla 1: 27 28 Metodología Obtención de la información de campo La demanda de información de los recursos forestales exige inventarios forestales estadísticamente coniables. En consecuencia los IEFYS se planiicaron mediante un proceso estadístico con unidades de muestreo distribuidas sistemáticamente en el territorio nacional, lo que permitió obtener datos coniables a escala estatal. La metodología para obtener los datos de estos se fundamenta en la toma de muestras en el campo, que se programan para levantarse anualmente y que incluye la totalidad de la supericie de los estados. Los datos generados en este periodo proporcionan la información que cumple con los requerimientos globales para la elaboración de criterios e indicadores, la estimación de la biomasa y la captura de carbono, así como de la calidad de los ecosistemas. Determinación del tamaño óptimo de muestra La determinación del tamaño de muestra se hizo en función del presupuesto disponible para el proyecto, la variabilidad de la población, la precisión que se desea alcanzar en las estimaciones y la coniabilidad de esas estimaciones. En la determinación del tamaño óptimo de muestra, para asegurar la inclusión de los elementos descritos en el análisis, se utilizaron los resultados de una consultoría estadística realizada por Rodríguez, 2013. El ejercicio consistió en utilizar los datos levantados en el INFYS para determinar el valor de volumen total árbol por hectárea, por estrato (bosques, selvas y zonas áridas), por estado y con ellos estimar la variabilidad de la población. Se establecieron los siguientes rangos para asignar una precisión deseada: Grupo 1: Valores < a 0.05 m3/ha, se estableció un error absoluto de 0.05 Grupo 2: Valores > 0.05 y < 1, se estableció un error absoluto de 0.1 Grupo 3: Valores > 1 se utilizó un error relativo de 0.1 Con estos criterios se determinó el tamaño óptimo de muestra por estrato para cada entidad considerada en el proyecto. Muestreo y fase de campo Para instrumentar y ejecutar los IEFYS se consideraron como insumos una serie de fuentes de información que facilitaron la planeación de actividades y el diseño del muestreo. La base del diseño de muestreo para los IEFYS fue la carta de uso del suelo y vegetación Serie IV a escala 1:250,000 del INEGI. Para ello se deinió, con base a sus objetivos la estratiicación para el muestreo de acuerdo al sistema de clasiicación de la vegetación utilizado en la cartografía, la supericie, ubicación en los estados y el nivel de importancia ecológica, económica maderable y económica no maderable de cada uno de los ecosistemas vegetales. El diseño del muestreo fue un Muestreo Estratiicado Sistemático por Conglomerados en dos etapas. Para este diseño y la distribución de conglomerados (unidades de muestreo primarias) se dividió el país en regiones cuadrangulares (paneles de 2.5 X 2.5 km), lo que permite una distribución espacial, regular y consistente del total de conglomerados sobre los territorios estatales así como manejar la temporalidad del muestreo en el periodo de tiempo ijado para la etapa del muestreo de campo. Esto en concordancia con la cuadrícula de coordenadas UTM de la cartografía 1:250,000 del INEGI. Se utilizó el conglomerado integrado por cuatro unidades de muestreo secundarias o sitios. La equidistancia entre conglomerados es de 2.5 x 2.5 km, abarcando los siguientes tipos de vegetación: - Bosque de coníferas, coníferas y latifoliadas, latifoliadas y bosque mesóilo, así como selvas altas y medianas y manglares. Bosque bajo abierto, selvas bajas, matorral subtropical y vegetación semiárida. Vegetación de zonas áridas. La Unidad de Muestreo Primario (UMP), que corresponde al conglomerado, fue conceptualmente una parcela circular de una hectárea (56.42 m de radio), en la cual se evalúan Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 cuatro Unidades de Muestreo Secundarias (UMS) o sitios, dispuestos geométricamente en forma de una “Y” invertida con respecto al Norte (Figura 2). La UMS número 1 constituye el centro de la UMP y las UMS 2, 3 y 4 son consideradas periféricas. La separación del centro de la UMS 1 al centro de cada una de las UMS periféricas es de 45.14 m; por otra parte, el azimut para localizar las UMS 2, 3 y 4 a partir del centro de la UMS 1 es de 0°, 120° y 240°, respectivamente. El levantamiento de la información en campo se realiza siguiendo un conjunto de pasos interconectados que permiten recabar y procesar ordenadamente los datos de las variables consideradas en los formatos, tal como se describe a continuación: - - Variables consideradas En las UMP se realizan las mediciones y observaciones, el diseño anidado con unidades secundarias o subsitios de muestreo de diferentes dimensiones según el objeto de estudio, lo que permite mejorar la eiciencia de la ejecución de campo. - - Forma y distribución de las unidades de muestreo secundarias (UMS) o sitios dentro de la unidad primaria (UPM) o conglomerado Las variables levantadas en el IEFYS son de tipo cuantitativo y cualitativo, dependiendo si los valores tienen o no un orden de magnitud natural (cuantitativas) o simplemente un atributo no sometido a cuantiicación (cualitativa), recabándose hasta 120 variables en campo. Sitio 2 45.14 m Figura 2: En el sitio de 400 m2 se mide y registra el arbolado cuyo diámetro normal (DN) a la altura de 1.30 m sobre la supericie del suelo, sea igual o mayor a 7.5 cm. En diseños circulares se presenta un radio de 11.28 m. En el subsitio de 12.56 m2, se mide y registra por género, la frecuencia y algunas variables cualitativas del repoblado (regeneración natural), cuyas plantas o árboles pequeños tengan como mínimo 25 cm de altura, hasta la altura que alcancen, siempre que su diámetro normal sea menor a 7.5 cm. Así mismo, se registran los arbustos representativos de comunidades áridas y semiáridas, e incluso especies invasoras y de pastos nativos o inducidos. Los diseños circulares tienen un radio de 2 m. En el subsitio de 1 m2, se miden las plantas herbáceas, helechos, musgos, líquenes y otras características de la supericie del suelo presentes en el sustrato. 1 m2 Herbáceo Rumbo N Az=0° 12.56 m2 (r=2m) Repoblado (cuantitativo y cualitativo) 400 m2 (r=11.28m) Arbolado y Submuestra (cuantitativo) Sitio 1 Rumbo SO Az=240° Sitio 4 Rumbo SE Az=120° El levantamiento de variables cuantitativas permite la estimación del volumen maderable, densidad del arbolado, cobertura, edad e incremento medio anual del arbolado (solo para coníferas de los géneros Pinus, Pseudotsuga, Picea y Abies), condición de copa y afectación del arbolado y la regeneración. Mientras que las variables cualitativas proporcionan información respecto a las condiciones del sitio, tales como: rasgos orográicos, altitud, pendiente, isiografía, uso de suelo, profundidad del suelo, presencia de erosión degradación y su grado de afectación. Sitio 3 Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 29 MARCO CONCEPTUAL Metodología 30 Metodología Procesamiento y análisis de la información Para asegurar la calidad de los datos para la generación de los reportes e informes del IEFYS se requiere una supervisión. Esta es una tarea que brinda certidumbre y se realiza en cada una de las etapas del inventario, desde la planeación hasta la fase inal del procesamiento y generación de reportes. Es en la fase de levantamiento de datos en campo y la captura de la información donde la supervisión es lo más rigurosa posible, en virtud que son los principales insumos del sistema y si hay errores en ellos, lo que se genere posteriormente, mantendrá y elevará los mismos. El muestreo de conglomerados lo realizan empresas externas que la Conafor contrata mediante licitación pública. Para garantizar la calidad en la información, en el proceso de licitación se emiten términos de referencia donde se establecen los requerimientos, especiicaciones, calendarios y condicionantes. Todos ellos se exigen a las empresas que deseen participar tales como experiencia y periles determinados del personal que integrará las cuadrillas de campo. También se elaboran manuales y formatos de campo que indican cómo se deben levantar los datos e imparte capacitación directa a los brigadistas lo que permite enfatizar y puntualizar conceptos, interpretaciones y aclarar cualquier duda respecto de las metodologías a utilizar. Adicionalmente, se exige a las empresas una supervisión interna permanente de su personal en cuanto al levantamiento físico de datos en campo (que se realicen conforme a lo dispuesto en el manual de campo) y en la fase de captura, de tal manera que los errores sean mínimos o inexistentes. En los términos de referencia se especiica cómo se debe hacer dicha supervisión. En la recepción de la información, la Conafor, a través de su Gerencia de Inventario Forestal y Geomática, realiza una revisión y cotejo de la información levantada en papel y la misma información digitalizada mediante la “aplicación de captura”, previo a incorporarse a la base de datos del IEFYS. Con este procedimiento se evita ingresar información que haya sido modiicada por errores de captura. Finalmente, durante el procesamiento de la información se aplican procesos de depuración que permiten reducir el error de estimación inal de los parámetros de interés, tales como algunos iltros que se especiican en la metodología de cálculo. Base de datos La base de datos del IEFYS es la fuente de información primaria para reportar estadísticas de la condición forestal de los ecosistemas con una visión nacional. Su diseño y estructura se basan en un modelo conceptual de Entidad-Relación por la lexibilidad que brinda para el manejo de datos complejos. Este modelo permite mantener una independencia lógica y física de los datos, ayuda a evitar la redundancia de información, propicia resguardar la integridad y calidad de los datos, así como realizar consultas complejas optimizadas, entre otras cosas. Las tablas de la base de datos se relacionan entre sí a través de claves o identiicadores únicos; éstas almacenan los campos (atributos) y registros (entidades) en columnas y ilas, respectivamente, de las variables cuantitativas y cualitativas recabadas en campo. La Conafor ha instrumentado un sistema de supervisión de campo externa al proceso de inventario, que consiste en contratar una empresa que levanta 10 % de los sitios muestreados. Se realiza un análisis estadístico de los datos de los conglomerados supervisados comparando los parámetros obtenidos de los datos levantados por la empresa que levantó el inventario con los obtenidos por la empresa supervisora. En los términos de referencia se especiican los rangos de diferencia permitidos para determinar la aceptación o el rechazo del levantamiento inicial. Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 Metodología Diagrama relacional de la base de datos del IEFYS versión 2013 n n CatUsoActualCA CatNivelAfectacion 1 1 1 CatCuerpoAgua n n 1 n CatEspeciePlaga 1 n TblCuerpoAgua n 1 1 n CatTipoconglomerado 1 CatFormatoTipo 1 CatUsoSueloSinCub CatEstado CatMunicipio CatCarta150 CatTenencia CatAccesibilidad CatTipoAcceso CatFisiografía CatVegetacionSecundaria CatTipovegetacionInegiGeneral n n 1 CatBrigadista n n 1 n 1 n 1 n 1 n 1 n 1 1 n 1 1 n n 1 CatPorcentajeCobSuelo n 1 TblCoberturaSuelo n 1 CatUsoSuelo n n CatCategoriaSueloXPro 1 TblSuelo IdSuelo IdConglomerado uso_suelo uso_sueloOtros profundidadEspesor categoria Observaciones PendienteDominante AzimutVar1 DistanciaVar1 ProfundidadVar1 AzimutVar2 DistanciaVar2 ProfundidadVar2 1 1 1 n TblCoordenadaSitioAux CatAgentePlaga 1 1 TblJustificado 1 1 1 n CatImpactoVegSue 1 1 1 n n 1 n TblImpactoAmbiental TblCobertura TblVegMenorBosqueSelva CatTipoIncendio TblIncendio n 1 1 CatAniosIncendios n n TblArboladoSubBosqueSelva n TblEpifita 1 n TblContacto 1 1 CatTrozaTipo 1 1 1 1 1 n 1 CatCausaImpacto 1 n TblCoordenadaSitio 1 CatEpifitaTipo 1 TblCoberturaOtarsC n 1 CatExposicionLuzCopa 1 1 IdConglomerado Anio Fecha TipoConglomerado Estado Municipio Predio Tenencia CveCartaInegi CveFotoAerea Cuenca Subcuenca IdBrigadista Descripcion Paraje TipoAcceso Accesibilidad Hora Azimut Distancia CroquisFoto Altitud Pendiente Fisiografia Exposicion UsoSueloSCV Muestreado JustificacionReprogramacion fechaReprogramacion ObservacionesRemplazo snCubiertaVegetal snPuntoControl snFlora snEpifita snCuerposH2O snImpactoAmb VegPrimEsp VegSecEsp FisonomiaEsp 1 1 1 1 1 TblConglomerado n CatAgenteDanio n 1 TblPlaga n 1 CatGeneroPlaga n TblCoordPtoCtrl n CatPorcentajeCopa 1 1 CatPosicionCopa IdSitio IdConglomerado NumSitio PendienteC1 PendienteC2 PendienteC3 PendienteC4 Erosion snVegetaciónMenor snRepoblado snCobertura snCoordenadas snArbolado snSubmuestra snVegetaciónMenorOC snTransectos snRepobladoFuera PorcentajeRepoblado 1 1 CatGener 1 IdCveGenero NomGenero ErrorEscritura 1 n n 1 1 1 1 IdRepobladoBosque IdSitio Genero Especie numColecta Altura Frecuencia Edad 1 CatFormaVidaColecta 1 CatExposicion n n 1 n 1 n 1 CatFormaPlanta CatVigorEtapa n n 1 1 IdRepobladoSelva IdSitio Genero Especie numColecta Altura Frecuencia n 1 n 1 1 n 1 1 1 CatDegradacion n 1 n CatTipoEstratos CatNivelAfectacion n 1 n n n n IdRepobladoOtrasCom IdSitio Genero Especie numColecta Altura NumPlantas Danio 1 n TblDiversidadXEstrato n 1 n TblLongitudPerdidaXViento n n n TblCaracEspFlora n TblLongitudErosionHidrica CatEspFlora 1 CatCoberturaXVeg TblErosionHidrica Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 1 n 1 1 CatMercadoEspecie 1 n n n n CatUsoLocalreg TblPerdidaXVient 1 TblVegMenorOtrasCom IdVegMenorOtrasCom IdSitio Genero Especie NomComun PorcCobertura Altura n n 1 1 CatVigor CatUsoEspecie n n 1 1 1 1 1 n TblRepobladoOtrasCom n n 1 1 TblRepobladoSelva CatFisonomia TblDegradacion n CatFormaFuste CatDanio 1 1 n n 1 n n n n 1 n n n CatEspecie IdEspecie IdGenero Nomcientifico Nomcomun 1 TblRepobladoBosque n 1 CatCondicion n 1 1 n 1 IdVegMayorOtrasCom IdSitio Registro numArbol Distancia Azimut Género Especie Nomcomun Condición 1 n n CatAbundancia 1 1 1 n n n n n TblColectaBotanica 1 1 IdArboladoBosqueSelva IdSitio NumArbol Distancia Azimut Genero Especie NomComun numColecta TblVegMayorOtrasCom n n n TblArboladoBosqueSelva TblSitio CatUbicacionColecta n 1 MARCO CONCEPTUAL Figura 3: 31 1 1 Metodología P ra la base de datos del INFYS 2009-2013 y la base de datos del IEFYS, existen dos tablas que conforman el núcleo principal de la estructura del diagrama de Entidad-Relación del cual dependen las demás tablas: la tabla TblConglomerado y la tabla TblSitio. La primera almacena los atributos generales del conglomerado o UMP. Cuenta con un identiicador único (llave primaria) denominado idConglomerado, mediante el cual se vincula con las demás tablas que contienen información recabada a nivel de conglomerado. La segunda almacena los atributos de la información recabada en cada sitio o UMS. La llave primaria e identiicador único de esta tabla es el campo llamado idSitio, a través del cual se vincula con las tablas que registran la información especíica de la vegetación encontrada en el área (400 m2) de cada uno de los cuatro sitios del conglomerado. En el caso de que Número de variables por tabla de trabajo Figura 4: 40 30 2 2 2 3 3 3 3 5 5 5 6 6 6 7 9 9 10 11 11 14 15 16 16 17 17 18 19 20 27 29 34 39 20 48 los cuatro hayan sido accesibles, de lo contrario, no se registra información de aquellos a los que no se pudieron acceder. En la Figura 4 se muestra el número de variables que contiene cada una de las 33 tablas de trabajo. Además en la base de datos se cuenta con 59 tablas secundarias tipo catálogo, que a su vez se encuentran relacionadas con otras tablas de trabajo. Los datos recabados y llenados en campo en formato de papel impreso para después ser capturados mediante una aplicación desarrollada en Microsoft Access, se denominan “Cliente de captura”. Cada módulo de aplicación contiene características acordes a la planeación del inventario en cada fase, así como distintas validaciones y controles automatizados de calidad con parámetros preestablecidos implementados en cada una de las secciones con la inalidad de minimizar el error de captura. Esta aplicación contiene un módulo de captura para el formato de bosques, uno para el de selvas y otro para el de comunidades áridas y semiáridas, con secciones y objetos dispuestos en el mismo orden que el formato impreso, los cuales permiten agregar expedientes completos de conglomerados, editarlos y eliminarlos con la ayuda de un objeto de búsqueda que facilita su localización. Así mismo, cuenta con un módulo adicional para cada tipo de formato que permite visualizar o imprimir, en forma de reporte, la información capturada para su revisión. 50 Otra de las características de la aplicación es el nuevo módulo "Colecta" que permite el registro e impresión en forma de reporte de las colectas botánicas. 10 to a ien XV íd da er di dP itu ng l Lo Tb Tb l Lo ng Tb itu lC dE ob ro s er io tu nH ra ra Ot Su ra ri c elo sC l tu er ob lC Tb Tb lIm pa lC ct ar oA ac m Es bi pF en lo ta ra a lP Tb Tb rd oo lC Tb Bo or en M lV eg lag l tr oC Pt Se ue sq st lJu Tb Tb ad ol rb lA Tb l va do ca ifi Se oS ue ub st Bo sq ra Ot ra ue sC lSi Tb bM Su rb lA l va om tio e qu oB lad ob ep lR Tb Tb Tb lA rb ol lC ad ol oB ec os ta qu Bo eS tá os ni elv ca o ad er om gl Tb on lC a 0 Tb 32 Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 Figura 5: Pantalla principal del sistema de captura Access de la Gerencia de Inventario Forestal y Geomática, quien coteja el contenido entre los dos formatos y corrobora su congruencia y consistencia regresando los expedientes con inconsistencias para su revisión, corrección y reentrega. El destino inal de la información de los conglomerados aprobados es un sistema de administración de bases de datos relacionales (RDBMS, por sus siglas en inglés) Microsoft SQL Server, donde se concentra, gestiona y almacena, en un servidor central, la base de datos del INFYS, para su mantenimiento y explotación. La exportación entre el cliente y el servidor se realiza a través de una aplicación intermedia que funge como puente de unión entre las estructuras de las dos bases de datos, la de origen y destino. Esta aplicación realiza una auditoría de calidad a la información de los registros de cada una de las tablas de la estructura de origen con el in de iltrar los errores e inconsistencias que no se detectaron en la primera fase de revisión y reforzar la calidad e integridad de la información que se almacena en la base de datos del servidor. Figura 6: Proceso de exportación de la información a su destino inal Formatos de campo Cliente de captura Access Control de calidad de datos BD INFYS E x isten
tos predeinidos, tomados del conjunto de datos vectoriales de las cartas de uso del suelo y vegetación del INEGI serie III y IV, escala 1:250,000 que se cargan automáticamente en la aplicación con el objetivo de proporcionar información adicional de la ubicación y tipo de vegetación esperada para cada conglomerado. Con la inalidad de que la captura de la información se lleve a cabo en varias computadoras y agilizar dicha labor, se dispuso un módulo adicional que permite la importación de conglomerados capturados en otros clientes para conjuntarla para su entrega inal. Este módulo se encarga de validar el contenido de las tablas y los registros asociados al conglomerado, rechazando la importación en caso de que la información esté incompleta o sea inválida. Cuando el registro existe previamente en la base de datos destino, el usuario tiene la opción de reemplazar el registro original con el nuevo registro o eliminar los registros repetidos que no se desea sobrescribir. Las empresas encargadas de realizar el muestreo en campo, entregan los expedientes de los conglomerados en los dos formatos, impreso y digital. Éstos los revisa personal Este RDBMS cuenta con un sistema robusto de seguridad que soporta el acceso simultáneo de múltiples usuarios. Aquí, la información se manipula y extrae a través de consultas desarrolladas en Lenguaje de Consulta Estructurado (SQL por sus siglas en inglés) por medio de comandos y sentencias con sintaxis estandarizadas, que permiten realizar un rápido procesamiento de los datos para su reporte final. Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 33 MARCO CONCEPTUAL Metodología 34 1.4. Objetivos El documento rector del Inventario Nacional Forestal y de Suelos (Conafor, 2004) establece los siguientes objetivos en relación con las entidades federativas. Objetivo general Objetivos nacionales Consolidar la información generada por el INFYS, anidando su diseño muestral, bajo sus mismos principios y normas, integrando los resultados en una cartografía única, bajo estándares de calidad nacional con el in de proporcionar información precisa, oportuna y coniable de la situación que guardan los recursos forestales de los estados. Objetivo general Contar con información cartográica y estadística de los suelos y ecosistemas forestales del país para apoyar la política de desarrollo forestal sustentable e impulsar las actividades del sector con información de calidad. • Objetivos especíicos • Objetivos especíicos • Objetivos a nivel estatal Diseñar y ejecutar el muestreo dasométrico del país de acuerdo con los objetivos del Inventario Nacional Forestal y de Suelos y hacerlo de tal manera que sirva de apoyo a los inventarios estatales. Promover inventarios forestales estatales y coadyuvar metodológica y técnicamente para su realización e integración a nivel nacional. • • • • Generar la información estadística y cartográica de la supericie forestal por tipos de vegetación, formaciones, clases de uso y determinar cuál es su situación actual y sus tendencias. Conocer la evolución de los recursos forestales y su entorno, de su supericie y de las funciones que representan y los beneicios que aportan. Dar seguimiento al Sistema de Información Geográica de los recursos forestales de cada entidad federativa. Contar con un sistema de monitoreo que permita detectar las tendencias y cambios de los recursos naturales a través de mediciones periódicas. Disponer de una evaluación certera de los cambios de los recursos forestales y de suelos a nivel estatal. Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 Objetivos Con la información generada en cada entidad federativa se podrán alcanzar las siguientes metas: • • • • • • • • • • Contar con información coniable para la elaboración y seguimiento de los programas estatales forestales. Establecer políticas, objetivos, metas, estrategias y acciones que permitan conservar y aumentar la cantidad y calidad de sus recursos forestales, así como, satisfacer las necesidades de información de organismos estatales, nacionales e internacionales. Conocer las existencias actuales de madera, en los bosques y selvas, sus tasas de crecimiento e incremento, su situación de salud y sus tendencias futuras. Determinar y comparar la dinámica de cambio en determinados periodos de tiempo a partir del presente inventario y las remediciones posteriores. Determinar la tasa de deforestación o pérdida de la cobertura forestal en un periodo mínimo de cinco años, así como su tendencia. Formular programas integrales de ordenación, manejo de las cuencas hidrográicas y regulación del uso del suelo. Identiicar las áreas susceptibles para reforestación y plantaciones forestales comerciales. • • • • • • • Id icar las áreas críticas de degradación por cambios de uso de suelo, erosión, incendios, plagas, enfermedades, pastoreo, factores meteorológicos, entre otros, para deinir acciones de protección de los recursos. Organizar y planear la infraestructura, la producción y abasto de materias primas forestales, el desarrollo integral de la industria y el comercio de productos forestales. Apoyar a la formulación de proyectos para captar recursos destinados a la conservación y desarrollo de las zonas forestales. Apoyar el establecimiento y el manejo de las áreas naturales, ya sean protegidas o no, que requieren atención especial. Apoyar la implementación de sistemas de aprovechamiento forestal, la regeneración natural y artiicial del recurso forestal. Apoyar al desarrollo de la investigación forestal. Desarrollar esquemas de pago por servicios ambientales, así como apoyar los proyectos de captura de carbono. Apoyar el establecimiento de los programas de conservación y restauración. Establecer un registro de datos históricos de la vegetación para la toma de decisiones futuras. Los Inventarios Estatales Forestales y de Suelos serán parte importante en la integración del Inventario Nacional Forestal y de Suelos, su información a detalle será un insumo que contribuirá a su fortalecimiento, permitiendo su actualización en temas relevantes del sector. Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 MARCO CONCEPTUAL Metas de los inventarios estatales forestales y de suelos 35 Volcán Popocatépetl Ca p ít u lo 2 Marco geográfico Laguna en Valle de Bravo 39 2.1. Marco nacional Ubicación geográfica Los Estados Unidos Mexicanos se localizan en la parte norte del continente americano y ocupa el décimo tercer lugar a nivel mundial por supericie territorial, sus características geográicas de localización y extensión son: Tabla 2: Mapa 1: Mapa de la República Mexicana Ubicación geográica Latitudes extremas Al norte: Monumento 206, límite México-Estados Unidos de América 32° 43' 06" Norte Al sur: Desembocadura del Río Suchiate 14° 32' 27" Norte Al oriente: Isla Mujeres 86° 42' 36" Oeste Al occidente: Isla Guadalupe 118° 22' 00" Oeste 2 Supericie territorial (km ) 1,964,375 Continental 1,959,248 Insular 5,127 Longitud de la línea de costa (km) 11,122 Océano Pacíico 7,828 Golfo de México y Mar Caribe 3,294 Límites internacionales (km) 4,301 Estados Unidos de América 3,152 Guatemala 956 Belice 193 Fuente: Anuario Estadístico de los Estados Unidos Mexicanos 2012, INEGI. Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 MARCO GEOGRÁFICO Ubicación geográfica 40 Marco Nacional Fisiografía El territorio nacional se divide en 15 unidades morfológicas o provincias isiográicas, con características distintivas, como el origen geológico unitario sobre la mayor parte de la Tabla 3: supericie considerada, la morfología y litología propia principalmente. Estas a su vez se dividen en 86 subprovincias de acuerdo a las geoformas presentes, por su frecuencia, magnitud o variación morfológica e incluso por la asociación con otras geoformas. Provincias isiográicas de México Provincias fisiográficas y estados que comprenden I Península de Baja California Baja California y Baja California Sur II Llanura Sonorense Baja California y Sonora III Sierra Madre Occidental Aguascalientes, Chihuahua, Durango, Jalisco, Nayarit, Sinaloa, Sonora y Zacatecas IV Sierras y Llanuras del Norte V Sierra Madre Oriental Tabla 4: Principales elevaciones de México Elevaciones (msnm) Pico de Orizaba (Citlaltépetl) 5,610 Popocatépetl 5,500 Chihuahua, Coahuila de Zaragoza, Durango y Sonora Iztaccíhuatl 5,220 Chihuahua, Coahuila de Zaragoza, Guanajuato, Hidalgo, Nuevo León, Puebla, Querétaro, San Luis Potosí, Tamaulipas, Veracruz de Ignacio de la Llave y Zacatecas Nevado de Toluca (Zinantécatl) 4,680 Sierra Negra 4,580 Malinche (Matlalcuéyetl) 4,420 VI Grandes Llanuras de Norteamérica Coahuila de Zaragoza, Nuevo León y Tamaulipas Nevado de Colima 4,260 VII Llanura Costera del Pacíico Nayarit, Sinaloa y Sonora Cofre de Perote (Naucampatépetl) 4,200 VIII Llanura Costera del Golfo Norte Hidalgo, Nuevo León, Puebla, San Luis Potosí, Tamaulipas y Veracruz de Ignacio de la Llave El Mirador 4,120 Tacaná 4,080 IX Mesa del Centro Aguascalientes, Durango, Guanajuato, Jalisco, Querétaro, San Luis Potosí y Zacatecas X Eje Neovolcánico Aguascalientes, Colima, Distrito Federal, Estado de México, Guanajuato, Guerrero, Hidalgo, Jalisco, Michoacán de Ocampo, Morelos, Nayarit, Oaxaca, Puebla, Querétaro, Tlaxcala y Veracruz de Ignacio de la Llave XI Península de Yucatán Campeche, Quintana Roo y Yucatán XII Sierra Madre del Sur Colima, Estado de México, Guerrero, Jalisco, Michoacán de Ocampo, Morelos, Nayarit, Oaxaca, Puebla y Veracruz de Ignacio de la Llave XIII Llanura Costera del Golfo Sur Campeche, Chiapas, Oaxaca, Tabasco y Veracruz de Ignacio de la Llave XIV Sierras de Chiapas y Guatemala Chiapas, Tabasco y Veracruz de Ignacio de la Llave XV Cordillera Centroamericana Chiapas, Oaxaca y Veracruz de Ignacio de la Llave Fuente: Anuario Estadístico de los Estados Unidos Mexicanos 2012, INEGI. Fuente: Anuario Estadístico de los Estados Unidos Mexicanos 2012, INEGI. Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 Marco Nacional 41 Clima La deinición de clima se establece a partir del análisis y síntesis de datos obtenidos por observaciones meteorológicas durante varios años, de acuerdo a las condiciones que el territorio nacional presenta, la variación en los tipos climáticos es amplia y se distinguen en cuatro grandes grupos climáticos. Presencia de grupos climáticos en México Grupo climático (% de la superficie nacional) Cálidos 25.90 Templados 23.01 Secos 51.08 Fríos 0.01 Fuente: Anuario Estadístico de los Estados Unidos Mexicanos 2012, INEGI. Clima cálido subhúmedo en Donato Guerra La precipitación pluvial varía a lo largo del territorio, en el noroeste y noreste se tiene un promedio anual de 100 milímetros, el sureste y parte de la costa sur del Pacíico presenta una media anual de entre 2,000 y 4,000 milímetros. Hidrografía La gran extensión de litorales y la diversidad de condiciones orográicas, geológicas y climáticas inluyen en la variabilidad hidrológica de México. Los ríos más grandes y sistemas de agua más importantes que abarcan amplias zonas del país desde el Atlántico hasta el Pacíico y son los siguientes: Tabla 6: Ríos Ríos principales Vertiente del Atlántico: Sistema Grijalva-Usumacinta, Coatzacoalcos, Papaloapan, Pánuco y Bravo Vertiente del Pacíico: Balsas, Lerma-Santiago, Yaqui, Fuerte y Colorado Vertiente interior: Nazas Fuente: Anuario Estadístico de los Estados Unidos Mexicanos 2012, INEGI. Bosque de Abies sp. en Toluca Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 MARCO GEOGRÁFICO Tabla 5: 42 Marco Nacional Geología Población La composición geológica es variada y compleja. Los tipos de roca abarcan el espectro lítico con rocas sedimentarias (marina, en zonas de baja profundidad, en la zona costera y continental), volcánica (continental o marina), intrusiva (supericial y subvolcánica), y metamórica (actividad termal regional o local). De acuerdo al Censo Nacional de Población y Vivienda 2010, la población total de México es de 112,336,538 habitantes, cifra que nos coloca en el lugar 11 del mundo. Suelos Del total de la población 57.4 millones son mujeres y 54.8 millones son hombres lo cual nos da una proporción de 95 hombres por cada 100 mujeres. La edad mediana en el país es de 26 años, es decir que la mitad de la población cuenta con menos de 26 años y la otra mitad es mayor. El país presenta una gran diversidad de suelos, ya que 25 de las 30 categorías de suelos reconocidas en el mundo están presentes en nuestro país, de los más característicos son: Tabla 7: Suelos Suelos (% de la superficie nacional) Suelos que limitan la agricultura por su poca profundidad y alta pedregosidad supericial, propios de la Sierra Madre Occidental y Oriental y del sureste de la Península de Yucatán: Leptosoles 27.4 Regosoles 13.9 Suelos aptos para la agricultura por su contenido orgánico, ubicados principalmente en los Altos de Jalisco, la Gran Meseta Chihuahuense y en la mayor parte de los valles templados de México: Phaeozem 11.9 Altos en contenido orgánico, importantes para la agricultura siempre que dispongan de agua. Se encuentran las zonas áridas y semiáridas del norte del país en especial las asociadas a la Sierra Madre Oriental, como Coahuila: Calcisoles 10.0 Suelos con fuertes problemas de erosión hídrica por deforestación, propios de los bosques del Eje Neovolcánico, selvas de la Sierra Madre del Sur y parte de los lomeríos de Oaxaca, Chiapas y Veracruz: Luvisoles 9.1 Fuente: Anuario Estadístico de los Estados Unidos Mexicanos 2012, INEGI. Cosmovitral Jardín Botánico, en la capital de la entidad Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 43 2.2. Marco estatal Ubicación geográfica Mapa 2: Estado de México la República Mexicana, entre las coordenadas 20° 17' 00'' N, 18° 20' 00'' S de latitud norte y 98° 35' 00'' E, 100° 37' 00'' O de longitud oeste; cuenta con una extensión territorial de 2,222,657.7 hectáreas que representan 1.1 % de la supericie total nacional, ocupando por su extensión el lugar 25 respecto al resto de las entidades (INEGI, 2014). Esta entidad federativa colinda al norte con los estados de Querétaro e Hidalgo; al este con Puebla y Tlaxcala; al sur con Morelos, Guerrero y el Distrito Federal; y al oeste con Guerrero y Michoacán de Ocampo (INEGI, 2014). Zonas características del estado Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 MARCO GEOGRÁFICO  l Estado de México se localiza al centro de 44 Marco Estatal Fisiografía y geomorfología Mapa 3: Fisiografía y geomorfología l Estado de México es cruzado por dos provincias isiográicas, el Eje Neovolcánico al norte y centro, y la Sierra Madre del Sur en el extremo sur de la entidad; la mayor parte de su territorio se localiza en la parte central de la meseta de Anáhuac y comprende los valles de México, Toluca, parte del valle de Puebla y las cadenas montañosas de Sierra Nevada, Monte de las Cruces, Monte Alto y Cumbres Occidentales. La meseta de Anáhuac expone importantes elevaciones como el Volcán Popocatépetl, el Iztaccíhuatl, el Nevado de Toluca, los cerros Tláloc, Telapón y Jocotitlán, todos por arriba de 3,900 msnm (INEGI, 2014). Tabla 8: Proporción de la supericie que ocupan las provincias isiográicas Provincia fisiográfica Proporción de la superficie (%) Eje Neovolcánico 75.11 Sierra Madre del Sur 24.43 Cuerpos de agua 0.46 Fuente: INEGI, 2001. La entidad presenta topoformas diversas, siendo las más representativas: lomerío de basalto, sierra alta, vaso lacustre y lomerío de tobas, situadas en la provincia del Eje Neovolcánico, con excepción de la segunda que se encuentra en la Sierra Madre de Sur; todo el complejo territorio de topoformas suma 2,222,657.8 hectáreas, que constituyen 99.5 % del total de la supericie de la entidad, y el restante 0.5 % corresponde a cuerpos de agua perennes con 10,321.0 hectáreas. Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 Marco Estatal Elevaciones principales Nombre Latitud norte Longitud oeste Altitud (msnm) Volcán Popocatépetl 19º 01' 30" 98º 37' 30" 5,500 Volcán Iztaccíhuatl 19º 09' 45" 98º 39' 00" 5,220 Nevado de Toluca 19º 06' 00" 99º 46' 24" 4,680 Cerro El Mirador 19º 25' 01" 98º 41' 54" 4,120 Cerro Telapón 19º 22' 05" 98º 43' 12" 4,060 Cerro Atlamasha 19º 06' 20" 98º 40' 20" 3,980 Cerro Jocotitlán 19º 44' 11" 99º 45' 29" 3,910 Cerro La Corona 19º 07' 11" 99º 20' 58" 3,780 Cerro La Catedral 19º 32' 50" 99º 31' 12" 3,770 Cerro La Calera 19º 10' 45" 99º 49' 30" 3,740 Cerro Las Palomas 19º 33' 19" 99º 30' 08" 3,720 Cerro Las Navajas 19º 32' 08" 99º 30' 19" 3,710 Cerro Cervantes 19º 29' 56" 99º 28' 59" 3,660 Cerro El Gavilán 19º 14' 48" 99º 21' 36" 3,650 Cerro El Picacho 19º 34' 11" 100º 13' 17" 3,640 Cerro Pelón 19º 22' 56" 100º 15' 28" 3,500 Cerro La Guadalupana 19º 31' 59" 99º 53' 23" 3,370 Cerro La Peña Ñadó 20º 04' 00" 99º 56' 00" 3,320 Cerro Yeguashi 19º 55' 24" 99º 58' 08" 3,080 Cerro Las Ánimas 19º 47' 16" 99º 31' 26" 3,060 Cerro Gordo 19º 45' 04" 98º 49' 35" 3,060 MARCO GEOGRÁFICO Tabla 9: 45 Fuente: INEGI 2001; INEGI, 2014. La caprichosa e irregular distribución de la amplia serie de topoformas anotadas crea un variado mosaico de climas y vegetación, que incluye la formación de cuerpos de agua, generando diversidad de regiones que permiten obtener una serie de productos y generar servicios que incrementan la fortaleza productiva de la entidad. Vista de los volcanes Izta-Popo desde el cerro Tláloc Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 46 Marco Estatal Climas Mapa 4: Climas En el Estado de México se encuentran presentes cuatro grupos de climas: A (cálidos), B (secos), C (templados) y E (fríos); de acuerdo con la clasiicación de Köppen, modiicado por Enriqueta García 1964 (INEGI, 2000). Grupo de climas A (cálidos) El grupo climático A se encuentra distribuido en 13.9 % de la supericie estatal y se presenta en cinco subtipos que comprenden los tipos cálido subhúmedo y semicálido subhúmedo; se localizan al sur de la entidad, cubriendo una superficie de 309,481.2 hectáreas. Grupo de climas B (secos) El grupo climático B se encuentra en proporción menor al grupo anterior, representando 5.7 % de la superficie estatal con 127,812.4 hectáreas, está conformado por dos subtipos y se localiza en la zona este de la entidad. Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 Marco Estatal 47 Grupo de climas C (templados) grupo climático C se encuentra distribuido en la mayor parte de la supericie de la entidad, ocupa 80.2 % del territorio, con 1,781,787.8 hectáreas, se presentan ocho subtipos y cubre la mayoría de los municipios del estado, a excepción de los municipios del sur, suroeste y las zonas de volcanes. Grupo de climas E (fríos) MARCO GEOGRÁFICO El grupo de climas E es el que menor proporción ocupa, solamente 3,576.3 hectáreas que representan 0.2 % de la supericie de la entidad, se limita a la zona de los volcanes y cumbres de las montañas más elevadas, como el Popocatépetl, Iztaccíhuatl, Nevado de Toluca, Sierra de las Cruces y Cerro de Jocotitlán. Bosque de Abies religiosa en clima frío Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 48 Marco Estatal Tabla 10: Grupo de climas A Clima Subtipo climático Grupo de climas A (cálidos) Temperatura media anual (°C) Temperatura del mes más frío (°C) Precipitación del mes más seco (mm) Régimen de lluvia Cociente de precipitación y temperatura Porcentaje de lluvia invernal Proporción de la superficie (%) Cálido subhúmedo Aw0(w) > 22 > 18 < 60 Verano < 42.2 <5 5.65 Cálido subhúmedo Aw1(w) > 22 > 18 < 60 Verano 43.2 a 55.0 <5 4.69 Semicálido subhúmedo A(C)w0(w) 18 a 22 > 18 < 60 Verano < 43.2 <5 0.02 Semicálido subhúmedo A(C)w1(w) 18 a 22 > 18 < 60 Verano 43.2 a 55.0 <5 2.84 Semicálido subhúmedo A(C)w2(w) 18 a 22 > 18 < 40 Verano > 55.0 <5 0.73 Fuente: INEGI, 2000. Tabla 11: Grupo de climas B Clima Grupo de climas B (secos) Subtipo climático Temperatura media anual (°C) Temperatura del mes más frío (°C) Precipitación del mes más seco (mm) Régimen de lluvia Cociente de precipitación y temperatura Porcentaje de lluvia invernal Proporción de la superficie (%) Semiseco templado BS1kw 12 a 18 -3 a 18 - Verano > 22.9 5 a 10.2 5.66 Semiseco templado BS1kw(w) 12 a 18 -3 a 18 - Verano > 22.9 <5 0.09 Fuente: INEGI, 2000. Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 Marco Estatal Grupo de climas C Clima Subtipo climático T Grupo de climas C (templados) Temperatura media anual (°C) Temperatura del mes más frío (°C) Precipitación del mes más seco (mm) Cociente de precipitación y temperatura Régimen de lluvia Porcentaje de lluvia invernal Proporción de la superficie (%) do subhúmedo (A)C(w1)(w) > 18 > 18 < 40 Verano 43.2 a 55.0 <5 1.24 Templado subhúmedo (A)C(w2)(w) > 18 > 18 < 40 Verano > 55.0 <5 5.55 Templado subhúmedo C(w0)(w) 12 a 18 -3 a 18 < 40 Verano < 43.2 <5 9.21 Templado subhúmedo C(w1)(w) 12 a 18 -3 a 18 < 40 Verano 43.2 a 55.0 <5 5.71 Templado subhúmedo C(w2)(w) 12 a 18 -3 a 18 < 40 Verano > 55 <5 46.89 Semifrío húmedo C(E)(m)(w) 5 a 12 -3 a 18 < 40 Abundante de verano < 43.2 <5 0.67 Semifrío subhúmedo C(E)(w0)(w) 5 a 12 -3 a 18 < 40 Verano < 43.2 <5 0.20 Semifrío subhúmedo C(E)(w2)(w) 5 a 12 -3 a 18 < 50 Verano > 55 <5 10.70 Fuente: INEGI, 2000. Tabla 13: Grupo de climas E Clima Grupo de climas E (fríos) Subtipo climáticos Frío E(T)H Temperatura media Temperatura media anual (ºc) del mes más frío (ºC) -2 a 5 <0 Precipitación del mes mas seco (mm) - Régimen de lluvia Cociente de precipitación y temperatura - Fuente: INEGI, 2000. Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 - Porcentaje de lluvia invernal - Proporción de la Superficie (%) 0.16 MARCO GEOGRÁFICO Tabla 12: 49 50 Marco Estatal Hidrografía Mapa 5: Hidrografía El estado forma parte de tres grandes regiones hidrológicas, la del Balsas con 41.8 %, la del Pánuco con 34.5 % y la del Lerma-Santiago que ocupa 23.7 % de la supericie estatal. A la región Balsas pertenecen las siguientes cuencas: río Cutzamala, río Atoyac, río Grande de Amacuzac, río Balsas-Zirándalo y río Balsas-Mezcala; mientras que la cuenca del río Moctezuma corresponde a la región Pánuco y inalmente la cuenca del río Lerma-Toluca pertenece a la región del mismo nombre. En la entidad se registran 26 corrientes principales de agua, las cuales reciben el aporte de ríos y arroyos que determinan y favorecen el abasto de múltiples lagunas y 10 presas, que dan sustento a las actividades ecológicas, agropecuarias y turísticas. Tabla 14: Proporción de la supericie que ocupan las regiones hidrológicas Región hidrológica Proporción de la superficie (%) Balsas 41.77 Pánuco 34.49 Lerma-Santiago 23.74 Fuente: Conagua, 2007. Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 Marco Estatal MARCO GEOGRÁFICO En el norte del estado destacan los ríos: Lerma, Jaltepec, La Venta, San Pedro, Ñadó, Coscomate, Salado y La Pila, que alimentan la presa Tepetitlán y que suman su lujo a la cuenca del río Lerma-Toluca y algunas lagunas. Los correspondientes a la región hidrológica Pánuco tienen su origen en las subcuencas del Lago de Texcoco, que recoge las aguas de los ríos la Asunción, los Remedios, Tlalmanalco o de la Compañía, Río Frío, Los Reyes, Panoaya, Zarco, San Bernardino y Huapango; así como las corrientes de Zumpango, Coscomate, San Isidro, Aculco y Cuautitlán, que junto con Taxhimay y Rosas alimentan el caudal del río Tula-Moctezuma. En la región hidrológica Balsas, al sur del estado, destacan los ríos Temascaltepec, Sultepec y Chalma, entre otros, que alimentan a los ríos principales que dan nombre a las cuencas en esta región. Además de las presas mencionadas anteriormente, en la entidad se registran otras presas de menor capacidad y lagos importantes en las regiones a las que pertenecen y son las presas Antonio Alzate, Danxhó, Ignacio Ramírez y Valle de Bravo y los lagos de Nabor Carrillo y Zumpango. Tabla 15: Principales Región hidrológica presas en el estado Nombre oficial Nombre común Corriente Año de en la que se Terminación ubica la presa Usos Balsas Villa Victoria Villa Victoria Río San José Malacatepec 1944 Abastecimiento público Golfo Norte * Huapango Huapango Río Huapango o Arroyo Zarco 1780 Irrigación LermaSantiagoPacíico San Andrés Tepetitlán Tepetitlpán Río Jaltepec 1964 Irrigación Valle de México* Guadalupe Guadalupe Río Cuautitlán 1983 Irrigación Valle de México* Taxhimay Taxhimay Río San Luis de las Peras 1912 Irrigación Nota: * Se reiere a Región Hidrológico Administrativa Fuente: Conagua, 2012. 51 Aluente en el estado Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 52 Marco Estatal Geología Mapa 6: Geología  Estado de México está conformado por múltiples montañas, llanuras y mesetas que datan de las eras del Cenozoico y Mesozoico en los que dieron lugar a la presencia de rocas ígneas extrusivas que suman 67.8 % de la supericie de la entidad, así como de rocas ígneas intrusivas que representan solo 0.3 %, las metamóricas 14.0 %, las sedimentarias 5.9 % y suelo que representa 12.0 % del total estatal. Las múltiples formaciones que se presentan como resultado de la actividad magmática incluyen, además de las unidades litológicas ígneas extrusivas e intrusivas, rocas metasedimentarias y metavolcánicas, calizas, esquistos y arenisca-conglomerados (INEGI, 2002). Rocas ígneas en Amecameca Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 Marco Estatal Era geológica del estado Periodo Roca o suelo Ígnea extrusiva Cernario Sedimentaria Suelo Unidad litológica Ígnea extrusiva ácida Ígnea extrusiva básica Neógeno Paleógeno Terciario 10.92 0.22 Brecha sedimentaria 0.40 Volcanoclástico 1.03 NA 12.04 Ígnea extrusiva básica Ígnea extrusiva 0.05 Arenisca Ígnea extrusiva ácida Cenozoico Proporción de la superficie (%) 8.66 16.47 Ígnea extrusiva intermedia 8.68 Volcanoclástico 22.61 Sedimentaria Conglomerado 0.03 Ígnea extrusiva Ígnea extrusiva ácida 0.46 Sedimentaria Arenisca conglomerado 2.87 Ígnea intrusiva ácida 0.13 Ígnea intrusiva intermedia 0.01 Metasedimentaria 7.98 Metavolcánica 1.25 Arenisca conglomerado 0.13 Caliza 1.21 Ígnea intrusiva Metamórica Cretácico Sedimentaria Mesozoico MARCO GEOGRÁFICO Tabla 16: Clasiicación 53 Jurásico Metamórica Metavolcánica 3.62 ND Ígnea intrusiva Ígnea intrusiva ácida 0.13 ND Metamórica Esquisto 1.10 Fuente: INEGI, 2002. Cañada de la Concepción en Aculco Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 54 Marco Estatal Edafología Mapa 7: Edafología n la entidad se identiican 11 tipos de suelos, de los cuales solo tres ocupan la mayor supericie, estos son: feozems, andosoles y regosoles, con 61.8 % del total; en menor proporción los suelos vertisol, cambisol, luvisol, planosol, solonchak, redzina, litosol y acrisol (INEGI, 1998). Tabla 17: Proporción de la supericie estatal por tipo de suelo Tipo de suelo Proporción de la superficie (%) Feozem 26.44 Andosol 22.54 Regosol 12.85 Vertisol 9.81 Cambisol 7.66 Luvisol 7.43 Planosol 4.53 Solonchak 2.17 Rendzina 2.02 Litosol 1.92 Acrisol 1.85 Cuerpos de agua 0.79 Fuente: INEGI, 1998. Los suelos feozem son los más abundantes en el estado; son suelos de color obscuro, con abundante materia orgánica y buena fertilidad en el horizonte supericial. Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 Marco Estatal Los suelos de tipo andosol, con 22.5 % del total del estado, se desarrollan a partir de cenizas y otros materiales volcánicos ricos en silicatos. Los procesos de intemperización conducen a la formación de complejos estables de humus-minerales. Son suelos de color obscuro, fértiles y con alto contenido de materia orgánica, capacidad de retención de agua e intercambio catiónico. Se encuentran en ambientes húmedos, con topografía ondulada o de montaña con vegetación natural muy diversa. Cubren una franja de oriente a poniente de la entidad y buena parte de los municipios de San José del Rincón, Ocuilan, Temascaltepec, Villa de Allende, Villa Victoria, Zinancatepec y Almoloya de Juárez, entre otros. Los suelos regosol conforman 12.9 % del total del estado, son suelos minerales poco desarrollados, pobres en materia orgánica, someros y comúnmente con productividad restringida por la profundidad y los aloramientos rocosos. Este tipo de suelos se puede emplear para cultivar, así como para uso forestal y pecuario, su principal distribución se localiza al sur de la entidad en los municipios de Tlatlaya, Tejupilco, Amatepec, Luvianos y Sultepec, entre otros; mientras que en el extremo oriente se encuentra en los municipios de Amecameca, Ixtapaluca, Texcoco, Ecatzingo y Chalco. Los suelos vertisol son suelos sumamente arcillosos y con estructura masiva que se desarrollan en climas de subhúmedos a secos, con un periodo de lluvias y sequía bien marcado. Al igual que los feozems, son profundos, muy duros cuando están secos y lodosos al mojarse (debido a su alto contenido de arcillas), por lo que son difíciles de trabajar. Aunque no son suelos muy fértiles, con prácticas de manejo adecuadas e insumos mantienen cultivos con alta productividad; representan 9.8 % de la supericie estatal y cubren parte de los municipios de Almoloya de Juárez, Soyaniquilpan de Juárez, Jilotepec, Ixtlahuaca, Aculco y Villa Victoria, entre otros. Los suelos cambisol están presentes en pequeñas franjas en los municipios del sur, Sultepec, Temascaltepec y Zacualpan, entre otros y en los municipios del oriente, Ixtapaluca, Texcoco y Amecameca, entro otros; y son suelos jóvenes, poco desarrollados, ricos en nutrientes o bases (Ca, Mg, K y Na). Suelen tener una capa mayor de 15 centímetros de espesor, que en algunos casos presenta acumulación de arcilla y carbonatos secundarios; se consideran con buenas condiciones para los cultivos y conforman 7.7 % de la supericie estatal. Los suelos luvisol hacen mención al lavado de arcilla de los horizontes superiores para la acumulación en una zona más profunda (IUSS, 2007); son suelos generalmente de color amarillo o rojizo en el horizonte supericial. Se desarrollan sobre una gran variedad de materiales no consolidados como depósitos glaciares, eólicos, aluviales y coluviales; predominan en zonas llanas o con suaves pendientes de climas templados fríos o cálidos pero con una estación seca y otra húmeda. Están presentes en 7.4 % de la supericie de la entidad, en pequeñas partes de los municipios de Jilotepec, Coatepec Harinas, Morelos, Villa del Carbón, Jiquipilco y Nicolás Romero, entre otros. Los suelos planosol se localizan en alguna zona deprimida con un manto freático somero, la acumulación de sales es más fuerte en la supericie del suelo, con un horizonte supericial claro con signos de anegamiento temporal y poco permeable; se presentan en 4.5 % de la supericie estatal y se distribuyen principalmente en los municipios de Jocotitlán, Temascalcingo, Ixtlahuaca, San Felipe del Progreso, El Oro y Jilotepec, entre otros. Los suelos solonchak hacen alusión a su carácter salino, por lo que tienen una alta concentración de sales solubles en alguna época del año (IUSS, 2007); el material original lo constituye, prácticamente, cualquier material no consolidado. Se encuentran en regiones áridas o semiáridas, en zonas inundadas de manera permanente o estacional; se encuentran en los municipios de Ecatepec de Morelos, Texcoco, Nezahualcóyotl, Atenco, Zumpango y Tecámac, entre otros y cubren 2.2 % de la supericie estatal. Los suelos rendzina presentan un horizonte supericial delgado, rico en materia orgánica sobre roca caliza o materiales con alto contenido de cal. Tienen una distribución restringida en la entidad (2.0 %), principalmente en los municipios de Zumpahuacán, Malinalco, Ixtapan de la Sal, Villa Guerrero y Tenancingo. Los suelos litosol y acrisol se encuentran en sierras, barrancas, lomeríos y algunos terrenos planos; su profundidad es menor de 10 centímetros y su uso puede ser forestal, pecuario o agrícola, cubren 3.8 % de la entidad y se localizan en los municipios de Luvianos, Otzoloapan, Santo Tomás, Ixtapan del Oro y Valle de Bravo, principalmente. Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 MARCO GEOGRÁFICO La vegetación original es comúnmente pastizal y/o bosque; en terrenos planos generalmente son profundos y se utilizan para la agricultura; en laderas o barrancas son menos profundos, más rocosos y se erosionan con mayor facilidad; se pueden utilizar para ganadería con resultados aceptables. Representan 26.4 % del total y se distribuyen en 95 municipios del estado, entre ellos Acambay, Toluca, Aculco, Axapusco, Hueypoxtla y Tepotzotlán, entre otros. 55 56 Marco Estatal Ecorregiones Mapa 8: Ecorregiones La biodiversidad en el Estado de México es especialmente variada, cuenta con características heterogéneas de clima, orografía, hidrografía y diversidad de suelos que permiten el desarrollo de múltiples formas de vida, que resultan útiles para las actividades humanas y esenciales para el mantenimiento del equilibrio ecológico. En ese sentido es importante destacar el conocimiento de esta biodiversidad para contextualizar y valorar el papel que desempeña en el desarrollo estatal. Challenger y Soberón (2008) refieren que las ecorregiones son áreas geográicas que contienen un conjunto particular de comunidades naturales, que comparten elementos como lora, fauna y ecosistemas particulares. La interacción de estos factores genera siete ecorregiones en la entidad: depresión del Balsas con selva caducifolia y matorral xeróilos; lomeríos y sierras con bosques de coníferas, encinos y mixtos; humedales lacustres del interior; lomeríos y planicies del Altiplano con matorral xeróilo y pastizal; planicies interiores y piedemontes con pastizal, matorral xeróilo y selvas bajas de la porción oriental del Sistema Neovolcánico Transversal; sierra con bosque mesóilo de montaña del Sistema Neovolcánico Transversal y sierras con pradera de alta montaña y sin vegetación aparente (INEGI-Conabio-INE, 2008). Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 Marco Estatal Lomeríos y sierras con bosques de coníferas, encinos y mixtos Lomeríos y planicies del Altiplano con matorral xeróilo y pastizal Es la ecorregión que cubre mayor supericie en la entidad, sus lomeríos y sierras tienen elevaciones aisladas con bosques de encinos y coníferas; se distribuye en 69.5 % de la supericie estatal, que corresponden en su mayoría a climas templados subhúmedos y semifríos subhúmedos, con una altitud media de 2,300 metros, son comunidades de bosques mixtos, pastizales naturales y matorrales. s una composición que se encuentra en la zona norte del estado, abarca parte de los Es una ecorregión que abarca los municipios de Luvianos, Tlatlaya, Amatepec, Tejupilco, Sultepec y Otzoloapan, entre otros; se encuentran las selvas cálido secas de la Depresión del Balsas con vegetación de selva baja caducifolia, matorral xeróilo y pastizal principalmente. Se localizan en un rango altitudinal entre 1,300 y 1,850 metros, dominados por los climas cálidos y semicálidos subhúmedos, cubren 12.8 % del territorio estatal. Planicies interiores y piedemontes con pastizal, matorral xeróilo y selvas bajas de la porción oriental del Sistema Neovolcánico Transversal Se localizan en 9.2 % de la supericie del estado en una franja al noreste, en un rango entre 2,300 y 2,600 msnm, dominados por climas semisecos templados y templados subhúmedos; en esta ecorregión se encuentran los ecosistemas de bosques templados, matorrales y otras áreas forestales, cubriendo parcialmente los municipios de Axapusco, Zumpango, Temascalapa, Tecámac, Tequixquiac y Hueypoxtla, entre otros. municipios de Aculco, Hueypoxtla, Polotitlán, Jilotepec, Apaxco y Acambay, entre otros, con clima dominante templado subhúmedo, suelos pobres y lluvias abundantes en verano; esta ecorregión representa 3.1 % de la supericie del estado. Sierra con bosque mesóilo de montaña del Sistema Neovolcánico Transversal Corresponde a lomeríos y planicies, laderas de zonas montañosas y elevaciones aisladas con bosques de encinos y coníferas. Esta ecorregión representa una porción de 1.1 % de la entidad y se focaliza en pequeñas partes de Temascaltepec, Coatepec Harinas, Zacualpan, Ocuilan, Villa Guerrero y Valle de Bravo, entre otros. Sierras con pradera de alta montaña y sin vegetación aparente Es la más pequeña de las ecorregiones (0.5 % de la supericie estatal), se localiza en la parte más alta de las cumbres, caracterizada por temperatura anual media de 0 a 6.5 ºC y extremos menores a -5 ºC en el mes más frío. Comparten las cimas de los volcanes focalizada en los municipios de Amecameca, Atlautla, Tlalmanalco y Toluca entre otros. Humedales lacustres del interior Esta ecorregión cubre 3.8 % de la supericie estatal, se encuentra principalmente en parte de los municipios de Ecatepec de Morelos, Texcoco, Chalco, Nezahualcóyotl, y Zumpango en la región oriente del estado y en los municipios de Lerma, Tianguistenco y Toluca en el centro de la entidad. Es caracterizada por climas templados subhúmedos y semisecos templados en algunas zonas, con suelos pobres que se inundan en verano, gran parte de esta ecorregión ha sido ocupada por las zonas habitacionales. Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 MARCO GEOGRÁFICO Depresión del Balsas con selva baja caducifolia y matorral xeróilos 57 58 Marco Estatal Economía Figura 7: Principales grupos de especies maderables en el estado La economía mexiquense contribuye en 9.1 % al Producto Interno Bruto (PIB) de México; en el 2012 reportó una producción total de 1,174,948 millones de pesos que le posiciona como la segunda economía del país, solo detrás del Distrito Federal. El PIB estatal está compuesto en 32.8 % por la industria manufacturera, principalmente de maquinaria y equipo, de electrónicos, automotriz, textil y maquiladora; 65.9 % por el sector servicios; y en lo que respecta a las actividades primarias fue de 1.3 % (INEGI, 2013 a). La agricultura que se practica en el estado suma 872,271.0 hectáreas, 3.9 % del total nacional; en su mayoría es de temporal y el clima templado subhúmedo de la región favorece el desarrollo de diversos cultivos. Destaca como principal productor de papa de temporal y clavel, segundo como productor de maíz en grano, avena forrajera y durazno; mientras que en ganadería sobresale la producción de ovino, leche, carpa, trucha y mojarra. Otros productos que representan un valor económico importante en el estado son: el jitomate, aguacate, tuna, haba verde, cebada, rosa de invernadero y crisantemo (Sagarpa, 2013). La producción forestal maderable del año 2012 fue de 191,783 m3 rollo con un valor de 157,170,723 pesos. Los principales grupos de especies que se aprovechan en la entidad son: pino, oyamel, encino, otras latifoliadas y otras coníferas. De ellos se desprenden diferentes tipos de productos, siendo los principales: escuadría, celulósicos, leña y carbón. 14.3 % 0.6 % 2.2 % Encino Otras coníferas Otras latifoliadas Oyamel 50.3 % Pino 32.5 % Figura 8: Industrialización de productos forestales En la entidad se registra también aprovechamiento forestal no maderable de 27,766 toneladas, de las que se obtienen 16,109 toneladas de resina, 10,997 de tierra de monte y el resto corresponde a la categoría otros. El valor monetario de esta producción ascendió a 94,336,708 pesos, que representan 37.5 % de los ingresos forestales. Cabe señalar que el Estado de México es de las entidades que más aportaron a la producción no maderable del país; es el tercer estado productor de tierra de monte y en lo que corresponde a la producción de resinas los estados de Jalisco, Estado de México y Michoacán concentran 99.7 % del total nacional (Semarnat, 2012). 7.5 % 9.2 % 6.2 % Carbón Celulósicos Escuadría Leña 77.1 % Fuente: Semarnat, 2012. Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 Marco Estatal 59 Población De acuerdo con datos del Censo de Población y Vivienda 2010, el Estado de México es la entidad con mayor número de habitantes del país, con 15,175,862 de personas, de los cuales 7,778,876 son mujeres y 7,396,986 hombres. En promedio en la entidad viven 679 personas por km2 mientras que el promedio a nivel nacional es de 57 personas por km2. Finalmente 78 % de la población vive en localidades urbanas y 22 % en rurales. Los nueve municipios más poblados en 2010 fueron: Ecatepec, Nezahualcóyotl, Naucalpan de Juárez, Toluca, Tlalnepantla de Báez, Chimalhuacán, Tultitlán, Cuautitlán Izcalli y Atizapán de Zaragoza, mismos que sumaron 7,224,376 de habitantes que representaron 48 % del total de la entidad (INEGI, 2011). O $# " !   O Los indicadores de la Población Económicamente Activa (PEA) del estado señalan que ascendía a 7,363,283 personas de 12 años y más que participaban en las actividades económicas, 48.5 % de la población total estatal; la composición por sexo de quienes desarrollaban alguna ocupación fueron 37.1 % mujeres y 62.8 % hombres (INEGI, 2013 b). Tabla 18:  MARC O d de población de las zonas forestales y no forestales Formación Coníferas Población (habitantes) Superficie (ha) Densidad de población (Habitantes/ha) 7,989 225,355 0.04 Coníferas y latifoliadas 16,732 209,359 0.08 Latifoliadas 35,800 210,981 0.17 Bosque mesóilo 45 15,127 0.003 Selvas bajas 20,239 130,571 0.16 Otras asociaciones 29,879 49,172 0.61 873 25,464 0.03 Zonas áridas Otras áreas forestales 7,253 24,149 0.30 108,879 175,190 0.62 Áreas no forestales 14,948,173 1,157,291 12.92 Total 15,175,862 2,222,658 6.83 Áreas forestales perturbadas Fuente: Elaboración propia con base en resultados del Censo de Población y Vivienda 2010; INEGI, 2011. Población en la entidad Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 60 Marco Estatal Pradera de alta montaña en las faldas del volcán Iztaccíhuatl Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 Marco Estatal 61 a p ít u lo Cap O 31 %, + * ) ' &( ' & MAR % Resultados Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 Bosque de coníferas en el Centro Ceremonial Otomí 63 Caracterización de las zonas forestales El Estado de México tiene una extensión de 2,222,657.8 hectáreas, equivalente a poco más de 1.0 % del territorio nacional; sin embargo, debido a las características particulares de su ubicación geográica, gradiente altitudinal, topografía, relieve, formaciones geológicas, tipos de suelo y variantes climáticas, se ha generado una amplia heterogeneidad de condiciones ambientales y de hábitat que le permiten mantener una alta diversidad de ecosistemas y de especies asociadas a ellos. La entidad se ubica en el centro del país y es cruzada por el Eje Neovolcánico Transversal, el sistema montañoso que, además de generar un mosaico topográfico complejo con un relieve accidentado, constituye la barrera natural de las dos grandes regiones biogeográicas de América del Norte, la Neártica y la Neotropical. Mapa 9: Formaciones forestales del estado En términos generales, de la parte central hacia el norte del estado corresponde a la región Neártica, mientras que en el suroeste del estado, en la zona de climas cálidos, está representada la región Neotropical (GEM, 2007). La convergencia de las dos regiones en esta parte del país propicia un enriquecimiento natural de la biodiversidad, por la aportación de especies de lora y fauna típicas de cada una ellas y por el intercambio de especies a través de los procesos migratorios que han ocurrido en el pasado. Como resultado del contacto e intercambio de biotas ancestrales, se han generado nuevas variantes de ecosistemas terrestres, así como de combinaciones de las especies presentes en las asociaciones vegetales de la región (Conabio, 1998). Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 R E S U LT A D O S 3.1. Caracterización de las zonas forestales -l estudio realizado por la Conabio (1998) señala que se tienen registradas 2,420 especies de Figura 9: Número de formaciones por municipio lora y fauna en el Estado de México, pero estudios más recientes (GEM, 2007) indican que la riqueza biológica de la entidad incluye más de 3,400 especies conocidas. Por lo anterior, en el territorio ocupado por el Estado de México es posible encontrar un mosaico muy diverso de ecosistemas, entre los que se incluyen las siguientes formaciones forestales: coníferas, coníferas y latifoliadas, latifoliadas, bosque mesóilo, selvas bajas, otras asociaciones, zonas áridas y otras áreas forestales, además de las áreas no forestales. 35 31 30 Número de municipios 64 De los 125 municipios del estado, 15 de ellos presentan en su territorio seis formaciones forestales distintas y otros 29 tienen cinco; por otro lado, ocho municipios no presentan áreas forestales y 10 adicionales tienen solo una formación forestal. En el disco complementario a este informe se presentan las fórmulas empleadas para el cálculo de volumen de las principales especies leñosas en cada formación, así como un listado completo de las especies arbóreas encontradas en ellas. Los indicadores dasométricos se estimaron con datos de los árboles dentro de las categorías de altura 5.0 a 47.5 metros y de las clases diamétricas 10.0 a 130.0 centímetros. Para cuantiicar las especies y géneros presentes en cada formación se utilizó la información de todos los individuos muestreados, con el propósito de no excluir a ninguna de las especies del estrato arbóreo y asegurar una mejor representación de la diversidad existente en las formaciones forestales. 29 25 22 20 15 15 10 10 10 1 2 5 0 3 4 5 6 Número de formaciones Figura 10: Distribución de la supericie estatal por uso de suelo y vegetación Las supericies reportadas en el presente capítulo fueron calculadas con base en la Cartografía de Recursos Forestales 1:50,000, elaborada en proyección Cónica Conforme de Lambert. Esta proyección permite mantener las formas y supericies en grandes regiones, por lo que se tiene una mayor precisión en la estimación de las supericies y minimiza la distorsión generada al proyectar una supericie curva en una plana. 29.7 % Bosques Selvas bajas Otras asociaciones Zonas áridas Otras áreas forestales 52.1 % 5.9 % 2.2 % 1.1 % 1.1 % 7.9 % Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 Áreas forestales perturbadas Áreas no forestales Caracterización de las zonas forestales 65 Superficie forestal estatal La supericie forestal en el Estado de México ocupa 1,065,366.9 hectáreas, que equivale a 47.1 % de la extensión total de la entidad. En esta supericie se incluyen las áreas de pastizal y las áreas degradadas, las cuales, se encuentran representadas por la categoría áreas forestales perturbadas. La suma de dichas áreas da un total de 175,190.18 ha, equivalente a 7.9 % de la supericie estatal. La formación con mayor cobertura es coníferas con 21.2 % de la supericie forestal y 10.1 % de la supericie total de la entidad. En cuanto a los tipos de vegetación, los bosques de encino (BQ) tienen la mayor extensión, con 19.8 % de la supericie forestal. Los municipios que aportan mayor supericie forestal son Tlatlaya, Luvianos, Amatepec, Tejupilco y Sultepec, acumulando 28.8 % de ella. Por otro lado, entre los municipios que tienen más supericie forestal con respecto a la supericie total municipal destacan Jilotzingo con 81.3 % de la supericie municipal, mientras que Luvianos, Tlatlaya, Sultepec, San Simón de Guerrero y Zampahuacán cuentan con más de 70.0 % de su supericie con cobertura forestal. Proporción de la supericie forestal R E S U LTA D O S Figura 11: Coníferas 10.1 % Coníferas y latifoliadas 9.4 % Latifoliadas Bosque mesófilo 9.5 % Selvas bajas Otras asociaciones 0.7 % 52.1 % 5.9 % 2.2 % 1.1 % 1.1 % 7.9 % Zonas áridas Otras áreas forestales Áreas forestales perturbadas Áreas no forestales Bosque de pino en Temascaltepec Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 66 Caracterización de las zonas forestales Tabla 19: Supericie forestal por formación a nivel municipal (hectáreas) Municipio Superficie total Superficie forestal Primaria Acambay Coníferas Secundaria Primaria Coníferas y latifoliadas Secundaria Primaria latifoliadas Secundaria Primaria Secundaria 47,220.59 9,024.97 6,832.09 168.00 - 3,396.36 115.74 4,342.18 5,554.50 8,635.81 697.73 292.14 - - - - - - Aculco 44,997.09 2,564.94 10,619.77 35.23 - 305.57 18.93 1,165.83 7,178.48 Almoloya de Alquisiras 17,022.76 4,579.02 6,714.52 295.60 208.91 2,731.10 3,424.34 347.82 1,638.86 Almoloya de Juárez 47,743.66 3,617.32 3,046.04 1,662.38 333.57 489.99 277.86 - 319.20 911.00 272.35 93.07 - - - - - - 22,107.37 11,724.02 1,987.56 8,051.13 90.55 2,366.32 664.36 520.02 192.03 Acolman Almoloya del Río Amanalco Amatepec 63,379.32 13,544.43 48,685.41 1,341.35 1,008.08 3,840.88 1,557.83 7,641.13 10,479.34 Amecameca 17,535.81 10,330.70 691.26 6,892.93 44.60 628.99 - 209.37 69.42 Apaxco 7,512.40 1,678.43 1,627.70 - - - - - 8.93 Atenco 8,711.78 4,571.15 - - - - - - - 849.17 34.94 - - - - - - - 9,228.33 202.34 1,884.51 - 0.05 47.37 - 99.32 245.34 Atlacomulco 25,602.96 3,679.59 2,557.80 304.16 14.52 1,854.41 23.49 421.35 2,205.11 Atlautla 16,689.92 8,963.99 1,458.48 4,772.64 234.98 1,215.44 - 662.55 1,109.84 Axapusco 28,461.99 3,979.54 1,066.19 - - 106.00 630.06 310.38 237.21 Ayapango 5,041.67 294.28 251.49 114.85 - 18.24 108.16 - 50.38 10,242.78 1,508.60 450.43 189.84 430.80 58.48 - 215.99 19.50 2,085.04 156.91 163.52 7.78 40.55 85.03 33.83 64.10 84.03 Chalco 22,401.68 4,989.31 3,755.20 3,507.46 117.71 526.47 886.66 676.21 2,319.99 Chapa de Mota Atizapán Atizapán de Zaragoza Calimaya Capulhuac 29,025.34 6,348.90 11,550.48 85.73 - 2,629.36 287.68 2,881.14 8,275.80 Chapultepec 1,193.27 2.59 12.82 - 4.64 - - - - Chiautla 2,013.20 281.15 15.48 - - - - - - Chicoloapan 4,188.35 226.10 299.06 19.15 - 3.88 - - 215.45 679.54 - - - - - - - - Chimalhuacán 5,413.61 396.42 46.88 - - - - - - Coacalco de Berriozábal 3,481.01 1,049.00 207.03 - - - - 429.87 207.03 28,528.41 8,184.72 6,996.14 1,553.42 4,934.28 3,528.06 1,023.01 360.06 411.71 Cocotitlán 1,470.01 - 4.80 - - - - - - Coyotepec 3,965.23 413.33 731.59 - - - - 18.10 78.41 Cuautitlán 4,055.30 43.34 14.28 - - - - - - 10,937.49 598.10 609.68 - - - - 4.25 - Chiconcuac Coatepec Harinas Cuautitlán Izcalli Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 Caracterización de las zonas forestales Bosque mesófilo Secundaria Primaria Secundaria Primaria Zonas áridas Primaria Secundaria Otras áreas forestales Áreas forestales perturbadas Primaria Secundaria Áreas no forestales - - - - 1,118.43 - - - 1,161.85 31,363.53 - - - - 93.30 604.43 - - 292.14 7,645.94 - - - - 822.31 236.00 - - 3,422.36 31,812.38 931.04 - - 47.67 273.46 - - - 1,394.74 5,729.22 - - - - 1,464.95 - - - 2,115.41 41,080.30 - - - - - - - 272.35 93.07 545.58 - - - - 786.55 - - - 1,040.62 8,395.79 29.06 - 404.89 17,698.87 287.12 - - - 17,941.29 1,149.48 - - - - 407.06 - - 2,192.35 577.24 6,513.85 - - - - 27.84 1,650.59 836.27 - 782.50 4,206.27 - - - - 8.01 5.16 - 4,557.98 - 4,140.63 - - - - - - - 34.94 - 814.23 - - - - 52.47 3.18 - - 1,639.12 7,141.48 - - - - 1,099.67 - - - 314.68 19,365.57 - - - - 154.49 - - 2,158.87 113.66 6,267.45 - - - - 567.09 2,996.07 - - 198.92 23,416.26 / - - - - 161.19 - - - 92.95 4,495.90 - - - - 1,043.72 - - 0.57 0.13 8,283.75 T Primaria Otras asociaciones Selvas bajas 67 A - - - - - - - - 5.11 1,764.61 . - - - - 279.17 - - - 430.84 13,657.17 - - - - 752.67 - - - 2,987.00 11,125.96 - - - - 2.59 - - - 8.18 1,177.86 - - - - - 281.15 - - 15.48 1,716.57 - - - - 203.07 - - - 83.61 3,663.19 - - - - - - - - - 679.54 - - - - - - - 396.42 46.88 4,970.31 - - - - 176.40 442.73 - - - 2,224.98 2,216.83 258.18 - - 526.35 - - - 368.96 13,347.55 - - - - - - - - 4.80 1,465.21 - - - - - 384.38 - 10.85 653.18 2,820.31 - - - - - 32.25 - 11.09 14.28 3,997.68 - - - - 413.20 175.52 - 5.13 609.68 9,729.71 Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 3 2 R 0/ 1 68 Caracterización de las zonas forestales Tabla 19: Supericie forestal por formación a nivel municipal (hectáreas) (continuación) Municipio Superficie total Superficie forestal Primaria Coníferas Secundaria Primaria Coníferas y latifoliadas Secundaria Primaria latifoliadas Secundaria Primaria Secundaria Donato Guerra 19,055.07 9,799.93 1,824.59 1,908.17 413.07 7,010.85 818.53 423.89 2.05 Ecatepec de Morelos 15,523.13 2,279.56 481.35 - - - - 138.75 347.18 5,292.31 2,045.89 565.94 1,031.88 - 633.12 - 257.69 551.31 El Oro 13,657.11 2,512.84 1,575.89 421.27 216.05 1,713.14 230.53 - 162.38 Huehuetoca 11,895.05 2,264.24 3,397.71 - - - - 434.11 720.59 Hueypoxtla 23,287.47 4,317.06 1,942.14 - - 697.80 - 482.56 65.32 Huixquilucan 14,007.79 3,483.24 3,883.06 2,621.53 514.19 39.60 - 396.58 2,810.00 Ecatzingo Isidro Fabela 7,923.75 4,134.54 1,435.66 2,988.28 69.67 338.11 323.08 408.43 684.05 Ixtapaluca 32,219.15 14,360.18 5,186.93 10,865.81 22.10 1,589.56 73.46 - 4,442.99 Ixtapan de la Sal 11,462.63 559.57 5,707.30 - 3,369.02 48.24 113.89 504.39 141.45 9,879.70 2,678.95 6,242.17 250.83 - 1,645.50 3,245.64 556.33 456.92 33,349.47 790.74 2,402.64 0.76 221.19 224.53 5.67 52.93 366.02 Jaltenco 465.91 0.71 4.50 - - - - - - Jilotepec 56,430.86 4,514.16 12,146.49 - - 1,161.40 - 2,382.30 8,862.89 Jilotzingo 11,575.42 7,224.17 2,828.48 2,355.40 274.44 1,496.01 - 1,496.53 1,908.91 Jiquipilco 27,350.45 5,105.34 2,239.37 2,557.70 - 1,400.25 1,045.13 716.39 474.00 Jocotitlán 27,560.14 2,688.38 1,469.60 842.63 99.42 1,284.70 71.36 297.89 323.37 Joquicingo 4,583.21 1,081.86 333.82 919.21 65.23 121.84 170.57 22.58 98.02 Juchitepec 13,183.55 1,317.75 982.32 1,033.87 417.74 74.25 6.92 24.26 359.30 La Paz 3,642.77 113.37 351.19 13.90 - - - - - Lerma 22,951.57 5,533.16 2,404.01 4,183.91 229.34 4.47 - 293.85 1,707.54 Luvianos 69,971.30 25,485.55 36,752.73 - - 10,418.80 7,202.98 4,261.04 9,178.75 Malinalco 20,902.75 1,441.57 12,859.97 30.51 4,000.20 8.53 77.15 1,126.67 2,743.61 Melchor Ocampo 1,392.63 7.25 - - - - - - - Metepec 6,700.09 69.92 16.01 - 0.49 - - - - Mexicaltzingo 1,122.92 - 132.36 - - - - - - Morelos 23,428.72 5,213.79 6,782.18 1,625.35 - 1,514.72 2,513.42 1,715.71 1,907.15 Naucalpan de Juárez 15,699.69 2,206.07 4,735.51 937.40 567.23 117.86 - 728.32 1,125.97 Nextlalpan 5,433.87 668.54 20.98 - - - - - - Nezahualcóyotl 6,289.96 641.09 233.62 - - - - - - Nicolás Romero 23,111.73 4,335.76 4,222.42 2,888.77 - 898.69 696.06 33.42 2,685.64 8,206.94 557.46 - - - - - - - Ixtapan del Oro Ixtlahuaca Nopaltepec Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 Caracterización de las zonas forestales Bosque mesófilo Secundaria Primaria Secundaria Primaria Zonas áridas Primaria Secundaria Otras áreas forestales Áreas forestales perturbadas Primaria Secundaria Áreas no forestales 125.36 - - - 331.66 - - - 590.94 7,430.55 - - - - 21.88 1,223.54 - 895.39 134.17 12,762.22 - - - - 123.20 - - - 14.63 2,680.48 - - - - 378.43 - - - 966.93 9,568.38 - - - - 428.28 1,223.97 - 177.88 2,677.12 6,233.10 - - - - 235.19 2,736.03 522.47 165.48 1,354.35 17,028.27 - - - - 425.53 - - - 558.87 6,641.49 - - - - 399.72 - - - 358.86 2,353.55 - - - - 1,859.16 - - 45.65 648.38 12,672.04 - - - 747.31 6.94 - - - 1,335.63 5,195.76 5.53 - 203.98 36.84 16.78 - - - 2,502.77 958.58 - - - - 501.84 - - 10.68 1,809.76 30,156.09 - - - - - - - 0.71 4.50 460.70 - - - - 928.89 41.57 - - 3,283.60 39,770.21 - - - - 1,876.23 - - - 645.13 1,522.77 - - - - 316.59 - - 114.41 720.24 20,005.74 6 - - - - 263.16 - - - 975.45 23,402.16 - - - - 8.66 - - 9.57 - 3,167.53 T Primaria Otras asociaciones Selvas bajas 69 9 - - - - 185.37 - - - 198.36 10,883.48 5 - - - - 48.60 50.87 - - 351.19 3,178.21 - - - - 251.72 - - 799.21 467.13 15,014.40 - - 10,194.87 11,260.05 610.84 - - - 9,110.95 7,733.02 - - - 4,809.80 275.86 - - - 1,229.21 6,601.21 - - - - - 7.25 - - - 1,385.38 - - - - 49.83 - - 20.09 15.52 6,614.16 - - - - - - - - 132.36 990.56 - - - - 358.01 - - - 2,361.61 11,432.75 - - - - 422.49 - - - 3,042.31 8,758.11 - - - - - 10.51 - 658.03 20.98 4,744.35 - - - - 15.55 - - 625.54 233.62 5,415.25 - - - - 514.88 - - - 840.72 14,553.55 - - - - - 557.46 - - - 7,649.48 Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 ; : 4 76 8 70 Caracterización de las zonas forestales Tabla 19: Supericie forestal por formación a nivel municipal (hectáreas) (continuación) Municipio Superficie total Superficie forestal Primaria Coníferas Secundaria Primaria Coníferas y latifoliadas Secundaria Primaria latifoliadas Secundaria Primaria Secundaria Ocoyoacac 13,856.01 5,429.14 1,781.13 4,479.26 1,306.72 34.80 - 705.56 275.48 Ocuilan 38,402.71 18,650.14 9,967.66 10,799.12 3,833.45 3,655.34 2,813.28 1,433.20 1,279.07 Otumba 14,100.84 1,835.25 607.70 64.84 37.05 209.46 416.84 - 99.20 Otzoloapan 15,625.20 4,729.21 9,740.92 1,128.28 - 85.14 2,619.05 283.15 908.60 Otzolotepec 11,168.99 2,264.76 1,444.26 2,072.79 1,291.75 - - 21.00 81.43 4,732.12 5.58 347.43 - - - - - 347.43 Papalotla 314.22 - - - - - - - - Polotitlán Ozumba 12,572.93 63.03 1,098.68 - - - - 7.11 497.90 Rayón 2,287.28 - - - - - - - - San Antonio la Isla 2,517.68 42.16 38.85 - - - - - - San Felipe del Progreso 36,633.10 2,592.12 3,683.16 41.75 825.67 1,230.89 193.43 - - San José del Rincón 48,503.91 12,715.59 2,832.08 9,761.24 1,556.06 1,799.03 453.78 - - San Martín de las Pirámides 6,948.36 1,730.68 293.26 - - - - 36.66 117.23 San Mateo Atenco 1,879.16 - - - - - - - - San Simón de Guerrero 13,016.21 6,512.27 4,536.07 2,598.54 62.36 2,454.97 2,293.16 909.11 624.36 Santo Tomás 10,349.81 1,883.21 8,043.67 217.32 - 169.17 2,117.52 228.80 463.72 Soyaniquilpan de Juárez 14,552.68 248.77 1,693.68 - - 21.00 - - 617.60 Sultepec 56,389.22 13,036.22 40,829.67 99.82 647.27 10,670.49 5,537.22 452.59 14,078.75 Tecámac 15,584.93 890.89 - - - - - - - Tejupilco 66,548.58 8,697.86 50,275.63 1,364.53 - 2,018.35 8,912.35 4,594.76 8,532.31 2,908.54 486.42 1,241.24 - - - - - 606.71 Temascalapa 16,350.54 770.71 - - - - - - - Temascalcingo 35,379.66 5,629.44 6,853.77 35.50 - 2,600.62 1,758.61 2,847.09 2,734.68 Temascaltepec 56,547.43 27,191.25 14,639.29 13,880.32 3,730.77 8,716.98 6,169.57 1,358.13 2,427.15 Temoaya 18,698.48 2,499.95 947.17 1,157.44 231.37 1,009.31 168.78 115.28 148.12 Tenancingo 16,388.23 2,131.32 4,628.39 607.35 1,682.55 1,289.97 1,712.83 68.70 923.95 3,776.29 477.76 849.91 4.89 - - - - 353.13 Temamatla Tenango del Aire Tenango del Valle 20,749.04 4,107.18 3,355.63 1,259.24 2,518.11 1,756.03 334.78 727.64 235.74 Teoloyucan 3,084.32 4.06 - - - - - - - Teotihuacán 8,265.97 706.10 6.05 - - - - - - 17,741.39 6,342.94 4,923.94 1,188.47 174.13 739.40 436.41 - 1,437.97 Tepetlaoxtoc Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 Caracterización de las zonas forestales Primaria Otras asociaciones Selvas bajas Secundaria Primaria Secundaria Primaria Zonas áridas Primaria Secundaria Otras áreas forestales Áreas forestales perturbadas Primaria Secundaria Áreas no forestales - - - - 205.34 - - 4.18 198.93 6,645.74 1,865.65 - - 18.73 896.83 - - - 2,023.13 9,784.91 - - - - 481.83 1,079.12 - - 54.61 11,657.89 369.43 - 2,859.12 2,156.11 4.09 - - - 4,057.16 1,155.07 - - - - 170.97 - - - 71.08 7,459.97 - - - - 5.58 - - - - 4,379.11 - - - - - - - - - 314.22 - - - - 46.11 9.81 51.29 - 549.49 11,411.22 - - - - - - - - - 2,287.28 - - - - 0.36 - - 41.80 38.85 2,436.67 - - - - 1,319.48 - - - 2,664.06 30,357.82 - - - - 1,155.32 - - - 822.24 32,956.24 - - - - 110.43 1,583.59 - - 176.03 4,924.42 - - - - - - - - 0.00 1,879.16 479.76 - - 11.24 69.89 - - - 1,544.95 1,967.87 40.46 - 1,227.46 895.68 - - - - 4,566.75 422.93 - - - - 227.77 - - - 1,076.08 12,610.23 951.11 - 550.69 8,015.91 311.52 - - - 12,550.52 2,523.33 - - - - 28.18 75.87 - 786.84 - 14,694.04 - - 332.10 9,718.88 388.12 - - - 23,112.09 7,575.09 - - - - 486.42 - - - 634.53 1,180.88 - - - - 73.11 697.60 - - - 15,579.83 - - - - 146.23 - - - 2,360.48 22,896.45 2,163.59 - - 3.37 1,072.23 - - - 2,308.43 14,716.89 - - - - 217.92 - - - 398.90 15,251.36 - - - 4.12 165.30 - - - 304.94 9,628.52 - - - - 472.87 - - - 496.78 2,448.62 8.37 - - - 307.54 - - 48.36 267.00 13,286.23 - - - - - 4.06 - - 0.00 3,080.26 - - - - 40.14 665.96 - - 6.05 7,553.82 - - - - 2,338.87 2,076.20 - - 2,875.43 6,474.51 Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 R E S U LT A D O S Bosque mesófilo 71 72 Caracterización de las zonas forestales Tabla 19: Supericie forestal por formación a nivel municipal (hectáreas) (continuación) Municipio Superficie total Superficie forestal Primaria Tepetlixpa Coníferas Secundaria Primaria Coníferas y latifoliadas Secundaria Primaria latifoliadas Secundaria Primaria Secundaria 4,291.98 46.84 467.87 - - 46.84 107.98 - 359.89 Tepotzotlán 20,577.02 2,484.40 8,288.85 - - - - 905.69 3,783.29 Tequixquiac 12,163.05 2,694.68 487.15 - - - - - - Texcaltitlán 14,853.91 5,044.84 2,640.96 1,911.96 106.47 2,321.43 2,035.39 118.40 74.71 Texcalyacac 2,460.49 1,221.15 120.11 102.37 28.69 81.84 - 561.94 - 42,552.82 16,267.86 6,790.00 8,793.83 19.99 1,074.67 578.57 - 4,680.92 1,640.07 - - - - - - - - Texcoco Tezoyuca Tianguistenco 13,109.97 2,600.50 1,454.39 1,261.53 1,133.22 241.48 - 680.99 145.87 Timilpan 16,559.11 2,908.04 1,076.84 - - 1,125.35 20.26 1,590.71 1,035.20 Tlalmanalco 15,932.89 10,422.07 1,117.72 7,441.37 - 806.05 192.96 1,111.49 244.64 7,986.05 880.88 705.56 - - - - - 202.35 Tlatlaya 78,588.70 12,722.80 56,343.78 11.65 435.52 5,082.65 1,994.57 2,517.32 4,465.68 Toluca 42,572.83 4,525.51 2,614.92 1,933.46 1,899.23 23.30 - - 25.15 898.46 25.05 - - - - - - - Tonatico 8,978.01 86.50 6,241.57 24.49 1,383.16 - - 8.37 27.41 Tultepec 2,659.63 5.73 4.00 - - - - - - Tultitlán 6,562.05 692.30 467.41 - - - - 145.07 439.64 39,875.90 21,142.51 7,942.02 11,062.40 485.51 8,515.76 4,256.08 511.71 506.69 Valle de Chalco Solidaridad 4,635.41 - 116.90 - - - - - - Villa de Allende 30,777.74 10,960.18 2,290.37 1,912.60 1,325.79 7,422.65 415.01 36.71 - Villa del Carbón 30,142.07 7,935.10 12,731.39 4,161.96 - 2,088.16 2,978.89 601.60 5,769.24 Villa Guerrero 22,825.38 7,269.61 4,040.32 2,050.37 1,914.03 2,221.71 1,085.09 34.84 201.85 Villa Victoria 42,230.78 3,748.10 3,437.68 270.03 1,344.51 860.89 534.70 - - Xalatlaco 10,766.68 2,418.84 3,401.76 1,974.64 3,027.39 14.37 - 62.94 23.24 Xonacatlán 5,319.66 1,590.45 440.70 1,277.58 52.40 - - 64.48 316.34 Zacazonapan 6,636.83 1,125.25 4,119.58 72.86 - 420.36 934.00 285.25 1,599.83 Zacualpan 29,097.64 5,032.17 16,136.59 - 1,015.92 1,735.93 2,951.82 1,222.58 4,383.69 Zinacantepec 30,834.55 9,054.42 5,243.25 4,979.46 5,014.58 548.83 - - 5.08 Zumpahuacán 20,151.00 562.22 15,924.12 346.68 3,500.01 17.76 304.63 181.36 1,319.36 Zumpango 22,214.24 3,317.71 384.93 - - - - - - 2,222,657.75 489,850.57 575,516.34 166,828.77 58,526.30 129,384.90 79,973.90 61,554.52 149,426.57 Tlalnepantla de Baz Tonanitla Valle de Bravo Total Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 Caracterización de las zonas forestales Primaria Otras asociaciones Selvas bajas Secundaria Primaria Secundaria Primaria Zonas áridas Primaria Secundaria Otras áreas forestales Áreas forestales perturbadas Primaria Secundaria Áreas no forestales - - - - - - - - - 3,777.27 - - - - 349.77 1,132.74 - 96.20 4,505.56 9,803.77 - - - - 789.55 1,890.74 - 14.39 487.15 8,981.22 396.07 - - 10.94 296.98 - - - 413.45 7,168.11 - - - - 56.85 - - 418.15 91.42 1,119.23 - - - - 991.40 327.65 - 5,080.31 1,510.52 19,494.96 - - - - - - - - - 1,640.07 - - - - 111.40 - - 305.10 175.30 9,055.08 - - - - 191.98 - - - 21.38 12,574.23 - - - - 253.22 - - 809.94 680.12 4,393.10 - - - - 205.03 675.85 - - 503.21 6,399.61 - - 3,730.85 38,357.51 1,380.33 - - - 11,090.50 9,522.12 - - - - 1,714.36 - - 854.39 690.54 35,432.40 - - - - - - - 25.05 - 873.41 - - - 3,881.34 53.64 - - - 949.66 2,649.94 - - - - - - - 5.73 4.00 2,649.90 - - - - 86.89 452.75 - 7.59 27.77 5,402.34 378.47 - - 5.69 674.17 - - - 2,688.05 10,791.37 - - - - - - - - 116.90 4,518.51 188.73 34.60 - - 1,399.49 - - - 514.97 17,527.19 - - - - 1,083.38 - - - 3,983.26 9,475.58 2,691.78 - - 752.98 270.91 - - - 86.37 11,515.45 - - - - 2,617.18 - - - 1,558.47 35,045.00 - - - - 366.89 - - - 351.13 4,946.08 - - - - 248.39 - - - 71.96 3,288.51 - - 342.52 574.00 4.26 - - - 1,011.75 1,392.00 1,961.28 8.67 36.51 2,680.94 75.87 - - - 5,095.55 7,928.88 23.09 - - - 3,380.90 - - 122.14 223.59 16,536.88 - - - 8,999.98 16.42 - - - 1,800.14 3,664.66 - - - - 233.57 718.94 - 2,365.20 384.93 18,511.60 14,825.61 301.45 19,882.99 110,687.96 49,171.68 24,053.54 1,410.03 24,148.56 175,190.13 1,157,290.84 Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 R E S U LT A D O S Bosque mesófilo 73 74 Caracterización de las zonas forestales Estructura de las formaciones La estructura y composición de las formaciones ofrecen una visión general del estado que mantienen los tipos de vegetación en relación con su formación original. Además, proporciona información de diferentes características particulares de los tipos de vegetación, como la abundancia, diversidad y distribución de especies en los distintos estratos que la constituyen. En síntesis, la estructura y composición de las formaciones muestra una panorámica del estado actual que guardan los tipos de vegetación y sus características en el espacio geográico y temporal al momento del levantamiento de la información. Estado sucesional Cuando se habla de estado sucesional se hace referencia a las transformaciones o al grado de cambio que presenta una comunidad vegetal con respecto a su condición original. Estos cambios o alteraciones de la vegetación original surgen por las dinámicas de uso y aprovechamiento de los recursos naturales que actualmente imperan en muchas partes del mundo o por eventos naturales que ocasionan un disturbio en la comunidad. En la región central del país, los eventos o fenómenos más comunes que presionan la supericie con vegetación forestal, están asociados con actividades humanas de aprovechamiento forestal, actividades agropecuarias y avance de los asentamientos humanos. La vegetación primaria ocupa 46.0 % de la supericie forestal del Estado de México. Las formaciones con menor porcentaje de cobertura vegetal primaria son selvas bajas con únicamente 15.2 % de vegetación original, y latifoliadas con 29.2 %. Según Challenger y Soberón (2008), estos ecosistemas han sido alterados con ines agrícolas y energéticos (leña), debido a la fertilidad de sus suelos y a la composición de especies arbóreas. Sin embargo, en 72.1 % de la supericie con vegetación secundaria el estrato secundario que existe es arbustivo, lo que indica que con el tiempo se puede generar una formación vegetal similar a la original si se le proporciona el manejo adecuado. Existen formaciones que conservan la vegetación original en casi toda su extensión, como el bosque mesóilo y las zonas áridas, con más de 90 % de la supericie con vegetación primaria. Las zonas áridas son, en apariencia, una de las formaciones menos afectadas; sin embargo, su alteración no es tan fácil de cuantiicar en comparación con otras formaciones forestales arboladas (Challenger y Soberón, 2008). En la siguiente tabla se desagrega la supericie forestal de la entidad de acuerdo a las formaciones que la integran y por la fase sucesional que presentan. En la misma se incluye la categoría “áreas forestales perturbadas”, en donde se concentran 171,110.9 ha de zonas con presencia únicamente de vegetación herbácea y 4,449.6 ha de áreas con vocación forestal que se encuentran fuertemente erosionadas y desprovistas de vegetación, las cuales a través de diferentes programas estatales y federales se comienzan a restaurar para reconvertirlas a zonas forestales. Tabla 20: Supericie forestal de las formaciones por estado sucesional Formación Superficie total Primaria ha Secundaria ha % % Coníferas 225,355.07 166,828.77 74.03 58,526.30 25.97 Coníferas y latifoliadas 209,358.80 129,384.90 61.80 79,973.90 38.20 Latifoliadas 210,981.09 61,554.52 29.18 149,426.57 70.82 15,127.06 14,825.61 98.01 301.45 1.99 Bosque mesóilo Selvas bajas 130,570.95 19,882.99 15.23 110,687.96 84.77 Otras asociaciones 49,171.68 49,171.68 100.00 - - Zonas áridas 25,463.57 24,053.54 94.46 1,410.03 5.54 Otras áreas forestales 24,148.56 24,148.56 100.00 - - Áreas forestales perturbadas 175,190.13 - - 175,190.13 100.00 1,065,366.91 489,850.57 45.98 575,886.70 54.06 Total Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 Caracterización de las zonas forestales Figura 12: 75 Composición de la vegetación secundaria 0.2 % Vegetación secundaria herbácea 27.7 % Vegetación secundaria arbustiva R E S U LT A D O S 72.1 % Vegetación secundaria arbórea Pinus montezumae en Temascaltepec Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 76 3.2. Formaciones forestales La información que se presenta en este documento es resultado del análisis de los datos levantados en campo y de la cartografía de recursos forestales escala 1:50,000, generada específicamente para este Inventario Estatal Forestal y de Suelos (IEFYS). Para la estimación de los indicadores dasométricos, además de los datos de campo levantados en los años de 2009 a 2013 para el INFYS y el IEFYS, se incluyó la información disponible de 318 conglomerados del Inventario Forestal y de Suelos del Estado de México 2010, establecidos con la misma metodología del INFYS, en diferentes formaciones forestales, lo que permitió aumentar el tamaño de muestra para algunas de ellas. En esta base de datos adicional solo se contó con la información dasométrica, por lo que el repoblado y estado de salud del arbolado se analizó únicamente con los datos de campo del INFYS e IEFYS. En las formaciones forestales que no se alcanzó una muestra de al menos 30 conglomerados al combinar las dos fuentes de información, tamaño mínimo requerido para hacer una estimación con un nivel aceptable de precisión se reporta sólo la información cuantitativa y cualitativa disponible. Mapa 10: Ubicación y distribución de coníferas Coníferas Caracterización de la formación Los bosques de coníferas se caracterizan por la dominancia de especies de gimnospermas leñosas perennifolias de origen septentrional, que en épocas pasadas emigraron hacia el sur, en donde colonizaron nuevos ambientes, y generaron una amplia diversiicación en los géneros representativos. Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 Coníferas F ormaciones forestales 77 <u distribución natural actual cubre un gradiente altitudinal y climático muy amplio, pues se les puede encontrar desde elevaciones cercanas al nivel del mar hasta el límite de la vegetación arbórea, cercano a los 4,000 msnm (Rzedowski, 2006). Su localización principal en nuestro país ocurre en las regiones de climas templados, semifríos y fríos, con diferentes grados de humedad, por arriba de los 1,500 msnm, en condiciones propias de las regiones montañosas a lo largo de la Sierra Madre Occidental, Oriental y Eje Neovolcánico. Por sus características ecológicas y isonómicas, la formación coníferas ha dado lugar a la separación de varios tipos de vegetación, en los que es característico la presencia de una o varias especies de los géneros Pinus, Abies, Cupressus, Juniperus, Picea y Pseudotsuga, entre otros (Rzedowski, 2006). Esta comunidad vegetal tiene una gran importancia económica y ecológica para la población por la amplia gama de bienes y servicios que ofrece. Además del potencial de aprovechamiento industrial y comercial de los productos maderables y no maderables que contiene y de los múltiples servicios ambientales que genera, las comunidades rurales obtienen materias primas para construcción, energía y alimentación humana y del ganado. R E S U LT A D O S En el Estado de México, la formación coníferas se distribuye principalmente en elevaciones superiores a los 2,350 msnm, hasta cerca de los 4,000 msnm, en las partes altas de las sierras y volcanes asociados al Eje Neovolcánico. Los tipos de vegetación representativos de esta formación en el estado son los bosques de pino, oyamel, cedro y táscate que pueden existir en forma pura o en diferentes combinaciones de mezcla y dominancia, en función de las condiciones ambientales de cada sitio. De acuerdo con la literatura, las especies de coníferas más comunes de esta formación en la entidad son Abies religiosa, Pinus hartwegii y P. pseudostrobus, que se asocian en algunos casos con especies de latifoliadas en el estrato arbóreo y con varias especies arbustivas y herbáceas en los estratos inferiores (GEM, 2006). B=>?@D FD Pinus >GH DJ KLDMNLDMN Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 78 F ormaciones forestales Coníferas Supericie por tipo de vegetación Los bosques de coníferas dentro de la entidad poseen una extensión de 225,355.1 ha, 10.1 % de la supericie estatal y 21.2 % de la supericie forestal presente en la entidad. Esta formación se encuentra representada en 57.3 % por bosques de pino (BP), seguido por bosques de oyamel (BA) en 35.2 %. La formación presenta 166,828.8 ha con vegetación primaria, es decir, 74.0 % de su supericie. En cuanto a los municipios con más extensión de bosque de coníferas, destacan Temascaltepec, Ocuilan, Valle de Bravo y San José del Rincón, los cuales suman 55,108.9 hectáreas y, por lo tanto, 24.5 % de la supericie total de la formación en la entidad. Bosque de coníferas en Temoaya Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 F ormaciones forestales Coníferas Supericie por municipio según tipo de vegetación (hectáreas) Vegetación Municipio BB Primaria BA Secundaria Primaria BP Secundaria Primaria BJ Secundaria Primaria Secundaria Acambay - - - - 168.00 - - - Aculco - - - - 35.23 - - - - - - - 295.60 45.57 - 163.34 Almoloya de Alquisiras Almoloya de Juárez - - 421.96 5.37 1,240.42 328.20 - - Amanalco - - 5,425.48 71.30 2,625.65 19.25 - - Amatepec - - - - 1,341.35 1,008.08 - - Amecameca - - 2,577.75 - 4,315.18 44.60 - - Atizapán de Zaragoza - - - 0.05 - - - - Atlacomulco - - - - 304.16 14.52 - - Atlautla - - 2,733.58 - 2,039.06 234.98 - - Ayapango - - - - 114.85 - - - Calimaya - - 19.65 - 170.19 430.80 - - Capulhuac - - 7.78 - - 40.55 - - Chalco - - 233.25 - 3,274.21 117.71 - - Chapa de Mota - - 58.33 - 27.40 - - - Chapultepec - - - - - 4.64 - - Chicoloapan - - - - 19.15 - - - Coatepec Harinas - - 731.84 409.81 821.58 3,977.46 - 547.01 Donato Guerra - - 1,103.38 136.53 804.79 276.54 - - Ecatzingo - - 260.30 - 771.58 - - - 49.62 135.54 371.65 - - 80.51 - - - - 2,162.66 508.88 458.87 5.31 - - El Oro Huixquilucan Isidro Fabela - - 1,594.27 69.67 1,394.01 - - - Ixtapaluca - - 2,241.71 - 8,624.10 22.10 - - Ixtapan de la Sal - - - - - 34.37 - 3,334.65 Ixtapan del Oro - - - - 250.83 - - - Ixtlahuaca - - - - 0.76 221.19 - - Jilotzingo - - 2,119.12 274.44 236.28 - - - Jiquipilco - - 2,176.70 - 381.00 - - - Jocotitlán - - 296.29 - 546.34 99.42 - - Joquicingo - - - - 919.21 65.23 - - Juchitepec - - - - 1,033.87 417.74 - - La Paz - - - - - Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 - 13.90 - R E S U LT A D O S Tabla 21: 79 80 F ormaciones forestales Tabla 21: Coníferas Supericie por municipio según tipo de vegetación (hectáreas) (continuación) Vegetación Municipio BB Primaria BA Secundaria Primaria BP Secundaria Primaria BJ Secundaria Primaria Secundaria Lerma - - 2,463.78 184.11 1,720.13 45.23 - - Malinalco - - - - 30.51 226.19 - 3,774.01 Metepec - - - - - 0.49 - - Morelos - - 1,473.94 - 151.41 - - - Naucalpan de Juárez - - 845.01 567.23 92.39 - - - Nicolás Romero - - 1,955.15 - 933.62 - - - Ocoyoacac - - 3,751.92 69.69 727.34 1,237.03 - - Ocuilan - - 4,823.08 4.65 5,976.04 3,483.02 - 345.78 Otumba - - - - 64.84 37.05 - - Otzoloapan - - - - 1,128.28 - - - Otzolotepec - - 2,029.88 1,284.32 42.91 7.43 - - San Felipe del Progreso - - 41.75 - - 825.67 - - 478.15 - 9,278.53 1,325.06 4.56 231.00 - - - - - - 2,598.54 62.36 - - San José del Rincón San Simón de Guerrero Santo Tomás - - - - 217.32 - - - Sultepec - - - - 99.82 209.99 - 437.28 Tejupilco - - - - 1,364.53 - - - Temascalcingo - - - - 35.50 - - - Temascaltepec - - 4,987.64 804.22 8,892.68 2,926.55 - - Temoaya - - 612.79 231.37 544.65 - - - Tenancingo - - - - 607.35 662.57 - 1,019.98 Tenango del Aire - - - - 4.89 - - - Tenango del Valle - - 553.79 73.14 705.45 2,444.97 - - Tepetlaoxtoc - - 744.37 - 338.72 35.69 105.38 138.44 Texcaltitlán - - 94.19 - 1,817.77 106.47 - - Texcalyacac - - - - 102.37 28.69 - - Texcoco - - 2,067.50 - 6,726.33 19.99 - - Tianguistenco - - 669.90 114.23 591.63 1,018.99 - - Tlalmanalco - - 2,014.74 - 5,426.63 - - - Tlatlaya - - - - 11.65 435.52 - - Toluca - - 15.01 0.53 1,918.45 1,898.70 - - Tonatico - - - - - - 24.49 1,383.16 Valle de Bravo - - 463.53 - 10,598.87 485.51 - - Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 F ormaciones forestales Coníferas Vegetación Municipio BB Primaria BA Secundaria Primaria BP Secundaria Primaria BJ Secundaria Primaria Secundaria Villa de Allende - - 1,227.71 563.36 684.89 762.43 - - Villa del Carbón - - 3,744.77 - 417.19 - - - Villa Guerrero - - 1,071.33 192.39 979.04 1,658.46 - 63.18 Villa Victoria - - - - 270.03 1,344.51 - - Xalatlaco - - 1,291.01 4.42 683.63 3,022.97 - - Xonacatlán - - 961.85 52.40 315.73 - - - Zacazonapan - - - - 72.86 - - - Zacualpan - - - - - - - 1,015.92 Zinacantepec - - 603.59 123.89 4,375.87 4,884.30 - 6.39 Zumpahuacán - - - - 1.78 81.06 344.90 3,418.95 527.77 135.54 72,322.46 7,071.06 93,489.87 35,671.61 488.67 15,648.09 R E S U LT A D O S Total 81 Bosque de pino encino Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 Formaciones forestales Coníferas Estructura de la formación Registro de especies La estructura de los bosques de coníferas en la entidad está representada en casi tres cuartas partes por vegetación primaria, lo cual muestra que en general la vegetación original representativa de esta formación se mantiene en buen estado, en particular en los bosques de oyamel (BA) y de cedro (BB). En cambio, en el otro extremo, los bosques de táscate (BJ) muestran una reducción drástica de la vegetación original en más de 95 % de su supericie. Durante el trabajo de campo se obtuvo información de 14,834 individuos distribuidos en un total de 64 géneros y 125 especies. Los géneros más abundantes dentro de la formación son Abies, Pinus, Quercus, Alnus y Cupressus, que en conjunto representan 80.0 % del total de individuos. En cuanto a las especies más abundantes presentes en los bosques de coníferas de la entidad se incluyen a Abies religiosa, Pinus hartwegii, Quercus laurina, P. pseudostrobus y Alnus jorullensis, que representan 58.7 % del total de individuos registrados. Los municipios con mayor extensión de vegetación primaria son: Temascaltepec con 13,880.3 ha, Valle de Bravo con 11,062.4 ha, Ixtapaluca con 10,865.8 ha, y Ocuilan con 10,799.1 ha; dichos municipios agrupan 28.0 % de la supericie con vegetación primaria de los bosques de coníferas en el Estado de México. Tabla 22: Proporción de los principales géneros presentes en la formación Género Figura 13: Estructura de la formación por fase sucesional 4,564 30.77 4,197 28.29 Quercus 1,951 13.15 Alnus 713 4.81 Cupressus 447 3.01 2,962 19.97 Vegetación primaria 40 Vegetación secundaria arbustiva 20 Vegetación secundaria arbórea 0 BB BA BP % Pinus 80 60 Individuos Abies Otros 100 Porcentaje de la vegetación 82 BJ Tipo de vegetación Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 Coníferas Figura 14: F ormaciones forestales 83 Proporción de las principales especies presentes en la formación 29.8 % Abies religiosa Pinus hartwegii 41.3 % Quercus laurina Pinus pseudostrobus Alnus jorullensis Otros 15.4 % 3.3 % 5.8 % R E S U LT A D O S 4.4 % Cono de Abies religiosa en el ejido Coatlinchán Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 F ormaciones forestales Coníferas Regeneración de la masa forestal Indicadores dasométricos El conocimiento del proceso de regeneración de la masa forestal es importante ya que indica la capacidad que tiene la vegetación para reproducirse y mantener estable la población vegetal. La capacidad de repoblación está controlada por diferentes factores ambientales, relacionados con el suelo, clima, isiografía, cobertura vegetal y vegetación asociada, entre otros (FAO, 2010), los cuales afectan el establecimiento, supervivencia y desarrollo de los renuevos. Qon el in de sistematizar, resumir y presentar resultados obtenidos en la fase de campo Con el objetivo de cuantiicar el comportamiento de esta variable, se obtuvieron datos de abundancia de renuevos en los sitios de dos metros de radio establecidos en las unidades de muestreo secundarias (UMS). Se encontró un total de 3,508 renuevos en las UMS levantadas. Los renuevos se agruparon según su altura en tres clases con el in de obtener un panorama del comportamiento y distribución del repoblado. La densidad estimada de regeneración es de 9,528 individuos/ha. La mayor cantidad (61.8 %) de estos renuevos se concentró en la clase de 0.25-1.50 m, mientras que la clase de 1.50-2.75 m representó 24.5 %; los principales géneros de árboles presentes en los renuevos son Abies y Pinus, con 14.4 % del total; en cambio, los principales géneros de arbustos presentes son Senecio y Baccharis, que en conjunto acumulan 18.1 % de los individuos. Figura 15: Distribución de frecuencias por clases de altura en el repoblado se realizó un análisis descriptivo, el cual permite tener una noción general de la estructura actual, tendencia y ciclos de los bosques de coníferas en el Estado de México. Como producto del análisis se estiman varios indicadores dasométricos, los cuales sintetizan la información con un nivel de conianza aceptable. Para la formación de coníferas se tiene una muestra de 195 unidades de muestreo primarias (conglomerados), en los cuales se obtuvo el registro de 12,809 individuos en pie dentro del rango de 7.5-132.5 centímetros de diámetro y 5.0-47.5 metros de altura total. A partir de este tamaño de muestra se calcularon los indicadores que a continuación se presentan. La altura y diámetro promedio de los árboles en la formación fue de 12.8 m y de 23.3 cm, respectivamente. El árbol con mayor diámetro resultó ser un ejemplar de Abies religiosa con 125.5 cm, mientras que el árbol más alto fue un individuo muerto en pie de Abies religiosa con 47.4 m. El tiempo de paso se reiere al número de años que le toma a un árbol pasar de una categoría diamétrica hacia otra. Este proceso depende de múltiples factores relacionados con las condiciones ambientales en que se desarrolla la comunidad. El tiempo de paso promedio estimado para la formación de coníferas en la entidad es de 12 años, el cual se ubica por debajo del promedio nacional. Sin embargo, algunas de las especies dominantes en los bosques de coníferas presentan una tasa de crecimiento alta (Rzedowski, 2006) por lo que es una formación de gran importancia para el aprovechamiento de recursos forestales maderables. 2,500 Número de individuos 84 2,169 2,000 1,500 858 1,000 481 500 0 0.25-1.50 1.51-2.75 >2.75 Clases de altura (metros) Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 F ormaciones forestales Coníferas Descripción de la altura del arbolado (metros) Comparación Valor medio Intervalos Rango de alturas registradas Figura 16: Lím. Inf. Tabla 24: Lím. Sup. E.E. Comparación 12.79 11.78 13.81 0.52 UV 5.00 47.40 UV Distribución de frecuencias por clase de altura (metros) Rango de diámetros registrados Figura 17: Número de árboles Número de árboles 3,000 2,402 2,500 2,000 1,643 1,462 1,202 1,000 788 526 500 277 222 134 7.5 10 12.5 15 17.5 20 22.5 97 49 31 25 5 25 27.5 30 32.5 35 37.5 42.5 45 47.5 Lím. Sup. E.E. 23.25 20.97 25.53 1.16 UV 7.50 125.50 UV 3,851 3,600 3,000 2,569 2,400 1,800 1,604 850 1,135 667 1,200 600 532 415 305 0 390 371 0 5 Lím. Inf. Distribución de frecuencias por clase diamétrica 4,200 3,151 Valor medio Intervalos 3,500 1,500 Descripción de diámetros (centímetros) 10 15 20 25 30 236 182 151 97 68 55 32 18 15 13 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100 ≥105 Clases diamétricas (centímetros) Clase de altura (metros) Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 14 R E S U LT A D O S Tabla 23: 85 86 F ormaciones forestales Tabla 25: Coníferas WXYZ[\dor de razón para densidad de árboles (árboles/hectárea) Variable Valor Estimador puntual 423 Varianza del estimador 379 Límite inferior (95 %) 385 Límite superior (95 %) 461 Error relativo de muestreo 4.60 Tabla 26: Estimador de razón para cobertura de copa (%/hectárea) Variable Valor Estimador puntual 78.69 Varianza del estimador 16.51 Límite inferior (95 %) 70.68 Límite superior (95 %) 86.71 Error relativo de muestreo Tabla 27: 5.16 Estimador de razón para área basal (m2/hectárea) Variable Estimador puntual Varianza del estimador Valor 26.96 1.13 Límite inferior (95 %) 24.86 Límite superior (95 %) 29.05 Error relativo de muestreo 3.94 El Peñón en Telmascaltepec Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 Coníferas ]^_`abdor de razón para volumen promedio por hectárea (m3/hectárea) Variable Figura 18: Estimador puntual 257.85 Varianza del estimador 197.41 Límite inferior (95 %) 230.14 Límite superior (95 %) 285.56 Error relativo de muestreo 5.45 87 Tiempos de paso en la formación coníferas 20 120 Valor 18 100 Número de árboles Tabla 28: F ormaciones forestales 16 14 80 12 10 60 8 40 6 4 20 2 Estimador de razón de porcentaje de arbolado dañado en pie (%/hectárea) Variable 10 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 25.41 Varianza del estimador 9.92 Límite inferior (95 %) 19.14 Límite superior (95 %) 31.69 Error relativo de muestreo 12.39 Tabla 30: 15 Clases diamétricas (centímetros) Valor Estimador puntual 0 0 R E S U LT A D O S Tabla 29: Estimador de razón para IMA promedio por hectárea (m3/hectárea/año) Variable Valor Estimador puntual 5.85 Varianza del estimador 0.20 Límite inferior (95 %) 4.98 Límite superior (95 %) 6.73 Error relativo de muestreo 7.59 Bosque de Pinus patula Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 88 F ormaciones forestales Tabla 31: Coníferas cfghjkdores dasométricos a nivel municipal Municipio Acambay Superficie de coníferas (ha) Primaria Secundaria Existencias maderables Total m 3 vta Lím. Inf. Lím. Sup. 168.00 - 168.00 43,318.80 38,663.52 47,974.08 4,727.12 35.23 - 35.23 9,084.06 8,107.83 10,060.28 946.98 295.60 208.91 504.51 130,087.90 116,107.93 144,067.88 13,595.90 Almoloya de Juárez 1,662.38 333.57 1,995.95 514,655.71 459,347.93 569,963.48 63,351.32 Amanalco 8,051.13 90.55 8,141.68 2,099,332.19 1,873,726.24 2,324,938.14 Amatepec 1,341.35 1,008.08 2,349.43 605,800.53 540,697.82 670,903.23 Amecameca 6,892.93 44.60 6,937.53 1,788,842.11 1,596,603.15 1,981,081.07 Aculco Almoloya de Alquisiras Atizapán de Zaragoza 223,949.64 63,261.81 191,682.89 - 0.05 0.05 12.89 11.51 14.28 304.16 14.52 318.68 82,171.64 73,341.02 91,002.26 4,772.64 234.98 5,007.62 1,291,214.82 1,152,453.67 1,429,975.97 Ayapango 114.85 - 114.85 29,614.07 26,431.58 32,796.57 Calimaya 189.84 430.80 620.64 160,032.02 142,834.09 177,229.96 7.78 40.55 48.33 12,461.89 11,122.67 13,801.11 3,507.46 117.71 3,625.17 934,750.08 834,296.62 1,035,203.55 85.73 - 85.73 22,105.48 19,729.90 24,481.06 Chapultepec - 4.64 4.64 1,196.42 1,067.85 1,325.00 144.35 Chicoloapan 19.15 - 19.15 4,937.83 4,407.18 5,468.47 515.56 Coatepec Harinas 1,553.42 4,934.28 6,487.70 1,672,853.45 1,493,079.28 1,852,627.61 Donato Guerra 1,908.17 413.07 2,321.24 598,531.73 534,210.17 662,853.29 63,593.24 Ecatzingo 1,031.88 - 1,031.88 266,070.26 237,476.86 294,663.65 27,724.84 421.27 216.05 637.32 164,332.96 146,672.82 181,993.10 18,123.03 2,621.53 514.19 3,135.72 808,545.40 721,654.60 895,436.20 92,073.95 Atlacomulco Atlautla Capulhuac Chalco Chapa de Mota El Oro Huixquilucan Isidro Fabela Ixtapaluca Ixtapan de la Sal Ixtapan del Oro Ixtlahuaca 1.34 8,944.32 135,826.25 3,087.17 41,776.09 1,299.11 94,693.13 2,330.23 181,357.48 2,988.28 69.67 3,057.95 788,492.41 703,756.61 873,228.20 10,865.81 22.10 10,887.91 2,807,447.59 2,505,743.61 3,109,151.58 83,686.58 - 3,369.02 3,369.02 868,701.81 775,346.26 962,057.35 250.83 - 250.83 64,676.52 57,726.02 71,627.01 6,742.31 9,754.75 299,603.94 90,745.80 0.76 221.19 221.95 57,229.81 51,079.57 63,380.04 Jilotzingo 2,355.40 274.44 2,629.84 678,104.24 605,231.38 750,977.11 73,296.65 Jiquipilco 2,557.70 - 2,557.70 659,502.95 588,629.08 730,376.81 69,013.06 Jocotitlán 842.63 99.42 942.05 242,907.59 216,803.39 269,011.80 25,854.26 Joquicingo 919.21 65.23 984.44 253,837.85 226,559.02 281,116.69 26,605.02 Juchitepec 1,033.87 417.74 1,451.61 374,297.64 334,073.53 414,521.75 42,432.50 13.90 - 13.90 3,584.12 3,198.95 3,969.28 La Paz Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 373.63 Coníferas Lím. inf. m2 Densidad de árboles Lím. sup. Núm. de árboles Lím. Inf. 89 Incremento medio anual Lím. Sup. m 3/año Lím. inf. Lím. Sup. 4,529.28 4,176.48 4,880.40 71,064 64,680 77,448 982.80 836.64 1,130.64 949.80 875.82 1,023.43 14,902 13,564 16,241 206.10 175.45 237.10 13,601.59 12,542.12 14,656.02 213,408 194,236 232,579 2,951.38 2,512.46 3,395.35 53,810.81 49,619.32 57,982.35 844,287 768,441 920,133 11,676.31 9,939.83 13,432.74 219,499.69 202,402.16 236,515.80 3,443,931 3,134,547 3,753,314 47,628.83 40,545.57 54,793.51 63,340.63 58,406.83 68,250.94 993,809 904,531 1,083,087 13,744.17 11,700.16 15,811.66 187,035.81 172,467.00 201,535.25 2,934,575 2,670,949 3,198,201 40,584.55 34,548.90 46,689.58 1.35 1.24 1.45 21 19 23 0.29 0.25 0.34 8,591.61 7,922.38 9,257.65 134,802 122,692 146,911 1,864.28 1,587.03 2,144.72 135,005.44 124,489.43 145,471.36 2,118,223 1,927,934 2,308,513 29,294.58 24,937.95 33,701.28 3,096.36 2,855.17 3,336.39 48,582 44,217 52,946 671.87 571.95 772.94 16,732.45 15,429.11 18,029.59 262,531 238,946 286,115 3,630.74 3,090.79 4,176.91 1,302.98 1,201.48 1,403.99 20,444 18,607 22,280 282.73 240.68 325.26 97,734.58 90,121.73 105,311.19 1,533,447 1,395,690 1,671,203 21,207.24 18,053.35 24,397.39 2,311.28 2,131.25 2,490.46 36,264 33,006 39,522 501.52 426.94 576.96 125.09 115.35 134.79 1,963 1,786 2,139 27.14 23.11 31.23 516.28 476.07 556.31 8,100 7,373 8,828 112.03 95.37 128.88 174,908.39 161,284.22 188,467.69 2,744,297 2,497,765 2,990,830 37,953.05 32,308.75 43,662.22 62,580.63 57,706.03 67,432.02 981,885 893,677 1,070,092 13,579.25 11,559.78 15,621.95 27,819.48 25,652.54 29,976.11 436,485 397,274 475,697 6,036.50 5,138.76 6,944.55 17,182.15 15,843.78 18,514.15 269,586 245,368 293,805 3,728.32 3,173.85 4,289.16 84,539.01 77,954.00 91,092.67 1,326,410 1,207,252 1,445,567 18,343.96 15,615.89 21,103.40 82,442.33 76,020.64 88,833.45 1,293,513 1,177,311 1,409,715 17,889.01 15,228.59 20,580.00 293,538.05 270,673.44 316,293.79 4,605,586 4,191,845 5,019,327 63,694.27 54,221.79 73,275.63 90,828.78 83,753.84 97,870.03 1,425,095 1,297,073 1,553,118 19,708.77 16,777.72 22,673.50 6,762.38 6,235.63 7,286.61 106,101 96,570 115,633 1,467.36 1,249.13 1,688.09 5,983.77 5,517.68 6,447.65 93,885 85,451 102,319 1,298.41 1,105.31 1,493.72 70,900.49 65,377.82 76,396.85 1,112,422 1,012,488 1,212,356 15,384.56 13,096.60 17,698.82 68,955.59 63,584.42 74,301.19 1,081,907 984,715 1,179,100 14,962.55 12,737.35 17,213.32 25,397.67 23,419.36 27,366.55 398,487 362,689 434,285 5,510.99 4,691.41 6,340.00 26,540.50 24,473.18 28,597.98 416,418 379,009 453,827 5,758.97 4,902.51 6,625.28 39,135.41 36,087.02 42,169.27 614,031 558,870 669,192 8,491.92 7,229.02 9,769.34 374.74 345.55 403.80 5,880 5,352 6,408 81.32 69.22 93.55 Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 R E S U LT A D O S Área basal Formaciones forestales 90 Formaciones forestales Tabla 31: Coníferas mopqrudores dasométricos a nivel municipal (continuación) Municipio Lerma Superficie de coníferas (ha) Primaria Secundaria Existencias maderables Total m 3 vta Lím. Inf. Lím. Sup. 4,183.91 229.34 4,413.25 1,137,956.51 1,015,665.36 1,260,247.67 120,211.93 30.51 4,000.20 4,030.71 1,039,318.57 927,627.60 1,151,009.55 108,588.48 - 0.49 0.49 126.35 112.77 139.92 1,625.35 - 1,625.35 419,096.50 374,058.05 464,134.95 43,922.73 937.40 567.23 1,504.63 387,968.85 346,275.55 429,662.14 40,572.67 Nicolás Romero 2,888.77 - 2,888.77 744,869.34 664,821.53 824,917.16 82,769.16 Ocoyoacac 4,479.26 1,306.72 5,785.98 1,491,914.94 1,331,585.44 1,652,244.45 158,408.14 10,799.12 3,833.45 14,632.57 3,773,008.17 3,367,539.66 4,178,476.69 403,769.32 64.84 37.05 101.89 26,272.34 23,448.96 29,095.71 Otzoloapan 1,128.28 - 1,128.28 290,927.00 259,662.36 322,191.64 Otzolotepec 2,072.79 1,291.75 3,364.54 867,546.64 774,315.24 960,778.04 90,445.29 41.75 825.67 867.42 223,664.25 199,628.04 247,700.46 25,864.20 San José del Rincón 9,761.24 1,556.06 11,317.30 2,918,165.81 2,604,563.42 3,231,768.19 San Simón de Guerrero 2,598.54 62.36 2,660.90 686,113.07 612,379.53 759,846.60 Malinalco Metepec Morelos Naucalpan de Juárez Ocuilan Otumba San Felipe del Progreso Santo Tomás 432.23 2,738.80 30,412.84 313,089.37 71,688.69 217.32 - 217.32 56,035.96 50,014.02 62,057.90 Sultepec 99.82 647.27 747.09 192,637.16 171,935.29 213,339.02 20,082.05 Tejupilco 1,364.53 - 1,364.53 351,844.06 314,032.93 389,655.19 36,943.33 Temascalcingo 35.50 - 35.50 9,153.68 8,169.97 10,137.38 Temascaltepec 13,880.32 3,730.77 17,611.09 4,541,019.56 4,053,016.25 5,029,022.86 1,157.44 231.37 1,388.81 358,104.66 319,620.73 396,588.58 37,459.43 607.35 1,682.55 2,289.90 590,450.72 526,997.59 653,903.84 62,078.82 4.89 - 4.89 1,260.89 1,125.38 1,396.39 Tenango del Valle 1,259.24 2,518.11 3,777.35 973,989.70 869,319.33 1,078,660.07 Tepetlaoxtoc 1,188.47 174.13 1,362.60 351,346.41 313,588.76 389,104.06 38,180.62 Texcaltitlán 1,911.96 106.47 2,018.43 520,452.18 464,521.48 576,382.87 56,602.02 Temoaya Tenancingo Tenango del Aire Texcalyacac 102.37 28.69 131.06 33,793.82 30,162.15 37,425.49 Texcoco 8,793.83 19.99 8,813.82 2,272,643.49 2,028,412.53 2,516,874.44 Tianguistenco 1,261.53 1,133.22 2,394.75 617,486.29 551,127.77 683,844.81 Tlalmanalco 7,441.37 - 7,441.37 1,918,757.25 1,712,556.89 2,124,957.62 11.65 435.52 447.17 115,302.78 102,911.70 127,693.87 1,933.46 1,899.23 3,832.69 988,259.12 882,055.28 1,094,462.96 24.49 1,383.16 1,407.65 362,962.55 323,956.57 401,968.53 11,062.40 485.51 11,547.91 2,977,628.59 2,657,636.01 3,297,621.18 Tlatlaya Toluca Tonatico Valle de Bravo Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 5,842.10 980.31 485,380.49 131.44 102,611.71 4,365.31 237,013.86 64,684.03 201,914.23 12,019.66 142,797.85 37,837.90 312,005.03 Coníferas Lím. Inf. m2 Densidad de árboles Lím. Sup. Núm. de árboles Lím. Inf. 91 Incremento medio anual Lím. sup. m 3/año Lím. inf. Lím. Sup. 118,981.22 109,713.40 128,204.91 1,866,805 1,699,101 2,034,508 25,817.51 21,977.99 29,701.17 108,667.94 100,203.45 117,092.13 1,704,990 1,551,823 1,858,157 23,579.65 20,072.94 27,126.68 13.21 12.18 14.23 207 189 226 2.87 2.44 3.30 43,819.44 40,406.20 47,216.42 687,523 625,760 749,286 9,508.30 8,094.24 10,938.61 40,564.82 37,405.10 43,709.50 636,458 579,283 693,634 8,802.09 7,493.06 10,126.16 77,881.24 71,814.82 83,918.77 1,221,950 1,112,176 1,331,723 16,899.30 14,386.07 19,441.42 155,990.02 143,839.46 168,082.72 2,447,470 2,227,602 2,667,337 33,847.98 28,814.18 38,939.65 394,494.09 363,765.69 425,076.16 6,189,577 5,633,539 6,745,615 85,600.53 72,870.20 98,477.20 2,746.95 2,532.99 2,959.90 43,099 39,228 46,971 596.06 507.41 685.72 30,418.43 28,049.04 32,776.53 477,262 434,388 520,137 6,600.44 5,618.83 7,593.32 90,708.00 83,642.46 97,739.89 1,423,200 1,295,348 1,551,053 19,682.56 16,755.41 22,643.35 23,385.64 21,564.06 25,198.55 366,919 333,957 399,881 5,074.41 4,319.75 5,837.74 305,114.41 281,348.08 328,767.57 4,787,218 4,357,161 5,217,275 66,206.21 56,360.15 76,165.43 71,737.86 66,149.97 77,299.15 1,125,561 1,024,447 1,226,675 15,566.27 13,251.28 17,907.86 5,858.95 5,402.58 6,313.15 91,926 83,668 100,185 1,271.32 1,082.25 1,462.56 20,141.55 18,572.66 21,702.96 316,019 287,630 344,408 4,370.48 3,720.51 5,027.92 36,787.73 33,922.22 39,639.60 577,196 525,344 629,048 7,982.50 6,795.36 9,183.29 957.08 882.53 1,031.28 15,017 13,668 16,366 207.68 176.79 238.92 474,794.99 437,811.70 511,602.16 7,449,491 6,780,270 8,118,712 103,024.88 87,703.23 118,522.64 37,442.32 34,525.82 40,344.93 587,467 534,692 640,241 8,124.54 6,916.27 9,346.69 61,735.70 56,926.91 66,521.60 968,628 881,612 1,055,644 13,395.92 11,403.70 15,411.03 131.83 121.57 142.05 2,068 1,883 2,254 28.61 24.35 32.91 101,837.36 93,904.92 109,732.02 1,597,819 1,454,280 1,741,358 22,097.50 18,811.20 25,421.57 36,735.70 33,874.24 39,583.53 576,380 524,601 628,159 7,971.21 6,785.75 9,170.30 54,416.87 50,178.17 58,635.39 853,796 777,096 930,496 11,807.82 10,051.78 13,584.03 3,533.38 3,258.15 3,807.29 55,438 50,458 60,419 766.70 652.68 882.03 237,620.59 219,111.57 256,041.47 3,728,246 3,393,321 4,063,171 51,560.85 43,892.82 59,317.01 64,562.46 59,533.49 69,567.49 1,012,979 921,979 1,103,980 14,009.29 11,925.86 16,116.67 200,619.34 184,992.46 216,171.80 3,147,700 2,864,927 3,430,472 43,532.01 37,058.02 50,080.42 12,055.70 11,116.65 12,990.29 189,153 172,160 206,145 2,615.94 2,226.91 3,009.45 103,329.32 95,280.67 111,339.64 1,621,228 1,475,586 1,766,870 22,421.24 19,086.80 25,794.00 37,950.24 34,994.18 40,892.23 595,436 541,945 648,927 8,234.75 7,010.10 9,473.48 311,331.65 287,081.04 335,466.79 4,884,766 4,445,945 5,323,587 67,555.27 57,508.59 77,717.43 Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 R E S U LT A D O S Área basal Formaciones forestales 92 Formaciones forestales Tabla 31: Coníferas Indicadores dasométricos a nivel municipal (continuación) Municipio Superficie de coníferas (ha) Primaria Secundaria Existencias maderables Total m 3 vta Lím. inf. Lím. Sup. Villa de Allende 1,912.60 1,325.79 3,238.39 835,018.86 745,283.07 924,754.65 Villa del Carbón 4,161.96 - 4,161.96 1,073,161.39 957,833.47 1,188,489.30 118,044.06 Villa Guerrero 2,050.37 1,914.03 3,964.40 1,022,220.54 912,367.02 1,132,074.06 105,865.00 270.03 1,344.51 1,614.54 416,309.14 371,570.24 461,048.04 Xalatlaco 1,974.64 3,027.39 5,002.03 1,289,773.44 1,151,167.18 1,428,379.69 Xonacatlán 1,277.58 52.40 1,329.98 342,935.34 306,081.60 379,789.09 72.86 - 72.86 18,786.95 16,768.00 20,805.90 - 1,015.92 1,015.92 261,954.97 233,803.83 290,106.12 4,979.46 5,014.58 9,994.04 2,576,963.21 2,300,028.37 2,853,898.06 350,296.93 346.68 3,500.01 3,846.69 991,869.02 885,277.24 1,098,460.80 102,974.86 166,828.77 58,526.30 225,355.07 58,107,804.84 51,863,215.82 64,352,393.80 Villa Victoria Zacazonapan Zacualpan Zinacantepec Zumpahuacán Total Coníferas en Amecameca Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 92,985.98 75,144.12 137,389.32 35,966.52 1,958.21 27,307.93 6,360,891.22 Coníferas Área basal m2 Lím. Inf. Densidad de árboles Lím. Sup. Núm. de árboles Lím. Inf. Formaciones forestales 93 Incremento medio anual Lím. Sup. m 3/año Lím. Inf. Lím. Sup. 80,506.38 94,075.23 1,369,839 1,246,780 1,492,898 18,944.58 16,127.18 21,794.36 112,206.44 103,466.33 120,904.94 1,760,509 1,602,355 1,918,664 24,347.47 20,726.56 28,009.99 106,880.22 98,554.98 115,165.82 1,676,941 1,526,294 1,827,588 23,191.74 19,742.71 26,680.41 43,528.00 40,137.46 46,902.39 682,950 621,598 744,303 9,445.06 8,040.41 10,865.85 134,854.73 124,350.47 145,308.97 2,115,859 1,925,782 2,305,936 29,261.88 24,910.11 33,663.66 35,856.26 33,063.30 38,635.92 562,582 512,042 613,121 7,780.38 6,623.30 8,950.77 1,964.31 1,811.30 2,116.58 30,820 28,051 33,588 426.23 362.84 490.35 27,389.20 25,255.77 29,512.48 429,734 391,129 468,339 5,943.13 5,059.28 6,837.14 269,439.32 248,451.83 290,326.86 4,227,479 3,847,705 4,607,252 58,465.13 49,770.32 67,259.89 103,706.76 95,628.71 111,746.34 1,627,150 1,480,976 1,773,324 22,503.14 19,156.52 25,888.22 6,075,572.66 5,602,327.05 6,546,564.81 95,325,196 86,761,706 103,888,687 1,318,327.20 1,122,268.26 1,516,639.62 R E S U LT A D O S 87,306.99 Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 Formaciones forestales Coníferas Estado de salud del arbolado Figura 20: v l análisis de los daños que presenta el arbolado se realizó con una muestra de 4,950 registros disponibles de árboles en pie. Se observó que 25.4 % de los individuos presentó algún grado de daño. Del total de árboles dañados 33.8 % presenta alguna alteración relacionada con incendios. Según la Conafor (2015 a; 2015 b) para el Estado de México se registró un total de 876 incendios, lo que coloca a la entidad como el primer lugar en cuanto a número de incendios reportados. Se registraron 160 árboles muertos en pie, lo que equivale a 3.2 % del total; en la mayoría de ellos (71.2 %) no se pudo identiicar con precisión la principal causa de daño por lo que se registró como ocasionada por otros agentes, seguido de daño por enfermedad en 8.1 % de los casos. Proporción de daño por agente causal 24.1 % 7.3 % 0.2 % 0.8 % 0.4 % Aprovechamiento 1.4 % Enfermo Daño humano directo Incendios 12.2 % 9.8 % Insectos Otros Plantas parásitas 10.0 % Rayos Roedores 33.8 % Viento Figura 19: Frecuencia de daño por agente causal 4,000 3,692 3,500 3,000 2,500 2,000 1,500 1,000 153 126 124 92 En fe rm o In se ct os Pl a pa n rá ta sit s as O tr os D añ o di hu re m ct a o no 0 18 10 5 2 Ro ed or Ap es ro ve ch am ie nt o 303 Ra yo s 425 Vi en to 500 Au de se da nci ño a In ce nd io s Número de árboles 94 Agente de daño Incendio forestal en Valle de Bravo Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 Coníferas Proporción de daño por agente causal en arbolado muerto 0.6 % medida la supericie forestal de la entidad, por lo que se puede considerar como el principal proveedor de servicios ambientales y de productos forestales maderables en el estado. 6.3 % Daño humano directo 6.3 % Enfermo Incendios 5.0 % Insectos Otros Plantas parásitas 71.2 % Viento Proporción de daño por intensidad del agente causal Aprovechamientos Porcentaje de conglomerados 100 Daño humano directo Enfermo 80 Incendio 60 Insectos Otros 40 Plantas parásitas Rayos 20 Roedores 0 Leve Moderado Conclusiones sobre la formación wn el Estado de México la formación coníferas es la más extensa y representa en mayor 2.5 % 8.1 % Figura 22: 95 Fuerte Intenso Los géneros mejor representados en esta formación son Abies, Pinus, Quercus, Alnus y Cupressus, aunque la diversidad encontrada en ellos incluye a 125 especies. Esta formación presenta un estado sucesional que ha reducido en una cuarta parte la supericie con vegetación primaria, lo cual implica una pérdida importante de la vegetación original y el avance, principalmente, de vegetación secundaria arbustiva, por lo que se percibe un posible estado de transición hacia otro tipo de formación si no se implementan medidas adecuadas de protección. Existe una densidad de renuevos estimada en 9,528 individuos por hectárea, con 14.4 % de ellos pertenecientes a especies de coníferas, lo que sugiere que la comunidad tiene la capacidad de mantener estable las poblaciones que constituyen a la formación, si se realizan las prácticas de manejo requeridas. El arbolado en pie con algún daño representó 25.4 % de la población y 12.7 % del total de árboles dañados se encuentran registrados como árboles muertos en pie. El principal factor de daño en el arbolado vivo correspondió a incendios, seguido por otros agentes. En cuanto el arbolado muerto, en 71.2 % de los casos se registró como causado por otros agentes, pero los patógenos contribuyeron con 8.1 % adicional. La densidad de árboles estimada es de 423 árboles/ha, con una cobertura de copa promedio de 78.7 %, un área basal de 27.0 m2/ha, un volumen de 257.9 m3/ha y un incremento medio anual (IMA) de 5.9 m3/ha/año; estos indicadores dasométricos, en particular el volumen promedio por ha y el IMA, son muy superiores a los que se han reportado para esta formación en otros estados del país, pero son consistentes con los valores registrados en los resultados del inventario estatal 2010 e indican las buenas condiciones de crecimiento y productividad de las especies de coníferas dominantes en la formación. Por lo anterior, esta formación tiene un gran potencial de aprovechamiento forestal maderable, además de la importante función ecológica que desempeña como almacén de carbono, reservorio de diversidad biológica y proveedor de servicios ambientales. Viento Grado de afectación Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 R E S U LT A D O S Figura 21: F ormaciones forestales 96 xormaciones forestales Coníferas y latifoliadas Coníferas y latifoliadas Mapa 11: Ubicación y distribución de coníferas y latifoliadas Caracterización de la formación Los bosques de coníferas y latifoliadas son comunidades vegetales arboladas en las que predominan especies de los géneros Pinus y Quercus; se estima que esta formación cubre más de 40 millones de hectáreas en el país, lo que equivale a poco más de 16 % de la supericie nacional (Challenger y Soberón, 2008). Estas comunidades se presentan en una zona de transición entre bosques de pino y bosques de encino, debido a que los bosques de coníferas suelen presentarse a mayores altitudes que los bosques de latifoliadas. Esta formación prospera en una amplia gama de condiciones ambientales hasta los 3,400 msnm, pero preieren los climas templados subhúmedos, con elevaciones de entre 1,500 y 3,000 msnm (Rzedowski, 2006). La evolución in situ de los géneros Quercus y Pinus fue inluida, en el pasado geológico, en gran medida por los procesos orográicos y luctuaciones climáticas, lo que provocó una serie de procesos de diversiicación y especiación. Debido a estos procesos, México es considerado centro de diversidad mundial del género Pinus y centro de diversidad hemisférica para el caso de especies de encinos (Challenger y Soberón, 2008). Las especies arbóreas asociadas a estas comunidades suelen ser de ainidad boreal; sin embargo, en el caso de plantas herbáceas y arbustivas asociadas a esta formación, se presentan elementos de ainidad neártica y neotropical. Una cualidad muy importante es el alto porcentaje de endemismo (27 %) que poseen estas comunidades (Rzedowski, 2006). Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 yormaciones forestales Coníferas y latifoliadas Tabla 32: Los bosques de coníferas y latifoliadas cubren una supericie total de 209,358.8 hectáreas, es decir 19.7 % de la supericie forestal del Estado de México. La formación en la entidad se encuentra representada por bosques de pino encino (BPQ), con 68.3 % de su supericie y bosques de encino pino (BQP) con 31.7 %. Los municipios con mayor extensión de estos bosques son Luvianos, Sultepec, Temascaltepec y Valle de Bravo, ya que contienen en conjunto 61,487.9 hectáreas, que equivalen a 29.4 % de la extensión de la formación a nivel estatal. Supericie por municipio según tipo de vegetación (hectáreas) Vegetación Municipio Primaria BQP Secundaria Primaria Secundaria Acambay 366.35 15.60 3,030.01 100.14 Aculco 135.52 - 170.05 18.93 Almoloya de Alquisiras 2,074.68 1,871.50 656.42 1,552.84 Almoloya de Juárez 489.99 277.86 - - Amanalco 2,366.32 663.56 - 0.80 Amatepec 3,823.10 284.83 17.78 1,273.00 Amecameca 203.93 - 425.06 - Atizapán de Zaragoza 47.37 - - - Atlacomulco 626.74 15.39 1,227.67 8.10 Atlautla 1,002.99 - 212.45 - Axapusco - 630.06 106.00 - Ayapango - - 18.24 108.16 58.48 - - - Calimaya Capulhuac - - 85.03 33.83 100.42 - 426.05 886.66 2,018.32 287.68 611.04 - - - 3.88 - Coatepec Harinas 3,431.05 413.99 97.01 609.02 Donato Guerra 6,945.74 740.15 65.11 78.38 Chalco Chapa de Mota Chicoloapan Ecatzingo El Oro Hueypoxtla Huixquilucan Isidro Fabela Ixtapaluca Ixtapan de la Sal Ixtapan del Oro Ixtlahuaca 263.19 - 369.93 - 1,713.14 203.75 - 26.78 697.80 - - - 39.60 - - - 311.53 323.08 26.58 - 1,350.28 73.46 239.28 - 48.24 81.04 - 32.85 1,574.52 2,483.25 70.98 762.39 131.06 5.67 93.47 - 1,113.89 - 47.51 - Jilotzingo 934.27 - 561.74 - Jiquipilco 1,342.18 1,045.13 58.07 - Jilotepec Bosque mixto en Tenango del Valle BPQ Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 R E S U LT A D O S Supericie por tipo de vegetación 97 98 zormaciones forestales Tabla 32: Coníferas y latifoliadas Supericie por municipio según tipo de vegetación (hectáreas) (continuación) Vegetación Municipio BPQ Primaria BQP Secundaria Primaria vegetación Secundaria Jocotitlán 886.70 64.23 398.00 7.13 Joquicingo 121.84 41.97 - 128.60 Juchitepec 74.25 - - 6.92 4.47 - - - 3,643.40 2,996.94 6,775.40 4,206.04 Lerma Luvianos Malinalco Municipio BPQ Primaria BQP Secundaria Primaria Secundaria Texcoco 754.51 578.57 320.16 - Tianguistenco 241.12 - 0.36 - Timilpan 472.04 20.26 653.31 - Tlalmanalco 419.70 - 386.35 192.96 4,073.12 - 1,009.53 1,994.57 Tlatlaya 8.53 8.43 - 68.72 23.30 - - - 538.77 2,513.42 975.95 - Valle de Bravo 7,837.14 3,430.79 678.62 825.29 82.43 - 35.43 - Villa de Allende 7,422.65 415.01 - - 646.15 696.06 252.54 - Villa del Carbón 745.30 2,978.89 1,342.86 - 34.80 - - - 1,994.55 910.89 227.16 174.20 1,663.54 741.10 1,991.80 2,072.18 843.69 534.70 17.20 - - 379.81 209.46 37.03 14.37 - - - 16.01 512.95 69.13 2,106.10 San Felipe del Progreso 1,003.58 193.43 227.31 - San José del Rincón 1,799.03 453.78 - - San Simón de Guerrero 2,181.94 2,293.16 273.03 - Santo Tomás 76.63 884.42 92.54 1,233.10 Soyaniquilpan de Juárez 21.00 - - - Sultepec 7,544.09 4,329.50 3,126.40 1,207.72 Tejupilco 827.65 3,781.26 1,190.70 5,131.09 Temascalcingo 1,770.65 482.26 829.97 1,276.35 Temascaltepec 7,273.04 4,166.38 1,443.94 2,003.19 Temoaya 1,009.31 168.78 - - 823.01 411.08 466.96 1,301.75 1,472.92 119.62 283.11 215.16 237.69 411.40 501.71 25.01 Morelos Naucalpan de Juárez Nicolás Romero Ocoyoacac Ocuilan Otumba Otzoloapan Tenancingo Tenango del Valle Tepetlaoxtoc Tepetlixpa 46.84 - - 107.98 Texcaltitlán 2,199.63 2,018.66 121.80 16.73 Texcalyacac 77.70 - 4.14 - Toluca Villa Guerrero Villa Victoria Xalatlaco Zacazonapan 296.36 85.72 124.00 848.28 Zacualpan 804.62 1,158.71 931.31 1,793.11 Zinacantepec 548.83 - - - 17.76 3.97 - 300.66 95,805.36 47,202.15 33,579.54 32,771.75 Zumpahuacán Total Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 Coníferas y latifoliadas {ormaciones forestales Estructura de la formación Registro de especies La formación de coníferas y latifoliadas conserva 61.8 % de su supericie con vegetación original, que equivale a 129,384.9 ha. En la superficie con vegetación secundaria (79,973.9 ha), predomina la de tipo arbustivo (79.2 % de la supericie), aunque también se presenta vegetación secundaria arbórea (20.7 %) y herbácea (0.1 %). Las extensiones mayores de vegetación secundaria se ubican en Tejupilco, Luvianos, Temascaltepec y Sultepec, agrupando 34.8 % de la vegetación secundaria de la formación para la entidad. Los bosques de encino pino muestran una mayor afectación, ya que poseen únicamente 50.6 % de su supericie con vegetación primaria. Para esta formación se obtuvo un registro de 11,642 individuos de árboles, los cuales se distribuyeron en 189 especies y 94 géneros. La mayoría de los individuos (76.0 %) pertenece a alguno de los siguientes géneros: Quercus, Pinus, Arbutus, Abies y Alnus. Mientras que las especies mejor representadas son: Quercus rugosa, Q. laurina, Q. magnoliifolia, Q. crassifolia y Q. castanea, las cuales agrupan 29.1 % de los registros. Resalta que las cinco especies más abundantes pertenecen al género Quercus; esta formación presentó mayor diversidad de especies en comparación con la formación de coníferas. Figura 24: 99 Proporción de las principales especies presentes en la formación 8.9 % 8.1 % Quercus rugosa 4.6 % Quercus laurina 3.9 % Estructura de la formación forestal por fase sucesional Quercus crassifolia 3.6 % R E S U LT A D O S Figura 23: Quercus magnoliifolia Quercus castanea 100 Porcentaje de la vegetación Otros 80 Vegetación primaria 60 70.9 % Vegetación secundaria arbustiva Tabla 33: 40 Vegetación secundaria arbórea 20 Vegetación secundaria herbácea 0 BPQ BQP Tipo de vegetación Proporción de los principales géneros presentes en la formación Género Individuos % Quercus 5,634 48.39 Pinus 1,993 17.12 Arbutus 559 4.80 Abies 365 3.14 Alnus 292 2.51 Otros 2,799 24.04 Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 Formaciones forestales Coníferas y latifoliadas Regeneración de la masa forestal Indicadores dasométricos |l repoblado de una comunidad forestal tiene gran importancia, ya que los renuevos La muestra de la formación de coníferas y latifoliadas correspondió a 151 conglomerados en los cuales se encontraron 9,902 árboles. Debido a que esta formación en el Estado de México tuvo más de 30 unidades de muestreo primarias se puede decir que el tamaño de muestra es suiciente para llevar a cabo inferencias con un nivel de precisión aceptable. Los árboles considerados para la elaboración de indicadores dasométricos, al igual que en las demás formaciones, son individuos vivos o muertos en pie que presentan alturas de 5.0 a 47.5 metros y diámetro normal de 7.5 a 132.5 centímetros. (regeneración natural) son un mecanismo no antrópico de mantenimiento de la comunidad forestal. Los individuos provenientes de regeneración natural suelen ser más resistentes y vigorosos debido al proceso de adaptación de las especies presentes en los sitios (FAO, 2010). En el presente trabajo se obtuvo registro de 3,554 renuevos, presentes en los sitios levantados, lo que equivale a una densidad estimada de 7,749 individuos/hectáreas. Se realizó una clasiicación de los renuevos según su altura. La mayor parte (74.1 %) de los registros se agruparon en la clasiicación de 0.25-1.5 metros. Los géneros Quercus, Senecio, Verbesina y Pinus integran 48.8 % de los renuevos registrados en estas categorías de altura. Figura 25: Distribución de frecuencias por clases de altura en el repoblado 3,000 La altura promedio de la comunidad arbórea fue de 10.5 m, mientras que en el caso del diámetro el promedio fue de 20.3 cm. El registro con mayor altura fue un individuo de Abies religiosa con 44.2 m de altura, en el caso de diámetro otro individuo de A. religiosa presentó 99.8 cm, el cual representó el valor máximo. Tabla 34: Descripción de la altura del arbolado (metros) Comparación 2,632 Intervalos 2,500 Números de individuos 100 Rango de alturas registradas Valor medio Lím. Inf. Lím. Sup. E.E. 10.53 9.68 11.38 0.43 NA 5.00 44.15 NA 2,000 1,500 Tabla 35: 1,000 Descripción de diámetros (centímetros) 732 Comparación 500 190 Intervalos >2.75 Rango de diámetros registrados 0 0.2 -1.50 1.51-2.75 Valor medio Lím. Inf. Lím. Sup. E.E. 20.31 18.20 22.41 1.07 NA 7.50 99.80 NA Clases de altura (metros) Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 F ormaciones forestales Coníferas y latifoliadas Figura 26: 101 Distribución de frecuencias por clase de altura 3,500 3,122 Número de árboles 3,000 2,500 2,000 1,892 1,743 1,500 1,189 1,000 679 500 459 262 229 143 61 55 21 23 20 22.5 25 27.5 30 32.5 35 0 5 7.5 10 12.5 15 17.5 10 14 37.5 ≥40 Figura 27: R E S U LT A D O S Clases de altura (metros) Distribución de frecuencias por clase diamétrica 3,500 3,262 Número de árboles 3,000 2,500 2,279 2,000 1,500 1,389 1,000 926 594 500 414 318 224 131 110 80 67 29 26 26 13 14 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 ≥85 0 10 Bosque mixto en Valle de Bravo 15 20 25 30 35 Clase diamétricas (centímetros) Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 102 Formaciones forestales Tabla 36: Coníferas y latifoliadas }~€‚dor de razón para densidad de árboles (árboles/hectárea) Variable Valor Estimador puntual 433 Varianza del estimador 650 Límite inferior (95 %) 382 Límite superior (95 %) 483 Error relativo de muestreo 5.89 Tabla 37: Estimador de razón para cobertura de copa (%/hectárea) Variable Valor Estimador puntual 73.76 Varianza del estimador 18.31 Límite inferior (95 %) 65.31 Límite superior (95 %) 82.22 Error relativo de muestreo Tabla 38: 5.80 Estimador de razón para área basal (m 2/hectárea) Variable Estimador puntual Varianza del estimador Valor 20.39 1.00 Límite inferior (95 %) 18.42 Límite superior (95 %) 22.37 Error relativo de muestreo 4.91 Bosque mixto en Luvianos Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 Coníferas y latifoliadas Estimador de razón para volumen promedio por hectárea (m3/hectárea) Variable Valor Estimador puntual 181.97 Varianza del estimador 114.18 Límite inferior (95 %) 160.86 Límite superior (95 %) 203.09 Error relativo de muestreo Tabla 40: 103 5.87 Estimador de razón de porcentaje de arbolado dañado en pie (%/hectárea) Variable Valor Estimador puntual 42.84 Varianza del estimador 24.20 Límite inferior (95 %) 33.07 Límite superior (95 %) 52.60 Error relativo de muestreo 11.48 Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 R E S U LT A D O S Tabla 39: F ormaciones forestales 104 ƒormaciones forestales Tabla 41: Coníferas y latifoliadas Indicadores dasométricos a nivel municipal Municipio Acambay Aculco Almoloya de Alquisiras Almoloya de Juárez Superficie de coníferas y latifoliadas (ha) Primaria Secundaria Existencias maderables Total m 3 vta Lím. Inf. Lím. Sup. 3,396.36 115.74 3,512.10 639,096.84 564,956.41 713,272.39 305.57 18.93 324.50 59,049.27 52,199.07 65,902.71 2,731.10 3,424.34 6,155.44 1,120,105.42 990,164.08 1,250,108.31 489.99 277.86 767.85 139,725.66 123,516.35 155,942.66 Amanalco 2,366.32 664.36 3,030.68 551,492.84 487,515.18 615,500.80 Amatepec 3,840.88 1,557.83 5,398.71 982,403.26 868,436.49 1,096,424.01 628.99 - 628.99 114,457.31 101,179.33 127,741.58 Amecameca Atizapán de Zaragoza 47.37 - 47.37 8,619.92 7,619.94 9,620.37 Atlacomulco 1,854.41 23.49 1,877.90 341,721.46 302,078.99 381,382.71 Atlautla 1,215.44 - 1,215.44 221,173.62 195,515.68 246,843.71 Axapusco 106.00 630.06 736.06 133,940.84 118,402.61 149,486.43 Ayapango 18.24 108.16 126.40 23,001.01 20,332.70 25,670.58 Calimaya 58.48 - 58.48 10,641.61 9,407.09 11,876.70 Capulhuac 85.03 33.83 118.86 21,628.95 19,119.82 24,139.28 Chalco 526.47 886.66 1,413.13 257,147.27 227,316.09 286,992.57 2,629.36 287.68 2,917.04 530,813.77 469,235.05 592,421.65 3.88 - 3.88 706.04 624.14 787.99 Coatepec Harinas 3,528.06 1,023.01 4,551.07 828,158.21 732,085.12 924,276.81 Donato Guerra 7,010.85 818.53 7,829.38 1,424,712.28 1,259,434.07 1,590,068.78 633.12 - 633.12 115,208.85 101,843.68 128,580.34 1,713.14 230.53 1,943.67 353,689.63 312,658.76 394,739.94 697.80 - 697.80 126,978.67 112,248.11 141,716.20 Chapa de Mota Chicoloapan Ecatzingo El Oro Hueypoxtla Huixquilucan 39.60 - 39.60 7,206.01 6,370.06 8,042.36 Isidro Fabela 338.11 323.08 661.19 120,316.74 106,359.02 134,281.08 1,589.56 73.46 1,663.02 302,619.75 267,513.40 337,742.73 Ixtapaluca Ixtapan de la Sal 48.24 113.89 162.13 29,502.80 26,080.23 32,926.98 1,645.50 3,245.64 4,891.14 890,040.75 786,788.78 993,341.62 224.53 5.67 230.20 41,889.49 37,029.97 46,751.32 Jilotepec 1,161.40 - 1,161.40 211,339.96 186,822.80 235,868.73 Jilotzingo 1,496.01 - 1,496.01 272,228.94 240,648.17 303,824.67 Jiquipilco 1,400.25 1,045.13 2,445.38 444,985.80 393,363.83 496,632.22 Jocotitlán 1,284.70 71.36 1,356.06 246,762.24 218,135.81 275,402.23 121.84 170.57 292.41 53,209.85 47,037.07 59,385.55 Ixtapan del Oro Ixtlahuaca Joquicingo Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 Coníferas y latifoliadas Densidad de árboles Lím. Inf. m2 105 Lím. Sup. Núm. de árboles Lím. Inf. Lím. Sup. 71,611.72 64,692.88 78,565.68 1,520,739 1,341,622 1,696,344 6,616.56 5,977.29 7,259.07 140,509 123,959 156,734 125,509.42 113,383.20 137,697.19 2,665,306 2,351,378 2,973,078 15,656.46 14,143.80 17,176.80 332,479 293,319 370,872 61,795.57 55,825.13 67,796.31 1,312,284 1,157,720 1,463,818 110,079.70 99,444.24 120,769.14 2,337,641 2,062,307 2,607,577 12,825.11 11,586.00 14,070.51 272,353 240,274 303,802 965.87 872.56 1,059.67 20,511 18,095 22,880 38,290.38 34,590.92 42,008.62 813,131 717,358 907,026 24,782.82 22,388.40 27,189.39 526,286 464,298 587,058 15,008.26 13,558.23 16,465.66 318,714 281,175 355,517 2,577.30 2,328.29 2,827.57 54,731 48,285 61,051 1,192.41 1,077.20 1,308.20 25,322 22,339 28,246 2,423.56 2,189.40 2,658.90 51,466 45,405 57,409 28,813.72 26,029.85 31,611.72 611,885 539,816 682,542 59,478.45 53,731.88 65,254.18 1,263,078 1,114,309 1,408,930 79.11 71.47 86.80 1,680 1,482 1,874 92,796.32 83,830.71 101,807.44 1,970,613 1,738,509 2,198,167 159,641.06 144,217.18 175,143.23 3,390,122 2,990,823 3,781,591 12,909.32 11,662.07 14,162.89 274,141 241,852 305,797 39,631.43 35,802.40 43,479.90 841,609 742,482 938,793 14,228.14 12,853.48 15,609.79 302,147 266,560 337,037 807.44 729.43 885.85 17,147 15,127 19,127 13,481.66 12,179.12 14,790.82 286,295 252,575 319,355 33,908.98 30,632.83 37,201.76 720,088 635,274 803,239 3,305.83 2,986.43 3,626.85 70,202 61,934 78,309 99,730.34 90,094.80 109,414.80 2,117,864 1,868,415 2,362,421 4,693.78 4,240.28 5,149.57 99,677 87,936 111,187 23,680.95 21,392.99 25,980.52 502,886 443,655 560,956 30,503.64 27,556.50 33,465.74 647,772 571,476 722,573 49,861.30 45,043.90 54,703.15 1,058,850 934,135 1,181,119 27,650.06 24,978.63 30,335.06 587,174 518,015 654,977 5,962.24 5,386.19 6,541.21 126,614 111,701 141,234 Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 R E S U LT A D O S Área basal „ormaciones forestales 106 ormaciones forestales Tabla 41: Coníferas y latifoliadas Indicadores dasométricos a nivel municipal (continuación) Municipio Juchitepec Lerma Luvianos Malinalco Superficie de coníferas y latifoliadas (ha) Primaria Secundaria Existencias maderables Total m 3 vta Lím. Inf. Lím. Sup. 74.25 6.92 81.17 14,770.50 13,057.01 16,484.82 4.47 - 4.47 813.41 719.04 907.81 10,418.80 7,202.98 17,621.78 3,206,635.31 2,834,639.53 3,578,807.30 8.53 77.15 85.68 15,591.19 13,782.48 17,400.75 1,514.72 2,513.42 4,028.14 733,000.64 647,966.60 818,074.95 Naucalpan de Juárez 117.86 - 117.86 21,446.98 18,958.96 23,936.19 Nicolás Romero 898.69 696.06 1,594.75 290,196.66 256,531.49 323,877.78 Morelos Ocoyoacac Ocuilan Otumba Otzoloapan 34.80 - 34.80 6,332.56 5,597.93 7,067.53 3,655.34 2,813.28 6,468.62 1,177,094.78 1,040,542.21 1,313,712.04 209.46 416.84 626.30 113,967.81 100,746.62 127,195.27 85.14 2,619.05 2,704.19 492,081.45 434,996.00 549,193.95 San Felipe del Progreso 1,230.89 193.43 1,424.32 259,183.51 229,116.12 289,265.15 San José del Rincón 1,799.03 453.78 2,252.81 409,943.84 362,387.02 457,523.18 San Simón de Guerrero 2,454.97 2,293.16 4,748.13 864,017.22 763,784.19 964,297.72 169.17 2,117.52 2,286.69 416,108.98 367,836.95 464,403.87 21.00 - 21.00 3,821.37 3,378.06 4,264.89 Sultepec 10,670.49 5,537.22 16,207.71 2,949,316.99 2,607,172.23 3,291,623.82 Tejupilco 2,018.35 8,912.35 10,930.70 1,989,059.48 1,758,312.40 2,219,915.86 Temascalcingo 2,600.62 1,758.61 4,359.23 793,249.08 701,225.74 885,316.02 Temascaltepec 8,716.98 6,169.57 14,886.55 2,708,905.50 2,394,650.43 3,023,309.44 Temoaya 1,009.31 168.78 1,178.09 214,377.04 189,507.56 239,258.30 Tenancingo 1,289.97 1,712.83 3,002.80 546,419.52 483,030.41 609,838.65 Tenango del Valle 1,756.03 334.78 2,090.81 380,464.70 336,327.70 424,622.60 739.40 436.41 1,175.81 213,962.15 189,140.80 238,795.25 46.84 107.98 154.82 28,172.60 24,904.35 31,442.39 Texcaltitlán 2,321.43 2,035.39 4,356.82 792,810.54 700,838.07 884,826.57 Texcalyacac 81.84 - 81.84 14,892.42 13,164.78 16,620.89 1,074.67 578.57 1,653.24 300,840.08 265,940.19 335,756.51 241.48 - 241.48 43,942.12 38,844.47 49,042.17 1,125.35 20.26 1,145.61 208,466.65 184,282.82 232,661.93 806.05 192.96 999.01 181,789.85 160,700.75 202,888.94 5,082.65 1,994.57 7,077.22 1,287,841.72 1,138,441.61 1,437,312.61 23.30 - 23.30 4,239.90 3,748.04 4,732.00 Santo Tomás Soyaniquilpan de Juárez Tepetlaoxtoc Tepetlixpa Texcoco Tianguistenco Timilpan Tlalmanalco Tlatlaya Toluca Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 Coníferas y latifoliadass Densidad de árboles Lím. Inf. m2 107 Lím. Sup. Núm. de árboles Lím. Inf. Lím. Sup. 1,655.06 1,495.15 1,815.77 35,147 31,007 39,205 91.14 82.34 99.99 1,936 1,708 2,159 359,308.09 324,593.19 394,199.22 7,630,231 6,731,520 8,511,320 1,747.02 1,578.23 1,916.66 37,099 32,730 41,383 82,133.77 74,198.34 90,109.49 1,744,185 1,538,749 1,945,592 2,403.17 2,170.98 2,636.53 51,033 45,023 56,926 32,516.95 29,375.30 35,674.56 690,527 609,195 770,264 709.57 641.02 778.48 15,068 13,294 16,808 131,895.16 119,151.98 144,703.03 2,800,912 2,471,013 3,124,343 12,770.26 11,536.45 14,010.33 271,188 239,247 302,503 55,138.43 49,811.18 60,492.73 1,170,914 1,033,001 1,306,124 29,041.88 26,235.97 31,862.04 616,731 544,090 687,947 45,934.80 41,496.76 50,395.36 975,467 860,573 1,088,107 96,814.37 87,460.55 106,215.67 2,055,940 1,813,786 2,293,347 46,625.61 42,120.83 51,153.26 990,137 873,516 1,104,471 428.19 386.82 469.77 9,093 8,022 10,143 330,475.21 298,546.02 362,566.47 7,017,938 6,191,345 7,828,324 222,876.97 201,343.49 244,519.76 4,732,993 4,175,527 5,279,528 88,884.70 80,297.02 97,515.98 1,887,547 1,665,226 2,105,508 303,536.75 274,210.25 333,012.12 6,445,876 5,686,662 7,190,204 24,021.26 21,700.42 26,353.87 510,113 450,030 569,017 61,227.09 55,311.58 67,172.64 1,300,212 1,147,070 1,450,352 42,631.62 38,512.72 46,771.42 905,321 798,689 1,009,861 23,974.77 21,658.42 26,302.87 509,126 449,159 567,916 3,156.78 2,851.78 3,463.32 67,037 59,141 74,778 88,835.56 80,252.62 97,462.06 1,886,503 1,664,305 2,104,344 1,668.72 1,507.49 1,830.76 35,437 31,263 39,529 33,709.56 30,452.68 36,982.98 715,853 631,538 798,515 4,923.78 4,448.06 5,401.91 104,561 92,245 116,635 23,358.99 21,102.14 25,627.30 496,049 437,623 553,330 20,369.81 18,401.76 22,347.85 432,571 381,622 482,522 144,304.52 130,362.39 158,317.41 3,064,436 2,703,498 3,418,297 475.09 429.19 521.22 10,089 8,901 11,254 Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 R E S U LT A D O S Área basal †ormaciones forestales 108 ‡ormaciones forestales Tabla 41: Coníferas y latifoliadas Indicadores dasométricos a nivel municipal (continuación) Municipio Superficie de coníferas y latifoliadas (ha) Primaria Secundaria Existencias maderables Total m 3 vta Lím. Inf. Lím. Sup. Valle de Bravo 8,515.76 4,256.08 12,771.84 2,324,091.72 2,054,478.18 2,593,832.99 Villa de Allende 7,422.65 415.01 7,837.66 1,426,218.99 1,260,765.99 1,591,750.37 Villa del Carbón 2,088.16 2,978.89 5,067.05 922,051.09 815,085.66 1,029,067.18 Villa Guerrero 2,221.71 1,085.09 3,306.80 601,738.40 531,931.85 671,578.01 860.89 534.70 1,395.59 253,955.51 224,494.61 283,430.37 14.37 - 14.37 2,614.91 2,311.56 2,918.40 420.36 934.00 1,354.36 246,452.89 217,862.35 275,056.97 1,735.93 2,951.82 4,687.75 853,029.87 754,071.47 952,035.15 548.83 - 548.83 99,870.60 88,284.79 111,461.88 17.76 304.63 322.39 58,665.31 51,859.66 65,474.19 129,384.90 79,973.90 209,358.80 38,097,020.90 33,677,456.58 42,518,678.67 Villa Victoria Xalatlaco Zacazonapan Zacualpan Zinacantepec Zumpahuacán Total Bosque de pino encino en Tejupilco Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 Coníferas y latifoliadass Área basal 109 Densidad de árboles Lím. Inf. m2 ˆormaciones forestales Lím. Sup. Núm. de árboles Lím. Inf. Lím. Sup. 235,257.29 285,706.06 5,530,207 4,878,843 6,168,799 159,809.89 144,369.70 175,328.45 3,393,707 2,993,986 3,785,590 103,317.15 93,335.06 113,349.91 2,194,033 1,935,613 2,447,385 67,425.65 60,911.26 73,973.12 1,431,844 1,263,198 1,597,184 28,456.08 25,706.77 31,219.35 604,290 533,115 674,070 293.00 264.70 321.46 6,222 5,489 6,941 27,615.40 24,947.31 30,297.03 586,438 517,366 654,156 95,583.22 86,348.36 104,864.97 2,029,796 1,790,721 2,264,183 11,190.64 10,109.45 12,277.33 237,643 209,653 265,085 6,573.53 5,938.42 7,211.86 139,595 123,153 155,714 4,268,825.94 3,856,389.12 4,683,356.36 90,652,361 79,975,065 101,120,303 R E S U LT A D O S 260,417.82 Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 Formaciones forestales Coníferas y latifoliadas Estado de salud del arbolado Figura 29: Proporción de daño por agente causal ‰Šra el análisis de arbolado dañado se utilizaron datos de árboles en pie de 95 conglomerados; en ellos, 42.8 % de los arboles presentaron alguna alteración clasiicada como daño. El factor de daño con mayor presencia fueron los insectos, en 37.1 % de los árboles dañados, seguido por individuos dañados por otros factores no identiicados y por incendios, con 22.5 y 21.8 %, respectivamente, de los árboles afectados. Asimismo, se encontraron 178 árboles muertos en pie, lo que representa 3.1 % de la muestra total. En la mayoría de los casos (78.1 %) no se pudo identiicar la causa de la muerte, por lo que el daño en ellos se atribuyó a otros agentes; la muerte de árboles asociada a agentes patógenos e incendios representó 15.7 % adicional. 4.2 % 0.2 % 0.8 % 0.2 % 8.0 % Aprovechamientos 5.2 % Daño humano directo 22.5 % Enfermo Incendio 21.8 % Insectos Otros Plantas parásitas Rayos 37.1 % Figura 28: ‹recuencia de daño por agente causal 3,500 Figura 30: Viento Frecuencia de daño por agente causal en arbolado muerto 3,284 1.7 % 0.6 % 0.6 % 3,000 8.4 % 2,500 7.3 % 2,000 3.3 % 914 554 Incendio 538 500 Enfermo 197 127 19 104 4 4 Insectos s 1,000 Aprovechamientos Daño humano directo 1,500 Otros yo nt ie Ra os to en Vi am Viento ve ch pa an rá ta sit s as o Pl rm fe En Ap ro D O tr os añ o di hu re m ct a o no 0 Au de se da nci ño a In se ct os In ce nd io s Número de árboles 110 78.1 % Agente de daño Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 Coníferas y latifoliadas Proporción de daño por intensidad del agente causal Porcentaje de conglomerados 100 Aprovechamientos Daño humano directo 80 Enfermo Incendio 60 Insectos 40 Otros Plantas parásitas 20 Rayos 0 Leve Moderado Fuerte Intenso Viento Grado de afectación Conclusiones sobre la formación La formación de coníferas y latifoliadas es representativa del Estado de México, ya que es uno de los ecosistemas forestales arbolados con mayor cobertura territorial a nivel estatal, con 209,358.8 ha (19.7 % de la supericie forestal en la entidad). En esta formación predominan los bosques de pino encino (BPQ), que ocupan 68.3 % de su supericie. La formación en la entidad conserva 61.8 % de su extensión con vegetación primaria, por lo que se observa una reducción importante de la vegetación original, en especial en el bosque de encino pino (BQP), en donde la vegetación primaria ocupa solo 50.6 % de su supericie total. La extensión y composición vegetal de estos bosques se ha visto amenazada por el aprovechamiento de recursos forestales maderables y no maderables y, en el caso particular del Estado de México, el cambio de uso del suelo para el crecimiento de las áreas urbanas y las actividades agropecuarias puede ser un factor crucial. Por lo anterior, es primordial fortalecer las medidas de manejo forestal que permitan conservar la vegetación primaria en las áreas de la formación que aún no han sido modiicadas, y recuperar en lo posible la vegetación original en las áreas que ya presentan vegetación secundaria distinta a la representativa de esta formación. 111 La diversidad arbórea en la formación incluyó 189 especies, de las cuales destacan Quercus rugosa, Q. laurina, Q. magnoliifolia, Q. crassifolia y Q. castanea por su abundancia. La densidad de renuevos sugiere que las comunidades tienen capacidad para mantener estables las poblaciones; los géneros más abundantes presentes en la regeneración son Quercus y Senecio, el primero representativo del estrato arbóreo en la formación, y el segundo con especies de porte arbustivo que son comunes en sitios perturbados. Lo anterior indica que en algunas áreas la comunidad vegetal típica de esta formación se encuentra en un proceso de transición hacia otros tipos de vegetación. El estado de salud del arbolado es regular, ya que se encontró que 42.8 % de los árboles en pie presentaron algún tipo de daño. Entre los principales agentes de daño detectados se encuentran los insectos e incendios, que en conjunto contribuyeron casi con 60.0 % del total; estos factores pueden estar relacionados entre sí, ya que es común que los insectos ataquen árboles que previamente fueron debilitados por el efecto de incendios o de otro factor de estrés. También se encontró 3.1 % de árboles muertos en pie, en los que las causas principales de daño fueron agentes no identiicados, patógenos e incendios. En este sentido es de gran importancia fortalecer las medidas de prevención y control de incendios, así como las medidas itosanitarias con respecto a las plagas y enfermedades forestales en los bosques de coníferas y latifoliadas de la entidad. A pesar de la problemática detectada en cuanto a modiicación de la vegetación original y presencia de daños en el arbolado de la formación coníferas y latifoliadas, los indicadores dasométricos estimados (densidad de arbolado, área basal, cobertura de copa y volumen por hectárea) son relativamente elevados para esta formación, con respecto a lo reportado en otros estados, lo que indica que presentan condiciones adecuadas de crecimiento y constituyen un potencial importante de aprovechamiento maderable en la entidad que puede mantenerse de manera sustentable con programas de manejo acordes a sus condiciones ambientales particulares. Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 R E S U LT A D O S Figura 31: Œormaciones forestales 112 F ormaciones forestales Latifoliadas Latifoliadas Mapa 12: Ubicación y distribución de latifoliadas Caracterización de la formación La formación de latifoliadas es típica de las zonas montañosas de México y está representada fundamentalmente por los bosques de encinos, aunque también incluye a los bosques de galería. Los encinares son comunidades vegetales que se presentan generalmente como bosques puros, dominados por una o varias especies de Quercus; sin embargo, también admiten en su composición a otras especies leñosas de coníferas y latifoliadas (Rzedowski, 2006). Se distribuyen en climas templados subhúmedos, frecuentemente por debajo del nivel altitudinal de los bosques de coníferas; sin embargo, también pueden desarrollarse en regiones de climas más cálidos o incluso en condiciones semiáridas, en donde es común que se presente una reducción en la altura del estrato arbóreo. En el Estado de México, el principal rango altitudinal de los bosques de encino se encuentra entre los 1,500 y los 3,000 msnm, en laderas generalmente expuestas y con pendientes fuertes, en suelos que varían desde someros y rocosos hasta profundos. En algunas regiones extienden su distribución a lo largo de las cañadas hacia ambientes más templados, áridos o tropicales (GEM, 2007). Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 Latifoliadas ormaciones forestales 113 Supericie por tipo de vegetación La formación de latifoliadas en la entidad está representada por bosques de encino (BQ), los cuales cubren 9.6 % de la supericie total de la entidad y representan 19.8 % del área forestal del Estado de México. Los bosques de encino de la entidad se distribuyen en 90 municipios; los de mayor porcentaje de área de la formación son: Amatepec (8.6 %), Sultepec (6.9 %), Luvianos (6.4 %) y Tejupilco (6.2 %). Estructura de la formación En la supericie donde existe vegetación secundaria, el estrato arbustivo representa 84.3 % del total, mientras que el estrato arbóreo se encuentra en 15.5 % de la supericie y el estrato herbáceo en 0.2 %. Debido a las características de la vegetación secundaria, resulta de gran importancia promover actividades de recuperación de la vegetación primaria en esta comunidad vegetal. Figura 32: Estructura de la formación forestal por fase sucesional 11.0 % 29.2 % Vegetación primaria Vegetación secundaria herbácea 0.1 % 59.7 % Bosque de encino en Tejupilco Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 Vegetación secundaria arbustiva Vegetación secundaria arbórea R E S U LT A D O S De la supericie total ocupada por bosque de encino, 70.8 % posee vegetación secundaria, mientras que únicamente 29.2 % conserva la vegetación original. Los municipios con mayor extensión de vegetación primaria para la formación de latifoliadas son: Amatepec, Tejupilco, Acambay y Luvianos; en los municipios antes mencionados se presenta 33.9 % de la supericie total con vegetación primaria de bosque de encino en la entidad. 114 F ormaciones forestales Latifoliadas Supericie por municipio según tipo de vegetación (hectáreas) Tabla 42: vegetación Municipio BQ Primaria vegetación Secundaria Municipio BQ Primaria Secundaria Acambay 4,342.18 5,554.50 Ixtlahuaca 52.93 366.02 Aculco 1,165.83 7,178.48 Jilotepec 2,382.30 8,862.89 347.82 1,638.86 Jilotzingo 1,496.53 1,908.91 Almoloya de Alquisiras Almoloya de Juárez - 319.20 Jiquipilco 716.39 474.00 Amanalco 520.02 192.03 Jocotitlán 297.89 323.37 Amatepec 7,641.13 10,479.34 Joquicingo 22.58 98.02 209.37 69.42 Juchitepec 24.26 359.30 Amecameca Apaxco - 8.93 99.32 245.34 Atlacomulco 421.35 Atlautla Lerma 293.85 1,707.54 Luvianos 4,261.04 9,178.75 2,205.11 Malinalco 1,126.67 2,743.61 662.55 1,109.84 Morelos 1,715.71 1,907.15 Axapusco 310.38 237.21 Ayapango - 50.38 Nicolás Romero 215.99 19.50 Ocoyoacac 64.10 84.03 Ocuilan Atizapán de Zaragoza Calimaya Capulhuac Chalco Naucalpan de Juárez 676.21 2,319.99 Otumba 2,881.14 8,275.80 Otzoloapan - 215.45 Otzolotepec Coacalco de Berriozábal 429.87 207.03 Ozumba Coatepec Harinas 360.06 411.71 Polotitlán 18.10 78.41 4.25 - Chapa de Mota Chicoloapan Coyotepec Cuautitlán Izcalli 728.32 1,125.97 33.42 2,685.64 705.56 275.48 1,433.20 1,279.07 - 99.20 283.15 908.60 21.00 81.43 - 347.43 7.11 497.90 36.66 117.23 San Simón de Guerrero 909.11 624.36 Santo Tomás 228.80 463.72 - 617.60 San Martín de las Pirámides Donato Guerra 423.89 2.05 Ecatepec de Morelos 138.75 347.18 Soyaniquilpan de Juárez Ecatzingo 257.69 551.31 Sultepec 452.59 14,078.75 - 162.38 Tejupilco 4,594.76 8,532.31 Huehuetoca 434.11 720.59 Temamatla - 606.71 Hueypoxtla 482.56 65.32 Temascalcingo 2,847.09 2,734.68 Huixquilucan 396.58 2,810.00 Temascaltepec 1,358.13 2,427.15 Isidro Fabela 408.43 684.05 115.28 148.12 68.70 923.95 - 353.13 727.64 235.74 El Oro Ixtapaluca Temoaya Tenancingo - 4,442.99 Ixtapan de la Sal 504.39 141.45 Tenango del Aire Ixtapan del Oro 556.33 456.92 Tenango del Valle Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 Latifoliadas vegetación BQ Primaria Secundaria Tepetlaoxtoc - 1,437.97 Tepetlixpa - 359.89 Tepotzotlán 905.69 3,783.29 Texcaltitlán 118.40 74.71 Texcalyacac 561.94 - - 4,680.92 680.99 145.87 Timilpan 1,590.71 1,035.20 Tlalmanalco 1,111.49 244.64 - 202.35 2,517.32 4,465.68 Texcoco Tianguistenco Tlalnepantla de Baz Tlatlaya Toluca - 25.15 Tonatico 8.37 27.41 Tultitlán 145.07 439.64 Valle de Bravo 511.71 506.69 Villa de Allende 36.71 - Villa del Carbón 601.60 5,769.24 Villa Guerrero 34.84 201.85 Xalatlaco 62.94 23.24 Xonacatlán 64.48 316.34 285.25 1,599.83 1,222.58 4,383.69 Zacazonapan Zacualpan Zinacantepec Zumpahuacán Total 115 - 5.08 181.36 1,319.36 61,554.52 149,426.57 R E S U LT A D O S Municipio Žormaciones forestales Bosque de encino en Tejupilco Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 116 ormaciones forestales Latifoliadas Registro de especies D rante la fase de campo se obtuvieron 11,614 registros, los cuales se distribuyeron en 149 conglomerados. Dentro de los registros se identiicó la presencia de 164 especies y 85 géneros. Sin embargo, las cinco especies con mayor porcentaje de registros son Quercus rugosa, Q. obtusata, Q. laurina, Q. crassipes y Q. crassifolia, que en conjunto acumulan 45.2 % del total. En cuanto a los géneros más abundantes, Quercus, Arbutus y Pinus agruparon 79.3 % de los registros. Tabla 43: Proporción de los principales géneros presentes en la formación Género Individuos % Quercus 8,296 71.43 Arbutus 543 4.67 Pinus 373 3.21 Alnus 298 2.57 152 1.31 1,952 16.81 Prunus Otros Figura 33: Proporción de las principales especies presentes en la formación 16.0 % Quercus rugosa 9.0 % Quercus obtusata Quercus laurina Quercus crassipes 8.1 % Quercus crassifolia Otros 54.8 % 6.1 % 6.0 % Quercus sp. en Sultepec Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 ’o r m a“”•–—˜ ™o re s t a l e s Latifoliadas Regeneración de la masa forestal Tabla 44: ‘e registraron 3,127 renuevos, presentes en 308 UMS levantadas, cada sitio con tamaño de 12.56 m2, lo que equivale a una densidad estimada de 8,079 renuevos por hectárea. La mayoría de los renuevos se ubicó en la clase de altura de 0.25-1.50 metros. Los géneros más representados en la regeneración fueron Baccharis, con 776 individuos, Quercus con 546 individuos y Buddleja con 195 individuos. š›œž›Ÿ ¡›¢£ ¤¥ ¦ž¥¡ ¥£¡›§œ ¨©ž ¡ª§œ¥œ ¤¥ §ª ž§ ¥£ ¥ª žepoblado š¥œ¡ž›¨¡›¢£ ¤¥ ª§ §ª ž§ ¤¥ª §žŸ©ª§¤© «¬¥žos) Comparación Intervalos Rango de alturas registradas Figura 35: 2500 Lím. Inf. Lím. Sup. E.E. 9.40 8.82 9.98 0.30 NA 5.00 42.20 NA š›œž›Ÿ ¡›¢£ ¤¥ ¦ž¥¡ ¥£¡›§œ ¨©ž ¡ª§œ¥ ¤¥ §ª ž§ «¬¥žos) 3,500 1,990 3,240 3,000 Número de árboles Número de individuos Valor medio 2000 1500 1000 657 480 500 2,500 2,262 1,730 2,000 1,422 1,500 1,000 598 500 216 63 17.5 20 39 37 19 7 6 5 4 22.5 25 27.5 30 32.5 35 ≥37.5 0 5 7.5 10 12.5 15 0 0.25-1.50 >2.75 1.51-2.75 Clases altura (metros) Indicadores dasométricos La altura promedio en la formación es de 9.4 m, mientras que el diámetro normal promedio es de 19.3 cm. El individuo con el registro más alto de altura fue un ejemplar de Quercus sp. con 42.2 m, en el caso del valor más alto de diámetro normal lo tuvo otro ejemplar de Quercus sp. con 99.9 cm. Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 Clases de altura (metros) R E S U LTA D O S Figura 34: 117 ­o r m ac i o n e s fo re s t a l e s Tabla 45: Latifoliadas Descripción de diámetros (centímetros) Comparación Valor medio Intervalos Figura 36: 3,000 Tabla 46: Lím. Inf. Lím. Sup. Estimador de razón para densidad de árboles (árboles/hectárea) E.E. Variable 19.27 17.68 20.86 0.81 NA 7.50 99.90 NA Rango de diámetros registrados Número de árboles 118 Distribución de frecuencias por clase diamétrica Estimador puntual 441 Varianza del estimador 958 Límite inferior (95 %) 380 Límite superior (95 %) 502 Error relativo de muestreo 7.02 Tabla 47: Estimador de razón para cobertura de copa (%/hectárea) 2,654 2,500 Variable 2,415 2,000 1,827 1,500 1,145 1,000 687 500 Valor Valor Estimador puntual 65.22 Varianza del estimador 23.62 Límite inferior (95 %) 55.62 Límite superior (95 %) 74.82 Error relativo de muestreo 389 205 144 67 55 22 18 9 11 40 45 50 55 60 65 70 ≥75 7.45 0 10 15 20 25 30 35 Clases diametricas (centímetros) Tabla 48: Estimador de razón para área basal (m 2/hectárea) Variable Estimador puntual Varianza del estimador Valor 17.05 1.18 Límite inferior (95 %) 14.91 Límite superior (95 %) 19.20 Error relativo de muestreo Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 6.37 Latifoliadas Tabla 49: Estimador de razón para volumen promedio por hectárea (m3/hectárea) Variable Estimador puntual Varianza del estimador Tabla 50: Variable 95.84 Valor Estimador puntual 34.81 Varianza del estimador 33.89 Límite inferior (95 %) 117.86 Límite inferior (95 %) 23.22 Límite superior (95 %) 156.55 Límite superior (95 %) 46.39 Error relativo de muestreo 16.72 Error relativo de muestreo R E S U LT A D O S 7.14 119 Estimador de razón de porcentaje de arbolado dañado en pie (%/hectárea) Valor 137.21 ®ormaciones forestales Bosque de Quercus obtusata y Q. rugosa en Texcaliacac Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 120 ¯ormaciones forestales Tabla 51: Latifoliadas Indicadores dasométricos a nivel municipal Municipio Superficie latifoliadas (ha) Primaria Secundaria Total Acambay 4,342.18 Aculco 1,165.83 347.82 - 319.20 Almoloya de Alquisiras Almoloya de Juárez Existencias maderables 5,554.50 m 3 vta Lím. Inf. 9,896.68 1,357,923.46 7,178.48 8,344.31 1,638.86 1,986.68 319.20 Lím. Sup. 1,166,422.70 1,549,325.25 1,144,922.78 983,460.38 1,306,301.73 272,592.36 234,150.10 311,014.75 43,797.43 37,620.91 49,970.76 Amanalco 520.02 192.03 712.05 97,700.38 83,922.21 111,471.43 Amatepec 7,641.13 10,479.34 18,120.47 2,486,309.69 2,135,678.59 2,836,759.58 209.37 69.42 278.79 38,252.78 32,858.19 43,644.57 - 8.93 8.93 1,225.29 1,052.49 1,397.99 Amecameca Apaxco Atizapán de Zaragoza 99.32 245.34 344.66 47,290.80 40,621.63 53,956.52 Atlacomulco 421.35 2,205.11 2,626.46 360,376.58 309,554.58 411,172.31 Atlautla 662.55 1,109.84 1,772.39 243,189.63 208,893.89 277,467.65 Axapusco 310.38 237.21 547.59 75,134.82 64,538.96 85,725.21 Ayapango - 50.38 50.38 6,912.64 5,937.79 7,886.99 215.99 19.50 235.49 32,311.58 27,754.85 36,865.96 64.10 84.03 148.13 20,324.92 17,458.60 23,189.75 676.21 2,319.99 2,996.20 411,108.60 353,132.13 469,055.11 2,881.14 8,275.80 11,156.94 1,530,843.74 1,314,956.95 1,746,618.96 - 215.45 215.45 29,561.89 25,392.94 33,728.70 Coacalco de Berriozábal 429.87 207.03 636.90 87,389.05 75,065.03 99,706.70 Coatepec Harinas 360.06 411.71 771.77 105,894.56 90,960.81 120,820.59 18.10 78.41 96.51 13,242.14 11,374.67 15,108.64 4.25 - 4.25 583.14 500.91 665.34 Donato Guerra 423.89 2.05 425.94 58,443.23 50,201.29 66,680.91 Ecatepec de Morelos 138.75 347.18 485.93 66,674.46 57,271.71 76,072.34 Ecatzingo 257.69 551.31 809.00 111,002.89 95,348.74 126,648.95 - 162.38 162.38 22,280.16 19,138.11 25,420.59 Huehuetoca 434.11 720.59 1,154.70 158,436.39 136,092.94 180,768.29 Hueypoxtla 482.56 65.32 547.88 75,174.61 64,573.14 85,770.61 Huixquilucan 396.58 2,810.00 3,206.58 439,974.84 377,927.52 501,990.10 Isidro Fabela 408.43 684.05 1,092.48 149,899.18 128,759.69 171,027.74 - 4,442.99 4,442.99 609,622.66 523,650.80 695,550.08 Ixtapan de la Sal 504.39 141.45 645.84 88,615.71 76,118.70 101,106.25 Ixtapan del Oro 556.33 456.92 1,013.25 139,028.03 119,421.65 158,624.29 Calimaya Capulhuac Chalco Chapa de Mota Chicoloapan Coyotepec Cuautitlán Izcalli El Oro Ixtapaluca Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 Latifoliadas Densidad de árboles Lím. Inf. m2 121 Lím. Sup. Núm. de árboles Lím. Inf. Lím. Sup. 168,738.39 147,559.50 190,016.26 4,364,436 3,760,738 4,968,133 142,270.49 124,413.66 160,210.75 3,679,841 3,170,838 4,188,844 33,872.89 29,621.40 38,144.26 876,126 754,938 997,313 5,442.36 4,759.27 6,128.64 140,767 121,296 160,238 12,140.45 10,616.67 13,671.36 314,014 270,579 357,449 308,954.01 270,176.21 347,913.02 7,991,127 6,885,779 9,096,476 4,753.37 4,156.76 5,352.77 122,946 105,940 139,953 152.26 133.15 171.46 3,938 3,393 4,483 5,876.45 5,138.88 6,617.47 151,995 130,971 173,019 44,781.14 39,160.52 50,428.03 1,158,269 998,055 1,318,483 30,219.25 26,426.33 34,029.89 781,624 673,508 889,740 9,336.41 8,164.57 10,513.73 241,487 208,084 274,890 858.98 751.17 967.30 22,218 19,144 25,291 4,015.10 3,511.16 4,521.41 103,851 89,486 118,216 2,525.62 2,208.62 2,844.10 65,325 56,289 74,361 51,085.21 44,673.34 57,527.04 1,321,324 1,138,556 1,504,092 190,225.83 166,349.98 214,213.25 4,920,211 4,239,637 5,600,784 3,673.42 3,212.36 4,136.64 95,013 81,871 108,156 10,859.15 9,496.18 12,228.48 280,873 242,022 319,724 13,158.68 11,507.09 14,817.98 340,351 293,273 387,429 1,645.50 1,438.96 1,852.99 42,561 36,674 48,448 72.46 63.37 81.60 1,874 1,615 2,134 7,262.28 6,350.77 8,178.05 187,840 161,857 213,822 8,285.11 7,245.22 9,329.86 214,295 184,653 243,937 13,793.45 12,062.19 15,532.80 356,769 307,420 406,118 2,768.58 2,421.09 3,117.70 71,610 61,704 81,515 19,687.64 17,216.58 22,170.24 509,223 438,786 579,659 9,341.35 8,168.89 10,519.30 241,615 208,194 275,036 54,672.19 47,810.11 61,566.34 1,414,102 1,218,500 1,609,703 18,626.78 16,288.88 20,975.62 481,784 415,142 548,425 75,752.98 66,244.98 85,305.41 1,959,359 1,688,336 2,230,381 11,011.57 9,629.47 12,400.13 284,815 245,419 324,212 17,275.91 15,107.56 19,454.40 446,843 385,035 508,652 Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 R E S U LT A D O S Área basal °ormaciones forestales 122 ±ormaciones forestales Tabla 51: Latifoliadas Indicadores dasométricos a nivel municipal (continuación) Municipio Ixtlahuaca Superficie latifoliadas (ha) Primaria Secundaria Existencias maderables Total m 3 vta Lím. Inf. Lím. Sup. 52.93 366.02 418.95 57,484.13 49,377.45 65,586.62 Jilotepec 2,382.30 8,862.89 11,245.19 1,542,952.52 1,325,358.09 1,760,434.49 Jilotzingo 1,496.53 1,908.91 3,405.44 467,260.42 401,365.16 533,121.63 Jiquipilco 716.39 474.00 1,190.39 163,333.41 140,299.37 186,355.55 Jocotitlán 297.89 323.37 621.26 85,243.08 73,221.70 97,258.25 Joquicingo 22.58 98.02 120.60 16,547.53 14,213.92 18,879.93 Juchitepec 24.26 359.30 383.56 52,628.27 45,206.38 60,046.32 293.85 1,707.54 2,001.39 274,610.72 235,883.83 313,317.60 Luvianos 4,261.04 9,178.75 13,439.79 1,844,073.59 1,584,013.65 2,103,999.12 Malinalco 1,126.67 2,743.61 3,870.28 531,041.12 456,151.20 605,892.33 Morelos 1,715.71 1,907.15 3,622.86 497,092.62 426,990.28 567,158.73 Lerma Naucalpan de Juárez Nicolás Romero Ocoyoacac Ocuilan Otumba Otzoloapan Otzolotepec Ozumba Polotitlán 728.32 1,125.97 1,854.29 254,427.13 218,546.62 290,289.10 33.42 2,685.64 2,719.06 373,082.22 320,468.41 425,668.84 705.56 275.48 981.04 134,608.50 115,625.37 153,581.81 1,433.20 1,279.07 2,712.27 372,150.57 319,668.14 424,605.87 - 99.20 99.20 13,611.23 11,691.71 15,529.76 283.15 908.60 1,191.75 163,520.02 140,459.66 186,568.46 21.00 81.43 102.43 14,054.42 12,072.40 16,035.42 - 347.43 347.43 47,670.87 40,948.10 54,390.17 7.11 497.90 505.01 69,292.42 59,520.48 79,059.32 36.66 117.23 153.89 21,115.25 18,137.48 24,091.48 San Simón de Guerrero 909.11 624.36 1,533.47 210,407.42 180,734.77 240,064.73 Santo Tomás 228.80 463.72 692.52 95,020.67 81,620.41 108,414.01 San Martín de las Pirámides Soyaniquilpan de Juárez - 617.60 617.60 84,740.90 72,790.34 96,685.28 Sultepec 452.59 14,078.75 14,531.34 1,993,845.16 1,712,663.73 2,274,881.28 Tejupilco 4,594.76 8,532.31 13,127.07 1,801,165.27 1,547,156.47 2,055,042.81 Temamatla - 606.71 606.71 83,246.68 71,506.84 94,980.45 Temascalcingo 2,847.09 2,734.68 5,581.77 765,874.66 657,867.41 873,826.09 Temascaltepec 1,358.13 2,427.15 3,785.28 519,378.27 446,133.10 592,585.58 115.28 148.12 263.40 36,141.11 31,044.32 41,235.27 68.70 923.95 992.65 136,201.51 116,993.73 155,399.36 - 353.13 353.13 48,452.97 41,619.90 55,282.50 727.64 235.74 963.38 132,185.37 113,543.97 150,817.14 - 1,437.97 1,437.97 197,303.86 169,479.14 225,114.20 Temoaya Tenancingo Tenango del Aire Tenango del Valle Tepetlaoxtoc Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 Latifoliadas Densidad de árboles Lím. Inf. m2 123 Lím. Sup. Núm. de árboles Lím. Inf. Lím. Sup. 7,143.10 6,246.54 8,043.84 184,757 159,201 210,313 191,730.49 167,665.78 215,907.65 4,959,129 4,273,172 5,645,085 58,062.75 50,775.11 65,384.45 1,501,799 1,294,067 1,709,531 20,296.15 17,748.71 22,855.49 524,962 452,348 597,576 10,592.48 9,262.99 11,928.19 273,976 236,079 311,873 2,056.23 1,798.15 2,315.52 53,185 45,828 60,541 6,539.70 5,718.88 7,364.35 169,150 145,753 192,547 34,123.70 29,840.72 38,426.69 882,613 760,528 1,004,698 229,148.42 200,387.27 258,043.97 5,926,947 5,107,120 6,746,775 65,988.27 57,705.87 74,309.38 1,706,793 1,470,706 1,942,881 61,769.76 54,016.84 69,558.91 1,597,681 1,376,687 1,818,676 31,615.64 27,647.46 35,602.37 817,742 704,630 930,854 46,359.97 40,541.18 52,205.95 1,199,105 1,033,243 1,364,968 16,726.73 14,627.31 18,835.97 432,639 372,795 492,482 46,244.20 40,439.95 52,075.58 1,196,111 1,030,663 1,361,560 1,691.36 1,479.07 1,904.64 43,747 37,696 49,798 20,319.34 17,768.99 22,881.60 525,562 452,865 598,259 1,746.43 1,527.23 1,966.66 45,172 38,923 51,420 5,923.68 5,180.18 6,670.66 153,217 132,023 174,410 8,610.42 7,529.70 9,696.19 222,709 191,904 253,515 2,623.82 2,294.50 2,954.69 67,865 58,478 77,253 26,145.66 22,864.04 29,442.62 676,260 582,719 769,802 11,807.47 10,325.47 13,296.38 305,401 263,158 347,645 10,530.08 9,208.42 11,857.92 272,362 234,688 310,035 247,759.35 216,662.28 279,001.73 6,408,321 5,521,909 7,294,733 223,816.54 195,724.61 252,039.74 5,789,038 4,988,287 6,589,789 10,344.41 9,046.05 11,648.83 267,559 230,550 304,568 95,169.18 83,224.19 107,169.98 2,461,561 2,121,073 2,802,049 64,539.02 56,438.52 72,677.38 1,669,308 1,438,406 1,900,211 4,490.97 3,927.29 5,057.28 116,159 100,092 132,227 16,924.68 14,800.41 19,058.88 437,759 377,207 498,310 6,020.87 5,265.17 6,780.10 155,730 134,189 177,271 16,425.63 14,364.00 18,496.90 424,851 366,084 483,617 24,517.39 21,440.13 27,609.02 634,145 546,429 721,861 Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 R E S U LT A D O S Área basal ²ormaciones forestales 124 ³ormaciones forestales Tabla 51: Latifoliadas Indicadores dasométricos a nivel municipal (continuación) Municipio Tepetlixpa Superficie latifoliadas (ha) Primaria Secundaria Existencias maderables Total m 3 vta Lím. Inf. Lím. Sup. - 359.89 359.89 49,380.51 42,416.64 56,340.78 Tepotzotlán 905.69 3,783.29 4,688.98 643,374.95 552,643.18 734,059.82 Texcaltitlán 118.40 74.71 193.11 26,496.62 22,759.94 30,231.37 Texcalyacac 561.94 - 561.94 77,103.79 66,230.25 87,971.71 Texcoco - 4,680.92 4,680.92 642,269.03 551,693.23 732,798.03 680.99 145.87 826.86 113,453.46 97,453.72 129,444.93 Timilpan 1,590.71 1,035.20 2,625.91 360,301.11 309,489.75 411,086.21 Tlalmanalco 1,111.49 244.64 1,356.13 186,074.60 159,833.48 212,302.15 Tianguistenco Tlalnepantla de Baz Tlatlaya Toluca - 202.35 202.35 27,764.44 23,848.97 31,677.89 2,517.32 4,465.68 6,983.00 958,137.43 823,016.38 1,093,188.65 - 25.15 25.15 3,450.83 2,964.18 3,937.23 Tonatico 8.37 27.41 35.78 4,909.37 4,217.03 5,601.36 Tultitlán 145.07 439.64 584.71 80,228.06 68,913.92 91,536.35 Valle de Bravo 511.71 506.69 1,018.40 139,734.66 120,028.62 159,430.52 Villa de Allende 36.71 - 36.71 5,036.98 4,326.64 5,746.95 Villa del Carbón 601.60 5,769.24 6,370.84 874,142.96 750,867.20 997,355.00 Villa Guerrero 34.84 201.85 236.69 32,476.23 27,896.28 37,053.82 Xalatlaco 62.94 23.24 86.18 11,824.76 10,157.17 13,491.48 Xonacatlán 64.48 316.34 380.82 52,252.31 44,883.45 59,617.37 Zacazonapan Zacualpan Zinacantepec Zumpahuacán Total 285.25 1,599.83 1,885.08 258,651.83 222,175.53 295,109.27 1,222.58 4,383.69 5,606.27 769,236.31 660,754.98 877,661.57 - 5.08 5.08 697.03 598.73 795.27 181.36 1,319.36 1,500.72 205,913.79 176,874.86 234,937.72 61,554.52 149,426.57 210,981.09 28,948,715.37 24,866,231.26 33,029,089.59 Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 Latifoliadas Densidad de árboles Lím. Inf. m2 125 Lím. Sup. Núm. de árboles Lím. Inf. Lím. Sup. 6,136.12 5,365.96 6,909.89 158,711 136,758 180,665 79,947.11 69,912.69 90,028.42 2,067,840 1,781,812 2,353,868 3,292.53 2,879.27 3,707.71 85,162 73,382 96,941 9,581.08 8,378.53 10,789.25 247,816 213,537 282,094 79,809.69 69,792.52 89,873.66 2,064,286 1,778,750 2,349,822 14,097.96 12,328.48 15,875.71 364,645 314,207 415,084 44,771.77 39,152.32 50,417.47 1,158,026 997,846 1,318,207 23,122.02 20,219.90 26,037.70 598,053 515,329 680,777 3,450.07 3,017.04 3,885.12 89,236 76,893 101,580 119,060.15 104,116.53 134,073.60 3,079,503 2,653,540 3,505,466 428.81 374.99 482.88 11,091 9,557 12,625 610.05 533.48 686.98 15,779 13,596 17,962 9,969.31 8,718.03 11,226.43 257,857 222,190 293,524 17,363.72 15,184.34 19,553.28 449,114 386,992 511,237 625.91 547.35 704.83 16,189 13,950 18,428 108,622.82 94,989.22 122,320.13 2,809,540 2,420,919 3,198,162 4,035.56 3,529.05 4,544.45 104,380 89,942 118,818 1,469.37 1,284.94 1,654.66 38,005 32,748 43,262 6,492.98 5,678.03 7,311.74 167,942 144,712 191,172 32,140.61 28,106.54 36,193.54 831,320 716,330 946,310 95,586.90 83,589.49 107,640.38 2,472,365 2,130,383 2,814,348 86.61 75.74 97.54 2,240 1,930 2,550 25,587.28 22,375.74 28,813.82 661,818 570,274 753,361 3,597,227.58 3,145,728.08 4,050,836.98 93,042,659 80,172,809 105,912,512 Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 R E S U LT A D O S Área basal Formaciones forestales ´ormaciones forestales Latifoliadas Estado de salud del arbolado Figura 38: Proporción de daño por agente causal µn la fase de campo se realizó el registro de arbolado en pie con algún tipo de daño, se 4.9 % obtuvieron datos de 81 conglomerados con 4,597 individuos, dentro de los cuales 34.8 % presentaron daño. El agente causal con mayor presencia en la formación fue el daño por insectos, presente en 44.5 % de los árboles dañados, seguido por daños causados por incendios en 27.5 % de la población afectada. Estos datos son similares a los que se encontraron en la formación de coníferas y latifoliadas e indican que, al parecer, en años recientes ha aumentado la presencia de plagas de árboles forestales en el estado, por lo que es importante fortalecer las campañas de control y combate itosanitario para evitar o reducir las pérdidas de recursos forestales ocasionadas por estos organismos. Dentro de los registros obtenidos, 2.3 % se reportaron como árboles muertos en pie; aunque no es posible especiicar la razón de la muerte con los datos obtenidos, se reportó que la mayoría de estos árboles presentaban daños causados por otros agentes. Figura 37: Frecuencia de daño por agente causal 3,000 0.1 % 0.4 % 4.1 % Daño humano directo 5.4 % Enfermo 13.1 % Incendios Insectos 27.5 % Otros Plantas parásitas Rayos Viento 44.5 % Figura 39: 3,500 Número de árboles 126 Proporción de daño por agente causal de arbolado muerto 2.9 % 0.9 % 2,997 25.7 % 2,500 Daño humano directo 2,000 Enfermo 1,500 Incendios 1,000 500 712 Insectos 440 209 87 Otros Enfermo 78 66 7 1 Viento Rayos 0 Ausencia Insectos Incendios de daño Plantas Daño parásitas humano directo Otros 60.0 % 10.5 % Agente de daño Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 Latifoliadas Proporción de daño por intensidad del agente causal Porcentaje de conglomerados 100 Daño humano directo Enfermo 80 Incendio 60 Insectos Otros 40 Plantas parásitas 20 Rayos 127 Conclusiones sobre la formación La formación de bosques de especies latifoliadas en el Estado de México cubre 210,981.1 ha, que representa 19.8 % de la supericie forestal de la entidad. El arbolado tiene una altura y diámetro promedio de 9.4 m y 19.3 cm, respectivamente. La densidad arbórea es de 441 árboles/ha, con un porcentaje de cobertura de copa de 65.2 %. El área basal promedio para los sitios es de 17.1 m2/hectárea y un volumen de 137.2 m3/hectárea, por lo que la formación tiene buenas condiciones de crecimiento y constituye, desde el punto de vista económico, un recurso natural con un potencial importante de productividad y aprovechamiento maderable en la entidad, con el fortalecimiento de los programas de manejo forestal existentes. Las especies arbóreas más abundantes en la formación son Quercus rugosa, Q. obtusata, Q. laurina, Q. crassipes y Q. crassifolia. Viento 0 Leve Moderado Fuerte Grado de afectación Intenso La mayoría de los renuevos presentes en la formación tienen altura de entre 0.25 y 1.50 metros. El género arbóreo con mayor cantidad de renuevos es Quercus, con 17.5 % del total, pero los géneros Baccharis y Buddleja, que también son representativos del estrato arbustivo en los bosques de encino, están en mayor abundancia (31.1 %). La presencia de individuos con porte arbustivo en la regeneración hace suponer que las comunidades de latifoliadas se encuentran en un proceso de la sustitución de la vegetación primaria, muy probablemente causada por el aprovechamiento y extracción de productos maderables y no maderables, así como por otros disturbios relacionados con diferentes actividades humanas. Prueba de esto es el hecho de que únicamente 29.2 % de la extensión de estos bosques conserva su vegetación original. Una proporción relativamente elevada (34.8 %) de los individuos en pie mostraron algún tipo de daño. Los principales agentes causales detectados con mayor frecuencia de daño fueron los insectos y los incendios que en conjunto acumularon más de 70.0 % de los árboles dañados. Además, se encontró 2.3 % de árboles muertos en pie. Debido a lo anterior, es importante considerar en los programas de manejo forestal actividades de saneamiento y remoción de material muerto, además de las medidas itosanitarias de prevención y control de plagas forestales, con el objetivo de reducir las posibilidades de propagación de las poblaciones de insectos y reducir los riesgos de incendios de grandes magnitudes. Bosque de latifoliadas Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 R E S U LT A D O S Figura 40: F ormaciones forestales 128 ¶ormaciones forestales Bosque mesófilo BosQue mesófilo Mapa 13: Ubicación y distribución de bosque mesófilo Caracterización de la formación ·¸ bosque mesófilo de montaña es propio de climas húmedos de altura; se caracteriza por su composición vegetal la cual le confiere la condición de bosque perennifolio. En México, esta formación se encuentra entre 1,000 y 2,700 msnm. Su límite altitudinal no depende del todo de la temperatura, pero sí de la humedad. La precipitación anual es superior a 1,000 mm, y en algunas zonas puede exceder los 3,000 mm. Una característica de las zonas donde se desarrolla esta formación son las frecuentes neblinas y la constante humedad atmosférica (Rzedowski, 2006). Este tipo de vegetación se desarrolla en regiones con relieve accidentado y con laderas de pendiente marcada. Se dice que los requerimientos ambientales de estos bosques propician que se formen islas naturales en términos de altitud, condición que estimula procesos de diversiicación y especiación. Sin embargo, debido a las condiciones ambientales antes mencionadas, los bosques mesóilos en general han sido zonas de intenso aprovechamiento y cambio de uso del suelo. Se tiene conocimiento de regiones enteras en donde se presentaba este tipo de asociación vegetal y actualmente ya no existe. Estas áreas son frecuentemente utilizadas para el cultivo de árboles frutales (Rzedowski, 2006). Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 Bosque mesófilo Junglans, Dalbergia y Liquidambar, entre otros. Dichas especies generan madera de buena calidad que es empleada por los habitantes de la región para diversos ines. Algunas veces incluyen en su composición lorística especies caducifolias, aunque siempre predominan las especies perennifolias que le proporcionan su característica de siempre verde. En cuanto al sotobosque presente en esta formación, está constituido por árboles y arbustos generalmente de origen tropical (Challenger y Soberón, 2008). En el caso del Estado de México, la distribución de esta formación es sumamente limitada, se desarrolla en algunas cañadas y laderas, con alto grado de humedad, con una distribución altitudinal de entre 1,900 y 2,500 msnm; en las laderas del Popocatépetl, Iztaccíhuatl y en algunas partes de la Sierra de las Cruces, así como en los municipios de Sultepec, Temascaltepec y Valle de Bravo. El principal uso en la entidad es el aprovechamiento maderable, por lo que está expuesto a una presión intensa (GEM, 2006). Tabla 52: 129 Supericie por municipio según tipo de vegetación (hectáreas) Vegetación Municipio Almoloya de Alquisiras BM Primaria Secundaria 931.04 - 29.06 - 2,216.83 258.18 125.36 - 5.53 - 1,865.65 - Otzoloapan 369.43 - San Simón de Guerrero 479.76 - 40.46 - Amatepec Coatepec Harinas Donato Guerra Ixtapan del Oro Ocuilan Santo Tomás Sultepec 951.11 - 2,163.59 - 8.37 - Texcaltitlán 396.07 - Valle de Bravo 378.47 - Villa de Allende 188.73 34.60 Temascaltepec Tenango del Valle Supericie por tipo de vegetación Villa Guerrero 2,691.78 - Zacualpan 1,961.28 8.67 El bosque mesóilo presente en la entidad tiene una extensión de 15,127.1 hectáreas, que representa 1.4 % de la supericie forestal y 0.7 % de la supericie estatal total. Se distribuye en parte de 18 municipios del estado, pero los municipios que cuentan con mayor supericie de esta formación son Villa Guerrero con 17.8 %, Coatepec Harinas con 16.4 %, Temascaltepec con 14.3 % y Zacualpan con 13.0 %. Zinacantepec 23.09 - Total general 14,825.61 301.45 Estructura de la formación Los bosques mesóilos del Estado de México no presentan una reducción importante en la vegetación original de la formación, ya que 98.0 % de la supericie donde se presentan estos bosques se encuentran con vegetación primaria. En cuanto a la supericie restante (2.0 %), está cubierta por vegetación secundaria de tipo arbóreo (1.6 %) y arbustivo (0.4 %). Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 R E S U LT A D O S ºl bosque mesóilo de montaña presenta en su estrato arbóreo especies de los géneros Quercus, ¹ormaciones forestales »ormaciones forestales Figura 41: Bosque mesófilo Estructura de la formación por fase sucesional Figura 42: Distribución de frecuencias por clase de altura 200 0.4 % 1.6 % 181 180 160 Vegetación primaria Número de árboles 130 Vegetación secundaria arbustiva Vegetación secundaria arbórea 147 140 117 120 100 80 75 64 60 42 40 98.0 % 25 17 20 15 19 8 7 0 5 7.5 10 12.5 15 17.5 22.5 20 25 27.5 30 ≥32.5 Clases de alturas (metros) Altura Diámetro En el caso de la formación bosque mesóilo, se obtuvieron 717 registros de árboles en nueve unidades de muestreo primarias. La altura promedio fue de 12.1 m y la categoría más abundante fue la de 7.5 m, aunque el rango de variación fue de la categoría 5.0 a 42.5 m; el árbol de mayor altura fue un individuo de Pinus patula con 42.5 m. El diámetro promedio encontrado en los árboles muestreados fue 18.6 cm, con un rango de variación en tamaño desde 10.0 hasta 100.0 cm; la categoría más numerosa fue la de 10.0 cm. El árbol de mayor diámetro fue un individuo de Pinus pseudostrobus,con 99.0 cm. Tabla 53: Descripción de la altura del arbolado (metros) Comparación Intervalos Rango de alturas registradas Valor medio 12.06 NA Lím. Inf. Tabla 54: Lím. Sup. 8.03 5.00 16.09 42.50 E.E. Descripción de diámetros (centímetros) Comparación 2.06 NA Intervalos Rango de diámetros registrados Valor medio Lím. Inf. Lím. Sup. E.E. 18.56 10.03 27.09 4.35 NA 7.50 99.00 NA Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 Bosque mesófilo Figura 43: Distribución de frecuencias por clase diamétrica Figura 44: F ormaciones forestales 131 Proporción de las principales especies presentes en la formación 350 11.2 % 312 Número de árboles 300 8.5 % 250 Quercus mexicana Quercus scytophylla 200 Quercus magnoliifolia 7.1 % 150 Cupressus lusitanica 122 104 100 Ternstroemia lineata 58 5.3 % 41 50 Otros 24 62.6 % 17 10 7 5 40 45 50 55 3 2 5 3 4 60 65 70 75 ≥80 0 10 15 20 25 30 35 5.3 % Registro de especies Regeneración de la masa forestal ¼e obtuvieron datos de 828 individuos, dentro de los cuales se representaron 20 géneros Se realizó un muestreo para estimar el número de renuevos presentes, su altura y especie, con el objetivo de proporcionar una idea del estado en el que se encuentra el proceso de regeneración natural en la formación. Se obtuvieron 335 registros de plantas que equivalen a una densidad de 9,521 renuevos por hectárea, la cual se estima de manera indicativa a partir de los conglomerados muestreados, la mayoría con altura de 0.25 a 1.50 metros. Los géneros con mayor abundancia de renuevos son: Psidium (14.6 %), Rubus (11.9 %), Quercus (9.0 %) y Ternstroemia (8.7 %). y 32 especies. Los géneros más abundantes fueron Quercus, Croton, Pinus, Ternstroemia y Cupressus, los cuales agruparon 57.0 % de los árboles. En cuanto a las especies más representativas de la comunidad destacan: Quercus mexicana, Q. scytophylla, Q. magnoliifolia, Cupressus lusitánica y Ternstroemia lineata que en conjunto acumulan 37.4 % de los individuos. Tabla 55: Proporción de los principales géneros presentes en la formación Género Individuos % 266 32.13 Croton 60 7.25 Pinus 53 6.40 Ternstroemia 49 5.92 Quercus Cupressus Otros 44 5.31 356 42.99 Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 R E S U LT A D O S Clases diamétricas (centímetros) F ormaciones forestales Figura 45: Bosque mesófilo Distribución de frecuencias por clases de altura en el repoblado Figura 46: Frecuencia de daño por agente causal 600 250 519 219 Número de árboles 500 200 Número de individuos 132 150 100 59 57 400 300 200 100 49 26 5 Otros Incendios Daño humano directo 4 0 50 Ausencia de daño 0 Enfermo Agentes de daño 0.25-1.50 1.51-2.75 >2.75 Clase de altura (metros) Estado de salud del arbolado Figura 47: ½on el objetivo de analizar los agentes de daño en el arbolado se realizó un registro de árboles en pie con presencia de afectación; además, en los casos donde fue posible identiicarlo, se registró el agente causal. Para el análisis del estado de salud del arbolado se contó con 603 registros de árboles, de los cuales 13.9 % presentaron algún daño. El agente causal más frecuente es el de otros factores (58.3 %), seguido por incendios (31.0 %). En esta muestra se encontraron 29 árboles muertos, que representan 4.8 % del arbolado en pie y 34.5 % de los árboles con daño; en estos individuos no se pudo identiicar el agente causal de la muerte, por lo que se registró como ocasionada por otros agentes. Proporción de daño por agente causal 5.9 % 4.8 % Daño humano directo Enfermo 58.3 % 31.0 % Incendios Otros Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 Bosque mesófilo Proporción de daño por intensidad del agente causal Porcentaje de conglomerados 100 80 Daño humano directo Enfermo 60 Incendios Otros 40 20 0 Leve Moderado Fuerte Grado de afectación Intenso 133 Conclusiones sobre la formación La formación bosque mesóilo ocupa una supericie de 15,127.1 hectáreas en el Estado de México, por lo que representa únicamente 1.4 % de la supericie forestal de la entidad; está restringida a algunas áreas de cañadas y laderas en pequeñas porciones de 18 municipios del Estado de México, aunque la mayor parte de esta asociación vegetal se presenta en los municipios de Villa Guerrero, Coatepec Harinas, Temascaltepec y Zacualpan. Las condiciones topográicas de las áreas en que existe ocasionan la presencia de altos índices de humedad relativa en el ambiente, lo que favorece el desarrollo del tipo de vegetación característico del bosque mesóilo de montaña (BM). La mayor parte de la extensión de estos bosques conservan su vegetación original, solo 2.0 % presenta vegetación secundaria, siendo ésta de tipo arbóreo y arbustiva. La riqueza lorística de la formación en la entidad incluye la presencia de 20 géneros y 32 especies leñosas, entre las cuales destacan Quercus mexicana, Q. scytophylla, Q. magnoliifolia, Cupressus lusitánica, y Ternstroemia lineata. Sin embargo, las especies presentes en la regeneración son en su mayoría de los géneros Psidium, Rubus y Quercus, lo que diiere de la composición de especies dominantes en el estrato arbóreo. La formación mostró una altura promedio de 12.1 metros y un diámetro normal promedio de 18.6 centímetros. El estado de salud del arbolado es aceptable ya que únicamente 13.9 % de la muestra presentó evidencia de daño, y solo 4.8 % resultó ser arbolado muerto en pie. Los bosques mesóilos son importantes en términos biogeográicos y por la amplia diversidad biológica que contiene en los diferentes estratos de la vegetación, a pesar de que ocupen solo una pequeña parte del territorio. Conabio (2010) menciona a estos bosques del Estado de México como subregiones prioritarias para la conservación, las cuales requieren programas especiales de manejo y conservación, por la fragilidad que presentan ante diferentes factores de disturbio. Bosque mesóilo en Ocuilan Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 R E S U LT A D O S Figura 48: F ormaciones forestales 134 F ormaciones forestales Selvas bajas Selvas bajas Mapa 14: Ubicación y distribución de selvas bajas Caracterización de la formación ¾¿À a formación incluye comunidades vegetales dominadas por especies arbóreas de porte bajo, con alturas que usualmente no rebasan los 4 a 10 m (en raras ocasiones hasta 15 m), con copas ralas y muy abiertas, y que generalmente pierden sus hojas durante la mayor parte del año, lo cual genera un fuerte contraste en el paisaje entre la temporada seca y la de lluvias (Challenger y Soberón, 2008). Las selvas bajas son comunidades propias de climas cálidos con lluvias escasas, temperatura media anual de 20 a 29 °C y precipitación que varía entre 300 y 1,200 mm, con una temporada seca bien deinida que puede durar de siete a ocho meses al año (Rzedowski, 2006). En función de la proporción de especies arbóreas de la comunidad que pierden las hojas durante el periodo seco del año, las selvas bajas se distinguen en las categorías de caducifolias, subcaducifolias, subperennifolias y perennifolias (Conabio, 2012). Las categorías de selva baja caducifolia y subcaducifolia son las más abundantes en las regiones cálido secas de la vertiente del Océano Pacíico, como en el caso de la cuenca del Balsas, y son relativamente fáciles de distinguir tanto por su isonomía y fenología, como por su composición lorística y las condiciones ecológicas en que prosperan (Rzedowski, 2006). Por las condiciones particulares de su hábitat estas comunidades vegetales tienen un componente de lora endémica muy importante (Challenger y Soberón, 2008). Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 Selvas bajas Supericie por municipio según tipo de vegetación (hectáreas) Tabla 56: 1,900 msnm, pero con frecuencia no sobrepasan la cota 1,500. Se presentan comúnmente sobre suelos someros y pedregosos en laderas de cerros (GEM, 2007). vegetación Municipio Almoloya de Alquisiras Supericie por tipo de vegetación Amatepec Ixtapan de la Sal Las selvas bajas representan 12.3 % de la supericie forestal del Estado de México y un 5.9 % de la supericie estatal, ya que ocupan una extensión de 130,571.0 hectáreas. Para el caso particular de la entidad, la formación está representada únicamente por el tipo de vegetación selva baja caducifolia (SBC), la cual se distribuye en 22 de los 125 municipios. Los municipios que abarcan una mayor extensión de esta comunidad vegetal son Tlatlaya, Luvianos, Amatepec y Tejupilco, que en conjunto acumulan 70.2 % de la supericie de la formación. 135 Ixtapan del Oro Luvianos SBC Primaria Secundaria - 47.67 404.89 17,698.87 - 747.31 203.98 36.84 10,194.87 11,260.05 Malinalco - 4,809.80 Ocuilan - 18.73 2,859.12 2,156.11 Otzoloapan San Simón de Guerrero - 11.24 1,227.46 895.68 Sultepec 550.69 8,015.91 Tejupilco 332.10 9,718.88 Temascaltepec - 3.37 Tenancingo - 4.12 Texcaltitlán - 10.94 Tlatlaya 3,730.85 38,357.51 Tonatico - 3,881.34 Valle de Bravo - 5.69 Villa Guerrero - 752.98 Santo Tomás Zacazonapan Zacualpan Zumpahuacán Total Selva baja caducifolia en Tejupilco Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 342.52 574.00 36.51 2,680.94 - 8,999.98 19,882.99 110,687.96 R E S U LT A D O S Án el Estado de México las selvas bajas se distribuyen en altitudes que van de los 1,300 a los F ormaciones forestales 136 F ormaciones forestales Selvas bajas Estructura de la formación Las selvas bajas de la entidad se encuentran con un alto grado de alteración, ya que solamente 15.2 % de su extensión mantiene cobertura vegetal primaria. En las zonas que aún cuentan con vegetación primaria, los municipios más representativos son Luvianos con 51.2 %, Tlatlaya con 18.8 % y Otzoloapan con 14.4 % de la supericie total de selva baja caducifolia que tiene vegetación original. En cuanto a la supericie con vegetación secundaria, que cubre 110,688.0 hectáreas, 58.0 % se encuentra con vegetación arbustiva, 41.6 % con vegetación arbórea y 0.4 % con vegetación herbácea. La presencia de vegetación secundaria arbórea sugiere que estas áreas se encuentran en una fase madura, lo que podría dar lugar a una estructura forestal distinta a la original. Figura 49: Estructura de la formación por fase sucesional 0.3 % 15.2 % Vegetación primaria 35.3 % Vegetación secundaria arbustiva Vegetación secundaria arbórea Vegetación secundaria herbácea 49.2 % ÂÃÄÅÆÇÆÈÈÉÊÃËÌ ÍËÈÇÆ en Tlatlaya Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 Selvas bajas F ormaciones forestales Registro de especies Regeneración de la masa forestal Îe obtuvieron 2,032 registros distribuidos en los conglomerados muestreados, los cuales Se obtuvieron 623 registros de renuevos en los sitios muestreados de 2 m de radio cada uno, por lo que se estimó una densidad de 4,591 renuevos/ha. La mayoría de los individuos presentaron altura de entre 0.25 y 1.50 m, y 26.8 % de ellos pertenecieron a renuevos de los géneros Acacia, Lysiloma, Mimosa o Cordia. se agruparon en 84 géneros y 131 especies. Los 5 géneros que destacan por su abundancia son Ipomoea, Bursera, Lysiloma, Prosopis y Acer; dichos géneros agrupan 36.3 % de los registros. Mientras que las especies más abundantes de la formación fueron: Ipomoea arborescens, Prosopis laevigata, Bursera copallifera, Acer negundo y Lysiloma acapulcense, que representan 21.9 % de los registros. Proporción de los principales géneros presentes en la formación Figura 51: Género Individuos % Distribución de frecuencias por clases de altura en el repoblado Ipomoea 189 9.30 Bursera 186 9.15 500 Lysiloma 177 8.71 450 Prosopis 96 4.73 Acer 90 4.43 1,294 63.68 Figura 50: Proporción de las principales especies presentes en la formación 400 Número de individuos Otros 445 350 300 250 200 150 100 86 92 1.51-2.75 >2.75 50 4.8 % 4.7 % 0 4.5 % 0.25-1.50 4.4 % 3.5 % Ipomoea arborescens Clase de altura (metros) Prosopis laevigata Bursera copallifera Acer negundo Lysiloma acapulcense Otros 78.1 % Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 R E S U LT A D O S Tabla 57: 137 Ïo r m a ÐÑÒÓÔÕ Öo r e s t a l e s Selv×Õ Ø×Ù×Õ Indicadores dasométricos Figura 52: ÚÛÜÝÞÛßàáÛâã äå æÞåáàåãáÛçÜ èéÞ áêçÜå äå çêÝàÞa ïl tamaño de muestra utilizado para la formación de selvas bajas en el Estado de México 800 754 700 Número de árboles correspondió a 40 conglomerados, en los cuales se registraron 1,581 árboles en pie en el rango de 5.0 a 47.5 m de altura y 7.5 a 132 cm de diámetro normal. La altura y el diámetro promedio de los árboles presentes en la formación son 7.5 m y 15.2 cm, respectivamente. El registro que presentó mayor altura correspondió a un individuo de Piscidia carthagenensis de 26.9 m, mientras que para diámetro normal se registró un individuo de Simira mexicana de 74.5 cm de diámetro. 600 500 500 400 300 238 200 72 100 0 5 7.5 10 12.5 11 6 15 ≥17.5 Clases de altura (metros) Tabla 58: ÚåÜáÞÛèáÛâã äå êç çêÝàÞç äåê çÞßéêçäé íëåÝÞos) Comparación Intervalos Rango de alturas registradas Valor medio Lím. Inf. Lím. Sup. E.E. 7.50 6.86 8.14 0.33 NA 5.00 26.90 NA Figura 53: ÚÛÜÝÞÛßàáÛâã äå æÞåáàåãáÛçÜ èéÞ áêçÜå äÛçëìÝÞÛáç 900 776 800 700 Tabla 59: ÚåÜáÞÛèáÛâã äå äÛîëåÝÞéÜ íáentímetros) Comparación Intervalos Rango de diámetros registrados Valor medio Lím. Inf. Lím. Sup. E.E. 15.19 12.71 17.68 1.27 NA 7.50 74.50 NA Número de árboles 138 600 500 400 369 300 202 200 118 100 48 29 15 9 9 6 30 35 40 45 50 ≥55 0 10 15 20 25 Clases diamétricas (centímetros) Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 Selvas bajas Estimador de razón para la densidad de árboles (árboles/hectárea) Variable Tabla 63: Estimador de razón para volumen promedio por hectárea (m3/hectárea) Valor Estimador puntual Variable 274 Varianza del estimador 1,462 Valor Estimador puntual 39.28 Varianza del estimador 27.79 Límite inferior (95 %) 197 Límite inferior (95 %) 28.61 Límite superior (95 %) 352 Límite superior (95 %) 49.94 Error relativo de muestreo 13.42 Error relativo de muestreo Tabla 61: 13.93 Estimador de razón para cobertura de copa (%/hectárea) Variable Tabla 64: Estimador de razón de porcentaje de arbolado dañado en pie (%/hectárea) Valor Variable Valor Estimador puntual 57.69 Estimador puntual 18.75 Varianza del estimador 66.75 Varianza del estimador 40.38 Límite inferior (95 %) 41.17 Límite inferior (95 %) Límite superior (95 %) 74.22 Límite superior (95 %) 31.79 Error relativo de muestreo 14.16 Error relativo de muestreo 33.89 Tabla 62: Estimador de razón para área basal (m2/hectárea) Variable Valor Estimador puntual 7.13 Varianza del estimador 0.80 Límite inferior (95 %) 5.32 Límite superior (95 %) Error relativo de muestreo 139 8.93 12.53 Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 5.71 R E S U LT A D O S Tabla 60: ðormaciones forestales 140 ñormaciones forestales Tabla 65: Selvas bajas Indicadores dasométricos a nivel municipal Municipio Almoloya de Alquisiras Superficie selvas bajas (ha) Primaria Secundaria Existencias maderables Total m 3 vta Lím. Inf. Lím. Sup. - 47.67 47.67 1,872.48 1,363.84 2,380.64 404.89 17,698.87 18,103.76 711,115.69 517,948.57 904,101.77 - 747.31 747.31 29,354.34 21,380.54 37,320.66 203.98 36.84 240.82 9,459.41 6,889.86 12,026.55 10,194.87 11,260.05 21,454.92 842,749.26 613,825.26 1,071,458.70 Malinalco - 4,809.80 4,809.80 188,928.94 137,608.38 240,201.41 Ocuilan - 18.73 18.73 735.71 535.87 935.38 2,859.12 2,156.11 5,015.23 196,998.23 143,485.73 250,460.59 - 11.24 11.24 441.51 321.58 561.33 Amatepec Ixtapan de la Sal Ixtapan del Oro Luvianos Otzoloapan San Simón de Guerrero Santo Tomás 1,227.46 895.68 2,123.14 83,396.94 60,743.04 106,029.61 Sultepec 550.69 8,015.91 8,566.60 336,496.05 245,090.43 427,816.00 Tejupilco 332.10 9,718.88 10,050.98 394,802.49 287,558.54 501,945.94 - 3.37 3.37 132.37 96.42 168.30 Temascaltepec Tenancingo - 4.12 4.12 161.83 117.87 205.75 Texcaltitlán - 10.94 10.94 429.72 312.99 546.34 Tlatlaya 3,730.85 38,357.51 42,088.36 1,653,230.78 1,204,147.98 2,101,892.70 Tonatico - 3,881.34 3,881.34 152,459.04 111,045.14 193,834.12 Valle de Bravo - 5.69 5.69 223.50 162.79 284.16 Villa Guerrero - 752.98 752.98 29,577.05 21,542.76 37,603.82 342.52 574.00 916.52 36,000.91 26,221.64 45,771.01 36.51 2,680.94 2,717.45 106,741.44 77,746.24 135,709.45 - 8,999.98 8,999.98 353,519.21 257,489.43 449,459.00 19,882.99 110,687.96 130,570.95 5,128,826.90 3,735,634.90 6,520,713.23 Zacazonapan Zacualpan Zumpahuacán Total Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 Selvas bajas Densidad de árboles Lím. Inf. m2 141 Lím. Sup. Núm. de árboles Lím. Inf. Lím. Sup. 339.89 253.60 425.69 13,062 9,391 16,780 129,079.81 96,312.00 161,666.58 4,960,430 3,566,441 6,372,524 5,328.32 3,975.69 6,673.48 204,763 147,220 263,053 1,717.05 1,281.16 2,150.52 65,985 47,442 84,769 152,973.58 114,140.17 191,592.44 5,878,648 4,226,619 7,552,132 34,293.87 25,588.14 42,951.51 1,317,885 947,531 1,693,050 133.54 99.64 167.26 5,132 3,690 6,593 35,758.59 26,681.02 44,786.00 1,374,173 988,000 1,765,361 80.14 59.80 100.37 3,080 2,214 3,956 15,137.99 11,295.10 18,959.64 581,740 418,259 747,345 61,079.86 45,574.31 76,499.74 2,347,248 1,687,620 3,015,443 71,663.49 53,471.21 89,755.25 2,753,969 1,980,043 3,537,945 24.03 17.93 30.09 923 664 1,186 29.38 21.92 36.79 1,129 812 1,450 78.00 58.20 97.69 2,998 2,155 3,851 300,090.01 223,910.08 375,849.05 11,532,211 8,291,407 14,815,103 27,673.95 20,648.73 34,660.37 1,063,487 764,624 1,366,232 40.57 30.27 50.81 1,559 1,121 2,003 5,368.75 4,005.85 6,724.11 206,317 148,337 265,049 6,534.79 4,875.89 8,184.52 251,126 180,554 322,615 19,375.42 14,456.83 24,266.83 744,581 535,338 956,542 64,169.86 47,879.89 80,369.82 2,465,995 1,772,996 3,167,993 930,970.89 694,637.43 1,165,998.56 35,776,441 25,722,478 45,960,975 Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 R E S U LT A D O S Área basal Formaciones forestales òormaciones forestales Selvas bajas Estado de salud del arbolado Figura 55: Proporción de daño por agente causal 0.5% óe realizó un análisis para conocer el estado de salud del arbolado presente para esta 4.5 % 5.5 % formación, para el cual se contaron con 1,072 registros de árboles en pie. Se observó que 18.8 % de la población presentaba daño. En 57.7 % del arbolado dañado no fue posible identiicar el agente causal, por lo que se registró como otras causas, seguido por el daño causado por insectos en 23.4 % de los árboles. 8.4 % Daño humano directo Enfermo Incendio Insectos Se encontraron 31 árboles muertos en pie, que representan 15.4 % de los individuos con daño; en la mayoría de estos árboles (93.5 %) no fue posible identiicar la causa de la muerte, por lo que se registró como daños causados por otros agentes. Otros 23.4 % Plantas parásitas 57.7% Figura 54: Frecuencia de daño por agente causal Figura 56: 1000 Proporción de daño por agente causal en arbolado muerto 871 Número de árboles 142 800 6.5 % 600 400 200 116 47 0 Ausencia de daño Otros Insectos 17 11 9 1 Incendios Enfermo Daño humano directo Plantas parásitas Enfermo Otros Agentes de daño 93.5 % Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 Selvas bajas Proporción de daño por intensidad del agente causal Porcentaje de conglomerados 100 Daño humano directo 80 Enfermo 60 Incendios Insectos 40 Otros 20 Plantas parásitas 0 Leve Moderado Fuerte Intenso Grado de afectación 143 Conclusiones sobre la formación La formación selvas bajas en el Estado de México está representada por el tipo de vegetación que corresponde a selvas bajas caducifolias (SBC), con una extensión de 130,571.0 hectáreas, que equivale a 12.3 % de la supericie forestal de la entidad. La estructura de esta formación se ubica como la más perturbada de la entidad, ya que solo presenta vegetación primaria en 15.2 % de su supericie. La mayor parte de esta supericie con vegetación primaria se encuentra en los municipios de Luvianos, Tlatlaya y Otzoloapan. En cuanto a la vegetación secundaria, es de tipo arbustiva en su mayoría (58.0 %), seguida por vegetación arbórea (41.6 %). La dinámica de cambio actual en cuanto a pérdida de la vegetación original puede ocasionar alteraciones en el funcionamiento de las poblaciones, tanto animales como vegetales, presentes en la formación forestal, por lo que es importante fortalecer las políticas para el manejo, conservación y recuperación de la vegetación original en las comunidades vegetales que la integran. La diversidad botánica de la formación incluye 84 géneros y 132 especies; dentro de las que destacan por su abundancia Ipomoea arborescens, Prosopis laevigata, Bursera copallifera, Acer negundo y Lysiloma acapulcense. La altura promedio en los individuos muestreados es de 7.5 metros, con diámetro promedio de 15.2 centímetros. En cuanto a la salud del arbolado, únicamente 18.8 % de los individuos en pie mostró algún tipo de daño. Los agentes de daño más frecuentes fueron otros agentes (57.7 %) e insectos (23.4 %); los árboles muertos en pie equivalen a 15.4 % del arbolado dañado. Selva baja caducifolia en Tlatlaya Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 R E S U LT A D O S Figura 57: F ormaciones forestales 144 F ormaciones forestales Otras asociaciones Otras asociaciones Mapa 15: Ubicación y distribución de otras asociaciones Caracterización de la formación ôn esta formación se incluyen varios tipos de vegetación con una isonomía y composición lorística muy diversa, que por sus características particulares no pueden ser incluidos en otras formaciones de vegetación forestal. En el Estado de México la formación de otras asociaciones se encuentra representada por los tipos de vegetación denominados palmar natural (VPN) y bosque cultivado (BC), que son muy distintos entre sí. La vegetación de palmar reúne especies vegetales con características similares, pertenecientes a la familia Palmae; con frecuencia esta vegetación prospera gracias a la incidencia de incendios periódicos o por el efecto de otros disturbios naturales o antrópicos de la vegetación original. Algunas comunidades de palmar se presentan asociadas a bosques de Pinus y Quercus, o inclusive relacionados a ambientes xeróilos. Su distribución se da en forma de manchones, con un límite altitudinal superior cercano a 2,000 msnm. Las características edafológicas donde se desarrollan son diversas, desde suelos profundos e inundables, hasta suelos arenosos sin problemas de drenaje (Rzedowski, 2006). En el caso del Estado de México se presentan palmares naturales de Sabal mexicana, esta especie tiene potencial productivo debido a que los brotes tiernos son comestibles. El “palmito” como es nombrado el producto, es apreciado como botana y tiene mercado nacional (Rzedowski, 2006). Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 Otras asociaciones õormaciones forestales 145 öor otro lado, los bosques cultivados (BC) tienen importancia ecológica y comercial debido a que promueve la reconversión de terrenos a su vocación forestal inicial, además de disminuir la presión a la que están sometidos los bosques naturales como proveedores de productos maderables y no maderables (Probosque, 2011). En el Estado de México existen plantaciones forestales de diferentes especies de coníferas y latifoliadas, nativas e introducidas con ines de producción comercial de madera y de árboles de navidad, principalmente, en las que destacan las siguientes especies: Eucalyptus globulus, E. grandis, E. nitens, E. camaldulensis, E. urophylla, Pinus ayacahuite, P. patula, P. gregii, P. montezumae y Abies religiosa (Conafor, 2012 b). Supericie por tipo de vegetación Esta formación en conjunto cuenta con una extensión de 49,171.7 ha en el Estado de México, es decir 4.6 % de las zonas forestales. Los bosques cultivados representan 98.4 % de la formación, con una extensión de 48,366.4 ha, mientras que los palmares únicamente se presentan en 805.3 ha, que equivalen a 1.6 % del total de la formación. R E S U LT A D O S Los bosques cultivados se encuentran en pequeñas supericies de 101 municipios, pero los municipios con más supericie de bosque cultivado en la entidad son Zinacantepec con 7.0 % de la supericie de bosques cultivados, Villa Victoria con 5.4 %, Tepetlaoxtoc con 4.8 % y Jilotzingo con 3.9 %. En cuanto al área ocupada por la vegetación de palmar natural, Tlatlaya es el único municipio con esta asociación vegetal. Aprovechamiento de Pseudotsuga sp. Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 146 ÷ormaciones forestales Otras asociaciones Supericie por municipio según tipo de vegetación (hectáreas) Tabla 66: Vegetación VPN BC vegetación VPN BC Municipio Primaria Primaria Municipio Primaria Primaria Acambay - 1,118.43 Acolman - 93.30 Ixtapan del Oro - 16.78 Ixtlahuaca - 501.84 Aculco - 822.31 Jilotepec - 928.89 Almoloya de Alquisiras Almoloya de Juárez - 273.46 Jilotzingo - 1,876.23 - 1,464.95 Jiquipilco - 316.59 Amanalco - 786.55 Jocotitlán - 263.16 Amatepec - 287.12 Joquicingo - 8.66 Amecameca - 407.06 Juchitepec - 185.37 Apaxco - 27.84 La Paz - 48.60 Atenco - 8.01 Lerma - 251.72 Atizapán de Zaragoza - 52.47 Luvianos - 610.84 Atlacomulco - 1,099.67 Malinalco - 275.86 Atlautla - 154.49 Metepec - 49.83 Axapusco - 567.09 Morelos - 358.01 Ayapango - 161.19 Naucalpan de Juárez - 422.49 Calimaya - 1,043.72 Nezahualcóyotl - 15.55 Chalco - 279.17 Nicolás Romero - 514.88 Chapa de Mota - 752.67 Ocoyoacac - 205.34 Chapultepec - 2.59 Ocuilan - 896.83 Chicoloapan - 203.07 Otumba - 481.83 Coacalco de Berriozábal - 176.40 Otzoloapan - 4.09 Coatepec Harinas - 526.35 Otzolotepec - 170.97 Cuautitlán Izcalli - 413.20 Ozumba - 5.58 Donato Guerra - 331.66 Polotitlán - 46.11 Ecatepec de Morelos - 21.88 San Antonio la Isla - 0.36 Ecatzingo - 123.20 San Felipe del Progreso - 1,319.48 El Oro - 378.43 San José del Rincón - 1,155.32 Huehuetoca - 428.28 San Martín de las Pirámides - 110.43 Hueypoxtla - 235.19 San Simón de Guerrero - 69.89 Huixquilucan - 425.53 Soyaniquilpan de Juárez - 227.77 Isidro Fabela - 399.72 Sultepec - 311.52 Ixtapaluca - 1,859.16 Tecámac - 28.18 Ixtapan de la Sal - 6.94 Tejupilco - 388.12 Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 Otras asociaciones øormaciones forestales vegetación VPN BC vegetación VPN BC Municipio Primaria Primaria Municipio Primaria Primaria - 486.42 Temascalapa - 73.11 Temascalcingo - 146.23 Temascaltepec - 1,072.23 Temoaya - 217.92 Tenancingo - 165.30 Tenango del Aire - 472.87 Tenango del Valle - 307.54 Teotihuacán - 40.14 Tepetlaoxtoc - 2,338.87 Tepotzotlán - 349.77 Tequixquiac - 789.55 Texcaltitlán - 296.98 Texcalyacac - 56.85 Texcoco - 991.40 Tianguistenco - 111.40 Timilpan - 191.98 Tlalmanalco - 253.22 Tlalnepantla de Baz - 205.03 805.31 575.02 Toluca - 1,714.36 Tonatico - 53.64 Tultitlán - 86.89 Valle de Bravo - 674.17 Villa de Allende - 1,399.49 Villa del Carbón - 1,083.38 Villa Guerrero - 270.91 Villa Victoria - 2,617.18 Xalatlaco - 366.89 Xonacatlán - 248.39 Zacazonapan - 4.26 Zacualpan - 75.87 Zinacantepec - 3,380.90 Tlatlaya Zumpahuacán - 16.42 Zumpango - 233.57 805.31 48,366.37 Total Estructura de la formación En los dos tipos de vegetación que conforman la formación de otras asociaciones en el Estado de México solo se presenta vegetación primaria, por lo que mantienen la estructura y composición lorística original. En esta formación se contó con información de 303 registros de arbolado en pie dentro de los rangos de 5.0 a 47.5 m de altura y de 7.5 a 132.5 cm de diámetro, en 10 unidades de muestreo primarias para describir sus dimensiones. Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 R E S U LT A D O S Temamatla 147 ùormaciones forestales Otras asociaciones Altura Diámetro La altura promedio de los árboles existentes en la formación es 10.7 m, aunque el árbol de mayor altura fue un individuo de Pinus teocote de 35.2 m. El rango de variación en tamaño de los árboles incluyó desde la categoría 5.0 hasta la categoría de 35.0 m, pero la más abundante fue la de 7.5 m, con 111 individuos. El diámetro promedio de los árboles muestreados en la formación es de 22.2 cm y el árbol de mayor diámetro encontrado en los sitios fue un individuo de Alnus acuminata con 115.9 cm, el cual posiblemente no es parte de los árboles plantados en el bosque cultivado. El rango de variación en diámetro fue desde la categoría de 10.0 hasta la de 115.0 cm, pero las clases diámetricas más numerosas fueron las de 10.0 y 15.0 cm. Tabla 67: Descripción de la altura del arbolado (metros) Comparación Valor medio Intervalos Rango de alturas registradas Figura 58: Lím. Inf. Tabla 68: Lím. Sup. E.E. 6.93 14.40 1.90 NA 5.00 35.20 NA Distribución de frecuencias por clase de altura Descripción de diámetros (centímetros) Comparación 10.67 Rango de diámetros registrados Figura 59: Lím. Inf. Lím. Sup. 13.01 31.29 4.66 NA 7.50 115.90 NA Distribución de frecuencias por clase diamétrica 81 80 58 45 40 35 17 20 12 0 5 7.5 10 12.5 15 17.5 3 2 4 5 7 2 2 20 22.5 25 27.5 30 32.5 35 Clases de altura (metros) Número de árboles 111 80 70 60 47 40 26 28 20 12 11 7 12 9 35 40 45 50 ≥55 0 10 15 20 E.E. 22.15 100 100 60 Valor medio Intervalos 120 Número de árboles 148 25 30 Clases diamétricas (centímetros) Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 Otras asociaciones þormaciones forestales Registro de especies Regeneración de la masa forestal ÿe obtuvieron 392 registros de individuos, en los cuales se lograron identiicar 10 géneros y Se obtuvieron 213 registros de renuevos en los sitios con 2 metros de radio muestreados para esta formación; la mayoría de ellos (77.9 %) tienen una altura de 0.25 a 1.5 metros. La mayoría (79.3 %) de los renuevos presentes en los bosques cultivados pertenecen a los géneros Acacia y Duranta, lo que indica que la vegetación nativa ha empezado a invadir las áreas plantadas con otras especies forestales. En el caso del palmar natural, el género más abundante en los renuevos es Otatea, con 79.5 % de los individuos registrados. Proporción de los principales géneros presentes en la formación Género Individuos Figura 61: % 180 Pinus 89 22.7 Eucalyptus 86 21.9 Cupressus 60 15.3 Comocladia 26 6.6 Schinus 21 5.4 Otros Figura 60: Distribución de frecuencias por clases de altura en el repoblado 110 28.1 Proporción de las principales especies presentes en la formación Número de individuos Tabla 69: 166 160 140 120 100 80 ý 60 ü 40 20 15 32 1.51-2.75 >2.75 0 0.25-1.50 Clase de altura (metros) 19.1 % Eucalyptus globulus 36.0 % Pinus hartwegii Cupressus lusitanica 17.6 % Comocladia engleriana Schinus molle Otros 5.4 % 6.6 % 15.3 % Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 û ú R E S U LT 24 especies presentes en la formación; en bosque cultivado destacan las especies Eucalyptus globulus, Pinus hartwegii, Cupressus lusitanica y Schinus molle. Para el caso del área con palmar natural las especies más abundantes son Comocladia engleriana y Sabal mexicana. Ninguna de estas especies se presenta en las dos asociaciones vegetales. Sin embargo, con ines representativos se muestran los datos conjuntos por formación. 149 Formaciones forestales Otras asociaciones Estado de salud del arbolado P ra el análisis de salud del arbolado se contó con 179 registros, de los cuales 75 presentaron algún tipo de daño, lo que equivale a 41.9 % del arbolado en pie. Los daños más frecuentes en el arbolado son los causados por daño humano directo, que se registraron en 38.7 % del arbolado dañado, seguido por los incendios, con 32.0 % adicional. Dentro de los registros se reportó un árbol muerto en pie en el que no fue posible identiicar al agente causal del daño. Figura 62: Frecuencia de daño por agente causal 120 104 100 Número de árboles 150 80 60 40 29 24 20 0 12 Ausencia de daño Daño humano directo Incendios Otros 5 4 1 Insectos Plantas parásitas Enfermo Agentes de daño Plantaciones de árboles de navidad del género Pseudotsuga Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 Otras asociaciones Figura 63:
ormaciones forestales 151 Proporción de daño por agente causal 5.3 % 38.7 % 16.0 % Daño humano directo Enfermo Incendios Insectos 6.7 % Otros Plantas parásitas 32.0 % Proporción de daño por intensidad del agente causal Porcentaje de conglomerados 100 Daño humano directo 80 Enfermo 60 Incendios Insectos 40 Otros 20 Plantas parásitas 0 Leve Moderado Fuerte Grado de afectación Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 Intenso R E S U LT A D O S Figura 64: 1.3 % 152 F ormaciones forestales Otras asociaciones Conclusiones sobre la formación La formación forestal otras asociaciones ocupa una supericie de 49,171.7 hectáreas en el Estado de México, equivalente a 4.6 % de la supericie forestal que hay en la entidad. Esta formación está representada en el estado por los tipos de vegetación que corresponden a bosques cultivados (BC) en 98.4 % de su extensión y a palmar natural (VPN) en 1.6 %. Aunque los bosques cultivados tienen una extensión menor en comparación con otras formaciones forestales arboladas existentes en el estado, cumplen un papel muy importante en la producción forestal maderable y no maderable de la entidad, al mismo tiempo que promueven la reconversión de los terrenos con potencial de uso forestal y la conservación de los ecosistemas naturales, al reducir la presión productiva que existe en las formaciones forestales naturales. En el caso del Estado de México, y debido a su cercanía con el centro urbano más grande del país, los bosques cultivados también realizan funciones como áreas para actividades de recreación, reserva de carbono y provisión de servicios ambientales en la región. Esta asociación vegetal se presenta, con diferentes extensiones, en 101 de los 125 municipios del estado; sin embargo, las mayores extensiones se ubican en los municipios Zinacantepec, Villa Victoria, Tepetlaoxtoc y Jilotzingo. En cuanto a la salud del arbolado presente en la formación, se encontró un grado relativamente elevado de daño, con 41.9 % de los individuos afectados. Las causas más frecuentes son daño humano directo e incendios, que posiblemente están ligadas a las actividades de aprovechamiento de los recursos naturales en esas áreas o a actividades agropecuarias en terrenos vecinos. Por la situación anterior es importante fortalecer las medidas de aprovechamiento y manejo sustentable de los recursos en el palmar natural, así como la prevención y control de los incendios forestales, para reducir los riesgos de daño al arbolado; además se debe considerar, en la medida de lo posible, la incorporación de especies nativas de importancia económica en los programas de plantaciones forestales, con potencial productivo y adaptadas a las condiciones ambientales en el estado. A pesar de que en los bosques cultivados se utilizan pocas especies arbóreas y algunas de ellas son introducidas, como el caso del género Eucalyptus, se encontró una diversidad amplia en ellos, con 24 especies registradas, la mayoría de ellos nativas. Además, las dos especies más abundantes en la regeneración natural de estas áreas son locales. En cuanto al tipo de vegetación caracterizado como palmar natural, que también forma parte de esta formación, este se encuentra únicamente en el municipio de Tlataya, con una extensión relativamente pequeña (805.3 hectáreas) pero que todavía conserva su vegetación primaria. Estas cualidades sugieren que es de gran importancia conservar esta zona debido a lo singular de la vegetación presente; además, las especies dominantes en el estrato arbóreo de esta comunidad vegetal son Comocladia engleriana y Sabal mexicana, esta última con potencial económico para los pobladores de la región. Reforestación de pino Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 Zonas áridas Zonas áridas ormaciones forestales 153 Mapa 16: Ubicación y distribución de zonas áridas Caracterización de la vegetación Las zonas áridas en México presentan un déicit hídrico durante todo el año, con temporadas de lluvia menor a tres meses por año; la precipitación media anual por lo general no supera los 250 milímetros, con temperatura media anual de entre 18 a 29 °C (Conaza-UACH, 2004). En el caso de las zonas áridas presentes en el Estado de México, mantienen un déicit de humedad moderado, ya que presentan un periodo de lluvias bien deinido que permite en la mayoría de los casos el desarrollo de agricultura de temporal marginal. Según González (2012), las zonas áridas del Estado de México deben su aridez a su posición a sotavento con respecto a la Sierra Madre Oriental. Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 R E S U LT A D O S Las zonas áridas se deinen como aquellas regiones que presentan una provisión deiciente de agua, es decir que su humedad atmosférica y precipitación tienen valores por debajo del promedio mundial anual. Se calcula que las zonas áridas y semiáridas de México abarcan poco más de 50 % del territorio nacional. La vegetación de las zonas áridas de México es muy diversa en cuanto a formas de vida y especies. La estructura es dominada por arbustos de diferente tipo con presencia de pastizales; Rzedowski (2006) menciona que cerca de 50 % de las especies que habitan estas áreas son catalogadas como endémicas. 154 ormaciones forestales Zonas áridas En el Estado de México se encuentran los tipos de vegetación de zonas áridas denominados como matorral crasicaule (MC) y matorral desértico rosetóilo (MDR). El matorral de tipo crasicaule se ubica generalmente por debajo de los 1,500 msnm. Esta asociación vegetal por lo general no sobrepasa los 7 metros de altura, con suelo de tipo rendzina, litosol y andosol, presenta principalmente vegetación de los géneros Agave, Hechtia y Opuntia. Las hierbas perennes son por lo general abundantes; en lo que respecta a vegetación anual, ésta cubre el suelo en condiciones favorables, durante el invierno y verano (González, 2012). En cuanto al matorral desértico rosetóilo (MDR), se localiza en cerros con material sedimentario, principalmente de origen calizo y en algunas ocasiones sobre lutitas. Se establece en suelos delgados, con alta pedregosidad. La vegetación presente, como su nombre lo indica, está dominada por especies rosetóilas, como Agave lechuguilla, Hechtia glomerata, Agave striata, etcétera. En lugares donde el estado del suelo es más favorable crecen especies de porte arbustivo (González, 2012). Tabla 70: Supericie por municipio según tipo de vegetación (hectáreas) Vegetación Municipio Acolman Aculco Las zonas áridas en el Estado de México tienen una extensión de 25,463.6 ha, lo cual representa únicamente 2.4 % de la supericie forestal de la entidad. Los tipos de vegetación representativos de las zonas áridas se encuentran en 33 de los 125 municipios del estado. Los municipios con mayor área de esta formación son: Hueypoxtla con 3,258.5 ha, Axapusco con 2,996.1 ha, Apaxco con 2,486.9, Tepetlaoxtoc con 2,076.2 ha y Tequixquiac con 1,890.7 ha. Sin embargo, de la supericie ocupada por la formación, la vegetación de matorral crasicaule (MC) ocupa 99.2 %, por lo que el matorral desértico rosetóilo (MDR) representa solo 0.8 % y se encuentra en pequeñas áreas de los municipios de Apaxco y Hueypoxtla. Primaria MDR Secundaria 604.43 Primaria - - 236.00 - - Apaxco 1,470.04 836.27 180.55 Atenco 5.16 - - Atizapán de Zaragoza 3.18 - - Axapusco 2,996.07 - - Chiautla 281.15 - - Coacalco de Berriozábal 442.73 - - Coyotepec 384.38 - - Cuautitlán 32.25 - - 175.52 - - Ecatepec de Morelos 1,223.54 - - Huehuetoca 1,223.97 - - Hueypoxtla 2,725.52 522.47 10.51 Jilotepec 41.57 - - La Paz 50.87 - - 7.25 - - Nextlalpan 10.51 - - Nopaltepec 557.46 - - 1,079.12 - - 9.81 51.29 - 1,583.59 - - 75.87 - - 697.60 - - 4.06 - - Cuautitlán Izcalli Supericie por tipo de vegetación MC Melchor Ocampo Otumba Polotitlán San Martín de las Pirámides Tecámac Temascalapa Teoloyucan Teotihuacán 665.96 - - Tepetlaoxtoc 2,076.20 - - Tepotzotlán 1,132.74 - - Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 Zonas áridas Formaciones forestales 155 Estructura de la formación vegetación Tequixquiac Primaria MDR Secundaria Primaria 1,890.74 - - Texcoco 327.65 - - Tlalnepantla de Baz 675.85 - - Tultitlán 452.75 - - Zumpango 718.94 - - 23,862.48 1,410.03 191.06 Figura 65: Estructura de la formación por fase sucesional 100 Porcentaje de vegetación Total Esta formación presenta un alto grado de conservación, ya que 94.5 % de su supericie está cubierta por vegetación de tipo primario. Una de las características más determinantes en la conservación de la formación es que debido a su composición lorística y características edafológicas generalmente tiene una baja presión de aprovechamiento de sus recursos naturales o de uso del suelo para otras actividades productivas. 80 60 Vegetación primaria 40 Vegetación secundaria arbustiva 20 0 MC MDR Tipo de vegetación Matorral crasicaule en Hueypoxtla Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 R E S U LT A D O S Municipio MC F ormaciones forestales Zonas áridas Altura n los 20 conglomerados muestreados para esta formación, la mayoría de los individuos presentes dentro de los rangos de altura y diámetro establecidos para la descripción de los indicadores dasométricos son de los géneros Schinus, Quercus y Acacia. La altura promedio en esta muestra es de 6.1 m, con un rango de variación de 5.0 a 11.2 m; sin embargo, la categoría de altura más abundante fue la de 5.0 m, con 21 individuos. Tabla 71 : Descripción de la altura del arbolado (metros) Comparación Valor medio Intervalos Rango de alturas registradas Figura 66: Lím. Inf. Lím. Sup. E.E. 6.09 5.51 6.68 0.30 NA 5.00 11.20 NA Distribución de frecuencias por clase de altura 25 21 Número de árboles 156 20 15 9 10 5 1 0 5 7.5 10 Clase de altura (metros) Zona árida en Otumba Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 Zonas áridas Descripción de diámetros (centímetros) Comparación Valor medio Intervalos Rango de diámetros registrados Durante la fase de campo se registraron 373 individuos, los cuales se agruparon en 10 géneros y 12 especies. Las 5 especies más abundantes son Opuntia streptacantha,O. robusta, Acacia farnesiana, Schinus molle y Eysenhardtia polystachya, que agrupan 90.1 % de los individuos. Tabla 73: Lím. Inf. Lím. Sup. Proporción de los principales géneros presentes en la formación Género E.E. 21.01 16.92 25.11 2.09 NA 10.70 55.00 NA Individuos % 273 73.19 Acacia 35 9.38 Schinus 18 4.83 Eysenhardtia 15 4.02 Senna 13 3.49 Otros 19 5.09 Opuntia Distribución de frecuencias por clase diamétrica Figura 68: 12 11 9.9 % 4.0 % 10 Número de árboles Proporción de las principales especies presentes en la formación 4.8 % Opuntia streptacantha 8 Opuntia robusta 6 44.0 % 8.6 % 6 Acacia farnesiana 5 4 Schinus molle 4 2 2 Eysenhardtia polystachya 2 Otros 1 0 10 15 20 25 30 35 ≥40 28.7 % Clases diamétricas (centímetros) Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 R E S U LT A D O S El diámetro promedio en los árboles muestreados fue de 21.0 cm, aunque el tamaño varió de 10.7 a 55.0 cm. La categoría diamétrica más abundante fue la de 20.0 cm. Figura 67: 157 Registro de especies Diámetro Tabla 72: ormaciones forestales o r m ac orestales Z  Regeneración de la masa forestal Se registraron 171 renuevos en los sitios de 12.56 m2 muestreados, todos los renuevos presentaron una altura de 0.25 a 1.50 metros. Los géneros con mayor presencia en la regeneración son Euphorbia (37.4 %) y Loeselia (21.1 %), que corresponden a plantas del estrato arbustivo. Estado de salud del arbolado El análisis de daño en el arbolado se llevó a cabo con la información de 23 registros, en los que se observó que 34.8 % de los individuos presentaron algún daño. En la mayoría de los casos (75.0 %) no se pudo identiicar el agente de daño, por lo que se reportó como causado por otros agentes; el otro agente de daño detectado fueron insectos. En esta formación no se encontraron árboles muertos en pie. ree e   ent e  Figura 69: 16 15 14 Número de árboles 158 12 10 8 6 6 4 2 2 0 Ausencia de daño Otros Agentes de daño Insectos Flor ! "#$%o & Opuntia s' Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 Zonas áridas (ormaciones forestales 159 Conclusiones sobre la formación Las zonas áridas en el Estado de México cubren una extensión de 25,463.6 hectáreas, lo que representa menos de 3.0 % de la extensión forestal en la entidad; se localizan en 33 de los 125 municipios del estado y están cubiertas principalmente por matorral crasicaule (MC), aunque hay una pequeña supericie cubierta por matorral desértico rosetóilo (MDR). La formación forestal de zonas áridas muestra un alto grado de conservación en su estructura, ya que 94.5 % de su supericie mantiene vegetación primaria. Esto probablemente se debe a que por sus características biológicas y ambientales, la formación no genera mucho interés en el aprovechamiento de los recursos naturales existentes o en el cambio de uso del suelo para realizar otras actividades productivas. El estado de salud del arbolado es aceptable, ya que 65.2 % de los individuos no presentaron ningún indicio de daño y no se encontraron árboles muertos en pie. En la mayoría de los árboles que muestran signos de daño no fue posible identiicar el agente causal, por lo que el daño se atribuyó a otros agentes; también se presentaron algunos daños ocasionados por insectos. A pesar de la baja productividad de estos sistemas vegetales, las zonas áridas son indispensables por las múltiples funciones que desempeñan. Esta formación forestal concentra gran número de especies animales y vegetales clasiicadas como endémicas. Además, la vegetación presente actúa como agente estabilizador de los suelos. En el caso especíico de las especies arbóreas adaptadas a estas condiciones de aridez, mejoran la capacidad del suelo para retener nutrientes y debido a la sombra que proporcionan generan condiciones favorables de hábitat para otras especies de lora y fauna importantes en el funcionamiento del ecosistema. Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 R E S U LT A D O S Los géneros de mayor abundancia en la formación son Opuntia y Acacia. En cuanto a las especies destacan Opuntia streptacantha, O. robusta y Acacia farnesiana. Sin embargo, la regeneración presente corresponde en su mayoría a individuos juveniles de especies arbustivas, lo que indica que la formación pudiera estar en un proceso de transformación en su estructura y composición lorística. 160 )ormaciones forestales Otras áreas forestales Mapa 17: Ubicación y distribución de otras áreas forestales Otras áreas forestales Caracterización de la formación *n México existen algunas comunidades vegetales que, aunque se encuentran bien deinidas, no comparten características con los tipos de vegetación más extensos del territorio nacional, por lo que se agrupan en la categoría de otras áreas forestales. En el Estado de México, la formación está representada por pastizal halóilo (PH), pradera de alta montaña (VW), tular (VT) y vegetación halóila hidróila (VHH). En el caso de esta formación únicamente se contó con información de campo de cuatro conglomerados, tres de ellos con cubierta arbórea, por lo que los datos obtenidos no son suicientes para una descripción y análisis cuantitativo de los árboles existentes en la formación. Debido a ello, solo se presenta una descripción cualitativa de la supericie, distribución y estructura de la formación. Los pastizales halóilos (PH) presentan vegetación que prospera en los suelos salinos y yesosos del Estado de México; la mayoría de las especies que forman esta comunidad vegetal tienen características prácticamente cosmopolitas; sin embargo, existen algunos casos de endemismo. En este tipo de vegetación las familias más comunes son Gramineae y Chenopodiaceae (Challenger y Soberón, 2008). Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 Otras áreas forestales +ormaciones forestales 161 La vegetación clasiicada como tular (VT) hace referencia a comunidades vegetales formadas por especies de monocotiledóneas de uno a tres metros de alto, con ausencia de hojas o con hojas angostas. Este tipo de vegetación se desarrolla en cuerpos de agua poco profundos, estacionarios o con corrientes lentas; suelen encontrarse a las orillas de los ríos, zanjas y canales. Los tulares tienen características cosmopolitas; en México las especies más comunes que constituyen esta asociación vegetal son Typha spp., Scirpus spp. y Cyperus spp. Esta vegetación es utilizada como materia prima para la elaboración de artesanías, como utensilios domésticos y juguetes. (Rzedowski, 2006). R E S U LT A D O S La vegetación halóila hidróila (VHH) ocupa un hábitat similar al del pastizal halóilo, ya que está adaptada a suelos con un contenido elevado de sales solubles y que mantienen altos contenidos de humedad o incluso se inundan en ciertas épocas del año; sin embargo, diiere del pastizal halóilo en su isonomía y composición lorística, ya que incluye una mayor variedad de especies herbáceas o arbustivas, unas de ellas con una distribución geográica muy amplia y otras de tipo endémico (Rzedowski, 2006). Algunas de las características adaptativas que distinguen a las especies que prosperan en este tipo de vegetación es la suculencia, la tolerancia a la presión osmótica y la capacidad de propagación vegetativa; en el Valle de México es común la presencia de Atriplex linifolia (quelite de puerco) y Suaeda nigra (romerito) en este tipo de vegetación (Rzedowski, 2006). Vegetación halóila hidróila en el Lago de Texcoco Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 162 ,ormaciones forestales Otras áreas forestales Supericie por tipo de vegetación -.ta formación tiene una extensión de 24,148.6 ha, lo que representa 2.3 % de la extensión forestal y 1.1 % de la supericie total del estado. Los tipos de vegetación con más extensión son pastizal halóilo, con 15,668.1 ha equivalente a 64.9 % de la supericie ocupada por esta formación, y pradera de alta montaña, con una extensión de 6,401.1 ha (26.5 %). Se distribuye en parte del territorio de 39 municipios en el estado, aunque los municipios con más extensión de esta formación son Texcoco con 5,080.3 hectáreas, que equivale a 21.0 % de su supericie en el estado, Atenco con 4,558.0 ha, 18.9 % y Zumpango con 2,365.2 ha que representa 9.8 % adicional. Pradera de alta montaña en las faldas del Iztaccíhuatl Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 /ormaciones forestales Otras áreas forestales Supericie por municipio según tipo de vegetación (hectáreas) Vegetación VT VHH PH VW vegetación VT VHH PH VW Municipio Primaria Primaria Primaria Primaria Municipio Primaria Primaria Primaria Primaria Acolman Almoloya del Río - 0.001 - - Texcoco 272.35 - - - Tianguistenco - 4.90 4,906.57 168.84 305.10 - - - Amecameca - - - 2,192.35 Tlalmanalco - - - 809.94 Atenco - 43.93 4,514.05 - Toluca - - - 854.39 34.94 - - - Tonanitla - - 25.05 - - - - 2,158.87 Tultepec - - 5.73 - Atizapán Atlautla Calimaya - - - 0.57 Tultitlán - - 7.59 - Chimalhuacán - - 396.42 - Zinacantepec - - - 122.14 Coyotepec - - 10.85 - Zumpango - - 2,365.20 - Cuautitlán - - 11.09 - Total 2,030.48 48.83 15,668.14 6,401.11 Cuautitlán Izcalli - - 5.13 - Ecatepec de Morelos - - 895.39 - Huehuetoca - - 177.88 - Hueypoxtla - - 165.48 - Ixtapaluca - - - 45.65 Ixtlahuaca 10.68 - - - Jaltenco Jiquipilco Joquicingo Lerma Metepec - - 0.71 - 114.41 - - - 9.57 - - - 799.21 - - - 20.09 - - - Nextlalpan - - 658.03 - Nezahualcóyotl - - 625.54 - 4.18 - - - 41.80 - - - Tecámac - - 786.84 - Tenango del Valle - - - 48.36 Tepotzotlán - - 96.20 - Tequixquiac - - 14.39 - Texcalyacac 418.15 - - - Texcalyacac 418.15 - - - Ocoyoacac San Antonio la Isla Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 R E S U LT A D O S Tabla 74: 163 164 0ormaciones forestales Otras áreas forestales Estructura de la formación 123a formación presenta en su totalidad vegetación primaria, es decir, que los tipos de vegetación que representan la formación no muestran alteración en su vegetación original. Esto es debido a que su explotación es mínima, por su bajo potencial forestal y por las condiciones del hábitat en que se encuentran los tipos de vegetación que la componen. Para esta formación solo se contó con información de arbolado de tres conglomerados levantados para el inventario forestal y de suelos del Estado de México 2010, por lo que solo se describe la altura y diámetro de los árboles y las especies presentes en los sitios de muestreo. Vegetación de pradera de alta montaña Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 4ormaciones forestales Otras áreas forestaless Altura Diámetro El arbolado existente en otras áreas forestales presentó una altura promedio de 10.8 m, con un valor máximo de 24.3 m el cual se presentó en un individuo de Pinus hartwegii. Los individuos se agruparon en 9 categorías de altura, donde la más abundante es la de 5.0 m. El diámetro promedio de los árboles muestreados es de 32.3 cm, con 13 categorías diamétricas representadas, dentro de éstas las más comunes son las de 15.0 y 20.0 cm. El registro con mayor diámetro se encontró en un individuo de Pinus hartwegii con 72.3 cm. Comparación Valor medio Intervalos Rango de alturas registradas Lím. Sup. E.E. Descripción de diámetros (centímetros) Comparación 10.81 5.00 16.61 2.96 NA 5.10 24.30 NA Distribución de frecuencias por clase de altura Valor medio Intervalos Rango de diámetros registrados Figura 71: Lím. Inf. Lím. Sup. E.E. 32.28 14.68 49.87 8.98 NA 9.60 72.30 NA Distribución de frecuencias por clase diamétrica 9 14 8 8 8 13 7 12 Número de árboles Figura 70: Lím. Inf. Tabla 76: R E S U LT A D O S Descripción de la altura del arbolado (metros) Número de árboles Tabla 75: 10 8 8 6 5 4 3 3 3 6 5 4 4 4 3 3 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 5 7.5 10 12.5 15 17.5 20 22.5 25 0 10 Clases de altura (metros) 165 15 20 25 30 35 40 45 50 Clases diamétricas (centímetros) Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 55 60 65 70 166 5ormaciones forestales Otras áreas forestales Registro de especies Conclusiones sobre la formación Dentro de la formación otras áreas forestales se registraron 52 individuos del estrato arbóreo, los cuales representaron únicamente dos especies, Pinus hartwegii y Abies religiosa. Los tipos de vegetación que representan la formación muestran una distribución discontinua. Esto debido a los requerimientos ecológicos que poseen. En el caso de la vegetación de pradera de alta montaña se ve coninada a las zonas más altas de los macizos montañosos de la entidad. Así como la vegetación halóila se desarrolla en regiones con características edafológicas particulares y la vegetación de tular en zonas con presencia de cuerpos de agua someros, en condiciones altitudinales diversas. La especie predominante es Pinus hartwegii con una representación del 98.1 %. Cabe mencionar que los sitios muestreados corresponden a pradera de alta montaña, es decir áreas de transición entre los bosques de coníferas y su límite altitudinal, por lo que la composición arbolada presente en estos sitios no es de extrañarse. El muestreo solo proporcionó datos de vegetación arbolada en esta formación para tres conglomerados, los cuales se presentaron en vegetación de pradera de alta montaña. Las especies arbóreas registradas son Pinus hartwegii y Abies religiosa, pero en un número reducido de individuos. Aunque estas especies no son representativas de esta vegetación no hay que olvidar que las praderas de alta montaña se ubican por encima de los bosques de coníferas, por lo que las zonas de transición pueden presentar algunos individuos aislados de estas especies de coníferas. Aunque las comunidades vegetales encontradas en esta formación carecen de potencial forestal, desde el punto de vista de aprovechamiento maderable, son relativamente vulnerables y sensibles a los disturbios por lo que se encuentran expuestas a procesos de cambio si no se toman medidas adecuadas de manejo. Uno de los riesgos de modiicación es el proceso de desertiicación ligado al sobre pastoreo, en el caso del pastizal, y a la desecación de los cuerpos de agua en el caso de los tulares. La conservación de estas áreas es importante para la protección de la lora y fauna que contienen. Pastizal halóilo Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 Áreas forestales perturbadas Áreas forestales perturbadas 8ormaciones forestales 167 Map6 78: Ubicación y distribución de áreas forestales perturbadas Caracterización de la formación Para el caso del Estado de México, las áreas forestales perturbadas incluyen los pastizales inducidos (PI), que si bien no son naturales, tampoco son agostaderos ni tienen uso pecuario pues son principalmente producto de la remoción del arbolado natural en una época muy remota donde, debido a la baja fertilidad del suelo y la escasa precipitación, no se ha logrado restablecer la vegetación hacia una fase sucesional superior a la herbácea. Además de los pastizales existen áreas con vocación forestal que se encuentran fuertemente erosionadas y totalmente desprovistas de vegetación, denominadas áreas degradadas (DEG), las cuales son de interés prioritario para las acciones de restauración que realiza la Protectora de Bosques del Estado de México. Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 R E S U LTA D O S Las áreas forestales perturbadas son suelos que han sido deforestados con diversos fines; tales como agricultura, ganadería, infraestructura y centros de población, donde solo se encuentran relictos de vegetación secundaria. 9ormaciones forestales Áreas forestales perturbadas Supericie por tipo de uso del suelo Las áreas forestales perturbadas en el Estado de México ocupan 7.9% de la supericie estatal, equivalente a 175,190.2 ha, de las cuales 171,110.9 ha pertenecen a pastizal inducido y el resto se ubican dentro de la categoría áreas degradadas. Los municipios con mayor supericie de áreas forestales perturbadas son Tejupilco, Amatepec y Sultepec con 30.6% del total. Figura 72: Distribución de la supericie de las áreas forestales perturbadas 180,000 171,110.91 Superficie en hectáreas 168 150,000 120,000 90,000 60,000 30,000 4,079.27 0 DEG PI Tipos de cobertura Áreas forestales perturbadas en Texcoco Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 Áreas no forestales Áreas no forestales Formaciones forestales 169 Mapa 19: Ubicación y distribución de áreas no forestales Caracterización de la formación Las áreas no forestales engloban aquellas zonas que, ya sea por procesos de cambio de uso de suelo o por características naturales, no presentan cobertura vegetal forestal. En el caso del Estado de México las causas de pérdida de vegetación más importantes son el cambio de uso de suelo con ines de ganadería, agricultura, infraestructura y establecimiento de centros poblacionales; las áreas más vulnerables son aquellas que presentan pérdida de la vegetación original debido a factores como incendios y aprovechamientos ilegales. Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 < ; : AT RESUL Para el caso particular del Estado de México, las áreas no forestales incluyen usos relacionados con agricultura de temporal (T), zonas para asentamientos urbanos (ZU), áreas sin vegetación aparente (DV) y cuerpos de agua (H2O). Formaciones forestales Áreas no forestales Supericie por tipo de uso del suelo Las zonas no forestales del estado representan 52.1 % del área total de la entidad, con una extensión de 1,157,290.8 hectáreas. Estas áreas se utilizan en mayor proporción para establecer agricultura de temporal, en 77.9 % de la extensión, y zonas urbanas con 18.0 %. Figura 73: Distribución de la supericie de las áreas no forestales 1,000,000 901,174.54 Superficie en hectáreas 170 800,000 600,000 400,000 208,281.92 200,000 17,174.97 34,738.65 0 Sin vegetación aparente Agricutura de temporal Zona urbana Cuerpos de agua Tipos de cobertura Producción de Zea mays Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 171 3.3. Zonificación forestal La zoniicación forestal es un instrumento importante para identiicar, agrupar y ordenar los terrenos forestales y preferentemente forestales por funciones y subfunciones biológicas, ambientales, socioeconómicas, recreativas, protectoras y restauradoras, con el objetivo de facilitar una mejor administración de los recursos y contribuir al desarrollo forestal sustentable. El marco normativo para desarrollar la zoniicación forestal es el establecido en los Artículos 13 y 14 del Reglamento de la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable, por lo tanto la metodología, criterios, procedimientos y las zonas y subzonas son las indicadas en dicho instrumento. Los criterios metodológicos están basados en el acuerdo publicado en el Diario Oicial de la Federación (DOF), el 30 de noviembre de 2011, en concordancia a la metodología, criterios y procedimientos establecidos por la Semarnat y la Conafor. Categorías Para la obtención de las categorías se realizó una sobreposición de capas de información determinando la prioridad que éstas tienen de acuerdo al orden especiicado en la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable. Zonas de conservación y aprovechamiento restringido o prohibido Esta categoría se compone por Áreas Naturales Protegidas (ANP) declaradas como reservas de la biósfera, parques nacionales, áreas de protección de recursos naturales, áreas de protección de lora y fauna, santuarios o áreas naturales protegidas federales y estatales. En esta categoría también se encuentran integradas aquellas áreas con ecosistemas de alto riesgo ecológico como el bosque mesóilo, manglar, selva alta perennifolia y vegetación de galería. Metodología Se utilizan las herramientas disponibles en los sistemas de información geográica para interactuar y combinar capas de información relacionadas con la distribución y supericie de variables ambientales como suelo, clima, edafología, geología, hidrología, provincias fisiográficas y topografía, regiones ecológicas y tipos de vegetación. Los procesos empleados permiten integrar las diferentes variables de interés para generar nuevas capas de información; en este caso se generó información que representa los indicadores determinados para cada una de las tres categorías de zoniicación de acuerdo con sus funciones básicas: 1. Protección y conservación de los recursos por encontrarse amenazados de alguna forma. 2. Producción forestal maderable y no maderable. ?> @ CB D G = R Zonas de producción Esta categoría corresponde a terrenos forestales que de acuerdo a la estructura y composición de la vegetación tienen el potencial para ser objeto de aprovechamiento forestal maderable o no maderable. Zonas de restauración 3. Restauración de ecosistemas forestales degradados por factores naturales o antropogénicos. > Se incluyen, además, todas las supericies con terrenos arriba de los 3,000 msnm o con pendientes mayores a 100 %, con objeto de proteger las zonas con alto grado de riesgo erosivo. Son todas aquellas áreas forestales que presentan evidencias de degradación con diferente grado de avance y que constituyen un riesgo debido a la pérdida de recurso forestal que pueden representar. Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 172 HIJKLKMNMKOJ Lorestal Zoniicación forestal del Estado de México De la supericie total de la entidad en la que aplica la zoniicación, 63.1 % está considerada como zonas de conservación, 35.3 % tiene aptitud productiva y solo 1.6 % se incluye en las áreas de restauración. Esta distribución del territorio no cambia mucho cuando se considera solo la supericie forestal existente en el estado, ya que 58.4 % corresponde a áreas de conservación, mientras que 39.1 % tiene condiciones ecológicas adecuadas para la producción forestal, aunque por la ubicación geográica de algunas de estas áreas y por los servicios ambientales que ofrece a la población del Estado de México y a la zona metropolitana de la Ciudad de México se mantengan como áreas de reserva, con aprovechamiento maderable restringido; únicamente 2.5 % de la supericie forestal del estado se encuentra en la categoría de restauración. Es importante señalar que para la elaboración de la zoniicación del Estado de México se emplearon dos capas de información: la zoniicación nacional elaborada por la Conafor y la clasiicación de formaciones y tipos de vegetación que resultaron como parte del proceso del Inventario Estatal Forestal del Estado de México; la primera de ellas tiene una escala de 1:1,000,000 y la segunda 1:50,000. Por esta razón, las cifras de supericie forestal por zona y la de las diferentes formaciones pueden variar con respecto a las especiicadas en los apartados 3.1 y 3.2 del presente capítulo, sin que esta situación sea resultado de un error o incongruencia en el procedimiento de cálculo. Tabla 77: Zoniicación forestal del Estado de México Categoría de zonificación Superficie (ha) Conservación 874,715.97 Producción 490,238.46 Restauración 22,140.67 No aplica 835,562.56 Total Figura 74: 2,222,657.66 Distribución de categorías de zoniicación 1.6 % 35.3 % Conservación Producción Restauración 63.1 % Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 QUVWXWY[YW\V Xorestal Tabla 78: Tabla 80: Clave Supericie de las zonas de conservación Clave Subcategoría Superficie (ha) % IA Áreas naturales protegidas 659,015.51 75.34 IC Áreas localizadas arriba de los 3,000 msnm 172,148.06 19.68 ID Terrenos con pendientes mayores a 100 % o 45° 14,113.91 1.61 IE Áreas cubiertas con vegetación de manglar o bosque mesóilo de montaña 13,539.16 1.55 IH Vegetación para conservación (tular, petén, popal, pastizal halóilo, entre otros) 15,899.34 1.82 874,715.97 100.00 Total Supericie de las zonas de restauración Subcategoría Terrenos forestales con degradación alta y que muestran evidencia de erosión severa, con presencia de cárcavas 1,164.09 5.26 III B Terrenos preferentemente forestales, caracterizados por carecer de vegetación forestal y mostrar evidencia de erosión severa, con presencia de cárcavas 178.53 0.81 III C Terrenos forestales o preferentemente forestales con degradación media, caracterizados por tener una cobertura de copa menor a 20 % y mostrar evidencia de erosión severa, con presencia de canalillos 3,855.91 17.42 III D Terrenos forestales o preferentemente forestales con degradación baja, caracterizados por tener una cobertura de copa inferior a 20 % y mostrar evidencia de erosión laminar 1,230.41 5.55 III E Terrenos forestales o preferentemente forestales degradados que se encuentran sometidos a tratamientos de recuperación, tales como forestación, reforestación o regeneración natural 15,711.73 70.96 Supericie de las zonas de producción Clave Subcategoría Superficie (ha) % II A Terrenos forestales de productividad alta, caracterizados por tener una cobertura de copa de más de 50 % o una altura promedio de los árboles dominantes igual o mayor a 16 metros 135,526.94 27.64 II B Terrenos forestales de productividad media, caracterizados por tener una cobertura de copa de entre 20 y 50 % o una altura promedio de los árboles dominantes menor a 16 metros 112,459.26 22.94 II C Terrenos forestales de productividad baja, caracterizados por tener una cobertura de copa inferior a 20 % 3,608.98 0.74 II D Terrenos con vegetación forestal de zonas áridas y semiáridas 17,585.88 3.59 II E Terrenos adecuados para realizar forestaciones 141,950.25 28.95 II F Terrenos preferentemente forestales 79,107.15 16.14 490,238.46 100.00 Total % III A Total Tabla 79: Superficie (ha) Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 22,140.67 100.00 R E S U LT A D O S Simbología para la interpretación de las categorías de la zonificación forestal 173 174 ]^_`a`bdb`f_ aorestal Tabla 81: Zoniicación forestal por formación (hectáreas) Subcategoría Coníferas (ha) Coníferas y latifoliadas % (ha) Latifoliadas % (ha) Bosque mesófilo % (ha) % IA 57,717.83 25.61 86,305.82 41.22 75,068.90 35.58 1,587.90 10.50 IC 124,166.30 55.10 15,405.21 7.36 12,989.21 6.16 - - ID 1,861.34 0.83 4,333.85 2.07 7,609.53 3.61 - - IE - - - - - - 13,539.16 89.50 IH - - - - - - - - II A 26,053.42 11.56 39,803.05 19.01 41,706.61 19.77 - - II B 8,511.32 3.78 41,437.43 19.79 33,450.38 15.85 - - II C 86.60 0.04 1,475.32 0.70 1,676.44 0.79 - - II D - - - - - - - - II E - - - - - - - - II F 4,757.17 2.11 13,693.15 6.54 32,925.93 15.61 - - III A - - 1,042.62 0.50 118.22 0.06 - - III B - - 81.06 0.04 97.41 0.05 - - III C 1.28 0.0001 35.47 0.02 761.14 0.36 - - III D 14.87 0.01 893.06 0.43 43.73 0.02 - - III E 2,184.86 0.97 4,852.79 2.32 4,533.56 2.15 - - - - - - - - - - No aplica Total 225,354.99 100.00 209,358.83 100.00 210,981.06 Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 100.00 15,127.06 100.00 Zonificación forestal (ha) Otras asociaciones % (ha) Zonas áridas % (ha) Otras áreas forestales % (ha) Áreas no forestales % (ha) % 58,822.72 45.05 14,818.36 30.14 7,877.69 30.94 1,848.11 7.65 354,968.18 26.64 - - 13,197.93 26.84 - - 6,389.40 26.46 - - 292.70 0.22 4.79 0.01 - - 11.71 0.05 - - - - - - - - - - - - - - - - - - 15,899.34 65.84 - - 18,786.56 14.39 9,177.31 18.66 - - - - - - 26,681.16 20.43 2,378.97 4.84 - - - - - - 239.87 0.18 130.74 0.27 - - - - - - - - - - 17,585.88 69.06 - - - - - - - - - - - - 141,950.25 10.65 18,937.90 14.50 8,793.00 17.88 - - - - - - - - 3.25 0.01 - - - - - - - - 0.06 0.0001 - - - - - - 2,686.73 2.06 371.29 0.76 - - - - - - 245.21 0.19 33.55 0.07 - - - - - - 3,878.11 2.97 262.42 0.53 - - - - - - - - - - - - - - 835,562.56 62.71 1,332,480.98 100.00 130,570.95 100.00 49,171.66 100.00 25,463.56 100.00 24,148.55 Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 100.00 R E S U LT A D O S Selvas bajas 175 176 Zonificación forestal Mapa 20: Zonas de conservación Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 Zonificación forestal 177 R E S U LT A D O S Mapa 21: Zonas de producción Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 178 Zonificación forestal Mapa 22: Zonas de restauración Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 Zonificación forestal Zona 1. Coníferas Zona 3. Latifoliadas La mayor parte de la supericie ocupada por esta formación en la entidad se encuentra en la categoría de conservación con 81.5 %, en la que destacan la subcategoría IC, áreas localizadas arriba de los 3,000 msnm, y IA, áreas naturales protegidas. Las zonas de producción ocupan 17.5 % y las principales subcategorías son las IIA, terrenos forestales de productividad alta, caracterizados por tener una cobertura de copa de más de 50 % o una altura promedio de los árboles dominantes, igual o mayor a 16 metros, y IIB, terrenos forestales de productividad media, caracterizados por tener una cobertura de copa de entre 20 y 50 % o una altura promedio de los árboles dominantes menor a 16 metros. Por último, las zonas de restauración en esta formación cubren solo 1.0 % y corresponden principalmente a la subcategoría IIIE, terrenos forestales o preferentemente forestales degradados que se encuentren sometidos a tratamientos de recuperación, tales como como forestación, reforestación o regeneración natural. Esto indica un buen estado de conservación de la formación. En esta formación las áreas de conservación cubren 45.4 % de la supericie total, en la que destaca la subcategoría IA, que corresponde a áreas naturales protegidas. Las áreas de producción ocupan 52.0 % de la supericie de esta formación y en ella destacan las subcategorías IIA, terrenos forestales de productividad alta, caracterizados por tener una cobertura de copa de más de 50 % o una altura promedio de los árboles dominantes igual o mayor a 16 metros, IIB, terrenos forestales de productividad media, caracterizados por tener una cobertura de copa de entre 20 y 50 % o una altura promedio de los árboles dominantes menor a 16 metros, y IIF, terrenos preferentemente forestales. Las áreas de restauración representan 2.6 % de la supericie total y corresponden en mayor grado a la subcategoría IIIE. Del total de la supericie de bosques de coníferas y latifoliadas, 50.7 % se encuentra en la categoría de zonas de conservación; en esta categoría destaca la subcategoría IA, áreas naturales protegidas. La supericie con aptitud para la producción cubre 46.0 % del total de la formación y corresponde en mayor grado a las subcategorías IIB, terrenos forestales de productividad media, caracterizados por tener una cobertura de copa de entre 20 y 50 %, y IIA, terrenos forestales de productividad alta, caracterizados por tener una cobertura de copa de más de 50 % o una altura promedio de los árboles dominantes igual o mayor a 16 metros. Por otro lado, las áreas de restauración ocupan solo 3.3 % de la supericie total de la formación, en la subcategoría IIIE principalmente, en donde se incluyen los terrenos forestales o preferentemente forestales degradados que se encuentran sometidos a tratamientos de recuperación, tales como forestación, reforestación o regeneración natural, por lo que también presenta un buen grado de conservación en general. Zona 4. Bosque mesóilo Toda la supericie de la formación bosque mesóilo queda dentro de la categoría de conservación; la mayor parte de esta supericie corresponde a la subcategoría IE, en donde se incluyen las áreas cubiertas con vegetación de manglar o bosque mesóilo de montaña, pero también está representada en menor grado la subcategoría IA, que corresponde a áreas naturales protegidas. Zona 5. Selvas bajas En esta formación, las áreas de conservación cubren 45.3 % de la supericie y corresponden casi totalmente a la subcategoría IA, áreas naturales protegidas. En la categoría de producción se incluye 49.5 % de la supericie, en la que predominan las subcategoría IIB, IIF y IIA, en las que se consideran terrenos forestales de productividad media, terrenos preferentemente forestales y terrenos de productividad alta, respectivamente. La categoría de restauración ocupa 5.2 % de la supericie y en ella predomina la subcategoría IIIE, que corresponde a terrenos forestales o preferentemente forestales degradados que se encuentran sometidos a tratamientos de recuperación, tales como forestación, reforestación o regeneración natural. Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 R E S U LT A D O S Zona 2. Coníferas y latifoliadas 179 180 Zonificación forestal Zona 6. Otras asociaciones Zona 9. Áreas no forestales La mayor parte de la supericie ocupada por esta formación se encuentra en la categoría de conservación, con 57.0 %, en la que destacan las subcategoría IA, áreas naturales protegidas, y IC, áreas localizadas arriba de los 3,000 msnm. Las zonas de restauración ocupan 1.4 % y corresponden en mayor proporción a las subcategorías IIIC y IIIE, que incluyen a terrenos con degradación media y a terrenos forestales o preferentemente forestales degradados que se encuentran sometidos a tratamientos de recuperación, tales como forestación, reforestación o regeneración natural. Finalmente, las áreas de producción ocupan 41.6 %, en las que predominan las categorías IIA y IIF, que consideran a los terrenos forestales de productividad alta y a terrenos preferentemente forestales. En 62.7 % de la supericie de las áreas no forestales no aplica la zoniicación; de la supericie en la que sí aplica, 71.4 % corresponde a áreas de conservación, en las que sobresale la subcategoría IA, que corresponde a las áreas naturales protegidas. La categoría de producción cubre 28.6 % de la supericie en donde aplica la zoniicación, a pesar de que el uso actual del suelo en estas áreas no incluye actividades forestales; en esta categoría se ubican exclusivamente en la subcategoría IIE, terrenos adecuados para realizar forestaciones. Zona 7. Zonas áridas El acuerdo por el que se integra y organiza la Zoniicación Forestal, publicado el 11 de noviembre del 2011 en el Diario Oicial de la Federación (DOF) establece que la supericie cubierta por vegetación de zonas áridas y semiáridas se clasiica en la subcategoría IID de la categoría de producción. Sin embargo, para la formación de zonas áridas en el Estado de México, solo 69.1 % de la supericie fue clasiicada en la categoría de producción, en la subcategoría IID, como vegetación de zonas áridas y semiáridas. El resto de la supericie ocupada por las zonas áridas se ubica en las categoría de áreas de conservación (30.9 %) representada principalmente por la subcategoría IA, que corresponde a áreas naturales protegidas. Figura 75: Distribución de categorías de zoniicación para coníferas 1.0 % 17.5 % Conservación Zona 8. Otras áreas forestales Producción Toda la supericie de esta formación corresponde a la categoría de conservación, en la que están representadas principalmente las subcategorías IH y IC que corresponden a zonas con vegetación para la conservación y áreas localizadas arriba de los 3,000 msnm, respectivamente. Restauración Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 81.5 % Zonificación forestal 181 Distribución de categorías de zoniicación para coníferas y latifoliadas Figura 76: 3.3 % Conservación 50.7 % Producción Restauración Figura 77: R E S U LT A D O S 46.0 % Distribución de categorías de zoniicación para latifoliadas 2.6 % Conservación 45.4% Producción Restauración 52.0 % Vegetación halóila en el Lago de Texcoco Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 182 Zonificación forestal Figura 78: Distribución de categorías de zoniicación para selvas bajas Figura 80: Distribución de categorías de zoniicación para zonas áridas 5.2 % 30.9 % Conservación 45.3 % Producción Conservación Producción Restauración 49.5 % 69.1 % Figura 79: Distribución de categorías de zoniicación para otras asociaciones Figura 81: Distribución de categorías de zoniicación para áreas no forestales 1.4 % 28.6 % 41.6 % Conservación Conservación Producción Producción Restauración 57.0 % 71.4 % Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 ghijkh lm nh gjkh mk mn umvhdo de Toluca Bosque de coníferas en la Sierra Nevada Conclusiones Los recursos forestales juegan un papel importante en el desarrollo sustentable de un estado En las áreas consideradas como forestales se encuentran 17 tipos de vegetación, agrupados en o región, tanto por las funciones ecológicas y servicios ambientales que desempeña, como por ocho formaciones y cinco ecosistemas. Entre otros tipos de vegetación, se encuentran bosques los bienes y productos maderables y no maderables que genera para la sociedad en general. de clima templado frío en las partes montañosas del Eje Neovolcánico Transversal, selvas bajas Sin embargo, para establecer el balance adecuado del aprovechamiento de los recursos caducifolias en la región de la Depresión del Balsas y vegetación xeróila en las partes más forestales que asegure su manejo sustentable a mediano y largo plazo, es necesario contar secas al noreste del estado. Por la supericie que ocupan, destacan los bosques de pino encino con información precisa, coniable y actualizada de dichos recursos para orientar y fortalecer (BPQ) que cubren 13.4 % de la supericie forestal en el estado; los bosques de coníferas son las políticas públicas que regulen las actividades productivas en los ecosistemas forestales los más extensos a nivel de formación forestal al ocupar 21.2 % de la supericie forestal. Las y promuevan su conservación. La realización de inventarios forestales periódicos con una áreas no forestales representan 52.1 % de la supericie total, en las que se incluyen terrenos metodología estandarizada y sistematizada permite cumplir con el propósito de obtener destinados a la agricultura de temporal, zonas urbanas, áreas sin vegetación y cuerpos de agua. información actualizada en relación con la distribución espacial de las áreas forestales a nivel regional, estatal o nacional y de las características cualitativas y cuantitativas de los recursos En general, las áreas forestales del Estado de México presentan una condición aceptable de naturales existentes en esas áreas. conservación, con casi 50 % de la supericie con vegetación primaria. Sin embargo, destacan los bosques de coníferas, el bosque mesóilo, la vegetación de zonas áridas, la vegetación De acuerdo a lo establecido en la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable, se de otras asociaciones y otras áreas forestales que mantienen más de 70 % de su supericie homologaron las metodologías del Inventario Nacional Forestal y de Suelos (INFYS) y de los con la vegetación original. En cambio, las selvas bajas y los bosques de latifoliadas presentan Inventarios Estatales Forestales y de Suelos (IEFYS) para permitir la integración, procesamiento un fuerte grado de alteración en su vegetación original, con menos de 30 % de su supericie e interpretación de la información derivada de ambos procesos y garantizar su continuidad a ocupada por vegetación primaria. El estrato arbustivo representa la mayor proporción de la mediano y largo plazo. supericie ocupada por vegetación secundaria, por lo que es posible recuperar la vegetación arbórea original si se reduce la presencia de los factores de disturbio y se establecen medidas En este informe se presentan los resultados del análisis estadístico, descriptivo e inferencial, adecuadas de manejo forestal para reorientar el proceso de sucesión que se ha iniciado en a partir de la medición de variables dasométricas del arbolado levantadas en campo de 2009 esas áreas. a 2013 para el INFYS y el IEFYS e información de 334 conglomerados del inventario forestal y de suelos del Estado de México 2010. Como parte de los productos del IEFYS, también se Los bosques templados representan las principales formaciones forestales existentes en el generaron 43 Cartas de Recursos Forestales, escala 1:50,000 con los estándares establecidos estado, tanto por su supericie total y ubicación geográica, como por la magnitud de los bienes por INEGI; la metodología utilizada en este proceso incluyó la interpretación, categorización y servicios que proporciona a la población rural y urbana del estado. En orden de extensión y vectorización de imágenes satelitales, la generación de bases de datos, y la elaboración del y productividad se ubican primero los bosques de coníferas, seguidos de los bosques mixtos mosaico de imágenes y mapas temáticos. (coníferas y latifoliadas), los bosques de latifoliadas y los bosques mesóilos de montaña. El Estado de México presenta un complejo mosaico de condiciones ecológicas y isiográicas, Aunque en estos bosques dominan las especies de coníferas y del género Quercus, existe en lo cual le permite la presencia de una amplia diversidad biológica y abundancia de recursos ellos una amplia diversidad arbórea, con la presencia de más de 125 especies distintas. Además, naturales asociados a los ecosistemas forestales. El estado tiene una extensión total de se encontró una densidad adecuada de renuevos, lo cual sugiere que existen condiciones 2,222,657.8 hectáreas, de las cuales 1,065,366.9 (47.9 %) son áreas forestales. Esta supericie ambientales favorables para mantener estables las comunidades vegetales; sin embargo, es similar a la que se ha estimado en inventarios realizados en años recientes, aunque no es los géneros de porte arbustivo son los más abundantes en la regeneración natural, por lo posible hacer una comparación rigurosa debido a que se utilizaron diferentes tipos de imágenes. que se requiere establecer medidas de control para reducir la competencia y favorecer el establecimiento y recuperación de las especies arbóreas representativas de cada formación. Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 pambién es importante fortalecer las medidas de prevención y control de incendios y las Es importante establecer medidas para el manejo y conservación de la vegetación de zonas acciones itosanitarias con respecto a plagas y enfermedades, para reducir el efecto de los áridas, ya que a pesar de la baja productividad que existe en ellas, desempeñan múltiples principales agentes de daño encontrados y mejorar el estado de salud del arbolado. funciones ecológicas y contienen una diversidad biológica importante. La formación de selvas bajas, representada en el Estado de México por las selvas bajas En el Estado de México existen 24,148.6 hectáreas de otras áreas forestales (2.3 % de la caducifolias, ocupa una supericie importante que equivale a 12.3 % de la supericie forestal supericie forestal) en donde se encuentra pastizal halóilo (PH), pradera de alta montaña (VW), en la entidad y mantiene una amplia diversidad biológica, con la presencia de más de tular (VT) y vegetación halóila hidróila (VHH), que ocupan áreas con condiciones ambientales 130 especies de árboles. Sin embargo, es la formación forestal más perturbada en la entidad, especíicas, en las que no prospera otro tipo de vegetación. Aunque estas áreas tienen un con solo 15.2 % de supericie con vegetación primaria, por lo que requiere de medidas urgentes bajo potencial de aprovechamiento forestal, cumplen una función ecológica importante y para la conservación y recuperación de la vegetación original en las áreas donde aún existe son relativamente sensibles a los disturbios naturales o antrópicos, por lo que es necesario este tipo de vegetación. mantener las políticas adecuadas para su protección, manejo y conservación. En el Estado de México la formación forestal otras asociaciones ocupa una supericie equivalente En la estimación del volumen de madera VTA en este Inventario Forestal se utilizaron las a 4.6 % de la supericie forestal de la entidad; está representada en mayor grado por bosques tablas de volumen generadas como parte del Segundo Estudio Dasonómico del Estado de cultivados (BC) y una pequeña extensión de palmar natural (VPN) que se localiza en el municipio México (SEDEMEX), en las que se incluyen a las principales especies arbóreas de los bosques de Tlataya. Los bosques cultivados tienen una función muy importante para complementar el y selvas en grupos de acuerdo a su ainidad taxonómica, hábito de crecimiento y forma del abasto de productos forestales maderables y no maderables en el estado y reducir la presión tronco. Con estos insumos y procedimientos, se estimó que en las principales formaciones de aprovechamiento de los bosques naturales, al mismo tiempo que permiten una reconversión arboladas del estado (ecosistemas de bosques y selvas) existe un volumen maderable VTA de productiva de los terrenos con vocación forestal y proporcionan valiosos servicios ambientales 130,282,368.0 m3, cifra cercana a la que se obtuvo en el Inventario Forestal y de Suelos del a la población. Por lo anterior, es importante promover el establecimiento de mayor supericie Estado de México 2010, lo cual muestra la consistencia de los resultados en ambos procesos. de plantaciones forestales, de preferencia con especies nativas, adaptadas a las condiciones ambientales locales. También es importante fortalecer las medidas de aprovechamiento de los Los indicadores dasométricos estimados para las diferentes formaciones forestales muestran recursos en el palmar natural, para asegurar su permanencia con un manejo sustentable, así que en el Estado de México existen condiciones ambientales que favorecen el crecimiento y como reducir la ocurrencia de los incendios forestales para mejorar las condiciones de salud productividad de las comunidades forestales arboladas; los bosques de coníferas, en particular, del arbolado. tienen el mayor potencial forestal de aprovechamiento maderable, tanto por su extensión como por los valores de densidad, cobertura de copa, área basal y existencias maderables por La vegetación de zonas áridas ocupa una supericie de 25,463.6 hectáreas, equivalente a hectárea, que son mayores a los respectivos valores promedio que se han reportado en otras 2.4 % de la supericie forestal en el estado, e incluye al matorral crasicaule (MC) y al matorral regiones del país, pero consistentes con los resultados registrados en el Inventario Forestal y desértico rosetóilo (MDR). Esta formación muestra un alto grado de conservación en su de Suelos del Estado de México 2010. estructura, ya que más de 90.0 % de su supericie mantiene vegetación primaria, posiblemente porque no hay mucha presión social en el aprovechamiento de los recursos naturales existentes De la misma manera, el IMA de 5.9 m3/ha/año estimado para los bosques de coníferas es en estas zonas o en el cambio de uso del suelo, por las características de la vegetación y las más del doble con respecto al promedio nacional, lo que demuestra el potencial productivo condiciones ambientales en que se ubican. Aunque los géneros más abundantes son Opuntia y forestal del Estado de México. Estos datos indican que existe la posibilidad de aumentar la Acacia, en los renuevos dominan las especies arbustivas, por lo que la formación podría estar producción maderable del país si se implementan las políticas adecuadas para incorporar en un proceso de modiicación en su estructura y composición lorística. mayor supericie forestal al aprovechamiento maderable en las áreas que cumplan con las características de la zonas de producción identiicadas en el Estado de México, con programas de manejo sustentable que sean compatibles con los importantes servicios ambientales que estos bosques proporcionan a la sociedad. Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 Bibliogr afía qrvrwwxro, D. M. (1998). El inventario forestal en México: evolución y perspectivas. North American Science Symposium. Guadalajara, México. Challenger, A. y Soberón, J. (2008). Los ecosistemas terrestres, en Capital natural de México, vol. I: Conocimiento actual de la biodiversidad. Conabio, México, pp. 87-108. Conabio. (2010). El Bosque Mesóilo de Montaña en México: amenazas y oportunidades para su conservación y manejo sostenible. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. México, D. F. México. 197 pp. Conaza-UACH. (2004). Escenarios climatológicos de la República Mexicana ante el cambio climático. Comisión Nacional de Zonas Áridas–Universidad Autónoma Chapingo. México. 89 pp. DOF. (2011). Acuerdo por el que se integra y organiza la zoniicación forestal. Comisión Nacional Forestal. [En línea]. Fecha de consulta 28 de mayo de 2014. Disponible en: http://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5221940&fecha=30/11/2011 Enciclopedia de México. (1994). México. Sabeca Internacional Investiment Corporation c/o Encyclopaedia Britannica de México, S.A. de C.V. Volumen 4. Pág. 2,293-2,310. Conabio. (2012). Selvas secas. [En línea]. Fecha de consulta: 5 de marzo de 2015. Conafor. (2012 a). Inventario Nacional Forestal y de Suelos. Informe 2004-2009. FAO. (2010). Evaluación de los recursos forestales mundiales 2010. Food and Agriculture Organization, Roma. Conafor. (2012 b). Programa de Plantaciones Forestales Comerciales, A 15 años de su creación. Comisión Nacional Forestal. Zapopan, Jalisco, México. 198 pp. García, E. (1964). Modiicaciones al sistema de clasiicación climática de Köppen. (5ª ed). Instituto de Geografía. Universidad Nacional Autónoma de México. México. Conafor. (2015 a). Reporte de resultados de incendios forestales 2014. Comisión Nacional Forestal, México. 21p. GEM. (2006). Programa de desarrollo forestal sustentable del Estado de México 20052025. Gobierno del Estado de México, Secretaría de Desarrollo Agropecuario Estado de México, México. 100 pp. Conafor. (2015 b). Gerencia de Incendios Forestales, Comisión Nacional Forestal, Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales. [En línea]. Fecha de consulta: Enero de 2015. Disponible en: http://dgeiawf.semarnat.gob.mx:8080/approot/ dgeia_mce/ html/ mce_index.html Conagua. (2007). Regiones Hidrológicas. Escala 1:250,000 Conagua. (2012). Subdirección General de Programación. Elaborado a partir de datos de la Subdirección General Técnica. Atlas Digital del Agua México 2012 Sistema Nacional de Información del Agua. GEM. (2007). Situación de la lora y fauna del Estado de México respecto a la NOM059-Semarnat -2001. Gobierno del Estado de México. Secretaría del Medio Ambiente. México. 39 pp. González M., F. (2012). Las zonas áridas y semiáridas de México y su vegetación. Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales. Instituto Nacional de Ecología. México, D. F., México. 145 pp. INIF-FAO. (1961-1964). Inventario Forestal de México. Informe técnico: Trabajos realizados. Vol. I. Conapo. (2013). Proyecciones de la Población de México 2010-2030. [En línea]. Fecha de consulta: 20 de enero de 2015. Disponible en: http://www.conapo.gob.mx Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 yz{|y . (1998). Conjunto de datos vectoriales. Edafología. Continuo Nacional. Escala 1:1,000,000. INEGI. (2000). Conjunto de datos vectoriales. Climas. (Unidades climáticas) Continuo Nacional. Escala 1:1,000,000. INEGI. (2001). Conjunto de datos vectoriales isiográicos. Continuo Nacional. Escala 1:1,000,000. Probosque. (2011). Programa de plantaciones Forestales Comerciales. [En línea]. Fecha de consulta: 19 de marzo de 2015. Disponible en: http:// http://portal2.edomex.gob. mx/ probosque/desarrolloforestal/plantacionescomerciales/plantacionescomerciales/ index.html Red de Monitoreo de Políticas Públicas. (2006). Indicadores forestales: supericie forestal. Consejo Civil Mexicano para la Silvicultura Sostenible. Nota informativa No. 5, mayo. INEGI. (2002). Conjunto de datos vectoriales geológicos. Continuo Nacional. Escala 1:1,000,000. Rivera H., J. A. y Espinosa H., A. (2007). Flora y vegetación del Distrito Federal. En: Luna, I., Morrone J. J. y Espinosa D. (Eds.). Biodiversidad de la Faja Volcánica Transmexicana. UNAM, México, D.F. pp: 231-253. INEGI. (2004). Guía para la interpretación de cartografía. Edafología. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. México. Rodríguez Y., G. A. (2013). Selección de los tamaños de muestra para la elaboración de los Inventarios Forestales Estatales. Documento inédito. INEGI-Conabio-INE. (2008). Ecorregiones de México, nivel IV, escala 1:1,000,000. Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática-Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad-Instituto Nacional de Ecología, México. Rzedowski, J. (2006). Vegetación de México. (1a. edición digital). Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. México. 504 pp. Sagarpa. (2013). Anuario estadístico de la producción agrícola 2011. INEGI. (2009). Guía para la interpretación de cartografía uso del suelo y vegetación: escala 1:250 000, Serie III. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. México. 73 pp. INEGI. (2011). Dirección General de Estadísticas Sociodemográicas. Censo de Población y Vivienda 2010. INEGI. (2013 a). Dirección General de Estadísticas Económicas. Producto interno bruto por entidad federativa, anual. [En línea]. Fecha de consulta: 2 de agosto de 2013. Disponible en:www.inegi.org.mx INEGI. (2013 b). Dirección General de Estadísticas Sociodemográicas. Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo 2013. IndicadoresEstratégicos. [En línea]. Fecha de consulta: 12 de agosto de 2013.Disponible en: http://www.inegi.org.mx SARH. (1994). Inventario Nacional Periódico, Memoria Nacional, Subsecretaría Forestal y de Fauna Silvestre. Secretaría de Agricultura y Recursos Hidráulicos. México. Semarnat. (2002). Inventarios forestales y tasas de deforestación. [En línea]. Fecha de consulta: 3 de enero de 2011. Disponible en: http://app1.semarnat.gob.mx/dgeia/ informe-04/02-vegetacion/recuadros/c_rec3_02.html Semarnat. (2005). Informe de la situación del medio ambiente en México. Compendio de estadísticas ambientales. Edición 2005. Semarnat. (2012). Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Delegación en el Estado. Subdelegación de Gestión para la Protección Ambiental y Recursos Naturales. Producción forestal. INEGI. (2014). Anuario estadístico y geográico de México 2013. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. México. 811 pp. IUSS Grupo de Trabajo WRB. (2007). Base Referencial Mundial del Recurso Suelo. Primera actualización 2007. Informes sobre Recursos Mundiales de Suelos No. 103. FAO, Roma. Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Estado de México 2014 ING. JUAN JOSÉ GUERRA ABUD Secretario de Medio Ambiente y Recursos Naturales Comisión Nacional Forestal ING. JORGE RESCALA PÉREZ Director General ING. ARTURO SALVADOR BELTRÁN RETIS Director General Adjunto DR. ENRIQUE SERRANO GÁLVEZ Coordinador General de Planeación e Información ING. RAÚL RODRÍGUEZ FRANCO Gerente de Inventario Forestal y Geomática LIC. EDGAR CONZUELO CONTRERAS Gerente Estatal de la Conafor en Estado de México DR. ERUVIEL ÁVILA VILLEGAS Gobernador del Estado de México }~ erminó de imprimir en julio de 2015 con un tiraje de 1,000 ejemplares en los talleres grခos Impresos Yossant S.A. de C.V Trigo 80A, Granjas Esmeralda, C.P. 56168, México D.F.