FACULTAD: EDUCACIÓN
CARRERA: PROFESORADO UNIVERSITARIO PARA PROFESIONALES
CÁTEDRA: EVALUACIÓN DE LOS APRENDIZAJES
UNIDAD II: TIPOS DE EVALUACIÓN.
1
FACULTAD: EDUCACIÓN
CARRERA: PROFESORADO UNIVERSITARIO PARA PROFESIONALES
CÁTEDRA: EVALUACIÓN DE LOS APRENDIZAJES
UNIDAD II: TIPOS DE EVALUACIÓN.
EVALUACIÓN DE LOS
APRENDIZAJES
UNIDAD II
TIPOS DE EVALUACIÓN
UNIDAD II
TIPOS DE EVALUACIÓN
EVALUACIÓN DIAGNÓSTICA
EVALUACIÓN FORMATIVA
EVALUACIÓN SUMATIVA
OTROS TIPOS DE EVALUACIÓN
2
FACULTAD: EDUCACIÓN
CARRERA: PROFESORADO UNIVERSITARIO PARA PROFESIONALES
CÁTEDRA: EVALUACIÓN DE LOS APRENDIZAJES
UNIDAD II: TIPOS DE EVALUACIÓN.
INDICE
UNIDAD 2: TIPOS DE EVALUACIÓN
Introducción
Objetivos
Esquema de la unidad didáctica
Glosario
Exposición de los contenidos
Evaluación Diagnóstica (Exploratoria o Inicial)
Información que proporciona
Evaluación Formativa (Métodos integrados. POSNER, 1998)
Información que proporciona
Evaluación Sumativa (Final. Basada en medición. POSNER, 1998)
Actuación del alumno
Otros Estilos de Evaluación
Evaluaciones alternativas
Folios y Portafolios.
Solución de Problemas
Método de casos
Los eventos
4
4
5
6
7
7
8
9
10
11
12
13
13
15
17
19
20
Resumen
Ejercicios de autocomprobación
Bibiografía
22
23
24
3
FACULTAD: EDUCACIÓN
CARRERA: PROFESORADO UNIVERSITARIO PARA PROFESIONALES
CÁTEDRA: EVALUACIÓN DE LOS APRENDIZAJES
UNIDAD II: TIPOS DE EVALUACIÓN.
INTRODUCCIÓN
En este apartado abordaremos los tres tipos de evaluación que más se utilizan
en educación: nos referimos a la diagnóstica, la formativa y la final.
Todos los que ejercemos la docencia conocemos en qué consiste cada una. Sin
embargo, muchos de los docentes aún cometen errores en la implementación
de estos tipos de evaluaciones. Los errores más comunes encontrados están en
el uso de la información que obtenemos y en los momentos de la aplicación.
Específicamente en el Nivel Superior, encontramos que algunas de ellas - nos
referimos a la diagnóstica y, sobre todo, a la formativa o continua - , no se
aplican. Muchos docentes de prestigiosas universidades indican que la dificultad
en emplearlas no es el desconocimiento de su existencia, sino el número de
alumnos que se concentra en cada comisión y las reducidas semanas de clases
que componen el ciclo lectivo del nivel universitario.
En esta unidad, además de una caracterización de cada una de estas
evaluaciones y los momentos de cada una de ellas, nos proponemos munirle de
las herramientas necesarias para que pueda sortear esos escollos y aprovechar
las utilidades que los tipos de evaluación pueden suministrarle en pos de la
calidad del proceso de enseñanza-aprendizaje y finalmente, del mejoramiento
del rendimiento académico.
OBJETIVOS
Conocer las características de cada uno de los tipos de evaluación.
Reconocer los momentos y formas idóneas de su desarrollo.
Valorar la necesidad e importancia de su implementación.
Conocer nuevos estilos de evaluación.
Reconocer las características y momentos de instrumentación de
los folios, portafolios y eventos.
o Identificar las ventajas y desventajas de estos estilos de
evaluación.
o
o
o
o
o
4
FACULTAD: EDUCACIÓN
CARRERA: PROFESORADO UNIVERSITARIO PARA PROFESIONALES
CÁTEDRA: EVALUACIÓN DE LOS APRENDIZAJES
UNIDAD II: TIPOS DE EVALUACIÓN.
ESQUEMA DE LA UNIDAD DIDÁCTICA
TIPOS DE EVALUACIÓN
Evaluación Diagnóstica (Exploratoria o Inicial)
Características
Propósito
Momento
Cómo se evalúa
Información que proporciona
Resultados
Dificultades
Evaluación Formativa
Características
Propósito
Momento
Cómo se evalúa
Información que proporciona
Resultados
Dificultades
Evaluación Sumativa
5
FACULTAD: EDUCACIÓN
CARRERA: PROFESORADO UNIVERSITARIO PARA PROFESIONALES
CÁTEDRA: EVALUACIÓN DE LOS APRENDIZAJES
UNIDAD II: TIPOS DE EVALUACIÓN.
Características
Propósito
Momento
Cómo se evalúa
Información que proporciona
Resultados
Dificultades
Otros Estilos de Evaluación
Folios y Portafolios.
Solución de Problemas
Método de casos
Los eventos
GLOSARIO
Evaluación diagnóstica, exploratoria o inicial: proceso de recogida de
información útil para la poder iniciar bien una nueva instancia de enseñanza.
Nos dice cómo podemos empezar. No se debe calificar.
Evaluación formativa, continua, integrada: la información que proporciona nos
dice cómo vamos, y qué tenemos que ajustar, si hay problemas o no. El alumno
es parte activa en esta evaluación. No se debe calificar.
Evaluación sumativa, final o de medición: nos dice qué y cuánto aprendieron
nuestros alumnos. Las mediciones las obtenemos de la calificación que se debe
realizar para poder acreditar los conocimientos del alumno y promocionarlo.
6
FACULTAD: EDUCACIÓN
CARRERA: PROFESORADO UNIVERSITARIO PARA PROFESIONALES
CÁTEDRA: EVALUACIÓN DE LOS APRENDIZAJES
UNIDAD II: TIPOS DE EVALUACIÓN.
EXPOSICIÓN DE CONTENIDOS
En la Unidad I hemos abordado el tema de la evaluación y entendido que
evaluar es mucho más que medir para acreditar.
Si bien ha sido función de los exámenes, desde siempre, la acreditación y la
selección de talentos, no es menos cierto que limitar la evaluación a estas dos
funciones es desaprovecharla en toda su potencialidad.
Es por ello que ahora estableceremos las características, posibilidades y
limitaciones de los tres tipos de evaluación usados en los diversos niveles
educativos.
EVALUACIÓN DIAGNÓSTICA (EXPLORATORIA O INICIAL).
Características:
Es un estilo de evaluación que se lleva a cabo con el objeto de conocer cuáles
son los conocimientos previos de nuestros alumnos. Como tal resulta
exploratoria y le ayuda al docente no sólo a conocer qué saben sus alumnos
sobre la materia o el nuevo tema a desarrollar, sino que, bien realizada, le
permite conocer las habilidades, expectativas y limitaciones de su grupo de
estudiantes.
Propósito:
Los docentes acuden a este tipo de evaluación para conocer cuál puede ser el
punto de partida del proceso de enseñanza.
Momento:
Debe tomarse una evaluación exploratoria al comenzar una nueva asignatura,
unidad de aprendizaje o un nuevo tema. Por ello es que también recibe el
nombre de Inicial.
Cómo se evalúa:
Los modos son variados.
7
FACULTAD: EDUCACIÓN
CARRERA: PROFESORADO UNIVERSITARIO PARA PROFESIONALES
CÁTEDRA: EVALUACIÓN DE LOS APRENDIZAJES
UNIDAD II: TIPOS DE EVALUACIÓN.
Hay docentes que realizan un examen único para el grupo con los ejercicios que
considera “básicos” para iniciar la materia, y hay quienes pueden acudir a
juegos de razonamiento e ingenio para medir habilidades, capacidad estratégica
y conocimientos. Otro recurso utilizado por algunos docentes consiste en
percibir los gestos y actitudes de los estudiantes y analizarlos junto a las
respuestas de los estudiantes. Esto permite hacer un diagnóstico más integral y,
por lo tanto, más acertado de la realidad del curso.
Muchos docentes simplemente dialogan con el alumno con el objeto de conocer
sus inquietudes y dificultades y las tiene en cuenta en el momento de
desarrollar sus clases y para seleccionar el material de consulta y trabajo de los
alumnos. En tal caso, el docente acude al registro de las respuestas de los
estudiantes, como así también lo que pudo percibir y que no se refleja en la
resolución de un test: como por ejemplo, los gestos y actitudes de los cursantes.
Información que proporciona:
La evaluación inicial nos permite conocer cómo vienen nuestros alumnos, es
decir, qué habilidades y limitaciones tienen y cuánto saben respecto del tema a
abordar.
Resultados:
Este tipo de evaluación es importante dado que, con la información que
proporciona, el docente se sitúa en la realidad de su grupo y porque contribuye
a una correcta nivelación de los saberes.
Además, si el docente ha elaborado una diagnosis en la que tenga en cuenta las
expectativas de sus alumnos respecto de la asignatura o tema, crea un clima
social favorable en el curso, basado en el respeto por las necesidades e
intereses de sus estudiantes.
Dificultades:
Los problemas para la implementación de una diagnosis están relacionados con
factores ajenos a su voluntad y con dificultades propias del docente que la
quiera llevar a cabo.
Ajenos porque muchas veces el profesor no cuenta con el suficiente tiempo
para llevarla a cabo, dado que el calendario es ajustado (prácticamente hay 14
semanas de cursado por semestre) y se encuentra con cursos numerosos. En los
primeros años, antes de los desgranamientos, los docentes tienen serias
dificultades para conocer a su grupo y las universidades (muchas de ellas) no
8
FACULTAD: EDUCACIÓN
CARRERA: PROFESORADO UNIVERSITARIO PARA PROFESIONALES
CÁTEDRA: EVALUACIÓN DE LOS APRENDIZAJES
UNIDAD II: TIPOS DE EVALUACIÓN.
prevén un tiempo extra y anterior al inicio de clases para llevar a cabo un curso
nivelatorio de conocimientos y un test de destrezas.
Respecto de las dificultades propias del profesor, éste, en el afán de llevar a
cabo esta práctica en poco tiempo, abre juicios valorativos sin tener los datos
necesarios y suficientes. Por ello puede llegar a inferir que un alumno es poco
apto para realizar una actividad o al revés.
De esta manera, la evaluación diagnóstica deja de ser un valioso instrumento al
servicio del proceso de enseñanza-aprendizaje, para convertirse en una
herramienta peligrosa que encasilla y rotula a los alumnos.
Por último, otra de las dificultades que hemos encontrado respecto de este
estilo evaluativo es que los docentes colocan nota los resultados. El alumno
siente que ha sido calificado sobre algo que no ha recibido aún de su profesor y
atenta, no sólo contra su promedio de notas, sino que la frustración que
conlleva una baja nota incide directamente en la relación docente-alumnos.
La evaluación exploratoria no tiene por fin la acreditación y, por lo tanto, no
debe calificarse, es decir los resultados no debe traducirse en una nota.
EVALUACIÓN FORMATIVA (Métodos integrados. POSNER, 1998)
Características:
Este tipo de evaluación se utilizó originariamente para evaluar la currícula.
Trascendido ese ámbito, se aplica a la realidad áulica y al proceso de enseñanzaaprendizaje.
Se la considera como formativa porque toma en cuenta los errores cometidos
por los alumnos no para sancionar, sino como elementos constitutivos de un
proceso normal de aprendizaje. Por lo tanto forma parte del proceso siempre
inacabado de aprendizaje.
Dada la realidad que pretende captar, se sugiere que sea cuali y cuantitativa,
para poder no sólo medir en qué grado se producen las dificultades de
aprendizaje, sino también para tener una visión abarcadora de la realidad del
alumno y su grupo de interacción. Por ello es que también recibe el nombre de
integral.
9
FACULTAD: EDUCACIÓN
CARRERA: PROFESORADO UNIVERSITARIO PARA PROFESIONALES
CÁTEDRA: EVALUACIÓN DE LOS APRENDIZAJES
UNIDAD II: TIPOS DE EVALUACIÓN.
Propósito:
¿Por qué es importante su implementación?
Porque permite mejorar el proceso de aprendizaje.
Momento:
Si consideramos la dinámica del desarrollo de un tema, unidad o materia, como
así también los actores involucrados en el proceso educativo, debemos acordar
que debe llevarse a cabo continuamente.
Es decir, es una actividad que se realizará durante el proceso de enseñanza.
Cómo se evalúa:
Las posibilidades son muchas y van, desde la resolución de ejercicios tipos hasta
la observación sistemática y previamente definida del proceso de aprendizaje.
Muchos docentes llevan un registro u hojas de seguimiento del avance,
progresos o dificultades que han tenido los alumnos en los diversos temas
abordados.
Información que proporciona:
Este tipo de evaluación nos permite conocer cómo vamos, cuáles son las
dificultades que impiden el fluido proceso de aprendizaje y cuáles son los
progresos que han realizado los alumnos.
Por lo dicho, la información que nos proporciona nos permite establecer la
necesidad (o no) de tomar caminos alternativos, entendidos como
reformulación de temas o cambio de estrategias didácticas.
Resultados:
La evaluación integrada nos permite mejorar la actuación individual, tanto del
alumno como del docente.
Actuación del alumno:
El alumno, si la evaluación está bien realizada, toma una participación activa en
su proceso de aprendizaje. En efecto, dado que no es punitiva, el alumno no se
10
FACULTAD: EDUCACIÓN
CARRERA: PROFESORADO UNIVERSITARIO PARA PROFESIONALES
CÁTEDRA: EVALUACIÓN DE LOS APRENDIZAJES
UNIDAD II: TIPOS DE EVALUACIÓN.
siente calificado ni denostado en caso de cometer errores. Su única
confrontación es con sus desaciertos. Pero el docente ya está alerta para
ayudarle en la resolución.
Dificultades:
Si bien todos los docentes valoran la importancia de su aplicación, muchos son
los que expresan la imposibilidad de llevarla a cabo por la gran cantidad de
alumnos que conforman las comisiones y porque el tiempo de clases real es
escaso.
Muchos profesores, sobre todo los que tienen una cátedra con pocas horas
semanales, muestran su inquietud dado que afirman ver a sus alumnos una vez
por semana ¿cómo hacen para que el tiempo alcance para evaluar, iniciar tema,
desarrollar y “cerrar” la clase?
Si bien no desconocemos esta dificultad, pensamos que es importante hallar la
manera, el tiempo y las estrategias necesarias para llevarla a cabo.
No indicamos que deba realizarse cada clase. El término “continuo” adquiere
aquí otro significado. Nos referimos a “cada vez que se necesite” y eso, nadie
mejor que el docente para saberlo e implementarlo.
Otro error que se comete, al igual que con la evaluación exploratoria es la de
colocar nota. No se califican las evaluaciones formativas. No están hechas con
el fin de acreditar conocimientos.
EVALUACIÓN SUMATIVA (Final. Basada en medición. POSNER, 1998)
Características:
Consiste en determinar no sólo si el alumno ha alcanzado los objetivos o
expectativas fijados para la asignatura, sino también para establecer en qué
medida lo ha logrado. Originariamente se aplicó a los conocimientos adquiridos.
Pero la Ley Federal de Educación y la Ley de Educación Superior privilegian, a la
par de los contenidos conceptuales, los procedimentales y los actitudinales en
un estudiante. Por ello es que también se califican.
Otra de sus características es que es punitiva. Es decir, el alumno recibe una
calificación por sus rendimientos
11
FACULTAD: EDUCACIÓN
CARRERA: PROFESORADO UNIVERSITARIO PARA PROFESIONALES
CÁTEDRA: EVALUACIÓN DE LOS APRENDIZAJES
UNIDAD II: TIPOS DE EVALUACIÓN.
Muestra un balance del desempeño de los alumnos en un momento dado, que
puede ser un trabajo práctico, un examen parcial o uno final.
Por ello es segmentada y estática.
Propósito:
Como adelantáramos, los propósitos que tradicionalmente ha tenido y que aún
conserva tiene que ver con medir lo que los alumnos saben y acreditar los
conocimientos que tienen.
Momento:
Al término de una fase de aprendizaje: parcial o final.
Cómo se evalúa:
Las formas tradicionales son el examen oral y el escrito.
Sin embargo, sea la modalidad que el docente determine para llevar a cabo la
evaluación final, incluye la observación, registro e interpretación de las
respuestas de los alumnos. El otorgamiento de puntaje y su traducción a nota
calificatoria con el objeto de promocionar al alumno o no.
Información que proporciona:
La evaluación sumativa o final permite que el docente conozca qué saben los
alumnos. Al calificar, mide los resultados. Al hacer ambas actividades, selecciona
talentos. Puede establecer cuáles son los alumnos destacados, los mejores.
Resultados:
La finalidad de este tipo de evaluación es la promoción, la retención y el
posicionamiento del alumno en el grupo de pares.
Actuación del alumno:
Es pasiva. El alumno es quien soporta la evaluación.
Dificultades:
La evaluación final es la que menos dificultades plantea a los docentes del nivel
superior, dado que es una práctica frecuente para ellos.
12
FACULTAD: EDUCACIÓN
CARRERA: PROFESORADO UNIVERSITARIO PARA PROFESIONALES
CÁTEDRA: EVALUACIÓN DE LOS APRENDIZAJES
UNIDAD II: TIPOS DE EVALUACIÓN.
En todas las universidades hay asignaturas que se aprueban mediante un
examen final, cualquiera sea la modalidad.
Las únicas dificultades parecen provenir de malas escalas de transformación de
puntaje a nota o de inadecuada modalidad para la asignatura y/o cantidad de
alumnos.
OTROS ESTILOS DE EVALUACIÓN.
En la última parte de esta Unidad queremos mostrar a la evaluación en uno de
sus sentidos más amplios, ya que se aparta de la calificación para pasar a ser
concebida como apreciación.
Por ello es que abordaremos otras técnicas no convencionales de evaluación y
que van cobrando relevancia y significatividad tanto en el ámbito profesional
como en el educacional. Nos referimos a los folios, en donde los alumnos
observarán su desempeño en la construcción de los aprendizajes, el portafolio,
o folios de resultado, en donde tanto el alumno como el docente se convierten
en evaluadores del aprendizaje o logro que el educando obtuvo a lo largo de un
ciclo, y de los eventos, opciones de evaluación no calificatoria, pero con el
mismo nivel de exigencia que cualquier test.
Evaluaciones alternativas.
Los que ejercemos la docencia conocemos que hay cambios profundos en las
teorías acerca de la educación que tocan también a la evaluación. Junto a los
procesos de cambio didáctico, surgen nuevos desarrollos en el área de la
evaluación. Una de las innovaciones está dada por la pretensión de integrar la
evaluación a las actividades diarias áulicas. A esta noción de evaluación se la
denomina, comúnmente, alternativa.
A diferencia de la evaluación tradicional (entendamos por “tradicional” a la
evaluación suministrada por el docente y que el alumno responde en una
instancia final) la evaluación alternativa permite, principalmente, establecer de
qué manera los estudiantes procesan información y adquieren conocimientos
mientras realizan tareas de un tema establecido.
Esto significa que tanto el docente como el alumno pueden colocar el acento en
el crecimiento del que aprende en un determinado lapso de tiempo. El docente
tiene la posibilidad de comparar el conocimiento del alumno (un antes y
después en el proceso de enseñanza-aprendizaje), en lugar de comparar, por los
resultados, a los distintos alumnos.
13
FACULTAD: EDUCACIÓN
CARRERA: PROFESORADO UNIVERSITARIO PARA PROFESIONALES
CÁTEDRA: EVALUACIÓN DE LOS APRENDIZAJES
UNIDAD II: TIPOS DE EVALUACIÓN.
Tiene una connotación fuertemente positiva dado que permite al alumno
asentarse sobre sus fortalezas, no sólo conocer sus errores y al docente conocer
algo que una evaluación tradicional no le brinda: información de los procesos de
aprendizaje del alumno. Hay especialistas en la temática que señalan que los
exámenes tradicionales de respuesta fija no permiten una visión holística
(abarcadora, completa) del conocimiento del alumno. En realidad, sólo
muestran una capacidad: memoria, o comprensión, o habilidad u otra
capacidad, pero aisladamente. Por lo tanto, el conocimiento se percibe también
como parcializado, fragmentado.
Eisner considera que la evaluación deba reflejar las necesidades del mundo real,
contribuyendo al aumento de las habilidades de solución de problemas y de
construcción de significado.
En efecto, es importante que los alumnos puedan exhibir no sólo la respuesta
de un ejercicio o el resultado de un problema, sino mostrar cómo los resuelven,
sus procesos lógicos empleados. Además resulta importante eludir la
estandarización de los procesos de resolución y que tanto alumno como
docente comprendan que hay distintas alternativas de resolución. Además,
permitirle al alumno la alternativa que le resulte más cómoda o fluida , no solo
le da libertad de elección, sino también responsabilidad en la toma de
decisiones.
La evaluación alternativa requiere no sólo de integración de conocimientos
sobre un contenido específico, sino también de destrezas, habilidades y
actitudes.
Como podemos comprender, no alcanza con que el alumno tenga
conocimientos profundos sobre un contenido determinado, sino que tiene que
mostrar habilidades como, por ejemplo: formular y probar hipótesis, seleccionar
problemas, diseñar experimentos, explicar con claridad ideas y procesos, tanto
en forma oral como por escrito, entre otras.
Todas las disciplinas requieren estas habilidades y la matemática no escapa a
esto.
Por todo lo expuesto, pensamos que este estilo de evaluación tiene que ver más
con el proceso de conocimiento, dada su carácter de integridad.
Como podremos comprender, es importante tener presente la evaluación
alternativa a la hora de hacer juicios sobre los aprendizajes matemáticos.
Esta evaluación alternativa incluye una gama de técnicas de evaluación, que van
desde los mapas mentales, la solución de problemas, proyectos, método de
casos, debates, ensayos, folios y portafolios, entre otras.
14
FACULTAD: EDUCACIÓN
CARRERA: PROFESORADO UNIVERSITARIO PARA PROFESIONALES
CÁTEDRA: EVALUACIÓN DE LOS APRENDIZAJES
UNIDAD II: TIPOS DE EVALUACIÓN.
o Folios y Portafolios.
Los folios (folder: carpeta) son la recopilación de trabajos realizados por los
estudiantes. No implica un lugar de depósito de trabajos sin más, sino que
muestra el trabajo, la reflexión del estudiante, su evolución durante el ciclo de
cursado de una asignatura.
Podemos distinguir entre folio de proceso y folio de resultado o portafolio.
El folio de proceso es aquel que contiene lo que el estudiante ha ido haciendo
para entender, para aprender, reflejan su proceso de aprendizaje y también su
creatividad. Allí pueden estar borradores iniciales, reflexiones sobre procesos
aprendidos, los problemas que pudiera haber encontrado, cómo las solucionó o
si no pudo hacerlo.
En los portafolios, en cambio, estarán los productos terminados: los informes,
las pruebas, el material de una disertación. También incluirá las reflexiones
sobre lo que aprendió: qué es, si le sirve, qué calidad tiene, entre otras cosas. En
un portafolio el alumno no incluye todo lo que el alumno ha hecho, sino sólo lo
que ha seleccionado como mejor logrado. Notemos que el término que se
asocia estrechamente con el de portafolio es el de selección.
Arter y Spandel definen al portafolio como una colección de documentos en
base a un propósito. Esta selección le permite ver a él y al docente sus esfuerzos
y logros.
Los portafolios pueden ser presentados oralmente, en un examen final o no.
El portafolio permite ir monitoreando la evolución del proceso de aprendizaje
por el profesor y por el mismo alumno. Esta evaluación permanente permite
reajustar el proceso de enseñanza- aprendizaje continuamente.
En la recopilación que hace el alumno, se muestran sus habilidades: cómo
analiza, cómo analiza o cómo crea. El portafolio permite identificar no solo los
aprendizajes de conceptos, sino que reflejan también los de procedimientos y
las actitudes. En otras palabras, cumple la función de evaluación por parte del
docente y también la de autoevaluación por parte del alumno.
15
FACULTAD: EDUCACIÓN
CARRERA: PROFESORADO UNIVERSITARIO PARA PROFESIONALES
CÁTEDRA: EVALUACIÓN DE LOS APRENDIZAJES
UNIDAD II: TIPOS DE EVALUACIÓN.
Ventajas de la implementación de portafolios:
Algunas de las más nombradas son:
o Promueve la participación del estudiante al monitorear y evaluar su
propio aprendizaje.
o Requiere que los estudiantes asuman la responsabilidad de sus
aprendizajes.
o Provee la oportunidad de conocer actitudes de los estudiantes.
o Provee información valiosa sobre el proceso de enseñanza-aprendizaje.
o Los maestros pueden examinar sus destrezas.
o Se pueden adaptar a diversas necesidades, intereses y habilidades de
cada estudiante.
o Se puede utilizar en todos los niveles escolares (Inicial, EGB, Polimodal,
Superior)
o Promueve la auto evaluación y control del aprendizaje.
o Selecciona a alumnos hacia programas especiales.
o Certifica la competencia del alumno, basando la evaluación en trabajos
más auténticos.
o Permite una visión más amplia y profunda de lo que el alumno sabe y
puede hacer.
o Permite tener una alternativa para reportar calificaciones y exámenes
estandarizado.
o Proveen una estructura de larga duración.
o Transfiere la responsabilidad de demostrar la comprensión de conceptos
hacia el alumno.
o Incide positivamente en la autoestima del estudiante, al contener lo
mejor logrado por él y al no haber comparación con sus pares.
16
FACULTAD: EDUCACIÓN
CARRERA: PROFESORADO UNIVERSITARIO PARA PROFESIONALES
CÁTEDRA: EVALUACIÓN DE LOS APRENDIZAJES
UNIDAD II: TIPOS DE EVALUACIÓN.
Desventajas:
o Consume tiempo del maestro y del estudiante.
o Requiere refinamiento del proceso de evaluación.
o Existe poca evidencia sobre la confiabilidad y validez de los resultados.
o La generalización de los resultados es limitada.
o Son inapropiados para medir el nivel del conocimiento de hechos por lo
que con viene que sea usado combinado con otro tipo de evaluaciones
tradicionales.
o Puede presentar deshonestidad por estar elaborado fuera del aula
Comparación -de acuerdo a Gardner- entre los test objetivos y los portfolios.
Ambos tipos de evaluación deben complementarse. Pero mientras que los tests
objetivos miden rendimientos, los portfolios dan al alumno la posibilidad de
demostrar comprensión profunda sobre algún tema de interés para el
estudiante en el cual trabaja durante un tiempo significativo. En el portfolio el
alumno, desde un punto de vista determinado, establece conexiones con el
conocimiento amplio del área y con los otros aspectos relacionados, usa
informaciones y evidencias de distintos medios y analiza la relevancia del tema
para los distintos contextos y la actualidad. Las evaluaciones objetivas de
respuesta breve presentan situaciones irreales que no existen fuera de la
escuela. En el mundo real necesitarán emprender proyectos. Los portfolios
documentan los progresos y los logros de los proyectos del estudiante, reflejan
su trabajo de investigación, crítica, análisis y defensa de sus ideas y punto de
vista; su manejo de tareas a largo plazo y la calidad y creatividad de sus logros,
permitiendo que reciba retroalimentación adecuada sobre su desempeño en
tareas similares a las que debería enfrentar en el futuro.
o Solución de Problemas
Tanto en la vida cotidiana como en el área de las distintas ciencias, el proceso
de solucionar problemas implica una serie de habilidades que es importante
desarrollar y evaluar en nuestros alumnos.
17
FACULTAD: EDUCACIÓN
CARRERA: PROFESORADO UNIVERSITARIO PARA PROFESIONALES
CÁTEDRA: EVALUACIÓN DE LOS APRENDIZAJES
UNIDAD II: TIPOS DE EVALUACIÓN.
La primera de esas habilidades es la de hacer preguntas que nos sirvan tanto
para identificar el problema como para hallar alternativas de solución.
La resolución de problemas es una actividad cognitiva que consiste en
proporcionar una respuesta-producto a partir de un objeto o de una situación
en la que se da, entre otras, las siguientes condiciones:
• La situación no se ha presentado antes en la situación de
aprendizaje.
• Para resolver el problema debe emplear nuevos algoritmos, antes
no probados.
• La solución es novedosa, es decir, no se ha encontrado antes.
Bransford junto a otros autores, proponen cinco componentes o habilidades de
pensamiento importantes en la resolución de problemas, que por sus primeras
letras es inglés se le conoce como IDEAL:
1. Identificación de problemas: marca la habilidad para descubrir la
existencia de problemas.
2. Definición y representación de los problemas con precisión.
3. Exploración de las posibles estrategias a utilizar entre varias.
4. Actuar con esas estrategias, es decir: llevarlas a cabo.
5. Observar los efectos de las estrategias usadas, contemplando los efectos
favorables o desfavorables.
La técnica de Solución de Problemas gira en torno a dos tipos de problemas:
• Altamente estructurados, por ejemplo: "obtenga la desviación estándar
de los siguientes datos o identifique los elementos que componen el
siguiente compuesto químico".
• No estructurados, por ejemplo: "elabore una estrategia de aprendizaje
que sea útil o diga qué tan adecuada es la siguiente teoría en la física".
18
FACULTAD: EDUCACIÓN
CARRERA: PROFESORADO UNIVERSITARIO PARA PROFESIONALES
CÁTEDRA: EVALUACIÓN DE LOS APRENDIZAJES
UNIDAD II: TIPOS DE EVALUACIÓN.
o Método de casos
Es un método asociado a la técnica de solución de problemas.
La evaluación con este método se realiza relatando una situación que se llevó a
cabo en la realidad, en un contexto semejante al que nuestros estudiantes están
o estarán inmersos y donde habrá que tomar decisiones.
Los pasos a seguir en la resolución de un caso son:
Identificación, selección y planteamiento del problema.
Búsqueda y planteamiento de alternativas de solución.
Comparación y análisis de las alternativas (contemplando ventajas,
desventajas, consecuencias y valores involucrados).
Planteamiento de suposiciones de acuerdo a la lógica, la experiencia y el
sentido común, cuando no hay evidencias suficientes.
Toma de decisión.
Justificación de la opción seleccionada (investigación y utilización de
teoría).
Planteamiento de la forma de llevar a cabo la decisión.
La utilización del método de casos, permite evaluar la forma en que un alumno
es probable que se desempeñe ante una situación específica, sus temores, sus
valores, la utilización de habilidades de pensamiento, su habilidad para
comunicarse, para justificar, o argumentar, la forma de utilizar los conceptos y
la forma de utilizar lo aprendido en una situación real.
La evaluación para el método de casos se puede realizar a través de la
observación con una discusión en el salón de clases, entre otras alternativas.
Ventajas:
o Se evalúan diferentes habilidades diversas como identificación de
problemas, definición y representación de los mismos, exploración de
estrategias posibles, toma de decisiones para la acción de las estrategias
y observación de los efectos utilizados.
19
FACULTAD: EDUCACIÓN
CARRERA: PROFESORADO UNIVERSITARIO PARA PROFESIONALES
CÁTEDRA: EVALUACIÓN DE LOS APRENDIZAJES
UNIDAD II: TIPOS DE EVALUACIÓN.
o El alumno debe combinar principios aprendidos en el aula y nuevas reglas
de aplicación.
o Evalúa la capacidad del alumno para poner en práctica su habilidad de
preparar reportes escritos.
o Ofrecen al alumno una situación parecida o cercana a la realidad
Desventajas:
o Requieren una planificación cuidadosa.
o El profesor deberá definir si el problema es estructurado o no
estructurado.
o Los eventos
Muchas veces tendemos a confundir los eventos con actividades
recreativas. Sin embargo, los eventos constituyen reales técnicas de evaluación,
y muy eficaces, por cierto.
Despojado, como está, de connotación negativa, el evento alcanza una
verdadera significación al ser tal vez la única actividad evaluativa no temida ni
resistida por los evaluados.
Es más, los alumnos se prestan gustosos a participar en un evento. Sin
embargo, conocen que en este acto se exponen nítidamente las fortalezas y las
debilidades cognitivas y procedimentales, dado que son públicos.
En un evento, los alumnos, el docente y el establecimiento educativo
encuentran el canal adecuado para mostrarle a la sociedad todo lo que han
podido alcanzar en el área. Acuden al evento familiares, amigos y vecinos con el
objeto de conocer lo que se ha realizado. En el área de matemática un evento
podría ser, por ejemplo, una feria de ciencias formales o un certamen de juegos
de razonamientos matemáticos, organizados por edades y con dificultad de
acuerdo al nivel alcanzado.
20
FACULTAD: EDUCACIÓN
CARRERA: PROFESORADO UNIVERSITARIO PARA PROFESIONALES
CÁTEDRA: EVALUACIÓN DE LOS APRENDIZAJES
UNIDAD II: TIPOS DE EVALUACIÓN.
En los eventos hay un desgaste intelectual y nervioso tan grande como en
cualquier evaluación importante y formalizada, sin embargo, al no llevar nota,
carece de carga punitiva, por lo que no es resistido por los alumnos.
Sin embargo, constituyen una valiosa herramienta de evaluación del
docente, quien puede reconocer aciertos, desaciertos en sus prácticas docentes,
además de mostrar a la comunidad cercana a la escuela, un acercamiento lúdico
de las muchas veces resistida y temida matemática.
Podemos notar las ventajas de estas formas alternativas de evaluación.
Los aspectos negativos están manifiestos, como ya podrán percibir, en la
cantidad de alumnos que conforman las comisiones de trabajo o cursos en los
que damos clases. Cualquier estilo de evaluación no tradicional se encuentra
con una dificultad creciente en forma proporcional al crecimiento vegetativo del
curso en donde se lleva a cabo.
La otra dificultad está dada por el factor económico. El folio, el portafolio
y más aún la organización de un evento insumen un dinero significativamente
superior al examen tradicional. Tanto para el docente como para el alumno.
Además, requieren de una predisposición especial y grande por parte
tanto de alumnos como del docente, dado que esta técnica de evaluación llevan
un tiempo de desarrollo más grande que el que se le suele dedicar al mero
estudio de un tema o espacio curricular.
21
FACULTAD: EDUCACIÓN
CARRERA: PROFESORADO UNIVERSITARIO PARA PROFESIONALES
CÁTEDRA: EVALUACIÓN DE LOS APRENDIZAJES
UNIDAD II: TIPOS DE EVALUACIÓN.
RESUMEN
Nuestra pretensión es haber ayudado a incorporar las siguientes ideas
básicas sobre los distintos tipos de evaluación de los aprendizajes
Evaluación diagnóstica, exploratoria o inicial: proceso de recogida de
información útil para la poder iniciar bien una nueva instancia de enseñanza.
Nos dice cómo podemos empezar. No se debe calificar.
Evaluación formativa, continua, integrada: la información que
proporciona nos dice cómo vamos, y qué tenemos que ajustar, si hay problemas
o no. El alumno es parte activa en esta evaluación. No se debe calificar.
Evaluación sumativa, final o de medición: nos dice qué y cuánto
aprendieron nuestros alumnos. Las mediciones las obtenemos de la calificación
que se debe realizar para poder acreditar los conocimientos del alumno y
promocionarlo.
22
FACULTAD: EDUCACIÓN
CARRERA: PROFESORADO UNIVERSITARIO PARA PROFESIONALES
CÁTEDRA: EVALUACIÓN DE LOS APRENDIZAJES
UNIDAD II: TIPOS DE EVALUACIÓN.
EJERCICIOS DE AUTOCOMPROBACIÓN
1. Especifique los tres tipos de evaluación estudiados
a. …………………………
b. …………………………
c. ………………………….
2. En la evaluación diagnóstica el docente debe colocar nota de los
resultados
Verdadero Falso
3. Mencione que tipo de información proporciona cada uno de los tipos de
evaluación.
Información que proporciona la evaluación:
a. Diagnóstica: ………………
b. Formativa: ………………….
c. Sumativa: …………………..
4. Mencione dos tipos de evaluación alternativa
a. …………………………
b. …………………………
5. El método de casos, permite evaluar la forma en que un alumno es
probable que se desempeñe ante una situación específica.
Verdadero Falso
23
FACULTAD: EDUCACIÓN
CARRERA: PROFESORADO UNIVERSITARIO PARA PROFESIONALES
CÁTEDRA: EVALUACIÓN DE LOS APRENDIZAJES
UNIDAD II: TIPOS DE EVALUACIÓN.
BIBLIOGRAFÍA
1. Bibliografía Obligatoria:
BERTONI, A, y otros, Evaluación. Nuevos significados para una práctica
compleja. Bs. Aires, Kapelusz, 1999. CAPÍTULO I.
SANJURJO, T. y M. Vera, Aprendizaje significativo y enseñanza en los niveles
medio y superior. Rosario, Homo Sapiens, 1994. CAPÍTULO V.
SANTOS GUERRA, Miguel, Evaluación Educativa (vol.1). Buenos Aires,
Magisterio del Río de la Plata, 1999. CAPÍTULO V.
2. Bibliografía Recomendada:
Asimismo les recomendamos, en la manera de lo posible, la lectura de la
siguiente bibliografía
BLANCO, Luis A, La Evaluación educativa, más proceso que producto.
Barcelona, Educació y Món Actual, 1996.
Programa de Evaluación de la Calidad de la Educación. Memoria. Madrid,
1997.
Programa de Evaluación de la Calidad de la Educación. Documentos l . Bs.
Aires. s/f.
RESPUESTAS
1.
Evaluación diagnóstica.
Evaluación formativa.
Evaluación sumativa.
2.
Falso
3.
24
FACULTAD: EDUCACIÓN
CARRERA: PROFESORADO UNIVERSITARIO PARA PROFESIONALES
CÁTEDRA: EVALUACIÓN DE LOS APRENDIZAJES
UNIDAD II: TIPOS DE EVALUACIÓN.
La evaluación diagnóstica nos permite conocer cómo
vienen nuestros alumnos, es decir, qué habilidades y
limitaciones tienen y cuánto saben respecto del tema a
abordar.
4.
Folios y Porfolios
Resolución de Problemas
Método de Casos
Eventos
5.
Verdadero
25