Academia.edu no longer supports Internet Explorer.
To browse Academia.edu and the wider internet faster and more securely, please take a few seconds to upgrade your browser.
…
8 pages
1 file
Zenodo (CERN European Organization for Nuclear Research), 2023
With regard to the independence of the judiciary, the conclusion must be drawn that it represents a supreme value of any rule of law, being the one that ensures the maintenance of social balance and the supremacy of the law. Protecting the judicial system from pressure, influence or interference is the essential premise of an independent judiciary, based on the law and the social values protected by it. However, independence cannot be seen as a privilege of the judge, it is also a duty of every judge. Thus, the principle of independence of the judge can only be understood in relation to the principle of responsibility and liability of the judge, in the exercise of the function. In this communication, we will focus on the dimension related to the spirit of the position of judge, which must be worn by the person exercising this position, and the application of judges' sanctions must represent an exception and not a corrective measure, as a goal. In this way, we will elucidate the contest between the notions: "integrity and responsibility in relation to the characteristics of the position of judge.
Studia Universitatis Moldaviae (Seria Ştiinţe Sociale), 2019
ANALELE ȘTIINŢIFICE ALE UNIVERSITĂŢII „ALEXANDRU IOAN CUZA” DIN IAȘI (SERIE NOUĂ). ȘTIINŢE JURIDICE, 2021
Zenodo (CERN European Organization for Nuclear Research), 2023
Rezumat. Soluţionarea unui conflict de drept în majoritatea cazurilor necesită aplicarea cunoştinţelor speciale din diferite domenii ale tehnicii, artei, ştiinţei sau a meşteşugului. Obiectele sau urmele ridicate în cadrul acţiunilor de urmărire penală, nu produc nici un efect juridic în lipsa unei cercetării complete şi obiective, efectuată în condiţii de laborator de către o persoană autorizată, cu aplicarea cunoştinţelor speciale din domeniul ştiinţei, artei, tehnicii sau a meşteşugului. Dispunerea expertizei judiciare în cazul săvârşirii infracţiunilor contra mediului constituie o acţiune procesuală, care poate fi realizată doar în baza anumitor temeiuri cu respectarea condiţiilor prevăzute de legea procesual penală. Temeiul de fapt privind dispunere a expertizei judiciare constă în clarificarea sau evaluarea circumstanţelor ce pot avea importanţă probatorie pentru cauza penală în vederea constatării faptului poluării mediului, însă pentru aceasta sunt necesare cunoştinţe specializate în domeniul ştiinţei, biologiei, artei, meşteşugului sau în alte domenii. Expertiza judiciară nu poate fi dispusă când pentru clarificarea sau evaluarea circumstanţelor nu este necesară aplicarea cunoștințelor speciale.
Studia Doctoralia, 2018
The purpose of this research is to highlight and analyze the psychological and judicial characteristics of inmates with substance abuse. The prisoners were divided into three groups: inmates with alcohol abuse (n= 30), inmates with drug abuse (n= 30) and inmates without substance abuse (n= 30). They were also divided into two categories: inmates convicted for offenses with violence against persons (n= 48) and inmates convicted for non-violent offenses (n= 42). They completed a structured interview for diagnosing the major depressive episode and a series of psychometric tests for assessing aggression, personality traits, and locus of control. No significant differences between inmates with substance abuse and those without abuse in terms of aggression, nor between those convicted for crimes with violence against the person and those without violence against the person. It was found that there is a positive significant relationship between aggression and feature "Unrestrained" and between Locus of Control and the feature "Unrestrained". Finally, it has been found that there are differences between prisoners without depression regarding the type of offense, namely: prisoners with alcohol and without depression are prone to commit crimes with violence against persons and those with drug abuse, crimes without violence against persons.
ANALELE ȘTIINŢIFICE ALE UNIVERSITĂŢII „ALEXANDRU IOAN CUZA” DIN IAȘI (SERIE NOUĂ). ȘTIINŢE JURIDICE, 2021
Rezumat: Principiul nereturnării refugiaţilor spre ţara pe care au părăsit-o şi unde nu pot sau nu doresc să revină din cauza unor ameninţări grave, este expres consacrat de Convenţia din 1951 privind statutul refugiaţilor şi a devenit o normă ius cogens a dreptului internaţional public. Întrebarea care apare frecvent este dacă acest principiu este pus în aplicare în mod real de state sau dimpotrivă, este încălcat. Practica recentă a statelor confruntate cu un număr mare de persoane care solicită acordarea statutului de refugiat sau azilant urmare a evenimentelor din Siria, în mod particular, relevă încălcarea sau ignorarea frecventă a acestui principiu. Prezenta lucrare îşi propune să realizeze o analiză a conţinutului principiului nereturnării, conform dispoziţiilor Convenţiei de la Geneva din 1951 şi a altor acte internaţionale cu care se completează, precum şi corelaţia cu noţiunea de jurisdicţie a statului căruia îi revine această obligaţie. O atenţie sporită va fi acordată identificării cazurilor de abatere de la acest principiu care ar putea justifica atragerea răspunderii internaţionale. O astfel de situaţie este cea în care statul riveran refuză accesul în apele sale teritoriale persoanelor care caută azil sau refugiu, contrar dispoziţiilor generale ale dreptului mării şi ale Pactului internaţional cu privire la drepturile civile şi politice.
ANALELE ȘTIINŢIFICE ALE UNIVERSITĂŢII „ALEXANDRU IOAN CUZA” DIN IAȘI (SERIE NOUĂ). ȘTIINŢE JURIDICE, 2021
Sursele de cercetare privind discursurile judiciare sunt constituite din colec iile de legi i decrete, bulele papale, canoanele biserice ti, actele conciliilor, analele monastice, istoriile comunit ilor locale i aba iilor, procesele-verbale ale proceselor desf urate, sentin ele proceselor inchizitoriale, biografiile episcopilor, papilor, diverse panegirice etc. Acestora li se adaug diverse coduri de procedur penal sau manuale pentru uzul inchizitorilor, ghiduri dup care erau recunoscute persoanele care practicau vr jitoria, legisla ia care se aplica în cazul condamn rii ereticilor i a persoanelor care propov duiau alte înv turi decât cea predicat de Biserica Apusean. Toate acestea ofer numeroase detalii despre modul în care erau organizate i se desf urau procesele inchizitoriale.
Revistă de Ştiinţe Socio-Umane = Journal of Social and Human Sciences, 2021
The article addresses the issue of non-traditional lessons as an alternative to the classical ones, emphasizing, in particular, the type of lesson-trial. Initially, a definition of the lesson-trial is proposed, a series of its essential characteristics are highlighted, as well as some subtypes of it, depending on the purpose pursued by the teacher. Along the way, the stages oforganizing and carrying out a lesson-trial process (preparation, actual evaluation) are presented, there are formulated the objectives of each. The procedure for developing the lesson-trial is also described, the reference is made to the methods applied in this form of organizing students' activity (role play, debate, etc.). In conclusion, the advantages of such an alternative lesson are reviewed.
2021
Acest studiu a fost iniţial susţinut sub titlul "Un trio imposibil: Codul administrativ, capacitatea administrativă (restrânsă) și calitatea procesuală pasivă în contenciosul administrativ", la Conferinţa bienală de la Timișoara (6-7 noiembrie 2020), la Secţiunea Drept public (Contenciosul constituţional și contenciosul administrativ-garanţii juridice ale respectării drepturilor și libertăţilor fundamentale). Concluziile preliminare susţinute acolo au fost însă parţial modificate ulterior, prin reinterpretarea unor surse doctrinare găsite și prelucrate între timp de d-ra Andreea-Carla LOGHIN, a cărei contribuţie la această formă finală a studiului este, astfel, una substanţială (n. Ov.P.).
Studia Universitatis Babeş-Bolyai, 2020
Rezumat: O problemă importantă a dreptului urbanismului cu care s-a confruntat în ultimii ani jurisprudenţa noastră, a fost aceea de a stabili natura juridică a documentaţiilor de urbanism (planul urbanistic general-PUG, planul urbanistic zonal-PUZ și planul urbanistic de detaliu-PUD). Sunt ele acte normative sau dimpotrivă, au un caracter individual? Importanţa practică a chestiunii este vizibilă din două puncte de vedere: pe de o parte, potrivit regulilor contenciosului administrativ, actele normative pot fi atacate oricând în justiţie, fără o limită în timp, în vreme ce pentru actele individuale este instituit un termen de prescripţie de șase luni. Pe de altă parte, doar în cazul actelor individuale este obligatorie chemarea în judecată, alături de organul emitent, și a beneficiarului actului, sub sancţiunea respingerii cererii ca inadmisibilă. În prezentul studiu am ajuns la concluzia că cele trei tipuri distincte de documentaţii de urbanism au, în mod necesar, una și aceeași natură juridică: sunt acte administrative normative. Am pornit analiza acestei situaţii de la criteriul de distincţie dintre cele două categorii fundamentale de acte administrative: este vorba despre un criteriu calitativ-determinabilitatea destinatarilor actului, iar nu despre
Cozza F., 2021, Fare Archeologia. Etnografia delle pratiche ricostruttive, Roma, CISU., 2021
Journal of Medical Devices, 2011
Nizhnevolzhskiy Arheologicheskiy Vestnik
2021, [Tbilisi State University] 4th International Conference of Georgian Neohellenists, 2021
Norteamérica, Revista Académica del CISAN-UNAM, año 15, 2020
PsycEXTRA Dataset, 1998
Politize!, 2021
Bitki Koruma Bülteni, 2021
Audiofilia, 2015
La Ley Mercantil, 2020
Chemischer Informationsdienst, 1975
Geophysical Research Letters, 1993
International Journal of Research and Analytical Reviews, 2019
The ISME Journal, 2009
Indian Journal of Critical Care Medicine, 2020
BMJ Global Health, 2019
ლიტერატურული ძიებანი XXI, 2001