ﻓﺼﻠﻨﺎﻣﺔ ﻋﻠﻤﻲ ـ ﭘﮋوﻫﺸﻲ رﻓﺎه اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ،ﺳﺎل دوازدﻫﻢ ،ﺷﻤﺎره 45
ﺑﺮرﺳﻲ ﻋﻮاﻣﻞ ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎ اﺣﺴﺎس ﻧﺎاﻣﻨﻲ در ﻣﺤﻼت
ﺷﻬﺮي؛ در ﻧﺎﺣﻴﺔ 3ﻣﻨﻄﻘﺔ 17ﺷﻬﺮداري ﺗﻬﺮان
ﻋﻠﻲ رﺿﻮان* ،ﻣﻨﺼﻮر ﻓﺘﺤﻲ
**
ﻣﻘﺪﻣﻪ :در اﻳﻦ ﭘﮋوﻫﺶ ،ﻋﻮاﻣﻞ ﻋﻤﺪة ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎ اﺣﺴﺎس ﻧﺎاﻣﻨﻲ در ﺳﺎﻛﻨﺎن ﻣﺤﻼت ﺷﻬﺮي ﺷﻨﺎﺳﺎﻳﻲ و
ﺗﺠﺰﻳﻪ و ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺷﺪه اﺳﺖ .ﺑﺮ اﻳﻦ ﻣﺒﻨﺎ ،راﻫﻜﺎرﻫﺎ و ﭘﻴـﺸﻨﻬﺎدﻫﺎﻳﻲ ﻛـﺎرﺑﺮدي ﺑـﺮاي ارﺗﻘـﺎء اﺣـﺴﺎس
اﻣﻨﻴﺖ ﺷﻬﺮوﻧﺪان در ﻣﺤﻞ ﺳﻜﻮﻧﺖ آﻧﺎن اراﺋﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ .
روش :روش ﭘﮋوﻫﺶ ﺣﺎﺿﺮ از ﻧﻮع ﭘﻴﻤﺎﻳﺸﻲ اﺳﺖ .ﺟﺎﻣﻌﺔ آﻣﺎري را اﻓﺮاد ﺑـﻴﺶ از ﺷـﺎﻧﺰده ﺳـﺎل در
ﻧﺎﺣﻴﺔ ﺳﻪ از ﻣﻨﻄﻘﺔ ﻫﻔﺪه ﺷﻬﺮداري ﺗﻬﺮان ﺗﺸﻜﻴﻞ ﻣﻲدﻫﺪ .ﺑﺮاي ﮔﺮدآوري دادهﻫـﺎ از ﻣـﺼﺎﺣﺒﺔ ﻣـﻨﻈﻢ
اﺳﺘﻔﺎده ﺷﺪ؛ ﺳﭙﺲ اﻃﻼﻋﺎت ﺑﻪ دﺳﺖ آﻣﺪه را ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از آزﻣﻮنﻫﺎي ﺗﺤﻠﻴﻞ وارﻳﺎﻧﺲ )آزﻣﻮن آﻣﺎري
،(Fﻛﺎي اﺳﻜﻮﻳﺮ و آزﻣﻮن دﻗﻴﻖ ﻓﻴﺸﺮ ﺗﺠﺰﻳﻪ و ﺗﺤﻠﻴﻞ ﮔﺮدﻳﺪ.
ﻳﺎﻓﺘﻪﻫﺎ :ﺑﻴﻦ ﺳﺎﻛﻨﺎن ﻣﺤﻠﻪﻫﺎي ﻣﻮرد ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ از ﻧﻈﺮ ﻣﻴﺰان اﺣﺴﺎس ﻧﺎاﻣﻨﻲ ﺗﻔﺎوت ﻣﻌﻨﺎداري وﺟﻮد دارد.
ﻣﺘﻐﻴﺮﻫﺎي ﺳﻦ ،ﺗﻌﺪاد ﺧﺎﻧﻮار در واﺣﺪ ﻣﺴﻜﻮﻧﻲ و ﻣﻴﺰان ﺷﻨﺎﺳﺎﻳﻲ ﻣﺤﻠﻪ ﺗﻮﺳـﻂ اﻓـﺮاد ﻣـﻮرد ﻣﻄﺎﻟﻌـﻪ
ﻋﻤﻮﻣﺎً در اﺣﺴﺎس ﻧﺎاﻣﻨﻲ ﺳﺎﻛﻨﺎن ﺗﺄﺛﻴﺮﮔﺬار ﻧﻴﺴﺖ؛ اﻣﺎ ﻣﺘﻐﻴﺮﻫﺎﻳﻲ ﻫﻤﭽـﻮن ﻣـﺪت زﻣـﺎن ﺳـﻜﻮﻧﺖ در
ﻣﺤﻞ و اﺣﺴﺎس ﺗﻌﻠﻖ ﻣﻜﺎﻧﻲ اﻓﺮاد ﻣﻮرد ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ،ﺑﻪﻃﻮر ﻣﻌﻨﺎداري در اﺣﺴﺎس ﻧﺎاﻣﻨﻲ آﻧﺎن ﻣﺆﺛﺮ اﺳﺖ.
ﻧﺘﺎﻳﺞ :ﺑﺮرﺳﻲ ﺑﻪﻋﻤﻞآﻣﺪه ﻧﺸﺎن ﻣﻲدﻫﺪ ﻛﻪ اﺣﺴﺎس ﻧﺎاﻣﻨﻲ ﺳﺎﻛﻨﺎن ،ﺑﻪ ﺗﺮﺗﻴﺐ ،ﻣﺘﺄﺛﺮ از ﺟﺮاﺋﻢ ﺧﺮﻳﺪ و
ﻓﺮوش ﻣﻮاد ﻣﺨﺪر ،وﺟﻮد اراذل و اوﺑﺎش ،ﻣﺼﺮف ﻣﻮاد ﻣﺨﺪر و ﺣﻀﻮر ﻣﻌﺘﺎدان در ﻣﺤﻞ ،ﻣﺰاﺣﻤـﺖ
ﺑﺮاي ﻧﻮاﻣﻴﺲ ﻣﺮدم و ﻧﺰاع و درﮔﻴﺮي ﺑﻮده اﺳﺖ .در ﻣﺠﻤﻮع ،ﺑﻴﻦ ﺳﺎﻛﻨﺎن ﻣﺤﻠﻪﻫﺎي ﻣـﻮرد ﻣﻄﺎﻟﻌـﻪ از
ﻧﻈﺮ ﻣﻴﺰان اﺣﺴﺎس ﻧﺎاﻣﻨﻲ ﺗﻔﺎوت ﻣﻌﻨﺎداري وﺟﻮد دارد.
ﻛﻠﻴﺪواژهﻫﺎ :اﻣﻨﻴﺖ ،اﺣﺴﺎس ﻧﺎاﻣﻨﻲ ،ﺟﺮم ،ﺷﻬﺮوﻧﺪ ،ﻣﺤﻠﻪ.
ﺗﺎرﻳﺦ ﭘﺬﻳﺮش91/3/15 :
ﺗﺎرﻳﺦ درﻳﺎﻓﺖ89/4/20 :
* ﻛﺎرﺷﻨﺎس ارﺷﺪ ﺷﻬﺮﺳﺎزي ،داﻧﺸﮕﺎه ﺗﺮﺑﻴﺖ ﻣﺪرس >) <rezvan648@yahoo.comﻧﻮﻳﺴﻨﺪة ﻣﺴﺌﻮل(
** داﻧﺸﺠﻮي دﻛﺘﺮي ﻣﺪدﻛﺎري اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ،داﻧﺸﮕﺎه ﻋﻠﻮم ﺑﻬﺰﻳﺴﺘﻲ و ﺗﻮانﺑﺨﺸﻲ.
387
ﻓﺼﻠﻨﺎﻣﺔ ﻋﻠﻤﻲ ـ ﭘﮋوﻫﺸﻲ رﻓﺎه اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ،ﺳﺎل دوازدﻫﻢ ،ﺷﻤﺎره 45
ﻣﻘﺪﻣﻪ
ﮔﺴﺘﺮش ﺷﻬﺮﻧﺸﻴﻨﻲ ﻣﻮﺟﺐ ﭘﻴﭽﻴﺪهﺗﺮ ﺷﺪن اﺑﻌﺎد ﻣﺨﺘﻠﻒ اﻗﺘﺼﺎدي ،اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ،ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ ﺷﻬﺮ
و ﺑﺮوز ﻧﺎاﻣﻨﻲ در ﻣﺤﻼت ﻣﺴﻜﻮﻧﻲ ﺷﺪه اﺳﺖ .ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ رواﺑﻂ ﺑﻴﻦ ﻓﻀﺎ و اﻧﺴﺎن ،در ﻣﺤﻴﻂ
ﺷﻬﺮي ،ﻣﻌﻨﺎي ﺟﺪﻳﺪي ﻳﺎﻓﺘﻪ اﺳﺖ؛ اﻣﺎ ﻣﻲﺗﻮان ادﻋﺎ ﻛﺮد آﻧﭽﻪ در اﻳﻦ ﻣﻴﺎن از ﻧﻈﺮ ﻣـﺎﻫﻴﺘﻲ و
ﻧﻪ ﺷﻜﻠﻲ ،ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻧﻜﺮده ،ﻧﻴﺎز ﺑﻪ اﻣﻨﻴﺖ اﺳﺖ .ﻧﮕﺎﻫﻲ ﺗﺎرﻳﺨﻲ ﺑﻪ اﻟﮕﻮﻫﺎي زﻳﺴﺘﻲ ﺑـﺸﺮ ،ﻧـﺸﺎن
ﻣﻲدﻫﺪ ﻛﻪ اﻣﻨﻴﺖ ﻧﻘﺶ اﺳﺎﺳﻲ در ﺷﻜﻞﮔﻴﺮي و ﺗﻜﺎﻣﻞ آن اﻳﻔـﺎ ﻛـﺮده و ﻫﻤﻴـﺸﻪ ﺑـﻪ ﻋﻨـﻮان
ﻋﻨﺼﺮي ﻣﻬﻢ ﺳﺎﻳﺮ اﺑﻌﺎد زﻧﺪﮔﻲ را ﺗﺤﺖ ﺗﺄﺛﻴﺮ ﻗﺮار داده اﺳـﺖ .اﺣـﺴﺎس اﻣﻨﻴـﺖ و آراﻣـﺶ
ﺷﻬﺮوﻧﺪان در ﻣﺤﻴﻂﻫﺎي ﭘﻴﺮاﻣﻮن و ﻣﺤﻞ ﻛﺎر ،زﻧﺪﮔﻲ ،رﻓﺖوآﻣﺪ ،ﺗﻔـﺮﻳﺢ و ﮔـﺬران اوﻗـﺎت
ﻓﺮاﻏﺖ ،ﻣﺤﻴﻂﻫﺎي آﻣﻮزﺷﻲ ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ و ...از ﻋﻮاﻣﻞ ﻣﻬﻢ و ﺗﺄﺛﻴﺮﮔﺬار ﺑﺮ ﻛﻴﻔﻴﺖ زﻧﺪﮔﻲ آﻧـﺎن
اﺳﺖ .ﭘﻴﺸﮕﻴﺮي از ﺑﺮوز ﺟﺮاﺋﻢ در ﻣﺤﻠﻪﻫﺎ و ﻓﻀﺎﻫﺎي ﺷﻬﺮي ﺑﺎ ﻣﻜﺎﻧﻴﺴﻢﻫـﺎي ﺑﺮﻧﺎﻣـﻪرﻳـﺰي
اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ و ﺷﻬﺮي از اﻫﻤﻴﺖ ﻓﺮاواﻧﻲ ﺑﺮﺧﻮردار اﺳﺖ .اﻳﻦ ﭘﻴـﺸﮕﻴﺮي ،در راﺳـﺘﺎي ﻣﺤـﺪود
ﻛﺮدن ﻓﺮﺻﺖ ﺑﺮوز ﺟﺮاﺋﻢ و ﻛﻤﻚ ﺑﻪ ارﺗﻘﺎء اﺣﺴﺎس اﻣﻨﻴﺖ ﺳﺎﻛﻨﺎن ﺷﻬﺮ اﺳﺖ.
اﻣﺮوزه ،ﺟﺮم و اﺣﺴﺎس ﻧﺎاﻣﻨﻲ در ﺑﺮاﺑﺮ آن ،در ﻣﺤﻼت ﺷـﻬﺮي ،از دﻏﺪﻏـﻪﻫـﺎي اﺻـﻠﻲ
ﺷﻬﺮوﻧﺪان ﺑﻪﺷﻤﺎر ﻣﻲرود .ﻧﺘﺎﻳﺞ ﺑﺮﺧﻲ ﺗﺤﻘﻴﻘﺎت ﻧﻴﺰ ﻣﺆﻳﺪ اﻳﻦ ﻣﻄﻠﺐ اﺳﺖ .ﻧﻈﺮﺳﻨﺠﻲ ﺳﺎل
1998از ﺷﻬﺮوﻧﺪان در ﭘﺎرﻳﺲ ﻧﺸﺎن ﻣﻲدﻫﺪ :آﻟﻮدﮔﻲ )ﻫﻮا و ﺻﻮﺗﻲ( ﺑـﺎ 62درﺻـﺪ ،ازدﻳـﺎد
ﭘﻨﺎهﺟﻮﻳﺎن ﺑﺎ 60درﺻﺪ ،ﻧﺎاﻣﻨﻲ ﺑﺎ 44درﺻﺪ و ﺑﺰﻫﻜﺎري ﺑﺎ 48درﺻـﺪ ،از ﻣـﺸﻜﻼت ﻋﻤـﺪة
آﻧﺎن اﺳﺖ )آﻟﻦ ﺑﻮﺋﺮ .(1382 ،ﭘﮋوﻫﺶﻫﺎي ﻋﻤﻮﻣﻲ در زﻣﻴﻨﺔ درك ﻛﻴﻔﻴﺖ زﻧـﺪﮔﻲ ،رﺿـﺎﻳﺖ
ﻣﺤﻠﻪاي و ﺳﺮﻣﺎﻳﺔ اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﮔﻮﻳﺎي اﻳﻦ ﺣﻘﻴﻘﺖ اﺳﺖ ﻛـﻪ ﺑـﺮاي اﻛﺜـﺮ ﻣـﺮدم ،ﺟـﺮم ﻧـﻮﻋﻲ
ﻧﮕﺮاﻧﻲ ﻣﻬﻢ ﻣﺤﺴﻮب ﻣﻲﺷﻮد .درواﻗﻊ ،ﺗـﺮس از ﺟـﺮم ،از ﺑـﻴﺶﺗـﺮﻳﻦ ﻋﻨـﺎوﻳﻦ ﺗﺤﻘﻴـﻖ در
ﺟﺮمﺷﻨﺎﺳﻲ ﻣﻌﺎﺻﺮ و راﻳﺞﺗﺮﻳﻦ ﻧﮕﺮاﻧﻲ در ادارة ﺟﺎﻣﻌـﻪ اﺳـﺖ ).(Laura and et al, 2007
ﻧﻈﺮﺳﻨﺠﻲ در ﻫﺸﺖ ﺷﻬﺮ ﺑﺰرگ اﻳﺮان )ﺗﻬﺮان ،ﻫﻤﺪان ،اروﻣﻴﻪ ،ﺷﻴﺮاز ،ﻛﺮﻣﺎن ،ﻳﺰد ،اﺻـﻔﻬﺎن،
ﻣﺸﻬﺪ( ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻣﻴﺎﻧﮕﻴﻦ اﺣﺴﺎس اﻣﻨﻴﺖ آﻧﺎن ﻧﺸﺎن داد 81 ،درﺻـﺪ ﺳـﺎﻛﻨﺎن در اﻳـﻦ
ﺷﻬﺮﻫﺎ اﺣﺴﺎس ﻧﺎاﻣﻨﻲ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ )ﻋﺮﺑﻲ .(1384 ،ﺑﺮ ﻣﺒﻨﺎي آﻣﺎرﻫﺎ ،در ﺗﻬﺮان ،راﺑﻄـﺔ ﻣﻌﻨـﺎداري
388
ﺑﺮرﺳﻲ ﻋﻮاﻣﻞ ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎ اﺣﺴﺎس ﻧﺎاﻣﻨﻲ در ﻣﺤﻼت ﺷﻬﺮي ...
ﺑﻴﻦ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻣﺨﺘﻠﻒ و ﻣﺎﻫﻴﺖ و ﺗﻜﺮار ﺟﺮاﺋﻢ وﺟﻮد دارد؛ ﻟﺬا ﻣﻲﺗﻮان اﻳـﻦ ﻣﻨـﺎﻃﻖ را ﺑﺮﭘﺎﻳـﺔ
ﻛﻴﻔﻴﺖ اﻣﻨﻴﺖ ﺷﻬﺮي ﻃﺒﻘﻪﺑﻨﺪي ﻛﺮد .ﻣﺘﺄﺳﻔﺎﻧﻪ در ﺑﺮﺧﻲ ﻣﻨـﺎﻃﻖ ﺗﻬـﺮان ،ﺑـﻪدﻻﻳـﻞ ﻣﺨﺘﻠـﻒ
اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ و اﻗﺘﺼﺎدي و ﺣﺘﻲ ﻓﻌﺎﻟﻴﺘﻲ ،زﻣﻴﻨﻪﻫـﺎي ﻣـﺴﺎﻋﺪﺗﺮي ﺑـﺮاي ﺑـﺮوز و ﺗـﺸﺪﻳﺪ ﻧـﺎاﻣﻨﻲ
وﺟﻮد دارد؛ از اﻳﻦرو زﻧﺪﮔﻲ اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻣﺮدم ﺑﺎ ﻣﺸﻜﻼت ﺟﺪي روﺑﻪرو ﺷﺪه اﺳﺖ .ﺑـﻪﻧﻈـﺮ،
ﺑﺎﻳﺪ در ﺣﻮزهﻫﺎي ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻋﻠﻤﻲ ﺑﺮاي ﺷﻨﺎﺳﺎﻳﻲ و رﻓـﻊ ﻣـﺸﻜﻞ ،اﻗـﺪاﻣﺎت ﺟـﺪي ﺻـﻮرت
ﭘﺬﻳﺮد .ازﺟﻤﻠﺔ اﻳﻦ ﻣﻨﺎﻃﻖ ،ﻣﻨﻄﻘﺔ ﻫﻔﺪه ﺗﻬﺮان ﺑﺎ وﻳﮋﮔﻲﻫـﺎﻳﻲ ﺑـﻪ ﺷـﺮح زﻳـﺮ اﺳـﺖ :ﺗـﺮاﻛﻢ
ﺟﻤﻌﻴﺘﻲ زﻳﺎد ،ﻗﻄﻌﺎت ﻛﻮﭼﻚ ﻣﺴﻜﻮﻧﻲ ،ﻓﺮﺳﻮدﮔﻲ و ﻓـﺸﺮدﮔﻲ ﺑـﻴﺶازﺣـﺪ ﺑﺎﻓـﺖ ،ﺷـﺒﻜﺔ
ﻣﻌﺎﺑﺮ ﻛﻢﻋﺮض ،ﻣﺤﻠﻪﻫﺎي ﻧﺎﻫﻤﮕﻦ ،ﭘﺎﻳﻴﻦ ﺑـﻮدن ﺣـﺲ ﺗﻌﻠـﻖ ﻣﻜـﺎﻧﻲ در ﺳـﺎﻛﻨﺎن ،ﺳـﺎﻛﻨﺎن
ﻛﻢدرآﻣﺪ و ﻣﻬﺎﺟﺮ ،وﺟﻮد ﻛﺎرﺑﺮيﻫﺎي ﻓﺮاﺷﻬﺮي در ﻣﻨﻄﻘـﻪ ،ﮔـﺴﻴﺨﺘﮕﻲ ﻛﺎﻟﺒـﺪي ﺑﺎﻓـﺖ ﺑـﻪ
ﻋﻮاﻣﻞ ﻣﺨﺘﻠﻒ از ﺟﻤﻠﻪ ﻋﺒﻮر دو ﻣﺴﻴﺮ راهآﻫﻦ )ﺗﻬﺮان ﺗﺒﺮﻳﺰ و ﺗﻬﺮان ﺟﻨﻮب( از داﺧﻞ ﺑﺎﻓﺖ
اﻳﻦ ﻣﻨﻄﻘﻪ و . ...وﺟﻮد ﻣﺆﻟﻔﻪﻫﺎي ﻣﺬﻛﻮر ﺑﻪﻫﻤﺮاه ﺳﺎﻳﺮ ﻋﻮاﻣﻞ ﻣﺮﺗﺒﻂ ،ﺳـﺎﻛﻨﺎن ﻣﻨﻄﻘـﻪ را ﺑـﺎ
ﻣﺸﻜﻼﺗﻲ ﻣﻮاﺟﻪ ﺳﺎﺧﺘﻪ اﺳﺖ ﻛﻪ از آن ﺟﻤﻠﻪ ،اﺣﺴﺎس اﻣﻨﻴﺖ ﻛـﻢ در ﺑـﻴﻦ ﺳـﺎﻛﻨﺎن اﺳـﺖ.
ﭘﮋوﻫﺶ ﺣﺎﺿﺮ درﭘﻲ ﭘﺎﺳﺦﮔﻮﻳﻲ ﺑﻪ ﭘﺮﺳﺶ زﻳﺮ اﺳﺖ:
ﭼﻪ ﻋﻮاﻣﻠﻲ در ﺷﺪت اﺣﺴﺎس ﻧﺎاﻣﻨﻲ ﺳﺎﻛﻨﺎن ﻣﺤﻼت ﺷﻬﺮي ﺗﺎﺛﻴﺮﮔﺬار اﺳﺖ؟
ﭘﻴﺸﻴﻨﺔ ﺗﺤﻘﻴﻖ
در اواﻳﻞ ﻗﺮن ﺑﻴﺴﺘﻢ ،ﻛﻠﻴﻔﻮرد ﺷﺎو و ﻫﻨﺮي ﻣـﻚﻛـﻲ ﺑـﺎ ﺗﺄﻛﻴـﺪ و ﺗﻤﺮﻛـﺰ ﺑـﺮ ﺧـﺼﻮﺻﻴﺎت
ﻣﺠﺮﻣﺎن ،ﺗﻐﻴﻴﺮاﺗﻲ ﺑﻨﻴﺎدي در ﻣﺎﻫﻴﺖ ﺗﺤﻘﻴﻘﺎت ﺟﺮمﺷﻨﺎﺳﻲ ﭘﺪﻳﺪ آوردﻧﺪ .آﻧﺎن ﻣﻄﺎﻟﻌﺔ ﺟﺮم را
ﺑﻪ زﻣﻴﻨﻪﻫﺎي اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ و اﺟﺘﻤﺎﻋـﺎت وارد ﻛﺮدﻧـﺪ ) .(Ackerman and et al, 2004اﺻـﺤﺎب
ﻣﻜﺘﺐ ﺟﺎﻣﻌﻪﺷﻨﺎﺳـﻲ ﺷـﻬﺮي ﺷـﻴﻜﺎﮔﻮ ﻧﺨـﺴﺘﻴﻦ ﻛـﺴﺎﻧﻲ ﺑﻮدﻧـﺪ ﻛـﻪ ﺟـﺮاﺋﻢ ﺷـﻬﺮي را در
ﻣﺤﻴﻂﻫﺎي ﺷﻬﺮي و ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ وﻳﮋﮔﻲﻫﺎي اﻗﺘﺼﺎدي و اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ و ﻛﺎﻟﺒﺪي ﻣﻨﺎﻃﻖ 1ﻣﺨﺘﻠـﻒ
ﺷﻬﺮ ﺑﺮرﺳﻲ ﻛﺮدﻧﺪ .آﻧﺎن ﺑﺮ اﻳﻦ ﻋﻘﻴﺪه ﺑﻮدﻧﺪ ﻛـﻪ ﻣﻄﺎﻟﻌـﺔ رﻓﺘـﺎر ﺳـﺎﻛﻨﺎن ﺷـﻬﺮي ،در ﻗﺎﻟـﺐ
1- zones
389
ﻓﺼﻠﻨﺎﻣﺔ ﻋﻠﻤﻲ ـ ﭘﮋوﻫﺸﻲ رﻓﺎه اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ،ﺳﺎل دوازدﻫﻢ ،ﺷﻤﺎره 45
ﻣﺤﻴﻂﻫﺎي ﺷﻬﺮي ،اﻣﻜﺎنﭘﺬﻳﺮ اﺳﺖ .ﺑﻪﺑﺎور آﻧﺎن ،وﻳﮋﮔﻲﻫﺎي اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ و اﻗﺘﺼﺎدي و ﻛﺎﻟﺒﺪي
در ﺟﺮمزا ﺑﻮدن ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺗﺄﺛﻴﺮﮔﺬار اﺳﺖ .اﺳﺘﺎرك (1987) 1از داﻧﺸﻤﻨﺪان ﻣﻜﺘﺐ ﺷﻴﻜﺎﮔﻮ ،ﭘـﻨﺞ
ﺟﻨﺒﻪ از ﺳﺎﺧﺘﺎر ﺷﻬﺮي را ﺟﺰء ﻓﺎﻛﺘﻮرﻫﺎي ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲ ﻛﻨﻨﺪة ارﺗﻜﺎب ﺟﺮم در ﻣﺤﻼت ﺑﺮﺷﻤﺮد
ﻛﻪ ﻋﺒﺎرتاﻧﺪ از :ﺗﺮاﻛﻢ ،ﻓﻘﺮ ،ﻛﺎرﺑﺮي ﻣﺨﺘﻠﻂ ﻳﻌﻨﻲ وﺟﻮد اﻗﺎﻣﺘﮕﺎه و ﺻﻨﺎﻳﻊ و ﻓﺮوﺷﮕﺎهﻫﺎ در
ﻳﻚ ﻣﻜﺎن ،ﻛﻮچﮔﺮي ﻳﻌﻨﻲ ورود و ﺧﺮوج ﻣﺪاوم ﺑﻪ آن و ﺧﺮاﺑﻲ و ﻓﺮورﻳﺨﺘﮕﻲ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎنﻫﺎ
)اﺣﻤﺪآﺑﺎدي و دﻳﮕﺮان.(1386 ،
اﻓﺰاﻳﺶ ﺟﺮم و ﻧﺎﻫﻨﺠﺎريﻫﺎي اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ و ﭘﻴﺎﻣـﺪﻫﺎي ﻧﺎﺷـﻲ از آن ،از ﺟﻤﻠـﻪ ﻧـﺎاﻣﻨﻲ در
ﻋﺼﺮ ﻛﻨﻮﻧﻲ ،ﺑﻪ وﻳﮋﮔﻲ ﻋﻤﻮﻣﻲ ﻛﻼنﺷﻬﺮﻫﺎي ﺟﻬﺎن ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺷﺪه اﺳﺖ؛ ﺑﺎ اﻳﻦ ﺣـﺎل ،ﻧﺘﻴﺠـﺔ
ﻣﻄﺎﻟﻌﺎت ﺗﺠﺮﺑﻲ ﺣﻜﺎﻳﺖ از آن دارد ﻛﻪ در ﺑﺮﺧﻲ ﻛﺸﻮرﻫﺎ ،اﻳﻦ ﻣﺸﻜﻞ در ﺷﻬﺮﻫﺎي ﻣﺘﻮﺳﻂ
ﻧﻴﺰ وﺟﻮد دارد .از ﺟﻤﻠﻪ ﻛﺸﻮر اﻧﮕﻠﺴﺘﺎن ﻛﻪ ﻧﺎاﻣﻨﻲ ﺣﺘﻲ در ﺷﻬﺮﻫﺎي ﻣﺘﻮﺳﻂ آن ﻧﻴـﺰ ﺑـﺴﻴﺎر
ﮔﺴﺘﺮده اﺳﺖ؛ ﺑﻪﻃﻮريﻛﻪ ﻣﺴﺌﻮﻻن را ﺑﻪ اﻧﺠﺎم اﻗﺪاﻣﺎﺗﻲ ﺑﺮاي اﻳﻤﻦﺳﺎزي آنﻫـﺎ وادار ﻛـﺮده
اﺳﺖ .از آن ﺟﻤﻠﻪ ﻣﻲﺗﻮان ﺑﻪ اﻳﻤﻦﺳﺎزي در دو ﺷﻬﺮ اﻧﮕﻠﺴﺘﺎن اﺷﺎره ﻛﺮد:
دو ﺷﻬﺮ ﻛﺎوﻧﺘﺮي و ﻧﺎﺗﻴﻨﮕﻬﺎم از ﺟﻤﻠﻪ ﺷﻬﺮﻫﺎي ﻣﺘﻮﺳﻂ اﻧﮕﻠﺴﺘﺎن اﺳـﺖ .ﺷـﺐ ﻫﻨﮕـﺎم،
ﻣﺮاﻛﺰ اﻳﻦ ﺷﻬﺮﻫﺎ ﻫﻤﺎﻧﻨﺪ ﺳﺎﻳﺮ ﺷﻬﺮﻫﺎي اﻧﮕﻠﻴﺲ ﺑﺎ ﺣﻀﻮر اﻓﺮاد ﺑﻲﺑﻨـﺪوﺑـﺎر ﻧـﺎاﻣﻦ ﺷـﺪه و
ﺳﻜﻮﺗﻲ ﻋﺠﻴﺐ در اﻳﻦ ﻣﺮاﻛﺰ ﺑﻪ وﺟﻮد ﻣﻲآورد .ﺑﺮرﺳﻲﻫﺎ ﻧﺸﺎن ﻣﻲدﻫـﺪ ،ﺗﺨﻠﻔـﺎﺗﻲ ازﻗﺒﻴـﻞ
ﺟﻴﺐزﻧﻲ ،ﻛﻴﻒﻗﺎﭘﻲ ،ﺧﺮابﻛﺎري ،ﺻﺪﻣﻪ ﺑﻪ وﺳﺎﺋﻂ ﻧﻘﻠﻴﻪ و ﺳﺮﻗﺖ آنﻫﺎ و ﻧﺰاع و درﮔﻴـﺮي
در اﻳﻦ ﻣﺮاﻛﺰ راﻳﺞ اﺳﺖ ﺷﺪه ﺑﻮد )ﺗﺎك و ﺗﻴـﺴﺪل .(1380 ،ﻫﻤﭽﻨـﻴﻦ ﺗﺤﻘﻴﻘـﺎﺗﻲ در ﻛـﺸﻮر
ﻛﺎﻧﺎدا درزﻣﻴﻨﺔ ﺗﻮزﻳﻊ ﻓﻀﺎﺋﻲ ﺟﺮاﺋﻢ اﻧﺠﺎم ﺷﺪه اﺳﺖ .در اﻳﻦ ﺗﺤﻘﻴﻘﺎت ،ﻓﺮض ﺑـﺮ آن اﺳـﺖ
ﻛﻪ ﺟﺮاﺋﻢ ﺑﻪﻃﻮر ﺗﺼﺎدﻓﻲ در ﺷﻬﺮ اﺗﻔﺎق ﻧﻤﻲاﻓﺘﺪ ،ﺑﻠﻜﻪ ﺑﺎ ﺳﺎﻳﺮ ﻋﻮاﻣـﻞ در ارﺗﺒـﺎط اﺳـﺖ؛ از
اﻳﻦرو وﻳﮋﮔﻲﻫﺎي اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ و اﻗﺘﺼﺎدي ﻣﺤﻠﻪﻫﺎي ﺷﻬﺮي در ﻣﻴﺰان وﻗﻮع ﺟﺮم و ﻧﺎاﻣﻨﻲ ﻣﺆﺛﺮ
اﺳﺖ ).(Wallace and et al, 2006
1- Stark
390
ﺑﺮرﺳﻲ ﻋﻮاﻣﻞ ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎ اﺣﺴﺎس ﻧﺎاﻣﻨﻲ در ﻣﺤﻼت ﺷﻬﺮي ...
ﭘﺮوژهاي ﻛﺎرﺑﺮدي ،ﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮان ﺧﺸﻮﻧﺖ ﺷـﻬﺮي و ﺳﻴﺎﺳـﺖﻫـﺎي اﻣﻨﻴـﺖ در دو ﺷـﻬﺮ
ﺑﺎرﺳﻠﻮﻧﺎ و ﺑﻮﮔﺎﺗﻮ اﻧﺠﺎم ﺷﺪ .اﻳﻦ ﭘﺮوژه ﺑﺮاي اﻣﻦ ﻛﺮدن ﻓﻀﺎﻫﺎي ﺷـﻬﺮي و ﻣﺤـﻮر ﻛـﺎر آن،
ﭘﻴﺸﮕﻴﺮي از ﺟﺮم ﺑﻮد .ﺑﻨﺎﺑﺮ اﻳﻦ ﭘﺮوژه ،ﺳﻪ رﻛﻦ اﺻﻠﻲ ﺑـﺮاي ﭘﻴـﺸﮕﻴﺮي از ﺟـﺮم و ﻛـﺎﻫﺶ
اﺣﺴﺎس ﻧﺎاﻣﻨﻲ ﻋﺒﺎرت اﺳﺖ از:
1ـ اﺟﺮاي ﻗﺎﻧﻮن :ﻫﺪﻓﻤﻨﺪ ﻛﺮدن ﮔﺸﺖ ﻫﺎي ﭘﻠﻴﺲ رؤﻳﺖﭘﺬﻳﺮ ،ﺑﻬﺒﻮد ارﺗﺒﺎﻃـﺎت و دﺳﺘﺮﺳـﻲ
ﺑﺎ اﺟﺮاي ﻗﺎﻧﻮن ،ﺗﻜﻤﻴﻞ ﻛﺮدن ﻧﻈﺎرت ﻣﺤﻠﻪاي.
2ـ ﺷﻨﺎﺳﺎﻳﻲ ﮔﺮوهﻫﺎي درﻣﻌﺮض ﺧﻄﺮ و اﻧﺠﺎم اﻗﺪاﻣﺎت ﭘﻴﺸﮕﻴﺮاﻧﺔ اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ :ﻫﺪﻓﻤﻨﺪ ﻛـﺮدن
ﮔﺮوهﻫﺎي آﺳﻴﺐﭘﺬﻳﺮ )زﻧﺎن و ﻛﻮدﻛﺎن و ﺟﻮاﻧﺎن( ،ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫـﺎي آﻣﻮزﺷـﻲ ،ﺗﻮﺳـﻌﺔ ﻣﺮاﻛـﺰ
ﺣﻤﺎﻳﺖ از ﻗﺮﺑﺎﻧﻴﺎن ﺟﺮم و ﺗﺴﻬﻴﻼت ﺗﻔﺮﻳﺤﻲ ﺑﺮاي ﻣﺸﻐﻮل ﻛﺮدن ﺟﻮاﻧﺎن.
3ـ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪرﻳﺰي ﺑﺮاي ﺑﻬﺒﻮد روﺷﻨﺎﻳﻲ ﺧﻴﺎﺑﺎن و ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﻓﻴﺰﻳﻜﻲ آن :اﺣﻴﺎء ﻓـﻀﺎي ﻋﻤـﻮﻣﻲ و
ﺑﺎغﻫﺎ ،ﻃﺮاﺣﻲ ﺧﻴﺎﺑﺎنﻫﺎ ،ﺳﺎﺧﺘﻤﺎنﻫﺎ ،ﭘﺎركﻫﺎ و ...ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﻛﺎﻫﺶ ﻓﺮﺻﺖﻫﺎي ﺟـﺮم و
ﺳﺎزﻣﺎندﻫﻲ ﻣﺠﺪد ﺑﺎزارﻫﺎ و ﭘﺎﻳﺎﻧﻪﻫﺎ ).(Petrella, 2004
ﻧﺘﺎﻳﺞ ﺗﺤﻘﻴﻘﺎت در وﻳﻨﻲ ﭘﮓ 1ﻧﺸﺎن داد ﻋﺎﻣﻞ ﺑﺴﻴﺎر ﻗﻮي ﻛﻪ ﺑﺎ ﺑﻴﺶﺗﺮﻳﻦ ﻣﻘﺪار ﺟـﺮاﺋﻢ
در واﺣﺪ ﻫﻤﺴﺎﻳﮕﻲ ﻣﺮﺗﺒﻂ ﻣﻲﺷـﻮد ،ﺳـﻄﺢ ﻧﺎﻣـﺴﺎﻋﺪ اﺟﺘﻤـﺎﻋﻲ اﻗﺘـﺼﺎدي ﺳـﻜﻮﻧﺖ اﺳـﺖ
).(Wisener and et al, 2004
»ﻣﻮﺳﻮي ﺑﻪﻧﻘﻞ از ﮔﺎﻟﺒﺮاﻳﺖ اﻇﻬﺎر ﻣﻲﻛﻨﺪ ،ﺗﻮزﻳﻊ ﺟﻐﺮاﻓﻴﺎي ﺟﺮاﺋﻢ ﺷﻬﺮي ﺗﺎﺑﻌﻲ اﺳﺖ از
ﺗﻮزﻳــﻊ ﻧــﺎﻗﺺ اﻣﻜﺎﻧــﺎت و ﺧــﺪﻣﺎت و ﺳــﺮاﻧﺠﺎم ﻓﻘــﺪان ﻋــﺪاﻟﺖ اﺟﺘﻤــﺎﻋﻲ و اﻗﺘــﺼﺎدي
درﺑﻴﺶﺗﺮﻛﺸﻮرﻫﺎي ﺟﻬﺎن ﺳﻮم.
ﭘﮋوﻫﺶﻫﺎي ﻣﺘﻌﺪد ،ارﺗﺒﺎط ﺑﻴﻦ ﺷﺪت ﺗﻌﻠﻖ ﻣﻜﺎﻧﻲ و اﺣﺴﺎس ﻧﺎاﻣﻨﻲ را ﻧﺸﺎن ﻣـﻲدﻫـﺪ؛
ﺑﻪﻃﻮر ﻣﺜﺎل ﻧﺘﺎﻳﺞ ﭘﮋوﻫﺶ ﻣﺮي 2ﻧﺸﺎن داد ،اﻓﺮادي ﻛﻪ ارﺗﺒـﺎط اﺟﺘﻤـﺎﻋﻲ و ﭘﻴﻮﻧـﺪ ﻣﺤﻠـﻪاي
آنﻫﺎ ﺿﻌﻴﻒ اﺳﺖ ،ﺗﺮس ﺑﻴﺶﺗﺮي از ﺟﺮاﺋﻢ دارﻧﺪ .ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﻳﺎﻓﺘﻪﻫﺎي ﻓﻴـﺸﺮ ﻧـﺸﺎن داد ﻛـﻪ
ﺑﻲاﻋﺘﻤﺎدي ﺑﻴﻦ ﻫﻤﺴﺎﻳﮕﺎن و ﻫﻢﻣﺤﻠﻪايﻫﺎ ﺑﺎﻋﺚ ﻣﻲﺷﻮد آﻧـﺎن ارﺗﺒﺎﻃـﺎت ﻛـﻢﺗـﺮي داﺷـﺘﻪ
2- Merry
1- Winnipeg
391
ﻓﺼﻠﻨﺎﻣﺔ ﻋﻠﻤﻲ ـ ﭘﮋوﻫﺸﻲ رﻓﺎه اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ،ﺳﺎل دوازدﻫﻢ ،ﺷﻤﺎره 45
ﺑﺎﺷﻨﺪ .ﻧﺒﻮد ارﺗﺒﺎﻃﺎت و وﺟﻮد ﺑﻲاﻋﺘﻤﺎدي ﺑﺎﻋﺚ ﻣـﻲﺷـﻮد ﺳـﺎﻛﻨﺎن از دﻧﻴـﺎي ﺑﻴـﺮون ﺧـﻮد
ﺑﺘﺮﺳﻨﺪ ).(Fischer, 1982
ﮔﺮﻳﻦ ﺑﺮگ و ﻫﻤﻜﺎراﻧﺶ ﻧﺸﺎن دادﻧﺪ ﻛﻪ دلﺑﺴﺘﮕﻲ ﻋﺎﻃﻔﻲ ﺑـﻪﻣﻨﺰﻟـﺔ ﻋﻨـﺼﺮ اﺳﺎﺳـﻲ در
ﻫﻢﺑﺴﺘﮕﻲ اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ،ﻋﺎﻣﻞ اﺻﻠﻲ ﻛﻨﺘﺮل ﻣﻨﻄﻘﻪاي ﺑﻪﺷـﻤﺎر ﻣـﻲرود؛ ﭼﺮاﻛـﻪ اﺣـﺴﺎس ﺗﻌﻠـﻖ
ﺧﺎﻃﺮ ﺑﻪ اﺟﺘﻤﺎع ﺑﺎﻋﺚ ﻣﻲﺷﻮد اﻓﺮاد اﺣـﺴﺎس ﻛﻨﻨـﺪ ﻛـﻪ ﺗﺤـﺖ ﻛﻨﺘـﺮل اﺟﺘﻤـﺎع ﻫـﺴﺘﻨﺪ و
اﺟﺘﻤﺎع ﺑﻪ ﻓﻜﺮ آﻧﺎن اﺳﺖ ).(Greenberg, 1982
ﺗﺤﻘﻴﻘﺎت رﺟﻴﻨﺎ 1ﻧﻴﺰ ﻧﺘﺎﻳﺞ ﺑﺮرﺳﻲﻫﺎي ﻣـﺬﻛﻮر را ﺗﺄﻳﻴـﺪ ﻣـﻲﻛﻨـﺪ .ﺑﻨـﺎ ﺑـﻪ ﻳﺎﻓﺘـﻪﻫـﺎ ،در
واﺣﺪﻫﺎي ﻫﻤﺴﺎﻳﮕﻲ ﻛﻪ ﺳﺎﻛﻨﺎﻧﻲ ﺑﺎ ﻛﻢﺗﺮﻳﻦ ﺳﻄﺢ درآﻣﺪ و ﺗﺤـﺼﻴﻼت ،ﺑـﻴﺶﺗـﺮﻳﻦ ﻧـﺴﺒﺖ
ﻣﺮدان ﺟﻮان را در ﺧﻮد ﺟﺎي دادهاﻧﺪ ،ﺑﻴﺶﺗﺮﻳﻦ ﺟﺮاﺋﻢ اﺗﻔـﺎق ﻣـﻲاﻓﺘـﺪ .ﻫﻤﭽﻨـﻴﻦ ﻣﺒﺎﺣـﺚ
ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎ ﻣﺴﻜﻦ ،ﺑﺮ ﺳﻄﺢ ﺟﺮاﺋﻢ واﺣﺪﻫﺎي ﻫﻤﺴﺎﻳﮕﻲ ﺗﺄﺛﻴﺮﮔﺬار ﺑﻮده اﺳﺖ .ﺑﻪ اﻳـﻦ ﺗﺮﺗﻴـﺐ
ﻛﻪ واﺣﺪﻫﺎي ﻫﻤﺴﺎﻳﮕﻲ ﺑﺎ ﻧﺴﺒﺖ زﻳﺎد ﻣﺴﺘﺄﺟﺮان ،در ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺑﺎ ﺗﻌﺪاد ﻣﺎﻟﻜﺎن ،ﺑﻪ ﺑـﻴﺶﺗـﺮﻳﻦ
ﺟﺮاﺋﻢ ﺧﺸﻦ ﺗﻤﺎﻳﻞ دارﻧـﺪ؛ درﺻـﻮرﺗﻲﻛـﻪ ﺳـﻄﺢ ﺟـﺮاﺋﻢ ﻣـﺮﺗﺒﻂ ﺑـﺎ اﻣـﻮال ،در واﺣـﺪﻫﺎي
ﻫﻤﺴﺎﻳﮕﻲ ﺑﺎ ﻧﺴﺒﺘﻲ زﻳﺎد از ﺧﺎﻧﻪﻫﺎي ﻗﺪﻳﻤﻲ ،ﺑﻴﺶﺗﺮ اﺳﺖ ).(Wallace and et al, 2006
ﺟﺮمﺷﻨﺎﺳﺎن ﻣﺤﻴﻄﻲ ،زﻣﻴﻨﺔ ﺟـﺮمزاﻳـﻲ ﻣﻜـﺎنﻫـﺎ را ﻧﺘﻴﺠـﺔ ﻓﺮﺻـﺖﻫـﺎ و ﻓﻌﺎﻟﻴـﺖﻫـﺎي
اﻓــﺰاﻳﺶﻳﺎﻓﺘــﺔ ﺟــﺮم ﺗﻔــﺴﻴﺮ ﻣ ـﻲﻛﻨﻨــﺪ ﻛــﻪ ﺗﻌــﺪاد زﻳــﺎدي از ﻣﺠﺮﻣــﺎن را ﺟــﺬب ﻣ ـﻲﻛﻨــﺪ
) .(McCord and et al, 2009در ﭘﮋوﻫﺸﻲ در اﻣﺮﻳﻜﺎ ﻣﺸﺨﺺ ﺷﺪ ﻛﻪ ﺟﺮاﺋﻢ ﺑﻪﻃﻮر ﺗﺼﺎدﻓﻲ
و در ﻓﻀﺎ رخ ﻧﻤﻲدﻫﺪ .ﻣﻜﺎنﻫﺎﻳﻲ ﻣﻌﻴﻦ در ﻣﺤﻴﻂ ،وﻳﮋﮔﻲﻫﺎﻳﻲ از ﺧﻮد ﻧﺸﺎن ﻣـﻲدﻫـﺪ ﻛـﻪ
آنﻫﺎ را ﺑﺮاي ﻣﺠﺮﻣﺎن ،ﺑﺎﻟﻘﻮه ﺟﺬابﺗﺮ ﻣﻲﻛﻨﺪ .ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ اﻧﻮاع ﻣﻌﻴﻨﻲ از ﻛﺎرﺑﺮي زﻣﻴﻦ در
ﻳﻚ ﻧﺎﺣﻴﻪ وﺟﻮد داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ ﻣﻘﺪار ﺑﻴﺶﺗﺮي از ﺟـﺮم و ﺑـﻲﻧﻈﻤـﻲ را داﻣـﻦ ﺑﺰﻧـﺪ .اﻳـﻦ
ﻛﺎرﺑﺮيﻫﺎ ﺣﺠﻢ ﮔﺴﺘﺮدهاي از ﺟﻤﻌﻴﺖ را ﺟﺬب ﻣﻲﻛﻨﺪ و ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ آﻧﺎن ﻧﻴﺰ در ﺑﻪ وﺟﻮد
آﻣﺪن ﺟﺮم در ﺷﻬﺮ ﻣﺆﺛﺮ ﺑﺎﺷﻨﺪ .ﻋﻼوه ﺑﺮ اﻳﻦ ،ﺗﺤﻘﻴﻘﺎت اﺧﻴﺮ ﻧﺸﺎن ﻣﻲدﻫﺪ ﻛـﻪ ﺷـﺒﻜﻪﻫـﺎي
ﺧﻴﺎﺑﺎﻧﻲ ﻣﺤﻠﻪﻫﺎ ﻧﻴﺰ ﻋﺎﻣﻠﻲ ﺑﺴﻴﺎر ﻣﻬﻢ در ﺷﻜﻞ دادن ﺑﻪ اﻟﮕﻮﻫﺎي ﺟﺮم اﺳﺖ .ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺷﺒﻜﺔ
1- Regina
392
ﺑﺮرﺳﻲ ﻋﻮاﻣﻞ ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎ اﺣﺴﺎس ﻧﺎاﻣﻨﻲ در ﻣﺤﻼت ﺷﻬﺮي ...
ﺧﻴﺎﺑــﺎن و ﻛــﺎرﺑﺮي زﻣــﻴﻦ ﻫــﺮ دو در ﻣــﺴﺎﺋﻞ ﻣــﺮﺗﺒﻂ ﺑــﺎ ﺟــﺮاﺋﻢ ﻣﺤﻠــﻪ ﻣــﺸﺎرﻛﺖ دارﻧــﺪ
) .(Giordano and Lauren, 2008ﻣﻄﺎﻟﻌﻪاي دﻳﮕﺮ در اﻣﺮﻳﻜﺎ ﻧﺸﺎن ﻣﻲدﻫﺪ ﻛﻪ ﻓﺎرغ از ﺳـﺎﻳﺮ
ﻣﺘﻐﻴﺮﻫﺎ ،ﻛﺎرﺑﺮي ﺧﺎص زﻣﻴﻦ ،اﺧﺘﻼف در ﺳﻄﺢ ﺟﺮاﺋﻢ ﻓﺮدي و ﻧﺮخ ﺧﺸﻮﻧﺖ را ﭘﻴﺶﺑﻴﻨـﻲ
ﻣﻲﻛﻨﺪ .ﺑﺮﺧﻲ ﻛـﺎرﺑﺮيﻫـﺎي ﻏﻴﺮﻣـﺴﻜﻮﻧﻲ ﺑـﺎ ﺳـﻄﺢ ﮔـﺴﺘﺮدهاي از ﺟـﺮاﺋﻢ در ارﺗﺒـﺎطاﻧـﺪ،
درﺣﺎﻟﻲﻛﻪ ﺑﺮﺧﻲ دﻳﮕﺮ ﺑﺎ ﺳﻄﺢ ﻛﻢﺗﺮي از آن ارﺗﺒﺎط دارﻧﺪ ).(John and et al, 2009
ﺑﻨﺎ ﺑﻪ ﭘﮋوﻫﺶ ﭘﻮدراﺗﭽﻲ ،در زﻣﻴﻨﺔ ﻓﻀﺎﻫﺎي ﺑﺪون دﻓﺎع ﺷـﻬﺮي در ﻣﻨﻄﻘـﺔ ﻳـﺎزده ﺷـﻬﺮ
ﺗﻬﺮان ،ﻣﺠﻤﻮﻋﻪاي از ﻋﻮاﻣﻞ در ﭘﻴﺪاﻳﺶ آﺳﻴﺐﻫﺎي اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﺷﻬﺮي و اﺳـﺘﻔﺎدة ﻧﺎﻣﻨﺎﺳـﺐ از
ﻓﻀﺎ و ﺑﺮوز اﺣﺴﺎس ﻧﺎاﻣﻨﻲ در ﺷﻬﺮوﻧﺪان ﻣﺆﺛﺮ ﺑﻮده اﺳﺖ .اﻳﻦ ﻋﻮاﻣﻞ ﻋﺒﺎرت اﺳﺖ از :ﻋﻠﻞ
اﻗﺘﺼﺎدي ،ﺳﻴﺎﺳﻲ ،ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ و اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ در ﺳﻄﺢ ﻛﻼن ،ﻧﻬﺎدﻫﺎ و ﺳﺎزﻣﺎنﻫﺎ در ﺳﻄﺢ ﻣﻴﺎﻧﻪ و ﻋﻠﻞ
ﻛﺎﻟﺒﺪي و ﻓﻀﺎﻳﻲ در ﺳﻄﺢ ﺧُﺮد .از ﺟﻤﻠﻪ آﺳﻴﺐﻫﺎي اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﺷﻨﺎﺳﺎﻳﻲ ﺷﺪه در ﻣﻨﻄﻘﺔ ﻣﻄﺎﻟﻌﺎﺗﻲ
ﻣﻲﺗﻮان ﺑﻪ ﻣﺆﻟﻔﻪﻫﺎي زﻳﺮ اﺷﺎره ﻛﺮد :ﺷﺪت آﺳﻴﺐ اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﺷﺎﻣﻞ دﺳﺖﻓﺮوﺷﻲ ،ﺣﺎﺷﻴﻪﻧـﺸﻴﻨﻲ،
ﻛﺎرﺗﻦﺧﻮاﺑﻲ ،ﮔﺬاﺷﺘﻦ زﺑﺎﻟﻪ ،ادرارﻛﺮدن در ﻓﻀﺎي ﺑﻴﺮون ،ﺗﻜﺪيﮔـﺮي ،ﺗﺠﻤـﻊ وﻟﮕـﺮدان ،اﻧـﻮاع
ﺳﺮﻗﺖ ،ﺗﻌﺮض ﺑﻪ ﻧﻮاﻣﻴﺲ ،ﻣﺼﺮف ﻣﻮاد ﻣﺨـﺪر و ﻓـﺮوش آن )ﭘـﻮدراﺗﭽﻲ .(1381 ،ﻣﻄﺎﻟﻌـﻪاي
ﻣﻮﺿﻮﻋﻲ راﺟﻊﺑﻪ ﻧﮕﺮش زﻧﺎن ﺑﻪ اﻣﻨﻴﺖ در ﺷﻬﺮ ﻣﺸﻬﺪ اﻧﺠﺎم ﺷﺪه اﺳﺖ .در اﻳـﻦ ﭘـﮋوﻫﺶ،
ارﺗﺒﺎط ﺑﻴﻦ ﺑﺮﺧﻲ ﻣﺘﻐﻴﺮﻫﺎي اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ازﻗﺒﻴﻞ ﻃﺒﻘﺔ اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ،وﺿﻌﻴﺖ اﺷﺘﻐﺎل ،رﺗﺒـﺔ ﺷـﻐﻠﻲ،
ﺳﻄﺢ ﺗﺤﺼﻴﻼت ،وﺿﻌﻴﺖ ﺗﺄﻫﻞ اﻓﺮاد ﺑﺎ ﻣﻴﺰان اﺣﺴﺎس اﻣﻨﻴﺖ را ﺑﺮرﺳـﻲ ﻛـﺮدهاﻧـﺪ .ﻧﺘـﺎﻳﺞ
ﻧﺸﺎن ﻣﻲدﻫﺪ ﻛﻪ ﻣﺴﺎﺋﻠﻲ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻣﺰاﺣﻤـﺖﻫـﺎي ﺧﻴﺎﺑـﺎﻧﻲ ،وﺟـﻮد اﻓـﺮاد وﻟﮕـﺮد و ﺳـﺎرق در
ﺧﻴﺎﺑﺎنﻫﺎ ،ﺷﻠﻮﻏﻲ ﺧﻴﺎﺑﺎنﻫﺎ ،ﻧﺎﻛﺎﻓﻲ ﺑﻮدن روﺷﻨﺎﻳﻲ اﻳﺴﺘﮕﺎهﻫﺎي اﺗﻮﺑﻮس و ﭘﻞﻫﺎي زﻳﺮﮔـﺬر
ﻣﻮﺟﺐ اﺣﺴﺎس ﻧﺎاﻣﻨﻲ در ﻣﺤﻴﻂ ﺷﻬﺮي ﻣـﻲﺷـﻮد )زﻧﺠـﺎﻧﻲزادة اﻋـﺰازي .(1383ﻣﻌﺎوﻧـﺖ
اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻧﻴﺮوي اﻧﺘﻈﺎﻣﻲ و ﻣﺮﻛﺰ اﻓﻜﺎرﺳﻨﺠﻲ داﻧـﺸﺠﻮﻳﺎن ،از ﺣﺎﺷـﻴﻪﻧـﺸﻴﻨﺎن اﺳـﺘﺎن ﺗﻬـﺮان
ﻧﻈﺮﺳﻨﺠﻲ ﻛﺮده اﺳﺖ .اﻳﻦ ﻧﻈﺮﺳﻨﺠﻲ ﻧﺸﺎن دﻫﻨﺪة اﺣﺴﺎس ﻧﺎاﻣﻨﻲ ﺷﻬﺮوﻧﺪان از ﻣﺆﻟﻔـﻪﻫـﺎي
زﻳﺮ اﺳﺖ :ﺣﻀﻮر ﻋﻠﻨﻲ ﻣﻌﺘﺎدان ﺑﺎ 82درﺻﺪ ،اﻳﺠﺎد ﻣﺰاﺣﻤـﺖ ﺑـﺮاي ﻧـﻮاﻣﻴﺲ ﻣـﺮدم ﺑـﺎ 79
درﺻـﺪ ،ﺗﺠـﺎوز ﺟﻨـﺴﻲ ﺑـﻪ زﻧـﺎن ﺑـﺎ 58درﺻـﺪ و اﺧـﺎذي و زورﮔﻴـﺮي ﺑـﺎ 7/54درﺻـﺪ
393
ﻓﺼﻠﻨﺎﻣﺔ ﻋﻠﻤﻲ ـ ﭘﮋوﻫﺸﻲ رﻓﺎه اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ،ﺳﺎل دوازدﻫﻢ ،ﺷﻤﺎره 45
)ﻛﺮاﻣﺘﻲ .(1384 ،ﻧﺘﻴﺠﻪ ﭘﺮوژة ﻣﻄﺎﻟﻌـﺎﺗﻲ درﺗﻬـﺮان ﺗﺤـﺖ ﻋﻨـﻮان ﺗـﺪوﻳﻦ ﺿـﻮاﺑﻂ ﻣﺤﻴﻄـﻲ
ﭘﻴﺸﮕﻴﺮي از ﺟﺮاﺋﻢ در ﻓﻀﺎﻫﺎي ﺷﻬﺮي ﻧﺸﺎن داد ﻛﻪ 37درﺻـﺪ ﻣـﺮدان و 51درﺻـﺪ زﻧـﺎن
ﻋﻮاﻣﻞ ﻣﺤﻴﻄﻲ ﺷﻬﺮ ﺗﻬﺮان را ﻋﺎﻣﻞ اﺻﻠﻲ اﻳﺠﺎد اﺣﺴﺎس ﻧﺎاﻣﻨﻲ در ﻓﻀﺎﻫﺎي ﺷﻬﺮي ﻣﻲداﻧﻨﺪ
)ﺻﺎﻟﺤﻲ .(1388 ،ﭘﮋوﻫﺶ دﻳﮕﺮي ﻧﻴﺰ در ﺗﻬﺮان درﺑﺎرة ﺗﺮس زﻧﺎن از ﺟﺮم در ﻓـﻀﺎﻫﺎي ﺷـﻬﺮي
ﺻﻮرت ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ .ﺣﺪود ﻧﻴﻤﻲ از زﻧﺎن در ﺣﺪ زﻳﺎد 33 ،درﺻﺪ درﺣﺪ ﻣﺘﻮﺳﻂ و 19درﺻﺪ در
ﺣﺪ ﻛﻢ ،در ﻓﻀﺎﻫﺎي ﺷﻬﺮي ،از ﺗﻬﺪﻳﺪ ﺟﺮاﺋﻢ ﻣﻲﺗﺮﺳﻴﺪﻧﺪ .ﺑﻪ ﻋﺒﺎرت دﻳﮕﺮ ،ﺣﺪود 50درﺻـﺪ از
زﻧﺎن ﺑﻪﻫﻨﮕﺎم ﺗﺮدد در ﺷﻬﺮ اﺣﺴﺎس اﻣﻨﻴﺖ ﻧﺪاﺷﺘﻨﺪ )ﻋﻠﻲﺧﻮاه و ﻧﺠﻴﺒﻲ.(1385 ،
»ﻧﺎﻫﻨﺠﺎريﻫﺎي اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ از ﻧﻮع ﺟﺮم در ﻣﻨﺎﻃﻘﻲ ﭘﻴﺪا ﻣﻲﺷﻮد ﻛﻪ وﻳﮋﮔﻲﻫﺎﻳﻲ ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑـﺎ
داﺧﻞ ﺷﻬﺮ دارد .اﻳﻦ ﺧﺼﻮﺻﻴﺎت ﻋﺒـﺎرت اﺳـﺖ از :درآﻣـﺪ ﻛـﻢ ،ﻛﻴﻔﻴـﺖ ﭘـﺎﻳﻴﻦ ﻓﻴﺰﻳﻜـﻲ،
واﺑﺴﺘﮕﻲ ،ﺗﻤﺮﻛﺰ ﻗﻮﻣﻲ ،ﺧﺎﻧﻪﻫﺎي ﻣﺨﺮوﺑﻪ ،زﻧﺎن ﻛﺎرﮔﺮ ،ﺳﻄﺢ ﭘﺎﻳﻴﻦ ﻓﺮﻫﻨﮓ و ﻣﻬـﺎرتﻫـﺎي
ﺷﻐﻠﻲ ،ﻧﺮخ ﺑﺎﻻي ﺑﻴﻜﺎري ،ﺷﻠﻮﻏﻲ ﻣﺤﻠﻪ و ﭘﺎﻳﻴﻦ ﺑﻮدن ﻛﻴﻔﻴﺖ ﻣﻨﺎزل ،ﻧﺮخ ﭘﺎﻳﻴﻦ ﻣﺎﻟﻜﻴﺖﻫﺎي
ﺷﺨﺼﻲ ،اﺳﺘﻔﺎدة ﻣﺸﺎع از زﻣﻴﻦ و ﺗﺮاﻛﻢ زﻳﺎد ﺟﻤﻌﻴﺖ« )ﻣﻮﺳﻮي.(1378 ،
ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ ،ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻧﺘﻴﺠﺔ ﭘﮋوﻫﺶﻫﺎ و دﻳﺪﮔﺎه ﺻﺎﺣﺐﻧﻈﺮان در ﺣﻮزة ﻋﻠﻮم اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ،
ﻋﻮاﻣﻞ زﻳﺎدي در اﻳﺠﺎد اﺣﺴﺎس ﻧﺎاﻣﻨﻲ در ﻣﺤﻼت ﺷﻬﺮي ﻣﺆﺛﺮ اﺳﺖ .ﺑﻪ ﻟﺤـﺎظ ﮔـﺴﺘﺮدﮔﻲ
اﺑﻌﺎد ﻣﻮﺿﻮع ،ﺗﻠﻔﻴﻘﻲ از ﻧﻈﺮﻳﺎت ﻳﺎد ﺷﺪه در اﻳﻦ ﭘﮋوﻫﺶ ﺑﻪ ﻣﺜﺎﺑﻪ ﻣﺪل ﻧﻈـﺮي ﭘـﮋوﻫﺶ در
ﻧﻈﺮ ﺷﺪه اﺳﺖ.
روش
ﻧﻮع ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ و روش اﺟﺮا
ﭘﮋوﻫﺶ ﺣﺎﺿﺮ از ﻧﻮع ﭘﻴﻤﺎﻳﺶ 1ﺑﻮده و دادهﻫﺎي آن ،ﺑﺮاﺳﺎس ﻣﺼﺎﺣﺒﺔ ﻣﻨﻈﻢ ﮔـﺮدآوري
ﺷﺪه اﺳﺖ .ﭘﻴﺶ از ﮔﺮدآوري اﻃﻼﻋﺎت ،ﭘﺮﺳﺶﻧﺎﻣﺔ ﻣﺼﺎﺣﺒﺔ اوﻟﻴﻪ ﺑﺮاي ﻛﺴﺐ دﻳـﺪﮔﺎهﻫـﺎ و
داوريﻫﺎي ﺗﺨﺼﺼﻲ در اﺧﺘﻴﺎر ﭼﻬـﺎر ﺗـﻦ از ﻣﺘﺨﺼـﺼﺎن ﻗـﺮار داده ﺷـﺪ .ﭘـﺲ از اﻋﻤـﺎل
1- Survey
394
ﺑﺮرﺳﻲ ﻋﻮاﻣﻞ ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎ اﺣﺴﺎس ﻧﺎاﻣﻨﻲ در ﻣﺤﻼت ﺷﻬﺮي ...
دﻳﺪﮔﺎهﻫﺎي اراﺋﻪ ﺷﺪه ،رواﻳﻲ 1آن ﺗﺄﻳﻴﺪ ﺷﺪ و رواﻳﻲ ﺻﻮري ﭘﺮﺳﺶﻧﺎﻣﺔ ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﺑـﻪ دﺳـﺖ
آﻣﺪ .ﺑﺮاي ﺳﻨﺠﺶ ﺳﻄﺢ ﭘﺎﻳﺎﻳﻲ 2آن ،از روش ﺿﺮﻳﺐ آﻟﻔﺎي ﻛﺮوﻧﺒﺎخ اﺳﺘﻔﺎده ﺷـﺪه ،ﺑـﻪ اﻳـﻦ
ﺻﻮرت ﻛﻪ ﭘﺲ از ﮔﺮدآوري اﻃﻼﻋﺎت در ﭘﺮﺳﺶﻧﺎﻣـﺔ ﻣﻘـﺪﻣﺎﺗﻲ ،ﺿـﺮﻳﺐ آﻟﻔـﺎي ﻛﺮوﻧﺒـﺎخ
ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ ﺷﺪه 0/74 ،ﺑﻮد ﻛﻪ ﺳﻄﺤﻲ ﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻨﻲ اﺳﺖ .ﺑﺎ ﻣﺮاﺟﻌﻪ ﺑﻪ اﻓﺮاد ﻣﻮرد ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ و ﺟﻠﺐ
رﺿﺎﻳﺖ آﻧﺎن ﺑﺮاي ﺷﺮﻛﺖ در ﭘﮋوﻫﺶ ،از ﻃﺮﻳﻖ ﻣﺼﺎﺣﺒﺔ اﻧﻔﺮادي ،ﭘﺮﺳﺶﻧﺎﻣـﻪﻫـﺎي ﻣـﺮﺗﺒﻂ
ﺗﻜﻤﻴﻞ ﺷﺪ.
ﺟﺎﻣﻌﺔ آﻣﺎري و روش ﻧﻤﻮﻧﻪ
ﺟﺎﻣﻌﺔ آﻣﺎري ،در اﻳﻦ ﭘﮋوﻫﺶ ،ﺷﺎﻣﻞ اﻓﺮاد ﺑﻴﺶ از ﺷﺎﻧﺰده ﺳﺎل اﺳﺖ ﻛﻪ در ﻣﺤﻠـﻪﻫـﺎي
ﻫﺸﺖﮔﺎﻧﻪ از ﻧﺎﺣﻴﺔ ﺳﻪ در ﻣﻨﻄﻘﺔ ﻫﻔـﺪه ﺷـﻬﺮداري ﺗﻬـﺮان ﺳـﺎﻛﻦ ﻫـﺴﺘﻨﺪ .ﻧﺎﺣﻴـﺔ ﻣـﺬﻛﻮر،
ﺑﻪروش ﺗﺼﺎدﻓﻲ ﺳﺎده ،از ﺑﻴﻦ ﻧﻮاﺣﻲ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺑﻪ ﻣﺜﺎﺑﻪ ﻣﺤﺪودة ﻣﻄﺎﻟﻌﺎﺗﻲ اﻧﺘﺨﺎب ﺷـﺪ .ﺣﺠـﻢ
ﻧﻤﻮﻧﻪ در اﻳﻦ ﺗﺤﻘﻴﻖ 321ﻧﻔﺮ اﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻛﻤﻚ ﻓﺮﻣﻮل ﻛﻮﻛﺮان و ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺣﺠﻢ ﺟﻤﻌﻴﺖ
ﻧﺎﺣﻴﻪ 88101ﻧﻔﺮ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﺷﺪه اﺳﺖ.
ﺑﺮاي ﮔﺮدآوري اﻃﻼﻋﺎت ،اﺑﺘﺪا ﺣﺠﻢ ﻧﻤﻮﻧﺔ ﻣﺤﺎﺳـﺒﻪ ﺷـﺪه ﺑـﻪ ﻧـﺴﺒﺖ ﺣﺠـﻢ ﺟﻤﻌﻴـﺖ
ﻣﺤﻠﻪﻫﺎ ﺗﻮزﻳﻊ ﮔﺮدﻳﺪ؛ ﺳﭙﺲ ﺗﻌﺪاد ﺑﻠﻮكﻫﺎي آﻣﺎري ﺑﻪ ﻧﺴﺒﺖ ﺣﺠﻢ ﻧﻤﻮﻧﻪ از ﻫـﺮ ﻣﺤﻠـﻪ و
ﻃﺒﻖ ﻧﻘﺸﺔ ﻣﺤﻠﻪﻫﺎي ﻫﺸﺖﮔﺎﻧﻪ )ﺷﻜﻞ (1ﺑﺎ ﻧﻤﻮﻧﻪﮔﻴﺮي ﺗﺼﺎدﻓﻲ ﺳﺎده و ﺑـﺎ ﺟـﺎيﮔـﺬاري،
ﻣﺸﺨﺺ ﮔﺮدﻳﺪ .ﺑﺎ ﺑﺮآورد ﺗﻌﺪاد واﺣﺪﻫﺎي ﻣﺴﻜﻮﻧﻲ ﺑﻠﻮكﻫﺎ و ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻓﺎﺻـﻠﺔ ﺑـﻴﻦ آنﻫـﺎ از
ﻧﻘﻄﺔ ﺷﺮوع ﺑﻠﻮك ،اﻓﺮاد ﭘﺎﺳﺦﮔﻮ ﺑﻪروش ﺗﺼﺎدﻓﻲ ﺳﺎده و ﻣﻨﻈﻢ اﻧﺘﺨﺎب ﺷﺪﻧﺪ.
2- Reliability
1- Validity
395
ﻓﺼﻠﻨﺎﻣﺔ ﻋﻠﻤﻲ ـ ﭘﮋوﻫﺸﻲ رﻓﺎه اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ،ﺳﺎل دوازدﻫﻢ ،ﺷﻤﺎره 45
ﺷﻜﻞ .1ﻧﻘﺸﺔ ﻣﺤﺪودة ﻣﻄﺎﻟﻌﺎﺗﻲ
ﺗﺤﻠﻴﻞ دادهﻫﺎ
ﭘﺲ از ﮔﺮدآوري دادهﻫﺎ ،ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از ﻧﺮماﻓﺰار SPSSدادهﻫﺎ ﭘﺮدازش ﺷﺪ .اﻃﻼﻋﺎت ﺑـﻪ
دﺳﺖ آﻣﺪه ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از آزﻣﻮنﻫﺎي ﺗﺤﻠﻴﻞ وارﻳـﺎﻧﺲ )آزﻣـﻮن آﻣـﺎري ،(Fﻛـﺎي اﺳـﻜﻮﻳﺮ و
آزﻣﻮن دﻗﻴﻖ ﻓﻴﺸﺮ ﺗﺠﺰﻳﻪ و ﺗﺤﻠﻴﻞ ﮔﺮدﻳﺪ.
396
ﺑﺮرﺳﻲ ﻋﻮاﻣﻞ ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎ اﺣﺴﺎس ﻧﺎاﻣﻨﻲ در ﻣﺤﻼت ﺷﻬﺮي ...
ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ و ﻣﺘﻐﻴﺮﻫﺎ
1
اﺣﺴﺎس ﻧﺎاﻣﻨﻲ
ﻋﺎﻣﻞ اﻣﻨﻴﺖ ﻣﻔﻬﻮﻣﻲ ﺑﻴﺮوﻧﻲ و ﻋﻴﻨﻲ 2اﺳﺖ و اﺣﺴﺎس اﻣﻨﻴﺖ ﻳﺎ ﻧـﺎاﻣﻨﻲ ،ﻣﻔﻬـﻮﻣﻲ دروﻧـﻲ و
ذﻫﻨﻲ 3ﺑﻪ ﺷﻤﺎر ﻣﻲرود .اﻣﻨﻴﺖ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎي ﻧﺒﻮد ﻋﻮاﻣﻞ ﺗﻬﺪﻳﺪ ﻛﻨﻨﺪه ﺑﺮاي ﻓﺮد اﺳﺖ .ﻧﻜﺘﺔ دﻳﮕﺮ
اﻳﻨﻜﻪ اﻓﺮاد اﺣﺴﺎس اﻣﻨﻴﺖ ﻳﺎ ﻧﺎاﻣﻨﻲ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ .اﺣﺴﺎس اﻳﻤﻨـﻲ اﻳـﻦ اﺳـﺖ ﻛـﻪ ﻓـﺮد در درون
ﺧﻮد ،اﺣﺴﺎس ﻛﻨﺪ ﻛﻪ اﻣﻨﻴﺖ دارد و ﺗﻬﺪﻳﺪي ﻣﺘﻮﺟﻪ او ﻧﻴﺴﺖ .ﺷﺎﻳﺪ اﻳﻦ اﺣﺴﺎس اﻣﻨﻴﺖ ﺑـﺎ
اﻣﻨﻴﺖ واﻗﻌﻲ ﺗﻨﺎﺳﺐ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ و ﺷﺎﻳﺪ ﻫﻢ ﺗﻨﺎﺳﺐ ﻧﺪاﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ )اﺣﻤﺪي .(1385 ،ﺑـﺎ اﻳـﻦ
ﺗﻮﺿﻴﺢ ﻛﻮﺗﺎه ،ﺗﻌﺮﻳﻔﻲ ﻧﻈﺮي و ﻋﻤﻠﻴﺎﺗﻲ از اﺣﺴﺎس ﻧﺎاﻣﻨﻲ اراﺋﻪ ﻣﻲﻛﻨﻴﻢ.
ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻧﻈﺮي
ﻧﺎاﻣﻨﻲ ﭘﺪﻳﺪهاي اﺣﺴﺎﺳﻲ و ادراﻛﻲ اﺳﺖ و ﺑﻴﺶﺗﺮ ﺑـﻪ اﺣـﺴﺎس رواﻧـﻲ ﺷـﻬﺮوﻧﺪان از ﻋﻮاﻣـﻞ
ﺗﻬﺪﻳﺪ ﻛﻨﻨﺪه ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺟﺮم ارﺗﺒﺎط دارد .ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ اﺣﺴﺎس ﻧﺎاﻣﻨﻲ ﻓﺮد ﺑﺎ واﻗﻌﻴـﺖ ﺧـﺎرﺟﻲ ﻛـﻪ
ﻫﻤﺎن ﻋﻮاﻣﻞ ﺗﻬﺪﻳﺪ ﻛﻨﻨﺪه اﺳﺖ ،ﺗﻄﺎﺑﻖ ﻧﺪاﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﻳﺎ ﺑﻪﻋﻜﺲ ﺑﺎ آن ﻫﻤﺨـﻮاﻧﻲ داﺷـﺘﻪ ﺑﺎﺷـﺪ؛
ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ اﺣﺴﺎس ﻧﺎاﻣﻨﻲ ﻧﻮﻋﻲ ﻧﮕﺮش ﻓﺮد ﺑﻪ ﻣﺤﻴﻂ ﺑﻴﺮوﻧﻲ از ﺟﻨﺒﺔ ﻋﻮاﻣﻞ ﺗﻬﺪﻳﺪ ﻛﻨﻨﺪه اﺳﺖ.
ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻋﻤﻠﻴﺎﺗﻲ
اﺣﺴﺎس ﻧﺎاﻣﻨﻲ در اﻳﻦ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﺘﻐﻴﺮي ﺗﺮﻛﻴﺒﻲ و ﺑﺮاﺳﺎس ﺷﺪت اﺣﺴﺎس ﻧﮕﺮاﻧﻲ ﻳﺎ ﺗﺮس
ﺟﺎﻣﻌﺔ آﻣﺎري از وﺟﻮد ﺷﺶ ﻧﻮع از ﺟﺮاﺋﻢ ارزﻳﺎﺑﻲ ﺷﺪه اﺳﺖ .اﻳﻦ ﺟﺮاﺋﻢ ﻋﺒﺎرت اﺳﺖ از :ﺧﺮﻳـﺪ
و ﻓﺮوش ﻣﻮاد ﻣﺨﺪر ،ﻣﺼﺮف ﻣﻮاد ﻣﺨﺪر و ﺣﻀﻮر ﻋﻠﻨـﻲ ﻣﻌﺘـﺎدان 4،ﺳـﺮﻗﺖ )اﻋـﻢ از ﻣﻨـﺰل ﻳـﺎ
اﺗﻮﻣﺒﻴﻞ( ،وﺟﻮد اراذل و اوﺑﺎش ،ﻣﺰاﺣﻤﺖ ﺑﺮاي ﻧﻮاﻣﻴﺲ ﻣﺮدم و درﮔﻴﺮي در ﻣﺤﻞ زﻧﺪﮔﻲ ﺧﻮد.
1- sense of insecurity
2- objective
3- subjective
-4اﻟﺒﺘﻪ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﺑﺮﺧﻲ آﺳﻴﺐﺷﻨﺎﺳﺎن و ﺟﺎﻣﻌﻪﺷﻨﺎﺳﺎن ،ﻣﺼﺮف ﻣﻮاد ﻣﺨﺪر ﺟﺮم ﻣﺤﺴﻮب ﻧﻤﻲﺷﻮد ،ﺑﻠﻜﻪ آﺳـﻴﺒﻲ اﺟﺘﻤـﺎﻋﻲ
اﺳﺖ؛ اﻣﺎ در ﻗﻮاﻧﻴﻦ ﺟﺎري ﻛﺸﻮر ﻣﺎ ﻣﺼﺮف ﻣﻮاد ﻣﺨﺪر ﺟﺮم ﻣﺤﺴﻮب ﻣﻲﺷﻮد .ﺣﻀﻮر ﻋﻠﻨﻲ ﻣﻌﺘﺎد در اﺟﺘﻤﺎع و ﻓـﻀﺎﻫﺎي
ﺷﻬﺮي ﻧﻴﺰ ﺑﺎ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻋﻤﻮﻣﻲ ﺟﺎﻣﻌﻪ و ﻫﻨﺠﺎرﻫﺎي آن ،ﺳﺎزﮔﺎري ﻧﺪارد؛ ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ دو ﻣﻘﻮﻟﺔ ﻣﺬﻛﻮر ،در ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺣﺎﺿﺮ ،ﺑﻪﻣﻨﺰﻟﺔ
ﺟﺮم و ﻧﺎﺑﻬﻨﺠﺎري اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﺗﻠﻘﻲ ﺷﺪه اﺳﺖ.
397
ﻓﺼﻠﻨﺎﻣﺔ ﻋﻠﻤﻲ ـ ﭘﮋوﻫﺸﻲ رﻓﺎه اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ،ﺳﺎل دوازدﻫﻢ ،ﺷﻤﺎره 45
ﺗﻌﻠﻖ ﻣﻜﺎﻧﻲ
ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻧﻈﺮي :ﺑﺮاي ﺗﻌﺮﻳﻒ ﺗﻌﻠﻖ ﻣﻜﺎﻧﻲ و ﺗﺒﻴﻴﻦ آن ،ﻧﺎﮔﺰﻳﺮ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﺣـﺲ ﻣﻜـﺎن و
ﻣﺮاﺣﻞ ﻣﺨﺘﻠﻒ آن اﺷﺎره ﻛﻨﻴﻢ .ﺣﺲ ﻣﻜﺎن ﻣﺠﻤﻮﻋﻪاي از ﺣﻜﺎﻳﺖﻫﺎ و رواﻳﺖﻫﺎي ﻓـﺮدي و
ﺟﻤﻌﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ ﺗﻮأم ﺑﺎ ﻣﻜﺎن رخ ﻣﻲدﻫﺪ .ﺷﺎﻣﻲ ) 1،(1991ﺑﺮاي ﺣﺲ ﻣﻜﺎن ،ﺳﻪ ﻣﺮﺣﻠﺔ اﺻﻠﻲ
ﺗﻌﻠﻖ ﺑﻪ ﻣﻜﺎن و دلﺑﺴﺘﮕﻲ ﺑﻪ ﻣﻜﺎن و ﺗﻌﻬﺪ ﺑﻪ ﻣﻜﺎن را ﺑﺎ ﻫﻔـﺖ ﺳـﻄﺢ ﺗﻌﻴـﻴﻦ ﻣـﻲﻛﻨـﺪ .اﻳـﻦ
ﺳﻄﻮح از ﺣﺲ ﻣﻜﺎن ،ﻛﺎرﺑﺮد ﻓﺮاﻳﻨﺪ ﺣﺲ ﻣﻜﺎن را ﻧﺸﺎن ﻣﻲدﻫﺪ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺗﺮﺗﻴﺐ زﻳﺮ اﺳـﺖ1 :ــ
ﺑﻲﺗﻔﺎوﺗﻲ ﺑﻪ ﻣﻜﺎن؛ 2ـ آﮔﺎﻫﻲ از ﻗﺮارﮔﻴﺮي در ﻳﻚ ﻣﻜﺎن؛ 3ـ ﺗﻌﻠﻖ ﺑﻪ ﻣﻜﺎن؛ 4ـ دلﺑـﺴﺘﮕﻲ ﺑـﻪ
ﻣﻜﺎن؛ 5ـ ﻳﻜﻲ ﺷﺪن ﺑﺎ اﻫﺪاف ﻣﻜﺎن؛ 6ـ ﺣﻀﻮر در ﻣﻜﺎن و 7ـ ﻓﺪاﻛﺎري ﺑﺮاي ﻣﻜﺎن.
در ﺗﻌﺮﻳﻒ ﺗﻌﻠﻖ ﺑﻪ ﻣﻜﺎن آﻣﺪه اﺳﺖ :در اﻳﻦ ﺳﻄﺢ ،ﻓﺮد ﻧﻪﺗﻨﻬﺎ از ﻧﺎمﻫﺎ و ﻧﻤﺎدﻫﺎي ﻣﻜﺎن
آﮔﺎه اﺳﺖ ،ﺑﻠﻜﻪ ﺑﺎ ﻣﻜﺎن ،اﺣﺴﺎس ﺑﻮدن و اﺣﺴﺎس ﺑﺮﺧﻮرداري از ﺗﻘﺪﻳﺮ ﻣﺸﺘﺮك ﻧﻴـﺰ دارد.
در اﻳﻦ ﺣﺎﻟﺖ ،ﻧﻤﺎدﻫﺎي ﻣﻜﺎن ،ﻣﺤﺘﺮم و آﻧﭽﻪ ﺑﺮاي ﻣﻜﺎن رخ ﻣﻲدﻫﺪ ،ﺑـﺮاي ﻓـﺮد ﻧﻴـﺰ ﻣﻬـﻢ
اﺳﺖ )ﻓﻼﺣﺖ.(1385 ،
ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻋﻤﻠﻴﺎﺗﻲ :در اﻳﻦ ﭘﮋوﻫﺶ ،اﺣﺴﺎس ﺗﻌﻠﻖ ﻣﻜﺎﻧﻲ ﺑﺎ ﺷـﺎﺧﺺﻫـﺎي ﺗﻤﺎﻳـﻞ ﺑـﻪ اداﻣـﺔ
ﺳﻜﻮﻧﺖ در ﻣﺤﻞ و ﺗﺮﺟﻴﺢ ﻣﺤﻠﻪاي ﺑﻪ ﺳﺎﻳﺮ ﻣﺤﻠﻪﻫﺎي ﺷﻬﺮ ﺑﺮرﺳﻲ ﺷﺪه اﺳﺖ.
ﺧﺎﻧﻮار
ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻧﻈﺮي :ﺧﺎﻧﻮار ﺷﺎﻣﻞ اﻓﺮادى اﺳﺖ ﻛـﻪ در اﻣـﺮار ﻣﻌـﺎش و ﺧـﻮراك اﺻـﻠﻰ روزاﻧـﻪ
ﺷﺮﻳﻚ و ﺳﻬﻴﻢ ﺑﺎﺷﻨﺪ )اﻣﺎﻧﻰ.(1388 ،
ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻋﻤﻠﻴﺎﺗﻲ :ﻣﻨﻈﻮر از ﺑﻌﺪ ﻳﺎ ﺣﺠﻢ ﺧﺎﻧﻮار ،اﻓﺮادى اﺳﺖ ﻛـﻪ در ﻳـﻚ ﻛـﺎﻧﻮن زﻧـﺪﮔﻰ
ﻣﻰﻛﻨﻨﺪ ،زﻳﺮ ﻳﻚ ﺳﻘﻒ ﻣﻰﺧﻮاﺑﻨﺪ )وﺣﺪت ﻣﺤـﻞ ﺳـﻜﻮﻧﺖ( ،ﻫـﻢﺧـﺮج ﻫـﺴﺘﻨﺪ )وﺣـﺪت
ﺑﻮدﺟﻪ( و دور ﻳﻚ ﻣﻴﺰ ﻳﺎ ﺳﻔﺮه ﻏﺬا ﻣﻰﺧﻮرﻧﺪ.
1- Shamai
398
ﺑﺮرﺳﻲ ﻋﻮاﻣﻞ ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎ اﺣﺴﺎس ﻧﺎاﻣﻨﻲ در ﻣﺤﻼت ﺷﻬﺮي ...
ﺷﻨﺎﺳﺎﻳﻲ ﻣﺤﻠﻪ
ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻧﻈﺮي :ﭘﻴﺶ از ﺗﻌﺮﻳﻒ ﺷﻨﺎﺳﺎﻳﻲ ،اﺑﺘﺪا ﻣﺤﻠﻪ را ﺗﻌﺮﻳﻒ ﮔﺮدد .ﻣﺤﻠﻪ را از دﻳﺪﮔﺎهﻫﺎي
ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻛﺮده اﻧﺪ .از ﻟﺤﺎظ ﺟﺎﻣﻌـﻪ ﺷﻨﺎﺳـﻲ ﺷـﻬﺮي ،ﻣﺤﻠـﻪ ﻫـﺎي ﺷـﻬﺮي ﺑـﻪ ﻣﻔﻬـﻮم
»واﺣﺪﻫﺎي اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ« 1ﺣﻘﻴﻘﻲ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺗﺎﺣﺪي ﺑﻪ ﺻﻮرت اﺗﻔﺎﻗﻲ و ﻧﺎﺧﻮدآﮔﺎه ﺑـﻪ وﺟـﻮد
آﻣﺪهاﻧﺪ و ﺑﺎ ﮔﺬﺷﺖ زﻣﺎن ،ﺗﻮاﻧﺴﺘﻪاﻧﺪ ﺷﻜﻞ و ﻗﺎﻟﺐ ﺛﺎﺑﺖ و ﭘﺎﻳﺪاري ﺑﻪ ﺧﻮد ﺑﮕﻴﺮﻧﺪ و ﺣﺮﻳﻢ
ﻣﻌﻴﻨﻲ ﺑﺮاي ﺧﻮد ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻛﻨﻨﺪ .درﺣﻘﻴﻘﺖ ،اﻳﻦ ﻣﺤﻠﻪ ﻫﺎ از ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ اﻓﺮادي ﺑـﺎ وﻳﮋﮔـﻲﻫـﺎي
اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ،ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ ،ﻣﺬﻫﺒﻲ و ﺑﻪﺧﺼﻮص اﻗﺘﺼﺎدي ﻣﺸﺎﺑﻪ ﺗﺸﻜﻴﻞ ﻣﻲﺷﻮد ﻛﻪ ﺑﻪواﺳﻄﺔ ﻧﻮﻋﻲ
ﻫﻢ ﺑﺴﺘﮕﻲ و رواﺑﻂ ﻣﺘﻘﺎﺑﻞ ﺟﻤﻌﻲ ﺑﻪ وﺟﻮد ﻣـﻲآﻳﻨـﺪ .ﺑـﺮ اﻳـﻦ اﺳـﺎس ،وﻳﮋﮔـﻲ ﻫـﺮ ﻣﺤﻠـﻪ
ﺑﺮﺣﺴﺐ ﻣﻮرد و ﻣﺨﺘﺼﺎت اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ،آن را از ﺳﺎﻳﺮ ﻣﺤﻠـﻪ ﻫـﺎ ﻣﺘﻤـﺎﻳﺰ ﻣـﻲﺳـﺎزد )ﺗﻮﺳـﻠﻲ،
.(1379از ﻣﻨﻈﺮ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ رﻳﺰي ﺷﻬﺮي ،ﻣﺤﻠﻪ ﺑﺨﺶ ﻗﺎﺑﻞ ﺷﻨﺎﺳـﺎﻳﻲ از ﻣﺤـﺪوده اي ﺷـﻬﺮي ﻳـﺎ
ﻣﺤﺪودهاي ﺗﺮﻛﻴﺐ ﺷﺪه از ﻛﺎرﺑﺮيﻫﺎي ﺗﺄﻣﻴﻦ ﻛﻨﻨﺪة ﻧﻴﺎزﻫﺎي ﺳﺎﻛﻨﺎن در ﺳﺎﺧﺘﺎر ﺷـﻬﺮ اﺳـﺖ
).(Cowan, 2005
ﺑﺮاﺳﺎس ﭘﮋوﻫﺶﻫﺎي ﻛﻮﻳﻦ ﻟﻴﻨﭻ در ﺷﻨﺎﺳﺎﻳﻲ ﻣﺤﻠﻪ ،ﻣﻨﻈﺮة ﻛﻠﻲ ﻣﺤﻠﻪ و ﻃﺮح ﻧﻤﺎي آن،
از ﻋﻮاﻣﻞ ﻣﻬﻢ و ﻣﺆﺛﺮ ﺑﻪﺷﻤﺎر ﻣﻲرود .ﺳﻴﻤﺎي ﻛﻠﻲ ﻣﺤﻠﻪ را ﻋﻮاﻣﻞ ﺧﺎص آن ﻣﺤﻠﻪ ﻣﺸﺨﺺ
ﻣﻲﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ اﺟﺰاي ﺑﻲﺷﻤﺎر و ﻣﺘﻨﻮﻋﻲ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ :ﺑﺎﻓﺖ ﻣﺤﻠﻪ ،ﻓـﻀﺎي آن ،ﻓـﺮم
آن ،اﺟﺰاي آن ،ﻧﻤﺎدﻫﺎ ،ﻧﻮع ﺳﺎﺧﺘﻤﺎنﻫﺎ ،ﻧﻮع اﺳﺘﻔﺎده از ﺳـﺎﺧﺘﻤﺎنﻫـﺎ ،ﻓﻌﺎﻟﻴـﺖﻫـﺎ ،ﺳـﺎﻛﻨﺎن
ﻣﺤﻠﻪ ،درﺟﺔ ﻧﻮ ﻳﺎ ﻛﻬﻨﻪ ﺑﻮدن ﻣﺤﻠﻪ و وﺿﻊ ﭘﺴﺘﻲ و ﺑﻠﻨﺪي زﻣﻴﻦ )ﻟﻴﻨﭻ.(1372 ،
ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻋﻤﻠﻴﺎﺗﻲ :ﻣﺨﺎﻃﺒﺎن ﺗﺤﻘﻴﻖ ،ﺳﺎﻛﻨﺎن ﻣﺤﺪودة ﻣﻄﺎﻟﻌﺎﺗﻲ ﺑﻮدﻧﺪ؛ از اﻳﻦرو ﺑﺮاي ﺳﻨﺠﺶ
ﻣﻴﺰان ﺷﻨﺎﺳﺎﻳﻲ ﻣﺤﻠﻪ ،از ﺗﺮﻛﻴﺐ ﺳﻪ ﻋﺎﻣـﻞ ﻣـﺸﺨﺺ اﺳـﺘﻔﺎده ﺷـﺪه :ﻧـﺎم ﻣﺤﻠـﻪ ،ﺷﻨﺎﺳـﺎﻳﻲ
ﻣﺮزﻫﺎي ﻣﺤﻠﻪ ﻛﻪ ﺑﺮاﺳﺎس ﺗﻘﺴﻴﻢﺑﻨﺪي ﺷﻬﺮداري اﺳﺖ و ﺷﻨﺎﺳﺎﻳﻲ ﻣﺴﻴﺮﻫﺎي اﺻﻠﻲ ﻣﺤﻠﻪ.
1- Social Units
399
ﻓﺼﻠﻨﺎﻣﺔ ﻋﻠﻤﻲ ـ ﭘﮋوﻫﺸﻲ رﻓﺎه اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ،ﺳﺎل دوازدﻫﻢ ،ﺷﻤﺎره 45
ﻳﺎﻓﺘﻪﻫﺎ
ﻣﺸﺨﺼﺎت ﺟﻤﻌﻴﺖ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ
ﻣﻴﺎﻧﮕﻴﻦ ﺳﻦ اﻓﺮاد ﻣﻮرد ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ 37/2 ،ﺳﺎل و ﺣﺪاﻗﻞ و ﺣﺪاﻛﺜﺮ ﺳﻦ ﺑﻪ ﺗﺮﺗﻴـﺐ ﺑﺮاﺑـﺮ ﺑـﺎ 16
و 81ﺳﺎل ﺑﻮده اﺳﺖ .از ﻧﻈﺮ ﺟﻨﺲ 50/6 ،درﺻﺪ ﻣﺮد و 49/4درﺻﺪ زن ،از ﻧﻈـﺮ وﺿـﻌﻴﺖ
ﺗﺄﻫــﻞ 18/2 ،درﺻــﺪ ﻣﺠــﺮد 76/2 ،درﺻــﺪ ﻣﺘﺄﻫــﻞ 9 ،درﺻــﺪ ﻣﺘﺎرﻛــﻪ ﻛــﺮده 4/6 ،درﺻــﺪ
ﻫﻤﺴﺮﺷﺎن ﻓﻮت ﺷﺪه ﺑﻮد .از ﻧﻈﺮ ﺗﺤﺼﻴﻼت 11/4 ،درﺻﺪ ﺑﻲﺳـﻮاد 25/9 ،درﺻـﺪ اﺑﺘـﺪاﻳﻲ،
19/4درﺻﺪ ﺳﻴﻜﻞ و 43/2درﺻﺪ داراي ﻣﺪرك ﺗﺤﺼﻴﻠﻲ دﻳﭙﻠﻢ و ﺑﻴﺶﺗﺮ ﺑﻮدﻧـﺪ .ﻫﻤﭽﻨـﻴﻦ
از ﻧﻈﺮ وﺿﻌﻴﺖ ﺷﻐﻠﻲ 2/5 ،درﺻﺪ ﺑﻴﻜـﺎر 37/7 ،درﺻـﺪ ﺧﺎﻧـﻪ دار 15/4 ،درﺻـﺪ ﻛـﺎرﮔﺮ و
راﻧﻨﺪه 24/1 ،درﺻﺪ ﻛﺎﺳﺐ و ﺑﺎزﻧﺸﺴﺘﻪ 20/4 ،درﺻﺪ ﻛﺎرﻣﻨﺪ و ﻣﺤﺼﻞ ﺑﻮدهاﻧﺪ .درﺧﺼﻮص
وﺟﻮد ﻋﻮاﻣﻞ ﻣﺤﻴﻄﻲ و ﻛﺎﻟﺒﺪي ﻣﺆﺛﺮ در اﻳﺠﺎد ﻧﺎاﻣﻨﻲ در ﻣﺤﻠﻪ از ﻧﻈﺮ ﭘﺎﺳﺦﮔﻮﻳـﺎن ،ﺗـﺎرﻳﻜﻲ
ﻣﻌﺎﺑﺮ در ﺷﺐ ﺑﺎ 18درﺻﺪ در رﺗﺒﺔ اول ،ﺑﺎرﻳﻜﻲ ﻛﻮﭼﻪ ﺑﺎ 16/8درﺻﺪ در رﺗﺒﺔ دوم و وﺟﻮد
ﻓﻀﺎي اﻃﺮاف ﺧﻄﻮط راهآﻫﻦ ﺑﺎ 14/4درﺻﺪ در رﺗﺒﺔ ﺳﻮم ﻗﺮار دارد .ﻫﻤﭽﻨـﻴﻦ ﺑـﻪ ﺗﺮﺗﻴـﺐ
56/8درﺻﺪ و 52/9درﺻﺪ و 45/5درﺻﺪ ﭘﺎﺳﺦﮔﻮﻳﺎن ،ﻣﻮارد ﻳﺎد ﺷﺪه را ﺑـﻪ ﻣﺜﺎﺑـﻪ ﻋﻮاﻣـﻞ
ﻣﺤﻴﻄﻲ ﻣﺆﺛﺮ در ﻧﺎاﻣﻨﻲ در ﻣﺤﻠﺔ ﺧﻮد ،اﻧﺘﺨﺎب ﻛﺮدهاﻧﺪ.
ﺟﺪول .1ﺗﻮزﻳﻊ ﻓﺮاواﻧﻲ ﺟﺮاﺋﻢ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان اوﻟﻴﻦ اوﻟﻮﻳﺖ ﻣﺆﺛﺮ ﺑﺮ اﺣﺴﺎس ﻧﺎاﻣﻨﻲ از ﻧﻈﺮ اﻓﺮاد ﻣﻮرد ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ
اوﻟﻴﻦ اوﻟﻮﻳﺖ ﺟﺮاﺋﻢ
ﻓﺮاواﻧﻲ
درﺻﺪ
ﺧﺮﻳﺪ و ﻓﺮوش ﻣﻮاد ﻣﺨﺪر
126
38/9
ﻣﺼﺮف ﻣﻮاد ﻣﺨﺪر و ﺣﻀﻮر ﻣﻌﺘﺎدان
52
16/0
ﺳﺮﻗﺖ
48
14/8
وﺟﻮد اراذل و اوﺑﺎش
76
23/5
ﻣﺰاﺣﻤﺖ ﺑﺮاي ﻧﻮاﻣﻴﺲ ﻣﺮدم
15
4/3
ﻧﺰاع و درﮔﻴﺮي
7
2/2
ﺟﻤﻊ
324
100
400
ﺑﺮرﺳﻲ ﻋﻮاﻣﻞ ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎ اﺣﺴﺎس ﻧﺎاﻣﻨﻲ در ﻣﺤﻼت ﺷﻬﺮي ...
دادهﻫﺎي ﺑﻪ دﺳﺖ آﻣﺪه ،رﺗﺒﻪﺑﻨﺪي ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﺷﻮﻧﺪﮔﺎن از اﻧﻮاع ﺟﺮم ،ﺑﻪ ﻣﺜﺎﺑﻪ اوﻟﻴﻦ ﺟـﺮم
ﻣﻮﺟﻮد در ﻣﺤﻞ ﺳﻜﻮﻧﺖ را ﻧﺸﺎن ﻣﻲدﻫﺪ :ﺧﺮﻳﺪ و ﻓﺮوش ﻣﻮاد ﻣﺨـﺪر ﺑـﺎ 38/9درﺻـﺪ در
اوﻟﻴﻦ رﺗﺒﻪ ،وﺟﻮد اراذل و اوﺑﺎش ﺑﺎ 23/5درﺻﺪ در رﺗﺒﺔ دوم ،ﻣﺼﺮف ﻣﻮاد ﻣﺨﺪر و ﺣﻀﻮر
ﻣﻌﺘﺎدان در ﻣﺤﻞ ﺑﺎ 16درﺻﺪ در رﺗﺒﺔ ﺳﻮم و اﻳﺠﺎد ﻣﺰاﺣﻤﺖ ﺑﺮاي ﻧﻮاﻣﻴﺲ ﻣـﺮدم و ﻧـﺰاع و
درﮔﻴﺮي ﺑﻪ ﺗﺮﺗﻴﺐ در رﺗﺒﻪﻫﺎي ﺑﻌﺪي ﻗﺮار دارد.
ﺟﺪول .2ﻣﻴﺰان اﺣﺴﺎس ﻧﺎاﻣﻨﻲ در ﻣﺤﻠﻪﻫﺎي ﻫﺸﺖﮔﺎﻧﻪ
ﻣﺤﻠﻪ ﻧﺎم
دوراﻫﻲ ﻗﭙﺎن )ﺷﻤﺎرة (4
ﺑﺎغ ﺧﺰاﻧﻪ )ﺷﻤﺎرة (5
ﺑﻠﻮرﺳﺎزي )ﺷﻤﺎرة (6
اﻣﺎﻣﺰاده ﻣﻌﺼﻮم )ﺷﻤﺎرة (7
ﻣﻌﻠﻢ )ﺷﻤﺎرة (8
ﻣﻘﺪم ﺷﻤﺎﻟﻲ )ﺷﻤﺎرة (9
ﻓﻼح )ﺷﻤﺎرة (10
ﻣﻘﺪم ﺟﻨﻮﺑﻲ )ﺷﻤﺎرة (20
ﺟﻤﻊ
N
Mean
Std. Deviation
42
43
51
17
26
46
55
44
324
2/6627
2/4426
2/3137
2/3235
2/7654
3/0529
2/5885
2/6129
2/6050
0/80014
0/64531
0/65456
0/42275
0/27154
0/76502
0/50046
0/44246
0/64651
ﺟﺪول .3ﻧﺘﺎﻳﺞ ﺗﺤﻠﻴﻞ وارﻳﺎﻧﺲ ﻧﻮع ﻣﺤﻠﻪ ﺑﺎ ﻣﻴﺰان اﺣﺴﺎس ﻧﺎاﻣﻨﻲ
Sum of
Squares
df
Mean
Square
16/862 Combined Between Groups
ﺷﻤﺎرة ﻣﺤﻠﻪ
ﻣﻴﺎﻧﮕﻴﻦ اﺣﺴﺎس
118/144
Within Groups
ﻧﺎاﻣﻨﻲ
135/006
Total
7
316
323
2/409
374
F
Sig.
0/000 6/443
ﻓﺮﺿﻴﺔ اول :ﺑﻴﻦ ﺳﺎﻛﻨﺎن ﻣﺤﻠﻪﻫﺎي ﻫﺸﺖﮔﺎﻧﺔ ﻣﻮﺟﻮد در ﻣﺤﺪودة ﻣﻄﺎﻟﻌﺎﺗﻲ ،از ﻧﻈﺮ ﻣﻴﺰان
اﺣﺴﺎس ﻧﺎاﻣﻨﻲ ﺗﻔﺎوت وﺟﻮد دارد.
در ﺑﺮرﺳﻲ و آزﻣﻮن ﻓﺮﺿﻴﺔ ﻓﻮق ،اﺑﺘﺪا ،ﻣﻴﺎﻧﮕﻴﻦ اﺣﺴﺎس ﻧﺎاﻣﻨﻲ در ﺑﻴﻦ ﺳﺎﻛﻨﺎن ﻣﺤﻠﻪﻫﺎي
ﻫﺸﺖﮔﺎﻧﺔ ﻣﻮﺟﻮد در ﻣﺤﺪودة ﻣﻄﺎﻟﻌـﺎﺗﻲ را ﻣﺤﺎﺳـﺒﻪ ﮔﺮدﻳـﺪ .اﺣـﺴﺎس ﻧـﺎاﻣﻨﻲ ،ﺑـﻪ ﻋﻨـﻮان
401
ﻓﺼﻠﻨﺎﻣﺔ ﻋﻠﻤﻲ ـ ﭘﮋوﻫﺸﻲ رﻓﺎه اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ،ﺳﺎل دوازدﻫﻢ ،ﺷﻤﺎره 45
ﻣﺘﻐﻴﺮي ﺗﺮﻛﻴﺒﻲ و ﺑﺎ ﺳﻨﺠﺶ ﻣﻴﺰان اﺣﺴﺎس ﻧﮕﺮاﻧﻲ ﻳﺎ ﺗﺮس ﺟﺎﻣﻌﺔ آﻣـﺎري از وﺟـﻮد ﺷـﺶ
ﻧﻮع از ﺟﺮاﺋﻢ در ﻣﺤﻞ زﻧﺪﮔﻲ ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ ﺷﺪ .ﺑﺎ ﻣﻼﺣﻈﺔ ﻣﻘﺪار pﻣﺤﺎﺳﺒﻪ ﺷـﺪه ) (0/00ﺑـﺮاي
آزﻣﻮن Fﻣﻲﺗﻮان ﻧﺘﻴﺠـﻪ ﮔﺮﻓـﺖ ﻛـﻪ ﺑـﻴﻦ ﻣﻴـﺰان اﺣـﺴﺎس ﻧـﺎاﻣﻨﻲ در ﺳـﺎﻛﻨﺎن ﻣﺤﻠـﻪﻫـﺎي
ﻫﺸﺖﮔﺎﻧﻪ ،ﺗﻔﺎوت ﻣﻌﻨﺎداري ﻣﺸﺎﻫﺪه ﻣﻲﺷﻮد .ﺑﺪﻳﻦ ﻣﻌﻨـﺎ ﻛـﻪ ﻣﻴـﺰان اﺣـﺴﺎس ﻧـﺎاﻣﻨﻲ ﺑـﻴﻦ
ﺳﺎﻛﻨﺎن ﻣﺤﻠﻪﻫﺎي ﻫﺸﺖﮔﺎﻧﻪ ﻣﺘﻔﺎوت از ﻳﻜـﺪﻳﮕﺮ اﺳـﺖ .ﺳـﺎﻛﻨﺎن ﻣﺤﻠـﺔ ﻣﻘـﺪم ﺷـﻤﺎﻟﻲ ﺑـﺎ
3/0529ﺑﻴﺶﺗﺮﻳﻦ اﺣﺴﺎس ﻧﺎاﻣﻨﻲ را داﺷﺘﻪ و ﭘﺲ از آن ،ﺳﺎﻛﻨﺎن ﻣﺤﻠﺔ ﻣﻌﻠﻢ ﺑـﺎ 2/7654در
رﺗﺒﺔ دوم و ﺳﺎﻛﻨﺎن ﺷﺶ ﻣﺤﻠﺔ ﺑﺎﻗﻲﻣﺎﻧﺪه ،ﺑﻪ ﺗﺮﺗﻴﺐ ،در رﺗﺒـﻪﻫـﺎي ﺑﻌـﺪي ﻣﻴـﺰان اﺣـﺴﺎس
ﻧﺎاﻣﻨﻲ ﻗﺮار ﻣﻲﮔﻴﺮﻧﺪ :دوراﻫﻲ ﻗﭙﺎن ،ﻣﻘﺪم ﺟﻨﻮﺑﻲ ،ﻓﻼح ،ﺑﺎغ ﺧﺰاﻧﻪ و اﻣﺎﻣﺰاده ﻣﻌﺼﻮم.
ﺟﺪول .4ﺑﺮرﺳﻲ راﺑﻄﺔ ﺑﻴﻦ ﺳﻦ ،ﻣﺪت زﻣﺎن ﺳﻜﻮﻧﺖ و ﻣﻴﺰان ﺷﻨﺎﺳﺎﻳﻲ ﻣﺤﻠﻪ ﺑﺎ ﻣﻴﺰان اﺣﺴﺎس ﻧﺎاﻣﻨﻲ
ﻣﺘﻐﻴﺮ واﺑﺴﺘﻪ
ﻣﺘﻐﻴﺮﻫﺎي ﻣﺴﺘﻘﻞ
اﺣﺴﺎس
ﻧﺎاﻣﻨﻲ
ﺳﻦ
ﻣﺪت زﻣﺎن ﺳﻜﻮﻧﺖ
ﺳﻄﺢ ﺷﻨﺎﺳﺎﻳﻲ ﻣﺤﻠﻪ
ﺗﻌﺪاد ﺧﺎﻧﻮار در واﺣﺪ ﻣﺴﻜﻮﻧﻲ
آزﻣﻮن دﻗﻴﻖ ﻓﻴﺸﺮ
value
)Exact Sig. (2-sided
N of Valid Cases
0/056
0/020
0/190
0/236
8/614
339/11
808/5
554/5
312
312
312
312
ﻣﻘﺪار pﻣﺤﺎﺳﺒﻪ ﺷﺪه در آزﻣﻮن ﻓﻴﺸﺮ ) (0/056ﺑﺰرگﺗﺮ از ﻣﻘﺪار 0/05 pاﺳﺖ؛ ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ
راﺑﻄﻪاي ﺑﻴﻦ ﮔﺮوهﻫﺎي ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺳﻨﻲ و ﻣﻴﺰان اﺣﺴﺎس ﻧﺎاﻣﻨﻲ ﻣﺸﺎﻫﺪه ﻧﺸﺪ و ﻓﺮﺿﻴﺔ دوم رد
ﻣﻲﺷﻮد؛ ﺑﻪ اﻳﻦ ﻣﻌﻨﺎ ﻛﻪ ﺳﻦ ﭘﺎﺳﺦﮔﻮﻳﺎن در ﻣﻴﺰان اﺣﺴﺎس ﻧﺎاﻣﻨﻲ آﻧﺎن ﺗﺄﺛﻴﺮي ﻧﺪارد.
در ﺑﺮرﺳﻲ راﺑﻄﺔ ﺑﻴﻦ ﻣﺪت زﻣﺎن ﺳﻜﻮﻧﺖ و اﺣﺴﺎس ﻧﺎاﻣﻨﻲ ،ﻣﻘﺪار pﻣﺤﺎﺳـﺒﻪ ﺷـﺪه در
آزﻣﻮن ﻓﻴﺸﺮ ) (0/020ﻛﻮﭼﻚﺗﺮ از ﻣﻘﺪار 0/05 pﺑﻮده اﺳﺖ؛ ﺑﻨـﺎﺑﺮاﻳﻦ ﻓﺮﺿـﻴﺔ ﺳـﻮم ﺑـﺎ 98
درﺻﺪ اﻃﻤﻴﻨﺎن ﺗﺄﻳﻴﺪ ﻣﻲﺷﻮد .ﭘﺲ ﺑﻴﻦ ﻣﺪت زﻣﺎن ﺳﻜﻮﻧﺖ اﻓﺮاد در ﻣﺤﻠﻪ و اﺣﺴﺎس ﻧﺎاﻣﻨﻲ
آﻧﺎن راﺑﻄﻪ وﺟﻮد دارد.
در ﺑﺮرﺳﻲ ارﺗﺒﺎط ﺑﻴﻦ ﻣﻴﺰان ﺷﻨﺎﺳﺎﻳﻲ ﻣﺤﻠﻪ ﺑﺎ اﺣﺴﺎس ﻧﺎاﻣﻨﻲ ،ﻣﻘﺪار pﻣﺤﺎﺳﺒﻪ ﺷﺪه در
آزﻣﻮن ﻓﻴﺸﺮ ) (0/190ﺑﺰرگﺗﺮ از ﻣﻘـﺪار 0/05 pﺑـﻮده اﺳـﺖ .ﺑﻨـﺎﺑﺮاﻳﻦ ﻓﺮﺿـﻴﺔ ﭼﻬـﺎرم رد
402
ﺑﺮرﺳﻲ ﻋﻮاﻣﻞ ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎ اﺣﺴﺎس ﻧﺎاﻣﻨﻲ در ﻣﺤﻼت ﺷﻬﺮي ...
ﻣﻲﺷﻮد؛ ﺑﺪﻳﻦ ﻣﻌﻨﺎ ﻛﻪ ﺑﻴﻦ ﻣﻴﺰان ﺷﻨﺎﺳﺎﻳﻲ ﻣﺤﻠـﺔ ﺳـﻜﻮﻧﻲ ﺑـﺎ اﺣـﺴﺎس ﻧـﺎاﻣﻨﻲ ﺳـﺎﻛﻨﺎن آن،
راﺑﻄﻪاي وﺟﻮد ﻧﺪارد .ﺣﺎل ﺑﺎﻳﺪ راﺑﻄﺔ ﺑﻴﻦ ﻣﺘﻐﻴﺮﻫـﺎي ﺗﻌـﺪاد ﺧـﺎﻧﻮار در واﺣـﺪ ﻣـﺴﻜﻮﻧﻲ و
ﺷﺪت ﻣﻴﺰان اﺣﺴﺎس ﻧﺎاﻣﻨﻲ را ﺑﺮرﺳﻲ ﻛﻨﻴﻢ .ﻣﻘﺪار pﻣﺤﺎﺳﺒﻪ ﺷﺪه در آزﻣﻮن ﻓﻴﺸﺮ )(0/236
ﺑﺰرگﺗﺮ از ﻣﻘﺪار 0/05 pاﺳﺖ؛ ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ ﻓﺮﺿﻴﺔ ﭘﻨﺠﻢ ﺗﺄﻳﻴﺪ ﻧﻤﻲﺷﻮد .ﭘﺲ ﻧﻤﻲﺗـﻮان ﮔﻔـﺖ
ﻛﻪ ﺑﻴﻦ دو ﻣﺘﻐﻴﺮ ﻣﺬﻛﻮر راﺑﻄﻪ وﺟﻮد دارد.
ﺟﺪول .5ﺑﺮرﺳﻲ راﺑﻄﺔ ﻣﻮﺟﻮد ﺑﻴﻦ اﺣﺴﺎس ﺗﻌﻠﻖ ﻣﻜﺎﻧﻲ ﺑﺎ اﺣﺴﺎس ﻧﺎاﻣﻨﻲ
ﻣﺘﻐﻴﺮ واﺑﺴﺘﻪ
ﻣﺘﻐﻴﺮﻫﺎي ﻣﺴﺘﻘﻞ
ااﺣﺴﺎس ﻧﺎاﻣﻨﻲ اﺣﺴﺎس ﺗﻌﻠﻖ ﻣﻜﺎﻧﻲ
آزﻣﻮن ﻛﺎي اﺳﻜﻮﻳﺮ
df
)Exact Sig. (2-sided
value
N of Valid Cases
2
0/005
(a)10/778
312
در ﺑﺮرﺳﻲ راﺑﻄﺔ ﺑﻴﻦ دو ﻣﺘﻐﻴﺮ اﺣﺴﺎس ﺗﻌﻠﻖ ﻣﻜﺎﻧﻲ و اﺣﺴﺎس ﻧﺎاﻣﻨﻲ ،ﻣﻘﺪار pﻣﺤﺎﺳﺒﻪ
ﺷﺪه در آزﻣﻮن ﻛﺎي اﺳﻜﻮﻳﺮ ) (0/005ﻛﻮﭼـﻚﺗـﺮ از ﻣﻘـﺪار 0/05 pﺑـﻮده اﺳـﺖ؛ ﺑﻨـﺎﺑﺮاﻳﻦ
ﻓﺮﺿﻴﺔ ﺷﺸﻢ رد ﻣﻲﺷﻮد؛ ﭘﺲ ﻣﻲﺗﻮان ﭘﺬﻳﺮﻓﺖ ﻛﻪ ﺑﻴﻦ اﺣﺴﺎس ﺗﻌﻠـﻖ ﻣﻜـﺎﻧﻲ اﻓـﺮاد ﻣـﻮرد
ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ و اﺣﺴﺎس ﻧﺎاﻣﻨﻲ آنﻫﺎ راﺑﻄﻪ وﺟﻮد ﻧﺪارد.
ﺑﺤﺚ
در اﻳﻦ ﺗﺤﻘﻴﻖ ،ارﺗﺒﺎط ﻣﺘﻐﻴﺮﻫﺎي ﻣﺴﺘﻘﻞ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺳﻦ ،ﻣـﺪت زﻣـﺎن ﺳـﻜﻮﻧﺖ ،ﺗﻌـﺪاد ﺧـﺎﻧﻮار،
ﻣﻴﺰان ﺷﻨﺎﺳﺎﻳﻲ ﻣﺤﻠﻪ و ﺗﻌﻠﻖ ﻣﻜﺎﻧﻲ ﭘﺎﺳﺦﮔﻮﻳﺎن ﺑﺎ ﻣﻴﺰان اﺣﺴﺎس ﻧﺎاﻣﻨﻲ )ﻣﺘﻐﻴﺮ واﺑـﺴﺘﻪ( در
ﻣﺤﻞ ﺳﻜﻮﻧﺖ را ﺑﺮرﺳﻲ ﮔﺮدﻳﺪ .ﺑﻨﺎ ﺑﻪ ﻳﺎﻓﺘﻪﻫﺎ ،ﺟﺮاﺋﻢ راﻳﺠﻲ ﻛﻪ ﮔﺴﺘﺮة ﻣﺤﺪودة ﻣﻄﺎﻟﻌﺎﺗﻲ را
ﭘﻮﺷﺶ ﻣﻲدﻫﺪ ،ﺑﻴﺶﺗﺮ در زﻣﻴﻨﺔ ﻣﻮاد ﻣﺨﺪر )اﻋﻢ از ﻣﺼﺮف ،ﺧﺮﻳـﺪ و ﻓـﺮوش( ،ﺳـﺮﻗﺖ و
وﺟﻮد اراذل و اوﺑﺎش اﺳﺖ .ﺳﺎﻳﺮ ﺟﺮاﺋﻢ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻧﮕﺮاﻧﻲ از ﻧﺰاع و درﮔﻴﺮي و ...ﻛـﻞ ﻣﺤـﺪودة
ﻣﻄﺎﻟﻌﺎﺗﻲ را ﭘﻮﺷﺶ ﻧﻤﻲدﻫﺪ .ﻧﺘﺎﻳﺞ ﺣﺎﺻﻞ از ﺷﻨﺎﺳﺎﻳﻲ ﻣﻜﺎنﻫـﺎي وﻗـﻮع ﺟـﺮم و ﻧـﺎاﻣﻦ در
ﻣﺤﺪودة ﻣﻄﺎﻟﻌﺎﺗﻲ ﻧﺸﺎن داد ﻛﻪ ﻣﺘﻐﻴﺮﻫﺎي ﻣﺘﻌﺪدي در ﻣﻴﺰان اﺣﺴﺎس ﻧﺎاﻣﻨﻲ ﺳﺎﻛﻨﺎن ﻣﺤﻠﻪﻫـﺎ
ﺗﺄﺛﻴﺮﮔﺬارﻧﺪ :ﺗﺮﻛﻴﺐ ﻛﺎرﺑﺮي اراﺿﻲ ﺷﻬﺮي ،ﺗﺮاﻛﻢ ﺟﻤﻌﻴﺖ ،ﻣﻴﺰان ﻓﺮﺳﻮدﮔﻲ ﺑﺎﻓـﺖ ،ﺑﺮﺧـﻲ
403
ﻓﺼﻠﻨﺎﻣﺔ ﻋﻠﻤﻲ ـ ﭘﮋوﻫﺸﻲ رﻓﺎه اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ،ﺳﺎل دوازدﻫﻢ ،ﺷﻤﺎره 45
ﻋﻮاﻣﻞ ﻛﺎﻟﺒﺪي و ﻣﺤﻴﻄﻲ ﻣﻮﺟﻮد در ﻣﺤﻠﻪ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻛﺎرﺑﺮيﻫﺎي ﻧﺎﻣﻨﺎﺳـﺐ ،ﺑـﺎرﻳﻜﻲ ﻛﻮﭼـﻪﻫـﺎ،
ﺗﺎرﻳﻜﻲ ﻛﻮﭼﻪﻫﺎ ،وﺟﻮد ﻓﻀﺎﻫﺎي ﺑﻼاﺳـﺘﻔﺎده در ﻛﻨـﺎرة ﻣﺤـﺪودهﻫـﺎي وﻳـﮋه ﻣﺎﻧﻨـﺪ ﺧﻄـﻮط
راهآﻫﻦ و ﻫﻢﺟﻮاري ﺑﺎ ﺑﺮﺧﻲ ﻛﺎرﺑﺮيﻫﺎ ﻧﺎﺳﺎزﮔﺎر در داﺧﻞ ﻣﺤﻠﻪﻫﺎ .ﻫﻤﭽﻨـﻴﻦ در ﻓـﻀﺎﻫﺎي
ﻋﻤﻮﻣﻲ ﻣﻮﺟﻮد در ﻣﺤﺪودة ﻣﻄﺎﻟﻌﺎﺗﻲ ﻛﻪ ﺑﺪﻧﻪ و ﻣﺤﻴﻂﻫﺎي ﭘﻴﺮاﻣـﻮن آنﻫـﺎ داراي ﺗﺮﻛﻴـﺐ و
ﺗﻨﻮع ﻛﺎرﺑﺮيﻫﺎي ﻓﺮاوان اﺳﺖ ،ﺑﻪ ﻋﻠﺖ ﺗﻨﻮع ﻓﻌﺎﻟﻴـﺖﻫـﺎ ،ﻣـﺮدم ﺣـﻀﻮر ﭘﺮروﻧﻘـﻲ دارﻧـﺪ.
ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ اﻳﻦﮔﻮﻧﻪ ﻓﻀﺎﻫﺎ ،ﺑﻪ دﻟﻴﻞ ﺗﻨﻮع ﻛﺎرﺑﺮي در راﺳﺘﺎي ﺗﺄﻣﻴﻦ ﻧﻴﺎزﻫـﺎي روزاﻧـﻪ ،ﺗﻮاﻧـﺎﻳﻲ
ﺟﺬب اﻓﺮاد ﻣﺨﺘﻠﻒ در زﻣـﺎنﻫـﺎي ﻣﺘﻔـﺎوت و ...را دارا ﻫـﺴﺘﻨﺪ؛ درﻧﺘﻴﺠـﻪ وﺟـﻮد ﻧﻈـﺎرت
ﻏﻴﺮرﺳﻤﻲ داﺋﻢ و ﺑﻪ ﻋﺒﺎرﺗﻲ ،وﺟﻮد ﭼﺸﻤﺎن ﻧﺎﻇﺮ ﺑﺮ ﺧﻴﺎﺑﺎن ﺑﺮ اﻳﻦﮔﻮﻧﻪ ﻓﻀﺎﻫﺎ در ﻃﻮل روز
و ﺣﺘﻲ ﭘﺎﺳﻲ از ﺷﺐ ،ﺳﺒﺐ اﻓﺰاﻳﺶ اﺣﺴﺎس اﻣﻨﻴﺖ ﺷﻬﺮوﻧﺪان ﻣﻲﺷﻮد.
ﻓﺮﺿﻴﺔ اول ﭘﮋوﻫﺶ اﻳﻦ ﺑﻮد ﻛﻪ ﺑﻴﻦ ﺳﺎﻛﻨﺎن ﻣﺤﻠﻪﻫﺎي ﻫﺸﺖﮔﺎﻧﺔ ﻣﺤﺪودة ﻣﻄﺎﻟﻌﺎﺗﻲ ،از
ﻧﻈﺮ ﻣﻴﺰان اﺣﺴﺎس ﻧﺎاﻣﻨﻲ ﺗﻔﺎوت وﺟـﻮد دارد .آزﻣـﻮن اﻳـﻦ ﻓﺮﺿـﻴﻪ ﻧـﺸﺎن داد ﻛـﻪ ﺗﻔـﺎوت
ﻣﻌﻨﺎداري ﺑﻴﻦ ﺳﺎﻛﻨﺎن ﻣﺤﻠﻪﻫﺎي ﻣﺨﺘﻠﻒ وﺟﻮد دارد .ﺑﺪﻳﻦ ﻣﻌﻨﺎ ﻛـﻪ ﻣﻴـﺰان اﺣـﺴﺎس ﻧـﺎاﻣﻨﻲ
ﺳﺎﻛﻨﺎن در ﻣﺤﻠﻪﻫﺎي ﻫﺸﺖﮔﺎﻧﻪ ﻣﺘﻔﺎوت از ﻳﻜﺪﻳﮕﺮ اﺳﺖ و ﺳﺎﻛﻨﺎن ﻣﺤﻠﺔ ﻣﻘـﺪم ﺷـﻤﺎﻟﻲ ﺑـﺎ
3/0529ﺑﻴﺶﺗﺮﻳﻦ ﻣﻴﺎﻧﮕﻴﻦ ﻣﻴﺰان اﺣﺴﺎس ﻧﺎاﻣﻨﻲ را دارﻧﺪ؛ ﭘﺲ از آن ،ﺳﺎﻛﻨﺎن ﻣﺤﻠﺔ ﻣﻌﻠﻢ ﺑـﺎ
2/7654در رﺗﺒﺔ دوم و ﺳﺎﻛﻨﺎن ﺷﺶ ﻣﺤﻠﺔ ﺑﺎﻗﻲﻣﺎﻧﺪه ،از ﻧﻈـﺮ ﻣﻴـﺰان اﺣـﺴﺎس ﻧـﺎاﻣﻨﻲ ،ﺑـﻪ
ﺗﺮﺗﻴﺐ در رﺗﺒﻪﻫﺎيﻫﺎي ﺑﻌﺪي ﻗﺮار ﻣﻲﮔﻴﺮﻧﺪ .اﻳﻦ ﺷﺶ ﻣﺤﻠﻪ ﻋﺒﺎرت اﺳﺖ از :دوراﻫﻲ ﻗﭙﺎن،
ﻣﻘﺪم ﺟﻨﻮﺑﻲ ،ﻓﻼح ،ﺑﺎغ ﺧﺰاﻧﻪ و اﻣﺎﻣﺰاده ﻣﻌﺼﻮم .ﻳﺎﻓﺘﻪﻫﺎي اﻳﻦ ﭘﮋوﻫﺶ ﺑﺎ ﻧﺘـﺎﻳﺞ ﻣﻄﺎﻟﻌـﺎت
واﻻس و دﻳﮕﺮان ) (Wallace and et al, 2006در زﻣﻴﻨﺔ ﺗﺄﺛﻴﺮ وﻳﮋﮔﻲﻫﺎي اﻗﺘﺼﺎدي اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ
ﻣﺤﻼت ﺷﻬﺮي ﺑﺮ ﻣﻴﺰان وﻗﻮع ﺟﺮم و ﺑﺮوز ﻧﺎاﻣﻨﻲ ﻫﻤﺨﻮاﻧﻲ دارد .اﻳﻦ ﻳﺎﻓﺘﻪﻫـﺎ ﻫﻤﭽﻨـﻴﻦ ﺑـﺎ
ﭘﮋوﻫﺶ ﻃﺎﻫﺮﺧﺎﻧﻲ ) (1381درﺧﺼﻮص اﺣﺴﺎس ﻧﺎاﻣﻨﻲ ﺷﻬﺮوﻧﺪان در ﻫﺸﺖ ﺷـﻬﺮ ﺑـﺰرگ
اﻳﺮان ﻣﻄﺎﺑﻖ اﺳﺖ .ﻧﻴﺰ ﺑﺎ ﭘﮋوﻫﺶ ﻋﺮﺑﻲ ) (1384درﺧـﺼﻮص ﺑﺮرﺳـﻲ اﻣﻨﻴـﺖ اﺟﺘﻤـﺎﻋﻲ از
دﻳﺪﮔﺎه ﺷﻬﺮوﻧﺪان در ﻫﺸﺖ ﺷﻬﺮ اﻳﺮان و وﺟﻮد راﺑﻄﺔ ﻣﻌﻨﺎدار ﺑﻴﻦ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺷـﻬﺮﻫﺎ و
ﻣﺎﻫﻴﺖ و ﺗﻜﺮار ﺟﺮاﺋﻢ ﻫﻤﺨﻮاﻧﻲ دارد.
404
ﺑﺮرﺳﻲ ﻋﻮاﻣﻞ ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎ اﺣﺴﺎس ﻧﺎاﻣﻨﻲ در ﻣﺤﻼت ﺷﻬﺮي ...
ﺑﻪﻃﻮر ﻛﻠﻲ ،ﺗﺪاوم ﺣﻀﻮر ﻣﺮدم در ﻓﻀﺎﻫﺎي ﻋﻤﻮﻣﻲ ،روزﺑﻪروز ،ﺑﺮ روﻧﻖ آن و ﺗـﺸﻮﻳﻖ
ﺑﻪ اﺳﺘﻔﺎده از آن اﻓﺰوده اﺳﺖ .ﺣﺘﻲ ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ ،در ﺑﻠﻨﺪ ﻣـﺪت ،ﺗﻌـﺎﻣﻼﺗﻲ اﺟﺘﻤـﺎﻋﻲ ﻣﻴـﺎن
اﺳﺘﻔﺎده ﻛﻨﻨﺪﮔﺎن ﺑﺮﻗﺮار ﻛﻨﺪ ﻛﻪ در اﻳﻦ وﺿﻌﻴﺖ ﻧﻴﺰ ﺳﺮزﻧﺪﮔﻲ و ﭘﻮﻳﺎﻳﻲ ﻓﻀﺎ اﻓﺰاﻳﺶ ﻣﻲﻳﺎﺑﺪ
و ﺑﻪ اﻓﺰاﻳﺶ اﺣﺴﺎس اﻣﻨﻴﺖ در ﺷﻬﺮوﻧﺪان ﻛﻤﻚ ﻣﻲﻛﻨﺪ.
405
ﻓﺼﻠﻨﺎﻣﺔ ﻋﻠﻤﻲ ـ ﭘﮋوﻫﺸﻲ رﻓﺎه اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ،ﺳﺎل دوازدﻫﻢ ،ﺷﻤﺎره 45
ﺑﻨﺎ ﺑﻪ ﻳﺎﻓﺘﻪﻫﺎي اﻳﻦ ﭘﮋوﻫﺶ ،اﻓﺮادي ﻛﻪ ﻣﺪت زﻣﺎن ﻃﻮﻻﻧﻲ در ﻣﺤﻠﻪ ﺳـﻜﻮﻧﺖ داﺷـﺘﻨﺪ،
در ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺑﺎ دﻳﮕﺮ اﻓﺮاد ،اﻣﻨﻴﺖ ﺑﻴﺶﺗﺮي اﺣﺴﺎس ﻣﻲﻛﺮدﻧﺪ .ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﻣﺘﻐﻴﺮﻫﺎﻳﻲ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺳـﻦ
و ﻣﻴﺰان ﺷﻨﺎﺳﺎﻳﻲ ﻣﺤﻠﻪ در اﺣﺴﺎس ﻧﺎاﻣﻨﻲ ﺳﺎﻛﻨﺎن ﺗﺄﺛﻴﺮي ﻧﮕﺬاﺷﺘﻪ اﺳـﺖ .در اﻳـﻦ ﺑﺮرﺳـﻲ،
ﻣﺤﻠﻪﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺳﺎﻛﻨﺎن آن ،اﺣﺴﺎس ﻧﺎاﻣﻨﻲ ﻛﻢﺗﺮي درﻣﻘﺎﻳـﺴﻪ ﺑـﺎ دﻳﮕـﺮان داﺷـﺘﻨﺪ ،از ﺗـﺮاﻛﻢ
ﺟﻤﻌﻴﺘﻲ ﻛﻢﺗﺮ و ﺑﺎﻓﺖ ﻓﺮﺳﻮدة ﻛﻢﺗﺮي ﺑﺮﺧﻮردار ﺑﻮدﻧﺪ .ﺑﻪﻋﻜﺲ ،ﻣﺤﻠﻪﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺳـﺎﻛﻨﺎن آن
اﺣﺴﺎس ﻧﺎاﻣﻨﻲ ﺑﻴﺶﺗﺮي داﺷﺘﻨﺪ ،داراي ﺗﺮاﻛﻢ ﺟﻤﻌﻴﺘﻲ ﺑﻴﺶﺗﺮ و ﺑﺎﻓﺖ ﻓﺮﺳﻮدهﺗـﺮي ﺑﻮدﻧـﺪ.
اﻳﻦ ﻳﺎﻓﺘﻪﻫﺎ ﺑﺎ ﻧﺘﺎﻳﺞ ﭘﮋوﻫﺶ ﻣﻮﺳﻮي ) (1378ﻣﺒﻨﻲ ﺑﺮ ﺗـﺄﺛﻴﺮ ﺷـﻠﻮﻏﻲ ﻣﺤﻠـﻪ و ﺗـﺮاﻛﻢ زﻳـﺎد
ﺟﻤﻌﻴﺖ ﺑﺮ ﻧﺎﻫﻨﺠﺎريﻫﺎي اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ و اﺣﺴﺎس ﻧﺎاﻣﻨﻲ ﺳﺎﻛﻨﺎن ﻣﺤﻼت ﻫﻤﺴﻮﻳﻲ دارد.
ﺑﺮﺧﻼف ﻧﺘﺎﻳﺞ ﭘﮋوﻫﺶﻫﺎي ﻓﻴﺸﺮ 1و ﮔﺮﻳﻦ ﺑﺮگ (1982) 2ﻣﺒﻨﻲ ﺑـﺮ ارﺗﺒـﺎط ﺑـﻴﻦ ﭘﻴﻮﻧـﺪ
ﻣﺤﻠﻪاي و ارﺗﺒﺎط ﺿﻌﻴﻒ آن ﺑﺎ اﺣـﺴﺎس ﺗـﺮس و ﻧـﺎاﻣﻨﻲ ﺳـﺎﻛﻨﺎن ،ﻓﺮﺿـﻴﺔ آﺧـﺮ ﭘـﮋوﻫﺶ
درﺧﺼﻮص راﺑﻄﺔ ﺑﻴﻦ ﺗﻌﻠﻖ ﻣﻜﺎﻧﻲ و اﺣﺴﺎس ﻧﺎاﻣﻨﻲ اﻓﺮاد ﺗﺄﻳﻴﺪ ﻧﺸﺪ.
ﭘﻴﺸﻨﻬﺎدﻫﺎ
1ـ ﻛﺎﻫﺶ ﻋﻮاﻣﻞ ﺗﺴﻬﻴﻞ ﻛﻨﻨﺪة ﺟﺮم و ﻧـﺎاﻣﻨﻲ در ﻣﺤـﻼت از ﻃﺮﻳـﻖ اﺗﺨـﺎذ ﺳﻴﺎﺳـﺖﻫـﺎي
ﺑﺮﻧﺎﻣﻪرﻳﺰي اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ و ﺷﻬﺮي .اﻳﺠﺎد ﺗﻐﻴﻴﺮ در ﺳﺎﺧﺘﺎر ﻣﺤﻴﻂ ﻓﻴﺰﻳﻜﻲ و اﺛـﺮﮔـﺬاري ﺑـﺮ
ﺷﻴﻮة اﺳﺘﻔﺎدة ﻣﺮدم از ﻣﺤﻴﻂ و اﻓﺰاﻳﺶ ﻧﻈﺎرت ﺷﻬﺮوﻧﺪان.
2ـ ارﺗﻘﺎء اﺣﺴﺎس اﻣﻨﻴﺖ و ﺳﻼﻣﺖ اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﺷﻬﺮوﻧﺪان ﺑﺎ ﺑﻬﺮهﮔﻴﺮي از ﻣﺪدﻛﺎري اﺟﺘﻤـﺎﻋﻲ
و ﻛﺎر ﺑﺎ ﺟﺎﻣﻌﻪ )رﺷﺪ و ﺗﻮﺳﻌﺔ ﻣﺤﻠﻲ ،اﻓﺰاﻳﺶ ﻣﺸﺎرﻛﺖ ﻣﺤﻠﻲ(.
3ــ ﻛــﺎﻫﺶ ﺗــﺮاﻛﻢ ﺟﻤﻌﻴــﺖ و اﻓــﺮاﻳﺶ ﻣﺘــﺮاژ واﺣــﺪﻫﺎي ﻣــﺴﻜﻮﻧﻲ در ﻣﺤﻠـﻪ ،ﺑــﺎ اﺗﺨــﺎذ
ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎي ﺳﻠﺒﻲ ،ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺳﺨﺖﮔﻴﺮي در ﺻﺪور ﭘﺮواﻧﻪﻫـﺎي ﺳـﺎﺧﺘﻤﺎﻧﻲ ﺑـﻪ ﻣﺘﺮاژﻫـﺎي
ﭘﺎﻳﻴﻦ درﻗﺒﺎل اﺗﺨﺎذ ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎي ﺗﺸﻮﻳﻘﻲ ﺑﺮ واﺣﺪﻫﺎي ﻣﺴﻜﻮﻧﻲ ﺑﺎ ﻣﺘﺮاژ ﺑﺎﻻ.
2- Greenberg
406
1- Fischer
ﺑﺮرﺳﻲ ﻋﻮاﻣﻞ ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎ اﺣﺴﺎس ﻧﺎاﻣﻨﻲ در ﻣﺤﻼت ﺷﻬﺮي ...
4ـ اﺗﺨﺎذ ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎي ﺗﺸﻮﻳﻘﻲ در راﺳﺘﺎي ﺷﻜﻞﮔﻴـﺮي ﻛـﺎرﺑﺮيﻫـﺎي ﻣﺨـﺘﻠﻂ ،ﻗـﺮارﮔﻴـﺮي
ﺗﺮﻛﻴﺒﻲ از ﻛﺎرﺑﺮيﻫﺎ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻓﺮوﺷﮕﺎهﻫﺎ ،ﻣﺮاﻛﺰ ﺧﺪﻣﺎﺗﻲ ،درﻣﺎﻧﻲ و ...در ﻛﻨﺎر ﻣﺤـﻴﻂﻫـﺎي
ﻣﺴﻜﻮﻧﻲ .ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺗﺮﻛﻴﺐ واﺣﺪﻫﺎي ﻫﻤﺴﺎﻳﮕﻲ ،ﺑﻠﻮكﻫﺎ و ﺳﺎﺧﺘﻤﺎنﻫﺎ ،زﻣﻴﻨـﺔ ﺣـﻀﻮر
ﭼﺸﻤﮕﻴﺮ ﻗﺸﺮﻫﺎي ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻣـﺮدم در ﻓـﻀﺎﻫﺎ و زﻣـﺎنﻫـﺎي ﻣﺨﺘﻠـﻒ را ﻓـﺮاﻫﻢ ﺧﻮاﻫـﺪ
ﺳﺎﺧﺖ .ﺑﺪﻳﻦ ﺗﺮﺗﻴﺐ ،ﺳﻄﺢ دﺳﺘﺮﺳﻲ ﺑـﻪ ﺧـﺪﻣﺎت ﺿـﺮوري ﺑـﺮاي ﺳـﺎﻛﻨﺎن و ﻧﻈـﺎرت
ﻃﺒﻴﻌﻲ ﺑﺮ ﻓﻀﺎﻫﺎ اﻓﺰاﻳﺶ ﺧﻮاﻫﺪ ﻳﺎﻓﺖ .ﺣﺘﻲ ﺗﻨﻮع اﻓﺮاد در ﻣﺤﻠﻪﻫﺎ از ﻧﻈﺮ ﻃﺒﻘﻪ ،ﻓﺮﻫﻨﮓ
و ﻧﮋاد ،ﻧﻮﻋﻲ ﺳﺮزﻧﺪﮔﻲ در ﻣﺤﻴﻂ اﻳﺠﺎد ﻣـﻲﻛﻨـﺪ .اﻳـﻦ ﻣﻮﺿـﻮع ،از ﺷـﺪت ﻳﻜﻨـﻮاﺧﺘﻲ
ﻓﻀﺎﻫﺎ ﻣﻲ ﻛﺎﻫﺪ .درﻧﻬﺎﻳﺖ ،ﻣﺮاﺗﺐ ﻓﻮق ارﺗﻘﺎء اﺣﺴﺎس اﻣﻨﻴﺖ اﺳﺘﻔﺎدهﻛﻨﻨﺪﮔﺎن از ﻓـﻀﺎﻫﺎ
را ﻣﻮﺟﺐ ﺧﻮاﻫﺪ ﺷﺪ .ﺳﺮزﻧﺪﮔﻲ ﻓﻀﺎ و ﻣﻜﺎن ﺑﺎ ﺗﻨﻮع ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎ و ﺟﺬب ﺷﻬﺮوﻧﺪان ﺑـﻪ
ﺣﻀﻮر در آنﻫﺎ ﻓﺮاﻫﻢ ﻣﻲﺷﻮد و ﺑﺮاي ﺗﺤﻘﻖ ﺑﺨﺸﻴﺪن ﺑﻪ آن ،اﻳﺠﺎد ﻗﺎﺑﻠﻴـﺖ ﭘﻴـﺎدهروي،
ﻣﻜﺚ در ﻓﻀﺎ ،ﺗﻨﻮع ﻛﺎرﺑﺮي و ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ از اﻫﻤﻴﺖ ﻓﺮاواﻧﻲ ﺑﺮﺧﻮدار اﺳﺖ .ﻣﺆﻟﻔﻪﻫﺎي ﻳـﺎد
ﺷﺪه در ﺗﻌﺎﻣﻞ ﺑﺎ ﻳﻜﺪﻳﮕﺮ ﻋﻤﻞ ﻣﻲﻛﻨﺪ؛ ﺑﺪﻳﻦ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﻛﻪ ﺗﻨﻮع ﻛﺎرﺑﺮي ،ﻣﻜﺚ در ﻓـﻀﺎ و
ﻗﺎﺑﻠﻴﺖ ﭘﻴﺎدهروي را ﺗﺸﻮﻳﻖ ﻣﻲﻛﻨﺪ؛ درﻧﺘﻴﺠﻪ ﭼﺸﻤﺎن ﻧﺎﻇﺮ ﺑﺮ ﻣﻜﺎن ﻳﺎ ﺑﻪ ﻋﺒﺎرﺗﻲ ﻧﻈﺎرت
ﻏﻴﺮرﺳﻤﻲ ﺑﺮ ﻣﻜﺎن اﻓﺰاﻳﺶ ﻣﻲﻳﺎﺑﺪ.
5ـ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻛﺎرﺑﺮيﻫﺎي ﻧﺎاﻣﻦﻛﻨﻨـﺪه و ﻣـﺴﺘﻘﺮ در ﻣﺠـﺎورت ﻣﺤـﻴﻂﻫـﺎي ﻣـﺴﻜﻮﻧﻲ و ﺣـﺬف
ﻛﺎرﺑﺮيﻫﺎﻳﻲ ﺑﺎ ﻋﻤﻠﻜﺮد ﻓﺮاﻣﻨﻄﻘﻪاي ﻳﺎ ﻓﺮاﻧﺎﺣﻴﻪاي ﻧﺎﺳﺎزﮔﺎر ﺑﺎ ﻣﺤﻴﻂﻫـﺎي ﻣـﺴﻜﻮﻧﻲ ،از
ﻃﺮﻳﻖ ﺿﻮاﺑﻂ و ﻣﻘﺮرات .درواﻗﻊ ،اﻧﻌﻄﺎفﭘـﺬﻳﺮي ﻓـﻀﺎﻫﺎ اﻣﻜـﺎن ﺣـﺬف ﻓﻌﺎﻟﻴـﺖﻫـﺎي
ﻧﺎﺳﺎزﮔﺎر و ﺗﺸﻮﻳﻖ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎي ﺳﺎزﮔﺎر و ﻣﻨﺎﺳـﺐ ﺑـﺎ ﻣﺤـﻴﻂﻫـﺎي ﻣـﺴﻜﻮﻧﻲ را ﻓـﺮاﻫﻢ
ﻣﻲﻛﻨﺪ .ﺑﺪﻳﻦ ﺗﺮﺗﻴﺐ ،ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎ و ﻛﺎرﺑﺮيﻫﺎي ﻣﺘﻨﺎﺳﺐ ﺑﺎ ﻧﻴﺎزﻫﺎي ﻣﺤﻠﻲ ﺷﻜﻞ ﻣﻲﮔﻴـﺮد
و اﺳﺘﻤﺮار زﻣﺎﻧﻲ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎ در ﺷﺒﺎﻧﻪروز ﺗﺎ ﺣﺪودي ﺗﺤﻘﻖ ﭘﻴﺪا ﻣﻲﻛﻨﺪ.
6ـ اﺟﺒﺎري ﻛﺮدن ﭘﺎرﻛﻴﻨﮓ ﺑﺮاي واﺣﺪﻫﺎي ﻣﺴﻜﻮﻧﻲ و اﻳﺠﺎد ﭘﺎرﻛﻴﻨﮓ ﻣﺤﻠـﻪاي در راﺳـﺘﺎي
ﻛﺎﻫﺶ ﺳﺮﻗﺖ از اﺗﻮﻣﺒﻴﻞ.
407
ﻓﺼﻠﻨﺎﻣﺔ ﻋﻠﻤﻲ ـ ﭘﮋوﻫﺸﻲ رﻓﺎه اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ،ﺳﺎل دوازدﻫﻢ ،ﺷﻤﺎره 45
7ـ ﺗﻌﺮﻳﺾ ﻣﻌﺎﺑﺮ در داﺧﻞ ﻣﺤﻠﻪﻫﺎ و ﺗﺮﻏﻴﺐ ﺳﺎﻛﻨﺎن ﺑﻪ ﺗﺄﻣﻴﻦ روﺷـﻨﺎﻳﻲ ﻣﻄﻠـﻮب ﻣﻌـﺎﺑﺮ در
ﺷﺐ.
8ـ اﻋﻤﺎل ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎي ﺣﻤﺎﻳﺘﻲ و ﺗﺸﻮﻳﻖ ﺳﺎﻛﻨﺎن ﺑﺎﻓﺖﻫﺎي ﻓﺮﺳـﻮدة ﻧـﺎاﻣﻦ ﺑـﻪ ﺑﺎزﺳـﺎزي و
ﺗﺠﻤﻴﻊ.
9ـ اﻧﺘﺨﺎب ﭘﻮﺷﺶ ﮔﻴﺎﻫﻲ ﻣﻨﺎﺳﺐ ﺑـﺮاي ﻓـﻀﺎﻫﺎي ﺳـﺒﺰ ،ﺣـﺬف ﻧﻘـﺎط ﻛـﻮر و ﺧﻠـﻮت در
ﭘﺎركﻫﺎ و ﺳﺎﻳﺮ ﻓﻀﺎﻫﺎ و اﻓﺰاﻳﺶ ﻗﺎﺑﻠﻴﺖ اﺳﺘﻔﺎده از ﭘﺎركﻫﺎ ﺑﺎ اﻓﺰاﻳﺶ ﻧﻈﺎرت رﺳـﻤﻲ و
ﻏﻴﺮرﺳﻤﻲ.
10ـ اﻳﺠﺎد ﻓﻀﺎﻫﺎي ﻋﻤﻮﻣﻲ ،ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ و ورزﺷﻲ ﺑﺮاي ﺑﺮﻗﺮاري ﺗﻌﺎﻣﻼت اﺟﺘﻤـﺎﻋﻲ ﺳـﺎﻛﻨﺎن
ﻣﺤﻠﻪ و ﮔﺬران اوﻗﺎت ﻓﺮاﻏﺖ در آن .اﻧﺴﺎن از ﻃﺮﻳﻖ آزادي ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ و ﻣﻴﺴﺮ ﺑﻮدن زﻣﻴﻨـﺔ
دﺧﻞ و ﺗﺼﺮف در ﻓﻀﺎ ،ﺑﺎ آن ارﺗﺒﺎط ﺑﺮﻗﺮار ﻣﻲﻛﻨﺪ .در اﻳـﻦ وﺿـﻌﻴﺖ ،ﻣﻄﻠﻮﺑﻴـﺖ ﻓـﻀﺎ
ﺑﺮاي ﺣﻀﻮر ﺑﻴﺶﺗﺮ ﻣﻲﺷﻮد و ﺑﻪ ﻣﺮور زﻣﺎن ،اﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮع ﺗﻌﻠﻖ ﻓﺮد ﺑﻪ ﻓﻀﺎ را اﻓـﺰاﻳﺶ
ﻣﻲدﻫﺪ؛ درﻧﺘﻴﺠﻪ ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺖﭘﺬﻳﺮي ﺑﻴﺶﺗـﺮي در ﻗﺒـﺎل آن و در وﺟـﻮد ﺧـﻮد ،اﺣـﺴﺎس
ﺧﻮاﻫﺪ ﻛﺮد و درﻧﻬﺎﻳﺖ ،اﻣﻨﻴﺖ ﻣﻜﺎﻧﻲ اﻓﺰاﻳﺶ ﺧﻮاﻫﺪ ﻳﺎﻓﺖ.
408
ﻣﻨﺎﺑﻊ و ﻣĤﺧﺬ
-
-
References
اﺣﻤــﺪآﺑﺎدي ،ز .ﺻــﺎﻟﺤﻲ ﻫـــ .اﺣﻤــﺪآﺑﺎدي ،ع ،(1386) .راﺑﻄــﺔ ﻣﻜــﺎن و ﺟــﺮم،
ﻓﺼﻠﻨﺎﻣﺔ ﻋﻠﻤﻲ ﭘﮋوﻫﺸﻲ رﻓﺎه اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ،ﺳﺎل.(27) 7
اﺣﻤﺪي ،ع ،(1385) .اﻣﻨﻴﺖ و اﺣﺴﺎس اﻣﻨﻴـﺖ ،ﻓـﺼﻠﻨﺎﻣﺔ ﺗﺨﺼـﺼﻲ و ﻛـﺎرﺑﺮدي
ﻣﻄﺎﻟﻌﺎت اﻣﻨﻴﺖ اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ،ش4و ،5ﺗﻬﺮان :آﺷﻨﺎﻳﻲ.
اﻣﺎﻧﻲ ،س ،(1388) .ﺟﻤﻌﻴﺖﺷﻨﺎﺳﻲ ﻋﻤﻮﻣﻲ اﻳﺮان ،ﺗﻬﺮان :ﺳﻤﺖ.
ﺑﻮﺋﺮ ،آ .روﻓﺮ ،ا ،(1382) .ﺧﺸﻮﻧﺖ و ﻧﺎاﻣﻨﻲ ﺷﻬﺮي) ،ﺗﺮﺟﻤﺔ ﻣﺤﻤﺪرﺿﺎ ﮔـﻮدرزي
ﺑﺮوﺟﺮدي( ،ﺗﻬﺮان :ﻣﺠﺪ.
ﭘﻮدراﺗﭽﻲ ،م ،(1381) .ﻓﻀﺎﻫﺎي ﺑﺪون دﻓﺎع ،ﺷﻬﺮداريﻫﺎ ،ﺳﺎل.(41) 4
ﺗﺎك وﺗﻴﺴﺪل ،(1380) .اﻣﻦﺳﺎزي ﻣﺮاﻛﺰ ﺷـﻬﺮﻫﺎ؛ ﺗﺠﺮﺑـﺔ ﻛـﺎوﻧﺘﺮي و ﻧﺎﺗﻴﻨﮕﻬـﺎم،
)ﺗﺮﺟﻤﺔ ﻋﻠﻲ ﻋﺮﺑﻲ داﻧﺎ( ،ﺷﻬﺮداريﻫﺎ ﺳـﺎزﻣﺎن ﺷـﻬﺮداريﻫـﺎي ﻛـﺸﻮر ،ﺗﻬـﺮان،
ﺳﺎل.(34) 3
ﺗﻮﺳﻠﻲ ،ﻏﻼﻣﻌﺒﺎس ،(1379) .ﺟﺎﻣﻌﻪﺷﻨﺎﺳﻲ ﺷﻬﺮي ،چ ،6ﺗﻬﺮان :اﻧﺘﺸﺎرات داﻧﺸﮕﺎه
ﭘﻴﺎمﻧﻮر.
زﻧﺠﺎﻧﻲزادة اﻋﺰازي ،ﻫـ ،(1383) .زﻧﺎن و اﻣﻨﻴﺖ ﺷﻬﺮي ،ﻣﺠﻠﺔ داﻧﺸﻜﺪة ادﺑﻴـﺎت و
ﻋﻠﻮم اﻧﺴﺎﻧﻲ ﻣﺸﻬﺪ ،ﺳﺎل3) 34و.(4
ﺻــﺎﻟﺤﻲ ،ا ،(1383) .ﻋﻮاﻣــﻞ ﻓــﻀﺎﻳﻲ و ﻛﺎﻟﺒــﺪي ﻣــﺆﺛﺮ در ﭘﻴــﺪاﻳﺶ آﻧــﻮﻣﻲ در
ﻣﺤﻠﻪﻫﺎي ﺷﻬﺮي ،ﭼﻜﻴﺪة ﻣﻘﺎﻻت ﻫﻤﺎﻳﺶ ﺗﻮﺳﻌﺔ ﻣﺤﻠﻪاي ﭼﺸﻢاﻧﺪاز ﺗﻮﺳﻌﺔ ﭘﺎﻳـﺪار
ﺷﻬﺮ ﺗﻬﺮان.
ﻃﺎﻫﺮﺧﺎﻧﻲ ،ح ،(1381) .ﻣﻴﺰﮔﺮدي ﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮان ﻧﻘﺶ ﻓـﻀﺎﻫﺎي ﺷـﻬﺮي در ﺗـﺄﻣﻴﻦاﻣﻨﻴﺖ اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ،ﺷﻬﺮداريﻫﺎ ،ﺳﺎل ،4ش.41
-
-
-
ﻋﺮﺑﻲ ،ف ،(1384) .ﺑﺮرﺳﻲ اﻣﻨﻴﺖ اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ از دﻳﺪﮔﺎه ﺷـﻬﺮوﻧﺪان ﻫـﺸﺖ ﺷـﻬﺮ
)ﺗﻬﺮان ،ﻫﻤﺪان ،اروﻣﻴﻪ ،ﺷﻴﺮاز ،ﻛﺮﻣﺎن ،ﻳﺰد ،اﺻﻔﻬﺎن ،ﻣـﺸﻬﺪ( ،ﻣﺠﻤﻮﻋـﻪ ﻣﻘـﺎﻻت
ﻫﻤﺎﻳﺶ اﻣﻨﻴﺖ اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ،ج ،3ﺗﻬﺮان :آﺷﻨﺎﻳﻲ.
ﻓﻼﺣﺖ ،م ،(1385) .ﺣﺲ ﻣﻜﺎن و ﻋﻮاﻣﻞ ﺷﻜﻞدﻫﻨﺪة آن ،ﻣﺠﻠـﺔ ﻫﻨﺮﻫـﺎي زﻳﺒـﺎ،
داﻧﺸﮕﺎه ﺗﻬﺮان ،ش .26
ﻛﺮاﻣﺘــﻲ ،م ،(1384) .ﺑﺮرﺳــﻲ ﻣﻴــﺰان اﺣــﺴﺎس اﻣﻨﻴــﺖ در ﺑــﻴﻦ ﺣﺎﺷــﻴﻪ ﻧــﺸﻴﻨﺎن
ﺷﻬﺮﺳﺘﺎنﻫﺎي اﺳﺘﺎن ﺗﻬﺮان ،ﻓﺼﻠﻨﺎﻣﺔ ﺗﺨﺼﺼﻲﻛﺎرﺑﺮدي ﻣﻄﺎﻟﻌﺎت اﻣﻨﻴﺖ اﺟﺘﻤـﺎﻋﻲ،
ش .1
ﻟﻴـﻨﭻ ،ك ،(1372) .ﺳﻴﻤﺎي ﺷﻬﺮ )ﺗﺮﺟﻤـﺔ ﻣﻨـﻮﭼﻬﺮ ﻣﺰﻳﻨـﻲ( ،ﺗﻬـﺮان :اﻧﺘـﺸﺎرات
داﻧﺸﮕﺎه ﺗﻬﺮان.
409
References
ﺧﺬĤﻣﻨﺎﺑﻊ و ﻣ
. ﺗﻬﺮان17 ﺑﺮرﺳﻲ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺗﻮﺳﻌﺔ ﺷﻬﺮي ﻣﻨﻄﻘﺔ،(1381) . ﻣﻬﻨﺪﺳﻴﻦ ﻣﺸﺎور اﻣﻜﻮ اﻳﺮان اﻃﻼﻋـﺎت، ﺗﺒﻴﻴﻦ ﻧﻈﺮي و ﺟﺎﻣﻌﻪﺷـﻨﺎﺧﺘﻲ ﺟـﺮاﺋﻢ ﺷـﻬﺮي،(1378) . ي، ﻣﻮﺳﻮي.(144ﺗﺎ143) 12و11 ش،13 ﺳﺎل، ﺗﻬﺮان،ﺳﻴﺎﺳﻲ اﻗﺘﺼﺎدي
زﻧﺎن و ﺗـﺮس از ﺟـﺮم در ﻓـﻀﺎﻫﺎي،(1385) . م، و ﻧﺠﻴﺒﻲ رﺑﻴﻌﻲ. ف، ﻋﻠﻲﺧﻮاه.127 :(22) 6 ﺳﺎل، ﻓﺼﻠﻨﺎﻣﺔ ﻋﻠﻤﻲ ﭘﮋوﻫﺸﻲ رﻓﺎه اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ،ﺷﻬﺮي
- Ackerman, w.v and Murray, A.T. (2004), Assessing spatial patterns
of crime in lima, ohio.cities, 21.
- Cowan, R. (2005), The Dictionary of Urbanism, London, Street Wise
Press.
- Fischer, c. (1982), To dwell among friends, Chicago, university of
Chicago.
- Greenberg, S. Rone, W. and Williams, L.(1982).
- Fitzgerald,R.,Wisener,M. and Savoie,J.(2004), Statistics Canada,
Neighbourhood characteristics and the distribution of crime in
Winnipeg , 2004 , available http:// www.statcan.ca
- McCord, E. S. and Ratcliffe J. H. (2009), Intensity Value Analysis and
the Criminogenic Effects of Land use Features on Local Crime
Patterns, Crime Patterns and Analysis, Vol. 2 (1): 17, available at:
www.jratcliffe.net/papers/McCord_Ratcliffe.
- Giordano, Lauren M. (2008), Land Use, Street Networks, and Crime
Patterns in the Mattapan Section of Boston, Massachusetts, Paper
presented at the annual meeting of the ASC Annual Meeting, St. Loui.
- Petrella, L. (2004), Urban Space and Security Policies: between
inclusion and privatization, UN-HABITAT, World Urban Forum,
Barcelona, Spain. available at:
http://www.unhabitat.org/programmes/safercities/WUF_UrbanSpace.asp
- Wallace, M. and Wisener, M. and Collins, K. (2006), Statistics
Canada, Neighbourhood Characteristics and the Distribution of
Crime in Regina. available at: http://www.statcan.ca.
- Laura, M.F. Diane, E.A. Chappell, N. L. (downloaded on October 26,
2009) University of Victoria Testing the Relationship Between
Involvement and Perceived Neighborhood Safety A Multinomial Logit
Approach, Environment and Behavior, Vol39 (3), May 2007: 332-333.
available at: http://online.sagepub.com.
- Stucky, T.D. and Ottensmann, J.R. (2009), Land use and Violent
Crime, Criminology, Vol47(4), November 2009: 1223-1264(42),
available at: http://www.ingentaconnect.com/content/bsc/crim.
410