KESEDIAAN GURU SAINS SEKOLAH RENDAH TERHADAP PELAKSANAAN PEMBELAJARAN ABAD KE-21
KESEDIAAN GURU SAINS SEKOLAH RENDAH TERHADAP
PELAKSANAAN PEMBELAJARAN ABAD KE-21
1
Azalida Tajudin, 2Norazilawati Abdullah
Fakulti Pembangunan Manusia, Universiti Pendidikan Sultan Idris
2
Pusat Penyelidikan Perkembangan Kanak-Kanak Negara (NCDRC)
35900 Tanjong Malim, Perak
*emel : azalidaazalida61289@gmail.com
1,2
Received : 10 April 2018; Accepted : 26 Mei 2018; Published : 27 Jun 2018
Abstrak
Kajian tinjauan ini dijalankan bertujuan mengkaji sejauh manakah kesediaan
guru Sains dan sekolah rendah daripada aspek pengetahuan, kemahiran,
minat dan sikap dalam melaksanakan pembelajaran abad ke-21 di Jasin.
Kajian ini juga bertujuan untuk mengenalpasti adakah terdapatnya hubungan
kesediaan guru Sains daripada segi penguasaan pengetahuan, kemahiran,
minat dan sikap dengan pengalaman mengajar dan jantina. Seramai 115
orang guru telah dipilih secara rawak berstrata dalam menjayakan kajian ini.
Instrumen yang digunakan dalam kajian ini ialah set soal selidik, skala likert
5 mata digunakan bagi tahap kesediaan dari segi pengetahuan, kemahiran,
minat dan sikap. Data dianalisis menggunakan Statistical Package for
Social Science (SPSS) version 20.0 dan ditunjukkan dalam frekuensi, min
dan sisihan piawai. Dapatan hasil kajian menunjukkan tahap kesediaan
guru Sains sekolah rendah di Jasin dari segi pengetahuan,sikap, kemahiran
dan minat berada pada tahap tinggi. Melalui Ujian-t dan ANOVA
menunjukkan tidak terdapat hubungan yang signifikan antara pengetahuan,
sikap, kemahiran dan minat dengan jantina dan pengalaman mengajar guru.
Akhirnya penyelidik mengemukakan beberapa cadangan kajian lanjutan
untuk dijalankan oleh penyelidik yang akan datang.
Kata kunci
Pengetahuan, Kemahiran, Minat, Sikap, Sains,
Pembelajaran Abad Ke-21.
Abstract
This study aimed to examine that aspects of teachers’ readiness, mastery
of knowledge and skills, interest and attitude in implementing the 21st
century learning. This study was conducted in the Jasin District. This study
is also aimed to identify whether there is relationship readiness among
the primary science teachers in terms of the share knowledge and skills,
interest and attitudes with gender and teaching experience. A total of 115
teachers were involved in this study. The findings were obtained through
a 5 likert scale questionnaire that aspects of teachers’ readiness, interest,
attitude and mastery of knowledge and skills The data was analysed by
using the Statistical Package for Social Science (SPSS) version 20.0 and
are shown in the frequency, percentage and mean. The studies show that
aspects of teachers’ skill, mastery of knowledge, interest and attitude are
82
JURNAL PENDIDIKAN SAINS & MATEMATIK MALAYSIA
VOL.8 NO.1 JUN 2018 / ISSN 2232-0393
in the high level. The T-test and ANOVA show that there are no significant
between teachers’ readiness in term of mastery of knowledge, skill, interest
and attitude toward gender and teaching experience. Finally, the researchers
made several recommendations for further studies which can be carried out
by researchers in the future.
Keywords
Knowledge, Skills, Interest, Attitude, Science, 21st
Century Learning.
PENGENALAN
Kementerian Pendidikan Malaysia (KPM) telah merangka Pelan Pembangunan
Pendidikan Malaysia 2013 - 2025 (PPPM) bagi menyediakan murid menghadapi
cabaran pendidikan abad ke-21 agar mampu bersaing pada peringkat antarabangsa.
Sejajar dengan itu, dalam melahirkan keberhasilan dan kemenjadian murid, KPM
telah melancarkan inisiatif pembelajaran abad ke-21 secara rintis pada tahun 2014
dan meluaskan pelaksanaan keseluruh negara mulai tahun 2015. Antara fokus PPPM
yang ingin dicapai melalui pembelajaran abad ke-21 ialah enam (6) aspirasi murid
iaitu pengetahuan, kemahiran berfikir, kemahiran memimpin, kemahiran dwibahasa,
etika, kerohanian serta mempunyai identiti nasional. Ini adalah sejajar dengan
Falsafah Pendidikan Kebangsaan (FPK) yang menumpukan pembangunan murid
secara holistik yang menekankan pembangunan intelek, rohani, emosi dan fizikal,
seiring dengan penghayatan identiti nasioal yang kukuh.
Namun begitu, keberkesanan pelaksanaan pembelajaran abad ke-21 tidak dapat
tercapai sekiranya aspek keperluan tidak dititikberatkan. Pelaksanaan pembelajaran
abad ke-21 berkait rapat dengan tiga keperluan utama iaitu persekitaran sekolah, reka
bentuk bilik darjah dan kesediaan guru sebagai orang yang akan memimpin proses
pembelajaran. Memandangkan guru merupakan agen pelaksana, kemahiran dan
sikap guru merupakan elemen penting yang menjadi tunjang utama pelaksanaan kelas
pembelajaran abad ke-21 jika dibandingkan dengan infrustruktur kelas itu sendiri
(Ayub Ibrahim,2014).
Sehubungan dengan itu, dalam melaksanakan pembelajaran abad ke-21,
kebolehan guru yang mampu berfikir, merancang, berbincang, menilai, mereka cipta
dan membuatkan keputusan berlatarkan Model Partnership for 21st Century (2015)
amat diperlukan. Apa yang menjadi kekangan dalam kalangan guru sains ialah dari
segi kefahaman, kemahiran dan kesediaan untuk memberi input dan menerapkan
kemahiran-kemahiran yang diperlukan pada abad ke-21. Kedudukan pencapaian
Malaysia dalam Trends in Mathmatics and Science Study (TIMSS) pada tahun 2015
pada kedudukan ke-22 Matematik dan kedudukan ke-24 bagi Sains daripada 49 buah
negara. Ini jelas menunjukkan bahawa murid masih lagi tidak menguasai kemahirankemahiran abad ke-21. Berikutan dengan itu, guru yang merupakan tonggak utama
kepada proses pembelajaran perlulah mempelbagaikan kaedah pengajaran dan
pembelajaran yang memfokuskan kepada elemen-elemen kemahiran pemikiran
kritikal, kemahiran kolaborasi, kemahiran komunikasi dan kreativiti bagi menjayakan
pembelajaran abad ke-21.
83
KESEDIAAN GURU SAINS SEKOLAH RENDAH TERHADAP PELAKSANAAN PEMBELAJARAN ABAD KE-21
Justeru itu, kajian ini ingin meneroka gambaran keseluruhan tahap kesediaan
khususnya guru sains terhadap pelaksanaan pembelajaran abad ke-21.
OBJEKTIF KAJIAN
Kajian ini adalah untuk mengkaji tahap kesediaan guru sains dari segi pengetahuan,
kemahiran, minat dan sikap dalam melaksanakan pembelajaran abad ke-21. Secara
spesifiknya objektif kajian ini adalah :
1. Mengenalpasti tahap kesediaan guru sains daripada aspek pengetahuan terhadap
pelaksanaan pembelajaran abad ke-21.
2. Mengenalpasti tahap kesediaan guru sains daripada aspek kemahiran terhadap
pelaksanaan pembelajaran abad ke-21.
3. Mengenalpasti tahap kesediaan guru sains daripada aspek minat terhadap
pelaksanaan pembelajaran abad ke-21.
4. Mengenalpasti tahap kesediaan guru sains daripada aspek sikap terhadap
pelaksanaan pembelajaran abad ke-21.
5. Mengenalpasti sama ada terdapat perbezaan tahap kesediaan guru sains dari aspek
pengetahuan, kemahiran, minat dan sikap berdasarkan pengalaman mengajar.
HIPOTESIS KAJIAN
Ho1: Tidak terdapat perbezaan yang signifikan tahap kesediaan guru sains dari aspek
pengetahuan, kemahiran, minat dan sikap berdasarkan pengalaman mengajar.
KERANGKA KONSEPTUAL
Kerangka teori kajian ini adalah berdasarkan model input-ouput. Merujuk kepada
model Slavin (1994), guru merupakan faktor penyumbang kepada keberkesanan
pengajaran dalam bilik darjah yang dipengaruhi oleh empat faktor iaitu kualiti
pengajaran, kesesuaian aras pengajaran, insentif dan masa yang menjadi pembolehubah
tidak bersandar sebagai input, manakala output pula dilihat dari aspek peningkatan
dalam pencapaian pelajar yang berupa pembolehubah bersandar. Berdasarkan model
ini, insentif merujuk kepada keupayaan guru dalam memberi motivasi kepada murid
untuk terus belajar dan menyelesaikan tugasan yang diberi oleh guru. Masa pula
membawa maksud tempoh waktu yang mencukupi untuk pelajar mempelajari sesuatu
konsep atau kemahiran.
84
JURNAL PENDIDIKAN SAINS & MATEMATIK MALAYSIA
VOL.8 NO.1 JUN 2018 / ISSN 2232-0393
Rajah 1 Kerangka Teori Model Slavin
Sumber : Slavin (1994) A Theory of School and Classroom Organization
Berdasarkan ini, maka kerangka konsep kajian Rajah 1 diubahsuai dan diadaptasi
daripada model pengajaran Slavin (1994) ini memperlihatkan satu proses kesediaan
guru yang merangkumi sikap, minat, tahap pengetahuan dan tahap kemahiran
yang berkait rapat sebagai orang yang akan memimpin proses pembelajaran. Guru
juga dilihat sebagai keperluan perubahan ke arah pembelajaran abad ke-21 yang
merupakan tunjang utama penggerak kepada pelaksanaan pembelajaran abad ke-21.
Guru yang dilengkapi dengan pengetahuan dan kemahiran yang diperlukan untuk
menghadapi perubahan ini, mampu memberi sumbangan kepada kejayaan pelaksanaan
pembelajaran abad ke-21 di sekolah – sekolah.
Rajah 2 Kerangka konsep kajian
85
KESEDIAAN GURU SAINS SEKOLAH RENDAH TERHADAP PELAKSANAAN PEMBELAJARAN ABAD KE-21
TINJAUAN LITERATUR
Dalam merealisasikan transformasi pendidikan abad ke-21 seperti dihasrat melalui
Pelan Pembangunan Pendidikan Malaysia 2013-2025, guru yang berkualiti dan
bersedia menghadapi cabaran menjadi sandaran Kementerian Pendidikan. Dapatan
kajian bahawa peranan dan kualiti guru dalam melaksanakan pembelajaran abad ke21 amat besar kesannya terhadap keberhasilan murid sudah tidak dapat disangkalkan
lagi.
Terdapat beberapa kajian yang telah dilaksanakan berkenaan pembelajaran
abad ke-21 sejak reformasi ke arah pembelajaran abad ke-21 di semua sekolah pada
tahun 2014. Namun begitu, terlalu sedikit kajian yang dilaksanakan yang menjurus
kepada kesediaan pendidik dalam melaksananakan pembelajaran abad ke-21. Faridah
Mariani et al., (2014) telah membuat kajian tentang tahap pemahaman dan amalan
pengajaran kemahiran pensyarah di Kolej Vokasional Sungai Petani 1, Kedah Darul
Aman. Sampel kajian melibatkan 36 orang pensyarah. Dapatan kajian mendapati
tahap pengetahuan pensyarah terhadap kemahiran abad ke-21 adalah tinggi tetapi
dari aspek strategi pengajaran mempunyai tahap yang sederhana sahaja. Ini berlaku
kerana pensyarah masih lagi menggunakan kaedah pengajaran yang berpusatkan guru
dengan memberikan nota dan kuliah.
Badrul Hisham (2016) pula telah mengkaji mengenai amalan pengajaran dan
pembelajaran abad ke-21 dalam kalangan pensyarah Institut Pendidikan Guru Kampus
Ipoh yang melibatkan 159 pensyarah dalam pelbagai opsyen. Hasil kajian mendapati
bahawa tahap penguasaan kemahiran pengajaran abad ke-21 dalam kalangan pensyarah
berada tahap rendah yang merangkumi kemahiran seperti pemikiran kritikal, refleksi,
teknologi, kreativiti dan inovasi. Sebaliknya pula, kemahiran seperti komunikasi,
kolaborasi, pentaksiran, dan penyelesaian masalah menunjukkan tahap penguasaan
yang tinggi dalam kalangan pensyarah. Ini jelas menunjukkan bahawa terdapat lagi
ruang-ruang penambaikan amalan proses pengajaran dan pembelajaran abad ke-21
yang perlu dipertingkatkan lagi dalam kalangan pensyarah.
Kajian-kajian terhadap kesediaan guru untuk melaksanakan pembelajaran abad ke21 turut dijalankan di luar negara. Antaranya dinyatakan oleh Barber dan Mourshed
(2007) dalam bukunya How the World’s Best Performing Systems Come Out on Top
bahawa kualiti sesuatu sistem sekolah (pendidikan) tidak boleh melebihi kualiti
gurunya. Hakikatnya bahawa kualiti individu guru itu sendiri terlebih dahulu perlu
dipertingkatkan dari aspek komitmen dan kompetensi kerana ianya menjadi nadi dan
penentu kepada sistem pendidikan sesebuah negara yang berjaya.
Begitu juga kajian mendapati Singapura turut melaksanakan perubahan
yang drastik dari segi kurikulum, pedagogi, penilaian, teori - teori amalan hubungan,
infrustruktur fizikal untuk melahirkan guru model pendidikan abad ke-21 yang perlu
menguasai 21 kemahiran dengan menggunakan TE21 seperti mana yang dinyatakan
oleh Lee (2012) sebagai “Addressing the concern that teachers themselves need to
have 21st century skills to teach those skills, the first of two pedagogical shifts is to
increase “emphasis on selfdirected, inquiry-based, realworld learning”.
Sehubungan dengan itu, Schrum dan Levin (2012) dalam kajiannya turut menyenaraikan
tujuh perkara yang perlu ada dalam usaha pembentukan sekolah abad ke-21 seperti
86
JURNAL PENDIDIKAN SAINS & MATEMATIK MALAYSIA
VOL.8 NO.1 JUN 2018 / ISSN 2232-0393
merangka dan melaksanakan visi, membentuk budaya sekolah, merancang dan
melaksanakan penggunaan teknologi, merombak kurikulum dan amalan instruksional,
pembangunan profesional guru, mendapatkan sumber kewangan untuk membiayai
inisiatif dan berkolaborasi ibu bapa dan komuniti. Di mana pembangunan profesional
guru turut menjadi elemen penting dalam melaksanakan pembelajaran abad ke-21 di
sekolah.
Di Indonesia pula, sistem pembelajaran turut mengalami perubahan ke arah
pembelajaran abad ke-21 yang dahulunya tidak berlandaskan kepada standard tetapi
kini standard telah dijadikan acuan untuk mencapai tujuan pembelajaran. Bagi
merealisasikan pembelajaran abad ke-21, Pendidikan Nasional abad ke-21 telah
diperkenalkan di Indonesia yang merumuskan 16 prinsip pembelajaran yang harus
dipatuhi dalam proses pendidikan abad ke-21 di mana salah satunya menekankan
kepada keupayaan guru.
METODOLOGI KAJIAN
Kajian ini adalah kajian kuantitatif dengan menggunakan kaedah tinjauan. Kajian
telah dijalankan di daerah Jasin, Melaka. Sampel kajian ini adalah seramai 123 orang
guru sains sekolah rendah yang telah dipilih secara rawak daripada 488 orang populasi
guru sains sekolah rendah yang mengajar di daerah Jasin.
Instrumen kajian ini diadaptasi dan diubahsuai daripada kajian oleh Rumaizah
(2014) yang terbahagi kepada dua bahagian utama iaitu, Bahagian A dan Bahagian
B. Instrumen Bahagian A berkenaan dengan latar belakang responden seperti jantina,
umur, etnik, pengalaman mengajar, taraf akademik, lokasi, opsyen dan kursus dalam
perkhidmatan. Bahagian B pula terdiri daripada skala “Likert” yang mengandungi
lima pilihan iaitu (5) sangat setuju, (4) setuju, (3) tidak pasti, (2) tidak setuju, (1)
sangat tidak setuju dan terbahagi kepada empat domain yang merangkumi Kesediaan
Guru dari segi pengetahuan (10 item) , kemahiran (8 item), sikap (15 item) dan minat
(10 item). Jumlah kesemua item Kesediaan Guru yang dikaji ialah 43 item.
Dalam kajian ini, kesahan dan kebolehpercayaan instumen kajian disemak
dengan cara menganalisis item-item dalam soal selidik dengan menggunakan perisian
SSPS bagi mendapat nilai pekali Alpha Cronbach selepas kajian rintis dijalankan
ke atas 20 orang guru sains. Analisis konstruk ini adalah penting dilakukan untuk
memastikan konstruk - konstruk yang dipilih adalah benar-benar sesuai dan baik
sebagai instrumen kajian.
Jadual 1 menunjukkan nilai Alpha Cronbach bagi setiap domain dan keseluruhan
instrumen. Oleh kerana nilai kebolehpercayaan bagi semua pembolehubah yang
terhasil daripada kajian rintis ini melebihi 0.6, maka instrumen kajian ini mempunyai
ketekalan dan kebolehpercayaannya adalah boleh diterima. Ini kerana menurut Majid
(1990) nilai Alfa Cronbach melebihi 0.6 sering kali diguna oleh pengkaji - pengkaji
sebagai indek kebolehpercayaan dalam kajian.
87
KESEDIAAN GURU SAINS SEKOLAH RENDAH TERHADAP PELAKSANAAN PEMBELAJARAN ABAD KE-21
Jadual 1 Nilai Alpha Cronbach Pemboleh ubah kajian
Pembolehubah
Pengetahuan
Kemahiran
Minat
Sikap
Bilangan item
10
8
11
13
Nilai Alpha Cronbach
0.904
0.91
0.881
0.83
Analisis data dilakukan bertujuan untuk menyusun data dalam kaedah yang bermakna
supaya dapat difahami. Untuk menentukan tahap kesediaan guru dari segi pengetahuan,
kemahiran, minat dan sikap dalam pelaksanaan pembelajaran abad ke-21, statistik
deskriptif digunakan dengan mencari nilai min dan peratusan. Statistik inferensi pula
digunakan untuk melihat perkaitan di antara dua pembolehubah dan digunakan untuk
menguji hipotesis. Kaedah statistik yang digunakan dalam kajian ini terdiri dari ujian
- t dan Ujian ANOVA sehala.
DAPATAN KAJIAN
Dapatan Statistik Deskriptif
Bahagian ini membincangkan dapatan statistik deskriptif. Perbincangan dapatan
adalah mengikut objektif kajian.
1. Tahap kesediaan guru-guru sains dari segi pengetahuan dalam melaksanakan
pembelajaran abad ke -21.
Jadual 2
Kesediaan Guru Dari Segi Pengetahuan
Bil
Item
1. Saya mempunyai pengetahuan bagi mengajar Sains
dengan mengaplikasikan pembelajaran abad ke-21
di dalam kelas.
2. Saya berkelayakan untuk mengajarkan subjek Sains
dengan berkesan.
3. Saya mempunyai kefahaman yang jelas tentang
setiap topik dan item.
4. Saya mempunyai pengetahuan untuk memotivasikan
murid belajar subjek Sains.
5. Saya mempunyai pengetahuan untuk meningkatkan
penguasaan murid dalam subjek Sains.
6. Saya mempunyai pengetahuan dalam menggunakan
pelbagai kaedah pengajaran dan pembelajaran bagi
menarik minat murid.
7. Saya sentiasa bersedia untuk berkongsi pengetahuan
dengan guru-guru lain tentang sukatan pelajaran
subjek Sains.
88
Min
Sp
Interpretasi
4.02
.546
Tinggi
4.09
.523
Tinggi
4.09
.488
Tinggi
4.17
.566
Tinggi
4.14
.544
Tinggi
4.05
.510
Tinggi
4.12
.401
Tinggi
JURNAL PENDIDIKAN SAINS & MATEMATIK MALAYSIA
VOL.8 NO.1 JUN 2018 / ISSN 2232-0393
8. Saya mempunyai pengetahuan dalam menyampaikan
ilmu sains kepada murid.
9. Saya mempunyai pengetahuan untuk mengendalikan
ujian-ujian mengikut tahap pentafsiran yang
ditetapkan dalam DSKP sains.
10. Saya perlu belajar untuk menambah pengetahuan
tentang pelaksanaan pembelajaran abad ke-21.
Skor Purata
4.24
.488
Tinggi
3.89
.659
Tinggi
4.48
.612
Tinggi
4.13
.348
Tinggi
Jadual 2 menunjukkan tahap kesediaan guru dari segi pengetahuan. Pada
keseluruhannya tahap kesediaan guru dari segi pengetahuan berada pada tahap tinggi
dengan min keseluruhannya ialah 4.13 dan sisihan piawai ialah .348. Semua item
memberikan skor min pada tahap tinggi iaitu di antara julat min 3.89 hingga 4.48.
Item 10 iaitu “saya perlu belajar untuk menambah pengetahuan tentang pelaksanaan
pembelajaran abad ke-21” memberikan dapatan min pada paling tinggi (min = 4.48
sp = .612) manakala min paling rendah di antara kesemua item aspek pengetahuan
ialah item 9 iaitu “saya mempunyai pengetahuan untuk mengendalikan ujian-ujian
mengikut tahap pentafsiran yang ditetapkan dalam DSKP sains” (min = 3.89 dan sp
= .659).
2. Tahap kesediaan guru-guru sains dari segi kemahiran dalam melaksanakan
pembelajran abad ke -21
Jadual 3 Kesediaan Guru Dari Segi Kemahiran
Bil
Item
1. Saya mempunyai kemahiran dalam mempraktikkan
pembelajaran abad ke-21 bagi mengajar subjek Sains.
2. Saya mempunyai kemahiran untuk memotivasikan murid
supaya seronok belajar Sains.
3. Saya mempunyai kemahiran mengajarkan subjek sains
dengan menggunakan teknik mudah.
4. Saya mempunyai kemahiran dalam mengaplikasikan
strategi pembelajaran dalam kelas.
5. Saya mempunyai kemahiran dalam mengendalikan
penggunaan bahan bantu mengajar bagi melancarkan
pengajaran dan pembelajaran.
6. Saya sentiasa bersedia untuk berkongsi kemahiran
dengan guru-guru lain tentang sukatan pelajaran Sains.
7. Saya mempunyai kemahiran penggunaan komputer
dalam proses pengajaran dan pembelajaran.
89
Min
Sp
Interpretasi
3.85
.534
Tinggi
3.87
.682
Tinggi
3.83
.775
Tinggi
3.94
.692
Tinggi
4.15
.566
Tinggi
4.03
.504
Tinggi
3.94
.551
Tinggi
KESEDIAAN GURU SAINS SEKOLAH RENDAH TERHADAP PELAKSANAAN PEMBELAJARAN ABAD KE-21
8. Saya berkemahiran membuat analisis pencapaian murid
mengikut tahap tafsiran yang telah ditetapkan dalam
DSKP Sains.
Skor Purata
3.71
3.91
.542
.385
Tinggi
Tinggi
Jadual 3 menunjukkan tahap kesediaan guru dari segi kemahiran. Pada keseluruhannya
tahap kesediaan guru dari segi kemahiran berada pada tahap tinggi dengan min
keseluruhannya ialah 3.91 dan sisihan piawai ialah .385. Semua item memberikan
skor min pada tahap tinggi iaitu di antara julat min 3.71 hingga 4.15. Item 5 iaitu “saya
mempunyai kemahiran dalam mengendalikan penggunaan bahan bantu mengajar bagi
melancarkan pengajaran dan pembelajaran” memberikan dapatan min pada paling
tinggi (min = 4.15 sp = .566) manakala min paling rendah di antara kesemua item
aspek kemahiran ialah item 8 iaitu “saya berkemahiran membuat analisis pencapaian
murid mengikut tahap tafsiran yang telah ditetapkan dalam DSKP Sains (min = 3.89
dan sp = .659).
3. Tahap kesediaan guru-guru Sains dari segi sikap dalam perlaksanakan pembelajaran
abad ke-21
Jadual 4 Kesediaan Guru Dari Segi Sikap
Bil
Item
1. Saya berasa selesa mengajarkan Sains semenjak
pembelajaran abad-21 diperkasakan.
2. Saya lebih yakin mengajar Sains di dalam kelas dengan
mempraktikkan pembelajaran abad ke -21.
3. Saya membuat persediaan rapi sebelum mengajar bagi
memastikan pengajaran berjalan dengan lancar dan
berkesan.
4. Saya membuat persediaan rapi dalam penyediaan bahan
bantu mengajar agar pembelajaran lebih berkesan.
5. Saya merujuk kepada sukatan pelajaran bagi
memastikan pemahaman dalam penyampaian ilmu
pengajaran mengikut kehendak kurikulum.
6. Saya sentiasa membuat inovasi dalam pengajaran dan
pembelajaran Sains selaras dengan sukatan pelajaran
yang diperkenalkan.
7. Saya membuat kajian tindakan mengenai kebolehan
murid bagi memastikan penilaian terhadap murid
berkesan.
90
Min
Sp
Interpretasi
3.93
.525
Tinggi
3.77
.547
Tinggi
4.05
.436
Tinggi
4.10
.484
Tinggi
4.25
.475
Tinggi
3.75
.647
Tinggi
3.64
.752
Sederhana
JURNAL PENDIDIKAN SAINS & MATEMATIK MALAYSIA
VOL.8 NO.1 JUN 2018 / ISSN 2232-0393
8. Saya bersedia untuk mengikuti kursus pemantapan
pengajaran dan pembelajaran bagi memantapkan lagi
4.43
.530
Tinggi
4.32
.629
Tinggi
4.08
.480
Tinggi
3.29
.803
Sederhana
3.54
.741
Sederhana
3.84
.470
Tinggi
3.92
.243
Tinggi
pengetahuan saya.
9. Saya bersedia untuk mengikuti kursus berkaitan
berkaitan subjek Sains demi meningkatkan kemahiran
saya.
10. Saya berbincang dengan rakan sekerja bagi membuat
refleksi isi kandungan pengajaran dan pembelajaran
Sains.
11. Perlaksanaan dan memperkasakan pembelajaran abad
ke-21 menimbulkan masalah kepada guru.
12. Saya kerap terlibat dalam mesyuarat, taklimat dan
aktiviti- aktiviti berkaitan Sains di sekolah.
13. Saya selalu menganalisis pencapaian murid untuk
tindakan susulan.
Skor Purata
Jadual 4 menunjukkan tahap kesediaan guru dari segi sikap. Pada keseluruhannya tahap
kesediaan guru dari segi sikap berada pada tahap tinggi dengan min keseluruhannya
ialah 3.92 dan sisihan piawai ialah .234. Skor min pada tahap tinggi diperoleh bagi
item 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8, 9, 10 dan 13. Manakala skor min pada tahap sederhana ialah
bagi item 7,11 dan 12. Item 8 iaitu “saya bersedia untuk mengikuti kursus pemantapan
pengajaran dan pembelajaran bagi memantapkan lagi pengetahuan saya” mempunyai
min yang paling tinggi (min = 4.43 dan sp = .530) manakala min yang paling rendah
ialah item 11 iaitu “pelaksanaan dan memperkasakan pembelajaran abad ke-21
menimbulkan masalah kepada guru” (min = 3.29 dan sp = 0.803). Dapatan kajian
menunjukkan guru Sains di daerah Jasin memiliki tahap sikap yang tinggi dalam
perlaksanaan pembeajaran abad ke-21.
4. Tahap kesediaan guru-guru Sains dari segi minat dalam perlaksanakan pembelajaran
abad ke-21
Jadual 5
Kesediaan Guru Dari Segi Minat
Bil
Item
1. Saya sangat berminat untuk mengajar subjek Sains.
2. Saya sangat berminat mengajar kelas dengan subjek
Sains kerana ini merupakan satu cabaran bagi memenuhi
Min
4.35
Sp
.531
Interpretasi
Tinggi
4.11
.574
Tinggi
3.89
.698
Tinggi
kehendak matlamat pembelajaran abad ke -21.
3. Saya menawarkan diri untuk mengajar Sains di dalam
kelas dengan mempraktikkan pembelajaran abad ke-21
kerana minat mendalam terhadap subjek saya.
91
KESEDIAAN GURU SAINS SEKOLAH RENDAH TERHADAP PELAKSANAAN PEMBELAJARAN ABAD KE-21
4. Saya berminat mengajar subjek Sains kerana
pengalaman yang ada pada saya.
5. Saya berpuas hati semasa mengajar subjek Sains dengan
menerapkan pembelajaran abad ke-21.
6. Saya dapat menyebarkan kurikulum baharu dengan
mudah kerana memahami isi kandungan.
7. Saya berminat mengajar Sains apabila pembelajaran
abad ke -21 sudah mula diperkasakan di sekolah saya.
8. Saya amat berminat mengajar Sains kerana saya telah
mengikuti kursus subjek sains di Institut.
9. Saya berminat mengajar Sains kerana ini merupakan
subjek pilihan utama saya.
10. Saya berminat mengajar Sains kerana dapat
menggunakan pelbagai bentuk strategi pengajaran dan
pembelajaran.
11. Saya berminat mengajar Sains kerana merupakan
cabaran kepada saya.
Skor Purata
4.26
.531
Tinggi
3.89
.526
Tinggi
3.79
.521
Tinggi
3.75
.590
Tinggi
4.10
.675
Tinggi
4.21
.521
Tinggi
4.17
.517
Tinggi
4.18
.539
Tinggi
4.06
.357
Tinggi
Jadual 5 menunjukkan tahap kesediaan guru dari segi minat. Pada keseluruhannya tahap
kesediaan guru dari segi minat berada pada tahap tinggi dengan min keseluruhannya
ialah 4.06 dan sisihan piawai ialah .357. Semua item memberikan skor min pada tahap
tinggi iaitu di antara julat min 3.75 hingga 4.35. Item 1 iaitu “saya berminat untuk
mengajar subjek Sains” memberikan dapatan min pada paling tinggi (min = 4.35 sp
= .531) manakala min paling rendah di antara kesemua item aspek minat ialah item
7 iaitu “saya amat berminat mengajar Sains apabila pembelajaran abad ke-21 mula
diperkasakan di sekolah saya” (min = 3.75 dan sp = .590).
Dapatan statistik inferensi
Bahagian ini membincangkan dapatan statistik inferensi yang dijalankan untuk
menjawab persoalan 5 iaitu adakah terdapat perbezaan kesediaan dari segi pengetahuan,
kemahiran, minat dan sikap berdasarkan jantina dan pengalaman mengajar.
Ho:
Tidak terdapat perbezaan yang signifikan antara kesediaan guru sains dari aspek
penguasaan pengetahuan, kemahiran, minat dan sikap dengan jantina dan pengalaman
mengajar dalam melaksanakan pembelajaran abad ke-21.
92
JURNAL PENDIDIKAN SAINS & MATEMATIK MALAYSIA
VOL.8 NO.1 JUN 2018 / ISSN 2232-0393
Jadual 6 Keputusan Ujian-t bagi Perbezaan Kesediaan antara Guru Sains Lelaki dan
Perempuan dalam Pelaksanaan Pembelajaran Abad ke-21
Kesediaan
Lelaki
Perempuan
nilai- t
Nilai-p.
Min (SP)
Min (SP)
Pengetahuan
4.14 (0.33)
4.12 (0.35)
0.227
0.821
Sikap
3.97 (0.25)
3.91 (0.23)
0.996
0.322
Kemahiran
3.89 (0.58)
3.92 (0.32)
-0.316
0.752
Minat
4.09 (0.35)
4.06 (0.36)
0.414
0.680
4.02 (0.31)
4.00 (0.26)
0.312
0.755
Kesediaan
Keseluruhan
Nota.ts = tidak signifikan, p>.05
Jadual 6 menunjukkan keputusan analisis Ujian-t untuk melihat perbezaan kesediaan
guru Sains daripada segi pengetahuan, sikap, kemahiran dan minat berdasarkan
jantina guru iaitu perempuan dan lelaki dalam perlaksanaan pembelajaran abad ke21. Hasil dapatan secara terperinci menunjukkan bahawa guru lelaki mempunyai
kesediaan yang lebih tinggi (min = 4.14) dari aspek pengetahuan berbanding dengan
guru perempuan (min = 4.12). Selain itu, dapatan juga menunjukkan guru lelaki
mempunyai kesediaan yang lebih tinggi (min = 4.09) dari aspek minat berbanding
dengan guru perempuan (min = 4.09). Sebaliknya guru perempuan memperoleh skor
min yang lebih tinggi dalam aspek sikap dan kemahiran. Namun perbezaan-perbezaan
skor min bagi aspek pengetahuan, sikap, kemahiran dan minat adalah tidak signifikan
seperti yang ditunjukkan dalam Jadual 6.
93
KESEDIAAN GURU SAINS SEKOLAH RENDAH TERHADAP PELAKSANAAN PEMBELAJARAN ABAD KE-21
Jadual 7 Keputusan Ujian ANOVA sehala bagi Perbezaan Min Kesediaan dalam
Pelaksanaan Pembelajaran Abad ke-21 mengikut Pengalaman Mengajar
Kuasa Dua
.442
df
2
Min
Kuasa
Dua
.221
Dalam Kumpulan
13.374
112
.119
Antara Kumpulan
.171
2
.085
Dalam
6.078
112
.054
Kumpulan
Antara Kumpulan
.214
2
.107
Dalam Kumpulan
16.704
112
.149
Antara Kumpulan
.036
2
.018
Dalam Kumpulan
14.513
112
.130
Jumlah
Pengetahuan Antara Kumpulan
Sikap
Kemahiran
Minat
F
1.849
Nilai-p
.162
1.574
.212
.718
.490
.137
.872
Nota.ts = tidak signifikan, p>.05
Dapatan kajian menunjukkan bahawa tidak terdapat perbezaan signifikan kesediaan
secara keseluruhan antara tiga kategori pengalaman mengajar guru sains. Jadual
7 menunjukkan keputusan ujian ANOVA sehala bagi setiap aspek kesediaan iaitu
pengetahuan, sikap, kemahiran dan minat dalam pelaksanaan pembelajaran abad
ke-21 berdasarkan kategori pengalaman mengajar guru. Analisis hasil dapatan
secara lebih mendalam menunjukkan tidak terdapat perbezaan signifikan dari aspek
pengetahuan (p = .162), sikap (p = .212), kemahiran (p = .490) dan minat (p = .872)
dalam pelaksanaan pembelajaran abad ke-21 antara kategori pengalaman mengajar.
Ini memandangkan kerana nilai signifikan untuk keempat-empat aspek kesediaan
adalah melebihi nilai p> .05. Jadi dapatlah disimpulkan bahawa hipotesis kajian ini
diterima iaitu tidak terdapat perbezaan yang signifikan antara pengetahuan, sikap,
kemahiran dan minat dengan pengalaman mengajar guru Sains dalam perlaksanaan
pembelajaran abad ke-21.
KESIMPULAN
Secara keseluruhannya, hasil kajian menunjukkan tahap kesediaan guru sains dari
aspek pengetahuan, sikap, kemahiran dan minat tanpa mengira jantina dan pengalaman
guru mengajar adalah berada pada tahap yang tinggi. Ini dapat disimpulkan bahawa
guru sains di daerah Jasin bersedia untuk melaksanakan pembelajaran abad ke-21
yang kini baru sahaja memasuki jangka masa empat tahun semenjak diperkenalkan
secara rintis di semua sekolah pada tahun 2014.
94
JURNAL PENDIDIKAN SAINS & MATEMATIK MALAYSIA
VOL.8 NO.1 JUN 2018 / ISSN 2232-0393
Hasil daripada keputusan kajian ini memberikan implikasi petunjuk bahawa
guru sains mempunyai kesediaan yang baik daripada aspek pengetahuan, sikap,
kemahiran dan minat dalam melaksanakan pembelajaran abad ke -21 dalam bilik
darjah. Selaras dengan persiapan guru sebagai keperluan utama perubahan ke arah
pembelajaran abad ke-21, dapatan kajian ini dapat menjadi penanda aras bahawa
pembelajaran abad ke-21 boleh diterapkan dan dilaksanakan oleh semua guru di
semua sekolah. Dalam pada itu, dalam merangka kurikulum dan melakukan anjakan
dalam sistem pendidikan ke arah abad ke-21, penilaian ke atas golongan guru tidak
harus diabaikan. Golongan guru juga perlu dinilai bagi memastikan guru benar-benar
bersedia dalam memikul pelaksanaan sistem pembelajaran yang diharapkan.
Pembelajaran abad ke-21 yang telah lama diperkenalkan dalam PPPM 2013-2015
selaras dengan pelaksanaan kurikulum baru iaitu KSSR yang bermula pada tahun
2011, adalah merupakan satu usaha murni Kementerian Pelajaran Malaysia bagi
mencapai enam aspirasi murid yang terkandung dalam PPPM 2013-2015. Namun
begitu, dalam mencapai matlamat tersebut, pembentukan pendidikan abad ke-21
amatlah diperlukan sebagaimana yang telah dilaksanakan di negara-negara jiran yang
lain. Oleh yang demikian, di bahu para pendidik yang merupakan tonggak pelaksana
kepada hasrat yang diharapkan. Guru-guru bukan sahaja di peringat rendah dan
malahan di peringkat institusi tinggi perlulah bersedia dari segala aspek dan sentiasa
bersedia untuk memperlengkapkan diri dengan pengetahuan dan kemahiran yang
menjurus kepada bidang pendidkan. Hal ini kerana apabila guru-guru mempunyai
tahap kesediaan yang tinggi daripada aspek pengetahuan, kemahiran dan afektif,
guru-guru akan lebih bermotivasi untuk melaksanakan tugas dan tanggungjawab
mereka. Ini secara tidak langsung dapat membantu kepada pelaksanaan pembelajaran
abad ke-21 dengan jayanya di dalam bilik darjah.
RUJUKAN
Ayub Ibrahim. 2014. Kelas Pembelajaran Abad Ke-21 [Slaid PowerPoint]. Diperolehi
dari http://www.slideshare.net/mpsmcawanganmelaka/abad-ke-21?related=2 [8
Januari 2018]
Aznita Johan. (2014). Kesediaan Guru Matematik dalam Mengimplemantasi
Kurikulum Matematik Standard Sekolah Rendah di Daerah Johor Bharu.
Universiti Teknologi Malaysia, Skudai.
Akhbar Ibrahim & Siti Zaliha Reduan. (2002). Penilaian prestasi berasaskan sekolah:
Pelaksanaan dan kesediaan guru. Kertas kerja dibentangkan di Persidangan
Kebangsaan Penilaian Kemajuan Berasaskan Sekolah, Universiti Sains Malaysia,
Pulau Pinang.
Bahagian Sekolah (2017). Buku Panduan Pelaksanaan Pembelajaran Abad ke-21.
Kementerian Pendidikan Malaysia.
Bahagian Pembangunan Kurikulum Kementerian Pendidikan Malaysia. 2014
Program For International Student Assessment (PISA). file:///C:/Users/wani/
Downloads/slot_i_latar_belakang_pencapaian_pisa_insiatiflb[15 Januari 2018]
95
KESEDIAAN GURU SAINS SEKOLAH RENDAH TERHADAP PELAKSANAAN PEMBELAJARAN ABAD KE-21
Badrul Hisham Alang Osman. (2016). Amalan pengajaran dan pembelajaran abad
ke-21 dalam kalangan pensyarah Institut Pendidikan Guru Kampus Ipoh. Jurnal
Penyelidikan Dedikasi Jilid 10.
Behar-Horenstein, L. S., & Niu, L. (2011). Teaching Critical Thinking Skills In
Higher Education: A Review Of The Literature. Journal of College Teaching
and Learning, 8(2), 25-41.
Creswell, J. W., (2008). Educational Research. New Jersey: Pearson-Merrill Prentice
Hall.
Cronbach, L. J. (1946). RCreswell, J. W. (2002). Educational research - planning,
conducting, and evaluating quantitative and qualitative research (2nd Ed). New
Jersey: Pearson Merril Prentice Hall.
Chua Yan Piaw, (2009). Statistik Penyelidikan Lanjutan: Ujian Regresi, Analisis
Faktor dan Analisis SEM. Kuala Lumpur: McGraw Hill Sdn. Bhd.
Faridah Mariani Johari, Norlia Abd Aziz, Widad Othman, Hirul Nizam dan
Zainuddin Md Isa. (2014). Amalan Pengajaran Kemahiran Abad ke-21 Di Kolej
Sungai Petani 1, Kedah Darul Aman, Malaysia. Proceedings the 8th International
Conference on Indonesia-Malaysia Relations, Pekan Baru, 23-25 September
2014.
Lee, S.K. (2012, March 14–15). Preparing 21st century teachers: Singapore’s
approach. New York, NY: International Summit on the Teaching Profession.
Mohd Majid Konting. (1990). Kaedah penyelidikan pendidikan. Kuala Lumpur:
Dewan Bahasa dan Pustaka.
NIE. (2009). A Teacher Education Model for the 21 st Century. A Report by the
National Institute of Education. Nanyang Institute of Education. Singapore:
Nanyang Institute.
Nooraini Abdul Rahim dan Abdul Halim bin Abdullah. (2016). Kesediaan Guru
Sekolah Menengah Dalam Melaksanakan Proses Pnegajaran dan Pembelajaran
Abad ke-21. Skudai: Universiti Teknologi Malaysia.
Norazilawati Abdullah, Noraini Mohd Noh, Mahizer Hamzah, Nik Azmah Nik
Yusuf & Rumaizah Omar. (2014). Kesediaan Guru Sains dan Matematik dalam
Pelaksanaan Kurikulum Standard Sekolah Rendah. Jurnal Pendidikan Sains dan
Matematik, 4(1), pp.81-86
Rumaizah Omar (2014). Kesediaan Guru Sains dan Matematik dalam Pelaksanaan
Kurikulum Standard Sekolah Rendah. Universiti Pendidikan Sultan Idris.
Schrum, L., Levin, B.B. (2012). Evidence-based Strategies for leading 21st century
schools. Saga Publications.
Van Dalen, D. B. (1993). Memahami penyelidikan satu pengenalan. (Terjemahan
Abd Fatah Abdul Malik & Mohd Majid Konting) Selangor: Universiti Pertanian
Malaysia.
Witt, R., & Orvis, J. (2010). A guide to becoming a school of the future. National
Association of Independent schools. Retrieved 8 January, 2017 from https://
www.nais.org/articles/documents/naiscoaschools.pdf
96
JURNAL PENDIDIKAN SAINS & MATEMATIK MALAYSIA
VOL.8 NO.1 JUN 2018 / ISSN 2232-0393
Yahya Buntat, Muhammad Rashid Rajuddin, Kandar Selamat & Muhammad Syukri
Saud. (2003). Kesesuaian kurikulum mata pelajaran Kemahiran Hidup Pertanian
Fakulti Pertanian Universiti Teknologi Malaysia terhadap keperluan di sekolah,
Jabatan Pendidikan Kejuruteraan dan Teknikal. Laporan Akhir Penyelidikan.
Fakulti Pendidikan, Universiti Teknologi Malaysia, Skudai.
97