429

Pengaruh Motivasi Intrinsik Dan Ekstrinsik

Terhadap Kinerja Karyawan Dengan Kepuasan
Kerja Sebagai Variabel Intervening Di Badan Pusat
Statistik Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta

Agustina Siwi Dharmayati

Badan Pusat Statistik Kab. Bantul
Alamat: Jl. Jend. Gatot Subroto No.3, Bantul, Kec. Bantul, Bantul, DIY
Email: siwid@bps.go.id

ABSTRACT
The purpose of this study is to examine and analyze the effects of intrinsic motivation and
extrinsic motivation on the performance of employees in the Statistics of D.I. Yogyakarta
Province. This study is also use job satisfaction as an intervening variable to analyze the effect of
intrinsic motivation and extrinsic motivation on the performance of employees.
The object of this study is the office of the Statistics of D.I. Yogyakarta Province, and the
subject were all employees of the Statistic of D.I. Yogyakarta Province, with a total population of
72 employees. Overall these employees occupy the Division of Administration, Division of Social
Statistics, Division of Production Statistics, Division of Distribution Statistic, Division of NWA, and
Division of IPDS. Data was collected using a questionnaire method is to provide a list of questions
or the questionnaire directly to the respondents, totaling 72 people.
The data were examined and analyzed using the Smart-PLS. The results showed that the
variable of intrinsic motivation and extrinsic motivation has a significant positive effect on job
satisfaction. Furthermore, intrinsic motivation variables showed a significant positive influence
on employee performance, but variable extrinsic motivation doesn’t have significant influence
on the performance of employees. Then the job satisfaction is not mediating influence between
intrinsic motivation on employee performance. And job satisfaction is not mediating influence
between extrinsic motivation on employee performance.
Keywords: Intrinsic Motivation, Extrinsic Motivation, Job Satisfaction, Employee Performance
 430

PENDAHULUAN

Reformasi birokrasi pada hakikatnya merupakan upaya untuk melakukan

pembaharuan dan perubahan mendasar terhadap sistem penyelenggaraan
pemerintahan terutama menyangkut aspek-aspek kelembagaan (organisasi),
ketatalaksanaan (business process) dan sumber daya manusia aparatur. Tujuan reformasi
birokrasi adalah untuk menciptakan birokrasi pemerintah yang profesional dengan
karakteristik, berintegrasi, berkinerja tinggi, bebas dan bersih KKN (Korupsi, Kolusi,
dan Nepotisme), mampu melayani publik, netral, sejahtera, berdedikasi, dan
memegang teguh nilai-nilai dasar dan kode etik aparatur negara.

Badan Pusat Statistik (BPS) sebagai Lembaga Pemerintah Non Departemen juga
telah memasuki era reformasi birokrasi yang merupakan langkah strategis untuk
membangun profil dan perilaku aparatur BPS yang profesional, mempunyai integritas
tinggi, dan mengemban amanah dalam memberikan layanan prima atas hasil data dan
informasi statistik yang berkualitas. Dengan visi “Pelopor Data Statistik Terpercaya
untuk Semua”, maka BPS berusaha untuk semaksimal mungkin menghasilkan data
statistik yang berkualitas. Untuk menghasilkan data yang berkualitas, BPS harus
didukung oleh sumber daya manusia yang mempunyai kinerja yang tinggi, tangguh,
berkualitas, dan mampu bekerja dengan penuh kesungguhan. Oleh karena itu perlu
adanya perhatian yang lebih dari organisasi terhadap kesejahteraan karyawannya agar
tujuan organisasi dapat tercapai.

Pada dasarnya, tujuan organisasi dapat tercapai bila memperhatikan adanya

motivasi yang ada pada karyawannya. dua aspek pendorong timbulnya motivasi yaitu
aspek dari dalam (intrinsik) dan aspek dari luar diri (ekstrinsik). Jika karyawan
memiliki motivasi intrinsik yang baik maka tidak perlu ada pengawasan ketat dalam
pekerjaan dan juga tidak perlu perintah dari atasan untuk melakukan kegiatan
pengembangan diri. Namun diduga masih ada karyawan yang dalam bekerja belum
sepenuhnya, juga masih ada karyawan yang belum termotivasi untuk berprestasi atau
melakukan kegiatan pengembangan diri.
 431

Faktor-faktor ekstrinsik antara lain mencakup sistem imbalan yang berlaku

(kompensasi), kebijakan organisasi, dan kondisi tempat kerja. Motivasi ekstrinsik yang
dilakukan untuk merangsang kinerja karyawan salah satunya dengan memperhatikan
kesejahteraan karyawan melalui pemberian kompensasi yang layak bagi karyawan.
Selain gaji, di BPS Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta juga telah diberikan tunjangan
kinerja sesuai grade yang sudah ditentukan. ada beberapa staf yang belum menduduki
jabatan fungsional tertentu, sehingga tunjangan kinerja yang diterima relatif kecil
dibanding staf lain yang menduduki jabatan fungsional, dengan beban tugas yang
hampir sama. Hal ini bila tidak ditangani dengan benar dapat menyebabkan
penurunan kinerja pegawai di Badan Pusat Statistik Provinsi D.I.Yogyakarta.

Bertitik tolak dari masalah di atas, maka dapat dikatakan bahwa kinerja pegawai
akan dapat meningkat apabila terdapat motivasi intrinsik dan ekstrinsik yang
mendorong karyawan untuk melakukan pekerjaan dengan sebaik mungkin. Karyawan
yang memiliki motivasi intrinsik dan ekstrinsik yang baik akan mendapatkan rasa
kepuasan kepuasan dan pada akhirnya mampu mendorong kinerja karyawan yang
baik dan tangguh untuk mewujudkan visi Badan Pusat Statistik Provinsi
D.I.Yogyakarta, yaitu “Pelopor Data Statistik Terpercaya untuk Semua”. Sehingga perlu
dilakukan penelitian mendalam mengenai pengaruh motivasi intrinsik dan ekstrinsik
terhadap kinerja pegawai Badan Pusat Statistik Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta
dengan kepuasan kerja sebagai variabel intervening.

Perumusan Masalah Penelitian

Dari uraian pada latar belakang permasalahan dapat ditemukan beberapa

permasalahan, yaitu:

1. Apakah motivasi intrinsik berpengaruh terhadap kepuasan kerja karyawan pada

Badan Pusat Statistik Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta?

2. Apakah motivasi ekstrinsik berpengaruh terhadap kepuasan kerja karyawan pada

Badan Pusat Statistik Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta?
 432

3. Apakah motivasi intrinsik berpengaruh terhadap kinerja karyawan pada Badan

Pusat Statistik Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta?

4. Apakah motivasi ekstrinsik berpengaruh terhadap kinerja karyawan pada Badan

Pusat Statistik Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta?

5. Apakah kepuasan kerja berpengaruh terhadap kinerja karyawan pada Badan

Pusat Statistik Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta?

TINJAUAN PUSTAKA

Kinerja

Pengertian kinerja menurut Mangkunegara (2001) adalah hasil kerja secara

kualitas dan kuantitas yang dicapai oleh seorang karyawan dalam melaksanakan
tugasnya sesuai dengan tanggung jawab yang diberikan kepadanya. Sedangkan
menurut As’ad (1991) kinerja adalah hasil yang dicapai seseorang menurut ukuran dan
standar yang berlaku untuk pekerjaan bersangkutan. Dessler (2009) berpendapat bahwa
kinerja (prestasi kerja) karyawan adalah prestasi aktual karyawan dibandingkan
dengan prestasi yang diharapkan dari karyawan.

Selanjutnya menurut Robbins (2006), kinerja merupakan konsep yang bersifat

universal yang merupakan efektivitas operasional suatu organisasi, bagian organisasi
dan bagian karyawannya, berdasarkan standar dan kriteria yang telah ditetapkan
sebelumnya. Indikator kinerja menurut Robbins (2006) adalah: Kuantitas kerja, Kualitas
kerja, Ketepatan Waktu, Efektivitas, dan Kemandirian. Dari berbagai uraian diatas
dapat diambil kesimpulan bahwa kinerja merupakan hasil kerja yang dicapai karyawan
dalam menjalankan tugasnya sesuai waktu dan ukuran yang telah ditetapkan. Kinerja
dapat diukur dengan kuantitas, kualitas, ketepatan waktu, dan efektivitas.
 433

Motivasi Intrinsik

Menurut Siagian (2004) motivasi instrinsik bersumber dari dalam individu.

Motivasi ini menghasilkan integritas dari tujuan-tujuan, baik tujuan organisasi maupun
tujuan individu dimana keduanya dapar terpuaskan. Motivasi intrinsic memiliki
hubungan yang erat dengan komitmen (Hidayat & Tjahjono, 2015). Sedangkan Nawawi
(2001) memberikan pendapat bahwa motivasi intrinsik adalah pendorong kerja yang
bersumber dari dalam diri pekerja sebagai individu, berupa kesadaran mengenai
pentingnya pekerjaan yang dilaksanakan. Atau bisa dikatakan motivasi intrinsik timbul
dari dalam diri individu sendiri tanpa ada paksaan atau dorongan orang lain, melainkan atas
dasar kemauan sendiri.

Herzberg dalam Tjahjono (2003) menjelaskan bahwa ada dua jenis faktor yang
mendorong seseorang untuk berusaha mencapai kepuasan dan menjauhkan diri dari
ketidakpuasan. Dua faktor itu disebutnya faktor motivator (faktor intrinsik) dan faktor
hygiene (faktor ekstrinsik). Motivasi intrinsik terdiri dari 3 faktor, yaitu feelings of
achievement (prestasi pekerjaan), recognition (pengakuan), dan increased responsibility
(meningkatkan tanggung jawab).

Motivasi Ekstrinsik

Faktor kedua dalam teori Herzberg’s dual-faktor theory of job satisfaction and
motivation satisfier adalah faktor ekstrinsik (faktor hygiene) yaitu daya dorong yang
datang dari luar diri seseorang, terutama dari organisasi tempatnya bekerja. Motivasi
ekstrinsik tersebut meliputi pay (kompensasi/gaji), status (kedudukan), dan working
conditions (Herzberg dalam Gibson, 2009).

Nawawi (2001) menyampaikan bahwa motivasi ekstrinsik adalah pendorong kerja

yang bersumber dari luar diri pekerja sebagai individu berupa suatu kondisi yang
menharuskannya melaksanakan pekerjaan secara maksimal. Manullang (2001)
dinyatakan bahwa jika perusahaan menyediakan kondisi-kondisi kerja, upah,
tunjangan atau keselamatan kerja yang tidak mencukupi, maka ia akan mendapat
 434

kesulitan dalam menarik karyawan-karyawan yang baik dan perputaran dan

kemangkiran akan meningkat. Faktor-faktor yang termasuk dalam motivasi ekstrinsik
menurut Manullang (2001) yakni: Gaji, Kebijakan, Hubungan Kerja, Lingkungan Kerja,
dan Supervisi.

Dari definisi tersebut dapat disimpulkan bahwa motivasi ekstrinsik adalah daya
dorong yang datang dari luar diri seseorang, terutama dari organisasi tempatnya
bekerja. Kepuasan kerja dapat diukur dari pay (kompensasi/gaji), status (kedudukan),
dan working conditions.

Kepuasan Kerja

Kepuasan kerja adalah keadaan emosional yang menyenangkan atau tidak

menyenangkan dimana para karyawan memandang pekerjaan mereka (Handoko,
1996). Hasibuan (2001) menekankan bahwa kepuasan kerja (job satisfaction) karyawan
harus diciptakan sebaik-baiknya supaya moral kerja, dedikasi, kecintaan, dan
kedisiplinan karyawan meningkat. Selanjutnya dijelaskan juga bahwa kepuasan kerja
merupakan sikap emosional yang menyenangkan dan mencintai pekerjaannya.
Hasibuan (2001) selanjutnya menjelaskan faktor-faktor yang mempengaruhi kepuasan
kerja, yaitu: Balas jasa yang adil dan layak, penempatan yang tepat sesuai dengan
keahlian, berat ringannya pekerjaan, suasana dan lingkungan pekerjaan, peralatan yang
menunjang pelaksanaan pekerjaan, sikap pimpinan dalam kepemimpinannya, dan sifat
pekerjaan monoton atau tidak.

Selanjutnya Hariandja (2002) mendefinisikan kepuasan kerja dengan hingga

sejauh mana individu merasakan secara positif atau negatif berbagai macam faktor atau
dimensi dari tugas-tugas dalam pekerjaannya. Gibson (2009) mendefinisikan kepuasan
sebagai sikap seseorang terhadap pekerjaannya. Ada 5 karakteristik penting tertentu,
yakni: gaji, pekerjaan, kesempatan promosi, pengawas, dan rekan kerja.
 435

Kerangka Pemikiran Teoritis

Motivasi
Intrinsik (X1) H1 H3

H5
Kepuasan Kinerja Pegawai
Kerja (Y) (Z)

H2 H4

Motivasi
Ekstrinsik (X2)

Gambar 1. Kerangka Pemikiran

Hipotesis Penelitian

Berdasarkan perumusan masalah dan dikaitkan dengan landasan teori yang

digunakan, maka peneliti dapat mengemukakan hipotesis sebagai berikut :

H1 : Motivasi intrinsik berpengaruh positif dan signifikan terhadap kepuasan kerja

H2 : Motivasi ekstrinsik berpengaruh positif dan signifikan terhadap kepuasan kerja

H3 : Motivasi intrinsik berpengaruh positif dan signifikan terhadap kinerja

karyawan

H4 : Motivasi ekstrinsik berpengaruh positif dan signifikan terhadap kinerja

karyawan

H5 : Kepuasan kerja berpengaruh positif dan signifikan terhadap kinerja karyawan

 436

METODE PENELITIAN

Obyek dan Subyek Penelitian

Obyek penelitian ini adalah BPS Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta. Sedangkan
subyek penelitian ini adalah seluruh pegawai di BPS Provinsi Daerah Istimewa
Yogyakarta yang berjumlah 72 orang.

Jenis Data
Data yang akan digunakan dalam penelitian ini adalah data primer, yaitu data
yang diperoleh secara langsung dari responden (Tjahjono, 2009). Data tersebut berupa
jawaban dari pertanyaan penelitian. Pengumpulan data dilakukan dengan
menggunakan kuesioner daftar pernyataan (kuesioner) kepada karyawan BPS Provinsi
Daerah Istimewa Yogyakarta.

Teknik Pengumpulan Data

Penelitian ini dengan metode survei menggunakan kuesioner untuk mendapatkan
data mengenai dimensi-dimensi dari konstruk yang sedang dikembangkan dalam
penelitian ini. Setiap pertanyaan kuesioner akan diberi bobot dengan menggunakan
skala Likert.
Kuesioner dibagi menjadi dua bagian. Bagian pertama meliputi deskripsi
responden, berisi data responden yang berhubungan dengan identitas responden dan
keadaan sosial, seperti: jenis kelamin, usia, pendidikan, jabatan, dan masa kerja.
Sedangkan bagian kedua merupakan pertanyaan yang disusun berdasarkan konsep
teori yang telah dikemukakan sebelumnya, menyangkut kinerja pegawai, motivasi
intrinsik, motivasi ekstrinsik, dan kepuasan kerja.

Definisi Operasional dan Variabel Penelitian

Variabel-variabel penelitian ini akan diukur oleh instrumen pengukuran dalam

bentuk kuesioner yang bersifat tertutup yang memenuhi persyaratan- persyaratan
 437

skala Likert (1-5). Untuk setiap pilihan jawaban diberi skor, dan skor yang diperoleh
mempunyai tingkat pengukuran ordinal, sebagai berikut:

Tabel 1. Tabel Pilihan dan Nilai Jawaban untuk Setiap Item Pertanyaan

Skor Kategori

5 Sangat Setuju (SS)

4 Setuju (S)

3 Kurang Setuju (KS)

2 Tidak Setuju (TS)

1 Sangat Tidak Setuju (STS)

Berikut ini definisi operasional variabel-variabel yang akan diteliti :

Tabel 2 . Definisi Operasional Variabel

Variabel Definisi Dimensi

Kinerja Kinerja merupakan hasil kerja yang - Z1 Kuantitas Kerja

Karyawan dicapai karyawan dalam menjalankan
- Z2 Kualitas Kerja
(Z) tugasnya sesuai waktu dan ukuran
yang telah ditetapkan. (Robbins, - Z3 Ketepatan Waktu
2006) - Z4 Efektivitas

Motivasi Motivasi intrinsik dapat diartikan - X1.1 Prestasi

Intrinsik sebagai daya dorong yang timbul dari
Pekerjaan
(X1) dalam diri masing-masing sehingga
mendorong orang untuk bekerja - X1.2 Pengakuan
secara baik. (Herzberg dalam Gibson, - X1.3 Tanggung jawab
2009)

Motivasi Motivasi ekstrinsik adalah dorongan - X2.1 Kompensasi

Ekstrinsik dari luar diri seseorang (Herzberg
- X2.2 Status pekerjaan
(X2) dalam Gibson, 2009)
- X2.3 Kondisi Tempat
Kerja
 438

Kepuasan Kepuasan kerja adalah suatu sikap - Y1 Gaji

Kerja (Y) yang menggambarkan perasaan dari
- Y2 Pekerjaan
individu terhadap pekerjaannya
(Gibson, 2009) - Y3 Kesempatan
Promosi
- Y4 Pengawas
- Y5 Rekan kerja

HASIL PENELITIAN

Analisis Deskriptif Variabel Penelitian

a. Gambaran Umum Subyek Penelitian
Subyek penelitian ini adalah seluruh pegawai Badan Pusat Statistik
Provinsi D.I. Yogyakarta. Kuesioner yang disebar secara langsung dalam
penelitian ini sebanyak 72 kuesioner dan yang kembali sebanyak 72 sehingga
response rate sebesar 100,00%. Berdasar jenis kelamin, responden 38 orang (52,78
%) perempuan dan 34 orang (47,22 %) laki-laki. Berdasar usia, responden tersebar
antara usia 20-60 tahun dengan kelompok umur paling dominan adalah pada
umur 41-50 tahun sebanyak 27 orang (37,51%), sedangkan kelompok umur terkecil
adalah 20-30 sebanyak 6 orang (8,33%). Berdasar pendidikan terakhir ada yang
berpendidikan SLTP sampai dengan S2/S3. Dengan yang terbanyak
berpendidikan S2/S3 yaitu 32 orang (44,45%). Berdasar jabatan responden tersebar
antara non fungsional, fungsional, dan structural. Dengan yang terbanyak non
fungsional sebanyak 32 orang (44,45%). Selanjutnya berdasar masa kerja,
responden tersebar antara <5 tahun hingga >21 tahun dengan yang terbanyak
mempunyai masa kerja >21 tahun yaitu 37 orang (51,39%).
b. Deskripsi Variabel Penelitian
Analisis deskriptif variabel merupakan gambaran variabel yang diperoleh
berdasarkan jawaban responden mengenai pertanyaan/pernyataan yang
didasarkan pada indikator yang akan diteliti. Kecenderungan jawaban responden
 439

akan dilihat untuk semua variabel penelitian. Kategori masing- masing variabel
ditentukan dengan terlebih dahulu membuat interval kelas dengan rumus:

Range dan kategori berdasarkan perhitungan interval kelas tersebut, dapat

dilihat pada tabel berikut:

Tabel 3. Kategori Interpretasi

Range Kategori

1 – 2,33 Rendah

2,34 – 3,67 Cukup

3,68 – 5,00 Tinggi

Berdasarkan kategori pada Tabel 4, variabel dalam penelitian ini akan

ditentukan dengan cara menghitung mean untuk setiap variabel penelitian dan
hasilnya akan dicocokkan masuk dalam kategori yang mana dari tabel interpretasi
diatas. Hasil menunjukkan bahwa semua variabel penelitian memiliki nilai rata-
rata di atas 4,00 yang artinya semua variabel penelitian termasuk dalam katagori
interpretasi tinggi. Secara garis besar dapat dirangkum perolehan nilai skor mean
dan kategori interpretasi untuk masing-masing variabel penelitian sebagaimana
ditampilkan pada tabel berikut ini:

Tabel 4. Kategori Jawaban Responden

Variabel Mean Kategori

Motivasi Intrinsik 4.07 Tinggi

Motivasi Ekstrinsik 4.21 Tinggi

Kepuasan Kerja 4.02 Tinggi

 440

Variabel Mean Kategori

Kinerja Karyawan 4.19 Tinggi

Sumber : Data Primer diolah, 2015

Analisis Data dengan Smart-PLS

Teknik pengolahan data dalam penelitian ini menggunakan Structural Equation

Modelling (SEM) berbasis variance yakni metode Partial Least Square (PLS), dengan
tahapan:

a. Measurement Model
Uji Validitas

Convergent validity mengukur besarnya korelasi antara konstrak dengan

variabel laten, yang dapat dilihat dari standardized loading factor. Standardized
loading factor menggambarkan besarnya korelasi antar setiap item pengukuran
(indikator) dengan konstruknya. Suatu model dinyatakan valid jika mempunyai
nilai loading di atas 0,5 (Ghozali, 2014).

Untuk menilai discriminant validity adalah dengan membandingkan nilai

Square root of average variance extracted (AVE) setiap konstruk dengan korelasi
antara konstruk dengan konstruk lainnya dalam model. Jika nilai akar kuadrat
AVE lebih tinggi daripada nilai kolerasi di antara konstrak, maka discriminant
validity yang baik tercapai. Nilai AVE disarankan lebih besar dari 0,5.

Validitas dari masing masing konstruk diuji dengan Average Variance

Extracted (AVE), konstruk dengan validitas baik karena bernilai lebih dari 0,50.
Pengujian validitas menggunakan loading factor yang didapat seluruh item
pertanyaan memenuhi nilai yang disarankan, sehingga indikator yang dipakai
untuk mengukur variabel dalam penilitian ini adalah valid.
 441

Uji Reliabilitas

Reliabilitas dapat dipahami sebagai pengujian yang dilakukan untuk

mengetahui kehandalan suatu alat ukur dalam menghasilkan data yang konsisten.
Uji Reliabilitas dilakukan dengan melihat nilai composite reliability dari blok
indikator yang mengukur konstruk. apabila nilai composite reliability ρϲ > 0,8 dapat
dikatakan bahwa konstrak memiliki reliabilitas yang tinggi atau reliable dan ρϲ >
0,6 dikatakan cukup reliable. Dalam PLS, uji reliabilitas juga bisa diperkuat dengan
Cronbach’s Alpha. Cronbach alpha dikatakan baik apabila α ≥ 0,5 dan dikatakan
cukup apabila α ≥ 0,3 (Ghozali, 2014).

Hasil empiris dapat dilihat pada Tabel 3 yang menunjukkan bahwa

keseluruhan item reliabel atau konsisten sebagai alat ukur.

Tabel 5. Hasil Uji Reliabilitas

Composite Cronbach
Variabel Keterangan
Reliability Alpha

Motivasi Intrinsik 0.857 0.801 Reliabel

Motivasi Ekstrinsik 0.859 0.801 Reliabel

Kepuasan Kerja 0.913 0.894 Reliabel

Kinerja Karyawan 0.879 0.845 Reliabel

Sumber : Data Primer diolah, 2015

b. Structural Model
Structural Model digunakan untuk melihat hubungan antara variabel,
melalui proses bootsrapping. Pengujian terhadap model struktural atau inner model
dilakukan dengan melihat nilai R-Square dari model penelitian, yang merupakan
uji goodness-fit model. Perubahan nilai R-Square dapat digunakan untuk menilai
pengaruh variabel laten independen tertentu terhadap variabel laten dependen
apakah mempunyai pengaruh yang substantives.
 442

Tabel 6. Nilai R-Square Adjusted

Variabel Nilai R-Square Adjusted

Kepuasan Kerja 0,364

Kinerja Pegawai 0,409

Sumber: Data Primer diolah, 2015

Tabel di atas menunjukkan nilai R-square variabel kepuasan kerja sebesar

0,364 artinya variabilitas kepuasan kerja yang dapat dijelaskan oleh konstruk
motivasi intrinsik dan konstruk motivasi ekstrinsik sebesar 36 persen. Selanjutnya,
nilai R-Square variabel kinerja pegawai sebesar 0,409 artinya variabilitas kinerja
pegawai yang dapat dijelaskan oleh konstruk motivasi intrinsik, konstruk motivasi
ekstrinsik dan konstruk kepuasan kerja sebesar 40 persen. Semakin tinggi nilai R-
square, maka semakin besar kemampuan variabel independen tersebut dapat
menjelaskan variabel dependen sehingga semakin baik persaman struktural.

c. Full Model Structural

Gambar 2. Gambar Full Model

 443

d. Uji Hipotesis
Berdasarkan model fit tersebut akan dilakukan pengujian terhadap 5
hipotesis yang diajukan dalam penelitian ini. Pengujian hipotesis pada PLS
didasarkan pada nilai yang terdapat pada analisis structural model, melihat
signifikansi pengaruh variabel exogen (Motivasi Ekstrinsik/ME, Motivasi
Intrinsik/MI, dan Kepuasan Kerja/KP) terhadap variabel endogen (Kinerja
Pegawai/KJ) dengan melihat nilai koefisien parameter dan nilai signifikasi t-
statistic. Tingkat signifikansi path coefficient didapat dari nilai t statistic dan nilai
standardized path coefficient. Berikut disajikan nilai koefisien parameter di tabel 5:

Tabel 7. Path Coefficient

Path Original Sample
T-stat p-Values
Coeffficient Sample Mean

(1) (2) (3) (4) (5)

MI -> KP 0,193 0,184 2,000 0,049

ME -> KP 0,513 0,526 5,057 0,000

MI -> KJ 0,513 0,532 5,257 0,000

ME -> KJ 0,154 0,140 1,471 0,146

KP -> KJ 0,123 0,131 1,332 0,187

Sumber : data primer diolah, 2015

Berdasarkan hasil uji inner model yang terdapat pada tabel diatas, dapat
disimpulkan sebagai berikut:
 444

Motivasi
Intrinsik Hipotesis diterima

Hipotesis diterima
Kepuasan Kinerja
Kerja Pegawai

Hipotesis ditolak

MotivasiHipotesis diterima
Ekstrinsik
Hipotesis ditolak

Gambar 3. Kesimpulan Hipotesis

Dari gambar diatas dapat dikatakan bahwa dari hipotesis yang diajukan,
hipotesis keempat dan kelima yang memiliki p-value lebih besar dari 0,05 atau
tidak signifikan.

e. Pembahasan Hasil Penelitian

1) Pengaruh Motivasi Intrinsik terhadap Kepuasan Kerja Karyawan
Motivasi intrinsik adalah daya dorong yang timbul dari dalam diri masing-
masing orang, sehingga memuaskan dan mendorong orang untuk bekerja
secara baik (Herzberg dalam Gibson, 2009). Hal ini menjelaskan bahwa
motivasi intrinsik berpengaruh terhadap kepuasan kerja karyawan.
Hasil penelitian menunjukkan nilai p-value pengaruh motivasi intrinsik
terhadap kepuasan kerja adalah 0,049. Angka ini lebih kecil dari 0,05, artinya
motivasi intrinsik memberi pengaruh signifikan positif terhadap kepuasan
kerja. Hal ini menjelaskan bahwa ketika pimpinan memberikan motivasi
intrinsik dengan baik, maka akan meningkatkan kepuasan kerja karyawan di
Badan Pusat Statistik Provinsi D.I. Yogyakarta.
Penelitian ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh Hayati (2012)
 445

yang menyatakan bahwa karyawan dengan motivasi intrinsik tinggi diprediksi

memiliki kepuasan kerja yang lebih tinggi.
2) Pengaruh Motivasi Ekstrinsik terhadap Kepuasan Kerja Karyawan
Hipotesis kedua menganalisis mengenai teori dua faktor Herzberg yang kedua
yaitu motivasi ekstrinsik, apakah akan mempengaruhi kepuasan dan kinerja
pegawai atau tidak. Motivasi ekstrinsik bersumber dari luar diri individu
sehingga seseorang mau melakukan suatu tindakan. Motivasi ekstrinsik adalah
pendorong kerja yang bersumber dari luar diri pekerja sebagai individu berupa
suatu kondisi yang mengharuskannya melaksanakan pekerjaan secara
maksimal (Nawawi, 2001).
Hasil penelitian menunjukkan nilai p-value sebesar 0,000. Angka ini lebih kecil
dibanding 0,05 sehingga disimpulkan terdapat pengaruh signifikan motivasi
ekstrinsik terhadap kepuasan kerja Badan Pusat Statistik Provinsi Daerah
Istimewa Yogyakarta. Kesimpulan yang sama juga dihasilkan oleh penelitian
yang dilakukan oleh Muslih (2012) yang menyatakan motivasi ekstrinsik secara
langsung berpengaruh positif dan signifikan terhadap kepuasan kerja
karyawan.
3) Pengaruh Motivasi Intrinsik terhadap Kinerja Karyawan

Motivasi intrinsik merupakan daya dorong yang timbul dari dalam diri
seorang karyawan untuk bekerja secara baik guna mencapai kinerja yang lebih
tinggi (Herzberg dalam Gibson, 2009). Jadi karyawan yang terdorong secara
intrinsik akan menyenangi pekerjaan yang memungkinnya menggunakan
kreaktivitas dan inovasinya, bekerja dengan tingkat otonomi yang tinggi dan
tidak perlu diawasi dengan ketat.

Hasil penelitian ini menunjukkan nilai p-value sebesar 0,000. Angka ini lebih
kecil dibanding 0,05 artinya bahwa terdapat pengaruh yang signifikan positif
antara motivasi intrinsik terhadap kinerja karyawan. Artinya semakin tinggi
motivasi intrinsik, maka akan semakin tinggi pula kinerja karyawan BPS
 446

Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta. Sehingga karyawan yang memiliki

motivasi intrinsik tinggi sangat diperlukan oleh BPS Provinsi Daerah Istimewa
Yogyakarta, karena akan berdampak pada peningkatan kinerja karyawan yang
pada akhirnya kinerja instansi juga akan meningkat.

Kesimpulan yang sama juga dihasilkan dari penelitian yang dilakukan oleh
Hayati (2012) dan Juliani (2007) yang menyatakan bahwa motivasi intrinsik
berpengaruh secara signifikan terhadap kinerja.

4) Pengaruh Motivasi Ekstrinsik terhadap Kinerja Karyawan

Motivasi ekstrinsik adalah pendorong kerja yang bersumber dari luar diri
pekerja sebagai individu berupa suatu kondisi yang mengharuskannya
melaksanakan pekerjaan secara maksimal (Nawawi, 2001). Hasil penelitian ini
menunjukkan nilai signifikansi p-value pengaruh motivasi ekstrinsik terhadap
kinerja karyawan sebesar 0,146. Angka ini lebih besar dari 0,05, sehingga dapat
dikatakan bahwa tidak terdapat pengaruh signifikan motivasi ekstrinsik
terhadap kinerja karyawan Badan Pusat Statistik Provinsi D.I. Yogyakarta.

Hasil ini juga mendukung penelitian Murti (2013) yang menyimpulkan bahwa
motivasi ekstrinsik tidak berpengaruh signifikan terhadap kinerja karyawan.

5) Pengaruh Kepuasan Kerja terhadap Kinerja Karyawan

Seperti dikemukakan oleh Hariandja (2002) bahwa kepuasan kerja merupakan

salah satu elemen yang cukup penting dalam organisasi. Hal ini disebabkan
kepuasan kerja dapat mempengaruhi perilaku kerja seperti malas, rajin,
produktif, dan lain-lain, atau mempunyai mempunyai hubungan dengan
beberapa jenis perilaku yang sangat penting dalam organisasi. faktor yang
mempengaruhi kinerja karyawan adalah kepuasan kerja. Hal serupa
disampaikan oleh Sutrisno (2009) yang berpendapat bila seseorang pekerja
atau karyawan merasakan kepuasan dalam bekerja maka akan menimbulkan
semangat dan gairah dalam bekerja sehingga akan terjadi peningkatan kinerja.
 447

Hasil penelitian ini menunjukkan nilai signifikansi p-value pengaruh kepuasan

kerja terhadap kinerja karyawan sebesar 0,187. Angka ini lebih besar dari 0,05,
sehingga dapat dikatakan bahwa tidak terdapat pengaruh signifikan kepuasan
kerja terhadap kinerja karyawan Badan Pusat Statistik Provinsi D.I.
Yogyakarta.

Dalam penelitian ini ada 2 pengaruh mediasi yang akan dilihat, masing-
masing yaitu:

1) Pengaruh motivasi intrinsik terhadap kinerja karyawan BPS Provinsi Daerah

Istimewa Yogyakarta dengan kepuasan kerja sebagai variabel mediasi.

Hasil uji menunjukkan bahwa kepuasan kerja tidak berpengaruh secara

signifikan terhadap kinerja. Oleh karena itu pengaruh tidak langsung motivasi
intrinsik terhadap kinerja melalui kepuasan kerja pastilah tidak signifikan,
dengan kata lain kepuasan kerja bukanlah variabel yang memediasi pengaruh
motivasi intrinsik terhadap kinerja.

2) Pengaruh motivasi ekstrinsik terhadap kinerja karyawan BPS Provinsi Daerah

Istimewa Yogyakarta dengan kepuasan kerja sebagai variabel mediasi.

Hasil uji menunjukkan bahwa kepuasan kerja tidak berpengaruh secara

signifikan terhadap kinerja. Sehingga pengaruh tidak langsung motivasi
ekstrinsik terhadap kinerja melalui kepuasan kerja tidak signifikan atau
dengan kata lain kepuasan kerja bukanlah variabel yang memediasi pengaruh
motivasi ekstrinsik terhadap kinerja.

KESIMPULAN

Dari hasil penelitian dapat disimpulkan sebagai berikut :

- Motivasi intrinsik berpengaruh signifikan positif terhadap kepuasan kerja

karyawan BPS Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta.
 448

- Motivasi ekstrinsik berpengaruh signifikan positif terhadap kepuasan kerja

karyawan BPS Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta.
- Motivasi intrinsik berpengaruh signifikan positif terhadap kinerja karyawan BPS
Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta.
- Motivasi ekstrinsik tidak berpengaruh signifikan terhadap kinerja karyawan BPS
Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta.
- kepuasan kerja tidak berpengaruh signifikan terhadap kinerja karyawan BPS
Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta.

Selanjutnya kesimpulan pada pengaruh mediasi variabel kepuasan kerja sebagai

berikut:

1. Kepuasan kerja tidak berpengaruh secara signifikan terhadap kinerja karyawan

oleh karena itu pengukuran pengaruh mediasi variabel kepuasan kerja terhadap
pengaruh motivasi intrinsik terhadap kinerja karyawan tidak dapat
dilakukan/gugur.
2. Kepuasan kerja tidak berpengaruh secara signifikan terhadap kinerja karyawan
oleh karena itu pengukuran pengaruh mediasi variabel kepuasan kerja terhadap
pengaruh motivasi ekstrinsik terhadap kinerja karyawan tidak dapat
dilakukan/gugur.

SARAN

Berdasarkan kesimpulan yang dihasilkan pada penelitian ini, maka penulis

memberikan saran sebagai berikut:

1. Penelitian selanjutnya perlu menggali faktor-faktor lain di luar motivasi intrinsik,

motivasi ekstrinsik, dan kepuasan kerja, misalnya disiplin kerja dan
kepemimpinan untuk meningkatkan kinerja pegawai di BPS Provinsi Daerah
Istimewa Yogyakarta.
 449

2. Perlu dilakukan wawancara mendalam untuk mengungkapkan hal-hal lain diluar

persepsi responden yang sudah dituangkan pada kuesioner.

DAFTAR PUSTAKA

As’ad, Moh, 1991, Psikologi Industri. Ed4, Yogyakarta. Liberti.

Dessler, Gary, 2009, Manajemen SDM Buku 1, Indeks. Jakarta
Ghozali, 2014, Structural Equation Modeling Metode Alternatif Dengan Partial Least Square
(PLS), Edisi 4, Badan Penerbit Universitas Diponegoro, Semarang
Gibson, dkk, 2009, Organization: Behavior, Structure, Processes. Edisi 13. McGraw-Hill
International Edition.
Handoko, T. H, 1996, Manajemen Personalia dan Sumberdaya Manusia, Edisi Kesembilan.
BPFE-Yogyakarta.
Hariandja, T.E. Marihot, 2002, Manajemen Sumber Daya Manusia, PT Gramedia
Widiasarana Indonesia. Jakarta.
Haryono, S, 2015, Metode SEM untuk Penelitian Manajemen dengan AMOS LISREL PLS,
PT IPU, Jakarta.
Hasibuan, Malayu. S.P, 2001, Manajemen Sumber Daya Manusia, Edisi Revisi, PT Bumi
Aksara, Jakarta.
Hasibuan, Malayu, S.P, 2006, Organisasi dan Motivasi: Dasar Peningkatan Produktifitas,
PT Bumi Aksara, Jakarta.
Hayati, K. dan Caniago, I, 2012, Islamic Word Ethic: The Role of Intrinsic Motivation, Job
Satisfaction, Organizational Commitment, and Job Performance, SciVerse Science
Direct.
Hidayat, S dan Tjahjono, H.K., 2015, Peran etika Islam dalam mempengaruhi motivasi
intrinsic, kepuasan kerja dan dampaknya terhadap komitmen organisasional
(studi empiris pada pondok pesantren modern di Banten). Jurnal Akmenika, 12(2):
625-637.
Juliani, 2007, Pengaruh Motivasi Intrinsik terhadap Kinerja Perawat Pelaksana di Instalasi
Rawat Inap RSU Dr. Pringadi Medan Tahun 2007, Tesis, USU e-Repository @2008,
Universitas Sumatera Utara.
Mangkunegara, Anwar Prabu, 2001, Manajemen Sumber Daya Manusia Perusahaan,
Remaja Rosdakarya. Bandung.
Mangkunegara, Anwar Prabu, 2005, Evaluasi Kinerja SDM, Refika Aditama,. Bandung.
 450

Manullang, M., 2001, Manajemen Sumber Daya Manusia, Andi Offset, Yogyakarta.
Mathis, Robert L, and Jackson, John H., (2000), Manajemen Sumber Daya Manusia,
Salemba Empat, Jakarta.
Murti, Harry dkk., 2013, Pengaruh Motivasi terhadap Kinerja Pegawai Dengan Variabel
Pemediasi Kepuasan Kerja pada PDAM Kota Madiun, Jurnal Riset Manajemen dan
Akuntansi, Vol. 1, No. 1, Februari 2013.
Muslih, Basthoumi dkk., 2011, Analisis Pengaruh Motivasi Terhadap Kepuasan Kerja dan
Kinerja Pegawai di PT Sang Hyang Seri (Persero) Regional III Malang, Jurnal Aplikasi
Manajemen, Vol.10, No.4 Desember 2012 hal 799-810.
Nawawi, H., 2001, Manajemen Sumber Daya Manusia. Gadjah Mada University Press,
Jakarta.
Robbins, Stephen P., 2006. Perilaku Organisasi. PT Indeks, Gramedia. Jakarta.
Sekaran, U. 2006, Metodologi Penelitian Untuk Bisnis, Edisi 4, Salemba Empat, Jakarta.
Sholihin dan Ratmono, 2013, Analisis SEM-PLS dengan WarpPLS 3.0, Penerbit ANDI,
Yogyakarta.
Siagian, S. P., 2004,. Teori Motivasi dan Aplikasinya, Rineka Cipta, Jakarta.
Tjahjono, H.K. 2003. The Motivation To Work (Hezberg): Telaah Buku. Jurnal Utilitas
Manajemen dan Bisnis, 11(1): 55-64.
Tjahjono, H.K. 2009. Metode Penelitian Bisnis. VSM MM UMY.
Tjahjono, H.K. 2009. Manajemen Sumberdaya Manusia. VSM MM UMY
Wibowo, 2008, Manajemen Kinerja, PT Raja Grafindo Persada, Jakarta
Wirawan, 2009, Evaluasi Kinerja Sumber Daya Manusia, Salemba Empat, Jakarta
http://www.menpan.go.id/reformasi-birokrasi/makna-dan-tujuan, diakses 19
Februari 2015
http://statcapcerdas.bps.go.id/?page_id=408, diakses 19 Februari 2015