0% found this document useful (0 votes)
98 views5 pages

BIBLIOGRAFIE

Download as docx, pdf, or txt
Download as docx, pdf, or txt
Download as docx, pdf, or txt
You are on page 1/ 5

BIBLIOGRAFIE

1. Liviu Andreescu. „Academic Freedom in Religiously-Affiliated Universities”. În: Journal

for the Study of Religions and Ideologies, nr. 7(19), 2008, pp. 162-183;

2. Liviu Andreescu. „Self-plagiarism in academic publishing: the anatomy of a

misnomer”. În: Science and Engineering Ethics, nr. 19(3), 2013, pp. 775-797;

3. Aristotel. Etica Nicomahică (traducere de Stella Petecel). București: Editura Științifică

și Enciclopedică, 1988;

4. Julian Baggini; Peter Fosl. A Compendium of Ethical Concepts and Methods. London:

Blackwell Publishing, 2014;

5. Jeremy Bentham. The collected works of Jeremy Bentham: An introduction to the

principles of morals and legislation. Oxford: Clarendon Press, 1996;

6. Zulfiqar Bhutta, „Beyond Informed Consent”. În: Bulletin of the World Health

Organization, nr. 82, 2004, pp. 771-777;

7. John Bruhn. „The Functionality of Gray Area Ethics in Organizations”. În: Journal of

Business Ethics, nr. 89, 2009, pp. 205-214;

8. Chris Chambers. The Seven Deadly Sins of Psychology. New Jersey: Princeton University

Press, 2017;

9. Roger Crisp; Michael Slote (editori). Virtue Ethics. Oxford: Oxford University Press,

1997;

10. Ronald Duska. „Whistleblowing and employee loyalty”. În: Contemporary reflections on

business ethics. Springer, 2007, pp. 139-147;

11. Daniele Fanelli. „How Many Scientists Fabricate and Falsify Research? A Systematic

Review and Meta-Analysis of Survey Data”. În: PLoS ONE, nr. 4(5), 2009;

12. Joshua Greene, et. al. „An fMRI investigation of emotional engagement in moral

judgment”. În: Science, 2001;

13. Jonathan Haidt. The emotional dog and its rational tail: a social intuitionist approach to

moral judgment. În: Psychological review, 2001;

14. Marian – Gabriel Hâncean; Matjaž Perc. „Homophily in coauthorship networks of East

European sociologists”. În: Scientific reports, nr, 6, 2016;


15. David Hume. A treatise of human nature. Oxford: Clarendon Press, 1739;

16. Sahra Jabbehdari; John Walsh. „Authorship norms and project structures. În: Science,

Technology, & Human Values, nr. 42(5), 2017, pp. 872-900;

17. Ronald Jackson; et al. „Expression of mouse interleukin-4 by a recombinant ectromelia

virus suppresses cytolytic lymphocyte responses and overcomes genetic resistance to

mousepox”. În: Journal of virology, nr. 75(3), 2001, pp. 1205-1210;

18. Matthias Kaiser. „The Precautionary Principle and its Implications for Science –

Introduction”. În: Foundations of Science, nr. 2, 1997, pp. 201-205;

Etică și integritate academică

140 Bibliografie

19. Imanuel Kant. Întemeierea Metafizii Moravurilor (traducere de Filotheia Bogoiu,

Valentin Mureșan, Miki Ota, Radu Gabriel Pârvu). București: Editura Humanitas, 2007;

20. Muel Kaptein, Ethics Management. Auditing and Developing the Ethical Content of

Organizations, Dordrecht: Kluwer Academic Pub., 1998;

21. Muel Kaptein; Johan Wempe. The balanced company: A theory of corporate integrity.

New York: Oxford University Press, 2002;

22. Muel Kaptein. „Developing and Testing a Measure for the Ethical Culture of

Organizations: The Corporate Ethical Virtues Model”. În: Journal of Organizational

Behavior, nr. 29, 2008, pp. 923-947;

23. John Leslie; George Loewenstein; Drazen Prelec. „Measuring the Prevalence of

Questionable Research Practices With Incentives for Truth Telling”. În: Psychological

Science, nr. 23(5), 2012;

24. Robert Merton. Social theory and social structure. New York: The Free Press, 1968;

25. Donald Menzel. „Ethics Management Internationally”. În: Conference Proceedings.

Leadership, Ethics and Integrity in Public Life, Griffith, 2007, pp. 251-268;

26. Donald Menzel. Ethics Management for Public Administrators: Building Organizations

of Integrity. New York: M. E. Sharpe, 2007;

27. Emilian Mihailov. Arhitectonica moralității. București: Editura Paralela 45, 2017;

28. Mihaela Miroiu (coord.); Daniela Cutaș; Ana Bulai; Liviu Andreescu; Daniela Ion. Etica
în universitați. Cum este și cum ar trebui să fie: cercetare și cod. România: Ministerul

Educației și Cercetării, 2005;

29. Valentin Mureșan. Comentariu la Etica Nicomahică (ediția a II-a revizuită). București:

Humanitas, 2007;

30. Valentin Mureșan. Managementul Eticii în Organizații. București: Editura Universității

din București, 2009;

31. John Stuart Mill. Utilitarismul (traducere de Valentin Mureșan). În: Valentin Mureșan.

Utilitarismul lui John Stuart Mill. București: Editura Paideia, 2002;

32. John – Stuart Mill. Despre libertate. București: Humanitas, 2014;

33. Seamus Miller; Michael Selgelid. „Ethical and Philosophical Consideration of the DualUse Dilemma in
the Biological Sciences”. În: Science and engineering ethics, nr. 13(4),

2007, pp. 523-580;

34. Rachel Nowak. „Killer mousepox virus raises bioterror fears”. În: New Scientist, 10

January 2001, disponibil online: https://www.newscientist.com/article/dn311-killermousepox-virus-


raises-bioterror-fears/;

35. Liviu Papadima (ed.), Deontologie academică. Curriculum cadru, București: Editura

Universității din București, 2017, disponibilă online la:


https://www.unibuc.ro/wpcontent/uploads/sites/7/2018/09/Deontologie-Academica-Curriculum-
cadru.pdf;

36. Karl Popper. Conjecturi și infirmări. București: Editura Trei, 2001;

37. Silvia Puiu; Radu Florin Ogarca. „Ethics Management in Higher Education System of

Romania”. În: Procedia Economics and Finance, nr. 23, 2015, pp. 599-603;

38. James Rachels. Introducere în Etică (traducere de Daniela Angelescu). București:

Editura Punct, 2000;

39. Susan Reverby, Examining Tuskegee: The Infamous Syphilis Study and Its Legacy.

Chapel Hill: University of North Carolina Press, 2009;

40. Joyce Rothschild; Terance Miethe. „Whistle-blower disclosures and management

retaliation”. În: Work and Occupations, nr. 26, 1999, pp. 107-128;

41. Joh Rawls. O teorie a dreptății. Iași: Editura Universității Alexandru Ioan Cuza, 2012;

42. Peter Singer. Famine, Afluence, and Morality. New York: Oxford University Press, 2016;
43. Mihail – Radu Solcan. Instituțiile și teoria formală a acțiunii, disponibilă online la

următorul link: http://www.ub-filosofie.ro/~solcan/LAB/itfa/main007.html;

44. Daniel Steel, Philosophy and the Precautionary Principle: Science,Evidence, and

Environmental Policy. Cambridge: Cambridge University Press, 2014;

45. Anne Thomson. Critical Reasoning in Ethics: A Practical Introduction. London:

Routledge, 2002;

46. Judith Jarvis Thomson. (1976). „A defense of abortion”. În: Biomedical ethics and the

law. Boston: Springer, 1976, pp. 39-54;

47. William - Moy Stratton - Russell; Rex Leonard Burch; Charles Westley Hume. The

principles of humane experimental technique. London: Methuen, 1959;

48. Linda Trevino; Stuart Youngblood. „Bad apples in bad barrels: A causal analysis of

ethical decision-making behavior”. În: Journal of Applied psychology, 1990, nr. 75(4),

pp. 378-385;

49. Wim Vandekerckhove și Ronald Commers „Whistle Blowing and Rational Loyalty”. În:

Journal of Business Ethics, nr. 53, 2004, pp. 225–233;

50. Richard van Noorden. „The Trouble with Retractions”. În: Nature, nr. 478, 2011,

pp. 26-28;

51. Constantin Vică. „Mitul lui Internetheuth”. În: Dilema veche, nr. 669, 15-21 decembrie

2016, în cadrul dosarului tematic „Atenție, cópii! Despre chestiunea plagiatelor”,

disponibil online la adresa: http://dilemaveche.ro/sectiune/tema-saptamanii/articol/

mitul-lui-internetheuth;

52. Nigel Warburton. Philosophy: The Basics. New York: Routledge, 2013;

53. Anthony Weston. A Practical Companion to Ethics. New York: Oxford University Press,

2011;

54. Ludwig Wittgenstein. Cercetări filozofice. București: Humanitas, 2013.

Link-uri utile (ultima accesare pe 12.10.2018)

Norme și reglementări

1. Codul de etică al Universității din București: http://www.old.unibuc.ro/n/organizare/

senat-ub/docs/2016/sep/27_13_41_23Carta_Universitatii_din_ Bucuresti_2016.pdf;
2. Codul de etică a cercetării al Universității din București: https://cometc.unibuc.ro/

wp-content/uploads/2018/10/Codul-de-etică-a-cercetării-03.2017.pdf;

3. Regulamentul Comisiei de Etică a Cercetării: https://cometc.unibuc.ro/wp-content/

uploads/2018/07/regulament-cec.pdf;

4. Carta Universității din București: https://cesi.unibuc.ro/wp-content/uploads/ 2018/

05/Carta-Universitatii-din-Bucuresti.pdf;

5. Magna Charta Universitatum în româ

You might also like