مقرر تاريخ الفكر الاقتصادي
مقرر تاريخ الفكر الاقتصادي
مقرر تاريخ الفكر الاقتصادي
ISSN: 2617-989X
ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﻔﻛر اﻻﻗﺗﺻﺎدي
اﻟدﻛﺗور ﻣﻌﺎذ اﻟﺷرﻓﺎوي اﻟﺟزاﺋرﻟﻲ
ھذا اﻟﻛﺗﺎب ﻣﻧﺷور ﺗﺣت رﺧﺻﺔ اﻟﻣﺷﺎع اﻟﻣﺑدع – اﻟﻧﺳب ﻟﻠﻣؤﻟف – ﺣظر اﻻﺷﺗﻘﺎق )(CC– BY– ND 4.0
https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/legalcode.ar
ﯾﺣﻖ ﻟﻠﻣﺳﺗﺧدم ﺑﻣوﺟب ھذه اﻟرﺧﺻﺔ ﻧﺳﺦ ھذا اﻟﻛﺗﺎب وﻣﺷﺎرﻛﺗﮫ وإﻋﺎدة ﻧﺷره أو ﺗوزﯾﻌﮫ ﺑﺄﯾﺔ ﺻﯾﻐﺔ وﺑﺄﯾﺔ وﺳﯾﻠﺔ ﻟﻠﻧﺷر وﻷﯾﺔ ﻏﺎﯾﺔ ﺗﺟﺎرﯾﺔ
أو ﻏﯾر ﺗﺟﺎرﯾﺔ ،وذﻟك ﺷرﯾطﺔ ﻋدم اﻟﺗﻌدﯾل ﻋﻠﻰ اﻟﻛﺗﺎب وﻋدم اﻻﺷﺗﻘﺎق ﻣﻧﮫ وﻋﻠﻰ أن ﯾﻧﺳب ﻟﻠﻣؤﻟف اﻷﺻﻠﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﺷﻛل اﻵﺗﻲ ﺣﺻرا ً:
د .ﻣﻌﺎذ اﻟﺷرﻓﺎوي اﻟﺟزاﺋرﻟﻲ ،اﻹﺟﺎزة ﻓﻲ اﻟﻌﻠوم اﻹدارﯾﺔ ،Bscmﻣن ﻣﻧﺷورات اﻟﺟﺎﻣﻌﺔ اﻻﻓﺗراﺿﯾﺔ اﻟﺳورﯾﺔ ،اﻟﺟﻣﮭورﯾﺔ اﻟﻌرﺑﯾﺔ
اﻟﺳورﯾﺔ2020 ،
https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/legalcode
ﻣﻘﺪﻣﺔ ................................................................................................................
10اﻟﻔﺼﻞ اﻷول ﺑﻮاﻛﯿﺮ اﻟﻔﻜﺮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي ﻣﻦ اﻟﻌﺼﻮر اﻟﻘﺪﯾﻤﺔ ﺣﺘﻰ اﻟﻘﺮون اﻟﻮﺳﻄﻰ Early
13 ........................ Economic Thought of The Ancient World to Middle Ages
.1-1ﺗﻤﮭﯿﺪ15 ............................................................................................
.2-1ﺑﻮاﻛﯿﺮ اﻟﻔﻜﺮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي ﻓﻲ اﻟﯿﻮﻧﺎن اﻟﻘﺪﯾﻤﺔ 15 ..................................................
.1-2-2ﻧﯿﻜﻮل أورﯾﻢ )أو ﻧﯿﻜﻮﻻس دو رﯾﻢ( )51 ......... Nicole Oresme (1382 – 1320
.3-3-2اﻟﻨﻤﻮذج اﻹﻧـﭽﻟﯿﺰي :ﺗﻮﻣﺎس ُﻣﻦ )58 .......... Sir Thomas Mun (1641 – 1571
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻟﺚ ﺑﺪاﯾﺎت ﻧﺸﻮء اﻷﻧﻈﻤﺔ اﻟﻔﻜﺮﯾﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ Emergence of Economic Systems
75........................................................................................................................
2
.1-4-3ﻧﻈﺮﯾﺔ ھﯿﻮم ﻓﻲ ﻣﻌﺪل اﻟﻔﺎﺋﺪة 85 ..................................................................
.4-4ﺗﻮﻣﺎس روﺑﯿﺮت ﻣﺎﻟﺜﺲ )111 ............. Thomas Robert Malthus (1834 – 1766
3
.1-4-4ﻧﻈﺮﯾﺔ ﻣﺎﻟﺜﺲ ﻓﻲ اﻟﺴﻜﺎن 111 .....................................................................
ِ .3-5-4ﻣ ْﻞ أول ﻣﻦ ﯾﺘﺤﺪث ﻣﻨﮭﺠﯿﺎ ً ﻋﻦ ﺟﺪاول اﻟﻌﺮض واﻟﻄﻠﺐ وﺗﻜﻠﻔﺔ اﻟﻔﺮﺻﺔ اﻟﺒﺪﯾﻠﺔ 117 ...
.3-6-4اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻣﻘﺴّﻢ ﺑﻄﺒﯿﻌﺔ اﻟﺤﺎل إﻟﻰ طﺒﻘﺎت ﻟﮭﺎ أدوار اﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ 121 .................
.4-6-4دور اﻟﺪوﻟﺔ ھﻮ ﺗﻮﻓﯿﺮ اﻟﺒﯿﺌﺔ اﻟﻤﻨﺎﺳﺒﺔ ﻟﻌﻤﻞ اﻻﻗﺘﺼﺎد وﻟﯿﺲ إدارﺗﮫ 122 ....................
.6-6-4اﻟﻤﻨﺘﺞ اﻟﺤﻘﯿﻘﻲ ﻟﻠﺜﺮوة ھﻮ اﻟﻌﻤﻞ وﺗﻌﻈﯿﻤﮭﺎ ﺑﺰﯾﺎدة إﻧﺘﺎﺟﯿﺔ اﻟﻌﻤﻞ ﻋﺒﺮ ﺗﻘﺴﯿﻢ اﻟﻌﻤﻞ 123 .
.8-6-4ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﺴﻮد اﻟﻤﻨﺎﻓﺴﺔ اﻟﺘﺎﻣﺔ ﺗﻤﯿﻞ ﻋﻮاﺋﺪ ﻋﻮاﻣﻞ اﻹﻧﺘﺎج إﻟﻰ ﻣﺴﺘﻮى طﺒﯿﻌﻲ 124 .........
4
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺨﺎﻣﺲ اﻟﻔﻜﺮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي اﻟﻤﻌﺎرض ﻟﻠﻜﻼﺳﯿﻜﯿﺔ )اﻟﻤﺪارس اﻟﺘﺎرﯾﺨﯿﺔ واﻹﺻﻼﺣﯿﺔ
واﻟﻤﺎرﻛﺴﯿﺔ( (Historical School, Reformists, Anti-Classic Economic Thought
)130.............................................................................................. and Marxists
.1-5ﺗﻤﮭﯿﺪ133 ...........................................................................................
.2-5اﻟﻤﺪرﺳﺔ اﻟﺘﺎرﯾﺨﯿﺔ 134............................................................................
.3-5اﻻﺷﺘﺮاﻛﯿﺔ اﻟﺨﯿﺎﻟﯿﺔ141............................................................................
5
.4-5-5ﻣﻔﮭﻮم رأس اﻟﻤﺎل152 ............................................................................ :
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺴﺎدس ﻧﺸﻮء اﻻﻗﺘﺼﺎد اﻟﻨِﯿﻮﻛﻼﺳﯿﻜﻲ )اﻟﻤﺪرﺳﺔ اﻟﺤﺪﯾﺔ وﻣﺪرﺳﺔ اﻟﺘﻮازن اﻟﻌﺎم(
Emergence of Neoclassic Economics (Marginal School and the School of
)159................................................................................. General Equilibrium
.1-6ﺗﻤﮭﯿﺪ161 ...........................................................................................
.2-6ﻣﺪرﺳﺔ ﻟﻮزان -ﻣﺪرﺳﺔ اﻟﺘﻮازن اﻟﻌﺎم161 .........................General Equilibrium
.1-7ﺗﻤﮭﯿﺪ186 ..........................................................................................:
.2-7ﻣﺪرﺳﺔ اﻟﺘﻮازن اﻟﻤﺠﺘﺰئ )ﻣﺪرﺳﺔ ﻛﯿﻤﺒﺮدج( 187...............................................
6
.1-2-7آﻟﻔﺮﯾﺪ ﻣﺎرﺷﺎل )187 ................................ Alfred Marshal (1924 – 1842
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻣﻦ ﻛﯿﻨﺰ واﻟﺜﻮرة اﻟﻜﯿﻨﺰﯾﺔ224......... Keynes and the Keynesian Revolution
.1-8ﺗﻤﮭﯿﺪ226 ...........................................................................................
.2-8ﺟﻮن ﻣﯿﻨﺎرد ﻛﯿﻨﺰ )227 .......................John Maynard Keynes (1946 - 1883
7
.2-6-8دوﻣﺎر واﻟﺴﯿﺎﺳﺔ اﻟﻜﯿﻨﺰﯾﺔ اﻟﻤﺒﻨﯿﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺪﯾﻦ اﻟﻌﺎم 243 ........................................
.1-9ﺗﻤﮭﯿﺪ253 ..........................................................................................:
.2-9اﻟﻨﯿﻮﻛﯿﻨﺰﯾﻮن واﻟﺘﺮﻛﯿﺒﺔ اﻟﻨﯿﻮﻛﻼﺳﯿﻜﯿﺔ Neokeynesians and The Neoclassical
254 .......................................................................................... Synthesis
8
9
�سم ﷲ اﻟرﺤمن اﻟرﺤ�م
ﻣﻘﺪﻣﺔ
ﺘم إﻋداد ﻫذﻩ اﻷﻤﻠ�ﺔ ﻟﻼﺴتخدام ﻓﻲ ﺘدر�س ﺘﺎر�ﺦ اﻟﻔكر اﻻﻗتصﺎدي ﻟطﻼب ﺒرﻨﺎﻤﺞ اﻹﺠﺎزة ﻓﻲ ﻋﻠوم
اﻹدارة ) (BSCMﻓﻲ �ﻠ�ﺔ اﻟﻌﻠوم اﻹدار�ﺔ ﻓﻲ اﻟجﺎﻤﻌﺔ اﻻﻓتراﻀ�ﺔ اﻟسور�ﺔ� .ﻌنﻰ ﻫذا اﻟبرﻨﺎﻤﺞ
ﺒتخصصﺎت اﻹدارة واﻟتمو�ﻞ ،ﻓﻼ ﯿتوﻗﻊ ﻤن اﻟطﺎﻟب �ﺎﻟتﺎﻟﻲ أن ﯿتخصص ﻓﻲ ﻋﻠم »اﻻﻗتصﺎد« ﻓﻲ
اﻟخطﺔ اﻟحﺎﻟ�ﺔ .ﻓمﺎ اﻟسبب ﻓﻲ إدراج ﻫذا اﻟمﻘرر ﻓﻲ اﻟخطﺔ اﻟدرﺴ�ﺔ؟ �ﺎﺨتصﺎر ،ﻻ ﻏنﻰ ﻟطﺎﻟب اﻟﻌﻠوم
اﻹدار�ﺔ ﻋن ﺘحصیﻞ اﻟمﻌﺎرف اﻻﻗتصﺎد�ﺔ اﻷﺴﺎﺴ�ﺔ ،ﻓﺎﻟمنشﺄة أو اﻟمنظمﺔ ﻤﺎ ﻫﻲ إﻻ �ینوﻨﺔ ﺠزﺌ�ﺔ ﻤن
ﻛینوﻨﺔ أﻋظم ﻫﻲ �ﺎﻤﻞ اﻟمجتمﻊ اﻟمح�ط �صورﻩ اﻻﻗتصﺎد�ﺔ واﻻﺠتمﺎع�ﺔ .وﻻ �مكن ﻟﻺداري أو اﻟمﺎﻟﻲ
أن �ستﻐنﻲ ﻋن ﻓﻬم اﻟبیئﺔ اﻻﻗتصﺎد�ﺔ اﻟتﻲ ﺘﻌد ﻤن أﻫم ﻤكوﻨﺎت اﻟبیئﺔ اﻟخﺎرﺠ�ﺔ ﻟﻠمنظمﺔ .وﻋﻠ�ﻪ ﻓﻘد
ﺤرﺼت إدارة اﻟجﺎﻤﻌﺔ ﻋﻠﻰ ﺘضمین ﺤد أدﻨﻰ ﻤن اﻟمﻘررات اﻻﻗتصﺎد�ﺔ اﻷﺴﺎﺴ�ﺔ أوﻟﻬﺎ ﺘﺎر�ﺦ اﻟﻔكر
اﻻﻗتصﺎدي اﻟذي ﯿنطوي ﻓﻲ ﺘدر�سﻪ ﻋﻠﻰ ﺘﻘد�م ﻟﻌﻠم اﻻﻗتصﺎد .وذﻟك أﺴوة �سﺎﺌر اﻟبراﻤﺞ اﻟمشﺎﺒﻬﺔ ﻓﻲ
ﺠﺎﻤﻌﺎت اﻟﻌﺎﻟم.
ﻫذﻩ اﻷﻤﻠ�ﺔ ﻟ�ست ﻤصممﺔ ﻟتكون اﻟمﺎدة اﻟﻌﻠم�ﺔ اﻟمﻌتمدة �شكﻞ ﺤصري ﻟﻠتحضیر ﻤن أﺠﻞ
اﻻﻤتحﺎن ،ﺒﻞ ﺘشكﻞ ﻤﻊ ﻤجموﻋﺔ ﻤن اﻟمحﺎﻀرات اﻟمسجﻠﺔ وﻤجموﻋﺔ أﺨرى ﻤواﻓﻘﺔ ﻤن اﻟمحﺎﻀرات
اﻟتﻔﺎﻋﻠ�ﺔ اﻟمتزاﻤنﺔ ﻤنﻬﺎﺠﺎً ﻤتكﺎﻤﻼً ﻟدراﺴﺔ اﻟمﻘرر .ﻓﺎﻟمحﺎﻀرات أو اﻟجﻠسﺎت اﻟمسجﻠﺔ ﺘشرح �شكﻞ
اﻨتﻘﺎﺌﻲ ﻨسب�ﺎً ﻤضمون اﻷﻤﻠ�ﺔ وﺘﻐن�ﻪ �ﺎﻷﻤثﻠﺔ واﻟشروﺤﺎت واﻹﻀﺎﻓﺎت ،ﺤیث ﯿتم اﻟتر�یز ﻋﻠﻰ اﻟمواﻀ�ﻊ
اﻟتﻲ ﺘحتﺎج ﻟشرح ،ف�مﺎ ﺘترك ﻟﻠطﺎﻟب ﻗراءة اﻟﻔﻘرات اﻟسﻬﻠﺔ أو اﻷﻗﻞ أﻫم�ﺔ .أﻤﺎ اﻟجﻠسﺎت اﻟتزاﻤن�ﺔ
ﻓمخصصﺔ ﻟمنﺎﻗشﺔ اﻟمﻘرر ﻤﻊ اﻟطﺎﻟب واﻟتﺄﻛد ﻤن اﺴت�ﻌﺎ�ﻪ ﻟﻠمضمون .ﺘم ﺘذﯿیﻞ �ﻞ ﻓصﻞ �مجموﻋﺔ
ﻤختصرة ﻤن اﻷﺴئﻠﺔ �ﻘصد ﻤنﻬﺎ إﻋطﺎء ﻓكرة ﻋن اﻷﺴئﻠﺔ اﻟتﻲ ﻗد ﺘرد ﻓﻲ اﻻﻤتحﺎن ،ﻟكنﻬﺎ ﻤجرد ﻋینﺔ
أو ﻨمﺎذج ﻤخصصﺔ ﻟبنﺎء ﺜﻘﺔ اﻟطﺎﻟب ﺒنﻔسﻪ ﻗبﻞ اﻻﻤتحﺎن ،وﻫﻲ أ�ﻌد ﻤﺎ ﺘكون ﻋن اﻟمراﺠﻌﺔ اﻟشﺎﻤﻠﺔ.
ﻨكتﻔﻲ ﺒﻬذا اﻟﻘدر ﻤن اﻟتوﻀ�ﺢ وﻨنتﻘﻞ إﻟﻰ ﺘمﻬید ﺴر�ﻊ ﻟموﻀوع ﺘﺎر�ﺦ اﻟﻔكر اﻻﻗتصﺎدي.
10
ﻤكون ﻤن ﺘ�ﺎرات وﻤدارس ﻓكر�ﺔ ﻤختﻠﻔﺔ ،ﻨشﺄ ﻋنﻬﺎ ﻤذاﻫب
واﻗﻊ اﻷﻤر أن اﻟﻔكر اﻻﻗتصﺎدي ّ
ﻤرة �شﻬد ﻓیﻬﺎ اﻟﻌﺎﻟم اﺴتﻘ ار اًر وازدﻫﺎ اًر اﻗتصﺎد�ﺎً ﯿتراءى ﻟﻠ�ﻌض
وﺴ�ﺎﺴﺎت اﻗتصﺎد�ﺔ ﻤختﻠﻔﺔ .وﻓﻲ �ﻞ ّ
أن اﻟمدرﺴﺔ اﻟﻔكر�ﺔ اﻟسﺎﺌدة اﻨتصرت ﻋﻠﻰ أﻗراﻨﻬﺎ ،ﻤﺎ ﺘﻠبث اﻷﺤداث واﻟوﻗﺎﺌﻊ اﻻﻗتصﺎد�ﺔ اﻟجدﯿدة أن
ﺘﻌصﻒ �ﺎﻟﻔكر اﻟسﺎﺌد ﻟتﻌید ﺴﺎدﺘﻪ إﻟﻰ ﺴؤال "أﯿن أﺨطﺄﻨﺎ؟" اﻟﻔكر اﻻﻗتصﺎدي ﺒﻼ ﺸك �متﻠك اﻟﻘدرة
ﻋﻠﻰ ﺘﻐییر اﻟواﻗﻊ ،وﻟكن ﺘطورات اﻟواﻗﻊ ﺘمتﻠك أ�ضﺎً اﻟﻘدرة ﻋﻠﻰ ﺘﻐییر اﻟﻔكر ،واﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒینﻬمﺎ ﻤتطورة
�ﺎﺴتمرار .وﺘﺎر�ﺦ اﻷﻓكﺎر اﻻﻗتصﺎد�ﺔ ﻫو اﻟمرﺠﻊ اﻟداﺌم ﻟﻌﺎﻟم اﻻﻗتصﺎد ،إذ ﻻ ﻏنﻰ ﻋن اﻟتﺎر�ﺦ ﻟمن
ﯿ�حث ﻓﻲ اﻟﻔكر اﻟمﻌﺎﺼر و�سﻌﻰ ﻟﻔﻬم اﻟﻌﺎﻟم ﻤن ﺤوﻟﻪ .واﻟتﺎر�ﺦ �ﺎﻟنس�ﺔ ﻟﻼﻗتصﺎدي ﻫو ﺴجﻞ ﻤن
اﻷﻓكﺎر واﻟتجﺎرب اﻟتﻲ ﻻﺒد ﻤن دراﺴتﻬﺎ واﺴتخﻼص اﻟدروس ﻤنﻬﺎ .وﻫذا اﻟسجﻞ داﺌم اﻟتطور ،ﻓﺎﻟﻔكر
اﻻﻗتصﺎدي اﻟسﺎﺌد اﻟیوم ،ﻫو ﺘﺎر�ﺦ ﻟمن ﺴ�ﺄﺘﻲ ﻏداً ،وﻓﻲ �ﻞ ﯿوم ﯿزداد ﻓﻬمنﺎ ﻟمﺎ ﺤدث اﻟ�ﺎرﺤﺔ.
و�سﺎﻋدﻨﺎ ﻓﻬم اﻟوﻗﺎﺌﻊ اﻻﻗتصﺎد�ﺔ اﻟسﺎ�ﻘﺔ ﻋﻠﻰ ﻓﻬم اﻟوﻗﺎﺌﻊ اﻟمﻌﺎﺼرة ،ور�مﺎ ﻋﻠﻰ �ﻌض اﻟتنبؤ �ﺎﻟمستﻘبﻞ.
وﻫكذا ،ﻓﺈن دراﺴﺔ ﺘﺎر�ﺦ اﻷﻓكﺎر واﻟوﻗﺎﺌﻊ اﻻﻗتصﺎد�ﺔ ﻟ�ست ﺘرﻓﺎً ﻓكر�ﺎً ﺒﻞ ﺤﺎﺠﺔ ﻤوﻀوع�ﺔ .ﻻ ﺴ�مﺎ
ﻓﻲ ظﻞ اﻟتبدل اﻟداﺌم ﻟﻠبیئﺔ اﻻﻗتصﺎد�ﺔ واﻟتطور اﻟمستمر ﻓﻲ اﻟﻔكر اﻻﻗتصﺎدي اﻟذي �سﻌﻰ إﻟﻰ ﻓﻬمﻬﺎ.
ﻋﻠﻰ أ�ﺔ ﺤﺎل ،ﻨستﻐﻞ ﻫذﻩ اﻟمﻘدﻤﺔ ﻟﻠتنب�ﻪ ﻋﻠﻰ أن ﻋﻠﻰ اﻟطﺎﻟب أن �حضر ﻤحﺎﻀرة ﺘمﻬید�ﺔ
)ارﺠﻊ إﻟﻰ ﻤجﻠد ﺘسجیﻼت اﻟمﻘرر( ﻤكوﻨﺔ ﻤن ﺜﻼﺜﺔ أﺠزاء ﻗبﻞ اﻟبدء �ﻘراءة ﻫذا اﻟمﻘرر وﺤضور
ﻤحﺎﻀراﺘﻪ اﻟمسجﻠﺔ .وﻫذا ﻤذ�ور ﺒوﻀوح ﻓﻲ وﺜ�ﻘﺔ ﺘﻌر�ف اﻟمﻘرر .واﻟسبب ﻓﻲ اﻟتمﻬید ﻫو أﻨنﺎ ﻨستخدم
ﻫذا اﻟمﻘرر ﻟتﻘد�م ﻋﻠم اﻻﻗتصﺎد و�ﻋطﺎء ﻓكرة ﻋﺎﻤﺔ ﻋن ﺘطور اﻟنظر�ﺔ اﻻﻗتصﺎد�ﺔ �ﺂن ﻤﻌﺎً .وﻟذﻟك ﻓﻘد
ﺘم اﻻﻗتصﺎر ﻋﻠﻰ اﻟخطوط اﻟﻌر�ضﺔ وﺘم اﻋتمﺎد اﻟت�س�ط ﻓﻲ أﻏﻠب اﻷﺤ�ﺎن .وﻻ ﺒد ﻤن اﻟﻘول �ﺄن ﻫذﻩ
اﻷﻤﻠ�ﺔ ﻟم ﺘﻘم ﺒتﻐط�ﺔ اﻟﻌدﯿد ﻤن اﻟنظر�ﺎت واﻷﻓكﺎر اﻻﻗتصﺎد�ﺔ اﻟﻬﺎﻤﺔ ،وﺘنﺎوﻟت اﻟﻌدﯿد ﻤن اﻟشخص�ﺎت
واﻟنظر�ﺎت �ﺎﻗتضﺎب ﻻ �ﻌكس أﻫمیتﻬﺎ وﺘﻌﻘیداﺘﻬﺎ ،وﻟم ﺘﻠق اﻟضوء ﻋﻠﻰ اﻟﻌدﯿد ﻤن اﻟتطورات اﻷﺨیرة
ﻓﻲ ﺤﻘول ﺤدﯿثﺔ ﻤتﻔرﻋﺔ ﻋن ﻋﻠم اﻻﻗتصﺎد ﻤثﻞ اﻻﻗتصﺎد اﻟبیئﻲ واﻻﻗتصﺎد اﻟسﻠو�ﻲ واﻟمؤﺴسﺎﺘﻲ
واﻻﻗتصﺎد اﻟتجر�بﻲ واﻻﻗتصﺎد اﻟدوﻟﻲ وﻨظر�ﺎت اﻟنمو اﻟحدﯿثﺔ ،وﻏیرﻫﺎ �ثیر .وﻋﻠﻰ اﻟرﻏم ﻤن ﻫذا
اﻟنﻘص ،ﻓﺈﻨنﺎ ﺒذات اﻟوﻗت ﻨرﺠو أﻨنﺎ ﻟم ﻨثﻘﻞ ﻋﻠﻰ اﻟطﺎﻟب أو ﻨشتت أﻓكﺎرﻩ ،ﻓﺎﻟمﻘرر ﺘنﺎول �مسﺎﺤﺔ
11
ﻤحدودة ﺴﻠسﻠﺔ طو�ﻠﺔ ﻤن ﺘﺎر�ﺦ اﻟﻔكر اﻻﻗتصﺎدي .وﻨرﺠوا أن اﻟطﺎﻟب ﺤﻘق اﻟﻔﺎﺌدة اﻟﻌﺎﻤﺔ ﻤن ﻗراءة
ودراﺴﺔ ﻫذا اﻟمﻘرر ،واﻟسﻼم .وأﺨی اًر ،ﻓﺈن ﻋمﻞ اﻹﻨسﺎن ﻻ �مكن أن �خﻠو ﻤن ﻨﻘص .ﻨﻠتمس اﻟﻌذر ﻤن
اﻟطﺎﻟب إذا وﺠد ﻨوﻋﺎً ﻤن ﻋدم اﻟوﻀوح ﻫنﺎ أو ﻫنﺎك ،وﻟنﺎ ﺜﻘﺔ �ﺄن اﻟمدرس ﺴ�سد اﻟثﻐرة و�رﺸد اﻟطﺎﻟب
اﻟتﺄﻨﻲ .ﻨشكر �ﺎﻓﺔ اﻟزﻤﻼء
إﻟﻰ اﻟتمییز ﺒین ﺘﻠك اﻷﻓكﺎر اﻟتﻲ �كتﻔﻰ ﻤنﻬﺎ �ﺎﻹﺸﺎرة و�ین ﺘﻠك اﻟتﻲ ﺘتطﻠب ّ
اﻟذﯿن اطﻠﻌوا ﻋﻠﻰ اﻷﻤﻠ�ﺔ ووﻀﻌوا ﻤﻼﺤظﺎﺘﻬم ﻋﻠیﻬﺎ .أﻤﺎ ﻤﺎ �ﻘﻲ ﻤن أﺨطﺎء أو ِﻫنﺎت ﻓﻬﻲ ﻤسؤوﻟ�ﺔ
اﻟمؤﻟﻒ وﺤدﻩ ..ﻨرﺠوا ﻤن ﷲ اﻟﻘبول واﻟتوﻓیق.
12
اﻟﻔصﻞ اﻷول
ﺒواﻛیر اﻟﻔكر اﻻﻗتصﺎدي ﻤن اﻟﻌصور اﻟﻘد�مﺔ ﺤتﻰ اﻟﻘرون اﻟوﺴطﻰ
Early Economic Thought of The Ancient World to
Middle Ages
ﻋنوان اﻟموﻀوع :ﺒواﻛیر اﻟﻔكر اﻻﻗتصﺎدي )ﻤن اﻟﻌصور اﻟﻘد�مﺔ ﺤتﻰ اﻟﻘرون اﻟوﺴطﻰ(
ﻛﻠمﺎت ﻤﻔتﺎﺤ�ﺔ:
اﻛسینوﻓون؛ أﻓﻼطون؛ أرﺴطو؛ ﺘﻘس�م اﻟﻌمﻞ؛ اﻟﻌبود�ﺔ؛ اﻟت�ﺎدل ،اﻟر�ﺎ؛ وظﺎﺌﻒ اﻟنﻘود.
ﻤﻠخص اﻟﻔصﻞ:
ﺒدء �ﺎﻟﻌصور اﻟﻘد�مﺔ ﻓﻲ اﻟیوﻨﺎن وﻤرو اًر �ﺎﻟمسﺎﻫمﺎتﯿتنﺎول ﻫذا اﻟﻔصﻞ ﺒدا�ﺎت ﻤﺎ �مكن ﺘسمیتﻪ �ﺎﻟﻔكر اﻻﻗتصﺎدي ً
اﻟﻔكر�ﺔ -اﻻﻗتصﺎد�ﺔ ﻟﻠﻌرب اﻟمسﻠمین .ﻨبدأ ﻤﻊ ﻓﻼﺴﻔﺔ اﻟیوﻨﺎن اﻟﻘد�مﺔ وﻤوﻗﻔﻬم ﻤن اﻟت�ﺎدل واﻟنﻘود واﻟر�ﺎ واﻟمﻠك�ﺔ،
ﺜم ﻨنتﻘﻞ إﻟﻰ اﻹﺴﻬﺎﻤﺎت اﻟﻌر��ﺔ اﻹﺴﻼﻤ�ﺔ �شكﻞ ﻤوﺠز.
13
ﻤخطط اﻟﻔصﻞ:
اﻟﻔﺼﻞ اﻷول
.1.1ﺗﻤﮭﯿﺪ
.3.3.1اﻟمﻘر�زي )(1442-1364
.1.4.1ﺘمﻬید ﺘﺎر�خﻲ
14
.1-1ﺘمﻬید
ﺘﻘیدﻫﺎ اﻟكتﺎ�ﺔ ﻤﺎﺘت �موت اﻟﻌﻠمﺎء واﻟحكمﺎء .وﺤتﻰ �ﻌد اﺨتراع اﻟكتﺎ�ﺔ ﻓﻲ
ﻛﻞ ﻋﻠوم اﻷوﻟین اﻟتﻲ ﻟم ّ
ﺴور�ﺔ واﻟﻬیروﻏﻠ�ف�ﺔ ﻓﻲ ﻤصر ﻓﺈن اﺴتﻌمﺎﻟﻬﺎ اﻟمبدﺌﻲ ﻟم �كن ﻟتﻘیید اﻟﻌﻠم �ﺎﻟﻘﻠم �ﺎﻟدرﺠﺔ اﻷوﻟﻰ،
ﻓﺎﻟسجﻼت اﻟحجر�ﺔ واﻟطین�ﺔ اﻟتﻲ وﺼﻠت إﻟینﺎ ﻓتوﻓر ﻟنﺎ ﻤنثورات ﻋن اﻟﻘواﻨین واﻟضراﺌب واﻟتجﺎرة وأ�ﺎم
اﻟمﻠوك وﺸﻲء ﻤن اﻟحكمﺔ .وﻫذﻩ اﻟمكتشﻔﺎت أزاﻟت اﻟﻐطﺎء ﻋن ﺤضﺎرات ﻋر��ﺔ ﻗد�مﺔ ﻋﻠﻰ درﺠﺔ ﻋﺎﻟ�ﺔ
ﻤن اﻟﻘوة واﻟتنظ�م واﻻزدﻫﺎر واﻟتطور اﻟﻌﻠمﻲ واﻟتكنوﻟوﺠﻲ ،ﻟكننﺎ ﻻ ﻨﻌﻠم ﻋن اﻟﻔكر اﻻﻗتصﺎدي اﻟذي
ﺴﺎد ﻓﻲ أﻋصﺎرﻫم ﺸیئﺎً .وﻤﺎ ﻨﻌﻠمﻪ ﺤتﻰ اﻟیوم أن اﻹﻏر�ق ﻫم أول ﻤن �تب ﻋن ﺸﻲء �مكن ﺘسمیتﻪ
ﻛﻼﻤﺎً ﻓﻲ اﻻﻗتصﺎد.
15
.1-2-1اﻛﺴﯿﻨﻮﻓﻮن 431) Xenophonق.م – 354ق.م(.
ﻛتب اﻛسینوﻓون )أو ز�نوﻓون( أول �تﺎب ﻓﻲ اﻟتﺎر�ﺦ اﻟمسجﻞ �ﻌنوان »اﻻﻗتصﺎدي« وﺳﻤﺎه اﻟﺒﻌﺾ
»اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻤﻨﺰﻟﻲ« واﻟﺒﻌﺾ اﻵﺧﺮ »إدارة اﻟﻤﺎﻟﯿﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ« .وﻋﻠﻰ اﻟرﻏم ﻤن أن اﻛسینوﻓون ﺘتﻠمذ ﻋﻠﻰ
�ﻌض ﻓﻼﺴﻔﺔ ﻋصرﻩ إﻻ أﻨﻪ ﻻ �ﻌد ﻀمن اﻟﻔﻼﺴﻔﺔ اﻟمﻌدودﯿن .ﻓﺎﻛسینوﻓون ﻫذا �ﺎن ﻀﺎ�طﺎً ﻤمی اًز ﻓﻲ
اﻟج�ش ووﺼﻞ إﻟﻰ ق�ﺎدة �تی�ﺔ اﻟﻌشرة آﻻف ﻤﻘﺎﺘﻞ )ﻤرﺘزﻗﺔ اﻹﻏر�ق( وﻫو ﻟم ﯿبﻠﻎ اﻟثﻼﺜین ،و�ﻘﺎل إﻨﻪ
أﺒدع ﻓﻲ ﻗضﺎ�ﺎ اﻟﻠوﺠست�ﺎت اﻟﻌسكر�ﺔ واﻟتكت�كﺎت اﻟحر��ﺔ .و�بدو أن ﻤوﻫبتﻪ وﺨبرﺘﻪ ﻓﻲ ﺘنظ�م آﻻف
اﻟجنود ،ﻤكنتﻪ ﻤن ﺘطو�ر ﻤﻬﺎرات ﻋﺎﻟ�ﺔ ﻓﻲ اﻹدارة واﻟتنظ�م .وﻓوق ذﻟك ﻓﻘد �ﺎن ﻤؤرﺨﺎً ﻟزﻤنﻪ ،وﻗبﻞ
ﻛﻞ ذﻟك �ﺎن ﺘﻠمیذاً ﻟسﻘراط .وﻫو و�ن �ﺎن أول ﻤن اﺴتخدم �ﻠمﺔ »اﻻﻗتصﺎدي« ﻋنواﻨﺎً ﻟكتﺎب ،إﻻ أﻨﻪ
ﻛﺎن �ﻌنﻲ ﺒﻬﺎ إدارة اﻟمنزل أو اﻷﻤﻼك اﻟخﺎﺼﺔ ،وﻟ�س اﻟمﻌنﻰ اﻟمتﻌﺎرف ﻋﻠ�ﻪ اﻟیوم .ﻓﻲ ﻤﻘدﻤﺔ �تﺎ�ﻪ
ﯿتحدث اﻛسینوﻓون ﻋﻠﻰ ﻟسﺎن ﺴﻘراط ﻤخﺎط�ﺎً ﺼد�ﻘﻪ �ر�تو�وﻟس:
ﺴﻘراط :أﺨبرﻨﻲ �ﺎ �ر�تو�وﻟس ،ﻫﻞ "اﻻﻗتصﺎد" �ﻠمﺔ ﺸﺄﻨﻬﺎ ﺸﺄن ﺴﺎﺌر اﻟكﻠمﺎت ﻨحو "اﻟطب"
و"اﻟﻌمﺎرة" و"اﻟحدادة" و"اﻟتﻌدﯿن" وﻤﺎ إﻟﻰ ذﻟك ﻤن �ﻠمﺎت ﺘشیر إﻟﻰ ﻨوع ﻤحدد ﻤن اﻟﻌﻠم أو
اﻟمﻌرﻓﺔ؟
ﻛر�تو�وﻟس :ﻨﻌم أﻋتﻘد ذﻟك.
ٍ
ﻟكﻞ ﻤن ﺘﻠك اﻟﻔنون ،ﻓﻬﻞ ﻨستط�ﻊ
ﺴﻘراط :ﻓﺈذا �ﺎن ﺒوﺴﻌنﺎ ﺘحدﯿد اﻟوظ�ﻔﺔ أو اﻟﻌمﻞ اﻟمﻼﺌم ّ
أن ﻨحدد ﺒنﻔس اﻟطر�ﻘﺔ اﻟوظ�ﻔﺔ أو اﻟﻌمﻞ اﻟمﻼﺌم ﻓﻲ ﺤﺎﻟﺔ اﻻﻗتصﺎد؟
ﻛر�تو�وﻟس :ﻨﻌم ،ﻻﺒد أن �كون �ذﻟك ،ﻋﻠﻰ أن ﻋمﻞ اﻻﻗتصﺎدي اﻟجید ﯿتمثﻞ ﺒتدﺒیر اﻟمنزل
1
أو اﻟممتﻠكﺎت �شكﻞ ﺠید.
و�متد اﻟحوار ﻋﻠﻰ طول اﻟكتﺎب �طر�ﻘﺔ �ﻌرض ﻤن ﺨﻼﻟﻬﺎ اﻛسینوﻓون ﻤﻔﻬوﻤﻪ ﻟﻠمﻠك�ﺔ واﻟثروة
وﻨظرﺘﻪ إﻟﻰ اﻟنﻘود و�ذﻟك ﻤكﺎﻨﺔ اﻟبﻼد ودور اﻟﻌبید .وﻨتطرق ف�مﺎ ﻟنظراﺘﻪ �شكﻞ ﻤﻘتضب.
1
Xenophon (released 2008). The Economist. Translator: H. G. Dakyns. [EBook #1173]. “Project
Gutenberg” http://www.gutenberg.org.
16
-اﻟثروة واﻟق�مﺔ واﻟنﻘود:
ﻛﻞ ﻤﺎ ﻫو ﻨﺎﻓﻊ �ﻌد ﺠزًء ﻤن اﻟثروة ﻋند اﻛسینوﻓون ﺤتﻰ اﻷﺼدﻗﺎء ،ﺒﻞ واﻷﻋداء أ�ضﺎً ان ﺸئت .و�ﻞ
ﻤﺎ ﻫو ﻏیر ﻨﺎﻓﻊ ﻓﻠ�س ﺒثروة و�ن �ﺎن أرﻀﺎً أو ﺤصﺎﻨﺎً .وﻫكذا ﻓﺈن ﻤﻔﻬوم اﻟق�مﺔ ﻋند اﻛسینوﻓون ﻤرﺘ�ط
�ﺎﻟمﻬﺎرات اﻹدار�ﺔ ﻟﻠمﺎﻟك ،ﻓﺎﻟشﻲء ذو ق�مﺔ ﻋندﻤﺎ �حسن اﻟمﺎﻟك اﺴتخداﻤﻪ ،وﻨﻔس اﻟشﻲء ﻀﺎر ﻓﻲ
اﻟحﺎﻟﺔ اﻟمﻌﺎﻛسﺔ .وﻤﻊ ذﻟك �ص�ﺢ اﻟضﺎر ذا ق�مﺔ إذا ﺘم ﺒ�ﻌﻪ .وﻓﻲ �ﻼﻤﻪ ﻫذا ﺘﻠم�ﺢ ﻟﻠﻔرق ﺒین اﻟق�مﺔ
اﻻﺴتﻌمﺎﻟ�ﺔ واﻟق�مﺔ اﻟت�ﺎدﻟ�ﺔ .ﻓﺎﻟق�مﺔ اﻻﺴتﻌمﺎﻟ�ﺔ ﺘظﻬر ﻤن ﺨﻼل ﻤﻬﺎرة اﻟمﺎﻟك ﻓﻲ اﻻﻨتﻔﺎع ﻤن اﻟشﻲء،
واﻟق�مﺔ اﻟت�ﺎدﻟ�ﺔ ﺘظﻬر �منﺎﺴ�ﺔ اﻟب�ﻊ.
وأﻤﺎ اﻟنﻘود ﻓیؤ�د اﻛسینوﻓون ﻋﻠﻰ أﻨﻬﺎ وﺴیﻠﺔ ﻟمراﻛمﺔ اﻟثروة ﻋن طر�ق اﻟب�ﻊ واﻟشراء ،وﻟكنﻪ ﯿرى
أن اﻟنﻘود �جب أﻻ ﺘكون ﻏﺎ�ﺔ ﻓﻲ ذاﺘﻬﺎ .ﻓﺎﻟثروة ﻟ�ست ﻓﻲ اﻟنﻘود ﺒﻞ ﻓﻲ اﻷﺸ�ﺎء اﻟنﺎﻓﻌﺔ ﻤثﻞ اﻷرض
اﻟزراع�ﺔ ،وأﻤﺎ اﻟﻠﻬث وراء اﻟمز�د ﻤن اﻟنﻘود واﺴتخدام اﻟذﻫب واﻟﻔضﺔ ﻓﻲ اﻟز�نﺔ ﻫو ﻨوع ﻤن اﻟترف
اﻟمذﻤوم.
ﺴﺎﺌر اﻟﻔﻼﺴﻔﺔ اﻟیوﻨﺎﻨیین ،ﻋﻠﻰ ﻤﺎ ﻨﻌﻠم ،آﻤنوا �ﺎﻟتوز�ﻊ اﻟط�ﻘﻲ اﻟسﺎﺌد ﻓﻲ ﻋصرﻫم .واﻛسینوﻓون ﻻ
�ختﻠﻒ ﻋنﻬم ﻓﻲ ﺘخص�ص اﻟط�ﻘﺎت اﻻﺠتمﺎع�ﺔ اﻷدﻨﻰ �ﺎﻟﻌمﻞ اﻟﻌضﻠﻲ واﻟط�ﻘﺎت اﻷﻋﻠﻰ �ﺎﻟﻌمﻞ
اﻟذﻫنﻲ ،وﻟكن اﻛسینوﻓون ﻻﺤظ أن اﺘﻘﺎن اﻟﻌمﻞ اﻟحرﻓﻲ ﯿزداد ﻓﻲ اﻟمدﯿنﺔ اﻟكبیرة �سبب إﻤكﺎﻨ�ﺔ
اﻟتخصص ،وذﻟك �خﻼف اﻟﻘر�ﺔ ﺤیث ﯿتﻌین ﻋﻠﻰ اﻟﻔرد إﺘﻘﺎن ﻋدة ﻤﻬن �ﺂن ﻤﻌﺎً.
ﻨجد ﻓﻲ ﺴ�ﺎق اﻟحوار ﺒین ﺴﻘراط و�ر�تو�وﻟس ﻤﺎ �ظﻬر أن اﻻﻗتصﺎد اﻷﺜینﻲ �ﺎن زراع�ﺎً طب�ع�ﺎً ،ﻟكنﻪ
ﻛﺎن ﻤتطو اًر ﻤن ﺤیث اﻟت�ﺎدل و�ظﻬر ذﻟك ﻤن ﺨﻼل ﺘﻔضیﻞ اﻛسینوﻓون ﻟشراء أرض رﺨ�صﺔ
ﻤستوى
ً اﺴتﻘرت ﻋند
ّ واﺴتصﻼﺤﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺸراء أرض ﻤحروﺜﺔ وﻤزروﻋﺔ ﻷن اﻟثﺎﻨ�ﺔ ﺴتكون ق�متﻬﺎ ﻗد
ٍ
ﻋﺎل أﻤﺎ اﻷوﻟﻰ ﻓﺂﻓﺎق ﺘضﺎﻋﻒ ق�متﻬﺎ ﻤﻔتوﺤﺔ .أﻤﺎ اﻟﻌمﻞ ﻓﻲ اﻷرض ﻓﻬو ﻟﻠﻌبید ،وﻫؤﻻء ﻻ ﺒد ﻤن
إدارﺘﻬم ﻋن طر�ق اﻟحواﻓز اﻟمﺎد�ﺔ واﻟمﻌنو�ﺔ ،اﻹ�جﺎﺒ�ﺔ واﻟسﻠب�ﺔ ،ﻟضمﺎن ﺒذﻟﻬم ﻗصﺎرى ﺠﻬدﻫم ﻓﻲ
17
اﻟﻌمﻞ .ﻓﻲ ﺤین أن اﻟسﺎدة ﯿراﻗبون اﻟﻌمﻞ و�كون ﻟدﯿﻬم اﻟوﻗت ﻟﻼﻫتمﺎم �ﺎﻷﺼدﻗﺎء و�ﺎﻟمدﯿنﺔ )اﻟوطن(.
وﻟذﻟك ﻓﺈﻨﻪ ﯿنظر ﻨظرة دوﻨ�ﺔ إﻟﻰ اﻟحرﻓﺔ ﻷﻨﻬﺎ ﺘستﻬﻠك وﻗت اﻹﻨسﺎن ﻓﻲ ﻋمﻞ ﻋضﻠﻲ أﻗرب ﺸكﻞ أو
�ﺂﺨر إﻟﻰ ﻋمﻞ اﻟﻌبید ،وﻟﻌﻞ ﻫذﻩ اﻟنظرة ﺘﻌكس اﻟنظرة اﻻرﺴتﻘراط�ﺔ اﻟسﺎﺌدة ﻓﻲ ﻋصرﻩ ،إذ ﻻ ﺸك أن
اﻟحرﻓیین �ﺎﻨوا �مثﻠون اﻟط�ﻘﺔ اﻷﻗﻞ ﺤظﺎً ﺒین اﻟیوﻨﺎﻨیین 2.وأﺨی اًر ،ﻻﻛسینوﻓون ﻤؤﻟﻔﺎت ،ﻤنﻬﺎ �تﺎ�ﻪ »ﻋن
اﻹﯿرادات« ،وف�ﻪ �ضﻊ اﻛسینوﻓون ﻤﺎ �ش�ﻪ ﺨطﺔ ﻟﻠنﻬوض اﻻﻗتصﺎدي �ﺄﺜینﺎ ﺘتضمن ﻤﻼﺤظﺎت ﻋﻠﻰ
اﻟصنﺎﻋﺔ واﻟتجﺎرة واﻟتصدﯿر.
أﻓﻼطون ﻤن أﺸﻬر اﻟﻔﻼﺴﻔﺔ ﻋﻠﻰ ﻤر اﻟتﺎر�ﺦ� .ﺎن ﻓیﻠسوﻓﺎً �ﺎﻟمﻌنﻰ اﻟﻌﺎم و�ﺎن ﻤن زﻋمﺎء ﻓﻠسﻔﺔ
اﻷﺨﻼق ،وﻗد ﺘتﻠمذ ﻋﻠﻰ ﻤﻌﻠمﻪ ﺴﻘراط ،واﻨشﻐﻞ ﻤﻊ أﻗراﻨﻪ ﻤن ﻓﻼﺴﻔﺔ اﻹﻏر�ق ﻓﻲ ﻗضﺎ�ﺎ ﻤﺎ وراء
اﻟطب�ﻌﺔ ،و�ﺎن ﻫمﻬم وﺸﻐﻠﻬم اﻟشﺎﻏﻞ ﻫو ﻓكرة »اﻟدوﻟﺔ اﻟﻔﺎﻀﻠﺔ« .ﻋندﻤﺎ �ﻘ أر طﺎﻟب ﺸﺎب أﻓﻼطون
ﻷول ﻤرة ﺴ�ﻘﻊ �خی�ﺔ أﻤﻞ وﺴتﻌتر�ﻪ اﻟدﻫشﺔ ﻤمﺎ ﻓﻲ اﻟمدﯿنﺔ "اﻟﻔﺎﻀﻠﺔ" ﻤن أﻓكﺎر ﺘبدو ﻏﺎ�ﺔ ﻓﻲ اﻟشیوع�ﺔ
واﻟد�كتﺎﺘور�ﺔ ،ﺒﻞ واﻟﻔﺎﺸ�ﺔ .ﻟكن ﻤﻊ إدراك اﻟس�ﺎق اﻟتﺎر�خﻲ ﺴیتبین أن أﻓﻼطون �ﺎن أﻋظم ﻤﻔكر ﻓﻲ
ﻋصرﻩ و�ﺎن ﻟﻔكرﻩ أﺜر ﻤﻬم ف�مﺎ �ﻌد.
3
»اﻟﺠﻤﮭﻮرﯾﺔ« وﻣﺒﺪأ ﺗﻘﺴﯿﻢ اﻟﻌﻤﻞ
ردة ﻟخص أﻓﻼطون ﻓﻲ �تﺎ�ﻪ "اﻟجمﻬور�ﺔ" ّ
ﺘصورﻩ "اﻟمثﺎﻟﻲ" ﻟﻠدوﻟﺔ اﻟمثﺎﻟ�ﺔ أو اﻟمدﯿنﺔ اﻟﻔﺎﻀﻠﺔ و�مثﻞ ّ ّ
ﻓﻌﻞ أﻓﻼطون ﻋﻠﻰ ﺘردي أﺤوال أﺜینﺎ ﻓﻲ زﻤﺎﻨﻪ .اﻟكتﺎب ع�ﺎرة ﻋن ﺴﻠسﻠﺔ ﺤوار�ﺔ �تبﻬﺎ أﻓﻼطون ﻋﻠﻰ
ﻟسﺎن ﺴﻘراط وأﺼحﺎ�ﻪ� ،ﻘودﻫم ﻓیﻬﺎ اﻟحدﯿث ﺤول ﺨصﺎﺌص اﻟدوﻟﺔ اﻟمثﺎﻟ�ﺔ إﻟﻰ اﻟ�حث ﻓﻲ ﻗض�ﺔ
اﻟﻌداﻟﺔ ﻓﻲ ظﻞ اﻟدوﻟﺔ .و�ﻌد أن ﯿتبین ﻟﻠمتحﺎور�ن أن ﺘنﺎزع اﻟحدﯿث ﺤول اﻟمﻔﻬوم اﻟمجرد ﻟﻠﻌداﻟﺔ ﻟن
ﯿنتﻬﻲ إﻟﻰ ﻨت�جﺔ ،ﯿرون أن ﻤن اﻷﻓضﻞ أن ﺘُنﺎَﻗش ﻗض�ﺔ اﻟﻌداﻟﺔ ﻓﻲ إطﺎر واﻗﻌﻲ ﻫو اﻟدوﻟﺔ .واﻗتضﻰ
ﺤتﻰ ﻓﻲ زﻤننﺎ اﻟمﻌﺎﺼر ،ﺘسود اﻟنظرة اﻟدوﻨ�ﺔ إﻟﻰ اﻟحرف اﻟ�س�طﺔ �ﺎﻟمﻘﺎرﻨﺔ ﻤﻊ اﻟنظرة إﻟﻰ ﻤﻬنﺔ اﻟطبیب أو اﻟمحﺎﻤﻲ ،و�نظر اﻟموظﻒ ﻤن 2
اﻟﻔئﺔ اﻷوﻟﻰ اﻟذي �مﺎرس اﻟﻌمﻞ اﻟمكتبﻲ ﻨظرة دوﻨ�ﺔ إﻟﻰ اﻟموظﻒ ﻤن اﻟﻔئﺔ اﻟخﺎﻤسﺔ اﻟذي �مﺎرس اﻟﻌمﻞ اﻟﻔیز�ﺎﺌﻲ ،ﺤتﻰ و�ن �ﺎن اﻷول ﻓﺎﺸﻼَ
واﻟثﺎﻨﻲ ﻤتﻘن ًﺎ ﻟﻌمﻠﻪ.
3
Plato. (released 2017). The Republic of Plato. Translator: Benjamin Jowett. [EBook #55201].
“Project Gutenberg” http://www.gutenberg.org.
18
ذﻟك ﺘ�س�ط ﻨموذج اﻟدوﻟﺔ إﻟﻰ دوﻟﺔ ﻨظر�ﺔ ﻤكوﻨﺔ ﻤن أر�ﻌﺔ أﻓراد ﻓﻘط ﻟ�سﻬﻞ اﻟتحﻠیﻞ )ﻓﻼح و�نﺎء وﺨ�ﺎط
وﺤ ّذاء( .وﻋندﻫﺎ �طرح ﺴﻘراط اﻟسؤال :ﻫﻞ �ﻘضﻲ اﻟﻔﻼح �ﻞ وﻗتﻪ ﻓﻲ إﻨتﺎج طﻌﺎم �كﻔﻲ أر�ﻌﺔ ،واﻟخ�ﺎط
ﻛﻞ وﻗتﻪ ﻓﻲ ﺤ�ﺎﻛﺔ ﻤﻼ�س ﺘكﻔﻲ أر�ﻌﺔ .و�ذﻟك اﻟ�ق�ﺔ �حیث �جمﻌون ﻨتﺎج ﻋمﻠﻬم ﻓﻲ ﻤخزن ﻤشترك
و�ت�ﺎدﻟون ﺤﺎﺠﺎﺘﻬم؟ أم �ﻘوم �ﻞ واﺤد ﻤنﻬم �ﺈﻨتﺎج ﻤﺎ �حتﺎﺠﻪ ﻤنﻔرداً ،ﻤﻘسمﺎً وﻗتﻪ ﻋﻠﻰ أر�ﻌﺔ أﺠزاء �ﻞ
ﺠزء ﻟحرﻓﺔ؟ واﻟخﻼﺼﺔ ﻋﻠﻰ ﻟسﺎن ﺴﻘراط أن »اﻷﺸ�ﺎء �مكن إﻨتﺎﺠﻬﺎ �طر�ﻘﺔ أ�سر و�م�ﺔ أﻛبر وﻨوع�ﺔ
أﺠود ﻋندﻤﺎ ﯿنصرف �ﻞ رﺠﻞ إﻟﻰ اﻟﻌمﻞ اﻟذي ﯿنﺎﺴب طب�ﻌتﻪ دون اﻨشﻐﺎﻟﻪ �مﺎ ﺴواﻩ ﻤن ﺤرف«.
وﻫكذا ،ﻓﺈن أﻓﻼطون �ﻌد أول ﻤن ﺘحدث ﻋن ﺘﻘس�م اﻟﻌمﻞ ﻟكنﻪ ﺘوﻗﻒ ﻋند ﻫذا اﻟحد وﻟم �كمﻞ ،ﺒﻞ
ﺘﺎ�ﻊ ﻓﻲ ﻓﻠسﻔتﻪ اﻷﺨﻼق�ﺔ ﺤول اﻟﻌداﻟﺔ واﻟدوﻟﺔ.
ﻋﻠﻰ ﺤق« .وﻤمﺎ ﯿدل ﻋﻠﻰ ﺘحول اﻟﻌبود�ﺔ ﻟمشكﻠﺔ �ﺎﻟنس�ﺔ ﻟﻠنظﺎم اﻟیوﻨﺎﻨﻲ أن أﻓﻼطون �ﺎن ﺤر�صﺎً
ﻋﻠﻰ إدارة اﻟﻌبید �حیث ﻻ ﯿتمكنوا ﻤن ﺘجم�ﻊ ﻗواﻫم ﺨوﻓﺎً ﻤن ق�ﺎﻤﻬم �ﺎﻨتﻔﺎﻀﺔ .و�ﺎﻟتﺎﻟﻲ �مكن اﻟﻘول،
ﺒﻠﻐتنﺎ اﻟمﻌﺎﺼرة ،أن أﻓﻼطون �ﺎن ﺘبر�ر�ﺎً ﻓﻲ ﻨظرﺘﻪ ﻟﻠﻌبود�ﺔ.
وﻟد ﻷداء دور ﻤحدد ،أي ﻟ�كون ﻤن ط�ﻘﺔ ﻤحددة ،ﻓمن �حدد ذﻟك؟
ﻓﺈذا ﺴﺄﻟت :إذا �ﺎن �ﻞ إﻨسﺎن َ
19
ﺒﻞ اﻟجم�ﻊ ﻓﻲ �ﻞ ﺸﻲء ﺸر�ﺎء! 4ﻓﺎﻟحراس ،وﻫم اﻟﻘﺎدة واﻟﻔﻼﺴﻔﺔ� ،جب أن ﯿترﻓﻌوا ﻋن ﺤب اﻟتمّﻠك
اﻟحراس �جب أن ﯿتﻔرﻏوا ﻟﻠﻔﻠسﻔﺔ
اﻟمﺎد�ﺎت اﻟتﻲ ﺘنزل �ﺎﻟشرف إﻟﻰ ط�ﻘﺔ أدﻨﻰّ .
واﻻﻨس�ﺎق وراء أﻤثﺎل ﻫذﻩ ّ
وﻟﻠوطن .أﻓﻼطون �ﺎﻟتﺎﻟﻲ ﻟم �كن ﺸیوع�ﺎً �ﺎﻟمﻌنﻰ اﻟمﻌﺎﺼر ،ﻋﻠﻰ اﻷﻗﻞ ﻷﻨﻪ ﺤظر اﻟمﻠك�ﺔ اﻟخﺎﺼﺔ
5
ﻋﻠﻰ ط�ﻘﺔ واﺤدة ﻓﻘط.
ﻛﺘﺎب »اﻟﻘﻮاﻧﯿﻦ«
�مثﻞ ﻫذا اﻟكتﺎب ﺨﻼﺼﺔ ﻤرﺤﻠﺔ ﻓكر�ﺔ أﻛثر ﻨضجﺎً ﻓﻲ ﺤ�ﺎة أﻓﻼطون ،ﻓكتﺎب اﻟجمﻬور�ﺔ وآراؤﻩ ﻟم ﺘﻠق
آذاﻨﺎً ﺼﺎغ�ﺔ ﻤن اﻟس�ﺎﺴیین� ،من ﻓیﻬم ﻤن اﺘخذ أﻓﻼطون ﻤستشﺎ اًر ،ﻓﻌكﻒ ﻋﻠﻰ إﻋﺎدة ﺒنﺎء ﻤشروﻋﻪ
ﺘطرق أﻓﻼطون ﻟ�ﻌض اﻟﻘضﺎ�ﺎ اﻻﻗتصﺎد�ﺔ ﻤن
و�ﺎن �تﺎ�ﻪ اﻟﻘواﻨین .وﻓﻲ ﻫذا اﻟكتﺎب أ�ضﺎً �كﺎد �كون ّ
ﻗبیﻞ اﻟمصﺎدﻓﺔ .ﻋﻠﻰ أ�ﺔ ﺤﺎل ،ﺴتجد ﻓﻲ اﻟكتﺎب �ﻌض اﻟمﻼﺤظﺎت اﻟمثیرة ﻟﻠدﻫشﺔ ﺤول اﻟنﻘود .ﻓﻬو
ﯿرى ﻤثﻼً أن اﻟنﻘود ﺘﻘدم ﺨدﻤﺔ ﺠﻠیﻠﺔ ﻓﻲ اﻟم�ﺎدﻻت ،وﻗسمﻬﺎ إﻟﻰ ﻨوﻋین ،ﻨﻘود ﻟﻠت�ﺎدل اﻟداﺨﻠﻲ وﻨﻘود
ﻟﻠت�ﺎدل اﻟخﺎرﺠﻲ .واﻗترح ﻋﻘو�ﺎت ﻗﺎﺴ�ﺔ ﻋﻠﻰ ﻤن ﻻ �سﻠم ﻤﺎ �حوزﺘﻪ ﻤن ﻨﻘود دوﻟ�ﺔ ﻟﻠسﻠطﺎت 6 .ووﻗﻒ
ﻀد اﺴتخدام اﻟنﻘود ﻷﻏراض اﻻﻛتنﺎز وﻤراﻛمﺔ اﻟر�ﺎ ،وﻟ�س ﻤن اﻟواﻀﺢ ﻤﺎ إذا �ﺎن ﻤوﻗﻔﻪ ﻫذﻩ ﻤجرد
ﻤوﻗﻒ أﺨﻼﻗﻲ أم ﻤوﻗﻔﺎً ﻤبن�ﺎً ﻋﻠﻰ ﻤﺎ رآﻩ ﻤن ٍ
دور ﻟﻠر�ﺎ ﻓﻲ اﻟحﺎل اﻟتﻲ آﻟت إﻟیﻬﺎ أﺜینﺎ.
ﻫذا �ﻌنﻲ أن ﺒنﺎء اﻟمدﯿنﺔ اﻷﻓﻼطوﻨ�ﺔ اﻟﻔﺎﻀﻠﺔ اﻟیوم ﯿتطﻠب ﺘجر�د اﻟس�ﺎﺴیین ﻤن �ﻞ ﻤﺎ ﻟدﯿﻬم و�رﺴﺎﻟﻬم إﻟﻰ اﻟجﺎﻤﻌﺔ ﻟﻠحصول ﻋﻠﻰ ﺸﻬﺎدات 4
ﻓﻲ اﻟﻌﻠوم اﻷﺴﺎﺴ�ﺔ .ﻓﻠنﺎ أن ﻨتخیﻞ ردة ﻓﻌﻞ اﻟس�ﺎﺴیین ﻓﻲ زﻤﺎن اﻓﻼطون ،ﻟكن ﻤن اﻟصﻌب ان ﻨتخیﻞ ��ف ّﺘوﻫم أﻨﻪ ﻗﺎدر ﻋﻠﻰ إﻗنﺎﻋﻬم ﺒذﻟك.
�جب أن �كون اﻟﻘﺎدة ﻤتﻌﻠمین ﯿتﻘنون اﻟر�ﺎﻀ�ﺎت )ﻫندﺴﺔ وﺤسﺎب وﻓﻠك ،اﻟﺦ( واﻟمنطق اﻟجدﻟﻲ .وﻟكن اﻟط�ﻘﺎت اﻷدﻨﻰ )اﻟمحﺎر�ون واﻟﻌﺎﻤﻠون( 5
ﻟن ﺘﻌرف ذﻟك ،ﻷن ﺨطﺔ أﻓﻼطون ﺘﻘضﻲ �ﺄن ﯿؤﻤنوا �كذ�ﺔ ﺒ�ضﺎء noble lieﻤﻔﺎدﻫﺎ أن اﻹﻟﻪ ﺨﻠق اﻟمواطنین ﻓﻲ ﻫذا اﻟمجتمﻊ أﺨوة ،وﻟكنﻪ
صدق
اﻟحراس واﻟﻔضﺔ ﻓﻲ اﻟمحﺎر�ین واﻟنحﺎس واﻟحدﯿد ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻤﻠین .وﻟبدا�ﺔ ﻨظ�ﻔﺔ ﻟﻠمدﯿنﺔ اﻟﻔﺎﻀﻠﺔ ،ور�مﺎ ﻟكﻲ � ّ
أدﺨﻞ ﻋنصر اﻟذﻫب ﻓﻲ ﺠبّﻠﺔ ّ
اﻟمواطنون اﻟكذ�ﺔ اﻟنبیﻠﺔ ،اﻗتضت ﺨطﺔ أﻓﻼطون طرد �ﻞ اﻟمواطنین اﻟذﯿن ﺘز�د أﻋمﺎرﻫم ﻋﻠﻰ ﻋشر ﺴنوات ﻤن اﻟمدﯿنﺔ!
6
”Plato. (released 2008). Laws. Release Date: October 29, 2008 [EBook #1750]. “Project Gutenberg
http://www.gutenberg.org.
20
.3-2-1أرﺳﻄﻮ 384) Aristotle 7ق.م 322 – .ق.م(.
ﻀﺎع اﻟكثیر ﻤن �تب ارﺴطو وظﻞ اﻟﻌدﯿد ﻤمﺎ �ﻘﻲ ﻤنﻬﺎ ﻤنس�ﺎً ﻟحین ﻤن اﻟدﻫر ﻓﺄﺼﺎب
�ﻌضﻬﺎ ﺸﻲء ﻤن اﻟتﻠﻒ ،وﻫﻲ ﻓﻲ اﻟحق�ﻘﺔ دﻓﺎﺘر ﻤر�دي ارﺴطو وﺘﻼﻤیذﻩ اﻟذﯿن ﯿبدو أﻨﻬم �تبوﻫﺎ ﺘحت
إﺸراﻓﻪ .وﻟذﻟك ﻓﺈﻨﻬﺎ ﻟم ﺘكن ﻤن اﻟنﺎﺤ�ﺔ اﻷدﺒ�ﺔ �جمﺎل ﻤؤﻟﻔﺎت أﻓﻼطون.
ﻨﻌم ،ﻟم ﺘكن �تﺎ�ﺔ أرﺴطو �جمﺎل �تﺎ�ﺔ أﻓﻼطون ،ﻟكنﻬﺎ �ﺎﻨت أﻛثر ق�مﺔ ،ﻓﻔﻲ ﺤین أن أﻓﻼطون
�رس
أﻨﻔق ﺤ�ﺎﺘﻪ ﺤﺎﻟمﺎً �مدﯿنﺔ ﻓﺎﻀﻠﺔ ﺒنﺎﻫﺎ ﻓﻲ ﺨ�ﺎﻟﻪ ﺜم أﻋﺎد ﺒنﺎءﻫﺎ ﻤجدداً ﻓﻲ ﺨ�ﺎﻟﻪ ،ﻓﺈن أرﺴطو ّ
ﺠﻬدﻩ ﻟﻔﻬم اﻟﻌﺎﻟم واﻟواﻗﻊ ﻤن ﺤواﻟﻪ �مﺎ ﻫو .وﻟذﻟك ﻓﺈن أرﺴطو ﻟم �كن ﻤر�داً ﻓﺎﻨ�ﺎً ﻓﻲ ﺸ�خﻪ أﻓﻼطون
ﺒﻞ �ﺎن ﻨﺎﻗداً ﻟﻔكرﻩ .ﻓﻌﻠﻰ ﺴبیﻞ اﻟمثﺎل ،ﻟم ﯿﻬضم أرﺴطو ﻓكرة أﻓﻼطون ﻓﻲ ﺸیوع�ﺔ اﻟنسﻞ وﺸیوع�ﺔ
اﻟمﻠك�ﺔ ﺤیث ﻻ ﻋﺎﺌﻠﺔ وﻻ ﻤﻠك�ﺔ ﺨﺎﺼﺔ .ﺒﻞ وﺠد أرﺴطو أن اﻟشیوع�ﺔ اﻻﺠتمﺎع�ﺔ ﺴتﻘود إﻟﻰ ﺴﻔﺎح
7ﻓﻲ اﻟترﺠمﺎت اﻟﻌر��ﺔ اﻟﻘد�مﺔ واﻟحدﯿثﺔ واﻟتﻲ ﻗﺎم �ﺄﻏﻠبﻬﺎ رﺠﺎل ﻤن اﻟكنﺎﺌس اﻟﻌر��ﺔ اﻟذﯿن أﺘﻘنوا اﻟﻌر��ﺔ �ﺎﻹﻀﺎﻓﺔ إﻟﻰ اﻟیوﻨﺎﻨ�ﺔ اﻟﻘد�مﺔ ﺴتجد
اﺴم أرﺴطو �ﻌدة أﺸكﺎل :أر�ستوﺘﻞ؛ ِأرﺴتُتﻞ؛ أرﺴطوطﺎﻟ�س!
8ﺴ�ظﻬر ذات اﻟتبر�ر ﻟﻠمﻠك�ﺔ اﻟخﺎﺼﺔ ﻤجدداً �ﻌد ﻗرون طو�ﻠﺔ.
21
ﻻ �مكن اﻟتخﻠص ﻤنﻬﺎ �شكﻞ ﺘﺎم �ﻐض اﻟنظر ﻋن اﻟنظﺎم اﻟﻘﺎﺌم.
أرﺳﻄﻮ واﻟﻌﺒﻮدﯾﺔ
ﻷرﺴطو ﻤوﻗﻒ واﻀﺢ ﻤن اﻟﻌبید وﻤن ﻨظﺎم اﻟﻌبود�ﺔ .ﻓﻬو �كﺎد �ﻌتبر ﻨظﺎم اﻟﻌبود�ﺔ ﻨظﺎﻤﺎً طب�ع�ﺎً.
وﻓﻲ اﻟحق�ﻘﺔ ،ﻟو �ﺎن اﻟنظﺎم اﻟﻌبودي راﺴخﺎً وﻤﻘبوﻻً ﻋموﻤﺎً ﻓﻲ أ�ﺎم أرﺴطو ﻟمﺎ اﻀطر ﻟسوق اﻟمبررات
ﻟﻠحﻔﺎظ ﻋﻠﻰ ﻫذا اﻟنظﺎم و�ن �ﺎﻨت ﻫذﻩ اﻟمبررات ﺘنسجم ﻤﻊ اﻟﻔﻠسﻔﺔ اﻟﻌﺎﻤﺔ ﻷرﺴطو وأﺴتﺎذﻩ .ﺒﻞ ﯿبدو
أن ﻤسﺄﻟﺔ اﻟﻌبود�ﺔ �ﺎﻨت ﻗد ﺒدأت �ﺎﻟتحول ﻟﻘض�ﺔ ﻟﻠنﻘﺎش ﻓﻲ أﺜینﺎ .ﻋﻠﻰ أن أرﺴطو �ﻘول ﻓﻲ ﻫذا
اﻟس�ﺎق:
9
» ٍآﻩ ﻟو أن اﻵﻻت ﺘﻘوم ذاﺘ�ﺎً �مﺎ ﺘﻘوم �ﻪ اﻟﻌبید ..ﻟو �ﺎﻨت اﻵﻻت ذ�� ًﺔ ﻟمﺎ �ﺎن ﻫنﺎك ﺤﺎﺠﺔ ﻟﻠﻌبود�ﺔ«
و�ﺄﻨﻪ �ﻘول إن اﻷﺴ�ﺎد ﻤﻐﻠو�ون ﻋﻠﻰ أﻤرﻫم ﻓﻲ اﺴتخدام اﻷدوات اﻟ�شر�ﺔ ﻷن اﻷدوات ﻏیر اﻟ�شر�ﺔ ﻻ
ﺘﻌمﻞ ﺘﻠﻘﺎﺌ�ﺎً!
وﺘحدث ﻓﻲ
ﺘر�زت ﻤﻼﺤظﺎت أرﺴطو "اﻻﻗتصﺎد�ﺔ" ﺤول ﺘنظ�م اﻗتصﺎد اﻟﻌﺎﺌﻠﺔ اﻟمكتف�ﺔ ذاﺘ�ﺎًّ ،
وﻗسمﻪ ﻋﻠﻰ ﻏرار أﺴتﺎذﻩ أﻓﻼطون إﻟﻰ ﻓن
ﺴمﺎﻩ »ﻓن اﻻﻗتنﺎء« ّ art of acquisition
ﺴ�ﺎق اﻟت�ﺎدل ﻋمﺎ ّ
ﻓﻔن اﻻﻗتنﺎء اﻟطب�ﻌﻲ ﻫو ﻓن اﻟحصول ﻋﻠﻰ اﻷﺸ�ﺎء اﻟﻼزﻤﺔ
اﻗتنﺎء طب�ﻌﻲ وﻓن اﻗتنﺎء ﻏیر طب�ﻌﻲّ .
ﻟمع�شﺔ اﻟﻌﺎﺌﻠﺔ واﻟحﻔﺎظ ﻋﻠﻰ وﻀﻌﻬﺎ اﻻﺠتمﺎﻋﻲ ،وﻫذا ﻤحدود �حكم اﻟطب�ﻌﺔ .ﻓﺎﻹﻨسﺎن �شتري اﻟحذاء،
ﻤثﻼً ،ﻟ�حتذ�ﻪ وﺤﺎﺠﺔ اﻟﻌﺎﺌﻠﺔ ﻟﻸﺤذ�ﺔ ﻤحدودة .وأﻤﺎ ﻓن اﻻﻗتنﺎء ﻏیر اﻟطب�ﻌﻲ ،ف�ظﻬر ﻋند اﻟنزﻋﺔ
9
Aristotle. Ethics. (released 2005). [EBook #8438]. “Project Gutenberg” http://www.gutenberg.org.
أرﺴطوطﺎﻟ�س .طﻪ ﺤسین ،ﻤترﺠم .(1921) .ﻨظﺎم اﻷﺜینیین .ﻤؤﺴسﺔ ﻫنداوي ﻟﻠتﻌﻠ�م واﻟثﻘﺎﻓﺔ .اﻟﻘﺎﻫرة) .ط�ﻌﺔ ﻋﺎم .(2014 10
22
ﻟﻼﻗتنﺎء ﻤن أﺠﻞ اﻻﻗتنﺎء .أي ﻋند اﻟم�ﺎدﻟﺔ ﻻ ﻹﺸ�ﺎع ﺤﺎﺠﺎت اﻟﻌﺎﺌﻠﺔ ﺒﻞ ﻟمجرد ﺘحﻘیق اﻟمكﺎﺴب.
ﻓﺎﻟنﻘود ﻤثﻼً وﺠدت ﻟتسﻬیﻞ اﻟم�ﺎدﻻت وﻫذا اﺴتخداﻤﻬﺎ اﻟطب�ﻌﻲ ،وأﻤﺎ إﺠراء اﻟم�ﺎدﻻت ﻟمجرد اﻗتنﺎء
اﻟمز�د واﻟمز�د ﻤن اﻟنﻘود ﻓﻬذا ﻤن ﻗبیﻞ اﻻﻗتنﺎء ﻏیر اﻟطب�ﻌﻲ.
وﻋﻠ�ﻪ ،ﻓمن �ﺎب أوﻟﻰ أن �كون اﻟر�ﺎ أﻤ اًر ﻤنﺎف�ﺎً ﻟﻠطب�ﻌﺔ �ﺎﻟمطﻠق ﻷﻨﻪ �ﻌنﻲ اﻟحصول ﻋﻠﻰ
"ﻨﻘود ﻤن اﻟنﻘود" ﻓﻲ ﺤین أن اﻟنﻘود �جب أﻻ ﺘكون ﻏﺎ� ًﺔ ﺒذاﺘﻬﺎ ،ﺒﻞ �جب أن ﺘكون ﻤجرد وﺴیﻠﺔ ﻟتسﻬیﻞ
اﻟم�ﺎدﻻت ﻤن ﺨﻼل دورﻫﺎ ﻓﻲ ق�ﺎس اﻷﺸ�ﺎء .ﻓبدﻻً ﻤن ق�ﺎس »ﻋدد اﻷﺤذ�ﺔ اﻟتﻲ ﺘكﺎﻓﺊ ﻤنزﻻً« �مكن
ﺤذاء وﻋدد اﻟﻘطﻊ اﻟنﻘد�ﺔ اﻟتﻲ ﺘكﺎﻓﺊ ﻤنزﻻً ،و�ﻬذﻩ
ﻤن ﺨﻼل اﻟنﻘود ق�ﺎس ﻋدد اﻟﻘطﻊ اﻟنﻘد�ﺔ اﻟتﻲ ﺘكﺎﻓﺊ ً
اﻟطر�ﻘﺔ ﻨﻌﻠم ﻋدد اﻷﺤذ�ﺔ اﻟتﻲ ﺘكﺎﻓﺊ ﻤنزﻻً .وﻤن ﻫنﺎ �ﺄﺘﻲ اﻟدور اﻷﻫم ﻟﻠنﻘود ﻓﻲ ﺘﻠب�ﺔ اﻟحﺎﺠﺔ »ﻟق�ﺎس
واﺤد ﻤع�ﺎري ﻋﺎم« و�ر�ط أرﺴطو �ﺎﺨتصﺎر ﺸدﯿد دور اﻟنﻘود ﺒوﺼﻔﻬﺎ وﺴ�طﺎً ﻟتسﻬیﻞ اﻟم�ﺎدﻻت ﺒدورﻫﺎ
وﺤدةً ﻟﻠق�ﺎس ﺒدورﻫﺎ ﺤﺎﻓظ ًﺔ ﻟﻠق�مﺔ ،ﻓیتﺎ�ﻊ اﻟﻘول إﻨﻪ »ف�مﺎ �خص اﻟم�ﺎدﻻت اﻟمستﻘبﻠ�ﺔ ﻓﺈن اﻟنﻘود ﺘﻠﻌب
دو اًر ﻓﻲ ﺘحﻘیق اﻷﻤﺎن ﻟمﻘتنییﻬﺎ ،ف�ﺎﻗتنﺎﺌﻬﺎ �مكن اﻟحصول ﻋﻠﻰ ﻤﺎ ﻨر�د ﻓﻲ اﻟمستﻘبﻞ« و�ختم �ﻘوﻟﻪ:
»و�ﺎﻟتﺎﻟﻲ ﻓﺈن اﻟنﻘود ﻫﻲ أﺸ�ﻪ �مق�ﺎس �ﻌﺎدل ﺒین اﻷﺸ�ﺎء ،ﻋن طر�ق ﺠﻌﻞ اﻷﺸ�ﺎء ﻗﺎﺒﻠﺔ
ﻟﻠق�ﺎس ﻋموﻤﺎً؛ ﻓبﻼ ﺘنﺎﺴب ﺒین اﻷﺸ�ﺎء ﻻ �مكن ﻟﻠم�ﺎدﻟﺔ أن ﺘتم ،وﻻ ﻤ�ﺎدﻟﺔ ﺒﻼ ﻤﻌﺎدﻟﺔ ،وﻻ
ﻤﻌﺎدﻟﺔ ﺒﻼ ﻗﺎﺒﻠ�ﺔ ﻟﻠق�ﺎس«
أرﺴطو ﺒوﺼﻔﻪ ﻓیﻠسوف أﺨﻼق �ﺎﻟدرﺠﺔ اﻷوﻟﻰ ﻨظر إﻟﻰ اﻟت�ﺎدل ﻤن زاو�ﺔ اﻟﻌداﻟﺔ ،ﻓﻘد ﻨﺎﻗش
ﻓﻲ �تﺎ�ﻪ »اﻷﺨﻼق« ﻗض�ﺔ اﻟﻌداﻟﺔ اﻟتوز�ع�ﺔ ،وﻤیز ﺒین اﻟق�مﺔ اﻻﺴتﻌمﺎﻟ�ﺔ ﻟﻠشﻲء و�ین ق�متﻪ اﻟت�ﺎدﻟ�ﺔ،
ﻓﺎﻟق�مﺔ اﻻﺴتﻌمﺎﻟ�ﺔ ﺘتمثﻞ �مﺎ �مكن اﻻﻨتﻔﺎع �ﻪ ﻤن اﻟشﻲء ﻓﻲ إﺸ�ﺎع اﻟحﺎﺠﺔ وأﻤﺎ اﻟت�ﺎدﻟ�ﺔ ﻓف�مﺎ �مكن
اﻟحصول ﻋﻠ�ﻪ ﻤﻘﺎﺒﻞ اﻟشﻲء ﻤن ﻨﻘود .و�تﻌین ﻋﻠﻰ اﻟمنتﺞ �مﺎ �ﻘول أرﺴطو أن ﯿر�ز ﻋﻠﻰ ﺠودة اﻟمنتﺞ
11
Aristotle. Ibid.
23
ﻻ ﻋﻠﻰ اﻟنﻘود اﻟتﻲ �مكنﻪ اﻟحصول ﻋﻠیﻬﺎ ﻤن ﺨﻼل اﻟم�ﺎدﻟﺔ .إﻻ أن أرﺴطو ﯿتوﻗﻒ ﻫنﺎ وﻻ ﯿتﺎ�ﻊ ،وﻤن
اﻟواﻀﺢ أﻨﻪ ﻟم �كن ﻤﻬتمﺎً �ك�ف�ﺔ ﺘشكﻞ اﻷﺴﻌﺎر ،ﺒﻞ �ﺎن ﻤﻬتمﺎً ﺒوﻀﻊ اﻟﻘواﻋد اﻷﺨﻼق�ﺔ اﻟتﻲ �جب
اﻻﻟتزام ﺒﻬﺎ ﻓﻲ اﻟتسﻌیر ،أﻻ وﻫﻲ أن ﺘضمن اﻷﺴﻌﺎر اﻟتوز�ﻊ اﻟﻌﺎدل ﻟﻠثروة واﻟشرف� .مﻌنﻰ أن اﻟمكﺎﻨﺔ
اﻻﺠتمﺎع�ﺔ ﻷط ارف اﻟت�ﺎدل �جب اﻟحﻔﺎظ ﻋﻠیﻬﺎ ،ﻓﻼ ﯿﻠیق �ﺎﻟمتﻌﺎﻤﻞ أن �حصﻞ ﻋﻠﻰ ﻤﺎ �ﻔوق ﺤﺎﺠتﻪ
ﻟﻠحﻔﺎظ ﻋﻠﻰ وﻀﻌﻪ اﻻﺠتمﺎﻋﻲ ،أي� ،كﻠمﺔ ﻤﻌﺎﺼرة ،أن �ع�ش ﺤ�ﺎة �ر�مﺔ وﻓﻘﺎً ﻟوﻀﻌﻪ اﻻﺠتمﺎﻋﻲ.
ﻓﻌﻠﻰ ﺴبیﻞ اﻟمثﺎل ،إذا ﻤﺎ أردﻨﺎ أن ﻨطبق �ﻼم أرﺴطو ﻋﻠﻰ واﻗﻌنﺎ اﻟمﻌﺎﺼر� ،جب أﻻ �حصﻞ
�ﺎﺌﻊ اﻟخضﺎر ﻤن ﻤب�ﻌﺎﺘﻪ إﻻ ﻋﻠﻰ ﻤﺎ �كف�ﻪ ﻟشراء ﻤﻼ�س �س�طﺔ وطﻌﺎم �س�ط �شﺎﺒﻬﺎن ﻤﺎ ﯿﻠ�سﻪ
و�ﺄﻛﻠﻪ أﻏﻠب �ﺎﻋﺔ اﻟخضﺎر ،وأن �متﻠك أو �ستﺄﺠر ﻤنزﻻً ﻻ ﯿز�د ﻋمﺎ �سكنﻪ اﻗراﻨﻪ ﻤن ﺤیث اﻟسﻌﺔ
واﻹﻛسﺎء وﺨﻼﻓﻪ .وأﻤﺎ ﻤدﯿر اﻟبنك ف�جب أﻻ ﯿز�د راﺘ�ﻪ ﻋن اﻟحد اﻟكﺎﻓﻲ ﻟتﺄﻤین ﺴكن ﻻﺌق �مدﯿر ﺒنك
وﺸراء ﻤﻼ�س أﻨ�ﻘﺔ ﻻﺌﻘﺔ �مدﯿر ﺒنك وﺴ�ﺎرة ﻤن اﻟمستوى اﻟمﻌتﺎد ﻟمدﯿري اﻟبنوك .وأﻤﺎ ﻤﻌﻠم اﻻﺒتداﺌﻲ
ف�جب أن �كون راﺘ�ﻪ �ﺎف�ﺎً ﻟح�ﺎة �ر�مﺔ ﺘﻠیق �ح�ﺎة اﻟﻔﻼﺴﻔﺔ ،ﻟكﻲ ﯿتمكن ﻤن اﻟتﺄﻤﻞ واﻻﻫتمﺎم �ﺎﻟوطن.
24
.3-1اﻟﻔكر اﻻﻗتصﺎدي اﻟﻌر�ﻲ – اﻹﺴﻼﻤﻲ ﺤتﻰ اﻟﻘرون اﻟوﺴطﻰ
میز ﺒدا� ًﺔ ﺒین اﻹﺴﻼم اﻻﻗتصﺎدي و�ین اﻟﻔكر اﻻﻗتصﺎدي اﻹﺴﻼﻤﻲ .ﻓﺎﻷول ﻤن ﻋند ﷲ
�جب أن ﻨ ّ
و�ﻘتصر دور اﻟمؤﻤن ﻋﻠﻰ ﻓﻬمﻪ ،وأﻤﺎ اﻟثﺎﻨﻲ ﻓثمرة ﺘﻔ ّكر اﻹﻨسﺎن ﻓﻲ آﻓﺎق اﻟح�ﺎة اﻻﻗتصﺎد�ﺔ ﻋﻠﻰ
�صیرٍة ﻤن اﻷول .ﻓﻌﻠﻰ ﺴبیﻞ اﻟمثﺎل� ،ﻌد ﺘحر�م اﻟر�ﺎ أﺼﻼً ﻤن أﺼول اﻹﺴﻼم ،ﻻ ﺜمرة ﻤن ﺜمﺎر
�مجرد
ّ اﻟﻔكر اﻹﺴﻼﻤﻲ .ﻓﻲ ﻀوء ﻫذا اﻟتمییز �ظﻬر ﺒوﻀوح أن اﻟﻔكر اﻻﻗتصﺎدي ﻻ �كون إﺴﻼﻤ�ﺎً
إﻨتﺎﺠﻪ ﻤن ﻗبﻞ ﻋﺎﻟم أو ﻤﻔ ّكر ﻤسﻠم ،ﺒﻞ اﻟﻔكر اﻻﻗتصﺎدي اﻹﺴﻼﻤﻲ ﻫو ﻤﺎ ﺠﺎء �ﻪ ﻋﻠمﺎء اﻻﻗتصﺎد
اء أﻛﺎﻨوا
ﻤن اﺒتكﺎرات اﻗتصﺎد�ﺔ ﻨظر�ﺔ وﻋمﻠ�ﺔ ﻓﻲ إطﺎر اﻷﺼول واﻟم�ﺎدئ اﻟتﻲ وﻀﻌﻬﺎ اﻹﺴﻼم ،ﺴو ً
ﻤسﻠمین أم ﻏیر ﻤسﻠمین.
ﻤن اﻟمﻌروف أن اﻹﺴﻼم د�ﺎﻨﺔ ﺴمﺎو�ﺔ ودﻨیو�ﺔ ﻓﻲ آن ﻤﻌﺎً ،وﻟكن ﺘدﺨﻞ اﻹﺴﻼم ﻓﻲ اﻟشؤون
اﻻﻗتصﺎد�ﺔ اﻟدﻨیو�ﺔ ﯿتسم �ﺎﻟ�سﺎطﺔ ،ﻓﻘد وﻀﻊ اﻹﺴﻼم ﻤجموﻋﺔ ﻤن اﻟم�ﺎدئ واﻟﻘواﻋد اﻟﻘﻠیﻠﺔ اﻟتﻲ ﺘشكﻞ
إطﺎ اًر ﻻ ﯿن�ﻐﻲ ﻟﻠنشﺎط اﻻﻗتصﺎدي أن �خرج ﻤنﻪ ،وأﻤﺎ اﻟتﻔﺎﺼیﻞ ﻓمترو�ﺔ ﻟﻼﺠتﻬﺎد واﻟﻔﻘﻪ ﻓﻲ ﻀوء
ﺤر ﻓﻲ اﺒتكﺎر أﻨواع ﺠدﯿدة ﻤن اﻟشر�ﺎت واﻷﺴﻬم واﻟصكوك واﻟمﻌﺎﻤﻼت
اﻟشر�ﻌﺔ اﻹﺴﻼﻤ�ﺔ .ﻓﺎﻹﻨسﺎن ّ
ﻤﺎ داﻤت ﻫذﻩ اﻻﺒتكﺎرات ﺨﺎﻀﻌﺔ ﻟسﻠطﺎن اﻟم�ﺎدئ واﻟﻘواﻋد اﻹﺴﻼﻤ�ﺔ ،ﻤن ﺘحر�م اﻟر�ﺎ واﻟﻐش واﻟتدﻟ�س
وﻤﺎ إﻟﻰ ذﻟك ﻤن ﻋیوب ﺘشوب اﻟﻌﻘود واﻟم�ﺎدﻻت.
إذا �ﺎن ﻋﻠمﺎء اﻟمسﻠمین ﻤجتمﻌون ﻋﻠﻰ اﻹ�مﺎن ﺒد�موﻤﺔ وﻋﺎﻟم�ﺔ اﻹﺴﻼم ﻓﺈن اﻟمجﺎل ﻤﻔتوح أﻤﺎﻤﻬم
ﻟتبدﻻت اﻟزﻤﺎن واﻟمكﺎن .وﻫكذا ﻓﺈن اﻹﺴﻼم ﻻ ﯿت ّبدل وﻟكن
ﻟﻼﺠتﻬﺎد واﻻﺨتﻼف ﻓﻲ ��ف�ﺔ ﺘطب�ﻘﻪ ﺘ�ﻌﺎً ّ
أﺸكﺎل ﺘطب�ﻘﻪ ﺘختﻠﻒ ﻤن ﻤكﺎن إﻟﻰ ﻤكﺎن وﻤن زﻤﺎن إﻟﻰ زﻤﺎن وﻤن ﻤجتﻬد إﻟﻰ آﺨر .ﻓﺎﻟمصﺎرف
اﻹﺴﻼﻤ�ﺔ وأﺴواق اﻟمﺎل وآﻟ�ﺎت ﻋمﻠﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺴبیﻞ اﻟمثﺎل ﻓیﻬﺎ ﻤﺎ ﻓیﻬﺎ ﻤن اﺠتﻬﺎدات .وﻋﻠﻰ أ�ﺔ ﺤﺎل،
ﻻ ﺘخرج اﻟخﻼﻓﺎت واﻻﺠتﻬﺎدات ﻋن اﻟم�ﺎدئ اﻟتﺎﻟ�ﺔ:
-اﻻﻨسجﺎم ﺒین اﻟروح واﻟمﺎدة :و�ظﻬر ذﻟك أول ﻤﺎ �ظﻬر ﻤن أر�ﺎن اﻹﺴﻼم .ﻓﺎﻟز�ﺎة ر�ن ﻤﺎدي
وروﺤﻲ ﺒنﻔس اﻟوﻗت إﻟﻰ ﺠﺎﻨب �ق�ﺔ اﻷر�ﺎن )اﻟشﻬﺎدﺘﺎن واﻟصﻼة واﻟص�ﺎم واﻟحﺞ( ،ﻓﺎﻟز�ﺎة
25
ﻫﻲ ﻤن ﺠﻬﺔ ﻀر��ﺔ ﻋﻠﻰ اﻟثروة ،وﻫﻲ ﻤن ﺠﻬﺔ أﺨرى ﺘز��ﺔ ﻟﻠنﻔس ﻤن ﻋیوب اﻟشﺢ واﻟ�خﻞ.
-اﻻﻨسجﺎم ﺒین دور اﻟﻔرد )ﺤر�ﺔ اﻟﻔرد( و�ین دور اﻟدوﻟﺔ )اﻟﻌداﻟﺔ اﻻﺠتمﺎع�ﺔ( :اﻋتنت اﻟرأﺴمﺎﻟ�ﺔ
ﻗدﺴت
أﺸد اﻟﻌنﺎ�ﺔ �حر�ﺔ اﻟﻔرد ﻋﻠﻰ ﺤسﺎب اﻟﻌداﻟﺔ اﻻﺠتمﺎع�ﺔ ﻓﻌمﻠت ﻋﻠﻰ ﺘﻘز�م اﻟدوﻟﺔ ،ف�مﺎ ّ
ّ
اﻻﺸتراﻛ�ﺔ اﻟﻌداﻟﺔ اﻻﺠتمﺎع�ﺔ ﻋﻠﻰ ﺤسﺎب ﺤر�ﺔ اﻟﻔرد ﻓﻌمﻠت ﻋﻠﻰ ﺘضخ�م اﻟدوﻟﺔ .أﻤﺎ اﻹﺴﻼم
ﻓﺎﻨطﻠق ﻤن إ�ﺎﺤﺔ اﻟحر�ﺎت ﻋﻠﻰ ﺘنوﻋﻬﺎ ﻟﻠﻔرد ﻤﺎ ﻟم ﺘتﻌﺎرض ﻤﻊ ﻀوا�ط اﻟشر�ﻌﺔ� .ﺄن ﯿؤدي
ﺘتدﺨﻞ.
اﻟسﻠوك اﻟﻔردي إﻟﻰ ﻀرر ﻟﻠمجتمﻊ وﻫنﺎ �حق ﻟﻠدوﻟﺔ ﺒﻞ �جب ﻋﻠیﻬﺎ أن ّ
-اﻻﻨسجﺎم ﺒین اﻟمﻠك�ﺔ اﻹﻨسﺎﻨ�ﺔ و�ین اﻟمﻠك�ﺔ اﻹﻟﻬ�ﺔ :اﻟكون �ﻠﻪ � ،واﻹﻨسﺎن ﻤستخﻠﻒ ﻟتﻌمیرﻩ
ﺘصرف اﻟمﺎﻟك �مﻠكﻪ ﻓیب�ﻊ
ّ ﻓمﻠك�ﺔ ﺒنﻲ آدم ود�ﻌﺔ ﻤن ﷲ ،وﻻﺒن آدم أن ﯿتصرف ﺒود�ﻌتﻪ
و�ؤﺠر و�ورث ،اﻟﺦ ،ﻤﺎ ﻟم �ﻘﻊ ﻓﻲ ﻤحظور ﺸرﻋﻲ.
-اﻻﻨسجﺎم ﺒین اﻟمﻠك�ﺔ اﻟﻌﺎﻤﺔ واﻟمﻠك�ﺔ اﻟخﺎﺼﺔ :أ�ﺎح اﻹﺴﻼم ﻟﻠﻔرد أن ﯿتمﻠك وراﻋﻰ طب�ﻌتﻪ
اﻟمﻔطورة ﻋﻠﻰ ﺤب اﻟمﺎل ،وﻟكن اﻹﺴﻼم وﻀﻊ ﺤدوداً ﻟﻬذﻩ اﻟمﻠك�ﺔ .ﻓﻼ �جوز أن �متﻠك اﻟﻔرد
اﺴتدل
�ضیق ﻤن ﺨﻼﻟﻪ ﻋﻠﻰ اﻟنﺎس» :اﻟنﺎس ﺸر�ﺎء ﻓﻲ ﺜﻼﺜﺔ :اﻟمﺎء واﻟكﻸ واﻟنﺎر« و ّ
ﻤرﻓﻘﺎً ّ
اﻟﻔﻘﻬﺎء ﻤن ﻫذا اﻟحدﯿث اﻟشر�ف أن ﻫذﻩ اﻟثﻼﺜﺔ رﻤز ﻟﻠمراﻓق اﻟتﻲ ﺘتصﻒ �صﻔتﻬﺎ ،ﻓكﻞ اﻟمراﻓق
اﻟجﺎﻫزة ﻓﻲ اﻟطب�ﻌﺔ )اﻟثروة اﻟطب�ع�ﺔ واﻟمﺎﺌ�ﺔ ،اﻟﺦ( واﻟتﻲ ﯿنتﻔﻊ ﺒﻬﺎ ﻋﺎﻤﺔ اﻟنﺎس ﻻ �جوز أن
�حجزﻫﺎ ﻓرد ﻋن اﻟجمﺎﻋﺔ.
-اﻻﻨسجﺎم ﺒین اﻟمصﻠحﺔ اﻟﻔرد�ﺔ واﻟمصﻠحﺔ اﻟجمﺎع�ﺔ :ﻓﻼ اﻟﻔرد أﻫم ﻤن اﻟجمﺎﻋﺔ وﻻ اﻟجمﺎﻋﺔ
أﻫم ﻤن اﻟﻔرد ،ﺒﻞ إﻨمﺎ ﻤن ﺤق اﻟﻔرد أﻻ �كون ﻋرﻀﺔ ﻟﻠضرر ﻤن ﻗبﻞ اﻟمجتمﻊ وﻋﻠ�ﻪ أﻻ �كون
ﻤصد اًر ﻟﻠضرر اﻻﺠتمﺎﻋﻲ ،وﻟكن اﻟمجﺎل ﻤتﺎح �شروط ﻟﻸﺨذ �مبدأ »ﺘحمﻞ اﻟضرر اﻟخﺎص
ﻟدﻓﻊ اﻟضرر اﻟﻌﺎم« أو »دﻓﻊ اﻟضرر اﻷﻛبر �ﺎﻟضرر اﻷﺼﻐر« ﻓﻠﻠدوﻟﺔ ﺤینﻬﺎ أن ﺘتخذ
اﻻﺠراءات اﻟمنﺎﺴ�ﺔ ﻟضمﺎن اﻟمصﻠحﺔ اﻟجمﺎع�ﺔ وﺘﻌو�ض اﻷﻓراد.
أﺤﻞ اﻟب�ﻊ واﻟت�ﺎدل واﻟر�ﺢ وﻟكن ﺤرم
-اﻻﻨسجﺎم ﺒین داﻓﻊ اﻟر�ﺢ و�ین اﻟوازع اﻷﺨﻼﻗﻲ :ﻓﺎﻹﺴﻼم ّ
اﻟر�ﺎ واﻟﻐش وﺤﺎرب اﻟطمﻊ .ودﻋﺎ إﻟﻰ اﻟرﺤمﺔ ﻓﻲ اﻟتسﻌیر واﻟسمﺎﺤﺔ ﻓﻲ اﻟﻘضﺎء واﻻﻗتضﺎء.
-اﻻﻨسجﺎم ﺒین اﻟتوز�ﻊ اﻟحر واﻟتوز�ﻊ اﻟحكوﻤﻲ ﻟﻠنﺎﺘﺞ :ﻓﺎﻟنﺎﺘﺞ ﻻ ﯿوزع ﻋﻠﻰ اﻷﻓراد »ﻤن �ﻞ
26
أﺠر ﻤحدد ﻤن اﻟسوق ﻟﻬذا
ﯿوزع داﺌمﺎً �مﺎ أراد اﻟسوقٌ :
ﺤسب طﺎﻗتﻪ وﻟكﻞ ﺤسب ﺤﺎﺠتﻪ« وﻻ ّ
وﻓﺎﺌدة ﻟﻬذا ور�ﻊ ﻟذﻟك ور�ﺢ ﻟذاك ،ﺒﻞ ﯿتم ﻋﻔو�ﺎً ﻀمن ﻀوا�ط اﻟشر�ﻌﺔ ﻓﻲ ﺤﻔظ اﻟحﻘوق،
وﻗواﻋد إﻋﺎدة ﺘوز�ﻊ اﻟدﺨﻞ ﻤن ﺨﻼل اﻟز�ﺎة وﻏیرﻫﺎ ،واﻟتحﻔیز ﻋﻠﻰ اﻟصدﻗﺔ.
واﺨی اًر ،ﻓﺈن ﻫذﻩ اﻟم�ﺎدئ ﻫﻲ اﻟتﻲ آﻤن ﺒﻬﺎ اﻟمسﻠمون وﻟم ﯿرﻋوﻫﺎ داﺌمﺎً ﺤق رﻋﺎﯿتﻬﺎ ،ﻤثﻞ ﻤﺎ آﻤن
اﻟرأﺴمﺎﻟیون �ﺎﻟمنﺎﻓسﺔ اﻟحرة وﻟم ﯿرﻋوﻫﺎ داﺌمﺎً ﺤق رﻋﺎﯿتﻬﺎ ،ﻤثﻞ آﻤن اﻻﺸتراﻛیون �ﺎﻟمﻠك�ﺔ اﻟﻌﺎﻤﺔ ﻟوﺴﺎﺌﻞ
اﻹﻨتﺎج وﻟم ﯿرﻋوﻫﺎ داﺌمﺎً ﺤق رﻋﺎﯿتﻬﺎ .ﯿبدو إذاً ،أن اﻟﻌﻘﺎﺌد اﻻﻗتصﺎد�ﺔ ﺸﺄﻨﻬﺎ ﺸﺄن اﻟﻌﻘﺎﺌد اﻟدﯿن�ﺔ،
ﺘستخدم ﻓﻲ اﻟت�شیر أﻛثر ﻤمﺎ ﺘستخدم ﻓﻲ اﻟتطبیق .ﻟكنﻬﺎ ﺘظﻞ اﻟمع�ﺎر اﻟذي �حكم ﻤن ﺨﻼﻟﻪ اﻟمجتمﻊ
ﻋﻠﻰ ﻤدى اﻗت ار�ﻪ أو اﺒتﻌﺎدﻩ ﻤن اﻟحﺎﻟﺔ اﻟمثﻠﻰ.
أﻏﻠب اﻟحدﯿث ﺤتﻰ اﻟﻠحظﺔ �ﺎن ﻋن اﻹﺴﻼم اﻻﻗتصﺎدي ،ﻓمﺎذا ﻋن اﻟﻔكر اﻻﻗتصﺎدي
اﻹﺴﻼﻤﻲ؟ اﻟحق�ﻘﺔ أن اﻟتراث اﻟﻔكري اﻟﻌر�ﻲ اﻹﺴﻼﻤﻲ ﻏنﻲ ﺠداً �ﺎﻷﻓكﺎر واﻟموﻀوﻋﺎت اﻻﻗتصﺎد�ﺔ
ﻻ ﺴ�مﺎ ﻓﻲ اﻟﻔترة اﻟممتدة ﺤتﻰ اﻟﻌصور اﻟوﺴطﻰ .وﻤﺎ ﻤن ﺸك أن اﻹﺴﻬﺎﻤﺎت اﻟﻌر��ﺔ اﻹﺴﻼﻤ�ﺔ ﺸكﻠت
اﻟﻘﺎﻋدة اﻟتﻲ اﻨطﻠﻘت ﻤنﻬﺎ اﻟبدا�ﺎت اﻟﻐر��ﺔ ﻓﻲ اﻟﻔكر اﻻﻗتصﺎدي .وﻋﻠﻰ اﻟرﻏم ﻤن اﻹﻨكﺎر اﻟمستمر
12
إﻻ أن اﻟﻌﻘود اﻷﺨیرة ﺸﻬدت اﻨﻔتﺎﺤﺎً ﻋﻠﻰ ﻓكرة اﻻﻋتراف ﻟذﻟك ﻤن ��ﺎر ﻤؤرﺨﻲ اﻟﻔكر اﻻﻗتصﺎدي،
�ﻔضﻞ اﻟحضﺎرة اﻟﻌر��ﺔ اﻹﺴﻼﻤ�ﺔ ﻋﻠﻰ ﻤﻔكري اﻟﻌصور اﻟوﺴطﻰ ﻓﻲ أورو�ﺎ .ﻓﻌﻠﻲ ﺴبیﻞ اﻟمثﺎل ﺘﻘول
ﺠین ﺒوﻻﻛ�ﺎ �ﻌد دراﺴﺔ ﻤوﺴﻌﺔ ﻋن اﺒن ﺨﻠدون:
»اﻛﺗﺷف اﺑن ﺧﻠدون ﻋددا ً ﻛﺑﯾرا ً ﻣن اﻟﻣﻔﺎھﯾم اﻻﻗﺗﺻﺎدﯾﺔ اﻷﺳﺎﺳﯾﺔ ﻗﺑل ﺑﺿﻌﺔ ﻗرون م وﻻدﺗﮭﺎ
اﻟرﺳﻣﯾﺔ .ﻟﻘد اﻛﺗﺷف ﻓﺿﺎﺋل وﺿرورة ﺗﻘﺳﯾم اﻟﻌﻣل ﻗﺑل ﺳﻣﯾث ،وﻣﺑدأ ﻗﯾﻣﺔ اﻟﻌﻣل ﻗﺑل رﯾﻛﺎردو،
ووﺿﻊ ﻧظرﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﺳﻛﺎن ﻗﺑل ﻣﺎﻟﺛس ،وأ ّﻛد ﻋﻠﻰ دور اﻟدوﻟﺔ ﻓﻲ اﻻﻗﺗﺻﺎد ﻗﺑل ﻛﯾﻧز .وأﻣﺎ اﻻﻗﺗﺻﺎدﯾﯾن
13
اﻟذﯾن اﻛﺗﺷف اﻵﻟﯾﺎت اﻟﻣﻧﺳوﺑﺔ إﻟﯾﮭم ﻓﻌددھم أﻛﺑر ﻣن أن ﻧﺳﻣﯾﮭم«
ﯿنكر ��ﺎر اﻟمؤرﺨین اﻟﻐر�یین أ�ﺔ ﻤسﺎﻫمﺔ ﻋر��ﺔ إﺴﻼﻤ�ﺔ ﻓﻲ اﻟﻔكر اﻟﻘروﺴطﻲ اﻷورو�ﻲ ،و�ﻘوﻟون إﻨﻬم ﻋظمﺎء ﺒدأوا ﻤن ﻻ ﺸﻲء ﺘﻘر��ﺎً، 12
27
.2-3-1اﺑﻦ ﺧﻠﺪون )(1406-1332
ﻨظ اًر ﻟوﻓرة اﻟمصﺎدر اﻟﻌر��ﺔ اﻟمكتو�ﺔ واﻟمرﺌ�ﺔ اﻟتﻲ ﺘرﺠمت ﻻﺒن ﺨﻠدون ﻨحیﻞ اﻟطﺎﻟب إﻟیﻬﺎ ﻟنستﻐﻞ
14
ﻫنﺎك ﻋدد �صﻌب ﺤصرﻩ ﻤن اﻟدراﺴﺎت اﻟمسﺎﺤﺔ اﻟمتﺎﺤﺔ �ﻌرض إﺴﻬﺎﻤﺎﺘﻪ ﻓﻲ ﻋﻠم اﻻﻗتصﺎد.
اﻟس�ﺎﺴ�ﺔ واﻻﺠتمﺎع�ﺔ واﻻﻗتصﺎد�ﺔ اﻟتﻲ أﺠر�ت ﻋﻠﻰ أﻋمﺎل اﺒن ﺨﻠدون ،و�ﺎﻟذات ﻋﻠﻰ ﻤﻘدﻤتﻪ
�ﻌض ﻫذﻩ اﻟدراﺴﺎت ﯿؤول ﻤﻘوﻻت اﺒن ﺨﻠدون وﻤذه�ﻪ ﺘﺄو�ﻼً �ﻌیداً ،ﻓمنﻬﺎ ﻤن ﯿرى أﻨﻪ �ﺎن 15
اﻟشﻬیرة.
ﻤﻔك اًر ﻤﺎد�ﺎً �ﺎﻻﺴتنﺎد إﻟﻰ اﻗت�ﺎﺴﺎت ﻤحدودة ،وﻤنﻬﺎ ﻤﺎ ﯿرى ﺨﻼف ذﻟك .واﻟظﺎﻫر ﻟنﺎ أن اﺒن ﺨﻠدون
ﻤثﺎل ﻨموذﺠﻲ ﻟﻼﻨسجﺎم ﺒین اﻟﻌﻠم واﻹ�مﺎن .و�دﻻً ﻤن أن ﻨنشﻐﻞ ﺒﻬذﻩ اﻟﻘض�ﺔ ،ﻨﻔضﻞ ﻓﻲ أﻤﻠ�ﺔ
ﻤخصصﺔ ﻟتﻘد�م ﻋﻠم اﻻﻗتصﺎد ﻟطﺎﻟب اﻟﻔصﻞ اﻷول ﻤن اﻟسنﺔ اﻷوﻟﻰ ،أن ﻨﻔﻌﻞ ﻋكس اﻟمﻌتﺎد ،ﻓبدﻻً
أن ﻨورد ﺘحﻠیﻼت ﻤطوﻟﺔ ﻋﻠﻰ اﻗت�ﺎﺴﺎت ﻗصیرة ،ﺴنورد اﻗت�ﺎﺴﺎت طو�ﻠﺔ ﻨسب�ﺎً ﻤﻊ ﻤﻼﺤظﺎت ﺘوﻀ�ح�ﺔ
ٍ
ﻟ�ﻌض ﻤن ﻨصیب اﺒن ﺨﻠدون ﻤن اﻟﻐرض ﻤنﻬﺎ ﺨدﻤﺔ اﻟس�ﺎق اﻟذي ﻨحن �صددﻩ وﻫو ﻋرض ﻤ�سط
ﺘﺎر�ﺦ اﻟﻔكر اﻻﻗتصﺎدي .ﻋﻠﻰ أن اﻻﻗت�ﺎﺴﺎت اﻟتﻲ ﻨوردﻫﺎ ف�مﺎ �ﺄﺘﻲ ﻻ ﺘﻐنﻲ ﻋن ﻗراءة اﻟنص �ﺎﻤﻼً،
وﻻ ﺤجﺔ ﻟﻠطﺎﻟب ﻓﻲ إﻫمﺎﻟﻪ ﻤﻊ ﺘوﻓر ﻤﺎدة ﻫذا اﻟنص ﻤنﻘحﺔ وﻤزودة �ﺎﻟمﻼﺤظﺎت واﻟشروﺤﺎت ﻤن أﻛثر
ﻤن ﻤصدر ودار ﻨشر.
.ﻨبدأ ﻤن ﻨظرة اﺒن ﺨﻠدون إﻟﻰ ﻋﻠم اﻟتﺎر�ﺦ اﻟتﻲ اﺴتﻬﻞ اﻟمﻘدﻤﺔ ﺒب�ﺎﻨﻬﺎ .ﻓﻔﻲ ﺴ�ﺎق ﻨﻘد اﺒن ﺨﻠدون
ﻟمن �تبوا ﻗبﻠﻪ ﻓﻲ اﻟتﺎر�ﺦ ﻤن »أﻫﻞ اﻷﺨ�ﺎر« وﻏیرﻫم ﻤمن اﻗتصر ﻋمﻠﻬم ﻋﻠﻰ اﻟنﻘﻞ ﺒﻼ ﺘمح�ص،
ﯿؤ�د اﺒن ﺨﻠدون ﻋﻠﻰ ﻀرورة ﺘوﺨﻲ اﻟدﻗﺔ وﻀرورة إﻋمﺎل اﻟﻌﻘﻞ ﻓﻲ ﻗراءة اﻟتﺎر�ﺦ .ﻓﺎﻟتﺎر�ﺦ ﻋند اﺒن
ﺨﻠدون ﻋﻠم ﻟﻪ أﺼول وﻗواﻋد وﻤنﻬﺞ ﻓﻲ اﻟتحﻠیﻞ.
ﻫنﺎك ﻓیﻠم وﺜﺎﺌﻘﻲ ﺘمثیﻠﻲ ﻋن اﺒن ﺨﻠدون �ﺎﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌر��ﺔ �مكن اﻟوﺼول إﻟ�ﻪ �سﻬوﻟﺔ ﻤن اﻻﻨترﻨت ﻋن طر�ق إدﺨﺎل "اﻟﻌﻠمﺎء اﻟمسﻠمون ،اﺒن 14
ﺨﻠدون" ﻓﻲ ﻤحرك اﻟ�حث ،ﻻ ﺘز�د ﻤدﺘﻪ ﻋن ﻨصﻒ ﺴﺎﻋﺔ .ﻨوﺼﻲ اﻟطﺎﻟب �مشﺎﻫدﺘﻪ .وﻨنوﻩ ﻫنﺎ أن �ﻞ اﻻﻗت�ﺎﺴﺎت اﻟواردة ﻋن اﺒن ﺨﻠدون ﻫﻲ
ﻤن »ﻤﻘدﻤﺔ اﺒن ﺨﻠدون« و�توﻓر ﻤنﻬﺎ ﻨسﺦ اﻟكتروﻨ�ﺔ ،ﻋﻠﻰ أﻨنﺎ ﻨستخدم ﻨسخﺔ ﻤؤﺴسﺔ اﻟكتب اﻟثﻘﺎف�ﺔ )ﺒیروت( ،اﻟط�ﻌﺔ اﻷوﻟﻰ .1994
ارﺠﻊ إﻟﻰ �حث اﻟد�تور ﻋﺎرف دﻟیﻠﺔ ﻋن اﻟمكﺎﻨﺔ اﻻﻗتصﺎد�ﺔ ﻻﺒن ﺨﻠدون أو ﻟﻠﻔصﻞ اﻟثﺎﻨﻲ ﻤن �تﺎ�ﻪ "ﺘﺎر�ﺦ اﻷﻓكﺎر اﻻﻗتصﺎد�ﺔ" ﻤنشورات 15
28
ﯿؤ�د اﺒن ﺨﻠدون ﻋﻠﻰ ّ
أن »اﻟتﻔنن ﻓﻲ اﻟﻌﻠم إﻨمﺎ ﻫو �حصول ﻤﻠكﺔ ﻓﻲ اﻹﺤﺎطﺔ �م�ﺎدﺌﻪ وﻗواﻋدﻩ،
واﻟوﻗوف ﻋﻠﻰ ﻤسﺎﺌﻠﻪ واﺴتن�ﺎط ﻓروﻋﻪ ﻤن أﺼوﻟﻪ« ﻓدراﺴﺔ اﻟتﺎر�ﺦ ﺘحتﺎج إﻟﻰ:
»ﻤﺂﺨذ ﻤتﻌددة وﻤﻌﺎرف ﻤتنوﻋﺔ وﺤسن ﻨظر وﺘثبیت«»...ﻷن اﻷﺨ�ﺎر إذا اﻋتمد ﻓیﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻤجرد
اﻟنﻘﻞ وﻟم ﺘحكم أﺼول اﻟﻌﺎدة وﻗواﻋد اﻟس�ﺎﺴﺔ وطب�ﻌﺔ اﻟﻌمران واﻷﺤوال ﻓﻲ اﻻﺠتمﺎع اﻹﻨسﺎﻨﻲ
و�ق�س اﻟﻐﺎﺌب ﻤنﻬﺎ اﻟشﺎﻫد واﻟحﺎﻀر �ﺎﻟذاﻫب ،ﻓر�مﺎ ﻟم �ﺄﻤن ﻓیﻬﺎ ﻤن اﻟﻌثور وﻤزﻟﺔ اﻟﻘدم واﻟحید
ﻋن ﺠﺎدة اﻟصدق«
واﻟحق�ﻘﺔ أن اﻟمؤرﺨین اﻷواﺌﻞ ﻤثﻞ اﻟطبري ﺤرﺼوا ﻋﻠﻰ ﺘﻘیید اﻟروا�ﺎت ﻟكنﻬم أ ّﻛدوا أﻨﻬم ﻤجرد ﻨﻘﻠﺔ
وﺤرﺼوا ﻋﻠﻰ إﺜ�ﺎت اﻟسند وﺘر�وا ﻟمن �ﻌدﻫم اﻟتحﻘیق ﻓﻲ ﺼحﺔ اﻟسند ،وأﻤﺎ ﻨﻘد اﺒن ﺨﻠدون ﻓكﺎن
ﻤوﺠﻬﺎً ﻷﻫﻞ اﻷﺨ�ﺎر �ﺎﻟتحدﯿد ،ﻻ ﺴ�مﺎ اﻟموﻟﻌین �ﺎﻟﻐر�ب ﻤن اﻟﻘصص واﻟروا�ﺎت .وﻗد ﺘجﺎوز اﺒن
ﺨﻠدون اﻟمنﻬﺞ اﻟوﺼﻔﻲ ﻟﻠمسﻌودي وﻤنﻬﺞ اﻟبیروﻨﻲ ﻓﻲ اﻟتﻔحص إﻟﻰ ﻤنﻬﺞ أرﻗﻰ ﻗﺎﺌم ﻋﻠﻰ اﻻﺴتن�ﺎط
واﻟنﻘد واﻟتﻌﻠیﻞ .وﻟذﻟك ﻓﺈن ﻤﻘدﻤﺔ اﺒن ﺨﻠدون ﺘﻌد �مثﺎ�ﺔ اﻟوﻻدة اﻟرﺴم�ﺔ اﻟحق�ﻘﺔ ﻟﻌﻠم اﻟتﺎر�ﺦ.
�ﺎﻟنس�ﺔ ﻻﺒن ﺨﻠدون ،اﻻﺠتمﺎع واﻟتﻌﺎون ﺤﺎﺠﺔ ﻤوﻀوع�ﺔ وﻓطرة إﻨسﺎﻨ�ﺔ .واﻟحﺎﺠﺔ إﻟﻰ اﻟتﻌﺎون ﻫﻲ
أﺴﺎس ﻨشوء اﻟمجتمﻊ ،إذ ﻻ �مكن ﺘﺄﻤین اﻟحﺎﺠﺎت اﻷﺴﺎﺴ�ﺔ ﻤن ﻏذاء وأﻤن ﺒدون ﺘﻌﺎون .وﻫذﻩ اﻟنظر�ﺔ
ﻓﻲ أﺴ�ﺎب ﻨشوء اﻟدوﻟﺔ ﺘﻌد أﻛثر �سﺎطﺔ وﻋموﻤ�ﺔ وﻋﺎﻟم�ﺔ ﻤن اﻟنظر�ﺎت اﻟتﻲ ظﻬرت ﻻﺤﻘﺎً ﻓﻲ ﻨشوء
اﻟدوﻟﺔ� .ﻘول:
29
ﺤ�ﺎ إﻟﻰ أﻋمﺎل أﺨرى أﻛثر
ﺤ�ﺎ ﻤن ﻏیر ﻋﻼج ﻓﻬو أ�ضﺎ �حتﺎج ﻓﻲ ﺘحصیﻠﻪ أ�ضﺎ ّوﻫب ّأﻨﻪ �ﺄﻛﻠﻪ ّ
�ﻞ واﺤد ﻤن
اﻟحب ﻤن ﻏﻼف اﻟ ّسنبﻞ و�حتﺎج ّ
ّ اﻟدراس اّﻟذي �خرج
اﻟزراﻋﺔ واﻟحصﺎد و ّ
ﻤن ﻫذﻩ ﻤن ّ
�ﻞ واﺤد ﻤن ﻫذﻩاﻟسنبﻞ و�حتﺎج ّاﻟحب ﻤن ﻏﻼف ّ ّ اﻟدارس اّﻟذي �خرج
اﻟزراﻋﺔ واﻟحصﺎد و ّ
ﻫذﻩ ﻤن ّ
ﻤتﻌددة وﺼنﺎﺌﻊ �ثیرة أﻛثر ﻤن اﻷوﻟﻰ �كثیر و�ستحیﻞ أن ﺘﻔﻲ ﺒذﻟك �ّﻠﻪ أو ﺒ�ﻌضﻪ ﻗدرة اﻟواﺤد
آﻻت ّ
ﻓﻼ ﺒّد ﻤن اﺠتمﺎع اﻟﻘدر اﻟكثیرة ﻤن أﺒنﺎء ﺠنسﻪ ﻟ�حصﻞ اﻟﻘوت ﻟﻪ وﻟﻬم ف�حصﻞ �ﺎﻟ ّتﻌﺎون ﻗدر
اﻟكﻔﺎ�ﺔ ﻤن اﻟحﺎﺠﺔ ﻷﻛثر ﻤنﻬم �ﺄﻀﻌﺎف« » ...و�ذا �ﺎن اﻟ ّتﻌﺎون ﺤصﻞ ﻟﻪ اﻟﻘوت ﻟﻠﻐذاء و ّ
اﻟسﻼح
وﺘمت ﺤكمﺔ ﷲ ﻓﻲ �ﻘﺎﺌﻪ وﺤﻔظ ﻨوﻋﻪ ﻓﺈذن ﻫذا اﻻﺠتمﺎع ﻀرورّي ﻟﻠّنوع اﻹﻨسﺎﻨﻲ و ّ�ﻻ ﻟﻠمداﻓﻌﺔ ّ
ّ
ﻟم �كمﻞ وﺠودﻫم وﻤﺎ أرادﻩ ﷲ ﻤن اﻋتمﺎر اﻟﻌﺎﻟم ﺒﻬم واﺴتخﻼﻓﻪ ّإ�ﺎﻫم وﻫذا ﻫو ﻤﻌنﻰ اﻟﻌمران اّﻟذي
ﺠﻌﻠنﺎﻩ ﻤوﻀوﻋﺎ ﻟﻬذا اﻟﻌﻠم«
و�رى اﺒن ﺨﻠدون أن اﻟمجتمﻊ ﯿتطور وﻓق ﻤنطق ﺘﺎر�خﻲ ﻤوﻀوﻋﻲ ﻤن اﻟبداوة إﻟﻰ اﻟزراﻋﺔ إﻟﻰ اﻟمدﻨ�ﺔ،
و�ﻌتبر أن �ﻞ ط�ﻘﺔ ﺘطمﺢ إﻟﻰ اﻻﻨتﻘﺎل إﻟﻰ اﻟط�ﻘﺔ اﻷﻋﻠﻰ وﺘنظر إﻟیﻬﺎ �شﻲء ﻤن اﻟنﻘص .واﺸتﻬر
ﻋنﻪ اﻟر�ط ﺒین اﻟخصﺎﺌص اﻟجﻐراف�ﺔ و�ین اﻟخصﺎﺌص اﻟﻔیز�ﺎﺌ�ﺔ واﻟنﻔس�ﺔ ﻟﻠمجتمﻌﺎت .و�شتﻬر اﺒن
ﺨﻠدون أ�ضﺎً ﺒنظر�ﺔ اﻟﻌصب�ﺔ ﻓﻲ اﻟدوﻟﺔ اﻟتﻲ �ﻔسر ﻋﻠﻰ أﺴﺎﺴﻬﺎ دورة ﺤ�ﺎة اﻟدوﻟﺔ ﻤن اﻟوﻻدة إﻟﻰ
اﻻﻨحطﺎط.
ﻓﻲ ﺴ�ﺎق ق�ﺎم اﺒن ﺨﻠدون ﺒتﻔسیر أﺴ�ﺎب ﺘﻔﺎوت ﻤستو�ﺎت اﻟدﺨﻞ ﺒین اﻟبﻠدان ،ﯿتحدث ﺒبﻼﻏﺔ ﻤﻠﻔتﺔ
ﻋن ﻓضﺎﺌﻞ ﺘﻘس�م اﻟﻌمﻞ ودورﻩ ﻓﻲ ز�ﺎدة اﻹﻨتﺎﺠ�ﺔ ﻋﻠﻰ ﻤستوى ﺘحصیﻞ اﻟحﺎﺠﺔ اﻟواﺤدة وﻋﻠﻰ ﻤستوى
اﻻﻗتصﺎد �ﺄﻛمﻠﻪ.
» ..ﺘﻔﺎﻀﻞ اﻷﻤصﺎر واﻟمدن ﻓﻲ �ثرة اﻟرزق ﻷﻫﻠﻬﺎ وﻨﻔﺎق اﻷﺴواق إﻨمﺎ ﻫو ﻓﻲ ﺘﻔﺎﻀﻞ ﻋمراﻨﻬﺎ
ﻤستﻘﻞ ﺒتحصیﻞ
ّ أن اﻟواﺤد ﻤن اﻟ�شر ﻏیر
اﻟسبب ﻓﻲ ذﻟك ّأﻨﻪ ﻗد ﻋرف وﺜبت ّ ﻓﻲ اﻟكثرة واﻟﻘﻠﺔ .و ّ
ﺤﺎﺠﺎﺘﻪ ﻓﻲ ﻤﻌﺎﺸﻪ و ّأﻨﻬم ﻤتﻌﺎوﻨون ﺠم�ﻌﺎ ﻓﻲ ﻋمراﻨﻬم ﻋﻠﻰ ذﻟك« » ...ﻓﺎﻟﻘوت ﻤن اﻟحنطﺔ ﻤثﻼ ﻻ
وﻨجﺎر ﻟﻶﻻت
ﺤداد ّاﻟستّﺔ أو اﻟﻌشرة ﻤن ّ
ﺤصتﻪ ﻤنﻪ .و�ذا اﻨتدب ﻟتحصیﻠﻪ ّ
�ستﻘﻞ اﻟواﺤد ﺒتحصیﻞ ّ
ّ
وﺘوزﻋوا ﻋﻠﻰ ﺘﻠك اﻷﻋمﺎل أو
ّ اﻟسنبﻞ وﺴﺎﺌر ﻤؤن اﻟﻔﻠﺢ
وﻗﺎﺌم ﻋﻠﻰ اﻟ�ﻘر و�ﺜﺎرة اﻷرض وﺤصﺎد ّ
ﻤرات .ﻓﺎﻷﻋمﺎل �ﻌد
ﻓﺈﻨﻪ ﺤینئذ ﻗوت ﻷﻀﻌﺎﻓﻬم ّ
اﺠتمﻌوا وﺤصﻞ �ﻌمﻠﻬم ذﻟك ﻤﻘدار ﻤن اﻟﻘوت ّ
30
اﻻﺠتمﺎع زاﺌدة ﻋﻠﻰ ﺤﺎﺠﺎت اﻟﻌﺎﻤﻠین وﻀروراﺘﻬم«
ﺜم ﯿنتﻘﻞ �ﻔضﺎﺌﻞ ﺘﻘس�م اﻟﻌمﻞ ﻓﻲ ز�ﺎدة اﻹﻨتﺎﺠ�ﺔ إﻟﻰ ﻤستوى اﻷﻋمﺎل ﻓﻲ �ﺎﻤﻞ اﻻﻗتصﺎد اﻟمحﻠﻲ،
ﻤنبﻬﺎً ﻋﻠﻰ دور اﻟتشﺎ�كﺎت ﻤﺎ ﺒین اﻟصنﺎﻋﺎت اﻟمختﻠﻔﺔ ،ﺤیث ﯿرى أن ز�ﺎدة اﻹﻨتﺎﺠ�ﺔ ﺘﻘود �ﺎﻟتدر�ﺞ إﻟﻰ
اﻻرﺘﻘﺎء ﻤن اﻟصنﺎﻋﺎت اﻷوﻟ�ﺔ )اﻟزراﻋﺔ( إﻟﻰ اﻟثﺎﻨو�ﺔ )اﻟصنﺎﻋﺔ اﻟتحو�ﻠ�ﺔ( إﻟﻰ اﻟثﺎﻟث�ﺔ )اﻟخدﻤﺎت(:
�ﺎﻷﻗﻞ
ّ وزﻋت أﻋمﺎﻟﻬم �ّﻠﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻤﻘدار ﻀروراﺘﻬم وﺤﺎﺠﺎﺘﻬم اﻛتﻔﻲ ﻓیﻬﺎ
»ﻓﺄﻫﻞ ﻤدﯿنﺔ أو ﻤصر إذا ّ
اﻟضرورات ﻓتصرف ﻓﻲ ﺤﺎﻻت اﻟتّرف وﻋواﺌدﻩ ﻤن ﺘﻠك اﻷﻋمﺎل و�ﻘیت اﻷﻋمﺎل �ّﻠﻬﺎ زاﺌدة ﻋﻠﻰ ّ
وﻤﺎ �حتﺎج إﻟ�ﻪ ﻏیرﻫم ﻤن أﻫﻞ اﻷﻤصﺎر و�ستجﻠبوﻨﻪ ﻤنﻬم �ﺄﻋواﻀﻪ وق�مﻪ ف�كون ﻟﻬم ﺒذﻟك ﺤ ّ
ظ
اﻟرزق ّ
أن اﻟمكﺎﺴب ّإﻨمﺎ ﻫﻲ ق�م ﺘبین ﻟك ﻓﻲ اﻟﻔصﻞ اﻟخﺎﻤس ﻓﻲ �ﺎب اﻟكسب و ّﻤن اﻟﻐنﻰ وﻗد ّ
اﻟرﻓﻪ واﻟﻐنﻰ
اﻷﻋمﺎل ﻓﺈذا �ثرت اﻷﻋمﺎل �ثرت ق�مﻬﺎ ﺒینﻬم ﻓكثرت ﻤكﺎﺴبﻬم ﻀرورة ودﻋتﻬم أﺤوال ّ
إﻟﻰ اﻟتّرف وﺤﺎﺠﺎﺘﻪ ﻤن اﻟتّﺄﻨق ﻓﻲ اﻟمسﺎﻛن واﻟمﻼ�س واﺴتجﺎدة اﻵﻨ�ﺔ واﻟمﺎﻋون واﺘّخﺎذ اﻟخدم
واﻟمراﻛب وﻫذﻩ �ّﻠﻬﺎ أﻋمﺎل ﺘستدﻋﻰ �ق�مﻬﺎ و�ختﺎر اﻟمﻬرة ﻓﻲ ﺼنﺎﻋتﻬﺎ واﻟق�ﺎم ﻋﻠیﻬﺎ ﻓتنﻔق أﺴواق
اﻟصنﺎﺌﻊ و�كثر دﺨﻞ اﻟمصر وﺨرﺠﻪ و�حصﻞ اﻟ�سﺎر ﻟمنتحﻠﻲ ذﻟك ﻤن ﻗبﻞ أﻋمﺎﻟﻬم«
اﻷﻋمﺎل و ّ
و�ختم اﺒن ﺨﻠدون �ﺄن اﻟنجﺎح ﻓﻲ ﺘحﻘیق اﻟنمو اﻻﻗتصﺎدي ﻤن ﺨﻼل اﻟتوﺴﻊ ﻓﻲ ﺘﻘس�م اﻟﻌمﻞ واﻟتشﺎ�ك
ﻤﺎ ﺒین ﻤختﻠﻒ اﻟصنﺎﻋﺎت �ﻘود إﻟﻰ اﻟدﺨول ﻓﻲ ﺤﻠزون ﺼﺎﻋد ﻤن اﻻزدﻫﺎر اﻻﻗتصﺎدي:
و�ذﻟك� ،كون اﺒن ﺨﻠدون ﻗد ﺘجﺎوز أرﺴطو اﻟذي ﺘوﻗﻒ وﻟم �كمﻞ ﻋندﻤﺎ ﺘحدث ﻋن ﺘﻘس�م اﻟﻌمﻞ،
وﺴبق آدم ﺴمیث ﻓﻲ ﻓﻬم إدراك أﻫم�ﺔ ﺘﻘس�م اﻟﻌمﻞ.
31
-ﻓﻲ اﻟضر��ﺔ واﻟمﺎﻟ�ﺔ اﻟﻌﺎﻤﺔ
�ﻘول أﺸﻬر وز�ر ﻤﺎﻟ�ﺔ ﻓﻲ ﺘﺎر�ﺦ ﻓرﻨسﺎ» ،ﻛوﻟبیر« ) ،(1683-1619ﻓﻲ أﺸﻬر اﻗت�ﺎس ﻋنﻪ أن »ﻓن
اﻟضراﺌب ﻫو اﻟﻔن اﻟذي �ﻌنﻲ ﺒنتﻒ ر�ش اﻹوزة �حیث ﯿتم اﻟحصول ﻋﻠﻰ أﻛبر ﻤﻘدار ﻤمكن ﻤن اﻟر�ش
16
وﻤن اﻟواﻀﺢ أﻨﻪ �ﻘصد أن اﻟس�ﺎﺴﺔ اﻟضر�ب�ﺔ اﻟحك�مﺔ �ﺄﻗﻞ ﻗدرة ﻤمكن ﻤن اﻟز��ط )ﺼراخ اﻹوزة(«
ﺘتمثﻞ ﻓﻲ ﺘحصیﻞ أﻛبر ﻤﻘدار ﻤمكن ﻤن اﻟج�ﺎ�ﺔ �ﺄﻗﻞ إزﻋﺎج ﻤمكن ﻟﻠمكﻠﻔین �ﺎﻟضر��ﺔ .وأﻤﺎ اﺒن ﺨﻠدون
ف�ﻘول:
واﻟوزاﺌﻊ واﻟوظﺎﺌﻒ ﻫﻲ اﻟضراﺌب واﻟتكﻠ�ﻔﺎت اﻟمشﺎﺒﻬﺔ .وﻫكذا ،ﻓﺈن اﺒن ﺨﻠدون ﻤن أﻨصﺎر ﻤﻌدل اﻟضر��ﺔ
اﻟمﻌتدل ﺒﻞ اﻟمنخﻔض ﻋﻠﻰ ﻤﺎ �ظﻬر ﻤن اﻟنص .ﺤیث ﯿرى أن اﻨخﻔﺎض ﻤﻌدل اﻟضر�بﻲ �شجﻊ ﻋﻠﻰ
اﻹﻨتﺎج ،وﻤﻊ اﻟتوﺴﻊ ﻓﻲ اﻹﻨتﺎج ﺘتسﻊ اﻟمطﺎرح اﻟضر�ب�ﺔ ﻓتزداد اﻟحصیﻠﺔ ﻤن اﻟج�ﺎ�ﺔ .وﻟكن ،ﻋندﻤﺎ
ﯿتضخم ﺠﻬﺎز اﻟدوﻟﺔ وﺘتضخم ﺤﺎﺠﺎﺘﻪ �ﻌدﻤﺎ اﻋتﺎد ﺤ�ﺎة اﻟترف ،ﺘتضخم ﺤﺎﺠﺎﺘﻬﺎ إﻟﻰ اﻟضراﺌب ﻟتمو�ﻞ
ﻛمﺎﻟ�ﺎﺘﻬﺎ:
ﻔﻼﺤین وﺴﺎﺌر أﻫﻞ اﻟمﻐﺎرم و�ز�دون ﻓﻲ »ف�كثّرون اﻟوظﺎﺌﻒ واﻟوزاﺌﻊ ﺤینئذ ﻋﻠﻰ ّ
اﻟرﻋﺎ�ﺎ واﻷﻛرة واﻟ ّ
اﻟز�ﺎدات ﻓیﻬﺎ �مﻘدار �ﻌد ﻤﻘدار
ﺘتدرج ّ
»ﺜم ّ
ﻛﻞ وظ�ﻔﺔ ووز�ﻌﺔ ﻤﻘدا ار ﻋظ�مﺎ ﻟتكثر ﻟﻬم اﻟج�ﺎ�ﺔ« ّ ...
ّ
اﻟرﻋﺎ�ﺎ
اﻟدوﻟﺔ ﻓﻲ اﻟتّرف و�ثرة اﻟحﺎﺠﺎت واﻹﻨﻔﺎق �سب�ﻪ ﺤتّﻰ ﺘثﻘﻞ اﻟمﻐﺎرم ﻋﻠﻰ ّﻟتدرج ﻋواﺌد ّ
ّ
وﺘﻬضمﻬم« » ...ﻟذﻫﺎب اﻷﻤﻞ ﻤن ﻨﻔوﺴﻬم �ﻘّﻠﺔ اﻟّنﻔﻊ إذا ﻗﺎﺒﻞ ﺒین ﻨﻔﻌﻪ وﻤﻐﺎرﻤﻪ و�ین ﺜمرﺘﻪ
وﻓﺎﺌدﺘﻪ ﻓتنق�ض �ثیر ﻤن اﻷﯿدي ﻋن اﻻﻋتمﺎر ﺠمﻠﺔ ﻓتنﻘص ﺠمﻠﺔ اﻟج�ﺎ�ﺔ ﺤینئذ ﺒنﻘصﺎن ﺘﻠك
اﻟوزاﺌﻊ ﻤنﻬﺎ ورّ�مﺎ ﯿز�دون ﻓﻲ ﻤﻘدار اﻟوظﺎﺌﻒ إذا أروا ذﻟك ّ
اﻟنﻘص ﻓﻲ اﻟج�ﺎ�ﺔ و�حسبوﻨﻪ ﺠب ار ﻟمﺎ
�ﻞ وظ�ﻔﺔ ووز�ﻌﺔ إﻟﻰ ﻏﺎ�ﺔ ﻟ�س وراءﻫﺎ ﻨﻔﻊ وﻻ ﻓﺎﺌدة ﻟكثرة اﻹﻨﻔﺎق ﺤینئذ ﻓﻲ ﻨﻘص ﺤتﻰ ﺘنتﻬﻲ ّ
اﻟمرﺠوة �ﻪ ﻓﻼ ﺘزال اﻟجمﻠﺔ ﻓﻲ ﻨﻘص وﻤﻘدار اﻟوزاﺌﻊ
ّ اﻻﻋتمﺎر و�ثرة اﻟمﻐﺎرم وﻋدم وﻓﺎء اﻟﻔﺎﺌدة
واﻟوظﺎﺌﻒ ﻓﻲ ز�ﺎدة ﻟمﺎ �ﻌتﻘدوﻨﻪ ﻤن ﺠبر اﻟجمﻠﺔ ﺒﻬﺎ إﻟﻰ أن ﯿنتﻘص اﻟﻌمران ﺒذﻫﺎب اﻵﻤﺎل ﻤن
أن
ﻷن ﻓﺎﺌدة اﻻﻋتمﺎر ﻋﺎﺌدة إﻟیﻬﺎ و�ذا ﻓﻬمت ذﻟك ﻋﻠمت ّ اﻟدوﻟﺔ ّ
اﻻﻋتمﺎر و�ﻌود و�ﺎل ذﻟك ﻋﻠﻰ ّ
أﻗوى اﻷﺴ�ﺎب ﻓﻲ اﻻﻋتمﺎر ﺘﻘﻠیﻞ ﻤﻘدار اﻟوظﺎﺌﻒ ﻋﻠﻰ اﻟمﻌتمر�ن ﻤﺎ أﻤكن ﻓبذﻟك ﺘن�سط اﻟّنﻔوس
وت ُ� ِّﻞ َﺸﻲ ٍء« ِِ
ْ إﻟ�ﻪ ﻟثﻘتﻬﺎ �ﺈدراك اﻟمنﻔﻌﺔ ف�ﻪ �ﷲ ﺴ�حﺎﻨﻪ وﺘﻌﺎﻟﻰ »ﻤﺎﻟك اﻷﻤور �ﻠﻬﺎ و�َِیدﻩ َﻤَﻠ ُك ُ
ورد ﻫذا اﻻﻗت�ﺎس ﻓﻲ اﻟﻌدﯿد ﻤن اﻟمصﺎدر اﻟثﺎﻨو�ﺔ �ع�ﺎرات ﻤتنوﻋﺔ ﻤنسو� ًﺎ ﻤرة إﻟﻰ �وﻟبیر وﻤرة إﻟﻰ ﺘورﭽوﻩ. 16
32
و�ﺎﻟتﺎﻟﻲ ،ﻓﺈن اﻟضر��ﺔ اﻟجﺎﺌرة ﺘؤﺜر ﻋﻠﻰ اﻟنشﺎط اﻻﻗتصﺎدي �شكﻞ �بیر و�ﻌود و�ﺎﻟﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﻟحكوﻤﺔ
اﻟتﻲ ﺴتتراﺠﻊ ﺠ�ﺎﯿتﻬﺎ ﻟﻠضراﺌب وﺘتراﺠﻊ ﻗوﺘﻬﺎ اﻟمﺎﻟ�ﺔ وﻗدرﺘﻬﺎ ﻋﻠﻰ أداء وظﺎﺌﻔﻬﺎ.
�خﻼف ﻋﻠمﺎء اﻻﻗتصﺎد اﻟكﻼﺴ�كﻲ اﻟذﯿن ﺴنصﻞ إﻟیﻬم ﻗر��ﺎً ،ﻨظر اﺒن ﺨﻠدون إﻟﻰ اﻟز�ﺎدة ﻓﻲ ﻋدد
�جر اﻟبﻼء
اﻟسكﺎن ﻨظرة إ�جﺎﺒ�ﺔ �ﻌیدة �ﻞ اﻟ�ﻌد ﻋن اﻟنظرة اﻟتشﺎؤﻤ�ﺔ ﻟمﺎﻟثس ور�كﺎردو .ﺒﻞ رأى أن ﻤﺎ ّ
ﻫو ﻗﻠﺔ ﻋدد اﻟسكﺎن .وأﻤﺎ �ثرة ﻋدد اﻟسكﺎن ﻓتؤدي إﻟﻰ اﻻﺘسﺎع ﻓﻲ اﻟﻌمران وﺘضﺎﻋﻒ اﻟخیرات ﻓﻲ
اﻷﺴواق وﻫبوط أﺴﻌﺎر اﻟضرور�ﺎت وارﺘﻔﺎع أﺴﻌﺎر اﻟكمﺎﻟ�ﺎت:
»واﻋﻠم ّأﻨﻪ إذا ﻓﻘدت اﻷﻋمﺎل أو ﻗّﻠت �ﺎﻨتﻘﺎص اﻟﻌمران ﺘﺄ ّذن ﷲ ﺒرﻓﻊ اﻟكسب أﺘرى إﻟﻰ اﻷﻤصﺎر
اﻹﻨسﺎﻨ�ﺔ و�ذﻟك اﻷﻤصﺎر اّﻟتﻲ
ّ اﻟرزق واﻟكسب ﻓیﻬﺎ أو �ﻔﻘد ﻟﻘّﻠﺔ اﻷﻋمﺎل
�ﻘﻞ ّ
اﻟسﺎﻛن ��ف ّ
اﻟﻘﻠیﻠﺔ ّ
أن اﻷﺴواق �ّﻠﻬﺎ ﺘشتمﻞ ﻋﻠﻰ ﺤﺎﺠﺎت�كون ﻋمراﻨﻬﺎ أﻛثر �كون أﻫﻠﻬﺎ أوﺴﻊ أﺤواﻻ« » ...اﻋﻠم ّ
اﻟضرور ّي« » ...وﻤنﻬﺎ اﻟحﺎﺠﻲ واﻟكمﺎﻟﻲ« » ...ﻓﺈذا اﺴت�حر اﻟمصر و�ثر ﺴﺎﻛنﻪاﻟنﺎس ﻓمنﻬﺎ ّ
ّ
ّ ّ
اﻟضرور ّي ﻤن اﻟﻘوت وﻤﺎ ﻓﻲ ﻤﻌنﺎﻩ وﻏﻠت أﺴﻌﺎر اﻟكمﺎﻟﻲ ﻤن اﻷدم واﻟﻔواﻛﻪ وﻤﺎ
رﺨصت أﺴﻌﺎر ّ
ّ
ﯿت�ﻌﻬﺎ و�ذا ﻗ ّﻞ ﺴﺎﻛن اﻟمصر وﻀﻌﻒ ﻋمراﻨﻪ �ﺎن اﻷﻤر �ﺎﻟﻌكس ﻤن ذﻟك«
و�ذم اﻻﺤتكﺎر ،و�ﻠوم اﻟذﯿن �مﺎرﺴوﻨﻪ �ﺎﻓتﻌﺎل ﻨﻘص ﻓﻲ اﻟمﻌروض ﻤن اﻟﻘوت» .وﻟوﻻ اﺤتكﺎر ّ
اﻟنﺎس ﻟﻬﺎ
ّ
ﻟمﺎ ﯿتوّﻗﻊ ﻤن ﺘﻠك اﻵﻓﺎت ﻟبذﻟت دون ﺜمن وﻻ ﻋوض ﻟكثرﺘﻬﺎ �كثرة اﻟﻌمران« و�ﻌد أن �ﻔرغ ﻤن أﺴﻌﺎر اﻟﻘوت
)اﻟحنطﺔ( اﻟتﻲ اﻫتم ﺒﻬﺎ �ثی اًر� ،ستمر �ﺎﺴتخدام ﻨظر�ﺔ اﻟﻌرض واﻟطﻠب ﻟ�ﻔسر ��ف أن اﻟﻐﻼء �مكن
اء ﻓﻲ
أن �طﺎل اﻟكمﺎﻟ�ﺎت ،و��ف أﻨﻪ �مكن أن �طﺎل أ�ضﺎً ﺴﺎﺌر اﻟمنتجﺎت اﻟحرف�ﺔ واﻟصنﺎع�ﺔ ،ﺴو ً
ﻗﻞ أو �ثُر(:
اﻟبﻠدان اﻟﻐن�ﺔ أو اﻟبﻠدان اﻟﻔﻘیرة ﻤﻔس اًر ذﻟك �ﻔجوات اﻟطﻠب )ﻓﺎﺌض اﻟطﻠب ﻋﻠﻰ اﻟﻌرض ّ
33
اﻟرﻓﻪ واﻟ ّترف أﺜمﺎﻨﻬﺎ �ﺈﺴراف ﻓﻲ اﻟﻐﻼء ﻟحﺎﺠتﻬم إﻟیﻬﺎ أﻛثر ﻤن ﻏیرﻫم ف�ﻘﻊ ﻓیﻬﺎ
و�بذل أﻫﻞ ّ
اﻟصنﺎﺌﻊ واﻷﻋمﺎل أ�ضﺎ ﻓﻲ اﻷﻤصﺎر اﻟموﻓورة اﻟﻌمران ﻓسبب اﻟﻐﻼء ﻓیﻬﺎ
أﻤﺎ ّاﻟﻐﻼء �مﺎ ﺘراﻩ .و ّ
اﻷول �ثرة اﻟحﺎﺠﺔ ﻟمكﺎن اﻟ ّترف ﻓﻲ اﻟمصر �كثرة ﻋمراﻨﻪ ،واﻟ ّثﺎﻨﻲ اﻋتزاز أﻫﻞ
أﻤور ﺜﻼﺜﺔّ :
اﻷﻋمﺎل ﻟخدﻤتﻬم واﻤتﻬﺎن أﻨﻔسﻬم ﻟسﻬوﻟﺔ اﻟمﻌﺎش ﻓﻲ اﻟمدﯿنﺔ �كثرة أﻗواﺘﻬﺎ ،واﻟ ّثﺎﻟث �ثرة
ﻟصّنﺎع ﻓﻲ ﻤﻬنﻬم ﻓیبذﻟون ﻓﻲ ذﻟك
اﻟمترﻓین و�ثرة ﺤﺎﺠﺎﺘﻬم إﻟﻰ اﻤتﻬﺎن ﻏیرﻫم و�ﻟﻰ اﺴتﻌمﺎل ا ّ
اﻟصّنﺎع
اﻟﻌمﺎل و ّ
ف�ﻌتز ّ
ّ ﻷﻫﻞ اﻷﻋمﺎل أﻛثر ﻤن ق�مﺔ أﻋمﺎﻟﻬم ﻤزاﺤمﺔ وﻤنﺎﻓسﺔ ﻓﻲ اﻻﺴتئثﺎر ﺒﻬﺎ
اﻟصﻐیرة واﻟﻘﻠیﻠﺔ
أﻤﺎ اﻷﻤصﺎر ّ وأﻫﻞ اﻟحرف وﺘﻐﻠو أﻋمﺎﻟﻬم وﺘكثر ﻨﻔﻘﺎت أﻫﻞ اﻟمصر ﻓﻲ ذﻟك .و ّ
ﻓیتمسكون �مﺎ
ّ اﻟسﺎﻛن ﻓﺄﻗواﺘﻬم ﻗﻠیﻠﺔ ﻟﻘّﻠﺔ اﻟﻌمﻞ ﻓیﻬﺎ وﻤﺎ ﯿتوّﻗﻌوﻨﻪ ﻟصﻐر ﻤصرﻫم ﻤن ﻋدم اﻟﻘوت
ّ
ف�ﻌز وﺠودﻩ ﻟدﯿﻬم و�ﻐﻠو ﺜمنﻪ ﻋﻠﻰ ﻤستﺎﻤﻪ .و ّ
أﻤﺎ ﻤراﻓﻘﻬم ﻓﻼ �حصﻞ ﻤنﻪ ﻓﻲ أﯿدﯿﻬم و�حتكروﻨﻪ ّ
�ﺎﻟرﺨص
ف�ختص ّّ اﻟسﺎﻛن وﻀﻌﻒ اﻷﺤوال ﻓﻼ ﺘنﻔق ﻟدﯿﻬم ﺴوﻗﻪ ﺘدﻋو إﻟیﻬﺎ أ�ضﺎ ﺤﺎﺠﺔ �ﻘّﻠﺔ ّ
ﻓﻲ ﺴﻌرﻩ«
وﻤﻊ ز�ﺎدة اﻟﻐنﻰ واﻟترف ﻓﻲ ظﻞ اﻻﺴتﻘرار اﻟس�ﺎﺴﻲ اﻟنﺎﺠم ﻋن ﺜ�ﺎت اﻟمﻠك ،ﯿتكﺎﺜر اﻟنﺎس �مﻌدﻻت
أﺴرع وﺘص�ﺢ اﻟدوﻟﺔ أﻗوى:
اﻟﻌموﻤ�ﺔ ﻓكثرت
ّ أن اﻟﻘبیﻞ إذا ﺤصﻞ ﻟﻬم اﻟمﻠك واﻟتّرف �ثر اﻟتّنﺎﺴﻞ واﻟوﻟد و
اﻟسبب ﻓﻲ ذﻟك ّ »و ّ
اﻟنع�م واﻟ ّرﻓﻪ ﻓﺎزدادوا
ﺠو ذﻟك ّ
اﻟصنﺎﺌﻊ ور�یت أﺠ�ﺎﻟﻬم ﻓﻲ ّ اﻟﻌصﺎ�ﺔ واﺴتكثروا أ�ضﺎ ﻤن اﻟمواﻟﻲ و ّ
ﻗوﺘﻬم«
وﻗوة إﻟﻰ ّ
�ﻪ ﻋددا إﻟﻰ ﻋددﻫم ّ
وﻫكذا �ظﻬر اﺒن ﺨﻠدون ﻤتﻔوﻗﺎً ﻋﻠﻰ ﻤن ﻗبﻠﻪ ﻤن اﻹﻏر�ق وﻋﻠﻰ ﻤن �ﻌدﻩ ﻤن ��ﺎر اﻟمﻔكر�ن
اﻟكﻼﺴ�كیین ،وﻋﻠﻰ ﻋدة ﻤستو�ﺎت :ﻓتحﻠیﻠﻪ ﺘحﻠیﻞ ﻋﻠمﻲ دﻗیق ﻤنض�ط ،ﯿتسم �ﺎﻟموﻀوع�ﺔ� ،ﻌید ﻋن
اﻟتشﺎؤم اﻟذي ﻻ أﺴﺎس ﻟﻪ ﺴوى ﻓرﻀ�ﺎت ﺨﺎطئﺔ .وﻨظرﺘﻪ ﻟﻠﻌمﻞ ﻨظرة إﻨسﺎﻨ�ﺔ .واﻟنتﺎﺌﺞ اﻟتﻲ وﺼﻞ
إﻟیﻬﺎ أﻗرب إﻟﻰ اﻟوﻗﺎﺌﻊ واﻟمشﺎﻫدات اﻟتﺎر�خ�ﺔ .ﻫذﻩ اﻟصین �كﻞ ﺴكﺎﻨﻬﺎ ﺘزداد ﻏنﻰ ﯿوﻤﺎً �ﻌد ﯿوم ،وﻫذﻩ
أﻟمﺎﻨ�ﺎ ﺘﻌﺎﻨﻲ ﻤن ﻤﻌدﻻت ﻨمو ﺴكﺎﻨﻲ ﺴﺎﻟ�ﺔ وﻤن ﻤﻌدﻻت ﻨمو اﻗتصﺎدي ﻤتراﺠﻌﺔ وﻻ ﺘجد ﺤﻼً إﻻ
�ﺈﺠراءات ﺤﺎﺴمﺔ ﻓﻲ ﻓتﺢ �ﺎب اﻟﻬجرة ﻟدﺨول اﻟطﺎﻗﺎت اﻟسكﺎﻨ�ﺔ ﻤن اﻟبﻠدان اﻷﺨرى ،طمﻌﺎً �ﺎﺴتكمﺎل
طﺎﻗتﻬﺎ اﻟتكنوﻟوﺠ�ﺔ واﻟرأﺴمﺎﻟ�ﺔ �طﺎﻗﺔ إﻨتﺎﺠ�ﺔ �شر�ﺔ.
34
-ﻓﻲ ﻨظر�ﺔ اﻟق�مﺔ
�میز اﺒن ﺨﻠدون ﺒین اﻟق�مﺔ اﻻﺴتﻌمﺎﻟ�ﺔ واﻟق�مﺔ اﻟت�ﺎدﻟ�ﺔ .ﻓﺎﻷوﻟﻰ ﻤستمدة ﻤن اﻟخصﺎﺌص اﻟنﺎﻓﻌﺔ
ّ
ﻟﻠشﻲء و�سمیﻬﺎ اﺒن ﺨﻠدون اﻟرزق أو »اﻟمﻌﺎش« وأﻤﺎ اﻟثﺎﻨ�ﺔ ﻓمستمدة ﻤن إﻤكﺎﻨ�ﺔ إﺒدال اﻟشﻲء �شﻲء
آﺨر ﻤثﻞ اﻟنﻘود ،وﻫذﻩ �سمیﻬﺎ اﺒن ﺨﻠدون »اﻟكسب« .و�ﻌید اﺒن ﺨﻠدون اﻟق�مﺔ إﻟﻰ اﻟﻌمﻞ اﻹﻨسﺎﻨﻲ
�شكﻞ رﺌ�سﻲ:
ﻓﺎﻟكﻞ ﻤن ﻋند
ّ اﻟسﻌﻲ إﻟ�ﻪ ّإﻨمﺎ �كون �ﺄﻗدار ﷲ ﺘﻌﺎﻟﻰ و�ﻟﻬﺎﻤﻪ، »ﻗﺎل ﺘﻌﺎﻟﻰَ » :ﻓ ْﺎﺒتَ ُﻐوا ِﻋ ْن َد ﷲ ِّ
اﻟرْزق« و ّ
اﻟصنﺎﺌﻊ
ﻷﻨﻪ إن �ﺎن ﻋمﻼ ﺒنﻔسﻪ ﻤثﻞ ّ وﻤتمولّ .
ّ �ﻞ ﻤكسوباﻹﻨسﺎﻨ�ﺔ ﻓﻲ ّ
ّ ﺒد ﻤن اﻷﻋمﺎل ﷲ .ﻓﻼ ّ
ﺒد ف�ﻪ ﻤن اﻟﻌمﻞ اﻹﻨسﺎﻨﻲ �مﺎ ﺘراﻩ و ّ�ﻻ ﻟم اﻟن�ﺎت واﻟمﻌدن ﻓﻼ ّﻓظﺎﻫر و�ن �ﺎن ﻤﻘتنﻰ ﻤن اﻟحیوان و ّ
ّ
اﻟمتموﻻت
ّ أن ﻤﺎ �ﻔیدﻩ اﻹﻨسﺎن و�ﻘتن�ﻪ ﻤن
�حصﻞ وﻟم �ﻘﻊ �ﻪ اﻨتﻔﺎع« » ...و�ذا ﺘﻘ ّرر ﻫذا �ّﻠﻪ ﻓﺎﻋﻠم ّ
اﻟصنﺎﺌﻊ ﻓﺎﻟمﻔﺎد اﻟمﻘتنﻰ ﻤنﻪ ق�مﺔ ﻋمﻠﻪ وﻫو اﻟﻘصد �ﺎﻟﻘن�ﺔ إذ ﻟ�س ﻫنﺎك ّإﻻ اﻟﻌمﻞ وﻟ�س
إن �ﺎن ﻤن ّ
�مﻘصود ﺒنﻔسﻪ ﻟﻠﻘن�ﺔ«
و�میز ﺒین اﻟﻌمﻞ اﻟم�ﺎﺸر و�ین ذﻟك اﻟﻌمﻞ اﻟمتضمن ﻓﻲ ﻤراﺤﻞ ﺴﺎ�ﻘﺔ ﻤن اﻟﻌمﻠ�ﺔ اﻹﻨتﺎﺠ�ﺔ:
ّ
أن اﻟﻌمﻞ »وﻗد �كون ﻤﻊ ّ
اﻟصنﺎﺌﻊ ﻓﻲ �ﻌضﻬﺎ ﻏیرﻫﺎ ﻤثﻞ اﻟتّجﺎرة واﻟح�ﺎﻛﺔ ﻤﻌﻬمﺎ اﻟخشب واﻟﻐزل ّإﻻ ّ
ﺒد ﻤن ق�مﺔ ذﻟك اﻟمﻔﺎد واﻟﻘن�ﺔ ﻤن دﺨول
اﻟصنﺎﺌﻊ ﻓﻼ ّ ﻓیﻬمﺎ أﻛثر ﻓق�متﻪ أﻛثر و�ن �ﺎن ﻤن ﻏیر ّ
ق�مﺔ اﻟﻌمﻞ اّﻟذي ﺤصﻠت �ﻪ إذ ﻟوﻻ اﻟﻌمﻞ ﻟم ﺘحصﻞ ﻗنیتﻬﺎ«
ﻤسمﻰ
ّ وﺘبین
اﻹﻨسﺎﻨ�ﺔ ّ
ّ أن اﻟمﻔﺎدات واﻟمكتس�ﺎت �ّﻠﻬﺎ أو أﻛثرﻫﺎ إّﻨمﺎ ﻫﻲ ق�م اﻷﻋمﺎل
ﺘبین ّ »ﻓﻘد ّ
اﻟرزق وأّﻨﻪ اﻟمنتﻔﻊ �ﻪ«
ّ
و�ذﻟك �كون اﺒن ﺨﻠدون ﻗد ﺴبق آدم ﺴمیث ور�كﺎردو ﻓﻲ وﻀﻊ ﻨظر�ﺔ اﻟق�مﺔ ﻓﻲ اﻟﻌمﻞ Labor
.Theory of Value
-ﻓﻲ وظﺎﺌﻒ اﻟنﻘود وﻤﻔﻬوم اﻟثروة
ﺘجﺎوز اﺒن ﺨﻠدون أرﺴطو وﻤن ﺘ�ﻌﻪ ﻤن اﻻﺴكوﻻﺌیین وﻏیرﻫم ﻓﻲ اﻋت�ﺎر أن اﻟذﻫب واﻟﻔضﺔ ﯿﻠع�ﺎن
دور اﻟنﻘود �سبب اﺘﻔﺎق اﻟنﺎس ﻋﻠﻰ ق�ﺎﻤﻬمﺎ ﺒﻬذا اﻟدور واﺴتحسﺎﻨﻬم ﻟذﻟك ،إذ ﯿرى اﺒن ﺨﻠدون أن »ﷲ
ﺨﻠق اﻟمﻌدﻨین اﻟشر�ﻔین«� ،ﻘصد اﻟذﻫب واﻟﻔضﺔ ،ﻷداء دور ﻤق�ﺎس اﻟق�مﺔ ﻟمكﺎﺴب اﻟنﺎس وﻤتموﻻﺘﻬم،
ﻓﺎ� أراد ﻟﻬذﯿن اﻟمﻌدﻨین أن �كوﻨﺎ ﻨﺎدر�ن ﻟیؤد�ﺎ وظ�ﻔﺔ اﻟنﻘود ،و�نﻔﻲ اﺒن ﺨﻠدون إﻤكﺎﻨ�ﺔ اﻟحصول
35
ﻋﻠیﻬمﺎ ﻋن طر�ق اﻟك�م�ﺎء و�رﻤﻲ ﻤن ﻗﺎل ﺒذﻟك �ﺎﻟكذب اﻟصر�ﺢ ﻟﻌدم ﺜ�ﺎت اﻟدﻟیﻞ:
صنﻌﺔ
وﻤتموﻻﺘﻬم .ﻓﻠو ﺤصﻞ ﻋﻠیﻬمﺎ �ﺎﻟ ّ
ّ » ..ﺤكمﺔ ﷲ ﻓﻲ اﻟحجر�ن وﻨدورﻫمﺎ ّأﻨﻬمﺎ ق�م ﻟمكﺎﺴب اﻟّنﺎس
ﻟ�طﻠت ﺤكمﺔ ﷲ ﻓﻲ ذﻟك و�ثر وﺠودﻫمﺎ ﺤ ّتﻰ ﻻ �حصﻞ أﺤد ﻤن اﻗتنﺎﺌﻬمﺎ ﻋﻠﻰ ﺸﻲء .وﻟﻪ وﺠﻪ آﺨر
طرق ﻓﻲ أﻓﻌﺎﻟﻬﺎ وﺘرﺘكب اﻷﻋوص واﻷ�ﻌد .ﻓﻠو
طب�ﻌﺔ ﻻ ﺘترك أﻗرب اﻟ ّ
أن اﻟ ّ
ﻤن اﻻﺴتحﺎﻟﺔ أ�ضﺎ وﻫو ّ
أﻗﻞ
طب�ﻌﺔ ﻓﻲ ﻤﻌدﻨﻬﺎ أو ّ نﺎﻋﻲ اّﻟذي ﯿزﻋمون ّأﻨﻪ ﺼح�ﺢ و ّأﻨﻪ أﻗرب ﻤن طر�ق اﻟ ّ
ّ
اﻟص
طر�ق ّ ﻛﺎن ﻫذا اﻟ ّ
أﻤﺎ اﻟك�م�ﺎء طب�ﻌﺔ إﻟﻰ طر�ﻘﻬﺎ اّﻟذي ﺴﻠكتﻪ ﻓﻲ �ون ّ
اﻟﻔضﺔ واﻟ ّذﻫب وﺘخّﻠﻘﻬمﺎ« » ...و ّ زﻤﺎﻨﺎ ﻟمﺎ ﺘر�تﻪ اﻟ ّ
ﻓﻠم ﯿنﻘﻞ ﻋن أﺤد ﻤن أﻫﻞ اﻟﻌﺎﻟم أّﻨﻪ ﻋثر ﻋﻠیﻬﺎ وﻻ ﻋﻠﻰ طر�ﻘﻬﺎ وﻤﺎ زال ﻤنتحﻠوﻫﺎ �خ�طون ﻓیﻬﺎ ﻋشواء
ﺠر وﻻ �ظﻔرون ّإﻻ �ﺎﻟحكﺎ�ﺎت اﻟكﺎذ�ﺔ«.
ﻫﻠم ّا
إﻟﻰ ّ
و�ؤ�د ﻋﻠﻰ دور اﻟنﻘود ﺒوﺼﻔﻬﺎ ﺤﺎﻓظﺔ ﻟﻠق�مﺔ )اﻟكسب( واﻟذي �ﻌنﻲ إﻤكﺎﻨ�ﺔ اﺴتخداﻤﻬﺎ أ�ضﺎً وﺴیﻠ ًﺔ
إن ﷲ ﺘﻌﺎﻟﻰ ﺨﻠق اﻟحجر�ن )اﻟمتمول ﻤن ذﺨیرة واﻟﻘن�ﺔ أي ﻤمﺎ ﯿدﺨر و�ﻘتنﻰ(ّ :
»ﺜم ّ ّ ﻟﻼدﺨﺎر ﻻﻛتنﺎز اﻟثروة
ﻤتمول ،وﻫمﺎ اﻟ ّذﺨیرة واﻟﻘن�ﺔ ﻷﻫﻞ اﻟﻌﺎﻟم ﻓﻲ اﻟﻐﺎﻟب« .وﻻ �ﻘصر اﻟنﻘود ﻋﻠﻰ
كﻞ ّ اﻟﻔضﺔ ق�مﺔ ﻟ ّ
اﻟمﻌدﻨیین ﻤن اﻟ ّذﻫب و ّ
ّ
اﻟذﻫب واﻟﻔضﺔ وﻻ ﯿنسﻰ دور اﻟنﻘود ﺒوﺼﻔﻬﺎ وﺴیﻠﺔ ﻟتسﻬیﻞ اﻟم�ﺎدﻻت» :و�ن اﻗتنﻰ ﺴواﻫمﺎ ﻓﻲ �ﻌض اﻷﺤ�ﺎن
ﻓﺈﻨمﺎ ﻫو ﻟﻘصد ﺘحصیﻠﻬمﺎ �مﺎ �ﻘﻊ ﻓﻲ ﻏیرﻫمﺎ ﻤن ﺤواﻟﺔ اﻷﺴواق اّﻟتﻲ ﻫمﺎ ﻋنﻬﺎ �مﻌزل ﻓﻬمﺎ أﺼﻞ اﻟمكﺎﺴب واﻟﻘن�ﺔ
ّ
واﻟ ّذﺨیرة« وﻫكذا� ،كون اﺒن ﺨﻠدون ﻗد أدرك ﺒوﻀوح دور اﻟنﻘود ﺒوﺼﻔﻬﺎ ﻤق�ﺎﺴﺎً ﻟﻠق�مﺔ ووﺴ�طﺎً ﻓﻲ
اﻟم�ﺎدﻻت وﺤﺎﻓظﺔ ﻟﻠق�مﺔ واﻟثروة .ورﻏم ﻫذﻩ اﻟﻌنﺎ�ﺔ واﻟمكﺎﻨﺔ اﻟتﻲ أﻋطﺎﻫﺎ ﻟﻠحجر�ن اﻟشر�ﻔین إﻻ أﻨﻪ ﻟم
�ﻘﻊ �ﺎﻟخطﺄ اﻟذي وﻗﻊ ﻓیر اﻟمیر�ﺎﻨتیﻠیون ﻟحق�ﺔ طو�ﻠﺔ ﻤن اﻟزﻤن ﻋندﻤﺎ اﻋتبروا أن اﻟمﻌدن اﻟثمین ﻫو
اﻟثروة ،وﻋندﻤﺎ أروا أن ﻏنﻰ اﻷﻤﺔ وﻗوﺘﻬﺎ ف�مﺎ ﺘمتﻠكﻪ ﻤن اﻟمﻌدن اﻟثمین:
اﻟنحﺎس
اﻟﻔضﺔ واﻟجواﻫر واﻷﻤتﻌﺔ ّإﻨمﺎ ﻫﻲ ﻤﻌﺎدن وﻤكﺎﺴب ﻤثﻞ اﻟحدﯿد و ّ
أن اﻷﻤوال ﻤن اﻟ ّذﻫب و ّ
»ﻓﺎﻋﻠم ّ
اﻟرﺼﺎص وﺴﺎﺌر اﻟﻌﻘﺎرات واﻟمﻌﺎدن .واﻟﻌمران �ظﻬرﻫﺎ �ﺎﻷﻋمﺎل اﻹﻨسﺎ ّﻨ�ﺔ و�ز�د ﻓیﻬﺎ أو ﯿنﻘصﻬﺎ«
وّ
-ﻓﻲ دور اﻟدوﻟﺔ ﻓﻲ اﻟنشﺎط اﻻﻗتصﺎدي وﻤبدأ اﻟطﻠب اﻟﻔﻌﺎل
�ﻌتبر اﺒن ﺨﻠدون أن اﻟدوﻟﺔ ﻫﻲ أﻫم ﻤستﻬﻠك »ﻷن اﻟدوﻟﺔ ﻫﻲ اﻟسوق اﻷﻋظم ،وﻓیﻬﺎ ﻨﻔﺎق �ﻞ ﺸﻲء«
وأﻤﺎ أﻫﻞ اﻟسوق ﻓمﻬمﺎ ﺒﻠﻎ أﻤرﻫم وﻤﻬمﺎ �ﺎن ﺤجم طﻠبﻬم ﻋﻠﻰ اﻟصنﺎﻋﺎت اﻟﻘﺎﺌمﺔ �بی اًر »ﻓﻠ�س طﻠبﻬم
�ﻌﺎم وﻻ ﺴوﻗﻬم ﺒنﺎﻓﻘﺔ« وﻫذﻩ �ﻠمﺔ ﻤوﺠزة ﺘختصر اﻟنظر�ﺔ اﻟكینز�ﺔ ﻓﻲ اﻟطﻠب اﻟﻔﻌﺎل .ﻓﺎﻟسوق إذا ﺘر�ت
ﻟوﺤدﻫﺎ ﺒﻼ ﺘدﺨﻞ ﻤن اﻟدوﻟﺔ ﺒوﺼﻔﻬﺎ ﻤشتر�ﺎً ﻫﺎﻤﺎً ﻓﺈﻨﻬﺎ ﻻ ﺘنﻔق )أي ﺘكسد( ،وﻟم �حتﺞ اﺒن ﺨﻠدون
ﻷزﻤﺔ �سﺎد ﺨﺎﻨﻘﺔ ﻟیﻼﺤظ ذﻟك ،ﺒﻞ �شﻒ ﻫذا اﻟسر ﺒ�صیرﺘﻪ اﻟنﺎﻓذة.
36
�ﺎﺨتصﺎر إذاً ،ﻓﻘد ﺴبق اﺒن ﺨﻠدون ﻤنﻔرداً ��ﺎر رﻤوز اﻟﻔكر اﻻﻗتصﺎدي اﻟكﻼﺴ�كﻲ واﻟكینزي ﻓﻲ طرح
ﻤﻔﺎه�م اﻗتصﺎد�ﺔ ﻋم�ﻘﺔ ﺸكﻠت ﺼﻠب اﻟنظر�ﺔ اﻟكﻼﺴ�ك�ﺔ وﺠوﻫر اﻟس�ﺎﺴﺔ اﻟكینز�ﺔ .ﻤﻊ ﻓﺎرق ﻨبﻬت
إﻟ�ﻪ ﺠین ﺒوﻻﻛ�ﺎ آﻨﻔﺔ اﻟذ�ر ﻤﻔﺎدﻩ ،أن اﺒن ﺨﻠدون ﻟم �ﻘﻊ �ﺄﺨطﺎﺌﻬم ﻋﻠﻰ اﻟرﻏم ﻤن أن ﺠم�ﻌﻬم اﺴتخدﻤوا
ذات اﻟمﻔﺎه�م اﻟخﻠدوﻨ�ﺔ ،ﻷن ﻨظر�ﺎﺘﻪ ﺘﻠك ﺠﺎءت ﻓﻲ ﺴ�ﺎق ﺒنﺎءﻩ ﻟنظﺎم دﯿنﺎﻤ�كﻲ ﻤحكم ﯿنطوي ﻋﻠﻰ
آﻟ�ﺎت اﻗتصﺎد�ﺔ ﺘﻘود اﻟنشﺎط اﻻﻗتصﺎدي إﻟﻰ ﺘﻘﻠ�ﺎت ﻻ ﻤﻔر ﻤنﻬﺎ .و�ﺎﻟتﺎﻟﻲ ﻓﺈن اﻟنﻘد اﻟذي ﯿوﺠﻪ إﻟیﻬم
ﻻ ﯿنطبق ﻋﻠﻰ اﺒن ﺨﻠدون .وﻋﻠ�ﻪ ،ﺘتسﺎءل ﺒوﻻﻛ�ﺎ »ھل آن ﻟﻧﺎ أن ﻧﺗﺧﻠﻰ ﻋن ادﻋﺎء أﺑوة ھذه اﻟﻣﻔﺎھﯾم
.3-3-1اﻟمﻘر�زي )(1442-1364
ﺘﻘﻲ اﻟدﯿن ﺒن ﻋﻠﻲ اﻟمﻘر�زي ،ﺘﻠمیذ اﺒن ﺨﻠدون ،وﺸ�ﺦ اﻟمؤرﺨین �مﺎ �سموﻨﻪ ﻓﻲ ﻤصر .ﻟﻪ اﻟﻌدﯿد ﻤن
اﻟمؤﻟﻔﺎت ﻤنﻬﺎ اﺜنﺎن ﻓﻲ اﻟﻔكر اﻻﻗتصﺎدي .اﻷول ع�ﺎرة ﻋن رﺴﺎﻟﺔ ﻗصیرة ﻓﻲ اﻟنﻘود )ﺸذور اﻟﻌﻘود ﻓﻲ
ذ�ر اﻟنﻘود( واﻟثﺎﻨﻲ ﻓﻲ اﻷزﻤﺔ اﻻﻗتصﺎد�ﺔ اﻟتﻲ ﻋﺎﺸتﻬﺎ ﻤصر أ�ﺎم اﻟمستنصر )إﻏﺎﺜﺔ اﻟﻐمﺔ �كشﻒ
اﻟﻐمﺔ( ،و�ﻌد �تﺎ�ﺎً ﻓﻲ اﻻﻗتصﺎد واﻻﻗتصﺎد اﻟنﻘدي.
�سجﻞ اﻟمﻘر�زي ﻓﻲ رﺴﺎﻟتﻪ اﻟنﻘد�ﺔ ﺒ�ﺎﻨﺎً ﻤﻔصﻼً �ﺎﻟنﻘود اﻹﺴﻼﻤ�ﺔ اﻟتﻲ ﺴﺎدت ﻓﻲ ﻋصرﻩ ،و�ذ�ر
روا�ﺎت وأﻤثﻠﺔ ﺘظﻬر إدراﻛﻪ ﻟﻘﺎﻨون »ﭽر�ﻪ ﺸﺎم« ﻓﻲ أن اﻟنﻘود اﻟسیئﺔ ﺘطرد اﻟنﻘود اﻟجیدة ﻤن اﻟتداول.
وﻤن طراﺌﻒ ﻤﺎ ﯿرو�ﻪ ﻤن اﻹﺠراءات اﻹﺴﻌﺎف�ﺔ ﻹﺼﻼح اﻟنﻘد ﻤﺎ رواﻩ ﻋن ﺴبب ق�ﺎم اﻷﻤیر أﺒﻲ اﻟع�ﺎس
أﺤمد اﺒن طوﻟون �سك اﻟدﯿنﺎر اﻷﺤمدي �ﻌد أن �ﺎﻨت ﻤصر ﺘستخدم دﻨﺎﻨیر ﺒنﻲ أﻤ�ﺔ و�نﻲ اﻟع�ﺎس.
ﻤن ﻨوﻋﻪ.
37
وﺘبدأ اﻟﻘصﺔ ﻤن إﻋﺎﻨﺔ اﻷﻤیر ﻟجمﺎﻋ ًﺔ �ﺎﻟمﺎل واﻟرﺠﺎل ﻋﻠﻰ اﻟكشﻒ ﻋن �ینز ﻓﻲ اﻟجیزة ﻗرب اﻷﻫراﻤﺎت:
»ﻓر�ب أﺤمد اﺒن طوﻟون ﺤتﻰ وﻗﻒ ﻋﻠﻰ اﻟموﻀﻊ وﻫم �حﻔرون ّ
ﻓجدوا ﻓﻲ اﻟحﻔر و�شﻔوا ﻋن ﺤوض
ﻤمﻠوء دﻨﺎﻨیر وﻋﻠ�ﻪ ﻏطﺎء ﻤكتوب ﻋﻠ�ﻪ �ﺎﻟبر�و�ﺔ ﻓﺄﺤضر ﻤن ﻗرأﻩ ﻓﻔسرﻩ ﻓﻘﺎل" :أﻨﺎ ﻓﻼن اﺒن ﻓﻼن،
ﻤیز اﻟذﻫب ﻤن ﻏشﻪ ودﻨسﻪ ،ﻓمن أراد أن �ﻌﻠم ﻓضﻠﻲ وﻓضﻞ ﻤْﻠكﻲ ﻋن ﻤْﻠكﻪ ،ﻓﻠینظر إﻟﻰ
اﻟمﻠك اﻟذي ّ
ﻓضﻞ ع�ﺎر دﯿنﺎري ﻋن دﯿنﺎرﻩ ﻓﺈن ﺘخﻠص اﻟذﻫب ﻤن اﻟﻐش ﺘخﻠص ﻓﻲ ﺤ�ﺎﺘﻪ و�ﻌد وﻓﺎﺘﻪ" ﻓﻘﺎل أﺤمد
ﺒن طوﻟون :اﻟحمد � ﻋﻠﻰ ﻤﺎ ﻨبﻬتنﻲ ﻋﻠ�ﻪ ﻫذﻩ اﻟكتﺎ�ﺔ ﻓﺈﻨﻪ أﺤب إﻟﻲ ﻤن اﻟمﺎل« وﺤمﻞ اﻷﻤیر اﻟدﻨﺎﻨیر
ّ
�ﻌد ﺼرف اﻷﺠور واﻟمكﺎﻓﺂت ﻓوﺠدﻫﺎ »أﺠود ع�ﺎ اًر ﻤن ع�ﺎر اﻟسندي ﺒن ﻫﺎﺸك وﻤن ع�ﺎر اﻟمﻌتصم،
ﻓتشدد ﺤینئذ أﺤمد ﺒن طوﻟون ﻓﻲ اﻟع�ﺎر ﺤتﻰ ﻟحق دﯿنﺎرﻩ �ﺎﻟع�ﺎر اﻟمﻌروف ﻟﻪ ،وﻫو اﻷﺤمدي اﻟذي
ﻛﺎن ﻻ �صﺎب �ﺄﺠود ﻤنﻪ«
وﻫكذا ﻓﺈن اﻟمﻘر�زي أدرك أﻫم�ﺔ ﻋدم ﻏش اﻟنﻘد وﺸجﻊ ﻋﻠﻰ اﻷﻤﺎﻨﺔ ﻓﻲ ﺘحدﯿد اﻟع�ﺎر ﻗبﻞ أن �كتب
ﻋن ذﻟك ﻨ�كوﻻس أور�م ﺒزﻤن طو�ﻞ .و�روي اﻟمﻘر�زي أ�ضﺎً ﻤﺎ �ﻔید إدراﻛﻪ ﻟﻘض�ﺔ ﺘﺄﺜیر اﻟﻌرض واﻟطﻠب
ﻋﻠﻰ ﻤﻌدل اﻟصرف اﻟسﺎﺌد �ﻐض اﻟنظر ﻋن اﻟع�ﺎر اﻟﻔﻌﻠﻲ ،ف�ﻘول أن ﺼﺎﺤب اﻟخراج أﻗﺎم ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻫرة
اﻟمﻌزي ﺤص اًر:
ّ ﺴنﺔ 362ﻟﻠﻬجرة وأﺼر ﻋﻠﻰ ق�ض اﻟخراج �ﺎﻟدﯿنﺎر
»ﻓﺎﺘضﻊ اﻟدﯿنﺎر اﻟ ارﻀﻲ واﻨحط وﻨﻘص ﻤن ﺼرﻓﻪ أﻛثر ﻤن ر�ﻊ دﯿنﺎر« و�روي أ�ضﺎً ��ف ﺘدﻫورت
ق�مﺔ اﻟدرﻫم ﻓﻲ أ�ﺎم اﻟحﺎﻛم �ﺄﻤر ﷲ و��ف اﺘخذ إﺠراء ﺤﺎد وﺴر�ﻊ ﻟمﻌﺎﻟجﺔ اﻻﻀطراب اﻟحﺎﺼﻞ " .
ﺘزاﯿد أﻤر اﻟدراﻫم ﻓﻲ ﺸﻬر ر��ﻊ اﻷول ﺴنﺔ ﺘسﻊ وﺘسﻌین وﺜﻼﺜمﺎﺌﺔ ﻓبﻠﻐت أر�ﻌﺔ وﺜﻼﺜین درﻫمﺎً ﺒدﯿنﺎر،
وﻨزل اﻟسﻌر واﻀطر�ت أﻤور اﻟنﺎس ...ﻓرﻓﻌت ﺘﻠك اﻟدراﻫم وأﻨزل ﻤن اﻟﻘصر ﻋشرون ﺼندوﻗﺎً ﻓیﻬﺎ
دراﻫم ﺠدد ﻓرﻓﻌت ﻟﻠص�ﺎرف ،وﻗرئ ﺴجﻞ �منﻊ اﻟمﻌﺎﻤﻠﺔ �ﺎﻟدراﻫم اﻷوﻟﻰ وﺘرك ﻤن ﻓﻲ ﯿدﻩ ﺸﻲء ﻤنﻬﺎ
ﺜﻼﺜﺔ أ�ﺎم ،وأن ﯿورد ﺠم�ﻊ ﻤﺎ ﺘحصﻞ ﻤنﻬﺎ إﻟﻰ دار اﻟضرب ،ﻓﺎﻀطرب اﻟنﺎس و�ﻠﻐت أر�ﻌﺔ دراﻫم
ﺒدرﻫم ﺠدﯿد ،وﺘﻘرر أﻤر اﻟدراﻫم اﻟجدد ﻋﻠﻰ ﺜمﺎﻨ�ﺔ ﻋشر درﻫمﺎً ﺒدﯿنﺎر«
38
»ﺜم وﻗﻊ ﻓﻲ أ�ﺎم اﻟمستنصر اﻟﻐﻼء ،اﻟذي ﻓحش أﻤرﻩ ،وﺸنﻊ ذ�رﻩ ،و�ﺎن أﻤدﻩ ﺴ�ﻊ ﺴنین ،وﺴب�ﻪ
و�رﻓض اﻟمﻘر�زي اﻟتبر�ر اﻟس�ﺎﺴﻲ اﻟﻘﺎﺌﻞ �ﺄن ﻨﻘص ﺠر�ﺎن اﻟنیﻞ ﻫو اﻟسبب اﻟرﺌ�سﻲ ﻟﻸزﻤﺔ ،و�ﻌیدﻫﺎ
�ﺎﻹﻀﺎﻓﺔ إﻟﻰ اﻷﺴ�ﺎب اﻟطب�ع�ﺔ إﻟﻰ اﻟﻔسﺎد اﻹداري ﻟﻠدوﻟﺔ اﻟﻔﺎطم�ﺔ اﻟذي أدى إﻟﻰ ﺘراﺠﻊ ﺸدﯿد ﻓﻲ
اﻷﻋمﺎل ﻤن ﺠﻬﺔ ،و�ﻟﻰ اﻟﻔسﺎد اﻟنﻘدي ﻤن ﺠﻬﺔ أﺨرى .ﻓﺎﻹﺴراف ﻓﻲ إﺼدار »اﻟﻔﻠوس اﻟنحﺎﺴ�ﺔ« ﻤن
وﺠﻬﺔ ﻨظر اﻟمﻘر�زي ﻫو اﻟذي أدى إﻟﻰ اﻟبﻼء واﻟﻐﻼء ،و�ذﻟك �كون اﻟمﻘر�زي أول ﻤن وﻀﻊ ﻨظر�ﺔ
ﻛم� ًﺔ ﻓﻲ اﻟنﻘود .وﻨﺎدى �ﺎﻟﻌودة إﻟﻰ ﻨظﺎم اﻟمﻌدﻨین ،اﻟذﻫب واﻟﻔضﺔ ،و�ﺼﻼح اﻟنﻘد ﻟﻠخروج ﻤن اﻷزﻤﺔ.
و�ذﻟك �كون اﻟمﻘر�زي أول ﻤن ﻗﺎل �ﺎﻟنظر�ﺔ اﻟنﻘد�ﺔ اﻟتﻲ ﺘﻌنﻰ ﺒتﺄﺜیر اﻟنﻘود ﻋﻠﻰ اﻟﻘطﺎع اﻟحق�ﻘﻲ.
وأﺨی اًر ،ﻓﺈن اﺒن ﺨﻠدون واﻟمﻘر�زي و�ن �ﺎﻨﺎ اﺴتثنﺎﺌ�ﺎن �كﻞ ﻤﻌنﻰ اﻟكﻠمﺔ ،ﻓﺈﻨﻬمﺎ ﻤثﺎﻻن ﻤن ﻋدد ﻻ
�حصﻰ ﻤن اﻷﻤثﻠﺔ ﻋن اﻹﺴﻬﺎﻤﺎت اﻟﻌر��ﺔ اﻹﺴﻼﻤ�ﺔ ﻓﻲ اﻟﻔكر اﻻﻗتصﺎدي اﻟتﻲ ﺸكﻠت اﻷﺴﺎس ﻟﻠﻔكر
اﻻﻗتصﺎدي اﻷورو�ﻲ �ﺎﻋتراف اﻟمنصﻔین ﻤن اﻟمؤرﺨین اﻟﻐر�یین.
)اﻟمدرﺴ�ﺔ( Scholasticism
ّ .4-1اﻻﺴكوﻻﺌ�ﺔ
.1-4-1ﺗﻤﮭﯿﺪ ﺗﺎرﯾﺨﻲ
ﺒدﺨول اﻟروﻤﺎن ﺸ�ﻪ اﻟجز�رة اﻟیوﻨﺎﻨ�ﺔ وﺴ�طرﺘﻬم ﻋﻠیﻬﺎ ﻋﺎم 146ق.م .ﺘكون اﻟﻔترة اﻟﻬﻠنست�ﺔ ﻗد اﻨتﻬت
إﯿذاﻨﺎً ﺒبدء ﻋﻬد اﻻﻤبراطور�ﺔ اﻟروﻤﺎﻨ�ﺔ اﻟظﺎﻓرة اﻟتﻲ ﺴتتسﻊ رﻗﻌتﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻤدى ﻋﻘود طو�ﻠﺔ ﻟتس�طر
ﻋﻠﻰ ﻤﺎ ﻨسم�ﻪ اﻟیوم اﻟﻌﺎﻟم اﻟﻐر�ﻲ وﻟتمتد ﺘدر�ج�ﺎً إﻟﻰ ﺒﻼد اﻟشﺎم وﺸمﺎل اﻓر�ق�ﺎ .وﻋﻠﻰ ﻤﺎ ﯿبدو ﻓﺈن
ذ�ﺎء اﻟروﻤﺎن �ﺎن� ،مﺎ ﻗﺎل اﺒن اﻟمﻘّﻔﻊ ،ﻓﻲ ﻋمﺎرﺘﻬم و�ن�ﺎﻨﻬم .ﻓﺎﻨشﻐﻠوا ﺒبنﺎء اﻟطرق واﻟجسور
واﻟمدرﺠﺎت ،وﻟكن ﻟم ﯿتر�وا أﺜ اًر ﻫﺎﻤﺎً ﻓﻲ اﻟﻔكر اﻻﻗتصﺎدي ،ﻋﻠﻰ اﻟرﻏم ﻤن أن أﻋمﺎﻟﻬم اﻟﻌمراﻨ�ﺔ
وﺘجﺎرﺘﻬم اﻨطوت ﻋﻠﻰ وﺠﻪ اﻟتﺄﻛید ﻋﻠﻰ اﺴتخدام واﺴﻊ اﻟنطﺎق ﻟﻠنﻘود واﻻﺌتمﺎن .وﺤتﻰ ﺘﻠك اﻵﺜﺎر اﻟتﻲ
ﻛﺎن ﻟﻬﺎ ﺼﻠﺔ �ﺎﻟح�ﺎة اﻻﻗتصﺎد�ﺔ �ﺎﻨت �تﺎ�ﺎت ﻋن اﻟمﻠك�ﺔ وﻋن اﻟﻘضﺎ�ﺎ اﻟزراع�ﺔ وأﻏﻠبﻬﺎ ﻓﻲ ﺴ�ﺎق
اﻟحﻘوق واﻟنزاﻋﺎت .ﯿذ�ر ﻤنﻬم ﻤﺎر�س ،ﻓﻲ �تﺎ�ﻪ رأس اﻟمﺎل ،ﻓﺎرون و�ﺎﻟوﻤیﻼ اﻟذﯿن ﺘﻌﻠمنﺎ ﻤن �تﺎ�ﺎﺘﻬم
39
ﺸیئﺎً ﻋن اﻟمشكﻠﺔ اﻟزراع�ﺔ ﻓﻲ زﻤنﻬم ﻟكن ﻻ ﯿوﺠد ﺸﻲء ﻤمﺎ �مكن اﻋت�ﺎرﻩ اﺴﻬﺎﻤﺎت ﻫﺎﻤﺔ ﻓﻲ اﻟﻔكر
اﻻﻗتصﺎدي ،أو ﻓﻠسﻔﺔ روﻤﺎﻨ�ﺔ ﺘﺄﻤﻠ�ﺔ أو اﺨﻼق�ﺔ ذات أﺜر ﻓﻲ ﺘﺎر�ﺦ اﻟﻔكر اﻻﻗتصﺎدي.
وﻤﻊ اﻨﻬ�ﺎر اﻻﻤبراطور�ﺔ اﻟروﻤﺎﻨ�ﺔ واﻨدﺤﺎرﻫﺎ أﻤﺎم اﻟﻬجمﺎت اﻟجرﻤﺎﻨ�ﺔ ،ﺘبدأ أورو�ﺎ �ﺎﻟدﺨول ﻓﻲ
ﻋصر اﻟظﻼم اﻟذي ﺴ�متد ﻋﻠﻰ ﻤدى ﻗرون طو�ﻠﺔ .ﻋصر اﻟظﻼم ﻓﻲ أورو�ﺎ ﻟم �كن ﻤﻌتمﺎً ﻓﻘط �سبب
ﻤﺎ ﻋﺎﻨتﻪ ﻤن ﺘخّﻠﻒ ﻋﺎم وﻤجﺎﻋﺎت وﻗﻼﻗﻞ وﺸ�ﻪ اﻨﻌدام ﻟﻠتجﺎرة واﻻﻗتصﺎد اﻟنﻘدي ،ﺒﻞ �ﺎن ﻤﻌتمﺎً
وﺘشوﻩ اﻟممﺎرﺴﺎت اﻟدﯿن�ﺔ ،ﻓحتﻰ اﻟﻘرن اﻟثﺎﻨﻲ ﻋشر ﻟن ﺘجد ﻤﻬمﺎ �حثت اﻨتﺎﺠﺎً ﻋﻠم�ﺎً
ﻻﻨطﻔﺎء ﻨور اﻟﻌﻠم ّ
ﺒدء ﻤن اﻷﻟف�ﺔ اﻟثﺎﻨ�ﺔ و�تدرج
أو ﻓﻠسف�ﺎً ذا ق�مﺔ .وﻗد ﺴﺎﻫمت اﻟكن�سﺔ ﻓﻲ ذﻟك إﻟﻰ ﺤد �ﻌید .وﻟكن ً
�طﻲء �ﺎﺘجﺎﻩ اﻟﻘرﻨین اﻟحﺎدي ﻋشر واﻟثﺎﻨﻲ ﻋشر ﺴیبدأ اﻗتصﺎد أورو�ﺎ وﺘجﺎرﺘﻬﺎ �ﺎﻟﻌودة إﻟﻰ اﻟح�ﺎة.
وﺴتﻌود اﻟكن�سﺔ ﻟﻘراءة اﻟﻔﻠسﻔﺔ اﻟیوﻨﺎﻨ�ﺔ ﻤن ﺠدﯿد ،وﻟكنﻬﺎ ﻫذﻩ اﻟمرة ﺴتﻬتم �ﺄرﺴطو أﻛثر ﻤن أﻓﻼطون،
وﺴتنشﻐﻞ �ﺎﻟﻔرد أﻛثر ﻤن اﻨشﻐﺎﻟﻬﺎ �ﺎﻟدوﻟﺔ .ﻓﺎﻟتر�یز ﺴ�ص�ﺢ ﻋﻠﻰ اﻟسﻠوك اﻟمثﺎﻟﻲ ﻟﻠﻔرد ،أي ﻋﻠﻰ
»اﻟمس�حﻲ اﻟﻔﺎﻀﻞ« وﻟ�س ﻋﻠﻰ »اﻟمدﯿنﺔ اﻟﻔﺎﻀﻠﺔ«.
ٍ
�ﻌض ﻤن وﻤمﺎ ﻻ ﺸك ف�ﻪ أن اﺘصﺎل أورو�ﺎ �ﺎﻟمسﻠمین ﻤن ﺠﻬﺔ اﻷﻨدﻟس ﻓتﺢ اﻟ�ﺎب أﻤﺎم
ﻨخ�ﺔ اﻷورو�یین اﻟمتنور�ن ﻟحضور ﺤﻠﻘﺎت اﻟﻌﻠم واﻟدرس اﻟﻌر��ﺔ اﻹﺴﻼﻤ�ﺔ ،ﻓﻘرؤوا اﻟﻌر��ﺔ وﺘحدﺜوﻫﺎ
واﻓتخر ﻤن أﺘﻘنﻬﺎ ﻤنﻬم ﻋﻠﻰ ﻏرار اﻓتخﺎر اﻟﻌر�ﻲ اﻟیوم �ﺈﺘﻘﺎن اﻻﻨكﻠیز�ﺔ أو اﻟﻔرﻨس�ﺔ .ﺘرﺠم ﻫؤﻻء اﻟكتب
19
وﻤن اﻟمسﻠمین أﺨذوا ﻋﻠﻰ ﻤﺎ ﯿبدو طر�ﻘﺔ اﻟمﻌر�ﺔ ﻋن اﻟیوﻨﺎﻨ�ﺔ.
ّ اﻟﻌر��ﺔ �مﺎ ﻓیﻬﺎ اﻟﻔﻠسﻔﺔ اﻟیوﻨﺎﻨ�ﺔ
ﺤﻠﻘﺎت اﻟﻌﻠم ،ﻓﻘد ﻗﺎم اﻟمتنورون اﻟمس�حیون ﻓﻲ �نﺎﺌسﻬم ﺒتدر�س اﻟكتب ﻋﻠﻰ اﻟطر�ﻘﺔ اﻹﺴﻼﻤ�ﺔ ،ﺤیث
�جﻠس اﻷﺴتﺎذ ﻟ�ﻘ أر اﻟكتﺎب ﻤن ﺒداﯿتﻪ ﺸﺎرﺤﺎً وﻤﻌﻠﻘﺎً وﻤﻔس اًر ،ف�مﺎ �جﻠس اﻟتﻼﻤیذ ﻤﻠتزﻤین اﻟصمت ﻤﺎ
ﻟم �طرح ﻋﻠیﻬم اﻷﺴتﺎذ ﺴؤاﻻً .ور�مﺎ ﺘم ﺘخص�ص �ﻌض اﻟوﻗت ﻓﻲ ﻨﻬﺎ�ﺔ اﻟدرس ﻟطرح اﻷﺴئﻠﺔ ،وﻓﻲ
ﻤرﺤﻠﺔ ﻻﺤﻘﺔ ،ﻟﻌﻘد ﻨﻘﺎش ﺤول ﻤضمون اﻟكتﺎب .وﻗد أﺨذت ﻫذﻩ اﻟطر�ﻘﺔ ﻓﻲ أورو�ﺎ اﺴم اﻻﺴكوﻻﺌ�ﺔ
وﺴمﻲ روادﻫﺎ �ﺎﻻﺴكوﻻﺌیین )اﻟمدرﺴیین(.
)اﻟمدرﺴ�ﺔ( ّ
وﻤﻊ اﻟوﺼول إﻟﻰ اﻟﻘرن اﻟثﺎﻟث ﻋشر ،ﺴتﻬ�من اﻟكن�سﺔ اﻟكﺎﺜوﻟ�ك�ﺔ ،وﻤر�زﻫﺎ روﻤﺎ ،ﻋﻠﻰ �ﺎﻤﻞ
40
أورو�ﺎ اﻟﻐر��ﺔ ﺘﻘر��ﺎً� .مﻌنﻰ أن اﻻﺴكوﻻﺌیین �ﺎﻨوا ﺴﺎدة اﻟﻔكر ﻓﻲ اﻟس�ﺎق اﻟمكﺎﻨﻲ واﻟزﻤﺎﻨﻲ اﻟذي
ﻨتحدث ﻋنﻪ .واﻟرﺴﺎﻟﺔ اﻟتﻲ ﺴﻌﻰ ﻫؤﻻء ﻟتبﻠ�ﻐﻬﺎ �ﺎﻨت رﺴﺎﻟﺔ أﺨﻼق�ﺔ ﺘتمثﻞ ﻓﻲ ﻓرض ﻨظﺎم ﻤحدد ﻤن
اﻟق�م ﺘخضﻊ ﻟﻪ اﻟح�ﺎة اﻟﻌﺎﻤﺔ وﺘسخر ﻤن أﺠﻠﻪ اﻟح�ﺎة اﻻﻗتصﺎد�ﺔ ،أﻻ وﻫو ﺨﻼص اﻟروح أو اﻨﻌتﺎق
اﻟنﻔس ﻤن دﻨیو�تﻬﺎ .و�ﺎﻨت ﻨت�جﺔ ﻫذا اﻟمذﻫب ﻤن اﻟنﺎﺤ�ﺔ اﻟﻌمﻠ�ﺔ ﺘﺄطیر اﻟﻔكر اﻻﻗتصﺎدي ﻀمن
اﻹطﺎر اﻷﺨﻼﻗﻲ ،ﻓﺎﻟمﻔﺎه�م واﻟﻌﻼﻗﺎت واﻟمشكﻼت واﻟﻘضﺎ�ﺎ اﻻﻗتصﺎد�ﺔ إﻨمﺎ ﺘطرح وﺘﻌﺎﻟﺞ ﻓﻲ اﻹطﺎر
اﻷﺨﻼﻗﻲ اﻟذي رﺴمتﻪ اﻟكن�سﺔ .و�ثی اًر ﻤﺎ �ﺄﺘﻲ طرح اﻟﻘض�ﺔ ذات اﻟمضمون اﻻﻗتصﺎدي ﻋﻠﻰ ﺴبیﻞ
اﻟمصﺎدﻓﺔ ،وﻤن ازو�ﺔ ﻻ ﻋﻼﻗﺔ ﻟﻬﺎ �ﺄي ﺸكﻞ �ﺎﻟتحﻠیﻞ اﻻﻗتصﺎدي.
ﺘوﻤﺎس أﻛو�نﺎس أو ﺘوﻤﺎ اﻷﻛو�نﻲ ﻫو زع�م اﻻﺴكوﻻﺌیین ﺒﻼ ﻤنﺎزع ،و�تﺎ�ﻪ »اﻟﺧﻼﺻﺔ اﻟﻼھوﺗﯾﺔ«
� summa Theologicaﻌد �ﺎﻟنس�ﺔ ﻟﻠكﺎﺜوﻟ�ك ﻋموﻤﺎً ﺨﻼﺼﺔ اﻟحكمﺔ اﻟﻼﻫوﺘ�ﺔ اﻟتﻲ ﻋجز ﻤن وراءﻩ
ﻋﻠﻰ إﻀﺎﻓﺔ ﺸﻲء أﯿﻬﺎ .و�ثی اًر ﻤﺎ ُ�ﻘت�س ﻤن ﻫذا اﻟمؤﻟﻒ اﻟشﻬیر أﺸ�ﺎء ﻤن ﻗبیﻞ »دﻻﺌﻞ اﻷﻛو�نﻲ ﻋﻠﻰ
وﺠود ﷲ«.
ﺴﻌﻰ ﺘوﻤﺎ اﻷﻛو�نﻲ ﺨﻼل ﺤ�ﺎﺘﻪ اﻟحﺎﻓﻠﺔ �ﺎﻟتﺄﻟ�ف إﻟﻰ اﻟمواءﻤﺔ ﺒین اﻟنصوص اﻟمﻘدﺴﺔ و�ین
آ�ﺎء اﻟكن�سﺔ و�ین ﻓﻠسﻔﺔ أرﺴطو اﻟتﻲ وﺼﻠت إﻟﻰ أورو�ﺎ ﻤتﺄﺨرة .ﻨجد ﻓﻲ �تﺎ�ﺎت اﻷﻛو�نﻲ اﺴتشﻬﺎدات
ﻛثیرة واﻗت�ﺎﺴﺎت ﻤن اﻟﻌﻬد اﻟﻘد�م وﻤن اﻟﻌﻬد اﻟجدﯿد ،ﺘتﻠوﻫﺎ اﻗت�ﺎﺴﺎت ﻤتكررة ﻤن �تب أرﺴطو ﻤشی اًر
إﻟ�ﻪ �ﺎﻟﻔیﻠسوف ﺒدون ﺘسم�ﺔ ،و�ﺄﻨﻪ ﻨبﻲ ﻤن أﻨب�ﺎء ﺒنﻲ إﺴراﺌیﻞ .ور�مﺎ اﻗت�س ﺸﺎﻫداً ﻤن �ﻼم واﺤد ﻤن
ّ
ﻛ�ﺎر اﻟﻘد�سین أﻤثﺎل ﺴﺎن أوﻏسطین .وﻫكذا ﻨجد ﻋند اﻷﻛو�نﻲ ﺴع�ﺎً واﻀحﺎً ﻟﻠمواءﻤﺔ ﺒین اﻟﻘواﻨین
اﻹﻟﻬ�ﺔ واﻟطب�ع�ﺔ واﻟوﻀع�ﺔ .ﻓﺎﻟﻘواﻨین اﻹﻟﻬ�ﺔ ﺘﻌرف ﻤن ﺨﻼل ﺘﻔسیر اﻟكتﺎب اﻟمﻘدس ،واﻟﻘواﻨین
اﻟطب�ع�ﺔ ﺘﻌرف ﻤن ﺨﻼل ﻓﻬم أرﺴطو ،واﻟﻘواﻨین اﻟوﻀع�ﺔ ﻫﻲ اﻟﻘواﻨین اﻟسﺎﺌدة اﻟتﻲ ﻟ�س ﻓیﻬﺎ ﻨص
20
دﯿنﻲ أو ﻓﻠسﻔﻲ .أو ﻫكذا ﯿبدو ﻋﻠﻰ اﻷﻗﻞ.
ﻫذا اﻟتﻌم�م �حﺎﺠﺔ إﻟﻰ ﻤراﺠﻌﺔ ،وﻟكنﻪ اﻻﻨط�ﺎع اﻷوﻟﻲ اﻟذي ﯿتوّﻟد ﻋند ﻗراءة اﻷﻛو�نﻲ. 20
41
ﻟم �ضﻊ اﻷﻛو�نﻲ ﻤذه�ﺎً ﻓﻲ اﻻﻗتصﺎد ،ﻻ ﻫو وﻻ ﻏیر ﻤن اﻻﺴكوﻻﺌیین ،ﺒﻞ ﺠﺎءت ﻤﻌﺎﻟجتﻪ
ﻟﻠمواﻀ�ﻊ اﻻﻗتصﺎد�ﺔ ﻓﻲ ﺴ�ﺎق ﻓﻠسﻔتﻪ اﻷﺨﻼق�ﺔ اﻟمتمحورة ﺤول ��ف �كون اﻹﻨسﺎن ﻤس�ح�ﺎً ﺼﺎﻟحﺎً.
وﻗد اﺠتﻬد ﻓﻲ ﺒ�ﺎن ذﻟك ﻓﻲ �تﺎ�ﻪ اﻟمذ�ور آﻨﻔﺎً »اﻟﺧﻼﺻﺔ اﻟﻼھوﺗﯾﺔ« .ﻓﻌﻠﻰ ﺴبیﻞ اﻟمثﺎل ،ﻋندﻤﺎ ﯿبدأ
اﻟحدﯿث ﻷول ﻤرة ﻋن اﻟب�ﻊ واﻟشراء )اﻟﻔﻘرة اﻟثﺎﻨ�ﺔ ﻤن اﻟﻘسم اﻟثﺎﻨﻲ ﻤن اﻟمسﺄﻟﺔ 77ﻤن �تﺎ�ﻪ آﻨﻒ
اﻟذ�ر( ﻓﺈن اﻟﻌنوان اﻟذي ﺴ�ختﺎرﻩ ﻟﻠﻔﻘرة ﻫو »ﻋن اﻵﺜﺎم اﻟمرﺘك�ﺔ ﻓﻲ اﻟب�ﻊ واﻟشراء« وأﻤﺎ اﻟﻔﻘرة اﻟتﺎﻟ�ﺔ
ﻤ�ﺎﺸرة ﻤن ذات اﻟمسﺄﻟﺔ ﻓستﺄﺘﻲ �ﻌنوان »ﻋن اﻵﺜﺎم اﻟمرﺘك�ﺔ ﻓﻲ اﻟﻘروض :ﻓﻲ إﺜم اﻟر�ﺎ« وﻫكذا ﻓﺈن
ﻛتﺎ�ﻪ ﻫذا ﻫو ﻋمﻠ�ﺎً �تﺎب ﻓﻲ "اﻟﻔﻘﻪ" اﻟمس�حﻲ واﻟﻔﻘرات اﻟمذ�ورة ﻫﻲ ﻤن "ﻓﻘﻪ اﻟمﻌﺎﻤﻼت" إذا ﺸئت
21
اﻟﻘول.
وأﻤﺎ اﻟت�ﺎدل ﻤن أﺠﻞ اﻟر�ﺢ ﻓﻠ�س �طب�ﻌﻲ .و�ﻌتبر اﻟﻐر�یون أﻨﻪ �ﺎن ﻟموﻗﻒ اﻷﻛو�نﻲ آﻨذاك أﺜ اًر ﺴﻠب�ﺎً
ﻛﺎ�حﺎً ﻟر�ﺎدة اﻷﻋمﺎل ﻓﻲ ذﻟك اﻟزﻤن ،ﻓتحر�م اﻟر�ﺎ واﻋت�ﺎر اﻟتجﺎرة ﻤن أﺠﻞ اﻟر�ﺢ دﻨﺎءة ﻟم �كن �ﺎﻟتﺄﻛید
23
ﻋﺎﻤﻼً ﻤسﺎﻋداً ﻋﻠﻰ ﺘطو�ر اﻟﻌمﻞ اﻟتجﺎري اﻟذي �ﺎن ﻀع�ﻔﺎً �كﻞ اﻷﺤوال.
ﺴ�ظﻬر ﻤﻌنﺎ ﻻﺤﻘﺎً أن ﺠﻬﺎد اﻷﻛو�نﻲ ﻀد اﻟر�ﺎ ﺴیتحول ﺸیئﺎً ﻓشیئﺎً إﻟﻰ ﻗض�ﺔ ﺨﺎﺴرة ﻤن
اﻟنﺎﺤ�ﺔ اﻟﻌمﻠ�ﺔ ،و�ﻟﻰ ﻗض�ﺔ ﺨﻼف�ﺔ ﻤن اﻟنﺎﺤ�ﺔ اﻟﻼﻫوﺘ�ﺔ .إذ ﺴیبدأ اﻟتمییز ﺒین اﻟﻘروض ﻟﻸﻏن�ﺎء
ﻟو اﺘ�ﻊ ﻋﻠمﺎء اﻻﻗتصﺎد اﻟﻌرب واﻟمسﻠمین ﻤنﻬﺞ اﻻﻨكﻠیز ﻓﻲ اﺴتنطﺎق �تﺎب اﻷﻛو�نﻲ ﻋن دورﻩ ﻓﻲ ﺘطور اﻟﻔكر اﻻﻗتصﺎدي ﻓس�كون ﻟدﯿﻬم 21
ﻤﺎدة ﻋﻠم�ﺔ وﺘﺎر�خ�ﺔ ﻫﺎﺌﻠﺔ ﻤن �تب اﻟﻔﻘﻪ واﻟتﺎر�ﺦ ،ﻟكننﺎ ﻻ ﻨزال ﻤﻘصر�ن ﺠداً ﻓﻲ ﻫذا اﻟمیدان ،إﻟﻰ اﻟحد اﻟذي دﻓﻊ ﺒ�ﻌض اﻷورو�یین ﻟﻠظن
�ﺄن ﻨشﺄة اﻟبنوك اﻹﺴﻼﻤ�ﺔ ﻤﺎ ﻫﻲ إﻻ ﻨت�جﺔ ﺘﺄﺜیر ﻗد�م ﻟﻠﻔﻠسﻔﺔ اﻷﺨﻼق�ﺔ اﻟیوﻨﺎﻨ�ﺔ اﻟتﻲ ﻨظرت إﻟﻰ اﻟر�ﺎ ﻨظرة دوﻨ�ﺔ!
22
Aquinas, Thomas. Summa Theologica. (released 2006). Translator: Fathers of the English
Dominican Province. [EBook #19950]. “Project Gutenberg” http://www.gutenberg.org.
� 23جب أﻻ ﻨستﻐرب ﻤوﻗﻒ اﻷﻛو�نﻲ ﻤن ﻗض�ﺔ اﻟت�ﺎدل اﻟﻬﺎدف ﻟﻠر�ﺢ ،ﻓﻔﻲ اﻟ�ﺎ�ﺎن ﻤثﻼً ،ﯿُنظر ﻟﻠشﺎب اﻟذي �ستثمر ﻤﺎﻻً ﻓﻲ اﻟبورﺼﺔ �ﺄﻨﻪ
ﻤتﻬور وآﯿﻞ ﻟﻠسﻘوط ﻓﻲ ﻓﺦ اﻟﻘمﺎر! و�ثیر ﻤنﺎ اﻟیوم ﻨنظر �ﻌینﻲ اﻷﻛو�نﻲ ﻷوﻟئك اﻟذﯿن ﯿتداوﻟون اﻷﺴﻬم ﻟمجرد ﺘحﻘیق ﻤكﺎﺴب ﻤن اﻟمضﺎر�ﺔ،
وﻨنظر �شﻲء ﻤن اﻻزدراء ﻷوﻟئك اﻟذﯿن �ﻘوﻤون �صﻔﻘﺎت ﻤﺎﻟ�ﺔ ﻻ ﻷﺠﻞ اﻟبنﺎء واﻹﻨتﺎج وﻟكن ﻷﺠﻞ اﻟمﺎل ﻓﻘط ،ﺤیث ﺘُشترى اﻟمشتﻘﺎت اﻟمﺎﻟ�ﺔ
ﻤثﻼً ﻻ ﻟﻠتحوط ﺒﻞ ﻟﻠمضﺎر�ﺔ ،إﻟﻰ آﺨر ﻤﺎ ﻫنﺎﻟك ﻤمﺎ �ﺎت �سمﻰ ﺘمو�ﻞ ﻤن أﺠﻞ اﻟتمو�ﻞ .finance for finance
42
واﻟﻘروض ﻟﻠﻔﻘراء ،و�ین اﻟﻘروض ﻟﻼﺴتﻬﻼك واﻟﻘروض ﻟﻸﻋمﺎل ،و�ین اﻟﻘروض ﻟﻠحصول ﻋﻠﻰ
اﻟضرور�ﺎت واﻟﻘروض ﻟﻠتمتﻊ �ﺎﻟكمﺎﻟ�ﺎت ،وﻤﺎ ﺸﺎﻛﻞ ذﻟك ﻤن ُﺸ ُبﻬﺎت ،وﺴتتطور اﻟمسﺄﻟﺔ إﻟﻰ اﻟحد اﻟذي
24
ﺘص�ﺢ ف�ﻪ أﻤوال اﻟكن�سﺔ واﺠ�ﺔ اﻻﺴتثمﺎر �شكﻞ او �ﺂﺨر ف�مﺎ �ش�ﻪ ﻓﺎﺌدة ﺒﻼ ر�ﺎ!
ﻟم �خرج اﻷﻛو�نﻲ ﻋن أرﺴطو ﻓﻲ أﻏﻠب اﻟمسﺎﺌﻞ �مﺎ أرﯿنﺎ ،ﻓﺎﻋتبر أن اﻟسﻌر �جب أن �كون ﻋﺎدﻻً،
وﻟكن ﺘﻌر�ﻔﻪ ﻟﻠسﻌر �ﺎن "ﻤرﻨﺎً" إذ رأى أن اﻟسﻌر اﻟﻌﺎدل ﻫو ذﻟك اﻟسﻌر اﻟذي ﻻ ﯿنطوي ﻋﻠﻰ ﺘحﻘیق
أر�ﺎح زاﺌدة ﻋن اﻟحد ،وﻟكن ﻤﺎ ﻫو ذﻟك اﻟحد؟ ﯿبدو أن اﻷﻛو�نﻲ اﻋتبر أن اﻟر�ﺢ �جب أﻻ ﯿتجﺎوز ﺤداً
�سم�ﻪ "طب�ع�ﺎً" �كﻔﻞ ﻟﻠ�ﺎﺌﻊ أن �حﺎﻓظ ﻋﻠﻰ ﻤكﺎﻨتﻪ اﻻﺠتمﺎع�ﺔ ،اﻟتﻲ ﻫﻲ ﺒدورﻫﺎ ﻤحددة �شكﻞ "طب�ﻌﻲ"
وأﻤﺎ ﻤن ﺤیث اﻟمﻠك�ﺔ ﻓموﻗﻔﻪ ﻤنﻬﺎ ﻏﺎﻤض �ﻌض اﻟشﻲء ،اذ �ﻌتبر اﻟسﻌﻲ وراء اﻟثروة ﺨطیئﺔ ﻓﻲ اﻟﻘوت
اﻟذي �ﻌتبر ف�ﻪ ﻨظﺎم اﻟمﻠك�ﺔ اﻟسﺎﺌد ﻓﻲ ﻋصرﻩ ﻨظﺎﻤﺎً "طب�ع�ﺎً" ﻤرة أﺨرى .وﻓﻲ ﺤین أﻨﻪ ﺤرم اﻟر�ﺎ
�شكﻞ واﻀﺢ �ﻘ أر اﻟ�ﻌض �طر�ﻘﺔ ﺘؤول ﻤوﻗﻔﻪ ﻤن �ﻌض اﻟحﺎﻻت اﻟخﺎﺼﺔ �حیث �ظﻬر اﻷﻛو�نﻲ ﻤبر اًر
ﻟﻠر�ﺎ ،وﻟكننﺎ ﻟم ﻨﻘﻒ ﻋﻠﻰ ﻤﺎ ﯿثبت ذﻟك ﻻ ﻤن اﻟنص اﻷﺼﻠﻲ وﻻ ﻤن اﻟمراﺠﻊ اﻟثﺎﻨو�ﺔ اﻟمتوﻓرة ﻟدﯿنﺎ.
وأﺨی اًر ،ﻻ ﯿرى اﻷﻛو�نﻲ ﻤشكﻠﺔ ﻓﻲ اﻟر�ﻊ اﻟذي ﯿتﻘﺎﻀﺎﻩ اﻟمﺎﻟك ﻤن اﻟمحﺎﺼصین ،و�رى اﻟ�ﻌض ﻓﻲ
ذﻟك ازدواﺠ�ﺔ ﻓﻲ ﻤوﻗﻒ اﻷﻛو�نﻲ و�صمﻪ ﺒتبر�ر اﻻﺴتﻐﻼل .وﻋﻠﻰ أ�ﺔ ﺤﺎل ،ﻓمﺎ ﻤن ﺸك أﻨﻪ ﻟم �خرج
ﻋن اﻟنظﺎم اﻟسﺎﺌد ﻓﻲ ﻋصرﻩ واﻟذي �ﺎن �خدﻤﺔ اﻟمﻠك واﻹﻗطﺎع واﻟكن�سﺔ.
ﻤن اﻟمﻠﻔت أن اﻟ�ﻌض ﻤن اﻻﻗتصﺎدﯿین اﻟﻌرب اﻟمسﻠمین ﻻ ﯿرى ﻤشكﻠﺔ ﻓﻲ اﻟ�حث ﻓﻲ �تب اﻻﺴكوﻻﺌیین ،وﻫم ��ﺎر اﻟﻼﻫوﺘیین ﻓﻲ أورو�ﺎ، 24
داءات ﻓكر�ﺔ اﻗتصﺎد�ﺔ ،ﻓﺈﻨﻪ �ﻌتبر أن اﻟ�حث ﻓﻲ �تب ﻓﻘﻬﺎء اﻟمسﻠمین ﻏیر ﻋﻠمﻲ �وﻨﻪ ﻤبنﻲ ﻋﻠﻰ ﻨصوص ﺴمﺎو�ﺔ ﻻ ﻋﻠﻰ اﻟﻔﻠسﻔﺔ!
ﻋن َﺒ َ
ف�مﺎ ﯿبدو أن اﻟمؤرخ اﻟﻐر�ﻲ اﻟﻌﻠمﺎﻨﻲ ﻻ �مﺎﻨﻊ ﻓﻲ ﺘمح�ص ﻤؤﻟﻔﺎت اﻟﻼﻫوﺘیین اﻟﻘداﻤﻰ �ﻐض اﻟنظر ﻋن ﻤصدر أﻓكﺎرﻫم ،ﻤن اﻷرض �ﺎﻨت أم
ﻤن اﻟسمﺎء.
43
اﻟمراﺠﻊ اﻟمستخدﻤﺔ ﻓﻲ اﻟﻔصﻞ
-1اﺑﻦ ﺧﻠﺪون اﻟﺤﻀﺮﻣﻲ ،ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ .اﻟﻌﺒﺮ ودﯾﻮان اﻟﻤﺒﺘﺪأ واﻟﺨﺒﺮ :اﻟﺠﺰء اﻷول اﻟﻤﻌﺮوف ﺑﻤﻘﺪﻣﺔ اﺑﻦ
ﺧﻠﺪون )779ھـ( .ﺗﺼﺤﯿﺢ وﻓﮭﺮﺳﺔ اﻟﻤﻨﺪوه ،أﺑﻮ ﻋﺒﺪ ﷲ اﻟﺴﻌﯿﺪ .ﻣﺆﺳﺴﺔ اﻟﻜﺘﺐ اﻟﺜﻘﺎﻓﯿﺔ .ﺑﯿﺮوت .اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻷوﻟﻰ
1414ھـ 1994ﻣـ.
-2اﻟﻤﻘﺮﯾﺰي ،ﺗﻘﻲ اﻟﺪﯾﻦ أﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﻠﻲ .إﻏﺎﺛﺔ اﻷﻣﺔ ﺑﻜﺸﻒ اﻟﻐﻤﺔ .اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻷوﻟﻰ) .ﺗﺤﻘﯿﻖ ﻛﺮم ﺣﻠﻤﻲ ﻓﺮﺣﺎت( .ﻋﯿﻦ
ﻟﻠﺪراﺳﺎت واﻟﺒﺤﻮث اﻹﻧﺴﺎﻧﯿﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ.2007 .
-3اﻟﻤﻘﺮﯾﺰي .ﺗﻘﻲ اﻟﺪﯾﻦ أﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﻠﻲ .ﺷﺬور اﻟﻌﻘﻮد ﻓﻲ ذﻛﺮ اﻟﻨﻘﻮد )أو اﻟﻨﻘﻮد اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ اﻟﻘﺪﯾﻤﺔ( ،ﻓﻲ ﻛﺘﺎب رﺳﺎﺋﻞ
اﻟﻤﻘﺮﯾﺰي .ﺗﺤﻘﯿﻖ اﻟﺒﺪري وﻗﺎﺳﻢ .دار اﻟﺤﺪﯾﺚ.1998 .
4- Armstrong, Elbl and Elbl, editors. Money, Markets and Trade in Late Medieval Europe.
Brill. 2007.
5- Islahi, Abdul Azim. History of Islamic Economic Thought_ Contributions of Muslim Scholars
to Economic Thought and Analysis. EE. 2015.
6- Landreth, H and Colander, D. History of Economic Thought. HET. 2002.
7- Medema and W. Samuels. The History of Economic Thought: A Reader, Routledge. 2003.
8- Roncaglia. The Wealth of Ideas. A History of Economic Thought. Cambridge. 2005.
44
أﺳﺌﻠﺔ اﻟﻔﺼﻞ
أﺴئﻠﺔ ﻟﻠنﻘﺎش
أ .ﻫﻞ ﺒدأ اﻻﺴكوﻻﺌیین دراﺴﺎﺘﻬم ﻤن ﻻ ﺸﻲء ﺘﻘر��ﺎً؟ ﻫﻞ ﻗﻔزوا ﻤن أرﺴطو إﻟﻰ اﻟﻌصور اﻟوﺴطﻰ ﻤ�ﺎﺸرًة؟
ب .ﻛ�ف �مكن ﻟﻔیﻠسوف رﻓﻊ را�ﺔ اﻷﺨﻼق ﻤثﻞ أرﺴطو أن ﯿبرر اﻟﻌبود�ﺔ؟
ج .ﻟمﺎذا ﻟم �ضﻊ ﻓﻼﺴﻔﺔ اﻹﻏر�ق ﻨظر�ﺔ ﻓﻲ اﻷﺠور ﻋﻠﻰ ﻏرار اﻟمﻔكر�ن اﻟﻼﺤﻘین؟
أﺴئﻠﺔ ﻤﻘﺎﻟ�ﺔ:
أﺠب ﺒـ ﺼﺢ أو ﺨطﺄ
أ .ظﻬرت ﺘﻌﺎﻟ�م ﺴﻘراط اﻷﺨﻼق�ﺔ ﻋندﻤﺎ �ﺎﻨت اﻟیوﻨﺎن ﻓﻲ أوج ﻗوﺘﻬﺎ.
ب .ﺴﻘ ارط ﻋﺎﻟم ﻤن ﻋﻠمﺎء اﻻﻗتصﺎد ﻓﻲ اﻟیوﻨﺎن اﻟﻘد�مﺔ.
ﻤتخصصﺎً �ﻔﻠسﻔﺔ اﻟجمﺎل.
ّ ج .ﻛﺎن أﻓﻼطون ﻓیﻠسوﻓﺎً
د .ﻛﺎن أﻓﻼطون ﻀد ﻨظﺎم اﻟﻌبود�ﺔ اﻟسﺎﺌد ﻓﻲ ﻋصرﻩ.
ه .ﻨﺎدى أﻓﻼطون �ﺎﻟشیوع�ﺔ ﻓﻲ �ﺎﻓﺔ اﻟط�ﻘﺎت اﻻﺠتمﺎع�ﺔ.
و .أﻓﻼطون وأرﺴطو �ﻼﻫمﺎ ﻀد اﻟر�ﺎ.
ز .أﻓﻼطون ﻫو ﺘﻠمیذ أرﺴطو.
ح� .ختﻠﻒ أرﺴطو ﻤﻊ أﻓﻼطون ﺤول ﻓكرة اﻟشیوع�ﺔ.
ط .ﺘرّ�زت ﻤﻼﺤظﺎت أرﺴطو ﺤول »ﻓن اﻻﻗتنﺎء«.
ي .ﻟﻠروﻤﺎن ﻤسﺎﻫمﺎت ﺠﻠیﻠﺔ ﻓﻲ اﻟﻔكر اﻻﻗتصﺎدي ،ﻻ ﺴ�مﺎ ف�مﺎ �خص ﺘش ّكﻞ اﻷﺴﻌﺎر.
45
ك .اﻗتصرت اﻟمسﺎﻫمﺎت اﻟروﻤﺎﻨ�ﺔ اﻻﻗتصﺎد�ﺔ ﻋﻠﻰ ﻗضﺎ�ﺎ اﻟمﻠك�ﺔ واﻟزراﻋﺔ.
ل .ﻨجﺢ ﺘوﻤﺎس اﻷﻛو�نﻲ �ﺈﻏﻼق اﻟ�ﺎب أﻤﺎم ﺘحﻠیﻞ اﻟر�ﺎ ﻟﻌدة ﻗرون ﻤن �ﻌدﻩ.
46
بٍ .
ﻋﺎل ﻓﻘط �مﺎ �كﻔﻲ ﻟﻠحﻔﺎظ ﻋﻠﻰ اﻟمكﺎﻨﺔ اﻻﺠتمﺎع�ﺔ ﻟﻠ�ﺎﺌﻊ.
ج .ﻤجز�ﺎً ﻟﻠ�ﺎﺌﻊ ﻟیتمكن ﻤن ﺘوﺴ�ﻊ ﺘجﺎرﺘﻪ و�سﺎﻫم ﻓﻲ اﻻزدﻫﺎر.
د .ﻏیر ذﻟك.
47
اﻟﻔصﻞ اﻟثﺎﻨﻲ
اﻟﻔﻜﺮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي ﻓﻲ ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻻﻧﺘﻘﺎل ﻣﻦ اﻟﻌﺼﻮر اﻟﻮﺳﻄﻰ إﻟﻰ ﻋﺼﺮ
اﻟﻨﮭﻀﺔ:
اﻟﻘُﻤﺮﯾّﺔ Cameralismواﻟﻤﯿﺮﻛﺎﻧﺘﯿﻠﯿﺔ Mercantilism
ﻛﻠمﺎت ﻤﻔتﺎﺤ�ﺔ:
اﻟﻘمر�ﺔ؛ أﺼحﺎب اﻟك ارر�س؛ اﻟمیر�ﺎﻨتیﻠ�ﺔ؛ ﻨ�كول أور�م؛ ﺠﺎن ﺒودان؛ ﺘوﻤﺎس ُﻤن؛ اﻟكوﻟبیر�ﺔ؛ اﻟحمﺎﺌ�ﺔ؛ ِوﻟ�ﺎم ﭙیتﻲ؛
ﺠون ﻟوك؛ اﻟرﻗﺎ�ﺔ ﻋﻠﻰ ﻤﻌدل اﻟﻔﺎﺌدة؛ ﻏش اﻟنﻘد.
ﻤﻠخص اﻟﻔصﻞ:
ﯿتنﺎول ﻫذا اﻟمسﺎﻫمﺎت اﻟﻔكر�ﺔ ﻟﻠﻘمر�ین )أﺼحﺎب اﻟك ارر�س( اﻟتﻲ ﺘشكﻞ ﺘﺄﻤﻼت اﻗتصﺎد�ﺔ أوﻟ�ﺔ ،وﻟﻠمیر�ﺎﻨتیﻠیین
ﻓﻲ ﻋﻠم اﻻﻗتصﺎد ﻤﻊ �ﻌض اﻟتر�یز ﻋﻠﻰ ﻨشﺄﺘﻬم وﺘطور ﻤذاﻫبﻬم ،و�ﻌض اﻹﻀﺎءات ﻋﻠﻰ اﻟخﻼﻓﺎت اﻟتﻲ دارت
ﺒین �ﻌضﻬم �خصوص اﻟموﻗﻒ ﻤن اﻟر�ﺎ واﻟرﻗﺎ�ﺔ ﻋﻠﻰ ﻤﻌدل اﻟﻔﺎﺌدة وﻤﺎ اﻨطوى ﻋﻠ�ﻪ ذﻟك ﻤن ﻨمﺎذج ﺒداﺌ�ﺔ ﻟﻠنظر�ﺔ
اﻟكم�ﺔ ﻓﻲ اﻟنﻘود.
48
ﻤخطط اﻟﻔصﻞ:
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻧﻲ
.1.2ﺗﻤﮭﯿﺪ ﺗﺎرﯾﺨﻲ
.3.2اﻟﻤﯿﺮﻛﺎﻧﺘﯿﻠﯿﺔ Mercantilism
.5.3.2اﻟحمﺎﺌ�ﺔ واﻟمنﺎﻓسﺔ:
ﻤراﺠﻊ إﻀﺎف�ﺔ
49
.1-2ﺘمﻬید ﺘﺎر�خﻲ
وﺼﻠنﺎ إﻟﻰ ﻨﻬﺎ�ﺔ ﻋصر اﻟظﻼم ،و�دأت اﻟح�ﺎة ﺘﻌود إﻟﻰ أورو�ﺎ ﻤﻊ ﻋودة اﻷﻤن واﻟنظﺎم �ﺎﻟتدر�ﺞ .وﻤن
اﻵن ﻓصﺎﻋدا ﺴیبدأ �ﻞ ﺸﻲء �ﺎﻟتﻐیر ،وﺴیبدأ ﻨمط اﻟح�ﺎة �ﺎﺘخﺎذ أﺸكﺎل ﺠدﯿدة :ﺴتتوﻓر ظروف أﻓضﻞ
ﻟممﺎرﺴﺔ اﻟﻌمﻞ اﻟتجﺎري؛ ﺴ�كتشﻒ اﻷورو�ﻲ أﻨﻪ ﻓرﻨسﻲ أو إ�طﺎﻟﻲ أو أﻟمﺎﻨﻲ؛ ﺴ�صﻌد اﻟشﻌور اﻟﻘوﻤﻲ؛
وﺴتﻬ�ط اﻟﻼﺘین�ﺔ إﻟﻰ اﻟدرﺠﺔ اﻟثﺎﻨ�ﺔ �ﻌد أن �ﺎﻨت ﻟﻐﺔ اﻟتواﺼﻞ ﺒین اﻟمتﻌﻠمین ﻓﻲ أورو�ﺎ ،ﻟتحﻞ ﻤحﻠﻬﺎ
اﻟﻔرﻨس�ﺔ ﻫنﺎ واﻷﻟمﺎﻨ�ﺔ ﻫنﺎك .ﻓﻲ ﻫذﻩ اﻟﻔترة ﺴ�كتشﻒ �وﻟوﻤبوس اﻟﻌﺎﻟم اﻟجدﯿد وﺴیتدﻓق اﻟمﻌدن اﻟثمین
إﻟﻰ أورو�ﺎ ﻤحدﺜﺎً ﻤوﺠﺔ ﻤن ارﺘﻔﺎﻋﺎت ﻤتواﻟ�ﺔ ﻓﻲ اﻷﺴﻌﺎر ﻟم ﺘﻌرﻓﻬﺎ أورو�ﺎ ﻤن ﻗبﻞ .وﺴ�ﻔرض �ﻞ ذﻟك
ﺘحد�ﺎت ﻋﻠﻰ أورو�ﺎ ﻋﻠﻰ ﺼﻌید ﻓنون اﻟحكم واﻹدارة .و�ذا �ﺎﻨت أورو�ﺎ ﻗبﻞ ذﻟك ع�ﺎرة ﻋن إﻗطﺎع�ﺎت
ﻛﻞ ﻤنﻬﺎ ﻤكتف�ﺔ ﺒذاﺘﻬﺎ ،و�ذا �ﺎن اﻟمﻠك ﻗبﻞ ذﻟك راﻀ�ﺎً وﻤسرو اًر �مﺎ ﻟد�ﻪ ﻤن أر ٍ
اض وﻋﻘﺎرات وﺨدم
اﻟمﻠك�ﺎت ﺴ�ﻔرض ﻋﻠﻰ اﻟمﻠك أن ﯿﻬتم أﻛثر �ج�ﺎ�ﺔ اﻟضراﺌب
ّ وﺤشم ،ﻓﺈن ﺼﻌود اﻟنزﻋﺔ اﻟﻘوﻤ�ﺔ وﺘنﺎﻓس
اﻟﻼزﻤﺔ ﻟ�سط اﻟسﻠطﺎت وﻤﻘﺎرﻋﺔ اﻷﻗران.
ﺘوﺴﻌت إدارات اﻟدوﻟﺔ وازداد ﻋدد ﻤوظﻔیﻬﺎ ﻤن اﻟبیروﻗراطیین اﻟمدﻨیین ،وﻫؤﻻء ﻤنﻬم ﻤن ﺴیتخصص
ﺴ�كون ﺨبرة ﻓﻲ اﻟرﻗﺎ�ﺔ وﻤنﻬم ﻤن ﺴ�ﻌتنﻲ �ﺎﻹﺤصﺎء اﻟﻼزم ﻟمتﺎ�ﻌﺔ
ّ ﻓﻲ ﺸؤون اﻟضر��ﺔ وﻤنﻬم ﻤن
اﻷوﺠﻪ اﻟمختﻠﻔﺔ ﻷﻋمﺎل اﻟدوﻟﺔ .وﻟمﺎ �ﺎﻨت اﻟط�ﺎﻋﺔ ﻗد ﻋرﻓت وﺘطورت ،وﺠد ﻫؤﻻء ﻓﻲ �تﺎ�ﺔ وﻨشر
آراءﻫم وأﻓكﺎرﻫم ﻓﻲ � ارر�س وﺴیﻠﺔ ﻤنخﻔضﺔ اﻟتكﻠﻔﺔ ﻟطرح ﺘحﻠیﻼﺘﻬم وﺨﻼﺼﺔ ﺨبراﺘﻬم ﺤول ��ف �جب
25
و�ﺎﻨت وﺴیﻠﺔ ﻟﻠدﻓﺎع ﻋن ﺠمﺎﻋﺔ أو ﻋن ﺴ�ﺎﺴﺔ أو ﻟﻠﻬجوم ﻋﻠیﻬﺎ أن ﺘدار اﻷﻤور ﻤن وﺠﻬﺔ ﻨظرﻫم.
وﻤنﻬﺎ ﻤن �ﺎﻨت ﻤوﺠﻬﺔ ﻟﻠمﻠك أو اﻟمﻠكﺔ ﻋﻠﻰ ﺸكﻞ ﻨصﺎﺌﺢ ﺒداﻓﻊ اﻟوﻻء أو اﻟمصﻠحﺔ .وﻤن ﻫنﺎ ﺠﺎءت
ﻛﻠمﺔ أﺼحﺎب اﻟك ارر�س pamphleteersاﻟمتداوﻟﺔ ﻓﻲ اﻷدﺒ�ﺎت اﻷﻨـﭽﻟوﺴﺎﻛسوﻨ�ﺔ ،وأﻤﺎ »اﻟُﻘمر�ﺔ« ﻓﻬﻲ
اﻟتسم�ﺔ اﻷﻟمﺎﻨ�ﺔ ﻟذات اﻟجمﺎﻋﺔ.
وﻟم �كن ﻫؤﻻء ﻓﻘط ﻤن ﯿنشرون ﻫذﻩ اﻟك ارر�س ،ﺒﻞ ﺴتجد ﻤنﻬم �ﻌض رﺠﺎل اﻟدﯿن واﻟﻘضﺎة واﻟﻌﻠمﺎء
اﻟك ارر�س ع�ﺎرة �تب أو ﻤؤﻟﻔﺎت أو ﻤﻘﺎﻻت ﻤتﻔﺎوﺘﺔ اﻷﺤجﺎم و�ﻘﺎل إﻨﻬﺎ �ﺎﻨت ﻏﺎﻟ� ًﺎ ﻏیر ﻤجﻠدة .ﻻ زال اﻟمؤرﺨون اﻻﻗتصﺎدﯿون اﻟمتخصصون 25
�كتشﻔون اﻟمز�د ﻤنﻬﺎ ،وأدﺒ�ﺎﺘﻬﺎ واﺴﻌﺔ وﻻ �ستﻐرب ﻤنﻬﺎ أن ﺘﻔتﻘر إﻟﻰ اﻟدﻗﺔ أو اﻟمنﻬﺞ اﻟﻌﻠمﻲ.
50
وﻏیرﻫم .وﻷن ﻫؤﻻء ﻟم �كوﻨوا ﻻﻫوﺘیین أو أﺴﺎﺘذة ﺤص اًر ،ﺤیث �ﺎن �ثیر ﻤنﻬم ﯿنكب ﻓﻲ ُﻗ ْمرﺘﻪ )ﻏرﻓتﻪ
اﻟخﺎﺼﺔ ﻓﻲ ﻤنزﻟﻪ( ﻋﻠﻰ اﻟﻘراءة واﻟكتﺎ�ﺔ ،ﻓﺈﻨﻬم ُﻋ ِرﻓوا أ�ضﺎً �ﺎﻟُﻘمر�ین وﻋرﻓت أدﺒ�ﺎﺘﻬم �ﺎﻟُﻘ ْمرّ�ﺔ
26
وﻨظ اًر ﻟكثرﺘﻬم وﺘنوﻋﻬم ،ﻓﺈن اﻹﺤﺎطﺔ �ﺄدﺒ�ﺎت اﻟك ارر�س ﻏﺎ�ﺔ ﻻ ﺘرام �مﺎ �ﻘول .Cameralism
ﻤؤرﺨوا اﻟﻔكر اﻻﻗتصﺎدي ،وﻨحن ﻨﺄﺨذ ﻤن ﻤصﺎدرﻫم اﻟثﺎﻨو�ﺔ ﻓﻲ أﻏﻠب اﻷﺤوال .ﺴنﻠﻘﻲ ﻗبﻞ اﻟدﺨول
ﻓﻲ اﻷدب اﻟُﻘمري اﻟمیر�ﺎﻨتیﻠﻲ �ﻌض اﻟضوء ﻋﻠﻰ أوﻟﻰ اﻟكتﺎ�ﺎت اﻟتﻲ ﺸكﻠت ﺒراﻋم ﻟﻠﻔكر اﻻﻗتصﺎدي،
ُوِﻟ َدت ،ﻋﻠﻰ ﺤد زﻋم اﻟمؤرﺨین اﻟﻐر�یین ،ﻤن رﺤم اﻟﻔﻠسﻔﺔ اﻷﺨﻼق�ﺔ اﻟﻼﻫوﺘ�ﺔ اﻷرﺴطو�ﺔ ﻤ�ﺎﺸرة ﺒدون
أي ﻤﻌﻠمین!
أور�م ﻫذا ﻟم �كن ﺒیروﻗراط�ﺎً طموﺤﺎً أو ﻤوظﻔﺎً �بی اًر أو ﺘﺎﺠ اًر ﻤنﻬمكﺎً �مﻞء ﺠی�ﻪ أو ﺼیرف�ﺎً ﻤن اﻟذﯿن
ﺴنتحدث ﻋنﻬم ﻻﺤﻘﺎً ،ﺒﻞ �ﺎن ﻻﻫوﺘ�ﺎً ﻤمن اﻋتنوا �ﺄرﺴطو ودرﺴوا اﻟر�ﺎﻀ�ﺎت وﺘنﻘﻠوا ﻓﻲ اﻟمنﺎﺼب
اﻟكراس اﻟذي ﺸﻬرﻩ ﻻﺤﻘﺎً ﺒین
اﻟكنس�ﺔ .و�ﻌد ﻤن ﻫذا اﻟجﺎﻨب ﺸخص�ﺔ اﺴكوﻻﺌ�ﺔ �ﺎﻤت�ﺎز ،ﻟكن ّ
ﺼنﻔﻪ ﻤﻊ أﺼحﺎب اﻟك ارر�س وﻗد ﺠﺎء
اﻻﻗتصﺎدﯿین »دار اﻟﺴﻚ« De Monetaواﻟزﻤن اﻟذي ﻨشر ف�ﻪ ّ
ﻛتﺎ�ﻪ ﻫذا ﻋﻠﻰ ﺸكﻞ أطروﺤﺔ ﻓﻲ اﻟنﻘود ،وﻫذا اﻟموﻀوع ﺴ�ﺄﺨذ ﺘدر�ج�ﺎً اﻫتمﺎﻤﺎً ﻤتزاﯿداً و�ص�ﺢ ﻤحﻼً
ﻟﻠخﻼف ﺤتﻰ ﯿوﻤنﺎ ﻫذا ،وﻫذا ﺴبب ٍ
�ﺎف ﻟﻠتطرق إﻟﻰ ﻫذﻩ اﻟشخص�ﺔ.
ﻟﻸﻓكﺎر اﻻﻗتصﺎد�ﺔ �ﺎﻟمصﺎدﻓﺔ� ،ﺄن ﻨجد ﻓﻘرة أو ﺼﻔحﺔ أو ر�مﺎ ﻓصﻼً أو اﺜنین ﻋن ﻗض�ﺔ اﻗتصﺎد�ﺔ.
أﻤﺎ ﻫذا اﻟكتﺎب ﻓمكرس ﻟﻠحدﯿث ﻋن اﻟنﻘود وﻤﺎ ﯿتصﻞ ﻤن ﺸﺄﻨﻬﺎ �ﺎﻟسﻠطﺔ.
ﻤن اﻟواﻀﺢ أن اﻟكﻠمﺔ ﻋر��ﺔ اﻷﺼﻞ ،وﻤنﻬﺎ ﺠﺎءت �ﻠمﺔ �ﺎﻤیرا :اﻟﻐرﻓﺔ اﻟمظﻠمﺔ اﻟتﻲ اﺴتخدﻤﻬﺎ اﺒن اﻟﻬیثم ﻓﻲ ﻤحﺎﻛﺎة آﻟ�ﺔ اﻟرؤ�ﺔ اﻟتﻲ 26
51
27
اﻟكراس ﻗﻠیﻼً وﻻ ﺤظ ﻋنﺎو�ن اﻟﻔصول اﻟمشﺎر إﻟیﻬﺎ �سﻬم:
ﻟننظر ﻓﻲ ﻤكوﻨﺎت ﻫذا ّ
ﻟمﺎذا اﺨترﻋت اﻟنﻘود؟ .I
ﻤﺎدة اﻟنﻘد .II
ﻋن ﺘنوع اﻟمواد واﻟس�ﺎﺌك .III
ﻋن ﺸكﻞ اﻟنﻘد .IV
ﻋﻠﻰ �ﺎﻫﻞ ﻤن �ﻘﻊ واﺠب ﺴك اﻟنﻘد؟ .V
ﻤن �متﻠك اﻟنﻘد؟ .VI
ﻋﻠﻰ ﻤن ﺘﻘﻊ ﺘكﻠﻔﺔ اﻟسك؟ .VII
ﻋن اﻟتبدﻻت ﻓﻲ اﻟسك .VIII
ﺘبدﯿﻞ اﻟشكﻞ .IX
ﺘبدﯿﻞ اﻟنس�ﺔ .X
ﺘبدﯿﻞ اﻻﺴم .XI
ﺘبدﯿﻞ اﻟوزن .XII
ﺘبدﯿﻞ اﻟمﺎدة .XIII
ﺘﻐییر اﻟتر�یب. .XIV
ﻓﻲ أن اﻟر�ﺢ اﻟمتحﻘق ﻟﻸﻤیر ﻤن ﺘبدﯿﻞ اﻟنﻘود ﻏیر ﻋﺎدل .XV
ﻓﻲ أن اﻟر�ﺢ ﻤن ﺘبدﯿﻞ اﻟنﻘود ﻏیر طب�ﻌﻲ .XVI
ﻓﻲ أن ذﻟك اﻟر�ﺢ أﺴوء ﻤن اﻟر�ﺎ .XVII
ﻓﻲ وﺠوب ﺘحر�م أﻤثﺎل ﻫذا اﻟتبدﯿﻞ ﻓﻲ اﻟنﻘود .XVIII
ﻋن �ﻌض اﻟمزا�ﺎ اﻟمتحﻘﻘﺔ ﻟﻸﻤیر ﻤن ﺘبدﯿﻞ اﻟنﻘد .XIX
ﻋن اﻟمسﺎوئ ﻋﻞ اﻟمجتمﻊ �كﻞ .XX
ﻋن اﻟمسﺎوئ �ﺎﻟنس�ﺔ ﻟجزء ﻤن اﻟمجتمﻊ .XXI
ف�مﺎ إذا �ﺎن ﻟﻠمجتمﻊ أن �ﻘوم �مثﻞ ﻫذا اﻟتبدﯿﻞ .XXII
ﺤجﺔ ﻟﻸﻤیر ﺒتبدﯿﻞ اﻟنﻘد .XXIII
ﺠواب ﻋﻠﻰ اﻟﻔصﻞ اﻟسﺎﺒق واﺴتنتﺎج رﺌ�سﻲ .XXIV
ﻓﻲ أن دوام اﻟطﺎغ�ﺔ ﻤن اﻟمحﺎل .XXV
28
ﻓﻲ ان أﺨذ اﻟر�ﺢ ﻤن ﺘبدﯿﻞ اﻟنﻘود ﯿؤذي اﻟخﻼﻓﺔ اﻟمﻠك�ﺔ
F .XXVI
ﺘتوﻓر اﻟیوم ﻨسخﺔ ﻤجﺎﻨ�ﺔ ﻤن ﺘرﺠمﺔ ﻋن اﻟﻼﺘین�ﺔ ﻟكتﺎب أور�م ﻋﻠﻰ اﻻﻨترﻨت ،ﻤن ﻤوﻗﻊ ﻤﻌﻬد ﻤیزس. 27
28 Oersme, Nicholas. (1956). (Translated from the Latin with Introduction and Notes by Charles
Johnson). The De Moneta of Nicholas Oresme and English Mint Documents. Oxford. THOMAS
NELSON AND SONS LTD.
52
ﻻﺤظ اوﻻً أﻨﻪ ﺒدأ �ﺄر�ﻌﺔ ﻋشر ﻓصﻼً ﺠم�ﻌﻬﺎ ﯿوﺤﻲ أن �تﺎ�ﻪ �تﺎب �كﺎد �كون �تﺎ�ﺎً ّ
ﻓن�ﺎً ﻓﻲ ﺴك اﻟنﻘود،
ﺒدء ﻤن اﻟﻔصﻞ XVﺴیدﺨﻞ ﻓﻲ اﻟموﻀوع و�خﺎطب اﻷﻤیر ،وﻫذا ذ�ﺎء ﻤن أور�م.
وﻟكنﻪ ً
ﺴیتضﺢ ﻟﻠﻘﺎرئ ه�منﺔ َﻨَﻔس أرﺴطو ﻋﻠﻰ اﻟكتﺎ�ﺔ ،وﻟكن اﻟﻘض�ﺔ اﻟتﻲ �ﺎﻨت ﻤحﻞ
ّ �ﺎﻟتﺄﻛید،
ﺘر�یز أور�م ﻫﻲ ﻏش اﻟمسكو�ﺔ اﻟنﻘد�ﺔ ،debasementوﺨﻼﺼﺔ ﻤوﻗﻒ أور�م ﻤن ﻫذﻩ اﻟﻘض�ﺔ أن
ﻏش اﻟمسكو�ﺎت ﻏیر أﺨﻼﻗﻲ وﻏیر ﻋﺎدل وأﺴوأ ﻤن اﻟر�ﺎ ،وﻟنتذ�ر ﻤن اﻻﺴكوﻻﺌیین أن اﻟر�ﺎ إﺜم ورذﯿﻠﺔ
ﺸد اﻟﻌﻘو�ﺔ ﻓﻲ اﻟدﻨ�ﺎ )اﻟنﻔﻲ( واﻵﺨرة )ﻟﻬیب ﺠﻬنم( .ﻋﻠﻰ أ�ﺔ ﺤﺎل� ،ﻘول اﻟ�ﺎﺤثون
�ستحق ﻤرﺘكبﻬﺎ أ ّ
اﻟﻐر�یون أن أور�م ﻟم �كن أول ﻤن ﺘحدث ﻋن ﻫذﻩ اﻟﻘض�ﺔ ﺒﻞ ﻋندﻫم أن أول ﻤن �تب ﻋنﻬﺎ ،وﻋن
ﻋﻼﻗتﻬﺎ �ﺎﻟﻘوة اﻟشراﺌ�ﺔ ،ﻫو اﻟﻔﻠكﻲ اﻟشﻬیر �و�یرﻨ�كوس ،و�ﻘﺎل أﻨﻪ اﻗترب ﻤن ﺼ�ﺎﻏﺔ ﻗﺎﻨون »ﭽر�ﻪ
و�ذ�ر آﺨرون ﺸخص�ﺔ اﺴ�ﺎﻨ�ﺔ ﻏﺎﻤضﺔ �ﺎدت ﺘضﻊ 29
ﺸﺎم« )اﻟنﻘود اﻟسیئﺔ ﺘطرد اﻟجیدة ﻤن اﻟتداول(.
اﻟص�ﻐﺔ اﻷوﻟ�ﺔ ﻓﻲ اﻟنظر�ﺔ اﻟكم�ﺔ ﻓﻲ اﻟنﻘود ،ﻓﻘد ﻻﺤظ ﻫذا اﻟرﺠﻞ أن اﻟسﻠﻊ ﻓﻲ إﺴ�ﺎﻨ�ﺎ ﺘكون أﻋﻠﻰ
ﻋﻠﻰ اﻟرﻏم ﻤن أن ﺸﻬرة ﺒودان أﺘت ﻤن اﻟمذﻫب اﻟذي أﺴسﻪ ﻓﻲ "ﺴ�ﺎدة اﻟدوﻟﺔ" ﻓﺈن ﻤؤرﺨﻲ اﻟﻔكر
ﻓﻲ زﻤن ﭽر�ﻪ ﺸﺎم ،اﻟنﻘود اﻟسیئﺔ �ﺎﻨت اﻟمسكو�ﺎت اﻟتﻲ ﺘﻼﻋبت اﻟسﻠطﺔ اﻟتﻲ أﺼدرﺘﻬﺎ ﺒنس�ﺔ اﻟمﻌدن اﻟثمین ﻓیﻬﺎ� ،حیث أن اﻟق�مﺔ اﻟﻔﻌﻠ�ﺔ 29
ﻟﻠمسكو�ﺔ ﺒوﺼﻔﻬﺎ ﻤﻌدن ﺜمین ﺘكون أﻗﻞ ﻤن اﻟق�مﺔ اﻟرﺴم�ﺔ اﻟتﻲ ﺘتداول ﻓیﻬﺎ� .مكن أن ﺘكون اﻟمسكو�ﺔ ﺴیئﺔ أ�ضﺎً �سبب اﻟتزو�ر أو �سبب
ﻗطﻊ أﺠزاء ﺼﻐیرة ﺠداً ﻤن اﻟحواف ،أو �سبب اﻻﻫتراء .ﺴبق ﭽر�ﻪ ﺸﺎم ﻓﻲ اﻹﺸﺎرة إﻟﻰ ﻫذا اﻟﻘﺎﻨون �ﻞ ﻤن أور�م واﻟمﻘر�زي و�و�یرﻨ�كوس
وﻏیرﻫم.
53
ﻋﻠﻰ أ�ﺔ ﺤﺎل ،ﻤﻠخص ﻓكرة ﻤﺎﻟ�سترواﻛت ﻫو اﻟتﺎﻟﻲ :إذا أﺨذﻨﺎ �ﺎﻻﻋت�ﺎر اﻟق�مﺔ "اﻟحق�ق�ﺔ"
ﻟﻠذﻫب واﻟﻔضﺔ� ،مﻌزل ﻋن ق�مﺔ اﻟمسكو�ﺔ اﻟتﻲ ﺘم ﻏشﻬﺎ ﻓﺈن اﻟق�م اﻟحق�ق�ﺔ ﻟﻠم�ﺎدﻟﺔ ﺒین اﻟذﻫب
واﻟﻔضﺔ و�ین �ق�ﺔ اﻟسﻠﻊ ﻟم ﺘتﻐیر ،و�ﺎﻟتﺎﻟﻲ ﻓﺈن اﻟذي أدى ﻻرﺘﻔﺎع اﻷﺴﻌﺎر ﻫو ﻏش اﻟنﻘد .وأﻤﺎ اﻟق�مﺔ
ﯿرد ﻤﺎﻟ�سترواﻛت ارﺘﻔﺎع اﻷﺴﻌﺎر إﻟﻰ ﻏش اﻟنﻘد .ﺘوﻗﻒ
اﻟحق�ق�ﺔ ﻟﻠذﻫب واﻟﻔضﺔ ﻓﻠم ﺘتﻐیر .وﻫكذا ّ
ﺒودان ﻋند ﻫذﻩ اﻟنﻘطﺔ وﻟم ِ
ﯿنﻒ ﺤدوث اﻟـﻐش ﻻﺴّ�مﺎ أﻨﻪ �ﺎن ﻤمﺎرﺴﺔ واﺴﻌﺔ اﻻﻨتشﺎر ﻓﻲ ﺘﻠك اﻷ�ﺎم
وﻟم �كن ذﻟك ﺨف�ﺎً ﻋن أﺤد.
ﻟكن ﺒودان رﻓض ﻓكرة أن ﺤدوث ﺘﻐیرات ﻓﻲ اﻷﺴﻌﺎر اﻟنسب�ﺔ ﺒین �ﻌض اﻟسﻠﻊ و�ین �ﻌض
ّ
اﻷراﻀﻲ �مكن ﺘﻔسیرﻩ ﺒ�سﺎطﺔ ﻤن اﻟـﻐش اﻟذي ﺘﻌرﻀت ﻟﻪ ﺨﻠ�طﺔ اﻟنﻘود اﻟﻔرﻨس�ﺔ .وﺠﻌﻞ ﺒودان �ﻌدد
اﻷﺴ�ﺎب اﻟممكنﺔ ﻤن وﺠﻬﺔ ﻨظرﻩ ﻻرﺘﻔﺎع اﻷﺴﻌﺎر �ﻌیداً ﻋن ﻗض�ﺔ ﻏش اﻟنﻘد وﻟكنﻪ و�مﻼﺤظﺔ دق�ﻘﺔ
ﯿرى أن اﻟسبب اﻷول ﻻرﺘﻔﺎع اﻷﺴﻌﺎر ﯿتﻌﻠق �مﻘدار ﻤﺎ ﯿتوﻓر ﻤن ﻨﻘود و�سوق ﻟذﻟك ّ
ﻋدة أﻤثﻠﺔ ﻤن
اﻟتﺎر�ﺦ وﻤن اﻻﻨجیﻞ ﻓیذ�ر أن اﻟروﻤﺎن ﻋﺎﻨوا ﻤن ارﺘﻔﺎع اﻷﺴﻌﺎر ﻓﻲ واﺤد ﻤن اﻨتصﺎراﺘﻬم اﻟتﻲ ﻋﺎدوا
ﻓیﻬﺎ ﻤظﻔر�ن وﻤحمﻠین �كم�ﺎت �ثیرة ﻤن اﻟذﻫب و�ذ�ر ��ف ﺘسببت ﻫدا�ﺎ اﻟمﻠكﺔ ﺒﻠق�س ﻟﻠمﻠك ﺴﻠ�مﺎن
�ﺎرﺘﻔﺎع ﺤﺎد �ﺄﺴﻌﺎر اﻟسكﺎﻛین ﻷن ﻋدد اﻟجواﻫر واﻟﻶﻟﺊ أﺼ�ﺢ أﻛبر ﻤن ﻋدد اﻟسكﺎﻛین!
54
.3-2اﻟمیر�ﺎﻨتیﻠ�ﺔ Mercantilism
ﻤر ﻤﻌنﺎ ﺴﺎ�ﻘﺎً ﻤوﻗﻒ ﺘوﻤﺎس أﻛو�نﺎس ﻤن اﻟر�ﺎ ،و��ف أن اﻟكن�سﺔ ﻋموﻤﺎً ﺴﺎرت ﻋﻠﻰ ﺨطﺎ اﻟﻔﻠسﻔﺔ
اﻷﺨﻼق�ﺔ ﻷرﺴطو وﻋﻠﻰ ﺨطﺎ اﻻﻨجیﻞ ﻓﻲ رﻓض اﻟر�ﺎ ،وﻤر ﻤﻌنﺎ ��ف �ﺎﻨت اﻟنظرة إﻟﻰ اﻟتﺎﺠر ﻻ
ﺘبتﻌد �ثی اًر ﻋن اﻟنظرة إﻟﻰ اﻟمراﺒﻲ ﻓﺎﻟتﺎﺠر �ﺄﻗﻞ اﻷﺤوال ﺸخص ﻤشبوﻩ إن ﻟم �كن دﻨیئﺎً .اﻟكن�سﺔ ﻋموﻤﺎً
واﻷﻛو�نﻲ ﻤمثﻼً ﻟﻌﻬدﻩ �ﺎﻨوا ﯿتوﺠسون ﻤن اﻨتشﺎر اﻟكثیر ﻤن اﻟنﻘود ﻓﻲ أﯿدي اﻟنﺎس ﻷن ﻓﻲ ذﻟك ﻤﻔسدة
طﺎﺌین ﻟﻠﻐرق ﻓﻲ آﺜﺎﻤﻬم �مﻌوﻨﺔ اﻟنﻘود .ﻟكن ﻫذا اﻟموﻗﻒ ﻤن اﻟكن�سﺔ
ﻋظ�مﺔ ،إذ ﺴتﻔتﺢ اﻷﺒواب أﻤﺎم اﻟخ ّ
إزاء اﻟنﻘود ﺴیواﺠﻪ ﻤﻊ اﻟزﻤن واﻗﻌﺎُ ﺠدﯿداً ﻤﻊ دﺨول أورو�ﺎ ﻓﻲ ﻤنتصﻒ اﻟﻘرن اﻟسﺎدس ﻋشر .ﺤیث
ﺴتبدأ اﻻﻛتشﺎﻓﺎت اﻟجﻐراف�ﺔ اﻟكبرى وﺴیتدﻓق اﻟذﻫب إﻟﻰ أورو�ﺎ ﻤن اﻟﻌﺎﻟم اﻟجدﯿد وﺴیزداد ﻋرض اﻟنﻘد
�مﻌدﻻت ﻟم ﺘخطر ﻋﻠﻰ �ﺎل اﻷﻛو�نﻲ .ﺴتبدأ اﻷﺴﻌﺎر �ﺎﻻرﺘﻔﺎع �ﺎﻟتدر�ﺞ وﺘزدﻫر اﻷﻋمﺎل وﺴتتكون
ط�ﻘﺔ ﻤن اﻟتجﺎر ذات ﺜﻘﻞ ﻤﻬم �ﺎﻟنس�ﺔ ﻟﻠدوﻟﺔ اﻟراغ�ﺔ �ﺎﻟتسّﻠﺢ وﺤمﺎ�ﺔ اﻟحدود و�سط اﻟسﻠطﺎن ،وﻫكذا
ﺘتﻔق ﻤصﺎﻟﺢ اﻟمﻠوك اﻟطﺎﻤﻌین ﻓﻲ اﻟمﺎل ﻤﻊ ﻤصﺎﻟﺢ اﻟتجﺎر اﻟطﺎﻤﻌین ﺒتسخیر اﻟسﻠطﺔ ﻟمصﺎﻟحﻬم ،ﺒﻞ
ﺴیتحول اﻟمﻠوك أﻨﻔسﻬم إﻟﻰ ﺼنﺎع ﺴ�ﺎﺴﺎت اﻗتصﺎد�ﺔ وﺘجﺎر�ﺔ وﺼنﺎع�ﺔ .وﻫذا اﻟتﻼﻗﻲ ﺒین ﻤصﺎﻟﺢ
55
.2-3-2اﻟﻤﻼﻣﺢ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﻔﻜﺮ اﻟﻤﯿﺮﻛﺎﻧﺘﯿﻠﻲ
ظﻬر اﻟﻔكر اﻻﻗتصﺎدي اﻟمیر�ﺎﻨتیﻠﻲ ﻋﻠﻰ ﻤدى ﻤرﺤﻠﺔ زﻤن�ﺔ طو�ﻠﺔ اﻤتدت ﻤن ﺤواﻟﻲ ﺒدا�ﺔ
اﻟﻘرن اﻟسﺎدس ﻋشر وﺤتﻰ ﻤنتصﻒ اﻟﻘرن اﻟثﺎﻤن ﻋشر ،وﻟكن طروﺤﺎﺘﻬم اﻷﻛثر ﺘﻘدﻤﺎً ظﻬرت ﺨﻼل
ﻋرﻓت ﻨﻔسﻬﺎ ﺒﻬذا
اﻟﻔترة .1750–1650وﻋندﻤﺎ ﻨتحدث ﻋن اﻟﻔكر اﻟمیر�ﺎﻨتیﻠﻲ ﻓﺈﻨنﺎ ﻻ ﻨﻘصد ﺠمﺎﻋﺔ ّ
اﻟوﺼﻒ أو ﺤددت ﻟنﻔسﻬﺎ ﻤنﻬجﺎً ﻤتﻔﻘﺎً ﻋﻠ�ﻪ .ﻟكن �مكن اﻟﻘول �ﺄﻨﻬم أﺼحﺎب أﻓكﺎر ﻤﻌینﺔ ه�منت ﻋﻠﻰ
اﻟﻔكر اﻷورو�ﻲ ﻓﻲ اﻟس�ﺎق اﻻﻗتصﺎدي ﻟﻔترة طو�ﻠﺔ ،و�ن ﻟم �ﻘوﻤوا ﺒتﺄﺴ�س ﻤذﻫب ﻤوﺤد ﻋﻠﻰ أﺴس
راﺴخﺔ .و�بدو أن ﺘسمیتﻬم �ﺎﻟمیر�ﺎﻨتیﻠیین ﺘﻌود ﻵدم ﺴمیث اﻟذي ﺴینتﻘد طروﺤﺎﺘﻬم ف�مﺎ �ﻌد� ،وﻨﻬﺎ
ﻋﻠﻰ ﺘنﺎﻗض ﺘﺎم ﻤﻊ ﻤذه�ﻪ �مﺎ ﺴیتبین ﻤﻌنﺎ ﻻﺤﻘﺎً .وﻗد ﻻﺤظ ﻤﺎر�س أن ط�ﻘﺔ اﻟتجﺎر ﻓﻲ ﺘﻠك اﻟحق�ﺔ
ﻤن ﺘﺎر�ﺦ أورو�ﺎ ﺒدأت �ﺎﻟتحﺎﻟﻒ ﻤﻊ اﻟحكوﻤﺔ ﻟ�حﻘق �ﻼﻫمﺎ ﺘوازﻨﺎً إزاء اﻻرﺴتﻘراط�ﺔ اﻻﻗطﺎع�ﺔ.
ﻓﺎﻟحكوﻤﺔ ﺘحتﺎج اﻟﻘوة اﻻﻗتصﺎد�ﺔ ﻟﻠتﺎﺠر واﻟتﺎﺠر �حتﺎج دﻋم اﻟحكوﻤﺔ ﻟتمر�ر ﺴ�ﺎﺴﺎت دﻋم اﻟتجﺎرة.
ﻓﻼ اﻟحكوﻤﺔ وﻻ اﻟتﺎﺠر ﯿرغ�ﺎن أن �كوﻨﺎ ﺘحت رﺤمﺔ »اﻟنبیﻞ« اﻻﻗطﺎﻋﻲ .إذا ﻗﺎم اﻟمﻠك ﺒتسﻬیﻞ دﺨول
اﻟذﻫب ﻋبر اﻟتجﺎرة ﺴتزدﻫر اﻷﻋمﺎل وﺘتسﻊ اﻟﻘﺎﻋدة اﻟضر�ب�ﺔ ،وﻫذا �ﺎﻟض�ط ﻤﺎ ﺘحتﺎﺠﻪ اﻟحكوﻤﺔ أو
ﻤﺎ �حتﺎﺠﻪ اﻟمﻠك.
ﻟﻘﺎء اﻟمصﺎﻟﺢ ﻫذا �ﺎت واﻀحﺎً ﻓﻲ اﻟحق�ﺔ اﻟمیر�ﺎﻨتیﻠ�ﺔ ،و�رى اﻟ�ﻌض أﻨﻪ ﻓﻲ ﺘﻠك اﻟمرﺤﻠﺔ
�ﺎﻟذات وﻟدت ﻓكرة اﻻﻗتصﺎد اﻟس�ﺎﺴﻲ ﻓﻲ اﻟذﻫن�ﺔ اﻷورو��ﺔ .ﻓﺎﻻﻗتصﺎد ﻟم �ﻌد ﻤجرد ﻋﻠم �ﻌنﻰ �س�ﺎﺴﺎت
زراع�ﺔ وﺼنﺎع�ﺔ وﺘجﺎر�ﺔ ﺒﻞ �ﺎﻟتﻘﺎء ﻤصﺎﻟﺢ اﻟدوﻟﺔ ﻤﻊ ط�ﻘﺔ أو ﻓئﺔ اﻗتصﺎد�ﺔ �ﻌینﻬﺎ .وﻫكذا ﻓﺈن ﻋﻠم
اﻻﻗتصﺎد ﻟ�س ﻋﻠم اﻗتصﺎد وﺤسب ﺒﻞ أﺼ�ﺢ ﻋﻠم »اﻗتصﺎد ﺴ�ﺎﺴﻲ« أو� ،مﺎ ﯿرﻏب ﻤﺎر�س» ،ﻋﻠم
اﻻﻗتصﺎد اﻟس�ﺎﺴﻲ اﻟبورﺠوازي« .ﻋﻠﻰ أ�ﺔ ﺤﺎل� ،مكن ﺘﻘس�م اﻟﻔكر اﻟمیر�ﺎﻨتیﻠﻲ إﻟﻰ ﻤرﺤﻠتین :اﻟمرﺤﻠﺔ
ﺴ�مﺎ ﻓﻲ إﺴ�ﺎﻨ�ﺎ ﺤتﻰ ﻨﻬﺎ�ﺔ اﻟﻘرن اﻟسﺎدس ﻋشر ،وﻤرﺤﻠﺔ اﻟنضﺞ
اﻟم�كرة ﻤن اﻨتشﺎرﻩ ﻓﻲ أورو�ﺎ ،ﻻ ّ
اﻟتﻲ ظﻬرت ﻓیﻬﺎ اﻷﻓكﺎر اﻟمیر�ﺎﻨتیﻠ�ﺔ اﻷﻛثر ﺘﻌﻘیداً ،وﻫﻲ اﻟﻔترة اﻟممتدة ﻤن ﺤواﻟﻲ ﻤنتصﻒ اﻟﻘرن
اﻟسﺎ�ﻊ ﻋشر وﺤتﻰ ﻤنتصﻒ اﻟﻘرن اﻟثﺎﻤن ﻋشر .وﺠد اﻟمیر�ﺎﻨتیﻠیون اﻷواﺌﻞ ﻀﺎﻟتﻬم ﻓﻲ اﻟمﻌدن اﻟثمین
،bullionو�ﺎﻟنس�ﺔ إﻟیﻬم ،اﻟمﻌدن اﻟثمین ،واﻟذﻫب ﺘحدﯿداً �كﻞ ﺘﺄﻛید� ،ﺎن اﻟشكﻞ اﻟوﺤید ﻟﻠثروة ،وﻻ
ﺸﻲء �ستحق اﻛتنﺎزﻩ وﻤراﻛمتﻪ إﻻ اﻟمﻌدن اﻟثمین أو اﻟنﻘود ﻋندﻤﺎ ﺘكون ذه�ﺎً أو ﻓضﺔ.
56
اﻟبراق ،واﻟسبیﻞ اﻟوﺤید ﻟتنم�ﺔ اﻟذﻫب ﻫﻲ اﻟتجﺎرة.
ﻓﻘوة اﻷﻤﺔ ﻫﻲ �ﻘدر ﻤﺎ ﺘمتﻠكﻪ ﻤن اﻟمﻌدن ّ
�ﺎﻟتجﺎرة �مكن ﻤضﺎﻋﻔﺔ ﻤﺎ ﺘمتﻠكﻪ اﻷﻤﺔ ﻤن ﻨﻘود .ﻓﺎﻟتصدﯿر �جﻠب اﻟذﻫب إﻟﻰ داﺨﻞ اﻟحدود .وﻟكن،
�ﺎﻟمﻘﺎﺒﻞ ،ﻓﺈن اﻻﺴتی ارد ﯿؤدي إﻟﻰ ﺨروﺠﻪ .وﻟذﻟك ﻓﺈن اﻟوﺼﻔﺔ ﺠﺎﻫزة و�س�طﺔ :ﻋﻠﻰ اﻟدوﻟﺔ أن ﺘسﻌﻰ
ﻟتحﻘیق ﻤیزان ﺘجﺎري را�ﺢ ﻤن ﺨﻼل اﻟتصدﯿر �ﻘوة ﻤن ﺠﻬﺔ ،وأن ﺘمنﻊ اﺴتنﻔﺎد ﻤخزوﻨﻬﺎ ﻤن اﻟذﻫب
ﻤن ﺨﻼل اﻻﺴتیراد ﻤن ﺠﻬﺔ أﺨرى .ﻓﻌندﻤﺎ ﺘحرص اﻟدوﻟﺔ ﻋﻠﻰ دﺨول اﻟسیوﻟﺔ وﻋدم ﺨروﺠﻬﺎ ،ﺘز�د
اﻟسیوﻟﺔ ﻓﻲ اﻟبﻠد ،ﻓیز�د اﻹﻨﻔﺎق ،وز�ﺎدة اﻹﻨﻔﺎق ﺘشجﻊ ﻋﻠﻰ ز�ﺎدة اﻟتصن�ﻊ ،وز�ﺎدة اﻟتصن�ﻊ ﺘوّﻟد ﻓرص
30
وﻟتحﻘیق ذﻟك ﻻ اﻟﻌمﻞ� .ﺎﺨتصﺎر ،ﺘدﻓق اﻟسیوﻟﺔ اﻟذﻫب�ﺔ إﻟﻰ اﻟداﺨﻞ ﯿؤدي إﻟﻰ اﻟنمو واﻻزدﻫﺎر.
ﺘسر�ﻪ إﻟﻰ اﻟخﺎرج ،ﺤتﻰ ﻟو اﺴتﻠزم اﻷﻤر اﺘخﺎذ إﺠراءات
�كﻔﻲ دﺨول اﻟذﻫب وﺤسب ،ﺒﻞ ﯿن�ﻐﻲ ﻤنﻊ ّ
ﯿثبت ﻋﻠ�ﻪ ُﺠرم ﻨﻘﻞ اﻟذﻫب ﺨﺎرج اﻟحدود.
ﺤﺎدة ﻤن ﻗبیﻞ ﻓرض ﻋﻘو�ﺎت ﺼﺎرﻤﺔ ﻋﻠﻰ ﻤن ُ
دأب اﻟمیر�ﺎﻨتیﻠیون ﻋﻠﻰ اﺒتداع أﺴﺎﻟیب ﻗﺎﻨوﻨ�ﺔ ﺘﺎرةً و"ذ��ﺔ" ﺘﺎرة أﺨرى ﻟجذب اﻟذﻫب اﻷﺠنبﻲ
واﺴت�ﻘﺎءﻩ ﻓﻲ اﻟسوق اﻟمحﻠ�ﺔ .ﻓمن اﻷﺴﺎﻟیب اﻟﻘﺎﻨوﻨ�ﺔ ﺘخف�ض ﺴﻌر اﻟصرف devaluationوﻤن
اﻷﺴﺎﻟیب اﻟمﻠتو�ﺔ اﻟتﻼﻋب �مﻘدار اﻟمﻌدن اﻟثمین ﻓﻲ اﻟمسكو�ﺔ � .debasementﺎﻹﻀﺎﻓﺔ إﻟﻰ ذﻟك،
ﺸجﻌوا اﻟمستوردﯿن اﻟمحﻠیین ﻋﻠﻰ ﺴداد ﺜمن ﻤستورداﺘﻬم ﻋینﺎً ﻻ ﻨﻘداً .ﻓﻘد ُ�طﻠب ﻤثﻼً ﻤن ﻤستورد اﻟنبیذ
أن �سدد ﺜمن ﻤستورداﺘﻪ �مﻘدار ﻤكﺎﻓﺊ ﻓﻲ اﻟق�مﺔ ﻤن اﻟﻘمﺎ .aوﻫكذا �مكن ﺘﻠب�ﺔ اﺤت�ﺎﺠﺎت اﻟبﻠد ﻤن
اﻟنبیذ ﺒدون ﻓﻘدان اﻟسیوﻟﺔ� .ﺎﻟتﺄﻛید ،ﻟم ﺘﻠجﺄ �ﺎﻓﺔ اﻟبﻠدان واﻟممﺎﻟك اﻷورو��ﺔ إﻟﻰ ﻫذﻩ اﻟوﺴﺎﺌﻞ ﺒنﻔس
اﻻﻟحﺎح ،ﻟكن اﺴ�ﺎﻨ�ﺎ �ﺎﻨت اﻟبﻠد اﻷورو�ﻲ اﻟذي �ﺎن اﻷﻛثر ﺘطرﻓﺎً ﻓﻲ ﺘطبیق ﻫذﻩ اﻟس�ﺎﺴﺎت .ﻓرﻀت
ﺘسرب اﻟذﻫب ،ﻓﺄدى ذﻟك إﻟﻰ ﺘحوﻟﻬﺎ إﻟﻰ ﻤثﺎل ﺸﻬیر ﻓﻲ
إﺴ�ﺎﻨ�ﺎ رﻗﺎ�ﺔ دق�ﻘﺔ ﻋﻠﻰ ﺘطبیق ﺘداﺒیر ﻤنﻊ ّ
ﺘحﻘیق اﻟس�ﺎﺴﺎت ﻋكس أﻫداﻓﻬﺎ �مﺎ ﺴنرى .ﻓﻲ ﺘﻠك اﻷ�ﺎم اﻨتشر اﻟﻐش ﻓﻲ اﻟنﻘد اﻟذﻫبﻲ .واﻟﻐش �مكن
أن �كون وراءﻩ ﺤكوﻤﺔ ﻓﺎﺴدة أو ﺼیرﻓﻲ ﺨبیث ،وﻓوق ذﻟك �ﺎن ﻫنﺎك اﻟتزو�ر أ�ضﺎً .واﻨتشر َ
اﻟﻬ َوس
�ﺎﻟتﺄﻛد ﻤن ﺴﻼﻤﺔ اﻟمسكو�ﺎت ﻤن اﻟﻌیب.
اﺸتُ ِﻬرت ﻫذﻩ اﻟﻔكرة �ﺎﺴم آﻟ�ﺔ ﺘدﻓق اﻟذﻫب اﻟنﻘدي .the specie-flow mechanism 30
57
وظن اﻟنﺎس أن ﺘﻘﻠ�ﺎت ﺴﻌر اﻟصرف �ﺎﻨت ﻨت�جﺔ اﻟﻐش واﻟتزو�ر واﻟﻔسﺎد ،وﻟم �كن ﻟ�خطر
ﺒ�ﺎﻟﻬم ﺘﺄﺜیر ﺤر�ﺔ اﻟمیزان اﻟتجﺎري ﻋﻠﻰ ﺴﻌر اﻟصرف ﻓﻲ ذﻟك .ﺒﻞ إن �ﻌض اﻟمیر�ﺎﻨتیﻠیین اﻷواﺌﻞ
اﻹدرك اﻟسﺎﺌد
ا ظنوا ﻷن ﻤراق�ﺔ ﺴﻌر اﻟصرف ﺘمكنﻬم ﻤن ﻀ�ط ﺤر�ﺔ ﻤیزان اﻟمدﻓوﻋﺎت ،أي �ﻌكس
اﻟیوم ﻓﻲ أن ﺴﻌر اﻟصرف ﻫو ﻨت�جﺔ ﻟحر�ﺔ اﻟمیزان اﻟتجﺎري وﻟ�س ﺴب�ﺎً ،اﻷﻤر اﻟذي اﻨت�ﻪ إﻟ�ﻪ
اﻟمیر�ﺎﻨتیﻠیون ﻓﻲ ﻤرﺤﻠﺔ ﻻﺤﻘﺔ .ﻋﻠﻰ أ�ﺔ ﺤﺎل ،ﻗﺎدﺘﻬم ﻫذﻩ اﻟمﻌتﻘدات ﺤول ﺴﻌر اﻟصرف إﻟﻰ اﻟسﻌﻲ
ﻟتحﻘیق اﺴتﻘرار ﻤﻌدﻻت اﻟصرف ﻤن ﺨﻼل اﻟتشدﯿد ﻋﻠﻰ ﻀمﺎن أن ق�مﺔ اﻟنﻘد ﺘكﺎﻓﺊ ﻤﺎ ﯿنطوي ﻋﻠ�ﻪ
ﻤن ﻤﻌدن ﺜمین� ،حیث �كون ﻤﻌدل اﻟصرف ﻤجرد اﻨﻌكﺎس ﻟﻠتنﺎﺴب ﺒین اﻟﻌمﻠتین اﻟمبنﻲ ﻋﻠﻰ ﻤﺎ
ﺘحتو�ﺎﻨﻪ ﻤن ذﻫب .و�رى اﻟكثیرون أن اﻟﻔضﻞ �ﻌود ﻟﻠمیر�ﺎﻨتیﻠیین ،ﻤن ﺨﻼل اﺘ�ﺎﻋﻬم ﻟﻬذا اﻟنﻬﺞ،
ﻟﻠتمﻬید إﻟﻰ ظﻬور ﻤﺎ �سمﻰ ﻗﺎﻋدة اﻟذﻫب اﻟتﻲ ﺴﺎدت اﻟنظﺎم اﻟنﻘدي اﻟدوﻟﻲ ﺨﻼل اﻟﻘرن اﻟتﺎﺴﻊ ﻋشر
وﺤتﻰ اﻟحرب اﻟﻌﺎﻟم�ﺔ اﻷوﻟﻰ.
ﻤن أﻫم اﻻﻨتﻘﺎدات اﻟتﻲ ﺘﻌرض ﻟﻬﺎ اﻟمیر�ﺎﻨتیﻠیون أن ﺘدﻓق اﻟذﻫب ﺴیؤدي إﻟﻰ ارﺘﻔﺎع اﻷﺴﻌﺎر،
وﻟكن اﻟمیر�ﺎﻨتیﻠیین �ﺎﻨوا ﻋﻠﻰ وﻋﻲ ﺒوﺠود ﻨوع ﻤن ﻋﻼﻗﺔ ﺒین �م�ﺔ اﻟذﻫب اﻟمتداوﻟﺔ و�ین اﻷﺴﻌﺎر،
إﻻ أﻨﻬم اﻋتﻘدوا أﻨﻬم ﻗﺎدر�ن ﻋﻠﻰ ﺘثبیت اﻷﺴﻌﺎر أو دﻓﻌﻬﺎ �ﺎﺘجﺎﻩ اﻻﺴتﻘرار ﻤن ﺨﻼل ز�ﺎدة ﻋرض
اﻟنﻘد �مﺎ ﯿؤدي إﻟﻰ ز�ﺎدة ﻓﻲ ﻋدد اﻟم�ﺎدﻻت ،طمﻌﺎً ﻓﻲ أن ﯿرﻓﻊ ذﻟك ﻤن ﻤستو�ﺎت اﻟتشﻐیﻞ وﻓرص
اﻟﻌمﻞ ﻟینطﻠق اﻟنمو ﻓﻲ ﺤﻠزون ﺼﺎﻋد ،وﻟﻌﻞ اﻓتتﺎن �ﻌض اﻟمیر�ﺎﻨتیﻠیین �ﺎﻟمﻌدن اﻷﺼﻔر أﺜّر ﻓﻲ
اﺘجﺎﻫﻬم ﻟتبر�ر اﻟتمسك �ﻪ ﺒﻬذﻩ اﻟطر�ﻘﺔ ،وﻻ ﯿوﺠد ﻟدﯿنﺎ ﻤﺎ �منﻊ ﻤن إﺴﺎءة اﻟظن �ك�ﺎر اﻟمستﻔیدﯿن ﻤن
ﺘدﻓق اﻟذﻫب ،ﻷن ﻫؤﻻء ﺴ�ﻘدﻤون ﺤجﺞ ذات ﺼ�ﻐﺔ وطن�ﺔ ﻟﻠحﻔﺎظ ﻋﻠﻰ ﺘدﻓق اﻟذﻫب إﻟﻰ ﺨزاﺌنﻬم.
ﺴ�ﺄﺘﻲ ﻤنﻬم ﻻﺤﻘﺎً ﻤن �طرح وﺠﻬﺔ ﻨظر ﻤختﻠﻔﺔ ﺤول ﺴﻌر اﻟصرف .و�ﻟ�ﻪ ﻨنتﻘﻞ ﻤ�ﺎﺸرة.
ﺤول ﺘوﻤﺎس ُﻤن ،أﺤد أﻫم وأﺸﻬر زﻋمﺎء اﻟمیر�ﺎﻨتیﻠ�ﺔ ،ﻓكرة اﻟمیزان اﻟتجﺎري اﻟرا�ﺢ إﻟﻰ ﺸﻌﺎر اﺴتمر
ّ
راﺌجﺎً ﺤتﻰ ﺤواﻟﻲ ﻤنتصﻒ اﻟﻘرن اﻟسﺎ�ﻊ ﻋشر .ﻫذا اﻟرﺠﻞ �تب �ثی اًر ﻓﻲ اﻟشﺄن اﻻﻗتصﺎديّ ،
و�ﻌدﻩ
ﻤؤرﺨوا اﻟﻔكر اﻻﻗتصﺎدي آﺨر اﻟمیر�ﺎﻨتیﻠیین اﻷواﺌﻞ .اﻟرﺠﻞ ﻟم �كن ﻋﺎد�ﺎً ،ﻓﻘد �ﺎن ﻤدﯿ اًر ﻟشر�ﺔ اﻟﻬند
58
اﻟشرق�ﺔ اﻟتﻲ اﺘﻬمت �ﺈرﻫﺎق اﻟممﻠكﺔ اﻟبر�طﺎﻨ�ﺔ �مستورداﺘﻬﺎ ﻓﻲ ظﻞ �سﺎد ﺸدﯿد ﻋﺎﻨت ﻤنﻪ اﻷﻤﺔ ﻋﺎم
،1620ﻟكن ُﻤن وﻗﻒ �ﻘوة �رﺠﻞ ذو رؤ�ﺔ و��مﺎن �ﺎﻟدوﻟﺔ وﻨشر ﻤؤﻟﻔﻪ اﻟشﻬیر »ﺣﻮار ﺣﻮل اﻟﺘﺠﺎرة
ﺑﯿﻦ إﻧـﭽﻟﺘﺮا وﺟﺰر اﻟﮭﻨﺪ اﻟﺸﺮﻗﯿﺔ« A Discourse of Trade from England unto the East-
Indies.ﻋﺎم 1621واﻟذي ﺘحدث ف�ﻪ ﻋن رؤ�تﻪ ﺤول »وﺴیﻠﺔ إﺜراء اﻷﻤﺔ« واﻟتﻲ ﺘر�زت وﺘمحورت
ﺤول ﻀمﺎن أن ﺘز�د اﻟصﺎدرات ﻋن اﻟواردات .ﻓﺎﻟس�ﺎﺴﺔ اﻷﻫم ﻫﻲ ﻀمﺎن ﻤیزان ﺘجﺎري را�ﺢ وأﻤﺎ �ﺎﻗﻲ
اﻟس�ﺎﺴﺎت اﻻﻗتصﺎد�ﺔ اﻟتصح�ح�ﺔ ﻓﻼ ﺘﻌدو أن ﺘكون ﺜﺎﻨو�ﺔ �ﺄﺤسن اﻷﺤوال.
ّﺒین ُﻤن ﺨطﺄ ﻓكرة أن ﺤر�ﺔ ﺴﻌر اﻟصرف ﻫﻲ اﻟتﻲ ﺘسبب اﻟصﻌو�ﺎت ﻟﻠمیزان اﻟتجﺎري ،و�ین
ﺨطﺄ اﻻﻋتﻘﺎد �ﺄﻨﻬﺎ ﻨﺎﺠمﺔ ﻋن اﻟتﻐییر واﻟتزو�ر� ،مﺎ ظن ﻤن ﺴ�ﻘﻪ ﻤن اﻟمیر�ﺎﻨتیﻠیین ،وذﻫب إﻟﻰ أن
ﻤﻌﺎﻟجﺔ اﻟﻘﻠق اﻟنﺎﺠم ﻋن ﻋدم اﺴتﻘرار ﺴﻌر اﻟصرف ﯿتم ﻤن ﺨﻼل اﻟحﻔﺎظ ﻋﻠﻰ ﻤیزان را�ﺢ وﻟ�س
اﻟﻌكس .وﻟتحﻘیق ذﻟك ﻻ ﺒد ﻤن ﻓتﺢ اﻷﺒواب ﻟﻠصﺎدرات و�ﻏﻼﻗﻬﺎ أﻤﺎم اﻟمستوردات �شتﻰ اﻟوﺴﺎﺌﻞ
اﻟممكنﺔ .و�تﻌبیر ﺘوﻤﺎس ﻤن ﻓﻲ ﻤؤﻟﻔﻪ » :England's treasure by forraign tradeﻋﻠینﺎ أن ﻨب�ﻊ
ُ
اﻟﻐر�ﺎء أﻛثر ﻤمﺎ ﻨستﻬﻠكﻪ ﻤن ق�مﺔ ﻤنتجﺎﺘﻬم ﺴنو�ﺎً« 31ﻗد ﻻ ﯿبدو اﻟكثیر ﻤن اﻟﻔكر اﻟجدﯿد ﻓﻲ ﻫذا اﻟكﻼم ،ﻟكن
ﻤیز ُﻤن ﻋن ﺴﺎ�ق�ﻪ �ﺎن اﻟتر�یز ﻋﻠﻰ ﺼﺎﻓﻲ اﻟتدﻓق وﻟ�س اﻟتدﻓق .ﻓﻔﻲ ﺴ�ﺎق دﻓﺎﻋﻪ ﻋن إدارﺘﻪ
اﻟذي ّ
رد ﻋﻠﻰ ﻤنتﻘد�ﻪ ﺒوﺠوب ﻋدم اﻟنظر �ﻌین واﺤدة إﻟﻰ اﻟتجﺎرة اﻟدوﻟ�ﺔ ،ﻓﺎﻟمﻬم ﻟ�س
ﻟشر�ﺔ إ�ست إﻨد�ﺎّ ،
ﺤجم اﻟواردات ،ﺒﻞ اﻟمﻬم أن ﺘﻔوق اﻟصﺎدرات اﻟواردات ،وﻻ �ﺄس أن �كون ﺤجم اﻷﺨیرة ﻓﻲ ازد�ﺎد ﻤﺎ
ﺒتسرب ﻤﻘﺎدﯿر ﻫﺎﺌﻠﺔ ﻤن اﻟذﻫب واﻟﻔضﺔ �ﺎﺘجﺎﻩ اﻟﻬند
ﺘحﻘق ذﻟك .واﻟحق�ﻘﺔ أن اﻟشر�ﺔ اﻟمذ�ورة ﺘسببت ّ
ﻟﻠحصول ﻋﻠﻰ اﻟمنتجﺎت اﻷﺠنب�ﺔ اﻟتﻲ �ﺎﻨت ﻓﻲ �ثیر ﻤن اﻷﺤوال ﻤنتجﺎت رﻓﺎه�ﺔ ،ﻓﺎﻟدﻓﻊ اﻟدوﻟﻲ ﻓﻲ
ﺘﻠك اﻷ�ﺎم �ﺎن �ﺎﻟذﻫب وﻟ�س �ﺎﻟنﻘود اﻟورق�ﺔ ،وﺘصدﯿر اﻟذﻫب ﺒﻬذﻩ اﻟطر�ﻘﺔ ﻟشراء ﻤﺎ ﻟدى اﻟﻬند أﻤر
ﻟم ُ�سمﻊ �ﻪ ﻤن ﻗبﻞ ،وﻫو ﻋﻠﻰ ﺘضﺎد ﺼﺎرخ ﻤﻊ اﻟمﻌتﻘدات اﻟسﺎﺌدة ،ﻓمن اﻟطب�ﻌﻲ واﻟحﺎل ﻫذﻩ أن
ﯿنظر اﻟﻌدﯿد �ﺎﺴت�ﺎء ﻟدور اﻟشر�ﺔ ،واﻋتﻘدوا أن ﻨشﺎط اﻟشر�ﺔ ﺴﺎﻫم ﻓﻲ ﺘﻌمیق اﻷزﻤﺔ اﻻﻗتصﺎد�ﺔ اﻟتﻲ
ﺠثمت ﻟﻔترة ﻤزﻋجﺔ ﻋﻠﻰ ﺼدر اﻻﻗتصﺎد اﻟبر�طﺎﻨﻲ.
31 Mun, Thomas (1895). England's treasure by forraign trade. Macmillan and co. New York and
London. E-book Retried from
”“https://en.wikisource.org/wiki/England%27s_treasure_by_forraign_trade
59
اﻗترح ُﻤن ﻤجموﻋﺔ اﺠراءات ﻋمﻠ�ﺔ أﻫمﻬﺎ :ﺤظر اﻟمستوردات اﻟتﻲ ﯿتوﻓر ﻤنﻬﺎ ﺒدﯿﻞ ﻤحﻠﻲ؛
اﻟتﺄﺜیر ﻋﻠﻰ اﻟذوق اﻟمحﻠﻲ �حیث �ستﻠطﻒ اﻹﻨـﭽﻟیز ﻤنتجﺎﺘﻬم اﻟكمﺎﻟ�ﺔ أﻛثر ﻤن ﻨظیرﺘﻬﺎ اﻟمستوردة؛
ﺘخف�ض ﻀراﺌب اﻟتصدﯿر ﻋﻠﻰ اﻟمنتجﺎت اﻟمحﻠ�ﺔ اﻟمﻌدة ﻟﻠتصدﯿر؛ رﻓﻊ أﺴﻌﺎر اﻟمنتوﺠﺎت اﻹﻨـﭽﻟیز�ﺔ
اﻟمصدرة إﻟﻰ اﻟجیران اﻟذﯿن ﻻ ﻏنﻰ ﻟﻬم ﻋنﻬﺎ؛ اﻟﻌنﺎ�ﺔ �ﺎﻟزراﻋﺔ واﺴتصﻼح اﻷراﻀﻲ اﻟزراع�ﺔ ﺒﻬدف
رﻓﻊ اﻹﻨتﺎﺠ�ﺔ اﻟزراع�ﺔ وﺘخف�ض اﻟحﺎﺠﺔ إﻟﻰ اﻟمنتجﺎت اﻟزراع�ﺔ اﻷﺠنب�ﺔ؛ وأﺨی اًر ،ﺤصر اﻟشحن اﻟ�حري
�ﺎﻟسﻔن اﻹﻨـﭽﻟیز�ﺔ.
ﻗﺎم وز�ر اﻟمﺎﻟ�ﺔ اﻟﻔرﻨسﻲ ذاﺌﻊ اﻟصیت� ،وﻟبیر ،ﻓﻲ اﻟنصﻒ اﻟثﺎﻨﻲ ﻤن اﻟﻘرن اﻟسﺎ�ﻊ ﻋشر �ﺎﻋتمﺎد
ﺴﻠسﻠﺔ ﻤن اﻹﺠراءات اﻟحمﺎﺌ�ﺔ ،اﻟتﻲ �مكن وﺼﻔﻬﺎ �ﺎﻟمتطرﻓﺔ ،ﻟضمﺎن اﻟحﻔﺎظ ﻋﻠﻰ ﻤیزان ﺘجﺎري را�ﺢ.
�ﺎﺨتصﺎر ﺸدﯿد ﺘرّ�زت اﻟس�ﺎﺴﺎت اﻟكوﻟبیر�ﺔ ،ﻨس�ﺔ ﻻﺴم اﻟوز�ر اﻟمذ�ور ،ﻋﻠﻰ ﺘشج�ﻊ اﻟصنﺎﻋﺔ اﻟوطن�ﺔ
ودﻋم ﺘنﺎﻓسیتﻬﺎ ،ﻤﻊ ﺤواﻓز ﻤن ﻗبیﻞ ﺘسﻬیﻞ اﺴتیراد اﻟمواد اﻷوﻟ�ﺔ و�ﻋﻔﺎءﻫﺎ ﻤن اﻟرﺴوم ﻤﻊ ﻤنﻊ إﻋﺎدة
ﺘصدﯿرﻫﺎ إﻻ إذا ﺘم ﺘصن�ﻌﻬﺎ� .ﺎﻨت اﻟس�ﺎﺴﺎت اﻟمذ�ورة ﻋداﺌ�ﺔ ﺘجﺎﻩ اﻟشر�ﺎء اﻟتجﺎر�ین .وﻟم �ﻔت ﻗطﺎر
اﻟحمﺎﺌ�ﺔ اي ﺒﻠد أورو�ﻲ ﻤﻬم ،ﻓﻘد اﺸترع اﻟبر�طﺎﻨیون ﻗواﻨین ﺠدﯿدة ﻟﻠتجﺎرة اﻟ�حر�ﺔ ﺘكﺎد ﺘكون ﻨوﻋﺎً ﻤن
"اﻟبﻠطجﺔ" ﻋﻠﻰ اﻟتجﺎرة اﻟ�حر�ﺔ ،ﻤﺎﻨحین أﺴﺎطیﻠﻬم اﻟتجﺎر�ﺔ وﻤواﻨئﻬم وﻤﺎ ﯿرﺘ�ط ﺒﻬﺎ ﻤن ﺨدﻤﺎت ﻤزا�ﺎ
ﺨﺎﺼﺔ .ﺘﻼﻫﺎ ﺨﻼل ﻋﻘدﯿن ﻤن اﻟزﻤن ﻤز�د ﻤن اﻟﻘواﻨین اﻟﻌداﺌ�ﺔ ،ﺤیث أﻟزﻤوا �ﻞ ﻤستورد ﯿرﻏب �جﻠب
�ﻔرغ اﻟحموﻟﺔ ﻓﻲ ﻤینﺎء ﺒر�طﺎﻨﻲ ﻗبﻞ ﺸحنﻬﺎ إﻟﻰ ﺘجﺎر اﻟجمﻠﺔ،
�ضﺎﺌﻊ ﻤن وراء اﻟ�حﺎر إﻟﻰ أورو�ﺎ أن ّ
اﻟمكمﻠﺔ ﻟﻠتجﺎرة اﻟدوﻟ�ﺔ
ّ أﻤن ﻟﻠبر�طﺎﻨیین ﻫواﻤش ﻤر�حﺔ ﺒﻼ ﻤجﻬود ﻓﻲ اﻟﻌدﯿد ﻤن اﻟخدﻤﺎت
اﻷﻤر اﻟذي ّ
ﻤثﻞ ﺨدﻤﺎت اﻟتﺄﻤین واﻟتﻔر�ﻎ واﻟتحمیﻞ وﻤﺎ ﯿتشﺎ�ك ﻤﻌﻬﺎ ﻤن ﺨدﻤﺎت ،وأﺼ�ﺢ ﻟﻠمواﻨﺊ اﻹﻨـﭽﻟیز�ﺔ ﻤكﺎﻨﺎً
32
ﻤتمی اًز وﺸﻬرة واﺴﻌﺔ.
ﻤمﺎ ﻻ ﺸك ف�ﻪ أن اﻻﻤبراطور�ﺔ اﻟبر�طﺎﻨ�ﺔ اﺴتﻔﺎدت ﻤن ﻤر�زﻫﺎ اﻟﻌسكري اﻟدوﻟﻲ ﻓﻲ ردع ﺘﻠك اﻟدول اﻟتﻲ ﺘﻔكر �ﺎﺘخﺎذ اﺠراءات ﻤﻌﺎﻛسﺔ 32
ﻋﻠﻰ ﻏرار ﻤﺎ ﻨراﻩ ﻫذﻩ اﻷ�ﺎم ﻤن ﺤروب ﺘجﺎر�ﺔ �شنﻬﺎ ﺘراﻤب أﻤیر�ﺎ ﻋﻠﻰ ﺸر�ﺎءﻩ اﻟتجﺎر�ین ،ﺴواء اﻟضﻌﻔﺎء ﻋسكر�ﺎً وﺴ�ﺎﺴ�ﺎً �ﺎﻟ�ﺎ�ﺎن أو
اﻟمشﺎﻛسین �ﺎﻟصین.
60
وﻟم �كتﻒ اﻟمیر�ﺎﻨتیﻠیون ﻋموﻤﺎً �ﺎﻹﺠراءات اﻟمذ�ورة ،ﺒﻞ ﻋمﻠوا ﻋﻠﻰ ﺘشج�ﻊ اﺴتیراد اﻟﻌمﺎﻟﺔ
اﻟمﺎﻫرة �حیث ﯿتم اﻹﻨتﺎج ﻤحﻠ�ﺎً ﺘحﺎﺸ�ﺎً ﻻﺴتیرادﻩ ﻤن ﺤیث ُﯿنتَﺞ .وﻫكذا ﻨرى أن اﻟمیر�ﺎﻨتیﻠ�ﺔ اﻟﻔرﻨس�ﺔ
اﺘخذت ﻟنﻔسﻬﺎ ﺼ�ﻐ ًﺔ أو ﻤدﺨﻼً ﺼنﺎع�ﺎً ،ف�مﺎ اﺘخذت اﻟمیر�ﺎﻨتیﻠ�ﺔ اﻟبر�طﺎﻨ�ﺔ ﻤسﺎ اًر ﺘجﺎر�ﺎً.
.5-3-2اﻟﺤﻤﺎﺋﯿﺔ واﻟﻤﻨﺎﻓﺴﺔ:
ﺘﻌدى ﺴﻠوك إﻨـﭽﻟت ار ﻓكرة ﺤمﺎ�ﺔ اﻟصنﺎﻋﺔ اﻟوطن�ﺔ إﻟﻰ ﻓكرة اﻟﻘضﺎء ﻋﻠﻰ اﻟمنﺎﻓسﺔ .ﻓﻘواﻨین اﻹ�حﺎر
واﻟشحن اﻟتﻲ ذ�رﻨﺎﻫﺎ آﻨﻔﺎً ﻟم ﺘكن ﻤجرد وﺴیﻠﺔ ﻟتحﻘیق �ﻌض اﻷر�ﺎح ﻤن اﻟس�طرة ﻋﻠﻰ ﻫواﻤش اﻟنﻘﻞ
واﻟتﺄﻤین وﻤﺎ ﯿتصﻞ ﺒﻬﺎ ﻤن ﺨدﻤﺎت ﺘﻔر�ﻎ وﺘحمیﻞ ،ﺒﻞ �ﺎﻨت ﻤوﺠﻬﺔ ﻀد اﻷﺴطول اﻟﻬوﻟندي ،اﻟمنﺎﻓس
اﻟ�حري اﻷﻛبر .وﻤن اﻟمؤ�د أن اﻟداﻓﻊ ﻤن وراء ذﻟك �ﺎن وطن�ﺎً ،وﻟكنﻪ ﻟم �كن وطن�ﺎً ﺨﺎﻟصﺎً ،ﺒﻞ إن
اﻟﻐﺎ�ﺔ ﻤن وراءﻩ �ﺎﻨت اﻟتضییق ﻋﻠﻰ اﻟمنﺎﻓس اﻟﻬوﻟندي وﺘرﺴ�ﺦ اﻟﻬ�منﺔ اﻟ�حر�ﺔ اﻟبر�طﺎﻨ�ﺔ ،وﻗد ﻨجحت
�ﺎﻟﻔﻌﻞ ﺒتﺄﺴ�س ﻤوﻗﻊ ﺘجﺎري ﻤتمیز ﻤﻊ ﻨﻬﺎ�ﺔ اﻟﻘرن اﻟسﺎ�ﻊ ﻋشر .وﻟجﺄ اﻷورو�یون ﻋموﻤﺎً إﻟﻰ ﺘﻌز�ز
ﻤراﻛزﻫم اﻟدوﻟ�ﺔ ﻤن ﺨﻼل إﻨشﺎء ﺸر�ﺎت اﺤتكﺎر�ﺔ ﻟﻠتجﺎرة اﻟدوﻟ�ﺔ ،إذ أروا أن إﻋطﺎء ﻤزا�ﺎ ﺨﺎﺼﺔ
ﻟﻼﺤتكﺎرات اﻟوطن�ﺔ ﺴ�مكن ﺒﻠداﻨﻬم ﻤن ﻤواﺠﻬﺔ اﻟمنﺎﻓسین اﻟدوﻟیین.
واﻻﺤتكﺎر اﻷﻛثر ﺸﻬرة ﻓﻲ ﻫذا اﻟس�ﺎق ﻫو ﺸر�ﺔ إ�ست إﻨد�ﺎ اﻟبر�طﺎﻨ�ﺔ اﻟتﻲ ﺘم ﺘﺄﺴ�سﻬﺎ ﻓﻲ
ﺒدا�ﺔ اﻟﻘرن اﻟسﺎ�ﻊ ﻋشر ،واﻟتﻲ ﺘم اﺴتنسﺎخ ﻨموذﺠﻬﺎ ﺘ�ﺎﻋﺎً ﻓﻲ ﻋدد ﻤن اﻟبﻠدان اﻷورو��ﺔ ﻤثﻞ ﻓرﻨسﺎ
وﻫوﻟندا .و�ﺎن ذﻟك ﻤن وﺠﻬﺔ ﻨظر اﻟمیر�ﺎﻨتیﻠیین أﻓضﻞ وﺴیﻠﺔ ﻟﻌمﻞ اﻟتجﺎرة اﻟدوﻟ�ﺔ �مﺎ �ضمن اﻟمصﺎﻟﺢ
اﻟوطن�ﺔ .ﻟم ﯿتوﻗﻒ اﻷﻤر ﻋند ذﻟك �ﺎﻟتﺄﻛید ،ﻓﻘد ﺴﻌﻰ اﻟمیر�ﺎﻨتیﻠیون ﻋبر ﺴ�ﺎﺴﺎت ﻤتنوﻋﺔ إﻟﻰ ﺘسﻬیﻞ
اﺴتیراد اﻟتكنوﻟوﺠ�ﺎ واﻷﯿدي اﻟمﺎﻫرة.
ﻻ ﯿزال ﻫذا اﻟسﻠوك ﻤشﺎﻫداً ﻓﻲ اﻟدول اﻟﻐر��ﺔ ﺤتﻰ ﯿوﻤنﺎ ﻫذا ،ﻓﻘواﻨین ﻤكﺎﻓحﺔ اﻻﺤتكﺎر اﻟتﻲ
ﺘﻬدف إﻟﻰ ﺼ�ﺎﻨﺔ اﻟمنﺎﻓسﺔ ﻓﻲ اﻟسوق اﻟمحﻠ�ﺔ ﻋﺎدة ﻤﺎ ﯿتم إﻋﻔﺎء �ﻌض �بر�ﺎت اﻟشر�ﺎت ﻤنﻬﺎ ﻟتمكینﻬﺎ
ﻤن ﻤنﺎﻓسﺔ ﻨظیراﺘﻬﺎ اﻟدوﻟ�ﺔ .و�ثی اًر ﻤﺎ ﺘستخدم ﺤجﺞ ﻋدم اﻟتزام اﻟشر�ﺎت اﻷﺠنب�ﺔ �ﺎﻟمﻌﺎﯿیر اﻟبیئ�ﺔ
)ﻤنتﺞ ﻤخﺎﻟﻒ ﻟمواﺼﻔﺎت أو ﻤﻌﺎﯿیر ﺒیئ�ﺔ وطن�ﺔ( واﻷﺨﻼق�ﺔ )اﺴتخدام اﻷطﻔﺎل دون ﺴن ﻤحددة ﻓﻲ
ﻋمﻠ�ﺎت اﻹﻨتﺎج( ﻓﻲ اﺴتصدار ﻤﺎ ﯿﻠزم ﻤن ﻗواﻨین ﻟحرﻤﺎﻨﻬﺎ ﻤن إدﺨﺎل ﻤنتجﺎﺘﻬﺎ إﻟﻰ اﻟسوق اﻟمحﻠ�ﺔ،
61
ﻋﻠﻰ اﻟرﻏم ﻤن أن اﻟمصﻠحﺔ اﻟوطن�ﺔ ،إذا ﺠﺎز اﻟتﻌبیر ،ﺘﻘتضﻲ ﺤصول اﻟمستﻬﻠك ﻋﻠﻰ ﺴﻠﻊ أرﺨص
ﺒدﻻً ﻤن إﻟجﺎﺌﻪ ﻻﺴتﻬﻼك اﻟبدﯿﻞ اﻟمحﻠﻲ اﻷﻏﻠﻰ ﺜمنﺎً .ﻤن اﻟواﻀﺢ �ﺎﻟتﺎﻟﻲ ﻤدى وﺼول أﺼحﺎب ﻫذﻩ
اﻻﺤتكﺎرات إﻟﻰ ﻤراﻛز ﺼنﻊ اﻟﻘرار .ﻤن ﻫذﻩ اﻟزاو�ﺔ ﻋﻠﻰ اﻷﻗﻞ ،ﻟم ﯿتﻐیر اﻟﻌﺎﻟم �ثی اًر ﻤن اﻟﻔترة
اﻟمیر�ﺎﻨتیﻠ�ﺔ.
ﻋﻠﻰ اﻟرﻏم ﻤن إدراك اﻟمیر�ﺎﻨتیﻠیین ﻷﻫم�ﺔ اﻟید اﻟﻌﺎﻤﻠﺔ اﻟمﺎﻫرة ﻓﻲ ﺴ�ﺎق ﺘدع�م ﺘنﺎﻓس�ﺔ ور�ح�ﺔ اﻟصنﺎﻋﺔ
اﻟوطن�ﺔ ،إﻻ أﻨﻬم أروا أن ﻤن اﻷﻓضﻞ أﻻ ﺘز�د اﻷﺠور ﻋﻠﻰ ﺤد اﻟكﻔﺎف ،وﺠﺎؤوا ﻋﻠﻰ ذﻟك �مبررات
ﺴخ�ﻔﺔ ﻤن ﻗبیﻞ أن إﻋطﺎء اﻟﻌﺎﻤﻞ ﻤﺎ ﯿز�د ﻋن �ﻔﺎﻓﻪ ﺴ�ﻔسد ﻫذا اﻟﻌﺎﻤﻞ اﻟمّ�ﺎل �طب�ﻌتﻪ إﻟﻰ اﻟكسﻞ
ﻓضﻞ ﻤن ﻨﻘود ﻟئﻼ �ﻌمد إﻟﻰ اﻹﺴراف ﻓﻲ ﺸراء
ٌ واﻟتبذﯿر! و�ﺎﻟتﺎﻟﻲ ﻓمن اﻷﻓضﻞ أﻻ �كون ﻤﻊ اﻟﻌﺎﻤﻞ
جرﻩ ذﻟك ﻤن غ�ﺎب ﻋن اﻟﻌمﻞ.
اﻟكحول واﻟدﺨول ﻓﻲ ﺤﺎﻻت اﻟكسﻞ واﻟثمﺎﻟﺔ وﻤﺎ � ّ
وﻫكذا ،ﻓﺈن ﻋدم إﻋطﺎء اﻟﻌﺎﻤﻞ ﻤﺎ ﯿز�د ﻋﻠﻰ اﻟحﺎﺠﺔ ﻟتجدﯿد ﻗوة ﻋمﻠﻪ ﻫو ﻤصﻠحﺔ إﻨتﺎﺠ�ﺔ،
وﻫو ﻤن ﻤصﻠحﺔ اﻟﻌمﻞ �شكﻞ أو �ﺂﺨر ،و�ﺎﻟتﺎﻟﻲ ﻫو ﻤصﻠحﺔ وطن�ﺔ! �ﻌكس ذﻟك ﺒوﻀوح اﻟنظرة
اﻟمیر�ﺎﻨتیﻠ�ﺔ اﻟدوﻨ�ﺔ ﻟﻠﻌمﺎل وه�منﺔ ذﻫن�ﺔ اﻟمنﺎﻓسﺔ اﻟتجﺎر�ﺔ .ﻟكن ﻤن اﻟطر�ف أن ﻓكرﺘﻬم ﺤول اﻟﻌﻼﻗﺔ
ﺒین ﻤﻘدار اﻷﺠر وﻤﻘدار اﻟﻌمﻞ ﻗﺎدﺘﻬم إﻟﻰ إﻨتﺎج أول ﻨسخﺔ ﻤن ﻤنحنﻰ ﻋرض اﻟﻌمﻞ اﻟمنﻌطﻒ إﻟﻰ
اﻟوراء ،واﻟذي ﻻ ﯿزال ﯿدرس ﻓﻲ �تب ﻤ�ﺎدئ اﻟتحﻠیﻞ اﻻﻗتصﺎدي اﻟجزﺌﻲ ﺤتﻰ ﯿوﻤنﺎ ﻫذا.
ﺘﻘول ﻫذﻩ اﻟنظر�ﺔ اﻟتﻲ ﻻﻗت رواﺠﺎً �بی اًر ﻓﻲ اﻟﻘرن اﻟثﺎﻤن ﻋشر أﻨﻪ �ﻌد ارﺘﻔﺎع اﻷﺠور ﻓوق
ﺤد ﻤﻌین ﯿبدأ ﻋرض اﻟﻌمﻞ �ﺎﻟتراﺠﻊ ،ﻓینﻌطﻒ ﻤنحنﻰ ﻋرض اﻟﻌمﻞ و�تحول ﻤن ﻤنحنﻰ ﺼﺎﻋد
�ﺎﻻﺘجﺎﻩ اﻟشمﺎﻟﻲ اﻟشرﻗﻲ ﺘﻌبی اًر ﻋن ارﺘﻔﺎع ﻋرض اﻟﻌمﻞ ﻤﻊ ارﺘﻔﺎع اﻷﺠر ،إﻟﻰ ﻤنحنﻰ ﺼﺎﻋد �ﺎﻻﺘجﺎﻩ
اﻟمﻌﺎﻛس -اﻟجﻬﺔ اﻟشمﺎﻟ�ﺔ اﻟﻐر��ﺔ ،ﺘﻌبی اًر ﻋن ﻤیﻞ اﻟﻌمﺎل إﻟﻰ اﻟتخف�ف ﻤن ﻋدد ﺴﺎﻋﺎت اﻟﻌمﻞ ﻤﻊ
ارﺘﻔﺎع أﺠر اﻟسﺎﻋﺔ.
62
.7-3-2اﻟﻤﯿﺮﻛﺎﻧﺘﯿﻠﯿﻮن ودﯾﻨﺎﻣﯿﻜﯿﺎت اﻟﺴﻜﺎن
ﻫنﺎك أﺴ�ﺎب ﻤوﻀوع�ﺔ ﻟﻬذﻩ اﻟنظرة ﻟﻠﻌمﻞ واﻷﺠور ،ﻓﺄورو�ﺎ ﻓﻲ ذﻟك اﻟوﻗت ﻤﺎ زاﻟت ﻤجموﻋﺔ ﻤن
اﻻﻗتصﺎدات اﻟزراع�ﺔ ،واﻟرأﺴمﺎﻟ�ﺔ اﻟصنﺎع�ﺔ اﻟتﻲ ﺒدأت �ﺎﻟنﻬوض ﻋﻠﻰ أﻛتﺎف اﻟرأﺴمﺎل اﻟتجﺎري �ﺎﻨت
�حﺎﺠﺔ ﻟﻠمز�د واﻟمز�د ﻤن ﻋنصر اﻟﻌمﻞ ﻟتحﻘیق أﻫداﻓﻬﺎ ﻓﻲ اﻟتوﺴﻊ ﻓﻲ اﻹﻨتﺎج اﻟصنﺎﻋﻲ واﻟتجﺎري.
ﻓﺎﻟمنﺎﻓسﺔ ﺘحتﺎج اﻟمز�د ﻤن اﻹﻨتﺎج ،وﻫذا اﻷﺨیر �حتﺎج ﻤز�داً ﻤن اﻟﻌمﻞ ،وﻟكن ﺘشﻐیﻞ اﻟمز�د واﻟمز�د
ﻤن اﻟﻌمﺎل �حتﺎج إﻟﻰ ﺒنﺎء اﻟمز�د واﻟمز�د ﻤن رأس اﻟمﺎل .اﻷﻤر اﻟذي ﻗﺎد اﻟمیر�ﺎﻨتیﻠیین إﻟﻰ ﻨظر�ﺔ
ﻓر�دة ﻓﻲ دﯿنﺎﻤ�ك�ﺎت اﻟسكﺎن .ﻓﻘد أروا أن ﻫنﺎك ﻀرورة ﻟتشج�ﻊ ط�ﻘﺔ اﻟﻌمﺎل ﻋﻠﻰ اﻻﻨجﺎب� ،حیث ﻻ
�ﻘﻞ ﻤﻌدل اﻻﻨجﺎب ﻋن ﻤﻌدل ﻨمو راس اﻟمﺎل .ﻓﻼ ق�مﺔ ﻟنمو رأس اﻟمﺎل ﺒﻼ ﻨمو ﻤراﻓق ﻓﻲ اﻟﻌمﻞ.
�طر�ﻘﺔ أﺨرى ،ﻨمو اﻟﻌمﻞ ﻫو ﻤﻔتﺎح اﻻزدﻫﺎر وﻟكن اﻻﺴتﻔﺎدة ﻤنﻪ ﻤرﻫوﻨﺔ ﺒنمو رأس اﻟمﺎل
)وﻋنصر اﻷرض أ�ضﺎً( .ﻓﻌﻠﻰ ﺴبیﻞ اﻟمثﺎل ،ﻻ �كﻔﻲ أن ﻨﻘوم �ﺈﻨتﺎج ورﺸﺎت أﻛثر وورﺸﺎت أﻛبر
ﻹﻨتﺎج اﻟمز�د ﻤن اﻟنس�ﺞ ،اذ ﻻ ﺒد ﻤن ﺘوﻓر اﻟمز�د ﻤن اﻟﻌمﺎل واﻟمز�د ﻤن اﻟﻘطن ،وﻫذا اﻷﺨیر �ستوﺠب
33
ﻤز�داً ﻤن اﻹﻨتﺎﺠ�ﺔ اﻟزراع�ﺔ.
درس اﻟطب واﻟتشر�ﺢ واﻟموﺴ�ﻘﺎ وﺸﻐﻞ ﻤنﺎﺼب أﺴتﺎذ�ﺔ ﻓﻲ ﻫذﯿن اﻟمجﺎﻟین ﻓﻲ ﺠﺎﻤﻌتﻲ أو�سﻔورد
و»ﭽر�ﻪ ﺸﺎم« .ﺜم ﺘم ﺘﻌیینﻪ ﻀﺎ�طﺎً طبی�ﺎً ﺒرﺘ�ﺔ ﻋﺎﻟ�ﺔ ﻓﻲ ﺠ�ش �روﻤو�ﻞ ﻋﺎم 1651ﺤیث ﺘم ﺘكﻠ�ﻔﻪ
�مسﺢ اﻷراﻀﻲ اﻹﯿرﻟند�ﺔ ) (1658 - 1655اﻟتﻲ ﺴتستخدم ﻓﻲ دﻓﻊ ﺘﻌو�ضﺎت ﺠنود »ﻛروﻤو�ﻞ«
ﺘحول ﻫو ﻨﻔسﻪ إﻟﻰ واﺤد ﻤن ��ﺎر ﻤﻼﻛﻲ اﻷرض!
وﻤموﻟ�ﻪ ،وﻤﻊ اﻟخبرة اﻟتﻲ �وﻨﻬﺎ ﻓﻲ ﻫذا اﻟمجﺎل ّ
وﻗضﻰ ﻤﻌظم ﻤﺎ �ﻘﻲ ﻤن ﺤ�ﺎﺘﻪ ﻓﻲ إدارة ﻤمتﻠكﺎﺘﻪ اﻟﻌﻘﺎر�ﺔ وﻤتﺎ�ﻌﺔ ﻤشكﻼﺘﻬﺎ اﻟﻘﺎﻨوﻨ�ﺔ.
اﻟرأﺴمﺎﻟ�ﺔ اﻟصﺎﻋدة ﺴتكون ﻻﺤﻘ ًﺎ �حﺎﺠﺔ إﻟﻰ اﻟكثیر ﻤن اﻟمواد اﻷوﻟ�ﺔ ،و�ن ﻟم �كن ﻤن اﻟتجﺎرة ﻓمن ﻨﻬب اﻟمستﻌمرات. 33
63
ﺴﺎﻫم ﭙیتﻲ ﻓﻲ اﻨتشﺎر اﻟجمع�ﺔ اﻟمﻠك�ﺔ ﻹﻏنﺎء اﻟمﻌﺎرف اﻟطب�ع�ﺔ اﻟتﻲ �ﺎن ﻤﻌظم ﻤؤﺴسیﻬﺎ
اء ﻓﻲ اﻟﻌﻠوم اﻟطب�ع�ﺔ
�من ﻓیﻬم ﭙیتﻲ ﻤن اﻟموﻟﻌین �منﻬﺞ اﻟتجر�ﺔ اﻟمشﺎﻫدة empirical approachﺴو ً
أو اﻻﺠتمﺎع�ﺔ� .ظﻬر ﺘﺄﺜیر ﻫذا اﻟمنﻬﺞ ﻓﻲ �ﺎﻓﺔ �تﺎ�ﺎﺘﻪ ﻟكن �ظﻬر أﻛثر ﻤﺎ �ظﻬر ﻓﻲ اﻟﻘول اﻟمﺄﺜور
ﻋنﻪ واﻟمﻘت�س ﻤن ﻤﻘدﻤﺔ �تﺎ�ﻪ »اﻹﺤصﺎء اﻟس�ﺎﺴﻲ« ﺤیث �ﻘول:
»ﺒدﻻً ﻤن اﻻﻗتصﺎر ﻋﻠﻰ ع�ﺎرات اﻟمﻘﺎرﻨﺔ اﻻﻨشﺎﺌ�ﺔ واﻟجدل اﻟﻔكري ،آﺜرت ﻋﻠﻰ ﻨﻔسﻲ أن أﻋبر
ﻋن ﻓكرﺘﻲ ﺒﻠﻐﺔ اﻟرﻗم واﻟوزن واﻟق�ﺎس ....ﺘﺎر�ﺎً اﻵراء واﻷﻫواء واﻟﻌواطﻒ واﻟشﻬوات اﻟشخص�ﺔ
34
ﻟﻐیري ﻤن اﻟنﺎس«
وﻟذﻟك ﻓﺈﻨﻪ �ﻌتبر ﻤن ﻗبﻞ اﻟ�ﻌض ﻤؤﺴس ﻋﻠم اﻹﺤصﺎء .وﻗد ُﻋرف ﻋنﻪ ﻓﻲ زﻤنﻪ ﻤحﺎوﻻت
ﻟتﻘدﯿر اﻟدﺨﻞ اﻟﻘوﻤﻲ ،وﻟكن �طر�ﻘﺔ ﺘﻘر�ب�ﺔ ﻋرﻀتﻪ ﻻﻨتﻘﺎدات واﺘﻬﺎﻤﺎت �ﺎﻟتحیز ﻓﻲ اﻟتخمین ﻟﻐرض
ﺴ�ﺎﺴﻲ� .تب ﭙیتﻲ ﻓﻲ ﻤجﺎﻻت ﻤتنوﻋﺔ ﻤنﻬﺎ اﻟطب واﻟدﯿن وﻟكنﻪ �تب أ�ضﺎً ﻓﻲ اﻻﻗتصﺎد �ﺎﺤثﺎً ﻓﻲ
ﺘﻘس�م اﻟﻌمﻞ وﻨظر�ﺎت اﻟق�مﺔ واﻟتوز�ﻊ .واﻟحق�ﻘﺔ أﻨﻪ �ﺎن ﻤیر�ﺎﻨتیﻠ�ﺎً إﻤپر�ﺎﻟ�ﺎً .ﻨﺎﻀﻞ ﭙیتﻲ ﻓكر�ﺎً ﻤن
أﺠﻞ ﺤر�ﺔ اﻟنشﺎط اﻻﻗتصﺎدي واﻻﻨﻌتﺎق ﻤن أﺜر اﻟتسﻠط اﻻﻗطﺎﻋﻲ ﻋﻠﻰ اﻟح�ﺎة اﻟﻌﺎﻤﺔ .و�ﺎن أﻫم ﻤﺎ
�میزﻩ ﻋن اﻟمیر�ﺎﻨتیﻠیین ﻫو اﻟتر�یز ﻋﻠﻰ اﻹﻨتﺎج ﺒدﻻً ﻤن اﻟتجﺎرة.
ّ
34 Petty, William. (released 2014). Essays on Mankind and Political Arithmetic. Henry Morley. [eBook
#5619]. “Project Gutenberg” http://www.gutenberg.org.
ﻋﻠﻰ ﺴبیﻞ اﻟمثﺎل� ،ﻌتبر ﭙیتﻲ أن ا�صﺎل �م�ﺔ ﻤن اﻟحبوب إﻟﻰ ﻟندن ﻤن ﻤكﺎن ﯿ�ﻌد ﺜﻼﺜین ﻤیﻼً ،ﺴیرﻓﻊ ﺴﻌر اﻟحبوب ﻓوق ﺴﻌرﻫﺎ اﻟطب�ﻌﻲ. 35
ﺒدﻻﻟﺔ أن اﻟحبوب اﻟمنتجﺔ ﻗر��ﺎً ﻤن ﻟندن ﺴ�كون ﺴﻌرﻫﺎ "اﻟس�ﺎﺴﻲ" ﻋﻠﻰ ﺤد ﺘﻌبیرﻩ )اﻟسﻌر اﻟجﺎري ﻓﻲ اﻟسوق( أرﺨص.
64
و�رى اﻹﻨـﭽﻟیز أن ﻤؤﻟﻔﻪ اﻟمسمﻰ »دراﺴﺔ ﻓﻲ اﻟضراﺌب واﻟمسﺎﻫمﺎت« ﻫو أول دراﺴﺔ ﻓﻲ اﻟمﺎﻟ�ﺔ
اﻟﻌﺎﻤﺔ ﻓﻲ أدﺒ�ﺎت ﻋﻠم اﻻﻗتصﺎد .وﻋﻠﻰ اﻟرﻏم ﻤن أﻨﻪ �تب ﻫذا اﻟمؤﻟﻒ ﻓﻲ ﺴ�ﺎق ��ف�ﺔ ق�ﺎم اﻟتﺎج
ﺒتمو�ﻞ ﻋمﻠ�ﺎﺘﻪ إﻻ أن ﻤؤﻟﻔﻪ اﻨطوى ﻋﻠﻰ ﻋدد ﻤن اﻷﻓكﺎر اﻟمتﻘدﻤﺔ ﻓﻲ اﻟتحﻠیﻞ اﻻﻗتصﺎدي .ﻓﻘد ﻨﺎﻗش
ف�ﻪ دور اﻟدوﻟﺔ وﻨظﺎﻤﻬﺎ اﻟضر�بﻲ واﻟتحﻠیﻞ اﻻﻗتصﺎدي ﻟمﻔﻬوم اﻟر�ﻊ اﻟذي ﺴ�كون ﻟﻪ أﺜر ف�مﺎ �ﻌد ﻋﻠﻰ
اﻟﻔیز�وﻗراطیین .وﻻ �ختﻠﻒ ﻤﻔﻬوﻤﻪ ﻟدور اﻟدوﻟﺔ �ثی اًر ﻋمﺎ ﺴنشﺎﻫدﻩ ﻋند اﻟكﻼﺴ�كیین ﻻﺤﻘﺎً ،وﻤن اﻟجدﯿر
�ﺎﻟذ�ر أﺨی اًر أﻨﻪ داﻓﻊ �ﻘوة ﻋن اﻟر�ﺎ وﻨﻘت�س ﻫنﺎ ﻤن �تﺎ�ﻪ اﻟمذ�ور آﻨﻔﺎً ﻤن ﻓصﻠﻪ اﻟخﺎﻤس.
ﺘسخﻒ �ﻞ ﻤن ﻻ �جد ﺴب�ﺎً ﻟﻘبول اﻟر�ﺎ ،ﻓﺎﻟمسﺄﻟﺔ ﻋندﻩ �س�طﺔ إﻟﻰ درﺠﺔ
�ﻘدم ﭙیتﻲ ﺘبر�رﻩ ﻟﻠر�ﺎ �طر�ﻘﺔ ّ
ّ
�كرر أﻨﻪ:
اﻟبداﻫﺔ إذ �ﻘول و ّ
37
»ﻻ �ستط�ﻊ أن ﯿرى أي ﺴبب ﻟﻌدم أﺨذ أو إﻋطﺎء اﻟﻔﺎﺌدة أو اﻟر�ﺎ«
وﻫو �ﻘﺎﺒﻞ ﺒین ﻤخﺎطرة اﻹﻗراض و�ین ﻤخﺎطرة ﻨﻘﻞ اﻟنﻘود ﻤن ﻤكﺎن إﻟﻰ آﺨر ،ﻓكمﺎ �ﻘبﻞ اﻟمرء أن ﯿدﻓﻊ
ﻤئﺔ ﻟیرة إﻀﺎف�ﺔ ﻟﻠحصول ﻋﻠﻰ اﻟمبﻠﻎ ﻓﻲ ﻟندن ﺒدﻻً ﻤن اﻟحصول ﻋﻠ�ﻪ ﻓﻲ ﻤنطﻘﺔ ﺘﻔصﻠﻬﺎ ﻋن ﻟندن
طرق ﺘﻌﺞ �ﺎﻟﻠصوص ،ﻓﺈن ﻋﻠﻰ اﻟمرء أن �ﻘبﻞ ﺒدﻓﻊ اﻟر�ﺎ ﻟﻠحصول ﻋﻠﻰ اﻟمبﻠﻎ اﻟذي �شﺎء ﻓﻲ اﻟوﻗت
اﻟذي �شﺎء.
65
ﺟﻮن ﻟﻮك )John Locke (1704 – 1632
اﺤتﺎﺠت اﻟرأﺴمﺎﻟ�ﺔ اﻟصﺎﻋدة ﻓﻲ إﻨـﭽﻟت ار ﻓﻲ اﻟﻘرن اﻟسﺎ�ﻊ ﻋشر إﻟﻰ أﺴﺎس ﻓﻠسﻔﻲ ﻟﻠتخﻠص ﻤن ه�منﺔ
اﻷﺴس اﻟﻼﻫوﺘ�ﺔ ﻋﻠﻰ اﻟح�ﺎة اﻻﻗتصﺎد�ﺔ ﻓﻲ أورو�ﺎ ﻟﻔترة طو�ﻠﺔ ،وﻟتبر�ر اﻟس�ﺎﺴﺎت اﻟمیر�ﺎﻨتیﻠ�ﺔ .ﻗدم
ﺠون ﻟوك ﺘبر� اًر ﻓﻠسف�ﺎً ﻗو�ﺎً ﻟﻠمﻠك�ﺔ اﻟخﺎﺼﺔ واﻟر�ﺎ واﻟحد ﻤن ﺘدﺨﻞ اﻟدوﻟﺔ .وﺴﺎﻫم ﺒذﻟك ﻓﻲ ﺘﺄﻤین
اﻟﻘبول اﻟﻌﺎم ﻟﻠرأﺴمﺎﻟ�ﺔ اﻟجدﯿدة .و�تب أ�ضﺎً ﻓﻲ ﻤوﻀوﻋﺎت أﺨرى ﻨنتﻘﻞ إﻟیﻬﺎ ﻤ�ﺎﺸرة �ﻌد إﻀﺎءة ﺨﺎطﻔﺔ
ﻋﻠﻰ ﺒدا�ﺎﺘﻪ.
درس ﻟوك ﻓﻲ أو�سﻔورد وأﺼ�ﺢ اﻟطبیب اﻟخﺎص ﻷﻨطوﻨﻲ آﺸﻠﻲ �و�ر وﻫو أﺤد اﻟنبﻼء اﻟذي
ﺸﻐﻞ ﻤنصب وز�ر اﻟمﺎﻟ�ﺔ ﻟﻠﻔترة ﻤن 1572ﺤتﻰ ،1574ﺤیث ﻋمﻞ ﻤسﺎﻋداً ﻟﻪ ﺜم ﺴكرﺘی اًر ﻟمجﻠس
اﻟتجﺎرة واﻟمزارع ) (1674 - 1673ﻓمﻔوﻀﺎً ﻟﻠتجﺎرة ،وﻤن ﻫنﺎ ﺒدأ اﻫتمﺎﻤﻪ �ﺎﻟشؤون اﻻﻗتصﺎد�ﺔ� .ﺎن
ﻟوك ﻓیﻠسوﻓﺎً �ﺎﻟمﻌنﻰ اﻟﻌﺎم .ﻟﻪ ﻨظر�ﺎت ﻓﻲ اﻟمﻠك�ﺔ واﻟحكوﻤﺔ وﻟﻪ ﻨظر�ﺔ ﻓﻲ »اﻟق�مﺔ ﻓﻲ اﻷرض«
ﻤستوى ﻤمﺎ �ﺎن
ً و�ﻌود ﻟﻪ ﺸﻲء ﻤن اﻟﻔضﻞ ﻓﻲ ﺘطو�ر اﻟنظر�ﺔ اﻟكم�ﺔ ﻓﻲ اﻟنﻘود إﻟﻰ ﺼ�ﻐﺔ أﻋﻠﻰ
ﺘطرق إﻟﻰ ﻗض�ﺔ ﺴرﻋﺔ
ﻗدم ﺘحﻠیﻼً ﻤتﻘدﻤﺎً ﻋمن ﺴ�ﻘﻪ وﺨطﺎ ﺨطوة ﻫﺎﻤﺔ ﻋندﻤﺎ ّ
ﻤتداوﻻً ﻗبﻠﻪ ،ﺤیث ّ
دوران اﻟنﻘود ،اﻷﻤر اﻟذي ﻟم ﯿتم اﻻﻗتراب ﻤنﻪ ﺴﺎ�ﻘﺎً �طر�ﻘﺔ ﻟوك .وأﻤﺎ ﻤوﻗﻔﻪ ﻤن اﻟمﺎﻟ�ﺔ اﻟﻌﺎﻤﺔ ﻓیتﻠخص
أن اﻟضراﺌب ﻓﻲ زﻤنﻪ وزﻤن ﻤن ﺴ�ﻘﻪ آﻟت إﻟﻰ اﻟضر��ﺔ ﻋﻠﻰ اﻷرض �شكﻞ أو �ﺂﺨر .وﻗد اﻋتبر ﻨﻔسﻪ
ﻤمن ﯿرون أن اﻟضر��ﺔ اﻟوﺤیدة ﻋﻠﻰ اﻷرض ﻫﻲ اﻷﻨسب .وﻗد �ﺎن داﻋمﺎً ﺼر�حﺎً ﻟﻠس�ﺎﺴﺎت
اﻟمیر�ﺎﻨتیﻠ�ﺔ.
داﻓﻊ ﻓﻲ ﻤؤﻟﻔﻪ »ﻋن اﻟحكوﻤﺔ اﻟمدﻨ�ﺔ« ﻋن اﻟمﻠك�ﺔ اﻟخﺎﺼﺔ ﻋﻠﻰ أﺴﺎس ﺘطبیق ﻟمﻔﻬوم ﺠﻬد اﻟﻌمﻞ،
و�رى اﻟ�ﻌض أن ﻓكرﺘﻪ ﻫذﻩ ﻤﻬدت اﻟطر�ق ﻤﻊ ﻋواﻤﻞ أﺨرى ﻟص�ﺎﻏﺔ ﻨظر�ﺔ اﻟق�مﺔ ﻓﻲ اﻟﻌمﻞ .وأﻤﺎ
ﻤؤﻟﻔﻪ اﻟمسمﻰ »�ﻌض اﻻﻋت�ﺎرات اﻟمتﻌﻠﻘﺔ ﺒتخف�ض اﻟﻔﺎﺌدة ورﻓﻊ ق�مﺔ اﻟنﻘود« ﻓﻘد ﺘنﺎول ﻗض�ﺔ ﻤﺎ إذا
ﻛﺎن ﻋﻠﻰ اﻟحكوﻤﺔ أن ﺘضﻊ ﺘشر�ﻌﺎت ﻨﺎظمﺔ ﻟمﻌدل اﻟﻔﺎﺌدة واﻗترح ﻤﺎ �ﻔید �ﻌدم اﻤكﺎﻨ�ﺔ ذﻟك ،ﻋﻠﻰ
أﺴﺎس أن ﻗوى اﻟسوق ﺘﻔوق ﻗوة اﻟﻘﺎﻨون� .ﻘول ﻓﻲ �تﺎ�ﻪ »�ﻌض اﻻﻋت�ﺎرات«:
66
ﻟتحمﻞ ﻋنﺎء وﺘكﺎﻟ�ف اﻻﻗتراض ،و�مﻘدار ﻫذﻩ
»إن اﻟرغ�ﺔ ﻓﻲ اﻟنﻘود ﻫﻲ ﻤﺎ �ﻘود اﻟنﺎس ّ
اﻟرغ�ﺔ ﺴ�سﻌﻰ �ﻞ ﺸخص إﻟﻰ اﻟحصول ﻤﻬمﺎ �ﺎن اﻟثمن .وذﻟك ﻓﻲ ﺤین أن اﻟمﺎﻫر ﻤن
اﻟنﺎس ﺴ�سﻌﻰ دوﻤﺎً ﻹ�جﺎد اﻟوﺴیﻠﺔ ﻟﻠتﻬرب ﻤن ﻗﺎﻨوﻨكم وﻤن ﻋﻘو�ﺎﺘكم ،وﺴ�طرق ﻷﺠﻞ
38
ذﻟك �ﻞ �ﺎب ،ﻓمﺎ ﻫﻲ اﻟنتﺎﺌﺞ اﻟحتم�ﺔ ﻟﻘﺎﻨوﻨكم ﻫذا؟«
�ﻘصد ﻗﺎﻨون وﻀﻊ ﺴﻘﻒ ﻋﻠﻰ ﻤﻌدل اﻟﻔﺎﺌدة� .جیب ﻟوك ﻋن ﻫذا اﻟسؤال ﺒثﻼث ﻨتﺎﺌﺞ :أوﻻً،
ﻫذا اﻟﻘﺎﻨون ﺴیؤذي اﻟتجﺎرة اﻟتﻲ ﺘﻌد أﺴﺎس اﻟﻐنﻰ ﻷﻨﻪ ﺴ�جﻌﻞ ﻋمﻞ اﻟتﺎﺠر أﻛثر ﺘﻌﻘیداً .ﺜﺎﻨ�ﺎً ،أوﻟئك
اﻟذﯿن �متﻠكون ﻤﻬﺎرة اﻟتﻌﺎﻤﻞ �ﺎﻟنﻘود ﺴ�حرﺼون ﻋﻠﻰ أﻻ �حصﻞ اﻷﯿتﺎم واﻷراﻤﻞ إﻻ ﻋﻠﻰ أﻗﻞ ﻗدر
ﻤمكن ﻗﺎﻨوﻨ�ﺎً ﻤن اﻟﻔﺎﺌدة ﻋن ﻨﻘودﻫم �حجﺔ ﺘطبیق اﻟﻘﺎﻨون .ﺜﺎﻟثﺎً ،ﻤثﻞ ﻫذا اﻟﻘﺎﻨون ﺴ�ضﻊ اﻟص�ﺎرﻓﺔ
وﺨبراء اﻟمﻌﺎﻤﻼت اﻟنﻘد�ﺔ ﻓﻲ ﻤوﻗﻒ ﻗوي أﻤﺎم اﻟﻐیر ،ﻷن ﻫؤﻻء ﺴ�جدون اﻟوﺴیﻠﺔ ﻻﻗتضﺎء أﻋﻠﻰ اﻟﻔواﺌد
ﻋند اﻻﻗتراض و�ذل أﻗﻠﻬﺎ ﻋند اﻻﻗراض .و�ض�ف ﺴب�ﺎً را�ﻌﺎً ﻫو أن ﻫذا اﻟﻘﺎﻨون ﺴ�ﻔتﺢ اﻟ�ﺎب أﻤﺎم
اﻟجر�مﺔ! ﻓكمﺎ ﯿبدي اﻟنﺎس أﻗصﻰ اﺴتﻌداد ﻟدﻓﻊ أي ﺜمن ﻤﻘﺎﺒﻞ اﻟﻐذاء أ�ﺎم اﻟمجﺎﻋﺔ ﻓس�كوﻨون ﻋﻠﻰ
أﻗصﻰ اﺴتﻌداد ﻟدﻓﻊ ﻤﺎ ﯿتوﺠب دﻓﻌﻪ ﻟﻠحصول ﻋﻠﻰ اﻟنﻘود ﻋند اﻟحﺎﺠﺔ إﻟیﻬﺎ .و�ﺎﻟتﺎﻟﻲ ﻓﺎﻟوﻗوع ﻓﻲ
اﻟجر�مﺔ أﻤر ﺤتمﻲ.
و�توﺴﻊ ﻟوك ﻓﻲ اﻨتﻘﺎد اﻟتﻘیید اﻟحكوﻤﻲ ﻟمﻌدل اﻟﻔﺎﺌدة �حجﺞ ﻤبن�ﺔ ﻋﻠﻰ ﻤنطق اﻟسوق و�حجﺞ
اﻟمشرع �ﺎﻟیتﺎﻤﻰ واﻟمسﺎﻛین .وﻫكذا ﻨصﻞ إﻟﻰ ﻤرﺤﻠﺔ ﻟم �ﻌد ﻓیﻬﺎ اﻟمﻔكر اﻟﻐر�ﻲ ﯿنﺎﻗش
ّ ﺘستدر ﻋﺎطﻔﺔ
أﺨﻼق�ﺔ اﻟر�ﺎ وﻻ �ضطر ﻻﺴتخدام ﺘﻌبیر "اﻟر�ﺎ أو اﻟﻔﺎﺌدة" ﺒﻞ أﺼ�حنﺎ ﻨتحدث ﻋن اﻟﻔﺎﺌدة وﻋن وﺠوب
ﻋدم اﻟتدﺨﻞ ﻓﻲ ﻤﻌدﻟﻬﺎ ،ﻨظرةٌ ﻻ ﺘزال ﻤوﺠودة ﻓﻲ ﻋﺎﻟمنﺎ اﻟمﻌﺎﺼر ﻓﻲ اﻟمدارس "اﻟﻠیبراﻟ�ﺔ" اﻟمتطرﻓﺔ.
ﻓﻲ اﻟحق�ﻘﺔ ،ﺠﺎء دﻓﺎع ﻟوك ﻋن ﺤر�ﺔ ﺴﻌر اﻟﻔﺎﺌدة رداً ﻋﻠﻰ ﺘشﺎﯿﻠد Sir Josiah Childاﻟذي ﻨشر �راﺴﺎً
ﻋﺎد � 1668ﻌنوان »ﻤﻼﺤظﺎت ﻤوﺠزة ﻋﻠﻰ اﻟتجﺎرة واﻟﻔﺎﺌدة ﻋﻠﻰ اﻟنﻘود« ﺘضمن ﻤﻠحﻘﺎً �حتوي ﻋﻠﻰ
67
ﻨسخﺔ ﻤن ﻤﻘﺎﻟﺔ �تبﻬﺎ ﺴ�ﺎﺴﻲ ﯿدﻋﻰ �وﻟپیپر Culpepperﻋﺎم 1621ﯿﻬﺎﺠم ﻓیﻬﺎ اﻟر�ﺎ .أراد ﺘشﺎﯿﻠد أن
ﯿتم ﺘخف�ض ﺴﻌر اﻟﻔﺎﺌدة اﻟﻘﺎﻨوﻨﻲ وﺴﺎق ﻟﻬذﻩ اﻟﻐﺎ�ﺔ ﻤبررات ﻀع�ﻔﺔ وآراء ﻻ ﺘستند إﻟﻰ أﺴﺎس اﻗتصﺎدي
ﻤن ﻗبیﻞ أن ﻫوﻟندا ذات ﻤﻌدل اﻟﻔﺎﺌدة اﻷﻗﻞ أﻛثر ازدﻫﺎ اًر وأن اﻻﻗتصﺎد اﻟمحﻠﻲ �ﺎن ﯿزدﻫر ﺘﺎر�خ�ﺎً ﻤﻊ
ﻛﻞ ﺘخف�ض ﻓﻲ ﺴﻌر اﻟﻔﺎﺌدة اﻟﻘﺎﻨوﻨﻲ .ﻟم �كن ﻤوﻀوع اﻟكتﺎب ﻋن اﻟﻔﺎﺌدة ﻓﻘط ﻟكنﻪ ﺘنﺎول ﻤسﺎﺌﻞ �ثیرة
إﻻ أﻨﻪ ﻀع�ف ﻋﻠﻰ اﻟمستوى اﻟﻌﻠمﻲ.
ﻟوك واﻟنﻘود
اﺴتخدم ﻟوك ﻤنطق اﻟﻌرض واﻟطﻠب ﻟ�ظﻬر أن ﺴﻌر اﻟنﻘود )اﻟﻔﺎﺌدة( ﯿتحدد ﻓﻲ اﻟسوق ﻋﻠﻰ
ﻏرار أﺴﻌﺎر �ق�ﺔ اﻟسﻠﻊ� ،حیث أن ﻤﻌدل اﻟﻔﺎﺌدة �ص�ﺢ ﺘﺎ�ﻌﺎً ﻟر�ح�ﺔ اﻻﺴتثمﺎر وﻟ�س ﻟمﻘتض�ﺎت
ﻗﺎﻨوﻨ�ﺔ .و�تﺎ�ﻊ ﻟوك ﺘحﻠیﻠﻪ ﻋﻠﻰ ﻫذﻩ اﻷرﻀ�ﺔ ﻟ�جﺎدل ﻓﻲ أن ق�مﺔ اﻟنﻘود أو اﻟﻘوة اﻟشراﺌ�ﺔ ﻟﻠنﻘود ﻤﺎ
ﻫﻲ إﻻ ﺘﺎ�ﻊ ﻟكم�ﺔ اﻟنﻘود ﻓﻲ اﻟتداول ،وﻫذا ﺠﺎﻨب ﻤمﺎ ﺴ�ﻌرف ﻻﺤﻘﺎً �ﺎﻟنظر�ﺔ اﻟكم�ﺔ ﻓﻲ اﻟنﻘود ،و�ﺎن
ﯿرى أن ﻫذﻩ اﻟنظر�ﺔ ﺘنسحب ﻓﻲ اﻟتطبیق ﻋﻠﻰ اﻟمستوى اﻟنﻘدي اﻟدوﻟﻲ .و�جدر �ﺎﻟذ�ر أن ﻟوك ﻟم َﯿر
و�حرم اﻟثﺎﻨﻲ!؟ اﻨخرط ﻟوك
ّ ﻋﺎﻗﻞ اﻷول
ٌ ﻓرﻗﺎً ﺒین ﺘﺄﺠیر اﻷرض وا�جﺎر اﻟنﻘود .و�تسﺎءل ��ف �حّﻠﻞ
ﻓﻲ ﺨﻼف ﻤﻊ ﻻوﻨدز ،Lawndesوﻫو أﺤد ﻤؤﺴسﻲ ﺒنك إﻨـﭽﻟترا ،ﺤول ﻗض�ﺔ اﻟمسﻠو�ﺎت اﻟﻔض�ﺔ.
ﻛﺎن ﻻوﻨدز ﻗد ﻨشر ﻤﻘﺎﻟ ًﺔ ﻋﺎم ،1695وﻓﻲ ذﻟك اﻟوﻗت �ﺎﻨت اﻟنﻘود اﻟﻔض�ﺔ ﻓﻲ إﻨـﭽﻟت ار ﻗد وﺼﻠت
إﻟﻰ ﺤﺎﻟﺔ ﻤزر�ﺔ ،ﻓﻘد �ﺎﻨت ﺘﻌﺎﻨﻲ ﻤن اﻫتراء ﺸدﯿد وﻟم �ﻌبر وزﻨﻬﺎ ﻋن ق�متﻬﺎ اﻟﻔﻌﻠ�ﺔ ،أي أن ﻤﺎ ﺘحمﻠﻪ
39
وأﺼ�ﺢ �ﻘﻞ ﻋن اﻟق�مﺔ اﻟممﻬورة ﻋﻠیﻬﺎ .و�ﺎﻨت ﻤﻘصوﺼﺔ اﻷطراف .Clipped
ﻤن ﻤﻌدن ﺜمین ّ
ﺼﺢ اﻟتﻌبیر .واﻨﻘسم اﻟمﻌنیون ﺒﻬذﻩ اﻟﻘض�ﺔ إﻟﻰ ﻓر�ﻘین.
وﻀﻊ اﻟمسكو�ﺎت اﻟﻔض�ﺔ ﻗض�ﺔ رأي ﻋﺎم إن ّ
اﻷول ،زع�مﻬم ﻟوك� ،ﺎن ﯿرى وﺠوب إﻋﺎدة اﻟسك �حیث �ﻌكس اﻟخﺎﺘم اﻟق�مﺔ اﻟﻔﻌﻠ�ﺔ أو اﻟوزن اﻟﻔﻌﻠﻲ،
واﻵﺨر ﯿرى ﺘرك اﻷﻤر ﻋﻠﻰ ﻤﺎ ﻫو ﻋﻠ�ﻪ �ون اﻟنﺎس ﻋرﻓت ذﻟك واﻋتﺎدت ﻋﻠ�ﻪ وأﺼ�حت ﺘتصرف
اﻟنﻘود ي ذﻟك اﻟزﻤﺎن �ﺎﻨت ﺘصنﻊ ﻤن اﻟذﻫب اﻟخﺎﻟص أو اﻟﻔضﺔ اﻟخﺎﻟصﺔ ،و�ﺎﻨت ﺘتﻌرض ﻟﻼﻫتراء ﻤﻊ اﻻﺴتﻌمﺎل ،ﻓﻠم �كن ﻏر��ﺎً أﻻ ﺘكون 39
ﻛﺎﻤﻠﺔ اﻻﺴتواء واﻻﺴتدارة .ﻓﺈذا ﻤﺎ ﻗﺎم أﺤدﻫم �ﻘص ﻤح�ط اﻟمسكو�ﺔ ﻗﻠیﻼً ﻓﺈن أﺤداً ﻟم �كن ﻟینت�ﻪ ﻋﻠﻰ اﻷﻏﻠب .ﺘستخدم اﻷﺠزاء اﻟمﻘصوﺼﺔ
ﻤن �م�ﺎت �بیرة ﻤن اﻟنﻘد ﻓﻲ ﺴك ﻨﻘود ﻤزورة أو ﺘ�ﺎع ﻟﻠصﺎﺌﻎ .وﺼﻠت ﻋﻘو�ﺔ ﺠر�مﺔ ﻗص أطراف اﻟنﻘود ﻓﻲ ﺒر�طﺎﻨ�ﺎ إﻟﻰ ﺤد اﻹﻋدام.
68
ﻤتخوﻓﺎً ﻤن ﻋواﻗب إﻋﺎدة اﻟسك ﻋﻠﻰ ِ
ﻻوﻨدز ﺼﺎﺤب اﻟرأي اﻟثﺎﻨﻲ .و�بدو أﻨﻪ �ﺎن ﻋﻠﻰ أﺴﺎﺴﻪ .و�ﺎن
ّ
ﺼﻌید اﻟضج�ﺞ اﻻﺠتمﺎﻋﻲ اﻟذي ﯿراﻓق اﻟﻌمﻠ�ﺔ واﻟذي ﻻ �مكن اﻟتنبؤ ﺒنتﺎﺌجﻪ .أﻤﺎ ﻤوﻗﻒ ﻟوك ﻓﻘد �ﺎن
واﻀحﺎً� .جب أن ﺘﻌبر اﻟق�مﺔ اﻟمﻌﻠنﺔ �ﺎﻟخﺎﺘم اﻟوزن اﻟﻔﻌﻠﻲ ﻟﻠﻔضﺔ .ﻓﻲ ﺤین ﺘمثﻞ اﻗتراح ِ
ﻻوﻨدز ﺒتﻐییر ّ
اﻟق�مﺔ اﻟممﻬورة )اﻟخﺎﺘم( ﺒتخف�ضﻬﺎ ﺤواﻟﻲ ﻋشر�ن �ﺎﻟمئﺔ .اﻷﻤر اﻟذي رأى ف�ﻪ ﻟوك ﺤﻼً ﻋبث�ﺎً ﺴخ�ﻔﺎً.
وظﻞ ﻫذا اﻟخﻼف ﻤحﻞ دراﺴﺔ وﺘﻌﻠیق ﺤتﻰ ﻤﺎ �ﻌد ﻤنتصﻒ اﻟﻘرن اﻟﻌشر�ن!
ّ
69
اﻟمراﺠﻊ اﻟمستخدﻤﺔ ﻓﻲ اﻟﻔصﻞ
1- Landreth, H and Colander, D, History of Economic Thought: 2002 (HET)
2- Medema and W. Samuels, The History of Economic Thought: A Reader, Routledge, 2003.
3- Pressman. Fifty Major Economists 2nd Ed. Routledge. 2006
4- Roncaglia. The Wealth of Ideas - A History of Economic Thought. Cambridge. 2005
5- Skousen. Making of Modern Economics. The Lives and Ideas of the Great Thinkers. ME
SHARPE. 2001.
ﻤراﺠﻊ إﻀﺎف�ﺔ
6- Lock, John. (1691). Some Considerations of the Consequences of the Lowering of Interest
and the Raising the Value of Money. https://en.wikisource.org/wiki/Author:John_Locke
(Accessed 2019.03.12)
7- Mun, Thomas (1895). England's treasure by forraign trade. Macmillan and co. New York and
London. E-book Retried from
“https://en.wikisource.org/wiki/England%27s_treasure_by_forraign_trade”
8- Oersme, Nicholas. (1956). (Translated from the Latin with Introduction and Notes by Charles
Johnson). The De Moneta of Nicholas Oresme and English Mint Documents. Oxford. THOMAS
NELSON AND SONS LTD.
9- Petty, William. (released 2014). Essays on Mankind and Political Arithmetic. Henry Morley.
[eBook #5619]. “Project Gutenberg” http://www.gutenberg.org.
70
أﺳﺌﻠﺔ اﻟﻔﺼﻞ
أﺴئﻠﺔ ﻟﻠنﻘﺎش
ﺘﻐیر اﻟموﻗﻒ ﻤن اﻟر�ﺎ ﻓﻲ اﻟﻔترة اﻟمیر�ﺎﻨتیﻠ�ﺔ؟
أ .ﻟمﺎذا ّ
ب .إﻟﻰ رأي ﻤن ﺘمیﻞ ﻓﻲ اﻟخﻼف ﺒین ﺠون ﻟوك وﻻوﻨدز ﺤول إﺼﻼح اﻟنﻘد؟
ج .ﻤﺎ رأ�ك �ﺎﻟنظرة اﻟمیر�ﺎﻨتیﻠ�ﺔ ﻷﺠر اﻟﻌﺎﻤﻞ؟
أﺴئﻠﺔ ﻤﻘﺎﻟ�ﺔ
أﺠب ﺒـ ﺼﺢ أو ﺨطﺄ
أ .ظﻬرت �تﺎ�ﺎت أﺼحﺎب اﻟك ارر�س ﻓﻲ ﺒدا�ﺎت اﻟﻘرون اﻟوﺴطﻰ.
ب� .ﻌتبر ﺒودان أول ﻤن ﻨﺎدى �ﻔرض ﻀر��ﺔ واﺤدة ﻋﻠﻰ اﻟزراﻋﺔ.
ت� .ﻌتبر ﺒودان ﻤن أواﺌﻞ ﻤن ر�طوا ﺒین اﻷﺴﻌﺎر و�ین �م�ﺔ اﻟنﻘود.
71
.3ﺘﻌود ﺸﻬرة ﻨ�كول أور�م ﻟكوﻨﻪ أول ﻤن �تب أطروﺤﺔ ﻓﻲ:
أ .اﻟنﻘود
ب .اﻟضراﺌب
ج .اﻟمﺎﻟ�ﺔ اﻟﻌﺎﻤﺔ
د .آﺜﺎر اﻟم�ﺎدﻻت
.7رأى ﺘوﻤﺎس اﻷﻛو�نﻲ ﻋموﻤﺎً أن اﻨتشﺎر اﻟنﻘود ﻓﻲ أﯿدي اﻟنﺎس ﯿؤدي إﻟﻰ:
أ .ارﺘﻔﺎع اﻷﺴﻌﺎر
ب .اﻨخﻔﺎض اﻷﺴﻌﺎر
ج .ﻤﻔسدة اﺠتمﺎع�ﺔ ﻋظ�مﺔ
د .اﻻزدﻫﺎر اﻻﻗتصﺎدي
72
اﻟتجﺎر �ﺎﻟدوﻟﺔ ﻓﻲ اﻟمرﺤﻠﺔ اﻟمیر�ﺎﻨتیﻠ�ﺔ ﺒـ:
.8اﺘّسمت ﻋﻼﻗﺔ ّ
أ .اﻟتحﺎﻟﻒ ﻀد اﻹﻗطﺎع�ﺔ
ب .اﻟتحﺎﻟﻒ ﻀد اﻟكن�سﺔ
ج .اﻟﻌداء اﻟمت�ﺎدل
د .اﻻﺤترام اﻟمت�ﺎدل
.12ﺸﺎع ﺒین اﻟنﺎس ﻓﻲ اﻟمرﺤﻠﺔ اﻟمیر�ﺎﻨتیﻠ�ﺔ أن اﻟسبب ﻓﻲ ﺘﻘّﻠب ﺴﻌر اﻟصرف ﻫو:
أ .ﻏش اﻟنﻘود
ب .اﻻﻓراط ﻓﻲ إﺼدار اﻟنﻘود
ج .اﻟحروب واﻟمجﺎﻋﺎت
د .ﻏیر ذﻟك
73
.13ﺘﻌد اﻟمیر�ﺎﻨتیﻠ�ﺔ ﻤذه�ﺎً:
أ .وطن�ﺎً
ب .ﻋﺎﻟم�ﺎً
ج .أورو��ﺎً
د .اﺸتراﻛ�ﺎً
.15اﻟع�ﺎرة »ﻋﻠینﺎ أن ﻨب�ﻊ اﻟﻐر�ﺎء أﻛثر ﻤمﺎ ﻨستﻬﻠكﻪ ﻤن ق�مﺔ ﻤنتجﺎﺘﻬم ﺴنو�ﺎً« ﻫﻲ ﻟـ:
أ .ﺘوﻤﺎس ُﻤن ﻓﻲ �تﺎ�ﻪ »اﻷﺨﻼق«
ب .ﺘوﻤﺎس ُﻤن ﻓﻲ �تﺎ�ﻪ »ﺨزاﻨﺔ إﻨچﻠت ار ﻤن اﻟتجﺎرة اﻟخﺎرﺠ�ﺔ«
ج .ﺘوﻤﺎس اﻷﻛو�نﻲ
د .ﻨ�كول أور�م ﻓﻲ �تﺎ�ﻪ »اﻟجمﻬور�ﺔ«
.17اﻟكوﻟبیر�ﺔ ﻫﻲ:
أ .ﻤذﻫب أﻟمﺎﻨﻲ ﻓﻲ دراﺴﺔ اﻟتﺎر�ﺦ
ب .ﻤذﻫب ﻨمسﺎوي ﻓﻲ اﻹﺼﻼح
ج .ﻤذﻫب ﻤیر�ﺎﻨتیﻠﻲ ﻓرﻨسﻲ
د .ﻤذﻫب ﻫوﻟندي ﻤﻌﺎدي ﻟﻠمیر�ﺎﻨتیﻠ�ﺔ.
74
اﻟﻔصﻞ اﻟثﺎﻟث
ﺒدا�ﺎت ﻨشوء اﻷﻨظمﺔ اﻟﻔكر�ﺔ اﻻﻗتصﺎد�ﺔ
Emergence of Economic Systems
ﻛﻠمﺎت ﻤﻔتﺎﺤ�ﺔ:
ﻛﺎﻨتیون؛ اﻟﻔیز�وﻗراط�ﺔ؛ ﻓراﻨسوا �ین�ﻪ؛ اﻟمذﻫب اﻟطب�ﻌﻲ؛ اﻟﻐﻠﺔ اﻟصﺎف�ﺔ أو اﻟنﺎﺘﺞ اﻟصﺎﻓﻲ؛ دﯿـﭭﯿد ﻫیوم؛ اﻟنظر�ﺔ
ّ
اﻟكم�ﺔ ﻓﻲ اﻟنﻘود ،آﻟ�ﺔ ﺘدﻓق اﻟذﻫب اﻟنﻘدي.
ﻤﻠخص اﻟﻔصﻞ:
ﯿتنﺎول ﻫذا اﻟﻔصﻞ �ﻌض اﻟمسﺎﻫمﺎت اﻟتﺎر�خ�ﺔ ﻓﻲ اﻟﻔكر اﻻﻗتصﺎدي اﻟتﻲ اﺘخذت ﻤنﻬجﺎً ﯿتﻌﺎﻤﻞ ﻤﻊ اﻻﻗتصﺎد
ﺒوﺼﻔﻪ ﻨظﺎﻤﺎً ﻤتكﺎﻤﻼً ﻤن اﻟﻌﻼﻗﺎت ﺒین ﻤكوﻨﺎﺘﻪ� .ﻐطﻲ اﻟﻔصﻞ اﻟمدرﺴﺔ اﻟﻔیز�وﻗراط�ﺔ ﻤﻊ اﻟتر�یز ﻋﻠﻰ ﻤؤﺴسﻬﺎ
�ﺎﻨتیون وﻫیوم اﻟذﯿن �ﻌدان ﻤن أﻫم اﻟمﻔكر�ن اﻟذﯿن ﺸكﻠت أﻋمﺎﻟﻬم
ّ ﻓراﻨسوا �ین�ﻪ ،ﻤﻊ إﻟﻘﺎء اﻟضوء ﻋﻠﻰ أﻋمﺎل
اﻨﻌطﺎﻓﺎً ﻗو�ﺎً �ﺎﺘجﺎﻩ ﺘرﺴ�ﺦ اﻻﻗتصﺎد ﺒوﺼﻔﻪ ﻋﻠمﺎً ﻤستﻘﻼً.
75
ﻤخطط اﻟﻔصﻞ:
.1.3ﺗﻤﮭﯿﺪ ﺗﺎرﯾﺨﻲ
.3.3اﻟﻤﺪرﺳﺔ اﻟﻔﯿﺰﯾﻮﻗﺮاطﯿﺔ
.1.3.3ﺘمﻬید ﺘﺎر�خﻲ:
-اﻟﻔیز�وﻗراط�ﺔ واﻟر�ﺢ
-اﻟﻔیز�وﻗراط�ﺔ واﻟمﺎﻟ�ﺔ اﻟﻌﺎﻤﺔ ودور اﻟدوﻟﺔ
-ﻤﻼﺤظﺎت ﺨتﺎﻤ�ﺔ:
.4.3دﯾـﭬﯾﺪ ھﯿﻮم )David Hume (1776-1711
76
.1-3ﺘمﻬید ﺘﺎر�خﻲ
ﻛﻞ اﻟمﻔكر�ن اﻟذﯿن أﺘینﺎ ﻋﻠﻰ ذ�رﻫم ﺤتﻰ اﻵن ﻟم ﯿتﻌﺎﻤﻠوا ﻤﻊ ﻋﻠم اﻻﻗتصﺎد ﺒوﺼﻔﻪ وﺤدة ﻤوﻀوع�ﺔ
ﻤتمیزة ،ﺒﻞ ﺠﺎءت �تﺎ�ﺎﺘﻬم �مﺎ رأﯿنﺎ إﻤﺎ ﻓﻲ ﺴ�ﺎق أﺨﻼﻗﻲ ﻓﻠسﻔﻲ أو ﻓﻲ ﺴ�ﺎق ﺠدال أﺜﺎرﺘﻪ ﻗض�ﺔ
ﺨﻼف�ﺔ ،أو �ﺎﻟمصﺎدﻓﺔ ﻓﻲ ﺴ�ﺎق ﺘﺄﻤﻠﻲ .وأﻤﺎ ﻓﻲ ﻫذا اﻟﻔصﻞ ،ﻓسنتنﺎول أﻫم اﻟمسﺎﻫمﺎت اﻟﻔكر�ﺔ ﻓﻲ
ﻋﻠم اﻻﻗتصﺎد واﻟتﻲ ﺘنﺎوﻟت اﻻﻗتصﺎد ﺒوﺼﻔﻪ ﻨظﺎﻤﺎً �ستﻠزم ﻨظرة ﺸﺎﻤﻠﺔ .اﻟمسﺎﻫمﺎت اﻟتﻲ ﻨتحدث ﻋنﻬﺎ
ﺴتﺄﺘﻲ أ�ضﺎً ﻓﻲ ﺴ�ﺎق ﻤنﻌكسﺎت ﺼﻌود اﻟﻔكر اﻟمیر�ﺎﻨتیﻠﻲ واﻟس�ﺎﺴﺔ اﻟمیر�ﺎﻨتیﻠ�ﺔ ﻋﻠﻰ اﻟح�ﺎة ﻓﻲ
أورو�ﺎ ،ﻻ ﺴ�مﺎ ﻓﻲ ﻓرﻨسﺎ و�ر�طﺎﻨ�ﺎ .إذ ﻤن اﻟواﻀﺢ أﻨنﺎ ﻻ ﻨستط�ﻊ أن ﻨضﻊ ﺨطوطﺎَ زﻤن�ﺔ ﻓﺎﺼﻠﺔ
�شكﻞ ﺤﺎﺴم ﺒین ﻤرﺤﻠﺔ وﻤرﺤﻠﺔ ﺘﻠیﻬﺎ ﻤن ﺘطور اﻟﻔكر ،ﺒﻞ ﺴ�كون ﻫنﺎك ﻤنﺎطق رﻤﺎد�ﺔ ،واﻟمنطﻘﺔ اﻟتﻲ
ﺴندﺨﻠﻬﺎ اﻟیوم ﻫﻲ اﻟمنطﻘﺔ اﻟممتدة ﻤن آواﺨر ه�منﺔ اﻟﻔكر اﻟمیر�ﺎﻨتیﻠﻲ إﻟﻰ ﺒدا�ﺔ ظﻬور اﻟﻔكر
اﻟكﻼﺴ�كﻲ .ﻤن رﻤوزﻫﺎ ﻤن �ﺎن ﻤتمی اًز ﻋمن ﻤن ﻗبﻠﻪ وﻋمن ﺠﺎء �ﻌدﻩ )ﻓراﻨسوا �ین�ﻪ( وﻤنﻬم ﻤن ﻤّثﻞ
ﺸخص�ﺔ اﻨتﻘﺎﻟ�ﺔ ﺒین اﻟمیر�ﺎﻨتیﻠیین و�ین اﻟكﻼﺴ�ك )دﯿـﭭﯿد ﻫیوم( وﻤنﻬم ﻤن �ﻌد أول ﻤن �تب أطروﺤﺔ
)ﻛﺎﻨتیون(،
ّ ﺤق�ق�ﺔ ﻓﻲ ﻋﻠم اﻻﻗتصﺎد ﺘصﻒ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟتﻲ ﺘر�ط ﻤكوﻨﺎت اﻟنظﺎم اﻻﻗتصﺎدي وآﻟ�ﺔ ﻋمﻠﻪ
و�ﻬذا اﻷﺨیر ﻨبدأ.
ِ .2-3
ﻛﺎﻨتّیون أو �ﺎﻨتیﻠِن )Cantillon (1734-1680
�ﻌد ِ
�ﺎﻨتّیون اﻷﺴبق إﻟﻰ اﻟكتﺎ�ﺔ ﻋن اﻻﻗتصﺎد ﺒوﺼﻔﻪ ﻤجﺎﻻً �حث�ﺎً ،وﺜمﺔ ﻤن ﯿرى أﻨﻪ �ستحق ﻟﻘب
ﻤستوى ﻤن اﻟنﺎﺤ�ﺔ اﻟﻌﻠم�ﺔ ﻋن
ً ﻤؤﺴس ﻋﻠم اﻻﻗتصﺎد ،ﻷﻨﻪ ﺴبق آدم ﺴمیث ﻓﻲ ﺘﺄﻟ�ف �تﺎب ﻻ �ﻘﻞ
ﻛتﺎب ﺴمیث اﻟشﻬیر "ﺜروة اﻷﻤم" وﺜمﺔ ﻤن ﯿدﻋﻲ أن ﺴمیث �ﺎن ﻗد اطﻠﻊ ﻋﻠﻰ ﻤؤﻟﻒ ِ
�ﺎﻨتّیون »ﻤﻘﺎﻟﺔ ّ
40
ﺤول طب�ﻌﺔ اﻟتجﺎرة �شكﻞ ﻋﺎم« Essay On The Nature Of Commerce In General
واﺴتﻐرﻗت اﻟﻌمﻠ�ﺔ ﺴت ﺴنوات ﻋﻠﻰ زﻋمﻬم وﻗد ﻨشروا ﻫذا اﻟمؤﻟﻒ �ﺎﻟمجﺎن ﻋﻠﻰ ﻤواﻗﻌﻬم ﻋﻠﻰ اﻻﻨترﻨت ،ﺒﻞ وﻨشروﻩ ﻋﻠﻰ ﺸكﻞ �تﺎب ﺴمﻌﻲ.
و�ﻌتبرون أﻨﻪ أب ﻋﻠم اﻻﻗتصﺎد اﻟحق�ﻘﻲ.
77
اﺴتﻘر ﻓﻲ �ﺎر�س ﻟ�ﻌمﻞ ﻤصرف�ﺎً ﻓﻲ ﺴن ﻤ�كرة. ﯿنحدر ِ
�ﺎﻨتّیون ﻤن أﺼﻞ إﯿرﻟندي ،وﻟكنﻪ
ّ
اﺸتﻬر ِ
�ﺎﻨتّیون ﺒتحق�ﻘﻪ ﻟثروة ﻫﺎﺌﻠﺔ ﻤن ﺨﻼل اﻟمضﺎر�ﺔ ﻋﻠﻰ ﺴندات اﻟم�س�سبﻲ اﻟشﻬیرة ﺤیث ﺨرج
ﻤن ﻫذﻩ اﻟﻔﻘﺎﻋﺔ اﻟمﺎﻟ�ﺔ ﻗبﻞ اﻨﻔجﺎرﻫﺎ �ﻘﻠیﻞ .ﻋﺎش ﺜر�ﺎً ﻓﻲ ﻓرﻨسﺎ وﺘتضﺎرب اﻟروا�ﺎت ﺤول ﻤﻘتﻠﻪ ﻓمنﻪ
ﻤن �ﻘول أﻨﻪ ﺘم ّكن ﺒذ�ﺎﺌﻪ ﻤن اﻟﻬروب ﺒثروﺘﻪ إﻟﻰ أﻤیر�ﺎ اﻟﻼﺘین�ﺔ ،وﺜمﺔ ﻤن �ﻘول أﻨﻪ ﻗتﻞ ﻋﻠﻰ ﯿد
ﺨﺎدﻤﻪ اﻟذي أﺤرق ﺒیتﻪ �مﺎ ف�ﻪ ﻤن ﻨﻔﺎﺌس وأوراق ﺜمینﺔ .واﻟروا�ﺔ اﻟثﺎﻨ�ﺔ ﻫﻲ اﻷﻛثر ﺸیوﻋﺎً .وروى ﻋنﻪ
ﻤیراﺒو Mirabeauطراﺌﻒ ﺘنبﺊ ﻋن ﺸخص�ﺔ ﻓر�دة ﻤن ﺤیث اﻟسﻌﻲ اﻟدؤوب ﻟجمﻊ اﻟمشﺎﻫدات وﺘجم�ﻊ
اﻻﺤصﺎءات واﻟمﻌﻠوﻤﺎت اﻻﻗتصﺎد�ﺔ .ﻓﻌﻠﻰ ﺴبیﻞ اﻟمثﺎل� ،ﺎن ﯿنزل ﻤن ﻋر�تﻪ �شكﻞ ﻤتكرر ﻟجمﻊ
ﻋینﺎت ﻤن اﻟتر�ﺔ ﻟدراﺴﺔ ﺨصﺎﺌصﻬﺎ ،و�ﺎن �حرص ﻋﻠﻰ ﺘوﺜیق اﻟكثیر ﻤن ﻤشﺎﻫداﺘﻪ ﻓﻲ ﺠداول ﺒ�ﺎﻨﺎت.
41 و�ثی اًر ﻤﺎ �شیر ِ
�ﺎﻨتّیون ﻓﻲ �تﺎ�ﻪ إﻟﻰ ﻤﻠحق اﺤصﺎﺌﻲ ﻟكن ﻟﻸﺴﻒ ﻫذا اﻟمﻠحق ﻤﻔﻘود ﺤتﻰ اﻟیوم.
ﻨ ِشر �تﺎب ِ
�ﺎﻨتّیون �ﻌد اﻏت�ﺎﻟﻪ )أو ﻫر�ﻪ( �ﻌشر�ن ﻋﺎﻤﺎً ﻟكنﻪ ﻟم ﯿﻠق اﻻﻫتمﺎم ﻟمدة طو�ﻠﺔ ﻤن اﻟزﻤن ُ َ
ﺤتﻰ اﻛتشﺎﻓﻪ ﻤن ﻗبﻞ ﺸخص�ﺎت ﻤن وزن ﻤﺎر�س وﺠ�ﭭنز.
ﺨصص ِ
�ﺎﻨتّیون اﻟﻘسم اﻷول ﻤن �تﺎ�ﻪ ﻟﻠحدﯿث ﻋن طر�ﻘﺔ ﻋمﻞ اﻻﻗتصﺎد �شكﻞ ﻋﺎم ،وﺘنﺎول ّ
ﻓﻲ اﻟﻔصﻞ اﻷول اﻟﻘض�ﺔ اﻟسكﺎﻨ�ﺔ ووﻗﻒ ﻓیﻬﺎ ﻤﻊ ﻤﺎﻟثس ﻋﻠﻰ ﺼﻌید واﺤد واﺸتﻬر ﻓیﻬﺎ �ﻘوﻟﻪ أن
"اﻟنﺎس إذا اﻤتﻠكوا ﻤﺎ ﯿز�د ﻋﻠﻰ �ﻔﺎﻓﻬم ﺴیتكﺎﺜرون �ﺎﻟﻔئران ﻓﻲ اﻟزر��ﺔ" .وأﻤﺎ اﻟﻘسم اﻟثﺎﻨﻲ ّ
ﻓكرﺴﻪ ﻟﻠنﻘود
وﻤﻌدل اﻟﻔﺎﺌدة .وأﻤﺎ اﻟﻘسم اﻟثﺎﻟث ﻓكت�ﻪ ﻓﻲ اﺨتصﺎﺼﻪ اﻷول ،اﻟتجﺎرة واﻟصیرﻓﺔ ﻓﺄﺠﺎد ّأ�مﺎ إﺠﺎدة.
واﻟحق�ﻘﺔ أن ﻗراءة �تﺎ�ﻪ� ،ﺎﻟترﺠمﺔ اﻟحدﯿثﺔ ،ﺘﻌد ﻗراءة ﺴﻬﻠﺔ وﻤمتﻌﺔ �ﺎﻟمﻘﺎرﻨﺔ ﻤﻊ �تﺎ�ﺎت ﻤن ﻋﺎﺼرﻩ،
ﺤتﻰ ﻋندﻤﺎ ﺘنﻘﻞ ﻹﻨچﻠیز�ﺔ ﺤدﯿثﺔ.
�ﻘوم ِ
�ﺎﻨتّیون ﻓﻲ اﻟﻔصﻞ اﻟثﺎﻨﻲ ﻤن �تﺎ�ﻪ ،وﻷول ﻤرة ﻓﻲ ﺘﺎر�ﺦ اﻟﻔكر اﻻﻗتصﺎدي اﻟﻐر�ﻲ
�مﻌﺎﻟجﺔ ﻤسﺄﻟﺔ ��ف�ﺔ ﺘشكﻞ اﻷﺴﻌﺎر ُﻤرﺠﻌﺎً إ�ﺎﻫﺎ ﻟحر�ﺎت اﻟﻌرض واﻟطﻠب ﻀﺎر�ﺎً ﻤثﺎﻻً اﻓتراﻀ�ﺎً
�ﺎﻷرﻗﺎم ﻋن ﺴوق اﻟ�سﻠﻰ� .ظﻬر ﻤن ﺨﻼﻟﻪ ��ف ﯿؤدي ﻓﺎﺌض اﻟطﻠب إﻟﻰ اﻟحﻔﺎظ ﻋﻠﻰ ﺴﻌر ﻤرﺘﻔﻊ
ﻤیراﺒو اﻟمﻘصود ﻫنﺎ ﻫو واﻟد ﺨطیب اﻟثورة اﻟﻔرﻨس�ﺔ اﻟشﻬیر وﻟ�س اﻟخطیب ﻨﻔسﻪ .ﻟﻠمز�د راﺠﻊ Medema and Samuleو�ﻟﻰ 41
78
ﻤﻘسمﺎً إ�ﺎﻩ إﻟﻰ ﺜﻼﺜﺔ
ﯿتحدث ﻋن اﻟر�ﻊ ّ
ف�مﺎ ﯿؤدي ﻓﺎﺌض اﻟﻌرض إﻟﻰ ﻫبوط اﻟسﻌر .ﻓﻲ اﻟﻔصﻞ اﻟثﺎﻟث ّ
أﻗسﺎم ،ﻓﺎﻟمزارع �جب أن �جنﻲ ﻤﺎ �كﻔﻲ ﻟدﻓﻊ ﺠزء ﻤن اﻟر�ﻊ ﻟﻠمﺎﻟك �مثﻞ ﺠزًء ﻤن ق�مﺔ اﻹﻨتﺎج وﺠزء
و�تطرق
ّ ﻟتكﺎﻟ�ف ﺘشﻐیﻞ اﻟمزرﻋﺔ وﺠزء ﻟ�كون اﻻﺴتثمﺎر را�حﺎً .ﺜم ﯿتنﺎول ﻓﻲ اﻟﻔصﻞ اﻟرا�ﻊ ﺘداول اﻟنﻘود
إﻟﻰ دواﻓﻊ طﻠب اﻟنﻘود ﻋند ﺸراﺌﺢ ﻤختﻠﻔﺔ .وﻓﻲ اﻟﻔصﻞ اﻟخﺎﻤس ﯿدرس اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒین اﻟسﻌر واﻟمكﺎن
و�ضﻊ ﻤﺎ �ش�ﻪ ﻤوﺠ اًز ﻓﻲ ﻨظر�ﺔ اﻟموﻗﻊ اﻷﻤثﻞ ﻟﻠمنشﺄة .وﻓﻲ اﻟﻔصﻞ اﻟسﺎدس �ﻌّﻠق ِ
�ﺎﻨتّیون ﻋﻠﻰ ﻓكرة
ﻟوك ﺤول اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒین �م�ﺔ اﻟنﻘود واﻷﺴﻌﺎر ﻓیذ�ر أن ﻟوك ﺘوﻗﻒ ﻋند ﻤﻘوﻟﺔ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒین اﻟﻐﻼء و�ین
ﻛم�ﺔ اﻟنﻘود ﻟكنﻪ ﻟم ﯿبین ��ﻔیتﻬﺎ و»اﻟصﻌو�ﺔ اﻟجمﺔ ﻓﻲ ﻫذﻩ اﻟمسﺄﻟﺔ ﺘتمثﻞ ﻓﻲ ﻤﻌرﻓﺔ اﻟك�ف�ﺔ اﻟتﻲ
ﺘؤدي ﻤن ﺨﻼﻟﻬﺎ ز�ﺎدة اﻟنﻘود إﻟﻰ ارﺘﻔﺎع اﻷﺴﻌﺎر و�ﺄي ﺘنﺎﺴب« و�تﺎ�ﻊ ِ
�ﺎﻨتّیون �سرد ﻤﺎ �ستط�ﻊ ﺠمﻌﻪ
ﺘحسن اﻟمیزان اﻟتجﺎري...اﻟﺦ(
ﻤن أﺴ�ﺎب ﺘؤدي إﻟﻰ ز�ﺎدة �م�ﺔ اﻟنﻘود )ﺘدﻓق اﻟمﻌدن اﻟثمین إﻟﻰ اﻟداﺨﻞّ ،
و�صﻞ إﻟﻰ اﺴتنتﺎج ﺨطیر ﻓﻲ ﺘﺎر�ﺦ اﻟنظر�ﺔ اﻟكم�ﺔ ﻟﻠنﻘود ﺤین �ﻘول »ﻋندﻤﺎ ﺘتضﺎﻋﻒ �م�ﺔ اﻟنﻘود
ﻓﻲ دوﻟﺔ ،ﻓﺈن أﺴﻌﺎر اﻟسﻠﻊ واﻟ�ضﺎﺌﻊ ﻟن ﺘتضﺎﻋﻒ �ﺎﻟضرورة« ﻤﻔس اًر ذﻟك �مﺎ ﻨسم�ﻪ اﻟیوم ﺴرﻋﺔ دوران
اﻟنﻘود ،ﺤیث ﻗﺎل ِ
�ﺎﻨتّیون أن اﻟمسﺄﻟﺔ ﺘﻌتمد ﻋﻠﻰ اﻟید اﻟتﻲ ﺴتستﻠم اﻟنﻘود ،ﻓﺈذا وﺼﻠت إﻟﻰ ﻤن طﻠ�ﻪ
ﻋﻠﻰ اﻟنﻘود ﻗﻠیﻞ ﻓﺈﻨﻬﺎ ﺘتحرك �سرﻋﺔ إﻟﻰ ﯿد أﺨرى ،وأﻤﺎ إذا اﺴتﻠمﻬﺎ ﺸخص طﻠ�ﻪ ﻋﻠﻰ اﻟنﻘود ﻤرﺘﻔﻊ
ﻓﺈن ﻫذا اﻷﺨیر ﺴ�كتنزﻫﺎ و�منﻊ ﺘﺄﺜیرﻫﺎ ﻋﻠﻰ اﻷﺴﻌﺎر.
�ﺎﻨتیون ﻤن أﺜر ﺘﻐیر �م�ﺔ اﻟنﻘود ﻋﻠﻰ اﻷﺴﻌﺎر ،ﻓمﺎ �ﺎن ﻤوﻗﻔﻪ ﻤن
اﻨتﻬینﺎ ﻤن ﺒ�ﺎن ﻤوﻗﻒ ّ
ﺘﺄﺜیرﻫﺎ ﻋﻠﻰ ﻤﻌدل اﻟﻔﺎﺌدة؟ ﻤوﻗﻔﻪ واﻀﺢ وﺤﺎﺴم ،ف�ﺎﻟنس�ﺔ إﻟ�ﻪ أن اﻻﻋتﻘﺎد اﻟشﺎﺌﻊ �ﺄن ازد�ﺎد �م�ﺔ
اﻟنﻘود ﯿؤدي ﻤ�ﺎﺸرة إﻟﻰ اﻨخﻔﺎض ﺴﻌر اﻟﻔﺎﺌدة ﻫو اﻋتﻘﺎد ﺨﺎطﺊ و�سوق ﻋﻠﻰ ذﻟك ﺸواﻫد ﺘﺎر�خ�ﺔ ﺘﻔید
اﻟمﻌدة ﻟﻺﻗراض وﻤصﺎدر اﻟطﻠب
ّ �ﺄن اﻟﻌكس ﻤمكن ﻋﻠﻰ أرض اﻟواﻗﻊ ﺜم �ﻐوص ﻓﻲ ﺘصن�ف اﻷﻤوال
ﻋﻠیﻬﺎ و�صﻞ إﻟﻰ ﻨت�جﺔ أن أﻫم طﻠب ﻋﻠﻰ اﻻﻗتراض �ﺄﺘﻲ ﻤن اﻷﻋمﺎل اﻟمر�حﺔ ،ﻤشی اًر إﻟﻰ أن ﻤﻌدل
اﻟﻔﺎﺌدة اﻟطب�ﻌﻲ �ختﻠﻒ �ﺎﺨتﻼف طب�ﻌﺔ اﻟﻘروض ،وأن ﺘ�ﺎﯿن ﻤﻌدﻻت اﻟﻔﺎﺌدة اﻟسﺎﺌدة ﻤسﺄﻟﺔ ﻏﺎ�ﺔ ﻓﻲ
اﻟتﻌﻘید .وﻟكنﻪ ﯿتوﻗﻒ ﻋند ﻫذا اﻟحد ،وﻻ �ضﻊ ﻨظر�ﺔ ﻓﻲ ﻤﻌدل اﻟﻔﺎﺌدة ﻋﻠﻰ اﻟرﻏم ﻤن أﻨﻪ �ﺎن ﻤن
ﺴﺎدة ﻋﺎﻟم اﻟمصﺎرف ﻓﻲ ﺤینﻪ ،أو ر�مﺎ ﻷﻨﻪ �ﺎن �ذﻟك.
79
.3-3اﻟمدرﺴﺔ اﻟﻔیز�وﻗراط�ﺔ
اﻟمدرﺴﺔ اﻟﻔیز�وﻗراط�ﺔ ﻫﻲ أول ﻤدرﺴﺔ �ﺎﻟمﻌنﻰ اﻟحق�ﻘﻲ ﻟﻠكﻠمﺔ ﻓﻲ اﻟتﺎر�ﺦ اﻟﻐر�ﻲ ﻟتطور ﻋﻠم اﻻﻗتصﺎد.
ﺴتﻘتصر ﺘﻐطیتنﺎ ﻟﻬذﻩ اﻟمدرﺴﺔ� ،ﻌد ﺘمﻬید ﺘﺎر�خﻲ ﻟنشوﺌﻬﺎ ،ﻋﻠﻰ زع�مﻬﺎ �ین�ﻪ ﻋﻠﻰ اﻟرﻏم ﻤن أﻫم�ﺔ
ﻋدد ﻤن روادﻫﺎ ،ﻻ ﺴ�مﺎ ﺘورﭽوﻩ ،ﻤﻊ ﻤﻼﺤظﺎت ﻋﻠﻰ ﺨصﺎﺌصﻬﺎ اﻟﻌﺎﻤﺔ.
.1-3-3ﺗﻤﮭﯿﺪ ﺗﺎرﯾﺨﻲ:
ﺘﻌد اﻟﻔیز�وﻗراط�ﺔ أول ﻨظﺎم ﻤنﻬجﻲ ﻓﻲ اﻟتحﻠیﻞ اﻻﻗتصﺎدي .وﻟكن ﻗبﻞ اﻟدﺨول ﻓﻲ اﻟنظﺎم اﻟﻔیز�وﻗراطﻲ
اﻟﻔرﻨسﻲ ﻤن اﻷﻓضﻞ أن ﻨبدأ �مﻘدﻤﺔ ﻋن اﻷﺤوال اﻟتﻲ �ﺎﻨت ﺴﺎﺌدة ﻓﻲ ﻓرﻨسﺎ ﻓﻲ أواﺨر اﻟﻘرن اﻟسﺎ�ﻊ
ﻋشر و�دا�ﺔ اﻟﻘرن اﻟثﺎﻤن ﻋشر .اﺘسم ﻋﻬد ﻟو�س اﻟرا�ﻊ ﻋشر �ﺎﻨتشﺎر اﻟبؤس واﻟﻔﻘر �شكﻞ ﻤخ�ف،
ﻤوﻟت ﻤن اﻟضراﺌب
وأﺼ�ﺢ ف�مﺎ �ﻌد ﻤﺎدة ﻏن�ﺔ ﻟﻸدب اﻟﻔرﻨسﻲ .ﻓحرب ﻟو�س اﻟخﺎﻤس ﻋشر �ﺎﻨت ﻗد ّ
اﻟتﻲ ﺘم ﺘحصیﻠﻬﺎ ﻤن اﻟﻔﻘراء ﻓﻲ ﺤین أن اﻷﻏن�ﺎء �ﺎﻨوا �ع�شون ﻓﻲ ﻋﺎﻟم آﺨر �ﻌیداً ﻋن اﻟضراﺌب
واﻟﻔﻘر .واﻟﻐر�ب أن اﻟﻔنون ﻋﻠﻰ اﺨتﻼف أﻨواﻋﻬﺎ �ﺎﻨت ﻓﻲ أوج ﺘﺄﻟﻘﻬﺎ ﻓﻲ ذات اﻟﻔترة .ﻓﻲ ﻫذﻩ اﻟﻔترة
أ�ضﺎً �ﺎن �وﻟبیر اﻟذي ذ�رﻨﺎﻩ آﻨﻔﺎً ﻓﻲ ﻤ�حث اﻟمیر�ﺎﻨتیﻠ�ﺔ ﻤسؤوﻻً ﻋن اﻟس�ﺎﺴﺔ اﻟتجﺎر�ﺔ .ﺒرزت ﻓﻲ
ﺘﻠك اﻟﻔترة اﻟﻌدﯿد ﻤن اﻟشخص�ﺎت اﻟتﻲ ﻀﺎﻗت ذرﻋﺎً �ﺎﻟوﻀﻊ اﻟمتردي اﻟذي آﻟت إﻟ�ﻪ ﻓرﻨسﺎ ،ﻟكنﻬم ﻟم
ﺴجﻞ ﻟﻬم ﻤوﻗﻔﻬم ﻤن اﻟس�ﺎﺴﺔ اﻟتﻲ أودت �ﻔرﻨسﺎ إﻟﻰ اﻟﻔﻘر وﻤن
ﯿﻠﻘوا آذاﻨﺎً ﺼﺎغ�ﺔ .ﻋﻠﻰ أن اﻟتﺎر�ﺦ ّ
اﻟكوﻟبیر�ﺔ اﻟتﻲ ﺤﺎﺒت أﺼحﺎب اﻟصنﺎﻋﺔ ﻋﻠﻰ أﺒنﺎء اﻟر�ف اﻟزراﻋﻲ اﻟذﯿن �شكﻠون اﻷﻏﻠب�ﺔ اﻟسﺎﺤﻘﺔ ﻤن
�ﺎﻨتیون واﻟتﻲ
اﻟﻔرﻨسیین .وﻤمﺎ زاد اﻟطین ﺒّﻠﺔ ﻓﻲ ﺘﻠك اﻟﻔترة اﻨﻔجﺎر ﻓﻘﺎﻋﺔ اﻟمس�سیبﻲ اﻟتﻲ أﺜرى ﻤنﻬﺎ ّ
أﻋطت ﺼورة ﺴیئﺔ ﺠداً ﻓﻲ ﻓرﻨسﺎ ﻋن اﻟنشﺎط اﻟمﺎﻟﻲ .وﻤﻊ ذﻟك ،ﻟم �كن اﻟرأﺴمﺎل اﻟتجﺎري واﻟصنﺎﻋﻲ
ﻓﻲ ﻓرﻨسﺎ ﻋﻠﻰ ذات اﻟمﻘدار واﻟﻘوة اﻟتﻲ ﻋرﻓتﻬﺎ إﻨچﻠترا ،وﻟم ﺘكن اﻟمیر�ﺎﻨتیﻠ�ﺔ ﺘتمتﻊ ﻓیﻬﺎ ﺒذات اﻟزﺨم،
وظﻠت اﻟزراﻋﺔ ﻓﻲ ﻓرﻨسﺎ رﻏم ﺘردي اﻷوﻀﺎع ﺘتمتﻊ ﺒوﻀﻊ ﺨﺎص �ﺎﻟمﻘﺎرﻨﺔ ﻤﻊ أﺠزاء أورو�ﺎ اﻟتﻲ
ﯿر ْق ﻟﻠط�ﻘﺔ اﻟمﻔكرة ﻓیﻬﺎ ﻤﺎ ﺠﺎءت �ﻪ اﻟنزﻋﺔ اﻟمیر�ﺎﻨتیﻠ�ﺔ ﻤن ﺘمجید ﻟدور
اﺠتﺎﺤتﻬﺎ ﺤمﻰ اﻟتجﺎرة .وﻟم ُ
اﻟتجﺎرة ﻓﻲ ﺼنﺎﻋﺔ ﺜروة اﻷﻤﺔ ،وﻤن ﺘسخیر اﻟدوﻟﺔ ﻟخدﻤﺔ رأس اﻟمﺎل اﻟتجﺎري وﺘشر�ﻌﺎﺘﻬﺎ اﻟمﻘیدة ﻟﻠحر�ﺔ
اﻻﻗتصﺎد�ﺔ ،ﻻ ﺴ�مﺎ أن اﻻﻗتصﺎد اﻟﻔرﻨسﻲ �ﺎن اﻗتصﺎداً زراع�ﺎً �ﺎﻤت�ﺎز.
80
ﻤن اﻟنﺎﺤ�ﺔ اﻟﻔكر�ﺔ اﻟﻌﺎﻤﺔ� ،ﺎﻨت ﻓرﻨسﺎ ،وأورو�ﺎ �شكﻞ ﻋﺎم ،ﺘع�ش ﻓﻲ ظﻞ دﻋوات اﻟحر�ﺔ
واﻟخﻼص ﻤن ﺘسّﻠط اﻟكن�سﺔ واﺴتئثﺎر اﻷﻏن�ﺎء ﺒثروة اﻷﻤﺔ ﻋﻠﻰ ﺤسﺎب اﻟﻔﻘراء .وﻓﻲ ﻤنتصﻒ اﻟﻘرن
اﻟثﺎﻤن ﻋشر ﺤدث ﻤﺎ �ش�ﻪ اﻟثورة اﻟﻔكر�ﺔ ﻓﻲ ﻓرﻨسﺎ ﻋﻠﻰ ﯿد ﻓراﻨسوا �ین�ﻪ ورﻓﺎﻗﻪ اﻟذﯿن ﺴ�شكﻠون ﻤﻌﺎً
ﻤجموﻋﺔ ﻨش�طﺔ ﻓﻲ ﻋﻘد اﻟﻠﻘﺎءات وﻨشر اﻟكتب و�ﺎن ﻟﻬم ﻤجﻠتﻬم اﻟخﺎﺼﺔ ﺒﻬم ،واﺘسﻌت ﺸﻬرﺘﻬم ﻓﻲ
ﻓرﻨسﺎ وﺘجﺎوزﺘﻬﺎ إﻟﻰ اﻟبﻠدان اﻟمجﺎورة وﺤﺎزوا اﺤتراﻤﺎً وﺘﻌﺎطﻔﺎً ﻤﻊ ﻗضیتﻬم .و�دت اﻟﻔیز�وﻗراط�ﺔ ﻟﻠكثیر�ن
اﻟتﻒ رﻤوزﻫﺎ ﺤول ﻓراﻨسوا
وﺘردي اﻷوﻀﺎع اﻻﻗتصﺎد�ﺔ .ﻓﺎﻟحر�ﺔ اﻟﻔكر�ﺔ اﻟتﻲ ّ
»ﻫﻲ اﻟحﻞ« ﻤن اﻟشﻘﺎء ّ
ﻛین�ﻪ ،ﻗﺎﻤت �ﺎﻟمحصﻠﺔ ﺒبنﺎء ﻤذﻫب أو ﻤدرﺴﺔ ﻓﻲ اﻟﻔكر اﻻﻗتصﺎدي �سﻌﻰ ﻻﺴتدراك اﻟكﺎرﺜﺔ اﻵﺘ�ﺔ
ﻋن طر�ق ﺒنﺎء ﻤنﻬﺞ ﻓﻠسﻔﻲ �ﻌید اﻻﻋت�ﺎر ﻟﻠزراﻋﺔ و�ؤﺴس طر�ﻘﺎً ﻹﺼﻼح اﻟح�ﺎة اﻻﻗتصﺎد�ﺔ ،ﻻ ﺴ�مﺎ
�ﻌد ﻫز�مﺔ ﻟو�س اﻟرا�ﻊ ﻋشر أﻤﺎم إﻨچﻠت ار وﻤﺎ راﻓﻘﻬﺎ ﻤن ارﻫﺎق ﺸدﯿد ﻟﻠزراﻋﺔ اﻟتﻲ ﺸكﻠت ﻤصدر
ﻤوﻟت ﺤرب اﻟمﻠك أﻤﺎم إﻨچﻠترا ،ﻤر�ز اﻻﻨﻔتﺎح اﻟتجﺎري.
اﻟضر��ﺔ اﻟتﻲ ّ
آﻤن اﻟﻔیز�وﻗراطیون �ﺄن اﻟح�ﺎة �حكمﻬﺎ ﻨظﺎم ﻤن ﻗواﻨین طب�ع�ﺔ ﻋﻔو�ﺔ ،و�ﻘﻊ ﻋﻠﻰ �ﺎﻫﻞ اﻟﻔیﻠسوف
ﺘشوﻩ ﻨت�جﺔ اﻟممﺎرﺴﺎت اﻟمیر�ﺎﻨتیﻠ�ﺔ .ف�ﺈﺘﺎﺤﺔ اﻟﻔرﺼﺔ ﻟﻘواﻨین اﻟطب�ﻌﺔ
اﻛتشﺎف ﻤﻌﺎﻟم ﻫذا اﻟنظﺎم اﻟذي ّ
ﻟﻠﻌمﻞ �ﻌﻔو�ﺔ ﯿنمو اﻻﻗتصﺎد وﺘزدﻫر اﻟح�ﺎة وﺘز�د ﺜروة اﻷﻤﺔ .وﻋﻠﻰ اﻟرﻏم ﻤن أن ﻫذﻩ اﻟحر�ﺔ اﻟﻔكر�ﺔ
ﻟم ﺘستمر ﻷﻛثر ﻤن ﺜﻼﺜﺔ ﻋﻘود ) (1780 – 1750إﻻ أﻨﻬﺎ أﺜرت ﻓﻲ اﻟمدرﺴﺔ اﻟكﻼﺴ�ك�ﺔ اﻟتﻲ ﺴتنﻬض
ﻻﺤﻘﺎً ،ﺘﺎرةً ﻤن ﺨﻼل اﻻﺘﻔﺎق ﻤﻌﻬﺎ ،وﺘﺎرة ﻤن ﺨﻼل ﻤﻌﺎرﻀتﻬﺎ .أﻫم رﻤوز ﻫذﻩ اﻟمدرﺴﺔ ﻫم ﻓراﻨسوا
ﻛین�ﻪ وﺘورﭽوﻩ.
وﻟد �ین�ﻪ ﻓﻲ ﻤیري �ﺎﻟﻘرب ﻤن ﭭﯿرﺴﺎي و�ﺎن أﺒوﻩ ﻤحﺎﻤ�ﺎً وﻤن ﺼﻐﺎر اﻟمﻼﻛین .ﺒدأ طبی�ﺎً ﻻﻤﻌﺎً،
وظﻬر ﻨبوﻏﻪ اﻟم�كر .و�ﺎﺨتصﺎر ،اﻨتﻬﻰ �ﻪ اﻷﻤر ﻓﻲ ﻗصر ﭭﯿرﺴﺎي ﻤﻘر�ﺎً ﻤن اﻟمﻠك ﻟو�س اﻟخﺎﻤس
ﻋشر اﻟذي أﻋجب �ﻌﻠمﻪ وﻓكرﻩ .اﻨشﻐﻞ �ﻌد ذﻟك ﻋن اﻟطب ﺒدراﺴﺔ اﻻﻗتصﺎد ،وأﺒدع أول ﻨموذج
ﺴمﺎﻩ اﻟﻠوﺤﺔ اﻻﻗتصﺎد�ﺔ ).Tableau Economique (1756
اﻗتصﺎدي ﻟﻠتدﻓق اﻟدوراﻨﻲ ّ
81
ﺼور �ین�ﻪ ﻓﻲ ﻤخطط واﺤد ﺘدﻓق اﻹﻨتﺎج واﻟتوز�ﻊ واﺴتخدام اﻟثروة اﻻﺠتمﺎع�ﺔ ﻟﻸﻤﺔ �ﺄﺴرﻫﺎ،
ّ
واﺴتنسب أن �ﺄﺨذ ﻫذا اﻟنموذج ﺸكﻞ اﻟسﺎﻋﺔ اﻟم�كﺎﻨ�ك�ﺔ اﻟﻘد�مﺔ اﻟتﻲ �ﺎﻨت ﺘمثﻞ ﺘحﻔﺔ ﺘكنوﻟوﺠ�ﺔ ﻓﻲ
زﻤنﻪ� .ﺎن �ین�ﻪ ﯿ�حث ﻋن اﻟنظﺎم اﻟطب�ﻌﻲ اﻟذي �حكم اﻟنشﺎط اﻻﻗتصﺎدي ،أو اﻟﻘواﻨین اﻻﻗتصﺎد�ﺔ
اﻟحتم�ﺔ اﻟتﻲ ﺘﻔﻌﻞ ﻓﻌﻠﻬﺎ ﻓﻲ اﻟح�ﺎة اﻻﻗتصﺎد�ﺔ .وﻷﻨﻪ �ﺎن طبی�ﺎً ،ﻓیبدو أﻨﻪ ﺘﺄﺜر �ﺎﺨتصﺎﺼﻪ ﺤیث رأى
ﻓﻲ اﻻﻗتصﺎد ﺠسمﺎً ﻟﻪ ﻗﻠب ﻨﺎ�ض وﺸراﯿین ﺘتدﻓق ﻓیﻬﺎ اﻟدﻤﺎء ﻤنﻪ و�ﻟ�ﻪ .و�ﺎن ﻗد ﻨشر �تﺎ�ﺎً �ﻌنوان
ﺸرح �ین�ﻪ اﻻﻗتصﺎد؟
»ﺘدﻓق اﻟدم« ﻋندﻤﺎ �ﺎن طبی�ﺎً .ﻓك�ف ﱠ
ﯿتم اﻹﻨتﺎج �حسب �ین�ﻪ ﻓﻲ ﻗطﺎﻋین ﻫمﺎ اﻟزراﻋﺔ واﻟصنﺎﻋﺔ .وﻫذان �ﻌتمدان ﻋﻠﻰ �ﻌضﻬمﺎ
اﻟ�ﻌض .ﻓﺎﻟزراﻋﺔ ﺘﻘدم ﻟﻠصنﺎﻋﺔ ﻤﺎ ﺘحتﺎﺠﻪ ﻤن ﻤواد أوﻟ�ﺔ وﻤﺎ �حتﺎﺠﻪ اﻟﻌﺎﻤﻠون ﻓﻲ اﻟصنﺎﻋﺔ ﻤن
أﺴ�ﺎب اﻟمع�شﺔ ﻤﻘﺎﺒﻞ ﻤﺎ ﺘﻘدﻤﻪ اﻟصنﺎﻋﺔ ﻤن ﻨﻘود .وأﻤﺎ اﻟصنﺎﻋﺔ ﻓتﻘدم ﻟﻠزراﻋﺔ ﻤﻌدات اﻹﻨتﺎج ﻤن
ﻤحﺎر�ث وﻤﻌﺎول وأدوات إﻨتﺎﺠ�ﺔ أﺨرى .ورأى �ین�ﻪ أن أوﻟئك اﻟذﯿن �ﻌمﻠون ﻓﻲ اﻟزراﻋﺔ �مثﻠون اﻟط�ﻘﺔ
اﻟمنتجﺔ ،واﻤﺎ ﻨظراؤﻫم ﻤن اﻟﻌﺎﻤﻠین ﻓﻲ اﻟصنﺎﻋﺔ ﻓمﺎ ﻫم إﻻ ط�ﻘﺔ ﻋق�مﺔ.
و�برر ﻫذا اﻟتصن�ف �ﺄن اﻟطب�ﻌﺔ ﺘﻌمﻞ ﻤﻊ اﻹﻨسﺎن ﺠن�ﺎً إﻟﻰ ﺠنب ﻓﻲ اﻟزراﻋﺔ إﻻ أﻨﻬﺎ ﺘﻘدم
42
ﻓﺎﻟبذرة ﺘتحول إﻟﻰ ﺴنبﻠﺔ واﻟح�ﺔ إﻟﻰ ��س ﻤن اﻟحب .وأﻤﺎ ﻤن �ﻌمﻞ ﻓﻲ اﻟصنﺎﻋﺔ ﺨدﻤﺎﺘﻬﺎ ﺒﻼ ﻤﻘﺎﺒﻞ.
ﻓﻌمﻠﻪ ﻋق�م ﻷﻨﻪ �ﻘتصر ﻋﻠﻰ ﺘحو�ﻞ اﻟمنتﺞ اﻟزراﻋﻲ ﻤن ﺼورة إﻟﻰ ﺼورة أﺨرى دون إﻀﺎﻓﺔ ﺤق�ق�ﺔ،
ﻤثﻞ ﺘحو�ﻞ اﻟﻌنب إﻟﻰ ﻨبیذ .وأﻤﺎ اﻟمﻠك وأﺘ�ﺎﻋﻪ ﻤن إﻗطﺎﻋیین ﻨبﻼء وأﺸ�ﺎﻋﻪ ﻤن اﻻﻛﻠیروس ﻓﻬم �مثﻠون
ط�ﻘﺔ اﻟمﻼﻛین .وﻤﺎﻟك اﻷرض �حصﻞ ﻋﻠﻰ ر�ﻊ أرﻀﻪ اﻟذي �كﺎﻓﺊ ق�مﺔ ﺼﺎﻓﻲ اﻟنﺎﺘﺞ اﻟزراﻋﻲ ،أو
اﻟﻐّﻠﺔ اﻟصﺎف�ﺔ .وﻫذا اﻟر�ﻊ ﯿنتﻔﻊ ﻤنﻪ اﻟمﺎﻟك ﻓﻲ إﺸ�ﺎع ﺤﺎﺠﺎﺘﻪ اﻟمع�ش�ﺔ وﻤﺎ ﯿﻠزﻤﻪ ﻤن ﺨدم وﺤشم
ﺒدء ﻤن ﺴﻠﻊ
وﻤوظﻔین وﺠنود ،وﻤﺎ �ف�ض �ﻌد ذﻟك ﻤن اﻟر�ﻊ ﻓینتﻔﻊ ﻤنﻪ ﻓﻲ ﺸراء ﻤنتجﺎت اﻟصنﺎﻋﺔ ً
اﻟرﻓﺎه�ﺔ واﻨتﻬﺎء �ﺎﻷﺴﻠحﺔ .وﻟتكتمﻞ اﻟصورة ،ﻓﺈن أﺴﻌﺎر اﻟمنتجﺎت ﺘﻐطﻲ اﻟتكﺎﻟ�ف �ﺄﺠمﻌﻬﺎ �مﺎ ﻓیﻬﺎ
43
ر�ﻊ اﻷرض.
42وﻤن ﻫنﺎ ﺠﺎءت �ﻠمﺔ اﻟﻔیز�وﻗ ارط�ﺔ اﻟتﻲ ﺘﻌنﻲ "ﺤكم اﻟطب�ﻌﺔ" أو "ﻨظﺎم اﻟطب�ﻌﺔ".
43ﺴ�ظﻬر �ﻌد ﺤین �طﻼن ﻓكرة اﻟط�ﻘﺔ اﻟﻌق�مﺔ ﻤن ﺨﻼل اﻟنمو اﻻﻗتصﺎدي اﻟﻬﺎﺌﻞ اﻟذي ﺴیتحﻘق ﻓﻲ أورو�ﺎ ﻤن ﺨﻼل اﻟثورة اﻟصنﺎع�ﺔ ،وﻟكن
اﻟﻔیز�وﻗراطیین ﺴ�حتﻔظون �سمﻌتﻬم ﺒوﺼﻔﻬم أول ﻤن ﺘحدث ﻋن اﻻﻋتمﺎد اﻟمت�ﺎدل أو اﻟدوراﻨﻲ ﺒین اﻷﻨشطﺔ اﻻﻗتصﺎد�ﺔ ﻓﻲ إطﺎر �ﻠﻲ.
82
-اﻟﻔﯿﺰﯾﻮﻗﺮاطﯿﺔ واﻟﺮﺑﺢ
إذا �ﺎن اﻟسﻌر �ﻐطﻲ اﻟتكﻠﻔﺔ �مﺎ ﻓیﻬﺎ اﻟر�ﻊ ،ﻓﺄﯿن اﻟر�ﺢ؟ ﻓﻲ اﻟحق�ﻘﺔ ﻻ ﺘظﻬر اﻷر�ﺎح ﻓﻲ ﻟوﺤﺔ �ین�ﻪ
اﻻﻗتصﺎد�ﺔ �شكﻞ ﺼر�ﺢ ،وﻟكنﻬﺎ ﺘتسﻠﻞ إﻟﻰ ﺨطوط اﻟﻠوﺤﺔ ﻤن ﺨﻼل اﻟدﺨول اﻟتﻲ �حﻘﻘﻬﺎ اﻟمنتجون
ﻤن أﻗنﺎن وﺤرﻓیین ،و�ﺎﻟتﺎﻟﻲ ﻓﺈن ﺼﺎﻓﻲ اﻟدﺨﻞ ﺴ�كون ع�ﺎرة ﻋن ﻤجموع إﺠمﺎﻟﻲ اﻟر�وع اﻟمدﻓوﻋﺔ
ﻟمﻼﻛﻲ اﻷرض .وﻤن اﻟواﻀﺢ أن ﻫذا اﻟتﻌر�ف ﻟصﺎﻓﻲ اﻟدﺨﻞ ﻻ �مكن ﻗبوﻟﻪ �ﻌیون ﻤﻌﺎﺼرة ،إذ أﯿن
دﺨول �ق�ﺔ ﻋنﺎﺼر اﻹﻨتﺎج!؟
ﻤن اﻟواﻀﺢ أن ﻤذﻫب �ین�ﻪ ﻓﻲ ﻗصر اﻟنشﺎط اﻟمنتﺞ ﻋﻠﻰ اﻟنﺎﺘﺞ اﻟزراﻋﻲ ﻗﺎدﻩ ﻟﻬذﻩ اﻟنت�جﺔ
ﻓنﺎﺘﺞ اﻷرض ﻤن اﻟﻌمﻞ اﻟﻔﻼﺤﻲ ﻫو ،ﺒﻞ ﻫو ﻟوﺤدﻩ ،اﻟق�مﺔ اﻟمضﺎﻓﺔ اﻟحق�ق�ﺔ .وﻋﻠ�ﻪ ،ﻟ�س ﻤن اﻟﻐر�ب
أن ﯿنظر إﻟﻰ اﻟدﺨﻞ اﻟﻘوﻤﻲ »اﻟحق�ﻘﻲ« ﺒوﺼﻔﻪ اﻟدﺨﻞ ﻤن اﻟزراﻋﺔ ﺤص اًر.
أﻟزم �ین�ﻪ ﻨﻔسﻪ �ﺎﻋت�ﺎر اﻟزراﻋﺔ اﻟنشﺎط اﻟوﺤید اﻟمنتﺞ ،و�ﺎﻟتﺎﻟﻲ ﻓﻘد اﻋتبر أن اﻟدﺨﻞ "اﻟﻘوﻤﻲ" ﻫو اﻟدﺨﻞ
ﻤن اﻟزراﻋﺔ )اﻟﻐﻠﺔ اﻟصﺎف�ﺔ اﻟتﻲ ﺘشكﻞ إﻀﺎﻓﺔ ﺤق�ق�ﺔ إﻟﻰ اﻹﻨتﺎج( ،وﺴﺎر �ین�ﻪ ﻋﻠﻰ ﻫذا اﻟمسﺎر
ﻟ�ﺄﺨذﻩ ﻤذه�ﻪ إﻟﻰ اﺴتنتﺎج ﻤﻠﻔت ،وﻫو أن اﻟضراﺌب �جب أﻻ ﺘﻘتطﻊ إﻻ ﻤن اﻟدﺨﻞ اﻟحق�ﻘﻲ ،أي ﻤن
اﻟدﺨﻞ ﻤن اﻟزراﻋﺔ .وذﻟك ﻋﻠﻰ أﺴﺎس أن �ق�ﺔ اﻟدﺨول ﻫﻲ ﻓﻲ اﻟواﻗﻊ ﻋند ﻤستوى اﻟكﻔﺎف .ﺒوﺴﻌنﺎ أن
ﻨتخیﻞ أن ﻟو�س اﻟخﺎﻤس ﻋشر واﺘ�ﺎﻋﻪ ﻤن اﻟنبﻼء وﺤﻠﻔﺎؤﻩ ﻤن رﺠﺎل اﻟدﯿن ﻟم �كوﻨوا ﻤن اﻟمﻌجبین
45 44
وأﻤﺎ ﻤن ﺤیث دور اﻟدوﻟﺔ ،ﻓﻘد �ﺎن اﻟﻔیز�وﻗراطیین ﻋﻠﻰ اﻷﻗﻞ ف�مﺎ �خص ﻫذﻩ اﻟنﻘطﺔ. �كین�ﻪ،
ﻤ�ﺎﻟین ﺒوﻀوح ﻟمز�د ﻤن اﻟحر�ﺎت �شكﻞ ﻋﺎم ،ﻤنسجمین ﺒذﻟك ﻤﻊ اﻟﻔﻠسﻔﺎت اﻟمﻌﺎﺼرة ﻟزﻤنﻬم.
44ﯿُروى أن اﻵﻨسﺔ ﭙوﻤ�ﺎدور ﻤحظ�ﺔ ﻟو�س اﻟخﺎﻤس ﻋشر ﺴﺎﻋدت ﻓراﻨسوا �ین�ﻪ ﻋﻠﻰ ﻨشر �تﺎ�ﻪ ،اﻟﻠوﺤﺔ اﻻﻗتصﺎد�ﺔ ،ﻓﻘد �ﺎن طبیبﻬﺎ اﻟخﺎص.
وﻤن اﻟمؤ�د أن �ین�ﻪ اﺴتﻔﺎد ﻤن وﺠودﻩ ﻓﻲ ﭭﯿرﺴﺎي ﻓﻲ اﻟترو�ﺞ ﻟمذه�ﻪ ﻟدى ﻋﻠ�ﺔ اﻟﻘوم ،وﻤﻊ ذﻟك ﻓﺈن ﻤذه�ﻪ ﻟم �كن �صب ﻓﻲ اﻟس�ﺎق اﻟذي
ﺘرﻏب �ﻪ اﻻرﺴتﻘراط�ﺔ �شكﻞ ﻋﺎم.
ظﻬر ﻓﻲ اﻟﻘرن اﻟﻌشر�ن ﻤن ﻨﺎدى �مبدأ اﻟضر��ﺔ اﻟواﺤدة ،ﻻ ﺴ�مﺎ ﻓﻲ اﻟوﻻ�ﺎت اﻟمتحدة ،وﻟكن ﻋﻠﻰ أﺴﺎس ﻤختﻠﻒ. 45
83
-ﻤﻼﺤظﺎت ﺨتﺎﻤ�ﺔ:
46وﻀﻊ ﭽاﻟ�ﺎﻨﻲ ﻓﻲ �تﺎ�ﻪ » Della Monetaﻋن اﻟنﻘود« ،1750 ،ﺒدا�ﺔ ﻨظر�ﺔ ﻤتﻘدﻤﺔ ﻓﻲ اﻟق�مﺔ ،ﺘﻌزو اﻟق�مﺔ إﻟﻰ ﻋدة ﻋواﻤﻞ أﻫمﻬﺎ
اﻟمنﻔﻌﺔ واﻟندرة ،وﻟن �ظﻬر ﺘحﻠیﻞ ﻤشﺎ�ﻪ ﻗبﻞ ﻤرور ﻗرن ﻤن اﻟزﻤن ﺘﻘر�� ًﺎ .وﻓﻲ ﻤؤﻟﻒ آﺨر ﻋن اﻟتجﺎرة ،طﺎﻟب ﺒتنظ�م اﻟتجﺎرة ،ﻤتمی اًز ﺒذﻟك ﻋن
اﻟﻔكر اﻟﻔیز�وﻗراطﻲ وﻋن ﺴمیث اﻟذﯿن �ﺎﻨوا ﻤ�ﺎﻟین ﺒوﻀوح ﺘﺎم إﻟﻰ اﻟحر�ﺔ اﻻﻗتصﺎد�ﺔ ﻓﻲ اﻟتجﺎرة واﻟم�ﺎدﻻت.
84
.4-3دﯿـﭭﯿد ﻫیوم )David Hume (1776-1711
وﺼﻠنﺎ إﻟﻰ ﻫیوم ﺼدﯿق آدم ﺴمیث وﺴﻠﻔﻪ اﻟﻔكري اﻟذي ﺘوﻓﻲ ﻓﻲ ﻨﻔس اﻟسنﺔ اﻟتﻲ ﻨشر ﻓیﻬﺎ آدم ﺴمیث
ﻛتﺎ�ﻪ اﻟشﻬیر ﺜروة اﻷﻤم .دﯿـﭭﯿد ﻫیوم ﻓیﻠسوف ﺼﺎﺤب ﻤذﻫب ﻓﻲ اﻟﻔﻠسﻔﺔ �ﻘول أن اﻟﻌﻠم ﻻ �مكن أن
ﯿنشﺄ إﻻ ﻤن اﻟتجر�ﺔ )�مﻌنﻰ اﻟخبرة( .وأﻫم ﻤﺎ ﯿذ�ر �ﻪ ﻫو ﻤسﺎﻫمﺎﺘﻪ ﻓﻲ ﻤواﻀ�ﻊ ﺘﺄﺜیر اﻟنﻘود ﻋﻠﻰ
اﻻﻗتصﺎد وﻓﻲ اﻟتجﺎرة اﻟدوﻟ�ﺔ .و�ﻘول ﻋنﻪ ﺒول �روﭽﻤﺎن أﻨﻪ »ﺒنﻰ ﻤﺎ أَﻋتبرﻩُ أول ﻨموذج اﻗتصﺎدي
47
ﻤﻞ ﻤنﻬﺎ
وﻟد ﻫیوم ﻓﻲ إﯿدﻨبیرچ ﻓﻲ اﺴكوﺘﻠندا ﻋﺎم .1711دﺨﻞ ﻫیوم ﺠﺎﻤﻌﺔ إﯿدﻨبیرچ ﻟكنﻪ ّ ﺤق�ﻘﻲ«.
وﺴﺎﻓر إﻟﻰ ﻓرﻨسﺎ ﻟ�ص�ﺢ ﻓیﻠسوﻓﺎً ذا ﺸﻬرة ﻋﺎﻟم�ﺔ .ﻟكن اﻟﻔﻠسﻔﺔ ﻟم ﺘطﻌمﻪ ﺨب اًز ،وﻷﻨﻪ ﻟم �ستطﻊ أن
�ص�ﺢ أﺴتﺎذاً ﺠﺎﻤع�ﺎً ﻓﻘد ﻋمﻞ ﻤدرﺴﺎً ﺨﺎﺼﺎً ﻟدى أﺤد اﻟنبﻼء ﺜم ﺴكرﺘی اًر ﻟضﺎ�ط �بیر ﻓﻲ اﻟج�ش،
ﻓكﺎن ﻟﻪ ﻤن أﺴ�ﺎب اﻟع�ش ﻤﺎ �ﻔﺎﻩ ﻟﻠتﻔرغ ﻟطﻠب اﻟﻌﻠم .ﻓﻲ ﻋﺎم 1763أﺼ�ﺢ ﺴكرﺘیر اﻟسﻔﺎرة اﻟبر�طﺎﻨ�ﺔ
48
وأﺨی اًر، ﻓﻲ �ﺎر�س ،ﺜم ﻓﻲ اﻟخﺎرﺠ�ﺔ ،وﻓﻲ ﻋﺎم 1769ﻋﺎد إﻟﻰ ﻤسﻘط رأﺴﻪ ﻟی�ﻘﻰ ﻫنﺎك ﺤتﻰ وﻓﺎﺘﻪ.
ﻤستوى ﻤن آدم ﺴمیث �ﻔیﻠسوف و�ﺎﺘب،
ً ﻤﻘر�ﺎً ﻷدم ﺴمیث ،وﻟم �كن أﻗﻞ
ﻛﺎن ﻫیوم� ،مﺎ ذ�رﻨﺎ ،ﺼد�ﻘﺎً ّ
ﻟكنﻪ ﻟم �ضﻊ ﻨظﺎﻤﺎً ﻤتكﺎﻤﻼً ﻓﻲ اﻟنظر�ﺔ اﻻﻗتصﺎد�ﺔ ﻋﻠﻰ ﻏرار ﻤﺎ ﻓﻌﻞ ﺴمیث ﻓﻲ »ﺜروة اﻷﻤم« .وﻗد
ﺸكﻠت �تﺎ�ﺎﺘﻪ اﻻﻗتصﺎد�ﺔ ﺠزًء ﻤحدوداً ﻤن ﻨتﺎﺠﻪ اﻟﻌﻠمﻲ ،وﻀﻌﻬﺎ ﻓﻲ »ﺤوارات ﺴ�ﺎﺴ�ﺔ« ﻀمن
»ﻤﻘﺎﻻت ،أﺨﻼق�ﺔ وﺴ�ﺎﺴ�ﺔ« اﻟذي ﻨشرﻩ ﻋﺎم .1741
ﻓﻲ ﻤنتصﻒ اﻟﻘرن اﻟثﺎﻤن ﻋشر �مﺎ رأﯿنﺎ ﻋمﻞ اﻟمیر�ﺎﻨتیﻠیون ﻋﻠﻰ اﻟدﻓﻊ �ﺎﺘجﺎﻩ ﺴ�ﺎﺴﺎت ﺤكوﻤ�ﺔ ﺘجﺎر�ﺔ
وﻟكنﻬم ﻟم �ﻘدﻤوا ﻤبررات �ﺎف�ﺔ ﻟﻠبراﻤﺞ اﻟمﻘترﺤﺔ .ﻓجﺎء ﻫیوم ﻟ�ﻘدم ﺨدﻤﺔ ﺠﻠیﻠﺔ ﻟﻠمیر�ﺎﻨتیﻠیین ﻤن ﺨﻼل
ﺒ�ﺎن وظﺎﺌﻒ رﺠﻞ اﻷﻋمﺎل� .ﺎن رﺠﺎل اﻷﻋمﺎل ﻤحﻞ إﻋجﺎب ﻫیوم اﻟذي أﺜنﻰ ﻋﻠﻰ ﻨزﻋتﻬم ﻟﻼدﺨﺎر
وﻤراﻛمﺔ رأس اﻟمﺎل .ﻷن ذﻟك �سﺎﻫم ﻤن وﺠﻬﺔ ﻨظرﻩ ﻓﻲ ﺘخف�ض ﻤﻌدل اﻟﻔﺎﺌدة ،اﻷﻤر اﻟذي �شجﻊ
ﺒول �روﭼﻣﺎن اﻗتصﺎدي ﻤﻌﺎﺼر ﺤﺎﺌز ﻋﻠﻰ ﺠﺎﺌزة ﻨو�ﻞ ﻓﻲ اﻻﻗتصﺎد .ﻻ ﯿزال �روﭽﻤﺎن ﻋﻠﻰ ﻗید اﻟح�ﺎة و�ظﻬر �شكﻞ ﻤتكرر ﻋﻠﻰ اﻟشﺎﺸﺎت 47
اﻟﻌﺎﻟم�ﺔ ﺒوﺼﻔﻪ ﻤﻌﻠق اﻗتصﺎدي ذو ﻋﻠم وﺨبرة .ﺘﻌﻠیق �روﭽﻤﺎن ﻋﻠﻰ أوﻟ�ﺔ ﻫیوم ﻓﻲ ﺒنﺎء ﻨموذج اﻗتصﺎدي ﺤق�ﻘﻲ ﻫﻲ إﺸﺎرة ﻟمﻘﺎﻟتﻪ اﻟشﻬیرة
»ﻋﻦ ﻣﯿﺰان اﻟﺘﺠﺎرة« .Of the Balance of Trade
ص ﻤكﺎن ﻟتمثﺎل ﻫیوم ﻓﻲ اﻟمیﻞ اﻟمﻠكﻲ ،اﻟشﺎرع اﻟتﺎر�خﻲ اﻟشﻬیر ﻓﻲ إﯿدﻨبیرچ ،اﺴكتﻠندا ،واﻟذي ﯿبﻠﻎ طوﻟﻪ ﻤیﻞ واﺤد ﺘﻘر�� ًﺎ. ِ 48
ص ّ
ُﺨ ّ
85
اﻟمز�د ﻤن رﺠﺎل اﻷﻋمﺎل ﻋﻠﻰ اﻻﻗتراض ،ﻤﺎ �ﻔضﻲ إﻟﻰ اﻟتوﺴﻊ ﻓﻲ اﻹﻨتﺎج و�ذ�ﺎء اﻟمنﺎﻓسﺔ اﻟتﻲ ﺴتﻘود
إﻟﻰ اﻨخﻔﺎض ﻤﻌدل اﻟر�ﺢ.
�ﺎﻟمﻘﺎﺒﻞ ،ﻟم �كون ﻫیوم ﻤﻌج�ﺎً �مﺎﻟكﻲ اﻷراﻀﻲ ﻟنﻔس اﻟسبب .ﻓﻬم �ﻘترﻀون ﻟﻼﺴتﻬﻼك
واﻟمتﻌﺔ ،ﻓینﺎﻓسون رﺠﺎل اﻷﻋمﺎل اﻟمنتجین ﻋﻠﻰ رأس اﻟمﺎل و�سﺎﻫمون ﻓﻲ ارﺘﻔﺎع ﻤﻌدل اﻟﻔﺎﺌدة و�ﺎﻟتﺎﻟﻲ
ﯿتسببون �ﺎﻨخﻔﺎض ﻤخزون رأس اﻟمﺎل اﻟضروري ﻟﻺﻨتﺎج .ﻫذا اﻟتحﻠیﻞ ﻟم �كن ﻤجرد ﺘﻠم�ﻊ ﻟصورة رﺠﻞ
اﻷﻋمﺎل ،ﺒﻞ اﻨطوى ﻋﻠﻰ ﻨظر�ﺔ ﻓﻲ ﻤﻌدل اﻟﻔﺎﺌدة ﻋرﻓت ﺒنظر�ﺔ اﻷﻤوال اﻟمﻌدة ﻟﻺﻗراض » loanable
.«funds theory
ف�ﺎﻟنس�ﺔ ﻟﻬیوم ،ﻤﻌدل اﻟﻔﺎﺌدة ﻫو ﺤصیﻠﺔ ﺘﻔﺎﻋﻞ ﻋرض اﻟمدﺨرات واﻟطﻠب ﻋﻠﻰ اﻟمدﺨرات.
�موﺠب ﻫذﻩ اﻟنظر�ﺔ ﺘؤدي ز�ﺎدة اﻟمدﺨرات إﻟﻰ اﻨخﻔﺎض ﻤﻌدل اﻟﻔﺎﺌدة وﺘسمﺢ �ﺎﻟتوﺴﻊ ﻓﻲ اﻻﻗتراض.
ف�مﺎ ﯿؤدي ﺘراﺠﻊ ﻋرض اﻟمدﺨرات إﻟﻰ ارﺘﻔﺎع ﻤﻌدل اﻟﻔﺎﺌدة وﺘراﺠﻊ اﻟحﺎﻓز ﻋﻠﻰ اﻻﻗتراض .وﻫذا اﻟتحﻠیﻞ
�ﻌول ﻋﻠیﻬﺎ ﻓﻲ
�ضﻔﻲ ﺸیئﺎً ﻤن ﺼﻔﺎت اﻟﻔضیﻠﺔ ﻋﻠﻰ اﻻدﺨﺎر �وﻨﻪ ﻤﻬم ﻟﻼﺴتثمﺎرات اﻟجدﯿدة اﻟتﻲ ّ
49
ﺘﻌظ�م ﺜروة اﻷﻤﺔ.
ﺤﻠﻞ ﻫیوم اﻵﺜﺎر اﻻﻗتصﺎد�ﺔ ﻟﻠتبدل ﻓﻲ ﻋرض اﻟنﻘد .رأى ﻫیوم أن ﻟز�ﺎدة اﻟنﻘود آﺜﺎر إ�جﺎﺒ�ﺔ وﻤنﺎﻓﻊ
ﻋﻠﻰ اﻻﻗتصﺎد ،و�ین أن ﺘﺄﺜیر اﻟنﻘود ﻋﻠﻰ اﻷﻤد اﻟطو�ﻞ ﯿتمثﻞ ﻓﻲ ارﺘﻔﺎع اﻷﺴﻌﺎر دون ﺘﺄﺜیر ﻋﻠﻰ
اﻟنﺎﺘﺞ واﻻﺴتخدام .وﻫذﻩ اﻟنت�جﺔ أدت إﻟﻰ ﺘصن�ف ﻫیوم ﻤن ﻗبﻞ ﻤؤرﺨﻲ اﻟﻔكر اﻻﻗتصﺎدي ﺒوﺼﻔﻪ ﺴﻠﻔﺎً
50
ﻤن اﺴﻼف اﻟمدرﺴﺔ اﻟنﻘد�ﺔ ﻓﻲ ﻫذﻩ اﻟجزﺌ�ﺔ ﺘحدﯿداً.
49ﻫذﻩ ﺨﻼﺼﺔ اﻟنظر�ﺔ اﻟكﻼﺴ�ك�ﺔ ﻓﻲ ﻤﻌدل اﻟﻔﺎﺌدة ﺒوﺼﻔﻪ ظﺎﻫرة اﻗتصﺎد�ﺔ ﺤق�ق�ﺔ� ،مﻌنﻰ أن ﻤستواﻩ ﯿتحدد ﻓﻲ إطﺎر اﻻﻗتصﺎد اﻟحق�ﻘﻲ.
وﻤﻊ ذﻟك ﻓﺈن ﻫیوم ﻻ �مكن اﻋت�ﺎرﻩ �ﻼﺴ�ك�ﺎً ﺼرﻓﺎً.
ذ�رﻨﺎ أن ﻫیوم ﻟم �كن �ﻼﺴ�ك� ًﺎ ﺼرﻓﺎً واﻻن ﻨشیر إﻟﻰ أﻨﻪ ﻟم �كن "ﻨﻘد�ﺎً" ﻷن ﻟﻪ أﻓكﺎر ﻻ ﻨﻘد�ﺔ ،ﻤثﻞ ﻤوﻗﻔﻪ ﻤن اﻟدﯿن اﻟحكوﻤﻲ وﻤن 50
اﻟضراﺌب� .ﺎﺨتصﺎر� ،ﺎﻨت ﻟدى ﻫذا اﻟﻔیﻠسوف ﻤنﺎطق رﻤﺎد�ﺔ ﺒین ﻋدد ﻤن اﻟت�ﺎرات اﻟتﻲ ﺘحوﻟت ﻻﺤﻘﺎً إﻟﻰ ﻤدارس ﻤتمیزة ﻋن �ﻌضﻬﺎ اﻟ�ﻌض.
86
رأى ﻫیوم أن اﻷﺴﻌﺎر ﻏیر ﻤرﻨﺔ stickyﻋﻠﻰ اﻷﻤد اﻟطو�ﻞ .ﻓﻌند اﺴتخراج اﻟذﻫب واﻟﻔضﺔ
ووﻀﻌﻬﺎ ﻓﻲ اﻟتداول ﻋن طر�ق اﻨﻔﺎﻗﻬﺎ ﻓﺈﻨﻬﺎ ﺴتتر�ز �ﺎﻟمحصﻠﺔ ﻓﻲ أﯿدي ﻋدد ﻤحدود ﻤن اﻟتجﺎر.
وﻋندﻤﺎ ﯿنﻔق ﻫؤﻻء اﻟنﻘود اﻹﻀﺎف�ﺔ ﻋﻠﻰ اﻟتوﺴﻊ ﻓﻲ اﻻﺴتثمﺎر ،ﺘبدأ اﻟصنﺎﻋﺔ ﻓﻲ اﻟتوﺴﻊ وﺘرﺘﻔﻊ
ﻤستو�ﺎت اﻟتشﻐیﻞ .وﺤتﻰ إن ارﺘﻔﻌت اﻷﺴﻌﺎر ﻗﻠیﻼً ﻓﺈن ذﻟك �ﻌتبر ﺠیداً ﻷﻨﻬﺎ ﺘز�د اﻷر�ﺎح وﺘشجﻊ
ﻋﻠﻰ اﻟمز�د ﻤن اﻟتوﺴﻊ اﻻﻗتصﺎدي .وﻟكن إذا ﻤﺎ اﺴتمر ذﻟك ﺴنصﻞ إﻟﻰ ﻨﻘطﺔ ﯿؤدي ﻓیﻬﺎ ارﺘﻔﺎع
ﻤستوى اﻟتشﻐیﻞ إﻟﻰ ارﺘﻔﺎع ﻓﻲ اﻷﺠور� ،مﺎ �مكن اﻟوﺼول إﻟﻰ ﻨﻘطﺔ �ص�ﺢ ﻓیﻬﺎ إﻨﻔﺎق اﻟنﻘود ﻤن
اﻟز�ﺎدة �حیث ﻻ ﺘستط�ﻊ اﻷﻋمﺎل ﺘﻠب�ﺔ اﻟطﻠب ﻤﺎ ﯿؤدي إﻟﻰ اﻨخﻔﺎض ﻤخزوﻨﻬﺎ ﻤن اﻟ�ضﺎﺌﻊ .ﻫذان
اﻷﺜران ﺴیؤد�ﺎن إﻟﻰ ﺘبدل ﻓﻲ آﻟ�ﺔ اﻨتﻘﺎل ﺘﺄﺜیر اﻟنﻘود money transmission mechanismﻓبدﻻً ﻤن ان
ﺘؤدي ز�ﺎدة اﻟنﻘود ﺤینﻬﺎ ﻟﻠمز�د ﻤن اﻟنﺎﺘﺞ واﻟتشﻐیﻞ ﻓﺈن اﻟمز�د ﻤنﻬﺎ ﺴیؤدي إﻟﻰ ارﺘﻔﺎع اﻷﺴﻌﺎر .وﻤﻊ
ﻤرور اﻟزﻤن ﻓﺈن �ﻞ ز�ﺎدة ﺴتترﺠم ﻋﻠﻰ ﺸكﻞ ارﺘﻔﺎع ﻓﻲ اﻷﺴﻌﺎر دون ﻤز�د ﻤن اﻹﻨتﺎج واﻟتشﻐیﻞ.
ﻨﺎﻗش ﻫیوم ﺘﺄﺜیر ﺤر�ﺔ اﻟنﻘود ﻋبر اﻟحدود ﻋﻠﻰ اﻻﻗتصﺎد ،ووﺼﻞ ﻤن ﺨﻼل ﺘحﻠیﻠﻪ إﻟﻰ ﻤﺎ �سمﻰ آﻟ�ﺔ
ﺸرح ﻫیوم ﻤن ﺨﻼل ﻫذﻩ اﻵﻟ�ﺔ ��ف أن اﻟﻘوى 51
ﺘدﻓق اﻟذﻫب اﻟنﻘدي .specie flow mechanism
اﻻﻗتصﺎد�ﺔ ﺘؤدي ﺘﻠﻘﺎﺌ�ﺎً إﻟﻰ ﻤر�ز ﻤحدد ﻟمیزان اﻟتجﺎرة ﻤن أﺠﻞ �ﻞ اﻟبﻠدان .رأﯿنﺎ ��ف وﺼﻞ ﻫیوم
إﻟﻰ أن اﻟمز�د ﻤن اﻟذﻫب ﺴ�ﻘود �ﺎﻟمحصﻠﺔ إﻟﻰ ارﺘﻔﺎع ﻓﻲ اﻷﺴﻌﺎر .ﻟكن اﻷﻤر ﻟن ﯿتوﻗﻒ ﻫنﺎك،
ﺴ�صدر �م�ﺔ
ّ ﻓﺎرﺘﻔﺎع اﻷﺴﻌﺎر ﺴ�جﻌﻞ ﻤنتجﺎت اﻟبﻠد أﻗﻞ ﺠﺎذﺒ�ﺔ ﻓﻲ اﻟخﺎرج ،و�ﺎﻟتﺎﻟﻲ ﻓﺈن ﻫذا اﻟبﻠد
أﻗﻞ .وأﻤﺎ اﻟمنتجﺎت اﻷﺠنب�ﺔ ﻓستكون أرﺨص �ﺎﻟنس�ﺔ ﻟﻠبﻠد اﻟذي ارﺘﻔﻌت أﺴﻌﺎرﻩ اﻟمحﻠ�ﺔ ﻓیز�د اﺴتیرادﻩ
ﻤن اﻟخﺎرج .وﻤﻊ ﺘراﺠﻊ اﻟتصدﯿر وازد�ﺎد اﻻﺴتیراد ﺴیتدﻫور اﻟمیزان اﻟتجﺎري اﻟوطنﻲ .اﻷﻤر اﻟذي
ﻟكﺎﻨتیون �مﺎ رأﯿنﺎ ،ﻟكن ﻫیوم ﻨشر ﺘحﻠیﻠﻪ ﻓﻲ وﻗت ﻟم �ُﻌرف ف�ﻪ اﻟكثیر ﻋن
ّ � 51ﺎﻟط�ﻊ ﻟم �كن ﻫیوم أول ﻤن ﺘحدث ﻋن ذﻟك ،ﻓﺎﻟسبق �ﺎن
�ﺎﻨتیون� .ﻌد ﺘحﻠیﻞ ﻫیوم ﻵﻟ�ﺔ ﺘدﻓق اﻟذﻫب ﺨطوة واﺴﻌﺔ ﺘجﺎوزت اﻟمیر�ﺎﻨتیﻠ�ﺔ ،وﻤﻬدت �ﻌض اﻟشﻲء ﻟﻠتحﻠیﻞ اﻻﻗتصﺎدي اﻟكﻠﻲ ﻓﻲ
أﻋمﺎل ّ
ﺼورﺘﻪ ﺒنﻬﺎ�ﺔ اﻟﻘرن اﻟثﺎﻤن ﻋشر و�دا�ﺔ اﻟﻘرن اﻟتﺎﺴﻊ ﻋشر.
87
ﺘسرب اﻟنﻘود إﻟﻰ اﻟخﺎرج.
ﺴیؤدي إﻟﻰ ّ
وﻋﻠﻰ اﻷﻤد اﻟطو�ﻞ ،وﻤﻊ ﺘراﺠﻊ اﻟنﻘود وﺘراﺠﻊ اﻹﻨﻔﺎق ﻓﻲ اﻟداﺨﻞ ،ﺴیؤدي ذﻟك �شكﻞ أو �ﺂﺨر
إﻟﻰ اﻨخﻔﺎض اﻷﺴﻌﺎر .وﻤن أﻫم ﻨتﺎﺌﺞ ﻫذا اﻟتحﻠیﻞ أن اﻻﺨتﻼﻻت ﻓﻲ اﻟمیزان اﻟتجﺎري ﻻ �مكن أن
ﺘدوم طو�ﻼً .ﻓﺎﻟبﻠدان اﻟتﻲ ﺘتمتﻊ �ﻔﺎﺌض ﺘجﺎري ﺴتشﻬد ز�ﺎدة ﻓﻲ ﻋرض اﻟنﻘد وﺴتﻌﺎﻨﻲ ﻤن اﻟتضخم،
وﻫذا ﺴیؤدي إﻟﻰ ﺘراﺠﻊ اﻟﻔﺎﺌض اﻟتجﺎري .وأﻤﺎ ﺒﻠدان اﻟﻌجز اﻟتجﺎري ﺴیؤدي ﺘراﺠﻊ ﻋرض اﻟنﻘد ﻓیﻬﺎ
إﻟﻰ اﻨخﻔﺎض اﻷﺴﻌﺎر وﺴتؤول ﻋجوزﻫﺎ اﻟتجﺎر�ﺔ إﻟﻰ اﻻﻨخﻔﺎض ،وأﻤﺎ اﻟنت�جﺔ اﻟثﺎﻨ�ﺔ ﻓمختصرﻫﺎ ان
ﺘﻐیر ﻋند اﻟحﻔﺎظ ﻋﻠﻰ ﻤیزان ﺘجﺎري ﻤتوازن .أي أن اﻟذﻫب ﺴ�ستﻘر
ﻛم�ﺔ اﻟذﻫب ﻓﻲ ﺒﻠد ﻤﺎ ﺴت�ﻘﻰ ﺒﻼ ّ
ﻋند ﻤستوى ﺘوازﻨﻲ.
ﻋﻠﻰ اﻟرﻏم ﻤن اﻋت�ﺎر ﻫیوم ﻤیر�ﺎﻨتیﻠ�ﺎً ﻤن ﻗبﻞ اﻟكثیر�ن ،إﻻ أن ﺘحﻠیﻠﻪ ﻵﻟ�ﺔ ﺘدﻓق اﻟذﻫب اﻟنﻘدي �ﻌد
�مﻌنﻰ ﻤن اﻟمﻌﺎﻨﻲ اﻨﻘﻼ�ﺎً ﻋﻠﻰ اﻟمیر�ﺎﻨتیﻠ�ﺔ اﻟتﻲ دأﺒت ﻋﻠﻰ وﻀﻊ اﻟمز�د ﻤن اﻟذﻫب ﻨصب ﻋینﻬﺎ،
ﻓضﻼً ﻋن أن ﻫیوم ﻟم ﯿدﻓﻊ �ﺎﺘجﺎﻩ ﺴ�ﺎﺴﺎت ﻤصممﺔ ﻟتوﻟید ﻓواﺌض ﺘجﺎر�ﺔ .وﻟكن� ،مﺎ أن اﻷدﺒ�ﺎت
اﻟمیر�ﺎﻨتیﻠ�ﺔ ﻟم ﺘتمتﻊ �ﻘدر �بیر ﻤن اﻟتجﺎﻨس ف�مكن ﻟﻠ�ﻌض أن �ﻘول إن آراء ﻫیوم وﺘحﻠیﻼﺘﻪ ﺘﻌد ﺠزًء
ﻤن ﺴ�ﺎق ﺘطور اﻟﻔكر اﻟمیر�ﺎﻨتیﻠﻲ� .مكننﺎ أن ﻨختﻠﻒ ﻋﻠﻰ ذﻟك ﻟكن ﻫنﺎك اﺘﻔﺎق ﻋﻠﻰ أن ﻫیوم ﺸكﻞ
رﻤ اًز ﻟﻠﻔكر اﻻﻗتصﺎدي اﻻﻨتﻘﺎﻟﻲ ﻤن اﻟمیر�ﺎﻨتیﻠ�ﺔ إﻟﻰ اﻻﻗتصﺎد اﻟكﻼﺴ�كﻲ ،واﻻﻗتصﺎد اﻟكﻼﺴ�كﻲ
اﻟبر�طﺎﻨﻲ ﻋﻠﻰ وﺠﻪ اﻟتحدﯿد .واﻟذي آن ﻟنﺎ أن ﻨنتﻘﻞ إﻟ�ﻪ ﻤ�ﺎﺸرةً.
88
اﻟمراﺠﻊ اﻟمستخدﻤﺔ ﻓﻲ اﻟﻔصﻞ
1- Landreth, H and Colander, D, History of Economic Thought: 2002 (HET)
2- Medema and W. Samuels, The History of Economic Thought: A Reader, Routledge, 2003.
3- Pressman. Fifty Major Economists 2nd Ed. Routledge. 2006
4- Roncaglia. The Wealth of Ideas - A History of Economic Thought. Cambridge. 2005
5- Skousen. Making of Modern Economics. The Lives and Ideas of the Great Thinkers. ME
SHARPE. 2001.
89
أﺴئﻠﺔ اﻟﻔصﻞ
أﺴئﻠﺔ ﻟﻠنﻘﺎش
أ .ﻛﺎن ِ
�ﺎﻨتّیون �ﻌتﻘد أن ارﺘﻔﺎع اﻷﺴﻌﺎر ﻏیر ﻤضر �ﺎﻟتجﺎرة اﻟدوﻟ�ﺔ ﻟﻠبﻠد اﻟذي ارﺘﻔﻌت ف�ﻪ اﻷﺴﻌﺎر ،ﺒﻞ �مكن
أن �كون ﻤﻔیداً .ف�مﺎ �ﺎن ﻫیوم ﯿرى أن ذﻟك ﻤضر �ﺎﻟتجﺎرة اﻟدوﻟ�ﺔ .ﻤﺎ رأ�ك؟
ب .ﻛ�ف �مكن ﻟﻠﻔیز�وﻗراطیین أن ﯿنكروا اﻟدور اﻟمنتﺞ ﻟﻠﻘطﺎع اﻟصنﺎﻋﻲ؟ ﻫﻞ �ﻌﻘﻞ ذﻟك؟
ت .ﻤﺎ رأ�ك ﺒتطبیق ﻨوع ﻤن اﻟضر��ﺔ اﻟواﺤدة ﻓﻲ زﻤننﺎ اﻟمﻌﺎﺼر؟
أﺴئﻠﺔ ﻤﻘﺎﻟ�ﺔ
أ .ﻛ�ف ﻨظر ﻫیوم إﻟﻰ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒین �م�ﺔ اﻟنﻘود و�ین اﻷﺴﻌﺎر؟
ب .ﺘحدث ﻋن ﻨظرة ﻫیوم إﻟﻰ ﻤﻌدل اﻟﻔﺎﺌدة؟
ت .اﺸرح اﻟم�ﺎدئ اﻟﻌﺎﻤﺔ ﻟﻠمدرﺴﺔ اﻟﻔیز�وﻗراط�ﺔ.
ث .ﻫﻞ �ﺎن ﻫیوم ﻓیز�وﻗراط�ﺎً أم ﻤیر�ﺎﻨتیﻠ�ﺎً؟
أﺠب ﺒـ ﺼﺢ أو ﺨطﺄ
�ﺎﻨتیون أول ﻤن �تب أطروﺤﺔ ﻓﻲ ﻋﻠم اﻻﻗتصﺎد ﺘصﻒ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟتﻲ ﺘر�ط ﺒین ﻤكوﻨﺎﺘﻪ. أ� .ﻌد ّ
ب .ﺘتﻠمذ ﻫیوم ﻋﻠﻰ ﯿد ﻓراﻨسوا �ین�ﻪ ﻋندﻤﺎ �ﺎن ﯿدرس ﻓﻲ ﺠﺎﻤﻌﺔ �ﺎر�س.
ت .اﻟﻌمﻞ ﻫو ﻤصدر إﻨتﺎج اﻟثروة ﻋند اﻟﻔیز�وﻗراطیین.
ث .اﻤتدت اﻟمدرﺴﺔ اﻟﻔیز�وﻗراط�ﺔ ﻋﻠﻰ ﻤدى ﻗرن ﻤن اﻟزﻤﺎن.
ج .ﻨﺎدى اﻟﻔیز�وﻗراطیین �ضر��ﺔ واﺤدة ﻋﻠﻰ اﻷرض.
90
ث .وﻟ�ﺎم ﭙیتﻲ
�ﺎﻨتیون ﻤن أﺼﻞ:
.2ﯿنحدر ّ
أ .ﻓرﻨسﻲ
ب .إﯿرﻟندي
ج .إﺴكتﻠندي
د .أﻟمﺎﻨﻲ
.3ﺼﺎﺤب اﻟﻘول اﻟشﻬیر »إن اﻟنﺎس إذا ﻤﺎ اﻤتﻠكوا ﻤﺎ ﯿز�د ﻋن �ﻔﺎﻓﻬم ﺴیتكﺎﺜرون �ﺎﻟجرذان ﻓﻲ اﻟزر��ﺔ« ﻫو:
أ .د�ﭭید ﻫیوم
ب .ﻤیراﺒو
ج .ﺠ�ﭭنز
ﻛﺎﻨتیون
ّ د.
.4ﻤن اﻟﻘﺎﺌﻞ ﺘﻌﻠ�ﻘﺎً ﻋﻠﻰ ر�ط ﺠون ﻟوك ﻟﻠﻐﻼء �كم�ﺔ اﻟنﻘود» :إن اﻟصﻌو�ﺔ ﻓﻲ ﻫذﻩ اﻟمسﺄﻟﺔ ﺘتمّثﻞ �مﻌرﻓﺔ اﻟك�ف�ﺔ
اﻟتﻲ ﺘؤدي ﻤن ﺨﻼﻟﻬﺎ ز�ﺎدة اﻟنﻘود إﻟﻰ ارﺘﻔﺎع اﻷﺴﻌﺎر و�ﺄي ﺘنﺎﺴب«:
أ .د�ﭭید ﻫیوم
ب .ﺠون ﻟوك
ﻛﺎﻨتیون
ّ ج.
د .ﻤﺎر�س
ﺘرﺠﺢ أﻨﻪ ﻗﺎل »ﻋندﻤﺎ ﺘتضﺎﻋﻒ �م�ﺔ اﻟنﻘود ﻓﻲ اﻟدوﻟﺔ ،ﻓﺈن أﺴﻌﺎر اﻟسﻠﻊ واﻟ�ضﺎﺌﻊ ﻟن ﺘتضﺎﻋﻒ
.5ﻤن ّ
�ﺎﻟضرورة«:
أ .أرﺴطو
ب .ﺘوﻤﺎس اﻷﻛو�نﻲ
ج .أﻓﻼطون
ﻛﺎﻨتیون
ّ د.
� .6ﺎﻟنس�ﺔ ﻟﻠﻐر�یین ،أول ﻤن اﺴتخدم ﻤﻔﻬوم ﺴرﻋﺔ ﺘداول اﻟنﻘود ﻓﻲ ﺘﻔسیر ﺤر�ﺔ اﻷﺴﻌﺎر �ﺎﻟتنﺎﺴب ﻤﻊ �م�ﺔ
اﻟنﻘود ﻫو:
أ .اﻛسینوﻓون
91
ب .ﻨ�كول أور�م
ج .ﺘوﻤﺎس ُﻤن
ﻛﺎﻨتیون
ّ د.
.7إن أول ﻤدرﺴﺔ اﻗتصﺎد�ﺔ درﺴت اﻻﻗتصﺎد ﺒوﺼﻔﻪ ﻨظﺎﻤﺎً ﻤن اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟمت�ﺎدﻟﺔ ﺒین ﻤختﻠﻒ اﻟﻘطﺎﻋﺎت ﻫﻲ:
أ .اﻟكﻼﺴ�ك�ﺔ
ب .اﻟكینز�ﺔ
ج .اﻟنیو�ﻼﺴ�ك�ﺔ
د .اﻟﻔیز�وﻗراط�ﺔ
92
ب .د�ﭭید ﻫیوم
ج .ﻛین�ﻪ
د .ﺘورﭽوﻩ
93
.16ﻤن �ﻘصد ﺼﺎﺤب ﺠﺎﺌزة ﻨو�ﻞ ﻓﻲ اﻻﻗتصﺎد ،ﭙول �روﭽمﺎن �ﻘوﻟﻪ »ﻟﻘد ﺒنﻰ ﻤﺎ أﻋتبرﻩ أول ﻨموذج اﻗتصﺎدي
ﺤق�ﻘﻲ«:
أ .ﻛین�ﻪ
ب .ﺘورﭽوﻩ
ج .ﻛینز
د .ﻫیوم
94
د .اﻻزدراء اﻟشدﯿد ﻟنزﻋتﻬم ﻻﺴتﻐﻼل اﻟﻔﻼﺤین اﻟﻔﻘراء
95
اﻟﻔصﻞ اﻟرا�ﻊ
اﻻﻗتصﺎد اﻟكﻼﺴ�كﻲ )اﻟمدرﺴﺔ اﻻﻗتصﺎد�ﺔ اﻟتﻘﻠید�ﺔ(
(Classical School) Classical Economics
ﻛﻠمﺎت ﻤﻔتﺎﺤ�ﺔ:
اﻻﻗتصﺎد اﻟكﻼﺴ�كﻲ؛ اﻟمدرﺴﺔ اﻻﻗتصﺎد�ﺔ اﻟكﻼﺴ�ك�ﺔ أو اﻟتﻘﻠید�ﺔ؛ آدم ﺴمیث؛ اﻟید اﻟخف�ﺔ؛ ﺘﻘس�م اﻟﻌمﻞ؛ اﻷﺠر؛
اﻟر�ﺢ؛ اﻟﻔﺎﺌدة؛ اﻟر�ﻊ؛ ﺘنﺎﻗص ﻤﻌدل اﻟر�ﺢ؛ د�ﻔید ر�كﺎردو؛ اﻟر�ﻊ اﻟتﻔﺎﻀﻠﻲ؛ ﻨظر�ﺔ اﻟمزا�ﺎ اﻟمطﻠﻘﺔ ﻓﻲ اﻟتجﺎرة اﻟدوﻟ�ﺔ؛
ﻨظر�ﺔ اﻟمزا�ﺎ اﻟنسب�ﺔ ﻓﻲ اﻟتجﺎرة اﻟدوﻟ�ﺔ؛ ﻤﺎﻟثس؛ اﻟمﺎﻟثوز�ﺔ؛ دﯿنﺎﻤ�ك�ﺎت اﻟسكﺎن؛ ﺠون ﺴتیوارت ِﻤﻞ.
ﻤﻠخص اﻟﻔصﻞ:
ﺒدء ﻤن آدم
ﯿﻠﻘﻲ ﻫذا اﻟﻔصﻞ �ﻌض اﻟضوء ﻋﻠﻰ ﻤختﺎرات ﻤن اﻫم إﺴﻬﺎﻤﺎت رواد اﻟمدرﺴﺔ اﻻﻗتصﺎد�ﺔ اﻟكﻼﺴ�ك�ﺔ ً
�مﻞ� .ﻌد ذﻟك ،ﯿتنﺎول اﻟﻔصﻞ اﻟخصﺎﺌص اﻟﻌﺎﻤﺔ ﻟﻠﻔكر اﻻﻗتصﺎدي ﺴمیث ،ﻤرو اًر ﺒر�كﺎردو وﻤﺎﻟثس ،واﻨتﻬﺎء ِ
اﻟكﻼﺴ�كﻲ ﻓﻲ ﻤجموﻋﺔ ﻤن اﻟنﻘﺎط.
96
ﻤخطط اﻟﻔصﻞ:
.1.4ﺗﻤﮭﯿﺪ ﺗﺎرﯾﺨﻲ
.1.2.4اﻟید اﻟخف�ﺔ
ِ .3.5.4ﻤ ْﻞ أول ﻤن ﯿتحدث ﻤنﻬج�ﺎً ﻋن ﺠداول اﻟﻌرض واﻟطﻠب وﺘكﻠﻔﺔ اﻟﻔرﺼﺔ اﻟبدﯿﻠﺔ
97
ِ .4.5.4ﻤﻞ ﺤول اﻷﺠور
.6.6.4اﻟمنتﺞ اﻟحق�ﻘﻲ ﻟﻠثروة ﻫو اﻟﻌمﻞ وﺘﻌظ�مﻬﺎ ﺒز�ﺎدة إﻨتﺎﺠ�ﺔ اﻟﻌمﻞ ﻋبر ﺘﻘس�م اﻟﻌمﻞ
.8.6.4ﻋندﻤﺎ ﺘسود اﻟمنﺎﻓسﺔ اﻟتﺎﻤﺔ ﺘمیﻞ ﻋواﺌد ﻋواﻤﻞ اﻹﻨتﺎج إﻟﻰ ﻤستوى طب�ﻌﻲ
98
.1-4ﺘمﻬید ﺘﺎر�خﻲ
ﻤﻊ ﺒدا�ﺔ اﻟﻘرن اﻟثﺎﻤن ﻋشر ظﻬر ﻋﻠﻰ اﻟسﺎﺤﺔ ﻨموذج ﻤتﻔوق ﻓﻲ اﻻﻗتصﺎد اﻟرأﺴمﺎﻟﻲ ﻫو اﻟنموذج
اﻹﻨـﭽﻟیزي .وﺘطورت اﻟرأﺴمﺎﻟ�ﺔ اﻟصنﺎع�ﺔ ﻓﻲ إﻨـﭽﻟت ار أﺴرع ﻤن أي ﺒﻠد آﺨر ﻓﻲ أورو�ﺎ وﺤﻘﻘت اﺘسﺎﻋﺎً
ﻤﻌتب اًر ﻓﻲ ﺤجم اﻟسوق اﻟداﺨﻠ�ﺔ وﻤر� اًز ﻤتمی اًز ﻓﻲ اﻟتجﺎرة اﻟدوﻟ�ﺔ .و�دأت اﻟورﺸﺎت اﻹﻨتﺎﺠ�ﺔ اﻟتﻲ ﺤّﻠت
ﺘدر�ج�ﺎً ﻤحﻞ د�ﺎﻛین اﻟحرﻓیین �ﺎﻻﻨتﻘﺎل ﻤن اﻟﻌمﻞ اﻟیدوي إﻟﻰ اﺴتخدام اﻵﻟﺔ .وﻓﻲ اﻟثﻠث اﻷﺨیر ﻤن
اﻟﻘرن اﻟثﺎﻤن ﻋشر ﺘشﻬد إﻨـﭽﻟت ار ﻨﻬضﺔ ﺼنﺎع�ﺔ ﻗو�ﺔ ﺘﻌطیﻬﺎ ﺼﻔﺔ اﻟثورة اﻟصنﺎع�ﺔ.
ﺘراﻓﻘت اﻟتطورات اﻟصنﺎع�ﺔ ﻤﻊ ﺘطور ﻓﻲ اﻟﻘطﺎع اﻟزراﻋﻲ و�دأت اﻟتكنوﻟوﺠ�ﺎ اﻟحدﯿثﺔ واﻷﺴﺎﻟیب
اﻟمتﻘدﻤﺔ ﻓﻲ اﻹﻨتﺎج اﻟزراﻋﻲ واﻟحیواﻨﻲ ﺘتسﻠﻞ إﻟﻰ اﻟزراﻋﺔ .ﺘراﻓﻘت ﻫذﻩ اﻟتطو ارت ﻤﻊ اﻨتصﺎرات ﻤذﻟﺔ
ﻟﻠﻔرﻨسیین ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟم اﻟجدﯿد وﻓﻲ اﻟﻬند و�ﺎﻨت ﻤوارد اﻟمستﻌمرات )وﻤﻌﻬﺎ ﺤصیﻠﺔ ﻨﻬب اﻟمستﻌمرات(
ﺘتدﻓق إﻟﻰ ﻟندن وﺘسﺎﻫم �شكﻞ �بیر ﻓﻲ اﻟتراﻛم اﻟ أرﺴمﺎﻟﻲ .وﻷن ﺒر�طﺎﻨ�ﺎ �ﺎﻨت اﻟبﻠد اﻷﺴرع ﺘطو اًر
ﺤد ﻤﺎ أن �كون ﻋﻠم اﻻﻗتصﺎد اﻟكﻼﺴ�كﻲ ذا
واﻷﻛثر دﯿنﺎﻤ�ك�ﺔ ﻤن ﻏیرﻫﺎ ﻓﻘد �ﺎن ﻤن اﻟطب�ﻌﻲ إﻟﻰ ّ
ﺴ�مﺎ أن ﻨشﺄة ﻋﻠم اﻻﻗتصﺎد اﻟتﻲ اﻋتبرت ﺒداﯿتﻬﺎ اﻟﻔﻌﻠ�ﺔ �صدور
ﺼ�ﻐﺔ ﺒر�طﺎﻨ�ﺔ أﻛثر ﻤنﻬﺎ أورو��ﺔ ،ﻻ ّ
ﻛتﺎب آدم ﺴمیث »ﺛﺮوة اﻷﻣﻢ« ﺘﻌود إﻟﻰ اﺴكتﻠندا.
�ﻌد اﻻﻗتصﺎدﯿون اﻟكﻼﺴ�كیون أول ﻤن ﻗﺎم ﺒدراﺴﺔ ﺸﺎﻤﻠﺔ ﻟﻠنظﺎم اﻻﻗتصﺎدي ﺨﻼل ﻋصر
اﻟتنو�ر ﻓﻲ أورو�ﺎ .و�رى ﻋدﯿدون أن ﺒذور ﻫذا اﻟﻔكر زرﻋت ﻓﻲ اﻟنصﻒ اﻟثﺎﻨﻲ ﻤن اﻟﻘرن اﻟسﺎ�ﻊ ﻋشر
ﻋﻠﻰ أﯿدي ﻤﻔكر�ن ﻓﻲ ﻓرﻨسﺎ و��طﺎﻟ�ﺎ و�ر�طﺎﻨ�ﺎ أوﻟﻬم وﻟ�م ﺒیتﻲ وأﻫمﻬم �ین�ﻪ وﺘورﭽوﻩ اﻟﻔرﻨسیین
و�ﺎﻨتیون اﻟبر�طﺎﻨﻲ اﻟذي ﻋﺎش ﻓﻲ ﻓرﻨسﺎ ،وﻫیوم ﻤن ﺒر�طﺎﻨ�ﺎ وﻏﺎﻟ�ﺎﻨﻲ ﻤن ﺒین آﺨر�ن ﻓﻲ إ�طﺎﻟ�ﺎ.
ّ
وﻗد ﻤررﻨﺎ �ﺄﻏﻠب ﻫؤﻻء ﻓﻲ اﻟﻔصول اﻟسﺎ�ﻘﺔ.
ﺘم اﺨت�ﺎر أﻫم أر�ﻊ ﺸخص�ﺎت �ﻼﺴ�ك�ﺔ ﻟﻌرض ﻤسﺎﻫمﺎت �ﻞ ﻤنﻬﺎ �شكﻞ ﻤنﻔرد ،ﻋﻠﻰ أن ﯿتم
إﻋطﺎء ﺼورة ﻋﺎﻤﺔ ﻻﺤﻘﺎً .ﻨبدأ ﻤﻊ آدم ﺴمیث ،ﺜم د�ﻔید ر�كﺎردو ،ﻓتوﻤﺎس ﻤﺎﻟثس ،وﻨختتم �جون
ﺴتیوارت ِﻤﻞ.
99
.2-4آدم ﺴمیث )Adam Smith (1790 -1726
ﻨشر اﻟﻔیﻠسوف اﻹﺴكتﻠندي آدم ﺴمیث ﻋﺎم � 1776تﺎ�ﻪ »�حث ﻓﻲ طب�ﻌﺔ وأﺴ�ﺎب ﻨشوء ﺜروة اﻷﻤم«
An Inquiry into The Nature and Causes of The Wealth of Nationsواﻋتبر اﻟﻐر�یون ﻫذا اﻟتﺎر�ﺦ
ﺘﺎر�ﺦ وﻻدة ﻟﻌﻠم اﻻﻗتصﺎد ،وظﻠت دراﺴﺔ ﻋﻠم اﻻﻗتصﺎد �ﻌدﻩ إﻟﻰ ﺤد �بیر ع�ﺎرة ﻋن دراﺴﺔ �تﺎ�ﻪ اﻟذي
52
اﻨتشر ف�مﺎ �ﻌد وظﻬرت ﻤنﻪ ﻋدة ط�ﻌﺎت ﻤتواﻟ�ﺔ و�ﺎت �ﻌرف اﺨتصﺎ اًر ﺒـﻌنوان » ﺜروة اﻷﻤم«.
واﻟحق�ﻘﺔ ﻋند اﻷﻏﻠب�ﺔ أن آدم ﺴمیث أﻋﺎد ﺘشكیﻞ ﻋﻠم اﻻﻗتصﺎد ﻟ�س ﻓﻲ اﻟمضمون ﻓﻘط ﺒﻞ وﻓﻲ
ﻤحﻞ ﺨﻼف ﻗّﻠﺔ ﻤمن
اﻟمنﻬﺞ ،وأﺴس ﻟنشوء اﻟﻌﻠم اﻟجدﯿد وﻋﻠم اﻻﻗتصﺎد اﻟس�ﺎﺴﻲ .و�ن �ﺎﻨت أوﻟیتﻪ ّ
ﯿرون أن �ﺎﻨتیون ﻫو اﻷﺤق ﺒﻠﻘب "أب اﻻﻗتصﺎد"
.1-2-4اﻟﯿﺪ اﻟﺨﻔﯿﺔ
وراء ﻤصﺎﻟحﻬم اﻟذاﺘ�ﺔ ﻓﺈن ذﻟك ﻏﺎﻟ�ﺎً �كون أﻛثر ﻓﻌﺎﻟ�ﺔ ﻓﻲ ﺘحﻘیق اﻟمصﻠحﺔ اﻟجمﺎع�ﺔ �ﺎﻟمﻘﺎرﻨﺔ ﻤﻊ
ق�ﺎﻤﻬم �محﺎوﻟﺔ ﺘحﻘیق اﻟمصﻠحﺔ اﻟجمﺎع�ﺔ ﻤن ﺨﻼل ﺴ�ﺎﺴﺎت ﻤخصصﺔ ﻟﻬذا اﻟﻐرض .وأﻤﺎ دور اﻟدوﻟﺔ
ف�كمن �ﺎﻟترﺘیب اﻟمؤﺴسﺎﺘﻲ اﻟذي �جﻌﻞ اﻟتواﻓق ﺒین اﻟمصﺎﻟﺢ اﻟﻔرد�ﺔ واﻟمصﻠحﺔ اﻟجمﺎع�ﺔ أﻤ اًر ﻤمكنﺎً.
ﻓﺎﻟمشرع اﻟحﺎذق �ضﻊ اﻟﻘواﻨین و�رﺘّب اﻟمؤﺴسﺎت �طر�ﻘﺔ ﺘجﻌﻞ ﺤتﻰ اﻷﻓراد اﻟسیئین أﺼحﺎب ﻤصﻠحﺔ
ّ
ﻓﻲ اﻨتﻬﺎج ﻤمﺎرﺴﺎت ﺘتﻘﺎطﻊ ﻤﻊ اﻟمصﻠحﺔ اﻟجمﺎع�ﺔ .وﻫكذا ،وﺨﻼﻓﺎً ﻟﻠسﺎﺌد ﻟم ﯿر آدم ﺴمیث أن اﻟحیﻠﺔ
53
ﺨیر ﻤن اﻟﻔضیﻠﺔ ،وﻻ �ﻌﻘﻞ ﻤن ﻓیﻠسوف أﺨﻼق أن ﯿتبنﻰ ﻤثﻞ ﻫذﻩ اﻟﻔكرة.
52ﻤن أﺴﺎﺘذة اﻟﻌﻠوم اﻟس�ﺎﺴ�ﺔ ﻤن �ﻌتبر أن ﻫذا اﻟكتﺎب ﻫو �تﺎب ﻓﻲ اﻟس�ﺎﺴﺔ ﻗبﻞ أن �كون �تﺎ�ﺎً ﻓﻲ اﻻﻗتصﺎد .ﻋﻠﻰ أ�ﺔ ﺤﺎل ﻟن �مر زﻤن
طو�ﻞ ﺠداً ﻗبﻞ أن ﯿدﻋﻰ ﻫذا اﻟﻌﻠم �ﺎﺴم »اﻻﻗتصﺎد اﻟس�ﺎﺴﻲ« �مﺎ ﺴنرى.
ﯿنسب ﻫذا اﻟمذﻫب إﻟﻰ ﺒیرﻨﺎرد ﻤﺎﻨدﭭﯿﻞ ) ،(1733 – 1670طبیب وﻤﻔكر أﻨﻐﻠوﻫوﻟندي آﻤن �ﺄن اﻻﺨﻼق واﻟﻔضیﻠﺔ ﻻ �مكن أن ﺘبنﻲ 53
100
.2-2-4ﺳﻤﯿﺚ وﺗﻘﺴﯿﻢ اﻟﻌﻤﻞ
ﻨظر آدم ﺴمیث إﻟﻰ ﺘﻘس�م اﻟﻌمﻞ ﻋﻠﻰ ﻤستو�ﺎت ﺘبدأ داﺨﻞ اﻟمنشﺄة اﻟواﺤدة ،ﺜم ﺒین اﻟمنشﺂت ﻓﻲ
اﻻﻗتصﺎد اﻟواﺤد ،ﺜم ﺒین اﻻﻗتصﺎدات ﻋﻠﻰ اﻟمستوى اﻟدوﻟﻲ .وارﺘ�ط ﻋندﻩ ﺘﻘس�م اﻟﻌمﻞ اﻟدوﻟﻲ �حر�ﺔ
اﻟتجﺎرة اﻟتﻲ ﺘﻐنﻰ �منﺎﻓﻌﻬﺎ ،ﻻ ﻋﻠﻰ اﻟطر�ﻘﺔ اﻟمیر�ﺎﻨتیﻠ�ﺔ ،ﺒﻞ ﻋﻠﻰ اﻟطر�ﻘﺔ اﻟتﻲ ﺘحﻘق اﻟمكﺎﺴب ﻟكﺎﻓﺔ
أطراف اﻟتجﺎرة اﻟدوﻟ�ﺔ.
�ﺎﻟنس�ﺔ ﻵدم ﺴمیث ﺘﻘس�م اﻟﻌمﻞ ﻫو أﻫم ﻤصﺎدر ﻨمو إﻨتﺎﺠ�ﺔ اﻟﻌمﻞ وز�ﺎدة دﺨﻞ اﻟﻔرد ﻓمن
ﺠﻬﺔ �سﺎﻋد ﺘﻘس�م اﻟﻌمﻞ ﻋﻠﻰ ﺠنﻲ ﻤنﺎﻓﻊ اﻟتخصص .وﻤن ﺠﻬﺔ ﺜﺎﻨ�ﺔ �سﺎﻋد ﻓﻲ ﺘوﻓیر اﻟوﻗت اﻟضﺎﺌﻊ
ﻓﻲ اﻨتﻘﺎل اﻟﻌﺎﻤﻞ اﻟواﺤد ﻤن ﻤﻬمﺔ إﻟﻰ ﻤﻬمﺔ أﺨرى ﻤختﻠﻔﺔ ،وﻤن ﺠﻬﺔ ﺜﺎﻟثﺔ ﯿؤدي ﺘﻘس�م اﻟﻌمﻞ إﻟﻰ
ﺘطو�ر اﻵﻻت وﻤكننﺔ اﻹﻨتﺎج .و�ذا �ﺎﻨت وﻓورات اﻟتخصص واﻻﻨتﻘﺎل ﺒین اﻟمﻬمﺎت ﻤحدودة �مﻘدار
إﻤكﺎﻨ�ﺔ ﺘﻘس�م وﺘ�س�ط ﻤراﺤﻞ اﻹﻨتﺎج ﻓﺈن ﺘطو�ر ﻤكننﺔ اﻹﻨتﺎج و�ﺤﻼل رأس اﻟمﺎل اﻟمتزاﯿد ﻤحﻞ اﻟﻌمﻞ
ﻻ �حدﻫﺎ إﻻ ﻤﻘدار اﻟتطور اﻟتكنوﻟوﺠﻲ اﻟذي وﺼﻞ إﻟ�ﻪ اﻟمجتمﻊ .وﻟذﻟك ﻓﻘد ﺘحدث آدم ﺴمیث ﻋمﺎ
ﺴمﺎﻩ »ﻛم�ﺔ اﻟﻌﻠم« اﻟذي اﻋتبرﻩ أﺴﺎس ﺘطور اﻟﻘوى اﻹﻨتﺎﺠ�ﺔ ﻓﻲ اﻟمجتمﻊ .وﻫذﻩ ﻨظرة ﻤﻌﺎﺼرة �ﺎﻤت�ﺎز،
ﻓﺎﻟنمﺎذج اﻟحدﯿثﺔ ﻟﻠتحﻠیﻞ اﻟكﻠﻲ ﺘرّ�ز ﻋﻠﻰ دور اﻟتكنوﻟوﺠ�ﺎ ﻓﻲ اﻟنمو اﻻﻗتصﺎدي واﻟكثیر ﻤن اﻟدراﺴﺎت
ﺘسﻌﻰ ﻟﻌزل ﺘﺄﺜیر اﻻﺘﻔﺎق ﻋﻠﻰ اﻟ�حث واﻟتطو�ر ﻓﻲ اﻟنمو اﻻﻗتصﺎدي ،وأﻤﺎ ﻤﺎ ﻨتحدث ﻋنﻪ اﻟیوم ﻋندﻤﺎ
ﺴمﺎﻩ ﺴمیث "ﻛم�ﺔ اﻟﻌﻠم".
ﻨﻘول "اﻗتصﺎد اﻟمﻌرﻓﺔ" و"ﻤجتمﻊ اﻟمﻌرﻓﺔ" ﻤﺎ ﻫو إﻻ ﺘسم�ﺎت ﺤدﯿثﺔ ﻟمﺎ ّ
وﻋﻠﻰ أ�ﺔ ﺤﺎل ﻓﺈن آدم ﺴمیث ﻟم ﯿتوﻗﻒ �ثی اًر ﻋند ﻫذﻩ اﻟنﻘطﺔ ورأى أن ﻗﺎطرة ﻨمو ﺜروة اﻷﻤﺔ
�سﻬﻞ ﺘﻘس�م اﻟﻌمﻞ وﻫذا ﯿرﻓﻊ اﻹﻨتﺎﺠ�ﺔ وﻫذﻩ ﺘز�د
ﻤﺎ ﻫﻲ إﻻ ﺘ ارﻛم رأس اﻟمﺎل .ﻓتراﻛم رأس اﻟمﺎل ّ
اﻟﻌواﺌد ،و�ﺎﻟذات اﻷر�ﺎح اﻟتﻲ ﺴیؤدي ﺘضﺎﻋﻔﻬﺎ إﻟﻰ اﻟمز�د ﻤن اﻟتراﻛم اﻟرأﺴمﺎﻟﻲ .و�ذﻟك ﻓﺈن ﻫذﻩ اﻟدورة
اﻟتﻲ ﺘﻐذي ذاﺘﻬﺎ ﺒذاﺘﻬﺎ ﺘرﺘﻘﻲ ﻋﻠﻰ ﺸكﻞ ﺤﻠزون ﺼﺎﻋد ﻤن اﻟتراﻛم اﻟرأﺴمﺎﻟﻲ اﻟذي �ﻘود إﻟﻰ اﻟمز�د ﻤن
ﻤحرك
اﻟتراﻛم اﻟرأﺴمﺎﻟﻲ� .ﺎﻟنس�ﺔ ﻵدم ﺴمیث إذاً رأس اﻟمﺎل ﻫو اﻟسبب وﻫو اﻟنت�جﺔ وﻫذا اﻟدوران ﻫو ّ
إﻨتﺎج ﺜروة اﻷﻤﺔ .وﻫذا اﻟسﻌﻲ اﻟدؤوب ﻟرأس اﻟمﺎل ﻨحو اﻟتراﻛم ﻫو ﻤﺎ �خﻠق ﻓرص اﻟﻌمﻞ و�ؤدي إﻟﻰ
اﻟﻔضیﻠﺔ واﻟخیر�ﺔ ﻤﺎ ﻫﻲ إﻻ ﺨ�ﺎل اﺒتدﻋتﻪ اﻟحكوﻤﺎت ورﺠﺎل اﻟدﯿن ﻟتسﻬﻞ اﻟس�طرة ﻋﻠﻰ اﻟنﺎس.
101
ز�ﺎدة اﻟدﺨول ﻋﻠﻰ اﻟرﻏم ﻤن أن ذﻟك ﻟ�س �ﺎﻟضرورة اﻟحﺎﻓز اﻟذي ﯿدﻓﻊ اﻟمستثمر ﻟمراﻛمﺔ رأس اﻟمﺎل،
ﻓﻬذا اﻷﺨیر "ﺘﻘودﻩ ﯿد ﺨف�ﺔ إﻟﻰ ﺘحﻘیق ﻏﺎ�ﺔ ﻟم ﺘكن ﻟﻪ ﻨ�ﺔ ﻓﻲ ﺘحق�ﻘﻬﺎ".
رأى ﺴمیث أن اﻟمجتمﻊ ﻻ �مكن أن �كون ﺴﻌیداً ﻓﻲ ظﻞ ﺸﻘﺎء أﻏﻠب�ﺔ أﻓرادﻩ ،ورأى أن اﻟﻌمﺎل ﻏیر
ﻗﺎدر�ن ﻋﻠﻰ ﺘنظ�م أﻨﻔسﻬم ﻟﻠمطﺎﻟ�ﺔ ﺒرﻓﻊ اﻷﺠور ﻓﻲ ظﻞ ﻋدم وﺠود ﻗواﻨین ﺘمكنﻬم ﻤن ذﻟك .وﻫكذا
�سد رﻤﻘﻬم.
ﻓﺈن اﻟﻌمﺎل اﻟ�سطﺎء ﻤحكوم ﻋﻠیﻬم – �حكم �ثرة أﻋدادﻫم� -ﺎﻷﺠر اﻟمتدﻨﻲ اﻟذي �كﺎد ﻻ ّ
وأﻤﺎ اﻟخروج ﻤن ﻫذﻩ اﻟحﺎﻟﺔ ﻓﻐیر ﻤمكن إﻻ إذا أﺼ�ﺢ طﻠب أر�ﺎب اﻟﻌمﻞ ﻋﻠﻰ ﻗوة اﻟﻌمﻞ أﻛبر ﻤن
ﻋرﻀﻬﺎ وﻫذا ﻏیر ﻤمكن ﺒدون ﺘراﻛم ﺴر�ﻊ ﻓﻲ رأس اﻟمﺎل �ﻔوق ﺴرﻋﺔ ﻨمو ﻋدد اﻟﻌمﺎل .ﻓﻘط ﻓﻲ ﻫذﻩ
اﻟحﺎﻟﺔ ﺴ�ضطر أر�ﺎب اﻟﻌمﻞ إﻟﻰ اﻟتنﺎﻓس ﻋﻠﻰ اﻟﻌدد اﻟمتوﻓر ﻤن اﻟﻌمﺎل ﻤن ﺨﻼل ﻋرض أﺠور أﻋﻠﻰ.
وﻤﻊ ذﻟك ﻓﻘد اﻨت�ﻪ ﺴمیث إﻟﻰ أن ارﺘﻔﺎع اﻷﺠور وﺘحسن ﻤستوى ﻤع�شﺔ اﻟﻌﺎﻤﻠین ﺴیرﻓﻊ اﻟمستوى
اﻟصحﻲ ﻟﻠﻌﺎﺌﻼت �حیث ﺘتراﺠﻊ ﻤﻌدﻻت اﻟوف�ﺎت و�ﻌود ﻤﻌدل اﻟنمو اﻟسكﺎﻨﻲ ﻟﻠتزاﯿد ،ﻟتﻌود اﻷﺠور
ﺒدورﻫﺎ ﻟﻠتراﺠﻊ .وﺴمیث ﺒﻬذا اﻻﺴتنتﺎج �سﺎﻨد ﻤﺎﻟثس وﻤذه�ﻪ اﻟمتشﺎﺌم اﻟذي اﻀﻔﻰ ﺼﻔﺔ اﻟكﺂ�ﺔ ﻋﻠﻰ
ﻋﻠم اﻻﻗتصﺎدﯿین ورﺠﺎﻟﻪ ﻓﻲ ذﻟك اﻟزﻤﺎن.
�خﻼف اﻟنظرة اﻟمﻌﺎﺼرة ﻟﻠر�ﺢ ﺒوﺼﻔﻪ اﻟﻌﺎﺌد اﻟذي �ستحﻘﻪ راﺌد اﻷﻋمﺎل ﻋمﺎ �ﻘوم �ﻪ ﻤن ﻤخﺎطرة ﻓﺈن
ﺴمیث �ﺎن ﯿرى أن اﻟر�ﺢ ﻫو ﻤجرد اﻗتطﺎع ﻤن دﺨﻞ اﻟﻌمﻞ ،وﻫذا ﯿتﻔق ﻤﻊ ﻨظرﺘﻪ ﻟﻠق�مﺔ اﻟتﻲ ﯿرى
أﻨﻬﺎ ﺘتمثﻞ �كم�ﺔ اﻟﻌمﻞ اﻟمبذول ﻓﻲ ﻋمﻠ�ﺔ اﻹﻨتﺎج .وﻋﻠﻰ اﻟرﻏم ﻤن ﻫذﻩ اﻟنظرة ﻟﻠر�ﺢ ﻓﺈن آدم ﺴمیث
ﻟم �ﻘﻠﻞ ﻤن اﻟشﺄن اﻷﺨﻼﻗﻲ ﻟرﺠﻞ اﻷﻋمﺎل .وﻋﻠﻰ اﻟرﻏم ﻤن ﻨظرﺘﻪ إﻟﻰ اﻟﻔﺎﺌدة ﺒوﺼﻔﻬﺎ اﻗتطﺎﻋﺎً ﻤن
دﺨﻞ اﻟﻌمﻞ ﻓﺈﻨﻪ ﻟم �ﻘﻠﻞ ﻤن اﻟشﺄن اﻷﺨﻼﻗﻲ ﻟﻠصیرﻓﻲ ،ﺒﻞ اﻋتبر اﻟﻔﺎﺌدة ﻤﻘبوﻟﺔ اﺠتمﺎع�ﺎً .ﻟم ﯿنكر آدم
ﺴمیث ﺠشﻊ رأس اﻟمﺎل اﻟصﺎﻋد وﻟم �خﺎﻟﻒ اﻟموﻗﻒ اﻷﺨﻼﻗﻲ ﻤن اﻟجشﻊ واﻷﻨﺎﻨ�ﺔ ،ﻟكنﻪ ،ﺒنﻔس اﻟوﻗت،
ﻟم ﯿر ﻓﻲ ذﻟك ﺴب�ﺎً �ﺎف�ﺎً ﻟﻠتﻌم�م .ﺒﻞ رأى أن اﻟحكم ﻋﻠﻰ اﻟنﺎس �جب أن ﯿبنﻰ ﻻ ﻋﻠﻰ ﻨوا�ﺎﻫم ﺒﻞ ﻋﻠﻰ
أﻓﻌﺎﻟﻬم ،ﻓﻌند ﺘوﻓر اﻟبیئﺔ اﻟمنﺎﺴ�ﺔ �مكن ﻷوﻟئك اﻟمدﻓوﻋین �ﺎﻟنوا�ﺎ اﻷﻨﺎﻨ�ﺔ أن �ﻌمﻠوا ﻟصﺎﻟﺢ اﻟخیر
102
اﻟجمﺎﻋﻲ ،ﻋﻠﻰ ﻏیر وﻋﻲ ﻤنﻬم ﺒذﻟك.
وﻫذا اﻟموﻗﻒ اﻟواﻀﺢ ﻤن اﻟر�ﺎ ﻋندﻤﺎ �صدر ﻋن ﻓیﻠسوف أﺨﻼق �حجم آدم ﺴمیث ﻓﺈﻨﻪ �ﻌد
ﺘﻐی اًر ﺠوﻫر�ﺎً ﻓﻲ اﻟنظرة إﻟﻰ اﻟر�ﺎ ،ﻓﺎﻟر�ﺎ و�ن ﺒدا ﻤﻘبوﻻً ﺒین رﺠﺎل اﻷﻋمﺎل واﻟص�ﺎرﻓﺔ ﻗبﻞ ﺴمیث ﺒزﻤن
إﻻ أن آدم ﺴمیث ﻟم �كن ﺼیرف�ﺎً ﻤثﻞ ِ
�ﺎﻨتّیون ﺒﻞ �ﺎن ﻓیﻠسوف أﺨﻼق ﻗبﻞ �ﻞ ﺸﻲء ،وﻫﺎ ﻫو ﯿنظر
إﻟﻰ اﻟر�ﺎ ﻋﻠﻰ أﻨﻪ اﻗتطﺎع ﻤن اﻟدﺨﻞ اﻟذي ﯿوّﻟدﻩ اﻟﻌمﻞ وﻤﻊ ذﻟك �ﻌتبرﻩ ﻤﻘبوﻻً اﺠتمﺎع�ﺎً .وﻫذا اﻨحراف
ﺒدء ﻤن أرﺴطو .و�ﺎﻟنس�ﺔ ﻟمﺎر�س� ،ﺄﺘﻲ ﻤوﻗﻔﻪ
ﻋن ﺘﺎر�ﺦ طو�ﻞ ﻟﻔﻼﺴﻔﺔ اﻷﺨﻼق ﻓﻲ اﻟموﻗﻒ ﻤن ر�ﺎ ً
ﻤن اﻟر�ﺎ واﻟر�ﺢ ﻓﻲ ﺴ�ﺎق اﻟﻔكر اﻟتبر�ري ﻟﻼﺴتﻐﻼل اﻟذي ﻤﺎرﺴتﻪ اﻟط�ﻘﺔ اﻟصﺎﻋدة.
رأى ﺴمیث أن ﻤﻌدل اﻟر�ﺢ ﺴیتنﺎﻗص ﻋﻠﻰ اﻷﻤد اﻟطو�ﻞ �سبب اﻟمنﺎﻓسﺔ ،ورأى أن اﻟمنﺎﻓسﺔ داﺨﻞ
اﻟﻘطﺎع اﻟواﺤد ﺘﻘود إﻟﻰ اﻨخﻔﺎض اﻟر�ﺢ ﻓﻲ ﻫذا اﻟﻘطﺎع �حكم ﺤر�ﺔ اﻟدﺨول إﻟﻰ اﻟسوقّ ،
وظن أن ﺘدﻓق
رأس اﻟمﺎل ﻤن ﻗطﺎع ﺘراﺠﻊ ف�ﻪ ﻤﻌدل اﻟر�ﺢ إﻟﻰ ﻗطﺎع آﺨر ﺴ�ﻘود إﻟﻰ ﺘراﺠﻊ ﻤﻌدل اﻟر�ﺢ ﻓﻲ ذﻟك
اﻷﺨیر ﺒنﻔس اﻟطر�ﻘﺔ .وﻗد اﺴتخدم ﺴمیث ذات اﻟمنطق ﻓﻲ ﺘﻔسیر اﺨتﻼف ﻤﻌدل اﻟر�ﺢ ﻤن ﻗطﺎع إﻟﻰ
�شدة اﻟمشﻘﺔ اﻟتﻲ ﺘختﻠﻒ ﻤن ﻋمﻞ ﻵﺨر ،ﻟكن ﻫذا اﻟتحﻠیﻞ �ﻌﺎﻨﻲ
ﻗطﺎع آﺨر ،ﻤنوﻫﺎً ﻟﻌواﻤﻞ ﻤرﺘ�طﺔ ّ
ﻤن ﻓجوات ﻨتحدث ﻋنﻬﺎ ﻻﺤﻘﺎً ﻋندﻤﺎ ﻨصﻞ إﻟﻰ د�ﻔید ر�كﺎردو.
ﻤن اﻟشﺎﺌﻊ ﻋن آدم ﺴمیث ،وﻋن اﻟكﻼﺴ�كیین ﻋموﻤﺎً ،أﻨﻪ أراد ﻤن اﻟدوﻟﺔ أن ﺘكون ﻤجرد ﺤﺎرس ﻟیﻠﻲ
�سﻬر ﻋﻠﻰ أﻤن اﻷﻤﺔ اﻟداﺨﻠﻲ واﻟخﺎرﺠﻲ .ﻟكن اﺨتصﺎر ﻓكرة آدم ﺴمیث ﻋن دور اﻟدوﻟﺔ ﺒﻬذﻩ اﻟطر�ﻘﺔ
أﻤر �ﻔتﻘر إﻟﻰ اﻟدﻗﺔ .ﻓﻲ اﻟحق�ﻘﺔ اﻨشﻐﻞ آدم ﺴمیث ﺒتﻘس�م اﻷﻨشطﺔ اﻻﻗتصﺎد�ﺔ إﻟﻰ ﺘﻠك اﻟتﻲ ﯿتﻌین
ﻋﻠﻰ اﻟدوﻟﺔ اﻟق�ﺎم ﺒﻬﺎ ﻤن ﺠﻬﺔ ،وﺘﻠك اﻟتﻲ �جب أن ﺘترك ﻟﻠﻘطﺎع اﻟخﺎص ﻤن ﺠﻬﺔ أﺨرى .اﻟمع�ﺎر
ﻟدى آدم ﺴمیث واﻀﺢ .ﺘوز�ﻊ اﻷدوار �جب أن �ستند إﻟﻰ اﻟﻘدرة واﻟكﻔﺎءة ،أو ﻫكذا ﯿبدو ﻤن ﻨظرﺘﻪ
ﻟدور اﻟدوﻟﺔ .ف�ﺎﻟنس�ﺔ إﻟ�ﻪ ،ﻋﻠﻰ اﻟدوﻟﺔ أن ﺘنﻬض �ﺄع�ﺎء اﻟمﻬﺎم اﻟتﻲ �حجم اﻟﻘطﺎع اﻟخﺎص ﻋن أداءﻫﺎ
103
إﻤﺎ ﻟﻌدم ﺘوّﻓر اﻟﻘدرة أو ﻻﻨﻌدام إﻤكﺎﻨ�ﺔ ق�ﺎﻤﻪ ﺒﻬﺎ أو ﻟﻘدرة اﻟدوﻟﺔ ﻋﻠﻰ اﻨجﺎزﻫﺎ ﺒتكﺎﻟ�ف أﻗﻞ ﻤن ﺘﻠك
اﻟمشرﻋون ﻋﻠﻰ ﻤﺎ ﯿتﻌین ﻋﻠﻰ اﻟدوﻟﺔ اﻟق�ﺎم ﺒﻬﺎ ،ﯿبدأ
ّ اﻟتﻲ ﺴیتكبدﻫﺎ اﻟﻘطﺎع اﻟخﺎص .ﻓﺈذا ﻤﺎ اﺘﻔق
اﻟ�حث ﻋن ﺴبﻞ ﺘمو�ﻠﻬﺎ و�شترط آدم ﺴمیث أﻻ ﯿؤدي ذﻟك إﻟﻰ ارﻫﺎق اﻟﻘطﺎع اﻟخﺎص �ﺎﻟضراﺌب .وﻫذﻩ
�جب أن ﺘكون ﻋﺎدﻟﺔ ،ﺘﻔرض ﻋﻠﻰ اﻟجم�ﻊ �ﺎﻟتسﺎوي ،و�رﺘد ﺼداﻫﺎ ﻋﻠﻰ اﻟجم�ﻊ ﻋﻠﻰ ﺸكﻞ ﻤنﺎﻓﻊ
ﯿروج ﻟتﻘز�م اﻟدوﻟﺔ ،ﺒﻞ إن �تﺎ�ﻪ اﻨطوى ﻋﻠﻰ ﻤﻘترﺤﺎت ﻋدﯿدة
ﻤتنوﻋﺔ .ﻤن اﻟواﻀﺢ إذاً أن ﺴمیث ﻟم ّ
ﻟﻠمﻬﺎم اﻟتشر�ع�ﺔ ﻟﻠدوﻟﺔ ،وﻤن اﻟمؤ�د أن ﺴمیث �ﺎن ﯿرﻤﻲ إﻟﻰ اﻟخﻼص ﻤن إرث اﻟدوﻟﺔ اﻟمتسّﻠطﺔ
ﻟﻠتك�ف ﻤﻊ ﺘبدﻻت اﻟح�ﺎة .ﻓﻌﻠﻰ ﺴبیﻞ اﻟمثﺎل،
ﺒدوﻟﺔ ﺘحكم ﻤن ﺨﻼل اﻟتشر�ﻊ وﺘتمتﻊ �ﺎﻟمروﻨﺔ اﻟﻼزﻤﺔ ّ
اﻗترح ﺴمیث أن �كون ﻟﻠدوﻟﺔ دور ﻓﻲ ﺘمو�ﻞ اﻟتﻌﻠ�م اﻻﺒتداﺌﻲ رغ� ًﺔ ﻤنﻪ ﻓﻲ اﻟتخف�ف ﻤن آﺜﺎر ﺘﻘس�م
اﻟﻌمﻞ اﻟذي ﻤن ﺸﺄﻨﻪ أن ﯿؤدي إﻟﻰ ﺘراﺠﻊ اﻟمﻬﺎرات اﻟحرف�ﺔ ﻓﻲ اﻟسوق وﺤﻠول اﻷطﻔﺎل ﻤحﻞ اﻟ�ﺎﻟﻐین
ﻓﻲ اﻷﻋمﺎل اﻟ�س�طﺔ .وﻋﻠﻰ ﺴبیﻞ اﻟمثﺎل أ�ضﺎً ،دﻋﺎ ﺴمیث إﻟﻰ اﻟرﻗﺎ�ﺔ ﻋﻠﻰ اﻟنظﺎم اﻟمصرﻓﻲ اﻟذي
اﻟحر ﻤن �ﻞ ﻗید.
ﯿتصﻒ �ﻌدم اﻻﺴتﻘرار .و�ﺎﻟتﺎﻟﻲ ﻻ �مكن ر�ط آدم ﺴمیث �ﻔكرة اﻻﻗتصﺎد ّ
ﻤن اﻟواﻀﺢ إذاً أن آدم ﺴمیث �ﻘدر ﻤﺎ �ﺎن ﯿؤﻤن �ﺄﻫم�ﺔ اﻟم�ﺎدرة اﻟﻔرد�ﺔ ﻓﻲ ﺼنﺎﻋﺔ ﺜروة
اﻟخف�ﺔ ﻓﻲ اﻟسوق� ،ﻘدر ﻤﺎ �ﺎن ﯿرى اﻟحر�ﺔ اﻻﻗتصﺎد�ﺔ ﺘحتﺎج
ّ اﻷﻤﺔ ،و�ﻘدر ﻤﺎ �ﺎن ﯿؤﻤن ﺒدور اﻟید
�صحﺢ اﻻﻨحراﻓﺎت دون اﻟمسﺎس �ﻘواﻋد اﻟﻠع�ﺔ .وﻫذا اﻟتوﺼ�ف ﯿنطوي
ّ إﻟﻰ إطﺎر ﻤؤﺴسﺎﺘﻲ ﺘشر�ﻌﻲ
اﻟحر ﻋﻠﻰ اﻟنمط اﻟذي ﻨﺎدت �ﻪ
اﻟموﺠﻪ اﻟمﻌﺎﺼرة ،ﻻ اﻻﻗتصﺎد ّ
ّ ﻋﻠﻰ ﻋنﺎﺼر أوﻟ�ﺔ ﻟوﺼﻔﺔ اﻻﻗتصﺎد
اﻟمدرﺴﺔ اﻟنمسﺎو�ﺔ ﺒزﻋﺎﻤﺔ ﻓون ﻤیزس وﻓر�در�ك ﻓون ﻫﺎﯿ�ك ﻤن �ﻌدﻩ.
واﻋتنق ﻤذﻫب اﻟموﺤدﯿن ﻓنبذﺘﻪ ﻋﺎﺌﻠتﻪ .ﻓبدأ �ﺎﻟﻌمﻞ ﻟحسﺎ�ﻪ ،وﺤّﻘق ﺜروة ﻫﺎﺌﻠﺔ ﻤن ﻋمﻠﻪ �ﺎﻟبورﺼﺔ ﻤن
ﺨﻼل اﻟمضﺎر�ﺔ ﻋﻠﻰ ﻨتﺎﺌﺞ ﻤﻌر�ﺔ واﺘرﻟو اﻟشﻬیرة .واﺴتخدم ﺜروﺘﻪ ﺒذ�ﺎء ﻓﻲ ﺸراء اﻷراﻀﻲ وأﺼ�ﺢ
ﻤن أﻏنﻰ اﻟمﺎﻟكین ﻓﻲ ﺒﻠدﻩ� .ﺎن ر�كﺎردو ﯿتمتﻊ �مز�ﺞ ﻨﺎدر ﻤن اﻟﻘدرة ﻋﻠﻰ ﺒنﺎء اﻟنمﺎذج اﻟنظر�ﺔ اﻟمﻔیدة
ﺼدى
ً وﻤن اﻟﻘدرة ﻋﻠﻰ اﻟتحﻠیﻞ اﻟمبنﻲ ﻋﻠﻰ اﻟمشﺎﻫدة واﻟمحﺎﻛمﺔ اﻟﻌﻘﻠ�ﺔ ﺒذات اﻟوﻗت .ﻻﻗت �تﺎ�ﺎﺘﻪ
104
واﺴﻌﺎً .وﺤصﻠت ﻋﻠﻰ ﺜنﺎء ��ﺎر اﻻﻗتصﺎدﯿین اﻟذﯿن ﺠﺎؤوا ﻤن �ﻌدﻩ ،و�ن �شﻲء ﻤن اﻟم�ﺎﻟﻐﺔ أﺤ�ﺎﻨﺎً.
�كف�ﻪ أﻨنﺎ ﺤتﻰ اﻟیوم ﻻ �مكننﺎ أن ﻨﻘ أر �تﺎ�ﺎً ﻓﻲ ﻤ�ﺎدئ اﻻﻗتصﺎد أو اﻟتجﺎرة اﻟدوﻟ�ﺔ دون اﻟمرور �ﺎﻟنموذج
ﺘﻌرف ر�كﺎردو ﻋﻠﻰ ﻋﺎﻟم اﻻﻗتصﺎد اﻟس�ﺎﺴﻲ ﻤن ﺨﻼل ﻗراءﺘﻪ ﻵدم ﺴمیث )ﺜروة اﻷﻤم( وأوﻟﻊ ﺒﻬذا
ّ
اﻟﻌﻠم .و�ﺎن ﻋﻠﻰ ﺼداﻗﺔ واﺘصﺎل �ك�ﺎر اﻻﻗتصﺎدﯿین اﻟكﻼﺴ�كیین ﻓﻲ ﻋصرﻩ .اﻨشﻐﻞ ﻓﻲ ﺒدا�ﺎت
اﻫتمﺎﻤﻪ �ﻌﻠم اﻻﻗتصﺎد �مسﺎﺌﻞ اﻟنﻘد واﻟتضخم ،و�ﺎن ﻤن أﻨصﺎر اﻟﻌودة إﻟﻰ ﻗﺎﻋدة اﻟذﻫب ﻟمﺎ رأى ﻤن
ﻤسﺎوئ اﻻﻓراط ﻓﻲ اﻹﺼدار اﻟنﻘدي ،ورغ�ﺔ �ﺎﻻﺴتﻔﺎدة ﻤن دور ﻗﺎﻋدة اﻟذﻫب ﻓﻲ اﻟحﻔﺎظ ﻋﻠﻰ ﺘﻌﺎدل
اﻟﻘوة اﻟشراﺌ�ﺔ ﺒین اﻟﻌمﻼت ﻓﻲ اﻟداﺨﻞ واﻟخﺎرج .وﻓﻲ ﻋﺎم ) (1817ﻨشر ر�كﺎردو �تﺎ�ﻪ اﻟشﻬیر »ﻤ�ﺎدئ
اﻻﻗتصﺎد اﻟس�ﺎﺴﻲ واﻟضر��ﺔ« Principles of Political Economy and Taxationﺜم ﻨشر ﻻﺤﻘﺎً
ط�ﻌتین إﻀﺎﻓیتین ﺠﺎء ﻓیﻬمﺎ ﺸﻲء ﻤن اﻹﻀﺎﻓﺔ واﻟتنق�ﺢ ،وأﺤ�ﺎﻨﺎً ﺘﻌدﯿﻼت ﺠوﻫر�ﺔ ﻓﻲ اﻟتحﻠیﻞ� .ﻌتبر
ر ﻓﻲ اﻻﻗتصﺎد اﻟس�ﺎﺴﻲ.
ر�كﺎردو ﻤﻊ ﺴمیث اﻷﻛثر ﺘﺄﺜی اً
"ﺼححﻪ" ﻓﻲ
ّ ﻋدة ﻗضﺎ�ﺎ ،ﺒﻞ
ﻋﻠﻰ اﻟرﻏم ﻤن اﻨبﻬﺎر ر�كﺎردو �ﻔكر ﺴمیث إﻻ أﻨﻪ ﻋﺎرض ﺴمیث ﻓﻲ ّ
ظن ﺴمیث أن ﻨظر�ﺔ اﻟق�مﺔ ﻓﻲ اﻟﻌمﻞ ﺘتضﺎءل أﻫمیتﻬﺎ
أﻛثر ﻤن ﻤنﺎﺴ�ﺔ .ﻓﻔﻲ ﻗض�ﺔ اﻷﺴﻌﺎر اﻟنسب�ﺔّ ،
ﻛﻠمﺎ ارﺘﻘت اﻟدوﻟﺔ ﻓﻲ ﻤﻌﺎرج اﻟتراﻛم اﻟرأﺴمﺎﻟﻲ واﺴتﻐﻼل اﻟموارد ،ﻓمﻊ اﻨتشﺎر اﻵﻻت واﻟتطور اﻟتﻘنﻲ
ﯿتراﺠﻊ ﻨصیب اﻟﻌمﻞ ﻓﻲ اﻻﻨتﺎج و�ص�ﺢ ﻤن ﻏیر اﻟممكن ﺘﻔسیر اﺨتﻼف اﻷﺴﻌﺎر اﻟنسب�ﺔ ﻟمنتجین
�ﺎﺨتﻼف اﻟﻌمﻞ اﻟداﺨﻠتین ﻓﻲ اﻨتﺎﺠﻬمﺎ .أﻤﺎ ر�كﺎردو ﻓﻼﺤظ �ﻔطنﺔ أن اﺴتﻌﺎﻨﺔ اﻟﻌﺎﻤﻞ �مز�د ﻤن اﻷدوات
ﻻ �ﻌنﻲ اﻨخﻔﺎض ﻤسﺎﻫمﺔ اﻟﻌمﻞ .ﻓﻌمﻞ اﻟﻌﺎﻤﻞ اﻟیدوي �مّثﻞ اﻟﻌمﻞ اﻟم�ﺎﺸر وأﻤﺎ اﻷدوات ﻓتختزن
105
رأى ر�كﺎردو أن ﺘﻐی اًر ﻓﻲ ﺘوز�ﻊ اﻟدﺨﻞ ،ﻓﻲ اﻟحﺎﻟﺔ اﻟﻌﺎﻤﺔ ،ﻤن ﺸﺄﻨﻪ أن ُﯿؤﺜر ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒین
أﺴﻌﺎر اﻟسﻠﻊ اﻟمختﻠﻔﺔ .أي أن اﻟتبدل اﻟذي �ط أر ﻋﻠﻰ ﺘوز�ﻊ اﻟدﺨﻞ ﯿؤدي إﻟﻰ ﺘﻐیر ﻓﻲ اﻷﺴﻌﺎر اﻟنسب�ﺔ.
وذﻟك ﻷن اﻹطﺎر اﻟزﻤنﻲ ﻟمراﺤﻞ اﻹﻨتﺎج �ختﻠﻒ ﻤن ﺴﻠﻌﺔ إﻟﻰ أﺨرى� ،مﻌنﻰ أن اﻟنسب اﻟﻼزﻤﺔ ﻹﻨتﺎج
اﻟسﻠﻌﺔ ﻤن اﻟﻌمﻞ اﻟم�ﺎﺸر واﻟﻌمﻞ ﻏیر اﻟم�ﺎﺸر �ختﻠﻒ ﻤن ﺴﻠﻌﺔ إﻟﻰ أﺨرى .ﻓﺎﻟسﻠﻊ اﻟتﻲ ﯿتم إﻨتﺎﺠﻬﺎ
�ﺎﺴتخدام ﻤدﺨﻼت ﻋمﻞ �بیرة ﻨسب�ﺎً ﻤن اﻟمراﺤﻞ اﻷوﻟﻰ ﻤن اﻹﻨتﺎج ﺴتكون أﺴﻌﺎرﻫﺎ أﻋﻠﻰ ﻤن ﺘﻠك اﻟتﻲ
ﺘطﻠبت ﻤﻘدار أﻗﻞ ﻨسب�ﺎً ﻤن ﻤدﺨﻼت اﻟﻌمﻞ ﻓﻲ اﻟمراﺤﻞ اﻟم�كرة ﻤن اﻹﻨتﺎج .ﻓﻔﻲ اﻟحﺎﻟﺔ اﻷوﻟﻰ ﺴ�كون
ﻤﻌدل اﻷﺠر ﻤرﺘﻔﻌﺎً وﻤﻌدل اﻟر�ﺢ ﻤنخﻔضﺎً ،وأﻤﺎ ﻓﻲ اﻟحﺎﻟﺔ اﻟثﺎﻨ�ﺔ ﻓﻔﻲ اﻟمراﺤﻞ اﻟم�كرة ﻤن اﻹﻨتﺎج
ﺴ�كون ﻤﻌدل اﻟر�ﺢ ﻤرﺘﻔﻌﺎً ﻤﻊ اﻨخﻔﺎض ﻤﻌدل اﻷﺠر .وﻋﻠﻰ ﻤبدأ اﻟﻔﺎﺌدة اﻟمر��ﺔ ،ﺘكون اﻟق�مﺔ اﻟحﺎﻟ�ﺔ
ﻟﻸﺠور أﻋﻠﻰ �ﻘدر ﻤﺎ ﺘكون اﻷﺠور اﻟمدﻓوﻋﺔ ﺴﺎ�ﻘﺎً ﻓﻲ ﻤراﺤﻞ اﻹﻨتﺎج اﻷﺴبق أﻋﻠﻰ.
ﻟكن ر�كﺎردو ﺘوﻗﻒ ﻫنﺎ وﻟم ﯿتمكن ﻤن إﻋطﺎء ﺘحﻠیﻞ �ﺎﻤﻞ ﻟﻠﻌﻼﻗﺔ ﺒین اﻷﺴﻌﺎر اﻟنسب�ﺔ وﺘوز�ﻊ
اﻟدﺨﻞ ،واﻛتﻔﻰ �ﺎﻟﻘول أن ﻨظر�ﺔ اﻟق�مﺔ ﻓﻲ اﻟﻌمﻞ ﺘظﻞ ﺼح�حﺔ ﻋﻠﻰ وﺠﻪ اﻟتﻘر�ب " approximately
ﻓﻲ ﺤین اﺘ�ﻊ آدم ﺴمیث طر�ﻘتﻪ ﻓﻲ اﻻﺴتنتﺎج اﻟمبنﻲ ﻋﻠﻰ اﻟمﻼﺤظﺔ واﻟتحﻠیﻞ ﻟﻠوﺼول إﻟﻰ أن ر�ﻊ
اﻷرض ﻤﺎ ﻫو إﻻ ﺘﻌبیر ﻋن ﻤدى ﺨصو�تﻬﺎ ،ﻓﺈن اﻟمنﻬﺞ اﻟتجر�دي ﻟر�كﺎردو ﻗﺎدﻩ ﻟﻼﺴتنتﺎج �ﺄن ر�ﻊ
اﻷرض ﻤﺎ ﻫو إﻻ ﺘﻌبیر ﻋن ﻤدى ﻨدرﺘﻬﺎ .ﻓﻠو �ﺎﻨت اﻷرض اﻟخص�ﺔ ﻓﻲ أﻋﻠﻰ درﺠﺎت اﻟخصو�ﺔ
ﻤتوﻓرة �مسﺎﺤﺎت ﻏیر ﻤحددة ﻓﺈن اﻟمزارﻋین �ستط�ﻌون ﺘﻠب�ﺔ ﺤﺎﺠﺔ اﻟمجتمﻊ ﻤن اﻟحبوب وﻋند �ﻞ
ﻤستوى ﻤمكن ،و�دون ر�ﻊ .وﻷن ﻤثﻞ ﻫذﻩ اﻷرض ﺴتكون ﻤحدودة اﻟمسﺎﺤﺔ ﻨسب�ﺎً ،ﻓﺈن اﻟتوﺴﻊ ﻓﻲ
زراﻋﺔ اﻟحبوب اﻟمدﻓوع �ﺎزد�ﺎد اﻟحﺎﺠﺎت اﻟﻐذاﺌ�ﺔ ﻟﻠمجتمﻊ �ضطر اﻟمنتجین ﻟزراﻋﺔ اﻷراﻀﻲ اﻷﻗﻞ
ﺨصو�ﺔ ،وﻫذﻩ اﻷﺨیرة ﺴتص�ﺢ ﯿوﻤﺎً ﻤﺎ ﻨﺎدرة ﻤﻊ اﻟتوﺴﻊ ﻓﻲ اﻻﻨتﺎج ،ﻤﺎ �ﻘتضﻲ اﻟﻠجوء ﻟمسﺎﺤﺎت
106
إﻀﺎف�ﺔ ﻤن أر ٍ
اض أﻗﻞ ﺨصو�ﺔ ،وﻫكذا .وﻫذا اﻟمسﺎر ﯿنطوي ﻋﻠﻰ ارﺘﻔﺎع ﻤتزاﯿد ﻓﻲ ﺘكﻠﻔﺔ اﻟك�س اﻟواﺤد
ﻻ �مكن ﻟﻠمنتجین ان ﯿتوﺴﻌوا ﻓﻲ اﻹﻨتﺎج ﺒدون ﺘكﺎﻟ�ف إﻀﺎف�ﺔ ،وﻟن ﯿتوﺴﻌوا ﻓﻲ اﻹﻨتﺎج ﻤﺎ ﻟم
ﺘستجیب اﻷﺴﻌﺎر ﻟﻬذا اﻻرﺘﻔﺎع ﻓﻲ اﻟتكﺎﻟ�ف .وﻋﻠ�ﻪ ،ﺴ�كون ﻟدﯿنﺎ ﻤﺎﻟك أرض ﺨص�ﺔ ﺘكﺎﻟ�ف إﻨتﺎﺠﻪ
ﻤنخﻔضﺔ وﻤﺎﻟك أرض أﻗﻞ ﺨصو�ﺔ ﺘكﺎﻟ�ف إﻨتﺎﺠﻪ ﻤرﺘﻔﻌﺔ .وﻫذا اﻷﻤر ﺴ�مكن ﻤﺎﻟك اﻷرض اﻷﻛثر
ﻋﻠﻰ أي ر�ﻊ ﻋن اﻷراﻀﻲ اﻟتﻲ ﺘﻌتبر ﻫﺎﻤش�ﺔ وﻏیر ﻨﺎدرة ﻓﻲ زﻤن ﻤحدد أو ﺤﺎﻟﺔ ﻤحددة� .ﺎﺨتصﺎر،
ر�ﻊ اﻷرض ﻫو ع�ﺎرة ﻋن ر�ﻊ ﺘﻔﺎﻀﻠﻲ ﯿنسب إﻟﻰ ﻓروق ﺘكﻠﻔﺔ اﻨتﺎج ��س اﻟحبوب .وﻟﻠوﺼول إﻟﻰ
طبق ر�كﺎردو أﺴﻠوب ﺘسﻌیر اﻟسند اﻟمﺎﻟﻲ اﻟذي �ﻌرﻓﻪ ﺠیداً واﻟذي
ﻋﻼﻗﺔ ﺒین ﺴﻌر اﻷرض و�ین ر�ﻌﻬﺎّ ،
�ﻌتمد ﻋﻠﻰ أﺨذ اﻟق�مﺔ اﻟحﺎﻟ�ﺔ ﻟصﺎﻓﻲ اﻟتدﻓﻘﺎت اﻟنﻘد�ﺔ اﻟمستﻘبﻠ�ﺔ ﻤن أﺠﻞ ﻤﻌدل ﻓﺎﺌدة ﻤحددة .و�ﺎﻟنس�ﺔ
إﻟ�ﻪ ،ﺴﻌر اﻷرض ﻤﺎ ﻫو إﻻ اﻟق�مﺔ اﻟحﺎﻟ�ﺔ )أو اﻟق�مﺔ اﻟرأﺴمﺎﻟ�ﺔ أو اﻟمرﺴمﻠﺔ( ﻟمجموع اﻟر�وع اﻟسنو�ﺔ
وﺠد ر�كﺎردو أن ﺘزاﯿد ﻋدد اﻟسكﺎن ﯿؤدي إﻟﻰ ﺘزاﯿد اﻟحﺎﺠﺔ ﻟﻠﻐذاء ،اﻷﻤر اﻟذي ﯿؤدي ﻓﻲ ظﻞ ﻤستوى
ﺘكنوﻟوﺠ�ﺎ ﺜﺎﺒت إﻟﻰ ارﺘﻔﺎع ﺘكﻠﻔﺔ إﻨتﺎج ��س اﻟحبوب ،ﻤﻊ ارﺘﻔﺎع ر�ﻊ اﻷرض �مﺎ رأﯿنﺎ آﻨﻔﺎً .و�ﺎﻟتﺎﻟﻲ،
وﻤن أﺠﻞ ﻤستوى ﻤحدد ﻤن اﻷﺠر ،ﻓﺈن أر�ﺎح اﻟمنتجین ﻓﻲ اﻟﻘطﺎع اﻟزراﻋﻲ وﻓﻲ اﻻﻗتصﺎد �كﻞ ﺴتؤول
إﻟﻰ اﻟتنﺎﻗص .إذاً ﻟ�س ﺴمیث وﻤﺎﻟثس ﻓﻘط ،ﺒﻞ ور�كﺎردو أ�ضﺎً� ،سﺎﻫم ﻤن اﺴتنتﺎﺠﻪ اﻟخﺎص ﻓﻲ ﺘﻌز�ز
ﺴمﻌﺔ ﻋﻠم اﻻﻗتصﺎد ﺒوﺼﻔﻪ اﻟﻌﻠم اﻟكئیب ،ﻓﻲ ذﻟك اﻟزﻤن .ﻟكن اﻟحق�ﻘﺔ أن ر�كﺎردو ﻟم �ﻘﻞ �حتم�ﺔ
ﺘنﺎﻗص ﻤﻌدل اﻟر�ﺢ ﺒﻞ اﻋتبرﻩ اﺴتنتﺎﺠﺎً ﻓﻲ ظﻞ ظرف ﻤحدد ﻫو ﺜ�ﺎت ﻤستوى اﻟتطور اﻟتكنوﻟوﺠﻲ ،و�مﺎ
أن اﻟتكنوﻟوﺠ�ﺎ داﺌمﺔ اﻟتطور ﻓﺈﻨﻪ ﻻ ﯿوﺠد ﺤدود ﻤﻌروﻓﺔ ﻹﻤكﺎﻨ�ﺎت ﺘطورﻫﺎ ،و�ﺎﻟتﺎﻟﻲ ﻓﺈن ﺜروة اﻟمجتمﻊ
107
ﻗﺎﺒﻠﺔ داﺌمﺔ ﻟﻠز�ﺎدة وﻻ ﯿوﺠد ﺤدود ﻟتﻌظ�مﻬﺎ وﺠنﻲ اﻷر�ﺎح ﻤن اﺴتﻐﻼﻟﻬﺎ.
ﻓسر ﻨزﻋﺔ اﻟبﻠدان ﻟﻠتخصص �ﺈﻨتﺎج ﻤنتجﺎت ﻤحددة إﻟﻰ اﻟمزا�ﺎ اﻟمطﻠﻘﺔ absolute
�ﺎن آدم ﺴمیث ﻗد ّ
advantageﻓﻲ إﻨتﺎج ﺘﻠك اﻟمنتجﺎت ،ﻓﺎﻟبﻠد )أ( �متﻠك ﻤیزة ﻤطﻠﻘﺔ ﻋﻠﻰ اﻟبﻠد )ب( ﻓﻲ إﻨتﺎج ﻤنتَﺞ ﻤحدد
ﻋندﻤﺎ �كون اﻟمنتﺞ ﻓﻲ اﻟبﻠد )أ( ﻗﺎد اًر ﻋﻠﻰ إﻨتﺎج اﻟوﺤدة اﻟواﺤدة ﻤن ذﻟك اﻟمنتَﺞ ﺒتكﻠﻔﺔ أﻗﻞ )ﻋدد
ﺴﺎﻋﺎت ﻋمﻞ أﻗﻞ ﻟوﺤدة اﻟﻌمﻞ( .اﻋتبر ر�كﺎردو أن ﻫذا اﻟتﻔسیر ﻗﺎﺼر ،وﻟجﺄ إﻟﻰ أﺴﻠو�ﻪ اﻟتجر�دي
اﻟمﻔضﻞ ﻓﻲ ﺒ�ﺎن ﻗصورﻩ .ﻓﺎﻨطﻠق ﻤن ﺤﺎﻟﺔ اﻓتراﻀ�ﺔ اﻓترض ﻓیﻬﺎ أن اﻟبﻠد ﻤحﻞ اﻟدراﺴﺔ إذا �ﺎن �متﻠك
ﻤیزة ﻤطﻠﻘﺔ ﻋﻠﻰ �ق�ﺔ اﻟبﻠدان )اﻟشر�ﺎء اﻟتجﺎر�ین اﻟمحتمﻠین( ﻓﻲ إﻨتﺎج �ﺎﻓﺔ ﻤنتجﺎﺘﻪ ﻓﺈﻨﻪ ﺴ�كون اﻟبﻠد
ّ
ﻓﻲ ﻫذﻩ اﻟحﺎﻟﺔ ،ﺴیتدﻓق 54
اﻟمصدر ﻟﻬذﻩ اﻟمنتجﺎت ،و�ق�ﺔ اﻟبﻠدان ﺴتكون ﻤستوردة ﻟمنتجﺎﺘﻪ.
ّ اﻟوﺤید
اﻟذﻫب ﺒوﺼﻔﻪ اﻟسﻠﻌﺔ اﻟمستخدﻤﺔ ﻓﻲ اﻟم�ﺎدﻟﺔ اﻟدوﻟ�ﺔ ﻤن �ق�ﺔ اﻟبﻠدان )اﻟخﺎرج( إﻟﻰ ﻫذا اﻟبﻠد )اﻟداﺨﻞ(.
ﯿؤدي ذﻟك إﻟﻰ ارﺘﻔﺎع أﺴﻌﺎر اﻟمنتجﺎت ﻓﻲ اﻟداﺨﻞ ،و�ﻌض اﻟمنتجﺎت ﻋﻠﻰ اﻷﻗﻞ ﺴترﺘﻔﻊ أﺴﻌﺎرﻫﺎ ﻓﻲ
55
اﻟداﺨﻞ إﻟﻰ ﺤد ﯿرﺘﻔﻊ ﻋن أﺴﻌﺎرﻫﺎ ﻓﻲ اﻟخﺎرج ،ﻓیتوﻗﻒ اﻷﺨیر ﻋن اﺴتیرادﻫﺎ وﺘنﻘﻠب اﻵ�ﺔ.
و�ﺎﻟتﺎﻟﻲ ﻟن ﯿتخصص ﻫذا اﻟبﻠد �ﺈﻨتﺎج ﻫذﻩ اﻟمنتجﺎت ﻷﻨﻪ ﻓﻘد اﻟمیزة اﻟمطﻠﻘﺔ ﻓﻲ إﻨتﺎﺠﻬﺎ.
وﻫكذا ﻓﺈن ﺘوﻓر اﻟمیزة اﻟمطﻠﻘﺔ ﺴ�طﻠق آﻟ�ﺔ ﺘؤدي إﻟﻰ ﻓﻘداﻨﻬﺎ! اﻛتﻔﻰ ر�كﺎردو ﺒﻬذا اﻟﻘدر وأﻫمﻞ �ق�ﺔ
اﻟتﻔﺎﺼیﻞ اﻟتﻲ �مكن أن ﺘخطر ﻋﻠﻰ اﻟ�ﺎل ﻓﻲ ﺴ�ﺎق ﻤثﺎﻟﻪ اﻟﻌجیب ،واﻋتبرﻩ �ﺎف�ﺎً ﻹظﻬﺎر ﻗصور ﻤبدأ
54ﻻﺤظ اﻻﻫمﺎل اﻟضمنﻲ ﻟتكﺎﻟ�ف اﻟنﻘﻞ �حجﺔ "اﻟت�س�ط" اﻟمﻌتﺎدة ﻓﻲ اﻟنمﺎذج اﻟمشﺎﺒﻬﺔ.
ﻻﺤظ اﺴتخداﻤﻪ ﻟتحﻠیﻞ ﻫیوم ﺤول ﺘدﻓق اﻟذﻫب اﻟنﻘدي ) specie flowاﻟنظر�ﺔ اﻟكم�ﺔ ﻓﻲ اﻟنﻘود(. 55
56وﻫو اﻟمبدأ اﻟشﻬیر اﻟذي ﻻ �خﻠو �تﺎب ﻤﻌﺎﺼر ﻓﻲ ﻤ�ﺎدئ اﻻﻗتصﺎد ﻤن ذ�رﻩ ،واﻟذي أﺼ�ﺢ ﻨﻘطﺔ اﻻﻨطﻼق ﻓﻲ
108
ﻀرب ر�كﺎردو ﻟشرح ﻤبدأ اﻟمیزة اﻟنسب�ﺔ ﻤثﺎﻻً �ﻘوم اﻟمثﺎل ﻋﻠﻰ ﺤﺎﻟﺔ ﻤ�سطﺔ ﻤن اﻟتجﺎرة اﻟدوﻟ�ﺔ
ـﭽﻟتر واﻟبرﺘﻐﺎل ،وأﻤﺎ اﻟسﻠﻌتﺎن ﻤحﻞ اﻟت�ﺎدل ﻓﻬمﺎ اﻟﻘمﺎش واﻟنبیذ .اﻓترض أن اﻟبرﺘﻐﺎﻟﻲ
ﺒین ﺒﻠدﯿن ﻫمﺎ إﻨ ا
�حتﺎج إﻟﻰ ﺘسﻌین ﺴﺎﻋﺔ ﻋمﻞ ﻹﻨتﺎج �ﺎﻟﺔ ﻤن اﻟﻘمﺎش و�ﻟﻰ ﺜمﺎﻨین ﺴﺎﻋﺔ ﻋمﻞ ﻹﻨتﺎج ﺒرﻤیﻞ ﻤن اﻟنبیذ،
ف�مﺎ َ�حتﺎج اﻹﻨـﭽﻟیزي إﻟﻰ ﻤئﺔ ﺴﺎﻋﺔ ﻟﻠﻘمﺎش وﻤئﺔ وﻋشر�ن ﺴﺎﻋﺔ ﻟﻠنبیذ .وﻫكذا ﻓﺈن اﻟبرﺘﻐﺎﻟﻲ �متﻠك
واﻵن ،ﻟدى اﻟبرﺘﻐﺎﻟﻲ اﻟخ�ﺎر إﻤﺎ ﻓﻲ إﻨﻔﺎق ﺘسﻌین ﺴﺎﻋﺔ ﻋمﻞ ﻹﻨتﺎج �ﺎﻟﺔ ﻗمﺎش أو إﻨتﺎج
9
8
ﺒرﻤیﻼً ﻤن اﻟنبیذ .وأﻤﺎ اﻹﻨـﭽﻟیزي ﻓﻠد�ﻪ اﻟخ�ﺎر إﻤﺎ ﻓﻲ إﻨﻔﺎق ﻤئﺔ ﺴﺎﻋﺔ إﻨتﺎج �ﺎﻟﺔ ﻗمﺎش أو 6ﺒرﻤیﻼً
5
ﻤن اﻟنبیذ .و�ﺎﻟتﺎﻟﻲ ﻓﺈن اﻹﻨـﭽﻟیزي ﯿتمتﻊ �میزة ﻤﻘﺎرﻨﺔ ﻓﻲ إﻨتﺎج اﻟﻘمﺎش ﻷن ﺘكﻠﻔﺔ اﻟﻔرﺼﺔ اﻟبدﯿﻠﺔ
)اﻟتكﻠﻔﺔ اﻟنسب�ﺔ( ﻟد�ﻪ أﻗﻞ ﻤن ﻨظیرﻩ اﻟبرﺘﻐﺎﻟﻲ� .كﻠمﺔ أﺨرى ،ﻋﻠﻰ اﻟبرﺘﻐﺎﻟﻲ أن ﯿتخﻠﻰ ﻋن 8ﺒرﻤیﻼً
9
ﻤن اﻟنبیذ ﻟﻠحصول ﻋﻠﻰ �ﺎﻟﺔ ﻗمﺎش واﺤدة ،ﺒینمﺎ ﯿتخﻠﻰ اﻹﻨـﭽﻟیزي ﻋن 6ﺒرﻤیﻼً ﻓﻘط ﻤن اﻟنبیذ ﻓﻘط
5
ﻟﻠحصول ﻋﻠﻰ �ﺎﻟﺔ ﻗمﺎش واﺤدة .وأﻤﺎ ﻓﻲ غ�ﺎب اﻟتجﺎرة ﺒین اﻟبﻠدﯿن ،ﯿتﻌین ﻋﻠﻰ إﻨـﭽﻟت ار أن ﺘنﻔق ﻤﺎ
ﻤجموﻋﺔ 220ﺴﺎﻋﺔ ﻹﻨتﺎج وﺤدة واﺤدة ﻤن �ﻞ ﻤنتﺞ ﺒﻬدف اﺴتﻬﻼﻛﻬﺎ ﻓﻲ إﻨـﭽﻟت ار ﺒدون ﺘ�ﺎدل ﻤﻊ
اﻟبرﺘﻐﺎل ،وأﻤﺎ اﻟبرﺘﻐﺎل ﻓتحتﺎج إﻟﻰ ﻤﺎ ﻤجموﻋﻪ 170ﺴﺎﻋﺔ ﻋمﻞ ﻓﻘط ﻟﻔﻌﻞ ذات اﻟشﻲء .داﺨﻠ�ﺎً ،ﺘتمتﻊ
إﻨـﭽﻟت ار �كﻔﺎءة أﻋﻠﻰ ﻓﻲ إﻨتﺎﺠﻬﺎ ﻟﻠﻘمﺎش ﻤﻘﺎرﻨﺔ ﻤﻊ إﻨتﺎﺠﻬﺎ ﻟﻠنبیذ ،وأﻤﺎ اﻟبرﺘﻐﺎل ف�ﺎﻟﻌكس .ﻓﺈذا ﻤﺎ ﻗرر
اﻟبﻠدان أن ﯿتخصصﺎ ﻓﻲ إﻨتﺎج اﻟسﻠﻌﺔ اﻟتﻲ ﺘتمتﻊ �كﻔﺎءة ﻨسب�ﺔ أﻋﻠﻰ ﻓﻲ إﻨتﺎﺠﻬﺎ ،أي اﻟتﻲ ﺘمتﻠك ﻤیزة
ﻨسب�ﺔ أو ﻤﻘﺎرﻨﺔ ﻓﻲ إﻨتﺎﺠﻬﺎ ﻓﺈن اﻟنﺎﺘﺞ اﻟكﻠﻲ ﻟﻠبدﯿن )أي ﻟﻠﻌﺎﻟم ﻋند اﻟتﻌم�م( ﻤن اﻟسﻠﻌتین ﺴ�كون
أﻋﻠﻰ.
ﻓﻔﻲ ﺤﺎل اﻟتخصص اﻟدوﻟﻲ ،ﺴتنﻔق إﻨـﭽﻟت ار 220ﺴﺎﻋﺔ ﻋمﻞ ﻹﻨتﺎج � 2.2ﺎﻟﺔ ﻗمﺎش ف�مﺎ
ﺘنﻔق اﻟبرﺘﻐﺎل 170ﺴﺎﻋﺔ ﻋمﻞ ﻹﻨتﺎج 2.125ﺒرﻤیﻼً ﻤن اﻟنبیذ .ﺘب�ﻊ ﺤینﻬﺎ إﻨـﭽﻟت ار �ﺎﻟﺔ ﻗمﺎش إﻨـﭽﻟیز�ﺔ
ﺒرﻤیﻼً ﻤن اﻟنبیذ اﻟبرﺘﻐﺎﻟﻲ ،وﺴ�ف�ض ﻋند إﻨـﭽﻟت ار ﻤﺎ ﯿتراوح و إﻟﻰ اﻟبرﺘﻐﺎل ﻤﻘﺎﺒﻞ ﻤﺎ ﯿتراوح ﺒین
9 5
8 6
109
ﺒین ﺼﻔر و� 0.2ﺎﻟﺔ ﻗمﺎش ف�مﺎ �ف�ض ﻟدى اﻟبرﺘﻐﺎل ﻤﺎ ﯿتراوح ﺒین ﺼﻔر و 0.125ﺒرﻤیﻼً ﻤن اﻟنبیذ،
110
.4-4ﺘوﻤﺎس رو�یرت ﻤﺎﻟثس )Thomas Robert Malthus (1834 – 1766
وﻟد ﺘوﻤﺎس ﻤﺎﻟثس ﻓﻲ اﻟر�ف اﻹﻨـﭽﻟیزي ﺤیث اﻋتنﻰ واﻟدﻩ ﺒتﻌﻠ�مﻪ �شكﻞ ﺠید .درس ﻓﻲ ﻤدارس ﺨﺎﺼﺔ
ﻤمتﺎزة ﻗبﻞ أن ﯿدﺨﻞ ﺠﺎﻤﻌﺔ ��مبردج ،ﺤیث درس اﻟﻔﻠسﻔﺔ واﻟر�ﺎﻀ�ﺎت .وﻟكنﻪ ﻗرر أن ﯿدﺨﻞ اﻟكن�سﺔ،
وأﺼ�ﺢ ﻗس�سﺎً .ﺒدأت ﻗصتﻪ ﻤن ﺠدال ﺤﺎ ٍم دار ﺒینﻪ و�ین واﻟدﻩ ﺤول إﻤكﺎﻨ�ﺔ ﺘحسین ﺤ�ﺎة اﻹﻨسﺎن
اﻟﻌﺎدي ،و�ﺎن اﺒوﻩ ﻤتﻔﺎﺌﻼً ﺒذﻟك �خﻼف ﻤﺎﻟثس اﻟذي ﺸ ّكك ﻓﻲ إﻤكﺎﻨ�ﺔ ذﻟك ،اﻷﻤر اﻟذي اﺴتثﺎر ﻟد�ﻪ
اﻟرغ�ﺔ ﻋن اﻟﻘراءة ﻓﻲ اﻟموﻀوع ،و�ﺎﻨت اﻟنت�جﺔ �تﺎ�ﻪ »ﻤﻘﺎﻟﺔ ﻓﻲ اﻟسكﺎن« An Essay on Population
اﻟذي ﻨشرﻩ ﻋﺎم .1798واﻟذي ﺤﻘق ﺸﻬرة واﺴﻌﺔ ﻤن وراءﻩ ،وﻗد وارﺘ�ط اﺴمﻪ �ﺎﻟمذﻫب اﻟسكﺎﻨﻲ ﻤن
وﻗتﻬﺎ .ﻋمﻞ �ﻌدﻫﺎ اﺴتﺎذاً ﻓﻲ اﻟتﺎر�ﺦ واﻟس�ﺎﺴﺔ واﻟتجﺎرة واﻟتمو�ﻞ ﻓﻲ �ﻠ�ﺔ ﻤخصصﺔ ﻟتدر�ب اﻟﻌﺎﻤﻠین
ﻓﻲ ﺸر�ﺔ إ�ست إﻨد�ﺎ ،وأﺘﺎح ﻟﻪ ذﻟك اﻟوﻗت ﻟﻠﻘراءة واﻻﺘصﺎل �مﻌﺎﺼر�ﻪ وﻤراﺴﻠتﻬم ،ﻻ ﺴ�مﺎ ﺼد�ﻘﻪ
د�ﻔید ر�كﺎردو .أﺸﻌﻞ ﻤﺎﻟثس ﺨﻼﻓﺎً ،ﺒﻞ ﺨﻼﻓﺎت ﻤﻊ ﻤﻌﺎﺼر�ﻪ :ﻓﻌﻠﻰ ﺼﻌید اﻟمنﻬﺞ اﻟ�حثﻲ� ،ﺎن ﻋﻠﻰ
ﻗنﺎﻋﺔ أن دراﺴﺔ اﻻﻗتصﺎد �جب أن ﺘكون ﻤبن�ﺔ ﻋﻠﻰ اﻟمشﺎﻫدة ﻻ ﻋﻠﻰ اﻻﺴتنتﺎج؛ وﻋﻠﻰ ﺼﻌید اﻟنظر�ﺔ
اﻻﻗتصﺎد�ﺔ �ﺎن ﯿؤﻤن �ﺈﻤكﺎﻨ�ﺔ وﻗوع أزﻤﺎت طو�ﻠﺔ اﻷﻤد ﻤن اﻟكسﺎد ،وأﻤﺎ ﻋﻠﻰ ﺼﻌید اﻟس�ﺎﺴﺔ اﻟﻌﺎﻤﺔ
ﻓكﺎن ﻀد ﺤر�ﺔ اﻟتجﺎرة وﻀد ﻤسﺎﻋدة اﻟﻔﻘراء .ﻟﻘد أﺸﻌﻞ ﺨﻼﻓﺎً ﺤﺎداً ﻓﻲ �ﻞ ﻤكﺎن وﺼﻞ إﻟ�ﻪ ﻗﻠمﻪ ﻋﻠﻰ
ﻤﺎ ﯿبدو.
ﻓﻲ زﻤن ﻤﺎﻟثس �مﺎ ﻨﻌرف ،ﻟم ﺘكن أﺤوال اﻟط�ﻘﺔ اﻟﻌﺎﻤﻠﺔ ﻓﻲ أﺤسن ﻤستو�ﺎﺘﻬﺎ .اﻨتشر اﻟبؤس
واﻟﻔﻘر ﻓﻲ أوﺴﺎط اﻟﻌمﺎل .أذﻟتﻬم اﻟسﺎﻋﺔ اﻟكبیرة ﻓﻲ اﻟمﻌمﻞ ،واﺼﺎﺒﻬم ﺨط اﻹﻨتﺎج اﻟرﺘیب �ﺎﻟمﻠﻞ اﻟشدﯿد
وﻨسﺎء وأطﻔﺎﻻً ﻤﻘﺎﺒﻞ ﺸ�ﻪ ﻻ
ً واﻟ�ﺄس .ﺴﺎﻋﺎت ﻋمﻞ طو�ﻠﺔ وأﺠر زﻫید �ضطر �ﻞ اﻟﻌﺎﺌﻠﺔ ﻟﻠﻌمﻞ ،رﺠﺎﻻً
ﺸﻲء .وﺴیؤدي ﻫذا اﻟتردي اﻟشدﯿد ﻓﻲ أﺤوال اﻟط�ﻘﺔ اﻟﻌﺎﻤﻠﺔ �مﺎ ﺴنرى ﻟظﻬور أ�طﺎل اﻟط�ﻘﺔ اﻟﻌﺎﻤﻠﺔ
اﻹﺼﻼﺤیین ،وأ�طﺄﻫﺎ اﻟﻔوﻀو�ین ،ﻟكنﻪ ﺴ�جﻌﻞ ﻤن ﻤﺎﻟثس �طﻞ اﻟتشﺎؤم .ﻓكتﺎ�ﻪ ﺤول اﻟسكﺎن �ﺎن
�ﺎﻟدرﺠﺔ اﻷوﻟﻰ ﻤحﺎوﻟﺔ ﻟدﺤض اﻷﻓكﺎر اﻹﺼﻼﺤ�ﺔ واﻻﺸتراﻛ�ﺔ .رأى ﻤﺎﻟثس ﻤن ﺠﻬﺔ ،أن ﻋدد اﻟسكﺎن
ﯿتزاﯿد وﻓق ﻤتواﻟ�ﺔ ﻫندﺴ�ﺔ إذا وﺠدت اﻟظروف اﻟمﻼﺌمﺔ ﻟﻠتكﺎﺜر ،ذﻟك أن ﺴﻌﻲ اﻟنﺎس وراء إﺸ�ﺎع
111
ﺤﺎﺠﺎﺘﻬم اﻟجنس�ﺔ ﻻ ﺤدود ﻟﻪ .ورأى ﻤن ﺠﻬﺔ أﺨرى ،أن إﻤكﺎﻨ�ﺔ إطﻌﺎم اﻷﻋداد اﻟمتزاﯿدة ﻤن اﻟسكﺎن
ﺘص�ﺢ أﻗﻞ ﻓﺄﻗﻞ ﻤﻊ ﺘنﺎﻗص اﻟﻌﺎﺌد ﻤن اﻟتوﺴﻊ �ﺎﺘجﺎﻩ اﻷراﻀﻲ اﻟزراع�ﺔ اﻷﻗﻞ ﺨصو�ﺔ ،اﻷﻤر اﻟذي
�ﻌنﻲ أن اﻟﻐذاء ﯿنمو وﻓﻘﺎً ﻟمتواﻟ�ﺔ ﺤسﺎﺒ�ﺔ ﻻ ﺤظ ﻟﻬﺎ ﻓﻲ أن ﺘﻐﻠب اﻟمتواﻟ�ﺔ اﻟﻬندﺴ�ﺔ ﻟنمو اﻟسكﺎن.
ﺘحدث ﻤﺎﻟثس ﻋن ﻋواﺌق طب�ع�ﺔ ﻟنمو اﻟسكﺎن� ،ﺎﻟكوارث اﻟطب�ع�ﺔ ﻤن زﻻزل وف�ضﺎﻨﺎت،
وﻤوﺠﺎت اﻟطﺎﻋون واﻟمجﺎﻋﺔ اﻟتﻲ ﻟم ﺘكن ﻏر��ﺔ ﻋﻠﻰ أورو�ﺎ واﻟتﻲ �ﺎﻨت ﺘحصد أرواح ﺒنس�ﺔ ﻤخ�ﻔﺔ
ﻤن اﻟسكﺎن .واﻗترح ﻤﺎﻟثس دﻋم ﻫذﻩ اﻟﻌواﺌق اﻟطب�ع�ﺔ ﻟﻠتخف�ف ﻤن ﺤدة اﻟنمو اﻟسكﺎﻨﻲ ﻤن ﺨﻼل
اﻟدﻋوة إﻟﻰ اﻟﻌﻔﺔ وﺘحدﯿد اﻟنسﻞ وﺘﺄﺨیر اﻟزواج .ﻓﺎﻟﻌواﺌق اﻟطب�ع�ﺔ ﺘز�د ﻤﻌدﻻت اﻟموت ،وﺘﻠك اﻟمصطنﻌﺔ
ﺘﻘﻠﻞ ﻤﻌدل اﻟوﻻدة ،وﻤﻊ ذﻟك ﻓﻘد رأى أن اﻟنت�جﺔ ﻟن ﺘتﻐیر .وﺨﺎﻟﻒ اﻹﺼﻼﺤیین اﻟذﯿن دﻋوا ﻟس�ﺎﺴﺎت
ﻟتحسین أوﻀﺎع اﻟﻔﻘراء ﻷن ﺘحسن أوﻀﺎﻋﻬم اﻟمع�ش�ﺔ ﺴیدﻓﻌﻬم ﻹﻨجﺎب ﻋدد �بیر ﻤن اﻷطﻔﺎل ،وﻫذا
ﺴیؤدي إﻟﻰ اﻟمز�د ﻤن اﻟﻔﻘراء! وﻓﻲ �تﺎ�ﺎﺘﻪ اﻟﻼﺤﻘﺔ وﺼﻠت اﻟمسﺄﻟﺔ ﻤﻊ ﻤﺎﻟثس إﻟﻰ اﻟدﻋوة ﻟﻌدم ﻤسﺎﻋدة
اﻟﻔﻘراء ﻷن ذﻟك ﺴوف ﯿؤذﯿﻬم ،ﻷن ذﻟك ﺴیؤدي إﻟﻰ ارﺘﻔﺎع أﺴﻌﺎر اﻟحبوب!
ﻋﻠﻰ ﺼﻌید اﻟنظر�ﺔ ،وﺠدﻨﺎ أن آدم ﺴمیث ﻟم �ﻘدم ﻨظر�ﺔ ﻓﻲ اﻟر�ﺢ أو ﻤحدداﺘﻪ .وأﻤﺎ �ﺎﻟنس�ﺔ
ﻟمﺎﻟثس ﻓﺎﻟر�ﺢ �ﺎن اﻟﻌﺎﺌد اﻟذي �ستحﻘﻪ اﻟرأﺴمﺎﻟﻲ ﻋن دورﻩ ﻓﻲ اﻹﻨتﺎج .ﻓﺎﻟﻌمﺎل ﻤﻊ أدوات وآﻻت أﻛثر
إﻨتﺎﺠ� ًﺔ ﻤن اﻟﻌمﺎل ﺒدوﻨﻬﺎ .و�ﺎن ﻟﻪ ﻤسﺎﻫمﺔ ﻓﻲ ﻨظر�ﺔ اﻟر�ﻊ ﺘر�طﻪ �مﻌدﻻت اﻟخصو�ﺔ و�ﺎﻟتحسینﺎت
اﻟتﻲ �ﻘوم ﺒﻬﺎ اﻟمﺎﻟك ﻋﻠﻰ اﻷرض .واﻟر�ﻊ ﻋندﻩ ،ﻋﺎﺌد �ستحﻘﻪ ﻤﺎﻟك اﻷرض ﻟمنﺢ اﻻﻤت�ﺎز ﻻﺴتخدام
ﻗطﻊ أرض أﻓضﻞ .وﻤﻊ ازد�ﺎد اﻟطﻠب ﻋﻠﻰ اﻹﻨتﺎج اﻟزراﻋﻲ ﯿز�د اﻟطﻠب ﻋﻠﻰ اﻷراﻀﻲ اﻷﻗﻞ ﺨصو�ﺔ
ﻓترﺘﻔﻊ ﻓروﻗﺎت اﻟخصو�ﺔ ﻓیرﺘﻔﻊ اﻟر�ﻊ .وﻟﻪ ا�ضﺎً ﻤسﺎﻫمﺔ ﻤﻠﻔتﺔ ﻋﻠﻰ ﺼﻌید اﻟس�ﺎﺴﺔ اﻻﻗتصﺎد�ﺔ .ﻓﻘد
57
رأى أن ﻓترات اﻟكسﺎد ﺘنجم ﻋن ﺘراﺠﻊ اﻟطﻠب أو ﺘراﺠﻊ اﻹﻨﻔﺎق ،ف�مﺎ �ﻌود اﻟتضخم إﻟﻰ ﺘزاﯿد اﻹﻨﻔﺎق.
ﻋندﻤﺎ �ﺎن ﻤﺎﻟثس ﻤنك�ﺎً ﻋﻠﻰ �تﺎ�ﺔ ﻤؤﻟﻔﻪ »ﻤ�ﺎدئ اﻻﻗتصﺎد اﻟس�ﺎﺴﻲ« اﻟذي ﻨشرﻩ ﻋﺎم 1820
ﻋﺎﻨت ﺒر�طﺎﻨ�ﺎ ﻤن �سﺎد ﺤﺎد .رأى ﻤﺎﻟثس أن اﻟسبب ﻓﻲ اﻷزﻤﺔ ﻫو أن اﻟنمو اﻻﻗتصﺎدي اﻟذي ﺘحّﻘق
112
ﻓﻲ ﺒر�طﺎﻨ�ﺎ ﻨجم ﻋنﻪ ﻤیﻞ ﻤتزاﯿد ﻟﻠرأﺴمﺎﻟیین ﻟﻠحصول ﻋﻠﻰ دﺨول ﻤتزاﯿدة أﻛثر ﻤن اﻟﻼزم .ﺒﻞ إن
اﻟرأﺴمﺎﻟیین ﻤن وﺠﻬﺔ ﻨظرﻩ �ﺎﻨوا �حصﻠون ﻋﻠﻰ ﻗدر ﻤن اﻟدﺨول ﺘﻔوق إﻤكﺎﻨ�ﺎﺘﻬم ﻋﻠﻰ إﻋﺎدة اﺴتثمﺎرﻩ
�شكﻞ ﻤر�ﺢ .وﻗد وﺠد ﺴببین ﻟذﻟك .اﻷول ﻫو أن إدﺨﺎل آﻻت ﺠدﯿدة إﻟﻰ اﻟﻌمﻠ�ﺔ اﻹﻨتﺎﺠ�ﺔ ﺴیتطﻠب
اﺴتخدام ﻤز�د ﻤن اﻟﻌمﺎل .وﻓﻲ ﺤین أﻨﻪ ﻤن اﻟسﻬﻞ ﺒنﺎء ﻤصنﻊ ﺠدﯿد ﻓﻲ ﻓترة ﻗصیرة ﻤن اﻟزﻤن ،ﻓﺈن
اﻟحصول ﻋﻠﻰ اﻟﻌدد اﻹﻀﺎﻓﻲ اﻟﻼزم ﻤن اﻟﻌمﺎل ﺴ�حتﺎج إﻟﻰ اﻻﻨتظﺎر ﻟخمس ﻋشرة ﺴنﺔ أو أﻛثر.
ﺨﻼل ﻫذﻩ اﻟﻔترة ﺴ�كون ﻫنﺎك ﻨﻘص ﻓﻲ �م�ﺔ اﻟﻌمﻞ اﻟمطﻠو�ﺔ .ﻓترﺘﻔﻊ اﻷﺠور وﺘنخﻔض اﻷر�ﺎح ،اﻷﻤر
اﻟتوﺴﻊ ﻓﻲ اﺴتخدام
ّ اﻟذي ﯿدﻓﻊ اﻟرأﺴمﺎﻟیین ﻟتﻔضیﻞ اﻟسیوﻟﺔ ﻋﻠﻰ اﻻﺴتثمﺎر .اﻟسبب اﻟثﺎﻨﻲ ﻫو أن
اﻵﻻت ﺴیؤدي إﻟﻰ ارﺘﻔﺎع إﻨتﺎﺠ�ﺔ اﻟﻌﺎﻤﻞ ،اﻷﻤر اﻟذي ﺴ�خﻔض اﻟحﺎﺠﺔ إﻟﻰ اﻟﻌمﺎل .وﻷن اﻟرأﺴمﺎﻟیین
�حصﻠون ﻋﻠﻰ دﺨﻞ أﻛثر ﻤن اﻟﻼزم ،أي أﻛثر ﻤمﺎ �ستط�ﻌون اﺴتثمﺎرﻩ �شكﻞ ﻤر�ﺢ ﻓﻘد اﻨتﻬﻰ ﺒﻬم
اﻷﻤر إﻟﻰ اﻻدﺨﺎر أﻛثر ﻤمﺎ �جب .و�ﺎﻟتﺎﻟﻲ ﻓﺈن ﻗﻠﺔ اﻹﻨﻔﺎق ﺘﻘود إﻟﻰ ﻓﺎﺌض ﻤن اﻟسﻠﻊ و�ﻟﻰ إﻨﻘﺎص
اﻟحﺎﺠﺔ إﻟﻰ اﻟﻌمﺎل.
اﻗترح ﻤﺎﻟثس ﺤﻼً ﻟمشكﻠﺔ اﻟكسﺎد )اﻟتﻲ �ﺎن �سمیﻬﺎ ﻤﺎﻟثس ﻤشكﻠﺔ اﻹﻓراط أو اﻟتخمﺔ (gluts
ﻤبن�ﺎً ﻋﻠﻰ ﺘحﻠیﻠﻪ ﻷﺴ�ﺎﺒﻬﺎ .أراد ﻤﺎﻟثس ﻤن اﻟدوﻟﺔ أن ﺘتدﺨﻞ ﻤ�ﺎﺸرةً وﺘﻘوم �ﺈﻋﺎدة ﺘوز�ﻊ اﻟدﺨﻞ �حیث
�حصﻞ اﻟرأﺴمﺎﻟیون ﻋﻠﻰ دﺨﻞ أﻗﻞ وﻤﺎﻟكو اﻷرض ﻋﻠﻰ دﺨﻞ أﻋﻠﻰ .ﻓﻘد اﻋتﻘد ﻤﺎﻟثس أن ﻤﺎﻟكﻲ اﻷرض
ﻟدﯿﻬم ﻨزﻋﺔ ﻗو�ﺔ ﻟﻺﻨﻔﺎق وأﻨﻬم �میﻠون إﻟﻰ إﻨﻔﺎق �ﺎﻤﻞ دﺨﻠﻬم ﺘﻘر��ﺎً .ﻓﺈذا ﻤﺎ ﺤصﻠوا ﻋﻠﻰ دﺨﻞ إﻀﺎﻓﻲ
ﻓﺈﻨﻬم ﺴ�سﺎرﻋون إﻟﻰ اﺴتخدام اﻟمز�د ﻤن اﻟخدم و�ﻟﻰ اﺴتﻬﻼك اﻟمز�د ﻤن اﻟكمﺎﻟ�ﺎت .ﻟﻬذا اﻟسبب ،ﺴﺎﻨد
ﺴنت ﻋﺎم 1815وأﻟﻐیت ﻋﺎم .1846
ﻤﺎﻟثس ﻗواﻨین اﻟحرب اﻟبر�طﺎﻨ�ﺔ British Corn Lawsاﻟتﻲ ّ
ﻤستوى ﻤحدد .ﻤﻊ
ً ﺤظرت ﻫذﻩ اﻟﻘواﻨین اﺴتی ارد اﻟحبوب إﻟﻰ ﺒر�طﺎﻨ�ﺎ إﻟﻰ أن ﺘصﻞ اﻷﺴﻌﺎر إﻟﻰ
اﻨخﻔﺎض اﻟمستوردات ﻤن اﻟحبوب ،اﺴتنتﺞ ﻤﺎﻟثس أن ﻤز�داً ﻤن اﻷراﻀﻲ اﻟبر�طﺎﻨ�ﺔ ﺴتتم زراﻋتﻬﺎ،
اﻷﻤر اﻟذي ﺴ�سبب ارﺘﻔﺎﻋﺎً ﻓﻲ اﻟر�وع اﻟتﻔﺎﻀﻠ�ﺔ �ﻔضﻞ ﺘنﺎﻗص اﻟﻌواﺌد ﻓﻲ اﻟزراﻋﺔ ،اﻷﻤر اﻟذي ﺴیوﻓر
اﻟمز�د ﻤن اﻟدﺨﻞ اﻟنﻘدي ﻟمﺎﻟكﻲ اﻷراﻀﻲ .واﻋتﻘد ﻤﺎﻟثس أ�ضﺎً أن اﻷﺠور ﺴترﺘﻔﻊ �ﺎﻟتنﺎﺴب ﻤﻊ ارﺘﻘﺎع
أﺴﻌﺎر اﻟحبوب اﻟنﺎﺠم ﻋن اﻟﻘیود اﻟتجﺎر�ﺔ .واﻟخﺎﺴرون ﻤن ذﻟك ﻫم اﻟرأﺴمﺎﻟیون اﻟذﯿن ﺴتنﻘص ﻤدﺨراﺘﻬم
وﺘتراﺠﻊ دﺨوﻟﻬم.
113
.3-4-4ﻣﻜﺎن ﻣﺎﻟﺜﺲ ﻣﻦ ﺗﻄﻮر اﻟﻔﻜﺮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي
ﻋﻠﻰ اﻟرﻏم ﻤن اﻟمسﺎﻫمﺎت اﻟﻬﺎﻤﺔ ﻟمﺎﻟثس ﻓﻲ اﻟنظر�ﺔ اﻻﻗتصﺎد�ﺔ وﻋﻠﻰ اﻟرﻏم ﻤن إﺘ�ﺎﻨﻪ �ﺄﻓكﺎر ﻤتﻘدﻤﺔ
ﻋن زﻤنﻪ و�ﺜﺎرﺘﻪ ﻟحوارات اﻗتصﺎد�ﺔ ﻫﺎﻤﺔ ،ﻓﻘد ظﻞ اﺴمﻪ ﻤرﺘ�طﺎً �مذه�ﻪ اﻟسكﺎﻨﻲ اﻟمتشﺎﺌم .وﺴ�ستمر
�سمﻰ أوﻟئك اﻟذ�م �طرﺤون اﻟﻘض�ﺔ اﻟسكﺎﻨ�ﺔ ﻤجدداً �ﺎﻟمﺎﻟثوز�ین اﻟجدد .ﻓﻲ ﺤین
ذﻟك إﻟﻰ ﯿوﻤنﺎ ﺤیث ّ
أن ﻤﺎﻟثس ﻗبﻞ �ﻞ ﺸﻲء واﺤد ﻤن أﺒرز رﻤوز اﻟمدرﺴﺔ اﻻﻗتصﺎد�ﺔ اﻟكﻼﺴ�ك�ﺔ.
114
.5-4ﺠون ﺴتیوارت ِﻤﻞ )John Stewart Mil (1873 - 1806
ِﻤﻞ اﺴم �بیر ﻓﻲ ﺘﺎر�ﺦ اﻟﻔكر اﻻﻗتصﺎدي و�ﻌتبر ﻋند اﻟمؤرﺨین اﻻﻗتصﺎدﯿین �مثﺎ�ﺔ اﻟﻌر�ﺔ اﻷﺨیرة ﻓﻲ
اﻟحد�ﺔ ﻓﻘد
ﺤی اًز ﺒین اﻟمدرﺴﺔ اﻟكﻼﺴ�ك�ﺔ و�ین اﻟمدرﺴﺔ ّ ِ
ﺸﻐﻞ ﻤﻞ �شكﻞ أو �ﺂﺨر ّ اﻟﻘطﺎر اﻟكﻼﺴ�كﻲَ .
وﻟد ِﻤ ْﻞ ﻓﻲ ﻟندن ﻋﺎم 1806وﻫو اﺒن اﻟﻔیﻠسوف واﻟمؤرخ اﻟ�ﺎرز ﺠ�مس ِﻤ ْﻞ. 58
أﺴﻬم ﻓﻲ �ﻠیﻬمﺎ.
ﺒذل واﻟدﻩ ﻓﻲ ﺘنشئتﻪ اﻟﻌﻠم�ﺔ ﻋنﺎ�ﺔ اﺴتثنﺎﺌ�ﺔ ﺘضﺎﻓرت ﻤﻊ ﻨبوﻏﻪ اﻟم� ّكر .ﺒدأ ﻤنذ ﻨﻌوﻤﺔ أظﻔﺎرﻩ ﺒتﻌﻠم
اﻟیوﻨﺎﻨ�ﺔ ﺜم اﻟﻼﺘین�ﺔ ﻓﺎﻟر�ﺎﻀ�ﺎت واﻟجبر واﻟتحﻠیﻞ اﻟتﻔﺎﻀﻠﻲ ﺜم اﻟر�ﺎﻀ�ﺎت اﻟﻌﺎﻟ�ﺔ .وﻋندﻤﺎ ﺒﻠﻎ اﻟثﺎﻨ�ﺔ
ﻋشرة ﺒدأ ﺒدراﺴﺔ اﻟﻔﻠسﻔﺔ واﻟمنطق و�ﻌدﻫﺎ �ﻌﺎم ﺒدأ ﺒدراﺴﺔ اﻻﻗتصﺎد اﻟس�ﺎﺴﻲ ﻟمدة ﻋﺎم �ﺎﻤﻞ ﺘخّﻠﻠﻬﺎ
ﺤضور ﻨﻘﺎﺸﺎت ﺒین واﻟدﻩ و�ین د�ﻔید ر�كﺎردو .ﻟكن ﺼدﯿق اﻟﻌﺎﺌﻠﺔ ﺒینثم �ﺎن ﻟﻪ اﻷﺜر اﻷﻛبر ﻋﻠﻰ ِﻤ ْﻞ.
ﻗرأﻩُ وﺤﺎورﻩ وأراد أن ﯿت�ﻊ ﺨطﺎﻩ و�ص�ﺢ ﻤصﻠحﺎً اﺠتمﺎع�ﺎً� .ﻌد ﻋمﻠﻪ ﻟسنوات ﻤحر اًر ﻟمجﻠﺔ ﻓكر�ﺔ ﻤرﻤوﻗﺔ
ﻓﻲ ﺒر�طﺎﻨ�ﺎ ،ﺒدأ ﺒنشر �تﺎ�ﺎﺘﻪ ﻓﻲ اﻻﻗتصﺎد واﻟﻔﻠسﻔﺔ واﻻﺠتمﺎع .وﺤﺎزت �تﺎ�ﺎﺘﻪ ﻋﻠﻰ ﻗبول واﺴﻊ
وأﺼ�ﺢ ﻤن أﻫم اﻟشخص�ﺎت اﻟمﻌروﻓﺔ واﻟمحترﻤﺔ ﻓﻲ اﻟﻘرن اﻟتﺎﺴﻊ ﻋشر ﻓﻲ إﻨـﭽﻟترا.
ﻋﺎم 1848واﻟذي �ﺎن ع�ﺎرة ﻋن �تﺎب ﺘﻌﻠ�مﻲ ﯿتضمن ﺨﻼﺼﺔ اﻟحكمﺔ اﻻﻗتصﺎد�ﺔ اﻟسﺎﺌدة ﻓﻲ
ﻋصرﻩ .ﺘواﻟت ط�ﻌﺎت ﻫذا اﻟكتﺎب وه�من ﻋﻠﻰ ﺘدر�س اﻻﻗتصﺎد ﻓﻲ إﻨـﭽﻟت ار ﻟحواﻟﻲ ﻨصﻒ ﻗرن أي
ﺤتﻰ ظﻬور �تﺎب آﻟﻔرد ﻤﺎرﺸﺎل ،اﻟذي ﺴنصﻞ إﻟ�ﻪ ﻻﺤﻘﺎً.
ِ
ﻟم ْﻞ ﻤسﺎﻫمﺎت ﺠﻠیﻠﺔ ﻓﻲ اﻻﻗتصﺎد ،ﻤنﻬﺎ ﻤﺎ �ﺎن اﻤتداداً واﺴتكمﺎﻻً ﻟﻠﻔكر اﻟكﻼﺴ�كﻲ؛ وﻤنﻬﺎ ﻤﺎ
وﻗدم
ﻓتﺢ ﻤجﺎﻻت ﺠدﯿدة ﻓﻲ دراﺴﺔ اﻟظواﻫر اﻻﻗتصﺎد�ﺔ �ﺎﻋت�ﺎرﻫﺎ ﻋﻼﻗﺎت وﻤﻔﺎﻀﻼت ﺒین ﺒداﺌﻞّ .
أ�ضﺎً ﻤسﺎﻫمﺎت ﻓﻲ ﻤواﻀ�ﻊ ﻋﺎﻤﺔ ﺘتداﺨﻞ ﻓیﻬﺎ اﻟﻔﻠسﻔﺔ ﻤﻊ ﻋﻠم اﻻﻗتصﺎد ،ﺘنﺎوﻟت اﻷﺴس اﻟﻔﻠسف�ﺔ
ﺘدﺨﻞ اﻟدوﻟﺔ ﻓﻲ اﻟشؤون اﻻﻗتصﺎد�ﺔ
وﻗدﻤت ﺘبر�رات ﻟحر�ﺔ اﻟﻔرد وﺤدود ّ
ﻟﻠتحﻠیﻞ اﻻﻗتصﺎديّ ،
واﻻﺠتمﺎع�ﺔ.
ﻟم �كن ِﻤﻞ آﺨر ﻤﻔكر �ﻼﺴ�كﻲ ،ﺒﻞ �ﺎن ﻫنﺎك آﺨرون ،إﻻ أﻨﻬم ﻋﺎﺸوا ﻓﻲ اﻟظﻞ. 58
115
.1-5-4اﻟﻨﻤﻮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي اﻟﻤﺴﺘﻘﺒﻠﻲ
ﺤﺎول ِﻤ ْﻞ أن �جد طر�ﻘﺎً وﺴطﺎً ﺒین ﺴمیث وﻤﺎﻟثس ،ﻓﻔﻲ ﺤین أﻋﺎد ﺴمیث ﻨمو اﻟثروة إﻟﻰ ﺘنﺎﻤﻲ
ﺤر�ﺔ اﻟتجﺎرة واﻟتطور اﻟتكنوﻟوﺠﻲ وﺘﻘس�م اﻟﻌمﻞ واﻟتراﻛم اﻟرأﺴمﺎﻟﻲ .ﻓﺈن ﻤﺎﻟثس رّ�ز ﻋﻠﻰ ﻗید اﻟموارد
ﻋﻠﻰ اﻟتطور اﻻﻗتصﺎدي .وأﻤﺎ ِﻤ ْﻞ ،ﻓﻘد رأى أن ﻫذﻩ اﻟﻘوى ﺘﻌمﻞ ﻤجتمﻌ ًﺔ ﻓﻲ ٍ
آن ﻤﻌﺎً .و�دﻻً ﻤن
اﻻﻨشﻐﺎل �ﺎﻟتنبؤ �ﺎﻟنﺎﺘﺞ اﻟنﻬﺎﺌﻲ ﻟحصیﻠﺔ ﺘضﺎرب ﻫذﻩ اﻟﻘوى ،ﻗﺎم ﺒدراﺴﺔ اﻻﺤتمﺎﻻت واﻟسینﺎر�وﻫﺎت
ﻟتمیزﻩ ﻋن ﻤﻌﺎﺼر�ﻪ ﺒﻞ ﻷﻨﻪ أ�ﻘن
اﻟممكنﺔ ﻟﻠمستﻘبﻞ .وﻫذا ﺠدﯿر �ﺎﻹﻋجﺎب �كﻞ ﻤﻌنﻰ اﻟكﻠمﺔ ﻟ�س ﻓﻘط ّ
أن اﻟمستﻘبﻞ ﻏیر ﻗﺎﺒﻞ ﻟﻠتنبؤ ﻋﻠﻰ وﺠﻪ اﻟتﺄﻛید ،ﻓﺎﻟنتﺎﺌﺞ اﻟمستﻘبﻠ�ﺔ ﺘﻌتمد ﻗوى ﻤتنوﻋﺔ ﺘﻔﻌﻞ ﻓﻌﻠﻬﺎ
�ﺎﺘجﺎﻫﺎت �مكن أن ﺘﺄﺨذ اﺤتمﺎﻻت ﻤختﻠﻔﺔ ،وأﺴﻠوب اﻟسینﺎر�وﻫﺎت اﻟذي �ﻌد ﻤمﺎرﺴﺔ اﻋت�ﺎد�ﺔ ﻓﻲ
اﻟدراﺴﺎت اﻟمﻌﺎﺼرة �ﺎن ِﻤ ْﻞ أول ﻤن وﻀﻌﻪ �شكﻞ ﻤنﻬجﻲ.
ﻓﻲ اﻟسینﺎر�و اﻷول ،ﯿنطﻠق ِﻤ ْﻞ ﻤن ﻓرﻀ�ﺎت أﻗرب ﻤﺎ ﺘكون إﻟﻰ ﻤﺎﻟثس ،ﺤیث ﯿنمو ﻋدد اﻟسكﺎن
�صورة أﺴرع ﻤمﺎ �ستط�ﻊ ﻤﻌدل ﻨمو أرس اﻟمﺎل واﻟتكنوﻟوﺠ�ﺎ ﻤجﺎراﺘﻪ .ﻓﻲ ﻫذﻩ اﻟحﺎﻟﺔ ﺘنخﻔض اﻷﺠور
وﺘرﺘﻔﻊ اﻷر�ﺎح .و�تراﺠﻊ ﻤستوى ﻤع�شﺔ اﻟﻌﺎﻤﻠین .أﻤﺎ اﻟسینﺎر�و اﻟثﺎﻨﻲ ف�سیر ف�ﻪ ﻋﻠﻰ ﺨطﺎ ﺴمیث،
ﺤیث ﯿنمو رأس اﻟمﺎل ﺒوﺘیرة أﺴرع ﻤن ﻨمو اﻟسكﺎن ،ف�ص�ﺢ اﻟﻌﺎﻤﻠون اﻟﻌﺎدﯿون ﺒوﻀﻊ أﻓضﻞ .وﻓﻲ
اﻟسینﺎر�و اﻟثﺎﻟث ﯿنمو اﻟمﻌدﻻن اﻟمذ�وران ﺒوﺘیرة ﻤتكﺎﻓئﺔ ﻤﻊ ﺜ�ﺎت ﻓﻲ ﻤستوى اﻟتكنوﻟوﺠ�ﺎ اﻟسﺎﺌد .ﻓﻲ
ﻫذﻩ اﻟحﺎﻟﺔ ﻟن ﺘتﻐیر اﻷﺠور اﻟحق�ق�ﺔ ،وﻟكن �سبب ﻋدم ﺘطور اﻟتكنوﻟوﺠ�ﺎ ﺴ�كون ﻫنﺎك اﻀطرار
ﻟﻠتوﺴﻊ ﻓﻲ اﻟزراﻋﺔ إﻟﻰ ﻤﺎ وراء اﻷراﻀﻲ اﻟخص�ﺔ اﻷﻤر اﻟذي ﯿؤدي إﻟﻰ ارﺘﻔﺎع ﺘكﻠﻔﺔ اﻟﻐذاء وارﺘﻔﺎع
اﻟر�وع ﻓتنخﻔض اﻷر�ﺎح .وﻫذا اﻟسینﺎر�و أﻗرب ﻤﺎ �كون إﻟﻰ ر�كﺎردو .أﺨی اًر ،ﻫنﺎك ﺴینﺎر�و را�ﻊ ﯿنطوي
ﻋﻠﻰ ﺘطور ﺘكنوﻟوﺠﻲ ﯿتم ﺒوﺘیرة أﺴرع ﻤن وﺘﺎﺌر ﻨمو اﻟسكﺎن ورأس اﻟمﺎل ،اﻷﻤر اﻟذي ﺴ�جﻌﻞ ﻤن
رﺠﺢ
إﻨتﺎج اﻟﻐذاء أﻤ اًر أﺴﻬﻞ وأﻗﻞ ﺘكﻠﻔﺔ ،ﻓتنخﻔض اﻷﺠور واﻟر�وع و�زدﻫر اﻻﻗتصﺎد .ﻋﻠﻰ أ�ﺔ ﺤﺎلّ ،
ِﻤ ْﻞ اﻟسینﺎر�و اﻟثﺎﻟث ﻋﻠﻰ �ق�ﺔ اﻟسینﺎر�وﻫﺎت .إذ ﯿبدو أن اﻟمرﺤﻠﺔ اﻟتﻲ ﻋﺎﺸﻬﺎ ِﻤ ْﻞ ﻤن اﻟثورة اﻟصنﺎع�ﺔ
ﺠﻌﻠتﻪ ﻋﻠﻰ ﻗنﺎﻋﺔ �ﺄن اﻟتطور اﻟتكنوﻟوﺠﻲ ﻟﻪ ﺤدود ﺴیتوﻗﻒ ﻋندﻫﺎ .ﻟم ﯿتوﻓر ﻟدى ِﻤ ْﻞ ﺒ�ﺎﻨﺎت �مﺎ ﻟدﯿنﺎ
اﻟیوم ﻋن اﻟتﻐیر اﻟتكنوﻟوﺠﻲ ﻋﻠﻰ أﻤد طو�ﻞ ،وﻟذﻟك ﻻ �مكن اﺘﻬﺎﻤﻪ �ﻘصر اﻟنظر .وﻗد ﺘوّﻗﻊ ﻋﻠﻰ أ�ﺔ
ﺤﺎل أن اﻟتراﻛم اﻟرأﺴمﺎﻟﻲ واﻟنمو اﻻﻗتصﺎدي ﺴ�صﻞ إﻟﻰ ﻨﻬﺎﯿتﻪ ،وﻫنﺎ ﯿبدو ﺘﺄﺜیر ر�كﺎردو ﻋﻠﻰ ِﻤ ْﻞ
116
أﻗوى ﻤن �ق�ﺔ اﻟكﻼﺴ�كیین .وﻤﻊ ذﻟك ﻓﺈن ِﻤ ْﻞ ﻟم ﯿر ﻓﻲ وﺼول اﻟنمو اﻻﻗتصﺎدي إﻟﻰ ﺨط ﻨﻬﺎ�ﺔ ،ﻓﻘد
ﻟمستﻘرة أﻤ اًر ا�جﺎﺒ�ﺎً ،ﻷن اﻟح�ﺎة اﻟﻌﺎد�ﺔ ﻻ �جب أن ﺘكون ﻤﻠحمﺔ ﻤن اﻟكﻔﺎح ﻟﻠ�ﻘﺎء ﻋبر
ّ رأى ﻓﻲ اﻟحﺎﻟﺔ ا
اﻟتطﺎﺤن واﻟتصﺎرع إﻟﻰ ﻤﺎ ﻻ ﻨﻬﺎ�ﺔ» ،ﻟ�ست ﻫذﻩ اﻟح�ﺎة اﻟمنشودة ﻟبنﻲ اﻹﻨسﺎن«.
ِ .3-5-4ﻣ ْﻞ أول ﻣﻦ ﯾﺘﺤﺪث ﻣﻨﮭﺠﯿﺎ ً ﻋﻦ ﺟﺪاول اﻟﻌﺮض واﻟﻄﻠﺐ وﺗﻜﻠﻔﺔ اﻟﻔﺮﺻﺔ اﻟﺒﺪﯾﻠﺔ
ﻋمر ﻤن آﺜﺎر ِﻤ ْﻞ ﻟم �كن ﻓﻲ ﺠﻬودﻩ ﻻﺴتكمﺎل اﻟنظر�ﺔ اﻻﻗتصﺎد�ﺔ اﻟكﻼﺴ�ك�ﺔ ،ﺒﻞ �ﺎن
اﻷﺜر اﻷطول اً
ﺘحدث ﻋمﺎ �ﺎت �سمﻰ ﺠداول اﻟﻌرض ﻓﻲ ﻓتوﺤﺎﺘﻪ ﺨﺎرج اﻷراﻀﻲ اﻟكﻼﺴ�ك�ﺔِ .
ﻓم ْﻞ ﻫو أول ﻤن ّ
واﻟطﻠب اﻟتﻲ ﺘمﻸ �تب ﻤ�ﺎدئ اﻻﻗتصﺎد اﻟمﻌﺎﺼرة .ﻋﻠﻰ ﺨﻼف اﻟكﻼﺴ�كیین ،ﻟم ﯿنظر ِﻤ ْﻞ إﻟﻰ اﻟﻌرض
واﻟطﻠب ﺒوﺼﻔﻬﺎ �م�ﺎت ﻤن اﻹﻨتﺎج و�م�ﺎت ﻤن اﻻﺴتﻬﻼك ،ﺒﻞ رآﻫﺎ ﻤن ﺨﻼل ﻋﻼﻗﺔ ﺒین ﻫذﻩ اﻟكم�ﺎت
و�ین اﻷﺴﻌﺎر اﻟمواﻓﻘﺔ ﻟكﻞ ﻤنﻬﺎ .ﻓمﻊ ارﺘﻔﺎع اﻟسﻌر �طرح اﻟرأﺴمﺎﻟیون اﻟمز�د ﻤن اﻹﻨتﺎج ﻓﻲ اﻟسوق
وﻤﻊ اﻨخﻔﺎﻀﻪ �شتري اﻟمستﻬﻠكون �م�ﺎت أﻛبر .وﻫذﻩ اﻟبنﻰ اﻻﻗتصﺎد�ﺔ اﻟنظر�ﺔ ﺴتكون ﻤن أﻫم أدوات
59
ﻤﺎرﺸﺎل �مﺎ ﺴنرى.
�ﻌد ِﻤ ْﻞ أ�ضﺎً أول ﻤن ﺼﺎغ ﻤﻔﻬوم ﺘكﻠﻔﺔ اﻟﻔرﺼﺔ اﻟبدﯿﻠﺔ .رأى ِﻤ ْﻞ أن �ﻞ ﻓﻌﻞ إﻨسﺎﻨﻲ ﯿنطوي
ﻋﻠﻰ اﻟتضح�ﺔ �ﺈﻤكﺎﻨ�ﺔ ﻓﻌﻞ ﺒدﯿﻞ آﺨر .ﻓﺎﻟﻔرﺼﺔ اﻟبدﯿﻠﺔ ﻫﻲ اﻟق�ﺎس اﻟحق�ﻘﻲ ﻟتكﻠﻔﺔ اﻟﻔﻌﻞ .ﻓﻌﻠﻰ ﺴبیﻞ
اﻟمثﺎل ،ﺘكﻠﻔﺔ اﻟﻘﺎرئ اﻟذي �ﻘ أر ﻫذﻩ اﻟسطور اﻵن ﻻ ﺘتمثﻞ ﻓﻘط ﻓﻲ ﻨصیب ﻤحدد ﻤن اﻟﻘسط اﻟدراﺴﻲ
ﻟم �ﻘم ِﻤﻞ ﺒتوﺼ�ف ﺠبري أو ﺘمثیﻞ ﻫندﺴﻲ ﻟتوا�ﻊ اﻟﻌرض واﻟطﻠب. 59
117
اﻟمخصص ﻟﻬذﻩ اﻟﻘراءة .واﻟبدﯿﻞ
ّ اﻟمدﻓوع ،ﺒﻞ أ�ضﺎً �ﺎﻷﺸ�ﺎء اﻟتﻲ �مكن ﻟﻠﻘﺎرئ اﻟق�ﺎم ﺒﻬﺎ ﻓﻲ اﻟوﻗت
ﺘﻌین ﻋﻠﻰ اﻟرأﺴمﺎﻟیین دﻓﻌﻪ .ﻓمبﻠﻎ اﻟنﻘود اﻟذي �مكن ﻟﻠمنشﺂت أن ﺘدﻓﻌﻪ ﻟﻠﻌمﺎل
ﻓكرة اﻟمبﻠﻎ اﻟثﺎﺒت اﻟذي ّ
�حددﻩ ﻤﻘدار رغ�ﺔ أر�ﺎب اﻟﻌمﻞ ﺒدﻓﻊ اﻟمز�د ﻟﻠﻌمﺎل .وﻗد ﻻﺤظ ِﻤ ْﻞ أ�ضﺎً
ﻋﻠﻰ ﺸكﻞ أﺠور ﻤبﻠﻎ ﻤرن ّ
أن أﺼحﺎب اﻟﻌمﻞ ﻗﺎدر�ن داﺌمﺎً ﻋﻠﻰ اﻟتﻘﻠیﻞ ﻤن اﺴتﻬﻼﻛﻬم ﻟﻠسﻠﻊ ،وﻫذا ﺴ�جﻌﻞ ز�ﺎدة اﻷﺠر أﻤ اًر
ﻤتﺎﺤﺎً .و�ﺎﻟتﺎﻟﻲ ﻻ ﯿوﺠد ﺸﻲء اﺴمﻪ ﺼندوق ﺜﺎﺒت ﻟﻸﺠر ،ﺒﻞ ﺴ�كون ﻫنﺎﻟك داﺌمﺎً ﻤﺎ �كﻔﻲ ﻤن اﻟنﻘود
ﻟز�ﺎدة اﻷﺠور وﺘشﻐیﻞ اﻟمز�د ﻤن اﻟﻌمﺎل ،و�مكن ﻟﻠﻌمﺎل وأر�ﺎب اﻟﻌمﻞ أن �ﻘوﻤوا ﻤتﻰ ﺸﺎؤوا �ﺎﻟمﻔﺎوﻀﺎت
اﻟﻼزﻤﺔ ﻟتحدﯿد اﻷﺠر.
ﻛتب ِﻤ ْﻞ ﻋن اﻟحر�ﺔ ودور اﻟدوﻟﺔ �تﺎ�ﺎت ﻫﺎﻤﺔ ،وﻟﻌﻞ أﻫم ﻤﺎ ﻗﺎﻟﻪ ﻓیﻬﺎ ﻫو أن اﻟدوﻟﺔ واﻟمجتمﻊ
�حق ﻟﻬمﺎ ﺘﻘیید ﺤر�ﺔ اﻟﻔرد ﻓﻘط ﻟمنﻌﻪ ﻤن إﯿذاء أﻓراد آﺨر�ن .وﻫذﻩ وﺠﻬﺔ ﻨظر ﻤختصرة وواﻀحﺔ ﺤول
ﺤر�ﺔ اﻟﻔرد ،وﺴ�كون ﻟﻬﺎ اﺜر �بیر ﻓﻲ اﻟكتﺎ�ﺎت اﻟﻼﺤﻘﺔ ﺤول دور اﻟدوﻟﺔ واﻟمﺎﻟ�ﺔ اﻟﻌﺎﻤﺔ .و�ذا �ﺎﻨت
ﻤوﺠﻬﺔ �شكﻞ رﺌ�سﻲ ﻟتحﻘیق اﻟرﻓﺎﻩ اﻟمﺎدي ،ﻓﺈن ﺤر�ﺔ ِﻤ ْﻞ ﺘﻌنﻰ
اﻟحر�ﺔ اﻟتﻲ ﻨﺎدى ﺒﻬﺎ آدم ﺴمیث ّ
�ﺎﻟدرﺠﺔ اﻷوﻟﻰ ﺒتطور اﻟﻔرد.
وأﺨی اًر ،ﻓﺈن ﺸﻬرة ِﻤ ْﻞ ﺘتجﺎوز ﻋﻠم اﻻﻗتصﺎد إﻟﻰ ﻋﺎﻟم اﻟس�ﺎﺴﺔ وﻤنﺎﻫﺞ اﻟ�حث اﻟﻌﻠمﻲ .ﻓﻘد �ﺎن
118
ﻓیﻠسوﻓﺎً ﯿوﺘیﻠیتﺎر�ﺎً ﻋﻠﻰ ﺨطﺎ أﺒ�ﻪ وﺼد�ﻘﻪ ﺒینثم ،و�ﺎن ﻟمذه�ﻪ ﻫذا ﺘﺄﺜی اًر أﺴﺎﺴ�ﺎً ﻓﻲ ﻓكرﻩ اﻻﻗتصﺎدي.
و�ﺎن ﻟﻪ ﻤوﻗﻒ واﻀﺢ ﻤن ﻋدم إﻤكﺎﻨ�ﺔ إﺨضﺎع اﻟ�حث ﻓﻲ ﻋﻠم اﻻﻗتصﺎد إﻟﻰ ﺸروط اﻟ�حث ﻓﻲ اﻟﻌﻠوم
اﻟطب�ع�ﺔ.
ﻛﺎن ِﻤ ْﻞ ﻤن أﺒرز اﻗتصﺎدﯿﻲ ﻋصرﻩ ﻟكنﻪ اﻟیوم ﺨﺎﻤﻞ اﻟذ�ر .و�ﻌزو ﻤؤرﺨو اﻟﻔكر اﻻﻗتصﺎدي
ذﻟك ﻟﻌدم ق�ﺎم ِﻤ ْﻞ ﺒتﺄﺴ�س ﻤدرﺴﺔ ﻤتمیزة ﻟﻬﺎ أﻨصﺎرﻫﺎ وأﺘ�ﺎﻋﻬﺎ اﻟخواص .ﺒﻞ ّ
وزع ﻤواه�ﻪ ﻋﻠﻰ ﻤجﺎﻻت
ﻤتنوﻋﺔ .و�ﺄﻨﻪ ﻤوﺴ�ﻘﻲ أّﻟﻒ ﻤﻘطوﻋﺎت ﺼﻐیرة ﻓﻲ أﻟوان ﻤختﻠﻔﺔ ﻤن اﻟموﺴ�ﻘﺎ دون أن ﯿترك وراءﻩ
ﺴ�مﻔوﻨ�ﺔ �ﺎﻤﻠﺔ .وﻟكنﻪ �ﺎن ﺸخص�ﺔ اﻨتﻘﺎﻟ�ﺔ �ﺎرزة ﻓﻲ اﻟﻔكر اﻻﻗتصﺎدي.
119
.6-4اﻟخصﺎﺌص اﻟﻌﺎﻤﺔ ﻟﻠمدرﺴﺔ اﻟكﻼﺴ�ك�ﺔ
ﻨﻼﺤظ ﻤمﺎ ﻗدﻤنﺎﻩ ﻋن رواد اﻟمدرﺴﺔ اﻟكﻼﺴ�ك�ﺔ ه�منﺔ اﻻﻗتصﺎد اﻟس�ﺎﺴﻲ اﻟكﻼﺴ�كﻲ اﻟبر�طﺎﻨﻲ ﺘحدﯿداً
ﻤن أواﺨر اﻟﻘرن اﻟثﺎﻤن ﻋشر إﻟﻰ اﻟر�ﻊ اﻷﺨیر ﻤن اﻟﻘرن اﻟتﺎﺴﻊ ﻋشر .وﻗد ﺴﺎﻫمت �ﻌض ﻤذاﻫبﻬم،
وﺘحدﯿداً اﻟﻘﺎﻨون اﻟسكﺎﻨﻲ ﻟمﺎﻟثس وﻗﺎﻨون اﻟﻌواﺌد اﻟمتنﺎﻗصﺔ ﻟر�كﺎردو ،ﻓﻲ ﺘصو�ر ﻋﻠم اﻻﻗتصﺎد ﺒوﺼﻔﻪ
ﻋﻠمﺎً ﻤتشﺎﺌمﺎً .وﻟﻌﻞ ذﻟك ﻟم �كن آﻨذاك �ﻌیداً �ثی اًر ﻋن اﻟحق�ﻘﺔ .وﻋﻠﻰ أ�ﺔ ﺤﺎل ﻓﺈن ﺼ�ﺎﻏﺔ ﻫذﻩ
اﻟمذاﻫب ﻟﻬذﻩ اﻟﻘواﻨین و�ﺄﻨﻬﺎ ﻗواﻨین طب�ع�ﺔ أو ﺴمﺎو�ﺔ ﺤتم�ﺔ ﻻ ﻓضﻞ ﻟﻠكﻼﺴ�كیین إﻻ ﻓﻲ �شﻔﻬﺎ
وﺘوﻀ�حﻬﺎ �ﺎن ﻟﻪ اﻷﺜر اﻷﻫم .وﻤﻊ ذﻟك ،ﻟم �كن اﻟتشﺎؤم ﻤس�ط اًر ﻋﻠﻰ اﻟﻔكر اﻟكﻼﺴ�كﻲ ﺒﻞ اﻋتبر
ﻗﺎﻨون اﻟسكﺎن اﻟمﺎﻟثوزي وﻗﺎﻨون ر�كﺎردو ﻓﻲ اﻟﻌواﺌد اﻟمتنﺎﻗضﺔ وﻗﺎﻨون ﺘنﺎﻗص ﻤﻌدل اﻟر�ﺢ ع�ﺎرة ﻋن
ﻋواﺌق ﯿن�ﻐﻲ اﻟﻌمﻞ ﻓﻲ ظﻠﻬﺎ ﻓﻲ ﺴبیﻞ ﺒنﺎء اﻟمجتمﻊ اﻟرأﺴمﺎﻟﻲ اﻟحر اﻟذي �مّثﻞ اﻟمستﻘبﻞ اﻟمشرق
ﻟﻠحضﺎرة اﻟﻐر��ﺔ .ﻋﻠﻰ اﻟرﻏم ﻤن أن اﻟكﻼﺴ�كیین ﻟم ﯿتحدﺜوا داﺌمﺎً �صوت واﺤد إﻻ أﻨﻬم ﺸكﻠوا ﻨظﺎﻤﺎً
ﻤتكﺎﻤﻼً ﻟﻔﻬم اﻻﻗتصﺎد وﻟﻬم اﻟﻔضﻞ ﺒتﺄﺴ�س ﻋﻠم اﻻﻗتصﺎد اﻟس�ﺎﺴﻲ� .مكننﺎ أن ﻨﻠخص ﻓﻲ ﻋدد ﻤن
اﻟنﻘﺎط ﻤﺎ �مكن اﻋت�ﺎرﻫﺎ ﺨصﺎﺌص ﻤشتر�ﺔ ﺒین ﺠم�ﻌﻬم أو ﺴمﺎت ﻋﺎﻤﺔ ﻟﻬذﻩ اﻟمدرﺴﺔ .وﻟكﻲ ﻨح�ط
�ﺎﻟصورة اﻟصورة اﻟكﺎﻤﻠﺔ� ،مكن ﺘﻠخ�ص اﻟسمﺎت اﻟﻌﺎﻤﺔ ﻟﻠﻔكر اﻻﻗتصﺎدي اﻟكﻼﺴ�كﻲ ﻓﻲ ﻨﻘﺎط �ﺎرزة
ﻨنتﻘﻞ إﻟیﻬﺎ ﻤ�ﺎﺸرة ف�مﺎ �ﺄﺘﻲ:
ﻓﻲ اﻟوﻗت اﻟذي �ﺎن ﯿتسﺎﺒق ف�ﻪ ﻋﻠمﺎء اﻟطب�ﻌﺔ ﻓﻲ أورو�ﺎ ﻻﺴتكشﺎف اﻟﻘواﻨین اﻟﻔیز�ﺎﺌ�ﺔ اﻟتﻲ ﺘحكم
اﻟﻌﺎﻟم اﻟمﺎدي ،ظﻬر ﻤﻔكرون آﻤنوا �ﺄن اﻟﻌﺎﻟم اﻻﺠتمﺎﻋﻲ أ�ضﺎً �ط�ﻊ ﻗواﻨینﻪ اﻟخﺎﺼﺔ اﻟتﻲ ﯿن�ﻐﻲ
اﺴتكشﺎﻓﻬﺎ ودراﺴتﻬﺎ وﻓﻬمﻬﺎ ،وﻤن ﺜم ﺘسخیرﻫﺎ ﻋﻠﻰ ﻏرار اﻟﻌﻠوم اﻟﻔیز�ﺎﺌ�ﺔ .ﻓﻌﻠﻰ ﺴبیﻞ اﻟمثﺎل� ،تب
ﺼرح ف�ﻪ أن اﻟتﻌبیر
وﻟ�م ﺒیتﻲ �تﺎ�ﺎً ﺴمﺎﻩ اﻟحسﺎب اﻟس�ﺎﺴﻲ Political Arithmeticﻓﻲ ﻋﺎم ّ ،1860
ﻋن اﻟﻔكرة �جب أن �كون ﻤبن�ﺎً ﻋﻠﻰ أرﻗﺎم وأوزان وق�ﺎس ،وأن دراﺴﺔ اﻟسبب واﻷﺜر �جب أن ﺘبنﻰ ﻋﻠﻰ
ﺤجﺞ ذات ﻤﻌنﻰ وذات أﺴﺎس ﻤرﺌﻲ ﻓﻲ اﻟطب�ﻌﺔ ،وأﻤﺎ ﺘﻠك اﻵراء اﻟمبینﺔ ﺒﻼ ﻋﺎطﻔﺔ أو ﻫوى أو ذﻫن�ﺔ
اﻹﻨسﺎن ﻓﻼ ﺸﺄن ﻟﻪ ﻓیﻬﺎ .وأﻤﺎ ﻓراﻨسوا �ین�ﻪ ﻓﻘد رأى أن ﻫذا اﻟﻌﻠم اﻟجدﯿد �جب أن �كون ﻤبن�ﺎً ﻋﻠﻰ
120
اﻟر�ﺎﻀ�ﺎت واﻹﺤصﺎء .وﺴﺎدت ﻨظرة ﻋﺎﻤﺔ إﻟﻰ ﻋﻠم اﻻﻗتصﺎد ﺘجﻌﻠﻪ أﻗرب ﻤﺎ �كون إﻟﻰ اﻟﻌﻠم اﻟكمﻲ
quantitativeاﻻﺴتدﻻﻟﻲ اﻟمبنﻲ ﻋﻠﻰ اﻟمشﺎﻫدة اﻟتﺎر�خ�ﺔ .empiricalوأﻤﺎ اﻟﻐﺎ�ﺔ اﻟنﻬﺎﺌ�ﺔ ﻤن وراء ﻫذا
اﻟﻌﻠم ﻓﻬﻲ ﺼنﻊ اﻟس�ﺎﺴﺎت اﻹ�جﺎﺒ�ﺔ اﻟحك�مﺔ اﻟتﻲ ﺘؤدي إﻟﻰ ﺘحسین اﻻﻗتصﺎد وأوﻀﺎع اﻟمع�شﺔ.
وﻟذﻟك ﻓﻘد أروا ﻓﻲ ﻫذا اﻟﻌﻠم أﺸرف اﻟﻌﻠوم اﻟس�ﺎﺴ�ﺔ وأﻫمﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﻹطﻼق .واﻋتبروا )ﺴمیث و�ین�ﻪ
ﻟﻠمشرع ﻋن ﻫذا اﻟﻌﻠم.
ّ وآﺨرون( أﻻ ﻏنﻰ
ﺸﻬد اﻟكﻼﺴ�كیون اﻗتصﺎداً ﯿتجﻪ ﻨحو اﻟمز�د واﻟمز�د ﻤن ﺘﻘس�م اﻟﻌمﻞ اﻟمبنﻲ ﻋﻠﻰ اﻟمﻠك�ﺔ اﻟخﺎﺼﺔ
ﻟوﺴﺎﺌﻞ اﻹﻨتﺎج ﻤن أرض وﻗوة ﻋمﻞ ورأس ﻤﺎل .و أروا أن اﻟتنﺎﻏم ﺒین اﻷﻓراد ﻻ �حتﺎج إﻟﻰ "ﻤﺎ�سترو"
ذﻟك أن اﻷﻓراد ،ﻤنتجین وﻤستﻬﻠكین ،ﯿتﻔﺎﻋﻠون ﻤﻊ �ﻌضﻬم اﻟ�ﻌض ﻋﻔو�ﺎً ﻤن ﺨﻼل أﺴواق ﻤترا�طﺔ
ﺘتدﻓق ﻋبرﻫﺎ اﻟسﻠﻊ واﻟخدﻤﺎت �سﻬوﻟﺔ �ﻔضﻞ اﻟنﻘود اﻟتﻲ ﺘﻠﻌب اﻟدور اﻟمحوري ﻓﻲ ﺘسﻬیﻞ اﻟم�ﺎدﻻت.
اﻟموﺠﻪ اﻟذي �ﺄﺘمر اﻷﻓراد �ﺄﻤرﻩ ﻓمﺎ ﻫو إﻻ ﻤصﺎﻟحﻬم اﻟشخص�ﺔ وأﻫداﻓﻬم اﻟخﺎﺼﺔ ،وﻻ داﻋﻲ
ّ وأﻤﺎ
ﻟسﻠطﺔ ﻤر�ز�ﺔ ﻋﻠ�ﺎ ﻟتوﺠ�ﻪ اﻟنشﺎط اﻻﻗتصﺎدي اﻟذي �خضﻊ ﻟﻘﺎﻨون اﺠتمﺎﻋﻲ �ﻔیﻞ ﺒتسییرﻩ ،ﯿن�ﻐﻲ ﻓﻬمﻪ
وﺘوﻓیر اﻟشروط اﻟمﻼﺌمﺔ ﻟﻌمﻠﻪ.
رأى اﻟكﻼﺴ�كیون أن اﻟط�ﻘﺎت اﻻﺠتمﺎع�ﺔ ﺘختﻠﻒ ﻋن �ﻌضﻬﺎ اﻟ�ﻌض �شكﻞ واﻀﺢ ﺴواء ﻤن ﺤیث
ﻤﻘدار اﻟتمتﻊ �ﺎﻟمﻠك�ﺔ اﻟخﺎﺼﺔ أو اﻟتﻌﻠ�م أو اﻟوزن اﻟس�ﺎﺴﻲ .و�مﺎ ﺘختﻠﻒ اﻟط�ﻘﺎت ﻋن �ﻌضﻬﺎ اﻟ�ﻌض
�ختﻠﻒ اﻷﻓراد ﻋن �ﻌضﻬم اﻟ�ﻌض ﻤن ﺤیث اﻟمواﻫب واﻹﻤكﺎﻨﺎت واﻟدواﻓﻊ ،اﻟﺦ .ﻟكنﻬم ﻟم ﯿنظروا إﻟﻰ
اﻟمجتمﻊ ﺒنظرة ﺴكوﻨ�ﺔ ،ﺒﻞ أروا أن اﻟﻔرد و�ن �ﺎن ﺤصیﻠﺔ ﺨﻠﻔیتﻪ اﻻﺠتمﺎع�ﺔ ﻓﺈن اﻟمجتمﻊ أ�ضﺎً ﻫو
�ﻐیر اﻟمجتمﻊ.
�ﻐیر اﻟﻔرد واﻟﻔرد ّ
ﺤصیﻠﺔ اﻷﻓراد ،أي أن اﻟمجتمﻊ ّ
وﻓﻲ ﺤین ﺘﺄﻤﻞ اﻟكﻼﺴ�كیون ﻓﻲ ﺒر�طﺎﻨ�ﺎ – وﻋﻠﻰ رأﺴﻬم ﺴمیث – ﻤن ط�ﻘﺔ اﻟرأﺴمﺎﻟیین
اﻟنﻬوض �ﺎﻟواﻗﻊ اﻻﻗتصﺎدي� ،وﻨﻬﺎ اﻟط�ﻘﺔ اﻟتﻲ ﺘتمتﻊ �ﺎﻹﻤكﺎﻨﺎت اﻟمﺎد�ﺔ و�خصﺎل اﻟر�ﺎدة واﻟطموح،
121
ﻓﺈن اﻟكﻼﺴ�كیین ﻓﻲ ﻓرﻨسﺎ �ﺎﻨوا ﻓﻲ ﺴﻌﻲ ﻹﺼﻼح اﻟواﻗﻊ اﻟزراﻋﻲ اﻟمطبوع �ط�ﻘﺔ ﻤﻼﻛین ر�ع�ﺔ وط�ﻘﺔ
ﻓﻼﺤین )ﻤحﺎﺼصین وأﻗنﺎن( ﻓﻘیرة .ﻟكن ﻨجﺎﺤﻬم ﻓﻲ ذﻟك ﻟم ﯿتجﺎوز ﻨجﺎح أرﺴطو وأﺼحﺎ�ﻪ ﻓﻲ إﻨﻘﺎذ
أﺜینﺎ.
ﻤﻼﻛﻲ
رأى آدم ﺴمیث أن ط�ﻘﺔ اﻟﻌمﺎل ﻻ ﺘتمتﻊ �ﺎﻟﻘوة اﻟمﺎد�ﺔ وﻻ ﺘمﻠك ﺸیئﺎً ف�مﺎ ط�ﻘﺔ ّ
اﻷراﻀﻲ ﺘحصد ﻤﺎ ﻻ ﺘزرع وﺘنﻔق ﺒﻼ ﺤسﺎب ،ﻓﻠم ﯿتﺄﻤﻞ ﺸیئﺎً ﻻ ﻤن ﻫذﻩ وﻻ ﻤن ﺘﻠك ،ﻷﻨﻪ �ﺎن ﯿرى
أن اﻟتراﻛم اﻟرأﺴمﺎﻟﻲ ﻫو اﻟسبیﻞ ﻟﻠنﻬوض و�ﺎﻟتﺎﻟﻲ ﻓﺈن ط�ﻘﺔ اﻟرأﺴمﺎﻟیین ﻫﻲ اﻟﻘﺎدرة �حكم ﻤﺎ ﺘمﻠكﻪ ﻤن
طموح ورأﺴمﺎل وﻨﻘود وﻤوه�ﺔ ﻋﻠﻰ اﻟنﻬوض �ﺎﻟواﻗﻊ اﻻﻗتصﺎدي �ﺎﺘجﺎﻩ اﻟنمو واﻻزدﻫﺎر.
122
ﻟتبر�ر أﻤﺎم اﻟمﻠك.
إن دراﺴﺔ اﻻﻗتصﺎد ﻗض�ﺔ ﻤﻌّﻘدة إﻟﻰ ﺤد �ﻌید ﻟسبب �س�ط ،ﻫو أن اﻷﻓراد اﻟمدﻓوﻋین �حواﻓز اﻟمصﻠحﺔ
ﻏﺎﻟ�ﺎً ﻤﺎ ﺘﻘود أﻓﻌﺎﻟﻬم إﻟﻰ ﻨتﺎﺌﺞ ﻻ ﯿتوﻗﻌوﻨﻬﺎ ﻫم أﻨﻔسﻬم .وﻫذﻩ اﻟنتﺎﺌﺞ �مكن أن ﺘصب ﻓﻲ ﻤصﻠحﺔ
اﻟمجتمﻊ ،وﻟكن اﻟﻌكس وارد أ�ضﺎً .ﻓﺎﻟﻔرد اﻟسﺎﻋﻲ ﻟتﻌظ�م اﻟﻌواﺌد أو ﻟتصﻐیر اﻟتكﺎﻟ�ف ﯿتخذ ﻗ ارراﺘﻪ
ﺒنﺎء ﻋﻠﻰ ﻓﻬمﻪ ﻟﻠﻌﺎﻟم ﻤن ﺤوﻟﻪ ،وﻫنﺎ اﻟﻔﻬم ﻻ �مكن أن �كون �ﺎﻤﻼً أو واﺴﻌﺎً �مﺎ �كﻔﻲ ﻟﻠتنبؤ �ﺎﻟنتﺎﺌﺞ
ً
وارﺘكﺎﺴﺎﺘﻬﺎ .وﻟذﻟك �ص�ﺢ ﻟﻠتشﺎ�ك ﺒین اﻷﺴواق واﻻﻋتمﺎد اﻟمت�ﺎدل ﺒینﻬﺎ ﻗض�ﺔ ﺘحﻠیﻠ�ﺔ أﺴﺎﺴ�ﺔ �ﺎﻟنس�ﺔ
ﻟﻼﻗتصﺎد اﻟكﻼﺴ�كﻲ .و�ﺎﻟتﺎﻟﻲ ،أﺼ�ﺢ ﻋﺎﻟِم اﻻﻗتصﺎدي اﻟس�ﺎﺴﻲ ﻤﻬتمﺎً �ﺎﻟﻌمﻞ ﻋﻠﻰ ﺘحدﯿد ﺘﻠك اﻷﻓﻌﺎل
اﻹﻨسﺎﻨ�ﺔ اﻟتﻲ ﺘﻔید اﻟﻔرد اﻟمسؤول ﻋنﻬﺎ واﻟمجتمﻊ ﻤن ﺤوﻟﻪ ،وﻓرزﻫﺎ ﻋن ﺘﻠك اﻟتﻲ �مكن أن ﺘﻔید اﻟﻔرد
ﻋﻠﻰ ﺤسﺎب اﻟمجتمﻊ .ﻓﺈذا ﻤﺎ ﺘم ذﻟك� ،مكن ﺴن اﻟتشر�ﻌﺎت واﻟﻘواﻨین اﻟمنﺎﺴ�ﺔ ﻟتﻠك اﻷﻓﻌﺎل اﻟﻔرد�ﺔ
ذات اﻷﺜر اﻻﺠتمﺎﻋﻲ اﻟمرﻏوب ،و�مكن دور اﻟدوﻟﺔ �مﺎ رأﯿنﺎ ﺴﺎ�ﻘﺎً ﻓﻲ ﺘوﻓیر اﻟبیئﺔ اﻟمؤﺴسﺎﺘ�ﺔ اﻟمنﺎﺴ�ﺔ
ﻟذﻟك.
.6-6-4اﻟﻤﻨﺘﺞ اﻟﺤﻘﯿﻘﻲ ﻟﻠﺜﺮوة ھﻮ اﻟﻌﻤﻞ وﺗﻌﻈﯿﻤﮭﺎ ﺑﺰﯾﺎدة إﻧﺘﺎﺟﯿﺔ اﻟﻌﻤﻞ ﻋﺒﺮ ﺗﻘﺴﯿﻢ اﻟﻌﻤﻞ
إذاً� ،ﺎﻟنس�ﺔ ﻟﻼﻗتصﺎدي اﻟكﻼﺴ�كﻲ ،ﻻ ﯿتم إﻨتﺎج ﺜروة اﻷﻤﺔ ﻤن ﺨﻼل ﺠﻠب اﻟذﻫب ﻤن اﻟﻌﺎﻟم اﻟجدﯿد
أو ﻤن ﺨﻼل اﻟتجﺎرة ﻤﻊ اﻟﻬند ﺒﻞ ﻤن ﺨﻼل ز�ﺎدة ﻨﺎﺘﺞ اﻟﻔرد .و�ذا �نﺎ ﻓﻲ أ�ﺎﻤنﺎ ﻫذﻩ ﻨتحدث ﻋن اﻟنمو
اﻻﻗتصﺎدي ﻓﺈن اﻟكﻼﺴ�كیین �ﺎﻨوا ﯿتحدﺜون ﻋن اﻟنﺎﺘﺞ اﻟﻔﺎﺌض ،ف�ﻌد اﺤتسﺎب ﻤﺎ ﺘحتﺎﺠﻪ اﻵﻻت ﻤن
123
ﻋبر اﻟتراﻛم اﻟرأﺴمﺎﻟﻲ.
�ﺎﻟنس�ﺔ ﻟﻼﻗتصﺎدي اﻟكﻼﺴ�كﻲ ،اﻟمنﺎﻓسﺔ اﻟحق�ق�ﺔ ﻫﻲ �ﻞ ﺸﻲء .ﻓمن ﺨﻼل اﻟمنﺎﻓسﺔ �حر�ﺔ ﺘﺎﻤﺔ ﻓﻲ
اﻟسوق ،ﺤیث �سﻌﻰ �ﻞ ﻻﻋب وراء ﻤصﻠحتﻪ اﻟذاﺘ�ﺔ ،ﻨصﻞ إﻟﻰ ﻋﺎﻟم ﺘحكمﻪ اﻟكﻔﺎءة ،إذ ﺘمتﻠﺊ اﻷﺴواق
�ﺎﻟخیرات وﺘمیﻞ اﻷﺴﻌﺎر واﻷر�ﺎح ﻟﻼﺴتﻘرار ﻋن ﺤدود »طب�ع�ﺔ« ﻤبن�ﺔ ﻋﻠﻰ ﺘكﺎﻟ�ف اﻹﻨتﺎج .و�ن�ﻌث
.8-6-4ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﺴﻮد اﻟﻤﻨﺎﻓﺴﺔ اﻟﺘﺎﻣﺔ ﺗﻤﯿﻞ ﻋﻮاﺋﺪ ﻋﻮاﻣﻞ اﻹﻧﺘﺎج إﻟﻰ ﻣﺴﺘﻮى طﺒﯿﻌﻲ
وﻋﻠﻰ رأﺴﻬم آدم ﺴمیث أن ﺤر�ﺔ اﻟدﺨول إﻟﻰ اﻟسوق وﺤر�ﺔ اﻨتﻘﺎل ﻋواﻤﻞ اﻹﻨتﺎج ﻤن ﻤكﺎن إﻟﻰ آﺨر
ﺸرط أﺴﺎﺴﻲ ﻤن ﺸروط اﻟمنﺎﻓسﺔ اﻟحق�ق�ﺔ .وﻫذﻩ اﻟنظرة ﺘخﺎﻟﻒ ﺒوﻀوح اﻟممﺎرﺴﺎت اﻹﻗطﺎع�ﺔ ﻓﻲ
اﻟر�ف اﻷورو�ﻲ واﻟممﺎرﺴﺎت اﻟمیر�ﺎﻨتیﻠ�ﺔ ﻓﻲ اﻟممﺎﻟك اﻟتجﺎر�ﺔ .ﻓﺎﻟممﺎرﺴﺎت اﻹﻗطﺎع�ﺔ �ﺎﻨت ﺘنطوي
ﻋﻠﻰ إﻋﺎﻗﺔ اﻨتﻘﺎل اﻟﻌمﻞ ﻤن إﻗطﺎع�ﺔ إﻟﻰ أﺨرى و�ﺎﻨت ﺘنطوي ﻋﻠﻰ اﺤتكﺎرات زراع�ﺔ ﺘم ّكن اﻟمستﻔیدون
ﻤنﻬﺎ ﻤن ﺘحﻘیق دﺨول ﻋﺎﻟ�ﺔ ﻟم ﺘكن ﻟتتحﻘق ﻟو اﻤتﻠكت اﻟرﺴﺎﻤیﻞ وﻗوى اﻟﻌمﻞ ﺤر�ﺔ اﻟحر�ﺔ .و�ذﻟك
اﻻﻤت�ﺎزات اﻟتﻲ ﻤنحتﻬﺎ اﻟممﺎﻟك ﻟﻠتجﺎر ﻤ ّكنتﻬم ﻤن ﺤصﺎد ﻤكﺎﺴب ﺘجﺎر�ﺔ ﻟم ﺘكن ﻟتتحﻘق ﻓﻲ ظﻞ
ﺤر�ﺔ اﻟتجﺎرة واﻨتﻘﺎل اﻟسﻠﻊ واﻟرﺴﺎﻤیﻞ واﻷﻓراد .إذاً اﻻﺤتكﺎرات واﻻﻤت�ﺎزات واﻟﻘیود ﺘش ّكﻞ ﻓواﺌد ﻟﻘوم
وﻤصﺎﺌب ﻵﺨر�ن.
أﻤﺎ ﻓﻲ ظﻞ اﻟمنﺎﻓسﺔ اﻟحرة ،ﺤیث ﺘزول �ﺎﻓﺔ اﻟﻌواﺌق أﻤﺎم اﻟدﺨول واﻟخروج ،ﻓﺈن ﯿداً ﺨف�ﺔ
124
ﺴتﻔﻌﻞ ﻓﻌﻠﻬﺎ ﻓﻲ ﺘحﻘیق اﻟتنﺎﻏم واﻟنظﺎم ﻓﻲ اﻷﺴواق .ﻓﻲ ظﻞ اﻟمنﺎﻓسﺔ اﻟحق�ق�ﺔ ﯿتم �ﻞ ﺸﻲء �شكﻞ
ﻋﻔوي ﺤتﻰ اﻟمكﺎﻓﺂت واﻟﻌﻘو�ﺎت ،ﻓﺎﻟسوق ﺘكﺎﻓﺊ اﻟكﻒء وﺘﻌﺎﻗب ﻗﻠیﻞ اﻟكﻔﺎءة ﺒدون ﺤﺎﺠﺔ ﻟسﻠطﺔ ﻓوق�ﺔ
ﺘﻘوم ﺒذﻟك .واﻟشﻲء اﻟوﺤید اﻟذي �حتﺎﺠﻪ اﻟمجتمﻊ ﻫو أن ﯿﻠتﻔت �ﻞ ﺸخص إﻟﻰ ﻋمﻠﻪ ﻟیرﻋﻰ ﻤصﺎﻟحﻪ
اﻟخﺎﺼﺔ .ﻓﺈذا ﻤﺎ ﻋﺎﻨت اﻟسوق ﻤن ﻋجز ﻓﻲ ﺘوﻓر ﺴﻠﻌﺔ ﻤرﻏو�ﺔ ﺴیتسﺎﺒق اﻟرأﺴمﺎﻟیون ﻋﻠﻰ اﻻﺴتثمﺎر
ﻓﻲ إﻨتﺎﺠﻬﺎ وﺴ�ﺄﺘون ﺒرﺴﺎﻤیﻠﻬم ﻤن ﻫنﺎ وﻫنﺎك وﺴ�ستﻘطبون اﻟﻌمﺎل ﻤن اﻟﻘطﺎﻋﺎت اﻷﺨرى ،اﻷﻤر اﻟذي
ﯿؤدي إﻟﻰ ز�ﺎدة ﻋرض ﻫذﻩ اﻟسﻠﻌﺔ واﻨخﻔﺎض ﺴﻌرﻫﺎ .وﺴ�ستمر �حث اﻟرأﺴمﺎﻟیین ﻋن ﻓرص اﻟر�ﺢ ﻓﻲ
ﻛﺎﻓﺔ اﻷﺴواق ،وﺴ�ستمر �حث اﻷﻓراد ﻋن أﺠور أﻋﻠﻰ ﻤن ﺴوق إﻟﻰ آﺨر� ،حیث ﯿؤدي اﺴتمرار ﻫذا
اﻟمنطق وﻫذﻩ اﻷﻟ�ﺔ إﻟﻰ اﺴتﻘرار ﻤﻌدﻻت اﻟر�ﺢ وﻤﻌدﻻت اﻷﺠور ﻋند ﻤستو�ﺎت "طب�ع�ﺔ" أو ﻋﺎد�ﺔ.
وﻫذا ﯿنﻘﻠنﺎ إﻟﻰ اﻟسمﺔ اﻷﺨیرة ﻤن ﺴمﺎت اﻟﻔكر اﻻﻗتصﺎدي اﻟكﻼﺴ�كﻲ.
اﻻﻗتصﺎدي اﻟكﻼﺴ�كﻲ �ﻌتبر أن ق�مﺔ اﻷﺸ�ﺎء ﺘتحدد ﻓﻲ اﻟسوق ﻤن ﺨﻼل اﻟمشّﻘﺔ اﻟمبذوﻟﺔ ﻓﻲ
إﻨتﺎﺠﻬﺎ� ،مﻌنﻰ أن ق�مﺔ اﻟسﻠﻌﺔ ﺘتحدد �كم�ﺔ اﻟﻌمﻞ اﻟمبذوﻟﺔ ﻓﻲ إﻨتﺎﺠﻬﺎ .وﻫذﻩ ع�ﺎرة ﻤ�سطﺔ ﻟنظر�ﺔ
اﻟق�مﺔ ﻓﻲ اﻟﻌمﻞ .وﻨجدﻫﺎ ﻋند اﻟكﻼﺴ�كیین ﺒدرﺠﺎت ﻤتﻔﺎوﺘﺔ ﻓﻲ اﻟدﻗﺔ واﻟتﻌﻘید .وﻋﻠﻰ أ�ﺔ ﺤﺎل ﻓﻘد
اﺴتﻘر اﻷﻤر ﻋﻠﻰ اﻋت�ﺎر زﻤن اﻟﻌمﻞ اﻟﻼزم ﻟﻺﻨتﺎج – وﻟ�كن ﻋدد ﺴﺎﻋﺎت اﻟﻌمﻞ – ﻤق�ﺎﺴﺎً ﻟق�مﺔ
اﻟسﻠﻌﺔ ،وذﻟك ﻋﻠﻰ أن ﯿؤﺨذ اﻹطﺎر اﻟزﻤنﻲ ﻟﻠﻌمﻞ �ﺎﻻﻋت�ﺎر .ﻓﻌﻠﻰ ﺴبیﻞ اﻟمثﺎل ،إذا ﺠﺎءت أﻏﻠب
ﻨﻔﻘﺎت اﻟﻌمﻞ )أﺠور اﻟﻌمﺎل( اﻟمتضمنﺔ ﻓﻲ اﻟسﻠﻌﺔ ﻓﻲ ﺒدا�ﺔ اﻟمراﺤﻞ اﻟم�كرة ﻤن اﻹﻨتﺎج ،ﻓﻬذا �ﻌنﻲ
وﺠود ﻓﺎﺼﻞ زﻤنﻲ ﻤﻌتبر ﺒین زﻤن اﻟنﻔﻘﺔ وزﻤن اﻛتمﺎل اﻟمنتﺞ اﻟنﻬﺎﺌﻲ� .ﻘتضﻲ ذﻟك ﻓﻲ ﺤﺎﻟﺔ اﻟر�ﺢ
اﻟموﺠب أن �ﻐطﻲ اﻟسﻌر اﻟق�مﺔ اﻟحﺎﻟ�ﺔ ﻟتﻠك اﻟنﻔﻘﺎت ،أي �ﻌد ﺘر�یبﻬﺎ ﻋبر اﻟزﻤن .و�ﺎﻟتﺎﻟﻲ ﻻﺒد ﻤن
أﺨذ ﺘدﻓﻘﺎت ﻨﻔﻘﺎت اﻟﻌمﻞ زﻤن�ﺎً ﻓﻲ ﺤسﺎب اﻟتكﻠﻔﺔ ،اﻷﻤر اﻟذي �ﻌنﻲ أن ﺴﻠﻌتین ﺘتضمنﺎن ﻨﻔس اﻟمﻘدار
ﻤن �م�ﺔ اﻟﻌمﻞ ﻗد ﺘختﻠﻔﺎن ﻓﻲ اﻟسﻌر .ﻟكن "اﻟسﻌر اﻟطب�ﻌﻲ" ﻟﻠسﻠﻌﺔ ﻻ �ﻌتمد ﻓﻘط ﻋﻠﻰ ﻨﻔﻘﺎت اﻟﻌمﻞ
ﻓﻲ اطﺎرﻫﺎ اﻟزﻤنﻲ ﺒﻞ �ﻌتمد ﺒذات اﻟوﻗت ﻋﻠﻰ اﻟمستوى اﻟسﺎﺌد ﻟﻸﺠور اﻟحق�ق�ﺔ ،و�ﺎﻟتﺎﻟﻲ اﻟمستوى
125
�ﺎن اﻻﻗتصﺎدﯿون اﻟكﻼﺴ�كیون ﻋﻠﻰ ﻗنﺎﻋﺔ �ﺄن ﻤﻌدل اﻟر�ﺢ ﻓﻲ ظﻞ اﻟمنﺎﻓسﺔ ﯿتجﻪ إﻟﻰ ﻤستوى ﻋﺎم،
وﻋﻠﻰ اﻟتوازي ﯿتحدد ﻤﺎ �مكن ﺘسمیتﻪ اﻟسﻌر "اﻟطب�ﻌﻲ" �ﺎﻟنس�ﺔ ﻟﻠكﻼﺴ�كیین ﻫنﺎ ﺴﻌر اﻹﻨتﺎج �ﻌكس
ﻋواﻤﻞ ﻤحددة ﻨﺎﺸئﺔ ﻋن ﻗوى اﻟسوق .وأﻤﺎ أﺴﻌﺎر "اﻟسوق" ﻓتنطوي ﻋﻠﻰ ﻀج�ﺞ ﻨﺎﺠم ﻋن أﺤداث
ﺘﻐیر ﻤﻔﺎﺠﺊ ﻓﻲ اﻟطﻘس� .مﻌنﻰ أن ﺴﻌر اﻟسوق �مكن أن ﯿنحرف
ﻤؤﻗتﺔ ﻻ �مكن اﻟتنبؤ ﺒﻬﺎ ،ﻤثﻞ ّ
ﺼﻌوداً أو ﻫبوطﺎً ﻋن ﺴﻌر "اﻹﻨتﺎج" أو ﻋن اﻟسﻌر "اﻟطب�ﻌﻲ" ﻟكنﻪ �ﻔﻌﻞ اﻟمنﺎﻓسﺔ ﯿؤول �ﺎﻟمحصﻠﺔ
إﻟﻰ ﻫذا اﻟمستوى ﻋﻠﻰ ﻤﺎ �شﻬدﻩ ﻤن ﺘﻘﻠ�ﺎت .اﻨشﻐﻞ اﻟكﻼﺴ�كیون �ثی اًر �ﻔﻬم اﻟسﻌر ،إذ ﺒدون ﻓﻬم اﻟسﻌر
ﻻ �مكن اﻟوﺼول ﻤن أي ﺘحﻠیﻞ إﻟﻰ ﻨت�جﺔ ذات ﻤﻌنﻰ أو ﻨت�جﺔ ﻗﺎﺒﻠﺔ ﻟﻠتﻌم�م .وﻤمﺎ ﯿز�د اﻟتحﻠیﻞ ﺘﻌﻘیداً
أن اﻷﺴﻌﺎر ﺘتﻐیر ﻤﻊ اﻟزﻤن .وﻤﻌﻬﺎ أ�ضﺎً ،ﯿتﻐیر اﻟمﻌدل اﻟﻌﺎم ﻟﻸر�ﺎح واﻟر�ﻊ واﻷﺠور اﻟحق�ق�ﺔ ،أي
تبدل واﻟحر�ﺔ ،ف�مرور اﻟزﻤن ﺘط أر
أن ﺘوز�ﻊ اﻟثروة أ�ضﺎً ﯿتﻐیر ﻤﻊ اﻟزﻤن .واﻟزﻤن �ﺎﻟتﻌر�ف ﻫو اﻟ ّ
ﺘبدﻻت ﻋﻠﻰ ﻤﻌدﻻت اﻟتراﻛم اﻟرأﺴمﺎﻟﻲ وﻋﻠﻰ ﻤﻌدﻻت اﻟنمو اﻟسكﺎﻨﻲ وﻤﻌدﻻت اﺴتنزاف اﻟموارد
اﻟطب�ع�ﺔ و�ذﻟك ﻋﻠﻰ اﻟمﻌﺎرف واﻟﻔنون اﻟتﻲ ﺘجد طر�ﻘﻬﺎ ﻟﻠتﺄﺜیر ﻓﻲ اﻟنظﺎم اﻻﻗتصﺎدي .وﻫذﻩ اﻟطر�ﻘﺔ
ﻓﻲ اﻟتﻔكیر ﻗﺎدت اﻟكﻼﺴ�كیین إﻟﻰ دراﺴﺔ اﻟمتﻐیرات اﻻﻗتصﺎد�ﺔ ﻋﻠﻰ اﻷﻤد اﻟطو�ﻞ.
126
اﻟم ارﺠﻊ اﻟمستخدﻤﺔ ﻓﻲ اﻟﻔصﻞ
1- Kurz, H. D. Economic Thought: A Brief History. Columbia University Press. 2016
2- Landreth, H and Colander, D, History of Economic Thought: 2002 (HET)
3- Medema and W. Samuels, The History of Economic Thought: A Reader, Routledge, 2003.
4- Pressman. Fifty Major Economists 2nd Ed. Routledge. 2006
5- Roncaglia. The Wealth of Ideas - A History of Economic Thought. Cambridge. 2005
6- Skousen. Making of Modern Economics. The Lives and Ideas of the Great Thinkers. ME
SHARPE. 2001.
ﻤراﺠﻊ إﻀﺎف�ﺔ
7- Backhaus, J.G. ed. The History of Economic Thought - Insights on the Founders of Modern
Economics. Springer Science+Business Media, LLC 2012
8- Di Vittorio. An Economic History of Europe - From Expansion to Development. Routledge.
2006.
9- Zanden. The Long Road to the Industrial Revolution. BRILL. 2009.
10- O’Brien D.P.O. The Classical Economists Revisited, Oxford Univ. Press, 2004.
11- Smith, Adam. An Inquiry into the Nature and Causes of The Wealth of Nations. University of
Chicago Press, 1976.
127
أﺴئﻠﺔ اﻟﻔصﻞ
أﺴئﻠﺔ ﻟﻠنﻘﺎش
أ .ﻟمﺎذا ﺴمﻰ آدم ﺴمیث �تﺎ�ﻪ »ﺜروة اﻷﻤم« ﺒدﻻً ﻤن »ﺜروة اﻷﻤﺔ« أو »ﺜروة ﺒر�طﺎﻨ�ﺎ«؟
ب .ﻫﻞ ﺘﻌتﻘد أن اﻟرأي اﻟشﺎﺌﻊ �ﺄن آدم ﺴمیث �ﻘول إن اﻷﻨﺎﻨ�ﺔ ﺘﻘود إﻟﻰ اﻟخیر اﻟجمﺎﻋﻲ ﻫو رأي ﺼﺎﺌب؟
ج .ﻤن اﻟشﺎﺌﻊ ﻋن آدم ﺴمیث أﻨﻪ ﺤصر دور اﻟدوﻟﺔ �ﺎﻟسﻬر ﻋﻠﻰ اﻷﻤن .ﻤﺎ رأ�ك؟
د .ﻗﺎرن ﺒین ﻨظر�ﺎت اﻷﺠر اﻟكﻼﺴ�ك�ﺔ ﺒین ِﻤ ْﻞ ﻤن ﺠﻬﺔ و�ین ﺴمیث وﻤﺎﻟثس ﻤن ﺠﻬﺔ أﺨرى.
أﺴئﻠﺔ ﻤﻘﺎﻟ�ﺔ
أ .اﺸرح وﺠﻬﺔ ﻨظر ر�كﺎردو ﻓﻲ دور ﻨظر�ﺔ اﻟق�مﺔ ﻓﻲ اﻟﻌمﻞ ﻓﻲ ﺘﻔسیر اﻷﺴﻌﺎر اﻟنسب�ﺔ �ﺎﻟمﻘﺎرﻨﺔ ﻤﻊ آدم ﺴمیث.
ب .اﺸرح ﺘﻔسیر ر�كﺎردو ﻟﻠﻌﻼﻗﺔ ﺒین ﺘوز�ﻊ اﻟدﺨﻞ و�ین اﻷﺴﻌﺎر اﻟنسب�ﺔ.
ج .اﺸرح اﻟﻔرق ﺒین ﺴمیث ور�كﺎردو ﻓﻲ اﻟنظرة ﻟر�ﻊ اﻷرض.
د .ﻤﺎ ﻫﻲ اﻟمسﺎﻫمﺎت اﻟنظر�ﺔ اﻟتﻲ ﻤنحت ﻋﻠم اﻻﻗتصﺎد ﺼﻔﺔ اﻟكﺂ�ﺔ واﻟتشﺎؤم وﻤن ﻫم أﺼحﺎﺒﻬﺎ؟
ه .ﻗﺎرن ﺒین ﺴمیث و�ین ر�كﺎردو ﻓﻲ ﺘﻔسیر اﻟتﻘس�م اﻟدوﻟﻲ ﻟﻠﻌمﻞ.
و .اﺸرح اﻟع�ﺎرة اﻟتﺎﻟ�ﺔ �ﺎﻟتﻔصیﻞ� :ﺎﻨت ﺘوﻗﻌﺎت ِﻤ ْﻞ ﻟمستﻘبﻞ اﻟنمو اﻻﻗتصﺎدي أﻋمق وأﻛثر ﺘطو اًر وﺸموﻟ�ﺔ ﻤمﺎ
ﺠﺎء �ﻪ ﺴمیث وﻤﺎﻟثس ﻤﻌﺎً.
ز .ﻤﺎ اﻟمﻘصود �ﺎﻟع�ﺎرة اﻟتﺎﻟ�ﺔ» :أﻛمﻞ ِﻤ ْﻞ ﺤیث ﺘوّﻗﻒ ر�كﺎردو ﻓﻲ ﻨظر�ﺔ اﻟمزا�ﺎ اﻟمﻘﺎرﻨﺔ ﻓﻲ اﻟتجﺎرة اﻟدوﻟ�ﺔ«.
أﺠب ﺒـ ﺼﺢ أو ﺨطﺄ
أ .ﻛﺎن ﻤﺎﻟثس إﺼﻼﺤ�ﺎً رؤوﻓﺎً �ﺎﻟﻔﻘراء.
ب .ﻛﺎن ﻤﺎﻟثس ﻤتﻔﺎﺌﻼ �ﺎﻟمستﻘبﻞ.
ﺘحدث ﻋن اﻟمزا�ﺎ اﻟنسب�ﺔ اﻟمﻘﺎرﻨﺔ.
ج� .ﻌد ﻤﺎﻟثس أول ﻤن ّ
د .طﺎﻟب ر�كﺎردو �حض اﻟش�ﺎب ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻔﺔ وﺘﺄﺨیر اﻟزواج ﻟض�ط اﻟز�ﺎدة اﻟسكﺎﻨ�ﺔ.
�ﺎﻟمحصﻠﺔ.
ّ ه .دﻋﺎ ﻤﺎﻟثس إﻟﻰ ﻋدم ﻤسﺎﻋدة اﻟﻔﻘراء ﻷن ذﻟك ﺴیؤذﯿﻬم
و .رأى ﻤﺎﻟثس أن اﻹﺤسﺎن إﻟﻰ اﻟﻔﻘراء ﺴیؤدي إﻟﻰ ارﺘﻔﺎع أﺴﻌﺎر اﻟحبوب.
ز� .ﻌد آدم ﺴمیث ﻤؤﺴس ﻋﻠم اﻻﻗتصﺎد اﻟس�ﺎﺴﻲ.
ﺼحﺢ ر�كﺎردو آدم ﺴمیث ﻓﻲ ﻋدة ﻨﻘﺎط.
ّ ح.
128
اﺨتر اﻹﺠﺎ�ﺔ اﻟصح�حﺔ
.1ﺘطورت اﻟرأﺴمﺎﻟ�ﺔ اﻟصنﺎع�ﺔ ﻓﻲ ____________ أﺴرع ﻤن أي ﺒﻠد آﺨر ﻓﻲ أورو�ﺎ:
أ .إﻨچﻠت ار
ب .ﻓرﻨسﺎ
ج .أﻟمﺎﻨ�ﺎ
د .ﻫوﻟندا
.2ﺘطّﻠبت اﻟثورة اﻟصنﺎع�ﺔ ﻓﻲ أورو�ﺎ ﺘراﻛمﺎً ﻤتسﺎرﻋﺎً ﻓﻲ اﻟرﺴﺎﻤیﻞ� ،ﺎن ﻤصدرﻩ اﻷﺴﺎﺴﻲ:
أ .ﺘطور اﻟنشﺎط اﻟزراﻋﻲ ﻓﻲ أورو�ﺎ
ب .اﻟتجﺎرة اﻟدوﻟ�ﺔ وﻨﻬب اﻟمستﻌمرات
ج .ﺘطور اﻟنشﺎط اﻟحرﻓﻲ
د .اﻟمسﺎﻋدات اﻟخﺎرﺠ�ﺔ
ﺤدد ﻤجموﻋﺔ اﻟشخص�ﺎت اﻟتﻲ ﺘمّثﻞ أﺴﻼف أو ﺒذور اﻟمدرﺴﺔ اﻻﻗتصﺎد�ﺔ اﻟكﻼﺴ�ك�ﺔ ﻤن ﺒین اﻵﺘﻲ:
ّ .3
(aﭙیتﻲ و�ین�ﻪ وﺘورﭽوﻩ
ﻛﺎﻨتیون ود�ﭭید ﻫیوم وﻏﺎﻟ�ﺎﻨﻲ
ّ (b
(cﺘوﻤﺎس اﻷﻛو�نﻲ وﻨ�كول أور�م
(dأرﺴطو وأﻓﻼطون واﻛسینوﻓون
أ(d) + (a) .
ب(c) + (a) .
ت(c) + (b) .
ث(b) + (a) .
129
اﻟﻔصﻞ اﻟخﺎﻤس
اﻟﻔكر اﻻﻗتصﺎدي اﻟمﻌﺎرض ﻟﻠكﻼﺴ�ك�ﺔ
)اﻟمدارس اﻟتﺎر�خ�ﺔ واﻹﺼﻼﺤ�ﺔ واﻟمﺎر�س�ﺔ(
Anti-Classic Economic Thought
)(Historical School, Reformists, and Marxists
ﻛﻠمﺎت ﻤﻔتﺎﺤ�ﺔ:
اﻟمدرﺴﺔ اﻟتﺎر�خ�ﺔ؛ اﻟت�ﺎرات اﻹﺼﻼﺤ�ﺔ؛ اﻻﺸتراﻛ�ﺔ اﻟخ�ﺎﻟ�ﺔ أو اﻟمثﺎﻟ�ﺔ؛ ﺴ�سموﻨدي؛ ﭙرودون؛ رو�رت أو�ن؛ ﺸﺎرل
ﻓور��ﻪ؛ اﻟمﺎر�س�ﺔ؛ ﻤﺎر�س؛ اﻨـﭽﻟز؛ اﻟﻔوﻀو�ﺔ؛ ﻨظر�ﺔ اﻟق�مﺔ ﻓﻲ اﻟﻌمﻞ؛ اﻟق�مﺔ اﻟﻔﺎﺌضﺔ أو اﻟق�مﺔ اﻟزاﺌدة؛ اﻟتر�یب
اﻟﻌضوي ﻟرأس اﻤﺎل؛ ﻤﻌدل اﻻﺴتﻐﻼل أو ﻤﻌدل اﻟق�مﺔ اﻟزاﺌدة؛ ﻗﺎﻨون ﺘنﺎﻗص ﻤﻌدل اﻟر�ﺢ.
ﻤﻠخص اﻟﻔصﻞ:
ﯿتنﺎول ﻫذا اﻟﻔصﻞ اﻟت�ﺎرات اﻟﻔكر�ﺔ اﻟمنﺎوﺌﺔ ﻟﻠﻔكر اﻻﻗتصﺎدي اﻟكﻼﺴ�كﻲ� .ﺎﻓﺔ اﻟمدارس واﻟت�ﺎرات اﻟتﻲ ﯿدرﺴﻬﺎ ﻫذا
اﻟﻔصﻞ ﺸنت ﻫجوﻤﺎً ﺤﺎداً إﻤﺎ ﻋﻠﻰ اﻟكﻼﺴ�كیین أو ﻋﻠﻰ اﻟواﻗﻊ اﻻﻗتصﺎدي اﻟمتردي ﻟﻠط�ﻘﺔ اﻟﻌﺎﻤﻠﺔ إ�ﺎن ﺼﻌود
�ﻌرﻓﻬﺎ اﻟ�ﻌض ﺒت�ﺎرات اﻻﺸتراﻛ�ﺔ
اﻟرأﺴمﺎﻟ�ﺔ اﻟصنﺎع�ﺔ او ﻋﻠﻰ �ﻠیﻬمﺎ� .ﻐطﻲ ﻫذا اﻟﻔصﻞ اﻟمدارس اﻹﺼﻼﺤ�ﺔ اﻟتﻲ ّ
اﻟخ�ﺎﻟ�ﺔ ،واﻟمدرﺴﺔ اﻷﻟمﺎﻨ�ﺔ اﻟتﺎر�خ�ﺔ ،واﻟمدرﺴﺔ اﻟمﺎر�س�ﺔ ،ﻤﻊ إﻋطﺎء ﻤسﺎﺤﺔ أﻛبر ﻟﻸﺨیرة� ،وﻨﻬﺎ اﻷﻫم واﻷﻋمق
ﺘﺄﺜی اًر.
130
.2.5اﻟﻤﺪرﺳﺔ اﻟﺘﺎرﯾﺨﯿﺔ
.3.5اﻻﺷﺘﺮاﻛﯿﺔ اﻟﺨﯿﺎﻟﯿﺔ
.5.5ﻣﺎرﻛﺲ
131
ﻤراﺠﻊ إﻀﺎف�ﺔ
132
.1-5ﺘمﻬید
ﺘراﻓﻘت ﺘطورات اﻟثورة اﻟصنﺎع�ﺔ ﺒتدﻫور ﺸدﯿد ﻓﻲ وﻀﻊ اﻟﻌمﺎل اﻟذﯿن ﻟم �كن ﻟدﯿﻬم �طب�ﻌﺔ اﻟحﺎل إطﺎر
ﻤؤﺴسﺎﺘﻲ وﺘشر�ﻌﻲ ﻟحمﺎ�ﺔ ﺤﻘوﻗﻬم ﻋﻠﻰ ﻏرار ﻤﺎ ﻨشﺎﻫدﻩ ﻓﻲ دوﻟﺔ اﻟرﻓﺎﻩ اﻟمﻌﺎﺼرة .وﻤﻊ ﻨشوء ﻤوﺠﺎت،
ﺒﻞ ﺠیوش ﻤن اﻟﻌﺎطﻠین ﻋن اﻟﻌمﻞ ﻤﻊ �ﻞ أزﻤﺔ اﻗتصﺎد�ﺔ رأﺴمﺎﻟ�ﺔ ،ﯿتﺄﺠﺞ ﻓﻲ وﺴط اﻟﻔﻘراء ﻟﻬیب
اﻟبؤس ،اﻷﻤر اﻟذي أﻓرز ط�ﻘﺔ ﻤن اﻟمﻔكر�ن اﻟتﻲ ﺒدأت ﺘﻌید اﻟنظر �ﺎﻟدور اﻻﻗتصﺎدي اﻻﺠتمﺎﻋﻲ
ﻟﻠرأﺴمﺎﻟ�ﺔ اﻟصﺎﻋدة .و�دأت اﻟت�ﺎرات اﻹﺼﻼﺤ�ﺔ �ﺎﻟظﻬور ﻤﻊ ﻤنتصﻒ اﻟﻘرن اﻟتﺎﺴﻊ ﻋشر .وظﻬرت
اﻟمدرﺴﺔ اﻟتﺎر�خ�ﺔ اﻟتﻲ ﻟم �كن روادﻫﺎ ﻤﻌجبون �ثی اًر �ﺎﻟمنﻬﺞ اﻟكﻼﺴ�كﻲ ﻓﻲ دراﺴﺔ اﻻﻗتصﺎد ،وﻻ
ﻤﻌجبین �حق�ﻘﺔ ﺴ�طرة اﻟنكﻬﺔ اﻹﻨـﭽﻟیز�ﺔ ﻋﻠﻰ ﻫذا اﻟﻌﻠم .وأﻤﺎ اﻟتحدي اﻟﻔكري اﻷﻛثر ّ
ﺠد�ﺔ ﻟﻼﻗتصﺎد
وﻤمﺎ ﻻ ﺸك ف�ﻪ أن ﻤﺎر�س ﻤن أﻫم ﻋﻠمﺎء اﻻﻗتصﺎد ﻓﻲ زﻤﺎﻨﻪ ،ﻟكن اﻟحق�ﻘﺔ ان �تﺎ�ﺎﺘﻪ وأ�حﺎﺜﻪ
ﻟم ﺘكن اﺸتراﻛ�ﺔ ﺒﻞ �ﺎﻨت أ�حﺎث ﻋم�ﻘﺔ ﻓﻲ اﻟرأﺴمﺎﻟ�ﺔ ،وﻟذﻟك ﻓﺎﻷﺼﺢ أن ﯿتم ﺘصن�ﻔﻪ ﻋﻠﻰ أﻨﻪ ﻤﻔكر
ﻛﻼﺴ�كﻲ اﻨﻘﻠب ﻋﻠﻰ ﺠواﻨب ﻤن اﻟكﻼﺴ�ك�ﺔ أو ﻤﻔكر ﻀد-ﻛﻼﺴ�كﻲ إن ﺠﺎز اﻟتﻌبیر .ﻋﻠﻰ أ�ﺔ ﺤﺎل،
ﺴنستخدم اﻟتصن�ف اﻟسﺎﺌد ﻋند اﻟمﺎر�سیین ﻓﻲ ﻫذا اﻟﻔصﻞ .وﻋﻠ�ﻪ �مكن اﻟﻘول �ﺄن اﻟمؤرﺨین اﻨشﻐﻠوا
ﺒنوﻋین ﻤن اﻟت�ﺎرات اﻻﺸتراﻛ�ﺔ .اﻷول ﻫو اﻻﺸتراﻛ�ﺔ اﻟمثﺎﻟ�ﺔ اﻟتﻲ ﺘنﺎوﻟت اﻟنﺎﺤ�ﺔ اﻷﺨﻼق�ﺔ ﻟﻠنظﺎم
اﻻﻗتصﺎدي ،واﻟﻘض�ﺔ اﻷﻫم �ﺎﻟنس�ﺔ ﻟﻬذا اﻟت�ﺎر ﻫﻲ اﻟﻌداﻟﺔ اﻻﺠتمﺎع�ﺔ .أﻤﺎ اﻟت�ﺎر اﻟثﺎﻨﻲ ﻓﻬو ﻤﺎ �سمﻰ
اﻻﺸتراﻛ�ﺔ اﻟﻌﻠم�ﺔ ،واﻟﻘض�ﺔ اﻟمحور�ﺔ �ﺎﻟنس�ﺔ ﻟﻬذﻩ ﻫﻲ اﻟنﺎﺤ�ﺔ اﻟمﺎد�ﺔ ﻤن اﻟنظﺎم اﻻﻗتصﺎدي ،وﺘنطﻠق
ﻤن أن اﻟنظﺎم ﻻ �مكن اﺼﻼﺤﻪ �ﺈﺼﻼح اﻷﺨﻼق ،ﺒﻞ ﻻ ﺒد ﻤن اﺴﺎس ﻤﺎدي ﻟبنﺎء اﻟﻌداﻟﺔ.
133
.2-5اﻟمدرﺴﺔ اﻟتﺎر�خ�ﺔ
وﻨبدأ ﻗبﻞ ﺘﻠخ�ص ﻤﻌﺎﻟمﻬﺎ �ﺎﻟحدﯿث ﻋن ﻤؤﺴسﻬﺎ اﻟمشﻬور ،ﻓر�در�ك ﻟِست.
ﻫو ﺠد اﻟمدرﺴﺔ اﻻﻗتصﺎد�ﺔ اﻷﻟمﺎﻨ�ﺔ ﻓﻲ اﻟتﺎر�ﺦ ،اﻟمﻌروﻓﺔ �ﺎﻟمدرﺴﺔ اﻟتﺎر�خ�ﺔ .historical school
وﻟد ﻓﻲ أﻟمﺎﻨ�ﺎ ،وآﺜر اﻟﻌمﻞ ﻤوظﻔﺎً ﺤكوﻤ�ﺎً ﻋﻠﻰ اﻟمتﺎ�ﻌﺔ ﻓﻲ ﻤجﺎل ﻋمﻞ أﺒ�ﻪ اﻟنﺎﺠﺢ ﻓﻲ اﻟد�ﺎﻏﺔ .ﺸﻐﻞ
ﻤنصب أﺴتﺎذ ﺠﺎﻤﻌﻲ ﻓﻲ اﻹدارة واﻟس�ﺎﺴﺔ .وﻋمﻞ أ�ضﺎً ﻨﺎﺌ�ﺎً ﻟﻐرﻓﺔ ﺘجﺎرة ﻓوﺘمبرچ و�ﺎن ﻨﺎﺸطﺎً ﻓﻲ
اﻟدﻋوة ﻟﻺﺼﻼح اﻹداري ،ﻓﻲ وﻗت ﻟم ﺘكن ف�ﻪ أﻟمﺎﻨ�ﺎ ،ﺒﻞ اﻟوﻻ�ﺎت اﻷﻟمﺎﻨ�ﺔ ،ﻤوﺌﻼً ﻟحر�ﺔ اﻟرأي ،اﻷﻤر
اﻟذي ﺘسبب ﻟﻪ �ﺎﻟمحصﻠﺔ �حكم �ﺎﻟسجن ﻟمدة ﻋشرة أﺸﻬر ﻤﻊ اﻷﺸﻐﺎل اﻟشﺎﻗﺔ .ﻟكنﻪ ﻫرب وزار ﻓرﻨسﺎ
و�ﻨـﭽﻟت ار ﻗبﻞ أن �ﻌود إﻟﻰ أﻟمﺎﻨ�ﺎ ﻻﺴتكمﺎل ﺤكمﻪ ،ﻟ�طﻠق ﺴراﺤﻪ �ﻌدﻫﺎ ﻋﻠﻰ أن ﯿﻬﺎﺠر إﻟﻰ اﻟوﻻ�ﺎت
اﻟمتحدة .وﺼﻞ اﻟنﺎﺸط واﻷﺴتﺎذ » ِﻟﺴﺖ« إﻟﻰ اﻟﻌﺎﻟم اﻟجدﯿد ﻋﺎم 1825واﺴتﻘر ﻓﻲ ِﺒ ِ
نسﻠـﭭﯿن�ﺎ .ﺘحول
»ﻟِست« إﻟﻰ ﻤﺎﻟك أرض ﻤﻬم واﺴتﻔﺎد ﻤن اﻛتشﺎﻓﺎت اﻟﻔحم ،ﻓﺎﺴتﻘر وﻀﻌﻪ اﻟمﺎﻟﻲ .ﺘواﺼﻞ ﻤﻊ ﻤﻬﺎﺠر�ن
أﻟمﺎن آﺨر�ن ﻤن ﺒینﻬم أﺴﺎﺘذة ﺠﺎﻤﻌیون ،وﻋمﻞ ﻓﻲ اﻟصحﺎﻓﺔ واﺴتثمر ﻓﻲ اﻟسكك اﻟحدﯿد�ﺔ .ﺜم ﻋﺎد إﻟﻰ
أورو�ﺎ ﻟیتنﻘﻞ ﻓﻲ أرﺠﺎءﻫﺎ ﺼحف�ﺎً وﻨﺎﺸطﺎً .ﻓﻲ ﺴنواﺘﻪ اﻷﺨیرة ،ﺘدﻫورت أﻤورﻩ �شكﻞ ﻤتسﺎرع ،إذ ﻓﻘد
ﺠزًء �بی اًر ﻤن ﺜروﺘﻪ ﻓﻲ أﻤیر�ﺎ وﺴﺎءت ﺼحتﻪ �ثی اًر ،واﻨتﻬﻰ �ﻪ اﻷﻤر ﻟﻼﻨتحﺎر.
ﺘﺄﺜر ﻟِ ْست �ﺎﻟمدرﺴﺔ اﻷﻤیر��ﺔ و�ﺎﻻﻗتصﺎدي ﻫﺎﻤﻠتن ﺘحدﯿداً ،و�ﺎﻨت اﺘجﺎﻫﺎﺘﻪ اﻻﻗتصﺎد�ﺔ ﻋﻠﻰ
ﻨق�ض اﻻﻗتصﺎد اﻟكﻼﺴ�كﻲ اﻟبر�طﺎﻨﻲ اﻟذي ﻨﺎدى �حر�ﺔ اﻟتجﺎرة اﻟدوﻟ�ﺔ .رأى ﻟِ ْست أﻻ ﻤصﻠحﺔ وطن�ﺔ
ﻷﻟمﺎﻨ�ﺔ �حر�ﺔ اﻟتجﺎرة ﻷﻨﻬﺎ ﻟ�ست ﺒوﻀﻊ ﻤتمیز �مكنﻬﺎ ﻤن ﺠنﻲ ﺜمﺎرﻫﺎ ،و�دﻻً ﻤن ذﻟك اﺘخذ ﻤنحﻰ
134
ﺴخر ﻟِست ﻤن اﻟدﻋوات اﻟبر�طﺎﻨ�ﺔ ﻟحر�ﺔ اﻟتجﺎرة اﻟتﻲ ﺘوﺤﻲ �ﺄن ﺒر�طﺎﻨ�ﺎ �ﻌد ﺘﺎر�خﻬﺎ اﻟحمﺎﺌﻲ
اﻟطو�ﻞ ﻋﺎدت إﻟﻰ رﺸدﻫﺎ واﻋترﻓت �ﺄﺨطﺎﺌﻬﺎ ووﺼﻠت إﻟﻰ اﻟحق�ﻘﺔ اﻟتﻲ ﻤﻔﺎدﻫﺎ أن اﻟطر�ق إﻟﻰ اﻻزدﻫﺎر
�مر ﻤن �ﺎب اﻟتجﺎرة اﻟدوﻟ�ﺔ اﻟحرة .وﻫﻲ اﻵن ﺘﻌظ اﻵﺨر�ن ﻤن ﻋدم اﻟوﻗوع "�ﺎﻷﺨطﺎء" اﻟحمﺎﺌ�ﺔ اﻟسﺎ�ﻘﺔ!
ﻋﻠﻰ ﻨق�ض ﺴﺎ�ق�ﻪ ،ﻟم �كن 61
ورأى أﻻ ﺒد ﻤن اﻻﺴتﻌداد اﻟداﺨﻠﻲ ﻗبﻞ اﻻﻨﻔتﺎح اﻟتجﺎري ﻋﻠﻰ اﻟﻌﺎﻟم.
ﻟِست ﻤن أﻨصﺎر اﻻﻗتصﺎد اﻟذي ﯿنطﻠق ﻤن اﻟﻔرد ،وﻟم �كن �ذﻟك ﻤن أﻨصﺎر ﻋﻠم اﻻﻗتصﺎد ذي اﻟصﻔﺔ
اﻟﻌﺎﻟم�ﺔ ،ﺒﻞ �ﺎن �سﻌﻰ وراء ﻋﻠم اﻗتصﺎد ﯿنطﻠق ﻤن اﻟوطن .ﻓﺎﻟﻔرد �سﻌﻰ ﻟتحﻘیق ﻤصﻠحتﻪ اﻟخﺎﺼﺔ
أﻤﺎ اﻟدوﻟﺔ ﻓتﻌمﻞ ﻋﻠﻰ ﺘحﻘیق اﻟرﻓﺎﻩ ﻟكﻞ ﻤواطنیﻬﺎ .وأﻤﺎ ﻋﻠﻰ اﻟمستوى اﻟﻌﺎﻟمﻲ »ﻓمصﺎﺌب ﻗوم ﻋند ﻗوم
ﻓواﺌد« .ﻓتجﺎرة اﻟﻌبید ﻤثﻼً ﺘثري أﻤﺔ وﺘذل أﻤﺔ .وﻫكذا ﻓﺎﻟمنطﻠق �جب أﻻ �كون اﻟﻔرد أو اﻟﻌﺎﻟم ﺒﻞ اﻟنظﺎم
اﻟوطنﻲ .ﻓﻔﻲ ظﻞ اﻟنظﺎم اﻟوطنﻲ ﺘﻘوم اﻟدوﻟﺔ ﺒبنﺎء ﺠسر أو طر�ق وﻫذا ﺴیؤذي �ﻌض اﻷﻓراد ﻟكن
اﻟبر�ﺔ ﺴتحﻞ ﻋﻠﻰ اﻟجم�ﻊ .وﻤﻊ ذﻟك ﻓﻠم �كن ﻟِست ﻤن أﻨصﺎر اﻟحكوﻤﺔ ذات اﻟحجم اﻟكبیر ،ﺒﻞ أدﺨﻞ
ﻋنصر اﻟكﻔﺎءة ﻓﻲ ﺘحدﯿد ﺤدود ﺤجم اﻟحكوﻤﺔ .ﻓرأى أن اﻟحكوﻤﺔ ﻋندﻤﺎ ﺘكون أﻨشط ﻤمﺎ �جب ﻓﺈﻨﻬﺎ
ﻤمكن أن ﺘتسبب �ﺄذى �ﻔوق اﻷذى اﻟنﺎﺠم ﻋن ﻋدم اﻟتدﺨﻞ .ﻓﻔﻲ �ﻌض اﻟحﺎﻻت ﻤن اﻟمستحسن »ﺘرك
اﻷﻤور ﻟتنظم ﻨﻔسﻬﺎ ﺒنﻔسﻬﺎ �جﻬود ﺨﺎﺼﺔ« .ﻋﻠﻰ أ�ﺔ ﺤﺎل ،ﻤﻬمﺔ ﺘطو�ر اﻷﻤﺔ ﻫﻲ ﻤﻬمﺔ اﻟدوﻟﺔ.
ﻓﺎﻟمجتمﻊ ﻤن وﺠﻬﺔ ﻨظر ﻟِست �مر �مراﺤﻞ ﻤن اﻟتطور ،ﺘبدأ �ﺎﻟمرﺤﻠﺔ اﻟرﻋو�ﺔ ،ﻓﺎﻟزراع�ﺔ ،ﻓﺎﻟزراع�ﺔ–
اﻟصنﺎع�ﺔ ،ﺜم أﺨی اًر اﻟمرﺤﻠﺔ اﻟزراع�ﺔ–اﻟصنﺎع�ﺔ–اﻟتجﺎر�ﺔ .واﻟدوﻟﺔ ﻫﻲ اﻟمسؤوﻟﺔ ﻋن ﺘﺄﻤین ﺸروط
اﻻﻨتﻘﺎل ﻤن ﻤرﺤﻠﺔ إﻟﻰ ﻤرﺤﻠﺔ أرﻗﻰ .ﻓﻲ اﻟبدا�ﺔ ﻋﻠﻰ �ﻞ دوﻟﺔ أن ﺘسمﺢ �ﺎﻟتجﺎرة اﻟحرة ﻤﻊ اﻟبﻠدان
اﻟﻐن�ﺔ ﺒﻬدف اﻟحصول ﻋﻠﻰ اﻟتكنوﻟوﺠ�ﺎ وﺘطو�ر اﻟزراﻋﺔ ﻤﻘﺎﺒﻞ اﻟمواد اﻷوﻟ�ﺔ .وﻋندﻤﺎ ﯿرﺘﻔﻊ ﻤستوى
اﻟتكنوﻟوﺠ�ﺎ واﻟمﻌرﻓﺔ اﻟﻔن�ﺔ إﻟﻰ ﻤرﺤﻠﺔ ﺘسمﺢ ﻟﻠصنﺎﻋﺎت اﻟوطن�ﺔ �ﺎﻟبدء �ﺎﻹﻨتﺎج ﺒنﻔسﻬﺎ ،ﻻ ﺒد ﻤن ﺘﺄﻤین
اﻟحمﺎ�ﺔ اﻟوطن�ﺔ ﻟﻬذﻩ اﻟصنﺎﻋﺎت اﻟنﺎﺸئﺔ أو اﻟوﻟیدة ،أي ﻻ ﺒد ﻤن ﻓترة ﺤضﺎﻨﺔ ﻟﻬذﻩ اﻟصنﺎﻋﺎت ر�ثمﺎ
�شتد ﻋودﻫﺎ وﺘص�ﺢ ﻗﺎدرة ﻋﻠﻰ ﻤنﺎﻓسﺔ اﻟمنتجﺎت اﻷﺠنب�ﺔ.
وﻓﻘط ﻋند اﻟوﺼول إﻟﻰ ﻫذﻩ اﻟمرﺤﻠﺔ ﺒرﻋﺎ�ﺔ اﻟدوﻟﺔ ،ﻋﻠﻰ اﻟدوﻟﺔ أن ﺘﻌود ﻤجدداً ﻟﻠع�ﺔ ﺤر�ﺔ
61ﻻ زاﻟت ﻫذﻩ اﻟﻔكرة ﻗﺎﺌمﺔ إﻟﻰ اﻟیوم ،وﺘشكﻞ اﻟحجﺔ اﻟتﻲ ﺘستخدﻤﻬﺎ اﻟكثیر ﻤن اﻟبﻼد اﻟنﺎﻤ�ﺔ ﻓﻲ إﻋطﺎء اﻤت�ﺎزات ﺨﺎﺼﺔ ﻟمنتجین ﻤحﻠیین
�حجﺔ ﺤمﺎ�ﺔ اﻟصنﺎﻋﺔ اﻟوطن�ﺔ واﻻﻗتصﺎد اﻟوطنﻲ.
135
اﻟتجﺎرة واﻻﻨدﻤﺎج �ﺎﻻﺘحﺎد اﻟصنﺎﻋﻲ اﻟدوﻟﻲ ﻟجنﻲ ﺜمﺎر اﻟت�ﺎدل اﻟدوﻟﻲ ﻤﻊ ﻤكوﻨﺎت ﻫذا اﻻﺘحﺎد .ﻓمﺎ
ﺘخسرﻩ اﻟدوﻟﺔ ﻤن ﻤكﺎﺴب ﻤحتمﻠﺔ اﺜنﺎء ﻓترة ﺘطبیق اﻟحمﺎ�ﺔ ﺴیتم ﺘﻌو�ضﻪ ﻻﺤﻘﺎً .و�ش�ﻪ ذﻟك ،ﺘكﺎﻟ�ف
ﺘﻌوض ﺠم�ﻌﻬﺎ ﻓﻲ اﻟمستﻘبﻞ �ﻌد اﻟحصول ﻋﻠﻰ ﺸﻬﺎدة اﻟتﻌﻠ�م اﻟصنﺎﻋﻲ. اﻹﻨﻔﺎق ﻋﻠﻰ اﻟتﻌﻠ�م اﻟتﻲ ّ
رأى ﻟِست أن ﻋﻠﻰ أﻟمﺎﻨ�ﺎ ان ﺘت�ﻊ اﻟنموذج اﻹﻨـﭽﻟیزي ﻻ ﻋﻠﻰ اﻟطر�ﻘﺔ اﻟكﻼﺴ�ك�ﺔ اﻟتجر�د�ﺔ ﻵدم ﺴمیث،
ﺒﻞ ﻋﻠﻰ ﻏرار ﻤﺎ ﻗﺎﻤت �ﻪ إﻨـﭽﻟت ار ﻋمﻠ�ﺎً .ﻓﻘﺎل أن إﻨـﭽﻟت ار ﻟو اﺘ�ﻌت ﻤنﻬﺞ آدم ﺴمیث »دﻋﻪ �ﻌمﻞ دﻋﻪ
�مر« ﻻﺴتمر ﺘجﺎر اﻟمﺎﻨ�ﺎ ﻓﻲ ﻤتﺎ�ﻌﺔ أﻋمﺎﻟﻬم ﻓﻲ ﻟندن ﺤتﻰ اﻟیوم ،وﻟ�ﻘیت ﺒﻠج�كﺎ ﺘب�ﻊ اﻟﻘطن ﻟﻺﻨـﭽﻟیز،
وﻟظﻞ اﻹﻨكﻠیز �ﻌمﻠون ﻓﻲ ﻤزارع اﻟخراف ﻟصﺎﻟﺢ ﻤستثمر�ﻬﺎ اﻷورو�یین ،ﺘمﺎﻤﺎً �مﺎ ﻫﻲ اﻟبرﺘﻐﺎل اﻟیوم،
ﺤﻘﻞ ﻋنب ﻹﻨـﭽﻟترا� .كﻞ ﺘﺄﻛید ،ﻟوﻻ اﻟس�ﺎﺴﺔ اﻟتجﺎر�ﺔ اﻟحمﺎﺌ�ﺔ اﻹﻨـﭽﻟیز�ﺔ اﻟسﺎ�ﻘﺔ ﻟمﺎ وﺼﻞ اﻻﻨجﻠیز
إﻟﻰ ﻫذا اﻟﻘدر اﻟﻬﺎﺌﻞ ﻤن اﻟحر�ﺔ اﻟتﻲ ﺘتمتﻊ ﺒﻬﺎ اﻟیوم .ﻓﺎﻟحر�ﺔ ﻫﻲ اﺒنﺔ اﻟصنﺎﻋﺔ واﻟثروة .وأﺨی اًر ،ﯿرى
اﻟ�ﻌض أن طروﺤﺎت ﻟِست ﻫذﻩ ﺴﺎﻫمت ﻻﺤﻘﺎً ﻓﻲ ﻨشوء اﻟسوق اﻷورو��ﺔ اﻟمشتر�ﺔ واﻟتﻲ أﺼ�حت
اﻻﺘحﺎد اﻷورو�ﻲ ،وﻟﻌﻞ اﻟحمﺎس اﻷﻟمﺎﻨﻲ ﻟﻔكرة اﻻﺘحﺎد اﻷور�ﻲ واﻟدور اﻟمحوري ﻷﻟمﺎﻨ�ﺎ ف�ﻪ ﻫو ﻤن
اﻵﺜﺎر اﻟ�ﻌیدة ﻷﻓكﺎر ﻟِست .وﻨنتﻘﻞ ﻤ�ﺎﺸرة إﻟﻰ اﻟمدرﺴﺔ اﻟتﻲ �ﻌترف اﻟجم�ﻊ �ﻔضﻞ ﻫذا اﻟرﺠﻞ ﻓﻲ
ﻨشوﺌﻬﺎ.
وروادﻫﺎ ورﻤوزﻫﺎ
اﻟمدرﺴﺔ اﻟتﺎر�خ�ﺔ ﻫﻲ ﻓﻲ اﻟحق�ﻘﺔ ﻤدرﺴﺔ أﻟمﺎﻨ�ﺔ ،ﻫﻲ ﻤدرﺴﺔ ﻗوﻤ�ﺔ �ﺎﻤت�ﺎز ّ
ﺠم�ﻌﻬم ﻤن اﻷﻟمﺎن .إﻻ أن ﺘﺄﺜیرﻫﺎ اﻟﻼﺤق ﺘجﺎوز ﺤدود أﻟمﺎﻨ�ﺎ �مﺎ رأﯿنﺎ ﻤﻊ ِﻟست .ﺒدأت ﻫذﻩ اﻟمدرﺴﺔ
�ﺎﻟتش ّكﻞ ﻓﻲ أر�ﻌینﺎت اﻟﻘرن اﻟتﺎﺴﻊ ﻋشر ﻓﻲ اﻟﻔترة ،1853 – 1843و�ﻠﻐت أوﺠﻬﺎ ﺒوﺼﻔﻬﺎ ﺘ�ﺎر ﻓكري
ﻫﺎم �ﻌد .1870وﻟكن ﻤﺎ دﻤنﺎ ﻨتحدث ﻋن اﻟمدرﺴﺔ اﻟتﺎر�خ�ﺔ ﻓﻠ�س ﻤن اﻟمنﺎﺴب أن ﻨبدأ ﻤ�ﺎﺸرة ﺒدون
اﻟﻌودة إﻟﻰ ﺸﻲء ﻤن اﻟتﺎر�ﺦ اﻟذي �ﻌتﻘد أﻨﻪ ﻤﻬد ﻟنشوء ﻫذﻩ اﻟمدرﺴﺔ.
136
ﺘرك ﻨﺎﺒﻠیون ﻷﻟمﺎﻨ�ﺎ ،ﻓﻲ ﻤﻌﺎﻫدة اﻟسﻼم اﻟتﻲ اﺨتتمت ﺤرو�ﻪ ﻤﻌﻬﺎ ،إرﺜﺎً ﺜﻘیﻼً ﻋﻠﻰ ﺸكﻞ أﻟمﺎﻨ�ﺎ
ﻤﻘسمﺔ إﻟﻰ ﻋشرات اﻟوﻻ�ﺎت اﻟضع�ﻔﺔ ﻋموﻤﺎً .و�ﺎن ﻤن ﻤصﻠحﺔ اﻟﻘوى اﻷورو��ﺔ اﻟمح�طﺔ �ﺄﻟمﺎﻨ�ﺎ أن
ّ
ﺘحﺎﻓظ ﻋﻠﻰ أﻟمﺎﻨ�ﺎ ﻀع�ﻔﺔ وﻤجزأة� .ﺎﻨت اﻟمشﺎﻋر اﻟﻘوﻤ�ﺔ ﻟﻸﻟمﺎن ﻓﻲ أوج ﻟﻬیبﻬﺎ ﻋندﻤﺎ �ﺎﻨت اﻟحرب
ﻀد ﻨﺎﺒﻠیون وﻟكن ﻟﻬیبﻬﺎ اﺴتمر ﻋندﻤﺎ أﺼ�حت اﻟحرب اﻟحق�ق�ﺔ ﻷﻟمﺎﻨ�ﺎ ع�ﺎرة ﻋن ﻨضﺎل ﻻ ﯿنتﻬﻲ
ﻀد اﻟﻔرﻗﺔ واﻻﺴتبداد.
ﻋرﻓت أﻟمﺎﻨ�ﺎ ﻋدداً ﻤن اﻟثورات ﻓﻲ اﻟثﻼﺜین�ﺎت واﻷر�ﻌین�ﺎت ﻤن اﻟﻘرن اﻟتﺎﺴﻊ ﻋشر ﻟكن اﻟﻘوى
اﻹﻗﻠ�م�ﺔ واﻟداﺨﻠ�ﺔ ﺴحﻘتﻬﺎ اﻟواﺤدة ﺘﻠو اﻷﺨرى .وﺴ�مر وﻗت طو�ﻞ ﻗبﻞ أن ﯿتمكن اﻷﻟمﺎن ﻤن اﻻﻟتﻔﺎف
ﺤول اﻟﻘﺎﺌد اﻟتﺎر�خﻲ �سمﺎرك ﻟبنﺎء أﻟمﺎﻨ�ﺎ ﻗو�ﺔ .ﻫذا اﻟس�ﺎق اﻟتﺎر�خﻲ ﯿبدو ﺘر�ﺔ ﺨص�ﺔ ﻟنشوء اﻟت�ﺎر
اﻟﻘوﻤﻲ وﺘﻌﺎظم ﻗوﺘﻪ� ،مﺎ �ظﻬر ﺘﺄﺜیرﻩ ﻓﻲ اﻟﻔﻠسﻔﺔ اﻷﻟمﺎﻨ�ﺔ ﻟﻌدد ﻤن اﻟمﻔ ّكر�ن اﻟذﯿن دﻋوا ﻷﻟمﺎﻨ�ﺎ ﻤن
و�شكﻠون »اﻟجمﺎﻋﺔ
أﺠﻞ أﻟمﺎﻨ�ﺎ ،واﻟذﯿن ﻟم ﯿروا را�طﺎً ﺒین اﻷﻟمﺎن إﻻ أﻨﻬم أﻟمﺎن �سكنون اﻟوطن اﻷﻟمﺎﻨﻲ ّ
اﻷﻟمﺎﻨ�ﺔ« اﻟوف�ﺔ ﻟﻠوطن.
وﺘطب�ﻘﺎً ﻟم�ﺎدئ ﻫذا اﻟمدرﺴﺔ اﻟتﻲ ﺘﻌتبر أن اﻟتﺎر�ﺦ ﻫو ﻤﻔتﺎح اﻟمﻌرﻓﺔ اﻻﻗتصﺎد�ﺔ� ،مكننﺎ أن
ﻨﻘول أﻨﻪ ﻓﻲ ظﻞ ﻫذا اﻟجو وﻫذﻩ اﻻﯿدﯿوﻟوﺠ�ﺎ ،ﻤن اﻟصﻌب أن ﺘنشﺄ ﻤدارس ﻓكر�ﺔ ﻋﻠﻰ ﻏرار اﻟنموذج
اﻟبر�طﺎﻨﻲ ،ﻓﺎﻟﻔرق �بیر ﻓﻲ اﻟوﻀﻊ اﻻﻗتصﺎدي واﻟس�ﺎﺴﻲ واﻟمؤﺴسﺎﺘﻲ ﺒین اﻟدوﻟتین .اﻟبیروﻗ ارط�ﺔ
اﻷﻟمﺎﻨ�ﺔ �ﺎﻨت �بیرة اﻟحجم وﺘتدﺨﻞ ﻓﻲ ﺴﺎﺌر ﺸؤون اﻟح�ﺎة ،واﻻﻗتصﺎد �ﺎن زراع�ﺎً وﻤستوى اﻟتطور
ﻤبر اًر ﻻﺴتمرار
رواد اﻟمدرﺴﺔ اﻟتﺎر�خ�ﺔ ّ
اﻟتﻘنﻲ �ﺎن ﻤتخﻠﻔﺎً �شكﻞ واﻀﺢ ﻋن ﺒر�طﺎﻨ�ﺎ .وﻟذﻟك ،وﺠد ّ
اﻟتدﺨﻞ اﻟحكوﻤﻲ اﻷﺒوي ﻟمسﺎﻋدة اﻻﻗتصﺎد اﻷﻟمﺎﻨﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻠحﺎق ﺒر�ب اﻟدول اﻷﻛثر ّ
ﺘﻘدﻤﺎً� .ﻘسم ّ
ِ
)روﺸر و�ن�س اﻟ�ﻌض ﺘﺎر�ﺦ ﺘطور ﻫذﻩ اﻟمدرﺴﺔ اﻟتﻲ ﻟم ﺘﻌش طو�ﻼً إﻟﻰ ﺜﻼﺜﺔ أﺠ�ﺎل :اﻟشیوخ
وﻫیﻠدر�راﻨد( واﻟش�ﺎب )ﺒزﻋﺎﻤﺔ ﺸموﻟر( واﻟ�ﺎﻓﻌین )ﺒزﻋﺎﻤﺔ ﺴوﻤ�ﺎرات وﻋضو�ﺔ ﻋﺎﻟم اﻻﺠتمﺎع اﻟشﻬیر
ﻤﺎﻛس ﻓیبر( .و��ﻘﻰ اﻟجد اﻷﻛبر ﻟِست اﻟذي ﺘحدﺜنﺎ ﻋنﻪ آﻨﻔﺎً.
137
.2-2-5ﻧﻘﺪ اﻟﻤﺪرﺳﺔ اﻟﺘﺎرﯾﺨﯿﺔ ﻟﻠﻔﻜﺮ اﻟﻜﻼﺳﯿﻜﻲ
اﺘﻔق أﺼحﺎب اﻟمدرﺴﺔ اﻟتﺎر�خ�ﺔ ﻋﻠﻰ ﻤﻔتﺎﺤ�ﺔ اﻟتﺎر�ﺦ ﻓﻲ ﻓﻬم اﻻﻗتصﺎد وﻋﻠﻰ اﻋت�ﺎر ﻋﻠم اﻻﻗتصﺎد
ﻋﻠمﺎً وﺜیق اﻟصﻠﺔ �ﺎﻟبیئﺔ اﻻﺠتمﺎع�ﺔ واﻟثﻘﺎﻓﺔ اﻟسﺎﺌدة ،وﻟكنﻬم ﺘ�ﺎﯿنوا ﻓﻲ ﻓﻬم اﻟوﻗﺎﺌﻊ اﻟتﺎر�خ�ﺔ ،واﻟدﺨول
ﻓﻲ ﻤﻘﺎرﻨﺎت ﺒین �تّﺎﺒﻬم ﺴ�ستﻐرق ﻤسﺎﺤﺔ ﺘﻔوق ﻤﺎ �مكن ﺘخص�صﻪ .ﻋﻠﻰ أ�ﺔ ﺤﺎل� ،مكننﺎ إﯿراد ﻋدد
اﻟنﻘﺎط اﻟتﻲ ﺘﻠخص اﻟمذﻫب اﻟتﺎر�خﻲ:
-1اﻟمنﻬﺞ اﻟدارو�نﻲ:
ﻻ �مكن دراﺴﺔ اﻟظﺎﻫرة اﻻﻗتصﺎد�ﺔ �مﻌزل ﻋن اﻟمح�ط اﻟمكﺎﻨﻲ واﻟس�ﺎق اﻟزﻤﺎﻨﻲ .و�ﺎﻟتﺎﻟﻲ،
ﺘجرد ﻋن اﻟس�ﺎق
ﻓﺈن اﻟتحﻠیﻞ اﻟكﻼﺴ�كﻲ ﻟﻠح�ﺎة اﻻﻗتصﺎد�ﺔ ﻨﺎﻗص وﻗﺎﺼر ﻋن ﻓﻬمﻬﺎ ﻷﻨﻪ ّ
اﻟتﺎر�خﻲ ﻟتطور اﻟظﺎﻫرة اﻻﻗتصﺎد�ﺔ .ﻓﺎﻟمجتمﻊ ﻤثﻞ اﻟكﺎﺌن اﻟدارو�نﻲ ﯿنشﺄ و�تطور ﻤن
ﯿنﻔك ﯿتﻐیر �حكم ارﺘ�ﺎطﻪ اﻟﻌضوي �ﺎﻟواﻗﻊ اﻟمتبدل .و�مﺎ رأﯿنﺎ ﻓﻘد اﺴتند
طور إﻟﻰ طور وﻻ ّ
ﻟِست إﻟﻰ ﻫذا اﻟمبدأ ﻋندﻤﺎ ﻗﺎل �ﺄن ﻤﺎ ﯿنطبق ﻋﻠﻰ ﺒر�طﺎﻨ�ﺎ ﻻ ﯿنطبق �ﺎﻟضرورة ﻋﻠﻰ
138
ﻏیرﻫﺎ .ﻓتﺎر�ﺦ أﻟمﺎﻨ�ﺎ ﻤختﻠﻒ ﻋن ﺘﺎر�ﺦ ﺒر�طﺎﻨ�ﺎ .و�ذا �ﺎن ﻤن اﻟمنﺎﺴب ﻟبر�طﺎﻨ�ﺎ أن ﺘكون
ﻋﺎﻟم�ﺔ ﻟتحصد ﻤنﺎﻓﻊ اﻟتجﺎرة اﻟتﻲ ﻨﺎدى ﺒﻬﺎ ﺴمیث ر�كﺎردو ،ﻓﺈن اﻷﻨسب ﻷﻟمﺎﻨ�ﺎ أن ﺘكون
ﯿنطﻠق ﻤن اﻟوﻗﺎﺌﻊ واﻟب�ﺎﻨﺎت اﻟتﺎر�خ�ﺔ .وﻟﻠحق�ﻘﺔ ،ﻓﺈن ﺘﺄﺜیر ﻫذﻩ اﻟنظرة �ﺎن �ﻌیداً ﺠداً
وﻗو�ﺎً ،وﻤﺎ اﻻﻨتشﺎر اﻟمﻌﺎﺼر واﻟكث�ف ﻟنمﺎذج اﻻﺴتدﻻل اﻟق�ﺎﺴﻲ اﻟمبنﻲ ﻋﻠﻰ اﻟب�ﺎﻨﺎت
اﻟتﺎر�خ�ﺔ إﻻ ﺘطبیق ﻟﻬذا اﻟمبدأ ،ﻋﻠﻰ أن اﻟتطبیق اﻟمﻌﺎﺼر ﻟﻠمنﻬﺞ اﻟتﺎر�خﻲ ﻏﺎﻟ�ﺎً ﻤﺎ �ظﻞ
ﻀمن إطﺎر ﻨموذج ﻨظري.
-3اﻟمنﻬﺞ اﻟتدﺨﻠﻲ:
إذا �ﺎن ﻤحور اﻻﻫتمﺎم ﻓﻲ اﻻﻗتصﺎد اﻟكﻼﺴ�كﻲ اﻟﻔرد »اﻟمحتﺎج« اﻟسﺎﻋﻲ وراء ﻤصﻠحتﻪ
اﻟذاﺘ�ﺔ ،ﻓﺈن ﻤحور اﻻﻫتمﺎم ﻋند اﻟمدرﺴﺔ اﻟتﺎر�خ�ﺔ ﻫو اﻷﻤﺔ ،واﻷﻤﺔ أﻫم ﻤن اﻟﻔرد .وﻻ
�مكن اﻻﻋتمﺎد ﻋﻠﻰ اﻟﻔرد ﻓﻲ ﺘحﻘیق ﻤصﻠحﺔ اﻷﻤﺔ ﺘﻠﻘﺎﺌ�ﺎً ،ﻷﻨﻪ ﻻ �ﻌﻘﻞ أن ﺘتﻔق ﻤصﻠحﺔ
اﻟﻔرد اﻷﻨﺎﻨ�ﺔ ﻤﻊ اﻟمصﻠحﺔ اﻟﻌﺎﻤﺔ.
و�ﺎﻟتﺎﻟﻲ ﻻﺒد ﻤن أن ﺘتدﺨﻞ اﻟدوﻟﺔ ﻟتحﻘیق اﻟمصﻠحﺔ اﻟﻌﺎﻤﺔ .وﻤن اﻟواﻀﺢ أن اﻟنظﺎم
ﯿرﺤب ﺒذﻟك.
اﻟس�ﺎﺴﻲ اﻟﻘﺎﺌم ﻓﻲ أﻟمﺎﻨ�ﺎ �ﺎن ّ
-4اﻟمنﻬﺞ اﻹﺼﻼﺤﻲ:
ٍ
ﺒتﻐییر ﻗﺎد ٍم إﻟﻰ اﻷﻓضﻞ ﺘ�شر
ﻟم ﺘدعُ اﻟمدرﺴﺔ اﻟتﺎر�خ�ﺔ إﻟﻰ اﻨتﻔﺎﻀﺔ ﻋﻠﻰ اﻟواﻗﻊ وﻟم ّ
ٍ
�شكﻞ ﺤتمﻲ .ﺒﻞ طﺎﻟبت �ﺄن ﺘﻘوم اﻟدوﻟﺔ ،ﻤن ﺨﻼل »ﻤؤﺴسﺎﺘﻬﺎ اﻟحك�مﺔ« ﻋﻠﻰ ﺤد ﺘﻌبیر
روﺸر� ،ﺎﻟﻌمﻞ ﻋﻠﻰ اﻹﺼﻼح �صورة ﻤستمرة .ﻓﺎﻟحﺎﺠﺔ إﻟﻰ اﻹﺼﻼح داﺌمﺔ ،واﻟتﻐییر
اﻟمتدرج واﻟمدروس .أﻤﺎ اﻟثورة ﻓﻬﻲ �ﺎرﺜﺔ ﻤﻬمﺎ �ﺎن
ّ اﻷﻤثﻞ ﻫو اﻟتﻐییر اﻷﺒوي اﻟ�طﻲء
139
اﻟواﻗﻊ ﺼع�ﺎً .وﻤن اﻟواﻀﺢ أ�ضﺎً أن ﻫذا اﻟمنﻬﺞ �ﺎن ﻤنﺎﺴ�ﺎً ﺠداً ﻟﻠط�ﻘﺔ اﻟحﺎﻛمﺔ ﻓﻲ
أﻟمﺎﻨ�ﺎ وﻷﺜر�ﺎﺌﻬﺎ.
ﻫنﺎك ﻤدرﺴﺔ ﺘﺎر�خ�ﺔ إﻨكﻠیز�ﺔ ﺨﺎﻤﻠﺔ اﻟذ�ر� ،مكن اﻋت�ﺎرﻫﺎ ﺘ�ﺎر ﻓكري ﻤنشق .ﻓﺎﻟمدرﺴﺔ
اﻟتﺎر�خ�ﺔ اﻻﻨكﻠیز�ﺔ اﺸتﻬرت ﺒنﻘدﻫﺎ اﻟحﺎد ﻟﻠمذﻫب اﻻﺴتنتﺎﺠﻲ deductionﻓﻲ ﺘحﻠیﻞ اﻟظﺎﻫرة
اﻻﻗتصﺎد�ﺔ ،و�ﺎن د�ﻔید ر�كﺎردو ﻤحﻼً ﻻﻨتﻘﺎدات ﻻذﻋﺔ ﻤن رﻤوز ﻫذﻩ اﻟمدرﺴﺔ ،وﻗد ﻨﺎدت ﺒتطبیق
ﻤنﻬﺞ اﻻﺴتﻘ ارء inductionﻋﻠﻰ ﻤز�ﺞ اﻟوﻗﺎﺌﻊ اﻟتﺎر�خ�ﺔ واﻟمﻌﺎﺼرة .وأﻤﺎ ﺘﺄﺜیرﻫﺎ اﻷﻛبر ﻓكﺎن ﻓﻲ
اﻟوﻻ�ﺎت اﻟمتحدة ،ﺤیث ﺴ�طر ﺤمﻠﺔ ﺸﻬﺎدة اﻟد�توراﻩ اﻷﻟمﺎﻨ�ﺔ ﻋﻠﻰ �راﺴﻲ أﺴﺎﺘذة اﻻﻗتصﺎد ﻓﻲ اﻟوﻻ�ﺎت
اﻟمتحدة ،و�ﺎن ﻟﻬﺎ ﺘﺄﺜیر ﻋﻠﻰ اﻟﻔكر اﻻﻗتصﺎدي اﻟمؤﺴسﺎﺘﻲ .وﺜمﺔ ﻤن ﯿرى أن ﺘﺄﺜیرﻫﺎ اﻤتد إﻟﻰ ﺒﻠدان
أﺨرى ﻤثﻞ �ندا وﻏیرﻫﺎ.
ﻋﻠﻰ أ�ﺔ ﺤﺎل ،ﺘضﺎءل وﺠود اﻟمدرﺴﺔ اﻟتﺎر�خ�ﺔ ﻓﻲ �ﻠ�ﺎت اﻻﻗتصﺎد ﺒدء ﻤن ﺜﻼﺜینﺎت اﻟﻘرن
ً
اﻟﻌشر�ن ،وأﻤﺎ اﻟیوم ﻓﻘد ﯿتخرج طﺎﻟب اﻻﻗتصﺎد ﻤن اﻟكﻠ�ﺔ دون ان ﯿذ�ر ﺸیئﺎً ﻋن اﻟمدرﺴﺔ اﻷﻟمﺎﻨ�ﺔ،
ﻟكنﻬﺎ ﻻ ﺘزال �ﺎﻟتﺄﻛید ﺘمتﻠك �ق�ﺔ ﻤن اﻫتمﺎم ﻓﻲ أﻗسﺎم اﻟتﺎر�ﺦ واﻟﻔﻠسﻔﺔ وﻋﻠم اﻻﺠتمﺎع .و�رى اﻟ�ﻌض
أن أﻋمﺎل ﺸوﻤبیتر ﺘﻌد ،ﻋﻠﻰ اﻟرﻏم ﻤن ﻨﻘدﻩ ﻟﻠمدرﺴﺔ اﻟتﺎر�خ�ﺔ ،اﻤتداداً ﻟﻬذﻩ اﻟمدرﺴﺔ ﻟمﺎ اﻨطوت ﻋﻠ�ﻪ
أﻋمﺎﻟﻪ ﻤن ﺘﺄﺜر �ﺎﻟمنﻬﺞ اﻟتﺎر�خﻲ ﻻ ﺴ�مﺎ ﻓﻲ ﻤجﺎل دور اﻻﺒتكﺎر ور�ﺎدة اﻷﻋمﺎل ﻓﻲ اﻟتطور
اﻻﻗتصﺎدي.
وأﺨی اًر ،و�مﺎ ذ�رﻨﺎ آﻨﻔﺎً ،ﺘﻌتبر دراﺴﺎت اﻻﺴتدﻻل اﻟق�ﺎﺴ�ﺔ اﻟمﻌﺎﺼرة empirical approach
اﻟتﻲ ﺘستند ﻤن ﺠﻬﺔ إﻟﻰ اﻟنظر�ﺔ اﻻﻗتصﺎد�ﺔ ،وﻤن ﺠﻬﺔ إﻟﻰ اﻟب�ﺎﻨﺎت اﻟتﺎر�خ�ﺔ �مثﺎ�ﺔ اﻋتراف ﻋﺎم
�حكمﺔ اﻟمدرﺴﺔ اﻟتﺎر�خ�ﺔ وﻀرورﺘﻬﺎ دون اﻟتخﻠﻲ ﻋن اﻟنموذج اﻟر�ﺎﻀﻲ اﻟتجر�دي ﻟﻠنظر�ﺔ اﻻﻗتصﺎد�ﺔ
�ﻐض اﻟنظر ﻋن ﻤذﻫبﻬﺎ .ﻓكﺎﻓﺔ اﻟمدارس اﻻﻗتصﺎد�ﺔ اﻟیوم ﺘحﺎول اﺨت�ﺎر ﻨمﺎذﺠﻬﺎ �ﺎﺴتخدام اﻟب�ﺎﻨﺎت
اﻟتﺎر�خ�ﺔ وﺘرﻓض رﻓضﺎً ﻋﺎﻤﺎً ﻟﻸﺴﺎﻟیب اﻹﺤصﺎﺌ�ﺔ اﻟصرﻓﺔ ﻓﻲ ﺘنﻘیب اﻟب�ﺎﻨﺎت � data miningوﻨﻬﺎ
ﻻ ﺘستند إﻟﻰ أﺴﺎس ﻨظر ﻤتین .وﻨكتﻔﻲ ﺒﻬذا اﻟﻘدر ﻤن اﻟمدرﺴﺔ اﻟتﺎر�خ�ﺔ.
140
.3-5اﻻﺸتراﻛ�ﺔ اﻟخ�ﺎﻟ�ﺔ
ﺴ�سموﻨدي ارﺴتﻘراطﻲ ﯿنحدر ﻤن أﺼﻞ إ�طﺎﻟﻲ .اﻫتم �ﺎﻟتﺎر�ﺦ واﻟدراﺴﺎت اﻻﺠتمﺎع�ﺔ ودرس اﻻﻗتصﺎد
اﻟكﻼﺴ�كﻲ ﻵدم ﺴمیث ود�ﻔید ر�كﺎردو ،وﻟكنﻪ ف�مﺎ �ﻌد أﺼ�ﺢ ﻤن أﺸد اﻟنﻘﺎد ﻟﻠﻔكر اﻟكﻼﺴ�كﻲ .ف�خﻼف
اﻟكﻼﺴ�ك�ﺔ اﻟتﻲ ﺘرى ﻓﻲ اﻟتطور اﻟتكنوﻟوﺠﻲ ﺸرطﺎً ﻟﻠتﻘدم واﻻزدﻫﺎر ﻨظر ﺴ�سموﻨدي ﺒر��ﺔ إﻟﻰ دور
اﻟتطور اﻟتكنوﻟوﺠﻲ ودﻋﺎ إﻟﻰ ﻋدم اﻟم�ﺎﻟﻐﺔ ﻓﻲ ﺘوﺴ�ﻊ اﻻﻨتﺎج ﻤن ﺨﻼل اﺤﻼل اﻵﻟﺔ ﻤحﻞ اﻟﻌﺎﻤﻞ ﻤﺎ
دام اﻹﻨتﺎج �ﺎف�ﺎً ،و�ﺎﻟنس�ﺔ إﻟ�ﻪ ﻓﺈن �ﻞ ﻤﺎ �ضر �ﺎﻟﻌﺎﻤﻞ وﻋﺎﺌﻠتﻪ ﻤرﻓوض ،وﻤن ذﻟك ز�ﺎدة ﻋدد ﺴﺎﻋﺎت
اﻟﻌمﻞ ﻓوق ﺤد ﻤﻌین أو ﺘشﻐیﻞ اﻷطﻔﺎل دون ﺴن ﻤﻌین وﻫكذا .وﻤن اﻟواﻀﺢ أﻨﻪ ﯿنطﻠق ﻤن ﻤنظور
أﺨﻼﻗﻲ �حت ،ﻟكنﻪ أ�ضﺎً �ضﻔﻲ ﺸیئﺎً ﻤن اﻟتحﻠیﻞ ﻋﻠﻰ ﺤججﻪ ﻋندﻤﺎ ﯿر�ط ﺒین اﻷزﻤﺎت اﻻﻗتصﺎد�ﺔ
و�ین ﺘدﻫور اﻷﺠور .ﻓﺎﻟمسﺄﻟﺔ ﻋندﻩ واﻀحﺔ ،ﻓﺄزﻤﺎت اﻟكسﺎد واﻟ�طﺎﻟﺔ ﻟم ﺘكن ﻤﻌروﻓﺔ ﻗبﻞ اﻟثورة
اﻟصنﺎع�ﺔ وﺴببﻬﺎ ﻫو أن اﻟﻌﺎﻤﻠین ﻏیر ﻗﺎدر�ن ﻋﻠﻰ ﺸراء ﻤﺎ ﺸﺎر�وا �ﻌمﻠﻬم ﻓﻲ إﻨتﺎﺠﻪ ،ﻓتتراﻛم اﻟ�ضﺎﺌﻊ
و�حدث اﻟكسﺎد.
ﯿرى ﺴ�سموﻨدي أن اﻟﻌﺎﻤﻞ ﻻ �حصﻞ ﻋﻠﻰ �ﺎﻤﻞ أﺠرﻩ ،ﻓﺈذا �ﺎن ﻤن ﺤق اﻟرأﺴمﺎﻟﻲ أن �حصﻞ
ﻋﻠﻰ ﺘﻌو�ض ﻋﻠﻰ ﺸكﻞ ر�ﺢ ﻋن اﻟﻌمﻞ اﻟذي ﻗدﻤﻪ ﺴﺎ�ﻘﺎً ﻟتوﻓیر رأس اﻟمﺎل ،ﻓﺈن اﻟﻌﺎﻤﻞ �جب أن
�حصﻞ ﻋﻠﻰ أﺠر ﺒتنﺎﺴب ﻤﻊ ﻤسﺎﻫمتﻪ ﻓﻲ اﻟﻌمﻠ�ﺔ اﻹﻨتﺎﺠ�ﺔ� .ﺎﻟشكﻞ اﻟﻌﺎم ،ﻻ �خرج ﺴ�سموﻨدي ﻋن
اﻻرث اﻟﻔیز�وﻗراطﻲ -اﻟكﻼﺴ�كﻲ ﻟنظر�ﺔ اﻟق�مﺔ واﻟتوز�ﻊ )اﻷﺠر ﻟﻠﻌﺎﻤﻞ ،واﻟر�ﺢ ﻟﻠرأﺴمﺎﻟﻲ ،واﻟر�ﻊ
ﻟمﺎﻟك اﻷرض و�ﻞ ﻫؤﻻء ﯿتشﺎر�ون ﻓﻲ إﻨتﺎج اﻟدﺨﻞ اﻟﻘوﻤﻲ( وﻟكنﻪ ﯿرى أن اﻟرأﺴمﺎﻟﻲ ﯿنﻬب اﻟﻌﺎﻤﻞ
وأن اﻟنظﺎم اﻟﻠیبراﻟﻲ اﻟﻘﺎﺌم �سﻬﻞ ذﻟك �مﺎ �ﻔضﻲ إﻟﻰ ﺘر�ز اﻟثروة ﻓﻲ أﯿدي ﻗّﻠﺔ .ﻟم �كن ﺴ�سموﻨدي
�حﻠم �مجتمﻊ ﺘتحسن ف�ﻪ أوﻀﺎع اﻟﻌمﺎل ﻤن ﺨﻼل ﺘﻌظ�م ﺜروة اﻟمجتمﻊ ﻋبر ﻋمﻠ�ﺔ ﺘراﻛم رأﺴمﺎﻟﻲ
ﺤﻠزوﻨﻲ ﺼﺎﻋد ﺒدﻓﻊ اﻟتطور اﻟتﻘنﻲ اﻟمسﺎﻋد ﻋﻠﻰ ﺘﻘس�م اﻟﻌمﻞ وز�ﺎدة اﻻﻨتﺎﺠ�ﺔ ،ﻋﻠﻰ ﻏرار ﻤﺎ أراد
اﻟكﻼﺴ�كیون ،ﺒﻞ �ﺎن �حﻠم ﺒنظﺎم اﻗتصﺎدي �ضﻊ ﻨصب ﻋین�ﻪ إﺸ�ﺎع ﺤﺎﺠﺎت اﻟنﺎس وز�ﺎدة رﻓﺎﻫیتﻬم.
وﻟذﻟك ﻓﺈﻨﻪ أراد ﻤن اﻟدوﻟﺔ أن ﺘك�ﺢ ﺠمﺎح اﻟصﻌود اﻟرأﺴمﺎﻟﻲ اﻟﻘﺎﺌم ﻋﻠﻰ اﻻﺤﻼل اﻟمتزاﯿد ﻟرأس اﻟمﺎل
141
ﻤحﻞ اﻟﻌمﻞ ،وأن ﺘضطﻠﻊ ﺒدور ﻤ�ﺎﺸر ﻓﻲ ﺤمﺎ�ﺔ ﺤﻘوق اﻟﻌمﺎل ورﻋﺎ�ﺔ اﻟضﻌﻔﺎء ﻻ ﺴ�مﺎ ﺼﻐﺎر
اﻟحرﻓیین ،اﻷﻤر اﻟذي دﻓﻊ ﻤﺎر�س ﻟتسم�ﺔ ﻤذﻫب ﺴ�سموﻨدي �ﺎﺸتراﻛ�ﺔ اﻟبورﺠواز�ﺔ اﻟصﻐیرة .ﻟم ﯿرﻏب
ﺴ�سموﻨدي �ﻘﻠب اﻟطﺎوﻟﺔ ﻓوق رأس اﻟرأﺴمﺎﻟیین وﻟكن أراد ارﻏﺎﻤﻬم ﻋﻠﻰ ﺘﻐییر ﺴﻠو�ﻬم �ﻘوة اﻟﻘﺎﻨون.
ﻓتدﻨﻲ اﻷﺠور ﻤثﻼً �مكن ﻤﻌﺎﻟجتﻪ �ﺈرﻏﺎم اﻟدوﻟﺔ ﻟﻠرأﺴمﺎﻟﻲ ﻋﻠﻰ رﻓﻊ اﻷﺠر ..ﻤن اﻟواﻀﺢ أن ﺴ�سموﻨدي
ﻟم �كن ﯿرﻏب �ﺈطﻼق ﺜورة ﻀد اﻟنظﺎم اﻟﻘﺎﺌم ﺒﻞ �ﺎن �سﻌﻰ إﻟﻰ اﻻﺼﻼح اﻟذي ﯿرى أن ﺘطب�ﻘﻪ ﻫو
ﻤﻬمﺔ اﻟدوﻟﺔ .ﻟم �كن ﻟس�سموﻨدي �طب�ﻌتﻪ أن ﯿنﺎدي ﺒثورة ﻻ �مكن اﻟتنبؤ ﺒنتﺎﺌجﻬﺎ .وﻫو إن �ﺎن ﯿنظر
�ﻌین اﻟسخط إﻟﻰ اﻟرأﺴمﺎﻟﻲ اﻟثري اﻟذي ﻻ ﯿرﺤم اﻟﻌﺎﻤﻞ ،ﻓﺈﻨﻪ ﯿنظر �ﻌین اﻟرﻀﺎ إﻟﻰ اﻟمنتﺞ اﻟحرﻓﻲ
اﻟصﻐیر .ﻓس�سموﻨدي ﻟم �كن اﺸتراﻛ�ﺎً �ﺎﻟمﻌنﻰ اﻟمﺎدي ﻟﻠكﻠمﺔ اﻟذي �ﻘتضﻲ ﻨﻔﻲ اﻟمﻠك�ﺔ اﻟخﺎﺼﺔ ،ﺒﻞ
ﻫو ﻤؤ�د ﻟﻠمﻠك�ﺔ اﻟخﺎﺼﺔ ﻤﺎ ﻟم ﺘص�ﺢ أﻛبر ﻤمﺎ �جب .ﻫو ﺒ�سﺎطﺔ إﻨسﺎن وﺴطﻲ ﺴﻌﻰ ﻟﻺﺼﻼح ﻤن
اﻟداﺨﻞ ،ﻤن ﺨﻼل ﺘكﻠ�ف اﻟدوﻟﺔ �ﺈدارة ﺘوز�ﻊ اﻟدﺨﻞ ﻨحو اﻨتﺎج رأﺴمﺎﻟﻲ ﻤتوﺴط اﻟحجم ،إن ﺠﺎز
62
اﻟتﻌبیر ،وﻤجتمﻊ ﺘس�طر ﻋﻠ�ﻪ اﻟط�ﻘﺔ اﻟوﺴطﻰ اﻟتﻲ ﺘشكﻞ اﻟمكون اﻷﻫم ﻓﻲ ﺘر�یبتﻪ.
ﭙرودون ﻓرﻨسﻲ ﻤن أﺼﻞ ﻤتواﻀﻊ ،ﻓﻘد �ﺎن ﻋﺎﻤﻼً واﺒنﺎً ﻟﻌﺎﻤﻞ .وﻋندﻤﺎ ﺘجﺎوز اﻟﻌشر�ن ﻤن ﻋمرﻩ �ﺎﻨت
اﻟرأﺴمﺎﻟ�ﺔ اﻟصنﺎع�ﺔ ﻗد ﺴ�طرت ﻋﻠﻰ اﻟسﻠطﺔ ﻓﻲ ﻓرﻨسﺎ .ﻗﺎدﻩ ﺘﺄﺜرﻩ �ﺎﻟﻔﻠسﻔﺔ اﻟﻬیـﭽﻟ�ﺔ ﻤﻊ ﻤﺎ ﺸﺎﻫدﻩ ﻤن
ﺘﻔشﻲ اﻟظﻠم واﻟبؤس ﻓﻲ أوﺴﺎط اﻟط�ﻘﺔ اﻟﻌﺎﻤﻠﺔ إﻟﻰ اﻟحﻠم �ﻌﺎﻟم ﻤنﺎﻗض ﻟﻠﻌﺎﻟم ﻤن ﺤوﻟﻪ .ﻋﺎﻟم ﺘسودﻩ
اﻟﻌداﻟﺔ اﻟمطﻠﻘﺔ واﻟمسﺎواة اﻟمطﻠﻘﺔ� .ﺎﻟنس�ﺔ إﻟ�ﻪ ﻟﻠمﻠك�ﺔ اﻟخﺎﺼﺔ وﺠﻬﺎن ﻤتنﺎﻗضﺎن ،ﻓﻬﻲ ﻤن ﺠﻬﺔ اﺴﺎس
اﻟحر�ﺔ وﻟكنﻬﺎ ﻤن ﺠﻬﺔ أﺨرى وﺴیﻠﺔ ﻟﻠسرﻗﺔ .وﻟﻠتوﻓیق ﺒین اﻟﻔكرة وﻨق�ضﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﻟطر�ﻘﺔ اﻟد�ﺎﻟكت�ك�ﺔ
اﻟﻬیـﭽﻟ�ﺔ ﻓﻘد ﻫﺎﺠم اﻟمﻠك�ﺔ اﻟخﺎﺼﺔ �شكﻠﻬﺎ اﻟسﺎﺌد دون اﻟدﻋوة إﻟﻰ إﻟﻐﺎﺌﻬﺎ ،ﺒﻞ �ﺎﻟدﻋوة إﻟﻰ ﻨمط ﻓر�د
ﻤنﻬﺎ �متﻠك �موﺠبﻬﺎ اﻟﻔرد ﺤق اﻻﻨتﻔﺎع ﻻ ﺤق اﻟتصرف ﺒ�ﻌﺎً وﺸراء وﺘور�ثﺎً .واﻟحر�ﺔ �ذﻟك اﻨحرﻓت ﻤن
62ﻟ�ست ﻫذﻩ اﻟدﻋوة ﻏر��ﺔ ﻋﻠﻰ اﻵذان ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟم اﻟمﻌﺎﺼر ﻓﻲ اﻟدول اﻟتﻲ �س�طر ﻓیﻬﺎ أﺼحﺎب اﻻﻤت�ﺎزات اﻻﺤتكﺎر�ﺔ ﻋﻠﻰ اﻟجزء اﻷﻛبر ﻤن
اﻟثروة ،وﺘﺄﺘﻲ ﻋﻠﻰ اﻟنمط اﻟمﻌﺎﺼر ﻓﻲ ﺼ�ﻐﺔ ﺘشج�ﻊ ﻟمﺎ �سمﻰ اﻟمشروﻋﺎت اﻟصﻐیرة.
142
وﺠﻬﺔ ﻨظرﻩ ﻋن ﻤﻌنﺎﻫﺎ اﻟحق�ﻘﻲ �سبب اﻟسﻠطﺔ اﻟﻘﺎﺌمﺔ ،ﻓﻠو ﺘر�ت اﻟمسﺄﻟﺔ ﻟﻸﻓراد ﻟﻘﺎﻤوا ﻋﻔو�ﺎً �ﺈﻨشﺎء
ﻤؤﺴسﺎت ﻻ ﺘﻌﺎﻨﻲ ﻤن اﻨحراﻓﺎت اﻟمؤﺴسﺎت اﻟﻘﺎﺌمﺔ ،ﻓوﺼﻞ �ﻪ اﻷﻤر ﻟﻠﻘول �ضرورة اﻟﻐﺎء اﻟﻌمﻠﺔ
اﻟصﺎدرة ﻋن اﻟدوﻟﺔ� ،وﻨﻬﺎ ﺘستخدم ﻓﻲ اﻻﺌتمﺎن اﻟر�وي أﺤد أﻫم أدوات اﻻﺴتﻐﻼل .وﺴﻌﻰ ﻹﻨشﺎء
ﻤصرف �صدر ﻋمﻠﺔ ورق�ﺔ ﻤضموﻨﺔ ﺘمﺎﻤﺎً �ﺈﻨتﺎج ﺤق�ﻘﻲ ،ﯿتم ﺘداوﻟﻬﺎ ﺒین اﻟمشتر�ین ﻓﻲ اﻟبنك وﻻ ﯿتم
إﻗراﻀﻬﺎ �ﻔﺎﺌدة .ﻓﻘد �ﺎن ﯿرﻏب أن �حصﻞ اﻟﻌمﺎل ﻋﻠﻰ ﻤﺎ ﯿﻠزﻤﻬم ﻤن رأﺴمﺎل ﻹطﻼق طﺎﻗﺎﺘﻬم اﻹﻨتﺎﺠ�ﺔ
دون اﻟوﻗوع ﻓﻲ ﻤصﺎﺌد اﻻﺴتﻐﻼل اﻟمصرف�ﺔ واﻟرأﺴمﺎﻟ�ﺔ� .ﺎن ﻨمطﺎً ﻓر�داً ﻤن اﻟمصﺎرف اﻟتﻌﺎوﻨ�ﺔ اﻟتﻲ
ﻟم �ﻘدر ﻟﻬﺎ اﻟنجﺎح وﻟو ﻗﻠیﻼً ﻓﻲ اﻟتﻘدم �بدﯿﻞ ﻟنظﺎم اﻟتداول اﻟنﻘدي اﻟﻘﺎﺌم واﻟذي ﺘﻌب ﭙرودون ﻓﻲ
ﻤحﺎوﻟﺔ ﺘﻐییرﻩ .اﻟمﻬم ﻋند ﭙرودون ﻫو ﺘجر�د اﻟدوﻟﺔ ﻤن أﺴﻠحتﻬﺎ اﻟتﻲ ﺘستخدﻤﻬﺎ ﻹﺨضﺎع اﻟﻔﻘراء ﺒدﻻً
ﻤن اﻻﻨتصﺎر ﻟحﻘوﻗﻬم .ﻓﺎﻟدوﻟﺔ �جب أﻻ �كون ﻟدﯿﻬﺎ ﺴﻠطﺔ و�جب أﻻ �كون ﻟدﯿﻬﺎ ﺤق اﺼدار اﻟنﻘود،
رﻤز اﻟس�ﺎدة ،وأداة اﻻﺴتﻐﻼل �ﺄﯿدي اﻟرأﺴمﺎﻟیین .وﻫكذا ﻓﻬو ﯿنﺎﻗض ﺴ�سموﻨدي ﺘمﺎﻤﺎً ﻓﻲ ﻤنﻬجﻪ
اﻹﺼﻼﺤﻲ ،اذ ﺒینمﺎ �سﻌﻰ اﻷول ﻟتسخیر اﻟدوﻟﺔ ﻓﻲ ﻋمﻠ�ﺔ اﻹﺼﻼح ،ﻓﺈن اﻟثﺎﻨﻲ ﯿرﻏب �ﺈﻟﻐﺎء اﻟدوﻟﺔ
اﻟتﻲ ﻻ ﯿرى ﻟﻬﺎ أ�ﺔ وظ�ﻔﺔ ﺴوى اﻟسﻬر ﻋﻠﻰ ﻀمﺎن اﻟﻌداﻟﺔ .ﻟكنﻬمﺎ �شتر�ﺎن ﻓﻲ ﻋدم اﻟنﻔﻲ اﻟتﺎم
ﻟﻠمﻠك�ﺔ اﻟخﺎﺼﺔ ،وﻓﻲ اﻹ�مﺎن �ﺈﻤكﺎﻨ�ﺔ اﺼﻼح اﻟنظﺎم اﻟﻘﺎﺌم ،ﻻ �ضرورة اﻻﻨتﻘﺎل ﻤنﻪ إﻟﻰ ﻨظﺎم آﺨر
ﻤختﻠﻒ ﺠذر�ﺎً.
ر�مﺎ ﻓشﻞ ﭙرودون ﻓﻲ ﻤسﺎع�ﻪ ﻹﺼﻼح ﻨظﺎم اﻟتداول أو ﺘﻐییر طب�ﻌﺔ اﻟمﻠك�ﺔ اﻟخﺎﺼﺔ ﻟكن
أﻓكﺎرﻩ اﻨتﻘﻠت ﻟﻸﯿدي "اﻟخطﺄ" واﻨتشر ،ﻤن ﺨﻼل اﻟمتﺄﺜر�ن �ﻔكرﻩ ﻤن ﺠﻬﺔ و�ﺎﻷوﻀﺎع اﻟسﺎﺌدة ﻓﻲ أورو�ﺎ
ﺴمﻲ �ﺎﻟـﭙرودوﻨ�ﺔ أو اﻟﻔوﻀو�ﺔ .ووﺼﻞ رواد ﻫذا
آﻨذاك ﻤن ﺠﻬﺔ أﺨرى ،ﻤذﻫب ﺠدﯿد ﻓﻲ أورو�ﺎ ّ
اﻟمذﻫب إﻟﻰ أﻤﺎﻛن �ﻌیدة ﻓﻲ اﻟدﻓﺎع ﻋن اﻟحر�ﺔ وﺼﻠت إﻟﻰ اﻟكﻔر �كﻞ اﻟمؤﺴسﺎت اﻟمدﻨ�ﺔ واﻟروﺤ�ﺔ
اﻟتﻲ ﯿرون أﻨﻬﺎ ﺘمس �ﺎﻟحر�ﺔ �مﺎ ﻓیﻬﺎ اﻟكن�سﺔ واﻟبرﻟمﺎن .ﻟم ﯿرد أوﻟئك أي ﻨوع ﻤن أﻨواع اﻟسﻠطﺔ اﻟمﻘیدة
ﻟحر�ﺔ اﻟﻔرد ﺤتﻰ وﻟو �ﺎﻨت ﻋﻘد زواج .وﻟﻠوﺼول إﻟﻰ دوﻟتﻬم اﻟﻔوﻀو�ﺔ ﻻ �مﺎﻨﻌون �ﺎﺴتخدام وﺴﺎﺌﻞ
اﻟﻌنﻒ .وﺘجﻠﻰ ﺘﺄﺜیر ﻫؤﻻء ﻓﻲ اﻟحر�ﺎت اﻟنﻘﺎﺒ�ﺔ اﻟثور�ﺔ اﻟتﻲ ﺒرزت ﻻﺤﻘﺎً .واﻟتﻲ ﺴی�ﻘﻰ ﺘﺄﺜیرﻫﺎ ﺤتﻰ
ﯿوﻤنﺎ ﻫذا ،و�ن ﻓﻲ ﺼورة أﻛثر ﺴﻠم�ﺔ ،ﻋﻠﻰ ﻫیئﺔ ﺤر�ﺎت ﺴﻠم�ﺔ ﻤن اﻟنضﺎل اﻟنﻘﺎﺒﻲ واﻹﻀرا�ﺎت
اﻟنﻘﺎﺒ�ﺔ.
143
.4-5اﻻﺸتراﻛ�ﺔ اﻟتﻌﺎوﻨ�ﺔ
ﻓﻲ ﺤین ﺤﺎول ﺴ�سموﻨدي و�رودون وﻏیرﻫم ﻨﻘد اﻟنظﺎم اﻟرأﺴمﺎﻟﻲ وﻤحﺎول إﺼﻼﺤﻪ �شكﻞ �ﺂﺨر ﻤن
اﻟداﺨﻞ ،ﻨشط اﺘجﺎﻩ ﻤختﻠﻒ ﻓﻲ ﻨﻘد اﻟرأﺴمﺎﻟ�ﺔ اﻤتد ﺘ�ﺎرﻩ ﻤن ﻓرﻨسﺎ إﻟﻰ إﻨـﭽﻟت ار إﻟﻰ اﻟوﻻ�ﺎت اﻟمتحدة
ﻋﻠﻰ اﻟجﺎﻨب اﻵﺨر ﻤن اﻷطﻠسﻲ.
ﻓرﻨسﻲ ﻤن ط�ﻘﺔ اﻟنبﻼء اﻟتﻲ ذﻫبت اﻟثورة اﻟﻔرﻨس�ﺔ ﺒثروﺘﻬﺎ إﻟﻰ ﻏیر رﺠﻌﺔ� .ﺎن ﺴ�مون �حﻠم �مﺎ �مكن
ﺘسمیتﻪ �ﺎﻟمدﯿنﺔ اﻟصنﺎع�ﺔ اﻟﻔﺎﻀﻠﺔ .ﻻ ﻋﻠﻰ أﺴﺎس ﻓﻠسﻔﻲ أﺨﻼﻗﻲ ﻤحض �ﺄﻓﻼطون ،ﺒﻞ ﻋﻠﻰ أﺴﺎس
دراﺴﺔ ﻋم�ﻘﺔ ﻟﻠﻌﺎﻟم ﻤن ﺤوﻟﻪ .اذ ﻋﻠﻰ اﻟرﻏم ﻤن روﻤﺎﻨسیتﻪ ،ﺒﻞ وﺴذاﺠتﻪ ﻓﻲ �ﻌض أﻓكﺎرﻩ ،إﻻ أﻨﻪ
اﻤتﻠك ﻤنﻬجﺎً ﻋﻠم�ﺎً ﻓﻲ دراﺴﺔ اﻟتﺎر�ﺦ .أراد ﺴﺎن ﺴ�مون إﻋﺎدة ﺘرﺘیب اﻟنظﺎم اﻻﻗتصﺎدي �ﺄﺴرﻩ وﻓق
أﺴس ﺠدﯿدة ﻗﺎﺌمﺔ ﻋﻠﻰ اﻟخیر�ﺔ واﻻﺤترام اﻟمت�ﺎدل ﺒین ﺒنﻲ اﻟ�شر .و�ﺎن �حﻠم �مجتمﻊ ﻤبنﻲ ﻋﻠﻰ
اﻟكﻔﺎءة أو اﻟجدارة .اﻋتبر ﺴ�مون أن اﻻﻗطﺎع إﻟﻰ زوال وأن اﻟصنﺎﻋﺔ ﻫﻲ اﻟمستﻘبﻞ واﻗترح ﺘنظ�مﺎً
اﺠتمﺎع�ﺎً ﺘﻘودﻩ ﺤكوﻤﺔ ﺘكنوﻗراط�ﺔ و�كون ف�ﻪ ﺒرﻟمﺎن ﻤكون ﻤن ﻋدة ﻤجﺎﻟس ﺘتخصص �ﺄﻨشطﺔ اﻻﺒتكﺎر
واﻟرﻗﺎ�ﺔ واﻟتنﻔیذ .أي أﻨﻪ أﻨشﺊ ﺒرﻨﺎﻤجﺎً ﻤتكﺎﻤﻼً ﻹدارة اﻻﻗتصﺎد �طر�ﻘﺔ ﻤبن�ﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻠم واﻟتخط�ط
واﻟتكنوﻟوﺠ�ﺎ .ﻓﻲ ﻫذا اﻟنظﺎم ﺘنتﻘﻞ اﻟثروة ﻤن ﺠیﻞ إﻟﻰ ﺠیﻞ ﻻ ﻋن طر�ق اﻹرث ﺒﻞ ﻋن طر�ق اﻹدارة
اﻟحكوﻤ�ﺔ .و�ﻔضﻞ اﻟتخط�ط واﻹدارة اﻟمبنیین ﻋﻠﻰ اﻟمﻌرﻓﺔ ،ﯿتخﻠص اﻟمجتمﻊ ﻤن ﻤشكﻼت اﻟمنﺎﻓسﺔ
وﻓوﻀﻰ اﻹﻨتﺎج وﺘستق�م اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒین اﻟﻌﺎﻤﻞ و�ین اﻟصنﺎﻋﻲ .وﻫذا إن ﻟم ﯿرق ﻟﻠجیﻞ اﻟﻼﺤق ﻤن
اﻻﺸتراﻛیین اﻟمﺎر�سیین إﻻ أﻨﻬم اﺴتﻔﺎدوا ﻤنﻪ ﻻﺤﻘﺎً ﻓﻲ ﻓكرة اﻟتخط�ط واﻟتوز�ﻊ اﻟمر�زي.
اﺠتمﻌت ﺤول ﺴ�مون ﺸخص�ﺎت �ﺎرزة �شبﻬﻬﺎ اﻟ�ﻌض �ﺎﺠتمﺎع اﻟحوار�ین ﻋﻠﻰ اﻟمس�ﺢ.
واﻨتشرت ﻓﻠسﻔتﻪ ﺤول اﻟﻌﺎﻟم ﻋﻠﻰ ﺠﺎﻨبﻲ اﻷطﻠسﻲ .ر�مﺎ ﻟم ﯿتمكن أوﻟئك ﻤن ﺘطبیق ﻫذﻩ اﻟﻔﻠسﻔﺔ ،ﻟكنﻬم
ﻨشروﻫﺎ وﺤوﻟوﻫﺎ إﻟﻰ »ﺴﺎﻨس�موﻨ�ﺔ« أﻟﮭﻤﺖ اﻟﻜﺜﯿﺮﯾﻦ ﻟﻠﻨﻀﺎل ﻣﻦ أﺟﻞ ﻣﺠﺘﻤﻊ ﻣﺘﻄﻮر وﻋﺎدل ﻓﻲ أﻣﺎﻛﻦ
144
ﻋﺪﯾﺪة ﻣﻦ اﻟﻌﺎﻟﻢ.
ﺨﺎب أﻤﻞ ﻓور��ﻪ ﻓﻲ اﻟثورة اﻟﻔرﻨس�ﺔ اﻟتﻲ رأى أﻨﻬﺎ ﻓشﻠت ﻓﻲ ﺘحﻘیق اﻟﻌداﻟﺔ .ﻓﺎﻟصنﺎﻋیون اﻟجدد ﺤﻠوا
ﻤحﻞ اﻟنبﻼء اﻟﻘداﻤﻰ ،وﻟم ﺘتخﻠص ﻓرﻨسﺎ ﻤن ﺴوء ﺘوز�ﻊ اﻟثروة وﻤﺎ ﯿتصﻞ �ﻪ ﻤن ﻤظﺎﻟم ﺘطﺎل أﻏﻠب�ﺔ
اﻟنﺎس .وﻤن ﺜم ﻓﻠم ﯿرى اﻟحﻞ ﺒثورة ﺠدﯿدة ،و�ﻨمﺎ ﺒتﻐییر ﺘدر�جﻲ ﯿبدأ ﻤن ﺒنﺎء ﻤستﻌمرات ﺘﻌﺎوﻨ�ﺔ ﺘشكﻞ
ﻤدﺨﻼً ﻟﻌﺎﻟم ﺠدﯿد .اﻨتﻘد ﻓور��ﻪ اﻟنظﺎم اﻟرأﺴمﺎﻟﻲ �حدﻩ ﻓﻲ إطﺎر ﻨظرة دﯿنﺎﻤ�ك�ﺔ ﺘﺎر�خ�ﺔ ﻟﻠتطور
اﻻﺠتمﺎﻋﻲ ،وارﺘﺄى أن اﻻﺼﻼح ﯿن�ﻐﻲ أن ﯿتم ﻋن طر�ق اﻟحد ﻤن اﻟطغ�ﺎن اﻟصنﺎﻋﻲ ﻋﻠﻰ اﻟح�ﺎة
اﻻﻗتصﺎد�ﺔ� .ﺎن ﯿرﻏب ﻋﻠﻰ ﺴبیﻞ اﻟمثﺎل أﻻ ﺘتر�ز اﻟمصﺎﻨﻊ ﻓﻲ ﻤنﺎطق ﺤضر�ﺔ ﺒﻞ أن ﺘنتشر ﻓﻲ
اﻟر�ف� ،مﺎ �سمﺢ ﻟﻠﻌمﺎل �ﺎﻟتمتﻊ �جودة ﺤ�ﺎة أﻓضﻞ .وﻋﻠﻰ اﻟنق�ض ﻤن اﻟكﻼﺴ�كیین ،ﻟم َﯿر ﻓور��ﻪ
اﻤكﺎﻨ�ﺔ ﻟﻼﺘسﺎق ﺒین ﻤصﻠحﺔ اﻟﻔرد وﻤصﻠحﺔ اﻟمجتمﻊ ﻓﻲ إطﺎر ﺤر�ﺔ اﻟسوق ،ﺒﻞ وﺠد أن ﻨظﺎم اﻟمنﺎﻓسﺔ
�ﻘود إﻟﻰ اﻟﻔوﻀﻰ و�ﻟﻰ اﺨتﻼل ﺤﺎد ﻓﻲ اﻟمسﺎواة واﻟﻌداﻟﺔ اﻻﺠتمﺎع�ﺔ .ورأى أن اﻟنظﺎم اﻟرأﺴمﺎﻟﻲ ﻻ
�مكن أن �كون ﻓﻲ ﻤصﻠحﺔ اﻟﻔﻘراء ،ﻷن اﻟنظﺎم �حد ذاﺘﻪ ﻤصمم ﻟتسﻬیﻞ اﺴتﻐﻼل اﻟط�ﻘﺔ اﻟمﺎﻟكﺔ
اﻟطﻔیﻠ�ﺔ ﻟﻠط�ﻘﺔ اﻟمنتجﺔ ﻤن ﺨﻼل ﺼیرورة اﻟمنﺎﻓسﺔ إﻟﻰ اﻻﺤتكﺎر .ﻓﺎﻟنظﺎم اﻟرأﺴمﺎﻟﻲ ،أو »اﻟمدﻨﻲ«
ﻛمﺎ �سم�ﻪ ،ﻤرّ�ب �طر�ﻘﺔ ﺘجﻌﻞ ﻤصیر اﻷﻨشطﺔ اﻹﻨتﺎﺠ�ﺔ إﻟﻰ اﻟتر�ز ﻓﻲ اﺤتكﺎرات ﺘرﻋﻰ ﻤصﺎﻟحﻬﺎ
اﻷﻨﺎﻨ�ﺔ ﻋﻠﻰ ﺤسﺎب ﻤصﺎﻟﺢ اﻷﻛثر�ﺔ .ﻋﻠﻰ ﻋكس ﺴﺎن ﺴ�مون اﻟذي آﻤن �ﺈﻤكﺎﻨ�ﺔ اﻹﺼﻼح ﻤن ﻓوق،
آﻤن ﺸﺎرل ﻓور��ﻪ �ﺎﻹﺼﻼح ﻤن "ﺘحت" �طر�ﻘﺔ ﺴﻠم�ﺔ ﻤبن�ﺔ ﻋﻠﻰ ﺒنﺎء ﻤجتمﻌﺎت ﺘﻌﺎوﻨ�ﺔ ﺼﻐیرة �سمیﻬﺎ
ﻤستﻌمرات ،ﻋﻠﻰ أﻤﻞ أن ﺘنضﺞ وﺘنتشر وﺘتسﻊ �ﺎﺘجﺎﻩ ﺘحﻘیق ﺒنﺎء اﻟمجتمﻊ اﻟجدﯿد.
145
ﻤﻌﺎﻟجﺔ ﻗض�ﺔ اﻟمﻠك�ﺔ ﻋﻠﻰ ﻏرار ﻏیرﻩ ﻤن اﻻﺸتراﻛیین ،ﺒﻞ ﻓكر ﻓﻲ ﻤﻠك�ﺔ ﺠمﺎع�ﺔ ﻀمن ﻨطﺎﻗﺎت
ﻤحددة ﻫﻲ اﻟتﻌﺎوﻨ�ﺎت ،اﻟتﻲ ﺘش�ﻪ ﻗرى ﺼﻐیرة ﻤكتف�ﺔ ذاﺘ�ﺎً ﻤن اﻨتﺎﺠﻬﺎ اﻟمحﻠﻲ اﻟزراﻋﻲ واﻟصنﺎﻋﻲ.
أﺠرى أو�ن ﻀمن أﻋمﺎﻟﻪ إﺼﻼﺤﺎت ﺴﺎ�ﻘﺔ ﻟﻌصرﻩ ﻋﻠﻰ ﺼﻌید ظروف اﻟﻌمﻞ وﻋدد ﺴﺎﻋﺎت اﻟﻌمﻞ
ووﺴﺎﺌﻞ ﺘحسین ﺠودة ﺒیئﺔ اﻟﻌمﻞ .وﻗﺎم �ﻌدة ﺘجﺎرب اﻟتﻌﺎوﻨ�ﺔ ﺤﻘق �ﻌضﻬﺎ ﻨجﺎﺤﺎً ﻟكن آﻟت ﺠم�ﻌﻬﺎ
�ﺎﻟمحصﻠﺔ إﻟﻰ اﻟﻔشﻞ ،وﻟم ﯿتمكن ﻤن ﺘحو�ﻞ ﻤذه�ﻪ اﻟتﻌﺎوﻨﻲ إﻟﻰ ﺘ�ﺎر �جتذب رﺠﺎل اﻟصنﺎﻋﺔ .ﺘﻌد
ﺘجﺎرب أو�ن اﻟتﻌﺎوﻨ�ﺔ ﻋﻠﻰ اﻟرﻏم ﻤن ﻓشﻠﻬﺎ ﻤصدر اﻟﻬﺎم ﻟﻠﻌمﻞ اﻟتﻌﺎوﻨﻲ واﻟتﻌﺎوﻨ�ﺎت اﻟمﻌﺎﺼرة ،وﺘشﻐﻞ
ﺘجﺎر�ﻪ ﺠزًء ﻫﺎﻤﺎً ﻤن أي �تﺎب ﻤﻌﺎﺼر ﻓﻲ اﻻﻗتصﺎد اﻟتﻌﺎوﻨﻲ.
واﺨی اًر ،وﻋﻠﻰ اﻟرﻏم ﻤن وﺼﻔنﺎ ﻟرﻤوز اﻟت�ﺎرات اﻻﺸتراﻛ�ﺔ �ﺎﻟسذاﺠﺔ ﺤینﺎً و�ﺎﻟخ�ﺎﻟ�ﺔ ﺤینﺎً آﺨر،
إﻻ أن أﻏﻠبﻬم إن ﻟم �كن ﺠم�ﻌﻬم �ﺎﻨوا رﺠﺎﻻً ﺠﺎدﯿن ،وﻤنﻬم ﻤن ﻟم ﯿتردد ﻓﻲ ﺒذل اﻟمﺎل واﻟثروة ﻟیرى
أﻓكﺎرﻩ ﺘتحﻘق و�ن ﻋﻠﻰ ﺴبیﻞ اﻟتجر�ﺔ ،وﻫذا ﯿدل ﻋﻠﻰ اﻹﻨسﺎﻨ�ﺔ اﻟ�ﺎرزة ﻟﻬؤﻻء اﻹﺼﻼﺤیین .ﻨكتﻔﻲ ﺒﻬذا
اﻟﻘدر ﻤن اﻻﺸتراﻛ�ﺔ اﻟﻔوﻀو�ﺔ واﻟخ�ﺎﻟ�ﺔ اﻟتﻲ ﻟم �كن ﻟﻬﺎ دور ﻫﺎم ﻋﻠﻰ ﺘطور اﻟﻔكر اﻻﻗتصﺎدي� ،ﻘدر
ﻤﺎ �ﺎن ﻟﻬﺎ ﺘﺄﺜیر ﻋﻠﻰ ﻤﺎر�س اﻟذي ﺴ�طﺎل ﺘﺄﺜیرﻩ �ﻞ أرﺠﺎء اﻟكرة اﻷرﻀ�ﺔ ﻤنذ ﻨشرﻩ ﻟﻠب�ﺎن اﻟشیوﻋﻲ
وﺤتﻰ ﯿوﻤنﺎ ﻫذا.
.5-5ﻤﺎر�س
وﻟد ﻤﺎر�س ﻓﻲ أﻟمﺎﻨ�ﺎ ﻟﻌﺎﺌﻠﺔ ﯿﻬود�ﺔ ﺒورﺠواز�ﺔ ﻋﺎم 1818وﺘزوج اﺒنﺔ �ﺎرون أﻟمﺎﻨﻲ ﻤﻌتنﻘﺎً اﻟمس�ح�ﺔ
اﻟبروﺘسنت�ﺔ .اﺸتﻐﻞ �ﺎﻟصحﺎﻓﺔ وﻋمﻞ ﻓﻲ اﻟكتﺎ�ﺔ واﻟتحر�ر ﻓﻲ أﻛثر ﻤن ﺠر�دة وﻓﻲ أﻛثر ﻤن ﺒﻠد ﻤتنﻘﻼً
ﻓﻲ أورو�ﺎ ﻤن ﻤدﯿنﺔ إﻟﻰ أﺨرى �ﻠمﺎ ﻀﺎﻗت �ﺄﻓكﺎرﻩ اﻷرض ،ﻓﻲ وﻗت ﻟم ﺘكن ف�ﻪ اﻟحكوﻤﺎت اﻷورو��ﺔ
ﻋموﻤﺎً ﻋﻠﻰ ذات اﻟﻘدر ﻤن رﺤﺎ�ﺔ اﻟصدر ﻓﻲ ﻗبول اﻟنﻘد اﻟﻌﻠنﻲ .وأﻤﺎ اﻨـﭽﻟز ﻓكﺎن ﻤن ﻋﺎﺌﻠﺔ رأﺴمﺎﻟ�ﺔ
أﻟمﺎﻨ�ﺔ ﺘمتﻠك اﺴتثمﺎرات ﻓﻲ إﻨـﭽﻟترا .وﻟكنﻪ ﺒدﻻً ﻤن أن �ستنﻔد ﺠﻬدﻩ ﻓﻲ اﻻﺸراف ﻋﻠﻰ أﻋمﺎل أﺒ�ﻪ ﻓﻲ
إﻨـﭽﻟت ار أﻨﻔق وﻗتﻪ ﻓﻲ اﻟمطﺎﻟﻌﺔ وﻓﻲ دراﺴﺔ أوﻀﺎع اﻟﻌمﺎل .ﻨشر ﻓﻲ ﻨﻘد اﻻﻗتصﺎد اﻟس�ﺎﺴﻲ اﻟكﻼﺴ�كﻲ
طد
وﻓﻲ أوﻀﺎع اﻟط�ﻘﺔ اﻟﻌﺎﻤﻠﺔ ﻗبﻞ أن ﯿﻠتﻘﻲ �مﺎر�س .وأدى ﻟﻘﺎءٌ ﺒینﻪ و�ین ﻤﺎر�س ﻓﻲ �ﺎر�س إﻟﻰ ﺘو ّ
اﻟصﻠﺔ ﺒینﻬمﺎ و�ﺎن ﺴنداً ﻗو�ﺎً ووف�ﺎً ﻟمﺎر�س .ﻟم ﯿ�خﻞ ﻋﻠﻰ ﻤﺎر�س �ﺎﻟدﻋم اﻟمﺎﻟﻲ واﻟمﺎدي وﺴﺎﻋدﻩ ﻓﻲ
146
اﻟكتﺎ�ﺔ واﻟتحر�ر .وﻟوﻻ اﻨـﭽﻟز ﻟمﺎ ﺘم ﻨشر اﻟجزأﯿن اﻟثﺎﻨﻲ واﻟثﺎﻟث �ﻌد وﻓﺎة ﻤﺎر�س ﺘ�ﺎﻋﺎً واﻟجزء اﻟثﺎﻟث
ﻓكﺎن ﻤن اﻨجﺎز اﻨـﭽﻟز.
ﻛﺎن ﻤﺎر�س ﻓﻲ ﺒدا�ﺔ اﻷﻤر ﻤثﺎﻟ�ﺎً و�ﺎن ﻋﻠﻰ ﺼﻠﺔ ﺒـﭙرودون آﻨﻒ اﻟذ�ر وﻏیرﻩ ﻤن اﻟﻔوﻀو�ین
اﻟ�ﺎرز�ن ،ﻟكنﻪ �ﻌد دراﺴﺔ اﻻﻗتصﺎد اﻟكﻼﺴ�كﻲ واﻻطﻼع ﻋﻠﻰ ﻤواد ﺘﺎر�خ�ﺔ ﻤتنوﻋﺔ ﺴیبدأ �ﺎﻨتﻘﺎد ﻤثﺎﻟ�ﺔ
ﺴمﺎﻩ اﺸتراﻛ�ﺔ اﻟبورﺠواز�ﺔ اﻟصﻐیرة ،وﺴیتحول ﻤن ﻤثﺎﻟﻲ إﻟﻰ ﻤﺎدي و�ﻟﻰ ﻨﺎﺸط ﺸیوﻋﻲ ﻻ ﯿتوﻗﻒ
ﻤﺎ ّ
ﻋن ﻨشر آراءﻩ اﻟثور�ﺔ أﯿنمﺎ ﺤﻞ ،ﻓﻲ ﻓرﻨسﺎ و�ﻠج�كﺎ وأﻟمﺎﻨ�ﺎ .وﻟكن ﻨشﺎطﻪ اﻟثوري ﻓﻲ �ﺎر�س و�ﻠج�كﺎ
وﻏیرﻫﺎ ﻟم ﯿتكﻠﻞ �ﺎﻟنجﺎح .وﻤن اﻟمﻔﺎرﻗﺎت أن اﻟبﻠد اﻟذي اﺤتضن اﻟنﺎﺸط اﻟشیوﻋﻲ ﺤتﻰ وﻓﺎﺘﻪ �ﺎن
إﻨـﭽﻟترا ،أﻫم ﻤﻌﺎﻗﻞ اﻟرأﺴمﺎﻟ�ﺔ ﻓﻲ زﻤن ﻤﺎر�س .وأﻫم ﻤؤﻟﻔﺎت ﻤﺎر�س �ﺎﻨت ﺘﻠك اﻟتﻲ أﻨجزﻫﺎ ﺨﻼل
ﺤ�ﺎﺘﻪ ﻓﻲ ﻟندن .و�ﺎﻨت أﻫم ﻤؤﻟﻔﺎﺘﻪ �تﺎب "ﻨﻘد اﻻﻗتصﺎد اﻟس�ﺎﺴﻲ" اﻟذي ﻨشرﻩ ﻋﺎم 1859واﻟكتﺎب
اﻟشﻬیر »رأس اﻟمﺎل« اﻟذي ﻨشر اﻟجزء اﻷول ﻤنﻪ ﻋﺎم ،1867ﺘﺎر�ﺎً ﻟرﻓیق در�ﻪ اﻨـﭽﻟز ﻤﻬمﺔ اﺴتكمﺎل
63
وﻨشر �ق�ﺔ أﺠزاء اﻟكتﺎب ،اذ ﺘوﻓﻲ ﻗبﻞ أن �كمﻞ ﻤؤﻟﻔﻪ اﻟتﺎر�خﻲ.
ﻤن اﻟمشﻬود ﻟمﺎر�س ﺴﻌﺔ اﻻطﻼع اﻻﺴتثنﺎﺌ�ﺔ ،وﻫذا ظﺎﻫر �شكﻞ واﻀﺢ ﻤن ﻤؤﻟﻔﺎﺘﻪ .اﺴتﻔﺎد
ﻤﺎر�س ﻤن ه�جﻞ وﻟكنﻪ أﻋﺎد إﻨتﺎج ه�جﻞ ،واﺴتﻔﺎد ﻤن ﻓكر اﻟمصﻠحین اﻻﺠتمﺎﻋیین ،اﺸتراﻛیﻲ
اﻟبورﺠواز�ﺔ اﻟصﻐیرة �مﺎ �سمیﻬم ،وﻟكنﻪ ﻫﺎﺠمﻬم أﻛثر ﻤمﺎ ﻫﺎﺠم اﻟرأﺴمﺎﻟ�ﺔ .واﺴتﻔﺎد ﻤن اﻟﻔكر اﻻﻗتصﺎد
اﻟكﻼﺴ�كﻲ ،أو ﻟنﻘﻞ إن ﺸئت اﻵن ،اﻻﻗتصﺎد اﻟبورﺠوازي ،ر�كﺎردو �ﺎﻟذات ،وﻟكنﻪ ﻗﺎم ﺒتحﻠیﻠﻪ و�ﻋﺎدة
ﺘر�ی�ﻪ ﻤن ﺠدﯿد .ﻟم �كن أول ﻤن اﺴتخدم اﻟمﺎد�ﺔ اﻟجدﻟ�ﺔ أو اﻟد�ﺎﻟكت�ك�ﺔ وﻟكنﻪ أﻋﺎد ﺒنﺎءﻫﺎ ﻋﻠﻰ
طر�ﻘتﻪ ،وﻟم �كن أول ﻤن ﺼﺎغ ﻨظر�ﺔ اﻟق�مﺔ ﻓﻲ اﻟﻌمﻞ ،ﻟكنﻪ أﻋﺎد ﺒنﺎءﻫﺎ ﻋﻠﻰ طر�ﻘتﻪ ،و�ن �ﺎن ﻫنﺎك
ﻤن ﯿرى ،ﻤخطئﺎً ،أﻨﻪ ﻟم �كن اﻷول ﻓﻲ أي ﺸﻲء ،إﻻ أﻨﻪ �ﺎﻟتﺄﻛید َﻗَﻠب �ﻞ ﺸﻲء .وﺴ�طﺎل ﺘﺄﺜیرﻩ
اﻟﻔكري �ﻞ أﺼﻘﺎع اﻷرض وﺴ�متد ﺤتﻰ ﯿوﻤنﺎ ﻫذا.
ﺘرﺠم ف�مﺎ �ﻌد إﻟﻰ ﻋدد �صﻌب ﺤصرﻩ ﻤن ﻟﻐﺎت اﻟﻌﺎﻟم �ﻔضﻞ دور اﻟنشر اﻟسوﻓییت�ﺔ. 63
147
.1-5-5ﻟﻤﺤﺔ ﻋﻦ اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ اﻟﻤﺎرﻛﺴﯿﺔ
ﻻ �مكن ﻀمن اﻟمسﺎﺤﺔ اﻟمتﺎﺤﺔ إ�ﻔﺎء اﻟﻔﻠسﻔﺔ اﻟمﺎر�س�ﺔ ﺤﻘﻬﺎ ﻤن اﻟشرح .وﻻ �مكن أن ﯿز�د
ﻤﺎ �مكن ﻋرﻀﻪ ﻋن رؤوس أﻗﻼم .ﻓﻲ اﻟحق�ﻘﺔ ،إن اﻟﻘراءة اﻷوﻟﻰ ﻟمﺎر�س ﺘترك اﻟمرء ﻤتع�ﺎً ﻤن
اﻟتنﺎﻗضﺎت واﻟصراع اﻟط�ﻘﻲ .وﻟن �سیر اﻟﻘﺎرئ ﻓﻲ ﻤؤﻟﻒ ﻤﺎر�سﻲ أ�ﺔ ﻤسﺎﻓﺔ ﻤﻌﻘوﻟﺔ دون اﻟمرور
ﺒتﻌﺎﺒیر اﻟتنﺎﻗض واﻟصراع اﻟط�ﻘﻲ اﻟتﻲ ﺘﻘﻔز ﻤن �ﻞ ﻤكﺎن .ﻓﻠمﺎذا؟ ﻟﻘد أﻋمﻞ ﻤﺎر�س اﻟمﺎد�ﺔ اﻟجدﻟ�ﺔ
)اﻟد�ﺎﻟكت�ك�ﺔ( dialectical materialismﻓﻲ د ارﺴﺔ اﻟتﺎر�ﺦ اﻻﺠتمﺎﻋﻲ ﻓﺄﺴس ﻤﺎ �سمﻰ اﻟمﺎد�ﺔ اﻟتﺎر�خ�ﺔ
� .historical materialismﺎﻟنس�ﺔ ﻟمﺎر�س اﻟﻔكر اﻨﻌكﺎس ﻟﻠمﺎدة وﻟ�س اﻟﻌكس .وﺤر�ﺔ اﻟتﺎر�ﺦ ﺘحكمﻬﺎ
ﺘنﺎﻗضﺎت اﻟمﺎدة وﻟ�س اﻟﻔكر .وﻤﺎ اﻟﻔكر إﻻ اﻨﻌكﺎس ﻟﻠواﻗﻊ� .ﻘول أﺼحﺎب اﻟجدﻟ�ﺔ ﻫذﻩ ﻓﻲ ﺘ�س�ط
اﻟﻔكرة أن اﻹﻨسﺎن ﻋندﻤﺎ ﯿنظر إﻟﻰ ﺘﻔﺎﺤﺔ ﻤﻌﻠﻘﺔ �ﺄﻤﻬﺎ اﻟشجرة ،ﺘنط�ﻊ ﻓﻲ ﻓكرﻩ ﻋﻠﻰ ﺸكﻞ ﺠسم ﺸ�ﻪ
ﻛروي أﺤمر اﻟﻠون ،أﻤﺎ إذا أﻏمض اﻹﻨسﺎن ﻋین�ﻪ وﺘخیﻞ ﻓﺎﻛﻬﺔ ﻤكع�ﺔ اﻟشكﻞ ﺒ�ضﺎء اﻟﻠون ﻓﺈﻨﻪ ﻟن
ﯿراﻫﺎ ﻋﻠﻰ اﻟشجرة ﻋندﻤﺎ �ﻔتﺢ ﻋین�ﻪ! ﻟنطبق ذﻟك ﻋﻠﻰ اﻟنظﺎم اﻟرأﺴمﺎﻟﻲ� :موﺠب ﻫذا اﻟتشب�ﻪ ،اﻷﻓكﺎر
اﻟسﺎﺌدة ﺤول اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒین اﻟﻌﺎﻤﻞ ورب اﻟﻌمﻞ ،واﻟطر�ﻘﺔ اﻟتﻲ �ﻔكر ﻓیﻬﺎ اﻟﻌﺎﻤﻞ ،واﻟطر�ﻘﺔ اﻟتﻲ �ﻔكر
ﻓیﻬﺎ رب اﻟﻌمﻞ ،ﺠم�ﻌﻬﺎ ،ﻤﺎ ﻫﻲ إﻻ اﻨﻌكﺎس ﻟشﻲء ﻤوﺠود ﻓﻲ اﻟواﻗﻊ اﻟمﺎدي .و�ﺎﻟتﺎﻟﻲ ﻻ �مكن ﺘﻐییر
اﻷﻓكﺎر اﻟسﺎﺌدة ﻤن ﺨﻼل اﺼﻼح اﻷﺨﻼق ﺒﻞ ﻻ ﺒد ﻟﻠواﻗﻊ أن ﯿتﻐیر .وﻟﻠتﻌبیر ﻋن ﻫذا اﻟواﻗﻊ �ستخدم
ﻤﺎر�س ﺘﻌبیر ﻗوى اﻹﻨتﺎج production forcesأي وﺴﺎﺌﻞ اﻹﻨتﺎج واﻟﻌمﻞ اﻟمﺎﻫر اﻟﻘﺎدر ﻋﻠﻰ
اﺴتخداﻤﻬﺎ ،وﻋﻼﻗﺎت اﻹﻨتﺎج production relationsوﻫذﻩ �مكن أن ﺘكون ﻋﻼﻗﺔ اﺴتﻐﻼل وﺘ�ع�ﺔ ﻤبن�ﺔ
ﻋﻠﻰ ﻤﻠك�ﺔ ﺨﺎﺼﺔ أو ﻋﻼﻗﺔ ﺘﻌﺎون ﻤبن�ﺔ ﻋﻠﻰ ﻤﻠك�ﺔ ﻋﺎﻤﺔ .وﻗوى اﻹﻨتﺎج ﻤن ﻋﻼﻗﺎت اﻹﻨتﺎج �ﺎﻟجسم
ﻤن اﻟﻘم�ص .وﻻ ﺒد ﻟﻠﻘم�ص أن ﯿﻠیق �ﺎﻟجسم وﻟ�س اﻟﻌكس .ﻓمﻊ ﺘطور اﻟرأﺴمﺎﻟ�ﺔ ﺘتطور ﻗوى اﻹﻨتﺎج
�شكﻞ ﻤستمر و�ص�ﺢ اﻟﻘم�ص ﻤﻊ اﻟوﻗت ﻀ�ﻘﺎً ،إﻟﻰ اﻟحد اﻟذي �ضیق �ﻪ اﻟجسم ذرﻋﺎُ ،و�ص�ﺢ ﺤتم�ﺎً
ﻋﻠﻰ اﻟجسم اﻟتحرك �طر�ﻘﺔ ﻤﺎ )ﺜورة( ﻟتمز�ق اﻟﻘم�ص واﻟخﻼص ﻤن ﻋﻼﻗﺎت اﻹﻨتﺎج اﻟ�ﺎﻟ�ﺔ .وﻫكذا،
ﻓﺈن اﻻﻨتﻘﺎل ﻤن اﻟرأﺴمﺎﻟ�ﺔ إﻟﻰ اﻟشیوع�ﺔ ﺤتم�ﺔ ﺘﺎر�خ�ﺔ ،و�ن أﻛثر اﻟبﻠدان ﺘﺄﻫیﻼً ﻟﻬذا اﻻﻨتﻘﺎل ﻫﻲ ﺘﻠك
اﻟتﻲ ﺘطورت ﻓیﻬﺎ اﻟرأﺴمﺎﻟ�ﺔ إﻟﻰ أﻗصﻰ ﻤراﺤﻠﻬﺎ اﻟممكنﺔ .ﻨﻌم� ،ﺎن ﻤﺎر�س ﯿتوﻗﻊ أن اﻟشیوع�ﺔ ﺴتنﻬض
ﻤن ﻟندن .و�ﺎن ﯿرى أﻨﻬﺎ اﻟمرﺤﻠﺔ اﻷرﻗﻰ ﻤن ﺘﺎر�ﺦ ﺼراع اﻟط�ﻘﺎت .ﻓمﺎر�س ﯿنظر إﻟﻰ اﻟتﺎر�ﺦ ﻋﻠﻰ
148
ﺸكﻞ ﺴﻠسﻠﺔ ﻤن اﻟتشكیﻼت اﻻﺠتمﺎع�ﺔ اﻟمتتﺎﻟ�ﺔ ،و�ﻞ ﺘشكیﻠﺔ ﺘحمﻞ داﺨﻠﻬﺎ ﻋﻼﻗﺎت إﻨتﺎج ﺨﺎﺼﺔ
ﺘمیزﻫﺎ وﺘكون ﻫﻲ ذاﺘﻬﺎ اﻟسبب ﻓﻲ إﻨتﺎج ﻻﺤﻘتﻬﺎ .وﻟننظر �شكﻞ ﺴر�ﻊ إﻟﻰ ﻫذﻩ اﻟط�ﻘﺎت:
(1اﻟمشﺎع�ﺔ :ﻨظﺎم ﺒداﺌﻲ �ﻘوم ﻋﻠﻰ اﻟتﻌﺎون ﻓﻲ اﻨجﺎز اﻷﻋمﺎل ،و�تطﻠب �ﺎﻟتﺎﻟﻲ ،أن ﺘكون
ﻤﻠك�ﺔ وﺴﺎﺌﻞ اﻹﻨتﺎج ﻤﻠك�ﺔ ﻋﺎﻤﺔ .وﻟكن ﻤﻊ ﺘطور اﻹﻨسﺎن ﻤن ﺼ�ﺎد إﻟﻰ راﻋﻲ وﻤزارع
ﺘظﻬر اﻟمﻠك�ﺔ اﻟخﺎﺼﺔ و�نﻔتﺢ اﻟ�ﺎب ﻟﻌﻼﻗﺎت اﻻﺴتﻐﻼل واﻟصراع اﻟط�ﻘﻲ.
(2اﻟﻌبود�ﺔ :ﻨظﺎم ﻗﺎﺌم ﻋﻠﻰ اﻹﻛراﻩ اﻟمﺎدي واﻟمﻌنوي .وﻟكن ﺘطور ﻤﻬﺎرات وذ�ﺎء اﻟﻌبد
ﺴیؤدي إﻟﻰ اﻨتﻔﺎﻀﻪ ﻋﻠﻰ اﻟسید ،و�ﻌد اﻟتخﻠص ﻤن طغ�ﺎن اﻟرق ،ﯿنﻔتﺢ اﻟ�ﺎب أﻤﺎم
أﺸكﺎل أﺨرى ﻤن اﻹﻛراﻩ.
(3اﻹﻗطﺎع�ﺔ :ﺴ�ص�ﺢ اﻟﻌبد ّﻗنﺎً أو ﻤحﺎﺼصﺎً ﯿتمتﻊ �شﻲء ﻤن اﻟحر�ﺔ ﻟكنﻪ �ظﻞ ﻤستﻐﻼً
ﻤن ﻗبﻞ اﻟسید اﻹﻗطﺎﻋﻲ .وﻓﻲ ﺤین أن اﻹﻗطﺎﻋﻲ ﻟن ﯿتطور �ثی اًر وﺴ�ظﻞ ﺸخص�ﺔ
ر�ع�ﺔ ،ﻓﺈن ﺘطور وﺴﺎﺌﻞ اﻟزراﻋﺔ ﺴ�ﻔتﺢ اﻟ�ﺎب أﻤﺎم ﻋﻼﻗﺎت إﻨتﺎج ﺠدﯿدة ،ﻓﺎﻷﻗنﺎن
ﺴیتحول ﺠزء ﻤنﻬم إﻟﻰ ﺤرﻓیین وﺘجﺎر ﺼﻐﺎر.
(4اﻟرأﺴمﺎﻟ�ﺔ :ﺴ�ص�ﺢ اﻟﻘم�ص اﻹﻗطﺎﻋﻲ ﻀ�ﻘﺎً وﻤﻘیداً ﻟتطور وﺴﺎﺌﻞ اﻟزراﻋﺔ وﻗوى اﻹﻨتﺎج
اﻟحرﻓﻲ اﻷﻤر اﻟذي ﺴیؤدي إﻟﻰ ﻨشوء ﻋﻼﻗﺎت إﻨتﺎﺠ�ﺔ ﺠدﯿدة ،رأﺴمﺎﻟ�ﺔ.
(5اﻟشیوع�ﺔ :اﻟتنﺎﻗض اﻟط�ﻘﻲ ﺒین اﻟبروﻟیتﺎر�ﺎ و�ین اﻟبورﺠواز�ﺔ ﺴ�ﻔضﻲ إﻟﻰ اﻨﻬ�ﺎر
اﻟرأﺴمﺎﻟ�ﺔ واﻨتصﺎر اﻟشیوع�ﺔ.
> (6ﻟم ﯿتحدث ﻤﺎر�س ﻋن ﺘشكیﻠﺔ أرﻗﻰ وﺘوﻗﻒ ﻋند اﻟشیوع�ﺔ!<
ﻟننتﻘﻞ اﻵن إﻟﻰ أﻫم اﻟمكوﻨﺎت اﻟمﺎر�س�ﺔ ف�مﺎ ﯿتصﻞ ﺒتطور اﻟﻔكر اﻻﻗتصﺎدي اﻟكﻼﺴ�كﻲ ،ﻓمﺎر�س
ﺒ�سﺎطﺔ ﻫو واﺤد ﻤن اﻻﻗتصﺎدﯿین اﻟكﻼﺴ�كیین ،و�مﺎ ﺼحﺢ ر�كﺎردو ﺴمیث ،ﻓﺈن ﻤﺎر�س ﺴ�صحﺢ
ﻟكﻠیﻬمﺎ ﻋﻠﻰ طر�ﻘتﻪ .ﻨنتﻘﻞ اﻵن إﻟﻰ ﻋرض ﻤوﺠز ﻟﻠنظر�ﺔ اﻟمﺎر�س�ﺔ ﻓﻲ اﻟق�مﺔ واﻟتوز�ﻊ.
149
.2-5-5اﻟﻨﻈﺮﯾﺔ اﻟﻤﺎرﻛﺴﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻘﯿﻤﺔ
�ﺎﻟنس�ﺔ ﻟمﺎر�س ،ق�مﺔ اﻟسﻠﻌﺔ ﺘتحدد �كم�ﺔ اﻟﻌمﻞ اﻟوﺴطﻰ اﻟﻼزﻤﺔ اﺠتمﺎع�ﺎً ﻹﻨتﺎﺠﻬﺎ .و�ﻘصد �ﻘوﻟﻪ
"وﺴطﻰ" أي ﻓﻲ اﻟظروف اﻟوﺴطﻰ ﻟﻠﻌمﻞ .و�ﻘصد �ﻘوﻟﻪ "اﺠتمﺎع�ﺎ" أن اﻟمجتمﻊ �كﺎﻤﻠﻪ �سﺎﻫم ﻓﻲ
إﻨتﺎﺠﻬﺎ وﻟ�س اﻟﻌﺎﻤﻞ اﻟﻔرد ﻟوﺤدﻩ .ﻓﺎﻟﻌمﻞ ﻋندﻩ ﻟﻪ وﺠﻬﺎن :ﻋمﻞ ﻤﻠموس �خﻠق اﻟق�مﺔ اﻻﺴتﻌمﺎﻟ�ﺔ،
وﻋمﻞ ﻏیر ﻤﻠموس �ظﻬر ﻋند اﻟت�ﺎدل و�ﻌطﻲ اﻟسﻠﻌﺔ ق�متﻬﺎ اﻟت�ﺎدﻟ�ﺔ .ﻓﻌند ق�ﺎم اﻟﻌﺎﻤﻞ �ﻌمﻠﻪ ﻓﺈﻨﻪ
�ﻘوم ﺒذات اﻟوﻗت �شیئین :اﻷول ﻫو إﻀﺎﻓﺔ ق�مﺔ ﺠدﯿدة ،واﻟثﺎﻨﻲ ﻫو ﻨﻘﻞ ق�مﺔ ﻗد�مﺔ )ﻤن وﺴﺎﺌﻞ
اﻹﻨتﺎج( إﻟﻰ ﺴﻠﻌﺔ ﺠدﯿدة.
�ﻘتضﻲ ﺘﻌر�ف ﻤﺎر�س أن ق�مﺔ اﻟسﻠﻌﺔ ﺘتحدد �كم�ﺔ اﻟﻌمﻞ اﻟوﺴط�ﺔ اﻟﻼزﻤﺔ اﺠتمﺎع�ﺎً ﻹﻨتﺎﺠﻬﺎ.
أي أن ﺴﻠﻌتین اﺜنتین ﺴ�كون ﻟﻬمﺎ ق�مﺔ واﺤدة ﻋندﻤﺎ ﺘنطو�ﺎن ﻋﻠﻰ �میتین ﻤتسﺎو�تین ﻤن اﻟﻌمﻞ
اﻹﻨسﺎﻨﻲ .ﻟكن ﻟمﺎر�س وﺠﻬﺔ ﻨظر ﺨﺎﺼﺔ ﻓﻲ اﻟﻌمﻞ اﻹﻨسﺎﻨﻲ ،ﻓﻬو ﯿرى أن ﻟﻪ وﺠﻬﺎن :وﺠﻪ اﻟﻌمﻞ
اﻟمجرد اﻟذي �خﻠق اﻟق�مﺔ .وﻻ �ظﻬر اﻟوﺠﻪ اﻟثﺎﻨﻲ
ّ اﻟمﻠموس اﻟذي �خﻠق اﻟق�مﺔ اﻻﺴتﻌمﺎﻟ�ﺔ ،ووﺠﻪ اﻟﻌمﻞ
ﻤحددة ﻫﻲ ﻤرﺤﻠﺔ اﻹﻨتﺎج اﻟ�ضﺎﻋﻲ .إذ ﯿرى ﻤﺎر�س أن ﻤ�ﺎدﻟﺔ ﺴﻠﻌﺔ
ﻟﻠﻌمﻞ إﻻ ﻓﻲ ﻤرﺤﻠﺔ ﺘﺎر�خ�ﺔ ّ
ٍ
ﺸﻲء ﻤﺎ )ﻋﺎﻤﻞ ﻤشترك( ،وﻫذا اﻟشﻲء ﻤحدد �ﻘتضﻲ أن ﺘكون اﻟسﻠﻌتﺎن ﻤتسﺎو�تﺎن ﻓﻲ
�سﻠﻌﺔ ﺒتنﺎﺴب ّ
ﻻﺒد أن �كون ﺴمﺔ ﻤشتر�ﺔ ﺒین ﺠم�ﻊ اﻟمنتجﺎت .وﻫذﻩ اﻟسمﺔ اﻟمشتر�ﺔ� ،حسب ﻤﺎر�س ،ﻫﻲ اﻟﻌمﻞ
اﻟمجرد ﻤن �ﻞ أﺸكﺎﻟﻪ .أي أن ﻤ�ﺎدﻟﺔ اﻟسﻠﻊ �ﻌضﻬﺎ ﺒ�ﻌض ﺘتم وﻓﻘﺎً ﻟكم�ﺎت اﻟﻌمﻞ اﻹﻨسﺎﻨﻲ
ّ اﻹﻨسﺎﻨﻲ
اﻟمتضمنﺔ ﻓیﻬﺎ .و�ﺎﻟنس�ﺔ ﻟﻠمﺎر�سیین ،ﻓﺈن ﻫذﻩ اﻟطب�ﻌﺔ اﻟمزدوﺠﺔ ﻟﻠﻌمﻞ ﻟ�ست ﻤن اﺴتنتﺎﺠﺎﺘﻪ ﺒﻞ ﻤن
ﻤكتشﻔﺎﺘﻪ .ﻫﻲ ﺤق�ﻘﺔ أو ﻗﺎﻨون ﺘمكن ﻤﺎر�س ﻤن اﻟكشﻒ ﻋنﻬﺎ .وﻷن اﻟكﻼﺴ�كیین ﻟم �كتشﻔوا ﻫذﻩ
اﻻزدواﺠ�ﺔ ﻓﺈن ﺴﺎﺌر ﻤذاﻫبﻬم وﻤﺎ �ستت�ﻌﻬﺎ ﻤن اﺴتنتﺎﺠﺎت �خصوص اﻟق�مﺔ واﻟتوز�ﻊ ﺘﻌد إﻤﺎ ﻓشﻼً ﻓﻲ
ﻛشﻒ »اﻟحق�ﻘﺔ« أو ﺘجﺎﻫﻼً ﻟﻠحق�ﻘﺔ أو طمسﺎً ﻤتﻌمداً ﻟﻠحق�ﻘﺔ.
150
ﻤن اﻟدﺨول ﻋﻠﻰ اﻟنمط اﻟكﻼﺴ�كﻲ .واﻟق�مﺔ ﻻ �مكن أن ﺘﻘﺎس �ﻌدد ﺴﺎﻋﺎت اﻟﻌمﻞ اﻟمبذوﻟﺔ ﻓﻲ إﻨتﺎج
ﻤحددة ﻫﻲ ﻟحظﺔ ﻤ�ﺎدﻟﺔ ﺴﻠﻌتین ﺒ�ﻌضﻬمﺎ ﻓﻲ
�ﻌبر ﻋن ﻨﻔسﻪ ﻓﻲ ﻟحظﺔ ّ
ﻤجرد ّ
اﻟسﻠﻌﺔ ،ﺒﻞ ﻫﻲ ﻤﻔﻬوم ّ
وﺘﻌبر ﻋن ﻨﻔسﻬﺎ – ﻋند ﻤ�ﺎدﻟﺔ ﺴﻠﻌتین ﻤتسﺎو�تین ﻓﻲ اﻟق�مﺔ ،ﻋﻠﻰ
إطﺎر ﻨظﺎم ﻤن اﻟت�ﺎدل اﻟسﻠﻌﻲّ ،
و�ﻌبر ﻓﻲ ﻟحظﺔ
ﺸكﻞ �م�ﺔ ﻤن اﻟق�مﺔ اﻻﺴتﻌمﺎﻟ�ﺔ .واﻟﻌمﻞ �شكﻠﻪ اﻟمﻠموس �خﻠق اﻟق�مﺔ اﻻﺴتﻌمﺎﻟ�ﺔ ّ
اﻟمجرد .وﻫكذا ،ﻓﺈن إﻤكﺎﻨ�ﺔ ق�ﺎس ق�مﺔ ﺴﻠﻌﺔ ﻤرﻫوﻨﺔ �م�ﺎدﻟتﻬﺎ �كم�ﺔ ﻤﻌینﺔ ﻤن
ّ اﻟت�ﺎدل ﻋن طﺎ�ﻌﻪ
ق�مﺔ اﺴتﻌمﺎﻟ�ﺔ ﻟسﻠﻌﺔ أﺨرى ،ﻓمﺎذا إذاً ﻋن اﻟنﻘود؟
اﻟنﻘود ﻋند ﻤﺎر�س ﺴﻠﻌﺔ ﺸﺄﻨﻬﺎ ﺸﺄن ﺴﺎﺌر اﻟسﻠﻊ ،ﻟﻬﺎ ق�مﺔ اﺴتﻌمﺎﻟ�ﺔ وﻟﻬﺎ ق�مﺔ ﺘ�ﺎدﻟ�ﺔ .أي
�میز ﻤﺎر�س ﺒین اﻟﻌمﻞ و�ین ﻗوة اﻟﻌمﻞ ،ﻓﺎﻟﻌﺎﻤﻞ إﻨمﺎ ﯿب�ﻊ ﻗوة ﻋمﻠﻪ ،وﻫذﻩ ع�ﺎرة ﻋن ق�مﺔ اﺴتﻌمﺎﻟ�ﺔ
ّ
ﺘتمیز ﻋن ﺴﺎﺌر اﻟق�م اﻻﺴتﻌمﺎﻟ�ﺔ ﻟﻠسﻠﻊ اﻷﺨرى �ﻘدرﺘﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺨﻠق ق�مﺔ ﺘﻔوق ق�متﻬﺎ .ﻓﺎﻟسﻠﻊ اﻷﺨرى
ﻋند اﺴتﻌمﺎﻟﻬﺎ ﻓﻲ ﻋمﻠ�ﺔ اﻹﻨتﺎج ﺘنتﻘﻞ ﻤن ﻤرﺤﻠﺔ إﻨتﺎﺠ�ﺔ إﻟﻰ ﻤرﺤﻠﺔ إﻨتﺎﺠ�ﺔ ﺘﻠیﻬﺎ ﺒذات اﻟق�مﺔ .أﻤﺎ
ﻋند اﺴتﻌمﺎل او اﺴتﻬﻼك اﻟق�مﺔ اﻻﺴتﻌمﺎﻟ�ﺔ ﻟﻘوة اﻟﻌمﻞ ،ﻓﺈن اﻟنﺎﺘﺞ �كون أﻛبر ق�م ًﺔ .واﻟﻔرق ﺒینﻬمﺎ
ﻫو ﻤﺎ �سم�ﻪ ﻤﺎر�س اﻟق�مﺔ اﻟﻔﺎﺌضﺔ أو اﻟق�مﺔ اﻟزاﺌدة .و�كﻠمﺔ أﺨرى ﻓﺈن اﻟﻌﺎﻤﻞ ﯿب�ﻊ ﻗوة ﻋمﻠﻪ �مﺎ
ﻤﻌب اًر ﻋنﻬﺎ �سﻌر ﻗوة اﻟﻌمﻞ ،أي اﻷﺠر .ﺘمﺎﻤﺎً ﻤثﻞ أ�ﺔ
ﺘ�ﺎع أ�ﺔ ﺴﻠﻌﺔ أﺨرى ،و�حصﻞ ﻋﻠﻰ ق�متﻬﺎ ّ
اﻟممیز ﻓﻲ ﻫذﻩ اﻟحﺎﻟﺔ �ﺎﻟذات دون أي ﻨوع
ّ ﻤ�ﺎدﻟﺔ أﺨرى ﺘتم ﺒین ﺴﻠﻌتین ﻤتسﺎو�تین ﻓﻲ اﻟق�مﺔ .ﻟكن
آﺨر ﻤن أﻨواع اﻟم�ﺎدﻻت اﻟسﻠع�ﺔ ،ﻫو أن ﻗوة اﻟﻌمﻞ ﻋند اﺴتخداﻤﻬﺎ ﻓﻲ اﻹﻨتﺎج ﺘﻌطﻲ اﻟرأﺴمﺎﻟﻲ ق�م ًﺔ
أﻛبر ﻤنﻬﺎ ،وﻫذا اﻟﻔﺎﺌض �حصﻞ ﻋﻠ�ﻪ اﻟرأﺴمﺎﻟﻲ ﺒﻼ ﻤﻘﺎﺒﻞ ﻷﻨﻪ اﻟمﺎﻟك اﻟخﺎص ﻟوﺴﺎﺌﻞ اﻹﻨتﺎج .ﯿبنﻰ
ﻋﻠﻰ ذﻟك أن اﺴتﻐﻼل اﻟرأﺴمﺎﻟﻲ ﻟﻠﻌﺎﻤﻞ ﻫﻲ طب�ﻌﺔ أﺼیﻠﺔ ﻓﻲ اﻟنظﺎم اﻟرأﺴمﺎﻟﻲ ﻻ �مكن ﺘبدﯿﻠﻬﺎ ﻷﻨﻪ
151
ﺒ�سﺎطﺔ ﻗﺎﺌم ﻋﻠیﻬﺎ.
�ﺎﻟنس�ﺔ ﻟمﺎر�س ،رأس اﻟمﺎل ﻟ�س ﺸیئﺎً ﻤن اﻷﺸ�ﺎء )ﻨﻘد ،آﻟﺔ ،اﻟﺦ( ﺒﻞ ﻫو ﻓﻲ ﺠوﻫرﻩ ﻋﻼﻗﺔ اﺴتﻐﻼل
ﻻ ﺘظﻬر إﻻ ﻓﻲ اﻟمجتمﻊ اﻟرأﺴمﺎﻟﻲ .ﻋﻼﻗﺔ ﻗﺎﺌمﺔ ﻋﻠﻰ اﺴتئثﺎر اﻟرأﺴمﺎﻟﻲ �ﺎﻟق�مﺔ اﻟزاﺌدة اﻟتﻲ �خﻠﻘﻬﺎ
اﻟﻌﺎﻤﻞ اﻟذي �ﻘوم �ﺎﻹﻨتﺎج .وﻫذﻩ اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻻﺴتﻐﻼﻟ�ﺔ ﻟم ﺘكن ﻤمكنﺔ ﻟوﻻ اﻟمﻠك�ﺔ اﻟخﺎﺼﺔ ﻟوﺴﺎﺌﻞ اﻹﻨتﺎج.
أي أن اﻤتﻼك اﻟرأﺴمﺎﻟﻲ ﻟوﺴﺎﺌﻞ اﻹﻨتﺎج وﺤرﻤﺎن اﻟﻌﺎﻤﻞ ﻤنﻬﺎ ﻫو ِﻗوام ﻫذﻩ اﻟﻌﻼﻗﺔ .واﻟﻌﺎﻤﻞ إن ﻟم �كن
ﻤجب اًر �ﺎﻟﻘوة ﻋﻠﻰ اﻟﻌمﻞ ﻟدى اﻟرأﺴمﺎﻟﻲ ﻓﻬو ﻤكرﻩ اﻗتصﺎد�ﺎً ﻋﻠﻰ ذﻟك .وﻋﻠﻰ أ�ﺔ ﺤﺎل ،اﻋتﻘد ﻤﺎر�س،
ﺒنﺎء ﻋﻠﻰ ﻤﺎدﯿتﻪ اﻟتﺎر�خ�ﺔ أن ﻗوى اﻹﻨتﺎج ﺴتتطور ﻋﺎﺠﻼً أم آﺠﻼً إﻟﻰ اﻟحد اﻟذي ﺘضیق ﻤﻌﻪ ﺒﻬذﻩ
ً
اﻟﻌﻼﻗﺔ .وﺴتمزﻗﻬﺎ ﺘمﻬیداً ﻟﻼﻨتﻘﺎل إﻟﻰ ﻨظﺎم اﻗتصﺎدي اﺠتمﺎﻋﻲ أرﻗﻰ ..ﻨظﺎم ﺒﻼ ط�ﻘﺎت.
رأﯿنﺎ ��ف أن ق�مﺔ اﻟسﻠﻌﺔ ﺘتكون ﻤن ﻋمﻞ ﺠدﯿد ﺘم ﺒذﻟﻪ ﻓﻲ آﺨر ﻤرﺤﻠﺔ ﻤن ﻤ ارﺤﻞ اﻹﻨتﺎج وﻤن ﻋمﻞ
ﻤتضمن ﻓﻲ وﺴﺎﺌﻞ اﻹﻨتﺎج اﻟتﻲ اﺴتخدﻤت ﻓﻲ اﻟمراﺤﻞ اﻹﻨتﺎﺠ�ﺔ اﻟسﺎ�ﻘﺔ .أﻤﺎ اﻷول ف�سم�ﻪ
ّ ﻗد�م
ﻤﺎر�س رأس اﻟمﺎل اﻟمتﻐیر ،ف�مﺎ �سمﻲ اﻟثﺎﻨﻲ رأس اﻟمﺎل اﻟثﺎﺒت .وﻫذا �كﺎﻓﺊ اﻟﻘول �ﺄن رأس اﻟمﺎل
ﯿتكون ﻤن ق�مﺔ اﻟمستﻠزﻤﺎت اﻟمﺎد�ﺔ ﻟﻺﻨتﺎج )رأس اﻟمﺎل اﻟثﺎﺒت( وﻤن ق�مﺔ ﻗوة اﻟﻌمﻞ )رأس اﻟمﺎل
اﻟمتﻐیر( .اﻷول ﻟ�س ﺜﺎﺒتﺎً �ﺎﻟمﻌنﻰ اﻟمﻌﺎﺼر ﻟﻠكﻠمﺔ ﺒﻞ ﺜﺎﺒت ﻷن ق�متﻪ ﻻ ﺘتﻐیر ﻋند اﻨتﻘﺎﻟﻪ ﻤن ﻤرﺤﻠﺔ
إﻨتﺎﺠ�ﺔ إﻟﻰ ﻤرﺤﻠﺔ إﻨتﺎﺠ�ﺔ ﻻﺤﻘﺔ �ﻔضﻞ اﻟﻌمﻞ اﻟجدﯿد اﻟمﻠموس .واﻟثﺎﻨﻲ ﻤتﻐیر ﻷن ق�مﺔ ﻗوة اﻟﻌمﻞ
)اﻷﺠر( ﻻ ﺘمثﻞ �ﺎﻤﻞ اﻟق�مﺔ اﻟتﻲ ﺘخﻠﻘﻬﺎ ﻗوة ﻋمﻞ اﻟﻌﺎﻤﻞ ﺒﻞ ﺘخﻠق ق�مﺔ ﺘﻔوق ﻗوﺘﻬﺎ .وﻨظ اًر ﻷن
اﻟرأﺴمﺎﻟﻲ ﻟن �ستﻬﻠك إﻻ ﺠزًء ﻤن اﻟق�مﺔ اﻟزاﺌدة ﻓﺈﻨﻪ ﺴ�میﻞ إﻟﻰ اﺴتخدام ﻤﺎ ﯿتراﻛم ﻟد�ﻪ ﻓﻲ إﻨتﺎج اﻟمز�د
ﻤن وﺴﺎﺌﻞ اﻹﻨتﺎج ،اﻷﻤر اﻟذي ﯿؤدي إﻟﻰ ارﺘﻔﺎع ﻨس�ﺔ رأس اﻟمﺎل اﻟثﺎﺒت إﻟﻰ رأس اﻟمﺎل اﻟمتﻐیر ،أي
إﻟﻰ ارﺘﻔﺎع اﻟتر�یب اﻟﻌضوي ﻟرأس اﻟمﺎل .وﻤﻊ ارﺘﻔﺎع اﻟتر�یب اﻟﻌضوي ﻟرأس اﻟمﺎل وﺤﻠول اﻵﻟﺔ ﻤحﻞ
اﻟﻌﺎﻤﻞ ﺘزداد اﻟ�طﺎﻟﺔ وﺘتراﺠﻊ اﻟﻘوة اﻟشراﺌ�ﺔ ،اﻟضع�ﻔﺔ أﺼﻼً ،ﻟﻠط�ﻘﺔ اﻟﻌﺎﻤﻠﺔ ،وﺘتﻔﺎﻗم ﻤشكﻠﺔ ﻨﻘص
اﻻﺴتﻬﻼك ،وﺘظﻬر ﻋﻠﻰ ﺸكﻞ ﺤﺎﻻت ﺤﺎدة ﻤن اﻟكسﺎد.
152
.6-5-5ﻗﺎﻧﻮن ﺗﻨﺎﻗﺺ ﻣﻌﺪل اﻟﺮﺑﺢ:
ﻤﻊ ارﺘﻔﺎع اﻟتر�یب اﻟﻌضوي ﻟرأس اﻟمﺎل� ،میﻞ ﻤﻌدل اﻟر�ﺢ إﻟﻰ اﻻﻨخﻔﺎض ﺘﻠﻘﺎﺌ�ﺎً .و�مكن ﺘوﻀ�ﺢ ﻫذﻩ
اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟكم�ﺔ ﺒین ﻤﻌدل اﻟر�ﺢ و�ین اﻟتر�یب اﻟﻌضوي ﻟرأس اﻟمﺎل ،ﻤن ﺨﻼل ﺼ�ﻎ ر�ﺎﻀ�ﺔ �س�طﺔ.
ﻟ�كن رأس اﻟمﺎل اﻟمتﻐیر ) (vورأس اﻟمﺎل اﻟثﺎﺒت ) (cواﻟق�مﺔ اﻟزاﺌدة ) (sوﻤﻌدﻟﻬﺎ ) (eواﻟتر�یب اﻟﻌضوي
وأﻤﺎ ﻤﺎ �سم�ﻪ ﻤﺎر�س ﻤﻌدل اﻟق�مﺔ اﻟﻔﺎﺌضﺔ أو ﻤﻌدل اﻻﺴتﻐﻼل ف�كتب ) .(e = s/vأي أن ﻤﻌدل
اﻟق�مﺔ اﻟزاﺌدة ﻫو ع�ﺎرة ﻋن ﻨس�ﺔ اﻟق�مﺔ اﻟزاﺌدة إﻟﻰ رأس اﻟمﺎل اﻟمتﻐیر .64وأﻤﺎ اﻟتر�یب اﻟﻌضوي ﻟرأس
ﻗسمت اﻟ�سط
اﻟمﺎل ﻓﻬو ع�ﺎرة ﻋن ﻨس�ﺔ رأس اﻟمﺎل اﻟثﺎﺒت إﻟﻰ رأس اﻟمﺎل اﻟمتﻐیر ) .(y = c/vﻓﺈذا ّ
واﻟمﻘﺎم ﻓﻲ ﻤﻌﺎدﻟﺔ ﺘﻌر�ف اﻟر�ﺢ ﻋﻠﻰ ) (vﻨصﻞ إﻟﻰ اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟتﺎﻟ�ﺔ:
𝑒𝑒
=ρ 𝑦𝑦1+
اﻷﻤر اﻟذي �ظﻬر أن ﻤﻌدل اﻟر�ﺢ ) (ρﯿرﺘ�ط �ﻌﻼﻗﺔ ﻋكس�ﺔ ﻤﻊ اﻟتر�یب اﻟﻌضوي ﻟرأس اﻟمﺎل .ﻓمﻊ
ازد�ﺎد اﻟنزﻋﺔ اﻟرأﺴمﺎﻟ�ﺔ ﻹﺤﻼل اﻵﻻت ﻤحﻞ اﻟﻌمﺎل ﯿرﺘﻔﻊ ) (yﻓینخﻔض ) (ρﻓﻲ ظﻞ ﺜ�ﺎت �ق�ﺔ
اﻟﻌواﻤﻞ أو ﻓﻲ ظﻞ ارﺘﻔﺎع ) (yﺒوﺘیرة أﺴرع ﻤن وﺘیرة ارﺘﻔﺎع ) .(eأي أن ﻤﻌدل اﻟر�ﺢ ﯿؤول إﻟﻰ
اﻻﻨخﻔﺎض .ﻻﺤظ أن اﻟمﻌﺎدﻟﺔ أﻋﻼﻩ ﻻ ﺘنﻔﻲ ﻤن اﻟنﺎﺤ�ﺔ اﻟنظر�ﺔ أن ﯿرﺘﻔﻊ ﻤﻌدل اﻟر�ﺢ ،ﻟكن ذﻟك
�ﻘتضﻲ أن ﺘكون اﻟز�ﺎدة ﻓﻲ ) (eأﺴرع ﻤن اﻟز�ﺎدة ﻓﻲ ) (yوﻤن اﻟواﻀﺢ أن ﻤﺎر�س اﺴت�ﻌد ﻫذﻩ
اﻹﻤكﺎﻨ�ﺔ .ف�ﺎﻟنس�ﺔ ﻟمﺎر�س ﻻ �مكن ﻟرأس اﻟمﺎل اﻟثﺎﺒت إﻻ أن ﯿز�د ﻋﻠﻰ ﺤسﺎب رأس اﻟمﺎل اﻟمتﻐیر،
أي أن اﻟتطور اﻟتكنوﻟوﺠﻲ ﻋند ﻤﺎر�س ﯿؤدي إﻟﻰ ﺘﺂﻛﻞ ﺤصﺔ اﻷﺠور ﻤن رأس اﻟمﺎل ،وﻫذا �ﻘود إﻟﻰ
رأى ﻤﺎر�س أﻨﻪ ﻓﻲ ظﻞ ﺸروط ﻤحددة ﺴ�كون ﻫذا اﻟمﻌدل ﺴﺎﺌداً ﻓﻲ �ﺎﻓﺔ ﻓروع اﻻﻗتصﺎد. 64
153
ﻤز�د ﻤن اﻟ�طﺎﻟﺔ وﺘدﻫور اﻟﻘوة اﻟشراﺌ�ﺔ واﻟﻔﻘر .ووﻓﻘﺎً ﻟمبدأ "اﻟتراﻛم اﻟكمﻲ ﯿؤدي إﻟﻰ ﺘﻐییر ﻨوﻋﻲ" ﻓﺈن
ﻤدو�ﺔ ﺘودي �ﺎﻟنظﺎم
ﺒؤس اﻟط�ﻘﺔ اﻟﻌﺎﻤﻠﺔ اﻟمتزاﯿد ﺴیتﻔﺎﻗم إﻟﻰ درﺠﺔ اﻟﻐﻠ�ﺎن ،وﺴیتحول إﻟﻰ اﻨتﻔﺎﻀﺔ ّ
اﻟرأﺴمﺎﻟﻲ ورﻤوزﻩ ﺘمﻬیداً ﻟﻼﻨتﻘﺎل ﻤنﻪ إﻟﻰ اﻟمجتمﻊ اﻻﺸتراﻛﻲ .و�ذا �ﺎن اﻻﻨتﻘﺎل ﻤن اﻟرأﺴمﺎﻟ�ﺔ إﻟﻰ
اﻻﺸتراﻛ�ﺔ ﻗض�ﺔ ﺤتم�ﺔ ﻓﺈن ﺘطور اﻷﺨیرة إﻟﻰ ﻤرﺤﻠﺔ اﻟشیوع�ﺔ ﻗض�ﺔ ﺤتم�ﺔ أ�ضﺎً .ﻟكن اﻻﻨتﻘﺎل ﻤن
وﻓصﻞ ﻓیﻬﺎ ﻻﺤﻘﺎً.
ﺘحدث ﻋنﻬﺎ ﻤﺎر�س واﻨـﭽﻟز ّ
�مر �مراﺤﻞ وﻟﻪ ﺸروط ّ
اﻻﺸتراﻛ�ﺔ إﻟﻰ اﻟشیوع�ﺔ ّ
ﺼح�ﺢ أن ﻨبوءات ﻤﺎر�س ﻟم ﺘصدق ف�مﺎ �خص زوال اﻟرأﺴمﺎﻟ�ﺔ واﻻﻨتﻘﺎل إﻟﻰ ﻤجتمﻊ ﺒﻼ ط�ﻘﺎت،
ﻤرة،
ﻤرة �ﻌد ّ
وﺼح�ﺢ أن ﻤﺎر�س ﻗﻠﻞ ﻋﻠﻰ ﻤﺎ ﯿبدو ﻤن ﻤروﻨﺔ اﻟنظﺎم اﻟرأﺴمﺎﻟﻲ وﻗدرﺘﻪ ﻋﻠﻰ إﻨﻘﺎذ ﻨﻔسﻪ ّ
ﻟكن ذﻟك ﻟ�س اﻟمع�ﺎر اﻟمنﺎﺴب ﻟتﻘی�م اﻟﻔكر اﻟمﺎر�سﻲ .وﻗد �ﻘول ﻗﺎﺌﻞ أ�ضﺎً أن ﻤﺎر�س اﺴتﻬﺎن �ﻘدرة
اﻟحكوﻤﺎت اﻟد�مﻘراط�ﺔ ﻋﻠﻰ ﺘخف�ف اﻟتوﺘر ﺒین رب اﻟﻌﺎﻤﻞ واﻟﻌﺎﻤﻞ ﻤن ﺨﻼل ﺴن و�ﻨﻔﺎذ ﺘشر�ﻌﺎت
ﺘحسن ﻤن أوﻀﺎع اﻟط�ﻘﺔ اﻟﻌﺎﻤﻠﺔ ،إﻻ أن اﻟحق�ﻘﺔ ﻫﻲ أن اﻟﻐﺎﻟب�ﺔ ﻤن اﻟمﻔكر�ن اﻻﻗتصﺎدﯿین واﻟمؤرﺨین
ﻻ ﺘنكر أن ﻤﺎر�س �ﺎن أﻛثر ﻤن ﻓﻬم دﯿنﺎﻤ�ك�ﺎت اﻟنظﺎم اﻟرأﺴمﺎﻟﻲ ،وأن ﺘﺄﺜیرﻩ ﻓﻲ اﻟتﺎر�ﺦ �ﺎن ﻋم�ﻘﺎً
أﻛثر ﻤن أي ﻤﻔكر اﻗتصﺎدي آﺨر ﻤن اﻟذﯿن ﺘم ﺘنﺎوﻟﻬم ﻓﻲ ﻫذا اﻟنص ،وﻟﻌﻞ اﻟتحدي اﻟذي ﻓرﻀﻪ
ﻤﺎر�س ﻋﻠﻰ اﻟرأﺴمﺎﻟ�ﺔ ﺴﺎﻋدﻫﺎ ﻓﻲ ﺘﻠط�ف اﻟطب�ﻌﺔ اﻻﺴتﻐﻼﻟ�ﺔ ﻟﻠنظﺎم اﻟذي ﺘﻘوم ﻋﻠ�ﻪ .وأﺨی اًر ،و�ﻐض
اﻟنظر ﻋن ﻤدى اﻻﺘﻔﺎق ﻤﻊ اﻻﺘجﺎﻫﺎت اﻟمﺎر�س�ﺔ ﻓﻲ اﻟﻔكر واﻟممﺎرﺴﺔ ،ﻓﻼ �مكن أ�ضﺎً إﻨكﺎر اﻟسمﺔ
اﻹﻨسﺎﻨ�ﺔ اﻟ�ﺎرزة اﻟتﻲ ﺘمتﻊ ﺒﻬﺎ ﻤﺎر�س �ﺎﻟمﻘﺎرﻨﺔ ﻤن أﺴﻼﻓﻪ اﻟكﻼﺴ�كیین ﻤثﻞ ر�كﺎردو وﻤﺎﻟثس.
154
اﻟمراﺠﻊ اﻟمستخدﻤﺔ ﻓﻲ اﻟﻔصﻞ
2000-2001. ﻣﻨﺸﻮرات ﺟﺎﻣﻌﺔ دﻣﺸﻖ.11 اﻟطﺑﻌﺔ. ﺗﺎرﯾﺦ اﻷﻓﻜﺎر اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ. ﻋﺎرف، دﻟﯿﻠﺔ-1
2- Foley, Duncan. Understanding Capital: Marx.s Economic Theory, Harvard Univ. Press,
1986.
3- Landreth, H and Colander, D, History of Economic Thought: 2002 (HET)
4- Medema and W. Samuels, The History of Economic Thought: A Reader, Routledge, 2003.
5- Roncaglia. The Wealth of Ideas - A History of Economic Thought. Cambridge. 2005
ﻤراﺠﻊ إﻀﺎف�ﺔ
. ﻣﻮﺳﻜﻮ. دار اﻟﺘﻘﺪم.(1985) ﺗﺮﺟﻤﺔ ﻓﮭﺪ ﻛﻢ ﻧﻘﺶ. رأس اﻟﻤﺎل. ﻛﺎرل، ﻣﺎرﻛﺲ-6
155
أﺴئﻠﺔ اﻟﻔصﻞ
أﺴئﻠﺔ ﻟﻠنﻘﺎش
أ .ﻤﺎ ﻫو اﻟﻔرق ﺒین اﻟمنﻬﺞ اﻹﺼﻼﺤﻲ ﻟـﭙرودون واﻟمنﻬﺞ اﻹﺼﻼﺤﻲ ﻟس�سموﻨدي؟ ّ
أي اﻟمنﻬجین ﯿنطوي ﻋﻠﻰ
ط�ﻘنﺎﻩ اﻟیوم ﻓﻲ اﻟبﻠدان اﻟنﺎﻤ�ﺔ اﻟتﻲ ﺘﻌﺎﻨﻲ ﻤن ه�منﺔ أﺼحﺎب اﻻﻤت�ﺎزات ﻋﻠﻰ
ﻓرﺼﺔ أﻛبر ﻓﻲ اﻟنجﺎح إذا ّ
ﻗطﺎع اﻷﻋمﺎل ﻋﻠﻰ ﺤسﺎب اﻟﻐﺎﻟب�ﺔ؟
ﺘصدق ﻨبوءة ﻤﺎر�س ﻓﻲ اﻻﻨتﻘﺎل اﻟحتمﻲ ﻤن اﻟرأﺴمﺎﻟ�ﺔ إﻟﻰ اﻟشیوع�ﺔ ﻓﻲ إﻨچﻠترا؟
ب .ﻟمﺎذا ﻟم ُ
ج� .م �ختﻠﻒ اﻟنظﺎم اﻟرأﺴمﺎﻟﻲ اﻟیوم ﻋنﻪ ﻓﻲ زﻤن ﻤﺎر�س؟
أﺴئﻠﺔ ﻤﻘﺎﻟ�ﺔ
ﺘحدث ﻋن وﺠﻬﺔ ﻨظر ﺴ�سموﻨدي ﻓﻲ اﻟنزﻋﺔ ﻹﺤﻼل اﻵﻟﺔ ﻤحﻞ اﻟﻌمﺎل. ّ أ.
ب .ﻤﺎ اﻟمﻘصود �ﺎﻟع�ﺎرة اﻟتﺎﻟ�ﺔ :ﯿرى ﺴ�سموﻨدي أن أزﻤﺎت اﻟكسﺎد ﺨﺎﺼﺔ �ﺎﻟنظﺎم اﻟرأﺴمﺎﻟﻲ ﺘحدﯿداً.
ج .ﻟمﺎذا ﺴمﻰ ﻤﺎر�س ﻤذﻫب ﺴ�سموﻨدي �ﺎﺴم »اﺸتراﻛ�ﺔ اﻟبورﺠواز�ﺔ اﻟصﻐیرة«.
ﻟخص ﺒﻠﻐتك اﻟخﺎﺼﺔ ﻤوﻗﻒ ﺴ�سموﻨدي ﻤن اﻟتﻐییر اﻟثوري.
دّ .
ه .اﺸرح ﺴبب �ﺄس ﺸﺎرل ﻓور��ﻪ ﻤن إﻤكﺎﻨ�ﺔ أن ﺘصﻠﺢ اﻟرأﺴمﺎﻟ�ﺔ ﻨﻔسﻬﺎ.
ٍ
�كﻞ ﻤمﺎ �ﺄﺘﻲ:
و .ﻤﺎذا �ﻘصد ﻤﺎر�س ّ
(1أﺴﻠوب اﻹﻨتﺎج
(2ﻋﻼﻗﺎت اﻹﻨتﺎج
(3اﻟق�مﺔ اﻟزاﺌدة
(4آﻟ�ﺔ اﻻﻨتﻘﺎل اﻟحتمﻲ ﻤن اﻟرأﺴمﺎﻟ�ﺔ إﻟﻰ اﻟشیوع�ﺔ
(5ﻤﻔﻬوم رأس اﻟمﺎل
(6ﻤﻔﻬوم رأس اﻟمﺎل اﻟثﺎﺒت
(7ﻤﻔﻬوم رأس اﻟمﺎل اﻟمتﻐیر
اﻟمجرد
ّ (8اﻟﻌمﻞ
(9اﻟﻌمﻞ اﻟمﻠموس
ز .اﺸرح اﻟﻘﺎﻨون اﻟمﺎر�سﻲ ﻟتنﺎﻗص ﻤﻌدل اﻟر�ﺢ.
ح .اﺸرح طب�ﻌﺔ اﻟنﻘود ﻤن وﺠﻬﺔ ﻨظر ﻤﺎر�س.
ط .ﻤﺎذا �ﻘصد ﻤﺎر�س �جوﻫر اﻟق�مﺔ.
ﻤﻔصﻞ.
ي .ﻛ�ف ﺒرﻫن ﻤﺎر�س �م�ﺎً ﻋن ﺘنﺎﻗص ﻤﻌدل اﻟر�ﺢ؟ اﺸرح �شكﻞ ّ
156
أﺠب ﺒـ ﺼﺢ أو ﺨطﺄ وﺼحﺢ اﻟع�ﺎرة اﻟخﺎطئﺔ
ﺘحسنﺎً ﻓﻲ وﻀﻊ اﻟﻌمﺎل.
أ .ﺸﻬدت ﻓترة اﻟثورة اﻟصنﺎع�ﺔ ّ
ب .اﺘّسمت ﻓترة اﻟثورة اﻟصنﺎع�ﺔ �ظﻬور ﻗواﻨین ﻟﻠحد اﻷدﻨﻰ ﻤن اﻷﺠور.
ج .اﻨتﻘدت اﻟمدرﺴﺔ اﻟتﺎر�خ�ﺔ اﻟمدرﺴﺔ اﻟكﻼﺴ�ك�ﺔ �شكﻞ ﺤﺎد.
ﺘسمﻰ اﻟت�ﺎرات اﻹﺼﻼﺤ�ﺔ اﻟتﻲ اﻨتشرت ﻓﻲ اﻟﻘرن اﻟتﺎﺴﻊ ﻋشر �ﺎﻻﺸتراﻛ�ﺔ اﻟمثﺎﻟ�ﺔ أو اﻟخ�ﺎﻟ�ﺔ.
ّ د.
ه .اﻨتﻘد ﻤﺎر�س اﻟﻔكر اﻹﺼﻼﺤﻲ وﺴخر ﻤنﻪ.
و .اﻟﻘض�ﺔ اﻷﻫم �ﺎﻟنس�ﺔ ﻟﻼﺸتراﻛ�ﺔ اﻟمثﺎﻟ�ﺔ ﻫﻲ اﻟتراﻛم اﻟرأﺴمﺎﻟﻲ.
ز .اﻟﻘض�ﺔ اﻟجوﻫر�ﺔ ﻟﻠنظر�ﺔ اﻟمﺎر�س�ﺔ ﻫﻲ ﻓﻲ إﺼﻼح "اﻷﺨﻼق اﻟرأﺴمﺎﻟ�ﺔ".
ح .ﺴخر ﻟِ ْست ﻤن ﺘرو�ﺞ ﺒر�طﺎﻨ�ﺎ ﻟمزا�ﺎ ﺤر�ﺔ اﻟتجﺎرة.
ط .ﯿنطﻠق ﻟِ ْست ﻓﻲ دراﺴﺔ اﻻﻗتصﺎد ﻤن ﻤستوى اﻟﻔرد ﻻ ﻤن ﻤستوى اﻷﻤﺔ.
ِ
رواد اﻷﻋمﺎل اﻷﺤرار.ي .ﯿرى ﻟ ْست أن ﻤﻬمﺔ ﺘطو�ر اﻻﻗتصﺎد ﻫﻲ ﻤﻬمﺔ ّ
ك .ﻛﺎن ِﻟ ْست ﻀد ﺤر�ﺔ اﻟتجﺎرة �ﺎﻟمطﻠق وﻋﻠﻰ ﻤدى �ﺎﻓﺔ ﻤ ارﺤﻞ اﻟتطور اﻻﻗتصﺎدي.
اﺘ�ﺎع أﻟمﺎﻨ�ﺎ ﻟﻠنموذج اﻟبر�طﺎﻨﻲ ﻓﻲ اﻟس�ﺎﺴﺔ اﻻﻗتصﺎد�ﺔ. ِ
ل .رﻓض ﻟ ْست ّ
ﺸد أﻨصﺎر اﻻﻗتصﺎد اﻟكﻼﺴ�كﻲ ﻓﻲ اﻟﻘرن اﻟتﺎﺴﻊ ﻋشر.م� .ﻌد ﺴ�سموﻨدي ﻤن أ ّ
ن .ﯿنحدر ﭙرودون ﻤن ﻋﺎﺌﻠﺔ ﺒورﺠواز�ﺔ.
س .ﻫﺎﺠم ﭙرودون اﻟمﻠك�ﺔ اﻟخﺎﺼﺔ �شكﻠﻬﺎ اﻟسﺎﺌد ﻓﻲ ﻋصرﻩ دون اﻟﻌودة إﻟﻰ إﻟﻐﺎءﻫﺎ.
ع .ﻨجحت ﻓكرة اﻟمصرف اﻟتﻌﺎوﻨﻲ ﻟس�سموﻨدي ﻨجﺎﺤﺎً �ﺎﻫ اًر.
ف .ﻛﺎن ﺴﺎن ﺴ�مون »ﻨبیﻼً« ﻓرﻨس�ﺎً أطﺎﺤت اﻟثورة اﻟﻔرﻨس�ﺔ ﺒثروﺘﻪ.
ص .اﻟﻘﺎﺴم اﻟمشترك ﺒین اﻟت�ﺎرات اﻹﺼﻼﺤ�ﺔ ﻫو اﻟنزﻋﺔ اﻟسﻠم�ﺔ ﻓﻲ اﻟتﻐییر.
ق� .ﻌد رو�رت أو�ن ﻤن أﻫم أﻨصﺎر �ﺎرل ﻤﺎر�س �ﻌد ﻓر�در�ك اﻨچﻠز.
ر .آﻟت ﺘجﺎرب رو�رت أو�ن ﺠم�ﻌﻬﺎ إﻟﻰ اﻟﻔشﻞ ﻋﻠﻰ اﻟرﻏم ﻤن ﺘحق�ﻘﻪ ﻟنجﺎﺤﺎت ﻤحدودة.
ﺘحول ﻤﺎر�س ﻤن ﻓوﻀوي إﻟﻰ �ﻼﺴ�كﻲ. شّ .
ﺘحول ﻤﺎر�س ﻤن ﻤثﺎﻟﻲ إﻟﻰ ﻤﺎدي.
تّ .
157
ب» .دﻋﻪ �ﻌمﻞ دﻋﻪ �مر«
ج .اﻟدور اﻟمحوري ﻟﻠمنﺎﻓسﺔ
د .ﺘﻘد�س اﻟمﻠك�ﺔ اﻟخﺎﺼﺔ
158
اﻟﻔصﻞ اﻟسﺎدس
ﻨشوء اﻻﻗتصﺎد ِ
اﻟنیو�ﻼﺴ�كﻲ
ﻛﻠمﺎت ﻤﻔتﺎﺤ�ﺔ:
اﻟمدرﺴﺔ اﻟحد�ﺔ؛ ﻤدرﺴﺔ ﻟوزان؛ ﻤدرﺴﺔ اﻟتوازن اﻟﻌﺎم :اﻟمنﻔﻌﺔ اﻟحد�ﺔ ﻟﻠدﺨﻞ )اﻟمنﻔﻌﺔ اﻟحد�ﺔ ﻟﻠنﻘود(؛ ﻗﺎﻨون ﺘنﺎﻗص
اﻟمنﻔﻌﺔ اﻟحد�ﺔ؛ ڤﺎﻟراس؛ ِﻤنـﭽر؛ ﺠ�ﭭنز.
ﻤﻠخص اﻟﻔصﻞ:
ﯿتنﺎول ﻫذا ﻤدرﺴتین ﻫﺎﻤتین ﻤن اﻟمدارس اﻟتﻲ ﺸكﻠت ﻨﻘطﺔ اﻨﻌطﺎف ﻓﻲ إﻋﺎدة ﺘشكیﻞ ﻋﻠم اﻻﻗتصﺎد �ﺎﻻﺘجﺎﻩ اﻟتحﻠیﻠﻲ
اﻟحدﯿث ،وﻫمﺎ ﻤدرﺴﺔ اﻟتوازن اﻟﻌﺎم )ﻤدرﺴﺔ ﻟوزان( اﻟتﻲ اﻤتد ﺘﺄﺜیرﻫﺎ إﻟﻰ اﻟیوم واﻟمدرﺴﺔ اﻟحد�ﺔ ﻓﻲ ﺠیﻠﻬﺎ اﻷول
)اﻟمدرﺴﺔ اﻟنمسﺎو�ﺔ( اﻟتﻲ ﯿرى �ثیرون أﻨﻬﺎ ﺸكﻠت ﺜورة ﻓﻲ ﻋﻠم اﻻﻗتصﺎد.
159
ﻤخطط اﻟﻔصﻞ:
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺴﺎدس
1.6ﺗﻤﮭﯿﺪ
.1.2.3.6ﯿوﻫﺎن ﻫﺎﯿنر�تش ﻓون ﺜوﻨن )Johann Heinrich Von Thünen (1850 – 1783
.2.2.3.6ﻫیرﻤﺎن ﻫﺎﯿنر�ثس ﭽوﺼن Herman Heinrich Gossen
.3.3.6أﻋﻼم اﻟمدرﺴﺔ اﻟحد�ﺔ
160
.1-6ﺘمﻬید
ﻨتنﺎول ﻓﻲ ﻫذا اﻟﻔصﻞ ﻤدرﺴتین اﻗتصﺎدﯿتین ﺸﻬیرﺘین ،ﻨشﺄﺘﺎ ﻓﻲ ﻨﻔس اﻟﻔترة ﺘﻘر��ﺎً ،ﻓﻲ أﻤكنﺔ ﻤختﻠﻔﺔ
و�شكﻞ ﻤستﻘﻞ ﻋن �ﻌضﻬمﺎ اﻟ�ﻌض ﺒنس�ﺔ �بیرة ،وﻟكن �ﺎن ﺒینﻬمﺎ ﻗﺎﺴم ﻤشترك ،ﻫو دﺨول ﻓكرة
اﻟمنﻔﻌﺔ اﻟحد�ﺔ ﻓﻲ ﺼﻠب اﻟمنﻬجین .ﻟكننﺎ ﻟن ﻨتطرق إﻟﻰ اﻟجدل اﻟداﺌر ﺒین رﻤوز اﻟمدرﺴتین ﺤول
اﻟسبق واﻷﺼﺎﻟﺔ ،وﺴنكتﻔﻲ �ﺈﻟﻘﺎء اﻟضوء ﻋﻠﻰ دور اﻟرواد واﻟمﻔﺎه�م اﻟتﻲ أدﺨﻠوﻫﺎ ﻓﻲ ﺠسم اﻟنظر�ﺔ
اﻻﻗتصﺎد�ﺔ واﻟتﻲ ﺘﻌد أﺴﺎﺴﺎً ﻟﻠنظر�ﺔ اﻻﻗتصﺎد�ﺔ اﻟمﻌﺎﺼرة.
أﺴس ﻫذﻩ اﻟمدرﺴﺔ ﻟیون ڤﺎﻟراس ﻓﻲ ﺠﺎﻤﻌﺔ ﻟوزان اﻟتﻲ اﺴتﻘبﻠت اﻷﺨیر وﻤنحتﻪ اﻟﻔرﺼﺔ ﻟتﺄﺴ�س ﻤذﻫب
ﺠدﯿد ﻓﻲ ﻋﻠم اﻻﻗتصﺎد ،ﺜم ﺤﻞ ﻤحﻠﻪ ﺘﻠمیذﻩ �ﺎر�تو اﻟذي ﺴنﻔرد ﻟﻪ ﻤسﺎﺤﺔ ﻤﻌتبرة ﻓﻲ اﻟﻔصﻞ اﻟسﺎ�ﻊ
ﺤین ﻨتحدث ﻋن اﻟتطورات اﻟﻼﺤﻘﺔ ﻟﻠثورة اﻟحد�ﺔ.
وﻟد ﻓﻲ ﻓرﻨسﺎ ودرس ﻓﻲ ﺠﺎﻤﻌﺔ �ﺎر�س .ﺒدأ ﺒدراﺴﺔ اﻟﻬندﺴﺔ وﻋمﻞ ﻓﻲ اﻟصحﺎﻓﺔ ﺜم ﻓﻲ اﻟسكك
اﻟحدﯿد�ﺔ وﻓﻲ اﻟﻘطﺎع اﻟمصرﻓﻲ ،و�دا ﻓﺎﺸﻼً ﻓﻲ �ﻞ ﺸﻲء ﺤتﻰ اﺘجﻪ إﻟﻰ دراﺴﺔ اﻟﻔﻠسﻔﺔ واﻨتﻬﻰ �ﻪ
اﻟحد�ﺔ وﺤسب ،وﻟكنﻪ
اﻷﻤر أﺴتﺎذاً ﻟﻼﻗتصﺎد ﻓﻲ ﺠﺎﻤﻌﺔ ﻟوزان .ﻟم �كن ڤﺎﻟراس أﺤد اﻟمؤﺴسین ﻟﻠمدرﺴﺔ ّ
ﻛﺎن أول اﻗتصﺎدي ﺘم ّكن �شكﻞ ﻫﺎدف ﻤن ﺒنﺎء ﻨموذج ر�ﺎﻀﻲ ﻟﻠتوازن اﻟﻌﺎم ،ﻨشرﻩ ﻋﻠﻰ ﺠزأﯿن ﻓﻲ
ﻋﺎﻤﻲ 1874و 1877ﺘحت ﻋنوان »ﻋنﺎﺼر اﻻﻗتصﺎد اﻟ�حت« .Elements of Pure Economics
ﻨظر ڤﺎﻟراس إﻟﻰ اﻻﻗتصﺎد ﺒوﺼﻔﻪ ﻨظﺎﻤﺎً ﻤتشﺎ�كﺎً ﻤن اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟمت�ﺎدﻟﺔ ﺒین ﻤكوﻨﺎﺘﻪ اﻟجزﺌ�ﺔ،
وﻤن ﻫذﻩ اﻟزاو�ﺔ �مكن اﻟﻘول أن ﻨظرﺘﻪ اﻟﻌﺎﻤﺔ ﺘحمﻞ ﻗﺎﺴمﺎً ﻤشتر�ﺎً ﻤﻊ ﺴﻠﻔﻪ اﻟﻔیز�وﻗراطﻲ وﺘمﻬد اﻟطر�ق
161
ﻋص�ﺎً ﻋﻠﻰ اﻟﻔﻬم �سبب اﻻﺴتخدام اﻟمكثﻒ ﻟﻠر�ﺎﻀ�ﺎت .وﻋﻠﻰ اﻟرﻏم ﻤن أﻨﻪ ﺤﺎول ﺘ�س�ط
ّ وﺠدوا اﻟكتﺎب
ﻋرض ﻨموذﺠﻪ ﻤن ﺨﻼل اﻻﻨطﻼق ﻤن اﻟحﺎﻟﺔ اﻷ�سط إﻟﻰ اﻟحﺎﻟﺔ اﻷﻛثر ﺘﻌﻘیداً إﻻ أن ﺘﻘﻠیب ﺼﻔحﺎت
اﻟكتﺎب وﻟﻐﺔ اﻟكتﺎب ﺘجﻌﻠﻪ �ظﻬر �مظﻬر �تﺎب ﺘخصصﻲ ﻓﻲ اﻟر�ﺎﻀ�ﺎت وﻟ�س ﻓﻲ اﻻﻗتصﺎد اﻟس�ﺎﺴﻲ.
ﻤئﺎت ﻤن اﻟمﻌﺎدﻻت وﻤن ﺠمﻞ اﻟمﻌﺎدﻻت �ﻔصﻞ ﺒینﻬﺎ ع�ﺎرات ﻤوﺠزة ﻤﻠیئﺔ �ﺈﺸﺎرات ﻤﻘتض�ﺔ إﻟﻰ
اﻟمﻘﺎدﯿر اﻟمدروﺴﺔ ﺒرﻤوزﻫﺎ ﻻ �ﺄﺴمﺎﺌﻬﺎ .وﻟكن ﻫذﻩ اﻟبﻼﻏﺔ اﻟر�ﺎﻀ�ﺔ وﻗﻔت ﻋﺎﺌﻘﺎً أﻤﺎم وﺼول اﻟﻘﺎرئ
ﻟﻠمضمون .ﻗﺎل اﻻﻗتصﺎدي اﻟشﻬیر ﺠورج ﺠوز�ف ﺴتـﭽﻟر Stiglerﻋﺎم » 1941ﻻ ﯿوﺠد ﻓﻲ اﻟتﺎر�ﺦ اﻟﻌﺎم
�كرس أﻛثر ﻤن ﻟمحﺔ �س�طﺔ ﺘشیر إﻟﻰ أﻋمﺎﻟﻪ ،واﻟسبب ﻓﻲ ﻀﻌﻒ اﻟشﻬرة ﻫذا
ﻟﻠﻔكر اﻻﻗتصﺎدي �ﺎﻟﻠﻐﺔ اﻹﻨـﭽﻟیز�ﺔ ﻤﺎ ّ
ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟم اﻟنﺎطق �ﺎﻹﻨـﭽﻟیز�ﺔ �ﻌود ،إﻟﻰ ﺤد �بیر �ﺎﻟط�ﻊ ،إﻟﻰ اﺴتخدام ﭭـﺎﻟراس ﻟﻠﻐتﻪ اﻷم وﻟكثرة ﻤﻌﺎدﻻﺘﻪ اﻟر�ﺎﻀ�ﺔ
ﻋﻠﻰ أ�ﺔ ﺤﺎل ،ﺘرﺠم �تﺎب ڤﺎﻟراس إﻟﻰ اﻟﻠﻐﺔ اﻹﻨـﭽﻟیز�ﺔ �ﻌد ﻨصﻒ ﻗرن ،ﻓﻲ وﻗت راج ف�ﻪ 65
اﻟمح�طﺔ«.
اﻻﺴتخدام اﻟمكثﻒ ﻟﻠر�ﺎﻀ�ﺎت ﻓﻲ ﻋﻠم اﻻﻗتصﺎد .ﻓنﻬض ﻨموذج ڤﺎﻟراس ﻟﻠتوازن اﻟﻌﺎم ﻤن رﻗﺎدﻩ وﺤﺎز
ﻋﻠﻰ ﺜنﺎء واﺴﻊ ﻤن اﻟجمﻬور اﻟذي �ﺎن ﻋﻠﻰ اﺴتﻌداد ﻟﻠتﻌﺎﻤﻞ ﻤﻊ ﻨمﺎذج ر�ﺎﻀ�ﺔ ﻤصممﺔ ﻟﻔﻬم ﻋمﻠ�ﺎت
اﻷﺴواق ﻓﻲ ظﻞ ﺸروط ﻤثﺎﻟ�ﺔ .واﻋتبر ﺸوﻤِپتر أن ﻨظﺎم ﻤﻌﺎدﻻت ﭭاﻟراس ﻟﻠتوازن اﻟﻌﺎم اﻟنموذج
اﻻﻗتصﺎدي اﻟوﺤید اﻟذي �مكن أن ﯿرﻗﻰ ﻟ�كون اﻨجﺎ اًز اﻗتصﺎد�ﺎً ﻋﻠﻰ ﻨﻔس اﻟمستوى ﻤﻊ إﻨجﺎزات ﻨمﺎذج
اﻟﻔیز�ﺎء اﻟنظر�ﺔ! وﻫذا اﻟكﻼم ﻤن ﺸوﻤِپتر ﻻ �خﻠو ﻤن اﻟم�ﺎﻟﻐﺔ .ﻗﺎم ڤﺎﻟراس ﺒبنﺎء اﻟﻬ�كﻠ�ﺔ اﻟتحﻠیﻠ�ﺔ
ﻟنموذج اﻟتوازن اﻟﻌﺎم �شكﻞ ﻤتدرج� ،ﺎدﺌﺎً ﻤن أﻛثر اﻟحﺎﻻت �سﺎطﺔ ﺘمﻬیداً ﻟﻠحﺎﻻت اﻷﻛثر ﺘﻌﻘیداً .ﯿبدأ
ﺘحﻠیﻠﻪ ﻤن ﺤﺎﻟﺔ ﻤ�ﺎدﻟﺔ ﺒین طرﻓین اﺜنین وﺴﻠﻌتین اﺜنتین ﻓﻲ ظﻞ ﻨظﺎم ﻤﻘﺎ�ضﺔ ،وﻫنﺎ �شتق ذات
اﻟمﻌﺎدﻻت اﻟتوازﻨ�ﺔ ﻟﻠت�ﺎدل ﺒین اﻟمستﻬﻠكین اﻟتﻲ ﻨجدﻫﺎ ﻋند ﺠ�ﭭنز .وﻟكنﻪ ﯿنتﻘﻞ �ﻌد ذﻟك إﻟﻰ اﺸتﻘﺎق
ﻤنحن�ﺎت طﻠب ﻫﺎ�طﺔ .و�ﻌبر ﻋن أﻓكﺎرﻩ ﺠبر�ﺎً وﻫندﺴﺎً .وﻤن ﻫذﻩ اﻟحﺎﻟﺔ اﻟ�س�طﺔ ﯿنتﻘﻞ إﻟﻰ ﺤﺎﻟﺔ
ﻨموذج ﻤتﻌدد اﻷطراف واﻟسﻠﻊ .ﺜم �ض�ف ﻨظﺎم اﻹﻨتﺎج إﻟﻰ ﻨظﺎم اﻟم�ﺎدﻻت وأﺨی اًر ﯿدﺨﻞ اﻟنﻘود واﻻﺌتمﺎن
إﻟﻰ اﻟنموذج .واﻟنت�جﺔ ﻫﻲ ﻨظﺎم ﺘحﻠیﻠﻲ ﺘستجیب ف�ﻪ اﻷﺴﻌﺎر ﻟﻔواﺌض اﻟﻌرض واﻟطﻠب �طر�ﻘﺔ ﺘتكﻔﻞ
�ﺎﻟتخﻠص ﻤن ﻫذﻩ اﻟﻔجوات ﻟتتوازن ﺠم�ﻊ اﻷﺴواق ﻓﻲ اﻟنظﺎم آﻨ�ﺎً.
65Stigler, George. (1994). Production and Distribution Theories, New Brunswick, N.J.: Transaction
Publishers.
162
�حتسب ﻟﭭﺎﻟراس ﻤﺎ �حتسب ﻟﻔ ارﻨسوا �ین�ﻪ ﻤن ﺤیث اﻤتﻼﻛﻪ ﻟنظرة ﺸﺎﻤﻠﺔ ﻤتكﺎﻤﻠﺔ ﻟﻼﻗتصﺎد
ﺒوﺼﻔﻪ ﻨظﺎم ﻤن اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟمتشﺎ�كﺔ .ﻓﻲ ﻨظﺎم ڤﺎﻟراس ﻫنﺎك ﺜﻼث أﺴواق :ﺴوق اﻟمخرﺠﺎت )ﺴوق
اﻟمنتﺞ( وﺴوق اﻟﻌواﻤﻞ وﺴوق رأس اﻟمﺎل .ﻓﻲ ظﻞ اﻟمنﺎﻓسﺔ اﻟتﺎﻤﺔ� ،كون ﺴﻌر اﻟسوق ﺴﻌ اًر ﺘوازﻨ�ﺎً
ﻋند ﺘسﺎوي اﻟكم�ﺔ اﻟمطﻠو�ﺔ ﻤﻊ اﻟكم�ﺔ اﻟمﻌروﻀﺔ .ﻓﻲ ﺴوق اﻟمخرﺠﺎت ﯿتحدد اﻟسﻌر اﻟتوازﻨﻲ ﻟﻠسﻠﻌﺔ،
وﻓﻲ ﺴوق اﻟﻌمﻞ ﯿتحدد اﻷﺠر اﻟتوازﻨﻲ وﻓﻲ ﺴوق رأس اﻟمﺎل ﯿتحدد ﻤﻌدل اﻟﻔﺎﺌدة اﻟتوازﻨﻲ .وﻓﻲ ﺤین
أن اﻟمستﻬﻠك ﯿنخرط ﻓﻲ ﺴوق اﻟمخرﺠﺎت ﻓﻘط ﻓﺈن اﻟمنتﺞ ﻤتواﺠد ﻓﻲ �ﻞ اﻷﺴواق ،وﻟذﻟك ﻓﺈن ﻫذﻩ
اﻷﺴواق ﻤترا�طﺔ ﻤﻊ �ﻌضﻬﺎ اﻟ�ﻌض .ﻓﺎﻷﺠر ﻋﻠﻰ ﺴبیﻞ اﻟمثﺎل ﯿرﺘﻔﻊ �ﺎرﺘﻔﺎع ﺴﻌر اﻟمنتجﺎت و�تﺄﺜر
ﻤﻌدل اﻷﺠر �مﻌدل اﻟﻔﺎﺌدة ﻷن اﻟﻌمﺎل ﻓﻲ ﺤﺎﻟﺔ ﺘنﺎﻓس ﻤﻊ اﻵﻻت وﻫكذا .ﻋند اﻟتوازن اﻟﻌﺎم ﺘتﻼﺸﻰ
اﻷر�ﺎح اﻻﺴتثنﺎﺌ�ﺔ وﻻ �حﻘق اﻟرأﺴمﺎﻟﻲ إﻻ ﻋﺎﺌداً ﻋﺎد�ﺎً ﻫو اﻟمﻌدل اﻟسﺎﺌد ﻓﻲ اﻟسوق )ﻤﻌدل اﻟر�ﺢ
اﻟﻌﺎدي( اﻟذي �مثﻞ أﺘﻌﺎب اﻟرأﺴمﺎﻟﻲ ﻋند ﻨﻬوﻀﻪ �ﺎﻟمزج ﺒین اﻟﻌمﻞ ورأس اﻟمﺎل �طر�ﻘﺔ ﻤﻔیدة .وأﻤﺎ
ﻤﻌدل اﻟر�ﺢ اﻻﻗتصﺎدي أو اﻻﺴتثنﺎﺌﻲ ﻓﻬو ﺼﻔر ﻓﻲ ظﻞ اﻟمنﺎﻓسﺔ اﻟتﺎﻤﺔ .ف�ﺎ ﻟﻪ ﻤن ﻋﺎﻟم ﺠمیﻞ .ﻋﻠﻰ
أ�ﺔ ﺤﺎل ،ﻤن اﻟواﻀﺢ أن اﻟمسﺄﻟﺔ �ﺎﻟنس�ﺔ ﻟﭭﺎﻟراس ﻟم ﺘكن ﻤتﻌﻠﻘﺔ �مﺎه�ﺔ اﻟق�مﺔ أو اﻟسﻌر أو ﻤﺎه�ﺔ أ�ﺔ
ﻛم�ﺔ أﺨرى ﻓﻲ اﻟنموذج ،ﺒﻞ اﻟمﻬم ﻫو طب�ﻌﺔ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒین اﻟمتﻐیرات وآﻟ�ﺔ اﻨتﻘﺎل اﻟتﺄﺜیر� .ﻘول ﻓﻲ
ﺨﺎﺘمﺔ "اﻟدرس "11ﻤن �تﺎ�ﻪ )اﻟﻔﻘرة (131
» ...ﻟكﻲ �كون اﻟسوق ﻓﻲ ﺤﺎﻟﺔ ﺘوازن ،أو ﻟ�كون ﺴﻌر �ﻞ واﺤدة ﻤن �ﺎﻓﺔ اﻟسﻠﻊ ...ﻤستﻘ اًر ،ﻓﺈن
اﻟشرط اﻟﻼزم واﻟكﺎﻓﻲ ﻟذﻟك ﻋند أﺴﻌﺎر ﻤﻌینﺔ ﻫو أن �كون اﻟطﻠب اﻟﻔﻌﺎل ﻋﻠﻰ �ﻞ ﺴﻠﻌﺔ ﻤسﺎو�ﺎً
ﻟﻠﻌرض اﻟﻔﻌﺎل .وأﻤﺎ ﻋندﻤﺎ ﺘﻐیب ﻫذﻩ اﻟمسﺎواة ﻓﺈن اﻟوﺼول إﻟﻰ اﻷﺴﻌﺎر اﻟتوازﻨ�ﺔ �ستﻠزم ارﺘﻔﺎﻋﺎً ﻓﻲ
أﺴﻌﺎر ﺘﻠك اﻟسﻠﻊ اﻟتﻲ �ﻔوق اﻟطﻠب اﻟﻔﻌﺎل ﻋﻠیﻬﺎ اﻟﻌرض اﻟﻔﻌﺎل ﻤنﻬﺎ ،واﻨخﻔﺎﻀﺎً ﻓﻲ أﺴﻌﺎر ﺘﻠك اﻟسﻠﻊ
اﻟتﻲ �كون اﻟﻌرض اﻟﻔﻌﺎل ﻤنﻬﺎ أﻛبر ﻤن اﻟطﻠب اﻟﻔﻌﺎل ﻋﻠیﻬﺎ«
ﺘ�ﺎﯿنت ردود أﻓﻌﺎل اﻻﻗتصﺎدﯿین ﻋﻠﻰ ﻨموذج اﻟتوازن اﻟﻌﺎم ﻟﭭﺎﻟراس ،ﻓمنﻬم ﻤن اﻋتبرﻩ أﻫم أﻋمﺎل
اﻟنظر�ﺔ اﻻﻗتصﺎد�ﺔ �مﺎ ذ�رﻨﺎ آﻨﻔﺎً وﻤنﻬم ﻤن اﻋتبرﻩ ﺨطیئﺔ ﻻ ﺘﻐتﻔر �حق اﻟمنطق اﻟﻌﻠمﻲ ﺠمﻠ ًﺔ
وﺘﻔصیﻼً .ﻤن اﻟواﻀﺢ أن اﻟﻌمق اﻟر�ﺎﻀﻲ ﻟﻠنموذج واﻟنظرة اﻟشموﻟ�ﺔ اﻟكﺎﻤنﺔ ﻓﻲ ﺨﻠﻔیتﻪ ﻫﻲ اﻟﻌواﻤﻞ
اﻟتﻲ ﺘثیر اﻹﻋجﺎب .وﻟكن اﺒتﻌﺎدﻩ ﻋن اﻟمنﻬﺞ اﻟسﺎﺌد ،واﻟدرﺠﺔ اﻟﻌﺎﻟ�ﺔ ﻤن اﻟتجر�د )ﻻ زﻤﺎن وﻻ ﻤكﺎن(،
163
اﻟمﻘیدة اﻟتﻲ ﯿنطوي ﻋﻠیﻬﺎ ﻟم َ
ﺘﻠق اﻻﺴتحسﺎن .ﻓضﻼً ﻋن ذﻟك ،ﻫنﺎك ﻤسﺎﺌﻞ ﻓن�ﺔ ﻓﻲ ّ واﻟﻔرﻀ�ﺎت
اﻟنموذج ﻻ �مكن ﺘجﺎﻫﻠﻬﺎ ،ﻓﺎﻟنموذج ﻋﻠﻰ ﺴبیﻞ اﻟمثﺎل �سمﺢ ﻟﻸﺴﻌﺎر �ﺄن ﺘكون ﺴﺎﻟ�ﺔ و�سمﺢ ﻟﻸﺠر
أن ﯿﻬ�ط إﻟﻰ اﻟصﻔر ﻓﻲ ظﻞ ﺸروط ﻤﻌینﺔ .و�ﻌﺎﻤﻞ اﻟنموذج أ�ضﺎً رأس اﻟمﺎل ﺒوﺼﻔﻪ �تﻠﺔ واﺤدة أو
ﻛم�ﺔ واﺤدة ﻻ �مكن اﻟنظر ﻓﻲ ﺘر�ی�ﻪ .واﻟنموذج �ذﻟك ﯿنطوي ﻀمنﺎً ﻋﻠﻰ ﻓكرة اﻻﺴتخدام اﻟكﺎﻤﻞ
ﻟﻠموارد اﻹﻨتﺎﺠ�ﺔ ،و�ﻌد ذﻟك �ﻠﻪ� ،ﺎﻟنظر إﻟﻰ واﻗﻊ اﻟدول اﻟرأﺴمﺎﻟ�ﺔ اﻟمﻌﺎﺼرة ﻟﭭﺎﻟراس ،ﻓﻼ �مكن اﻟﻘول
�ﺄي ﺤﺎل أن اﻷر�ﺎح �ﺎﻨت ﺘتجﻪ ﻨحو اﻟصﻔر! ﻋﻠﻰ أ�ﺔ ﺤﺎل وظ�ﻔﺔ اﻟنمﺎذج اﻻﻗتصﺎد�ﺔ اﻷﺴﺎﺴ�ﺔ ﻫﻲ
ﻓتﺢ اﻟ�صیرة �خصوص اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒین ﻤتﻐیراﺘﻬﺎ ﻤن ﺨﻼل أدوات ﺘحﻠیﻠ�ﺔ ﻤثﻞ اﻟسكوﻨ�ﺎت اﻟمﻘﺎرﻨﺔ ﻋﻠﻰ
ﺴبیﻞ اﻟمثﺎل ،وﻟكن ﯿبدو أن اﻟجدل �خصوص ﺘوظ�ف اﻟر�ﺎﻀ�ﺎت ﻓﻲ اﻟتحﻠیﻞ اﻻﻗتصﺎدي ﺴ�ظﻞ ﻤحﻼًّ
ﻟﻠصد واﻟرد ،واﻷﻤر �ذﻟك إﻟﻰ ﯿوﻤنﺎ ﻫذا.
ﯿرى ﻋدد ﻤﻬم ﻤن اﻟمؤرﺨین اﻻﻗتصﺎدﯿین أن اﻟثﻠث اﻷﺨیر ﻤن اﻟﻘرن اﻟتﺎﺴﻊ ﻋشر ﺸﻬد ﺜورة ﻓﻲ ﺘﺎر�ﺦ
اﻟحد�ﺔ اﻟتﻲ ﻗﺎدت إﻟﻰ رﻓض ﻟمنﻬﺞ اﻻﻗتصﺎد اﻟكﻼﺴ�كﻲ و�ﻟﻰ إﻋﺎدة ﺘوﺠ�ﻪ
اﻟﻔكر اﻻﻗتصﺎدي ﻫﻲ اﻟثورة ّ
ﻫذا اﻟمجﺎل ﻤن اﻟﻌﻠوم �ﺎﺘجﺎﻩ ﺠدﯿد .وﻟكن ﻻ ﯿوﺠد اﺘﻔﺎق ﻋﻠﻰ ذﻟك ،وﻨؤﺠﻞ اﻟحدﯿث ﻋن ﻫذا اﻟخﻼف
اﻟحدي ﻓﻲ اﻟتحﻠیﻞ اﻻﻗتصﺎدي .ﻻ ﺸك ﻓﻲ أن اﻷﻛثر ﺘﺄﺜی اًر ﻓﻲ ﻋﻠم اﻻﻗتصﺎد
إﻟﻰ ﻤﺎ �ﻌد ﻋرض اﻟمنﻬﺞ ّ
اﻟحد�ﺔ ﻫم ﺜﻼﺜﺔِ :وﻟ�ﺎم ﺴتﺎﻨﻠﻲ ﺠ�ﭭنز ) (1835-1882ﻤن ﺒر�طﺎﻨ�ﺎ و�ﺎرل ِﻤنچر
ﻤن رواد اﻟمدرﺴﺔ ّ
ﻤن اﻟنمسﺎ ) ،(1840-1921واﻟﻔرﻨسﻲ ﻟیون ڤﺎﻟراس ) .(1834-1910ﺤﺎول �بیر أﺴتﺎذة ��مبردج
اﻟحدي ،ﻓنشﺄ ﻋن ذﻟك ﺘ�ﺎر ﺠدﯿد ﺴ�سمﻰ
آﻟﻔر�د ﻤﺎرﺸﺎل اﻟتوﻓیق ﺒین اﻟنظر�ﺎت اﻟكﻼﺴ�ك�ﺔ و�ین اﻟﻔكر ّ
اﻟنظر�ﺔ اﻟنیو�ﻼﺴ�ك�ﺔ ﺘمیی اًز ﻟﻬﺎ ﻋن اﻻﻗتصﺎد اﻟكﻼﺴ�كﻲ و�مﺎ �ﻌطﻲ اﻹ�حﺎء �ﺄﻨﻬﺎ اﻤتداد �ﻼﺴ�كﻲ
ﺒنﻔس اﻟوﻗت .وأﺼ�حت ﻨظر�ﺔ اﻟﻌرض واﻟطﻠب ﻤحور اﻟﻔكر اﻻﻗتصﺎدي ﻟﻠمدرﺴﺔ اﻟجدﯿدة .آﻟﻔر�د
ﻤﺎرﺸﺎل ﺴ�كون ﻤﻌنﺎ ﻓﻲ ﻓصﻞ ﻻﺤق .أﻤﺎ ﻫذا اﻟﻔصﻞ ﻓنبدأﻩ �ﺎﻟسمﺎت اﻟﻌﺎﻤﺔ ﻟﻠﻔكر اﻟحدي ،ﺜم ﻨتدرج
ﻓﻲ اﻟحدﯿث ﻋن روادﻩ وأﺒرز أﻋﻼﻤﻪ وﻤسﺎﻫمﺎﺘﻬم �شكﻞ ﻤختصر.
164
.1-3-6اﻟﺴﻤﺎت اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﻤﺪرﺳﺔ اﻟﺤ ّﺪﯾﺔ ﺑﺎﻟﻤﻘﺎرﻧﺔ ﻣﻊ اﻟﻤﺪرﺳﺔ اﻟﻜﻼﺳﯿﻜﯿﺔ:
اﻟحدي ،ﯿنصب اﻻﻫتمﺎم ﻋﻠﻰ اﻟتﻐیرات اﻟتﻲ ﺘط أر ﻋﻠﻰ اﻟمﻘﺎدﯿر اﻟمدروﺴﺔ ﻻ ﻋﻠﻰ ق�متﻬﺎ
ﻓﻲ اﻟتحﻠیﻞ ّ
اﻟكﻠ�ﺔ .ﻓﺎﻻﻫتمﺎم ﯿنصب ﻋﻠﻰ اﻟز�ﺎدة اﻟتﻲ ﺘط أر ﻋﻠﻰ اﻟمتﻐیر اﻟمدروس ﻋند ﺤدوث ﺘﻐیر ﻤحدد ﻓﻲ
ﻤتﻐیر آﺨر .ﻓﻌﻠﻰ ﺴبیﻞ اﻟمثﺎل ،ﻨﻬتم �مﻘدار اﻟز�ﺎدة ﻓﻲ اﻻﺴتﻬﻼك ﻋند ارﺘﻔﺎع اﻟدﺨﻞ �مﻘدار وﺤدة
واﺤدة ﻓﻲ ظﻞ ﺜ�ﺎت �ق�ﺔ اﻟﻌواﻤﻞ .أي أن اﻟتحﻠیﻞ �ص�ﺢ ﻤنص�ﺎً ﻋﻠﻰ اﻟوﺤدة اﻷﺨیرة أو اﻟوﺤدة ﻋﻠﻰ
"اﻟحد�ﺔ" أو "اﻟﻬﺎﻤش�ﺔ" .وﻫذا ﺘطور ﻤﻬم ﻋن اﻟتحﻠیﻞ
ّ اﻟﻬﺎﻤش أو اﻟحد .وﻤن ﻫنﺎ ﺠﺎءت ﺘسم�ﺔ
اﻟكﻼﺴ�كﻲ .ﻓﺎﻻﻗتصﺎدﯿون اﻟكﻼﺴ�كیون اﺠتﻬدوا ﻓﻲ ﻤحﺎوﻟﺔ ﻓﻬم اﻟواﻗﻊ �مﺎ ﻫو ،أﻤﺎ اﻻﻗتصﺎدﯿون
اﻟحدﯿون ف�ﻘوﻤون ﺒبنﺎء واﻗﻊ "اﻓتراﻀﻲ" ﻗر�ب ﺠداً ﻤن اﻟواﻗﻊ )أو ﻫكذا ﯿرﺠون( ﻟیتمكنوا ﻤن ﻤواﺠﻬﺔ
ّ
ﻫذا ﺒذاك ،ﻓمن ﺨﻼل ﻨظﺎم ﻤ�سط ﻤحﺎﻛﻲ ﻟﻠواﻗﻊ� ،مكن ﺘحﻠیﻞ ﺘﻐیر ﻤﻔترض �مكن أن �ط أر ﻋﻠﻰ ﻫذا
اﻟنظﺎم .ﻫذا اﻻﺒتﻌﺎد ﻋن اﻟمنﻬﺞ اﻟكﻼﺴ�كﻲ �ﺎن ﻟﻪ ﺘﺄﺜی اًر �بی اًر ﻋﻠﻰ ﻋﻠم اﻻﻗتصﺎد إﻟﻰ ﯿوﻤنﺎ ﻫذا ،ﺤیث
اﻟحدي دﺨﻠت اﻟر�ﺎﻀ�ﺎت �ﻘوة إﻟﻰ اﻟتحﻠیﻞ اﻻﻗتصﺎدي.
اﻟحد�ﺔ ﻫﻲ اﻟسﺎﺌدة .ﻓمن ﺨﻼل اﻟتحﻠیﻞ ّ
اﻟمدرﺴﺔ ّ
وﻤﻊ اﻟتدﻓق اﻟمتزاﯿد ﻟﻠب�ﺎﻨﺎت اﻻﻗتصﺎد�ﺔ ،وﺠد ﻫذا اﻟمنﻬﺞ ﺘطب�ﻘﺎت ر�ﺎﻀ�ﺔ وق�ﺎﺴ�ﺔ ﻻ ﺤصر ﻟﻬﺎ وﻻ
�مكن إﻨكﺎر اﻻﻨتﻔﺎع اﻟذي ﺤصﻞ ﻤنﻬﺎ ﻓﻲ اﻟتحﻠیﻞ اﻻﻗتصﺎدي وﺘحﻠیﻞ ﺼنﺎﻋﺔ اﻟﻘرار.
ﻋﻠم اﻻﻗتصﺎد أﺼ�ﺢ ﻋﻠمﺎً �ﻌنﻰ ﺒدراﺴﺔ ﺴﻠوك اﻻﻨسﺎن ﻓﻲ إطﺎر ﺴع�ﻪ ﻹﺸ�ﺎع ﺤﺎﺠﺎﺘﻪ اﻟمتزاﯿدة ﻤن
ﺨﻼل ﻤواردﻩ اﻟنﺎدرة .ﻓﺎﻟﻔرد أو اﻟشخص اﻻﻗتصﺎدي ﺒوﺼﻔﻪ ﻤستﻬﻠك أو ﻤنتﺞ ﻫو �ینوﻨﺔ ﻤﻔطورة ﻋﻠﻰ
اﻟسﻌﻲ ﻟﻠمستوى اﻷﻤثﻞ ﻤن ﻫدﻓﻬﺎ .ﻓﺎﻟﻔرد )أو اﻟﻌﺎﺌﻠﺔ ﻤمثﻠﺔ ﺒرب اﻷﺴرة( �سﻌﻰ ﻟتﻌظ�م إﺸ�ﺎع ﺤﺎﺠﺎﺘﻪ
إﻟﻰ أﻗصﻰ ﺤد ﻀمن اﻟﻘیود اﻟمﻔروﻀﺔ ﻋﻠ�ﻪ ،واﻟمنتﺞ )أو اﻟمنشﺄة( �سﻌﻰ ﻟتحﻘیق أﻋظم ر�ﺢ ﻤمكن
ﻀمن اﻟﻘیود اﻟمﻔروﻀﺔ ﻋﻠ�ﻪ .وﻫكذا أﺼ�ﺢ اﻟشخص اﻻﻗتصﺎدي أو اﻹﻨسﺎن اﻻﻗتصﺎدي ﻤحور اﻟتحﻠیﻞ
165
وﺤجر اﻷﺴﺎس ﻓﻲ ﺒنﺎء اﻟنظر�ﺔ وﺘوﺠ�ﻪ اﻟنمﺎذج اﻟتحﻠیﻠ�ﺔ� .ﺎﻟمﻘﺎﺒﻞ� ،ﺎﻨت ﻨﻘطﺔ اﻻﻨطﻼق ﻋند
�ﻞ ﻤكون ﻤن أﺠزاء )ط�ﻘﺎت( ،وأﻤﺎ اﻟﻔرد ﻋندﻫم ﻓكﺎن،
اﻟكﻼﺴ�كیین ﻫﻲ اﻟنظرة إﻟﻰ اﻟمجتمﻊ ﺒوﺼﻔﻪ ﱞ
إن ﺼﺢ اﻟتﻌم�م ،ع�ﺎرة ﻋن »ﻛوﻤﺔ ﻤن اﻟمتنﺎﻗضﺎت« ﻋﻠﻰ ﺤد ﺘﻌبیر ﻫیوم .أﻤﺎ اﻟمجتمﻊ ﻋند اﻟحدﯿین
اﻟمجرد
ّ ﻓیتكون ﻤن أﻓراد ،وﻟذﻟك ﻓﺎﻟبنﺎء اﻟنظري ﻟتحﻠیﻞ اﻟمجتمﻊ ﯿبدأ ﻤن ﺘحﻠیﻞ ﺴﻠوك اﻟﻔرد ﺒوﺼﻔﻪ
ﻛكﺎﺌن ﻟﻪ ﺤﺎﺠﺎت ورغ�ﺎت ﺘدﻓﻌﻪ ﻟﻠتﻔﺎﻋﻞ ﻤﻊ �ق�ﺔ اﻷﻓراد ﻓﻲ إطﺎر أﺴواق ﻤتشﺎ�كﺔ ،وﻫكذا ،ﻓﺎﻻﻗتصﺎد
واﻟمجتمﻊ ﻫمﺎ ﻤستﻘر اﻟتحﻠیﻞ وﻟ�س ﻤنطﻠﻘﻪ.
وﻟذﻟك ﻓﺈن اﻟكتب اﻟجﺎﻤع�ﺔ اﻟمﻌﺎﺼرة ،ﻓﻲ اﻟتحﻠیﻞ اﻻﻗتصﺎدي ،ﺴتجدﻫﺎ ﻏﺎﻟ�ﺎً ﻤﺎ ﺘبتدئ ﺸرح اﻟنظر�ﺔ
ﻤكون ﻤن ﺸخصین ﯿتم اﻟوﺼول ﻤن ﺨﻼل ﺘحﻠیﻞ ﺴﻠو�ﻬمﺎ
�مجموﻋﺔ ﻤن اﻟﻔرﻀ�ﺎت ﻋن اﻗتصﺎد ﻤ�سط ّ
اﻟتﻔﺎﻋﻠﻲ ﻓﻲ ظﻞ اﻟﻔرﻀ�ﺎت اﻟموﻀوﻋﺔ إﻟﻰ اﺴتنتﺎﺠﺎت ﺴﻠو��ﺔ .وﻫذا اﻟتحﻠیﻞ ﻟن �كون ﻤمكنﺎً ﺒدون
(3اﻟسﻠﻌﺔ اﻻﻗتصﺎد�ﺔ:
ﻫﻲ اﻟسﻠﻌﺔ اﻟمرﻏو�ﺔ ﻹﺸ�ﺎع ﺤﺎﺠﺔ واﻟتﻲ ﺘز�د اﻟكم�ﺔ اﻟمطﻠو�ﺔ ﻤنﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻤﺎ ﯿتوﻓر ﻤنﻬﺎ .وﻫكذا ﻓنﻔس
اﻟسﻠﻌﺔ �مكن أن ﺘكون اﻗتصﺎد�ﺔ ﻫنﺎ وﻏیر اﻗتصﺎد�ﺔ ﻫنﺎك.
ﺘبنت ﻤدﺨﻼً ذاﺘ�ﺎً �حتﺎً ﻟنظر�ﺔ اﻟق�مﺔ� .ﺎﻟتﺄﻛید ﺴنجد ﻓیﻬﺎ ﻤن ﻗﺎل
اﻟحد�ﺔ ّ
ﻟ�س ﺼح�حﺎً أن اﻟمدرﺴﺔ ّ
�ﺄن اﻟق�مﺔ إﻨمﺎ ﻫﻲ ﻨت�جﺔ ﻟﻠتﻘی�م اﻟذاﺘﻲ ﻟﻸﻓراد ) ِﻤنچر وﻤیزس ﻋﻠﻰ ﺴبیﻞ اﻟمثﺎل( .ﻟكن ﻫذﻩ اﻟنظرة
اﻟحد�ﺔ ،ﺒﻞ ،ﻋﻠﻰ اﻟﻌكس ،ﻓمﺎرﺸﺎل �مﺎ ﺴنرى ﻻﺤﻘﺎً رأى أن ﻋنﺎ�ﺔ
ﻟ�ست اﻟطﺎ�ﻊ اﻟﻌﺎم ﻟرواد اﻟمدرﺴﺔ ّ
�رس
ﻗصروا ﻋﻠﻰ ﺠﺎﻨب اﻟطﻠب ،اﻷﻤر اﻟذي ّ
اﻟكﻼﺴ�كیین ﺒدراﺴﺔ إﻨتﺎج اﻟثروة )اﻟﻌرض( �ﺎﻨوا ﻗد ّ
�حدد ﺠﺎﻨب اﻟﻌرض ،ﺒﻞ أﺼ�حت
ﻤﺎرﺸﺎل ﻨﻔسﻪ ﻹﻨجﺎزﻩ .وﻫكذا ﻓﺈن اﻟق�مﺔ ﻟم ﺘﻌد ﻓﻲ اﻟﻌمﻞ اﻟذي ّ
أ�ضﺎً ﻤتﻌﻠﻘﺔ �ﺎﻟطﻠب ،أي �ﺎﻟحﺎﺠﺎت اﻟذاﺘ�ﺔ ﻟﻠمستﻬﻠك� .ظﻬر ﻤﺎرﺸﺎل و�ﺄﻨﻪ اﺴتكمﻞ اﻟجزء اﻟنﺎﻗص
ﻤن اﻟنظر�ﺔ اﻟكﻼﺴ�ك�ﺔ ﻓﻲ اﻟق�مﺔ .ﻟكن ﺜمﺔ ﻤن ﯿرى أن اﻷﻤر ﻟ�س �ذﻟك .ﻓمن ﺠﻬﺔ ﯿرى اﻟ�ﻌض أن
ﻨظﺎم اﻹﻨتﺎج �مﺎ وﻀﻌﻪ ﺴمیث �ﺄﺨذ �ﺎﻻﻋت�ﺎر اﻟطﻠب ﻋﻠﻰ اﻟسﻠﻊ وان ﻟم �كن ذﻟك ﺼر�حﺎً ﻋﻠﻰ
166
اﻟحد�ﺔ .وﻤن ﺠﻬﺔ أﺨرى ،ﻓﺈن اﻟنمﺎذج اﻟح ّد�ﺔ اﻟتجر�د�ﺔ ﻟسﻠوك اﻟمستﻬﻠك ﺘتر�ﻪ ﻓﻲ ﺤﺎﻟﺔ اﻨﻌزال
اﻟطر�ﻘﺔ ّ
ﻋن �ق�ﺔ اﻟنظﺎم اﻻﻗتصﺎدي ،أﻤﺎ ﻓﻲ اﻟنظﺎم اﻟكﻼﺴ�كﻲ ﻓﺎﻷﻓراد ﯿتﺄﺜرون ﺒوﺼﻔﻬم ﻤستﻬﻠكین ﺒ�ﻌضﻬم
اﻟ�ﻌض ،اﻷﻤر اﻟذي ﻟن ﺘجدﻩ ﻓﻲ ﻨظر�ﺔ اﻟطﻠب.
ﻤن اﻟنﺎﺤ�ﺔ اﻟبنﺎﺌ�ﺔ اﻟتحﻠیﻠ�ﺔ� ،كﺎد �خضﻊ ﺠﺎﻨب اﻟﻌرض واﻟطﻠب إﻟﻰ ﻗواﻨین ﻤتنﺎظرة �شكﻞ ﺘﺎم .ﻓﺈذا
اﻟحد�ﺔ ﻟﻺﻨتﺎج ،ﻓﺈن ﻤنحنﻰ طﻠب اﻟسوق ﺘﻌبیر ﻋن
ﻛﺎن ﻤنحنﻰ ﻋرض اﻟسوق ﺘﻌبیر ﻋن ﺘزاﯿد اﻟتكﻠﻔﺔ ّ
ﺘنﺎﻗص اﻟرغ�ﺔ اﻟحد�ﺔ �ﺎﻟدﻓﻊ؛ اﻷول ﺼﺎﻋد ،واﻟثﺎﻨﻲ ﻫﺎ�ط؛ اﻟمستﻬﻠك �ﻌظم رﻀﺎﻩ )ﻤنﻔﻌتﻪ( واﻟمنتﺞ
اﻟحدﯿون ﻋﻠﻰ �ﻞ ﺸﻲء ﺘﻘر��ﺎً ﻓﺈﻨﻪ �ﻌود
�صﻐر ر�حﻪ .وﻫكذا .وأﻤﺎ أﺴﺎس ﻫذا اﻷﺴﻠوب اﻟذي ﺴح�ﻪ ّ
اﻟحد�ﺔ .ﻓمن أﺤد ﺘطب�ﻘﺎت ﻫذا اﻟﻘﺎﻨون ﻋﻠﻰ ﺴبیﻞ اﻟمثﺎل،
إﻟﻰ ﻓكرة �ﻼﺴ�ك�ﺔ ﻫﻲ ﻗﺎﻨون ﺘنﺎﻗص اﻟﻌواﺌد ّ
اﻟحدي ﻟﻠﻌمﻞ ،ﻓﻔﻲ ظﻞ ﺜ�ﺎت رأس اﻟمﺎل ﺘكون اﻟز�ﺎدات اﻟمتﻼﺤﻘﺔ ﻓﻲ اﻟنﺎﺘﺞ اﻟنﺎﺠمﺔ
ﺘنﺎﻗص اﻟنﺎﺘﺞ ّ
اﻟحدي ﻟﻠﻌﺎﻤﻞ ﺼﻔ اًر ،وﻤن
ﻋن ز�ﺎدات ﻤتﻼﺤﻘﺔ ﻓﻲ ﻋدد اﻟﻌمﺎل .أﺼﻐر ﻓﺄﺼﻐر ﺤتﻰ �ص�ﺢ اﻟنﺎﺘﺞ ّ
اﻟحدﯿون ﻓﻲ ﻤجﺎل
ط�ﻘﻪ ّ
ﺜم ﺴﺎﻟ�ﺎً ،وﻨﻔس ﻫذا اﻟمبدأ اﻟذي وﻀﻊ أو اﻛتشﻒ ﻓﻲ ﻤجﺎل اﻹﻨتﺎجّ ،
اﻻﺴتﻬﻼك .ﻓكﻠمﺎ زاد اﺴتﻬﻼك اﻟمستﻬﻠك ازداد رﻀﺎﻩ )ﻤنﻔﻌتﻪ( اﻟكﻠﻲ وﻟكن �مﻌدل ﻤتنﺎﻗص� ،مﻌنﻰ أن
اﻟمنﻔﻌﺔ اﻹﻀﺎف�ﺔ اﻟتﻲ �حﻘﻘﻬﺎ اﻟمستﻬﻠك ﻤن اﺴتﻬﻼك وﺤدة إﻀﺎف�ﺔ ﺴتكون أﺼﻐر ﻓﺄﺼﻐر ﻤﻊ ز�ﺎدة
اﻻﺴتﻬﻼك .وﻫكذا ﻨصﻞ إﻟﻰ ﺤﺎﻟﺔ ﻤن اﻟتنﺎظر ﺒین اﻟﻘﺎﻨون اﻟذي �حكم اﻹﻨتﺎج )ﻋمﻞ ﻋﺎﻤﻞ ﻓﻲ ورﺸﺔ(
و�ین اﻟﻘﺎﻨون اﻟذي �حكم اﻻﺴتﻬﻼك )ﻤستﻬﻠك ّﺘواق ﻹﺸ�ﺎع ﺤﺎﺠتﻪ ﻤن ﺴﻠﻌﺔ أو ﺨدﻤﺔ( .ﻓﺎﻷول ﻫو
اﻟحدﯿون
اﻟحد�ﺔ ﻟتﻔسیر ﺘوز�ﻊ اﻟدﺨﻞ .ﻓﻘد أرى ّ
اﻟحد�ﺔ اﻷﺴﺎس اﻟﻼزم ﻟﻠمدرﺴﺔ ّ
ﻟﻘد ﺸكﻞ ﻤبدأ اﻹﻨتﺎﺠ�ﺔ ّ
اﻟحد�ﺔ .ﻷن ﻫذا اﻟمستوى
أن ﻤكﺎﻓﺄة ﻋواﻤﻞ اﻹﻨتﺎج ﻓﻲ ظﻞ اﻟمنﺎﻓسﺔ اﻟتﺎﻤﺔ ﺴتحدد ﺒنﺎء ﻋﻠﻰ إﻨتﺎﺠیتﻬﺎ ّ
ﺴ�كون اﻟمستوى اﻷﻤثﻞ .ﻓﺎﻟمنشﺄة ﺘز�د ﻋدد اﻟﻌمﺎل ﻤﺎدام اﻟنﺎﺘﺞ ّ
اﻟحدي ﻟﻠﻌﺎﻤﻞ أﻛبر ﻤن أﺠرﻩ ،وﺘنﻘص
اﻟحدي ﻟﻠﻌﺎﻤﻞ أﻗﻞ أﺠرﻩ ،و�ﺎﻟتﺎﻟﻲ ﻓﺈن اﻷﺠر ﺴ�ستﻘر ﻋند اﻟنﺎﺘﺞ
ﻋدد اﻟﻌمﺎل إذا ﻤﺎ أرت أن اﻟنﺎﺘﺞ ّ
167
66
اﻟحدي ﻟﻠﻌمﻞ.
اﻟحدﯿون أن �ﺎﻓﺔ اﻟمشكﻼت اﻻﻗتصﺎد�ﺔ �مكن اﻟنظر إﻟیﻬﺎ ﺒوﺼﻔﻬﺎ ﻤسﺎﺌﻞ أﻤثﻠ�ﺔ ﻤﻘیدة.
اﻋتبر ّ
ﻓﺎﻟمستﻬﻠك �ﻘرر ﻋدد اﻟوﺤدات اﻷﻤثﻞ ﻤن اﻟسﻠﻊ اﻟمتوﻓرة ﻓﻲ ﻓضﺎءﻩ اﻻﺴتﻬﻼﻛﻲ �حیث �ﻌظم رﻀﺎﻩ
ﻓﻲ ظﻞ ﻗید دﺨﻠﻪ وأﺴﻌﺎر اﻟسﻠﻊ اﻟتﻲ ﯿواﺠﻬﻬﺎ ﻓﻲ اﻟسوق )ﻗید اﻟمیزاﻨ�ﺔ( .واﻟمنتﺞ ﻓﻲ ﺴوق اﻟمنﺎﻓسﺔ
اﻟتﺎﻤﺔ �حدد اﻟكم�ﺔ اﻟتﻲ ﺴینتجﻬﺎ ﻤن اﻟسﻠﻌﺔ اﻟتﻲ ﯿب�ﻌﻬﺎ �حیث �ﻌظم ر�حﻪ ﻓﻲ ظﻞ ﻗید اﻟمستوى
-ﺘكنوﻟوﺠ�ﺎ اﻹﻨتﺎج.
-ﺘﻔضیﻼت اﻟمستﻬﻠكین.
-ﻛم�ﺔ ﻤبدﺌ�ﺔ ﻤن اﻟموارد اﻹﻨتﺎﺠ�ﺔ.
-ﺘوز�ﻊ ﻤحدد ﻟحﻘوق اﻟمﻠك�ﺔ ﻋﻠﻰ اﻟموارد )ه�ﺎت ﻤبدﺌ�ﺔ .(initial endowment
و�ﺎﺴتخدام ﻫذﻩ اﻟب�ﺎﻨﺎت واﻟﻔرﻀ�ﺎت ﺘتحدد اﻟكم�ﺔ اﻟمنتجﺔ ﻤن �ﺎﻓﺔ اﻟسﻠﻊ وأﺴﻌﺎر وﻤﻌدﻻت ﻤكﺎﻓﺂت
ﻋواﻤﻞ اﻹﻨتﺎج ﻤن أﺠور وأر�ﺎح ور�وع� ،مﺎ ﺘتحدد اﻟكم�ﺎت اﻟمستخدﻤﺔ ﻤن ﻋواﻤﻞ اﻹﻨتﺎج ﻓﻲ ﻤختﻠﻒ
اﻟﻘطﺎﻋﺎت .وﻓﻲ ﻫذﻩ اﻟنمﺎذج ﻓﺈن اﻷﺴﻌﺎر ﺘﻌكس اﻟندرة اﻟنسب�ﺔ ﻟمختﻠﻒ اﻟسﻠﻊ واﻟﻌواﻤﻞ .وﻫكذا ،ﻓﺈن
اﻟحدﯿون ﯿنطﻠﻘون ﻤن ﻓرﻀ�ﺔ اﻻﺴتخدام اﻟكﺎﻤﻞ ﻟكﺎﻓﺔ ﻋواﻤﻞ اﻹﻨتﺎج .ﻓﻌﻠﻰ ﺴبیﻞ اﻟمثﺎل ،إذا �ﺎن
ّ
اﺴتخدام ﻋنصر اﻟﻌمﻞ دون ﻤستوى اﻻﺴتخدام اﻟكﺎﻤﻞ ،ﻓﺈن ﺘنﺎﻓس اﻟﻌﺎﻤﻠین ﻋﻠﻰ ﻓرص اﻟﻌمﻞ ﺴیدﻓﻊ
�ﺎﻷﺠور ﻫبوطﺎً إﻟﻰ اﻟمستوى اﻟذي �حﻘق اﻻﺴتخدام اﻟكﺎﻤﻞ.
ﯿرّ�ز اﻟﻬﺎﻤشیون ﻋﻠﻰ ﺘوازن اﻷﺴواق وﻋﻠﻰ ﺘوازن اﻟوﺤدات اﻟجزﺌ�ﺔ ﻤن ﻤستﻬﻠكین وﻤنتجین .ﻓﻲ وﻀﻊ
اﻟتوازن �كون اﻟمجتمﻊ ﻓﻲ ﺤﺎﻟﺔ اﺴتﻘرار ﻷن اﻟجم�ﻊ �مﺎ رأﯿنﺎ �حﻘق أﻋظم ﻤستوى ﻤمكن ﻤن ﻤصﻠحتﻪ
66ﻫذا اﻟمنﻬﺞ ﻓﻲ ﺘﻔسیر ﺘوز�ﻊ اﻟدﺨﻞ ﺴیواﺠﻪ ﺘحد�ﺎً ﺠد�ﺎً ﻤن ﻗبﻞ ﭭ�كسﻞ ﻟكننﺎ ﻟن ﻨتوﻗﻒ ﻋندﻩ.
168
اﻟذاﺘ�ﺔ .وأي اﻨحراف ﻋن اﻟتوازن ﺴیؤدي ﺘﻠﻘﺎﺌ�ﺎً إﻟﻰ ﺘشﻐیﻞ آﻟ�ﺔ ﺘصح�ح�ﺔ ﺘﻌید اﻟسوق إﻟﻰ اﻟتوازن.
اﻟحدﯿون ﻤن ﺴوق ﻤتوازﻨﺔ ﻋند ﻤستوى ﻤﻌین ،و�ﻘوﻤون ﺒتجر�ﺔ ﺘﻐییر ق�مﺔ أﺤد اﻟ�ﺎراﻤترات ﻟرﺼد
ﯿنطﻠق ّ
ﺘﻐیر اﻟتوازن ﻤن ﻤستوى إﻟﻰ آﺨر ،ﻓیتمكنون ﺒذﻟك ﻤن رﺼد ﺘﺄﺜیر اﻟتﻐیر ﻓﻲ ق�مﺔ اﻟمتﻐیر اﻟمدروس
ﻋﻠﻰ اﻟنظﺎم ﻤن ﺨﻼل ﻤﻘﺎرﻨﺔ اﻟتوازن اﻟمبدﺌﻲ ﻤﻊ اﻟتوازن اﻟجدﯿد ﻓﻲ ظﻞ ﺜ�ﺎت �ق�ﺔ اﻟﻌواﻤﻞ .وﻫذا ﻤﺎ
ﻋﻠﻰ اﻟرﻏم ﻤن ﻗوة ﻤبدأ ﺜ�ﺎت �ق�ﺔ اﻟﻌواﻤﻞ ﻓﻲ اﻟتحﻠیﻞ اﻟنظري إﻻ أﻨﻪ ﯿثیر ﻤشكﻼت ﻋندﻤﺎ �طبق ﻓﻲ
اﻟس�ﺎق اﻻﻗتصﺎدي .ﻓﻌندﻤﺎ ﻨرﻏب �ﻌزل ﺘﺄﺜیر أﺤد اﻟﻌواﻤﻞ ﻤن ﺨﻼل إ�ﻘﺎء اﻟﻌواﻤﻞ اﻷﺨرى ﺜﺎﺒتﺔ ﻓﺈﻨنﺎ
ﺴنﻘوم ﺒتحر�ك ﻤتﻐیر واﺤد ﻓﻘط .ﻓﺈذا �ﺎن ﻫذا اﻟمتﻐیر ﻫو أرس اﻟمﺎل ﻋﻠﻰ ﺴبیﻞ اﻟمثﺎل ،ﻓمﺎذا ﺴ�كون
اﻟمﻘصود ﺒتﻐیر أرس اﻟمﺎل؟ إذا ﻋﺎﻤﻠنﺎ رأس اﻟمﺎل �متﻐیر واﺤد ﻓمﺎذا ﻋن ﻤكوﻨﺎت أرس اﻟمﺎل؟ ﻫﻞ
اﻟمﻘصود أﻨﻬﺎ ﺴتتحرك ﺠم�ﻌﺎً ﺒنﻔس اﻻﺘجﺎﻩ أو ﺘتﻐیر ﺠم�ﻌﺎً ﺒنﻔس اﻟنس�ﺔ؟ ﯿرى ﭭ�كسﻞ أن اﻟتحﻠیﻞ ﻻ
ٍ
ﻤرض ٍ
�حﻞ
�ستق�م إﻻ إذا ﻋوﻤﻞ رأس اﻟمﺎل ﺒوﺼﻔﺔ �م�ﺔ واﺤدة ذات ﺨصﺎﺌص ﻤجﻬوﻟﺔ ،وﻫذا ﻟ�س ّ
ﻋﻠﻰ ﺤد ﺘﻌبیرﻩ .ﻋﻠﻰ أ�ﺔ ﺤﺎل ،ﻓﻲ اﻟممﺎرﺴﺔ اﻟمﻌﺎﺼرة ﻟﻠنمﺎذج اﻟكﻠ�ﺔ ﻟ�س ﻤن اﻟﻐر�ب أن �ﻌﺎﻤﻞ رأس
اﻟمﺎل ﺒوﺼﻔﻪ �م�ﺔ ﻤمثﻠﺔ ﻟكﻞ ﻤﺎ ﻫو رأﺴمﺎل .وﻻ ﯿوﺠد ﺤﻞ �س�ط ﻟﻬذﻩ اﻟمشكﻠﺔ.
ﻻ �مكن ﺘحﻠیﻞ ﺴﻠوك اﻟمستﻬﻠك ﻋﻠﻰ ﺴبیﻞ اﻟمثﺎل ﺒدون اﻓتراض اﻤكﺎﻨ�ﺔ ق�ﺎم اﻟمستﻬﻠك �ﺈﺒدال �م�ﺔ
169
ﻤن ﺴﻠﻌﺔ ﻤحﻞ �م�ﺔ ﻤن ﺴﻠﻌﺔ أﺨرى ﻋندﻤﺎ ﺘتﻐیر اﻷﺴﻌﺎر اﻟنسب�ﺔ� .مﺎ ﻻ �مكن ﺘحﻠیﻞ ﺴﻠوك اﻟمنشﺄة
ﺒدون اﻓتراض اﻤكﺎﻨ�ﺔ ﻗدرﺘﻬﺎ ﻋﻠﻰ إﺤﻼل رأس اﻟمﺎل ﻤحﻞ اﻟﻌمﻞ أو اﻟﻌكس ﻋندﻤﺎ ﺘتﻐیر اﻷﺴﻌﺎر
اﻟنسب�ﺔ ﻟﻌواﻤﻞ اﻹﻨتﺎج .ﻓﻌﻠﻰ ﺴبیﻞ اﻟمثﺎل ،إذا �ﺎن اﻟمستﻬﻠك ﻤﻌتﺎداً ﻋﻠﻰ ﺸراء اﻟتﻔﺎح واﻟبرﺘﻘﺎل ﺒتنﺎﺴب
ﻤﻌین �ﺎﻟمتوﺴط ﻓﻲ وﺤدة اﻟزﻤن ،ﻓﺈن ارﺘﻔﺎع ﺴﻌر اﻟتﻔﺎح ،ﻓﻲ ظﻞ ﺜ�ﺎت �ق�ﺔ اﻟﻌواﻤﻞ )دﺨﻞ اﻟمستﻬﻠك
وأﺴﻌﺎر �ق�ﺔ اﻟسﻠﻊ( ﺴیدﻓﻊ اﻟمستﻬﻠك إﻟﻰ اﻟتﻘﻠیﻞ ﻤن اﻟتﻔﺎح واﻹﻛثﺎر ﻤن اﻟبرﺘﻘﺎل ،واﻟتنﺎﺴب اﻟجدﯿد
ﺴ�ﻌتمد ﻋﻠﻰ طب�ﻌﺔ ﺘﻔضیﻼت اﻟمستﻬﻠك� .ﻔترض ﻫذا اﻟتحﻠیﻞ أن اﻟمستﻬﻠك ﻋﻠﻰ درا�ﺔ ﺘﺎﻤﺔ وﻟحظ�ﺔ
�ﺎﻟتﻐییرات ﻓﻲ اﻷﺴﻌﺎر و�ستجیب ﻟﻬذﻩ اﻟتﻐیرات ﻓو اًر وﻫذﻩ اﻻﺴتجﺎ�ﺔ ﺴتنتﻘﻞ إﻟﻰ ﺴوﻗﻲ اﻟتﻔﺎح واﻟبرﺘﻘﺎل
حدﯿون ﻤن ﺘحﻠیﻞ ﻫذﻩ اﻟتشﺎ�كﺎت
�حیث ﺘتواءم ﻫذﻩ اﻷﺴواق ﻤﻊ اﻟتﻐیر ﻓﻲ اﻟكم�ﺎت اﻟمطﻠو�ﺔ .وﻟیتمكن اﻟ ّ
ﺒین اﻷﺴواق طوروا ﻨظر�ﺔ "اﻟتوازن اﻟﻌﺎم" .ﻓﻔﻲ اﻟمثﺎل اﻟذي ﻨحن �صددﻩ� ،ﻞ ﻤن ﻤستﻬﻠك اﻟتﻔﺎح
واﻟبرﺘﻘﺎل وﻤنتجﻲ اﻟتﻔﺎح واﻟبرﺘﻘﺎل ﺴ�ستجیبون ﻟﻠتﻐیرات �حیث �حﻘق �ﻞ ﻤنﻬم ﺘوازﻨﻪ ﻓﻲ إطﺎر ﺘوازن
ﻋﺎم.
ﻓﻲ ﻤثﻞ ﻫذﻩ اﻟنمﺎذج ﺘتم ﺒنﻔس اﻟوﻗت دراﺴﺔ اﻵﺜﺎر ﻋﻠﻰ اﻟكم�ﺎت واﻟدﺨول واﻷر�ﺎح ﻓﻲ ﻤختﻠﻒ اﻷﺴواق.
ﻓﺎرﺘﻔﺎع ﺴﻌر اﻟتﻔﺎح ﻗد ﯿؤدي إﻟﻰ اﻨتﻔﺎع ﻤنتجﻲ اﻟتﻔﺎح ﻋﻠﻰ ﺤسﺎب ﻤنتجﻲ اﻟبرﺘﻘﺎل ،و�ﻞ ﻤستﻬﻠك
67
ﺴ�ﻌمد إﻟﻰ ﺘﻐییر ﺘر�یبتﻪ اﻻﺴتﻬﻼﻛ�ﺔ اﺴتجﺎ�ﺔ ﻟﻠتﻐییر ﻓﻲ اﻟسﻌر اﻟذي ﯿنجم ﻋنﻪ أﺜر دﺨﻞ أ�ضﺎً.
وأﻤﺎ ﻋندﻤﺎ ﻨتحدث ﻋن ﺴوق واﺤدة ﻓﻘط ﻓﺈﻨنﺎ ﻨكون ﻓﻲ إطﺎر ﻤﺎ �سمﻰ "اﻟتوازن اﻟمجتزئ" �مﺎ ّ
ﺴمﺎﻩ
ﻤبتدﻋﻪ ﻤﺎرﺸﺎل .ﻓﻲ ﺤﺎﻟﺔ اﻟتوازن اﻟمجتزئ ﻨرّ�ز ﻋﻠﻰ ﺴوق واﺤدة وﻨضﻊ �ق�ﺔ اﻷﺴواق ﺠﺎﻨ�ﺎً ﻤﻔترﻀین
ﺜ�ﺎت �ق�ﺔ اﻟﻌواﻤﻞ ﻤرةً أﺨرى .ﻟكن اﺴتخدام ﻓرﻀ�ﺔ ﺜ�ﺎت �ق�ﺔ اﻟﻌواﻤﻞ ﻓﻲ ﻫذﻩ اﻟحﺎﻟﺔ ﯿثیر إﺸكﺎﻻً
ﻨؤﺠﻞ اﻟحدﯿث ﻋنﻪ.
67
ﻨكتﻔﻲ ﻫنﺎ �ﺎﻟﻔكرة اﻟﻌﺎﻤﺔ ،ﻋﻠﻰ أن ﻫذﻩ اﻟنﻘطﺔ ﺴتتم دراﺴتﻬﺎ �ﺎﻟتﻔصیﻞ ﻓﻲ ﻤﻘرر اﻟتحﻠیﻞ اﻻﻗتصﺎدي اﻟجزﺌﻲ.
170
.2-3-6ﺑﻮاﻛﯿﺮ اﻟﻤﺪرﺳﺔ اﻟﺤﺪﯾﺔ
.1-2-3-6ﯾﻮھﺎن ھﺎﯾﻨﺮﯾﺘﺶ ﻓﻮن ﺛﻮﻧﻦ )Johann Heinrich Von Thünen (1850 – 1783
ﺜوﻨن ﻤﺎﻟك أرض ﻤن ﺸمﺎل أﻟمﺎﻨ�ﺎ ،واﻗتصﺎدي ﻤتمیز ،و�ﺎن ﻤﻌروﻓﺎً ﻓﻲ زﻤﺎﻨﻪ ﻓﻲ اﻟﻘرن اﻟتﺎﺴﻊ ﻋشر.
و�ﻟ�ﻪ ﯿرﺠﻊ ﻤﻔﻬوم اﻹﻨتﺎﺠ�ﺔ اﻟحد�ﺔ .ﻓﻲ اﻟجزء اﻟثﺎﻨﻲ ﻤن �تﺎ�ﻪ »اﻟوﻻ�ﺔ اﻟمنﻌزﻟﺔ« أو »اﻟدوﻟﺔ اﻟمﻐﻠﻘﺔ«
the isolated stateاﻟذي ﻨشر ﻋﺎم .1850ﻻ ﺸك أن ﻓكرة اﻟمبدأ اﻟحدي ﺨطرت ﻋﻠﻰ �ﺎل �ثیر�ن،
ﻓﺄي ﺸخص ﻗد �جد ﻨﻔسﻪ ﻤستﻔس اًر ﻋن ﻨت�جﺔ ﺨطوة إﻀﺎف�ﺔ ﺴ�ﻘوم ﺒﻬﺎ .ﻟكن ﺜوﻨن �ﺎﻟنس�ﺔ ﻟﻠﻐر�یین ﻫو
أول ﻤن ﻗﺎم �ص�ﺎﻏﺔ ﻫذا اﻟمبدأ ﺼ�ﺎﻏﺔ ر�ﺎﻀ�ﺔ دق�ﻘﺔ ﻓﻲ ﺴ�ﺎق دراﺴتﻪ ﻟﻠﻌﻼﻗﺔ ﺒین ر�ﻊ اﻷرض
واﻟجﻐراف�ﺔ اﻻﻗتصﺎد�ﺔ ،اﻷﻤر اﻟذي ﺠﻌﻠﻪ أ�ضﺎً ﻤن رواد ﻋﻠم اﻗتصﺎد�ﺎت اﻟمكﺎن .ﻟكن اﻻﻫتمﺎم اﻟﻼﺤق
�ﺄﻋمﺎﻟﻪ �ﺎن �سبب ﻤنﻬجﻪ اﻟتحﻠیﻠﻲ ﻻ �سبب اﻟنتﺎﺌﺞ اﻟتﻲ ﺘوﺼﻞ إﻟیﻬﺎ .ﻗﺎم ﺜوﻨن �ﺎﺨت�ﺎر ﻤبدأ اﻹﻨتﺎﺠ�ﺔ
اﻟشدة ،أي
اﻟحد�ﺔ ﻋن طر�ق زراﻋﺔ ﻋدة ﻗطﻊ ﻤتجﺎورة ﻤن اﻷراﻀﻲ اﻟزراع�ﺔ ﺒدرﺠﺎت ﻤختﻠﻔﺔ ﻤن ّ
�ﺎﺴتخدام �م�ﺎت ﻤختﻠﻔﺔ ﻤن ﻋنصر اﻟﻌمﻞ ﻓﻲ اﻟﻬكتﺎر اﻟواﺤد ﺜم ﻗﺎرن اﻟنتﺎﺌﺞ .واﻹﻨتﺎﺠ�ﺔ اﻟحد�ﺔ ﻫذﻩ
ﺴتكون ﻤﻬمﺔ ﺠداً ﻵﻟﻔر�د ﻤﺎرﺸﺎل أﺴتﺎذ ��مبردج اﻟكبیر اﻟذي ﺴ�جﻌﻠﻬﺎ ﻤن أﻫم اﻟمﻔﺎه�م اﻟمستخدﻤﺔ
68
.وﻓﻲ اﻟجزء اﻷول ﻤن �تﺎ�ﻪ آﻨﻒ اﻟذ�ر ) (1826وﻀﻊ ﺜوﻨن اﻟشرط اﻟﻌﺎم ﻓﻲ اﻟتحﻠیﻞ اﻻﻗتصﺎدي.
ﻟتﻌظ�م اﻟر�ﺢ ﻓﻲ اﻟمنشﺄة :ﻤن أﺠﻞ �م�ﺔ ﻤﻌینﺔ ﻤن اﻟمنتﺞ اﻟمطروح ﻟﻠب�ﻊ ﻓﻲ اﻟسوق ،ﻻﺒد أن ﺘتسﺎوى
اﻟتكﻠﻔﺔ اﻟحد�ﺔ )ﺘكﻠﻔﺔ اﺨر وﺤدة ﻤنتجﺔ( ﻤﻊ اﻻﯿراد اﻟحدي )اﻟز�ﺎدة ﻓﻲ اﻻﯿراد اﻟنﺎﺠمﺔ ﻋن ﺒ�ﻊ آﺨر
وﺤدة( .وأﻤﺎ ﻤﻔﻬوم ﻤنحنﻰ اﻟطﻠب ﻋﻠﻰ ﺴﻠﻌﺔ واﻟذي ﯿر�ط اﻟكم�ﺎت اﻟمطﻠو�ﺔ ﻤن اﻟسﻠﻌﺔ �سﻌرﻫﺎ ف�ﻌود
69
و�ﻘﺎل أن ذات اﻟمﻔﻬوم ﺘم ﺒنﺎؤﻩ أ�ضﺎً� ،شكﻞ ﻤستﻘﻞ ﻋن �ورﻨوﻩ ﻤن إﻟﻰ اﻟر�ﺎﻀﻲ اﻟﻔرﻨسﻲ �ورﻨوﻩ.
70
و�ﺎن ﻟﻪ ﻤسﺎﻫمﺔ ﻤ�كرة ﻓﻲ ﺘﻘد�م ﻓكرة اﻟمنﻔﻌﺔ اﻟحد�ﺔ �ُ marginal utility.حتسب ﻗبﻞ اﻷﻟمﺎﻨﻲ راو.
ﻟكورﻨوﻩ ﻨجﺎﺤﻪ ﻓﻲ ﻤﻌﺎﻟجﺔ ﻤسﺄﻟﺔ اﻻﺤتكﺎر واﺴتخداﻤﻬﺎ ﻓﻲ ﺘﺄﻛید ﺸرط اﻟر�ﺢ اﻷﻋظم اﻟمشﺎر إﻟیﻬﺎ آﻨﻔﺎً.
68
ﺴنصﻞ ﻟﻌرض ﻤوﺠز ﻋن ﻤسﺎﻫمﺔ آﻟﻔر�د ﻤﺎرﺸﺎل ﻗر��ﺎً.
اﻨطوان أوﻏسطین �ورﻨوﻩ )Antoine-Augustin Cournot (1801 -1877 69
171
.2-2-3-6ھﯿﺮﻣﺎن ھﺎﯾﻨﺮﯾﺶ ﭼوﺻﻦ Herman Heinrich Gossen
�ﻌد ﻤن رواد ﻨظر�ﺔ اﻟمنﻔﻌﺔ اﻟحد�ﺔ اﻟتﻲ ﺼﺎﻏﻬﺎ �ﺈﻟﻬﺎم ﻤن »راو« آﻨﻒ اﻟذ�ر ﻓﻲ �تﺎ�ﻪ اﻟیت�م »ﻗواﻨین
اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻻﻨسﺎﻨ�ﺔ وﻗواﻋد اﻟﻔﻌﻞ اﻻﻨسﺎﻨﻲ اﻟمشتﻘﺔ ﻤنﻬﺎ« اﻟذي ﻨشرﻩ ﻋﺎم 1854واﻟذي �ﻘﻲ طﻲ
اﻻﻫمﺎل ﻟمدة ر�ﻊ ﻗرن .اﻋتﻘد ﭽوﺼن أﻨﻪ اﻛتشﻒ اﻟﻐﺎ�ﺔ ﻤن ﺤ�ﺎة اﻻﻨسﺎن �مﺎ أرادﻫﺎ ﺨﺎﻟﻘﻪ ،و�ﺎن
ﻤﻘتنﻌﺎً �ﺄﻨﻪ ﻤﻘﺎﻤﻪ ﻤن ﻋﻠم اﻻﻗتصﺎد �مﻘﺎم ﻨیوﺘن ﻟﻌﻠم اﻟﻔیز�ﺎء و�و�رﻨ�كوس ﻤن ﻋﻠم اﻟﻔﻠك .وﻷن اﻟخﺎﻟق
ﻟد�ﻪ ﺤسﺎ�ﺎت دق�ﻘﺔ ﻟﻬذا اﻟكون ﻓﺈن ﻓك اﻟشﻔرة ﻟﻠخطﺔ اﻟكوﻨ�ﺔ �ستﻠزم دراﺴﺔ اﻟر�ﺎﻀ�ﺎت .رأى ﭽوﺼن
أن اﻟكن�سﺔ ﻤخطئﺔ ﺒدﻋوﺘﻬﺎ ﻟﻠزﻫد ﻓﻲ اﻟح�ﺎة اﻟدﻨ�ﺎ ،ﻓﺎﻹﻨسﺎن ﺨﻠق ﻟكﻲ �سﻌﻰ ﻟﻠوﺼول إﻟﻰ أﻋظم
درﺠﺎت اﻟسﻌﺎدة .وﻟكن ﭽوﺼن اﻟمسكین ﻟم ﯿتمكن ﻤن ﺒ�ﻊ أﻛثر ﻤن ﻋشر ﻨسﺦ ﻤن �تﺎ�ﻪ ﺨﻼل ﺤ�ﺎﺘﻪ.
�ﻌمر �ثی اًر وﻻ ﺸك أن رﺴول اﻟسﻌﺎدة ﻫذا ﻤﺎت �مداً.
ﻟم ّ
اﻟمؤرﺨون أن ﻤﻌظم اﻟكتﺎ�ﺎت ﻋن ﭽوﺼن ﻻ ﺘﻌكس ﺘﺄﻛیدﻩ ﻋﻠﻰ ﺘخص�ص اﻟوﻗت اﻟنﺎدر
ّ �ﻘول
ﻋﻠﻰ اﻷﻨشطﺔ اﻟبدﯿﻠﺔ .و�ﺎن ﯿرى أن ﺘنﺎﻗص اﻟمتﻌﺔ اﻟحد�ﺔ ﻤن اﺴتﻬﻼك ﺴﻠﻌﺔ ﻤﺎ �ﻘتضﻲ اﻻﻨتﻘﺎل إﻟﻰ
اﺴتﻬﻼك ﺴﻠﻌﺔ أﺨرى ،وﻫذا اﻻﻨتﻘﺎل �حدث �ﺎﻟض�ط ﻋند ﺘسﺎوي اﻟمتﻌﺔ اﻟحد�ﺔ ﻤن اﻟسﻠﻌﺔ ذات اﻟمرﺘ�ﺔ
71
واﻟمشكﻠﺔ اﻷوﻟﻰ ﻤن اﻷﻫم�ﺔ ﻤﻊ اﻟمتﻌﺔ اﻟحد�ﺔ ﻤن اﻟسﻠﻌﺔ ذات اﻟمرﺘ�ﺔ اﻟثﺎﻨ�ﺔ ﻤن اﻷﻫم�ﺔ وﻫكذا.
ﺘكمن ﻓﻲ ﺘخص�ص اﻟوﻗت ﺒین اﻷﻨشطﺔ )اﺴتﻬﻼك اﻟوﻗت ﻓﻲ اﻟترف�ﻪ ﻋن اﻟنﻔس ،اﺴتﻬﻼك اﻟوﻗت ﻓﻲ
اﻟﻌمﻞ( .وﺤتﻰ إذا �ﺎن اﻟمستﻬﻠك �ع�ش ﻓﻲ وﻓرة ﺘﺎﻤﺔ ﻻ ﺘﻘتضﻲ ﻤنﻪ أن �ﻘوم �ﺄي ﻋمﻞ ﻓﺈﻨﻪ �ظﻞ أﻤﺎم
ﻤشكﻠﺔ أﻤثﻠ�ﺔ ﺘحتﺎج إﻟﻰ ﺤﻞ ،ذﻟك أن ﻋمﻠ�ﺔ اﻻﺴتﻬﻼك ﻨﻔسﻬﺎ ﺘنطوي ﻋﻠﻰ "ﺴرﻗﺔ" ﻟﻠزﻤن! �ﻞ اﻟنﺎس
ﻤﻘیدون �ﻘید اﻟزﻤن ،و�ثیر ﻤنﻬم ﻤﻘید �ﻘید اﻟدﺨﻞ .وﻓكرة ﭽوﺼن ﻓﻲ اﻟحق�ﻘﺔ ّ
ﺘﻔسر أﺤد أﺠمﻞ اﺴتنتﺎﺠﺎت
أ�حﺎث اﻟسﻌﺎدة :ﻓمﻊ ارﺘﻔﺎع دﺨﻞ اﻟﻌﺎﺌﻠﺔ ﺘز�د ﺴﻌﺎدﺘﻬﺎ )أي ﯿز�د اﻹدراك اﻟذاﺘﻲ �حصول ز�ﺎدة ﻓﻲ
اﻟسﻌﺎدة( وﻟكن ﻫذﻩ اﻟز�ﺎدة ﻟن ﺘستمر ﻓﻲ اﻻرﺘﻘﺎء اﻟﻰ ﻤستو�ﺎت أﻋﻠﻰ ﻤﻊ �ﻞ ز�ﺎدة ﻓﻲ اﻟدﺨﻞ ،ﺒﻞ
ﺴتصﻞ إﻟﻰ ﻤستوى أﻗصﻰ ﻟن ﺘز�د �ﻌدﻩ ﻤﻬمﺎ زاد اﻟدﺨﻞ ،ﺜم ﺘبدأ اﻟسﻌﺎدة �ﺎﻟتراﺠﻊ .ﻓﺎﻟمز�د واﻟمز�د ﻤن
اﻻرﺘﻔﺎﻋﺎت ﻓﻲ اﻟدﺨﻞ ﻻ ﺘجﻌﻞ اﻟنﺎس أﻛثر ﺴﻌﺎدة .ﻨﻌم ﺴ�متﻠك اﻟنﺎس ﻗدرة ﻤتزاﯿدة ﻋﻠﻰ ﺸراء ﻤﺎ
ﯿر�دون وﻟكنﻬم ﻟن �كون ﻟدﯿﻬم اﻟوﻗت ﻟﻼﺴتمتﺎع ﺒذﻟك.
اﻟتﻌبیر اﻟمﻌﺎﺼر ﻟﻠمتﻌﺔ اﻟحد�ﺔ ﻫو اﻟمنﻔﻌﺔ اﻟحد�ﺔ ،و�ثی ًار ﻤﺎ ﺘستخدم �ﻠمﺔ »اﻟﺮﺿﻰ« ﻋﻮﺿﺎ ً ﻋﻦ »اﻟﻤﻨﻔﻌﺔ« 71
172
ﺤﺎول ﭽوﺼن إﺠراء ﺘوﻓیق ﺴﺎذج ﺒین ﻓكرﺘﻪ و�ین ﻓكرة آدم ﺴمیث ﻋن ﺘحﻘیق اﻟمصﻠحﺔ اﻻﺠتمﺎع�ﺔ
ﻤن ﺨﻼل ﺘرك اﻟحر�ﺔ ﻟﻸﻓراد ﻟتحﻘیق ﻤصﺎﻟحﻬم اﻟذاﺘ�ﺔ .ﯿرى ﭽوﺼن أن ﻗید اﻟزﻤن �ك�ﺢ اﻟجشﻊ،
و�سبب ﺘزاﯿد اﻻﻨتﺎﺠ�ﺔ وﺘﻌمق ﺘﻘس�م اﻟﻌمﻞ وﻤنﺎﻓﻊ اﻟتخصص واﻟتجﺎرة اﻟدوﻟ�ﺔ ،ﻓﺈن اﻟنﺎس ﺴ�میﻠون إﻟﻰ
اﻟتﻌﺎون وﺴ�میﻠون إﻟﻰ اﻻﻋتمﺎد ﻋﻠﻰ �ﻌضﻬم اﻟ�ﻌض .و�ﺎﻟتﺎﻟﻲ ﻓﺈن ﺴﻌﻲ اﻟنﺎس ﻟتحﻘیق رﻓﺎﻫﻬم اﻟذاﺘﻲ
)اﻷﻨﺎ( ﺴ�سﺎﻫم ﺒذات اﻟوﻗت ﻓﻲ ﺘحﻘیق اﻟرﻓﺎﻩ ﻟﻠجنس اﻟ�شري – �ﻞ اﻟ�شر!
اﻨطﻠق ﭽوﺼن ﻓﻲ طرﺤﻪ ﻫذا ﻤن ﺸیئین :أن ﺸدة اﻟسﻌﺎدة أو ﻤﻘدار اﻟمتﻌﺔ ﯿتنﺎﻗص �ﺎﺴتمرار إذا
اﺴتمر اﻟﻔرد �ﺎﺴتﻬﻼك ذات اﻟمتﻌﺔ ﺒدون ﺘوﻗﻒ ﺤتﻰ اﻟوﺼول ﻟﻺﺸ�ﺎع اﻟكﺎﻤﻞ .satiation
وﻫذا ﻤﺎ أﺼ�ﺢ �سمﻰ ﻗﺎﻨون ﭽوﺼن اﻷول ،واﻟذي �مثﻞ ﻓﻲ اﻟواﻗﻊ ﻗﺎﻨون ﺘنﺎﻗص اﻟمنﻔﻌﺔ اﻟحد�ﺔ.
وأﻤﺎ ﻗﺎﻨون ﭽوﺼن اﻟثﺎﻨﻲ ﻓینص ﻋﻠﻰ أﻨﻪ ﻟتﻌظ�م اﻟمﻘدار اﻻﺠمﺎﻟﻲ ﻟﻠسﻌﺎدة ،ﻟﻠﻔرد اﻟحر�ﺔ ﻓﻲ أن �ختﺎر
ﺒین ﻤتﻊ ﻤتﻌددة ﻻ �سمﺢ وﻗتﻪ ﻟﻠحصول ﻋﻠیﻬﺎ ﺠم�ﻌﺎً ﺤتﻰ اﻹﺸ�ﺎع .وﻟتﻌظ�م اﻟسﻌﺎدة اﻻﺠمﺎﻟ�ﺔ �ﻘوم
اﻟﻔرد �ﺎﻟبدء �ﺎﺴتﻬﻼك اﻟسﻠﻌﺔ اﻟتﻲ ﯿراﻫﺎ اﻷَوﻟﻰ ﻤن ﺤیث اﻷﻫم�ﺔ و�ستمر ﻓﻲ اﺴتﻬﻼﻛﻬﺎ إﻟﻰ أن ﺘص�ﺢ
ﻤنﻔﻌتﻬﺎ اﻟحد�ﺔ ﻤكﺎﻓئﺔ ﻟمنﻔﻌﺔ اﻟوﺤدة اﻷوﻟﻰ ﻤن اﻟسﻠﻌﺔ اﻟتﻲ ﯿراﻫﺎ ﻓﻲ اﻟمرﺘ�ﺔ اﻟثﺎﻨ�ﺔ ﻤن اﻷﻫم�ﺔ� ،مﺎ
72
ذ�رﻨﺎ ﻗبﻞ ﻗﻠیﻞ.
ﺴطﻊ ﻨجم ﺠ�ﭭنز ﻤﻊ ﻨشرﻩ �تﺎب )ﻤشكﻠﺔ اﻟﻔحم( the coal questionﻋﺎم ) ،(1865واﻟﻔحم ذﻟك
اﻟزﻤﺎن �مثﺎ�ﺔ اﻟنﻔط ﻓﻲ زﻤﺎﻨنﺎ ،و�مكن اﻟﻘول إن ﺠ�ﭭنز �ﻌد ﺒذﻟك ﻤن أول ﻤن �تب ﻓﻲ اﻗتصﺎد�ﺎت
اﻟطﺎﻗﺔ ،اﻟﻔرع اﻟحدﯿث ﻨسب�ﺎً ﻤن ﻋﻠوم اﻻﻗتصﺎد.
و�بدو ﻤن اﻟنكﻬﺔ اﻟمﺎﻟثوز�ﺔ ﻟكتﺎب ﺠ�ﭭنز أﻨﻪ ﻟم ﯿتخیﻞ ﺒدﯿﻼً ﻟﻠﻔحم ﺘمﺎﻤﺎً �مﺎ ﻻ ﻨتخیﻞ اﻟیوم ﺒدﯿﻼً ﻋن
72ﻨذ�ر أﺨی اًر أن ﭽوﺼن �ﺎن ﻤن أواﺌﻞ اﻻﻗتصﺎدﯿین اﻟذﯿن أﺒدوا ﻋدم ﻗنﺎﻋﺔ ﻤطﻠﻘﺔ �ﺈﻤكﺎﻨ�ﺔ ﻨجﺎح اﻟتخط�ط اﻟمر�زي ،ﻓوع�ﻪ ﻟشدة ﺘﻌﻘید ﻋمﻠ�ﺔ
اﻟتوز�ﻊ وﻟد ﻟد�ﻪ ﻗنﺎﻋﺔ �ﺄن ﺘخط�ط وﺘنﻔیذ ﻫذﻩ اﻟﻌمﻠ�ﺔ �شكﻞ واﻋﻲ »ﺘﻔوق ﻗدرات اﻹﻨسﺎن« وﻟﻌﻞ اﻨﻬ�ﺎر اﻻﺘحﺎد اﻟسوﻓییتﻲ �ﻌد ﻤﻌﺎﻨﺎة ﻫﺎﺌﻠﺔ ﻓﻲ
ﺘخط�ط آﻻف اﻟمؤﺸرات �شكﻞ دﻟیﻼً ﻋﻠﻰ ﻨﻔﺎذ �صیرة ﻫذا اﻟرﺠﻞ.
173
اﻟنﻔط ،إﻻ اﻟمتﻔﺎﺌﻠین ﺒیننﺎ �ﺈﻤكﺎﻨ�ﺎت اﻟتطور اﻟتكنوﻟوﺠﻲ واﺒتكﺎرات اﻟطﺎﻗﺔ اﻟبدﯿﻠﺔ .ﻋﻠﻰ أ�ﺔ ﺤﺎل ،ﻓﺈن
ﺸﻬرة ﺠ�ﭭنز ﻋﻠﻰ ﻤر اﻟزﻤن ﺘﻌود إﻟﻰ �تﺎب أﺨر ﻨشرﻩ ﻋﺎم )� (1871ﻌنوان ﻨظر�ﺔ اﻻﻗتصﺎد اﻟس�ﺎﺴﻲ
.theory of political economyدﻋﺎ ﻓﻲ �تﺎ�ﻪ ﻫذا إﻟﻰ اﻻﻨﻌتﺎق ﻤن إرث اﻻﻗتصﺎد اﻟكﻼﺴ�كﻲ
اﻟمؤﺴس ﻋﻠﻰ ﻓرﻀ�ﺎت أﺸ�ﻪ �ﺎﻟمتﺎﻫﺎت .أراد ﺠ�ﭭنز أن �جﻌﻞ ﻤن ﻋﻠم اﻻﻗتصﺎد ﻋﻠمﺎً ذا أﺴس راﺴخﺔ
ﺸبیﻬﺔ ﺒتﻠك اﻟتﻲ ﺘﻘوم ﻋﻠیﻬﺎ اﻟﻔیز�ﺎء .وﻟذﻟك ﻓﺈﻨﻪ �ﺎن ﻤص اًر ﻋﻠﻰ أﻨنﺎ »ﻟتﺄﻫیﻞ ﻋﻠم اﻻﻗتصﺎد إﻟﻰ ﻋﻠم
73
ﻤحترم ﻻﺒد ﻟنﺎ ﻤن اﻟتوﺠﻪ إﻟﻰ اﻟر�ﺎﻀ�ﺎت واﻟﻔیز�ﺎء«.
ﺼب ﺠ�ﭭنز ﻫجوﻤﻪ اﻟرﺌ�س ﻋﻠﻰ اﻟنظر�ﺔ اﻟكﻼﺴ�ك�ﺔ ﻓﻲ اﻟق�مﺔ� .ﺎﺨتصﺎر ،ﯿرى ﺠ�ﭭنز أن ق�مﺔ اﻟسﻠﻌﺔ
ّ
ﻟ�ست �كم�ﺔ اﻟﻌمﻞ اﻟمبذوﻟﺔ ﻓﻲ إﻨتﺎﺠﻬﺎ ،ﺒﻞ �ﺎﻟدرﺠﺔ اﻷﺨیرة ﻤن اﻟمنﻔﻌﺔ – �ﻘصد اﻟمنﻔﻌﺔ اﻟحد�ﺔ
ﻟﻠسﻠﻌﺔ .وﻫذﻩ اﻟمنﻔﻌﺔ اﻟحد�ﺔ ﻫﻲ ﻓﻲ اﻟواﻗﻊ ﻤﻘدار ذاﺘﻲ �ختﻠﻒ ﻤن ﻤستﻬﻠك إﻟﻰ آﺨر و�تحدد ﺒنﺎء ﻋﻠﻰ
ﺨصﺎﺌص اﻟمستﻬﻠك اﻟﻔرد )ﺤﺎﺠﺎﺘﻪ وﺘﻔضیﻼﺘﻪ( .وﻫذا ﻤﻔﻬوم �ﻌید ﺠداً ﻤن اﻟمﻔﻬوم اﻟموﻀوﻋﻲ ﻟﻠق�مﺔ
ﻓﻲ اﻻﻗتصﺎد اﻟكﻼﺴ�كﻲ.
ﻋﻠﻰ أ�ﺔ ﺤﺎل ،ﻓﺈن طرح ﺠ�ﭭنز ﯿنطوي ﻋﻠﻰ ﻤكﺎﻓﺊ ﻟﻘﺎﻨون ﭽوﺼن اﻷول ،ﻟكنﻪ ﻟم �ﻘدم ﻤﺎ ﯿوازي
اﻟﻘﺎﻨون اﻟثﺎﻨﻲ ﻟـﭽوﺼن .ﻓﻌند ﺠ�ﭭنز ﺘتحدد اﻟمنﻔﻌﺔ اﻟحد�ﺔ ﻟﻠسﻠﻌﺔ �مﻌزل ﻤن ﻤنﺎﻓﻊ �ق�ﺔ اﻟسﻠﻊ .وﻫذا
اﺨتﻼف ﻤﻬم ﺒین ﺠ�ﭭنز وﭽوﺼن.
ﻤﻬد ﺠ�ﭭنز اﻟطر�ق ﻟﻠنظر�ﺔ اﻟنمسﺎو�ﺔ ﻓﻲ رأس اﻟمﺎل واﻟﻔﺎﺌدة اﻟتﻲ ﻋرﻀﻬﺎ أو�چن ﺒوم �ﺎﭭﯿرك ﻓﻲ
ﻛتﺎ�ﻪ )رأس اﻟمﺎل واﻟﻔﺎﺌدة( ) capital and interest (1884-1889واﻟتﻲ ﺘﺎ�ﻊ ﭭ�كسﻞ ﺘطو�رﻫﺎ ﻓﻲ
ﻛتﺎ�ﻪ )اﻟق�مﺔ ورأس اﻟمﺎل واﻟر�ﻊ( )� .value, capital and rent (1893ﺎﻟنس�ﺔ ﻟﻠمدرﺴﺔ اﻟنمسﺎو�ﺔ،
رأس اﻟمﺎل ﻫو ع�ﺎرة ﻋن �م�ﺔ ،ﺘز�د وﺘنﻘص ،ﻤن وﺴﺎﺌﻞ اﻟكﻔﺎف ﻟﻠط�ﻘﺔ اﻟﻌﺎﻤﻠﺔ .ووﺴﺎﺌﻞ اﻟكﻔﺎف ﻫذﻩ
ﺘت�ﺢ ﻟﻠﻌمﺎل اﻻﻨخراط �كم�ﺔ ،ﺘز�د أو ﺘﻘﻞ ،ﻤن ﻋمﻠ�ﺎت اﻻﻨتﺎج اﻟمتواﻟ�ﺔ .أي أن ﻫذﻩ اﻟوﺴﺎﺌﻞ ﺘوﻓر ﻤﺎ
ﯿﻠزم ﻻﻤتداد طول اﻟﻔترة اﻻﻨتﺎﺠ�ﺔ اﻟمحددة �ﺎﻟزﻤن اﻟمحسوب ﻤن ﻟحظﺔ ﺒدء اﺴتخدام اﻟﻌمﺎل ،واﻟذي �مر
ﻋﻠﻰ ذﻤﺔ أﺼحﺎب اﻟتراﺠم ،ﻟم �كن ﺠ�ﭭنز ر�ﺎﻀ�ﺎً و�ﺎﻨت اﻤكﺎﻨ�ﺎﺘﻪ اﻟر�ﺎﻀ�ﺔ ﻋﺎد�ﺔ ،ﻟكنﻪ �ﺎن ﻤﺎﻫ ًار ﻓﻲ اﻟترو�ﺞ ﻟﻠتحﻠیﻞ اﻟر�ﺎﻀﻲ! 73
174
�مراﺤﻞ ﻻﺤﻘﺔ ﺘنطوي ﻋﻠﻰ إﻨتﺎج ﺴﻠﻊ وﺴ�طﺔ ،واﻟذي �ستمر ﺤتﻰ إﻛمﺎل اﻟمرﺤﻠﺔ اﻷﺨیرة ﻤن اﻻﻨتﺎج.
ﻓﻌﻠﻰ ﺴبیﻞ اﻟمثﺎل� ،مكن ﻟﻠمرء أن �حرث اﻷرض �ﻘوﺘﻪ اﻟ�شر�ﺔ أو �ﺎﺴتخدام ﻤحراث أو
�ﺎﺴتخدام ﻤحراث ﺤدﯿث ،وﻫكذا .ﻤثﻞ ﻫذﻩ اﻻﻤتدادات ﻓﻲ ﻋمﻠ�ﺔ اﻻﻨتﺎج ﺘسمﺢ �ﺈﻨتﺎج �م�ﺔ أﻛبر ﻤن
اﻹﻨتﺎج ﻤن وﺤدة اﻟﻌمﻞ ،أي أﻨﻬﺎ ﺘﻔضﻲ إﻟﻰ إﻨتﺎﺠ�ﺔ ﻋمﻞ أﻋﻠﻰ .إن اﻟز�ﺎدة ﻓﻲ اﻟنﺎﺘﺞ اﻟنﺎﺠمﺔ ﻋن
ذﻟك ﺘﻌد ﻤﻔتﺎﺤﺎً رﺌ�س�ﺎً ﻟﻔﻬم اﻟتﻔسیر اﻟنمسﺎوي ﻟمﻌدل اﻟﻔﺎﺌدة اﻟموﺠب )و�ﻘصدون ف�ﻪ ﻤﻌدل اﻟر�ﺢ أ�ضﺎً(
وﻟتراﻛم رأس اﻟمﺎل .اﻟمكون اﻟمﻔتﺎﺤﻲ اﻟثﺎﻨﻲ ﻓﻲ ﻓﻬم اﻟنظر�ﺔ اﻟنمسﺎو�ﺔ ﻫو ﻤﻔﻬوم اﻟمﻌدل اﻟموﺠب
ﻟتﻔضیﻞ اﻟزﻤن :أي أن اﻟﻔرد �ﻔضﻞ ﺤزﻤﺔ ﻤن اﻟسﻠﻊ اﻟیوم ﻋﻠﻰ ذات اﻟحزﻤﺔ �ﻌد أﺴبوع ،و�ﻔضﻞ ذات
اﻟحزﻤﺔ �ﻌد أﺴبوع ﻋﻠﻰ ذاﺘﻬﺎ �ﻌد أﺴبوﻋین ،وﻫكذا� .مﻌنﻰ أن اﻟمستﻬﻠك ﻻ �مﻠك ﺼب اًر ﻋﻠﻰ اﻻﺴتﻬﻼك.
و�ﺎﻟتﺎﻟﻲ ﻻ �مكن اﻗنﺎع اﻟمستﻬﻠك �ﺎﻟصبر ﻋﻠﻰ ﺘﺄﺠیﻞ اﻻﺴتﻬﻼك ،أي ﻋﻠﻰ اﻻدﺨﺎر ،إﻻ �مﻌدل
ﻓﺎﺌدة ﻋﻠﻰ ﻤدﺨراﺘﻪ �ﻔوق اﻟمﻌدل اﻟﻔردي ﻟتﻔضیﻞ اﻟزﻤن .ﯿؤدي اﻻدﺨﺎر إﻟﻰ اﻤتداد ﻓترة اﻻﻨتﺎج اﻷﻤر
اﻟذي ﯿؤدي إﻟﻰ ارﺘﻔﺎع ﺤجم اﻟنﺎﺘﺞ ﻤن أﺠﻞ اﻟوﺤدة اﻟواﺤدة ﻤن وﺴﺎﺌﻞ اﻟكﻔﺎف )اﻟﻼزﻤﺔ ﻻﺴتخدام
اﻟﻌمﺎل( .وﻤﺎداﻤت اﻟز�ﺎدة ﻓﻲ ﻫذا اﻷﺨیر أﻛبر ﻤن ﻤﻌدل ﺘﻔضیﻞ اﻟزﻤن ﻓس�كون ﻫنﺎك ادﺨﺎر.
ﻨظر�ﺔ ﺒوم �ﺎﭭﯿرك اذاً ﺘختﻠﻒ ﻋن �ﺎﻓﺔ ﺴﺎ�ﻘﺎﺘﻬﺎ اﻟكﻼﺴ�ك�ﺔ ،ﻓﺎﻟﻔﺎﺌدة ﻋندﻩ ﻗﺎﺌمﺔ ﻋﻠﻰ �ﺎﻤﻞ
اﻟزﻤن .ﻓمن ﻨﺎﺤ�ﺔ� ،ﻔضﻞ اﻟمستﻬﻠك ﻨﻘودﻩ اﻵن ﻋﻠﻰ ﻨﻘودﻩ ﻏداً ،و�ﻔضﻞ اﻟمنتﺞ اﻟبدء �ﺎﻹﻨتﺎج اﻵن
ﻋﻠﻰ اﻟبدء �ﺎﻹﻨتﺎج ﻏداً ،واﻹﻨتﺎج ﺒرأس اﻟمﺎل أﻓضﻞ ﻤن اﻹﻨتﺎج ﺒدوﻨﻪ ،و�ذﻟك �كون ﻤﻌدل اﻟﻔﺎﺌدة
�ﺎﻟنس�ﺔ ﻟﻠمستﻬﻠك ع�ﺎرة ﻋن ﻤﻌدل ﯿرﻀ�ﻪ ﻋند ﺼبرﻩ وﻋند ﺘﺄﺠیﻞ اﺴتﻬﻼﻛﻪ ﻟﻠمستﻘبﻞ ،و�كون ﻤﻌدل
اﻟﻔﺎﺌدة �ﺎﻟنس�ﺔ ﻟﻠرأﺴمﺎﻟﻲ ع�ﺎرة ﻋن ﺘﻌو�ض ﻟرأس اﻟمﺎل اﻟذي ﯿؤدي ﻟرﻓﻊ اﻹﻨتﺎﺠ�ﺔ وﻫﻲ �ذﻟك ﻤﻘﺎﺒﻞ
74
ﺜمن ﻟﻠزﻤن اﻟذي ﺘستﻠزﻤﻪ ﻋمﻠ�ﺔ اﻻﻨتﺎج واﻟتﻲ ﺘمتد �ﻔضﻞ دﺨول رأس اﻟمﺎل ﻓیﻬﺎ.
�ﻌد �تﺎب ِﻤنـﭽر )ﻤ�ﺎدئ اﻻﻗتصﺎد( اﻟﻌمﻞ اﻷﺒرز ﻟﻠمدرﺴﺔ اﻟنمسﺎو�ﺔ وﻗد ﺘم ﻨشرﻩ ﻓﻲ ﻨﻔس اﻟسنﺔ اﻟتﻲ
74
ﺘوﻫم �ﺎڤیرك ﻋند ﻓرق اﻟق�مﺔ ﺒین اﻟحﺎﻀر
اﻨتﻘد ڤیزر ﻨظر�ﺔ �ﺎڤیرك ﻓﻲ ﻤﻌدل اﻟﻔﺎﺌدة واﻋتبرﻫﺎ ﺘ�س�طﺎً زاﺌداً ﻋن اﻟحد ،ﻓﺎﻟﻔﺎﺌدة ﻻ ﺘنتﺞ �مﺎ ّ
واﻟمستﻘبﻞ ،ﺒﻞ أن ﻋّﻠﺔ وﺠود اﻟﻔﺎﺌدة ﻋﻠﻰ رأس اﻟمﺎل ﻫو أن رأس اﻟمﺎل ﻫذا �خﻠق إﻨتﺎﺠ�ﺔ.
175
ﻨشر ﻓیﻬﺎ �تﺎب ﺠ�ﭭنز آﻨﻒ اﻟذ�ر ،أي ﻋﺎم .1871ﺘﺄﺜر ِﻤنـﭽر �ﺎﻟمدارس اﻷﻟمﺎﻨ�ﺔ ﻓﻲ اﻟتﺎر�ﺦ وﻓﻲ
اﻟق�مﺔ اﻻﺴتﻌمﺎﻟ�ﺔ وﺘﺄﺜر �ﺎﻟمدرﺴﺔ اﻟسﻠمنك�ﺔ ،و�ﺎن ﻫؤﻻء �ﻌطون أﻫم�ﺔ ﻋﺎﻟ�ﺔ ﻟﻠتﻘو�م اﻟذاﺘﻲ اﻟذي �ﻘوم
�ﻪ اﻷﻓراد ﻟﻸﺸ�ﺎء ﻓﻲ ﺘﻔسیر أﺴﻌﺎر اﻟسﻠﻊ .أﺨذ ِﻤنـﭽر ﻤنﻬم ﻫذا اﻻﺘجﺎﻩ وﺤﺎول اﺴتكمﺎﻟﻪ إﻟﻰ ﻨظر�ﺔ
ﻋﺎﻤﺔ ﻓﻲ اﻟسﻠوك اﻹﻨسﺎﻨﻲ واﻀﻌﺎً ﻨصب ﻋینﻪ إﻋﺎدة ﺒنﺎء ﻋﻠم اﻻﻗتصﺎد ﻋﻠﻰ أﺴﺎس ﻨظري ﻤتین ،ﻓمﺎ
ﻫو اﻟجدﯿد ﻟدى ِﻤنـﭽر؟
اﻨطﻠق ِﻤنـﭽر ﻤن ﻤنطق ﻤﻔﺎدﻩ أن �ﺎﻓﺔ اﻟسﻠﻊ �مكن ﺘرﺘیبﻬﺎ إﻟﻰ ط�ﻘﺎت :ﺴﻠﻊ اﻟمرﺘ�ﺔ اﻷوﻟﻰ
ﻫﻲ اﻟسﻠﻊ اﻟﻘﺎﺒﻠﺔ ﻹﺸ�ﺎع اﻟحﺎﺠﺎت اﻹﻨسﺎﻨ�ﺔ ﻤ�ﺎﺸرةً؛ ﺴﻠﻊ اﻟمرﺘ�ﺔ اﻟثﺎﻨ�ﺔ وﻫﻲ اﻟسﻠﻊ اﻟتﻲ ﺘحتﺎﺠﻬﺎ
ﻹﻨتﺎج ﺴﻠﻊ اﻟط�ﻘﺔ اﻷوﻟﻰ ،وﻫكذا .وﻤﻔﻬوم اﻟسﻠﻊ ﻋند ِﻤنـﭽر ﻻ �ﻘتصر ﻋﻠﻰ اﻟمنتجﺎت ﺒﻞ �شمﻞ
ﺨدﻤﺎت اﻟﻌمﻞ واﻷرض .ودرﺠت اﻟﻌﺎدة ﻋند اﻻﻗتصﺎدﯿین اﻟنمسﺎو�ین ﻻﺤﻘﺎً إطﻼق ﺘسم�ﺔ )ﺴﻠﻊ اﻟتكﻠﻔﺔ(
ﻋﻠﻰ ﺴﻠﻊ اﻟمراﺘب اﻟﻌﻠ�ﺎ .و�ﺎﻟنس�ﺔ ﻟﻼﻗتصﺎدﯿین اﻟنمسﺎو�ین ﻋموﻤﺎً ﻓﺈن ﺘﻔضیﻞ اﻟﻔرد وﺘﻘو�مﻪ اﻟذاﺘﻲ
ﻫو ﻤﺎ �حدد ق�مﺔ ﺴﻠﻊ اﻟط�ﻘﺔ اﻷوﻟﻰ .وﻤن ﻫذﻩ اﻟق�مﺔ �مكن ﺘﻘو�م ﺴﻠﻊ اﻟمراﺘب اﻷﻋﻠﻰ �حسب ﻗنﺎﻋﺔ
ِﻤنـﭽر .وﻟكن ��ف؟
اﻓترض ﻋﻠﻰ ﺴبیﻞ اﻟمثﺎل ،أن ﺸﻔرة ﻤحراث زراﻋﻲ اﻨكسرت ،اﻷﻤر اﻟذي أدى إﻟﻰ ﺘوﻗﻒ ﻋمﻠ�ﺔ
اﻟحراﺜﺔ .ﻫﻞ �مكن اﻟﻘول إن اﻻﻨخﻔﺎض ﻓﻲ اﻟنﺎﺘﺞ اﻟحﺎﺼﻞ ﻋن ﻓﻘدان اﻟشﻔرة �كﺎﻓﺊ ق�مﺔ اﻟشﻔرة؟ ﻤﺎذا
ﻋن اﻟﻌﺎﻤﻞ ﻋﻠﻰ اﻟمحراث؟ وﻤﺎذا ﻋن �ق�ﺔ اﻟمدﺨﻼت اﻟتﻲ ﺘﻌطﻠت؟ ﻤن اﻟواﻀﺢ أن ﻤنﻬﺞ ِﻤنـﭽر �ﺄﺴرﻩ
176
ِ
ٍ
ﻤرض ﻟﻬذﻩ اﻟمشكﻠﺔ. ﻤتوﻗﻒ ﻋﻠﻰ ﺤﻞ ﻫذﻩ اﻟمشكﻠﺔ .و ِﻤنـﭽر ﻟم ﯿتمكن ﻤن اﻹﺘ�ﺎن ّ
�حﻞ
)ﻓﺮﯾﺪرش( ﻓﻮن ﭬ َ
ﯾﺰر )Friedrich Von Wieser (1926-1851 ِ .4-3-3-6ﻓﺮﯾﺪرﯾﻚ
ﺘﻘدم ﭭﯿزر ،اﻻﻗتصﺎدي اﻟذي أطﻠق ﺘسم�ﺔ »اﻟمنﻔﻌﺔ اﻟحد�ﺔ« marginal utilityﻟیواﺠﻪ اﻟمشكﻠﺔ اﻟتﻲ ّ
ﻋﻠق ﻋندﻫﺎ ِﻤنـﭽر ،و�دأ ﺒنﻘد اﻟمدﺨﻞ اﻟنمسﺎوي .ﺒدا�ﺔ ،ﻟﻔت ﭭﯿزر اﻻﻨت�ﺎﻩ إﻟﻰ أن اﻹﻨتﺎج ﻓﻲ ظﻞ اﻟنظﺎم
اﻟصنﺎﻋﻲ اﻟحدﯿث ﻫو ع�ﺎرة ﻋن ﻨشﺎط داﺌري ﺘدﺨﻞ ف�ﻪ اﻟمنتجﺎت ﻓﻲ إﻨتﺎج �ﻌضﻬﺎ اﻟ�ﻌض دوراﻨ�ﺎً،
وﻟ�س ﻫرﻤ�ﺎً �مﺎ اﻓترض ِﻤنـﭽر .ﺒﻞ ﺤتﻰ ﻓﻲ اﻟزراﻋﺔ ﺴنجد أن اﻟ�طﺎطﺎ ﻤثﻼً ﺘستﻬﻠك ﻓﻲ إﻨتﺎج اﻟ�طﺎطﺎ
وﺘر��ﺔ اﻟمﺎﺸ�ﺔ اﻟح�ﺔ و�ﻛثﺎرﻫﺎ �حتﺎج إﻟﻰ اﺴتخدام اﻟمﺎﺸ�ﺔ اﻟح�ﺔ .و�ﺎﻟتﺎﻟﻲ ﺴتكون اﻟسﻠﻌﺔ اﻟواﺤدة ﻤن
اﻟمرﺘ�ﺔ اﻷوﻟﻰ وﻤن اﻟمرﺘ�ﺔ اﻟﻌﻠ�ﺎ ﺒنﻔس اﻟوﻗت ،اﻷﻤر اﻟذي �ﻌنﻲ اﻨﻌدام إﻤكﺎﻨ�ﺔ اﻻﻨطﻼق ﻤن رﺘ�ﺔ
ﻤحددة ﻓﻲ اﻟتﻘو�م .وﻻﺒد ﻷي ﻨظر�ﺔ ﻤرﻀ�ﺔ أن ﺘﺄﺨذ ذﻟك �ﺎﻻﻋت�ﺎر .ﻓضﻼً ﻋن ذﻟك ،ﻟندع ﻤشكﻠﺔ
اﻟداﺌر�ﺔ ﺠﺎﻨ�ﺎً .ﻤﺎذا ﻟو �ﺎن ﻋدد ﺴﻠﻊ اﻟمرﺘ�ﺔ اﻷوﻟﻰ ﻤختﻠﻔﺎً ﻋن ﻋدد ﺴﻠﻊ اﻟمرﺘ�ﺔ اﻟثﺎﻨ�ﺔ؟ ﻤن اﻟمﻌﻠوم
ﻤن اﻟنﺎﺤ�ﺔ اﻟر�ﺎﻀ�ﺔ أن ﺤﻞ ﻨظﺎم ﻤن اﻟمﻌﺎدﻻت �ﻘتضﻲ أن ﯿتسﺎوى ﻋدد اﻟمﻌﺎدﻻت اﻟمستﻘﻠﺔ ﻤﻊ ﻋدد
اﻟمجﺎﻫیﻞ .و�ﺎﻟتﺎﻟﻲ ﻓﺈن اﻟحﻞ ﻏیر ﻤمكن إﻻ إذا �ﺎن ﻋدد اﻟمﻌﺎدﻻت اﻵﻨ�ﺔ )ﺴﻌر = ﺘكﻠﻔﺔ( �سﺎوي
ﻋدد ﺴﻠﻊ اﻟتكﻠﻔﺔ أو ﻤدﺨﻼت اﻹﻨتﺎج اﻟتﻲ ﯿتﻌین ﺘحدﯿد أﺴﻌﺎرﻫﺎ .ﻓﻲ ﺤﺎﻟﺔ اﻟتدﻓق اﻟداﺌري �جب ﺘحدﯿد
ق�م �ﺎﻓﺔ اﻟسﻠﻊ آﻨ�ﺎً ،وﻫذا ﻏیر ﻤمكن اﻟتحﻘیق ﻋﻠﻰ ﻤدﺨﻞ ِﻤنـﭽر اﻟذي �ﻔترض إﻤكﺎﻨ�ﺔ اﻟحﻞ ﻋﻠﻰ
ﻤشكﻠﺔ ﺴﻠسﻠﺔ ﺘراﺘب�ﺔ ﻤن اﻟخطوات ذات ﺒدا�ﺔ وﻨﻬﺎ�ﺔ.
�ﺎﻹﻀﺎﻓﺔ إﻟﻰ ذﻟك �ﺎن ﻫنﺎك ﻤشكﻠﺔ أﺨرى ﻟم ﺘخﻒ ﻋﻠﻰ ِﻤنـﭽر .وﻫﻲ أﻨنﺎ ﻗبﻞ أن ﻨتمكن ﻤن
اﺴتﻬﻼك اﻟشﻲء ﻻﺒد ﻟنﺎ ﻤن إﻨتﺎﺠﻪ! ��ف ﯿتﺄﺘّﻰ ﻟﻠمنتجین ﺘحدﯿد اﻟمنتجﺎت اﻟتﻲ ﺴ�ﻘوﻤون �ﺈﻨتﺎﺠﻬﺎ
واﻟكم�ﺎت اﻟتﻲ ﺴینتجوﻨﻬﺎ ﻤن �ﻞ ﻤنتﺞ؟ ﻻﺒد ﻟﻬم ﻤن اﻻﻋتمﺎد ﻋﻠﻰ ﺸﻲء ﻤن اﻟتوﻗﻌﺎت واﻟتوﻗﻌﺎت
ﺘخطﺊ وﺘصیب .وﻟذﻟك ﻓﺈن اﻟتوﻗﻌﺎت ﺴ�كون ﻟﻬﺎ ﺘﺄﺜیر ﻋﻠﻰ اﻟكم�ﺎت واﻷﺴﻌﺎر .وﻫذﻩ ﻨﺎﺤ�ﺔ ﻟم �ﺄﺨذﻫﺎ
ﻤدﺨﻞ ِﻤنـﭽر اﻟﻔیز�ﺎﺌﻲ �ﺎﻻﻋت�ﺎر.
وﺼﻞ ﭭﯿزر ﻓﻲ ﺴ�ﺎق ﺘنﺎوﻟﻪ ﻟمبدأ "اﻟﻔﺎﻗد" أو "اﻟخسﺎرة" اﻟذي اﻗترﺤﻪ ِﻤنـﭽر إﻟﻰ ﻤﺎ ﻨسم�ﻪ اﻟیوم "
177
ﺘكﻠﻔﺔ اﻟﻔرﺼﺔ اﻟبدﯿﻠﺔ" ﻓﻌﻠﻰ ﺴبیﻞ اﻟمثﺎل ،إذا ﻤﺎ أرادت ﻤنشﺄة ﻤتﻌددة اﻟمنتجﺎت )ﺘﻌمﻞ ﻓﻲ ظﻞ ﻗید
ﻛم�ﺎت ﻤحددة ﻤن اﻟموارد اﻹﻨتﺎﺠ�ﺔ وﻤستوى ﻤحدد ﻤن اﻟمﻌرﻓﺔ اﻟﻔن�ﺔ( أن ﺘنتﺞ اﻟمز�د ﻤن ﻤنتﺞ ﻤحدد،
ﻓكم ﺴیتﻌین ﻋﻠﻰ اﻟمنشﺄة أن ﺘخﻔض ﻤن إﻨتﺎج ﻤنتﺞ آﺨر أو ﻤنتجﺎت أﺨرى ﻤن ﻤنتجﺎﺘﻬﺎ؟ إن ﺘكﻠﻔﺔ
اﻟﻔرﺼﺔ اﻟبدﯿﻠﺔ ﻹﻨتﺎج وﺤدة إﻀﺎف�ﺔ ﻤن اﻟمنتﺞ اﻷول ﻫﻲ ع�ﺎرة ﻋن �م�ﺔ ﻤن ﻤنتﺞ أو ﻤنتجﺎت أﺨرى
ﻫﺎﺠر ﻤیزس ﻋﺎم 1940ﻤن ﻓیینﺎ إﻟﻰ اﻟوﻻ�ﺎت اﻟمتحدة ،وﺤﻘق ﻫنﺎك ﺸﻬرة وأﺼ�ﺢ أﺴتﺎذاً ﻓﻲ
ﺠﺎﻤﻌﺔ ﻨیو�ورك .ﺘزﻋم اﻟﻔرع اﻟذاﺘﻲ اﻟمتطرف ﻤن اﻟمدرﺴﺔ اﻟنمسﺎو�ﺔ� .ﺎن ﻤیزس ﻟیبرﺘﺎر�ﺎً ﺼﻠ�ﺎً
وﺘرك ﻫذا اﻹرث ﻟجمﺎﻋﺔ ﻤن اﻟمتطرﻓین ﻻ ﺘزال ﻟﻬم ﺤتﻰ اﻟیوم ﻤﻌﺎﻫدﻫم وﻨوادﯿﻬم وﻤحﺎﻀراﺘﻬم
75
ﻋﻠﻰ أ�ﺔ ﺤﺎل ،ﺒدأ ﻤیزس أﻋمﺎﻟﻪ اﻟم�كرة �ﺎﻟتر�یز ﻋﻠﻰ ﻤنتشرة �ﺎﻟصوت واﻟصورة ﻋﻠﻰ اﻻﻨترﻨت.
اﻟنﻘود واﻟﻘطﺎع اﻟمصرﻓﻲ ،ﺤیث اﻋتبر أن اﻟتوﺴﻊ ﻓﻲ اﻻﺌتمﺎن ﻤسؤول ﻋن اﻟتضخم وﻋن دورات
اﻷﻋمﺎل .اﻟنﻘود �ﺎﻟنس�ﺔ إﻟ�ﻪ ﻟم ﺘكن ﺤ�ﺎد�ﺔ �مﺎ �ﺎﻨت ﻋند اﻟكﻼﺴ�ك ،وﻟم ﺘكن ﻤجرد ﻏطﺎء ﻟﻸﺸ�ﺎء
اﻟحق�ق�ﺔ �مﺎ ﻋند ﻤﺎر�س� ،ﺎﻟنس�ﺔ إﻟ�ﻪ ،اﻟنﻘود ﺘتدﺨﻞ ﻤ�ﺎﺸرةً ﻓﻲ اﻟﻘطﺎع اﻟحق�ﻘﻲ وﺘؤﺜر ﻋﻠﻰ اﻟنﺎﺘﺞ
واﻟتشﻐیﻞ وﻋﻠﻰ ﺘحص�ص اﻟموارد.
ﻫﺎﺠم ﻤیزس اﻟنظر�ﺔ اﻟنیو�ﻼﺴ�ك�ﺔ �شراﺴﺔ وﻋﺎرض �شدة " اﻗحﺎم" اﻟر�ﺎﻀ�ﺎت ﻓﻲ ﻋﻠم اﻻﻗتصﺎد
ورأى أن ﻋﻠم اﻻﻗتصﺎد ﻻ ﯿتوﺠب ﻋﻠ�ﻪ أن �حﺎﻛﻲ ﻋﻠم اﻟﻔیز�ﺎء� .مﺎ رﻓض ﻓكرة أن اﻟنظر�ﺔ اﻟجیدة
ﻫﻲ اﻟنظر�ﺔ اﻟمﻔیدة ﻓﻲ اﻟتنبؤ .ﻋﻠﻰ ﺼﻌید آﺨر ،رأى ﻤیزس أن اﻻﺸتراﻛ�ﺔ ﻤستحیﻠﺔ ،ﻫكذا ﺒ�سﺎطﺔ.
�مﻌنﻰ أن ﻤن اﻟمستحیﻞ ﺘنظ�م ﻤجتمﻌﺎت ﻏﺎ�ﺔ ﻓﻲ اﻟتﻌﻘید ﻋﻠﻰ طر�ﻘﺔ اﻟتخط�ط اﻟمر�زي .وأﻤﺎ
ﻤذه�ﻪ ﻓﻬو أﻛثر ﻤذاﻫب اﻟحر�ﺔ ﺘطرﻓﺎً وﻗد ﺼﺎﻏﻪ ﻓﻲ إطﺎر ﻤﺎ �مكن ﺘسمیتﻪ ﺒنظر�ﺔ دوﻤینو.
�حسب ﻫذﻩ اﻟنظر�ﺔ ﯿتﻌین ﻋﻠﻰ اﻟدوﻟﺔ أﻻ ﺘتدﺨﻞ �ﺎﻟنظﺎم اﻻﻗتصﺎدي ﻤطﻠﻘﺎً ،ﻷن ﺘدﺨﻠﻬﺎ ﺴیوّﻟد
75ﻟكن ﺤجمﻬم اﻟیوم ﻋﻠﻰ اﻻﻨترﻨت ﻻ �ﻌكس ﺤجمﻬم ﻓﻲ ﻤجتمﻊ ﻋﻠم اﻻﻗتصﺎد ﻋﻠﻰ ﻤﺎ �ظﻬر.
178
اﻟنظﺎم اﻟرأﺴمﺎﻟﻲ �ﺎﺘجﺎﻩ اﻻﺸتراﻛ�ﺔ .وﻤن اﻟواﻀﺢ أﻨﻪ �ﺎن ﻤخطئﺎً �ﻘدر ﻤﺎ �ﺎن ﻤﺎر�س ﻤخطئﺎً.
ﻓﺎﻟدول اﻟرأﺴمﺎﻟ�ﺔ ﻟم ﺘنتﻘﻞ إﻟﻰ اﻟمرﺤﻠﺔ اﻻﺸتراﻛ�ﺔ ﻻ ﺘﻠﻘﺎﺌ�ﺎً �ﻔضﻞ ﺘنﺎﻗضﺎﺘﻬﺎ اﻟذاﺘ�ﺔ وﻻ �شكﻞ
ﻤخطط ﻋﻠﻰ اﻟرﻏم ﻤن اﻟتدﺨﻞ اﻟمتزاﯿد ﻟﻠدوﻟﺔ اﻟرأﺴمﺎﻟ�ﺔ ﻓﻲ اﻟنظﺎم اﻻﻗتصﺎدي.
179
اﻟمراﺠﻊ اﻟمستخدﻤﺔ ﻓﻲ اﻟﻔصﻞ
1- Landreth, H and Colander, D, History of Economic Thought: 2002 (HET)
2- Medema and W. Samuels, The History of Economic Thought: A Reader, Routledge, 2003.
3- Pressman. Fifty Major Economists 2nd Ed. Routledge. 2006
4- Roncaglia. The Wealth of Ideas - A History of Economic Thought. Cambridge. 2005
5- Skousen. Making of Modern Economics. The Lives and Ideas of the Great Thinkers. ME
SHARPE. 2001.
180
أﺴئﻠﺔ اﻟﻔصﻞ
أﺴئﻠﺔ ﻟﻠنﻘﺎش
أ .ﻤﺎ ﻫو اﻟمﻘصود �ﺎﻟع�ﺎرة اﻟتﺎﻟ�ﺔ وﻤﺎ رأ�ك �مضموﻨﻬﺎ :ﯿتّصﻒ ﻨموذج ڤﺎﻟراس �ﺎﻟدرﺠﺔ اﻟﻌﺎﻟ�ﺔ ﻤن اﻟتجر�د ،إذ
ﯿتجرد ﻫذا اﻟنموذج ﻋن �ﻞ ﻤﺎ �خص اﻟزﻤﺎن واﻟمكﺎن. ّ
ب .وردت ﻓﻲ أﻤﻠ�ﺔ ﺘﺎر�ﺦ اﻟﻔكر اﻻﻗتصﺎدي اﻟع�ﺎرة اﻟتﺎﻟ�ﺔ» :ﺤﺎول ﭽوﺼن إﺠراء ﺘوﻓیق ﺴﺎذج ﺒین ﻓكرﺘﻪ و�ین
ﻓكرة آدم ﺴمیث ﻋن ﺘحﻘیق اﻟمصﻠحﺔ اﻻﺠتمﺎع�ﺔ« .ﻤﺎ ﻫو اﻟتوﻓیق اﻟذي ﺤﺎول ﭽوﺼن اﺠراءﻩ �ﺎﻟتحدﯿد ،وﻟم
ﻋسﺎﻩ �كون ﺴﺎذﺠﺎً؟
ج .ﻤﺎ ﻫو ﺘﻘو�مك ﻟموﻗﻒ ﻟودڤﭻ ﻓون ﻓیرس ﻤن اﻟنظر�ﺔ اﻟنیو�ﻼﺴ�ك�ﺔ.
أﺴئﻠﺔ ﻤﻘﺎﻟ�ﺔ
وﺤدد اﻟسﻌر اﻟتوازﻨﻲ اﻟنﺎﺘﺞ ﻤن �ﻞ ﺴوق. أ .ﯿنطوي ﻨموذج ڤﺎﻟراس ﻟﻠتوازن اﻟﻌﺎم ﻋﻠﻰ ﺜﻼث أﺴواقّ .
ﻋددﻫﺎ ّ
ﻋرف ﻤﺎ ﯿﻠﻲ:
بّ .
(1ﻤق�ﺎس اﻟق�مﺔ ﻤن وﺠﻬﺔ ﻨظر ﭽ�ﻔنز
(2ﻗﺎﻨون ﭽوﺼن اﻷول
(3ﻗﺎﻨون ﭽوﺼن اﻟثﺎﻨﻲ
ج .اﺸرح ﺒﻠﻐتك اﻟخﺎﺼﺔ ﻨظر�ﺔ �ﺎڤیرك ﻓﻲ ﻤﻌدل اﻟﻔﺎﺌدة.
د .اﺸرح اﻟع�ﺎرة اﻟتﺎﻟ�ﺔ :رأى ڤیزر ،ﻋﻠﻰ ﺨﻼف ﻤنچر أن ﻤراﺤﻞ اﻹﻨتﺎج اﻟصنﺎﻋﻲ ﺘتصﻒ �ﺎﻟداﺌر�ﺔ وﻟ�س
�ﺎﻟﻬرﻤ�ﺔ.
181
اﺨتر اﻹﺠﺎ�ﺔ اﻟصح�حﺔ
اﻟحد�ﺔ ﻓﻲ:
.1ﻨشﺄت اﻟمدرﺴﺔ ّ
أ .اﻟثﻠث اﻷﺨیر ﻤن اﻟﻘرن اﻟتﺎﺴﻊ ﻋشر
ب .اﻟر�ﻊ اﻷول ﻤن اﻟﻘرن اﻟثﺎﻤن ﻋشر
ج .ﻤنتصﻒ اﻟﻘرن اﻟسﺎدس ﻋشر
د .ﻤنتصﻒ اﻟﻘرن اﻟﻌشر�ن
اﻟحد�ﺔ ﻫم:
رواد اﻟمدرﺴﺔ ّ .2أﻫم ّ
أ .ﭽ�ﻔنز اﻟبر�طﺎﻨﻲ و ِﻤنچر اﻟنمسﺎوي وڤﺎﻟراس اﻟﻔرﻨسﻲ
ب .ﭽ�ﻔنز اﻟﻔرﻨسﻲ و ِﻤنچر اﻟبر�طﺎﻨﻲ وڤﺎﻟراس اﻹ�طﺎﻟﻲ
ج .ﻛینز وﻤﺎرﺸﺎل اﻟبر�طﺎﻨیین
د .ﭽ�ﻔنز ور�كﺎردو و ِﻤ ْﻞ
اﻟحد�ﺔ:
.3ﻤن أﻫم ﻤ�ﺎدئ اﻟمدرﺴﺔ ّ
أ .اﻻﻨطﻼق ﻓﻲ اﻟتحﻠیﻞ ﻤن اﻟﻔرد ﺒدﻻً ﻤن اﻟمجتمﻊ
ﻟحدي ﻫو أﺴﺎس اﻟتحﻠیﻞ
ب .اﻟمﻘدار ا ّ
ج .اﻟمشكﻠﺔ اﻻﻗتصﺎد�ﺔ ﻗﺎﺒﻠﺔ ﻟﻠﻘوﻟ�ﺔ ﻓﻲ إطﺎر ﻤشكﻠﺔ أﻤثﻠ�ﺔ ﻤﻘیدة
د .ﻛﻞ ﻤﺎ ﺴبق
اﻟحد�ﺔ:
وﻤجر�ﺔ �ﺎﻷرﻗﺎم ﻟمبدأ اﻹﻨتﺎﺠ�ﺔ ّ
ّ � .4ﻌد ________ أول ﻤن ﻗﺎم �ص�ﺎﻏﺔ ر�ﺎﻀ�ﺔ دق�ﻘﺔ
أ .ﻫﺎﯿنر�تش ﻓون ﺜوﻨن
ب .آﻟﻔر�د ﻤﺎرﺸﺎل
ج .ﺠ�ﭭنز
د .ﭽوﺼن
182
ج .اﻟتﺎر�خ�ﺔ
د .اﻟسﻠمنك�ﺔ
183
اﻟﻔصﻞ اﻟسﺎ�ﻊ
اﻟﻔكر اﻻﻗتصﺎدي اﻟنیو�ﻼﺴ�كﻲ )ﻤﺎرﺸﺎل� ،ﺎر�تو ،وف�شر(
Neoclassical Economics Thought (Marshal,
)Pareto, and Fisher
ﻛﻠمﺎت ﻤﻔتﺎﺤ�ﺔ:
اﻟتوازن اﻟمجتزئ ،ﻤﺎرﺸﺎل ،ﻤذﻫب اﻟنﻔع�ﺔ؛ ﺒینثَم؛ ادﺠو�رث؛ اﻟمنﻔﻌﺔ �ﺎﻤﻠﺔ اﻟق�ﺎس؛ اﻟمنﻔﻌﺔ اﻟرﺘب�ﺔ؛ ﻤنحنﻰ اﻟسواء؛
�ﺎر�تو؛ أﻤثﻠ�ﺔ �ﺎر�تو؛ ﻨظر�ﺔ اﻗتصﺎد اﻟرﻓﺎﻩ؛ ﻤﻌﺎﻤﻞ ﺠینﻲ؛ ﻤنحنﻰ ﻟورﻨتس .اﻟمبرﻫنﺔ اﻷﺴﺎﺴ�ﺔ ﻓﻲ ﻨظر�ﺔ اﻟرﻓﺎﻩ.
ﻤﻠخص اﻟﻔصﻞ:
ﯿتنﺎول ﻫذا اﻟﻔصﻞ ��ف ﻗﺎم زع�م ﻤدرﺴﺔ ��مبردج ،آﻟﻔرد ﻤﺎرﺸﺎل؛ �ﺎﻋتمﺎد اﻟمبدأ اﻟحدي ﻓﻲ إطﺎر ﺠدﯿد ﻫو ﻨموذج
اﻟتوازن اﻟمجتزئ اﻟذي ﺒدا ﻨوﻋﺎً ﻤن اﻻﺒتﻌﺎد ﻋن ﻨظر�ﺔ اﻟتوازن اﻟﻌﺎم .ﺜم ﯿتم اﻻﻨتﻘﺎل ﻷﻋمﺎل �ﺎر�تو ،اﻟمبن�ﺔ ﻓﻲ
اﻷﺴﺎس ﻋﻠﻰ اﻟمذﻫب اﻟنﻔﻌﻲ ،واﻟتﻲ ﻗﺎدت ﻟتطو�ر ﻨظر�ﺔ اﻟرﻓﺎﻩ و�ﻟﻰ إﻋﺎدة إدﺨﺎل ﻤبدأ اﻟتوازن اﻟﻌﺎم إﻟﻰ داﺌرة
اﻻﻫتمﺎم ﻤجدداً ،اﻷﻤر اﻟذي ﺴ�جﻌﻞ اﻟﻔكر اﻻﻗتصﺎدي اﻟنیو�ﻼﺴ�كﻲ أﻛثر ﺘﻌﻘیداً.
ﻤخطط اﻟﻔصﻞ:
.1.7ﺗﻤﮭﯿﺪ:
184
.2.7ﻣﺪرﺳﺔ اﻟﺘﻮازن اﻟﻤﺠﺘﺰئ )ﻣﺪرﺳﺔ ﻛﯿﻤﺒﺮدج(
ﻤنحنﻰ اﻟطﻠب
ﻗﺎﻨون اﻟطﻠب:
ﻤنحنﻰ اﻟﻌرض:
ﺘوازن اﻟسوق:
ﻤراﺠﻊ إﻀﺎف�ﺔ
185
.1-7ﺘمﻬید:
وﺼﻠنﺎ اﻵن إﻟﻰ ﻨﻬﺎ�ﺔ اﻟﻘرن اﻟتﺎﺴﻊ ﻋشر واﻟر�ﻊ اﻷول ﻤن اﻟﻘرن اﻟﻌشر�ن .ﻫذﻩ اﻟﻔترة ﻓﻲ اﻟﻐرب ﻫﻲ
ﻓترة ﺼﻌود اﻟرأﺴمﺎﻟ�ﺔ اﻻﺤتكﺎر�ﺔ إذا أردﻨﺎ اﺴتخدام اﻟتﻌبیر اﻟمﺎر�سﻲ ،ﻓﻬﻲ ﻓترة اﻨتشﺎر ﻤصﺎﻨﻊ اﻹﻨتﺎج
اﻟكبیر اﻟج�ﺎرة ،mass productionوﻓترة اﻻﺒتكﺎرات اﻻﺴتﻬﻼﻛ�ﺔ ﻤثﻞ اﻟﻐسﺎﻟﺔ اﻟكﻬر�ﺎﺌ�ﺔ وﻤك�ف
اﻟﻬواء .ﻫﻲ ﻓترة ﻤختﻠﻔﺔ ﻋن ﻓترة ﺼﻌود اﻟرأﺴمﺎﻟ�ﺔ اﻟتﻲ ﻋﺎﺸﻬﺎ اﻵ�ﺎء اﻟكﻼﺴ�كیون .وﻫﻲ ﺒنﻔس اﻟوﻗت
ﻓترة اﻟحرب اﻟﻌﺎﻟم�ﺔ اﻷوﻟﻰ واﻻﻗتتﺎل اﻟﻐر�ﻲ اﻟشرس ﻋﻠﻰ اﻟحﻔﺎظ ﻋﻠﻰ اﻟمكتس�ﺎت اﻻﺴتﻌمﺎر�ﺔ وﺘوﺴ�ﻌﻬﺎ
ﻤﺎ أﻤكن .وﻫﻲ أ�ضﺎً ﻓترة اﻟثورة اﻟبﻠشف�ﺔ و�روز اﻟنﻬﺞ اﻻﺸتراﻛﻲ �ﻘوة ﺘجﻌﻠﻪ ﻤرﺸحﺎً ﺒدﯿﻼً ﻋن اﻟنظﺎم
اﻟرأﺴمﺎﻟﻲ .وﻗد دار ﻓﻲ ﺘﻠك اﻟﻔترة ﺠدل �مكن وﺼﻔﻪ �ﺎﻹﯿدﯿوﻟوﺠﻲ ﺤول اﻷﻨظمﺔ اﻻﻗتصﺎد�ﺔ اﻻﺠتمﺎع�ﺔ
)رأﺴمﺎﻟ�ﺔ أم اﺸتراﻛ�ﺔ أم طر�ق ﺜﺎﻟث( و�تجدد ﻫذا اﻟجدل ﺤتﻰ ﯿوﻤنﺎ �صورة أو �ﺄﺨرى و�شتد ﻤﻊ �ﻞ
أزﻤﺔ ﺘع�شﻬﺎ اﻟرأﺴمﺎﻟ�ﺔ أو اﻷﻨظمﺔ "اﻟبدﯿﻠﺔ".
أﻤﺎ ﻋﻠﻰ ﺼﻌید ﺘطور اﻟﻔكر اﻻﻗتصﺎدي ﻓﻬذﻩ اﻟﻔترة ﺴتشﻬد ﺘحوﻻً واﻀحﺎً ﻋن اﻻﻗتصﺎد
اﻟكﻼﺴ�كﻲ .وﻫو ﺘحول ﻨظري �صﻌب ر�طﻪ �ﺎﻷﺤداث واﻟوﻗﺎﺌﻊ آﻨﻔﺔ اﻟذ�ر .وﻋﻠﻰ اﻟتوازي ﻤﻊ اﻟتطور
�سمﻰ اﻟیوم �م�ﺎدئ اﻟتحﻠیﻞ اﻻﻗتصﺎدي
اﻷﻛﺎد�مﻲ ﻟﻠنظر�ﺔ اﻻﻗتصﺎد�ﺔ .و�جدر �ﺎﻟذ�ر ﻤن اﻟبدا�ﺔ أن ﻤﺎ ّ
اﻟجزﺌﻲ اﻟحدﯿث ﻤﺎ ﻫو إﻻ ﻨتﺎج اﻷ�حﺎث اﻟنظر�ﺔ ﻟﻬذﻩ اﻟﻔترة .ﻓتحﻠیﻞ اﻟنشﺎط اﻻﻗتصﺎدي ﻤن زاو�ﺔ
اﻟرؤ�ﺔ اﻟﻔرد�ﺔ ،أي اﻻﻨطﻼق ﻓﻲ ﺘحﻠیﻞ اﻟنظﺎم اﻻﻗتصﺎدي ﻤن دراﺴﺔ ﺴﻠوك اﻟشخص اﻻﻗتصﺎدي )اﻟﻔرد
أو اﻟمنشﺄة( ﺴ�ظﻞ ﺤتﻰ ﻨﻬﺎ�ﺔ اﻟﻌﻘد اﻟثﺎﻟث ﻤن اﻟﻘرن اﻟﻌشر�ن اﻟسمﺔ اﻟﻌﺎﻤﺔ اﻟسﺎﺌدة ﻋﻠﻰ اﻟطر�ﻘﺔ
اﻻﻗتصﺎد�ﺔ ﻓﻲ اﻟتﻔكیر.
ﻨتنﺎول ﻓﻲ ﻫذا اﻟﻔصﻞ أﺒرز أﻋمﺎل ﻤدرﺴتین ﻤن اﻟمدارس اﻻﻗتصﺎد�ﺔ "اﻟحدﯿثﺔ" وﻨﻘول ﺤدﯿثﺔ
�مﻌنﻰ أﻨﻬﺎ ﻻ ﺘزال أﺴﺎس اﻟمدارس اﻟسﺎﺌدة إﻟﻰ ﯿوﻤنﺎ .ﻀمن اﻟمسﺎﺤﺔ اﻟمتﺎﺤﺔ ﺴنتحدث ﻋن إﺴﻬﺎﻤﺎت
آﻟﻔر�د ﻤﺎرﺸﺎل أﺴتﺎذ ��مبردج اﻟكبیر ،وﺴنخصص ﻤسﺎﺤﺔ ﻤنﺎﺴ�ﺔ ﻟﻌرض ﻨظﺎم ﻤﺎرﺸﺎل ﻟﻠﻌرض واﻟطﻠب
ﯿدرس ﻋﺎدة ﻓﻲ �تب ﻤ�ﺎدئ اﻻﻗتصﺎد .اﻟﻘسم اﻟثﺎﻨﻲ ﻤن ﻫذا اﻟﻔصﻞ ﻤخصص ﻹﻟﻘﺎء اﻟضوء ﻋﻠﻰ
اﻟذي ّ
اﻟمدرﺴﺔ اﻟیوﺘیﻠیتﺎر�ﺔ ﻤﻊ �ﻌض اﻟتر�یز ﻋﻠﻰ �ﺎر�تو اﻟذي اﺒتكر ﻋنﺎﺼر ﻨظر�ﺔ اﻟرﻓﺎﻩ اﻟحدﯿثﺔ.
186
.2-7ﻤدرﺴﺔ اﻟتوازن اﻟمجتزئ )ﻤدرﺴﺔ ��مبردج(
ﻗبﻞ أن ﻨدﺨﻞ ﻓﻲ ﻋرض أﻫم ﻤسﺎﻫمﺎت ﻤﺎرﺸﺎل وﻤﺎ �مثﻠﻪ ﻓﻲ رﺤﻠﺔ ﺘﺎر�ﺦ اﻟﻔكر اﻻﻗتصﺎديِ ،
ﻟنﻠق
إﻀﺎءات �س�طﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻔترة اﻟتﻲ اﻨكب ﻓیﻬﺎ ﻤﺎرﺸﺎل ﻋﻠﻰ دراﺴﺔ اﻻﻗتصﺎد .ﻓﻲ زﻤن ﻤﺎرﺸﺎل ،ﺴﻘطت
ﻨظر�ﺔ ﻤﺎﻟثس �حكم اﻟمشﺎﻫدات اﻟتﻲ ﺒینت ارﺘﻔﺎع اﻟمستوى اﻟﻌﺎم ﻟﻸﺠر اﻟحق�ﻘﻲ ﻋﻠﻰ اﻟرﻏم ﻤن ﺘزاﯿد
ِ
ﻋدد اﻟسكﺎن ،وﺘنﺎوﻟﻬﺎ ﺠون ﺴتیوارت ﻤﻞ �ﺎﻟرﻓض ) (1869وﺨﻼل ﻨﻔس اﻟﻔترة ﺘﻘر��ﺎً ّ
ﺘﻌرض اﻻﻗتصﺎد
اﻟكﻼﺴ�كﻲ ﻟتح �د ﺠدي ﻋﻠﻰ ﯿدي ﻤﺎر�س وﻤذه�ﻪ اﻟمختﻠﻒ ﺘمﺎﻤﺎً ﻓﻲ ﺘحﻠیﻞ اﻟمجتمﻊ .وﻓﻲ ﻋﺎم 1871
ﺘﻌرﻀت اﻟنظر�ﺔ اﻟكﻼﺴ�ك�ﺔ إﻟﻰ ﻫجوم ﻋﻠﻰ أﯿدي اﻟرواد اﻷواﺌﻞ ﻟﻠمدرﺴﺔ اﻟحد�ﺔ )ﺠ�ﭭنز وﻤنـﭽر( اﻟذﯿن
وﺼﻔوا اﻟنظر�ﺔ اﻟكﻼﺴ�ك�ﺔ ﺒـﺄﻨﻬﺎ ﻨظر�ﺔ ﻤن ﺠﺎﻨب اﻟﻌرض ،ف�مﺎ ﺠﺎؤوا �مﺎ رأﯿنﺎ ﺒنظر�ﺔ ﻤن ﺠﺎﻨب
اﻟطﻠب ﻤبن�ﺔ ﻋﻠﻰ اﻟمنﻬﺞ اﻟحدي .وﻗد ظن ﺤینﻬﺎ ﺠ�ﭭنز أﻨﻪ أﻋﻠن ﻨﻬﺎ�ﺔ اﻻﻗتصﺎد اﻟكﻼﺴ�كﻲ.
ﺠﺎء ﻤﺎرﺸﺎل �منﻬﺞ اﺴتﻔﺎد ف�ﻪ ﻤن أدوات اﻟمدرﺴﺔ اﻟحد�ﺔ دون أن ﯿنبذ اﻹرث اﻟكﻼﺴ�كﻲ .وﻟذا
�ﻌد أﻟﻔر�د ﻤﺎرﺸﺎل ،ﻤﻊ ﭭاﻟراس �ﺎﻟط�ﻊ ﻋﻠﻰ ﻤﺎ ﺒینﻬمﺎ ﻤن اﺨتﻼف ،أﻫم رواد اﻟنظر�ﺔ ِ
اﻟنیو�ﻼﺴ�ك�ﺔ.
ﻓمﺎرﺸﺎل �ﺎن اﻤتداداً ﻟﻠمدرﺴﺔ اﻟكﻼﺴ�ك�ﺔ ،و�نﻔس اﻟوﻗت �ﺎن �مثﻞ ﻤرﺤﻠﺔ أﻋﻠﻰ ﻤن ﻤراﺤﻞ ﺘطور
اﻟمدرﺴﺔ اﻟحد�ﺔ .وﻟﻌﻞ ذﻟك �ﻔسر اﻟسبب ﻓﻲ اﻟﻌنوان اﻟذي أﻋطﺎﻩ ﻟكتﺎ�ﻪ اﻟشﻬیر »ﻤ�ﺎدئ اﻻﻗتصﺎد«
Principles of Economicsواﻟذي ﻨشرﻩ ﻋﺎم .1890أﻋیدت ط�ﺎﻋﺔ �تﺎ�ﺔ ﻤرات وﻤرات ،وﻗد رأى
ﺜمﺎﻨﻲ ط�ﻌﺎت ﻤن �تﺎ�ﺔ ﺨﻼل ﺤ�ﺎﺘﻪ ،وأﺼ�ﺢ �تﺎ�ﻪ ﯿدرس ﻋﻠﻰ ﻨطﺎق واﺴﻊ .و�دأت ﺘسم�ﺔ اﻻﻗتصﺎد
اﻟس�ﺎﺴﻲ ﺘتراﺠﻊ ﻟحسﺎب ﺘسم�ﺔ »اﻻﻗتصﺎد« ﺒ�سﺎطﺔ.
ﻨﺄى ﻤﺎرﺸﺎل ﺒنﻔسﻪ ﻋن اﻟتحدي اﻟمﺎر�سﻲ وﺘجﺎﻫﻞ اﻻﻨتﻘﺎدات اﻟحﺎدة ﻤن اﻟمدرﺴﺔ اﻟتﺎر�خ�ﺔ
ﺴواء اﻷﻟمﺎﻨ�ﺔ أو ﻓروﻋﻬﺎ اﻷﻗﻞ ﺸﻬرة ﻓﻲ ﺒر�طﺎﻨ�ﺎ .ﺒذات اﻟوﻗت ﻟم ﯿنﻔصﻞ ﻋن ﻤیراﺜﻪ ﻤن اﻟكﻼﺴ�كیین،
واﻋتبر أن اﻟمنﻬﺞ اﻟكﻼﺴ�كﻲ ﻓﻲ اﻟتر�یز ﻋﻠﻰ اﻟﻌرض ﻤن ﺠﻬﺔ ،واﻟمنﻬﺞ اﻟحدي ﻓﻲ اﻟتر�یز ﻋﻠﻰ
اﻟطﻠب ،ﻤن ﺠﻬﺔ أﺨرى� ،ﻼﻫمﺎ وﻗﻌﺎ ﻓﻲ ﻨظرة ﺠزﺌ�ﺔ ﻟﻼﻗتصﺎد ،ورأى أن اﻟﻌرض واﻟطﻠب ﻫمﺎ »ﺸﻔرﺘﺎ
187
اﻟمﻘص« �مﻌنﻰ أن اﻟتحﻠیﻞ اﻟﻌﺎم أو اﻟمتكﺎﻤﻞ ﻟﻠمجتمﻊ �جب أن �ضم �ﻠیﻬمﺎ .واﻟحق�ﻘﺔ أن ﻤجﺎل ﻋﻠم
اﻻﻗتصﺎد ﺘﻐیر �شكﻞ �بیر ﻋﻠﻰ ﯿدي ﻤﺎرﺸﺎل.
وﻻ ﺒد أن أﺴتﺎذ ��مبردج اﻟكبیر �ﺎن �ﻌﻲ ﻤدى اﺘسﺎع ﺘﻌر�ﻔﻪ ﻫذا ﻟﻼﻗتصﺎد اﻟذي �كﺎد ﻻ �میزﻩ ﻋن
�ﻌض اﻟﻌﻠوم اﻻﺠتمﺎع�ﺔ اﻷﺨرى .وأﻏﻠب اﻟظن أﻨﻪ أراد ﻟﻌﻠم اﻻﻗتصﺎد أن �كون ﻤجﺎﻻً ﻻﻫتمﺎم ﺸر�حﺔ
أوﺴﻊ ﻤن اﻟدراﺴین .و�ؤ�د ﻫذا اﻟرأي ﻤوﻗﻔﻪ اﻟسﻠبﻲ ﻤن اﻻﺴتخدام اﻟمكثﻒ ﻟﻠر�ﺎﻀ�ﺎت اﻟمتﻘدﻤﺔ ﻓﻲ
اﻟتحﻠیﻞ اﻻﻗتصﺎدي.
ﺘﺄﺜر ﻤﺎرﺸﺎل �ﺎﻟمنﻬﺞ اﻟتجر�دي ﻟر�كﺎردو واﺴتﻔﺎد ﻤن ﻤﻬﺎراﺘﻪ اﻟر�ﺎﻀ�ﺔ ،دون أن �ﻘﻊ �خطﺄ
ڤﺎﻟراس .ﻓﻘد �ﺎن ﻟﻪ ﻤوﻗﻒ واﻀﺢ ﻤن اﻟمﻐﺎﻻة ﻓﻲ اﻟتجر�د اﻟمتراﻓق ﻤﻊ اﻟتﻌمق �ﺎﺴتخدام اﻟر�ﺎﻀ�ﺎت
ﻓﻲ اﻟتحﻠیﻞ اﻻﻗتصﺎدي .ﺒﻞ رأى أن اﻟر�ﺎﻀ�ﺎت وﺴیﻠﺔ ﻟﻼﺨتصﺎر ،وأﻨﻬﺎ �جب أن ﺘكون ﻗﺎﺒﻠﺔ ﻟﻠتمثیﻞ
اﻟﻬندﺴﻲ ،وأن ﺘظﻞ ﻗﺎﺒﻠﺔ ﻟﻠترﺠمﺔ "ﻟﻼﻨجﻠیز�ﺔ"� ،ﻘصد ﻟكﻼم ﻤﻔﻬوم .ﺘﻌرض ﻤﺎرﺸﺎل ﻟنﻘد ﺸدﯿد ﻤن أﺘ�ﺎع
ڤﺎﻟراس )ﻤدرﺴﺔ ﻟوزان( اﻟذي اﻋتبروا أن ﻤﺎر�ﺔ اﻟتوازن اﻟﻌﺎم ﻫﻲ ﻤﺎر�ﺔ ﻟوزاﻨ�ﺔ وﻤﺎرﺸﺎل ﻟم �كن �ﺎﻟنس�ﺔ
إﻟیﻬم ڤﺎﻟراﺴ�ﺎً �مﺎ �كﻔﻲ وﻤن اﻻﻗتصﺎدﯿین اﻷﻟمﺎن ذوي اﻟتوﺠﻬﺎت اﻟمﻌروﻓﺔ ﻋن اﻟمدرﺴﺔ اﻟتﺎر�خ�ﺔ.
ﻓمﺎرﺸﺎل �ﺎن ﺘجر�د�ﺎً ور�ﺎﻀ�ﺎً أﻗﻞ ﻤمﺎ �جب ﻟﻠ�ﻌض وأﻛثر �ثیر ﻤمﺎ �جب �ﺎﻟنس�ﺔ ﻟﻠ�ﻌض اﻵﺨر.
وﻟكنﻪ ﺸق طر�ﻘﻪ ﺒین اﻟجم�ﻊ �صمت وﺘواﻀﻊ ،ﺤتﻰ ﻋندﻤﺎ �ﺎن ﻤنتﻘدوﻩ ﻋﻠﻰ "ﺨطﺄ" أو ﺴوء ﻓﻬم ﻋﻠﻰ
ﻤحب�ﻪ ،وذﻟك ﻋﻠﻰ ﺨﻼف اﻟمﻌروف ﻋن اﻻﻗتصﺎدﯿین� ،ﺎﻟذات ﻓﻲ ذﻟك اﻟﻌﻬد ،ﻤن ﻤیﻞ
ﺤد ﺘﻌبیر ّ
ﻟﻼﻋتداد �ﺎﻟذات وﺘ�ﺎدل اﻻﻨتﻘﺎدات اﻟحﺎدة واﻟردود اﻟمتحﺎﻤﻠﺔ.
وﺼﻞ ﻤﺎرﺸﺎل إﻟﻰ ﻨت�جﺔ ﻤﻔﺎدﻫﺎ أن ﺘحﻠیﻞ اﻻﻗتصﺎد ،ﻻ ﺴ�مﺎ ﻓﻲ ﺴ�ﺎق ﻤحﺎوﻟﺔ ﺘنﺎول اﻟﻌﻼﻗﺎت
اﻟسبب�ﺔ ،ﯿواﺠﻪ ﺼﻌو�تین أﺴﺎﺴیتین .اﻷوﻟﻰ ﻫﻲ أن �ﻞ ﺸﻲء �ﻌتمد ﻋﻠﻰ �ﻞ ﺸﻲء آﺨر ،واﻟثﺎﻨ�ﺔ ﻫﻲ
188
أن اﻟزﻤن ﻻ ﯿتوﻗﻒ ،اﻷﻤر اﻟذي �ﻌنﻲ أن �ثی اًر ﻤن اﻟمتﻐیرات ﻤحﻞ اﻟدراﺴﺔ �مكن أن ﺘتﻐیر آﻨ�ﺎً �شكﻞ
ﻤستمر .ﻓك�ف ﺤﺎول ﻤﺎرﺸﺎل ﺘجﺎوز ﻫذﯿن اﻟتحدﯿین اﻟ َذﯿن �ﻔرﻀﻬمﺎ واﻗﻊ اﻟح�ﺎة اﻻﺠتمﺎع�ﺔ؟ ﻟجﺄ
ﻤﺎرﺸﺎل إﻟﻰ ﻤﺎ ﺴمﺎﻩ اﻟتوازن اﻟمجتزئ partial equilibriumﻤستخدﻤﺎً ﻓرﻀ�ﺔ »�ﻘﺎء اﻟﻌواﻤﻞ اﻷﺨرى
ﺜﺎﺒتﺔ« .ceteris paribus
ﯿت�ﺢ اﺴتخدام ﻓرﻀ�ﺔ »�ﻘﺎء اﻟﻌواﻤﻞ اﻷﺨرى ﺜﺎﺒتﺔ« ﻨظر�ﺎً ﻋﻠﻰ اﻷﻗﻞ ﺘﻐییر ﻋﺎﻤﻞ واﺤد دون
76
ﻓﻌﻠﻰ ﺴبیﻞ اﻟمثﺎل ،اﻓترض ﺤدوث ﺘطور اﻻﻨشﻐﺎل ﺒ�ق�ﺔ اﻟﻌواﻤﻞ اﻟتﻲ �ﻔترض أﻨﻬﺎ ﻟن ﺘتﻐیر.
ﺘكنوﻟوﺠﻲ أدى ﻟرﻓﻊ إﻨتﺎﺠ�ﺔ ﻤزارع اﻟﻘمﺢ ﻓﻲ ﻤنطﻘﺔ ﻤﺎ ،اﻷﻤر اﻟذي أدى إﻟﻰ اﻨز�ﺎح )ازد�ﺎد( ﻓﻲ ﻋرض
اﻟﻘمﺢ ،ﻓﻬﻞ ﺴیتوﻗﻒ اﻷﺜر ﻋند ﻫذا اﻻﻨز�ﺎح؟ أم أن ﻫذا اﻟتﻐیر ﺴ�طﻠق ﺴﻠسﻠﺔ ﻤن اﻻﻨﻌكﺎﺴﺎت ﻓﻲ
77
اﻷﺴواق اﻟمرﺘ�طﺔ �سوق اﻟﻘمﺢ ،واﻟتﻲ �مكن أن ﺘرﺘد ﻋﻠﻰ ﺴوق اﻟﻘمﺢ ﻤجدداً؟
ﻫذﻩ اﻟتﻌﻘیدات ﺘؤﺨذ �ﺎﻻﻋت�ﺎر ﻓﻲ ﻨموذج اﻟتوازن اﻟﻌﺎم ،وأﻤﺎ ﻓﻲ ﺤﺎﻟﺔ اﻟتوازن اﻟمجتزئ ﻓیتم
ﻋزل اﻟتﻌﻘیدات اﻹﻀﺎف�ﺔ �ﻌیداً ﻹﺘﺎﺤﺔ اﻟﻔرﺼﺔ ﻟﻠتر�یز ﻋﻠﻰ ﻤﺎ �حدث ﻓﻲ ﺴوق اﻟﻘمﺢ ،أي ﻋﻠﻰ اﻷﺜر
اﻟمترﺘب ﻋﻠﻰ ﺴﻌر اﻟﻘمﺢ أو اﻟكم�ﺔ اﻟمستﻬﻠكﺔ أو اﻟمنتجﺔ ﻤن اﻟﻘمﺢ ﺘحدﯿداً .وأﻤﺎ ﻤشكﻠﺔ ﻋﺎﻤﻞ اﻟزﻤن،
ﻓﺈن ﻤﺎرﺸﺎل ﻟجﺄ ﻟنﻔس اﻷﺴﻠوب ﻤن ﺨﻼل ﺨدﻋﺔ ذ��ﺔ ،ﻓﻘد ﻋمد إﻟﻰ ﺘﻘس�م اﻟزﻤن إﻟﻰ أﻤد ﻗصیر ﺠداً،
ﺤیث �ستحیﻞ أن ﯿتﻐیر ﺤجم اﻟﻌرض ﻓﻼ ﯿؤدي ﺘﻐیر اﻟطﻠب إﻻ ﻟتﻐیر ﻓﻲ اﻟسﻌر .ﺜم إﻟﻰ أﻤد ﻗصیر،
وﻫذا �سمﺢ ﻟﻠﻌرض �ﺎﻟتﻐیر ﻟكنﻪ ﻻ �سمﺢ ﻟمتﻐیرات أﺨرى �ﺎﻟتﻐیر .ﺜم إﻟﻰ أﻤد طو�ﻞ ،ﺤیث �ص�ﺢ
76اﺴتخدﻤنﺎ �ﻠمﺔ »اﻟمجتزئ« ﺒدﻻً ﻤن »اﻟجزﺌﻲ« ﺘﺄﻛیداً ﻋﻠﻰ ﻓكرة �ﻘﺎء اﻟﻌواﻤﻞ اﻷﺨرى ﺜﺎﺒتﺔ ،وﺘﺄﻛیداً ﻋﻠﻰ أن »ﺠزﺌﻲ«
ﺘﻘﺎﺒﻞ »ﻛﻠﻲ« ف�مﺎ »ﻤجتزئ« ﺘﻘﺎﺒﻞ »ﻋﺎم« ﻓضﻼَ ﻋن أن اﻟتﻌبیر �ﺎﻟﻠﻐﺔ اﻷﺼﻠ�ﺔ �ستخدم partialوﻟ�س � micro-مﺎ
ﺘوﺤﻲ اﻟكﻠمﺔ �ﺎﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌر��ﺔ .ﻤن اﻟمﻬم أن ﻨذ�ر أن اﻟتوازن اﻟمجتزئ ﻋند ﭭاﻟراس �ﺎن اﺴمﻪ ﺘوازن اﻟﻔترة ،و�ﺎﻟتﺎﻟﻲ ﻓﺈن
وﺼﻔوا ﻫذﻩ اﻟﻔكرة وﺼﺎﻏوﻫﺎ ﺒزﻋﺎﻤﺔ ﻤﺎرﺸﺎل
أﺼﻞ اﻟﻔكرة ﻤوﺠود ﻋند ﭭاﻟراس ﻟكن أوﻏسطین و�ورﻨوﻩ وﻤﺎرﺸﺎل ﻫم اﻟذﯿن ّ
ﻋﻠﻰ ﺸكﻞ ﻤنﻬﺞ ﻤتكﺎﻤﻞ ،ﻓصﺎر ﻤﺎرﺸﺎل �ﻌرف ﺒﻬﺎ ،و�شﺎر إﻟﻰ اﻟتﻘﻠید اﻟمبنﻲ ﻋﻠﻰ اﻟسوق اﻟمجتزئ ﺒتﻘﻠید ﻤﺎرﺸﺎل أو
اﻗتصﺎد�ﺎت ﻤﺎرﺸﺎل أو اﻻﻗتصﺎد اﻟمﺎرﺸﺎﻟﻲ.
77ﻤثﻼً :ازد�ﺎد ﻋرض اﻟﻘمﺢ ﻤمكن أن ﯿؤدي إﻟﻰ اﻨخﻔﺎض ﺴﻌرﻩ ،ﻓینخﻔض ﺴﻌر اﻟطحین واﻟبرﻏﻞ واﻟﻔر�كﻪ واﻟمﻌكروﻨﺔ
واﻟمخبوزات ،ﻓتنخﻔض أﺴﻌﺎرﻫﺎ ﺠم�ﻌﺎً ،ﻓتزداد اﻟكم�ﺎت اﻟمطﻠو�ﺔ ﻤنﻬﺎ ﺠم�ﻌﺎً ،ﻓتنخﻔض اﻟكم�ﺔ اﻟمطﻠو�ﺔ ﻤن اﻟبداﺌﻞ ﻤثﻞ
اﻟرز ،ﻓتتراﺠﻊ اﻟمسﺎﺤﺔ اﻟمزروﻋﺔ �ﺎﻟرز وﺘز�د اﻟمسﺎﺤﺔ اﻟمزروﻋﺔ �ﺎﻟﻘمﺢ ،اﻷﻤر اﻟذي ﯿؤدي إﻟﻰ اﻟمز�د ﻤن اﻹﻨتﺎج،
وﻫكذا .ﻻﺤظ اﻟزﻤن اﻟﻼزم ﻟتﺄﺨذ ﻫذﻩ اﻻﻨﻌكﺎﺴﺎت اﻻﻓتراﻀ�ﺔ ﻤجراﻫﺎ.
189
ﻤمكنﺎً ﻤثﻼً ز�ﺎدة رأس اﻟمﺎل اﻟثﺎﺒت ،ﻟكن اﻟمستوى اﻟتكنوﻟوﺠﻲ اﻟسﺎﺌد �ظﻞ ﺜﺎﺒتﺎً .ﺜم إﻟﻰ أﻤد طو�ﻞ ﺠداً
ﺤیث �ص�ﺢ ﺘﻐییر �ﻞ ﺸﻲء ﻤمكنﺎً �مﺎ ف�ﻪ ﺘكنوﻟوﺠ�ﺎ اﻹﻨتﺎج.
وﻫكذا ،ﻓﺈن اﻟذي �حدد اﻟسﻌر ﻓﻲ ﻋﺎﻟم ﻤﺎرﺸﺎل� ،شكﻞ ﻋﺎم ،ﻟ�س اﻟﻌرض )اﻟمدرﺴﺔ اﻟكﻼﺴ�ك�ﺔ(
وﻟ�س اﻟطﻠب )ﺠ�ﭭنزِ ،ﻤنـﭽر ،ڤﺎﻟراس(؟ ﺒﻞ �ﻼﻫمﺎ .وﻟذﻟك اﻋتُِبر أن ﻤﺎرﺸﺎل وّﻓق ﺒین اﻟمدرﺴتین ،وﻤﻊ
أن ذﻟك ﺼح�ﺢ إﻟﻰ ﺤد ﻤﺎ إﻻ أن اﻟمسﺄﻟﺔ ﻟ�ست ﺒﻬذﻩ اﻟ�سﺎطﺔ.
ﻨظ اًر ﻷﻫم�ﺔ ﻫذا اﻟموﻀوع ﻟﻠمﻘررات اﻟﻼﺤﻘﺔ اﻟتﻲ ﺴیدرﺴﻬﺎ اﻟطﺎﻟب ،ﺴنﻘوم �ﻌرﻀﻪ �شﻲء ﻤن اﻟتﻔصیﻞ.
ﻨبدأ �جﺎﻨب اﻟطﻠب ،ﺜم ﻨتجﻪ إﻟﻰ اﻟﻌرض ،ﺘمﻬیداً ﻟﻌرض ﻤﻔﻬوم ﺘوازن اﻟسوق ،واﻵﻟ�ﺔ اﻟتﻠﻘﺎﺌ�ﺔ ﻻﺴتﻌﺎدة
اﻟتوازن.
ﻣﻨﺤﻨﻰ اﻟﻄﻠﺐ
اﻟطﻠب �ﺎﻟمﻌنﻰ اﻻﻗتصﺎدي ﻟ�س ﻤجرد أﻤن�ﺔ ،ﺒﻞ رغ�ﺔ �ﺎﻻﺴتﻬﻼك ﻤدﻋوﻤﺔ �ﻘدرة ﻋﻠﻰ اﻟشراء .إذ أن
ﻤجرد ﺘوﻓر اﻟرغ�ﺔ ﻻ �كﻔﻲ إن ﻟم ﺘتوﻓر اﻟﻘدرة اﻟمﺎد�ﺔ ،ﺘمﺎﻤﺎً �مﺎ أن ﺘوﻓر اﻟدﺨﻞ ،ﻤﻬمﺎ �ﺎن ﻤرﺘﻔﻌﺎً،
ّ
ﻻ �كﻔﻲ ﻓﻲ ﺤﺎل ﻋدم ﺘوﻓر اﻟرغ�ﺔ .اﻟطﻠب ﻫو ع�ﺎرة ﻋن ﺒن�ﺔ ﻨظر�ﺔ �ﻔترض وﺠودﻫﺎ ﻓﻲ ذﻫن
اﻟمستﻬﻠك ،و�بدأ ﺒنﺎؤﻫﺎ �ﺎﻟسؤال اﻟتﺎﻟﻲ :ﻋند ﺴﻌر ﻤحدد ﻟسﻠﻌﺔ ﻤﺎ ،وﻟتكن ﻨوﻋﺎً ﻤن اﻟسمك ،ﻤﺎ ﻫﻲ
اﻟكم�ﺔ اﻟتﻲ ﺴ�طﻠبﻬﺎ اﻟمستﻬﻠكون؟ ﻨحن ﻨسﺄل ﺴؤاﻻً اﻓتراﻀ�ﺎً ﯿبدأ ﺒـ "إذا" ،ﻓنﻘول ﻤثﻼً :إذا �ﺎن ﺴﻌر
اﻟكیﻠو 800و.ن/.ﻛﻎ� ،م طنﺎً ﺴ�طﻠب اﻟمستﻬﻠكون ﻤن اﻟسمك ﻓﻲ اﻟشﻬر؟ ﻟﻌﻠﻬم ﺴ�ستﻬﻠكون ﺜﻼﺜﺔ
أو أر�ﻌﺔ ﻋشر طنﺎً ﻓﻲ اﻟشﻬر اﻟواﺤد ﻤثﻼً ،أو ﻤﺎ ﺸئت .ﺜم ﻨسﺄل :إذا �ﺎن اﻟسﻌر 1000و.ن/.ﻛﻎ،
ﻛم طنﺎً ﺴ�طﻠب اﻟمستﻬﻠكون ﻤن اﻟسمك ﻓﻲ اﻟشﻬر؟ ﻟﻌّﻠﻬم ﺴ�ستﻬﻠكون ﺘسﻌﺔ أطنﺎن ﻓﻘط ﻋند ﻫذا
اﻟسﻌر .ﺜم ﻨسﺄل :إذا �ﺎن اﻟسﻌر 1200و.ن/.ﻛﻎ ...ﻫذﻩ اﻷﺴئﻠﺔ واﻷﺠو�ﺔ اﻓتراﻀ�ﺔ وﻟكنﻬﺎ ﺘﻘودﻨﺎ
ﻟنت�جﺔ ﻤﻌﻘوﻟﺔ ﻤﻔﺎدﻫﺎ أن اﻟسﻌر اﻟمرﺘﻔﻊ ﯿنّﻔر اﻟمستﻬﻠك ور�مﺎ ﯿدﻓﻌﻪ �ﺎﺘجﺎﻩ اﻟبداﺌﻞ اﻷرﺨص� ،ﻠحم
اﻟدﺠﺎج ،أﻤﺎ اﻟسﻌر اﻷﻗﻞ ف�جذب ﻤز�داً ﻤن اﻟمستﻬﻠكین �ﻌیداً ﻋن اﻟبداﺌﻞ اﻷﻏﻠﻰ ﻨسب�ﺎً� .مكن ﺘﻠخ�ص
�ﻌرف �ﺄﻨﻪ ﻗﺎﺌمﺔ �ﺎﻟكم�ﺎت
ذﻟك ﻓﻲ ﺠدول �س�ط �سمﻰ ﺠدول اﻟطﻠب demand scheduleوﻫو ّ
190
اﻟمطﻠو�ﺔ ﻤن اﻟسﻠﻌﺔ ﻋند ﻤختﻠﻒ اﻷﺴﻌﺎر اﻟممكنﺔ.
اﻟسﻌر اﻟكم�ﺔ
)و.ن(. )طن/ﯿوم(
14 800
16 600
22 400
800
600
400
200
0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26
ﻻﺤظ اﺴتخدام �ﻠمﺔ اﻟممكنﺔ ،ﻓﺎﻟسﻠﻌﺔ اﻟمﻔردة �كون ﻟﻬﺎ ﻋﺎدة ﺴﻌر ﻤحدد ﻓﻲ ﻟحظﺔ ﻤحددة،
وﻟ�س ﻤجموﻋﺔ ﻤن اﻷﺴﻌﺎر .ﻟكن ذﻟك ﻻ ﯿنﻔﻲ ﻓرﻀ�ﺔ أن ﻟكﻞ ﻤستﻬﻠك �م�ﺔ ﻤحددة �ص�ك أن �ستﻬﻠكﻬﺎ
ﻋند ﺴﻌر ﻤحدد .اﻟجدول �سرد اﻟكم�ﺎت اﻟمطﻠو�ﺔ ﻋند �ﻌض اﻷﺴﻌﺎر اﻟممكنﺔ ،و�ﺎﻟتﺎﻟﻲ ﻓﺈﻨﻪ �مثﻞ
ﺠدول اﻟطﻠب ﻋﻠﻰ اﻟسمك� .ﺎﺴتطﺎﻋتنﺎ اﻵن ﺘمثیﻞ ﻫذا اﻟجدول ﺒ�ﺎﻨ�ﺎً ﻟنحصﻞ ﻋﻠﻰ ﻤنحنﻰ اﻟطﻠب
.demand curveإذا أردﻨﺎ أن ﻨكون ﻤتشددﯿن ﻨظر�ﺎً ﻓسیتﻌین ﻋﻠینﺎ أن ﻨمثﻞ اﻟطﻠب ﺒ�ﺎﻨ�ﺎً �مجموﻋﺔ
ﻤن اﻟنﻘﺎط اﻟمنﻔصﻠﺔ وﻟكن ﻤن اﻟمنﺎﺴب أن ﻨصﻞ ﺒین ﻫذﻩ اﻟنﻘﺎط �حیث �كون اﻟمنحنﻰ ﻋﻠﻰ ﺸكﻞ ﺨط
ﻤتصﻞ �صﻠﺢ ﻷن �كون ﺘﺎ�ﻌﺎً ﻤستم اًر �مﺎ ﻫو ظﺎﻫر ﻓﻲ اﻟشكﻞ ،و�مكن ﺘبر�ر ذﻟك �ﺄن اﻟنﻘطﺔ اﻟتﻲ
191
ﺘﻘﻊ ﺒین ﻨﻘطﺔ وأﺨرى ﻤن اﻟنﻘﺎط "اﻷﺼﻠ�ﺔ" ﻟ�ست إﻻ ﻤتوﺴطﺎت ﻤﻌﻘوﻟﺔ.
ﻗﺎﻧﻮن اﻟﻄﻠﺐ:
ﻨﻼﺤظ ﻤن ﻤثﺎل اﻟسمك أن ﻤنحنﻰ اﻟطﻠب ﻫﺎ�ط .وﻫذا �ﻌكس ﻗﺎﻨون ﻤنحنﻰ اﻟطﻠب اﻟﻬﺎ�ط law of
� downward-sloping demand curve.ﺎﻟط�ﻊ ،إذا ﻨظرﻨﺎ إﻟﻰ ﻤنحنﻰ اﻟطﻠب ﻤن اﻟ�مین إﻟﻰ اﻟ�سﺎر
ﻓسنجد أﻨﻪ ﺼﺎﻋد! وﻟكن اﻟمﻘصود �كون اﻟمنحنﻰ ﻫﺎ�طﺎً ﻫو ارﺘ�ﺎط اﻷﺴﻌﺎر اﻟﻌﺎﻟ�ﺔ �كم�ﺎت ﻤشتراة
أﻗﻞ ،وارﺘ�ﺎط اﻷﺴﻌﺎر اﻟمتدﻨ�ﺔ �كم�ﺎت أﻛبر� .ﻌود ﻫبوط ﻤنحنﻰ اﻟطﻠب إﻟﻰ ﺘنﺎﻗص اﻟرغ�ﺔ اﻟحد�ﺔ
�ﺎﻟدﻓﻊ marginal willingness to payﻓﺎﻟﻔرد �حصﻞ ﻋﻠﻰ ﻤنﻔﻌﺔ ﺤد�ﺔ أﻗﻞ ﻤن �ﻞ وﺤدة إﻀﺎف�ﺔ
وﻟذﻟك ﻓﺈن ﻤﻘدار اﻟرغ�ﺔ �ﺎﻟدﻓﻊ ﻟﻠحصول ﻋﻠﻰ اﻟوﺤدة اﻹﻀﺎف�ﺔ �كون أﻗﻞ.
وﻫكذا ﻓﺈن ﻤنحنﻰ اﻟطﻠب �مكن ﺘﻔسیرﻩ أ�ضﺎً �ﺄﻨﻪ ﻤنحنﻰ رغ�ﺔ ﺤد�ﺔ �ﺎﻟدﻓﻊ ،أو �حسب ﺘﻌبیر
ه�كس Hicksﻤنحنﻰ ﺘﻘو�م ﺤدي .marginal valuation curveوﻤنحنﻰ طﻠب اﻟسوق ﻫو ع�ﺎرة ﻋن
ﻤجموع ﻤنحن�ﺎت اﻟطﻠب اﻟﻔرد�ﺔ.
192
ﻣﺤﺪدات اﻟﻄﻠﺐ اﻷﺧﺮى demand determinants
ﻏنﻲ ﻋن اﻟب�ﺎن أن اﻟسﻌر ﻻ ﯿنﻔرد �ﺎﻟتﺄﺜیر ﻋﻠﻰ اﻟسﻠوك اﻟشراﺌﻲ ﻟﻠمستﻬﻠك ،ﺤیث ﯿوﺠد ﻋواﻤﻞ
وﻤتﻐیرات ﻻ ﺴبیﻞ ﻟحصرﻫﺎ ﻤن ﺸﺄﻨﻬﺎ أن ﺘؤﺜر ﻋﻠﻰ اﻟطﻠب .ﺒﻞ إن أﺤداﺜﺎً ﻋﺎﺒرة �ع�شﻬﺎ اﻟمستﻬﻠك ﻗد
ﺘؤﺜر �شكﻞ ﺠوﻫري ﻋﻠﻰ اﺴتﻬﻼﻛﻪ ﻟسﻠﻌﺔ أو ﺨدﻤﺔ ﻤﺎ� ،ﺄن �ﻘﺎطﻊ ﻤنتجﺎً ﻤﻌینﺎً ﻋﻠﻰ ﺨﻠف�ﺔ ﺤدث ﻋﺎم،
أو أن �ﻌزف ﻋن اﺴتﻬﻼك ﻤنتﺞ ﻤﺎ اﺴتجﺎ�ﺔ ﻟتحذﯿر ﺼحﻲ ،وﻟكن ﺜمﺔ ﻫنﺎﻟك �ﻌض اﻟﻌواﻤﻞ اﻟتﻲ
�ظﻬر ﺘﺄﺜیرﻫﺎ أﻛثر ﻤن ﻏیرﻫﺎ ﻋﻠﻰ اﻟطﻠب ﻨوﺠز �ﻌضﻬﺎ ف�مﺎ ﯿﻠﻲ:
income اﻟدﺨﻞ
�مكن أن ﯿزداد اﻻﺴتﻬﻼك اﻟشﻬري ﻤن اﻟسمك إذا ﻤﺎ اﻨخﻔض ﺴﻌرﻩ �مﺎ �كﻔﻲ �ﺎﻟنس�ﺔ ﻟﻠمستﻬﻠكین
ﻓﻲ ظﻞ ﺜ�ﺎت اﻟﻌواﻤﻞ اﻷﺨرى� ،مﺎ �مكن أن ﯿزداد اﻻﺴتﻬﻼك اﻟشﻬري ﻤن اﻟسمك دوﻨمﺎ اﻨخﻔﺎض ﻓﻲ
اﻟسﻌر إذا ﻤﺎ ازدادت اﻟرواﺘب واﻷﺠور أو اﻟدﺨﻞ اﻟنﻘدي ﻋموﻤﺎً ﺒدون ارﺘﻔﺎع اﻟسﻌر .ﺘتﻠخص اﻟحﺎﻟﺔ
اﻷوﻟﻰ ﺒتﻐیر ﻓﻲ اﻟكم�ﺔ اﻟمطﻠو�ﺔ ﻤن اﻟسمك ،وأﻤﺎ اﻟثﺎﻨ�ﺔ ﻓتنطوي ﻋﻠﻰ ﺘﻐیر ﻓﻲ اﻟطﻠب ﻋﻠﻰ اﻟسمك.
ﻫذان اﻟتﻌبیران ﻟﻐو�ﺎً ﻤتكﺎﻓئﺎن ،واﻟنت�جﺔ ﻤن ﺤیث اﻟكم�ﺔ اﻟمستﻬﻠكﺔ ﻗد ﺘكون واﺤدة .ﻟكن اﻵﻟ�ﺔ ﻤختﻠﻔﺔ.
ﻻﺤظ ﻤن اﻟشكﻞ اﻤكﺎﻨ�ﺔ أن ﺘز�د اﻟكم�ﺎت اﻟمستﻬﻠكﺔ ﻤن 13إﻟﻰ 15طنﺎً ﻓﻲ اﻟیوم إﻤﺎ ﻤن ﺨﻼل
اﻨز�ﺎح ﻤنحنﻰ اﻟطﻠب إﻟﻰ اﻟ�مین أو �سبب اﻨخﻔﺎض اﻟسﻌر ﻤن 700و.ن .إﻟﻰ 500و.ن.
193
ﻓﻲ اﻟحﺎﻟﺔ اﻷوﻟﻰ ﻟم ﯿتﻐیر اﻟسﻌر وﻟكن اﻨزاح ﻤنحنﻰ اﻟطﻠب ،أﻤﺎ ﻓﻲ اﻟحﺎﻟﺔ اﻟثﺎﻨ�ﺔ ﻓﻠم �حدث
اﻨز�ﺎح ﺒﻞ ﺤدﺜت ﺤر�ﺔ ﻋﻠﻰ طول ﻤنحنﻰ اﻟطﻠب ﻤن اﻟنﻘطﺔ ) 13طن 700 ،و.ن (.إﻟﻰ اﻟنﻘطﺔ )15
طن 500 ،و.ن (.وﻫذا ﻫو اﻟتمثیﻞ اﻟﻬندﺴﻲ ﻟمﺎ �ﻘصدﻩ ﻤﺎرﺸﺎل �ﺎﻟﻔرق ﺒین اﻟتﻐیر ﻓﻲ اﻟطﻠب و�ین
اﻟتﻐیر ﻓﻲ اﻟكم�ﺔ اﻟمطﻠو�ﺔ
ﺘكﺎد ﻻ ﺘستﻬﻠك ﺴﻠﻌﺔ �مﻌزل ﻋن اﺴتﻬﻼك ﻏیرﻫﺎ .ف�ﻌض اﻟسﻠﻊ ﺘستﻬﻠك ﻤﻌﺎً� ،ﺎﻟز�دة واﻟمر�ﻰ واﻟز�ت
واﻟزﻋتر ،و�ﻌضﻬﺎ اﻵﺨر �مكن أن �حﻞ اﺴتﻬﻼﻛﻪ ﻤحﻞ اﻵﺨر� ،ﺎﻟمو�یﻠ�ﺎ اﻟخشب�ﺔ واﻟمو�یﻠ�ﺎ اﻟمﻌدﻨ�ﺔ.
ﺘؤدي اﻟتﻐیرات ﻓﻲ أﺴﻌﺎر اﻟسﻠﻊ اﻟتﻲ ﯿرﺘ�ط اﺴتﻬﻼﻛﻬﺎ �ﺎﻟسﻠﻌﺔ ﻤحﻞ اﻻﻫتمﺎم إﻟﻰ اﻨز�ﺎح ﻤنحنﻰ اﻟطﻠب
ﻋﻠﻰ اﻟسﻠﻌﺔ .ﻓﻌﻠﻰ ﺴبیﻞ اﻟمثﺎل ،ﯿؤدي ارﺘﻔﺎع ﺴﻌر ﺤزﻤﺔ اﻟمﻌكروﻨﺔ ﻤن ﻤﺎر�ﺔ ﺸﻬیرة إﻟﻰ ز�ﺎدة اﻟطﻠب
ﻋﻠﻰ اﻟمﻌكروﻨﺔ اﻷﻗﻞ ﺸﻬرة .وﻨﻔس اﻷﻤر ﯿنطبق ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒین اﻟز�دة اﻟمستوردة واﻟز�دة اﻟمحﻠ�ﺔ،
ﺤیث ﯿؤدي ارﺘﻔﺎع ﺴﻌر اﻷوﻟﻰ إﻟﻰ ارﺘﻔﺎع اﻟطﻠب ﻋﻠﻰ اﻟثﺎﻨ�ﺔ ،ﻤمثﻼً �ﺎﻨز�ﺎح ﻤنحنﻰ اﻟطﻠب ﻋﻠﻰ
اﻟز�دة اﻟمحﻠ�ﺔ إﻟﻰ اﻟ�مین ،ﻤﺎ ﯿتراﻓق ﻤﻊ ﺤر�ﺔ ﺸمﺎﻟ�ﺔ ﻏر��ﺔ ﻋﻠﻰ طول ﻤنحنﻰ اﻟطﻠب ﻋﻠﻰ اﻟز�دة
اﻟمستوردة .وأﻤثﺎل ﻫذﻩ اﻟسﻠﻊ ﺘسمﻰ �ﺎﻟسﻠﻊ اﻟبدﯿﻠﺔ .substitutes
ﯿﻼﺤظ ﻫنﺎ أن اﻟسﻠﻊ اﻟتﻲ �مكن أن ﺘكون ﺒدﯿﻠﺔ �ﺎﻟنس�ﺔ ﻟمستﻬﻠك ﻗد ﻻ ﺘكون �ذﻟك �ﺎﻟنس�ﺔ
ﻵﺨر ﻤن ﺤیث اﻟمبدأ .ﻓﺎﻟشﺎي �مكن أن �كون ﺒدﯿﻼً ﻋن اﻟﻘﻬوة �ﺎﻟنس�ﺔ ﻟﻠ�ﻌض ،وﻟكن ﻟ�س �ﺎﻟضرورة
�ﺎﻟنس�ﺔ ﻟﻠجم�ﻊ .ﻤن ﺠﻬﺔ أﺨرى ،ﻫنﺎك ﺴﻠﻊ ﻗد ﻻ �خطر ﻓﻲ اﻟ�ﺎل أن ﺘكون ﺴﻠﻊ ﺒدﯿﻠﺔ ﻋن �ﻌضﻬﺎ
اﻟ�ﻌض وﻟكنﻬﺎ ﺘكون �ذﻟك .ﺨذ ﻤثﻼً اﻟحﺎﺴب اﻟمحمول واﻟﻬﺎﺘﻒ اﻟذ�ﻲ .ﻗد ﯿؤدي ارﺘﻔﺎع ﺴﻌر اﻟﻬﺎﺘﻒ
اﻟذ�ﻲ إﻟﻰ دﻓﻊ ﻤستﻬﻠك إﻟﻰ اﺘخﺎذ ﻗرار �شراء ﺤﺎﺴب ﺒدﻻً ﻤن اﻟﻬﺎﺘﻒ ﻤﻊ اﻹ�ﻘﺎء ﻋﻠﻰ ﻫﺎﺘﻔﻪ اﻟحﺎﻟﻲ.
ﻤن ﺠﻬﺔ أﺨرى ،ﻫنﺎك ﺴﻠﻊ ﯿت�ﻊ اﺴتﻬﻼﻛﻬﺎ ﻟﻠكم�ﺔ اﻟمستﻬﻠكﺔ ﻤن ﺴﻠﻌﺔ أﺨرى .ﻓﻌﻠﻰ ﺴبیﻞ اﻟمثﺎل ،ﯿت�ﻊ
اﺴتﻬﻼك اﻟسكر ﻟدى اﻟكثیر ﻤن اﻟﻌﺎﺌﻼت اﻟسور�ﺔ إﻟﻰ اﻟكم�ﺔ اﻟمستﻬﻠكﺔ ﻤن اﻟشﺎي .ﻓﺈذا ارﺘﻔﻊ ﺴﻌر
اﻟشﺎي �مكن أن ﯿنخﻔض اﺴتﻬﻼك اﻟشﺎي اﻷﻤر اﻟذي ﯿؤدي ﺘﻠﻘﺎﺌ�ﺎً إﻟﻰ اﻨخﻔﺎض اﻟكم�ﺔ اﻟمستﻬﻠكﺔ ﻤن
اﻟسكر .وأﻤثﺎل ﻫذﻩ اﻟسﻠﻊ ﺘسمﻰ �ﺎﻟسﻠﻊ اﻟمكمﻠﺔ .complimentary goods
194
population number and structure -ﻋدد اﻟسكﺎن وﺘر�یب اﻟسكﺎن
ﻤﻊ اﻟزﻤن ،ﯿزداد ﻋدد اﻟس ّكﺎن ﻓﻲ ﻤﻌظم ﺒﻠدان اﻟﻌﺎﻟم و�ز�د ﻤﻌﻪ اﻟطﻠب ﻋﻠﻰ اﻟسﻠﻊ واﻟخدﻤﺎت
�شكﻞٍ ﻋﺎم ،وﻟكن طب�ﻌﺔ اﻟز�ﺎدة ﻓﻲ اﻟطﻠب ﺘختﻠﻒ �ﺎﺨتﻼف طب�ﻌﺔ أو ﺘر�یب اﻟز�ﺎدة ﻓﻲ اﻟس ّكﺎن .ﻓﺈذا
ﺴنﺎً ﻓمن اﻟطب�ﻌﻲ أن ﯿز�د اﻟطﻠب ﻋﻠﻰ
ﻛﺎن اﻟتر�یب اﻟس ّكﺎﻨﻲ �میﻞ �ﺎﺘجﺎﻩ ﺘﻌﺎظم ﻨس�ﺔ اﻟشر�حﺔ اﻷﻛبر ّ
ﺨدﻤﺎت اﻟرﻋﺎ�ﺔ اﻟصح�ﺔ وﺨدﻤﺎت دور اﻟمسنین ووﺴﺎﺌﻞ اﻟراﺤﺔ اﻟﻼزﻤﺔ .وﻓﻲ ﺤﺎل ﺘرّ�زت اﻟز�ﺎدة
اﻟمﻌمرة.
ّ اﻟس ّكﺎﻨ�ﺔ اﻟنسب�ﺔ ﻓﻲ اﻟشر�حﺔ اﻟمتوﺴطﺔ ﻋمر�ﺎً ﻓﺈن اﻟطﻠب ﻏﺎﻟ�ﺎً ﻤﺎ ﯿز�د ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻘﺎرات واﻟسﻠﻊ
وأﻤﺎ إذا ﺘرّ�زت اﻟز�ﺎدة ﻓﻲ ﺸر�حﺔ اﻟ�ﺎﻓﻌین �مﺎ ﻫو اﻟحﺎل ﻓﻲ ﻤﻌظم اﻟدول اﻟنﺎﻤ�ﺔ ،ﻓﺈن اﻟطﻠب ﻋﻠﻰ
ﺨدﻤﺎت اﻟتر��ﺔ واﻟتﻌﻠ�م ﻻ ﺒد أن ﯿز�د .و�ﻐض اﻟنظر ﻋن ﺘر�یب اﻟز�ﺎدة اﻟس ّكﺎﻨ�ﺔ ،ﻓﺈن ازد�ﺎد ﻋدد
اﻟس ّكﺎن ﯿؤدي إﻟﻰ ازد�ﺎد اﻟطﻠب ﻋﻠﻰ ﺴﻠﻊ �ﺎﻟﻐذاء واﻟمواﺼﻼت وﻤﺎ إﻟﻰ ذﻟك ﻤن ﺴﻠﻊ وﺨدﻤﺎت أﺴﺎﺴ�ﺔ.
وﻤن اﻟواﻀﺢ أن اﻻﻨز�ﺎح ﻓﻲ ﻤنحنﻰ اﻟطﻠب اﻟنﺎﺠم ﻋن اﻟز�ﺎدة اﻟس ّكﺎﻨ�ﺔ �كون ﺘدر�ج�ﺎً و�طیئﺎً �ﺎﻟمﻘﺎرﻨﺔ
ﻤﻊ اﻻﻨز�ﺎح اﻟنﺎﺠم ﻋن اﻟمؤﺜ ارت اﻷﺨرى ،وﻟكنﻪ �كون أﻛثر ﺜ�ﺎﺘﺎً .و�ستثنﻰ ﻤن ذﻟك ﺤﺎﻟﺔ اﻟز�ﺎدة
اﻟسكﺎﻨ�ﺔ اﻟنﺎﺠمﺔ ﻋن ﻤوﺠﺎت ﻫجرة ﺴكﺎﻨ�ﺔ ﻤﻔﺎﺠئﺔ.
-ﺘوّﻗﻌﺎت اﻟمستﻬﻠكین:
195
اﻷذواق واﻹﻋﻼﻨﺎت اﻟتجﺎر�ﺔ :tastes and advertisements
ﻤن اﻟمﻌروف أن اﻹﻋﻼن اﻟتجﺎري اﻟنﺎﺠﺢ �مكن أن �ﻘنﻊ اﻟمستﻬﻠك �شراء �م�ﺔ أﻛبر ﻤن اﻟسﻠﻌﺔ
ﻤحﻞ اﻟدﻋﺎ�ﺔ .وﻫذا ﻤن ﺸﺄﻨﻪ أن ﯿدﻓﻊ �منحنﻰ اﻟطﻠب ﻋﻠﻰ اﻟسﻠﻌﺔ إﻟﻰ اﻟ�مین.
ﺘسمﻰ اﻟسﻠﻌﺔ اﻟتﻲ ﯿزداد اﻟطﻠب ﻋﻠیﻬﺎ ﻤﻊ ارﺘﻔﺎع اﻟدﺨﻞ ﻋند أي ﻤستوى ّ
ﻤحدد ﻟﻠسﻌر �ﺎﻟسﻠﻌﺔ
اﻟﻌﺎد�ﺔ ،normal goodو�ؤدي ارﺘﻔﺎع اﻟدﺨﻞ إﻟﻰ اﻨز�ﺎح ﻤنحنﻰ اﻟطﻠب ﻋﻠﻰ اﻟسﻠﻌﺔ اﻟﻌﺎد�ﺔ إﻟﻰ
اﻟ�مین� .مﺎ �حدث ﻋند اﻨخﻔﺎض ﺴﻌر ﻨوع ﻤن اﻟﻔﺎﻛﻬﺔ أو اﻟمﻼ�س ﻤثﻼً .ﻓﻲ ﺤﺎﻻت ﺨﺎﺼﺔ ،ﯿؤدي
ارﺘﻔﺎع دﺨﻞ اﻟمستﻬﻠك إﻟﻰ ﺘراﺠﻊ اﺴتﻬﻼﻛﻪ ﻤن ﺴﻠﻊ ﻤﻌینﺔ ﺘسمﻰ اﻟسﻠﻊ اﻟدﻨ�ﺎ .inferior goods
اﻟمﻘصود �ﺎﻟسﻠﻊ اﻟدﻨ�ﺎ ﻫو أﻨﻬﺎ أدﻨﻰ ﻨسب�ﺎً ﻤن ﻏیرﻫﺎ ﻓﻲ ﻨظر ﺸر�حﺔ ﻤن اﻟمستﻬﻠكین .وﻟ�س �ﺎﻟضرورة
أن ﺘكون ردﯿئﺔ أو دﻨ�ﺎ ﺒذاﺘﻬﺎ .ﻓﺎﻟ�طﺎطﺎ ﻏیر اﻟطﺎزﺠﺔ ﺘﻌد ﺴﻠﻌﺔ دﻨ�ﺎ �ﺎﻟنس�ﺔ ﻟﻠموﺴر وﻟكنﻬﺎ ﻗد ﺘكون
ﺴﻠﻌﺔ ﻋﺎد�ﺔ ﻟﻔﻘیر اﻟحﺎل .ﻓﺎﻟﻔﻘیر ﻋندﻤﺎ ﺘتحسن أﺤواﻟﻪ اﻟمﺎد�ﺔ ﺴیرﻏب ﺒ�طﺎطﺎ ﻏیر طﺎزﺠﺔ أﻗﻞ ﻟحسﺎب
�طﺎطﺎ طﺎزﺠﺔ �تﻠك اﻟتﻲ �شتر�ﻬﺎ اﻷﻓضﻞ ﺤﺎﻻً واﻟذﯿن ﯿرﻏب اﻟﻔﻘیر أن �ع�ش ﻤثﻠﻬم.
ﻣﻨﺤﻨﻰ اﻟﻌﺮض:
ﻨنتﻘﻞ اﻵن إﻟﻰ ﺒنﺎء ﻤنحنﻰ اﻟﻌرض �ﺎﺘ�ﺎع ذات اﻷﺴﻠوب اﻟذي ﻟجﺄﻨﺎ إﻟ�ﻪ ﻓﻲ اﻟبنﺎء اﻟنظري ﻟمنحنﻰ
اﻟطﻠب� .م ﺴ�ﻌرض اﻟص�ﺎدون ﻤن اﻟسمك ﻋند �ﻞ ﺴﻌر ﻤن اﻷﺴﻌﺎر اﻟممكنﺔ؟ ﻟنستخدم ذات اﻷﺴﻌﺎر
اﻟتﻲ اﺴتخدﻤنﺎﻫﺎ ﻓﻲ ﺒنﺎء ﻤنحنﻰ اﻟطﻠب ،واﻓترض أﻨنﺎ ﺤصﻠنﺎ ﻋﻠﻰ ﺘﻠك اﻟممثﻠﺔ ﺒ�ﺎﻨ�ﺎً �ﺎﻟشكﻞ أدﻨﺎﻩ.
ﻻﺤظ أن ﺒ�ﺎﻨﺎت اﻟﻌرض اﻟتﻲ ﺒین أﯿدﯿنﺎ ﺘم ﺘوﻟیدﻫﺎ ﻤن ﺴؤال اﻓتراﻀﻲ ﻋن اﻟكم�ﺔ اﻟتﻲ �مكن ﻟص�ﺎدي
اﻟسمك أن �ﺄﺘوا ﺒﻬﺎ إﻟﻰ اﻟسوق إذا ﻀمنوا اﻟحصول ﻋﻠﻰ ﺴﻌر ّ
ﻤحدد .ﻤن اﻟواﻀﺢ أن ﻤنحنﻰ اﻟﻌرض
� -ﻌكس ﻤنحنﻰ اﻟطﻠب -ﻫو ﻤنحنﻰ ﺼﺎﻋد ،وﻋﻠﻰ اﻟرﻏم ﻤن أن ذﻟك �ﻌود إﻟﻰ طب�ﻌﺔ ﺴﻠوك ﺘكﻠﻔﺔ
اﻹﻨتﺎج ،إﻻ أﻨنﺎ ﻨستط�ﻊ أن ﻨﻔسر ﺼﻌود ﻤنحنﻰ اﻟﻌرض ﻤن ﺨﻼل ﻤﻘﺎر�ﺔ ﻤﻌﻘوﻟﺔ �ﺎﻟﻘول �ﺄن اﻟسﻌر
اﻷﻋﻠﻰ �ﻌنﻲ ،ﻓﻲ ظﻞ ﺜ�ﺎت �ق�ﺔ اﻟﻌواﻤﻞ ،أر�ﺎﺤﺎً أﻋﻠﻰ ،اﻷﻤر اﻟذي ﯿدﻓﻊ اﻟص�ﺎدﯿن إﻟﻰ اﻻﺠتﻬﺎد ﻓﻲ
اﻟصید واﻟ�ﻘﺎء ﻟﻔترة أطول ﻓﻲ اﻟم�ﺎﻩ �حثﺎً ﻋن �م�ﺔ أﻛبر ﻤن اﻟسمك.
196
وأﻤﺎ اﻷﺴﻌﺎر اﻟمتدﻨ�ﺔ ﻓﻘد ﺘﻘود اﻟص�ﺎدﯿن إﻟﻰ اﻟﻌزوف ﻋن اﻟصید واﻟ�حث ﻋن ﻋمﻞ أﻛثر
ﻤردوداً أو ﺘﻘّﻠﻞ اﻟحﺎﻓز ﻟبذل اﻟجﻬد ﻓﻲ ﻋمﻞ ﻗﻠیﻞ اﻟمردود .ﻫذا ﻫو ﻤضمون ﻗﺎﻨون اﻟﻌرض اﻟذي �ﻘول
�ﺎﻟتنﺎﺴب اﻟطردي ﺒین اﻟسﻌر و�ین اﻟكم�ﺔ اﻟمﻌروﻀﺔ .ﻋﻠﻰ أ�ﺔ ﺤﺎل ،ﻤنحنﻰ اﻟﻌرض ﻓﻲ اﻟحق�ﻘﺔ ﻫو
ع�ﺎرة ﻋن ﻤنحنﻰ ﺘكﻠﻔﺔ ﺤد�ﺔ ،ﺤیث أن ﺘكﻠﻔﺔ إﻨتﺎج وﺤدة إﻀﺎف�ﺔ ﻓﻲ ،ظﻞ ﺜ�ﺎت �ق�ﺔ اﻟﻌواﻤﻞ ،ﺴتكون
ﻋﻠﻰ ﻤن ﺴﺎ�ﻘتﻬﺎ �سبب اﻟضﻐط اﻟمتزاﯿد ﻋﻠﻰ اﻟموارد اﻹﻨتﺎﺠ�ﺔ اﻟمتﺎﺤﺔ ﻋﻠﻰ اﻷﻤد اﻟﻘصیر )زراﻋﺔ
أراﻀﻲ أﻗﻞ ﺨصو�ﺔ ،أو اﺴتخدام اﻟمز�د واﻟمز�د ﻤن اﻟﻌمﺎل ﻓﻲ ظﻞ ﺜ�ﺎت رأس اﻟمﺎل( .وﻫكذا ،ﻓﺈن أ�ﺔ
ﻨﻘطﺔ ﻋﻠﻰ ﻤنحنﻰ اﻟﻌرض ﺘمثﻞ أدﻨﻰ ﺴﻌر �ﻘبﻞ �ﻪ اﻟمنتﺞ ﺜمنﺎً ﻟﻠوﺤدة اﻹﻀﺎف�ﺔ اﻟمنتجﺔ وﻫذا اﻟحد
اﻷدﻨﻰ ﻻ �مكن أن �ﻘﻞ ﻋن اﻟتكﻠﻔﺔ .ﻓمنحنﻰ ﻋرض اﻟمنتﺞ اﻟمﻔرد ﻫو �ﺎﻟتﺎﻟﻲ ع�ﺎرة ﻋن ﻤنحنﻰ اﻟتكﻠﻔﺔ
اﻟحد�ﺔ ﻟﻺﻨتﺎج ،وﻤنحنﻰ ﻋرض اﻟسوق ﻫو ع�ﺎرة ﻋن ﻤجموع ﻤنحن�ﺎت اﻟﻌرض اﻟمﻔردة.
197
ﺘﻐیر اﻟكم�ﺔ
وﻫذا اﻷﺨیر ﯿتم ﺘمثیﻠﻪ ﺒ�ﺎﻨ�ﺎً ﻋﻠﻰ ﺸكﻞ اﻨز�ﺎح ﻓﻲ ﻤنحنﻰ اﻟﻌرض ،ف�مﺎ ﯿتم ﺘمثیﻞ ّ
اﻟمﻌروﻀﺔ �حر�ﺔ ﻋﻠﻰ طول ﻤنحنﻰ اﻟﻌرض� .كﻠمﺔ أﺨرى� ،ﺄﺘﻲ اﻟتﻐیر ﻓﻲ اﻟكم�ﺔ اﻟمﻌروﻀﺔ اﺴتجﺎ�ﺔ
ﻤن اﻟمنتﺞ ﻟتﻐیر ﻓﻲ ﺴﻌر ﻤنتجﻪ ﻓﻲ اﻟسوق ،وأﻤﺎ اﻟتﻐیر ﻓﻲ اﻟﻌرض ﻓینجم ﻋن اﺴتجﺎ�ﺔ اﻟمنتﺞ ﻟتﻐیر
ﻓﻲ ظرف ﻤﺎ ﻻ ﻋﻼﻗﺔ ﻟﻪ �ﺎﻟحﺎﻓز اﻟسﻌري.
production costs ﺘﻐیر ﺘكﺎﻟ�ف اﻹﻨتﺎج
-أﺜر ّ
ﺘخیﻞ ﺤدوث ارﺘﻔﺎع ﻓﻲ أﺠرة ﻗوارب اﻟصید ،أو ﻓﻲ اﻟوﻗود اﻟمستخدم ﻟتشﻐیﻞ ﻤحر�ﺎﺘﻬﺎ�� .ف
ّ
ﺴیؤﺜر ذﻟك ﻋﻠﻰ ﺴﻠوك اﻟص�ﺎد؟ ﻤن اﻟواﻀﺢ أن اﻟص�ﺎد ﺴیتﺄﺜر ﺴﻠ�ﺎً �ﺎرﺘﻔﺎع ﺘكﻠﻔﺔ اﻟوﻗود ،أو إ�جﺎ�ﺎً
�ﺎﻨخﻔﺎﻀﻬﺎ .ﻓﺎﻨخﻔﺎض ﺘكﻠﻔﺔ اﻟوﻗود �ﻌنﻲ ﻫﺎﻤش ر�ﺢ أوﺴﻊ ،اﻷﻤر اﻟذي ﺴ�شجﻊ ﻋﻠﻰ اﻟتوﺴﻊ ﻓﻲ
أﻨشطﺔ ﺼید اﻟسمك ،و�مكن ﺘمثیﻞ ذﻟك ﺒ�ﺎﻨ�ﺎً �ﺎﻨز�ﺎح ﻤنحنﻰ ﻋرض اﻟسمك إﻟﻰ اﻟ�مین )أو اﻷﻋﻠﻰ(،
واﻟﻌكس �ﺎﻟﻌكس )إﻟﻰ اﻟ�سﺎر أو اﻷﺴﻔﻞ(� .مكن أن ﺘتﻐیر ﺘكﺎﻟ�ف اﻹﻨتﺎج أ�ضﺎً �سبب ظرف طب�ﻌﻲ.
ﻓﻌﻠﻰ ﺴبیﻞ اﻟمثﺎل ،ﻤن ﺸﺄن اﻟر�ﺢ اﻟﻌﺎﺼﻔﺔ أن ﺘدﻓﻊ ﻤنحنﻰ ﻋرض اﻟسمك إﻟﻰ اﻷﺴﻔﻞ ،ﻷﻨﻬﺎ ﺘرﻓﻊ
اﻷﻤواج وﺘمنﻊ اﻟص�ﺎدﯿن ﻤن ﺨوض اﻟ�حر ،ﻓیتراﺠﻊ ﻋرض اﻟسمك ﻓﻲ اﻟسوق ،وأﻤﺎ ر�ﺎح اﻟرﺤمن ﻓتﺄﺘﻲ
�ﺎﻟخیر اﻟواﻓر وﺘكﺎﻓﺊ اﻟص�ﺎد ﻤن ﺤیث ﻻ ﯿدري وﺘﻌیدﻩ إﻟﻰ اﻟشﺎطﺊ �صید وﻓیر وﺘسحب ﻤﻌﻬﺎ ﻤنحنﻰ
ﻋرض اﻟسمك إﻟﻰ اﻷﻋﻠﻰ.
technological change اﻟتﻐیر اﻟتكنوﻟوﺠﻲ
ّ -
إن اﺒتكﺎر أدوات ﺼید ﺤدﯿثﺔ أو أﺠﻬزة ﻟرﺼد ﺘ�ﺎرات اﻟسمك أو ﻤﺎ ﺸﺎ�ﻪ ﻤن ﺸﺄﻨﻪ أن ﯿوّﻓر
اﻟجﻬد واﻟتكﻠﻔﺔ اﻟتﻲ ﯿبذﻟﻬﺎ اﻟص�ﺎدون ،اﻷﻤر اﻟذي ﺴیؤدي إﻟﻰ اﻨز�ﺎح ﻤنحنﻰ اﻟﻌرض إﻟﻰ اﻟ�مین.
ﻻﺤظ ،أﻨنﺎ ﺒرﻏم اﻟتصﺎﻗنﺎ �حﺎﻟﺔ اﻟسمك ،ﻻ زﻟنﺎ ﻗﺎدر�ن ﻋﻠﻰ ﺴحب ذات اﻟنﻘﺎش ﻋﻠﻰ �ﺎﻓﺔ اﻟسﻠﻊ
واﻟخدﻤﺎت اﻷﺨرى .ﻓﺎﻟظروف اﻟطب�ع�ﺔ اﻟسیئﺔ ﻤثﻼً ﺘؤدي إﻟﻰ اﻨز�ﺎح إﻟﻰ اﻟ�سﺎر ﻓﻲ ﻋرض اﻟنﺎﺘﺞ
اﻟزراﻋﻲ ،وﻓﻲ ﺨدﻤﺎت اﻟنﻘﻞ اﻟبري واﻟشحن اﻟجوي وﻤﺎ ﺸﺎ�ﻪ .و�ؤدي ّ
ﺘطور ﺘﻘن�ﺎت اﻹﻨتﺎج إﻟﻰ اﻨز�ﺎح
�مینﻲ ﻓﻲ ﻤنحنﻰ ﻋرض اﻟحواﺴب واﻟﻬواﺘﻒ اﻟذ��ﺔ واﻟس�ﺎرات وﻤﺎ ﺸئت ﻤن أﻤثﻠﺔ أﺨرى.
198
ﺗﻮازن اﻟﺴﻮق:
آن اﻵوان ﻟنموذج ﻤﺎرﺸﺎل ﻓﻲ اﻟﻌرض واﻟطﻠب أن �خبرﻨﺎ أﯿن ﺴ�كون اﻟسﻌر �ﻌد �ﻞ ﺘﻠك
اﻷﺴئﻠﺔ اﻻﻓتراﻀ�ﺔ ﻤن ﻨمط "إذا �ﺎن اﻟسﻌر� ..م ﺴتكون اﻟكم�ﺔ؟" .ﻟدﯿنﺎ إذاً ﻤنحنﻰ طﻠب ﻫﺎ�ط،
وﻤنحنﻰ ﻋرض ﺼﺎﻋد �شكﻞ ﻋﺎم .و�ﺎﻟنظر إﻟﻰ اﻟشكﻞ ،ﺤیث ﻨضﻌﻬمﺎ ﻤﻌﺎً ﺴنﻼﺤظ ﻤ�ﺎﺸرة أﻨﻬمﺎ
ﻤﻬمﺔ ﺒﻼ ﺸك ،وﻋﺎدة ﻤﺎ ﻨسﻌﻰ ﺠم�ﻌنﺎ إﻟﻰ ا�جﺎد اﻟحﻞ �ﺄﻗصﻰ
ﯿتﻘﺎطﻌﺎن ﻓﻲ ﻨﻘطﺔ ﻤحددة .ﻫذﻩ اﻟنﻘطﺔ ّ
ﺴرﻋﺔ ،وﺘبدو ﻫذﻩ اﻟنﻘطﺔ ﺠﺎﻫزة ﻟﻺﻋﻼن ﻋن أﻨﻬﺎ اﻟحﻞ اﻟمشترك ﻟمﻌﺎدﻟتﻲ اﻟﻌرض واﻟطﻠب .وﻟكن
اﻷﻫم ﻫو اﻟﻌمﻠ�ﺔ اﻟتﻲ أدت إﻟﻰ اﻟوﺼول إﻟﻰ ﻫذﻩ اﻟنﻘطﺔ .ﻤن اﻟواﻀﺢ أن اﻟسﻌر ﻋند ﻨﻘطﺔ اﻟتوازن
ﻫو 600و.ن ،.وﻟكن ﻤﺎذا ﻟو �ﺎن اﻟسﻌر 400و.ن.؟ إذا �ﺎن اﻟسﻌر 400و.ن .ﻓﺈن اﻟص�ﺎدﯿن
ﺴیرﻏبون �ﻌرض 16طنﺎً ﻓﻘط وأﻤﺎ اﻟمستﻬﻠكین ﻓستنﻔتﺢ ﺸﻬیتﻬم ﻋﻠﻰ ﺸراء 22طنﺎً ﻋند ﻫذا اﻟسﻌر
اﻟمنخﻔض .ﻓمﺎ اﻟذي ﺴ�حدث؟ ﻨحن ﻨﻌﻠم أن اﻟسﻌر ﻻ �مكن أن �كون �ذﻟك ،ﻓﻔﻲ اﻟواﻗﻊ ﻫنﺎك ﺴﻌر
ﻤحدد ﯿ�ﺎع �ﻪ اﻟسمك ،وﻟكن اﻟسؤال ﻤشروع.
ّ
ﻓﻲ اﻟحق�ﻘﺔ� ،مﺎ ﯿبدو ﻤن اﻟشكﻞ ،إذا �ﺎن اﻟسﻌر 400و.ن .ﻓﺈن اﻟكم�ﺔ اﻟتﻲ ﺴیتم ﺘ�ﺎدﻟﻬﺎ
ﻓﻲ اﻟسوق ﻟن ﺘز�د ﻋن 16طنﺎً .ﻟمﺎذا؟ ﻷن اﻟكم�ﺔ اﻟتﻲ ﺴتتوﻓر ﻓﻲ اﻟسوق ﻟن ﺘز�د ﻋن ذﻟك ،إذ ﻻ
ﯿوﺠد ﺤﺎﻓز ﺴﻌري ﻟدى اﻟص�ﺎدﯿن ﻟﻠﻌمﻞ أﻛثر ﻓﻲ ظﻞ ﻫذا اﻟسﻌر! ﻫذﻩ اﻟكم�ﺔ �ﺎف�ﺔ ﻟسد ﺤﺎﺠﺔ ﺠزء
ﻤن اﻟمستﻬﻠكین ﻓﻘط ،ﺤیث ﺴ�كون ﻟدﯿنﺎ ﻓجوة أو ﻋجز ﻤﻘدار 6أطنﺎن ﻤن اﻟسمك اﻟمرﻏوب ﺸراؤﻩ ﻋند
ﻫذا اﻟسﻌر ) 22ﻨﺎﻗصﺎً .(16أﯿن ﺴیذﻫب ﻫذا اﻟﻌجز؟ ﻫﻞ ﺴ�ﻌود اﻟمستﻬﻠكون ﻤن اﻟسوق إﻟﻰ ﺒیوﺘﻬم
و�ﺄن ﺸیئﺎً ﻟم �كن؟ وﻫﻞ ﺴیتجﺎﻫﻞ اﻟمنتجون ﺤق�ﻘﺔ وﺠود ﻓﺎﺌض ﻤن اﻟطﻠب ﻋﻠﻰ أﺴمﺎﻛﻬم؟
إن أي ﻋجز ﻓﻲ أي ﺴوق ﻻﺒد ﻤن أن �ﻔضﻲ إﻟﻰ ارﺘﻔﺎع ﻓﻲ اﻟسﻌر .وﻤن اﻟمشﺎﻫد ﻋموﻤﺎً أن
اﻟمستﻬﻠكین اﻟﻘﺎدر�ن ﻋﻠﻰ اﻟشراء واﻟراﻏبین �ﻪ أﻛثر ﻤن ﻏیرﻫم �میﻠون إﻟﻰ دﻓﻊ أﺴﻌﺎر أﻋﻠﻰ ﻤﻊ ﺘزاﯿد
199
ﻤبررﻫﺎ أو اﻟسبب ﻤن وراءﻫﺎ وﻫو وﺠود ﻋجز ﻓﻲ اﻟﻌرض.
ﺴتستمر ﻫذﻩ اﻟﻌمﻠ�ﺔ ﺤتﻰ اﻨﻌدام ّ
إن ﺘخّﻠص اﻟسوق ذاﺘ�ﺎً ﻤن ﻫذا اﻟﻌجز ﯿتحﻘق ﺘدر�ج�ﺎً ﻤﻊ وﺼول اﻟضﻐوط اﻟصﻌود�ﺔ �ﺎﻟسﻌر إﻟﻰ
ﻤستوى ﺴﻌر اﻟتوازن اﻟذي ﺘحددﻩ ﻨﻘطﺔ اﻟتﻘﺎطﻊ ﺒین اﻟﻌرض واﻟطﻠب .ﺒوﺴﻌك أن ﺘنظر إﻟﻰ ﻫذﻩ اﻵﻟ�ﺔ
�خیر اﻟمستﻬﻠك ﺒین ِ
ﻤن ﺠﺎﻨب آﺨر ،ﻓﺎﻟمنتﺞ �ﻌﻠم �ﺎﻟخبرة أن اﻟﻌجز ﯿت�ﺢ ﻟﻪ ﻓرﺼﺔ رﻓﻊ اﻟسﻌر� ،حیث ّ
دﻓﻊ اﻟسﻌر اﻷﻋﻠﻰ و�ین اﻟﻌودة إﻟﻰ اﻟمنزل ﺨﺎﻟﻲ اﻟوﻓﺎض ،ﻋﻠﻰ ٍ
ﺜﻘﺔ ﻤن ِ
اﻟمنتﺞ �موﻗﻌﻪ اﻟتﻔﺎوﻀﻲ و�ﺄن
�ضﺎﻋتﻪ ﻟن ﺘكسد �سبب وﺠود ﻓﺎﺌض ﻤﻬم ﻤن اﻟمستﻬﻠكین ،ﺴ�ﻘبﻞ ﺠزء ﻤنﻬم ﻋﻠﻰ اﻷﻗﻞ �ﺎﻟسﻌر
اﻷﻋﻠﻰ .و�ﻠمﺎ ازدادت أﻫم�ﺔ اﻟسﻠﻌﺔ �ﺎﻟنس�ﺔ ﻟﻠمستﻬﻠك �ﻠمﺎ �ﺎن اﻟموﻗﻒ اﻟتﻔﺎوﻀﻲ ﻟﻠﻌﺎرض أﻗوى .وﻤﺎ
دام ﻫنﺎك ﻋجز ،ﺴ�ظﻞ ﻫنﺎﻟك ﺤﺎﻓز ﻟﻠمنتﺞ ﻟطرح �م�ﺔ أﻛبر وﺤﺎﻓز ﻟﻠمستﻬﻠك ﻟدﻓﻊ ﺴﻌر أﻋﻠﻰ ،و�ستمر
اﻟضﻐط اﻟصﻌودي ﻋﻠﻰ اﻟسﻌر ﻓیز�د ﻋدد ﻤن �ﻌرض و�ﻘﻞ ﻋدد ﻤن �طﻠب ﺤتﻰ اﻟﻘضﺎء ﻨﻬﺎﺌ�ﺎً ﻋﻠﻰ
ﻋجز اﻟﻌرض .واﻵن ،ﻟنﺄﺨذ اﻟحﺎﻟﺔ اﻟمﻌﺎﻛسﺔ ،ﻟنﻔترض أن اﻟسﻌر ﺤصﻞ وأﻨﻪ ﺒﻠﻎ 800و.ن/.ﻛﻎ
ﻟسبب ﻤن اﻷﺴ�ﺎب ﻻ ﯿﻬم ﻤﺎ ﻫو .ﻫذا اﻟسﻌر ﺴ�ﻌجب اﻟمنتجین �كﻞ ﺘﺄﻛید ،ﻷن أر�ﺎﺤﻬم ﺴتكون ﻋﺎﻟ�ﺔ
ﺠداً ،وﺴ�جذب �ﺎﻟتﺎﻟﻲ اﻟﻌدﯿد ﻤن اﻟمنتجین إﻟﻰ اﻟسوق .ﻋند ﻫذا اﻟسﻌر ﺴیرﻏب اﻟمنتجون �ﻌرض 20
طنﺎً ﻤن اﻟسمك وﻟكن اﻟسﻌر اﻟمرﺘﻔﻊ ﺴیؤدي إﻟﻰ ﻋزوف اﻟكثیر ﻤن اﻟمستﻬﻠكین ﻋن اﻟشراء ،اﻷﻤر
اﻟذي ﺴ�خﻠق ﻓﺎﺌضﺎً ﻓﻲ اﻟﻌرض ﻤﻘداﻩ ﺴتﺔ أطنﺎن ) 20ﻨﺎﻗصﺎً .(14
200
ﻤن اﻟواﻀﺢ أن اﻟسینﺎر�و اﻷﺨیر ﺴ�سیر �ﻌكس ﺴینﺎر�و اﻟﻌجز ،ﻓمن ﺠﻬﺔ ،ﺴیﻠجﺄ اﻟص�ﺎدون
اﻟﻘﻠﻘون ﻤن �سﺎد اﻟسمك إﻟﻰ إﻏراء اﻟمستﻬﻠكین �ﺎﻟشراء ﻋن طر�ق ﺘخف�ض اﻟسﻌر ،اﻷﻤر اﻟذي ﺴ�جذب
�ﻌض اﻟمستﻬﻠكین ،وﻤن ﺠﻬﺔ أﺨرى ،ﺴیﻼﺤظ اﻟمستﻬﻠكون ﻓﺎﺌض اﻟﻌرض و�ستﻐﻠون ﻗوة ﻤوﻗﻌﻬم
اﻟتﻔﺎوﻀﻲ ﻓﻲ اﻟمطﺎﻟ�ﺔ �ﺄﺴﻌﺎر أﻗﻞ ،ﺤیث �سﺎرع اﻟمنتجون إﻟﻰ اﻟرﻀوخ ﻟﻸﺴﻌﺎر اﻷﻗﻞ ﻗبﻞ ﻤنﺎﻓسیﻬم.
وﻫكذا ،ﺘستمر ﻫذﻩ اﻵﻟ�ﺔ �ﻔﻌﻞ ﻓﻌﻠﻬﺎ ﻤﺎ دام ﻫنﺎك ﻓﺎﺌض ﻋرض وﻻ ﺘتوﻗﻒ ﻗبﻞ اﻟوﺼول �ﺎﻟسﻌر إﻟﻰ
ﻤستوى اﻟتوازن� .ﺎﻟتﺎﻟﻲ ،ﻓﺈن ﺸرط ﺘحﻘق اﻟتوازن ﻓﻲ اﻟسوق ﻫو أن ﺘتسﺎوى اﻟكم�ﺔ اﻟمﻌروﻀﺔ ﻤﻊ
اﻟكم�ﺔ اﻟمطﻠو�ﺔ ،وأي اﺨتﻼل ﺒین اﻟكمیتین ﺴیوّﻟد آﻟ�ﺔ ﺘصح�ﺢ ﺘﻌید اﻟسﻌر إﻟﻰ اﻟتوازن .ﻫذا ﻫو ﺸرط
أﻋم �ﺄﻨﻪ ﺤﺎﻟﺔ ﻤن اﻻﺴتﻘرار ﻓﻲ اﻟسوق ﻻ �میﻞ ﻓیﻬﺎ اﻟسﻌر اﻟتوازن .أﻤﺎ اﻟتوازن �حد ذاﺘﻪ ّ
ف�ﻌرف �شكﻞ ّ
اﻟتﻐیر� .كﻠمﺔ أﺨرى ،إن اﻨﻌدام وﺠود اﻟﻔﺎﺌض أو اﻟﻌجز ﻟ�س ﻫو اﻟتوازن ﺒﻞ ﻫو أﺤد ﺴمﺎﺘﻪ،
إﻟﻰ ّ
واﻟتسﺎوي ﺒین اﻟكم�ﺔ اﻟمﻌروﻀﺔ واﻟكم�ﺔ اﻟمطﻠو�ﺔ ﻟ�س ﻫو اﻟتوازن ﺒﻞ أﺤد ﺸروط ﺘحﻘﻘﻪ ،وأﻤﺎ اﻟتوازن
ﺘﻐیر اﻟسﻌر.
ﻓﻬو ﺤﺎﻟﺔ ﺘنﻌدم ﻓیﻬﺎ ﻤسب�ﺎت ّ
ﻋندﻤﺎ ﺘكون اﻟسوق ﻓﻲ ﺤﺎﻟﺔ اﻟتوازن �ستﻘر اﻟسﻌر ،ﻓﺈذا ﻤﺎ ﺘﻌرﻀت اﻟسوق ﻟتﻐیر ﻤﺎ ،ﻤثﻞ
إق�ﺎل ﻤﻔﺎﺠﺊ ﻋﻠﻰ ﺴﻠﻌﺔ أو ﺘراﺠﻊ ﻤﻔﺎﺠﺊ ﻓﻲ إﻨتﺎج ﺴﻠﻌﺔ أو اﻟﻌكس ،ﻤﺎ اﻟذي ﺴ�حدث؟ ﻨظر�ﺔ اﻟﻌرض
واﻟطﻠب ﺘﻘول أن اﻻﺨتﻼل اﻟحﺎﺼﻞ ﺴ�ﻔرز ﻗوى ﺘﻌید اﻟسوق إﻟﻰ اﻟتوازن ﺘﻠﻘﺎﺌ�ﺎً .ﻟتحﻠیﻞ اﻟتﻐیرات اﻟتﻲ
ﺘط أر ﻋﻠﻰ ﺘوازن اﻟسوق �ﺎﺴتخدام ﻤنحن�ﺎت اﻟﻌرض واﻟطﻠب واﺴتكشﺎف آﻟ�ﺔ اﻟﻌودة اﻟتﻠﻘﺎﺌ�ﺔ إﻟﻰ اﻟتوازن،
78
ﻻ ﺒد ﻤن أن ﻨتذ�ر أن أي ﺘﻐییر ﻻ ﺒد أن �كون ع�ﺎرة ﻋن أﺤد اﻟحﺎﻻت اﻟتﺎﻟ�ﺔ أو ﻋن ﻤز�ﺞ ﻤنﻬﺎ:
-أوﻻً :ﺤر�ﺔ ﻋﻠﻰ طول اﻟمنحنﻰ:
oﺤر�ﺔ ﻋﻠﻰ طول ﻤنحنﻰ اﻟﻌرض:
ز�ﺎدة ﻓﻲ اﻟكم�ﺔ اﻟمنتجﺔ :ﺘنجم ﻋن ارﺘﻔﺎع اﻟسﻌر ﺤص اًر وﺘمثﻞ ﺒ�ﺎﻨ�ﺎً �حر�ﺔ ﻋﻠﻰ
ﻤن اﻟمﻬم أن �ﻘوم اﻟمدرس �ﺈﺠراء ﺘمﺎر�ن ﺘحﻠیﻞ ﺴكوﻨﻲ ﻤﻘﺎرن ﺒ�ﺎﻨ�ﺎً ﻓﻲ اﻟجﻠسﺔ اﻟمتزاﻤنﺔ ،و�ﻔضﻞ ﻓﻲ اﻟس�ﺎق اﻟذي 78
ﻨسیر ف�ﻪ أن ﻨستوﻋب اﻵﻟ�ﺔ ﺒﻼ ﺘمثیﻞ ﻫندﺴﻲ ﻤبدﺌ�ﺎً� ،حیث ﯿتضﺢ أن اﻟتمثیﻞ اﻟﻬندﺴﻲ �سﺎﻋد ﻓﻲ ﺘﻠخ�ص ﺴر�ﻊ
ﻟﻠﻔكرة ﻻ أﻛثر.
201
ﻤثﺎل :ارﺘﻔﺎع ﺴﻌر اﻟسمك ﯿدﻓﻊ اﻟصید ﻟﻘضﺎء وﻗت أطول ﻓﻲ اﻟصید.
اﻨخﻔﺎض ﻓﻲ اﻟكم�ﺔ اﻟمنتجﺔ :ﺘنجم ﻋن اﻨخﻔﺎض اﻟسﻌر ﺤص اًر وﺘمثﻞ ﺒ�ﺎﻨ�ﺎً �حر�ﺔ
ﻤثﺎل :اﻨخﻔﺎض ﺴﻌر اﻟبن ﯿدﻓﻊ اﻟمستﻬﻠك ﻟشراء �م�ﺔ أﻛثر ﻤن اﻟمﻌتﺎد.
اﻨخﻔﺎض ﻓﻲ اﻟكم�ﺔ اﻟمطﻠو�ﺔ :ﺘنجم ﻋن ارﺘﻔﺎع اﻟسﻌر ﺤص اًر وﺘمثﻞ ﺒ�ﺎﻨ�ﺎً �حر�ﺔ
ﻤثﺎل :ارﺘﻔﺎع ﺴﻌر ﻟحم اﻟضﺄن ﯿدﻓﻊ اﻟﻌﺎﺌﻼت ﻟتﻘﻠیﻞ اﻟكم�ﺎت اﻟمشتراة.
�ﺎﻟتﺄﻛید :ﻤﺎ �حدث ﻋﻠﻰ أرض اﻟواﻗﻊ اﻟﻔﻌﻠﻲ ﻫو ﺘﻐیرات ﯿوﻤ�ﺔ ﻓﻲ اﻷﺴﻌﺎر واﻟكم�ﺎت ﺘحدث
ﻏﺎﻟ�ﺎً ﺒنﻔس اﻟوﻗت ،و�ستجیب اﻟمستﻬﻠكون واﻟمنتجون ﻟﻬذﻩ اﻟتﻐیرات �شكﻞ ﻤستمر ،وﻤن اﻟصﻌب ﺘخیﻞ
202
ﺤدوث اﻷﻤور �شكﻞ ﻤرﺘب وﻤتسﻠسﻞ ﺒین اﻟﻼﻋبین ﻓﻲ اﻟسوق .وﻟكننﺎ ﻤﻊ ذﻟك ﻨستط�ﻊ أن ﻨتجرد ﻤن
ﺘﻌﻘیدات اﻟواﻗﻊ �حیث ﻨﻌبر ﻋمﺎ �حدث ﻓﻌﻼً ﻤن ﺨﻼل ﻤز�ﺞ ﻤن اﻟحر�ﺎت اﻟ�س�طﺔ ﻓﻲ اﻟﻌرض واﻟطﻠب،
واﻟحر�ﺎت اﻟ�س�طﺔ ﻓﻲ اﻟكم�ﺔ اﻟمﻌروﻀﺔ واﻟكم�ﺔ اﻟمطﻠو�ﺔ ،دون أن �ﻌنﻲ ذﻟك اﻨنﺎ ﺒﻬذﻩ اﻟطر�ﻘﺔ ﻨظن
أن ظواﻫر اﻟسوق ﺘحدث ﻋﻠﻰ ﺸكﻞ ﺴﻠسﻠﺔ ﻤرﺘ�ﺔ ﻤن اﻟحوادث اﻟمنﻔصﻠﺔ.
ﻤثﺎل� :ﻘبﻞ اﻟمستﻬﻠكون ﻓﻲ ﻓترات اﻷع�ﺎد ﻋﻠﻰ اﻟحﻠو�ﺎت �شكﻞ �ث�ف وﻤﻔﺎﺠﺊ إﻟﻰ ﺤد ﻤﺎ� ،مﺎ
�حدث ﻓﻲ اﻟمواﺴم اﻟرﻤضﺎﻨ�ﺔ وﻏیرﻫﺎ .وﻟكن إذا �ﺎﻨت اﺴتجﺎ�ﺔ ﺼنﺎﻋﺔ اﻟحﻠو�ﺎت اﻟمتوﻗﻌﺔ أﻛبر
�كثیر ﻤمﺎ �جب ،ر�مﺎ ﻨت�جﺔ دﺨول ﻤنتجین ��ﺎر إﻟﻰ اﻟسوق ﻓﻲ اﻟموﺴم ﻤحﻞ اﻟدراﺴﺔ ،ﻓﺈن اﻟسﻌر
ﻻ ﺒد أن ﯿﻬ�ط.
ﻤثﺎل :ﺘوﻗﻊ ﻤنتجو اﻟحﻠو�ﺎت إق�ﺎﻻً اﻋت�ﺎد�ﺎً ﻋﻠﻰ ﻤنتجﺎﺘﻬم ﻓﻲ ﻓترة اﻟﻌید ،وﻟكن اﻹق�ﺎل ﻓﺎق ﺘوﻗﻌﺎﺘﻬم
ﻨت�جﺔ ﻤوﺠﺔ ﺘﻔﺎؤل ﻋمت اﻟبﻼد ﺒتحسن اﻷﺤوال اﻟس�ﺎﺴ�ﺔ أو ﻤﺎ ﺸﺎ�ﻪ .ﻓﻲ ﻫذﻩ اﻟحﺎﻟﺔ ،ﺴیرﺘﻔﻊ اﻟسﻌر
ﻨت�جﺔ ﻋدم ﺘمكن اﻟجﻬﺎز اﻹﻨتﺎﺠﻲ ﻤن ﺘﻐط�ﺔ اﻟز�ﺎدة ﻓﻲ اﻟمﻔﺎﺠئﺔ ﻓﻲ اﻟطﻠب.
203
oﻓجوة )ﻓﺎﺌض( اﻟﻌرض ﺘطﻔﺊ ﻓجوة )ﻓﺎﺌض( اﻟطﻠب ﺘمﺎﻤﺎً ف�ستﻘر اﻟسﻌر.
ﻤثﺎل :ﻓﻲ ﻫذﻩ اﻟحﺎﻟﺔ ﯿتمكن اﻟجﻬﺎز اﻹﻨتﺎﺠﻲ �شكﻞ ﻋﻔوي ﻤن اﻹ�ﻔﺎء �حﺎﺠﺔ اﻟسوق دون ز�ﺎدة أو
ﻨﻘصﺎن اﻷﻤر اﻟذي ﯿوﻓر ﻋﺎﻤﻞ اﺴتﻘرار ﻟﻠسﻌر اﻟذي ﻻ ﯿتﻌرض ﻷ�ﺔ ﻀﻐوط ﺼﻌود�ﺔ أو ﻫبوط�ﺔ
ﻨت�جﺔ اﺴتمرار اﻟتنﺎﻏم اﻟحﺎﺼﻞ ﺒین ﺤر�ﺔ اﻻﺴتﻬﻼك وﺤر�ﺔ اﻹﻨتﺎج ،ﻋﻠﻰ اﻟرﻏم ﻤن اﻻزد�ﺎد
اﻟحﺎﺼﻞ ﻓﻲ اﻟكم�ﺎت اﻟمتداوﻟﺔ.
�ﺄﺨذ اﻟحﺎﻻت واﻷﻤثﻠﺔ أﻋﻼﻩ �ﺎﻻﻋت�ﺎر ،ﻨكون ﻗد اﻤتﻠكنﺎ اﻷدوات اﻟتحﻠیﻠ�ﺔ اﻟب�ﺎﻨ�ﺔ اﻟﻼزﻤﺔ
ﻟﻠتﻌبیر ﻋن اﻨتﻘﺎل اﻟتوازن ﻤن ﻤوﻀﻊ إﻟﻰ ﻤوﻀﻊ آﺨر ،أو ﻟمحﺎوﻟﺔ اﻟتنبؤ ﺒتﺄﺜیر ﺘﻐیر ﻤﺎ ﻓﻲ ﺒیئﺔ
اﻟسوق ﻋﻠﻰ اﻟتوازن .ﻋﻠﻰ أ�ﺔ ﺤﺎل� ،حتﺎج اﺴتخدام ﻨموذج اﻟﻌرض واﻟطﻠب إﻟﻰ ﺘمر�ن ﻻﺴت�ﻌﺎ�ﻪ،
وﻟذﻟك ﻓﻬنﺎك أﻤثﻠﺔ ﺘوﻀ�ح�ﺔ وﺘمﺎر�ن ﻓﻲ ﺠﻠسﺔ ﻤسجﻠﺔ ﺨﺎﺼﺔ ﺒنظﺎم اﻟﻌرض واﻟطﻠب وﺘوازن اﻟسوق.
ﻨؤ�د ﻋﻠﻰ اﻟطﺎﻟب ﺤضورﻫﺎ واﻟق�ﺎم �حﻞ اﻟتمﺎر�ن ،ﻓنظر�ﺔ اﻟﻌرض واﻟطﻠب ﻟ�ست ﻤﻬمﺔ ﻟمجرد اﻟنجﺎح
ﻓﻲ ﻫذا اﻟمﻘرر وﺤسب ،ﺒﻞ ﻤﻬمﺔ ﻟﻌدد ﻤن اﻟمﻘررات اﻟتﻲ ﺴ�صﻞ إﻟیﻬﺎ اﻟطﺎﻟب ﺘ�ﺎﻋﺎً ﻓﻲ اﻟخطﺔ
اﻟدرﺴ�ﺔ ،ﻓضﻼً ﻋن أن ﻨظر�ﺔ اﻟﻌرض واﻟطﻠب ر�مﺎ ﺘكون أﻫم ﻤﺎ ﻗدﻤﻪ ﻋﻠﻰ اﻻﻗتصﺎد وﻫﻲ ﺘدرس ﻟكﺎﻓﺔ
اﻟطﻼب ﻤن �ﺎﻓﺔ اﻟتخصصﺎت ﻓﻲ اﻟﻌدﯿد ﻤن اﻟجﺎﻤﻌﺎت ﻟمﺎ ﻟﻬﺎ ﻤن أﻫم�ﺔ ودور ﻓﻲ ﺘنم�ﺔ اﻟتﻔكیر
اﻟمر�ب وﺘطو�ر ﻤﻬﺎرة اﻟطﺎﻟب ﻓﻲ اﻟتحﻠیﻞ اﻟب�ﺎﻨﻲ اﻟسكوﻨﻲ.
204
.1-3-7ﺟﯿﺮﯾﻤﻲ ﺑﯿﻨﺜَﻢ )Jeremy Bentham (1832 - 1748
ﻓیﻠسوف وﺤﻘوﻗﻲ وﻤصﻠﺢ اﺠتمﺎﻋﻲ اﻨجﻠیزي ﺸﻬیر ،وﺸخص�ﺔ ﺨﻼف�ﺔ� .ﻌتبر ﻤؤﺴس اﻟمدرﺴﺔ
اﻟیوﺘیﻠیتﺎر�ﺔ )اﻟنﻔع�ﺔ( اﻟحدﯿثﺔ .اﺸتﻬر �ﻘوﻟﻪ أن اﻟمسّﻠمﺔ اﻷﺴﺎﺴ�ﺔ اﻟتﻲ أﺴس ﻋﻠیﻬﺎ ﻤذه�ﻪ ﻫﻲ أن
»اﻟسﻌﺎدة اﻟﻌظمﻰ ﻟﻠﻌدد اﻷﻋظم ﻫﻲ ق�ﺎس اﻟخطﺄ واﻟصواب« ﻓمثﻼً ،ﻗرار اﻟحكم �ﺈﻨزال ﻋﻘو�ﺔ ﻋﻠﻰ
ﻤتﻬم �جب أن �ﺄﺨذ �ﺎﻻﻋت�ﺎر ﻤﻘدار اﻷﻟم اﻟنﺎﺘﺞ ﻋن اﻟﻌﻘو�ﺔ وﻤﻘدار اﻟنﻔﻊ اﻻﺠتمﺎﻋﻲ أو اﻟسﻌﺎدة
اﻟمتحﻘﻘﺔ ﺒتطب�ﻘﻬﺎ ،إﻻ أن ﺘطب�ﻘﻬﺎ ﻓﻲ اﻻﻗتصﺎد ﯿتنﺎول ﺨ�ﺎرات اﻟﻔرد وﺨ�ﺎرات اﻟس�ﺎﺴﺔ اﻟﻌﺎﻤﺔ ﻟﻠدوﻟﺔ.
ﻓمثﻼً ،ﻋندﻤﺎ ﻨحكم ﻋﻠﻰ ﻤﻘدار ﺼحﺔ أو ﺨطﺄ ﺴ�ﺎﺴﺔ ﻤﺎ �ﺎﻟمﻘﺎرﻨﺔ ﻤﻊ ﺴ�ﺎﺴﺔ أﺨرى ﺒدﯿﻠﺔ
ف�جب أن ﻨنظر أﯿﻬمﺎ �حﻘق أﻛبر ﻤﻘدار ﻤن اﻟسﻌﺎدة ﻷﻛبر ﻋدد ﻤن اﻟنﺎس .ﻟكن ﻫذا اﻟمذﻫب اﻨتﻘد ﻤن
وﺼﻠنﺎ إﻟﻰ أن اﻫتمﺎم اﻻﻗتصﺎدﯿین �ﺎﻟمذﻫب اﻟنﻔﻌﻲ �ﻌود إﻟﻰ ﻋﻬد ﺠیر�مﻲ ﺒینثَم )(1832 – 1748
.Jeremy Benthamوﻟكن ادﺠو�رث ﻋمﻞ ﻋﻠﻰ وﻀﻊ ﻫذا اﻟمﻔﻬوم ﻓﻲ ﺼ�ﻐﺔ ر�ﺎﻀ�ﺔ ﻤحددة ،وﻗد
ﻛﺎن �ثیر اﻻﻫتمﺎم ﺒتسخیر اﻟر�ﺎﻀ�ﺎت ﻓﻲ اﻟﻌﻠوم اﻻﺠتمﺎع�ﺔ وﻟﻪ ﻓﻲ ذﻟك ﻤؤﻟﻒ ﻤشﻬور �ﻌنوان »ﻤﻘﺎﻟﺔ
ﻓﻲ ﺘطبیق اﻟر�ﺎﻀ�ﺎت ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻠوم اﻷﺨﻼق�ﺔ« ﻨشرﻩ ﻋﺎم .1881ﻋﻠﻰ اﻟرﻏم ﻤن أن ادﺠو�رث �ﺎن
ﯿدرك أن اﻟمنﻔﻌﺔ ع�ﺎرة ﻋن ﺸﻌور ﻨﻔسﻲ ﻻ �مكن ق�ﺎﺴﻪ وﻻ �مكن ﻤﻘﺎرﻨتﻪ ﺒین ﺸخص وآﺨر ،إﻻ أﻨﻪ
205
ارﺘﺄى وﺠود أﺴ�ﺎب ﻋمﻠ�ﺔ ﻟﻠسمﺎح �ﺎﻓتراض إﻤكﺎﻨ�ﺔ ق�ﺎس اﻟمنﻔﻌﺔ ق�ﺎﺴﺎً �م�ﺎً �ﺎﻤﻼً .ﻟمﻌت اﻟﻔكرة ﻓﻲ
اﻟحسﻲ ﯿتزاﯿد ﺒنسب ﻤتنﺎﻗصﺔ ﻤﻊ ارﺘﻔﺎع
اﻟمحرض ّ
ّ ذﻫن ادﺠو�رث ﻤن اﻛتشﺎف »ف�شنر« أن إدراك
أﻋﺎد ادﺠو�رث ﺼ�ﺎﻏﺔ "ﻗﺎﻨون" ف�شنر ،ﺒﻞ ط�ﻘﻪ ،ﻋﻠﻰ ﺤﺎﻟﺔ اﻻﺴتﻬﻼك ﺒﻬدف إﻨشﺎء ﻋﻼﻗﺔ 79
ﺸدﺘﻪ.
ّ
اﻟحد�ﺔ و�ین دﺨﻞ اﻟﻔرد .واﻟنت�جﺔ �ﺎﻨت وﺼوﻟﻪ إﻟﻰ ﻗﺎﻨون ﺘنﺎﻗص اﻟمنﻔﻌﺔ ّ
اﻟحد�ﺔ ﻟﻠدﺨﻞ ﺒین اﻟمنﻔﻌﺔ ّ
� :diminishing marginal utility of incomeﻌد ﻤستوى ّ
ﻤحدد ﻤن اﻟدﺨﻞ� ،ﻞ ز�ﺎدة ﻓﻲ اﻟدﺨﻞ
ﺘﻌطﻲ ز�ﺎدة أﻗﻞ ﻓﻲ اﻟمنﻔﻌﺔ ﻤن �ﻞ وﺤدة إﻀﺎف�ﺔ ﻤن اﻟنﻘود.
ﺴﺎﻋد اﺴتخدام ادﺠو�رث ﻟﻠمنﻔﻌﺔ اﻟﻘﺎﺒﻠﺔ ﻟﻠق�ﺎس Cardinal utilityﻓﻲ ﺘﺄﻤین إﻤكﺎﻨ�ﺔ اﻋت�ﺎر أن
اﻟمستﻬﻠك ﻋندﻤﺎ �ﻘﺎرن ﺒین ﺤزﻤتین أو ﺘر�یبین اﺴتﻬﻼﻛیین ﻓﺈﻨﻪ �كون ﻗﺎد اًر ﻋﻠﻰ ﺘحدﯿد أي اﻟحزﻤتین
ﺘنطوي ﻋﻠﻰ ﻤنﻔﻌﺔ أﻛبر ،وﻟ�س ذﻟك وﺤسب ،ﺒﻞ اﻟمستﻬﻠك �ستط�ﻊ أ�ضﺎً أن �ﻌرف �كم ﺘز�د ﻤنﻔﻌﺔ
ﻫذا ﻋن ذاك .و�موﺠب ذﻟك وﺠد أﻨﻪ ﻓﻲ ظﻞ ﺘشﺎ�ﻪ إدراﻛﺎت اﻟمنﻔﻌﺔ ﺒین اﻷﻓ ارد ،ﻓﺈن ﻤز�داً ﻤن اﻟمسﺎواة
�خﻼف ﭽوﺼن وﺠیـﭭﻨز ﻟم �ﻔترض ادﭽو�رث ﺘﺎ�ﻊ ﻤنﻔﻌﺔ ﺠمﻌﻲ additive utility functionﺒﻞ ﺴمﺢ
اﻟحد�ﺔ اﻟمشتﻘﺔ ﻤن ﺴﻠﻊ أﺨرى .اﻷﻤر اﻟذي
ﻟﻠكم�ﺔ اﻟمستﻬﻠكﺔ ﻤن ﺴﻠﻌﺔ ﻤﻌینﺔ أن ﺘؤﺜر ﻋﻠﻰ اﻟمنﻔﻌﺔ ّ
80
ﻗﺎد ﻋدداً ﻤن اﻻﻗتصﺎدﯿین إﻟﻰ اﻟتمییز ﺒین اﻟسﻠﻊ »اﻟمكمﻠﺔ« واﻟسﻠﻊ »اﻟبدﯿﻠﺔ«.
ﺘحﻞ ﻤحﻞ
اﻟسﻠﻊ اﻟمكمﻠﺔ ﻫﻲ اﻟتﻲ ﺘستﻬﻠك ﻤﻌﺎً وأﻤﺎ اﻟسﻠﻊ اﻟبدﯿﻠﺔ ﻓﻬﻲ اﻟتﻲ �مكن ﻟﻠواﺤدة ﻤنﻬﺎ أن ّ
اﻷﺨرى .ﻓﻌﻠﻰ ﺴبیﻞ اﻟمثﺎل ،اﻟس�ﺎرة واﻟبنز�ن ﺴﻠﻊ ﻤكمﻠﺔ ،وأﻤﺎ اﻟجبن اﻟبﻠدي واﻟجبن اﻟمستورد ﻓسﻠﻊ
206
ﺒدﯿﻠﺔ .ﻓﺈذا ﻤﺎ ارﺘﻔﻌت أﺴﻌﺎر اﻟس�ﺎرات ،اﻨخﻔضت اﻟكم�ﺎت اﻟمستﻬﻠكﺔ ﻤن اﻟس�ﺎرات واﻨخﻔض ﻤﻌﻬﺎ
اﺴتﻬﻼك اﻹطﺎرات .وأﻤﺎ ارﺘﻔﺎع ﺴﻌر اﻟجبنﺔ اﻟﻔرﻨس�ﺔ ﻓیؤدي إﻟﻰ اﻹق�ﺎل ﻋﻠﻰ اﻟجبنﺔ اﻟبﻠد�ﺔ .ﻫذﻩ
اﻟﻌﻼﻗﺎت ﺘدرس ﻤن ﺨﻼل ﻤﺎ �سمﻰ »ﻤروﻨﺔ اﻟطﻠب اﻟتﻘﺎطع�ﺔ« cross- price elasticityاﻟتﻲ ﺘنشﺊ
ﻋﻼﻗﺔ ﺒین ﺘﻐیر ﻨسبﻲ ﻓﻲ ﺴﻌر ﺴﻠﻌﺔ وﺘﻐیر ﻨسبﻲ ﻓﻲ اﻟكم�ﺔ اﻟمستﻬﻠكﺔ ﻤن ﺴﻠﻌﺔ أﺨرى .ﺘجیب ﻫذﻩ
اﻟمروﻨﺔ ﻋن اﻟسؤال� :كم ﻨﻘطﺔ ﻤئو�ﺔ ﯿز�د اﺴتﻬﻼك اﻟسﻠﻌﺔ س ﻋندﻤﺎ ﯿرﺘﻔﻊ ﺴﻌر اﻟسﻠﻌﺔ ع �مﻘدار
ﻨﻘطﺔ ﻤئو�ﺔ واﺤدة؟ ﻓﺈذا �ﺎن اﻟجواب ﻋن ﻫذا اﻟسؤال ﻤﻘدا اًر ﻤوﺠ�ﺎً �ﺎﻨت اﻟسﻠﻌتﺎن ﻤكمﻠتﺎن ،وﺘكوﻨﺎن
ﺸدة اﻟتكﺎﻤﻞ أو اﻹﺒدال ﺒین اﻟسﻠﻌتین.
ﺒدﯿﻠتﺎن إذا �ﺎن اﻟمﻘدار ﺴﺎﻟ�ﺎً ،وأﻤﺎ ﺤجم اﻟمﻘدار ف�شیر إﻟﻰ ّ
اﻟحد�ﺔ اﻟتﻲ ﻨحن �صددﻫﺎ؟
وﻟكن ﻤﺎ ﻋﻼﻗﺔ ذﻟك �ﺎﻟمنﻔﻌﺔ ّ
اﻟحد�ﺔ ﻫﻲ أﺴﺎس ﻫذا اﻟتحﻠیﻞ �مﺎ ذ�رﻨﺎ ،ﻓﺎﺴتﻬﻼك ﻤﻘدار إﻀﺎﻓﻲ ﺼﻐیر ﻤن ﺴﻠﻌﺔ
اﻟمنﻔﻌﺔ ّ
اﻟحد�ﺔ ﻟﻠسﻠﻌﺔ اﻟثﺎﻨ�ﺔ إذا �ﺎﻨتﺎ ﻤكمﻠتﺎن ،وأﻤﺎ إذا أدى إﻟﻰ
ﻤن اﻟسﻠﻌتین ﺴیؤدي إﻟﻰ ارﺘﻔﺎع اﻟمنﻔﻌﺔ ّ
اﻟحد�ﺔ ﻟﻠثﺎﻨ�ﺔ ﻓﺎﻟسﻠﻌتﺎن ﺒدﯿﻠتﺎن .وﻫكذا� ،مكن اﻟﻘول أن ﺨروج ادﺠو�رث ﻋن ﻓرﻀ�ﺔ
اﻨخﻔﺎض اﻟمنﻔﻌﺔ ّ
اﺴتﻘﻼل اﻟمنﺎﻓﻊ ﻓتﺢ اﻟ�ﺎب ﻟتطور ﻫﺎم ﻓﻲ اﻟنظر�ﺔ ﻓضﻼً ﻋن أن اﺴتﻐﻼل اﻟمنﺎﻓﻊ ﻟم ﺘكن ﻓرﻀ�ﺔ
واﻗع�ﺔ وﻟكنﻬﺎ �ﺎﻨت ﻤر�حﺔ ﻤن اﻟنﺎﺤ�ﺔ اﻟر�ﺎﻀ�ﺔ ،ﻓبدﻻً ﻤن أن �كون ﺘﺎ�ﻊ اﻟمنﻔﻌﺔ ع�ﺎرة ﻋن ﻤجموع
أﺠزاء ﻤنﻔصﻠﺔ أﺼ�ﺢ ﺘﺎ�ﻌﺎً �ﻘبﻞ اﻟتﻔﺎﻋﻞ ﻤﻊ ﻤتﻐیراﺘﻪ .وﻓﻲ اﻟدراﺴﺎت اﻟنظر�ﺔ اﻟمﻌﺎﺼرة ﺴنجد أﺸكﺎل
ﻻ ﺤصر ﻟﻬﺎ ﻤن ﺘوا�ﻊ اﻟمنﻔﻌﺔ� ،ﻞ ﻤنﻬﺎ �ﻔید اﻟ�ﺎﺤث ﻓﻲ ﺴ�ﺎق ﻤختﻠﻒ ﻋن اﻵﺨر .وأﺨی اًر ﻨﻼﺤظ أن
اﻟمنﻔﻌﺔ اﻟجمع�ﺔ ﻟ�ست ﻤرﻓوﻀﺔ و�ﻨمﺎ �مكن أن ﺘؤﺨذ �حﺎﻟﺔ ﺨﺎﺼﺔ ،ﺒﻞ �جب أن ﯿؤﺨذ ﺒﻬﺎ ﻓﻲ ﺘﻠك
اﻟحﺎﻻت اﻟتﻲ ﺘكون ﻓیﻬﺎ اﻟمنﺎﻓﻊ ﻤستﻘّﻠﺔ ﻋن �ﻌضﻬﺎ �ﺎﻟﻔﻌﻞ.
ﻛﺎن ادﺠو�رث أول ﻤن أدﺨﻞ ﻤﻔﻬوم »ﻤنحنﻰ اﻟسواء« indifference curveﻓﻲ اﻟتحﻠیﻞ اﻻﻗتصﺎدي.
ﻤنحنﻰ اﻟسواء ﻫذا ﻫو ع�ﺎرة ﻋن اﻟمحﻞ اﻟﻬندﺴﻲ ﻟكﺎﻓﺔ اﻟحزم أو اﻟتراﻛیب اﻟسﻠع�ﺔ اﻟتﻲ ﺘﻌطﻲ اﻟمستﻬﻠك
ذات اﻟمستوى ﻤن اﻟمنﻔﻌﺔ .وﻗد ﺸﻘت ﻫذﻩ اﻟمنحن�ﺎت طر�ﻘﻬﺎ �ﻘوة إﻟﻰ اﻟتحﻠیﻞ اﻻﻗتصﺎدي اﻟجزﺌﻲ
207
وأﺼ�حت ﻤن أﺴس ﻨظر�ﺔ اﻟمستﻬﻠك اﻟسﺎﺌدة ﺤتﻰ اﻟیوم .ف�مكن أن �ﺄﺨذ ﻤنحنﻰ اﻟسواء ﻓﻲ اﻟنظر�ﺔ
اﻻﻗتصﺎد�ﺔ ﻋدداً ﻻﻨﻬﺎﺌ�ﺎً ﻤن اﻷﺸكﺎل اﻟتﻲ �مكن أن ﺘستخدم ﻓﻲ اﻟتﻌبیر ﻋن ﺘﻔضیﻼت اﻟمستﻬﻠكین.
اﻓترض ﻟﻠت�س�ط أن اﻟﻔضﺎء اﻟسﻠﻌﻲ ﻟﻠمستﻬﻠك ﯿتكون ﻤن ﺴﻠﻌتین ﻓﻘط� .مكن اﻟتﻌبیر ﻋن �ﺎﻓﺔ اﻟتراﻛیب
اﻟتﻲ ﺘحﻘق ﻟﻠمستﻬﻠك ذات اﻟمستوى ﻤن اﻟمنﻔﻌﺔ ﻤن اﻟسﻠﻌتین �خط ﻫﺎ�ط ﻟﻠدﻻﻟﺔ ﻋﻠﻰ أن ﻨﻘصﺎن �م�ﺔ
ﻤن اﻷوﻟﻰ �ﻌوﻀﻪ ز�ﺎدة ﻤحددة ﻤن �م�ﺔ ﻤن اﻟثﺎﻨ�ﺔ ﻓﻲ ﺘنﺎﺴب ﺜﺎﺒت ﻤﻬمﺎ زادت أو ﻨﻘصت اﻟكم�ﺎت
اﻟمستﻬﻠكﺔ� .مكن أ�ضﺎً أن �كون ﺸكﻠﻪ ع�ﺎرة ﻋن ﻤنحنﻰ ﻫﺎ�ط ،ﻟﻠدﻻﻟﺔ ﻋﻠﻰ أن اﻟتنﺎﺴب اﻟمذ�ور ﻟ�س
ﺜﺎﺒتﺎً ﺒﻞ ﻤتﻐی اًر ،ﺘﻌبی اًر ﻋﻠﻰ ﺘنﺎﻗص ﻗﺎﺒﻠ�ﺔ اﻹﺒدال ﺒین اﻟسﻠﻌتین .و�مكن أن �ﺄﺨذ ﺸكﻞ ﺤرف Lﻟﻠدﻻﻟﺔ
ﻋﻠﻰ أن اﻟمستﻬﻠك ﯿرﻏب �كم�ﺔ ﻤحددة ﻤن �ﻠتﺎ اﻟسﻠﻌتین �حیث أن أ�ﺔ ز�ﺎدة إﻀﺎف�ﺔ ﻓﻲ ّاﯿﻬمﺎ ﻟن
�كون ﻟﻬﺎ أﺜر ﻓﻲ ز�ﺎدة ﻤنﻔﻌتﻪ .و�مكن أن ﺘتراوح ﺸدة اﻨحنﺎءﻩ ﺒین اﻟحﺎﻟتین اﻷوﻟﻰ واﻟثﺎﻨ�ﺔ ﺘ�ﻌﺎً
ﻟخصﺎﺌص ﺘﻔضیﻼت اﻟمستﻬﻠك .وأﺨی اًر ،ﻋند دراﺴﺔ ﺘﻔضیﻼت اﻟمستﻬﻠك ﻓﻲ ظﻞ اﻷﺴﻌﺎر اﻟتﻲ ﯿواﺠﻬﻬﺎ
واﻟدﺨﻞ أو اﻟثروة اﻟتﻲ �متﻠكﻬﺎ� ،ص�ﺢ �ﺎﻹﻤكﺎن ﺘحﻠیﻞ ﻗ اررﻩ �خصوص اﻟكم�ﺎت اﻟتﻲ ﺴ�ﻘرر ﺸراءﻫﺎ
�ﻐرض ﺘﻌظ�م ﻤنﻔﻌتﻪ .وﻤن إﺠراء �ﻌض اﻟتجﺎرب اﻟنظر�ﺔ ﻋﻠﻰ ﻫذﻩ اﻷﺨیرة �مكن ﺒنﺎء ﻤحنﻰ طﻠب
اﻟمستﻬﻠك.
رﻓض �ﺎر�تو ﻤﻔﻬوم اﻟمنﻔﻌﺔ اﻟﻘﺎﺒﻠﺔ ﻟﻠق�ﺎس اﻟكﺎﻤﻞ Cardinal utilityواﺴتبدﻟﻬﺎ �منﻔﻌﺔ ﺘرﺘیب�ﺔ أو رﺘب�ﺔ
.ordinal utilityوﻓﻲ ﺤﺎﻟﺔ اﻟمنﻔﻌﺔ اﻟترﺘیب�ﺔ �ظﻞ اﻟمستﻬﻠك ﻗﺎد اًر ﻋﻠﻰ ﺘحدﯿد ﺘر�ی�ﻪ اﻻﺴتﻬﻼﻛﻲ
�ﻔضﻞ اﻷول ﻋﻠﻰ اﻟثﺎﻨﻲ.
اﻟمﻔضﻞ ﻋﻠﻰ ﺘر�یب اﺴتﻬﻼﻛﻲ آﺨر ،ﻟكن ﻻ �مكن ﻟﻠمستﻬﻠك ﺘحدﯿد �كم ّ
ّ
واﻟمنﻔﻌﺔ اﻟترﺘیب�ﺔ أ�ضﺎً ﻻ �مكن ﻤﻘﺎرﻨتﻬﺎ ﻤﻊ اﻷﺸخﺎص و�ذﻟك ﻻ �مكن ﺠمﻌﻬﺎ .ﻓﺎﻗتراح �ﺎر�تو ﻫذا
�مكن وﺼﻔﻪ ﺒثورة داﺨﻠ�ﺔ ﻓﻲ ﻨظر�ﺔ اﻟمنﻔﻌﺔ ،ﻟكن �ﺎر�تو ّﺒین ﺒوﻀوح أن ادﺨﺎل ﻤﻔﻬوم اﻟمنﻔﻌﺔ اﻟترﺘیب�ﺔ
اﻗتصﺎدي إ�طﺎﻟﻲ )وﻟد ﻓﻲ ﻓرﻨسﺎ( �ﺎن ﻟﻪ ﺘﺄﺜر ﻋمیق ﺠداً ﻓﻲ ﻋﻠم اﻻﻗتصﺎد ،ﻻ ﺴ�مﺎ ﻓﻲ ﺘحﻠیﻞ اﻟب�ﺎﻨﺎت اﻹﺤصﺎﺌ�ﺔ 81
واﺴتخدام اﻟر�ﺎﻀ�ﺎت اﻟمﻌمﻘﺔ ﻓﻲ اﻟتحﻠیﻞ اﻻﻗتصﺎدي �ﻌد أن �ﺎﻨت اﻟﻔﻠسﻔﺔ ﻫﻲ اﻟمﻬ�منﺔ ﻤن زﻤن آدم ﺴمیث.
208
اﻟحد�ﺔ ﻓﻲ اﻟطﻠب» .ﻋﻠﻰ اﻹطﻼق« ﻋﻠﻰ ﺤد ﺘﻌبیر �ﺎر�تو اﻟذي ّﺒین
ﻟن ﯿؤدي إﻟﻰ اﻹطﺎﺤﺔ �ﺎﻟنظر�ﺔ ّ
ﻋدم اﻟحﺎﺠﺔ ﻟﻠمنﻔﻌﺔ اﻟﻘﺎﺒﻠﺔ ﻟﻠق�ﺎس اﻟكﺎﻤﻞ ،إذ �مكن �سﻬوﻟﺔ اﻟوﺼول إﻟﻰ ﺘﻔضیﻼت اﻟﻔرد واﺸتﻘﺎق
ﻤستوى ﻤحدد ﻤن اﻟدﺨﻞ واﻷﺴﻌﺎر .ﻓك�ف ﻓﻌﻞ
ً ﻤنحنﻰ اﻟطﻠب ﻤن ﻋﺎﺌﻠﺔ ﻤن ﻤنحن�ﺎت اﻟسواء ﻋند
ذﻟك؟ ﺴنﻘوم �شرح ﻤﻔﻬوم ﻤنحنﻰ اﻟسواء ﻓﻲ اﻟمحﺎﻀرة اﻟمسجﻠﺔ ،ﻟكننﺎ ﺴنؤﺠﻞ اﺸتﻘﺎق ﻤنحن�ﺎت اﻟطﻠب
إﻟﻰ ﻤﻘرر اﻟتحﻠیﻞ اﻻﻗتصﺎدي اﻟجزﺌﻲ.
اﺒتكر �ﺎر�تو وﺴیﻠﺔ ﻫندﺴ�ﺔ ﻟدراﺴﺔ اﻟت�ﺎدل اﻟ�حت ،وﻫﻲ اﻟیوم ﻤﻌروﻓﺔ �ﺎﺴم ﻤر�ﻊ ادﺠو�رث ،ﻓﻲ ﺤین
أﻨﻬﺎ �جب أن ﺘسمﻰ ﻤر�ﻊ �ﺎر�تو ،وﻻ ﻨﻌﻠم ﺴبب ﻫذا اﻟخطﺄ اﻟشﺎﺌﻊ .ﻋﻠﻰ أ�ﺔ ﺤﺎل ،ﯿنطﻠق �ﺎر�تو ﻤن
ﻤ�سطﺔ ﺘنطوي ﻋﻠﻰ ﺸخصین وﺴﻠﻌتین ،و�ﻞ ﺸخص �متﻠك �م�ﺔ ﻤبدﺌ�ﺔ ﻤن اﻟسﻠﻌتین »ه�ﺎت
ﺤﺎﻟﺔ ّ
ﻤبدﺌ�ﺔ« .initial endowmentواﻟسؤال اﻟذي اﻨطﻠق ﻤنﻪ �ﺎر�تو ﻫو :ﻫﻞ �مكن ﻟﻬذﯿن أن �ص�حﺎ
أﻓضﻞ ﺤﺎﻻً �ﻠیﻬمﺎ ﻤﻌﺎً ﻤن ﺨﻼل اﻟق�ﺎم �م�ﺎدﻟﺔ؟ �مﻌنﻰ آﺨر ،ﻫﻞ �مكن ﻤن ﺨﻼل اﻟم�ﺎدﻟﺔ ﻓﻘط أن
ٍ
�ﻞ ﻤن اﻟشخصین إﻟﻰ ﻤستوى ﻤن اﻟمنﻔﻌﺔ �ﻔوق ذاك اﻟذي �مكن ّ
ﻟكﻞ ﻤنﻬمﺎ اﻟوﺼول إﻟ�ﻪ ﻓﻲ �صﻞ ﱞ
ﺤﺎل ﻗرار ﻋدم اﻟم�ﺎدﻟﺔ واﺴتﻬﻼك ﻤﺎ �متﻠكﺎﻨﻪ ﻤن ه�ﺎت ﻤبدﺌ�ﺔ؟ َﺒّی َن �ﺎر�تو أﻨﻪ و�شكﻞ ﻋﺎم ﻫنﺎك ﻨﻘﺎط
ﻤتنوﻋﺔ ﻤن اﻟتوازن وﻤن اﻷﺴﻌﺎر اﻟنسب�ﺔ اﻟمواﻓﻘﺔ ﻤن اﻟسﻠﻌتین .ﺘتنوع ﻫذﻩ اﻟحﺎﻻت ﺒین ﺤﺎﻟتین ﺨﺎﺼتین.
ﻓﻲ اﻷوﻟﻰ �حصﻞ أﺤد طرﻓﻲ اﻟت�ﺎدل ﻋﻠﻰ �ﺎﻤﻞ ﻤزا�ﺎ اﻟت�ﺎدل ﻓﻲ ﺤین ﻻ �حصﻞ اﻟثﺎﻨﻲ ﻋﻠﻰ ﺸﻲء،
وأﻤﺎ اﻟحﺎﻟﺔ اﻟثﺎﻨ�ﺔ ف�ﺎﻟﻌكس.
وف�مﺎ ﺒین ﻫﺎﺘین اﻟحﺎﻟتین ﺤﺎﻻت ﻤتنوﻋﺔ ﯿتﻘﺎﺴم ﻓیﻬﺎ طرﻓﺎ اﻟت�ﺎدل اﻟمزا�ﺎ ﺒنسب ﻤتﻔﺎوﺘﺔ .واﻟمحﻞ
contract اﻟﻬندﺴﻲ ﻟكﺎﻓﺔ ﻫذﻩ اﻟحﺎﻻت ،أي �ﺎﻓﺔ اﻟنﻘﺎط اﻟتوازﻨ�ﺔ اﻟمحتمﻠﺔ �سمﻰ »ﻤنحنﻰ اﻟتﻌﺎﻗد«
�حسن وﻀﻌﻪ
.curveأ�ﺔ ﻨﻘطﺔ ﻋﻠﻰ ﻫذا اﻟمنحنﻰ ﺘمّثﻞ ﺤﺎﻟﺔ ﻻ �مكن ﻓیﻬﺎ ﻷﺤد طرﻓﻲ اﻟت�ﺎدل أن ّ
إﻻ ﻋﻠﻰ ﺤسﺎب اﻵﺨر .وﻫذا ﻤﺎ �سمﻰ »أﻤثﻠ�ﺔ �ﺎر�تو« pareto optimalityاﻟتﻲ ﺘتحﻘق ﻋندﻤﺎ ﯿتم
209
اﻵﺨر .واﻵن�� ،ف �ستجیب �ﻞ طرف ﻤن أطراف اﻟت�ﺎدل إﻟﻰ ﺘﻐیر ﻤﺎ ﻓﻲ ﺴﻌر أﺤد اﻟسﻠﻌتین؟
اﻹﺠﺎ�ﺔ ﻋﻠﻰ ﻫذا اﻟسؤال ﺘحتﺎج إﻟﻰ ﺘحﻠیﻞ ﻫندﺴﻲ ﻟن ﻨﻘوم �ﻪ ﻓﻲ ﻫذا اﻟمﻘرر )�ﻔترض أن �مر اﻟطﺎﻟب
اﻟﻌجﺎﻟﺔ أن ﻨﻘول
ﺒﻬذﻩ اﻟمﻔﺎه�م �شكﻞ أﻋمق ﻓﻲ ﻤﻘرر اﻟتحﻠیﻞ اﻻﻗتصﺎدي اﻟجزﺌﻲ( ،ﻟكن �مكننﺎ ﻓﻲ ﻫذﻩ ُ
أن اﻹﺠﺎ�ﺔ ﻋﻠﻰ ﻫذا اﻟسؤال ﺘﻘودﻨﺎ إﻟﻰ ﺒنﺎء ﻤﺎ ﻨسم�ﻪ »ﺘﺎ�ﻊ اﻟطﻠب« demand functionﻤن ﺨﻼل
ّ
ﻤحﺎﻛمﺔ ﻋﻘﻠ�ﺔ أو ﺘجر�ﺔ ﻓكر�ﺔ ﻨنطﻠق ﻓیﻬﺎ ﻤن ﺘﻐیر ﺤدوث ﻓﻲ ﺴﻌر اﻟسﻠﻌﺔ ﻤﻊ �ﻘﺎء �ﺎﻓﺔ اﻟﻌواﻤﻞ
اﻷﺨرى ﺜﺎﺒتﺔ .وأﺨی اًر ،وﻤﻊ ﻫذا اﻟتطور ﻓﻲ اﻟمستوى اﻟنظري ﻟﻌﻠم اﻻﻗتصﺎد ﻓتﺢ اﻟ�ﺎب ﻟتطورات ﺠدﯿدة
ﻨشیر �سرﻋﺔ إﻟﻰ أﻫمﻬﺎ ف�مﺎ �ﺄﺘﻲ:
-أﺜر اﻟدﺨﻞ وأﺜر اﻹﺒدالّ :ﺒین اﻻﻗتصﺎدي اﻟروﺴﻲ أو�ـﭽن ﺴﻠوﺘسكﻲ ) (1948 - 1880و�ﻌدﻩ
أ�ضﺎً ﺠون ه�كس ) Jon Hicks (1989 - 1904أن ﺘﻐیر ﺴﻌر ﺴﻠﻌﺔ ﻓﻲ ظﻞ ﺜ�ﺎت �ق�ﺔ اﻟﻌواﻤﻞ
�مكن ﺘجزﺌتﻪ إﻟﻰ أﺜر�ن ﻫمﺎ أﺜر اﻟدﺨﻞ وأﺜر اﻹﺒدال� .حیث أن اﻟتﻐیر ﻓﻲ اﻟكم�ﺔ اﻟمطﻠو�ﺔ اﻟنﺎﺠم ﻋن
وﻤتضﺎدﯿن أﺤ�ﺎﻨﺎً أﺨرى.
ّ ﺘﻐیر ﻓﻲ اﻟسﻌر �كون ﻤحصﻠﺔ اﺜر�ن ،ﻤتﻌﺎﻀدﯿن أﺤ�ﺎﻨﺎً
» -اﻟمبرﻫنﺔ اﻷﺴﺎﺴ�ﺔ اﻷوﻟﻰ ﻻﻗتصﺎد اﻟرﻓﺎﻩ« First Fundamental Theorem of
Welfare Economicsوﻫذﻩ ﺘتنﺎول اﻟشروط اﻟتﻲ إن ﺘحﻘﻘت ﻨتثبت ﻤن وﺠود ﺘوازن اﻟسوق اﻟمحِّﻘق
ﻷﻤثﻠ�ﺔ �ﺎر�تو.
Second Fundamental Theorem of » -اﻟمبرﻫنﺔ اﻷﺴﺎﺴ�ﺔ اﻟثﺎﻨ�ﺔ ﻻﻗتصﺎد اﻟرﻓﺎﻩ«
Welfare Economicsوﻫذﻩ ﺘﻘول �ﺈﻤكﺎﻨ�ﺔ ﺘحﻘق أي ﺘوازن ﺴوق �حترم أﻤثﻠ�ﺔ �ﺎر�تو ﻤن ﺨﻼل إﻋﺎدة
ﺴﺎﻤیْﻠ ِسن )– 1915
ﺘوز�ﻊ اﻟﻬ�ﺎت أو اﻟكم�ﺎت اﻟمبدﺌ�ﺔ ﻷطراف اﻟت�ﺎدل .و�ﻼ اﻟتسمیتین ﺘﻌودان ﻟپول ُ
،Paul Samuelson (2009وأﻤﺎ اﻟمبرﻫنﺎت ذاﺘﻬﺎ ﻓﻬﻲ ﻟصﺎﺤبﻬﺎ �ﺎر�تو.
ﻤن أﻫم ﻨتﺎﺌﺞ ﻫذا اﻟمسﺎر ﻓﻲ ﺘطور ﻨظر�ﺔ اﻟمنﻔﻌﺔ ﻤن ﻤنﻔﻌﺔ ﻗﺎﺒﻠﺔ ﻟﻠق�ﺎس اﻟكﺎﻤﻞ إﻟﻰ ﻤنﻔﻌﺔ ُرﺘَ ّب�ﺔ أن
اﻟتحﻠیﻞ اﻟمبنﻲ ﻋﻠﻰ ﻤبرﻫنﺎت اﻟرﻓﺎﻩ أﺼ�ﺢ ﺒدﯿﻼً ﻋن ﻓكرة إﻋﺎدة ﺘوز�ﻊ اﻟدﺨﻞ اﻟﻘﺎﺌمﺔ ﻋﻠﻰ ﻓكرة ﺘنﺎﻗص
اﻟمنﻔﻌﺔ اﻟح ّد�ﺔ ﻟﻠدﺨﻞ ﻓﻲ إطﺎر اﻟمنﻔﻌﺔ اﻟﻘﺎﺒﻠﺔ ﻟﻠق�ﺎس اﻟكﺎﻤﻞ .وﻋندﻤﺎ ﺤﺎزت ﻨظر�ﺔ �ﺎر�تو ﻋﻠﻰ اﻟﻘبول
210
اﻟرﺘَ ّب�ﺔ ،و�ﺎﻟتﺎﻟﻲ اﻟتخﻠﻲ ﻋن ﻓكرة إﻤكﺎﻨ�ﺔ
اﻟﻌﺎم وﺘم اﻟتخﻠﻲ ﻋن اﻟق�ﺎس اﻟكﺎﻤﻞ ﻟﻠمنﻔﻌﺔ ﻟصﺎﻟﺢ اﻟمنﻔﻌﺔ ُ
ﻤﻘﺎرﻨﺔ اﻟمنﻔﻌﺔ ﺒین اﻷﺸخﺎص ،ﻓﺈن ﻤحور اﻟتر�یز ﻓﻲ اﻟنظر�ﺔ ﻋﺎد ﻤجدداً إﻟﻰ اﻟﻔرد �ﻌد أن �ﺎن ﻤنص�ﺎً
ﻋﻠﻰ اﻟمجتمﻊ �كﻞ .ﻓﺎﻟمشكﻠﺔ ﻫنﺎ أﻨنﺎ إذا أﺨذﻨﺎ �مبدأ أن اﻟس�ﺎﺴﺔ اﻟﻌﺎﻤﺔ ﺘﻘودﻨﺎ إﻟﻰ وﻀﻊ أﻓضﻞ إذا
ﻨجم ﻋنﻬﺎ ﺘحسن ﻋند ﻓرد دون ﻀرر ﻋﻠﻰ ﻓرد آﺨر ،ﻓﻬذا ﻤن ﺸﺄﻨﻪ أن �ﻌرﻗﻞ أ�ﺔ ﺴ�ﺎﺴﺔ ﻋﺎﻤﺔ ﻫﺎدﻓﺔ
ﻟتحسین اﻟوﻀﻊ اﻻﺠتمﺎﻋﻲ ﻷﻨنﺎ ﻻ ﻨكﺎد ﻨستط�ﻊ أن ﻨﺄﺘﻲ �مثﺎل واﺤد ﻋﻠﻰ ﺤﺎﻟﺔ واﺤدة �مكن ﻟﻠس�ﺎﺴﺔ
اﻟﻌﺎﻤﺔ ﻓیﻬﺎ أن ﺘﻔید طرف دون أن �كون ذﻟك ﻋﻠﻰ ﺤسﺎب طرف آﺨر .وﻋمﻠ�ﺎً ،ﻫذا �ﻌطﻲ اﻟﻔرد
اﻟمتضرر ﺤق اﻟﻔیتو ﻋﻠﻰ اﻟس�ﺎﺴﺔ اﻟﻌﺎﻤﺔ .و�كﺎد �كون ﻤن اﻟمستحیﻞ أن ﻨﻘرر ﻤﺎ إذا �ﺎﻨت اﻟحﺎﻟﺔ )أ(
أﻓضﻞ ﻤن اﻟحﺎﻟﺔ )ب( �ﺎﻟنس�ﺔ ﻟﻠمجتمﻊ ،ﻷن ﻟكﻞ ﺒدﯿﻞ ﻤحتمﻞ ﻤن ﺒداﺌﻞ اﻟس�ﺎﺴﺔ ﻟﻪ ﻤستﻔیدوﻩ وﻟﻪ
ﻤتضرروﻩ ،ﻓك�ف �مكننﺎ واﻟحﺎل ﻫذﻩ أن ﻨحكم ﻟمصﻠحﺔ ﻫؤﻻء ﻋﻠﻰ ﺤسﺎب أوﻟئك إذا اﻤتنﻌنﺎ ﻋن ﻤﻘﺎرﻨﺔ
اﻟمنﺎﻓﻊ ﺒین اﻷﻓراد؟
اﻨشﻐﻞ اﻻﻗتصﺎدﯿون ﻓﻲ إ�جﺎد ﻤخرج ﻤن ﻫذا "اﻟمﺄزق" وﻗﺎدت اﻷ�حﺎث اﻟنظر�ﺔ ﻟن�كوﻻس �ﺎﻟدور وﺠون
82
و�موﺠب ه�كس إﻟﻰ اﻗتراﺤﻬمﺎ ﻤع�ﺎر ﺘﻌو�ض ُﺴ ّمﻲ ﻻﺤﻘﺎً »ﻤع�ﺎر �ﺎﻟدور – ه�كس ﻓﻲ اﻟتﻌو�ض«.
ﻫذا اﻟمع�ﺎر ﯿتم اﻟتحّﻘق ﻤن �ون اﻟتحسین اﻟنﺎﺠم ﻋن اﻟس�ﺎﺴﺔ اﻟﻌﺎﻤﺔ ﺘحسینﺎً �حترم أﻤثﻠ�ﺔ �ﺎر�تو )أي
ﺘحسین ﻻ ﯿؤذي أي طرف �مﺎ رأﯿنﺎ( إذا �ﺎن اﻟطرف اﻟمنتﻔﻊ ﻗﺎد اًر ﻋﻠﻰ ﺘﻌو�ض اﻟطرف اﻟمتضرر وأن
�ظﻞ ﻤنتﻔﻌﺎً ﻤن اﻟتحسین ﺒنﻔس اﻟوﻗت .ﻻﺤظ أن ﻫذا اﻟتﻌو�ض ﻻ �جب أن ﯿدﻓﻊ ﻓﻌﻼً �ﺎﻟضرورة ،ﺒﻞ
ﻫو ع�ﺎرة ﻋن ﻋمﻠ�ﺔ ﺘحﻘق ﻨظر�ﺔ ﻟﻠتﺄﻛد ﻤن ﺘحﻘق أﻤثﻠ�ﺔ �ﺎر�تو ،و�ﺎﻟتﺎﻟﻲ ﻓﺈن ﻤع�ﺎر اﻟتﻌو�ض ﻫذا
ﯿتنﺎول ﻤﺎ �سمﻰ »ﺘحسین �ﺎر�تو ﻤحتمﻞ«.
ﻓتﺢ اﻗتراح ﻤبدأ اﻟتﻌو�ض اﻟ�ﺎب ﻟتطو�ر ﻤﻌﺎﯿیر ﺘﻌو�ض أﺨرى ،وﻗد وﺼﻠت ﻫذﻩ اﻟمحﺎوﻻت اﻟنظر�ﺔ
ٍ
ﻤرض إﻻ ﻓﻲ ظﻞ ﺸروط إﻟﻰ ﻨت�جﺔ ﻤؤﺴﻔﺔ ﻤﻔﺎدﻫﺎ أن أداء ﻤﻌﺎﯿیر اﻟتﻌو�ض ﺠم�ﻌﻬﺎ ﻻ ﺘﻌمﻞ �شكﻞ
ﺸدﯿدة اﻟتﻘیید )أﺴﻌﺎر ﻨسب�ﺔ ﺜﺎﺒتﺔ وﻤستﻬﻠكون ﻤتشﺎﺒﻬون ذوو ﺘﻔضیﻼت ﺨﺎﺼﺔ(.
ﺘم ر�ط اﻻﺴم �ﺎﻟمع�ﺎر ﻷن اﻷ�حﺎث اﻟﻼﺤﻘﺔ ﺴتﻘود إﻟﻰ ﺘطو�ر ﻤﻌﺎﯿیر ﺘﻌو�ض ﻤختﻠﻔﺔ وأﻫم ﻤن ﻋمﻼ ﻓﻲ ذﻟك ﻫمﺎ 82
211
� .2.3.3.7ﺎر�تو وﻗض�ﺔ ﺘوز�ﻊ اﻟدﺨﻞ
ﻟﻔت �ﺎر�تو اﻻﻨت�ﺎﻩ إﻟﻰ ﻗض�ﺔ ﺘوز�ﻊ اﻟدﺨﻞ اﻟتﻲ �ﺎن ﺘنﺎوﻟﻬﺎ ﻨظر�ﺎً� .ﻘول »ﻤبدأ �ﺎر�تو« Pareto
Principleاﻟذي �سمﻰ أ�ضﺎً ﻗﺎﻋدة 80 – 20أن ﻋشر�ن �ﺎﻟمئﺔ ﻤن اﻟسكﺎن �س�طرون ﻋﻠﻰ ﺜمﺎﻨین
�ﺎﻟمئﺔ ﻤن اﻟدﺨﻞ ،وﻋشر�ن �ﺎﻟمئﺔ ﻤن اﻟﻌشر�ن �ﺎﻟمئﺔ �س�طرون ﻋﻠﻰ ﺜمﺎﻨین �ﺎﻟمئﺔ ،وﻫكذا .أي أن
ٍ
ﻤتسﺎو� .مكن ﻟتوز�ﻊ اﻟدﺨول أن �سوء أو ﯿتحسن ﻤﻊ اﻟزﻤن داﺨﻞ اﻟدﺨول �ﻌیدة ﺠداً ﻋن اﻟتوزع �شكﻞ
ﺘحسنﺎً ﻓﻲ اﻟتوز�ﻊ ﻋﻠﻰ ﻤستوى اﻟﻌﺎﻟم ﻤﻊ
اﻟبﻠد أو ﻋﻠﻰ ﻤستوى اﻟﻌﺎﻟم .ﺸﻬد اﻟﻌﺎﻟم ﻓﻲ اﻟﻌﻘود اﻷﺨیرة ّ
ﺼﻌود اﻟصین وﻏیرﻫﺎ ،وﻟكن و�شكﻞ ﻋﺎم ﻓﺈن ﺘوز�ﻊ اﻟدﺨول ﻋﻠﻰ ﻤستوى اﻟبﻠد اﻟواﺤد �میﻞ إﻟﻰ اﻷﺴوء.
و�مكن ﺘﻌم�م ذﻟك ﻋﻠﻰ اﻟثروة وﻋﻠﻰ ﻤتﻐیرات أﺨرى ﻤثﻞ اﻻﺴتﻬﻼك واﻟطﺎﻗﺔ وﻏیرﻫﺎ.
دﻓﻊ اﻻﻫتمﺎم �ﻘض�ﺔ ﺘوز�ﻊ اﻟدﺨﻞ إﻟﻰ ﺘطو�ر ﻤﻘﺎﯿ�س ﻟﻌداﻟﺔ ﺘوز�ﻊ اﻟدﺨﻞ أﻫمﻬﺎ ﻤﻌﺎﻤﻞ
83
ﻨظر�ﺎً ،ﺘﻘﻊ Gini Coefficientاﻟمبنﻲ ﻋﻠﻰ ﻤنحنﻰ ﻟورﻨتس اﻟشﻬیر .Lorenz Curve
84 »ﺠینﻲ«
ق�مﺔ ﻤﻌﺎﻤﻞ ﺠینﻲ ﺒین اﻟصﻔر واﻟواﺤد ،وﺘكون ﻤتدﻨ�ﺔ ﻋند ﺴوء ﺘوز�ﻊ اﻟدﺨﻞ وﺘرﺘﻔﻊ ﻤﻊ اﻗتراب اﻟدﺨﻞ
آﺘك ِ
نسن اﻟبر�طﺎﻨﻲ ﻤتسﺎو .وأﺸﻬر اﻻﻗتصﺎدﯿین اﻟذﯿن اﻨشﻐﻠوا ﺒﻬذا اﻟموﻀوع ﻫمﺎ ِ
ٍ ﻤن اﻟتوز�ﻊ �شكﻞ
Anthony B. Atkinsonواﻟﻔرﻨسﻲ ﭙ�كیتﻲ Thomas Pikettyو�ﻼﻫمﺎ ﻻ ﯿزاﻻ ﻋﻠﻰ ﻗید اﻟح�ﺎة ﺤﺎﻟ�ﺎً.
و�ﻌد �تﺎب ﭙ�كیتﻲ اﻟذي ﻨشرﻩ ﻋﺎم 2014ﻤن أﻫم وأﺸﻬر اﻷﻋمﺎل ﻓﻲ ﻫذا اﻟمجﺎل ،ﻓﻘد ظﻬر و�ﺄﻨﻪ
دق ﻨﺎﻗوس ﺨطر واﻨشﻐﻠت وﺴﺎﺌﻞ اﻹﻋﻼم ﻟﻔترة طو�ﻠﺔ �منﺎﻗشﺔ ﻤضمون �تﺎ�ﻪ وﺘم دﻋوة ��ﺎر
ّ
اﻻﻗتصﺎدﯿین ﻟﻠتﻌﻠیق ﻋﻠﻰ ﭙ�كیتﻲ ،و�وﺴﻊ اﻟطﺎﻟب أن �ﻌود ﻟﻺﻨترﻨت ﻟسمﺎع ﭙ�كیتﻲ ﻤ�ﺎﺸرة ﺤول
ﻤوﻀوع �تﺎ�ﻪ .اﻟخﻼﺼﺔ ،ﻫﻲ أن اﻟرأﺴمﺎﻟ�ﺔ ﺘتجﻪ أﻛثر ﻓﺄﻛثر ﻨحو ﻤجتمﻊ ﻏیر ﻋﺎدل ،ﺘكون ف�ﻪ اﻟثروة
اﻨصبت ﻤﻘترﺤﺎت ﭙ�كیتﻲ
ّ ﻤن ﻨصیب ﻤن ﯿوﻟد ﻓﻲ اﻟﻌﺎﺌﻠﺔ اﻟمنﺎﺴ�ﺔ ﻻ ﻤن ﻨصیب اﻟمجتﻬد .وﻋﻠ�ﻪ ﻓﻘد
�شكﻞ رﺌ�سﻲ ﻋﻠﻰ اﻟضراﺌب ﻋﻠﻰ اﻟثروة واﻹرث ﺒﻬدف ﺘﻔتیت اﻟثروة وﻤنﻊ اﻟتﻘﻬﻘر إﻟﻰ ﻤجتمﻊ ﺸ�ﻪ
اﻗطﺎﻋﻲ وﻋﻠﻰ أﻤﻞ اﻻﻨتﻘﺎل إﻟﻰ ﻤجتمﻊ ﯿنطوي ﻋﻠﻰ ﻓرص ﻟﻠش�ﺎب.
212
.4-7ارِڤنﭻ ف�شر ) Irving Fisher (1947-1867واﻟنظر�ﺔ اﻟكم�ﺔ ﻓﻲ اﻟنﻘود
�ﻌد ف�شر �ﺎﻟنس�ﺔ ﻟﻠكثیر�ن أﻋظم اﻗتصﺎدي ﻓﻲ ﺘﺎر�ﺦ اﻟوﻻ�ﺎت اﻟمتحدة .ﺤصﻞ ف�شر ﻋﻠﻰ درﺠﺔ ﻋﺎم
اﻟد�توراﻩ ﻓﻲ اﻻﻗتصﺎد ﻋﺎم 1891و�ﺎن ﺘحت إﺸراف أﺴﺎﺘذة ﻓﻲ اﻟﻔیز�ﺎء اﻟنظر�ﺔ وﻋﻠم اﻻﺠتمﺎع!
ﺤیث اﺴتخدم ﻤﻬﺎراﺘﻪ اﻟر�ﺎﻀ�ﺔ ﻓﻲ ﺘطو�ر ﻨظر�ﺔ اﻟتوازن اﻟﻌﺎم ﻓﻲ أطروﺤتﻪ ﻓﻲ اﻟد�توراﻩ ،اﻷﻤر اﻟذي
أﺜنﻰ ﻋﻠ�ﻪ ادﺠو�رث .ﺴﺎﻓر ف�شر إﻟﻰ أورو�ﺎ ودرس ﻓﻲ �ﻌض ﺠﺎﻤﻌﺎﺘﻪ ﺜم ﻋﺎد ﻟجﺎﻤﻌتﻪ Yaleﻓﻲ
اﻟوﻻ�ﺎت اﻟمتحدة ﺤیث ﻗضﻰ ﻋمرﻩ أﺴتﺎذاً و�ﺎﺤثﺎً ﺸﻬی اًر ﺸﻐﻞ ﻤنﺎﺼب أﻛﺎد�م�ﺔ رف�ﻌﺔ أﻫمﻬﺎ رﺌﺎﺴتﻪ
ﻟجمع�ﺔ اﻻﻗتصﺎدﯿین اﻷﻤیر��ﺔ اﻟشﻬیرة ) .(AEAوﻋﻠﻰ اﻟرﻏم ﻤن ﺘنوع ﻤسﺎﻫمﺎﺘﻪ اﻻﻗتصﺎد�ﺔ ،إﻻ أﻨﻬﺎ
اﻛتسب ﺸﻬرﺘﻪ ﺒین اﻻﻗتصﺎدﯿین ﻤن ﺘﺄﺜیرﻩ اﻟﻌمیق ﻓﻲ اﻟﻔكر اﻟنیو�ﻼﺴ�كﻲ ﻤن ﺨﻼل ﻤسﺎﻫمتﻪ ﻓﻲ
اﻟنظر�ﺔ اﻟكم�ﺔ اﻟنﻘود.
ﻗبﻞ اﻟبدء �ﻌرض ﻨظر�ﺔ ف�شر ﻓﻲ �م�ﺔ اﻟنﻘود ،ﻨﻌود ﻟنﻠخص �ﻌجﺎﻟﺔ أﻫم ﻤﺎ ﺠﺎء �ﻪ اﻵ�ﺎء
اﻟكﻼﺴ�كیون ﻓﻲ اﻟس�ﺎق اﻟذي ﺴ�سیر ﻋﻠ�ﻪ ف�شر .ﻨﻘوم �ﻌد ذﻟك �ﻌرض »ﻤﻌﺎدﻟﺔ اﻟت�ﺎدل« اﻟشﻬیرة
و��ف ﺤوﻟﻬﺎ ف�شر إﻟﻰ ﻨظر�ﺔ ﻓﻲ اﻟطﻠب ﻋﻠﻰ اﻟنﻘود ،ﺴ�كون ﻟﻬﺎ ﺘﺄﺜیر �بیر ف�مﺎ �ﻌد ﻓﻲ اﻟﻔكر
اﻟنیو�ﻼﺴ�كﻲ اﻟﻼﺤق واﻤتداداﺘﻪ ﺤتﻰ اﻟزﻤن اﻟمﻌﺎﺼر.
أﺨذ اﻵ�ﺎء اﻟكﻼﺴ�كیون �ﻘﺎﻨون ﺴ�ﻪ SAYاﻟﻘﺎﺌﻞ �ﺄن �ﻞ ﻋرض �خﻠق اﻟطﻠب اﻟخﺎص �ﻪ ،أي
اﻟمسﺎوي ﻟﻪ .واﻨطﻠﻘوا ﻤن ﻫذا اﻟﻘﺎﻨون ﻟﻠوﺼول إﻟﻰ أن ﺤجم اﻟﻌرض اﻟكﻠﻲ ﺘحددﻩ ﻋواﻤﻞ ﺤق�ق�ﺔ .و أروا
أن اﻻﻗتصﺎد ﻗﺎدر دوﻨمﺎ ﺘدﺨﻞ ﻤن اﻟحكوﻤﺔ ﻋﻠﻰ اﻟوﺼول ﺒنﻔسﻪ إﻟﻰ ﻤستوى اﻟتشﻐیﻞ اﻟكﺎﻤﻞ ،ﺤیث
�ﻌود اﻟﻔضﻞ ﻓﻲ ذﻟك إﻟﻰ ﻤروﻨﺔ اﻷﺴﻌﺎر واﻷﺠور� .حسب اﻟكﻼﺴ�كیین ،ﯿؤدي ﺴر�ﺎن ﻗﺎﻨون ﺴ�ﻪ ﻓﻲ
اﻷﺴواق إﻟﻰ اﻨﻌدام أ�ﺔ إﻤكﺎﻨ�ﺔ ﻟحصول ﻓﺎﺌض ﻓﻲ اﻟطﻠب ،وذﻟك ﻷن اﻻﻗتصﺎد ﺴینطوي ﻋﻠﻰ ﺘ�ﺎر
ﻤن اﻟدﺨول ٍ
�ﺎف ﻟﻠوﺼول �ﺎﻻﻗتصﺎد إﻟﻰ ﻤرﺤﻠﺔ اﻟتشﻐیﻞ اﻟكﺎﻤﻞ ،ﺤیث ﺘكﻔﻞ ﻤروﻨﺔ اﻷﺴﻌﺎر ﺘﻔﻌیﻞ
آﻟ�ﺔ اﻟتصح�ﺢ اﻟذاﺘﻲ ﻓﻲ ﺴوق اﻟسﻠﻊ ﻋندﻤﺎ ﯿنحرف اﻟسﻌر ﻋن ﺴﻌر اﻟتوازن ﺼﻌوداً �ﺎن أم ﻫبوطﺎً.
وﺘﻘود ﻫذﻩ اﻵﻟ�ﺔ إﻟﻰ اﻟﻌودة اﻟتﻠﻘﺎﺌ�ﺔ إﻟﻰ ﺴﻌر اﻟتوازن اﻟذي ﺘنﻌدم ﻤﻊ اﻟوﺼول إﻟ�ﻪ أ�ﺔ ﻨزﻋﺔ ﻟﻠتﻐییر.
213
أي ﻤﺎ ﻋﻠﻰ اﻻﻗتصﺎد إﻻ اﻻﻨتظﺎر.
ﻤن ﺠﻬﺔ أﺨرى ،ﺘﻠﻌب ﻤروﻨﺔ اﻷﺠور ﻓﻲ ﺴوق اﻟﻌمﻞ دو اًر ﻤشﺎﺒﻬﺎً ﻟدور ﻤروﻨﺔ اﻷﺴﻌﺎر ﻓﻲ
ﺴوق اﻟسﻠﻊ ،ﺤیث �كﻔﻲ ﻟتحﻘیق اﻟتوازن ﻓﻲ ﺴوق اﻟﻌمﻞ أن ﻨترك ﻟﻠﻌمﺎل وﻷر�ﺎب اﻟﻌمﻞ ﺤر�ﺔ اﻟتﻌﺎﻗد
ﺘدﺨﻞ ﺤكوﻤﻲ أو ﻨﻘﺎﺒﻲ .وأﻤﺎ ﻓﻲ ﺴوق رأس اﻟمﺎل ،ﻓﻘد اﺴت�ﻌد اﻟكﻼﺴ�كیون أن
�شكﻞ طوﻋﻲ ودوﻨمﺎ ّ
�كون ﻟتﻐیرات اﻟدﺨول ﻷي دور ﻓﻲ ﺘحﻘیق ﺘوازن ﺴوق رأس اﻟمﺎل ،أي اﻟتوازن ﺒین اﻻدﺨﺎر واﻻﺴتثمﺎر،
واﻟسبب ﺒ�سﺎطﺔ ﻫو أن اﻻﻗتصﺎد اﻟحر �ﻌمﻞ ﻋند ﻤستوى اﻟتشﻐیﻞ اﻟكﺎﻤﻞ� .مﺎ أن ﺘوازن ﺴوق رأس
اﻟمﺎل ﯿتحﻘق �مﻌزل ﻋن أي دور ﻟﻠنﻘود ،ﺤیث آﻤن اﻟكﻼﺴ�كیون �ح�ﺎد�ﺔ اﻟنﻘود وﻗصروا دورﻫﺎ ﻋﻠﻰ
ﺘسﻬیﻞ اﻟم�ﺎدﻻت .ورأى اﻟكﻼﺴ�كیون ﻓﻲ ﺘحﻠیﻠﻬم ﻟسوق رأس اﻟمﺎل ،أن ﻤﻌدل اﻟﻔﺎﺌدة ﻫو اﻟمتﻐیر اﻟذي
ﯿﻠﻘﻰ ﻋﻠﻰ ﻋﺎﺘﻘﻪ ﺘحﻘیق اﻟتوازن ﺒین ﻋرض اﻻدﺨﺎر واﻟطﻠب ﻋﻠﻰ اﻻﺴتثمﺎر .ﻓمﻌدل اﻟﻔﺎﺌدة ﻟدﯿﻬم ﯿتمتﻊ
�ﺎﻟمروﻨﺔ ﺼﻌوداً وﻫبوطﺎً ،و�رﺘ�ط طرداً ﻤﻊ ﻋرض اﻻدﺨﺎر وﻋكسﺎً ﻤﻊ اﻟطﻠب ﻋﻠﻰ اﻻﺴتثمﺎر ،واﻟتﻼﻗﻲ
ﺒین ﻫذﯿن �حدد ﻤﻌدل اﻟﻔﺎﺌدة اﻟتوازﻨﻲ ،وﻓﻲ ﺤﺎل ظﻬور ﻓجوة ﻋرض ادﺨﺎر أو ﻓجوة طﻠب اﺴتثمﺎر
ﻓﺈن ﻤروﻨﺔ ﻤﻌدل اﻟﻔﺎﺌدة �ﻔیﻠﺔ وﻓﻘﺎً ﻟﻶﻟ�ﺔ اﻟتﻠﻘﺎﺌ�ﺔ اﻟمﻌروﻓﺔ �ﺎﻟﻌودة �سوق رأس اﻟمﺎل إﻟﻰ اﻟوﻀﻊ
اﻟتوازﻨﻲ اﻟذي ﺘنﻌدم ﻤﻌﻪ أ�ﺔ ﻨزﻋﺔ ﻟﻠتﻐییر .وﻨؤ�د أﺨی اًر ﻋﻠﻰ أن ﻤﻌدل اﻟﻔﺎﺌدة �ﺎﻟمﻔﻬوم اﻟكﻼﺴ�كﻲ ﻫو
ﺴﻌر ﻓﺎﺌدة ﺤق�ﻘﻲ ،ﻓﺎﻟنﻘود اﺴت�ﻌدت ﻤن اﻟمشﻬد �مﺎ ذ�رﻨﺎ ،ﻷن اﻟنﻘود ﻟدﯿﻬم ﻻ ﺘطﻠب ﻟذاﺘﻬﺎ ﺒﻞ �ستﻔﺎد
ﻤن اﺴتخداﻤﻬﺎ ﻓﻲ ﺘسﻬیﻞ اﻟم�ﺎدﻻت.
�ظﻬر ﻤن ﻫذﻩ اﻟم ارﺠﻌﺔ اﻟسر�ﻌﺔ ﻟﻠنظر�ﺔ اﻟكﻼﺴ�ك�ﺔ أن اﻟكﻼﺴ�كیین ﻟم ﯿروا را�طﺎً ﺒین اﻟنﻘود
و�ین اﻹﻨتﺎج ،أي أﻨﻬم ﻟم ﯿروا را�طﺎً ﺒین اﻟمتﻐیر اﻟنﻘدي واﻟمتﻐیر اﻟحق�ﻘﻲ ،ﺤیث ﻤن اﻟواﻀﺢ أن ﺤجم
اﻟﻌرض اﻟكﻠﻲ ﻓﻲ اﻻﻗتصﺎد ﯿتحدد ﻟدﯿﻬم �ﻌواﻤﻞ ﺤق�ﻘﺔ ﻻ ﻋﻼﻗﺔ ﻟﻬﺎ �ﺎﻟنﻘود .وﻟذﻟك ﻓﻘد ﺠﺎءت ﻨظر�تﻬم
ﻓﻲ اﻟق�مﺔ ﻤنﻔصﻠﺔ ﻋن ﻨظر�تﻬم ﻓﻲ اﻟنﻘود .ﻓنظر�تﻬم ﻓﻲ اﻟق�مﺔ ﺘﻌنﻰ ﺒدراﺴﺔ اﻷﺴﻌﺎر اﻟنسب�ﺔ ﻟﻠسﻠﻊ
و�رون أﻨﻬﺎ ﺘتحدد ﺒتﻔﺎﻋﻞ ﻗوى اﻟﻌرض واﻟطﻠب .وأﻤﺎ ﻨظر�تﻬم ﻓﻲ اﻟنﻘود ﻓﻘد ﺘنﺎوﻟت اﻟمستوى اﻟﻌﺎم
ﻟﻸﺴﻌﺎر واﻟذي ﺘحكمﻪ ﻋواﻤﻞ �م�ﺔ اﻟنﻘود وﺴرﻋﺔ دوراﻨﻬﺎ أو ﺤر�تﻬﺎ ﻓﻲ ﺘسﻬیﻞ اﻟم�ﺎدﻻت .اﺴتمرت
ﻫذﻩ اﻟنظرة وﺘرﺴخت إﻟﻰ ﺤد �بیر ﻤﻊ اﻟنیو�ﻼﺴ�كیین �ﻔضﻞ ﻤسﺎﻫمﺎت ف�شر اﻟتﻲ ﻨنتﻘﻞ ﻷﻫمﻬﺎ
ﻤ�ﺎﺸرة.
214
.2.4.7اﻟنظر�ﺔ اﻟكم�ﺔ ﻓﻲ اﻟنﻘود:
ﺘﻌود ﻫذﻩ اﻟنظر�ﺔ إﻟﻰ اﻟﻘرن اﻟتﺎﺴﻊ ﻋشر و�دا�ﺔ اﻟﻘرن اﻟﻌشر�ن ،ﺤیث ﻨشر ف�شر � Fisherتﺎ�ﺎً �ﺎن
ﺴمﺎﻩ »اﻟﻘوة اﻟشراﺌ�ﺔ ﻟﻠنﻘود« أو The Purchasing Power of
ﻟﻪ �ﺎﻟﻎ اﻷﺜر ﻓﻲ اﻟنظر�ﺔ اﻻﻗتصﺎد�ﺔ ّ
85
أراد ف�شر أن ﯿنظر ﻓﻲ اﻟرا�ط ﺒین ﻤجمﻞ �م�ﺔ اﻟنﻘود اﻟمتداوﻟﺔ ﻓﻲ اﻻﻗتصﺎد )أي .Money
اﺠمﺎﻟﻲ ﻋرض اﻟنﻘود (Mو�ین ﻤجمﻞ �م�ﺔ اﻟم�ﺎدﻻت أو اﻟصﻔﻘﺎت ) (Tاﻟتﻲ ﯿتم اﺠراؤﻫﺎ ﻓﻲ ذات
اﻟﻔترة وﻫﻲ ﺴنﺔ واﺤدة .ﺒدأ ف�شر ﻓﻲ ﺼ�ﺎﻏتﻪ ﻟﻔكرﺘﻪ ﻋﻠﻰ أرﻀ�ﺔ أن اﻟنﻘود ﻫﻲ ﻤجرد وﺴ�ط ﻟتسﻬیﻞ
اﻟم�ﺎدﻻت واﻨطﻠق ﻤن ﺤق�ﻘﺔ �س�طﺔ ﻤﻔﺎدﻫﺎ أن أ�ﺔ ﺼﻔﻘﺔ أو ﻤ�ﺎدﻟﺔ ﺘتم ﺒین طرﻓین ﻻﺒد أن ﺘنطوي
ﻋﻠﻰ اﺴتبدال �م�ﺔ ﻤن اﻟنﻘود �كم�ﺔ ﻤن اﻟسﻠﻊ أو اﻟخدﻤﺎت أو ر�مﺎ أوراق ﻤﺎﻟ�ﺔ .اﻷﻤر اﻟذي �ﻌنﻲ أن
اﻟق�مﺔ اﻷﺴم�ﺔ ﻟتﻠك اﻟسﻠﻊ أو اﻟخدﻤﺎت ﺘتحدد �ق�مﺔ اﻟنﻘود اﻟتﻲ دﻓﻌت ﻤﻘﺎﺒﻠﻬﺎ .ﻗﺎدﻩ ذﻟك إﻟﻰ ﺼ�ﺎﻏﺔ
اﻟمتطﺎ�ﻘﺔ اﻟ�س�طﺔ ،(MVT = PT) :ﺤیث ﺘمثﻞ VTﺴرﻋﺔ دوران اﻟنﻘود )أي ﻋدد اﻟمرات اﻟتﻲ ﯿتم ﻓیﻬﺎ
ﺘﻌبر Pﻋن ﻤﻌدل ﺴﻌر اﻟم�ﺎدﻻت.
اﺴتخدام وﺤدة اﻟنﻘود ﻓﻲ إﺠراء اﻟم�ﺎدﻻت ﻓﻲ اﻟﻌﺎم اﻟواﺤد( ،ف�مﺎ ّ
وﻫكذا ﻓﺈن اﻟطرف اﻷ�سر ﻤن اﻟمتطﺎ�ﻘﺔ �مّثﻞ ق�مﺔ اﻟتدﻓق اﻟنﻘدي اﻟﻼزم ﻹﺠراء ﻋدد ﻤن اﻟم�ﺎدﻻت
ﻤﻘدارﻩ Tﻋند اﻟسﻌر اﻟمتوﺴط .Pﻻﺤظ أن Mﺘﻌد ﻤتﻐی اًر ﺨﺎرﺠ�ﺎً � exogenous variableحدد ﻤن
ﻗبﻞ اﻟبنك اﻟمر�زي ف�مﺎ ﺘتحدد VTﻤن وﺠﻬﺔ ﻨظر ف�شر ﻤن ﺨﻼل اﻟخصﺎﺌص اﻟمؤﺴسﺎﺘ�ﺔ واﻟتﻘن�ﺔ
ﻟﻼﻗتصﺎد )أي أن VTﻤستﻘﻠﺔ ﻋن �ﻞ ﻤن Mو Pو ،(Tوﻫذﻩ اﻟﻌواﻤﻞ ﺘتﻐیر ﺒ�طء ﺸدﯿد إﻟﻰ ﺤد �م ّكنﻪ
ﻤن اﻋت�ﺎر VTﺜﺎﺒتﺔ ﻋﻠﻰ اﻷﻤد اﻟﻘصیر .ﻓمثﻼً إذا �ﺎن اﺴتخدام اﻟنﻘود اﻟمﻌدﻨ�ﺔ ﻀرور�ﺎً ﻹﺠراء
اﻟم�ﺎدﻻت ﻓﺈن ﺴرﻋﺔ دوران اﻟنﻘود ﺴتكون أﻗﻞ ﻤمﺎ ﻟو �ﺎﻨت اﻟش�كﺎت ﻫﻲ اﻟمستخدﻤﺔ �وﺴﺎﺌﻞ دﻓﻊ.
ﻓسرﻋﺔ اﻟتداول ﻤﻊ اﻷوﻟﻰ أ�طﺄ ﻤنﻬﺎ ﻤﻊ اﻟثﺎﻨ�ﺔ ،اﻷﻤر اﻟذي ﺴیتطﻠب �م�ﺔ أﻛبر ﻤن اﻟنﻘود ﻤن أﺠﻞ
ﺘوﻟید ذات اﻟمستوى اﻟم�ﺎدﻻت �ﺎﻟق�مﺔ اﻷﺴم�ﺔ .أﻤﺎ ﻓﻲ ﺤﺎل اﺴتخدام اﻟش�كﺎت أو وﺴﺎﺌﻞ دﻓﻊ أﺴرع
ف�مكن اﺠراء ذات اﻟمستوى ﻤن اﻟم�ﺎدﻻت )�ﺎﻟق�مﺔ اﻹﺴم�ﺔ( �كم�ﺔ أﻗﻞ ﻤن اﻟنﻘود ﻷن ﻤﻌدل اﻟتداول
ﺴ�كون أﺴرع .وأﺨی اًر ،ﻓﺈن Tﺒدورﻫﺎ ﺘﻌتبر ﻋند اﻟكﻼﺴ�كیین ﺜﺎﺒتﺔ ﻋﻠﻰ اﻷﻤد اﻟﻘصیر ﻷﻨﻬﺎ ﺘتنﺎﺴب ﻤﻊ
وﺠدﻨﺎ ﺴﺎ�ﻘﺎً أن ﺠذور ﻫذﻩ اﻟنظر�ﺔ ﺘﻌود إﻟﻰ ﻤسﺎﻫمﺎت ﻗد�مﺔ ﻤن ﺒودان ود�ﻔید ﻫیوم وﻏیرﻫم. 85
215
اﻟدﺨﻞ اﻟذي ﺴ�كون ﻋند ﻤستوى اﻟتشﻐیﻞ اﻟكﺎﻤﻞ.
إن اﻟمﻌﺎدﻟﺔ ﺒﻬذﻩ اﻟص�ﻐﺔ ﺘﻌﺎﻨﻲ ﻓﻲ اﻟحق�ﻘﺔ ﻤن ﻋدة ﻤشكﻼت أﻫمﻬﺎ ﺼﻌو�ﺔ ق�ﺎس ،Tاﻷﻤر اﻟذي
�ستدﻋﻲ اﺴتخدام اﻟﻌرض اﻟكﻠﻲ Yﺒدﻻً ﻤن Tﻋﻠﻰ أﺴﺎس وﺠود ﺘنﺎﺴب ﺒین Tو� Yمكن اﻟتﻌبیر ﻋنﻪ
�ﺎﻟشكﻞ:
T=∝Y
�حدد ﻤستوى ﻫذا اﻟتنﺎﺴب ،و�كﻠمﺔ أﺨرى ﻓﺈن Tﺘﺎ�ﻊ ﻟﻠﻌرض اﻟكﻠﻲ )أو اﻟدﺨﻞ(.
ﺤیث ∝ ﻫو ﺜﺎﺒت ّ
M.VT = ∝ .P.Y
= Vﻓﻲ ﺤﺎﻟﺔ اﻟﻌرض اﻟكﻠﻲ ﻓﺈن ﻤﻌﺎدﻟﺔ ف�شر �مكن ﻓﺈذا ﻗﻠنﺎ أن VTﻓﻲ ﺤﺎﻟﺔ اﻟم�ﺎدﻻت ﺘكﺎﻓﺊ
𝑉𝑉𝑉𝑉
∝
86
ﻛتﺎﺒتﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﻟشكﻞ:
MV = PY
ﻻﺤظ ﻫنﺎ أﻨﻪ �ﺄﺨذ Yﺒدﻻً ﻤن Tﺘكون اﻟمﻌﺎدﻟﺔ ﻗد اﺴتثنت اﻟم�ﺎدﻻت اﻟمﺎﻟ�ﺔ وﻤ�ﺎدﻻت ﻨﻘﻞ اﻟمﻠك�ﺔ
واﻟم�ﺎدﻻت اﻟمتﻌﻠﻘﺔ �ﺎﻟسﻠﻊ اﻟمستﻌمﻠﺔ أو ﺘﻠك اﻟتﻲ أﻨتجت ﻓﻲ زﻤن ﺴﺎﺒق ﻟﻠﻔترة اﻟمدروﺴﺔ .و�ﺎﻟتﺎﻟﻲ،
ﻓﺈن Pﻫنﺎ أﺼ�حت ﺘﻌبر ﻋن اﻟمستوى اﻟﻌﺎم ﻟﻸﺴﻌﺎر وﻟ�س ﻋن ﻤﻌدل ﻤتوﺴط ﻟﻠم�ﺎدﻻت .وذﻟك ﻷﻨنﺎ
اﻗتصرﻨﺎ ﻋﻠﻰ اﻟم�ﺎدﻻت اﻟتﻲ ﺘجري ﻋﻠﻰ اﻟسﻠﻊ واﻟخدﻤﺎت اﻟتﻲ ﺘم اﻨتﺎﺠﻬﺎ ﺨﻼل اﻟﻌﺎم .وﻟﻌﻞ ذﻟك �ﻌنﻲ
أن اﻷَوﻟﻰ ﻫو أن ﻨﻘول »ﺴرﻋﺔ دوران اﻟدﺨﻞ اﻻﺴمﻲ« وﻟ�س »ﺴرﻋﺔ دوران اﻟنﻘود«� ،ون اﻟنﻘود ﺘُتداول
ﻓﻲ ﺼﻔﻘﺎت �ثیرة ﻻ ﺘنطوي ﻋﻠﻰ اﺴتخدام ﻷرﺼدة اﻟدﺨﻞ اﻟسنوي )أي ﺸراء اﻟنﺎﺘﺞ اﻟسنوي( .ﻨتوﻗﻒ
ﺘمیزان ﻫذﻩ اﻟنظر�ﺔ .اﻷوﻟﻰ ﻫﻲ أن اﻟنظر�ﺔ ﻟم ﺘنطﻠق ﻓﻲ اﻷﺴﺎس ﻤن ﺴؤال اﻟطﻠب
ﻫنﺎ ﻋند ﻤﻼﺤظتین ّ
ﻋﻠﻰ اﻟنﻘود ،ﺒﻞ اﻫتمت �محددات اﻟدﺨﻞ اﻹﺴمﻲ ،أي �سؤال�� :ف ﯿتحدد ﻤستوى اﻟدﺨﻞ اﻟكﻠﻲ؟ وﻟ�س
�سؤال�� :ف ﯿتحدد ﻤستوى اﻟطﻠب ﻋﻠﻰ اﻟنﻘود؟ وﻟكن ﻷن ﻫذﻩ اﻟنظر�ﺔ ﺘتنﺎول �م�ﺔ اﻟنﻘود اﻟمواﻓﻘﺔ
ﺘسمﻰ ﻤﻌﺎدﻟﺔ ف�شر أ�ضﺎً ﻤﻌﺎدﻟﺔ اﻟت�ﺎدل وﻟكن ﯿبدو واﻀحﺎً أن اﺴتخدام ﺘﻌبیر ﻤﻌﺎدﻟﺔ ف�شر أﻓضﻞ �ون اﻟمﻌﺎدﻟﺔ 86
216
ﻟمستوى ّ
ﻤحدد ﻤن اﻟدﺨﻞ ،ﻓﻘد أﺼ�حت ﻓﻲ اﻟواﻗﻊ ﻨظر� ًﺔ ﻓﻲ اﻟطﻠب ﻋﻠﻰ اﻟنﻘود .اﻟمﻼﺤظﺔ اﻟثﺎﻨ�ﺔ،
ﻫﻲ أن ﻫذﻩ اﻟنظر�ﺔ ﺘخرج ﻤﻌدل اﻟﻔﺎﺌدة ﻤن اﻟمشﻬد اﻟنﻘدي ﺘمﺎﻤﺎً� ،حیث ﺘﻬمﻞ وﺠود أي أﺜر ﻟمﻌدل
اﻟﻔﺎﺌدة ﻋﻠﻰ اﻟطﻠب ﻋﻠﻰ اﻟنﻘود.
إن اﻓتراض ف�شر ﻟث�ﺎت ﺴرﻋﺔ دوران اﻟنﻘود ﺤول ﻫذﻩ اﻟنظر�ﺔ إﻟﻰ »اﻟنظر�ﺔ اﻟكم�ﺔ ﻓﻲ اﻟنﻘود«
اﻟتﻲ ﺘﻘول �ﺄن اﻟدﺨﻞ اﻹﺴمﻲ ﯿتحدد ﺤص اًر �حر�ﺔ �تﻠﺔ اﻟنﻘود .ﻓﺈذا ﻤﺎ ﺘضﺎﻋﻔت �م�ﺔ اﻟنﻘود ﻤثﻼً ،ﻻ
ﺒد ﻟﻠطرف اﻟثﺎﻨﻲ ﻤن اﻟمتطﺎ�ﻘﺔ أن ﯿتضﺎﻋﻒ ،وﻤﺎ اﻟطرف اﻟثﺎﻨﻲ إﻻ اﻟدﺨﻞ اﻟﻘوﻤﻲ اﻹﺴمﻲ �مﺎ أرﯿنﺎ.
و�مﺎ أن اﻟكﻼﺴ�كیین ،وﻤنﻬم ف�شر ،اﻋتبروا أن اﻷﺠور واﻷﺴﻌﺎر ﻤرﻨﺔ ﻓﻘد اﻋتﻘدوا أن ﻤستوى اﻟنﺎﺘﺞ
اﻟكﻠﻲ اﻟذي ﯿتم اﻨتﺎﺠﻪ ﻓﻲ اﻷﺤوال اﻟﻌﺎد�ﺔ ﺴ�كون ﻋند ﻤستوى اﻟتشﻐیﻞ اﻟكﺎﻤﻞ .و�ﺎﻟتﺎﻟﻲ ﻓﺈن Yﻓﻲ
ﻤﻌﺎدﻟﺔ ف�شر �مكن اﻋت�ﺎرﻫﺎ ﺜﺎﺒتﺔ ﻋﻠﻰ اﻷﻤد اﻟﻘصیر ،وﻫذا اﺴتنتﺎج ﻤﻌﻘول ﻓﻲ ظﻞ ﻓرﻀ�ﺔ ﻤروﻨﺔ
اﻷﺴﻌﺎر واﻷﺠور .وﻋﻠ�ﻪ ،ﻓﻘد أﺼ�ﺢ ﻟدﯿنﺎ ﺜﺎﺒتﺎن ﻓﻲ اﻟمﻌﺎدﻟﺔ� ،ﻞ واﺤد ﻋﻠﻰ طرف )َ Yو ،(Vاﻷﻤر
اﻟذي �ﻌنﻲ أن ﺘضﺎﻋﻒ Mﺴ�ﻘود ﺤتمﺎً إﻟﻰ ﺘضﺎﻋﻒ .Pﻫذا ﻫو ﻓحوى اﻟنظر�ﺔ اﻟكم�ﺔ ﻟﻠنﻘود �حسب
ف�شر ،أي ﻓﻲ ﺸكﻠﻬﺎ اﻟكﻼﺴ�كﻲ .وﻗد وﺠد اﻟكﻼﺴ�كیون ﻓﻲ ﻫذﻩ اﻟنظر�ﺔ ﺘﻔسی اًر ﻟحر�ﺔ اﻷﺴﻌﺎر ﯿر�طﻬﺎ
ﻏطﺎء ﻟﻼﻗتصﺎد اﻟحق�ﻘﻲ ﻻ
ً ﺤص اًر �ﺎﻟتﻐیرات ﻓﻲ �م�ﺔ اﻟنﻘود .وﻫكذا ،ﺘص�ﺢ اﻟنﻘود ﻋند اﻟكﻼﺴ�كیین
أﻛثر.
واﻵن ��ف ﺘحوﻟت ﻫذﻩ اﻟنظر�ﺔ إﻟﻰ ﻨظر�ﺔ ﻓﻲ اﻟطﻠب ﻋﻠﻰ اﻟنﻘود؟ ﻟﻘد ﺘﺎ�ﻊ ف�شر ﻓﻲ ﺒنﺎء
ﻨظر�ﺔ ﻓﻲ اﻟطﻠب ﻋﻠﻰ اﻟنﻘود ﻋندﻤﺎ ﻻﺤظ أن ﻤﻌﺎدﻟتﻪ ﺘظﻬر اﻟكم�ﺔ اﻟتﻲ ﯿتم اﻻﺤتﻔﺎظ ﺒﻬﺎ ﻤن اﻟنﻘود
M = (1 / V) · PY
ﻓﻌندﻤﺎ �كون ﺴوق اﻟنﻘد ﻓﻲ ﺤﺎﻟﺔ ﺘوازن ﻓﺈن �م�ﺔ اﻟنﻘود اﻟتﻲ �حتﻔظ ﺒﻬﺎ اﻟنﺎس ﺘكون ﻫﻲ ﻨﻔسﻬﺎ اﻟكم�ﺔ
اﻟمطﻠو�ﺔ ﻤن اﻟنﻘود .وﻋﻠ�ﻪ� ،مكن إﻋﺎدة �تﺎ�ﺔ اﻟمﻌﺎدﻟﺔ ﻋﻠﻰ اﻟشكﻞ:
Md = k · PY
217
ﺤیث وﻀﻌنﺎ kﻤحﻞ ﻤﻘﻠوب Vووﻀﻌنﺎ Mdﻤحﻞ Mﺘﺄﻛیداً ﻋﻠﻰ ﻓكرة أن �م�ﺔ اﻟنﻘود ﻫذﻩ أﺼ�حت
ﺘمثﻞ �م�ﺔ اﻟطﻠب ﻋﻠﻰ اﻟنﻘود .وﻫذﻩ اﻟمﻌﺎدﻟﺔ اﻟتﻲ طورﻫﺎ ف�شر ﺘش�ﻪ ﻤﻌﺎدﻟﺔ أﺨرى طورﺘﻬﺎ ﻤدرﺴﺔ
ﻛ�مبردج �شكﻞ ﻤنﻔصﻞ وﻋﻠﻰ اﺴﺎس ﻤختﻠﻒ �ﻌض اﻟشﻲء ،ﺤیث ارﺘكزوا ﻓﻲ اﺸتﻘﺎق ﻤﻌﺎدﻟتﻬم ﻋﻠﻰ
ﺨﺎﺼتﻲ اﻟنﻘود ﻓﻲ ﺘسﻬیﻞ اﻟم�ﺎدﻻت وﺤﻔظ اﻟثروة .وﻋﻠﻰ أ�ﺔ ﺤﺎل ،ﻓﺈن ﻫذﻩ اﻟمﻌﺎدﻟﺔ ﺘخبرﻨﺎ أن ﻤستوى
اﻟم�ﺎدﻻت اﻟمتوﻟد ﻤن ﻤستوى ﺜﺎﺒت ﻤن اﻟدﺨﻞ اﻹﺴمﻲ �حدد اﻟكم�ﺔ اﻟمطﻠو�ﺔ ﻤن اﻟنﻘود.
و�ﺎﻟتﺎﻟﻲ ،ﻓﺈن ﻤﻌﺎدﻟﺔ ف�شر ﻓﻲ �م�ﺔ اﻟنﻘود ﺘﻘول ﺼراﺤﺔ أن اﻟطﻠب ﻋﻠﻰ اﻟنﻘود ﺘﺎ�ﻊ ﻟﻠدﺨﻞ
�شكﻞ �حت ،اﻷﻤر اﻟذي �ﻌنﻲ أن ﻤﻌدل اﻟﻔﺎﺌدة ﻻ ﻋﻼﻗﺔ ﻟﻪ �ﺎﻟطﻠب ﻋﻠﻰ اﻟنﻘود .ﺒﻞ اﻟطﻠب ﻋﻠﻰ اﻟنﻘود
ﻋند ف�شر �حددﻩ ﻋﺎﻤﻼن اﺜنﺎن ﻻ ﺜﺎﻟث ﻟﻬمﺎ :اﻷول ﻫو ﻤستوى اﻟم�ﺎدﻻت اﻟمتوﻟدة ﻋن ﻤستوى ﻤحدد
ﻤن اﻟدﺨﻞ اﻹﺴمﻲ .واﻟثﺎﻨﻲ ﻫو اﻟطب�ﻌﺔ اﻟمؤﺴسﺎﺘ�ﺔ ﻟﻼﻗتصﺎد اﻟﻘﺎﺌم واﻟتﻲ ﺘحكم ��ف�ﺔ أداء اﻟنﺎس
ﻟﻠم�ﺎدﻻت و�ﺎﻟتﺎﻟﻲ ﺘحدد ﺴرﻋﺔ دوران اﻟنﻘود Vو�ﺎﻟتﺎﻟﻲ � .kجب أﻻ ﻨستﻐرب ﻫذا اﻻﺴتنتﺎج ﺤول ﺴرﻋﺔ
دوران اﻟنﻘود ﻷن اﻟكﻼﺴ�كیین ﻟم ﯿتوﻓر ﻟدﯿﻬم ﻤﺎ ﯿتوﻓر ﻟدﯿنﺎ اﻟیوم ﻤن إﺤصﺎءات دق�ﻘﺔ ﺤول اﻟدﺨﻞ
اﻟﻘوﻤﻲ واﻟكتﻠﺔ اﻟنﻘد�ﺔ ،ﻓﺎﻟجﻬود اﻟحثیثﺔ ﻟجمﻊ اﻟب�ﺎﻨﺎت اﻻﻗتصﺎد�ﺔ اﻟكﻠ�ﺔ ﻟم ﺘبدأ إﻻ �ﻌد اﻟحرب اﻟﻌﺎﻟم�ﺔ
اﻟثﺎﻨ�ﺔ ،و�ﺎن ذﻟك اﺴتجﺎ�ﺔ ﻟﻠثورة اﻟكینز�ﺔ اﻟتﻲ ﺤوﻟت اﻟتر�یز ﻤن اﻻﻗتصﺎد اﻟجزﺌﻲ إﻟﻰ اﻻﻗتصﺎد
87
ﺒدء ﻤن 1929ﻋﺎم.
اﻟكﻠﻲ ،إﺜر اﻟنﻘﺎﺸﺎت اﻟحﺎدة اﻟتﻲ ﺘﻠت أزﻤﺔ اﻟكسﺎد اﻟكبیر اﻟتﻲ اﺴتمرت ﻟسنوات ً
ﻨختتم ﻤﻊ ف�شر أﻫم اﻹﺴﻬﺎﻤﺎت اﻟتﻲ ﺸكﻠت اﻷرﻀ�ﺔ ﻟﻠﻔكر اﻻﻗتصﺎدي اﻟنیو�ﻼﺴ�كﻲ و
واﻤتداداﺘﻪ ،واﻟتﻲ ﺴنتنﺎوﻟﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻔصﻞ اﻟتﺎﺴﻊ.
87ﺴنرى ﻻﺤﻘﺎً ،أن ﻤیﻠتون ﻓر�دﻤﺎن ﺴ�ﻌید اﻟنظر ﻓﻲ اﻟنظر�ﺔ اﻟكم�ﺔ ﻟﻠنﻘود �مﺎ وﻀﻌﻬﺎ ف�شر ،وﺴیؤﺴس ﺒنﺎء ﻋﻠﻰ ذﻟك
ﻤذه�ﻪ اﻟنﻘدي monetarismاﻟذي ﺴتبدأ ﺼ�ﺎﻏتﻪ ﻓﻲ اﻟخمسینﺎت ،ﻟ�حظﻰ �ﺎﻟشﻬرة واﻻﻨتشﺎر ﻓﻲ اﻟس�ﻌینﺎت �سبب
اﻷزﻤﺎت اﻟتﻲ ﺴتﻬز اﻟثﻘﺔ �ﺎﻟمذﻫب اﻟنیو�ینزي اﻟسﺎﺌد ﻓﻲ ﺤینﻬﺎ .اﻷﻤر اﻟذي ﺴتنﺎوﻟﻪ ﻋند اﻟوﺼول إﻟﻰ اﻟمدارس
اﻻﻗتصﺎد�ﺔ اﻟمﻌﺎﺼرة.
218
اﻟمراﺠﻊ اﻟمستخدﻤﺔ ﻓﻲ اﻟﻔصﻞ
ﻤراﺠﻊ إﻀﺎف�ﺔ
6- Groenewegen. Alfred Marshall - Economist 1864 - 1924. Palgrave. 2007
219
أﺴئﻠﺔ اﻟﻔصﻞ
أﺴئﻠﺔ ﻟﻠنﻘﺎش
أ .ﻤﺎ رأ�ك ﻓﻲ اﻟمذﻫب اﻟنﻔﻌﻲ ﻟبینثَم ﻓﻲ اﻟحكم ﻋﻠﻰ ﺨطﺄ ﺴ�ﺎﺴﺔ اﻗتصﺎد�ﺔ ﻤﺎ ﻤن ﺼحتﻬﺎ؟
ب .ﻟمﺎذا ﻟم ﯿﻬتم ﻤﺎرﺸﺎل ﺒنظر�ﺔ اﻟق�مﺔ وﺘﻔنیدﻫﺎ ﻟﻠرد ﻋﻠﻰ اﻟتحدي اﻟمﺎر�سﻲ؟
ج .ﻤﺎ رأ�ك �ﺎﻟﻔكرة اﻟﻘﺎﺌﻠﺔ �ﺄن ﻤﺎرﺸﺎل ﺘمكن ﻤن اﻟتوﻓیق ﺒین اﻟمدرﺴﺔ اﻟكﻼﺴ�ك�ﺔ و�ین اﻟمدرﺴﺔ اﻟحد�ﺔ ﻋندﻤﺎ
طور ﻨظر�ﺔ اﻟﻌرض واﻟطﻠب ﻓﻲ إطﺎر ﺘوازن ﻓترة أو ﺘوازن ﻤجتزئ.
ّ
أﺴئﻠﺔ ﻤﻘﺎﻟ�ﺔ
أ .ﻛﺎن ��ﺎر أﺴﺎﺘذة ﻋﻠم اﻻﻗتصﺎد �طﻠﻘون اﺴم »ﻤ�ﺎدئ اﻻﻗتصﺎد اﻟس�ﺎﺴﻲ« ﻋنواﻨﺎً ﻟكتبﻬم ،ﻟكن ذﻟك اﻟتﻘﻠید ّ
ﺘﻐیر
ﻓﻲ اﻟر�ﻊ اﻷول ﻤن اﻟﻘرن اﻟﻌشر�ن ،ﺤیث درﺠت ﺘسم�ﺔ »ﻤ�ﺎدئ ﻋﻠم اﻻﻗتصﺎد« ،ﻓمﺎذا �ﻌكس ذﻟك؟
ب .ﻤﺎ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒین ﺼ�ﻐﺔ ﺘﺎ�ﻊ اﻟمنﻔﻌﺔ )ﺠمع�ﺔ أم ﻏیر ﺠمع�ﺔ( و�ین ﻓرﻀ�ﺔ اﺴتﻘﻼل اﻟمنﺎﻓﻊ؟
ﻋرف ﻤﺎ ﯿﻠﻲ:جّ .
-اﻟسﻠﻊ اﻟبدﯿﻠﺔ
-اﻟسﻠﻊ اﻟمكمﻠﺔ
220
أﺠب ﺒـ ﺼﺢ أو ﺨطﺄ وﺼحﺢ اﻟع�ﺎرة اﻟخﺎطئﺔ
221
.3ﻤؤﻟﻒ »ﻤﻘﺎﻟﺔ ﻓﻲ ﺘطبیق اﻟر�ﺎﻀ�ﺎت ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻠوم اﻷﺨﻼق�ﺔ« ﺘﻌود ﻟـ:
أ .ادﺠو�رث 1881م
ب .ﻤﺎرﺸﺎل 1914م
ج .ﺠ�ﭭنز 1870م
د .ﺴمیث 1776م
.4اﻓترض ادﺠو�رث أن اﻟمنﻔﻌﺔ:
أ .ﻗﺎﺒﻠﺔ ﻟﻠق�ﺎس اﻟكﺎﻤﻞ
ب .ﻏیر ﻗﺎﺒﻠﺔ ﻟﻠق�ﺎس �ﺄ�ﺔ وﺴیﻠﺔ
ج .رﺘب�ﺔ
د .ﺼع�ﺔ اﻟق�ﺎس
.5ﺼدرت أﺸﻬر أﻋمﺎل ﭙ�كیتﻲ ﻋﺎم:
أ 1915 .م
ب 1975 .م
ج 1990 .م
د 2014 .م
.6ﺨﻼﺼﺔ ﻤﺎ ﯿر�د ﭙ�كیتﻲ ﻗوﻟﻪ ﻓﻲ ﻗض�ﺔ ﺘوز�ﻊ اﻟدﺨﻞ ﻫﻲ أن اﻟرأﺴمﺎﻟ�ﺔ ﺘتجﻪ إﻟﻰ:
أ .ﻤجتمﻊ اﻟﻌداﻟﺔ
ب .ﻤجتمﻊ اﻟوﻓرة
ج .ﻤجتمﻊ ﻏیر ﻋﺎدل
د .ﻤجتمﻊ ﻫرم
.7ﻨﺎدى ﭙ�كیتﻲ �ضر��ﺔ ﻋﻠﻰ:
أ .اﻟدﺨﻞ
ب .اﻹﻨﻔﺎق
ج .اﻟمب�ﻌﺎت
د .اﻟثروة
.8ﺘتحﻘق أﻤثﻠ�ﺔ �ﺎر�تو ﻋندﻤﺎ ﯿتم ﺘخص�ص اﻟموارد:
أ� .طر�ﻘﺔ �ستحیﻞ ﻤﻌﻬﺎ ﺘحسین وﻀﻊ اﻟطرف اﻷول ﺒدون إﯿذاء اﻟطرف اﻟثﺎﻨﻲ
ب� .طر�ﻘﺔ ﺘضمن ﺘحسین وﻀﻊ طرﻓﻲ اﻟت�ﺎدل ﻤﻌﺎً
ج� .طر�ﻘﺔ ﺘحﻔظ ﺤﻘوق طرﻓﻲ اﻟت�ﺎدل
د� .طر�ﻘﺔ ﻤختﻠﻔﺔ ﻋن �ﻞ ﻤﺎ ورد ذ�رﻩ
222
ﺘمﺎر�ن ﺒ�ﺎﻨ�ﺔ ﻋﻠﻰ ﻨظﺎم ﻤﺎرﺸﺎل ﻟﻠﻌرض واﻟطﻠب
-1ﺤدد طب�ﻌﺔ اﻻﻨز�ﺎح واﻟنت�جﺔ ﻋﻠﻰ اﻟسﻌر اﻟتوازﻨﻲ واﻟكم�ﺎت اﻟتوازﻨ�ﺔ ﻓﻲ �ﻞ ﻤن اﻟحﺎﻻت اﻟتﺎﻟ�ﺔ:
)ب( )أ(
)د( )ﺠـ(
�ﻠیﻬمﺎ:
ﺤدد ﻤﻊ اﻟرﺴم اﻟب�ﺎﻨﻲ طب�ﻌﺔ اﻻﻨز�ﺎح اﻟحﺎﺼﻞ ﻓﻲ اﻟﻌرض أو اﻟطﻠب أو -2ﻤن أﺠﻞ �ﻞ اﻷﺤداث اﻟتﺎﻟ�ﺔّ ،
أ .ﺘﻘﺎر�ر طب�ﺔ ﺠدﯿدة ّﺘدﻋﻲ أن ﺨبز اﻟنخﺎﻟﺔ ﻻ �سﺎﻋد ﻓﻲ اﻟتخﻠص ﻤن اﻟوزن اﻟزاﺌد �مﺎ �ﺎن ُ�ظن ﻤن ﻗبﻞ
ﻋﺎﻤﺔ اﻟنﺎس .ﻤﺎ اﻟذي ﺴ�حدث ﻟمنحن�ﺎت ﻋرض وطﻠب ﺨبز اﻟنخﺎﻟﺔ؟ ﻤﺎ اﻟذي ﺴ�حدث ﻟﻠسﻌر اﻟتوازﻨﻲ؟
ﻤﺎ اﻟذي ﺴ�حدث ﻟﻠكم�ﺔ اﻟتوازﻨ�ﺔ؟
ب .ارﺘﻔﺎع ﺘكﻠﻔﺔ ﻤ�ﺎﻩ اﻟر ّي اﻟمستخدﻤﺔ ﻓﻲ اﻟز ارﻋﺔ ﻓﻲ اﻟمنطﻘﺔ اﻟجنو��ﺔ .ﻤﺎ اﻟذي ﺴ�حدث ﻟمنحن�ﺎت ﻋرض
وطﻠب اﻟخضﺎر؟ ﻤﺎ اﻟذي ﺴ�حدث ﻟﻠسﻌر اﻟتوازﻨﻲ وﻟﻠكم�ﺔ اﻟتوازﻨ�ﺔ؟
ج .أدى زﻟزال إﻟﻰ دﻤﺎر �بیر ﻓﻲ ﻤدﯿنﺔ ﺘكتوﻨ�ﺎ أﺘﻰ ﻋﻠﻰ %10ﻤن اﻟبیوت اﻟمﺄﻫوﻟﺔ .ﻤﺎ اﻟذي ﺴ�حدث
ﻟمنحن�ﺎت ﻋرض وطﻠب اﻟوﺤدات اﻟسكن�ﺔ ﻓﻲ ﺘكتوﻨ�ﺎ؟ ﻤﺎ اﻟذي ﺴ�حدث ﻟﻠسﻌر اﻟتوازﻨﻲ واﻟكم�ﺔ اﻟتوازﻨ�ﺔ
ﻟﻠمنﺎزل اﻟمب�ﻌﺔ ﻓﻲ اﻟمدﯿنﺔ؟
د .ﻫﺎﺠمت آﻓﺔ ﺨطیرة ﻤحﺎﺼیﻞ ﺤبوب اﻟبن )اﻟﻘﻬوة( ﻓﻲ �ﺎﻓﺔ أﻨحﺎء اﻟﻌﺎﻟم .ﻤﺎ اﻟذي ﺴ�حدث ﻟمنحن�ﺎت
ﻋرض وطﻠب اﻟشﺎي ﻋﺎﻟم�ﺎً؟ ﻤﺎ اﻟذي ﺴ�حدث ﻟﻠسﻌر اﻟتوازﻨﻲ وﻟﻠكم�ﺔ اﻟتوازﻨ�ﺔ ﻟﻠشﺎي اﻟمب�ﻊ ﻋﺎﻟم�ﺎً؟
223
اﻟﻔصﻞ اﻟثﺎﻤن
ﻛینز واﻟثورة اﻟكینز�ﺔ
Keynes and the Keynesian Revolution
ﻛﻠمﺎت ﻤﻔتﺎﺤ�ﺔ:
ﻛینز؛ اﻟكینز�ﺔ؛ اﻟﻌرض اﻟكﻠﻲ؛ اﻟطﻠب اﻟكﻠﻲ؛ اﻻﻗتصﺎد اﻟكﻠﻲ؛ اﻟتوازن اﻟكﻠﻲ؛ ﻤﻌﺎدﻟﺔ اﻻدﺨﺎر-اﻻﺴتثمﺎر؛ اﻟطﻠب
اﻟﻔﻌﺎل؛ اﻟمضﺎﻋﻒ؛ داﻓﻊ اﻟمﻌﺎﻤﻼت؛ داﻓﻊ اﻻﺤت�ﺎط؛ داﻓﻊ اﻟمضﺎر�ﺔ؛ اﻟكسﺎد اﻟكبیر؛ اﻻﺴتثمﺎر اﻟمستﻘﻞ؛ ﻨموذج
ﻫﺎرود-دوﻤﺎر
ﻤﻠخص اﻟﻔصﻞ:
ﯿتنﺎول ﻫذا اﻟﻔصﻞ اﻟظروف اﻟتﻲ ﻤﻬدت ﻟنشوء اﻟمدرﺴﺔ اﻟكینز�ﺔ و�ﻌرض اﻟم�ﺎدئ اﻷﺴﺎﺴ�ﺔ ﻟﻼﻗتصﺎد اﻟكینزي اﻟذي
ﺴﺎد ﻓﻲ اﻟﻔترة اﻟتﻲ ﺘﻠت اﻟحرب اﻟﻌﺎﻟم�ﺔ اﻟثﺎﻨ�ﺔ .ﻨبدأ ﻤن ﻨﻘد �ینز ﻟﻼﻗتصﺎد اﻟنیو�ﻼﺴ�كﻲ �ص�ﻐتﻪ ﻓﻲ اﻟر�ﻊ اﻷول
ﻤن اﻟﻘرن اﻟﻌشر�ن ،واﻟذي اﺴتﻬدف ﺜﻼﺜﺔ أﺴس ﻨیو�ﻼﺴ�ك�ﺔ ﺘتﻌﻠق �ﺎﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒین اﻻدﺨﺎر واﻻﺴتثمﺎر ودور اﻟنﻘود
وﻤﻌدل اﻟﻔﺎﺌدة ،ﻟ�صﻞ ﻤن ذﻟك إﻟﻰ اﻨﻌطﺎف ﻫﺎم ﻓﻲ اﻟنظر�ﺔ اﻻﻗتصﺎد�ﺔ ﻤن اﻟتحﻠیﻞ اﻟجزﺌﻲ اﻟذي �ﺎن ﺴﺎﺌداً إﻟﻰ
اﻟتحﻠیﻞ اﻟكﻠﻲ� .ﻌد ذﻟك ﻨتطرق ﻟﻠمسﺎﻫمﺎت اﻻﻗتصﺎد�ﺔ اﻟتﻲ ﺘﻠت �ینز ﻤ�ﺎﺸرة واﻟتﻲ ﺘر�زت ﺤول ﻗضﺎ�ﺎ ﻤثﻞ
اﺴتكمﺎل اﻟتحﻠیﻞ اﻟكینزي ﻤن اﻷﻤد اﻟﻘصیر إﻟﻰ اﻷﻤد اﻟطو�ﻞ.
224
ﻤخطط اﻟﻔصﻞ:
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻣﻦ
.1.8ﺗﻤﮭﯿﺪ
.2.5.8وظ�ﻔﺔ اﻟنﻘود
سرع
ﺴﺎﻤیﻠسن وﻤبدأ اﻟم ّ
.3.6.8ﭙول ُ
ﻤراﺠﻊ إﻀﺎف�ﺔ
225
.1-8ﺘمﻬید
�رس اﻟتﻘﻠید اﻟكﻼﺴ�كﻲ
وﺼﻠنﺎ إﻟﻰ أن آﻟﻔر�د ﻤﺎرﺸﺎل )ﻤﻊ زﻤﻼءﻩ اﻟذﯿن ﻟم ﻨذ�رﻫم ﻓﻲ ��مبردج( �ﺎن ﻗد ّ
ﻓﻲ ﻗﺎﻟب ﺘوازن ﻨیو�ﻼﺴ�كﻲ �ﻘوم ﻋﻠﻰ ﺘجزﺌﺔ اﻻﻗتصﺎد إﻟﻰ أﺴواق ﻤنﻔصﻠﺔ ،ﻟكﻞ ﻤنﻬﺎ ﺸروط اﻟتوازن
اﻟخﺎﺼﺔ ﺒﻬﺎ .وأن ﻤدرﺴﺔ ﻟوزان و�ﺎﺴتخدام أدوات ﻤشﺎﺒﻬﺔ )ﺘوا�ﻊ ﻋرض وطﻠب( أﻛدت ﻋﻠﻰ ﺘﻌم�م ﻫذا
اﻟتوازن ﻋﻠﻰ �ﺎﻤﻞ اﻟنظﺎم اﻻﻗتصﺎدي ﺒوﺼﻔﻪ ﺸ�كﺔ ﻤترا�طﺔ ﻤن اﻷﺴواق .وﺘوﺼﻠت اﻟمدرﺴﺔ
اﻟنیو�ﻼﺴ�ك�ﺔ �ﺎﻟمحصﻠﺔ إﻟﻰ ﻨظﺎم ر�ﺎﻀﻲ �ﻌبر ﻋن اﻟنظﺎم اﻻﻗتصﺎدي ،وﻟكن اﻟصﻔﺔ اﻟﻐﺎﻟ�ﺔ ﻋﻠﻰ ﻫذا
اﻟنظﺎم ﺘمثﻠت �كوﻨﻪ ﻨظﺎم ﻤبنﻲ ﻋﻠﻰ أﺴﺎس ﻤجزأ ،أي ﻋﻠﻰ أﺴﺎس ﺘوازﻨﺎت ﻤنﻔصﻠﺔ ﻓﻲ ﻋدد ﻤن
اﻷﺴواق .ﻫذا اﻟنظﺎم اﻟتحﻠیﻠﻲ وﻗﻒ ﻋﺎﺠ اًز اﻤﺎم ﺘطور ﺠدﯿد ﺘمثﻞ �ﺄزﻤﺔ اﻟكسﺎد اﻟكبیر اﻟتﻲ ﺒدأت ﻋﺎم
� 1929ﺎﻨﻬ�ﺎر ﻤﺎﻟﻲ اﻤتد ﺘﺄﺜیرﻩ �شكﻞ ﻋمیق إﻟﻰ اﻟنشﺎط اﻻﻗتصﺎدي اﻟحق�ﻘﻲ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟم اﻟﻐر�ﻲ ﻋﻠﻰ
ﻤدى ﺴنوات .ﻟم ﺘكن أول أزﻤﺔ �سﺎد �مر ﺒﻬﺎ اﻟﻌﺎﻟم اﻟرأﺴمﺎﻟﻲ اﻟﻐر�ﻲ ﻟكنﻬﺎ �ﺎﻨت أطول وأﻋمق أزﻤﺔ
ﻛسﺎد ﻋرﻓﻬﺎ اﻟﻌﺎﻟم ﺤتﻰ ذﻟك اﻟزﻤن� .ﺎﻨت أزﻤﺔ ﻤؤﻟمﺔ اﻗتصﺎد�ﺎً واﺠتمﺎع�ﺎً وﺸكﻠت ﺘحد�ﺎً ﺠد�ﺎً ﻟﻠمدرﺴﺔ
اﻻﻗتصﺎد�ﺔ اﻟسﺎﺌدة .ﻓﻲ ﺘﻠك اﻟﻔترة �ﺎﻟذات ،ﻗﺎم ﺠون ﻤینﺎرد �ینز ،ﺘﻠمیذ آﻟﻔر�د ﻤﺎرﺸﺎل ،ﻤستنداً إﻟﻰ
اﻟﻌدﯿد ﻤن اﻟنﻘﺎﺸﺎت اﻟتﻲ دارت ﺒینﻪ و�ین ﻋدد ﻤن اﻻﻗتصﺎدﯿین اﻟمﻌﺎﺼر�ن ﻓﻲ ��مبردج وﺨﺎرﺠﻬﺎ،
ﺒتطو�ر ﻤنﻬﺞ ﺠدﯿد ﻓﻲ اﻟتحﻠیﻞ اﻻﻗتصﺎدي )ﻻ �مكن ﻋزوﻩ إﻟﻰ �ینز ﻤنﻔرداً( ﻋﻠﻰ ﺸكﻞ ﻨظر�ﺔ ﺘحﺎﻓظ
ﻋﻠﻰ ﺸﻲء ﻤن اﻹرث اﻟكﻼﺴ�كﻲ اﻟجزﺌﻲ ،وﻟكنﻬﺎ ﺘﺄﺨذ طﺎ�ﻌﺎً �ﻠ�ﺎً )ﺴ�سمﻰ ﻻﺤﻘﺎً اﻻﻗتصﺎد اﻟكﻠﻲ(
وﺘحمﻞ ﻓﻲ ط�ﺎﺘﻬﺎ ﺴ�ﺎﺴﺔ ﻤﻘترﺤﺔ ﻟﻠخروج ﻤن اﻷزﻤﺔ اﻟرﻫی�ﺔ اﻟتﻲ ﺘكﺎد ﺘﻔتك �ﺎﻟنظﺎم اﻟرأﺴمﺎﻟﻲ وﺘضﻌﻪ
ﻓﻲ ﻤوﻗﻒ ﻤحرج ﺠداً أﻤﺎم اﻟمﻌسكر اﻻﺸتراﻛﻲ.
�خﻼف اﻟتطورات اﻟنظر�ﺔ اﻟسﺎ�ﻘﺔ� ،ﺎن اﻟواﻗﻊ اﻟمﻌﺎش ﻤمثﻼً �ﺄزﻤﺔ اﻟكسﺎد اﻟكبیر اﻟداﻓﻊ اﻷﻗوى
ﻟتطو�ر ﻫذﻩ اﻟنظر�ﺔ ،ﻟ�س ﻋﻠﻰ اﻟمستوى اﻟﻌﻠمﻲ – اﻟنظري داﺨﻞ ﻤكت�ﺎت وﻗﺎﻋﺎت ��مبردج وﺤسب،
226
اﻻﻗتصﺎد�ﺔ اﻟسﺎﺌدة ﻋﻠﻰ ﺼﻌید دور اﻟدوﻟﺔ ﻓﻲ اﻻﻗتصﺎد.
�ﻌد أر�ﻊ ﺴنوات ،ﻨشر »ﻣﻘﺘﺮح ﻓﻲ اﻹﺻﻼح اﻟﻨﻘﺪي« Tract on Monetary Reformاﻟذي
ﺘﻔسر
ﺘﻔسر آﻟ�ﺔ ﻋمﻞ اﻟنظﺎم اﻻﻗتصﺎدي �مﺎ ّ
ﻛﺎن ﻋﻠﻰ �ینز أن �ﻌمﻞ ﻋﻠﻰ ﺒنﺎء ﻨظر�ﺔ ﻋﺎﻤﺔ ّ
�ﺎن �ینز ﻤن أﺤد ﻤمثﻠﻲ اﻟحكوﻤﺔ اﻟبر�طﺎﻨ�ﺔ اﻟمشﺎر�ین ﻓﻲ ﻤؤﺘمر ﭭﯿرﺴﺎي اﻟذﯿن اﻨﻌﻘد إﺜر وﻀﻊ اﻟحرب اﻟﻌﺎﻟم�ﺔ 88
اﻷوﻟﻰ أوزارﻫﺎ ،واﻟذي ﺘﻘررت ف�ﻪ اﻟﻌﻘو�ﺎت ﻋﻠﻰ أﻟمﺎﻨ�ﺎ ،و�ﺎن �ینز ﻗد اﻨسحب ﻤن اﻟمؤﺘمر.
227
اﻟﻔشﻞ اﻟوظ�ﻔﻲ ﻟﻠنظﺎم اﻻﻗتصﺎدي .و�ﻌد ﺴنوات ﻤن اﻟﻌمﻞ ،ﺨرج �ینز ﻋﻠﻰ اﻟﻌﺎﻟم ﺒنظر�تﻪ اﻟتﻲ أﺸرﻨﺎ
إﻟ�ﻪ ﻓﻲ اﻟتمﻬید ﻟﻬذا اﻟﻔصﻞ General Theory of Employment, Interest and Money ،أو »اﻟنظر�ﺔ
اﻟﻌﺎﻤﺔ ﻓﻲ اﻻﺴتخدام واﻟﻔﺎﺌدة واﻟنﻘود«.
وﺠﻪ �ینز ﻫجوﻤﺎً ﻤر� اًز ﻓﻲ »اﻟنظر�ﺔ اﻟﻌﺎﻤﺔ« ﻋﻠﻰ ﻗﺎﻨون ﺴ�ﻪ Say's lawﺒنسختﻪ اﻟنیو�ﻼﺴ�ك�ﺔ
ّ
و�ﺎﻟذات ﻋﻠﻰ ﻨظر�ﺔ أن اﻟ�طﺎﻟﺔ ﻟ�ست إﻻ ﻨت�جﺔ ﻻرﺘﻔﺎع زاﺌد ﻓﻲ اﻷﺠور اﻟحق�ق�ﺔ .ﺠﺎدل �ینز ﻓﻲ أن
89
ف�حسب �ینز ،ﻻ �مكن اﻻﻫتمﺎم �جب أن ﯿنصب ﻋﻠﻰ اﻷﺠر اﻻﺴمﻲ ﻻ ﻋﻠﻰ اﻷﺠر اﻟحق�ﻘﻲ.
ﻟﻠتحﻠیﻞ اﻟتوازﻨﻲ اﻟجزﺌﻲ أن �ﺄﺨذ �ﺎﻻﻋت�ﺎر ﺘﺄﺜیر اﻨخﻔﺎض اﻷﺠر اﻻﺴمﻲ ﻋﻠﻰ اﻻﻗتصﺎد �كﻞ.
واﻨخﻔﺎض اﻷﺠور ﯿؤدي ﻗبﻞ �ﻞ ﺸﻲء إﻟﻰ اﻨخﻔﺎض طﻠب اﻟمستﻬﻠكین ،اﻷﻤر اﻟذي ﯿؤدي إﻟﻰ اﻨخﻔﺎض
أﻤﺎ إذا اﻨخﻔضت اﻷﺠور واﻷﺴﻌﺎر ﻋﻠﻰ اﻟتوازي و�شكﻞ ﻋﺎم ﻋﻠﻰ 90
ﻓﻲ أﺴﻌﺎر اﻟسﻠﻊ اﻻﺴتﻬﻼﻛ�ﺔ.
ﻤستوى اﻻﻗتصﺎد ،ﻓﺈن اﻷﺠر اﻟحق�ﻘﻲ ﺴی�ﻘﻰ ﺜﺎﺒتﺎً ﻋﻠﻰ وﺠﻪ اﻟتﻘر�ب ،وﻫذا �ﻌنﻲ ﻓشﻞ اﻵﻟ�ﺔ اﻟتﻲ
اﺴتندت إﻟیﻬﺎ اﻟنظر�ﺔ اﻟنیو�ﻼﺴ�ك�ﺔ ﻓﻲ ﺘﻔسیر اﻟ�طﺎﻟﺔ �ﺎﻨخﻔﺎض اﻷﺠور اﻟحق�ق�ﺔ.
واﻟحق�ﻘﺔ أن اﻟممﻠكﺔ اﻟمتحدة ﺸﻬدت �ﺎﻟﻔﻌﻞ اﻨخﻔﺎﻀﺎً ﻓﻲ اﻷﺴﻌﺎر واﻷﺠور ﺨﻼل ﻓترة اﻟكسﺎد
اﻟكبیر ،وﻤﻊ اﻨخﻔﺎض اﻟطﻠب اﻨخﻔض أ�ضﺎً ﻤﻌدل ﺘشﻐیﻞ اﻟطﺎﻗﺔ اﻹﻨتﺎﺠ�ﺔ اﻟﻘﺎﺌمﺔ ،ﻓكﺎﻨت اﻟمصﺎﻨﻊ
ﺘﻌمﻞ �طﺎﻗﺔ ﻤتدﻨ�ﺔ .و�ﺎﻟتﺎﻟﻲ ،ﻟم �كن ﻟدى رﺠﺎل اﻷﻋمﺎل أي ﺤﺎﻓز ﻋﻠﻰ ز�ﺎدة اﻟطﺎﻗﺔ اﻹﻨتﺎﺠ�ﺔ� ،ون
اﻟطﺎﻗﺔ اﻹﻨتﺎﺠ�ﺔ اﻟﻘﺎﺌمﺔ ﻓﻌﻼً ﻏیر ﻤستﻐﻠﺔ �ﺎﻟكﺎﻤﻞ ،ﺒﻞ إن ﻤﻌدل اﺴتﻐﻼﻟﻬﺎ ﻓﻲ ﺘنﺎﻗص .و�مﺎ أن اﻟطﻠب
اﻟكﻠﻲ ﻋﻠﻰ ﻤستوى اﻻﻗتصﺎد ﻤﺎ ﻫو إﻻ ﻤجموع طﻠب اﻻﺴتﻬﻼك وطﻠب اﻻﺴتثمﺎر ﻓﻘد اﺴتنتﺞ �ینز أن
91
ﻻ ﯿتوﻗﻒ �ینز ﻋند ﻫذا اﻟتﻔسیر ﺒﻞ �ض�ف ﻋﺎﻤﻠین اﻟطﻠب اﻟكﻠﻲ ﺴینخﻔض ﻤﻊ اﻨخﻔﺎض اﻷﺠور.
آﺨر�ن .ﻓﻌند اﻨخﻔﺎض اﻷﺠور واﻷﺴﻌﺎر ،ﺘؤدي اﻟتوﻗﻌﺎت �حدوث اﻟمز�د ﻤن اﻻﻨخﻔﺎض ﻓﻲ اﻷﺴﻌﺎر
اﻷﺠر اﻻﺴمﻲ ،أي اﻷﺠر اﻟنﻘدي .أﻤﺎ اﻷﺠر اﻟحق�ﻘﻲ ف�شیر إﻟﻰ اﻟﻘوة اﻟشراﺌ�ﺔ ﻟﻸﺠر .واﻷﺠر اﻟحق�ﻘﻲ ﻫو اﻷﺠر 89
أﻫمﻞ �ینز �ق�ﺔ ﻋنﺎﺼر اﻟطﻠب اﻟكﻠﻲ )اﻻﺴتﻬﻼك اﻟحكوﻤﻲ واﻟﻘطﺎع اﻟخﺎرﺠﻲ( ﻤن �ﺎب اﻟت�س�ط. 91
228
واﻷﺠور إﻟﻰ ﻤز�د ﻤن اﻻﻨخﻔﺎض ﻓﻲ اﻟطﻠب .ﻫذﻩ واﺤدة .أﻤﺎ اﻟثﺎﻨ�ﺔ ،ﻓﺈن ﺘراﺠﻊ اﻷﺴﻌﺎر ﯿؤﺜر ﺴﻠ�ﺎً
ﻋﻠﻰ اﻟمدﯿنین ،وﻫؤﻻء أﻏﻠبﻬم ﻋﺎدةً ﻤن رﺠﺎل اﻷﻋمﺎل ،ذﻟك أن اﻟق�مﺔ اﻟحق�ق�ﺔ ﻟﻠدﯿن ﺘرﺘﻔﻊ .ﻓینشﺄ ﻋن
أزﻤﺔ اﻟمدﯿنین ﻫذﻩ ﺤﺎﻟﺔ إﻋسﺎر واﻓﻼس .وﻫذﻩ ﺒدورﻩ ﻟﻪ أﺜر ﺴﻲء ﺠداً ﻋﻠﻰ اﻟداﺌنین .و�ذﻟك ﺘنتشر ﺤﺎﻟﺔ
ﻤن ﻓﻘدان اﻟثﻘﺔ ﻟدى اﻟمﻘرﻀین �ﺎﻟمﻘترﻀین .ف�ﻘﻊ اﻻﻗتصﺎد ﻨت�جﺔ ذﻟك ﻓﻲ ﺤﻠﻘﺔ ﻋدم اﺴتﻘرار ذاﺘ�ﺔ
اﻟتسﺎرع.
وﻓﻲ ﻫذﻩ اﻟحﺎﻟﺔ ﻓﺈن اﻋتمﺎد اﻟدواء اﻟنیو�ﻼﺴ�كﻲ اﻟمتمثﻞ �محﺎوﻟﺔ ﺘخف�ض اﻟ�طﺎﻟﺔ ﻋن طر�ق
ﺘخف�ض اﻷﺠور اﻟحق�ق�ﺔ ﺴیز�د اﻟطین ﺒّﻠﺔ ﺒدﻻً ﻤن ﺤﻞ اﻷزﻤﺔ .واﻟحق�ﻘﺔ أن اﻟوﻗﺎﺌﻊ ﻋﻠﻰ اﻷرض ﺨﻼل
أزﻤﺔ اﻟكسﺎد اﻟكبیر ﺘؤ�د ﻓشﻞ وﺼﻔﺔ اﻟنظر�ﺔ اﻟنیو�ﻼﺴ�ك�ﺔ اﻟتﻲ وﻗﻌت ﻓﻲ ﻤطب »اﻟكﻞ ﻻ �سﺎوي
ﻤجموع اﻷﺠزاء �ﺎﻟضرورة« ﻓمﺎ �مكن أن �صدق ﻓﻲ اﻟتحﻠیﻞ اﻟتوازﻨﻲ اﻟجزﺌﻲ ﻟن �صدق �ﺎﻟضرورة ﻋﻠﻰ
ﻤستوى اﻻﻗتصﺎد �كﻞ.
وﻫكذا ﻨصﻞ إﻟﻰ اﻻﺴتنتﺎج اﻟكینزي اﻟذي ﺠﺎء ﻋﻠﻰ ﺘنﺎﻗض ﺼﺎرخ ﻤﻊ اﻟﻌﻘیدة اﻟسﺎﺌدة :إذا ﻟم
�كن اﻟنظﺎم اﻻﻗتصﺎدي ﻗﺎد اًر و�شكﻞ ﺘﻠﻘﺎﺌﻲ ﻋﻠﻰ اﻟوﺼول إﻟﻰ اﻟتوازن ﻋند ﻤستوى اﻟتشﻐیﻞ اﻟكﺎﻤﻞ،
ﺘدﺨﻼً ﻤن ﻗبﻞ اﻟدوﻟﺔ ﻋبر ﻤﺎ ﺘمتﻠكﻪ ﻤن أدوات اﻟس�ﺎﺴﺔ اﻟﻌﺎﻤﺔ ﻟتحﻘیق ﻤﺎ ﻟم ﺘستطﻊ
ﻓﺈن ذﻟك �ستوﺠب ّ
اﻟید اﻟخف�ﺔ ﺘحق�ﻘﻪ .اﻗترح �ینز ﻤز�جﺎً ﻤن اﻟس�ﺎﺴﺎت اﻟنﻘد�ﺔ )ﺘخف�ض ﻤﻌدل اﻟﻔﺎﺌدة( واﻟمﺎﻟ�ﺔ )ز�ﺎدة
اﻟﻔﻌﺎل وﺘحﻘیق اﺴتﻘ اررﻩ ﻋند اﻟمستوى اﻟمنﺎﺴب.
اﻻﻨﻔﺎق اﻟحكوﻤﻲ وﺘخف�ض اﻟض ارﺌب( ﻟتحﻔیز اﻟطﻠب ّ
229
أن اﻟطﻠب اﻟكﻠﻲ ﻋﻠﻰ اﻻﺴتثمﺎر ﺴ�كون داﺌمﺎً �ﺎف�ﺎً ﻻﺴتخدام �ﺎﻓﺔ ﻤوارد اﻻﻗتصﺎد اﻹﻨتﺎﺠ�ﺔ .وﻟﻔﻬم
ﻔﻌﺎل )اﻹﻨﻔﺎق اﻻﺴتثمﺎري واﻹﻨﻔﺎق
ذﻟك ﯿتﻌین ﻋﻠینﺎ أن ﻨﻔﻬم ﻨظر�ﺔ �ینز ﺤول ﻤكوﻨﺎت اﻟطﻠب اﻟ ّ
ﺘسرب ﻤن ﺘ�ﺎر اﻹﻨﻔﺎق ،ﻓﺎﻻدﺨﺎر ﺒتﻌر�ﻔﻪ
اﻻﺴتﻬﻼﻛﻲ( .اﻨطﻠق �ینز ﻤن أن اﻻدﺨﺎر ﻫو ع�ﺎرة ﻋن ّ
93
ورأى أن ﻤﻘدار اﻹﻨﻔﺎق اﻻﺴتﻬﻼﻛﻲ اﻟكﻠﻲ �ﻌتمد ﻋﻠﻰ ﻫو اﻻﻤتنﺎع ﻋن ﺸراء اﻟسﻠﻊ واﻟخدﻤﺎت.
ﻤستوى اﻟدﺨﻞ اﻟﻘوﻤﻲ ،ﻓكﻠمﺎ ازداد اﻟدﺨﻞ اﻟﻘوﻤﻲ ازداد ﻤﻌﻪ اﻹﻨﻔﺎق اﻻﺴتﻬﻼﻛﻲ اﻟكﻠﻲ .ﻓﺎﻟمستﻬﻠكون
ﻻ �میﻠون إﻟﻰ اﻟم�ﺎدرة ﻓﻲ اﺘخﺎذ ﻗ اررات اﻻﺴتﻬﻼك ،ﺒﻞ �ﺄﺘﻲ ﻗرارﻫم ﻓﻲ ﺘﻐییر ﻤستوى اﻻﺴتﻬﻼك ﻋﻠﻰ
ﺸكﻞ ردة ﻓﻌﻞ ﻋﻠﻰ اﻟتﻐییر ﻓﻲ دﺨوﻟﻬم .أﻤﺎ اﻟمستثمرون ﻓﻌﻠﻰ ﻨق�ضﻬم ،ﻷﻨﻬم ﻻ ﯿتخذون ﻗ ارراﺘﻬم ﻓﻲ
و�رى �ینز أن �ﻞ ز�ﺎدة ﻓﻲ اﻟدﺨﻞ ﺴینتﺞ ﻋنﻬﺎ ز�ﺎدة ﻓﻲ اﻻﺴتﻬﻼك ،ﻓﺎﻟدﺨﻞ ﻋند �ینز ﻫو
ﻤحددة ﻓﻲ
و�سمﻲ �ینز اﻟز�ﺎدة ﻓﻲ اﻻﺴتﻬﻼك اﻟنﺎﺠمﺔ ﻋن ز�ﺎدة ّ
اﻟمحدد اﻷول واﻟرﺌ�سﻲ ﻟﻼﺴتﻬﻼكُ .
ّ
اﻟحد�ﺔ ﻟﻼﺴتﻬﻼك« .Marginal Propensity to consumeاﻓترض �ینز أن ﻫذﻩ
اﻟدﺨﻞ »اﻟنزﻋﺔ ّ
اﻟنزﻋﺔ ﺘمیﻞ إﻟﻰ اﻟتنﺎﻗص ﻤﻊ اﻻرﺘﻔﺎﻋﺎت اﻟمتزاﯿدة ﻓﻲ ﻤستوى اﻟدﺨﻞ ،ﻟكن �تب اﻻﻗتصﺎد اﻟجﺎﻤع�ﺔ
اﻟحد�ﺔ ﻟﻼﺴتﻬﻼك ﺘسﺎوي ﺜمﺎﻨین �ﺎﻟمئﺔ� ،ﻌنﻲ
ﺘﻔترﻀﻬﺎ ﺜﺎﺒتﺔ ﻤن �ﺎب اﻟت�س�ط .ﻟنﻔترض أن اﻟنزﻋﺔ ّ
ذﻟك أن دﺨﻼً إﻀﺎف�ﺎً ﻤﻘدارﻩ ﻤئﺔ ﻟیرة ﺴور�ﺔ ﻓﻘط ،ﺴیذﻫب ﻤنﻪ ﺜمﺎﻨون ﻟیرة ﻟﻺﻨﻔﺎق ﻋﻠﻰ اﻟسﻠﻊ واﻟخدﻤﺎت
اﻻﺴتﻬﻼﻛ�ﺔ ،و�مﺎ أن اﻻدﺨﺎر ﻫو اﻻﻤتنﺎع ﻋن اﻟشراء �مﺎ رأﯿنﺎ ﻓﺈن اﻟﻌشر�ن ﻟیرة اﻟمت�ق�ﺔ ﺘمّثﻞ اﻟنزﻋﺔ
اﻟحد�ﺔ ﻟﻼدﺨﺎر )ﻋشر�ن �ﺎﻟمئﺔ( .و�ﺎﻟتﺎﻟﻲ ﻋندﻤﺎ ﯿز�د اﻟدﺨﻞ اﻟﻘوﻤﻲ ﻓﺈن اﻻﺴتﻬﻼك واﻻدﺨﺎر ﺴیز�دان
ّ
اﻟحد�ﺔ ﻟﻼدﺨﺎر �سﺎوي
اﻟحد�ﺔ ﻟﻼﺴتﻬﻼك واﻟنزﻋﺔ ّ ﻛﻼﻫمﺎ ٍ
�ﺂن ﻤﻌﺎً ،وﻤن اﻟواﻀﺢ أن ﻤجموع اﻟنزﻋﺔ ّ
اﻟواﺤد داﺌمﺎً.
اﻟمدﺨر ﻫو ﻤستثمر
ﻋندﻤﺎ أﺸﺎد آدم ﺴمیث �ﺎﻻدﺨﺎر �ﺎن �ﻘصد اﻻدﺨﺎر اﻟحق�ﻘﻲ ﻻ اﻻدﺨﺎر اﻟنﻘدي� .ﺎﻟنس�ﺔ ﻟسمیث ّ
93
ﺒنﻔس اﻟوﻗت ،إذ �ﺎن �ﻘصد �ﺎﻟمدﺨر ﻤن �ﻘتطﻊ ﻤن دﺨﻠﻪ ﻤﻘدا اًر ﻻﺴتثمﺎرﻩ ﻤ�ﺎﺸرة .و�ﻬذا اﻟمﻌنﻰ ﻻ �كون ﻫنﺎك ّ
ﺘسرب
ﻋند ﺴمیث.
230
�حدد ﻤستوى اﻟدﺨﻞ اﻟﻘوﻤﻲ؟ واﻟجواب اﻟكینزي ﻋن ﻫذا اﻟسؤال
اﻟدﺨﻞ اﻟﻘوﻤﻲ �شكﻞ رﺌ�سﻲ ﻓمﺎ اﻟذي ّ
ﻓمجرد
ّ ﻫو اﻻﺴتثمﺎر .ﻓﺎﻟمستثمر ﻋند �ینز ﻫو اﻟﻌنصر اﻟﻔﺎﻋﻞ ﻓﻲ اﻟنظﺎم اﻻﻗتصﺎدي وأﻤﺎ اﻟمستﻬﻠك
ﻤدﺨر! اﻟمستثمر ﻫو أي ﺠﻬﺔ ﺘﻘوم �ﺎﻹﻨﻔﺎق اﻟیوم ﻟتوﻟید ﻤز�د ﻤن اﻟمخزون اﻟرأﺴمﺎﻟﻲ ﻓﻲ اﻟﻐد ،ﻓتنمو
اﻟطﺎﻗﺔ اﻹﻨتﺎﺠ�ﺔ ﻋﻠﻰ أﻤﻞ ز�ﺎدة ﺤجم اﻟنﺎﺘﺞ ،ﻋﻠﻰ أﻤﻞ أن ﯿ�ﺎع ﻫذا اﻟنﺎﺘﺞ ﻓﻲ اﻟسوق ﺒر� ٍﺢ ٍ
ﻤجز .وﻷن
ﻫنﺎك ﻫیئﺎت ﻤتخصصﺔ �جمﻊ ﺒ�ﺎﻨﺎت ﻤن رﺠﺎل اﻷﻋمﺎل ﻟق�ﺎس ﻤؤﺸر ﺘﻔﺎؤل اﻟمستثمر ﻓﻲ أﻏﻠب اﻻﻗتصﺎدات 94
اﻟمتطورة اﻟمﻌﺎﺼرة.
231
ﻗﺎدﺘﻬم إﻟﻰ إﻨﻔﺎق اﺴتثمﺎري ﯿبﻠﻎ ﻤئﺔ ﻤﻠ�ﺎر ل.س .ﻫذا اﻟمبﻠﻎ ﺴ�كون ع�ﺎرة ﻋن دﺨﻞ �ﺎﻟنس�ﺔ ﻟﻠصنﺎﻋﺎت
اﻟتﻲ ﺴتﻘوم �ﺈﻨتﺎج اﻟسﻠﻊ اﻻﺴتثمﺎر�ﺔ .ﺴ�ﻘوم اﻟذﯿن ﺤصﻠوا ﻋﻠﻰ ﻫذا اﻟدﺨﻞ �ﺎدﺨﺎر ﻋشر�ن ﻤﻠ�ﺎ اًر �ﻌد
أن ﯿنﻔﻘوا ﺜمﺎﻨین ﻤﻠ�ﺎ اًر ﻋﻠﻰ اﻟسﻠﻊ اﻻﺴتﻬﻼﻛ�ﺔ .ﻤﺎ �ش ّكﻞ دﺨﻼً ﺠدﯿداً ﻟﻠصنﺎﻋﺎت اﻟمنتجﺔ ﻟﻠسﻠﻊ
اﻻﺴتﻬﻼﻛ�ﺔ ﻤﻘدارﻩ ﺜمﺎﻨین ﻤﻠ�ﺎ اًر .ﺴ�ﻘوم اﻟذﯿن ﺤصﻠوا ﻋﻠﻰ ﻫذا اﻟدﺨﻞ �ﺎدﺨﺎر ﻋشر�ن �ﺎﻟمئﺔ ﻤنﻪ )16
ﻤﻠ�ﺎر( و�ﻨﻔﺎق ﺜمﺎﻨین �ﺎﻟمئﺔ ﻤنﻪ ﻋﻠﻰ اﻻﺴتﻬﻼك ) 64ﻤﻠ�ﺎر( وﻫذﻩ ﺒدورﻫﺎ ﺘش ّكﻞ دﺨﻼً إﻀﺎف�ﺎً ﯿوّﻟد
إﻨﻔﺎﻗﺎً ﺠدﯿداً ،وﻫكذا دواﻟ�ك .وﻫكذا ،ﻓﺈن طﻠب اﻻﺴتثمﺎر اﻷوﻟﻲ �كون ﻗد أطﻠق اﻟزﻨﺎد ﻟﻌمﻠ�ﺔ ﺘوّﻟد ﺴﻠسﻠﺔ
ﻤن اﻟدﺨول واﻟنﻔﻘﺎت �كون ﻤجموﻋﻬﺎ �ﺎﻟمحصﻠﺔ:
اﻟدﺨﻞ اﻟﻘوﻤﻲ = 100ﻤﻠ�ﺎر 80 +ﻤﻠ�ﺎر 64 +ﻤﻠ�ﺎر 15.2 +ﻤﻠ�ﺎر 500 = ... +ﻤﻠ�ﺎر.
وﻫو ﻤﺎ �كﺎﻓﺊ اﻟمبﻠﻎ اﻟذي ﺘم اﺴتثمﺎرﻩ ﻤن اﻟبدا�ﺔ .و�مكن �ﺎﺴتخدام ﻗﻠیﻞ ﻤن اﻟجبر أن ﻨظﻬر أن اﻟدﺨﻞ
95
اﻟحد�ﺔ ﻟﻼدﺨﺎر �مﻘدار اﻻﻨﻔﺎق اﻻﺴتثمﺎري.
اﻟنﺎﺘﺞ ﻤﺎ ﻫو إﻻ ﺠداء ﻤﻘﻠوب اﻟنزﻋﺔ ّ
اﻟحد�ﺔ ﻟﻼدﺨﺎر × ﻤﻘدار اﻻﺴتثمﺎر
اﻟدﺨﻞ = ﻤﻘﻠوب اﻟنزﻋﺔ ّ
وﻤﻘﻠوب اﻟنزﻋﺔ اﻟحد�ﺔ ﻟﻼدﺨﺎر ﻫذا �سم�ﻪ �ینز »اﻟمضﺎﻋﻒ« و�ﻌرف اﻟیوم �ﺎﺴم »اﻟمضﺎﻋﻒ اﻟكینزي«
96
ﻫنﺎ اﻟمضﺎﻋﻒ ﻫو ﻤﺎ ﯿترﺠم ز�ﺎدة ﻤبدﺌ�ﺔ ﻓﻲ أو »ﻤضﺎﻋﻒ اﻹﻨﻔﺎق« أو ﺒ�سﺎطﺔ »اﻟمضﺎﻋﻒ«.
ﻓﻌﺎل إﻟﻰ دﺨﻞ ﻗوﻤﻲ .ﻓز�ﺎدة ﻤبدﺌ�ﺔ ﻓﻲ اﻹﻨﻔﺎق اﻹﻨﻔﺎق اﻻﺴتثمﺎري وﻤﺎ ّ
ﺘحرﻀﻪ ﻤن طﻠب �ﻠﻲ ّ
ﺘتبدل ﻫذﻩ اﻟمﻌﺎدﻟﺔ ﺘ�ﻌﺎً ﻟﻠشروط اﻟتﻲ ﻨنطﻠق ﻤنﻬﺎ .اﻨطﻠﻘنﺎ ﻫنﺎ ﻤن ﻓرﻀ�ﺔ ﻋدم وﺠود إﻨﻔﺎق ﺤكوﻤﻲ أو ﺘﻌﺎﻤﻞ ﻤﻊ 95
اﻟخﺎرج� ،مﺎ اﻓترﻀنﺎ ان ﺘﺎ�ﻊ اﻻﺴتﻬﻼك ﻻ ﯿنطوي ﻋﻠﻰ ﺜﺎﺒت .ﻋموﻤﺎً اﻟمﻌﺎدﻟﺔ ﺒﻬذا اﻟشكﻞ ﻤن �ﺎب اﻟت�س�ط وا�صﺎل
اﻟﻔكرة.
ﻫنﺎك أﻨواع ﻋدﯿدة ﻤن اﻟمضﺎﻋﻔﺎت وﻫذا أ�سطﻬﺎ .وﻓكرة اﻟمضﺎﻋﻒ ﻟ�ست ﻤن اﺒتكﺎر �ینز ﺒﻞ اﻗتراح ر�تشﺎرد ،و�ﺎن 96
أﺤد زﻤﻼءﻩ ﻓﻲ ��مبردج اﻟذي ﺴﺎﻋدﻩ ﺒتﻬذﯿب اﻟنظر�ﺔ اﻟﻌﺎﻤﺔ .و�حسب اﻟمؤرﺨین اﻻﻗتصﺎدﯿین ،ﻓﺈن ﻫذﻩ اﻟﻔكرة ﺘﻌود إﻟﻰ
اﻟﻔیز�وﻗراطیین .وﺴنجد ﻤن �ﻘول أن اﻟﻔكرة اﻟﻌﺎﻤﺔ ﻟﻠمضﺎﻋﻒ ﻤﻌروﻓﺔ ﻤن زﻤن �ﻌید .ﻟكن� ،كﻞ اﻷﺤوال� ،ﻌود اﻟﻔضﻞ
ﻟكینز �ﺈدﺨﺎل ﻫذﻩ اﻟﻔكرة ﻓﻲ ﺼﻠب اﻟتحﻠیﻞ اﻻﻗتصﺎدي اﻟكﻠﻲ اﻟمﻌﺎﺼر.
232
اﻻﺴتثمﺎري ﻤﻘدارﻫﺎ ﻤﻠ�ﺎر واﺤد ،ﻤن ﺸﺄﻨﻬﺎ أن ّﺘوﻟد ز�ﺎدة ﻓﻲ اﻟدﺨﻞ ﻤﻘدارﻫﺎ ﺨمسﺔ ﻤﻠ�ﺎرات وز�ﺎدة ﻓﻲ
اﺒتداء .ﻓﺈذا ﻤﺎ ﺘﻘّﻠبت أﻨشطﺔ اﻻﺴتثمﺎر ﺘﻘّﻠب ﻤﻌﻬﺎ
ً اﻻدﺨﺎر ﻤﻘدارﻫﺎ ﻤﻠ�ﺎر واﺤد ﻤكﺎﻓﺊ ﻟم ﯿتم اﺴتثمﺎرﻩ
اﻟدﺨﻞ اﻟﻘوﻤﻲ واﻻدﺨﺎر واﻻﺴتﻬﻼك .و�ﺎﻟتﺎﻟﻲ ﻓﺈن ﺘﻐیرات دورة اﻷﻋمﺎل )اﻨتﻘﺎل اﻻﻗتصﺎد ﻤن ﺤﺎﻟﺔ
ازدﻫﺎر إﻟﻰ ازدﻫﺎر آﺨر ﻤرو اًر �حﺎﻟﺔ اﻻﻨكمﺎش( ﺘرﺘ�ط ﻤ�ﺎﺸرة ﺒتﻘﻠ�ﺎت اﻻﺴتثمﺎر .و�ﻬذﻩ اﻟنت�جﺔ �كون
ﻛینز� ،مﺎ ّﺒینﺎ ﺴﺎ�ﻘﺎً ،ﻗد اﺒتﻌد ،و�ن ظﺎﻫر�ﺎً ،ﻋن اﻟتحﻠیﻞ اﻟكﻼﺴ�كﻲ �شكﻞ واﻀﺢ .ف�ﺎﻟنس�ﺔ ﻟكینز
�حدد اﻻدﺨﺎر .واﻟمستثمرون ﻫم ﻤن
ﻟ�س اﻻدﺨﺎر ﻤن �ﻘرر ﻤﻘدار اﻻﺴتثمﺎر .ﺒﻞ اﻻﺴتثمﺎر ﻫو اﻟذي ّ
�ﻘرر ﻤﺎ اﻟذي ﺴ�حدث ﻻ اﻟمدﺨرون .وﻫكذا ﺘص�ﺢ رﺴﺎﻟﺔ �ینز ﻋﻠﻰ ﺼﻌید اﻟس�ﺎﺴﺔ اﻻﻗتصﺎد�ﺔ اﻟواﺠب
اﺘ�ﺎﻋﻬﺎ واﻀحﺔ :ﻻﺒد ﻤن ﺘحﻘیق اﻻﺴتﻘرار ﻓﻲ ﻤستوى اﻻﺴتثمﺎر ﻋند ﻤستوى اﻻدﺨﺎر إذا ﻤﺎ أردﻨﺎ
ﻤستوى ﻤن اﻟدﺨﻞ اﻟﻘوﻤﻲ �كﻔﻞ اﻟتشﻐیﻞ اﻟكﺎﻤﻞ ﻟﻠموارد اﻹﻨتﺎﺠ�ﺔ ﻟﻼﻗتصﺎد.
ً اﻟوﺼول إﻟﻰ
رأﯿنﺎ أن �ینز أﻛد ﻋﻠﻰ أﻫم�ﺔ ﺘوﻗﻌﺎت اﻷﻤد اﻟطو�ﻞ ف�مﺎ �خص اﻟر�ح�ﺔ ،وﻟكنﻪ أ�ضﺎً رأى أن ﻟﻠمﻌدل
اﻟنﻘدي ﻟﻠﻔﺎﺌدة ﺘﺄﺜیر أ�ضﺎً .ﻓﺎﻟمنشﺂت اﻟتﻲ ﻻ ﺘتمكن ﻤن ﺘمو�ﻞ اﺴتثمﺎرﻫﺎ ذاﺘ�ﺎً ﻤن ﺨﻼل اﻷر�ﺎح
اﻟمحتجزة ﻤن ﻓترات ﺴﺎ�ﻘﺔ ﺴتكون �حﺎﺠﺔ إﻟﻰ ﺴیوﻟﺔ إﻀﺎف�ﺔ .وﻓﻲ ﻫذﻩ اﻟحﺎﻟﺔ� ،مكن أن ﺘﻠجﺄ اﻟمنشﺂت
إﻟﻰ اﻻﻗتراض ﻤن اﻟبنك .واﻟم�ﺎﻟﻎ اﻟتﻲ ﺴتدﻓﻌﻬﺎ اﻟمنشﺂت إﻟﻰ اﻟبنوك ﻋﻠﻰ ﺸكﻞ ﻓواﺌد ﻋﻠﻰ اﻟﻘروض
ﻗﺎم �ینز �ﺈدﺨﺎل ﻫذا اﻟﻌنصر ﻓﻲ اﻟتحﻠیﻞ ﻋﻠﻰ ﻏرار ﻤﺎ ﻓﻌﻠت اﻟنظر�ﺔ 98
ﺴتكون ﻋﻠﻰ ﺤسﺎب اﻷر�ﺎح.
اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒین اﻻدﺨﺎر واﻻﺴتثمﺎر �مﺎ وﻀﻌﻬﺎ �ینز ﻟم ﺘكن اﻨجﺎ اًز أﺼیﻼً ﻟكینز �كﻞ ﻤﻌنﻰ اﻟكﻠمﺔ. 97
ﻻﺤظ أ�ضﺎً أن اﻟمنشﺂت ﺤتﻰ و�ن �ﺎن ﻟدﯿﻬﺎ أر�ﺎح ﻤحتجزة �ﺎف�ﺔ ﻟتمو�ﻞ ﺘوﺴﻌﻬﺎ ﻓﺈن اﻟمنشﺄة ﺴتكون أﻤﺎم ﺘكﻠﻔﺔ 98
ﻓرﺼﺔ ﺒدﯿﻠﺔ ﻫﻲ اﯿداع اﻷر�ﺎح اﻟمتراﻛمﺔ ﻓﻲ ﺒنك ﻤﻘﺎﺒﻞ اﻟﻔﺎﺌدة .وﻫذا �ﻌنﻲ أن ﻤﻌدل اﻟﻔﺎﺌدة إذا �ﺎن ﻤرﺘﻔﻌﺎً ﻓﺈن ﺤﺎﻓز
233
اﻟكﻼﺴ�ك�ﺔ و�نﻔس اﻷﺴﻠوب ﻋمﻠ�ﺎً :ﻓكﻠمﺎ �ﺎن ﻤﻌدل اﻟﻔﺎﺌدة أﻋﻠﻰ �ﻠمﺎ �ﺎﻨت ﺘكﻠﻔﺔ ﺘمو�ﻞ اﻻﺴتثمﺎر
أﻋﻠﻰ و�ﺎﻟتﺎﻟﻲ �ﺎن اﻻﺴتثمﺎر أﻗﻞ ،وﻓﻲ اﻟحﺎﻟﺔ اﻟمﻌﺎﻛسﺔ� ،ﻠمﺎ اﻨخﻔض ﻤﻌدل اﻟﻔﺎﺌدة �ﻠمﺎ ازداد ﺤجم
اﻻﺴتثمﺎر .واﻵن ﻓﺈن اﻟسؤال اﻟجوﻫري ﻫو اﻟتﺎﻟﻲ :ﻫﻞ �مكن ﻟمﻌدل اﻟﻔﺎﺌدة أن ﯿنخﻔض إﻟﻰ ﺤد �كﻔﻲ
ﻟتﻌظ�م ﺤجم اﻻﺴتثمﺎر إﻟﻰ اﻟحجم اﻟﻼزم ﻟﻠوﺼول �ﺎﻻﻗتصﺎد إﻟﻰ ﻤستوى اﻟتشﻐیﻞ اﻟكﺎﻤﻞ؟ وﻫﻞ �مكننﺎ
أن ﻨطمئن إﻟﻰ إﻤكﺎﻨ�ﺔ اﻨخﻔﺎض ﻤﻌدل اﻟﻔﺎﺌدة إﻟﻰ ذﻟك اﻟمستوى؟ ﯿرى �ینز أن ﻫذا ﻤمكن ﻟكنﻪ ﻏیر
ﻤرﺠﺢ اﻟحدوث .واﻟسبب اﻷﺴﺎﺴﻲ ﻓﻲ ذﻟك ﻫو اﻟتﻔضیﻞ اﻟﻌﺎﻟﻲ ﻟﻠسیوﻟﺔ liquidity preferenceاﻟذي
ّ
ﺴ�منﻊ ﻤﻌدل اﻟﻔﺎﺌدة ﻤن اﻟﻬبوط إﻟﻰ اﻟمستوى اﻟمطﻠوب .وﺘﻔسیر �ینز ﻟذﻟك ﯿنطﻠق ﻤن ﺘصن�ﻔﻪ ﻟدواﻓﻊ
اﻟطﻠب ﻋﻠﻰ اﻟنﻘود .ﻓﺎﻟنﻘود ﻋند �ینز ﺘطﻠب إﻤﺎ ﺒداﻓﻊ اﻟم�ﺎدﻻت ﺒوﺼﻔﻬﺎ وﺴ�ط ﻤ�ﺎدﻻت أو ﺒداﻓﻊ
اﻟمضﺎر�ﺔ ﺒوﺼﻔﻬﺎ ﻤخزن ﻟﻠق�مﺔ �مكن أن ﺘستخدم ﻓﻲ ﺤﻔظ اﻟثروة ﻀد ﺤﺎﻟﺔ ﻋدم اﻟتﺄﻛد اﻟتﻲ ﯿتصﻒ
ﺒﻬﺎ اﻟمستﻘبﻞ .وﻫذا �جﻌﻞ اﻟنﻘود ﺠ ّذا�ﺔ �ﺎﻟنس�ﺔ ﻟﻸﻓراد .وﻋندﻤﺎ �كون ﺘﻔضیﻞ اﻟسیوﻟﺔ ﻋﺎﻟ�ﺎً ،ﻓﺈن ﺜمن
اﻟتخّﻠﻲ ﻋن اﻟنﻘود ﺴ�ص�ﺢ ﻋﺎﻟ�ﺎً ،وﻤﺎ ﻫذا اﻟثمن إﻻ اﻟمﻌدل اﻟنﻘدي ﻟﻠﻔﺎﺌدة .وﻫذﻩ ﺴمﺔ ﻤمیزة ﻟنظر�ﺔ
ﻛینز �ﺎﻟمﻘﺎرﻨﺔ ﻤﻊ اﻟنظر�ﺔ اﻟنیو�ﻼﺴ�ك�ﺔ .ﻓﻔﻲ ﺤین أن اﻟثﺎﻨ�ﺔ ﺘﻌتبر أن ﻤﻌدل اﻟﻔﺎﺌدة ﻫو ذاك اﻟذي
�حﻘق اﻟتوازن ﺒین اﻻدﺨﺎر واﻻﺴتثمﺎر )ﻋند ﻤستوى اﻟتشﻐیﻞ اﻟكﺎﻤﻞ( ،ﻓﺈن �ینز ﯿراﻫﺎ ﺒوﺼﻔﻬﺎ اﻟمﻌدل
اﻟذي �حﻘق اﻟتوازن ﺒین اﻟطﻠب ﻋﻠﻰ اﻟسیوﻟﺔ و�ین اﻟﻌرض ﻤن اﻟسیوﻟﺔ أو اﻟنﻘود .ﻓﺈذا �ﺎن ﺘﻔضیﻞ
اﻟسیوﻟﺔ ﻋﺎﻟ�ﺎً ،وﻫو أﻤر ﻤمكن ،ﺒﻞ ﻫو أﻤر ﻤتوﻗﻊ �ﻠمﺎ أﺼ�ﺢ اﻟمجتمﻊ أﻏنﻰ ،ﻓﺈﻨﻪ ﻤن ﻏیر اﻟمتوﻗﻊ
ٍّ
ﻤتدن �مﺎ �كﻔﻲ ﻟز�ﺎدة ﺤجم اﻻﺴتثمﺎر إﻟﻰ اﻟمستوى اﻟذي �حﻘق أن ﯿﻬ�ط ﻤﻌدل اﻟﻔﺎﺌدة إﻟﻰ ﻤستو ًى
99
اﻟتشﻐیﻞ اﻟكﺎﻤﻞ.
.2-5-8وظﯿﻔﺔ اﻟﻨﻘﻮد
وﻫذا �ﻘودﻨﺎ إﻟﻰ اﻟﻔرق اﻟثﺎﻨﻲ ﺒین اﻟنظر�ﺔ اﻻﻗتصﺎد�ﺔ اﻟكینز�ﺔ واﻟنظر�ﺔ اﻻﻗتصﺎد�ﺔ اﻟنیو�ﻼﺴ�ك�ﺔ.
ﻓﺎﻟنﻘود ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟم اﻟنیو�ﻼﺴ�كﻲ ﻫﻲ ﻤجرد وﺴ�ط ﻟتسﻬیﻞ اﻟم�ﺎدﻻت وﻟ�س ﻟﻬﺎ ﺘﺄﺜیر ُﯿذ�ر ﻋﻠﻰ اﻻﻗتصﺎد
اﻟمنشﺄة ﻋﻠﻰ اﻻﺴتثمﺎر ﺴ�كون أﻀﻌﻒ ﻨظ اًر ﻻرﺘﻔﺎع ﺘكﻠﻔﺔ اﻟﻔرﺼﺔ اﻟبدﯿﻠﺔ.
ﺘشﻬد أﻏﻠب اﻻﻗتصﺎدات اﻟمتﻘدﻤﺔ اﻟیوم ﻤﻌدﻻت ﻓﺎﺌدة ﻤتدﻨ�ﺔ ﺠداً ،ﺒﻞ إن �ﻌض اﻟبﻠدان أﺼ�ﺢ ﻓیﻬﺎ ﻤﻌدل إﻋﺎدة 99
اﻟخصم ﻓیﻬﺎ ﺴﺎﻟ�ﺎً وﻤﻊ ذﻟك ﻓﻬذا ﻟوﺤدﻩ ﻻ ﯿبدو �ﺎف�ﺎً ﻟﻠتخﻠص ﻤن ﻤشكﻠﺔ ﺘراﺠﻊ اﻟنمو واﻟتشﻐیﻞ ﻓیﻬﺎ.
234
اﻟحق�ﻘﻲ ،ﻓﻬﻲ ﻤجرد ﻏطﺎء �خﻔﻲ وراءﻩ اﻻﻗتصﺎد اﻟحق�ﻘﻲ .وأﻤﺎ ﻓﻲ ﻋﺎﻟم اﻟتحﻠیﻞ اﻟكینزي ﻓﺈن اﻟﻔضﺎء
اﻟنﻘدي ﯿتداﺨﻞ ﻤﻊ اﻟﻔضﺎء اﻟحق�ﻘﻲ ﻟﻼﻗتصﺎد .و�ﻌود ﻫذا اﻟتداﺨﻞ ﺒینﻬمﺎ إﻟﻰ ﺘرﺠ�ﺢ �ینز ﻟدور اﻟنﻘود
ﺒوﺼﻔﻬﺎ ﻤخزن ﻟﻠق�مﺔ .ﻓدور اﻟنﻘود �مخزن ﻟﻠق�مﺔ �ظﻬر �ﻔترات ﻤﻌینﺔ �ﻘوة أﻛبر ﻤن ﻓترات أﺨرى.
وﻋندﻤﺎ �ﻌﻠق اﻟنﺎس أﻫم�ﺔ ﺨﺎﺼﺔ ﻋﻠﻰ اﻟنﻘود ﺒوﺼﻔﻬﺎ ﺤﺎﻓظﺔ ﻟﻠق�مﺔ ،ﻓﻲ ظﻞ اﻟتشﺎؤم ﻤن ﻤستﻘبﻞ
اﻷﺼول اﻷﺨرى ﻤثﻼً ،ﻓﺈن ﺘﻔضیﻠﻬم اﻟﻌﺎﻟﻲ ﻟﻠسیوﻟﺔ ﺴیؤدي إﻟﻰ ﺘراﺠﻊ اﻹﻨﻔﺎق .وﻟﻬذا ﺘﺄﺜیر واﻀﺢ
ﻋﻠﻰ اﻻﻗتصﺎد اﻟحق�ﻘﻲ ،ﻷن ﻗدرة اﻟمنشﺂت ﻋﻠﻰ ﺒ�ﻊ إﻨتﺎﺠﻬﺎ ﺴتكون أﻗﻞ ،ور�مﺎ ﺘضطر إﻟﻰ ﺘسر�ﺢ
�ﻌض اﻟﻌﺎﻤﻠین وﻤﺎ إﻟﻰ ذﻟك ﻤن ﺴ�ﺎﺴﺎت اﻨكمﺎﺸ�ﺔ.
ﻤر ﻤﻌنﺎ ﺴﺎ�ﻘﺎً ��ف ﺤول ف�شر اﻷﻓكﺎر اﻟتﺎر�خ�ﺔ اﻟمتنﺎﺜرة ﺤول ﺘﺄﺜیر اﻟكتﻠﺔ اﻟنﻘد�ﺔ ﻋﻠﻰ اﻷﺴﻌﺎر إﻟﻰ
ّ
ﻨظر�ﺔ ﻤتكﺎﻤﻠﺔ ﻓﻲ اﻟنﻘود )اﻟنظر�ﺔ اﻟكم�ﺔ ﻓﻲ اﻟنﻘود( ورأﯿنﺎ أن ﻤﻌﺎدﻟﺔ اﻟت�ﺎدل ﻋﻠﻰ طر�ﻘﺔ ف�شر اﻓترﻀت
�میز اﻟكﻼﺴ�كیین
ﺜ�ﺎت ﺴرﻋﺔ دوران اﻟنﻘود وﻟم ﺘسمﺢ ﻟسﻌر اﻟﻔﺎﺌدة �ﺎﻟتﺄﺜیر ﻋﻠﻰ طﻠب اﻟنﻘود ،وﻫو ﻤﺎ ّ
ﻓﻲ ﻨظرﺘﻬم ﻟمﻌدل اﻟﻔﺎﺌدة ﺒوﺼﻔﻪ ﻤﻌدل ﺤق�ﻘﻲ �ﻘﻊ ﻋﻠﻰ ﻋﺎﺘﻘﻪ ﺘحﻘیق اﻟتوازن ﺒﻲ اﻻدﺨﺎر اﻟحق�ﻘﻲ
و�ین اﻻﺴتثمﺎر .ﻓمﺎ �ﺎن ﻤوﻗﻒ �ینز ﻤن اﻟنظر�ﺔ اﻟكﻼﺴ�ك�ﺔ ﺒﻬذا اﻟخصوص؟ ﺘخّﻠﻰ �ینز ﻋن اﻟﻔكرة
وطور ﻨظر�تﻪ اﻟخﺎﺼﺔ ﻓﻲ اﻟطﻠب ﻋﻠﻰ اﻟنﻘود ،وأﻋطﻰ ﻓیﻬﺎ
اﻟكﻼﺴ�ك�ﺔ ﻓﻲ ﺜ�ﺎت ﺴرﻋﺔ دوران اﻟنﻘود ّ
ﻟمﻌدل اﻟﻔﺎﺌدة دو اًر ﻫﺎﻤﺎً .ﺒنﻰ �ینز ﻨظر�تﻪ ﻓﻲ ﺘﻔضیﻞ اﻟسیوﻟﺔ ﻤن ﺨﻼل طرح ﺴؤال �س�ط :ﻟمﺎذا �حتﻔظ
اﻷﻓراد �ﺎﻟنﻘود؟ أﺠﺎب �ینز ﻋن ﻫذا اﻟسؤال ﻤن ﺨﻼل ﺘحدﯿد ﺜﻼﺜﺔ دواﻓﻊ ﻻﺤتﻔﺎظ اﻷﻓراد �ﺎﻟنﻘود ﻫﻲ:
ﻤر ﻤﻌنﺎ أ�ضﺎً أن اﻟكﻼﺴ�كیین اﻓترﻀوا أن اﻷﻓراد �حتﻔظون �ﺎﻟنﻘود ﻷﻨﻬﺎ وﺴیﻠتﻬم ﻓﻲ إﺠراء
ّ
اﻟم�ﺎدﻻت اﻟیوﻤ�ﺔ .ﺘ�ﻊ �ینز اﻟكﻼﺴ�كیین ﻓﻲ ذﻟك ،ﺒﻞ أ ّﻛد أن دواﻓﻊ اﻟم�ﺎدﻻت ﻫو اﻟﻌﺎﻤﻞ اﻟرﺌ�سﻲ ﻓﻲ
ﺘحدﯿد اﻟطﻠب ﻋﻠﻰ اﻟنﻘود .وﻷن �ینز اﻋتﻘد أن ﺤجم اﻟم�ﺎدﻻت ﻻﺒد أن ﯿتنﺎﺴب ﻤﻊ ﺤجم اﻟدﺨﻞ ،ﻓﻘد
235
ﺘ�ﻊ اﻟكﻼﺴ�كیین أ�ضﺎً ﻓﻲ اﻓتراض ﺘ�ع�ﺔ ﻤستوى اﻟطﻠب ﻋﻠﻰ اﻟنﻘود ﺒداﻓﻊ اﻟم�ﺎدﻻت ﻟمستوى اﻟدﺨﻞ.
ﺘﻘدم ﻋﻠﻰ اﻟكﻼﺴ�كیین ﻋندﻤﺎ ﻻﺤظ أن اﻷﻓراد �حتﻔظون �ﺎﻟسیوﻟﺔ أ�ضﺎً ﻟمواﺠﻬﺔ اﻟحﺎﻻت اﻟطﺎرﺌﺔ
ﻟكنﻪ ّ
أو ﻏیر اﻟمتوﻗﻌﺔ� ،تﻠك اﻟتﻲ ﺘحدث ﻋندﻤﺎ ﻨﻔﺎﺠﺊ �ﺎﻟحﺎﺠﺔ ﻟص�ﺎﻨﺔ ﻋطﻞ �بیر ﻓﻲ ﺘجﻬیزات أو ﺒن�ﺔ
اﻟمنزل أو ﻋندﻤﺎ ﻨﻔﺎﺠﺊ �ﻔرﺼﺔ ﻟشراء ﺴﻠﻌﺔ ﻏﺎﻟ�ﺔ ﻨرﻏب �ﺎﻗتنﺎﺌﻬﺎ ﻟتوﻓرﻫﺎ ﻓجﺄة �سﻌر ﻤﻌﻘول ﻟﻔترة
ﻤحدودة .ﻓﻲ ﻤثﻞ ﻫذﻩ اﻟحﺎﻻت ﺴنحتﺎج ﻟتوﻓیر ﺴیوﻟﺔ ﺠﺎﻫزة .ﻓﺈذا ﻟم ﻨكن ﻨحتﻔظ �ﺄرﺼدة اﺤت�ﺎط�ﺔ
ﺠﺎﻫزة ﻓسنﻔوت ﻓرﺼﺔ ﻟﻠشراء أو ﺴنتﻌرض ﻹر�ﺎك.
رأى �ینز أن ﻤﺎ �حدد اﻟكم�ﺔ اﻟتﻲ ﺴیرﻏب اﻷﻓراد �ﺎﻻﺤتﻔﺎظ ﺒﻬﺎ ﺒداﻓﻊ اﻟح�طﺔ واﻟحذر ﺘتوﻗﻒ ﻋﻠﻰ
ﺘوﻗﻌﺎﺘﻬم �خصوص اﻟم�ﺎدﻻت اﻟتﻲ ﻗد �ضطرون ﻹﺠراﺌﻬﺎ ،وﻟذﻟك ﻓﻘد رأى �ینز أن اﻟطﻠب ﻋﻠﻰ اﻟنﻘود
ﺒداﻓﻊ اﻟح�طﺔ ﯿت�ﻊ أ�ضﺎً ﻟمستوى اﻟدﺨﻞ .ﻟو ﺘوﻗﻒ �ینز ﻋن ﻫذﯿن اﻟداﻓﻌین ﻟمﺎ اﻓترق �ثی اًر ﻋن
اﻟكﻼﺴ�كیین ،وﻟكنﻪ اﻗترح وﺠود داﻓﻊ ﺜﺎﻟث ﻤبنﻲ ﻋﻠﻰ دور اﻟنﻘود ﺒوﺼﻔﻬﺎ ﺤﺎﻓظﺔ ﻟﻠق�مﺔ أو اﻟثروة ،وﻫو
داﻓﻊ اﻟمضﺎر�ﺔ .أي أﻨﻪ �خﻼف اﻟكﻼﺴ�كیین ﻟم �ﻘصر أﻫم�ﺔ اﻟنﻘود ﻋﻠﻰ دورﻫﺎ ﻓﻲ ﺘسﻬیﻞ اﻟم�ﺎدﻻت
ﺒﻞ اﻋترف ﺒدورﻫﺎ ﻓﻲ ﺤﻔظ اﻟثروة .ورأى �ینز ﻓﻲ اﻟبدا�ﺔ أن اﻟطﻠب ﻋﻠﻰ اﻟنﻘود ﺒداﻓﻊ اﻟمضﺎر�ﺔ ﯿتﻌﻠق
ﺘﺄﻤﻞ �ﺎﻟﻌواﻤﻞ اﻟتﻲ �حتمﻞ أن �كون ﻟﻬﺎ ﺘﺄﺜی اًر
أ�ضﺎً �ﺎﻟدﺨﻞ �ون اﻟثروة ﺸدﯿدة اﻻرﺘ�ﺎط �ﺎﻟدﺨﻞ ،ﻟكنﻪ ّ
ﻋﻠﻰ �م�ﺔ اﻷرﺼدة اﻟنﻘد�ﺔ اﻟمحتﻔظ ﺒﻬﺎ ﺒداﻓﻊ اﻟمضﺎر�ﺔ واﻟحﻔﺎظ ﻋﻠﻰ اﻟثروة ﻓوﺼﻞ إﻟﻰ أن ﻟسﻌر
اﻟﻔﺎﺌدة ﺘﺄﺜی اًر ﻋﻠﻰ ﻗ اررات اﻟمضﺎر�ﺔ .ﻤن �ﺎب اﻟت�س�ط ﻟجﺄ �ینز إﻟﻰ ﺘﻘس�م اﻷﺼول اﻟمستخدﻤﺔ ﻓﻲ
اﻟحﻔﺎظ ﻋﻠﻰ اﻟثروة إﻟﻰ ﻗسمین :ﻨﻘود وﺴندات .ﺜم طرح اﻟسؤال اﻟمنطﻘﻲ اﻟتﺎﻟﻲَ :ﻟم �حتﻔظ اﻷﻓراد
100
ﺘدر ﻋﺎﺌداً ﻋﻠﻰ ﺸكﻞ ﻓﺎﺌدة؟
ﺘدر ﻋﺎﺌداً ﺒدﻻً ﻤن ﺴندات ّ
ﺒثروﺘﻬم ﻋﻠﻰ ﺸكﻞ ﻨﻘود ﻻ ّ
ﺘدر
ﻓﻲ زﻤن �ینز �ﺎن اﻟنظﺎم اﻟمصرﻓﻲ واﻟمﺎﻟﻲ أ�سط �كثیر ﻤن اﻟیوم ،وﻟم ﺘكن اﻟوداﺌﻊ ﺘحت اﻟطﻠب �شكﻞ ﻋﺎم ّ
100
أ�ﺔ ﻋواﺌد .وﻟذﻟك ﻓﺈن اﻟتحﻠیﻞ اﻟكینزي ﻫنﺎ ﯿتم ﻓﻲ ﻋﺎﻟم �س�ط ﻻ ﯿوﺠد ف�ﻪ إﻻ ﻨﻘود أو ﺴندات.
أي اﻟر�ﺢ اﻟنﺎﺠم ﻋن ﺒ�ﻊ اﻟسند. 101
236
اﻟمﻌدل اﻟمتوﻗﻊ ،ﺒﻞ ﺘوﻗﻊ ﻫذا اﻟمﻌدل ﯿتﺄﺜر �مﻌدل اﻟﻔﺎﺌدة �طب�ﻌﺔ اﻟحﺎل .ذﻟك أن ارﺘﻔﺎع ﻤﻌدل اﻟﻔﺎﺌدة
102
ﻓﺈذا ﺘوﻗﻊ اﻟﻔرد ارﺘﻔﺎع ﺴﻌر اﻟﻔﺎﺌدة ﻓﺈﻨﻪ ﺴیتوﻗﻊ اﻨخﻔﺎض اﻟسﻌر ﯿؤدي إﻟﻰ اﻨخﻔﺎض ﺴﻌر اﻟسند.
اﻟسﺎﺌد وﺴ�خشﻰ �ﺎﻟتﺎﻟﻲ ﻤن ﺨسﺎرة رأﺴمﺎﻟ�ﺔ ﻤحتمﻠﺔ .و�ذا �ﺎن ﺘوﻗﻊ اﻟﻔرد ﻟﻼرﺘﻔﺎع �مﻌدل اﻟﻔﺎﺌدة ﻋﺎﻟ�ﺎً،
ظن اﻟﻔرد أن ﻤﻌدل اﻟﻔﺎﺌدة ﺴیرﺘﻔﻊ ﻓوق ﺤد ﻤﻌین ،ﻓﺈن ﻤخﺎوف اﻟﻔرد ﻤن اﻟخسﺎرة اﻟرأﺴمﺎﻟ�ﺔ
أي إذا ّ
اﻟمحتمﻠﺔ ﺴتﻔوق طمﻌﻪ �ﺎﻟﻔواﺌد ﻋﻠﻰ اﻟسند .وﻓﻲ ﻫذﻩ اﻟحﺎﻟﺔ ﺴیرﻏب اﻟﻔرد �ﺎﻻﺤتﻔﺎظ ﺒثروﺘﻪ ﻋﻠﻰ ﺸكﻞ
رﺼید ﻨﻘدي ﻷن اﻟق�مﺔ اﻟمتوﻗﻌﺔ ﻟﻌواﺌد ﻫذا اﻟرﺼید اﻟنﻘدي ﻫﻲ ﺼﻔر ،واﻟصﻔر أﻛبر ﻤن اﻟخسﺎرة
اﻟرأﺴمﺎﻟ�ﺔ اﻟمتوﻗﻌﺔ.
اﻟخﻼﺼﺔ إذاً ﻫﻲ أن اﻟطﻠب ﻋﻠﻰ اﻟنﻘود ﯿرﺘ�ط ﻋكسﺎً �ﺎﻟمستوى اﻟﻌﺎم ﻟمﻌدﻻت اﻟﻔﺎﺌدة .ﻓمﺎ
ﻤستوى ّ
ﻤحدد ﻤن ﻋرض اﻟنﻘد اﻻﺠمﺎﻟﻲ ﻟﻠمصرف ً اﻟذي ﯿبنﻰ ﻋﻠﻰ ذﻟك؟ رأى �ینز أﻨﻪ ﻤن أﺠﻞ
ﻤستوى �جﻌﻞ ﻤن ﻤﻌدل اﻟﻔﺎﺌدة اﻟنﻘدي أﻋﻠﻰ
ً اﻟمر�زي� ،مكن أن �كون اﻟطﻠب اﻹﺠمﺎﻟﻲ ﻋﻠﻰ اﻟنﻘود ﻋند
اﻓترض أﻨك اﺸتر�ت ﺴنداً �مﻘدار ﻤئﺔ وﺤدة ﻨﻘد�ﺔ �ﻔﺎﺌدة ﺴنو�ﺔ ﻤﻘدارﻫﺎ ﺨمس وﺤدات ﻨﻘد�ﺔ� .كون ﺒﻬذﻩ اﻟحﺎﻟﺔ ﻤﻌدل 102
اﻟﻔﻌﺎل ﺨمسﺔ �ﺎﻟمئﺔ .إذا ارﺘﻔﻊ ﻤﻌدل اﻟﻔﺎﺌدة اﻟسﺎﺌد ﻓﻲ اﻟسوق إﻟﻰ ﻋشرة �ﺎﻟمئﺔ ﻓﻠن ﺘستط�ﻊ ﺒ�ﻊ ﻫذا اﻟسند �ﺄﻛثر
اﻟﻔﺎﺌدة ّ
ﻤن ﺨمسین وﺤدة ﻨﻘد�ﺔ وﻟذﻟك ﻓﺎﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒین ﺴﻌر اﻟسند و�ین ﻤﻌدل اﻟﻔﺎﺌدة اﻟسﺎﺌد ﻋﻼﻗﺔ ﻋكس�ﺔ.
237
ﻤن ذﻟك اﻟمستوى اﻟمنﺎﺴب ﻟﻼﺴتثمﺎر اﻟﻼزم ﻟﻠتشﻐیﻞ اﻟكﺎﻤﻞ .وﻫكذا »�ﻌﻠق« اﻟنظﺎم ﻓﻲ ﺤﺎﻟﺔ ﻤن
»ﺘوازن دون اﻟتشﻐیﻞ اﻟكﺎﻤﻞ« .unemployment equilibrium
ﻛﺎن �ینز ﻋﻠﻰ ﻗنﺎﻋﺔ �ﺄن ﻫذﻩ اﻟحﺎﻟﺔ ﻫﻲ اﻟحﺎﻟﺔ اﻟﻌﺎد�ﺔ ﻓﻲ اﻟدول اﻟﻐن�ﺔ ذات اﻻﻗتصﺎد
اﻟحد�ﺔ ﻟﻼدﺨﺎر؛ ﺜﺎﻨ�ﺎً،
اﻟمتطور .وﺴﺎق ﻟتﻔسیر ذﻟك ﺜﻼﺜﺔ أﺴ�ﺎب :أوﻻً ،ﻤﻊ ﺘزاﯿد اﻟﻐنﻰ ﺘتزاﯿد اﻟنزﻋﺔ ّ
ﻤﻊ ﺘزاﯿد اﻟﻐنﻰ ﺘتسﻊ ﻗﺎﻋدة اﻟتكو�ن اﻟرأﺴمﺎﻟﻲ إﻟﻰ ﺤد ﺘجﻌﻞ رأس اﻟمﺎل أﻗﻞ ﻨدرةً ﻤن اﻟﻌمﻞ ﻓینخﻔض
اﻟﻌﺎﺌد ﻋﻠﻰ رأس اﻟمﺎل وﺘمیﻞ ﻤﻌﻪ اﻟنزﻋﺔ ﻟﻼﺴتثمﺎر إﻟﻰ اﻻﻨخﻔﺎض؛ ﺜﺎﻟثﺎً ،إن اﻟمﻌدل اﻟنﻘدي ﻟﻠﻔﺎﺌدة
ﻟن �كون ﻤرﻨﺎً ﻓﻲ اﻟﻬبوط ﻷن اﻟتﻔضیﻞ اﻟﻌﺎم ﻟﻠسیوﻟﺔ ﺴ�ك�ﺢ اﻟطﺎﻗﺔ اﻻﺴتثمﺎر�ﺔ .ﻓﺎﻟتكﻠﻔﺔ اﻟﻌﺎﻟ�ﺔ اﻟﻼزﻤﺔ
ﺴتخمد اﻟﻘدرة اﻻﺴتثمﺎر�ﺔ ،وﻫكذا �ﻘﻊ اﻻﻗتصﺎد ﻓﻲ ﻤﻌضﻠﺔ ﺼع�ﺔ :ﻓمن ﺠﻬﺔ
ّ ﻟﻠحصول ﻋﻠﻰ اﻟسیوﻟﺔ
�حدث ﺘراﺠﻊ ﻓﻲ اﻟنزﻋﺔ ﻟﻼﺴتﻬﻼك ﻤتراﻓق ﻤﻊ ﺘزاﯿد ﻓﻲ اﻟنزﻋﺔ ﻟﻼدﺨﺎر ،وﻤن ﺠﻬﺔ أﺨرى �كون ﻫنﺎك
ﻤﻌدل ﻓﺎﺌدة ﻨﻘدي �ﻔتﻘر إﻟﻰ إﻤكﺎﻨ�ﺔ اﻟﻬبوط .وﺨﻼﺼﺔ رؤ�ﺔ �ینز ﻫنﺎ ﻫﻲ أن اﻻﻗتصﺎد اﻟﻐنﻲ اﻟمتطور
�خﻔﻲ داﺨﻠﻪ ﻗوى اﻨكمﺎﺸ�ﺔ ﻗو�ﺔ ﻻ �مكن اﻟتﻐﻠب ﻋﻠیﻬﺎ إﻻ ﻤن ﺨﻼل ﺴ�ﺎﺴﺎت ﻨﻘد�ﺔ وﻤﺎﻟ�ﺔ ذ��ﺔ،
103
وﺘوﻗﻌﺎت أﻋمﺎل ﻤستﻘرة ،ﺒﻞ وأ�ضﺎً إذا اﺤتﺎج اﻷﻤر اﻟتدﺨﻞ ﻤ�ﺎﺸرة ﻓﻲ اﻻﺴتثمﺎر.
�ﻌد أن ﻓرغ �ینز ﻤن ﺘﻔصیﻞ دواﻓﻊ اﻟطﻠب ﻋﻠﻰ اﻟنﻘود ،اﻨشﻐﻞ ﺒتجم�ﻌﻬﺎ ﻓﻲ ﻤﻌﺎدﻟﺔ واﺤدة
ﻟﻠطﻠب ﻋﻠﻰ اﻟنﻘود ،وﻟكنﻪ ﺤرص ﻋﻠﻰ اﻟتمییز ﺒین اﻟكم�ﺔ اﻹﺴم�ﺔ ﻟﻠنﻘود )ﻤﻘدارﻫﺎ أو ﻋددﻫﺎ( و�ین
اﻟكم�ﺔ اﻟحق�ق�ﺔ ﻟﻠنﻘود )ﻤﺎ ﺘشتر�ﻪ ﻓﻌﻼً ﻤن ﺴﻠﻊ وﺨدﻤﺎت( .وﻟذﻟك ﻓﻘد ر�ط ﺒین اﻟطﻠب ﻋﻠﻰ اﻟنﻘود
ٍ
�ﻞ ﻤن اﻟدﺨﻞ اﻟحق�ﻘﻲ وﻤﻌدل اﻟﻔﺎﺌدة .وﻀﻊ �ینز ﻫذﻩ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﻋﻠﻰ ﺸكﻞ ﺘﺎ�ﻊ
�مﻌنﺎﻫﺎ اﻟحق�ﻘﻲ و�ین ّ
ﺴمﺎﻩ »ﺘﺎ�ﻊ ﺘﻔضیﻞ اﻟسیوﻟﺔ« :Liquidity Preference Function
ّ
𝑑𝑑𝑀𝑀
)𝑌𝑌 = 𝑓𝑓 (𝑖𝑖.
𝑃𝑃
ﺤیث:
�ﺎﻟنس�ﺔ ﻟﻠنیو�ﻼﺴ�كیین ﻓﻲ ذﻟك اﻟزﻤن ،دﺨول اﻟدوﻟﺔ �مستثمر �شكﻞ ﻤ�ﺎﺸر أﻤر ﻻ �ﻌﻘﻞ .و�ﺎﻟنس�ﺔ ﻟمدارس ﻤثﻞ 103
أﻤر ﻤرﻓوﻀﺎً �ﺎﻟمطﻠق ﻷﻨﻪ �مّثﻞ اﻟخطوة اﻷوﻟﻰ �ﺎﺘجﺎﻩ اﻻﻨزﻻق إﻟﻰ "ﻓﺦ" اﻻﺸتراﻛ�ﺔ ،ﺒتﻌبیر ﻓر�در�ك
اﻟنمسﺎو�ﺔ� ،ﻌد اً
ﻫﺎﯿ�ك اﻻﻗتصﺎدي اﻟنمسﺎوي ﺼﺎﺤب �تﺎب »اﻟطر�ق إﻟﻰ اﻟﻘنﺎﻨﺔ« و�ﺎن ﻫﺎﯿ�ك ﻤن أﺸد ﻤنتﻘدي �ینز.
238
:Md -اﻟطﻠب اﻹﺴمﻲ ﻋﻠﻰ اﻟنﻘود.
𝑑𝑑𝑀𝑀
𝑃𝑃 :اﻟكم�ﺔ اﻟحق�ق�ﺔ اﻟمطﻠو�ﺔ ﻤن اﻟنﻘود. -
:i -ﻤﻌدل اﻟﻔﺎﺌدة.
:Y -اﻟدﺨﻞ اﻹﺴمﻲ.
-
وﻫذا اﻟتﺎ�ﻊ اﻟكینزي ﻓﻲ اﻟطﻠب ﻋن اﻟنﻘود ﯿبتﻌد �ثی اًر ﻋن ﺘﺎ�ﻊ ف�شر اﻟذي ﻟم ِ
�ﻌط ﻟمﻌدل اﻟﻔﺎﺌدة
أي دور ﻓﻲ اﻟتﺄﺜیر ﻋﻠﻰ طﻠب اﻟنﻘود .وﻓضﻼً ﻋن ذﻟك ،ﻓﻲ ﺤین أن ف�شر اﻓترض ﺜ�ﺎت ﺴرﻋﺔ ﺘداول
اﻟنﻘود ،ﻓﺈن ﺘﺎ�ﻊ ﺘﻔضیﻞ اﻟسیوﻟﺔ اﻟكینزي �سمﺢ ﻟﻬﺎ �ﺎﻟتﻘّﻠب ،وﻫو ﺴﻠوك أﻗرب ﻟﻠواﻗﻊ اﻟمشﺎﻫد �ﻌد أن
ﺘوﻓرت ﺒ�ﺎﻨﺎت ﻨﻘد�ﺔ �ﺎف�ﺔ ﻟمتﺎ�ﻌﺔ اﻟسﻠوك اﻟﻔﻌﻠﻲ ﻟسرﻋﺔ دوران اﻟنﻘود .ﻟمﻼﺤظﺔ ذﻟك �كﻔﻲ إﻋﺎدة �تﺎ�ﺔ
ﺘﺎ�ﻊ ﺘﻔضیﻞ اﻟسیوﻟﺔ ﻋن طر�ق ﻀرب طرﻓﻲ ﻤﻘﻠوب اﻟمﻌﺎدﻟﺔ �ﺎﻟدﺨﻞ اﻟحق�ﻘﻲ ﻤﻊ اﻻﻨت�ﺎﻩ ﻟﻠتسﺎوي ﺒین
طﻠب اﻟنﻘد وﻋرض اﻟنﻘد ﻓﻲ ظﻞ اﻟتوازن:
𝑃𝑃 1
= 𝑌𝑌 ∙ 𝑌𝑌 ∙
𝑀𝑀 )𝑌𝑌 𝑓𝑓 (𝑖𝑖.
وﻤنﻪ:
𝑌𝑌
= 𝑉𝑉
)𝑌𝑌 𝑓𝑓 (𝑖𝑖.
ﻓﻌندﻤﺎ ﯿرﺘﻔﻊ ﻤﻌدل اﻟﻔﺎﺌدة ﯿنخﻔض طﻠب اﻟنﻘد و�رﺘﻔﻊ ﻤﻘدار اﻟطرف اﻷ�من ،أي أن ﺴرﻋﺔ
دوران اﻟنﻘود ﺘرﺘﻔﻊ ،واﻟﻌكس �ﺎﻟﻌكس .وﻷن ﻤﻌدﻻت اﻟﻔﺎﺌدة ﺘرﺘﻔﻊ ﻤﻊ اﻻزدﻫﺎر وﺘنخﻔض ﻤﻊ اﻟر�ود �مﺎ
ﻫو ﻤشﺎﻫد ﺘﺎر�خ�ﺎً ،ﻓﺈن ﺴرﻋﺔ دوران اﻟنﻘود ﺘحذو ﺤذوﻫﺎ .و�ﺎﻟمحصﻠﺔ ،ﻓﻘد ﺘم ّكن �ینز ﻤن ﻨﻘض
ﻓرﻀ�ﺔ ﺜ�ﺎت ﺴرﻋﺔ دوران اﻟنﻘود ﻋﻠﻰ أﺴﺎس أن ﺘوﻗﻌﺎت اﻷﻓراد �خصوص ﻤﻌدل اﻟﻔﺎﺌدة اﻟﻌﺎدي ﺴتتسبب
�ﺎﻨز�ﺎح اﻟطﻠب ﻋﻠﻰ اﻟنﻘود ،اﻷﻤر اﻟذي ﯿؤدي إﻟﻰ اﻨز�ﺎح ﻓﻲ ﺴرﻋﺔ دوران اﻟنﻘود .و�ذﻟك �كون �ینز ﻗد
أﻟﻘﻰ �ظﻼل ﻤن اﻟشك ﻋﻠﻰ اﻟنسخﺔ اﻟكﻼﺴ�ك�ﺔ ﻤن اﻟنظر�ﺔ اﻟكم�ﺔ ﻓﻲ اﻟنﻘود واﻟﻘﺎﺌﻠﺔ �ﺄن اﻟدﺨﻞ اﻹﺴمﻲ
239
ﯿتحدد �شكﻞ رﺌ�سﻲ ﻤن ﺨﻼل اﻟحر�ﺎت اﻟتﻲ ﺘط أر ﻋﻠﻰ �م�ﺔ اﻟنﻘود.
اﺘجﻬت اﻟد ارﺴﺎت اﻟﻼﺤﻘﺔ ﻓﻲ اﻟخمسینﺎت ﻟتطو�ر اﻟمدﺨﻞ اﻟكینزي ﻓﻲ ﺘﻔسیر اﻟطﻠب ﻋﻠﻰ
اﻟنﻘود ،وﻨجﺢ �ﻞ ﻤن »ﺒوﻤول« William J. Baumolوﻤن �ﻌدﻩ »ﺘو�ین« James Tobinﺒوﻀﻊ
ﻨمﺎذج أﻛثر دﻗﺔ ﻓﻲ ﺘحﻠیﻞ اﻟطﻠب ﻋﻠﻰ اﻟنﻘود ،وﺼﻠوا ﻤن ﺨﻼﻟﻬﺎ إﻟﻰ أن �ﺎﻓﺔ دواﻓﻊ اﻟطﻠب ﻋﻠﻰ اﻟنﻘود
ﺘرﺘ�ط ﻋكسﺎً �سﻌر اﻟﻔﺎﺌدة وﻟ�س ﻓﻘط داﻓﻊ اﻟمضﺎر�ﺔ .اﻷﻤر اﻟذي ﻋزز اﻻﺘجﺎﻩ اﻟكینزي ﻓﻲ ر�ط طﻠب
اﻟنﻘد ﻋكسﺎً �مﻌدل اﻟﻔﺎﺌدة وﻓﻲ ﺘﻘﻠب ﺴرﻋﺔ دوران اﻟنﻘود وﺘﺄﺜر اﻟدﺨﻞ اﻹﺴمﻲ �ﻌواﻤﻞ أﺨرى ﻏیر �م�ﺔ
اﻟنﻘود .وﻟكن ﻋﻠﻰ اﻟرﻏم ﻤن اﻨتشﺎر اﻟمذﻫب اﻟكینزي ،ﻓﻘد �ﺎن ﻟمدارس أﺨرى وﺠﻬﺔ ﻨظر ﻤختﻠﻔﺔ أﻫمﻬﺎ
اﻟمدرﺴﺔ اﻟنﻘد�ﺔ اﻟتﻲ ﻨؤﺠﻞ اﻟحدﯿث ﻋنﻬﺎ إﻟﻰ اﻟﻔصﻞ اﻟﻘﺎدم.
اﻟﻔﻌﺎل وﺘﺄﺜیرﻩ ﻤن ﺨﻼل آﻟ�ﺔ اﻟمضﺎﻋﻒ .ﻟ�س إﻫمﺎل اﻷﻤد اﻟطو�ﻞ اﻟنﻘص اﻟوﺤید ﻓﻲ اﻟتحﻠیﻞ اﻟكینزي،
ّ
ذﻟك أن اﻟنموذج اﻟكینزي ﻟم �ﺄﺨذ �ﺎﻻﻋت�ﺎر اﻟﻘطﺎع اﻟخﺎرﺠﻲ ﺒﻞ اﻨطﻠق ﻤن اﻗتصﺎد ﻤﻐﻠق ﺒﻼ ﺘجﺎرة
ﺨﺎرﺠ�ﺔ أو ﺤر�ﺔ رأﺴمﺎﻟ�ﺔ .ﻻ �ﻌنﻲ ذﻟك أن �ینز �ﺎن ﻏﺎﻓﻼً ﻋن ﻗض�ﺔ اﻷﻤد اﻟطو�ﻞ وﺘﻌﻘیدات
اﻻﻗتصﺎد اﻟدوﻟﻲ ،ﺒﻞ �ﺎن ﻤﻬتمﺎً �ﺎﻻﻗتصﺎد اﻟمحﻠﻲ ﻋﻠﻰ اﻷﻤد اﻟﻘصیر .وﻟﻌﻞ �ینز ﻟم �كن ﻟیﻬتم
�ﺎﻻﺠتﻬﺎد �ثی اًر ﻓﻲ ﺘحﺎ�ﺎ اﻷﻤد اﻟطو�ﻞ ﺤتﻰ ﻟو ﻋﺎش ﻋم اًر أطول .ﻫذا ﻫو اﻟشﻌور اﻟذي ﯿنتﺎب اﻟمرء
ﻤن ﻗراءة ﻫذﻩ اﻟشخص�ﺔ وﻟﻌﻠنﺎ ﻋﻠﻰ ﺨطﺄ .ﻋﻠﻰ أ�ﺔ ﺤﺎل ،ﺴﻌﻰ اﻟﻌدﯿد ﻤن اﻟ�ﺎﺤثین �ﻌد �ینز ﻤ�ﺎﺸرة
ﺴنﻌرج ف�مﺎ �ﺄﺘﻲ ﻋﻠﻰ ﻤسﺎﻫمﺎت دوﻤﺎر وﻫﺎرود وﺴﺎﻤیﻠسن وه�كس اﻟتﻲ
ّ إﻟﻰ اﺴتكمﺎل ﻫذا اﻟنﻘص.
ﺠﺎءت ﻓﻲ ﻫذا اﻟس�ﺎق.
240
.1-6-8ﻧﻤﻮذج ھﺎرود-دوﻣﺎر Harrod-Domar Model 104
ﻻ ﯿتوﻗﻒ ﺘﺄﺜیر اﻻﺴتثمﺎر ﻋند اﻟتﺄﺜیر ﻓﻲ اﻟدﺨﻞ ،ﻓﺎﻻﺴتثمﺎر اﻹﻀﺎﻓﻲ ﻤﺎ ﻫو إﻻ ز�ﺎدة ﻓﻲ ﻤخزون
رأس اﻟمﺎل .وﻫذﻩ ﺘؤﺜر ﺒدورﻫﺎ ﻓﻲ اﻟطﺎﻗﺔ اﻹﻨتﺎﺠ�ﺔ ﻟﻼﻗتصﺎد )اﻟنﺎﺘﺞ اﻟممكن( .ﻤن ﺠﻬﺔ ﺜﺎﻨ�ﺔ ،ﻋﺎدةً ﻤﺎ
ﺘتراﻓق اﻻﺴتثمﺎرات اﻹﻀﺎف�ﺔ ﺒتطور ﻤواﻛب ﻓﻲ اﻟمﻌﺎرف واﻟتﻘن�ﺎت واﻟمﻬﺎرات� .كﻠمﺔ أﺨرى ،ﻟﻼﺴتثمﺎر
�خﻒ ذﻟك ﻋﻠﻰ �ینز أﺜران إﻀﺎف�ﺎن ،واﺤد ﻓﻲ اﻟطﺎﻗﺔ اﻹﻨتﺎﺠ�ﺔ ٍ
وﺜﺎن ﻓﻲ ﺘﻌز�ز اﻹﻨتﺎﺠ�ﺔ� .ﺎﻟتﺄﻛید ﻟم َ
ﻤر ﻋﻠﻰ ﻫذﻩ اﻟﻘض�ﺔ ﻓﻲ ﻨظر�تﻪ اﻟﻌﺎﻤﺔ ﻤرور اﻟكرام ،ﻷن ﻫذﻩ اﻵﺜﺎر ﺘﻔﻌﻞ ﻓﻌﻠﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﻷﻤد
ﻟكنﻪ ّ
اﻟطو�ﻞ ﻓﻲ ﺤین أﻨﻪ �ﺎن ﻤنشﻐﻼً �ﺎﻟمﻌﺎﻟجﺔ اﻟم�ﺎﺸرة ﻟمشكﻠﺔ اﻟكسﺎد .ﺠﺎء ﻫﺎرود ودوﻤﺎر �ﺄ�حﺎث ﻓﻲ
ﻫذا اﻟس�ﺎق ﻨشراﻫﺎ ﻤنﻔصﻠین ﺤینﺎً وﻤشتر�ین ﺤینﺎً آﺨر ﻓﻲ آواﺨر اﻟثﻼﺜینﺎت وﺤتﻰ آواﺨر اﻷر�ﻌینﺎت.
وﺘنﺎوﻻ ﻫذﻩ اﻟمسﺄﻟﺔ ﻤن ﺨﻼل طرح اﻟسؤال اﻵﺘﻲ :إذا �ﺎن اﻟنشﺎط اﻻﺴتثمﺎري �حكم �ﻼً ﻤن ﺤر�ﺔ
اﻟﻔﻌﺎل وﺤر�ﺔ اﻟنﺎﺘﺞ ﻋبر اﻟزﻤن ،ﻓمﺎ ﻫو اﻟمسﺎر اﻟذي �ﻔترض �ﺎﻟنشﺎط اﻻﺴتثمﺎري اﺘ�ﺎﻋﻪ
اﻟطﻠب ّ
ﻟضمﺎن اﻻﺘسﺎق اﻟمستمر ﺒین اﻻﺜنین� ،حیث أﻨﻪ أي ز�ﺎدة ﻓﻲ اﻟطﺎﻗﺔ اﻹﻨتﺎﺠ�ﺔ ﺘتراﻓق دوﻤﺎً ﻤﻊ ز�ﺎدة
اﻟﻔﻌﺎل؟ إذا ﻤﺎ ﺘم ذﻟك ﻓﺈن ﻨمو ﻤخزون رأس اﻟمﺎل ﺴیتم اﺴتﻐﻼﻟﻪ �ﺎﻟكﺎﻤﻞ ﻷن
ﻤكﺎﻓئﺔ ﻓﻲ ﺤجم اﻟطﻠب ّ
اﻟﻔﻌﺎل ﺴیتطور �ﺎﻟتنﺎﻏم ﻤﻊ اﻟنﺎﺘﺞ اﻟممكن .وﻟكن ﻟنﻔترض ﺠدﻻً ،أن ﻤﻘدار اﻻﺴتثمﺎر اﻟصﺎﻓﻲ
اﻟطﻠب ّ
105
اﻟﻔﻌﺎل
ﻓﻲ ﻫذﻩ اﻟحﺎﻟﺔ ﻓﺈن اﻟطﻠب ّ ﯿ�ﻘﻰ ﺜﺎﺒتﺎً ﻋبر اﻟزﻤن� ،مﻌنﻰ أﻨﻪ ﻻ ﯿتﻐیر ﻤن ﺴنﺔ إﻟﻰ أﺨرى.
ﺴ�كون ﻫو اﻵﺨر ﺜﺎﺒتﺎً ﺴنﺔ �ﻌد أﺨرى .ﻟكن ﻤخزون رأس اﻟمﺎل ﺴینمو ﺴنﺔ �ﻌد أﺨرى �مﻘدار اﻟز�ﺎدة
ﻓﻲ اﻻﺴتثمﺎر اﻟصﺎﻓﻲ .وﻤﻊ ﻫذا اﻷﺨیر ﺴتنمو اﻟطﺎﻗﺔ اﻹﻨتﺎﺠ�ﺔ .و�ذﻟك ﻨكون أﻤﺎ ﺤﺎﻟﺔ ﻤن ﺜ�ﺎت داﺌم
ﻔﻌﺎل وﻨمو ﻤستمر ﻓﻲ اﻟنﺎﺘﺞ اﻟممكن ،وﻫذا ﯿنطوي ﻋﻠﻰ ﺘنﺎﻗص ﻤستمر ﻓﻲ اﺴتﻐﻼل
ﻓﻲ اﻟطﻠب اﻟ ّ
اﻟطﺎﻗﺔ اﻹﻨتﺎﺠ�ﺔ.
دوﻤﺎر ) Evsey Domar (1997-1914أﻤیر�ﻲ ﻤن أﺼﻞ روﺴﻲ-ﺒوﻟندي .وﻫﺎرود )Roy Harrod (1987-1900 104
إﻨـﭽﻟﯿﺰي ﯾﻌﺘﺒﺮه اﻟﺒﻌﺾ أول اﻗﺘﺼﺎدي »ﻣﺎ ﺑﻌﺪ ﻛﯿﻨﺰي« ﺤیث �تب ﻋن ﺤ�ﺎة �ینز واﺠتﻬد ﻓﻲ ﻋرض اﻟﻔكر اﻟكینزي ﻻ
ﺴ�مﺎ ف�مﺎ ﯿتﻌﻠق ﺒدور اﻟنﻘود .ﻟكننﺎ ﻻ ﻨﺄﺨذ ﺒﻬذا اﻟتصن�ف ﻷﻨﻪ اﻷﻗﻞ رواﺠﺎً ،ﻓﻬو �ﻌطﻲ ﻫذا اﻟوﺼﻒ ﻟﻠكتﺎ�ﺎت اﻟكینز�ﺔ
اﻟتﻲ ظﻬرت ﺨﻼل اﻟﻌﻘد اﻷول ﻤن وﻓﺎة �ینز ﺘﻘر��ﺎً .وأﻤﺎ »ﻣﺎ ﺑﻌﺪ اﻟﻜﯿﻨﺰﯾﺔ« ﻓﺘﺸﯿﺮ إﻟﻰ ﻣﺬھﺐ ﺑﺪﻋﻲ .heterodox
�ﻘصد �ﺎﻻﺴتثمﺎر اﻟصﺎﻓﻲ ذﻟك اﻻﺴتثمﺎر اﻟذي �ض�ف طﺎﻗﺔ إﻨتﺎﺠ�ﺔ ﺠدﯿدة .أﻤﺎ اﻻﺴتثمﺎر اﻟﻬﺎدف ﻟﻠحﻔﺎظ ﻋﻠﻰ 105
طﺎﻗﺔ إﻨتﺎﺠ�ﺔ ﻗﺎﺌمﺔ )ﺼ�ﺎﻨﺔ( ﻓﻬو اﺴتثمﺎر اﺴتبداﻟﻲ .وﻤجموﻋﻬمﺎ ﻫو اﻻﺴتثمﺎر اﻹﺠمﺎﻟﻲ.
241
وﻤن اﻟواﻀﺢ أن ﻫذا اﻟوﻀﻊ ﻻ �مكن أن ﯿدوم .ﻓﻠكﻲ ﻨضمن اﻟتوازن ﺒین أﺜر اﻟدﺨﻞ وأﺜر
اﻟطﺎﻗﺔ ،أي ﻟنضمن أن ﯿواﻛب اﻟطﻠب اﻟكﻠﻲ اﻟتوﺴﻊ ﻓﻲ اﻟطﺎﻗﺔ اﻹﻨتﺎﺠ�ﺔ ،ﻓﺈن ﻋﻠﻰ اﻻﺴتثمﺎر أن ﯿنمو
ﻤحدد �ضمن ﺘحﻘق ﺘوﻗﻌﺎت اﻟمستثمر�ن ﻓﻲ ﻨمو اﻷﺴواق �سﻌﺔ �ﺎف�ﺔ
ﻤن ﺴنﺔ إﻟﻰ أﺨرى ،و�مﻌدل ّ
ﻻﺴت�ﻌﺎب اﻟز�ﺎدة اﻟتﻲ أﺤدﺜوﻫﺎ ﻓﻲ اﻟطﺎﻗﺔ اﻹﻨتﺎﺠ�ﺔ .واﻟسؤال اﻵن ،ﻤﺎذا إذا ﻟم ﯿنمو اﻻﺴتثمﺎر �ﺎﻟمﻌدل
اﻟذي �ﻘتض�ﻪ ﻨموذج ﻫﺎرود – دوﻤﺎر؟
إذا ﻨمﺎ اﻻﺴتثمﺎر �مﻌدل أﺴرع ،ﺴینمو اﻟطﻠب �مﻌدل أﺴرع ﻤن ﻤﻌدل ﻨمو اﻟطﺎﻗﺔ اﻹﻨتﺎﺠ�ﺔ،
وﺴیز�د اﺴتﻐﻼل اﻟطﺎﻗﺔ اﻹﻨتﺎﺠ�ﺔ .وﻟنﻔترض ﻫنﺎ أن اﻟمستثمر�ن أﺨطﺄوا اﻟتﻘدﯿر و أروا أﻨﻬم ﻟم �كوﻨوا
ﻗدر ٍ
�ﺎف ﻤن اﻟتﻔﺎؤل ﺤول ﻨمو اﻷﺴوق ﻓسﺎرﻋوا إﻟﻰ ز�ﺎدة اﺴتثمﺎراﺘﻬم ﺒوﺘیرة أﺴرع ،ﻓﺈن ﻓﻌﻠﻬم ﻋﻠﻰ ٍ
ﻫذا ﺴ�ﻌمق اﻟﻔرق ﺒین أﺜر اﻟدﺨﻞ وأﺜر اﻟطﺎﻗﺔ؛ و�دﺨﻞ اﻻﻗتصﺎد ﻓﻲ ﺤﺎﻟﺔ ﻤن اﻻزدﻫﺎر .وأﻤﺎ إذا ﻨظرت
ﻓﻲ اﻟحﺎﻟﺔ اﻟمﻌﺎﻛسﺔ ﺘمﺎﻤﺎً ﻓستجد أن أﺜر اﻟطﺎﻗﺔ ﺴ�ﻔوق أﺜر اﻟدﺨﻞ وﺴینحدر اﻻﻗتصﺎد �ﺎﺘجﺎﻩ ﻫﺎ�ط
�شكﻞ ﻤتزاﯿد داﺨﻼً ﻓﻲ ﺤﺎﻟﺔ ﻤن اﻟكسﺎد .واﻟسؤال ﻫنﺎ :ﻫﻞ �مكن ﻟﻼﻗتصﺎد أن �صﻞ ﺘﻠﻘﺎﺌ�ﺎً إﻟﻰ اﻟمﻌدل
اﻷﻤثﻞ ﻟنمو اﻻﺴتثمﺎر؟ �كﻠمﺔ أﺨرى ﻫﻞ ﺴینجﺢ اﻟمستثمرون ﻋﻔو�ﺎً �ﺎﻟتوﺴﻊ ﻓﻲ اﺴتثمﺎراﺘﻬم �ﺎﻟمﻌدل
اﻟمنشود؟
242
.2-6-8دوﻣﺎر واﻟﺴﯿﺎﺳﺔ اﻟﻜﯿﻨﺰﯾﺔ اﻟﻤﺒﻨﯿﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺪﯾﻦ اﻟﻌﺎم
إذا اﺴتجﺎﺒت اﻟدوﻟﺔ �مﺎ ذ�رﻨﺎ ﻟﻠمشكﻠﺔ اﻟمذ�ورة آﻨﻔﺎً أو ﻟﻐرض آﺨر ﻤثﻞ ﺘنﻔیذ ﻤشروﻋﺎت ﺒن�ﺔ ﺘحت�ﺔ
وﻗﺎﻤت ﺒتمو�ﻞ �ﻌض أﻨشطتﻬﺎ ﻋن طر�ق اﻟدﯿن اﻟﻌﺎم ﺒدﻻً ﻤن ﺘمو�ﻠﻬﺎ ﻋن طر�ق اﻟضراﺌب ،ﻓﺈن اﻟسؤال
اﻟمطروح ﺴ�كون ﻋن اﻟحد اﻷﻗصﻰ ﻟﻠدﯿن اﻟﻌﺎم اﻟواﺠب ﻋدم ﺘجﺎوزﻩ .ﻨشر دوﻤﺎر ﻋﺎم 1946ﻤﻘﺎﻟﺔ
ﻋﺎﻟﺞ ﻓیﻬﺎ ﻫذﻩ اﻟﻘض�ﺔ ﻓﻲ إطﺎر اﻗتصﺎد ﯿنمو �شكﻞ ﻤستﻘر.
أ ّﻛد دوﻤﺎر أن اﻟمﻬم ﻟ�س اﻟحجم اﻟمطﻠق ﻟﻠدﯿن اﻟﻌﺎم ﺒﻞ ﻨسبتﻪ إﻟﻰ ﻤجمﻞ اﻟنﺎﺘﺞ اﻟمحﻠﻲ.
ﻓﺎﻟمﻬم أﻻ ﺘز�د ﻫذﻩ اﻟنس�ﺔ ﻤن ﺴنﺔ إﻟﻰ أﺨرى .وﺘحدث ﻫذﻩ اﻟحﺎﻟﺔ ﻋندﻤﺎ ﯿتجﺎوز اﻟمﻌدل اﻟحق�ﻘﻲ
ﻟﻠﻔﺎﺌدة ﻋﻠﻰ اﻟدﯿن اﻟﻌﺎم اﻟمﻌدل اﻟحق�ﻘﻲ ﻟﻠنمو اﻻﻗتصﺎدي واﻟمﻌدل اﻟحق�ﻘﻲ ﻟنمو اﻟحصیﻠﺔ اﻟضر�ب�ﺔ.
�كﻠمﺔ أﺨرى ،ﻻ �ﺄس �ﺎﻟنس�ﺔ ﻟدوﻤﺎر أن ﯿتزاﯿد اﻟحجم اﻟمطﻠق ﻟﻠدﯿن اﻟﻌﺎم ﻤن ﺴنﺔ إﻟﻰ أﺨرى ﻤﺎ دام
ﻤتواﻓﻘﺎً ﻤﻊ ﻤﻌدل دﯿن ﺜﺎﺒت أو ﻤتنﺎﻗص� ،حیث أن ﻋبء اﻟﻔواﺌد اﻟمتنﺎﻤﻲ ﻟن �ﺄﺘﻲ ﻋﻠﻰ اﻟحصیﻠﺔ
اﻟضر�ب�ﺔ اﻟمتنﺎﻤ�ﺔ.
اﻟﻤﺴﺮع
ّ .3-6-8ﭘﻮل ﺳﺎﻣﯿُﻠﺴﻦ وﻣﺒﺪأ
ﻓﻲ إطﺎر اﻟدراﺴﺎت اﻟتﻲ ﺘنﺎوﻟت أداء اﻻﻗتصﺎد ﻋﻠﻰ اﻷﻤد اﻟطو�ﻞ ﻓﻲ ﺴ�ﺎق دراﺴﺔ دورة اﻷﻋمﺎل
ﺴﺎﻤیﻠسن ﻋﺎم 1939دراﺴﺔ طرح ﻓیﻬﺎ »ﻨموذج اﻟمضﺎﻋﻒ
واﻻﺘجﺎﻩ اﻟﻌﺎم ﻟﻠنمو اﻻﻗتصﺎدي ،ﻨشر ﭙول ُ
اﻟمسرع« ﻟتﺄطیر ﻤسﺄﻟﺔ اﻟدورة واﻻﺘجﺎﻩ اﻟﻌﺎم ﻓﻲ اﻟس�ﺎق اﻟكینزي.
ّ -
ﺴﺎﻤیﻠسن ﺘﺎ�ﻊ اﺴتثمﺎر �ﻌتمد ف�ﻪ ﺼﺎﻓﻲ اﻻﺴتثمﺎر اﻟحﺎﻟﻲ ﻋﻠﻰ اﻟتﻐیر ﻓﻲ ﻤﻘدار
ُ اﻓترض
اﻟﻔﻌﺎل .أي أن ﺼﺎﻓﻲ اﻻﺴتثمﺎر ﻟﻠﻔترة اﻟحﺎﻟ�ﺔ ﻤتﻐیر ﺘﺎ�ﻊ ﻟﻠﻔرق ﺒین اﻟنﺎﺘﺞ اﻟمطﻠوب ﻓﻲ اﻟﻔترة
اﻟطﻠب ّ
اﻟﻔﻌﺎل ﻓﺈن ﻤستوى اﻻﺴتثمﺎر ﺴیتسﺎرع،
اﻟحﺎﻟ�ﺔ و�ین اﻟنﺎﺘﺞ اﻟمحﻘق ﻓﻲ اﻟﻔترة اﻟسﺎ�ﻘﺔ .ﻓﺈذا ﻤﺎ زاد اﻟطﻠب ّ
مسرع acceleration
ﺴﺎﻤیﻠسن ﻤﺎ �سم�ﻪ ﻤﻌﺎﻤﻞ اﻟ ّ
وأﻤﺎ ﻋندﻤﺎ ﯿنﻘص ﻓﺈن اﻻﺴتثمﺎر ﺴیت�ﺎطﺄ .و�ستخدم ُ
ﺴﺎﻤیﻠسن أن ﻤﺎ �حدد
ُ ﯿوﻀﺢ
coefficientﻟﻠتﻌبیر ﻋن ﺸدة ردة ﻓﻌﻞ اﻻﺴتثمﺎر ﻟﻠتﻐیرات ﻓﻲ اﻟطﻠبّ .
اﻟمسرع واﻟثﺎﻨﻲ ﻫو ﺤجم اﻟنزﻋﺔ
ّ ﺴﻠوك اﻻﻗتصﺎد ﻋبر اﻟزﻤن ﻫو ﻋﺎﻤﻼن اﺜنﺎن :اﻷول ﻫو ﺤجم ﻤﻌﺎﻤﻞ
243
ﻟﻼدﺨﺎر .وﺘ�ﻌﺎً ﻟﻠتراﻛیب اﻟمختﻠﻔﺔ اﻟممكنﺔ ﺒین ﻫذﯿن اﻟﻌﺎﻤﻠین �مكن أن ﯿدﺨﻞ اﻻﻗتصﺎد ﻓﻲ ﺤﺎﻻت
ﻤتنوﻋﺔ ﺘتضمن :ﻨمو ﻤستﻘر ﻤﻊ دورة ﻤنتظمﺔ؛ ر�ود ﻤﻊ دورة ﻤتخﺎﻤدة؛ ر�ود ﻤﻊ دورة ﻤت�ﺎﻋدة .و�مكن
ﻟﻠنظﺎم اﻻﻗتصﺎدي أن ﯿنتﻘﻞ ﻤن ﺤﺎﻟﺔ إﻟﻰ أﺨرى ﺒتﻐیرات ﻤﻌینﺔ �ق�م اﻟﻌﺎﻤﻠین آﻨﻔﻲ اﻟذ�ر .وﻫذا �ﻌنﻲ
أﻨﻪ �ﺈﻤكﺎن اﻟنظﺎم اﻻﻗتصﺎدي اﻻﻨتﻘﺎل ﻤن وﻀﻊ إﻟﻰ آﺨر ﺒدﻻً ﻤن اﻻﺴتمرار ﻓﻲ ذات اﻟوﻀﻊ ﻟﻔترة
طو�ﻠﺔ ﺘنطوي ﻋﻠﻰ اﻨتﻘﺎل ﺘدر�جﻲ ﻟوﻀﻊ ﺠدﯿد .وﻫذا ﻤن ﺼﻠب اﻟﻌﻘیدة اﻟكینز�ﺔ.
106
.4.7.8ﺟﻮن ھﯿﻜﺲ ودورة اﻟﺘﺠﺎرة:
ﻋﺎﻟﺞ �ینز ﻤوﻀوع أداء اﻻﻗتصﺎد ﻋﻠﻰ اﻷﻤد اﻟطو�ﻞ ﻓﻲ ﻤؤﻟﻔﻪ »ﻤسﺎﻫمﺔ ﻓﻲ ﻨظر�ﺔ دورة اﻟتجﺎرة«
ﻓسر ه�كس وﺼول دورة
Contributions to the Theory of Trade Cycleاﻟذي ﻨشرﻩ ﻋﺎم ّ .1950
اﻷﻋمﺎل إﻟﻰ ﻗمﺔ ﻟیبدأ ﻤنحنﺎﻫﺎ �ﺎﻟﻬبوط )ر�مﺎ �سبب أزﻤﺔ ﺘنﻬﻲ اﻻزدﻫﺎر وﺘتسبب ﺒﻬبوط( �ﺄن اﻟنشﺎط
ﺘحسن اﻟنشﺎط اﻻﻗتصﺎدي
اﻻﻗتصﺎدي �صﻞ إﻟﻰ اﻟحد اﻷﻗصﻰ ﻹﻤكﺎﻨ�ﺎﺘﻪ ،أو �مﺎ �ﻘول ه�كس أن ّ
اﻟصﺎﻋد »�صطدم �سﻘﻒ« �سبب :وﺼول ﻤستوى اﻟتشﻐیﻞ إﻟﻰ اﻟمستوى اﻟكﺎﻤﻞ ﻓﻲ ﻗطﺎع اﻟﻌمﻞ
واﻻﺴتخدام اﻟزاﺌد ﻟﻠطﺎﻗﺔ اﻹﻨتﺎﺠ�ﺔ اﻟمتراﻓق ﻤﻊ ز�ﺎدة ﻓﻲ اﻷﺠور واﻨخﻔﺎض ﻓﻲ اﻟر�ﺢ .وﻫذا ﺘﻔسیر ﺴﻬﻞ
وواﻀﺢ ﻟوﺼول اﻻﻗتصﺎد إﻟﻰ ﻗمﺔ اﻻزدﻫﺎر .وﻟكن ﻻ ﯿوﺠد ﺘﻔسیر ﺒنﻔس اﻟسﻬوﻟﺔ واﻟوﻀوح ﻟوﺼول
اﻻﻗتصﺎد إﻟﻰ اﻟنﻘطﺔ اﻟدﻨ�ﺎ ،أو »اﻟﻘﺎع« واﻟتﻲ ﻻ �مكن ﻟﻠنشﺎط اﻻﻗتصﺎدي أن ﯿنخﻔض دوﻨﻬﺎ ﺤتﻰ ﻓﻲ
ظﻞ غ�ﺎب اﻟس�ﺎﺴﺎت اﻟمﺎﻟ�ﺔ واﻟنﻘد�ﺔ اﻟمصممﺔ ﻟتنش�ط اﻻﻗتصﺎد.
ﻓ ّسر ه�كس ذﻟك �ﺄن اﻻﺴتثمﺎر ﻻ �ﺄﺘﻲ ﻓﻘط ﻨت�جﺔ ﺘحﻔیز اﻟتﻐیر ﻓﻲ اﻟطﻠب ﻓﻲ ﻓترة ﻤحددة،
ﻛمﺎ اﻓترض دوﻤﺎر ،ﺒﻞ إن ﺠزًء ﻤن اﻻﺴتثمﺎر ﻻ �مكن ﻋزوﻩ إﻟﻰ ﺘحﻔیز اﻟطﻠب ﺤیث ﻻ �ﻌتمد ﻋﻠﻰ
اﻟز�ﺎدة ﻓﻲ اﻟطﻠب ﻋﻠﻰ ﻤنتجﺎت ﻤﻌینﺔ ،ﺒﻞ �ﺄﺘﻲ ﻨت�جﺔ ﻟﻠتوﻗﻌﺎت اﻟخﺎﺼﺔ �ﺄﺴواق ﻨﺎﺸئﺔ .أي أن اﻟحﺎﻓز
ﻟﻼﺴتثمﺎر ﻓﻲ ﻫذا اﻟجزء ﻟ�س ز�ﺎدة اﻟطﻠب ﻓﻲ أﺴواق ﻗﺎﺌمﺔ ،ﺒﻞ ﺘوﻗﻌﺎت ﻟنشوء طﻠب ﻓﻲ أﺴواق ﺠدﯿدة.
ﺴمﻰ ه�كس ﻫذا اﻟنوع ﻤن اﻻﺴتثمﺎر »اﻻﺴتثمﺎر اﻟمستﻘﻞ« ﺘمیی اًز ﻋن »اﻻﺴتثمﺎر اﻟمحّﻔز« ﺒتﻐیرات
244
اﻟطﻠب .ﺴﺎق ه�كس أﺴ�ﺎ�ﺎً أﺨرى ﻻرﺘﻔﺎع ﻤنحنﻰ دورة اﻷﻋمﺎل ﻤن »اﻟﻘﺎع« ﻤنﻬﺎ ﻤؤﺴسﺎت اﻟضمﺎن
اﻻﺠتمﺎﻋﻲ اﻟتﻲ ﺘمنﻊ اﻻﺴتﻬﻼك ﻤن اﻻﻨخﻔﺎض دون ﺤد ﻤﻌین )وﺘﻌو�ضﺎت اﻟ�طﺎﻟﺔ �ذﻟك( وارﺘﻔﺎع
اﻟتنﺎﻓس�ﺔ اﻟدوﻟ�ﺔ ﻟﻠمنشﺂت اﻟمحﻠ�ﺔ اﻟنﺎﺠم ﻋن ﺘراﺠﻊ اﻟتكﺎﻟ�ف ،اﻷﻤر اﻟذي ﯿنشط اﻹﻨتﺎج ﻓﻲ اﻟمنشﺂت
اﻟمتخصصﺔ �ﺎﻟمنتجﺎت اﻟتصدﯿر�ﺔ.
اﻨطﻠﻘت �ﻔضﻞ ﺸ اررة »اﻟنظر�ﺔ اﻟﻌﺎﻤﺔ« ﺘطورات ﻫﺎﻤﺔ ﻋﻠﻰ ﺼﻌید اﻟنظر�ﺔ اﻻﻗتصﺎد�ﺔ ،و�دأت
ﺤﻘول ﻤﻌرف�ﺔ ﺠدﯿدة داﺨﻞ اﻟنظر�ﺔ اﻻﻗتصﺎد�ﺔ ﻓﻲ اﻟتشكﻞ ،ﻓتﺄﺴس ﻋﻠم اﻻﻗتصﺎد اﻟكﻠﻲ واﻟنظر�ﺔ
اﻻﻗتصﺎد�ﺔ اﻟحر��ﺔ .ﺒﻞ ﺘم إﻋﺎدة اﻟنظر ﻓﻲ اﻟحسﺎ�ﺎت اﻻﻗتصﺎد�ﺔ اﻟﻘوﻤ�ﺔ و�دأ اﻟسﻌﻲ ﻟتوﺤیدﻫﺎ ﻋﻠﻰ
245
اﻟمستوى اﻟدوﻟﻲ �مﺎ ﯿنﺎﺴب اﻻﺤت�ﺎﺠﺎت اﻟجدﯿدة ﻟﻠب�ﺎﻨﺎت اﻟكﻠ�ﺔ اﻟﻼزﻤﺔ ﻟﻠﻌﻠوم اﻟحدﯿثﺔ ﻓﻲ أ�حﺎث
اﻻﻗتصﺎد اﻟق�ﺎﺴﻲ اﻟكﻠﻲ وأ�حﺎث دورة اﻷﻋمﺎل .و�دأ اﺨت�ﺎر اﻟنمﺎذج اﻟكینز�ﺔ اﺤصﺎﺌ�ﺎً ﻋﻠﻰ ﻤستوى
اﻻﻗتصﺎد اﻟواﺤد وﻤن ﺜم ﻋﻠﻰ ﻤستوى ﻤجموﻋﺔ ﻤن اﻟبﻠدان اﻟمترا�طﺔ �ﻌﻼﻗﺎت ﺘجﺎر�ﺔ.
اﻤتد اﻟتﺄﺜیر اﻟكینزي إﻟﻰ ﻤجﺎل اﻻﻗتصﺎد اﻟﻌﺎم Public Economicاﻟذي اﻨتشر اﺴمﻪ ﺨطﺄ
�ﻌنوان اﻟمﺎﻟ�ﺔ اﻟﻌﺎﻤﺔ .Public Financeﻗﺎم َﻤصچر�ڤ )� (2007 -1910ﺎﻻﺴتﻔﺎدة ﻤن اﻟمنﻬﺞ
اﻟكینزي ﻓﻲ ﺘمییز ﺜﻼث وظﺎﺌﻒ ﻟﻠس�ﺎﺴﺔ اﻟمﺎﻟ�ﺔ اﻟحكوﻤ�ﺔ )اﻟتخص�ص واﻟتوز�ﻊ واﻟتثبیت( و�ﺎن ﻟكتﺎ�ﻪ
108
ورأى ﻤصچر�ڤ أن اﻟدوﻟﺔ ﺼدى وﺘﺄﺜی اًر واﺴﻌﺎً.
ً اﻟذي ﻨشرﻩ ﻋﺎم ) 1959وﻫو �تﺎب ﺠﺎﻤﻌﻲ ﻤشﻬور(
�جب أن ﺘكون ﻤﻌن�ﺔ ﺒتﺄﻤین ﻤستو�ﺎت ﻋﺎﻟ�ﺔ ﻤن اﻟتشﻐیﻞ واﻟنمو اﻻﻗتصﺎدي و�تﻌین ﻋﻠیﻬﺎ إﻋﺎدة ﺘوز�ﻊ
اﻟﻔﻌﺎل واﻟدﺨﻞ اﻟﻘوﻤﻲ.
اﻟدﺨﻞ �ﺎﻻﺘجﺎﻩ اﻟمرﻏوب اﺠتمﺎع�ﺎً �ﺎﺴتخدام اﻟس�ﺎﺴﺔ اﻟكینز�ﺔ ﻓﻲ إدارة اﻟطﻠب ّ
واﻤتد ﺘﺄﺜیر اﻟثورة اﻟكینز�ﺔ إﻟﻰ اﻟس�ﺎﺴﺎت اﻻﻗتصﺎد�ﺔ وﺘر�ز ﺠوﻫر ﻫذﻩ اﻟس�ﺎﺴﺎت ﻓﻲ إدارة اﻟدﺨﻞ اﻟكﻠﻲ
واﻹﻨﻔﺎق اﻟكﻠﻲ �ﺎﺴتخدام أدوات اﻟس�ﺎﺴﺔ اﻻﻗتصﺎد�ﺔ اﻟمﺎﻟ�ﺔ واﻟنﻘد�ﺔ ذات اﻟتﺄﺜیر ﻓﻲ اﻟطﻠب اﻟمحﻠﻲ
ﻋﻠﻰ اﻻﺴتثمﺎر وﻓﻲ اﻟطﻠب اﻻﺴتﻬﻼﻛﻲ واﻹﻨﻔﺎق اﻟﻌﺎم واﻟصﺎدرات ﻤن ﺠﻬﺔ ،وﻋﻠﻰ اﻻدﺨﺎر اﻟمحﻠﻲ
109
واﻟضراﺌب واﻟمستوردات ﻤن ﺠﻬﺔ أﺨرى.
و�دأ ﺘصم�م ﺴ�ﺎﺴﺎت ﻤﺎﻟ�ﺔ وﻨﻘد�ﺔ ﻋﻠﻰ أﺴس اﻗتصﺎد�ﺔ – ﺘحﻠیﻠ�ﺔ – اﺤصﺎﺌ�ﺔ ﻟتﻠط�ف دورة
اﻷﻋمﺎل ورﻓﻊ ﻤﻌدﻻت اﻟتشﻐیﻞ واﻟحﻔﺎظ ﻋﻠﻰ اﺴتﻘرار اﻷﺴﻌﺎر ،وﺘوازن اﻟتجﺎرة اﻟخﺎرﺠ�ﺔ وﺘحﻘیق اﻟنمو
اﻻﻗتصﺎدي .وﻤختصر اﻟوﺼﻔﺔ اﻟكینز�ﺔ ﻓﻲ ﺤﺎﻻت اﻻﻨكمﺎش أو ﺘراﺠﻊ اﻷداء اﻻﻗتصﺎدي ﺘتمثﻞ ﺒنصﺢ
اﻟسﻠطﺎت اﻟنﻘد�ﺔ ﻓﻲ ﺘخف�ض ﻤﻌدل اﻟﻔﺎﺌدة واﻟسﻠطﺎت اﻟمﺎﻟ�ﺔ ﻓﻲ ز�ﺎدة اﻹﻨﻔﺎق اﻟحكوﻤﻲ وﺘخف�ض
اﻟضراﺌب.
وأﻤﺎ ﻓﻲ ﺤﺎﻻت اﻻزدﻫﺎر اﻻﻗتصﺎدي اﻟمتزاﯿد إﻟﻰ ﺤد ارﺘﻔﺎع درﺠﺔ ﺤ اررة اﻟجسم اﻻﻗتصﺎدي
ر�تشﺎرد ﻤصچر�ڤ ﻤن أﻫم أﻋﻼم ﻋﻠم اﻟمﺎﻟ�ﺔ اﻟﻌﺎﻤﺔ و�ﻌد �تﺎ�ﻪ ) The Theory of Public Finance (1959ﻨﻘطﺔ 108
246
أﻛثر ﻤمﺎ �جب ،ﻓﺈن اﻟوﺼﻔﺔ اﻟمنﺎﺴ�ﺔ ﺴتكون اﻟمﻌﺎﻛسﺔ ﺘمﺎﻤﺎً :رﻓﻊ ﺴﻌر اﻟﻔﺎﺌدة وﺘخف�ض اﻹﻨﻔﺎق
ﺘجنب ﺘراﺠﻊ ﻻ داﻋﻲ ﻟﻪ
اﻟحكوﻤﻲ وز�ﺎدة اﻟضراﺌب .ﺤیث �ﻔترض أن ﯿؤدي ﺘطبیق ﻫذﻩ اﻟوﺼﻔﺔ إﻟﻰ ّ
ﻓﻲ ﻤﻌدﻻت اﻟ�طﺎﻟﺔ و�ﻟﻰ اﻟتخف�ف ﻤن ﺘﻘّﻠب اﻟمؤﺸرات اﻻﻗتصﺎد�ﺔ اﻟمﻔتﺎﺤ�ﺔ .وﻻ ﻤﺎﻨﻊ ﺨﻼل ﻓترات
اﻻﻨكمﺎش أن �حدث ﻋجز ﻓﻲ اﻟمیزاﻨ�ﺔ اﻟحكوﻤ�ﺔ وﻻ ﻤﺎﻨﻊ ﺨﻼل ﻓترات اﻻﻨتﻌﺎش ﻤن ﺤدوث ﻓﺎﺌض ﻓﻲ
اﻟمیزاﻨ�ﺔ اﻟحكوﻤ�ﺔ .ﻷن اﻟواﺤد ﻤنﻬﺎ ﺴ�طﻔﺊ اﻵﺨر ﻤﻊ ﺘنﺎوب ﻓترات اﻻﻨتﻌﺎش واﻻﻨكمﺎش� ،حیث �مكن
اﻟﻘول أن اﻟمیزاﻨ�ﺔ ﺴتكون ﻤتوازﻨﺔ �ﺎﻟمتوﺴط ،ﻋﻠﻰ أن ﻋجز اﻟمیزاﻨ�ﺔ اﻟحكوﻤ�ﺔ �كون ﻤﻘبوﻻً ﻋندﻤﺎ ﯿتجﻪ
اﻹﻨﻔﺎق إﻟﻰ ﺘشیید اﻟبنﻰ اﻟتحت�ﺔ ﻟﻼﻗتصﺎد.
وﻤﻊ اﻟوﻗت ﺘحوﻟت ﻤؤﺸرات اﻟتشﻐیﻞ واﺴتخدام اﻟطﺎﻗﺔ اﻹﻨتﺎﺠ�ﺔ واﺴتﻘرار اﻷﺴﻌﺎر وﺘوازن
اﻟمیزان اﻟتجﺎري واﺴتﻘرار ﻤﻌدل اﻟنمو اﻻﻗتصﺎدي إﻟﻰ أﻫداف ذات أﻫم�ﺔ ﻗصوى �ﺎﻟنس�ﺔ ﻟﻠس�ﺎﺴﺔ اﻟﻌﺎﻤﺔ.
ﺒنﺎء ﻋﻠﻰ ﻤدى ﻨجﺎﺤﻬﺎ أو ﻓشﻠﻬﺎ ﻓﻲ ﺘحﻘیق اﻷﻫداف اﻟمذ�ورة.
ﯿتحدد ً
وأﺼ�ﺢ ﻨجﺎح اﻟحكوﻤﺎت وﻓشﻠﻬﺎ ّ
وﻋﻠﻰ أ�ﺔ ﺤﺎل ،ﻓﺈن "ﻤوﻀﺔ" اﻟمذﻫب اﻟكینزي ﺘراﺠﻌت إﻟﻰ ﺤد �بیر ﻓﻲ اﻟس�ﻌینﺎت ،وﻟكن ﻋدداً ﻤن
اﻷﻓكﺎر اﻷﺴﺎﺴ�ﺔ ﺴیثبت ﻤﻊ اﻟزﻤن .ﻓﻌﻠﻰ اﻟرﻏم ﻤن أن اﻟﻌدﯿد ﻤن اﻟحكوﻤﺎت ﺘحدﺜت اﻋﻼﻤ�ﺎً ﺒﻠﻐﺔ ﻀد
ﻻﺴ�مﺎ ﺨﻼل اﻟحروب .وﻟكن ﻤن اﻟمثیر
ّ � -ینز�ﺔ إﻻ أﻨﻬﺎ ﻟم ﺘمﺎﻨﻊ ﻓﻲ اﺴتمرار ﻋجوزﻫﺎ اﻟمﺎﻟ�ﺔ،
ﻟﻼﻫتمﺎم ﻤؤﺨ اًر ،أﻨﻪ ﻋﻠﻰ اﻟرﻏم ﻤن اﻋتنﺎق �بر�ﺎت اﻟدول اﻟرأﺴمﺎﻟ�ﺔ ﻟﻌﻘﺎﺌد اﻗتصﺎد�ﺔ أﻗرب ﻤﺎ ﺘكون
إﻟﻰ ﺸكﻞ ﺠدﯿد ﻤن اﻻﻗتصﺎد اﻟنیو�ﻼﺴ�كﻲ ﻓﻲ �ثیر ﻤن اﻷﺤ�ﺎن ،إﻻ أن اﻷزﻤﺔ اﻟمﺎﻟ�ﺔ اﻟﻌﺎﻟم�ﺔ
) (2008أدت إﻟﻰ ﻋودة "اﻟموﻀﺔ" اﻟكینز�ﺔ ﻟﻠرواج وﻟكن �شكﻞ ﺠدﯿد وﻓﻲ ﻋدة ﺒﻠدان أوﻟﻬﺎ اﻟوﻻ�ﺎت
اﻟمتحدة.
247
اﻟمراﺠﻊ اﻟمستخدﻤﺔ ﻓﻲ اﻟﻔصﻞ
1- Kurz, H. D. Economic Thought: A Brief History. Columbia University Press. 2016.
2- Landreth, H and Colander, D, History of Economic Thought: 2002 (HET)
3- Medema and W. Samuels, The History of Economic Thought: A Reader, Routledge, 2003.
4- Pressman. Fifty Major Economists 2nd Ed. Routledge. 2006
5- Roncaglia. The Wealth of Ideas - A History of Economic Thought. Cambridge. 2005
6- Skousen. Making of Modern Economics. The Lives and Ideas of the Great Thinkers. ME
SHARPE. 2001.
ﻤراﺠﻊ إﻀﺎف�ﺔ
7- Keynes, J.M. The General Theory of Employment, Interest and Money. London: Macmillan
1936. (reprinted 2007).
8- Tiley. Keynes’s General Theory, the Rate of Interest and ‘Keynesian’ Economics. Palgrave.
2007
9- Wapshot, N. Keynes – Hayek: The Clash That Defined Modern Economics. Norton. 2011.
248
أﺴئﻠﺔ اﻟﻔصﻞ
أﺴئﻠﺔ ﻟﻠنﻘﺎش
أ .ﻤﺎ ﻫﻲ ﻤشكﻠﺔ اﻟنیو�ﻼﺴ�كیین ﻤﻊ ﻓرﻀ�ﺔ �ینز ﺤول »اﻟروح اﻟبﻬ�م�ﺔ« أو »اﻟﻐر�زة اﻟحیواﻨ�ﺔ«؟ ﻨﺎﻗش.
ب .ﻫنﺎك ع�ﺎرة ﻤﺄﺜورة ﻋن �ینز ﺘﻘول» :ﻋﻠﻰ اﻷﻤد اﻟطو�ﻞ ،ﺠم�ﻌنﺎ أﻤوات« ﻟكنﻪ ﺘرك اﻟمﻌنﻰ ﺒین اﻟسطور
ﺸراح �ینز ﻓﻲ ﻤﻌنﺎﻫﺎ .ﻤﺎذا ﺘﻘول أﻨت؟
ﻓﺎﺨتﻠﻒ ّ
أﺴئﻠﺔ ﻤﻘﺎﻟ�ﺔ
أ .اﺸرح ﺒﻠﻐتك اﻟخﺎﺼﺔ ﻤبدأ اﻟمضﺎﻋﻒ اﻟكینزي.
اﻟﻔﻌﺎل؟
ب .ﻤﺎذا �ﻘصد �ینز �ﺎﻟطﻠب ّ
ج� .ﻘﺎل إن �ینز ﻫدم اﻟنظﺎم اﻟﻠیبراﻟﻲ ﺤج اًر �ﻌد ﺤجر ﻓﻲ إﺸﺎرة إﻟﻰ ﺜﻼث ﻓوارق ﻫﺎﻤﺔ ﺒین ﻨظر�تﻪ اﻟﻌﺎﻤﺔ واﻟنظر�ﺔ
ﻋددﻫﺎ �ﺈ�جﺎز.
اﻟكﻼﺴ�ك�ﺔّ .
د .ﻤﺎ اﻟﻔرق ﺒین اﻟخطر وﻋدم اﻟتﺄﻛد؟ وﻤﺎ ﻋﻼﻗﺔ ذﻟك �متﻐیر اﻻﺴتثمﺎر ﻋند �ینز.
أﺠب ﺒـ ﺼﺢ أو ﺨطﺄ
أ .وﻟد �ینز ﻋﺎم 1940م.
ب .ﻛینز ﻫو ﺘﻠمیذ آﻟﻔر�د ﻤﺎرﺸﺎل.
ج� .ﻌد �ینز أﺴتﺎذ اﻻﻗتصﺎد اﻟكﻠﻲ اﻷول.
د .ﻋمﻞ �ینز ﻓﻲ ﻗطﺎع اﻟصیرﻓﺔ ﺜم ﻓﻲ اﻟصحﺎﻓﺔ ﻗبﻞ أن �ص�ﺢ وز� اًر.
ه .اﺸتﻬر �ینز �سبب ﻤوﻗﻔﻪ ﻤن ﻤﻌﺎﻫدة اﻟسﻼم اﻟمذّﻟﺔ ﻷﻟمﺎﻨ�ﺎ.
و .ﻨشر �ینز اﻟنظر�ﺔ اﻟﻌﺎﻤﺔ ﻗبیﻞ ﺤدوث أزﻤﺔ اﻟكسﺎد اﻟكبیر.
ز .ﻻ ﺘختﻠﻒ ﻨظر�ﺔ �ینز ﻓﻲ اﻟﻔﺎﺌدة ﻋن اﻟنظر�ﺔ اﻟكﻼﺴ�ك�ﺔ ﻓﻲ أي ﺸﻲء.
ح� .حسب �ینز� ،مكن ﻟﻼﻗتصﺎد أن �كون ﻓﻲ ﺤﺎﻟﺔ ﺘوازن دون ﻤستوى اﻟتشﻐیﻞ اﻟكﺎﻤﻞ.
ط .ﯿرى �ینز وﺠود إﻤكﺎﻨ�ﺔ ﻟمﻌﺎﻟجﺔ اﻟكسﺎد ﻤن ﺨﻼل ﻤز�ﺞ ﻤن اﻟس�ﺎﺴﺎت اﻟنﻘد�ﺔ واﻟمﺎﻟ�ﺔ.
ي� .ﻌتﻘد �ینز أن اﻻﻗتصﺎد �مكن أن �صﻠﺢ ﻨﻔسﻪ ﺒنﻔسﻪ.
ك .ﻨموذج ﻫﺎرود-دوﻤﺎر ﻫو ع�ﺎرة ﻋن ﻨموذج ﯿ�حث ﻓﻲ أﺴ�ﺎب اﻷزﻤﺎت اﻻﻗتصﺎد�ﺔ
ل .ﻛﺎن دوﻤﺎر ﯿؤ�د ﻋﻠﻰ أن ﺤجم اﻟدﯿن اﻟﻌﺎم �جب أﻻ ﯿز�د ﻋن رﻗم ﻤحدد.
ﻤیز �ینز ﺒین اﻻﺴتثمﺎر اﻟمستﻘﻞ واﻻﺴتثمﺎر اﻟمحّﻔز
مّ .
249
اﺨتر اﻹﺠﺎ�ﺔ اﻟصح�حﺔ
.1ﺼدر �تﺎب �ینز اﻟشﻬیر »اﻟنظر�ﺔ اﻟﻌﺎﻤﺔ« ﻋﺎم:
أ 1936 .م
ب 1975 .م
ج 1819 .م
د 1925 .م
250
اﻟﻔصﻞ اﻟتﺎﺴﻊ
اﻟمدارس اﻟحدﯿثﺔ واﻟمﻌﺎﺼرة ﻓﻲ اﻟﻔكر اﻻﻗتصﺎدي
Modern and Contemporary Schools of Economic
Thought
ﻛﻠمﺎت ﻤﻔتﺎﺤ�ﺔ:
اﻟنیو�ینز�ﺔ؛ اﻟتر�ی�ﺔ اﻟنیو�ﻼﺴ�ك�ﺔ؛ اﻟمذﻫب اﻟنﻘدي )اﻟمدرﺴﺔ ﻟنﻘد�ﺔ(؛ اﻟكینز�ﺔ اﻟجدﯿدة )اﻟكینز�ون اﻟجدد ،اﻻﻗتصﺎد
اﻟكﻠﻲ اﻟكینزي اﻟجدﯿد(؛ اﻟكﻼﺴ�ك�ﺔ اﻟجدﯿدة )اﻟكﻼﺴ�كیون اﻟجدد ،اﻻﻗتصﺎد اﻟكﻠﻲ اﻟكﻼﺴ�كﻲ اﻟجدﯿد(؛ اﻗتصﺎد ﻤﺎ
�ﻌد اﻟكینز�ﺔ )ﻤﺎ �ﻌد اﻟكینز�ین(؛ ﻤنحنﻰ ﻓیﻠی�س اﻷول؛ ﻗﺎﻋدة ﺘﺎﯿﻠر؛ ﻨموذج IS-LM
ﻤﻠخص اﻟﻔصﻞ:
ﯿﻠﻘﻲ ﻫذا اﻟﻔصﻞ �ﻌض اﻟضوء ﻋﻠﻰ أﻫم ﻤدارس اﻟﻔكر اﻻﻗتصﺎدي اﻟحدﯿث واﻟمﻌﺎﺼر ،وذﻟك ﻤن ﺨﻼل ﻋرض
ﻤتسﻠسﻞ ﯿبین أﻫم ﻤﺎ �میز �ﻞ ﺘ�ﺎر ﻓكري ﻋن اﻵﺨر .ﯿبدأ اﻟﻔصﻞ ﻤن اﻟنیو�ینز�ین واﻟتر�ی�ﺔ اﻟنیو�ﻼﺴ�ك�ﺔ و�ﻌرض
�ﺈ�جﺎز أﻫم أدواﺘﻬﺎ اﻟتحﻠیﻠ�ﺔ .ﯿتم اﻻﻨتﻘﺎل �ﻌدﻫﺎ إﻟﻰ اﻟمدرﺴﺔ اﻟنﻘد�ﺔ واﻟمدرﺴﺔ اﻟكﻼﺴ�ك�ﺔ اﻟجدﯿدة ،ﺜم اﻟتر�ی�ﺔ
اﻟنیو�ﻼﺴ�ك�ﺔ اﻟجدﯿدة ،وأﺨی اًر ﻤﺎ �ﻌد اﻟكینز�ﺔ .ﻻ �سﻌﻰ ﻫذا اﻟﻔصﻞ إﻟﻰ ﺘﻐط�ﺔ ﺘﻔصیﻠ�ﺔ وﻻ إﻟﻰ ﺘﻐط�ﺔ ﺸﺎﻤﻠﺔ ﻟكﺎﻓﺔ
اﻟمدارس ،ﻷن ذﻟك ﯿتجﺎوز اﻟمجﺎل اﻟمحدد ﻟﻠمﻘرر.
251
اﻟمخرﺠﺎت واﻷﻫداف اﻟتﻌﻠ�م�ﺔ:
ﺒنﻬﺎ�ﺔ ﻫذا اﻟﻔصﻞ ،ﯿتوﻗﻊ ﻤن اﻟطﺎﻟب أن
� .1ﻔﻬم ﻤﻌنﻰ اﻟتر�ی�ﺔ اﻟنیو�ﻼﺴ�ك�ﺔ.
� .2شرح ﻨموذج IS-LMو�ﻔﻬم اﺴتخداﻤﺎﺘﻪ اﻟتطب�ق�ﺔ ﻓﻲ اﻟس�ﺎﺴﺔ اﻟﻌﺎﻤﺔ.
� .3میز أﻫم ﻨﻘﺎط اﺨتﻼف اﻟمذﻫب اﻟنﻘدي ﻋن اﻟمذﻫب اﻟكینزي.
� .4میز اﻟنسﺦ اﻟمختﻠﻔﺔ ﻤن ﻤنحنﻰ ﻓیﻠی�س وﻤضﺎﻤینﻬﺎ �ﺎﻟنس�ﺔ ﻟﻠس�ﺎﺴﺔ اﻻﻗتصﺎد�ﺔ.
� .5ﻌرف أﻫم ﻨﻘﺎط اﻻﺨتﻼف ﺒین اﻟكینز�ﺔ وﻤﺎ �ﻌد اﻟكینز�ﺔ.
� .6ﻘﺎرن �شكﻞ ﻤ�سط ﺒین أﻫم اﻟمدارس اﻻﻗتصﺎد�ﺔ اﻟمﻌﺎﺼرة.
ﻤخطط اﻟﻔصﻞ:
.1.9ﺗﻤﮭﯿﺪ:
-ﻨموذج IS-LM
.4.9اﻟﻤﺪرﺳﺔ اﻟﻨﻘﺪﯾﺔ
.8.9ﺧﺎﺗﻤﺔ
252
.1-9ﺘمﻬید:
ﺘﻌد اﻟت�ﺎرات واﻟمدارس اﻻﻗتصﺎد�ﺔ اﻟحدﯿثﺔ واﻟمﻌﺎﺼرة ﻓﻲ اﻟﻔكر اﻻﻗتصﺎدي ﺤصیﻠﺔ اﻨﻌكﺎﺴﺎت ﺘﻔﺎﻋﻼت
ﻨشﺄت ﻋن اﻟثورة اﻟتﻲ أﺤدﺜﻬﺎ �ینز ﻓﻲ ﻤسﺎر ﺘطور اﻟنظر�ﺔ اﻻﻗتصﺎد�ﺔ .وﻟﻺﻟمﺎم �مﻌﺎﻟم اﻟمدارس
اﻟحدﯿثﺔ واﻟمﻌﺎﺼرة ﻻ ﺒد ﻤن أن ﻨبدأ ﻤن ﺤیث اﻨتﻬینﺎ ﻓﻲ اﻟﻔصﻞ اﻟمﺎﻀﻲ .ﻓﻘد وﺼﻠنﺎ إﻟﻰ أن �ینز
اﻨتﻘد اﻻﻗتصﺎد اﻟنیو�ﻼﺴ�كﻲ ،ﻓﻲ اﻟوﻗت اﻟذي اﺴتخدم ﺘوﻟ�ﻔﺔ ﻤن اﻷدوات اﻟنیو�ﻼﺴ�ك�ﺔ اﻟتﻲ ﺘم ﺘطو�رﻫﺎ
ﻓﻲ اﻟﻌﻘود اﻷوﻟﻰ ﻤن اﻟﻘرن اﻟﻌشر�ن .وذ�رﻨﺎ أن اﻟثورة اﻟكینز�ﺔ أدت إﻟﻰ ﺘطور ﻤذاﻫب اﻗتصﺎد�ﺔ ﻤؤ�دة
وﻤﻌﺎرﻀﺔ ،ﻓمنﻬﺎ ﻤﺎ ﯿدﻋﻲ اﻹﺨﻼص ﻟﻠمذﻫب اﻟكینزي وﻤنﻬﺎ ﻤن ﯿدﻋﻲ اﻟحﻔﺎظ ﻋﻠﻰ اﻹرث
اﻟنیو�ﻼﺴ�كﻲ ،وﻨشﺄت ﻤن ﻫؤﻻء ﺘ�ﺎرات ﻤتﻌﺎرﻀﺔ ﺤینﺎً وﺘوﻟ�ﻔﺎت ﺘنطوي ﻋﻠﻰ �ﻌض اﻟتواﻓق ﺤینﺎً آﺨر.
ﺘنﺎزﻋت اﻟمﻔكر�ن اﻻﻗتصﺎدﯿین �ﻌد وﻓﺎة �ینز ﻨزﻋﺎت ﻤت�ﺎﯿنﺔ ،ﻓمنﻬم ﻤن ﻨذر ﺠﻬدﻩ ﻟشرح
اﻟنظر�ﺔ اﻟكینز�ﺔ و��ﺎن أﻫمیتﻬﺎ اﻟثور�ﺔ ،وﻤنﻬم ﻤن اﺘخذ ﻤوﻗﻔﺎً ﻤﻌﺎﻛسﺎً .وأﻤﺎ اﻟ�ﻌض اﻷﺨر ﻓﺄﺨذ ﻤوﻗﻔﺎً
رﻤﺎد�ﺎً ﺒین �ینز و�ین اﻟنیو�ﻼﺴ�ك ،ﻋﻠﻰ أرﻀ�ﺔ اﻨطواء اﻹﺜنین ﻋﻠﻰ ﻋنﺎﺼر ﻤﻘبوﻟﺔ .وﺘسمﻰ اﻟموﺠﺔ
اﻷوﻟﻰ ﻤن اﻟكتﺎ�ﺎت اﻻﻗتصﺎد�ﺔ اﻟتﻲ ﻋمﻠت ﻋﻠﻰ ﺘﺄطیر اﻟﻔكر اﻻﻗتصﺎدي �منﺎﻫﺞ ﻋﻠم�ﺔ ﺘجمﻊ ﺒین
اﻟﻔكر اﻟكینزي واﻟﻔكر اﻟنیو�ﻼﺴ�كﻲ �موﺠﺔ »اﻻﻗتصﺎد اﻟنیو�ینزي« NeoKeynesian Economics.
110
واﺘكﺄ ﻫؤﻻء ﻋﻠﻰ ﻓكرة اﻷﺠور ﻏیر اﻟمرﻨﺔ ﻓﻲ ﺒنﺎء ﻨمﺎذج ﺘوازﻨ�ﺔ ﺘنطوي ﻋﻠﻰ �طﺎﻟﺔ .و�ذﻟك ﻨشﺄت
»اﻟتر�ی�ﺔ اﻟنیو�ﻼﺴ�ك�ﺔ« اﻟتﻲ ﻗوﻟبت اﻟﻔكر اﻟكینزي ﻓﻲ ﻨموذج ﺘوازﻨﻲ ﯿنطوي ﻋﻠﻰ ﻗبول ﺠزﺌﻲ ﻟﻠمنﻬﺞ
اﻟنیو�ﻼﺴ�كﻲ .وﻨت�جﺔ ﻟﻬذا اﻟتطور ظﻬرت إﺼدارات أﺨرى ﻤن اﻟﻔكر اﻟكینزي )اﻟكینز�ﺔ اﻟجدﯿدة( وﻤن
اﻟتحد�ﺎت ﻟﻠﻔكر اﻟكینزي )اﻟنیو�ﻼﺴ�ك�ﺔ اﻟجدﯿدة واﻟنﻘد�ﺔ( وﻤن اﻟتحد�ﺎت ﻟﻠت�ﺎرات اﻟسﺎﺌدة ﻋموﻤﺎً ﺒنوﻋیﻬﺎ
)ﻤﺎ �ﻌد اﻟكینز�ﺔ( .ﻨبدأ ﻓﻲ ﻫذا اﻟﻔصﻞ �ﻌرض اﻨﻌكﺎﺴﺎت اﻟثورة اﻟكینز�ﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻔكر اﻻﻗتصﺎدي ﺒد ًء
ﻤن اﻟسنوات اﻟتﻲ ﺘﻠت ﻨشر »اﻟﻨﻈﺮﯾﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ« واﻨتﻬﺎء �ﺎﻟتطورات اﻟحدﯿثﺔ ،ﺤیث ﻨﻠﻘﻲ �ﻌض اﻟضوء
�میز اﻟمدارس اﻟمﻌﺎﺼرة ﻓﻲ اﻟنظر�ﺔ اﻻﻗتصﺎد�ﺔ ﻋن �ﻌضﻬﺎ اﻟ�ﻌض.
ﻋﻠﻰ أﻫم ﻤﺎ ّ
110وﺴمیت ﺴﺎ�ﻘﺎً �ﺎﻗتصﺎد »ﻤﺎ �ﻌد اﻟكینز�ﺔ« ﻟكن أﻏﻠب اﻷدﺒ�ﺎت ﺘخﻠت ﻋن ﻫذﻩ اﻟتسم�ﺔ ﻟﻬذﻩ اﻟﻔترة ﺤیث أﺼ�حت ﻤﺎ
�ﻌد اﻟكینز�ﺔ اﺴمﺎً ﻟت�ﺎر ﻤختﻠﻒ ﺴ�ظﻬر ﻻﺤﻘﺎً �مﺎ ﺴنرى �ﻌد ﻗﻠیﻞ.
253
.2-9اﻟنیو�ینز�ون واﻟتر�ی�ﺔ اﻟنیو�ﻼﺴ�ك�ﺔ Neokeynesians and The Neoclassical
Synthesis
ﻓتحت ﺼ�ﺎﻏﺔ �ینز ﻟﻠنظر�ﺔ اﻟﻌﺎﻤﺔ ﻤجﺎﻻً ﻟﻠﻘراءة ﺒین اﻟسطور ،وﻓﻲ ظﻞ وﻓﺎة �ینز اﻟم� ّكرة
ﺸراح �ینز« ﻋمﻠت ﻋﻠﻰ
ﻨسب�ﺎً ﻨشﺄت ط�ﻘﺔ ﻤن اﻻﻗتصﺎدﯿین ُ�شﺎر إﻟیﻬﺎ أﺤ�ﺎﻨﺎً ﺒوﺼﻔﻬﺎ ﻤجموﻋﺔ ﻤن » ّ
ﺘﻔسیر �تﺎ�ﺎت �ینز ووﻀﻌﻬﺎ ﻓﻲ أطر ﻗﺎﺒﻠﺔ ﻟﻠتوﻟ�ف ﻤﻊ اﻻﻗتصﺎد اﻟنیو�ﻼﺴ�كﻲ ،وأﻫم ﻫؤﻻء ﻫم ﺠون
إذا �ﺎن اﻟكﻼﺴ�كیون ﻤؤﻤنون �ﺄن اﻻﻗتصﺎد ﯿتجﻪ إﻟﻰ ﺘوازن ﻋﺎم ﻋند اﻟتشﻐیﻞ اﻟكﺎﻤﻞ ،و�ذا �ﺎن �ینز
ﻗد ّﺒین أن اﻻﻗتصﺎد �مكن أن ﯿتوازن ﻋند ﻤستوى ﻤن اﻟتشﻐیﻞ ﻏیر اﻟكﺎﻤﻞ ،ﻓﺈن اﻟتر�ی�ﺔ اﻟنیو�ﻼﺴ�ك�ﺔ
ﻤستوى ﻤن اﻟتشﻐیﻞ
ً ﺘﻘول :ﻨﻌم اﻻﻗتصﺎد ﯿنطوي ﻋﻠﻰ ﻨزﻋﺔ ﻗو�ﺔ ﻟﻼﺘجﺎﻩ اﻟتﻠﻘﺎﺌﻲ ﻨحو اﻟتوازن ﻋند
اﻟكﺎﻤﻞ ،ﻟكن �مكن ﻤن ﺨﻼل اﻟس�ﺎﺴﺎت اﻟحكوﻤ�ﺔ أن ﻨسﺎﻋد اﻻﻗتصﺎد ﻋﻠﻰ ﻀمﺎن ذﻟك� .كﻠمﺔ أﺨرى،
111
و�ﻔضﻞ اﻟﻌمﻞ �مكن ﻟﻠحكوﻤﺔ أن ﺘضمن أن ﯿتصرف اﻻﻗتصﺎد �طر�ﻘﺔ �ﻼﺴ�ك�ﺔ أو ﻨیو�ﻼﺴ�ك�ﺔ.
اﻟ�ﺎرز ﻟﻼﻗتصﺎدي اﻷﺴتﺎذ ﺠون ه�كس ﻓﻘد أﺼ�ﺢ �ﺎﻹﻤكﺎن اﺴتخدام اﻻﻗتصﺎد اﻟكینزي ﻤن ﺨﻼل
ﻨموذج واﻀﺢ ﻓﻲ ﺘﻔسیر اﻤكﺎﻨﺎت اﻟس�ﺎﺴﺔ اﻟحكوﻤ�ﺔ ﻓﻲ إدارة اﻟنشﺎط اﻻﻗتصﺎدي ﻫو ﻨموذج IS-LM
اﻟذي ﺴیدرﺴﻪ اﻟطﻠب ﻓﻲ ﻤﻘرر اﻟتحﻠیﻞ اﻻﻗتصﺎدي اﻟكﻠﻲ� .سﺎﻋد ﻫذا اﻟنموذج ﻓﻲ اﺘخﺎذ ﻗرار ﺤول
اﻟخ�ﺎر اﻟﻔﻌﻠﻲ اﻟمنﺎﺴب ﻟﻠس�ﺎﺴﺔ اﻻﻗتصﺎد�ﺔ ،وﻟذﻟك ﻓﺈن ﻫذا اﻟنموذج ﺴرﻋﺎن ﻤﺎ أﺼ�ﺢ واﺴﻊ اﻟتﺄﺜیر
112
ووﺠد طر�ﻘﻪ إﻟﻰ اﻟكتب اﻟجﺎﻤع�ﺔ ﻓﻲ �ﻠ�ﺎت اﻻﻗتصﺎد ﻓﻲ �ﻞ أﻨحﺎء اﻟﻌﺎﻟم.
اﻟنموذج. 112ﺒﻞ إن اﻻﻤتحﺎﻨﺎت اﻟوطن�ﺔ ﻟﻠوظﺎﺌﻒ اﻟﻌﺎﻤﺔ ﺘتطﻠب ﻓﻲ �ﻌض اﻟبﻠدان ﻤﻌرﻓﺔ أﺴﺎﺴ�ﺔ ﺒﻬذا
254
113
ﯿر�ط ﻨموذج IS-LMﺒین ﻤستو�ﺎت اﻟطﻠب اﻟكﻠﻲ واﻟتشﻐیﻞ و�ین ﺜﻼﺜﺔ ﻤتﻐیرات ﺨﺎرﺠ�ﺔ:
ﻛم�ﺔ اﻟنﻘود ﻓﻲ اﻟتداول وﻤﻘدار اﻹﻨﻔﺎق اﻟحكوﻤﻲ و�ﺎراﻤتر ﺘوﻗﻌﺎت اﻷﻋمﺎل .وﺘرﺠﻊ ﺸﻌب�ﺔ ﻫذا اﻟنموذج
ﺒین اﻻﻗتصﺎدﯿین ﻓترة ﻤﺎ �ﻌد اﻟحرب اﻟﻌﺎﻟم�ﺔ اﻟثﺎﻨ�ﺔ إﻟﻰ إﻤكﺎﻨ�ﺔ ﻓﻬمﻪ ﻓﻲ إطﺎر ﻨظر�ﺔ اﻟتوازن اﻟكﻠﻲ.
وﻨظ اًر ﻷﻫم�ﺔ ﻫذا اﻟنموذج ﺴنﻌرﻀﻪ ف�مﺎ �ﺄﺘﻲ �شكﻞ ﻤ�سط.
114
-ﻧﻤﻮذج IS-LM
و�ﻌبر ﻋنﻬﺎ �ﻌﻼﻗﺔ ﻤسﺎواة ﺒین اﻻدﺨﺎر ) (Sو�ین اﻻﺴتثمﺎر ) .(Iوأﻤﺎ اﻟثﺎﻨ�ﺔ ﻓتﻌكس �ﺎﻓﺔ
اﻟسﻠﻊّ ،
اﻟتوازﻨﺎت ﻓﻲ ﺴوق اﻟنﻘد ّ
و�ﻌبر ﻋنﻬﺎ �مسﺎواة ﺒین اﻟطﻠب ﻋﻠﻰ اﻟسیوﻟﺔ ) (Lو�ین ﻋرض اﻟنﻘد ) .(Mﯿتم
ﺘمثیﻞ اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻷوﻟﻰ ﻫندﺴ�ﺎً �مﺎ �سمﻰ ﻤنحنﻰ ) (ISوﻫو اﻟمحﻞ اﻟﻬندﺴﻲ ﻟكﺎﻓﺔ ﻨﻘﺎط اﻟتوازن اﻟممكنﺔ
ﻤﻌب اًر ﻋنﻬﺎ �كﺎﻓﺔ اﻟتراﻛیب اﻟممكنﺔ ﻤن اﻟدﺨﻞ ) (Yوﻤﻌدل اﻟﻔﺎﺌدة ) (iاﻟتﻲ ﯿتسﺎوى
ﻓﻲ اﻟﻘطﺎع اﻟحق�ﻘﻲ ّ
طط .وﻓﻲ ﺤین أن اﻻﺴتثمﺎر ﯿرﺘ�ط ﻋكسﺎً �مﻌدل اﻟﻔﺎﺌدة،
طط ﻤﻊ اﻻﺴتثمﺎر اﻟمخ ّ
ﻋندﻫﺎ اﻻدﺨﺎر اﻟمخ ّ
ﻓﺈن ارﺘﻔﺎع اﻟدﺨﻞ اﻟﻘوﻤﻲ ﯿز�د اﻻدﺨﺎر ،وﻟذﻟك ﻓﺈن ﻤنحنﻰ ) (ISﯿنشﺊ ﻋﻼﻗﺔ ﻋكس�ﺔ ﺒین اﻟدﺨﻞ و�ین
ﻤﻌدل اﻟﻔﺎﺌدة ﻋند ﺘراﻛیب ﺘضمن اﻟتوازن ﻓﻲ ﺴوق اﻟسﻠﻊ ﻤن ﺨﻼل ﺘحﻘق ﺸرط اﻟتسﺎوي ﺒین اﻻدﺨﺎر
ف�ﻌبر ﻋنﻬﺎ �منحنﻰ ﻫو ع�ﺎرة ﻋن اﻟمحﻞ اﻟﻬندﺴﻲ ﻟكﺎﻓﺔ اﻟتراﻛیب
و�ین اﻻﺴتثمﺎر .وأﻤﺎ اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟثﺎﻨ�ﺔ ّ
ﻤن ﻤستو�ﺎت اﻟدﺨﻞ وﻤﻌدل اﻟﻔﺎﺌدة اﻟتﻲ ﺘضمن اﻟتسﺎوي ﺒین طﻠب وﻋرض اﻟنﻘد .واﻟمنحنﻰ ﻫنﺎ ﺼﺎﻋد
ﺘﻌبی اًر ﻋن اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻹ�جﺎﺒ�ﺔ ﺒین اﻟدﺨﻞ وﻤﻌدل اﻟﻔﺎﺌدة .وﻫذا اﻟمنحن�ﺎن �مكن اﺸتﻘﺎﻗﻬمﺎ ﻤ�ﺎﺸرة ﻤن
اﻟنظﺎم اﻟكینزي ﻟنموذج اﻹﻨﻔﺎق اﻟتوازﻨﻲ اﻟذي ﺘحدﺜنﺎ ﻋنﻪ ﻓﻲ اﻟﻔصﻞ اﻟثﺎﻤن .وﻨظ اًر ﻟﻌدم وﺠود أ�ﺔ
ﻤتﻐیرات ﻋشواﺌ�ﺔ ﻓﻲ اﻟنموذج ،ﻓﺈن اﻟنموذج �س�ط� ،مكن ﺤّﻠﻪ �ﺄدوات اﻟتحﻠیﻞ اﻟر�ﺎﻀﻲ اﻟ�س�طﺔ،
و�مكن اﺴتخداﻤﻪ ﻓﻲ ﺘحﻠیﻞ اﻟس�ﺎﺴﺔ ﻋن طر�ق ﺘمثیﻠﻪ ﻫندﺴ�ﺎً.
اﻟمتﻐیر اﻟخﺎرﺠﻲ exogenousﻫو اﻟمتﻐیر اﻟذي ﺘتحدد ق�متﻪ ﻤن ﺨﺎرج اﻟنموذج. 113
114 Hicks, J.R. (1937). "Mr. Keynes and the 'Classics': A Suggested Interpretation," Econometrica, 5(2),
pp. 147-159
255
اﻟﺷﻛل 1.9ﻣﻧﺣﻧﻰ IS-LM
)i (%
LM
IS
) اﻟﺪﺧﻞ(Y
و ISاﻟذي �حدد �ﻼً ﻤن ﻤستوى اﻟدﺨﻞ وﻤﻌدل LM وأﺨی اًر ،ﻓﺈن ﺤﻞ اﻟنموذج ﯿتحدد �ﺎﻟتﻘﺎطﻊ ﺒین
�حدد اﻟﻔﺎﺌدة اﻟﻠذان �ضمنﺎن اﻟتوازن ﻓﻲ �ﻼ اﻟسوﻗین .وﻤن ﻫذﻩ اﻟزاو�ﺔ ،ﻓﺈن ﻤستوى اﻟطﻠب ّ
اﻟﻔﻌﺎل ّ
وﻫنﺎ ﺘﻌتمد اﻟمسﺄﻟﺔ ﻋﻠﻰ اﻻﺴتثمﺎر ،ﻓﺈذا �ﺎن اﻻﺴتثمﺎر ﻨش�طﺎً ارﺘﻔﻊ ﻤستوى 115
ﻤستوى اﻟتشﻐیﻞ.
اﻟتشﻐیﻞ وأﻤﺎ إذا �ﺎن ﻀع�ﻔﺎً ﻓینخﻔض ﻤستوى ﺘشﻐیﻞ ﻋنصر اﻟﻌمﻞ .واﻟ�طﺎﻟﺔ �ﺎﻟتﺎﻟﻲ ﻟم ﺘﻌد ع�ﺎرة ﻋن
ﻻﺴ�مﺎ
ظﺎﻫرة ﺘمّثﻞ ﻨوﻋﺎً ﻤن اﻻﺨتﻼل ،ﻷن اﻟ�طﺎﻟﺔ ﯿتوﻗﻊ أن ﺘسود �سبب ﺘصﻠ�ﺎت �ﺎﻤنﺔ ﻓﻲ اﻟنموذجّ :
ف�مﺎ �خص ﻀﻌﻒ اﻟمروﻨﺔ اﻟﻬبوط�ﺔ ﻟمﻌدل اﻟﻔﺎﺌدة ،أو ﻀﻌﻒ اﺴتجﺎ�ﺔ اﻟطﻠب اﻻﺴتثمﺎري ﻟﻠتﻐیر ﻓﻲ
ﻤﻌدل اﻟﻔﺎﺌدة ،أو ر�مﺎ ﺘﻔضیﻞ ﺴیوﻟﺔ �حتمﻞ أن �كون ﻤرﺘﻔﻌﺎً .ﻗﺎم ﻓراﻨكو ﻤودﭽﻠ�ﺎﻨﻲ ﺒدﻤﺞ ﺴوق اﻟﻌمﻞ
Liquidity Preference ﻓﻲ اﻟنموذج ﻷول ﻤرة ﻓﻲ ﻤﻘﺎﻟتﻪ اﻟشﻬیرة »ﺗﻔﻀﯿﻞ اﻟﺴﯿﻮﻟﺔ وﻧﻈﺮﯾﺔ اﻟﻔﺎﺋﺪة واﻟﻨﻘﻮد«
.and The Theory of Interest and Moneyو�ﻬذﻩ اﻹﻀﺎﻓﺔ ﺘكتمﻞ اﻟتر�ی�ﺔ اﻟنیو�ﻼﺴ�ك�ﺔ اﻟتﻲ أﻋﺎدت
ﺼ�ﺎﻏﺔ �ﻌض اﻷﻓكﺎر اﻟكینز�ﺔ ﻓﻲ اﻹطﺎر اﻟتحﻠیﻠﻲ اﻟنیو�ﻼﺴ�كﻲ .ﻓﻔﻲ ظﻞ ﻫذﻩ اﻟتر�ی�ﺔ ﺘظﻬر ﺤﺎﻟﺔ
اﻟتشﻐیﻞ اﻟكﺎﻤﻞ اﻟنیو�ﻼﺴ�ك�ﺔ وﺤﺎﻟﺔ اﻟ�طﺎﻟﺔ اﻟكینز�ﺔ ﺒوﺼﻔﻬﺎ ﻨتﺎﺌﺞ ﻟﻔرﻀ�ﺎت ﻤختﻠﻔﺔ ﺤول اﻟ�ﺎراﻤترات
اﻟتﻲ ﺘحكم اﻷﺴﺎس اﻟسﻠو�ﻲ ﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟنموذج ف�مﺎ �خص اﻻﺴتثمﺎر واﻻدﺨﺎر وﺘﻔضیﻞ اﻟسیوﻟﺔ .وﺘزاﯿد
256
اﺴتخدام اﻟوﺼﻔﺔ اﻟكینز�ﺔ ﻟمﻌﺎﻟجﺔ آﺜﺎر دورات اﻷﻋمﺎل ﺨﻼل ﻓترة اﻟخمسینﺎت وﺠﺎء ﻋﻠﻰ ﺸكﻞ اﺴتخدام
ﻤﻌتدل ﻟﻠس�ﺎﺴﺎت اﻟمﺎﻟ�ﺔ واﻟنﻘد�ﺔ .و�ﻠﻎ اﻨتشﺎر اﻟس�ﺎﺴﺔ اﻟكینز�ﺔ ذروﺘﻪ ﻓﻲ اﻟستینﺎت ،ﺤیث ﺒدا ﻟﻠجم�ﻊ
اﻨتﻬﺎء ﻤﺎ �سمﻰ دورة اﻷﻋمﺎل و�ﻤكﺎﻨ�ﺔ ﺼﻌود اﻻزدﻫﺎر اﻻﻗتصﺎدي �شكﻞ ﻤستمر ﻤن ﺨﻼل اﻻﺴتخدام
اﻟمنﺎﺴب ﻟﻠس�ﺎﺴﺎت اﻻﻗتصﺎد�ﺔ .و�ﺎﻨت اﻟمدارس اﻟمﻌﺎرﻀﺔ ﻟﻠكینز�ﺔ ﺘع�ش ﺤﺎﻟﺔ ﻤن اﻟر�ود ،ف�مﺎ �ﺎﻨت
اﻟكینز�ﺔ ﻓﻲ أ�ﺎﻤﻬﺎ اﻟذﻫب�ﺔ .وﻟكن أﺤداث اﻟس�ﻌینﺎت وﻤﺎ ﺸﻬدﺘﻪ ﻤن ﻤز�ﺞ ﻏیر ﻤسبوق ﻤن ارﺘﻔﺎﻋﺎت
ﻓﻲ ﻤﻌدﻻت اﻟ�طﺎﻟﺔ اﻟمتراﻓﻘﺔ ﻤﻊ ارﺘﻔﺎﻋﺎت ﻓﻲ ﻤﻌدﻻت اﻟتضخم ﺠﺎءت ﻋﻠﻰ ﺸكﻞ ﺘنﺎﻗض ﺼﺎرخ ﻤﻊ
اﻻﻋتﻘﺎد اﻟسﺎﺌد ﻟدى اﻟكینز�ین ﺒوﺠود ﻋﻼﻗﺔ ﻋكس�ﺔ ﺒین ﻤﻌدل اﻟ�طﺎﻟﺔ و�ین ﻤﻌدل اﻟتضخم .واﻟحق�ﻘﺔ
أن �ینز ﻟم ﯿر�ط ﺒین ﻤﻌدل اﻟ�طﺎﻟﺔ و�ین ﻤﻌدل اﻟتضخم ،ﻟكنﻪ ﺘوّﻗﻊ أن ﯿتسّبب اﻨخﻔﺎض ﻤﻌدل اﻟ�طﺎﻟﺔ
�ﺎرﺘﻔﺎع ﻓﻲ اﻷﺴﻌﺎر وﻟ�س �ﺎرﺘﻔﺎع ﻤﻌدل اﻟتضخم .ﺒید أن اﻻﻗتصﺎدﯿین اﻟكینز�ین أروا أﻨﻪ �ﺎﻹﻤكﺎن
اﺴتخدام ﻨموذج IS-LMﻟﻠتنبؤ ﺒتﺄﺜیر اﻟتﻐیر ﻓﻲ اﻟكتﻠﺔ اﻟنﻘد�ﺔ أو ﻋرض اﻟنﻘد ﻋﻠﻰ اﻟنﺎﺘﺞ واﻟ�طﺎﻟﺔ،
وﻤن ﺜم اﺴتخدﻤوا ﻤشﺎﻫداﺘﻬم اﻟتﺎر�خ�ﺔ ﻋن اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒین ﻤﻌدل اﻟ�طﺎﻟﺔ و�ین ﻤﻌدل اﻟتضخم �ﺎﻟتنبؤ
�مﻌدل اﻟتضخم ،أي أﻨﻬم اﺴتخدﻤوا ﻤﺎ �سمﻰ »ﻤنحنﻰ ﻓیﻠی�س« Phillips Curveاﻟذي �ﻌتبر رﺼداً
إﺤصﺎﺌ�ﺎً ﻟﻠﻌﻼﻗﺔ ﺒین ﻤﻌدل اﻟ�طﺎﻟﺔ واﻟتضخم أﻛثر ﻤنﻪ ﻨظر�ﺔ ﻓﻲ اﻟتضخم.
ﻓﻲ اﺒتﻌﺎد ﻨسبﻲ ﻋن �ینز ،ﻗﺎم وﻟ�ﺎم ﻓیﻠی�س ) William Phillips (1975 - 1914ﺒتﻔسیر ﻤﻔترض
ﻟﻠب�ﺎﻨﺎت اﻟتﺎر�خ�ﺔ ﻟﻠﻌﻼﻗﺔ طو�ﻠﺔ اﻷﻤد ﺒین ﻨمو اﻷﺠور اﻟنﻘد�ﺔ و�ین ﻤﻌدل اﻟ�طﺎﻟﺔ ﻓﻲ ﻤﻘﺎﻟﺔ ﻨشرﻫﺎ ﻋﺎم
.1958ﺤیث رأى أن اﻟﻌمﺎل واﺘحﺎداﺘﻬم ﯿتمتﻌون �ﻘوة ﺘﻔﺎوﻀ�ﺔ ﻋﺎﻟ�ﺔ ﻋندﻤﺎ ﺘكون ﻤﻌدﻻت اﻟ�طﺎﻟﺔ
ﻤنخﻔضﺔ .وأﺼ�حت ﻫذﻩ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺘسمﻰ ﻤنحنﻰ ﻓیﻠی�س اﻷول .وﻋندﻤﺎ ﻗﺎم �ﻞ ﻤن ﭙول ﺴﺎﻤیﻠسن
ورو�رت ﺴوﻟوﻩ Robert Solowﻋﺎم � 1960ﺈﻋﺎدة ﺘﻔسیر ﻫذﻩ اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻹﺤصﺎﺌ�ﺔ �حیث أﺼ�حت
ﻋﻼﻗﺔ طو�ﻠﺔ اﻷﻤد ﺒین ﻤﻌدل اﻟ�طﺎﻟﺔ و�ین اﻟتضخم ،أﺼ�ﺢ ﻫذا اﻟمنحنﻰ �سمﻰ »ﻤنحنﻰ ﻓیﻠی�س
116
Phillips, A. W. (November 1958). "The Relation between Unemployment and the Rate of Change of
Money Wage Rates in the United Kingdom, 1861-1957". Economica. 25 (100): 283–299
257
اﻟثﺎﻨﻲ« Phillips Curve IIاﻟذي �ظﻬر أن ﻫنﺎك ﻋﻼﻗﺔ ﻋكس�ﺔ ﺒین اﻟتضخم واﻟ�طﺎﻟﺔ ،و�ﺎﻟتﺎﻟﻲ ﻓﺈن
ﻤیﻞ ﻫذا اﻟمنحنﻰ �ﻌبر ﻋن ﻤﻌدل ﺘضح�ﺔ ﺒین اﻻﺜنین ،ﻓﻼ �مكن ﺘخف�ض اﻟتضخم ﺒدون اﻟتضح�ﺔ
�شﻲء ﻤن اﻟتشﻐیﻞ وﻻ �مكن ز�ﺎدة اﻟتشﻐیﻞ أو ﺘخف�ض اﻟ�طﺎﻟﺔ ﺒدون اﻟﻘبول �مز�د ﻤن اﻟتضخم .وأﻤﺎ
اﺴتﻘرار اﻷﺴﻌﺎر ﻤﻊ اﻟزﻤن ﻓسینطوي ﻋﻠﻰ ﻤستوى ﻤحدد ﻤن اﻟ�طﺎﻟﺔ .و�ﺎﻟتﺎﻟﻲ ،ﻓﺈن اﻟنﻘود وﻓﻘﺎً ﻟﻬذﻩ
اﻟرؤ�ﺔ ﻟن ﺘكون ﺤ�ﺎد�ﺔ ﻋﻠﻰ اﻷﻤد اﻟطو�ﻞ ﺒﻞ ﺴتؤﺜر ﻋﻠﻰ ﻤﻌدل اﻟ�طﺎﻟﺔ ﻤن ﺨﻼل ﺘﺄﺜیرﻫﺎ ﻋﻠﻰ ﻤﻌدل
اﻟتضخم .و�مﺎ أن اﻟحكوﻤﺎت ﺘسﻌﻰ داﺌمﺎً وراء ﺘخف�ض ﻤﻌدل اﻟ�طﺎﻟﺔ �ﻐرض ﺤصد أﺼوات اﻟنﺎﺨبین
ﻓﺈن اﻟحكوﻤﺎت ﺴتمیﻞ ﻟﻠﻌمﻞ ﻋﻠﻰ ز�ﺎدة ﻓرص اﻟﻌمﻞ وﺘﻔضیﻞ ﺘخف�ض اﻟ�طﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻫدف ﻀ�ط
اﻷﺴﻌﺎر ،اﻷﻤر اﻟذي ﯿؤدي إﻟﻰ ﺘضخم ﻤتسﺎرع .اﺘخذ ﻤنحنﻰ ﻓیﻠی�س ﻓﻲ اﻟستینﺎت ﺸكﻞ ﻤنحنﻰ ﻫﺎ�ط.
ﻟكن ﻓﻲ اﻟس�ﻌینﺎت اﺨتﻠﻒ اﻟموﻀوع ،إذ ﺒدا أن �ﻼً ﻤن ﻤﻌدل اﻟتضخم وﻤﻌدل اﻟ�طﺎﻟﺔ ازدادا ﻤﻌﺎً ﻓﻲ
ﺤﺎﻻت ﺴمیت �ﺎﻟر�ود اﻟتضخمﻲ أو اﻟتضخم اﻻﻨكمﺎﺸﻲ ،اﻷﻤر اﻟذي ﺘطﻠب اﺴتخدام ﺴ�ﺎﺴﺎت ﻤتنﺎﻗضﺔ
ﻓﻌﺎﻟ�ﺔ اﻟس�ﺎﺴﺔ اﻟكینز�ﺔ أدى إﻟﻰ اﻨﻬ�ﺎر
�ﺂن ﻤﻌﺎً ،وﻫو أﻤر ﻤستحیﻞ �طب�ﻌﺔ اﻟحﺎل .وﻫذا اﻻﻨﻬ�ﺎر ﻓﻲ ّ
ﻋبر ﻋنﻬﺎ ﻤیﻠتون ﻓر�دﻤﺎن ﻓﻲ اﻟسﺎﺒق �ﻘوﻟﻪ» :اﻟیوم �ﻠنﺎ �ینز�ون« ﻋﻠﻰ ﻤﺎ �ﺎن
ﺤﺎﻟﺔ اﻹﺠمﺎع اﻟتﻲ ّ
ﺒینﻪ و�ین �ینز ﻤن ﺨﻼف ﻓكري ﺤﺎد.
258
ٍ
ﻟتحد ﺠﺎد ﻟتطو�ر ﻨمﺎذﺠﻬم �حیث ﺘكون ﻗﺎدرة ﻋﻠﻰ ﺘﻔسیر اﻟظواﻫر اﻻﻗتصﺎد�ﺔ
وﺘﻌرض اﻟكینز�ون ّ
ّ
اﻟجدﯿدة وﻋﻠﻰ اﻟوﻗوف ﺒوﺠﻪ اﻟت�ﺎر اﻟنﻘدي اﻟﻘوي ﻟمدرﺴﺔ ﺸ�كﺎﭽو ،واﻟت�ﺎر اﻟكﻼﺴ�كﻲ اﻟجدﯿد .و�دى
اﻻﻗتصﺎد اﻟنیو�ینزي ﻤحﻞ ﺸكوك ﺠﺎدة �ﻌد أن ه�من ﻋﻠﻰ اﻟس�ﺎﺴﺔ اﻻﻗتصﺎد�ﺔ اﻟﻐر��ﺔ ﻟﻌﻘودّ ،
ظن
ﺨﻼﻟﻬﺎ اﻟﻐر�یون أﻨﻬم ﺴ�طروا أﺨی اًر ﻋﻠﻰ اﻟحر�ﺔ اﻻﻗتصﺎد�ﺔ وأن اﻻزدﻫﺎر ﺴ�ستمر إﻟﻰ اﻷﺒد .وﻋﻠ�ﻪ
ﺘطور اﻟتحﻠیﻞ
ﺤﺎوﻟت ﻤوﺠﺔ ﺠدﯿدة ﻤن اﻷ�حﺎث اﻟكینز�ﺔ أن ﺘﻘوم ﺒتطع�م اﻟنمﺎذج اﻟكینز�ﺔ �ﺄدوات ّ
اﻟكینزي وﺘمنﺢ اﻟنمﺎذج اﻟنیو�ینز�ﺔ اﻟكﻠ�ﺔ أﺴﺎﺴﺎً ﻤن اﻻﻗتصﺎد اﻟجزﺌﻲ اﻟنیو�ﻼﺴ�كﻲ .ﻓنشﺄت ط�ﻘﺔ
ﺠدﯿدة ﻫﻲ »اﻟكینز�ون اﻟجدد« New Keynesianﺴﺎﻫمت ﻓﻲ إﻨشﺎء ﻤﺎ �سمﻰ »اﻟتر�ی�ﺔ اﻟنیو�ﻼﺴ�ك�ﺔ
اﻟجدﯿدة« New Neoclassical Synthesisاﻟتﻲ ﺘش ّكﻞ ﺤﺎﻟ�ﺎً اﻟت�ﺎر اﻟﻌﺎم ﻟﻠنظر�ﺔ اﻻﻗتصﺎد�ﺔ اﻟكﻠ�ﺔ
اﻟمﻌﺎﺼرة .وﻨصﻞ إﻟﻰ ﻫذﻩ اﻷﺨیرة �ﻌد ﻋرض ﺴر�ﻊ ﻟﻠمدرﺴتین اﻟنﻘد�ﺔ واﻟكﻼﺴ�ك�ﺔ اﻟجدﯿدة.
اﻷﺼﻠﻲ .وﻗد أﺨذت اﻟنظر�ﺔ »ﻤﺎ �ﻌد اﻟكینز�ﺔ« ﻋﻠﻰ ﻋﺎﺘﻘﻬﺎ إﻋﺎدة ﻫذﻩ اﻷﻓكﺎر إﻟﻰ ﺼﻠب اﻻﻗتصﺎد.
و�رى ﺴكیدﻟسكﻲ اﻟذي �تب أﺸﻬر ﺘراﺠم �ینز أن اﻟنظر�ﺔ ﻤﺎ �ﻌد اﻟكینز�ﺔ ﻫﻲ اﻷﻛثر ﻗر�ﺎً و�ﺨﻼﺼﺎً
117
و�تﻔق أﻨصﺎر ﻫذا اﻻﺘجﺎﻩ ﻓﻲ ﻋﻠم اﻻﻗتصﺎد ﻋﻠﻰ أن اﻟنﻬﺞ اﻟنیو�ﻼﺴ�كﻲ ﻓﻲ إﻋﺎدة ﺘﻔسیر ﻟكینز.
رواد ﻫذا اﻟمذﻫب وأﻨصﺎرﻩ ﻻ ﯿتمر�زون ﻓﻲ ﺠﺎﻤﻌﺔ
ﻛینز ﻫو ﻨﻬﺞ ﻤضﻠﻞ وﻻ ﻤستﻘبﻞ ﻟﻪ .واﻟحق�ﻘﺔ أن ّ
رو�رت ﺴكیدﻟسكﻲ :Robert Skedelskyﻨشر ﻋﺎم � 2009تﺎ�ﺎً �ﻌنوان »ﻋودة اﻟمﻌﻠم« أو »ﻋودة اﻟسید« �ﻘصد 117
259
ﻤحددة ﺒﻞ ﻤوﺠودون ﻓﻲ اﻟﻌدﯿد ﻤن اﻟجﺎﻤﻌﺎت ﻓﻲ ﺒر�طﺎﻨ�ﺎ وأﻤیر�ﺎ و�ندا و��طﺎﻟ�ﺎ وﻏیرﻫﺎ .وأﻤﺎ أﻫم
اﻟخصﺎﺌص اﻟمشتر�ﺔ اﻟتﻲ ﺘجمﻊ ﻫؤﻻء ﻓﻬﻲ اﻵﺘ�ﺔ:
طور اﻻﻗتصﺎد ﻤﺎ �ﻌد اﻟكینزي ﻓكرة ﺘﺄﺜیر اﻻﺴتثمﺎر ﻋﻠﻰ اﻷﻤد اﻟطو�ﻞ ﻤﻌتبر�ن أﻨﻬم إﻨمﺎ
ّ
ط�ﻘوا آﻟ�ﺔ اﻟمضﺎﻋﻒ اﻟكینزي ﻋﻠﻰ اﻷﻤد اﻟطو�ﻞ وﻟكن ﻓرﻀ�ﺎﺘﻬم �ﺎﻨت ﻤختﻠﻔﺔ .ﻓﻔﻲ ﻨموذج �ﺎﻟدور
اﻷﻛثر ﺸیوﻋﺎً ﻨجد أن اﻟكم�ﺎت ﺜﺎﺒتﺔ ﻋﻠﻰ اﻷﻤد اﻟﻘصیر ف�مﺎ اﻷﺴﻌﺎر ﻤتحر�ﺔ .ﻓﻲ ﺤین أن اﻟنموذج
اﻟكینزي �ﻔترض أن اﻟنﺎﺘﺞ ﯿتحرك اﺴتجﺎ�ﺔ ﻟز�ﺎدة اﻟطﻠب ﻤن ﺨﻼل اﺴتﻐﻼل اﻟموارد اﻟمﻌطﻠﺔ �حیث ﻻ
ﺘتﺄﺜر اﻷﺴﻌﺎر �ثی اًر ﻋﻠﻰ اﻷﻤد اﻟﻘصیر .وﻟكن �ﺎﻟدور ﯿنطﻠق ﻤن أن اﻻﻗتصﺎد وﺼﻞ ﻓﻌﻼً إﻟﻰ ﻤستوى
اﻟتشﻐیﻞ اﻟكﺎﻤﻞ ﻤن ﺨﻼل ﺴ�ﺎﺴﺔ �ینز�ﺔ ﻨﺎﺠحﺔ ،وﻋﻠ�ﻪ �مكن اﻟﻘول ﻓﻲ ﻫذﻩ اﻟحﺎﻟﺔ أن اﻟكم�ﺎت ﻋﻠﻰ
اﻷﻤد اﻟﻘصیر ﺴتكون ﺜﺎﺒتﺔ إﻟﻰ ﺤد ﻤﺎ ف�مﺎ ﺘتحرك اﻷﺴﻌﺎر .وﻓﻲ ظﻞ ﺜ�ﺎت اﻷﺠور اﻟنﻘد�ﺔ ﻓﺈن ز�ﺎدةً
ﻓﻲ ﺤصﺔ اﻻﺴتثمﺎر ﻤن اﻟدﺨﻞ اﻟﻘوﻤﻲ ﺴتز�د ﻤﻌﻬﺎ ﻤﻌدل ﺘراﻛم رأس اﻟمﺎل ،اﻷﻤر اﻟذي ﯿؤدي إﻟﻰ
ز�ﺎدة ﻓﻲ اﻟطﻠب اﻟكﻠﻲ ﺘؤدي ﺒدورﻫﺎ إﻟﻰ ز�ﺎدة ﻓﻲ اﻷﺴﻌﺎر �ون اﻻﻗتصﺎد ﻋند ﻤستوى اﻟتشﻐیﻞ اﻟكﺎﻤﻞ.
و�ن ﻫذﻩ اﻟز�ﺎدة ﻓﻲ اﻷﺴﻌﺎر ﻓﻲ ظﻞ ﺜ�ﺎت اﻷﺠر اﻟنﻘدي ﺘﻌنﻲ ف�مﺎ ﺘﻌنﻲ اﻨخﻔﺎض اﻷﺠور اﻟحق�ق�ﺔ
وارﺘﻔﺎع اﻟر�ﺢ .وﻤﻊ ﻨزﻋﺔ اﻟر�ﺢ إﻟﻰ اﻻرﺘﻔﺎع ﻓﻲ ظﻞ اﻨخﻔﺎض اﻷﺠور اﻟحق�ق�ﺔ ﺘز�د ﻨس�ﺔ اﻟر�ﺢ إﻟﻰ
رأس اﻟمﺎل .وﻤﺎ ﻫذﻩ إﻻ ﻋمﻠ�ﺔ إﻋﺎدة ﺘوز�ﻊ ﻟﻠدﺨﻞ ﻤن اﻷﺠور إﻟﻰ اﻟر�ﺢ ،وﻫذﻩ ﺘﻘود إﻟﻰ ز�ﺎدة ﻨس�ﺔ
اﻷر�ﺎح اﻟمحتجزة اﻟتﻲ �ﻌتبرﻫﺎ �ﺎﻟدور ادﺨﺎ اًر ،واﻟنزﻋﺔ ﻟﻼدﺨﺎر ﻤن اﻷر�ﺎح أﻗوى ﻤن اﻟنزﻋﺔ ﻟﻼدﺨﺎر
ﻤن اﻷﺠور ،و�ﺎﻟتﺎﻟﻲ ﻓﺈن ﺤصﺔ اﻻدﺨﺎر ﻤن اﻟدﺨﻞ اﻟﻘوﻤﻲ ﺘز�د ﻟتتواءم ﻤﻊ ﺤصﺔ اﻻﺴتثمﺎر ﻤن اﻟدﺨﻞ
اﻨتﻘد ﻫذا اﻟمدﺨﻞ ﻓﻲ ﻓﻬم ﺘوز�ﻊ اﻟدﺨﻞ ﻋﻠﻰ أرﻀ�ﺔ �س�طﺔ ﻤﻔﺎدﻫﺎ أن اﻻﻗتصﺎد ﻋند اﻟتشﻐیﻞ اﻟكﺎﻤﻞ ﯿنطوي ﻋﻠﻰ 118
اﺘحﺎدات ﻋمﺎﻟ�ﺔ ﻗو�ﺔ وﻋمﺎل �موﻗﻊ ﺘﻔﺎوﻀﻲ ﻗوي �مكنﻬم ﻤن ز�ﺎدة اﻷﺠور ،اﻷﻤر اﻟذي �ﻔسد آﻟ�ﺔ ﻨموذج �ﺎﻟدور.
260
-رﻓض ﺤ�ﺎد�ﺔ اﻟنﻘد
رﻓض ﻤﺎ �ﻌد اﻟكینز�ون اﻟﻔكرة اﻟﻘﺎﺌﻠﺔ �ﺄن اﻟنﻘد ﻫو ﻤجرد ﻏطﺎء ﻟﻼﻗتصﺎد اﻟحق�ﻘﻲ ،و�ﺎﻨت
اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒین اﻟﻘطﺎع اﻟنﻘدي واﻟﻘطﺎع اﻟحق�ﻘﻲ ﻓﻲ ﺼﻠب �تﺎ�ﺎﺘﻬم .وﻓﻲ ﺤین أن اﻟتحﻠیﻞ اﻟكینزي اﻷﺼﻠﻲ
اﻨطﻠق ﻤن ﻓرﻀ�ﺔ ﺴ�طرة اﻟبنك اﻟمر�زي ﻋﻠﻰ اﻟﻌرض اﻟنﻘدي ،ﻓﺈﻨﻬم اﻋتبروا اﻟﻌرض اﻟنﻘدي ﻤتﻐی اًر
داﺨﻠ�ﺎً ،ﻋﻠﻰ أن اﻟمتﻐیر اﻟخﺎﻀﻊ ﻟتحكم اﻟبنك اﻟمر�زي �طب�ﻌﺔ اﻟحﺎل ﻫو ﻤﻌدل اﻟﻔﺎﺌدة .و�ﺎﻨوا ﺴ�ﺎﻗین
ﻟﻺﺸﺎرة إﻟﻰ أن اﻟﻌرض اﻟنﻘدي ﯿتﺄﺜر أو �ستجیب ﻟﻠطﻠب ﻋﻠﻰ اﻻﺌتمﺎن اﻟمصرﻓﻲ و�ﺎﻟتﺎﻟﻲ ﻓﺈن اﻟبنك
اﻟمر�زي ﻻ �ستط�ﻊ أن ﯿتحكم �ﺎﻟﻌرض اﻟنﻘدي ،ﺒﻞ ﯿدﯿر ﻤﻌدل اﻟﻔﺎﺌدة ﻤن ﺨﻼل إدارة اﻻﺤت�ﺎطﺎت
اﻟنﻘد�ﺔ .وﻫذﻩ اﻟنظرة أﺼ�حت ﺠزًء ﻤن اﻟس�ﺎﺴﺔ اﻟنﻘد�ﺔ اﻟمﻌﺎﺼرة اﻟتﻲ ﺘستﻬدف ﻤﻌدل اﻟﻔﺎﺌدة ﺒوﺼﻔﻬﺎ
أداة اﻟس�ﺎﺴﺔ اﻟنﻘد�ﺔ ﺒدﻻً ﻤن ﻋرض اﻟنﻘد.
ن
ﯿرﻓض ﻤﺎ �ﻌد اﻟكینز�ین ﻗﺎﻨون ﺴ�ﻪ ﻟﻸﺴواق وﻨزﻋﺔ اﻻﻗتصﺎد اﻟتﻠﻘﺎﺌ�ﺔ ﻟﻠتواز ،وذﻟك ً
ﺒنﺎء ﻋﻠﻰ
ﺘﻔسیر ﺠدﯿد ﻵﻟ�ﺔ اﻟمضﺎﻋﻒ ﻋﻠﻰ اﻷﻤد اﻟطو�ﻞ ﺘضﻊ اﻻﺴتثمﺎر ﻗبﻞ اﻻدﺨﺎر ،و�بنﻰ ﻋﻠیﻬﺎ ﻤﻔﻬوم
ﻤختﻠﻒ ﻟتوز�ﻊ اﻟدﺨﻞ ،ﯿرﻓضون �موﺠ�ﻪ ﻨظر�ﺔ اﻹﻨتﺎﺠ�ﺔ اﻟحد�ﺔ ﻓﻲ ﺘوز�ﻊ اﻟدﺨﻞ .ﻓﻼ ﻋجب إذاً أن
ﺘصنﻒ ﻀمن اﻟمدارس »اﻟﺒﺪﻋﯿﺔ« ) heterodoxﻋﻜﺲ اﻷﺻﻮﻟﯿﺔ (orthodoxﻓﻲ ﻋﻠم
ّ ﻫذﻩ اﻟمدرﺴﺔ
اﻻﻗتصﺎد .وأﺨی اًر ،وﻋﻠﻰ اﻟرﻏم ﻤن إﻤكﺎﻨ�ﺔ اﻟنظر إﻟیﻬم ﺒوﺼﻔﻬم ﺘ�ﺎ اًر أﺨذ ﻋﻠﻰ ﻋﺎﺘﻘﻪ إﻋﺎدة ﺒنﺎء اﻟنظر�ﺔ
اﻻﻗتصﺎد�ﺔ ﻓﻲ ﻀوء اﻟﻔكر اﻟكینزي أو اﻟ�صیرة اﻟكینز�ﺔ �مﺎ �ﻘوﻟون ،إﻻ أن اﻟكثیر ﻤن اﻷﻓكﺎر اﻟتﻲ
أﺴسوا ﻋﻠیﻬﺎ ﻨمﺎذﺠﻬم اﻟمﻌﺎﺼرة ﻏیر ﻤوﺠودة ﻋند �ینز .و�مكن اﻟﻘول أ�ضﺎً أﻨﻬم �ﻘﻔون �مواﺠﻬﺔ اﻟت�ﺎر
اﻟﻌﺎم اﻟمﻬ�من ﻋﻠﻰ اﻟﻔكر اﻻﻗتصﺎدي اﻟیوم اﻟذي �ﺄﺨذ طﺎ�ﻊ ﻤز�ﺞ ﻤن اﻟتجدﯿد ﻓﻲ اﻟﻔكر اﻟكینزي واﻟﻔكر
اﻟكﻼﺴ�كﻲ اﻟﻘﺎﺌمین ﻋﻠﻰ ﻤسﺎﻫمﺎت ﻨیو�ینز�ﺔ وﻨیو�ﻼﺴ�ك�ﺔ �مﺎ ﺴنرى ﻗر��ﺎً .ﻓﻬم ﻻ ﯿرﻓضون اﻟﻌنﺎﺼر
اﻟنیو�ﻼﺴ�ك�ﺔ اﻟتﻲ ذ�رﻨﺎﻫﺎ ﻓﻘط ﺒﻞ ﯿرﻓضون أ�ضﺎً ﻨموذج ه�كس IS-LMاﻟذي �ﻌد أﺴﺎﺴﺎً ﻫﺎﻤﺎً وﻤؤﺜ اًر
ﻓﻲ اﻟﻔكر اﻟنیو�ینزي.
261
.4-9اﻟمدرﺴﺔ اﻟنﻘد�ﺔ أو اﻟمذﻫب اﻟنﻘدي Monetarism
اﻟمذﻫب اﻟنﻘدي اﻨطﻼﻗﺎً ﻤن إﻋﺎدة ﺼ�ﺎﻏﺔ Milton Friedman أﺴس ﻤیﻠتون ﻓر�دﻤﺎن )(2006-1912
ﻟﻠنظر�ﺔ اﻟكم�ﺔ ﻓﻲ اﻟنﻘود ﻓﻲ ﻤﻘﺎﻟﺔ ﺸﻬیرة ﻨشرﻫﺎ ﻋﺎم � 1956ﻌنوان »اﻟﻨﻈﺮﯾﺔ اﻟﻜﻤﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻨﻘﻮد – إﻋﺎدة
ﺻﯿﺎﻏﺔ« � .Quantity Theory of Money_ A Restatementﺎن ﻤنحﻰ ﻓر�دﻤﺎن ﻓﻲ إﻋﺎدة ﺼ�ﺎﻏﺔ
اﻟنظر�ﺔ اﻟكم�ﺔ ﻟﻠنﻘود أﻗرب إﻟﻰ �ینز ،ﻟكنﻪ ﻟم �شر إﻟﻰ �ینز ﺒﻞ ﺒدأ ﻤن ف�شر ﻤبینﺎً أن اﻟنظر�ﺔ اﻟكم�ﺔ
ﻟﻠنﻘود ﻫﻲ ﻓﻲ ﺤق�ﻘتﻬﺎ ﻨظر�ﺔ طﻠب ﻋﻠﻰ اﻷرﺼدة اﻟحق�ق�ﺔ ،real cash balancesوﻋﺎﻤﻞ اﻟنﻘود ﺒوﺼﻔﻬﺎ
أﺼﻼً ﻤن اﻷﺼول ﺘُطﻠب �مﺎ ﺘُطﻠب اﻷﺼول اﻷﺨرى .ﻓبنﻰ ﻨموذﺠﺎً ﻓﻲ اﻟطﻠب ﻋﻠﻰ اﻷﺼول وﻀﻊ
ف�ﻪ اﻟنﻘود ﻋنص اًر ﻓﻲ ﻤجمﻞ اﻟمحﻔظﺔ .ووﺼﻞ ﻤن ﺨﻼل ﺘحﻠیﻠﻪ إﻟﻰ ﻨت�جﺔ ﻤﻔﺎدﻫﺎ أن اﻟطﻠب ﻋﻠﻰ
اﻟنﻘود إذا �ﺎن ﻤستﻘ اًر ،ﻓﺈن ﻤستوى اﻟسﻌر ﺴیتحدد �ﻌرض اﻟنﻘد.
ﻋﻠﻰ ﺤسﺎب اﻟتضخم أو اﻟﻌكس ﻓﻲ اﻷﻤد اﻟطو�ﻞ ،وﺴ�ﺄﺨذ ﻤنحنﻰ ﻓیﻠی�س اﻟثﺎﻨﻲ ﺸكﻞ ﺨط ﺸﺎﻗوﻟﻲ.
262
ﺼﺢ ذﻟك ،ﻓﺈن أ�ﺔ ﺴ�ﺎﺴﺔ ﻨﻘد�ﺔ
أي أن ﻫنﺎك ﻤﻌدل ﻤحدد ﻟﻠ�طﺎﻟﺔ ﻤن أﺠﻞ أي ﻤﻌدل ﺘضخم .و�ن ّ
ﺘتجﺎﻫﻞ ذﻟك وﺘرﻤﻲ ﻟتخف�ض ﻤﻌدل اﻟ�طﺎﻟﺔ ﻟن ﯿنجم ﻋنﻬﺎ ﺴوى ﺘضخم ﻤتسﺎرع .و�ﻌد طرح ﻓر�دﻤﺎن
ﻫذا ﻏﺎ�ﺔ ﻓﻲ اﻟتطرف ﻷن أﺨذﻩ �ﺎﻻﻋت�ﺎر �ﻌنﻲ أن ﻋﻠﻰ اﻟحكوﻤﺔ أﻻ ﺘﻘوم �ﺄي ﺠﻬد ﻟتخف�ض ﻤﻌدل
اﻟ�طﺎﻟﺔ ،وﻋﻠیﻬﺎ أﻻ ﺘنﻔق أي ﻗرش ﻋﻠﻰ ﺸكﻞ ﺘﻌو�ضﺎت ﻟﻠﻌﺎطﻠین ﻋن اﻟﻌمﻞ.
ﺒﻞ إن ﻓر�دﻤﺎن ﯿذﻫب أ�ﻌد ﻤن ذﻟك ﻓﻲ �ق�ﺔ �تﺎ�ﺎﺘﻪ ﺤیث �ﻌتبر أن أﻨظمﺔ دﻋم اﻟﻌﺎطﻠین ﻋن
اﻟﻌمﻞ )اﻟسكن ﻤثﻼً واﻟمﻌوﻨﺔ اﻟنﻘد�ﺔ( ﺘؤذي ﻫؤﻻء ﻗبﻞ أي ﺸر�حﺔ أﺨرى ﻷﻨﻬﺎ ﺘحوﻟﻬم إﻟﻰ ط�ﻘﺔ ر�ع�ﺔ
ﺘﻔضﻞ اﻟكسﻞ واﻻﺴتمتﺎع ﺒتﻌو�ضﺎت اﻟ�طﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻌمﻞ .وﻋند ﻨشوء أزﻤﺎت اﻟر�ود اﻟتضخمﻲ ﻓﻲ
ّ
اﻟس�ﻌینﺎت اﻨتﻌش اﻟمذﻫب اﻟنﻘدي �شكﻞ �بیر .واﻗترح ﻓر�دﻤﺎن ﺴ�ﺎﺴﺔ اﻗتصﺎد�ﺔ �ﻘوم اﻟبنك اﻟمر�زي
ﻤستوى ﻤنخﻔض.
ً ﻤن ﺨﻼﻟﻬﺎ �ﺎﻟحﻔﺎظ ﻋﻠﻰ ﺘوﻗﻌﺎت اﻟتضخم ﻋند
و�حسب ﻓر�دﻤﺎن ﻓﺈن ذﻟك �ستﻠزم أن ﯿواﻛب ﻨمو اﻟﻌرض اﻟنﻘدي ﻤﻘدار اﻟنﺎﺘﺞ اﻟممكن .و�ذﻟك
�كون ﻓر�دﻤﺎن ﻗد أﻋﺎد إﺤ�ﺎء ﻗﺎﻨون ﺴ�ﻪ ﻤجدداً� .ﺎن ﻟﻠمدرﺴﺔ اﻟنﻘد�ﺔ ﺘﺄﺜیر ﻤﻬم ﻓﻲ اﻟﻔكر اﻻﻗتصﺎدي
و�ﻌض ﻋنﺎﺼرﻫﺎ ﺴتﺄﺨذ ﻟنﻔسﻬﺎ ﻤكﺎﻨﺎً ﻓﻲ اﻟمدارس اﻟمﻌﺎﺼرة �مﺎ ﺴنرى.
120
.5-9اﻟمدرﺴﺔ اﻟكﻼﺴ�ك�ﺔ اﻟجدﯿدة )اﻻﻗتصﺎد اﻟكﻠﻲ اﻟكﻼﺴ�كﻲ اﻟجدﯿد(
ﻨشﺄت اﻟمدرﺴﺔ اﻟكﻼﺴ�ك�ﺔ اﻟجدﯿدة ﻓﻲ اﻟس�ﻌینﺎت إﺜر ﻓشﻞ اﻟكینز�ﺔ ﻓﻲ ﺘﻔسیر وﻋﻼج اﻟر�ود اﻟتضخمﻲ
ﻛمﺎ رأﯿنﺎ آﻨﻔﺎً .و�ﻌتبر رو�رت ﻟو�ﺎس Robert Lucasأﻫم اﻟكﻼﺴ�كیین اﻟجدد ﺒوﺼﻔﻪ اﻻﻗتصﺎدي اﻟذي
121
وﻋمﻞ ﻟو�ﺎس ﻋﻠﻰ ﺘﻔنید ﺘم ّكن ﻤن ﻓرض اﻟتوﺠﻪ اﻟﻘﺎﺌﻞ �ضرورة إﻋﺎدة اﻟتﻔكیر �ﺎﻻﻗتصﺎد اﻟكینزي.
اﻟﻔكر اﻟكینزي ﻤن أﺴﺎﺴﻪ �طر�ﻘﺔ ﺒثّت اﻟشك ﻓﻲ اﻟمنﻬﺞ اﻟكﻠﻲ اﻟكینزي ،اﻷﻤر اﻟذي ّ
ﺸجﻊ ﻋﻠﻰ إﻋﺎدة
ﺒنﺎء اﻟتحﻠیﻞ اﻟكﻠﻲ ﻋﻠﻰ أﺴﺎس ﺠزﺌﻲ.
120إذا ﺘرﺠمنﺎ neoclassicإﻟﻰ »اﻟكﻼﺴ�ك�ﺔ اﻟجدﯿدة« �مﺎ ﻓﻌﻞ اﻟ�ﻌض ،ﺴ�كون ﻟدﯿنﺎ ﻤشكﻠﺔ ﻓﻲ ﺘرﺠمﺔ New
Classicsاﻟتﻲ ﻻ ﺒد ﻤن ﺘرﺠمتﻬﺎ أ�ضﺎً ﺒنﻔس اﻟطر�ﻘﺔ .ﻻ ﺘخﻠط ﺒین اﻟكﻼﺴ�كیین اﻟجدد و�ین اﻟنیو�ﻼﺴ�كیین.
121وﻤﻌﻪ زع�م ﻤدرﺴﺔ ﺸ�كﺎﭽو ،ﻤیﻠتون ﻓر�دﻤﺎن ،آﻨﻒ اﻟذ�ر.
263
ﻓﻌﺎد اﻟكﻼﺴ�كیون اﻟجدد إﻟﻰ اﻹرث اﻟنیو�ﻼﺴ�كﻲ اﻟمتمّثﻞ �ﻔرﻀ�ﺎت ڤﺎﻟراس ﺤول اﻟتوازن اﻟﻌﺎم.
واﻓترﻀوا ﻓﻲ ﻨمﺎذﺠﻬم أن �ﺎﻓﺔ اﻟﻼﻋبین ﻓﻲ اﻻﻗتصﺎد �سﻌون ﻟتﻌظ�م ﻤنﺎﻓﻌﻬم ﻋﻠﻰ أﺴﺎس »ﺘوﻗﻌﺎت
ﻋﻘﻼﻨ�ﺔ« .rational expectationsواﻓترﻀوا أن اﻻﻗتصﺎد إﻤﺎ أن �كون ﻓﻲ ﺤﺎﻟﺔ ﻓر�دة ﻤن اﻟتوازن
اﻟﻌﺎم ﻋند اﻟتشﻐیﻞ اﻟكﺎﻤﻞ أو أن �كون أﻤﺎم ﻨﺎﺘﺞ ﺘوازﻨﻲ ﻤحتمﻞ ﻗﺎﺒﻞ ﻟﻠتحﻘیق ﻤن ﺨﻼل ﺘﻌدﯿﻼت ﻓﻲ
اﻷﺴﻌﺎر واﻷﺠور .أي أﻨﻬم اﻓترﻀوا أن اﻻﻗتصﺎد ﺴیتوازن ﻋﻠﻰ اﻟدوام .واﻨتشرت �ﻌد اﻟس�ﻌینﺎت ﻨمﺎذج
اﻟكﻼﺴ�كیین اﻟجدد اﻟمبن�ﺔ ﻋﻠﻰ ﻤﻔﻬوم اﻟو�یﻞ اﻟممِثّﻞ representative agentوﻋﻠﻰ ﻤﻔﻬوم اﻟتوﻗﻌﺎت
اﻟﻌﻘﻼﻨ�ﺔ .rational expectationsو�ﻌد ﻨموذج »دورة اﻷﻋمﺎل اﻟحق�ق�ﺔ« ﻤن أﺸﻬر اﻟنظر�ﺎت
اﻟكﻼﺴ�ك�ﺔ اﻟجدﯿدة.
ﻋﻠﻰ أ�ﺔ ﺤﺎل ،ﻟم ﺘطﻞ ﻓترة ه�منﺔ اﻟكﻼﺴ�كیین اﻟجدد ﻋﻠﻰ اﻟت�ﺎر اﻟﻌﺎم ﻟﻠﻔكر اﻻﻗتصﺎدي ﻟﻔترة
طو�ﻠﺔ �ﻌد اﻟس�ﻌینﺎت ،و�ﻌود اﻟسبب ﻓﻲ ذﻟك إﻟﻰ ﻀﻌﻒ اﻟﻘوة اﻟتﻔسیر�ﺔ ﻟﻠنمﺎذج اﻟمبن�ﺔ ﻋﻠﻰ اﻟنظر�ﺔ
اﻟكﻼﺴ�ك�ﺔ اﻟجدﯿدة ﻋند إﺨضﺎﻋﻬﺎ ﻟﻼﺨت�ﺎر اﻹﺤصﺎﺌﻲ – اﻟق�ﺎﺴﻲ .ﻓﺎﻟنمﺎذج ﻫذﻩ ﻟم ﺘتمكن ﻤن ﺘﻔسیر
ﺨصﺎﺌص دورة اﻷﻋمﺎل .واﻷﻫم ﻤن ذﻟك أن اﻟنت�جﺔ اﻟرﺌ�س�ﺔ اﻟمستخﻠصﺔ ﻤن اﻻﻗتصﺎد اﻟكﻼﺴ�كﻲ
اﻟجدﯿد واﻟمتمثﻠﺔ �ﻔكرة أن »اﻟتﻐیرات ﻏیر اﻟمتوﻗﻌﺔ ﻓﻲ اﻟنﻘود ﻫﻲ اﻟوﺤیدة اﻟتﻲ ﻤن ﺸﺄﻨﻬﺎ أن ﺘؤﺜر ﻋﻠﻰ
اﻟ�طﺎﻟﺔ ودورة اﻷﻋمﺎل« ﻟم ﺘصمد أﻤﺎم اﻻﺨت�ﺎر اﻹﺤصﺎﺌﻲ اﻟمبنﻲ ﻋﻠﻰ اﻟب�ﺎﻨﺎت اﻟتﺎر�خ�ﺔ .و�حسب
»ﺒیرﻨد َﻟ ّك« Bernd Luckﻓﺈن اﻟنموذج اﻻﻗتصﺎدي اﻟكﻠﻲ اﻟكﻼﺴ�كﻲ ﻫو ع�ﺎرة ﻋن ﺼورة
ﺘجرد اﻻﻗتصﺎد ﻤن أي ﺴﻠوك ﻏیر ﻋﻘﻼﻨﻲ وﻤن اﺤتمﺎل ﻓشﻞ
»ﻛﺎر�كﺎﺘور�ﺔ« ﻋن اﻻﻗتصﺎد ﻷﻨﻬﺎ ّ
اﻟسوق ،وﻷﻨﻬﺎ ﺘظﻬر اﻷﺴﻌﺎر ﻤرﻨﺔ �شكﻞ ﺘﺎم واﻟسوق ﻓﻲ ﺤﺎﻟﺔ ﺘوازن اﻗتصﺎدي ﻋﻠﻰ اﻟدوام .أﻤﺎم ﻫذا
ﺘحول اﻟت�ﺎر اﻟﻌﺎم ﻟﻠﻔكر اﻻﻗتصﺎدي �ﺎﺘجﺎﻩ ﻤﺎ
اﻻﻨسداد ﻓﻲ اﻷﻓق أﻤﺎم ﺘطور اﻟﻔكر اﻟكﻼﺴ�كﻲ اﻟجدﯿدّ ،
�ﺎت �سمﻰ »اﻟتر�ی�ﺔ اﻟنیو�ﻼﺴ�ك�ﺔ اﻟجدﯿدة« .New Neoclassical Synthesisوﺴنصﻞ إﻟﻰ ﻫذﻩ �ﻌد
أن ﻨﻌرض اﻟمﻼﻤﺢ اﻟﻌﺎﻤﺔ ﻟﻠكینز�ین اﻟجدد.
264
.6-9اﻟكینز�ون اﻟجدد New Keynesiansأو )اﻻﻗتصﺎد اﻟكﻠﻲ اﻟكینزي اﻟجدﯿد( New
Keynesian Macroeconomics
اﻟمدرﺴﺔ اﻟكینز�ﺔ اﻟجدﯿدة ﻫﻲ ﻤدرﺴﺔ ﻤﻌﺎﺼرة ﻓﻲ اﻟتحﻠیﻞ اﻻﻗتصﺎدي اﻟكﻠﻲ .أﺨذت ﻋﻠﻰ ﻋﺎﺘﻘﻬﺎ وﻀﻊ
أﺴﺎس اﻗتصﺎدي ﺠزﺌﻲ ﻟﻼﻗتصﺎد اﻟكینزي .و�مكن اﻟﻘول أن ﻨشوء ﻫذﻩ اﻟمدرﺴﺔ �ﻌود ﺠزﺌ�ﺎً إﻟﻰ ﻤحﺎوﻻت
ﻟﻠتصدي ﻻﻨتﻘﺎدات اﻟمدرﺴﺔ اﻟكﻼﺴ�ك�ﺔ اﻟجدﯿدة ﻟﻠﻔكر اﻟكینزي اﻟكﻠﻲ .ﯿتّﻔق اﻟكینز�ون اﻟجدد ﻤﻊ
اﻟكﻼﺴ�كیین اﻟجدد ﻓﻲ ﺸﻲء و�ختﻠﻔون ﻤﻌﻬم ﻓﻲ أﺸ�ﺎء .ﻓﻬم ﯿتﻔﻘون ﻤﻊ أوﻟئك ﻓﻲ ﻗبول ﻓرﻀ�ﺔ اﻟتوﻗﻌﺎت
�میز اﻟكینز�ین اﻟجدد ﻋن
اﻟﻌﻘﻼﻨ�ﺔ اﻟتﻲ ﺘحكم اﻟﻘ اررات اﻻﻗتصﺎد�ﺔ ﻟﻠﻌﺎﺌﻼت واﻟمنشﺂت .وأﻤﺎ أﻫم ﻤﺎ ّ
ﻤنﺎﻓسیﻬم اﻟكﻼﺴ�كیین اﻟجدد ﻓیتمثﻞ ﻓﻲ اﻓتراﻀﻬم ﻟوﺠود أﻨواع ﻤتﻌددة ﻤن ﻓشﻞ اﻟسوق ،أﻫمﻬﺎ اﻟمنﺎﻓسﺔ
�ﻔسر ﺤﺎﻟﺔ ﻋدم ﻤروﻨﺔ اﻷﺴﻌﺎر واﻷﺠور،
ﻏیر اﻟتﺎﻤﺔ ﻓﻲ ﺘحدﯿد اﻟسﻌر واﻷﺠر ،اﻷﻤر اﻟذي �مكن أن ّ
أي �طئﻬﺎ ﻓﻲ اﻻﺴتجﺎ�ﺔ ﻟﻠتﻐیرات ﻓﻲ اﻟظروف اﻻﻗتصﺎد�ﺔ ،ﻓﻲ ﺤین أن اﻟكﻼﺴ�كیین اﻟجدد اﻟتزﻤوا
�ﺎﻟﭭﺎﻟراﺴ�ﺔ اﻟتﻲ ﺘﻘضﻲ �ﺎﻻﺴتجﺎ�ﺔ اﻵﻨ�ﺔ ﻟﻸﺴﻌﺎر واﻷﺠور إزاء ﺘﻐیرات ظروف اﻟسوق.
و�مﺎ أن اﻟنمﺎذج اﻟكینز�ﺔ اﻟجدﯿدة ﺘنطوي ﻋﻠﻰ أﻨواع ﻤتﻌددة ﻤن ﻓشﻞ اﻟسوق ،ﻓﺈن ذﻟك �ﻌنﻲ
أن اﻻﻗتصﺎد ﻗد ﻻ ﯿتمكن ﻤن اﻟوﺼول إﻟﻰ ﻤستوى اﻟتشﻐیﻞ اﻟكﺎﻤﻞ .و�ﺎﻟتﺎﻟﻲ �ﻌود اﻟكینز�ون اﻟجدد ﻤن
ﻫذا اﻟ�ﺎب إﻟﻰ اﻟﻘول �ﻔﺎﻋﻠ�ﺔ اﻟس�ﺎﺴﺎت اﻟنﻘد�ﺔ واﻟمﺎﻟ�ﺔ .ﻓﺎﻟنمﺎذج اﻟكینز�ﺔ اﻟجدﯿدة ﺘﻘول �ﺎﻟمحصﻠﺔ أن
اﻻﻗتصﺎد ﻟن �صﻞ ﺘﻠﻘﺎﺌ�ﺎً إﻟﻰ اﻟتشﻐیﻞ اﻟكﺎﻤﻞ �سبب ﻀﻌﻒ ﻤروﻨﺔ اﻟسﻌر واﻷﺠر و�سبب ﻓشﻞ اﻟسوق
و�ﺎﻟتﺎﻟﻲ �مكن ﻤن ﺨﻼل اﻹﻨﻔﺎق اﻟحكوﻤﻲ اﻟﻬﺎدف ﻟتحﻘیق اﻻﺴتﻘرار وﻤن ﺨﻼل أدوات اﻟبنك اﻟمر�زي
أن ﺘصﻞ اﻟس�ﺎﺴﺔ اﻟﻌﺎﻤﺔ �ﺎﻻﻗتصﺎد إﻟﻰ ﻨﺎﺘﺞ اﻗتصﺎدي �ﻠﻲ أﻋﻠﻰ �ﻔﺎءةً �ﺎﻟمﻘﺎرﻨﺔ ﻤﻊ اﻟس�ﺎﺴﺔ اﻟمبن�ﺔ
ﻋﻠﻰ ﻋدم اﻟتدﺨﻞ ﻓﻲ اﻻﻗتصﺎد �حجﺔ ﻨزﻋتﻪ اﻟتﻠﻘﺎﺌ�ﺔ ﻟﻠتوازن .و�مكن ﺘﻠخ�ص ﺘطور اﻻﻗتصﺎد اﻟكینزي
اﻟجدﯿد ﻓﻲ اﻵﺘﻲ:
ﻤرﺤﻠﺔ آواﺨر اﻟس�ﻌینﺎت :وﻫﻲ اﻟموﺠﺔ اﻷوﻟﻰ ﻤن اﻻﻗتصﺎد اﻟكینزي اﻟجدﯿد. (1
روادﻫﺎ ﻫو ﺴتﺎﻨﻠﻲ ف�شر اﻟذي ﺼﺎغ أول ﻨموذج ﻟﻠمﻌﻠوﻤﺎت ﻏیر اﻟمرﻨﺔ Sticky
وأﻫم ّ
informationوﻨشرﻩ ﻋﺎم 1977ﻓﻲ ﻤﻘﺎﻟﺔ ﺸﻬیرة �ﻌنوان »اﻟﻌﻘود طو�ﻠﺔ اﻷﺠﻞ ،اﻟتوﻗﻌﺎت
اﻟﻌﻘﻼﻨ�ﺔ ،وﻗﺎﻋدة اﻟﻌرض اﻟنﻘدي اﻷﻤثﻞ« .اﻋتمد ف�شر ﻋﻠﻰ ﻨموذج ﻋﻘود »ﻤتراﻛب«
265
overlappingﯿتنﺎوب �موﺠ�ﻪ اﺘحﺎدان ﻓﻲ وﻀﻊ اﻷﺠور ﻟﻔترﺘین ﻗﺎدﻤتین� .موﺠب ﻫذا
اﻟنموذج ﻓﺈن اﻻﺘحﺎد اﻟذي �ضﻊ اﻷﺠور �ستخدم آﺨر اﻟمﻌﻠوﻤﺎت اﻟمتوﻓرة ،ف�مﺎ ﻓﻲ اﻟجزء
اﻵﺨر ﻤن اﻻﻗتصﺎد اﻟخﺎﻀﻊ ﻟﻼﺘحﺎد اﻵﺨر ﻓﺈن اﻷﺠور ﺘﻌكس اﻟمﻌﻠوﻤﺎت »اﻟﻘد�مﺔ«.
�ﻌد ذﻟك أﻀﺎف ﺠون ﺘﺎﯿﻠور ﻟﻬذا اﻟنموذج ﺨﺎﺼ�ﺔ اﻷﺠور ﻏیر اﻟمرﻨﺔ �ﺎﻹﻀﺎﻓﺔ إﻟﻰ
ﻋدم ﻤروﻨﺔ اﻟمﻌﻠوﻤﺎت ﺤیث اﻓترض ﺜ�ﺎت اﻷﺠور اﻹﺴم�ﺔ ﺨﻼل اﻟﻌﻘد اﻟممتد ﻟﻔترﺘین.
ﻫذﻩ اﻟنمﺎذج اﻟم�كرة ﻟﻠكینز�ین اﻟجدد ﺘﻘوم ﻋﻠﻰ ﻓكرة أﺴﺎﺴ�ﺔ ﻤﻔﺎدﻫﺎ أﻨﻪ ﻓﻲ ظﻞ ﺜ�ﺎت
اﻷﺠور اﻷﺴم�ﺔ� ،ستط�ﻊ اﻟبنك اﻟمر�زي اﻟتحكم �مﻌدل اﻟ�طﺎﻟﺔ ﻋن طر�ق اﻟتﺄﺜیر ﻓﻲ
اﻷﺠر اﻟحق�ﻘﻲ ﻤن ﺨﻼل ﺘﻐییر اﻟﻌرض اﻟنﻘدي و�ﺎﻟتﺎﻟﻲ اﻟتﺄﺜیر ﻓﻲ ﻤﻌدل اﻟ�طﺎﻟﺔ.
(2ﻤرﺤﻠﺔ اﻟثمﺎﻨینﺎت :ﻓﻲ ﻫذﻩ اﻟمرﺤﻠﺔ ظﻬر أﻫم اﻟكینز�ین اﻟجدد اﻟمﻌﺎﺼر�ن اﻟذي ﺘس�طر
أﺴمﺎؤﻫم ﻋﻠﻰ ﻋنﺎو�ن ﻤؤﻟﻔﺎت اﻟتحﻠیﻞ اﻻﻗتصﺎدي اﻟكﻠﻲ اﻟمنتشرة ﻓﻲ ﺠﺎﻤﻌﺎت اﻟﻌﺎﻟم
122
ﻓﻲ اﻟثمﺎﻨینﺎت ظﻬرت اﻟیوم .ﻤن أﻤثﺎل »ﺒﻼﻨكﺎرد« و»ﻤﺎﻨكیو« و»روﻤر« وﻏیرﻫم.
أ�حﺎث أﺨذت �ﺎﻻﻋت�ﺎر ﻗض�ﺔ اﻟمنﺎﻓسﺔ ﻏیر اﻟتﺎﻤﺔ واﻟتكﻠﻔﺔ اﻟمﻘطوﻋﺔ ) menu costأو
(lump-sum costﻓﻲ ﻤحﺎوﻟﺔ ﻟتﻔسیر ﻋدم ﻤروﻨﺔ اﻷﺴﻌﺎر .ﺘﻌود ﻓكرة ﺘﺄﺜیر اﻟتكﻠﻔﺔ
اﻟمﻘطوﻋﺔ ﻓﻲ اﻟسﻌر إﻟﻰ »ﺸ�شنسكﻲ« و»ڤ�س« اﻟﻠذان ﻨش ار ﻤﻘﺎﻻً ﻋﺎم 1977ﯿ�حث
ﻓﻲ أﺜر اﻟتضخم ﻋﻠﻰ ﺘكرار ﺘبدل اﻟسﻌر .وﻓﻲ ﻤنتصﻒ اﻟثمﺎﻨینﺎت ﻗﺎم ﻋدد ﻤن
اﻻﻗتصﺎدﯿین �شكﻞ ﻤنﻔصﻞ ﻓﻲ وﻀﻊ ﻫذﻩ اﻟﻔكرة ﻓﻲ إطﺎر ﻨظر�ﺔ ﻋﺎﻤﺔ ﻟصﻼ�ﺔ اﻟسﻌر
اﻻﺴمﻲ .Nominal Price Rigidityﺤیث ﻗﺎم �ﻞ ﻤن ﺠورج أﻛیرﻟﻒ George Akerlof
وﺠﺎﻨیت َﯿﻠن � Janet Yellenﺎﻗتراح ﻓكرة ﺘﻘول� :سبب اﻟﻌﻘﻼﻨ�ﺔ اﻟمﻘیدة bounded
rationalityﻟن ﺘﻘوم اﻟمنشﺂت ﺒتﻐییر اﻟسﻌر إﻻ إذا ﺘجﺎوز اﻟنﻔﻊ اﻟحﺎﺼﻞ ﺤداً أدﻨﻰ.
وﻫذﻩ اﻟﻌﻘﻼﻨ�ﺔ اﻟمﻘیدة ﺘﻌد ﻤسؤوﻟﺔ ﻋن ﻋطﺎﻟﺔ اﻷﺴﻌﺎر واﻷﺠور واﻟتﻲ �مكن أن ﺘﻘود إﻟﻰ
طورت ﻟتﻔسیر اﻻﺨتﻼل اﻻﻗتصﺎدي ﺨﻼل ﺴنتطرق ف�مﺎ �ﺄﺘﻲ �ﺎﺨتصﺎر ﻷﻫم اﻟمﻔﺎه�م اﻟكینز�ﺔ اﻟجدﯿدة اﻟتﻲ ّ
122
اﻟثمﺎﻨینﺎت وﻻزاﻟت إﻟﻰ اﻟیوم )اﻟتكﺎﻟ�ف اﻟمﻘطوﻋﺔ ﻟتبدﯿﻞ اﻟسﻌر؛ اﻟمﻌﻠوﻤﺎت ﻏیر اﻟمرﻨﺔ؛ اﻟصﻼ�ﺔ؛ اﺤتمﺎل �ﺎﻟﭭو؛ ﻓشﻞ
اﻟتنسیق(.
266
ﺘﻘﻠ�ﺎت ﻓﻲ اﻟنﺎﺘﺞ ﻓﻲ ظﻞ ﺜ�ﺎت اﻷﺴﻌﺎر واﻷﺠور اﻷﺴم�ﺔ .أﻤﺎ ﭽر�چوري ﻤﺎﻨكیو ﻓﻘد أﺨذ
�ﻔكرة اﻟتكﻠﻔﺔ اﻟمﻘطوﻋﺔ ودرس آﺜﺎر اﻟرﻓﺎﻩ اﻟنﺎﺠمﺔ ﻋن ﺘﻐیرات اﻟنﺎﺘﺞ اﻟنﺎﺸئﺔ ﺒدورﻫﺎ ﻋن
اﻷﺴﻌﺎر ﻏیر اﻟمرﻨﺔ .ﺘواﻟت �ﻌد ذﻟك اﻟدراﺴﺎت اﻟتﻲ اﺴتخدﻤت ﻫذا اﻟمﻔﻬوم ﻓﻲ ﺘﻔسیر
ﺤدوث ﻋدم اﻟتوازن .وﻋﻠﻰ اﻟرﻏم ﻤن أن ﻫذا اﻟمدﺨﻞ ﻗﺎم أﺴﺎﺴﺎً ﻋﻠﻰ اﻟتر�یز ﻋﻠﻰ ﺼﻼ�ﺔ
ٍ
�ﻞ ﻤن أوﻟ�ﭭییر ﺒﻼﻨكﺎرد
اﻷﺴﻌﺎر اﻹﺴم�ﺔ إﻻ أﻨﻪ اﻤتد ﻟ�شمﻞ اﻷﺠور واﻷﺴﻌﺎر ﻋﻠﻰ ﯿدي ّ
و�ین �ﻞ ﻤن ِد�سن
وﻨو�ﻬیروﻩ �ﻲ ﯿوﻩ ﺘﺎﻛﻲ ّ .Nobuhiro Kiyotaki
ُ Olivier Blanchard
Huw Dixonوﻫﺎﻨسن Claus Hansenأن ﺘﺄﺜیر اﻟتكﺎﻟ�ف اﻟمﻘطوﻋﺔ و�ن طبق ﻋﻠﻰ ﻗطﺎع
ﺼﻐیر ﻤن اﻻﻗتصﺎد ﻓﺈن اﻟتﺄﺜیر ﺴ�متد ﻟ�ق�ﺔ اﻻﻗتصﺎد �مﺎ �جﻌﻞ اﻷﺴﻌﺎر ﻓﻲ �ق�ﺔ
اﻻﻗتصﺎد أﻗﻞ اﺴتجﺎ� ًﺔ ﻟﻠتﻐیرات ﻓﻲ اﻟطﻠب.
ﺘضﺎر�ت اﻟدراﺴﺎت ﺤول ﻤدى ﺘﺄﺜیر اﻟتكﺎﻟ�ف اﻟمﻘطوﻋﺔ ﻋﻠﻰ ﻤجمﻞ اﻻﻗتصﺎد ،ﻓﻔﻲ
ﺤین ﻗﻠﻠت �ﻌض اﻟدراﺴﺎت ﻤن اﻷﻫم�ﺔ اﻟكﻠ�ﺔ ﻟتﺄﺜیرﻫﺎ ،وﺠد ﻟورﻨس ﺒول Laurence Ball
123
� real rigiditiesمكن أن ﺘتﻔﺎﻋﻞ روﻤر David Romerأن اﻟتصﻠ�ﺎت اﻟحق�ق�ﺔ
ود�ﭭید َ
و�رى ﺒول 124
ﻤﻊ اﻟتصﻠ�ﺎت اﻹﺴم�ﺔ nominal rigiditiesﻓﻲ إﺤداث اﺨتﻼل ﺠوﻫري.
وروﻤر أن اﻟتصﻠ�ﺎت اﻟحق�ق�ﺔ ﻓﻲ ﺴوق اﻟﻌمﻞ ﻤن ﺸﺄﻨﻬﺎ أن ﺘحﺎﻓظ ﻋﻠﻰ ارﺘﻔﺎع ﺘكﺎﻟ�ف
اﻟمنشﺄة ،اﻷﻤر اﻟذي ﯿدﻓﻌﻬﺎ ﻟﻌدم ﺘخف�ض اﻟسﻌر ﺨوﻓﺎً ﻤن ﺘراﺠﻊ اﻹﯿرادات .وﻫكذا ﻓﺈن
اﻟنﻔﻘﺎت اﻟنﺎﺠمﺔ ﻋن اﻟتصﻠ�ﺎت اﻟحق�ق�ﺔ ﻋندﻤﺎ ﺘتﻌﺎﻀد ﻤﻊ اﻟتكﻠﻔﺔ اﻟمﻘطوﻋﺔ ﻟتﻐییر
اﻟسﻌر ﻓﺈﻨﻬﺎ ﺴتﻘﻠﻞ ﻤن اﺤتمﺎل ق�ﺎم اﻟمنشﺄة ﺒتخف�ض اﻷﺴﻌﺎر إﻟﻰ اﻟمستوى اﻟتوازﻨﻲ.
ووﺠدت �ﻌض اﻟدراﺴﺎت أﻨﻪ ﺤتﻰ ﻓﻲ ﺤﺎﻻت اﻷﺴﻌﺎر اﻟمرﻨﺔ ،ﻓﺈن اﻟمنﺎﻓسﺔ ﻏیر اﻟتﺎﻤﺔ
ﻤن ﺸﺄﻨﻬﺎ أن ﺘؤﺜر ﻋﻠﻰ ﻤضﺎﻋﻒ اﻹﻨﻔﺎق )اﻟس�ﺎﺴﺔ اﻟمﺎﻟ�ﺔ( .ﻓﻘد اﻗترح �ﻞ ﻤن ِد�سن
وﻤﺎﻨكیو ،و�شكﻞ ﻤنﻔصﻞ ،ﻨموذﺠﺎً ﻤ�سطﺎً ﻟﻠتوازن اﻟﻌﺎم �ظﻬر أن اﻟمضﺎﻋﻒ اﻟمﺎﻟﻲ ﯿز�د
�ُ 123ﻘصد �ﺎﻟتصﻠ�ﺎت اﻟحق�ق�ﺔ �طء اﺴتجﺎ�ﺔ اﻷﺴﻌﺎر اﻟحق�ق�ﺔ ﻟﻠتﻐیر ﻓﻲ اﻟبیئﺔ اﻻﻗتصﺎد�ﺔ .ﻓﻌﻠﻰ ﺴبیﻞ اﻟمثﺎل �مكن
ﻟﻠمنشﺄة اﻻﺤتكﺎر�ﺔ أن ﺘواﺠﻪ ﺼﻼ�ﺔ ﺤق�ق�ﺔ إذا �ﺎﻨت ﺘكﺎﻟ�ف ﻤدﺨﻼﺘﻬﺎ وأﺠورﻫﺎ ﻤﻘیدة �ﻌﻘد.
124Ball, L.; Romer, D. (1990). "Real Rigidities and the Non-Neutrality of Money". The Review of
Economic Studies. 57 (2): 183–203.
267
ﺒز�ﺎدة درﺠﺔ اﻟمنﺎﻓسﺔ ﻏیر اﻟتﺎﻤﺔ ﻓﻲ ﺴوق اﻟمنتﺞ .واﻟسبب ﻓﻲ ذﻟك ﻫو أن اﻟمنﺎﻓسﺔ ﻏیر
اﻟتﺎﻤﺔ ﻓﻲ ﺴوق اﻟمنتﺞ ﻤن ﺸﺄﻨﻬﺎ أن ﺘﻘﻠﻞ ﻤن اﻷﺠر اﻟحق�ﻘﻲ ،اﻷﻤر اﻟذي ﯿدﻓﻊ اﻟﻌﺎﺌﻼت
125
ﻓﻌندﻤﺎ ﯿز�د اﻹﻨﻔﺎق اﻟحكوﻤﻲ ﺘز�د �ﻌیداً ﻋن اﻻﺴتﻬﻼك ﻟصﺎﻟﺢ اﻟمز�د ﻤن اﻻﺴتجمﺎم.
ﻤﻌﻪ اﻟضر��ﺔ اﻟمﻘطوﻋﺔ اﻷﻤر اﻟذي ﯿؤدي إﻟﻰ اﻨخﻔﺎض ﻤستوى اﻻﺴتﻬﻼك وﻤستوى
126
و�ﻠمﺎ اﺸتدت اﻟمنﺎﻓسﺔ ﻏیر اﻟتﺎﻤﺔ �ﻠمﺎ اﻨخﻔض اﻷﺠر اﻟحق�ﻘﻲ ،و�ﺎﻟتﺎﻟﻲ اﻻﺴتجمﺎم.
ﯿنخﻔض اﻟوﻗت اﻟمخصص ﻟﻠراﺤﺔ �سبب اﻻﻀطرار ﻟﻠمز�د ﻤن اﻟﻌمﻞ ،وﻤﻊ ذﻟك �كون
127
اﻻﺴتﻬﻼك أﻗﻞ.
ﻓﻲ ﻋﺎم 1983ﻨشر »ﻛﺎﻟﭭو« Calvoﻤﻘﺎﻟﺔ ﺤول اﻷﺴﻌﺎر اﻟمتراﻛ�ﺔ ﻓﻲ إطﺎر ﺘﻌظ�م
اﻟمنﻔﻌﺔ .اﻓترض �ﺎﻟﭭو أن واﻀﻊ اﻟسﻌر ﻻ �متﻠك ﻤﻌﻠوﻤﺎت ﻋن اﻟﻔترة اﻟتﻲ ﺴ�ستمر ﻓیﻬﺎ
اﻟسﻌر اﻹﺴمﻲ ﺜﺎﺒتﺎً ﺒﻼ ﺘﻐییر .و�ﻌطﻲ ﻨموذﺠﻪ اﺤتمﺎﻟین ﻤجموﻋﻬمﺎ �سﺎوي اﻟواﺤد.
اﻷول ﻫو اﺤتمﺎل أن ﺘﻘوم اﻟمنشﺄة ﺒتﻌدﯿﻞ اﻟسﻌر ﻓﻲ ﻓترة ﻤحددة ،وﻫذا اﻻﺤتمﺎل �سمﻰ
»ﻤﻌدل اﻟخطر« أو »اﺤتمﺎل �ﺎﻟﭭو« وأﻤﺎ اﻻﺤتمﺎل اﻟثﺎﻨﻲ ﻓﻬو اﺤتمﺎل أﻻ ﺘﻘوم اﻟمنشﺄة
ﺒتبدﯿﻞ اﻟسﻌر و�سمﻰ »ﻤﻌدل اﻟ�ﻘﺎء« .وأﺼ�ﺢ ﻨموذج �ﺎﻟﭭو اﻷﻛثر ﺸﻌب� ًﺔ ﻓﻲ ﻨمذﺠﺔ
اﻟصﻼ�ﺔ اﻹﺴم�ﺔ ﻓﻲ اﻟنمﺎذج اﻟكینز�ﺔ اﻟجدﯿدة.
-اﻟر�ود وﻓشﻞ اﻟتنسیق :Coordination failureوﻤن أﻫم اﻟمﻔﺎه�م اﻟتﻲ طورﻫﺎ اﻟكینز�ون
اﻟجدد ﻟﻔﻬم أو ﺘﻔسیر ﺤﺎﻻت اﻟر�ود واﻟ�طﺎﻟﺔ ﻤﻔﻬوم ﻓشﻞ اﻟتنسیق .coordination failure
طﻞ ﻋﻠﻰ اﻟرﻏم ﻤن وﺠود ﻋﺎﻤﻠین ﻋﻠﻰ اﺴتﻌداد
ﻓﻲ ﺤﺎﻻت اﻟر�ود �مكن ﻟﻠمصﺎﻨﻊ أن ﺘتﻌ ّ
ﻟﻠﻌمﻞ وﻋﻠﻰ اﺴتﻌداد ﻟشراء اﻟمنتجﺎت ﻟو �ﺎن ﻟدﯿﻬم ﻋمﻞ .ﻓیبدو اﻷﻤر و�ﺄن اﻟمشكﻠﺔ
ﻨمﺎذج اﻻﺴتﻬﻼك اﻻﻗتصﺎد�ﺔ ﺘﻔترض أن رﻀﻰ اﻟمستﻬﻠك �مكن أن �ﺄﺘﻲ ﻤن ﺘخط�ط اﻟوﻗت ﻋﻠﻰ ﺸكﻞ ﻤز�ﺞ ﻤن 125
اﻻﺴتﻬﻼك )وﻫذا ﯿتطﻠب اﻟﻌمﻞ �ﺄﺠر( وﻤن اﻻﺴتجمﺎم أو اﻟراﺤﺔ .وﻗد ﻤ ّر ﻤﻌنﺎ ﺴﺎ�ﻘﺎً أن �ﺎﭭﯿرك أول ﻤن ﻓ ّكر ﺒذﻟك.
126ﻋﻠﻰ ﻓرض أن �ﻠیﻬمﺎ ﺴﻠﻌﺔ ﻋﺎد�ﺔ )أي ﺴﻠﻌﺔ ﯿز�د اﺴتﻬﻼﻛﻬﺎ ﺒز�ﺎدة اﻟدﺨﻞ �مﺎ ﻤر ﻤﻌنﺎ ﺴﺎ�ﻘﺎً(
ﻫذا ﻤﺎ ﺘشﻬدﻩ اﻻﻗتصﺎدات اﻟﻐر��ﺔ ﻓﻲ اﻟسنوات اﻟمﺎﻀ�ﺔ. 127
268
ﻤشكﻠﺔ ﺘنسیق ﺒین ﺘدﻓق اﻹﻨتﺎج وﺘدﻓق اﻻﺴتﻬﻼك ﻋند اﻟحدود اﻟمثﻠﻰ .إذ ﯿتم اﻟتنسیق
ﻋند ﺤدود أﻗﻞ �ﻔﺎءة ﻤن اﻟمستوى اﻷﻤثﻞ ،وﻫكذا ﺘختﻔﻲ ﻤن اﻟسوق ﯿد آدم ﺴمیث اﻟخف�ﺔ!
ﺘنطوي اﻟنمﺎذج اﻟكینز�ﺔ اﻟجدﯿدة اﻟمبن�ﺔ ﻋﻠﻰ ﻓشﻞ اﻟتنسیق ﻋﻠﻰ ﻤستو�ﺎت ﻤتﻌددة ﻤن
اﻟتوازﻨﺎت اﻟممكنﺔ .و�ﻌود أﺼﻞ ﻫذﻩ اﻟنمﺎذج إﻟﻰ ﻨمﺎذج اﻟ�حث واﻟمزاوﺠﺔ )اﻟمطﺎ�ﻘﺔ(
،search & matchوﻫذﻩ ﻟﻬﺎ أﻨواع ﻤتﻌددة ﺒتﻌدد اﻟمصﺎدر اﻟمحتمﻠﺔ ﻟﻔشﻞ اﻟتنسیق.
ﻓﺎﻟتنسیق ﻗد �ﻔشﻞ �سبب اﻋتمﺎد ﻗ اررات اﻹﻨتﺎج ﻋﻠﻰ ﻗ اررات �ق�ﺔ اﻟمنشﺂت ﻓﻲ اﻟسوق،
ﻓتز�د ﺒز�ﺎدﺘﻬﺎ وﺘنﻘص ﺒنﻘصﺎﻨﻬﺎ ،ﻓكﻠمﺎ ازداد ﻋدد اﻟمنتجین �ﻠمﺎ ﺸجﻊ ذﻟك ﻋﻠﻰ اﻟمز�د
ﻤن اﻹﻨتﺎج واﻟﻌكس �ﺎﻟﻌكس .وﻗد �ﻔشﻞ اﻟتنسیق �سبب ﺘشﺎؤم اﻟمنشﺂت ،ﻓﺈذا ﻤﺎ ﺘوﻗﻌت
اﻟﻌمﺎل ،اﻷﻤر اﻟذي ﯿدﻓﻊ
اﻟمنشﺂت اﻨخﻔﺎﻀﺎً ﻓﻲ اﻟمب�ﻌﺎت ﻓﺈﻨﻬﺎ ﺴتﻌمد إﻟﻰ ﺘسر�ﺢ �ﻌض ّ
اﻟﻌمﺎل ﻟتخف�ض اﻹﻨﻔﺎق اﻻﺴتﻬﻼﻛﻲ ،اﻷﻤر اﻟذي ﯿؤدي ﺒدورﻩ إﻟﻰ اﻨخﻔﺎض اﻟمب�ﻌﺎت.
ّ
وﻫنﺎ ﺘتحﻘق ﻨبوءة اﻟمنشﺂت �ﺎﻨخﻔﺎض اﻟمب�ﻌﺎت دون أن ﺘدري أﻨﻬﺎ اﻟسبب ﻓﻲ ﺘحﻘﻘﻬﺎ.
وﻫذا ﻤﺎ �سمﻰ »اﻟنبوءة ذاﺘ�ﺔ اﻟتصدﯿق« أو »اﻟنبوءة ذاﺘ�ﺔ اﻟتحّﻘق«.
-اﻷﺠور واﺨتﻼل )ﻋدم ﺘوازن( ﺴوق اﻟﻌمﻞ :ﺤﺎول اﻟكینز�ون اﻟجدد ﺘﻔسیر ﻓشﻞ وﺼول
ﺴوق اﻟﻌمﻞ ﻓﻲ اﻟوﺼول إﻟﻰ اﻟتوازن ﻤن ﺨﻼل ﺒنﺎء ﻋدد ﻤن اﻟنظر�ﺎت اﻟتﻲ ّ
ﺘﻔسر وﺠود
ﻋمﺎل راﻏبین ﻓﻲ اﻟﻌمﻞ وﻤﻊ ذﻟك ﻋﺎطﻠین ﻋن اﻟﻌمﻞ ،وذﻟك �خﻼف ﺴوق ڤﺎﻟراس ﺤیث
ّ
اﻟﻌمﺎل ﻋﻠﻰ ﻓرص اﻟﻌمﻞ إﻟﻰ ﺘخف�ض اﻷﺠور إﻟﻰ اﻟحد اﻟذي �ﻌید اﻟتوازن
ﯿؤدي ﺘنﺎﻓس ّ
إﻟﻰ اﻟسوق .وﺘﻌد ﻨظر�ﺔ أﺠر اﻟكﻔﺎءة efficiency wage theoryأﻫم اﻟنظر�ﺎت اﻟمستخدﻤﺔ
ﻓﻲ ﺘﻔسیر اﻵﺜﺎر طو�ﻠﺔ اﻷﺠﻞ ﻟﻠ�طﺎﻟﺔ اﻟسﺎ�ﻘﺔ ،ﺤیث ﺘتحول اﻟز�ﺎدات ﻗصیرة اﻷﺠﻞ ﻓﻲ
ﻤستوى اﻟ�طﺎﻟﺔ إﻟﻰ ﺤﺎﻟﺔ داﺌمﺔ ﺘﻘود إﻟﻰ ﻤستو�ﺎت أﻋﻠﻰ ﻤن اﻟ�طﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ اﻷﺠﻞ اﻟطو�ﻞ.
ﻻ ﯿتحدد أﺠر اﻟﻌﺎﻤﻞ ،ﻓﻲ ﻨمﺎذج أﺠر اﻟكﻔﺎءة ،ﻋند اﻟمستوى اﻟتوازﻨﻲ ﻟﻠسوق �مﺎ ﻫﻲ
269
اﻟتﻬرب shirking models
أو ر�مﺎ ﻟضمﺎن ﻋدم ﺘﻬر�ﻬم ﻤن اﻟﻌمﻞ .وﻗد �ﺎﻨت ﻨمﺎذج ّ
اﻟﻌمﺎل
اﻷﻛثر ﺘﺄﺜی اًر ﻓﻲ اﻟثمﺎﻨینﺎت وأﺸﻬرﻫﺎ ﻨموذج ﺸﺎﭙیرو–ﺴت�چﻠتز اﻟذي �ﻔترض أن ّ
�میﻠون إﻟﻰ ّ
اﻟتﻬرب ﻤن اﻟﻌمﻞ إن ﻟم �كوﻨوا ﺨﺎﻀﻌین ﻟﻠرﻗﺎ�ﺔ وواﻗﻌین ﺘحت ﺘﻬدﯿد اﻟتسر�ﺢ
ﻓﻲ ظﻞ ﻫذﻩ اﻟﻔرﻀ�ﺔ ،إذا �ﺎن اﻻﻗتصﺎد ﻋند ﻤستوى 128
ﻤن اﻟﻌمﻞ وﻤواﺠﻬﺔ اﻟ�طﺎﻟﺔ.
اﻟمسرح ﻤن ﻋمﻠﻪ إ�جﺎد ﻋمﻞ آﺨر �سﻬوﻟﺔ .وﻓﻲ ظﻞ
ّ اﻟتشﻐیﻞ اﻟكﺎﻤﻞ �ستط�ﻊ اﻟمتﻬرب
ﻫذا اﻟظرف ﺘﻠجﺄ اﻟمنشﺂت ﻟدﻓﻊ أﺠور أﻋﻠﻰ ﻤن أﺠر اﻟسوق ﻟﻠﻌمﻞ ﺘحﻔی اًز ﻟﻬم ﻋﻠﻰ ﻋدم
ﺘجنب اﻟﻌمﻞ وﻤواﺠﻬﺔ ﺨطر اﻻﻀطرار ﻟﻠ�حث ﻋن ﻋمﻞ آﺨر .و�مﺎ أن �ﺎﻓﺔ اﻟمنشﺂت
ّ
ﺘدﻓﻊ أﻋﻠﻰ ﻤن أﺠر اﻟسوق ﻓﺈن اﻟسوق ﻟن ﺘكون ﻓﻲ ﺤﺎﻟﺔ ﺘوازن ،ﺒﻞ ﺴ�كون ﻫنﺎك ّ
ﺨزان
اﻟﻌمﺎل اﻟﻌﺎطﻠین ﻋن اﻟﻌمﻞ ،اﻷﻤر اﻟذي ﯿز�د ﻤن ﺘكﻠﻔﺔ اﻟطرد ﻤن اﻟﻌمﻞ �ﺎﻟنس�ﺔ
ﻤن ّ
ﻟﻠﻌﺎﻤﻞ .ﻓﺎﻟخطر ﻻ ﯿتمثﻞ �ﺎﻻﻀطرار ﻟتﻐییر اﻟﻌمﻞ إﻟﻰ ﻋمﻞ �ﺄﺠر أﻗﻞ ،ﺒﻞ ﯿتﻌدى ذﻟك
ﺨزان اﻟﻌﺎطﻠین ﻋن اﻟﻌمﻞ .وﻫكذا ﻓﺈن ق�ﺎم اﻟمنشﺂت ﺒدﻓﻊ أﺠور
إﻟﻰ ﺨطر اﻟوﻗوع ﻓﻲ ّ
128 Shapiro, C.; Stiglitz, J. E. (1984). "Equilibrium Unemployment as a Worker Discipline Device". The
270
اﻟ�ﻌض وﺠود ﻋواﻤﻞ ﻤشتر�ﺔ ﺒین أﻏﻠب ﻨمﺎذج ﻫذﻩ اﻟتر�ی�ﺔ وﻫﻲ:
أ .اﻋتمﺎد اﻷﻤثﻠ�ﺔ اﻟزﻤن�ﺔ.
ب .اﻓتراض اﻟتوﻗﻌﺎت اﻟﻌﻘﻼﻨ�ﺔ.
ج .اﻟمنﺎﻓسﺔ ﻏیر اﻟتﺎﻤﺔ.
د .اﻟتكﻠﻔﺔ اﻟ�ﺎﻫظﺔ ﻟتبدﯿﻞ اﻟسﻌر.
ه .ﻗبول ﻗدرة اﻟبنك اﻟمر�زي ﻋﻠﻰ اﻟس�طرة ﻋﻠﻰ اﻟﻌرض اﻟنﻘدي ﻤن ﺨﻼل
130 129
أدوات اﻟس�ﺎﺴﺔ اﻟنﻘد�ﺔ.
و�موﺠب ﻫذﻩ اﻟتر�ی�ﺔ اﻟنیو�ﻼﺴ�ك�ﺔ اﻟجدﯿدة� ،كون اﻻﻗتصﺎد اﻟكﻼﺴ�كﻲ اﻟجدﯿد اﻟذي
ﻛﺎن ﻤمثﻼً ﻟﻠت�ﺎر اﻟﻌﺎم ﻟﻠنظر�ﺔ اﻻﻗتصﺎد�ﺔ ﻓﻲ ﺤﺎﻟﺔ ﻤن ﻗبول ﻟﻠمﻔﻬوم اﻟكینزي اﻟجدﯿد
ﻓﻲ اﻷﺴﻌﺎر واﻷﺠور ﻏیر اﻟمرﻨﺔ اﻟتﻲ �مكن أﻻ ﺘستجیب �سرﻋﺔ �ﺎف�ﺔ ﻟتﻐیرات اﻟبیئﺔ
اﻻﻗتصﺎد�ﺔ �حیث ﺘصﻞ إﻟﻰ ﺘﻠك اﻟمستو�ﺎت اﻟﻼزﻤﺔ ﻟﻠتوازن ﺒین اﻟكم�ﺎت اﻟمستﻬﻠكﺔ
واﻟكم�ﺎت اﻟمنتجﺔ ﻋﻠﻰ اﻷﻤد اﻟطو�ﻞ .و�ﺎﻟتﺎﻟﻲ ،ﻓﻘد ﻗبﻞ اﻟكﻼﺴ�كیون اﻟجدد أ�ضﺎً �ﻔﺎﻋﻠ�ﺔ
اﻟس�ﺎﺴﺔ اﻟنﻘد�ﺔ ﻋﻠﻰ اﻷﺠﻞ اﻟﻘصیر .وﻋﻠﻰ اﻟجﺎﻨب اﻵﺨر ،ﻓﺈن اﻻﻗتصﺎدﯿین اﻟكﻼﺴ�كیین
اﻟجدد ﺴﺎﻫموا ﻓﻲ ﻫذﻩ اﻟتر�ی�ﺔ �ﻔرﻀیتﻬم ﻓﻲ اﻟتوﻗﻌﺎت اﻟﻌﻘﻼﻨ�ﺔ و�ﺎﻷﻤثﻠﺔ اﻟزﻤن�ﺔ ،وﻫﺎﺘین
ﺘم ﻗبوﻟﻬمﺎ ﻓﻲ اﻻﻗتصﺎد اﻟكینزي اﻟجدﯿد ،و�تنﺎ أﻤﺎم ﻤز�ﺞ ﻤن ﻤدرﺴتین �ﺎﻨتﺎ ﻤتﻌﺎرﻀتین
ﺘﻘﻠید�ﺎً.
واﻟنمﺎذج اﻟتﻲ ﺘُجمﻊ ﻋﻠﻰ ﻫذﻩ اﻟﻔرﻀ�ﺎت أو ﺘﻘوم ﻋﻠیﻬﺎ ﺘﻌطﻲ ارﺸﺎدات ﻤحددة ﻟﻠس�ﺎﺴﺔ
129
Goodfriend, Marvin; King, Robert G (1997), "The New Neoclassical Synthesis and the Role of
Monetary Policy", NBER Macroeconomics Annual, NBER Chapters, 12: 231–83
130
Woodford, Michael (2009), "Convergence in Macroeconomics: Elements of the New
Synthesis", American Economic Journal: Macroeconomics, 1 (1): 267–79.
131
Collin (2003). A Dictionary of Economics. A & C Black
271
اﻻﻗتصﺎد�ﺔ ﻤنﻬﺎ أن اﻟس�ﺎﺴﺔ اﻟنﻘد�ﺔ ﻗﺎدرة ﻋﻠﻰ اﻟتﺄﺜیر ﻋﻠﻰ اﻻﻗتصﺎد اﻟحق�ﻘﻲ ﻓﻲ اﻷﺠﻞ
اﻟﻘصیر ،ﻓﺎﻟنﻘود ﻟ�ست ﺤ�ﺎد�ﺔ ﻋﻠﻰ اﻷﺠﻞ اﻟﻘصیر وﻟكنﻬﺎ �ذﻟك ﻋﻠﻰ اﻷﺠﻞ اﻟطو�ﻞ.
ﺘنصﺢ ﻫذﻩ اﻟنمﺎذج اﻟسﻠطﺎت اﻟنﻘد�ﺔ ﺒوﻀﻊ أﻫداف ﻤﻌﻠنﺔ ﺘنﺎل ﻋﻠﻰ أﺴﺎﺴﻬﺎ ﺜﻘﺔ اﻟجمﻬور
ﻤثﻞ ﺴ�ﺎﺴﺔ اﺴتﻬداف اﻟتضخم ،Inflation Targetingوﺘﻌتبر أن ﻟﻠتضخم آﺜﺎ اًر ﺴﻠب�ﺔ
ﻋﻠﻰ اﻟرﻓﺎﻩ.
وﻋﻠﻰ أ�ﺔ ﺤﺎل ،ﻻ ﯿزال �ﻌض اﻟنّﻘﺎد ﯿرون أن اﻻﻗتصﺎد اﻟكﻼﺴ�كﻲ اﻟجدﯿد ﻟم ﯿنﻐمس
ﻛﻠ�ﺎً ﻓﻲ ﻫذﻩ اﻟتر�ی�ﺔ .إذ ﯿرى ﭙیتر ﭽﺎﻟ�كس Peter Galbacsﻤثﻼً ﻓﻲ ﻤﻘﺎﻟﺔ ﻨشرﻫﺎ ﻋﺎم
2015ﻓﻲ ﻨﻘد اﻻﻗتصﺎد اﻟكﻠﻲ اﻟكﻼﺴ�كﻲ اﻟجدﯿد أن ﻓﻬم ﻫذﻩ اﻟمدرﺴﺔ �ﺎن ﺴطح�ﺎً ﻷﻨﻬﺎ
ذات طب�ﻌﺔ ﺸرط�ﺔ �خصوص ﻤوﻗﻔﻬﺎ ﻤن اﻟس�ﺎﺴﺔ اﻟنﻘد�ﺔ .ﺤیث �ﻘول أن اﻷﺴﻌﺎر إذا
ﻛﺎﻨت ﻤرﻨﺔ �شكﻞ �ﺎﻤﻞ واﻹﻨﻔﺎق اﻟﻌﺎم ﻋﻘﻼﻨﻲ �شكﻞ ﺘﺎم واﻟصدﻤﺎت اﻻﻗتصﺎد�ﺔ اﻟحق�ق�ﺔ
ﻋشواﺌ�ﺔ )ﺘت�ﻊ اﻟضج�ﺞ اﻷﺒ�ض( ﻓﺈن اﻟس�ﺎﺴﺔ اﻟنﻘد�ﺔ ﻻ �مكنﻬﺎ أن ﺘؤﺜر ﻋﻠﻰ اﻟ�طﺎﻟﺔ
أو اﻹﻨتﺎج .وأ�ﺔ ﻤحﺎوﻟﺔ ﻟﻠتﺄﺜیر ﻓﻲ اﻻﻗتصﺎد اﻟحق�ﻘﻲ ﺴتنتﻬﻲ �ﺈﺤداث ﺘﻐیر ﻓﻲ ﻤﻌدل
اﻟتضخم ،أي �ﺎﻟﻔشﻞ ﻓﻲ اﻟتﺄﺜیر ﻓﻲ اﻻﻗتصﺎد اﻟحق�ﻘﻲ ﻤن ﺠﻬﺔ و�ﺎﻟنجﺎح ﻓﻲ إﺤداث
ﺘﺄﺜیر ﻏیر ﻤرﻏوب ﻤن ﺠﻬﺔ أﺨرى .ﻟكن ﻫذﻩ اﻟمﻼﺤظﺎت ﺒدﻻً ﻤن أن ﺘكون ﻓﻲ ﺼﻒ
اﻻﻗتصﺎد اﻟكﻼﺴ�كﻲ اﻟكﻠﻲ اﻟجدﯿد ﺠﺎءت ﻀدﻩ ،ﻷﻨﻬﺎ ﺘظﻬر أن ﻋدم ﺘوﻓر ٍّ
أي ﻤن ﻫذﻩ
اﻟشروط ﺴ�ﻔسﺢ اﻟمجﺎل ﻟﻠس�ﺎﺴﺔ اﻟنﻘد�ﺔ ﻟﻠﻌمﻞ �ﻔﺎﻋﻠ�ﺔ �مﺎ �مكن ﻟﻠس�ﺎﺴﺔ اﻟمﺎﻟ�ﺔ أ�ضﺎً
أن ﺘستخدم ﻓﻲ ﻤﻌﺎﻟجﺔ دورة اﻷﻋمﺎل .وﻫكذا �كون اﻻﻗتصﺎد اﻟكﻼﺴ�كﻲ اﻟجدﯿد ﻗد ﺴﺎﻫم
اﻟحكوﻤﺎت ﻟﻠﻘوة اﻟﻼزﻤﺔ ﻟﻸﺨذ ﺒزﻤﺎم اﻟم�ﺎدرة وﺘنﻔیذ ﻫذﻩ اﻟس�ﺎﺴﺎت ﺒدﻻً ﻤن اﻟوﻗوف ﺠﺎﻨ�ﺎً
272
ﺘم ﻓﻲ اﻟتسﻌینﺎت أ�ضﺎً ﺘطو�ر ﻋدة أدوات ﺘحﻠیﻠ�ﺔ ﺠدﯿدة اﺴتخدﻤت ﻓﻲ ﺒنﺎء ﻨموذج
ﻤ�سط ﻟتوازن ﻋﺎم دﯿنﺎﻤ�كﻲ ﻋشواﺌﻲ � DSGEمكن اﺴتخداﻤﻪ ﻓﻲ اﻟتحﻠیﻞ اﻟنظري ﻟﻠس�ﺎﺴﺔ
ّ
اﻟﻌﺎﻤﺔ و�ﺎﻟذات ﺘحﻠیﻞ اﻟس�ﺎﺴﺔ اﻟنﻘد�ﺔ .ﻫذﻩ اﻷدوات ﻫﻲ:
أ .ﻤﻌﺎدﻟﺔ ﻗﺎﻋدة ﺘﺎﯿﻠر :Taylor ruleوﻫﻲ ﻤﻌﺎدﻟﺔ ﺘر�ط ﺒین ﻤﻌدل اﻟﻔﺎﺌدة
اﻹﺴمﻲ و�ین ﻤﻌدل اﻟتضخم .ﺘستخدم ﻫذﻩ اﻟمﻌﺎدﻟﺔ ﻓﻲ ﺤسﺎب اﻟتﻐیر
اﻟنسبﻲ اﻟمئوي ﻓﻲ ﻤﻌدل اﻟﻔﺎﺌدة اﻹﺴمﻲ واﻟذي �میﻞ اﻟبنك اﻟمر�زي
132
ﻹﺠراءﻩ اﺴتجﺎ�ﺔ ﻟتﻐیر ﻤحدد ﻓﻲ ﻤﻌدل اﻟتضخم.
ب .ﻤنحنﻰ ﻓیﻠی�س اﻟكینزي اﻟجدﯿد :وﻫﻲ ﻤﻌﺎدﻟﺔ ﺘر�ط ﺒین ﻤﻌدل اﻟتضخم ﻓﻲ
ٍ
�ﻞ ﻤن اﻟنﺎﺘﺞ اﻟحﺎﻟﻲ واﻟتوﻗﻌﺎت �خصوص اﻟتضخم
اﻟﻔترة اﻟحﺎﻟ�ﺔ و�ین ّ
ﻟﻠﻔترة اﻟتﺎﻟ�ﺔ .وﻓحوى ﻫذﻩ اﻟمﻌﺎدﻟﺔ ﻫو أن اﻷﺴﻌﺎر �ﻠمﺎ �ﺎﻨت أﻗﻞ ﺼﻼ�ﺔ
ﻛﻠمﺎ ازداد ﺘﺄﺜیر اﻟنﺎﺘﺞ ﻋﻠﻰ اﻟتضخم اﻟحﺎﻟﻲ.
ج .ﻤنحنﻰ اﻟتوازن اﻟحق�ﻘﻲ اﻟدﯿنﺎﻤ�كﻲ ) (dynamic ISواﻟذي ﯿتم اﺸتﻘﺎﻗﻪ ﻤن
ﻤﻌﺎدﻟﺔ اﺴتﻬﻼك دﯿنﺎﻤ�ك�ﺔ.
ﻫذﻩ اﻟمﻌﺎدﻻت اﻟثﻼث ﺘشكﻞ �مجموﻋﻬﺎ ﻨموذﺠﺎً �س�طﺎً ﻨسب�ﺎً ﻗﺎﺒﻼً ﻟﻼﺴتخدام ﻓﻲ
اﻟتحﻠیﻞ اﻟنظري ﻟﻠس�ﺎﺴﺔ اﻻﻗتصﺎد�ﺔ .ﻟكن اﻻﺨت�ﺎرات اﻟق�ﺎﺴ�ﺔ اﻟتﻲ أﺠر�ت ﻋﻠﻰ ﻫذا
و�رﺠﺢ أن ذﻟك �ﻌود ﻟ�سﺎطﺔ اﻟنمﺎذج واﻓتﻘﺎرﻫﺎ ﻟ�ﻌض اﻟنموذج ﻟم ِ
ﺘﻌط ﻨتﺎﺌﺞ ﺠیدة،
ّ
اﻟمتﻐیرات اﻻﻗتصﺎد�ﺔ اﻟﻬﺎﻤﺔ.
ﻤرﺤﻠﺔ ﻤﺎ �ﻌد ﻋﺎم � :2000ﻌد ﻋﺎم 2000ﻗﺎﻤت ﻋدة دراﺴﺎت �ینز�ﺔ ﺠدﯿدة (4
�ﺈﻨشﺎء ﻨمﺎذج ﺘوازن ﻋﺎم دﯿنﺎﻤ�ك�ﺔ �ینز�ﺔ ﻋﺎﻟ�ﺔ اﻟتﻌﻘید ﺒﻬدف اﻟتم ّكن ﻤن اﻻﺴتﻔﺎدة ﻤن
ﻫذﻩ ﻤﻌﺎدﻟﺔ ﻟوﺼﻒ ﺴﻠوك اﻟبنك اﻟمر�زي وﻟ�ست ﻤﻌﺎدﻟﺔ ﺘستخدﻤﻬﺎ اﻟبنوك اﻟمر�ز�ﺔ �ﺎﻟﻔﻌﻞ .اﻟص�ﻐﺔ اﻷﺼﻠ�ﺔ ﻟمﻌﺎدﻟﺔ 132
ﺘﺎﯿﻠور �ﺎﻨت ﺘر�ط ﺒین ﻤﻌدل اﻟﻔﺎﺌدة اﻹﺴمﻲ و�ین اﻨحراف ﻤﻌدل اﻟتضخم ﻋن اﻟمستوى اﻟمستﻬدف ﻤن ﺠﻬﺔ ،و�ین
اﻨحراف ﻤجمﻞ اﻟنﺎﺘﺞ اﻟمحﻠﻲ ﻋن اﻟنﺎﺘﺞ اﻟمحﻠﻲ اﻟممكن ﻤن ﺠﻬﺔ أﺨرى.
273
اﻟب�ﺎﻨﺎت اﻻﻗتصﺎد�ﺔ اﻟمتﺎﺤﺔ ﻓﻲ إﺠراء ﻤحﺎﻛﺎة simulationﻟﻠس�ﺎﺴﺔ اﻟﻌﺎﻤﺔ� ،حیث
ﺘستخدم ﻓﻲ ﺼنﻊ اﻟﻘرار اﻻﻗتصﺎدي .ﺸﻬدت اﻟسنوات اﻷﺨیرة ﻋدداً �صﻌب ﺤصرﻩ ﻤن
اﻟدراﺴﺎت اﻟتﻲ اﻋتمدت ﻫذا اﻟنوع ﻤن اﻟنمﺎذج .وﺘنوﻋت اﺘجﺎﻫﺎت ﺘطو�رﻫﺎ ﻓﻲ ﻤحﺎوﻻت
ﻟبنﺎء ﻨمﺎذج ﺘﻌكس اﻟواﻗﻊ اﻻﻗتصﺎدي .ﺘﻌتمد ﻫذﻩ اﻟنمﺎذج ﻋﻠﻰ ﺘﻘن�ﺎت ر�ﺎﻀ�ﺔ
وﺨوارزﻤ�ﺎت ﺤﻞ ﻤتطورة و�ستخدم ﻓﻲ ﺤﻞ اﻟنمﺎذج ﺒرﻤج�ﺎت ر�ﺎﻀ�ﺔ ورﻗم�ﺔ ﺤدﯿثﺔ.
ﺤول ﺘحﻠیﻞ اﻟس�ﺎﺴﺔ اﻟنﻘد�ﺔ إﻟﻰ ﻋﻠم ر�ﺎﻀﻲ-ﻫندﺴﻲ إﻟﻰ ﺤد �بیر .ﺘشترك
اﻷﻤر اﻟذي ّ
أﻏﻠب ﻫذﻩ اﻟنمﺎذج ﻓﻲ ﻋدة ﺨصﺎﺌص ﻤنﻬﺎ اﺴتخدام طراﺌق »ﺒیز« ﻓﻲ اﻟتﻘدﯿر اﻟق�ﺎﺴﻲ
ﻟﻠنموذج وﺘمثیﻞ اﻟس�ﺎﺴﺔ اﻟنﻘد�ﺔ �ﻘﺎﻋدة ﺘﺎﯿﻠور واﻓتراﻀﺎت ﻤحددة �خصوص اﻻﺴتﻬﻼك
واﻹﻨتﺎج ،و�ﻌد ﺘﻘدﯿر اﻟنموذج ﯿتم إﺠراء ﺼدﻤﺎت طﻠب وﺼدﻤﺎت أﺴﻌﺎر ﻓﻲ إطﺎر ﻤحﺎﻛﺎة
ﻟﻠتنبؤ ﺒتﺄﺜیر ﻫذﻩ اﻟصدﻤﺎت ﻋﻠﻰ اﻟمتﻐیرات ﻤحﻞ اﻟدراﺴﺔ.
وأﺨی اًر �جدر �ﺎﻟذ�ر أن ﻫذﻩ اﻟﻔترة ﺸﻬدت ﻤحﺎوﻻت ﻟﻠجمﻊ ﺒین ﻓكرة اﻟمﻌﻠوﻤﺎت ﻏیر اﻟمرﻨﺔ
وﻓكرة اﻟتصﻠ�ﺎت اﻹﺴم�ﺔ .ﻓنمﺎذج اﻟمﻌﻠوﻤﺎت ﻏیر اﻟمرﻨﺔ اﻟسﺎ�ﻘﺔ �ﺎﻨت ﺘتجﺎﻫﻞ ﺘمﺎﻤﺎً وﺠود ﺘصﻠ�ﺎت
إﺴم�ﺔ ،وﻤﻊ ﺘوﻓر ﺒ�ﺎﻨﺎت ودراﺴﺎت إﺤصﺎﺌ�ﺔ ﻷﻋداد ﻤتزاﯿدة ﻤن اﻟدول اﻟمتﻘدﻤﺔ ﺘثبت وﺠود ﺘصﻠ�ﺎت
ﺴﻌر�ﺔ ،ﻓﻘد ﺒدا واﻀحﺎً أن ﻨمﺎذج اﻟمﻌﻠوﻤﺎت ﻏیر اﻟمرﻨﺔ اﻟتﻲ ﺘﻔتﻘر ﻟﻸﺴﻌﺎر ﻏیر اﻟمرﻨﺔ ﺘخﺎﻟﻒ اﻟواﻗﻊ
اﻟمشﺎﻫد ﻓﻲ اﻟبﻠدان اﻟمتﻘدﻤﺔ وﻟذﻟك ﻓﻘد ﺒدأت ﺘظﻬر ﻨمﺎذج ﺘحﺎول اﻟجمﻊ ﺒین اﻟمﻌﻠوﻤﺎت ﻏیر اﻟمرﻨﺔ
ﺒدء ﻤن ﻋﺎم ) (2010وﻟ�س ﻤن اﻟواﻀﺢ
و�ین اﻷﺴﻌﺎر ﻏیر اﻟمرﻨﺔ .وﻗد ﻨشر ﻋدد ﻤن ﻫذﻩ اﻟدراﺴﺎت ً
�ﻌد ﻤدى ﻨجﺎح ﻫذﻩ اﻟدراﺴﺎت ﻓﻲ ﺘﻔسیر اﺴتمرار اﻟتضخم ،وﻻ زﻟنﺎ �حﺎﺠﺔ ﻟﻌدد أﻛبر ﻤن اﻟدراﺴﺎت
اﻟق�ﺎﺴ�ﺔ .و�رى اﻟ�ﻌض أن اﻻﻗتصﺎد اﻟكینزي اﻟجدﯿد ﻋﻠﻰ وﺸك إﻨتﺎج ﻨمﺎذج ﺴ�ﺎﺴﺔ ر�ع�ﺔ ﻟتوﺠ�ﻪ
اﻟس�ﺎﺴﺔ اﻟﻌﺎﻤﺔ ﻤن ﺨﻼل ﺘوﺼ�ﺎت �م�ﺔ ،أي ﺘوﺼ�ﺎت �ﺄرﻗﺎم ﻤحددة .ﻟكن اﻟ�ﻌض اﻵﺨر ﻟ�س ﻤتﻔﺎﺌﻼ
إﻟﻰ ﻫذا اﻟحد ،واﻻﻨﻘسﺎم ﻻ ﯿزال ﻗﺎﺌمﺎً.
274
.7-9ﺨﻼﺼﺔ اﻻﻗتصﺎد اﻟكینزي اﻟجدﯿد وﻋﻼﻗتﻪ �ﺎﻟمدارس اﻷﺨرى:
ﺘتﻔق اﻟكینز�ﺔ اﻟجدﯿدة ﻤﻊ اﻟكﻼﺴ�ك�ﺔ اﻟجدﯿدة ﻓﻲ إﺼرار اﻷﺨیرة ﻋﻠﻰ ﺤ�ﺎد�ﺔ اﻟﻌرض اﻟنﻘدي ﻋﻠﻰ
اﻟمدى اﻟطو�ﻞ .وﻟكن ﻫذا اﻻﺘﻔﺎق ﻻ ﯿرﻗﻰ إﻟﻰ اﻹﺠمﺎع ﻏیر اﻟمشروط �سبب دراﺴﺎت �ینز�ﺔ ﺠدﯿدة
ﺘؤ�د ﻋدم ﺤ�ﺎد�ﺔ اﻟنﻘد ﻓﻲ ظﻞ ﺸروط ﻤحددة .ﻋﻠﻰ أ�ﺔ ﺤﺎل ،وﻋﻠﻰ اﻟرﻏم ﻤن اﻻﺘﻔﺎق ﺤول ﺤ�ﺎد�ﺔ
اﻟنﻘد ﻋﻠﻰ اﻷﻤد اﻟطو�ﻞ إﻻ أن اﻨطواء اﻟنموذج اﻟكینزي اﻟجدﯿد ﻋﻠﻰ أﺴﻌﺎر ﻏیر ﻤرﻨﺔ �ﻘود إﻟﻰ ﻨت�جﺔ
واﻀحﺔ ﻤﻔﺎدﻫﺎ أن ز�ﺎدة ﻋرض اﻟنﻘد ﻋﻠﻰ اﻷﻤد اﻟﻘصیر ،ﻋن طر�ق ﺘخف�ض ﺴﻌر اﻟﻔﺎﺌدة ،ﯿؤدي إﻟﻰ
ز�ﺎدة ﻓﻲ اﻟنﺎﺘﺞ واﻨخﻔﺎض ﻓﻲ ﻤﻌدل اﻟ�طﺎﻟﺔ .ﻟكن ذﻟك ﻻ �ﻌنﻲ أن اﻟكینز�ین اﻟجدد ﻤن أﻨصﺎر اﻟس�ﺎﺴﺔ
اﻟنﻘد�ﺔ اﻟتوﺴع�ﺔ ﻋﻠﻰ اﻷﻤد اﻟﻘصیر ﻟمجرد ﺘحﻘیق ارﺘﻔﺎﻋﺎت ﻗصیرة اﻷﺠﻞ ﻓﻲ ﻤستو�ﺎت اﻟتشﻐیﻞ
واﻟ�طﺎﻟﺔ ﻟمﺎ ﻟذﻟك ﻤن أﺜر ﺴﻠبﻲ ﻋﻠﻰ ﺘوﻗﻌﺎت اﻟتضخم وﻤﺎ ﺘحمﻠﻪ ﻤن ﻤشكﻼت ﻟﻠﻔترة اﻟمستﻘبﻠ�ﺔ اﻟﻼﺤﻘﺔ.
ﺒﻞ ﺘتمثﻞ وﺠﻬﺔ اﻟنظر اﻟكینز�ﺔ اﻟجدﯿدة ﻓﻲ اﺴتﻌمﺎل اﻟس�ﺎﺴﺔ اﻟنﻘد�ﺔ ﻟﻠمسﺎﻋدة ﻓﻲ ﺘحﻘیق اﻻﺴتﻘرار
اﻻﻗتصﺎدي وﻟ�س ﻓﻲ اﺴتﻌمﺎﻟﻬﺎ �ﻘوة و�شكﻞ ﻤﻔﺎﺠﺊ ﻟخﻠق ﺤﺎﻟﺔ ﻤن اﻻزدﻫﺎر ﺘﻠیﻬﺎ ﺤﺎﻟﺔ ﺘشﺎؤم
اﻟتسبب �ﺎﻨكمﺎش .وأﻤﺎ أﺴﻠوب اﻟصدﻤﺔ ﻓیوﺼﻰ �ﻪ
ّ �خصوص اﻟتضخم �صﻌب اﻟتخﻠص ﻤنﻬﺎ ﺒدون
ﻓﻘط ﻋندﻤﺎ ﯿتﻌرض اﻻﻗتصﺎد ﻟصدﻤﺔ �ﻠ�ﺔ �حیث ﯿتم ﺘخمیدﻫﺎ ﻗبﻞ أن ﺘستﻔحﻞ .ﻓﻌﻠﻰ ﺴبیﻞ اﻟمثﺎل،
ﻋند ﺤدوث ﻤوﺠﺔ ﻤن اﻟتشﺎؤم ﺘدﻓﻊ اﻟنﺎس ﻟض�ط اﻻﺴتﻬﻼك ﻓﺈن اﻷﺜر اﻟمتوﻗﻊ ﻫو اﻨخﻔﺎض اﻟنﺎﺘﺞ
ﻤبر اًر �وﻨﻪ �سﺎﻋد ﻋﻠﻰ ز�ﺎدة اﻟنﺎﺘﺞ
واﻨخﻔﺎض ﻤﻌدل اﻟتضخم ،و�ﺎﻟتﺎﻟﻲ �ص�ﺢ اﺴتخدام اﻟس�ﺎﺴﺔ اﻟنﻘد�ﺔ ّ
وﻀ�ط اﻟتضخم واﻟتوﻗﻌﺎت اﻟتضخم�ﺔ.
275
�ﻘرون �ﺄن ﻫنﺎك ﺤﺎﻻت ﻻ ﺘسمﺢ
وﻟكن ﺤتﻰ أوﻟئك اﻟذﯿن اﺒتدﻋوا ﻫذﻩ »اﻟمصﺎدﻓﺔ اﻹﻟﻬ�ﺔ« ّ
�حدوﺜﻬﺎ .إذ ﻋندﻤﺎ ﺘتﻌدد ﺤﺎﻻت اﻟمنﺎﻓسﺔ ﻏیر اﻟتﺎﻤﺔ إﻟﻰ ﻋدة أﺴواق )ﺴوق اﻟمنتﺞ وﺴوق اﻟﻌمﻞ ﻤثﻼً(
�ص�ﺢ ﻤن اﻟمستحیﻞ ﺘحﻘیق اﻻﺴتﻘرار ﻓﻲ ﻤﻌدﻻت اﻟتضخم واﻟتشﻐیﻞ ٍ
�ﺂن ﻤﻌﺎً .وﺘشیر آﺨر اﻟدراﺴﺎت
) (2014أن ﻤﻌدل اﻟتضخم اﻟمستﻬدف إن ﻟم �كن ﺼﻔ اًر ﻓﺈن اﻟمصﺎدﻓﺔ اﻹﻟﻬ�ﺔ ﻟن ﺘتحﻘق ﺤتﻰ ﻓﻲ ظﻞ
ﻋدم وﺠود أي ﺤﺎﻟﺔ ﻤن ﺤﺎﻻت ﻋدم ﺘمﺎم اﻟسوق )أﺴﻌﺎر ﻏیر ﻤرﻨﺔ ﻤثﻼً(.
.8-9ﺨﺎﺘمﺔ
وﻨصﻞ ﻤﻊ ﻫذﻩ اﻟمصﺎدﻓﺔ اﻹﻟﻬ�ﺔ إﻟﻰ ﻨﻬﺎ�ﺔ اﻟﻔصﻞ اﻷﺨیر ﻤن ﻫذﻩ اﻷﻤﻠ�ﺔ .ﻤررﻨﺎ ﻓﻲ ﻫذا اﻟﻔصﻞ �ﺄﻫم
اﻟمدارس اﻟحدﯿثﺔ واﻟمدارس اﻟسﺎﺌدة واﻟمﻌﺎﺼرة .وﺘبین ﻟنﺎ أن ﻋﻠم اﻻﻗتصﺎد ﻻ ﯿ ازل ﻓﻲ ﺘطور ﻤستمر،
وﻻ ﺘستط�ﻊ أ�ﺔ ﻤدرﺴﺔ اﻗتصﺎد�ﺔ ﻤﻌﺎﺼرة أن ﺘدﻋﻲ ﻟنﻔسﻬﺎ اﻟر�ﺎدة اﻟمطﻠﻘﺔ ﻓﻲ ﻓﻬم آﻟ�ﺔ ﻋمﻞ اﻻﻗتصﺎد
وﺘﻔسیرﻫﺎ .وﻓﻲ ﺤین ﻻ ﯿتوﻗﻊ ﻤن اﻟطﺎﻟب ﻏیر اﻟمتخصص ﻓﻲ ﻋﻠم اﻻﻗتصﺎد أن ﯿدﺨﻞ ﻓﻲ اﻟتﻔﺎﺼیﻞ
اﻟﻔن�ﺔ ﻟﻠنمﺎذج اﻻﻗتصﺎد�ﺔ اﻟمشﺎر إﻟیﻬﺎ ،إﻻ أن ﻋﻠﻰ اﻟطﺎﻟب أن �متﻠك اﻟحد اﻷدﻨﻰ ﻤن اﻟمﻔردات اﻟﻼزﻤﺔ
ﻟمتﺎ�ﻌﺔ اﻟتطورات اﻟمتتﺎ�ﻌﺔ ﻓﻲ أدوات اﻟس�ﺎﺴﺔ اﻟنﻘد�ﺔ ،ﻻ ﺴ�مﺎ اﻟطﻼب اﻟذﯿن ﯿنوون اﻟتخصص ف�مﺎ
�ﻌد �ﺎﺨتصﺎﺼﺎت اﻟتمو�ﻞ واﻟمصﺎرف وأﺴواق اﻟمﺎل.
ﺘم �ﻌون ﷲ
276
:ﻤراﺠﻊ اﻟﻔصﻞ
1- Pressman. Fifty Major Economists 2nd Ed. Routledge. 2006
2- Romer, David. Advanced Macroeconomics. 3rd Edition. McGraw-Hill. 2006
3- Roncaglia. The Wealth of Ideas - A History of Economic Thought. Cambridge.
2005.
4- Snowdon, B., and Vane, H. An Encyclopedia of Macroeconomics. EE. 2003
5- Snowdon, B., and Vane, H. Modern Macroeconomics. EE. 2005.
ﻤراﺠﻊ إﻀﺎف�ﺔ
6- Ball, L.; Romer, D. "Real Rigidities and the Non-Neutrality of Money". The
Review of Economic Studies. 1990. 57 (2): 183–203.
7- Barro, Robert J. . "New Classicals and Keynesians, or the Good Guys and the
Bad Guys" . Swiss Journal of Economics and Statistics. 1989. 125(3): 263–273.
8- Blanchard, Olivier (2000), "What Do We Know About Macroeconomics That
Fisher and Wicksell Did Not?", Quarterly Journal of Economics, 2000. 115 (4):
1375–1409
9- Evans, G. W. and G. Ramey (2006) Adaptive Expectations,
Underparameterization and the Lucas Critique. Journal of Monetary Economics,
2006. vol. 53, pp. 249-264.
10- Galbács, Peter. The Theory of New Classical Macroeconomics. A Positive
Critique. Contributions to Economics. Heidelberg/New York/Dordrecht/London:
Springer. 2015.
11- Goodfriend, Marvin; King, Robert G , "The New Neoclassical Synthesis and the
Role of Monetary Policy", NBER Macroeconomics Annual, NBER
Chapters, 1997. 12: 231–83
12- Hicks, J.R. . "Mr. Keynes and the 'Classics': A Suggested
Interpretation," Econometrica, 1937. 5(2), pp. 147-159
13- Kirman, Alan P. (1992). "Whom or What does the Representative Individual
Represent?". Journal of Economic Perspectives. 6 (2): 117–136.
14- Lucas, Robert E. "Expectations and the Neutrality of Money". Journal of
Economic Theory. 1972. 4 (2): 103–124.
15- Mankiw, N. Gregory. "The Macroeconomist as Scientist and Engineer". Journal
of Economic Perspectives. 2006. 20 (4): 29–46.
16- Moth, John F. "Rational Expectations and the Theory of Price
Movements" . Econometrica. 1961. 29 (3): 315–335.
17- Phillips, A. W. "The Relation between Unemployment and the Rate of Change of
Money Wage Rates in the United Kingdom, 1861-1957". Economica. (November
1958). 25 (100): 283–299.
18- Shapiro, C.; Stiglitz, J. E. "Equilibrium Unemployment as a Worker Discipline
Device". The American Economic Review. 1984 74 (3): 433–444.
277
19- Skidelsky, Robert. "The Influence of the Great Depression on Keynes's General
Theory" . History of Economics Review. 1996. 25 (1): 78–87.
20- Skidelsky, Robert. Keynes: The Return of the Master. 2009. New York: Public
Affairs.
21- Snowdon, Brian. "The New Classical Counter-Revolution: False Path or
Illuminating Complement?". Eastern Economic Journal. Fall 2007. 33 (4): 541–
562.
22- Snowdon, Brian and Vane, Howard R., Modern Macroeconomics: Its Origin,
Development and Current State. 2005. Edward Elgar Publishing.
23- Stigler, George. Production and Distribution Theories, 1994. New Brunswick,
N.J.: Transaction Publishers.
24- Woodford, Michael , "Convergence in Macroeconomics: Elements of the New
Synthesis" , American Economic Journal: Macroeconomics, 2009. 1 (1): 267–79.
278
أﺴئﻠﺔ اﻟﻔصﻞ
أﺴئﻠﺔ ﻟﻠنﻘﺎش
أ .ﻤن اﻟواﻀﺢ أن ﻋﻠم اﻻﻗتصﺎد ﯿنطوي ﻋﻠﻰ ﻋدد ﻤن اﻟمدارس اﻟﻔكر�ﺔ اﻟمتﻌﺎرﻀﺔ .ﻤﺎ اﻟسبب؟ ﻟمﺎذا �ختﻠﻒ
اﻻﻗتصﺎدﯿون؟
ب .ورد ﻓﻲ اﻟﻔصﻞ ﻤﺎ �سمﻰ "اﻟتر�ی�ﺔ اﻟنیو�ﻼﺴ�ك�ﺔ" اﻟتﻲ ﺘشیر إﻟﻰ ﻨوع ﻤن اﻟتوﻓیق ﺒین اﻟﻔكر اﻟنیو�ﻼﺴ�كﻲ،
و�ین اﻟﻔكر اﻟكینزي�� .ف �مكن اﻟتوﻓیق ﺒین ﻤنطﻘین ﻤتﻌﺎرﻀین؟ ﻫﻞ ﻫذا ﻤﻌﻘول؟
ج .ﻫﻞ ﻤنحنﻰ ﻓیﻠی�س ع�ﺎرة ﻋن ﻨظر�ﺔ؟
أﺴئﻠﺔ ﻤﻘﺎﻟ�ﺔ
ه .ﻤﺎ ﻫﻲ اﺴتخداﻤﺎت ﻨموذج IS-LMﻓﻲ اﻟس�ﺎﺴﺔ اﻟﻌﺎﻤﺔ؟
و .ﻟمﺎذا ﻟم ﺘﻌمر اﻟمدرﺴﺔ اﻟكﻼﺴ�ك�ﺔ )اﻻﻗتصﺎد اﻟكﻼﺴ�كﻲ اﻟجدﯿد( طو�ﻼً؟
ز .ﻤﺎ ﻫﻲ اﻟﻔكرة اﻟرﺌ�س�ﺔ ﻟﻠمدرﺴﺔ اﻟنﻘد�ﺔ وﻤﺎ ﻫو ﻤضموﻨﻬﺎ �ﺎﻟنس�ﺔ ﻟﻠس�ﺎﺴﺔ اﻟﻌﺎﻤﺔ؟
ح� .م �ختﻠﻒ »ﻤﺎ �ﻌد اﻟكینز�ین« ﻋن اﻟكینز�ین؟
ط .اﺸرح �ﺎﺨتصﺎر أﻫم أوﺠﻪ اﻻﺨتﻼف واﻻﺘﻔﺎق ﺒین اﻟكینز�ین اﻟجدد و�ین اﻟمدارس اﻟمﻌﺎﺼرة.
279