Kelompok 3 Bahasa Inggris Dan Belanda 22

Download as pdf or txt
Download as pdf or txt
You are on page 1of 3

TUGAS KELOMPOK 3

BAHASA INGGRIS DAN BELANDA HUKUM (K)

Nama Anggota Kelompok 3 :

1. Simbolon Parulian :210711010166


2. Elsa Tampah :210711010377
3. Christy Mantiaha :210711010555
4. Gabriela Tumbelaka :210711010396
5. Sri Handayani Paputungan :210711010486
6. Ivanalie Lomban :210711010414
7. Verenly Pesak :210711010492
8. Jeconiah Kaunang :210711010301

FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS SAM RATULANGI MANADO
Reading

Law and Its Accurate Perception


In our society, where iconoclasm flourishes, law continues tomaintain misleading
holdsonpopular imagination. Law isperceived as an objeclive force for fairness and justice, or
a setfixed standard by which everyone's conduct can be measured.But neither is the case.
Perhaps the need to believe feeds thebelief itself; stability and proteclion are eagerly sought
inuncertain times of rising feelings of individual vulnerability.Whatever the reason is, these
popular perceptions are wildlyinaccurate, principally because they fail to take into account
theactual nature of the legal process and the critical effect of"Lawyering" in projecting the law.
The ideals are illusion; the lawis what lawyers say it is.

Lawyers are reasonably obvious features of our legal system.But how many people know what
the law really is and whatlawyers really do? What make the members of this vocationalgroup,
who function not only in their profession but also asleaders in government, business, and
nonprofit institutionalsectors, think as they think and do as they do? There arecompelling
reasons to seek better understanding, because theworking of law is a public monopoly, and
exclusive franchise forthe guild of lawyers, a great social grant by the many to the few.Despite
the immense social significance of lawyers, not much istold, in the endless ranks of moldering
tomes in our libraries, tolaymen of lawyers.

Membaca

Hukum dan Persepsinya yang Akurat


Dalam masyarakat kita, di mana ikonoklasme berkembang, hukum terus mempertahankan
pegangan yang menyesatkan dalam imajinasi populer. Hukum dipersepsikan sebagai kekuatan
objektif untuk keadilan dan keadilan, atau standar baku yang dengannya perilaku setiap orang
dapat diukur. Namun, tidak demikian halnya. Mungkin kebutuhan untuk percaya memberi
makan kepercayaan itu sendiri; stabilitas dan perlindungan dicari dengan penuh semangat di
saat-saat yang tidak pasti dari meningkatnya perasaan kerentanan individu. Apa pun alasannya,
persepsi populer ini sangat tidak akurat, terutama karena mereka gagal memperhitungkan sifat
sebenarnya dari proses hukum dan efek kritis dari “Pengacara” dalam memproyeksikan hukum.
Cita-cita adalah ilusi; hukum adalah apa yang dikatakan pengacara.

Pengacara adalah fitur yang cukup jelas dari sistem hukum kita. Tetapi berapa banyak orang
yang tahu apa sebenarnya hukum itu dan apa yang sebenarnya dilakukan oleh pengacara? Apa
yang membuat anggota kelompok kejuruan ini, yang berfungsi tidak hanya dalam profesinya
tetapi juga sebagai pemimpin di sektor pemerintahan, bisnis, dan lembaga nirlaba, berpikir dan
bertindak seperti yang mereka lakukan? Ada alasan kuat untuk mencari pemahaman yang lebih
baik, karena kerja hukum adalah monopoli publik, dan waralaba eksklusif untuk serikat
pengacara, hibah sosial yang besar oleh banyak orang. Meskipun signifikansi sosial pengacara
besar, tidak banyak yang diceritakan, dalam jajaran buku-buku tebal yang tak ada habisnya di
perpustakaan kami, para pengacara.

Comprehension Questions:
1. Why is law in our society maintaining a misleading holdson popular imagination?
2. Find the meaning of iconoclasm, misleading holds, popularimagination, popular
perceptions, vocational group,nonprofit institutional sectors, public monopoly,
exclusivefranchise, guild of lawyers, social grant, social significance,moldering
tomes, laymen of lawyers?
3. What do you know about individual vulnerability?
4. Can law be perceived as an objective force for fairmess andjustice?
5. What does it means by saying “The law is what lawyerssay it is”?
6. Explain briefly for a better understanding of the law aslawyers do!

Pertanyaan Pemahaman:
1. Mengapa hukum dalam masyarakat kita mempertahankan imajinasi populer yang
menyesatkan?
2. Temukan makna ikonoklasme, cengkeraman menyesatkan, imajinasi populer, persepsi
populer, kelompok kejuruan, sektor institusi nirlaba, monopoli publik, waralaba
eksklusif, serikat pengacara, hibah sosial, signifikansi sosial, buku-buku tebal,
pengacara awam?
3. Apa yang Anda ketahui tentang kerentanan individu?
4. Dapatkah hukum dianggap sebagai kekuatan objektif untuk keadilan dan keadilan?
5. Apa artinya dengan mengatakan “Hukum adalah apa yang dikatakan pengacara”?
6. Jelaskan secara singkat untuk pemahaman yang lebih baik tentang hukum seperti yang
dilakukan pengacara!

You might also like