Tugas 10 MCF

Download as pdf or txt
Download as pdf or txt
You are on page 1of 7

Adnan Mauludin Fajriyadi 55121110052

Soal Tugas Modul 10: Managing Transaction Exposure

I. Tugas Hitungan

1. a. Assume that Carbondale Company expects to receive S$500,000 in one


year. The existing spot rate of the Singapore dollar is $0.60. The one-year
forward rate of the Singapore dollar is $0.62. Carbondale created a
probability distribution for the future spot rate in one year as follows:
Future Spot Rate Probability
$ 0.61 20%
$ 0.63 50%
$ 0.67 30%

Assume that one-year put options on S$ are available, with an-exercise price of
$ 0.63 and a premium of $ 0.04 per unit. One-year call options on S$ are
available with an exercise price of $ 0.60 and a premium of $ 0.03 per unit.
Assume the following money markets rates:
US Singapore
Deposit rate 8% 5%
Borrowing rate 9% 6%

a. Given this information, determine whether a forward hedge, money market


hedge, or currency options hedge would be most appropriate. Then,
compare the most appropriate hedge to an unhedged strategy, and decide
whether should hedge its receivables position
Jawaban:
• Money Market Hedging
Meminjam USD dan mengkonversikan dalam S$ untuk membayar
S$ 500.000 dengan cara sebagai berikut:
➢ Jumlah yang diinvestasikan = S$ 500.000
(1 + 0,005)

1
Adnan Mauludin Fajriyadi 55121110052

= S$ 497.512,44
➢ Jumlah USD yang diperlukan untuk mendapatkan S$
497.512,44 yang akan didepositokan :
497.512,44 x USD 0,6 = USD 298.507,46
➢ Jumlah USD yang harus dibayar (pinjaman pokok + bunga 180
hari) : USD 298.507,46 x (1 + 0,005) = USD 300.000

• Forward Contract Hedging


Membeli forward contract S$ satu tahun untuk payable sebesar
forward rate : S$ 500.000 x USD 0.62 = USD 310.000

• Put Option Hedge


Membeli call option valas payable dengan strike price USD 0,63 dan
premium USD 0,04
Spot Rate Premium Total Unit Price Total Payment Probability
Paid S$ 500.000
USD 0,61 USD 0,04 USD 0,59 USD 295.000 20%
USD 0,63 USD 0,04 USD 0,59 USD 295.000 50%
USD 0,67 USD 0,04 USD 0,63 USD 315.000 30%

Expected Value of Option = 20% (USD 295.000) + 50%


(USD 295.000) + 30% (USD 315.000) = USD 301.000

• Tanpa Hedge
Membeli S$ 500.000 dengan spot rate untuk pembayaran payable
satu tahun
Spot Rate Total Payment Probability
S$ 500.000
USD 0,61 USD 305.000 20%
USD 0,63 USD 315.000 50%

2
Adnan Mauludin Fajriyadi 55121110052

USD 0,67 USD 335.000 30%

Expected Value of Option = 20% (USD 305.000) + 50%


(USD 315.000) + 30% (USD 335.000) = USD 319.000

KESIMPULAN
Dari analisis perhitungan keempat teknik hedging transaction exposure di
atas dapat diketahui bahwa yang lebih menguntungkan bagi Carbondale
Company adalah dengan Money Market Hedging karena memerlukan
dana yang lebih kecil, yaitu sebesar USD 300.000.

b. Assume that Baton Rouge Inc, expects to need S$1 million in one year.
Using any relevant information in Part A of this question, determine
whether a forward hedge, money market hedge, or a currency options hedge
would be most appropriate. Then, compare the most appropriate hedge to
an unhedge strategy, and decide whether Baton Rouge should be hedge its
payables position.
Jawaban:
• Money Market Hedging
Meminjam USD dan mengkonversikan dalam S$ untuk membayar
S$ 1.000.000 dengan cara sebagai berikut:
➢ Jumlah yang diinvestasikan = S$ 1.000.000
(1 + 0,05)
= S$ 952.380,95
➢ Jumlah USD yang diperlukan untuk mendapatkan S$
952.380,95 yang akan didepositokan :
952.380,95 x USD 0,6 = USD 571.428,57
➢ Jumlah USD yang harus dibayar (pinjaman pokok + bunga 180
hari) : USD 571.428,57 x (1 + 0,005) = USD 622.857,14

3
Adnan Mauludin Fajriyadi 55121110052

• Forward Contract Hedging


Membeli forward contract S$ satu tahun untuk payable sebesar
forward rate : S$ 1.000.000 x USD 0.62 = USD 620.000

• Put Option Hedge


Membeli call option valas payable dengan strike price USD 0,6 dan
premium USD 0,03
Spot Rate Premium Total Unit Price Total Payment Probability
Paid S$ 500.000
USD 0,61 USD 0,03 USD 0,63 USD 630.000 20%
USD 0,63 USD 0,03 USD 0,63 USD 630.000 50%
USD 0,67 USD 0,03 USD 0,63 USD 630.000 30%

Expected Value of Option = 20% (USD 630.000) + 50%


(USD 630.000) + 30% (USD 630.000) = USD 630.000

• Tanpa Hedge
Membeli S$ 1.000.000 dengan spot rate untuk pembayaran payable
satu tahun
Spot Rate Total Payment Probability
S$ 500.000
USD 0,61 USD 610.000 20%
USD 0,63 USD 630.000 50%
USD 0,67 USD 670.000 30%

Expected Value of Option = 20% (USD 305.000) + 50%


(USD 315.000) + 30% (USD 335.000) = USD 638.000

KESIMPULAN
Dari analisis perhitungan keempat teknik hedging transaction exposure di
atas dapat diketahui bahwa yang lebih menguntungkan bagi Carbondale

4
Adnan Mauludin Fajriyadi 55121110052

Company adalah dengan Forward Hedging karena memerlukan dana yang


lebih kecil, yaitu sebesar USD 620.000.

II. Review Jurnal


Tugas Review: Menyusun makalah tinjauan kritis (critical review) terhadap jurnal
empiris yang terdiri review jurnal wajib dan pilihan. Critical review mencakup:
(i) Ringkasan/resume artikel jurnal yang memuat: isu/fenomena, tujuan,
kontribusi teori, hipotesis (bila ada), teori-teori yang digunakan dan
tinjuaan literatur, metodologi, hasil analisis dan pembahasan dan simpulan
(ii) Berikan pendapat Saudara terkait dengan
kelemahan/kekurangan/keterbatasan dan keunggulan/kelebihan dari artikel
jurnal yang direview (hint, Gunakan referensi lain yang bersifat pro atau
kontra untuk memperkaya tinjauan/pendapat saudara),
(iii) Berikan ide untuk pengembangan artikel jurnal yang direview terutama
berangkat dari kelemahan/kekurangan/keterbatasan artikel jurnal yang
direview untuk menjadi penelitian baru, kalau bisa dijadikan untuk untuk
kepentingan penelitian Tesis

Artikel yang di Review:

Role of Foreign Exchange Exposure in determining Hedging Practises in


Malaysia

Ringkasan
• Fenomena :
Penelitian ini dilakukan untuk mempelajari hubungan antara eksposur nilai
tukar valas pada 123 perusahaan non-finansial di Malaysia dengan
pengambilan keputusan untuk hedging pada periode 2010 hingga 2017.
Hal ini dilakukan sehubungan dengan penerapan ketentuan pengukuran
instrument keuangan. Ketentuan tersebut mengharuskan perusahaan di
Malaysia untuk memasukkan data berkaitan dengan TOTFCR dan
NETFCR dalam laporan tahunan perusahaan.
• Tujuan :
Penelitian ini mencari hubungan korelasi antara eksposur nilai tukar valas
dengan keputusan hedging oleh perusahaan
• Teori dan tinjauan literatur :
- Perusahaan yang berasal dan beroperasi di negara berkembang
cenderung mengalami lebih banyak eksposur valas karena cakupan
ekonominya berukuran kecil, dan karenanya, tunduk pada tiga jenis
kondisi : fluktuasi nilai tukar, kekuatan mata uang, dan krisis di negara
mitra – Rim & Mohidin. (2005)

5
Adnan Mauludin Fajriyadi 55121110052

- Perusahaan yang tidak melakukan hedging memiliki kecenderungan


lebih besar untuk mengalami variabilitas arus kas internal, seperti
variabilitas dana yang dihimpun secara eksternal, dan variabilitas
jumlah investasi modal perusahaan.– Froot et al. (1993)
- Dengan mempraktikkan hedging, perusahaan mengambil sikap yang
dapat mengimbangi fluktuasi harga mata uang, komoditas, atau
sekuritas dengan mengambil posisi dalam kontrak, arus kas, atau aset
untuk melindungi dari kerugian – Eiteman et al. (2016)
• Hipotesis
- H1 : Foregin sales meningkatkan kecenderungan perusahaan untuk
mengadopsi hedging valas
- H2: Jumlah total eksposur valas meningkatkan kecenderungan
perusahaan untuk mengadopsi hedging valas
- H3: Jumlah bersih eksposur valas meningkatkan kecenderungan
perusahaan untuk mengadopsi hedging valas
• Metodologi
Peneliti mengumpulkan data tahunan dari 123 perusahaan multinasional
non-keuangan yang terdaftar di Bursa Malaysia dari 2010 hingga 2017,
yang memberikan sampel akhir sejumlah 984 tahun perusahaan pada data
panel. Dari data tersebut kemudian peneliti melakukan perhitungan untuk
mencari nilai TOTFCR, yaitu total eksposur mata uang asing yang
mengacu pada jumlah aset dan kewajiban keuangan dalam mata uang
asing; dan nilai NETFCR yang merupakan perbedaan absolut antara aset
dan kewajiban keuangan luar negeri.
• Hasil analisis
Hasil perhitungan menggambarkan bahwa ada banyak perusahaan
yang tidak melakukan hedging nilai daripada perusahaan yang melakukan
hedging. Sebagian besar studi sebelumnya menghubungkan hasil dengan
kurangnya pengetahuan dan keahlian dalam memanfaatkan lindung nilai
untuk manajemen eksposur valas. Tren tahunan dari tiga aspek eksposur
FX dan total aset berdasarkan nilai rata-rata. Konsisten dengan statistik
perdagangan barang dagangan Malaysia yang dilaporkan di bagian
sebelumnya, TOTFCR tampaknya terus meningkat selama periode
penelitian, kecuali penurunan kecil pada tahun 2013. Pola TOTFCR
hampir tidak memiliki kesamaan dengan rasio penjualan asing (FS). Tren
kenaikan serupa juga tercatat di NETFCR, namun hanya selama tahun-
tahun berikutnya setelah 2014.
• Simpulan
Kesimpulannya terbukti bahwa semua aspek eksposur valas (FS,
TOTFCR, dan NETFCR) menunjukkan pengaruh yang signifikan
terhadap keputusan hedging valas. Temuan membuktikan bahwa

6
Adnan Mauludin Fajriyadi 55121110052

TOTFCR dan NETFCR memang variabel yang cocok untuk mengukur


eksposur valas dan dampaknya terhadap praktik hedging valas.

You might also like