Algebarske Strukture Boris Sirola
Algebarske Strukture Boris Sirola
Algebarske Strukture Boris Sirola
Boris Širola
UVOD
(? ? ?)
Imamo dvije vrste algebarskih operacija, tzv. unutarnja množenja i vanjska množenja.
Definirajmo precizno te pojmove.
Definicija. Neka je S neki neprazan skup. Svaka funkcija u : S × S → S,
ozn.
S × S 3 (x, y) 7→ u(x, y) = x · y (ili samo = xy),
zove se unutarnje množenje na S.
Neka je ponovo S neprazan skup i Ω neki drugi skup. Svaka funkcija v : Ω × S → S,
ozn.
Ω × S 3 (α, x) 7→ v(α, x) = α.x (ili samo = αx),
zove se vanjsko množenje na S, elementima iz Ω; pritom je uobičajeno svaki element od
Ω zvati operator na S, ili kraće samo operator.
Napomena. Neka je V realan ili kompleksan vektorski prostor i L(V ) pripadna linearna
algebra, tojest, prostor linearnih operatora na V . Ako stavimo Ω := L(V ), onda je sa
Ω × V 3 (A, v) 7→ Av = A(v) ∈ V
definirano vanjsko množenje vektora v ∈ V sa linearnim operatorima A ∈ L(V ). To je
jedan od prvih i glavnih primjera za vanjsko množenje; otuda i dolazi naziv “operatori”,
za elemente iz Ω, u gore promatranoj općenitoj situaciji.
Sad ćemo definirati centralni pojam ovog kolegija, pojam algebarske strukture.
2
(2) Strukture s barem jednim unutarnjim množenjem i barem jednim vanjskim množe-
njem.
(2.1) Moduli. (1 unutarnje množenje i 1 vanjsko množenje)
Ω × M 3 (α, x) 7→ α.x ∈ M,
3
(1.1) GRUPE.
Komutativne: Grupa cijelih brojeva (Z, +); Grupa Zn = (Z/nZ, +), ostataka
modulo n; Multiplikativna grupa realnih brojeva (R× , ·); (Jednodimenzion-
alni) torus T := {z ∈ C | |z| = 1}, uz standardno množenje u C.
4
(1.2) PRSTENI.
Komutativni: Prsten cijelih brojeva (Z, +, ·); Prsten Zn = (Z/nZ, +, ·) os-
tataka modulo √ n; Prsten Gaussovih cijelih brojeva Z[ı] := {a + bı | a, b ∈ Z},
gdje je ı = −1; Prsten kompleksnih polinoma u n varijabli C[X1 , . . . , Xn ];
Z[X1 , . . . , Xn ], prsten polinoma nad Z u n varijabli.
Nekomutativni: Prsteni n-puta-n realnih, kompleksnih i cjelobrojnih matrica
Mn (R) = (Mn (R), +, ·), Mn (C) i Mn (Z).
(1.3) POLJA.
Polja racionalnih, realnih i kompleksnih brojeva Q, R i C; Polja koja su tzv.
kvadratna proširenja od Q, a mogu se opisati kao
√ √
Q( d) := {a + b d | a, b ∈ Q},
gdje je d ∈ Z \ {0, 1} kvadratno slobodan; Prosta konačna polja Zp = Z/pZ,
tojest, polja ostataka modulo p za p ∈ N prim broj.
(2.1) MODULI.
Neka je A proizvoljan komutativan prsten s jedinicom, a Mn (A) prsten n-
puta-n matrica sa koeficijentima iz A. Definirajmo X := An , aditivnu grupu
n-torki (a1 , . . . , an ), ai ∈ A; tojest, zbrajanje takovih n-torki je “po kompo-
nentama”. Promatrajmo vanjska množenja
¡ ¢ ¡ ¢
A × X 3 α, (a1 , . . . , an ) 7−→ αa1 , . . . , αan ∈ X ,
i
Mn (A) × X 3 (M, a) 7−→ M a ∈ X ,
gdje je M a standardno množenje kvadratne matrice M i jednostupčane ma-
trice a = (a1 , . . . , an )t (t označava “transponiranje”). Tada ta dva vanjska
množenja definiraju na komutativnoj grupi X dvije (bitno različite) struk-
ture modula; tako govorimo da je X i A-modul, ali i Mn (A)-modul.
Kad god imamo neki prsten R, onda se unutarnje množenje od R može
shvatiti i kao vanjsko množenje. Sasvim precizno, na komutativnoj grupi
R = (R, +) definiramo
R × R 3 (r, x) 7→ rx ∈ R.
Tako se R može shvatiti zapravo i kao lijevi i kao desni modul nad samim
sobom; ti se moduli, da bismo razlikovali prsten R od R-a kao R-modula,
obično označavaju sa R R i RR .
(2.2) ALGEBRE.
Neka je K proizvoljno polje i V neki K-vektorski prostor. Neka je L(V )
skup svih linearnih operatora na V , na kojem gledamo standardne operacije,
5
POGLAVLJE 1
Grupe
7
Nakon ovih početnih razmatranja, spremni smo za uvod̄enje precizne definicije grupe.
NAPOMENA. Od sada nadalje, kada je riječ o nekoj grupi G = (G, ·), mi pri
množenju elemenata u toj grupi nećemo pisati simbol “·”; tojest, ako su x, y ∈ G, onda
pišemo xy namjesto x · y.
Dokaz. Pretpostavimo najprije da u H vrijede gore navedeni uvjeti (1) i (2). Sada,
ako su x i y dva elementa iz H, onda po (2) je posebno i y −1 u H, a onda po (1) je i
produkt x y −1 takod̄er u H. Tako smo dokazali da vrijedi uvjet dan u iskazu propozicije.
Da bismo dokazali obratnu implikaciju, moramo vidjeti da iz danog uvjeta slijede i (1)
i (2). Ali ako su x, y ∈ H, onda je posebno i e = x x−1 ∈ H. Nadalje, za e i x iz H
imamo onda da je i x−1 = e x−1 ∈ H; to je (2). Isto tako, iz y ∈ H, po dokazanom (2)
slijedi i da je y −1 ∈ H. No onda, konačno, ponovo po uvjetu iz propozicije slijedi i da je
x(y −1 )−1 = x y ∈ H; to je (1). ¤
Napomena 1.6. Svaka grupa G ima barem dvije podgrupe; to su sama G i {e}.
Budući da je ta činjenica sasvim očita, i nije od nikakve koristi za razumijevanje strukture
dotične grupe G, te dvije podgrupe zovemo trivijalnim podgrupama. Pravi je prob-
lem u teoriji grupa razumijeti netrivijalne podgrupe od dane grupe G, tojest, one pod-
grupe H ≤ G koje nisu trivijalne; takve se podgrupe još zovu i prave podgrupe. Tek
napomenimo ovdje i to da je u općenitoj situaciji problem razumijevanja svih netrivijalnih
podgrupa neke grupe G vrlo kompliciran, tako da se često gledaju samo neke specijalnije
klase podgrupa; npr. normalne podgrupe (vidi Definiciju 1.26).
Sada, kada imamo definiran pojam grupe, sasvim je prirodno pitanje kako med̄usobno
“povezati” dva takva objekta od interesa. Preciznije, kakova preslikavanja med̄u tim
objektima treba gledati.
Dokaz. Za x, y ∈ G imamo
(g ◦ f )(x y) = g(f (x y)) = g(f (x)f (y)) = g(f (x))g(f (y)) = (g ◦ f )(x)(g ◦ f )(y);
ovdje koristimo definiciju kompozicije dviju funkcija i činjenicu da su i f i g homomorfizmi
grupa. Za drugu tvrdnju leme trebamo se samo sjetiti da je kompozicija dvije injekcije
(tj. surjekcije, bijekcije) ponovo injekcija (tj. surjekcija, bijekcija). ¤
U prethodnoj definiciji smo za grupe uveli pojam “biti izomorfan”. Precizno, dvije
grupe G i H su izomorfne ako postoji neki izomorfizam f : G → H; tada pišemo G ∼
= H.
Tako je zapravo definirana relacija ∼
=, “izomorfizam grupa”.
Sada definirajmo
GL(V ) := {A ∈ L(V ) | A je invertibilan operator}.
Drugim riječima, linearni operatori A iz GL(V ) su oni koji su još i bijekcije. Dobro je
poznato da se isti karakteriziraju svojstvom det A 6= 0; takvi se operatori zovu i regularni,
dok su oni A za koje je det A = 0 singularni. Tako je jasno da smo gornji skup mogli
definirati i ovako:
GL(V ) := {A ∈ L(V ) | det A 6= 0}.
Primjenom Binet-Cauchyjevog teorema, vidimo da je skup GL(V ) zatvoren za operaciju
množenja. Isto tako, ako je A ∈ GL(V ), onda postoji njegov inverz A−1 i on je takod̄er u
GL(V ); naime, 1/ det A = det A−1 6= 0. To pokazuje da je taj skup doista grupa; GL(V ) se
zove opća linearna grupa. Jednako tako, i njenu “matričnu realizaciju” GLn (K) zovemo
opća linearna grupa. Jasno, prije spomenuto preslikavanje A 7→ A(e), posredstvom neke
baze u V , realizira sada izomorfizam grupa
GL(V ) ∼
= GLn (K).
Primjetimo ovdje još dvije jednostavne posljedice Binet-Cauchyjevog teorema. Pres-
likavanje
det : GL(V ) → (K × , ·)
je homomorfizam grupa; štoviše, očito je to epimorfizam, ali nije monomorfizam. Nadalje,
skup
SL(V ) := {A ∈ GL(V ) | det A = 1}
je takod̄er grupa; nju zovemo specijalna linearna grupa. I ova grupa ima svoju matričnu
realizaciju, koja se isto zove specijalna linearna grupa,
SLn (K) := {A ∈ GLn (K) | det A = 1};
jasno, SLn (K) je prava podgrupa od GLn (K).
Grupe GL(V ), odnosno njihove “matrične realizacije” GLn (K), zasigurno su med̄u
glavnim reprezentantima iz klase nekomutativnih grupa. Nadalje, kao što ćemo vidjeti
kasnije, te grupe pored specijalnih linearnih grupa sadrže i mnoge druge vrlo zanimljive
podgrupe (vidi Pododjeljak 4.2).
Sada ćemo navesti jednu jednostavnu lemu; ona će nam, izmed̄u ostalog, trebati u
definiciji koja slijedi.
Lema 1.16. Neka je G grupa, i neka su {Hi | i ∈ I} neke njezine podgrupe. Tada je i
njihov (skupovni) presjek
\
Hi
i∈I
takod̄er podgrupa od G.
T
Dokaz. Označimo H := i∈I Hi . Sada, za proizvoljne x, y ∈ H je x, y ∈ Hi , za svaki
i ∈ I. No kako je svaka Hi i sama grupa, to je onda po “kriteriju podgrupe” xy −1 ∈ Hi , za
svaki i. No onda je, po definiciji presjeka skupova, takod̄er i xy −1 ∈ H. Ponovno koristimo
“kriterij podgrupe”, te zaključimo da je doista H i sama grupa; tojest, H ≤ G. ¤
Zadatak 7. Dokažite da su sa
nZ := {nz | z ∈ Z}, n ∈ N0 ,
dane sve podgrupe od (Z, +), a zatim odredite koje su od njih med̄usobno izomorfne.
Odredite posebno podgrupu 10Z ∩ 12Z. Što je općenito mZ ∩ nZ?
(2) Grupa (Z/nZ, +), tzv. grupa ostataka modulo n, je (konačna) ciklička grupa;
obično pišemo Z/nZ = {0, 1, . . . , n − 1}. Ako sa ϕ : N → C označimo aritmetičku funkciju
ϕ(n) := card({1 ≤ k ≤ n | (k, n) = 1}
(ovdje, za a, b ∈ N, sa (a, b) označavamo njihovu najveću zajedničku mjeru), tzv. Eulerovu
funkciju, onda je ϕ(n) broj generatora grupe Z/nZ. Naprimjer, grupa Z/12Z ima ϕ(12) =
4 generatora; to su 1, 5, 7 i 11.
U ovom pododjeljku najprije uvodimo pojam klase grupe, po nekoj njezinoj podgrupi.
Nakon toga dokazujemo i prvi zanimljiv rezultat u teoriji konačnih grupa; tzv. Lagrangeov
teorem. Nakon toga definiramo normalne podgrupe, kao jedne od centralnih objekata u
teoriji grupa. Zatim dajemo fundamentalnu konstrukciju tzv. kvocijentne grupe. Podod-
jeljak završavamo propozicijom koja govori o tzv. komutatorskoj podgrupi.
Najprije, neka je G neka grupa i H ≤ G neka podgrupa. Definirajmo jednu relaciju
na G × G ovako:
def
∀x, y ∈ G, x ∼ y ⇐⇒ xH = yH ⇔ x−1 y ∈ H
(Hx = Hy ⇔ yx−1 ∈ H).
17
Sada definiramo važan pojam “normalne podgrupe”. Napomenimo ovdje, što je evi-
dentno iz same definicije, da je u komutativnoj grupi svaka podgrupa normalna; zato pojam
normalne podgrupe ima smisla samo u nekomutativnim situacijama. Nadalje, primjetimo
da su trivijalne podgrupe {e} i G, od proizvoljne grupe G, uvijek normalne.
Kad god se bavimo nekim algebarskim strukturama, od velikog je interesa vidjeti kako
se od već danih struktura mogu dobiti neke nove. Prva osnovna tehnika je dobivanje
kvocijentnih struktura. Sljedeći rezultat koji uvodi kvocijentnu strukturu u Teoriji grupa
je, u tom smislu, fundamentalan.
Teorem 1.27. Neka je G proizvoljna grupa i N neka njezina normalna podgrupa. Tada
kvocijentni skup G/N sa operacijim
G/N × G/N → G/N, (xN, yN ) 7→ xyN,
ima strukturu grupe; sada se G/N zove kvocijentna grupa od G po N . Nadalje, pres-
likavanje
π = πN : G → G/N, x 7→ xN,
je epimorfizam grupa sa jezgrom Ker π = N ; π zovemo kanonski epimorfizam, ili
kanonska surjekcija.
Dokaz. Prvo ćemo pokazati da je gore dana operacija množenja dobro definirana. U
tu svrhu, pretpostavimo da su dani x, x0 , y, y 0 ∈ G takvi da je xN = x0 N i yN = y 0 N ; te
su dvije jednakosti ekvivalentne sa
(1) x−1 x0 ∈ N i y −1 y 0 ∈ N.
Ali sada imamo
¡ −1 −1 0 ¢ ¡ −1 0 ¢
xyN = x0 y 0 N ⇔ y −1 x−1 x0 y 0 ∈ N ⇔ y (x x )y y y ∈ N.
Koristeći (1) i činjenicu N E G slijedi tvrdnja.
Sada je jasno da smo na G/N doista dobili strukturu grupe. Isto tako, jasno je da je
π homomorfizam grupa, te da je surjektivan; naime, za klasu xN ∈ G/N je π(x) = xN .
Nadalje,
Ker π = {x ∈ G | xN = eG/N = eG N = N } = {x ∈ G | x ∈ N } = N.
Tako je teorem dokazan. ¤
Komutativni dijagram!!
Sljedeća propozicija govori kako od familija normalnih podgrupa dobivati nove nor-
malne podgrupe.
Znači da je gN g −1 ⊆ N ; tojest, N E G. ¤
Sljedeći rezultat navodi glavne informacije o komutatorskoj podgrupi; osim toga, daje
i razlog za uvedenu terminologiju.
Primjer i zadatak koji slijede daju centre nekih vrlo zanimljivih grupa.
Zadatak 13. (i) Odredite centre sljedećih grupa: SL2 (R), SL2 (C), SL3 (R) i
SL3 (C). (Probajte izračunati i centre grupa SLn (R) i SLn (C), za proizvoljne
n-ove.)
(ii) Odredite centre sljedećih grupa: GL2 (R), GL2 (C), GL3 (R) i GL3 (C). (Probajte
izračunati i centre grupa GLn (R) i GLn (C), za proizvoljne n-ove.)
Sada ćemo dati još jedan zanimljiv primjer grupe, te ćemo joj odrediti centar.
Uz malo posla, može se vidjeti da (i) doista vrijedi. Prvo, pokazuje se direktnim
računom asocijativnost množenja; to je u stvari glavni dio računa. Onda se provjeri da
je neutral od G jednak eG = (0, 0, 0). Konačno, lako se izračuna da je inverz elementa
(x, y, z) ∈ G jednak
(−x cos z − y sin z, x sin z − y cos z, −z).
Za (ii) radimo ovako: Lako se provjeri da ako je (x0 , y0 , z0 ) trojka takva da je
(x, y, z) ∗ (x0 , y0 , z0 ) = (x0 , y0 , z0 ) ∗ (x, y, z), ∀(x, y, z) ∈ G,
onda je nužno (x0 , y0 , z0 ) = (0, 0, 2kπ), za neki k ∈ Z. Odavde odmah slijedi (ii).
Zadatak 16. Dokažite sveDStvrdnje Eiz prethodne napomene. (Zadnja tvrdnja, precizno
rečeno, kaže da je NG (H) = A≤G A ; tojest, A ≤ NG (H), za svaku podgrupu A od G
HEA
takvu da je H u njoj normalna podgrupa.)
24
2. Homomorfizmi grupa
Primjer 2.3. (1) Koristeći činjenice da je determinanta det : GLn (K) → K× epimor-
fizam, te da je Ker det = SLn (K), po Prvom teoremu o izomorfizmu slijedi
GLn (K)/ SLn (K) ∼= K× .
Idući nam je korak dokazati druga dva teorema o izomorfizmima. Kao pripremu za to
dokažimo najprije ovu lemu.
Primjer 2.5. Neka je grupa G = S3 , simetrična grupa na skupu {1, 2, 3}. Promatra-
jmo permutacije, reda 2,
µ ¶ µ ¶
1 2 3 1 2 3
x := , y := .
1 3 2 3 2 1
Ako sa 1 označimo identitetu, onda su sa
X := {1, x}, Y := {1, y},
definirane dvije podgrupe, reda 2, od G. Sada,
XY = {1, x, y, xy}
očito nije podgrupa odµG (jer npr.,
¶ imajući na umu Lagrangeov teorem, 4 ne dijeli 6, red
1 2 3
od G); ovdje je xy := . (Jasno, podgrupe X, Y ≤ G obje nisu normalne, što se
2 3 1
lako može vidjeti i direktnom provjerom.)
Konačno, dokažimo i tzv. Treći teorem o izomorfizmu. Grubo govoreći, taj teorem
kaže da se kvocijentne strukture grupa smiju “kratiti”, kao što to radimo sa dvostrukim
razlomcima u Q.
Dokaz. Dati ćemo dva dokaza. (Iako, zapravo, prvi (direktan) dokaz daje argument
koji kao specijalan slučaj dokazuje Korolar 1.29, koji pak onda koristimo u drugom dokazu
propozicije.)
1. Dokaz.
(F dobro definiran)
Ako je xN1 = x0 N1 ⇔ x0 = xn1 , za n1 ∈ N1 , onda imamo
f (x0 ) = f (x) f (n1 ) ∈ f (x)N2 (jer je n2 := f (n1 ) ∈ N2 ),
a to je dalje ekvivalentno
f (x0 )N2 = f (x)N2 ⇐⇒ F (x0 N1 ) = F (xN1 )
(kod zadnje ekvivalencije koristili smo samo definiciju od F ).
Jasno je da je F i homomorfizam grupa.
2. Dokaz.
Za kanonski epimorfizam π2 : G2 → G2 /N2 je i preslikavanje
ϕ := π2 ◦ f : G1 → G2 /N2 ,
kao kompozicija dva homomorfizma, takod̄er homomorfizam grupa. Budući je
ϕ(N1 ) = (π2 ◦ f )(N1 ) ⊆ π2 (N2 ) = eG2 /N2 =⇒ N1 ⊆ Ker ϕ,
prema Korolaru 1.29 slijedi da postoji jedinstven homomorfizam ϕ : G1 /N1 → G2 /N2 ,
koji se dobije faktorizacijom ϕ kroz N1 . Jasno, ϕ = F . ¤
(∗ ∗ ∗)
Kao što smo već rekli, kad imamo neke algebarske strukture, osnovno je pitanje kako iz
njih dobiti neke nove strukture iste vrste. Jednu od konstrukcija za grupe smo upoznali;
to je dobivanje kvocijentne grupe G/N neke grupe G po nekoj njezinoj (netrivijalnoj)
normalnoj podgrupi N . Sada ćemo pokazati kako od familije grupa dobiti tzv. produkt
tih grupa, odnosno sumu grupa. Posebno, za slučaj kada imamo samo dvije grupe, pojam
njihovog produkta će se dalje generalizirati; to će biti tzv. semidirektan produkt tih grupa.
Primjetimo da smo u gore Q definiranim objektima doista dobili strukturu grupe. Naime,
ako je f neka funkcija iz I Gi , onda je sa I 3 i 7→ f (i)−1 ∈ Gi definiran inverz Qf
−1
Napomena 3.3. (1) Ako je skup indeksa I konačan, bez smanjenja općenitosti možemo
uzeti I = {1, 2, . . . , n}. I onda je
n
Y n
M
G1 × · · · × Gn = Gi = Gi = G1 ⊕ · · · ⊕ Gn .
i=1 i=1
Sada elemente produkta, tj. sume grupa Gi , zapisujemo kao n-torke (g1 , . . . , gn ), gi ∈ Gi ,
i onda je množenje doista “uobičajeno” množenje po komponentama,
(g1 , . . . , gn ) · (g10 , . . . , gn0 ) = (g1 g10 , . . . , gn gn0 ).
Naravno, neutral je (e1 , . . . , en ), a inverz od nekog (g1 , . . . , gn ) je (g1−1 , . . . , gn−1 ).
(2) Podskup M
e j := {f ∈
G Gi | f (i) = ei ∀i 6= j}
I
L e ∼
je podgrupa od direktne sume I Gi , i očito
L je Gj = Gj ; tako te grupe identificiramo i
podrazumijevamo da je Gj podgrupa od I Gi . Preciznije, preslikavanje
M
ıj : Gj ,→ Gi ∀j,
I
definirano na evidentan način, je ulaganje; tj., injektivan homomorfizam grupa. Kažemo
da je ıj j-ta kanonska injekcija.
−1
tj. na gn−1 = g1 · · · gn−2 . Onda ćemo dobiti gn−1 = e i g1 · · · gn−2 = e. Induktivno
nastavljajući, zaključujemo da je
g1 = g2 = · · · = gn = e;
što smo i trebali pokazati.
(φ epimorfizam)
Po (?) i (3) slijedi, očito, da se svaki x ∈ G može napisati u obliku
x = g1 · · · gn , gi ∈ Gi .
Sada primjetimo da je onda φ(g1 , . . . , gn ) = x; to je surjektivnost od φ.
Tako je teorem u potpunosti dokazan. ¤
Dokaz. (grupoidnost)
Iz gornje definicije množenja je jasno da je N × H zatvoren za ∗ . Naime, jer je
ϕh1 ∈ Aut N i n2 ∈ N , to je isto i ϕh1 (n2 ) ∈ N , a onda je i n1 ϕh1 (n2 ) ∈ N . S druge
strane, jasno je da je h1 h2 ∈ H.
(asocijativnost)
37
Sljedeći nam je cilj dokazati analogon Teorema karakterizacije direktne sume grupa u
slučaju semidirektnog produkta; jasno, sada ćemo imati samo dvije grupe, neke H i N ,
kao faktore. Kao pripremu dokažimo ovu propoziciju; zapravo, ta propozicija će biti jedan
smjer u dokazu ekvivalencije iz teorema.
Sada ćemo dati dva interesantna primjera koji daju rastav grupe kao semidirektan
produkt dviju svojih pravih podgrupa; jedan je primjer za konačne grupe, a drugi za
beskonačne (matrične) grupe.
[[Za dokaz gornje tvrdnje, treba samo provjeriti da permutacije a i b doista zadovol-
javaju relacije navedene u (i), i zatim da je
Dn = {1, a, a2 , . . . , an−1 , b, a b, a2 b, . . . , an−1 b}.
Da je grupa Dn nekomutativna slijedi iz gore navedene relacije a−1 b = b a; naime, kad bi
to bila komutativna grupa, bilo bi posebno
a−1 b = b a = a b ⇒ a−1 b = a b ⇒ a−1 = a ⇒ a2 = 1,
što je u suprotnosti sa pretpostavkom n ≥ 3.]]
Sada primjetimo sljedeće:
Z/nZ ∼= N := hai = {1, a, . . . , an−1 } E Dn ,
Z/2Z ∼
= H := hbi = {1, b} ≤ Dn .
[[Za dokaz da je N E Dn treba samo primjetiti da je a−1 b = b a ekvivalentno jednakosti
b a b = a−1 , i da onda imamo
(ak b)al (ak b)−1 = ak b al b a−k = ak (b a b)l a−k = ak (a−1 )l a−k = ak a−l a−k = a−l ∈ N ;
ovdje smo koristili gore rečenu činjenicu da je svaki x ∈ Dn oblika x = ak b ili x = ak , za
neki k. (Drugi način dokaza da je N E Dn je primjetiti kako je indeks (Dn : N ) = 2 i onda
primjeniti Zadatak 28.)]]
Nadalje, očito vrijedi i
N ∩ H = {1} & hN ∪ Hi = N H = Dn .
Zaključak je, po prethodnom teoremu, da je
Z/nZ >C Z/2Z ∼
= Dn .
4. Primjeri grupa
Teorem. 4.2.0
Neka je G konačno generirana komutativna grupa. Tada postoji konačan skup prim brojeva
P(G) = {p1 , . . . , ps }, postoji k ∈ N0 , i za svaki pi postoji niz brojeva
1 ≤ α1 (pi ) ≤ α2 (pi ) ≤ · · · ≤ αni (pi )
takvih da je
³ M ´
G∼
= S(pi ) ⊕ Zk ,
pi ∈P(G)
gdje je
α (pi ) αni (pi )
S(pi ) := Z/pi 1 Z ⊕ · · · ⊕ Z/pi Z
tzv. Sylowska pi -podgrupa od G.
Jedan se prikaz od G (kao u Teoremu 4.2) prevodi u drugi prikaz (kao u Teoremu 4.2 0 )
pomoću ove jednostavne leme. (Zapravo, mi smo tu lemu već dokazali u Primjeru 3.5(2)).
Napomena 4.6. (1) Beskonačno generirana komutativna grupa može imati dosta
kompliciranu strukturu. (Npr., netrivijalan je opis svih podgrupa grupe (Q, +)!)
(2) Postoje i “dosta jednostavne” beskonačno generirane komutativne grupe (tu fraza
“dosta jednostavne” zapravo ovisi o tome što mi o dotičnoj grupi želimo doznati). Jedne
od takvih grupa su n-dimenzionalni torusi
T := S 1 × · · · × S 1 ,
∼ R/Z.
n primjeraka S 1 = {z ∈ C | |z| = 1} =
Glavni je cilj ovog pododjeljka dati cijelo mnoštvo primjera beskonačnih nekomuta-
tivnih grupa. Sve su te grupe tzv. matrične grupe.
Zadatak 34. (i) Dokažite da su gore definirani skupovi matrica O(n), U(n),
Sp(n) i Sp(n, C) doista grupe. Nadalje, dokažite da su sve te grupe, osim za
“jako male n-ove”, nekomutativne.
(ii) Dokažite da smo ortogonalnu i unitarnu grupu mogli ekvivalentno definirati i kao
O(n) := {A ∈ GLn (R) | At A = I n },
U(n) := {A ∈ GLn (C) | A∗ A = I n }.
Drugim riječima, dokažite da za A ∈ GLn (R) imamo At A = I n akko je A At = I n ,
te da za A ∈ GLn (C) imamo A∗ A = I n akko je A A∗ = I n .
¡ ¢
Zadatak 35. Dokažite da je indeks O(n) : SO(n) = 2. (Uputa: Za dijagonalnu
matricu Ω ∈ O(n) koja na glavnoj dijagonali ima svuda 1, osim na mjestu (1, 1) gdje je
−1, imamo disjunktnu uniju O(n) = SO(n) ∪ Ω SO(n).)
GL+
2n (R)
x
GL+ −−−→ GLn (R) −−−−→ GLn (C) −−−−→ − − − −−−−→ GL2n (C)
n (R) −
x x x x
SO(n) −−−−→ O(n) −−−−→ U(n) −−−−→ Sp(n) −−−−→ Sp(n, C)
y y
SO(2n) U(2n)
Primjetimo ovdje kako zapravo gornji dijagram ima smisla tek kada kažemo kako
to zapravo neka grupa H “sjedi”, kao podgrupa, u nekoj “većoj” grupi G. Tako npr.
GLn (R) −→ GLn (C), tj. GLn (R) ≤ GLn (C), na “prirodan način”; preciznije, ovdje se
radi o ulaganju grupe GLn (R) u grupu GLn (C) tako da svaku realnu n-puta-n matricu A
drugi put shvatimo kao kompleksnu n-puta-n matricu (kao što su i sami realni brojevi u
stvari i “posebna vrsta” kompleksnih brojeva). Na iste “prirodne načine”, koristeći gore
dane definicije za odgovarajuće grupe, realiziraju se i ova ulaganja: SO(n) −→ GL+ n (R),
+
SO(n) −→ O(n), GLn (R) −→ GLn (R), O(n) −→ GLn (R), O(n) −→ U(n), U(n) −→
GLn (C), Sp(n) −→ U(2n) i Sp(n, C) −→ GL2n (C); preciznije, u svim navedenim situaci-
jama H −→ G je zapravo H ⊆ G.
48
Da bismo opravdali ulaganje GLn (C) −→ GL2n (C), treba samo primjetiti da je npr.
sa µ ¶
A 0
ψ : GLn (C) → GL2n (C), A 7−→ ,
0 A
definiran monomorfizam izmed̄u danih grupa. (Na taj način, identifikacijom GLn (C) sa
svojom slikom po promatranom monomorfizmu ψ, smatramo da je GLn (C) podgrupa od
GL2n (C).) Primjetimo kako gornje ulaganje nije jedino koje je “sasvim evidentno”; npr.,
i preslikavanje µ ¶
A 0
GLn (C) 3 A 7−→ ∈ GL2n (C)
0 In
realizira monomorfizam grupa koje gledamo.
Preostala 4 ulaganja su “nešto delikatnija”; mi ćemo tu detalje preskočiti.
Napomena 4.9. Jer je GL(V ) ' GLn (K), onda možemo gledati
π : G → GLn (K);
sada govorimo da je π matrična reprezentacija.
(2) Preslikavanje
µ ¶
cos t − sin t
ρ : R → GL2 (R), ρ(t) := ,
sin t cos t
je 2-dimenzionalna reprezentacija grupe R.
POGLAVLJE 2
Pored grupa, prsteni su druge osnovne algebarska strukture u matematici. Kao i grupe,
i prsteni se pojavljuju u analizi, u algebri, u teoriji brojeva, u algebarskoj geometriji i u
mnogim drugim granama matematike.
Za razliku od grupa gdje imamo samo jednu “unutarnju operaciju”, kod prstena imamo
dvije operacije; imajući na umu prsten (Z, +, ·), kao prvi “pravi” i osnovni primjer, te se
operacije zovu i sada “zbrajanje” i “množenje”. Preciznije, imamo ovu definiciju.
Napomena 5.2. Primjetimo da u svakom prstenu R, s jedinicom ili bez, njegova nula
0 zadovoljava
0 · x = x · 0 = 0, ∀x ∈ R;
naime, po distributivnosti je x · 0 = x · (0 + 0) = x · 0 + x · 0, iz čega slijedi x · 0 = 0.
NAPOMENA. (1) Od sada nadalje, kada je riječ o nekom prstenu R = (R, +, ·),
mi pri množenju elemenata u tom prstenu uglavnom nećemo pisati simbol “·”; tj., ako su
x, y ∈ R, onda najčešće
pišemo x y namjesto x · y.
(2) U daljnjem, za neke n ∈ Z i x ∈ R, koristit ćemo oznaku
(
x + · · · + x (n puta po x) ako je n > 0,
nx =
(−x) + · · · + (−x) (n puta po −x) ako je n < 0;
jasno, 0 x = 0.
Definicija 5.4. Ako je dan prsten R, onda njegov centar definiramo kao
Z(R) := {x ∈ R | xr = rx, ∀r ∈ R}.
Prije nego što počnemo ozbiljnije proučavati prstene, uvest ćemo najprije neke pojmove
koje ćemo u daljnjem često trebati.
Podsjetimo se ovdje i na dobro poznatu definiciju polja; poljima, koja čine važnu klasu
prstena, bavit ćemo se na kraju ovog poglavlja.
Definicija 5.7. Prsten R je tijelo, ili prsten s dijeljenjem, ako je svaki ne-nul
element u R invertibilan; tj., ukoliko je
R× = R \ {0}.
Komutativno tijelo zove se polje.
Pogledajmo sada neke prve primjere prstena; kako komutativnih, tako i nekih neko-
mutativnih. Posebno, dati ćemo i neke osnovne primjere polja.
(2) Prsten Z/nZ = {0, 1, . . . , n − 1}, tzv. prsten ostataka modulo n. (To je specijalan
slučaj kvocijentnog prstena R/I, gdje je R neki prsten, a I je neki ideal u R; o toj
konstrukciji, koja je direktni analogon pojma kvocijentne grupe, u Teoriji grupa, govorit
ćemo kasnije.) Primjetimo,
Z/nZ je integralna domena ⇐⇒ n je prim broj;
npr., u Z/6Z je 2 3 = 0. Nadalje,
char(Z/nZ) = n;
posebno ovdje primjetimo da za svaki n ∈ N0 , postoji neki prsten čija je karakteristika baš
n. (Kasnije ćemo pokazati da karakteristika polja može biti ili 0 ili neki prim broj p ∈ N.)
Za invertibilne elemente imamo
(Z/nZ)× = {k | k ∈ {1, . . . , n − 1} takav da (n, k) = 1}.
Općenitije, mogu se gledati A[X] i A[X1 , . . . , Xn ], prsteni polinoma u jednoj i više varijabli
sa koeficijentima iz nekog komutativnog prstena A; tako je npr. za teoriju brojeva, ali isto
tako i za komutativnu algebru, vrlo interesantan primjer prstena Z[X1 , . . . , Xn ], prstena
polinoma u n varijabli sa cijelim koeficijentima. (Mi ćemo u daljnjem još proučavati
prstene polinoma, posebno u Odjeljku 8.)
(4) Prsteni formalnih redova sa koeficijentima iz nekog polja; ili, općenitije, prsteni
formalnih redova
A[[X]], A[[X1 , . . . , Xn ]],
sa koeficijentima iz nekog komutativnog prstena A. Imamo općenito, za svaki n ∈ N,
A[X1 , . . . , Xn ] ≤ A[[X1 , . . . , Xn ]];
tj., prsten polinoma je potprsten prstena formalnih redova.
(8) Promatrajmo sada neku abelovu grupu A = (A, +), i onda skup End A, svih
endomorfizama od A. Ako na tom skupu definiramo zbrajanje “po točkama”
(f + g)(a) := f (a) + g(a), ∀f, g ∈ End A,
te “množenje” kao kompoziciju funkcija
End A × End A 3 (f, g) 7−→ f g := f ◦ g ∈ End A,
onda je End A (nekomutativan) prsten. Neutral za zbrajanje u tom prstenu je nul-
endomorfizam A 3 a 7→ 0 = 0A , dok je jedinica toga prstena identiteta
ı : A → A, ı(a) := a ∀a ∈ A.
(II) POLJA.
(1) Prvi i osnovni primjeri polja, koji su fundamentalni objekti u svim granama matem-
atike, su polje racionalnih brojeva Q, polje realnih brojeva R i polje komplek-
snih brojeva C; operacije zbrajanja i množenja standardno su definirane. Jasno, imamo
Q ⊆ R ⊆ C.
(2) Kao prve primjere konačnih polja imamo prstene ostataka modulo p, kada je taj
p ∈ N prim broj; tj.,
Z/pZ je polje ⇐⇒ p je prim broj.
Primjetimo ovdje (vidi primjer (2) u (I)) da za prstene ostataka modulo n vrijedi ekviva-
lencija: Z/nZ je polje akko je Z/nZ integralna domena akko je n prim broj. (Ta je činjenica
zapravo samo specijalan slučaj općenitog fenomena koji govori da je svaka konačna inte-
gralna domena polje. Taj se rezultat dokazuje u dva koraka. Prvi je vrlo jednostavan i
govori da je svaka konačna integralna domena tijelo (vidi Propoziciju 10.5). Drugi korak,
koji je dosta kompliciraniji, predmet je tzv. Wedderburnovog teorema koji kaže da je svako
konačno tijelo štoviše i polje; tj., čim imamo konačnost imamo i komutativnost.)
Zadatak 37. Dokažite, kao što je rečeno u (I)-(9) u Primjeru 5.9, da je za proizvoljnu
grupu G i proizvoljan prsten R skup R[G] = (R[G], +, ∗) doista prsten s jedinicom.
NAPOMENA. (1) Ako ne kažemo drukčije, od sada nadalje, u cijelom ovom poglavlju,
smatramo
P rsten ≡ Prsten s jedinicom 1.
(2) U cijelom poglavlju, ako ne naglasimo drugačije, kada kažemo da je “A prsten”
smatramo da je to komutativan prsten. (Jasno, “A” asocira da je prsten abelov.) S druge
strane, ako je riječ o prstenima R, S, . . ., oni će biti bilo komutativni ili ne.
Sada, kao i kod grupa, sljedeće osnovno pitanje je kakova preslikavanja med̄u prstenima
treba gledati. Sasvim analogno, kao i za grupe, i ovdje ćemo gledati ona preslikavanja koja
“čuvaju strukturu”; tj., preslikavanja med̄u prstenima koja respektiraju obje operacije, i
zbrajanje i množenje u prstenu.
Napomena 5.11. Primjetimo ovdje kako smo u gornjoj definiciji homomorfizma prstena
mogli ispustiti uvjet “f (1R ) = 1S ”; zapravo, ukoliko su R i S prsteni bez jedinice, onda je
taj uvjet i besmislen. No s druge strane, primjetimo da u slučaju kad su R i S prsteni s
jedinicom, a S je štoviše i integralna domena, onda za svako multiplikativno preslikavanje
f : R → S ǐmamo jednu i samo jednu od ove dvije mogućnosti: ili f šalje 1R u 1S , ili
je f trivijalan homomorfizam, tj. imamo f (r) = 0S za svaki r ∈ R. Naime, ako u uvjet
multiplikativnosti f (x y) = f (x)f (y) stavimo x = y = 1R , dobivamo
¡ ¢
f (1R ) = f (1R )f (1R ) ⇐⇒ f (1R ) 1S − f (1R ) = 0S .
58
No kako je S domena, to iz zadnje jednakosti slijedi da je: ili f (1R ) = 1S , ili f (1R ) = 0S .
Ali za drugu od te dvije mogućnosti imamo
f (r) = f (r 1R ) = f (r)f (1R ) = f (r)0S = 0S ∀r ∈ R.
Napomena 5.14. (1) Za skup indeksa Λ konačan, tj. kada je Λ = {1, . . . , n}, onda je
n
Y Mn
R1 × · · · × Rn = Ri = Ri = R1 ⊕ · · · ⊕ Rn .
i=1 i=1
Sada elemente produkta, tj. sume prstena Ri , zapisujemo kao n-torke (r1 , . . . , rn ), ri ∈ Ri ,
i onda su zbrajanje i množenje doista “uobičajeno” zbrajanje i množenje po komponen-
tama.
(2) Primjetimo da je direktan produkt prstena s jedinicom ponovo prsten s jedinicom;
sasvim precizno, ako sa 1λ označimo jedinicu u prstenu Rλ , onda je sa 1, 1(λ) := 1λ za
59
svaki λ ∈ Λ, definirana jedinica u produktu. S druge pak strane, jasno je da će direktna
suma prstena s jedinicom imati jedinicu akko je skup indeksa Λ konačan.
(∗ ∗ ∗)
6. Ideali
Za bolje razumijevanje strukture grupa, te da bismo dobivali nove grupe iz već poz-
natih, promatrali smo njihove podgrupe i posebno normalne podgrupe. U Teoriji prstena
centralno mjesto pripada tzv. idealima. Malo ležernije govoreći, ideali su za prstene ono
što su normalne podgrupe za grupe.
Sljedeća je lema sasvim jasna; jedino što treba iskoristiti je činjenica, koju smo dokazali,
da je presjek neke familije podgrupa neke grupe ponovo podgrupa te grupe, te definiciju
ideala.
Napomena 6.6. (1) Pojmovi konačno generiranih ideala i glavnih ideala su funda-
mentalni u Algebri. Naime, grubo govoreći, ideali u prstenu koji su konačno generirani su
pogodni za razna “računanja”. Vezano uz to, u općenitoj je situaciji vrlo zanimljivo pi-
tanje da se za dani konkretni ideal I u nekom prstenu R, ako znamo da je taj ideal konačno
generiran, nad̄e neki skup generatora S. Štoviše, dobro je naći “minimalan” takav S; tj.,
takav S da je card S minimalan mogući. (Naravno, takav minimalan S “gotovo nikad”
neće biti jedinstveno odred̄en.)
(2) Klasa prstena R koji imaju svojstvo da je svaki ideal u R konačno generiran je
vrlo velika, i moglo bi se reći da su “gotovo svi zanimljivi prsteni” takvi; posebno su takvi
tzv. Noetherini prsteni (vidi Napomenu 9.17). S druge pak strane, PGI su “vrlo rijetki”;
kao glavne reprezentante u toj potklasi navedimo prstene Z i K[X], za K proizvoljno polje
(vidi Primjer 6.3). Kao primjere Noetherinih prstena, ali koji nisu PGI, navedimo prstene
polinoma K[X1 , . . . , Xn ] u n ≥ 2 varijabli, sa koeficijentima iz polja K, te prsten polinoma
Z[X]; kasnije u ovom poglavlju dat ćemo dokaze rečenih tvrdnji.
Sada ćemo, pored presjeka, uvesti još dvije “prirodne” operacije na idealima, koje će
nam, izmed̄u ostalog, omogućiti da od ideala koje imamo dobijemo neke nove ideale.
62
Teorem 6.9. Neka je R prsten i I E R bilo koji ideal. Ako na kvocijentnoj, aditivnoj,
grupi R/I definiramo množenje iz R/I × R/I u R/I sa
(x + I) (y + I) := x y + I, x, y ∈ R,
onda R/I ima strukturu prstena; zove se kvocijentni prsten od R po I. Nadalje, pres-
likavanje
π = πI : R → R/I, x 7→ x + I,
je epimorfizam prstena; zove se kanonski epimorfizam, ili kanonska surjekcija.
Dokaz. Ono što treba vidjeti je to da je gornje množenje dobro definirano; tj., da
ne ovisi o uzetim reprezentantima. Pa neka su x, x0 i y, y 0 elementi iz R takvi da je
x + I = x0 + I i y + I = y 0 + I. Mi moramo pokazati da je
(x + I)(y + I) = x y + I = ? = x0 y 0 + I = (x0 + I)(y 0 + I).
U tu svrhu, primjetimo da je
x y + I = x0 y 0 + I ⇐⇒ x y − x0 y 0 = x(y − y 0 ) + (x − x0 )y 0 ∈ I.
Ali, kako je x + I = x0 + I ekvivalentno x − x0 ∈ I, te y + I = y 0 + I ekvivalentno y − y 0 ∈ I,
to je doista x(y − y 0 ) + (x − x0 )y 0 ∈ I; tu koristimo da je I ideal, tj. i lijevi i desni.
Konačno, da vidimo kako se radi o prstenu, treba samo primjetiti da se i asocijativnost
množenja i distributivnost množenja prema zbrajanju “naslijed̄uju” iz R. Jasno, 0R/I =
0 + I = I je nula u R/I, a 1R/I = 1R + I = 1 + I je jedinica. ¤
Kao što smo već rekli, da bismo bolje razumijeli strukturu nekog prstena R, trebaju
nam razne informacije o skupu Id R. No taj će skup u pravilu biti “prevelik”, pa se onda
namjesto svih ideala u R gledaju neke zanimljive potklase ideala. Tu prvenstvenu ulogu
imaju tzv. spektar Spec R i maksimalni spektar Max R; iste ćemo sada definirati.
Definicija 6.11. Ideal P E R je prost ideal ako je P 6= R i ako vrijedi sljedeći uvjet:
Ako su I, J E R ideali takvi da je I J ⊆ P , onda je ili I ⊆ P ili J ⊆ P .
Skup svih prostih ideala u R označavamo sa
Spec R,
i zovemo spektar prstena R.
65
Korolar 6.13. (i) U proizvoljnom prstenu R je svaki potpuno prost ideal ujedno
i prost; tj., imamo
Specc R ⊆ Spec R.
(ii) U proizvoljnom komutativnom prstenu A je ideal prost akko je on potpuno prost,
tj. imamo
Spec A = Specc A;
drugim riječima, u komutativnoj teoriji govorimo samo o prostim idealima.
Napomena 6.14. Budući su u komutativnoj teoriji potpuno prosti ideali isto što i
prosti ideali, u mnogim se knjigama koje se bave komutativnim prstenima prosti ideali
definiraju upravo uvjetom kojim smo mi definirali potpuno proste ideale; tj., Ideal P
u (komutativnom) prstenu
¡ A je prost ukoliko za x, y ∈ A iz x y ∈ P slijedi da je ili
x ∈ P ili y ∈ P . Napomenimo da se, općenito, dio neke algebarske teorije u kojoj
se proučavaju samo komutativne strukture uobičajeno zove “komutativna teorija”; tako
¢
govorimo o “komutativnoj teoriji za grupe”, o “komutativnoj teoriji za prstene”, itd.
I potpuno prost
y
I maksimalan −−−−→ I prost −−−−→ I poluprost
Primjer 6.18. U ovom primjeru izračunat ćemo Spec R i Max R, za neke konkretne
prstene R.
(1) Neka je R = Z. Kako smo već prije rekli, sada je svaki ideal glavni, tj. oblika
hni = nZ, n ∈ N0 . Pritom je
Max Z = {h2i, h3i, h5i, . . . hpi, . . . | p prim broj},
i
Spec Z = Max Z ∪ {(0)}.
Primjetimo kako je spektar Spec Z parametriziran skupom P, svih prim brojeva u N.
Nadalje, primjetimo da je nul-ideal jedini minimalan ideal; preciznije rečeno, svi ostali
ideali su maksimalni i “sjede” nad nul-idealom.
69
(2) Neka je R = C[X]. I ovdje je svaki ideal glavni, tj. oblika hf i = C[X]f , f ∈ C[X].
Lako se može pokazati da vrijedi sljedeća ekvivalencija:
hf i prost ideal ⇐⇒ f ireducibilan polinom.
(Podsjetimo se da je neki polinom f ireducibilan, ako se ne može napisati kao produkt
f1 f2 dvaju polinoma f1 i f2 koji su svaki stupnja barem 1.) Kao posljedicu imamo
Max C[X] = {hX − ci | c ∈ C}
i
Spec C[X] = Max C[X] ∪ {(0)}.
Primjetimo kako je ovdje spektar Spec C[X] parametriziran skupom C, svih kompleksnih
brojeva. Nadalje, primjetimo da je i sada nul-ideal jedini minimalan ideal. (Zapravo,
situacija je vrlo slična kao kod prstena Z.)
(4) Neka je R = Mn (R), n ≥ 2. Ovo je, na neki način, “patološki” primjer neko-
mutativnog prstena. Naime, za razliku od mnogih zanimljivih nekomutativnih prstena R
u kojima su skupovi Max R, Spec R i Specc R vrlo “veliki” i komplicirani za proučavati,
ovdje je situacija vrlo jednostavna i specifična. Sasvim precizno, imamo:
Max R = Spec R = {(0)} & Id R = {(0), R};
R je primjer tzv. prostog prstena, prstena koji nema netrivijalnih ideala.
(Budući da mi u ovom kolegiju Algebarske Strukture, zbog vrlo male materije koja
se obrad̄uje, nismo u stanju čak niti definirati neke “zanimljive” nekomutativne prstene
o čijim se spektrima i max-spektrima može nešto “pametno” reći, tek spomenimo da su
npr. takvi zanimljivi objekti tzv. omotačke algebre Liejevih algebri.)
Zadatak 48. (i) Dokažite detaljno sve pomoćne tvrdnje iz gornjih primjera nave-
denih u (1), (2) i (3).
(ii) Dokažite detaljno sve tvrdnje iz (4); o Id R, o spektru i o max-spektru. (Uputa.
Probajte najprije uzeti n = 2. Da biste pokazali da R nema netrivijalnih (dvos-
tranih) ideala, pretpostavite da je I neki ne-nul ideal, i onda množenjem sa tzv.
standardnim matricama Eij i slijeva i zdesna “napušite” I do cijelog R.)
70
Dokaz. (a)⇒(b) Neka je (0) 6= I E A neki ne-nul ideal. Pokažimo da je onda nužno
I = A. U tu svrhu uzmimo bilo koji element 0 6= x ∈ I. Budući je, po pretpostavci (a), A
polje, to posebno x ima inverz x−1 ∈ A. Onda imamo, jer je I ideal,
x∈I =⇒ 1 = x x−1 ∈ I A ⊆ I =⇒ I = A,
kako smo i tvrdili.
(b)⇒(c) Budući je jezgra Ker ϕ ideal u A, to je, koristeći (b), ili Ker ϕ = (0) ili
Ker ϕ = A. Ali Ker ϕ = A je zapravo nemoguće; naime, imamo ϕ(1A ) = 1B 6= 0B . Znači,
mora biti Ker ϕ = (0), što je ekvivalentno tomu da je ϕ monomorfizam.
(c)⇒(a) Neka (c) vrijedi, i pretpostavimo da A nije polje. To onda znači da postoji
neki 0 6= x ∈ A koji nema inverz; tj.,
1 6∈ {x y | y ∈ A} = xA (= Ax = hxi).
Dakle, ideal Ax zadovoljava (0) 6= Ax 6= A. Slijedi da je kvocijentni prsten B := A/Ax
netrivijalan i s jedinicom 1 = 1 + Ax. Nadalje, (kanonski epimorfizam) ϕ : A → B,
ϕ(a) := a + Ax za a ∈ A, je homomorfizam koji nije monomorfizam; naime, jezgra mu je
Ker ϕ = Ax 6= (0). Ali to je ¬(c). ¤
(∗ ∗ ∗)
Zadatak 50. Neka je (a, b) ⊆ R. Sa C(a, b) i C ∞ (a, b) označimo skup svih neprekidnih
i skup svih glatkih funkcija f : (a, b) → R, redom. (Funkcija f je “glatka na (a, b)” ako ima
derivacije svakog reda na cijelom (a, b).) Fiksirajmo z ∈ (a, b), i onda definirajmo skupove
Iz := {f ∈ C(a, b) | f (z) = 0},
Jz := {f ∈ C ∞ (a, b) | f (z) = f 0 (z) = 0}.
Dokažite:
(i) C(a, b) je prsten, za uobičajeno zbrajanje i množenje funkcija; Iz je maksimalan
ideal. Što je C(a, b)/Iz ?
(ii) C ∞ (a, b) je prsten, i Jz je ideal. Da li je Jz maksimalan ideal? (Uputa: BSO
pretpostavimo z 6= 0, i onda pokažite da je Jz + hX − zi 6= C ∞ (a, b).)
7. Homomorfizmi prstena
Sada ćemo dokazati najavljeni Kineski teorem o ostacima za prstene. No prije toga
podsjetimo se nekih dobro poznatih stvari iz elementarne teorije brojeva.
Za brojeve m ∈ N i a, b ∈ Z definiramo pojam “kongruencije modulo m” ovako:
Kažemo da su a i b kongruentni modulo m, i pišemo
b ≡ a (mod m),
ako m dijeli b − a, tj. m | b − a. Ovdje primjetimo, što je sasvim očito, da kongruencijska
jednadžba
X ≡ a (mod m),
po X, ima rješenja
X = m k + a, k ∈ Z.
Sada, ako su m1 , m2 ∈ N i a1 , a2 ∈ Z, gledajmo sustav kongruencijskih jednadžbi
X ≡ a1 (mod m1 ),
X ≡ a2 (mod m2 ).
78
Dokaz. Označimo
m := m1 · · · mn & ui := m/mi , za i = 1, . . . , n.
Budući je mjera (mi , ui ) = 1, za svaki i, onda
(3) ∃xi ∈ Z tako da ui xi ≡ ai (mod mi ), ∀i.
[[Da bismo to vidjeli, primjetimo da za k ∈ {1, . . . , mi } i neke ck ∈ {1, . . . , mi }, takve da
je k ui ≡ ck (mod mi ), imamo
{c1 , . . . , cmi } = {1, . . . , mi };
tj., to je tzv. potpun sistem ostataka. Naime, ck = cl povlači k ui − l ui ≡ 0 (mod mi ), a
to dalje mi | (k − l)ui . Jer su mi i ui relativno prosti, slijedi da mi | k − l, i onda k = l.]]
Sada, definirajmo
x0 := u1 x1 + · · · + un xn .
Sasvim je jasno da je onda x0 ≡ ui xi (mod mi ), iz čega, koristeći (3), slijedi
x0 ≡ ai (mod mi ) ∀i = 1, . . . , n.
Konačno, ako je x proizvoljno rješenje od (Σ), onda je posebno x ≡ xo (mod mi ), za
svaki i. No to je ekvivalentno sa mi | x − x0 , iz čega slijedi
m = m1 · · · mn | x − x0 ;
tj., x ≡ x0 (mod m). ¤
Zapravo, dokazat ćemo ovaj malo jači rezultat; tvrdnja (i) sljedećeg teorema je točno
gornji teorem.
8. Prsteni polinoma
Napomena 8.2. Sada kada smo na skupu A[X] definirali operacije zbrajanja “+” i
množenja “·” polinoma, lako je provjeriti da
A[X] = (A[X], +, ·)
ima strukturu komutativnog prstena s jedinicom; tako govorimo da je A[X] prsten poli-
noma u X sa koeficijentima iz A. Naravno, nula u tom prstenu je nul-polinom. Jedinica
u A[X] je konstanta 1 = 1A .
Lema 8.5. Ako je prsten koeficijenata A integralna domena, onda je i prsten polinoma
A[X1 , . . . , Xn ] takod̄er integralna domena; naravno, i obratno.
£ ¤
Dokaz. Budući je, kako smo vidjeli gore, A[X1 , . . . , Xn ] = A[X1 , . . . , Xn−1 ] Xn , to
je jasno da BSO možemo uzeti da je n = 1. (Naime, tako iz činjenice da je A domena
dobijemo da je i B := A[X1 ] domena. Zatim slijedi da je i A[X1 , X2 ] = B[X2 ] takod̄er
domena. Nastavljamo indukcijom!)
Pa neka je sada n = 1, i neka su dani polinomi
p1 = p1 (X) = a0 + a1 X + · · · + ak1 X k1 , p2 = p2 (X) = b0 + b1 X + · · · + bk2 X k2 ,
gdje su njihovi vodeći koeficijenti ak1 i bk2 različiti od nule. Drugim riječima, stupnjevi su
deg pi = ki ≥ 0, za i = 1, 2; i, posebno, to nisu nul-polinomi. Ali onda je stupanj produkta
tih dvaju polinoma jednak
deg(p1 p2 ) = deg p1 + deg p2 ,
što je posebno ≥ 0. Slijedi da p1 p2 nije nul-polinom; time je lema dokazana. ¤
85
Zadatak 58. Dokažite detaljno sve tvrdnje iz gornje Napomene, i primjerima pokažite
da se rečene tvrdnje ne mogu poboljšati; barem u slučaju prstena polinoma u jednoj
varijabli. (Tojest, u gornjem izrazu za stupanj zbroja možemo imati znak “<” čak iako
je A polje; u izrazima za produkt i kompoziciju možemo imati znak “<” ukoliko A nije
domena; itd..)
Dokaz. (Egzistencija)
Dokaz ćemo dati indukcijom po stupnju polinoma kojeg dijelimo, tj. polinoma f (X).
Za to, napišimo polinome
f (X) = a0 + a1 X + · · · + an X n , g(X) = b0 + b1 X + · · · + bm X m ,
pri čemu je an 6= 0 i bm ∈ A× . Kao što smo rekli, dokaz egzistencije od q(X) i r(X)
provodimo indukcijom po n, tj. stupnju od f (X). Najprije pogledajmo bazu indukcije;
tj. n = 0. Tu imamo dvije mogućnosti:
(1) deg g(X) = 0.
Sada je g(X) = b0 ∈ A× , pa onda uzmemo za r i q polinome konstante
r(X) := 0 i q(X) := b−1
0 a0 .
(2) deg g(X) > 0.
Sada uzmemo r(X) := f (X) i q(X) := 0, nul-polinom.
86
(2) Gornji se teorem ne može generalizirati na slučaj polinoma u dvije ili više varijabli;
čak iako je A npr. polje. (Nad̄ite npr. u R[X1 , X2 ] dva polinoma f = f (X1 , X2 ) i
g = g(X1 , X2 ) takve da ne postoje q i r iz R[X] za koje vrijedi f = gq + r i deg r < deg g.)
Sljedeći je važan teorem samo specijalan slučaj nešto općenitijeg rezultata (vidi Teorem
9.7).
Teorem 8.9. Ako je F polje, onda je prsten polinoma F[X] PGI, prsten glavnih ideala.
Dokaz. Neka je (0) 6= I E F[X] neki ideal; moramo pokazati da je onda on glavni. U
tu svrhu, uzmimo polinom g = g(X) takav da g 6= 0, g ∈ I i stupanj deg g je minimalan
mogući; tj. deg g = min{deg γ | γ ∈ I}. (Takav g sigurno postoji; to je zapravo posljedica
elementarne činjenice da svaki neprazan podskup od N ima najmanji element!) Tvrdimo
da je
I = hgi.
Doista, očita je inkluzija I ⊇ hgi. Za obratno, uzmimo proizvoljan f ∈ I. Po Teoremu o
dijeljenju s ostatkom, postoje neki q i r takvi da je f = qg + r i deg r < deg g. Ali kako
su f, g ∈ I, to slijedi da je takod̄er r = f − qg ∈ I. No, zbog “minimalnosti stupnja” od
g, zaključujemo da je nužno r = 0, dakle f = qg ∈ hgi. ¤
Već smo prije rekli da zapravo prstena koji su PGI ima vrlo malo, u odnosu na sve
(komutativne) prstene. Posebno, prsteni
Z[X] i A[X1 , . . . , Xn ], za n ≥ 2,
nisu PGI. Sljedeći je zadatak u vezi s tim (vidi i Zadatak 62).
NAPOMENA. Na kraju ovog uvodnog dijela odjeljka, naglasimo još jednom, kako
su PGI, a onda još i više Euklidove domene, zapravo dosta rijetki objekti u skupu npr. svih
(komutativnih) domena. Tako da dobivene rezultate treba shvatiti kao “mali fragment”
studiranja komutativnih domena s jedinicom, gdje su u izvjesnom smislu i promatrani
objekti i dobiveni rezultati “lijepi i jednostavni”. No to nipošto ne znači da su u “kom-
plementu tog fragmenta” stvari isto tako “lijepe i jednostavne”.
(2) Prsten A = F[X], gdje je F proizvoljno polje, sa funkcijom λ(p(X)) := deg p(X)
je Euklidova domena. Naime, to slijedi direktno iz Teorema o dijeljenju s ostatkom za
polinome.
Sada ćemo dati još dva primjera prstena koji su Euklidove domene. Prvi je prsten
Gaussovih cijelih brojeva; napomenimo da je taj prsten zapravo tzv. prsten cijelih za
polje Q( ı ) := {a + b ı | a, b ∈ Q}. Drugi je prsten takod̄er prsten cijelih jednog polja; sada
je to primjer tzv. ciklotomskog polja, dobivenog kao proširenje od Q trećim korijenima iz
jedinice.
90
Zadatak 61. Dokažite da je Z[ω] prsten. Nadalje, u vezi s gore navedenim, opišite
kako izgleda najmanje potpolje od C koje sadrži Q i broj ω. (Uputa: Primjetite da je
1 + ω + ω 2 = 0.)
Napomena 9.5. Zapravo, kao što ćemo vidjeti u dokazu propozicije, u oba slučaja je
funkcija λ dana kao
λ(z) = |z|2 ;
samo što prvi put uzimamo z ∈ Z[ ı ] ⊆ C, a drugi put z ∈ Z[ω] ⊆ C.
koji glasi: Ako je K/Q polje algebarskih brojeva i ako je OK prsten cijelih u K, onda
za tzv. normu NK/Q : OK → Z imamo da je neki u ∈ OK invertibilan element akko je
NK/Q (u) ∈ {±1}.) Posebno, za A se dobije da je grupa invertibilnih elemenata
√
A× = {±an ± bn 2 | n ∈ N0 },
gdje su an -ovi i bn -ovi dani rekurzivno
an+1 = an + 2bn , bn+1 = an + bn & a0 = b0 = 1.
Dokažimo sada ovaj najavljeni teorem; iako je njegov dokaz zapravo “kopija” dokaza
Teorema 8.9, ipak ćemo ga dati.
Napomena 9.9. Korisno je primjetiti da obrat gornjeg teorema nije istinit; tj., postoje
PGI-ovi koji nisu Euklidove domene! Kao primjer za to imamo potprsten A od C, definiran
kao √
A := {a + b(1 + ı 19/2 | a, b ∈ Z}.
Zadatak 64. Dokažite da prsten A, iz gornje Napomene, doista jest DGI, ali nije
Euklidova domena.
Zadatak 65. (i) Prsten Z[X] nije Euklidova domena. (Uputa: Pokažite da npr.
ideal h2X, 3i nije glavni ideal u Z[X].)
(ii) Ako je F polje i n ≥ 2, onda prsten polinoma F[X1 , . . . , Xn ] nije Euklidova dom-
ena.
(iii) Da li je svako polje Euklidova domena?
(iv) Da li je potprsten Euklidove domene i sam nužno Euklidova domena?
Zadatak 66. Neka je A Euklidova domena, i neka je P ∈ Spec A neki prost ideal. Da
li je nužno kvocijent A/P Euklidova domena?
Sada pogledajmo neke primjere prstena, i u njima neke ireducibilne, odnosno proste,
elemente.
(3) Neka je
√ √
A := Z[ 10] = {a + b 10 | a, b ∈ Z};
jasno je da je A integralna domena. Definirajmo normu (usp. Napomenu 9.6)
√
N : A → Z, N (a + b 10) := a2 − 10b2 .
Lako je provjeriti da za normu N vrijedi sljedeće:
(◦) N je (potpuno) multiplikativna; tj., imamo N (x y) = N (x)N (y), za sve x, y ∈ A.
(◦◦) Za x ∈ A imamo: x = 0 akko N (x) = 0.
Nadalje, imamo sljedeću tvrdnju.
Tvrdnja. (i) u ∈√A× ⇐⇒ N (u) = ±1.
(ii) Elementi 2, 3, 4 ± √10 su ireducibilni u A.
(iii) Elementi 2, 3, 4 ± 10 nisu prosti u A.
[[(ii) Naprimjer, kad bi se 2 mogao napisati u obliku 2 = x y, za neke x, y ∈ A,
onda bi bilo 4 = N (2) = N (x)N (y). Ali lako je pokazati da za bilo koji α ∈ A imamo
N (α) 6= ±2, ±3. Slijedi da je ili N (x) = ±1 ili N (y) = ±1; tj., po (i), ili je x invertibilan
ili je y invertibilan. Sasvim se analogno pokaže
√ da su√i ostala tri elementa ireducibilna.
(iii)√Primjetimo da√ je 3 · 2 = 6 = (4 + 10)(4
√ − 10). Sada, kad bismo u A imali da
3 | 4 + 10 ili 3 | 4 − 10, onda bi bilo 4 ± 10 = 3 c, za neki c ∈ A. No onda (u oba
slučaja) slijedi
√
6 = N (4 ± 10) = N (3)N (c) = 9N (c);
što je nemoguće, jer mora biti N (c) ∈ Z.]]
95
√
Napomena 9.14. Primjetimo ovdje da prsten Z[ 10] nije DGI; vidi Propoziciju
9.16(ii) dolje.
Zadatak 67. Dokažite detaljno sve tvrdnje navedene√ u prethodnom√ primjeru. Proba-
jte naći neki drugi broj d 6= 10 tako da u prstenu Z[ d] := {a + b d | a, b ∈ Z} postoje
neki elementi koji su ireducibilni,
√ ali nisu prosti. U vezi s gornjom napomenom, nad̄ite
neki konkretni ideal I E Z[ 10] koji nije glavni.
Prije nego što iskažemo i dokažemo najavljenu propoziciju, uvedimo pojam najveće
zajedničke mjere za proizvoljan komutativan prsten A; primjetimo da je definicija potpuno
ista kako se to definira u prstenu Z.
posljedicu imala “smrt” tzv. teorije invarijanata. (Precizno rečeno, u modernoj termi-
nologiji, tim je rezultatom pokazano da je svaki ideal, u prstenu polinoma u konačno
varijabli sa koeficijentima iz nekog polja, konačnogeneriran.) Istini za volju, naglasimo da
je originalni Hilbertov teorem imao, namjesto A, polje C; korak da se od tog originalnog
rezultata dobije niže navedeni općenitiji rezultat je u biti jednostavan.
Teorem. (Hilbertov teorem o bazi)
Pretpostavimo da je A komutativan Noetherin prsten. Tada je i prsten polinoma
A[X1 , . . . , Xn ], za proizvoljan n ∈ N, takod̄er Noetherin. Posebno, budući je svako polje F
Noetherin prsten (jedini ideali u polju su trivijalni ideali), to je F[X1 , . . . , Xn ] Noetherin
prsten.
Dokaz Propozicije 9.16. (i) Neka je p prost element, ali pretpostavimo da on nije
ireducubilan. Znači da postoje neki a, b 6∈ A× takvi da je p = a b. Ali p = a b posebno
povlači da p | a b, a kako je p prost, slijedi p | a ili p | b. BSO pretpostavimo da p | a;
dakle je a = p x, za neki x ∈ A. Sada, iz p = a b i a = p x slijedi p = p x b, što je dalje
ekvivalentno p(1 − x b) = 0. Kako je A integralna domena, a element p 6= 0, slijedi da je
1 = x b. No to znači da je b invertibilan; kontradikcija.
(ii) Pretpostavimo sada da je A DGI, i da je p ∈ A neki ireducibilan element. Pokazat
ćemo da je on i prost. U tu svrhu, pretpostavimo da postoje neki a, b ∈ A takvi da p | a b,
ali p 6 | a. (Mi moramo pokazati da p | b !) Pokažimo najprije ovu pomoćnu tvrdnju:
posljednja je implikacija jasna. Konačno, jer p | a b, imamo a b ∈ hpi. Ali kako je očito i
p b ∈ hpi, to po gornjoj jednakosti slijedi
hbi ⊆ hpi =⇒ p | b,
I = Ik = Ik+1 = · · ·
(2) Kao što ćemo pokazati u teoremu koji slijedi, skup polinoma F[X], sa koeficijentima
iz nekog polja F, je faktorijalan prsten. U vezi s tim, zanimljivo je pitanje kako u tom
prstenu izgledaju ireducibilni elementi. Pokazuje se da je odgovor na to pitanje, u punoj
općenitosti, vrlo kompliciran, i usko je vezan s tim kakovo je polje F. (Tek naglasimo da je
problem nalaženja ireducibilnih polinoma već u Q[X] neočekivano težak; tu su razvijene
brojne metode i dokazani mnogi rezultati koji pomažu odgovoriti da li je neki konkretan
polinom p(X) ∈ Q[X] ireducibilan ili ne.) Za ilustraciju, podsjetimo se kako smo u
Elementarnoj matematici 1 odgovorili na to pitanje u slučaju F = C ili R. Imamo
Irr C[X] = {X − α | α ∈ C}
i
Irr R[X] = {X − α | α ∈ R} ∪ {X 2 + pX + q | p, q ∈ R & p2 − 4q < 0}.
Ovdje su sa Irr? označeni “pogodno uzeti” reprezentanti ireducibilnih klasa; to su tzv.
normirani polinomi, polinomi čiji su vodeći koeficijenti jednaki 1. (Podsjetimo se da su u
prstenu A[X], gdje je A neki prsten, invertibilni elementi A[X]× = A× ; posebno je onda
F[X]× = F× = F \ {0} (vidi Zadatak 60). Zato su u prstenu F[X] dva polinoma p(X) i
q(X) asocirana akko postoji neki 0 6= α ∈ F takav da je q(X) = αp(X).) Primjetimo kako
je ovdje odgovor na postavljeno pitanje bio zapravo vrlo jednostavan. Jedan od odgovora
mogao bi biti i taj da su na neki način polja C i R dosta jednostavna, ili bolje rečeno “dosta
99
specifična”; svakako, što se tiče aritmetike, polje Q sa “svim svojim pratećim objektima”
je neusporedivo zanimljivije i “misterioznije” nego li polja C i R.
Zadatak 69. Dokažite da su doista Irr C[X] i Irr R[X] kao što je navedeno u prethod-
nom Primjeru.
Sada ćemo iskazati i dokazati najavljeni teorem, koji je glavni rezultat ovog odjeljka.
No isti razlog kao i prije osigurava da taj niz ideala nije beskonačan. Drugim riječima,
neki je βl ireducibilan. Tako zapravo imamo rastav
a = α1 α2 · · · αl βl ,
rastav od a na ireducibilne elemente. Time je dokaz propozicije gotov. ¤
Treba nam još jedan novi pojam; i on je, kao što ćemo vidjeti u sljedećem primjeru,
direktna generalizacija dobro poznate situacije u Z.
Napomena 9.26. Primjetimo kako broj n u gornjoj definiciji uvijek postoji. Naime,
kad on ne bi postojao, to bi značilo da mi za svaki k ∈ N imamo pk | a, tj., da imamo
neke bk takve da je a = pk bk . Ali onda bismo imali beskonačan niz strogo rastućih ideala
hb1 i ⊂ hb2 i ⊂ hb3 i ⊂ · · · ; što je nemoguće.
Primjer 9.27. (1) U prstenu Z, za neki prim broj p, jasno je da za svaki element a ∈ Z
postoji jedinstven n ∈ N0 takav da pn | a, ali pn+1 6 | a; sada definiramo ordp (a) := n.
(2) Neka je sada A = C[X]. Vidjeli smo da je Irr C[X] = {X − α | α ∈ C}. S druge
strane, kao posljedicu Osnovnog teorema algebre, imamo da se svaki polinom F ∈ C[X]
može na jedinstven način napisati u obliku
t
Y
F (X) = c (X − αi )si , c, αi ∈ C, si ∈ N.
i=1
Sada se definira red od X − αi kao
ordX−αi (F ) := si .
Lema 9.28. Neka je A DGI i neka su 0 6= a, b ∈ A. Tada za bilo koji prost element p
imamo
ordp (a b) = ordp (a) + ordp (b)
Dokaz. Označimo α := ordp (a) i β := ordp (b). Tada je a = pα c i b = pβ e, gdje su
elementi c i e takvi da p 6 | c i p 6 | e. Slijedi da je a b = pα+β c e. Ali p je prost, pa onda
p 6 | c e. Iz posljednje dvije činjenice zaključujemo da je ordp (a b) = α + β. Time je lema
dokazana. ¤
Teorem 5.22.0 Neka je A DGI i neka je skup P ⊆ A izabran kao gore. Tada svaki
element 0 6= a ∈ A možemo na jedinstven način napisati u obliku
Y
a=u pl(p) , u ∈ A× , l(p) = ordp (a).
p∈P
(∗ ∗ ∗)
Ovaj odjeljak završavamo sa tri zadatka od kojih prva dva donose dvije vrlo korisne
informacije o domenama glavnih ideala.
Zadatak 70. Ako je A DGI, onda je svaki nenul prost ideal u A štoviše i maksimalan
ideal, tj., imamo
Spec A \ {(0)} ⊆ Max A.
Zadatak 71. Dokažite: Ako je A PGI i ako je I EA bilo koji ideal, onda je i kvocijentni
prsten A/I takod̄er PGI.
Zadatak 72. Neka je n ∈ N takav da postoji neki prim broj p takav da p2 dijeli n.
Dokažite da onda element p = p + nZ je ireducibilan, u prstenu Z/nZ.
102
10. Polja
U ovom se odjeljku, u vrlo kratkim crtama, bavimo poljima. Cilj nam je prvenstveno
uvesti tek neke osnovne pojmove iz Teorije polja; kao što su pojmovi: potpolje, proširenje
polja, prosto polje, konačno proširenje, algebarsko proširenje, algebarsko zatvorenje, alge-
braski zatvarač, itd. Pored toga, navodimo još neke primjere polja, te dokazujemo dva
osnovna rezultata (Propozicija 10.5 i Teorem 10.9). To radimo u prvom pododjeljku. U
drugom se pododjeljku, uz ponešt detalja, ukratko bavimo kvaternionima; kao primjerima
(nekomutativnih) tijela.
Sada, analogno kao što smo to napravili i za grupe i za ideale, definiramo pojam polja
generiranog nekim skupom.
103
√
Primjer 10.4. (1) Neka je L = R, K = Q i a = n, za neki n ∈ N. Definirajmo polje
√ tv. √
En := Q( n) = {a + b n | a, b ∈ Q}.
√ √
Ovdje mi definiramo polje En := Q( n) i tvrdimo da je ono jednako Fn := {a + b n |
a, b ∈ Q}. Da to vidimo treba samo pokazati
√ da je Fn doista polje; jer je tada jasno da
svako drugo polje E, koje sadrži K ∪ { n}, nužno sadrži i Fn . Ali, kao prvo, očito je skup
Fn grupa s obzirom na zbrajanje,
√ i zatvoren je za množenje. Jedino još treba vidjeti da
svaki nenul element a + b n ∈ Fn ima inverz u Fn . No, imamo
√
√ −1 1 1 a−b n a b √
(a + b n) = √ = √ √ = 2 2
− 2 2
n;
a+b n a+b n a−b n a − nb a − nb
√ √
tj., (a + b n)−1√= x + y n, gdje su x := a/(a2 − nb2 ) i y := b/(a2 − nb2 ) oba iz Q. Tako
je doista (a + b n)−1 ∈ Fn .
Sada je, jasno,
R | En | Q.
(Primjetimo da je npr. E4 = Q, ali za n kvadratno slobodan je Q ⊂ En ) .
√
(2) Neka je sada L = C, K = Q i a = −n, za neki n ∈ N; možemo odmah pretpostaviti
da je n kvadratno slobodan. Definirajmo polje
√ tv. √
E−
n := Q( −n) = {a + b −n | a, b ∈ Q}.
√ √
Ovdje je E− − −
n := Q( −n) i tvrdimo da je En = Fn := {a + b −n | a, b ∈ Q}. Analogno
kao i u (1) vidi se da je F− − −
n doista polje. Isti argument kao i prije daje En = Fn .
Sada je, jasno,
C | En | Q.
Sada ćemo dokazati ovaj najavljeni rezultat (vidi (II)(2) u Primjeru 5.9).
Navedimo bez dokaza ovaj važan i netrivijalan rezultat, koji postrožuje prethodnu
propoziciju; i njega smo spomenuli u Primjeru 5.9.
U prvom odjeljku spomenuli smo kvaternione, kao primjere tijela koja nisu komuta-
tivna. Kvaternionima se bavimo u Pododjeljku 10.2.
Sada ćemo se sasvim kratko osvrnuti na morfizme med̄u poljima. Najprije, podsjetimo
se da je f : K → L homomorfizam polja ako je to homomorfizam prstena; naglasimo kako
105
Karakteristika polja
Podsjetimo se još jednom na sljedeću jednostavnu činjenicu; to je specijalan slučaj
gornje propozicije.
Definicija 10.7. Polje je prosto polje ako ne sadrži niti jedno pravo potpolje.
Dokaz. Definirajmo
K0 := presjek svih potpolja od K.
Jasno (v. Napomenu 10.2): K0 je potpolje od K, prosto je, i jedinstveno je takvo. Sada
definiramo preslikavanje
ϕ : Z → K, z→
7 z 1.
Očito je ϕ homomorfizam prstena s jedinicom. Imamo dvije mogućnosti.
Slučaj 1. ϕ nije injekcija.
Sada, za jezgru Ker ϕ i sliku Im ϕ, po Prvom teoremu o izomorfizmu, imamo
Z/ Ker ϕ ∼
= Im ϕ ⊆ K;
posebno, Z/ Ker ϕ je integralna domena. (Naime, K je polje, pa specijalno i domena, a
Z/ Ker ϕ ∼= Im ϕ je potprsten od K!) Kako je Z PGI, onda je Ker ϕ = pZ, za neki p ∈ N.
Znači, Z/pZ je domena, a onda je jasno da je p prim broj. Dakle je K0 ∼ = Z/pZ.
Pokažimo:
char K = p.
Doista, za 1 = 1K ∈ K0 ⊆ K je p 1 = 1 + · · · + 1 = 0 (p puta po 1). Sada, za proizvoljan
x ∈ K je
p x = x 1 + · · · + x 1 = x(1 + · · · + 1) = x(p 1) = x 0 = 0.
Slučaj 2. ϕ injekcija.
Ako je ϕ injekcija, onda je
φ : Q → K, φ(a/b) := ϕ(a)/ϕ(b),
takod̄er injektivni homomorfizam prstena; to se odmah vidi. Slijedi da je jezgra Ker φ =
(0), i onda Q ∼= Im φ ⊆ K. Slijedi: K0 ∼
= Q, i sada char K = 0. ¤
Definicija 10.14. Kažemo da je proširenje L/K algebarsko (nad K), ako je svaki
α ∈ L algebarski, nad K. Općenito, ako imamo proširenje L/K, onda je
E := {α ∈ L | α algebarski nad K}
polje; tzv. algebarsko zatvorenje od K u L.
10.2. Kvaternioni.
Sljedeća jednostavna lema, koju navodimo bez dokaza, daje prve daljnje infomacije o
dobivenim prstenima.
Lema 10.19.
(i) Centar Z(K) = F.
(ii) Prsten K nema pravih ideala; tj., to je prost prsten.
Gornja propozicija ima kao direktnu posljedicu sljedeći fundamentalan korolar. (Zašto?)
No prije samog korolara, jedna definicija.
Propozicija 10.26. Ako je p ∈ N prim broj takav da je p ≡ 3 (mod 4), tada je prsten
kvaterniona µ ¶
−1, p
Tp :=
Q
tijelo. Nadalje, ako su p i q dva med̄usobno različita prim broja, koji su oba kongruentni
3 modulo 4, onda su kvaternionska tijela Tp i Tq med̄usobno neizomorfna.
To be continued!!!