NPM, Roe, Der (2022) Farmasi

JIIP (Jurnal Ilmiah Ilmu Pendidikan) (eISSN: 2614-8854)
Volume 6, Nomor 9, September 2023 (7137-7146)
Pengaruh Net Profit Margin (NPM), Debt to Equity Ratio

(DER) dan Return on Equity (ROE) terhadap Harga Saham
pada Perusahaan Farmasi yang Terdaftar di Indonesia Stock
Exchange (IDX) Tahun 2017-2021
Tutri Indraswari1, Kartika Sari Dewi2
1,2Universitas
Pamulang, Banten, Indonesia
E-mail: dosen02446@unpam.ac.id
Article Info Abstract

Article History This study uses a quantitative descriptive research method and collects data by panel
Received: 2023-07-12 data in the form of financial reports for the period 2017-2021. Source of data obtained
Revised: 2023-08-22
Published: 2023-09-05 from the website of the Indonesia Stock Exchange (Internet Data Exchange/IDX). The
method of determining the sample is purposive sampling method, so that a sample of 6
healthcare companies is obtained. Data analysis was carried out using the classical
Keywords: assumption test and hypothesis testing using the multiple regression method with the
Net Profit Margin (NPM);
Eviews application tool Version 10.0. The results of hypothesis testing from this study
Return To Equity (DER);
Return On Equity (ROE); are as follows: Net Profit Margin on stock prices in the partial test obtained
Stock Price. t_count>t_table (2.212>1.705), which means that the Net Profit Margin variable has a
significant effect on stock prices. The Debt to Equity Ratio to stock prices in the partial
test obtained the value t_count>t_table (1.723> 1.705), which means that the Debt to
Equity Ratio variable has a significant effect on stock prices. Return on Equity to stock
prices in the partial test obtained t_count> t_table (-1.199> 1.705), which means that it
shows that the Debt to Equity Ratio variable has no significant effect on stock prices.
The results of the simultaneous test of the effect of Net Profit Margin, Debt to Equity
Ratio, Return on Equity on Stock Prices obtained values F_count>F_table (3.052> 2.98),
which means that it shows that the effect of Net Profit Margin, Debt to Equity Ratio,
Return on Equity is significantly simultaneous effect on stock prices.
Artikel Info Abstrak
Sejarah Artikel Penelitian ini menggunakan metode penelitian deskriptif kuantitatif dan mengambil
Diterima: 2023-07-12 data secara data panel berupa laporan keuangan periode 2017-2021. Sumber data
Direvisi: 2023-08-22
Dipublikasi: 2023-09-05 yang diperoleh dari situs Bursa Efek Indonesia (Internet Data Exchange/IDX). Metode
penentuan sampel dengan metode purposive sampling, sehingga didapatkan sampel
sebanyak 6 perusahaan healthcare. Analisis data dilakukan dengan uji asumsi klasik
Kata kunci: dan pengujian hipotesis dengan metode regresi berganda dengan alat bantu aplikasi
Net Profit Margin (NPM);
Eviews Versi 10.0. Hasil uji hipotesis dari penelitian ini adalah sebagai berikut: Net
Return To Equity (DER);
Return On Equity (ROE); Profit Margin terhadap Harga Saham pada uji parsial diperoleh nilai t hitung>ttabel
Harga Saham. (2,212>1,705), yang berarti menunjukan bahwa variabel Net Profit Margin
berpengaruh secara signifikan terhadap Harga Saham. Debt to Equity Rasio terhadap
Harga Saham pada uji parsial diperoleh nilai thitung>ttabel (1,723>1,705), yang berarti
menunjukan bahwa variabel Debt to Equity Rasio berpengaruh signifikan terhadap
Harga Saham. Return on Equity terhadap Harga Saham pada uji parsial diperoleh nilai
thitung>ttabel (-1,199>1,705), yang berarti menunjukan bahwa variabel Debt to Equity
Rasio tidak berpengaruh secara signifikan terhadap Harga Saham. Hasil uji simultan
pengaruh Net Profit Margin, Debt to Equity Rasio, Return on Equity terhadap Harga
Saham diperoleh nilai Fhitung>Ftabel (3,052>2,98), yang berarti menunjukan bahwa
pengaruh Net Profit Margin, Debt to Equity Rasio, Return on Equity secara simultan
berpengaruh terhadap Harga Saham.
I. PENDAHULUAN menjual sahamnya kepada masyarakat melalui
Setiap perusahaan pasti memiliki keinginan pasar modal.
untuk mengembangkan kegiatan usahanya Dalam menentukan pembelian saham
melalui ekspansi bisnis. Tujuannya agar bisa sebagian besar investor menggunakan analisis
menjadi perusahaan yang lebih kompetitif dan rasio yang merupakan alat yang digunakan untuk
bisa meningkatkan keuntungan perusahaan. membantu menganalisis laporan keuangan
Dalam mengembangkan usahanya perusahaan perusahaan sehingga dapat diketahui kekuatan
memerlukan tambahan modal yang bisa dan kelemahan suatu perusahaan. Dalam
didapatkan melalui berbagai cara, salah satunya penelitian ini menggunakan rasio profitabilitas
dengan memutuskan untuk Go Public atau yaitu Net Profit Margin (NPM) dan Return on
http://Jiip.stkipyapisdompu.ac.id 7137
Equity (ROE) dan rasio solvabilitas salah satunya D. Definisi Operasional Variabel
Debt to Equity Ratio (DER). Menurut Sugiyono (2012:38), “Variabel
Berdasarkan latar belakang yang telah penelitian adalah suatu atribut atau sifat atau
diuraikan, maka peneliti tertarik untuk nilai dari orang, obyek atau kegiatan yang
melakukan pembahasan penyusunan skripsi mempunyai variasi tertentu yang ditetapkan
dengan judul “Pengaruh Net Profit Margin (NPM), oleh peneliti untuk dipelajari dan kemudian
Debt to Equity Ratio (DER) dan Return on Equity ditarik kesimpulannya”.
(ROE) Terhadap Harga Saham Pada Perusahaan 1. Net Profit Margin (NPM)
Farmasi yang terdaftar di Indonesia Stock Menurut Harjito (2018:60), “Net Profit
Exchange (IDX) Tahun 2017-2021”. Margin (NPM) merupakan keuntungan
penjualan setelah menghitung seluruh
II. METODE PENELITIAN biaya dan pajak penghasilan, margin ini
A. Tempat dan Waktu Penelitian menunjukkan perbandingan laba bersih
1. Tempat Penelitian setelah pajak dengan penjualan”.
Peneliti menggunakan data yang ada 2. Debt to Equity Ratio (DER)
pada Indonesia Stock Exchange di Gedung Menurut Mudrajat Kuncoro (2016:288),
Bursa Efek Indonesia (BEI), tower 1, lantai “Debt to Equity Ratio (DER) merupakan
6 yang berlokasi di Jl. Jenderal Sudirman rasio yang berfungsi untuk mengetahui
Kav. 52-53 Jakarta 12190. besarnya perbandingan antara jumlah
2. Waktu Penelitian dana yang disediakan oleh kreditor dengan
Penelitian ini dilaksanakan dalam waktu jumlah dana yang berasal dari pemilik
6 (enam) bulan sejak ditanda tanganinya perusahaan”.
kontrak perjanjian penelitian. 3. Return on Equity (ROE)
Menurut Fahmi (2016:99), “Return on
B. Populasi dan Sampel Equity (ROE) merupakan suatu perhitu-
1. Populasi ngan yang sangat penting pada suatu
Populasi yang digunakan adalah 18 perusahaan yang memperlihatkan suatu
laporan keuangan perusahaan industri Return on Equity (ROE) yang tinggi dan
makanan dan minuman yang terdaftar di konsisten”.
Bursa Efek Indonesia (BEI). 4. Harga Saham
2. Sampel Menurut Azis (2015:80), “Harga saham
Sampel yang digunakan dalam didefinisikan sebagai harga pada pasar rill.
penelitian ini yaitu berupa laporan neraca, atau merupakan harga yang paling mudah
laporan laba rugi, laporan perubahan ditentukan karena merupakan harga dari
ekuitas dan laporan arus kas pada 6 suatu saham pada pasar yang sedang
perusahaan industri farmasi yang terdaftar berlangsung atau jika pasar ditutup, maka
di Bursa Efek Indonesia (BEI) tahun 2017 harga pasar adalah harga penutupannya”.
sampai tahun 2021.
E. Sumber dan Cara Pengumpulan Data
C. Desain Penelitian 1. Sumber data
Adapun desain penelitian digambarkan Sumber data yang digunakan dalam
sebagai berikut pada gambar 1: penelitian ini adalah data sekunder.
2. Cara Pengumpulan Data dan Informasi
Metode yang digunakan dalam pengum-
pulan data untuk melakukan penelitian ini
adalah sebagai berikut:
a) Library Research
Data yang diperoleh untuk penelitian
ini adalah data yang diperoleh dengan
membaca literatur, buku, artikel, jurnal
dan hal lain.
b) Internet Research
Karena ilmu selalu berkembang, maka
penulis melakukan penelitian dengan
Gambar 1. Desain Penelitian teknologi yang berkembang yaitu
Sumber: Data di olah peneliti
internet sehingga data yang diperoleh up 2) Uji Autokorelasi
to date. Uji autokorelasi bertujuan
c) Field Research menguji apakah dalam model regresi
Penelitian lapangan ini dilakukan linear ada korelasi antara kesalahan
dengan mengumpulkan data-data dan penggangu pada periode t dengan
informasi dengan studi dokumentasi. kesalahan penggangu pada periode t-
1 (sebelumnya).
F. Analisis Data dan Uji Hipotesis 3) Uji Heteroskedasitas
Adapun metode analisa data yang diguna- Uji heteroskedasitas bertujuan
kan dalam penelitian ini adalah sebagai menguji apakah dalam model regresi
berikut: terjadi ketidaksamaan variance dari
1. Analisis Data residual satu pengamatan ke
a) Model Regresi Data Panel pengamatan lain.
Dalam membuat regresi data panel, 4) Uji Normalitas
dapat menggunakan tiga pendekatan, Uji normalitas bertujuan untuk
yaitu: menguji apakah dalam model regresi,
1) Pendekatan Polling Least Square atau variabel pengganggu atau residual
Common Efect Model (CEM) memiliki distribusi normal.
Pada model ini digabungkan data
2. Uji Hipotesis
cross section dan cross series.
a) Pengujian hipotesis secara parsial (uji t)
2) Pendekatan Fixed Effect Model (FEM)
Adapun rumus yang digunakan
3) Pendugaan parameter regresi panel
dalam uji hipotesisini adalah:
dengan Fixed Effect Model menggu-
nakan teknik perubahan variable
dummy.
4) Pendekatan Random Effect Keterangan:
Digunakan untuk mengatasi t = probabilitas
kelemahan model efek tetap yang r = koefisien korelasi
menggunkan variable semu, sehingga n = jumlah sampel
model mengalami ketidakpastian.
Maka hasil perhitungan statistic uji t
b) Pengujian Model
1) Uji Chow ( ) dengan tingkat signifikasi 0,05
Menurut Bambang Juanda dan (5%) dan derajat bebas n-2.
Junaidi (2002:163), uji chow adalah b) Pengujian Hipotesis Secara Simultan
pengujian yang dilakukan untuk (Uji F)
mengetahui apakah model yang Uji F menguji adanya hubungan
digunakan common effect atau fixed antara variabel bebas secara simultan
effect. berdampak terhadap variabel Y dilaku-
2) Uji Haussman kan perhitungan dengan rumus sebagai
Uji Haussman digunakan untuk berikut:
menentukan apakah menggunakan
fixed effect atau random effect.
3) Uji Langrangge Multiplier (LM) Sumber: Sugiyono (2014:253)
Uji Langrangge Multiplier (LM) Dimana:
dilakukan untuk memilih model = Koefisien korelasi ganda
mana yang terbaik antara common = Jumlah variabel independen
effect dan random effect.
c) Uji Prasyarat Analisis (Uji Asumsi = Jumlah data
Klasik) Untuk mengetahui sebuah hipotesis
1) Uji Multikolinieritas secara simultan diterima atau ditolak
Uji multikolinieritas bertujuan yaitu dengan membandingkan antara
untuk menguji apakah model regresi
dengan atau nilai probabi-
ditemukan adanya korelasi antar
litas dengan Sig. 0,05.
variabel bebas (independen).
III. HASIL DAN PEMBAHASAN Melalui gambar 2 dapat didapatkan
A. Gambaran Umum dan Objek Penelitian hasil dengan nilai probability cross
1. PT. Darya-Varia Laboratoria Tbk section sebesar 0,1299 > 0.05 berarti
PT. Darya-Varia Laboratoria Tbk adalah ditolak Dan diterima sehingga data
sebuah perusahaan farmasi yang berkantor menggunakan analisis regresi linear
pusat di Jakarta. biasa.
2. PT. Kalbe Farma Tbk
PT. Kalbe Farma Tbk adalah sebuah b) Uji Haussman
perusahaan farmasi yang berkantor pusat
di Jakarta. Produk perusahaan ini dijual di
43 negara yang tersebar di 5 benua.
3. PT. Tempo Scan Pacific Tbk.
PT Tempo Scan Pacific Tbk (IDX: TSPC)
adalah perusahaan barang konsumen yang
berdomisili di Jakarta yang didirikan di
Jakarta pada 3 November 1953.
4. PT. Phapros Tbk.
PT Phapros Tbk adalah perusahaan
farmasi yang merupakan anak perusahaan
PT Kimia Farma Tbk yang saat ini
menguasai saham sebesar 56,7%.
5. PT. Indofarma Tbk.
PT Indonesia Farma Tbk atau biasa
disingkat menjadi Indofarma, adalah anak
usaha Bio Farma yang berbisnis di bidang
farmasi dan alat kesehatan.
Gambar 3. Hasil Uji Hausman
6. PT. Kimia Farma Tbk.
Sumber: Hasil uji statistik menggunakan
PT. Kimia Farma Tbk adalah anak usaha
eviews versi 10, 2023
Bio Farma yang berbisnis di bidang
farmasi. Hasil uji Haussman Net Profit Margin,
Debt to Equity Rasio, Return on Equity
G. Analisa Data dan Pembahasan pada gambar di atas, dapat dilihat
1. Pengujian Data bahwa nilai profitabilitas cross section
a) Uji Chow adalah 0,3413> 0.05 atau (p>0.05) maka
diterima dan ditolak, yang berarti
pada tingkat signifikasi 5% maka lebih
efektif menggunakan random effect
model dibandingkan dengan fixed effect
model.
c) Uji Langrrangge Multiplier (LM)
Gambar 2. Hasil Uji Chow Gambar 4. Hasil Uji Lagrange Multiplier

Sumber: Hasil uji statistik Berdasarkan gambar 4 di atas hasil
menggunakan eviews versi 10, 2023 uji Lagrange Multiplier dari Net Profit
Margin, Debt to Equity Rasio, Return on
Equity terhadap Harga Saham dapat
dilihat bahwa nilai probability breuch- Pada gambar 6 tidak terdapat nilai
pagan sebesar 0,9267> 0.05atau LM > koefisien korelasi yang lebih besar dari
0.05, maka dapat disimpulkan bahwa 0,05 sehingga uji ini menemukan tidak
model yang dipilih adalah random effect. terjadi Heteroskedastisitas antara
variabel independen, Net Profit Margin
2. Uji Asumsi Klasik
( ), Debt to Equity Rasio ( ), dan
a) Uji Normalitas
Return on Equity ( ).
d) Uji Autokorelasi
Gambar 5. Uji Normalitas dengan

Jarque-Bera
Berdasarkan gambar 5, ditemukan
hasil probability dari Jarque-Bera
adalah sebesar 0,367785 yang berarti
lebih besar dari tingkat signifikansi
sebesar 0,05 sehingga dapat dikatakan
jika data sudah terdistribusi normal. Gambar 7. Hasil Uji Regresi Data Panel
dengan Model Random Effect
b) Uji Multikolinieritas
Uji Durbin-Watson menunjukan hasil
Tabel 1. Hasil Uji Multikolinieritas regresi pada penelitian ini adalah
antar Variabel Independen sebesar 2.056962, oleh karena itu
NPM DER ROE berarti 4 - du ≤ d ≤ 4 - dl maka disimpul-
NPM 1.000000 -0.680137 0.763136 kan data tidak ada korelasi negatif.
DER -0.680137 1.000000 -0.693293
ROE 0.763136 -0.693293 1.000000 3. Pengujian Hipotesis
Sumber: Hasil uji statistik menggunakan eviews a) Hasil Uji Hipotesis
versi 10, 2023
Adapun untuk menentukan besarnya
Pada tabel 1 tidak terdapat nilai dicari dengan ketentuan sebagai
koefisien korelasi yang lebih kecil dari berikut:
0,800 sehingga uji ini menemukan tidak α = tarif nyata 5%
terjadi multikolinieritas antara variabel df = (n-4), maka diperoleh (30-4) =
independen, Net Profit Margin ( ), 26
Debt to Equity Rasio ( ), dan Return on = 1.70562
Equity ( ). 1) Pengaruh Net Profit Margin
c) Uji Heteroskedastisitas Terhadap Harga Saham
Gambar 8. Hasil Uji-t Pengaruh Net

Gambar 6. Hasil Uji Profit Margin Terhadap Harga
Heteroskedastisitas antar variabel Saham
Hasil pengujian analisis regresi signifikan terhadap varibel Harga
menunjukan bahwa nilai Net Saham.
Profit Margin secara parsial Berdasarkan hasil Eviews pada
diperoleh thitung>ttabel (2,212>1,706), gambar 9 diatas, maka diperoleh
persamaan antara variabel Debt to
maka ditolak dan diterima Equity Rasio terhadap Harga Saham
sedangkan nilai probability 0,035 < yaitu sebagai berikut:
0,05 kondisi tersebut menunjukan
bahwa variabel Net Profit Margin Y= 1888,549+ 3,782(
berpengaruh secara signifikan
terhadap varibel Harga Saham. Dari persamaan linier berganda
Berdasarkan hasil Eviews pada diatas dapat di analisis bahwa, jika
gambar 8 diatas, maka diperoleh terdapat perubahan variabel Debt to
persamaan antara variabel Net Profit Equity Rasio naik sebesar 1% akan
Margin terhadap Harga Saham yaitu menaikan Harga Saham sebesar
sebagai berikut: 3,782.
3) Pengaruh Return on Equity terhadap
Y= 3012,509+116,822( Harga Saham
Dari persamaan linier berganda
diatas dapat di analisis bahwa, jika
terdapat perubahan variabel Net
Profit Margin naik sebesar 1% akan
menaikan Harga Saham sebesar
116,822.
2) Pengaruh Debt to Equity Rasio
Terhadap Harga saham
Gambar 10. Hasil Uji-t Pengaruh

Return on Equity Terhadap Harga
Saham
Hasil pengujian analisis regresi

menunjukan bahwa nilai dari
Return on Equity secara parsial
Gambar 9. Hasil Uji-t Pengaruh Debt diperoleh > (1,119<1,694),
to Equity Rasio Terhadap Harga maka diterima dan ditolak
Saham sedangkan nilai probability 0,2405 >
0,05 kondisi tersebut menunjukan
Hasil pengujian analisis regresi bahwa variabel Return on Equity
regresi menunjukan bahwa nilai tidak berpengaruh secara signifikan
Debt to Equity Rasio secara terhadap varibel Harga Saham.
Berdasarkan hasil Eviews pada
parsial diperoleh > (1.723
gambar 10 diatas, maka diperoleh
>1.705), maka ditolak dan persamaan antara variabel Return on
diterima sedangkan nilai probability Equity terhadap Harga Saham yaitu
0.030<0.05 kondisi tersebut sebagai berikut:
menunjukan bahwa variabel Debt to
Equity Rasio berpengaruh secara Y=2643,240-21,788 (
Dari persamaan linier berganda simultan dan juga bersama-sama
diatas dapat di analisis bahwa, jika berpengaruh terhadap terhadap
terdapat perubahan variabel Return Harga Saham.
on Equity naik sebesar 1% akan Berdasarkan hasil Eviews pada
menurunkan Harga Saham sebesar gambar 11 di atas, maka diperoleh
21,788. persamaan model regresi antara
variabel Net Profit Margin, Debt to
4) Pengaruh Net Profit Margin, Debt to Equity Rasio dan Return on Equity
Equity Rasio, Return on Equity terhadap Harga Saham yaitu sebagai
terhadap Harga Saham berikut:
Adapun untuk menentukan
besarnya dicari dengan keten- Y = 3187,005+ 104,3555 ( ) +
tuan sebagai berikut: 1,618087( ) + 5,340629 ( )
α = tarif nyata 5%
df 1 = k-1 Dari persamaan regresi linier
= 4-1 berganda di atas dapat dianalisis
=3 sebagai berikut:
df 2 = n-k a. Nilai konstanta pada model reg-
= 30-4 resi berganda sebesar 3187,005
= 26 menunjukan bahwa nilai tersebut
dapat berubah meskipun nilai
= 2,98
variabel (Net Profit Margin, Debt
to Equity Rasio dan Return on
Equity) pada observasi ke-t
adalah nol. Karena nilai tersebut
positif maka variabel Y
membutuhkan variabel X guna
meningkatkan variabel Y.
b. Koefisien regresi sebesar
104,3555 menunjukkan bahwa
jika variabel Net Profit Margin
pada observasi ke-i dan periode
ke-t naik sebesar 1% akan
menaikan Harga Saham pada
observasi ke-i dan periode ke-t
sebesar 104,3555.
c. Koefisien regresi sebesar
1,618087 menunjukkan bahwa
jika terdapat perubahan pada
Gambar 11. Hasil Uji F Pengaruh variabel Debt to Equity Rasio pada
Net Profit Margin, Debt to Equity observasi ke-i dan periode ke-t
Rasio, Return on Equity terhadap naik sebesar 1% akan menaikan
Harga Saham pada observasi ke-i dan periode
ke-t sebesar 1,618087.
Berdasarkan gambar 11 hasil uji d. Koefisien regresi sebesar
regresi untuk pengujian pengaruh 5,340629 menunjukkan bahwa
Net Profit Margin, Debt to Equity jika ada perubahan pada variabel
Rasio, Return on Equity terhadap Return on Equity pada observasi
Harga Saham secara simultan dan ke-i dan periode ke-t naik sebesar
bersama-sama, didapatkan nilai 1% akan menaikan Harga Saham
> (3,052 > 2,98) dengan pada observasi ke-i dan periode
nilai probabilitas (signifikansi) 0,036 ke-t sebesar 5,340629.
< 0,05. Maka ditolak dan
diterima. Hal ini menunjukan bahwa
Net Profit Margin, Debt to Equity
Rasio dan Return on Equity secara
b) Koefisien Determinasi (Adjusted R. 3. Pengaruh Debt to Equity Rasio Terhadap
Square) Harga Saham
Berdasarkan gambar 9 diketahui bahwa
hasil pengujian analisis regresi menunjuk-
kan bahwa nilai Debt to Equity Rasio
secara parsial diperoleh > (1.723
> 1.705), maka ditolak dan diterima
sedangkan nilai probability 0.03<0.05
kondisi tersebut menunjukan bahwa
variabel Debt to Equity Rasio berpengaruh
secara signifikan terhadap varibel Harga
Saham. Dengan demikian hipotesis
diterima, dimana adalah Debt to Equity
Rasio berpengaruh secara signifikan
terhadap Harga Saham.
4. Pengaruh Return on Equity Terhadap Harga

Gambar 12. Koefisien Determinasi Saham
(Adjusted R-Squared) Berdasarkan gambar 10 diperoleh
hubungan antara variabel independen
Berdasarkan gambar 12 besarnya Return on Equity terhadap variabel Harga
angka Adjusted R-Squared (R2) adalah Saham. Hasil pengujian analisis regresi
sebesar 0,305422 hal ini menunjukkan menunjukan bahwa nilai hutang
bahwa persentase sumbangan pengaruh jangka pendek secara parsial diperoleh
variabel independen terhadap variabel
dependen adalah sebesar 30,54% > (-1.199 < 1.705), maka
terhadap variabel dependennya. Sedang- diterima dan ditolak sedangkan nilai
kan sisanya 69,46% dipengaruhi faktor probability 0.24 > 0.05 kondisi tersebut
lain di luar model regresi tersebut. menunjukan bahwa variabel Return on
Equity tidak berpengaruh secara signifikan
H. Pembahasan Hasil Penelitian terhadap variabel Harga Saham.
1. Pengaruh Net Profit Margin Terhadap Dengan demikian rumusan hipotesis
Harga Saham diterima dan diterima ditolak. Dimana
Berdasarkan hasil pengujian pada
, Return on Equity tidak berpengaruh
gambar 8 diperoleh hasil dengan nilai
secara signifikan terhadap variabel Harga
koefisien dan probability, hasil regresi data
Saham.
panel random effect dari pengujian Net
Profit Margin terhadap Harga Saham 5. Pengaruh Net Profit Margin, Debt to Equity
perusahaan. Hasil pengujian analisis Rasio, Return on Equity terhadap Harga
regresi menunjukan bahwa nilai Net Saham
Profit Margin secara parsial diperoleh Berdasarkan gambar 11 hasil uji regresi
> (2.212>1.705), maka ditolak untuk pengujian pengaruh Net Profit
Margin, Debt to Equity Rasio dan Return on
dan diterima sedangkan nilai probabi- Equity terhadap Harga Saham, didapatkan
lity 0.03<0.05 kondisi tersebut menunjuk-
nilai > (3.052 > 2.98) maka
kan bahwa variabel Net Profit Margin
berpengaruh secara signifikan terhadap ditolak dan diterima. Hal ini juga
varibel Harga Saham. menunjukan bahwa Net Profit Margin, Debt
to Equity Rasio dan Return on Equity secara
Dengan demikian rumusan hipotesis simultan berpengaruh signifikan terhadap
diterima, dimana adalah Net Profit Harga Saham.
Margin berpengaruh secara signifikan
terhadap variabel Harga Saham.
IV. SIMPULAN DAN SARAN DAFTAR RUJUKAN
A. Simpulan Abdul Kadir, Stefanie Barcelona Phang. 2012.
Berdasarkan hasil analisis data penelitian Analisis Faktor-Faktor yang mempengaruhi
dan pembahasan yang telah dilakukan dalam Net Profit Margin Perusahaan Manufaktur
penelitian mengenai “Pengaruh Net Profit yang Terdaftar Pada Bursa Efek Indonesia.
Margin (NPM), Debt to Equity Rasio (DER) dan Jurnal Manajemen dan Akuntasi Vol. 13
Return on Equity (ROE) Terhadap Harga No.1. April 2012
Saham Pada Perusahaan Farmasi yang
Agus, Sartono. (2015). Manajemen keuangan:
terdaftar di Indonesia Stock Exchange (IDX)
Teori dan Aplikasi. Edisi keempat.
Tahun 2017-2021”. Setelah melalui tahap
Yogyakarta: BPFE.
pengumpulan data, pengolahan data, analisis
data dan yang terakhir interpretasi hasil Albertha, W. Hutapea., dkk. (2017). Pengaruh
analisis data maka dihasilkan kesimpulan ROA, NPM, DER, dan TATO Terhadap Harga
sebagai berikut: Saham Industri Otomotif dan Komponen
1. Net Profit Margin berpengaruh secara Yang Terdaftar di BEI. E-jurnal EMBA, Vol.
signifikan terhadap Harga Saham 5. No. 2. ISSN: 2303-1174.
2. Debt to Equity Rasio berpengaruh secara Amalya, N.T. (2018). Pengaruh Return on Asset
signifikan terhadap Harga Saham (ROA), ROE, Net Profit Margin (NPM) dan
3. Return on Equity tidak berpengaruh secara DER terhadap Harga Saham. Jurnal
signifikan terhadap Harga Saham sekuritas Universitas Pamulang, Vol 1, No. 3.
4. Net Profit Margin, Debt to Equity Rasio dan ISSN: (Online 2581-2777).
Return on Equity secara simultan
Arief Sugiono dan Edy Untung. (2016). Panduan
berpengaruh secara signifikan terhadap
Praktis Dasar Analisa Laporan Keuangan
Harga Saham
Edisi Revisi. Jakarta: Grasindo.
Persentase sumbangan pengaruh variabel Azis, M, Mintarti, S, Nadir, M. (2015). Manajemen
independen terhadap variabel dependen Investasi Findamental, Teknikal Perilaku
adalah sebesar 30,54% terhadap variabel Investor dan Return Saham. Yogyakarta:
dependennya. Sedangkan sisanya 69,46% Deepublish (Grup Penerbit CV Budi Utama).
dipengaruhi faktor lainnya.
Bambang Riyanto. (2013). Dasar-dasar
B. Saran Pembelajaran Perusahaan. Edisi keempat.
Berdasarkan hasil penelitian yang telah BBFE-Yogyakarta. Yogyakarta.
dilakukan dan kesimpulan yang diperoleh di Darmadji T, M. Fakhrudin. (2012). Pasar Modal di
atas, maka dengan segala keterbatasan Indonesia. Edisi ke tiga. Jakarta: Salemba
dankesempatan yang dimiliki penulis akan Empat.
mencoba untuk memberikan saran yang
bermanfaat bagi pembaca khususnya dan juga Fahmi, I. (2016). Analisis Laporan Keuangan.
bagi perusahaan yaitu antara lain: Bandung: Alfabeta.
1. Peneliti selanjutnya diharapkan dapat Ghozali, Imam. (2016). Aplikasi Analisis
menambah variabel-variabel atau faktor- Multivariate dengan program SPSS 23,
faktor lain yang mempengaruhi variabel Badan Penerbit Universitas Diponegoro,
dependen maupun variabel moderator di Semarang.
luar dari variabel Net Profit Margin, Debt to
Equity Rasio dan Return on Equity Ferawati, Y. (2017). Analisis pengaruh CR, NPM,
2. Perusahaan juga harus menjaga Harga EPS dan ROE Terhadap Harga saham
Sahamnya, karna pnyebab naik turun perusahaan manufaktur Sub-Sektor
Harga Saham bisa disebabkan karena makanan dan minuman yang terdaftar di
manipulasi pasar yang dilakukan oleh para Bursa Efek Indonesia Periode Tahun 2012-
2016. Jurnal Media Wahana Ekonomika, Vol.
investor berpengalaman dan bermodal
14, No.4, Januari 2018: 1-10.
besar. Investor bisa memanfaatkan media
massa untuk memanipulasi kondisi Gudono. (2015). Analisis Data Multivariate.
tertentu demi tercapainya tujuan, baik Yogyakarta: BPFE.
menurunkan atau meningkatkan Harga
Saham.
Hanafi, Mahduh dan Abdul Halim. (2012). Analisa Rahmadewi, P.W. (2018). Pengaruh EPS, CR, PER
Laporan Keuangan. Yogyakarta: (UPP) dan ROE Terhadap Harga Saham Pada
STIM YKPN. Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas
Udayana, Bali, Indonesia. Manajemen, 7(4),
Handoko T., H. (2016). Manajemen Personalia
2106-2133.
dan Sumberdaya Manusia. Yogyakarta:
BPFE. Ryan, Muhammad. (2016). Analisis Laporan
Keuangan dan Rasio Keuangan. Yogyakarta:
Harjito A, Martono. (2018). Manajemen
Liberty.
Keuangan. Edisi Kedua, Cetakan Pertama,
Penerbit EKONISIA, Yogyakarta, 2018. Sartono, Agus. (2012). Manajemen Keuangan
Teori dan Aplikasi (Edisi kedua).
Hery. (2015). Analisis Laporan Keuangan.
Yogyakarta: BPFE.
Yogyakarta: CAPS.
Seger. P. Joni., dkk. (2018). Pengaruh CR, DER,
Indonesia, idn finansial. Laporan Keuangan
NPM, dan ROI Terhadap Harga Saham Pada
Tahunan, Retrieved from
Perusahaan Makanan dan Minuman yang
https://www.idnfinancials.com/ Terdaftar di BEI tahun 2013-2016. Jurnal
Indonesia, Bursa Efek Indonesia. Laporan Ecobuss, Vol.6. No.1. Maret 2018.
Keuangan Tahunan, Retrieved from Siswanto. (2012). Pengantar Manajemen. Jakarta:
https://www.idx.com/ PT Bumi Aksara.
Indonesia, temposcangroup. Laporan Keuangan S. Munawir. (2014). Analisa Laporan Keuangan.

Tahunan, Retrieved from Yogyakarta: Liberty.
https://temposcangroup.com/ Sugiyono. (2012). Metodologi Penelitian

Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D. Bandung:
Kasmir. (2014). Analisis Laporan Keuangan CV Alfabeta.
(Jakarta: PT Raja Grafindo Persada) 2014.
Analisis Laporan Keuangan. Cetakan ke-7. Tendelin, Eduardus. (2018). Analisis Investasi dan
Jakarta: PT Raja Grafindo Persada. Manajemen Portofolio. Yogyakarta: PT.
BPFE.
Mohammad, Samsul. (2015). Pasar Modal dan
Manajemen Portofolio. Edisi 2. Jakarta: Vera. Ch. O. Manopo., dkk. (2017). Pengaruh CR,
Erlangga. DER, ROA dan NPM Terhadap Harga Saham
Pada Perusahaan Food and Baverages Yang
Murhadi, Werner R. (2013). Analisis Laporan Terdaftar di BEI (Periode 2013-2015).
Keuangan, Proyeksi dan Valuasi Saham. Jurnal EMBA, Vol. 5 No. 2. ISSN: 2303-1174.
Jakarta: Salemba Empat.
Widiatmodjo, Sawidji. (2012). Cara Sehat
Nurhandayani, E. (2022). Pengaruh CR, DER dan Investasi di Pasar Modal. Edisi Revisi:
ROA Terhadap Harga Saham Pada Erlangga, Jakarta.
Perusahaan PT Unilever Indonesia Tbk
(Periode 2006-2020). Jurnal ARASTIRMA
Universitas Pamulang, Vol.2, No.1. ISSN:
2775-9695

NPM, Roe, Der (2022) Farmasi

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

NPM, Roe, Der (2022) Farmasi

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

NPM, Roe, Der (2022) Farmasi

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

JIIP (Jurnal Ilmiah Ilmu Pendidikan) (eISSN: 2614-8854)

Volume 6, Nomor 9, September 2023 (7137-7146)

Pengaruh Net Profit Margin (NPM), Debt to Equity Ratio

Article Info Abstract

Gambar 2. Hasil Uji Chow Gambar 4. Hasil Uji Lagrange Multiplier

Gambar 5. Uji Normalitas dengan

Gambar 8. Hasil Uji-t Pengaruh Net

Gambar 10. Hasil Uji-t Pengaruh

Hasil pengujian analisis regresi

4. Pengaruh Return on Equity Terhadap Harga

Indonesia, temposcangroup. Laporan Keuangan S. Munawir. (2014). Analisa Laporan Keuangan.

https://temposcangroup.com/ Sugiyono. (2012). Metodologi Penelitian

You might also like