Psi Forense

UNIVERSIDAD JOSÉ CARLOS MARIÁTEGUI
VICERRECTORADO DE INVESTIGACIÓN
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS
EMPRESARIALES Y PEDAGÓGICAS
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO
TESIS
EVALUACIÓN PSICOLÓGICA DEL IMPUTADO Y

DECISIONES JUDICIALES EN CASOS DE ABUSO
SEXUAL, DE ACUERDO CON OPERADORES DE
JUSTICIA, DISTRITO JUDICIAL DE MOQUEGUA, 2023
PRESENTADO POR
BACH. REYNALDO CARLOS CATACORA VILCA
BACH. IVAN ANER ARCE PACHECO
ASESOR
DR. BENITO VALVERDE CEDANO
PARA OPTAR EL TÍTULO PROFESIONAL DE ABOGADO
MOQUEGUA – PERÚ
2024
ÍNDICE DE CONTENIDOS
PORTADA ……………………………………………………………………… i
PÁGINA DE JURADO ………………………………………………………….ii
DEDICATORIA ................................................................................................... iii
AGRADECIMIENTOS ....................................................................................... iv
ÍNDICE DE CONTENIDOS ................................................................................ v
ÍNDICE DE TABLAS ......................................................................................... vii
ÍNDICE DE FIGURAS ...................................................................................... viii
RESUMEN ............................................................................................................ ix
ABSTRACT ........................................................................................................... x
INTRODUCCIÓN ............................................................................................... xi
CAPÍTULO I: EL PROBLEMA DE LA INVESTIGACIÓN ........................ 13
1.1. Descripción de la realidad problemática ............................................... 13
1.2. Definición del problema........................................................................ 15
1.3. Objetivos de la investigación ................................................................ 15
1.4. Justificación y limitaciones de la investigación .................................... 16
1.5. Variables y operacionalización ............................................................. 18
1.6. Hipótesis de la investigación ................................................................. 21
CAPÍTULO II: MARCO TEÓRICO ................................................................ 22
2.1. Antecedentes de la investigación .......................................................... 22
2.2. Bases teóricas ........................................................................................ 24
2.3. Marco conceptual .................................................................................. 32
CAPÍTULO III: MÉTODO ............................................................................... 35
v
3.1. Tipo de investigación ............................................................................ 35
3.2. Diseño de investigación ........................................................................ 35
3.3. Población y muestra .............................................................................. 36
3.4. Técnicas e instrumentos de recolección de datos .................................. 37
3.5. Técnicas de procesamiento y análisis de datos ..................................... 38
CAPÍTULO IV: PRESENTACIÓN Y ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS40
4.1. Presentación de resultados por variables............................................... 40
4.2. Contrastación de hipótesis .................................................................... 48
4.3. Discusión de resultados ......................................................................... 50
CAPÍTULO V: CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES .................... 54
5.1. Conclusiones ......................................................................................... 54
5.2. Recomendaciones .................................................................................. 56
BIBLIOGRAFÍA …………………………………………………………….... 58
ANEXOS .............................................................................................................. 67
vi
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 1 Cuadro de operacionalización de variables ........................................... 20
Tabla 2 Confiabilidad .......................................................................................... 38
Tabla 3 Prueba de normalidad ............................................................................ 48
Tabla 4 Relación entre “Evaluación psicológica del imputado” y “Decisiones

judiciales en casos de abuso sexual” .................................................................... 49
Tabla 5 Relación entre “Perito psicológico” y “Decisiones judiciales en casos de

abuso sexual” ........................................................................................................ 49
Tabla 6 Relación entre “Víctima” y “Decisiones judiciales en casos de abuso

sexual” .................................................................................................................. 50
Tabla 7 Relación entre “Prueba” y “Decisiones judiciales en casos de abuso

sexual” .................................................................................................................. 50
vii
ÍNDICE DE FIGURAS
Figura 1 Diagrama de relación ............................................................................ 36
Figura 2 Análisis de la variable “Evaluación psicológica del imputado” .......... 40
Figura 3 Análisis de la dimensión “Perito psicológico” ..................................... 41
Figura 4 Análisis de la dimensión “Víctima” ...................................................... 42
Figura 5 Análisis de la dimensión “Prueba” ....................................................... 43
Figura 6 Análisis de la variable “Decisiones judiciales en casos de abuso sexual”

............................................................................................................................... 44
Figura 7 Análisis de la dimensión “Delito sexual” ............................................. 45
Figura 8 Análisis de la dimensión “Sentencia condenatoria” ............................. 46
Figura 9 Análisis de la dimensión “Sentencia absolutoria”................................ 47
viii
RESUMEN
El estudio ha promovido la determinación de la relación entre la evaluación

psicológica del imputado y las decisiones judiciales en casos de abuso sexual, de
acuerdo con operadores de justicia, Distrito Judicial de Moquegua, 2024. La
metodología fue de tipo básica, en donde se ha establecido el uso de estadística para
procesar la información de la respuesta de 81 expertos, estableciendo el empleo del
cuestionario para el recojo de datos. Los resultados indicaron que hubo una relación
demostrada entre diferentes aspectos del proceso judicial en casos de abuso sexual
y diversos factores evaluados, con coeficientes de correlación que oscilaron entre
0.246 y 0.478, y una sigma inferior a 0.050. Se ha concluido que la evaluación
psicológica del imputado, el testimonio del perito psicológico, el impacto en la
víctima y la calidad de la evidencia presentada desempeñan roles fundamentales en
las decisiones judiciales. Estos hallazgos sugieren que la comprensión profunda de
la salud mental del imputado, la interpretación adecuada de los hallazgos
psicológicos, el apoyo a la víctima y la calidad de la evidencia son aspectos críticos
para garantizar la justicia y la protección en los casos de abuso sexual.
Palabras clave: Evaluación psicológica, imputado, decisiones judiciales,

abuso sexual, perito psicológico.
ix
ABSTRACT
The study has promoted the determination of the relationship between the
psychological evaluation of the accused and judicial decisions in cases of sexual
abuse, according to justice operators, Judicial District of Moquegua, 2024. The
methodology was basic, where it has been established the use of statistics to process
the information from the response of 81 experts, establishing the use of the
questionnaire for data collection. The results indicated that there was a
demonstrated relationship between different aspects of the judicial process in cases
of sexual abuse and various factors evaluated, with correlation coefficients ranging
between 0.246 and 0.478, and a sigma less than 0.050. It has been concluded that
the psychological evaluation of the accused, the testimony of the psychological
expert, the impact on the victim and the quality of the evidence presented play
fundamental roles in judicial decisions. These findings suggest that a thorough
understanding of the mental health of the accused, the appropriate interpretation of
psychological findings, support for the victim, and the quality of the evidence are
critical aspects of ensuring justice and protection in sexual abuse cases.
Keywords: Psychological evaluation, accused, judicial decisions, sexual

abuse, psychological expert.
x
INTRODUCCIÓN
A nivel internacional, la evaluación psicológica, vital en el sistema

angloamericano, se destaca por su fiabilidad y papel crucial en el proceso judicial,
mientras que, en Latinoamérica, su ordenación jurídica es fundamental para
confirmar lesiones psicológicas en víctimas y establecer responsabilidades penales
en acusados (Sandoval, 2020). A nivel global, los casos de abuso sexual,
especialmente hacia mujeres, están en aumento, con más de 15 millones de víctimas
en todo el mundo. La pericia psicológica es esencial en las denuncias y decisiones
judiciales, pero enfrenta obstáculos como la falta de especialistas y tiempo limitado
(Delgado, 2023).
En el contexto nacional, los abusos sexuales, principalmente contra mujeres,

son una preocupación persistente que afecta la seguridad y los derechos humanos
de las víctimas. En casos de violencia sexual, la pericia psicológica es crucial para
determinar la culpabilidad del acusado, pero su aplicación lenta y la falta de
expertos afectan las decisiones judiciales (Ochoa, 2023). Las denuncias por
violencia sexual, especialmente entre mujeres jóvenes, están en aumento. Según
datos de la Unidad Criminalística de la DIRINCRI PNP, el número de evaluaciones
psicológicas a acusados por delitos sexuales ha sido constante en los últimos años,
destacando la importancia de estas evaluaciones en el proceso judicial (Carrión,
2022).
En el ámbito regional, la violencia familiar y sexual, especialmente contra

mujeres, es un problema recurrente, con más de 40 casos registrados en 2020. La
respuesta de las autoridades locales ante estos delitos suele ser ineficiente, lo que
desalienta a las víctimas a denunciar. En el distrito judicial de Moquegua, los casos
de abuso sexual son frecuentes y se evidencia una falta de acción por parte de los
operadores de justicia, lo que afecta las decisiones legales. La investigación liderada
por Jiménez (2023) se centró en examinar la aplicación de evaluaciones
psicológicas a los acusados y su impacto en las decisiones judiciales frente a estos
delitos. Las manifestaciones señaladas, promovieron la siguiente pregunta de
análisis ¿Cuál es la relación entre la evaluación psicológica del imputado y las
xi
decisiones judiciales en casos de abuso sexual, de acuerdo con operadores de
justicia, Distrito Judicial de Moquegua, 2024?
La investigación, destacó la importancia de comprender la relación entre la

evaluación psicológica de acusados de abuso sexual y las decisiones judiciales,
especialmente en Moquegua. Al analizar cómo las percepciones y prácticas de los
operadores judiciales influyen en los veredictos, se buscó aumentar la conciencia
pública sobre los procedimientos judiciales y promover prácticas más equitativas y
respaldadas científicamente. Este conocimiento fue crucial para fortalecer la
transparencia y la confiabilidad del sistema judicial, generando mayor confianza en
las instituciones judiciales. Además, la investigación ofreció información concreta
para mejorar los protocolos de evaluación psicológica y sugirió ajustes en el
enfoque evaluativo hacia los imputados, con el objetivo de alcanzar juicios más
justos y fundamentados. Este enfoque también podría influir positivamente en la
formación continua de los operadores judiciales, proporcionándoles herramientas
más sólidas para interpretar informes psicológicos en casos de abuso sexual.
El estudio se estructuró en cinco secciones cruciales para lograr los objetivos

planteados inicialmente. En la fase preliminar, se procedió a la identificación del
problema de investigación, la definición de objetivos concretos, la selección de las
variables de interés y la explicación de la importancia del tema a investigar.
Posteriormente, se desarrolló el marco teórico a través de la revisión de literatura
previa relacionada con el tema central. Seguidamente, se describieron con precisión
las metodologías utilizadas para recabar información esencial. En la sección de
resultados, se efectuó el análisis y síntesis de la información recolectada, con el
valioso insumo y contribuciones de expertos renombrados en el campo. Para
concluir, el estudio se cerró presentando las conclusiones y sugerencias emanadas
de la investigación, acompañadas de un compendio de referencias bibliográficas y
apéndices que enriquecieron el entendimiento y respaldo del proyecto investigativo
completado.
xii
CAPÍTULO I:
EL PROBLEMA DE LA INVESTIGACIÓN
1.1. Descripción de la realidad problemática
A nivel internacional, según el sistema angloamericano, reveló que la

evaluación psicológica o llamada también como pericia psicológica ha sido
relevante, dado a lo fiable y crucial que es en el instante en el que se acepta el delito,
evaluación que se halla enmarcada en las pautas procesales y motivación; mientras
que, en Latinoamérica esta pericia psicológica halla debida ordenación jurídica
frente a sus respectivas codificaciones penales, constituyéndose en el caso de la
víctima, como un elemento apto para confirmar la lesión psicológica; mientras que,
la prueba aplicada al acusado representa una herramienta crucial conseguir
identificar los factores que favorecieron al desarrollo del delito, así como las causas
que evidencian la misma, a fin de establecer su responsabilidad penal (Sandoval,
2020).
Por otro lado, a nivel mundial los casos de abuso sexual principalmente a
las mujeres representan un problema latente que cada día viene aumentado, dado
que muchas de las víctimas no denuncian a los culpables por falta de apoyo y lenta
actuación de las autoridades antes tal delito. Globalmente, más de 15 millones de
mujeres han sido víctimas de algún abuso sexual durante sus etapas de vida. Frente
a tal problema, en el caso de las denuncias a tal delito y antes de las decisiones
judiciales, la pericia psicológica viene ser una medida sumamente crucial para
esclarecer los hechos, así como hallar la capacidad de culpabilidad o inocencia del
imputado; no obstante, existen factores que afectan el desarrollo de esta pericia,
13
como la carencia de conocimiento de especialistas en psicopatología, tiempo
limitado para aplicar esta medida, entre otros factores (Delgado, 2023).
En el contexto nacional, el país no es ajeno a la problemática expuesta

anteriormente, dado que en el país los abusos sexuales a las mujeres en su mayoría,
representa un problema grave y continuo que afecta no sólo la tranquilidad de la
población, sino también vulnera los DD. HH. de las víctimas. Ante ello, en los
delitos de violencia sexual, la pericia psicológica viene a representar una medida
probatoria significativa en estos delitos, dado que ayuda a determinar si el acusado
es o no culpable del delito. Sin embargo, la lentitud para aplicar esta evaluación
suele afectar directamente las decisiones judiciales, sin dejar de lado, que la
carencia de expertos en esta materia, la excesiva carga laboral y la incorrecta
valoración de estas pericias, también son algunos de los factores que afecta esta
evaluación psicológica (Ochoa, 2023).
Asimismo, las denuncian por violencia sexual cada vez va en aumento y

más aún en mujeres menores de edad. Sumado a ello, según un archivo
proporcionado por el área de Psicología de la Unidad Criminalística de la
DIRINCRI PNP, reveló que en el 2020 se evaluaron a 135 acusados por delitos de
abuso sexual; a 121 imputados en el 2021 y, más de 100 en el 2022. De igual
manera, en el 2020 pasaron 110 imputados por esta medición psicológica, pero por
delitos contra la vida, mientras que, en el 2021 está evaluación se efectuó a 104
imputados por el delito examinado (Carrión, 2022).
En el entorno regional, la violencia familiar al igual que la violencia sexual,

son algunos de los problemas que vienen suscitándose con alta frecuencia en las
mujeres esencialmente, donde en el 2020 se registraron más de 40 casos de
violencia. Asimismo, se encontró que las autoridades de la zona no suelen actuar
debida y oportunamente ante estos delitos, por lo que muchas de las víctimas
prefieren no denunciar estos delitos por la ineficiencia de los operadores judiciales
(Jimenez, 2023).
A nivel local, en el distrito judicial de Moquegua se observó que uno de los

delitos que vienen alterando la tranquilidad de las personas son los continuos casos
de abuso sexual, hallándose además que, los operadores de justicia ante este delito
14
demuestran poca actuación ante las víctimas, observándose que, muchos de los
imputados por este delito no pasan adecuadamente la evaluación psicológica,
mientras que, otros pasan esta prueba de forma tardía, donde todo ello viene
afectando las decisiones jurídicas frente a estos casos. Ante lo mencionado
anteriormente, lo que se buscó en la indagación presente es examinar la evaluación
psicológica que se realizó ante los imputados, así como la actuación de estas en las
decisiones judiciales según los operadores de justicia ante estos abusos sexuales.
1.2. Definición del problema
1.2.1. Problema general
¿Cuál es la relación entre la evaluación psicológica del imputado y las

justicia, Distrito Judicial de Moquegua, 2024?
1.2.2. Problemas específicos
¿Cuál es la relación entre la dimensión perito psicológico y las decisiones

judiciales en casos de abuso sexual, de acuerdo con operadores de justicia, Distrito
Judicial de Moquegua, 2023?
¿Cuál es la relación entre la dimensión víctima y las decisiones judiciales

en casos de abuso sexual, de acuerdo con operadores de justicia, Distrito Judicial
de Moquegua, 2023?
¿Cuál es la relación entre la dimensión prueba y las decisiones judiciales en

casos de abuso sexual, de acuerdo con operadores de justicia, Distrito Judicial de
Moquegua, 2023?
1.3. Objetivos de la investigación
1.3.1. Objetivo general
Determinar la relación entre la evaluación psicológica del imputado y las

justicia, Distrito Judicial de Moquegua, 2023
15
1.3.2. Objetivos específicos
Identificar la relación entre la dimensión perito psicológico y las decisiones

Judicial de Moquegua, 2023
Identificar la relación entre la dimensión víctima y las decisiones judiciales

de Moquegua, 2023
Identificar la relación entre la dimensión prueba y las decisiones judiciales

de Moquegua, 2023
1.4. Justificación y limitaciones de la investigación
La implicación social de esta investigación radicó en su potencial para

iluminar la dinámica intrínseca entre la evaluación psicológica de individuos
acusados de abuso sexual y las decisiones judiciales resultantes, especialmente en
el distrito judicial de Moquegua. Al explorar cómo las percepciones y prácticas de
los operadores de justicia influyen en los veredictos, este estudio no solo buscó
incrementar la conciencia pública sobre los procedimientos judiciales implicados
sino también fomentar prácticas que aseguren juicios más ecuánimes y respaldados
científicamente. Este conocimiento fue fundamental para construir un sistema
judicial más transparente y confiable, promoviendo así una mayor confianza en las
instituciones encargadas de administrar la justicia en casos sensibles.
En una justificación aplicada, la relevancia práctica de este estudio se

manifestó en su capacidad para ofrecer información concreta, la cual pudo ser
empleada y dirigida hacia la mejora de los protocolos de evaluación psicológica. Al
detectar patrones, correlaciones y posibles sesgos en el proceso de toma de
decisiones judiciales, los hallazgos podrían sugerir ajustes en el enfoque evaluativo
hacia los imputados, lo cual fue esencial para alcanzar juicios más justos y
fundamentados. Este enfoque tuvo el potencial de incidir positivamente en las
prácticas de formación continua de los operadores de justicia, dotándolos de
16
herramientas más robustas para interpretar los informes psicológicos en el contexto
de delitos de abuso sexual.
Desde una perspectiva teórica, este estudio aportó a la literatura existente

explorando la intersección entre la psicología forense y el derecho penal,
específicamente en casos de abuso sexual. Al correlacionar las evaluaciones
psicológicas del imputado con las decisiones finales en el tribunal, se buscaron
esclarecer los fundamentos psicológicos que subyacen a las sentencias judiciales.
Este conocimiento no solo amplía el campo teórico de ambas disciplinas, sino que
también estableció una base empírica para futuras investigaciones que aspiren a
comprender mejor este fenómeno complejo y multifacético.
Con respecto a la metodología, la justificación detrás del empleo de un

diseño correlacional y la recolección de datos mediante encuestas radicó en la
eficacia de estas técnicas para explorar y entender las relaciones entre variables. Al
aplicar cuestionarios a operadores de justicia, este estudio buscó descubrir patrones
y correlaciones significativas entre la evaluación psicológica del imputado y las
subsiguientes decisiones judiciales. Este enfoque metodológico no sólo facilitó la
recolección de datos de manera sistemática, sino que también proporcionó la base
para análisis estadísticos robustos, lo cual permitió a los investigadores formular
inferencias válidas sobre las relaciones entre las variables examinadas. La elección
de esta metodología reflejó un compromiso con la rigurosidad científica y la
relevancia práctica de los hallazgos.
La importancia de este estudio residió en su capacidad para impactar

positivamente en la calidad de la justicia impartida en casos de abuso sexual. Al
identificar cómo las evaluaciones psicológicas afectan las decisiones judiciales, se
contribuyó a salvaguardar la integridad del proceso legal, asegurando que las
sentencias estén basadas en evaluaciones rigurosas y objetivas. Además, este
conocimiento resultó vital para la protección de los derechos del imputado, al
tiempo que contribuyó a la prevención de posibles errores judiciales que podrían
devastar vidas. En este sentido, este estudio no solo tuvo un valor académico, sino
que también poseyó una profunda relevancia social y ética.
17
A lo largo de esta investigación, se detectaron múltiples limitantes,
enfatizando la relevancia esencial de sostener un enlace constante y directo con los
sujetos investigados para profundizar en la comprensión del tema tratado. Resultó
primordial verificar la veracidad de la información recolectada a través de su
comparación con investigaciones previas y fuentes verificadas, llevando a cabo un
escrutinio meticuloso para reforzar la fiabilidad de los métodos analíticos
utilizados. Asimismo, se subrayó la necesidad de aplicar estrategias estadísticas
avanzadas para incrementar las habilidades del investigador principal.
1.5. Variables y operacionalización
1.5.1. Variables
Variable 1: Evaluación psicológica del imputado
Definición conceptual: Se define conceptualmente como el proceso

mediante el cual se examinan y valoran los aspectos psicológicos, emocionales y
conductuales del individuo sujeto a un proceso judicial, con el fin de comprender
su estado mental, personalidad, capacidades cognitivas y emocionales, así como
determinar su responsabilidad penal y capacidad para enfrentar el juicio (Delgado,
2023).
Definición operacional: Operacionalmente, esta variable implicó la

aplicación del cuestionario hacia expertos en derecho, con el propósito de obtener
información objetiva y subjetiva sobre el imputado, identificar posibles trastornos
mentales, evaluar el riesgo de reincidencia delictiva y proporcionar
recomendaciones pertinentes al sistema judicial.
Variable 2: Decisiones judiciales en casos de abuso sexual
Definición conceptual: Se conceptualiza como las resoluciones tomadas

por autoridades judiciales respecto a los casos de presuntos abusos sexuales,
abordando aspectos legales, penales y de protección a la víctima (Arismendiz,
2022).
Definición operacional: Desde una perspectiva operacional, estas

decisiones comprenden la valoración de expertos, recolectando datos por el
18
cuestionario, respecto a la legislación vigente relacionada con los delitos sexuales,
la valoración de pruebas presentadas por las partes involucradas, el análisis de
testimonios, peritajes y evidencia física, así como la consideración de factores como
la gravedad del delito, la credibilidad de los testigos y el impacto psicológico en la
víctima.
19
1.5.2. Operacionalización
Tabla 1
Cuadro de operacionalización de variables
Escala de
Variables Definición conceptual Definición operacional Dimensiones Indicadores Instrumento
medición
Se define conceptualmente como el Antecedente
proceso mediante el cual se examinan y Perito penal
Operacionalmente, esta variable implicó la Ordinal
valoran los aspectos psicológicos, psicológico Competencia
aplicación del cuestionario hacia expertos Nivel bajo
emocionales y conductuales del legal
Variable 1 en derecho, con el propósito de obtener (1 – 25)
individuo sujeto a un proceso judicial, Impacto
Evaluación información objetiva y subjetiva sobre el Nivel
con el fin de comprender su estado Víctima emocional Cuestionario
psicológica imputado, identificar posibles trastornos medio (26
mental, personalidad, capacidades Nivel de estrés
del imputado mentales, evaluar el riesgo de reincidencia – 50)
cognitivas y emocionales, así como Consistencia
delictiva y proporcionar recomendaciones Nivel alto
determinar su responsabilidad penal y de respuestas
pertinentes al sistema judicial. Prueba (51 – 75)
capacidad para enfrentar el juicio Fiabilidad
(Delgado, 2023). Validez
Desde una perspectiva operacional, estas Credibilidad
decisiones comprenden la valoración de de la víctima
Delito sexual
expertos, recolectando datos por el Evaluación de Ordinal
Se conceptualiza como las resoluciones cuestionario, respecto a la legislación la prueba Nivel bajo
Variable 2
tomadas por autoridades judiciales vigente relacionada con los delitos Evidencia (1 – 25)
Decisiones
respecto a los casos de presuntos abusos sexuales, la valoración de pruebas Sentencia incriminatoria Nivel
judiciales en Cuestionario
sexuales, abordando aspectos legales, presentadas por las partes involucradas, el condenatoria Valoración de medio (26
casos de
penales y de protección a la víctima análisis de testimonios, peritajes y testigos – 50)
abuso sexual
(Arismendiz, 2022). evidencia física, así como la consideración Insuficiencia Nivel alto
de factores como la gravedad del delito, la Sentencia de pruebas (51 – 75)
credibilidad de los testigos y el impacto absolutoria Dudas
psicológico en la víctima. razonables
20
1.6. Hipótesis de la investigación
1.6.1. Hipótesis general
Existe relación significativa entre la evaluación psicológica del imputado y

las decisiones judiciales en casos de abuso sexual, de acuerdo con operadores de
1.6.2. Hipótesis específicas
Existe relación significativa entre la dimensión perito psicológico y las

Existe relación significativa entre la dimensión víctima y las decisiones

Existe relación significativa entre la dimensión prueba y las decisiones

21
CAPÍTULO II:
MARCO TEÓRICO
2.1. Antecedentes de la investigación
2.1.1. Antecedentes a nivel internacional
Rosales (2023), Ecuador, se orientó en examinar la evaluación psicológica

forense (EPF) frente al delito de abuso sexual (AS). Para ello se trabajó un estudio
explicativo, no experimental, analítico, documental, se otorgó la aplicación de un
cuestionario para adquirir datos. Los resultados presentaron que, en el entorno
ecuatoriano desde el 2014 al 2021 se efectuaron cerca de 18 147 EPF, así como 2
212 exámenes con cámara Gesell; además más del 20% de los abusos sexuales son
a menores, donde los imputados no pasan la EPF dado a la carga procesal y a la
falta de especialistas psicológicos, por lo que muchas veces no se efectúa
oportunamente el debido peritaje. Por ello se concluyó que, la EPF demuestra ser
un elemento probatorio crucial en el delito de AS.
Pinos (2023), Ambato, se enfocó en estudiar la influencia criminología

mediática (CM) frente a las decisiones judiciales (DJ) por delitos de feminicidio.
Se trabajó una indagación analítica, explicativa, no experimental, cualitativa, con
el análisis documental a artículos fue que se obtuvo datos. Los resultados ostentaron
que, la DJ en los juzgados ecuatorianos respecto a delitos de feminicidio suelen
efectuarse anticipadamente a través del fenómeno de CM, se evidencia la realidad
de los hechos que ocurren y que se hallan asociados a tales delitos. Por ello se
concluyó que, entre las variables examinadas sí existió influencia demostrativa.
22
Sarta (2023), Colombia, se orientó en examinar los fundamentos de la
evaluación psicológica (EP) a imputados acusados por conductas punibles en el
Sistema Penal (SP). Para ello se desarrolló una indagación explicativa, no
experimental, documental, analítica, a partir del análisis documental fue que se
recabó información. Los resultados demostraron que, los trastornos mentales
permanentes al igual que los transitorios tienden a eximir la responsabilidad penal,
por ello la EP es crucial para detectar si los imputados presentan algún tipo de
trastorno, así como hallar la razones que lo conllevaron a realizar el delito; no
obstante, se requiere de especialistas para efectuar una adecuada EP. Por ello se
concluyó que, la EP en el SP es crucial para evaluar a las partes implicadas ante un
delito.
2.1.2. Antecedentes a nivel nacional
Chávez y Pérez (2023), Chimbote, se orientó en examinar la evaluación de

la pericia psicológica (EPP) frente a los delitos sexuales (DS) en juzgados. Para ello
se desarrolló un estudio explicativo, cualitativo, no experimental, se proporcionó
una entrevista a 9 jueces, a fin de adquirir información. Los resultados ostentaron
que, los criterios considerados en el DS, vienen a ser las pruebas contundentes, al
igual que las pertinentes, así como las PP a los culpables del delito. Por ello se
concluyó que, la EPP en los juzgados es adecuada y demostró ser una prueba
importante con gran valor en delitos sexuales.
Chilcón y Cueva (2023), Lima, se enfocó en examinar los factores que

afectan la motivación de decisiones judiciales (DJ) frente a los delitos por violación
sexual (VS). Se efectuó una metodología explicativa, cualitativa, fundamentada,
transversal, se consideró la aplicación de una entrevista a 10 jueces para la
obtención de datos. Los resultados ostentaron que, la calidad respecto a la
argumentación avala un eficiente proceso, dado que dicha acción accede a al juez
ofrecer confianza a través de un sistema judicial, asimismo, la arbitrariedad respecto
a las DJ en delitos de VS, provoca desconfianza, así como impunidad. Por ello se
concluyó que, algunos de los factores que provocan la falta de motivación en las DJ
en delitos de VS, vienen a ser la carencia de capacitación, así como la arbitrariedad
por parte de los jueces y la carga procesal.
23
Gonzales (2023), Lima, buscó estudiar el valor de la pericia psicológica (PP)
del imputado y la vulneración del debido proceso (DP) frente a delitos sexuales
(DS). Para ello se efectuó una indagación cualitativa, explicativa, analítica,
observacional, mediante el análisis a fuentes documentales fue que se recabó datos.
Los resultados demostraron que, la PP en este delito examinado resulta ser crucial
para esclarecer los hechos cometidos, pero para ello se requiere que esta sea
aplicada de forma oportuna, dado que si no puede alterar los testimonios. Por ello
se concluyó que, la aceptación respecto a informes poco fiables, la carencia de
experiencia y dominio del caso, al igual que la temporalidad frente a la valoración
de la PP, en el delito, demostró asociarse con la vulneración del DP, particularmente
lo concerniente al principio de presunción de inocencia y el derecho de defensa.
Aguilar y Maquera (2022), Chimbote, se orientó en examinar la afectación

de la prisión preventiva (PP) frente a la evaluación psicológica (EP) del imputado.
Se trabajó un estudio documental, explicativo, jurídico, transversal, 6 abogados
formaron la muestra y con la aplicación de la entrevista fue que se recabó datos.
Los resultados ostentaron que, el 80% dijo que deberían indemnizar a los imputados
que estuvieron en prisión y que luego son absueltos y el 13% dijo que no precisa;
el 47% dijo que la EP al imputado es crucial antes de que este vaya a prisión, dado
que representa una prueba crucial para esclarecer los hechos. Por ello se concluyó
que, si hay afectación demostrativa entre las variables.
2.1.3. Antecedentes regionales o locales
No se ha identificado documentación de autores ubicados en la región

concerniente al tema abordado en el estudio.
2.2. Bases teóricas
2.2.1. Evaluación psicológica del imputado
La evaluación psicológica del imputado constituye un proceso pericial

meticuloso en el cual un especialista en psicología forense examina las
características emocionales, cognitivas y de personalidad de una persona acusada
de cometer un delito. Dicho proceso tiene como fin proporcionar información
relevante al tribunal sobre el estado mental del acusado en el momento de los hechos
24
y su capacidad para enfrentar el proceso judicial. Este análisis puede ser crucial, ya
que ayuda a determinar si el individuo comprendía la naturaleza de sus acciones y
si era capaz de discernir entre lo correcto e incorrecto en ese momento (Mngadi et
al., 2021).
Posteriormente, este diagnóstico tiene implicaciones significativas tanto

para la fase de juicio como para la eventual sentencia. No solo ilumina sobre la
responsabilidad penal del sujeto, sino que también puede influir en las
consideraciones relativas a la medida del castigo o la adecuación de ciertas medidas
de seguridad. Es fundamental que este examen sea llevado a cabo con la mayor
rigurosidad y objetividad posible, considerando todos los aspectos éticos y técnicos
que conciernen a la práctica psicológica forense. La interpretación de los resultados
debe hacerse con extremo cuidado, dado que estos tienen el potencial de alterar
significativamente el curso de la vida del acusado y sus posibilidades de
rehabilitación (Neal et al., 2020).
Por otro lado, la introducción de los hallazgos de este examen en el proceso

legal requiere de una comunicación clara y comprensible por parte del profesional
a cargo. La presentación de un informe detallado y fundamentado es indispensable
para que jueces y fiscales puedan tomar decisiones informadas. Así, este documento
debe ser expresado en un lenguaje accesible, evitando el uso de jerga técnica que
pueda obstaculizar su comprensión. La habilidad del psicólogo forense para traducir
sus hallazgos en conclusiones pertinentes al marco legal vigente es, sin duda, una
pieza clave en el adecuado desempeño de la justicia (Myftari et al., 2021).
2.2.1.1. Dimensión 1: Perito psicológico
La evaluación psicológica realizada por un profesional en psicología forense

a un individuo acusado es un componente crucial dentro del sistema de justicia
penal. Este especialista se encarga de analizar la salud mental del acusado y
proporcionar un informe detallado que pueda tener implicaciones significativas en
el desarrollo del juicio. A través de diversas técnicas y pruebas psicométricas, este
experto busca entender la dinámica mental, emocional y de personalidad del
evaluado, lo cual es esencial para determinar su capacidad para enfrentar el proceso
legal (Pouls et al., 2022).
25
Por otro lado, la interpretación de los resultados obtenidos durante la
evaluación constituye un desafío que requiere de una sólida formación y
experiencia. Este proceso involucra no solo la comprensión de las respuestas del
acusado sino también la aplicación de conocimientos sobre el comportamiento
humano y la psicopatología, para desarrollar una imagen clara que comunique a las
autoridades judiciales la condición psicológica del sujeto en cuestión. La precisión
en esta tarea es crucial, ya que puede influir significativamente en la sentencia y en
el tratamiento recomendado para el individuo (Geldenhuys, 2021).
Además, la presentación del informe pericial por parte del especialista en el

contexto judicial debe realizarse con la mayor claridad y objetividad posible. Es
imperativo que este documento, que sintetiza los hallazgos de la evaluación
psicológica, sea comprensible para quienes no poseen formación en psicología,
como los jueces y fiscales. Este aspecto subraya la importancia de las habilidades
de comunicación del profesional, las cuales son fundamentales para asegurar que el
informe contribuya de manera efectiva a la administración de justicia, respetando
siempre los derechos del acusado dentro del proceso legal (Gerben, 2020).
2.2.1.2. Dimensión 2: Víctima
En el contexto jurídico, la evaluación psicológica del procesado es una

herramienta esencial para entender no solo el estado mental del mismo en el
momento del acto, sino también para establecer un grado de responsabilidad y
discernimiento acerca de sus acciones. Este proceso permite determinar si existían
alteraciones psicológicas que pudieran haber influido en su comportamiento,
proporcionando así un panorama más amplio sobre el caso. Dicha evaluación se
vuelve un eje central en la toma de decisiones judiciales, especialmente en lo que
respecta a la imposición de medidas correctivas o punitivas (Brooks y Greenberg,
2020).
Por otro lado, la relevancia de esta práctica se amplía cuando se considera

el impacto que tiene sobre la parte afectada. La comprensión profunda de la
condición psicológica del acusado puede arrojar luz sobre la naturaleza del delito,
lo que a su vez influye en el proceso de reparación hacia quien ha sufrido el
perjuicio. Es fundamental que el sistema legal contemple estas evaluaciones no sólo
26
como un mecanismo para establecer la culpabilidad, sino también como una vía
para facilitar el proceso de cicatrización y restitución de la dignidad de la parte
dañada (Widijowati y Purnomo, 2020).
Además, es imperativo señalar la importancia de que estos análisis sean

realizados por profesionales altamente capacitados y éticamente comprometidos.
La interpretación de los resultados de las evaluaciones psicológicas debe hacerse
con sumo cuidado, pues de ella depende en gran medida la justicia del veredicto.
De esta manera, se asegura que el proceso legal no solo busque sancionar al
culpable, sino también salvaguardar los derechos y el bienestar de la parte dañada,
promoviendo así una justicia más integral y humana (Wangmo et al., 2021).
2.2.1.3. Dimensión 3: Prueba
La evaluación psicológica de un acusado constituye un elemento probatorio

crítico dentro del proceso judicial, cuyo objetivo es determinar la capacidad mental
del sujeto al momento del hecho delictivo. Este análisis cobra importancia para
comprender si el individuo pudo comprender la naturaleza y calidad de sus
acciones, así como si estaba en condiciones de dirigir sus actos conforme a dicha
comprensión. La relevancia de estos exámenes radica en su capacidad para aportar
luz sobre aspectos mentales del acusado que pueden influir significativamente en la
determinación de la responsabilidad penal y, en consecuencia, en la imposición de
la sentencia (Rachel y Ferguson, 2021)
Adicionalmente, esta práctica diagnóstica sirve para identificar posibles

trastornos psicológicos o psiquiátricos que pudieran haber mermado la capacidad
de juicio del individuo en el momento de cometer el acto delictivo. Proporciona al
tribunal un informe detallado que incluye el análisis de la conducta, el pensamiento
y la afectividad del evaluado, elementos que son indispensables para configurar un
panorama claro respecto a su estado mental. Este procedimiento, realizado por
profesionales debidamente acreditados, garantiza un dictamen objetivo, crucial para
la administración de justicia, fortaleciendo el principio de individualización de la
pena y asegurando que el fallo judicial se ajuste no solo a los hechos probados sino
también a la condición personal del acusado (Buchanan et al., 2021)
27
Por otro lado, la incorporación de estas evaluaciones en el expediente
contribuye a la formulación de estrategias de defensa o acusación más fundadas,
permitiendo que las partes involucradas en el litigio tengan acceso a información
vital sobre el estado psicológico del acusado. Esto es esencial, puesto que un
informe psicológico desfavorable podría abrir la puerta a la aplicación de medidas
de seguridad en lugar de penas privativas de libertad, en aquellos casos donde se
evidencia la incapacidad del individuo para entender y querer en el momento de la
perpetración del delito. De esta manera, la prueba psicológica se erige como un
instrumento de justicia que persigue la doble finalidad de sancionar o eximir de
responsabilidad penal al acusado, basándose en criterios objetivos de imputabilidad
(Roosmarijn y Maarten, 2022).
2.2.1.4. Teoría de la variable de estudio
En el ámbito del derecho penal, la evaluación psicológica de los imputados

se erige como un pilar fundamental para garantizar la objetividad y justicia en el
proceso judicial. Dicha evaluación es crucial para discernir las capacidades
cognitivas y emocionales del individuo al momento de cometer el presunto delito.
Hans Welzel, a través de su Teoría de la Acción Finalista, propone un enfoque
donde el aspecto psicológico del agente cobra especial importancia. Esta teoría
sostiene que la acción delictiva debe ser analizada bajo la lente de la intencionalidad
y el propósito que guiaba al individuo, lo cual solo es posible mediante una
profunda evaluación psicológica. En esta línea, la jurisprudencia peruana ha
adoptado este enfoque, reconociendo la evaluación psicológica como un
mecanismo indispensable para la comprensión integral del comportamiento del
imputado (Huanca, 2023).
2.2.2. Decisiones judiciales en casos de abuso sexual
Las resoluciones judiciales en casos de delitos contra la libertad sexual

constituyen un marco fundamental dentro del sistema de justicia penal peruano.
Estas resoluciones se emiten después de un exhaustivo análisis de las pruebas
presentadas ante el tribunal, siempre bajo el principio de la presunción de inocencia.
La protección de las víctimas y la garantía de sus derechos se colocan como
prioridades, procurando que el proceso sea lo menos revictimizante posible. Sin
28
embargo, es crucial que las resoluciones no sólo busquen sancionar al culpable, sino
que también aspiren a la reparación integral de la víctima, incluyendo aspectos
psicológicos y sociales (Lovgren et al., 2020).
Adicionalmente, el enfoque de género juega un papel determinante en el

tratamiento de estos casos. Este enfoque busca comprender la dimensión y el
impacto del abuso sexual más allá del acto en sí, considerando la discriminación y
la desigualdad de poder que suelen caracterizar estos delitos. En este sentido, las
decisiones de los jueces deben evidenciar un profundo conocimiento y sensibilidad
hacia las cuestiones de género, asegurando que se identifiquen y aborden las raíces
profundas de la violencia sexual (Webb et al., 2021).
Por otro lado, la jurisprudencia en esta materia es un elemento dinámico que

contribuye al desarrollo del entendimiento legal sobre el abuso sexual. Mediante la
interpretación de leyes y la aplicación de precedentes, los tribunales tienen la
capacidad de adaptar y evolucionar las normativas para ofrecer mejor protección a
las víctimas y responder de manera efectiva ante la sociedad. La constante
actualización y especialización de jueces y fiscales en esta área es fundamental para
garantizar que las sentencias emitidas reflejen un compromiso genuino con la
justicia y el bienestar de la comunidad (Peleg y Chalamish, 2022).
2.2.2.1. Dimensión 1: Delito sexual
Los delitos sexuales, en el ámbito jurídico peruano, se consideran

infracciones graves que atentan contra la libertad e integridad sexual de las
personas. La legislación en esta materia ha evolucionado significativamente en las
últimas décadas, buscando asegurar una protección más efectiva para las víctimas
de estos condenables actos. Los tribunales se enfrentan al desafío de interpretar y
aplicar las leyes vigentes, equilibrando los derechos de las víctimas con los
principios fundamentales del debido proceso. En este contexto, las sentencias deben
fundarse en pruebas sólidas y evaluaciones meticulosas del caso, demostrando
cómo el derecho se adapta para enfrentar y sancionar estas conductas delictivas
(Nishad y Hariharan, 2023).
29
Por otro lado, la valoración de la evidencia en los procesos judiciales por
actos de índole sexual exige un alto grado de sensibilidad y precisión por parte de
los operadores de justicia. La carga probatoria es un elemento crítico, pues de ella
depende la posibilidad de demostrar la ocurrencia del hecho y la responsabilidad
del agresor. Los testimonios de las víctimas, los informes periciales y las pruebas
materiales juegan un papel fundamental en la construcción del caso. Sin embargo,
es imperativo que dicha valoración se realice con el debido respeto a las garantías
procesales, evitando la revictimización y protegiendo el bienestar emocional y
psicológico de quienes han sufrido estos abusos (Guacho, 2023).
Adicionalmente, las decisiones judiciales en casos de agresiones de esta

naturaleza son un reflejo del compromiso de la sociedad con la erradicación de la
violencia sexual. El precedente que estas establecen no solo tiene un impacto
punitivo, sino también preventivo y pedagógico. La jurisprudencia desarrollada al
respecto constituye un instrumento vital para la sensibilización pública, la
educación en materia de derechos humanos y la promoción de una cultura de
respeto hacia la integridad de todas las personas. En esta línea, la actuación de los
tribunales se configura como un pilar en la lucha contra la impunidad y en la
protección de los derechos de las víctimas, marcando el camino hacia una sociedad
que no tolera actos de violencia sexual (Kwakye et al., 2022).
2.2.2.2. Dimensión 2: Sentencia condenatoria
Una sentencia condenatoria en casos de abuso sexual constituye la decisión

por parte de un órgano judicial competente que, tras un proceso legal detallado,
determina la responsabilidad penal de un individuo por haber cometido un acto de
índole sexual sin consentimiento. Este tipo de resolución se basa en evidencias,
testimonios y, a menudo, exámenes forenses que prueban, más allá de toda duda
razonable, la culpabilidad del acusado. La importancia de dichas sentencias radica
no solo en la sanción al transgresor, sino también en el reconocimiento y la
reparación, hasta donde sea posible, del daño infligido a la víctima (Cashmore y
Shackel, 2022).
Por otro lado, la trascendencia de estos veredictos yace también en su poder

disuasivo. La publicidad de las resoluciones obliga a la sociedad a enfrentarse y
30
reflexionar sobre la gravedad del abuso sexual y la imperiosa necesidad de
prevenirlo. El proceso para llegar a tal declaración implica una rigurosa exploración
de los hechos, donde el respeto a los derechos del acusado y la protección a la
víctima deben mantenerse en equilibrio. La ejecución de estas condenas, que
pueden incluir penas privativas de libertad, medidas de seguridad y reparaciones
económicas, busca restituir, en la medida de lo posible, el orden social perturbado
y enviar un mensaje claro respecto a las consecuencias de tales actos (Brooks y
Greenberg, 2020).
En un plano más amplio, el impacto de estos dictámenes abarca también la

evolución del marco normativo y jurisprudencial en materia de delitos sexuales. La
jurisprudencia derivada de los mismos alimenta una base de datos que sirve para la
interpretación y eventual modificación de las leyes vigentes, adaptándolas mejor a
la realidad social. Los fallos condenatorios en este ámbito, al ser precedentes
judiciales, juegan un papel crucial en la configuración de un entorno legal más
riguroso y protector para las víctimas de abuso sexual, contribuyendo a la gestación
de una cultura jurídica que no tolere la impunidad frente a violaciones a la
integridad sexual (Greenberg y Brooks, 2020).
2.2.2.3. Dimensión 3: Sentencia absolutoria
Una sentencia absolutoria se emite cuando, tras un proceso judicial riguroso,

el juez determina que no existen pruebas suficientes para establecer la culpabilidad
del acusado en un caso de abuso sexual. Este fallo significa que, de acuerdo con el
análisis de la evidencia presentada, no se ha logrado probar más allá de una duda
razonable la comisión del delito atribuido a la persona imputada. La decisión se
fundamenta en el principio de presunción de inocencia, esencial en el sistema legal,
asegurando así la protección de los derechos humanos del acusado (Nassar, 2021).
Por otro lado, la emisión de este tipo de resoluciones puede generar una
diversidad de reacciones en la sociedad, especialmente en los casos relacionados
con delitos de índole sexual. La opinión pública a menudo se ve dividida entre la
defensa de las garantías procesales y la preocupación por la protección de las
víctimas. Este contexto pone de relieve la importancia de sistemas de justicia que
no solo sean eficaces en la persecución del delito, sino que también incluyan
31
mecanismos de apoyo y reparación integral para quienes sufren este tipo de
agresiones (Bustamante, 2023).
En consecuencia, la necesidad de una minuciosa investigación y un proceso

judicial justos se hace imperativa para garantizar que las decisiones tomadas no
perpetúen la impunidad ni tampoco injusticias hacia los presuntos responsables. La
correcta administración de justicia en casos de abuso sexual es crucial para el
fortalecimiento de la confianza ciudadana en las instituciones judiciales. La
sociedad demanda, con razón, un equilibrio entre la protección de las víctimas y el
respeto a las garantías procesales de todos los individuos, lo que conduce a la
reflexión sobre cómo los sistemas legales pueden mejorar en este sentido para
lograr una justicia más empática y eficiente (Rodríguez, 2023).
2.2.2.4. Teoría de la variable de estudio
Una de las figuras más emblemáticas en el estudio del Derecho y su

aplicación a casos de abuso sexual es Ronald Dworkin y su teoría de la integridad
jurídica. Dworkin argumenta que las decisiones judiciales deben estar basadas en
principios y no solo en reglas positivistas. En el contexto de los casos de abuso
sexual, esta teoría implica que los jueces deben considerar los derechos y la
dignidad de las víctimas como principios fundamentales al tomar sus decisiones. Al
hacerlo, no solo se busca una solución legal a los casos, sino también una respuesta
que sea justa y moralmente sostenible, promoviendo así una cultura de respeto y
protección hacia las víctimas de estos delitos. Esta aproximación es de gran
relevancia en el Perú, donde el tratamiento judicial de casos de abuso sexual ha sido
cuestionado y donde la integridad jurídica podría brindar una base para mejorar las
respuestas judiciales (Guette y Rodríguez, 2021).
2.3. Marco conceptual
Absolución: Acción de eximir a un imputado de responsabilidad penal en

un proceso judicial, tras no haberse demostrado su culpabilidad más allá de toda
duda razonable. En contextos de abuso sexual, esto significa que no se encontraron
suficientes pruebas para condenar al acusado (Myftari et al., 2021).
32
Abuso Sexual: Denota cualquier acto de índole sexual efectuado sin
consentimiento o mediante coacción, incluyendo cuando la víctima no puede
comprender la naturaleza del acto debido a su edad o estado mental. Incluye una
variedad de comportamientos que van desde tocamientos indebidos hasta la
violación, siendo punibles conforme a la legislación de cada jurisdicción
(Porporato, 2022).
Consentimiento: En el ámbito legal, especialmente en casos de abuso

sexual, se refiere a la expresión libre y voluntaria de voluntad por parte de una
persona, debidamente informada, para participar en actividades sexuales. La
ausencia de consentimiento es crucial para configurar el delito de abuso sexual
(Martínez y Fernández, 2022).
Culpabilidad: Este término se refiere a la condición jurídica de un

individuo a quien, tras un proceso judicial, se le ha probado haber cometido un
delito. En casos de abuso sexual, la determinación de la culpabilidad depende de
las pruebas presentadas, incluyendo los resultados de la evaluación psicológica del
acusado (Neal et al., 2020).
Decisión Judicial: Este término hace referencia al veredicto o resolución

final emitida por un juez o un órgano judicial competente, luego de valorar las
evidencias, argumentos y pruebas presentadas durante un proceso legal. En el
contexto de abusos sexuales, tales decisiones se apoyan en la normativa legal
vigente, y pueden influenciarse por los resultados de evaluaciones psicológicas a
los imputados, determinando la culpabilidad, inocencia o medidas alternativas para
el acusado (Zavala et al., 2023).
Evaluación Psicológica del Imputado: Consiste en un conjunto de

procedimientos y técnicas empleadas por expertos en psicología, con el fin de
determinar el estado mental del individuo acusado en un proceso judicial,
especialmente en casos de abuso sexual. Este examen busca identificar cualquier
alteración o trastorno psicológico que pueda influir en la capacidad del imputado
para entender y participar en el proceso penal, así como determinar su
responsabilidad penal (Pérez y Rodríguez, 2022).
33
Imputado: Se refiere a aquella persona a la cual, en el marco de un proceso
judicial, se le atribuye la comisión de un delito. En el contexto de casos de abuso
sexual, el imputado es el individuo acusado de haber realizado actos de índole
sexual sin consentimiento. La condición de imputado se mantiene hasta la
finalización del proceso, en el cual puede ser declarado culpable o absuelto de los
cargos (Francis y García, 2023).
Interrogatorio: Proceso mediante el cual las autoridades judiciales o de

investigación recaban información directamente de los implicados en un caso,
incluyendo al imputado, la víctima y testigos. Tiene especial relevancia en casos de
abuso sexual para la construcción de la narrativa de los hechos y la recolección de
pruebas (Geldenhuys, 2021).
Protocolo de Evaluación Psicológica: Se trata de una secuencia

estandarizada de pasos y herramientas diseñados por especialistas, con el objetivo
de obtener un análisis detallado del estado mental del imputado en casos de abuso
sexual, permitiendo así una apreciación más certera sobre su capacidad para
enfrentar el proceso judicial y su responsabilidad en los hechos (Pouls et al., 2022).
Pruebas en Procesos Judiciales: Son los diversos tipos de evidencia

recabada y presentada durante un juicio, con el objetivo de demostrar la veracidad
de los hechos alegados por las partes. En causas de abuso sexual, estas pueden
incluir testimonios, informes de evaluación psicológica y registros médicos, entre
otros (Mngadi et al., 2021).
Responsabilidad Penal: Concepto jurídico que alude a la atribución de

consecuencias jurídicas a una persona, tras haberse probado su participación en un
hecho delictivo, conforme a las leyes penales. En el contexto de abuso sexual,
implica la determinación de la culpabilidad del imputado y la imposición de una
sanción adecuada (Rivadavia, 2021).
34
CAPÍTULO III:
MÉTODO
3.1. Tipo de investigación
Rodríguez et al. (2021), sostienen que el objetivo principal de las

investigaciones de carácter básico se orienta hacia el análisis de los fenómenos de
interés, propiciando así una mejor definición y expansión del entendimiento ligado
a tales fenómenos. En consecuencia, este estudio se categorizó bajo la tipología de
investigación básica, en la que el papel del investigador, al examinar las variables
pertinentes, se enfocó en contribuir significativamente a minimizar las lagunas
presentes en el conocimiento previo y a enriquecer los conceptos ya establecidos
vinculados con estas variables.
3.2. Diseño de investigación
No experimental: Rodríguez et al. (2021), afirman que los estudios de

diseño no experimental tienen como objetivo mantener sin alteraciones la realidad
tal como la perciben los sujetos de estudio. De este modo, la metodología empleada
en este proyecto adoptó un diseño no experimental, considerando que el
investigador se abstuvo de efectuar cualquier tipo de intervención sobre el estado
natural de las variables en su contexto.
Correlacional: De acuerdo con Rodríguez et al. (2021), la finalidad de las

investigaciones correlacionales radica en la evaluación de las dinámicas de
interacción entre los fenómenos objeto de estudio. Siguiendo este diseño, la
investigación se definió como correlacional, puesto que se enfocó en el estudio de
la manera en que las variables implicadas se correlacionan mutuamente.
35
Transversal: Rodríguez et al. (2021), subrayan que la característica
principal de las investigaciones transversales es la obtención de información en un
punto específico del tiempo, a través de un solo uso de los instrumentos diseñados
para medir. Por ello, esta investigación fue categorizada como transversal,
considerando que la recopilación de información se efectuó mediante un único
empleo de los instrumentos concebidos exclusivamente para este propósito.
Figura 1
Diagrama de relación
Nota: Este estudio tuvo como meta explorar las variables conocidas como O1 y O2 para esclarecer
la relación señalada por el coeficiente 'r'. Se busca descubrir dicho vínculo a partir de las opiniones
o puntos de vista de las personas que componen la muestra, designada por la letra 'M'.
3.3. Población y muestra
Población: La recopilación de datos se fundamentó en el conocimiento

aportado por 81 expertos que trabajan dentro del ámbito de los casos de abuso
sexual y poseen una amplia experiencia relacionada con las variables de interés en
el Distrito Judicial de Moquegua. Rodríguez et al. (2021), indican que la solidez y
alta calidad del estudio derivan de la diversidad y amplitud de los perfiles de los
participantes escogidos para constituir la muestra, que se compone de especialistas
cuyo saber y trayectoria aportan valiosamente al enriquecimiento del análisis.
Muestra: La metodología de este análisis se centró en un muestreo censal,

incluyendo a los 81 expertos que constituyen el universo de estudio, en su totalidad.
Según Rodríguez et al. (2021), la importancia de seleccionar un grupo específico
de sujetos radica en la posibilidad de prescindir del uso de métodos estadísticos
36
complejos para decidir cuáles individuos deben ser parte del estudio. La experiencia
y conocimientos acumulados por los sujetos elegidos son cruciales para obtener una
perspectiva profunda sobre las interacciones relacionadas con un evento particular,
justificando así la elección de una estrategia de muestreo no probabilístico y
riguroso para la recopilación de información.
Muestreo: Rodríguez et al. (2021), describen el muestreo intencional como

el método por el cual se eligen participantes específicos para someterlos a los
instrumentos de investigación, según criterios minuciosamente definidos por el
investigador. Así, el presente estudio adoptó dicho enfoque de muestreo, en el cual
el investigador estableció y aplicó criterios particulares para la selección de los
sujetos.
Los parámetros de inclusión determinaron que los sujetos del estudio sean
expertos en el campo de interés, que desempeñen sus actividades en el distrito
judicial focalizado y con los cuales se pueda entablar una comunicación directa y
personalizada. En cuanto a los criterios de exclusión, se prescindió de aquellos
profesionales que muestren desinterés en participar en el estudio o aquellos que
elijan no participar en el proceso investigativo.
3.4. Técnicas e instrumentos de recolección de datos
Técnicas: De acuerdo con las recomendaciones hechas por Rodríguez et al.

(2021), es fundamental efectuar la encuesta con meticulosidad para capturar de
manera fiel las percepciones asociadas a los temas puntuales. La decisión de utilizar
esta técnica de recolección de datos se justificó por su pertinencia respecto al grupo
objetivo del estudio, facilitando un examen exhaustivo de los temas abordados
durante la investigación.
Instrumento: Para la recolección de datos, se utilizó un cuestionario que se

organizó en dos partes bien diferenciadas. La primera parte contuvo un total de 15
preguntas enfocadas en evaluar la variable concerniente a la evaluación psicológica
del imputado, mientras que la segunda parte tuvo 15 preguntas destinadas a la
evaluación de las decisiones judiciales en casos de abuso sexual. Rodríguez et al.
(2021), subrayan la imperativa necesidad de ordenar estos componentes de manera
37
lógica y sistemática, con el propósito de promover la recopilación de información
estructurada a través de preguntas cuidadosamente elaboradas. Este enfoque
permitió obtener un entendimiento preciso de las perspectivas de los participantes
sobre temas específicos.
Validación: Rodríguez et al. (2021), resaltaron la necesidad de disponer de

documentos verificados que evidencien avances significativos en la esfera
investigativa, cruciales para el diseño de métodos de recolección de datos eficientes.
Desde este enfoque, se añadieron en el Anexo 5 las fichas de datos que compilan a
los autores claves que han contribuido al desarrollo y estructuración del instrumento
de recolección de datos, proporcionando así un sustento sólido para la formulación
de las técnicas metodológicas utilizadas en la investigación.
Confiabilidad: Rodríguez et al. (2021), subrayaron la importancia de

validar la robustez de las técnicas de recolección de información. Por esta razón, se
decidió incluir el Coeficiente Alfa de Cronbach en el Anexo 4, con el objetivo de
confirmar la fiabilidad de los métodos empleados para recoger datos. Los valores
obtenidos superaron la marca de 0.70, considerada el mínimo para afirmar la
coherencia de los procedimientos, demostrando así la efectividad de las estrategias
metodológicas implementadas en el estudio.
Tabla 2
Confiabilidad
Evaluación Decisiones judiciales

psicológica del en casos de abuso Ambas variables
imputado sexual
Valor 0.886 0.807 0.924
Estado Confiable
Nota: Procesado en SPSS V26.00
3.5. Técnicas de procesamiento y análisis de datos
Para el estudio de las variables objeto de estudio, se aplicaron técnicas de

estadística descriptiva, las cuales ofrecieron claridad sobre la información recogida
mediante análisis de frecuencias y cálculo de porcentajes. Paralelamente, se
recurrió a la estadística inferencial con el fin de identificar patrones y realizar
comparaciones exhaustivas de los fenómenos observados. Dentro de este marco, se
38
hizo uso del coeficiente de correlación de Rho de Spearman, entre otros métodos.
Se designaron pruebas específicas, como el test de Kolmogorov-Smirnov, para
evaluar la normalidad de la distribución de los datos. Asimismo, se efectuaron
pruebas adicionales para estimar la significancia de los resultados obtenidos. Un
valor de p por debajo de 0.050 fue considerado indicativo de resultados
significativos en el análisis de las hipótesis planteadas. El análisis de datos se
efectuó empleando el programa SPSS, en su versión 26.00, mientras que Excel se
usó para investigar las interacciones entre las diversas variables, dada su amplia
gama de herramientas analíticas.
39
CAPÍTULO IV:
PRESENTACIÓN Y ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS
4.1. Presentación de resultados por variables
Figura 2
Análisis de la variable “Evaluación psicológica del imputado”
La información ofrecida por los participantes ha expuesto un nivel medio en

valor del 80.20%, generado porque, la evaluación psicológica del imputado se
centra en examinar las capacidades cognitivas y emocionales, así como las posibles
patologías o trastornos psicológicos, esta se convierte en una herramienta
fundamental dentro del proceso judicial en casos de abuso sexual. La comprensión
detallada del estado mental del imputado permite a las autoridades judiciales tomar
40
decisiones informadas respecto a su responsabilidad y capacidad para enfrentar un
juicio. Esta evaluación puede revelar, por ejemplo, si existen trastornos de la
personalidad o inclinaciones sexuales desviadas que podrían haber influido en la
conducta delictiva, facilitando así un veredicto más ajustado a la realidad
psicológica y conductual del individuo.
Figura 3
Análisis de la dimensión “Perito psicológico”

valor del 77.80%, generado porque, el perito psicológico actúa como un mediador
entre los hallazgos clínicos y su interpretación dentro del marco legal, su papel es
esencial para traducir los aspectos técnicos de la evaluación psicológica en términos
comprensibles para el tribunal. La labor del perito consiste en elaborar un informe
que detalle el perfil psicológico del imputado, considerando factores como su
capacidad de discernimiento y voluntad al momento del delito. La colaboración de
este profesional asegura que las decisiones judiciales se fundamenten en una
comprensión profunda de la psique del acusado, lo que contribuye a la equidad y
justicia del proceso.
41
Figura 4
Análisis de la dimensión “Víctima”

valor del 60.50%, generado porque, la evaluación psicológica del imputado también
tiene implicancias directas sobre la víctima, es crucial en el proceso de
administración de justicia. Esta evaluación puede influir en la percepción sobre la
credibilidad de la víctima y la gravedad del trauma experimentado. La
interpretación de la conducta del imputado a través de esta evaluación puede ofrecer
insights sobre la dinámica del abuso, ayudando a validar el testimonio de la víctima
y su respuesta emocional al trauma. Asimismo, permite ajustar las medidas de
protección y apoyo necesarias para la víctima, fundamentando estas acciones en
una comprensión integral del impacto psicológico del abuso.
42
Figura 5
Análisis de la dimensión “Prueba”

valor del 64.20%, generado porque, la prueba en casos de abuso sexual no se limita
únicamente a la evidencia física o testimonial, la evaluación psicológica del
imputado adquiere un rol crucial. Esta constituye una prueba pericial de gran valor,
ya que ofrece un análisis profundo del perfil psicológico del acusado,
contribuyendo así a la construcción de la narrativa del caso. La interpretación de
los resultados de esta evaluación por parte del perito psicológico puede esclarecer
motivaciones, patrones de comportamiento y trastornos mentales que subyacen a la
conducta delictiva. Por lo tanto, esta evaluación se convierte en un componente
indispensable para la argumentación del caso, apoyando o refutando hipótesis sobre
la conducta del imputado y su capacidad para cometer el delito.
43
Figura 6
Análisis de la variable “Decisiones judiciales en casos de abuso sexual”

valor del 66.40%, generado porque, las decisiones judiciales en casos de abuso
sexual en sí mismas, estas representan el resultado de un proceso legal meticuloso
que involucra la evaluación de pruebas, testimonios y otros elementos probatorios.
La naturaleza delicada y compleja del abuso sexual exige un análisis judicial
profundo que considere tanto las circunstancias específicas del caso como las leyes
aplicables. Estas decisiones no solo buscan impartir justicia, resarcir a la víctima y
sancionar al culpable, sino también establecer precedentes que puedan guiar futuras
acciones legales en casos similares. Por tanto, influyen significativamente en la
percepción pública de la justicia y en la confianza en el sistema judicial, marcando
un punto crucial en la lucha contra la impunidad en delitos de esta índole.
44
Figura 7
Análisis de la dimensión “Delito sexual”

valor del 71.60%, generado porque, el delito sexual, las decisiones judiciales juegan
un papel fundamental en la definición legal y social de estas conductas. La
determinación de qué constituye un delito sexual, basada en la interpretación de las
leyes por parte de los tribunales, establece claros límites éticos y legales. La
severidad de las penas impuestas refleja la gravedad con la que la sociedad percibe
estos actos, funcionando como un disuasivo contra futuras infracciones. Asimismo,
estas decisiones ayudan a esclarecer los contornos de consentimiento y autonomía
personal, aspectos críticos en la legislación sobre delitos sexuales. La forma en que
se juzgan estos casos incide directamente en la protección de los derechos de las
víctimas y en la prevención de abusos.
45
Figura 8
Análisis de la dimensión “Sentencia condenatoria”

valor del 79.00%, generado porque, la sentencia condenatoria, esta constituye un
reconocimiento oficial de la culpabilidad del acusado en un delito de abuso sexual,
teniendo consecuencias directas tanto para el condenado como para la víctima.
Desde el punto de vista legal, establece una responsabilidad penal y civil,
implicando potencialmente penas de prisión, multas y compensaciones a las
víctimas. La existencia de una sentencia condenatoria refuerza el marco de justicia
penal, sirviendo como un recordatorio de las consecuencias legales de cometer
actos de abuso. Para la víctima, una sentencia condenatoria puede ofrecer un sentido
de cierre y justicia, contribuyendo a su proceso de recuperación emocional y
psicológica.
46
Figura 9
Análisis de la dimensión “Sentencia absolutoria”

valor del 67.90%, generado porque, la sentencia absolutoria, esta decisión judicial
en casos de abuso sexual suele generar un impacto profundo tanto en la percepción
pública como en los individuos directamente involucrados. La absolución de un
acusado puede surgir de la insuficiencia de pruebas o de la no corroboración de los
hechos alegados, entre otros motivos. Aunque legalmente representa la prevalencia
del principio de presunción de inocencia hasta que se demuestre lo contrario, en la
práctica puede tener implicaciones diversas. Para las víctimas, puede significar una
barrera en su búsqueda de justicia y reparación, mientras que en el espectro social,
las sentencias absolutorias en casos controvertidos pueden desencadenar debates
sobre la eficacia del sistema judicial en proteger a las víctimas de abuso sexual y en
sancionar adecuadamente a los perpetradores.
47
4.2. Contrastación de hipótesis
Prueba de normalidad
Tabla 3
Prueba de normalidad
Kolmogorov Smirnov Shapiro Wilk

Estadístico Gl Sig. Estadístico Gl Sig.
Evaluación psicológica del ,453 81 ,000 ,580 81 ,000
imputado
Perito psicológico ,415 81 ,000 ,637 81 ,000
Víctima ,350 81 ,000 ,734 81 ,000
Prueba ,361 81 ,000 ,732 81 ,000
Decisiones judiciales en casos de ,454 81 ,000 ,504 81 ,000
abuso sexual
Delito sexual ,393 81 ,000 ,692 81 ,000
Sentencia condenatoria ,418 81 ,000 ,624 81 ,000
Sentencia absolutoria ,372 81 ,000 ,722 81 ,000
La formación de un equipo de investigación extenso, integrado por más de

cincuenta miembros, orientó la elección del enfoque analítico idóneo para examinar
la dinámica entre los componentes estudiados. El amplio número de participantes
permitió la aplicación del test de Kolmogorov-Smirnov, crucial para determinar
valores de p inferiores a 0.05. Este hallazgo se convirtió en un fundamento clave
para la posterior implementación del coeficiente Rho de Spearman, propiciando un
escrutinio detallado de la conexión entre las variables en cuestión. Mediante la
adopción de esta serie de procedimientos metodológicos, particularmente sugeridos
para investigaciones con muestras grandes, se construye una estructura firme que
confiere validez y relevancia a las estrategias empleadas en la recopilación, análisis
e interpretación de la información recabada. Este enfoque resalta la importancia de
las metodologías no paramétricas en el campo investigativo.
48
Prueba de correlación
Objetivo general
Tabla 4
Relación entre “Evaluación psicológica del imputado” y “Decisiones judiciales
en casos de abuso sexual”
Decisiones judiciales en casos de

abuso sexual
Evaluación Correlación 0.478
psicológica del Sigma 0.000
imputado N 81
El escrutinio exhaustivo de la información recabada durante la investigación

reveló, de forma evidente y consistente, que las interacciones entre los elementos
evaluados mostraban niveles de significancia menores a 0.05, validando así la
relevancia de estas conexiones. Con un coeficiente de correlación de 0.478, se
estableció una relación positiva y estadísticamente significativa de magnitud media
entre los componentes examinados.
Objetivo específico 1
Tabla 5
Relación entre “Perito psicológico” y “Decisiones judiciales en casos de abuso
sexual”

abuso sexual
Correlación 0.246
Perito psicológico Sigma 0.027
N 81

49
Tabla 6
Relación entre “Víctima” y “Decisiones judiciales en casos de abuso sexual”

abuso sexual
Correlación 0.416
Víctima Sigma 0.000
N 81

Tabla 7
Relación entre “Prueba” y “Decisiones judiciales en casos de abuso sexual”

abuso sexual
Correlación 0.446
Prueba Sigma 0.000
N 81

4.3. Discusión de resultados
Respecto al objetivo general, los resultados demostraron que, existió

relación representativa entre la evaluación psicológica del imputado y las
50
justicia, Distrito Judicial de Moquegua, al obtenerse una correlación equivalente a
0.478 y una significancia <0.05. Igualmente, la exposición de estos resultados
concordó con el estudio de Chávez y Pérez (2023) quienes concluyeron que, la
evaluación de la pericia psicológica (EPP) en los juzgados es adecuada y demostró
ser una prueba importante con gran valor en delitos sexuales (DS), además
manifestó que, los criterios considerados en el DS, vienen a ser las pruebas
contundentes, al igual que las pertinentes, así como las PP a los culpables del delito.
Mientras que, Chilcón y Cueva (2023) concluyeron que, algunos de los factores que
provocan la falta de motivación en las decisiones judiciales (DJ) en DS, vienen a
ser la carencia de capacitación, así como la arbitrariedad por parte de los jueces y
la carga procesal, además señalaron que, la calidad respecto a la argumentación
avala un eficiente proceso, dado que dicha acción accede a al juez ofrecer confianza
a través de un sistema judicial, asimismo, la arbitrariedad respecto a las DJ en
delitos de VS, provoca desconfianza, así como impunidad. Ambas indagaciones
pusieron en evidencia que los delitos por violación resultan cruciales la EP a las
partes, dado que de esta forma se examina el grado de afectación y/o motivación al
delito. Esto fue sustentado teóricamente por Mngadi et al. (2021) quienes definieron
que, la evaluación psicológica hacia el imputado compone un proceso pericial
meticuloso, a partir del cual un especialista en psicología forense examina las
características emocionales, cognitivas y de personalidad de una persona acusada
respecto a un delito. Mientras que, Lovgren et al. (2020) conceptualizaron que, las
resoluciones judiciales en abusos sexuales representan un marco fundamental
dentro del sistema de justicia penal peruano.
En cuanto al objetivo específico 1, los resultados ostentaron que, hubo

relación demostrativa entre la dimensión perito psicológico y las decisiones
judiciales en casos de abuso sexual, de acuerdo con operadores de justicia, tras
alcanzarse una correlación equivalente a 0.246, que fue corroborado con una
significancia <0.05. Asimismo, estos resultados exhibidos coincidieron con la
indagación presentada por Gonzales (2023) quien a partir de sus resultados logró
concluir que, la aceptación respecto a informes poco fiables, la carencia de
experiencia y dominio del caso, al igual que la temporalidad frente a la valoración
51
de la pericia psicológica (PP), en el delito, demostró asociarse con la vulneración
del debido proceso (DP), particularmente lo concerniente al principio de presunción
de inocencia y el derecho de defensa, además indicó que, las PP en este delito
examinado resulta ser crucial para esclarecer los hechos cometidos, pero para ello
se requiere que esta sea aplicada de forma oportuna, dado que si no puede alterar
los testimonios. Por otro lado, se halló el estudio expuesto por Aguilar y Maquera
(2022) quienes alcanzaron a exponer que, la prisión preventiva (PP) sí afectada
significativamente la evaluación psicológica (EP) del imputado, además señalaron
que, el 80% dijo que deberían indemnizar a los imputados que estuvieron en prisión
y que luego son absueltos y el 13% dijo que no precisa; el 47% dijo que la EP al
imputado es crucial antes de que este vaya a prisión, dado que representa una prueba
crucial para esclarecer los hechos. Frente a ello, se evidenció lo esencial de las
pruebas psicológicas otorgadas a los imputados que están implicados en
violaciones, dado que esta forma los profesionales puedan indagar los motivos y
razones de accionar tal delito. Lo expuesto fue sustentado por Pouls et al. (2022)
quienes indicaron que, el perito psicológico representa un especialista encargado de
examinar la salud mental del acusado y proporcionar un informe detallado que
pueda tener implicaciones significativas en el desarrollo del juicio.
Concerniente al objetivo específico 2, los resultados presentaron que,

existió relación demostrativa entre la dimensión víctima y las decisiones judiciales
en casos de abuso sexual, de acuerdo con operadores de justicia, dado que se
adquirió una correlación equivalente a 0.416, la cual fue validada con una sigma
<0.05. De igual forma, se halló similitud con el estudio presentado por Rosales
(2023) quien logró alcanzar que, la evaluación psicológica forense (EPF) demuestra
ser un elemento probatorio crucial en el delito de abuso sexual (DAS), además
manifestó que, en el entorno ecuatoriano desde el 2014 al 2021 se efectuaron cerca
de 18 147 EPF, así como 2 212 exámenes con cámara Gesell; también más del 20%
de los abusos sexuales son a menores, donde los imputados no pasan la EPF dado
a la carga procesal y a la falta de especialistas psicológicos, por lo que muchas veces
no se efectúa oportunamente el debido peritaje. Igualmente, se encontró la
indagación presentada por Pinos (2023) quien logró concluir que, la criminología
mediática (CM) influyó demostrativamente en las decisiones judiciales (DJ) por
52
delitos de feminicidio, además señaló que, la DJ en los juzgados ecuatorianos
respecto a delitos de feminicidio suelen efectuarse anticipadamente a través del
fenómeno de CM, se evidencia la realidad de los hechos que ocurren y que se hallan
asociados a tales delitos. Ambas indagaciones exponen que las DJ en los delitos de
violación son cruciales no sólo para hacer justicia, sino para enviar a prisión a los
culpables. Lo expuesto fue sustentado teóricamente por Brooks y Greenberg (2020)
quienes señalaron que, la evaluación psicológica del procesado tiende a representar
una herramienta esencial para entender no solo el estado mental del mismo en el
momento del acto, sino también para fijar un grado de responsabilidad y
discernimiento acerca de sus acciones.
Referente al objetivo específico 3, los resultados exhibieron que, existió

relación directa y entre la dimensión prueba y las decisiones judiciales en casos de
abuso sexual, de acuerdo con operadores de justicia, al adquirirse una correlación
de 0.446 y una significancia <0.05. De igual forma, estos resultados concordaron
con el estudio expuesto por Sarta (2023) quien logró concluir que, la evaluación
psicológica (EP) en el Sistema Penal (SP) es crucial para evaluar a las partes
implicadas ante un delito, además manifestó que, los trastornos mentales
permanentes al igual que los transitorios tienden a eximir la responsabilidad penal,
por ello la EP es crucial para detectar si los imputados presentan algún tipo de
trastorno, así como hallar la razones que lo conllevaron a realizar el delito; no
obstante, se requiere de especialistas para efectuar una adecuada EP. Mientras que,
Chávez y Pérez (2023) en su estudio concluyeron que, EPP en los juzgados es
adecuada y demostró ser una prueba importante con gran valor en delitos sexuales,
además revelaron que, los criterios considerados en este delito vienen a ser las
pruebas contundentes, al igual que las pertinentes, así como las PP a los culpables
del delito. Frente a ello, se evidenció lo crucial que vienen a ser las pruebas en estos
delitos, dado que a partir de estas pruebas se puede determinar el grado de
culpabilidad o inocencia del acusado. Esto fue sustentado por Rachel y Ferguson
(2021) quienes conceptualizaron que, la evaluación psicológica (EP) de un acusado
representa un elemento probatorio crítico dentro del proceso judicial, cuyo
propósito es determinar la capacidad mental del sujeto al momento del hecho
delictivo.
53
CAPÍTULO V:
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
5.1. Conclusiones
Primera: La relación fue demostrada entre la evaluación psicológica del

imputado y las decisiones judiciales en casos de abuso sexual, siendo
de 0.478 y de una sigma inferior a 0.050, debido a que, la evaluación
psicológica del imputado proporciona una visión integral de su
estado mental y capacidades cognitivas, influye decisivamente en las
decisiones judiciales de casos de abuso sexual. Este análisis ayuda a
determinar si el comportamiento del acusado pudo haber estado
influenciado por trastornos o condiciones psicológicas,
contribuyendo a la fundamentación de la sentencia y asegurando que
las medidas adoptadas sean coherentes con su perfil psicológico.
Segunda: La relación fue demostrada entre el perito psicológico y las

decisiones judiciales en casos de abuso sexual, siendo de 0.246 y de
una sigma inferior a 0.050, debido a que, el perito psicológico funge
como el eslabón entre los hallazgos de la evaluación psicológica y
su interpretación jurídica, su testimonio es crucial en la toma de
decisiones judiciales. Su informe y testimonio en corte proveen un
marco de referencia científico para comprender la conducta del
imputado, y su credibilidad y profesionalismo pueden influir
significativamente en el peso que se le da a la evidencia psicológica
en el juicio.
Tercera: La relación fue demostrada entre la víctima y las decisiones

judiciales en casos de abuso sexual, siendo de 0.416 y de una sigma
54
inferior a 0.050, debido a que, la victimización y sus secuelas
psicológicas son evaluadas meticulosamente en el proceso judicial,
la relación entre las decisiones judiciales y la víctima es directa y
significativa. El testimonio y bienestar de la víctima son
considerados en la sentencia, con el fin de asegurar que se haga
justicia de manera empática y se minimice su revictimización, lo que
refleja el compromiso del sistema judicial con la protección y
reparación hacia quienes han sido afectados por el delito.
Cuarta: La relación fue demostrada entre la prueba y las decisiones judiciales

en casos de abuso sexual, siendo de 0.446 y de una sigma inferior a
0.050, debido a que, la prueba constituye la base sobre la cual se
erigen las decisiones judiciales, su análisis detallado y la evaluación
de su validez son imprescindibles en casos de abuso sexual. La
calidad, relevancia y consistencia de las pruebas presentadas,
incluyendo las psicológicas, determinan la dirección de la sentencia,
enfatizando la importancia de una recopilación de evidencia
exhaustiva y rigurosa para sustentar el fallo de manera justa y
equitativa.
55
5.2. Recomendaciones
Primera: Se recomienda al Juez de la Corte Superior de Justicia de Moquegua

implementar un programa de capacitación continua para los
operadores de justicia sobre la interpretación y aplicación de
evaluaciones psicológicas en casos de abuso sexual. Dicha
formación debe incluir módulos especializados que profundicen en
cómo los distintos trastornos o condiciones psicológicas pueden
influir en la conducta del imputado, así como en el desarrollo de
habilidades para evaluar la relevancia de los informes psicológicos
en el marco del proceso judicial. Este programa buscaría no solo
aumentar la competencia técnica de los jueces y fiscales en la
materia, sino también mejorar la calidad de las decisiones judiciales,
asegurando que estas se fundamenten en una comprensión científica
sólida del comportamiento humano y de cómo ciertas patologías
pueden afectar la responsabilidad penal.
Segunda: Se recomienda al Juez de la Corte Superior de Justicia de Moquegua

promover la creación de un protocolo de actuación para la selección
y el desempeño de los peritos psicológicos en casos de abuso sexual.
Este protocolo debería detallar criterios estrictos de selección
basados en la formación académica, experiencia profesional y
especialización en psicología forense, además de establecer
lineamientos claros para la elaboración y presentación de informes
periciales. El objetivo de esta propuesta es asegurar la idoneidad y la
calidad de los peritajes psicológicos, los cuales son cruciales para el
esclarecimiento de los hechos y la administración de justicia. Al
garantizar la alta competencia de los peritos psicológicos, se
contribuye a una mejor interpretación de la evidencia, lo que resulta
en decisiones judiciales más informadas y equitativas.
Tercera: Se recomienda al Fiscal de la Fiscalía Provincial Penal de Moquegua

implementar un protocolo de atención integral para las víctimas de
abuso sexual, que contemple no solo el acompañamiento legal y
56
psicológico desde el inicio del proceso judicial, sino también la
capacitación de los operadores de justicia en la sensibilidad y
comprensión de la dinámica del abuso sexual. Este protocolo debe
incluir la formación en técnicas de entrevista que minimicen la
revictimización, el establecimiento de espacios seguros para la
recepción de testimonios y la incorporación de expertos en trauma
psicológico. La finalidad de esta propuesta es doble: por un lado,
garantizar que las víctimas se sientan comprendidas y apoyadas a lo
largo del proceso judicial, aumentando así la probabilidad de que
colaboren eficazmente en la investigación; y por otro lado, mejorar
la calidad de la evidencia recogida, lo que puede tener un impacto
directo en las decisiones judiciales al proporcionar un entendimiento
más profundo de las circunstancias del caso.
Cuarta: Se recomienda al Fiscal de la Fiscalía Provincial Penal de Moquegua

la creación de un equipo especializado en la gestión y análisis de
pruebas en casos de abuso sexual, que funcione en coordinación con
la policía judicial y los peritos forenses. Este equipo debería estar
formado por profesionales capacitados en las últimas técnicas de
recolección y análisis de evidencia física y digital, así como en la
evaluación de testimonios y pruebas psicológicas. El propósito de
esta unidad sería asegurar que toda la evidencia relevante sea
recopilada, analizada y presentada de manera eficaz y
científicamente sólida ante el tribunal. Además, este equipo debería
trabajar en el desarrollo de guías y protocolos para la correcta
preservación de la cadena de custodia de las pruebas, evitando así su
contaminación o pérdida. La implementación de esta medida
buscaría fortalecer la objetividad y eficacia del proceso judicial en
casos de abuso sexual, incrementando las tasas de condena justa y
reduciendo las posibilidades de impunidad.
57
BIBLIOGRAFÍA
Aguilar, L. y Maquera, S. (2022). La prisión preventiva y su afectación

socioeconómica y psicológica del imputado – Perú, 2022 [Informe de
pregrado]. Universidad César Vallejo.
https://repositorio.ucv.edu.pe/handle/20.500.12692/107015
Arismendiz, R. (2022). Informe social y su aporte en sentencias judiciales por

delitos sexuales en Centros de Emergencia Mujer de Piura, 2020-2021
[Informe de posgrado]. Universidad César Vallejo.
https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12692/100417/Aris
mendiz_ARJ-SD.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Brooks, S. y Greenberg, N. (2020). Psychological impact of being wrongfully

accused of criminal offences: A systematic literature review. Medicine,
Science, and the Law, 61(1), 1-9.
https://www.researchgate.net/publication/343722411_Psychological_impa
ct_of_being_wrongfully_accused_of_criminal_offences_A_systematic_lit
erature_review
Brooks, S., Greenberg, N. (2020). Psychological impact of being wrongfully

accused of criminal offences: A systematic literature review. Medicine,
Science and the Law, 61(1), 1-9.
https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0025802420949069
Buchanan, L., Foley, K., Grader, B., Nicholson, D. y Waller, V. (2021). Improving
the Justice System Response to Sexual Offences. Law Reform Commission,
1(1), 1-9. https://www.lawreform.vic.gov.au/wp-
content/uploads/2021/11/VLRC_Improving_Justice_System_Response_to
_Sex_Offences_Report_web.pdf
Bustamante, S. (2023). La importancia de la evaluación psicológica forense en los

accidentes de trabajo. Revista de Derecho Procesal del Trabajo, 6(7), 1-20.
https://revistas.pj.gob.pe/revista/index.php/rdpt/article/view/764
Carrión, C. (2022). Pericia psicológica por el presunto delito contra la libertad

sexual – violación sexual con subsecuente muerte realizado en el área de
58
psicología forense de la unidad de criminalística de la DIRINCRI PNP
[Informe de posgrado]. Universidad Nacional Federico Villarreal.
https://repositorio.unfv.edu.pe/bitstream/handle/20.500.13084/7502/UNFV
_FP_Carrion_Mendoza_Carlos_Martin_Segunda_especialidad_2023.pdf?s
equence=3&isAllowed=y
Cashmore, J. y Shackel, R. (2022). Research on sexual assault to inform the courts

and legal professionals. Judicial Officers’ Bulletin, 1(1), 1-6.
https://www.judcom.nsw.gov.au/wp-content/uploads/2022/03/02_March-
public_Art_1.pdf
Chávez, A. y Pérez, C. (2023). Valoración de la pericia psicológica en los delitos

sexuales en los juzgados penales de Nuevo Chimbote, 2023 [Informe de
pregrado]. Universidad César Vallejo].
https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12692/134018/Chav
ez_MAN-Perez_SCA-SD.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Chilcón, K. y Cueva, Y. (2023). Motivaciones de resoluciones judiciales en delitos

de violación sexual de Lima, 2023 [Informe de pregrado]. Universidad
César Vallejo].
https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12692/133016/Chil
con_LKA-Cueva_EYC-SD.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Delgado, D. (2023). La pericia psicológica como factor probatorio en delitos de

acoso sexual en las fiscalías especializadas de Lima Centro, 2022 [Informe
de posgrado]. Universidad César Vallejo.
https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12692/126027/Delg
ado_GDM-SD.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Francis, A. y García, D. (2023). Valoración psicológica pericial del daño o

afectación psicológica en mujeres víctimas de violencia: una caracterización
de prácticas actuales en Ecuador. Revista Oficial Del Poder Judicial, 15(20),
39-68. https://revistas.pj.gob.pe/revista/index.php/ropj/article/view/769
59
Geldenhuys, K. (2021). Dealing with the mental state of accused persons. Sabinet
African Journals User, 114(11), 1-11.
https://journals.co.za/doi/10.10520/ejc-servamus_v114_n11_a11
Gerben, M. (2020). Neuroscience-based Psychiatric Assessments of Criminal

Responsibility: Beyond Self Report? VU Research Portal, 29(3), 446-458.
https://research.vu.nl/ws/portalfiles/portal/232906049/Neuroscience_based
_Psychiatric_Assessments_of_Criminal_Responsibility.pdf
Gonzales, E. (2023). Valor de la pericia psicológica en el delito de violación sexual

y vulneración del debido proceso. Sapientia & iustitia, (6), 101–110.
https://sapientia.ucss.edu.pe/index.php/sei/article/view/49/45
Greenberg, N. y Brooks, K. (2020). Psychological impact of being wrongfully

accused of criminal offences: A systematic literature review. National
Library of Medicine, 61(1), 44-54.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7838333/
Guacho, A. (2023). Los peritajes psicológicos y de rasgos de personalidad

realizados a la víctima y al procesado en casos de violencia psicológica y su
incidencia en la valoración probatoria. UNC, 1(1), 1-16.
http://dspace.unach.edu.ec/bitstream/51000/11183/1/Guacho%20Gual%C3
%A1n%2C%20A.%20%282023%29%20Los%20peritajes%20psicol%C3
%B3gicos%20y%20de%20rasgos%20de%20personalidad%20realizados%
20a%20la%20v%C3%ADctima%20y%20al%20procesado%20en%20caso
s%20de%20violencia%20psicol%C3%B3gica%20y%20su%20incidencia
%20en%20la%20valoraci%C3%B3n%20probatoria..pdf
Guette, D. y Rodríguez, A. (2021). La forma como debe decidir el juez hércules.

Descripción y análisis de la teoría de la argumentación jurídica desde la
visión de ronald dworkin. Estudio de caso basado en la jurisprudencia
colombiana. Revista Chilena de Dere|cho, 48 (2), 1 – 12.
https://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0718-
34372021000200231&script=sci_arttext
60
Huanca, G. (2023). La teoría del finalismo como fundamento del delito de
negociación incompatible, Tacna, 2019 [Informe de pregrado]. Universidad
Privada de Tacna. https://repositorio.upt.edu.pe/handle/20.500.12969/3122
Jiménez, M. (2023). Mujeres violentadas por sus propias parejas en zonas rurales
de los centros poblados de la región Moquegua, 2022 [Informe de
pregrado]. Universidad César Vallejo.
https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12692/129518/Jime
nez_QMV-SD.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Kwakye, C., Boateng, F., Korkoi, M. y Hammond, P. (2022). Exploration of factors

influencing court outcomes in cases involving minors as victims in Ghana.
Child Abuse & Neglect, 133(1), 1-12.
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S014521342200387
8
Lovgren, P., Laake, P. y Narud, K. (2020). Assessing psychotic symptoms in

forensic evaluations of criminal responsibility – a pilot study using Positive
and Negative Syndrome Scale. The Journal of Forensic Psychiatry &
Psychology, 31(4), 490-502. https://ntnuopen.ntnu.no/ntnu-
xmlui/bitstream/handle/11250/2726554/Assessing+psychotic+symptoms+i
n+forensic+evaluations+of+criminal+responsibility+%E2%80%93+a+pilo
t+study+using+Positive+And+Negative+Syndrome+Scale.pdf?sequence=
1
Martínez, A. y Fernández, A. (2022). El cauce epistémico de la Psicología Forense.

Revista medicina legal de costa, 39(2), 1-13.
https://www.scielo.sa.cr/pdf/mlcr/v39n2/2215-5287-mlcr-39-02-4.pdf
Mngadi, S., Tomita, A., Khanyile, V. y Chiliza, B. (2021). The profile of suspected
criminal offenders referred for psychiatric evaluation. South African
Journal of Psychiatry, 27(1), 1-9.
http://www.scielo.org.za/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2078-
67862021000100043
61
Myftari, K., Myftari, G. y Guco, S. (2021). The Importance of Forensic Psychiatry
and Psychiatric Examination in Criminal Proceedings. Medico-legal
Update, 21(4), 1-10.
https://ijop.net/index.php/mlu/article/download/3167/2716/6180?__cf_chl
_tk=e5qacCbn1VtJpwxEJKx7KIFl6ySUxxVhQUIUkkUH6A4-
1709846197-0.0.1.1-1578
Nassar, S. (2021). La evaluación psicológica forense como un diseño paralelo

convergente desde los métodos mixtos de investigación. Revista
Iberoamericana de Psicología, 14 (3), 39-46.
https://reviberopsicologia.ibero.edu.co/article/view/rip.14304
Neal, T., Slobogin, C. y Geisinger, K. (2020). Psychological Assessments in Legal

Contexts: Are Courts Keeping “Junk Science” Out of the Courtroom? Sage
Journals Home, 20(3), 1-12.
https://journals.sagepub.com/stoken/default+domain/10.1177%2F1529100
619888860+-+FREE/full
Delgado, D. (2023). La pericia psicológica como factor probatorio en delitos de

acoso sexual en las fiscalías especializadas de Lima Centro, 2022 [Informe
de posgrado]. Universidad César Vallejo.
ado_GDM-SD.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Nishad, N. y Hariharan, M. (2023). Developments in Forensic Psychology: A

Content Analysis. The International Journal of Indian Psychology, 1(1),
2349-3429.
https://www.researchgate.net/publication/375860968_Developments_in_F
orensic_Psychology_A_Content_Analysis
Ochoa, J. (2023). Las pericias psicológicas y su correcta valoración en denuncias

por violencia psicológica, en el Distrito Fiscal Lima Este – 2021 [Informe
de pregrado]. Universidad César Vallejo.
ado_OJ-SD.pdf?sequence=1&isAllowed=y
62
Peleg, I. y Chalamish, C. (2022). Sexual offense victims' responses to the question
#WhyIDidntReport? Examining restorative justice as an alternative dispute
resolution mechanism. Conflict Resolution Quarterly, 1(1), 1-18.
https://legislature.vermont.gov/Documents/2024/WorkGroups/House%20J
udiciary/Bills/H.41/Witness%20Testimony/H.41~Marshall%20Pahl~Sexu
al%20offense%20victims'%20responses%20to%20the%20question%20'W
hy%20Didn't%20I%20Report';%20Examining%20restorative%20justice%
20as%20an%20alternative%20dispute%20resolution%20mechanism%20~
1-18-2023.pdf
Peréz, A. y Rodríguez, A. (2022). INPIN 2022: El psicólogo forense dentro de los

procesos legales en Ecuador. The forensic psychologist within the legal
processes in Ecuador. INPIN, 1(1), 1-9.
https://www.researchgate.net/publication/364393697_INPIN_2022_El_psi
cologo_forense_dentro_de_los_procesos_legales_en_Ecuador_The_forens
ic_psychologist_within_the_legal_processes_in_Ecuador
Pinos (2023). Criminología mediática en las decisiones judiciales por delitos de

femicidio en Quito de 2020-2022 [Informe de posgrado].
Universidad Regional Autónoma De Los Andes.
https://dspace.uniandes.edu.ec/bitstream/123456789/15773/1/UA-MMP-
EAC-012-2023.pdf
Porporato, L. (2022). El rol del psicólogo en la Defensa Pública Penal: Aporte al

trabajo interdisciplinario al interior de los sistemas acusatorios. Revista
Pensamiento Penal, 1(434), 1-45.
https://www.pensamientopenal.com.ar/system/files/articulo.pdf
Pouls, C., Jeandarme, I., Hasanen, A. y Thibaut, F. (2022). Criminal responsibility

evaluations: Benchmarking in different countries. International Journal of
Law and Psychiatry, 81(1), 1-9.
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S016025272200001
2
63
Rachel, G, y Ferguson, S. (2021). Justice System response to adult rape and serious
sexual offences across England and Wales. Assets publishing, 1(1), 1-16.
https://assets.publishing.service.gov.uk/media/60cbb9318fa8f57ce78d4d85
/rape-review-research-report.pdf
Rivadavia, V. (2021). El contexto de la decisión judicial y su especial importancia

a la hora de fallar por equidad. Revista de Derecho (Universidad Católica
Dámaso A. Larrañaga, Facultad de Derecho), 23(1), 1-9.
http://www.scielo.edu.uy/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2393-
61932021000100142
Rodríguez, A. (2023). Valoraciones sobre la aplicabilidad de la psicología forense

en Ecuador. Behavior & Law Journal, 9(1), 1-9.
https://behaviorandlawjournal.com/BLJ/article/view/101
Rodríguez, C.; Breña, J. y Esenarro, D. (2021). Las variables en la metodología de

la investigación científica. Editorial 3 Ciencias.
https://books.google.es/books?hl=es&lr=&id=5jFJEAAAQBAJ&oi=fnd&
pg=PA23&dq=investigación+y+metodología+pdf&ots=3eiyyAErcR&sig=
IWGtRmDy0d-
f3s21kehLtgVDgCs#v=onepage&q=investigación%20y%20metodología
%20pdf&f=false
Roosmarijn, V. y Maarten, J. (2022). The effects of forensic mental health reports

on decisions about guilt in the Netherlands: An experimental approach.
International Journal of Law and Psychiatry, 80(1), 1-11.
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0160252721000893
Rosales, J. (2023). Valoración psicológica forense en el delito de abuso sexual

infantil [Informe de posgrado]. Universidad Estatal Península de Santa
Elena. https://repositorio.upse.edu.ec/bitstream/46000/10548/1/UPSE-
MDR-2023-0015.pdf
Sandoval, T. (2020). Pericia Psicológica del acusado en Delito de Lesión

Psicológica por Violencia Familiar del Segundo Juzgado Penal
Unipersonal de Trujillo, 2018 [Informe de posgrado]. Universidad César
64
Vallejo.
https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12692/46019/Sando
val_PTA-SD.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Sarta, H. (2023). Fundamentos de la prueba pericial psicológica a personas

acusadas de conductas punibles en el sistema penal acusatorio [Informe de
pregrado].
Universidad Libre.https://repository.unilibre.edu.co/bitstream/handle/1090
1/26938/Fundamentos%20de%20la%20prueba%20pericial%20Psicol%c3
%b3gica%20a%20personas%20acusadas%20de%20conductas%20punible
s%20en%20el%20sistema%20penal%20acusatorio.pdf?sequence=1&isAll
owed=y
Wangmo, T., Seaward, H., Pageau, F. y Hiersemenzel, L. (2021). Forensic-

Psychiatric Risk Evaluations: Perspectives of Forensic Psychiatric Experts
and Older Incarcerated Persons from Switzerland. National Institutes of
Health, 12(1), 1-9.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8236506/
Webb, N., Moloney, L., Smyth, B. y Murphy, R. (2021). Allegations of child sexual
abuse: An empirical analysis of published judgements from the Family
Court of Australia 2012–2019. Wiley, 1(1), 1-22. https://openresearch-
repository.anu.edu.au/bitstream/1885/289906/1/Aust%20J%20Social%20I
ssues%20-%202021%20-%20Webb%20-
%20Allegations%20of%20child%20sexual%20abuse%20%20An%20emp
irical%20analysis%20of%20published%20judgements%20from.pdf
Widijowati, D. y Purnomo, R. (2020). Legal Psychology of Judges to Determine

the Defendant‟s Ability to Commit a Crime. Advances in Economics,
Business and Management Research, 140(1), 1-4. https://www.atlantis-
press.com/article/125940547.pdf
Zavala, R., Moreno, E. y Rodríguez, M. (2023). El informe pericial probatorio de

gradualidad de lesión psíquica o afectación psicológica en denuncias por
violencia familiar en Lima, Perú. Regunt Gestión y Gobernabilidad, 2(1),
65
52-59.
https://www.researchgate.net/publication/369347861_El_informe_pericial
_probatorio_de_gradualidad_de_lesion_psiquica_o_afectacion_psicologic
a_en_denuncias_por_violencia_familiar_en_Lima_Peru
66
ANEXOS
Anexo 1 Matriz de consistencia de la investigación
Problemas de investigación Objetivos de investigación Hipótesis de investigación Variables Metodología

Problema general Objetivo general Hipótesis general Variable 1
¿Cuál es la relación entre la Determinar la relación entre la Existe relación significativa entre
evaluación psicológica del evaluación psicológica del la evaluación psicológica del
imputado y las decisiones imputado y las decisiones imputado y las decisiones
Evaluación psicológica del
judiciales en casos de abuso judiciales en casos de abuso judiciales en casos de abuso Tipo de investigación
imputado
sexual, de acuerdo con sexual, de acuerdo con sexual, de acuerdo con operadores Tipo básica
operadores de justicia, Distrito operadores de justicia, Distrito de justicia, Distrito Judicial de Diseño de la
Judicial de Moquegua, 2023? Judicial de Moquegua, 2023 Moquegua, 2023 investigación:
Problemas específicos Objetivos específicos Hipótesis específicas Dimensiones Diseño no experimental,
 Existe relación correlacional, transversal
 ¿Cuál es la relación  Identificar la relación Perito psicológico Población y muestra
significativa entre la dimensión
entre la dimensión perito entre la dimensión perito Víctima Población:
perito psicológico y las decisiones
psicológico y las decisiones psicológico y las decisiones Prueba 81 operadores de justicia
judiciales en casos de abuso
judiciales en casos de abuso judiciales en casos de abuso
sexual, de acuerdo con operadores Muestra:
sexual, de acuerdo con sexual, de acuerdo con 81 operadores de justicia
de justicia, Distrito Judicial de Variable 2
operadores de justicia, Distrito operadores de justicia, Distrito Tipo de muestra
Moquegua, 2023
Judicial de Moquegua, 2023? Judicial de Moquegua, 2023 Decisiones judiciales en No probabilística
 Existe relación
 ¿Cuál es la relación  Identificar la relación casos de abuso sexual Intencional
entre la dimensión víctima y las entre la dimensión víctima y las Técnica de recolección
víctima y las decisiones judiciales
decisiones judiciales en casos decisiones judiciales en casos de datos
en casos de abuso sexual, de Dimensiones
de abuso sexual, de acuerdo con de abuso sexual, de acuerdo con Encuesta
acuerdo con operadores de
operadores de justicia, Distrito operadores de justicia, Distrito Instrumento
justicia, Distrito Judicial de
Judicial de Moquegua, 2023? Judicial de Moquegua, 2023 Cuestionario
Moquegua, 2023
 ¿Cuál es la relación  Identificar la relación Delito sexual
 Existe relación
entre la dimensión prueba y las entre la dimensión prueba y las Sentencia condenatoria
decisiones judiciales en casos decisiones judiciales en casos Sentencia absolutoria
prueba y las decisiones judiciales
de abuso sexual, de acuerdo con de abuso sexual, de acuerdo con
en casos de abuso sexual, de
67
operadores de justicia, Distrito operadores de justicia, Distrito acuerdo con operadores de
Judicial de Moquegua, 2023? Judicial de Moquegua, 2023 justicia, Distrito Judicial de
Moquegua, 2023
68

Psi Forense

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Psi Forense

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Psi Forense

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

UNIVERSIDAD JOSÉ CARLOS MARIÁTEGUI

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

EVALUACIÓN PSICOLÓGICA DEL IMPUTADO Y

PARA OPTAR EL TÍTULO PROFESIONAL DE ABOGADO

PÁGINA DE JURADO ………………………………………………………….ii

DEDICATORIA ................................................................................................... iii

ÍNDICE DE CONTENIDOS ................................................................................ v

ÍNDICE DE TABLAS ......................................................................................... vii

ÍNDICE DE FIGURAS ...................................................................................... viii

CAPÍTULO I: EL PROBLEMA DE LA INVESTIGACIÓN ........................ 13

1.1. Descripción de la realidad problemática ............................................... 13

1.2. Definición del problema........................................................................ 15

1.3. Objetivos de la investigación ................................................................ 15

1.4. Justificación y limitaciones de la investigación .................................... 16

1.5. Variables y operacionalización ............................................................. 18

1.6. Hipótesis de la investigación ................................................................. 21

CAPÍTULO II: MARCO TEÓRICO ................................................................ 22

2.1. Antecedentes de la investigación .......................................................... 22

2.2. Bases teóricas ........................................................................................ 24

2.3. Marco conceptual .................................................................................. 32

CAPÍTULO III: MÉTODO ............................................................................... 35

3.2. Diseño de investigación ........................................................................ 35

3.3. Población y muestra .............................................................................. 36

3.4. Técnicas e instrumentos de recolección de datos .................................. 37

3.5. Técnicas de procesamiento y análisis de datos ..................................... 38

CAPÍTULO IV: PRESENTACIÓN Y ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS40

4.1. Presentación de resultados por variables............................................... 40

4.2. Contrastación de hipótesis .................................................................... 48

4.3. Discusión de resultados ......................................................................... 50

CAPÍTULO V: CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES .................... 54

5.1. Conclusiones ......................................................................................... 54

5.2. Recomendaciones .................................................................................. 56

Tabla 1 Cuadro de operacionalización de variables ........................................... 20

Tabla 2 Confiabilidad .......................................................................................... 38

Tabla 3 Prueba de normalidad ............................................................................ 48

Tabla 4 Relación entre “Evaluación psicológica del imputado” y “Decisiones

Tabla 5 Relación entre “Perito psicológico” y “Decisiones judiciales en casos de

Tabla 6 Relación entre “Víctima” y “Decisiones judiciales en casos de abuso

Tabla 7 Relación entre “Prueba” y “Decisiones judiciales en casos de abuso

Figura 1 Diagrama de relación ............................................................................ 36

Figura 2 Análisis de la variable “Evaluación psicológica del imputado” .......... 40

Figura 3 Análisis de la dimensión “Perito psicológico” ..................................... 41

Figura 4 Análisis de la dimensión “Víctima” ...................................................... 42

Figura 5 Análisis de la dimensión “Prueba” ....................................................... 43

Figura 6 Análisis de la variable “Decisiones judiciales en casos de abuso sexual”

Figura 7 Análisis de la dimensión “Delito sexual” ............................................. 45

Figura 8 Análisis de la dimensión “Sentencia condenatoria” ............................. 46

Figura 9 Análisis de la dimensión “Sentencia absolutoria”................................ 47

El estudio ha promovido la determinación de la relación entre la evaluación

Palabras clave: Evaluación psicológica, imputado, decisiones judiciales,

Keywords: Psychological evaluation, accused, judicial decisions, sexual

A nivel internacional, la evaluación psicológica, vital en el sistema

En el contexto nacional, los abusos sexuales, principalmente contra mujeres,

En el ámbito regional, la violencia familiar y sexual, especialmente contra

La investigación, destacó la importancia de comprender la relación entre la

El estudio se estructuró en cinco secciones cruciales para lograr los objetivos

1.1. Descripción de la realidad problemática

A nivel internacional, según el sistema angloamericano, reveló que la

En el contexto nacional, el país no es ajeno a la problemática expuesta

Asimismo, las denuncian por violencia sexual cada vez va en aumento y