Las críticas recibidas fueron dispares por parte de la crítica. Desde Rotten Tomatoes puntuaron la producción con un 30% de nota en un total de 109 reseñas y una media de 4,5 de 10.
Cuando plantearon la hipótesis de la culpa de un personaje, puntuaron las declaraciones que apoyaban esa hipótesis como más importante que las declaraciones contrarias.
En el sitio web Rotten Tomatoes obtuvo un 64% de nota en un total de 116 críticas recibidas junto a una nota media de 5/10, algunos comentarios alabaron la dirección artística del filme, pero criticaron el argumento y los diálogos por carecer de la ironía y las "tonterías" de las secuelas anteriores. Desde Metacritic, los críticos puntuaron la producción con un 41% de un total de 21 críticas.
Aunque alabó el humor, la trama y el desarrollo de personajes, criticó al Telesecta; aunque ellos "puntuaron alto en el factor kitsch de ciencia ficción" fueron "cualquier cosa menos memorables".
Los 4 equipos que jugaron el No Descenso puntuaron de forma negativa con -1, -2, -3 y -4 puntos para disputar el resto del torneo.
Adicionalmente, Electronic Gaming Monthly lo puso en el noveno puesto en su lista del 1997 titulada "los 100 mejores juegos de la historia". En cuanto a la versión de Playstation, las mismas revistas lo puntuaron 4 sobre 5 y 9.5 sobre 10, respectivamente.
El Montecarlo, Portugal, Córcega, Nueva Zelanda y Gran Bretaña fueron las pruebas que solo puntuaron para el certamen de 2 litros.
El equipo oficial de Porsche siempre puntuó con los más recientes 962 rumbo al título, aunque otros equipos sí puntuaron con el 956; de hecho lograron el 1-2 en Le Mans, dejando al mejor 962 en el tercer escalón del podio.
Los castellonenses, sin embargo, no puntuaron ni en los 800 metros y ni en pértiga, pruebas en las que se impusieron los azulgranas con Manuel Olmedo y Dídac Salas respectivamente.
Portisch empató por el 1º-3º puesto en un torneo magistral en Budapest en 1956, junto a Joszef Szily y Béla Sander, por delante de Pal Benko, los tres vencedores puntuaron 7/11.
En contraste, los niños del área con baja contaminación puntuaron como se esperaba en las pruebas de IC, y no mostraron indicios de peligro de daño cerebral.
En el portal web Rotten Tomatoes puntuaron el film con un 14% de nota y en el que coincidieron varios comentarios en que es "una copia de Atracción fatal previsible y mediocre." Peter Bradshaw de The Guardian dio una nota de dos estrellas sobre cinco y se refirió a la película como "una especie de Atracción fatal adolescente con un extra de gritos aborrecibles como entretenimiento"...
