Lukijoilta

Vammaisten henkilöiden elämä ei voi jälleen olla säästökohde

JUKKA VASO

Turun Sanomat 27.3. julkaisi STT:n uutisen, että hallitus hakee taas säästöjä ja jälleen sosiaalipalveluista.

Sosiaaliturvaan ja -palveluihin jo aiemmin tehdyt leikkaukset, erityisesti niiden yhteisvaikutukset, ovat kurjistaneet huomattavasti vammaisten henkilöiden ja muiden heikossa asemassa olevien elämää.

Vammaispalvelujen elämänvaiherajauksella ajatellaan saatavan 20 miljoonan säästöt. On huomattava, että eduskunnan valiokuntakäsittely muun muassa elämänvaihe-käsitteestä käytiin vain muutama kuukausi sitten. Tällöin tuotiin jo eri yhteyksissä esille käsitteen epämääräisyyttä ja ongelmallisuutta. Tilanteen ei voida ajatella muuttuneen.

Vastakkaisista väitteistä huolimatta uuteen vammaispalvelulakiin tehty soveltamisalasäännöksen muutos oli jo säästölaki, vaikka elämänvaiherajaus jäi siitä pois. Elämänvaihetta koskevalle rajaukselle ei ole tarvetta, koska tosiasiassa vammaispalvelut ovat jo nyt näivettymässä, eivätkä niitä kohta saa enää hekään, jotka alun perin olivat varsinaista kohderyhmää, aiemmista väliinputoajista puhumattakaan.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Soveltamisalan muutoksen aikaansaama korostettu yleispalvelujen ensisijaisuus on jo tehokkaasti viemässä vammaiset henkilöt sosiaalihuoltolain mukaisiin palveluihin.

Tulisi seurata, miten uutta lakia sovelletaan ja sen vaikutuksia, ennen kuin tehdään lainsäädännöllä lisäkurjistuksia ihmisten arkeen. Lakiin suunnitellut muutokset vaatisivat muutoinkin kattavaa vaikutusten arviointia ensisijaisesti ihmis- ja perusoikeuksien kannalta.

Lisäksi vaikutusten arviointi olisi tarpeen myös lopullisten ja tosiasiallisten kustannusten näkökulmasta. On lyhytnäköistä ajatella, että välittömästi saatavat säästöt eivät näkyisi kustannuksina muualla sekä myöhempänä ja kasvaneena palvelutarpeena. Vai onko tarkoituskin ohittaa nämä palvelutarpeet ja jättää käytännössä ihmiset oman onnensa nojaan?

Huomautamme, että vuonna 2023 tehdystä invalidivähennyksen poistosta säästyneet 22 miljoonaa oli tarkoitus kohdentaa vammaispalveluihin. Säästyneet rahat vaikuttavat hävinneen muualle kuin vammaispalveluihin, sillä niihin ei ole viitattu missään kohtaa budjettiesityksiä. Mihin nämä rahat ovat kadonneet?

Vammaispalveluita, jotka ovat elämänmittaisia ja välttämättömiä palveluita, ei voida käyttää loputtomiin säästökohteina, kuten nyt näyttää olevan pyrkimys ja poliittinen tahto.

Suomea sitovat vammaispalvelulain ohella myös muun muassa yhdenvertaisuuslaki ja YK:n vammaissopimus. Hyvinvointivaltion periaatteet on luotu vuosikymmenten saatossa ja nyt niitä murennetaan voimakkaasti tavalla, joka ei kestä ihmisoikeuspohjaista tarkastelua.

Annina Heini

järjestöpäällikkö, Kynnys ry

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Mika Välimaa

juristi, Kynnys ry

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Oikeuttasi keskusteluihin on rajoitettu. Rajoitus on voimassa .
Ota tarvittaessa yhteyttä Turun Sanomien moderointiryhmään.
Kirjoita uusi viesti

Huomio! Tutustu ennen kommentoimista Turun Sanomien keskustelupalstan sääntöihin täällä. Virheistä ja asiattomista keskustelupalstan kommenteista voit ilmoittaa sähköpostilla ts.verkkotoimitus@ts.fi.

Otsikko
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun. Tehdään yhdessä Turun Sanomien keskustelupalstasta paikka, jossa on mukava keskustella asiallisesti kiinnostavista aiheista.

Keskusteltavaksi avattavaista jutuista päättää Turun Sanomien toimitus. Kaikista jutuista ei voi keskustella. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea tai poistaa aiemmin avoinna olleen keskusteluketjun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme vahvasti oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Toisen ihmisen nimellä tai valheellisesti jonkun tahon edustajana esiintyminen on kiellettyä. Nimimerkkisi ei saa rikkoa hyviä tapoja tai olla muutoin asiaton.

Kaikki viestit tarkastetaan ennen julkaisua. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja moderoidaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22 muun työn ohessa. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Verkkokeskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Viestien julkaisusta päättää toimitus oman harkintansa mukaan. Emme ehdi vastamaan yksittäisten kommenttien julkaisua tai julkaisematta jättämistä koskeviin tiedusteluihin.

Jos kommenttiketjuun on mielestäsi lipsahtanut sääntöjen vastainen tai muutoin epäasiallinen viesti, ilmoita asiattomasta viestistä keskustelussa. Asiattomista keskustelupalstan kommenteista voit ilmoittaa myös sähköpostilla ts.verkkotoimitus@ts.fi. Toimitus päättää, onko ilmoitus aiheellinen.

Jos jutussa on virhe, kerro siitä suoraan toimitukselle, älä keskusteluketjussa. Saamme tiedon näin nopeammin ja voimme korjata virheen. Virheistä voit kertoa sähköpostitse osoitteeseen ts.verkkotoimitus@ts.fi.

Toimitus voi käyttää keskustelupalstalle tulleita viestejä esimerkiksi aihetta käsittelevän jatkojutun julkaisun yhteydessä.

Päivän aikana avautuneita keskusteluita on mahdollista kommentoida 24 tuntia artikkelin julkaisun jälkeen. Toimitus voi avata paljon kommentteja keränneitä juttuja uudelleen keskusteltavaksi tämän jälkeenkin.

Julkaistavaksi valittavien viestien on noudatettava seuraavia sääntöjä:

  • Lue juttu ja kommentoi vain sen aihetta. Älä yritä vaihtaa aihetta.
  • Älä kommentoi itse keskustelua tai toisten kommentteja. Muiden keskustelijoiden kirjoitustyyliä tai henkilöä käsitteleviä viestejä ei hyväksytä.
  • Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia, väkivaltaan tai muuhun laittomaan toimintaan yllyttäviä tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista.
  • Muista hyvät tavat, älä huuda, kiroile tai käytä epäkohteliaita nimityksiä. Älä ilakoi toisten vastoinkäymisillä tai pilkkaa ketään. Suhtaudu muihin keskustelijoihin kunnioittavasti. Ole kriittinen asiallisesti.
  • Varmista, että esittämäsi tiedot pitävät paikkansa. Älä jaa epämääräisiä huhuja tai perustelematonta mutuilua.
  • Viestisi kuuluu viedä keskustelua eteenpäin: Älä toista samaa asiaa, jonka joku muu on jo todennut. Älä jankuta tai kirjoita perustelemattomia negatiivisia heittoja.
  • Kirjoita napakasti, todella pitkä viesti saattaa jäädä julkaisematta.
  • Voit liittää kommenttiisi teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.​

Sääntöjen rikkominen voi johtaa kommentoinnin tai nimimerkin muuttamisen estämiseen ilman erillistä varoitusta, määräajaksi tai pysyvästi.

Aiemmat viestit (3)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Wilhelmina22
Hankintalaki suuressa roolissa
Substanssilainsäädännön (esim. vammaispalvelulaki) lisäksi meillä on joitakin muita lakeja, mitkä merkittävästi vaikuttavat vammaisten henkilöiden saamiin palveluihin. Hankintalaki on yksi merkittävä sellainen laki. Ymmärtääkseni hankintalakia ollaan uudistamassa ja jo nyt tulisi käydä keskustelua siitä miten vammaisten palveluiden osalta hankintalaki saadaa sellaiseen muotoon, että yhteiskunta ostaa sitä, mitä vammaiset henkilöt tarvitsevat. Tällähetkellä hankintalaissa oleva markkinavuoropuhelu saa aikaan sen, että esimerkiksi Varha ostaa sitä, mitä markkinat eli yritykset vammaisten palveluiden (erityisesti asumiseen liittyvien) kohdalla haluavat tuottaa. Vammaisten henkilöiden tarpeet palveluiden osalta eivät ole missään roolissa hankintaa suoritettaessa, mistä seurauksena on se, että substanssilainsäädännössä säädetyt oikeudet eivät voi käytännössä toteutua vammaisten ihmisten arjessa.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Oikeuttasi keskusteluihin on rajoitettu. Rajoitus on voimassa .
Ota tarvittaessa yhteyttä Turun Sanomien moderointiryhmään.
Kirjoita vastaus viestiin

Huomio! Tutustu ennen kommentoimista Turun Sanomien keskustelupalstan sääntöihin täällä. Virheistä ja asiattomista keskustelupalstan kommenteista voit ilmoittaa sähköpostilla ts.verkkotoimitus@ts.fi.

Otsikko
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun. Tehdään yhdessä Turun Sanomien keskustelupalstasta paikka, jossa on mukava keskustella asiallisesti kiinnostavista aiheista.

Keskusteltavaksi avattavaista jutuista päättää Turun Sanomien toimitus. Kaikista jutuista ei voi keskustella. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea tai poistaa aiemmin avoinna olleen keskusteluketjun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme vahvasti oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Toisen ihmisen nimellä tai valheellisesti jonkun tahon edustajana esiintyminen on kiellettyä. Nimimerkkisi ei saa rikkoa hyviä tapoja tai olla muutoin asiaton.

Kaikki viestit tarkastetaan ennen julkaisua. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja moderoidaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22 muun työn ohessa. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Verkkokeskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Viestien julkaisusta päättää toimitus oman harkintansa mukaan. Emme ehdi vastamaan yksittäisten kommenttien julkaisua tai julkaisematta jättämistä koskeviin tiedusteluihin.

Jos kommenttiketjuun on mielestäsi lipsahtanut sääntöjen vastainen tai muutoin epäasiallinen viesti, ilmoita asiattomasta viestistä keskustelussa. Asiattomista keskustelupalstan kommenteista voit ilmoittaa myös sähköpostilla ts.verkkotoimitus@ts.fi. Toimitus päättää, onko ilmoitus aiheellinen.

Jos jutussa on virhe, kerro siitä suoraan toimitukselle, älä keskusteluketjussa. Saamme tiedon näin nopeammin ja voimme korjata virheen. Virheistä voit kertoa sähköpostitse osoitteeseen ts.verkkotoimitus@ts.fi.

Toimitus voi käyttää keskustelupalstalle tulleita viestejä esimerkiksi aihetta käsittelevän jatkojutun julkaisun yhteydessä.

Päivän aikana avautuneita keskusteluita on mahdollista kommentoida 24 tuntia artikkelin julkaisun jälkeen. Toimitus voi avata paljon kommentteja keränneitä juttuja uudelleen keskusteltavaksi tämän jälkeenkin.

Julkaistavaksi valittavien viestien on noudatettava seuraavia sääntöjä:

  • Lue juttu ja kommentoi vain sen aihetta. Älä yritä vaihtaa aihetta.
  • Älä kommentoi itse keskustelua tai toisten kommentteja. Muiden keskustelijoiden kirjoitustyyliä tai henkilöä käsitteleviä viestejä ei hyväksytä.
  • Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia, väkivaltaan tai muuhun laittomaan toimintaan yllyttäviä tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista.
  • Muista hyvät tavat, älä huuda, kiroile tai käytä epäkohteliaita nimityksiä. Älä ilakoi toisten vastoinkäymisillä tai pilkkaa ketään. Suhtaudu muihin keskustelijoihin kunnioittavasti. Ole kriittinen asiallisesti.
  • Varmista, että esittämäsi tiedot pitävät paikkansa. Älä jaa epämääräisiä huhuja tai perustelematonta mutuilua.
  • Viestisi kuuluu viedä keskustelua eteenpäin: Älä toista samaa asiaa, jonka joku muu on jo todennut. Älä jankuta tai kirjoita perustelemattomia negatiivisia heittoja.
  • Kirjoita napakasti, todella pitkä viesti saattaa jäädä julkaisematta.
  • Voit liittää kommenttiisi teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.​

Sääntöjen rikkominen voi johtaa kommentoinnin tai nimimerkin muuttamisen estämiseen ilman erillistä varoitusta, määräajaksi tai pysyvästi.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä
Ilmoitus näkyy vain keskusteluiden moderaattoreille, eikä sitä tulla julkaisemaan.

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Wilhelmina22
En ole juristi, mutta kuitenkin
Koska en ole juristi, on hieman riskialtista kommentoida juristin muotoilemaa tekstiä. Silläkin uhalla, että olen ulalla teen sen. Poliittisten toimijoiden (valtioneuvosto) taholta en ole kuullut mainittavan elämänvaiherajausta tänä vuonna. Kynnys ry on varmasti paremmin informoitu, joten ehkä lakiin sitten on tulossa elämänvaiherajaus. Itsekin koen sen antavan liikaa liikkumavaraa ja mahdollistavan sen, että esimerkiksi nuorena vammautunut henkilö tippuu hänelle sopimattomien palveluiden piiriin ikääntyessään. Näin ei missään tapauksessa saa olla, koska vaikkapa selkäydinvammaisten tarvitsemat palvelut ovat usein niin yksilöllisiä, että vain erityislain nojalla voidaan niihin vastata. Toisaalta olen myös sitä mieltä, että jotain on laissa muutettava. Kuten ministeri Kaisa Juuso sanoo, jokainen toimintarajoitteinen ikääntynyt ei voi olla vammaispalvelulain tarkoittama vammainen henkilö. Meillä on vanhuspalvelulaki, joka vastaa ikääntymisestä johtuviin palveluntarpeisiin, ja ensisijainen sosiaalihuoltolaki. Ei tarvita kolmatta lakia samalle kohderyhmälle.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Oikeuttasi keskusteluihin on rajoitettu. Rajoitus on voimassa .
Ota tarvittaessa yhteyttä Turun Sanomien moderointiryhmään.
Kirjoita vastaus viestiin

Huomio! Tutustu ennen kommentoimista Turun Sanomien keskustelupalstan sääntöihin täällä. Virheistä ja asiattomista keskustelupalstan kommenteista voit ilmoittaa sähköpostilla ts.verkkotoimitus@ts.fi.

Otsikko
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun. Tehdään yhdessä Turun Sanomien keskustelupalstasta paikka, jossa on mukava keskustella asiallisesti kiinnostavista aiheista.

Keskusteltavaksi avattavaista jutuista päättää Turun Sanomien toimitus. Kaikista jutuista ei voi keskustella. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea tai poistaa aiemmin avoinna olleen keskusteluketjun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme vahvasti oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Toisen ihmisen nimellä tai valheellisesti jonkun tahon edustajana esiintyminen on kiellettyä. Nimimerkkisi ei saa rikkoa hyviä tapoja tai olla muutoin asiaton.

Kaikki viestit tarkastetaan ennen julkaisua. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja moderoidaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22 muun työn ohessa. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Verkkokeskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Viestien julkaisusta päättää toimitus oman harkintansa mukaan. Emme ehdi vastamaan yksittäisten kommenttien julkaisua tai julkaisematta jättämistä koskeviin tiedusteluihin.

Jos kommenttiketjuun on mielestäsi lipsahtanut sääntöjen vastainen tai muutoin epäasiallinen viesti, ilmoita asiattomasta viestistä keskustelussa. Asiattomista keskustelupalstan kommenteista voit ilmoittaa myös sähköpostilla ts.verkkotoimitus@ts.fi. Toimitus päättää, onko ilmoitus aiheellinen.

Jos jutussa on virhe, kerro siitä suoraan toimitukselle, älä keskusteluketjussa. Saamme tiedon näin nopeammin ja voimme korjata virheen. Virheistä voit kertoa sähköpostitse osoitteeseen ts.verkkotoimitus@ts.fi.

Toimitus voi käyttää keskustelupalstalle tulleita viestejä esimerkiksi aihetta käsittelevän jatkojutun julkaisun yhteydessä.

Päivän aikana avautuneita keskusteluita on mahdollista kommentoida 24 tuntia artikkelin julkaisun jälkeen. Toimitus voi avata paljon kommentteja keränneitä juttuja uudelleen keskusteltavaksi tämän jälkeenkin.

Julkaistavaksi valittavien viestien on noudatettava seuraavia sääntöjä:

  • Lue juttu ja kommentoi vain sen aihetta. Älä yritä vaihtaa aihetta.
  • Älä kommentoi itse keskustelua tai toisten kommentteja. Muiden keskustelijoiden kirjoitustyyliä tai henkilöä käsitteleviä viestejä ei hyväksytä.
  • Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia, väkivaltaan tai muuhun laittomaan toimintaan yllyttäviä tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista.
  • Muista hyvät tavat, älä huuda, kiroile tai käytä epäkohteliaita nimityksiä. Älä ilakoi toisten vastoinkäymisillä tai pilkkaa ketään. Suhtaudu muihin keskustelijoihin kunnioittavasti. Ole kriittinen asiallisesti.
  • Varmista, että esittämäsi tiedot pitävät paikkansa. Älä jaa epämääräisiä huhuja tai perustelematonta mutuilua.
  • Viestisi kuuluu viedä keskustelua eteenpäin: Älä toista samaa asiaa, jonka joku muu on jo todennut. Älä jankuta tai kirjoita perustelemattomia negatiivisia heittoja.
  • Kirjoita napakasti, todella pitkä viesti saattaa jäädä julkaisematta.
  • Voit liittää kommenttiisi teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.​

Sääntöjen rikkominen voi johtaa kommentoinnin tai nimimerkin muuttamisen estämiseen ilman erillistä varoitusta, määräajaksi tai pysyvästi.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä
Ilmoitus näkyy vain keskusteluiden moderaattoreille, eikä sitä tulla julkaisemaan.

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Hima-Hönö
Vast: En ole juristi, mutta kuitenkin
"Ei tarvita kolmatta lakia samalle kohderyhmälle."
Ainut mikä tulee mieleen tuosta tarpeesta on tietoinen karsintamahdollisuus.
Siis jos vaihtoehdot A & B ovat lukitut niin onhan vielä "löperö" C valittavana.
Siihen olisi sitten helppo vedota milloin mitenkin. (Vakuutusyhtiöt!)
Tietomääränäni alasta on aneeminen toisin kuin arvon Wilhelmina22:lla.
Joten tämä on poliittisten kieroilujen näkökulmalta funtsittu.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä
Ilmoitus näkyy vain keskusteluiden moderaattoreille, eikä sitä tulla julkaisemaan.

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.